Julho de 2007, a Mdia do Dow ]ones passou pela primeira vez a marca dos 000 pontos. Unas scnlanrrs depois, a Casa Branca emitiu uma ficha descritiva>' em se vangloriava do desempenho da economia sob a SL11::Jerviso administrao Bush: As Polticas Pr-Crescimento do Presidente Esto a Ajudar a Manter a Nossa Economia FlerfveI e Dinmica, declarava a ficha. E quanto aos problemas j visveis no mercado imobilirio e nas hipotecas sttbprime? larga mente contidas, disse o secretrio do Tesouro Henry Paulson num discurso proferido no dia 1 de Agosto em No dia 9 de Agosto, o banco francs BNP Paribas suspendeu as operaes de retirada de trs dos seus fundos e comeava assim a primeira grande crise financeira do sculo XXI. Estou tentado a afirmar que a crise completamente diferente de tudo aquilo que j vimos antes. Mas talvez seja mais exacto dizer se parece em tudo com o que j vimos antes, acontecendo em simultneo: a exploso de uma bolha imobil.irria comparvel que aconteceu no Japo no final dos anos 80; uma vaga a bancos comparvel vaga de incios dos anos 30 vesse sobretudo o sistema bancrio-sombra e no a banca conven cional); uma armadilha de liquidez nos Estados Unidos, novar:nente reminiscente da situao do Japo; e, mais recentemente, uma rup tura nos fluxos de capitais internacionais e uma vaga de crises monetrias demasiado reminiscentes do que aconteceu na Asia nl ) dos anos 90. Contemos essa histria. A imobiliria e suas consequncias grande pico imobilirio nos Estados comeou a no Outono 2005, mas demorou tempo at as se disso. A os Drecos subiam, mui tos norte-americanos mesmo sem entrada, mesmo sem emprstimos a taxas atractivas e as vendas comearam a afrouxar. Como a escrever na altura. ouvia-se um som que o ar a escapar bolha. entanto, os preos das casas continuaram a subir durante se que assim fosse. As casas no so como as aces, com um nico preo mercado que muda de para minuto. casa nica, e os vendedores j contam com algum de espera at encontrarem um comprador. resultado, os tendem a basear-se no montante pelo outras casas foram vendidas no passado recente; os vendedores s a reduzir os quando se corna dolorosamente bvio que no vo conseguir uma oferta ao mximo. Em 2005, aps um extenso perodo durante o qual os preos das casas tinham subido acentuadamente todos os anos, os vendedores esperavam essa tendncia continuasse e portanto os preos pedidos ram a durante mais tempo apesar as vendas estarem a a fragilidade do mercado comeou a ser notria no final da 2006. Os preos a cair, de incio lenta mente e com uma crescente. No o usual ndice de imveis os preos encontravam-se apenas cerca 3% mais baixos ano anterior. No decurso do ano seguinte . As descidas preos foram, obviamente, maiS acentuadas nas regies se tinham desenvolvido as bolhas n'laiores, como na zona da Florida. essa mesma inicial e minou os em que se baseava o pico dos emprstimos que a justificao principal para estes emprs timos era a crena de que, do pomo vista do emprestador, no importava realmente se o emitente ou no fazer os mentos da hipoteca: desde que os preos das casas continuassem a subir, os incumpridores sempre poderiam refinanciar os seus emprstimos ou liquidar as hipotecas vendendo as casas. os preos das casas comearam a cair em vez subir e se tor nou vez mais vender casas, as taxas de incumprimento comearam a subir. E foi ento que outra feia verdade se tornou patente nessa altura: a execuo no s uma para os proprietrios, mas tambm um mau para o tador. Durante o perodo tempo que a colocar nova mente no mercado uma casa que foi alvo de execuo hipotecria, despesas legais e a ocorrer uma degradao da casa desocu pada, etc., e assim os credores que entram em posse casa do devedor, s recuperam uma parte metade, digamos - do valor original do Nesse caso, poderia perguntar-se: por no fazer um com o proprietrio actual para reduzir os pagamentos e evitar os cus tos da execuo hipotecria? Bem, comear, isso custa dinheiro e requer pessoal. E os emprstimos sztbprme no foram, na sua maior parte, feitos por bancos que retinham os emprstimos; foram por originadores de hipotecas rapidamente vende ram os emprstimos a instituies financeiras, que por sua vez dividiram carteiras hipotecas em obrigaes de dvida (ODG) vendidas aos investidores. verdadeira gesto dos deixada a cargo das financeiras, as no punham recursos, nem, na sua maior parte, do incentivo para efectuarem uma reestruturao dos emprstimos. E h este aspecto; a complexidade da engenharia financeira de emprstimos subprime, que deixou a dispersa entre os vrios investidores com reivindicaes de senio varivel, criou formidveis obstculos a qualquer de das dvidas. Por conseguinte, reesttuturar estava praticamente fora de ques to, o que causou execues hipotecrias dispendiosas. E os ttulos garanti dos por hipotecas Jubprime transformaram-se em investimentos muitO maus que o pico imobilirio comeou a dar de enfraquecimento. momento da verdade ocorreu no incio de 2007, os problemas dos emprstimos s14bprime comearam a ser aparentes. Recordemos que as obrigaes de dvida garantida uma escala de senioridade em relao s quotaS participao: os detentores das quotas mais antigas, aqueles que as agncias notao de risco declararam ser AAA, eram os primeiros a ser e os detentores das quotas menos antigas, com um grau mais baixo de classificao, s eram pagos depois de os detentores mais antigos terem recebido o que lhes era devido. Em 2007 as pessoas comearam a aperceber-se de que as quotas de grau mais baixo provavelmente iriam sofrer grandes e os preos dessas quotas desceram a pique. Isto ps mais ou menos fim ao processo inteiro dos emprstimos s14bprime: como queria comprar as quotas junores, deixou de ser possvel reorganizar e vender os emprstimos s14bprime, e o financiamento cessou. E isto por sua vez, ao remover uma importante fonte de de imveis, agravou a depresso do sector imobilirio. assim, os investidores acreditaram durante muito tempo que as quotas seniores relativas a estas ODG estavam razoavelmente bem protegidas. No entanto, no final de Outubro de 2007 tornou -se claro que nada era seguro no tocante ao sector imobilirio: nem as quotas senores, nem sequer os emprstimos feitos a emitentes com um bom grau de solvabilidade que efectuaram pagamentos 1l1ICtalS Por causa da grande escalada da bolha imobiliria, A nacional, as casas estavam provavelmente sobrevalorizadas em de durante o Vero de 2006, o que implicava que, para D. sobrevalorizao, os preos teriam de cair cerca de um reas metropolitanas, a sobrevalorizao era bem Miami, por exemplo, os preos da habitao pare- menos o dobro daquilo Cjue os indicadores econmicos justificar. Nalgumas reas, os preos poderiam vir a Gllf cerca ele 50% ou mais. E assim, praticamente todos aqueles que compraram casa durante o pico dos anos da bolha especulativa, lnesmo fazendo um paga mento inicial 20%, acabaram com uma situao lquida negativa com um valor de hipoteca maior que o valor da prpria casa. De facto, h provavelmente mais de doze milhes de proprietios. norte-americanos com uma situao lquida negativa na altura em que este livro vai para O prelo, E os propriehirios com uma situao lquida negativa so os principais candidatos a incorrer em incum primento ou execuo hipotecria, independentemente dos seu:; antecedentes. Alguns deles podero optar simplesmente por donar o problema: abandonar a hipoteca, na esperana conse guirem progredir financeiramente mesmo depois de perderem a casa. Nunca se percebeu bem qual a verdadeira importncia desse fenmeno do abandono, mas h vrias outras vias que podem ginar o incumprimento no pagamento das prestaes hiporedras: perda do emprego, despesas mdicas 1l1esperadas, divrcio. E se o valor da casa for mais baixo que o da hipoteca, no h maneira compensar o emprestador. medida que o colapso imobilirio se agravava, tornou-se claro que os emprestadores iriam perder muito dinheiro, bem como os investidores que tinham comprado ttulos garantidos tecas. Mas por que razo deveramos lastimar estas pessoas, por oposio aos prprios proprietrios das casas? Afinal de contas, o fim da bolha imobilria ter provavelmente arrasado cerca de 8 bilies de dlares riqueza quando se fizer a estimativa final. Desse valor, cerca de 7 bilies ter.o sido perdas dos prprios pro prietrios das casas, e apenas cerca de um bilio de perdas parte dos investidores. Para qu ficarmos obcecados com esse bilio de perdas? A resposta : porqLle essas perdas desencadearam o colapso cio sistema bancrio-sombra. A crise da banca no-bancria Como vimos, houve alguns abalos financeiros srios na metade de 2007, mas no incio de Agosto a verso oficial enl os problemas colocados pela crise imobiLiria e pelos emprstimos stibprime tinham sido contidos e a f()ra do mercado parecia indicar que os mercados concordavam com a posio oficial. Mas depois, verdade seja dita, rebentou o caos geral. Que aconteceu) l captulo 8, citei Tmothy Ceithner do Banco da de Iorque a propsito dos riscos colocados pela ascenso do sistema bancrio-sombra: escala de a longo prazo arriscados e relativamente itquidos financiados por dvidas a Cllrto prazo tornaram muitos dos veculos e instituies paralelo vulnerveis a uma clssica corrida ao banco: mas sem as proteces como seguros de depsitos que o bancc1rio implementou para reduzir esses Nesse mesmo discurso, em Junho 2008, Geithner descreveu - numa linguagem surpreendentemente para um banqueiro como essa corrida ao banco aconteceu Comeou por abordar as perdas relacionadas com os que minaram a confiana depositada no bancrio- E isto a crculo de desalavancagem: Assim que os investidores destes acordos -- gerindo muitos os fundos dos monetrios modo conser vador - retiraram ou ameaaram retirar 0$ seus fundos destes mer o sistema tornou-se vulnervel a um ciclo aura-reforado de foradas de actlvos, () que aumemou mais a e fez baixar os preos de uma vasta gama de classes de activos. A foi aumentar as exigncias margem, seno o financiamento era completamente retirado a clientes, do ainda mais a desalavancagem. Os de erodiram -se medida que os activos eram aos mercados saturados. desta dinmica exacerbada baixa aualidade dos ac uvas sobretudo de activos relacionados com nlpotecas - que se tillham dispersado pelo Isto ajuda a compreender como uma auamidade relativameme pequena de activos de risco con dos investidores e de outros uma srie muitO mais vasta Repare-se na nfase de Geithner relativa rorma como os dos 8.crivos em declnio arruinou lS [olhas de balano, forando as vendas aetivos num processo de auto-alimentao. Foi mesma lgica desalavancagem que, fundamentalmente, as crises financeiras asiticas em 1 e 1998, no captulo 4. Os participantes com Llm elevado nvel de mento no sistema econmico sofreram perdas que os obrigaram a tomar medidas causaram alnda mais perdas, e SUCeS sivamente. Neste caso, as perdas deveram-se sobretudo desvalorizao de activos financeiros de risco e no tanto lorizao da moeda nacional, como aconteceu na lndonsi,l e na Argentina, mas a histria foi essencialmente a mesma. E o resultado processo auto-alimentao de factO. uma enorme corrida aos bancos que a provocar a sistema bancrio-sombra, semelhana do que aconteceu ao bancrio no incio dos anos 30. O mercado ttulos com taxa, um sector que fornecia um no valor 330 mil milhes dlares, desapareceu. O mercado de papis garantidos por activos, outro sector bancrio de passou de 1 de crdito para 700 mil 111 assim diante. Comearam a acontecer coisas absurdas nos mercados fimll1 As taxas juro sobre os ttulos do Tesouro dos Estados - ou seja, obrigaes a curto prazo a zero. Isso deveu-se ao facto de os investidores preferirem pelo seguro e, nas palavras um comentador, as Ll11icas que estavam dispostos a comprar eram ttulos do Tesouro e gua mfada. (A dvida do governo norte-americano est to segura com qualquer outra do planeta, porque os Unidos a nao mais responsvel Terra, mas praticamente tudo o resto se desmoronaria tambm no mundo se o governo norte-americano entrasse em gua engarrafada.) Em escassas ocasies, as taxas sobre os ttulos do Tesouro chegaram a eram a coisa que as pessoas podiam em aCOf financeiros, e uma competio pela oferta lmi tada disponvel. Alguns emitentes conseguiram compensar o colapso elo tema bancrio-sombra recorrendo ao crdito dos bancos convencio nais. Um dos aspectos aparentemente perversos da tem uma expanso do crdito bancrio, o que confundiu alguns vadores: afinaL h ou no contraco do crdito?, pergumaram .1as ;] dos bancrios moda encontrava-se multo longe de compensar o do sistema bancrio-sombra. ao consumo foi o ltimo a mas em Outubro de 2008 havia indcios crescentes de que os cartes de crdito estavam risco, com cortes nos limites ao crdito e reduo requerent-:s, e a capacidade de compra dos consumi- none-americanos, Ja si sob nervosismo, estava a ser todos os sectores da economia, algumas empresas e indiv estavam a perder o acesso ao enquanto outros eram obrigados a pagar taxas de juro mais apesar a Reserva Federal estar a tentar essas taxas, E iSSO traz-nos agora ao surgimento de uma ao estilo para a monetria norte-americana, :feserva perde a traco Alan Greenspan j no Reserva Federal quando a explodiu. Tinha sido substitudo por Ben Bernanke, um .. ......" SOl' Economia da Universidade de Princeton que foi obrigado a com a desorganizao que Greenspan deixara para trs. era o chefe do Departamento de Economia da U niver sidace Princeton antes presidir Reserva Federal e contratou -me, passei do MIT para Princeton.) (osse escolher um indivduo para presidir esta crise, essa seria Bernanke. um estu- Grande Depresso. A sua investigao sobre a forma como a intensificou a levou-o a um impor mnte contnbuto terico a economia monetria, concentrando -se no papel da disponibilidade do e nos problemas dos balanos na restrio ao investimento murmurar a um de economisl:as preocupados a discutir a e estes anuiro com as cabeas modo aprovador). Bernanke efec tuou uma exaustiva investigao sobre os problemas do Japo nos anos 90. estava mais preparado, intelecrual- ITteme, para o caos em estvamos mergulhados. Mas medida que a crise a Reserva Federal teve dificuldades em conseguir a traco quer Dara os financeiros, quer para a economia em geral. A Reserva Federal estabelecida para efecruar COisas: ge rir as taxas de juro e, quando ar)s bancos. as taxas de iuro comprando aos b:1l1 cos, aumentando assim as reservas elos L)ancoS, ou Tesouro aos bancos, reduzindo assim as reservas dos dinheiro a bancos especficos em tempos via de emprstimos directos. E a Reserva Federal usou estas ferramentas agressivamente desde que a crise Procedeu a um corte na taxa federal fundos (a taxa iuro dia-a-dia de acordo '! com a os bancos emprestam reservas uns aos outtoS, o instrumento normal da poltica monetria) de 5,25% na da para 1 na altura em escrevo, Os emprstimos totais das instituies depositrias junto da Reserva , uma emprstimo directo, passaram de zero antes cnse mais de 400 mil milhes Em circunstncias normais, estas teriam conctuZlC!O a um crdito muito mais facilitado. Uma na taxa federal fun dos traduz-se normalmente em taxas de juro reduzidas ao longo espectro: taxas de juro mais baixas sobre o crdito comercial, taxas de juro ma.is baixas sobre os emprstimos a taxas de crdito hipotecrio mais baixas, Entretanto, os emprstimos a bancos sido historicamente suficientes para aliviar qualquer escassez ligui dez no sistema financeiro. Mas como no estamos a viver tncias normais, os precedentes histricos no so aplicveis, A falta de traco da Federal torna-se mais aparente no tocante a emprstimos mais arriscados. mais do que bvio no esto a ser quaisquer mbprime, excluindo assim do mercado todo um grupo potencial de compradores de habitao. As empresas sem crdito de primeira ordem esto a pagar agora taxas de juro pagavam antes cnse, mesmo Reserva tenham cado A taxa de juro obrigaes Baa, na aCima , em comparao com os altas por controladas percenCUJ.lS, em que escrevo, estava ames crise. As T"f tmcas ele Juro com lmportfincia para as decises de gastos e Inves timento aumentaram por toda a parte, ou pejo menos no chegaram a apesar da tentativa da Reserva Federal para baixar as taxas. Os prprios muturios com hipotecas de primeira ordem foram taxa de hipoteca a trinta anos continua nos mesmos percentuais do Vero de 2007. Isso deve-se ao facto a cnsr:: no sistema financeiro ter mais ou menos excludo empres privados do mercado, restando apenas o Fannie Mae e o os emprestadores financiados pelo governo. E o Fannie e o Preddie tambm se depararam com problemas: no feito tantos maus emprstimos como o sector privado, mas ainda assim foram em nmero considenlvel e essas instituies dispunham de escassos patrimnios sociais. Em Setembro 2008, governo federal passou a controlar o Fannie e o Freddie, medida deveria ter aliviado as preocupaes relativas respectivas crdito hipotecrio reduzidas. Mas a adminis trao Bush negou peremptoriamente que a dvida Fannie/Freddie garantida pelo compromisso pleno do governo norte-ameri cano te, portanto, mesmo depois da nacionalizao, continuaram a com problemas de angariao de fundos. que dizer de todos os emprstimos efectuados pela Reserva aos bancos? Provavelmente ajudaram, mas no tanto como esperar, porque os bancos convencionais no esto no fulcro da crise. Eis um exemplo: se os convnios do mercado de ttulos com leilo taxa tivessem feito parte do sistema bancrio conven , as agncias emissoras poderiam ter recorrido a emprstimos da Federal perante a escassez de investidores privados nos como resultado, os leiles no teriam fracassado e o sector no teria entrado em colapso. Mas como no faziam parte da ban ca convencional, os leiles no tiveram xito, o sector sofreu um e nada conseguiria estancar esse processo, por mais emprs timos que a Reserva Federal disponibilizasse ao Citibank ou ao c;a Amrica. a prpria Reserva Federal estava a presidir a uma liquidez similar que acontecera no Japo, em que a monetria convencional perdera toda a sua traco sobre a econolia . Verdade seia dita, a taxa federal fundos ainda no tinha sido reduzida a zero, mas havia poucos fundamentos para pen sar que reduzir mais um ponto lmpacto. Que mais poderia a Reserva Federal Em 2004, tinha argumentado numa acadmica que a poderia ser eficaz, mesmo na situao uma armadilha liquidez, se estivssemos dispostos a alterar a composio do balanr;o do banco central. Em vez de manter apenas ttulos do Tesouro e emprstimos aos bancos convencionais, a Reserva Federal poderia emprstimos a outros participantes: bancos de investimento, fundos do mercado monetrio, talvez at empresas no-financeiras< E durante o curso de 2008 a Reserva Federal introduziu uma autntica sopa de letras de instrumentOs especiais crdito exactamente para o fazer: o TSLF, o PDCF, etc. Em Outubro de 2008, a Reserva Federal anunciou que iria comear a comprar tambm papel comercial, propondo-se at a fazer os emprstimos que o sistema financeiro privado no queria ou no podia possvel que, na altura em que escrevo, estes esquemas acabem por dar os seus frutos. Mas h que referir at agora esses sido desalentadores. Porqu? Diria que se trata de um problema de substituio e de escala. Quando a Reserva Federal para aumentar a quantidade de reservas bandirias, a algo nenhuma outra instituio capaz fazer: s a Reserva pode criar base monetria, a qual pode ser usada como dinheiro em circulao ou mantida como reservas bancrias. Alm do mais, as aces da Reserva Federal tendem a ser mais abrangentes em relao classes de activos envolvidas, pois a base monetria apenas 800 mil milhes dlares. Por outro lado, quando a Reserva Federal tenta apoiar o mercado do crdito a uma escala vasta, a fazer algo que os intervenientes privados tambm - e tambm a tentar mover um enorme gigante, os cerca 50 bilies do mercado do Reserva Pederal sob o mandato de Bernanke tambm sofreu, repetidas vezes, de um problema de reaco retardada. A crise financeira continua a desenvolver novas dimenses de que poucos se do conta nomeadameme as prprias pessoas inteligentes cLt Reserva Federal. as crises monetrias das financeiras 1997 e 1998, os governos ses tentaram de uma repetio. Evitaram as externas que os tinha tornado vulnerveis a cortes nos fundos eX[er'10S. Criaram enormes reservas de e euros deveriam proteg-los na eventualidade de LIma hltura emergncia. E a sabedo convencional era que os emergentes Brasil, '-"-U-'>:>W, China e uma hoste de economias mais mente as vtimas da crise de 1997- estavam agora desvinculados dos Unidos e capazes de continuar em crescimento apesar da confuso reinante nos Estados A desvinculao no um mito. Com pode ainda vir a salvar a economia garantiu a The Eronomist aos seus leitOres na edio de .LVL<U<"V. isso no provvel. contrrio, Jen, o chefe da estratgia monetria do banco de inves a aterragem difcil dos mercados emer no segundo epicentro da global (os norte-americanos foram o primeiro epicentro Que aconteceu? Alm do crescimento do bancrio-sombra, no carcter do financeiro ao quinze anos, sobretudo aps a crise asitica nomea a ascenso globalizao fInanceira, com investidores de cada Das detendo grandes participaes noutros Em 1996, na asitica, os Estados Unidos detinham aetivos exter nos a 5 do PIB e passivos iguais a do PIB. estes ntlllleros subiram para 128% e 1 respectivamente. Os Esta- afundado mais no estatutO de devedor menos impressionante que o grande aumento nas participaes cruzadas. A do que aconteceu ao financeiro ao longo ltimos vinte anos, esta mudana deveria supostamente os como os investidores norte-americanos mantinham grande da sua no estrangeitO, estavam menos vulnerveis a uma recesso nos Estados Unidos; e como os investidores estrangei .muita da sua riqueza nos Estados Unidos, estavam meno:; :':XDostos a recesses externas. Nfas parte do aumento na globalizao financeira proveio de facto investimentos insti tuies financeiras altamente endividadas que estavam a assumir vrias apostas transfronteirias arriscadas. E quando as coisas cor reram mal nos Unidos, estes investimentos cransfronteiricos agiram como aquilo a que os economistas chamam um mecanismo transmisso, permitindo que uma iniciada no mercado norte-americano desencadeasse Llma nova no estrangeiro. A opinio geral que o incio da crise foi marcado pelo de fundos especulativos associados a um francs; no Outono de 2008, os problemas dos emprscimos em locais como a Florida tinham destrudo o sistema da No caso dos mercados emergentes, havia L10l pOnto de vulnerabilidade, o chamado carry trade. Estes acordos envolviam emprstimos a com baixas taxas de juro, tudo ao Japo, e emprstimos a pases com GL'Cas de juro, como o Brasil e a Rssia. acordos altamente lucrativos que corresse mal; mas algo acabou por correr mal. O evento que desencadeou tudo ter sido a do banco de investimento Lehman Brothers em 15 de Setembro de 2008. Quando o Stearns, outro ong1l1ais bancos investimento, se afundou em problemas em Federal e o Tesouro decidiram intervir - no salvar a firma, que acabou por desaparecer, mas para as contra partes da firma, aqueles a quem a firma devia dinheiro ou C001 quem tinha realizado acordos financeiros. uma geral de o Lehman Brothers iria receber o mesmo tratamento. o Departamento do Tesouro decidiu que as consequncias um colapso do Lehman Brothers no seriam demasiado graves e que a firma se afundasse sem qualquer para as suas contrapartes. No de dias tinha trosa: a confiana diminuiu despenharam-se por outro e os poucos canais de ainda secaram. A nacionalizao da gigantesca seguradora AIG alguns dias depois no conseguiu estan car o pnico. E uma das vtimas da ltima ronda de pnico foi o negcio de circulao trade). Foi cortado o veculo de fundos oriundos do Japo e de outras com juros baixos, o que causou uma srie efeitos auto-reforantes demasiado similares crise de j no Hua capital do Japo, o valor do iene subiu em como j no flua capital para os mercados emergentes, o valor moedas desses mercados emergentes desceu a pique. Isto cnemnes perdas de capital por parte daqueles que tinham contrado emprstimos numa moeda e emprestado capital noutra Nalguns casos, isso implicou os fundos especiais de inves tin'lcnto- e o sector, que se aguentou melhor do que se esperava ocorrer o colapso do Lehman Brothers, comeou a encolher outros casos implicou que firmas de mercados emergentes que tinham contrado emprstimos a juros baixssi mos no estrangeiro de repente se vissem confrontadas com perdas enOtlT\es. facto C]ue os esforos dos governos dos mercados emergen se protegerem de outra crise tinham sido minados pela do sctor privado face aos riscos. Na Rssia, por os bancos e as empresas apressaram-se a contrair emprs timos no estrangeiro porque as taxas de juro externas eram mais que as taxas do rublo. Portanto, enquanto o governo russo acumulava a impressionante quantia de 560 mil milhes de dla res em moeda estrangeira, as empresas e os bancos russos estavam a incorrer numa dvida igualmente impressionante, no valor de 460 ml milhes de dlares. Depois, estas empresas e bancos fica ram de repente sem linhas de crdito e o valor das suas dvidas crn rublos disparou. E ningum estava a salvo: por exemplo, os brasileiros evitaram assumir uma grande exposi a n1Fel externo, mas mesmo assim Liveram problemas, porque os seus clientes nacionais no tinham sido igualmente cuidadosos. Tudo apresentava uma forre semelhana com as anteriores crises Indonsia em 1997, Argentina em 2002. Desta vez, , a uma escala muito mais vasta. Trata-se, em verdade, da me de as crises e representa um novo desastre para o sistema financeiro mundial. , '. U ma recesso global Grande parte captulo consistiu numa aspectos financeiros da crise. Que pressagia tudo isto para a econo mia real, a economia dos empregos, dos salrios e da Nada de bom. Mesmo que o sistema financeiro no tivesse entrado em suas os Estados Unidos, a Gr-Bretanha, a Espanha e provavelmente teriam sofrido recesses quando as imobilirias rebentaram. A queda dos preos da habitao teve um efeito negativo directo no emprego por via do declnio na e tende a causar redues nas despesas correntes, porque os consu midores sentem-se com menos poder de compra e perdem o acesso a emprstimos participativos; estes factares negativos tm um efeito multiplicador medida que a deteriorao do emprego conduz a mais descidas nas despesas correntes. Dito isto, a economia norte -americana aguentou-se relativamente bem incio face recesso do sector imobilirio, sobretudo porque a fraqueza do dlar ca1..'SOl..l um aumento das exportaes, as quais ajudaram a contrabalanar o declnio na construo. Mas parece quase certo que o colapso financeiro acabe por tornar aquilo que poderia ter sido uma recesso normal a taxa emprego nos Estados Unidos comeou a baixar no final de 2007, mas at Setembro de 2008 o declnio foi relativame[ltc em algo muito mais grave. A intensificao da crise do crdito aps o colapso do Lehman Brothers, a sbita crise nos mercados emergentes, a quebra da confiana dos consumidores que a escala do caos financeiro era anunciada pelos meios de comunica o social, tudo isto apontava para a pior recesso dos Estados Unidos, e do mundo em desde o incio dos anos 80. E mui tos economistas ficaro aliviados se a gravidade da situao se ficar por O que verdadeiramente preocupante a perda de poltica. A recesso de 1981-1982, que colocou a taxa de desem prego acima dos 10%, foi terrvel, mas foi tambm uma escolha mais ou menos deliberada: a Reserva Federal seguira uma poltica de dinheiro caro de forma a infl::lc;'n :-lo;:cim r1llP P.",I P Volcker, o presidente da Reserva Federal, decidiu que a economia j tinha sofrido o suficiente, implementou medidas e a economia vol tou a prosperar. A devastao econmica transformou-se num novo ((amanhecer na Amrica com uma rapidez surpreendente. Mas desta vez, em contrapartida, e apesar dos repetidos esforos dos dccisores polticos para lhe darem um novo flego, a economia est a estagnar. Esta impotncia poltica lembrar a situao do Japo nos anos 90. Tambm faz lembrar a situao vivida nos anos 30. Ainda no estamos a viver uma depresso e, apesar tudo, no creio que haja uma depresso iminente (embora no tenha tanta certeza quanto gostaria de ter). No entanto, mergulhmos j no reino da economia da depresso. PAUL KRUGMAN , , NOBEL DA ECONOMIA 2008 -"- DA EeDNDMI DA OEPREsslo EACRISE ACTUAl