Lon Trotsky :

Le conseil des dputs ouvriers et la rvolution

Texte indit en franais, traduit de l'allemand partir d'un article publi dans la Neue Zeit en 1907, version franaise de Grard Billy. A noter que l'ensemble de ce texte a t repris et augment par Trotsky, dans la conclusion de son ouvrage 1905 .

u
L'histoire du conseil des dputs ouvriers de Saint-Ptersbourg est l'histoire de cinquante journes. C'est le 13 octobre 1905 que se tint la sance o le conseil fut fond. C'est le 3 dcembre que l'assemble fut disperse par les troupes gouvernementales. Comment se fait-il qu'il ait russi en si peu de temps prendre non seulement dans l'histoire du proltariat russe, mais aussi de la rvolution russe, une place que personne ne songe contester ? Le conseil organisait les masses, dirigeait les grves politiques et les manifestations, armait les ouvriers... Mais d'autres organisations rvolutionnaires l'avaient dj fait avant lui, le faisaient en mme temps que lui et continurent le faire aprs sa dissolution. La diffrence, c'est qu'il tait, ou du moins aspirait devenir, un organe de pouvoir. Si le proltariat, tout comme la presse ractionnaire, appelait le conseil le gouvernement ouvrier , dans les faits, le conseil reprsentait rellement un embryon de gouvernement rvolutionnaire. Le conseil ralisait le pouvoir dans la mesure o il se trouvait dj dans ses mains; il luttait directement pour le pouvoir dans la mesure ou il se concentrait encore dans les mains de l'Etat militaro-policier. Avant le conseil, il y avait dj au sein du proltariat industriel des organisations rvolutionnaires, la plupart des organisations social-dmocrates. Mais c'tait des organisations voluant au sein du proltariat; leur lutte avait pour but immdiat de conqurir une influence sur les masses. Le conseil, lui, est l'organisation du proltariat son but c'est la lutte pour le pouvoir rvolutionnaire. Mais, simultanment, le conseil tait et demeurait l'expression organise de la volont de classe du proltariat. Dans la lutte pour le pouvoir, il appliquait les mthodes que tout naturellement impliquait le fait que le proltariat est une classe : son rle dans la production, son nombre, son homognit sociale. Plus : il liait la lutte pour le pouvoir la direction immdiate de toute l'activit sociale autonome des masses ouvrires; souvent mme il se chargea de rgler des conflits entre des reprsentants individuels du capital et le travail. Si le conseil a conduit la victoire diverses grves, s'il a rgl avec succs divers conflits entre ouvriers et patrons, ce n'est absolument pas qu'il existt tout exprs dans ce but au contraire, l o existait un syndicat puissant, celui-ci se montra bien plus mme que le conseil de diriger la lutte syndicale; l'intervention du conseil n'avait du poids qu'en raison de l'autorit universelle dont il jouissait. Et cette autorit tait due au fait qu'il accomplissait ses tches fondamentales, les tches de la rvolution, qui allaient bien au-del des limites de chaque mtier et de chaque ville et assignaient au proltariat comme classe une place dans les premiers rangs des combattants. L'instrument principal du conseil a t la grve politique de masse. La vertu d'une grve de ce type est de dsorganiser le pouvoir d'Etat. Et plus l anarchie qui en rsulte est grande, plus la grve approche son but. Mais cela n'est exact que si ce n'est pas par des moyens anarchistes qu'on arrive cette anarchie . La classe qui jour aprs jour met en oeuvre l'appareil de production et simultanment celui du pouvoir, la classe qui, en cessant le travail en bloc, paralyse non seulement l'industrie mais aussi toute la machine tatique, doit tre suffisamment organise pour ne pas tre la premire victime de l'anarchie qu'elle a cre. Plus la grve suspend l'organisation d'Etat existante sur une large chelle, plus l'organisation de la grve doit assumer les fonctions de l'Etat. Le conseil des dputs ouvriers a ralis la libert de la presse. Il a organis des patrouilles de rue pour garantir la scurit des citoyens. Il s'est plus ou moins rendu matre de la poste, du tlgraphe et des chemins de fer. Il a tent d'instaurer la journe de travail de huit heures obligatoire. En paralysant par le mouvement grviste l'Etat absolutiste, il introduit son propre ordre dmocratique dans la vie des classes laborieuses des villes.

v
Aprs le 9 janvier 1905, la rvolution montra qu'elle dominait dans la tte des masses ouvrires. Le 14 juin, elle montra par la rvolte du cuirass Potemkin Tavvitchesky qu'elle pouvait devenir une force matrielle. La grve d'octobre montra qu'elle pouvait dsorganiser, paralyser l'ennemi et lui faire plier le genou. Enfin, en faisant natre partout les conseils ouvriers, la rvolution montra qu'elle tait capable de crer une forme de pouvoir. Or, un pouvoir rvolutionnaire ne peut s'appuyer que sur une force rvolutionnaire active. Le droulement de la rvolution russe le montre : aucune classe sociale en dehors du proltariat n'est susceptible et n'est prte appuyer le pouvoir rvolutionnaire. Le premier acte de la rvolution a t le combat de rue opposant le proltariat la monarchie; la premire victoire srieuse de la rvolution a t obtenue par un vritable instrument de classe du proltariat, la grve politique; enfin, le premier organe embryonnaire du pouvoir rvolutionnaire est un organe de reprsentation du proltariat. Le conseil, c'est dans l'histoire russe moderne la premire forme de pouvoir dmocratique. Le conseil est le pouvoir organis de la masse elle-mme sur chacune de ses parties. C'est la vraie dmocratie non trafique, sans deux chambres, sans bureaucratie professionnelle, avec le droit pour les lecteurs de rvoquer leur reprsentant quand ils le veulent. Par ses membres, par des dputs ouvriers lus, le conseil dirige sans intermdiaires toutes les

L. Trotsky : Le conseil des dputs ouvriers et la rvolution

manifestations sociales du proltariat dans son ensemble, et de ses diffrents groupements, il organise ses actions de masse, il lui donne ses mots d'ordre et son drapeau. Cette direction organise des masses autonomes a vu pour la premire fois le jour sur le sol russe. L'absolutisme dominait les masses sans les diriger. Il crait de faon mcanique des cadres extrieurs pour l'activit des masses, dans lesquels il faisait rentrer par la contrainte les lments agits de la nation. La seule masse que diriget l'absolutisme tait l'arme. Mais, l aussi, diriger n'tait pas autre chose que commander. En brassant les lments qui composaient l'arme, l'absolutisme anantissait en eux tout lien moral; il lui substituait l'identit des conditions physiques et soumettait leur volont l'hypnose abrutissante de la caserne. A l'heure actuelle, mme la direction de cette masse atomise et hypnotise chappe de plus en plus l'absolutisme. Le libralisme, pour sa part, n'avait pas chez nous suffisamment de force pour donner des ordres aux masses, et il lui manquait l'initiative ncessaire pour les guider. Face l'apparition publique des masses, mme dans les cas o elle le renforait directement, il ragissait comme face un phnomne naturel lourd de dangers, un tremblement de terre ou l'ruption d'un volcan. Le proltariat s'engagea sur le terrain de la rvolution en masse autonome, dans une indpendance politique totale vis--vis du libralisme bourgeois. Le conseil tait l'organisation de classe des ouvriers et c'tait l la source de sa puissance dans la lutte. Il prit dans la premire priode de son existence et il ne pouvait en tre autrement, non pas que la confiance des masses urbaines lui ft dfaut, mais parce que de faon gnrale la rvolution dans les villes a des limites troites; les raisons de sa perte furent la passivit des villages et l'inertie des lments villageois dans l'arme. Sa position politique dans la population urbaine tait aussi forte qu'on peut le souhaiter. Le recensement de 1897 dnombrait Saint-Ptersbourg environ 820 000 personnes actives , dont 433 000 ouvriers et domestiques; la population proltarienne de la rsidence atteint par consquent les 53 %. Si nous incluons les personnes non actives, nous arrivons un chiffre un peu infrieur (50,8 %), les proltaires n'ayant pour la plupart pas de famille. Dans tous les cas, le proltariat constitue plus de la moiti de la population ptersbourgeoise. Le conseil des dputs ouvriers n'tait pas le reprsentant officiel du demi-million de personnes que comptait presque la population ouvrire de la capitale. Il en unissait dans son organisation environ 200 000, pour la plupart des ouvriers d'usine, et si son influence politique, directe et indirecte, touchait un vaste milieu, de trs importantes couches du proltariat (ouvriers du btiment, domestiques, journaliers, charretiers) n'taient nanmoins presque pas ou pas du tout touches par lui. Il n'y a pourtant pas le moindre doute que le conseil exprimait les intrts de cette masse proltarienne dans son ensemble. Si, dans les fabriques, il existait aussi des lments ractionnaires, tout le monde voyait leur nombre fondre non seulement de jour en jour, mais d'heure en heure. Dans les masses proltariennes de Saint-Ptersbourg, il ne pouvait y avoir que des amis et pas d'ennemis de la domination politique du conseil. La seule exception taient les domestiques privilgis, les laquais des laquais chargs de dignits de la haute bureaucratie, les cochers des ministres, des spculateurs en Bourse et des cocottes tous ces conservateurs et monarchistes de profession. Dans l'intelligentsia, si nombreuse Saint-Ptersbourg, le conseil avait plus d'amis que d'ennemis. Des milliers d'tudiants reconnaissaient la direction politique du conseil et soutenaient ses initiatives. L'intelligentsia diplme et salarie tait entirement de son ct, sauf les lments irrmdiablement tombs dans l'inertie. Le soutien nergique accord la grve des postes et du tlgraphe attira galement l'attention des couches infrieures des fonctionnaires sur le conseil. Tout ce qui dans la ville tait asservi, honnte, anim de quelque vie, se sentait, instinctivement ou consciemment, attir vers le conseil. Qui tait contre lui ? Les reprsentants du brigandage capitaliste, les spculateurs en Bourse qui spculent sur la hausse, les patrons, les ngociants et les exportateurs qui la grve infligeait des pertes, les fournisseurs de la pgre dore, la bande du conseil municipal ptersbourgeois, ce syndicat de propritaires immobiliers, la haute bureaucratie, les cocottes qui margent au budget de l'Etat, les dignitaires, ces hommes publics grassement pays, les partisans des Nowoje Vremja , le dpartement des dtectives, tout ce qu'il y avait de rapace, de grossier, de dbauch et de condamn prir. Entre l'arme du conseil et ses ennemis, il y avait les lments politiquement indiffrents, hsitants ou peu srs. Les groupes les plus arrirs de la petite bourgeoisie, qui taient encore demeurs en dehors de la politique, n'eurent pas le temps d'tudier suffisamment le conseil et de s'intresser lui. Mais, de par la nature de leurs propres intrts, ils taient plus proches du conseil que de l'ancien pouvoir. Les politiciens professionnels des milieux de l'intelligentsia, les journalistes radicaux qui ne savent pas ce qu'ils veulent, les dmocrates rongs de scepticisme, mettaient des grognements condescendants l'adresse du conseil, comptaient ses erreurs sur leurs doigts, et, de faon gnrale, donnaient entendre qu'au cas o eux auraient t la tte de cette institution, ils auraient fait le bonheur ternel du proltariat. On peut considrer que l'impuissance totale de ces messieurs les excuse. Dans tous les cas, le conseil tait effectivement l'organe de la majorit significative de la population. Ses ennemis au sein de la population de la capitale n'auraient pas reprsent de danger pour sa domination politique s'ils n'avaient trouv un protecteur en l'absolutisme encore bien vivant qui s'appuyait de son ct sur les lments arrirs de l'arme paysanne. La faiblesse du conseil n'tait pas sa faiblesse lui, mais celle d'une rvolution purement urbaine. Ces cinquante jours ont t pour la rvolution la priode de sa plus grande puissance. Le conseil a t son organe dans la lutte pour ce pouvoir. Le caractre de classe du conseil a t dtermin par la rigoureuse division en classes de la population urbaine et la profonde antinomie politique entre le proltariat et la bourgeoisie capitaliste mme dans le cadre historiquement limit de la lutte avec l'absolutisme. Aprs la grve d'octobre, la bourgeoisie capitaliste a frein ouvertement et consciemment la rvolution, la petite bourgeoisie s'est rvle tre trop insignifiante pour jouer

2 (6)

L. Trotsky : Le conseil des dputs ouvriers et la rvolution

un rle autonome, c'est le proltariat qui a t le chef incontestable de la rvolution urbaine, c'est son organisation de classe qui a t son organe dans la lutte pour le pouvoir.

w
Plus le gouvernement tait dmoralis, plus le conseil tait fort. Plus, ct de lui, l'ancien pouvoir d'Etat perdait la tte et ses moyens, plus le conseil attirait la sympathie des masses non proltariennes. La grve politique de masse (gnrale) tait l'instrument principal dont disposait le conseil. Unissant tous les groupes du proltariat par un lien rvolutionnaire direct et entretenant l'nergie des ouvriers de chaque entreprise grce l'autorit et la force de la classe, il avait la possibilit de suspendre toute la vie conomique du pays. Donc, les moyens de production et de transport avaient beau demeurer comme auparavant proprit prive des capitalistes et en partie de l'Etat, la puissance tatique avait beau demeurer entre les mains de la bureaucratie, c'tait le conseil qui disposait des moyens de production et de transport nationaux, du moins dans la mesure o il s'agissait d'arrter la vie conomique et politique rgulire. Et c'est prcisment sa capacit, montre dans les faits, organiser la vie conomique et porter l'anarchie dans la vie officielle de l'Etat, qui faisait du conseil ce qu'il tait. Dans ces conditions, cela aurait t la plus dsespre des utopies que de chercher un moyen de faire coexister le conseil et le vieux gouvernement. Et pourtant, si l'on veut rsumer le fond vritable de toutes les objections qui ont t souleves contre la tactique du conseil, on s'aperoit qu'elles partent toutes de cette ide fantastique : aprs octobre, en s'appuyant sur les conqutes arraches l'absolutisme, le conseil aurait d se proccuper d'organiser les masses, s'abstenir de toutes autres initiatives agressives. Or, en quoi consistait cette victoire d'octobre ? Bien que le proltariat ait le droit d'inscrire son compte historique la victoire entire, cela n'a pas empch son parti d'apprcier en toute lucidit les rsultats obtenus. Il ne fait aucun doute qu' la suite de l'assaut d'octobre, l'absolutisme abandonne la partie. Mais il n'avait pas proprement parler perdu la bataille, il avait vit l'affrontement. Il ne fit aucune tentative srieuse pour opposer son arme paysanne aux villes en rbellion. Bien entendu, il ne s'en abstint pas pour des raisons humanitaires, mais parce qu'il avait perdu tout courage et toute matrise de soi. Les lments libraux de la bureaucratie, qui attendaient tranquillement leur tour, eurent le dessus, et au moment o la grve dj refluait, ils publirent le manifeste du 17 octobre, l'abdication de principe de l'absolutisme. Mais toute l'organisation matrielle du pouvoir, la hirarchie des fonctionnaires, la police, la justice, l'arme, restait comme auparavant proprit indivise de la monarchie. Quelle tactique le conseil pouvait-il et devait-il suivre dans ces conditions ? Il puisait sa force dans le fait qu'en s'appuyant sur le proltariat productif il pouvait priver l'absolutisme de la possibilit d'utiliser l'appareil matriel du pouvoir. De ce point de vue, l'activit du conseil signifiait l'organisation de l anarchie . S'il continuait exister et se dvelopper, cela signifiait le renforcement de l anarchie . Une coexistence permanente tait impossible. Le conflit venir tait dj inscrit dans la demi-victoire d'octobre, qui en tait la base matrielle. Que restait-il donc faire au conseil ? Devait-il feindre de ne pas prvoir l'inluctabilit du conflit ? Devait-il se donner l'apparence d'avoir organis les masses pour les joies d'un rgime constitutionnel ? Qui aurait cru cela de lui ? Bien entendu, ni l'absolutisme ni les masses ouvrires ! Plus tard, l'exemple de la douma nous a montr quel pitre secours reprsentait dans la lutte contre l'absolutisme une correction superficielle, une forme creuse de loyaut. Pour s'adonner une tactique d'hypocrisie constitutionnelle, il aurait fallu que le conseil ft fait d'une autre pte. Et, mme dans ce dernier cas, quel rsultat serait-il arriv ? Seulement celui auquel parvint plus tard la douma. Le conseil ne pouvait rien faire d'autre que de reconnatre qu'un conflit ouvert tait invitable court terme, et il ne disposait d'aucune autre tactique que de se prparer l'insurrection. Et en quoi pouvaient consister ces prparatifs, sinon dvelopper et consolider les proprits du conseil qui lui donnaient la possibilit de paralyser le pouvoir d'Etat et faisaient sa force ? Evidemment, les efforts, inscrits dans sa nature, que le conseil dployait pour consolider et dvelopper ces proprits, acclraient invitablement le conflit. Le conseil se soucia et ce de plus en plus d'tendre son influence sur l'arme et la paysannerie. En novembre, le conseil appela les ouvriers montrer activement leur solidarit fraternelle avec l'arme en train de sortir de sa lthargie. Ne pas le faire, c'tait ne pas se soucier d'accrotre ses forces. Le faire correctement, c'tait aller audevant du conflit. Y aurait-il eu d'aventure une troisime voie ? Le conseil aurait-il par hasard d faire appel la prtendue raison d'Etat du gouvernement ? Aurait-il pu, aurait-il d reprer la frontire qui spare les droits du peuple des privilges de la monarchie et faire halte cette limite sacre ? Mais qui se serait port garant que la monarchie ne franchirait pas cette limite ? Qui se serait charg de prparer la paix, ou au moins un armistice provisoire, entre les deux adversaires ? Le libralisme ? L'une de ses dputations proposa le 18 octobre au comte Witte, comme signe de rconciliation avec le peuple, de retirer les troupes de la rsidence. Il vaut mieux rester sans lectricit et sans eau que sans troupes , rpondit le ministre. De toute vidence, le gouvernement ne pensait pas du tout dsarmer. Quelles possibilits avait donc le conseil ? Ou bien s'carter et remettre l'affaire entre les mains de la chambre conciliatrice, de la future douma d'Empire ce que souhaitait vrai dire galement le libralisme. Ou bien se prparer dfendre les armes la main tout ce qui avait t conquis en octobre et, si possible, organiser d'autres assauts. Nous savons certes maintenant satit que la chambre conciliatrice est devenue l'arne d'un nouveau conflit rvolutionnaire. Par consquent, le rle objectif jou par la douma ne fit que confirmer la justesse de l'hypothse de laquelle le proltariat avait dduit sa tactique. Mais il

3 (6)

L. Trotsky : Le conseil des dputs ouvriers et la rvolution

n'est pas mme ncessaire d'aller si loin. On peut poser la question : qu'est-ce qui pouvait et devait garantir la runion de cette chambre conciliatrice qui il n'tait donn de concilier personne ? Toujours la mme raison d'Etat de la monarchie ? Ou bien une promesse solennelle de sa part ? On bien la parole d'honneur du comte Witte ? Ou bien les plerinages des tats ruraux Peterhof par la porte de service ? Ou bien les mises en garde de Mendelssohn ? Ou bien enfin le fameux cours naturel des choses sur lequel le libralisme se dcharge de tous les problmes ds que l'histoire lui confie leur solution lui, son initiative, son nergie, sa raison.

x
Si l'on reconnat et il est impossible de ne pas le reconnatre qu'aprs la demi-victoire d'octobre les choses se prsentaient comme nous venons de le dire, il reste encore se demander si le conseil se prpara comme il le fallait ce conflit invitable. La presse bourgeoise-dmocratique a lanc ce sujet diverses accusations qui ont malheureusement trouv aussi quelque cho dans la presse du parti. A les en croire, la faute principale du conseil et des partis rvolutionnaires a consist faire trop d'agitation et trop peu de travail d'organisation; et c'est pourquoi l'assaut contre-rvolutionnaire ne fut pas repouss avec suffisamment de force. Pour nous, nous avons du mal saisir quel type d'organisation ces accusateurs ont en tte. L'organisation du conseil n'unissait pas moins de 200 000 ouvriers. Toutes les usines avaient leur centre directeur : le collge des dputs de l'usine, tous les arrondissements le leur : l'assemble d'arrondissement des dputs, et finalement l'ensemble du proltariat ptersbourgeois le sien : le conseil; c'tait une organisation vaste, libre, influente, capable d'initiative. Simultanment se dployait une intense activit pour fonder des syndicats; ceux-ci aspiraient vivement s'unir; ils avaient un organe : le bureau central des syndicats; d'une reprsentation des diverses entreprises, le conseil lui-mme se changeait en reprsentation des organisations de mtiers; dans sa dernire priode d'existence seize syndicats y taient reprsents. Naturellement, on peut reprocher au conseil d'avoir organis seulement 200 000 et non pas 400 500 000 ouvriers. On peut reprocher au conseil et la social-dmocratie de n'avoir organis que seize syndicats, et non pas trente ou quarante, de ne pas avoir organis l'ensemble du proltariat dans ces unions. Mais il faut quand mme ne pas perdre de vue que, pour tout ce travail, l'histoire n'a accord que cinquante jours ! La social-dmocratie a beaucoup fait, elle ne pouvait faire de miracles. Et le travail d'organisation interne du parti lui-mme tait-il sur la bonne voie ? N'a-t-il pas laiss passer ces cinquante jours sans en profiter ? Dans la mesure o la tche tait d'armer dans les plus brefs dlais des centaines de milliers d'ouvriers, le parti ne pouvait rien faire de mieux que d'utiliser toutes ses forces pour l'organisation et la consolidation du conseil. En fin de compte, le conseil est intgralement son travail. En ce qui concerne sa propre organisation, deux voies s'ouvraient au parti la voie conspirative et la voie ouverte. Dans nos rangs, aucun individu dou d'un peu de jugeote ne doutait que l'assaut de la contre-rvolution contre les organisations rvolutionnaires ouvertes ne ft invitable. Pourtant, cela aurait t une stupidit complte, dans cette priode o la vie politique des masses tait intense et ouverte, de diriger toute l'organisation du parti dans la clandestinit. Pour que le travail d'agitation ft couronn du succs, il tait indispensable de faire apparatre publiquement le parti au moyen des sections et des clubs sociaux-dmocrates. Mais il va de soi que ces organisations subirent en dcembre le mme sort que le conseil des dputs ouvriers, la fdration paysanne et toutes les autres unions syndicales, la fdration des cheminots, des postes et des tlgraphes leur tte. Dcembre rsulte d'octobre comme la conclusion de l'hypothse. L'issue de dcembre s'explique tout naturellement par le fait qu' ce moment donn du dveloppement rvolutionnaire la raction a t mcaniquement plus forte que la rvolution. Certes, le libralisme estime qu'il convient dans toutes les circonstances de suppler au dfaut de forces par la rapidit des pieds. Pour lui, la tactique rellement courageuse, mre, rflchie et adapte est la dsertion au moment dcisif. C'est qu'il a l'immense avantage d'avoir les pieds lgers, n'tant encombr ni par la confiance de la masse ni par les responsabilits vis--vis d'elle. Mais, si la social-dmocratie ou le conseil avaient, en dcembre, cd sans lutter, ils auraient vid de leur sens non seulement la manifestation de novembre, mais encore les efforts accomplis et la victoire remporte en octobre. Cela aurait t, ajoute la dfaite matrielle qui rsultait des rapports de forces, la dfaite morale qui aurait rsult de la trahison qu'tait la dsertion. Nous avons dit que dcembre a t la consquence directe et invitable d'octobre. De ce point de vue, les divergences d'opinion dans l'apprciation de la grve de novembre et de la lutte pour la journe de huit heures prennent une importance secondaire. La lutte pour la journe de huit heures suscite actuellement, lorsqu'on apprcie rtrospectivement l'activit du conseil, un certain nombre d'opinions divergentes. Ce n'est pas le cas pour la grve de novembre, mais quelques sociaux-dmocrates influents ont mis en doute son opportunit. Pour notre part, nous affirmons la chose suivante : si la grve de novembre a t une faute, si l'instauration par la force de la journe de huit heures en a t une magistrale ce qui n'est absolument pas notre avis , ces deux fautes sont d'importance mineure; elles n'ont pas modifi la situation politique; ce ne sont pas ces deux fautes qui ont fait natre l'opposition entre le pouvoir qui s'appuie sur les soldats et celui qui s'appuie sur les ouvriers. Avec ou sans fautes, le conflit de dcembre tait inscrit dans cette situation contradictoire. La dfaite de dcembre tait inscrite dans les rapports de forces. Au sud, dans les pays baltes, dans le Caucase, il n'y a eu ni grve de novembre ni instauration par la force de la journe de huit heures. Et pourtant les choses se passrent de la mme faon partout il y a eu en dcembre conflit et dfaite.

y
Puisque les raisons de la dfaite de dcembre ne sont pas rechercher dans la tactique suivie, peut-tre les trouvera-t-on dans la composition du conseil ? On a dit que le pch originel du conseil tait son caractre de classe.

4 (6)

L. Trotsky : Le conseil des dputs ouvriers et la rvolution

Pour devenir l'organe de la rvolution nationale, explique-t-on, il fallait que le conseil largisse son cadre; il fallait que les reprsentants de toutes les couches de la population y eussent leur place. Cela aurait affermi l'influence du conseil et renforc son pouvoir. En est-il ainsi ? La force du conseil venait du rle jou par le proltariat dans l'conomie capitaliste. La tche du conseil n'tait pas de se transformer en une parodie de Parlement, mais de crer les conditions du parlementarisme; ce n'tait pas d'organiser la reprsentation gale des intrts de diffrents groupes sociaux, mais d'unifier la lutte rvolutionnaire du proltariat. L'arme principale du conseil tait la grve politique de masse, une mthode qui n'appartient qu' la classe des ouvriers salaris, au proltariat. L'unit de classe liminait dans le conseil les frictions internes et le rendait capable d'initiative rvolutionnaire. De quelle faon pouvait-on largir la composition du conseil ? On aurait pu admettre des reprsentants des professions librales; mme s'ils n'avaient rien apport au conseil, nous pouvons supposer qu'ils ne l'auraient pas non plus trop encombr. Inutile d'ajouter qu'ils n'auraient rien chang la physionomie de classe du conseil. Quels autres groupes de la socit auraient pu tre reprsents ? le congrs des zemstvos ? Le commerce et l'industrie ? Le congrs des zemstvos sigeait Moscou en novembre il dlibrait sur la question des ngociations avec le ministre du comte Witte, mais il ne lui vint mme pas l'esprit de soulever le problme des ngociations avec le conseil ouvrier. Au cours des sances du congrs clata l'insurrection de Sbastopol. Cela rejeta aussitt les reprsentants des zemstvos droite, si bien que Milioukov dut rassurer le congrs avec un discours qui disait en substance que, Dieu merci, l'insurrection tait dj crase. De quelle faon aurait-on pu amener une action rvolutionnaire commune ces messieurs et les dputs ouvriers qui salurent les insurgs de Sbastopol ? L'un des dogmes mi-sincres, mihypocrites du libralisme est l'exigence que l'arme reste en dehors de la politique. Le conseil, lui, dploya une immense nergie pour amener l'arme la politique rvolutionnaire. Sur la base de quel programme pouvait-on dans ce domaine imaginer une coopration ? Qu'est-ce que ces messieurs auraient pu apporter l'activit du conseil, mis part une opposition systmatique, des dbats sans fin et la dmoralisation interne ? Qu'auraient-ils pu nous donner, part des avertissements et des conseils dont il y avait dj suffisamment dans la presse librale ? Il est bien possible que les cadets et les octobristes aient eu leur disposition la vraie raison d'Etat ; cela n'empche que le conseil ne pouvait pas se transformer en un club de polmiques politiques et d'ducation mutuelle il fallait qu'il soit un organe de lutte, et il le resta. Alors que, pour le conseil, la grve gnrale et elle seule tait la condition pralable de l'insurrection, o les lments non proltariens pouvaient trouver leur place ct des ouvriers; alors que le conseil demandait tous les groupes rvolutionnaires de prparer la grve directement et immdiatement avec lui, le libralisme bourgeois voyait dans la grve politique, laquelle par nature il ne pouvait prendre de part active, une mthode de lutte ayant perdu toute efficacit et exigeait la part du lion dans la direction d'une lutte dont le proltariat devait supporter tout le poids. Qu'est-ce que les reprsentants du libralisme bourgeois et de la dmocratie bourgeoise pouvaient ajouter la puissance du conseil ? Comment auraient-ils pu enrichir ses mthodes de lutte ? Il suffit de se rappeler le rle qu'ils ont jou en octobre, en novembre, en dcembre, il suffit de se souvenir de la rsistance que ces lments ont pu opposer la dissolution de leur douma, pour comprendre que le conseil pouvait et devait rester une organisation de classe, c'est--dire une organisation de lutte. Des dputs bourgeois pouvaient augmenter son importance numrique, mais ils taient absolument incapables d'augmenter sa puissance.

z
La tche centrale de la rvolution est la lutte pour le pouvoir. Ces cinquante journes et leur conclusion sanglante n'ont pas seulement montr que la Russie des villes tait une base trop troite pour cette lutte, mais aussi que, dans les limites de la rvolution urbaine, une organisation locale ne peut assumer la direction du proltariat. La lutte du proltariat au nom de tches nationales exigeait une organisation de classe d'envergure nationale. Le conseil de Ptersbourg tait une organisation locale. Mais le besoin d'une organisation centrale tait tel que, bon gr mal gr, il dut en assumer les fonctions. Il fit de ce point de vue tout ce qu'il put, mais il resta cependant avant tout le conseil des dputs de Ptersbourg. Dj l'poque du premier conseil apparut nettement et avec force la ncessit d'un congrs ouvrier panrusse, qui aurait immanquablement entran la fondation d'un organe dirigeant central. La dfaite de dcembre empcha que cette tche ft mene bien. Elle resta comme un legs de cette priode de cinquante jours. L'ide du conseil s'ancra dans l'intelligence ouvrire, de mme que la ncessit pralable de l'irruption rvolutionnaire des masses. L'exprience montra que le conseil n'est pas adapt ni possible dans toutes les circonstances. L'organisation du conseil signifie objectivement que l'on cre la possibilit de dsorganiser le gouvernement, signifie l'organisation de l' anarchie , par consquent la condition ncessaire un conflit rvolutionnaire. Si donc une priode de calme plat pour la rvolution et de triomphe dmesur de la raction exclut la possibilit d'un organe des masses dclar, lu, influent, il n'y a aucun doute que le prochain nouvel assaut de la rvolution entranera partout la constitution de conseils ouvriers. Le conseil ouvrier panrusse, organis par tout le rassemblement de tous les ouvriers du territoire, prendra en main la direction des organisations locales lues du proltariat. Bien entendu, l'essentiel n'est pas le nom et les dtails des organisations; c'est la tche qui consiste diriger de faon dmocratiquement centralise le proltariat dans la lutte pour faire passer le pouvoir dans les mains du peuple. L'histoire ne se rpte pas, et le nouveau conseil n'aura plus parcourir le cycle des vnements de ces cinquante jours, mais de cette priode, il pourra tirer un programme d'activit complet. Et ce programme est parfaitement clair :

5 (6)

L. Trotsky : Le conseil des dputs ouvriers et la rvolution

coopration rvolutionnaire avec l'arme, la paysannerie et les couches plbiennes de la bourgeoisie urbaine; abolition de l'absolutisme; destruction de son organisation matrielle : en partie bouleversement, en partie dissolution immdiate de l'arme, anantissement de l'appareil policier bureaucratique; journe de huit heures; armement de la population et, surtout, du proltariat; transformation des administrations en organes d'auto-administration des villes; fondation de conseils de dputs paysans comme organes locaux de la rvolution agraire;

organisation des lections l'Assemble constituante et campagne lectorale sur la base d'un programme dtermin de travaux de la reprsentation populaire. Un plan de ce genre est plus facile formuler qu' mettre en pratique. Mais, si la rvolution doit vaincre, le proltariat russe sera oblig de suivre prcisment ce programme. Il dploiera une activit rvolutionnaire comme le monde n'en a encore jamais vu. L'histoire de ces cinquante journes ne sera plus alors qu'une page bien ple dans le grand livre de la lutte et de la victoire du proltariat.

6 (6)