Sunteți pe pagina 1din 378

r---

Colegiul de redaclie - - - - - - - - - - - - - - - - - . .

Corneliu GAIU, Gheorghe MJ\RINESCU, George G. MARINESCU, Virgil MUREAN, Ionu1 COSTEA, Valentin ORGA Culegere computerizat i desene: Elena PLENICEANU

Orice corespondenl referitoare la publicaia "Revista Bistriei" se va adresa: Complexul Muzeal Bistria-Nsud Str. Gen. Grigore Blan, nr. 19 4400 Bistrila Tel./fax: 0263-211063

Toute corespondance sera envoyee a l'adresse: Complexul Muzeal Bistria-Nsud Slr. Gen. Grigore Blan, nr. 19
4400
Bistria

Tel./fax: 0263-211063 Romnanie

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Complexul Muzeal Bistria-Nsud

REVISTA BISTRITEI ' XX


2006

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Complexul Muzeal Bistrita-Nsud

ISSN 1222-5096

Editura Accent, 2006 Str. Dorobanlilor nr. 98 Tel./fax: 0264-265922 e-m ai]: office@' accen tpublisher.com

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

CUPRINS

ARHEOLOGIE

ISTORIE VECHE

Comeliu BELDl\lAN, Diana-Maria SZTANCS,Arl mobiJier au paleolithique superieur en Transylvanie, Roumanie ................................................................................ .. 9 Corneliu BELDIMAN, Marius-Mihai CIUT, Diana-Maria SZTANCS, Contribuii la cunoaterea paleolehnologiei la nceputurile neoliticului n Transilvania: industria materiilor dure animale n aezarea de la cua, jud. Alba ............. 21 Emil MOLDOVAN, Materiale aparinnd culturii CoJofeni descoperite la Rcghin-IcrnuJeni (jud. Mure) ............................................................................ 51 George G. MARII\TESCU, Un topor de Lip Pdurcni descoperit la Dumitru {jud. Bistria-Nsud) ...... 71 Carol KACS6, Noi dale cu privire la descoperirile din epoca bronzului de la lllcnii omculei ............................................................................................ 79 Silvius Ovidiu Sorin
COCI,
CHI,

"Geografia funerar" n poezia epocii lui Auguslus ........................................... 103


Producia

Atelierul de arlizanat de la Dierna (Orova).

de fi bule................................ 111

Nicolae GUDEA, Arme romane ca ofrandc volive Studiu de caz: templul lui IOMD de la Porolissum ..................................................................................................... 125 Corneliu GAIU, Cristian GZDAC, Banii unui soldat ntr-o barac din caslrul de cavalerie de la Iliua .............................................................................................................. 139 Radu ARDEVAN,
Circulaie monetar i

societate provincial n

aezarea roman

de la Iliua .... 153

Comeliu GAIU, Radu ZGREAI\TU, Noi monumente sculpturale descoperite la Iliua ....................... 165 Nicolae GUDEA,
Contribuii la cunoaterea

Limesului provinciei Moesia Inferior

1. Cazu1Iatrus ........................................................................................................ 177

ISTORIE
Vasile MRCULE, cheia {6 martie 1486)- un eec militar, dar un succes politic. Unele consideraii pc baza unor surse moldoveneti i turceti din secolele XV-XVIII ............................................................................................ 189 Petre DIN, A<tpecle ale sensibilitii baroce n discursul elitei romneti a secolului al XVIII-lea. Studiu de caz: Miron Coslin. ....................................... 199 Petre DIN, Un boier luminat
cltor prin

Europa ................................................................................... 203

Darei MARC, Participarea locuitorilor din zona Toplifci Mureului Superior la Revoluia din Transilvania {1848-1849). Sprijinul acordat de Regimentul II Grnicercsc Nsud cauzei romnilor ................................................................ 209 Nicolae TECUL, Presa sseasc din Transilvania n perioada neoabsolulisl
{1850-1860) ............................................................................................................. 219

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Iosif Marin BALOG, Transporturile i comunicatiile: evoluJic i semnificaie n procesul modernizrii economice a Transilvaniei la mijlocul secolului al XIX-lea ............................................................................ 235 Iosif UILCAN, colile confesionale romneti n perioada comitatului BistriJa-Nsud. (1876-1918} .......................................................... 249 Phil.Dorin-Ioan RUS, Die Sammlungen des Sachsisch-Regener evangelischen Gymnasiums (1865-1915} (1) ........................................................ 283 Vlad POPOVICI, Publicaii activiste proguvernamentale romneti din Ungaria dualist. 0 D. . . 1scursu1poJ't' a1Ziare1or "ru tnu " l. "l'" 1 JC utorul" ............................................. 293 Lucian PETRA, Gruparea tribunist i criza Partidului NaJional Romn din anii 1910-1912. ntre disputa politic i confruntarea de idei. .................. 301 Iosif UILCAI\J, Colonizarea de la Nimigea Ungureasc ....................................................................... 309 Ana Maria VELE, Ministerul I.C.Brtianu, Chestiunea Evreiasc i Diplomaia Francez n Moldova ..................................................................... 313 LAKATOS Artur, Distrugerile provocate de armata german n oraul Cluj n perioada martie- octombrie 1944 ............................................ 325 Adrian ONOFREIU, Consiliul JudeJean, instituie autonom a judeului Nsud {13 decembrie 1944- 23 februarie 1945}. Mrturii documentare .................... 331 Ioan BCA, Adrian ONOFREIU, EvoluJia administrativ-teritorial a judeului Bistria-Nsud ..... 349
Recenzii,
via tiinific

Milan Salas, Bronzove depoty sll~edni ai pozdni doby bronzove nu Morave a ve Slezsku. I, II (Tudor SOROCEANU) ............................................................................................. 371 Dorin-Ioan RUS
Contribuii la cunoaterea

emigraJiei sailor reghineni n perioada anilor 1944-1964 (Virgil PAN) ....................................................................................... 374

Abrevieri ..................................................................................................................................................... 377

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

AR~t;OLOGit;

ISTORit; Vt;C~t;

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Art mobilier au paleolithique superieur


en Transylvanie, Roumanie
Corneliu BELDIMAN Diana-Maria SZTANCS'.

Abstract
Recent approaches on ancient artifacls collections and relative recent discoveries enable a detailed discussion (repertory, typology, technology, radiocarbon dates etc.) on the relative rare evidence of earliest portable art - adornment, decorated objects aud so called non utililarian objects - in the Upper Paleolithic in Transylvania, Romania (Amignacian and Eastern Gravettian, about 30 - 13 kya BP). The artifacts were discovered in 5 cave sites. Most of the pieces (6) are attributed to the Aurignacian and 5 belong to the Eastern Gravettian. The typology is less diversified, including: a spear point in bone; 3 btons perces worked in wolf long bones; 7 red deer, fox, bear and wolf perforated teeth. The rare Anrignacian artifacts in Romania are fiye teeth modified by human intervention discovered in two caves (Cioclovina and Ohaba-Ponor). Of particular interest is the wolf canine in provenance of last site, perforated by scraping and altemative rotation on both sides of his proxima! (apical) part; it seems tobe the oldest perforated abject ever known in Romania. The study contributes essentially to the definition in actual terms of typology and technology of oldest adormnent from Transylvania, Romania as material expression of first spiritual manifestations of hunter-gatherer communities and allowed to the data of the in the context.

lnlroduction: but, methodes, materiei


Ces derniers ans dans le contexte de la rarete relative des decouvertes paleolilhiques d'art mobilier et de parure en Roumanie - en depit de l'augmentation significatif du repertoire - plusieurs onvrages ont propose une approche extensive sur les diverses categories d'artefacts de cette sorte (Beldiman, 1993; Beldiman, 1996; Beldiman, 1999a et 1999b; Beldiman, 2000; Beldiman, 2001a et 2001b; Beldiman, 2003a-f; Beldiman, 2004a-e; Beldiman, 2005a et 2005b; Beldiman, 2006a et 2006b; Crciumarn, 1999; Crciumaru, 2000; Crciumaru et Dobrescu, 1997; Crciumaru, Mrgrit, 2002; Crciumaru, Mrgrit et al., 2003a et 2003b; Crciumaru, Otte et al., 1996; Crciumaru, Mrgrit et al., 2004; Crciumaru, Anghelinu et al., 2006; Chirica, 1996; Chirica, 2004; Chirica et Borziac. 1995; Vanhaeren et d'Errico, 2006: Otte, Chirica et Beldiman, 1995). Apres une premiere aproche (Beldiman, 2001b), a cette occasion nous allons aborder d'une maniere extensive les decouvertes d'art mobilier dans les sites du Paleolithique superienr de la Transylvanie: les objets de pamre (dents percees), les objets utilitaires decons (pointe de sagaies) et les objets dites 11011 utilitaires ou

llniversill! Chrdiemw ''Dimitrie Cmlemir" Hu:ulll! d'Ilisloire, Splaiul Unirii No. 17G 040042 Bucaresl Roumanie: wvrw. ur:dc:.ro; clwldiman:ill(il:yahoo.com.

" Universite Lucian Blaga, Faculte d'Histoire et pour l'Etude du Patrimoine Nicolae Lupw>, Bd. Victoriei No. 5-7, 550024 Sibiu, Roumanie; http://arheologie.ulbsibiu.ro.

Revista Bistrilei, XX, 2006, pp. 9-20

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

sans lltilisation bien pnkisee (btons perces). Il s'agit en effet d'un premier essai de svnthese sur les decouvertes paleolithi~ues du pays (de L'\urignacien ct du Gravettien oriental, environ 30 000 . :_ 13 000 BP). La demarche a ponr but egalement l'essai d'integration les aspects actuels de la recherche du domaine (repertoire: t~-pol~gie, technologie), en appliquant les modeles inspires des Fiches t)pologiques de l'indllstJie ossells~ preh~stonque (~ar~e-Mahieu, Bellier, Camps-Fabrer et al., 1991) et utilisant les resultats des approches roumames recentes. Ainsr on peut essayer de definir les premieres manifestations de ce phenomene dans les Carpates et au Bas Danube et de retracer les grandes lignes de l'evolution paleotechnologique et chronoculturelle du domaine. Le lot etudie et/ou discutes comporte 11 objets, ce qui represente la totalite de l'effeclif connu par nous jusqu'a maintenant. Actuellement sur les objets d'art paleolithique de Romnanie on dispose encore d'informations de valeur inegale, ce qui affecte, sans nul doute, la validite des conclusions completes sur le phenomene etudie (Beldiman, 2003c, 2003d, 2004b, 2004d). En meme temps, nous considerons que la presente demarche s'avere utile et tres necessaire, dans les conditions ou les decouvertes paleolithiques d'art et de parure de Roumanie, malgre leur petit nombre, constituent l'expression materielle d'un phenomene distinct dans l'espace envisage ayant une grande importance documentaire au niveau regional; malheureusement elles restent encore absents ou meconnus dans les ouvrages de synthese recents roumains ou internationaux (Bosinski, 1990; Kozlowski, 1992; Djindjian, Kozlowski et Otte, 1999; Crciumaru, 1999; Punescu, 1989, 2001a et 2001b). Plusieurs demarches roumaines recentes sur l'art mobilier ne visent que les aspects generaux (repertoire, description, analogies etc.), sans aborder systematiquement les aspects paleotechnologiques generalement connexes ace phenomene et specialement ala parure (Crciumaru, Mrgrit. 2002; Crciumaru, Mrgrit et al., 2003a et 2003b; Crciumaru, Mrgrit et al., 2004; Crciumaru, Anghelinu et al., 2006; Chirica, 1996; Mrgrit, 2003).
Aurignacien (N total = 6) Les decouvertes attribuees a la culture aurignacienne proviennent de 2 sites en grotte. L'effectif total compte 6 objets travailles en matieres dnres animales (os longs et dents percees) (fig. 1; tabl. n"' 1-3). Cioclovina (CLV, N = 5) La grotte nommee "Petera Cioclovina" ou ''Petera Mare" ("Grotte Cioclovina", "Grande Grotte") se trouve a environ 1,5 km sud du village Cioclovina, comm. Boorod, dep. de Hunedoara dans le massif calcaire Sebeu. Les premieres sondages archeologiques ont ete effectues par Marton Roska en 1911. En 1924 le site a ete visite par l'abbe Henri Breuil qui a pu etudier aussi les materiaux issus des fouilles anciennes, confirmant l'attribution culturelle au Mousterien et a l'Aurignacien moyen. A l'occasion des fouilles de 1912 menees par Marton Roska dans la grotte out ete recoltees trois dents de lait d'Ursus spelaells, sur lesquelles on ne dispose pas d'autres precisions d'identification anatomique. Selon Roska, les dents portent des traces de perforation ala base de la couronne; on mentionne aussi une canine d'Urslls spelaells fendue et fa<;onnee. Les dcnts sant attribuees a l'Aurignacien. On ne dispose d'autres precisions sur cette decouverte, qui est restee signalee par l'auteur des recherches. Le cr'ne d'Homo sapiens fossilis retrouve probablement dans la couche anrignacienne de la grotte pendant les travaux d'exploitation du guano a ete date recemment de 29 000 ::!:: 700 BP (LuA-5229) (Roska, 1925; Plmescu, 2001b, p. 80, 86 et 230). Parmi les pieces fauniques recuperees dans la grotte, Roska mentionne aussi la presence d'un bton perce fragmentaire travaille sur tibia de loup, sans malheureusement offrir d'autres informations ni une image. Pendant les travaux intenses d'extraction de guano en 1940-1941 on a decouvert un cr'ne appartenant a une femme du type Homo sapiens sapiens gee de 30-40 ans. Sa datation recente indique un ge de 29 000 ::!:: 700 BP (LuA-5229). Cette importante decouverte peut ainsi etre rattachee a la couche anrignacienne (Breuil, 1925; Punescu, 2001b, p. 228-231; Olariu et al., 2003). Petera (PST, N = 1) "Petera Igri1a" ("Grotte !grila") est place pas loin de village Petera, comm. d'Atileu, viile d'Aled, dep. de Bihor dans un massif calcaire sm la rive gauche de la riviere Criu Repede. Les recherches archeologiques ont ete menees par Marton Roska (1913). En 1924, a l'occasion de sa \'isite en Transylvanie, l'abbe Henri Breuil et Marton Roska ont effectue quatre sondages sur la terrasse de l'entree et dans la gratie, en precisant la presence de deux/trois couches mousteriennes et d'une couche du Paleolithique superienr, attribuee a l'Aurignacien. Parmi le materiei faunique provenant du Sondage n" 2 - couche amignacienne, Henri Breuil signala et publia

10

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

une pointe de sagaie fragmentaire - partie distale de type Mladec? (longueur 67 mm; diametre de. la p~rtie mesiale 14/8 mm) travaillee sur un fragment d'os long d'ours de caverne probablement par extractwn dune baouette et par raclage axial intense (fig. 2, n" 1). La pointe a la section ovalaire et presente sur une des faces un de~or grave consistant en 16 lignes courtes axiales, transversaux et obliques disposes e~ deux rangs p_aralleles (Breuil, 1925, p. 208-212, fig. 13, n" 6; Roska, 1925; Nicolescu-Plopor, 1938, p. 87, flg. 33, n" 6; Paunescu, 2001b, p. 428, 437-440, fig. 186, Il 0 14; Beldiman, 2004c). Gravettien (N total = 5) Les decouvertes attribnees a la culture gravettienne proviennent de 3 sites en grotte. L'effectif total compte 5 objets, travailles en matieres dures animales (os long et dents percees) (fig. 1; tabl. n'" 1-3). Ohaba Ponor (OPN, N = 1) Dans le site en grotte de Ohaba-Ponor- "Petera din Bordu Mare", comm. Pui, dep. de Hunedoara (partie sud-onest de la Transylvanie), les fouilles de 1955 dirigees par Constantin S. Nicolescu-Plopor ont mis en lumiere un faible niveau d'occupation (V) date de Paleolithique superieur et attribue a l'Aurignacien; de ce niveau provient un objet de parure, c'est-a-dire une canine percee de loup (diametre de la perforation: env. 2 mm) (Nicolescu-Plopor, 1957; Nicolescu-Plopor, Pnnescu et al., 1961; Beldiman, 1999; Punescu, 2001b, p. 80 et 296-297) (fig. 2, no 3). D'apres les donnees disponibles al'heure actuelle, il semble que l'on ait a faire a la plus ancienne decouverte indubitable d'un objet de parure en matiere dure animale connue jusqu'a present en Roumanie et le plus ancien objet perfore de cette contree. Sur l'aspect paleotechnologique, la decouverte atteste la plus ancienne utilisation de la rotation alternative sur deux faces et de la preparation bilaterale prealable par raclage axial ou par grattage en cuvette (Beldiman, 1999). On ne dispose pas de repere de chronologie absolue pour le niveau aurignacien; la partie superieure du niveau monsterien directement sous-jacent (IV b) a ete date de 28 780 290 BP (GrN-14627) (Punescu, 2001b, p. 297). Rnov (RSN, N = 2) Dans le site en grotte de Rnov- "Petera Gura Cheii", dep. de Braov (partie sud-est de la Transylvanie) pendant les fouilles de 1959 conduites par Constantin S. Nicolescu-Plopor, a ete de cele unniveau d'occupation (IV) attribue au Gravettien oriental. De ce niveau out ete recuperees deux canines: une de cerf (fig. 2, no 4) et l'autre de renard (fig. 2, D 5 ). Les pieces sant perforees au niveau de leur partie proximale/apicale par rotation alternative de deux ctes (diametre de la perforation de la canine de cerf: 3/4-5/6 mm; diametre de la perforation de la canine de renard: 1,5/2-3/4 mm). Sur les echantillons preleves ulterieurement par Alexandru Pnnescu le nivean IV est date de 22 160 90 BP (GrN-14621) (Nicolescu-Plopor, Pnnescu et al., 1961; Punescu, 2001b, p. 336-344). Someu Rece (SMR, N = 2) "Petera de la Someu Rece" ("Grotte de Someu Rece") se trouve a 2 km du village Someu Rece et a 6 km sud-onest de la comm. Gilu, dep. de Cluj, dans le massif rocher nomme "Cetate" ("Forteresse"). En 1891 Antal Koch a effectue des sondages en but de recuperer du materiei paleontologique, identifier comme appartenant aux especes: Capra ibex, Bas sp. Canis sp., Canis l'lllpes fossilis, Lepzzs ellropaeus L., Eqzms caballlls fossilis L., Dicerorhimzs antiquitatis B.; une lame de silex est appame aussi, attribuee en 1924 par l'abbe Henri Breuil a la culture magdalenienne. Parmi les pieces fauniques, le prehistorien fran<;ais identifia aussi plusieurs elernents squelettiques de loup (Canis lHp11s) presentant certes traces d'intervention technique dant deux objets perfon!s. Le premier objet est un bton perce fTagmentaire realise sur tibia proximal (fig. 2, n" 2). Apresent on ne dispose que des dates publiees dans l'article de 1925 par Henri Breuil oi'I on peut trouver aussi le dessin de la piece. La morphologie anatomique n'a pas ete modifie sauf l'amenagement a la partie proximale (anatomique) de la perforation de forme ovalaire qui semble etre realiser par rotation alternative de deux cotes. Les dimensions: longueur 124 mm: diametre de la partie mesiale 10 mm; diametre de la partie proximale 30 mm; diametre de la perforation 9/7 mm. Le deuxieme objet est un bton perce amenage sur humerus de loup (non illustre). On ne dispose pas de dates supplementaires sur ces deux a1tefacts. Tenant compte de leur apparition dans le meme contexte stratigraphique de la lame en silex on peut les attribuer hypothetiquement a la culture gravettienne sans d'autres precisions (Breuil, 1925, p. 217, fig. 17; Nicolescu-Plopor, 1938, p. 77-78, 82, fig. 34, n' 2: Punescu, 2001b; Beldiman, 2001b).
0

11

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Contexte

L'analyse des donnees indique le fait que les objets d'art du Paleolithique superieur de Transvlvanie, Roumanie proviennent exclusivement des sites en grottes (5 situations - CL\~ OPN, PST, RSN, SMRJ (fig. 1; tabl. n"' 1-3).
Effcctifs el typologie

Plus de la moitie de l'effectif total (N total = 11) appartient ala culture aurignacienne (N = 6); 5 objets ont ete attribues ala culture gravettienne. Eu ce qui concerne les categories typologiques, ce sont les objets de parure - les dents percees qui dominent (7 pieces ). suivies par les btons perces (3), tandis que les objets utilitaires decores comptent un seul artefact, respectivement une pointe de sagaie enos. Les decouvertes sant stereotypes typologiquement (dents percees, btons perces, pointe de sagaie) et ne disposant toujours d'informations tres claires sur le contexte de provenance; un objet - pointe de sagaie - c'est pourvu du decor lineaire grave. La distribution des types par sites et par cultures est presentee en tabl. n"' 1-2.
Matieres prernieres

Les seules materiaux representes sont les matieres dures animales, les os longs de carnivore - loup: tibia (2 cas). humerus (1 cas); l'os long d'oms (1 cas): les dents (canines) de cerf, loup, renard et l'ours de caverne (7 cas) (tabl. ll0 1~2).
Fahrication

Les etapes du debitage et du fac;;onnage comportent d'habitude l'application combinee et successive des deux procedes au moins. Le debitage- etape qui vise le prelevement de la matiere premiere et d'obtention de la forme brute de l'objet- a ete acheve par procedes routiniers au Paleolithique superieur conune la percussion direcle/l'entaillage. Dans la plupart des cas, le fac;;onnage a totalement efface les traces du debitage; c'est, par exemple, le cas des pointes de sagaies. Le decor est realise par gravure (1 cas). Le fac;;onnage est illustre par le recours au raclage axial, a la perforation bilaterale par rotalion alternative ou rotation complete/continue et a l'alesage par rotation (tabl. 5) (Barge-Mahieu, 1991; Barge-Mahieu et Taborin, 1991a et 1991b; d'Errico et Vanhaeren, 2002). Les procedes appliqm!s pour l'amenagement du dispositif de suspension illustrent l'adaptation optimale des parametres dimensionnels et de durete de la matiere premiere (tabl. n" 3).
Ulilisation

Les objets analyses sont depourvus du contexte et de t.races d'utilisation aptes a alimenter des hypolheses fonctionnelles significatives. il s'agit d'tme arma ture de sagaie, objet commun utilise ala chasse, d'objets de panrre comme les dents percees fixees sur un lien ou cousues et de btons perces, objets d'utilisalion non precise.
Analogies

Pour l'armatures de projectile aurignacienne (la pointe de sagaie de Petera) on retrouve des nombreuses analogies dans les decouvertes de: Potocka Zijalka, Slovenie (Brodar, Brodar, 1983, p. 138-153, fig. 7-22); Islall6sk, Hongrie (Dobosi, 1991, p. 103, fig. 3); Mladec, Tchequie (Oliva 1991, p. 132, 134, fig. 11, n" 1-2; fig. 13. n" 7-8); Les Vachons, Abri Blanchard, Le Placard, La Madeleine, Lortet, Laugerie-Basse, Petit-Puyrousseau, Chasseur, Facteur, Abri des Battuts, Roc de Combe, Roc de Gavaudun, France (Hahn, 1988, p. 7, fig. 3, U 5; Delporte, Mons, 1988a, p. 2, fig. 1: p. 4. fig. 2, n" 2; p. 7, fig. 7, n" 1; Delporte, Mons, 1988b, p. 4, fig. 2, n'" 1, 3; p. 6, fig. 3, n" 2; Mons, 1988, p. 2, fig. 1, n'" 6, 9; Delporte, Mons, 1988c, p. 6-7, fig. 2, n"' 1, 4; fig. 3, n" 1; fig. 4, n"' 1-2, 4; Sonneville-Bordes, 1988, p. 2-3, fig. 1, n"' 1-3; fig. 2, n"' 1-5). Comme analogies pour les artefacts de Transylvanie on peut mentionner les dents percees de Bacho Kiro, Kozarnica et Temnata Dupka, sites aurignaciens et graveltiens en grotte de Bulgarie (Kozlowski, 1992; Ginter, Kozlowski et al., 2000]; Cosu~i, important site gravettien en plein air de chasseurs de renne, place au bord du Dniestr, Republique de Moldavie (Borziac, 1993 et 1994): Molodova 5 au bord du Dniestr, Ukraine (Kozlowski, 1992); Arka, Pilismarot, Sagvar, Szob, Tarcal, sites en abri sous roche et de plein air de Hongrie (Lumley,
0

12

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

1984; Kozlowski, 1992). En regard des btons perces de Transylvanie, Roumanie (Cioclovina, Someu Rece) on peut rappeler des objets de meme type en provenance de Cotu Miculin1i et Crasnaleuc.a, dep. de Botoani, Roumanie (Brndiu, 1980a-b; Brudiu, 1986; Brudiu, 1987; Brudiu, 1994; Beldiman, 2004d); Sagvr, Hongrie (Kozlowski, 1992, p. 73, fig. 78); Petera Maszycka, Cracovie, Pologne (Kozlowski, 1992, p. 93, fig. 101); Le Placard, La Madeleine, Gorges de l'Enfer, Laugerie-Basse, La Roche-Lalinde, Rochereil, Abri Marin, France (Peltier, 1992a, p. 43-52; Peltier, 1992b; Noiret, 1990).

Conclusion
Cet article essaie de proposer une image coherente et complete sm les plus anciennes manifestations du phenomene lie a l'a1t des objets de parme, utilitaires et non utilitaires en provenance de Transylvanie, Roumanie. La demarche vise l'actualisation des dates sur des decouvertes anciennes et ajoute les effectifs apparus suite a des recherches des derniers decennies, tont etant perc;:u a la lumiere des approches methodologiques recentes. En utilisant de la documentation encore faible par rapport a d'autres regions de !'Europe mais augmentee dans decennies on utilise toutes les donnees disponibles jusqu'a maintenant y compris les informations sur les objets signales pendant le XX" siecle dans des publications a peine accessibles et restes apparemment oublies ou volontairement ignores. L'analyse a concerne tous les aspects quantifiables et traites d'en point de vue statistique: contexte, types, matieres premieres, fabrication - debitage, fac;:onnage, techniques de percement et de la realisation du decor; utilisation. Toutes les donnees presentees sant accompagnees toujours par les dates radiocarbone disponibles et par l'illustration exhaustive. Ces donnees permettent de couvrir d'ici la, sur presque 30 millenaires, l'histoire du phenomene de l'art mobilier des origines dans les regions des Carpates, comme les plus anciennes manifestations de la spiritualite dans cette contree ainsi que de sui vre les directions de l'evolution typologique et paleotechnologique dans !'important et sensible domaine de la parure, charge de multiples significations techno culturelles et sociales. La rarete generale des objets d'art dans les regions actuels du pays genere un contraste evident par rapport avec la situation connue a l'Est de Prut (Kozlowski, 1992; Chirica et Borziac, 1995; Borziac et Chirica, 1996; Chirica, 1996). Par exemple, apres une demi-siecle de recherches systematiques dans les sites paleolithiques ronmains on n'a pas encore recnpere ancnne representation animale ou humaine en ronde bosse (Otte, Chirica et Beldiman, 1995; Otte, Beldiman, 1995; Beldiman, 2004d). La situation attend encore nne explication valable; elle n'est forcement pas attribuable au stade des recherches et reflet, probablement, des particnlarites cnlturelles de ces regions au Paleolithique snperieur. Les donnees completes ressemblees et presentees dans cet article peuvent etre integrees dans les analyses plus larges de la parure en contexte macroregional et continental. Par exemple, les pointes de sagaies aurignaciennes decorees semblent rattacher les regions de la Roumanie a celles de l'Europe Centrale et Sud-Centrale (Slovenie, Antriche). Les objets paleolithiques d'art de Roumanie sant en mesure de prouver l'integration de l'aire en discussion dans !'Europe Est-Centrale et de Sud-Est contemporaine, caracterisee par la rarete des artefacts d'a1t paleolithique recuperes (y compris l'absence des objets d'art mobilier figuratif). Nous considerons que la presente demarche s'avere utile et tres necessaire, dans les conditions ml.les decouvertes de Roumanie- malgre leur importance documentaire reelle au nivean regional- sant encore absentes de grandes syntheses du domaine. Finalement, malgre lem petit nombre relatif, les objets paleolithiques d'art de Transylvanie et de Roumanie en general sant aptes a prouver l'integration de l'aire en discussion dans !'Europe Est-Centrale et du Sud-Est de l'epoque.

Bibliographie
Fiche dents diverses (1.5.), in H. Camps-Fabrer dir., Nches typologiqucs de /'industrie osseuse w6historiquc. Cuhier W O!Jjr:ts de purure, illSPP, Commission de nomenclature sur l'industrie de l'os prehistorique, Publications de l'universite de Provence, Aix-en-Provence. Barge-Mahieu H., Bellier CL., Camps-Fabrer H. ei ul. 1991- Fichcs typolo~iqucs dr. J'industrir. osseusc pr6historique (sous la dir. de H. Camps-Fabrer). C(lhicr IE Objr:ts de ]J(lrure, Aix-en-Provence. Barge-Mahieu H., Taborin Y. 1991a - Fiche canines residuelles de cerf (1.1.); Fiche incisives de bovines (1.2.); Fiche canines de canides (1.3.), in H. Carnps-Fabrer dir., Fichcs typologiques de /'industrie osseuse wchistorique. Cuhicr W 0/Jjr:is rlc p(lrurc, illSPP, Conunission de Barge-Mahieu H. 1991

13

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

nomenclature sur !'industrie de !'os prehistorique, Publications de l'universite de Provence, Aix-en-Provence. Barge-Mahieu H., Taborin Y. 1991b - Fiche generale des dents percees (1.0.), in H. Camps-Fabrer dir., Fichcs (l'pologiqucs de /'industrie osscusc prc:historiquc. Cahier IF Objets de parure, UISPP, Commission de nomenclature sur !'industrie de I'os prehistorique, Publications de l'Universite de Provence, Aix-en-Provence. BELDL\1AN C. 1993 Les dents percees dans le Paleolithique et le Neolithique de la Roumanie. Approche technologique, in H. Camps-Fabrer, CI. Bellier, P. Cattelain, M. Otte, R. Orban dir., Industrics .'iur matit:rcs dures animales.l~'volution tcchnologiques c:t culturt:lle durant les temJJS pn:historiqur:s, Colloque international (Prc-Ar.lr:s), Treignes/Oignies-enThierache, p. 46. Asupra utilizrii fildeului n paleoliticul superior din Romnia (Sur l'utilisation Beldiman C. 1996 de l'ivoire au Paleolithique superieur de Roumanie). SCn-'Jl (Etudes et rcchcrche8 d'histoiru ancienne el d'cm:hc!ologic), t. 47, n" 3, p. 325-333. Industria materiilor dure animale n paleoliticul superior, epipaleolitic, mezolitic i Beldiman C. 1999a neoliticul timpuriu din Romnia, Tez de doctorat, Institutul de Arheologie Vasile Rtrvan, Academia Romn, Bucureti (L'industrie des matieres dures animales au Paleolithique superieur, a l'Epipaleolithique, au Mesolithique et au Neolithique ancien de Roumanie, These de doctorat, !'Institut d'Archeologie Vasile lrvan, !'Academie Roumaine, Bucharest, sous presse). Beldiman C. 1999b Date privind industria paleolitic a materiilor dure animale n aezri din zona subcarpatic a Moldovei (Dates sur !'industrie des matieres dures animales dans les sites de la region du piedmont de la Moldavie). Analclc Universitii Cretine

Dimitrie Cantcmin>, Seria Istoric (Annalcs de l'l Jniversitc Chrctienne Dimitrie Cantemin>, Scrie 11istoirc), Bucureti, t. 3, p. 41-71.
Beldiman C. 2000 Industria materiilor dure animale n aezrile paleolitice de pe versantul rsritean al Carpa~ilor (L'industrie des matieres dures animales dans les sites paleolithiques de la partie est des Carpales). ilngustia, t. 5, p. 7-29.

Beldiman C. 2001a

Arta

Beldiman C. 2001b

Beldiman C. 2003a

Beldiman C. 2003b

(L'art mobilier paleolithique et epipaleolithique de Roumanie. De geste a la representation, monographie sous presse). Arta mobilier n paleoliticul superior din Transilvania (L'art mobilier au Paleolithique superieur de Trans~lvanie, Roumanie). Analt:le Universitii Cretine "Dimitrie Cantemir'', Seria Istorie (Annales de l'l!niw:rsitc Chrcticnne "Dimitrie Cantemir", Scrie Ilistoire), Bucarest, t. 4, p. 53-62. Aiia mobilier n paleoliticul superior din Dobrogea (L'art mobilier au Paleolithique superieur de Dobroudja, Roumanie). Analele Uni11crsitii Cretine <<Dimitrie Cantemir, Scria Istorie (Annules de 1'l Tnilersitc Chrctiennc Dimitrie Cantemir, Scrie Ilistoire), Bucarest, t. 5, p. 23-45. L'ivoire au Paleolithique superieur de Roumanie, in V. Dujardin, ed., 1a!Jie llonde

mobilicr paleolitic i cpipalcolilic

din Jlom{mia. De la ge,<;l la reprezentare

sur le Pal6olithique SUJ>6rieur rccent. Industrie osseusc el JHirures du Solutren au Mawlalrinien en h'urope, Angouleme (Charente, France), 28-30 mars 2003, PreBeldiman C. 2003c Actes, Angouleme, p. 46-47. Parures paleolithiques et epipaleolithiques de Roumanie (25 000-10 000 BP): t~pologie et technologie, in V. Dujardin, ed., 'Jbble Honde sur le Palriolilhiquc

supc:rieur r6cent. Industrie osseusc r:t parurcs du Solutren au Magdalrinicn un h'urope, Angouleme (Charente, France), 28-30 mars 2003, Pre-Actes, Angouleme, p.
Beldiman C. 2003d 22-23. La parure au Paleolithique superieur en Roumanie: les pendeloques, in M. Otte, ed., La Spirituolit6. Colloque organise par le Service de Prehistoire de l'Universite de Liege, UISPP, 8''""' Commission: Paleolithique superieur, 10-12 decembre 2003, Pre-Actes, Liege, p. 14. Art mobilier au Paleolithique superieur en Roumanie, in M. Otte, ed., La Spirituolit6. Colloque organise par le Service de Prehistoire de l'Universite de Liege, UISPP, 8''"'" Conunission: Paleolithique superieur, 10-12 decembre 2003, Pre-Actes, Liege, p. 18-19. Date recente privind utilizarea fildeului n paleoliticul superior din Romnia (Dates recentes sur l'utilisation de l'ivoire en Paleolithique superieur de Roumanie),

Beldiman C. 2003e

Beldiman C. 2003[

14

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

in M.-V. Angelescu, C. Bor, Fl. Vasilescu (eds.), Cronir:n cercetrilor urhcologice ~lin Jlomnia. Cnmprmin 2002. Il XXX\'II-r1 Sesiune nuionul de rupoarle arheologJcr!, Comsna, 2-U iunie 2003 (1/C:sullats des rucherr:hcs archologiques de Hounwm~~ 2002. XXA1'IIe Session arr:Mologique nulionulr~. Comsna, 2-(i juin 2003), Bucureh, Beldiman C. 2004a p. 109-111, 404. . . . ' .. ' . . Arta mobilier n paleoliticul supenor dm Oltema (L art mob1her au Paleohlh1que superieur de l'Oltenie, Roumanie). /ln(Jir:le l'niw:rsilii Cretine Dimitrie Cnntemir, Scria Istorie (Jlnnnles de J'l!niversit Chr6tir:nne <</)imitrie Cantemir, S'6rie Ilistoirc), Bucarest, t. 6 (sous presse). Parures prehistoriques deRoumanie: dents percees paleolithiquesetepipaleolithiques (25 000-10 000 BP). Mcm!lntiq, t. 23 (sous presse). Bone and Antler Industry in the Upper Paleolithic of Romania: Projectile Points, in H. Luik, A. M. Choye, C. E. Bate~r, L. Lougas (eds.), Hom horwes to horn.~. from mo//usc to mammoth. Mrmufw:ture and usc of lmnc artcfncts from Prchistoric timcs to thc J>resent, Proceedings of the 4111 Meeting of the ICAZ Worked Bone Research Group at Tallinn, 26 11 '-31 111 of August 2003, Tallinn, 2004, p. 15-32. Parnres prehistoriques de Roumanie: pendeloques paleolithiques et epipaleolithiques (25 000-10 000 BP), in M. Otte (dir.), [,(1 S'piritualitr!. Actes du Colloque international de Liege (10-12 decembre 2003), UISPP, 8eme Conunission- Paleolithique superieur, ERAUL 106, Liege, p. 55-69. Art mobilier au Paleolithique superieurenRoumanie, inM. Otte (dir.), h1 Spiritunlit. Actes du Colloque international de Liege (10-12 decembre 2003), UISPP, 8eme Commission- Paleolithique superieur, ERAUL 106, Liege, p. 103-121. Parures paleolithiques et epipaleolithiques de Roumanie (25 000-10 000 BP): typologie et technologie, in V. Dujardin (ed.), 'Jb!Jle Runde sur le Pnlolithiquc sup6ricur r6cent. Industrie osseusc el parurcs du SolutrC:en au Muwln/C:nicn cn Ruropc, Angoulnne (Charenle, France), 28-30 mars 2003, Paris, Memoire XXXIX de la SPF, Paris, p. 39-71. L'ivoire au Paleolithique superieur de Roumanie, in V. Dujardin (ed.), 'lh!Jic llonde sur le J>ulolithiquc supr!ricur rC:r:cnt. Industrie osscuse ei pnrures du Solutrcn au Mngdulnien en EurojJe, Angoulnne (Charente, France), 28-30 mars 2003, Paris, Memoire de la SPF, Paris, p. 277-289. Arlmobilier au Paleolithique superieur de Moldavie, Rouinanie, Mem!lntiq, t. 24 (sous presse). Pendeloque paleolithiques et epipaleolithiques, Studii de J>rr:istorie (Etudes de Prehistoire), Bucureti, t. 3 (sous presse). Les chasseurs de renne de Kosoiouts~. site paleolithique tardif a plusieurs niveaux, sur le Dniestr moyen (Rapport preliminaire). L'Anlhropulogic, Paris, t. 97, n'" 2/3, p. 331-336. Paleoliticul i mezoliticul n spa!iul dintre Nistru i Prut (Le Paleolithique et le Mesolithique dans l'interfluve Dniestr-Prut), Thrm:u-JJw:ir:a, t. 15, n"' 1-2, p. 19-40. Pieces de mame du Paleolithique superieur de la vallee du Dniestr. Prchistoire Iiuropciennr:, Liege, t. 9, p. 393-401. llomo supiens. Ilistoire des chasseurs du lhlciolilhique sup6rieur en l:'urope {40 000 - 1O 000 uv. f. -C.), Paris. Stations paleolithiques en Transylvanie, llulletin de fu Soci6t6 Scicntifique de Cluj, t. 2, n" 2, p. 193-217. Potocka Zijulkn. \fisokrwlpsku postnjn uurignnr:ienskih lovcev, Ljubljana. Prelucrarea oaselor i coarnelor de ren n aezarea paleolitic de la Cotu Miculin!i (jud. Botoani) (L'industrie de l'os et du bois de renne dans le site paleolithique de Cotu Miculinti, dep. de Botoani). SCI1'll, t. 31, n" 1, p. 13-22. Descoperiri paleolitice la Crasnaleuca (com. Co!nca, jud. Botoani), SCI1'll, t. 31, n" 3, p. 425-443. Spturile arheologice de la Cotu Miculin!i (Les fouilles archeologiques dans le site paleolithique de Cotu Miculinti), in C. Stoica (ed.), Materiule i cercetri

Beldiman C. 2004b Beldiman C. 2004c

Beldiman C. 2004d

Beldiman C. 2004e

Beldiman C. 2005a

Beldiman C. 2005b

Beldiman C. 2006a Beldiman C. 2006b Borziac 1. A. 1993

Borziac 1. A. 1994 Borziac 1. A., Ch:irica C. V. 1996 Bosinski G. 1990 Breuil H. 1925 Brodar S., Brodar M. 1983 Brudiu M. 1980a

Brudiu M. 1980b Brudiu M. 1986

urhculogice. JlXVI-(1 Sesiune anu(l/u de rapoarte urheologh:e, Vaslui. 1fJli(i (M(ltcirhwx


el recherches urcMologiques. X\'1'' Session rm:Mologique rmnuellu, Vuslui, 1!JtW),
Bucureti,

p. 5-8.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

15

Brudiu M. 1987

Brudiu M. 1994

Crciumam M. 1999 Crciumaru M. 2000

Le travail de !'os et du bois de renne dans le Paleolilhique superieur de Ia zone du Prut mo?en. Repertoire typologique, in V. Chirica (ed.). J,rJ ~enc':se el F6volution des r:ullures pnlciolithiques sur le terriloire de in Houmcmie, Bibliotheca Archaeolooica 0 Iassiensis II, Iasi, p. 73-86. Industria cornului i osului n paleoliticul superior din nord-estul Romniei (L'industrie de !'os de du bois de renne en Paleolithique superieur du Nord-est de la Roumanie). SCn'll, t. 45, n" 3, p. 275-284. /,c: lbl6olithiquc en Uoumanie, Collection Le Paleolithique en Europe, J. Million, Grenoble.
Petera Cirwrei Horotcni. Palr:omediul, cronologia i activilfile umane: n pnlcolitic

(La Grotte du Corbeau a Boroteni. Paleoenvironnement, chronologie et activites lnunaines au Paleolithique). Targovite. Crciumam M., Anghelinu M. el al. 2006 - The Upper Palaeolithic Site of Poiana Cireului (Piatra Neamt, NorthEastern Romania) - Recent Results, Jlrchiiolo~isches Kom:spondenz!Jlatt, Berlin, t. 36, p. 319-331. Crciumam M., Dobrescu R. 1997- Paleoliticul superior din Petera Cioarei (Boroteni) (Le Paleolithique superieur de la Grotte du Corbeau Boroteni), SCM'l, t. 48, 1, p. 31-62. Crciumam M., Mrgrit M. 2002 -Ma mohilicr i parictal pnlcolitic (Art mobilier et parietal paleolithique).

Trgovite.

Crciumam M., Mrgrit M. el al. 2003a- Les decouvertes d'art paleolithique de la valee de Bistri~a dans le contexte de l'art mobilier paleolithique de Roumanie. llnnalcs de J'[Tnitrersit6 Hliahirw de 'liJigrwite, Section d'Archeologie et d'Histoire, Targovite, t. 4-5, p. 16-27. Crciumam M., Mrgrit M. d al. 2003b- Les decouvertes d'art mobilier paleolithique de Poiana Cireului- Piatra Neamt (Roumanie), in M. Otte, ed., /,rl 8piritualit6. Colloque organise par le Service de Prehistoire de l'Universite de LiE~ge, UISPP, 8'""" Commission: Paleolithique superieur, 10-12 decembre 2003, Pre-Actes, Liege, p. 19. Crciumaru M., Mrgrit M. el rli. 2004 -Les decouvertes d'art mobilier paleolithique de Poiana Cireului- Piatra Neam~ (Roumanie), in M. Otte (dir.), /,a Spiritualitci. Actes du Colloque international de Liege (10-12 decembre 2003), UISPP, 8eme Commission- Paleolithique superieur, ERAUL 106, Liege, p. 123-126. Crciumaru M., Mrgrit M. el al. 2004 -Les decouvertes d'art mobilier paleolithique de Poiana Cireului -Piatra Neam~ (Roumanie), in M. Otte, ed., /,el Spiritualit6. Colloque organise par le Service de Prehistoire de l'Universite de Liege, UISPP, 8'""'' Commission: Paleolithique superieur, 10-12 decembre 2003, Pre-Actes, Liege, p. 123-126. Crciumam M., Otte M. d ni. 1996- Objets de parure decouverts dans la grotte Cioarei (Boroteni, dep. de Gorj. Roumanie), Pnihistoirr: Europ6cnne, Liege, t. 9, p. 403-415. Chirica C. V. 1996 Jlrtn i rr:ligia pnlcoliticului superior n Europa Centml i llsrilean. A~pccle il;lorio~mfir:e i arheologice (Art et religion au Palelithique superieur en Europe Centrale et Orientale), Bibliotheca Archaeologica Iassiensis VI, Iai. Chirica C. V. 2004 Les significations artistiques et religieuses de certaines decouvertes paleolithiques de l'espace carpato-dnistreen, in M. Otte, ed., /,o Spirilualit6. Colloque organise par le Service de Prehistoire de l'Universite de Liege, UISPP, 8'""" Commission: Paleolithique superieur, 10-12 decembre 2003, Pre-:\ctes, Liege, p. 177-186. Chirica V., Borziac I. A. 1995 Le ivoires du Sud-Est de !'Europe: Bulgarie, Grece, Yougoslavie et Roumanie jusqu'au Dniestr, in Jlcles de fu 1rJblr: rondr:: J,c tmmil d f'uso~e de f'it'oire uu Ibl6olithique sU])(irieur, Urm:llo, 29-31 mai 1!JU2, Ravello, p. 199-210. d'Enico F., Vanhaeren M. 2002 Criteria for identi~'ing Red Deer (Cr:Jvus elaphus) age and sex from their canines. Application to lhe study of Upper Palaeolithic aud Mesolithic ornaments, Journol of Jlrchw:olo~icul Scicnce, London, t. 29, p. 211-2 32. Delporte H., Mons L. 1988a Fiche Sagaie a biseau simple (unifacial) (3), in H. Delporte, J. Hahn el al. Hchcs (l'JH!Io~iques de f'induslrie os.';eww Jif6historiquc (sous la dir. de H. Camps-Fabrer). Cahier I. Sognies, Aix-en-Provence, 17 p. Delporte H., Mons L. 1988b Fiche Sagaie a biseau double (bifacial) (4), in H. Delporte, J. Hahn el al., Fichcs typoloMiqucs de f'inrlustrir: OSiiGUSU wcihjs[orique (sous la dir. de H. Camps-Fabrer). Cahicr I. S(J~aies, Aix-en-Provence, 11 p. Fiche Sagaie pointe double (7), in H. Delporte, J. Halm r:t (11., Fir:hcs typolo~iques de Delporte H., Mons L. 1988c f'industrie osscusc Jir6historique (sous la dir. de H. Camps-Fabrer). Cahic:r 1. Sugaics. Aix-en-Provence, 12 p.

16

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Djindjian F., Kozlowski J. K., Olte M. 1999- J,c: /blciolithiquc SUlH~rir:ur r:n h'urope, Collection U Histoire, Paris. Dobosi V. T. 1991 La recherche du Paleolithique en Hongrie, in V. Chirica, D. Monah (dir.) J,e Iblciolilhique d le Nciolithique de la lloumrmie en contexte curnpcien, Bibliotheca Archaeologica Iasiensis IV, Iai, p. 90-1 O1. Ginter B., Kozlowski J. K. d al. dir. 2000 - 11~mnata Cavr:. h'xcmations in Karlukmru Karst Arr:a, JJul~aria, voi. 2, part 1, Krakow. Hahn J. 1988 Fiche Sagaie base simple de tradition aurignacienne (1), in H. Delporte, J. Hahn d al., Fiches typoloMiquc~s de l'industrie osscusc prcihistoriquc (sous la dir. de H. Camps-Fabrer). Cahir:r /. Sa~aics, Aix-en-Provence, 17 p. http: // idranap.nipne.ro/-agata/ppt/agata_ olariu.ppt; http://arxiv.org/PS _ cache/physics/pdf/0309/0309110. pdf; http://idranap.nipne.ro/-agata/full_text/agata_ olariu_full_paper_revised _b~_alex +sweden.pdf Kozlowski J. K. 1992 !,'ari de la Jlrcihistoirc en Europe orientale, Paris. Lumley H. de dir. 1984 Arl d cilrilisaliun de chasscurs de la Prcihistoiru {34 000- 8 000 rms rw. ].-C.), Catalogue d'exposition, Paris. Mrgrit M. 2003 llaporlul dintru arta mo!Jilir:r i j)(Jrietal paleolitic (Le rapport entre l'art mobilier et l'art parietal paleolithique), Trgovite. Nicolescu-Plopor C. S. 1938 Le Paleolithique en Roumanie, /Jacia, 5-6, 1935-1936, p. 41-107. Nicolescu-Plopor C. S. d al. 1957 - antierul arheologic Ohaba-Ponor (reg. Hunedoara, r. Hateg) (Le chantier archeologique de Ohaba-Ponor, dep. de Hunedoara], Materiale, t. 3, p. 41-49. Nicolescu-Plopor C. S., Punescu AL. et al. 1961- S pturile din petera Gura Cheii-Rnov (Fouilles archeologiques dans la grotte Gura Cheii-Rnov), Materiale i cercetri arheologice (Matr:riaux d rucherchc.~ archciologiques), Bucureti, t. 8, p. 113-121. Noiret P. 1990 J,e decor des htons perccis pa/6olithiques. I. Texte et Catalogue; II. Planches, Memoires de Prehistoire Liegeoise 25, Liege. Olariu A. el ul. 2003 Dating of Some Romanian Fossil Bones by Accelerator Mass Spectrometry. Oliva M. 1991 L'Aurignacien morave dans son contexte geographique et culturel, in V. Chirica, M. Oliva (dir.), Le Hdolithique el le Nolithiquc de la Uoumanie cn contexte r:uro]Jcir:n, Bibliotheca Archaeologica Iasiensis Iv; Iasi, p. 102-162. Otte M., Beldiman C. 1995 Sur les objets paleolithiques de parure et d'art en Roumanie: une pendeloque en os decouverte a Mitoc, dep. de Botoani, Roumanie, Memil.nliq, t. 20, p. 35-70. Otte M., Chirica V., Beldiman C. 1995 -Sur les objets paleolithiques de parure et d'art en Roumanie: une pendeloque en os decouverte Mitoc, dep. de Botoani, Roumanie, Jlr6histoin~ curopciennc, Liege, t. 5, p. 119-152. Punescu AL. 1989 Le Paleolithique et le Mesolithique de Roumanie (un bref aper~u), J:Anthropolo~ic, Paris, t. 93, 1, p. 123-158. Punescu AL. 2001a Paleoliticul i mezoliticul pe teritoriul Romniei (Le Paleolithique et le Mesolithique de Roumanie), in M. Petrescu-Dmbovita, Al. Vulpe, dir., 'J'mill~ d'histoire des Houmains. Voi. I J:/ !6ritage dr$ temps rmciens), Academie Roumaine, Bucarest, p. 67-110. Punescu AL. 2001b Palr:olilicul i mezolilicul din spaiul tmnsilvan. Studiu monogmfic (Le Paleolithique et le Mesolithique de Trans~lvanie. Monographie archeologique), Bucarest. Peltier A. 1992a Fiche Btons perces une ou deux branches obliques (1.2.), in V. Feruglio el rli., Fiches typolo~iques de /'industrie osseusc prcihi!;loriquc: (sous la dir. de H. CampsFabrer). Cahier E JJ(ilons JU:rcc:s, /)(J~uettes, Treignes, p. 43-52. Pellier A. 1992b Fiche Btons perces abranches courtes ou sans branches (1.3.), in V. Feruglio c:t al., Fiches typologiquc:s de J'industric: m;sr:use prhistoriquc (sous la dir. de H. CampsFabrer). Cahicr E Hrtons pc:rc:r:s, /)(Jguctte.~. Treignes, p. 53-64. Recherches sur le Paleolithique en Transylvanie, JJulletin de la Socir~Lr: sr:ientifique Roska M. 1925 de Cluj, Cluj, t. 2, 2, p. 183-192. Sonneville-Bordes D. de 1988 Fiche Sagaie d'Isturitz, in H. Delporte, J. Hahn el al., Ficlws (l'])()logiques rfr: J'inrlustrir: ossr:usr: prrihistoriqur: (sons la dir. de H. Camps-Fabrer). Cahier 1. Sag!lir:s, Aix-enProvence, 9 p. Vanhaeren M., d'Errico F. 2006 Aurignacian etlmo-lingnistic geograph~ of Europe revealed b~ personal ornaments, Journal of Arr:hrwologir:ul Sr:ic:nr:r:, London, t. 20, p. 1-24.

17

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

C,

"(3

a>

Pete ra

PST

c O) c

co

:;:.
-+-J

a>

a>

o
Ohaba-Ponor OP Cioclovina

<{

::l

> co L..

(!)
'' k

Fig. 1. Art mobilier an Paleolithique superieur en Trans~lvanie , Ronmanie: repartition des decouvertes.

18

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

3cm

1
o o

...

5
Fig. 2. Art mobilier au Paleolithique superieur en Transylvanie, Roumanie: 1 Petera, Aurignacien- pointe de sagaie enos decore (d'apres Punescu , 2001b, p. 440, fig. 186/14); 2 Someu Rece , Gravettien- bton perce sur tibia de loup (d'apres Breuil, 1925, p. 217, fig. 17); 3 Ohaba-Ponor, Aurignacien: canine percee de loup (d'apres Nicolescu-Plopor ei al., 1957, p. 46, fig. 5, ll 3); 4 Rnov, Gravettien: canine percee de cerf; 5 Rnov, Gravettien: canine percee de renard (d'apres Nicolescu-Plopor, Punescu ei al., 1962, p. 115-116, fig. 2, n'" 23 et 24).
0

19

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Tableau no. 1. Art mobilier au Paleolithique superieur en Transylvanie, Roumanie: dates generales (sites, cultures, effectifs, t~'pes, matieres premieres),
'
:'L Ste

Culture
Aurignacien Aurignacien Aurignacien Aurignacien Gravettien Gravettien Gravettien
2

Cioclovina Cioclovina Ohaba-Ponor


Petera

Effectif Categorie_ ypologique 1 Objets non utilitaires


4

,j.

Objets de parure Objets de parure Objets utilitaires decores Objets de parure Objets non utilitaires Objets non utilitaires
3

1 1
2

Rnov Someu Someu

Rece Rece

1 1 11

premiere Tibia de lot!P Canines d'ours de Dents percees caverne Dent percee Canine de lol!Q Os d'ours de Pointe de sagaie caverne !Canines de renard e Dents percees de loup Bton perce Tibia de loup Bton perce Humerus de loup
3
2

,1}rpe Bton perce

~atiere

Tableau no. 2. Art mobilier au Paleolithique superieur en Transylvanie, Roumanie: representation des categories typologiques des types et des matieres premieres.
C-te~orie_ typolowque

".

-,~

r:fpe .,.

-~

,,

't lfH sae


Someu

'(a~

!i

c ulture
Aurignacien Gravettien Gravettien Aurignacien Aurignacien Aurignacien Gravettien
2

1 '~ ~atte]!efrlie'eT

Y: F..ffe~tifl
1 1 1 1 4 1 1 1 11

Objets non utilitaires Objets utilitaires decores

Bton perce

Cioclovina Som~u Rece Rece

Tibia de loup Tibia de loUJ>_ Humerus de loup Os d'ours de caverne Canines d'ours de caverne Canine de loup Canine de renard Canine de de cerf
7

Pointe de sagaie

Petera

Cioclovina Objets de parure Dents percees Ohaba-Ponor


Rnov

Tableau no. 3. Art mobilier au Paleolithique superieur en Transylvanie, Roumanie: elements de technologie.

PD/En = percussion directe/entaillage; DR = double rainurage; R = raclage axial; G = gravure; Pf = perforation; B = bilaterale; RA = rotation alternative; Al = alesage.

20

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Contribuii la cunoaterea paleotehnologiei

la nceputurile neoliticului n Transilvania: industria materiilor dure animale n aezarea de la eua, jud. Alba
Corneliu BELDIMAN* Marius-Mihai CIUT** Diana-Maria SZTANCS***

1. Introducere. Contextul. Industria materiilor dure animale - IMDA (sau industria osului, cum a consacrat-o tradilia cercetrii) ocup un loc important n cadrul activitlilor curente de snbzistenl sau n sfera manifestrilor de ordin artistic/estetic ale diverselor comunitli preistorice. Ea ilustreaz un domeniu specific i foarte expresiv al paleotehnologiei, punnd la dispozi~ie date foarte valoroase, nc receptate sumar i snbexploatate n mediul de cercetare de la noi. Acest gen particular de industrie cu potenlialnl su informalional este exemplificat n mod remarcabil i prin structura inventarului vestigiilor mobile descoperite n situ! de la ena-"La Crarea Morii" (cam. Cingud, jud. Alba). n cele ce urmeaz ne propunem prezentarea unui lot important al materialelor arheologice descoperite n inventarullocninlei L 1/1997. Este vorba de o sintez a datelor asupra inventarulni artefactelor realizate din os, elaborat conform reperelor metodologice actuale ale domeniului. Artefactele ne-au fost puse la dispozilie pentru studiu n luna mai 1998 de ctre autorul cercetrilor de teren, dr. Marius-Mihai Ciut, cruia i exprimm mnl~umirile noastre i cu acest prilej. Ele se pstreaz n colecliile Universitlii 1 Decembrie 1918, Alba Iulia, Facultatea de Istorie. Primele noastre considera!ii generale consecutive analizei an fost publicate ntr-un raport (Beldiman 2001). Cazul particular al vrfnlui pe metapod distal perforat a fost analizat ntr-o lucrare special (Beldiman 2002a). Autorul cercetrilor a elaborat un studiu privind inventarul mobil al L 1/1997, n care sunt prezentate sumar i artefactele din MDA. Cu acest prilej an fost inserate n categoria artefactelor un fragment de corp costa! i dou oase lungi fragmentare (ulna), acestea din urm asimilate "strpungtoarelor" (Ciut 2000, p. 85-86, fig. 9/6 i 10/1-2); aceeai sitnalie se regsete n recenta monografie rezervat celor mai vechi manifestri ale neoliticului din spap.ul intracarpatic transilvnean (Ciut 2005, p. 97-99, pl. XIV/9 i XV/1-2). Dup examinarea cu mijloace optice, autorul principal nu a constatat, pe snprafelele acestor elemente scheletice, prezen1a urmelor de interventie tehnic; n consecinl, facem aici rectificarea necesar, excluznd din repertoriul inWal piesele respective. Lotul studiat se nscrie printre cele mai timpurii data bile n neolitic (cultura Precri, faza II; faza timpurie a complexului Starcevo-Cri = Slarcevo-Cri IC-IIA); nivelul cruia i aparline L 1 a fost datat recent: GrN-28114: 7070+/-60 BP; 6000-5880 BC (63,2%); 5860-5840 BC (5,0%)- calibrare 1 sigma (Ciut 2005; Lazarovici 2005; Beldiman 1999; Beldiman 2001; Beldiman 2002a; Biagi. Shennan, Spataro 2005), avnd avantajul recuperrii complete dintr-un complex nchis, bine reperat stratigrafic i studiat exhaustiv. Este vorba de un efectiv total de 15 piese (N total = 15). Ne referim aici la piesele disponibile pentru studiu provenind din campaniile derulate pn n anul 1997. Examinarea materialului faunistic (diagnoza arheozoologic se datoreaz dr. Georgeta El Susi- El Susi 2000). nc nerealizat de noi, ar putea rezerva surpriza identificrii altor piese apartinnd IMDA (eboe, materii prime n fazele inip.ale ale aplicrii lanlnlni operator, fragmente de piese etc.). care se vor
Univc!rsilalea Cn!lin Dimilrin C:anlnmin), Hlcullalc!a de Istorie, Bucureti. .. l 1niversilalea 1 Dc!u!mbric 1~111h), IlH:ullalna de! Istoric!, Alba Iulia.

Universitatea Lucian Blaga)), Facultatea de Istorie

Patrimoniu Nicolae Lupw), Sibiu.

Revista BistriJei, XX, 2006, pp. 21-49

21

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

insera ntr-o eventual lucrare viitoare. n cuprinsul studiului este aplicat clasificarea tipa logic i metodologia analizei elaborate recent i incluse n lucrarea de doctorat a autorului principal- Beldiman 1999. Il. Repertoriul red totalitatea parametrilor cnantificabili ai artefactelor n cuprinsul tmei fie-tip cu urmtoarele repere: indicativul piesei; codul tipologie; locul de pstrare; trimiterea la materialul grafic (desene, fato) -Fig.; 1. sursele datelor folosite; 2. contextul descoperirii: an, seqiune, complex, carou, adncime, nivel; 3. starea de conservare: pies ntreag; pies fragmentar (se pstreaz minimum 1/2 a lungimii piesei finite); fragment (se pstreaz mai pu!in de 1/2 din lungimea piesei finite); momentul producerii fractmii (fracturilor) - n vechime sau recent: descrierea alterrilor specifice ale snprafe!elor, datorate agen!ilor taphonomici; 4. precizarea categoriei de materie prim: specia de provenien! i suportul anatomic (partea scheletic), respectiv identificarea specific i anatomic; 5. descrierea morfologiei piesei pe diverse sectoare: extremitatea proximal/partea proximal (5.1.); partea mezial (5.2.); pmtea distal/extremitatea distal (5.3.); se au n vedere contururile marginilor i dispozi!ia lor fa! de axul principal al piesei; raportul dintre ele, morfologia seqiunilor; amenajrile specifice (partea activ, perfora!ii etc.); pentru precizia descrierii, s-a adoptat terminologia morfologiei anatomice: fa! lateral/median/posterioar/anterioar. n cazul cornului de cerb, se disting axul i razele, numerotate de la 1 la n, ncepnd de la baz; 6. precizarea parametrilor dimensionali (morfometria) generali i ai diferitelor pr!i (6.1.): lungimea total ini!ial reconstituit (cifre italice)/lungimea pstrat; dimensiunile extremit!ii proximale, ale pr!ii meziale, ale pJ!ii/extremit!ii distale (l!ime/grosime; cifre italice pentru valorile ini!iale reconstituite i cifre normale pentru valorile actuale, msnrabile pe pies). n cazul vrfmilor (IA) i al neteziloarelor (I B) se introduc parametrii morfometrici specifici ai pr!ii active, precum: LPA (lungimea pr!ii active); SOP (suprafa!a oblic principal); SOS (suprafata oblic secundar); CD (calibru distal = diametru! PD a vrfurilor la 10 mm de ED) (6.2.-6.3.); 7. studiul tehnic include precizarea i descrierea mmelor specifice primei etape de fabricare: procedeele i opera!iile de debitaj (7.1.), respectiv de prelevare a unui segment/fragment de materie prim i de realizare a formei brute. Prin segment se n!elege o parte a piesei anatomice pstrnd sec!innea ntreag. Fragmentul reprezint o parte a piesei anatomice pstrnd par!ial seqiunea natural- fig. 10; etapa a dona de fabricare r}asonarea) (7.2.) include procedeele i opera!iile de realizare a detaliilor (atributelor) morfo-tehnice specifice: ale pr!ii active; cele servind la fixarea n suport sau pe o fibr: ngustarea pr!ii proximale, perfora!ii, n!niri, stria!ii, crestturi etc.; realizmea decorului; descrierea i analiza urmelor de utilizare (7.3.), includ localizarea pe pies i definirea acestora, ca i precizarea ipotetic a opera!iei sau a opera!iilor care le-an generat, precizarea funqionalit!ii piesei (Beldiman 1999).
SES 1 IA7 a

UAB

Fig. 1/1; 2/1-2; 7 A, C. 1. Beldiman 2001; Ciut 2000, p. 62-63, 85, fig. 9/3. 2. 1997 CII-CII bis -1,70-1,90 m Locuinta 1 (pe patul de pietre).
3. Pies ntreag. 4. Fragment de metapod (semimetapod) distal epifizat de ovicaprine- exemplar adult (peste 2 ani). 5.1. PP/EP: margini uor concave convergente, seqiune convex-concav (anatomice i de debitaj),

extremitate anatomic nemodificat (condil epifizar). 5.2. PM: margini rectilinii convergente, sec!inne convex-concav (anatomice i de debitaj/fasonare). 5.3. PD/ED: margini rectilinii convergente, seqinn convex-concave i poligonale (anatomice i de debitaj/ fasonare ). 6.1. General: L tol. 79,5; EP 15/10,5; PM 9/4,5; LPA 22; CD 4/3. 7.1. Debitajul: prelevarea unui fragment de metapod (semimetapod distal) prin PD/D, aplicat n spa!inl dintre cei doi condili i de-a lungul an!ului de coalescen!; snprafa!a neregulat a FI i marginile cu aceeai morfologie indic n mod indubitabil aplicarea acestui procedeu tehnic. 7.2. Fasonarea: regularizarea FI pe PM i PD, ca i amenajarea PA s-a realizat prin Ao i At, determinnd fa!etarea PD. Pe suprafa!a acesteia se observ serii de striuri paralele fine, dispuse oblic i transversal. 7.3. Urme de utilizare: tocirea/lnstruirea PA se datoreaz folosirii piesei n contact cu un material flexibil, moale, cum este, spre exemplu, pielea; vrfnrile de acest tip serveau probabil ca perforatoare/strpungloare n coaserea/asamblarea buc!ilor de piele.

22

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

SES 2

IA7 a

UAB Fig. 1/2; 2/4-5. 1. Beldiman 2001; Ciut 2000, p. 62-63, 85, fig. 9/4. 2, 4: vezi srrpra, piesa SES 1. 3. Pies fragmentar -lipsete ED, fracturat n vechime (foarte probabil n timpul utilizrii). 5.1. - 5.3.: vezi supra, piesa SES 1. FI are aspect regulat, datorat aplicrii unui alt procedeu de debitaj, respectiv n!uirea axial bilateral. Pe FI/MS a PP se observ mici por!iuni ale an!ului de tiere respectiv. urmnd traiectul an!ului de coalescen!. 6.1. General: L tot. 84/80; EP 16/11; PM 10/5; LPA 21/17; CD 7/3. 7.1. Debitajul: prelevarea unui fragment diafizar de metapod (semimetapod distal) prin a i PD/D; urmele opera!iei se conserv sub forma unei mici pofliuni (L = 11 mm) a an!ului respectiv, observabil pe FI/MS a PP. 7.2. Fasonarea: regularizarea FI i amenajarea PA prin At!Ao; opera!ia a determinat aspectul fa!etat al PD. Serii de striuri specifice, bine marcate, scmte, n fascicule paralele se observ pe FS i FI a PD. 7.3. Urme de utilizare: tocirea/lustruirea fin a PA- vezi i supra, piesa SES 1.
SES 3

IA7 a

UAB Fig. 1/3; 2/3. 1. Beldiman 2001; Ciut 2000, p. 62-63, 85, fig. 9/2. 2. Vezi supra, piesa SES 1. 3. Pies tehnic fragmentar (neterminat, rebut)- se pstreaz cea 1/2 proximal, fracturat n vechime la nivelul PM 4. Vezi supra, piesa SES 1. 5.1. - 5.2.: vezi supra, piesa SES 1. Piesa a fost fractmat transversal (probabil accidental) la nivelul PM, n timpul debitajului. 5.3. PD/ED: parametri neprecizabili. 6.1. General: L 49; EP 17/11; PM 10/8. 7.1. Debitajul: prelevarea unui fragment de metapod prin PD/D (vezi i srrpra, piesa SES 1). La finalul opera!iei, piesa a fost fracturat accidental la nivelul PM, fapt ce a determinat abandonarea ei ca neutilizabil. Inten!ia de ob!inere a unui vrf de lip I A7 a este n afara oricror dubii.
SES4

IA7 a

UAB Fig. 1/4. 1. Beldiman 2001; Ciut 2000, p. 62-63, 85, fig. 9/1. 2.- 4. Vezi supra, piesele SES 1 i SES 3. Piesa reprezint un rest de prelucrare prin PD/despicare- fragment al epifizei distale a unui metapod, pstrnd cea 1/2 a unuia dintre condili. 5. Morfologia anatomic a piesei nu a fost modificat. 6.1. General: L 26; l!. max. 10; gros. 6. 7.1. Debitajul: prelevarea unui fragment distal de metapod (semimetapod) prin PD/D, n vederea ob!inerii probabile a unui vrf de tip 1A7 a. Aplicarea acestei opera!ii a dus la detaarea (probabil accidental a cea 1/2 a unui condil epifizar (deeu, rest de prelucrare).
SES 5

IAB

UAB Fig. 1/5: 3/1-5. 1. Beldiman 2001; Beldiman 2002a; Ciut 2000, p. 62-63, 85, fig. 9/5.

23

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

2. Vezi supra, piesa SES 1.


3. Pies fragmentar -lipsete ED, fracturat recent.

4. Fragment de metapod (semimetapod) de ovicaprine. 5.1. PP/EP: MS concav (anatomic). MD convex (anatomic i de fasonare), extremitate convex asimetric, seqiune rectangular (de fasonare). Perfora~ie bilateral oval neregulat n plan i bitronconic neregulat n profil, plasat uor excentric spre MD. Fe~ele sunt plane paralele (de fasonare). 5.2. PM: MS concav (anatomic), MD sinuoas (de debitaj), seqiune rectangular cu o margine convev (anatomic) i cea opus concav (anatomic i de debitaj/fasonare). Fe~ele sunt plane paralele (de fasonare). 5.3. PD!ED: vezi supra, 5.2. PA este poligonal (fa~etat) i oval prin fasonare. 6.1. General: L tot. 63/61,5; EP 10/3; PM 4/3; LPA 17/15,5; CD 3/2,5. 6.2. Perforaia: diam. ext. 4/3; diam. int. 2,5-2; dist. perfora~ie- EP 6. 7.1. Debitajul: prelevarea unui fragment de metapod (semimetapod) prin PD/D, prin abraziune n suprafa~ sau prin n~uire axial; urmele opera~iei au fost eliminate prin fasonare. 7.2.1. Fasonarea: a afectat aproape ntreaga pies, exceptnd MS, rmas de aspect anatomic, fiind realizat prin Ao/At. Fe~ele au dobndit un aspect plan (lis); pe acestea se observ serii de striuri transversale i oblice, bine marcate. PA are un aspect fa~etat. n mod superficial a fost regularizat i aspectul MD pe ntreaga sa lungime. 7.2.2. Perforarea: realizat unilateral de pe FS, probabil prin presiune i prin rotalie alternativ incomplet, ceea ce a determinat aspectul neregulat al conturului ei. 7.3. Urme de utilizare: tocirea/lustruirea PA, urmare a contactului dinamic cu un material flexibil/moale (piele). La nivelul perfora~iei se observ urme superficiale de uzur (tocirea/lustruirea marginii dinspre EP, ca urmare a frecrii fibrei care servea la asamblarea buclilor de piele). Piesa reprezint un tip mai pu~in ntlnit (practic singurul cunoscut pn n prezent de autorul acestei lucrri), combinnd aspectele morfo-tehnice ale unui vrf de tip 1A7 a i ale unui ac (amenajarea proximal a dispozitivului de ataare a fibrei- perforapa proximal). Rolul ei func~ional de ac este cel mai probabil.

SES6 UAB

IAlO

Fig. 1/6; 2/6. 1. Beldiman 2001; Ciut 2000, p. 62-63, 86, fig. 10/4. 2. Vezi supra, piesa SES 1. 3. Pies fragmentar -lipsete ED, fracturat n vechime. 4. Ulna probabil de bovine- segment proxima! (fr epifiza proximal- tuberozitatea olecraniului). 5.1. - 5.2. PP/El~ PM: margini i seqiune de morfologie anatomic, extremitate oblic, de contur sinuos (de debitaj). 5.3. PD/ED: margini rectilinii convergente, secliune faletat (de fasonare). 6.1. General: L tot. 130/125; EP 42/20; PM 20120: LPA cea J0/25; CD 7,5/4,5. 7.1. Dehilajul: prelevare segmentului proxima! al osului prin PD/despicare transversal. nlturarea epifizei proximale (respectiv, a prlii convexe a tuberozit~ii olecraniului) s-a realizat prin PD transversal; urme de impact se observ la nivelul EP pe ambele fele, sub forma unor adncituri ovale. 7.2. Fasonarea: regularizarea sumar a EP prin Ao/At. Amenajarea PA prin acelai procedeu tehnic, determinnd faletarea PD, pe a crei suprafal se observ serii de striuri oblice specifice, foarte bine marcate. 7.3. Urme de utilizare: fracturarea ED a survenit probabil n timpul folosirii; PA nu conserv urme de tocire/lustruire. Piesa se folosea probabil ca perforator de mari dimensiuni (pentru materiale moi/flexibile = piele).
SES 7 UAB 1 Bl

Fig. 1/7; 4/1-3. 1. Beldiman 2001;

Ciut

2000, p. 62-63, 86, fig. 10/5.

24

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

2. Vezi supra, piesa SES 1. 3. Pies ntreag. 4. Fragment diafizar de os lung de erbivore mari (probabil femur/humerus de bovine). 5.1. PP/EP: MS convex (de fasonare), MD concav (de debitaj), extremitatea convex asimetric (de fasonare), secliune trapezoidal ne regulat (anatomic/de debitaj/fasonare ). 5.2. PM:, margini convexe divergente (de debitaj/fasonare), seqiune convex-plan (anatomic i de
fasonare). 5.3. PDIED: margini rectilinii divergente (de fasonare). seqiune biconvex asimetric (anatomic i de fasonare). PA (vrf oblic) dublu/bilateral, mai amplu pe FI, ED convex simetric. 6.1. General: L tot. 92; EP 10/6; PM 36/10; ED 39. 6.2.1. SOP (FI): L 11. 6.2.2. SOS (FS): L 6. 7.1. Debitajul: prelevarea unui fragment diafizar de os lung probabil prin PD/D/fractmare transversal. 7.2.1. Fasonarea: regularizarea FI, a EP i panial a marginilor (pe PM/PD) prin Ao/At. 7.2.2. Amenajarea PA: s-a realizat bilateral prin At/Ao (mai amplu pe FI); urmele specifice opera1iei au fost eliminate pe FI prin folosire. 7.3. Fixarea n suport: ngustarea PP ar putea fi indiciul fixrii axiale a piesei ntr-un mner de lemn; tipul fixrii: axiaV direct/ pozitiv. 7.4. Urme de utilizare: serii de striuri fine axiale i oblice, rotunjirea ED, ca i mici desprinderi achiale (retue de uzur), localizate discontinuu tot la ED indic folosirea piesei ca gratoar, prin micri axiale i oblice, probabil cu o singur cms activ, specifice cnr1irii pieilor de grsime cu adaos de abraziv (nisip fin?).

SES 8 UAB
Fig. 1/8; 4/6. Beldiman 2001; Ciut 2000, p. 62-63, 86, fig. 10/3. Vezi supra, piesa SES 1.
Pies tehnic ntreag (neterminat).

J B1

Vezi supra, piesa SES 7. 5.1.- 5.2. PP/EP, PM: MS convex/concav neregulat, MD rectilinie, extremitate convex oblic neregulat (de debitaj), sec1iune rectangular neregulat (anatomic/de debitaj/fasonare). 5.3. PD/ED: margini sinuoase (de debitaj), sec1iune rectangular neregulat (anatomic/de debitaj/fasonare); ED convex, de contur sinuos (de debitaj). FS este anatomic (suprafa1 convex), iar FI plan (de fasonare prin Ao/At). 6.1. General: L tot. 93; EP 18/9; PM 28/9; ED 31/7. 7.1. Debitajul: prelevarea unui fragment diafizar de os lung probabil prin PD/despicare/fracturare
transversal.

1. 2. 3. 4.

7.2. Fasonarca: regularizarea marginilor i a extremit1ilor prin PD/RTi; opera1ia a determinat morfologia
sinuoas a pr1ilor respective ale piesei. Regularizarea FI prin Ao/At (dobndind astfel un aspect plan); serii de strinri bine marcate, orientate transversal i oblic, se observ pe FI. Piesa a fost abandonat n aceast faz a fasonrii (urma regularizarea marginilor i a extremit1ilor, ca i amenajarea PA prin At/Ao). AstfeL urma foarte probabil oblinerea unui netezitor de tipI B1.

SES 9-11 UAB


Fig. 1/9-11. 1. Beldiman 2001; Ciut 2000, p. 62-63, 85, fig. 9/8-10. 2. Vezi supra, piesa SES 1. 3. Fragmente- se pstreaz cea 1/3 mezial a pieselor; fracturarea pieselor s-a produs n vechime. 4. Fragmente (pere1i) de corpuri costale de bovine.

1 FlO

25

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

5.1., 5.3. PP!EP, PDIED: parametri neprecizabili. 5.2. PM: margini rectilinii i convexe divergente, seqhmi sub1iri biconvexe asimetrice i una rectangular (SES 11) (de fasonare). Fragmente rneziale de lingmi-spatule, avnd profilul curb (anatomic). 6.1. General: L 44-54; l1. rnin. 12-19: l1. max. 13-44; gros. 2-4. 7.1. Deuilajul: prelevarea unui fragment (perete) de corp costa! probabil prin PD/D. 7.2. Fasonarea: integral (SES 9 i SES 11) i afectnd nmnai FI (SES 10- probabil abandonat nainte de a fi terminat): aplicarea AVAo. 7.3. Urme de utilizare: probabila fracturare a pieselor n timpul folosirii (SES 9, SES 11).
SES 12

1 F10 b

UAB
Fig. 1/12; 4/5. 1. Beldiman 2001; Ciut 2000, p. 62-63, 85, fig. 9/7. 2. Vezi supra, piesa SES 1. 3. Fragment- se pstreaz PP, fractnrat oblic n vechime. 4. Vezi supra, piesele SES 9-11. 5. Vezi supra, piesele SES 9-11. EP este convex fa1etat, uor asirnetric spre ST (de fasonare); seqiunile

sunt convex-concave i convex-plane (anatomice 6.1. General: L 48; EP 7/1,5; PM 12/2,5. 7.1.- 7.3.: vezi supra, piesele SES 9-11.
SES 13

de debitaj/fasonare).

IBll

UAB
Fig. 1/13; 5/1-5. 1. Beldiman 2001; Ciut 2000, p. 62-63, 86, fig. 10/8. 2. Vezi supra, piesa SES 1. 3. Pies fragrnentar- lipsete MS/PD, fracturat n vechime. 4. Humerus de erbivor de talie mare (bovine). 5. Pies de utilitate incert - probabil netezitor, amenajat pe un fragment diafizar de humerus de mari dimensiuni (cea 1/3 din diametru! anatomic); EP este sinuoas/neregulat (de debitaj), marginile rectilinii

convergente (de fasonare). PD are aspect neregulat; MS a avut initial probabil un aspect convex neregulat (de debitaj). Spre MS s-a amenajat, probabil prin a, o fant de form triunghiular, deschis spre ED, cu profilul n V disimetric; morfologia ei amintete de an1nrile corpurilor de seceri provenind din siturile de la RmnicuVlcea/Rureni i Crcea-"Viaduct", realizate, foarte probabil, prin acelai procedeu tehnic (Beldiman 1999; Nica, Beldiman 1998). Partea ei ST s-a fracturat la un moment dat, piesa continund ns a fi folosit; astfel, MD a fantei respective (de contur convex- de fasonare/utilizare) a devenit MS a piesei. MD a piesei este convex neregulat (de debitaj). Marginile FI au fost regularizate prin Ao/At, dobndind un aspect plan. 6.1. General: L tot. 118; EP 53/10; PM 48/13; ED actual 30/11. 6.2. Fanta: L 60; ad. 12; l1. max. (la EP) cea 2 7. 7.1. Deuilajul: prelevarea unui fragment diafizar de os lung (humerus) prin PD/D axial/oblic. Probabila regularizare a marginilor i a extremit1ilor prin RT. 7.2.1. Fasonarea: regularizarea marginilor FI prin Ao/At. 7.2.2. Amenajarea fanlei: realizat prin a. 7.3. Urme de utilizare: pe pere1ii pstra1i ai fantei se observ serii de strinri de abraziune, scurte bine marcate, orientate axial; pe porii unea simetric a FI se observ aceleai urme de abraziune axial, pe o suprafa1 adncit. Aceste indicii permit avansarea ipotezei func1ionale dup care piesa n discu!ie putea servi ca unealt pentru netezirea/nmuierea fiilor de piele (a curelelor- asouplisseur), presrate eventual cu un abraziv (nisip fin?). Piesa se fixa sub picior, iar fia de piele se aeza n fant, imprimndu-i-se o micare de du-te/vino; prin frecarea cu una din marginile fantei (cu adaos de abraziv), ea se netezea, se nmuia i dobndea o grosime uniform. Este probabil c MS a fantei s-a fractnrat n timpul folosirii, sugernd aplicarea unei for1e destul de

26

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

mari (absolut necesare derulrii procedeului descris ipotetic mai sus). Piesa a continuat s fie folosit, astfel explicndu-se rotunjirea planului de fractur a MS.
SES 14
VA3 a

UAB Fig. 1/14; 6/3-7; 7 B. 1. Beldiman 2001; Ciut 2000, p. 62-63, 86, fig. 10/7. 2. Vezi supra, piesa SES 1. 3. Pies tehnic ntreag (rest de prelucrare, deeu). 4. Metacarp distal neepifizat de bovine (Bas taurus/Bas primigenius) - exemplar cu vrsta de pn la 2
ani.
5. Pies tehnic (deeu de prelucrare), reprezentat de partea distal neepifizat a unui metacarp de Bas, pstrnd morfologia anatomic. an1u1 de coalescen1 a fost lrgit/adncit prin aplicarea opera1iei de tiere prin metoda n1nirii axiale (burinaj axial); pe FA se pstreaz o por1iune a acestui anl, lung de 30 mm i avnd profilul specific n U cu partea inferioar orizontal. Opera1ia urmtoare (ale crei urme suprapun pe cele de a), aplicat n cadrul "lan1ului operator" al debitajului rnetapodiilor de bovine a constituit-o tierea transversal (cu ajutorul unor lame litice) pe sectoare succesive contigui, lungi de cea 35-40 mm. an1urile de tiere au profilul specific n V simetric; pe pere1ii lor, ca i n zona imediat apropiat de pe fe1ele osului se observ striuri paralele de tiere i reziduale- rateuri de centrare a lamei. Pe FP an1ul a afectat complet 1esutul compact (adncimea: 4 mm), iar pe FIJFM i pe FA, adncimea an1urilor este de 2 mm, neatingnd spongiasa. Morfologia neregulat a planului de fractur se datoreaz detarii prin PD/ fracturare/flexiune 6.1. General: L tot. 45; ED 69/37; diam. la nivelul planului de detaare 53/30. 6.2.1. antul axial: L pstrat 30; l1. 6; ad. 1. 6.2.2. anurile de tiere lransversal: L 35-40; l1. 2-3; ad. 2-4. 7.1.1. Debitajul: despicarea axial a unui metacarp prin a aplicat de-a lungul an1ului de coalescen1. 7.1.2. Detaarea PD: realizat prin tiere transversal cu ajutoml unor unelte litice (de tipullamelor). Detaarea pr1ii respective prin PD/fracturare/flexiune. Cele dou pr1i diafizare ale metacarpului respectiv puteau servi la ob1inerea lingurilor-spatule, a dlti1elor, a netezitoarelor etc.
SES 15
VA2 a

UAB

Fig. 1/15; 6/1-2; 7 B.


1. Beldiman 2001; Ciut 2000, p. 62-63, 86, fig. 10/6. 2. Ve.zi supra, piesa SES 1. 3. Pies fragmentar- se pstreaz cea 1/2 proximal, fracturat n vechime, n vederea extragerii probabile

a mduvei. 4. Metapod DR de cerb (Cenms elaplllls)- exemplar matur. 5. Metapod proximal de cerb, fracturat oblic la nivelul pr1ii meziale (epifizei); n jurul EP (mai ales pe FP i FM) prezint numeroase urme superficiale grupate, suprapuse, de tiere transversal, rezultate n urma depesrii/tierii tendoanelor i a jupuirii. Aceste urme sunt un indiciu al aplicrii unei proceduri organizate (standard sau sistematic) de tranare a vnatului. Dup detaarea metapodulni respectiv a urmat fracturarea lui la nivelul epifizei pentru extragerea mduvei. Metapodnl proximal astfel rezultat putea servi ca materie prim pentru fabricarea unor artefacte. 6.1. General: L 145; EP 50/47; PM (epifiza) 32/27. 6.2. Urmele de tiere: L 20-25; l1. 0,5- 1; ad. 0,5. III. Materii prime. Sub rapmtul materiilor prime, piesele ilustreaz prezen1a, n propor1U diferite, a unei singure mari categorii: oasele lungi i plate provenind de la mamifere domestice (n ordinea reprezentrii cantitative: metapodii- 6; corpuri costale- 4; oase lungi nedeterminabile- 2; melacarp, ulna, humerus- 1). Speciile prezente sunt: hovinele- 9 piese; ovicaprinele- 5 piese; cerbul- o pies. Predomin, aadar, speciile domestice, aceasta fiind, de altfel, o caracteristic de baz a IMDA neolitice timpurii (tabelul nr. 1; histograma nr. 2).

27

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

IV. Structura tipologic general a lotului analizat include: 2 categorii (I: Unelte; V: Diverse), 4 grupe (IA: Vrfuri; I B: Netezitoare; I F: Linguri-spatule: V A: Piese tehnice) i 9 tipuri. Cel mai bine reprezentat este categoria uneltelor (I); aceasta include 13 piese, dintre care 6 sunt diverse tipuri de vrfuri; un lot modest (7 piese) este format de netezitoare i linguri-spatule. Piesele tehnice sunt atestate prin efective mici (2 piese). n acest context se subliniaz importanla particular a reprezentrii dominante a unor tipuri de unelte, precum vrfurile i netezitoarele de tip 1 A i 1 B, lingurile-spatule de tip 1 F, ca i prezenla unor tipuri rare: 1AB, 1Al Oi 1Bll. Datele relative la structura tipologic a lotului sunt redate sintetic n tabelul nr. 2 i histograma nr. 1. IV.l. Vrfurile sunt dominate cantitativ de cele realizate pe metapodii de ovicaprine prin despicare i lefuire (abraziune multidireqional) (fig. 1-3). Cele mai multe aparlin unor tipuri/subtipuri comune IMDA preistorice, ncepnd cu epoca neolitic - 1A7. Lotul de la eua include i un tip de vrf nou, unicat, atestat aici pentru prima dat n preistoria Romniei: este vorba de un vrf de tip 1AB (pe semimetapod de ovicaprine cu perforalie proximal). A se vedea n acest sens studiul de caz de mai jos. Din punct de vedere funclional, el avea rolul combinat de perforator i ac (fig. 7 A, C). Trebuie menlionat i raritatea n neoliticul timpuriu a vrfurilor masive pe u1na de bovine (1 Al 0), tip reprezentat, de asemenea, n lotul neolitic timpuriu de la eua (fig. 1/6: 2/6), utilizat, probabil ca perforator pentru piei groase de bovine sau ca unealt de mpletit fibre vegetale groase. IV.l.l. Considerm util inserarea aici a unui studiu de caz detaliat referitor la vrful pe semimelapod distal perforat (Beldiman 2002a). Unelte de mare diversitate, conferit att de materiile prime utiliza le (os, corn, dinli). morfologie, morfometrie, schemele operatorii de fabricare, ct i de funqionalitatea multipl (perforat, cusut, 1esut, mpletit, fasonat vasele ceramice - incizarea motivisticii, prelucrat pmntul, debitat materialele litice, pescuit - crlige etc.), vrfurile constituie grupa tipologic avnd frecven1a cea mai mare n cadrul industriei preistorice a materiilor dure animale. Ele au aprut n inventarul aezrilor paleolilicului superior (cultura aurignacian) i nu au disprut din uzul curent pn as lzi. O cretere semnificativ a ponderii vrfurilor se constat ncepnd cu epoca neolitic, datorit apariliei unor ocupalii noi i existenlei posibilitlii de procurare facil i continu a materiei prime predilecte- oasele speciilor domestice (Camps-Fabrer 1990a: Camps-Fabrer 1993, p. 152, 161, 167). Caietul III al Fielor tipologice ale industriei preistorice a osului, rezervat \lJfurilor (unelte i arme) nregistreaz un numr de 19 tipuri. realizate din os i din corn de cervide. \'rfmile pe metapodii ntregi sau semimetapodii analizate aparlin unui numr de trei tipuri (fiele m. 6, 8-9); fia nr. 9 este rezervat vJfurilor pe metapodii prelucrate prin abraziune (Camps-Fabrer, Ramseyer, Stordeur 1990; Camps-Fabrer 1990a; Camps-Fabrer 1990b; Camps-Fabrer 1990c). n lucrarea menlionat (Caietul III al Fielor tipologice) nu figureaz vrful pe metapod cu perforalie proximal. ntr-o alt lucrare am identificat ns un exemplar de vrf perforat proxima! aparlinnd paleoliticului superior- cultura magdalenian (Isturitz, Franla - Piel-Desruisseaux 1986, p. 206, fig. 212/3). Pentru IMDA din Romnia dalabil din paleoliticul superior i pn n neoliticul timpuriu (cultura Vinca, faza A) s-a putut stabili recent existen1a unui efectiv de 406 piese, repartizate n 20 de tipuri (Beldiman 1999, p. 74-113; Beldiman 2002a). n contextul general al IMDA, melapodiile (metacarp, metatars) erbivorelor domestice i slbatice bicopitate (bovine, ovicaprine, cervide -ren, cerb, cprior) ocup un loc particular. Caracteristicile lor marfa-anatomice le fac materia prim optim pentru realizarea vrfurilor; metapodiile II i IV sunt sudate ntr-un singur os a crui structur bipartit este marcat de existenla an!ului longitudinal diafizar (an! de coalescenl), zon de minim rezisten! a osului, care faciliteaz executarea debitajului prin diverse procedee (Bolomey, MarinescuBlcu 1988, p. 331-332). n IMDA preistoric din Romnia, vrfnrile pe metapodii includ un efectiv studiat de 133 piese (cea 33%) i aparlin unui numr de cinci tipuri (1 AS- 1 A9)- histograma nr. 3 (Beldiman 1999, p. 85-86; Beldiman 2002a). Pn n prezent nu dispunem de un studiu de sintez detaliat dedicat vrfurilor din materii dure animale descoperite n siturile preistorice din Romnia. n acest context, continund preocuprile de valorificare exhaustiv a unor artefacte din MDA preistorice, lucrarea de fal ofer posibilitatea sintetizrii unor considera!ii asupra unui tip particular de vrf realizat pe metapod de ovicaprine, singurul cunoscut pn n prezent n neoliticul timpuriu din Romnia. Este vorba de un vrf realizat pe metapod distal, prevzut cu perforaie proximal funcional (tipul 1AB).

28

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Piesa a fost descoperit cu ocazia cercetrilor din 1997 n CII-CII bis -1,70-1,90 m Locuin~a 1 (pe patul de pietre). Ea a fost descris n studiul preliminar (Beldiman 2000) i semnalat drept ac (cu desen) de Marius-Mihai Ciut (Ciut 2000, p. 62, 85, fig. 9/5). Artefactul se pstreaz n stare fragmentar, lipsind extremitatea distal, fractnrat recent (fig. 1/5; 3/1-5 ). Materia prim din care a fost confec~ionat este un fragment distal de metapod (semimetapod) de ovicaprine, exemplar adull. Fe~ele sun plane paralele, rezultat al aplicrii procedeului de debitaj prin uzur - abraziune axial i oblic; la partea proximal, marginea stng este concav-convex (de morfologie anatomic i de fasonare), iar marginea dreapt rectilinie i convex sinuoas (anatomic i de fasonare); seqiunea este rectangular: la partea mezial, marginile sunt paralele, neafectate de fasonare (suprafele anatomice); sec~iunea este convex-concav; extremitatea proximal este convex asimetric (de fasonare). Perfora~ie unilateral oval neregulat n plan i tronconic n profil, cu pere1ii neregula1i. plasat uor excentric spre marginea dreapt. Fe~ele sunt plane paralele (de fasonare ). Partea distal are marginile rectilinii convergente i seqiunea poligonal asimetric i oval (de fasonare). Morfometria piesei este redat n tabelul nr. 3. Referindu-ne la fabricare (fig. 7 A), etapa debitajului a inclus prelevarea unui fragment de metapod (semimetapod distal) foarte probabil prin aplicarea unei metode sofisticate i de mare precizie: este vorba de abraziunea n suprafa1, aplicat pe fe~ele anatomice anterioar (cranial) i posterioar (caudal). Metoda urmrete reducerea grosimii elementului scheletic prin abraziune aplicat succesiv pe ambele fe1e pn la atingerea cavit1ii medulare i desprinderea celor dou oase care formeaz metapodul. Este, astfel, posibil ob1inerea a dou perechi de semimetapodii, pe care se amenajau patru vrfuri - dou proximale i dou distale. Pentru detalii asupra metodei debitajului prin uzur/abraziune n suprafa1 vezi Poplin 1974; Stordeur 1978; Murray 1979; Sidera 1989, p. 32-40; Camps-Fabrer 1990c; Averbouh, Provenzano 1999, p. 14-15. Urmele specifice ale acestei opera~ii s-au pstrat pe cele dou fe1e tehnice ale piesei, care sunt paralele i au un aspect plan (lis). h1 cadrului lotului de la SES, aplicarea metodei debitajului prin abraziune n suprafa1 pentru obinerea vrfnrilor pe metapodii de ovicaprine este ilustrat numai de piesa SES 5. Alte patru piese documenteaz ns aplicarea procedeului despicrii metapodiilor prin percu~ie direct sau indirect. Fasonarea a afectat partea distal, par1ial marginile i extremitatea proximal, fiind realizat prin abraziune transversal i oblic. Marginea stng a pstrat aspectul anatomic; n mod superficial a fost regularizat i aspectul marginii drepte, pe ntreaga sa lungime. Pe toate aceste pJ1i se observ serii de slrinri transversale i oblice, bine marcate. Partea activ are un aspect fa~etat marcat. Amenajarea dispozitivului de reten1ie a firului s-a fcut la partea proximal prin perforarea unilateral, executat de pe fa~a superioar, fiind practicat n1esutul spongios al epifizei distale; din aceast cauz, profilul su este tronconic. Opera~ia s-a realizat probabil prin rota1ia alternativ incomplet a unui vrf litic, ceea ce a determinat aspectul neregulat al conturului ei. Urmele de utilizare constau n tocirea i Instruirea fin a pJ1ii active, respectiv a unei por1iuni de circa 20 mm de la extremitatea distal, ca i a pr1ii proximale pe ambele fe~e, urmare a contactului dinamic cu un material flexibil/moale (piele sau 1esturi . . , material textil) (fig. 3/1-2). La nivelul perforaliei se observ urme superficiale de nznr, respectiv dislocarea unor mici porFuni ale spongiosei i tocirea/lustruirea marginii dinspre extremitatea proximal, ca urmare a frecrii fibrei care servea la asamblarea buc~ilor de piele sau de material textil (fig. 3/3-5). Faptul c partea proximal are seqiunea plat dreptunghiular permitea, n mod teoretic, trecerea prin perfora1ii cu diametru! maxim de cea 10 mm. Este posibil ca buc1ile de piele care se asamblau s fi avut perfora~ii dispuse n ir, sub forma unor mici tieturi, lungi de cea 10 mm, prin care vrful putea fi trecut cu relativ uurin1. n cazul1esturilor sau mpletitnrilor aceste impedimente nu exist. Fibra putea avea un diametru sau l~ime de cea 2 mm. Piesa reprezint un tip mai pu~in ntlnit (practic singurul cunoscut pn n prezent de autorii acestei lucrri), combinnd aspectele morfo-tehnice ale unui vrf pe semimetapod distal de ovicaprine (tipul nostru 1 A7 a) i ale unui ac sau unealt de 1esut (amenajarea proximal a dispozitivului de ataare a fibrei- perforaUa proximal). Considerm c rolul lui funqional de ac sau unealt de 1esut este cel mai probabil. Pentru problematica acelor preistorice de cusut cf. recent Beldiman, Popuoi 2001. Structura inventarului L 1 ofer alte sugestii legate de ambian1a paleotehnologic, funqionalitatea predilect a artefactelor din materii dure animale i practicarea domestic a unor meteuguri, precum: procesarea i asamblarea pieilor; asamblarea materialelor textile prin coasere; mpletitul. Observm, n acest sens, prezen1a preponderent a uneltelor pentru prelucrarea pieilor (vrfuri, netezitoare).

29

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

IV. 2. Nelezitoarele (grupa tipologic I B) sunt realizate pe fragmente diafizare groase de oase lungi de bovine (fig. 1/6-7, 13; 4/1-3); ele se regsesc n lot printr-o pies finit i una n curs de prelucrare. Aceste piese erau folosite probabil n procesarea pieilor, a lemnului i n fasonarea ceramicii. Efectivul IMDA de la eua deline, n cazul acestei grupe tipologice, o alt prioritate; este vorba de atestarea, fr analogii. deocamdat, a unui tip nou de nelezilor (J B11 = pe fragment de os lung cu fant) (fig. 1/1-13; 5/1-5); piesa era, probabil, folosit pentru finisarea curelelor, ipotez funclional formulat provizoriu. IV. 3. Lingurile-spalule (grupa lipologic I F) sunt realizate pe fragmente de oase lungi de bovine (rnetapodii) i semi-corpuri costale (fig. 1/9-12; 4/4-5); ele apaf1in tipului I F10 (de form trapezoidal cu partea proximal avnd secliunea ngust). IV. 4. Dou piese tehnice (grupa tipologic V A) reprezint resturi de prelucrare i materii prime, avnd o importanl major n reconstituirea lanlului operator al fabricrii i exemplificnd elocvent, alturi de piesele SES 1-5, modul de debitaj al metapodiilor; acestea sunt, probabil, unele dintre cele mai timpurii exemple de acest gen cunoscute pn acum n spaliul romnesc (fig. 1/14-15; 6/1-7); este vorba de un metapod neepifizat de bovine cu urme de debitaj axial (nluire) i transversal (tiere) (fig. 1/14; 6/3-7); el exernplific n mod clar etapele debitajului acestui gen de materie prim. n acest sens, pe baza analizei suprapunerii mmelor specifice, putem propune reconstituirea etapelor lanlului operator al debitajului metapodului de \it (piesa SES 14); 1. nluire axial (a) pe una din fele, cu ajutorul unui burin sau al vrfului tmei achii; 2. nluire axial (a) pe fala opus; 3. tierea transversal (TI) succesiv pe sectoare distincte ale circumferinlei, cu ajutorul unei lame litice; detaarea epifizei prin percuve diJ:ect/despicare (PD/D); lovitmi repetate au fost aplicate cu tm obiect masiv dm i ascuvt (topor litic?) (fig. 7 B). A doua pies tehnic (SES 15) este un metapod proxima! de cerb prezentnd urme de tiere a ligamentelor pe epifiz (fig. 1/15; 6/1-2) i fracturi pe diafiz, realizate prin perculie direct; el a fost prelevat i pregtit, probabil, pentru a fi utilizat n procesul de fabricare a netezitoarelor sau lingurilor. V. Morfornelria. Parametrii morfometrici (exprima li n mm) smtt reda li sintetic n tabelul nr. 4. Aici s-au inclus att lungimile pieselor finite, lungimile reconstituite pe baza detaliilor morfologice (exprimate n caractere cursive), ct i lungimile pieselor fragmentare sau a fragmentelor. Se remarc faptul c. din punct de vedere dimensional, grupele tipologice expresive aparlin vrfnrilor (!A) i neteziloarelor (! B). Clasele de lungimi sunt stabilite n mod convenlional: 1 = 0-50; II= 51-100; III= 101-150; IV= 151-200; V= 201-250. I-II sunt clase mici, II-IV clase mijlocii, V i urmtoarele clase mari. Pe aceste criterii, se observ atestarea exclusiv a pieselor de clas mic i medie (Il i III)- tabelul nr. 5. Totodat, trebuie fcut remarca dup care corelalia criteriilor materie prim/tip determin amploarea claselor de lungimi decelate. Efectivele reduse nu permit conturarea unor concluzii mai consistente pe baze statistice. VI. Fabricarea - Debitajul. Etapa debitajului nregistreaz aplicarea unui numr de 5 procedee tehnice distincte. Acestea sunt: percu1ia direct/despicarea (PD/D); n1uirea axial (a); retuarea (RT); tierea transversal (TT); fracturarea prin flexiune (FFl). Se nregistreaz aplicarea preponderent a unor procedee simple, precum perculia direct/despicarea; aceasta este atestat ca singurul procedeu de debitaj la care s-a recurs n cazul a 10 piese. Pentru restul pieselor, percu1ia direct/despicarea se combin cu alte procedee, n scheme de debitaj avnd complexitate variabil: n1uirea axial; retuarea; tierea lransversal; fracturarea prin flexiune. Astfel, aceste procedee se combin n suite de operalii cu dou-patru componente (a + PD/D; AS + PD/D; PD/D + RT; TT + PD/D + FFl; a + TT + PD/D + FFl); pentru fiecare dintre ele avem cte tm caz. n sfera debitajului se nregistreaz impactul folosirii uneltelor exclusiv litice (topor, cu1it. achii diverse, burin, galeli sau lespezi pentru abraziunea n suprafal ele.). Spectacular i ilustrativ pentru precizia aplicrii unui procedeu de debitaj elaborat este cazul piesei SES 14; pentru oblinerea unor baghete din semimetapodii de vit s-a recurs succesiv la: n1uirea axial, tierea transversal i detaarea epifizei prin perculie direct repetat, aplicat probabil cu tiul unei piese litice masive (topor?), care a generat urme specifice, suprapuse. Datele disponibile arat prelucrarea indubitabil n cadrul sitului a melapodiilor de vit. Datele relative la etapa debitajului n cadrul lotului analizat sunt redate sintetic n tabelul nr. 6. VII. Fabricarea - Fasonarea i Fixarea n suport. Aplicarea procedeelor fasonrii i ale finisrii urmrea att obY.nerea formei definitive a obiectului, ct i amenajarea unor detalii morfo-tehno-funqionale specifice; aici se includ: amenajarea dispozitivului care servea la fixarea firului (perforalii); finisarea suprafelelor sau a perforaliilor (alezarea) etc. Datele relative la procedeele fasonrii sunt sintetizate n tabelul nr. 6. Procedeele fasonrii/finisrii identificate prin analiza urmelor specifice pstrate pe piesele analizate sunt n numr de 5: abraziunea multidireclional (Am, 11 cazuri); perforarea unilateral (Pfu); retuarea invers (RTi); nluirea

30

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

axial (a); presiunea (P). Observm predominarea abrazi unii mnltidirec~ionale ca procedeu de baz al fasonrii, aplicat n cazul a 11 piese. La 9 dintre ele, abrazinnea este singurul procedeu de fasonare atestat. O pies este fasonat numai prin retuare invers (SES 8, netezitorul de tipI Bl). Combinarea a 2 procedee (Am+ a) este nregistrat la piesa SES 13 (netezitorul de tipI B11). Schema de fasonare implicnd aplicarea a 3 procedee (Am + Pfu + P) se ntlnete numai la piesa SES 5 (vrful de tipI AB). n ceea ce privete fixarea n suport, respectiv realizarea uneltelor compozite, prevzute cu coad, mner sau piesele prevzute cu perfora~ii etc., remarcm frecven~a lor redus. Putem men~iona aici: vrful de tipI AB (SES 5), care prezint la partea proximal o perfora~ie transversal realizat unilateral pentru reten~ia firului (transversal de tip negativ) care servea la asamblarea pieilor sau a materialelor textile; netezitorul de tip I Bl (SES 7) care se fixa, probabil, ntr-un mner de lemn n formul axial distal de tip pozitiv. VIII. Urme de utilizare. Context i rol funcional. Ocupaii. Aspecte ale paleoeconomiei. Examinarea sistematic a suprafe~elor cu ochiul liber, cu lupa i n microscopie optic de mic putere a ntregului lot de piese de la SES a relevat prezen~a unic sau combinat a mai multor tipuri de urme de uzur, care, cu un grad mai mare sau mai mic de probabilitate, sugereaz func~ionalitatea pieselor respective. Frecvente sunt urmele de tocire i de lustru (Te, L), intense sau superficiale, constatate n 5 cazuri (3 vrfuri. un netezitor i o lingur-spatul) (fig. 2/1-5). Alte tipuri de urme de uzur decelate pe piesele studiate se refer la utilizri specifice ale tipurilor respective, avnd frecven~ redus i foarte redus. Fracturile (generate prin aplicarea unor for1e laterale, FL - un caz; survenite prin presiunea aplicat n timpul utilizrii, FP - un caz) afecteaz att vrfurile, ct i lingmile-spatule. Netezitoarele prilejuiesc observarea unor urme specifice, generate n timpul folosirii lor n procesarea probabil a pieilor: striurile de abraziune funqional (Af), dispuse axial i oblic (Sa, So) fa~ de axul lung al pieselor (fig. 4/1-3; 5/1-5). Datele relative la urmele de utilizare decelate pe piesele studiate sunt sintetizate n tabelul nr. 6. Analiza urmelor de uzm, ca i compara~iile cu sitna~iile decelate prin studiile paletnologice detaliaz aspectele n conexiune cu ocnpa~iile documentate de artefacte le IMDA: pentru vrfuri: perforarea i asamblarea pieilor i a materialelor textile (cusutul)- piesele de tipI A7, I AB; inventarul complexului L 1/1997 de la eua a permis n premier nregistrarea i analiza unui tip de vrf de os non i rar atestat n cadrul L\1DA preistorice din Romnia: vrful pe semimetapod distal perforat la partea proximal. Acest tip s-a ob~innt prin aplicarea procedeului de debitaj al a brazi unii liniare, atestat pentru prima dat n cadrul unei culturi neolitice din aceast parte a Europei, care permite ob~inerea vrfurilor pereche pe metapodii de erbivore mari i mici (ovicaprine, bovine, cervide). El atest practicarea unor meteuguri domestice, precum ~esntnl sau asamblarea materialelor textile sau a pieilor cu destina~ii diverse (veminte, recipiente etc.). Vrfurile docnmenteaz, de asemenea, mpletitnl fibrelor vegetale i animale - piesa de tip I AlO. Mentionm, de asemenea: nelezilorul pentru prelucrarea lemnului i a pieilor (I Bl, I B11 ); o alt men1iune special se cuvine pentru netezitorul realizat pe fragment de os lung cu fant, utilizat probabil pentru finisarea curelelor (SES 13). Utilizarea instrumentarului domestic de tipnllingurilor-spalule st n conexiune cu ngmgitarea alimentelor (rolul fnnc~ional "banal" de linguri pentru mncat) sau pentru cur~area finii/a substan~elor colorante de pe rni~ele de tip plat. Prelucrarea materiilor prime dure de origine animal (oase lungi) viza fabricarea artefactelor diverse- vrfuri, netezitoare. Piesele tehnice de os (eboe i resturi de debitaj) docnmenteaz, de o manier clar, aplicarea unei scheme de debitaj n vederea ob~inerii, prin a, TT i PD/D, a unor eboe din semimetapodii de vit. Vrfurile domin cantitativ lotul, de la cele banale n cursul neo-eneoliticulni, realizate pe semimetapodii de ovicaprine (de tipI A7), la cele fabricate dup o schem mai complicat, aplicat sistematic, combinnd mai multe procedee (tipul I AB). Remarcm nc o dat prezen1a unui tip nou (I AB) i raritatea altui tip n laturile analizate pn acmn i apar~innd neoliticnlui timpuriu (I Al 0). Netezitoarele sunt, de asemenea, prezente cu tipuri banale (I Bl) i un tip nou (I B11). n cazul artefactelor studiate, asocierea diverselor tipuri de piese din MDA ilustreaz contextul curent domestic al descoperirii in situ al acestora i al utilizrii lor: este vorba de contextul de fabricare, de utilizare i de stocare sau de abandon (context intra-sit). Pentru lotul analizat lipsesc indiciile legate de contextele specifice de fabricare (arii de debitaj, "ateliere" etc.), aceasta i datorit lipsei datelor privind inventarul exact al complexului de provenien~. Unele piese tehnice (materii prime n curs de prelucrare - SES 15, deeuri - SES 14, eboe - SES 8) sunt n msur s documenteze, de o manier indubitabil, prelucrarea MDA pe loc, n cadrul sitului respectiv. Astfel, ca i n multe alte situa1ii studiate, este de acceptat ipoteza dup care fabricarea artefactelor din MDA se fcea n contextul domestic i nu ilustra practicarea unui meteug specializat. Fiind vorba de un sit ocupat permanent,

31

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

gama tipo-funqional a lotului IMDA analizat este compatibil cu specificul activit1ilor derulate ritr-nn astfel de sit; astfel, vntoarea i creterea animalelor (ovicaprine, bovine) i prelucrarea produselor rezultate din aceste ocupa1ii de baz par s aib un reflex preponderent n seria artefactelor discutate de noi; prelucrarea IMDA, a pieilor, a fibrelor de origine vegetal i animal etc. IX. Analogii. Dat fiind efectivul avut la dispozi1ie i caracteristicile lor tipologice relevante n plan culturalcronologic, ncadrarea cultural general este adoptat dup concluziile autorilor cercetrilor, care au stabilito, n general, pe baza analizei materialului ceramic din fiecare nivel. Pe baze strict tipologice, materialele au fost atribuite culturii Precri, faza II (faza timpurie a complexului Starcevo-Cri = Starcevo-Cri IC-IIA) (Ciut 2005; Lazarovici 2005; Beldiman 1999; Beldiman 2001; Beldiman 2002a; Biagi, Shennan. Spataro 2005). Aceast ncadrare cultural-cronologic este, n general, sus1inut i de unele analogii cunoscute pentru materialele analizate cu prilejul de fal. n ceea ce privete analogiile, nu ne-am propus, n condi1iile date ale derulrii analizei noastre, exploatarea exhaustiv a surselor publicate. Cu prilejul de fal trimitem la un numr minim de analogii, piese studiate direct de noi sau regsite n literatura avut la dispozi1ie. Vrfurile pe segmente de metapodii de ovicaprine (! A7) sunt prezen1e curente n mediul culturii StarcevoCri; citm ca exemple piesele descoperite la; Cluj-NapocalGura Baciului, Ocna Sibiului-"Triguri", Le1, Zuan, Dubova-"Cuina Turcului", nivelul IV. Dumbrava, Trestiana, Basarabi, Crcea-"Hanuri", Crcea-,,Viaduct", Cerior-"Petera de la Cauce", Miercurea Sibiului-"Petri" etc. (Beldiman 1999 - cu bibliografia; Beldiman, Sztancs 2005; Beldiman, Sztancs 2006a-b ). Pentru vrful de tip 1 AB, analogii se cunosc n mai multe dintre culturile preneolitice i neolitice timpurii din Orientul Apropiat i Europa de Sud-Est. n general, ele sunt ncadrate din punct de vedere tipologie n categoria uneltelor de cusut i 1esut (ol!tils passer). ntre descoperirile pe care le-am regsit n bibliografia consultat men1ionm pe cele de la: Armean, Combe Obscure, Lagorce, Fran1a- Camps-Fabrer 1990c, p. 3, fig. 2/6; 5, fig. 3/5; Cuiry-les-Chaudardes, Fran1a- Sidera 1989, p. 32-40, pl. 5/6-8; pl. 8/1-6; Sidera 2000, p. 118, fig. 7/13; El Wad, Israel- Campana 1989, p. 51, 75-76, 131-132, fig. 53-55; Endr6d, Ungaria- Makkay 1990, p. 36-37, fig. 10/8, 13; fig. 11/1-3: Ganj Dareh, Iran- Stordeur 1993, p. 253, 284, fig. 7/1-2; Istmitz, Fran1a- Piel-Desruisseaux 1986, p. 206, fig. 212/3; Karanovo, Bulgaria- Hiller, Nikolov 1997, p. 157, 160, pl. 75-77, 79/6; Khirokitia, Cipru- Stordeur 1985, p. 18, fig. 6/1-3; Knjepiste, IugoslaviaStankovic 1986, p. 452, fig. 5/2; Mallaha, Israel- Stordeur 1988, p. 12, fig. 5/7; Mureybet, Siria- Stordenr 1979, p. 42-43, fig. 2/11; Shukbah, Israel- Campana 1989, p. 77, 131-132, fig. 56; Stuttgart-Muhlhausen, Germania -Sidera 2000, p. 146, fig. 31/4; Twann, Elve1ia- Camps-Fabrer 1990c, p. 3, fig. 2/2-3. n general, piesele de mai sus sunt ncadrate din punct de vedere tipologie n categoria uneltelor de perforat, cusut i 1esut (olltils passer). Nu am putut identifica n bibliografia care ne-a stat la dispozi1ie o pies identic aceleia descoperile la eua, respectiv realizat pe un semimetapod cu fe1e plane paralele (consecin1 a aplicrii debitajului prin uzm/abraziune n suprafa1). Lingurile-spatule de mici dimensiuni realizate pe fragmente de coaste (tipul 1 F10) se cunosc din mai multe aezri de pe teritoriul Romniei, ntre care se numr Trestiana i, recent, Cerior-"Petera de la Cauce" i Miercurea Sibiului-"Petri" (Popuoi, Beldiman 1999; Beldiman, Sztancs 2004; Beldiman, Sztancs 2005; Beldiman, Sztancs 2006a-b). Piesele tehnice de os (eboe i resturi de debitaj) sunt documentate la Crcea-"Hanuri", Crcea-"Viaduct", Ocna Sibiului-"Triguri", Miercurea Sibiului-"Petri" (Beldiman 1999; Beldiman, Sztancs 2006a-b). X. Concluzii. Plasat n contextul mai larg (conturat recent) al valorificrii sistematice a artefactelor preistorice din materii dme animale (os, corn, din1i cochilii etc.) descoperite n Romnia, lucrarea i propune s ofere rezultatele analizei unui lot de materiale unitar, provenit din cercetrile derulate n ultimii ani ntruna dintre cele mai vechi aezri neolitice din 1ara noastr, atribuite cultmii Precri, faza II (faza timpurie a complexului Starcevo-Cri = Starcevo-Cri IC-IIA); nivelul cruia i apar1ine L 1 a fost datat pe baze radiometrice: GrN-28114: 7070+/-60 BP; 6000-5880 BC (63,2%); 5860-5840 BC (5,0%)- calibrare 1 sigma (Ciut 2005; Lazarovici 2005; Beldiman 1999; Beldiman 2001; Beldiman 2002a; Biagi, Shennan, Spataro 2005). Efectivul total de 15 piese beneficiaz de avantajul major al provenien1ei dintr-un complex nchis (locuin1) i ofer prilejul etalrii i analizei exhaustive a diverilor parametri: tipologiei, morfometrici i tehnologiei (alegerea materiei prime, fabricare, utilizare). Sunt analizate n detaliu tipuri noi, atestate pentru prima dat n cadrul IMDA preistorice din Romnia (vrful de tip 1AB = pe semi-metapod de ovicaprine perforat proxima!; netezitorul de tip 1 B11 = pe fragment de os lung cu fant). Lucrarea etaleaz, n cuprinsul repertoriului i n formul tabelar, parametrii tipologiei,

32

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

morfologiei i morfometriei artefactelor. Se elucideaz aspectele complexe ale fabricrii diverselor tipuri, abordndu-se n mod exhaustiv aspectele legate de definirea etapelor lantului operator (chane operatoire), de la criteriile alegerii materiilor prime i pn la procedeele tehnice specifice debitajului i fasonrii. Un loc important este rezervat formulrii ipotezelor funqionalit1ii, pe baza analizei n microscopic optic de mic putere a urmelor de uzur. Vrfurile pe metapodii de ovicaprine i cele dou piese tehnice (SES 14-15) ofer indicii de mare valoare pentru reconstituirea lantului operator al fabricrii artefactelor i ilustreaz, n mod elocvent, modul de debitaj al metapodiilor, probabil, unele dintre cele mai timpurii exemple de acest gen cunoscute pn acum n spa\iul romnesc. Asocierea diverselor tipuri de piese din MDA n complexul cercetat ilustreaz elocvent contextul curent domeslic al descoperirii in situ a acestora, al fabricrii i al utilizrii lor: este vorba de contextul de fabricare, de utilizare i de stocare (contextul intra-sit). Pe baza datelor importante de care dispunem, relative la inventarul L 1 i a paralelelor cu alte situatii, este de acceptat c fabricarea artefactelor din MDA se fcea n contextul domestic obinuit al fiecrei gospodrii i nu ilustra practicarea unui meteug specializat (sihia1ie sugerat de prezen1a, n cantit1i semnificative, a pieselor neterminate, a materiilor prime sau a resturile de prelucrare). Sunt detaliate i aspectele n conexiune cu ocupaiile documentate de IMDA: prelucrarea pieilor; asamblarea pieilor i a materialelor textile; mplelitul fibrelor vegetale i animale; prelucrarea lemnului; utilizarea instrumentarului domestic de tipul lingurilor-spatule pentru ngurgitarea alimentelor sau pentru colectarea finii sau a coloran1ilor de pe rnilele de tip plat etc. Asocierile n complex argumenteaz ipoteza complemcnlarilii funcionale a unor tipuri de artefacte din MDA, sus\inute i de rezultatele analizei urmelor de uzur; astfel, ilustrativ n acest sens este cazul diverselor tipuri de vrfuri. Sunt reliefate elementele de specific n sit pe plan paleotehnologic i de insertie a IMDA n domeniul mai larg al paleoeconomiei. Situl neolitic timpuriu de la eua-"La Crarea Morii" ne ofer importante repere pentru studiul comportamentului tehnologic n sfera IMDA al celor mai vechi comunitli neolitice de pe teritoriul Romniei, ilustrnd n mod concludent aportul acestui gen particular de industrie la elucidarea unor aspecte paleoeconomice specifice la nceputurile vietii sedentare.

Abrevieri n text
Aa- Abraziune axial Ad. - Adncime Af- Abraziune functional Am -Abraziune multidireqional Ao -Abraziune oblic As- Abraziune n suprafat At- Abraziune transversal CD - Calibru distal Diam. - Diametru Dist. - Distanta DR- Drept (dreapt) ED - Extremitatea distal EP -Extremitatea proximal EP- Extremitatea proximal Exl. - Exterior FA- Fa1a anterioar (anatomic) FFI- Fracturare prin flexiune H- Fata inferioar FL - Fata lateral (anatomic); Fractur prin actiunea fortelor laterale (de flexiune) -vezi contextul FM- Fata median (anatomic) FP- Fata posterioar (anatomic) FS- Fa1a superioar Gros. - Grosimea IMDA- Industria materiilor dure animale lot. -Interior
L - Lungimea, Lustru - vezi contextul L lot. - Lungimea total

- Ltimea LPA- Lungimea prlii active Max. - maxim MD -Marginea dreapt MDA - Materii dure animale MS - Marginea stng P- Presiune PA- Partea activ PD- Partea distal PD/D- Percutie direct/despicare Pfu - Perforare unilateral PM- Partea mezial PP- Partea proximal RT - Retuare RTi -Retuare invers Sa - Striuri (de abraziune functional) axiale So- Striuri (de abraziune functional) oblice SOP- Suprafa1a oblic principal SOS- Suprafata oblic secundar ST- Stng (stng) a - ntuire axial Te- Tocire TT- Tiere transversal UAB- Universitatea 1 Decembrie 1918 Alba Iulia

L.

33

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Contributions ala connaissance de la paleotechnologie au debut du Neolithique en Transylvanie, Roumanie: }'industrie des matieres dures animales dans le site de eua, dep. d'Alba (Resume)
Le site archeologique de eua- "Au Sentier du Moulin" (comm. Ciugud, dep. d'Alba) est placee sur la rive gauche (hau te tenasse) de la riviere Mme, aapprox. 1,5 km Sud de village eua. Il a ete fouille systematiquement dans les annees 1997-2000 d'une equipe conduite par praf. dr. Iuliu Paul et Marius Ciut. Les resultats des investigations ont ete publies dans plusieurs rapports de fouilles, articles, etudes et une synthese recente (Ciut 1998; Ciut 2000; Ciut 2005 - avec la bibliographie). A la base de la stratigraphie a ete decele un niveau d'occupation attribue ala premiere cultme neolithique de Roumanie: il s'agit de la culture Precri, phases I-II ou la culture Starcevo-Cri, phase I (I C-II A). Pendant la campagne de fouilles de 1997 ont ete decouvertes les vestiges d'un logement rectangulaire de surface (de type hutte), attribuee a la phase Precri II et qui a re<;u la sigle L 1/1997. Le complexe a ete date recemment: GrN-28114: 7070+/-60 BP; 6000-5880 BC (63,2%); 58605840 BC (5,0%)- calibration 1 sigma (Ciut 2005; Lazarovici 2005; Beldiman 1999; Beldiman 2001; Beldiman 2002a; Biagi, Shennan, Spataro 2005). Il a un systeme d'elevation sur plate-forme de pierres. Dans l'opinion de M. Ciut, il s'agit de la premiere decouverte de ce genre dans le Neolithique de Roumanie (Ciut 1998). Ce complexe a fourni un riche inventaire, consistant en fragments de vaisselle en ceramique, outillage lithique et en matieres dures animales, statuettes anthropomorphes et zoomorphes, restes fauniques (Ciut 1998; El Susi 2000). L'industrie des matieres dures animales (IMDA)- ou "l'industrie de l'os" comme est elle designee par la tradition de la recherche - occupe une place importante parmi les activites courantes des communautes prehistoriques. Ce genre particulier de manifestations de la paleotechnologie vehicule des dates uniques, mais encore sous-exploites dans le milieu de recherche prehistorique de Roumanie. Un bon exemple concernant le remarquable potentiel de l'IMDA neolithique est fourni par le lot des artefacts en provenance de eua - .,Au Sentier du Moulin", logement L 1/1997. D'une part, cette petite collection d'a1tefacts a l'avantage majeur d'etre parmi les plus anciennes datant du Neolithique de la Transylvanie; d'autre part, elle provient d'un complexe dos et a ete completement recuperee dans des conditions optim ales, assures par les excavations stratigraphiques. L'ouvrage qui suit applique la voie rnethodologique recemment proposee et illustree dans la these de doctorat de l'auteur (typologie et etude technologique exhaustif)- Beldiman 1999. L'effectif total des artefacts de eua - L 1/1997 compte 15 objets (N total = 15). Une premiere diagnose generale sur ce lot a ete deja publiee (Beldiman 2001), ainsi qu'une etude sur le poin<;on sur metapode perfore d'ovicaprins. M. Ciut a publie l'inventaire exhaustif du complexe L 1, qui inclut aussi trois pieces d'os sans traces d'intervention techniques (dans l'opinion de l'auteur principal) et qui sant a eliminer de repertoire; il s'agit de denx ulna fragmentaires et un fragment de cte (Ciut 2000, p. 86, fig. 10/1-2). Dans le lot analyse on decele: 2 categories typologiques, 4 groupes typologiques et 9 types, chaque avec plusieurs sous-types (voir l'histogramme no. 1). Le repertoire exhaustif ressemble tous les parametres des artefacts. La categorie des outils (I) inclut 13 objets, parmi lesquels 6 sont poin<;ons et pointes; 7 objets sant cuillers-spatules et lissoirs et 2 sont temoins techniques (restes de debitage)- Beldiman 2001. Les matieres premieres attestent l'utilisation d'une seule categorie, les os longs et plats de mammiferes domestiques et sauvages (metapodes, os longs indeterminables, humerus, ctes). Les espaces presentes sant les bovins domestiques, les ovicaprins et le cerf - voir l'histogramme no. 2 (El Susi 2000). Les poin<;ons et les pointes sant fabriques partir des metapodes d'ovicaprins et de bovines par percussion, sciage et abrasion multidirectionnelle; le plus commun est le poin<;on sur demi-metapode distal (le type I A7 a)- Beldiman 2001. Parmi les artefacts de L 1 se trouve un type rare de pointe (sur ulna de bovines, le type I Al O) et un nouveau type de poin<;on pour l'IMDA prehistorique de Rournanie: le poin<;on perfore sur demi-metapode distal (le type IAB). Par leur structure anatomique, les metapodes sont des elements squelettiqnes ideales pour la fabrication des poin<;ons (Bolomey, Marinescu-Blcu 1988, p. 331-332). Dans l'ensemble de l'IMDA prehistorique de Roumanie (Paleolithique superieur- Neolithique ancien), les poinctons sur metapodes forment un effectif de 133 objets (nos types IAS-I A9), ce qui represente 33% de l'effectif total des poingons -l'histograrnme no. 3 (Beldiman 1999, p. 85-86). Jusqu'a present an ne dispose pas d'une etude detaillee sur les poin<;ons prehistoriques sur rnetapodes en provenance de Roumanie; en revanche, on a recemment publie denx etudes reservees au aiguilles a coudre du Neolithique ancien et a hame((ODS droils epipaleolithiques

34

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

(Beldiman 2001; Beldiman 2002a; Beldiman 2002b). Dans ce contexte, en regard de l'etude systematique des artefacts prehistoriques en matieres dure animales, la presente ouvrage offre dates extensives sur un type particulier de poinc,:on sm metapode d'ovicaprins, atteste jusqu'ici seulement dans le site de eua: le poiw;;on pe1jore sur demi-metapode distal (le type I AB) - Beldiman 2002a. Son elat fragmentaire de conservalion est du a la fracturation recente de l'extremite distale. Dans le repertoire des artefacts de eua, le poinc,:on a rec,:n l'indicatif SES 5 (Beldiman 1999, val. 2, p. 402). Il a ete fabriqne a partir d'un fragment dislal de metapode (demi-metapode) d'ovicaprins, en provenance d'un individu adulte. Les faces sant lisses et paralleles, due a l'application du procede de debitage par usme en snrface (abrasion axiale et oblique). A la partie proximale, le bord ganche a la morphologie concave-convexe (analomique et de fac,:onnage). landis que le bord droil est rectiligne et convexe sinueux (anatomique et de fac,:onnage); la section est rectangulaire; la partie mesiale et les bords sant paralleles (surfaces anatomiques); la section est convexe-concave; l'extremite proximale est convexe asymetrique (de fac,:onnage). La perforation unilaterale excentrique a la forme ovale ineguliere en plan et le profil tronconique. La partie distale a les bords rectilignes convergentes et la section polygonale asyrnetrique et ovalaire (de fac,:onnage)- fig. 1-3. Pour la morphometrie (exprimee e11 mm) voir le tableau no. 1. Dans ]'etape du debitage 011 a preleve un fragment de metapode (demi-metapode distal) par une methode particuliere et precise: le debitage par usure ou l'abrasion en surface, applique sur les deux faces anatomiqnes (craniale et cat1dale). Les stigmates de celte operation sant bie11 co11serves sur les deux faces tech11iques de l'objet, qni out rec,:u un aspect lis. Pour les details sm ce procedee technique voir Poplin 1974; Siordeur 1978; Murray 1979; Sidera 1989, p. 32-40; Camps-Fabrer 1990b; Averbouh, Provenzano 1999, p. 14-15. Dans l'ensemble des artefacts en matieres dmes animales de L 1, seulement le poinc,:on SES 5 a ete debite par abrasion e11 surface; le reste des poinc,:ons attestent l'application du procede du fendage par percussio11 directe ou indirecte (Beldiman 2000). Le fa~tonnage a affecte seulement la partie distale, partiellement les bords et l'extremite proximale; il a ete acheve par abrasion multidirectionnelle (transversale et oblique). Le bord gauche a garde ]'aspect anatomique. Sur toutes ces parties on peut observer series de stries specifiques bien marques. La partie active (dis tale) a l'aspect facette bie11 marque aussi. L'amenagement de retentio11 du fil (la pe1joration) a ele faite a la partie proximale par perforation unilaterale (probableme11t par rotation alternative incomplete) sur la face superieure, etant pratiquee dans la spongiosa de l'epiphyse distale, ce qui a determine l'aspect irregulier de son contour (fig. 4). Les surfaces de l'objet out ete examine systematiquement a la loupe binoculaire. A cette occasion 011 a pu constate l'emoussement et le lustre fin des bords de la partie active sm une longueur de approx. 20 mm; les memes traces ont ete observes sur la partie proximale sur les deux faces, stigmates dues au contact dy11amique avec un materiei souple (peau, materiei textile). Au niveau de la perforation on constate aussi la presence des traces superficielles d'usure, respectivement la dislocation des petites portions de spongiosa etl'emousseme11t/ lustrage du bord proxima], consequence probable de la traction du fil. La sectio11 plate rectangulaire de la partie proximale permit de passer l'outil par perforation ou fentes ayant un diametre/longueur de approx. 10 mm. On peut envisager l'hypothese selon laquelle les morceaux de materiei a assembler/a coudre out ele prealableme11t perfore ou ont ete pratique des fentes. Dans ces conditions, le poinc,:on a la fonction de passe-lien (fig. 1/2). Selon le diametre de la perforation, le fil ou la meche avait un diametre ou largeur de approx. 2 mm. L'artefact analyse combine, en fait, les aspects morpho-tech11iques d'un poinc,:on sm demi-metapode distal d'ovicaprins et celles d'une aiguille ou outil apas ser (la presence de la perforatio11- amenagement proxima] pom attachement du fil). Eu C011clusion, 011 peut affirmer que l'objet a pll QI'Oir le rie double d'aiguille OII d'outil passer. L'ambiance paleotechnologique de l'IMDA du complexe L 1 suggere la pratique domestique coura11te probable de plusienrs occupatio11s, parmi lesquels la preparatio11 des peaux, la couture, le tissage - Beldiman 2001. Il s'agit de contexte intra-site de fabricatio11, de stockage et d'utilisation des artefacts. Toute a la fois, on attesle la complementarite fonction11elle des artefacts en matieres dures animales: en effet, il est le cas de poinc,:ons, uns utilises probablement pour perforer le maleriel (la peau) et les autres pour passer le lien (notre type I AB). L'inve11taire du complexe archeologique L 1/1997 de eua- "Au Sentier du Moulin" a permis en premiere l'analyse d'un type rare de poinc,:on parmi les decouvertes des artefacts prehistoriques en matieres dures animales de Roumanie: il s'agit d'un poinqon sur demi-metapode distal pe1jore. L'ouvrage etale exhaustivement les parametres mophometriques de l'objet. En suite, 011 discute les aspects de la fabrication en decelant les etapes de la chane operatoire: le choix de la matiere premiere, le debitage par abrasion e11 snrface, le fac,:onnage par abrasion multidirectio11nelle, la perforation. Les hypotheses de la fonctionnalite ont la base l'analyse des traces d'usage a la loupe binoculaire. Les autres outils representes sant: les lissoirs sur eclats diaphysaires d'os

35

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

lang, dont un fragmentaire atteste un nauveau type ayant une fente large, utilise probablement au finition des meches en cuir. Les cuillers-spatules sant realises sm fragments de metapades de bovines et sm fragmenls de cotes. Les temoins techniques dacumentent les etapes de la chane aperatoire du debitage des metapodes par rainurage et sciage transversal, unes des plus anciens exemples de ce gens dans le Neolithique de la Roumanie. L'etude pas se en revue les procedees techniques du debitage (percussion directe, fendage, rainurage, sciage) et du fat;:onnage (abrasian, perfaration unilaterale, retouches, rainurage, pressian). Les traces d'utilisation sant constituees par l'emaussement et le lustre, les stries d'abrasion fonctionnelle, les fractnres fonctiannelles des parties distales des pointes et des cuillers-spatules. En ce qui concerne le rle fanctionnel des objets etudies et l'insertion de !'industrie des matieres dnres animales dans la paleo economie de l'epoque, an peut conclure, hypothetiquement, que les artefacts ont servi a: perforer et/ou assembler du cuir ou des materiaux textiles, aussi bien qu pour le tissage et la vannerie- poinles diverses; preparatian de peaux et ponr le fat;:annage du bais -lissoirs sur eclat diaphysaire d'os long; taille et fat;:onnage des materiaux lithiques -le percuteur sur humerus distal et le retouchoir; fat;:annage de la ceramique -les lissairs sur metapodes; consommatian de la nourriture (cereales bouillis) -les cuillers spatules. Impmtantes par leur temain sont les matieres premieres (metapades) qui attestent la fabricatian domeslique des a1tefacls cornme les pointes, les lissoirs, les cuillers-spatules. L'effectif reduit disponible et le recaurs a des schema operataires simples, standardises, impliquant des pracedees elernentaires, ayant une bas degre de combinaison sont les causes responsables, en perspective de l'approche paleotechnalogique, pour l'expressivite relativement faible du lot analyse. Les arlefacts en matieres dures animales de eua- "Au Sentier du Moulin" ont permis d'appliquer le protocole d'analyse integrale a des materiaux de Roumanie datent du Neolithique ancien. Cette approche a permit de rnettre en h1miere des nouveaux types ou des types rarement attestes jusqu'a maintenant dans !'industrie prehistorique des matieres dures animales du pays et de deceler l'utilisatian combinee des plusiems salutions technique de fabrication. On atteste ainsi la pratique probable des occupations domestiques carnrne le tissage, la vannerie, la preparation des peaux, l'assemblage des peaux a l'aide des instruments a coudre, la fabrication des artefacts en matieres dures animales. Le site nealithique ancien de eua - "Au Sentier du Moulin" offre, parrni autres dates, importantes indices concernant l'utilisation complementaire des artefacts en matieres dures animales, en contribuant a la connaissance de la paleoeconomie et la paleotechnologie au debut de la vie sedentaire dans la region centrale du pays. Ainsi on a pu envisager hypothetiquement le deroulement de quelques activites domestiques routinieres dans les habitations des communautes neolithiques.

Bibliografie
Angelescu,
Bor, Oberlnder-Trnoveanu

Averbauh, Provenzano 1999

Beldiman 1999

Beldiman 2001 Beldiman 2002a Beldiman 2002b

Beldiman, Popuai 2001 Beldiman, Sztancs 2004

Beldiman, Sztancs 2005

2001 - Angelescu M.-V., Bor C., Obcrlnder-Trnaveanu 1. (ed.), Cronica arheologice din Uomnia. Campania 2000. A XXXV-a Sesiune naional de mpoarle arheologice, Suceava, 23-27 mai 2001, CIMEC, Bucureti Averbouh A., Provenzano N., Propositions pour une terminologie du travail prehistorique des matieres osseuses. I. Les techniques, Jlrrih Anthr MM, 7-8, 19981999, p. 5-25 Beldiman C., Industria materiilor dure animale n palcolitir:ul SUJ!crior, epipah:olitic, mczolitic i neoliticul timpuriu pc teritoriul Ilom{mh:i, tez de doctorat, Institutul de Arheologie Vasile Thrvan, Bucureti Beldiman C., Industria materiilor dure animale n aezarea nealitic timpurie de la eua, jud. Alba, n Angr:lescu, Bor, Olwrliimlr:r-'J(Irnovcrmu 2001, p. 240-242 Sur la t~pologie des outils en matieres dures animales du Neolithique ancien de Roumanie: le poinc;:on sur demi-metapode perfore, n Gaiu 2002, p. 11-23. Beldiman C., Contribu1ii la studiul pescuitului n epoca pietrei pe teritoriul Romniei: crlige de undi1 epipaleolitice din materii dure animale, Argr:ssis, 1011, 2001-2002, p. 33-52 Beldiman C., Popuoi E., Industria materiilor dure animale n aezarea StarcevoCri de la Trestiana, jud. Vaslui: ace de cusut, Mcm Antiq, 22, p. 351-402 Industria materiilor dure animale n cadrul culturii Starcevo-Cri din sud-vestul Transilvaniei: o lingur-spatul descoperit n Petera Cauce, sat Cerior, cam. Lelese, jud. Hunedoara, Corviniana, 8, p. 27-56 Beldiman C., Sztancs D.-M., Industria preistoric a materiilor dure animale din Petera Cauce, n l,um, Iloman d alii 2005, p. 155-254
cercclrilor

36

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Beldiman, Sztancs 2006a Beldiman, Sztancs 200Gb

Beldiman C., Sztancs D.-M., Miercurea Sibiului-,.Petri". Industria prcistoric a materiilor dure animale, n 0/Jerliinder-'J(rnovcanu, Vusilescu 200U, p. 224-229 Beldiman C., Sztancs D.-M., Industriei muleriilor dure unimule lu nceputurile

m:oliticului din Trrmsilwmiu: descoperirile de lu Micrcurr:a Sibiului-,.H:lri", jud. Sibiu, comunicare prezentat la Simpozionul "Neolitizarea spa~iului central i sudest european. Romnia", Muzeul Na~ional Brnkenthal; Universitatea Lucian Blaga>>, Centrul de Cercetare, Institutul pentru Cercetarea i Valorificarea Patrimoniului Cultural Transilvnean n Context European, Sibiu, 18-20 mai 2006 Biagi, Shennan, Spataro 2005 Biagi P., Shennan St., Spataro M., Rapid Rivers And Slow Seas? New Data For The Radiocarbon Chronology Of The Balkan Peninsula, n L. Nikolova, J. Higgins (eds.), Jlrehistoric Archcwolo~y & Jlnthropolo~ical 'J'heory cmd Hdumtion, RPRP 6-7, Los Angeles, p. 43-51 Blanchet, Bulard, Constantin 1993- Blanchet J.-Cl., Bulard A., Constantin CI. (dir.), /,e Nriolithiqur: cw quotidir:n.

!lr:tr:s du XVI" collcique


Bolome~',

interrC:~ionul

sur lr: NC:olithique (Puris,

5-{i

novemlm:

WlW},

DAF 39, Paris Marinescu-Blcu 1988 Bolomey AL, Marinescu-Blcu S., Industria osului n aezarea cucutenian de la Drgueni-Ostrov, SCI\!A, 39, 4, p. 331-353 Campana 1989 Campana D., Nutufiun cmd Jlrotoneolilhir: JJcme 'JiJols. Tlw Munuf(l(:/urr: unrl Use of JJcme Implcments- in lhc :tu~ros cmd the /,cwmt, BAR Int'l Series 494, Oxford Camps-Fabrer 1974 Camps-Fabrer H. (sub red.), Premier Colloque intr:rnulional sur J'industrie de Fos d(/ns la PrC:hisloirr:, Aix-en-Provence Camps-Fabrer 1979 Camps-Fabrer H. (sub red.), - - !/industrie en os r:t bois de cerFid rlumnt le Nriolithiquc r:t l'~e des mrituux. Prcmic!m 1/riunion du Groupe de lrrll'uil no. 3 sur l'indw;tric de J'os prrihistorique, Paris Camps-Fabrer 1982 Camps-Fabrer H. (sub red.).l,'induslric cn os r:l bos de u:rvidri dumnt le Nciolithicjur: r:t l'~e des mri/(IUX. JJeuxic!me nr:union du Groupe de tmvuil no. 3 sur J'industrie de J'os pr6historique, Paris Camps-Fabrer 1985 Camps-Fabrer H. (subred.). !,'industrie enos r:t hois de ccrvid6 dumnt lr: Nciolithiqur: el l'Age des mtnux. Troisic!mr: JI6union du Groupe de tmvuil no. 3 sur J'industrie de ]'os prhistorique, Paris Camps-Fabrer 1990a Camps-Fabrer H., Fiche Poinc;:on sur metapode entier d'Ovis/C(/pm ou de petit mammifere, n Cnmps-F(I/m:r, Jiumsr:yr:r, Siordeurr:t ulii 1mw, fia nr. 6 (8 p.) Camps-Fabrer 1990b Camps-Fabrer H., Fiche Poinc;:on sur metapode fendu de petit mminanl, n CumpsFulm:r, llumsc:yr:r, Stordeurr:t ulii 1990, fia nr. 8 (16 p.) Camps-Fabrer 1990c Camps-Fabrer H., Fiche Poinc;:on sur metapode abrase de petit mammifere, n Cumps-Fubrr:r, llumsr:yer, Stordr:ur el (/lii 1990, fia nr. 9 (6 p.) Camps-Fabrer 1993 Camps-Fabrer H., Le rle de l'os dans les activites de l'Homme neolithique el de l'ge des Metaux, nlJJcmchr:t, Hulurd, Constcmtin 1993, p. 152-176 Camps-Fabrer, Ramseyer, Stordem r:l ulii 1990- Camps-Fabrer H., Ramseyer D., Stordeur D. el alii, Fichr:s typolo~iqur:s de l'industrie ossr:use pr6historique. Cuhier III. Poinc;ons, pointcs, poi~nrmls, ui~uilles, Aix-en-Provence Ciut 1998 Ciut M., O locuin~ de suprafa~ apar~innd neoliticului timpuriu, descoperit la eua-"La Crarea Morii" (com. Ciugud, jud. Alba), !lpulum, 35, p. 1-15 Ciut 2000 Ciut M., Contribu~ii la cunoaterea celui mai vechi orizont al neoliticului timpuriu din Romnia: cultura Precri. Descoperirile arheologice de la eua - "La Crarea Morii", !lpulum, 37/1, p. 51-101 Ciut 2005 Ciut M.-M., nr:r:puturilr: neolitir:uluitimpuriu n spaiul inlracarpatir: tmnsihnr:un, Bibliotheca Universitatis Apulensis XII, Alba Iulia El Susi 2000 El Susi G., Determinarea resturilor faunistice dintr-o locuin~ neolitic timpurie de la eua- "La Crarea Morii" (jud. Alba), Hcmutim, 15/I, p. 49-5 7 Gaiu 2002 Gaiu C. (ed.), !ltr:lir:rs r:t techniqucs artiscmcwx. Contributions urr:Mologiqur:s, Muzeul Jude~ean Bistri~a, Bistrila Hiller, Nikolov 1997 Hiller St., Nikolov V. (subred.), Kcmmcwo. Vie !lus~mbun~en im Sudsr:klor 1!J84HJ!J2, vol. I-II, Archaologisches Institut der Universitat Salzburg, Archaologisches Institut mit Museum der Bulgarischen Akademie der Wissenschaflen, Sofia, Salzburg-Sofia Lazarovici 2005 Lazarovici Gh., Culturile Precri I-Precri II i Postcri 1, Postcri II, !lr:tu 'J'S, 4, p. 23-78

37

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Luca, Roman ei alii 2005

Luca S. A., Roman Cr., Diaconescu Dr., Ciugudean H., El Susi G., Beldiman C.,
Cercetri arheolo~ice n H:tera

Cauce (II) (.'>ai

Cerior,

cam. Lclesu, jud. IIuncdoara),

Makkay 1990 Murrav 1979 1\ica, Beldiman


Oberlnder-1rnoveanu,

Universitatea Lucian Blaga Sibiu, Institutul pentm Cercetarea i Valorificarea Patrimoniului Cultural Transilvnean n Context European, Bibliotheca Septemcastrensis V, Sibiu Makka~' J., Knochen, Geweih- und Eberzahngegenstnde der friihneolithischen Kbrbs-Kultur, Comm Arch I !un~. p. 23-58 Murray C., Les techniques de debitage de metapodes de petits ruminants a Auvernier-Port, n Camps-Jbbrur 1979, p. 27-35 Nica M., Beldiman C., Asupra nceputurilor agriculturii pe teritoriul Romniei: seceri din corn de cerb descoperite n Oltenia,Jlrh Olt, 12,1997 (1998), p. 5-12 Vasilescu 2006 - Oberlnder-Trnoveanu I., Vasilescu Fl. (coord.), Cronica curcetrilor

Piel-Desruisseaux 1986 Poplin 1974 Popuoi, Beldiman 1999

arheologice din Uomnia. Campcmia 2005. A XL-a Sesiune naional de mpoarle arheologicu, Constcma, 1-4 iunie 2006, CIMEC, Bucureti Piel-Desruisseaux J.-L., Outils prchistoriqucs. Forme, fabriwtion, utilisation, Paris Poplin F., Deux cas particuliers de debitage par nsure, n Cumps-Hilm:r 1974, p. 85-92
Beldiman C., Popuoi E., Industria materiilor dure animale n aezarea aparlinnd culturii Starcevo-Cri de la Trestiana, jud. Vaslui - un exemplu de studiu: lingurispatule, Jlcta MM, 15-20/1, 1993-1998 (1999), p. 82-115 Sidera I., l!n comp/r:mcnt du donn6es sur les soci6t6s rulmnces: l'industrie osseuse U. Cuiry-Jc}s-Chcwdcmle, BAR Int'l Series 520, Oxford Sidera 1., Animaux domestiques, betes sauvages et objets en matieres animales du Rubane au Michelsberg. De !'economie aux symboles, des techniques a la culture, Ga1lia Pnihistoire, 42, p. 107-194 Stankovic S., Localite KnjepiSte - une station du Groupe de Starcevo. Fouilles de 1982-1983, Cahic:rs des Portes de Fer, 3, p. 447-452 Stordeur D., Les poinc;ons d'os apoulie articulaire: observations techniques d'apres quelques exemples s~'Tiens, BSPF, C.R.S.M., 75, p. 19-23 Stordeur D., Quelques remarques preliminaires sur !'industrie de l'os du Proche-Orient du X''""' millenaire, n Camps-Ibbrer Jn7fJ, p. 37-45 Stordeur D., L'industrie osseuse de la Damascene du VIII' au VI" millenaire, n Camps-Jbbrer HJ82, p. 9-22 Stordeur D., Classification multiple des vestiges osseux de Khirokitia, Ch~rpre, VI" millenaire, n Camps-Jiilm:r 1985, p. 11-24 Stordeur D., Outils d armes en os du gisemunl natoufien de Ma!Jahc1 (JJ)rncm), Ismel, Memoires et travaux du Centre de Recherches franc;ais de Jerusalem no. 6, Association Paleorient, Paris Stordeur D., Outils et parures enos de Ganj Dareh (lran, Vll" millenaire BC), Cahiers

Sidera 1989 Sidera 2000

Stankovic 1986 Stordeur 1978 Stordeur 1979 Stordeur 1982 Stordeur 1985 Stordeur 1988

Stordeur 1993

de J'Huphmte, 7, p.

245-2fJ6

38

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Tabel nr. 1. SES- IMDA. Reprezentarea materiilor dure animale (elemente scheletice i specii). Table no. 1. SES- IMDA. Representation des malieres dures animales (especes et elements squelettiques) .

Tip
I /\.7 a I /\.7 a I /\.7 a I /\.7 a I /\.8 I /\.10 I Bl I B1 I 1311 I FlO I FlO b V /\.2 a V /\.3 a

:.

" Indicativ
SES 1 SES 2 SES 3 SES4

"

MtP
MP MP MP MP MP

SPEC

SES 5 SES 6 SES 7


SES8 SES 13 SES 9-11 SES 12 SES 15 SES 14

oc oc oc oc oc
B B B B B B Cr B

u
01 01 H Cs Cs MP MC

Tabel nr. 2. SES- IMDA. Structura tipologic. Table no. 2. SES - IMDA. La typologie

Codul tijJOlogic .
I /\.7 a I /\.8 I AlO 1 Bl I B11 I FlO I FlO b

,.

. ..

,' /<

:y&_ . .; ~- :;;:r;:~t~k)Deitllinirea' tipului-.- .

'',"

.
""

,,,

;::

< .

,:; .Numr piese


4 1 1 2 1 3 1 1 1

V /\.2 a V /\.3 a

Varf pe semimetapod distal de ovicaprine Varf pe semimetapod de ovicaprine cu perfora~ie proximal Varf pe ulna Netezitor pe fragment de os lung Netezilor pe fragment de os lung cu fant 1ingur-spatnl trapezoidal cu sec~innea pr~ii proximale ngust 1ingur-spatul trapezoidal cu sec~iunea pr~ii proximale ngust si extremitatea proximal rectilinie \1aterii prime- os Deseuri de os

Tabel nr. 3. SES- L\1DA. Parametrii morfometrici ai piesei SES 5. Table no. 3. SES- IMDA. La morphometrie de la piece SES 5.

2,5-2

Tabel nr. 4. SES- IMDA. Parametrii morfometrici. Table no. 4. SES- IMDA. La morphometrie.
.-_,

.
I I I I

Ti~ .

Indicativ''.', '

Ltot;
79,5
84
-

<:~.

IF .J}~J1,,:r::;i
-

..:..-_:;,,EP ':/.\,
15/10,5 16/11 17/11
-

PM
9/4,5 10/5 10/8

LPA
22
21/17
-

CD
4/3 7/3
-

/\.7 a SES 1 A7 a SES 2 A7 a SES 3 A7 a SES 4 I /\.8 SES 5 1 AlO SES 6 I Bl SES 7 r - - - - - - r---- --- - ---1 B1 SES 8

63 130

80 49 26 61,5 125

4/3 20/20 36/10 28/9

92 93

10/3 42/20 10/6 18/9

17/15,5
30/25

39 31/7

3/2,5 7,5/4,5 -

39

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

I 1311 I F10 I F10 b VAZ a V A3 a

SES 13 SES 9-11 SES 12 SES 15 SES 14

118 45

53110

44-54 48 145

711,5 :>0147 69137

48113 1212,5 32127 53130

30111
-

Tabel nr. 5. SES- I~1DA. Clasele de lungimi ale gmpelor tipologice IA i I B. Table no. 5. SES- Th1DA. Classes de longueur des arlefacls de la groupe t~-pologique IA et I B.

. : Mic .
1 A7 a IA7a IA7a IA7a 1 A8 I AlO Total 1 Bl
79,5
84

Mijlocie

63
130

3 92

I Bl
11311 Total

93
2

118 1

Tabel nr. 6. SES- IMDA. Parametrii fabricrii: procedee de debitaj i fasonare; fixarea n suport; urme de utilizare. Table no. 6. SES- L\1DA. La fabricalion: procedees de debitage et de far,;om1age; traces d'utilisation.

Tip>
I A7 a 1 A7 a I A7 a 1 A7 a I AB 1 AlO I 131 I Bl 11311 I FlO I F10 b V A2 a V A3 a

Indicativ
SES 1 SES 2 SES 3 SES 4

DEB
PD!D PDID PD!D PDID AS, PDID PD!D PD!D PDID PD/D, RT PDID PDID TT, PDID-FFl a, TT. PDID-FFI
a,

FAS
Am Am Am
-

FIX
1

.UTIL " ..
Tc/L Tc/L

'FUNC
-

Tc;L FL Sa, So, Af

SES 5 SES 6 SES 7


SES 8 SES 13 SES 9-11 SES 12 SES 15 SES 14

Am, Pfu, P Am Am RTi Am, Sa Am Am

TI-

S, Al+
-

Sa, Te FP Tc/L -

40

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

---

~~

4.5 4 3.5

VA

IF

IB

IA

D
2

3
2.5 2 1.5

DD D
4

o
2 4 6 8

0.5

o
IA7 a lAS IA10 181 1811 1F10 1F10 b VA2a VA3a

Histograma nr. 1. SES- IMDA. Structura tipologic (frecven1a grupelor i a tipurilor). Graphique no. 1. SES- IMDA. La typologie (frequence des groupes et des types).

o
2 3

LI

5 4
3

4
5

6
7 8

~
~-~

9
10

lvJ_ .il
8

m
oc
Cr

2
1

o
H

MC

OL

Cs

MP

Histograma nr. 2. SES - IMDA. Materii prime reprezentate (specii i elemente scheletice). Graphique no. 2. SES- IMDA. Matieres premieres (especes et elements squelettiques).

41

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

cr
98

IA7

oo

IAG

03
~1
o
20

1cm

1AS

40

60

80

100

1201

Histograma nr. 3. IMDA preistoric din Romnia (paleolitic snpcrior - neolitic timpnrin). Structura tipologic a grupei vrfmilor- vrfuri pc mctapodii. Graphique no. 3. IMDA pnhistorique de Ronmanie (Paleolithiqne supericur - Neolilhique ancien). La groupe t~pologique des pointes sur metapodes.

42

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

3cm
1-5

3 3cm
6-8

~ ~4

5 1

9
10

3cm
9-12

11

3cm
13-15

r~ , ,
1

;~
1 .
<

1 1

14

15

Fig. 1. SES- IMDA. 1 SES 1; 2 SES 2; 3 SES 3; 4 SES 4; 5 SES 5; 6 SES 6; 7 SES 7; 8 SES 8; 9 SES 9; 10 SES 10; 11 SES 11; 12 SES 12; 13 SES 13; 14 SES 14; 15 SES 15 (dup Ciut 2000 , p. 85-86, fig. 9/1-10 i 10/1-8). Fig. 1. SES- IMDA. 1 SES 1; 2 SES 2; 3 SES 3; 4 SES 4; 5 SES 5; 6 SES 6; 7 SES 7; 8 SES 8; 9 SES 9; 10 SES 10; 11 SES 11; 12 SES 12; 13 SES 13 ; 14 SES 14; 15 SES 15 (d'apres Ciut 2000, p. 85-86, fig. 9/1-10 i 10/1-8).

43

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

2
1 cm

I
Fig. 2. SES- IMDA. Varfuri- detalii: 1-2 SES 1; 3 SES 3; 4-5 SES 2; 6 SES 6. Fig. 2. SES- IMDA. Pointes- details: 1-2 SES 1; 3 SES 3; 4-5 SES 2; 6 SES 6.

44

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

E (.)

5
Fig. 3. SES- IMDA. Varfuri- detalii: 1-5 SES 5. Fig. 3. SES- IMDA. Pointes- details: 1-5 SES 5.

45

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

2
1 cm

1-2 4-5
'

1 cm

I
4

Fig. 4. SES- IMDA. Netezitoare, linguri-spatule- detalii: 1-3 SES 7; 4 SES 9; 5 SES 12; 6 SES 8.
Fig. 4. SES- IMDA. Lissoirs, cuillers-spatules- details: 1-3 SES 7; 4 SES 9; 5 SES 12 ; 6 SES 8.

46

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

1 cm

Fig. 5. SES- IMDA. Netezitoare - detalii: 1-5 SES 13. Fig. 5. SES- IMDA. Lissoirs- details: 1-5 SES 13

47

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

3cm
1-2

1 cm

3-7

Fig. 6. SES- IMDA. Piese tehnice (materii prime, deeuri)- detalii: 1-2 SES 14; 3-7 SES 15. Fig. 6. SES- IMDA. Temoins techniques (matieres premieres, dechets)- details: 1-2 SES 14; 3-7 SES 15.

48

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

------------

1
6

~ ~
5

..-r:~~:l.:

'll~~~

b
1l l ' lf ' l! 1.

Fig. 7. SES - IMDA. A Vrful pe semimetapod distal perforat (SES 5) - propunere de reconstituire a

lan~ului

operator al fabricrii: 1-5 debitaj prin abraziune n suprafa~ (dup Camps-Fabrer 1990c, p. 9, fig. 4/c); 6-8 fasonare prin abraziune i perforare unilateral pe fa~a superioar prin rota~ie alternativ; 9 piesa finit (dup Beldiman 2002a, p. 31, fig. 4). B Debitajulmetapodiilor de vit (SES 14-15)- propunere de reconstituire a lanlului operator: 1materia prim bmt; 2-3 n~uire axial pe ambele fe~e; 4-7 tiere transversal pe toate fe~ele; 8 detaarea epifizelor prin percu~ie direct; 9 despicarea diafizei pentm ob~inerea baghetelor prin perculie direct; piesele finite; C Modul de utilizare a vrfului pe semimetapod distal perforat- propunere de reconstituire (dup Beldiman 2002a, p. 28, fig. 1/2). Fig. 7. SES- IMDA. A Pointe sur demi-metapode distal perfore (SES 5)- proposition de reconstitution de la chane operatoire de la fabrication: 1-5 debitage par abrasion en surface (d'apres Camps-Fabrer 1990c, p. 9, fig. 4/c); 6-8 fa~_;:onnage par abrasion et perforation unilaterale sur la face superieure par rotation alternative; 9 piece finie (dup Beldiman 2002a, p. 31, fig. 4). B Debitage des metapodes de bovines (SES 14-15)- proposition de reconstitution de la chane operatoire: 1 matiere premiere bmte; 2-3 rainurage axial sur deux cotes; 4-7 sciage transversal sur le pourtour; 8 detachement des epiph~ses par fracturation/percussion directe; 9 fendage de la diaphyse par percussion directe en vue d'obtention des baguettes; pieces finies: C Utilisation de la pointe sur demi-metapode distal perfore- proposition de reconstitution (dup Beldi.man 2002a, p. 28, fig. 1/2).

49

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Materiale aparinnd culturii Coofeni descoperite la Reghin-Iernueni (jud. Mure)*


Emil MOLDOVAN**

Municipiul Reghin este situat n depresiunea Reghinului sau Voivodeni, aflat la marginea nord-estic a podiului Transilvaniei, la contactul Subcarpa~ilor interni cu Cmpia Transilvaniei (fig. 1/ 1). mprejurimile oraului, privite din cel mai nalt punct (Pdurea Rotund, 513 m), prezint aspectul unui "amfiteatru imperfect", cu o deschidere larg spre sud-vest 1 Re~eaua hidrografic a depresiunii este dominat, n preajma localit~ii. de cmsul superior al MmeuluP i de afluentul su principal, rul Gmghiu, cu care conflueaz n amonte de localitate 3 La acestea se mai adaug prul Lu~ului i al Beicii4 Relieful linitit dar divers, cu o dominant a altitudinilot cuprinse ntre 360 i 425 m, soiurile de deal i de lunc, cu vegeta~ia lor specific i clima, temperat moderat, caracteristic zonei central-estice a Transilvaniei, ofer teritoriului din apropierea Reghinului condWi propice instalrii aezrilor umane". n acest context prielnic habitatului, raritatea descoperirilor preistorice din zona Reghinului i, ntr-un cadru mai larg, din ntreg arealul de nord al judeiului MureG, nu poate dect s surprind. Descoperirile, pu!ine, sunt, pe de alt parte, mai ales rezultatul cercetrilor de suprafaW. Smprinztoare, deci, cu att mai mult cu ct epoca roman, datorit castrului de la Brncoveneti" i a sistemului de fortifica~ie allimes-ului nord-estic al provinciei Dacia!1, a atras specialiti n zon. Avnd n vedere caracterul etnocultural restrns al materialului care va fi discutat n continuare, specific unei singure manifestri preistorice, amintesc c dei materiale Co!ofeni au mai fost identificate n jude~ul
* Materialul preze!nlal aici a l"cul obiectul UIH!i prti din lucrarea de diserlaie JJe.~coperiri prf'islorir:e n dupresiune(J He~hinului, pe care am susinut-o n luna fe!hruarie 2004 la Universilatna "1 Jkc:nmhrin 1!l1H'' din Alba Iulia. in s i mulumesc i pn acnast cain domnului conf. nniv. dr. 1. Andrioiu, coordonatorul ac:dei lucrri, i b:lorului univ. C.I. Popa, de la ace!eai universitate, pentru sprijinul acordat i pentru preioase!ln sugnslii oferite n lc!glur cu acest malnrial. **Cadru didactic asociat, Facullale!a de! Art llniversilalea dn Vnsl Timioara
1

Cengher, 200:J, p. 5.

2
3

Molnar 1!J!I7-1!1!l!l, p. 12!1-147


Cengher 2003, p. ~~7

'

C:oslea,- le!f 20[J:i, p. 14


Ct~nghcr,

5
li

op. cit., p. 10

,\finnaia

polrivil cn!ia .,fflia de lranzitic dinspre partea est-central a 1narii Dl!presiuni a Transilvaniei i nunura

muntoas care! o nconjoar din rsrit, a l"osl mai putin locuit n milnniile trecute, zona piemonlan fiind aCOJWril cu l"gd i slejri secular" (Fc!rcnczi.l>etic 1!HI3, p. 11!1), crml c ar lrelmi nuanat, n primulifmd prin noi cnrc!!lri.

Conjeclura mm1 sn bazeaz pe faptul c alturi de punclul cu descoperiri pe caro l prezint acum, am mai idnnlifical si altele!, inndile!, lol cu malnrialn pmislorice, dar nu nunwi, caro urmeaz s fin publicflle!. M refer aici n primul rfmd la punctul Rnghin-Jldureo 1/otunrl unde!, datorit canlilii materialului arheologic i divnrsittii sale, sn poaln vorbi de o aezare destul de important a bronzului mijlociu i Lf1rziu (Wielenberg, Noua), dar i la alle!le din preajma satelor Jdeciu de Sus i Jalwnita. Amintesc aici i dou importante descoperiri nlf11nplloare, respectiv de!pozitul de bronzuri do la Suseni, datal n IIa AL la numai 4 km de oraul Reghin (Filimon 1!124, p. 343-358) i cele lrni vase Cotofe!ni. nlregihile, scoase la suprafa din malul Lutului de viitura din 1~171 (Lazr 1!175, p. G05; Idem 1!1!15, p. G7). Pstrate mult timp n colecia lui M. Cflmpl!ami din Coroni (lHic 1~177, p. 44!1-455), alturi do alle materiale rezultate! din splurile sau cercntrile de suprafa din aceast zon, aceste vase se gsesc astzi, dup mprirea rnspeclive!i colecii ntre colile generale din llalo i Dl!drad, la llalo. " Lazr 1!1~15, p. 23: p. 84-1111, cu bibliogralla pfln n 1!1!14 privind cnrcolaroa do aici. n Fercnzi, Pelic 1~HJ4~ p. 1:1n-1GG; Iden1 1~HJ~, p. 121- 14:3

Revista Bistri{ei, XX, 2006, pp. 51

51

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

din secolul al XIX-lea 10 , ReghinuL i zona limitrof lui, nu an fost reprezentate, pn acum, printre descoperirile acestei cnltnri dect prin menlionarea a dou topoare de piatr 11 , n legtur cu care lipsesc, din pcate, informalii topografice certe 12 .Cel mai recent repertoriu cu aezri Colofeni din Transilvania indic o concentrare a descoperirilor mai ales n partea sudic i central a judelnlui Muren. Cercetri sistematice mai apropiate de Reghin, care au dus i la identificarea unor materiale Co!ofeni, sunt cele fcute n cteva puncte din valea Lulnlui, respectiv Breaza- :\1oar 14 , Goreni- Tormas 15 , Bato- GledineJ1 6 i Bato- Cetate 17 Materialul pe care l prezint aici. scos la suprafa1 de lucrrile agricole 1H, ndrituiete, n cele din urm, includerea Reghinnlni n repertoriul cultnrii Colofeni. Descoperirea se datoreaz unor cercetri de suprafa! pe care le-am fcut, ncepnd cu anul 2000, n cartierul de case Iernu!eni de la ieirea din Reghin, n direc1ia Trgu Mure, pe un teren arabil situat ntre calea ferat 405 i DN 15, n dreptul bornei de kilometraj rutiere care marcheaz intrarea n ora (fig. 1/ 3). Aezarea este amplasat n lunea larg a Mureului, ntr-o zon inundabil 19 , dovad n acest sens fiind att viitura din primvara anului 1970 20 ct i informa!iile istorice 21 Lucrrile de drenare ale Mureului, care menlin astzi rul sub limita de inundabilitate, dar i alte interven!ii antropice, au dus la modificarea semnificativ a aspectului natural al acestei zone. Alte fragmente ceramice identificate aici, apar!innd unor realit!i arheologice post-eneolitice 22 , sunt lipsite de trsturi specifice i nu au ngduit, nc. stabilirea unor concluzii care s permit publicarea lor 23

Mure nc

Hl75, Jl. 2!!-42 Cele dou topoare se anan n colecia fostului Colegiu evanghelic din Sighioara. Atribuirea lor cullurii Coofeni, i mentionarea Reghinului ca loc de descoperire, n lipsa allor elemente tipice, cum este ceramica, dl! exemplu, i n absena meniunilor topogral'ice cerle, trebuie privit cu circumspecie, cu alfitmai mull cu efi! acelai V. Lazr criticase n prealabil maniera similar a lui M. Roska, care inlrodusesc n catalogul su de descoperiri Corpadea 1 (id usl Coofeni) localiti numai pc lenwiulunor topoare de piatr. Motivul acestei critici era acela c "o uncall sau o arm singular n descoperire, lipsit de carm:teristici strict specifice, determinativc, cum e toporul de piatr, nu justific ncadrarea unei localilti n aria mwi culturi'', regretatul din!clor al muzeului din Tfirgu Mme invocfmd, n mod llresc, nm:esilalea asocierii acestor obiecte, pentru o mai bun ncadrare cullural-cronologic a lor, cel puin cu cmamic, vezi Lazr 1!l75a, p. :10. 12 Lazr 1!Hl4, p. 22; Idmn 1!Hl5, p. 202; Idem 1!l!lB, p. 45, pl. XVIII; Lazr, Mera 1!!79, p. ll40, prezint o situaie similar dintr-o dl!scoperire din satul !bneti, apropiat de Rl!ghin. Este vorba dealle dou topoare de piatr, dintr-o descoperire fortuit, considmale ca foarte apropiate form;Jl de cele din cadrul cullurii Cotofeni, dar care n lipsa altor materiale adiacente tipice, nu puteau 11 atribuite cu sigurant vreunei culturi. 1:1 Ciugudean 2000, p. ll2-1Hl 11 Popescu el al1!l5:i, p. 327- :i2B 15 Clodariu, Cfimpeanu 1!lG!l, nola 1; Lazr 1!!!!5, p. !i7 1 " Lazr 1~!75, p. !lfl5: Lazr 1!HJ!i, !l5-G!l. 17 Clodnriu, Cfunpeanul!HiG, nota 1; Lazr 1!!75, p. G05; Lazr 19!15, p. 67 18 Aici se afl grdinile casnlor cu nr. l!i5, l!i7 i lG!l, respectiv ale familiilor Bord a, Moldovrm i ipo 1 " Cnngher 200:1, p. 13. Punctul cu cea mai joas altitudine de pn teritoriul Reghinului sn afl n imediata apropiere, puin n aval de conOuena Murnului cu pfirflul Mlalinii. Aici cola de altitudine nsle dn :lll0,5 m, colele Juncii inscriindu-se n general ntre 3G2-:!G5 111. 20 Albumnle 23 i 24 din arhiva Bibliotecii Municipale ';!Hru Maior'' din Reghin, conin fotografii ain inundaiei din 1970. 1 " Rus 1!l!l!l. p. 14; Molnar 1!Hl7-1!l!Hl, p. 129-147 22 Pentru inc:luderm cullurii Cotofeni n etapa final a unui eneolilic romfinnsc lripartit, s-au prommat relativ recent N. llrsulescu (Ursul eseu 2000, Jl. 20, tabelul de Ia p. 22) i mai ales II. Ciugudean (Ciugudnan 2000, p. 15) care propune rmlelinirea vechiului concept de "perioad d!! tranzitie'', unde fusese plasat acnasl cullur de 1~ Roman (Roman 1!l7!l, p. 77; Idem 1!lB1a, p. 2!l-42; ldem HJB1b, n. 1; Morinlz, Roman1!l73, p. 276-2!!1, ele.). "" Prezena unor fragmente cernmiu~ care prin factura paslei i, foarte rar, a fonm!lor sau a unor vagi detalii d<!corative, h!-am putul include, cu aproximatie, n epoca bronzului (V{ielnnberg), J.a Tenn (n special fragmentele cu grnfil n past, care ar putea s sugereze o legtur cu celebrele .~jtulcw de provenien cellic, utilizate pnnlru pstrarea srii, dup ipoteza lui Rustoiu 1!l!l:la, p. 71; Idem 1!l!l3h. p. 135; Idnm 2000, p. 11!0-11!1, ipotez combtut ns de alli cercettori cum sunl Jlop 1!l!l4, p. 40 sau Mndelet l!I!Ei, p. 2!!2). n epoca roman (ndeosebi fragmentele de crmizi i ceramic lucrat Ia roat, pnrioad bine reprezentat n zona Reghinului, vezi Ferenczi, !'etic 1!194, 1:1!!- 1GG, Idnm 1!l!l5, 121143) sau n !!vulmediu lfirziu (respectiv ceramica smluil, dalahil sec. XVI-XVIII, dar i rragmentului de pip din lut de la sf5ritul sec XVlll i nceput dn XIX, cu analogii n alle descopnriri, vezi Barnea el all!l57, l"ig. Ei; Andronic, Nenmu Hl!i4, fig. 14/ 1-5; Chiriescu el al. 1!!!!2, pl. Il/ 1-2), pun n !!Viden o silua!il~ arheologic destul de complex, chiar i numai dup observaiile cercetrii de Sllprafa.
10

Lazr

11

52

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Descrierea ceramicii Co!ofeni. Prin mprlirea sa n dou grupe, inegale ca reprezentare, materialul ceramic din acest punct se nscrie ntr-o constant a ceramicii Co~ofenF 4 Cantitativ, ceramica fin reprezint doar aproximativ 1% din ntreg, cromatica acesteia reducndu-se la cenuiu i brun-rocat. ngustimea pere~ilor, urmele de Instruire att pe suprafa~a exterioar ct i pe cea interioar a recipientelor, pasta bine frmntat i nisipul fin utilizat ca degresant, sunt cteva elemente care confer acestei ceramici calitatea ei fin 2 ". Din punctul de vedere al motivelor decorative, aceast categorie nu difer, dect poate printr-un spor de miestrie i de atenlie la execu~ie de trsturile ornamentale ele ntregii ceramici. Categoria ceramicii grosiere include o mare varietate de caracteristici, unitatea acestei categorii fiind dat ns de elemente cum ar fi grosimea mare a pere~ilor, pasta neomogen, pietricelele i buc~ile de calcar folosite ca degresant, arderea oxidant, inegal pe suprafa~a ciobului i uneori incomplet n profunzime, sau exfolierea exterioar a pere~ilor. Gama cromatic a acestei specii variaz de la tomui de negru i cenuiu la brun-rocat, crmiziu i chiar ocru-glbui. Prezen~a cioburilor pisate n pasta unor fragmente ceramice apar~innd acestei categorii, situalie regsit i n alte descoperiri Co~ofenF 6 , s-ar putea s se datoreze, conform opiniei unor cercettori, arderii incomplete i insuficientei frmntri a lutului i nu unei tehnici speciale de confeqionare a ceramiciF 7 Datmit fragmentrii excesive a materialului, reconstituirea unor forme de vase este doar ipotetic. Pot fi contura te formele ctorva strchini (pl. VIII/ 4, 7) i castroane, dintre acestea din urm remarcndu-se cel cu buza n forma literei ''T" (pl. VIII/1), cu analogii la Ostrovu Corbului- Batu PisculuP 11 sau Clnic 29 , sau cel cu bruri orizontale sub buz (pl. VI/ 2). Incert rmne, ca n majoritatea acestor piese, forma ini~ial a fragmentului de la pl. VIII/ 2, cu marginea evazat, prelungit ntr-o torti~ n band. Dintre vasele de dimensiuni mici, se remarc vsciorul de form globular, probabil o cni~, decorat n partea superioar cu dou rnduri de crestturi (pl. VII 1). Fundurile de vase sugereaz predominarea, n acest loc, a unor recipiente de dimensiuni mici i mijlocii (pl. X/ 2, 3, 9), dei toarta lat, decorat cu iruri de impresiuni (pl. XI 1), provine, probabil, de la un vas de dimensiuni ceva mai mari. Ornamentele s-au fcut prin adncire, decor plastic i barbotinare (pl. IX/ 5, 8, 9). Din categoria elementelor plastice fac parte crestele verticale, modelate pe suprafaia aceluiai fragment ceramic (pl. IV/ 7) i brmile alveolar-crestate, dispuse orizontal (pl. IX/ 2). Tradi~ia brurilor plasate imediat sub buza vasului (pl. VI/2), cu analogii i n alte descoperiri Co!ofeni, ca cele de la Iaz 30 , Petretf11 sau VinereaTbrte:12, din prima faz a culturii, coboar pn n cultura Cernavoda IIP 3 , motiv identificat i pe ceramica Baden. Elemente plastice, dar cu rol funqional, sunt proeminen~ele apuctori de form oval (pl. IV/ 3; pl. IX/ 3) i de butoni conici (pl. IX/ 7). Decorul incizat este realizat din linii n general nguste, dispuse n registre variate i, de cele mai multe ori, incoerente, caren~ dat de suprafa!a mic a cioburilor. Exist, n consecin!, o mare diversitate de motive decorative incomplete, cum sunt liniile paralele verticale (pl. V 2, 7; pl. IV5, 7; pl. III/ 11) sau oblice (pl. V 3, 10, 12; pl. IV 1, 12, 15; pl. III! 1, 5, 8; pl. IV/ 5, 12; pl. V/ 3, 6), liniile simple, fr o dispunere clar (pl. III! 6, 7, 9; pl. V/ 5) sau retelele de linii ntretiate (pl. III! 4, 12; pl. IV/ 2; pl. V/ 2, 7). Dintre registrele ornamentale a cror alctuite ini~ial se poate reconstitui menlionez motivul "ramurilor de brad", cel mai des ntlnit (pl. Il 1, 2, 4, 8, 11, 14; pl. IV 6, 9, 13; pl. III! 3; pl. IV/ L 8, 13, 14), benzile haurate
:!~ Hotnan 1B7G,
z;;

p. 1B-1B; Ciugudean 2000, p. 22; Kahnar 1BBO, p. 409;

Lazr 1B75, p. Gll

~6
27 2 "

~9
" 0

'

11

:~ 2
J:l

lJnul dinlre frag1nenlele din aceasl calcgoric rni-a fost incn!dinal de dl. 1. Borda cnre 1-a gsil n artur, aproape de locul n care, cu ocazia sprii acum cfliva ani a unui an de nprox. B0-100 cm adtmcime, n spalde cas<:i, a gsil "ciolmri de oale asemnloarn, nlregibile", dup spusele domniei sale, pe care le d<:scria ca aviind .,o decoraie de dif<:rile linii albe. ca o incrustaie, sub forma unor romlmri sau cnm na C<:va"', crora nu le-a dal alunci ns nici o importan, dimpotriv, scopul sprii anului l"iind tocmai acela de a ngropa rnsturile din curte, rmase de la vechii proprietari ai gospodriei. Lazr 1D7B, p. :l!i l.ipovan1!!90-l!Hl:l, p. lOG Roman l!l70, pl. Ei/11 I/Jh/em, pl. Ei/12 l.iugudenn 2000, pl. 44/H Ihidem, pl. 27/ 2-:l Ihidem. pl. 20/1-2. 4; pl. 21/14; pl. 22/1-11 Coma 1!173, p. 21!l

;)3

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

oblic (pl. III 4, 8, 11, 14) cu analogii pe materiale de la Cicu- Slite (ABJ:! 4 , Unirea- Dealul Cmrii (ABP\ Sntimbru (ABf 5 , Nud-Cetuie (ABr' 7 , n straturile g i f, corespunztoare fazei a doua, de la HerculanePetera Hoilor18 , pe materiale de faz I, cum sunt cele din nivelul e (I- VII) din aceeai peter 3 !' i pe materialele de la Oradea - Salca 10 i Locusteni 41 i, de asemenea, pe materiale din ultima faz a culturii, cum este cel de la Nandru- Petera Spurcat"' 2 Se individualizeaz, de asemenea, motivul triunghiului "franjurat" sau mai apropiat de cel numit "cu o latm deschis marcat prin impresiuni punctiforme""':1 (pl. IX/ 10). Interesante sunt semnele incizate pe partea interioar a dou dintre fragmentele ceramice pe care le-am analizat 44 (pl. IX/ 3, 5 ). Fr a omite ipoteza tmor posibile accidente care ar fi putut duce la formarea acestor "marcaje", ele par a fi totui realizate inten~ionat. Impresiunile constau n alveole de forme, lrgimi i adncimi diferite, n funqie de unealta care a fost ntrebuinlat la realizarea lor. Acestea alctuiesc iruri orizontale (pl. IV/ 9, 10; pl. V/ 10, 15, 16; pl. VV 1-11, 13; pl. VIII 1-3, 6, 8-11, 13-16), uor oblice (pl. VII 12; pl. VIII 4, 5, 7) sau verticale (pl. VIII 2, 12), uneori combinate pe aceeai suprafa~ (pl. VV 14; pl. IX/ 1) sau completate de alte elemente decorative. Sunt dispuse mai ales n zona umrului, sub buz i pe toart, iar sub forma unor mici crestturi, chiar pe marginea buzei. Dei ne aflm ntr-un spa!iu mult dep1tat de arealul de rspndire al culturii Baden n Romnia 45 , prezen!a impresiunilor circulare n ornamenta!ia a dou fragmente (pl. IV/ 4; IV/ 12) ntrete posibilitatea unor legturi cu mediile badenoide, ipotez indicat i de fragmentul cu bruri alveolar-crestate, prezentat mai sus (pl. VV 2). n acelai sens poate fi invocat i fragmentul de strachin cu buza rsfrnt spre exterior, avnd o proeminen! ce imit o toart n band (pl. VV 11), cu analogii tot n mediul badenoid ca, de exemplu, cele de la Snnicolau Mare- Slite i Oradea- Salca 4 r.. Pentru o viitoare contextualizare a influen!elor Baden n nord-estul Transilvaniei, men!ionez i o descoperire de suprafa!, pe care am fcut-o n primvara anului 2003 n aezarea Colofeni de la Bato Gledinel, cercetat sistematic de V. Lazr47 Frecventarea unor aezri preistorice deja cercetate sistematic, "bine cunoscute", lipsite de interes datorit epuizrii ineditului lor, se dovedete a fi, iat, uneori util. Dintre fragmentele ceramice Colofeni de aici (pl. XII 1-10), face parte i o bucat din buza unui vas (pl XV 1), probabil o strachin, care pune n eviden! un tip de recipient necunoscut n tradi!ia acestei culturi. Urmele unui perete interior, care compartimenta diametral vasul 48 , sugereaz o influen! din medii culturale alogene. Cele mai apropiate analogii sunt strchinile cu dou i trei compartimente din cultura Baden, ca cele descoperite la Picolt- Nisiprie 4 !', Giriu de Cri 50 sau Valea lui Mihai" 1 Funqionalitatea celor doi butoni de pe buza recipientelor badenoide, este sus!inut n cazul fragmentului de la Bato, de gaura care strbate vertical buza i care era ntrebuin!at, fr ndoial, la ag!area vasului.
Ciugudean 2000, pl. 4!1/ G Ibidem, pl. 50/1-2, 5; pl. 51/ :~; 52/5 :JG I/Jidem, ]il. 54/2 17 : Ibidom, p. 50/4-0; pl. 57/7, :'" Roman 1!170, pl. 73/ Il, pl. 711/8- !1 3 " I/Jidem, pl. G3/3, pl. 05/1!J l\l I/Jidem, pl. li0/4, 11 11 Ibidom, pl. fiO/ !J, pl. 01/ li, 11, 12 12 Ibidem, pl. 112/ !l, 12 1 :' Ibidem, 21i, pl. 30/ G, 7. 11 Semne similare apar i n emimi altor descoperiri Cotofeni, vezi Popa 1!l!15, pl. Vl/20 15 Roman, Ncmeti 1!1711, 112, pl. 1 111 I/Jidem, pl. 5/3, pl. 52/4 ' 17 Lazr, Hl7:i b, p. G05-IlB i, mai ales Idem, 1!1!15, p. 05 cu bibliografia i concluziill! priviloare la cercetarea sistematic a acestui sit. 111 Primul care a presupus c fragmentul ceramic pe care i-1 artam provine de la un posibil vas compartimentat, dei nu cunotea nici o descoperire similar din cadrul cullurii Cotofeni, a fost prietenul i fostul meu coleg Ovidiu Chenescu. i multumesc pentru observatie, cu atiit mai mult cu ciit analogiile din cultura Jladm1 mi-au confirmat ulterior c avea drnplale. 1 " Roman, Nemeti 19711, pl. 20/4; pl. 33/U; pl. 38/2, 4, 5; pl. 40/1 50 Ibidem, pl. 57/ 9 51 Ibidom, pl. 44/2.
:' :' 1 5

54

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Ohiecle din lut. Alturi de fragmente ceramice, la Iernnleni au mai aprut trei fusaiole, fragmentare, neornamentate, una aplati.zat, cu partea superioar uor bombat (pl. X/ 4), avnd analogii la Oradea- Salca'' 2 ,
una aproximativ tronconicfD (pl. XI 6) i una bitronconic (pl. XI 5), cu coresponden1e la Baea Montan Colani i Clnic" 4 i, de asemenea, dou aa-numite perle sau mrgele"" Acestea, fragmentare i ele, fac parte din tipul celor cu perforalie longitudinal. Una, aproape ntreag, are form cilindric (pl. X/ 7), cealalt este bitronconic ("butoi")"[; (pl. X/ 8). Astfel de piese au fost identificate i la Baea Montan- Colani, Boarta" 7 , Clnic, Aruncata, Poiana AmpoiuluF' 6 sau Clene- Cioaca lui Fornea"~1 Dintre buc!ile de chirpic descoperite, una pstreaz urmele unei substrnc!ii lemnoase (pl. XI 10), fapt care a permis, pe baza analogiei cu o descoperire asemntoare de la Cugir-Piatra Pleiir;o reconstituirea, i n acest caz, a grosimii fibrelor vegetale care alctuiau substrnqia (pl. X/ 11). Consideraii finale. Situa!ia prezentat mai sus confirm vie!uirea n punctul Reghin- Ienmeni, pe o durat scurt de timp, a unei comunit!i Colofeni, restrns numeric, plasat ntr-un ecosistem favorabil habitatului. Trebuie luat n considerare, n acest sens, i ipoteza gravitrii acestor tipuri de comunitli preistorice mici din aceast regiune, n jurul unor centre cu zcminte saline 1n, cum sunt, n acest caz, cele de la Jabeni!a i Solovstru, aflate la o distan1 de cea. 5 km n linie dreapt 02 Dei mare parte dintre elementele decorative ale ceramicii prezentate sunt evazive semantic, anumite trsturi cum ar fi utilizarea generalizat a inciziilor nguste, prezen1a benzilor haurate oblic, specifice fazei a douar; 3 i lipsa mpunsturilor succesive clasice (Furchenstich-ul ultimei faze), sugereaz plasarea cronologic a realit!ilor discutate, grosso moda, n a doua faz din evolu!ia culturii Co!ofeni. Persisten!a ns a unor incizii late (pl. V/ 12), utilizate mai ales n prima faz, sau a brurilor alveolar-crestate sub buza vasului, cu analogii n descoperiri apar!innd aceleiai faze 64, par s dateze i mai timpuriu aezarea, adic n partea de nceput a fazei a 11-a. Forma de relief aleas de aceast comunitate, n lunea Mureului, nclin, de asemenea, spre o datare timpurie, aezrile Co!ofeni din faza a doua din Transilvania fiind amplasate nc pe forme de relief preponderent joaser.". n ceea ce privete ptrunderea unor influenle Baden n medii Co!ofeni, s-au exprimat preri n repetate rnduri 1;1\ ndeosebi n legtur cu descoperiri de pe cursul inferior i mijlociu al Mmeului. Materialele prezentate aici sugereaz c aceste influenle s-au prelungit i spre nord-estul Transilvaniei, naintnd probabil tot de-a lungul rului Mure. Rmne ca pentru cercetrile viitoare privind cultma Co!ofeni n aceast zon, s se lin seama i de acest aspect.

Bibliografie
Andronic, Neam!u 1964 Barnea et al. 195 7 Cengher 2003 Al. Andronic, E. Neam!u, Cercetri arheolo~ice pc lcriloriul omului Iai n unii W!i6- 1%0, nilrhMold, II- III, 1964, p. 409-438 1. Barnea et al, antierul arheolo~ic Giur~iu, n Materiale, IV, 1957, p. 219-237 C. Cengher, Municipiul llc~hin. Studiu fizico-geografic cu pril'iri speciale asupm mediului, Universitatea Bucureti, Facultatea de Geografie, 2003 (Lucrare de licenl, coordonator tiin!ific Praf. Univ. Dr. Emil Vespremeanu)

"" Roman 1!17B. :~o. pl. 52/ 2!1 "" Ihidom, pl. 52/ 1!1, 23 "~ Ihidom, pl. 52/ 12, 17 "" lhidcm, Jl. :10; Ciugudean 2000. p. 2!1 "(; Roman 1!17B, 2!1 ;li Ibidem, :JO~ pl. r:i2/ 1:1, 1r:i "" Ciugudean 2000, p. 2!1 "" Popa 1!1!!7-1998, pl. XXIV H ';t' Jdem 1!1!15, 50, pl. X/ !Hin ,;, \1edel1!( l!I!IS, p. 45 12 ; Rusu, Chi(u19B2, p. :~H. Datorit idenlificrii unor zcminle de sare la l Tii a, observaia ar putea s fie luat n considerare i pentru aezarea Coofeni de la Balo i, in general, pentru toale aezrii!! preistorice din valea Lutului. G:' Ciugudenn 2000, 4!1 0 '' Popa 1!1!17-l!HIH, p. 70 ne. Ciugudcan 2000, p. 41l; Popa 1!1!17-1!1!!11, p. 71 w; Roman 197!i. p. 51- 55; Roman, Nemcli 1!17H, p. 18, 4!i; Popa 1!1!15, p. 41, Popa 1!1!17- 1!1!111, p. u5-70

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

55

Ciugudean 2000 Chiri[ eseu et al.


Coma

1967

Costea 1996 Costea 1997 Costea, tef 2002 Dmnitrescu, Vulpe 1988 Ferenczi, Petic 1983 Ferenczi,
Petic

1994

Ferenczi,

Petic

1995

Filimon 1924 Glodariu, Cmpeanu 1966 Kalmar 1980 Lazr 1975a Lazr 1975b
Lazr Lazr Lazr Lazr

1978 1994 1995 1998 Mera 1979

Lazr,

Lipovan 1990-1993 Medele11995 Molnar 1997-1998 Morintz, Roman 1973

Petic 1977 Pop 1994 Popa 1995

Popa 1997-1998 Roman 1976 Roman 1981a Roman 1981b Rus 1999 Rustoiu 1993a

H. Ciugudean, h'neolilir:ul final n 'J'ramilmnia: Cultura Coofeni, Ed. Mirton, Timioara, 2000 L. Chiri1escu et al, Cr:rcelrile arheologir:r: du la Piua Pclri (Oraul cu Floci), wm. Giuf"2r:ni. juri. Ialomia, n Cercetri arhr:ologicr., IX, 1992, p. 97-104 E. Coma, Unele da tu cu J!rivire la sfritul perioadei de trecere de la epoca nuolilic la epoca lmmzului n .mrf-ustul 0/tunir:i (n lumina r:urcctrilor de la Silitioara), n SCIV, 18, 2, 1967, p. 207-221 I. I. Costea, llu~hin. Un ora anldean n Fltoarea istoriei. llel'oluia de la 1848HJ4fJ, Ed. Veritas, Trgu-Mure, 1996 I. I. Costea, Strcizilu 1/e~hinului, Ed. Tipomur, Trgu- Mure, 1997 I. I. Costea, T. tef, J~'conomia rurul n ru~iunua Heghinului, Reghin, 2002 VI. Dumitrescu, A. Vulpe, !JrH:ia nainte du Dromihele, Bucureti, 1988 I. Ferenczi, M. Petic Curr:etri de topografie arheologir: n judeul Murc (partea a-II-a), n.~1r:laMN, XX, 1983, p. 119-128 I. Ferenczi, M. Petic, Umes-ul !Jm:ici. Contribuii la cunoaterea sectoarelor !Jrncol'uneti- Clugn:ni i Clugrc:ni-Sruni (jud. Mure), 1, n Apulum, 31, 1994,p. 139-166 I. Ferenczi, M. Petic, !Jmus-ul JJacir:i. Contribuii la cunoaterea sur:trmrr:lor !JrncoFr:neti- Clugn:ni i Clu~n:ni-Sruni (jud. Muru), II, n Apulum, 32, 1995,p. 121-143 A. Filimon, /,e rfciprt un hronzr: du Susr:ni, n Dacia, I, 1924, p. 343-358 I. Glodariu, M. Cmpeanu, !Jepozitul rlr: unr:ltu agrir:olr: de h1 !Judrad (r. llcghin), n scnr, 17, 2, 1966, p. 19- 32 Z. Kalmar, IJuscopuriri eneoliticr: de la Gilu, n Ar:taMN, XVII, 1980, p. 409-420. V. Lazr, Cu/iuru Coofuni n judeul Murr: (1), n Marisia, V, 1975, p. 29-42 V. Lazr, Spturilu arhuolo~ir:u rfr. la !Jato-1/r:~hin (jud. Mun:), n Apulum, XIII, 1975, p. 605 -611 V. Lazr, Aezarea du la incai (judeul Mure) II, n Marisia, VIII, 1978, p. 35-56 V. Lazr, !mtir:hitile oraului 1/ughin, n Ur:~hinul cultural. Studii i articole, III, 1994, p. 20-25 V. Lazr, llr:purloriul arheolo~ic al judeului Mun:, Casa de editur "Mure", TrguMure, 1995 V. Lazr, !mtir:hiti alr: judeului Muru, Trgu-Mure, 1998 V. Lazr, E. Mera, Descoperiri arheologice la IIJneti- Murc, n Marisia, 9, 1979, p. 639-641 1. T. Lipovan, Jlezrile purttorilor r:ulturii Coofr:ni n bazinul ilmpoiului (III), n Apulum, XXVII-XXX, 1990-1993, p. 105-115 FI. Medele1, Srm:a Dar:iei prr:istorir:r., n !maldu Banatului, IV, 1995, p. 285-301 Z. Molnar, ProjJUnr:ri ipotetice pentru modelul dinamicii aczrilordin epow bronzului pe wilr:asupr:rioar Murr:ului, n Sargelia, XVII/1, 1997-1998, p. 129-147 S. Morintz, P. Roman, ( 1/)(:r die 0/)(:r~rmgspr:riodr: 11om iineolithikum zur Hronzr:zuit in llumiinien, n Symjwsium iibcr dir: entslr:hung und chronologie rfer Barfener Kultur, Bratislava, 1973, p. 276-291. M. Petic, ColucJia "Mihail M. Campeanu", n Marisia, 7, 1977, p. 449-455. H. Pop, Curamiw l,atcnr: J) cu gmfit din jud. Slaj, n Ar:laMP, XVIII, 1994, p. 38-42 C.l. Popa, Contribuii la cunoaterea periomlui riu trunziie de la cnr:olitic la upor:a bronzului pe Falea Cugirului (jud. Alba), n Apu/um, XXXII, 1995, p. 33-58 C.I. Popa, Contribuii la cunoaterea perioadei dr: tranziie de la cneolilic la epoca bronzului n bazinul Cugirului (II}, n Sargetia, XXVIII 1, 1997-1998, p. 51-101 P. Roman, Cu/tum Coofuni, Ed. Academiei, Bucureti, 1976 P. Roman, Forme de manifestare cultural din uneolitir:ul trziu i periomla de tranziie spre epoca bronzului, n SCWJ1, 32, 1, p. 21-42 P. Roman, Modificri n structum r:lno-cultuml r1 Europei de sud-est n cneolilir:ul trziu, n SCIVA, 32, 2, p. 241-245 D-I. Rus, Contribuie la r:unoatcrea Cl'oluir:i urbane a lleghinului, n neghinul r:ultum/. Studii i articole, IV, 1999, p. 14 A. Rustoiu, Ohsermii privind importul riu gmfit n Tmnsilvuniu n r:por:a Lutr~nc:, n llr:tw\1P, XVII, 1993, p. 70-85

56

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Rustoin 1993b Rnstoiu 2000 Ursnlescn 2000

A. Rnstoin, O!Jsc:ri'(Jii J!rirind ccmmiw J.atc':ne cu wafit n past din Ilomunia, n 'J'hJJ, XIV, 1-2, 1993, p. 130-143. A. Rnstoiu, J.es nwteric:h:s cc:IUques du l'hu/Jitat dacr:s de Si;hioam- Wietenber;, n J.es r:cltes d les thmco-dacr:s de l'est du lmssin des Crzr]mtes (Les m:tes riu mlloquc:s national qui o eu /ieu o JJistrio, 16-17 octolm: 1998}, Bistrita, 2000, p. 180-190. N. Ursnlescn, Continuitate i restructurri r:ulluml-c:tnice n neoliticul i eneolilicul llominiei, n Idem, Contribuii prilrind neoliticul i eneoliUcul din re;iunile estcorpotice ale Ilomunir:i, Ed. Universit1ii "A. I. Cuza", Iai, 2000, p. 15-21

Archaeological Materials Belonging to Coofeni Culture from Reghin- lernueni (Mure county) (Summary)
The aim of this pa per is to present the first certain Co!ofeni material descovered in the proximity of Reghin city (in the north side of Mme county). The Co!ofeni pottery from Reghin-Jenmeni belongs, generally, to coarsware specie (the fine ceramic represents only 1%). The presence of the Baden ini1uences in the Co!ofeni pottery f:rom the north-estern region of Transylvania is sustained by a bowl fragment f:rom Bato-Gledinel (Mure district) (pl. XI/ 1) and by other details of the pottery decoration from Reghin-Iernueni (pl. IV/ 4; VII 2, 11; VIII 12). Some of the few elements, as the location of the material from Reghin-Iermzeni in the low altitude of the Mure valley, the presence of Baden influences, together with the decoration manner of the pottery, sugests the existence in this place of a settlement from the beginning of the second phase from the Co!ofeni cultural evolution.

57

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

... -......... ~
,

.-:.~.:-.=-

'

..

Fig. 1 1-Harta Depresiunii Reghinului;

2-Aezarea Co~ofeni de la Reghin-Iernucni (fato Eliodor Moldovan); 3Localizarea zonei cu descoperiri. Fig. 1 1- Geographical map of the Reghin geographical depression; 2- Co~ofeni settlement from Reghin-Jcrnucni (fato Eliodor Moldovan); 3- The location of the descoveries.

58

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

!Il

Il

~~

15

Pl.I

Pl. 1-IX Pl. 1-IX

Fragmente ceramice Cotofeni de la Reghin-Iernueni Pottery fragments belonging to Co~ofeni culhrre from Reghin- Iernu1eni (Mure district)

59

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

_l
6

_l
lO

12
ll

14

15

Pl.II

60

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Pl. III

61

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

11

10

12

15

Pl. IV

62

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

7?:-~:~:';?~\\

;t;'~!Jjj
5

..J

9
7

10

11

12

15
14

16

Pl. V

63

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

3
4

10
9

ltl

12

Pl. VI

64

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

7 11

13

14

1
15
12

Pl. VII

65

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

1
\

1
~

m
.
'

6
7

\
\

Il

13
14 15

Pl.

vm

66

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

10

Pl. IX

67

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

'-

\ \

-...

l
1
l

\
r 1

1
J
\

" -_
.........

1
/
1 1
1'

1 1

..... /

J
5

'
'".
~~

/ /
1

,
.t'

"'
4

,_'

_.-

---- 8

Il

Pl. X 1-3 , 9-Fragmente de vase Cotofeni; Obiecte din lut: 4-6-fusaiole, 7-8-perle/mrgele, 10- chirpic cu urme de nuiele; 11- Reconstiturea grosimii fibrelor lemnoase imprimate in fragmentul de chirpic de la pozitia 10. Pl. X 1-3, 9 Pottery fragments belonging to Coiofeni culture from Reghin- Jcrnujcnj (Mure district); Clay objects: 4-5- spindle whorls, 7-8- beads, 10- clay floor fragment with marks ofwood substructure; 11-Reconstmction of the wood substructure from previous position (10) .

68

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

10

Pl. XI - Fragmente ceramice Co~ofeni de la Bato- Glcdin el Pl. XI Pottery fragments belonging to Co~ofeni culture from

Bato- Gledincl (Mure district)

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

69

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Un topor de tip Pdureni descoperit la Dumitra (jud.

Bistria-Nsud)
George G. MARINESCU

n toamna anului 2003 n localitatea Dnmitra, aflat la 12 Km de Bistri1a, a fost descoperit ntmpltor un topor de cupru 1 (pl. I a-b), care n anul 2005 a fost achizi1ionat de Complexul Mnzeal Bistri1a-Nsnd~. Locul descoperirii se numete "Valea Morii", n grdina casei cu nr. 671, o teras cu o altitudine medie de cea. 400 m, plasat la cea. 1 km nord-est de sat (pl. II a). Din informa1iile furnizate de ctre descoperitor, Bnrzo Nicolae, toporul a fost gsit la- 60-70 cm, fa1 de nivelul actual, lng o piatr de mari dimensiuni. n toamna anului 2006 am efectuat o verificare:1 la fa1a locului, reuind s identificm locul descoperirii. Cu ocazia acestei verificri am constat existen1a unei aglomerri de pietre masive din tuf vulcanic, specific zonei, unele fiind deranjate de lucrrile agricole, altele la descoperirea toporului. Sub aceste pietre an fost gsite dou fragmente ceramice din vase diferile 4 i urme pn1ine de chirpic, posibil de la o amenajare neolitic, fr nici o legtur cu toporul. Descrierea piesei: topor de cupru cu orificiu transversal de nmnuare, cu urml:) de folosire; turnat n tipar bivalv, muchia superioar orizontal, marginile tubului sunt decupate semicircular i ngroate la extremit~i, sec~iunea lamei hexagonal, patin brun-aurie. Pe ambele fc1e sunt vizibile mici asperit1i 5 . n interiorul gurii de nmnnare este o adncitur pe direqia lamei, aceasta fiind foarte probabil urma be1igaului de lemn ce fixa dopul de lut n timpul tnrnriir;. Dimensiuni: lungime = 12,5 cm; l1ime ti = 3,5 cm; diamelrul interior al gurii de nmnnare = 2,3 x 1,8 cm; greutatea = 460 g; nr. inv. = 20 851 Muz. BN. Topoarele cu orificiu transversal de nmnnare an fost descoperite pe un spa1in ntins din Europa central pn n Caucaz7 , avnd o evoln1ie lung, sub diverse tipuri i forme, n toat epoca bronzului. n acelai timp au o mare putere de circnla1ie, variante specifice unei areal cultural fiind ntlnite i n alte spa1ii culturale, limitrofe zonei de origine. n mod sigur asemenea piese lucrate din cupru sau bronz, pentru epoca bronzului timpuriu i nceputul celei mijlocii, pe lng rolul lor practic, reprezentau un statut social i un simbol de putere 11 , n condi1iile n care topoare similare an fost lucrate i din aur sau argint 9 n sprijinul acestei idei vine i culoarea ini!ial a acestor piese, brun-aurie, orfevrarii dorind s imite piesele similare din aur. Toporul cu gaur de nmnuare pentru mner (Schaftlochxt] reprezint pentru sud-estul Europei principala form de
1 !'insa n-a fost nnalizat motalografic, dnr aspectul ne permite s presupunem c materialul utilizat este cupru!. " Multumim pentru informaiilo utile i puneroa piesoi la dispozitie pentru publicaro, d-lor I. Chintuan i C:. Caiu. " Au participat: I. Chintuan, L. Vaida i nutorul acestor rnduri. 1 Fmgment ceramic din past fin, do culoare roie, probabil dintr-un vas de mari dimensiuni; fmgment ceramic din past semifin, culoare cenuie la exterior, glbuie la interior. Ambele fragnwnl<) ceramice sunt rupte din vm:hime, nu au ornamonle i sunt lucralo cu mna. ' Ar:estc)a pol s provin: de la o turnare imperfect, n valve de lut uzate; de la o calitate mai slab a melalului folosit, tiut liind prupri!!lalea cuprului de a retine oxigenul. sau, eventual, n urma unei arderi sm:undare. G i\1. Vulpe, E. Tudor, Cu pril'im In lofXJCUY.!le de metnl c:u ,gcwr du nmnuwv tmmwursnl, n SCIV, 21, :i, Hl70. p. 420 i n. 10. Din hihliografin vast IH! limitm s citm doar cf1Levn titluri pentru zona n discuie: A. Mozsolics, !Jonzu(uncle des Karpalun/Jec:ken.~. 1!Hi7, p. l:i-24; Al. Vulpe, Die .iixte und Huilu in Humiinien /,n PBF, IX, 2, Miindwn, 1!170; L. Cmnych, Spuklmlannlyse unei Mdnllvumr!Jeitung in dc!r friih- und mitlellmmzuzuitlic:hun Kulturun dur ukminisc:hun SlUflfJO nls Fursc:hung.~prolJ/em, n Eurasia Anliqua, !l, 200:!, p. 27-liZ !!le. " Al. Vulpe, Struc:turi soc:inle i crudinte rdigion.~e n upocci hrunzului i prima epoc: a fierului, n Istoria H.omfmiei 1, Bucureti, 2001, p. :i55. " A. Moszolics, Goldfunde des Depolfundhorizontes von Hujduscimson, n Ber.H.CK, 4(i-47, 1!Hi5-tHi, (1 !HH!), p. 1-7(i- vezi i H.epnrtoriul Arlwologic Covasna, 1!l!JB, p. 55 (hihliogralia mai V!!Che); Al. Vulpe, Tuznurul de la Jlerinari. ()nou prezentam, n CCDJ, 15, 1!l!l7. p. 2!i5<l01.

Revista Bistri1ei, XX, 2006, pp. 71-78

71

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

manifestare a statutului social 10 . la nceputul epocii bronzului, descoperiri de acest fel fiind rare n centrul Europei, nsemnele puterii aici fiind halebardele i pumnalele triunghiulare din bronz. Toporul descoperit la Dumitra se ncadreaz n categoria topoarelor de tip Pdureni, descoperiri similare fiind fcute mai ales n TransilYania, piese izolate aprnd i n zona extra-carpatic, n arealul culturii Monteoru, apari~iile fiind puse pe seama schimbului. Faptul c este lucrat din cupru nu este un caz izolat, piese de acelai tip fiind descoperite de multe ori n asociere cu topoare similare din bronz pe ntreg teritoriul Romniei 11 n evolutia toporului de tip Pdureni se pot distinge dou faze 1 ~: Pdureni 1, n care se ncadreaz i toporul de la Dumitra, care are muchia superioar orizontal, marginile tubului de nmnuare ngroate, sec1iunea lamei hexagonal, fiind lucrat din cupru sau bronz i Pdureni II care prezint o particularitate constnd dintr-o prelungire n partea superioar a orificiului de nmnuare, fiind lucrat din bronz, unele exemplare fiind ornamentale. Alturi de topoarele de tip Pdureni, n bronznl mijlociu, circul o gam variat de tipuri de topoare cu gaur de nmnuare transversal, multe dintre ele fiind contemporane, coexistnd n areale diferite. Aceast diversitate este surprins i n nord-estul Transilvaniei, toate topoarele descoperite pn acum apartinnd unor tipuri diferite 1 :1. Astfel, la Monor14 , localitate situat n partea de sud-est a judeiului Bistri!a-Nsud, dintro descoperire ntmpltoare, efectuat n perioada interbelic, provine un topor de bronz de tip Monteoru, ncadrat ulterior de Al. Vulpe n varianta a doua 15 , contemporan cu Pdureni II. Topoarele de tip Bala sunt reprezentate n zon, printr-un exemplar fragmentar descoperit ntr-un depozit la Dipa (corn. Gala tii Bistritei) 1G i de trei tipare descoperite la Rusu de Jos (ora Beclean) 17 . ntre topoarele cu gaur de nmnuare transversal mai trebuie amintit un topor fragmentar de cupru, descoperit ntmpltor n 1975, n localitatea Mire (com. Chiuza), punctul "Poiana Corjii"11l. Pstrarea fragmentar, doar a lamei care are sec ti unea hexagonal, manonul fiind pierdut din vechime, face dificil ncadrarea lui tipologic, autorul ncadrnd piesa ntr-o variant evaluat a tipului Bala. Dup forma general a piesei i mai ales datorit lamei care este rotunjit i cu capetele ltite, toporul fragmentar de la Mire s-ar ncadra mai bine n varianta tipului Ptuleu1 , bune analogii fiind piesele de la Pianu de jos 20 (jud. Alba) i Berbeti" 1 (jud. Vlcea). Topoarele de tip Pdureni II, Monteoru II-III, Bala sau Hajdl1smson (asemntor cu tipul Bala, dar de dimensiuni mai mari. cu ceafa pu!in rotunjit, lama mai lung i terminat printr-un ti vertical), stau la baza topoarelor cu ceaf rotund i prelungit de tipul Apa-Nehoiu-Kelebia 22 . Din punctul de vedere al minereului folosit, toporul de la Dumitra, se ncadreaz natmal n zon, fiind o pies produs local. Existenta n Muntii Rodnei a zcmintelor cuprifere i apari!ia metalului la suprafa! sub form de element, oxid sau carbonat bazic 23 (pl. II c), precum i apropierea geografic de Dmnitra a
10 11

12
1:!

'

15 16

17

"

"

20

21

Al. Vulpe, lsl. Rom., 2001, p. 358. M. 7.omoleanu, Depozitul de topoare din hronz de la JJorleli, n Arh Mold, II-III, 19G4, p. 453-459; Al. Vulpe, Cu privire la unele topor1re de aram i bronz din Moldova, n Arh Mold, II-III, l9G4, p. 12!1-139; idem, PBF, IX, 2, Hl70, Laf. 10, 142-143; Laf. 12, 180-182 (Parava); taf. 12, 1B8-1B9 (llorleti) ele. ibidem, p. 42-48, Taf. 8/11G-118, 1:10-132,!1-11, 4G. Descoperirea de la Iliua sau Cristclii Cic.eului, semnalat de \1. Roska, Jlep., 1 !142, n Thes. Antiq. Transsilv., Tom l, p. 18, fig 8. 1, este de fapt de la Pdureni, vezi Al. Vulpe, op. cit., p. G3, taf. 9/127. ]). Popescu, Apropos de rleux hm:hes en Immze u douille tmnsversule, (rc?comment d6coUJrertes cm 1/oumunio), n Dacia, N.S., 5-G. 1935-193G, p. l!l3, Fig. 3, 4. Al. Vulpe, op. cit.. p. 47. nr. 1!l4. Taf. 12, 1!l4. ihidem, p. 51. nr. 217, Taf. 14. 217: M. Kadar. Considempi privind metalurgia topoare/ar de lip JJala descoperite n Tmnsilvuniu, n Omagiu Ioan Andri!oiu, Al!Ja-Iulia, 2005, p. 412, pl. 5, nr. 4. F. K6szegi, n Folia Arch .. 9,1957. p. 48, taf. 8, 1-:i; Al Vulpe, op. cil., taf. 14, 229-2:H; M. Petrescu Dfunbovita, Dupozitele de bronzuri din Romnia. Bucureti, 1!l7i, p. 43. pl. 1-3; E. Kadar, op. cit., p. 419, pl. 4-6. G. Marinescu, .1\.'oi descoperiri do topoare do CUJJru i hronz n Tmnsilwmia nord-ostic:, n Sl.Com. Caransehe, 3, Hl79, p. 125; idem, Corcdri i descoperiri r1rhoo/ogir:o n judetul 11istrita-Nsud, voi. 1, Bistrita, 2003, p. 1!11-192, pl. II /1. Al. Vulpe, op. cit., p. 37-:19, taf. 7 (varianta Ptule). Il. Ciugudean, S. A. Luca, Noi descoperiri de o!Jioc:to de cupru i l1ronz n judetele Alba i Sibiu, n Apulum, XXXIV, 1!l97, Jl. 50, fig. 1/:l. A. V. Ghelmez, Toporul do lmmz dv lullorboli, n Jluridava, 2, 197G, p. 35-3G.
1\l. \'ulpc. E. Tudor. n SCI\1. 21~ 3~ 1970~ p. 423.

zz
23

1\1. Bljan, E. Stoicovici, C. Ta tai. I. Marin, Studiul urheologir: i mdalogmfic n/ unor obiecte de amm i bronz, descoperite n sudul Tmnsilwwiei. n Snrgelin. XVI-XVII, 1~l82-1~l8:i, p. 107, fig. 1.

i2

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

acestor zcminte, uor exploatabile n preistorie, ne face s presupunem un posibil traseu al metalului i apartenen!a lui local 24 . n cadrul procesului de realizare a unei astfel de piese avem de fapt un ntreg proces "lan! tehnologic", ce parcurge o serie de etape, de la identificarea minereului i pn la scoaterea piesei din uz, prin reciclare sau depunere votiv 25 . n cadrul acestui proces, meterul fmar avea cunotin!e temeinice despre ntreg procesul prelucrrii metalului, probabil multe cunotin!e motenite de la o genera!ie la alta, lucrnd n ateliere locale, identificate arheologic prin prezen1a tiparelor 2 r1, creuzetelor, duzelor, re zidurilor metalurgice etc. Este de presupus i existen1a unor meteri itineran!i 27 , care purtau cu ei lingomi de cupru, ulterior i de bronz din care realizau pe loc diferite obiecte la cererea localnicilor. Prelucrarea local a minereului, n epoca bronzului, este ilustrat de descoperirea fcut n 1971 la Fntnele (com. Matei) n punctul "Dmbul Popii" 211 Aici a fost descoperit o groap ritual legat de activitatea metalurgic, 28 ncadrat cronologic n bronzul timpuriu, mai precis n grupul CopcenFl 0 . Cele patru tipare chiar dac sunt depuse fragmentar i face dificil identificarea pieselor care se realizau:n, arat o intens i variat activitate metalmgic, a zonei n bronzul timpuriu, care va continua i n faza urmtoare, dup cum o arat descoperirea tiparelor de tip Bala de la Rusu de Jos:12 Viitoarele cercetri metalografice, mai ales prin studierea impmit!ilor din masa de cupru:B, vor putea s precizeze originea minereului folosit n producerea unor obiecte arheologice din cupru i bronz, precmn i amploarea schimbului dintre zone. Disponibilitatea materiei primea 4 (pl. II b), mai ales c exista i aur i argint, au impus foarte probabil n epoca bronzului domina!ia unui factor politic care controla cile de acces spre minereul din Mun!ii RodneF15 Cursul Somenlui Mare i avantajele transportului fluvial a minereuluFHi pn la mari distan!e, a constituit n mod sigur o modalitate facil utilizat n epoca bronzului. n acest sens relevante sunt descoperirile unor depozite i piese izolatea 7 , aflate pe toat lungimea cursului superior al Someului Mare, pn foarte aproape de zcmnt=m (pl. III).
21 '

25

['

27

2"

"

'
'

10
11

'

12

:~:~

"

""

""
'' 7

'"

a melalului folosit n toporului de In Dumitra la un filon din Munii H.odnei, se poate face doar cu analize metalografice luate din cele dou probe [toporul i presupusul zcm;nt). M. Kadar, op. cit, p.41!1, nota !1, fig.l. Tiparele erau confec(ionate din lut sau pintr [gresie sau tuf vulcanic), fr a se putr!a stabili o preferin( pentru \III anunu! material. Se poate presupune, c pentru piesele cu ornamente exista o preferin( pentru tiparele de lut, care se modelau mai uor n privina detaliilor. Majoritate tiparelor sunt bivalve, nc din bronzului timpuriu, fa de epoca auterioar cfmd erau deschise sau monovalve, prezenliind urme de refolosire rr!petal. FI. Cogf1llan, Bronzul timpuriu i mijlor.iu n Banatul romnesc i pu r.ursul infwior al Mureului, Bibl. Banatica XXIII, Timioara, 1!1!1!1, p.127-128 i nota 217. Descoperirea a aprut n mod izolat cu ocazia dezvelirii necropolei cellice, n sectiunile 57 i 5B, lam 11 i 13. S pturile au fost efectuate de un colectiv tiinific condus de 1. Il Crian. T. Soroceanu, () r.antri!JUie la r.unnaleren r.emmir.ii din epow bronzului in Tmnsill'(mia, n MemCD, Cluj, 1974, p. :JG7:F5. Autorul a ncadrat iniial descoperirea n bronzul trziu. M. l{otl!a, Grupul Cupr:eni /, Ed. J\ccenl, Bistria-Ciuj-Nnpoca. 2003. p. :i5-!i!l. Unul dintre tipare se pare c era folosit la confm:tionarna pumnalelor sau halebardr!lor, allul pr!nlru confeqionarea de dli, ullimele dou fiind folosite la turnarea unor piese de mari dimensiuni, r.u ti mai mare de !i cm, posibil topoare cu gaur de nmnuare transversal. Toale sunllucrnte din tufvulcanic- vezi \1.H.olea, op. cit., nr. !i1-G4, p. 44-45, 4!1-!iO, pl. XXXW1-4. supra 11. 14. M. Kadar, op. c:it, 413-41 !i, pl. !l. Twbuir! spus c n H.omflnia nu estl! nicieri cupru pur n stare nativ, dar n combinaie cu alte elr!mente. Pentru minereul din Munii H.ndnni este specific apariia uneori In suprafa:malahit57'1f cupru. azurit5!i% cupru i calcopirila 34% cupru. V. llrana, /,r.mintule mdalifr.re in .mbsulul romunr~.~c. Bucureti. 1!1!iB, p. ll7 sqq; Metalurp,ia neferoasdnr in Tmnsilwmin fJFUiHloric. Catalog de expoziie, Cluj-Napoca, 1!l!l!i; I. Chinluan, Das llodenaur Berglmuge!Jiet - .lur Geogmphie und Geologic!, n Silher und Salz in Sibenburgenlld. 7, Bochum, 2004, p. 17-2B. Silber und Salz in Siebenburgen, Bel. 7: Jlodenau 's Sil/1er- Hi.~irilz' Glanz. /,ur p,eHr.hir:hle und h'ntwir.klunp, eines Hergorl.~ in den Karpolrm, coord. R. Slolla, V. Wollmann, 1. Dordea, llochum, 2004; L. Piu. /,ona minier llm/nr1. Minele i mineritul, n Sl. Cercel. (Geologie-Geografie), 7, 2002. Bistria, p. 149-173. Se poate presupune o prim reducere i splare a minereu lui chiar la fata locului, dup acr!ea J1ind transportate produst! semil'inite [bare, turle, lingouri) i minereu ales spre aldiere. Chiar dac cronologic sunt posterioare toporului de la Dumilrn, fiind ncadrate ntre bronzul mijlociu i Ilallstall-ul timpuriu. n mod sigur au npnr!inut aceluini centru de putere care controla msurscle naturale din Muntii Rodnei. Ceorge C:. Marinescu, [Jrnenfulrlerzeitlir:he Bronzefundn cwHlem Norrloslen Sie!JCm!Jiir.!Jnm, n Bronzefunde aus Rumiinien II, (T. Soroceanu. hrsg.). Bistria, 2005, p. 265-2114. La acestea se mai poate aduga i H.odna [descoperire izolat n 187fl,

J\partrmr!na sigur

73

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Toporul de la Dumitra constituie pn n prezent cea mai veche descoperire metalic din aceast zon, putnd fi considerat un artefact care ilustreaz geneza metalurgiei neferoase din MunUi Rodnei, n epoca bronzului. n sprijinul apartenentei locale este de men1ionat descoperirea la cea. 100 m est fa1 de locultmde a fost gsit toporului, a unei aezri de epoca brouzuluFl 0 , toporul apaf1innd probabil acestei comunitti. Pozi1ia cronologic a topoarelor de tip Pdmeni a fost stabilit pe baza asocierilor de piese din depozite, cu descoperirile provenite din complexe cu o mare putere de datare. Al. Vulpe plaseaz topoarele de tip Pdureni, prima serie la nceputul bronzului mijlociu, n timp ce seria a doua prin analogie cu tipul Monteoru, l situeaz la mijlocul acestei perioade 40 , Ulterior, dup descoperirea unui topor de tip Ptule, n Grecia , la Thebai, datat n Helladicul timpuriu II sau poate n Helladicul timpuriu III, considerat un import 41 , da tarea sa a fost nrcat, att pentru topoarele de tip Ptule, ct i pentru tipurile nrudite (Pdureni i lzvoarele) 42 innd cont de descoperirea din Grecia i de noua cronologie, F. Gogltan ncadreaz toporul de cupru de tip Ptule de la Fibi (corn. Maloc, jud. Timi), n bronzul timpuriu I-II 4:l. n mod asemntor, H. Ciugudean, plaseaz descoperirile de tip Ptule din sud-vestul Transilvaniei (Zlatna, Pianul de Jos, zona Sibiului) n bronzul timpuriu 44 n descoperirile efectuate la Oaf1a de Sus "Ghiile Bolii", este semnalat un topor de tip Pdureni, seria recent, sta1iunea evolund pe parcursul fazei Wietenberg II i nceputul etapei III 45 Date importante ne furnizeaz i asocierea pieselor din depozitul imleul Silvaniei I (dou topoare de tip Pdureni II i tm topor de tip Hajdl1samson) datat n bronzul mijlociu BM II (Gogltan) = B III a (Moszolics) = Reinecke A 2, apar1innd unei comunitli Wietenberg II46 . Topoarele de tip Pd meni au avut o evolu1ie ndelungat pe parcursul epocii bronzului, seria 1constituind o etap n procesul evolu1iei, cu certe diferente fa1 de tipurile de topoare anterioare. Topoarele de acest tip sunt turnate n tipare bivalve, la nceput din cupru i apoi din bronz, lama este hexagonal n sec1iune, urmnd ca n seria II s capete elementele caracteristice, prelungirea manonului n partea superioar, nervuri accentuate ale marginilor, calitate mai bun a metalului, fiind din bronz. Dac tipul Pdureni l, apare cndva pe parcursul bronzului timpuriu, mai sigur n a doua jumtate i dispare pe parcursul primei jumt1i a bronzului mijlociu, varianta mai recent (Pdureni II), pare s continue i pe parcursul celei de-a doua jumt1i a bronzului mijlociu, dup cum arat descoperirea de la Albeti (jud. Mure), unde un astfel de topor a fost gsit ntr-o groapa cu ceramic Wietenberg, cu decor meaudric, specific fazei Wietemberg III (Wietenberg C 1b Borroffka) 47 n concluzie, toporul de la Dumitra, se ncadreaz n tipul Pdureni I, fiind un produs local, apar1innd unui comuuit1i, probabil ulterioar gmpului Copceni sau integrat culturii Wietenberg (faza timpurie) i se dateaz la sfritul bronzului timpuriu - nceputul bronzului mijlociu, ntr-o etap anterioar orizontului Hajdl1samson-Apa, adic n Bz A1 , eventual nceput de Bz A2 , din cronologia central-european.

a unor obit!cle fragmentare din bronz. un topor cu disc i un tflrncop (ciocan), vezi M. Roska, /lup., p. 2U, nr. 52 (cu bibliografia veche). Stmmalarea trebuie privit cu rezerve. n twcutlocalitii an sau Rodna-Nou, siluat lflng Rodna, fiindu-i atribuit un depozit du bronz care u llerior s-a dovedit c era de la llngureni (jllll. Maramure), vezi M. Pelrescu-Dfunbovita. IJepo:t.ilelo ... , p. 117. "" n urma perit!gezei au fost descoperite fragmente ceramice mrunte specifice epocii bronzulni timpuriu sau mijlociu, ns nu ne permit o atribuire cullural exm:t. Nu au fost descoperite elemente ceramice tipice post Coofeni care s ne permite atribuirea aezrii grupului Copceni i nici fragmente ceramice specifice cullurii Wielenberg, din fazele incipitmte. O posibil atribuire cultural Sl! va putea face doar prin viitoare cercetri sislemalicc. 10 J\1. Vulpe, n SCJV, 21, :i, 1!170, p. 425; idem. PBF. IX, 1!170, p. 3!!. 11 J. Maran, JJie Sc~nfllochiixl (JUS dem Depolfund von Tlwhen (Millelgriechenlnnd) und ihre Stdlun2 im /lnhmen dur hronzezeillichun ilxlu Siido.~tuuropa.~. n ArchKorr, 1!1. 2, 1!18!!, p. 12!1, fig. 1/2; apud F. Gog<itan, op. cit. p. 14:i. 12 J\1. Vulpt!, Nuuu JJuilrii~e zur Chronolo~iu und Kullurullun Glicderung dur Friihhronzuzuit im Unlerun Domw~ubiet, n Starinar, 40-41, 1911!!-19!10 (1!1!!1). p. 111; idem.l.~loria Uomcniui, 2001, p. 240. 13 F. c;ogflllan, op.cit., p. 143, p. 201 i nnla 4!i. H Il. Ciugudt!<lll, Epoca timpurie a bronzului n c:unlrul i .~ud-I'C!slul 1'mmilvaniui, n Bibl. Thrac. XIII, 1!1!16, p. 124. 15 C. Km:s6, Mrturii i\rhuolo~icc, Baia Mare, 2004. p. 5B-!i3 , pl. XXXVIII. Toporul de bronz cu gaur de nmnuare lrausvnrsal a fost dt!scoperil n groapa 22, alturi de seminte carbonizale i ct!rmnic Wietenberg 11. Data calibrat obinut prin analiz cuC:" este de l!il0-1445 .e.n .. cu probabilitate ma}..im 15B!I-15HI-14!i~l i.e.n. o Il. l'op, 1. lkjinariu. S & D. Bcue-Crian, IJ. Saua, Z. Csok, imluul Silvaniui. Monowafic: arhuolo2ic, Cluj-Napoca, 200!i, p. :B-:Hi, pl .1. 17 C:h. Baltag, N. BoroiTka, Malcrialo arhuolo.~ice prui.~toric:u du in Alheli, jud. Muru, n SCIVJ\, 47, 4, 1!l!Hi, p. :HIG<iH!l, nota 41 i 44, Fig. !L

74

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Une hche du type Pdureni decouverte aDumitra (departement de Bistria-Nsud)

(Resume)
En 2004, dans la localite de Dumitra (departement de Bistrita-Nsud), situee a 12 km de Bistri~a. on a accidentellement deconvert une hche en cuivre. Bien qu'on ait examine en 2006 l'endroit de la decouverle, on n'a pas trouve d'elements indiqnant la maniere dant la piece a ete deposee. En revanche, on a pourtant identifie a 100 m les vestiges d'un habitat datant de l'ge du bronze. La hche appartient, peut-etre, a cette communaute. Typologiquement c'est une hche a tron en forme de gant transversal (Schaftlochaxt), une variante Pd meni 1 etablie par Al. Vulpe, tres repandue dans toute la Transylvanie, des exemplaires sporadiques ont ele trouves aussi en Moldavie et Valachie. La presence du minerai de cuivre dans les Montagnes de Rodna et lenr facile exploitation et transport sur le Grand Some, nous determinent a le considerer cornme un praduit local, d'autant plus que des etapes snivantes (l'Age du Bronze tardif et le debut du Hallstatt) proviennent plusiems decouvertes metalliques. La hche de Dnrnitra est jnsqu'a presente la plus vieille decouverte metalliqne du cours superieur du Grand Some, du Nord-Est de la Transylvanie. Tont en tenant compte des elements techniques et typologiques de la piece, Oll a reussi ala dater ala fin de la premiere periode de l'Age du Bronze- debut du Bronze moyen, avant l'horizon Hajdl1 samson-Apa, a savoir pendant l'Age du Bronze A1 , eventuellement, debut du Bronze A 2 de la chronologie centrale-enropeenne.

75

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

b
Pl. 1 a-b Toporul de la Dumitra

76

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

A
b

2km

Pl. II a) Harta localit~ii Dumitra cu locul descoperirii; b) Zona minier Rodna cu zcminte i mine; c) calcopirit

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

77

'-J
Q)

..>.:- :;~:!"<'.. .,_" , >.-".<.,. ;. , . .-'


'

)'<1-.. 1) h '"1:4 .w; .., ~..., ~ ' : ,-:-{

".' .ft'
1

_:.,.1 . "

!or ,,~~: . ,..:' .'> '11 '"'v. ~''~"~ '!'~'rJ. P'\ -?<"1.>'!',. ?.,..;.., :
1 "' J'- r--. to..!:' ,

.
<

';,'H,~.~
'
J ....., f

n . ;- . <'' , , , 1' " ; , ..... .... .. ;'_.\.. . 1 '1( ., ' --'i


j ' ,

-~ 1 ~~lfl~~~ ~.- t.J .. -~) ~~tt;'"~~ ..".i"'..~" ~f'{l" -' ,. - . :/'. ' ' .. "' ~- "" ' _,"::~' -~,".," .;ft ~ :? ;.:;~~~~-'"' -. ., 'J:f.~\ ' ,:_, ~" ' ......._.. 1~1'(," ' ' :X'/<~ ~ ~t. . . .,,,.:"\ '. '' ti. -[~,,IV-A.,., .~...~ j~.<;;.''~l},.,... 't.. ,-",,~. ~'~' :-;>.., -".';;Jt:~-~~'r.t}~,,;-,,J:~ ~ ~,-~~?, )1~. ...:~;;.~~~~,-: -~.~A.~~..t- .. -:~"::~,. ,. ,j '" "' '''""~ ~ ''ff. . .-~-~..r._,...-. ~. .<c.~:~--~~~;,('lo ,.. -,,, .,.,.)~ft~. t~"!i' -~:1'-f:J,d. d~_",f.~z. ~~".~ ,; " ~\.,7:-r,.:,.., ~: - . , ,~ ~ .. ~~ .~ -t.. ~~ :r, . ')"''r\;..e. 't,;~~iJ.$} _-: ,i;c.J. , tt..l .J.... ~':~J.;---f~ft-~",\ .~ ~~ )~ ~ ~.: ~. .: _.<. r...., .~~.... . .~;.: ~'~\~-,#~~f.~ . ~~ ':r ........--- ~1 _;;> :.. r,.I."''".J "''. '. ~ ~ ~/ , " ( ~fj .~u;.. ,,~;-,";"' ~"~ ~~~4.'""* ~~ -~~ ..!'t.'~~- ', <.,::.- ' ) . ~'1-i.:~- ... ;'~ f, ,~~,_ o)~-:f?f:.""...-'i'f,\f~,d( . 'll'J.'r.'><t-;'f',',~r.~;.);;, ~ .~ .. .,;~... ~ ~ *' ,' ~.: ... .,~, ~,,..::~.!.""'l' ~t':' >.l, ~~ ''"'''J?" ~,.,. Q. .1. :":' .. , ....t .... .!i ,....-t{:""t.J-'.'.1. ,~ ~ ~, ...... lJ?if.....". "~~.. - "~'~ ...\~ ~"l .... ' ~-'~ ,,'r.~49f''f'\..u... .~.... -l ,--:" ~, ~'l fr..-;rs~....... ' ' '.:..~'.--~.. " ' ' ._..,. g. ',~f '~'\. '<~. '.,..,.;TA:~:~;::..::~-{~ .~'. ,'".( ;'. . ' ;A,~ ' / ~- ;;" ' L~ ' "''i .~ .::."' ... ' '1 , ;~ t~J..t/,t. . ~. , _ . "' ". ~ . .:r,....,., 1 . , ~... "' , ~ , . . ~,:tt\ ,, , , ~ ~.., , -~t'\,~ \_.,> f. ~,.,-1> -. ')~ .l~~~ } .:i ; ""'/ 't.'f!r~.-x ~'"-: ~ll'( t } ,-~' ~ .'fi: -~,.<'. ,.. . , .. "'fl~~-J;.tt.4'"!.';'1i:Ji~~1,71:)f ,1-'~.{\~~-.J: " ~ w ' .. '' . ..., . .::~' '<ti' '"'-'~ . ,, ! < ",. '? -, r.. .,;,.~""''"""''4 .O' .l., .:; ... ~' :.t ,.:--;.l',t'~ ' ..;;<') ,f!ir"'!t2'?.''::")~;;:{ ili~ .. . :~ . .., . '' . .,.,,.....-.. ?'.<.''i:\vY.. >,' : .......::Ji, .;f~;;;.~~r'' \iz~ 'tiJ :. {i:.?!..-."'::,. },!: ,~. . )l;~<!'l . "" -r. . . "' " ' l'ftl' ""'
'. "'t" ... .

~- ; 1 . ,.,. '. . " ' . ; ,. , . . .. : ' )' ,, ~ . ~ "il. ' l'.":P~~ ~, I f:: .. f-~r.~'- ~. ',\~~ . .~_.;~,:;\;.''""'' '...l'.Ji~<\,_.. "~r'lIJ~~ :~t"~~ :tt,, ~ } . ~ ,..: ._ .,. _'~< "'J" '~'''"' .~
1:
>< '.

,1

.-.. . . , ' '"'\ ' ' i\ , , -~~c.::,~.l'".-.-' ~ ~ t/; ...'.,. ~,,.." ~-.,.?t~ '.o'1!:\, -~,.,,. ~' ~ ~ ". :-.e:~ .._ ~ Joi': . ,
~

'''V

_ .

'

,.

..

-l

. . '; '
.

-'~?.:~....-: ;\;~.-. :g..


'\1

.,.,.
. 1
;

..,

'

. .

.... .
''

;/'

~ ' ~

4'

,1

.... -.

'...

.,

\ , '

.;:._

i"i, ,....
'

'j{
'

<,

<

,,

.: . ....

'

,,,

...

'

"~ ~~ '~~~. r;;.~" ~v>, ~, .,11 ~,_. - .~ .. , ~ ~~ v.~ , \:-.t., t., .l''. . : .\J ~~ '",_ \ . _."'11- . . '&-~'~.-.. ~ '''' '1 .'!-~; ".... . .. ~ .~ .._. '. -'" .\- ' ': -~ ' .,....,.. ~' c .<.''' ,1~ >' ., .' ' . .,, \1 q,'. , 3 .! "'- '-~----- . '\ ,..... . . _,," .. . .. "., .. , ........ # .. ' ' ~.~. r, t, . ',r,,; 1#'J~"' .f!,,.~ ~~~~~-~: .';... .. "'" >t.')" .-. ...,_;~~.>!'!-'~. ""~~~ r: :,t% '.~ ~!~.1 ~ 'V .... ' ...... ' ' ~ ti;,; .:_.,J.!i, :i. ,.,,. ":,0 i ... ~/'11' , ... i,-..:..42 ~.". , ., >.' /, " ~ 1>'~ '': . .. 0: ;._,.;::~ ,,;i . l, i"t. t . ) ,',' '-'""''''l .... .:W.' I * / " .. ~, ':~.:''' ' .~:); "'"' . '!!'\>.. '_.i.:.: .. . .....>l,.l.',;.:.;j-~:<'. ' .' _!:..;.:}::~ .... '1. ., . . ... ' . . ., ', .
~ ' t
1. ,
,. .
,

. ., ;. . . . .
t

~ ~w

A-"'

'."'

Jf ,. .
1
.: '

-.~

IJ ,

(" , "'1

. ,

...

..

'

....... .

l!"
,

'.

1'

(, }' -"' ,.
:,
...

..

'

<

\<

'

<..

'

...

'

< .' .

1 --

,....

"'

Iti\\"'

'

',

. '

,, ;: ..

...

.. ...... .......

,lt..\''.
'"""

"

t ,, ,.

.t;..

f.,.

,_., . . . . . .

1 }y-\w,; . . . } \ r

,. ''- ,
1

.,

,.,\." .~~ ~:. '":~-~ ~"'~ o~ ~"'l,}:f~:<.~


' .
)

..

( ' :, .. ..... 11
"

"

"..,.

' 1

"" ' .. f

-.!01.\
'. <

. ..

''""L"
f

.>- ,.
.'
.

,'

;l/

..

"

.,

,f... C:rt

.. '

>'

'
"

.1! ' (

..

'

.....

'

:_-..:

_, .....

;;. ;;\

Il'.

<$,J
h

.. ' ' " . ,

'

...:

;. ,. .. -..

' ' "'r

''

t ../ ( ., ; ; ; .... ; .

t ..

..\ ..

~- . ~'.'fr. ~1

tll

iJ"''.. ' /
'

".- 'Jo,

>

"

..-;. '

""~ ,/>~ .,.v_~v~-~ ~~~;)':t$: IJJ~~j.


..
-

, . . "''

1 .,

('

'

..

o<,,,,

'

"

'

' "

'

"'

..

:_, ,:.;...\ ,. " ft. r- ,"'


< '\-'"'

"" .,.,

1 '!
1

}.b.

...(

<

...

i})

.,.,. q,

.,

''). .- , . ,

'(i \

"'h

7 ' .. ,. . .

, , ''' (; ,<.-'".';
,.,. . ,
...,

ft

"

""-

.-'>. .,

"" ; < 1 ":.

1" " ' "

~ ~' ~
'
"'! , '

" '.;. ,

'!>.~
,

"' f \h

"' !"

.t";i , A

, <r,

<~"1

-~<-"" ' ..... , r :. :-~.w- '-' ,, . i"'~~;:.~ ..._, . ~-...~ i,.i ",._,-:- ., : , .' ' . ~-JI' ~ ',.. -!'-- . '( ,~ ' . ~ ".:., ~. ~f l,k ,;~ f """ - ~ .~: ~";. ~ ~; ~.....\~fl;f,:.;"~,1,.-,f'l t_1''.1 ~- ~.:;e~~~-:r~ _.:.~.~.. ' ..-~,/~;'''u'd,j?">l.,t~i'.,;~~, .....,,i:- l!'t."-~_~.r.;~ ,....,. '- , -~ .. 1' .~~ 1i~-....~t>t~.r~f::Kl:~~ "'"'.l ,{~.:It '"' ,. ~-. , .,..... '* . f .-!l'\.'4.~ .,.,.fiv ~";~il' '' . ... ;_.": .~~~"'Ji.~ ~ ~'f '"" ..;v .. , ."'. . . . ...'i-.::.: ~.... '"'"-'.~~ -...' J . .. '' . . !" .. . ,. ~~:: .... r"" -~.,:;,~~ "'.Mr,;~.~. ' . . " . : ~' ~-. ~. ..... . - ;;.'''O<_.' 4~ ...r ); ~ 1 ~ ;. '"'''') J_,,':i i' .'"'~'It /'~~. ,<. "'' ' ''"''<,.'~ -;'" ' ;. n:}~--'>.'~ t? f ' -:r,"f' 1,~ < ..oJ" ,. . . . -l"'\'.. o~J.'.~ .,., '~~--.fi-., ''J ,' .~ f<' ' ' '~ .; .: \.'(.\1 ~t~ ;41"~~ d ....:. ' . : , - 'l'>".~- ,;. ... . .. -';\f;'" ,.:;: ... ,., . ~ 1' <j ~'-' . - '~ ' ~ . .' ~:t~~~"'~ ::-~ ~ . .. . .. . -(.~:!';:~.-~it ~ .. '.. ~~ " .,, '"' . ~~ A~"': ,.... ..... "'i!t~.'.'',~; .1} -~ ~ ;7~.1'1;~ . ~~~,... . ~tf~, .~.,r-. . 1 1~"'~. ~ , ~.. , . -~ ~ "';,t . .~. . . . . . .tit ,,... :1...~ ~-~,.,~,."''' ~.,,~.~'.\.' . } ~. r'\;~~ -~.;,...,~~ ~~~ '. ~~'~----'" rn~~t~~,--~~ .. ~ ",- .-?~,. .,. ;fJ.J _1.,~-<l f .~,. .~..-t.'J;,~ -. ~~. i ;"~~. .~"i': ,.,1~ s;, .~ ..... -".;~; .~"~~ . . .,_...." -.
l

... -.. -"~N".~::~--!~:-'. . . .)..:~1~'~ ";lo.:.e'....':~.'-'~,, ,~-....._~,.~.'i'!, " '- . .. ~.;} -'~-~"~ "' ""'~~...,.,.. . .~--: . ,t ,~,. ~.:.' --... i ' .".' y~r :1.t.-:""-'. ~~. -. :'~ .. ~,,.-, ~~ 't< " ,. , ~,(;.i"'~;..<;i.':t,-:. :-.1-'ll~ ., ""' . ...#f ........ ~.~.' .'.+"~,,:,~:?i.,
"'

:1.,.;f.-J.t~ -Vf-- ~~..~~~-. .Ht~.t"':;:-~~ ~-.. -...:-iAZ~~_ ~r-~ ;;fi4"*"~ ~r ~~ .r if-.".it: ).,..~..... ~.: .. , ~.:-~.~:

o~;t

,!. ' ..

' :,, .,..

, ., ,.,, . -. ,, r - .. . . 1 ''l'<.e tt'll'

, . . ~~ ":-ifli"- .;;"'t'""' ~~--~-i ~ ~'. ~f.~,~;~~f.~>'11K~;(('i~i:.:.-..~.~.....~h:.~~.,., ,,i.~r-j\4~;' ., _... '!j;,;'~~..~ ,t~til--{'{;'~ ,...-. ,-s" ~~::.~J:;.,, :1 .;, , ~~:~)! ,. ~~" ~ ,> .r,...,,....... " " ""'. 'l,.. " i:..{ ""''~ 1,>.- ."'>--. .' \: . ', ,.."... -,t :@~~. .,. '" ; " . . ~ . ' "':. ~, ; t:<-'. "" ..-. , .' " ' ,
. ,."",, , ". ..,.. .-,. P .,.., \,. ,;
1 ) t'<:!.<li.

'\'

-\.

<

,.

-.

.:.t<"r

(!

. . ".. ,.

~". .
,
'

..,..,

..

tl.":t, , '

.W.'!>l.J..-~:~i: ~ - ~!r' .~. ~~.~ ~


t

....

'"'

,;

t;,. ;f. -'


.

<'

, ..

,,;
0

:,.. ... " "'"' ";: ,;;::" ' ).j"Y ; r .l ;


'f .......,y

. 1
h,

-;."' .

"

....,

'''!J''

'

' .,

,..<

</ c>,<A"'

,,;.w"..\.'-" r
/

'!J:

"

;r . !li r$'"'

,,...Y7

Jf'

\:"'

.1'.

.,,.

>'\-

'

...... ,
'

;>

<lf;

,t ,"",:{ r' -1, \

...

;-,.i . . '

'r::

.,.-:-::-

.,

'f

-'r.;''. , ... >;. .' -}

,.

'.

.:"!
'

4',

'

;..{,
,J'

o> -

"l .t:!A lr\


,..

fk;.l t"'

.,..

.,.. , .. ...

'"

"

....; ..

'11 ,..

... ' ,.
r '

( t ,."'' , .... .<')


.., ' <;

''

"

._ '

'

...

"'"

''

..

- ,,.,..

i "'

X>' ._ . _. ..

.. .

" .. ' H-

~-'

......

.,.,

.;

'

.., ., . , . "'
; '"

,..

...

' li

'l ..." ... . ~- :!>'i"'M~ ('4.'


A

'/' '-"p ~

<-... '

: .r..t'\ ~ ~-- _;V'l, ' ~'(.;, .., -,.../~~.. ;:o... ~ ,_'1- ,-!. 'tr. \.~ l_
" '
"}f"_ '
""

.r ~. ~\J _')~ .. ~ "!!~~~."(~-:," '' ' 1 1


.1'1 ' ' "'
.. _ _ 1104' . . .

\!((_ ...

<

...
..,.

fi

'

,.

'

...

1>." ......... ~."\o"l,f~." .,,

'*~~'.;~\-:~

lo

' '
,,

''i ..

Pl. III. Harta descoperirilor metalice din Epoca Bronzului i Hallstatt-ul timpuriu pe cursul superior al 1. Rodna ; 2. Anie; 3. Feldru; 4. Rebrioara; 5. Nsud; 6. Dumitra.

Someului

Mare

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Noi date cu privire la descoperirile din epoca bronzului de la Vlenii omcutei


Carol KACSO

ntr-un articol publicat n anul19991, men~ionam trei puncte din raza localit~ii Vlenii omcutei (ora omcuta Mare, jud. Maramure) (fig. 1) cu descoperiri din epoca bronzului: Petera Valea Rea, Valea llli tefan i Ograda Blldenilor2 Mai pe larg erau descrise atunci doar situa~ia arheologic din peter i piesele aprute aici. n comunicarea de fal prezint alte artefacte provenite din aceeai peter, precum i materialul ieit la iveal n aezarea din punctull'alea llli tefan, descoperirile din cel de al treilea punct, mult mai numeroase, urmnd a face obiectul unei alte lucrri. * Petera Valea Rea 3 (fig. 2, pl. 1-9) se afl la cea 3,5 km sud de sat i 2 km n amonte pe cursul vii principale ce traverseaz localitatea, Falea Rea sau Valea Caicana, n apropiere de confluen~a acesteia cu Valea Peterii. n amintita lucrare descriam petera, preciznd faptul c prul ocup aproape ntreaga galerie i c nu exist aici spa~ii uscate, nici maluri sau terase mai ferite, astfel c este exclus ca ea s fi fost vreodat locuit 4 Materialul arheologic din peter (ceramic i cteva oase de animale) a fost adunat de Georgeta M. Iuga n cursul anului 1980. Ea mi-a pus la dispozilie pentru studiu i publicare 116 fragmente ceramice, dintre care 20 (fig. 3-4) ofereau indicii cu privire fie la formele de vas din care proveneau, fie la decorul lor, ele permilnd atribuirea descoperirilor culturii Suciu de Sus". De abia n anul 2001, atunci cnd Georgeta M. Iuga a primit alte atribulii n cadrul Muzeului din Baia Mare, ea prednd Secliei de Arheologie patrimoniul pe care l administra, am aflat c n realitate materialul arheologic recoltat din Petera Valea Rea este mult mai numeros, printre piesele rmase nepublicate gsindu se exemplare chiar mai semnificative dect cele deja studiate. Cu ajutorul acestora ncadrarea cultural a ntregului ansamblu nu se modific, dar devine i mai evidentli. Noul lot con~ine 170 de fragmente ceramice, dintre care 40 se preteaz la o analiz referitoare la forme i decor, precum i ase fragmente de oase de animale. Aspectul fragmentelor ceramice nu difer de cel al pieselor deja publicate. Multe dintre ele, datorit apei n care au stat sau s-au rulat o perioad de timp ndelungat, au forma unor pietre plate cu marginile rotunjite, ele fiind i acoperite cu o crust mai mult sau mai pulin groas de sruri, n principal carbonat i hidrocarbonat de calciu. Fragmentele au suferit i un proces de silicifiere, care a dus la creterea duritlii lor. Formele de vas prezente sunt oala (fig. 5, 1-9), vasul cu gt nalt i corp bombat (fig. 5, 10-12, fig. 6, 1-4), vasul cu gt scurt i corp bombat (fig. 6, 5), strchinile i castroanele (fig. 6, 7-10), vasul de mici dimensiuni
1

C. Kacs6, SCIVA 50, HHHJ, 11:l-12!i.

JIJir/em, 111!. " Cod 4002/1, Vt!Zi C:. Coran, Calulogul Hi.~lenwlic ul pelr!rilor din Ilomuniu, Bucureti, 1 !HI2, 21!0. Pl!tt!ra a fost carta tii dt! mai mullt! ori, Vt!Zi D. Itvau. Carst2, 1!HI2, G2 sqq.: I. c;iurgiu t!t alli, Buletinul Clubului de Spm1logit! .,Emil Racovi[ii'' Il, l!Hl:l, IlO. Cea mai rm:nnlii carlart! n pth!rii a fost t!fncluill de Clubul de Speologie Monlaua din Baia Mare n anul 2000. fiind sta!Jilitii o lungime de 175 m i o dt!llivelarn dn +!Ui m. Ea a fost validalii la Cadastrul Carstului din Romfmia al Institutului dn SpmJiogie Emil Rar:ovi! din Bur:umti. Kacs6, op. cit., 114 sq. Ihirlem, 115 sqq., fig. :~-4. " nlmgul malerial arlwologir: din l't!it!ra Valna Hna st! aO la Muzeul de Arheologin i lslorie din Baia Mare (m. inv. 3:1!i:l7 -33702).

Revista Bistrilei, XX, 2006, pp. 79-102

79

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

(fig." 7, 1-3). vasul~strecurtoare (fi?. 7, 5-6). Au aprut i o toart, probabil de la o ceac (fig. 7, 4), precum i mm multe fund un de \'as, cele ma1 multe provenite de la oale (fig. 7, 12-18). Fiecare dintre formele enumerate este reprezentat prin mai multe \'ariante. Tehnicile de decorare sesizate sunt excizia-incizia, incizia, canelarea, strierea i modelarea n relief. Motivele cele mai semnificative au fost realizate n tehnica exciziei-inciziei sau a inciziei: linii n zig-zag nscrise n spalii excizate (fig. 6, 1. 4), grupuri de linii paralele verticale, flancate de spalii triunghiulare excizate (fig. 6, 2), linii uor oblice ce alterneaz cu linii marcate de scnrte impresiuni (fig. 6, 4), linii orizontale (fig. 5, 10, fig. 6. 3), uneori nsolite de linii oblice (fig. 6, 8). Caneluri verticale relativ late apar pe un vas de mici dimensiuni (fig. 7, 3), iar striurile sunt prezente pe oale (fig. 5, 5, fig. 7, 7-11). Motivele n relief: banda alveolat i proeminen1a conic alungit decoreaz n exclusivitate oalele (fig. 5, 8-9). Formele de vas, tehnicile de decorare i motivele ornamentale descrise sunt tipice pentru cultura Suciu de Sus. Un exemplar mai pulin obinuit este doar strachina fig. 6, 9, cu marginea sa puternic rotunjit pe fala interioar i corpul de asemenea puternic curbat. Dintre oasele gsite, dou par s fi fost prelucrate. Este vorba de un fragment de os de bovideu asculit la un capt i tiat aproape unghinlar la cellalt capt (fig. 8, 6), i de un fragment de os, probabil tot de bovideu, tiat drept la un capt i rotunjit semilunar la cellalt capt (fig. 8, 5 ). Primul putea servi drept strpungtoare, al doilea drept spatul. n ceea ce privete semnificalia descoperirilor din Petera Valea Rea, n articolul din 1999 am discutat dou alternative: una de natur profan i una de natur cultic 7 , i am afirmat c mult mai probabil pare cea de a doua. Am presupus c fragmentele ceramice proveneau din depuneri intenlionate, poate inilial sub forma unor vase ntregi, ce puteau contine ofrande de mncare sau buturH. n lucrri mai noiB am mentionat i o alt explicalie posibil a prezenlei pieselor arheologice n peter, i anume scurgerea lor dintr-o staliune af1at pe platoul de deasupra peterii. Cercetrile efectuate pentru descoperirea unei astfel de staliuni, n mai 2003, mpreun cu D. Pop, Z. omcutean, J. Dani i G. V. Szab6, apoi, n ziua de 31 octombrie 2004, mpreun cu D. Itvan, nu au dus ns la rezultate, nefiind gsite nici un fel de urme arheologice Am putut doar stabili c platoul (pl. 10) are o extindere de aproape 2 km i se continu nspre sud cu o zon uor nliat, cu cota maxim de altitudine 452 m 10 , de unde i izvorte prul. Partea mai cobort a platoului se numete Fget, iar partea nllat Ghermnoasa. nainte de a dispare n peter, prul mai are o porliune de curgere subpmntean de aproximativ 50 de m. Tot pe platou se afl intrrile n dou peteri de dimensiuni mult mai mici, Petera din ponoml de la Cariera
Fget (2002/7) i Petera

din Deal (2002/8) 11

n lipsa unei staliuni arheologice pe platoul de deasupra peterii. pare acum i mai probabil ipoteza c materialele gsite n peter, apaninnd n exclusivitate culturii Suciu de Sus, provin din depuneri intenlionate efectuate n cadrul unor ceremonii religioase. Astfel de ceremonii au avut loc frecvent n peteri de-a lungul tuturor perioadelor pre- i protoistorice, cteva exemple, chiar apropiate geografic, fiind deja citate cu ocazia primei publicri a materialelor din Petera Falea Rea 12 Ceramica gsit n peter este cea comun tuturor aezrilor Suciu de Sus, predominante fiind vasele de factur mai grosolan, dar nelipsind nici cele din categoria ceramicii fine 13 Se confirm n acest fel observalia fcut deja la alte depuneri cultice din peteri 14 , c nu a existat o vesel special pregtit pentru activittile de cult, fiind folosit cea uzual n aclivitlile zilnice.
Kacs{J. op.ril., 11 H. " Ibidem. " f\acs6, Marmatin 7/1, 2003, 122: idem, /,u den ProiJ/emcn dorSuciu de: Su.~-Kultur in SiebeniJiirgcm, in J. Bi1Lora, \~ Furm{mek, L. Vei iacic (nd. ), Einflii.~.~o und Konluktu alteuropiii.w:hcr Kulluren, Fcslsc:hrifl fiir fozcif \1/wlc/r zum 70. Cebwtslu~ (pmscu rtat i11 continuare Kacs6, Sru:iu de Sus), Nitra, 2!Hl4, :J2B; idt:m, Mrturii urlwolo~ic:e. Baia M;m:, 2004, 71. 10 La pu11ctul msurat cuordol!att!le gmJgrarice su11L: laliludiru:a N 4!l"2!i',2H,II", lougiludirwa E 2:J"2li'.4!!,9". 11 (;orali, OfJ. c:il., 349. 1 " Kacs(J, SCJVA 50, 1!l!l9, 11!1 sqq. "' Surprinde intr-o oan:care msur ahsen[a vast:lor vatr. Uita dintre formt:le cele mai tipice ale culturii Suciu de Sus. N-ar 11 exclus lotui ca fragmnntn din astfel de vasn s st~ gst:asc printn: ct:lt: rwanalizahilt:. 14 1~ Ellel, llc!hlcn und Sc:hcu:hthiihlen - dic !Vutzun~ l'on IWhlen ulH Kultpliilze in Mitlolcuropa von Ncolilhikum bis in die Lalc}nczcit, in Kult dor Vorzcil in den Alpen. Opfi:r~ulmn- Op(c:rlmwc:hlum, Schril'lnnmihe der Arlmitsgemeinschaft Alpeuluder. Ilernusgegebeu VOll der Kommissioll I (.hultur uml c;esellschaft), Bozml, 2002, 401.

80

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

n zon exist numeroase peterP", dintre care doar pu~ine au fost cercetate i din punct de vedere arheologic. Pentru unele dintre ele, tradi~ia local spune c au fost folosite drept adpost n vremuri tulburP';. Mcar unele dintre aceste peteri au fost desigur utilizate de comunit~ile pre- sau protoislorice. i din acest motiv, investigarea lor este obligatorie.
*

n timpul redactrii comunicrii de fa!, am solicitat Clubului de Speologie Montana din Baia Mare, custodele obiectivului, o nou verificare a Peterii Valea Rea, pentru a se constata dac mai exist aici vestigii arheologice. n ziua de 9 ianuarie 2007, T. Minghira i Z. omcutean au controlat o porliune din albia prului, apropiat de intrare, adnc de 0,10-0,20 m, i au gsit, grupate sau dispersate, numeroase fragmente ceramice. Ele sunt identice ca factur cu cele anterior gsite n pru. Fr ndoial c o cercetare mai aprofundat, cea de acum fiind limitat datorit timpului scurt avut la dispozilie, va prilejui i alte descoperiri.
*

n vara anului 1980, Georgeta M. Iuga a efectuat un sondaj de verificare n punctul Valea llli tefan, aflat pe o pant de deal din stnga prului Valea Rea, la sud-vest de Vlenii omcutei. Din pcate, nu exist nici o docmnentalie referitoare la sondaj, se poate bnui doar c el nu a fost prea extins, materialul ajuns la muzeul din Baia Mare nefiind prea numeros cantitativ. El const exclusiv din fragmente ceramice, toate apaninnd culturii Suciu de Sus 17 Nu s-a reuit rentregirea vreunui vas, doar parliala reconstituire grafic a unor forme ceramice. Cel mai bine sunt reprezentate oalele (fig. 10-11). Cele mai multe dintre acestea au culoarea roiatic i sunt realizate din past de slab calitate, amestecat cu multe pietricele, arderea lor fiind n general satisfctoare. Exist totui i n aceast categorie exemplare mai bine lucrate, de culoare cafenie, din past cu pu!ine pietricele, foarte bine arse, cum este vasul fig. 10, 20, din care se pstreaz o parte mai mare din porliunea superioar. Oalele apar n numeroase variante i subvariante, elementele pe care le avem la dispozi!ie permit ns numai pu\ine clarificri n aceast direc~ie. Este evident c sunt oale cu pere1ii aproape drep~i pn nspre fund i oale cu perelii mai mult sau mai pu(in curba!i. Ambele variante se caracterizeaz prin margini mai mult sau mai pu\in accentuat rsfrnte n exterior. Apar i oale cu marginea uor lobat (fig. 11, 3). Multe dintre ele sunt ornamentale cu striuri, combinate uneori cu motive n relief: bruri alveolate plasate imediat sub margine (fig. 10, 2-7. 9. 12, fig. 11, 9), creste alveolate (fig. 10, 2-3), butoni (fig. 10, 20, fig. 11, 10). Printre formele ceramice identificate la Vlenii omcutei-Valea llli tefan se numr vasele de mari dimensiuni, de culoare roiatic, pasta cu multe pietricele, arderea bun, cu marginea rsfrnt n exterior i perelii curbali, decorate cu motive n relief: butoni (fig. 11, 13) i torli-apuctoare (fig. 11, 14). n timp ce butonii, dar i celelalte motive n relief menlionate la descrierea oalelor sunt caracteristice mai multor culturi din epoca bronzului, tm'lile-apuctoare, aa cum apar i la Vlenii omcutei, pot fi considerate specifice culturii Suciu de Sus 18 , care au fost preluate i de grupul LpuE1 Alte forme de vas prezente n aezarea aici analizat sunt vasele cu marginea rsfrnt n exterior, gtul scurt, corpul uor bombat (fig. 12, 1-6. 11, fig. 13, 1-10), o parte neornamentat, o parte ornamentat
(;iurgiu el alli, Ofl. cit., Hlfl:i, 11-H1: Ilvan, llulelinul Clubului de Speologie .,Emil Racovi!" 11, l!lH:i, !l0-!17: D. Ilvan, A. Zachan, Buletinul Clubului de Speologie .,Emil Racovi'' H, 1!HI:I, !lH-lOG; llvan el alli, Cercetri Speologice 1, 1!l!l2, 50-H4. "; De ex. petera de In Fnncenii Boiului, vezi 1. Chi ter, A Trar, lbldor i o!Jicuiuri din lowlilatua JJoiu Muru (1}, Studii i articole Il, Socic!talea de liinte Filologice din Republica Socialist Romnia, Filiala Baia Mare, Baia Mare, 1!l7:J, 12G. 17 Materialul se aria la Muzeul de J\rlwologie i Istorie Baia Man! (m. iuv. :1370:i<1:17!i5). '" 1:acs6. Marmalia 7/1, 2003, pl. :12, 13 (Ssar-/Jrimuu Morii): idt!m, Marmalia H/1. ZOO!i, fig. 4, 1 (Baia Mare-/Jeu/u/
Morgu).

15

'" Idtnn, Thrar.o-llar:ica 11, HHIO, rig, 7, Cl!ramica dinum:ropola lumular dn la

11

(Liboliu-/.Xmlm Cru(:ii). n uumiir man! apar aslft!l dn torti-apur:iitoarn pn

Liipu.

81

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

cu striuri i motive n relief sau cu moti\e spirala-geometrice, realizate n tehnica inciziei i a incizieiexcizieL strchinile i castroanele (fig. 13, 11-15) 20 , unele ornamentale cu striuri i mici alveole alturate sub margine, cetile (fig. 13, 16-18), decorate cu caneluri sau mici alveole alturate. Fragmentele fig. 12, 7 i fig. 12, 9, ambele cu decor incizat-excizat, aparlineau, probabil, unor vase cu gtui nl~at i corpul bombat, asemntoare celor de la Oar~a de Jos-1'lceaua RzzszzluPl, Giurtelecu Hododului-Dealzzl Nucilor22 , SeiniDagas2J, Some-Uileac-Bicirig 2 ~ etc. Fragmentul fig. 12, 10, cu un motiv de cercuri concentrice, provine, eventual, dintr-un \'as cu marginea rsfrnt n exterior, gtui scurt, corpul bombat. Exemplare de acest fel, par~ial ntregile, pro\in din aezrile de la Bicaz-Igoaie 25 i Petea- Fam 26 Surprinde i la descoperirile puse n lumin n aezarea de la Vlenii omcutei- Falea lui tefan lipsa vaselor-vatr. Aceast form de vas este ns prezent n aezarea din punctul Ograda Bzzdenilor, aflat doar la mic distan~ de cea din punctul Valea

lui tefan.
Materialul descoperit la Vlenii omcutei- Valea lui tefan nscrie aezarea de aici printre cele ce apar~in fazei a doua a culturii Suciu de Sus. Aceastei faze i apar~in i aezarea din punctul Ograda Budenilor, precmn i descoperirile din peter. Este de remarcat c n nici unul dintre aceste obiective nu a aprut ceramic de culoare neagr n exterior, roie n interior, fapt ce permite concluzia c ele nu au mai fost utilizate, respectiv locuite n perioada imediat ulterioar culturii Suciu de Sus, aa cum se ntmpl cu numeroase alte aezri, unde habitatul nu nceteaz odat cu dispari~ia acestei culturF 7 Ambele aezri din epoca bronzului de la Vlenii omcutei se ncadreaz n aceeai faz cultural. Acest fapt nu exclude posibilitatea existen~ei unor diferen~e cronologice ntre aezri, mai probabil pare totui c ele sunt contemporane. n timp ce aezarea din punctul Ograda Bzzdenilor este plasat ntr-o zon mai joas, mai deschis i mai accesibil, cea din punctul Valea lui tefan se afl pe un teren mai nalt, uor ndeprtat de cursul principal de ap din zon, mai greu accesibil. O situa~ie identic a fost constatat la Vad, unde aezarea din punctul Poduri este plasat pe terasa nalt a rnlui Cavnic, n timp ce aezarea din punctul tiwdina se afl, la 2,5 km distan~, pe o pant de deal, n imediata apropiere a unui afluent almen1ionatului ru 26 n lipsa unor cercetri mai ample, este greu de apreciat rolul fiecreia dintre aceste aezri. S-ar putea ca aezrile din punctele Valea lui tefan i tiwdina s fi fost locuite doar n anumite perioade ale anului, n timp ce cele din punctele Ograda Bzzdenilor i Poduri s fi avut un caracter permanent. Judecnd dup rspndirea la suprafa~ a fragmentelor ceramice, ntre aezri exist diferen~e i n ceea ce privete extinderea lor, cele din Valea lui tefan i tiwdina fiind mult mai mici. Avnd n vedere situa~iile cunoscute din alte regiuni ocupate de purttorii culturii Suciu de Sus, respectiv ai grupului Lpu 29 , putem presupune c i n zona omcutei a existat o aglomerare de aezri, care a avut un

20

S-ar pulea ca unele dinlre fragmenlele iluslraln s aparin Lolui calegoriei oalolor, parlr.a fiind n mulle cazuri asemnloare celr.i a slrr.hinilor i caslroanelor.
Kacs6, Suciu de Sus, fig. 4, 1-2. 4.

superioar

a acnslor vasr.

01

-- Id,~nl, Mannalia 7/1,


23

pl. 10, 1.

Ihidcm, pl. 34, 1-2. 21 IJ. Pup, Marmalia 7/1, 2003, fig. 2. 1. 25 Kacso, RevBislriei l!l, 2005, pl. 5. 2. 2 n L. Marta, JJor hmn:t.orw Naclrddopotfund wm l'utoa, Kr. Salu Maro, nT. Soroceauu (c!d.), 1/mn;wrw 11mde uus llumiinhm II. JJuitrii~u zur Verffcntlic:Jmn~ und JJuullm~ hronzc- unei iiltorlwll.~lrlll:t.oillic:lwr Mutullfunclc in curopiii.~c:lwm /:u.~wnmc:nlumg, Biblioteca Muzc!ului Bistri(a Smia IIistorica 11, Bistri(a, Cluj-Napoca, 2005, pl. 5, 1. 27 Dn c:x. Oar(a dr! Jos-Hlwuua Husului (Kacs{J, Sru:iu ele Su.~. :nn), Oar(a de Sus-Oul Fp,etului-F~r:L (Kac:sc), Marmatia 7/1, 114 sq., nr. 111c), Rad1-Gum/omului (I. Bc!jinariu, Marmatia 7/1, (ill, ur. !l, 71; Km:sc), AclaMP 2!i, 2tHl4, 7U sq., fig. 4, 1-Hi), Homf111ai-Statiu de c:arl111mnji S. C. Commw (Bc!jinariu, op. c:it .. liH sq., nr. 10, 71). Tihu-[,(J Cernic:le (llejinariu, op. cit., ti!l sq., nr. 13, 71), Nyirmmla-Vc/_1o~w:t (K. Tcllh, L. Marta. l~vkNyiregyhi\za 47, 2005, 125). utrucfll situatia straligrafic a eera micii nr!gm-roii din cadrul ac!zrilor mrm!ionatr! nu a fost lmurit rlrH:f1t n cazul cdei de: la Oar(a de! Sus-Oul F~c:tului-Fgc:l, unde c:ste evidc!nt c a nxistal o locuim ndelungat i continu Suciu de! Sus-Lpu, nu se: poatn exclude! nici posibilitatna ca acr!asl cc!ramic s apar(iu iu malitate comunili'i!ilor Suciu de! Sus tftrzii, fiiucl dovada inr:c!puturilor unor sr:himbi\ri C!sen!iak i in acest domrmiu al produc(iei matc!rialr!. Astl'd de: schimbri sunt clar sc!sizatn pn parcursul nlaJwlor rln nmput ah! Bronzului tf1rziu inmirwrit i mr!talurgie. "" :F\m:s6. Dacia N.S. 31, 1!l87, !Hi, 11r. 27. "" Idmn, Rr:vllislri(ei 19,2005, 54; idmn, Angustia 9, 2005, 108 sq.

82

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

centru politic i religios. Pare destul de probabil c depunerile din Petera Falea Rea sunt n legtm cu un astfel de centru. Este posibil ca i n Depresiunea Copalnic, unde se afl amintitele aezri de la Vad, s fi fost o astfel de aglomerare. n regiunea colinar dintre cursurile mijlocii ale rurilor Lpu i Some se gsesc n numr relativ mare obiective ale culturii Suciu de Sus. Dintre acestea au fost cercetate prin spturi, n afara celor de la Vlenii omcutei, aezrile de la Mesteacn-La Parhon-Valea Caselo1~w i Prislop-Fntna Boului i Ograde-Valea Boulufll, dar i aezarea de la Ciolt-Cioltioi~' 2 , cercetat doar perieghetic, a livrat deja o mare cantitate de material. n toate aceste obiective apare masiv ceramica excizat-incizat, caracteristic fazei Suciu de Sus II. Lipsesc, cel pu~in n stadiul actual al cercetrilor, descoperirile care s indice prezen~a aici a primei faze a culturii. Pare probabil c i aceast regiune, la fel ca i Depresiunile Lpu i Slaj, a fost populat de abia n etapa de evoh1~ie mai recent a culturii. n timp ce n amintitele depresiuni a fost evidenFat, cu siguranl sau cu probabilitate, prezen!a comunit~ilor Wietenberg ntr-o etap ante-Suciu de Susn, n teritoriul aflat ntre cursurile mijlocii ale Lpuului i Someului lipsesc orice indicii cu privire la locuirea din epoca bronzului care a precedat apari~ia culturii Suciu de Sus. N-ar fi exclus ca cercetrile viitoare s ateste i aici prezenla culturii Wietenberg, mai ales c n teritoriul imediat nvecinat sudic exist numeroase sta!iuni ale acestei culturP 4 Desigur, rspunsurile care vor fi primite prin intensificarea cercetrilor vor lmuri i apartenen~a cultural a unuia dintre cele mai importante depozite de bronzuri gsite n nordul Transilvaniei, i anume depozitul de la Gaura (Valea Chioarnlui), descoperit nc spre sfritul secolului XIX, cu o compozi~ie ce st sub semnul controverselor35

NEUE DATEN BEZUGLICH DER BRONZEZEITLICHEN FUNDE VON VLENII OMCUTEI


(Z usarnrnenfassung)
Auf dem Territorium der 01tschaft Vlenii omcutei (Stadt omcuta Mare, Bz. Maramure) befinden sich drei Fundstellen, die bronzezeitlichen Materialien lieferten: die Valea Rea-Hhle und die Siedlungen auf den Fluren Valea lui tefan und Ograda Budenilor. Von diesen wurden teilweise nur die Funde aus der Valea ReaHhle publiziert (SCIVA 50,1999, 113-126). Im vorliegenden Beitrag werden andere Keramikbruchstilcke sowie Tierknochen vorgelegt, die in dem Bach, der die Valea Rea-Hhle durchfliei)t, gefunden wuden (Abb. 5-8, Taf. 9). Es werden ebenfalls Funde verffentlicht, die aus der sich in der Flur Valea lui tefan befindenden Siedlung stammen, wo 1980 eine Kontrollgrabung durchgefilhrt wurde. Die viel zahlreicheren Funde aus der Flur Ograda Budenilor werden in einem anderen Aufsatz publiziert. Die Valea Rea-Hhle ist sehr eng und von einem Ende zum anderen von einem Bach durchquert (Abb. 2, Taf. 1-8). Hier sind keine Lebensbedingungen und auch der kurze Aufenthalt sti)t auf Schwierigkeiten. Die Keramikbruchstiicke aus der Hhle sind sehr wahrscheinlich Reste der absichtlichen Niederlegungen im Rahmen einer Kulthandlung. Die Annahme, dai) die Keramik evtl. aus einer noch nicht identifizierten

"" Kacs{J, Dacia N.S. :n, 1DB7, :i~l. nr. l!l, fig. fl, 7-lD, fig. 9, 1-11. Spturi c;. M. luga. "' ldl!ITI, Marnwtia 7/1. 1Hi, ur. 21, pl. 29, 3-24, pl. :w. Spturi c;. M. Iuga. "" Ibidem. 100. m. !i. pl. 3, 5-l!l. pl. 4-8. "" Idem, JJo.~f:n]Jeriri \tWdenlJe~ la Lpu, n In memuriam N. Chirlinnn, Oradea, 200:i, 117 sqq. "" lkjiuariu, Opinions on llw Widenlmr~J IJ'J!U Hnc/~ from llw Slaj Counly, n C. KacsJ (ud.), JJronzezeilliclw
Kullurersclu:inun~Jen im kurpalisc:lwn Jlaum. JJin Hnzinhungnn zu clnn IJnnw:hlJllrlcm GdJinlen. lihmn.~)'llllJosium .fiir Alnxunclru Vulpe zwn 70. Guburlsla~J JJaia Mc1m 10.-1 :J Oktulwr 2001, BiblMarmalin 1, Hain Mam, 2001, 25 sqq.; idem, Rl!VIlislri!l!i 15. 2001, 21 sqq.: idum, Consideratii p1ivincl cle.w:opc~ririln culturii Wic:ten!Jerg elin judetul Slaj, n C. Cosma, JJ. '1\nnba, A. Rustoiu (ml.), Studia Archcwlogica el I li.~loric:a Nicolcw Gwlea 1Jicala, BiblMusl'orolissunsis IV, Znlu,

2001, !!5 sqq. "'' T. Soroceauu. Die mc:hr.~tiic:kigen Kupfer- tincl JJronzcclnpolfuncle cler friilwn unei mitlleren JJronzezeit im lwulignn llumiinien. liinn Vorlngn, Berlin 2007 (sub tipar); idum, llo.~litutionns !Jihliop,mJJhic:w~ ut nrr:luwologi(.'(w eul m.~
prrwhi~toric:us

perlinenles II. Colectia Swmwl E!,j!,ur din Viena (n

pmgtirn).

83

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Siedlung gekommen seien, die sich auf dem weiten Plateau (Taf. 10) dari.lber befinden sollte, wurde durch die nicht besttigt. Auf Grund der entdeckten Keramik (Abb. 10-13), wird die Siedlung van Vlenii omcutei-Valea lui Lazr der zweiten Phase der Suciu de Sus-Kultur zugeschrieben. Zu dieser Phase gehort auch die Siedlung van Vlenii omcutei-Ograda Budenilor an so\\,ie die Funde aus der Hohle. Es ist nicht ausgeschlossen, dai) ein gewisser zeitlicher Unterschied zwischen den beiden Siedlungen vorhanden ist, es scheint trotzdem wahrscheinlicher, daE sie gleichaltrig waren. Zur Zeit ist die Rolle jeder Siedlung schwer feststellbar. Es konnte vermulet werden, dai) die Siedlung aus der Flur Ograda Budenilor stndig bewohnt wurde, whrend die Siedlung auf der Flur Falea lui Lazr nur zeitweilig.
Gelndeuntersuchnngen

84

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Pl. 1. Intrarea n Petera Valea Rea (folo C. Kacs6) . Taf. 1. Vlenii omcutei-Valea Rea-Hhle . Dcr Eintritl (Pholo C. Kacs6) .

Pl. 2. Galeria Taf. 2. Vlenii

Peterii

o m culc i-Va/ea R ea -Hhle.

Valea Rea (folo Z. omcu lcan). Der Gang (Pholo Z.

omc ulcan).

85

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

,,

Pl. 3. Galeria Taf. 3.

Pe t e rii

Vedea Rea (fato Z.

omcutean).

Vlen ii omculei- Valea Rea-Hhle . Der Gang (Photo Z. omcutean).

Pl. 4 . Ga leri a Taf. 4.


V l e n i i

Pe t eri i Va lea

Hea (fa to Tr.


Flea -1-Ih le.

M i ngh i ra) .

o m cu te i -l!a lea

Do r Ga ng (P ho to T.

M in gb i ra).

86

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Pl. 5.

Ga leria

Pe tei Va lea Rea

(fa to Tr.

Min ghira ) .

Taf. 5.

V l e nii o mc ule i- Valea Reo- Jlhle.

Der Ga ng (Pholo T.

Min g hir a ).

Pl. 6.

Galeria

Pe terii

Vol ea H.ca (folo Tr.

Min ghira ).

Taf. 6.

V l e nii om c ule i- Val ea H. eo-1/ hle.

Dc r Gang (Pholo T.

Minghira ).

Pl. 7. Ga leria Pe terii Valea H.ca (folo Tr. Mi n g hira ) . Taf. 7. V l c nii omcule i- Valea Hca -f f hle. Dcr Gang (Ph oto T. Mi nghira).

87

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Pl. 8. Ga leria

Peterjj

Valea Rea (f'o lo Tr.


R ca -Hhle .

Minghira ) .

Taf. 8.

V l e nii

om cute i-Va/ea

Der Gang (Pholo T.

Min g hira ) .

Pl. 9 . Fragmen t eera mic n prau l din Pe le ro

Valea Rea (fo lo Z.

o m cutea n). Rea -H hfe .

Taf. 9.

V l e nii

omculei-Va /ea

KeramikbruchslC! ck im (P ho lo Z. omcu tea n) .

Ba chbe ll

88

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

~ 2l

"' ;::::
u

~
2l
;:::: ~
~

';/}>

s o
o

C/)l] N e:.

o~

:
l..!..t

;::l

!O~

&o~

'it

"'
Q.)

-::::

~
~

Cl oQ "'

t.:::,

O(l

ss o o - =a a
Q.) .$ ;cd

;:::: ;:::: u u

Cf}> Cf}>

'"' > > Q


Q
....... .......
<...;

c::

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

89

r.o

.... \...

:7~~

..

-- -. --...,

~--------------

..... 1

( . . t' ,;-'. . .
h 0 R<Oo . .

...

-.

..........J

.......-.
.....

.i

............. ..

.....

....

;~...... /'' ', .. ,:' .. :. ~ ::::


~.

. . . ,:.::.~~~~i
12~

.. \ .......)

....
~

/
....... .

. ..:

...

.. . . /;>
..........
..i

"'_)
; ....
j

...

: .....

t . . .J

.:::<-,_/',/ \ .
..... : = '\,.

........

'
_:'"!. .

10~1

.=-!

. ......... :

~-;

.. ---~ .. -

t.....

' ...\

. -~::..---~'"'\ :. _...- ...... -' ( _.) .. \.... - : . :'.. ""'":' ( .... . " ...? -: .. .:
~--~~~~-:
(~--

.... ..:
... _,

'

OMCUTA

MARE

-:~-.. ~;...... .:

VALENII SOMCUTEI

au.

'

/ ":/), ,...-") <:< ' .;;~ ' :,


:''"'

r\

...

... . .

....\. r.,..,/. L

Fig. 1. Pozitia geografic a localiltii Vlenii omcutei. Abb. 1. Die geographische Lage des Fundortcs Vlcnii omculei.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

+35B

fisur

Marea

10

20

30m

Fig.2.

Vlenii omcutei. Vlenii omcutei.

Abb. 2.

Planul Pnlerii Valea Una (dup D. Itvan). Der Plan der Vcdr~a llea-1 Whle (nach D. Itvan).

91

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

1 1

~\
\
7

Fig. 3.

Vlenii omcutei-Pctcra

Abb. 3.

Vlenii omcutei-Valea Rea-Hhle.

Valea ReCl. Ceramic Suciu de Sus. Suciu de Sus-Keramik.

92

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

V
1 1

2~-

11

\
11

8
O

9
--~===-

5 ..c=~. .cm

Fig. 4.

Vlenii omcutei-Petem

Abb. 4.

Vlenii omcutei-Valca llca-Hhlc:.

Valea Rea. Ceramic Suciu de Sus. Suciu de Sus-Keramik.

93

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

...

l'ig. 5.

Vlenii omcutei-Pctcm

Abb. 5.

Vlenii omcutei-Valca Uca-Hhle.

Valea Rea. Ceramic Suciu de Sus. Suciu de Sus-Keramik.

94

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

/12
_..,.,___
-

~1'
.
. .

(/

1 3

Fig. 6.

Vlenii omcutei-Pctem \f(l]C(l

Abb. 6.

Vlenii omcutei-Vczlua

Hca. Ceramic Suciu de Sus. Rua-Hiihlc. Suciu de Sus-Keramik.

95

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

-~~~12

:fa

///

...

Fig. 7.

Vlenii omcutei-Pctcra

Falca 11ca.

Ceramic

Suciu de Sus.

Abb. 7. Vlenii omcutei-Valca 11ea-Hohlv. Suciu de Sus-Keramik.

96

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

0 ---===---===---

6
tm

Fig. 8.

Vlenii omcutei-Pclcra

Abb. 8.

Vlenii omcutei- Vi:uea H.ea -Hhle.

Va lea Rea. Oase de animale. Tierknochen.

97

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

LEGEND

.IL Peteri
Dolin

9' Ponor o ..

Dolin cu pctcr - --- Trascul presupus al cursului subteran x Punctul unde s-au msur.lt coordonatele b>eograficc

100

200m

Fig. 9. Harta zonei Peterii Valea H.ca (ntocmit de D. Itvan). Abb. 9. Die Karte der Zone Valea Jlca-Hhle (ausgearbeitet von D.

Itvan).

98

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

--==--==-~

..

Fig. 10.

Vlenii omcutei-Va/ca Vlenii omcutei-Hilua

Abb. 10.

lui tefan. Ceramic Suciu de Sus. /ui tefan. Suciu de Sus-Keramik.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

99

- - - - - - - - -- - - - - - - - - -

\ \ 2

1 13
1

14

\ \5

w.
\ \ 7
18
(

1 1 11

112

Fig. 11.

Vlenii omcutei-\-''c!Jca

lui tefan.

Ceramic

Suciu de Sus.

Abb. 11.

Vlenii omcutei-l!cdco

lui iufan. Suciu de Sus-Keramik.

100

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

- - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - -

o
\

vu
..

~/;/
1 1

g
.-~:~;;.} ...... . ...... .
~

:>:::;;.(:~> :'
.

\\ 8

Fig. 12. Ahb. 12.

Vlenii omculei-Fa/ea Vlenii omcutei-Vale(l

lui lef(ln. Ceramic Suciu de Sus. lui trfun. Suciu de Sus-Keramik.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

101

-----

------

. !J',
1 11

(!) ~~,
....~/~ .._. -:.
... ._.;..;.. .

--

----

:~--.:;. ~~~ 'D' ~"D


. " .. :.. :-:: :.-__ . . =
~ -.o..:

-.'

1 12

13

,)/'

1 14

/~"'10

Fig. 13. Vlenii omcutei-Hilca lui trifan. Ceramic Suciu de Sus. Abb. 13. Vlenii omcutei-Hdoa lui tefan. Suciu de Sus-Keramik.

102

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

~" "GeografiIa fu nerara n poezia epocii lui Augustus

Silvius Ovidiu

CHI

n acest articol ne propunem s studiem geografia funerar (imaginea "lumii de dincolo") aa cum apar aceasta n operele poe~ilor din epoca lui Augustus. Vom studia imaginile existente n operele lui Hora~iu, Tibni, Propertiu i Qyidin. Studiul "geografiei funerare" n opera lui Vergiliu a fost obiectul unui alt studiu al nostru. 1 n opera lui Horalius (65 . Hr.-8 . Hr.) apar cteva referiri la lumea de dincolo i personajele care o populeaz. Carmina II, 13 ne prezint spaima produs poetului de o creang ce-i czuse n cap i viziunea lumii de dincolo pe care a avut-o cu acest prilej 2 : "Aproape-am fost s vd al Proserpinei regat ntunecat, pe Eac n jil~. locaul celor buni deoparte i pe Sappho snspinnd pe coarde
25

eolice de fetele trii ei, pe tine,-Alcen, cu plectru-anrit cntnd mai plin de necazuri grele trase pe msuri, n exil i-n lupte! Cuvntul lor, de sfnt tcere demn 1-admir umbre, ns rzboaiele i soarta ce-an tiranii umr la umr le soarbe gloata. Mirare e, c-i pleac mecl1ile dihania cu o sut de capete rpit de cntri, i-n prul Eumenidelor erpii ascult ? ba chiar i Prometen i printele lui Pelops uit de munca lor, fermeca~i de sunet i-nceteaz Orion leii i rii s-alnnge."

30

35

40

Carmina II, 14 este o consolaFe adresat lui Postunms i o medita!ie pe marginea trecerii timpului; cu totii
suntem

supui legii sor1ii, nimeni nu se poate sustrage de la acliunea ei distrugtoare :


"Zadarnic fugi de crncene lupte, De-a Hadriei valuri ce-n ~rrnuri sunt rupte,

>

Oh.~ervutii CIUS]Jra "p,eop,rafiei funemre" n opera lui V'mp,iliu, n volumul Studii ele islwie u 'J'mnsill'uniei. Onw"iu profesorului HJmpiliu 'lboc/or, Editura Accenl, Cluj-Napoca, 2000, p. 1!'i!i-1G1. .~ vers~l.ril~ din opera lui Iloralius sunt reproduse dup <!ditia: Ilomlius, Opera omnin, llucumli, 1!lllO (edi~i<! ngrijit de M. Ntclula )

Revista Bislriei, XX, 2006, pp. 103-110

103

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

15

Zadarnic. Austrul n toamn cnd \'ine de teama lui pzi-ne-vom bine,


cci tot \'om vedea noi Cocitul de aproape lrndu-se lene cu negrele-i ape

pe Sisif la munci ndelungi cznit


20
i neamul lui Danaus de lege lipsit."

III: 4-P~~tul arat c puterea, dublat de n~elepciune, este plcut zeilor, pe cnd singur este potnvmca lor; G1gan1u an reprezentat fof1a oarb i au fost pedepsi!i de zei : "Martor la a mea prere iau pe Gigas, centimannl 70 i pe Orion faimosul care, ncercnd, srmanul, s-o momeasc pe Diana, vergura cu sn curat, cu-o sgeat n avntu-i fu de zee nfrnat. Trist acoper Pmntul montrii ce-a nscut odat, plnge el acum fiasca-i seminlie fulgerat 75 ce-n ntunecatul Orcus a ajuns; nemistuit st al Etnei munte-n care focul vajnic s-a pitit, iar, venic stnd de paz lui Titiu neruinatul, vulturul clu i roade, pentru crima lui, ficatul i n trei sute de lanlnri de aram lintuit 80 st Pirithous i geme, cainicul ndrgostit."

.ca:n:ina

n Ode, lumiP:

rv; 8 apare exprimat credin~a c Muzele i-au beatificat n cer pe cei ale cror merite le-au dezvluit
"Cci

15

nici marmurile pline de inscriplii populare, unde dup moarte nc afl vial i suflare bunii generali, nici fuga ce pe Hanibal grbit ndrt cu toat spaima noastr crunt l-a gonit

20

din Italia de impii flcri punice prdat, dect Muzele celebre nu vor proclama vreodat mai cu strlucire slava fericitului erou care-n Africa nvins ctig un nume nou;
crlile dac-ar fi mute, faptelor tale frumoase nu li s-ar mai da rsplata cuvenitelor prinoase. Chiar feciorul lui Mavorte i al Ikliei pierea, Dac meritu-i Tcerea-n pizm i-l nbuea!

25

Pe Eac a lui virtute i a barzilor cntare i favoarea l rpir dintr-a Stixului vltoare Nemurindu-1 n ostrovul venice lor fericiri. Muza nu-l las s moar pe cel demn de proslviri, Muza l ridic-n ceruri; astfel la mult jinduitul su ospl primete Joe pe Hercul neobositul, astfel fiii lui Tindareu cu-al lor astru lucitor scap vasele lovite de adncul mrilor, iar zeul cel cu tmpla de foi verzi ncununat, Liber, ne primete ruga cu ureche-nduplecat."

30

' Franz Cumonl, 1/ur:herches sur le .~ymboli.~me Junr.rairc des romnin()ss, Paris. l!!GG, p. 25G

104

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

l 1 de dt'ucolo Horatius foloseste imaginile mitologiei clasice; apar i1uviile din Infern . I n prezen are a 1111111 . .. . . . J. d 1 (Cocitul), judectorii infernali (Eac), tor!ionarii (Eumenidele ), cel pedepstli (Or:~~- SlSlf, l 10m:ten, l?ana1 e e, Titios, Pirithous). Alturi de aceste imagini clasice, mai apare i ideea nemunrn care este astgurata de Muze

pentru oamenii de seam ale cror fapte vor rmne n me~noria oa~_enilo~. . ~ n opera lui Ti bul (50 . Hr.? -19/18 . Hr.) gsim o descnere a lu~m d~ dmcolo scr1sa m_tmpreJlll an sp~~~ale. Poetul se o osea la CorcvTa, n timpul cltoriei efectuate pentru a-lmsoll pe protectorul sau Messalla Con mus n Asia; poetul se mbolnvete, fiind cuprins de teama de moarte i de remucan pentru ca o parasise pe
A A

Delia 1 :
1,3 "Dar pe mine,care sunt totdeauna supus dragului Amor, Chiar Venus m va duce n Cmpiile Elisee. Acolo domnesc dansmile i cntecele i, zbmnd din toate prlile, 60 pasri fac s rsune dulcile triluri ale glasului lor. Sconisoara crete acolo fr munc i tot cmpul e acoperit de trandafiri nmiresma~i, i lungile iruri de tineri amestecali cu tinere fete delicate se joac i Amor rennoiete nencetat hrjonelile lor. 65 Acolo se gsesc toli amanlii pe care i-a cuprins moartea vorace, i cununi de lam le-mpodobesc prul. Dar dincolo se gsete locul blestemat ascuns de noaptea neagr i-n jurul cruia nori negri se agit. Tisifone, cu coama slbatic presrat de erpi, i urmrete 70 i de la o margine la alta mnlFmea necredincioas alearg, apoi, pe prag Cerberul negru uier prin gura erpilor si i pzete n fata por!ilor de metal. Acolo jos corpul vinovatului Ixion, care a cutezat s-o jigneasc pe Jnno, este ntins pe o roat, 75 i Titiu lungit i-acoperind nou pogoane cu negrele-i mruntaie, d o hran venic psrilor. Tantal este i el acolo, i lng el un heleteu, dar cnd vrea s bea unda coboar la setea lui aspr. i fiicele lui Danaus, care an ofensat puterea Venerei, 80 caut s-aduc apele Lethei n vase fr fund."

Lumea de dincolo apare mprlit n dou-de o parte Cmpiile Elisee, cu un peisaj paradisiac, nnde se amantii dup moarte, sub ocrotirea lui Amor; de cealalt pa1te se gsete Tartarul ntunecat ale crui porli sunt strjnite de Cerber, loc n care sunt pedepsiti marii vinovali-Ixion, Titios, Tantal, Danaidele. Poeziile lui Properiu(50-45 . Hr.-16 . Hr.) cuprind mai multe imagini ale lumii de dincolo san referiri la personaje din aceast lume. Cerberul este chemat s chinnie oasele unei codoae care este blestemat de ctre poet": IV,5,1-4 "UmpleF-ar glia, codoao, mormntul de spini, iar umbra-ti Rabde-li de sete, dei tocmai asta n-o vrei! Manii nu-1i stmpere scrumul, i Cerberul, rzbuntorul, Oasele-!i le chinuie-n uier flmnd !" I\~7,55-70,89-92. Umbra Cynthiei i apare poetului pentru a-i reproa c a uitat-o la scurt timp dup ce a murit i c nu a jelit-o destul. Cynthia i descrie poetului lumea de dincolo, unde ntlnete personaje din mitologie cu care discut despre necazmile vielii :
regsesc

" versurile din opera lui TilnJI m1 fosllradust~ dup varianta francez din editia: Tilmlle, J;'l6giv.~. Paris, 1DB!J (lexl slahilil i tradus de Max Ponchont) '' versurile din opera lui l'ropertiu sunt redate dup edi!in: Properiu, Hlegii, Bucumli, 1ml2 (traducere de Vasile Sav)

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

105

"Ci-ngemnat e lcaul. sorlitul pe josnicul f1uviu Ceata ntreag vslind pe apele-i, care-ncotro. Al Clytemnestrei incest duce una, iar alta Cretanei Poart-i ea monstrnl de lemn al simulatei juninci. lat o alta, ferice, -n feluca-nf1orat, pe unde 60 A.ura mngie lin elysieni trandafiri, Lp-e plcute aici i arama rotund-a Cvbelei i ntr-un dan! cu turbane. lydice plectre rsun'. i Andromeda, i ea, Hypcrmestra, sotii fr vin i povestesc din a lor inimi povestea ce-o tiu. 65 Una se plnge c bra!ele salei le-nvinelir Lan!uri materne, i aici pietre, cinstitele-i mini. Iar Hypermestra, ce crim surorile sale-ndrznir, ns cu sufletul ei nu cutezase att. Astfel printre lacrime moarte-ntremm ale vie!ii amoruri : 70 Eu ale nravului tu multe crime le ascund." Noaptea umbrele sunt libere s hoinreasc pe pmnt, dar la ivirea zorilor ele se rentorc i Charon le trece din nou fluviul spre regatul lui Pluton : ''Noaptea sloboade nchisele umbre, i mergem pribege, 90 Cerberul nsui, trgnd ivrul, umbl hoinar. Cutuma ns ne cheam -n letheicullac, la mijirea luminii Ne-mbarcm, i-un luntra numr povara de dus."

55

IV, 11, 1-28.Moarta se adreseaz solului ei, Paul, pentru a-i cere s nu-i mai plng moartea, deoarece zeii infernali nn pot fi ndupleca!i s-i permit revenirea pe Pmnt. Se descrie drumul parcurs pn n lumea de dincolo prin mlatini, cu ajutorul barcagiului Charon. Sufletul ei este supus judec!ii lui Eac-organizat n for, cu jmiu tras la sor1i, apar personaje infernale-Eumenidele, Cerberul-i marii pedepsi!i-Tantal, Ixion, Sisif: "Paule, tu, nceteaz s-ngreuni mormntu-mi cu lacrimi : Nu se deschide nicicnd poarta cea neagr la rugi. Mortii odat ajuni sub canonul de legi infernale, Ca diamantul rmn cile, de neclintit. Zeul palatului sumbru te poate auzi n rugciunea-li, 5 Totui, ei ,!rmurii surzi lacrima plns !i-o sorb. Rugile-nduplec pe zeii de sus; cnd luntrau-i ia banul, Palida poart n veci ferec pe rugu-nierbat. Jalnice trmbi!e astfel cntar cnd, pus dumanca 10 Tor! sub patul de ars, capu-ncepu a-mi muca. Ce mritiul cu Paul i attea zloagele faimei Mele i carul strbun, oare, la ce-mi folosi ? Nu mai pu!in am avut eu, Cornelia, Parce nedrepte; i-s doar povara ce-n cinci degete o po!i ridica. 15 Nop!i blestemate, voi mlatini cu lncedele valuri sttute, Und, oricare mi Fi paii n tine-nfunda!i. Poate devreme i, totui, venit-am aici neptat; Tatl de-aicea s-mi dea umbrei mele mai blnde legi. Indice dac va sta chiar Eacus cu urna n fa!, 20 Oasele mele s le judece-n sor!nl sortit; Fra!ii asiste-1 i-a Eumenidelor ceat sever Lng minoicul tron forul s fie, atent. Las-li tu piatra, Sisyphe; s tac i-a lui Ixion roate; Und tantalic, fii prins, viclean, i tu : 25 Cerber hainul s nu mai hf!uiasc vreo umbr acuma

106

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

i, sub tcutul izvor, lan~ul s zac.

nsmi vorbesc pentru mine; de mint. a surorilor cazn, Amfora stearp ai mei umerii-apese mereu."

III, 18,21-34. Este 0 meditalie pe tema mor~ii creia i sunt supui_toli oamenii. Apar~e imagimea. Infernnlu~ clasic, n care se ajunge trecnd Stixul i de Cerbernl cu trei capete. In final apare aluz1a la nemunrea astrala rezervat lui Cezar, opus oarecum imaginii Infernului clasic. "To~i vom ajunge aicea i prima i ultima spi! : Calea e rea, dar cu to~ii noi o avem de btut. Ni-s de-mbnnat ale cinelui trei ltrtoare gtlejuri: Luntrea btrnului crunt tuturor ni-e de-mbarcat. 25 Unul precaut se poate -mbrca el n fier i aram, Capul, orict de ascuns, moartea i-l trage la ea. Nu l-a scpat pe Niren frnmuse!ea, nici for!a pe-Ahile, Nu, nici pe Croesus averi cte Pactolu-i ddu. Jalea aceasta-i pustii cndva pe aheii, ignarii 30 Marele Atride cnd fu prins n al doilea amor. ie, luntra, ce le duci muritorilor piile umbre, Duc-a tale adieri trupu-i de vlag lipsit, Unde Claudius, nvingtor n !inuturi sicule Unde,-ntre astre, sfri Cezar umanul su drum ." n poezia lui Ovidiu (43 . Hr.-17/18 d. Hr) imagimea lumii de dincolo apare n cteva locuri. n "Allwmri", II, 6, 46-58, scris cu ocazia mor~ii unui papagal al Corinei, este dat descrierea Cmpiilor Elisee n care merge sufletul papagalului, sub forma unui paradis al psrilor6 "(Cci de pe caierul ei, Parca torsese al tu fir.) Nici chiar atunci nu-i pierduse puterea de grai a ta limb i ai strigat "Rmas-bun'' ctre Corina murind. n Eliseu, pe-o costi, stejari adumbresc ntr-un codru 50 Pe-al crui umed pmnt iarba e verde mereu. Neprihnitele paseri,se spune, lca au n codru Cele ce ns cobesc nu sunt primite aici. Paseri nevtmtoare, ca lebda, pasc pe sub arbori, Phoenixul neasemuit, ce se nate din nou. 55 i desfsoar penajul su mndru punul Iunonei. Iar drgstosul hulub d soa!ei lui srutri. Pe papagal l primesc. ca pe oaspe, n verde le codru, Paseri mira le ce-ntorc capul spre vorbele lui." Cartea a IV-a a MetamOifozelor lui Ovidiu ofer o descriere a lumii de dincolo n termenii mitologiei clasice, cu ocazia relatrii unei coborri a Iunonei n Inferni : "Este un drum ce coboar, cernit cu tis de jale; El prin adnc tcere te duce-n Infern; nemicatul Stix rspndete aburi grei; pe-acolo se las n vale 435 Umbrele proaspete, toate nlucile pe care moartea Li le dduse. Paloarea i Frigul domnesc peste locuri Cu mrcini; iar pe unde e drumul ce duce-n cetatea Stixului i unde-i palatul noptosului Dis, manii cei noi N-au cunotin!; i-ntinsul ora are mii de intrri i
" versurile din !lmoruri sunt redate dup ediia: Ovidiu, llrla iu/Jirii, Bucureti, Hl77 (traducere de Maria Valuria lHrescu) versurile din MclCimorfozu sunt redale dup ~~di!ia: Ovidiu, Metamorfoze, Bucureti, l!Ei9 (traducere de Ion Florescu; revizuirea traducerii, note i anexe de Petru Creia)

107

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

440

445

450

455

460

i por~i ce-s deschise pe-oriunde. Cum marea primete-ale lumii Ape, tot astfel lcaul acesta-orice suflet primete; El mi-i prea mic pentru nici un popor nici nu simte c-i creste Gloata. i umbre lipsite de snge, de carne i oase, Umbl mereu; ba n for se-mbulzesc, iar o parte-n palatul Regelui lumii de jos; o parte deprind meteuguri Ca n via~a trecut, pedeaps pe merit iau al~ii. Rabd s mearg acolo Saturnia Itma i-i las Casa cereasc (de-atta mnie i ur e dus) ; Cum acolo-a ptruns i,- apsat de sfnta-i povar, Pragul gemu, ridic trei capete cinele Cerber, Totdeodat ltrnd de trei ori. Pe surorile care Fost-au nscute din Noapte, Inno le cheam; sunt aspre i ne-ndurate; -naintea nchisorii cu por!i de o!el stnd, i pieptnau erpii negri din pr. Ele, cum pe Iunona Au cunoscut-o prin aburii dei, se scular. Acesta Este lca pentru cei vinova!i: st Tityos ntins pe Nou pogoane i las ficatul doi vulturi s-i rup. Tantal nici strop mic de ap nu prinde i pomul ce peste Cap i se-apleac tot fuge; o stnc apuci tu Sisife, i-n sus o mpingi, dar tot cade din nou; i Ixion pe roata-i Se nvrtete i se urmrete i fuge de sine; Ale lui Belus nepoate-ndrznind s omoare pe verii Lor, car ap mereu i mereu o pierd, ira sit."
o

n "Metamozfoze", X, Ovidiu descrie coborrea lui Orfeu n Infern pentru a o rectiga pe Eurydice. Drumul su este descris astfel (11-15): ".......................... Cntre!ul Rodopian, dup ce pe pmnt ndeajuns a jelit-o, Cearc s-o caute chiar pe-ale mor!ii meleaguri, cuteaz S se coboare prin poarta Tenarului pn la Stix; i Face loc printre duhuri uoare, ce-avut-an de groap 15 Parte i-ajunge la Persefona i la stpnul rii mhnite, al umbrelor domn; ... Cererea lui, adresat sub form de cntec, emo!ioneaz profund personajele infernale; chiar i marii pedepsi!i-Tantal, Sisif- i ntrerup osnda pentru a-l asculta: 40 "Pe cnd acestea spunea, atingnd ale lirei lui coarde, Umbrele fr de snge-l plngeau; nu cta s mai prind Tantal apa ce fuge;-a lui Ixion roat se-oprise; Psri nu mai rupeau din ficatul celui supus la Chinul acesta; iar Danaidele urna-i lsar, 45 Iar tu Sisif, ai rmas aezat pe-a ta stnc. Micate, Enmenidele lacrimi atunci au vrsat, prima oar, Zice-se; doamna regeasc i domnul adncului nu pot Rugii s-i stea mpotriv; ... "
dup

n Metamorfoze, XIV, 101-128, Ovidiu povestete coborrea lui Enea n Infern; este o variant prescurtat Vergiliu. Ovidiu nu ncearc s reia nc o dat materia cr!ii a VI-a a Eneidei8 : "... pe 1rmul din Cumae i-n a Sibilei 105 Peter intr, o roag s-llase s mearg la umbra

" Ovidc, Les Mtnmurphuscs, l".dris, 1991, p. 94, nota :i

108

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Tatlui su, prin Avern: st cu ochii pleca~i, i ridic Apoi i, de zen ptruns n inim, zice: "0, tu, vestite viteaz, cu bra~u-ncercat n rzboaie, Tu care smuls-ai din flcri pe tatl tu, ceri un gren lucru 110 Dar s n-ai team, dorin~a-~i va fi mplinit; lcaul Elisian i regatul din urm al lumii i umbra Scump a tatlui tu, vei vedea; cluz-~i voi fi eu; Omului bun orice drum i-e deschis." L \'orbind, i arat Strlucitoarea creang de aur din codru,-nchinat 115 Avernianei Iunona; s-o rup de trunchi poruncete. El se supune:- a lui Orcus, temutul, mpr~ie Cu mul~i supui, pe strmoi i a tatlui umbr vzut -a; Afl ce legi crmuiesc acele locuri i-n lupte Noi ce primejdii -nfrnnta-va. i de aici ei i poart 120 Paii ncet pe-o crare din fa~: mai uit de trud Vorbe schimbnd cu a lui cluz, Sibila din Cumae"

n MetamOJfoze, XV, 143-172, este prezentat o alt imagine a lumii de dincolo-una celest, sufletul fiind originar din stele i trecnd dintr-un corp ntr-altul : "Iar pentru c m ndemn un zen s vorbesc, eu urma-voi S griesc la porunc; lsa-voi suflarea din Delfi 145 Din a mea gur s ias; deschide-voi cerul; rspunsul n~elepcinnii divine rosti-voi, cnta-voi mari taine Neiscodite de min~i pna-acuma i ascunse-ndelnng Vreme; la stele urca-voi; lsa-voi pmntul cel !eapn, Fi-voi dus de un nor i-am s stau pe-ai lui Atlas tari umeri 150 i de acolo vzndu-i pe oameni n rtcire, De judecat lipsi!i i cum tremur de-a mor~ii spaim, l-a sftui i le-a arta astfel ale Soartei Desfurri viitoare :"Oameni de-a mor~ii reci fric nctua!i, pentru ce s v teme!i de-a Stixului bezn, 155 Nume dearte i hran pentru poe!i i primejdii A unei lumi plsmnite? Fie c trupul de para Rugului, ori de vechime va fi nimicit, nu mai poate Nici un ru s mai sufere; dar scutit e de moarte Sufletul; el, prsind locuin~a dinti,-n alte case 160 Merge; triete-apoi fr sfrit n acele lcauri. Eu nsumi mi amintesc c am fost, n rzboiul cu Troia, Enforb, al lui Panthous fiu, n al crui piept lancea Grea a-mplntat-o adnc al lui duman, Atridnl cel tnr; Nu de mult, n al Iunonei sfnt templu, la Argos, unde-Abas 165 A domnit, cunoscut-am scutul pe care n stnga l purtam; nimica nu piere, ci totul se schimb. Suflul vie~ii umbl ncoace i-ncolo, i pune, Pe trupul ce-i e pe plac, stpnire; din fiare, el trece-n Trup de om; iar n fiar, nu piere nicicnd; ca i ceara 170 Moale i schimb nf!iarea; dar, fr-a rmne Tot cum a fost, este tot ea, tot asemeni; v spun c Sufletul este acelai, dar trece-n tot soiul de trupuri;"

109

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Concluzii

. ?deie lui Horaiu sunt inspirate din poe!ii de limb greac, iar aceste poeme exprim nuantele lumii lui mtenoare. !' At~torul_ adopt o atitudine epicureic. nu crede n interven!ia zeilor n lume, dar ~re de c prin contCI~plarea _Ideala _a lo: se ~oate ajunge la o linite interioar. El crede c exist un destin, de care depinde totul l a f~los1t ~echml hmbaJ al poeziei i figurile lradi~ionale ale zeilor ca i cale de acces la adevrata religie - aceea a fllosof1lor. El comenteaz lumea de imagini a \'cehilor zei i renvie legendele mitologiei nationale, de aceea se proclam mtes- intermediar ntre zei i oameni. 111 La Hora!iu apar anumite referiri la lumea de dincolo, o lume de dincolo clasic - flmiile din Infern (Cocitul), judectorii infernali (Eac), torlionarii, cei pedepsiF. Mai apare la el i ideea nemmirii pe care Muzele o asigur celor de seam, pstrnd faptele lor n memoria oamenilor.
n opera sa, Tibul red povestea lui de dragoste cu Delia; o cunoate pe aceasta prin anii 31/30 . Hr. i se despart definitiv atunci cnd el pleac n campanie militar. 11 El ofer o imagine clasic a lumii de dincolo, mpr!it n dou; n Cmpiile Elisee se regsesc aman~ii sub ocrotirea lui Amor, iar n Ta1tar sunt pedepsi1i marii vinova!i. Properpu zugrvete n cele patru cr!i ale sale iubirea lui cu Cynthia. Vorbete despre aceasta n limbajul tradi!ional al epigramitilor, folosind imagini ale mitologiei i ale artei decorative din vTemea sa. n cartea a IV-a glorifc trecutul roman, monumentele i personajele care amintesc de acesta. Tradilia roman se reflect n elogiul funebru al Corneliei, cu zugrvirea lumii de dincolo, i cu credin!a c sufletul supravietuiete sub Pmnt. 12 La el apar referiri la judecarea suf1ctelor de ctre Eac n for, cu un juriu tras la soni. Toti oamenii sunt supui mor!ii, de care nu se poate scpa. Pe lng lumea subteran, mai apar la el referiri la o lume de dincolo astral, unde merg suf1etele oamenilor de seam (Cezar). Ovidiu a scris Amomrile pentru a obline nemurirea pe care i-o putea aduce poezia i pentru a cnta iubirea lui pentru Corina. Este probabil c poeziile sale erau jocuri de spirit n care reia temele predecesorilor si. 1:1 n "~etamorfoze" poetul relateaz devenirea Universt1lui, de la haosul ini!ialla unirea lui sub puterea Romei. Celor patru elemente tradip.onale li se adaug anima, sufletul omenesc, Ovidiu expunnd doctrina neopilagoreicilor, revigorat de Nigidus Figulus.H La el ne sunt prezentate cteva imagini clasice ale lumii de dincolo, dar i imaginea unei lumi de dincolo cereti. Sufletul este de origine astral i trece dintr-un corp n altul.
Autor
Horaiu

Properiu

Ti bul Ovidiu

Imagini ale lumii de dincolo Imaginea unei lumi de dincolo mitologice Nemurirea asigurat de Muze n memoria oamenilor Lume de dincolo mitologic Aluzii la o lume de dincolo cereasc Lume de dincolo mitologic Lume de dincolo mitologic Lume de dincolo cereasc (sufletul lui Cezar a devenit credin! n metem_Qsihoz

comet);

La geographie funeraire dans la poesie de l'epoque d'Augustus

(Resume)
Dans cet article nous abordons l' etude de la geographie funeraire (l'irnage de "l'au-dela") dans l'oeuvre des poetes: Horace, Properce, Tibul et Ovide. La plus repandue c'est l'irnage d'un "au-dela" classique, my1.hologique; il y a encore des allusions a un "au-dela" celeste et a une croyance que les Muses peuveut assurer, a ceux qni les out servies, l'immmtalite, ne permettant pas que leur souvenir disparaisse, de la memoire des gens.
" Pic!rre Grimal, Utemtum
Ibidem, 11 I/Jidem, n IIJidem, n lln'dem, 14 I/Jic/em,
1 "

latin,

editura Tcora,

Bucureti,

l!l!l7, p. 24:i.

p. 24!l-2:i0. p. 2G2.

p. 2(i!i-2Gfl. p. ZG!l-270.

p. 271-:aa.

110

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Atelierul de artizanat de la Dierna (Orova). Producia de fibule.


Sorin
COCI

n 1979, A. Bodor i I. Winkler publicau atelierul de artizanat de la Dierna (Orova)\ Suprafa~a cercetat (68,5 mp) a permis autorilor s ajung la concluzia existen~ei unui atelier de artizanat care a funqionat la Dierna de la nceputurile provinciei pn n secolul al IV d. Chr. La aceast cronologie autorii au ajuns pe baza materialului arheologic descoperit,- monede, fibule, ceramic. Atelierul a func~ionat mai nti ntr-o cldire de lemn, (pn la sfritul domniei lui Hadrian) apoi a fost reconstruit n piatr 2 Planul atelierului nu a putut fi surprins din cauza cldirilor existente n jur. Principalele elemente pentru identificarea spa~iului ca atelier an fost urmele unui cuptor, crenzete, bare i lingouri de plumb, piese de bronz semifabricate, i finite, unelte (foarfec i cu~it de fier). Autorii ajung la concluzia existen~ei unui atelier complex de prelucrare a pieselor de metal i a sticleP. Cercetrile din atelierul de artizanat, din pcate, nu au fost publicate n ntregime. Materialul arheologic a ajuns n mare parte la Cluj-Napoca, n depozitele Institutului de Arheologie i Istoria Artei. Cu ocazia restructurrii depozit ului i a prelurii materialului arheologic din fostul laborator de restaurare a Institutului, am identificat noi materiale arheologice provenind din atelierul de la Dierna, (145 de piese). 4 n rndmile de mai jos vom ncerca s punem n valoare acest material secundar i s aducem n discu~ie noi aspecte privind prelucrarea bronzului la Dierna. Materialul este compus din piese de bronz, i fragmente de plumb. Prima pies supus discu(iei este o fibul cu genunchi, varianta cu resortul n rol. (pl. 1/5). Cap mic, semicircular. Corpul, destul de arcuit, este fa~etat n cele mai multe cazuri. Picior scurt, terminat ntr-un buton, portagraf dreptunghiular. Semirola nu este cur~at, n sensul c mai exist mici mnst~i din turnare care trebuiau ndeprtate pentru a se putea introduce resortul format din 8-16 spire. Lateral, pe rol, sunt executate dou orificii pentru prinderea suportului pe care urma s fie instalat resortul. Piesele de acest tip sunt executate din dou elemente. Pe lng aceast fibnl mai apar i alte piese ce tin de produqia de fibule, respectiv un resort de fibul (pl. 1/6), dou ace pentru fibule cu balama (pl. 1/7-8) i un ac de fibul n curs de prelucrare tot pentru fibule cu balama (pl. 1/9). Au fost gsite i numeroase ace i bare de bronz de mici dimensiuni care reprezint fie rebuturi de ace de fibule, fie- n cazul celor cu seqiune dreptunghiular- o form intermediar de prelucrare a bronzului pentm ace i resorturi de fibule (pl. 6/94-123). Piesele dovedesc clar c n atelierul de artizanat de la Orova se produceau i fibule. De fapt existen~a acestui segment de produqie la Dierna era atestat dar nerecunoscut practic de autorii cercetrii, "pe lng un numr mare de fragmente de fibule, s-au gsit i dou piese ntregi i dou fragmentare" 5 Din pcate acest numr mare de fragmente nu a putut fi localizat de noi. Analiza fibulelor cunoscute permite doar concluzii parliale asupra tipurilor produse aici. La Dierna s-au produs sigur fibule cu genunchi i fibule de tip Aucissa. Fibulele cu genunchi apar1in mai multor variante: cu capul semirotund (pl. 1/1), cu resortul n rol (pl. 1/5). i cu balama (pl. 1/2). Prima variant este foarte rspndit n Dacia i imperiu. n privin~a momentului apari~iei, pe baza descoperirilor din atelierul de fibule de la Napoca, putem afirma c nceputmile sunt legate nc de
1

Bodor, Winklc!r 1!l7!l, 141-155.


OJ!.

cit. 154.
pslrnl

" Ihidum. 1 Din pcate nu a fost gsit jurnalul de <mtier, s-au spturi. curlea Licc!ului lefnn Plnv!. 5 Bodor, V\'inkler 107(!, 1411, f'ig. 7.

doar elichelele cu marcarea mntc!rialului, respc!cliv,

Orova,

Revista Bistri{ei, XX, 2006, pp. 111-123

111

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

domnia lui Traian, n cazul Daciei dup auul106 p. Chr. n privin~a datei ieirii din mod a acestui tip de fibule, trebuie s avem n vedere perioada cnd fibulele cu genunchi cu resortul n rol au nceput s se rspndeasc, adic al treilea sfert al sec. II d. Chr. r;. l\ dona \'ariant cu resortul n rol este rspndit n toat Dacia, i n imperiu, perioada lor de folosint fiind inte1Talul cuprins ntre deceniul apte al sec. II i primele dou decenii ale sec. III p. Chr/. Variata cu balama are o arie de rspndire regional, cele mai multe exemplare fiind ntlnite n Moesia M, sporadic n Pannonnia!l, sau chiar Gallia 10 n Dacia, numrul lor este relativ mic, aria de rspndire fiind concentrat n sudul provinciei. Pentru aceast regiune, dei nu exist piese datate sigur n sec. II p. Chr., credem- pe baza formei corpului a portagrafei- c varianta n disculie ncepe s apar n al treilea sfert al secolului II d. Chr. i este n uz pn la mijlocul secolul urmtor. Fibulele l\ncissa (pl. 1/3-4) au ca arie de rspndire cele dou Moesii 11 i Dacia. Pe teritoriul Daciei piesele de acest tip sunt rspndite mai ales n sud, dar nu lipsesc nici n celelalte zone ale provinciei. Ca pozi~ie cronologic, au fost ncadrate de D. Grbic n perioada cuprins ntre sec. II i prima jumtate a sec. III d. ClnY. Considerm c aceast perioad de folosire (aproximativ 150 de ani) este prea mare i propunem -lund n consideratie sistemul de execulie al balamalei, precum i exemplarele bine datate de la Porolissum 1:1 i Potaissa 14 - reducerea perioadei de "mod" a acestor fibule la intervalul cuprins ntre domnia lui Hadrian i nceputul sec. III. d. Chr. Fibulele din atelier sunt folosite de autori i ca argument pentru datarea atelierului. Din analiza fibulelor cunoscute rezult clar- cu exceplia fibnlei cu genunchi cu capul semirotund- o produclie de fibule ncepnd cu epoca lui Hadrian pn n primele decenii ale sec. III d. Chr. Pentru restul sec. III i IV, nu exist nici un argument. l\ doua categorie de piese o reprezint deeurile recuperate de meterul bronzier din procesul de turnare i prelucrare: plnii de turnare (pl. 2/10-12) i stropi (pl. 7/124-133). l\ treia categorie o reprezint piesele ntregi sau fragmentare, care sunt produse finite, sau mai degrab materie prim pentru oblinerea de noi piese. Repertoriul descoperirilor cuprinde: o moned de bronz (as sec. I, pl. 2/13)1 5 , piese de echipament militar, (pl. 2/14-15; pl. 3/24, 25, 28-35) verigi, (pl. 3/20; pl. 4/39), o pies de harnaament (pl. 3/38), accesorii de mobilier (pl.2/19; pl. 3/3 7), accesorii de uz cotidian- spatule, (pl. 2/16- 17), ac de cusut, (pl. 2/18), greutli, (pl. 3/21-23, 36), cuie (pl. 3/26, 27). l\ patra categorie o reprezint fragmentele de tabl (pl. 4/40-75; pl. 5/76-93). Ele au forme neregulate i cteva dintre ele par a fi decupate. Probabil c ele reprezint materie prim n cadrul unei arje de topire a bronzului. O ultim categorie o reprezint fragmentele de plumb (pl. 8/138-145).Cele mai multe au forme neregulate, dar nu este exclus ca piesa nr. 143 s fie un model n plumb al unui mner pentru sertar de mobilier. Plumbul reprezint tm component de baz al bronzului fiind folosit n procesul de ob!jnere al aliajului dar i al modelelor ini1iale. pentru procedeul de turnare denumit "metod a formei pierdute" 1 G. n acest caz, mai nti se avea n vedere confeqionarea unui model din bronz, plumb, fier, lemn sau os. El este apsat cam pn la jumtate n partea neted a unei fii de "lut plastic" (lut natural degresat cu pulin nisip fin i materii organice pulverizate, probabil iarb sau gunoi). Peste model se presa a doua jumtate din lut; ulterior modelul era scos din tipar, iar dup decuparea plniei de turnare cele dou jumt1i se uneau, tiparul fiind lipit pe lungime. Binenleles, dup uscare, acesta era ars. Urma turnarea metalului n tipar. Dup rcire, tiparul era spatt i piesa era supus n continuare opera~iilor de prelucrare. Este de relinut faptul c "metoda formei pierdute" este unicul procedeu de turnare al bronzului atestat arheologic n Dacia.
6

!l

11 12
J:J

2004, 2!1. 2004, 30. Bojovic l!IB:l, 5!1-Gl, pl. XXIII/211-222. l'atek Hl42, 1:15, pl. XXII/21; Koscevic l!lllO, pl. XLII/!Hi. Feugcre 1!!115, pl. 1:1!!/1742. c;rbic 1!l!Hl, !17.
Coci

Coci

I!Jidum. Piesa a fost gsil ntr-un nivel arheologic dalal ncepfmd cu Iladrian i continufmd pfm n a doua jumlale a sec. II d. Chr. (informatic N. Gudr.a). 14 Fibula a fost descoperil n caslrul de la Jlotni.~.~n. n primul nivd, care ncepe aici n jurul anului 170 d. Chr. 15 Determinare C. Gzdac. w Drescher 1!!73, 411-62; Iludeczek 19BH, :J41-:Wi; Coci 1!1!1~, 38:1-3!13; Bayley, Bucher 2004.

112

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Din analiza ntregului materinl arheologic publicat rezult c atelierul de la Dierna, era un centru de produc~ie al pieselor de bronz. Aici se produceau sigur accesorii de vestimenta~ie (catarame)l;, i fibule. Pentru celelalte categorii de piese din bronz nu avem argumente clare. Cea mai bun analogie pentru ateliernl de aici 1 l reprezint atelierul de la Tibiscnm 1 H. Dierna este aadar alturi de Micia, Porolissum, Iliua, Napoca !\ al 5 centru cunoscut de produqie al fibulelor (pl. 9). n privin~a prelucrrii fiernlui aurului i a sticlei analiza materialului arheologic nu aduce argumente relevante pentru sns~inerea existen~ei acestui tip de produc~ie. Cronologic, nu exist nici un argument pentru datarea atelierului n secolul IV. d. Chr.

The artisan workshop from Dierna (Orova) Brooches production (Abstract)


In 1979, A. Bodor and 1. Winkler published tbe arlisan workshop from Dierna (Orova). The size of the researched area (68.5 m 2) led the authors to conclude that a craft workshop had been running in Dierna since the beginning of the provin ce, until the 4'" century AD. This chronology is based on the archeological material uncovered- coins, brooches and pottery. The workshop was first located in a wooden building until the end of Hadrian's reign; it was rebuilt in stane soon after that. The plan of tbe construction could not be determined due to the snrrounding buildings. The main reasons for assigning the researched area to a workshop were the remains of a an oven aud several other discoveries like melting pots, lead bars aud keel blocks, under processing or completed pieces, or tools (a pair of scissors aud an iron knife). The authors attributed all these discoveries to a complex metal aud glass ware workshop. Alas, the resulls of the research were not fully published. Most of the archeological findings ended up in Cluj- Napoca, in the storage of the Institute of Archaeology and Art History. When the stare house was reorganized and the material in the former restoration laboratory was processed, unpublished findings from the workshop from Dierna were identified (145 pieces). They consist of brooches (pl. 1), ca sting shafts (pl. 2/10-12) and bronze pearls (pl. 7/124-133), plate fragments (pl. 4/40-75; pl. 5/76-93),a bronze cain (as sec. I, pl. 2/13)2n, fragments of military eqnipment, (pl. 2/14-15; pl. 3/24, 25, 28-35) shackles, (pl. 3/20; pl. 4/39), a piece of harness (pl. 3/38), furnitnre accessories (pl.2/19; pl. 3/37), daily use objects -palette knives (pl. 2/16- 17), a needle (pl. 2/18), weights (pl. 3/21-23, 36), nails (pl. 3/26, 27), aud lead fragments, (pl. 8). The analysis of the archaeological finds indicates that the workshop from Dierna was bronze ware manufacturing center, where clothing accessories (buckles) 21 and brooches were produced. There is no clear evidence concerning other bronze ware being manufactured here. The best analogy for this workshop is the one from Tibiscm11. 22 Dierma is, after Micia, Porolissum, Iliua, and Napoca 2 :\ the 5'" center for the brooches production (pl. 9). In what iron, gold, and glass manufactnring are concerned, the analysis of the archaeological finds brings no relevant reason to support their existence. Chronologically speaking, there is no proof in fa vor of dating the workshop in the 4 111 century AD.

llodor, Winkler 1!17!!, 14!1. fig. B/:i-4. Benen, 1Hrovszky, 1!1117, 1, 22{)-23!1. 1 " Coci, 2004, 1!1. "" Determinare C. Gzdnc. " llodor, Winkb 1 !17!1. 14!1, fig . H/:i-4. :z ll!!JJea, Pnlrovszky, 1!1!!7, 1, 221i-2:i!l. 2 ] Coci, 2004, 1!1.
17
111

113

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Bibliografie
Bayle:v. Bucher 2004 Benea, Petrovszky 1987 Bojovic 1983 Coci 1995 Coci 2004 Drescher 1973 Feugere 1985 Grbic 1996 Hudeczek 1988 Bayley, S. Bucher, lloman Brooches in JJril(lin, A 1bchnolo~ical und 1_\']mlogical Study /}(Jscd on thc llir:h/)()rou~h Collection, Londra 2004. Bodor, Winkler 1979, A. Bodor, I. Winkler, l 'n utdier de urtiwnal la JJiernu (Orovu), ActaM.T\J, XVI, 1976, 141155. D. Bojovic, Jlimske Jihule Singidunuma, Beograd, 1983. S. Coci, Atdiere de hronzicri din ])ucia roman, ActaMN 32, /I, 1995, 383-391. S. Coci, Filmlc:lc din JJacia romun, Cluj- Napoca, 2004. H. Drescher, JJcr Guji von Kh:inw:riil dufMcstr:llt an Fundcn cws prorinzialrnmischcn Werkstiilten, Early Medieval Studies 6 (Antikvarist Archiv 53), Stockholm 1973, 48-62. M. Feugere, h:s JiiJUlr:s en Gaulr: Mcridionulc de la conquctc r) la fin du V0 sii:clc aprcs f.-C., Revue Archeologique de Narbonnaise, Supplement 12, Paris 1985. D. Grbic, FiiJUlac w; Products of Local \Vorkshops al Diana, Roman Limes on the Middle and Lower Danube, Belgrade, 1996, 87-91. E. Hudeczek, ~u dcn Klr:inbronzegic:jiercic:n in Flavia Solw1 (Stciermark), n Griechische und rmische Statuetten und Groi)bronzen. Akten cler 9 Internationalen Tagung liber antike Bronzen, Wien, 2125 April1986, Wien 1988, 341345. R. Koscevic, Antickc fi/JUle s producja s Siska, Zagreb 1980. E.von Patek, \fl:rlm:itung und llcrkunft cler rnmischen Fibcltypen l'on Hmnonicn, DissPann. Ser.2, 19, Budapest 1942.

J.

Koscevic 1980 Patek 1942

114

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

2.

5.

6.

8.

Sem
9.
Pl. 1

115

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

10.

12.

13.

14.

15.

-o
16.

o
Sem

Pl. 2

116

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

0)
20.

-=
21. 22. 23.
24.

25.

l
o

26.

27.

28.

29.

{fff!ff??011 ~~ ~~~f/':.0::::.:.. ';

.-:.: ,.

. .

.1
34.

31.

32.

33.

35.

36. 37.

Sem

Pl. 3

117

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

46.

47.

48.

49.

50.

51.

52.

~Q
53.

~
59.

54.

55.

56.

57.

58.

ni \]
60.

61.

62.

63.

64.

65.

\ '}
66. 67. 68. 70. 71. 72. 73. 74. 75.

Sem

Pl. 4

118

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

~-l
~ :l~.
~: .
;

l ,
..
~~ .g;~~ -~~--

\' '

t ..:;::
.
,;

\1

..:.

.1

..

~
76. 77. 78.

~
79.
80.

(
1

1
j
1

\
\
81. 82.

83.

84.

86.

87.

88.

89.

[/

f
: 1

,.:

::

:: .

il

lj
92.

90.

91.

1
93.
--- __1

)t

Pl. 5

119

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

~
o

95.-

96.

97.

~
104. 105.

n .
98.

o
101.

c:J

99.

o
103.

100.

102

~ o
107. 108.

o
109. 110. 111.

106.

-i 1

~-

~
112.
113. 114. 115. 116.
1

'

'

!'
~

117.

: ~
120.
1

11

o
121. 122.
Sem
Pl. li

118.

119.

123.

-c::==-~~----

-- - -

120

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

V~
o

o
124. 125. 126. 127.

o
128. 129.

130.

131.

132.

133.

134.

135.

136.

Sem
Pl. 7

121

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

~
138.

~.t~/.
..
.' \
'

1'

(. ! ::
'

.: '; .:u .
.'

139.

140.

141.

~
142.

143.

o
144.

145.

Sem

Pl. 8

122

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Pl. 9. Distributia atelierelor de fibule elin Dacia Roman.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Arme romane ca ofrande votive Studiu de caz: templul lui IOMD de la Porolissum
Nicolae GUDEA

I. II. III. Jv.

V.
VI. VII. VIII.

Introducere Pozitia templului lui IOMD Scurtei descriere a cercetcirilor {1996, 1999-2001} Materialul arheologic Datare Notie despre ofrandele mmnte din templu Interpretare Concluzii (Ein fiihmng; Lage des Do lichen zzm Tempels; Kurze Forsch zmgsgeschichte .Azzsgrabungenreihe 1996, 1999-2001 ): Die Fzznde; Datierzzng; Notizen iiber die Kleinvotivgaben; Inte1pretation, Zusammenfasszzng)

1. Introducere
Problema ofrandelor votive, n ansamblu, n cadrul religiei lui IOMD (dar i a altor zei dealtfel) este putin cunoscut i studiat. Cauzele principale sunt: a. lipsa izvoarelor literare; b. lipsa monografiilor arheologice de temple; c. necunoaterea teologiei i ritualurilor de cult. Scopul lucrrii de fai este acela ca pe baza monografiei arheologice a templului lui IMOD de la Porolissum (Gudea- Tamba 2001; Gudea- Tamba 2007) s ncercm s discutm un aspect al depnnerii de ofrande n templul lui IOMD, chiar dac problemele care apar ar putea fi locale.

Il. Pozitia templului lui IOMD


Porolissum (sat Moigrad, com. Merid, jud. Slaj; Romnia) a fost o aezare cu caracter predominant militar pe granita de nord-vest a Daciei Porolissensis. (Fig. 1, Fig. 3.}. nceputurile sistemului defensiv la Porolissum dateaz imediat dup cucerirea Daciei. Numeroase fortificatii din complex, aliniamente de aprare proprii (valuri, anturi, turnuri, burgi) i sectorul de limes care era sub controlul complexului (valuri, anturi, ziduri, burgi i 10 turnuri) au fcut ca aici s fie prezente permanent sau s sta~ioneze temporar numeroase unitti militare de origini diferite, cu tactici diferite, aduse din zone diferite (Gudea 1989, 159-179; Gudea 1997 a, 27-30; Gudea 1997b). Aceste unitti militare au jucat un rol important n viata religioas a localit~ii (Gudea- Tamba 2005) construind sau reparnd temple, dedicnd numeroase inscrip~ii votive diferitelor zeit~i. Unul din aceste temple a fost dedicat lui IOMD de magistrati n functie ai oraului (Gudea- Tawba 2001, 25, 51-56). Templul lui IOMD- de fapt un complex alctuit dintr-o tabern (sal de mese, buctrie, locuini etc) se afla n aezarea civil a castrului mare de pe d. Pomet (Gzzdea- Tamba 2001, 19-24) Fig. 4. Este situat la nord-est de castru, n fa~a coltului de nord, imediat lng drumul roman. Cldirea este ncadrat spre sudest de locuinta LM 2 (a crei destinatie exact nc nu se cunoate) i spre nord de cldirea LM 3 (cercetat n ntregime) probabil, locuin~- atelier- depozit i magazin pentru mrgele. Partea comercial LM 1 se afla pe teren orizontal. Templul a fost construit n pant peste vechiul an~ de aprare al aezrii.

Revista Bistrilei, XX, 2006, pp. 125-138

125

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

III.

Scurt

descriere a cercetrilor (1996, 1999-2001)

Se cunoate nc de la mijlocul secolului trecut (XIX) o inscrip~ie n cinstea lui IOMD de la Porolissum. Nu se cunoate locul de descoperire. Nu se cunosc dedican~ii (Gt!dea 1989, 767, nr. 31). Este ns databil n deceniile 6-7 ale secolului II. Pe baza ei s-a presupus existen1a unui templu IOMD la Porolissum. Primele spturi n zona templului identificat acum s-au executat n anii 1939 i au fost conduse de C. Daicoviciu. Executor L. Gheorghin. La suprafal se vedeau urmele unor dezveliri de ziduri. Nu s-au pstrat planuri, materiale desenate, jurnale. Spturile arheologice au fost reluate n anii 1990-1995. Scopul a fost de a lmuri situalia obiectivului cercetat aici. dar rmas necunoscut. A fost cercetat i dezvelit partea spre drumul roman a cldirii (botezat LM1) care const ntr-un atrium, o buctrie i o camer pentru locuit (Gudea - Tamba 1992, 155-156, Fig. 24-28). Cu ocazia pregtirilor pentru cel de al VII-lea congres internaUonal pentru studiul frontierelor Imperiului Roman cldirea LM 1 a suferit lucrri de conservare (1996). S-a constatat c cele dou ziduri din capt, considerate contraforli, continu spre nord-est. S-a impus continuarea cercetrilor n aceast direqie. Spturile arheologice au fost reluate (D. Tambal i a fost descoperit sala templului lui IOMD. Cercetrile au continuat apoi n anii 1998-2001 i a fost cercetat i dezvelit n ntregime templul (Gudea-Tamba 2001) Fig. 5. S-au putut stabilii urmtoarele date (G!ldea- Tamba 2001, 25-42) a. este vorba de un complex alctuit din mai multe spalii: taberna (LM 1) la drum, format din sal, buctrie i locuinl, templul (LM 1 - S) n spatele ei i probabil i alte ncperi (care au rmas necercetate la sud-est de templu); b. ncperea LM 1 -a fost construit ntr-o bucat cu templul; buctria i locnin~a au fost adugate; c. taberna a fost construit pe partea relativ orizontal a terenului; templul a fost construit n pant; d. templul a fost construit peste vechiul val i anl de aprare al primei aezri romane, dup ce primul (valul) a fost nivelat n anl; e. templul a fost la nceput o hal lung de 13,80 m cu llimea de 10,40 m; n interior au funqionat dou iruri de coloane din lemn; f. templul avea ferestre cu geamuri de sticl; g. a fost acoperit; h. n faza a dona hala a fost mprFt n dou ncperi a i b; i. acum (n faza a doua) fnnlioneaz acoperiul cu nvelitoare din ~igle i olane; j. ncperile (a -b) se aflau la nivele diferite; k. ncperea b (spre nord- est) a fost pavat; aici s-au descoperit toate piesele legate de cult. Ca nrmere a faptului c umplutura aniulni a cedat n timp, planul construcliei s-a contorsionat, s-a deformat: zidurile s-au strmbat, s-au ndoit, s-au aplecat mai ales spre nord-est. Planul nostru (Fig.5) sugereaz cum a fost constrnqia inilial. ncperea b (7,20 x 8,40 m) a fost probabil ncperea sacr unde se petreceau activitlile de cult propriu zise. AnumW pseudoarheologi (nomina odiossa) au sugerat n scris (din pcate pentru ei) c templul a fost n cldirea LM 1 i c materialul de cult a ajuns n ncperea de jos fiind "mutat". Aceti pseudoarheologi nu s-au uitat nici la stratigrafia publicat, nici la contextele arheologice. Deobicei pentru un arheolog adevrat atunci cnd gseti materiale arheologice pe o podea (inclusiv o pung cu bani!), iar stratul de drmare este compact lucrurile nu sunt "mutate"!

IV. Materialul arheologic. Fig. 6 -tabel statistic


n anul 2001 cnd am publicat partea 1 a monografiei templului lui IMOD (Gudea- Tamba 2001) am pus n circulalie numai monumentele votive (statuia zeului, inscriplia, reliefnrile, statuetele etc). Totui n Fig. 25 am prezentat toate descoperirile pe categorii de material din care au fost fcute. n figura noastr (Fig. 6) vom prezenta un tablou complet al descoperirilor, dar nu dup material ci dup destinalie. Ne-am asumat acest risc. Cnd spunem c ne-am asumat acest risc ne gndim la faptul c nu am avut analogii, respectiv monografii de temple, dup care s mprtim materialul. De aceea remarcm de la nceput c, exceplie fcnd ofrandele (Gudea- Tamba 2001, 25- 42) restul materialului seamn perfect cu acela dintr-o locuin~. Acest lucru ne-a sugerat posibilitatea ca n afar de taberna oficial (LM 1) templul s mai fi avut o parte unde se pregteau i gteau alimente i buturi.

126

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Iat

cum arat o scurt analiz a tabelului statistic:

1. statuia zeului; ofrand oficial; la ea se "nchinau" n jurul i defilau 2. inscrip~ia de fundare; pe ea era aezat statuia zeului 3. ofrande votive: relief votiv cu inscriplie, plac votiv anepigrafic cu reprezentarea zeului, statnete din marmor ale zeului (7) i o statuet din bronz turnat, statuete ale asocialilor zeului (taurul, vulturul,
arpele),

statuete ale unor zei asociali (Apollo)

4. ofrande votive speciale: plci triunghiulare folosite de obicei la defilri, pus ntr-o coad lung de

lemn; ex vota-uri de argint; mini votive 5. ofrande minore a. manete izolate sau depozite b. podoabe: cercei, brlari c. arme: vrfuri de sgeli uoare i grele d. piese de echipament i hamaament: buterole, zbale e. jucrii: crucior f. instrumente: ace de cusut, sule de os, instrumente pentru scris g. podoabe de corp; fibule, aplice, pandantive Acestea sunt piesele- extrase din tabel- care ar fi putut servi ca depuneri votive. Celelalte serveau desigur la desfurarea activitlilor de cult. Nu este exclus ca i o parte din acestea s fi fost depuneri voliYe. Pentru completare dm tabloul general al descoperirilor din templu. Fig. 7

V. Datarea materialului
Construirea templului este dat de inscriplia de construclie care permite datarea ntre 238-244, domnia lui M. Gordianus. Din punct de vedere al analogiilor ridicarea acestui templu nu cade ntr-o epoc de construqii de temple pentru IOMD (Mer!at 1960, 17) ci dimpotriv, ntr-o epoc n care astfel de temple sunt distruse (T6th 1973, passim). Existenla cultului lui IOMD la Porolissum este mai veche i nu putem dect s credem c acest templu este unul n plus. Oricum perioada de datare este scurt (238-244) i putem presupune orice an pe acest parcms. Sfritul templului a fost violent. S-a petrecut o distrugere sistematc i probabil jefuirea unor piese mai prelioase, mai ales din metal. Pe baza monelelor izolate a captului de sus al seriei monetare putem presupune c s-a petrecut ntre 253-255 (Grrdea- Tamba 2001, 63-64). Deci materialul arheologic dateaz ntr-o perioad de aproximativ 10/15 ani de funqionare a templului. Unele piese sunt evident mai vechi n circulalie i au fost aduse la templu (e.g. armele). Altele sunt noi i au fost fabricate pentru templu (statuetele e.g.).

VI. Notie despre ofrandele mrunte din temple


Ansamblul de descoperiri i respectiv ofrande din temple nu a fost niciodat studiat sistematic pentru simplul motiv c nu avem monografii de temple. n cazul religiei lui IOMD aceast lips este aproape total. Spunem aproape pentru c mai sunt temple din care s-au publicat materiale arheologice, dar numai sau mai ales acelea legate direct de cult. S urmrim acum ce se spune n general despre ofrandele votive i apoi s vedem ce se poate aplica la situalia pe care o studiem. n acest scop am mmrit textele referitoare la consecratio (DAGR III/1, 1448-1451; Der Nelle Parrly 3, 127-128) dedicatia (DACR III/2 41-45; Der Nelle Pauly, 12.2, 419-422), Votivkult (Der Nerre Parr!Jr, 12.2, 345-346), Weihung (Der Neue Parrly, 3. 359-360), donarium (DACR II/1, 363-382 (376-377 arme). Trecerea n revist a acestor voci -repere ne-a permis o serie de constatri (care desigur nu sunt exhaustive): 1. cauzele consacrrii sunt multiple. Se pot aminti: oblinerea unui post, oblinerea unei moteniri, ctig la joc, succes la vntoare 2. ofranda poate fi obinuit, ordinar i regulat depinznd de practicele cultului. Poate fi i extraordinar, motivat de un eveniment particular 3. termenul latin pentru ofrand este donum sau donarium 4. obiectele simple depuse ca ofrand aveau aceeai valoare ca i cele scumpe 5. obiectul depus ca ofrand devenea sacru

127

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

6. orice obiect putea fi oferit ca ofrand: nu exista nimic ce nu putea fi oferit 7. consacrarea trebuia fcut n inlerioml sanctnarnlui cu asisten~ i cu autorizarea preo~ilor sau magistralilor 8. ofrandele particulare eran foarte numeroase i variate (slofe, veminte, vase, unelte, instrumente, mobilier, ornamente pentru sanctnar, bani etc); fiecare dintre acestea fcea obiectul unei (cf. donariwn, 368378) consacrri particulare pronnn~ate de preot 9. cauzele consacrrii sunt multiple: se pot aminti e.g. ob1inerea unui loc de munc, motenire, ctig la jocuri, succes la vntoare etc. n acest spectru aproape infinit de ofrande se regsesc i armele i piesele de echipament (cf. donariwn, 376-377); sunt men1ionate: arcul, sge~ile, lncile i suli~ele 10. ofrandele puteau fi de dimensiuni diferite i cu valoare economic diferit 11. trebuiau s fie mai ales din materiale durabile (piatr, fier, bronz, lemn) 12. ofranda cea mai perfect se considera imaginea zeului, ca oper de art 13. ofrandele erau expuse n templu la vedere, n legtur direct (n apropierea) cu monumentele care se adresau direct zeului 14. erau atrnate pe pere~i alturi de ex voto-uri; dac se desprindeau i cdeau era considerat semn ru Templele i monumentele mari an fost studiate n chip repetat. Dup P. Merlat (Merlat 1960) s-a ocupat de cult M. Speidel (Speidel1978) care a dat o hart bun a descoperirilor epigrafice dolicheniene (Fig. 2) i apoi Monika Hrig i E. Schwertheim (Hrig- Sclnvertheim 1987) care au monografiat descoperirile dolicheniene mari (temple, inscrip1ii i piese importante). Nici unii nu s-au ocupat de ofrandele propriu-zise. P. Merlat (Medat 1960, 126) remarca srcia izvoarelor literare i epigrafice cu privire la ofran de i sublinia importan~a arheologiei n aceast privin~. El acorda arheologiei un rol deosebit n indentificarea de ofrande. Personal s-a ocupat numai de dou grupe de ofrande: ofrandele numite de el "banale": altare votive, plci votive cu sau fr inscrip1ii. reprezentri ale lui IOMD, reprezentri ale zeit1ilor asociate (Medat 1960, 168) i respectiv ofrande numite de el "speciale" (plcile votive triunghiulare, ex voto-mile de argint, minile votive) (Medat 1960, 168). Cu lotul ntmpltor a mai men1ionat c la Roma dou inscrip1ii numesc ofTande un kantharos cu baz i un crater cu colonete, un orbiculus cu colonete (Merlat 1960, 206). n catalogul CCID sunt men1ionate ntre ofrandele (banale i speciale) dou vase cu inscrip1ii dolicheniene (un vas TS i o oal mare: Hrig- Schweztheim 1987, 183, Taf. LIII/285- 286) dintr-un presupus dolichenum din Noricum de la Enns/Lauriacum. o statuet de calcar la Adony/ Vetus Salina din Pannonia Inferior (Hrig - Schweztheim 1987, 124, 125, nr. 187, Taf. XXXVI, 187) i dou donaria n form de tabnla ansata unul la Hedderheim-Nida n Germania Superior (Hrig- Schweztheim 1987, 327, nr. 521, Taf. CXIII, 521) i altul la Brza Palanca/Egeta din Moesia Superior (Hrig-Schweztheim 1987, 78, nr. 85). Se mai cunosc ofrande din vase de lut cu inscrip1ie (Hrig- Schweztheim 1987, nr. 285-286, Taf. UII), statneta din bronz a zeului Sol (Hrig- Schweztheim 1987, 145, nr. 188, Taf. XXXVII, 188) i din nou donaria (n form de ta bula ansata) (Hrig- Schweztheim 1987, 387, Taf. CXIII). Nu exist lradi1ie literar sau religioas n legtur cu ofrandele din cultul lui IOMD (Merlat 1960, 29). Tot ce s-a construit n acest sens (teologic) s-a fcut pe baza descoperirilor arheologice mai ales dar i epigrafice.

V1I. Interpretare
Din statistica descoperirilor din templu, am ales pe cele legale direct de cult (Fig. 6) din care am eliminat piesele dedicatorii, piesele votive din piatr i bronz, monelele, tot ce s-a putut presupune c a servit la desfurarea cultului: mobilier, pregtirea meselor, materialele de construqie. Au rmas ca piesele care ar fi putut fi ofrande: podoabele, piesele de joc din lut. armele din fier i anumite piese legate de ele, vasele de lux de import sau locale. Din aceste grupe de piese am ales s ne ocupm aici numai de arme. Armele gsite n templu pot fi mprlite n trei grupe, toale trei grupele, fcnd parte dintre armele lansate din arc, respectiv vrfuri de sgeat. Ofrande votive cu caracter cultual se cunosc n proYinciile din vestul Europei nc din perioada ocupat (sec. Ia. Chr.). M voi opri la un singur exemplu din provincia Germania publicat de W. Zanier (Ein Leimischer Opferplatz mit rmischen Waffen der fr-iihesten Okkupation (15 -10 v. Chr.) bei Oberamergau. LimesXVI Rolduc 1995 (1997), 47-52. Autorul crede c e vorba de arme romane capturate de Germani i puse n sanctuarnllor.

128

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Ofrande de arme (vrfuri de lnci i sge~i) sunt cunoscute din temple din Gallia i Germania (M.J. Klein. Votifwaffen aus einem Mars- Heilegtums bei Mainz. in J. Oldenstein - O. Gupte (Hrsg.). Sptrmiscl1e J1ilitmusriistrwg (~\1ES. 10. 1999, 87-94 (88 nota 12). Dar fiind templul zeului Mars lucrul nu pare a fi excep ~ional. Mai interesant este ofranda de un scut i o lance oferite zei~ei Vinhasa de un centurion din legiunea III Cvrenaica (cf. Bishop- Conlston, Roman Militazy Equipment 1993, 37). Faptul este men~ionat ntr-o iuscrip~ie din Tongeru (Germania Inferior). Exist ns i sanduare dolicheniene recent cercetate unde nu s-au gasit arme. Este cazul sanctuarului de la Balaklava (T. Sarnowski - O. Ja. Savelja, BalaklaFa. Rmische Militrstation rwd Heilietwn die Jupiter Dolichemrs. Warschan 2000, 5-6, 67-160). Exist ns multe, foarte multe din grupele de ofrande care sunt la Porolissnm. - vrfuri de sge~i grele cu tub de mnnare 7 Fig. 7/1-7 - vrfuri de sge~i grele cu cui de fixare 5 Fig. 8/1-5 - vrfuri de sge~i uoare cu cui de fixare 8 Fig. 8/6-13
Numrul total al pieselor de acest fel este deci de 20, deci este exclus o pierdere ntmpltoare a lor n templu. Ele reprezint bine spectrul de arme al sagitariilor de la Porolissnm (Gudea 1994, passim) - socotind relativa raritate a armelor de atac gsite (chiar dac am putea defini cteva excep 1ii) considerm c fiecare pies n parte avea o anumit valoare; - au fost descoperite izolat, n locuri diferite i chiar la adncimi diferite n interiorul templului; - noi credem c au fost depuse ca ofrande. Ele fac parte din grupa ofrandelor mrunte, care se ofereau divinit~ii att separat (cte o pies) ct i n "grmezi".

Prezen1a armelor ca ofrande votive- venite desigur din pa1tea unor solda1i- contribuie la ntrirea ipotezei care cultul lui IOMD a fost un cult militar. Este aproape sigur c solda~ii fceau parte dintre credincioii cultului. n legtur cu caracterul militar al religiei lui IOMD s-au adus mai multe argumente (Meilat 1960, 11 sqq): - cultul a fost raspndit de solda~ii venili din Orient; - principalii dedican~i sunt militarii; din 266 iuscripp.i votive dedicate zeului 80 au fost puse de militari. Cei mai mnl~i dintre ei (60) erau de grade inferioare; - majoritatea inscrip~iilor i monnmentelor au fost gsite n i lng castre; - zeul nsui este mbrcat n costum militar roman, exact aa ca mpra~ii.
dup

M. Speidel (Speidel 1978, 38-45) care a dedicat un capitol special acestui subiect, nu pare convins de caracterul total sau preponderent militar al cultului. El sns~ine c aspectele militare sunt cam la acelai nivel cu cele civile (Speidel1978, 45). Descoperirile din templul lui IOMD de la Porolissnm contribuie ns la confirmarea ipotezei lui Merlat, privind caracterul militar al cultului: - templul a fost construit n aezarea civil a castrului de pe d. Pomet; - la construqie an fost folosite i materiale fabricate de oficina militar (una din oficinele militare), respectiv una din crmidriile nnit~ilor prezentate aici; - chiar i nerezolvatele tampile gsite n templu de lip LI X au aspect de tampil militar: - n toate reprezentrile att statui, statnete ct i reliefuri divinitatea apare mbrcat n costum militar; - o parte din dedican1i sunt veterani; - n afar de mprat, inscrip1ia dedicatorie este nchinat i unei cohorte (a crei prezen1 depa1te de bazele ei sugereaz i micarea veteranilor); - templul cuprinde toate materialele tipice pentru o atare construc~ie; - n afar de ofrandele tipice i ultracunoscute (templu, inscrip~ie de funda~ie, statui ale divinit1ii, statnete, relief, manete i tezaure) mai sunt i ofran de mrunte, respectiv categorii de mtefacte care pot fi numite ca atare.

129

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Abrevieri i bibliografie
Lucrri

de

baz

despre templu
N. Gudea-D. Tamba, Porolissum. Un complex daca-roman la marginea de nord a Imperiului Roman. III/1. Despre templul zeului Iupiter Dolicltenus din nnmicipium Septimium/Uber ein Iupiter-Dolichenns-Heiligh tum in der mnnicipium Septimium Porolissensium. Zaln 2001 N. Gudea-D. Tam ba, Heilighimer und Militr in Porolissum, in Umes XIX Nes 2003 {200;i}, 471-483 N. Gndea-D. Tamba, Porolissum. Un complex daca-roman la marginea de nord a Imperiului Roman. IIV2. Despre templul zeului lui Iupiter Dolichenus din municipium Septimium. Inventarul/Ober ein Iupiter-Dolichenus-Heilightum in der municipium Septimium Porolissensium Das Inventar. Zalu 2007

Gudea-Tamba 2001

Gudea-Tamba 2005 Gudea-Tamba 2007

Lucrri generale despre IOMD


Hrig-Schwertheim

198 7

Merlat 1960 Speidel1978 Gudea-Tamba 1992

Monica Hrig-E. Schwertheim, Corpus Cu/tus !aFis Dolicheni (CCIJJ) mit einem Frontispiz, 28 Abbildungennnd 133 Tafeln. Leiden 1987 P. Merlat, Jupiter JJolichenus. h'ssoi d'interpretotion el de syntMse. Paris 1960 M.P. Speidel, 'J'he reli~ion of Jupiter JJolichcnus in thc 1/oman Jlrmy, with a frontispice, a map and 24 plates. Leiden 1978 (EPRO 63) N. Gudea-D. Tamba, 7. Oraul roman, sectorul LM n N. Gudea et alii, Raport preliminar privind spturile arheologice i lucrrile de conservare executate la Porolissum n anii 1988-1991,JlctoMP 16, 1992,143-185 (155-156)

Lucrri teoretice privind ofrandele votive

cansecratio dedicatia Vativkult Weihung, Weihgeschenk donarium Instrumentum

E. Pottier, consecratia. J)Jl III.l,f,a, 1448-1451 E. Pottier, dedicatia, JJJl III, 2 f.s. 41-55 M. Has, Vativi-ult. JJer neuc Hwly. h'nzyklopiidie dcr Jlnlike. Jlltertum. 12.2 Ver- Z. Stuttgart (2002), col. 345-346 J.PE/C.F., Weihuong, Weihgeschenk. JJcr Xcue Hwly. Enzrklopiidic dcr Jlntikc. llltertum. 12.2. Ver-Z, 419-422 T. Homolle, s.v. donarium. JJJl II, 1892, 363-385 Steinwerter, instrumentum. Jl/i 19.2., 1fJ1 U, col. 1587-1589

Lucrri speciale despre anumite ofrande

Kiinzl1982 Zanier 1997

E. Kiinzl, Medizinischc Instrumente ClWi Sepulkmljimdcn der riimischcn K(JiSc1'7.cil. Bonn 1982 Sonderheft van BJ 182, 1982 W. Zanier, Ein einheimischer Opferplatz mit rmische Waffen aus friihesten Okkupation (15-10 v. Chr.) Umes 1li Ilo/duc 1!HFi (WY7}, 47-52

Alte

lucrri

n context
Gndea, Porolissum. Un complex doco-ronwn la margineo de nord c1 Imperiului Cercetri i descoperiri orheologice ])(n n anul 1Y 77, Zalu 1989 (= ActaMP 13, 1989) N. Gudea, Castrul romon de pc l'rful duo/ului Pomel-Moi~r(l(f. Pomlissum 1/ JJer JWmergrenzkostei/Fon Moi~md -l'cmwt. Porolissum 1, Zalu 1997 N. Gudea, Rmische Waffen aus den Kastellen des westlichen Limes van Dacia Porolissensis. In JJeitriigc zu riimischc und hor/)(Jrische 13cM1fnun~ in dcn crstcn Fier (nochchristlicen) Johrhundcrtcn. Marburg 1994 (1995), 79-89 N. Gudea, JJcr JWmcrgrenzkastc:llvon Moigrcul/C'astrul romcm de la Moi~md!Pomet. Zalu 1997 N. Gudea, Dcr Mese-Umcs. JJic I'OI'f.wsr:holwnc: KlcinfcstungoJinie ouf den
)J,

Gudea 1989

Honwn. 1.

Gudea 1997 Gudea 1994

Gudea 1997 a Gudea 1997 b

Mcsc.-Unio naint(jt

wcstlichcn Jlhschnitdcr Grcnzc dc:r Provinz ])(l(:in Porolissensi.'i/Umesul de pc Munii de turnuri de poz de pc scclorul de vest al prcwincici JJacia Jlorolissensis. Zalu 1997

130

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

PORO LI SSENSIS

\
\

~
_ _
km O

no ;:, .....loH>-< AC. ALPES COTT!AE


AP AM.

;to~o AU~\-<"<>-<'->-<->-y."{,
\

.-'

=v=

NIA

,-NUMIDIA

ALPES GRAIAE ET POENINAE ALPES MARITIMAE


500

"'-,."_ ~,o~
_
- '<.>.,"
'(' "-

=f'

-::: _
- --J CA

-,
.2

<'

\
\

7-.=: _ CYRE NAI CA


-

-~

~ -~

AE Gy p T U S

\
\

,,._.,)--{"'"T-_ T:J.

1000

1500

"'""".._",_",_"<H,.-<,r<>-<-r< ,

A "i-'\: 1

1 N
....... w ......

:.l...c:~)-(>-<

Fig. 1 Hart a imperiului H.oman. Locul Daciei Porolissensis este indicat de nume i o sgeat

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

~---

~~
:.~-:20::;:' P.~-.!'1J;l

MEDITERRANEAN

SEA

! DOLICHENIAN

SITES WIT!f INSCRIPTIONS

. .. - - ... - - ... J.-

Fig. 2 Hart a imperiului Roman eli descoperirile de inscrippi pentru IOMD (dup Speidel1978)

132

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

----------------------1

10 ~ LEG:NS:E:O
ALAKASTELL KLEINE

~~
1

KOHORTENKASfELL FESTUNG

e .A.
Bistr~ei

Brncov enesli

PO lO LISSENSIS
ONAPOCA

Fig. 3 Har'l a provinciei Dacia Porolissensis cu hotarele

castrele din sistemul defensiv

133

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

EJIFD<SI:HTE

GEBI.UE

.. ... => ..
! .... "'
::r

lli OEHTIFIZIERTE GES!.OE

-'

a: w

'"' <':.:.:"F
1-1.
lM1

s. P.
L7

lr: ..
LM2

W ..., 1 l8~6

~'1jf.'lfJ,
COL. P.

01.2

!D

100m

L _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

------.J

Fig. 4 1. 2.

Schil

Schit

a aezrii civile de la Porolissum. LM 1 S se afl n dreptul collului de nord al castmlui cu collltl de nord al castrului i cldirile LM 1 i LM 1 -S

134

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

LMlS

' 1 1

1 1 1

Fig. 5 1. Planul cldirii LM 1-S cu


2. Planul
cldirii

splurile

LM 1

(dup spturi)

135

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

.....,
Gl

Piese votive elin pintr i bronz (sculpturale) dinpintr 2 o Statuia zeului Altar votiv de funda1ie (1) Plac voliv cu insr.riptio (1) Piese dedica turii

Alte piese volive


3

Piese servind In clesfunJrcn cultului


4 Clopo1ei (1)

Mobilier elin templu


5

Piese servim/In JH'egcitirea meselor festive


(j

i\Intel'iule ele conslrucfic


7
l'iatr

Manete de am (1) Tezaure monetare (2)

Opai1e (5)
(1)

l{ni1

de

piatr

(1)

de

carier

Vase de

piatr

Plac votiv

anepigrafic

(1)

Statuete de marmur ale zeului (7) Slaluctft piatr Apollo (1)

Podoabe: inele, cercei, ace de pr, fibule, oglind, pandantive, brar, cataram, aplici Piese de joc din lut

.Fruclier

(x)

Chei de la lzi i dulaMorlaria (x) puri + broate pentru ui; capace de lad: instrumente de scris Unelte: ace de cusut din Cutite mari din fier os; sule de os; eule de gresie, dalt, brid Vase de lut pentru pstrat alimente: chiupuri, vase mari. amfore. cni mari, ulcioare mari Vase pentru gftlil: oale, strchini nalte, capace, strecurlori, vase bronz, vnso lur.mto r.11 mfma Vase pentru servit la mas: strchini mari Tacmuri: linguri, cutite mici Vnse din cnre se mnnc: farfmii, strchini joase cu fund plat Vase pentru but: ulcioare mici. pahare lut, pahare i cu pe din sti du

Criimizi

pentru

padiment

Ciirmizi

africane

Tiglo

Arme din fier+ bulerolft de bronz+ zbal de fier

Olane

Slaluel

de laur

Vase de lux: TS

strchini,

Plci

pentm geammi

(1)
Statuel

strchini TSl~ strchini

de vultur

LSD, vase glazmale Jucrie lut (crucior)

(1)
Staluel de bronz a zeului (1)

Piroane, cuie. scoabe. manortiW de grind din rier Coloane de pialril

Donarium (1)

Colon ne de Imn n

- - - -

Mini votive din bronz (1)

Fig. li Tabel cu descoperirile legate direct de

desfmarea

cultului lui IOMJJ

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

i :::.. ! . "\

~1

~6

----------------

Hg. 7 Arme romane din templu. Vrfuri de

sge~i

grele cu tub de

imnuare

137

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

,, '
11

Jl

11 ,, ,,

r;;,

CZ:ift

- . _G

, .,
'l G

.,

. .,

Fig. 8 Arme romane din templu: vrfuri de


peduncul.

sgeti

grele (1-5) cu cui de fixare; vrfuri de sgeat uoare cu

138

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Banii unui soldat ntr-o barac din castrul de cavalerie de la Iliua


Corneliu GAIU Cristian GZDAC

n timpul campaniei arheologice din anul2004 n castrnl auxiliar de la Ilicla, pe teritoriul fostei provincii nou descoperire interesant a ieit la lumin (vezi harta 1 i 2). Aceasta provine din seqiunea 1/2004 localizat n retent11ra dextra a castrului respectiv. Un numr de 33 de denarii romani au fost gsi li unul lng cellalt- uni chiar li pili ntre ei (catalog nr. 5 i 14) -pe fundul unui an1 de funda1ie al barcilor apar1innd celei de a III-a faze a castrului (vezi fig. 1). n fapt, tocmai acest an1 a cauzat dispersarea monedelor. Deci, monedele apar1in de fapt unuia dintre straturile celei de a II-a faze a castrnlui. Faz care a luat sfrit n urma unui incendiu puternic. Practic, toate monedele sunt atinse de foc, unele (e.g. nr. 4 i 33) sunt aproape n ntregime deteriorate din acest motiv. Deoarece nu s-a gsit vreo urm a unui recipient care s fi pstrat aceste monede putem presupune c ele au fost pstrate ntr-un material perisabil (piele, textil) sau dac au fost ngropate n mode deliberat puteau fi ngropate direct ntr-o mic groap fcut n podea-pmnt. 1 Structura acestei descoperiri monetare ne indic prezen1a a 4 denari republicani, 6 emii de M. Antonius i 23 de denari imperial ealona1i de la Nero la Hadrian (vezi catalogul, tabelul i planele).

Dacia Porolissensis, o

EMITENT 130-121 a.Chr. 90-81 a.Chr. 50-41 a.Chr. Rcpub. ncident. M. Anlonius Ne ro Vespasian Vespasian

Nr. moncde 1 1 1 1 6 1 6 4 1 1
2

%
3.03 3.03 3.03 3.03 18.18 3.03 18.18 12.12 3.03 3.03 6.06 3.03 24.24 15.15

cocf. intrare/an
-

0.04 0.6

Titus
Domitian Domitian I\erva Traian Hadrian TOTAL

0.13 0.5 0.42 0.23

1 8 5 33

O asemnea compozi1ie a unei descoperiri monetare ne permite unele observalii privind circnlalia monetar n momentul n care acest depozit a fost ascuns/pierdut.

Pentm cazul n care mom!dtde au fost depozitate dirm:t ntr-o groap

mic

vezi l'op,

C:zdac l!l!l!l,

p. l!Hl.

Revista BistriJei, XX, 2006, pp. 139-152

139

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Una dintre primele ntrebri pe care le ridic aceast descoperire este aceia dac discutm n cazul de fat de un tezaur- ca proce de economisire a banilor- sau putem s i considerm ca fiind "bani de buzunar"? Pentru aceasta trebuie s \'edem ce putea un individ, la momentul respectiv, cumpra pe pia! cu aceast sum. Ca urmare trebuie \'erificat "lista prelmilor". Probabil. cea mai bun surs sunt tbli!ele de cear de la Albumus ;\1aior (Roia Montan), n special tbli!a XVI. Aceste tbli!e au fost datate ntre anii 131 i 167 p. Chr. 2 Astfel, ele pot fi considerate ca o surs contemporan cu momentul cnd depozitul studiat a fost acumulat i depus. Conform acestei liste se poate observa c cu 33 de denari se puteau cumpra 9 miei sau 6 purcel ui, este mult sau pn!in? Dac lum spre compara!ie sitna !ia actual a nivelului de trai din Romnia 3 putem afirma c pentru o mare parte a popnla!iei o asemenea posibilitatea ar fi reprezentat o mic avere (sic!). ntorcndn-ne la timpurile romane trebuie s lum n considerare specificului locului de descoperire- un strat de clcare ntr-o barac roman din castrul de cavalerie. S-a stabilit c dup 83/84 p.Chr. o alt cretere snbstan!ial a soldei are loc numai n anul 197 p.Chr.'1 ntruct monedele s-au gsit pe fundul unul strat de nmplntm al barcii se poate presupune c posesorul sumei a fost un eques alae. n perioada cnd s-au pierdut monedele respective, un cavalerist primea o sold anual de circa 300-350 de denari, pltit n trei rate", adic 101-116 denari/rat. De asemenea, pe lng stipendia trebuie luate n calcul i donatil'a, precum i posibilitatea ca, n ocazii speciale, soldatul s primeasc acele rate n avans, aa cum sunt men!ionate pe o tbli! de la Vindonissar. i ntr-un papirus din Egipt.' Ca urmare, cei 33 de denari pot fi cu uurin! considera!i parte a soldei sau orice alt surs de venit n "bani ghea!" i nu neaprat economiile unui soldat. Descoperiri monetare similare din alte castre par s indice un fenomen general - n fapt o caracteristic a comportamentului uman- c solda!ii (cel pn!in o parte dintre ei) eran interesa!i s pun banii de o parte ca economii. Depozite monetare cu o astfel de posibil destina!ie s-au gsit n Dacia n castrul de la Bnmbeti -"Gar": 92 monede (87 denarii, 5 antoniniani) de la Septimins Severus la Gordian III (vezi harta l)H. n alte provincii avem de semnalate asemenea situa!ii n Pannonia: Brigetio (17 monede n podeaua unei barci)'\ Carmmtzzm (36 de denari n amfiteatrul militar; 110 denari i 54 antoninieni n castrul de legiune)1; Moesia inferior: Durostorzzm (35 denari ntr-o cldire incendiat din cannabae legionis). 11 Un aspect particular al acestui tip de eviden! nnmismalic este relevarea monedei cmente aflate n circula!ie ntr-un segment cronologic scurt. Numrul mic de piese din astfel de depozite monetare mpreun cu faptul c comportamentul cazon, cel mai probabil nu permitea tezaurizarea pe perioad lung de timp (o decad), ne conduc spre concluzia c asemenea "tezaure" eran formate ntr-o perioad foarte scurt, probabil de la o plat la alta. n cazul descoperirii de la Ilina, care se ncheie cu monede de la Hadrian, se poate observa ca denarii republicani reprezint 12,12%, iar dac includem aici i piesele din seria legionar a lui M. Antonius, atunci peste un sfert din monedele acestui depozit (30,3%) erau n circnla!ie pentru mai mult de 160 de ani. Un argument care s sns!in aceast observa!ie este prezen!a unei contr.a.!l1rci imperiale pe un denarizzs emis reprezint abrevierea retrograd probabil de C. Vibizzs Pansa (catalog nr. 2; plan a I, nr. 2). Contramarca, ) legendei IMP(eralor) VES(pasianus). Dac motivul privind contramarcarea acestui denar republican a fost acela de a permite folosirea lui n tranzac!ii sau a avut un alt scop 12 nu este prioritar pentru studiul de fa!, dar

j!1V],

IDR I, p. 17~. " Cazul Romfmiei a fost ales ntrucfil autorii nu ceva expl!rient referitoare In viaa zilnic din Romflnia zilelor noastre (sic!). 4 M. Speidd 1!173, p.141i; M.A. Speidel1!l!l2. p. HB; Alston1!l!l4, p. 114. ~. M.A. Speidnl1!ln, p.14n;Aiston1!l!l4, p.114. '; Cavalcristul Clun din r.ohors VI/1/rwlorum oquitala a primit ~O de dnnnri i nc 7~ din restul soldei, vezi RMR 70; M.A. Speid!!l1!l!l2, p. !HJ-!l2; Alston 1!l!l4, p. 11!1-120. 7 n anul17!l p.Chr. cnvaleritii din ala \!Horan(l Gallim au primit solda n avans d!!oan!cc erau pe punclul de a prsi garnizoana din Alexandria spre o alt garnizoan din Egiptul de jos (RMR 7G); M.A. Speidel1!l!l2, p. !ll. 11 Marinoiu 2004, p. ~:t Ne l!xprimm aici gralitudinoa ra1 de Mdlina Mrgineann (Mnzeul Jwh~tn<m Gorj, Tg. jiu) care ne-a pus la dispoziie bibliografia rd'eriloare la aceast descoperire. " C:zdac 2002, p. 4!14. 111 C:zdac 2!Hl2, p. 4!lli, ~04. 11 r;zdac 2002, p. ~:J:l-534. 12 Penlru discu1iile asupm motivelor de contra marca re a mmwdelor romane i grecnli de perioad imperial vezi Ilowgcgo 1!lBS, p. 1-:W; Kos-Semrov 1!1!15, p. 4:~-sn.

140

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

important este faptul c o contramarc a mpratului Vespasian (69-79 p.Chr.) a fost aplicat pe o moned emis cu 150 de ani mai devreme. Iar acest caz nu este unul singular, coutramarcarea denarilor republicani a fost o politic relativ frecvent dup cum o arat contramrcile n numele lui Vespasian de pe aW denari republicani i cei emii n timpul lui Augustus. Pe cei din urm contramrcile lui Vespasian sunt mult mai rare. 13 Prezen1a unui numr mare de piese republicane n acest depozit nu este ceva ieit din comun ci pur i simplu o consecin1 a politicii monetare din vremea lui Domi1ian i Traian. H I\umrul mare de monede de la M. Antonius poate fi de asemnea explicat prin prisma politicii monetare. Cnd Traian a devalorizat moneda de argint, el a retras din circula1ie emisiunile precedente cu argint i greutate mai bun. Emisiunile republicane i iulio-claudiene, precum i emisiunile lui Domilian cu argint de puritate ridicat au fost rebtute datorit con1inutului ridicat de argint. n schimb, denarii lui M. Antonius, cu un con1inut sczut de argint, nu meritau s fie topili, ei fiind aproximativ cu acelai con1inut de argint ca denarul devalorizat al lui Traian 1". Ca urmare au fost lsa1i n circula1ie.w Astfel se explic de ce denarii lui M. Antonius erau nc n circula1ie la nceputul secolului III. 17 n cea ce privete motivul nerecuperrii acestei sume de bani trebuie menlionat c stratul de incendiu n care s-a descoperit acest depozit a fost identificat pe ntreaga snprafa1 a fazei a II-a a castrnlui de pmnt. Conform autorilor rapoartelor arheologice, sfritul fazei a II-a (castrulmare de pmnt al alei I Tzmgrorwn Fl-ontoniana) s-a datorat unui incendiu puternic cauzat probabil de evenimentele din timpul rzboaielor marcomanice. 16 Prima faz a rzboaielor marcomanice a nceput n 166/167 p.Chr. 1!1 cu un atac general n anul170 20 O parte a Daci ei a putut fi ns afectat nc din 16 7. 21 Ca urmare, dac acest depozit a fost ngropat/pierdut n timpul acestor evenimente - chiar i n primii ani ai rzboaielor- ar fi trebuit s con1in i piese mai recente, de laM. Aurelius sau cel pn1in de la Antoninus Pius. Mai ales dac militarii erau adesea plti li n moned nou. Chiar dac se consider c de la mijlocul secolului al II-lea p.Ciu. aprovizionarea cu moned nou ncetinete comparativ cu perioada inlio-claudian 22 - n principiu moneda de argint se "reciclcz" n cadrul provinciilor~:~ - totui aceast aprovizionare continu deoarece monedele "nu eran doar un mijloc de schimb ... ci mai presus de toate, n secolul II eran un mijloc de rspndire a propagandei imperiale" 21 Pe de alt parte, s-a demonstrat c n cazul provinciei Dacia, rzboaiele marcomanice au afectat prlile de vest i nord-vest ale provinciei n timp ce partea de nord ar fi scpat acestei amen1ri. 25 Evenimente mai timpurii care ar fi putut cauza pierderea acestor monede pot fi tulburrile produse de ctre daci 211 probabil n jurul anului 142-143 27 sau 158-159 28 , dei unii autori consider c de fapt au fost
1
1 '

'

''

Vezi www.romanscoins.info. Duncnn-)o nes 1~~~14, p. 1!15, nrnl c primele care nu d isprul nu foslmonedele primilor mprai iulio-claudieni. Aceast prim retragere din circulatie a fosl cel mai probabil urmare a vointei lui Domi!ian datorit continutului ele nrginl mai ridicat al m:elor mmwde, p. Hlll; rdragerea din circulaie a mmwdelor n:publicane din limpullui Trainn nu a fost la fel de puternic ca n cazul monedelor iulio-damliene, dup cum o aral eviden1a din lezaurc. Duncan-joues 1!1~14, p. 204, similitudinile dintre denarii lui M. Anlonins i cl!i ai lui Traian de dup devalorizarea din 107 suul: :uw gr. i !12,2'}1> purilall:- M. Anlonius i :1,07 gr. i Bl.5'Jic, purilall:- Traian; Vl:zi de asenHnwa l{m:ce 1!1!1!1, p.
B~l.

Duncan-Jotws 1~104, p. 104, 1!HI-200; Crawford 1~178, p. 152: l{em:e 1~11l7, p. (lO. 17 Duncan-Jones, p. 205; Filz 1!H12, p. 71. 1 '' Iliua 1~1!17, p. 4G. 1 '' N. Gude<J 1 B!l4, p. 71; Brbulescu 1 !Hlll, p. 55, Piso 2005, p. ()4-(l5. "' Piso 200:l, p. :lOZ; Piso 2005, p. tl5. 21 l'iso 2005, p. G5. ' Wigg 19!17, p. 21l41T. Multumim pe aceast calc Prof. Nicoale Gudea cnre ne-a pus la
1 '

dispoziie aceast referinl

bibliografic.

'" \Vigg 1~HJ7, p. 2B2.

,, \'l'igg 1!1!17, p. 21l7. ''' Cuci ea 1!1!14, p. 7G-77. "' SilA \Tita }Jii, 5, 4: ., ... el Mauros mi pacem poslulandam coegil el C~ermanos d Dm:os el mullas genles alque Iudacos rebellanles contudil per pransides ac l!!galos" [Prin ali legai sau guvernatori i-a fornt pe mnuri s ncheie pace i i-a zdrobit pe germani i daci i mulle alte triburi, i pe evreii care s-au rsculat).
-'
Brbulesc:u 1BDB, p.

!J!i.

"' Pisa 1~~~13, p. 7O

141

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

roxolanii cei care le-an canzat."9 Dup R. Noll, raidmile germanice din timpul domniei lui Antoninus Pius an fost i ele marcate de ngropri de tezaure i de consolidarea Jimes-ului n Soricwn i Pannonia.:ill La fel i n cazul Daciei s-a sugerat o cretere a acthit~ii militare n timpul acestui mprat, precum i construirea n piatr a unor castre auxiliare'\ printre aceslea s-a numrat i castrul de la Iliua. n n ciuda faptului c publicarea stratigrafiei din acest castru nu este nc una complet, totui se pot face unele observalii legate de aspectul discutat. Dac se analizeaz monedele menlionate ca provenind din stratul de arsur, ultimul pentru faza a II-a a castrnlui i se face corelarea dintre msurtori i localizarea pe plan a straturilor respective se poate nota c monedele apar!in n majoritate emiten!ilor Traian i Hadrian" 3 i 2 lui Antoninus Pius. 31 n aceast situa~ie putem concluziona c i stratigrafia acestui nivel de incendiu sugereaz o dat mai timpurie dect perioada rzboaielor marcomanice pentru distrugerea celei de a Il-a faze a castrnlni de pmnt (castrulmare de pmnt). n concluzie, se poate afirma c ocazia care a dus la nerecuperarea acestor monede a avut loc mult mai devTeme dect rzboaiele marcomanice, cel mai probabil n prima parte a domniei lui Antoninns Pius, cnd exist informalii despre tulburri n Dacia. Totui, nu putem ignora n totalitate un posibil eveniment local, care ar fi putut cauza pierderea monedelor chiar n sfritul domniei lui Hachian.

A Soldier Money in a Barrack of the Cavarly Fort from (Abstract)


Pmtase, (editori C. Gaiu, C.

Iliua

The English version of this study was pnblished in FO!\TTES HISTORIAE. Studia in honorem Demet.rii Gzdac), Cluj-Napoca 2006, p. 379-393.
i

Abbrevieri
Alston 1994 Chilescn 1971

bibliografic
R. Alston, Homan Mililory Pay from Cocsar la J)ioclctian, ]IlS, 114, 1!J94, p. 113-123. M. Chilescu, Tezaure romane ascunse pe vremea lui Antoninus Pius, SCIV, 22, 3, 1971, p. 401-410. M. Crowford, Ancicnt dmaluations: A gcncrol theury, Les "Devaluations" a Rome epoque republicaine et imperiale, Rome, 1978, p. 147-158. R. Duncan-Jones, Moncy und government in the Roman Empirr:, Cambridge 1994. J. Fitz, C:eldumlauf unei Geldw:rsorgung in Hmnonien im 3. ]ahrhunderl, LNV, 4, 1992, p. 65-75. C. Gzdac, Monetary circulation in /)acia ami Lhc provinccs from thc Middlc ami J,owc:r /)anube from 'J'mjon lo Constanti ne I (AIJ 106-337}, Cluj-Napoca 2002. N. Gudea, Dacia Poroli.'>sensis n timpul rzboaielor marcomanice, Acta.MP, XVIII, p. 67-93. N. Gudea, ner dakischen Umcs. Matcrialien zu seinr:r Gcschichle, (Sonderdruck aus JRGZM 44), Mainz, 1997. Ch. Howgego, C:rcek lmJ>erial counternwrks. Studies in thc provincial coinagr: of the lloman h'mpire, J,onc!on 1fJ85. D. Protase, C. Gaiu, D. Marinescu, Castrul roman de la Iliua, Bistrita 1997. P. Kos, A. Semrov 1995, llomun Imperiul Coins unei Countermurks of thc 1'' Ccnlury (Jlugustus- 'J'mirmus}, Belgrade 1995. V. Marinoiu, Un nou tezaur monetar roman imperial duscopuril lu JJumlwti jiu, judeul Gorj, UTUA, X, 2004, p. 53-63. R. Noll, /.ur Vof'2c.w:hichle der Murkomunnenkriege, AA, 1954, p. 43-77.

Crcmfurd 1978
Duncan-Jones 1994 Fitz 1992
Gzdac

2002

Gudea 1994 Gudea 1997 Howgego 1985


Iliuu

1!J9 7

Kos-Semrov 1995 Marinoiu 2004 Noll1954

Jlrbulescu 1!1!111, p. 55. "" Noll1954, p. 43ff.

""

,., Chitescu 1971, p. 404. "" Cu dea 1mJ7, p. 13. '' Iliua Hl9i, p. 14, 21, i monedele 4 :' Iliua 199i, p. G5, nr. 154, 157.

gsite

lmrci

la o adfmcimc

cuprins

intre -0,45- O,GO m

142

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Pisa 1993 Piso 2003

Pisa 2005 Pop,


Gzdac

1999

Reece 1987 Reec:e 1988

M. Spcidel1973 M.A. Speidel1992


H'igg 1!J!J 7

I. Piso, liJsli JiroFim:iuc ])(l(:hw [,Bonn 1993. I. Pisa, (;/i Illiri ud Allwrnus Maior, Dall'Adriatico al Dannbio. L'Illirico nell'eta greca e romana (Atti del convegno internazionale Cividale del Friuli, 25-27 settembre 2003), p. 271-307. I. Pisa, Surmizcgctusu d les gucrrcs mcm:ommum:s, An cler Nordgrenze des Rmisches Reiches. Ansgewhhe Studien (1972-2003), Heidelberg 2005. H. Pop, C. Gzdac, 'J'fw Uomun hoard fmm imlr:ul Silnwic:i, ActaMN 36!1, 1999, p. 169-187. R. Reece, C:oinugc in 1/oman IJrituin, London 1987. R. Reece, Numcriml uspcr:l of 1/omcm coin hocmfs in Uriluin, Coins and the Archaeologist (eds. J. Case~'. R. Reece), 2"d edition, 1988, p. 86-101. M. Speidel, Thc lby ofthc Auxiliu, JRS, 63, 1973, 141-147. M. Alexander Speidel, Jlomun Army l'rly Smlcs, fl/S, ll2, 1fHJ2, Ji. ll7-1 OU. JJ.(;. Wigg, Coin supply and thc Uomun (lJ'ffi_l', Roman Fronlier Stndies 1995. Proceedings ofthe XVIth International Congress Frontier Studies, Oxbow Monograph 91, Oxford, 1997, p. 281-288.
CATALOG

Moncdc republicane

1. M. CARBO? Denarins D: 17.6 mm; G: 2.8 gr.; Axa: 5 Monetria: Rome; Datare: 122 BC? Obv: Silueta capului cu coif al Romei, dreapta Rv: Jupiter (?) n quadrig dreapta, line friele i sceptru. Referinl: cf. RRC, p. 295, nr. 276/ 1 Inv. Nr. MB 20918

4. Moned roman ncidenlificabil Denarius D: 16.5 mm; G: 2.4 gr; Axa: Monetria: Roma; Datare: sec. II-I a.Chr. Obv: ters Rv: Silueta vag a unei persoane i caii de la big. Referin1: Inv. Nr. MB 20921

5. M. ANTONIVS
2. C VIIHVS C. F PANSA ?
Denarius D: 17.3 mm; G: 2.7 gr; Axa: 6 Monetria: Roma; Datare: 90 a.Chr. ? Obv: Silueta of Apollo's head, dreapta Rv: Silueta Minervei i patru cai de la quadrig. Heferin1: cf. RRC, p. 346-347, nr. 342/4-5
Contramarc

pe

avers:

\31'CJM J
1

IMP(eralor)

Denarius D: 18.2 x 15.8 mm; G: 3.05gr; Axa: 6 Monetria: itinerant cu M. Antonius; Datare: 32-31 a.Chr. Obv: Silueta unei galere dreapta Rv: Aquila ntre dou stindarde; dedesubt, LEG - XIX Referin1: RRC, p. 541, nr. 544/35 Inv. Nr. MB 20922

VES(pasianus) cf. Howgego, p. 223, nr. 595; www. romancoins.info Inv. Nr. MB 20919
Referin1:

6. M. ANTONIVS
Denarius D: 17.5 mm; G: 2.6 gr; Axa: 6 Monetria: itinerant cu M. Antonius; Datare: 32-31 a.Chr. Obv: Galer dreapta; Deasupra, ANT AVG, dedesubt"

3. MN. CORDIVS RVI'VS IIMR


Denarius D: 18.7 x 16.7 mm; G: 2.7 gr; Axa: 6 Monetria: Roma; Datare: 46 a.Chr. Obv: Silueta capetelor dioscurilor dreapta; RVF[us iiivir] Hv: Venus stnci stnga, line balan1a i sceptrul. Referinl: RHC, p. 473, nr. 463/ 1a-b Inv. Nr. MB 20920

IIIVIR R PC
Rv: Aquila ntre dou stindarde; dedesubt, LEG - XX Referin~: RRC, p. 541, nr. 544/ 36 Inv. Nr. MB 20924

7. M. ANTONIVS
Denarius D: 16.4 mm; G: 2.8 gr; Axa: -

143

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Nlonetria: itinerant cu i-1. Antonius: Datare: 32-31 a.Chr. Av: Silueta galere, dreapta Rv: ters Refcrin~: cf. RRC, p. 539sqq, nr. 544 Inv. Nr. MB 20925

\1onetria: Roma: Datare: 69-71 Av: IMP C[acsar vespasian]VS AVG Cap laureat. dreapta R\': COS I[ler lr] POT Pax eznd stnga, Fne ramura. 1\eferin~: RICII, p. 16. nr. 10 Inv. Nr. MB 20930

8. M.

~l'ONIVS

Denarius D: 17.3 x 15.8 mm; G: 2.3 gr: J\xa:Monetria: itinerant cu M. Antonius; Datare: 32-31 a.Chr. Av: Silueta unei galere, dreapta R\: ters Referin~: cf. RRC, p. 539sqq, nr. 544 Inv. Nr. MB 20926
9. M. ANTONIVS Denarius D: 16.5 mm; G: 2.6 gr; Axa:Monetria: ilinerant cuM. Antonius; Datare: 32-31 a.Chr. Av: Silueta unei galere, dreapta Rv: ters Referint: cf. RRC, p. 539ff, nr. 544 Inv. Nr. MB 20927

13. VESPASL\.NVS Denarius D: 16 mm; G: 2.2 gr; Axa: 6 Monetria: Roma: Datare: 69-71 Av: [imp cacsar] VESPASIANVS AVG Cap laureat, dreapta Rv: Legenda tears Pax eznd stnga, tine ramura. Referint: cf. RIC Il, p. 16, nr. 10 Inv. Nr. MB 20931 14. VESPASIANVS Denarius D: 17.1 mm; G: 2.4 gr; Axa: 6 Monetria: Roma; Datare: 72, 73 Av: IMP [cacs] VESP AVG [p m] COS [iiii] Cap laureat, dreapta Rv: [au)GVR Exerg: TRI POT Simpulum, aspergillum, jug i lituus. Referint: RICII, p. 19, nr. 42 Inv. Nr. MB 20923 15.VESPASL\NVS Dcnarius - fragmentar D: 18.6 mm; G: 2.1 gr; Axa: 6 Monetria: Roma; Datare: 75 Av: IMP [caesar] VESPASIANVS [aug] 8 Cap laureat, dreapta Rv: legenda tears Vultur pe cippus, capul ntors spre stnga. Referint: RIC II. p. 24, nr. 89 Inv. Nr. MB 20932 16. VESPASIANVS: Tilus Denarius D: 18.6 x 17.3 mm; G: 2.1 gr; J\xa: 12 Monetria: Roma; Datare: 74 Av: T CAES IMP- VESP C[cns) 8 Cap laureat, dreapta Rv: PO[ntiftri pot] 8 Titus eznd dreapta, tine ramura Referint: RICII, p. 35, nr. 169 Inv. Nr. MB 20933

10. M. ANTONIVS Denarius D: 17 x 15.5 mm; G: 2.6 gr; Axa:Monetria: itinerant cuM. A.ntonius; Datare: 32-31 a.Chr. Av: Silueta unei galere, dreapta Rv: ters Referint: cf. RRC, p. 539ff, nr. 544 Inv. Nr. MB 20928 Monede imperiale
11. NERO

Denarius D: 17.9 x 16.1 mm; G: 2.4 gr; J\xa: 6 Monetria: Roma; Datare: 66-67 Av: IMP NERO CAES[ar) AVG Cap laureat, dreapta Rv: Salus drapat, eznd stnga, tine patera. Exerg: SALV[s] Referin~: RIC F, nr. 67 Inv. Nr. MB 20929 12.VESPASIANVS Denarius D: 17.2 mm; G: 2.4 gr; J\xa: 5

sceptru.

144

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

17. VESPASIJ\..1\T\'S: Domilianus Denmius - fragmentar D: 18 mm; G: 1.7 gr; /\xa: G ).{onetria: Roma: Datare: 77-78 Av: [caesar aug f] DOMITIANVS 0 Cap lameat, dreapta Rv: legenda tears
Exerg: barc

Abundantia ezud stnga pe un scaun format din dou cornuri ale abunden~ei. Referin~: RICII, p. 247, nr. 32 Inv. Nr. MB 20938
22. TR.r\IANVS Denarius D: 18.4 mm; G: 2.1 gr; Axa: 6 Monetria: Roma; Datare: 103-111 Av: IMP- [traian]O AVG GER DAC [p m Lr p] Bust drapat pe umrul stng, cap laureat, dreapta. Rv: COS V P P S P Q R OPTIMO PRINC Aequitas stnd stnga, ~ine balan~a i cornucopia. Referin~: RICII, p. 252, nr. 118 lnv. Nr. MB 20939

Lupoaica cu gemenii, stnga Referin~: cf. RICII, p. 43, nr. 241 Inv. Nr. MB 20934
18. DOMITIANVS

Denarius D: 18.7 mm; G: 2.8 gr; Axa: 7 Monetria: Roma; Datare: 88-89 Av: IMP CAES DOMIT AVG- GERM P M TR P VIII Cap laureat, dreapta Rv: IMP XIX COS Xliii CENS P P P Minerva mergnd dreapta, cu lancea ridicat i ~ine un scut. Refcrin~: RIC IL p. 170, nr. 137 Inv. Nr. MB 20935
19. DOMITIANVS

23.TRAIANVS
Denarius D: 19.6 x 17.2 mm; G: 2.4 gr; Axa: 5 Monetria: Roma; Datare: 103-111 Av: IMP TRAIANO AVG GER DAC P M TR P Bust drapat pe umrul stng, cap lameat, dreapta. Rv: COS V P P S P Q R OPTIM O PRINC Felicitas stnd stnga, ~ine caduceus i cornucopia. Referin~: RICII, p. 252, nr. 121 Inv. Nr. MB 20940
24. TRAIANVS Denarius -fragmentar D: 17.2 mm; G: 1.4 gr; Axa: 6 Monetria: Roma; Datare: 103-111 Av: [imp traiano] AVG GER D[ac p m tr p] Cap lameat, dreapta Rv: [cos v p p s p q r oplimo princ] Trofeu de arme; dou scutmi, unul rotund: la baz, dou sbii, dou lnci i dou scuturi. Referint: RICII, p. 254, nr. 147 Inv. Nr. MB 20941

Denarius - fragmentar D: 17.3 mm; G: 2.4 gr; Axa: 6 Monetria: Roma; Datare: 93-94 Av: IMP CAES DOMIT [aug ger]M P M TR P XIII Cap laureat, dreapta Rv: [i]MP XXII COS XVI CEN[s p p p] Minerva stnd stnga, ~ine lancea. l~eferin~: RICII, p. 174, nr. 178 Inv. Nr. MB 20936 20. NERVA Denarius D: 17.9 mm: G: 2.5 gr: Axa: 7 ~1onetria: Roma; Datare: 96 Av: IMP NERVA CAES AVG- P M TR P COS II P P Cap laureat, dreapta Rv: CONCORDIA - EXERCITVVM Mini mpreunate, cu vultur pe o prov. Referin~: RICII, p. 223, nr. 3 Inv. Nr. MB 20937

21.TRAIANVS
Denarius - fragmentar D: 16.9 mm; G: 1.4 gr; Axa: 6 Monetria: Roma; Datare: 100 Av: IMP [caes nerva traian aug ge]RM Cap laureat, dreapta Rv: P M TR P COS [iii p p]

25. TRAIANVS Denarius D: 17.4 mm; G: 2.2 gr; Axa: 6 Monetria: Roma; Datare: 103-111 Av: IMP- [traiano aug ger dac]P M TR P COS V P P Bust cu aegis, cap laureat, dreapta Rv: S P Q R OPTIMO PRINCIPI Pax stnd stnga, ~ine ramma i sceptru; la picioare, un dac ngenuncheat.

145

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Referin1: RICII, p. 257. nr. 188 Inv. Nr. MB 20942

Referin1: RIC II. p. 3:i2. nr. 101 Inv. Nr. MB 20946

26. 'fRA.IAl'I.\TS Denarius D: 19.3 x 17.7 mm; G: 2.9 gr: Axa: 6 Monetria: Roma: Datare: 112-114 Av: IMP TRAIANO AVG GER DAC P M TR P COS VI pp Bust drapat pe umrul stng, cap laureat, dreapta. Rv: S P Q R OPTIMO PRINCIPI Exerg: ARAB ADQ Arabia stnd frontaL capul ntors spre stnga, 1ine ramura i sceptru: la picioare, o cmil. Referin1: RIC IL p. 261, nr. 245 Inv. Nr. MB 20943 27. TRAIANVS

30. liADRIAI\T\'S Denarius D: 18.6 mm: G: 2.3 gr: Axa: 6 Monelria: Roma: Datare: 119-122 Av: IMP CAESAR TR.AIAl\T\TS- HADRIANVS AVG Bust drapat i cuirasat, cap lameat, dreapta Rv: P M TR P- COS III Exerg: CONCORD Concordia eznd stnga, line patera; sub scaun o cornncopia; cotul pe o statuie al lui Spes. Referin1: RIC II, p. 354, nr. 118 Inv. Nr. MB 20947
31. HADRIANVS

Denarins
D: 17.6 mm; G: 2.4 gr: Axa: 6
Monetria: Roma; Datare: 119-122 Av: IMP CAESAR TRAL\NVS- HADRIANVS AVG Bust drapat i cuirasat, cap laureat, dreapta. Rv: P M TR P- COS III Exerg: SAL AVG Salus eznd stnga, hrnete arpele ncolcit pe un altar Referint: RICII, p. 356, nr. 137a Inv. Nr. MB 20948

Denarius D: 18.6 mm; G: 2.1 gr; Axa: 6 Monetria: Roma; Datare: 112-114 Av: IMP TRAIANO AVG GER DAC P M TR P COS VI pp Bust drapat pe umrul stng, cap lanreat, dreapta. Rv: DIVVS PATER- TRiUAN Tatl lui Traian eznd stnga, 1ine patera i sceptru. Referinl: RICII, p. 261, nr. 252 Inv. Nr. MB 20944
28. TR.AIAl\\TS

32. lL\DRIANVS

Denarius D: 18.3 x 15.8 mm; G: 2 gr; Axa: 6 Monetria: Roma; Datare: 114-117 Av: [irnp cacs ner tr]AIAN OPT[tirn aug ger dac] PARTHICO Bust laureat, drapat, dreapta Rv: P M TR P COS [vi] P S P Q R Genius stnd stnga, line patera i spice. Referinl: RIC Il, p. 268, nr. 349 Inv. Nr. MB 20945
29. HADRIANVS

Denarius D: 18.3 mm; G: 2.5 gr: Axa: 6 Monetria: Roma; Datare: 125-128 Av: HADRIANVS - AVGVSTVS Bust drapat pe umrul stng, cap laureat, dreapta Rv: COS- III Spes mergnd stnga, tine floarea i mbr
cmintea.

Referint:

RICII, p. 361, nr. 181 lnv. Nr. MB 20949

33. HADRIANVS?

Deuarius D: 18.4 mm; G: 2.4 gr; Axa: 6 Monetria: Roma; Datare: 119-122 Av: IMP CAESAR TRAIANVS HADRIANVS AVG Bust drapat i cuirasat, cap laureat, dreapta Rv: P M T-R P - COS III Victoria zburnd dreapta, tine un trofeu.

Denarius - fragmentar D: -: G: 1.9 gr: Axa: Monelria: Roma; Datare: 117-138? Av: legenda tears Silueta unui cap, dreapta Rv: corodat ReferiiJl: Inv. Nr. MB 20950

146

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

'"

10

''
;

1?

1.\

~I.Giic
~2. Drmlur posl-roman
1::=.:::::;;:1

~7. Slral de arsur cu l!agmen!c_. ~ 10. Lui negm afiinal culenlile ~ de crbune aparJmanu baracu ~ de nisip galben
razei II

1JJJl11111l!lJT13. Lui maroniu-glbui din Ulill!lllilJIJl bariieii razei 1

anlurilc

UilJI]s. Pmnl negru din ullima raz lllfl!i!IDihfls. Urme de arsurii i crbuni

[pa~@
~

11.

Piclri i balasl
i lurvulcanic

ITIIJ

14. Sol virgin

r=:::::::'3

3. Slral de umplulur i ni'.clarc a~ 6. SI rai compncl de lui din agger ~ 9. Lui ncgm, nivel preisloric an1urilor barcilor raze II ~ ~

12. Pieire

IIM!"&Ili 115. Crmizi

.......
,,.

Fig. 1. Desenul profilului n care s-a descoperit depozitul monetar.

"
http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Fig. 2.

anul

n care s-a gsit depozitul monetar.

148

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Pl.I

149

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Pl. II

150

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

151

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

11111111
1 1

11111111
11111111 11111111 11111111

B
Il 10
-~-

211

30

Depozit monetar

Ilarla 2. Planul castrului auxiliar de la Iliua cu locul de descoperire al depozit ului monetar.

152

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Circulaie monetar i societate provincial

n aezarea roman de la Iliua


Radu ARDEVAN

Localitatea modern Iliua (jud. Bistri~a-Nsud) este situat n Transilvania de nord, la c~iva kilometri nord de rul Someul Mare, ntre oraele Dej i Beclean. n timpul existen~ei provinciei romane Dacia (106-274 p. Chr.), acest loc se afla chiar la mijlocul sectorului de nord al frontierei provinciei. Aici a existat un castru auxiliar roman, mpreun cu aezarea lui civil aferent, un Ficus cu nume necunoscut (Gudea 1997, p. 53-54, nr. 29). Imediat dup cucerire, o garnizoan roman a fost aezat n acest punct strategic. n anii lui Traian a fost ridicat pe acest amplasament un castru mic de pmnt, pentru o cohort de infanterie. Apoi, sub Hadrian, o unitate de cavalerie, ala 1 Trwgramm FI-ontoniana, a construit pe acelai loc un castru mai mare de pmnt. Aceast unitate militar a rmas la Iliua pn la sfritul provinciei romane. i tot ea a refcut, cndva pe parcursul secolului Il, acelai castru n piatr (Gudea 1997, p. 53; ?ratase et alii 1997, p. 67-68, 77-78). La Iliua s-au fcut numeroase descoperiri arheologice. Primele cercetri sistematice au fost ntreprinse de Karoly Torma, pe la mijlocul secolului XIX (Tonna 1865). Cercetri de mare anvergur s-au desfurat apoi ncepnd din anul 1978 i pn n 1995 (?ratase et alii 1997). Aceste eforturi s-au concentrat cu precdere asupra castrnlui auxiliar, pe cnd aezarea civil (Ficus) a fost vizat doar n mic msur. Rezultatele au fost publicate; aa c acum dispunem pentru acest castru de mult mai multe informa~ii dect despre majoritatea fortifica~iilor similare din zon. Din 1996 se desfoar n continuare spturi arheologice, concentrate ns asupra aezrii civile (colectiv condus de praf. univ. dr. D. Protase). Cercetrile recente au adus la lumin un numr mare de manete antice. Dintre acestea, 299 au fost publicate integral, cu toate datele necesare i cu contextul arheologic (?ratase et alii 1997, p. 79-94). Aa c acestea pot constitui obiectul unor investiga~ii de "arheologie numismatic". Alte 115 manete au fost publicate de K. Torma, dar situa~ia lor este diferit; nu cunoatem contextele de descoperire, datele tehnice nu au fost men~ionate, iar piesele au fost determinate de H. Finaly folosind determinatorul universal cunoscut al lui H. Cohen, prima edi~ie (Torma 1865, p. 23 sqq.). Mai exist 69 de piese numismatice, care au aprut n timpul cercetrilor din anii 1996-1999 i sunt nc nepublicate. Aadar, cu 484 de manete antice provenind de aici, castrul roman de la Iliua poate fi considerat, printre siturile de dimensiuni similare din Dacia, drept unul din cele mai bine ilustrate numismatic (Gzdac 2002, p. 78). Cercetarea tiin~ific a acestui fond monetar a reclamat, mai nainte de orice altceva, o nou determinare a vechilor descoperiri, cele publicate ini~ial de K. Torma; Fnem s adresm mul~umirile noastre colegei Oltea Dudu de la Muzeul Brukenthal din Sibiu, care a efectuat aceast opera~ie. Abia apoi am putut ntocmi un catalog general al descoperirilor monetare de aici. Pe baza acestuia, am ncercat s ob~inem o viziune general asupra circula~iei monetare din aezarea antic de la Iliua, n msura posibilit~ilor. Trebuie subliniat c marea majoritate a pieselor disponibile provin chiar din castrul roman. n consecin~, concluziile noastre vor oglindi cu precdere via~a economic din interiorul fortificaliei. Structura cronologic a descoperirilor monetare ofer o viziune general asupra evolutiei vie~ii romane la Iliua (vezi Anexa 1). Cele mai timpurii manete sunt trei denari romani republicani din secolul 1 a. Chr. Cum la Iliua nu este atestat pn acum nici o aezare preroman (Pratase et alii 1997, p. 67), este clar c aceste piese au circulat i n primele decenii ale provinciei romane. Aceeai constatare este valabil i pentru emisiunile imperiale anterioare lui Traian; nu numai c seria lor este discontinu, dar i coeficientul intrrilor de moned pe an al acestora este net inferior celui constatat la monetele datnd de dup cucerire. Se cunoate acum c n Dacia

Revista Bistrilei, XX, 2006, pp. 153-163

153

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

preroman piala era dominat de denarul roman republican (.'v!ihilescu-Brliba 1993, p. 41-43), i c monetele Imperiului timpuriu din secolul I p. Chr. sunt aduse n noua provincie de ctre militari i coloniti (ArdeFan 1991, p. 225). Intrrile anuale de monel cresc spectaculos sub Traian, ceea ce aici este un fenomen absolut normal. Men!inerea aceluiai nivel de intrri (chiar n uoar cretere) sub Hadrian reprezint o trstur specific a zonei. Credem c ea trebuie pus n legtur cu schimbarea de garnizoan, cu sosirea unei ala n localitate i cu construirea noului castru (Protase et alii 199 7, p. 68). Ritmul vie\ii economice pare a se ncetini sim \itor n anii lui Antoninus Pius, deoarece coeficientul intrrilor anuale de manet este mult mai mic (2,65 fa! de 4,28). Putem s ne gndim i la influen!a anumitor evenimente destabilizatoare, care trebuie s fi afectat Dacia de nord-est pe la mijlocul secolului II (Gzdac 2002, p. 57). Sub Marcus Aurelius se produce o foarte puternic reducere a intrrilor anuale de manet; este, iari, o evolu\ie absolut normal, numai c propor!iile ei la Iliua par mai mari dect n alte aezri daca-romane (Gzdac 2002, p. 77-79). Deoarece Dacia Porolissensis a fost mai pu\in lovit direct de rzboaiele marcomanice (Gudea 1994, p. 375-376), aceast evolu\ie trebuie s fi fost cauzat de situa!ia general a provinciei, precum i de probabila ei agravare local (plecarea garnizoanei ntr-o campanie de durat dincolo de frontiere?). Ca peste tot n Dacia de nord, situa!ia nu se amelioreaz vizibil n timpul domniei lui Commodus. Refacerea i avntul devin vizibile n timpul domniei lui Septimius Severus, dar ele rmn mai reduse dect n alte aezri contemporane din Dacia roman (Gzdac 2002, p. 76, 78). Este surprinztor faptul c nivelul intrrilor de manet pe an rmne mai mic chiar fa! de cel constatat n prima jumtate a secolului II p. Chr., fiind doar pu\in mai mare dect cel din vremea lui Antoninus Pius. Chiar i acest nivel se mai reduce sub Caracalla i Elagabal. Creterea documentat n timpul domniei lui Severus Alexander rmne destul de modest i nu mai atinge niciodat cantit!ile de manet din anii lui Septimius Severus. Toate datele disponibile oglindesc o cretere economic limitat n epoca Severilor, sub nivelul celei constatate n prima jumtate a secolului II, i n orice caz fr s manifeste avntul general ce se petrece n provincie sub Elagabal i Severus Alexander (Gzdac 2002, p. 91-92). n sfrit, perioada anarhiei militare ofer surprize. Sub Maximinus Thrax i Gordianus III via\a economic se afl ntr-un declin vizibil. Dar apoi se produce o cretere neateptat a intrrilor de manet pe an pe timpul domniei lui Filip Arabul, cnd coeficientul lor atinge apogeul. ns acest fenomen trebuie privit cu pruden\. Mai nti, creterea se petrece datorit noilor emisiuni monetare de bronz "Provincia Dacia", care se bteau chiar n Dacia (Ardevan 1996, p. 122). Apoi, dup acest moment de vrf. orice circula!ie monetar pe cuprinsul castrului nceteaz. Credem c acest scurt avnt al Daciei romane sub Filip Arabul trebuie s fi fost influen!at hotrtor de anumite msuri administrative, i c el nu s-a menlinut mai mult timp (ArdeFan 1991, p. 231). Situa!ia de la Iliua confirm aceast impresie. Este important de subliniat c la Iliua nu mai exist nici o circulaFe monetar dup mijlocul secolului III p. Chr. Nici aspectul arheologic i nici descoperirile monetare nu mai atest vreo aezare roman pe acest amplasament, dup abandonarea provinciei (Protase et alii 1997, p. 78). Fr a putea preciza momentul exact i circumstan!ele retragerii romane, trebuie s remarcm lipsa oricrei prezen!e romane trzii pe cuprinsul fostului castru. Dar nu numai cronologia izvoarelor numismatice prezint importan! pentru evolu!ia i trsturile specifice ale aezrii romane, ci i compozi!ia lor pe nominale (vezi Anexa 2). Se remarc preponderen!a pieselor de argint printre monetele anterioare lui Traian (23 fa! de 14 bronzuri). Aceast structur este fireasc, dac ne reamintim c monetele au fost aduse ndeosebi de ctre militari. n schimb, propor!ia lor n epoca Antoninilor este surprinztoare: cu totul altfel dect n alte situri dacaromane cercetate, pe durata ntregului secol II p. Chr. numrul pieselor de bronz rmne mai mare dect cel al exemplarelor de argint (188 fal de numai 62). Acest aspect este demn de luat n seam, i el pare s contrazic o prere general - anmne preponderen!a monetelor de argint n mediile militare romane (Gzdac 2002, p. 67-69). Desigur, chiar dac solda!ii i primeau soldele n argint, ei trebuiau s le preschimbe n nominale mai mici pentru nevoile vie!ii de zi cu zi. Ne-am putea gndi la un rol sporit al civililor din aezarea civil aferent (Ficus), dar n cazul de fal marea majoritate a descoperirilor provine chiar din interiorul fortifica!iei romane. n orice caz, aceast realitate rmne evident. Poate c cercetarea numismatic a Daciei romane trebuie s-i revizuiasc unele idei mai vechi i s accepte o pondere mai mare a monetelor de bronz pe pia!a provinciei, chiar i n fortificaliile de pe frontiere.

154

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Descreterea dramatic a prezcn~ei monetelor de bronz n circula~ia monetar local a secolului III nu este ceva neateptat; ea se potrivete cu tendin~a general, bine cunoscut. Desigur, aceast evolu~ie trebuie pus n legtur, de asemenea. cu politica monetar a mpra~ilor, care bat tot mai pu~iu bronz n aceast perioad (Callu 1969, p. 114-115; Clay 1989, p. 219 sq.). O alt trstur a vremii esle procentul crescut de manete suberate i depreciate. La Iliua ponderea lor rmne mereu important i relativ constant, ca i n alte aezri romane de pe frontiere (Gzdac 2002, p. 69). Trebuie eviden~iat descoperirea ctorva manete de bronz turnate, aa-numite limesfalsa, iar n aezare a func~ionat atunci chiar un alelier care producea astfel de piese (Ardevan 2002). Dar denarii din aliaj slab (billon) dispar tocmai n vremea cnd antoninienii ncep s domine pia~a. Este vorba de un fenomen general n circula~ia monetar a lumii romane, antoninienii din aliaj de proast calitate ajung s nlocuiasc maneta depreciat mai veche (Mattingly 1967, p. 132; Peter 2001, p. 245- ndeosebi notele

infrapaginale 817 i 818). O schimbare radical a numerarnlui circulant apare numai n vremea domniei lui Filip Arabul: procentajul impresionant i neobinuit de mare al monetelor de bronz (20 descoperiri din 26). Este vorba de fapt despre o domina~ie evident- dar efemer- a emisiunilor provinciale ale Daciei, care atunci au reprezentat 95% din monetele de bronz i 73% din totalul pieselor descoperite (vezi i Gzdac 2002, p. 70-71). Suntem de prere c acest fapt reflect o politic deliberat a statului, care ncerca s sprijine via la economic prin utilizarea monetelor provinciale (poate chiar i pentm plata militarilor). Dar aceast conjunctur n-a dmat mult. Dup anul 249 p. Chr. nu numai c orice circula~ie monetar dispare la Iliua, dar monetele provinciale, peste tot n Dacia de nord i central, aproape c nu mai sunt n uz (Gzdac 2002, p. 73). Acest caz particular subliniaz efememl succes al renaterii din vremea lui Filip. Manete civice (emisiuni ale autonomiilor oreneti din Imperiu) apar la Ilina n msur foarte redus. n afar de emisiunile "Provincia Dacia", men~ionate mai sus, mai gsim doar alte cinci asemenea piese. Una, foarte deteriorat, ar putea fi de fapt un sester~ provincial, btut fie n Dacia fie la Viminacium. Alte dou exemplare sunt emisiuni greceti de bronz din epoca imperial (una pentru Caracalla, cealalt pentru Severus Alexander), btute de orae pe care nu le mai putem preciza. Singurul exemplar ce poate fi determinat cu precizie apanine oraului Niceea din Bithynia, fiind emis sub Sevems Alexander. Aceste manete aduc o not "exotic" n circula~ia monetar local. Folosirea lor trebuie plasat n primele decenii ale secolului III p. Chr., cnd asemenea manete devin mai frecvente peste tot n provinciile dunrene (Gzdac 2002, p. 41, 88). Dar numrul lor mic dovedete de asemenea importan~a redus a marelui comer~ international i a unor rela~ii economice mai largi pentru aceast mic aezare provincial, care era oricum lipsit de bune legturi comerciale i amplasat pe o cale mai pulin circulat. Popula!ia de la Iliua, concentrat n jurul unui castru, pare s nu fi beneficiat de relatii importante cu alte spalii geografice, dincolo de contactele zonale. Exist i o pies care necesit o aten~ie special. Este vorba de o manet de bronz, btut n anul 133 de Iudeea rscnlat sub conducerea lui Simon Bar-Kochba (Protase et alii 1997, p. 85, nr. 128). Asemenea emisiuni apar~in epocii lui Hadrian, cnd ns monetele civice sunt n general rare n Dacia roman, mai ales n asemenea viei de frontier din zone mai izolate, precum Iliua (Gzdac 2002, p. 72). Cronologia ei difer total de cea a celorlalte emisiuni civice pomenite mai sus. Iar sistemul ei ponderal fcea extrem de dificile preschimbarea i utilizarea ei n lumea greco-roman. n plus, monetele iudaice din anii 130-133 sunt extrem de rare n Dacia (se cunosc pn n prezent doar trei exemplare), iar apari~iile lor sunt pu~ine i n ntreg Imperiul Roman (G11dea 2000, p. 187, 192-194). Pe bun dreptate, aceast descoperire a fost considerat nu ca o dovad a unor legtmi comerciale obinuite, ci ca un obiect cu valoare simbolic: fie prad de rzboi- pentru vreun soldat roman, fie amintire a statului Israel i a idealurilor evreieti - pentru vreun grup ebraic din diaspor. Cum unitatea cantonat la Ilina nu a participat la rzboiul iudaic al lui Hadrian, cea de-a dona interpretare a acestei piese numismatice pare mai verosimil. Maneta a fost gsit ntr-un nivel arheologic apar~innd secolului III, aa c ea trebuie s fi fost pierdut mult dup emitere, ntr-un moment cnd posesorii ei succesivi pierduser, probabil de vreme ndelungat, n~elesul mesajului ei simbolic. n concluzie, acest mic obiect metalic poate fi considerat printre pu~inele dovezi despre existen1a efectiv a unor comunitli evreieti n Dacia roman (Gudea 2000, p. 187). Aezarea roman de la Iliua trebuie s fi avut o asemenea comunitate. Lund n considerare trsturile specifice ale acestei aezri, presupunem c o asemenea prezenl aici va fi fost redus i lipsit de orice rol important. Ea trebuie datat n anii rscoalei lui Bar-Kochba ori pulin mai trziu. n concluzie, se poate afirma c aspectul general al circula~iei monetare de la Iliua contureaz imaginea unei aezri romane provinciale obinuite, dar care prezint i anumite trsturi specifice. Locuirea va fi fost ntemeiat ndat dup cucerire, ca urmare a prezen1ei garnizoanei, i a pstrat pn la sfrit un anumit

155

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

aspect militar. Trebuie avute n vedere i condi!iile locale, mai pu~in favorabile pentru o economie de schimb dezvoltat - anume lipsa legturilor lesnicioase cu marile ci comerciale, lipsa de resurse importante, ca i absen!a vreunei popula!ii barbare numeroase n apropiere. Aezarea era mai pu!in legat de marele comer! interna!ional ori de principalele conexiuni zonale. Ea a nflorit cu precdere n prima jumtate a secolului II, pe cnd n cea de-a doua lui jumtate s-a confruntat cu o anumit stagnare ori chiar cu o criz evident. Noua dezvoltare ascendent din epoca Severilor este mai pu!in vizibil la Iliua i n jurul ei, i oricum ea n-a mai nsemnat niciodat o prosperitate comparabil cu cea din \Temea primilor Antonini. Este important i fabricarea local a unor manete turnate, cci ea dovedete nevoia de manet i dezvoltarea unei economii de schimb monetizate n aceast regiune de frontier (ArdeFan 2002, p. 41). Dup anul235 p. Chr. criza general a lumii romane a atins i aceast aezare, lovind puternic societatea local; numai scurt \Teme, anume n ultimii trei ani ai domniei lui Filip Arabul, situa!ia a prut mai bun. Este evident prezen!a remarcabil n acei ani a monetelor provinciale de bronz n via!a economic local, precum i dispari!ia lor ulterioar; fenomenele acestea mai necesit o explica!ie. Aa c locuirea roman de la Il:iua arat ca o aezare cu un pronunlat caracter provincial, mai ales n compara~ie cu al!i Fiei militari cerceta~i n Dacia roman. Sfritul c:ircula!iei monetare romane la Iliua constituie o problem aparte. Sub acest aspect, aezarea arat ca i majoritatea comunit!ilor contemporane din Transilvania central i de est, adic lipsite de manete dup Filip Arabul (Gzdac 2002, p. 78, 80-81). La fel lipsesc i obiecte arheologice data bile cu certitudine dup mijlocul secolului III p. Chr. (Protase et alii 1997, p. 78). Dar este problematic dac aceast stare de fapt poate dovedi abandonarea mai timpurie a Daciei romane rsritene, ori o retragere roman nc din anii lui Gallienus (Rusczz 2003, p. 166-172). Disolu!ia circula!iei monetare este urmarea crizei generale profunde a lumii romane din secolul III. Desigur, manifestrile acestei crize trebuie s fi fost mai puternice i cu efecte mai vizibile n zonele mrginae mai slab dezvoltate, mai pu!in legate de restul lumii. Iliua reprezint tocmai un asemenea caz. Prin urmare, aezarea putea s fi existat un timp i dup 250 p. Chr., dar ntr-o form srcit i diminuat, un simplu sat modest, lipsit de rolul su economic anterior n regiune (centru meteugresc i comercial). n orice caz, aezarea roman a disprut spre sfritul secolului III, fr vreo supravie!uire ulterioar pe acest amplasament. Cercetrile arheologice au aflat pe cuprinsul fostului castru roman doar cteva mici bordeie barbare din perioada postroman, deci urmele unui grup strin intrnsiv (Protase et alii 1997, p. 78).

Abrevieri
Ardevan 1991 Ardevan 1996 Ardevan 2002 Callu 1969 Cla)' 1989
Gzdac

2002

Gudea 1994

Gudea 1997

Gudea 2000 Mattingl)' 1967


Mihilescu-Brliba

1993

Peter 2001

R. Ardevan, Monetary circulation in ihu anciuni sutilumeni of Gherla (Cluj county), n Eos. Cummunlarii Socictulis Philolo~uu Polunorum, Wroclaw, 79, 1991, p. 223-235 R. Ardevan, Munctria prorim:ial du la Surmi:r.ugdusa, n JJSNJI, LXXXVI-LXXXVII, 1992-1993 (1996), Nr. 140-141, p. 117-122 R. Ardevan, Officina falsaria din aezarea romun de la Iliua, n JJSNJl, XC-XCI, 1996-1997 (2002), Nr. 144-145, p. 39-43 J. P. Callu, La politique moniuire des empereurs romains de 238 el 311, Paris, 1969 C. Clay, The supply ofhron:r.u coins io Brituin in ihu second cuntury J\D, n Numismatic Chroniclc, London, 149, 1989, p. 209-224 Cr. Gzdac, Circ:ulutia monuiCIT n JJm:ia i n provinciile nvecinate de la 'l!"Clicm la Constantin!, Cluj-Napoca, 2002 N. Gudea, JJor:ia Poro/isscnsis und clic Markomannenkrie~c, n H. Friesinger, J. Tejral, A. Stuppner (Hrsg.), Murkumannenkriege. L'rsm:hen und Wirkungen, Brno, 1994, p. 371-386 N. Gudea, JJur dakischu Umes. Maturialiun :r.u seiner Gm;chichtu, Mainz, 1997 (Sonderdruck aus dem fahrlJUch des IWmisch-Germanischen Zcntmlmuseums Main:r., 4. Jahrgang, 1997) N. Gudea, Hm:ii n provinciile dacice, 106-2 7:i J!. Ch., n HphemNap, Cluj-Napoca, 9-10, 1999-2000, p. 179-208 H. Mattingly, Uumcm Coins: From the Iiarliest 'J'imes io the H1ll of thc Wt:stern J~"mJJire, London, 1967 V. Mihilescu-Brliba, HzhrJ(lide daco-romane i descoperirile monetare, n Ar:iaMN, 26-30;1, 1989-1993, p. 39-44 M. Peter, Untersuchungen zu dun Fundmiinzen aus Jlu~si unei Kaisemug~t, Berlin (Studien zu Fundmiinzen der Antike 17), 2001

156

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Protase ct alii Hl97 Rnscn 2003 Torma 1863

D. Prota~c. C. Gaiu. G. \1arinescu, (,'uslrul mmun i uczwcr; r:ilil r/e iu Iliuu (jud. Hislritu-;\cisriurlj, Bistrita. 1997 (extras din J/c1'istu Uislrijei; Bistrita, 10-11, 1997). D. Ruscu, flron'nr:iu !Judo n istorio~ru(iu unlir:ri, Cluj-Napoca, 2003 K. Torma, k Jllso-i/osmi romui rlllr!iahor ris miir:mlr'kei, in h'rrL\1uz/;'1k, 3, 18641865, p. 10-67

Anexe
Anexa 1
ILJUA

- Tabelul descoperirilor monetare


Hmilcnl
1~'r.

Nr. r:rl
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

pir:se 'JiJtul
3 3
-

1 ;,{1

rlin lotul
Jll~'

Cur:{ 'J(J/ul
0,62 0,62

intrri

mon. 1un
'li Jiul
-

Jl/1 3 1
-

Jl/~'

Jlll
0.62 0,20

Jlll

Jll~'

Republica Augustus Tiberius Caligula Claudius Ne ro Vespasian Ti tus


Domi~ian

2
-

0,02

0,04
-

0,41
-

0,06 -

1 8 3 7 12 17 22 7

1 14 3

0,20 1,65 0,62 1.44 0,41 2,47 3.51 4,54 1,44 0,82

1,23
-

o,oz
0,80 1,50 0,43

0,20 2,89 0,62 2,27 0,41 15,28 18,59 12,60 2,89 2,27
-

0,02 1,40 1,50 0,68 1,00 3,89 4,28 2,95 0,73 0,91
-

0,60

4 2 62 73 39 7 7
-

0,25 1,00 3,26 3,47 1,69 0,36 0,58

11
2 74 90 61 14 11 60 11
-

0,82

Nerv a Traian Hadrian Antoninus Pius M. Aurelius Commodus Anarhia Sept. Severus Caracalla Macrinus Elagabal Severus Alex. Maximinus Gordian III Filip Arabul Necunoscut TOTAL

12,80 15,08 8,05 1,44 1,44 0,41 0,20

0,63 0,80 0,95 0,36 0,33

58 10

11,98 2,06
-

3,22 1,66

0,11 0,16

2 1

12,39 2,27
-

3,33 1,83

9 28 2 10 6 11 219

1,23

2,25 2,15 0,66 1,66 1,20

2,25 2,61 0,66 1.83 5,40

9 34 2 11 27 43 484

1.85 5,78 0,41 2,06 1,23 2,27 42,54

1,85 7,02 0,41 2,27 5,57 8,88

0,46

1 21 32 265

0,20 4,33 6,61 54,75

0,16 4,20

1o7

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Anexa 2
ILIlJA

- Tabelul descoperirilor monetare pe nominale


AR D

,\'J:

Cl't.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

Emitent Q
Db

AE

Total Quadr
Civic

Ds

Ani

AntS

HS

Dp

As

Republica Augustus Ne ro Vespasian Ti tus


Domi~ian

3 3 1 8 3 6 1 1 1 5 14 17 3 3 31 4 5 20 2 4 5 5 2 128 1
1

3 2 3 1 2 4 14 3 1 1 15 19 7 2 34 42 16 2 2 2 1 1 4 2 1 2 2
11

Nerv a Traian Hadrian


2 2 3 2 4 1 2 2 1
11

2 74 90 61 14
11

13 10 16 3 5

10. Ant. Pius 11. M. Aurelius 12. Commodus 13. Sept. Severus 14. Caracalla 15. Elagabal 16. Severus Alex. 17. Maximinus 18. Gordian III 19. Filip Arabul 20. Necunoscut

16 4 3

60 11 9 34 2

1 1

1 1 1 1 48 25 129
2

11 20 3 2 31 27 43 484

8 50
11

TOTAL

26

56

MONETARY CIRCULATION AND PROVINCIAL SOCIETY IN THE ROMAN SETTLEMENT OF ILIUA


(Summary)
An English vers ion of this pa per was already published in the volume of lhe XIIIth International Numismatic Congress: Carmen Alfa ro, Carmen Marcos y Paloma Otero, XIII Congreso Intemacional de Nwnismatica, Madrid - 2003. Actas- Pmceedings- Actes, Madrid, 2005. 1, p. 663-671.

158

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

\')-~--, -\
1
1

___ - -- ---,{---/' . ~o, --".:----~----~\'(~~

..... \ \ c 1GET.rp...,ll!! 'f/l:,O UINCUH 1\BR . '


.,_

;---...

b.~ ~ "~

'
l

1 : 1

!~~
.
\ ....

.. :
\

. X ',_,__ -- -

.. '

...

f: .
1

l r\
\ i ;: i

,................ :1 l!' --/ \


)

1 ; J { ! ./;

l 1
l

' 1 '

.
,

0...,

'

,.
l

'"'~~ ~-- ~
\ . -....
/

~ ''\ ~ . . ~ ~~~- J ~. . .
O
1

l'LUGIO

~ ~NAPO ~ ~"''Y ~- . ;.~~ ~~ -PUL~oggt;J~ -,~.;2~,?~\l~_ . .~ "'->-o:.~1 0 -----~.J~>...o..,"-<."._>-<J ' \_ / ~ .,~ t"._, -...,.;:5\ ----~~e ' <~;! "'i----..:-t~ 1~12 -}f) r\~ \_,. - _"_, . / r ~
--- ---........
"-.. .. 27 .,
1i1

-<_v

~0

}
j

ri
3

~>--.~.-~ ~1~ N .,./t'l.. ~~ ~ROLISsuMJGe....-;~ " , ~MI o -~- ~ ~


(,... ,

1\1 llGIU

[;) VD:IllAliO UGiiJitiS


">

E()\JITES
toiiORS

SI~IGIJI M~tS

A 29

J0 "\, OJJ '( " 0 < J2


J3

"

\._

h \l.l\

c lllJMWUS
~

13 ....), -.96J .

R<sCvtVM,.

<>2<

... ,_ J<

...,.! . '

Unbeka11nlc li11heil
VIi\
ll1.1fS

-,;

~--

- f

.-' /. 11'110'

........

}\

'

'( 1

.,

........,

'\

'l

1.

j '

... ....., J '

~~&'-\~ ~ ' //.q'!. ~~ULPIA ~~!ANA~~~ ~o ~ . .,


6T

'--'\ POTAISS 1 "- 0 20 /0/ / -......._ '----.. "'<l'""" ...... 1!!/0J __ .... ....-. . " ...., 02
-......__ 7

, ../>
'.

'

-.., IJ '!
6

_...

.<>'f '\
'

/ <0 / ... \

,j'

\'',\

"' ''

/ /

'
J

-....-

~...
1

13 o
"0

<><>

rl

"--...:--

19

".

oi""

...

071

.,

12

<!J!
:

"

oJ
, 1

_" 91 . 9'

07fi

010

..,.

<\'11 1o r 9

,. '

.. ... .. 1 ...._ ""' 7" ....._ . ' <,

:;,. ...

'

IOL[NU"i_../ '...... , ' '---' UM' / ACI ', 1:' VIMIN J \

5 "'-

o,: o

L ,5
0 p , ,

,O

-," ,,o o
57
,.

.,

'

"q
12 \

90

\'

..

--.. -

.......

\
\_b'

"..

... .......
\

,. '.. -..... 17 o

t9

'

.f
PR.O\/INCL~\

'-

.,

Li\CI;\

, -... o Dunarea ' ./6 \. . o~.~- .. /R.ATi.ARIA


15 67 0' 7

"

~ n.~> l c~ ~o"' '~ 53


o.
o 59
-

.,

<2

-~-

"'-

o51 -

, " ' '-...._


...

11

8 ss

o ;"-/.,
61

soj .. o<9
oJ.IJ

."

......

. ' ......(;]\...DUROSTO

.'
... ....

'

R U ,.,

.,:

.t.
\

-= ". c= :
1

'1
. .....
ce -=
c_

~ ~
'c

,_~_-

:::::::

... ,

Y\

J,.) ... NOVAE OESCUS llf.'l

CJI CD

>--'

Fig. 1 Sistemul defensiv al Daciei romane (dupft Cwlc:n 1!1!17). Nr. 29 este

Iliua.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

.....,

cy------------ -

cr>

-,

lll

1g

2 Q 3Q

4Q_~ 1111

'::J

a
mi

LEG ICHSLAGE R KOHOR1ENKASTEU ALAKASTEU.


i
1

A
Bistr'tei

KLEINE FESTUI~G ~

Brncoven~ ti

POIJ'OLISSENSIS
ONAPOCA

lnlctni &11

.....

Odorhei

Fig. 2 Dacia Porolissensis

garnizoanele ei romanP. (rlnpii (;urJnu J.CJrJ4}.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

1/d~mou

Dccului

"""' C)

"""'

Fig. 3 Amplasarea castrului roman de la Iliua printre

localil~ile

moderne

(dup

Jlrolasc el ulii 1U!J7).

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

E;

111111111

r::;:

111111111
11111111 1

E: fttttD
11

f--=;jllllll!il

L ____________ :___~- --~---:_-~_ -----------------------------------


Fig. 4 Planul castrului roman de la
Iliua (dup Protase el alii 19[}7).

162

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

,-------------------------------

--------------- -- ----

ILIUA

Circulatia

n1onelar

aezarea roman

Piese

100 90 60 70 60 50 40 30 20 10 O' 10 20 30 40 50 60 70 60 90 100 110 120 130 140 150 160 170 160 190 200 210 220 230 240 250 Ani

~ w

Hg. 5 Circulatia monetar n Iliua roman [grafic).

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Noi monumente sculpturale descoperite la Iliua


Corneliu GAIU Radu ZGREANU

Prin importantele vestigii cartate i partial cercetate, Iliua se dovedete nu doar un punct de aprare de pe limesul nordic al provinciei romane Dacia, dup 118 al Daciei Porolissensis , prin castrul amplasat pe terasa nalt din stnga rului cu acelai nmne, dar i un centru economic i spiritual pentru bazinul inferior al Someului Mare. Pledeaz pentru aceasta prezenta atelierelor ceramice (Gaiu 2000) , a unor ateliere de orfevrerie , de extraqia srii (Torma 1864-65. p 13), a unor temple i constructii militare sau civile care ocup cteva zeci de ha n hotarele satelor Iliua, Uriu i Cristetii Ciceului (Torma 1864-65, pl Il). Se adaug la acestea numrul mme de unelte i ustensile de uz meteugresc sau gospodresc , podoabe, monede, inscriptii. Monumentele scnlptmale din piatr , provenind n majoritate din descoperiri ntmpltome (Pmtase 1961; Dnil 19 73; Pop 19 71, 17), vin s nbegeasc registrul vietii romane de la Iliua, prin dimensiunea sa artistic i spiritual- majoritatea pieselor provenind de la consbuctiile hmerare. Tipologia acestoi monumente, predileqia pentru anumite categorii de reprezentri i particularittile aJ.iistice pot fi argumente, alturi de altele, precum prezenta materiei prime din care sunt lucrate toate monumentele gsite aici (inscriptii, reliefuri), tuful de Dej, sau uneltele de pietrrie gsite n aezare (Gaiu 2001, 104-106), pentru activitatea unor lapicizi la Iliua. Lotul de piese, acumulate de ctre Muzeul din Bistrita sau aflate n alte coleqii, pe care le prezentm n acest material provin n majoritate tot din descoperiri fortuite. Locul de descoperire, pentru cele mai multe din piesele catalogate este zona de pe malul drept al rului Iliua , identificat de cbe K. Torma ca locul necropolei romane, (pl. I) de unde provin i majoritatea inscripliilor, adlmate n secolul al XIX-lea, pe care eminentul epigrafist le-a publicat. Acesta menlioneaz, nbe altele, urmele unor construqii funerare cu blocuri masive de piab i un leu frumos sculptat alturi de urme cinerare i inventar funerai (Torma 1864-65, 15). Folosirea monumentelor ca material de constructie la refacerea zidurilor castrelor sau altor cldiri reprezint o practic ntlnit frecvent n lumea roman . La Iliua exemplele de acest fel sunt numeroase (Tonna 1864-65; ?ratase 1961, 127 sqq; ?ratase 2005 , 42-65), unele gsite n cursul spturilor din ultima
perioad (?ratase, Gaiu, Marinescu , 1997}.

1.

Corni

cu lei funerari (fig. 1; pl. IV1)

Material: tuf de Dej. Dimensiuni: h - 45 cm, l - 62,5, cm g - 25 cm. StaJ.e de conservare bun , doar boturile celor dou .feline fiind deteriorate i partea dreapt a plintei. Loc de descoperire: Iliua, n zona necropolei n anul1977 , n urma unor lucrri agricole. Loc de pstrare: Muzeul Ocupatiilor, grupul colar "Ion Cianu", Cianu Mic, jud. Bisbita-Nsud. Monumentul se ncadreaz din punct de vedere iconografie n cadrul reprezentrilor cu lei adosati (!sa c, Wollmann, Albu 1973, 141) aezap. pe o plint, diametral opu i , cu dosurile apropiate i capetele ntoaJ.se n fat , fr animalul sacrificat

Fig.l. Lei funerari,

lliua

Revista Bistritei, XX, 2006, pp. 165-176

165

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

sub labele anterioare , varianta cu I11IX pinea neted, fr solzi, pla sat central cu nl~mea de 21 cm. Cei doi lei sunt reprezenta~ destul de schematic, fr a se acorda aten~e detaliilor anatomice, n schimb volumele sunt corect redate anatomic. Leii se sprijin pe membrele posterioare, lipsete reprezentarea cozii. Coama bogat , ce acoper pieptul fiarelor, este sugerat prin bucle trasate prin incizii disparate. Urechile, de dimensiuni mici, sunt abia schi1ate , se remarc red area detaliilor ochilor: globii oculari i pleoapele animalelor stmt bine eviden~ate. Din gura larg deschis a celor doi lei, printre col1i, atrn limba hmg i ascu~t, care ncearc s imprime un aspect de ferocitate animalelor. Plinta are nl1imea de 7 cm. Spatele piesei a rmas doar sumar cioplit , dova d c era destinat s mpodobeasc o const.rnc1ie funerar. Piesa de execu~e modest din punct de vedere stilistic, cu dimenshmi reduse, trebuie s fi fcut parte din cadrul unei stele funerare. Acest tip iconografie este destul de rspndit n Dacia Porolissensis, o analogie elocvent provenind din castrul roman de la Ceiu (eposu-Marinesc u 1982, 155, C.2)

2.

Leu funerar adosat (fig. 2; pl. II/2,2a)

Material: tuf de Dej. Dimensiuni: h-56,5 cm, l- 53 cm, g - 30 cm. Sta.re de conservare btm, lipse te ns latma stng a piesei, iar botul animalului a fost spart. Loc de descoperire : gsit n vicus, la circa 300 m sud de castru, n toamna anului 2004. Loc de pstrare: Muzeul de Istorie Bistri1a, inv.21.051. Monumentul prezint tm leu funerar , aezat pe o plint patrulater nalt de 7 cm. Animalul este redat ntors spre dreapta, culcat, cu labele adunate pachet, total neanatomic, cu gma larg des chis, botul tronconic plat, achiat. Are fa1a ptr1oas mpodobit de o coam bogat, redat sub forma unor valute ample. Interesant se prezint i expresia ansamblului facial, cu botul gros, deteriorat, cu limba ascutit. Ochii sunt mari i migdala ~cu contm dublu, lipsete irisnl. Urechile sunt redate destul de Fig.2. Leu funerar, liiua reuit, iar fruntea ncnmtat i proeminentele arcadei frontale, dau o oarecare senza1ie uman chipului felinei. Labele stmt sculptate prin incizii adnci, cu ghearele lungi i ascu1ite, slilizate ca un element decorativ, ca i coama, de altfel. Coada animalului iese dedesubtul piciorului din spate cu vrful ntors pe crupa leului. Dimensiunile destul de mari ale piesei demonstreaz faptul c acest fragment apartine unei constJ.uc1ii funerare. Aceast pies prezint o analogie aproape identic , provenind tot de la Iliua (Protase 1961, 134), cu men1iunea c piesa este mai redus ca dimensiuni dect piesa de mai sus, deci nu poate fi vorba de un fragment care s provin de la acelai monument. Din spusele descoperitorului monwnentul reda doi lei afrontati pe care plugul i-a rupt, perechea lui fiind sustras de pe teren i nstJ.inat. Sunt identice modul de redare a membrelor leilor, coama cu acei crlion1i, expresia facial, precum i marcarea ochilor prin acea dung elipsoidal ce nchide globul ocular. Putem afirma cu certitudine c cele dou piese sunt produsul unui aceluiai atelier sculptura! din zon, ce producea asemenea tipuri de coronamente funerare cu lei funerari ce mpodobeau construqii funerare impozante din ne cropola aezrii. Acest mod de redare a coamei prin valute are n Dacia foarte pu~ne analogii, doar o pies de la Potaissa Uude, Pop, 1972, 17, pl. XV/2) mai prezint asemenea tip de redare a coamei i o pies de la Gilu cu coama redat n jurul gtului sub forma unor valute (!sac, Diaconescu 1980, 131-132, fig. 14).

166

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

3.

Corni

cu lei funerari (fig. 3; pl. II/3)

Fig.3. Lei funerari, lliua

Materialul: tuf de Dej. Dimensiuni: h- 52 cm, 1- 106 cm, g - 29 cm. Piesa este extrem de deteriorat, s-a pstrat plinta cu cei doi lei, crora ns le lipsesc capetele, cel mai bine pstrat fiind leul din partea stng. Loc de descoperire: descoperire ntmpltoare de pe malul drept al Vii Iliua , n perimetrul necropolei romane, 1977. Loc de pstrare: Muzeul Judetean Bistri~a, inv. 12.517. Piesa este o corni cu lei adosali ntre care este dispus lm con de pin, neted, fr solzi. Cei doi lei sunt reda~i culcap, se mai poate distinge membrele inferioare ale leului din partea stng, cu muchi puternici, coada destul de corect reda t anatomic, labele sunt tratate destul de superficial, ca i coama dup ct se pare. Leului din partea dreapt i s-au mai pstrat doar membrele posterioare identic sculptate ca i ale celuilalt. Plinta de 24 cm are aspectul unei cornie treptate cu profilatura elaborat (Pl.I/3a). Pe partea inferioar a plintei se afl o gaur de fixare , care ntrete presupunerea c piesa era destinat coronamentului unei stele funerare. Iconografie pare s se nscrie n varianta cu lei afrontap. cu nux pinea plasat central, fr animal sacrificat sub labele anterioare (Blu 1975, 255, pl. VIIV1; ]sac, Wollmann, Albu, 1973, pl.I/1)

4.

Corni

cu lei funerari (fig. 4; pl. Ill/5)

Materialul: tuf de Dej. Dimensiuni: h- 40 cm, 1- 67 cm, g- 23 cm. Piesa s-a pstrat n stare fragmentar , doar corpul leului din partea stng a corniei. Loc de descoperire: Piesa a fost gsit cu ocazia demolrii lmei case din localitatea Ssarm , n anul 1980. Includerea ei n aria descoperirilor iliuane are n vedere att distanta fal de aceast localitate ct i informapa c dup reforma agrar din 1945 zidurile castrului au devenit adevrate ca1iere de piatr care fcea obiectul unor tranzacpi pe o larg arie a bazinului somean . Loc de pstra1e: MuzeulJudelean Bistrila, inv. 13.290

Fig.4. Lei funerari, Ssarm

Monumentul este un coronament de stel funerar, ce prezint doi lei adosap, cu un con de pin n zona central, aezap pe o plint de 8 cm grosime. Din pcate starea preca1 a monumentului ne mpiedic n a

167

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

fa ce comentri largi asupra piesei. Din felina din partea s tng se mai distinge doar oldnl animalului. Leul din dreapta , ceva mai complet, este redat printr-un joc de volume ce nu urmrete proporvile i detaliile anatomice, coama este s chilat prin ntuiri superficiale dispuse aleatoriu. Labele sunt redate prin incizii adnci cu aspect mai mult decorativ, sub laba dreapta anterioar este redat un cap de animal, probabil mnz, acesta avnd limba s coas. Reprezentri cu lei vnnd sub labe capete de animale (bou, berbec, porc, cal sau cerb) sunt frecvente n arta provincial roman , cu numeroase exemplificri i n Dacia (Glodru"iu, 1967, 475 , fig.1; Wollmann 1969, 535). Originea acestui motiv este trimite nspre orient de unde a fost preluat n arta gre co-roman. 5. Leu funerar (fig. 5; pl. 111/5)

Materialul: tuf de Dej. Dimensiuni: h- 60 cm, 1- 48 cm, g - 24 cm. Stare de consen,are - fragmentar , partea din dreapta a monumentului rupt , reprezentarea pare s fi fost fie martelat , fie s fi rmas nefinisat. Loc de descoperire: castru, n peretele unei constructii adosate pretoriului, 2001. Loc de pstrare: Muzeul Judetean Bistrita, inv. 21.134. Leu funerar (adosat ?), reprezentnd jumtatea din stnga a monumentului, aezat pe o plint , culcat spre stnga, cu capul ntors ctre privitor i botul deschis, cu limba scoas. Se remarc atentia acordat redrii fetei, cu botul rottmjit i pometii reliefav, ncadrat de coama bogat care cobocu: pe gt, redat prin scobituri succesive de dalt. Animalul se sprijin pe labele din spate, sub laba anterioar stng se observ un cap de animal ce nu poate fi identificat, probabil un bovideu. La fel ca monumentele anterioare piesa pare s fi fcut parte din coronamentul unei constructii funerare, F'ig.5. Leu funerar, Iliua apartinnd tipului de reprezentare cu lei afrontav (Isac, Wollmann, Albu 1973, 142). Pe partea inferioar postamentul are o gaur de fixare de form conic cu diametru! de 14 cm i adncimea de 8 cm, iar spatele i partea lateral a monumentului nu au fost lucrate.
6.

Reliefvotiv (fig. 6; pl. IV/6)

Materialul: calcar organogen. Dimensitmi: h - 44 cm, l - 43, g- 5 cm. Stare de conservare precar , s-a pstrat doar un fragment din partea superioar a reliefului. Loc de descoperire: Iliua, castru, curtea A a principiei, 1986 (Protase, Gaiu, Marinescu 1997, 26-28). Loc de pstrare: Muzeul Judeiean Bistrita, inv. 21.134. Relieful plat, red printr-o reprezentare schematic un personaj nud, sau seminud cu capul n profil spre stnga, cu mna ntins pe lng corp i bratul drept, pstrat doar partial, ridicat, sprijinit pe thyrsos. Profilul felei are conturul schilat sub forma unui personaj matur, cu barba bogat, redat printr-un ir de striuri oblice, gura crnoas, nasul rotunjit i ochii mici. Fala este ncadrat

Fig. 6. Relief, Iliua

168

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

de coafura bogat a crei crlionli sunt sugera li prin mici cercule1e trasate cu compasul. Starea monumentului ne mpiedic s descifrm eventuale atribute care s permit identificarea reprezentrii. Desprins dintr-un bloc mai mare, este greu de precizat da c reprezentarea provine de la o stel sau edicul f-unerar, iar asupra identificrii acestei reprezentri se pot face doar supozi1ii. Personajul prezint asemnri cu reprezentrile lui Hercules , redat nud , cu mciuca n mna dreapt, ridicat n sus (Wollmann1968, 117, fig. 9; Brbulescu 1977). Hercules asociat cultului mor1ilor n calitatea lui de "erou exemplar" crue a nvins moartea i reprezentarea lui pe edicule funerare a fost semnalat att n Dacia, ct i n alte provincii (Brbulescu 1978, 230). O alt interpretare ce poate fi atribuit acestei reprezentri este cea a lui Liber Pater, a crui simbolisti c apare frecvent n plastica funerru (Bodor 1963; Pop 1972; Brblllesc u 1984, 85) .

7.

Altar funerar (fig. 7; pl. IV/7)

Materialul: calcar organogen. Dimensiuni: h- 95 cm, 1- 53 cm, g - 14 cm. Starea de conservare: se pstreaz una din fe1ele laterale ale altruului cu col1ul din dreapta jos lips, iar pe latura din stnga se conserv par1ial chenarul. Locul descoperii: Uriu, pe malul drept al rului, n zona necropolei, recuperat de praf. Al. Retegan de la un cet1ean din localitatea Ciceu-Cristeti, piesa fiind reutilizat ca material de construcve. Locul de pstJ.rue: Muzeul Jude1ean Bistri1a, inv. 15.062. Piesa constituie peretele lateral a unui altru funerar. n cmpul reliefului se poate distinge imaginea taurului care are ntJ.e corune o ramur cu frunzele schilate, din care iese tm con de pin nscris ntr-tm chenar. Apari1ia bucraniului propune ipoteza identificrii acesteia ca o reprezentrue a zeului Men n a crui simbolistic figureaz (Popa 1964 , 145149, fig.1; Pop1971, 563-565, fig . 7c) . Piesa de la Iliua vine s mbog1eas c repertoriul cultului acestei zeit1i orientale din Dacia, reprezentat pn acum prin dou inscriplii de la Potaissa i Ulpia Traiana i cele dou altare funerrue de la Apulum (Popa 1965, 551-556; Pop, 1971,563, cu bibliografia mai veche) Bucraniile apar pe circa 4 monumente funerare din Dacia Superior (Popa 1979, 36, m . 49,43, m. 64; eposu Marinescu1982, 187, m.18, 215, nr.77) , ca motive decorative Fig. 7. Perete altar, lliu a de sine stttoare . Bucraniul aprue ntre atributele unor zeitli orientale- Mithras i Dolichenns (Brbulescu , 1984, 122), ambele adorate la Iliua , dup cum o ruat descoperirile mai vechi. Oricum asocierea dintre bucraniu i ramura din care iese conul de pin este destul de neobinuit, ele potenlnd cruacterul funerar al piesei.
8.

Cap de leu funerar (fig. 8; pl. IV/8)

Materialul: tuf de Dej. Dimensiuni: h- 24 cm, 1- 17 cm, g - 13 cm. S-a pstJ.at doru partea superioru a capultu de leu. Locul descoperirii: n drmturile din fa 1a p01ta pr.incipalis deA.1.ra, 1988. Locul de pstrare: Muzeul Jude1ean Bistri1a, inv. 21.130 Piesa prezint calota unui cap de leu, destul de bine redat stilistic. Se mai poate distinge puvn din botul

Fig.B. Fragment sculptural,

Oiua

169

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

animalului, ochii mici, foarte bine redaii, fruntea cutat, botul ascu kit, m echile ngrijit sculptate. Coama ce se continu i pe partea posterioar este clltuit sub forma tmor bucle de form conic, dispuse n iruri. Din pcate, starea fragmentar a monumentului ne mpiedic n a mai enun1a comentaTii asupra acesteia, cert este c aceast sculptur a fos t tma de bun calitate. 9. Con de pin (fig. 9; pl. IV/9) Materialul: tuf de Dej. Dimensilmi: h - 34 cm, 1- 35 cm, g - 48 cm Stare de conservare: fragmentar, piesa a fost d es prins n dou
bucli .

Locul descoperirii: lliua , fr precizarea locului, 1956. Locul de pstraTe : Muzeul Ju deiean Bistri1a, inv. 11.514

Pineae de form conic, cu solzi mari romboidali, dispui imbricat alternativ n nou rnd mi. La baz are nervmi concentrice n form de potcoav intercalate de denticuli reliefa1i. rednd teaca coniferului. Cum s-a vzut i mai sus conul de pin apar e frecvent n plastica funerar roman , fie lucrate din acelai bloc de piatr, n cazul tmor medalioane, sau lei funerari, ori ca piese independente fixate pe coronamentele funerare n form de trunchi de piramid cu Mele arcuite (Blu 19 75, 134) sau ncoronnd altare funerare (epos u , Mrghitan 1969 , 141) ,reprezentnd n simbolistica hmerar roman nemmirea. Aadar, dou sunt smsele de colectare a monumentelor prezentate: din descoperiri nt mpltoa re legate de lucrrile agricole sau exploatarea pietrei penbu co nsbuqii i prin s pturile Fig.9. Con de pin, Iliua arheologice efectu ate n castru. n ambele situalii lips ete contextul pentru o datare mai precis a pieselor. Cele gsite n castru stmt fragm ente de monumente funerare aduse din necropola aezJ:ii i fo losite ca material de consbuqie la refacerea zidmilor, fenomen atestat n majoritatea castrelor din Dacia. La Iliua un numJ senmificativ de monumente epigrafice i sculptmale au fost identificate n zidurile castrului (Torma 1864-65 , 36-53; Protase 1961) i nu neapJa t legat de nevoia unor reparalii n prip, impuse de atacurile dumane. Resmsa cea mai b oga t a reprezentrilor sculpturale o constituie perimetrul situat n dreapta rului, unde se ntindea cimitirul roman (Torma 1864-65, 13, pl II, plmctele Q, R, S). Leii nmerari provin de la corniele unor ansambluri funerare (stele, edicule sau mausolee), cu rol decorativ, cu o simbolistic legat de rolul regelui animalelor n protejarea l caului de veci mpotriva duhurilor rele i a profanatorilor de morminte (Glodariu 1964, 475). Reprezentarea este una consacrat, cu doi lei simetriei i un motiv central care const n cele mai multe cazuri, precmn cele de la Iliua, ntr-un con de pin (Bianchi 1985, 117). Da c lliua ofer deja un numJ senmificativ de momunente ncoron ate de lei, este expresia unei tipologii de arhitectm funerar pe care doar cercetarea necropolei o va putea evidenlia pe deplin. n largul repertoriu al unor astfel de re pre zentri , piesele de la Iliu a sunt - ca majoritatea acestor lucrri- produse realizate dup modele care circulau n lumea roman (Bianchi 1985 , 120) . Exist ns i piese, cum este cea de la nr.2 din catalog i a replicii sale anterior aprute, care par s refle cte activitatea unui pietrar care a activat la Iliua. Cornia cu lei funerari putea decora de la acoperiuri de edicul la eventualele "mausolee". n Dacia Porolissensis ele apar montate pe mmtoarele tipuri de monumente : a) stel aniconic cu corni cu lei- Porolissum, o pies (eposu-Marinescu , 1982, 107, nr. 919, pl 11/2). b) stel cu ni rectangular cu cinci exemplificri la Potaissa (Jude, Pop 1972, 10, nr. 7, pl V/2), Gherla (ep osu-Marinescu , 1982, nr. 81 17). c) Acop eriuri boltile de edicule - o reprezentare la Gilu (Floca, Wolski 1973, nr. 76, fig. 96).
Reliefurile cu reprezentarea unor zeit1i , Men, Liber Pater sau Hercules ntregesc panteonul zeit1ilor adorate de ctre comunitatea stabilit n castrul i vicusul de la Iliua , creionat de descoperirile anterioare. n

170

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

acelai timp, se pot stabili o serie de caracteristici proprii operelor ieite din dllile meterilor locali. care dac nu exceleaz ca realizare artistic, sunt semnificative pentru modul n care arta i simbolistica religioas au fost transpuse n mediul militar de la marginea lumii romane, reflectnd gusturile i potenlialul economic de care acesta dispunea.

De nouveaux monuments sculpturaux decouverts a Iliua

(Resume)
Les pieces presentees proviennent du camp fortifie romain et de ses alentours, la majorite trouvees sur l'autre rive de la riviere Iliua, a environ 1 km onest du camp fortifie (pl. 1), la ou se trouvait, selon tous les indices, la necropole romaine. Un nombre de six pieces (no. 1-5,8) representent des lions funeraires appartenant aux ornemenls de certaines constructions fnneraires (etoiles, edicules, mausolees). La presence de pareils elements figures dans les constrnctions funeraires a une signification apotropai:que, le lion symbolisant la force divine, protectrice des tombeaux. Les deux autres dalles (no. 6-7) provenant des parois laterales des edicules funeraires sant interpretees comme une representation du culte de Men (no. 7), respectivement nne hypostase d'Hercule on de Liber Pater (no. 6). Les representations, artistiquement modesles, refletent la maniere dant l'art et la spiritualite romaine se repandent dans le milieu militaire provincial. De meme, la preference ponr certaines scenes et representations reflete le go(tt des commandantes et d'activile des lapicides qui ont travaille dans les carrieres avoisinantes au camp fortifie.

Bibliografie:
Blut Blut

1974 1975 1977 1978

C.L.

Bhtl,

Monumente sculptumlc romane de la Jlpulum, n Jlpulum XII, 1974,

117-133.
Brbulescu Brbulescu Blut, Pinccw apulcnscs, n!lpulum XITI, 1975,133-139. M. Brbulescu, Cultul lui Ilcmdcs n ])(J(:ia roman (I}, n Jlc:laMN, XIV. 1977, p 173-189. M. Brbulescu, Cultul lui Ilcmclcs n ])(J(:ia roman (II), n JlctaMN, XV. 1978, p 219-233. M. Brbulescu, Interferene spirituale n JJm:ia roman, Cluj-Napoca, 1984. L. Bianchi, Le stele funerarie dellu IJucia. lln'cJqm:ssione eli arle romanu perifc:rica, Roma, 1985. A. Bodor, JJer Uber-und U!Jem Kult. Hin Beitmg zur Nirldcwer cler bodenstiincligeh fJc:Fiilkerung im riimcrzc:itlichcn JJazien, n JJaciaNS, VII, 1963, p 211-239. t. Dnil, Un medalion funerar de la Iliuu, n JlctaMN, X, 1973, p 605-609. O. Floca, W Wolski, Aedicula funerar n Dacia Roman, n BMI, XLII, 3, 1973, p 4-52. C. Gaiu, llnc:lle de fier din mslrul roman i aezarea civil de la Iliua, n JIU, XV, 2001, p 103-116. C. Gaiu, Grupul de c:uplocm: de urs cemmic de lu Iliua. J,e group de fours ii cuire la dmmique d'Iliua, n C. Gaiu (coord), Jltc:liere i tehnici meteugreti. Contrilmii arheologice, ed. Accent 2002, p 161-197. C. Gaiu, lldiefuri romane din tcrnwlc: de la Iliua, n Jlrl, Istoric, Cultur. Studii n onoarc:a lui Marius Porumb, Cluj-Napoca, 2003, p 15-19. I. Glodariu, h:i func:mri romani la \lalm Scngeor/.ului, nilc:LaMN, IV, 1967, p 473-476. D. Isac, V. Wollmann, I.P. Albu, Monumente funemre reprezentnd lei descoperite n judeulllunedoam, n Sargeia X, HJ 73, p 13 7-154. D. Isac, Al. Diaconescu, A'ilJC:c:le ale: arlc:i prol'incialc: romane: la Gilu, n JlctaMN, X\fii, WIW, p 115-138. M. fuclc:, C. Pop, Monumentele: sculplumlc: romane: n Muzeul de: Istoric: limla, Turda 1973. L. Marinescu, Consideraii c:u priFirc: la arla funerar din Dacia Porolissc:nsis, n JlctaMP, I, 1977, p 129-134.

C.L.

Brbulescu 1984 Bianchi 1985

Bodor 1963
Dnil 1973 Floca, Wolski 1973 Gaiu 2001

Gaiu 2002

Gaiu 2003 Glodariu 1967 Isac, Wollmann, Albu 1973 Isac, Diaconescu 1980

fu de:, Pop 1[} 73


Marinescu 1977

171

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Pop 1971 Pop 1971a Pop 1972 Popa 1967 Popa 1979 Popa, Totoianu 2003 Protase 1961 Protase 2005 Protase, Gaiu, Marinescu 1997 Russu 1965 Torma 1864-65
eposu, Mrghitan 1969
eposu-Marinescu

C. Pop, ;\1onumunlu sculplumlc romane din 1hmsi/mnia, n Apulum IX, 1971, p 553-570. C. Pop. Heprezenlri (:u J.upa CaJJitolina pc monumente romunc din Homcnia, n Jlctu;W,J, VIII, 1971, p 17. C. Pop, lluprezentri din ])adu dcdiwte lui Uhcr Patcr i (J(:o/ii/or si, n ilJIUium X,
HJ72,p 17J-1lJ2.

Al Popa, ])ulc noi cu prilirc la cultul lui Men i Jupiter ilmmon n ])m:ia superioar, n ill1ulum VI, 1967, p 145-162. Al Popa, Cu/lele c~iptenc i microasiatice n ])ada roman (tez de doctorat), ClujNapoca 1979. Cr. Popa, R. V. Totoianu, /,ei funcmri romani pstrai n Muzeul din Sdw, n Sm'Meia XXXI, 2003, p 215-229. D. Protase, Noi monumente .w:ulptumlc romane din nordul Dacici, n Jlpulum, 4, 1961, p 127-143. D.Protase, Orizonturi dcu:o-romane, vol.II, Cluj-Napoca, 2005. D. Protase, C. Gaiu, G. Marinescu, Castrul roman i aezarea cil'il de la Iliua, Bistri~a 1997. 1.1. Russu, Inscripiile weceti din IJacia, n SIComSihiu, 12, 1965, p 47-82. K. Torma, il ilfs-ilosvai rmai alltaiJr s miicmlckei, n HrdMU.zEvk, Cluj, 18641865, p 10-67. L. eposu, L. Mrghitan, Monumente funerare de la Micia, n JlctaMN, VI, 1969, p 159-165.
eposu-Marinescu, Funemry Monumenls in /Jacia Superior and Dacia Porolissensis, Oxford, 1982. V. Wollmann, Monumente .w:ulptumle din Germisam, n Sargctia V. 1968, p 109-119. V. Wollmann, /,ei funcmri romani din Uucerdea, n Jlc:Lw\1N, VI, 1969, p 533-536. V. Wollmann, Monumr~ntc epi~mficc i sculptumlc romane~ din Ulpia Tmiana, n iljlufum, XIII, 1975, p 199-225.

1982

L.

Wollmann 1968 \'l'ollmann 1969 Wollmann 1975

172

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

- ..

\
i

---------- - _ _ _ /
VlCUSUl MUTA~

...... '-1 w

Plana

1. Harta localit~ii Iliua cu am plasamentele vestigiilor romane i locurile de provenien~ ale monumentelor.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Plana

II

174

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Plana

ill

175

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Plana

IV

176

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

la cunoaterea Limesului provinciei Moesia Inferior 1. Cazul Iatrus


Nicolae GUDEA

Contribuii

n amintirea prietenului Teofil Ivanov

L.F. Vagalinski a publicat recent (Vagalinski 2003) un articol n care, penlru prima oar un membru al echipei de cercetare de la Iatrus (Krivina, oblast Rusensks, Bulgaria), recunoate oficial i deschis, destul de timid ns, c a existat la Iatrus, sub straturile bizantine timpurii i romane trzii, o locuire "roman" (vorkestellzeitliche Siedlungsspmen) din secolele I-III p. Chr. L.F. Vagalinski o numete la nceput "rmische Siedlung", iar la sfrit afirm c au aparlinut unei "Heeresteil"; (Vagalinski 2003, 43, 46: m refer aici la nceputul i sfritul pr~ii privind epoca roman). Spuneam timid, pentru c autorul trateaz sau pare c trateaz aceast problem cu foarte multe menajamente i, printre altele, o limiteaz la un singur obiectiv din fmtificalia roman trzie. Oricum el afirm clar c "nu se mai poate tgdui" existenla acestei locuiri de epoc roman (secolele I-III p. Chr.), iar ca s citez "niche mehr verleugt werden kann". Metoda de lucru a autorului, dei neilustrat, aa cum ar cere orice demonstra~ie arheologic, este suslinut prin descrierea stratigrafiei i cu cteva menlionri de obiecte arheologice, descoperiri mrunte care aparlin n mod sigur mediului militar !! (n.n.) roman (vezi mai jos). Cred c este suficient pentru aceast faz a
cercetrilor!

Dar "povestea" locuirii romane timpurii (sau mai exact spus mai timpurii de secolul IV p. Chr.) la Iatrus nu ncepe cu L.F. Vagalinski (i probabil nu se va sfri aici). Lucrurile sunt mai vechi i mai complicate, iar necesitatea de a nu mai ascunde adevrul tot mai acut. Menajarea intracolegial nu mai putea fi dus la infinit, mai grav era (i este) cramponarea de datrile depite. Lucrarea lui L.F. Vagalinski mi-a dat prilejul s iau pozilie n aceast problem, ntruct am fost i sunt i eu amestecat n "poveste". Nu cred ns i nici nu am voit ca, n procesul "demonstraliei" s nregistrez toli "actorii"! La Iatms-Krilrina a existat o locuire roman din secolele II-III p. Clu: Mai mult, se poate susine, c la Iatms a fiwcionat n aceast perioad o fOJtificaie roman (care a ajuns apoi sub fOJtifimia roman tl'Zie din secolul

IV sau VI).
Primul care a semnalat, destul de clar i de aspru, eroarea de datare a nceputurilor locuirii romane la Iatrus a fost T. Ivanov. n primul raport general n legtur cu rezultatele spturilor (Jvanov 1979, 213-214) el a atras atenlia ntr-un articol separat (n cadrul raportului) c datarea propus de J. Hermann i K. Wachtel (HermannHbchtel1966) pentru perioada de nceput nu este corect i c la Iatrus a existat, sub fortifica Fa roman trzie, o locuire roman anterioar secolului IV p. Chr. El se referea de fapt la un prim raport de sptur de la Iatrus, pentru anii 1958-1962 (Jvano1r 1966, 18, 19, 20) unde el nsui a prezentat prima "desfmare" cronologic a locuirii la Iatrus i unde a afirmat pentru ntia oar c prima faz de locnire este roman i dateaz din secolele II-III p. Chr., oricum anterioar celei romane trzii din secolul IV (JvanoF 1966, 18). El suslinea atunci datarea timpmie numai cu cteva observalii stratigrafice i "ceva" malerial arheologic ntre care i monetele. Descoperirile de la Iatrus au evoluat n sprijinul ipotezei lui T. Ivanov, dei ceilalli colegi din colectivul de cercetare (germani sau bulgari) nu 1-au spijinit. 1. Edith Schnert-Geiss, care a publicat n acelai prim raport general descoperirile monetare din primele trei campanii de sptmi arheologice (Geiss 1979) nu s-a pronunlat mai ferm, probabil din prudenl (eful ei era J. Hermann! ). Ea afirma c nu tie dac trebuie s considere cele 24 de manete din secolele I-III (descoperite pn

Revista Bistriiei, XX, 2006, pp. 177-186

177

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

atunci) descoperiri ntmpltoare sau dac trebuie s atepte i alte descoperiri ca s se promm~e. Pruden~a ei era exagerat pentru c pentru orice numismat apare paradoxal s pierzi manete din secolul 1-III ntr-o aezare din secolul IV. cnd circul alte manete i primele nu mai a\'eau dect valoare de ... colec~ie! (vezi mai jos). 2. H. Krummrey (Krwnmrcy 1966, 357-381) a publicat din aceleai prime trei campanii de spturi: 5 inscriplii (votive i funerare) i 43 fTagmente de 1igle i crmizi cu tampile ale legiunii I Italia ca: 5 erau tipul LEG I ITAL; 2S erau tipul LEPIFIGOR, 1 CP. ..... 1 era tampila N i S, tampile cu RVMORIDVS. A remarca faptul c, pe unul din fragmentele de 1igl publicat de H. Krummrey (Knunuuey 1966, Abb. 1 s-d) sunt urmele a patru instrumente de tampilare diferite llllul de altul, dar toate pentru acelai tip de tampil LEG I ITAL. Dac, aa cum sugereaz inscriplia cursiv de pe 1igla de la Drobeta: IDR II, 107 fiecare subunitate militar detaat pentru construqii avea instrumentul ei de tampilat, nseamn c la Iatrus avea de a face cu patru detaamente de legiune care au lucrat n acelai timp. Acest lucru, dac se va confirma, va sugera i epoca de constructie. H. Krummrey considera tampila N ca "marc" a unui numerus Syrorum. 3. Un alt membru al echipei de cercetare B. Bttger a adoptat o pozilie cel pulin curioas (Bttger 1967). Dup ce prezint stratigrafia general (nivele de locuire I-VI) a declarat nivele V i VI "romane" (Bttger 1967, 255), iar mai ncolo a scris c nivelul V dateaz pn la 324 (data adoptat pentru construirea fmtificatiei trzii); despre nivelul VI nu spune nimic !. n excursul II unde dateaz nivelele pe baza materialului (Bttger 1967, 304) nu menlioneaz monetele din secolele II-III (dei erau publicate: vezi mai sus), dar la Kleinfunde mentioneaz dou brlri romane (Bttger 1967, 306). 4. K. Wachtel nsui publica n anul1982, n rapmtul general de spturi arheologice pe anii 1966-1973, nc trei inscriplii fragmentare i 24 de fragmente de ligle tampilate, majoritatea cu tampila LEGI ITAL, dar i 3 cu tampila N (Wachtel1982, 237-242). El nu menFoneaz existenla unui strat de locuire "roman". 5. Dar, ntr-lm articol scris n colaborare n care a prezentat nite inscriplii votive nchinate pentru Liber Pater i Mitluas de la Iatrus (vVachtel-Najdenom 1984, 39-43) K. Wachtel nu renun1a la prerea sa inilial n legtur cu datarea. n schimb Vrbinka Najdenova sus~inea c inscrip~iile i ~iglele tampilate nu au fost aduse de la Novae/Svitov, ci aparlin unei fortifica~ii mai vechi (de epoc roman) situat la gura rului Iantra. Un argument n plus era i descoperirea unui vas ceramic decorat cu erpi (pe lng inscriplia dedicat zeului Mithras), vas care face parte (de obicei) din inventarul templelor mithraice. 6. n raportul de spturi arheologice pe anii 1975-1981, Edith Schnert-Geiss a mai adugat lotului inilial de manete din secolele II-III nc 37 de piese (Geiss 1991, 214), ridicnd la 61nurnrul monetelor de epoc roman. Nici acum nu s-a pronunlat n favoarea unei locuiri timpurii. 7. n acelai raport din 1991 K. Wachtel a mai adugat fondului vechi de inscriplii nc 5 piese (una de construqie i patru votive) i 25 de fragmente de tigle tampilate ale legi unii I Italica: 5 tampila N i patru tampila CEMEL (care nu le-a putut descifra) (W:zchtel 1991, 207-213). Dar, n acest moment, "aprecierile" cronologice a lui K. Wachtel au nceput s se clatine. "Inscriptiile- scria el, pot proveni din castrul de legiune de la Novae/Svitov (situat la numai 15 km distanl de Iatrus) de unde au fost aduse ca spolii; dar celelalte descoperiri(!!!???) sugereaz existenla unei faze romane ante Kastellum, situat undeva prin apropiere (Wachtel 1991, 207). Deci, dup K. Wachtel, dei descoperirile proveneau din toate locurile cercetate din straturile inferioare de sub cele ale fortifica1iei romane trzii. "aezarea" nu se afla acolo, ci undeva prin apropiere! Sugestia c au fost "aduse" acolo este cel pulin curioas. 8. ntr-un studiu privind ceramica tampilat de la Iatrus (Conrad 2000) se pot recunoate vase romane cu decor tampilat de tip Butovo, databile n secolele II-III p. Chr. (Collfad 2000, 217). Acelai autor, mpreun cu D. Stancev (Conrad-Stancel' 2003), discutnd dou inscripp.i descoperite n obiectivul XVIII din fortificalia roman trzie, dar datnd din epoca anterioar (secolele II-III), nu tiu ce s aleag: fie presupun existenla unei "befestigte Station", fie admit aducerea inscriptiilor de la Novae sau chiar din alte aezri (Conrad-Stancev 2003, 38). 9. ntr-o lucrare n legtur cu "principia" fortificaliei romane trzii !!!?'?? de la Iatrus, arheologul B. Dhle (Dhle 1985, 147, nota 3) declara, contrar ipotezei lui T. Ivanov, c nu exist nici o dovad despre exislenla unei locuiri trzii anterioare epocii constantiene la Iatrus. 10. ntr-un raport privind sectorul de limes dunrean (de jos), pentru o perioad destul de lung (secolele III-V p. Chr.) D. Stancev (Stancev 1988, 35) analiznd situalia de la Iatrus nici nu se ndoia de existenla unei fortifica1ii romane. El explica att necesitatea ct i funqiile ei. El a reluat ipoteza aceasta i mai trziu (Colll'adStanceF2003, 38} fr ns a preciza- ca i nainte -localizarea fortificaliei romane sub cea roman trzie.

178

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

11. ntre timp am ncercat i eu s rezolv problema tampilelor CEMEL (Gr1dea 2003, 323-332) i N (Gudea datat n epoca roman n secolele II-III p. Chr. i confirm nc odat prezen1e romane la Iatrus. n fine a aprut i noua pozilie a lui L.F. Vagalinski, cea care a provocat elaborarea acestui studiu istoriografic. Autorul aduce n sprijinul poziliei sale (cum spuneam i mai sus) numai situalia identificat arheologic n obiectivul XLIV din fortifica1ia roman trzie unde n straturile inferioare a constatat: dou nivele de distrugere; spa1ii cu pere1i de lemn dar acoperite cu 1igle; din aceste nivele au aprut: statueta n os a unei zeil1i pgne, fibule "militare" databile n secolele II-III, aplice de bronz, sus1intor de spad, opaile i tipare pentru opai1e, ceramic de "secolul III", numeroase oase de animale, dovezi c se ob1inea fierul (Fagalinski 2003, 43-45). El data cele dou distrngeri n anii 290-291 respectiv 291-292. Trecnd n revist cele cinci volume de publica1ii (Jatms I-V) i rapoartele de sptur, am impresia c multe din piesele atribuite la Siedlungsperiode A (obiecte din fier, din bronz, ceramic) sunt de fapt piese care dateaz din secolele II-III p. Chr. i nu trec de secolul IV. Probabil mai sunt i alte articole sau chiar studii cu preri n legtur cu subiectul acesta, dar considerm c cele prezentate mai sus sunt suficiente pentru scopul lucrrii noastre. S ne ntoarcem acum la Teofil Ivanov, cel care a remarcat pentru prima oar existen1a unei locuiri romane timpurii (mai timpmii de secolul IV). El a continuat s cread n datarea sa i i-a sus1inut ipoteza i n alte studii (AlhSofia 3, 1961, 18-26; 4, 1963, 9-18) i chiar ntr-unul din rapoartele generale n legtur cu cercetrile arheologice pe limesul moesic, comunicat la cel de-al VI-lea congres interna1ional de studii asupra frontierelor romane de la Stuttgart (!Fanov 1967, 158). n raportul acesta T. Ivanov pare a face un pas napoi. El scrie c nu este nici o ndoial c naintea ridicrii fortifica1iei trzii, n cazul cldirilor din sectorul VII (al fortificaliei trzii) a existat o locuire anterioar; dar- scrie el- existen1a unei fortifica1ii este nc nerezolvat. Descoperirile romane nu sunt uitate: manete, ziduri de piatr, pere1i din chirpic, inscrip1iile folosite apoi ca spolii etc. (vezi AIhSofia 3. 1991, 1-12). Echipa de colegi germani i bulgari, aa cum spuneam i mai sus, nu i-a mprtit prerile. J. Hermann (Jatrus 1, 11- ), fr s ia n considerare propunerile lui T. lvanov, a lansat ca definitiv ipoteza c locuirea de la Iatrus a nceput n epoca roman trzie. n umbra lui, K. Wachtel (Wac1Jtel1974, 136, nota 4) nega existen1a unei fortificalii romane naintea celei romane trzii (secolul IV) scriind c nu exist dovezi sigure. Inscripliile refolosite, monetele, nn erau dovezi sigure. Nici nu punea n discu1ie 1iglele tampilate ale legiunii prima Italica (pe care el nsui le publicase). El sus1inea c "pn acum" (1977) se poate afirma c terenul pe care a fost construit fortifica1ia roman trzie a fost nelocuit (Vlbchtel1977, 406). Dar, zicea el, s-ar putea ca o locnire roman s existe n alt loc. i mai rspicat s-a exprimat B. Dhle. n raportul final (Dohle 1995, 9, nota 1) el afirma c "Siedlungsperiode A", respectiv fortifica1ia roman trzie "auf bis dahin unbesiedelten Gelnde in den Jahren 320 errichtet wurde" i este "die frliheste Siedlungsperiode" la Iatrns. Istoricii epocii vechi i arheologii care s-au ocupat cu Moesia Inferior i mai ales cu limesul acestei provincii an fost ns cu to1ii de acord cu prerea lui T. Ivanov. 1. n anul 1976, la cel de al XI-lea congres interna1ional de studii asupra frontierelor Imperiului Roman (Szekesfelu':nrar 1976) M. Zahariade a prezentat pentru ntia oar o schem unitar n legtur cu limesul provinciei Moesis Inferior. ntre fortifica1iile de epoc roman (secolele II-III p. Chr.) a inclus i Iatrus (Zahariade 1977, 390). 2. ntr-o lucrare despre fortifica1iile romane trzii de la Dunrea de jos, C. Scmpan nu amintete deloc la Iatrns existen1a unei fortifica1ii anterioare celei romane trzii. Dei a citat la note rapmtul din revista Klio (Scmpan1981, 81, notele 141-145) el nu a observat c acolo se sus1inea existen1a unei locuiri romane. De aceea el credea c. dei localitatea este men~ionat n Tabula Peutingeriana (VIII.2) nceputurile dateaz din perioada roman trzie !!! 3. n anul 1982 M. Biernacka-Lubanska a prezentat o mare parte din fortifica1iile romane existente pe teritoriul Bulgariei; ea a introdus n chip firesc Iatrns n rndul fortifica1iilor romane de pe limesul din secolele II-III p. Chr. (13iemacka-Lilbanska 1982, 287). 4. n anul1983 T. Sarnowski a ncercat prima grupare tipologic a tampilelor legiunii 1 Italica de la Novae, prilej cu care a trecut n revist toate descoperirile de 1igle tampilate ale legiunii, inclusiv pe cele de la Iatrus (Samowski 1983, Taf. VIII, nr. 11-16) chiar dup K. Wachtel. n tipologia lui T. Samowski, aceste tampile fac parte din tipul VI (cu 174 variante!!!) datat cu preponderen1 n primul sfert al secolului III (Sarnowski 1983, 61).

2003, 317-322); prima poate fi

179

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Datarea aceasta fcut de T. Sarnowski poate fi discutat i eu cred c poate fi emendat mult. M. Zahariade T. Dvorski au efectuat spturi arheologice mai recent, chiar foarte recent, n castrnl de la Drajna de Sus, a crui existen~ a fost stabilit ntre anii 101-118. Cei doi autori au publicat numeroase tipuri i variante ale tampilelor legi uniiI Italica (Zahariade-Dmrski 199 7, 75-77, fig. 4-8). Toate dateaz din perioada de funqionare a castrului. Aa c s-ar putea ca tipul LEGI ITi\L cu toale variantele lui s-ar putea s dateze mai ales din secolul II i poate la nceputul secolului III! 5. n acelai an (1983) T. Sarnowski a publicat o carte n legtur cu armata roman din provincia Moesia Inferior (Samo11ski 1983 a). Acolo sus~ine c la Iatrus a sta~ionat n secolele II-III un detaament din legiunea I Italica (Samowski 1983 a, 43; dar la nota 41 autorul semnala pozi~ia arheologilor bulgari i germani care nu recunoteau existen~a unei faze anterioare fazei romane trzii). Or, un detaament de legiune, care se pare c a sta~ionat acolo mai mult timp trebuia s construiasc o fortifica~ie. Oricum, aceast datare a lui T. Sarnowski \'ine n sprijinul ipotezei lui T. Ivanov, cu cteva excep1ii (tipurile LEG I ITALIC, LEPIFIGOR, ITALFIGOR, LEPIFIOGCRT, LEPIFICOHR, care sunt trzii) toate celelalte dateaz numai din epoca roman "bun"! (secolele II-III) pn la epoca lui Diocletianus (Samowski 1991, 10, Abb. 11). 6. n anul 1997, cu prilejul publicrii unei monografii asupra sistemului defensiv al provinciei Moesis Inferior (Zahariade-Gl!dea 1997) am introdus i Iatrus n lista fortifica~iilor de pe limesul dunrean (ZalwriadeGl!dea 199 7, 73). Semnalam ns c o fortifica~ie propriu zis nc nu a fost identificat; c exist un strat de locuire databil n secolele II-III p. Chr. n fortifica1ia roman trzie; c au fost gsite numeroase ~igle i ~igle tampilate ale legiunii 1 Italica, ceramic roman, inscrip~ii, piese de echipament militar. Mai ales numrul mare de !igle tampilate ne-a determinat s credem c a sta!ionat acolo un detaament din legiunea I Italica. n legtnr cu tampila N acceptasem atunci ipoteza lui H. Krummrey (Kmmmrey 1966, 278, nr. 5, Abb. 40) care credea c este tampila unui numeruu, probabil Syrorum. Ba, mai mult, afirmam c aceast fortifica~ie din secolele II-III a fost distrus de Carpi sau Go!i prin anul295! 7. Tot n anul 1977 ataca "problema latrus" i R. Ivanov. ntr-o not la amplu! su studiu despre grani!a roman (i bizantin) ntre Augusta i Durostorum de la Augustus la "auricius" (Ilran01r R 1997), el arta c la obiectivele numerotate cu X/XI, XLII/XLIV din fortifica~ia roman trzie au fost identificate straturi de locuire care preced pe cele romane trzii, care se pot data n secolul II (/Fanov R 1997, 574, nota 396). Deci, conchidea R. Ivanov, la Iatrus a existat o aezare mai veche de secolul IV, chiar sub fortifica1ia roman trzie; dar aceast aezare are "unbekannten Status". n sprijinul datrii sale el mai aduga descoperirea n acest strat "inferior" a unei diplome militare din anii 203 sau 206/7. 8. P. Banev i L.E Vagalinski care au publicat mai sus amintita diplom (Banel'-11agalinski 1992, 26-30), sus!ineau c primitorul diplomei, un praetorian, s-a ntors "acas" dup lsarea la vatr, n localitatea de unde provenea (sugernd c este o identitate ntre aceast localitate i locul de descoperire al piesei!). Alte comentarii nu mai fceau. La sfritul acestei treceri n revist a situa1iei stratigrafice de la Iatrus, a prerilor contradictorii ale membrilor colectivului de sptori i a prerilor unanim unitare ale istoricilor s facem cleva observa~ii: 1. mi se pare c sunt cteva confuzii de natur "tehnic" a. n terminologia arheologiei provinciale romane prin castelum (chiar i termenul german Kastell) se n!elege o fortifica!ie construit i locuit de o unitale auxiliar roman n perioada principatului. b. n acest sens cred c folosirea de ctre colegii germani i bulgari a termenului Kastellum/castellum pentru o fortifica!ie roman trzie cu plan neregulat nu este corect; era mai potrivit s scrie "sptrmische Festung" sau cel pu!in cum scria E. Anthes la nceputul secolului trecut "sptrmische Kastelle". c. din terminologia nepotrivit s-a nscut o a doua eroare; se uit c Iatrus - fortifica~ie roman trzie -a fost construit de ctre Constantinus cnd nu mai exisla Moesia Inferior!!! era deja Moesis II; deci nici folosirea termenului de Moesis Inferior nu este corect. 2. o simpl privire asupra tampilelor de pe !iglele descoperite la Iatrus/Krivina (Samowski 1983; Gl!dea 2005) arat ce este vorba de variante ale tipului LEG I ITAL; acest tip i variantele lui sunt datate mai ales n secolele II-III p. Chr., deci au fost produse n epoca roman provincial (secolele II-III p. Chr.). Cum spuneam i mai sus, prezen~a a patru variante diferite de tampile pe o singur 1igl (Krmnmrey 1966, Abb. 1, a-d) sugereaz prezen~a la Iatrus a patru subunit~i de produc~ie i o perioad intens de construqie (probabil aceea n care s-au ridicat n piatr fortifica!iile celelalte pe Dunre).
i

180

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

3. nu cred c materialultegular a fost adus de la Novae la Iatrns n secolul IV !!! Ax trebui s ne nchipuim
c la Novae an existat stocnri mari de !igle care au rmas din secolul III. Faptul este dificil de crezut pentru c Novae - castrnl i aezarea -au fost distruse de mai multe ori n cursul secolului III, iar castrul a fost transformat i reorganizat. n general orice arheolog tie c liglele nu rezist la cderea de pe acoperi: de obicei se cam sparg! 4. nu trebuie uitat, c la Novae s-a construit n acelai timp (sub Constantinns) o fortifica!ie roman trzie, respectiv extinderea spre est a castrulni de legiune, prilej cu care aceasta din urm a fost total reorganizat. Iar n secolul IV legiunea I Italica are alte tipuri de tampile pe !igle! 5. nu cred c inscripliile au fost aduse de la Novae ca spolii. Sunt prea multe i prea variate, iar la Iatrns nu era lips de piatr. Mai contribuie la aceast prere i locul de descoperire al inscrip!iilor. 6. dac mai adugm ceramica tipic pentru secolele II-III, piesele de echipament i harnaament (tipice secolelor II-III) care nu se mai ntlnesc n echipamentul militarilor din secolul I\~ i dup aceea lucrurile se clarific i mai mult. 7. a aduga aici i noua lectur a tampilei CEMEL care apar line unui detaament din legiunea I Italica, respectiv din armata provinciei Moesia Inferior (Gudea 2003, 323-332). Cred ns c solu!ia final ar putea fi dat de realizarea unei stratigrafii orizontale a nivelului inferior, care ar pntea da eventual i prima imagine a fortifica !iei romane sau a unor pr!i din ea.

Prescurtri i bibliografie

Banev-Vagalinski 1995 Biernacka-Lubanska 1982


Bttger

196 7

Conrad 2000 Conrad-Stancev 2003


Dhle

1985

Dhle 1995 Gudea 2003

Gudea 2003 Hermarm-Wachtel1966

Kr. Banev-L.F. Vagalinski, Pretorianska voenna diploma ot ksnoanticnaia kastel Iatrus priselo Krivina, Rusensks oblast (Severa Blgaria). ArhSofiu 2.1995, 26-30 M. Biernacka-Lubanska, Thc lloman anei h'arly Hyzrmtinc fortificalions of J,ower Mocsia and norlhcrn Thracia, Wroolaw-Warszawa 1982 B. Bttger, JJic Kcromikrundc cws dcm Kastcll Intrus unrl ihr cnlwicklungsgcschichl lichcr Zusammcnhang mit dcr Spiitanlikc Kcromik rlcr JJalkanliindcr, Klio 48, 1967, 251-314 +XVIII Taf. S. Conrad, Str:mpdw:rzicrlc Kcmmik rws rlcm Kastcll Intrus (Mocsia Sccunrls),llCJW Jlctu 36, 2000, 217-224 S. Conrad-D. Stancev, Zwci Inschriflcn rws rlcm O!Jjckt XVIII des Kastr:lls Iatrus, J1rh!Julg VII.2, 2003, 37-42 B. Dhle, Die Principia des spatrmischen Limeskastells Iatrus (Moesia Inferior). 'l'hmcia 7, 1985, 147-158 B. Dhle, JJic Sicdlungspcriodc J1 in Jatrus, n Iutrus F, 1995, 9-28 N. Gudea, Contribuii la istoria mililur r1 prrJITincici Mocsia Inferior. 1. Jlropuncrr: pentru lr:r:tum unui lampilu nc nurr:mlval: ChMHL, JJunatica 16.1, 2003, 316-322 N. Gudea. Contribuii lu istorici militar CI wmrinr:iui Mousia Il. 1. JJuswu lur:tum tumpilei N, JJanatir:a 16.1, 2003, 316-322 J. Hermann - K. Wachtel, Fragen cler Stratigraphie von Iatrus; das Verhaltnis cler Schichten I-VI cler Grabungskampagne 1958 bis 1962 au den Siedlungsperiode A-D, n Iatrus 1 1966, 9-11

Iatrus I; II; IV; V

Iatrus-Kril'ina. Spiitantikc JJefustigung und friihmittr:lciltcrischr: Sir:dlung an dr:r l!ntr:rch JJonau. I. Ergebnisse cler Ausgrabungen 1958-1962 (Berlin 1979);
II. Ergebnisse cler Ausgrabungen 1966-1973 (Berlin 1982); IV Ergebnisseder Ausgrabungen 1975-1981 (Berlin 1992); V. Studien zur Geschichte des Iatrus. Ferschungstand 1989 (Berlin 1995) T. Ivanov. Die Ausgrabungen cler Jahre 1958, 1960 und 1962 in Iatms, Klio 47, 1966, 15-21 T. Ivanov. Ausgrabungen in Kastell Iatrus (Moesia Inferior) in der Jahren 1958-1962, n Umr:s U Stuttgart {1964), 152-161 T. Ivanov. Die letzen Ausgrabungen des rmischen und friihbyzantinischen DonauLimes in cler VR Bulgarien, in Umr:s !J Mamaia (1972). 55-70 T. lvanov. Bemerkungen zu den Artikeln von J. Hermalill und K. Wachteliiber die Stratigraphie und Chronologie cler Schichten, n Iatrus I 1979, 213-214 E. Anthes, Spatromische Kastelle und Feststdt in Rhein und Donsugebiet, JJcrl/C:K 10, 1917, 161-....

Ivanov 1966 Ivanov 1967 Ivanov 1974 Ivanov 1979 Anthes 1917

181

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Krummrey 1966 Sarnowski 1983 Sarnowski 1988 Sarnowski 1991


Schnert-Geiss Schnert -Geiss

1979 1991

Stancev 1998 Vagalinski 2003 Wachtel1974 Wachtel1982 Wachtel1977 Wachtel1991 Wachtel-Najdenova 1984 Zahariade-Dvroski 1997 Zahariade-Gudea 1997 Zahariade 1977

H. Kmmime~. Inschriflen (Iatrus), Klio 47, 10-66, 357-396 T. Sarnowski. Die Ziegelstempel aus Novae. Systematik und "I:vpologie, ilrchHbrsz 34, 1983, 17-61 T. Sarnowski. \1\'ojsko rz_l'mskic w Mc~ziji JJolncy i na polnoonym wyhr.wzu Morw Cwrnc2o. \Varsza wa 1988 (= Novaensia 3, 1988) T. Sarnowski. Poznorzymskie stemple legionow Dolnodunajakich, Nowwnsia 2, 1991, 9-32 Edilh Schnerl-Geiss. Die Fundmlinzen van Krivina, n Jalrus 1 1979, 167-209 Edith Schnert-Geiss. Die Fundmlinzen, in Jatrus IV 1991, 213-240 N. Stancev, Der Donaulimes (Sektor Novae-Transmarisca) in militrisch-strategischer Hinsicht whrend des 3.-5. Jhs., Thmcis 8, 19-88, 23-49 L.F. Vagalinski. Ne varietatem timesmus. Uber die Chronologie des sptantiken Kastell Iatrus (Objekt XLIV), Arhllul~ VII.2, 2003, 43-92 K. Wachtel. Zum gegenwrtigen Forschungs-stand der Kastellgrabung Iatrus, n Limc.~ Y Mamaia (1972), 137-142 K. Wachtel. Die Inschriften (aus Iatms), in Intrus II 1982, 237-242 K. Wachtel. Das Kastell Iatrus und die sptantiken Limesbauten an der Unteren Donau, in J.imcs 10 Xanten (1974), 405-410 K. Wachtel. Die Inschriften (aus Iatrus), in Jatru.~ IV 1991, 207-211 K. Wachlel-V. Najdenova, Pametnitzi za hilta na Liberi Mitra ot Iatrus (Doina Mizia), ArhSofia 1. 1984, 39-45 M. Zahariade-T. Dvorski, Thc: I.owcr Moesian army in Northcrn Wallachia. Jll) 101118, Bucharest 1997 M. Zahariade-N. Gudea. Tlw fortifications of J.ower Moesia (Jll) 86-2 75}, Amsterdam 1997 M. Zaharia de. The slruclurc and functioninp, of thc J.ower JJahune-Umcs in thc 1sl3rd ccnluries, Afcw Jlrohlcms, n J.imcs 11 Szckcsfchrvr (1976), 285-298

182

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

~
1
1

Vindobona 11 '> Cprnunt~m .

.
...(')

Bngetlo
"'"9'

AquinC('u-!:!1
: )i:
~

.a

..

..

_:

\J'~ C:?" ~ ~ .... ~o . . . . --t-... : o

\:.p "1' :

-o :.b
;p _: 52
:'-n

... '.. ..... .

....
:0
J.J

Fig. 1 Hartii a limesului provinciei Moesia Inferior marcat cu semnul X

(dup

Znhariade-Gudea 1997). Locul castrului do la Ialrus este

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

....

~.IP+'f,
\

....
=rIL

n..

('\ .. \
f'\ ..

o..

('\_
('\..

........ __

noch Gorno

.----:.;:

(\..

Ablanovo

""%,.
n..
'1..
("\..

-~",._1"\.. ('\ ~- ,~ ..

n.. '\ n.
-:% n .. "\

n ..

noch Svistov

1km

obgeschnitlener Fluntauf der Jontra.

Sporn bei J>lovgrcd Oeichcnlage.

Reste antiker

Grber

Strone.

------

Feldweg.

1''1' ",.

n..

Bev;oldung

- - - - - - _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __j

Fig. 2 Hart cu

aezarea

fortificaliei de la Iatrus

(dup

Iatrus V 1995, 11, Abb. 2)

184

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

O
'

l.

5 cm.

Fig. 3 lampile ale legiunii I Italica descoperite la Iatrus

(dup

Sarnowski 1983}

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

18:5

Typ
1 L E G 1 1 T AIL 1
2 L E G 11 L E
11

Vorionten

T A L 1

G, 3
4

le

cA
1

L E G 1 1

A L 1
L
1

b 1 11 T A

1
1

L E G 1 IIT A IL 1 L L L L L

1
1

E G E G E G E G E G

1 1 T/A LA 1 1 T A LA L 1 1 T A l A L E 1 1 T A L~ N T 1 1 T A LE

1 1

" \
~

1 T A L s L E G 1 1 T A LT L E G 1 1 T A l
L E G 1

E G 1 1 T A L
1 T A IL

L E G 1 1 T A L:fi L E G 1 L E G 1 1 T A L E G 1 1 T
1
1

'

5
6 7

f
1 1 1
1

1 1

L E G 1 T A L L E G 1 T. A
1
1

8
9

i
1

L E 1 1 T A L

Fig. 4. O tipologie a tampilelor legiunii I Italica din secolele II-III p. Chr. (dup N. Gudea)

186

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

ISTORif;

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

cheia (6 martie 1486)- un eec militar, dar un succes politic. Unele consideraii pe baza unor surse moldoveneti i turceti

din secolele XV-XVIII


lfusile MRCULET

n ndelunga ta domnie a lui tefan cel Mare (145 7-1504), anul1486 reprezint, aa dup cum s-au exprimat o serie de speci~liti romni, "un an crucial" sau "un moment de cotitur" n ac!iunea politic i militar marelui domn 1 Incepnd cu acest an, "politica rzboinic face loc politicii aa-zicnd cultw'Ole", respectiv, "epopeea FDievodal" cedeaz locul "demersului spiritual", care "a lsat motenire urmailm; pe lng comoara
Pcii, i !Il! nepreuit

tezaur mtistic"~.

Din punct de vedere militar, momentul 1486 debuteaz cu btlia de la cheia, din 6 martie 1486, care
ocup nu loc distinct n cadrul aqiunilor militare ale lui tefan cel Mare, din cel pu!in dou motive: a) ea

ncheie seria marilor confruntri armate cu Imperiul Otoman, deschise n 1474/1475, exercitnd, totodat, un impact decisiv asupra noii orientri politice a domnului; b) a avut un rezultat controversat asupra cruia nici istoriografia intern medieval, din secolele XV-XVIII, i nici specialitii moderni i contemporani nu s-au pus nc de acord, lsnd n continuare problema deschis. Aceste aspecte vor constitui, de altfel, subiectul prezentului studiu, n cadrul cruia vom ncerca s ne aducem propria contribuitie la identificarea unui posibil
rspuns.

*
Surse i istoriografic. Aa cum se cunoate, la sfritul lunii februarie sau la nceputul lunii martie 1486, o nsemnat grupare de for1e otomane, comandat de Iskender-paa i Malkociogln Bali-bey, a ptruns n Moldova. inta for1elor otomane era, se pare, Suceava ntruct acestea aduceau cu ele i un pretendent, pe care doreau s-l impun pe tronul Moldovei, numit de cronici Petru Hronot (Hruet, Hroet, Hroiot, Hronoda, Hroniut, Hromot etc.), singurul pe care istoriografia \Temii l-a retinut ca ncercnd s-i smulg domnia lui tefan cel Mare, dup eliminarea lui Petru Aran (1469). Cine a fost acest Petru Hronot nu putem spune cu certitudine i, de altfel, acest lucru nu prezint nici o importan! n economia studiului nostru. Tentativa lui Petru Hronot, din primvara anului 1486 de a ocupa domnia Moldovei nu a fost singura. Cu numai o jumtate de an nainte. n toamna anului 1485, acesta ntreprinsese prima sa tentativ de a ocupa tronul, tot cu sprijin turcesc. Conform informatiilor transmise de sursele medievale interne din secolele XVXVIII, n septembrie 1485, n timp ce tefan se afla la Colomeea spre a presta personal omagiul vasalic regelui Poloniei, Cazimir IV, pretendentul, sustinut de nsemnate for!e turceti, comandate de Ali-paa, beilerbeyul Rumeliei. a naintat pn la Suceava (19 septembrie). Tnrcii au ars oraul, dar, neputnd cuceri cetatea, s-au retras. Cu sprijin polonez, tefan a ajuns oastea turceasc, n retragere - sau, dup unele preri, alte oti otomane intrate n !ar dup prad:1 -, la Ctlbuga, n apropierea Chiliei, i a zdrobit-o (16 noiembriej4. Pretendentul s-a salvat ns la turci.
1

l. Andrt!!!scu, "Cronica lui tefan c:d Maru'': n[dusurilu unui Jntmrupuri, n voi. tujfln r:d Mom i Sj(ml. 1504-2004. Jlorlrd Jn istorie, SI'. Mnslire Pulna, 2004, p. 2!i2; l. S. (;onJV!!i, Gusta JJui per Slephunum voiuwJCiwn, n voi. tefan cel Mnru i Sfdnl. Alld ul c:redin1ui r:ruline, SI'. Mnslire Pulna, 2004, p. 412. l. S. c;orovei, Ofl. cit., p. 402; l. Andreescu, Ofl, cit., p. 2!i2. Al. c;h. Savu, te.fnn col Maro. Cnmpanii, llucureli, 19H2, p. 17 4: . l'apacoslea, llolfl[iilu inl!~rnu[ionale alu Moldovei n Fremen lui tefan r:d Mure, n Idem, hVul Mediu romdnu.w:. I/calit[i Jlolitic:c i cumnte spiriluule, Hucun!li, 2001, p. 1()11: I. l!Hieracu, n lslorin rom{milor, voi. IV: JJe la uniw~rsalilatea cretin la furopa "patriilor, Bucureti. 2001,

Revista Bistri(ei, XX, 2006, pp. 189-198

189

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Ceea ce nu ne spune nici una din s:1rsele interne, respectiv faptnl c pretendentul Petru Hronot a beneficiat i de snHblcrea un;i puternice grupri boicreli din Moldova, ostile lui tefan, ne-o confirm ns, chiar dac ntr-o prezentare foarte laconic. mai mnlti cronicari otomani din secolele XV-XVI. Astfel, cronicarul Ak-paa zade (sec. X\'), contemporan evenimentelor. cRre-i redacteaz cronica nainte de anul1500, relateaz c "n a 25 zi a Ju:1ii aban (6 septemb~ie 1485, n.n.)", cnd Ali-paa i otile sale "au intmt n1ilaietzzl MoldoFei (Kara Bogdan)", respectiv n ara Moldovei, unde "numeroi boieri (bei) ai Moldorei, ntlnindu-i, s-au supus"5 La rndul su, un alt cronicar otoman contemporan, Mchmed Nesri (sec. XV-X\1), ne ofer o informa~ie identic. "Cu gndulla lupta sfnt -relateaz el - /ili-bcy a pomit de indat i, ajzmgnd la Dunre, a trecut apa dincolo fr nici o greutate [... ]. n a 25-a zi a lunii aban /890}, intrnd n l'ilaietzzl .'v1oldovei, au venit
nenumrai

bei ai .\1oldorei i s-au supus>G.

Cronicaml Sa'adeddin Mehmed Hodja Efcndi (sec. XVI) relateaz, referindu-se la aceeai campanie: ,,Ali-paa,

Ia rndulsu, intrnd n ara Romneasc, a luat mpreun cu dnslll i pe domnlll rii Romneti, cu oastea sa, i n anul 890, luna aban, ziua a 25-a, a intrat n Filaietzzl Moldol'O (Kara Bogdan). Venind muli bei din Moldom, au artat supzmere"7
n sfrit, o informatie similar ntlnim i n cronica lui Kodja Husein (sec. XVI-XVII). ,,Ali-paa, mpreun cu domnul rii Romneti- relateaz acesta -la 25 ale Junii aban din 890 a intrat n Moldova. Muli dintre

boierii (beii) Moldo1ei s-au supus'~'.


Informatiile cronicarilor otomani sunt deosebit de importante pentru cunoaterea situa1iei politice interne a Moldovei, la sfritul secolului al XV-lea. Ele conduc la concluzia c n deceniul 9 al secolului al XV-lea, n Moldova se constituise o puternic grupare boiereasc, filoturceasc, implicit ostil lui tefan cel Mare i politicii sale antiotomane, dispus la n1elegerea cu turcii, al crei exponent s-a fcut Petru Hronot. Foarte probabil, concursul acesteia n 1485 a favorizat ofensiva turcilor i a iuterpusului lor pn la Suceava, dar a crui tentativ de a ocupa tronul a fost ns anihilat de rezisten1a opus de garnizoana cetlii de scaun, rmas fidel l ni tefan. Existen1a acestei faqiuni boiereti ostile lui tefan i politicii sale, nclinate spre supunere i colaborare cu Imperiul Otoman este o problem acceptat i de o parte a istorigrafiei romneti. Spre exemplu, referindu-se la ac1innea acestei grupri boiereti i la consecin~ele sale istoricul B.T. Cmpina consider c "ns de-a curmeziul marii lui strdanii (a lui tefan cel Mare, n.n.) nu se aezase ntmpltor acea nmlime
semnificaiile

de pmtizani ai nelegerii czz szzltamzl; la 6 mmtie 1486, pe cmpzzl de lupt de la Scheia, s-au vdit brzztal pe care le avea o asemenea orientare a boieriloz; punnd n lumin extinderea brusc a mmi curent de opoziie fa de politica llli tefan cel Mare-9. Dezvoltndu-i mai departe ralionamentul, acelai istoric conchide c "existena ca atare a acestei opoziii este stabilit n chip nendoielnic de nsi comparaia dintre efoztzzl domnului i politica adoptat de boieri n momentlll cnd tefan se gsea la Colomeea; profitnd de absena lui, boierii se nchin tzzrcilor" 10
p. :i8rl; CI'. N. Iorga, lstoriu lui tefan cd More, Bucureti, 1D85, p. 1B1, susune c "n om-rle-fos se aflau nc, venii rlin nou sau rmai rlin mersul prdrdnic al beglerlwgului, songeocii r:ei mori ai Dunrii, paznicii lui Vlad Clugrul: lsr:henrler-bog Mihuloglu i llulibeg, feciorul lui Mrdr:oci, .~rw, JW turcote, Muk:or:ioglu. Amprn lor se ndrept tefan n grnb, i, Jlrinz.nd criteva mii dintre dfmii lring lru:ul C:llbugei, n apropiore de Dunre . . nr:ier cu ei n ziua de ~e J(i nrwem!Jm. Dup o r:dmcon frm(mtrm~. d nvinse, rzprorzpe n preajma Chiliei pierdute". Cronicile .~luvo-rom{me din sec. ..\1,':.XV7 publicate de Ion /Jogdon (ed. de PI~ Panaitescu), Bucureti, 1D5D, p. 10, 1D, 35, 46, 51, 5!1, G4, 72, 171, l!Hl-1!11 (n continuare: Cronicile .~lrll'o-romfi.ne); I.C. Chiimia, Cronica lui tefan u:l Maro. Ver.>iuneo germrm al lui Sdwdel, Bucureti, 1942, p. 50, !Hl: Cronica Moldrwci de la Crru:rwio. Secolul XIII-nceputul secolului ..\1TJJ, Bucureti, 200!l, p. 111, 140; Cf. Cr. Un!che, Letopiseul rii Molrlovei, Chiinu, 1997, p. 53; N. Coslin, Leiopiseul rii Molrlovei de la zidirea lumii pn fu 1601 i de la 1709 lu 1711, lai, 197G, p. 124; Cf. A llricariul, Cronica przmlel o Trii 1/omfi.neti i a Moldovei, voi. 1, Bucureti, 1!Hl3, p. 711. Cronici turr:eti privind rile llomfi.ne, Extrase, voi. I: Sec. X\'-mijlor:ul soc. X\!IJ, Bucureti, 196(), p. 101/Ak-paa-zade (n continuare: Cmnir:i turceti, l). Ibidem, p. l:i3/Mebmml Nesri. I/Jidem, p. 327/Sa'adeddin Mehmed Ilodja Efcndi. Ibidem. p. 4G:i/Kodja Ilusein. ll.T. Cmpina, Cerr:etri cu prilriru la ham social a puterii lui tefan r:d More, n voi. Studii cu privire lu tefan cel More,
Bucureli,

'' " " "


111

195G. p.

~15.

Ibidem, p. !15, n. 5.

190

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

La rndul su, istoricul AL \Z Boldur accept i el ca sigm exislen!a acestei opozi!ii boiereti la adresa politicii antiolomane a lui tefan cel Mare. Totui, opinia sa c n primvara anului 1486 s-a produs "o adeFrat rcFOlt a boicrimii moldo1cneti mpot.rira lui tefan "11 , ni se pare exagerat. Exislen!a acestei puternice fac!iuni boiereti filotmceti va fi constituit temeiul cele de-a doua interven!ii otomane n sprijinul lui Hronot, de la nceputul lunii ma1tie 1486. O opinie asemntoare exprimase anterior i B.T. Cmpina atunci cnd afirmase c n cea de-a doua sa tentativ de a ocupa tronul, din 1486, Petru Hronot "nFlise n tar pe baza acestei opoziii inteme"11 . Credem c nu ntmpltor, referindu-se la debutul acestei expedi!ii, Ak-paa-zade reia exact aceeai informa!ie prezentat cu prilejul campaniei din 1485. "El (Malkocioglu Bali-bey, n.n.) a pomii cu gnd11l de expediie- relateaz cronicaml turc- i, trecnd apa Duniii,

a intrat n 11ilaietul {irii Romneti. Multi bei ai Moldo11ei s-au supus"n.


Declanat ntr-o perioad a anului pu!in propice desfurrii unor aqiuni militare n aceast pa1te a continentului, campania otoman n sprijinul lui Petru Hronot s-a dorit, foarte probabil, una rapid, care s I surprind pe tefan cel Mare nepregtit. For!ele turceti i pretendentul adus de ele au naintat pe valea Siretului pn n apropierea satului cheia sau Bulgari, la circa 25 km nord de Roman, unde au luat contact cu for!ele conduse de tefan care, informat cu privire la ac!iunea otoman, le ieise n ntmpinare. La 6 martie 1486, aici a avut loc btlia moldo-otoman. La sfritul unei confruntri dramatice, n care a fost pe punctul de a-i pierde via!a, tefan reuea, n final, s-1 elimine pe acest pretendent i s-i pstreze tronul. Desfurarea evenimentelor din martie 1486, de la ptrunderea turcilor n !ar i pn la sfritul btliei, i dramatismul acestora sunt pu!in cunoscute, ntructt majoritatea cronisticii medievale interne, fie contemporane, fie tardive, trece foarte succint peste prezentarea lor. Importan!a acestor surse pentru demersurile noastre ne oblig s recurgem, n primul rnd, la nregistrarea lor. Letopiseul anonim al Moldo11ei nregistreaz succint: "n anul 6994 [1486] luna mmtie 6, luni, a fost rzboi cu Hroet la Bulgaiii [cheia, n.n.), pe SiJ:et i 1-au prins i i-au tiat capul"14 Letopiseul de la Putna m: I relateaz: "i dup aceasta a fost rzboiul c11 Hronet la Bulgari, pe Siret. n acest rzboi a czut tefan 11oie11od de pe cal, dar Dumnezeu 1-a pzit i a rmas ne11tmat. Iar lui Hronet i s-a tiat capul"15 Letpoiseul de la Putna m: II relateaz evenimentele ntr-un mod aproape identic: "i dup aceasta a fost rzboi c11 Hroet la Bulgari, pe Siret. i n acel rzboi a czut tefan voiwod de pe cal, D11mneze11 1-a pzit. i lui Hroet i s-a tiat 1 capul" u. TIaducerea romneasc a Letopiseului de la Putna prezint astfel evenimentele: "n anii 6994 [1486}, s-au fcut rzboi c11 Hroniut la Bolgari, la Sretiu. i la acelrzboiu au czut tefan voiuvod [de pe cal], ns Dmnnezul-au ferit. i au tiat capul lui Hroiat" 17 Cronica moldo-polon con!ine o prezentare a evenimentelor din 6 martie 1486 la fel de succint. Singura deosebire fa! de celelalte cronicii contemporane o reprezint datarea btliei de la cheia la 15 febmarie 1486: "Anul6994 [1486j,febmarie 15, n acea 1'1'eme a 1nrins tefan voievod pe Hromot, care Fenise c11 turcii asupra lui, dar a czut de pe cal n acea btlie, ns m1 a pit nimic

ru.

Pe Hromot prinzndu-1, au pus de 1-au

tiat" 111

Mold01ei, consemneaz: "ntr-acesta an Fenit-011 Hroiot CII oaste de la ungur asupra lui tefan 11od, cmia i-au
ieit11 tefan Fod nainte CII oaste pre Siretiz1la chei i dndurzboiu vitejete despre amndoao p1ile, ntr-o l11ni, mmtie 6 zile, pierd11 Hroiot rzboiul i oastea, mai apoi i capul, ns cu mare primejdie lui tefan Fod,
c s-au pornit CII calul jos, puin de 11-au ncput n minile 11rjmaului sli. Mai apoi Hroiot fiindu prins 11i!1 de tefanFod, i-au tiat capul"1 n. O prezentare aproape identic a evenimentelor din 1486 ne ofer i Nicolae Costin n Letopise11l su: "n an11l de la zidirea lumii 6994, Finit-au Hroiut c11 oaste de la 1mguri asupra lui
11

Asemenea prezentri ale btliei de la cheia i a urmrilor sale regsim i n cronistica moldoveneasc trzie, respectiv n lucrrile cronicarilor din secolele XVII-XVIII. Astfel, Gr. Ureche, n al su Letopise al rii

Al. V. Boldur, lufan cel Mam, wJiwod al Molr/ovui (1457-1504}. Studiu de istorie social i jJolitic, Madrid, 1070, p.
2:!0.

1!.1: C;mpina, op. cil., p. 95. 11 Cronici lurr:cti, l, p. 104/Ak-paa-zade. 14 Cronicile slavo-romnc. p. 11, 20. 1 ' Ihirlem, p. 4!3-47, 51. 11 Ibidem, p. 59, !34. 17 JIJidcm, p. 72. 111 lhirlcm, p. 171, llll. "' Gr. Ureche, op. cit., p. 5:1.
'

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

191

tefan vod i, eindu-i tefan Fod nainte cu oaste, s-au tmpinat la chee, pe Siretiu i, dnd rzboiuFilejete,
maru 6, ntr-o luni, au pierdut Hroiut rzboiul i oastea, mai apoi i capul, ns cu mare primejdie lui tefan Fod, c au cdzut gios cu calul, ct pu1in de n-au ncput n mnule ~Tjmailor si. Iar pe Hroiut 1-au prins

tefan vod i i-au tiat capul"20 n sfrit, Axinte Uricariul, unul din compilatorii cronicii lui Gr. Ureche, n a sa Cronic paralel, relateaz: "ntr-acest an Fenit-au Hroiot cu oaste de la rwguri asupra lui tefan vod, cmia i-au eit tefan md nainte pre Siretiu, la Schee. i dnd rzboiu Fitejete, ntr-o luni, mmt[ie] 6, arz pierdut Hroiot rzboiul i oastea, mai apoi i capul, ns czz mare primejdie lui tefan md. C s-au pornit de au cdzut gios calul cu dnsul, ct pzzUn de n-au ncput nmmzle 1Tjmailor si. Iar pre Hroiot, prinzndu-1 viu tefan Fod i-au tiat capur!.1.
Comparnd informa1iile cronicilor din secolele XV-XVI cu ale celor din secolele XVII-XVIII, prezentate mai sus, constatm diferen1e nesemnificative ntre ele n ceea ce privete modul de prezentare a evenimentelor din 6 martie 1486, legate de la lupta de la cheia. Toate nregistreaz numai pericolul grav prin care a trecut tefan cel Mare, care a czut de pe cal, i suprimarea lui Petru Hronot. Nici cel mai nensemnat detaliu privind desfurarea luptei nu ntlnim n ele. Singma diferen1 semnificativ dintre cele dou categorii de surse literare este legat de identificarea adversarului extern. Dac cele din secolele XV-XVI sunt unanime n a identifica pe turci ca agresori, fapt ce corespunde de altfel adevrului istoric, cronicile din secolele XVII-XVIII sunt la fel de unanime n a-i identifica pe unguri drept sus1intori ai lui Petru Hronot. De unde acest identificare rmne o problem la care ns nu putem rspunde. Totui, ntre sursele men1ionate exist ns i una, contemporan domniei lui tefan cel Mare, care prezint nu numai o mai detaliat, ci i cu totul o alt derulare a evenimentelor din 6 martie 1486, referitoare la lupta de la cheia, dect cele sugerate de celelalte izvoare: Cronica moldo-gennan, scris, aa cum se arat n scurtul su prolog, n aprilie 1502. Prezentnd lupta de la cheia, din 6 martie 1486, aceast cronic relateaz: "n luna

mmtie, n ziua 6, ntr-o luni, s-a ciocnit tefanmievod cu Hronoda la Bulgari, la apa numit Siret. Atunci a biitut Petm Hronoda pe tefan voiemd i a ctigat lupta i tefan Foie1rod a czut de pe cal i a zcut printre moi1i de diminea pn la prnz. Atunci a Fenit clare llll boier czz mzmele Purice, care a recunoscut pe tefan voiemd. Atunci a scos pe voievod de acolo, de i-a adunat oastea lui, i a trimis la Petm voiel'od pe 1111 boier mzmit Rntece, care s-a supus lui Petm voie1rod i 1-a scos afar din btlie, dup ce 1-a convins c de-acum ctigase btlia. i cu ceata lui au tiat capul lui Petm Foievod i au adus capul lui tefan Foievod. Astfel, a rmas tefan mievod stpn pe ar, CII ajutorul lui Dmnnezeu"22 Informa1ii identice ne ofer i Cronica lui tefan cel Mare (versiunea german a lui Schedel), publicat de I.C. Chi1imia 2 :1
n realizrile cronisticii moldoveneti tardive, din secolele XVII-XVIII, informa1ii oarecwn asemntoare celor din Cronica moldo-gennan mai gsim doar n lucrarea O sam de czwinte a lui Ioan Neculce. n realitate, aa cum vom vedea, relatarea lui Neculce, referitoare la btlia de la cheia, este, n realitate, o mixur ntre informa1iile transmise de Cronica moldo-german, cele transmise de cronicarii secolelor XVII-XVIII i tradi1ia referitoare la descenden1a Moviletilor din aprodul Purice. Astfel, dup ce relateaz c "tefan vod cel Bun,

cnd s-au btut cu Hroit rwgurul, precum dzicu zmii la Caen, iar let.opiseul scrie c s-au btut la Scheie pe Siretiu, ari fost cadzut calul cu tefan-vod nrzboiu", Ne culce insereaz n lucrare informa1iile privind salvarea lui tefan de ctre "Purice aprodul", care "i-au dat calul lui" i l-a ajutat s ncalece, prilej cu care domnul i-a
schimbat munele n Movil, acesta devenind astfel strmoul familiei domnitoare a Moviletilor 24 O confirmare a informa1iilor din Cronica moldo-gennan privind nfrngerea lui tefan cel Mare n lupta de la cheia, o regsim n mai multe cronici otomane din secolele XV-XVII. Dintre acestea re1inem lucrrile
'" N. Coslin, op. (;il., p. 125. 1 A. lJricariul, op. r:it., p. 110. "" Cronir:ile slmm-romne, p. 3G. ~:r I.C. Chiimia, op. cit.. p. 50, liH, unde la anul G!J!J4 consemneaz: ..n luna nwrlie, n ziuu do li, ntr-o luni, se btu tefan

'

cu Hronodala Hulguri pe upu numit Sirel. Atunci Ilronnda Jlc:tru vod lovi pe t(~(un vod i (:/lig lu]Jta; i fiindc de pe mi i ezu ntre: mori de diminea pn la amiaz, veni un boier cluro cu numele Puroce, r:are roc:unosr:u Jle tefun vod. I'lec atunci voi(worlul pe cal i i adun oaslua sa; trimise la H:tru vod un l10ier cu numele Jfintece, care se prud lui Petru vod i-1 (;(}ndu.~e afar din IU[Jt, asiguiiwdu-1 c (/i ciligat htlia; i i tie capul cu tovarii si lui Petru I'C}(/ i aduse mpullui tefan vod: iar tefan W}(/ rmwm domn n ar cu ajutorul lui Dumnezeu". " I. Neculce, O sum de cuvinte- Lelnpisetul rii Moldovei, Bucurcli-Chiinau, 2001, p. lG.
tefan vod czu

vod

192

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

lui, Orudj bin Adil (sec. XV) Ultfi-paa (sec. XVI), Cronicile turceti anonime (sec. XVI), sau pe cele ale lui Sa'adeddin Mehmed Hodja Efendi i Kodja Husein. Primul relateaz 11 lucrarea sa c "pe ,V!ihaloglu Ali-bei i pe fratele su, Iskender-bei, i pe Malkocioglu Ali-bei (Baii-bei) i-a trimis (sultanul Bayezd II, n.n.) mpreun c11 oastea rii Romnet!,~ fac o incursiune n MoldoFa. Avnd noroc, acetia au trimis nemzmrai robi i s-au ntors c1z przi bogate"-". La rndulsu, Uitfi-paa afirm c n anul Hegirei 891 (1486), "Mihalog!u Ali-~ei, ~atele lui IskeJ~de1;y

Malkocioolzz Baii-bei, mez'Ond mpre1m cu oastea rii Romneti, azz fcut o mc1zrs11me 111 Moldol'a. Pnn gn]a prea nal7uhzi Alalz i prii~ puterea fctoare de minuni a profetulz.l~ Mohamed, reuind s aib nomc n cteFa 2 rnduri, s-au ntors c11 o prad fomte bogat i cu robi nenwnJ1i" l>. o informa~ie aproape identic ntlnim i n Cronicile turceti anonime din secolul al XVI-lea. Conforn: acestora, n anul891 "pe la nceputul lui muharrem (7 ianuarie-5 februarie 1486, n.n.) paalele "Iskender-beJ, fratele lui Ali-bei, i Malkocioglu Baii-bei, mergnd n MoldoFa mpreun CII oastea rii Romnet~, ~zz fcut o. incursiune. Prin grija lui Alalz, obinnd bimin de dou-trei ori, s-au ntors czz nemzmrate prz1 l czz mul1 robi"27

O prezentare mai deosebit fa~ de a celorlal~i cronicari turci, a confruntrii moldo-otomane din 1486, ne ofer Sa'adeddin Mehmed Hodja Efendi. Acesta nareaz n termeni entuziati, cu numeroase, detalii, fr ndoial, multe inve11tate, victoria otoman pe care o localizeaz ns, nu pe Siret, ci pe Prut. "In anul 891, - relateaz cronicarul turc - cnd marele padiah sttea la tmnul s1z din Istanbul, srzprzii lui au aflat c domnul MoldDlrei [... ], a depus iari sfOJ1ri pentm a lua Chilia i Akkermamzl. Atunci, acordndu-i ndat lui

Malkocioglzz Baii-bei, vechi stlp al emirilor de Rrzmelia, Filaietul Silistrei ca fmroare, i s-a ncredinat tot lui i paza grmziei dinspre Moldova i i-au dat pomnc s pustiiasc i s devasteze, crz acngiii de Rrzmelia, acea ar i s nimiceasc oastea ModoFei [. .. ]. Malkocioglu, potriFit naltulrzi firman, a pomit cu Fitejii acngii spre Filaiet1zl Moldovei i a nceput s-I de1rasteze i s-I prade. Constnzind un pod peste apa Pnztului, Malkocioglu [Hali-bei] a rmas acolo czz alaiul su i czz supuii si, iar pe spahiii care-] nsoeau i-a trimis nainte. El s-a flit c dzzmamzlmz m aprea i n-a cercetat cu luare aminte mprejurimile. Dar iscoada drzmamzlrzi, vznd c Malkocioghz s-a ndep1tat de oastea sa, a condus ceata duman spre locul unde se oprise Malkocioglrz. Ceata de ghimzri, pornind n grab cu gndzzl de a mcelri oastea islamic, a dat cu ea o lupt cnJ.ncen. Ceata lui Malkocioglzz, la rndul ei, scond din teac sabia rzbunrii i cr1 puterea eroisnmlui punnd capt Fieii ghiaurilor umili, nu s-a dat napoi nici o clip, ci a gurit piepturile [ghimzrilor] cu mp1mstzzrile sgeilor ascuite. Focul btliei ncingndu-se, mz distms de dimineaa pn seara armele cu loFitzzri putemice. De asemenea, ascunseser n locuri ferite nenumrai lupttori c1z tobe i cu steaguri. Acetia, la rndrzll01; ieind din ascrwzirzri pe la apusul soarelui, au pornit la lupt i la mcel cu sunete de tobe, de trompete i crz strigte de mg. Atunci, dumanii cei fricoi i-au pierdut puterea, iar steagurile azz czut n minile lor i, spulberndrzli-se visurile nalte, ochilor lor lumea li s-a prut neagr. De spaim mare, nici a patra pmte din ei n-a rmas pe loc i, tremmfzndzz-le minile, nici unuln-a mai ridicat sabia. Negsind alt mijloc de scpare dect fuga, ei mz prsit cmpul de btaie cu sufletul plin de spaim i s-au mprtiat, fcndu-se neFzui. Dimineaa, cnd s pomeasc n grab n urmrirea otilor lnrinse, Malkocibei[oglrz Baii-bei], aflnd de mprtierea cetei umilea dumamzlui, a pomit clare pe urmele dzzmamzhzi legii, nimicindzz-i pe cei pe care i-a putut ajunge din urm. Serdaml cel necurat (tefan cel Mare, n.n.), fugind naintea tuturor i parcurgnd distane mari, a scpat de ghiarele distmgtoare ale lupttorilor. Acngiii care se dzzser dup prad s-au ntors stui de przi i s-au alturat comandantulrzi lor"211
O prezentare aproape identic a evenimentelor din ma1tie 1486 ntlnim i n cronica lui Kodja Husein 2n. Similitudile izbitoare din cadrul prezentrii sale ne determin s credem c, cel pu~in, n ceea ce privete relatarea confruntrii de la cheia, cronica lui Sa'adeddin \.1ehmed Hodja Efendi i-a servit acestnia ca surs principal de inspira~ie. Informa~iile diverselor surse cu privire la evenimentele din 6 martie 1486, legate de lupta de la cheia, au primit interpretri diferite din partea specialitilor romni din secolele XIX i XX. n rndu acestora s-au

- Cronici turceti, I, p. li:i/Orudj hin Adi!.


" I!Jirfem, JIJir!em, "" Iilirlem, "" JIJidem,
~;

p.

245/Llilfi-paa.

p. 1117/Cronici anonime.
p. 32H-32!l/Sa'adeddin Mehmed Ilodja Erendi.
p. 463-404/Kodja Ilusein.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

193

I-lromot Fllle tot cu turcii, ns este btut i ucis":10 O ~pinie ident~c exprim i Dimitre Onciul. "n cei doi ani urmtori (dup 1484, n.n.), mai n 1 lir trupe turceJti; tefan le batu la Catlabuga {1485} i la cheia {1486)", conchide el succin(ll. . In ceea ce-l prive~e pe Nicolae Iorga, acesta vede n campania otoman din 1486, ntreprins n sprijinul lm Petru Hronot, un raspuns al bey-lor turci de frontier la nfrngerea de la Ctlbuga din toamna anului precedent. i din ptmctnl su de vedere, confruntarea de la cheia a fost tot o victorie a lui tefan cel Mare. "Aceleai bande sprintene - scrie Iorga - Fenir pn la cheia pe Siret, n prejma Romanului, dm; ntr-o ciocnire cu tefan, I-lmet-I-lromot fu prins i i se tie capul. Chiar domnul nsui, cznd de pe cal, fu n 32 primejdie de moarte" O prezentare la fel de sumar a evenimentelor din 1486, face acelai istoric i n sinteza
sa consacrat istoriei lui tefan cel Mare. H.eferindn-se la evenimentele din primvara anului 1486, el conchide: ,/rim vara aduse pe Hromot, i ca o sgeat pgnii ce-l nconjurau loFir drept la Scheia, lng Roman [. .. ]. In lupta de la Scheia, dat la 6 mmtie 1486, Hromot fu prins; el aFu soarta lui Petm Aran, tierea gtului prin
clu "33

conturat d~u categorii de opinii: c~le care consider btlia de la cheia drept o victorie categoric a lui tefan cel Mare l cele opuse care o consider care vd n ea o nfrngere a domnului Moldovei. n cadrul ambelor categorii de opinii nregistrm ns i o serie de nuan!ri. Spre exemplu, A.D. Xenopol, dup ce face o prezentare destul de confuz a luptelor cu turcii din anii 1485 i 1~86, referindu-se la confruntarea de la cheia, el conchide sec c "n a doua expediie, din 1486, acest

Pentm Constantin C. Giurescu, expedi!ia otoman din 1486 a fost ntreprins de turci spre a mpiedica un atac moldovean asupra Chiliei i a Cet!ii Albe. n acest scop, "sultanul trimise llll cmp de oaste, comandat de Bali-beg i avnd cz1 el i pe llll pretendent, anume Petru Hmnot sau Hroet. s nvleasc n MoldoJTa i s
cuprind Suceava. tefan le iei nainte la cileia, n judeul Roman, i n ziua de 6 mmtie, dup o lupt aprig, n care domnul era s piard nu numai biruina, dar chiar i viaa- czuse de pe cal i a fost scpat de boieml Purice-, a izbutit s-i resping, prinznd i pe Hronot, care a pltit, bineneles, Cll capul, ndrzneala sa"34

Opinii asemntoare au exprimat i unii specialiti mai apropia li de zilele noastre. Astfel, n monografia sa, tefan cel Mare, istoricul Manole Neagoe prezint la fel de succint evenimentele din martie 1486: "La nceputul hzi mmtie, - sus line el- Baii beg ptrunde din nou pe Falea Siretului czz gndul s pun domn pe Hmnoad. tefan cel Mare i-a ntmpinat pe turci la Scheia, lng Roman, unde s-a dat lupta la 6 mmtie 1486. Turcii au fost nfrni, Hmnoad a czut n minile moldoFenilor i i s-a tiat capul din ponznca lui tefan cel Mare"35 La rndul su, Al. Gh. Savu adopt o opinie asemntoare. "La cumpna dintre iarn i primvar, sus!ine el- cnd UI'Gl'eori adversarii se deranjau unii pe alii, o nou otire otoman, n fnznte czz Iskender-bei i

A1alkocioglzz Baii-bei, a intrat n MoldoFa i, urmnd valea Siretzzlui, s-a ndreptat n iure spre Suceava, pentru a mai ncerca o dat s instaleze pe tmn pe Hmet. tefan cel Mare le-a ieit nainte la Scheia {25 de km nord de Roman), czz o pmte din oastea de czuteni, n ziua de 6 mmtie 1486. Lupta a fost grea iar l'oieFodul, czut de pe cal, i-a riscat viaa n nvlmal [. . .}. n cele din urm, otomanii au fost nfrni; capturat- se pare printr-o stratagem-, pretendentul a fost decapitat":JG. n sfrit, istoricul militar Ion Cupa, n monografia sa tefan cel Mare, dup ce imagineaz o desfurare
a btliei de la cheia, ce nu poate fi reconstituit n aceast form dup nici o surs intern sau extern, conchide apoteotic: "Cotropitorii otomani au fost nfnni. Muli dintre ei azz czut n lupt, alii az1 fost capturaJi

mzmai gmpuri izolate azz scpat, cutndzz-i salFama n fug. Piintre prini se afla i Hronoda, omul adus de turci pentru a fi pus n domnia Moldo1ei; el a pltit cu capul josnicul act de pactizare Cll dumanii de momte ai jVfoldoFei":17 ntr-o lucrare de istorie militar realizat circa un deceniu mai trziu, acesta reia ideea
"" A.JJ. Xnnopol, JsloriG romfinilor din Dm:ia Tmian, voi. II: JJc h: ntcmcicma Trilor Hom{mc ptw In moarlcalui Pulru 1/aru, 154U, Bucun!li, Hlll!i, p. :n 7. 11 Il Onciul, Din istorial/om{miui, Bucun!li, l!ll:l, p. 55. 1 ' N. Iorga, Istoria rominilor, voi. IV: Cal'!dnrii, Bucuwli, 1D37, p. 217. "" Idnm, Istoria lui lofnn r:c:l Mare, p. 181. "' C.C. Giumscu, Istoriu rom{milor, voi. Il: JJe la :\1ircca cel Jllri!n i Alexandru eul Jlun p{m la Mihni Viteazul, Jlucurcli, 2000, p. 57; Cf. C.C. Giurescu, D.C. Ciurescu. lslorin rom{wilor. voi. 2: De la mijlocul 6'er:olului al XIV-lnn pcn la ncnputul snr:olului al X\!11-lnn, Bucurnli, 1!l71i, p. 170. "' M. Nnagm!, tnfan cel Mnm, Bucumli, 1970, p. 19!l. m Al. Gh. Savu, Ofl. cit., p. 175-176. " 1. Cupa, tefan r:d Mare, Bucureti, 1974, p. 111-112.

194

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

exprimat n monografia sa, chiar dac face acest lucru n termeni mult mai rezerva1i: "La nceputul anului 1486 0 putemic armat de invazie otoman a ptruns din nou in MoldoFa pentn1 a instala pe scawml domnesc pe acelai pretendent Hmiet (Hronoda). Gruparea duman a fost ns zdrobit de oastea lui tefan cel Mare la Sclwia (25 km nord de Roman) n ziua de 6 mmtie"a 8 Aa cum am mai artat, nu to~i specialitii romni care s-au ocupat de acest problem consider btlia de la cheia ca o victorie a lui tefan cel Mare. n opozi~ie cu opiniile exprimate mai sus, al~i istorici consider
c btlia de la Scheia s-a ncheiat cu nfrngerea domnului Moldovei. Spre exem~lu, BarbuT. Cmpina sus~ine c la cheia "domnul suferi cea de-a doua nftrlngere din tot iml

Jung i glorios de 36 btlii ale ntregii lui cariere militare. Este drept c el a scpat totui ca prin minune, izbutind s-i menin mcar tromzrm. Cauza principal a nfrngerii de la cheia este identificat de B.T. Cmpina n opozi~ia boierimii, nclinat spre colaborarea cu turcii, ostil politicii antiotomane a domnului. Ducndu-i mai departe ra~ionamentul, el vede n raporturile conflictuale dintre domn i boierime determinarea fundamental
care i-a impus lui tefan ncheierea pcii cu turcii, imediat dup aceste evenimente (1486) , precum i cotitura produs n orientarea sa politic. Ca urmare, el formuleaz concluzia c "micarea politic n care se reunise clasa stpnitoare a Moldo1'ei reprezint anwne singura explicaie plauzibil a pcii pe care tefan cel Mare a socotit necesar s o ncheie czz turcii (fie i vremelnic), imediat dup evenimentele relatate mai sus. La fel se 41 explic i alte renunri ale dommzlui, tinnd de 1111 trm nc i mai impo1tant al vechilor sale convingeri" nfrngerea lui tefan cel Mare la cheia, la 6 martie 1486, este sus~inut i de istoricul Alexandru V. Boldur. Acesta admite, fr re~inere, o derulare a evenimentelor conform prezentrii lor de ctre Cronica moldo40

german42.

erban Papacostea, la rndul su, ntr-un studiu publicat n anul 1982 i republicat, succesiv n ultimii

anii, sus~ine c n "primvara urmtoare (1486, n.n.), pretendentii] Hroiot i-a mai ncercat o dat norocul cu

ajutam] turcesc saz1 -potrivit unora dintre izvoare- unguresc, ceea ce llll e imposibil, dat fiind violenta reaciei, public manifestat, a regelui Ungariei la primirea tirii nchinrii de la Colomeea; la cheia, pe Siret, adversaml lui tefan ctig lupta, pentm a se lsa prins apoi ntr-o curs. Odat cu decapitarea lui Hroiot, tefan a eliminat nc 1111 instmment al politicii adFersarilor si"4 :J. O opinie identic a adoptat recent i istoricul Ion Toderacu. "n primvara urmtoare, - sus~ine el - pretendentzzl Hroiot i-a mai ncercat o dat norocul CII ajutor turcesc (sau zmguresc dup unele izvoare, fapt deloc imposibil, dat fiind violenja reaciei, public manifestate, a regelui Ungariei la primirea tirii despre nchinarea de la Colomeea); la cheia (sau Bulgari), pe Siret, adversaml lz1i tefan ctig lupta (6 mmtie 1486}, pentm a se lsa apoi prins ntr-o curs i decapitat. tefan nltura, astfel, nc zw instmment al politicii adFersarilor si'>4 4 . O simpl lecturare a textului ne permite constatarea c adeziunea lui I. Toderacu la opinia
lui . Papacostea este alt de profund nct nu numai c i-o nsuete dar i atribuie siei i textul acestuia pe care l preia aproape ad littemm, aplicndu-i minime cozmetizri de form. ntr-un studiu de dal recent, istoricul tefan S. Gorovei consider c Cronica moldo-gennan "arat, cu

n acea zi de luni, 6 martie 1486, tefan a fost nvins de pretendentul Petm (poreclit Hroiot, adic slbnogul saz1 chiopzzl), care, n pmtea a doua a relatrii, are deja titlul de voie1rod! Este limpede c, fr credinta, devotamentul, prezena de spirit i ingeniozitatea celor doi boieri- Purice i Pntece, amndoi identificabili ntre personajele I'l'emii- tefan cel Mare i-ar fi ncheiat atunci, acolo, i domnia i viaa"45 claritatea,
ldl!lll. n hloria militar o poporului rom{zn, voi. Il, Bucureti, 19BG, p. 341. '" B.T. Cf1mpina, op. c:il., p. !J5-!JO. Dup prerea noastr, logic este ca nfr.ngeroa de la cheia s fie considlmlt ca a treia ~uferit de tefan cel Mare, dup cele de la Chilia (1402) i Hirul Alb (Valea Alb)-}{zboieni (1470). "' Incheierea pcii moldo-otomane n 14BG este documentat n o scrie de cronici turceti din secolele XV-XVII, caro o dateaz n anul B!ll sau B!l2 dup era musulman: Cronici lurcoli, l, p. 1:17/Mmlakib-i sultan llayezid-han, p. 1B7/ Cronici anonime, p. n!J/Sa'adeddin Mehmml Iiodja Efendi. Pentru disculiile asupra acestei probleme, vezi: l. S. Corovei. Pcu:ua moldo-otoman din 14lUi. ()!J.~ervaii pe marginea unor texlu, n I/ol'ib'la do I.~torio, :15, 1!1112, 7, p. B07B21; . Papacostl!a, op. cit., p. HiB-lli!l. " B.T. Cfimpina. op. cit.. p. !JG. " Al. V. Jloldur, op. cit., p. 227-22!l. '' . Papacostea, op. cil., p. Hill. 44 1. lilderacu, n/m:. cit., p. :JB!I. 4 , l. S. Gorovei, Go.5la Dui pur Stuphanum voiui'Odam, p. 405.
m

toat

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

193

. n sf~it, n cadrul acestei categorii de opinii. o retinem pe cea, oarecum mai nuantat, a istoricului Nicolae Gngora. Acesta, dei consider c real tarea Cronicii moldo-germane "este conf11 z ", identific. totusi. pe baza sa, dou faze ale btliei de la cheia: o prim ciocnire n care oastea lui tefan a fost nfrnt domn~ll nsui fiind n situa1ia de a-i pierde via1a; o a doua ciocnire n care revenirea acestuia si a oastei s~le i-ar fi permis s ob1in victoria final 4 1i. ,

!nf~gere mililar - victorie politic. n fata acestor informa1ii i opinii contradictorii exprimate. att de difentele sursele medievale, ct i de numeroi specialiti, ne punem ntrebarea fireasc: a fost btlia de la .cl~eia,_ din~ marti~ 1486, o ~ictorie sau o nfrngere a lui tefan cel Mare? Pentru a da un rspuns, pe ct posib~l, cat .m~I apropiat ~e reahta.te acestei ntrebri, este absolut necesar s recurgem la o analiz, chiar i !lnmai succmta a surselor mterne I externe de care dispunem i pe care le-am prezentat n paginile anterioare. In al doilea rnd, suntem de prere c un rspuns dat acestei ntrebri nu este nici veridic i nici complet dac btlia de la cheia nu este analizat, att din punct de vedere militar, ct i prin prisma rezultatului su politic, aspecte ce nu pot fi separate unul de cellalt. n ceea ce privete sursele interne, constatm c acestea, cn exceptia Cronicii moldo-germane, cu varianetele sale, sunt foarte re~nute n informa~i, ele nenregistrnd dect data i locul btliei, eventual pericolul prin care a trecut tefan i eliminarea lui Petru Hronot. De ce aceast retinere a surselor interne? Ce anume a impus-o? Dup prerea noastr, din modul de prezentare a evenimentelor din nmtie 1486 de ctre majoritatea surselor interne transpare cu toat claritatea o ncercare a acestora de a ascunde, de a evita s relateze ceva. Ce anume nu credem c este cazul s mai insistm: o derulare defavorabil lui tefan cel Mare a evenimentelor militare din acea zi de 6 martie, aa cum apar ele prezentate explicit n Cronica moldo-german. Aceast atitudine a cronicilor moldoveneti din secolele XV-XVI este explicabil prin nsi caracterul lor. Cronici de curte, redactate din dispozi1ia domnului, acestea aveau menirea i obligaVa, totodat, de a glorifica domnia lui tefan cel Mare. Ca urmare, autorii lor anonimi au cutat s minimalizeze, prin omisiune, evenimente de tipul celor din 6 martie 1486, deosebit de grave i, mai ales, nefavorabile domnului i imaginii sale. n ceea ce privete atitudinea lucrrilor cronicarilor moldoveni din secolele XVII-XVIII, care adopt o atitudine similar, considerm c acest fapt se explic, foarte probabil, prin dependenta autorilor lor de sursele folosite. Care au fost aceste surse nu este gren de precizat: n primul rnd, chiar cronicile de curte din secolele XV-XVI 47 Excep1ia o face, aa cum am artat, Cronica moldo-german, care afirm foarte clar faptul c la cheia, "a btut Petm Hronoda pe tefan voievod i a ctigat lupta>4R. Mai mult, analiznd informa1iile transmise de cronic, constatm c dac la nceputul relatrii evenimentelor legate de btlia de la cheia, pretendentul este numit simplu Petm Hronoda, la sfritul acesteia, el este numit, fie "Petm Foievod", fie "Hronoda Petm vod" sau "Petm vod"49 . Acest lucru reprezint nu numai o alt confirmare a victoriei otilor pretendentulni, ci i a faptului, subliniat, de altfel, i de istoricul t. S. Gorovei, c "Hroiot j11sese deja aclamat de ai si ca domn, devenind Petm voievod"" 0 Sitna1ia a fost salvat, aa cum arat cronica, de curajul i ingeniozitatea celor doi boieri - Purice i ffintece - ndeosebi a ultimului care, printr-o stratagem, pe ct de riscant, pe tot att de eficient, pus la cale mpreun cu domnul, a reuit s-l suprime pe Petru Hronot, ntorcnd, astfel, rezultatul defavorabil al confruntrii militare n favoarea lui tefan. Victoria otoman de la cheia este confirmat i de numeroase cronici turceti din secolele XV-XVI. Orict de critic am analiza aceste surse, dincolo de subiectivismullor i de exagerrile evidente din ele, menite s glorifice armatele otomane, pe sultan i pe ofi1erii si, trebuie s admitem ca fapt indubitabil c i n aceste izvoare, nfrngerea lui tefan cel Mare apare ca ceit.
Moldovn lui lefnn cd Mure, lai, 1DH2, p. 2111 S. C:orovei, Gestu /Jui per Stephunum I'OiOI'Odum, p. 405, unde sus~ine c: "Gri~om l!rm:hu pure .~ fi (II'Ul la ndemcn o surs .mplimenlur, de l'reme w m/uu~ tirilor luute din vechile cronici precizuruu: <in.~ cu mure primejdiu lui tefan vod, c s-au pornit cu cuiul jos, puin de n-au ncput n minile vrjmaului su". Considnrm ca ahsolul nnfundamnnlal afirmaia lui l. S Corovei, nlrucfll. pan:urgcrea lcxlullui C:r. Urechn aral c nimic din consr~mnarea cronicarului moldovean nu se abate de la spiritul i lilr~ra cronicilor din secolele XV-XVI, care s juslilice o asemenea concluzie. 4 " Cronir:ile slnvo-romnu, p. 3G. 4 " Ibidem; I.C. Chiimia, op. cit., p. 50, Gll. ''" l. S. Gorovni, Gusta Dei per Stephanum voimrodum, p. 40H.
41 ;

N.

Grigorn,

47

cr.

l.

196

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Spre deosebire de toale sursele interne, cronicile oloman.e, att c~l~ contem~orane, c~ ~i c.ele tardive, .nu men ioneaz prezen1a pretendentnlni Petru Hronot n rndunle lor, mcr ~n oc~zr~ c:mpa~r~r dm 1485, care:

atins Suceava, nici cu prilejul celei din 1486. Majoritatea acestor cronican sns1m msa ~artrcr~area ~a .cele d~n~ expedWi mpotriva lui tefan cel Ylare a unor c~n~in.gente de ~~~ai mn~t~n/; precum I a uner grupan de boren ostili domnului, adep~i ai supuneri fa~ de turcr r ar colaboram cu acelra . _ _ S fi fost Petru Hronot conductorul unei grupri boiereti din Moldova, refngwte m ara Romaneasca? Sa fi participat acesta mpreun cu sns1intorii si, crora li s-au raliat i al1i opozan1i interni ai lui tefan cel Mare la expedi1iile turceti din 1485 i 1486 mpotriva Moldovei? Un rspuns cert dat acestor pro~lem: este gren d~ formulat la nivelul actual al cercetrii. Cu titlu de ipotez, considerm ns c o asemenea srtua1re nu poate fr deloc exclus din calcul, date fiind rela1iile tensionate dintre tefan cel Mare i domnul rii Romneti, Vlad Clugrul (1482-1495). Dimpotriv, credem c este chiar foarte posibil ca pe acest fond ~o~itic te~sio?at d~nt:e tefan cel Mare i Vlad Clugrul, ultimul s fi acordat azil i protec1ie unor exponen1r ar claser boreretr dm Moldova, ostili domnului 1rii i politicii sale. n ceea ce privete ns o a dona confruntare ntre oastea lui tefan cel Mare i cea otoman, n aceeai zi de 6 martie 1486 i tot la cheia, considerm c ea nu a mai avut loc. Eliminarea lui Petru Hronot de ctre tefan, prin stratagema artat de Cronica moldo-gennami, i-a privat pe turci de principalul lor pion politic n interesul cruia ntreprinseser nsi expedi1ia militar. Pe de alt parte, aceeai cronic ne informeaz c dup salvarea sa de ctre boiernl Purice, tefan "i-a adunat oastea lui" 52 , ceea ce ne permite concluzia c, nfrngerea suferit de acesta nu a fost una decisiv, astfel c oastea domnului Moldovei s-a repliat n ordine, i, foarte probabil, s-a i ntrit cu noi contingente, sosite ulterior pe cmpnl de btlie, refcndu-i sau chiar sporindu-i capacitatea de lupt. Ca urmare, considerm c, foarte posibil, for~ele otomane, care-i atinseser doar parlial obiectivul propus, - devastarea teritoriul Moldovei i aplicarea unei serioase lovituri lui tefan, - dar care, odat cu dispari1ia lui Petru Hronot, erau n imposibilitatea de a determina o rsturnare politic n Moldova n favoarea Imperiului Otoman, se vor fi repliat spre raialele turceti din sudul Moldovei, Chilia i Cetatea Alb, fr a mai angaja vreo confruntare cu ostea lui tefan. La rndul su, domnul Moldovei, care supravie1uise miraculos confruntrii i, dei nvins, reuise s-i pstreze tronul, dar se confrunta cu o puternic i periculoas opozi~ie a unei pr1i a boierimii, credem c a evitat i el o nou angajare cu forlele otomane, crora birnin1a oblinnt le crease un ascendent asupra otilor sale, al crui rezultat final era gren de anticipat. n aceste condi1ii. dup prerea nostr, beligeran1ii ajungeau practic la acceptarea unei silua1ii aprute ipso facto, consim1it tacit de ambele pr1i: turcii, biruitori din punct de vedere militw; se repliau czz

prada luat, nestingheri1i de fOJ1ele moldoYe11e; tefan, dei nvins pe cmpzzl de lupt, politic prin eliminarea adversamlui su, pstrndu-i domnia i !am.

asigura ns succesul

Pe fondul unei asemenea derulri a evenimentelor, este absolut plauzibil faptul ca fiecare dintre beligeran1i s-i fi atribuit siei succesul militar i s-i fi proclamat victoria. n realitate ns, analizat sub toate aspectele i, mai ales, prin prisma tuturor consecin1ele sale, credem c, per ansamblu, confruntarea moldo-otoman de la cheia din 6 martie 1486, s-a ncheiat, folosind un termen din ah, cu o remiz: turcii au megistrat llll succes militar; tefan cel Mare a oWmzt un succes politic, conservndu-se astfel statu-quo-ul politic i teritorial existent. Intoducnd n ecua1ia problemei i campania otoman din 1485, ntreprins n sprijinul aceluiai Petru Hronot, credem c putem afirma c la cheia, t11rcii au ctigat o btlie, iar tefan a ctigat un rzboi obinnd, n final, victoria. Totodat, nfrngerea de la cheia a reprezentat doar ultima manifestare a unui ir de evenimente grave pentru tefan cel Mare, derulate ntre 1484 i 1486, ntre care re1inem pierderea Chiliei i Cet1ii Albe (1484), devastarea Moldovei pn la Suceava (1485) i constituirea unei faqiuni boiereti filoturceti (1485-1486). n fala acestei situa1ii, domnul Moldovei s-a vzut silit s opteze pentru ncheierea pcii cu Imperiul Otoman care, dup 1484. se nstpnise solid n sudul Moldovei, de unde, aa cum au artat-o devastatoarele expedilii din anii 1485 i 1486, otile sale puteau lovi, oricnd i oriunde, teritoriul1rii. Fr ndoial, att n ncheierea pcii cu turcii din 1486, ct i n schimbarea orientrii politice a domnului Moldovei, nfrngerea de la cheia a jucat un rol decisiv.
,,, Cronici tun:uti, I, p. ll:i/Orudj hin Adi!; p. 245/l.iil/1-paa; p. 1H7 /Cronici anonime. ''' Cronicile slc!l'o-romcne, p. :IG; I.C. Chitim ia, op. cit., p. 50. G!l.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

197

n concluzie, confruntarea militar de la cheia din G martie 1486, dintre tefan cel Mare, domnul Moldovei, i pretendentul Petru Hronot, sus!inut de turci i de o faqhme boiereasc, adept a colaborrii cu acetia. Btlia s-a ncheiat cu victoria militar a pretendentului i a sns!intorilor si, fiind pe punctul de a pune capt nu numai domniei, ci i \'ie!ii marelui domn. tefan, care supravie1nise miraculos nfrngerii, fiind salvat de un boier, Purice, va reui ns, printr-o stratagem curajoas, pus n aplicare de un alt credincios, boiernl Thntece, s l elimine fizic pe pretendentul victorios, i s ntoarc, n favoarea sa, rezultatul politic al
confruntrii,

cheia (Le 6 Mars 1486)- un echec militaire, mais un succes politique.

Quelques considerations conformement aquelques sources moldaves et turques des XV-XVIIIe siecles

(Resume)
6 mars 1486 a cheia a lieu lutte entre Etienne le Grand, le prince de la Moldavie et le pretendent Pierre Hronot, soutenu par les Turcs et par une faction boi:arde, adepte de la collaboration avec ceux-ci. La lutte de cheia, la demiere grande conf:rontation de la serie des luttes avec les Turcs, s'est achevee avec la victoire militaire du pretendent et de ses souteneurs. Etienne, qui avait survaicu par miracle ala defait, soyant sauve par un boi:ard, Purice (La Puce), va reussir quand-meme, par un stratageme courageux, mis en pratique par un autre fidele, le boi:ard Thntece (Le Venire), eliminer physiquement le pretendent victorieux, et ainsi il va tourner asa faveur le resultat politique de la confrontation.

198

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Aspecte ale sensibilitii baroce n discursul elitei romneti a secolului al XVIII-lea.


Studiu de caz: Miron Costin
Peire DIN

nfrngerea armatei otomane n btlia de la Kahlenberg de ctre trupele habsburgice i poloneze i eecul asedinlui Vienei n 1683, a reprezentat un eveniment fundamental n istoria rela!iilor interna !ionale ale Europei Centrale i de Sud-Est. Marii viziri din familia Koprulii au ncercat s stopeze dificult!ile economice i politice ale Imperiului Otoman fcnd apel la sohi!ia militar. Insuccesul militar al armatei conduse de Kara-Mustafa a fost nso!it de un regres major al domina!iei otomane la Dunrea de Mijloc. Victoria trupelor habsburgice s-a materializat prin cucerirea paalcului Buda n 1686 i victoriile de la Mohacs (1687) i Zenta ( 1697). Expedi!iile lui Jan Sobieski, regele Poloniei n Moldova, ntre anii 1686 i 1691, campania militar a lui Petru cel Mare n Moldova n anul 1711 i soldat cu nfrngerea armatei rusa-moldovene n fa!a celei otomane, instaurarea hegemoniei habsburgice n Transilvania, consfiin!it prin tratatul de la Karlowitz (1699) au fost tot at!ia factori care an infinen!at sensibilitatea liderilor politici i culturali romni. n reconstituirea sensibilit!ii i mentalit!ii colective a secolului al XVIII-lea se impune s precizm natura juridic a rela!iilor rilor Romne cu Imperiul Otoman. Statele romneti i pstrez statutul de vasalitate fa! de snltan, prin pstrarea institn!iilor, frontierelor i a religiei cretine, fiind interzis stabilirea turcilor pe teritoriul lor. Pstrarea domniei de rit cretin , dup alegerea prealabil a candidatului de ctre !ar, din snul unei familii autohtone, cu dreptul la tron i confirmarea lui de ctre padiah.; conservarea deplin a dreptmilor i libert!ilor !rii, a legilor i credin!ei n termeni moderni; autognvernarea i autoadministrarea fr nici un amestec otoman 12 n schimbul acestei suzeranit!i protectoare, funqional pn n jurul anilor 1540-1545, statele romneti se angajau s recunoasc autoritatea sultanului i s plteasc cu regularitate haraciul. Modificrile n regimul politic al rilor Romne n secolul al XVIII-lea se materializeaz i n con!inutul raporturilor tmco-romne. Instaurarea lui Suleyman Kanun (1520-1566) pc tronul imperiului marcheaz succesul expansiunii otomane spre Europa Central prin ocuparea Belgradului, cheia defensivei cretine (1521), zdrobirea armatei maghiare la Mohacs (1526), primul asediu al Vienei (1529) i organizarea paalcului de la Buda (1541). Pentru consolidarea hegemoniei otomane n noile teritorii cucerite, sultanul a instituit o suzeranitate restrictiv n rile Romne. Ea se caracterizeaz prin limitarea ini!iativei domnilor romni n politica extern, transformarea unor teritorii romneti n raiale pentru un control mai riguros asupra institu!iei domniei i creterea obliga!iilor economica-financiare. Ca urmare a sporirii dependen!ei fa! de Imperiul Otoman n rile Romne se instaureaz monopolul economic otoman, concretizat n general prin interzicerea exporturilor' n alte regiuni i obliga~ia aprovizionrii Constantinopolului la preturile stabilite de Poart. Instamarea suzeranit!ii restrictive a generat sentimentul de acut insecuritate ce planeaz asupra societtii romneti de la domn i elitele politice la cele mai diverse structuri sociale. Creterea exploziv a obliga!iilor economice fa! de Imperiul Otoman a determinat ridicarea clasei politice la lupta antiotomau n timpul domniei lui Mihai Viteazul. Dup momentul Mihai Viteazul, Imperiul Otoman a reinstamat suzeranitatea restrictiv n secolul al XVII-lea, dar autoritatea sa era mai mult nominal. El nu a
1

](Jader Nicoar, Sentimentul do imwr:urilale in .wl(:ictatea romfinou.w: In im:ujJUlurilo timJmrilor modernu {1600-1/130}, Editura Accenl,l'resa llniversilnr Clujean, 2002, pag. 15!!. l'vlihai Maxim, rile~ llom{me i nulta Pc)(lr/, wdrul juridic al relaiilor romrno-olomnne n m11l mediu, Editura Enciclopedic, Bucureli 1D!l:l. pag. 24:i.

Revista BistriJei, XX, 2006, pp. 199-202

199

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

fost capabil s asigure securitatea rilor Romne i a invocat n repetate rnduri sprijinul domnilor romni n rezolvarea diferendelor cu Imperiul Romana-German i Polonia~. P~strarea statutului de autonomie de-a lungul secolul ni al XVII-lea a fost nso~it de unele pierderi teritoriale. Imperml Otoman a anexat cet~ile Lngoj, Caransebe i Ineu paalcului de Timioara n 1658. iar comitatul B~~r mpre;m cu cetatea Oradea au alctuit paalcul de la Oradea n 1660. Autoritatea otomanilor asupra ~n!or Ro~1ane ~fost ast~el consolidat. Toate acestea vor genera n mentalitatea boierimii o stare de permanent cnza, tensmne I efementatea existen1ei. Specialitii denumesc aceast vulnerabilitate i precaritate a condiliei umane ca fiind o mentalitate baroc 4 Demersul meu nu are n vedere o reconfigurare a istoriei pozitiviste a acestei perioade dominat de nesiguranta \'ie1ii, ci i propune s prezinte sensibilitatea boierimii inDuen1at de coordonatele social-politice interne i externe.
Aa cum am precizat, fundalul general pe care s-au profilat manifestrile baroce din aceast perioad l-a reprezentat contextul dificil al spa1iului romnesc. Transilvania slbit de luptele dintre fraqiunile nobiliare a fost ocupat de Imperiul Habsbmgic n 1687, iar Moldova i ara Romneasc au fost tot mai aservite Imperiulni Otoman. n schimb, secolnl al XVII-lea a reuit s compenseze presiunea constant a Por1ii printr-o variat oper cultural reprezentat de Grigore Ureche, Miron Costin, Varlaam, Dosoftei, Radu Greceanu, Radu Popescu, Udrite Nsturel, Antim lvireanu, Anastasie Crmca 5 Oamenii acestei perioade descoper drama vie1ii, tragedia existen1ei pe care o exprim cu dezinvoltur, alteori cu melancolie. n cultura romneasc a secolului XVII-lea o pozi1ie remarcabil o de1ine Miron Costin. Pentru o n1elegere adecvat a acestui demers am considerat c se impnne o sumar prezentare a biografiei umanistului moldovean. S-a nscut n 1633 n familia unui boier bogat, tatl sn Ion (Iancu) Costin, protejat al domnului Miron Barnovski. n 1636, Iancu Costin i primii trei bie1i ai si, ntre care i Miron, au primit din partea Dietei poloneze, la recomandarea regelui, titlul de nobil polon cu blazonn. Miron Cos tin i ncepe studiile la Colegiul iezuit din Bar unde i nsuete valorile an tiu it1ii, limbile polon, rus. latin i greac. Pre1uiete istoria, geografia, logica i retorica. La finalul domiei lui :'viatei Basarab, Miron Costin se ntoarce n Moldova. Umanistul moldovean urc rapid scara ierarhiei sociale, devenind paharnic, apoi prclab de Hotin, mare vornic al rii de Sns i mare Vornic al rii de Jos 7

n paralel cu activitatea politic, Mirin Costin scrie poemul filozofic Fiaa lumii, ncepe s redacteze Moldovei de la Aron \!od ncoace, de unde este prsit de Ureche, vornicul din ara de Jos i capodopera sa De neamul moldovenilor. Dup asediu] Vienei (1683), Miron Costin pleac n Polonia de teama represiunilor turceti, unde va rmne pn n 1686. Convingerile lui politice filopoloneze, intrigile sfetnicului grec Iordache Ruset, l-an determinat pe domnul Moldovei, Constantin Cantemir, s ordone uciderea umanistului moldovean n decembrie 1691." Remarcabilul om de cultur al secolnlui al XVII-lea, Miron Costin, sintetizeaz epoca de decaden1 al crui martor este "Ce sosir asnpra noastr cumplitele vremuri de acum de nu stm de scrisori, ci de griji i de suspiciuni. i la acest fel de scrisoare gnd slobod i val trebuiete. Iar noi privim cumplitele vremi i cumpn mare pmntului nostru i non"! 1 Textul este relevant pentru marasmul social i politic al societ!ii romneti, fiind caracteristic spiritului baroc. Insecuritatea, constanta secolului al XVII-lea i pune amprenta asupra sensibilit1ii clasei politice. Rela1ia dintre umanist i crea~ia sa este una de implicare, de asumare a destinului politic romnesc. Tensiunea ce se constat n text primete intensit!i de factur baroc cu conota1ii ce exprim nelinitile, angoasele i spaimele secolului su. Universul baroc scoate n eviden! un complex de teme de larg circula1ie, cu o frecven1 deosebit n scrierile elitei romneti. Tema" cumplitelor vremi", expresie a degringoladei n care fuseser antrenate rile
Letopiseul rii

" 11Ihsin Gem il, Uom{wii i otumc:nii n soc:olelo XIV-XVI, Bucureli 1!l!ll, p<Ig.nG1. Dan Ilon!<I Mazilu, JJnroc:ul n litomtum romn elin sc:c:olul al X\'II-lc:u, Edilura Minerva, llucurcli 1!l7G. (Barocul desmnncaz un slil de vial. o slare de spiril i o epoc specific). 5 Vasilt! Floma, lHloriu urlc:i rom(muli, Chiinu, Edilura IIyperion l!l!ll, pag. U4. '; Dicionarul gmwral allileralurii romiine, Edilura Univt:rs Enciclopt!dic, Bucureli 2004, pag.400. Ibidum, pag.401. " I/Jidc:m. " Miron Coslin, Lctopisoul Trii Moldow:i, Editura Minerva, Bucureti Hl7!l, pag. !l.
1

200

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Romne revine constant n mentalitatea contemporanilor. Secolul al XVII-lea este dominat de invazii ttreti, calamil~i, abuzuri ale domnitorilor i ale otomanilor, decderea moravurilor. Toate acestea creeaz o stare de spirit deprimant materializat printr-un pesimism accentuat. "Cumplite vremi de acum, n care toate primejdiile acestui pmnt covrite sunt":o. . . Consecin~ inevitabil a acestei situa~ii este instalarea sentimentului dezagregrii totale n plan soClal l politic, a unui sfrit implacabil. n contextul general al re11exiei asupra fragilit~ii condi~iei domnilor n secolul al XVII-lea, supui unei presiuni constante din partea otomanilor, Miron Costin consider domnia lui Vasile Lupu ca o paradigm emblematic pentru tranzi~ia dinspre o tradi~ie domneasc puternic spre noile realit~i dominate de motivul "cumplitelor vremi". "i cu vremile pn aici istovim o parte de domnie a lui VasilieVod, c pn aici, pre ct de fericit domnia aceasta, cu att mai cumplite vremi s-au nceput de atuncea, de care au purces den scdere n scdere aceast 1ar pn astzi ... de la care vremi s-au nceput i rul nostru, n care pn astzi ne aflm cu acest pmnt la cumplite vremi i Dunmezeu tie de nu i peste veacul nostru trectoare. Izvorul a tuturor rut~ilor i pustiet~ii acestor pr1i, nceputul cderii i mpu~inrii Criei Leeti, risipa i pustiitatea cazacilor, stingerea i irii noastre" 11 Limbajul documentului reliefeaz o nou sensibilitate estetic, cea a barocului care este determinat de experienla concret istoric a societiii romneti. Influenlele extcrnenefaste, calamit~ile naturale, epidemiile, spectacolul egoismului genereaz inevitabil un sentiment de insecmitate. Angoasa unui ntreg secol, al XVIIlea, este surprins de cea mai impmtant personalitate cultural a momentului Miron Costin. "Crede neputin~ei omeneti, crede valurilor i cumplitelor vremi, ntreab pe ce vremi am scris i ct am scris" 12 Aceast existenl romneasc n universul barocului prezint contextul est-enropean circumscris vielii cronicarului.Este o epoc caracterizat prin nesiguran!, generat de pericolul pedepsei capitale, hriuire politic i prizonierat. Exege!ii fenomenului baroc au ataat acestuia o alta frecventat tem,fOitllna labilis. Precaritatea, efemerul i insecuritatea epocii sunt reliefate cu deosebit rezonani de Miron Costin. Poemul filozofic " Via~a lumii" are un motto extras din "Ecleziast": "vanitas, l'Gnitatwn et omnia vanitas", tem prin excelen! baroc ce con~ine motivul des ntlnit, fortuna labilis. Umanistul moldovean exprim ntreaga sensibilitate a secolului al XVII-lea: "norocul nestatornic", existen!a derulat sub ameninlarea imineutului sfrit, soarta alunecoas, fTagilitatea fiin~ei umane, etc. Existenla individului este comparat cu o a! snblire care se poate destrma oricnd i acestui implacabil sfrit i sunt supuse toate personalit!ile lumii. Aceast imagine este prezentat la nceputul poemului "Via!a lumii": "A lumii cnt cu jale cumplit via!a, Cu griji i primejdii, cum iate i a!a Prea subiire i-n scurt vreme trectoare."n
pmnteti asociat derulrii

n contextul mai larg al medita!iei asupra condi!iei umane autorul lanseaz imaginea iluzorie a vielii inexorabile a timpului. "Trec zile ca umbra, ca umbra de var Cele ce trec nu mai vin, nici se-ntorc iar Trece veacul desfrului, trec anii cu roata, Fug vremile ca umbra i nici o poart A le opri nu poate. Trec toate prvlite Lucrurile lumii i mai mult cumplite i ca apa n scursul su cum nu se oprete, Aa cursul lumii nu se contenete, Fum i umbr sunt toate, visuri i prere. Ce nu petrece lumea i-n ce nu-i cdere ?

10

11

12
J:J

Miron Coslin, Opem, Letopiseul rii Moldcwei de la Aron Vod nmnce, Cronicn polon, Poema Jmlon, JJe nenmul moldovenilor, ediin critic cu un studiu inlroducliv, nole, comentarii, varianlc!, indice i glosar de P.Pl'anailescu, Bucureti 10511. pag. 1:12. Miron Coslin, op. cit. ediie ngrijit de l~l~Panailcscu, Editura Minerva, Bucureti 1D7D, pag. 100-101. I!Jidem, ediie Hl58, pag. Hl5. Dan llorca Mazilu, op.cit. pag. 227.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

201

Spuma mrii i nor sub cer trector

Ce e n lume s numai aib nume nmritor?" 14


Versurile poem ului demonstreaz ideea pozitionrii societ!ii moldovene ntr-o autentic atmosfer baroc. Pu~~tele d~ c~nfluen! ale instrumentamlui sensibilit!ii baroce sunt structmate n jurul ideii c moartea se

aflam prox1m1tatea vietii i a labilittii destinului uman. Existen!a se definete ntr-o asemenea perspectiv, ca un fenomen baroc, n care timpul guverneaz permanentele schimbri: " Zice David prorocul: Viata este floare, Nu triete, ce ndat este trectoare. "1 " Poetul ca un martor imaginar al vremurilor apuse, are viziunea descendentei negative a lumii i prezint un tablou descurajant al sfritului universal, cmia nu-i se poate sustrage nici o constelatie cereasc creat de Dumnezeu: "Ceml faptu de Dumnezeu cu putere mare Minunat zidire i el sfrit are. i voi, lumini de aur, soarele i luna, ntuneca-veti lumini, veti de jos cununa. Voi, stele iscusite, cerului podoabe, V ateapt groaznic trmbite i tobe" 16
Alt tem

a spiritului baroc reflectat de Miron Costin este" roata norocului". "Vremea lumii sotie i norocul alta, El a sui, el a surpa, iari gata. Norocului zicem noi ce-s lucruri pre voie Sau primejdii, cnd ne vin sau cte o nevoie Norocului i-au pus nume cei btrni din lume Elu-i cela ce pe mul!i cu amor s afume. El suie, el coboar, el via1a rumpe, Cu sotiia sa vremea, toate le surpe" 17

Ideea " norocului schimbtor" asupra cruia mediteaz Miron Costin exprim incapacitatea omului de a percepe i gestiona pozitiv cursul existen!ei, fapt ce creeaz un acut sentiment de insecuritate a vie!ii. n acest cadru, singma realitate implacabil este moa1tea care nu face discernmnt ntre bogati i sraci, mpra1i i oameni comuni. "Moartea, vrjma, ntr-un chip calc toat casa, Domneti i-mprteti, pre nimeni nu las Pre boga!i i sraci, cu frumoi i tare, O, vrjma, prieten ea pe nimeni n-are" 18 Fiind la finalul studiului se impun cteva concluzii. Pe fundalul atmosferei de decadent a moravmilor, a abuzmilor domnilor, de invazii ttrti, rzboaie repetate pentru controlul Moldovei, sentimentul insecmittii a lsat urme profunde n sensibilitatea contemporanilor. Consecinta acestei stri de spirit este instalarea progresiv a sentimentului precarittii i efemerit!ii existentei umane, a" norocului nestatornic", surprinse n special la nivelul elitei moldovene.

" Ibidnm, Iln'dnm, 16 Ibidem. 17 JIJidnm, '" I!Jidc~m.


15

pag. 2:17. pag. 23fl. pag. 239. pag. 229.

202

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Un boier luminat cltor prin Europa


Petre DIN

La nceputul secolului al XIX-lea un segment important al boierilor romni an posibilitatea s cltoreasc n spa!iul enropean . Unul dintre acetia, Dinicu Golescu, devine un prototip al spiritului lucid, pertinent prin consemnarea impresiilor de cltorie despre realit!ile social-politice, economice i culturale ntlnite n periplul su european. "nsemnare a cltoriei mele, a lui Constantin Radovici din Goleti", tiprit la Buda n anul182G, cuprinde opiniile autornlui din cltoriile ntreprinse ntre anii 1824-1826 n Transilvania, Ungaria, Austria, Italia i Elve!ia. Excep!ionala nsemntate a lucrrii rezid n contientizarea acut a napoierii institu!ionale, politice i mentale a !rii. Acest prim jurnal de cltorie romnesc eviden!iaz o discrepan! sensibil ntre spa!iul romnesc, condamnat la srcie i primitivism de ctre o administra!ie fr scrupule i Europa prosper i civilizat 1 . Dinicu Golescunu s-a mul1umit doar s eviden!ieze contrastele dintre realil!ile europene i cele romneti, dar a formulat i sugestii de ameliorare a condi!iei existen!iale autohtone. Aceste preocupri il situeaz n orizontul deschis al culturii i civiliza!iei romneti ctre modernitate. El s-a nscut la 7 februarie 1777,fiind biatul cel mai mic al banului Radu Golescu i al Zoi!ei Florescu. 2 Primele studii le realizeaz n familie i le va continua la Bucureti la Academia greceasc de la Sfntul Sava. Dup finalizarea studiilor, Dinicu Golescu parcurge toate treptele ierarhiei sociale din !ar: ispravnic de jude!, mare ag, hatman i mare logoft. Spiritul su cultivat s-a manifestat, printre altele i prin faptul c era cunosctor a patru limbi strine: greaca, latina, franceza i italiana. Toate acestea l crediteaz pe Dinicu Golescu ca avnd o fonna!ie intelectual enciclopedic dar i ca un militant preocupat de mbunt!irea statutului existen!ial al !rii sale. Cariera politic debuteaz n 1802 cnd i se ncredin!eaz o important misiune secret de ctre un grup de mari boieri antiotomani. n memoriul ctre Napoleon se solicita sprijinul republicii franceze pentru emanciparea !rii de sub suzeranitatea otoman. Dinicu Golescu se manifesta ca spirit protestatar fa! de domniile fanariote, asociindu-se astfel revolu!iei lui Tudor Vladimirescu de la 1821. Dup ocuparea Bucuretiului de ctre armata otoman, el se afl la Braov, mpreun cu boierii romni dornici de schimbri n Principate, iar n 1823, de la Braov, realizeaz o cltorie n Rusia. Spiritul su militant i reflexiv l integreaz cu succes pe Dinicu Golescu n sfera Secolului Luminilor. Principala sa dolean! era emanciparea na!ional, politic i economic a Principatelor Romne. Aspira!iile sale vor prinde un contur sistematic datorit celor trei cltorii efectuate n Occident ntre anii 1824-1826. Volumul su este prefa!at de un cuvnt nainte intitulat "Ctr cititor", n care este prezentat obiectivul periplului su european: "De este slobod aceluia ce umblnd prin casele altora s vaz i s gndeasc la a sa, slobod au fost i mie, n toat cltoria ce s cuprinde ntru aceast crticic, s gndesc nu la cas, ci la patria mea, la care cine nu gndete, nici face pentru dnsa orice bine, poate n-are nici cas, i de are, o las. i de este sdit firete n om pohta a avea arce lucru bun vede la altu, -i fr de a-l hrpi de la acela, s se sileasc, de nu l are, s-1 ctige, iar de l are ru, s-1 prefac n bun, - nu poate nimeni, drept judecnd, s m dojeneasc, cci, n toale pasurile mele, nu am putut, dup arce vedere s nu mi ntorc ctre dnsa ochii min1ii.":1 Textul atest cu claritate faptul c Dinicu Golescu este un spirit devotat cunoaterii, c-i propune asimilarea de la celelalte popoare a modelului superior de civilizaFe i de cultur, dar i apelul la filtrarea transferului de valori occidentale n mod critic.
1

2
3

Florin Constantiniu. O istorie sincer fi JiOJiorului romn, Editurn Univers Enciclopedic, Dinicu c:obcu, Scrieri, Editura Minerva, Bucureti, 1!HJO, p.15 Dinicu C:olescu, nsomnnre n cltoriei mde, Editura Minerva, Bucureti, 1!!77, p.!l

Bucureti,

1!HJD, p.204

Revista BistriJei, XX, 2006, pp. 203-207

203

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Cltorul romn i justific demersul scriitoricesc prin faptul c a ntlnit n periplul su european oameni interesanli s colporteze compatriolilor si valori pozitive utiliznd tiparul: "Dar cum puteam, ochi avnd, s nu vz, vznd s nu iau aminte, lund aminte, s nu aseamn, asernnnd, s nu judec binele i s nu pohtesc a-l face artat compalriolilor mei'?! i cum puteam s nu nsemnez cele vzute, dac n toat cltoria si n privinla lucrmilor cele mai uednice de vzut, ntovrit de mulli oameni dintr-ale neammi, i vedeam toli ndemnnd i culegnd binele, ca s-1 fac cunoscut celor de un neam cu ei?!" 4 Premise ale nceputului "renaterii nationale" au aprut odat cu schimbarea de regim politic survenit n 1822: revenirea la sistemul domniilor pmntene, prin Grigore Dimitrie Ghica (1822-1828) n ara Romneasc i Ioni! Sandu Sturdza(1822-1829) n Moldova. Modernizarea societ!ii romneti, se reflect prin ctilorirea colii de la Sfntul Sava de ctre Gheorghe Lazr dar i prin contribu!ia filosofului iluminist, Eufrosin Poteca. Acesta propunea un program ce viza urmtoarele obiective: egalitatea la numirea n func!ii, libertatea tiparului, impozitul propor!ional cu averea. Statul astfel constiluit reprezenta o republic bmghez. Dinicu Golescu este o paradigm pentru colportarea spiritului iluminist n societatea romneasc. Deceniile trei i patru ale secolului al XIX-lea stmt un moment favorabil pentru afirmarea culturii romneti moderne, cnd tot mai mul!i tineri au studiat n Occident. cu dorin!a revenirii n !ar pentru accelerarea modernizrii societ!ii romneti. "Cnd mulli din nobila tinerime a patrii noastre, dup ce -au svrit cursul nvttmilor n Europa cea luminat, n patrie s-au ntors; prin care putem s dobndim i multe tlmciri de cr!i n limba na!ional i mijloace spre folosul luminii, podoab i bunelor ornduieli a patrii noastre." 5 Obiectivul lui Dinicu Golescu se afl materializat n dorin!a sa ca romnii s acumuleze rapid experienlele pozitive ale celorlalte popoare din Occident i s le introduc n spa!iul autohton, crend astfel ambian!a favorabil mbunt!irii condi!iei existenliale romneti. "Vremea este a ne detepta, ca nite gazde bune care, cnd ies din casele lor, adun pe seama lor i a casnicilor lor, aa i noi, adunnd binele, care din citiri de cr!i bune i folositoare, care din cltorii, care din ntlniri i adunri cu oameni de neammi luminate, s-I mprtim compatrio!ilor notri, i s-1 sdim n pmntul nostru, spre rodire nmul!it."n Primul ora vizitat de cltorul romn este Braovul, Kronstadt n limba german, situat "aproape de hotarele prinlipatului Valahii, i negolul se afl n mare lucrare". Referitor la civiliza!ia sseasc, Dinicu Golescu apreciaz calitatea pmntului, a uneltelor agricole, a habitatului i spiritul de organizare ssesc. "Pmntul acestui judel este cel mai mult cam pietros, de aceia sunt silili a-l ngra cu gunoi n to!i anii, i n cele mai multe pr!i a nu semna locul de anul acesta i la anul viitor. Dar aceast pagub ce le aduce acest pmnt o mplinesc cu vrednicia lor; fiindc aceast nalie sseasc este foarte muncitoare, cci pe lng munca cmpului, care o fac la vreme i cu mult srguinl i bun chibzuire, cte lucruri sunt a le svri n cur!ile lor, cum melilatul, btutul snopilor de gru, orz, ovz, i alte asemenea lucruri, s scoal noaptea cu lumin de le svresc." 7 Este impresionat de faptul c n toate satele sunt "case de zid cu cte trei i patru odi, geammi pe la ferestre, jaluzele vpsite i ntr-nsele paturi, lavili, mese, lzi, scaune, toate vpsite, oglinzi, tablomi, ceasornice, rnduri de aternuturi destule i de mas de prisos", iar locuitorii sunt "n veci mbrca!i curat; iar sas cu picior gol nu s va nvrednici nimeni s vaz."H El mrturisete c via!a cultmal a acestor comunit!i au puternice accente laice, "to!i copiii trebuie s nve!e carle, nct s poat citi i a scrie, i cele trebuincioase trei socoteli: adunarea, nmul!irea i scderea." 0 n Fgra , "ora mic, cu o cetate foarte mic", aten!ia i este re!inut de podul de peste Olt "lucrat cu mare meteug" i c "un asemenea pod n toat stpnirea austrieceasc nu am mai vzut" 10 ; la Avrig este impresionat de grdina baronului Samuel Bruckenthal "din cele dinti ce am vzut" prevzut cu "foarte frumoase scri de piatr mari" cu "ap curgtoare care curge prin multe locuri ale grdinii, din care fac i un frumos cataract." 11 La Sibiu, Dinicu Golescu constat ritmul intens al activit!ii comerciale, meteugreti, dar i casa baronului Bruckenthal ce adpostete o bibliotec cu crli valoroase i tablouri ale unor pictori

p:

Ibidem, p.lO Ibidem, p.ll o; Ibidem 7 Dinicu Coh~scu, n.~emnare a cltoriei mde, Editura Eminnsr:u, Bucureti, 1!!71, p.l!l-20 " Ibidem 9 Ibidem 10 Ibidem, p.23 11 Ibidem, p.24
5

204

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

cunoscuti ai Renasterii. Cetatea Alba Iulia "deosebit de frumoas i vrednic de vedere", l impresioneaz gra~ie arhitectt;rii sale d~tnd din timpul mpratului Carol al VI-lea. Ajuns la Cluj, remarc existen~a unor case frumoase i mari precum i case "proaste, cu un nveli din vechime, foarte urt, avnd straina scoas afar din ziduri peste dousprezece palme, care lucru foarte mul~ supr fnunuse~ea oraului.." 12 Este impresionat de influen~ele occidentale ~n _civiliza1ie st~z~lor, foart~ la:~ ~ pardosite cu pietre rotunde. Despre aristocra1ia maghiar, noteaz c este de1matoarea unor :ntms~ ~ropneta11 ~ dornic de oaspe li si neprotocolar. Prosperitatea oraului se datoreaz ntr-o pondere cons1derab1la comenulm cu cai. Comerciali;area acestora se realizeaz ndeosebi, n Austria, n Moldova i 'fara Romneasc. Vizilnd Oradea Mare, el remarc frumuse1ea celor trei biserici: catolic, cea a greco-catolicilor i a protestan1ilor. n periplul su european, Dinicu Golescu ajunge la Pesta "ora al Ungarii, frumos i vrednic .la vedere, 1 pentru mul1imea lucrurilor ce are spre nv!tnra oamenilor podoaba oraului i odihna norodului."1. Remarc pie1ele centrale, teatrul mare cu 3000 de locuri, b~ia public nzestrat cu canapele i scaune mbrcate ~u stof, oglinzi mari, covoare dintre cele mai scumpe. In cltoria sa spre Austria este martor ocular, la ceremoma de ncoronare a mprtesei Austriei, solia lui Francisc al II-lea, n oraul Pojon, la 25 septembrie 1825. n capitala imperiului austriac, Viena, cltorul romn se oprete n muzee, biblioteci, n sli de teatru i de concert, n pie~e, palate, admirnd valorile culturii i civiliza~iei moderne. El este impresionat de spiritul edilitar vienez, strzi pavate i cur~ate zilnic, organizarea potei i a poli~iei, arhitectura cldirilor publice. Enumer 11 tipuri de spitale, 16 tipuri de coli, 3 tipuri de orfelinate, case de credit. Moravurile, conduita i austeritatea locuitorilor vie ne zi sunt generate de o legisla1ie care este aplicat corect tuturor membrilor societ1ii: "( ... )ci numai obteasc vie!uire vesel i fericit, care s pricinuiete din dreplele hotrri pravilniceti, ce nu (i) iau puterea urmrilor numai ctre cei mici, ci i ctre cei mari, i nu numai ctre cei sraci, ci i ctre cei boga~i. i aa, fiecare dup a sa avere i agoniseal rspunde (... )" 14 Este impresionat de sistemul de sntate i de nv1mnt, domenii cu o dezvoltare extrem de dinamic, prin compara~ie cu cele romneti aflate ntrun stadiu incipient: "0! Ce mare i neadormit ngrijire au ocrmuitorii de prin alte 1ri spre toat nchipuirea fericirilor neamnrilor omeneti! Cte felurimi de ajutoare pentru cei scpta~i. i cte iari de a nu ajunge n spurcciune! Cte spitaluri pentru oricare treapt de om vrednice! Cte muWmi de coale, prin care se strduiesc a-(i) detepta norodul, a-l aduce la adevrata cunotin~, prin care poate zice c are deosebire de un dobitoc necuvnttor (... ) Cci cea dinti nv!tnr a tinerimii noble!ii aceasta este, iar pe la noi aceast nv~tur nu s-a pomenit adic de a auzi stpnitorul ctre norodul lui, pe care trebuie s-1 vaz ntocmai ca pe nite fii ai lui( ... ) Asemenea i stpnitornl, pentru cci, tot norodul s strduiete muncind spre a-i da avere i cinste, este dator pentru acesta s aib ctre turma lui dragoste i ngrijire spre folos, mai vrtos, fiindc turma lui nu este de dobitoace necuvnttoare ci cuvnttoare." 1 " Comparnd aceste realitY. cu cele autohtone, Dinicu Golescu concluzioneaz "nvederat lucru este c noi am rmas n nrma tuturor neamurilor ... " n periplul su enropean se dovedete a fi interesat s cunoasc situal,ia ranilor austrieci i n acest scop face compara!ii cu cele romneti: "n sate, casele stenilor, adic a acelor proti birnici (n sensul de om din popor, supus la plata birului) sunt de zid, ntocmai ca pe la noi prin orae casele boierilor, iar ornduielile cele bune ale acestor sate nici c s pomenesc pe la noi n orae, cci acele sate au teatre, dohtori, gerahi (n sens de chirurgi), spi!eri, coale, preo!i vrednici de preo!ie, i toate svrite prin grija stpnirii."Hi El schi!eaz imaginea jalnic a satelor romneti de la sud de Carpa!i, n care strngerea drilor se realizan cu mijloace de coerci!ie demne de epoci barbare, iar srcia contribuabililor au ruinat oamenii material i i-a condamnat la mizerie i nfometare. "Aceste nedrepte urmri i nemaipomenite peste tot pmntul i-au adus pe ticloii locuitori ntre aa stare, nct intrnd cineva ntr-acele locuri unde s numesc sate nu va vedea nici biseric, nici cas, nici gard mprejurul csii, nici car, nici bou, nici vac, nici oaie, nici pasre, nici ptul cu semnturile omului pentru hrana familiei lui, i n scurt nimic, ci numai nite odi n pmnt, ce le zic bordeie, unde intrnd cineva nu are a vedea alt dect o gaur n pmnt, nct poate ncpea cu nevasta i cu copii mprejmui vetrii i un co de nuiele scos afar din fa!a pmntului i lipit cu baleg." 17 "Impozitarea
" 1/Jidem, p.:n Il1idem. p.:l5 11 Il1idem, p.40 '" 1/Jidem, p.(i2 '" 1/Jidum, p.50 17 1/iidom, Jl.B5
D

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

205

teatre m care piesele de teatru sunt jucate n limba na1ional, de monumentele arhitectonice. Aceast realitate euro~ean ~i ?fer posibilitatea unei comparalii cu spa!iul romnesc, n care "este un teatru n toat ara Romaneasca, m oraul Bucureti, n scaunul ocrmuirii, ce are norod poate peste o sut de mii si de multe ori ~tr-acest i numai teatru abia sunt 100 de oameni'', men(ionnd c "n nalionalul romnesc vo;.besc n teatru hmba nem1easc, parc ar fi silit acest norod de a ti to1i limba nem1easc"Y1 De asemenea, boierul romn evidentiaz i dificultli generate de gestionarea unei asemenea institu1ii caracterizat de o audien1 redus la nivelul sensibilit1ii popula1iei. "i de au zis altul c n ara Romneasc mul1i tiu limba nem1easc, iar nu m-<m ajutat. cci i s-au mpotrivit, zicndu-i c 200 de negu1lori i 20 de boieri ce tiu aceast limb nu pot tinea teatru i ceilal1i nepricepnd, nu pot gsi plcere, i aa na1ia nu poate 20 progresa." Pledoaria sa pentru teatru n limba romn este continuat: "i c de ar fi vorbit n teatru n limba nalional, dup lumea ce el au vzut n Bucureti i 4 teatre ar fi pu1ine." 21 n a treia cltorie, cea din 1826, Dinicu Golescu strbate teritoriile din sudul Germaniei i Elvetia. Cltorind de la Viena spre Munchen, el noteaz "am vzut toate lucrurile mai deosebite". Drumurile sunt ntretinute, pdurile cnr1ate, bine ngrijite", iar n zonele "unde firea copaci nu au odrslit, oamenii, cu felurimi de meteuguri i munci, pduri ntregi au sdit." 22 Capitala Bavariei, Munchen, l impresioneaz printr-o "minunat bibliotec de cl1i deosebite i n toate limbile, n numr peste 400.000 de tomuri, din care 12.000 sunt numai manuscripturi din vremea ce nc tiparul nu s isvodis (n sensul c nu se nfiintase), i dintr aceste peste 6.000 sunt greceti, dintr care 1060 sunt numai tomuri ale lui Aristotel." 23 Printre lucrrile de cert valoare, cltorul romn mentioneaz un lexicon latin, o Biblie i o hart geografic tiprit la Bologna n secolul IV .Hr., i Iliada lui Homer. Aceast prospectare continu a lumii occidentale culturale este notabil prin comparaUe cu mediul cultural autohton, n care abia de curnd luase fiin1 coala lui Gheorghe Lazr iar literatura romn era doar un deziderat. n Elve1ia, Dinicu Golescueste impresionat de rcla1iile interumane, solidaritatea indivizilor unei comunitti, elemente ce concur la prosperitatea 1rii: "n toat Elve1ia, nobil i prost nu este, ci to1i sunt fra1i compatrioti. Pe urmtorii ornduitelor slujbe ale fiecluia canton l ornduiesc deputati ai fiecluia sat, care sunt datori a sluji n soroc de trei ani. Toti locuitorii sunt ostai, i la vreme de trebuin1 fiecare trebuie s slujeasc, iar n vreme de pace numai pentru buna ornduial slujesc pe rnd." 24 Cltorul romn i manifest respectul fal de Wilhelm Tell, erou legendar, cruia i se atribuie eliberarea Elve1iei de sub domina1ia austriac. El este personalitatea "carele a desrobit pe acest neam i i-au dat o aa ncepere de bun crmuire( ... ) iar ntr-acu mai mari fctori de bine din lume trebuie a se numra." 2 ~ n periplul elvetian el a constatat c mulli 1lani se ntruneau la birtul din localitatea Kronstat, unde citeau ziare i comentau cele mai importante tiri. Cele men(ionate l determin s fac interesante refleqii: "Atunci m-au coprins gndurile visnd c (ranii Elve(ii vrnd s tie ce curge n lume, s strng i cetesc gazeturi. i cel ce m-a ntrebat de unde vin mi-au fcut destul dovad c sau au cetit gheografie, sau c de multe ori s-au uitat pe ha1t." 26 nsemnare a cltorii mele, primul jurnal de cltorie romnesc, cuprinde un adevrat program capabil s favorizeze dezvoltarea n variate domenii economice i social-culturale: dezvoltarea cilor de comunica1ie terestre i fluviale, libmtatea comenului, ncurajarea industriei ca premis a relatiilor capitaliste, secularizarea averilor mnstireti, impozitarea proporlional cu venitul, crearea de teatre n limba romn, constituirea de spitale i crearea de institu1ii de nv1mnt superior, menite s formeze specialiti n procesul de constituire a Romniei moderne.
Il1idum Iln'dum, 2 " I/Jidum, ~ 1 Il1idum 2 " JlJirlum, 2 1 ' 1/Jidum, 21 1/Jidem, 2 " 1/iidem, "'; I/Jidem,
" 18

e~ces,iv ~ ma~ei_ contribuabililor a generat o srcie neimaginabil n spa(iul occidental _ menlioneaz el -mea~ c~uar. I caldarea c~1 care ~-i f~c m.mliga nu o are fiecare, ci sunt 5-6 tovari pe una."ln D~mcu Go:escu este unpreswnat m !taha de operele de art, mu]1imea bibliotecilor, numrul mare de

p.11 ~~
p.120 p.144 p.151 p.l GZ p. Hl4 p.Hi7

206

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Ajuns n oraul Berna l impresioneaz turnul cu ceasoruic s~tuat ~ ~oua _cea ~na_i nalt~ a l~calittii: ~el~ opt statui din imediata apropiere. o biseric catedral cu o arlulectnra mtenoara : exte_noa1:a _deosebita l iluminarea total a oraului. n oraul Geneva i trezete admiratia casa n care s-a nascut 1lunumstul francez Jean-Jacqnes Rousseau, n familia unui unui ceasornicar protestant. Dinicu Golescu insi.st c_u ~eos:bire _asl~pra respectului acordat de cettenii oraului scriitorului i filosofului, autor al "Contractulm soClal , pnn atnbmrea numelui su strzii unde esle amplasat casa natal a acestuia: "( ... ) casa ntru care s-au nscut Ioan Iacov Russo, i, spre cinste-i, au o tabl mare, scris cu slove de aur, atrnat deasupra uii ce este n ulit, i spre linere-i de minte au i dat ulilii aceia numire: Ulila lui Russo, unde oricnd va merge cineva, trebuie s gseasc strein cutnd la tabl si scriind scrisele: iat cum noroadele rspltesc celor buni i folositori cu vecini - ca slov- cci ct vreme ~a fi aceea ulit n fiinle-i oamenii vor alerga s-i vad lcaul ntru care s-au nscut, cu care s mrete i s nmullete slova lui." 27 nsemnrile de cltorie ale lui Dinicu Golescu asupra realitlilor europene de la sfritul deceniului trei al secolului al XIX-lea se finalizeaz printr-o reflec1ie optimist i stimulatoare la nivelul sensibilitlii romnilor: "i cci ndejdea este nedespr\it de tot omul ce se afl nc pe pmnt, aceast ndejde avnd i eu, m bucur ndjduit c negreit va veni vreme ntru care patria mea, nu zic n pulini ani, s se smuiasc ntocmai cu oraele cele mari ce am vzut, ci mcar pasul cel dinti s se fac, ce aduce toate noroadele spre fericire, carele pas este unul i numai unirea spre folosul obtii, ce de multe ori am cuvntat."~ 8 Textul argumenteaz ideea c iluministul Dinicu Golescu i exprim apeten1a personal i a colectivitlii romneti pentru valorile materiale i spirituale ale Europei prospere, civilizate i democratice. Existenla sa terestr este brusc curmat de o epidemie de cium n 1830 la vrsta de numai 53 de ani. Contactele intelectuale cu Occidentul, gralie celor trei cltorii, ideile sale liberale a favorizat constituirea unei generalii preocupate de modernizarea societlii romneti. Aceast generatie beneficiind de cadrul internalional favorabil revolnlia european din 1848, a contribuit n mod decisiv la nscrierea 1lilor romne n orbita modernit1ii.

An Enlightened Landowner Travelling trough Europe

(Summary)
At the beginning of the 19th century some Romanianlandowners have the opportunity of travelling into European space. One of them, Dinicu Golescu, becomes the model (the prototype) of the lucid, relevant spirit by nating down the voyage impressions concerning the social, politica!, economica! and cultural realities during his European peri plus. The exceptional contribution of "nsemnare a cltoreii mele" comes from rnaking the institutional, politica! and menthal backwardness painfully aware. This first Romanian voyage diary shows an acute discrepancy between the Romanian space, comdemned by an unscrnpulous administration to powerty and primitivism and the civilized and prosperous Europe. Dinicu Golescu was nol satisfied only to underline the contrasts between the European realities and the Romanian realities but he also suggested some improvement of the localliving conditions. He also proposes the development of the means of trasportation on land and on water, taxing directly proportioned with the personal wealth, the development of the education, taking over Lhe monastery possesions, the stimulation of industrial activity, the opening of Romanian theatres, the building of hospitals. His jonrney taken around the years 1824-1826 in Transylvania, Hungary, Austria, Italy and S\ritserland offered him a new vision on the development of Romanian society. His intellectual contacts with the west, his liberal ideas favoured the growth of the new generation concerned with the modernisation of the Romanian society. Becouse of a favourable international context which was the Emopean Revolution of 1848, this generation had the opportunity of a decisive (crucial) contribntion including tbe Romanian Contries into the orbit of modernity.

"

2 "

JlJidc:m, p.174-17:i Ibidc:m, p.lH:i

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

207

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Participarea locuitorilor din zona Topliei Mureului Superior la Revolutia din Transilvania (1848-1849). " Sprijinul acordat de Regimentul II Grniceresc Nsud cauzei romnilor
Dorel MARC

Studiul de fal i propune s aduc o contribulie la prezentarea unor aspecte legate de desfurarea revolutiei de la 1848-1849 n zona Toplilei Mureului Superior, la contactul cu secuimea i granila cu Moldova. Noutatea acestui demers va consta n folosirea n primul rnd a surselor memorialistice cu referire la zon, n special un manuscris aflat n arhiva Parohiei Bisericii Ortodoxe din Subcetate, jud. Harghita, al crui autor a fost preotul Elie Cmpeanu, care consemna n 1904, mrturiile participanlilor la evenimentele istorice amintite; ele vor arta starea de spirit a locuitorilor acestor sate care prin pozilionarea lor se gseau ntr-o perpetu ameninlare. Un loc aparte deci n reconstituirea evenimentelor l are i memorialistica, scrierea acestor memorii fiind motivat de raliuni istorice, politico-na!,ionale i nu n ultimul rnd morale, educative, ncadrabile efortului inteligenlei de ndrumare i educare a spiritului public romnesc. n ochii memorialitilor, "cunoaterea istoriei evenimentului are nu numai un sens intelectual, ci mai ales unul practic, izvort dintr-o anumit conceplie i atitudine fal se societatea contemporan, ea presupunnd norme morale deosebite, convingeri filosofice i politice convergente spiritului paoptist". Astfel, de exemplu, pentru memorialistul Teslovanu din zona Mureului Superior, nu este fr nsemntate " a ti mai multe date a evenimentelor naliunii sale ct i pentru nsemntatea istoriei na1iunii romne a fi adugat i demn de laud pmtare a romnilor munteni mrginai cu ara Moldovei", accentud valoarea istoriografic a demersului"'. Alt memorialist din zona Mureului Superior la care ne referim, tefan Branea, ntr-un stil mai original, se explica de ce consemnase cronica evenimentelor revolulionare n protocolul poruncilor bisericeti al satului: "aceasta am fcut-o n privina aceea ca s aibe prilej cnd va lua nainte protocolul a recugeta la cele trecute i semnnd foOJte pripita schimbare, s cugete i pentru viitor(- s.n.)". n acest caz, demersul istoric devine un pretext doar pentru reflexie politic sau moral, confernd restituliei istorice, valoarea unui model de conduit n viitor". 2 Dealtfel, S. Brnuliu, linnd seama de influenla i for1a clerului asupra credincioilor, de contribulia hotrtoare a preolilor de ambele confesiuni, n formarea programului social i nalional, in organizarea micrii, fcnd legtura ntre "inteligenl'' (intelectualitate) i masele lrneti pe care le-au contientizat asupra idealurilor i le-au antrenat n micarea revolu1ionar, n cunoscuta "Provocairme" li se adresa slujitorilor Bisericii astfel: "De suntei voi adevrai prini precum F numesc pre Foi oamenii, mi F

de dreptul naii, nu F despi1i1i interesul de al popomlui romn; pentm Dumnezeu, v rugm s nu mai unii cu nimenea pn nu Fei Fedea fericit pre popoml romn cr1 care srwtei de o credin ... aprai-v nwnele cel dulce i strlucit de rom i limba ce-i dulce!"3
v
1

despi1iti

MemoriafiHliw rewJ!uiei de la 1114ll n 'J'ranHilvania, Ed. Dacia, Cluj-Napoca, 1!lll!l, p.:lll-:iD, edi~ic! de Nicolae llocan i

Vah!riu Leu.
I!Jidem, p.

:l!l

' Ioan

despre nt(unJilrife cuntc:mJmmne, Sibiu, 1!!13, p.15; vezi i Ana !Iancu, Asper:le ufc silunic:i clerului wm:o-r:ntolir: din fJfOIOjJOfJintuf Ti1r2U Muru n primii nni dUfJrl ruvofuiin de In 1/14/1-1 /14!}, n i\ngvslia, 1O, 2!HHi, ]l !i5.

Puc:ariu, Notie

Revista BistriJei, XX, 2006, pp. 209-217

209

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Pe lng valoarea documentar a memoriilor. unanim acceptate, cu rezervele fireti totui fa( de calitatea sau veridicitatea informa\iei furnizate. memorialistica n durata scurt a timpului istoric, are meitul de a fi propus o schem a istoriei unei epoci, a unei lumi prin care a trecut naratorul, o anumit logic a devenirii istorice ce a propus i cliee, tipare de la care istoria-cunoatere nu s-a putut ndeprta ntotdeauna. Important ns rmne memorialistica pentru "puterea ei de a sugera climatul unei epoci, de a restitui destine individuale sau colective, mentalit1i". 4 Memorialistica revolu(ionarilor a fost redactat. n faza imediat urmtoare evenimentului i cu scopuri "politica-propagandistice. integrnduse deobicei tipului de memorialistic justificativ ce a proliferat dup revohi\ie nu doar la romni, ci i la unguri, srbi, austrieci, polonezi sau italieni"; memorialistica preponderent justficativ a revolu\ionarilor, inevitabil "aduce n primul plan autorul, n dubla ipostaz de personaj i narator, preocupat s legitimeze atitudini i idei, prelungind astfel n pagina scris adversit~i i contradiclii, dar i 0 mentalitate a grupului pe care l reprezenta n revolu\ie"." Dealtfel, o posibil geografie a memorialisticii romne ardelene, relev o mai mare densitate de texte n zonele unde s-au petrecut cele mai dramatice evenimente sau unde a fost cea mai puternic ncletare de for1e n conflictul ce a marcat Transilvania ca: Mun\ii Apuseni, zona grani~ei nsudene, Valea Mureului, 1inutul secuiesc, Sibiul, Zarandul .a. Aceste evenimente care s-au derulat cu ocazia revolu1iei din Transilvania (1848-1849), nu i-au lsat indiferen\i nici pe romnii de pe Valea Superioar a Mmeului, suferin1ele acumulate n timp, i-au determinat s primeasc i ei cu mare entuziasm i speran\ vestea "primverii popoarelor". Dar, aa cum prezint i memorialistica vremii, "spre a putea dejudeca deplin ntmplmintele acelea nfiortoare ce se nscur din frecrile mprumutate ntre romni i maghiari sub timpul decursei revolu\iuni maghiare, se recere a enumera sub urmtoarele: F1wdamentul turbur ci unii de pace n Ardeal, trebuie cutat n

dietei de la Cluj, unde fu edis uniunea neconditionat fr n11oina mmnilor, fr ca s fi ascultat plinit mgmintele i, respecti11, dorintele lor pretrimise, pentm ca ntre cele trei naiuni acolo recepte, s se recunoasc pe calea legii i a patra, adec mmna. (- s.n.)".(;
i

ndolina

n vara anului 1848, n istoria revolu\iei din teritoriile romneti aflate sub stpnirea Imperiului Habsburgic, ncepe o etap de un dramatism deosebit i ea trebuie s se constituie, ca o leqie a istoriei privitoare la necesiatea luptei unite a poparelor pentru progres social i na 1ional, lupt ns bazat pe respect reciproc i
bun credin\. 7
Artnd

cauzele vrsrii de snge care a urmat, G. Bari\iu scria c "tirania iobgeasc" i-a mrut "urmrile

sale triste,

sancionat

nwnai n acele localiti n care domnii feudali, nel'oind s recunoasc emanciparea iobagilor prin legea nou, au tiranit n acel an pe popor", ns, "rana cea mai arztoare, mai duremas, care cocea de veacuri fr a sparge era iobgia spiritual (-s.n.) erau legile infame prin care imensa majoritate a

ns

locuitorilor 1rii (romnii) fusese declarat i tratat numai ca strin i suferit ( tolerat, n.n.) pn la buna plcere a celorlal~i locuitori, a minoritFL Acelea legi blestemate au fost , la al cmr auz sngele se ridica n faa mmmliui (- s.n.) ". H Nezbovind asupra binecunoscutelor cauze ale declanrii revolu1iei i asupra momentelor din primvara anului 1848 cu adunrile de la Blaj, amintim c n Transilvania, lupta romnilor pentru aprarea identit~ii nationale marca o cotitur radical ncepnd de la finele verii lui 1848, n mprejurrile agravrii crizei din ra;orturile guvernului maghiar cu na\iunile integrate for\at sub autoritatea lui, n temeiul proclama~iei lui Szemere Patria n pericol! din 29 august 1848, se ncercau recrutri masive n rndul romnilor pentru formarea unor unit1i de honvezi, menite a fi opuse lui Jelacici, banul care conducea lupta srbo-croa~ilor la existen\ politic distinct i care consolidnd-i pozi\iile, ameninla acum grav Ungaria propriu-zis. La 22 septembrie, guvernul maghiar prezentndu-i demisia, Camera Deputa\ilor alctuia, dup modelul marii revolu1ii fanceze, un Comitet pentru aprarea patriei, n frunte cu radicalul Kossuth, cruia din 28 septembrie i se alturar

C.IJ.Iscru, Revolui(l Rom{zn din 1848-Jl/49, Ed. J\lbalros, Bucureli, lmiB, p. 10 ' MemorialiHtic:a revoluiei .... p. 1 B-1 ~~ " Alexandru l{oman, l/eprivire scurt lu luplu nlm rom{mi i nwghiari .'iUIJ decursul Memorialisti(.'(l revoluiei... , p. 1B4 C.D.Iscru, op.r:it, p.152 " Ihidr:m
4

revoluiunii

din (lnii 184ll-184!1, n

210

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

i rcprezentan~i ai Casei magna~ilor, moment din care, rela~iile cu Curtea de la Viena fiind astfel definitiv
CO!ll)l!'Ol111Se. . _ . . .. . . . Lenea recrntrii nu a fost deloc bine primit ntre romnii lranstlvanem, lm G. Ban1m, care ta atttudme prnd~-i-se nedreapt , silnic, pentru c nefiind sanqionat de mprat, ncerca s fac. din na~i~.nalit~~iile oprimate, inclusiv din romni, scutul de aprare al Ungllriei, atrgnd un val d~ p~~teste l contesta~u, ~al ~les datorit atitudinii sfiddoare a lui Kossuth. Spre exemplificare, n zona secmmu, pe Mureul Supenor l la granila cu Moldova pe Valea Jidanului (Bicaz), prin tragerea clopotelor, aproape 3000 romni din satele vecin: s-au narmat cu suli1e i alte mijloace, reuind s izgoneasc emisarii guvernului maghiar care ncercau sa forleze recrutrile 111 ; pe teritoriul Transilvaniei n general, ca urmare a unui asemenea gen de presiuni, se crease 0 stare de nemullumire general, ~ranii, ndeosebi cei care deveniser victima ncorporrilor, ncercnd o organizare spontan la nivel local mpotriva vexa~iunilor, presiunilor i represiunilor la care erau expui. Refuzul romnilor la legea recrutrii nu a descurajat ns autorit~ile maghiare, care ncearc s o impun cu for~a. De aceea, micarea popular pentru combaterea recrutrilor for~ate a evoluat de la formele locale de manifestare, la ncercri mai largi de organizare militar la scar na~ional. Astfel, regimentul Il de o orniceri din Nsud era luat cu asalt de ctre romni, cernd nrolarea lor sub flamnra mprteasc, sub comanda vicecolonelului Carol Urban, unul dintre pu~inii ofileri austrieci hotrli s luple mpotriva terorismului maghiar; de origine palon, dar socotit "valah din secuime" 11 , acesta i ctigase un bun renume prin refuzul de a lupta pentru guvernul de la Pesta, nc din vara revolutiei anului 1848. Adversar hotrt al uniunii Transilvaniei cu Ungaria, aflat n contradiclie cu atitudinea general-comando Puchner din Sibiu, se hotr s vin n ntrnpinarea romnilor i chemnd la Nsud n 7 septembrie 1848 delega li deputa1i din toate comunele i companiile regimentului, inclusiv din alte zone, precum cea de care ne preocupm a Toplilei, se hotr comocarea unei a doua adunri pe 13-14 septembrie. Ea se pronunla pentru respingerea uniunii i a guvernului maghiar, afirmndn-se concomitent necesitatea luptei pentru aprarea existenlei nalinnii romne n cadrul monarhiei habsburgice. Refuzndu-i Puchner s-i dea lui Urban permisiunea de a forma i finanla o trup de 10 mii de ostai din cei 160 mii deja lreculi n conscriplii, n condiliile n care aflueau spre Nsnd zeci de mii de romni din comitatele nvecinate, vicecolonelul Urban trecu la msuri pe propria sa rspundere i recruta cte doi tineri la fiecare sut de locuitori din cele 50 de sale participante la reuniune cu prestare de jurmnt. Urban, se nscria astfel ntr-un conflict deschis cu autoritlile civile i militare ale Ungariei. Romnii erau convini , c armata lui Urban era opus "armatei domnilor" i c asigura o contrapondere campaniei de recrutare abuziv. "Aventurile" Batalioului 1 din Regimentul II de granil Nsud din vara anului1848 pn n primvara anului 1849 au fost relatate i n monografia cpitanului Schneider, insistnd asupra loialitp.i bataliouului fal de Casa Imperial Austriac, demonstrat prin refuzul de a depune jurmnt fal de guvernul revoln~ionar maghiar. 12 Revenind la memorialistica local, aa cnm reiese i dintr-o ncercare de monografie. 13 redactat n annl 1904 de preotul de pe atunci Elie Cmpeanu, pe baza unor declaralii ale unor participanli la evenimente, nc n vial la acea vreme, aflm c: "n timpul psloriei blnde i adevrat printeti a preotului Dobreanu Nicolae, au intervenit pe (de) o parte zilele de bucurie pentru credincioii si prin vizita canonic a fericitului episcop Ioan Lemeni din Blajin cu care ocazie s-a sfiinlit i biserica ridicat de naintaii si .. .ngrijindn-se i de nv~mntul tinerirnei, care a conces s se instruieze n casa-i parohial prin docenli adui de la lar, la struin~a dnsului; pe de alt pmte au inte1venit zile grele nsprindu-se starea de iobgie a credincioilor si din cauza lcomiei i nedreptlii de care au fost condui urmtorii (urmaii - n.n.) familiei contelui antecesor,
" Apostol Stan, Rcvoluin Romn de la 11148. Ed. Albatros, Bucureti, 1 !!92, p. 287-21!!1 '" Pentru detalii, vezi Ioan Ranca, 1/omnii du pe ~mnin cu Molrlovn n timpul mvoluiei du lu
20011. p.53-05.
n
q

1 B4ll-1ll49,

n Angvstia, 10,

Apostol Stan, lucr. cit., p. 292-2~13. '" Dorin Ioan Rus, Porlicipnren !3nlnlionului 1 din Uc~imenlul 2 Grnir:emsc in Um!()luin du in 1ll4li-Jli4[J, o~lindil n nwnownfin re~imenlului sr:ri.~ du Mir:hrwl Schnuider.llislrin, 190U, n i\ngustia, l~l!l!l, p.21i2-21i:i. n Elie Cfunpeanu, lJutc mfuritonm Ia istorin l'arvizului, puruchie n prolopopir1tul C:iur~eului, Cumilulul Ciur:ului, flrhjrfiecesa Grcco Catolic ele Alba Iuliu i Fgcim n '/hmsifwwiu, manuscris, copie aflat n arhiva Paroh iei Bisericii Ortodoxe din Subcetatc, nzi jud. Ilarghita.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

211

~a nct, staTea lor se deosebea cu prr1hr de a altoi' iobagi ce gemear1 n legturi la aT. Din cauza acestor m_supoTtab!lc saJ~ini i de n!r:lte ori a ;mt_lii newnane, erau silii s prseasc locurile i vetJ:ele strmoeti... .. _,4 Dm a_cea_s_ta cauza -_se ~~-a~a ~n m~nu~cns- _nu era de mirare c" erupeTea Tel'Oluiunei din 1848, dei puini Ia m_nn_a: llll cea mm cnllca s1tua11e dw Secrwne, au cr1tezat s se declare solidari cz1 ceilali confrai de suferin, flnmand reprezentani la .\'sud, i ncepnd a pregti aTme din recuizitele agmnonuce". Datorit acestei adezinni, romnii din Subcetate an fost supui la atacul unor bande secuieti venite din satul vecin Remetea i honvezilor din Gheorgheni. fiind nevoi~i s-i prseasc casele i s le lase prad furiei oarbe, fiind jefuiti de vite. stupi. gini i veminte -locuitorii cutndu-i refugiu nspre Toplila i pdurile din mprejurimi (ale satelor Glu!a, Srma, Platoneti .a., azi. n jud. Harghita). Dealtfel. cunoscutul istoric maghiar Orban Balasz, n binecunoscuta sa lucrare istorico-etnografic "Descrierea inuturilor Secuieti" 15 , amintete de o situa~ie conflictual aprut n zona aceasta, odat cu sosirea la Topli!a a unei trupe de grniceri din Nsud, din ordinul colonelului Carol Urban. n lucrarea amintit, destul de subiectiv n tratarea acestor evenimenta, se arat: "Cum au sosit grnicerii, romnii din Varviz i Srma au nceput s se revolte i au trecut n opozi!ie fal de secui i au pus oameni de straj spre comunele Ditru i Remetea: "Se pare c o delega1ie a sectiilor, s-a deplasat la Topli!a, s-i conving pe romnii solidarizali cu grnicerii nsudeni, s ncheie o ntelegere. Vor avea loc mai apoi dou adunri la Hadaa i la podul Remetei, nspre cmpia Ditrului, unde, dup spusele lui Orban Balasz, s-a depus un jmmnt pe "constitulie'', ca "s fie pace ntre maghiari i romni". Acest jmmnt, dup cmn se va vedea ns nu se va respecta. Despre rolul important al Regimentului II Grniceresc de la Nsud n desfurarea evenimentelor revoln!ionare din 1848-1849 s-a scris n numeroase studii, totui considerm c ar merita aprofundate cercetrile legate de implicarea acestuia n sprijinul romnilor de la grani!a cu secuimea, ei fiind primii i mereu amenin1a!i de atacurile svrite de grzile secuieti. Din declara!iile de mai trziu ale participan!iilor la evenimente, rezult c dup aduarea de la Luti!a s-au linut i n alte locuri ale secuimii asemenea ntruniri care se pronnn!an mpotriva celor care nu erau de acord cu rezolu~ia acesteia ndreptat mpotriva altor na!iuni dect cea maghiar, aa cum a fost adunarea de la Podul Remetei, unde, secuii au nceput o campanie de batjocoriri i umiliri fal de romnii participan!i la revoltele anului 1848, cantornl Vasile Dobreanu amintindu-i c romnilor" li s-au tiat prul cu briscele". 16 Abuzurile acestora s-au amplificat n mod deosebit dup aceast cunoscut adunare de la Lutita din 3/154/16 octombrie 1848, ca urmare a hotrrilor adoptate aici, vechea administra!ie din scaunele secuieti fiind nlocuit. Atitudinea secuilor ns nu a fost unitar. n timp ce n Cine, de exemplu, o parte a formatiunilor militare, sub influen!a preo1ilor catolici, a colaborat cu imperialii, n Odorhei i Trei Scaune, 1ranii secui, mpreun cu cei romni, au devastat cnr!ile nemeeti i au ucis pe proprietari. Adunarea de la Luti!a s-a ncheiat ns cu refuzul secuilor, clar exprimat, de a se mai subordona lui Puchner i de a nu mai recunoate n viitor o alt autoritate dect pe aceea de la Pesta. Dealtfel, ultimatumul adunrii secuieti nu las nici un dubiu asupra inten!iilor ei. armata seClliJOJ' deFenind astfel braul narmat al gzwenmlui maghiar n tentativa sa de a-i menine controllll asupra Transilmniei (- s.n.)Y Deasemenea, jurmntul depus la Luti!a n secuime, sub semnul terorii, prevedea ca secuii i maghiarii "s nu crute pe nimeni care nu poart culorile maghiare" i "nu recunotea unirea". 111 La 10 octombrie 1848, Kossuth nsui n diet, ~inea cunoscutul discurs ce amenin!a deschis c va nfrnge rezistenta romnilor, adugnd cu arogan! i c ,.mi-e mil de acest popor al romnilor, pentJz1 c privindu-lnoi de rebel, 1111-i vom da nici rw pardon ci-1 vom mcelri Cllmplit"(- s.n.). 1!J Desigur c, o astfel de atitudine extremist a conductorului revoln!iei ungare va fii fost n msur s ncurajeze excesele ce vor urma. Interven~iile Regimentului II Grniceresc romn din Nsud, pe lng faptul c se vor dovedi necesare, vor mpiedica de facto, alturi de legiunile lui Avram Iancu, uniunea Transilvaniei cu Ungaria. 20
Ilih/um, fila !1. v. Orb;\n Bal<\sz, A Sz(;klyfiild h;ims(l lrl6nr.lmi (Descrierea inulului Secuiesc), lludapnsla, 1809, republical 11 ' Eli<! Cfm1pe;mu, lw:r. r:it., fila 10. 17 Islori(l rom(wilor, voiVII. tomul!. Ed. Enciclopedic, Bucureti, 200:J, p. :W!i. 1 " lslori(l 1/omuniui. 1hwsi/v(lni(l, voi. I, Ecl. George Bariiiu, Cluj, 1!!!17, p.ll83. 1 " Iliirlum. "'' Istoriu romcni/()r... , vol. \'11/1, llucureli, zoo:i, p. :HJ2.
14 1:.

212

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Aflm mai departe i din manuscrisul lui Elie Cfnnpeanu c s-a luat apoi hotrrea ca to1i romnii din Valea Giurgeului pn la Gudea (azi Stnceni) lng Topli1a, s fie instrui1i. ncepnd cu cei tineri de 18 aui, pn la cei vrstnici, aa cum a fost cazul lui Todoran Macaveiu, nrolat n Ditru i Remetea. Astfel, numai n perioada cuprins ntre iarna 1848-1849 i Sfintele Pati, nrolndu-se peste 500 de romni din aceast zon, acetia au fost mprli1i n dou tabere: una trimis la Csikszereda (Miercurea Cine), pentru aprarea granilelor secuieti; cealalt tabr mprlit la rndul ei n dou la Kezdivasarhely (Tg. Secuiesc) i la Szekelyudvarhely (Odorheiu Secuiesc). Aceti romni vor lua parte la toate luptele mpreun cu secuii mpotriva austriecilor condui de col. Heite i Dorsner n satul Ereszteveny (Eresteghin), apoi n zona Scele; mpotriva ruilor la podul de peste Olt, mai exact la Kokos ( Coco), apoi n satul Ozun, lng Sfntu Gheorghe. n iulie 1849, la Semeri i apoi la Albeti lng Sighioara, vor avea loc cunoscutele lupte cu generalul palon Bem. Aici, au fcut joncliune armata romnilor din secuime cu armatele celorlal1i romni cuprini n ceea ce s-a numit rzboiul de rezisten1 i de eliberare na1ional n Transilvania, fiind prezenli i o parte din cei nrola1i n legiunile prefec1iilor lui Iancu. ParticipanFi la evenimente, mai declarau consemnatornlui Elie Cmpeanu c dup luptele grele de la Albeti, lng Sighioara, retrgndu-se ntreaga armat revolulionar, dup ce armata secuilor n cea mai mare parte a dezertat ctre Bikszad (Bicsad) i Tunad (azi, n jud. Harghita), armata romnilor s-a dizolvat. Din pcate, retragerea revoluiionarilor, nu a fost fcut tocmai n ordine, nregistrndu-se ca i n alte pr1i numeroase atrocit1i i rfuieli ale unor secui radicali extremiti. Astfel, dup ce a fost rnit i transportat la spitalul din Braov, Iacob Gafton din Varviz a murit; deasemenea, au fost omor1i n timpul acestei retrage1i pe muntele Harghita de ctre secui i srmenii eranu Ga'>Til [al]l[ui] Ion numit i Trif [al] lui Magda, iar Morariu Iftimie care fost rnit cu securea n spate, din fericire s-a vindecat. 21 n Transilvania ns , sub impactul refuzului drepturilor na1ionale de ctre guvernul ungar, acFunile revoh11ionare romneti cunoscuse o evident intensificare; fuseser constituite noi institu1ii i diviziuni teritorial-administrative- prefecturi- i militare -legiuni- pe temeiul organizrii militare a naintailor romani, iar ostaiHrani condui de Avram Iancu n M-iii Apuseni, dup cum se cunoate, aveau s reziste atacurilor succesive ale corpurilor expedi1ionare maghiare pn n vara anului 1849. Restul Transilvaniei avea s fie ocupat n cele din urm de generalul Bem, pn cnd intcrven1iile represive conjugate ale armatelor imperiale 1ariste i austriece aveau s pun capt acestor evenimente. 22 Ridicarea romnilor mpotriva guvernului de la Pesta a avut drept rezultat dizolvarea treptat a administra1iei maghiare din Transilvania, prin micrile de la 7 octombrie din cele trei centre antiunioniste - Sibiu, Blaj i Nsud - declanndu-se practic instaurarea administra1iei romneti n Transilvania pe cale revolu1ionar. Comitetul na1iunii romne de la Sibiu, informa comandamentul militar de aici, aflat nc n subordinea guvernului maghiar c, Transilvania se organiza n 15 legiuni comandate de prefec1i, tribuni, centurioni i decurioni, dup modelul roman. Prefec1ii urmau s ac!ioneze dup directivele noului organism conductor romnesc, avnd ca principale funqii recrutarea ostailor pentru grzile na1ionale i conducerea acestora n lupte, dar primeau i alte sarcini de natur administrativ n vederea impunerii noii administra1ii. Fal de maghiari i secui, Comitetulna1ional de la Sibiu manifesta o atitudine mpciuitoare, i i chema, ns zadarnic dup cum se tie, la colaborare n temeiullibert1ii i egalit1ii na1ionale. Comitetul de pacifica1iune, lansa la 7/19 octombrie cunoscutul apel ctre na1iunea maghiar i secuiasc, prin care se sperase ntr-un viitor mai bun "de la mila mpratului", care a fgduit tuturor popoarelor "mre1ul dar allibmt1ii i egalit1ii"; n starea de derut total, acest organism va publica dou proclama1ii, prima prin care cerea romnilor s-i verse sngele "pentru cauza cea dreapt" i s se poarte fr1ete cu toate popoarele din Transilvania i omenete chiar i cu dumanii; a doua proclama1ie era adresat ungurilor i secuilor prin care romnii ncercau s lmuresc faptul c s-au ridicat pentru "libertatea i egalitatea tuturor na1iunilor", pentru patrie i mprat. Se spunea mai depa1te c " dac trebuie s intrm n rzboi unul contra celuilalt, s cru1rn cel pu1in sentimentele proprii omeneti" i chiar se pronun1a pentru o posibil pace: "s facem posibil prin umanitate legarea pcii" i mai departe "dac nu putem s ne unim sub ideea politic a dreptului i a libeit1ii, lsa1i-ne cel pu1in ca mpreun s cunoatem ideea umanit1ii". 23

Elie Cf11npmmu, loc. cit. ..., Dan Berindd, llcvoluia Romn din 1l14ll-1ll4!1. Considemii i reflexii, Centrul d!! Studii Transilvane, Fundatia Cultural Romfm, Cluj Napoca, l~l!l7, p.31. '" I.~loria Romniei. Transili'Cmia ... , p. 8114.
' 1

213

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

"o faqiune turbat'' aqiona n direqia destrmrii monarhiei. introducnd n locul na lionale terorism i pri\'ilegii na \ionale, destrmarea altor etnii i ca atare, aa nct, ntre romni i acea factiune nu putea exista ,.nici o unire, nici o pace". 24 n ceea ce priYe~te zona Mure~ului Superior. se tia nc de la 6/18 octombrie c prefect al \inutului Reghinului i comandant al Legi unii XII va de\eni Constantin Roman-Vint (participant i la revolu\ia din ara Romneasc altnri de al\i ardeleni). cu rc~edin1a la Reghinul-Ssesc, dar activnd pe toat Valea Mureului pn sus in secuime n zona Toplilei i grani1ei cu Moldova, ba activnd i depind jnrisdic1ia militar i la prefectura bistrilean. pn a fost ntiin1at de S. Brnu(iu la 5 decembrie '48 c aceasta i revenea aici lui Iacob Papp. Comitetul Nalional de la Sibiu i cerea prefectului Roman s confite averile mobile i imobile ale secuilor i maghiarilor necesare pentm asigurarea aprovizionrii taberelor iar mai apoi, acelai Comitet, i interzicea confiscrile i solicita ca apro\izionarea s se fac numai pe calea rechiziliilor. Prefeqii au reuit cu timpul s se impun i s-i ctige o reputalie deosebit n rndul romnilor, aa cum a fost i cazul lui C-tin Roman-ViVlt pe Valea Mnreului. "Talentul lui de conductor politic i comandant militar se evidenliase repede i nenYinsul pn atunci conte Lazar i oastea lui de secui fu definitiv nimicit la nceputul lui noiembrie. Tot pe att de iscusit se dovedi i n organizarea prefecturii i administrarea satelor i teritoriului cu gndulla mpcarea naliilor, la deschiderea colilor, la hrana oamenilor". 2" Cnd se pregtea ca s nfrunte oastea contelui Lazar. C-tin Roman a hotrt s aclioneze i n zona dintre Mure i Trnava Mic, unde pericolul era mai mare, zona Regltinului fiind asigurat n acel moment de trupele vicecolonelului Urban. La 31 octombrie 1848 n luptele de la A\inti i Ceclaca , C-tin Romanu obline o victorie strlucit asupra trupelor gardiste secuieti, care au fost llevoite s se retrag din fala atacurilor hotrte ale Legiunii XII nspre Iernut. n timpul acestei rctrageri, cea mai mare parte a companiilor secuieti au fost dezarmate de romni. c(; Svrirea atrocit1ilor de ctre trupele gardisle rmase asupra satelor romneti i sseti, il determinase pe vicecolonelul Urban s intervin pentru a curma aceast stare de lucruri, somnd pe judele suprem al Scaunului Mure printr-o scrisoare din 17 octombrie. s interzic tmpelor secuieti de a mai teroriza populalia, dup cum la rndulsu a interzis romnilor sub aspre pedepse, cruzimile i jaful. 27 Contrar ateptrilor, terorismul nu va nceta ci dimpotriv, este nsrcinat comisarul Berzenczly adus n Tg. Mure, care la 29 octombrie, trimite un ordin de recmtare tuturor brbalilor ntre 17 i 60 ani din Scaunul Mnre. Acesta i-a dispus trupele n linia de aprare mpotriva lui Urban, ntr-un unghi cu deschiderea nspre Reghin. Astfel, n lupta de la 31 octombrie, Urban avnd cea 16 mii de oameni. de ase ori mai pn\in dect inamicul, prsind Regbinul pentru a se confrunta cu trnpele secuieti, nesocotind tactica de recunoatere a terenului i dispozitivului, dup o scurt i crncen lupt, trupele Regimentului II grniceresc nsudean au fost nevoite s se retrag spre Reghin, iar de aici spre Bistri1a i apoi, Urban va trece n Cmpulungul Moldovenesc. Rmas fr aprare, Reghinul va fi la 1noiembrie '48 din pcate jefuit, incendiat i supus unor grele, inumane atrocitli de ctre trupele secuieti gardiste. Acestea vor fi ns risipite curnd de trupele gen. austriac Gedeon, comandant al cetlii Tg. Mure fiind numit maiorul romn Clococeanu. :m Profitnd de aceast situa1ie, C-tin Romanu-Vivu i reorganizeaz legiunea din Valea Mureului, l numete pe tefan Moldovan vicetribun iar cu problemele militare pe locotenentul de la Regimentul II Grniceri nsudean, Axente Bogza. O serie de ~rani romni se vor nrola din nou n Legiunea XII, stabilit la Teaca. La jumtatea lunii decembrie, aceasta i mut sediul la Reghin apoi la Tg. Mure, ntrind garnizoana imperial de sub comanda maiorului Clococeanu. Aici, ederea legiunii i a prefectului ei va fi ns de scmt dmat, datorit succeselor oblinute de armata revohtlionar maghiar condus de generalul Iosif Bem n Transilvania, care ocupnd Clujul i propusese s nainteze spre Sibiu, mulli romni printre care i preo\i chiar protopopi, lund calea pribegiei. 2!1 Aceste succese ale generalului, vor ncuraja din nou abuzurile membrilor vechilor Se constata
libert1ii i egalittii

ns c

.!~

1/llll ln ron1flni, Il, p. DB:1-BH5. " 'Jbodor 'Jimco, Jlc~\'Olu{ionnrul Con.~luntin Jlomnn-\'i111. n \'irlus 1/omunu 1/udivilra, voi. III, Bistrita, 1077, p.188. "' Ten!zia J.osonczi, Ioan Moldovan, 1/evolujio de lo 1/i4lJ-1f14[) n Sc:nunul Mure i n mpmjurimi, Ed. Tipomur, Tg. Mure,l!HHl, p. 7:1. -' Ibidem.

"" lhidem. p.74. "" c;ulu Nnamtu.

llevoluin

romnilor din 'JrnnsiJvnnin {1ll4ll-1ll49). Cluj-Nnpor.n, 1fl!Hl, p.m.

214

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

grzi secuieti. care de data aceasta grupate n cete mici dispersate, cutreiernd satele, jefuind i mallralnd popula~ia mai ales pe cea romneasc, pe motivul c ar fi ac(ionat contra intereselor na~iunii maghiare. Ironia a fost c tot Oficialitatea Scaunului a cerut trupelor romneti s se ndeprteze de pe teritoriul Scaunului Mure pe motivul c ar periclita "linitea popnla1iei maghiare".:m C-tin Romanu-Vivu se ndreapt atunci spre zona Toplitei. unde, deasemenea era nevoie de sns~inerea populatiei romneti din Valea Mureului Superior de la

Secuiesc, intentionnd s organizeze o rezistent n munti. Aceast prezent a trupelor prefectului Roman nu a putut rmne neobservat de conducerea grzilor secuieti din zona Ditru-Remetea, aflate n nordul scaunului filial Giurgeu, dar informatia ajungea cam exagerat cum c " o ceat constituit din mai multe sute de romni narmati se apropie dinspre comitatul Tmda mpotriva celor din Cine", la care s-au adugat pe drum locuitorii satelor romneti i sseti, care pe neateptate, ntradevr, sporise la cteva mii, ngrijornd desigur pe secui. Acetia, vor numi comandant pe renumitul vntor de uri", proprietarul local din H.emetea, Bernad Imre, care va stabilii locul "izbirii" n hotarul comitatului Ttuda cu scaunul Giurgeului; contraatacul secuilor coborti pe valea Mureului Superior dinspre Gheorgheni prin Subcetate, Srma, Gluta, Toplita, se va solda dup luptele purtate, probabil pe 31 vile muntoase din zon, n cele din urm cu capturarea pe neateptate a conductorilor Legiunii Xll. Stabilindu-i tabra la Gudea (Stnceni), C-tin Romanu, va fi luat prin surprindere de grzile secnieti i arestat n noaptea de 20 ianuarie, mpreun cu vicetribunul tefan Moldovan i camarazii lor. Escorta!i initial la Toplita, acetia au fost apoi nchii la Tg. Mure ase sptmni, urmnd s fie trimii la Cluj pentru judecat; pe acest ultim drum ns, C-tin Roman i tefan Moldovan vor avea un sfrit de martiri, la nceput de martie '49, fiind omorti n mod bestial cu ciomegele de ctre un grup de fanatici extremiti. Dup ce succesul armatelor conduse de generalul Bem erau evidente, acesta da proclama1ia sa ctre to!i romnii refugiati, cerndu-le s depun armele i s se ntorc acas, fiindu-le iertate acuzele; multi romni ns au preferat "toiagul pribegiei" dect s se expun altor persecutii. Dealtfel, ntre lunile ianuarie i iunie 1849, a urmat o perioad nentrerupt de mprocesuri, condamnri i executii ale tranilor romni sau maghiari, care au participat ca soldati n legi unile romneti sau n armata imperial, precum i mpotriva acelora care an dovedit ntr-un fel sau altul nesupunere fat de autorittile maghiare.:J 2 Preotul Elie Cmpeanu, viitor protopop al Gimgeului, mai consemna n aceast ncercare de monografie la 1904, alte mrturi ale supravietuitorilor participanli la evenimentele revolutionare din anii 1848-1849, printre care i cele ale cantorului Vasile Dobreanu din Subcetate. Acesta studiase la Blaj, ca i alti tineri din zon i detinuse functia de "ftirer de zug" cancelist la maiorul Hilt de origine german i un filoromn. Acest german mpreun cu un medic, tot german, recunotea faptul c i n acele mprejmri dramatice, romnii au suportat cu vocatie de martiri, "mai i c11 Foia bun, zicnd unii din flzzier, alii cntnd i jucnd, nct comandanii se mirau de naturelullor, czz toate ... aceste jertfe de snge ... " Dup mrturisirile cantornlui i ale altora precum: Vasile Hurub butnarul satului, n momentul pstoririi lui Elie Cmpeanu n vrst de 75 de ani, Hurub Nicolae clopotarul satului (67 de ani), Crzic Ioan Pascu fost primar (68 de ani), Vasile Musc, Ioan Michil (77 de ani) Grigore Urzic a[-1] Petrii i altii, "cari i astzi tJ"iesc, 1111 au aFut nici o rsplat ci din contr au fost scoi (pn) i din drepturile al'l!te ca iobagi, respectate sub absolutisnllll austriac, folositor acestei populai uni"; era vorba de faptul c romnii avuseser reprezentanti oficiali n administratia comunal " pr[ecum] notarii Dumitru Urzic i Totor Sutu de la Brgu iar la judectorie Ioan Auranu activar, Sotropa perceptor de dare i Bblu, cari le respectau limba att n scris ct i n vorbire, pe cnd astzi n era liberttii pentru care au luptat, toate aceste drepturi sunt clcate n picioare." Aadar, romnii din Subcetate, participanti sau martori la evenimente, au avut mult de suferit i dup nfrngere a revolutiei. :~: 1 Spre exemplificare, acelai Elie Cmpeanu consemna din relatrile stenilor varvigeni granita
1brezia Losonczi, Ioan Moldovan./ur:r. r:it., p. 7!i. Ioan Ranca, lur:r. r:il, p. !iO; idem, Dolo noi pri1rind lupii! pentru e~o/n indmpttim r1 notiunii rom{mu n r:omitotdu Alhn du Jos, JJhrr:n. Trirnrwn. Turdn i n sr:nundu Muru i Ciur:, Giww~u i Cnsin. n Marisia, XII-XII 1DH1-l!lll2. p. !Ei i urm.; vezi i Liviu Boar, JJnlu rufuritonre /o rom{mii din smundc .~ucuiuli Ciur:, Giur~uu i Cnsin n .~ocolul of XIX-Ion, n Marisia, XXIII-XXIV 1~H14, p. 397-404. "' l!)rt)zia Losonczi, Ioan Moldovan, lur:r. cit., p. 11:1. "' 1\ se consulla fondul Oficiul Suhr:urr:unl Ghuorglwni {1H!i0-1ll60}, din Direcia jud. llarghila a Arhivelor Naionale, inv. nr. 2!i, 27 (n limuile germ. i magh.), cu rcfl)rire la cercetarea persoanelor care nu parlicipnlln evenimentele rt)volu\ici de la 11l48-1H4D i referitor la c:onfiscrile de arml) folosite n timpul revoluiei.
Jil

inutului

"

215

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

c n perioada 1860-1864, mpreun cu srmenii apaninean de pret ma cercului Tulghe, unde aveau ca oficiali romni pe Ioan Auranu- pretor, Ioan Urziceanu- subpretor, cu care "pertrectau n limba romn". Dar acetia au fost transfera!i in cercul secuiesc al Ditrului cu oficialii maghiari Puskas Lajos i Kain Adolf- subpretore, iar de acolo vor fii strnmta!i i mai in deprtare n centrul secuilor din acest linut, la Gy[ergy]sz[en]tmiklos (Gheorgheni), "fr ca vreun oficial s le priceap mcar limba i. deasemenea la justi1i.e. unde "pn mai cu seam cnd exista tribunalul regesc acolo (1867-1875), li se mai respecta limba, ba pe timpul cnd se afla procuror Teodor Manu, li se da resoluliuni i n l[imba] romn, de exemplu (n) cazul lui Gavril Cotfasu (zis) "Parhai!", n cauza fiului su de!inut , despre ce docmnenteaz Michail Hurubeanu, de atunci ns s-a nesocotit i cele mai elementare pretensiuni i drepturi n acest respect".:~ 4 Nici n ceea ce privete situa!ia economico-social a !rnimii, ca i n alte zone, aceasta nu era nc cu nimic mai bun; desfiin!area iobgiei i mproprietrirea lranilor, nscris n programele revolu!iei i confirmate prin Constitu1ia din 4 martie 1849, nu vor fi respectate de marii proprietari, care dimpotriv, vor folosi toate mijloacele pentru a mpiedica pe iobagi s intre s intre n posesia loturilor de pmnt care li se cuveneau. 35 Se cunoate c dup nfrngerea micrilor revolu!ionare din Transilvania, n vara anului 1849, cu ajutorul alia!ilor externi, puterea de la Viena a avut drept prim obiectiv reocuparea pozi!iilor cheie i restaurarea autorit!ii. Astfel, se reorganiza administrativ Marele Principat, pentru a preveni, n perioada imediat urmtoare, reactivarea unor focare revolulionare. S-a recurs la cantonarea unor importante efective de trupe cezaro- crieti n principalele localit1i transilvnene, concomitent continundu-i activitatea i tribunalele de rzboi, cu rolul de a urmri i de a emite mandate de arestare pe numele celor care eran considera!i responsabili de comiterea "crimelor de rzboi", crendu-se i un aparat administrativ eficace, nzestrat cu un corp de func!ionari loiali, majoritatea recruta li din rndul celor care primeau referin!e favorabile de la aa numitele "comisii de purificare" (Tisztaz6 Bizottmny), chemate s stabileasc atitudinea pozitiv sau negativ a persoanelor publice- i nu numai- n timpul evenimentelor revolu!ionare, precum i compromiterea sau necompromiterea acestora n cursul evenimentelor. :JG Dup cum se cunoate, invazia habsburgo-larist n Ungaria i Transilvania va nsemna i ncetarea revoht!iei romne din teritoriile aflate atunci sub stpnirea Imperiului habsburgic, colaborarea austro-rus fcnd de fapt s nceteze ostilitlile; revolu!ia romn, nceput cu declara!ii programatice solemne dale n Adunri na!ionale reprezentative, continuat cu lupte i sacrificii enorme, s-a ncheiat printr-un adevrat rzboi pntru salvarea fiinlei na!ionale, cu rezislen!a eroic a mo!ilor condui de A. Iancu care a servit ca model i altor zone transilvane, inclusiv a Mureului Superior la care am fcut referire. Fiind adep!ii ideii unei colaborri loiale cu revolu!ia maghiar, punnd ca i condi!ie sine qua non recunoaterea romnilor ca na!iune, inclusiv a dreptului de a-i hotr prezentul i viitorul politic, ei au fost nevoi!i datorit greelilor revolu!iei maghiare, s accepte "rul cel mai mic" , cernd ajutor imperialilor austrieci care ofereau garan!ii constitu!ionale, "pentru a se apra impotriva acelora care le pretindeau s nceteze de a mai fi romni i s accepte a fi cet!eni ai "Ungariei mari"Y Dac ar fi existat o colaborare loial romna-maghiar, aceasta ar fi deschis alte perspective revolu!iei, cu importante implica!ii pe un plan mai general i n perspectiv istoric. 3 M Rmne ca pe viitor s se continue cercetrile referitoare la revoht!ia de la 1848-1849 i a consecin!elor acesteia pentru zona Mureului Superior, n vederea surprinderii i altor aspecte privind mentalitatea i imaginarul colectiv, cntrindu-se ct mai adecvat cu putin! i raportul dintre identitate/alteritate, imaginile prin care se autoidentifica pe sine romnul, secuiul, maghiarul i sasul n timpul evenimentelor, sau prin care era reprezentat "cellalt", eliminndu-se pe ct posibil unele cliee sau stereotipii pstrate att n istoriografia romn ct i n cea maghiar; aceste abordri credem c nu vor eluda adevrul istoric i vor contribui la depirea modului de abordare al numeroaselor studii de pn acum, care sunt deseori copleite de viziunea predominant evenimen!ial a complexei problematici ce line de revolu!ia paoptist.

Eli<! Cflmpeanu, lur:r. dt., fila 10. Ana IIancu, /ucr. dl., p !l!l. "" l'eter Moldovan, Cun.~ideraii generale privind restu!Jilireu .~ituuiei j)()litir.o-ru/miniHlrative n r:err:ul Mure dup evenimentde re1rolu1ionure din 1lJ48-1l/4!1, n Anuarul i\rhiv<dor Muremw, 1, Tg. Murn, 2002, p.112; vnzi i Elena Mihu, Jlrotupopul Nir:olrw Ghioju din Jlulo n menimentdo roi'Oiutionum din 1lJ4lJ-1lJ4!J, n Augvslia, 10, 200G. :J; G.D.lscru, up.dt., p.2:1!l. :m J/Jidom.
' 4

"~

216

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Die Teilnahme der Bewohner des Toplizaer Gebiet an die Revolution in Siebenbiirgen (1848-1849). Die Unterstiitzung des 2. rumnischen Grnzregiments den Rumnen zugunsten

(Zusammenfassung)
Die vorliegende Studie schlagt sich vor, ein Beitrag znr Kenntnis einiger Asp(?kte bezftglich der Entwicklung der Revolution aus den Jahren 1848-1849 im Toplizaer Gebiet, zwischen Szeklerland und Moldauer Grenze gelegenen Hatter, zu bringen. Die Neuheit dieses Schritts besteht darin, die Memorialistik aus diesem Gebiet, vor allem einen Manuskript aus dem ortodoxischen Pfarramt zu Subcetate, anzmvenden, dessen Verfasser der zukiinftige Stadtpfarrer von Giurgeu, Priester Elie Cmpianu war. Er schrieb in dem Jahre 1904 die Erinnerungen der Teilnehmer nieder; diese Memorien haben die Stimmung der Dorfbewohner, die dank ihren geographischer Lage in einer ununterbrochenen Bedrohung standen, hervorgehoben. Es bleibt als ein zukiinftiges Ziel, die Erforschungen beziiglich der Revolution aus den Jahren 1848-1849 und deren Folgen auf dem Mieresch Obe1tals fmtzusetzen, diese in Hinblick auf weiteren Aspekte bezi.iglich der Mentalitt und kollektiver Vorstellung zu behandeln, dann auf die Verhltnisse Identitt/Alleritt zu iiberlegen, Ein weiteres Ziel ist. die Bilder mit denen der Rumne, Magyare, Szekler und Sachse sich oder "den Anderen" in dieser Zeit vorstellten, zu analysieren, nachdem die Stereotypen und Klischees der rumnischen und ungarischen Historiographie beseitigt sind. Es ist zu vermuten, dass diese Herangehen die historische Wahrheit nicht ignorieren und zu einer Oberschreiten der traditionellen Behandlungsweisen beitragen werden.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

217

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Presa sseasc din Transilvania n perioada neoabsolutist (1850-1860)


Nicolae TECUI

Presa de-a lungul timpului a reprezentat un mijloc de informare prin care oamenii an putut s-i sature setea de cnnoatere.Progresnl societlii industriale moderne a adus dup sine i o cerinl n domeniul informrii, care se manifesta prin intermediul presei. n Transilvania la mijlocul secolului al XIX-lea exista deja o tradilie n domeniul presei. Primul ziar a aprut n anul 1775 la Sibiu (Theatral Wochenblatt), iar n perioada Vormrtz-lni, s-a ajuns la o nflorire a acesteia prin aparilia foilor braovene ale lui Johann Gtt i odat cu ele i a primelor ziare romneti. Punctul culminant n domeniul presei scrise a fost la mijlocul secolului, n anii revoluliei. Ela Cosma n lucrarea sa dedicat presei sseti din perioada revoluliei arta c pentru Sibiu i Braov existau 10 organe de pres care polarizan ntreaga viat politic a sailor ardeleni. 1 Factorii care an dus la aceast evolnlie a presei n plima jumtate a secolului al XIX-lea sunt determinali pe de o parte de o serie de invenlii care au marcat epoca. Au fost o serie de inovalii, cum ar fi nlocuirea hrtiei din lemn cu cea din materiale textile, care au determinat un surplus de h1tie pentru tiprit. Pe de alt parte, apare acum maina de tiprit mecanic. La toate acestea am mai aduga realizarea mainii de cules mecanic a textelor, ceea ce a dus la o cretere a productivitlii n domeniul presei tiprite. 2 Tot aici am mai aduga rolul avut de dezvoltarea cilor de comunicalie la mijlocul secolului al XIX-lea, de aparilia telegrafului. a dezvoltrii relelei de ci ferate, care a dus la o circulalie mult mai rapid a infonnaliilor, iar primul mijloc prin care eran vehiculate tirile era presa. Rolul presei n circulalia ideilor. n exprimarea opiniilor n legtur cu problemele cu care se confrunta societatea, a determinat dup revolulie organizarea de ctre stat a unui sistem, care pe de o pa1te ngrdea rolul i locul presei n cadrul societlii, dar pe de alt parte, dndu-i seama de forla important a presei scrise a transformat-o ntr-un instrwnentwn regni. Dup 1850 numrul acestora n domeniul presei politice se va reduce practic la o singur publicalie pentru fiecare centru n jurul crora vor gravita dou sau trei suplimente. Dac dezbaterile politice vor mai fi prezente n paginile ziarelor, mai ales n legtura cu noua organizare administrativ a Transilvaniei, n care saii i romnii i disputau un teritoriu, care doreau s fie administrat fie ca un Sacllsenland fie ca un Mare ducat romnesc. Dup introducerea legii cenzmii din iulie 1852, ziarele vor renunla la abordarea de analize i comentarii cu privire la via!a politic din Transilvania i Imperiu i se vor axa pe informarea detaliat a cititorilor asupra evenimentelor mondiale prin lungi i bune extrase din presa european a vremii. Mai mult chiar, foaia sibian va avea o atitudine oficial, ceea ce l va determina peR. Briebrecher, n studiul su dedicat perioadei neoabsolutiste s declare c dup introducerea cenzurii n 1852 Siebenbiirger Bate a ncetat a mai fi un ziar al sailor ardeleni. :J Dup cum artam mai sus, guvernarea austriac, dup 1848, va introduce o serie de msuri n domeniul limitrii exprimrii idelor prin pres, ceea ce va culmina cu introducerea legilor cenzurii. O prim msur n domeniullimitrii accesului la informalie a fost luat imediat dup ncetarea evenimentelor revolulionare, n
Ela Cosma, Jlrew .~.~urm: i ruvoluia du la 1li41i/1li4!J, l~ll.G.Cluj-Napoca/lh!idellwrg, 2002, p. 2!!, n continuare Jlre.m ... " l'ierre J\llwrl I.~loria Jlrr:.~ui, lnslilulul Europe<m. Ini, 2002, p. :15. : R. Briebrccht!r, "lJnler dem J\bsolulismus (1 B50-lll!l0)", n /Iunrfurl johro. Siir:hsir:he Kiimpfe. Zohn \'brlriigo nu~ dor Go.w:hir:hte dur Sidwnhiirp,un Sm:hson im ldzlen fnhrhunderl, llnrausgegt!lwn Friedrich 'H!ulsch, W.Krafrl Verlag, Ilermannsladl, l!l!J!l. p. 215.
1

Bevistu Bistriei, XX, 2006,

pp.

219-234

219

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

13 martie 1849, cnd va fi emis o lege " contra abuzurilor presei", care nu a fost aplicat n Transilvania din cauza conflictului militar. Dup aceast lege, n 6 iulie 1851 se emite o ordonant asupra presei. Aceasta avea clar amprenta noului regim care ncerca s se instaureze. nc din primul paragraf se vorbea de rolul presei n sprijinirea neconditionat a tronului. a sistemului de guvernare monarhie, a linitii i siguran!ei n interiorul statului. La sfritul lui 1851 ministrul Bach va aduce o completare a acestuia cu urmtoarele elemente: pe de o parte se arta c nainte de tiprire, se va propune acest lucru autorittii de siguran! a locului de editare, iar pe de alt parte se cerea predarea unor exemplare din tiprituri la bibliotecile publice. 4 Aceast lege va fi completat, n 27 mai 1852, cu" Legea asupra presei", care va stipula clar introducerea unor elemente de cenzur. Astfel, statul ncerarc s controleze totul n domeniul presei tiprite. Legat de publica!ii, nc din primele rnd mi aqinnea este ndreptat spre controlarea editorului, a crui nume trebuie s fie men!ionat alturi de:" ... menionarea locului de tiprire. Ziarele trebuie s conin i numele redactomlui. n cazul n care nu este mwzit un editor pentru textul tiprit sau este fals, l'a rspunde de acest lucm tipograful. ",; O alt precizare se refer la controlul exercitat nainte de apari!ia revistei sau ziarului: "Fiecare mmzr al

unei rel'iste va fi depus un exemplar cu semntura redactomlui vizibil cel trziu cu o or nainte de tiprire n locul de aparjpe (.. .) la comandantul i n locul n care i are sediul procurorul statului (.. .). n afar de acestea, din fiecare lucrare tiprit este obligatoriu a se trimite rm exemplar la ministerul de interne, la biblioteca cwii r(egale n.n) i i(mperiale n.n.) i la wziversitiile publice sar1la bibliotecile rii cu cel mult 8 zile de la
apariie" 1;

O problem inclus n lege este cea a controlului editorilor i al redactorilor care au nevoie de o serie de autoriza!ii de care "... 011 Foie numai persoanele care sunt autorizate CII comerul CII tiprituri d11p legea meteugului", apoi dreptul de a vinde aceste publica!ii " ... fr pennisiwzea autoritii de siguran m1 este permis. De altfel este prohibit afiarea tipritwilor n strad i n alte locuri publice, fr o aprobare special a autoritii". Altmi de aceste msuri se vor impune o serie de norme i reguli persoanelor care editeaz, tipresc sau sunt n redaqia ziarului: "Fiecare redactor a unei tiprituri periodice trebuie, s locuiasc n localitatea de

cel puin 24 de ani i s fie ceti an austriac. De asemenea tJ:ebrrie s posede un drept de liber asupra persoanei sale, a aFerii sale; o moralitate ireproabil i cu un grad de pregtire tiinific postulat, care o presupune conducerea unei intreprinderi literare. Funcionarii statului au voie s fac pmte din redacie, doar dac primesc aprobare de la autoritatea lor superioar. "7
dispoziie

apariie, s aib

n continuare, legea mentioneaz o serie de restriqii, cum ar fi de pild introducerea taxei de timbru. Aceast msur nu era una nou, ea a fost aplicat i n perioada premergtoare revolu!iei de ctre guvernarea cancelarului Metternich. Prin aceast msur se urmrea limitare numrului de cititori, prin pre1u1 ridicat al acestui timbru. 8 Astfel, se arta n lege: "Pentm fiecare tipritur politic, care dorete a trata alturi de istoria
politic

a zilei i exprim sau sustin problemele politice, religioase sar1 sociale, trebuie s plteasc o cauiune pentm localitiile mai mari de 60.000 de locuitori -1 O. 000 jl( orini n.n. ), pentJr1 cele cu mai mult de 30.000 de locuit01i- 7.000 fl, n toate celelalte localitii -5000 jl. (... ) cauiunea este de a garanta acoperirea n toate cauzele tipritului a amenzilor. "11 Legea aqioneaz i n domeniul con!inutului articolelor care: "... vor susine tmmzl, forma de grnremare monarhic, unitatea i integritatea imperiului, principiile monarhice, religia, sigumna naional (... ), de a urmri i pstra linitea public i ordinea ... "10

n continuare articolele de lege contin i pedepsele pentru nclcarea unor reguli. Acestea se vd a fi extrem de drastice i merg de la nite amenzi usturtoare, pn la privarea de libertate. Astfel: ",nfraciunile mpot1iva formalitiilor fixate la editare For fi pedepsite de la 25 pn la 200 fl. i arest de la 8 zile la o lun.

Introducerea sar1 ammul tiprit11rilor intezise Fa fi pedepsit de la o amend de 50 jl. i arest de la o lun la trei luni. Tipriturile periodice au fiecare pe o foaie un redactor responsabilm1mit i care va fi pedepsit de neglijen
J:rnsl Wcisenfeld JJie Gesr:hiche dir: polili.~c:hr: Publizislik lwi den Sir:hr:n!Jiirgur Sru:hsun, Berlin, 1!l:iH, p.70. Sielll:nbiirgen Bute:, Ilermmmsladl, den 14 Juni 1!152, p. ::1!1!1. n Ihidem. 7 Ihidcm. 8 J:rnsl Wcisenfeld, Of!. cit. p. 70. " Siebr:nbiirgen JJotc:, nr. !14, Jlermannsladl, den 14 Juni 1852, p. :J!l!l. 1 " Ihidem.
4

220

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

prescris

(... ). Hedarea coninutului unei legi ntr-o tipritur ca fiind frdelege, este rspunztor (redactorul n.n.) pedepsit pentm conillllt czz arest ntre 6 luni i 2 ani. (... ). Hedactarea n coninutul unei tiprituri a zzmzi lzzcu ce duce la un delict l'a fi pedepsit corespunztor cu arest de la 14 zile la wz an i amend de la 50 la 500 fl. "11
Se observ introducerea prin lege a unor msuri restrictive, prin intermediul crora statul dorea s controleze
i s prentmpine exprimarea unor idei care duceau la manifestri revolu~ionare, socotite periculoase. De

asemenea legea era fcut n aa fel nct foarte uor o anumit persoan, care rspundea de apari~ia ziarului, putea fi ncadrat ntr-o infraqiune i acuzat. Se poate vedea c acliunea cdea de cele mai multe ori pe persoana redactorului. care era cea mai susceptibil de a plti pentru ceea ce aprea n ziar. Legisla(ia restrictiv n domeniul presei a fost completat apoi de nfiin\area primelor agenlii de pres austriac. Se tie c prima agen(ie de pres a fost Agenia Havas, creat n anul1835 n Franla de ctre Au guste Havas, care ini~al era un birou de traducere a articolelor din presa strin. Se va dezvolta apoi cu sprijin guvernamental i va transmite tiri ctre ziare sub forma unor foi autografe. Aceste tiri erau preluate de la diveri corespondenli. filtrate i apoi informalia prelucral transmis mai depa1te. 12 Tocmai de acest mijloc de filtare a informaliei se va folosi i guvernul Bach n crearea primei agenlii de pres. Ernst Weisenfeld este de prere c de pe urma legilor cenzurii, crearea acestor agen~ii a fost singurul element pozitiv. u Vor apare dou birouri de pres, unul la Leipzig la nceputul anului 1850, care analiza influenla Austriei in Germania i altul la Frankfnrt. n 18o2 va fi ridicat un comitet de conducere a presei, care comanda n naltele probleme ale ministerului afacerilor strine i era n subordinea cabinetului imperial. Era condus de tlll secretar al cabinetului imperial, care avea funqia de preedinte, urmat de ministrul de interne i de eful autorit~ii superioare de polilie ca membri. Acest comitet va avea ca scop de a influenta i a subvenliona ziarele din \ar, de a supraveghea rela.Uile dintre ziarele provinciale i coresponden\ii din Viena, ntre foile strine i cele provinciale. Ca i mijloace de ajutor au creat Osterreichische Korespondenz i Punktationen. 14 Dei avem de a face cu mai pu\ine ziare, cu mai pu\ine informa.Ui, presa a reprezentat n perioada neoabsolutist principalul mijloc de informare, cele dou jmnale existente cu suplimentele lor i vor duce misiunea pn la capt, cu toate c nu vor excela n domeniul editorialelor i al comentarilor pe marginea unor eveninente politice, ns vor pregti calea pentru explozia n domeniul publicistic din perioada liberal.

l.Cronica presei n perioada neoabsolutisl


1.1 Cronica presei sibicne Din punctul de vedere al publica\iilor pentru Sibiu avem de a face cu continuarea edi\iei celui mai vechi jurnal din Transilvania, Siebenbiirgen Bate, care i continu existen\a pe toat durata perioadei neoabsolutiste. Ziarul era editat n tipografia lui Theodor Steinhaussen, care a preluat tipografia de la Martin Hochmeisterfiul in anii '40 ai secolului XIX. Ziarul ntemeiat de Martin Hochmeister-tatl a fost, dup cum aprecia Ela Cosma cea mai de seam institu\ie de pres din Ardeal, care a luat natere n perioada reformelor iosefine i a supravieluit regimului de cenzm a lui Metternich 1". Va snpravie\ui anilor tumnltoi ai revolnliei i va continua s existe i s snpravie\nieasc perioadei neoabsolutiste pn n 1862, cnd se va unifica cu o alt pnblica\ie sibian Hermannstdter Zeitzmg. 11 ; Asupra zilelor de apari~ie, nc din 1850 i va men\ine caracterul de prim cotidian al Transilvaniei,avnd edi\ii de patru ori pe sptmn: luni, miercuri, vineri i smbt. n 1855 va apare de 5 ori pe sptmn, prin
11 12
D

11

15
16

Ihidum. Jlir!rrc AIIH!rl, Op.cil. p.41. Ernsl Weisenf'eld, Op.r.il. p. 71. I/Jidum, p. 71. Ela Cosma, J1mm .... , p 31. Asupra existentei foii sibione vozi: Emil Sigcrius., "Din Enlwicklung der J>ublizislik boi die SidH!nbi.irger Sachson" in Dur Auslandduul.>chu, 1!l2H, pp. 377-31!0; "J)ic Zoilung bei d. Sid>enburger Sachsen" in Gudenkhuch dor In.>lilut fur Auslrmd.>kunde und Duut.w:htum in !luslnnd, Loipzig. 1!l3!1, pp. :HJ-38; lleinrich Rl!z, Uout~clw Luitungon und /,eitschriftun in C!ngrzrn mn 11eginn l1is 1.91li,Miinchen, 1!l35, passim; R6szu Maria, "Deulschsprm:hige Presse in llngarn 1fl50-1!120. Teil Zeilungen'' in /Jerichte und For.>chun.~un. fnhrlJUch rlos JJunrlusimlitute.> fur /Juutschen im (istlir:hon HumJm, Miindwn, lld. 11, 2003, pp. 5D-141; El!ma Dunr!!<lllll, Min:m1 Avram, Jlm'ia si/1ian n limha W!rmnnci, Sibiu,
1!l71. p. :i2.

221

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

editarea lui i maJ"1ea. Aceast regularitate a apari~iilor se vor menline pn n 1860. Numrul de pagini ale unui numr va fi de regul de 4, ns dac numrul evenimentelor o cerea numrul de pagini ajungea pn la 8. Din punctul de vedere alnumerotrii paginilor aceastea erau nsemnate de la prima pagin din primul numr i continuau tot aa pn la ultimul numr. Ca i rubrici se poate observa existen1a unei inconsecven1e n domeniul rubricatnrii, cu titluiri de rubrici care apar i dispar n funqie de dorin la editorului i a redactorului. Dintre acestea se remarc mtlicher Theil n care de obicei erau inserate aspecte care lineau de anumite ordonan1e i decrete centrale sau ale Guberniului i ocupa un loc central n prima pagin, apoi Xicht mtlic:her Tlteil, tmde de obicei erau menlionate evenimentele petrecute pe plan local sau n cadrul imperiului. Rubrica Ausland, trata de obicei problemele petrecute la nivel european. ns i evenimente din America sau Asia. La acestea am mai aduga 1Yeustes, Telegraphische Depeschen, care men~ionau de obicei evenimente de ultim or. n perioada rzboiului Crimeii foaia sibian cuprindea rubrici ca: Zur politischen Geschichte des Tages, Politisches Revue, Ztzr Krigschmzplatz, dedicate aproape exclusiv problemelor care !incau de desfurarea rzboiului. Alte rubrici care ocupau un loc n paginile ziarului erau Feuilleton-ul, care trata de obicei subiecte cu caracter literar; Theaternachricht, ce cuprindea prezentri de spectacole; Telegraphiscl1e Wiener Brse-Cotzrs, care se referea la cursul bursei din Viena; .'Aeteorologische-Beobachtrmgen Ztl Hermannstadt in Monat..., ce convnea prezentarea valorilor temperatnrii, a presiunii admosferice, a circula1iei vntului, a norilor i a aspectului cerului pe luna n curs. La acestea am mai aduga Inserate i Kundmaclwngen, care ocupau de partea de reclame i publica1iuni a ziarului. Din punct de vedere al suplimentelor acestea vor fi doar dou. Pe de o parte avem pe Amt-und Inteligenz Blatt Zlllll Siebenbiirgen Boten, pentru perioada 2 ianuarie 1850 - 12 septembrie 1856, cu un conlinut care cuprindea publica1iuni de legi, ordonan!e, decrete centrale i gubeniale. Pe de alt parte avem de a face cu o reeditare din perioada anterioar revoluliei a lui Transihrania. Wochensclllift fiir siebenbiirgische Landeskunde, Literatwund Landeshzltur Beiblatt zum Siebenbiirgen Boten. Va apare in perioada 17 decembrie 1851 i pn in 1863, dup cum apare in fiierele Bibliotecii Muzeului Bruckenthal din Sibiu. Conlinutul este precumpnitor literar i tiin1ific, grupnd de cele mai multe ori nume i studii ale personalit1iilor culturale grupate in jurul lui Verein fiir siebenbiirgische Landeskzwde. Despre editorul Theodor Steinhaussen avem foarte pu~ine date, tim doar c a preluat undeva n anii 1840 vechea tipografie a lui Hochmeister. Legat de acest lucru, Ela Cosma apreciaz ca fiind vorba de 1840 17 , iar Hans Meschendorfer, apreciaz c doar n 1843 tipografia va fi preluat. 18 Redactorul ziarului a fost pentru perioada august 1849 - august 1850, Heinrich Schmidt, pentru august 1850 - septembrie 1850, Karl Fabritius,dup care redactorul ziarului pn in 1852, cnd, pentru perioada 3 ianuarie 1852- 2 iulie 1852, a fost redactor din nou Heinrich Schmidt, apoi pn in 4 decembrie 1858 dr. Alois Senz i din nou editornl pn la finele perioadei neoabsolutiste.1!1 Despre Heinrich Schmidt tim c s-a nscut n decembrie 1815 n Bratislava, fiind fiul unui meter plrier. i urmeaz familia in Transilvania, unde urmeaz i studiile gimnaziale. Studiile universitare le face la Halle i Jena, unde audiaz cursurile de filosofie i tiinle politice. Se reintoarce n ~ar i este primit n rndurile profesorilor de la Academia de drept din Sibiu, n ianuarie 1844. Se remarc ca un promotor al micrii asocia1ioniste, fiind membru n mai multe asocia!ii, dintre care se remarc Ferein fiir siebenbiirgische Landeshwde. n perioada revolu1iei se eviden1eaz ca o proeminent personalitate a micrii antiunioniste, ntre lunile mai i octombrie 1848 va edita 20 de caiete ale sptmnalului Unterhaltrwg aus der Gegenwmt, pozi!ionat ntr-o atitudine antiunionist i promovnd ideile centralismului austriac. Este ales deputat al Sibiului n Dieta ntrunit la Pesta n septembrie 1848, de unde se retrage n semn de protest ca urmare a hotrrii luate de diet, dup care deputa1ii sai nn urmau s fie alei, ci numi li de guvern. Se ntoarce n Sibiu i devine pentru scurte perioade redactor a lui Siebenbiirger Bate, unde a ncercat ca foaia sibian s devin-" un organ al intereselor na1ionale sseti". A nfiinlat i condus Siebenbiirger Qumtalschrift, pentru perioada 1859-1860. i pstreaz func1ia de profesor la Academie pn n 1867, cnd aceast institulie va fi preluat de
17 1"

"

Ela Cosma, Prosei ... , p. 31. IIans Meschendorfer, JJas Vorlagwoson dor Siohenbiirwr Snch.~en. Hin (i[)()rhlick, Verl<lg des Siidosldeulschen Kullurwerks, Miinchen, 11179, p.45. Ehma Dunrea nu, Mircea Avram, op. cit. p. 52.

222

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

ctre Ministerul ungar al cultelor i m!mntului. mpreun cu aW colegii i va pierde postul. Deznd[,jduil i pune capt zilelor la 3 mai 1870 la Cisndie. 20 Dei a condus doar cteva luni redaqia lui Bote. Karl Fabritus (1826-1881) se remarc ca unul dintre cei mai proeminenti istorici sai ai secolului al XIX-lea. Provine dintr-o veche familie sighiorean. Studiile n filologie i istorie le urmeaz la Universit~ile din Viena i Leipzig. Dup terminarea studiilor devine redactor la publica~ii n Pressburg i Sibiu,iar n 1850 reYine n oraul natal,unde funqioneaz ca profesor la coala din Deal i apoi din 1868 ca preot n Apold. ntre 1867-1881 a reprezentat circumscrip~ia Sighioara n Parlamentul maghiar. Se remarc ca un prolific istoric prin studii asupra trecutului Transilvaniei, dar mai ales prin publicarea de izvoare istorice ca: Cronica Transilvaniei a lui Georgius Krauss i excelentul studiu asupra personalit!ii primarului Johann Schuller van Rosenthal. Devine membru al Academiei Imperiale de tiin!e din Viena. 21 Dei a condus cea mai lung perioad redac!ia ziarului, informa!iile pe care le avem despre dr . .'\lois Senz sunt destul de pu!ine, tim doar c era coleg cu Herinrich Schmidt la Academia de Drept din Sibiu. "2 Nu cunoatem aW colaboratori ai ziarului, ns presupunem c aceti coresponden!i proveneau de cele mai multe ori din rndurile cercurilor profesionale ale profesorilor de la gimnaziile din orae sau din elementele, care fceau parte din protipendata burgnrilor sseti transilvane. Dei majoritatea istoricilor sai, arat c foaia sibian i va pierde din reputa!ie prin atitudinea sa oficial, eviden!iat nc din frontispicul foii de titlu prin apari!ia deasupra numelui ziarului, a vulturului bicefal austriac, n aprilie 1853, ziarul sibian i continu tradi!ia din perioada anterioar revolu!iei de la 1848/1849 prin expri.marea punctului de vedere al cercurilor conservatoare grupate n jurul Academiei de Drept din Sibiu i a funqionrimii oficiale a Universit!ii Saxone, element reliefat de prezen!a n fruntea redaqiei a personalit!ilor acestor foruri.

1.2. Cronica presei braovene.


Despre foaia braovean, Kmnstdter Zeitung, putem spune c a aprut n urma prefacerilor revolu!ionare ale evenimentelor de la mijlocul secolului al XIX-lea. Ziarul continu practic tradi!ia lsat de prima foaie, care a aprut la Braov i anume Siebenbiirger Wochenblatt, sub ini!iativa i devotamentul aceluiai inimos tipograf i editor Johann Gtt. Kmnstdter Zeitrwg, va aprea din martie 1849 sub acest titlu i se va eviden!ia n perioada neoabsolutist, cu toate oprelitile determinate de legile cenzurii ca un bastion al independen~ei jurnalistice. Dei n perioada aceasta nu se va putea eviden~ia ca un ziar de analiz a evenimentelor interne, prin informa!ille externe aduse n paginile ziarului mai ales asupra micrilor na!ionale din Europa va eluda cenzura, ceea ce demonstreaz nc o dat spiritul liberal i curajos al editorului braovean. Dup cum artam, ziarul se va eviden!ia n aceast perioad ca unul de informa!ii, luptnd cu greu ca s-i pstreze independen!a. Ernst Weisenfeld nlucarea sa dedicat presei sseti, arta c Gtt a fost unul dintre pu!inii editori care n aceast perioad i-a permis s selecteze i s taie din informatiile oficiale graiie unei bune relaiii cu Guberniul Transilvanei. 2 :~ Ca i zile de aparilie acesta era tiprit iniiial de dou ori pe sptmn, luni i joi. Dei n 1855 n frontispicul ziarului era anun!at apariiia de trei ori pe sptmn, adugndu-se zina de marii, ediiiile ziarului rmn un timp tot aceleai, de dou ori pe sptmn. n 1856 edi!ia ziarului va fi editat n zilele de mar!i, joi, vineri i smbt, iar din 1859 n loc de marii va aprea luni, tot de 4 ori pe sptmn. Paginile ziarului vor fi numerotate abia din anul 1851 de la prima pagin din numrul 1 al ziarului n continuare pn la ultimul numr din an. Numrul paginilor unui numr eran de obicei de patru, ns dac evenimentele zilei o cereran numrul acestora va ajunge pn la 8. Asupra rubrica turii observm aceeai inconsecveni ca i n cazul lui Bate, se remarc la nceputul apari1iei rubrici ca, Aemtriche Nachrichten, cu informalii oficiale centrale sau locale. Apoi urma rubrica 6sterreichisches
20

Ela Cos ma, 11-13.

"Personaliti sseti

ale revoluiei de la Hl48/11149 in Transilvania", in '/fi!Junrr, nr. Hi, 1-15 mai 2003, pp.

Sr:hiis~/w~. !Jild ein Sic:benhiil"'jsr:hen .%uit, Raulcnburg Verlag, 1!Hlll. p.27!i: Cari Ciilhwr, .,Karl Htbrilius". in 'lilten und c:estr!llcm. !Jilder aus dur Verwmgenhc:it der llumiinir'n deul.~r:hrm, Il lland, besorgl und eingdcilel von Dieler Drolldf'. Ilora Vc:rlag. Sibiu, 2002. pp. 79-112. -- Ernsl \r\'eisenfeld op. c:il, p.7G z: Ibidem, p.7G
21

223

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

;\1onarche, cu tiri din cuprinsul monarhiei dunrene; Azzsland, care cuprindea de obicei tiri cu caracter extern, cu o subrubric 1erschiedene .\'achrichtcn, care cm1~inea diferite tiri multe dintre ele cu caracter senza~ional. La acestea se vor mai aduga rnbirca de anun~uri Anzeige i .\1eteorologische Beobachtzwgen mn Eduard Lwtz, n care erau menlionate temperaturile existente n Paris i Viena. Urma apoi Preise der Szzchte in Kronstadt, care menliona pre~urile produselor alimentare de la trgui sptmnal din Braov i Wiener Bourse-Cozzrse,
legat de fluctua1iile bursei din Viena. Cu timpul, mai ales datorit rzboiului Crimeii, vor apare alte rubrici ca

Zur politische Geschichte des Tages, Politische Beobachter i KTig-zwd Friedensnachrichten, Zur KTigschazzplatz.
Acestea cuprindeau de obicei tiri privind mersul operaUunilor de rzboi i discuUile din cancelariile europene pentru rezolvarea crizei. n cadrul acestor rubrici la loc de cinste stteau tirile cu privire la evenimentele din rile Romne. Lng acestea vor mai apare rubrici, care men1ionau veti de ultim or ca: Telegraphische Depeschen i Letzte Xachrichten. Din 1851 va deveni foaia oficial a Camerei de Comer1 i Meteug din Braov, ini1ial n paginile ziarului, apoi ntr-un supliment lunar va publica protocoalele edin1elor Camerei. Ca i rubrici insolite erau Wittenmg in Kronstadt, care cuprindea temperaturile, presiunea admosferic, viteza i direqia vntului din Braov, apoi Kronstdter Todenliste, ncepnd cu anul1858, era realizat lista decedaliilor lunii trecute cu menlionarea numelui, prenumelui, meseriei, religiei, a bolii i a zilei decesului. Interesant este mpr~irea acestei liste pe cartierele Braovului. Apoi mai era Ball-AliZeige, care cuprindea cronici ale evenimentelor mondene din Braov, ceea ce ne demonstreaz existen1a unei redac1ii bine puse la punct. Spre deosebire de celelate ziare n tradilia lui Kronstdter Zeitzwg, va apare destul de trziu rubrica Feuilleton, doar din anul1859. Acest lucru credem c s-a datorat prezentei unui supliment literar. Legat de suplimente acestea vor fi n numr de trei. Vom avea de a face cu continuarea edi1iilor suplimentelor din anii anteriori revoluliei este vorba de Satellit i Bltter fiir Geist, Gemuth, und Vaterlandeskunde. Satellit va reapare ncepnd cu ianuarie 1850 pn n septembrie 1858. Va avea un format mic de quart i ca perioade de apari1ie va fi de dou ori pe sptmn marii i smbt, probabil din motive financiare va apare din 1855 doar o dat pe sptmn smbta, iar din 1856- luni. Conlinutul era aezat n patru pagini, cu rubrici ca: Kleine Berichte Fonlokalen Interesse, amtliche Mitteilzwgen. Conlinutul articolelor era unul destul de interesant cu dezbateri de cele mai multe ori n domeniul meteugurilor. Din pcate spre deosebire de edi1ia sa din perioada anterioar revolu1iei, mnnerele acestuia s-au pstrat destul de pu1ine n biblioteci. Bltter fiir Geist, Gemuth, und l'aterlandeskunde, va avea aprea cu exceplia anului 1853 pn n 1858. Ini1ial nu avea o dat precis de aparitie fiind trimis revista gratis abonaliilor, apoi din 1856 va apare miercuri. Conlinutul era unul literar i din pcate ca i n cazul lui Satellit foarte puline numere se pstreaz n bibliotecile publice. Aparilia celor dou suplimente va fi sistat n 1858 din motive financiare. 24 Din 1858 va apare un alt supliment separat al ziarului Protokollen der Kronstdter Handel zwd Gewerbekammer n format mic, avnd 16 pagini i cu o periodicitate o dat la o lun. Acest supliment va conline rapoartele edintelor lunare ale Camerei de cornel i meteug din Braov. Spre deosebire de Bate, Kronstdter Zeitzwg, nu a avut redactori responsabili, pe lng munca de editare Johann Gtt a ndeplinit i munca de redactor responsabil. Despre el tim c s-a nscut la 10 decembrie 1810 la Wehrheim im Taunus, principatul Nassau. La Frankfurt i ncepe ucenicia n domeniul tipografiei, iar n 1830 perioada de clfie, care necesita prsirea zonei unde li-ai nceput meseria i realizarea unei drnmelii pentru a deprinde n alte zone, mai bine, secretele meseriei. Astfel, el strbate orae ca Berlin, Breslau, Briinn, Viena, Graz, Laibach, Trieste, Pesta, Bucureti. n 1832 se va stabili la Braov, unde se va angaja la tipografia lui Franz van Schobeln, a crui baze au fost puse n secolul al XVI-lea de ctre Johannes Honterus. n 1834 reueste s cumpere tipografia i n 1837, dup ce cu doi ani nainte oblinuse cet1enia, fondeaz ziarul Siebenbiirger vl'ochenblatt, care din 1849 se va transforma n Kronstdter Zeitzmg. n 1867 primete Ordinul Franz Josef, n 1879 se pensioneaz, dar datorit morlii asociatului su Heinrich Gtt, revine la redaqia ziarului. Va mmi n 1888. Importanta lui pentru presa scris din Ardeal este covritoare. Nu doar c a a adus dup 1830 un nou impuls presei sseti din Transilvania, dar a reuit s fie editorul presei romneti din Transilvania prin apari1ia n tiparnila sa a Gazetei Transilvaniei. ~ 5
21

25

Ela Cosma, Prt$n ... , p. :i5. JlJic/em, pp. :i3-34.])r!sprc aclivilalea lui Johnnn Giill n domeniul editrii de cri, ziare i reviste vezi: Eduard Eisenhurgcr "Johnnn Ciill'' n 1hten unei Gestalten. Hilr/ur nu.~ r/('r Vc~rm~cnheit cler 1/umiiniunrlculsr:hcn., II Bnnd, Il ora Verlag, Sihiu, 2002, pp. 54-:i?; Ilans Mcchcndorfer, op. cit. pp. 3!!-44: JJic Siolmnhiiger scu:h.~en l,exic:on. Gu.~chichte.

224

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Printre colaboratorii si. la nceputul anilor 50, va apare un corespondent din Berlin, care se va semna, sub un pseudonim, Friedrich Wilhelm, probabil un student transilvnean. Dup multitudinea de relatri din Sighioara, Cluj, Tg . .Mure, Media, Sf. Gheorghe, Viena i Pesta putem presupune, c n aceste localitli dispunea de corespon::lenli. Din pcate, nu le cunoatem numele acestora, posibil s fie aceiai coresponden!i ca din perioada anterioar revohtliei. Singurul colaborator cert este profesorul Julius Meschendorfer, care se semneaz mai ales n articole cu referire la situalia colar. Activitatea foii braovene se va eviden!ia n domeniul tirilor, n aceast perioad n care statul intervine tot mai decis in domeniul presei pentru a opri orice manifestare de opozilie care ar determina micri revoln!ionare. Este meritul lui Johann Gtt care prin toate mijloacele a linut linia independent a ziarului, limitnd pe ct posibil intervenlia, n ciuda snbven!ilor generoase oferite de ctre instiht!iile statului.

2.Principalele probleme dezbtute n ziarele sseti n perioada neoabsolutist


n aceast perioad se poate observa, dup cum am artat mai sus, o limitare a exprimrii opiniilor prin intermediul presei scrise. Acest lucru se datoreaz statului, care prin legile cenzurii au ncercat s nnbue orice manifestare, care ar fi putut duce la aparilia unor micri revolnlionare. Se observ c o parte a presei devine obedient, dac ar fi s menlionm cazul foii sibiene, Siebenbiirger Bate, care va deveni ziarul oficial al guvernului n provincia Transilvania, bncurndu-se de subven!ii din partea statului sau dimpotriv ncearc din rsputeri s lupte pe toate front urile cu cenzura pentru a-i pstra independenla, dac aducem ca exemplu cazul lui Kronstdter Zeitrmg. Tot n aceast perioad vedem cum n paginile ziarului tot mai mult spaLiu este ocupat de tirile externe. Ziarele sseti se vor dovedi observatoare atente a fenomenului relaUilor internalionale din aceea perioad. Evenimentele care afectau activitatea concmtului european fiind tot mai mult presrate n rndurile articolelor. Acest lucru s-a manifestat pe diverse planuri: prin relatarea unor evenimente, care lineau de dezbaterile din interiorul conferin!elor europene, organizate pentru a rezolva unele probleme spinoase, cum a fost de pild criza oriental, care va izbucni cu putere la mijlocul anilor 50, sau conflictul italo-austriac. La acestea se adugau o serie de articole care tratau prerea opiniei publice dintr-o mare putere emopean cu privire la o anumit situa!ie, care mcina activitatea cancelariilor europene. Aceste tiri i analize preluate de la o serie de publica!ii strine, cum ar fi jurnalul englez Times, pnblicaliile franceze Monitellr, Le Figaro, ]ollmal de l'Empire, belgiene ca Independence dll Belge sau germane ca Klnische Zeitrmg sau Allsbllrger Allgemeine Zeitrwg, cuprindeau o multitudine de informalii de la prezentarea pe larg a dezbaterilor, a lurilor de pozi!ie din parlamentele europene, cum ar fi de exemplu Parlamentul englez sau Adunarea Nalional francez, pn la analizele fcute de aceste ziare asupra problemelor zilei. n tratarea evenimentelor interne vor predomina informa!iile preluate de la ziarele centrale austriece ca Wiener Zeitllng sau Wanderer, acestea tratau de obicei probleme din interiorul cur!ii i guvernului central. La acestea se vor aduga coresponden!ele din diverse zone ale Transilvaniei sau imperiului, care eran transmise de obicei de o serie de corespondenli locali, dar nu erau excluse nici referirile la publicaliile aprute ntr-o zon sau alta. De obicei aceste mticole ocolean tratarea unor probleme care Lineau de aspecte politice i de cele mai multe ori problemele dezbtute erau cele economice cum ar fi de pild situalia meteugurilor, a comer~ului dintr-o anumit localitate sau regiune i noile ordonanle emise n domeniu i modul de aplicare al lor. De cele mai multe ori aceste coresponden!ele aveau un caracter pur informal i de obicei se cutau tirile cu caracter senza1ional. Dac ar fi s facem o analiz a tipologiei articolelor aprute n aceast perioad, am putea menliona trei etape: - o prim etap. perioada 1850- mai 1852, pe care o putem numi ca fiind a marilor speran1e, cnd domin articole care ncear s explice problemele teritoriale din Principatul Transilvanei, memoriile trimise pentru sperata organizme teritorial a provinciei. Aici se poate observa faptul c majoritatea a1ticolelor trateaz noua arondare cerut a Sachsenland-ului, disculiile pe acest tem din cadrul Universit~ii Saxone i mai ales disputele cu romni de pe Pmntul Criese, care doreau, alturi de cona!ionalii
Kullur. :l.il'ilisulion. Wi.%cmsc:huft.
imawJJo~ie,

Wirl.~r:huft.

/,u/mn.mwm

Sielwnbiir~en,

Kral'L Verlag, 190:!, pp. :~!!1-392.: Ela Cosma

"Editorul johann Giill i presa sseasc din Braov n anii revolu!ici din 1114B/11l4(J'' nlc/cnliulutc i alturitulu. Studii du

II, l~U.C. Cluj-Napoca, 199H, pp. 211-225.

225

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

lor din comitate. Banat i Bucovina crearea mmi mare ducat romnesc, care s nglobeze totalitatea romnilor din imperiu: o a doua etap este ntre mai 1852 - vara 1859, pe care am intitula-o etapa crizei orientale, cnd introducerea ordonan~elor asupra presei sunt puse in aplicare i majoritatea tirilor sunt axate pe problema oriental. Acum ziarele sseti din Transilvania aduc n fal mai ales problemele rzboiului CrimeiLcare a angrenat toate marile puteri europene. Am putea spune referitor la acest conflict major, care a afectat Europa la mijlocul secolului al XIX-lea, c foile sseti braovene i sibiene prin informalii totale asupra conflictului- tratau ncartirnri de trupe, prezentau ciocnirile i luptele purtate de armatele beligerante i discu~iile din interiorul cancelarilor europene- reprezint tma dintre cele mai bune surse documentare pentru desluirea evenimentelor care s-au manifestat n criza oriental. Putem spune c la acest rzboi, care este socotit de cele mai multe ori primul rzboi modern al omenirii n care au abundat coresponden~ele de la teatrul de operaliuni i care au adus faima ziarului Times i corespondentului su William Cobett, ~ 6 foile sseti din Ardeal, care nu au avut coresponenli au informat pe larg publicul cititor asupra operaliunilor diplomatice i de rzboi, i dup sfritul rzboiului, problema oriental va umple n continuare paginile ziarului, mai ales prin prezentarea pe larg a Chestiunii Romneti, ncepnd cu alegerile pentru divanele ad-hoc i sfrind cu dubla alegere a lui Alexandru Ioan Cuza; n sfrit, cea de a treia etap, a ince1titudinilor, ctlprins ntre toamna lui 1859 i diploma din octombire 1860, o putem clasa ca o perioad de cutri. Articolele, dei, se situeaz pe acelai calapod parc ncearc s transmit dincolo de clieul impus de cenzur zorii unei noi epoci din istoria TransilvaneL Este epoca care pregtete noul drum din perioada liberal.

2.1. Etapa marilor sperane


Problemele arondrii noii adminstralii sseti, a noii organizri a Transilvanei dup revolu~ie, a fcut ca n paginile ziarelor s cmg foarte mult cerneal. Este perioada de dup constiulia din 4 martie 1849, care nu a reusit s rezolve problemele nalionale ale A..rdealului, dar care prin caracterul su provizoriu a aprins speranlele sailor i romnilor. Este perioada n care cele dou na1iuni aliate cu imperialii la 1848 socotesc c sunt ndrept1ite s li ndeplineasc idealurile nalionale, ca urmare a loialismului de care au dat dovad. Pe de o parte, romnii, ncepnd cn petilia din 13/25 februarie 1849, au dorit crearea unei autonomii politico-nalionale care s nglobeze pe romnii din Transilvania, Banat. prliile ungmene i Bucovina, ntr-o
singur naiune

de sine stttoare.

27

Pe de alt parte pentru sai aparilia neoabsolutismului a creat un nou spaiiu de acliune. Manifestul imperial din 21 decembrie 1848 a fost vzut de populalia german ca un nou nceput, prin care Pmntul Criese, s se transforme ntr-un veritabil Sachsenland! ar a Sailor, care s dispun de o larg autonomie. Crearea districtelor militare, n special a districtului Sibiului, nu a fcut altceva dect s acorde mai multe speranle reprezentanvlor sailor. De fapt, Viena prin crearea acestor noi forme de organizare administrativ nu a fcut altceva dect de a subordona administrava puterii armate i automat, de a restrnge orice form de autonomie. Ca urmare a acestui lucru, n decembire 1849, Universitatea Saxon a pus bazele unor principii moderne de organizare a autonomiei sseti, dup care aceasta depindea direct de coroana de la Viena. O problem era prezen1a romnilor pe Fundus Regius crora le-au fost acordate libe1tli i dreptmi n domeniul cultural i dreptul de a-i folosi limba ca i limb matern. nceputul anului 1850 aduce tot mai multe speran1e n crearea unei mrci sseti n Transilvania, care s se afle sub directa subordonare a cnrlii de la Viena, prin atribuirea titlului de MaJtengraf al sailor mpratului Franz Josef. Viena a refuzat acest proiect vzndu-1 ca o desprindere din unitatea statal a TransilvaneL Dup proclamarea oficial a neoabsolutismului, comitele Franz Salmen pierde din privilegiile sailor, iar autoritatea sa este restrns. n 1852 organele Universitlii Saxone sunt subordonate funqionarilor de stat i pentru a doua 211 oar n istorie, aceasta i pierde din impo.rtan1.
2 ''

z;
211

Pierrc Albcrl, op. cii. p.55 J.c;luria rom{milor, voi. VII, Lom 1, mi. Enciclopedic, llucureli 20!J:l, p. 30B. Bela Kopcczy, Kurt.u Gu.c;r:hichlu Siohon/Jiirguns, Akadr!miai Kiarlo, lludapesl, 1!l!lO, p. :i75; Ela Cos ma, "Polilic, biseric i coal la saii ardeleni n Limpul dualismului (1flli7-1D1B), n Istoria Humfmioi. Tmnsilwwin. voi IL (1BG7-1D47), edilura George Bariiu, Cluj-Napoca, 1D!l!l, p. 24!1.

226

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Ceea ce se obseiT, este tocmai faptul c, cele dou na~iuni i vor disputa un ipotetic teritoriu n zona de sud a Transilvaniei i a regimentelor grnicereti din zona Nsudului i a Bistri~ei. Dup cum artam, noua organizare a Transilvanei n districte militare a dat sperm* sailor ardeleni, ei sperau c o parte a problemelor lor vor fi rezolvate. Noul district al Sibiului ngloba o serie de teritorii locuite de sai i aflate n afara zonei Pmntului Criese. Este vorba n primul rnd de cele 13 sate situate n zona dintre cele ntre cele dou Trnave, numit de istorigrafia sseasc Mesopotamia Transihaniei, zn ele au fost singurele comunit~i sseti aflate n stare de iobgie. ns aceast nou arondare a districtului militar al Sibiului a cuprins i o serie de localit~i romneti. Dup cum spuneam, noua arondare administrativ a Transilvanei, grupa n jurul districtului Sibiului aproape tot teritoriul fostului Fundus Regius, minus zona grupat n jurul Bistri~ei, care fcea parte din districtul militar Reteag. Acest lucru a lsat impresia c idealurile na~ionale ale sailor vor fi rezvolvate. n paginile aceluiai ziar gsim exprimarea acestor speran!e: "nc plutete bucuroasa emitere, prin care publicaizwea

comandantului de district sibian din 25 septembrie 1849 (... )privind ncorporarea noilor inuturi comitatense la nou arondata ar a sailor; peste tot nail!nea sseasc i Fede realizate dezideratele n faa ochilor-Ne amintim cu nflcrare dintr-o dat, cum gzwernarea noastr prin dovada aciunii ne ajut s realizm desvrirea pzincipizzlui <ca acelai element naional s fie zwit> ". La aceste speran~e aduce i o serie de argumente i de modele deja create n imperiu: " n primul rnd este vorba de zm principiu de baz legat de unire (... ), de Szalader-ul ungar aparinnd de cozpul naional al croatiilor, a locuitorilor din insula Mur legat de nol!a arondare croat, de formarea Voivodinei i Bllcovinei; se obsezv czz mare bl!curie Clllll unirea comzwitiilor sseti cll majoritatea fmilor naionali este savurat de toi", apoi prezint teritoriul dorit a fi ncorporat n noua arondare: " Tara Sseasc noll schimbat s fie czz prile de teritoriu a celor 13 sate dintre Trnme, al nolllui district al Regliimzlui, ambele gmpuri compacte germane aflate n apropierea nemijlocit a proprietilor
Trii Sseti"_:w

ndrept~i!i i lege

La fel ca i n cazul peti!iilor romnilor semnatarul articolului vorbete despre faptul c, saii sunt a primi satisfaqie de pe urma acestor cerin~e i n acest sens arat fidelitatea i jertfa de snge de care au dat dovad pentru cauza imperial n timpul revolu!iei: "... Fisul pentm o grwemare legal, pentm drept

a fost pus la ncercare prin botezul de snge i prin (.. .) imensa victim (. ..) a Regl1imzlui. "31 Spre deosebire de foaia braovean, cea sibian, Siebenbiirgen Bate, se va angrena n o serie de dispute asupra rolului i a locului ocupat de romni n cadrul noii arondri a Sachsenlandu-lni, cu o publica!ie satric vienez numit Hwnorist, a crui redactor a acuzat saii de rele tratamente aduse romnilor. Acest articol a
aprnt ca urmare a deselor luri de pozi!ie din presa romneasc. din Ardeal. Dar mai bine lsm textul s

"AFem ndemnarea ca printre variaii notri oponenti, n ultinml timp, trebuie s se zmmere i domnul M.G. Saphir n zmmrul16 al lui Hmnorist, unde d o pretins corespondenf din Sibiu, n care spune c <Siebenbiirger Bate chioapt puternic> i c nu se poate crede ca <napunea sseasc s-i gseasc n aceast foaie reprezentativitatea> ",apoi l acuz pe acest domn c ar fi spus cu referire la rela!iile dintre romni i sai c "<Romnii din Tmnsilvania, n special cei din Tara de sus (!?) i din comitatul Tmava mi protestat mereu contra mpztizii lor n scaunele sseti i se reclam Proclamatia din 18 octombrie 1848, constituia i pronunarea egalei ndreptilii> ". 32 Acuzele ndreptate mpotriva na!innii sseti continu apoi n paginile aceluiai articol: "<Saii doresc a se mzmi germani, doresc a-i proclama recunoaterea lor ca frai originari n Germania>". n aqiunile lor
saii s-ar fi dedat la nite abuziri care an dus la nemnl~umirea romnilor i la decizia acestora de a-i cuta dreptatea la mprat: "<Ari trimis trei preoi i 1111 Fiacar n nchisoare, mai sperm c de aici spre Fiena Fa

vorbeasc:

pleca o deputie pentm a obine Jlll destin mai bun romnilor, dac romnii n trecut au avut a se bucura de o mai mare considerape, ntodearma, dar ca supui fideli preuii. Pe costurile acestui corp naional au constmit saii coli(.. .}, n timp ce pe romni i-au lsat fr nvmnt i i-au inut depazte de funcii(... ), azi fost folosii mimmaii i puternicii mmni. doar ca animale de povar> ":1:1.
Vezi n accsl sens studiul lui Micluwl Kroner nsupa islorci comunei Zuc:kmnnlel/ igmandru pc wv.w. siebenbiirgen/ orlschnften.dc -fr Litlu. 10 ' Jdcm, nr. 1 Donnerslng, den 2. Januar 11150. 31 Ihidum. 2 " Siu!Jenbii~cn Bote, nr. 24, Ilermnnnslndl, dlm 14. Februar 1Wi0, p. 115. '"' Ibidem.
2 "

227

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

La aceste acuze redactorul ziarului rspunde. artnd c este vorba de un atac adus na~iunii sseti cu singma dorin~ de a discredita acest popor: ,. Aceastri coresponden are de regul o singur culoare i 1m singur scop de a dezama bunele norme sseti". Referitor la romni, arat c acetia nu au de ce s se plng pe teritoriul ssesc, unde situa~ia lor esle mai bun ca n alte prli i c de fapt conductorii acestora au doar o idee utopic ca i \'iziune politic i anume crearea unui mare ducat romnesc n Imperiu. Mai mult chiar i acuz de idealuri daca-romane: "... conaionalii (romnilor n.n.) n BucoFina i comitatele maghiare au nzuit

la realizarea 1mui gnd mre mai mult dect n trecut; centralizarea romnilor din monarhia austriac; este o idee ndrznea ce zboar i dincolo i dincoace de graniele valahe i moldaFe. Unitatea eJ..iem a nzuinelor romneti impresioneaz aici n faa mimmlui nensemnat al capacitii romneti de conducere i de nelegere a proprietii". Sunt gsi~i i vinova~ii pentru aceast stare de lucruri, i anume preo~ii romnilor care
n aceast perioad se dovedesc a fi extrem de aclivi, mai ales prin intermediul episcopului ortodox de Sibiu, Andrei aguna, care acum i ncepea demersnrile n vederea renfin~rii mitropoliei ortodoxe a Transilvanei :

"Ascultarea aproape exemplar a comunitii ctre preoi n biserica oriental, sigur religia va servi stmnielor Episcopul ne1mit din Sibiu m fi mnnit n scwt timp episcop romnesc al Transilvanei; romnii austrieci doresc s aib o ierarhie independent CII wz mitropolit romnesc n scaun i eliberarea regimentelor grnicereti de ierarhia siM. "14
naionale.

mpotriva realizrii proiectelor romneti, n opinia autorului replicii, st n primul rnd prezen~a unor alogeni ntre romni, lucru, ar fi elementul determinant al starii de conflict din aceast parte a Imperiului. Idealurile romnilor de unitate i starea de conflict pe care au provocat-o contravin tendin!elor centraliste de acum ale Vienei: "]IIdecnd le stau mpotriF dou obstacole impoztante: m prinmlrnd idealurile statului unitar

austriac (...}, romni 1111 triesc toi ntr-o mas compact, ci mpreun CII muli opone[i din alte naionaliti De unde cemta i glceam romnilor czz srbii n Voilrodina i n administrarea imzt1Ilui timian; de unde cemta i glceam romnilor cu maghiarii n Ungaria i pzile zmgurene la Transiilranei; de unde cemta i glceava mmnilor cu mtenii n Bucovina; de unde e:\.iraordinam cemt i glceav a mmnilor cu saii n Tam Sseasc". De altfel, legat de acest problem i n interiorul Universitlii Saxone exist voci care doresc separarea total a comunit~iilor romneti de cele sseti: "Se tie c n UniFersitate s-a pmnunat zw pmtid foarte activ pent.z1z o radical despzire de conmnitiile nesseti (.. .)anexa furiei (acestui partid n.n.) profeteaz o radical sepamre c de 50 de ani elementul german din Transili'Onia a fost depit de cel romnesc. ".1 5
nconjurai.

La acuzele fcute de publica~ia vienez asupra faptului c romnii au fost lipsi~i de drepturi i ndeprta~i de la accederea n funqiile publice, se disculp artnd: "Am spus, c nelegerea practic a egalei ndreptiri

nu a fost formulat. Cel puin nicieri nu a fost fcut o pmpunere oficial a acesteia. De unde st atunci la concetenii nostrii romni egala ndreptire (... ) se tie c n special n Ungaria i Transilvania la fiecare naiune este o dorin de a aFea mai muli conceteni ca i funcionari reprezentativi (... ) noi credem (. .. ) c dorinele romnilor n aceast direcie va primi o mic atenie". Numrul funclionarilor i de modul de
pregtire al acestora nu trebuie s se lin cont de numrul popula~iei, ceea ce este o himer i romni niciodat nu au putut s-i dovedeasc puterea, iar func~iile pe care le cer sunt doar propriilor lor beneficii na~ionale:

" Niciodat masa goal mi a hotrt singur problemele statului; pe trmulluptei sngemase (... ] 195 de mii de soldai romni mi azz putut coplei pe mai mult sau mai puin nwnemii insurgeni maghiari (... ) Romnii vor tocmai pentzu c sunt rom.Izi s-i mpmt ocuparea fzwciilor n [am sseasc (.. .]ntz-adevr c mmnii ntrec pe sai CII mai multe mii la mzmr, cum dorete s demonstreze acest sangvinic statistic romnesc. Prea naltul rescript din 21 decembrie 1848 menioneaz constituirea i administmrea intem a Trii Sseti neatmate cteva luni pn la organizare ... " i continu artnd c: "Exist aa de nwli mmni calificai (. .. ) Doresc romnii a lsa realitiile lor prezente penl.I'II o angajare de durat pentru fiwcii de cteva luni?" Se ntoarce la articolul semnat de M. G. Saphir n Hwnorist i referitor la funqiile de~inute exclusiv de sai de la nivelul comitetului la cel de notari n sate, arat existen~a unor diferen~e i a unor vechi cutume care i avantajeaz pe romni: "Unde exist la romni fzmcia de comes? Aceast institz1ie azz adus-o saii din patria lor iubit german i cum se poate s o aib mmnii? Notorii de sat mmni au existat de-a lungul timpului n nwnr mare i aceast relaie aa mersese a fi luat n seam de sai(. .. ) nlocalitiile cu populaie amestecat. Imagini s-au ntlnit de exemplu, n scawml Sibizzlui, n satul Freck/ AFrig, 11nde romnii predominau pe sai,
:1.1 15 :

Il1idem. l11idum.

228

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

s-a11 perinda! ambele naionalit1ii n modul c, lll! j11dector sas a fost ales pe doi ani, dup care un11lmmn pe patru ani. Se rd aici nc multe alte caZllri unice". n acest caz plngerile romnilor nu sunt ntemeintc i de fapt acest articol este doar un: "... pamflet plin de bombardc orientale, mbibat c11 plngeri despre nedreptatea amar i despre apsarea s11rd a wmi public ....;w O alt tem la care rspunde autorul replicii este prerea pamilelarului din Hwnorist, dup care saii:" <Saii doresc a se nwni germani, doresc a-i proclama recunoaterea lor ca frai originari n Germania>". Acest lucru
determin o reac(ie virulent, care are ncorporat n ea elemente care vin din filosofia romantic herderian cu privire la na1iune, care pune accent pe legtma de snge, limb, cultm i civilizaFe. De asemenea, senmatarul replicii pune accent pe ideea de apartenenl la Germania a sailor ardeleni, element care va face carier pe viitor n exprimarea identit1ii lor naponale. Practic elementele de de identificare naponal sunt clare i aparlin de spa1iul german, nu de Austria. Dar mai bine s lsm textul s vorbeasc: "... ntre noi ne-am numit saii germani c11 drept i c11 p111den; mem tot dreptul de a aFea voie s ne mnnim gennani, am ctigat-o scump ca milioane de conceteni de-ai not.rii. n timp ce mii i mii de germani din nvecinata Ungarie n toate p1iile s-a11 acomodat,

aclawat i mpmntenit (.. .) popoml sailor n mijlocul elementelor eterogene orientale dumnoase dispuse ale maghiarisnmlui i romnisnmlui de a fi o fiin original c11 toate elementele co1pului naional, care c11 toate onomrile a slujit el'lmrios comoara naional a culturii! Deci, peste tot ne recunoatem ai Germaniei! Nici n timpurile tulburi calea noastr nemijlocit cu Germania m1 a fost suspendat spirit1wl. Fiecare realizare adevrat a spiritului german a gsit llll ecou autentic n ara Sseasc. Fii notri au luptat pentm eliberarea Germaniei de sub supremaia francez (.. .) aadar peste tot ne recunoatem a fi ai Germaniei. "37
n alt articol esle demontat petilia romnilor din iarna anului 1851, care cereau din nou crearea unui corp na1ional pentru toli romnii din imperiu i reitereaz problema imposibilitlii realizrii acestui deziderat:

"... romnii sunt prezeni n patm ri ale coroanei i triesc amestecat c11 alte cinci naionaliti. Aadar, imposibilitatea de a se uni ntr-o singur ar n care toi romnii s fie nglobai; s fie clar(...) m1mai postularea unirii romnilor n sens juridic, cum va arta aceasta! S fie n fiecare ar a coroanei pn n ultimul sat, n care romnii c11 magl1iarii, germanii, secuii, srbii i slaFii locuiesc mpreun, alturi de care s fie nc un judector comandant, nc llll judector romn special pentm romni? Cum s rapo1tm dorina fiecrei naionaliti de a se afirma, pe care deputia romneasc dorete s o introduc n codurile generale de legi austiece? Judectorul vorbete drept11lui ca romn, german, maghiar, slmr, italian? Este legea, care Forbete prin judector, romn, gennan,maghiar, slaF, italian sau este munai una general austriac care dorete s se afirme singur? La toate aceste probleme nu gsim rspuns n petiiunea prezentat. ":18
Actiunile ntreprinse n domeniul recunoaterii unei ri Sseti i a teritoriului su a determinat pe redactorul ziarului s fac un expozeu istoric i cultnral asupra exiten1ei acestei zone n Transilvania n articolul intitulat sugestiv ,,A fi sm1 a nu fi o ar Sseasc": "Numele Sachsenland CII care s-a neles condiiile acordului

sub regele Geza, care a denominat fiecare fie de pmnt (.. .) aa cum nwneroasele documente ale secolelor (... ) au nwnit aceast ar Szaszsag, n sfrit prin naltele decrete n diverse forme." i legitimeaz dreptul
de propietate asupra teritoriului cu elemente care vin din filosofia romantic francez a lui Jules Michelet, care arta dreptul legitim de stpnire al popoarelor din mrcile de granil asupra teritoriului pe care 1-au aprat cu prelul vielii de-a lungul secolelor: "Este cunoscut i documentat aceasta, c germanii de 700 de ani prin pril'ilegiu 011 deselenit districtele de grani ale regatului maghiar, un < desertmn >, o pustietate aa (cu
excepia zonei Fgciraului, unde au stpnit bessi i blacii) nelocuit, i contra popoarelor slbatice(.. .) c11 sabia au susinut palma de pmnt. Referitor la aceast lucm francezul Michelet a spus n lucrarea sa <Le peuple> urmtoarele, potriFite peJfect la realitiile noastre: <n special n toate rile de grani drepturile popoarelor sunt aa de sfinte, c nimeni m1 011 dorit a locui aceste mrci periculoase, (ei n.n.) le-au locuit i le-au iubit(.. .) i le au nc o dat n posesie pentm c n pmntul acela sunt amestecate scheletele naintailor lor, care 011 aprat grania.> ,".111

Acestea erau temele centrale de dezbatere n primii ani ai epocii neoabsolutiste. Este perioada de speranle n care cele dou natiuni din Transilvania credeau c cerintele lor nalionale vor fi respectate i promisiunile
:u;
17 :

Il1idum.

Idem, nr. ZG, IIermannsladl, den 15. Fdmwr 1H50, p. 12:1. "" Idmn, nr. 25, Ilermannslmll. elen 12. Februar 11151, p. 1B!J. 11 " Idem, nr. lOO,IIermmmsladl, den 26 Juli 1!!50, p.451.

229

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

curlii de la Viena din perioada revoluliei Yor fi ndeplinite. Cele dou naliuni au avut un obiectiv asemntor i anume crearea unui teritoriu care s nglobeze toate elementele propriei na1ionalit1i din imperiu i stipularea acestui drept s fie marcat prin atribuirea alturi de celelalte denomianiii ale mpratului i cea de "duce al romnilor'' sau "marckengraf al sailor''. Aceast chestiune a dus la o disput acerb dintre cele dou na1iuni asupra celor dou proiecte mai ales c o parte din leriloriul stipulat n acestea era disputat de cele dou na1ionalil1i, lucru reflectat pe larg n paginile ziarelor sseti.
2.2. Etapa crizei orientale

Introducerea legilor cenzurii a determinat, dup cum artam mai sus, o predilec1ie pentru alegerea unor subiecte care 1ineau seama de evenimente. Declanarea crizei orientale putem spune c a determinat o anumit "foame" pentru subiectele petrecute n aceast zon a Europei, care bulversau cancelariile marilor puteri, de ctre majoritatea publicaliilor periodice de pe btrnul continent. n situa1ia n care se gseau jurnalele din Transilvania, subiectele care tratau aa numita Chestiune Oriental vor ocupa aproape toate paginile acestora. Avem de a face cu o multitudine de articole care tratau n extenso problemele aprute ca urmare a declanrii crizei. Dup cum se tie izbucnirea rzboiului Crimeii n 1853 a determinat "intelighen1a" romneasc din ara Romneasc i Moldova s gseasc o cale prin care problema romneasc din cadrul Chestiunii Orientale, s s se internalionalizeze i s devin un subiect care s fie discutat n toate cancelariile puterilor europene. n acest sens elita romneasc, prin activitatea politic desfurat n afara Principatelor n perioada rzboiului Crimeii, a avut dou obiective majore: unirea i independen1a romnilor. Manevra fcut de "intelighen1a" romneasc a fost aceea de a crea, prin manevrele diplomatice de la sfritul rzboiului Crimeii, ocazia pentru rezolvarea aa numitei "chestiuni romneti" n sensul dorit de romni. 40 De obicei, aceste tiri erau incluse n cadrul tirilor generale cu privire la abordarea rzboiului sau a crizei sub titlul Principatele dunrene, dar cu timpul aceste subiecte vor aprofunda mai mult derularea i importania evenimentelor. Dintre cele dou ziare, cele mai multe tiri le avem prezentate n Kronstdter Zeitung, a crui redac1ie datorit formatul su cu caracter pur informativ din perioada neoabsolutist i fcea meseria de a informa opinia public asupra evenimentelor. Pe de alt parte, putem spune c exista i un mic interes n prezentarea acestor evenimente. Se tie c Braovul era prin exceleni un ora comercial i numeroi cetieni ai acestuia aveau interese economice n zon. n problema rzboiului Crimeii i a implicrii marilor puteri n criz, fal de atitudinea Fran1ei vis a vis de criz n articolul editorial intitulat: " Politica lui Ludol'ic Napoleon n Problema Oriental" se arat: "...

mpciratul Nicolae al Rusiei a lsat Problema Oriental pe principiile unei aliane anglo-austro-pmsace. Frana i Turcia (.. .) erau victimele crizei. Izolarea la care LudoFic Napoleon (a avut-o n.n.) la zzrcmea sa pe tmn se susine ... " astfel "se explic politica relativ a Franei n Orient n ultimi ani. Aceast perioadei rmne mz fr un alt interesant episod. Socoteala dinastic a napoleonenilor a fost apreciat ntre timp. El (mpratul francez n.n.) a ccilcat pe cap o coaliie continental, a distms hegemonia moral a Rusiei sub paii colonitilor francezi n Atena, Constantinopole i pe teritoriul Crimeii. Ludovic .Vapoleon i-a ndeplinit o ncoronare ca mprat de natur diplomatic, cum istoria de pn acum nu a cunoscut-o. Prima temelie a politicii sale dinastice st mmrai aici. Ziarele oficiale franceze, care reprezint ideile mpratului Napoleon explic coninutul eumpean al Problemei Orientale (... ) cine garanteaz acum c aceast agitaie general a presei franceze llll se reduce n cea mai mare pmte n a valora perspectiva (asupra evenimentelor n.n.). Nu Frana m1 este aa de moral i 41 mpcizztoare. Dac toate p1jile rmase doresc pacea, o Frea i Frana .. "
O alt problem care apare n paginile ziarului este cea legat de rolul i de locul Rusiei n cadrul concert ului european, ntr-un editorial dedicat conservatorismului rusesc care are nevoie de aprarea intereselor sale n interior tocmai pentru a sustrage atenlia opiniei publice din interior de la marile probleme cu care se confrunt imensul imperiu i anume de manifestrile anarhice i revolu lionare:" Toate prerile n presa centml european se pun de acord c naltul mprat (Alexandru al II-lea n.n.) i Fa justifica sensibilitatea pentru tendinele de
rzboi, imboldul la lupt i cucerire, aroganta, dorita team este cutatci de alii din pmtida aservit rzboiului

(... )n alegerea ntre rscoal i rzboi a optat pentm ultimul. Aceasta este sfnta Rusie n care tmnul conse1vator
1

Keilh llilchins, 1/omnii 1774-1/WG, ed. llumanilas, llur:ureli, l~l!lH, p. :i40.


Kronsliidler Zeilung, nr. 5:i, Donnerslag, den 5. April1!155, p. 217.

11

230

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

trebuie s daloreasc neFoilor existente n eJ..1erior aprarea de principiile reFoluiei n interior, care de asemena st pe zw crater n care domin radicalismulneivos (... } rscoala sngeroas n arhipelagul grecesc, constituia liberal din Spania trebuie justificate ... "42 Dup 1855, numrul relatrilor cu privire la silualia din Principatele dunrene cresc. Astfel, de pild este prezentat atmosfera din Moldova cu privire la unire: "Dzzp discuiile din Iai este o agitaie pentm unirea celor dou Principate dunrene ntr-un singur stat sub o domnie a wmi principe dintJ-o cas domnitoare". 4 :J Apoi, ntr-un articol de fond din 22 iulie acelai an intitulat "Unirea MoldoFei cu Falahia", se aral c aceste idei de unitate apar~in unui mic partid liberal i foarte activ, care poate provoca un confilct major n zon i ar putea s duc la pierderea autonomiei celor dou ~ri romne: "A nceput agitaia pentm unirea Moldovei cu Valahia n Iai, noi consider c este fcut mzmai de un mic, dar pz1ternic partid (.. .} Dar sunt i emineni nFai contra unirii n Moldom (... }Aa dl. Istrati, un bun literat (corespondent al Gazetei Transilvaniei la Iai}, (... } ntr-o relatare din Iai sub titlul <Sur le question du jour en Moldavie> editat n limba francez i romn, care vorbete hotrt nzpotJiva proiectului de zinizme. Automl contest apoi, c ar fi dorina sau voina pz1terilor Festice de a creea zm singur stat.", arat apoi pericolul din zon: "... suntem ntre trei mari imperii, nu suntem nicieri, singuri, dac reuim s ne unim romnii din toate prmrinciile i numai cu wz singur i 1ivecinat imperiu llll trom putea a fi n stare a ne msura", astfel apare un pericol: " ... de a ne cuceri i de a ne pierde privilegile care strmoii notrii le-azi asigurat cu mari je1tje. Acest pericol este deja existent (... }, Pomta urmnd Rusia i AustJia vor aduce temerile wmi conflict, a cror armate ne vor nchide ntr-un cerc i nu ne putem mpotrivi la cucerire... " Aduce apoi n discu~ie pericolul panslav: "... se crede apoi ntr-adevr c 1O de miloane de slavi tineri i curajoi pot mpiedica a se uni cu cei 30 de milioane rmai i noi vom fi o mn de oameni la 100 de miloane. (... }Rusia a intrat n Principate de 10 ori, trebuie din nou a judeca c nu ne putem mpotritri ... " Legat de un posibil model belgian asupra unirii Principatelor romne care s devin un stat tampon ntre cele trei imperii vecine se arat c acest model ar fi imposibil de realizat: "Dar s-a artat c Belgia are o alt poziie geografic, c Belgia se nvecineaz doar ntJ-o pmte cu un stat mare (... }, c Belgia, n sfrit, are o existen de 50 de ani. "44 Nu aceeai atitudine antiunionist o are Siebenbiirger Bate, care n acelai an prelund o corespondent a ziarului Obse1vatore Triestino arat c: "Este o dorin istoric, ca Principatele dunrene, ca pmte integrant existent a dreptului popoarelor europene sunt pmte i pe acest considerent, prin vecili premgli au artat dreptul la independen n actuala gzwernare a situaiei orientale de a i se arta recunoaterea, la acest scop dorit al unirii Moldovei, Valahiei i Basarabiei sub o naiune aleas (.. .}. n primul rnd un singur stat romn cu 6 miloane de locuitori ntJe Cmpai, Dunre, Pont i Nistru sub o suzeranitate a sultanului (.. .} are de ndeplinit o misiune civilizatoare. "45 Acelai ziar, citnd o coresponden~ a ziarului englez Times, relateaz care sunt argumentele dup care Austria se opune unei uniri a celor dou ~ri romne: "Opoziia Austriei contra contra unirii Plincipatelor dunrene are la baza sa nsemnate zmnri: - unirea va depinde de amndou Uri n.n.) czz desvrire sub conducerea 111111i principe strin care s condzzc statul romn", va fi: "... o creaie a Rusiei ca i regatul Greciei. Nu este voie a se pierde din atenie, c patru miloane de suflete care apm1in de asemenea de corpul naional romnesc stau sub guvernarea mpratului Azzsfl'iei. "4 r; n paginile aceluiai jurnal gsim aceeai atitudine rezervat asupra evenimentelor din cele dou ~ri. Astfel, ntr-un articol din primvara lui 1857 se arat: "tirile care pmvin din pmvinciile nvecinate irit pe de-a ntregul baze ntinse ale ateniei noastre. Seczzlara intersectie de dmmw'i cu Moldova i Falahia au adus aceste Principate i Transiftrania, ntJ-o legtur de prietenie care este solid i intim ... ", dar: "....n Moldova i Valahia sunt de ateptat eFenimente imp01tante. MoldoFa i Valahia erau pn azi 1111 Eldorado al libe1tii n toate aspectele metezzgreti, iar come11111 putea fi exercitat fr opreliti (...}. n micile ri domnnete o mare toleran n aspectele bisericeti. Fiecare poate sluji Dumnezezzlui su ... ". n aceast atmosfer intervine Rusia, care ar sta n spatele aqiunii partidului liberal: " Liberalii sunt putemici n ar i aplecarea milor spre aceti
u
13
H

15

.Jt>

Idem, nr. 4H, Dienslag, den 27. Miirz 11!!i!i, p. 1DG. Idem. Nr. 106, Samslag, dnn !i. Juli 1H!iG, p :l!i2. Idem, nr. 115, Dinnslag, den 22. Juli 11l!iG, p. 4!15. Siehenl!ilr~en Hole, nr. 24, Ilermannsladl,Millwoc:h, lhm 27. Fubruar 1B;iG, p. 1G;i . ldeJn, nr. 30~ Ilcnnannstadl, den 1!1. Februar 1857, p. 143.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

231

liberali ne ofer a reflecta multe lucmri. (.. .) Dac oamenii l'Or fi nchii la cap CII arborarea steagurilor lor care au del'iza: <Libertate, egalitate, frietate!> Succes! Ci!iile de istorie lllliFersal l'or agita sfinii ai libe1tii lor 7 declarai, c aceste c11Finte fmmoase deja au adus asupra oamenilor multe nenorociri i necawri. "~
Despre situa~ia dinaintea dublei alegeri aceai foaie arat: " Domnete o linite, hotrtoare, uni contra altora intrig la func~ia princiar de a succede (... ), dar aceste intrigi sunt aa de ncinse nct pot s perturbe linitea ~rii. Presa este considerabil un mijloc de joac pentru toate problemele i face din ateptata libertate un nsufle~it obicei." 411 Dup alegerile din 5 ianuarie 1859 n Moldova se face o radiografie asupra personalit~ii noului principe i se arat c este: "... 1111 adept nfocat al francezilor i al politicii unioniste. Are 38 pn la 40 de ani i a ocupat

de mai multe ori prefectura Galatiului ... "!!J


Alegerea lui Alexandru Ioan Cuza ca principe la rii Romneti a determinat o puternic surpriz att pe plan intern ct i pe plan extern: "Pmtidullibeml este fomte zgomotos i plin de sine. Opozan!ii importani
rmn

consenatorii, care m1 sunt precipitai i dau domd de o nelegere rar. Adeziune pentm Frana a crescut i mpmtul Napoleon (este vzut n.n.) de poporul romn ca un om providenial. Liberalii au adus convingerea c la .\'apoleon este sperana.", ns pentru vecini lucrurile nu sunt aa de roze i au adus: "... n interesele considerabile ale Austriei o influen neprietenoas, care a paralizat toate afacerile(... ) cine are bani, i menine i nu i cheltuie, pstrndu-i pent..Iu viitor(... ] dac Fa domina catast..I'Ofa. "50

Spre deosebire de jurnalul braovean, cel sibian se va dovedi mult mai discret n abordarea evenimentelor din Principatele Romne, limitndu-se doar la simpla abordare a acestora fr a avea anumite comentarii sau luri de pozi~ie n abordarea evenimentelor. De pild, legat la problema dublei alegeri a lui Alexandru Ioan Cuza va prelua o coresponden~ din ziarul francez Moniteur: "... referitor la dubla alegere a lui Cuza (... ], prin Regulamentul Organic i prin Convenia din 19 august Cll referire la alegere (... ) trebuie s fie principe al

Moldovei mz moldovean i principe al Valah ei llll l'alah. Alexandm Cuza trebuie s se fi nscut fie n Moldova, fie n Valahia, n acest caz principe al Moldol'ei, n alt caz principe all'alahiei. Observm pe de-a nf..Iegul c prin Convenia de la de la Paris, va stabili categoric dac cele dou ri s aib wz principe. Poarta va avea de exprimat cel puin llll veto la alegerea din Bucureti, iar dac Alexandru Cuza este principe a Moldovei i al Valalziei, unirea principatelor este ndeplinit de facto. "'11
Se poate observa aici o bun informare a opiniei publice asupra evenimentelor care au bulversat aceast parte a Europei la mijlocul secolului al XIX-lea. Dac foaia sibian se va limita doar a prezenta simplu desfurarea evenimentelor prin relatri din presa european asupra evenimentelor, cea braovean cu interese clar economice n zona Trilor Romne, fiind integrat n sistemul Camerei de Comer~ i Meteug din Braov, va prezenta in extenso evenimentele, le va analiza i le va prezenta publicului cititor. Din analiza articolelor prezentate n ziar atitudinea acestuia era una extrem de rezervat i chiar dezaprobatoare asupra evenimentelor din jurul unirii Principatelor. Aceast atitudine o putem explica ca fiind pornit din dou considerente: pe de o parte de atitudinea comercian~ilor braoveni care i vedeau periclitate afacerile n ara Romneasc i Moldova, pentru c nu cunoteau atitudinea noului principe, dar i a marilor puteri cu priviTe la dubla alegere a lui Alexandru Ioan Cuza pe de alt parte observm aici i atitudinea oficial a Vienei cu privire la desfurarea evenimentelor, care nu vedea cu ochi buni realizarea acestei uniri.

2.3. Etapa incertitudinilor


Perioada cuprins ntre vara lui 1859 i toamna lui 1860 o putem caracteriza ca fiind o etap de tranzi~ie spre presa liberal a anilor 60. Dei nu observm o modificare la nivelul tipologie, a formatului i a structurii interne a ziarului, din analiza subiectelor abordate observm un nou suflu. Subiectele cu caracter intern i rectig locul n paginile ziarelor n detrimentul celor externe, care nu mai au o aa de mare consistenl. Se observ, tot mai multe articole se refer la situalia cultural, economic a Transilvaniei i a imperiului. Iar din aprilie 1860 vor reapare articolele politice legate de ateptata organizare a ~rii.
17
1 "

Idcm, Idem, 19 hhm1. ''" Idem,


51

nr. li2, Diunslag, den. 21 April1B57, p. li:l2.

m. 3, Freilag. den 7. januar liEiB, p. 30.

nr. 14, Millwoch, den 21i. januar 1H5~l. p. B2. nr. :n, Freilag, dm1 25. Fehruar 1H5~l. p. 11l7. Siubun/Jiirp,ur JJotu, nr. 33, ll<!rmannsladl, den 15 Februar 1H5~l. p. 12~l.

232

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Articolele au tot mai mult o atitudine care pun n eviden1 na~ionalitatea, teama exista n legtur cu faptul c noua polilic liberal va determina rezolvarea dezideratelor na\ionale ale maghiarilor de la 1848 . Cel mai gritor exemplu legat de noua organizare a Transilvaniei apare ntr-un numr din primvara lui 1860 a foii lui Gott se arata, c este mai bine de urmat o politic centralist prin care nici o na\ionalitate s un fie avantajat n detrimentul celorlalte: "Organizarea n Ungaria va fi in toate felurile comentat i analizat. (... ) GuFemarea dup noul sistem constitutional i are rdcinile n trecutul istoric (... ). Dorintele prmrinciilor trebuie s stea sub necesit1iile nalte ale statului, pentm c sub aceast sr1bordonare, Fa fi ansa lor de a le fi contimwte interesele ... " i n acest sens: "Gr!Fernarea dorete ca n domeniul autonomiei i indilridrwlittilor, idealurile germanilor, maghiarilor, slmrilor, italienilor i romnilor s fie n aceeai msur mzolvate. Dominatia i preferinele lllllli grup etnic nu vor fi permise i este sarcina fiecrei naionaliti (. ..) calea legal s le
cluzeasc

(. ..)guvernarea nu poate merge pe rw alt dmm. "'; 2

Schimbarea de atitudine este evident n cadrul paginilor ziarelor, care acord o mare importan~ discu~iilor din Parlamentul imperial care sunt pe larg prezentate, vor apare tot mai mult n rndurile articolelor cuvinte ca: Universitate Naional Sseasc, natiune sseasc, pmnt sseasc, care erau inexistente pn acum. Tonul articolelor, pn la diploma din octombrie 1860, rmn totui destul rezervate, posibil datorit prezen\ei cenzurii, ns dup publicarea diplomei imperiale din octombrie 1860 era liberal este prezent i la nivelul presei prin multudinea de proiecte, luri de poziFe, analize asupra situa(iei politice, prin care doreau s rezolve problemele constitu\ionale cu care se confrunta Transilvania.

Concluzii
La finalul demersului nostru asupra presei sseti din Transilvania n perioada neoabsolutist putem spune c aceasta s-a caracterizat, pe de o parte, printr-o reducere accentuat a numrului i a calit~ii publica~iilor periodice cu caracter politic. Astfel, dac n perioada revolu~iei am avut de a face cu 10 organe de pres, n perioada imediat urmtoare numrul lor se reduce doar la dou, cte o foaie politic pentru cele dou centre importante ale sailor ardeleni, Sibiul i Braovul. Aceste dou publica~ii mpreun cu suplimentele lor vor deservi ntreaga populalie german a Transilvaniei. Acest regres n domeniul presei l putem pune n mare parte pe seama cenzurii impuse de stat, o cenzur extrem de activ i de restrictiv n aceai timp. Starea de asediu sub care a fost guvernat Transilvania, mpreun cu ordonan~ele asupra cenzmii au efectuat un control riguros asupra orcrei forme de manifestare n domeniul cuvntului scris. Controlul era fcut nu doar la nivelul modului n care erau alese i scrise subiectele, ci mergeau de la un control riguros al persoanelor care stteau n spatele paginilor ziarelor, pn persoanele care erau abonate la ziar. De altfel controlul va fi direqionat n aa fel nct i sursele de informa~ie deveneau monopolul statului, prin crearea agen(iei de pres OsteJTeichische Korrespondenz. Statul oferea publica\iilor din Imperiu o informa\ie deja prelucrat i filtrat n laboratoarele cenzurii. n aceast situa\ie cele dou publica~ii periodice vor avea de ales dou ci: fie deveneau organe obediente ale guvernrii. transmi~nd tiri i informalii oficiale n schimbul unor subven\ii generoase oferite de stat, cum a fost cazul lui Siebenbiirgen Bate, a crui obedien\ este reflectat din 1853 inclusiv prin introducerea n frontispiciul foii de titlu a stemei imperiale; fie urmau o cale a independen\ei, cu icane, greut1i impuse de cenzur, cu grija zilei de mine, care depindea n linii mari de numrul, calitatea i consisten~a publicului cititor reprezentat prin abona li. dar care n acelai timp aducea prestigiu i onoare. n acest rol a fost editorul Johann Gott, cu foaia sa Kronstdter Zeitrwg. Dincolo de modul n care cele dou publica1ii au putut s existe, ele i-au dus pn la capt misiunea de a informa opinia public asupra evenimentelor importante ale timpului. Dup o perioad de interoga1ii i de speran~e asupra viitorului na1ionalit\ii n Transilvania, a disputelor din pres cu romnii asupra modului de organizare adminstrativ i de arondare a teritoriului, cea mai mare parte a perioadei, ziarele sseti au abordat probleme, care ~in n primul rnd de evenimente externe, disputele care se confruntau n aceast parte a Emopei la mijlocul secolului, cnd cel pu1in pentru Principatele romne va triumfa principiul egalei ndreptliri a na\ionalit!iilor. Cu toate c, asupra evenimentelor din rile Romne cele dou ziare vor avea pozi1ii diametral opuse, pe de o parte foaia oficial sibian, care se va limita doar la reproducerea unor articole din marile jurnale ale
"" Kronsliidtor loitun~, nr. 70, Donnerslag, 4. Mai 1B!l0, p. 441.

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

233

continentului cu privire la c\enimentele de la sud i est de Carpa~i. iar pe de alt parte ziarul braovean va avea o atitudine rezervat i chiar de opozi1ie fa~ de unirea Principatelor Atitudinea jurnalului braovean o explicm prin existen~a a dou influen~e: una se datoreaz pozi1iei cercmilor comerciale din Braov, care i vedeau periclitale afacerile n zon, iar interesele acestui grup erau reprezentate i de aceast publica~ie, iar a doua, penlru c nu doreau s se abat de la atitudinea oficial a Austriei cu privire la fenomenul unirii. Putem concluziona artnd c ambele ziare i-au dus la ndeplinire misiunea de a informa pe cititori asupra evenimentelor, care se petreceau n apropierea iminent a Transilvanei. Nu putem ncheia fr a aminti de rolul avut de cele dou publica~ii prin suplimentele lor asupra dezvoltrii cultmale din perioada neoabsolutist. Cele dou suplimente cultmale: Transilmnia i Bltter fiir Geist, Genmth und Vaterlandeskunde au cuprins interiorul lor o parte din contribu~ia tiin~ific i artistic a elitelor din aceast perioad, grupa1i n jurul Asociaiei pentm cultw transilvan (Ferein fiir siebenbiirgische Landeskunde). La acestea am mai putea aduga contribu1ia celorlalte dou suplimente: Satellit i Amt-und Inteligenzblatt, pentru informarea publicului cititor asupra ordonan1elor, a legilor i reglementrilor din diverse sectoare economice ale Transilvaniei. Cu toate limitele, cu care s-a confruntat presa de limb german din Ardeal n acest perioad de cumpn din istoria Transilvaniei, putem spune c n condi1iile date de cenzm i de starea de asediu permanent din provincie, cele dou jmnale i-au dus misiunea pn la capt i anume cea de informare a opinei publice. O misiune greu de ndeplinit n condi1iile vitrege ale perioadei, dar care au pregtit calea pentru zorii unei noi ere n evolu1ia presei de limb german din Ardeal deschise de perioada liberal.

Die sachsische Presse in Siebenbiirgen unter dem Absolutismus (1850-1860)

(Zusammenfassung)
Der Verfasser der hiesigen Studie beschreibt die Situation der schsisch-politischen Presse aus Siebenbiirgen in der Zeit des Absolutismus. Wenn in der Revolutionszeit 10 Publikationen mit politischen Charakter herausgegeben wurden, so reduzierte sich die Anzahl dieser Zeitungen bis auf zwei und zwar: der Siebenbiirger Bate und Kronstdter Zeitrwg. Beide wurden einer strenger Zensur durch bsterreichische Beamte unterworfen. Die Hermannstdter Zeitung, Siebenbiirger Bate, verlor seine journalistische Unabhnigkeit und venvandelte sich in ein Amtsblatt des Siebenbiirgischen Guberniums, whrend Johann Gotts Blatt seine journalistische Unabhnigkeit bewahrte. Wenn sich die Artikeln dieses beiden Zeitungen fiir den Anfang dieser Periode mit der schsischen Autonomie beschftigten, so werden sie nach Einleitung des Zensurgesetzes 1852 nur noch auswrtige Themen behandeln, wie zum Beispiel: der Krimeen Krieg oder die Situation des Donaufiirstenthums.

234

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Transporturile i comunicaiile: evoluie i semnificaie n procesul modernizrii economice a Transilvaniei la mijlocul secolului al XIX-lea
Iosif Marin BALOG

Un criteriu fundamental pentru modernizarea economica m secolul al XIX.lea, a fost crearea unei infrastructuri pentru transporturi i comunica~ii sau, cum se exprima un analist al fenomenului din epoc, "un etalon indiscutabil al culturii oricrei naiuni, baza progresului general almeseriilor i economiei, o nelipsit
premiz i

accesoriu pentm nflorirea

oricrei industrii i oricrui comer" 1

Dup 1850, guvernul a decretat drept bunmi ale statului drumurile mai importante de interes general (Aerarial Strassen) i, n locul administrrii lor la nivel de comitat, le-a dat n subordinea Ministerului Industriei Comer~ului i Lucrrilor Publice, lichidnd strile anterioare cnd fiecare comitat i construia i i ntrelinea singur drumurile, fr a line seam de un plan rutier general. La 1850 situa!ia drumurilor n Transilvania era dezastruoas, att sub aspect cantitativ ct i calitativ 2 Schimbarea regimului de administrare a drumurilor a nsemnat o mult mai evident implicare a statului n aceast chestiune. n primul rnd, era vorba de refacerea i construirea de noi drumuri dup planuri sistematice. n func!ie de importan!a strategic i economic, drumurile din Transilvania au fost mpr1ite n drumuri Imperiale Reichstrassen numite de popor "drumul!rii", drumuri de interes provincial Kreisstrassen, drumuri care fceau legtura ntre localit!i la nivelul acelaiai unit!i administrative Bezirkstrassen i drumuri de interes local Ficinalstrassen. Construirea i modernizarea infrastructurii n Transilvania a fost. de fapt, domeniul n care n perioada neoabsolutist s-au realizat cele mai vizibile progrese, fapt recunoscut de contemporani i datorat att sumelor investite, ct i faptului c s-a pus ordine ntr-un domeniu complet neorganizat nainte de 1848, dmd repararea drumurilor era executat cu ajutorul muncii servile a !rnimii n contul zilelor de munc n folosul public i a altor categorii de obliga!ii, or se tie ce eficacitate avea acest tip de munc. n general, n ntreaga perioad neoabsolutist s-a acordat o aten!ie sporit drumurilor i prin emiterea de noi regulamente de exploatare i constrnc!ie i aducerea de specialiti cu experien! care s coordoneze lucrrile:1 Astfel, Ordinul nr. 102 din 18 noiembrie 1850 4 prevedea un regulament strict de folosire a drumurilor imperiale i un set de reglementri extrem de moderne pentru acea dat: ordinul prevedea interzicerea construqiei de garduri mai aproape de doi stnjeni de marginile oselei, iar cele care existau trebuiau desfcute; cru!aii nu mai aveau voie s sta!ioneze n fa!a crciumelor sau s dejuge boii n drum etc. Prin aceste msuri autorit!ile i-au propus s inoculeze n rndul popula!iei spiritul de ordine i disciplin, pu!in cunoscut nainte cu excep!ia zonelor regimentelor de grani!. Desigur c pe lng calea persuasiv, s-a optat i pentru cea a pedepselor; acelai ordin prevedea c "cei care fac stricciuni de orice fel i llli respect aceste instructiuni, pltesc o amend de 1-1 Ofl. sau vor mrwci 1-5 zile la drrzm i vor repara dauna fcut". Un rol deosebit n impulsionarea activit!ilor de construqii i repara!ii de drumuri 1-au avut Camerele de Comef! i Industrie din Braov i Cluj, care n rapoartele trimise Ministereului Comer!ului i Lucrrilor Publice de la Viena prezenta pe larg starea cilor de comunica!ie din provincie, insistnd asupra necesit!ii repara!iilor la unele tronsoane i mul!mnind Ministerului cnd era cazul

Statisztikai cis Nemzd~ozr/o.~rl~i Kiizlemenyuk, voi 4, 1R75, p. 114. Comparativ: la un Km~ Transilvaniei revmwau O,!J:i!l km de drum n timp ce n Tirol era O,lZIIkm. n Austria de Sus 0,2!Hi km, n Venetia 0,7!l2, iar n J.ombardia 1,253 km; v. Kaulz Cyula, & austriai /Jirm/ulom slulisztikrija, Pnsl. 1R55, p. 2:-J:t J MOL, D!i Aklen Sidwnhiirgen. Fond: Minisleriumfiir I Irmdel Industrie und Offentlichc:n Uautun, 17!J-1/lll71 !157; JJulutinul le~ilor..... 185fi. Instructiuni pentru maetrii i pentru nctezilorii de drumuri. pp. 1R-27. Frmir1 le~ilor ..... , 1lJ50, Ordinul 102 privind msurile pentru .~i~umnftl drumurilor mprteti, pp. ]01-:-102.
1

Revista Bistrici, XX, 2006, pp. 235-247

235

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

pentru mbuntlirea situaliei. Nenumratele edin~e ale celor dou Camere amintite luau in discu~ie problema drumurilor, subliniind imporlanla lor pentru dinamizarea comef1ului la nivel regionaL a scoaterii din izolare a lumii rurale i a posibilitlii ca produsele s ptrund aici i. odat cu ele ideile, atitudinile i mentalitlile moderne. n edinla din 27 septembrie 1857 peredintele Camerei de Comerl i Industrie clujene sublinia, de pild, necesitatea construirii de mgenl a drumului de la Bistrila spre Bucovina; era vorba de aa-numitul Bukowinaer Reichstrasse: Petelea-Teaca- Herina-Bistrila-Tihula spre BucoYina, despre care n procesul verbal al edinlei se spunea c ntre Reghin i Teaca fusese reparat cu sprijinul auloritlii guberniale centrale de la Sibiu i era ntr-o stare foarte bun, dar cellalt tronson era lsat n voia sorlii, cerndu-se refacer.ea lui de 5 urganl, fiind de mare utilitate comer1ului locaL ca i construclia unui drum ntre Bistrila i Borsec. In acelai protocol se sublinia importanla construirii unui drum de legtur ntre Debrecen i Cluj care ar oferi mari foloase comerlului i, mai ales, trgurilor. O alt serie de intervenlii a Camerei braovene insistau ca partea romn s depun eforturile necesare refacerii drumurilor de legtur dintre Transilvania i Romnia, dat fiind importanla lor pentru comer1. n cele mai multe cazuri, rapoartele scoteau n evidenl starea dezastruoas a drumurilor din zona trectorilor Carpalilor, nct Camera braovean a fost pus n situa1ia de a cere Vienei 6 s intervin pe lng autoritlile romne pentru a ntreprinde ceva n acest sens i rapoartele administraliei politice locale rele\'au aceeai situa1ie proast a drumurilor din regiunile de granil cu Romnia: de pild Rothenthurmer Strasse, Sibiu-Turnu Rou era n stare bun pn la granil. de aici ncolo fiind disponibil numai un sens 7 Unele tronsoane din drummile imperiale erau n anii '50 n plin refacere, altele erau construite de la zero. De pild Sighioara-Braov era la 1856 parlial n construc1ie, par1ial doar proiectat, urmnd a fi ridicat la rangul de Reichstrasse 8 de asemenea, Ditru-Reghin era n curs de construclie, urmnd ca n doi ani s fie gata. n ce privete silualia drumurilor locale, n perioada neoabsolutist, acestea erau n situatii diferite, n funclie de regiune. Cea mai bun situa1ie era n zona fostelor regimente grnicereti, iar cea mai proast n Cmpia TransilvanieP. Tronsonul Salva-Feldru-Ilva Mic-Rodna Veche inclus n categoria Kreisstrasse era nc din perioada anterioar n stare bun pn la Rodna Nou. De acolo s-a ncercat construirea unui drum pn n Bucovina, dar condi!iile de teren au ngreunat mult lucrrile fiind pe punctul de a se abandona. La fel, Maromoroscher Kerisstrasse fusese construit n vremea regimentelor de la Slava pn la Telciu, de la Telciu la Romuli finalizat n 1856 10 , dar de acolo pn n Maramure era ntr-o stare fomte proast. Nici drumurile din Cmpia Transilvaniei nu au fost omise, acelai raport artnd c la 1855 era n cms de finalizare tronsonul Reghin-Srmel. De asemenea, Reghin- Ruii Munli era "pm!ial rejc11t i restlllnoll constmit". Dei lucrrile cu drumurile au fcut progrese deosebite, marea problem era lipsa podurilor care fceau impracticabile n anumite perioade ale anului porliuni ntregi ale acestor drumuri, n multe regiuni vadmile apelor continund s fie folosite ca locuri de trecere. Comunitlile au fcut nenumtate demersuri pe lng Camerele de Comefi i forurile administrative pentru construqii de poduri, reparalii de drummi, artndu-i disponibilitatea de a pa1ticipa cu materiale i forl de munc pentru a-i asigura necesarele ci de comunica1ie. 11 Cum era i firesc, Sibiul, devenit capital administrativ a Transilvaniei, a fost transformat ntr-un punct de convergenl al relelei rutiere. 12 De aici pleca prin Sebe i Alba Iulia dmmul spre Cluj. Apoi o alt osea mregea prin Sighioara, Trgu Mure i Bistrila spre grani1a bucovinean. Clujul era legat pe dou ci de centrul imperiului spre Oradea, prin Piatra Craiului, iar de acolo spre Budapesta i Viena.
5

Auszug des Silzungprolokolle des Klau.~enhu~~er I!andds- und Gewerbekammer vom 2n. Seplember 1ll!i7, Klauscnburg,
1!Ei7, p.3.

1 ; ANDJ Braov, Fond JlJO Gremiul.. ., IJor:.112/1 ll!i 7: dor:. I\'r. 7/1864 1Jor:.12/1 liGa: 1ruzentnrua strii drumurilor c:omerciale spre 1/omnia: JJor:.12/1lUW. 7 JJerir:ht.... 18!i3-Jll!i(); Talwlle liO. 8 MOI., DG Akten Sidwnbiirgen. Fond: Minislerium fiir Bandei Industrie und ()rrentlichen llaulen, "!JuM:hmibun~ dur Aumrinl Slmjiun Sidwnhiirgem pro 11/!i(i". filde :i:iB-34(): 4:12-4:!7; 4SH-4li:i {r:UJJriml dale slotisticu, precum i de.w:rierun situnioi fiur:rui tromon n parte. " /Jericht.. ... 18!i3-18!i(i, Tahdlu 111-82. 10 Ibidem. 11 i\NDjMs, Fond nr. 2S2 Jlrdum ..... , doc. 2203/1H:i4: ilu.~wci.~ ii !Jur diu w vurpm:htendun Wugu und Jlriickunmaulh, demn l Jihurfahrl.~ Stationen in Sidwnbiirgun fiir diu Furwallungspuriode l'om 1. Miirz his ldztemn Oklolwr 18!i4. Exist .miu de c.wuri alu r:omunitilor vezi i dor:. {l()(i!i,8737, 8/135/18!15. 12 M()f., Da Aktun Siubunhiirgun,fond Ministerium ..... , doc. 3597/18!i7,f 247-2!11.

236

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Ce se impune remarcat este faptul c ceea ce s-a relizat n coustruqia de drumuri n Transilvania n perioada neoabsolntist i pn la dualism, a rmas drept punct de reper pn la finele secolului al XIX-lea, i, dup 1867 pn spre 1890, n afar de reparalii, nu s-au mai realizat lucrri de amploare. atenlia statului fiind concentrat cu toate fonele spre conslrucliile de ci ferate. Analiza investiliilor statului n infrastructur n perioada neoabsolutist relev faptul c sumele cheltuite n aceast direqie deiineau o pondere de 25-30% din cheltuielile civile, urcnd de la aproximativ 20 de milioane de fl. n 1850 la 56,2 milioane n 1856 considerat anul de vrf al investiliilor n aceast direqie, pentru a scdea apoi n 1859la 15,1 din cheltuielile civile (19,32 mii fl.). ponderea cea mai mare revenind, n contextul rzboiului din Italia, cheltuielilor militare. (vezi tabelul).
Investiii

ale statului n infrastructur n era neoabsolutist, n mil.fl. CM


Canale 1,49 1,38 2,10 2,60 3,58 3,44 3,19 3,61 4,45 4,83 4,62 3,32
i Ci

Anul 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859

Constr.de drumuri 4,44 4,58 5,03 5,39 7,04 7,45 7,82 8,89 10,61 12,31 8,62 8,01

amenajri

ferate

Telegraf 0,44 0,18 1,04 2,88 2,06 2,65 2,75 3,43 3,88 3,91 3,99 0,41

Suma
cheltuit

Procentul din cheltuieli civile % 29,1 26,6 21,6 25,2 25,0 26,9 28,9 31,3 34,2 30,8 24,5 15,1

10,76 10,12 12,19 18,37 19,30 23,80 27,65 32,22 37,26 30,87 19,70 7,58

17,13 16,16 20,34 29,22 31,98 37,34 41,41 48,15 56,20 51,92 36,93 19,32

Sursa: Tafdn fiir Statislik.. .... 1ll!i0-111!if!; pl. Anii 111411.1114!1: llarm-llinrir:h 11rrmrlt, rlr:r Ostcrreir:hisr:he Ncoabso/utismus:

Slrwtsfinrmzcn unrl Politik 1l/4/J-1860,{= Sr:hriflenreihc rler llislori.w:hcn Kommission Imi rlr:r JJayerisr.hen ilkrulemie rlvr Wisscn.w:haflen,1!i}, C:iillingcn, Hl7H, voi. 2, p.105.
n 1851 lungimea total a drumurilor imperiale (Aerarial Strassen) din Transilvania era de 178,3 mile (1351,5) km, iar suma investi~iilor se ridica la 442.198 fl. dintr-un total de 3.090.903 fl. alocali la nivelul ntregului imperiuD. n 1858-1859lungimea drumurilor de stat ajungea la 195 de mile la care se adugau 474,5 mile alte drumuri secundare(5074) km, iar sumele investite se ridicau la 595.261 fl n 1858, respectiv 334.408 fl. n 1859 din care pentru drumuri noi 36.568 i 73.032 fl. 14 Anii 1860-1866 sunt ani de stagnare, investi~iile i realizrile statului n acest domeniu fiind nesemnificative 15 n anul1862 se cheltuiser pentru construqia de noi drummi doar 10.180 de florini, respectiv 385.971 fl. pentru ntrelinere.lli La mijlocul anilor '70, potrivit unui raport al Camerei de Comert i Industrie braovene, situa~ia cea mai bun se nregistra n Scaunul Sibiu unde statistica nregistra 151.6 km de drumuri principale i 301,3 km. de drnmmi comitatense, sitl1a~ia cea mai proast continund s fie pe teritoriul Comitatului Cine unde la o suprafa~ de 4490 kmp.nu existau dect 60,68 km de drumuri principale i 234 km de drumuri comitatense 17 (vezi tabelul):

" 'Ji!feln zur Stalistik rlcr ().~tr:rreir:hisr:hen Monrm:hie, \Vien, 11154, 'Ii!fd :w. Tafdn zur Stnlistik rler Ostcrmir.hi.w:hen Monrm:hie, Neue Folgc, III. Band 11155, 1115() und 11157, Wicn 111G2, Tafel 7. 15 Prm:lic, slalislic:a din 11lU4 relev cifre similare cu cele din 1115~l. vezi, Siatistir:hes fuhrbur:h rler O.'ilerruir.hisr:hen Monarr:hia, \1\'ien 111G4, pp. 243-244. 11 ' Mitthuilun~en ... , 111!i4. p. 244. 17 JJerir:ht ..... , 1878, p. 342.
14

237

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Comitatul

Suprafaa

kmp.
1795,75 3556,290 4490,347 2934,867 3116,139 3031,541 1812,712 20737,071

Drumuri de stat

Lungimea drumurilor Drumuri comitatense Total Construite


111,307

n construclie .
24,151

Braov

Trei Scaune Ciuc Odorhei Trnava Mare Sibiu


Fgra

105,400 80,580 60,687 71,959 147,174 151,680 86,300 703,780

135,148 311,238 234,900 409,900 311,593 301,300 173,000


1876,889

274,080 175,200 86;soo


647~087

135,320 126,100 86,500


372,071

Total
Not:

Sursa: llerirht...., 18711, p. 342. distantr.le sunt exprimate n Km.

La sfritul acestei perioade percep~ia contemporanilor asupra a ceea ce s-a realizat n mbunt~irea drumurilor din Transilvania a fost deosebit, dat fiind faptul situa~iei anterioare, nct se afirma, poate exagerat sau nn, "Trebuie s recunoatem i s spunem sincer c, n scwta dominaie fostul guFel'll absolutist i-a cucerit merite mult mai mari i a realizat mult mai mult n constmcia mtier dect s-a nfptuit nainte timp de decenii. nnmlte pi1i unde nainte existaser drwnuri neumblate, se cltorete acum n chipul cel mai comodm 11 Astfel, la mijlocul anilor '60, nainte de calea ferat, distan~a de la Braov la Viena se fcea n mod normal n 4-5 zile, iar mrfurile n 10-12 zile, o mbunt1ire vizibil fa~ de deceniile antcrioare. 19 Cu toate efmtnrile i cu toat percep~ia pozitiv privind realizrile n acest domeniu al transporturilor, sitna1ia era departe de a se nscrie n tendin~ele cemte de realit~ile economice ale momentului nct pozi~ia periferic a Transilvaniei n privin~a cilor de comnnica1ii cu celelalte provincii a fost o realitate ca i distan~a psihologic pe care locuitorii an resim1it-o fa~ de capitala imperiului i fa~ de celelalte provincii. Din punct de vedere economic pierderile au fost i mai mari ntr-o vreme decisiv pentm crearea pie!ei interne i, mai ales, pentm men~inerea pie~ilor din exteriorul arcului carpatic, esen1iale pentru Transilvania. Cu un stat cu o slab capacitate financiar n aceast direqie, provincia a fost nevoit s mai atepte ani buni pentru ca drumul de fier s o conecteze cu imperiul i cu Europa. Aceti ani risipi!i au scos-o din tendin~ele fireti de modernizare a infrastructurii nct cu toate eforturile de dup 1867 strile de napoiere au fost parlial nlturate abia n juml anilor 1900. Dac n privin~a constrnc1iilor de dmmnri, lucrurile au evoluat n ritm relativ constant i "liniitit", nu acelai lucru se poate spune despre primele ci ferate din Transilvania. Problema constmqiilor feroviare n Transilvania este pus nc din anul 1847 cnd Dieta face primele demersuri n acest sens. Datorit evenimentelor revolu~ionare, ns, planurile nu au putut fi puse n aplicare la acea vreme. Regimul austriac neoabsolutist instaurat la 1850 a intenlionat s pun n aplicare un vast program de construc!ii feroviare la nivelul ntregului imperiu, program n care era inclus i Transilvania. 2" Dificnlt!ile economice ale statului i deficitele bugetare cu care acesta s-a confruntat au fcut ca proiectele de construqii feroviare s fie concesionate unor antreprenori i consor!ii private, ceea ce a complicat i mai mult problema, att la nivel financiar, ct i la nivelul traseelor ce aveau s fie alese, deoarece n aceste condi~iuni, pe primul loc trecea considerentul eficien!ei economice a acestora. n 1854 pe fondul gravei crize financiare cu care se confrunta, n condi1iile unui deficit ce depea 140 de milioane de florini, statul a fost nevoit s vnd cile ferate deja construite, unor companii particulare, urmnd apoi a fi rscumprate dup un interval mai scurt sau mai lung de timp, n funqie de posibilit~ile financiare ale statului. Legea Concesiunii cilor ferate, cunoscut
sitna~iei

'" Stuti.~ztikui .~ Nemze/wwlusclgi Kiizlemenyek. vol.4. p.ll7. '" Millhcilungcn ... 1Hli4, p.141. "" Cari Freilwrr von Czoernig, Oc.~lcrmir:h.~ Neugestaltung, Stullgarl und Augslmrg, lll:ill, p. :iG5

urm.

238

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

sub numele de Eisenbahnkonzcssiongesetz, a dat impulsul decisiv spre constituirea consor1iilor private n domeniu 21 Viitoarele proiecte de constructii feroviare vor fi concesionate unor antrepreuori i consorlii cu capital privat, unele chiar multinaiionale care dispuneau de sumele necesare i, mai ales, aveau interes n a-i plasa capital urile n investi1ii de asemenea anvergm. n aceste conditii n care statul nu era n msur s asigure finantarea construqiilor de ci ferate, interesele companiilor particulare i nu n ultimul rnd ale comuniltilor locale au avut o deosebit important asupra stabilirii traseelor, surclasnd uneori chiar interesele de natur militara- strategic ale statului. Publicarea proiectelor primelor linii ce urmau a fi construite n Transilvania imediat dup 1850 a strnit tm larg ecou n presa vremii, care s-a transformat, treptat, ntr-o veritabil disput, ce a antrenat interesele economice ale burgheziei comerciale i ale proprietarilor funciari, dar i interesele de natur strategica-militar cnd a fost vorba de opiniilie oficialilor austrieci. Conform planurilor elaborate la Viena, primele dou proiecte de cale ferat pentru Transilvania urmau s aib urmtoarele trasee: a) Arad- Simeria- Alba Iulia- Sibiu- Trmm Rou cu jonciiune spre Romnia b) Oradea- Chrj- Braov- Pasul Buzu cu jonqiune spre Romnia. 22 Dup cum se poate observa, unul din proiecte urme s strbat ntregul sud al Translivaniei, iar cel de-al doilea s taie provincia pe direqia nord-vest- sud-est, ambele urmnd s treac prin cele mai mari orae ardelene, dar nici una nu avea cum c le cuprind pe toate. Este adevrat c Transilvania nu avea o capital traditional propriu-zis, ea oscilnd ntre Cluj i Sibiu, n vreme ce Braovul era pr.incipalul centru economic. Dup 1850, odat cu instaurarea administra1iei neoabsolutiste austriece, Sibiul devine centrul administrativ cel mai important, de vreme ce aici sunt principalele institu1ii administrative, politice i juridice. Aici era reedinta guveratorului Transilvaniei -principala verig de legtur a provinciei cu Viena, aici era centrul administra1iei financiare dar i principalul centru juridic. Este o vreme n care Clujul rmne eclipsat i marginalizat oarecum, n conditiile n care oraul fusese principalul fief al nobilimii maghiare revolu1ionare. Ct privete Braovul, era libert1ii comerciale i industriale inaugurat par1ial la 1850 i-a asigurat o dinamizare a activit1ilor economice i, mai ales, comerciale. Deschiderea Camerei de Comer1 i Industrie n ianuarie 1851 a fcut din Braov centrul vie1ii economice pentru ntreaga zon de sud-est a Transilvaniei aflat sub jurisdiqia acestei Camere. n principal, la nivel comercial, n privinta exporturilor spre Romnia, Braovului i-a revenit o propor1ie covritoare n ansamblul comer1ului general al Transilvaniei, fapt dovedit de numeroasele date statistice avansate de ctre partizanii cii ferate care trebuia s includ i Braovul. Argumentele braovenilor erau aproape exclusiv de ordin economic, n timp ce Sibiul va promova i argumente de ordin politica-strategic, deoarece datele economice nu aveau darul de a-i avantaja precum pe braoveni. Un rol deosebit n sus1inerea polemicilor l-a avut presa, fie c ea se exprima n limba romn, german sau maghiar, pentru c ea a prelungit disputele de la nivelul strict pragmatic economic i le-a dat conota1ii de disput cu caracter na1ional, prelungit pn la nivelul disputelor de interese dintre Viena i Pesta. nceput n anii '50 o dat cu avansarea primelor proiecte, aceast polemic atinge apogeul n anii 1862-1864 cnd problema construqiei primei ci ferate a revenit n discu1ie att la Viena, ct i n Dieta de la Sibiu. Teama i ngrijorarea care domneau n ambele tabere era c, datorit problemelor financiare, Viena va opta pentru o singur variant, iar alte proiecte nu vor mai fi puse n construqie dect peste un interval de timp destul de ndelungat, deoarece, chiar cheltuielile care avea obliga1ia s le sus1in, respectiv ntocmirea proiectelor, msurtorile topografice i stabilirea traseului nu erau uor de finantat din partea statului. Pentru prtile angrenate n disput aceast posibil variant ar fi nsemnat, din punct de vedere economic, fie un avans determinant pentru partea care ar fi beneficiat prima de avantajele cii ferate, fie o inevitabil decdere economic a celei care ar fi trebuit s mai atepte. ntr-adevr, privite din perspectiva interesului economic, lucrurile erau apropriate de realitatea pe care o ntrez.reau cale dou grupri. La nivelul costurilor de transport, ar fi nsemnat o veritabil transformare revolutionar, care s-ar fi constituit ntr-un avantaj decisiv pentru oraele care ar fi beneficiat primele de calea ferat, n timp ce celelalte ar fi pierdut posibilitatea de a mai concura pe pia1a costurilor de producpe i transpmt.
21 22

Eduard Miirz, Industrie und Bnnkpolilik in den L,dt Fmnz Io.~eph, Wien, l!HHl, p.71. Franz Karl v. Becke, JJdenchlun~ cler Projeklierten sidJl~nhiirf!,ischen Hi.<;un/mhnlinicn 1lernwnnstndt-llotrmlhurmthor!Juknm~l und Krom;lmll-JJodza Pas- Gnlnlz wm national iikonomi.<;c:hrm Standpunklu, \1\:ien li!G2, 40 pp.

239

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Raportul Camerei Comerciale i Industriale din Braov pe anul 1851 2 :\ adresat naltului minister de industrie, comen i lucrri publice din Viena scotea n eviden~ a\antajele indiscutabile ale pre~ului de transport pe calea ferat i pe calea apei, subliniind c transportul a 100 de kg de marf din Transilvania n ara Homneasc costa 4-7- 10 florini, n timp ce, aceeai cantitate de marf se transporta din Anglia la Gala~i cu 30-36 de crei~ari, din Belgia cu 46 de crei~ari, iar de la Viena cu 2,30 de ilorini. De asemenea, raportul mai men1iona c pentru transportul unei bani1e de gru de la Cluj la Oradea se pltea unui cru~a nu mai pu~in de 1,50 fl2 4 Pentru a merge i mai departe cu compara~ia care sublinia imensul decalaj dintre avantajele celor care beneficiau de avantajul cii ferate i cei care nu puteau beneficia, apelm la reamarca larg rspndit n epoc potrivit creia "pentru a-i transporta mmfa n Freo pia1, ardelenii aveau nevoie de tot attea zile cte ore erau necesare n alt pmte". Bari~ a calculat odat c o cltorie de la Braov la Paris pe calea ferat ar implica cheltuieli mai mici dect cele necesare unui nobil maghiar pentru a cltori cu trsnra din secuime pn la Cluj. Sau, mai ilustrativ, traseul Cluj-Szolnoc se fcea cu diligen~a. n funqie de starea vremii i de anotimp n 3-7 zile cu un cost de cel puvn 23 de florini, fr a mai pune la socoteal celelalte neajunsuri pe cnd cu trenul aceeai distan~ era parcurs n 12 ore cu 18 florini biletul la clasa I sau 7,30 de fl. la clasa a II-a. Observm, deci c la 1860, cnd pe plan europrean re~eaua feroviar avansase att de mult, nct facilit~ile de transport erau fr precedeent, decalajul dintre regiunile unde nc trsura, calul, boul i catrul fixau viteza de transport era considerat de nedepit. Discmsul intelectualit!ii din Transilvania, exprimat n pres i nu numai, avea s scoat tot mai mult n eviden~ starea de lucruri deplorabil n privin~a transpodmilor i comunica~iilor. Pe fondul conturrii unui veritabil discurs al srciei i a cauzelor acesteia, se accentueaz necesitatea construirii de ci ferate ca mijloc de conectare a diverselor regiuni la circuitul comercial activ. ntr-un articol semnificativ intitulat "Despre napoierea ardelenilor" publicat n Gazeta Transilvaniei, ntre cauzele srciei Ardealului sunt enumerate: lipsa total de credit, lipsa de piele comerciale pentru un comert activ, lipsa drumurilor bune i a cilor ferate 25 n acest sens se remarc struinlele deosebite ale Camerei de Comerl i Industrie din Braov prin preedintele su Carol Maager i Gremiul de comerllevantin (romnesc) din Braov prin secretarul su care la vremea respectiv a fost George Bari1. Cei doi au depus struinte deosebite, att la Viena, ct i la Pesta i Bucureti pentru nceperea ct mai curnd a demersurilor necesare construqiilor primelor ci ferate n Transilvania propriu-zis i a posibilelor conexiuni cu Romnia i cu spa1iul balcanic n general. Din bogata coresponden1 stabilit ntre cele dou institu~ii sus-amintite, reiese c, nc din 1851 se fcuser primele demersuri n vederea stabilirii traseului cii ferate i a legtmii cu Romnia. 2(; n acest scop sunt puse n joc inclusiv cile diplomatiei, att spre Viena, ct i spre Bucureti. Dac la Viena, Maager discuta cu minitrii de resort, subliniind urgentarea nceperii lucrrilor i primea unele asigmri, in schimb, Bucuretiul tergiversa permanent problema motivnd c "nu este acum lTemea pentm aceasta". 27 Adevratul motiv era c partea romneasc nu dispunea de fondurile necesare unei asemenea investitii 28 , iar despre posibili investitori strini interesav nici nu putea fi vorba la vremea respectiv. Prin urmare, problema rmnea deschis c1iva ani de aici nainte, nct tergiversrile, dar i negocierile vor continua cu toat asiduitatea celor implica1i. Evenimentele politice i militare survenite la Viena n anii 1859-1860 vor atenua pn prin 1862-1864 discutiile de la nivel guvernamental, nu ns i n presa din Transilvania care recunotea c "niciunde de la ilwentarea locomot.ivei, direcia unei ci ferate mi a strnit attea dispute ca n aceast provincie 2!1". n te timp, instaurarea regimului lui Cuza i a unui guvern modern n Principatele Unite, a relansat la Bucureti ideea necesitlii construirii de ci ferate. Proiectul de lege asupra drumurilor ferate publice votat de guvernul de la Bucureti i seriozitatea noilor minitri implica1i. au creat premize noi de discu~ii cu partea transilvan i austriac. Astfel, la 27 februarie 1862, Bari1 adreseaz opiniei publice din Romnia un memorial pentru cel
~:J
21
2 "

zn
27
211

2"

Jlurir:hl dor Jlnndels und Guwvrbo Kcwwr in Kromlcu/1 nn dw; hoho k.k. Mini.<;terium fur llnndol, Gcwur/)(: und iiffcntlic:hu Jlauten im fahru 11151, Kronsladl, 1U53, p. 33. I/Jidum, p.:i4. Gazdr1 Tmmilvanic:i, Braov, Nr. 41. 22 mai 1!l!i2, p. l!il. Arhivele Naionale, Direcia Judeean Braov, fond nr. 1!10 Gn:miul ele Comert levantin (romfine.w:), doc. Nr.l7/1H51, fila 1. Ibidem, doc. Nr. :i0/1H5G, fila 1. Jhidem, doc. Nr. 31/1!15G, !lin 1. Simionl{c!legan, ])je[a mmfinoasr: a Tmn.~ilwmiui, Cluj-Napoca, 1!!/!l, p. 304 i urm.

240

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

dinti drum de fier din Romnia unit.::o La baza acestuia st memoriul Camerei Comerciale i Industriale din sub form de brour nc din 1855.:11 Memorialul nf~ieaz modul cum era judecat problema cilor ferate acum 150 de ani linndu-se seam de interesele Braovului i ale rii Brsei. Memorialul Camerei Comerciale i Industri~l~ propune construirea liniei ferate Buzu- Ploieti- Bucureti- Giurgiu, iar argumenta~ia are n acest sens considerente de natm economic. Plecnd de la realitatea schimburilor economice dintre Transilvania i Romnia, Bari1 sus1inea cu insistenl necesitatea jonqiunii cu Romnia pe la Braov. n Apelul la datele statistice releva astfel realitatea creterii substanliale a schimburilor comerciale dintre Transilvania i Romnia prin intermediul vmilor Braovului: astfel, la capitolul importuri dinspre Romnia, acestea an crescut n intervalul 1850-1859 de la 76,3 mii florini la 171, O mii florini, n timp ce, la capitolul exporturi din Transilvania, suma creta de la 44,3 mii florini la 94,4 mii florini. :J:J De fapt, ponderea Braovului, aa cum o relev datele statistice, n comer1u1 de import-export al Transilvaniei a fost covritoare n ntregul interval1850-1860, aproximativ 85% din totalul mrfmilor tranzac1ionate treceau prin vmile Braovului.:14 l\rgumentul cifrelor a fost utilizat intens de braoveni n disputa cu Sibiul, pentru c din acest punct de vedere avantajele erau de pattea braovenilor la toate capitolele de produse. Opinia public romneasc, dar i nobilimea maghiar insista n continuare pe ideea proiectului Oradea - Braov, pmiect pe care l sus1inea i consilierul romn la Cancelaria Anlic de la Viena, Dimitrie Moldovan. n aceast calitate, el primise nsrcinarea s ntocmeasc un referat pe care l-a naintat la Viena la 5 mattie 1862 sub forma unui memoriuY1 Prin el se pronun1a pentru proiectul cii ferate Oradea- Cluj- Braov, fiind, deci pe linia lui Bariliu. Memoriul este foarte bine documentat, avansnd argumente de ordin economic, militar i politic. 35 Autorul memoriului sus1inea importan1a economic a proiectului Oradea- Braov i din punct de vedere al agriculturii i, mai ales, al resurselor naturale, care ar fi fost mai bine valorificate i ar fi creat premizele unei reale dezvoltri economice i a unei mai bune integrri a provinciei n ansamblul Monarhiei. Autorul mai argumenta c aprobarea i construirea cii ferate menlionate va facilita un control administrativ mai eficient al Transilvaniei din partea guvernului central de la Viena. Din acest punct de vedere, argumentele lui Moldovan aveau menirea a ntmpina preocuparea Vienei pentru o mai bun integrare administrativ a provinciilor periferice i, nu n ultimul rnd, a reduce cel pnlin distanla psihologic dintre Viena i una din cele mai ndeprtate provincii ale Statului Habsburgic: "Pn cnd Transillraniei i vor lipsi mijloacele de
Braov aprut

t..ranspo1t modeme, loc11itorii ei vor contin11a


Atlanticllllli'~ \
11

se considere tot att de

indep1tai

de Viena ca

de mmrile

avea s constate acelai Dimitrie Moldovan n continuarea memoriului. Nu lipsesc nici argumentele de ordin strategic i militar, autorul artnd avantajele imense ale cii ferate i n aceast privinl. Referindu-se la recentul rzboi al Crimeei, D. Moldovan atrgea aten1ia asupra liniei ferate pentru care se prommla, afirmnd c aprobarea ei era "cu att mai presant, cu ct rezolvarea problemei orientale se apropie zi de zi". n finalul memoriul ni su, Moldovan arta c proiectul pus n disculie de ctre el ridica obstacole tehnice i financiare greu de nvins. Cu toate acestea, argumentele erau greu de respins, spunea el, cu ct pentru ele pledau i rapoartele contelui Toldalagi, preedinte al comitetului nobiliar de cale ferat din Cluj, dar mai ales rapoartele celor trei ingineri care au prospectat traseul acestei linii n anii 1856-1857, ntre care se numra i Karl Ritter von Ghega cel care proiectase Semmeringul.:17
JO

r:eorgn llari. Mumori(ll fJUJJtru c:d dintci drum de fier n J/omni(l C:nil, Braov, 11lG2. Memoriul Camemi Comcrcialu i Indu.~lrialu din llmov llcntru lm~ema unui drum de fier de la JJmov n T(lm J/omrnur1.~r: Jln la Dunm, Braov, 11!55, :t~ pp. n Vezi i N. Curdu, Memori(llullui G. Jl(lriiu referitor lo prima miu feml din 1/omni(l, n, !lpulum, VII, 1!HiH, p.203 i urm. :~: (;(l:wto1'mnsilv(lniei, Braov, nr.:~!l. 15 mai 11lG2, p.153 de asemenea, nr.40, 1!l mai 18li2, p. 157. :~ Gazd(! Tmnsilv(lniei, Braov, nr 2, Il ian. 11l5li, p. li, nr.4 12 ian. lfl(i2, p.14-15 de asemenea, E.A. Bielz, IIandbur:h dur /,(lnduskunde Siehun!Jiirp,um, Sibiu, 1857, pag.2!11-2!l4; 1Kecsk6s, 1. Kovacs, llndu (l.~pur:te alu sc:himhului de~ mrfuri du pe luriloriul potriui noastre n cb:uniilu (i-7 (llu sur:olului XIX, n, Anuarul Institutului de Istoric: Cluj, tomul :J, p.2!l7-3U 13 Liviu Bolezan, Dimitrie .'vfoldov(ln fiu (Il /Jwei rolul lui n l'i(la politic 11 Tmnsilv(lniui din periowla 1848-1867, n: S(lr~ei(l, XXV, 1!l!l2-1!1!14 pp. 5li7-G21. 15 : ANDjCj, Fond ilrhiw1 familiei Moldovan, mss nr. 71/11!02, filele 1-55. "" I!Jidem, fila :B. 17 ' Die Jlrotokolle dus iisturmir:hi.~c:hen Mini.~turmtcs 1El48-1lW7. V. !lhtuilunM, dic) Ministurien ErzhurzoM lkinc:r und Mcn.~dorff, Jl(lnr/4, 8 Moi JlJ(i2- 31 Okt. 1llU2, h!:arheilct von Ilorst Brellner- Messler und Klaus Koch, Wien l!lllli, p. XLVI.
' 1

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

241

n mprejurrile politice i economice date, ns, ansele de reuit rmn foarte mici. PotriYit Patentei din februarie 1861, chestiunile de aceast anvergur financiar erau de competen~a Senatului Imperial, iar mpratul putea s acorde doar concesiuni preliminare pentru cartografierea i msurarea terenului n vederea calculrii pre~ului de cost. Cum Viena nc nu era nicidecum dispus s favorizeze nobilimea maghiar din Ungaria i Transilvania, favoriza aadar linia Arad- Sibiu "dinmotiFe politica-strategice i financiare". edin~a Ministerratului lua din nou n discu~ie problema re~elei de ci ferate a Monarhiei din perspectiv 38 militar, stabilind o list de priorit~i n care era inclus i Transilvania pe aa zisa "direc!ie est-Fest" cu cele dou variante: Braov - Oradea - Budapesta -Viena - Budweis cu jonqiune spre Nli.rnberg i cea de-a doua variant Sibiu- Arad- Ofen- Viena- Linz- Passau cu jonqiune spre Miiuchen. Tot acmn se stabileau cteva trasee mai scurte ce trebuiau de urgen~ construite din ralinni militare, ntre care i Arad- Timioara. Acesatea erau considerate prioritlile cele mai urgente ale Monarhiei pentru care trebuiau gsite fondurile necesare. Pentru acest vast proiect Ministenatul propunea un mprumut de stat, ini~ial de 80 de milioane de fl., apoi un altul de 140 de milioane, urmnd ca n condi~iile unei rambursri a cte 8 milioane anual s nu fie o sarcin imposibil de suportat de ctre staPn. Dei proiectul discutat cu acest prilej a fost cel mai ambi~ios i, teoretic, posibil de realizat, evenimentele din 1866 nu au mai ngduit punerea lui n aplicare. Anul 1864 readuce subiectul la ordinea zilei, n condiliile n care problema primei ci ferate intra pe agenda dezbaterilor Dietei de la Sibiu. Putem spune c aceast problem a ocupat tm loc privilegiat pe agenda dezbaterilor, alturi de chestiunea urbarial i cea a impozitelor. 4 Cuprinderea problemei s-a fcut pe baza deciziei din 1862 cnd Senatul imperial recomanda c "n cauza drumului de fier, hotrrea va apanine Dietei, nu ns i votarea bugetului necesar unei asemenea investi~ii. 41 Un rol hotrtor n abordarea de ctre Diet a dezbaterii asupra cii ferate 1-au avut lurile de pozi~ie ale lui Carl Maager care n octombrie 1862 fcea o vizit la Viena unde, beneficiind de plenipoten~. discuta cu forurile competente i n numele autorit~ilor de la Bucureti 42 Lucrurile s-au complicat n momentul n care divergen~ele dintre Viena i Bucureti cu privire la locul joncliunii se adnciser. Guvernul de la Bucureti a dat de n1eles c ar fi n opozi~ie cu interesele sale ca linia austriac s treac pe la Turnu Rou spre Bucureti; mai mult, dac Austria nu ar fi de acord cu jonqiunea liniilor pe la Vulcan, Romnia nu va concede ieirea liniei ardelene prin vreo alt strmtoare de munte ctre Dunre sau spre Marea Neagr. 4 : 1 Nu lipsit de importan1 este remarca lui Maager cum c partea sibian era mull mai diplomat i mai bine reprezentat n cercurile de la Viena, sugernd astfel c i n cadrul Dietei s-ar impune cel pu1in aceeai modera1ie. n 18/30 mai Dieta de la Sibiu include pe ordinea de zi problema cii ferate transilvane. Cum era i firesc, cuvntul prim n aceast chestiune i aparline lui Carl Maager, de departe cel mai avizat membru al Dietei n aceast chestiune. 44 Dup ce face un succint istoric al chestiunii cilor ferate n Transilvania, vorbitorul subliniaz c nu dorete s se fac avocatul cutrei sau cutrei linii, ci vorbete numai n favoarea cii ferate transilvane peste tot. De aceea, spune el, "va vorbi cu cea mai mare modera ve, ateptnd ca i ceilalp s vorbeasc cu aceeai modera1iune" 4 " (aluzie desigur la sibienii din Diet). Partea a doua a discursului pledeaz totui ca mcar una din liniile de ieire spre Romnia s fie negreit n apropierea Braovului care este pia~a rii Brsei i a ntregului sud-est al Transilvaniei i linia care ar trece pe la Braov ar tia prin cele mai bogate 1inutmi ale ~rii. De asemenea, Maager propune alegerea unui comitet format din 7 membri care n foarte scurt timp s-i termine lucrrile s vin cu propunerile cele mai complete. Abia acum ncepea adevrata disput n Diet nu ntmpltor cu constituirea comisiei cii ferate al crei preedinte fu ales Ioan Aldulean iar referent Carl Maager. 4 (i
:JH

:m
10

11 "

/Jie Prolokolle ... , Band n, p. 244. Ibidem, p. 251. Pl!tllru prohloma Dioloi do la Sibiu vozi Simion Relogan, JJida romcnor1.~c: a Tmmill'(lniei, Cluj-Napoca, 1!!79 JJiu Protokolle ... , JJand 7, nr. 4Bil/ 12 Seplmnber 11104. Slund der verhunr/lun~en iilwr die .~idwnliiirgisr:hu Hisun/)(Ihn, pp.
!JH-!HJ.

12

1:1 11

15 '

10

i\rbindr! Naionale, Directia judeean Braov, fond nr. HlO Gmmiul de ComuJ1ll'vrmtin (rumcnusr), Doc. Nr. 41, fila 2; Cnrl Maagl!f, ~wuitus offum$ Sr:hruil}(:n an dur hohen Jleir:h.~ml in An~elehnut der Sic:hc:nhii~er Hisen/)(Ihnun, Wien, 11l!l4, p.18 plus harla de la p. 24. Guzdn Tmnsilvaniui, Braov, nr. Hl, 1:1 ocl. 1Hii2, p.:n7. Tde~mfulllomcn, Sibiu, nr. 41, 24 mai 1HG4, p.1G3. l'enlru discursurile nwmbrilor ])idei vezi Tulewafulllom(m, numerele din iunie-iulie 1HG4 i, mai ales, Aktrm und Vurhundlun~en des 1Hli:J-1liU4 .~idmnhiir~isr:her Lnndtu~c:s, f.a. lll!rmansladl, p. 404 i urm. 'J"elc~mfulllomfln, Sibiu, nr.42, 21! mai 1BG4, p.llin.

242

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Sfritullunii iunie este marcat de discu1iile aprinse din Diet care relanseaz, de data acHasta la un alt nivel, conflictul aprig dintre saii sibieni i cei braoveni. Punctul de vedere al romnilor este magistral sus1inut de ctre deputatul de Turda, Ioan Raliu care se remarc prin calitatea argumentrii, dar i prin modHraiia discursului. Raliu sus1ine varianta Braov- Oradea, afirmnd c "din punctul de Federe al dreptJii romnii ar trebui s SllsJin linia Braomlui penf.ltll c ea asigur foloase wmi mrmr mult mai mme de locuitori i, mai ales, o mai bun valorificare a potentialului agricol al Cmpiei transillrane". 17 n jurul datei de 1 iulie 1864 proiectul comisiei dietale este finalizat i, dup aprinse dezbateri se hotrte naintarea lui ctre curtea de la Viena. n expnnera de motive, comisia pleac de la premiza c, dintre toale irile austriece, singur Transilvania este lipsit de binefacerile drumului de fier. Ca o rezolFare favorabil a

chestillnii se poate privi nwnai cldirea acelor linii care formeaz Fene pentru comunicatirwea rwiversal i deschide noi ci de prosperitate acelor inuturi pe care le Fa strbate. 48 Se subliniaz luarea n considerate a cel
pu!in dou linii n msur s asigure un minim de comunicalie ntre diversele regiuni ale monarhiei: o linie care s intre pe valea Mureului spre Turnu Rou i una care s intre pe teritoriul ardelean pe valea Criului spre sud-est pn la Braov, apoi spre Romnia prin Pasul Buzului. Pe varianta Oradea - Cluj - Valea Trnavelor - Braov se considera c se mpac cea mai mare parte a intereselor Transilvaniei. Nu este neglijat nici valoarea strategic a liniei Braovului, reaminitindu-se c a fost subliniat i de nota ministerului de rzboi trimis Cancelariei Aulice a Transilvaniei n 17 ianuarie 1863 de care desigur c se impunea s se lin seama. 4 !1 Agrumentarea comisiei dietale merge i mai departe, subliniind necesitatea promovrii intereselor Austriei la Dunrea de Jos i n Orient, amintind de celebrul plan al ministrului von Bruck ministru al comenului n perioada neoabsolutist care nc la 1848 preconiza un spa1iu economic central-emopean- Eumpa de 70 de milioane ale crei interese economice trebuiau, inevitabil, s se concentreze spre Dunrea de Jos i Marea Neagr. 50 Realizarea acestui deziderat depindea, n opinia comisiei, de realizarea unui mare nod de cale ferat la Gala1i, unde urmau s se concentreze trei linii: una de la Odessa, una dinspre Constantinopol i, firete, una dinspre Transilvania. La argumentul c drumul Oradea- Braov e mai scump, comisia rspunde c acel drum e mai scump care e mai pu1in folositor. Se arat c, dac nainte de 1848 Transilvania pltea la buget doar 400.000 de florini anual, acum suma se ridica la 13.000.000 fl. deci, "dup cum tara a fcrrt attea sacrificii pentm stat, fac ce1ra i statul pentm Jar ". Cuvintele din urm erau rspunsul dat pr!ii sibiene care invoca costul sczut al variantei ATad - Sibiu, fal de cele cel pulin 70 de milioane necesare liniei Oradea-Braov. 51 n fond, Viena condi1iona, n contextul noii construc1ii politice, concesionarea lucrrilor pentru calea ferat transilvan de trimiterea deputa1ilor n senatul imperial: "Foi da concesirme la cei care vor uimite dep!! tati n senatul imperial" era rspunsul ctre Comisia de la Cluj n chestiunea cii ferate condus de contele Miko Imre, artndu-se n acelai timp c este n cel mai nalt grad interesul Transillraniei 52 s se conformeze politic din acest punct de vedere, adugndu-se astfel, argumentului financiar i economic i o form de presiune politic n chestiunea cii ferate transilvane. Acestea sunt, n liniile lor esen!iale, coordonatele pe care s-au purtat disputele privind traseele primei ci ferate n Transilvania. Mai departe, cuvntul determinant aveau s-1 spun finan1ele i cei ce le de!ineau. Se poate spune c i la acest nivel lucrurile nu au fost mai pnlin complicate. Deoarece n aceste aspecte lucrurile sunt ndeobte cunoscute, 53 ne vom rezuma la a stabili cteva repere care ue relev faptic etapele care au dus la darea n folosinl a primelor tronsoane de cale ferat n Transilvania. 54
17 1 "

1 "

'Jb.iul rfjsr:ursului lui Uaiu i n c:ulnrlnli mum!1rii ni r:omisiei In 'J:\1. Pcion, Cnrlun du ilur, voi. :J, pp. 4BB-4!l!l. Tulugrafulllomin, Sibiu, nr.!i1, 2 iulie 1H04, pp. 20!i-20li. Arhivele Naionale, Directia Judeean Braov, Fond nr 43, nr. Inv. 348 Comura du Comer i Industrie, doc. Nr.4/11l04 fila 4 i G: Fdd ilrliluriu Ilugimunl n. Wilsdorf ~~ 8, scrisoare ollcial lrimis Cnmerei n care se alrage atenia s se in

cont de problmneh! militare i strategice. ''" Vezi n acest sens, J. IJroz, J:Rurupe Cunlralu. J:hVolulion hisloriquu du I'idue du "Mitlduuropn", Paris, 1DOO. 51 Gnzdo Transihoniei, Braov, nr llB, Z!l marlie 1!Hl2, p.271 5 ~ !Jiu Protoc:ollu ... , lland, O, nr. 320, \'l'ien 9. Februar 11Hi:J. Prolokoll 1: ilnlworl on diu IJuputotion d($ Klnusunburgur J.ondwirl.w:hoftvuruim, pp. 240-241. ''" Vezi: Ludovic Vajda, Primn mle ferat din 'l'rrm.~ilvonio, n: ilpulum, Il, 1971, p 2DO; Radu Bdlu, Mir: monogmflu n r:ilor fumle din Uom{min, vni.:J, llucureli. 1!!!17, p.47-0H. 1 '' Iloporlul Comemi Comun:iolu i Industrinlu din llmov JIU nnii 18110-1884, ediiunea romflneasc, Braov, lHH!i, p.:J5-37.

243

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Dup nfiin1area n 1859 a Societ~ii Anonime de Mine i Furnale din Braov, se constat o sporire a interesului acesteia pentru crbunele din Valea Jiului i care solicit societ~ii Cilor ferate din jurul Tisei construirea cii ferate Arad- Alba Iulia i Simeria- Petroani. Perspectiva deschiderii exploatrii crbunelui din Valea Jiului era deja i n ate111ia autoril~ilor de la Viena. Un raport elaborat de ctre ministrul comeriulni Baronul Kalchberg n anul1864 i transmis ca rspuns ctre Ministrul de Finan1e Plener, con1ine i un catalog ce arat foloasele economice ale unei linii Arad - Sibiu - Braov: perspectiva deschiderii exploatrilor de crbune din \'alea Jiului, comerlnl cu sare i, cum artam mai sus, legtura feroviar spre Marea Neagr" 5 Societatea Anonim de Mine i Furnale din Braov era cea mai mare societate pe aqiuni din Transilvania propriu-zis, avnd la reorganizarea sa, n 1859, un capital de 11 milioane de florini i beneficia de sprijinul i monitorizarea uneia din cele mai mari bnci austriece Credilanslalt. Era firesc, deci ca o asemenea firm s se implice n nrgentarea construcliei cii ferate absolut necesar mineritului i sidermgiei. Dup ndelungate discu~ii, la 10 august 1865 mpratul sanqiona legea privitoare la concesionarea liniei Arad- Vinln de Jos- Alba Iulia"'\ iar la 18 august Societatea Anonim de Mine i Fmnale din Braov primea concesinnea pentru cele dou linii. 57 La 17 februarie 1867 se ncheie o convenlie adilional prin care statul se obliga s mreasc sumele alocate pn la valoarea de 4 milioane de florini i a nu pretinde pentru aceast sum nici un fel de dobnd pn la darea n folosinl a ntregii linii. La 3 aprilie 1867 lua fiin1 Societetea primei Ci ferate din Transilvania cu sediul ini!ialla Viena, apoi la Budapesta care va funqiona pn n 1884 cnd calea ferat trece n proprietatea ~iAV-ului ca urmare a nalionalizrii. Astfel, fralii Klein, aqionarii principali ai Societ~ii Primei Ci ferate din Transilvania demarau construqia liniilor Arad- Alba Iulia i Simeria- Petroani, prima finalizat la 22 decembrie 1868, iar cea de-a doua la 28 august 1870. Sumele totale investite de antreprenori au fost de 23 de milioane de florini, respectiv 12 milioane de ITorini pentru linia Simeria- Petroani. 58 n privinla celei de-a doua variante Oradea-Braov, construc1ia ei ncepea ntr-o arnbian1 politic nou pentru Transilvania prilejuit de ncheierea dualismului. Noul regim de la Budapesta prea mult mai decis s treac la punerea n practic a unui vast program de construqii feroviare. Sunt anii unei febre fr precedent a speculaliilor financiare i a invesliliilor, faimosul Griinderzeit. Nu au lipsit nici speculaliile i scandalurile financiare de proporlii. Dac n Vechiul Regat a rmas cunoscut cazul Stronssberg prin implicaliile sale economice i politice, astfel de cazuri nu an lipsit nici n Ungaria sau Transilvania. Capitalmile puse n joc au reprezentat o puternic atraqie pentru oameni de afaceri i magnali, bnci, dar i pentru speculanli fr bani i oameni cu relalii la nivel politic care aranjau concesiunile. Astfel, s-a ajuns ca pentru unele trasee costurile de construclie i dare n folosinl s devin de-a dreptul astronomice: pentru tronsonul Oradea- Braov nu mai pnlin de 614000 fl./rnil cnd n condilii normale o mil de cale ferat nu costa mai mult de 40-60.000 fl"!l. Pentru tronsonul n discnlie, cererile pentru antorizalii an fost depuse nc din 1862 de dou grupri: Uniunea Economic Maghiar i un consor1iu condus de Zichy Odn i Toldalagi Ferenc, ns din cauza lipsei de capital ele nu au fost eliberate. Dup 1867 au aprut cinci firme interesate, ntre care i consor1iul Banffi-Karolyi, proteja1i ai ministrului Mik6 Imre. Dar Hollan Ern, secretar de stat a lui Mik6, a eliberat autorizaliile fr tirea ministrului pe numele unui ntreprinztm: englez Charles Warring. n procurarea autorizaliilor un rol important l-a avut un anume Nemeskeri Kiss Mikl6s care pentru acest serviciu a primit nu mai pn1in de 3. 750.000 fl, adic 5% din suma de construclie a liniei un, sum ce trebuia mpllit cu secretarul de stat mai sus-amintit. i scandalul nu s-a oprit aici. nsi fondarea Societlii Cilor Ferate Ungare de Est a fost o mare afacere. Cu un capital nominal de 75 milioane de florini costurile de ntemeiere au ajuns la 7,3 milioane, adic 91.250 fl./ mil pltili n argint, n timp ce diferenla dintre valoarea florin bancnot i argint a fost dirijat n conturi personale. Construcliile au nceput pe patru tronsoane, dar pentru c garan1iile eran similare pentru fiecare mil, lucrrile au nceput pe acele tronsoane unde era nevoie de cele mai mici investilii. Cnd banca a refuzat

Inrlustriu und JJankjJolilik in rlun /;cit Fmnz Io.~uph, Wi<!ll, l!Hll!, p.!J!l. IJiu Jlrolokollc! ... , 11und 7, nr. S12/12. Novemlwr 1HG4, Gusdzuntwurf !Jetreffund diu Hi.~onlmhnlinio ilrmf-IlormnnmlmllllolhenthurmJm6s, Jl]l. 2fiB-272. "' n spillc!lc! nc:eslei societi emu marii capilalili: principele Egon Fiirslenherg, Emilian Flirslenhcrg, contele Ollo Von Cholek i Ludovic von I-I<Jher, vezi la Eduard Miirz, op. cil., p. !l!l i urm. ''" llaporlul Cumorei Comorcinlu i Induslrinlo elin JJmov pu unii 18110-1884, ediiunea romfmeasc, Braov, 1H!Hl, p. :P. "' Fiilrfi Tumcls. A .\1ugynrorszugi VusulciijJlu.~ n kulfiildi !\'ugyliiku Profilorrclasu 18U7-1 !100, n, Pach Zsigmond, S{mdor Pal, (ed.), Tanulnuinyok a Knpitalizmus tiirlcindhoz Magyamr.mi.~on 1lUi7-1 !J 111, Budapesl, 1!lSG, p. :l!l. " 0 W. Sc:hiindJ<!rger, IJio Ungarischu Ostbahn. Hin Eison/}(lhn- und Finnnz Sknndal, Wien 1B7:!, p. 17.
,,r. Eduard Miirz,
!;(;

244

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

transferuL englezul a sistat lucrrile. Capitalul a disprut nainte ca linia s fie construit. n plus, Warring s-a autopremiat cu 2 milioane fl. pentru lucrrile de pregtire, a pltit din capitalul de constniqie unele lucrri care, conform contractului, ar fi trebuit finanlale de eL Sumele a ncercat s le acopere pe seama salariilor pe o saptmn a 20.000 de muncitori. 1n Dup acest incident englezul a plecat n Imperiul Otoman unde a continuat afacerile dubioase. Lucrrile au continuat din capitalul rmas, i dup epuizarea acestuia, societatea a cemt dreptul de a elibera acliuni garantate de stat, ns din cauza renumelui eliberarea de aqiuni s-a dovedit a fi llll eec. Societatea a solicitat un credit de amanet pe obligatiunile disponibile de la un grup bancar cu condi~a de a plti cele 5,2 milioane solicitate, mpreun cu dobnda ntr-un singur an. Realizat n plin criz n 1873 afacerea era destinat falimentului. A fost ns garantat de stat care, dup falimentul Societlii s-a mprumutat de la Casa Rotschild. Neavnd ncotro, statul a protejat Societatea pn n 1876, cnd a preluat toate datoriile i a schimbat aqiunile pe obligaliuni n aur cu o dobnd de 5%, linia intrnd n proprietatea MA V-ului. La 25 iulie 1870 se executa proba tehnic, primul tren parcurgnd distanla Oradea- Cluj n5 ore. Tronsonul Cluj - Rzboieni era gata trei ani mai trziu, ca i cel pn la Bramrfi 2 Era chiar anul crizei economice care avea s ncetineasc ritmul construc1iilor feroviare n ntreaga Europ, dar care va continua n anii nrmtori cnd statul s-a implicat masiv n construqiile de ci ferate din Transilvania. 1;:1 Astfel, Transilvania intra penlru prima dat n epoca drumului de fier i a binefacerilor acestuia. Introduceea cilor ferate n Transilvania a fost, aadar, un proces sinuos i complex ce a pus n eviden1 dinamici, puncte de vedere i obiective ale diverselor grupri n func1ie de interesele economice. n fapt, to1i doreau modernizarea, dar o nlelegeau diferit i pentru faptul c uneori nu se gndeau c trebuie s treac prin, uneori, insolubila problem a banului. nceputul secolului XX va plasa Transilvania pe o pozilie favorabil ntre alte zone sud-est europene n privinla lungimii i densit1ii cilor ferate, semn c modernizarea i croise drum n acest domeniu esen1ial pentru avansul societ1ii industriale capitaliste. De la nceput calea ferat intra n via1a oamenilor. n primul rnd, trenul a revolulionat viteza de transport. Pe distan1a Cluj -Oradea n anii '70 cltoria se fcea n 5 ore, cea dintre Braov i Cluj n aproximativ 7 ore. La fel, prelurile de transport au cunoscut o scdere seminficativ, fiind uniforme pe tot cuprinsul Monarhiei 1;.1 (vezi tabelul)
Tarife pc calca ferat la 1870

10 15

4a
50'

Calea ferat a deschis orizonturile a mii de oameni dndu-le posibilitatea de a cltori, cu toate c la nceput exista o inerlie din partea oamenilor sau cel pulin dac nu este vorba de iner1ie trebuie linut cont de faptul c n ntregul secol XIX pn trziu n cel urmtor circula1ia era limitat ca scop i spa1iu, jalonat de interesul fiecruia, nct nsi viziunea oamenilor asupra spa1iului se lega de acele zone n care aveau interesele. n Transilvania (spre deosebire de alte regiuni ale Monarhiei) construqia drumurilor i a cilor ferate a trebuit s lin cont de interesele comunitlilor i nu doar s lege localit1ile ntre ele. Astfel se explic "lupta" dintre localitlile care aveau s beneficieze de calea ferat i ceilalli care trebuiau s mai atepte. Privind i azi traseele drumurilor construite la mijlocul secolului XIX i a unor ci ferate, ne putem foarte uor da seama de acest lucru. Dei astzi nu mai este deloc avantajos ca o osea s ocoleasc kilometri ntregi
Ihhlem. n plus. s-fl devial i Lraseul dt! la 'Jlmla la Cilmpia Ti.1rzii daloril lui John H1gel care avea moii la Cf11npia Turzii i t!ra nwmbru n consiliul dirnclor al socicltii. 12 A. K!!pessy, 11 Mogyor vw;utugy tiirl6nde (lsloria chesliunii cilor ferale maghiart!) Budapesl, H!Dfl, pp. !i2-!i!i. ; n:' Ihidem, p. [)()i urm. ,;, Louis Jellinm:k, h'ntM:ir:klung dor Eisc:n/)(Jhn T(lrifwc:.~c:ns in Ungorn von 1114(! !Ji.~ 18!/(i, Budapesl, 11Hl7, p. 7!1.
11 ;

245

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

doar pentru a lega dou localit~i cu interese economice similare, n epoc acest lucru reprezenta ansa de din izloare, iar accesul la pial era de o importanl excep1ional. Drumurile i calea ferat i-au fa\'orizat lranului s Ynd mai mult sau mai putin favorabil, s dezvolte culturi nerentabile nainte. Tot ele au adus ruin micilor ateliere locale altdat protejate de izloare. Prin comer1 i schimb nu trebuie s ne gndim doar la cel cu caracter capitalist. Prea uor vechea istoriografie afirma c "prin modernizarea cilor de comunicaie s-a deschis calea spre pt.nmderea come1jului capitalist "u 5 Realitatea era mult mai complex pentru c pn la "comerlul capitalist", la mijlocul secolului al XIX-lea trocul rmnea o modalitate de comerl ca i cel pentru satisfacerea micilor nevoi. Chiar dac legturile importante lipseau, la nivel local avem de-a face cu o vial intens, favorizat de creterea fr precedent n aceti ani a numrului trgurilor i iarmaroacelor, fenomen ncurajat i de autoritli. Aici bunurile erau schimbate sau vndute n zone ct mai apropiate pentru c 1ranul vindea ce putea, ct putea i cu orice pre1. Avea nevoie de bani i i lipsea capacitatea de a atepta momentele de pre! faYorabiler.n. Desigur c ne putem ntreba cum, n aceste mprejurri, se mai aplica legea cererii i a ofertei? i totui.. .. drumurile i cile ferate i-au favorizat lranului s vnd i s dezvolte culturi nerentabile nainte. Transformarea nu s-a produs doar n materie de rela!ii de pial, ci i n mentalitate, a fcut disponibile bunuri altdat necunoscute: noi obiecte casnice, mbrcminte i n primul rnd oportunitatea unei mai mari mobilitli. Mobilitatea era n cea mai mare parte jalonat de zone restrnse determinate de interesul fiecruia, dincolo nu mai era patria familiar, era !inutul strin nesigur, n care nu avea de ce s se avnte. La sporirea mobilit!ii a contribuit n bun msur i revolu1ia prelurilor i a tarifelor pe calea ferat: dac anterior apari~iei cii ferate n Transilvania o cltorie ntre Braov i Sibiu costa 7,48 fl., iar ntre Braov i Cluj 18,23 fl. 07 , parcursul unei mile terestre dura dou ore cu trenul la clasa a treia pe aceleai distan~e costa 3,00, respectiv 7,30 fl.r.e An de an tot mai mul~i oameni se bucurau de binefacerile cii ferate; dup numai doi ani de exploatare al Primei Ci Ferate din Trnsilvania beneficiaser nu mai pu~in de 282.941 de persoane la cele patru clase de vagoane 1; 9 La sfritul anilor '70 Clujul i Braovul de~ineau ntietatea n privinla transportului feroviar cu cei mai mul~i cltori la clasa 4, (vezi tabelul) semn c mersul cu trenul nu era doar apanajul celor avuli, fiind folosit i de oamenii obinuili.
ieire

Dinamica transportului feroviar de persoane n cele mai importante staii de cale ferat n anul 1879 -numr de persoane
,---------~---~~

--L----------~~ -~-------- ~

---------~-

NUMELE STATIEI Oradea Clui Blaj Sighisoara Era__OV Alba Iulia Sibiu
Sursa: Berichl.. .. 11l7ll, p. :JIHL

CLASA! 210 1230 15 130 560 260 178

CLASA II 2953 7584 793 1575 5384 2628 3914

CLASA III 7463 15334 2681 5115 10439 7537 8924

--ciAsl\rv--1
9106 14097 4941 6364 16115 8734 11366

"

telegraful au contribuit i ele n mod semnificativ la modernizarea societ~ii. a favorizat circulalia rapid a tirilor i ideilor i a familiarizat lumea cu idei i informalii altdat imposibil de a le avea la ndemn. Dac naite de 1850 n Transilvania pota sau ceea ce se puteau numi servicii potale nu erau foarte diferite de cele din Evul mediu, n 30 de ani se nregistrase un real progres sub acest aspect chiar dac facem o simpl comparalie a datelor cantitative: la 1852 erau n Transilvania 75 de oficii potale, iar la 1854 numrul
lsloa TmnsilFcmiei, vol. 2 Bucureti Hlli2, p..... La fel era i n Frana rural a secolului al XIXl(!a: vezi E. Wdler, Peawnls inlo Frem:hmen. The Moderniza/ion of !lumi Fmnce 1870-JfJ14, Stanford llniv. Press, 1D7!l, p. 207. 7 " Compnj3 Jur SiehenbUrgen. Neuer vnlerliindischer Knlender fUr dw; C:omc:injuhr 1ll!i4 zur OrionUerung in wichligc:n Angdogenhoilen des hiiusliclwn unei c'iffcnllichen !~chem, Kronstadt, 1B!i4, p. 11 fl. ';" L. Jellinnck, loc. c:il. p. 7~l. "" M.Szl.h'., 1872, p. 2!H!. C:onfrom acc!lorai statistici. la 1117!! circulau :HZ.007 JH!rsoane din care: la clasn I l(l:ll, el. II 21HI411, el III 72.71li. el IV 205.:i2!i cltori civili, plus 10l!(l7 militari cf. M Szl.K., 11175, p. 14.
no
no

Pota i

246

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

lor crescuse deja la 84 70 Spre sfritul erei neoabsolutiste erau 102 oficii potale prin intermediul crora se expediaser 1.614.836 de scrisorF 1 Douzeci de ani mai trziu la 1879 eran 192 de birouri potale, un birou potal revenind la 11204locnitori, nc departe de ceea ce nsemna un serviciu potal modern, dac ne gndim c la aceeai dat n Austria un birou potal revenea la 5430 de locuitorF 2 , dar cu progrese fr precedentn, dac ne raportm la nivelul extrem de sczut de la care s-a plecat. n veacul al XIX-lea scrisoarea era cel mai la ndemn mijloc de comunicarea tirilor i gndurilor iar progesele fcut n anii neoabsolutismului n punerea la punct a unui serviciu potal exterm de eficient la nivelul imperiului a fcut ca numrul scrisorilor expediate s nregistreze o cretere spectaculoas de la cele 1.614.936 de scrisori expediate n 1859 la peste 13 milioane de scrisori n 1878 74 Modernizarea n aceast direc~ie a fost, fr ndoial, favorizat de necesit~ile administrative, dat fiind pozilia geografic a provinciei care reclama folosirea serviciilor potale, dar i coresponden1a privat cunoate o dezvoltare fr precedent, favorizat i de tarifele sczute practicate: o scrisoare simpl costa ntre 3 cr. la o distanl de pn la 10 mile i pn la 9 cr. pentru cele mai ndeprtate localitli din Imperiu. 75 Una din minunile tehnicii secolului XIX, telegraful, atingea provincia transilvan, n anii 50 ntr-o vreme n care pe plan mondial se realiza conexiunea intercontinental care avea s revolulioneze comunicaliile mondiale de la acea vreme. Posibilitatea transmiterii informaliei n mod aproape instantaneu a fcut ca telegraful s fie introdus n scopuri administrative i militare, dar s-a impus extrem de rapid pentru necesitli economice i comerciale. La 1850 telegraful abia dac atinsese provincia transilvan. Ca monopol de stat, acesta se extinde din ra1iuni administrative i militare n preajma i n timpul Rzboiului Crimeei. nsui mpratul Franz Joseph un reticent la astfel de mijloace de comunicalie devine interesat de extinderea lui dup ce se convinge de eficacitatea i rapiditatea comunicrii prin telegraf. Prin intermediul acestui mijloc Transilvania era cel mai aproape de Viena. Aa-numita Linie estic (Oestliche Richtung) conecta Timioara - Lugoj - Sibiu - Braov avnd o lungime de 52,5 mile. 76 Construcliile avanseaz relativ rapid, astfel c n 1865 Transilvania beneficia de 140,3 mile de linii telegrafice" (1063 km). Adevrata epoc a telegrafului ncepea ns n Transilvania odat cu avansul cilor ferate, urmndu-le traseul. Anii cei mai dinamici au fost 1871-1875 cnd numrul depeelor era undeva nre 400-500 de mii, o cretere extrem de spectaculoas, dac ne gndim c la 1854 numrul acestora era de 5-600, cele mai multe oficiale sau administrative 78 Dealtfel, n ntreaga perioad, telegraful a rmas un mijloc de comunicare destul de restrns date fiind i tarifele care nu erau la ndemna oricui: ntre 1-7 fl. o depe simpl sau 2-14 fl. o depe dubl. 79

"

71
72
7 "

1il}dn ... , 11152-1H54, Vll.llefl, litfelll. Tnfeln .... , 1HWi, Tnfel, 11; n Ungaria stalislica nregistra pentru acelai an lill oficii potale.
!Jericht. .. , 1878, p. 30!!.

Cari FreilH!rr von Czoernig, op. cit. p.4!l2


I/Jidem, p.

urm.

71

:10.
1855, p. GB.

75
7 "

Compns.~ ....

Ihirlum, Tald 11.

77

Slnlisliche.~ .... , Wien, 18ll4, p. 244. "' Trzfuln ... , Jl/54. Tnfel10. "' Compas.~. 11154, p. 71!.

247

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

confesionale romneti n perioada comitatului Bistria-Nsud. (1876-1918)


Iosif UILCAN

colile

A.

coli

confesionale. Organizare i frecven.

Studiul i propune o privire de ansamblu asupra colilor confesionale romneti din comitatul Bistritade la formarea acestuia, pn la Marea Unire. Am fcut ns i dese referiri la coli confesionale din localit~i care, n perioada 18 76-1918, se aflau n comita tele Solnoc- Dbca i Cluj. Acele comune sunt cuprinse astzi in judetul Bistri~a-Nsud. Un loc important am acordat legislaliei care privea domeniul nvtmntului i aplicrii ei n colile confesionale. Ea reflect evolutia statului ungar pn la 1918. De asemenea, am prezentat i cteva aspecte cu referire la colile comunale i de stat. Educatia primar n coli subordonate bisericilor fusese legiferat n perioada habsburgic. Dup formarea Austro-Ungariei n anul1867 ca stat dualist, au fost adoptate n Ungaria, n spiritul liberalismului paoptist, o serie de legi cu caracter conslitnlional. Legea XLIV sau a nationalittilor, la articolnl14, recunotea comunittilor bisericeti dreptul de a-i stabili limba pentru redactarea matricolelor i pentru rezolvarea problemelor interne, de asemenea limba de predare n colile lor. La articolul 26 legea garanta cettenilor, comunelor i bisericilor dreptul de a sustine i infiinta coli primare, secundare i superioare. colile indiferent de caracterul lor urmau a respecta legea instruqiuniU Legea XXXVIII din anul1868- a nvtmntului, statua c nv~mntul primar, deci i cel confesional, va fi mpftit n dou etape: a) Cursul de fiecare zi- elementar- respectiv clasele 1-VI, la care erau obliga li copiii de la ase ani mplini~i pn la 12 ani mpliniti. b) Cursul repetitional sau de duminic, cu durata de trei ani, pe care eran obligati a-l urma tinerii de la 12 la 15 ani. de asemenea mpliniti, n cazul n care nu urmau coli mai nalte. Arlicolulll fcea referire la nvtmntul confesional, toate confesiunile fiind ndrept!ile a sustine coli n localittile locuite de credincioii lor. Antorittile puteau nchide asemenea institutii, numai atunci cnd acestea nu respectau cerintele legii i, dac dup trei "admonieri" n timp de doi ani, nu se nlturau deficientele constatate. n urma unei eventuale "admonieri" comuna bisericeasc era obligat ca n termenul cel mai scurt s aduc coala n parametri legali. Dac nu ar face aceasta, la 6 luni regimul era ndrept~it s dea a II-a sau a III-a avertizare. n cazul n care toate trei "admonitiuni" ar rmne fr rezultat, auloril~ile puteau dispune nchiderea colii confesionale i infiintarea unei coli comunale. 2 n comitatnl Bistrita-Nsud existau, ori s-au organizat, coli confesionale greco-catolice n satele romneti n care confesiunea era cea unit. Cu excep~ia unor localit!i din valea Brgului i zona adiacent Bistri~ei, aceasta era confesiunea dominant. Majoritatea colilor primare confesionale greco-catolice din spa~inl actualului judet eran subordonate prin Vicariatul Rodnei- care avea sediul la Nsud, i Protopopiatul greco-catolic Bistrita, Ordinariatului i Consistoriulni de pe lng episcopia Gherlei. Erau conduse de un senat colar ales de comunitatea religioas local, director fiind preotul. Din senat mai fceau parte nvttorul sau nv!torii i alte persoane desemnate de enoriai. Pentru colile greco-catolice din Vicariatul Rodnei exista la Nsnd un inspectorat colar districtual. colile confesionale mtodoxe erau conduse de un consiliu parohial, de asemenea n frunte cu preotul local. Erau subordonate Presbiteratului ortodox Bistrita i, prin acesta, Consistoriului arhidiecezan din Sibiu.*
Nsnd,
1

Vezi "Legea na!ionalillilor'' n, n~odor V. Pcian, Cnrlun du Aur, Tipogmfm Ilenric: Meilzer, Sibiu, 1DOG, Voi. rv, p. 7!l0-7!Hi. Vezi: Hmin .w:olnsluc- Urgnn fJudrt~o~ic:, clirlcu:tir: pentru coctfdu romftne, Blaj, an V, nr. !l din 1/1 :i mai 1B77. I!Jirlem, nr. 1!l din 1/1:3 Octombrie 11177. * Hmtru uniformitate am folosit p!!Ste Lol termenul "consisloriu" wr:omandat de DEX, nu consistor cum apare n docunwnlo ortodoxe sau n "Tribuna.''

Revista BistriJei, XX, 2006, pp. 249-281

249

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Protopresbiterul era inspector colar pentru colile din presbilerat. Legea XXVIII, din anul 1876, reafirma la arl. 9 obligativitatea alegerii unor senate colare. acolo unde nu existau, acestea avnd datoria de a ncasa taxa fondului de pensie a nv~torilor i a o nscrie la percep tora tele rege ti. :l Legea de instruqiune prevedea obliga~ia prin~ilor i a sus~intorilor legali de a-i trimite copiii la coal. n caz contrar, dup admonestarea de rigoare se aplicau sanqiuni pecuniare n trane, pn la patru florini. n practic se ncepea cu o amend de 0.5 florini. aceasta cretea dac se pstra situa~ia care a impus sanqionarea. Nu se considerau absen~e pentru ciclul elementar zilele de srbtoare, n are copiii mergeau la biseric. Circa 15 asemenea zile ntr-un an. Dispozi~ia ministerial din septembrie 1876, referitoare la executarea legii nv~mntului, preciza c i prin~ii copiilor de la cursul duminical s fie pedepsi~i asemenea celor de la cursul de zi. Circulara episcopal nr. 7334 din luna decembrie 1886, n urma edin~ei Consistoriului colar Gherla, constatnd c n majoritatea colilor din diecez cursul repeti~ional sau se duminic lipsea cu desvrire, iar n altele exista doar cu numele, face precizarea, artnd c acesta trebuia s dureze n lunile de iarn, noiembrieaprilie, cte cinci ore sptmnal, iar n cele de var cte dou ore. Cursul repetilional s se lin n lunile de iarn duminica i o alt zi, indicndu-se miercuri sau o zi de srbtoare dac exista n acea sptmn. Cel din lunile de var numai duminica. 4 De obicei asemenea cursmi erau planificate nainte i dup sfnta liturghie. Sus~inerea material a colilor confesionale revenea enoriailor. care erau obliga~i la plata unui impozit colar echivalent cu 5% dup darea direct sau cu o sum de 0,15 florini pentru fiecare copil. n colile din comitat care se suprapuneau peste fostul district militar, situa~ia material a colilor era mai bun datorit existen~ei fondurilor colare. Acestea fuseser nfiin~ate n deceniul patru al secolului XIX, ca fondmi colare comunale, fiind reorganizate dup anul1851. Meritele constituirii apar~in vi carul Ioan Marian, care s-a preocupat de buna func~ionare a nv~mntului n toate localit~ile greco-catolice apar~innd Regimentului II grniceresc nsudean. n amintirea realizrilor vicarului, "Reuniunea nv~torilor greco-catolici" aprut n anul1876 va fi numit "Mariana." Din aceste fonduri se plteau salariile nv~torilor n rate lunare anticipative i se investeau sume notabile pentru construirea i modernizarea colilor. n celelalte localit~i salariul nv~torului putea fi pltit, cel pu!in n paite, cu un echivalent n produse iar nv~torul putea cumula venitmile cantorale. colile greco-catolice din sudul actualului jude~ Bistri1a-Nsud, n zona numit Cmpie, aflate atunci n comitatul Cluj, (Cojocna) erau subordonate Arhiepiscopiei de Alba Iulia i Fgra, care avea centrul la Blaj. n acestea o parte a salariului era pltit din venitmile pmnturilor colii, alt parte din contribn!ia locuitorilor, precum i din alte surse de venit. Comunit!ile prin senatul colar hotrau felul pl!ii. n Urmeniul de Cmpie, la 8 iunie 1900, n urma sesizrii fcute la Blaj de 25 de locuitori, care doreau ca impozitul nv!toresc s fie perceput dup contribu!ia direct, senatul colar ntrunit constata: "c dup contribu!iune pe unii oameni cu stare mai bun s-ar veni de la 6-12 florini, pe unii care n-au nici copii la coal i, dintre oamenii mai sraci care au cte trei copii la coal, nu s-ar veni 30-40 cruceri." Hotrrea a fost de a plti fiecare familie, dup cele cinci clase existente, sume cuprinse ntre 2.4 florini pentru clasa I i 0,55 florini pentru clasa a V-a, iar cele 150 metre de porumb s fie preluate dup vechea formul. Deci un sistem egalitar indiferent de impozilul direct. 5 Obliga~ia de a controla colile revenea senatului colar i directorului-preot, de asemenea protopopului, dar i comisiei administrative a comitatului prin inspectorul colar regesc. Acesta verifica aplicarea legilor i instruqiunilor ministeriale precum i respectarea programelor colare. Situa!ia era comunicat episcopiei de care depindeau n calitate de autoritate patronal. n anumite situa!ii chiar comitele, n postur de comisar ministerial, se prevala de o autoritate primit n mod extraordinar, procednd la inspectarea colilor confesionale. Acest lucru s-a ntmplat, de exemplu, n anul 1885. Vizita comitelui Desz Bnffy coincide cu perioada n care colilor confesionale li se pun piedici, ncercndn-se transformarea lor n coli comunale ca apoi s devin coli de stat cu limba de predare maghiar. Raportarea absen~elor revenea senatului fiecrei coli la primria conmnal, ca1e trebuia s aplice amenzile n conformitate cu legea. Ordina!iunea comisiei administrative a comitatului Bistri~a-Nsud nr. 185/1885, referitoare la absentrile de la coal, prezint detaliat obliga~iile i paii de urmat pentru primrii. Se putea
' ArhiYele Naionale. Diwqia nr. 552/lBIHi, f. lG.
" Jbjdum,
5

judeean llislria-Nsud, d1~

acum ANBN, fond Vicnrialul Rod noi, pachel LXXXII, dosar

r. 41

ANBN, fond Ol'iciul parochial grm:o-calolic llrnwni, dosar nr. 1 f. 10

250

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

merge pn la poprirea i vinderea la licita~ie a unor bunuri, dac amenda nu era pltit.(; n practic silualia era mai complicat, deseori autoritatea comunal neglija sau chiar cuta subterfugii pentru a nu aplica amenzi unei populalii cu smse de venit modeste. La 23 noiembrie 1882, vicarul Grigore Moisil i Ion Ciocan, reprezentnd senatul colar districtual greco-catolic, cemser judelui administrativ Nicolae Rusu din Nsud s impun respectarea legii: ,.Venim a te ruga s binevoieti a dispune primarilor comunali din comunitlile Parva, Rebra, Rebrioara, Nsud, Salva, Hordon, Bichigin, Telciu i Romuli s execute legea scolastic pedepsind prinlii care nu-i trimit copiii la coal." Pedepsele s le dea la sfritul fiecrei luni/ n anul1881, la 16 noiembrie, Consistoriul colar din Gherla constata c absen~ele "n loc s scad devin din ce n ce mai frecvente" i dispune: "nvltorii n toat smbta s comunice lista lenevirilor colare cu preoFi care s o citeasc duminica urmtoare dup sfnta Mis credincioilor poporeni cu care ocazie s-i sftuiasc, ndemne i dojeneasc n priYinla aceasta." 11 La 3 mai 1882 acelai consistoriu din Gherla preciza n circulara semnat de vicarul general episcopesc tefan Bil~iu, c atunci cnd nvltorii eran !imitati n atribu~iile lor de popor, obligalia lor era de a se adresa consistorinlui i nu autoritlilor civile, recte Inspectoratului colar regesc comitatens, pentru c Ordinariatnl i Consistorinl episcopal reprezentau suprema autoritate peste colile confesionale. 9 Un pericol pentru colile populare confesionale venea din partea statului, mai deschis fa! de colile comunale i de stat. n anul1894, n edinla de primvar a comitetului municipal al comitatului, ca autoritate suprem n comitatul Bistrila-Nsud, delegalii Gavril Tripon i Demetriu Ciuta au cerut desfiinlarea colilor comunale existente n Tiha Brgului, Maiern, Ilva Mare, Mgura, Telciu i Salva, care se sus~ineau paralel cu colile confesionale, evident din impozitele pltite de locuitori. Mai solicitau ca dregtorii care controlau instrnqiunea s se poarte cu crulare fal de poporul srcit. Problema a ajuns pe masa ministrului de culte i instruqiune, care va acuza reprezentanla comitatului de nepatriotism. Rspunsul elaborat de delegalii romni, trimis ministrului, reia problematica i arat c acele coli comunale nu erau frecventate existnd coli confesionale, dar, de exemplu, la coala comunal din Tiha-Brgului de ani de zile nefrecventat s-au ncasat 7000 de florini de la locuitorii din acea comun. Mai cereau ca amenzile s fie aplicate numai atunci cnd fapta trebuia pedepsit iar nu mizeria fiind cauza absenlelor. 10 Abandonul si absenteismul eran boli cronice n nvlmntul popular confesional. Rapoartele de sfrit de an, precum i rap.oaltele lunare privind frecven!a colarilor, pot da o imagine relativ corect asupra problematicii de mai sus. Pentru exemplificare am ales mai nti anul colar 1882/1883. Datele au fost preluate din rapoartele anuale ale preolilor i rapoartele lunare ale senatelor colare n luna noiembrie 1882. Pentru comparalie am introdus i informa~ii raportate n lunile decembrie 1882 i ianuarie 1883. Tabel. Situalia frecvenlei n unele coli confesionale greco-catolice din comitat. Anul colar 1882/1883 11 Nr. crt. 1 2 3 4 5 6 7
6

PAROHIA Parva Rebra Mare Borgo-Mure_eni Mititei Telciu Ilva Mare Bichigiu

Obliga li. Cursul elementar 6-12 ani 60 57 65 76 100 106 69

Frecvenla la cursul elementar 6-12 ani 36 52 37 47 85 81 31

Obliga~i.

Cursul duminical 12-15 ani 43 28 25 33 32 84 30

Frecvenla la cursul duminical 12-15 ani 31 24 21 24 30 84 17

Besztercze-Nasz6d v(lrnwgye. SzaiJ<ilyrendelci. Statute a comilalului llistria-Naseud. Bt!szterc:zc. a Csalln!!r K{Iroly Kiinyvnyomd;ija, 111!15, p. 2!11!-300 ANBN, fond Vicariatul Rodnei, pachet LXX, dosar nr. 4!13, f. RO H JlJidom, padwl LXIV, dosar nr. 451' r. n~J. " I!Jirlum, pachet LXVIII, dosar nr. 471/1!!112, f. 28. 10 i\NBN, fond Prdm:tura judeului Nsud, n!gislrul nr. 18, f. 3, 107. 11 1/Jirlem, fond Vicariatul Rodnei, pachet LXXV, dosar nr. 501!/11!8:1, passim.

251

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

Ilva Mic Maieru Nepos Rodna Nou Poieni Hordou Rodna Veche Runc Sngeorz Bi Za_gra Salva Romuli Mocod Rebrisoara Poiana Ilvei
Leu

Borgo-Bistrita Borgo-Tiha

()6 256 81 146 36 42 232 57 194 53 75 49 69 118 66 71 23 109

54 13() 81 14G 28 30 137 57 194 53 75 30 65 62 64 51 15 61

42 127 47 59 12 28 123 41 84 38 59 30 17 94 24 41 5 61

38 105 44 59 9 28 82 41 84 38 52

17 17 24 33 5 34

Tabel. Situa~ia frecven~ei lunare n anul colar 1882/1883 12 Localitatea Telciu Maieru Sngeorz cls. II Sngeorz cls. I Parva Hordou Romuli Rodna* Salva Ilva Mic St. Iosif Feldru Nepos dec. Maieru dec. Rebrioara dec Maieru ian. '83 Ilva Mic dec.
Obliga~i

6-12 ani 58 289 51 71 44 30 36 232 68 63 57 93 84 269 70 269 54

Frecvenla 6-12 ani regulat neregulat deloc 31 27 o 41 96 132 5 10 36 30 10 31 28 5 12 19 11 o ..., 1 14 15 87 34 18 16 28 24 8 44 11 44 13 o 67 o 26 19 3 58 26 138 105 24 46 4 142 14 113 1 2 52

Obliga~i

12-15ani 79 158 37 43 33 13 24 123 50 46 34 78 47 158 45 158 45

Frecven~a 12-15 ani regulat neregulat deloc o o 79 12 36 110 1 o 36 o 43 o 1 o 32 o o 13 o 24 o 38 15 34 11 o 39 9 27 10 20 11 3 o o 56 34 8 5 50 36 72 o 2 43 38 34 86 29 12 4

12

J!Jirlnm, padwt LXX, dosar nr. 411:i/111112, passim. liliJel alctuit dup rapoartel1! lunare privind frecvena el!!vilor n noiembrie, d!!cembrie 111B2 i ianuarie HIB:L H.aportrilc s-au fcut de ctre senalel!! colare confesionale locale, ctre Inspm:toratul colar districlual din Nsud. Exist o sum de inadvertl!n(e, care pol fi constatate la o verificare sumar. La coala din Maieru, cons1wctul celor nscrii (L :iZ) cuprindt! 4:l!l copii. n rnporlrile ullerioare apar 447.l'entru luna noiembrie lflll2 cei obligati (0-12ani) ar fi 211!!. dar nu concord dac facem adunarea. Corect ar treimi s fie 2!i!l cfli apar n lunile urmtoare. l'rolmbil cei 20 au fost scutii nln! timp. coala din H.odna* raporteaz ca fiind obligati (G12 ani) 2:i2 copii. Numai c fuseser dispensai de la frt!CV!mlarea colii !ll de copii de la cursul elementar i 3G de la cursul de n!peliie. Aa raportrile s-ar verifica. Alte neconcordante pol proveni de la nvtorii care transmit datde, (Fddru, H.ehrioarn- decembrie 1!1112). De la alte coli dalde sunt lac:unam. ncputfmdu-sc introduce n tabel. lhbdul cu dale lunan! l-am fcui pentru o minim verificam a datelor privind frecventa anual, raportat de preotul-director la sf"flritul anului colar. Exist dift!nmte ntn! Cl!i obligai, raporla!i la finalul anului colar i cei raportai lunar. Calculul fn!cvtmei dup situaii colare lunare a fost fcui prin raportam la totalital!!a elevilor consmnnai n coloanele (regulat, 1wregulat, deloc) i nu la cl!i trecui ca fiind obligai datorit JH!conconlanelor pe care le-am semnalat.

252

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Dac analizm datele din cele dou tabele rezultatele sunt diferite. Informa~iile din primul tabel au fost extrase din rapoartele preo!eti anuale ctre Yicarul din Nsud, unde sunt consemnate i alte informa!ii precum: numrul celor nscu~i, celor deceda!L perechile cununate, numrul celor care nu s-au mrturisit la Pate, etc. O serie de aspecte cu referire la coal prezint mai degrab deziderate dect realit~i i sunt infirmate de rapoartele lunare privind frecven!a elevilor n lunile noiembrie i decembrie 1882, ianuarie 1883, ori de alte surse. Preotul din Sngeorz-Bi, care era i director al colii confesionale, raporteaz o frecven~ de 100% pentru ambele cursuri, n anul colar 1882/1883. Raportul preotului este contrazis de adresa senatului colar din 7 decembrie 1882 ctre comisia administrativ a comilatului Bistri~a-Nsud, n care se arta c pentru anul colar 1882/1883 s-au nscris la cursul repeti!ional37 de bie!i i 43 de fete. Dintre acetia doar un singur elev s-ar fi prezentat. Este acuzat primria care a luat msmi doar fa~ de prin!ii ai cror copii erau nscrii la cursul elementar refuznd s fac acelai lucru i pentru prin!ii care aveau copii la cursul repeti!ional. Pe de alt pa1ie, la 22 ianuarie 1883, Inspectoratul colar districtual Nsud l aten!iona pe judele administrativ Ioan Isip c, la coala din Sngeorz-Bi n luna decembrie 1882, n-au frecventat coala 61 de copii, 32 la cursul de zi i 29 la cursul de duminic, impunndu-se msuri sanqionatoriiY Conform tabelului cu date finale raportate de preo!i. frecven!a la cursul elementar (6-12 ani) a fost de 75,04% iar la cursul repeti!ional (12-15 ani) de 77,96%. Frecven!a calculat dup raportri lunare este urmtoarea: pentru cursul elementar (6-12 ani), regulat 46,72%, neregulat 17,77%, deloc 35,49%; pentru cursul repeti~ional (12-15 ani), regulat 21,83%, neregulat 20,12%, deloc 58,04%. n nici un caz frecven!a la cursul repeti~ional nu putea depi frecven~a de la cursul de fiecare zi. Absenteismul la aceast form de nv!mnt era notoriu. La 1 ianuarie 1883, senatul colar Rebrioara raporta c nc nu ncepuse cursul repetilional pentru acel an colar, deoarece numai n 17 decembrie 1882 s-au prezentat doi elevi, de atunci nemaiprezentndu-se nici cei doi "necum al!ii." 14 Opinm c procentele frecvenlei calculate dup raportrile lunare se apropie mai mult de realitate. Prezen!a copiilor poate fi urmrit i dup rapoartele sptmnale. n sptmna 6-12 noiembrie 1882, la coala din Nepos s-au nregistrat 29 de absen!i din cei 81 nscrii. Dintre acetia 23 n cinci zile nemotivat, doi n patru zile. iar doi n trei zile de asemenea nemotivat. Ceilal!i doi au absentat motivat. Iar n sptmna 1319 noiembrie 1882 au absentat 25 de elevi, 11 dintre ei cinci zile nemotivat. Cu toate acestea preotul-director raporteaz la sfritul anului colar, pentru cursul elementar, 81 copii obliga~i care ar fi i frecventat cmsurile. La coala din Leu au absentat n sptmna 13-19 noiembrie 10 elevi n cinci zile, iar n sptmna 19-26 noiembrie 25 copii, nemotivat n cinci zile. 15 Situa!ia frecven~ei pentru anul colar 1883/1884, n Protopresbiteratul miodox Bistri!a, conform raportului presbiteral din 26 martie 1885, poate fi urmrit n tabelul de mai jos. coli totale 17, din care 14 elementare cu lm nv~tor, dou confesionale mixte, i o coal normal cu patru nv!tori n Prundu Brgului. 10

Obliga li 6-12 ani 1123

Frecven1a 6-12 ani 849 175,60%

Obliga li 12-15 ani 404

Frecven1a 12-15 ani 246 160,89%

Principala cauz a abandonului colar i frecven!ei mediocre a constituit-o situa!ia material precar a majorit!ii locuitorilor romni din comitat. Copilria se termina atunci cnd copilul putea fi folosit chiar cu rezultate modeste n agricultm, creterea animalelor sau alt domeniu. Pentru fete depirea vrstei de 15-17 ani i a nu fi mritate constituia un motiv de ruine. Cei care erau priva~i n primul rnd de lumina nv!mntului erau cei cu dizabilit!i fizice sau psihice precum i cei foarte sraci. Rapoartele de mai jos confirm aceast trist constatare. Nepos, 18 februarie 1894- nv~torul arat cauza abandonului colar pentru 12 elevi. Dintre acetia, nou erau ceretori, unu nedezvoltat, unu hbuc i unu chiop. 17
Ihirlem, f. 54-55. J!Jir/em, pachet LXXIV, dosar nr. 504/11183, f. 1. '" Ihidcm, pm:hel LXX, dosar nr. 4!1:i/111112, f. 51l-5!l. w I/Jirlcm, fond Protopopiatul ortodox rom<n Bistrita. dosar nr. li05, f. ZH. 17 Ibidem, fond Vicariatul Rodnei, pachet CXVII, dosar nr. 71 !l, f. 7.
D

11

253

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Ilva Mare - 1882 - senatul colar raporteaz c 52 de copii obliga~i a frecventa coala n-au fcut-o fiind totalmiseri. Opt dintre acetia erau ~igani. Rodna- au fost dispensa~i n acelai an colar prin decizia senatului local126 copii. Dintre acetia o parte proveneau din cstorii mixte urmnd coala de stat, iar 79 s-au dispensat ca defectoi. mizeri sau tigani fr locuinle stabile. 1 H Mocod - 20 decembrie 1905 - Valeriu Vrtic, preotul local, trimite rugarea "unei prli din poporeni" vicarului din Nsud, pentru a fi iertati de amenzile aplicate, sau mai degrab doar consemnate, prin netrimiterea copiilor la coal: "MuW dintre noi au cte doi copii obligati de toale zilele i tot asemenea unu sau doi copii (la cursul) de repetilie, pe care un printe avnd trei sau patru copii lare cu anevoie i poate sus!ine i prevedea cu celea necesare spre ai trimite regulat la coal,lundu-se n considerare starea noastr slab economic din care abia ne putem sus1ine de pe o zi pe alta, din care cauz cu ajutorul copiilor notri trebuie ca s ne folosim i s agonisim celea de lips pentru susiinerea lor i a noastr. i aa ca economi de munte ori avnd lips de dnii la economie absentele lor de coal n-au putut fi privite a excuzate i aa n urma aceasta au urmat pedepsirea noastr dup mai multe grade de pedeaps, nct unii dintre noi suntem pedepsili cu pedeaps banal de la unu la 18 coroane." Se roag a fi ierta!i, mcar n parte, pentru c "pe lng toat for1area nu avem de unde s pltim fiind dintre noi sraci cu desvrire." Conspectul alturat scrisorii cuprindea 63 de persoane amendate cu una pn la 18 coroane. Scrisoarea a fost trimis cu acordul nvttorilor, aceasta nseamn cel mai probabil c nu s-au naintat autorit!ilor civile listele cu absenle sau c exista o complicitate tacit. Aqiunea preotuluidirector era tardiv i ilegal. 1 !l Leu, 1882 - senatul colar elibereaz pe timpul iernii 30 de elevi. Motivarea: comuna era mprtiat, mulii copii locuiau n cmp fiind nevoi!i s noate n zpad dou-trei ore. Cei mai mulii erau sraci i aveau fra!i mai mari care frecventau coala. ~o Cu referire la situatia material a locuitorilor care aveau obligatia de a sustine coala; multe coli erau improprii, chiar dac s-au fcut progrese notabile. Parte din ele nu erau nclzite fapt inadmisibil, deoarece pdmile eran n proprietate, din anul 1890, comunal. Numeroase circulare consistoriale fac referire la asemenea aspecte. Rebra Mare, 1888 - edificiul colii era necorespunztor, totui, din "cauza mizeriei i a greuttilor celor mari," comunitatea nu a putut rezolva situatia. Cldirea colii era nchiriat i putea primi doar 40 de elevi n situa!ia n care din sat 80 de copii erau obligati a mma cnrsurile. Sngeorz- Bi- 14 februarie 1888- de la senatul colii confesionale greco-catolice: "att coala confesional greco-catolic ct i cea fnndational se lupt cu neajunsuri n ceea ce privete mai cu sem nclzitu." 21 Mureenii Brgului - 18 noiembrie 1892 - raportul nva!torului ctre vicar, dup ce fusese sanctionat pentru c nu s-au tinut examenele de sfrit de an, n var, sub pretextul epidemiei difterice: "Numita coal nu corespunde de loc nici principiilor pedagogice nici sanitare n starea de prezent pentru c: nu e curtit nici de trei ani, .. .feretile mai toate sunt sparte, ... ua e de tot rea- nu are zar corespunztor. Bncile putine la suma elevilor 238 i nc cte sunt, sunt foarte rele fiind prea nalte i largi. Rechizitele de nv~mnt cu totul lipsesc de la cel mai mic pn la cel mai mare." Era mijlocul lui noiembrie "i eu nc prelegerile regulate nu le-am putut ncepe," din cauzele urmtoare: "c nu am crtile, tblitele ... necesare n mna elevilor." "Pe lng acestea elevii nu se prezint regulat la coal nct din 238 nc nu s-au nscris dect numai 50 i care s-au nscris deja nc nu frecventeaz regulat din lipsa lemnelor de foc i a edificiului mizer." 22 Autorittile eclesiastice n calitatea patronal pe care o aveau cunoteau situa!ia. n circulara ctre clerul i nv!torii din diecez, mmare a edintei consistoriale din Gherla. la data de 26 mai 1903, se arta c: "Una dintre piedicile frecventrei regulate a colilor este mizeria poporului, lipsa de vetminte a colarilor i mprejurarea, c prunci, ai cror prin!i locuiesc ntr-o deprtare mai mare de coal, i pe care printii nu-i pot aproviziona cu hrana cerut nu pot cerceta coala." Chiar dac o fceau fr hrana necesar rezultatele nu erau cele dorite. Se amintea c ministerul decisese pentru colile de stat i comunale ca o parte din amenzile

10

Ibidem, Ibidem, 20 Ibidem, 21 I!Jidem, "" JlJidem,


111

padwl paclwl padwl pachel pa chel

LXX, dosar nr. 4H:i/1BH2, f. :i!J, BG. CLXI. dosar nr. ~Hi5/1!l05. f. 11fi-11!1. LXX, dosar nr. 4fl:l/111H2. f. 42-44. XClll, dosar nr. GU, f. :n, :!4. CVII, dosar nr. !i71l/1 B!l2, f. 111.

254

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

colare s se ntrebuin 1eze pentru ajutorarea copiilor sraci. Ar fi fost de dorit ca nvltorii i sena tele colare confesionale greco-calolice, din varii surse, s poat nfiinla buctrii pentru copiii sraci_:!~ O alt cauz major a absenteisrnului o constituia silualia sanitar. Desele epidemii fcea ravagii n rndul unei populalii colare care nu avea alt proleqie dect imunitatea natural. Datele urmtoare pot fi concludente: Ilva Mic- mai 1892- doctorul Andrei Monda din Sngeorz-Bi vizitnd coala a constatat unele cazuri de vrsat n msur mai mic, ns majoritarea copiilor sufereau de grip. Dispune nchiderea colii nainte ca epidemia s ia dimensiuni. Mgura Ilvei- 30 mai 1892- senatul colar arat c nc din luna aprilie "s-a rspndit n mod epidemie bubatul," coala era nefrecventat i la acea dat, din 62 colari aproape 30 erau bolnavi i dispensa~i din partea medicului. Mureenii Brgului - 26 mai 1892 - de la senatul colii confesionale: .,n comuna noastr domnete un morb aa numit diftiritis, de care dup constatarea medicului cercual doctorul Hngnu!, pn acum au murit dintre copiii ce frecventeaz coala trei elevi." Mai mult de jumtate dintre copii erau bolnavi. Se decide nchiderea colii. 24 Tiha Brgului- 1 martie 1894 -senatul colar raporta la acea dat c boala difteric bntuia n comun de cteva sptmni. La 28 februarie medicul cercual a decis sistarea cursurilor pe o perioad nedeterminat. Leu- 9 mai 1894- "a irnpt morbul difteric ntr-lm mod ngrozitor. Dintre pruncii colarii pn n opt curent au murit nou ini iar morboi sunt 19 prunci colari." Zagra - 13 mai 1894 - raport al preotului: "n decmsullunii mai ncontinuu au fost insinua!i cte 20 prunci absen!i ca morboi de vrsat." 25 Dac principalele cauze ale absenteismului erau starea material i sanitar a locuitorilor, loc de mai bine era i n privinla corpului nvltoresc. Schimbarea nvltorilor chiar n timpul anului colar, lipsa motiva!iei dar i a chemrii multora, coroborat cu dezinteresul preotului i senatului colar erau factori direct rspunztori de starea nv!mntului. Raportul referentului colar districtual Vasile Petri, din 28 noiembrie 1882, n urma inspectrii a cinci coli, nu consemneaz aspecte ngrijortoare n privin!a frecven!ei dect la coala din Mgura Ilvei. La ora trei dup mas, cnd ar fi trebuit s fie copii la coal, nu mai era nimeni. nv!torul pretinde c era frig n coal, lucru neadevrat. A doua zi pe la orele opt-nou nu se prezentaser dect trei elevi. Ca urmare, Inspectoratul colar districtual greco-catolic din Nsud decide sanqionarea nv1torului cu prima "admoniliune,"cu motivarea urmtoare: "colarii d-tale s-au deprins a nu veni la coal dect pe la orele zece din zi i, dup spusa unui membru din senatul de acolo, colarii ntruni!i, D-ta iar i trimi1i pe acas." Nu predase nimic pn la data inspeqiei iar n coal se mel* cnep. 26 La 22 mai 1882, in urma unui sinod !inut la Nsnd, se redacteaz "Memorandul nsudenilor ctre episcopul greco-catolic din Gherla, Ioan Szabo." Semnat de personalit!i ilustre din varii domenii de activitate, n frunte cu vicarul Grigore Moisil, referirea la colile confesionale con!ine aprecieri ngrijortoare. Acestea "n genere nc sunt lsate n mna sorlii. Preo1ii i nv1lorii cei mai mnl1i nc sunt indiferenli fal de coal. Unii nv1tori numai ct poart numele de nv1tori. De sus nu este nici un control. Sunt aa numi1ii inspectori diecezani, care ns nu inspecteaz, nici nu controleaz nici o coal. Ei se informeaz despre starea colilor din rela!iunile protopopilor, care lin examenele prin coli, sau mai bine zis asist la parodia examenelor." 27 O analiz a "neumblrii" copiilor la coal aprut n annl1860 n "Amicul coalei" identifica urmtoarele cauze: srcia prin!ilor care se vedeau astfel sili!i s recurg la folosirea copiilor pentru treburile zilnice, incapacitatea nv!torilor de a atrage elevii la coal prin atitudine i comportament adecvate, i pozi1ia prin!ilor fa! de coal. Prin1ii erau destul de nesocoti li folosind coala ca pe un mijloc de amenin!are pentru copiii neasculttori. Erau cunoscute expresiile "iat vine nv!torul, vei vedea tu acum" sau "te voi trimite eu la coal, apoi !i-or srii nebuniile." Mul!i i luau copiii de la coal sub motivul c "doar n-o s-1 fac pop" sau "eu n-am nv!at atta i vd c tot n-am mai perit. '' 211

"" I/Jh/em, 21 I/Jidem, 25 Ihidem, 2 " Ihidem,


27
2 "

dosar nr. !lOH, f. 21. dosar nr. !l78/1B!l2, f. 1!1, 21. :n, 74. pachet CXVII, dosar nr. 71!1/18!14, r. 12, 18, 22. pachet LXX, dosar nr. 4B3/1BB2, f. (12, ll5. Ihidr~m. pachet LXXI. dosar nr. 4!l3, f. !l. IJe c:e nu !'n copiii iCI coCil? n "Amicul coalei'', Editura

liparullui S. Filllsch, Sibiu HIGO, p. :l21.

255

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Un sfert de secol nai trziu, o alt re\ist pedagogic ajungea la concluzii identice. Statisticile inspectorilor de la diferite comita te artau o frecven~ de 50-90%, mai to~i copiii tiind, conform acelora, scrie i citi. Cu toate acestea scrisorile sosite ntr-un sat oarecare trebuiau a fi citite tot de nv!tori sau notari. n loc s mearg la Coal copiii erau dui o dat cu vilele, alt dat cu oile "nml!umit comasrii prin care mai nicieri nu s-a lsHt pune comunal, i aa toat \'ita cu pstorul su." n absen!a prin!ilor ngrijeau de fra~ii mai mieL Din aceste i alte cauze din ase ani se umbla la coal doar unu-doi ani. La mplinirea vrstei de 12 ani nu mai puteau fi sili~i s continuie ciclul elementar. Ct privete coala de repeti~iune, dup 14 ani de la adoptarea legii m~mntnlui, abia n cten locuri se tia de ea. n multe coli se pstrau pedepse care nstrinau elevii de coal acestea fiind i vtmtoare pentru santate. Se mai apela la "punerea pe genunchi pe boabe de cucuruz, tragerea de urechi, pedepsirea cu virgasiul (nuia) i batere cu linealul n palm sau peste degete." De aceea "copiii au avut i mai an pn astzi o fric foarte mare de nv!tor i de coal." n imagina!ia lor nv!tornl era un tiran care nu tia dect s pedepseasc iar coala "o temni! pentru copiii cei ri"! Aceast stare era ntre~inut de prin~i mai ales cnd copiii erau mici i plngeau "ei ndat i amenin!a cu coala i
inv!torul"! ~ 9

Peste tot, preotii aveau o pozi!ic dominant n comunitate fiind i directori de coal, cu obliga!ia de catechizare a elevilor. Ei trebuiau s asigure caracterul moral al educa!iunii. Nu to!i erau contien!i de misiunea pe care o aveau, condi~ionnd-o de o remunerare regulat. n edin!a din 15 decembrie 1888 a comisiei administratoare de fonduri colare, prezidat de vicarul Grigore Moisil, s-a discutat i cazul unor preo!i care, neprimindu-i banii pentru catechizare, declaraser c se vor dezinteresa de afacerile colare. S-a decis s se scrie episcopiei pentru emiterea unei circulare, n care s li se atrag aten!ia preo!ilor asupra datoriei ce le incumb. La 6 noiembrie 1893, noul vicar, Ioan Pop, cu studii teologice i filosofice la Viena, doctor n teologie, ntr-o scrisoare circular arta c coala necesita o mare aten!ie din partea preo!ilor. "Deoparte spiritul timpului infiltra! de idei i principii perverse lucreaz cu vehemen~ la emanciparea educa_Liunei i a instruc!iunei colare de sub conducerea bisericei,'' cu scopul ca genera!iile viitoare s fie nstrinate de aceasta. Pe de alt parte legile colare "zi de zi sunt mai strns obligatoare i impun sus!intorilor coalelor noi datorin!e." De aceea instruirea catechetic trebuia s ating un nalt nivel iar "instrnqiunea colar s fie religioasa-moral." Constata c mai erau preo!i. chiar dac pu!ini, care ncredin!au misiunea predrii religiei nv!torului, neinteresndu-se cum se pred. "nvttorul nu poate s ptrund neznllogic i canzal dintre nv!turile de credin! i de moravnri," lipsindu-i i autoritatea pe care trebuia s o aib cel care preda catechetica. n calitate de director al colii, preotul avea obliga~ia s viziteze coala n toat sptmna, consemnnd aceasta n ziuar, s !in edin!a cu senatul colar, i s nainteze organelor competente listele de absen1e. De asemenea s ia msuri pentru ca salariul nva!torului s fie n conformitate cu legea.:~o O sitna!ie deloc fericit o aveau i colile confesionale ortodoxe. n urma vizitelor canonice din anii 18811883 protopresbiterul Ion Bnzdug consemna urmtoarele aspecte referitoare la coal: Din cei 19 nv!tori doar opt i primeau regulat salariul i numai n 11 coli elevii aveau c.t!ile necesare. nv!torii din imotelnic, ieu Mare i Ida Mare (Viile Tecii) nu corespundeau chemJiL Conspectul aceluiai prelat recunotea agravarea situa!iei pentru anul colar 1882/1883. ase nv!tori nu corespundeau chemrii, doi avnd o comportare necorespunztoare. Noul protopresbiter, Simion Monda, constata n noiembrie 1884 n urma inspect.tii unor coli ortodoxe; pentru coala din Susenii Brgnlui: "nu este cur!it de feliu, nu are nici nn lemnar spre a putea face foc, nu are privad. Din GO copii alei abia umbl la coal 23." Pentru coala din Mijlocenii Brgului, care fusese "admoniat" ca necorespunztoare n anul 1882: "era necur1enia cea mai mare i de fal eran nou copii i lrei copile care tremurau de frig, fiindc nu aveau foc." (din 30 obliga!i, care fuseser alei din cei 71 de vrst colar. sn.) Sitna1ia din ultim coal, datorat n parte preotului, face obiectul unei scrisori trimis Consistoriului arhidiecezan din Sibiu. Raportul presbiteral din anul 1885 arat c din cei 22 de nv!tori ortodoci opt erau definitivi iar 14 provizoriu. Total salarii: 4421 florini. Suma medie a salariului nv!torilor ortodoci era de 200,95 florini. Aceasta era asigurat din fonduri proprii 3330 florini, din lada satului 150 florini, din reparti!ie pe popor 550 fl., restul din alte surse. :Il Salariul mediu pe nv1tor ortodox
"" P llngureann, Cuva dc$fJFU c:oalde de rejwUjune n "Foaia Scolastcc", Blaj, an 1, nr. 1 din 10 ianuarie 1HH3; Ioan Cr!orgr!scu, Cevu deswu conldc nocJ.~lre, n J/Jjc/em, an Ill, nr. lH din 15 septembrie 1Bil5, p. 2!J2-2~l5. 111 : J\NllN, fond Vicariatul Rodnei, pachet XCIIL dosar nr. G13/1UIIH. r. 2liH; Ihhfem, pachet CVIIL dosar nr. ()117, f. 122-123. 1 :' Jhjdem, fond Prolopopiatul ortodox romfm Bistria, dosar nr. [)()[), f. 3, G, 7, 10, 23.

236

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

n Mitropolia Transilvaniei era n annl1886 de 17 4 florini, conform raportului general consistorial din aprilie 1887. Deci colile ortodoxe bistri~ene aveau o sitna~ie mai bun din acest punct de vedere. La coala confesional ortodox din Prundn Brgnlni, la 3 decembrie 1884, autorit~ile colare produc conspeclul privind copiii obliga~i. alei pentru a frecventa coala, n total 145. Au fost elibera~i din cauze diverse, pentru anul colar 1884/1885, 69 de copii. Dintre acetia 16 eran mizeri, ase ceretori, nou servitori, alli 14 eran elibera~i pe considerente medicale: mu~i, debili. etc. La coala din Chintelnic, la 7 decembrie 1884, dintr-un numr de 111 copii de vrst colar, comitetul parohial scutete 24 de copii de la frecventarea colii. Cei opt scuti~i de la cursul de repeti~ie erau servitori. :~ 2 Lipsa de continuitate n post a nv~torilor nu era specific doar colilor ortodoxe bistri~ene. n anul 1902 n arhidieceza ortodox a Transilvaniei "o adevrat plag pentru coalele noastre sunt provizoratele, care fac ca aproape jumtate din posturile nv~loreti s fie la nceputul anului colar supuse ocuprii din nou." n anul colar 1900/1901 din cei 974 nv~tori numai 408 eran definitivi. Pe lng o lips a nv~torilor califica~i. nu exista o voin~ a senatelor locale, care astfel sperau s scape de plata unui salariu normal i mai ales a sporurilor cincinale. :n Absen~a lemnelor de foc n zone cu pduri din abunden\, care erau n proprietatea locuitorilor i comunelor, este pe deplin gritoare, n ceea ce privete importan!a acordat colii. n cazuri deosebite primarul participa la edin~ele senalelor colare. De multe ori se constata n luna noiembrie c lemnele de foc pentru coal nu erau tiate sau n februarie c se terminaser. Prilej de angajamente rapid uitate, n caz c primarul nu i declina competen~a. neavnd n acest domeniu obliga~ii directe. Aceasta dac nu se intervenea ntr-un sens contrar legii i intereselor elevilor, cum a fcut primarul din Mureenii Brgului, M. Mjeriu, la cererea unor steni. Cu concursul acestuia, la coala greco-catolic din localitate, n anul 1883, au fost nscrii la cursul de repeti!ie copii de 9-11 ani. Situa!ia din ~ureenii Brgnlui nu era singular. Pentru mnW p.rin~i coala era o inutilitate coslisitoare. Circulara 2311, din 25 martie 1885, a Consistoriului colar Gherla, n urma notificrii ministeriale nr. 7040/1885, atrgea aten~ia c mnW prin~i refuzau s-i nscrie copiii la coal sub diferite pretexte. Autorit~ile comunale nu-i puteau astfel ndeplini obliga1iile, prin1ii refnznd s spun vrsta adevrat a copilului, adeseori n complicitate cu preotul. Se cerea preo~imii ca n cazuri "dubii" s dea datele necesare antorit~ilor comunale. 34 Amendarea prin!ilor, pentru absentele nemotivate ale copiilor, n colile confesionale mtodoxe, se fcea cu sume relativ variabile. La coala din Brafalul de Jos, n noiembrie 1884, prin!ii a 24 de elevi din varii clase, dup ce fuseser admonesta\i ini~ial, eran pedepsi!i cu amend pentru absen1ele nemotivate. Pentru o zi abseni cinci crnceri, pentru dou absen1e 15 cr., pentru patru absen~e 20 cr., pentru opt absen\e 65 cr., pentru nou absen\e 70 cr. La coala din Josenii Brgului n octombrie 1884, la 45 de copii de la cmsul elementar i 13 de la cursul de repeti~ie li se aplican amenzi. Cei sanc\iona\i prima dat erau trecu\i cu sume de 0,5 florini sau 0,6 florini, cei pedepsi ii a patra oar eran amenda!i cu sume de la 2,1 florini la 2,6 florini. De regul 0,5 florini era amenda pentru o sptmn. Cuantumul celei de-a patra amenzi era n conformitate cu legea patru florini. n colile greco-catolice prima amend era de 0,5 florini. Registrul penal de la coala din Len, pentru luna decembrie 1882, consemneaz 23 de prin~i amenda li cu 50 crnceri pentru absen!ele od.raslelor. Primria din Rodna anun!a coala greco-catolic din localitate, la sfritul anului colar 1882/1883, c s-au aplicat pe baza listelor de absei11e naintate amenzi nsumate la 82 florini, din care 38,5 florini nu au putut fi ncasa\i. Sanqionarea cu amenzi nu rezolva silua~ia frecven!ei, mai ales c mul1i prin\i nu aveau smse de venit pentru plata lor. La coala din Prundu Brgului n octombrie 1884 se apUcaser amenzi nsumate la 7 florini, care nu au fost ncasa\i. n luna noiembrie nu s-au mai dat amenzi, cu toate c numai din cei 56 elevi ai clasei I absentaser 42, n diferite zile, suma absen~elor lunare la aceast clas fiind 181. Cunoscnd situa\ia material grea a locuitorilor primriile nu erau consecvente n a aplica legea. n edin\a din 14 februarie 1888 a comisiei administratoare a fondurilor colare confesionale greco-catolice din Nsud, printre altele, se arta c primriile comunale erau reticente n a-i pedepsi pe prin\i. Localitlile nominalizate au fost: Parva, Rebrioara, Leu i Zagra. 35
'" Ibidem, dosar nr. !iHi/1BH4, f. 12-1(), 4B-50.
3

~
1 5

" :

1/aporl p,eneml al comistorului arhirlier:eznn wcr:o-ortodox, n "Tribuna" IV, nr. !l1 din 23 aprilie (5 mai) 111117; Date statistice, JlJic!em, XIX, nr. 111 din 4/17 mai 1B02. i\NBN, fond Vicarialul Rodnei, pachet LXXIX, dosar nr. 5:l4/111B5, f. 10. Ihirlem, f. 2!1-2!1, :i5, !ill-71; Jhirlem, fond Vicarialul Rodnei, pm:hel LXXIV, dosar nr. S04, f. !12; Jhirlem, pachet LXXIII, dosar nr. 500/lllll:i, f. 247; Ihirlom, pachet XCIIL dosar nr. (iD/1111lH, f. !15.

257

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Dup datele prezentate n anul 1895 de ministrul de culte i instruqiune Iuliu Wlassics, n anul 1890 dintre locuitorii Ungariei 60,2% brba~i si 46,49% femei tiau a scrie i citi. Media frecven~ei pentru toate colile era de 86,26%. Chiar dac legea XXVI din anul 1893 ridicase salariul nv~torului la 300 de florini, i posibilitatea solicitrii ajutorului de stat. doar pu~ine coli au apelat la acesta. Ca atare ministrul cerea inspectoratelor colare comitatense s se viziteze fiecare coal cel pu1in o dat pe an, chiar dac va conchide c acest lucru atunci nu era posibil. Decizia cu privire la frecventarea colilor i pedepsirea absen1ilor reia prevederile legilor n vigoare la acea dat: - primarii s aduc la cunotin~a prinFlor cu o sptmn nainte ziua n care ncep cmsnrile. - antistia comunal s supravegheze respectarea legii XVII din 1884, ca industriaii s nu primeasc copii sub 12 ani ca ucenici i s nu poat fi angaja~i copiii sub aceast vrst ca pstori. - posibilitatea scutirii prin senatul colar pe baza atestatului medical a celor care sufereau de boli contagioase i a celor debili fizic sau psihic. - precizeaz situa~iile care pot constitui motivri pentru absen1e. Acestea erau cazurile de nbolnvire a copilului sau familiei, alte cazuri de forl major, dar i "iarna cnd e dovedit din plin lipsa de
mbrcminte."

datoria judelui cumunal s admonesteze n scris pe prinlii copiilor care au absentat prima dat i s-i pe ceilaW cu sume de la 0,5 florini a dona oar ajungnd pn la patru florini a cincea oar. Pedeapsa s fie aplicat n opt zile de la nmnarea listei de absen1e. Acei prin1i care nu pot fi executa li pecuniar s fie obliga li s lucreze n folosul colii. Ziua de lucru s fie socotit la 0,5 florini. nolarii comnnali i cercuali s arate inspectoratelor colare ncepnd cu 1 octombrie pn la sfritul anului colar situa~ia absen~elor i amenzilor. respectarea timpului de studiu conform art. 54 al legii nvlmntului din anul1868, cel pulin opt luni n mediu rural i nou luni n cel mban; nscrierea s se fac ncepnd cu 1 septembrie i s dureze pn la 15 septembrie; posibilitatea senatului colar de a scuti pe timp scurt n perioada lucrrilor agricole copiii peste zece ani, care trebuiau s mmeze atunci cursul repetilional. procurarea crlilor i rechizitelor nainte de nceperea anului colar. :JG
pedepseasc

B. Impactul legilor i

dispoziiilor

ministeriale asupra colilor confesionale.

Pn la primul rzboi mondial legile privind nvlmntul au vizat controlul mai accentuat al statului n colile confesionale, care ar fi trebuit s educe n spiritul patriotismului maghiar. nvlarea limbii maghiare n colile confesionale era o atare datorie patriotic. n anul1876, o dat cu reforma administrativ care mp.rlea teritoriul Transilvaniei n comitate, a fost adoptat legea XXVIII "despre autorit1ile colilor populare", care extindea autoritatea comisiei administrative comitatense i inspectorului regesc de coal asupra colilor confesionale. Inspectorul colar regesc era obligat s inspecteze toate colile din comitat, indiferent de natura lor, s verifice aplicarea legii i respectarea programelor colare, etc. Folosirea unor crli sau mijloace de nv~mnt oprite de regim se pedepsea cu amend pn la 300 florini ori cu nchisoare, nvltorul putnd chiar s-i piard postul. Comisia administrativ putea dispune confiscarea mijloacelor de nvlmnt interzise i suspendarea nvltorului. Dac nvltorul funqiona la o coal confesional, trebuia sesizat ministrul de culte i instruqiune, care putea dispune, prin autoritatea bisericeasc suprem, nlturarea din post a celui considerat vinovat. n anul1877, un an de la adoptarea legii, n urma "admonWunilor" primite prin comisiile administrative comitatense circa 5% din colile greco-catolice din arhidieceza Albei Iulia erau ameninlate n existen~a lor. Prima sanqiune de acest fel o primiser i colile din Fiscut (Slcu~a) i Lumperd. (Zorenifl 7 Legea XVIII din anul 1879, adoptat sub ministeriatullui A. Trefort, introducea obligativitatea predrii limbii maghiare n colile confesionale. Termenul de gra~ie era de patru ani, n care nvltorii n funqiune i vor ob~ine calificarea necesar. n spiritul legii an fost organizate cursuri pentru deprinderea sau perfeclionarea n limba maghiar. Data de 30 iunie 1882 era o dat limit. Dup aceasta nici un tnr aspirant la aceast profesiune nu mai putea primi diploma de calificare, dac nu i-a nsuit limba maghiar nct s fie capabil s o predea n colile confesionale. Acolo unde erau ntrunite condi1iile, legea se aplica imediat.:lll Legea XVIII a fost

:w Ihirlum, fond Vicarialu)l{oclnei, pndwl CXXIV dosar nr. 7:-iG, f. 17-1!1. "' ncupulul rlumlor, n "Foaia scolnslic"", Blaj, V. nr. !J din 1/U mai 11177. "" Vezi "Legea Treforl" n: Mircea Pr:urariu, Polilicu slulului unw1r Ja! rlc: hiserir:u romimuu.w: din 'lhmsilwmia n periocula duufjsmului {1liU7-HJ1ll) Editura Inslilutului Biblic i de Misiune al BOl{, Sibiu, l!HIG, Jl 234 -23:-i.

258

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

completat cu dispozi~iile ministeriale m. 21120 din 18 iulie 1884 i 20301 din28 mai 1885. Raportul senatului

al arhidiecezei ortodoxe din Sibiu, publicat n "Tribuna" din 25 aprilie 1886, considera c legea i mai ales ordinele ministeriale atacau autonomia bisericii, deoarece deciziile consistoriale care priveau eventualele destitniri trebuiau supuse snpervizrii ministrului de culte i instruc~iune. Predarea limbii maghiare trebuia fcut dup un plan elaborat de minister. Acest fapt acentna implica~iile negative ale legii. Introducerea limbii maghiare n colile confesionale a fost o problem foarte delicat, aa cum rezult din cazul nv!torului Iacob chiopnl din Rodna. Acesta trimite la Nsnd, la Inspectoratul colar districtnal grecocatolic, o informare datat 7 februarie 1881, n care arat c inspectorul colar regesc "trimi~ndn-mi diploma de califica!inne maghiar totodat mi-a ordonat a satisface art. de lege XVIII 4 din anul 1879 numaidect." Trimite i ordinul datat 19 ianuarie 1881, Bistri!a. Ordinul inspectornlui colar regesc al comitatnlni Bistri!a-Nsud, discutat n edin!a din 11 februarie 1881 a senatului colar din Rodna, a fost primit cu indignare pentru c "inspectorul colar regesc comitatens corespunde (corespondeaz) de-a dreptul cu oficiile procesnale n afaceri colare i nu cu senatul districtual sau Ordinariatul episcopesc din Gherla care sunt capi ai autorit!ilor superioare a colilor romne confesionale greco-catolice din acest district, pe de alt parte c fr voia noastr ni se impune limba maghiar, n coala noastr romn greco-catolic pe care o sus!inem noi din propriile noastre mijloace." Situa!ia a fost analizat n edin!a Inspectoratului colar dislrictual din Nsud, la 27 februarie 1881, semnnd vicarul Grigore Moisil i referentul colar Vasile Petri. Procesul verbal trimis la Gherla arta c fiind n vigoare autonomia colilor, nu se putea face o schimbare n planul de nv~mnt, mai ales n decursul anului colar. Deci limba maghiar nu se va introduce, nici la Rodna, nici n alte coli romneti din district, dect n urma tmor dispozi!ii speciale de la "Mritul Ordinariat." nv~tornl Iacob chiopul a fost destituit fr a fi cercetat disciplinar, vicarul i referentul colar nefiind strini de aceast hotrre. Dup cteva luni, la 27 noiembrie 1881, senatul colii din Rodna, avnd aprobarea vicariatului. trimitea o justificare "Venerabilului Consistoriu" colar greco-catolic din Gherla privind destituirea nv!tornlui. El nu s-ar fi ridicat la cerin!ele unui tnr absolvent al preparandiei, "purtarea sa cu colarii i nsi conduita sa moral lsr cu totul de dorit." coala era pe punctul de a fi prsit de elevi. Zelul lui chiopu la limba maghiar "nu este dect o mantie modern cu care crede c-i putea acoperi slbiciunile sale.":I!J Sitna!ia din Rodna era una mai delicat dat fiind c n anul 1876 la ufiin!area colii de stat, coala confesional greco-catolic fusese evacuat din imobilul de~inut i care a fost acordat nou nfiin~atei coli de stat. Legea XVIII din anul1879 va fi treptat aplicat. Chiar consistoriul din Gherla, prin circulara nr. 8634/1885, preciza c trecnd termenii statorici!i de lege se declarau nule toate alegerile de nv~tori care au dobndit de la 30 iunie 1882 atestate de calificare i care nu i-an nsuit limba maghiar vorbit i scris nct s o poat preda n colile populare confesionale. Totui, n anii urmtori vor mai profesa nv!tori fr diploma cerut, att n colile greco-catolice ct i ortodoxe. n anul 1889, doi nv~tori de confesiune ortodox, respectiv de la colile din Brafalul de Sus i ieu-Sfntn, nu aveau diplom de limba maghiar. La 9 iunie 1885, Inspectoratul colar districtnal greco-catolic din Nsud, referindn-se la terminarea cmsurilor i la examenele de sfrit de an men!iona c, n virtutea legii, comisia administrativ a comitatulni prin inspectorul colar putea verifica nu numai colile de stat ci i pe cele confesionale: "Controlarea coalelor o poart inspectorul regesc comitatens, dar fiindc Ilustritatea sa domnul comite suprem baron Bnffy este numit comisar regesc special pentru comitatnl Bistri!a-Nsud vrea dnsnl n persoan a se informa despre starea coalelor grnicereti i a nceput vizita." n Monor i Brgu le vizitase deja ateptndu-se vizita i pe valea Someului. 40 De perioada cnd la conducerea comitatului s-a aflat Desz6 Bnffy se leag msurile mai accentuate de nfiin!are a colilor comunale i a celor de stat n detrimentul celor confesionale. Cazurile din Nepos i Mgura desluesc acest mecanism n care autorit!ile locale adopt msuri care afecteaz negativ colile confesionale. La 7 martie 1888, senatul colii confesionale greco-catolice din Nepos arta c n temeiul legii nv~mntului s-au ncasat 5% dup darea direct pn la 20 aprilie 1887 cnd, prin "scrisoarea d-lui curator a colii comunale nfiin!nd George Kirschner, se sisteaz ncasarea celor 5% i a pedepselor pentru neglijarea frecventrii
:" ANBN, rond Vicnrialul Rodn1~i. paclwl LXIV, dosar nr. 4:i1. f. li4-!i7; Ihirlcm, pachet LXXI, dosar nr. 491, f. 1. 10 Ihidem, pachet LXXIX, dosar nr. :i:l4, f. 29.

colar

'

259

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

colii

n favoarea colii confesionale, ci acelea s se ncaseze pentru coala comunal." Recursul la comisia

administrativ primete rspuns favorabil, n sensul c acea sum s rmn n favoarea colii confesionale, "iar

comuna politic s ncaseze alte 5% deosebite pentru coala sa comunal." Numai c, colectorul confesional Filip Login fiind i colector de dare regesc i s-a impus de notarnl Ilie Burduhosu s pstreze banii pentru coala comunal, iar procentele pentru coala confesional au rmas nencasate. La fel s-a ntmplat i n comuna Mgura, pentru c impozitul cuvenit colii confesionale a fost preluat de casierul comunei, ca salariu pentru nvtlorul comunal. Acest fapt era considerat uelegal, dup cum rezult din adresa ctre "Onoratul oficiu cercual" din 3 noiembrie 1888, trimis de senatul colar. Autorit~ile cercuale erau fcute responsabile, dar i rugate, s dispun notarnlui cercual i primriei comunei Mgura s se plteasc a doua oar o sum recapitulativ, nefiind pltit de doi aui. 41 Sus~inerea de ctre locuitorii aceleiai comune a dou coli era o dificultate n plus, sumele trebuind a fi pltite mai nti n folosul colilor comtmale, chiar dac erau pu~in frecventate sau chiar deloc. n ceea ce privete executarea legii XVIII din1879, privind predarea limbii maghiare, ministrul de-culte i instruqiune prin circulara 43760/1893 ctre comisiile administrative comitatense, face constatarea, c n anul colar 1891/1892 din cei 25505 nv~tori, 1601 nu aveau abilit~ile cerute pentru predarea limbii maghiare. n 2387 de coli limba maghiar nu s-a predat deloc, ori s-a predat fr rezultat. Tot atunci existau 2984 de nvltori fr calificarea cerut. n anul colar 1893/1894, din cele 7200 de coli populare cu alt limb matern dect maghiara, n 2199 nu s-a predat limba maghiar cu rezultatele dorite ori nu s-a predat deloc. Aceasta rezult din datele prezentate de ministrul Iuliu Wlassics n anul1895Y La nivelul comitatului Bistrila-Nsud, comisia administrativ comitatens invalidase, n anul 1893, diplomele mai multor nv1tori care nu ar fi fost n conformitate cu legea. Cazul a fost discutat n sesiunea de primvar, 1894, a comitetului municipal, delegalii romni acuznd autoritlile administrative de nclcarea legii i depirea atribuliilor. Apelul fcut anterior edinlei, ctre ministru de resmt, s-a soldat cu rezultate favorabile. Circulara consistorial din februarie 1894 preciza c nvltorii Pompei Belciug din Romuli, Dionisie Istrate din Nepos, Teodor Drgan din Zagra i Ioan Haleu din Budacu Romn pot rmne mai departe n posturile lor, nvltorul Samson Leonte din Leu se va nscrie la cursul de limba maghiar, iar Demetriu Roea din Maieru i va ob~ine diploma de calificare. 43 Legea XXVI din anul 1893 - despre salariile nv~torilor din colile elementare - prevedea la articolul 1, ca salariul minim, fr locuin1 corespunztoare i grdin de 0,25 iugre, va fi cel pu1in 300 florini pentru nv1torul ordinar i nu mai mic de 200 florini pentru nv~lorul adjunct. nv1torii beneficiau de un adaus cincinal de vechime n sum de 50 florini, care putea urca pn la 250 florini. Se pstra posibilitatea pllii i n produse, cu condilia ca acestea s fie strnse fr intervenlia nv1torului i predate anticipat, ultima rat anual cel trziu la nceputul lunii noiembrie. Pentru nv1torii confesionali se men1inea prevederea completrii salariului cu veniturile cantorale, unde era cazul. Aiticolul 9 fcea referire la ajutorul de stat pentru ntregirea salariului nvltoresc. Acesta era condi1ionat de o serie de aspecte care trebuiau s fie verificate de ctre comisia administrativ a comitatului. Dac ajutorul trecea de 60 t1orini, nvltorul trebuia s fie avizat de ministru de culte i instruc1iune, el neputnd fi destituit dect cu acordul acestuia. Aiticolul 12 acorda autorit1ilor dreptul nfiin1rii unor coli de stat, n loc de a acorda ajutorul de stat, acolo unde existau mai multe coli confesionale, i, sau comunale, ori reclamau aceasta interesele superioare ale statului. 44 Respectarea legii privind salarizarea nv1torilor nu a ntmpinat dificultli majore n colile confesionale din comitatul Bistri1a-Nsud care posedau fond mi colare. Cu mai bine de zece ani nainte, n anul1882, salariul n sate mai srace se ridica la urmtoarele sume: Mureenii Brgului 160 n., Salva 200 fl., Bichigin 200 fl., Telciu 350 fl., Parva 200 fl. Majoritatea localittilor, n anul colar urmtor, asigurau un salariu de cel pn1in 200 de florini, pltit n rate lunare antici pati ve. Dasclul din Rodna primea 20 fi. lunar, cel din Tiha Brgulni 18,32 fl., cel din Nepos 21,66 fl. Cte 16,66 t1orini primeau nv1torii din Mocod, Feldru, Zagra, Rebrioara, Telciu -probabil al doilea post. n anul1885, comitele Bnffy Desz6 a dispus, n calitate de comisar guvernamental, ca administrarea fondurilor colare confesionale s fie separat de administrarea celorlalte fonduri (scolastic i de
Ibidem, pachet XCIII, dosar nr. G13. r. 04, 25li. Ibidem, padwl CXVII, dosar nr. 721l, f. 17. Ibidem, padwl CXIll, dosar nr. 707, f. 01.

11

12
1 ' "

11

Legea XXVI din 11l!l3 cu

instruciunile

de executare n fond Vicarialul Xmlnei. pachet CVlll, dosar nr. 707, f. :l4<i5, 52-5:1.

260

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

stipendii). Acestea au fost predate unor comisii, funqie de confesiunea locuitorilor, desemnate de Consistoriul greco-catolic Gherla sau Consistorinl arhidiecezan din Sibiu. Celor cinci sate ortodoxe din Valea Brgului li s-a restituit la 31 decembrie 1885 smna acumulat de 26769,78 florini. Bistri~a Brgulni, sat confesional mixt dar totui preponderent ortodox, avea la aceeai dat un fond colar de 7255 florini, pentru care urma s se elaboreze un protocol special. Fondurile colare confesionale greco-catolice, din satele apar~intoare de vicariatnl Rodnei, an continuat s fie administrate la Nsud de un consiliu de opt membri. sub supravegherea vicarului. Cele ortodoxe la Prundu Brgnlui sub coordonarea presbiterulni. Din aceste fonduri se asigura plata n rate lunare antici pati ve a nv~torilor, se cumprau cr!i. rechizite i se achitan cheltuielile colilor. Sursele de alimentare an rmas aceleai, respectiv un sfert din veniturile dup regalii, aceasta pn la rscmnprarea lor de ctre stat. n anul 1888, ptrimea din arendarea anual a dreptului de crmrit pentru cele 38 de comunit!i greco-catolice, se ridica la suma de 1500,77 florini. O alt surs de aprovizionare pentru aceste fonduri a constituit-o dobnda dup mprumutmile acordate locuitorilor. mprumntarea se fcea dup toate normele bancare, pentru sume mai mari gajul pus, case i pmnturi. era ntbnlat pe comisia administrativ de la Nsnd. Tot aici se vrsan sumele datorate de locuitori pentru sus~inerea colilor, respectiv procentul de 5% dup impozitul direct. n annl1894 sumele de1inute ca fonduri colare reflectau nivelul material al fiecrei localit~i. Zagra avea un fond de 16199 florini, Salva 7091, Rebra 5GOO, Romuli 3320, an~ 11966 florini, etcY Doar cteva din colile care aveau asemenea fonduri vor apela la ajutorul de stat, acest lucru fcndu-se n conjuncturi dificile. Valoarea total a fondurilor colare confesionale greco-catolice n anul1918 era de 823586 cor. 34 fil. Suma a fost calculat de comisia de cenzori, la 10 octombrie 1919, n urma nsrcinrii nr. 901/1919 a Consistoriului diecezan. 46 Din punct de vedere al salarizrii, o sitna1ie mai grea se ntlnea n zona sudic a comitatnlni BistrilaNsud i n colile confesionale apar~innd atunci comitatnlni Solnoc-Dbca din jmnl Becleannlui. n multe coli confesionale greco-catolice din acele zone, nv~torul avea i veniturile cantorale ca o sum de ntregire a salariului, iar o parte notabil din acesta se livra n produse. Majoritatea au apelat la ajutorul de stat. Eran coli care an de an aveau vacant postul de nv1tor. Este i cazul celor mai multe din urmtoarele, pe care le prezentm n ordinea annn!rii, dup adoptarea legii din 1893, de ctre episcopia Gherlei, cu salarizarea aferent i cu men~innea c amm1area lor ca find vacante i n anii urmtori va deveni un fapt redundant. 1895 ieu Mghern: bani- 60 florini; 160 litre mlai = 150 fl; locuri cantorale = 50 fl; alte venituri 50 fl., gzduire n coal. Figa - Agriul de Sus i Agriul de Jos: Figa 126 fl., Agrinl de Sus 39 fl. i 12 mier!e mici mlai; Agriul de Jos 51 fl. i 13 mier!e mici mlai Bileag: 50 fl. bani, 73 litre mlai = 90 fl, pmnturi cantorale = 140 fl. 1897 Nnfalu-erling (Mriel-Mgurele)- postul al doilea. Nufalu 170 fl., punat 6 vite = 30 fl. erling 100 fl. i gzduire. 1898 Matei i Moru1iu: 120 florini bani de la popor, ajutor de stat 82 fl, venituri canlorale = 97 fl. 1900 Herina: 377 coroane de la comunitate i 223 cor. ajutor sperativ de stat. Chirale: 200 coroane de la locuitori i 400 ajutor de stat. Borleasa: 600 coroane din care 400 ajutor sperativ de la stat. Iliua: 240 coroane repa1ti~ie pe popor, 100 mier1e grun1e = 300 cor., i folosin~a a dou cimitire. 1905 Budacul Romn: 300 coroane strnse de la localnici i 300 ajutor sperativ de stat. Encin: 30 litre grun1e = 60 coroane, venituri cantorale 140 cor., iar 400 cor. ajutor sperativ de la stat. Bidin: 200 coroane de la popor i 400 coroane ajutor de stat. inlereag-Vale: 160 coroane din intereag, 180 cor. din Vale i 260 cor. de la stat dac se aducea dovada calificrii.
J\NBN, rond Vicariatul Rodnei, pachet LXXIII, dosar nr. :iOO, passim; Ibidem, rond Administra!ia rondurilor grnic1!reli nsudene, padwt XXXVIII, dosar nr. z:n, 1". 7; Ihirlum, rond Vicariatul Rodnei, paclwt XCIII, dosar nr. UB/lHHH, f. z:n; Ihidum, dosar nr. 71!l/l!l!l4, passim. 16 lhirlem, pachet C:XCVJJ, dosar nr. 1221/1 ri1D, r. !10. * Din anul1900 s-n introdus noul sistem monetar: coroana. O coroan = 0.5 Oorini.
15

261

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Rutior: 412 coroane de la steni. 20 mierle grun1e = 50 cor., i pmnturi socotite la 140 coroane Arcalia: 146 coroane de la comunitate i 454 cor. ajutor de stat. Chelin-Bozie: 360 coroane din cele dou localit1L 20 cor. alte venituri, 200 cor. ajutor de stat. 1906 Srlel: 340 coroane de la popor, 100 litre mlai = 200 cor., venituri cantorale 60 coroane. Ssarm: 200 coroane impozit colar pltit de locuitori i 400 cor. ajutor sperativ de la statY

Din cele 18 de coli de mai sus 11 apelaser la ajutorul de stat ceea ce reprezenta un procent de 61%. Nici n colile de pe Cmpie situa1ia nu putea fi radical diferit, chiar dac era mai bun. ntr-o comun mare cum era Urmeniul de Cmpie, la 17 septembrie 1905, preotul Andrei Vod i opt enoriai, reprezentnd probabil senatul colar, hotrsc s roage Consistoriul Metropolitan din Blaj "de a da gralioasa nvoire spre a putea recurge dup subsidiul de stat." Motivarea era c trebuia asigurat sporul cincinal prescris de lege pentru salariul nvltorului. Biserica avea ceva bani pe la privali ns mare parte nu puteau fi recuperali datorit lipsurilor. Iar a face o nou repartilie pe popor putea fi periculos, pentru c ar da prilej de agitatie de a se trece din copii la coala de stat din opteru, "precum s-a dat i pn acum," pentru a se scpa de plata nvltorului. Suma care se intenliona a fi cerut ca ajutor de stat era 100 de coroane. Cel mai probabil nu se primete acceptul. n anul1916 n condiliile dublrii salariului pentru nvltor comunitatea local putea face fal. Atunci, acesta era compus din 700 coroane repartilie pe popor, 400 de coroane din casa bisericeasc i diferite suprafele de pmnt. colile de pe Cmpie aveau alturi de biseric nsemnate suprafele de pmnt, care era arendat pentru a se obline venituri, din care era pltit nvltorul. n anul1918 izvoarele de venit pentru salariul nvltorului din Silivau de Cmpie proveneau din arenda a 20 iugre pmnt colar- 280 coroane, a ase iugre pmnturi cantorale- 120 coroane, repartilia pe popor 700 coroane i 100 coroane din fondul mnstirii. 411 nv1mntul confesional ortodox se confrunta de asemenea cu dificultli n privinla asigurrii salariului prescris de lege. n anul colar 1894/1895 doar la nou din cele 15 coli ortodoxe s-a fcut acest lucru, salariile pltindu-se regulat doar n ase dintre acestea. Salariile eran pltite, la timp, din fondurile colare n localitlile brgoane, din reparti1iile pe popor n opt parohii i din lada comunal ntr-o parohie. 4 u Suma de 300 florini (600 coroane), ct constituia salariul unui nvltor conform legii, era pentru multe comunitli mare, chiar zece ani mai trziu, dup cum rezult din cazul ivit la coala ortodox din Brafalul de Jos n luna octombrie 1904. coala era nefrecventat la 21 octombrie. n edinla cu primarul i comitetul parohial, stenii afirmau "c ei nu vor plti la nv1tor mai mult de 210 florini pe an i c nvltorulle place, dar ei mai mult simbrie nu vor da." Chiar dac nv1torul s-a artat dispus s primeasc tot 270 florini ct avuse n anul anterior, stenii nu s-au nvoit spunnd ca ei i capt nvltor cu 150 de florini. 50 Cu toate dispozi1iile ministeriale n care se reamintesc prevederile legilor ce priveau nvtmntul popular, acesta se confrunta cu grave disfunqionalitli. Cele mai importante priveau lipsa claselor a V-a i a VI-a i a cursului repetilional de trei ani. n anul colar 1897/1898, conform ministrului Iuliu Wlassics, din cele 13361 coli confesionale numai n 10779 ar fi existat cursul repetilional. Situalia era mai grav n acest privinl n colile comunale. n acela-i an colar numai n 64,7% din colile elementare se respecta art. 48 al legii nv1mntului din anul 1868, n sensul c coala de toate zilele linea ase ani. Neglijarea claselor a V-a i a VI-a era cu att mai condamnabil n viziunea ministrului. pentru c planul de nvlmnt prevedea ca obiecte precum istoria, geografia, drepturile i obligaliile cet1neti s se studieze n acele clase. 51 Comisia administrativ a comitatului Solnoc-Dbca, din care comitat fceau parte numeroase coli din actualul judel Bistri1a-Nsud, n informarea cu nr. 669/1899 adresat eparhiei Gherla atenliona: "colile
17

Ibidem, pachet CXVIII, dosar nr. 72H, r. 41-51: I/Jidem, padwl CXXTV, dosar nr. 75!l, f. 37, 4:1: 1/iidem, pachel CXXVIIl, dosar nr. 779, f. 35-!i!'i; I/1idr!m, pachet CXXXXVI, dosar nr. H20, f. H-!L 10, 2!'i; 1/iidem, pndwl C:XL, dosar nr. !!44, f. 40; I/Jhlem, pndwl CLII, dosar nr. !HliL f. :n, 34, 44: 1/iidem, pnchel CJ.VI, dosar nr. !l33, passim. '" ANBN, fond 2!!2- Oficiul parohial groco-calolic tlrmeni, dosar m. 1. f. 1 !'i; 1hidem, fond Parohia ortodox romfln Bistria, salu] Silivau de C:;mpie, f. 11-12. 1 " 1/iidum, fond Prolopopialul ortodox romfnt Bistria, dosar nr. El02/l!l!HL f. 5-7. '" 1/iidc:m, dosar nr. !l41l/1!l04, f. 4:!. 51 Notificarea ministerial nr. 2B352 din 21 aprilie 1!Hl!l n fond VicarialuiRo(hH!i, pachcl CXXXVI, dosar nr. 820, r. 19.

262

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

elementare care stau sub jurisdiqiunea Excelen1ei voastre i se afl pe teritoriul acestui comitat n aceast privinl, n cea mai mare parte nu satisfac dispoziliile legale. 52 Situalia unor coli confesionale romneti din comitat poate fi urmrit mai jos. Primul tabel conline date finale aa cum au fost rapmtate de preolii-directori ai colilor confesionale la sfritul anului colar 1893/1894. Tabel. "Informalinne despre starea colii greco-catolice din parohia ... " 1894. Nr. Crt. 1 2 3 4 5
G
CO ALI\
;;:J

7 8 9 10 11 12 13
14

Nepos Zagra Suplai Mititei Mocod Runc Salva Bichigiu Telciu Ilva Mare Romuli
Rebrioara

Rebra
Nsud

15 16 17 18 ,19 20 21 22 23

Ilva

Mic

Leu

Gersa
Mgura

an!

Sngeorz Bi Poiana Ilvei Maieru Rodna

Obliga li 6-12 ani 157 140 59 57 153 75 71 93 120 390 59 80 140 90 117 174 120 56 195 429 97 364 349

Frecvenla 6-12 ani 123 140 43 30 90 60 71 39 70 199 42 66 105 82 103 143 99 47 172 233 63 188 311 70,76%

Obliga li 13-15ani 59 72 25 21 50 40 26 39 52 163 37 100 57 60 43 92 66 35 70 148 22 148 132

Frecvenla Material 13-15ani Piatr 55 Piatr 72 25 Lemn Lemn Piatr 42 Piatr 20 24 Solid Lemn 35 solid, lemn. 52 piatr, lemn 145 Lemn 3

Sli

de

Bnci

clas

52 26 74 20 33 59 70 22 98 83 64,86%

Piatr Piatr

Lemn Lemn
Piatr

Lemn Lemn Lemn


Piatr

2 2 1 1 2 1 1 1 2 3 1 1 2 1 2 2 1 2
2

(scaune) 40 16 6 10 16 7 10 12 13 42 16 8 17 11 15 18 4 10 24 7 42 42

4 Piatr 2 piatr, lemn 3 Lemn 2

Tabel privind clasificarea elevilor din unele coli greco-catolice n anul colar 1893/1894" 4
coala

Nepos Ilva Mare Telciu Zagra


Mgura

i eu!_ Budac
5
5

Cls. II-a Cls. III-a Clasa I A-57B-22 -------38 5-nu nu s-au clasificat 17 47 17 24 28-nu -----80 40 37-nu 12-nu ------Sec. 1- 17 19 2-nu Sec. II- 55 16 12 16 6-nu 1-nu 2-nu Total 84 din care 24 nu se clasific fiind ilegal Total107 din care nu se clasific 35 (32,71%)

Cls. IV-a 14 3-nu 8


------

Cls. V-a 8 5-nu 9

Cls. VI-a 5 4

-----18 5-nu 12

-------------

27 5-nu

absenli (28,57%)

Adresa r.omisiei administrative a comitalului Solnoc-Dbfu:a n fond VicarialuiRodnei, paclwt, CXJ.. dosar nr. H44, r. 311. liiiwl alctuit conform raporlrilor, pe formulnre tipizate, dn finc:are coal. An colar 111!l:ill!Hl4. Dale cui(!Se din fond Vicariatul Rodnei, pac:hnl CXVII, dosar nr. 71!l, passim. ,., Ihidum, passim.
::
"

263

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Nu s-au clasificat: Il va ),1are 25,68%; N"epos 20,83%; Telciu 40.83%; Mgura 16,07%. Tabelul a fost elaborat prin preluarea unor date consemnate de nv~tori n "clasifica1iunea" de la sfritul anului colar 1893/1894. Cei care nu s-au clasificat au absenta! lot timpul anului colar, s-au aproape tot timpul, deci au abandonat. La coala din Budacul Romn din cei 77 copii de la cursul elementar (6-12 ani) au absentat tot timpul anului colar 23 elevi, iar de la cursul repeti~ional12. La coala din Ilva Mare din cei 64 elevi din clasele I-a i a II-a, 28 nu au frecventat deloc, doar trei avnd atestat medical. La Zagra i Nepos lipsea clasa a 11-a, elevii clasei a I-a fiind mpfu1i1i n dou grupe, iar la coala din Telciu ani de-a rndul nu s-a depit clasa a II-a. Protopresbiteratul Bistri1a Tabel cu frecventarea colilor ortodoxe n anul colar 1894/1895. "" Obliga li 6-12 ani 1980 Au umblat la coal Sem. I 1006 50.8% Sem II 935 47.2% Obliga li 12-15 ani 688 Au umblat la coal Sem. I 316
1

Sem. II 301 43.7%

45.9%1

Datele de mai sus au fost centralizate de Protopresbiteratul Bistri1a ntr-un conspect despre datele statistice privind frecventarea colilor confesionale ortodoxe n anul colar 1894/1895. n raportul consistorial din aprilie 1901, care analizeaz rezultatele colilor ortodoxe pe anul colar 1899/1900, Protopresbiteratul Bist.ri1a apare cu o fiecven1 sub cea medie. n colile din Mitropolia Transilvaniei fiecvenl medie la cursul elementar, 612 ani, a fost de 67% pe semestrul I i 65% pe semestrul al II-lea, n timp ce n colile ortodoxe bistri1ene nu s-a depit procentul de 50%. n grupul protopopiatelor cu o hecven1 de sub 30% se clasa Bistri1a la ciclul repeti1ional, altmi de protopopiatele Deva, Turda, Cmpeni, etc. Frecven1e de peste 90% ct raportez unele protopopiate la cursul de zi ridic semne de ntrebare asupra corectitudinii acestui demers. Agnita 94%, Slite 93%, Braov, Media i Avrig 92%. La capitolul dotare material colile ortodoxe bistri1ene sunt plasate n schimb n grupul celor fiuntae. ;;G Tabel cuprinznd numrul elevilor de la coala confesional ortodox din Prun du Brgului. 57 Anul/clasa 1890/91 1892/93 1894/95 1898/99 1 61 43 51 19

II
15 18 11 12

III
13 21
7

IV
5 6 6

VI

----5 ------

----13

10

-------

---------

---------

La coala din Prundu Brgnlni, n semestrul I al anului colar 1890/1891, nu au fost examina1i zece colari din clasa I-a i cte unul din clasele a II-a i a III-a. deci nu au fiecventat coala. n anul colar 1892/ 1893, nu s-au clasificat pentru c nu au "cercat" coala: din clasa I-a opt elevi, din clasa a II-a patru, din clasa a IV-a patru, din clasa a V-a doi, din clasa a VI-a unu. Total19. Pentru cei 35 elevi ai clasei a 1-a care au urmat cursurile, calificativele ob1inute pe semestrul I au fost: unu foarte bine, nou bine, apte ndestulitor, 18 nendestulitor. Doi ani mai trziu, n anul colar 1894/1895, situa~ia continua s se nrut1easc. Din clasa I-a nu s-au clasificat 14 elevi, iar unu din clasa a III-a a plecat. n anul colar 1895/1896 din cei 61 de elevi ai clasei a I-a al1i 14 elevi nu s-au clasificat din cauza absen1elor. La cumpn de secol, n anul colar 1900/1901, la coala confesional ortodox din Prundu Brgului mai rmseser 36 de elevi n clasele a I-a i a 11-a, din care nou nu au mai fost examina1i la sfritul cursurilor. Registrul de eviden1 pentru anul colar 1901/1902 consemneaz 70 de copii obliga li s hecventeze coala confesional mtodox i care nu an fcut acest lucru. Cu siguran~ o parte urmau coala funda1ional din localitate. Pentru anul colar 1903/1904 registrul de eviden1 al copiilor obliga li s mmeze cursul elementar i repeti1ional cuprinde un numr de 303 elevi. Din acetia circa 80 urmau coala funda1ional, apte coala de stat. c1iva erau la Bistrila sau la Nsud, numeroi erau trecuti "" ANBN. fond Protopopintul romfln ortodox Bistri!a, dosar nr. 1102/liHEi, 5 '; "Tribuna" XVIIl, nr. !iB din 12/25 aprilie Hl01. 57 ANBN, fond coala ortodox Prnndu Bftrgului, dosar nr. 2, f. 57-112.

r. 5

264

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

ca locuind la munte, etc.'' 11 Salvarea colii confesionale m'lodoxe din Pnmdu Brgului a venit n anul 1909 prin decizia fondului colar central din Nsud de a nu mai sus~ine financiar coala funda~ional. Aceasta a fost comasat cu cea confesional ortodox. Notarea elevilor n colile confesionale greco-catolice sau ortodoxe se putea face prin calificative sau note. La coala confesional ortodox din Prnndu Brgului notele de la 1 la 4 aveau urmtoarea semnifica~ie: 1 - foa1ie bine, 2 -bine, 3- ndestulitor, 4- nendestulitor. La coala greco-catolic din Mgura notele de la 1la 5 au urmtoarea explica~ie: 1 -eminent, 2- foarte bine, 3- bine, 4- destulitoriu, 5 -secund. n anul 1902, Ministerul de culte i instruc!iune a trimis circulara nr. 30332 cu privire la aplicarea legii XVIII din 1879. despre predarea obligatorie a limbii maghiare n colile populare. Ministrul impune inspectorilor colari comitatensi s examineze temeinic colile populare cu limba de predare nemaghiar i s fie aten~i la aspectele urmtoare: - dac nv~torul posed limba maghiar vorbit i scris nct s o poat preda. Dac nvltorul nu cunotea maghiara sau o vorbea defectos s introduc n datele de vizitare ale colii numele institu~iei unde s-a oblinut calificarea. - conform art. 4 al legii amintite, obligativitatea predrii limbii maghiare n toate colile populare. Pentru colile cu un nvltor, nou ore pentru nv~area limbii maghiare i opt ore pentru nvlarea scrisului i cititului n limba matern i maghiar. Pentru cele cu doi nv~tori 15 respectiv 13 ore, n colile cu trei nv~tori 17 respectiv 19 ore, etc. Inspectorul colar regesc trebuia s afle cauza rezultatelor nemul~umitoare de pn atunci. Dac aceasta era lipsa mijloacelor de nv~mnt s fac demersuri pe lng antistia comunal i senatul colar. ns dac motivul era neglijen!a nv~torului s impun respectarea legii i s treac dispozi!iile n protocolul de vizitare al colii, etc. 5n Conform circularei amintite, inspectorul colar regesc din comitatul Bistri~a-Nsud a inspectat o serie de coli confesionale greco-catolice n anul colar 1904/1905. Rapoartele preluate de comisia administrativ a comitatului fac referire, n principal, la colile confesionale din fosta zon grniceresc. n numele acesteia a semnat vicecomitele Lani GodofTed. Primul document sub numrul875/905 intitulat "Lipsurile colilor populare greco-catolice" a fost trimis la 6 iunie episcopiei Gherla. Ce constatase inspectorul regesc? colile din Il va Mare i Sfntu Iosif (Poiana Il vei) nu puteau primii to~i copiii. Se mai recomanda i cte un nv!tor. La Lunea Il vei din cauza delsrii nv~torului rezultatele colare ct i predarea limbii maghiare nu corespundeau nici celui mai mic nivel. Nici la Leu finalitatea procesului de nv!mnt nu atingea standarde minime, nv!torul Leonte Samson uitase limba maghiar, deci nu mai putea rmne. Rezutatele predrii limbii maghiare au primit calificativul insuficient n urmtoarele coli: Telciu, Ilva Mic clasele a III-a, a IV-a, a V-a, Tiha Brgului, Mureenii Brgului, Nufalu erling, Sntioana, Mgura i Runc. La Salva predarea limbii maghiare era "abia satisfctoare," la Luca nu exista coal, n cea din oimu bncile rele puneau n pericol sntatea copiilor, iar coala din Hordou a fost nchis administrativY 0 Al doilea document, din 8 iulie, sub numrul 1187/905, trimis episcopiei din Gherla, este n fapt o continuare a prezentrii constatrilor inspectorului regesc a situa!iei din alte coli. La colile din Rebra i Rebrioara nv~torii nu aveau locuin!, La Rebra nu se primeau nici bani de gazd, o sal de clas era mic, iar mobilierul din Rebrioara nvechit. Calificativulla limba maghiar era insuficient, nv!torii nu vorbeau deajuns de bine ungurete. La Nepos i Parva nv~torii vorbeau bine limba, totui calificativul a fost insuficient, metodologia predrii nu era adecvat. Clasa a III-a din Nepos i !inea cursurile ntr-o cas ~rneasc cu ncperea mic i joas. Materialele didactice de la coala din Srata nu corespundeau de loc cerinlelor, elevii nu aveau nici cele strict necesare, cr!i i ustensile de scris. La Rodna Nou (an1) i Sngeorz-Bi construqiile secundare, mai ales wc-urile, erau necorespunztoare. Calificativul la limba maghiar fusese insuficient, dei nv!torii din Rodna Nou vorbeau foarte bine ungurete. Nu acelai lucru se afirma despre Iepureanu i orobetea din Sngeorz, acetia cunoscnd ntr-o msur mai mic limba maghiar.
r.n Ihidem, dosar nr. ll. f. 2-8. "" Ordinul ministerial nr. 303:!2/1 !HIZ n fond Vicarialul Rodnei. pachet CXLVIII. dosar nr. flll5, f. lfl-20. Go Ihidem, pachet CLXI, dosar nr. !IG5, f. lill.

265

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

La coala din Maieru n afara claselor a V-a i a VI-a, clase conduse de nv~torul Barna Ion, calificativnl la limba maghiar a fost insuficient. CeilaW lrei l1\'~tori vorbeau mai pulin bine ungurete. Vicecomitele Lani Godofred cerea episcopiei din Gherla s ia msuri pentru nlturarea deficien1elor constatate de inspector i s le comunice pn la 1 septembrie acelai an.(j 1 Situa1ia colar constatat in colile greco-catolice din comitatul Bistri1a-Nsud, n dezacord cu cerinlele circnlarei ministeriale nr. 30332 din anul 1902. n fapt cu legea din 1879, face obiectul unui conspect al inspectorului regesc Polyanszky Laszlo, la 11 august 1905. Acesta va fi trimis ministrului de resort. colile consemnate a fi n dezacord cu legea eran urmtoarele: Tiha Brgnlui, Ilva Mic, Rebrioara, Mureenii Brgului, Maieru, Rebra, Ilva Mare, Nepos, Sngeorz-Bi, Rodna, Parva, Runc, Salva, Telciu i Rodna Nou (anl). Au fost nominaliza1i 29 de nv~tori din colile amintite. Ei aveau studiile necesare. Dintre acetia, 16 cunoteau bine limba maghiar, nou mai pnlin, iar patru nu cunoteau limba oficial. Trei dintre colile de mai sus, respectiv cele din Pana, Rebra i Rebrioara, primeau ajutor de stat de cinci ori pe an. 62 n urma informri nr. 875/1905, din iunie, trimis episcopiei din Gherla de ctre comisia administrativ a comitatului Bistrila-Nsud, o serie de nv1tori prezint forurilor ierarhice pozi1ia lor n problema inspeqiei i a deficien1elor constatate de inspectorul colar. nv1torul din Ilva Mic, Damian Nechita, la 19 iulie scria episcopiei c raportul inspectorului, prin care progresul la limba maghiar era declarat nendestultor la clasele a III-a, a IV-a i a V-a, l consider nedrept. El sus1inea c coala a fost inspectat la mijlocul lunii decembrie 1904, examinarea fcndu-se de ctre inspector ca i cnd ar fi fost sfritul anului colar, deci elevii an fost verifica1i din materia nepredat. Dei s-a fcut aceasta, progresul la limba maghiar a fost suficient, calificativ trecut n protocol. nv1torul din Salva, Nicolae Mil1eel arta la 5 august 1905, c lund n considerare nprejurrile locale i fecventarea neregulat din pa1tea elevilor "a fcut dup putin1 progres destul." i va da silin1a n continuare. nvltorii din Runc raporteaz c inspectorul Polianszky vizitnd coala "s-a ocupat exclusiv numai cu constatarea progresului din limba maghiar pnnndu-ne s ntrebm pe colari i apoi ntrebnd i D-sa." Inspectorul ar fi afirmat c e ndestulat cu progresul din limba maghiar. 6 :1 Situalia nvlmntnlui n colile confesionale greco-catolice din comitat este obiectul unui schimb epistolar ntre cei n drept. La 30 august 1905, vicarul general episcopesc Ioan Georgiu din Gherla i comunica vicarnlni Ciril Deac din Nsnd urmtoarele: "comisia administrativ a comitatnlni Bistrila-Nsud face cunoscut cu data 24 august nr. 1536 acestui Consistorin c in coalele noastre populare din acel comilat nu se produce rezultatul cerut nu numai la limba maghiar ci peste tot din toate obiectele de nvlmnt." Cauza ar fi timpul de nvlmnt pulin, fiind coli n care se nv1a 90-100 de zile. Menliona c timpul de colarizare la sate era cel pu1in opt luni, iar n aceste luni nu trebuia trecut timpul de nscriere, care n unele coli 1inea cte o lun. Cerea ca coala s nceap cel pu1in la 1 octombrie dat fiind c n comitat examenele de sfrit de an ncepeau la jumtatea lui mai, deci atunci se termina anul colar. Vicarul general revenea la 13 septembrie pe aceeai tem, informndu-1 pe Ciril Deac c s-a primit o scrisoare ministerial datat 10 septembrie, cu nr. 67619, i un conspect al inspectorului regesc de coal din comitat. Acestea se refereau la colile din vicariat, n care rezultatele predrii limbii maghiare nu au corespuns cerinlelor legale. Se solicita luarea unor msuri pentru a se nltura pericolul ce plana asupra colilor i nvltorilor. Cauzele nenv1rii limbii maghiare dup acel rescript ministerial ar fi: "unii nvltori posed limba maghiar pulin sau chiar deloc, al1ii neglijeaz predarea limbii maghiare."r; 4 C antorit1ile centrale i locale erau decise s aplice legile o dovedete i faptul c coala din Snplai primete din partea ministrului la 20 iulie a doua admonestare. Ea fusese nchis timp de un an. I se ridic ajutorul de stat i rmne nchis datorit situaliei igienice. Decizia ministrului era c dac pn n toamn nu se vor nltura deficien1ele va trebui nfiin1at o coal comunal. O alt coal nchis administrativ, n urma raportului inspectorului regesc, a fost cea din Hordou. (Cobuc) Totui msura permitea folosirea unei sli mici i a celor care eventual se vor construi, ntruct trebuia construit o coal nou, lucru care nu se va mai ntmpla. n locul colii confesionale, din anul 1905, va funqiona o coal comunal, care va fi transformat n coal de stat n anul 1909.
1uic/um, 1/Jidum, .;" 1/Jirlem, 1 '; J/Jirlem,
'n
'; 2

f. f. f. f.

72. B2 . 75, 7R, 7!1. !10, !12.

266

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Controlarea colilor confesionale de ctre inspectorul regesc a continuat i n anii urmtori. Sub nr. 11151117/1907 sunt prezentate forurilor colare diecezane, de ctre comisia administrativ a comilatului Bislri~a Nsud, situa~iile constatate la colile din Sr~el, Fri i AIdan, aflate n protopopiatul greco-catolic Bistrila: frecven~ neregnlat, lipsa rechizitelor colare, bnci pn~ine i necorespunztoare, progres insuficent la limba maghiar, etcY 5 La coala confesional greco-catolic din Urmeni, inspectorul regesc din comitatul Cluj, Dr. Berze Nagy Ianos, n inspeqia din 17 ianuarie 1908, gsise o situa~ie care comtmicat celor n drept va atrage msuri n consecin~. "Venerata ordina~iune" primit cu nr. 3088/1908 de la Blaj, obliga senatul colar s admonesteze curatorul i nv~torul pentru "necur1enia" gsit, s aeze bncile cum s-a dispus pentru a primi lumina din stnga i s procure manualele necesare_GG n colile confesionale ortodoxe situa~ia era asemntoare. Comisia administrativ a comitatului trimisese o notificare Consistoriului arhidiecezan din Sibiu, cu nr.1222/1902, c mai multe coli fuseser "excep~ionate." Edificiile colare nu erau corespunztoare n comunele imotelnic, Cuma, Mijlocenii Brgului i Brla. Rechizitele lipseau n unele comune, iar "n privin~a progresului cad sub excepiiune coalele din imotelnic, Cuma, Gala~i i Borgo-Tiha." n anii 1903-1904 Ministerul de culte i instruc~iune public transmitea aceluiai consistoriu, evident prelund rapoartele inspectorului regesc, faptul c limba maghiar nu se preda cu succes corespunztor n unele coli confesionale ortodoxe. Printre cele nominalizate au fost: Rusu Brgului, Chintelnic, Cuma, Gala1i, Budu i Prundu Brgului. colile din Gala~ii Bistri~ei i Brla au primit n anul1904 prima "admoni~iune." Dup cum rezult din coresponden~a dintre senatul colar Galalii Bistrilei i forurile eclesiastice, principalul obiectiv al nv1torului era s prseasc localitatea, probabil i din pricina strii deplorabile a edificiului colar. coala din Brla va fi nchis din dispozi1ia comisiei administrative a comitatnlui cu luna septembrie 1904. Ea era o coal confesional mixt: ortodox i greco-catolic. Chiar dac n luna mai sena tele colare, ortodox i greco-catolic, n prezen1a protopopilor Simion Monda i Gherasim Domide, au decis s conlucreze pentru repararea colii, adversitatea confesional a prevalat. n urma numeroaselor apeluri ale Consistoriului arhidiecezan din Sibiu, fcuse ctre protopresbiter i comunitatea local, de a sus~ine coala pe mai departe, Simion Monda raporta n octombrie 1904 c de cnd coala a primit caracter ortodox s-a lucrat pe sub mn mpotriva ei. nv1torul greco-catolic ar fi ac1ionat sprijinit de inspectorul regesc pentru a o transforma n coal de stat. Din fericire coala din Brla va fi redeschis tot ca o coal confesional, mixt, dar subordonat confesiunii ortodoxe. Cu siguran1, n anumite cazuri, rapoartele ctre ministru ale inspectorului regesc accentueaz o situa1ie considerat negativ. Despre coala din Chintelnic ministrul tia c primete ajutor de stat i c progresul la limba maghiar a fost declarat insuficient. La a doua scrisoare primit de la Consistoriul arhidiecezan de a comunica msurile luate n privinia acelei coli, protopresbiterul Simion Monda rspundea, afirmnd c coala nu a avut i nu avea ajutor de stat, iar progresul la limba maghiar fusese "ndestnlitor." nv1torul ar fi urmat pedagogia la stat. G? Situalia nesatisfctoare privind nv1area limbii maghiare n colile confesionale bistri1ene, greco-catolice i ortodoxe, trebuie privit i prin alte aspecte. Multe din colile amintite de inspectorul regesc din Bistri~a eran ntr-o zon de munte compact romneasc. Micarea popula1iei era aproape absent. O limb neuzitat n familie este dificil de nv~at mai ales cnd predarea este mediocr. Scrisul ntr-o limb strin cnd copilul nu a deprins scrierea n limba matern era un lucru ct se poate de nepedagogic. Pe de alt parte frecven~a era nc un motiv de nemplinire a cerin~elor colare din acel timp.

nr.
nn
07

1\J\lllN, fond Prolopopi<llul gr<)COcalolic Bistrita. dosar nr. z:JZ, r. :i, !!. l/Jir!om, fond Clllciul pmohinl Urmcni, dosar nr. 1, f. 20. Ihidem, fond Prolopopinlul ortodox romn llislritn. dosar nr. 9:14. f. 1, :i; lhidom. dosar nr. !l4B, pnssim.

267

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

Tabel pridnd

",nforma~iune

despre starea colii greco-catolice din parohia .. :nn \'icariatul Rodnei, anul colar 1904/1905.
Frecven~n
OBLIGAI

PAROHIA Poieni Bichigiu Runc


Rebrioara

OBLIGAI

Frecven~a

Telciu Ger sa Romuli Rebra Parva


Leu Mgura

Ilva Mare Rodna Borgo-Tiha Sngeorz- Bi


Nsud

6-12 ani 74 135 178 274 139 185 205 168 125 194 84 216 390 271 444 243

6-12 nni 63 69 134 39 114 57 122 103 47 117 51 201 230 89 277 59 51,48%

12-15 ani 32 47 80 117

12-15 ani 14 33 69

De alt confesiune 3 2 1
-----

----79 83 60 62 84
72

-------------43 60 10 42
72

----------

40 7

------4

------9 1 1 12 ------1,71%

77 195 112 162 70

47 114 47 106
-------

49,32%

Cu toate c am calculat procentele frecven1ei se impun cteva aten!ionri. Directorul-preot al colii confesionale, putea s raporteze cu acribie s-au relativ numrul celor care au mers la coal. De asemenea el consemna totalitatea celor obligati, dar dintre aceti copii se putea ca unii s mmeze coli comunale sau de stat, iar de cele mai multe ori numrul acestora nu era raportat. La Nsud cu sigmant c se ntmpla acest lucru. Cei mai muW copii trecuti la rubrica "de alt confesiune" erau evrei. n zona Cmpiei, ntr-un sat mediu cum era Snmihaiu de Cmpie, situatia colar era asemntoare. colile de pe Cmpie apar~ineau comilatului Cluj i erau subordonate mitropoliei de la Blaj. Tabel privind numrul elevilor colii din Snmihaiu de Cmpie pe anii 1901/1902 i 1904/1905 Anul 1 clasa 1901/1902 1904/1905 Clasa I-a 27 23 Cls. a II-a 10 15 Cls.a III.-a 12 13 Cls.a IV-a 10 7 Cls. a V-a 1 4 Cls a VI-a 1 4

La coala din Snmihaiu de Cmpie, din cei 27 de elevi ai clasei a I-a din anul colar 1901/1902, treisprezece erau foti repetenti din anul anterior. Absen1ele erau numeroase n lunile de toamn i primvar. Aceasta arat importanla dat colii n raport cu necesitlile cotidiene; pscutul animalelor primvara i culesul porumbului toamna. ti!l n Protopopiatul greco-catolic Bistri1a. situatia nv~mntului se prezenta n anul1904, conform raportului protopopnlui Gherasim Domide, n felnlmmtor: din cele 18 coli confesionale aflate n protopopiat, doar trei, cele din Bistrita, Bileag i Chirale eran din piatr. Celelalte erau din lemn cinci fiind n stare slab: Ardan, Fri, Brla, Mgheru i Sniacob. Total nv1tori 20. Dintre acetia opt primeau salariul legal minim numai de
0"

Dale prnlnale din fond Vicarialul Rodnei, pachet CLXL dosar nr. !Hi5, Ordine, decizii, informri Jlrivind proc:w;u/ de J\m prefcral s calcnh!Z fecvena, chiar dac unele dale transmise de preolul-direclor nu sunl Cl!le mai exar:le. De exemplu, la coala din Rehra Mare sunt raporlai la cursul repelilional GO de tineri care ar l'i i frm:venlal. Dar n acelai an scnalul colar din Rehra Mare se plfmgea vicarului i inpec:toralului colar confesional grm:o-calolic din Nsud, c nvtorii nu pol ine n ordine coala de duminic, lislcle de absente nu erau finalizate cu aplic<Jroa amenzilor, .,i prini se mpotrivesc de a-i lrimile la coala wpeliional pruncii lor.'' f. 4. Precventa lwbuie vzul mai mull ca o tendin. ';" J\NBN. fond nr. 252- coala primar Sfinmihaiu de C:fimpie, dosar nr. 7~14, passim.
nv1m(wt.

268

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

la confesiune. nou i ntregeau salariul cu ajutor de stat, iar pentru doi se ceruse sprijinul bnesc al statului. Doar un singnr nv~lor nu avea diploma de calificare, acesta nefiind pltit la minimullegal. Suma total a salariilor 14507 coroane, din care 11898 coroane de la confesiune i 2609 ajutor de stat. Salariul mediu pe nv~tor comunicat de protopop era de 725 coroane. Starea instruqiunii poate fi urmrit mai jos. 70 Tabel privind situaFa nv~mntului din colile protopopiatul greco-catolic Bistri~a. anul1904. Total coli confesionale 18. Elevi
"curen~i"

6-12 ani 996

Au frecventat 848 185,1%

Au dat examenul final 598 1 GO%

Elevi Au dat repetitori Au frecventat examenul 12-15 ani final 379 212 1 55,9% 39 1 10,29%

Numrul absen~elor, jumt~i de zi: a) excuzate 6740; b) neexcuzate 12763. Un aspect important al nv~mntului din Ungaria se refer la cr~ile permise a se folosi n procesul de nv~mnt. Ministerul comunica periodic lista celor considerate indezirabile. Astfel ministrul Trefort, cu ordinul din 19 ianuarie 1883, anun~a Consistoriul diecezei Gherla c fusese oprit din uzul colilor romneti din Ungaria, Legendarirr sau cmte de ceti pentm coalele romneti populare de confesiunea greco-catolic, autor Ioan P. Papiu, ed. III corectat, Gherla 1874. Cauza era c "afar de defectele sale didactice cuprinde mai multe date istorice neexacte" i ntre~inea "ma contra na~iunei maghiare i contra regilor maghiari." 71 La 11 iulie 1889, cu dispozi~ia 16084, ministrul de culte i instruc~inne preciza c erau excluse din nv~mnt i biblioteci: 1) Dom] romnului- colecirwe de cntece - N. P. Popescu. Braov. 2) Al'ion, sau culegere de

cntece naionale ... 3) Rsunetul- culegere de cntece naionale ... 4) Cntece de Irod la naterea Donumlui. 5) Amam i Patria, poezia de Brutu Catone Horea; Torino - 1864. Acestea n viziunea guvernamental nu numai
c nu corespundeau scopului instruc~iunii "dar con!innd poezii i cntri ~inFioare la separare na~ional i suscitare la m de soiu" erau contrare legii. 72 Cu decizia nr. 31083, ministrul Csaky comunica la 5 octombrie 1891: "Cartea colar intitulat Tocilescu, Istoria romn pent.m colile primare de ambele sexe (Bucureti 1887), ntruct datele aceleia nu corespund adevrului istoric i sunt acomodate i pentru exercitarea urii de ras," este oprit n toate colile din Ungaria. De la acelasi minister se notifica colilor, la 5 iulie 1887, c manualul colar Geografia Ungariei i elemente de geogmfie general pentm colile populare, de JJr. Nicolau Pop, cur~it de expresii incorecte i romnizarea numirilor de orae i comitate din edi~ia anterioar, care fusese interzis, putea fi folosit. l:i O aten~ie deosebit era acordat istoriei. Un prim ordin, prin care ministrul de culte i instruqiune interzicea un manual de ",storia patriei" pentru colile populare, este cel din 19 iunie 1875 cu nr. 12129. A doua interdiqie poart nr. 2603/1877. Sub titlul .\1anuale oprite, "Foaia scolastic" analizeaz ordinele cu motiva~ia guvernamental, pe care o consider nefundamentat. Aceasta era urmtoarea: "a) Manualul n pr~ile sale geografice se mpotrivete cu constitu~iunea Ungariei i starea politic actual, pentru c tot pmntul dintre Tisa, Dunre, Nistru i Marea Neagr l trateaz ca un stat deosebit sub numele Dacia. b) De istoria patriei consider numai istoria Ardealului, i ntru aceasta nc numai pe a locuitorilor, ce vorbesc romnete. c) Cuprinde date istorice false i este scris cu tendin~a invederat de a agita n contra Ungariei i a naFunei ungureti, i a detepta ura contra-le." 74 n anul1906 Ministerul de culte i instruc~iune, cu ordinul nr. 2141, transmitea Consistoriului diecezei Gherla "Conspectul cr1ilor i mapelor romneti, maghiare i germane oprite n colile din Ungaria n perioada 1868-1905." Conspectul cuprindea 148 de titluri. 1) Almanalmlromnului pe anul1891; 7) Bolintineanu Dimitrie - Viala lui tefan Vod; 22) Gusti Dimitrie- Retorica; 115) Visarion Roman- Cmte de lectur romneasc pentm

70

71

72

71

Ihidum, fond Jlrotopopiatul greco-calolic Bislrila, dosar nr. lll2, passim. Ihidem, fond Vicariatul Rodnei, pachet LXXIL dosar nr. 4!15, f. a. Ihidem, pachet XCIV, dosar nr. G14, f. 44. J/n'dem, padwl CI. dosar nr. G41l, f. 5:1: Jhidem, padwt LXXXVII. dosar nr. :i75, f. 21. "HJaia scolastic", Blaj, an V, nr Gdin15/27 martie 1!177.

269

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

romne; 123) Vulcan Iosif- Poemele .\'aiunei Romne; 145) Urechia V.- Legende romne.i:; Sunt doar cteva din cele interzise. Din cele de mai sus rezult c nv~mntul avea i o menire patriotic. Patriotismulna~ional maghiar, sus~inut de oficialit~i, categorisea ca incitnd la ur de ras lucrri apropiate de sentimentele romnilor. Cr~ile i manuale aprobate n colile confesionale urmeaz cursul politicii statului ungar. Ele trebuiau s devin din ce n ce mai "patriotice." De asemenea ~imita nv~torului trebuia s nu lase loc de ndoieli n privin!a aceasta. Patru nv!tori din Prnndu Brgnlui, respectiv Onea Iacob, Dan Eliseu, Bea Pavel i Ilarion Bozga, au fost suspenda!i pe timp nelimitat. Aceasta n conformitate cu hotrrea comisiei administrative a comitatului Bistri!a-Nsud, nr. 1846, din 16 decembrie 1893. Ei aderaser la "Replica" lui Aurel C. Popovici. Ilarion Bozga va retracta cele aprute n "Tribuna" n cursul cercetrii disciplinare. Ceilal!i vor fi repui n funqie doar la 14 octombrie 1894. Pedeapsa dat n urma cercetrii disciplinare a fost amend de cinci florini i retragerea salariului pe nou luni ct fuseser suspenda!i.n; Pstrnd aparen!ele constitu!ionale, autorit!ile guvernamentale i comitatense vor lua msuri n direqia "ideii de stat maghiar." Astfel c, vor fi considerate primejdioase pentru stat societ!ile culturale, tiin!ifice i nv!toreti ale na!ionalit!ilor. n luna noiembrie 1885, ministrul de interne trimitea comitelui Banffy Desz proiectul de statut al Cerclllui de lectur din Valea Brgului. cerndu-i s fac observa!ii asupra acestuia. Prerea reprezentantului guvernului n teritoriu a fost c asemenea organiza!ii culturale permiteau romnilor a se ntlni pentru a discuta alte probleme. Cerea interzicerea prin orice mijloace ale unor asemenea societ!i deoarece ntrunirile s-ar face "n vederea uneltirilor antipatriotice." Enumer i cinci motiva!ii constatnd c cercul de lectur vizat i-a propus promovarea intereselor greco-catolice "mai bine zis romneti." Deci lucru blamabil! nsuindu-i prerea lui Banffy, ministrul de interne a dispus n ianuarie 1886 pretorului cercului Iaad s dizolve de ndat reuniunea iar membri s fie amenda!i.n Controlul guvernamental prin intermediul unor statute, care trebuiau supuse aprobrii executivului, era o practic uzual i verificat. n comitatul Bistri!a-Nsud asemenea practici au influen~at negativ administrarea fondmilor colare. De asemenea i activitatea Reunillnii nFtorilor greco-catolici "Mariana." Statutele societ!ii au fost aprobate cu ordinul ministerial nr. 1893 din 25 ianuarie 1876. Prima adunare general a avut loc la Nsud n 2 iunie 1878, ocazie cu care s-au ales organele de conducere. Preedinte executiv a fost ales profesorul Maxim Pop, iar preedinte onorific vicarul Grigore Moisil. Asocia!ia avea patru filiale; Nsud, Sngeorz-Bi, Bistri!a i Monor. Pe linia msurilor vexatorii luate de Banffy Desz, n calitate de comisar guvernamental n problema fondurilor colare, probabil din dispozilia acestuia, activitatea Reuniunii "Mariana" a fost grav perturbat n perioada 1889-1891. n baza deciziilor vicecomitelui, la 26 octombrie 1889, protonotarul Ioan Panczel- omul de ncredere al lui Banffy, a preluat la Bistri!a toate actele societ!ii. Dup cereri i interven!ii, precum i elaborarea unui nou statut, se va permite reluarea activit!ii n aprilie 1891. Noul statut prevedea controlul inspectorului regesc asupra activit!ilor desfurate. Protocoalele adunrilor trebuiau supuse aprobrii acestuia, inspectorul fiind obligat a participa personal sau printr-un reprezentant la lucrrile reuniunii. Noul inspector colar, Iuliu Cserncitoni, numit n ianuarie 1892, s-a dovedit a fi n aceast privin!, totui, o personalitate plin de tact i bun credin!. iH Suspiciunile "patriotice'" ale autorit!ilor au crescut dup naintarea Memorandului romnilor din Transilvania ctre Tron. La 15 iunie 1892 adunarea general a nv!torilor greco-catolici din comitatul Cojocna (Cluj), care se !inea la Budatelec (Budeti), a fost dizolvat la ordinul protopretorului cercului Urmeni, Sandor lmre. Participau nv!tori dar i preo!i din mprejmimi precum Rusu Petru din Micetii de Cmpie. ntrunirea !imit n localul colii greco-catolice a fost ntrerupt de ctre notar i trei jandarmi. Dup ce participan!ii se conformaser plecnd la casa parohial unde fusese pregtit o mas n onoarea lor, primarul, notarul, subnotarul i cei trei jandarmi i-au somat s prseasc localitatea n o or-dou n grupuri nu mai mari de doitrei ini. nJ Un alt caz n care este implicat un nv!tor este cel al lui George Micu din Pin tic. Acesta particip la sfin!irea bisericii din Mila, n 20 septembrie 1894. La masa festiv de dup eveniment, toastullui- "triasc i
75

coalele

(;

77

"

7 "

ANBNJond Vicariatul Rodnei, pachet CLXII, dosar nr. !l73, f. 13. ANJIN, fond Administraia fondurilor grnicereli nsudene, dosar nr. zn:J:J (111!1:!-HHlO), pasim. JJocumente prilrind mimrc)n nnionnl r1 romunilor din Tmnsilvnniu 1 llll/1-lli!JJ, Editura Viitorul Romiinesc, p. :171; .,Tribuna" lll, nr. 20 din 2;i ianuarie (li februarie) 1881i. Memorialul muniunci nvtom~r:i w-cat ,)vL1./liAYfl"' 187U-1!!01, Nsud, Hlll1, p. :18-41. "Tribuna IX, nr. 121i din 5/17 iunie 18!12; J/Jir/em, nr. 12!1 elin !1/21 iunie 18!12.

270

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

cei de dup uile temnilelor,'' referire la memoranditii nchii, va fi considerat de protopretorul din Urmeni, care era de fal. nclcare a legii. Fapt ncadrat juridic ca "delict de agitalie" pentru care va fi condamnat definitiv la 2 luni nchisoare n septembrie 1897 de ctre tribunalul Cluj.Ho Ministerul de culte i instruc~iune putea decide serbri na1ionale, cu diferite ocazii, care s fie bine reprezentate n coli. Ocazie cu care cnrsmile erau oprite. O astfel de srbtoare a fost aducerea n Ungaria a rmi~elor pmnteti ale lui Francisc Rakoczi al II-lea. Ministrul a decis, la 16 octombrie 1906, "ca ziua aducerii acas a rmitelor pmntene a lui Francisc Rakoczi al II-lea i a sotilor si s se fac srbtoare i pentru coale; s se foloseasc pentru a face cunoscute meritele patriotice nepieritoare ale lui Rakoczi." Scrupulos era ministrul i n folosirea exclusiv a limbii maghiare n acte oficiale. La 28 octombrie 1890 se atrgea atentia Consistoriului episcopal Gherla c "preotii romni purced ordinariu i dup plac." Ei foloseau limba romn n extrasele matriculare i n denumirea localit1ilor chiar i n corespondente oficiale. La 9 noiembrie 1906 se comunica episcopului Gherlei c "de la scaunul scolastic greco-catolic din Borgo-Tiha, tintoriu de jurisdiqia bisericeasc a Excelen1ei Tale a sosit la inspectorul colar regesc din comitatul Bistri1aNsud o script oficioas cu text romnesc." Era contrar legii nvtmntului pentru c inspectorul era oficial de stat. 111 Autorit~ile locale erau vigilente n a mmri respectarea de ctre coli a srbtorilor nationale. La 26 august 1904, comitele suprem de Bistrita-Nsud scria Consistoriului arhidiecezan din Sibiu despre cazul colii confesionale ortodoxe din Prundu Brgului, care nu a arborat drapelul de ziua Sfntului tefan (20 august). Obligativitatea arborrii drapelului maghiar pe localmile colilor confesionale, la srbtoarea de mai sus, a fost decis n timpul ministeriatului Banffy, n anul1898. Neglijen!a putea fi interpretat mult mai grav. 112 Ultima dar cea mai important lege, cel putin sub raportul impactului n rndul na!ionalittilor din Ungaria, cu referire la nv!mnt, a fost legea XXVII din anul 1907. Este numit legea Apponyi dup initiatorul i sustintorul ei. Se refer la colile confesionale i la salarizarea nv1torilor. Articolele 2 i 3 stabileau salariul minimal n functie de clasificarea comunelor. Pentru cele din clasa I-a i a II-a 1200 coroane, pentru cele din clasa a III-a 1100 coroane i 1000 coroane pentru cele din clasa a IV-a. Se stabilesc i sporuri cincinale dup serviciul nentrerupt. nv1torul beneficia de o cas pentru gzduire din dou camere pavate, dependin~ele necesare i grdin. n lipsa casei, nv~torul primea o sum, func1ie de clasificarea comunelor, de la 200 coroane pentru comunele neclasificate la 600 de coroane pentru comunele din clasa I-a. Bistri!a era n clasa a III-a, Beclean, Nsud i Rodna erau n clasa a IV-a, celelalte comune nu erau clasificate.Termenullimit de conformare cu legea n ceea ce privete ridicarea salariului nv!torului era de 30 iunie 1910. Se pstreaz posibilitatea apelrii la ajutorul de stat, prin comisia administrativ comitatens. Aceasta trebuia s constate dac comunitatea nu putea asigura cuantumul prescris de lege, dac credincioii plteau impozitul de 5% dup darea direct pentru coal, dac nv!torul se conforma legii, mai ales n ceea ce privete predarea limbii maghiare dup manuale i plan de nv1mnt aprobat de minister, fapt reglementat de art. 20. nv1mntul trebuia fcut n sens patriotic, pentru "a dezvolta i ntri n spiritul copiilor sim!ul alipirei ctre patria maghiar," n fiecare coal trebuind s existe stema Ungariei iar n clase tablomi istorice cu referire la istoria maghiar, etc. Delict ele disciplinare confonn legii erau: dac se neglija predarea limbii maghiare; dac se foloseau manuale oprite de guvern; dac se urmreau tendin!e contrare statului, ndreptate contra constitu~iei, caracterului na1ional, integrit!ii teritoriale, etc. Scopul legii a fost desluit chiar de contele Adalbe1t Apponyi n circulara 76000/1907 ctre ordinariatele episcopeti. Acesta era "ca din toate coalele de pe teritoriul statului maghiar s se eschid (exclud) ori ce tendin1 menit de a conturba unitatea na!iunei i mai presus nutrirea conlin1ii de cet!ean maghiar i a sentimentului patriotic."n:J Corpul nv!toresc confesional greco-catolic, majoritar n comitat, a salutat msura ridicrii salariilor ca fiind una ndrept!it. La adunarea general a societ!ii nv!toreti "Mariana" din toamna anului 1907 !inut la Ilva-Mare, la punctul 10 din program, s-a discutat "chestiunea att de de actual i vital pentru nv!torime, chestia nbun!!irii salariilor nv!toreti, la care iau cuvntul o mul!ime de membri." Cererea

"" Nou condamnat polilir., n "Tribuna'' XIV, nr. l!HI din 7/l!l septembrie lll!l7; La tumnij, Ibidum, XV, nr. 52 din 7/l!l martie lll!l8. 1 " ANBN, fond Vicariatul Rodnei. dosar nr. !17:~. f. 32, :J4, 40; I/Jidc~m. dosar nr, n:n/lii!JO, f. 50. "" Ihidem, fond Protopopiatul ortodox romn Bistrita. dosar nr. !l4B, r. 32. u:~ Vezi "Legea Appponyi'' la, ANBN, fond Vicarialul Rodnei, pachet CLXrv, dosar nr. !l!ll, L 21-27.

271

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

unanim i considerat motivat, ca fiind n spiritul \Temii i bazndu-se pe "moral, echitate i dreptate a fost ca "o deputa~iune de nv~tori, sub conducerea Rvds. dn. vicariu s prezinte memorand episcopului de Gherla, de la care s se oblin -n interesul chiar al coalelor confesionale -aplicarea ct mai urgent a dispozi1iilor art. de lege 27 din 1907."114 La nceputul secolului XX comunit1ile locale au fcut mari eforturi financiare pentru construirea de biserici i coli. Lucru posibil i datorit unei relative prosperit1i, dar n principal datorit vredniciei unor preoli i nv~tori. La 9 septembrie 1906 a fost sfinlit coala nou construit n Susenii Brgului, "un edificiu foarte frumos, care i n orae mai mari nc ar putea lua loc fcnd fal numelui romnesc." Meritul le revine enoriailor i preotului ortodox Eliseu Dan.H" Fa~ de anii 80 ai secolului XIX, progresul sub acest aspect este evident n multe localit~i ortodoxe sau greco-catolice. Construirea de numeroase coli moderne se va face i sub ameninlarea posibilit~ii desfiin1rii colilor confesionale, de care uzitau antoritlile administrative. Totui, susinerea doar de ctre locuitori a nv~mntnlui, ca o msur de proteqie na1ional, fr a apela la ajutorul de stat, era o ntreprindere dificil i costisitoare. Contiin1a c nvlmntul confesional avea i o misiune legat de devenirea na~ional a putut mobiliza resurse, care n alte condi1iuni probabil ar fi fost alocate n alte domenii. Adunrile nv~toreti prilejuiesc momente de srbtoare sincer. n mediu rmal ele au o aur de mister plin de religiozitate. La 11 iunie 1900, a doua zi de Rusalii s-a linnt la Parva adunarea nvltorilor din filiala Nsnd a reuniunii "Mariana." Dup serviciul divin, relateaz un participant, "am mers la coal n corpore, n frunte cu octogenarul preot, n mijlocul poporului nirat pe amndon laturile drumului i n sunetul alor trei salve de puti trase la comand de ctre 25 flci din sat, tot at1ia fii de grnileri, voinici de munte, comanda~i de poporanul Victor Rusu, cu medalie n piept, fost sergent n armat." O atmosfer asemntoare a fost i la adunarea general a reuniunii nvltoreti greco-catolice "Mariana," din 21-22 octombrie 1inut la Rodna. Cei peste 100 de nvltori, n frunte cu muzica pompierilor, n ordine exemplar, trecnd prin pia~ "publicul enorm ne aclama, asemenea de prin feretrile edificiilor." 11 G colile confesionale romneti se gseau ntre principiile afirmate de liberalismul maghiar, care se compara deseori cu cel englez, i himera statului na~ional maghiar, direqie n care se acliona nemijlocit. Legea Apponyi apare ntr-o perioad n care pasiunile nalionaliste i independiste conduceau societatea ungar. Criza politic prelungit de la nceputul secolului este o reflectare a acestor tendinle. Prevederile legii au fost considerate perfide de ctre conductorii romnilor. Ridicarea salariului nv~torilor, ca o msur spre un nv1mnt mai performant, ascundea tendin~a de a lovi n colile confesionale. Acestea alturi de biseric eran considerate obstacole n calea maghiarizrii. n fapt legile anterioare, dar i msurile autorit~ilor centrale sau locale erau convergente: limitarea colilor confesionale i a influenlei acestora. Lucru posibil prin sprijinirea colilor comunale i mai ales a celor de stat.

C. coli comunale i de stat. comunale i de stat au fost organizate conform dispozi1iilor legii instruqiunii din 1868. Acolo unde nu existau coli confesionale sau acestea nu respectau dispoziliile legii, comunitatea era obligat s nfiinleze i s sus1in material asemenea institu1ii pentru nv1mntul popular. Localitatea indiferent de confesiunea locuitorilor era obligat s construiasc un edificiu, dac nu exista, s-1 doteze cu cele necesare i s asigme crli si rechizite pentru copiii sraci. Contribu~ia bneasc era tot de 5%, raportat la impozitul datorat. colile comunale erau sub conducerea unui comitet colar care era rspunztor n fa~a autoritlilor comunale i comitatense. Din anul1876 s-a prevzut numirea de catre administra~ia de stat a comitatatului a unor curatori care inlocuiau comitetul colar. colile de stat n nv~mntul primar puteau fi nfiinlate acolo unde ministerul de resort considera oportun, Unnd cont i de propunerile antorit1ilor locale. Suslinerea material era asigurat din bugetul statului, limba de predare fiind maghiara. 117 colile comunale, n comitatul Bistrila-Nsud, s-au nfiinlat ncepnd cu anul1885. Atunci s-au constituit asemenea coli n localitlile: Ilva Mare, Maieru, Mgura Ilvei, Salva i Telciu. Este anul cnd n calitate de
" 4

colile

"

en
" 7

"Revista Bistritei" III, nr. 40 din 2 noiembrie (20 octombrie) 1(107. I/Jidum, Il, nr. :i5 din 15/2 septembrie 1(HHi. "Trilnma. XVII, nr 110 din 4/17 iunie 1(J00; Ihirlem, nr 201 din 1H/:H octombrie HHJO. Vezi pe larg, cu wferirc la colile comunale i de stat, la i\NBN, J.eonora Fc!til. Contrilwtii /o islorir:ul nvtm{mtului dumuntar din judeul 13istriu-Nsud, lucrare pentru obinerea gradului didactic 1, 1DB4.

272

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

comisar ministerial comit ele suprem Desz6 Banffy purcede la inspectarea colilor confesionale. colile comunale se nfiin~eaz sub motinll real sau presupus al nesatisfacerii cerin~elor legale de ctre colile confesionale. La Budu motivul desfiin~rii colii ortodoxe a fost lipsa unui edificiu corespunztor. Am mai artat cum s-a ncercat fondarea unei asemenea coli la Nepos n anul1887. De asemenea situa~ia din Mgura Ilvei. La fel s-a ntmplat i la Ilva Mare. Impozitul de 5% colectat de la locuitori, la presiunea autorit~ilor, s-a pstrat pentru nou nfiin~atele coli. Astfel, colile confesionale rmneau nefinan~ate. Evident, comisia administrativ i autorit~ile cercuale puteau dispune colectarea a nc unui procent de 5% pentru colile confesionale, dar acest lucru era aproape imposibil. Pe de alt parte autorit~ile comilatense, la ordinul lui Banffy, au interzis votarea unor ajutoare bneti din fondurile comunale, ctre colile romneti sau pentru construirea unor biserici. n toamna anului 1886, comitetul municipal al comitatului Bistri~a-Nsud a invalidat ajutorul de 500 florini pe care comuna Ilva Mare l acorda colii confesionale greco-catolice. Doar autoritatea moral a bisericii i existen1a fondurilor colare au fcut ca colile confesionale s nu ntmpine greutli materiale insurmontabile. Pentru locuitori, colile comunale erau o povar n plus. Delega~ii romni n comitetul municipal au cerut vehement desfiin~area acestora, artnd c ele erau practic nefrecventate, n schimb se alocau sume importante n beneficiul lor. n adunarea general de primvar a comitetului municipal Bistri1a-Nsud din anul 1894, discutndu-se raportul comisiei administrative i a inspectomlui colar regesc pe anul 1893, memorandistul Gavril Tripon a propus: 1. sistarea colilor de stat, "considernd cum c energia poten~iat dezvoltat din partea comisiei administrative precum i a inpectorului scolaslic n n~elesul nfloririi for~ate a coalelor de stat cu scop de a maghiariza for1at locuitorii romni i sai din comitat... contnrb buna n~elegere ntre naponalit~i i maghiari" cauzeaz pierderi materiale i atac interesele bisericilor na1ionale. 2. desfiin1area colilor comunale din "Borgo-Tiha, Maier, Ilva Mare, Salva, Telciu i Mgura care se sus~in paralel cu coalele confesionale ... " "Statul s se cnt1e de a plti puteri didactice fr nici un folos, ns cum ar dori raportul comisiunei administrative." 3. sistarea msurilor luate de comisia administrativ fa~ de unii nv~tori confesionali "prin care diplomele acelora le-an declarat nimicite." 4. "Cu privire la dorinla aceea a comisiunei administrative ca pe lng fiecare coal poporal de stat pre ncetul s se nfiin~eze i azile de copii," aceasta nu exprima o necesitate, ngreuna situa1ia poporului, fiind n fapt "exprimarea maghiarizrii cu scop for~at." Cere s nu fie aprobat. Propunerile lui Gavril Tripon au fost preluate de o comisie de cinci membri, desemnat de reprezentanta municipal. Aceasta elaboreaz un proiect de condus n sensul celor exprimate de delegatul romn, care este adoptat de comitetul municipal la 12 aprilie. Hotrrea mnnicipalit1ii este recuzat de reprezentan1i ai comisiei administrative. Ordinul ministrnlni de interne nr. 56556, din 11 iulie 1894, anuleaz decizia congrega~iei comitatense, pentru c "vatm interesele statului i este n coliziune cu legea." Municipiul conform legii din 1886 putea dezbate afaceri de interes public, dar determinati unile reprezentan1ei municipale se opuneaulegilor XXXVIII din anul1868 i XVIII din 1879, iar hotrrea adunlii municipale "dovedete nepatriotismul cel mai rece." Ordinul ministrului este luat "spre ciint," dar, asupra nvinuirii de nepatriotism, comisia permanent decide s se protesteze, fiind nsrcinat cu elaborarea unui proiect de conchis Demetriu Ciuta. Proiectul acestuia reia problematica artnd c "coalele elementare sus1inute de stat numai atunci vor corespunde menirei lor, dac limba de propunere n acelea va fi limba matern a majorit~ii copiilor de coal din acea comun." Citeaz din prevederile legilor care reglementau nv~mntul i face referire la colile comunale din comitat care "sunt prea ngreuntoare pentrn comune i sunt i nenecesare." Cea din Tiha Brgului "de ani de zile e necercetat de nici un copil i totui s-au spesat 7000 florini din acea comun." 118 coli comunale au luat fiinl i n alte localit~i: Monor, Cona, Hordou, Gureni, Romuli, Budu, Bungard, Corvineti, Prislop, Rusu de Sus, Dumitri~a. Chirale, Mila, Ciceu-Miheti i Delureni. De fapt, multe erau localil1i cu posibilit~i materiale restrnse, neaflndn-se n comitatnl Bistrita-Nsud. La Mila, decizia de nfin~are a unei coli comunale, a fost impus de primpretorul din cercul Urmeni, n anul1902, ntr-o adunare comunal. S-a profitat de absenta unor membri romni i de lipsa de combativitate a celor prezenli. Acolo unde s-au pstrat colile confesionale, colile comunale eran pulin frecventate. "colile comunale se frecventeaz de cte 2-6 copii, pentru a crora m1 ~are trage nv1torul cte 400-500 florini i quartiru liber, bani arunca~i
"" ANBN, fond Prefeclura Judetului Nsud, Regislru Hl/18fl4.

r. 2-4, 100-107.
273

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

pe comune spre a le srci ns nu spre a le folosi." 11 !1 De regul exista un singur inv~tor. Pentru a se atinge un efectiv de 30 colari eran nscrii din oficiu copiii care nu erau romni. fii notabilitlilor i a celor angajali in unit~i economice i servicii. copii cu stare material precar i care nu frecventau coli confesionale. colile comunale erau pe ultimul loc in privinla rezultatelor la inv1tur, dar i al dotrilor materiale, lucru recunoscut de oficialitlL n anul1898 de la ministerul de culte i instruc~iune s-a cerut comunelor din comitat, n care funclionau coli comunale. s recurg la un mprumut pentru cumprarea edificiilor inchiriate, n care funqionau asemenea coli, i pentru aducerea lor la standardele legale. Promisiunea ministrului era c statul va plti la timp creditul i dobnzile aferente. Cererea i promisiunea guvernamental nu au fost aceptate de localitlL Contractarea unui mprumut de 90000 de florini. pentru scopul acesta, a fost ns votat n principiu de comitetul municipal comitatens n edinla din 31 octombrie 1898. Comitele a profitat de demoralizarea care domnea in rndul romnilor, din rndul crora au lipsit numeroi delega1L Cu toat solidaritatea romnasseasc a celor prezenli, doar 42 delega~i au votat contra, n timp ce propunerea a trecut cu 46 voturi, date de fnnc~ionari i delegali fideli guvernului.!l 0 Dup anul 1900 o parte din prinli rennnl la dubla impunere, optnd pentru colile comunale. Ca urmare crete numrul elevilor n coli comunale precum: Maieru, Salva, Telciu i Budu. n condi1iile adoptrii legii Apponyi, postul al doilea de inv1tor s-a completat cu nvltori unguri n comunele: Budu, Hordou, Corvineti i Bungard.!11 Treptat, mare parte din colile comunale vor fi transformate n coli de stat. colile de stat, n spatiul actualului judel Bistrila-Nsud, au fost nfiin1ate in zone cu popnla1ie maghiar mai numeroas. Ele vor nlocui ntr-o prim etap colile confesionale maghiare. Mai apoi coli de stat vor fi organizate in locul colilor comunale romneti. n localit1i cu popula1ie romneasc mai pu1in s-a ncercat descurajarea colilor confesionale. La 28 noiembrie 1884 n prezen1a protopopului ortodox al Bistri1ei, Simion Monda, ca inspector colar, locuitorii romni din ieu-Sfntu arat c "au fost i sunt sili1i: 1. a plti 5% la coala de stat nfiinlnd n aceast comun. 2. a aduce lemne i a mplini alte greutli la amintita coal." Ei ar fi declarat aulorit1ilor politice c vor s-i sus~in coala confesional. Mai afirm nc o dal acest lucru i anexeaz un tabel cu 31 familii care doreau aceasta. !JZ n majoritatea localitlilor n care an aprut coli de stat sau construit edificii moderne necesare unui performant. Prima coal de stat din actualul jude1 a luat fiinl n anul 1870 la Beclean, fief al familiei nobiliare Bethlen, mai apoi reedinl cercnal n comitatul Solnoc-Dbca. A urmat transformarea colii reformate din Nimigea n coal de stat in anul 1875, pentru ca in anul 1876 s fie nfiinlat coal de stat la Rodna, n localul colii confesionale greco-catolice. coli de stat s-au mai constituit n: Reteag, Urin, Coldu, intereag, ieu-Sfntu, Fntnila, Nueni, Chiochi, Matei, Teaca, Bistrila, Nsud, Iliua, etc. Se poate constata c majoritatea localit~ilor de mai sus nu se aflau atunci n comitatul Bislrila-Nsud. Un eveniment n onoarea cruia au luat fiinl n Ungaria 400 coli de stat, dintre care 265 n comitate locuite de romni, a fost srbtoarea Milleniului. n comilatul Cluj 33, n Solnoc-Dbca 27, iar n Bistrila-Nsud dou!n 3 Probabil parte din colile enumerate mai sus au fost nfiinlate n tumultul patriotic din perioada anterioar anului 1896. Alte 1000 coli de stat erau n planurile erau n planurile lui Desz6 Banffy, ajuns ntre timp prim-ministru. "Pn n anul 1910 s-au nfiinlat n cuprinsul actualului judel Bistrila-Nsnd 60 de coli elementare de stat n tot attea localitli, care aveau 97 nvltori la infiinlare i 134 n 1910." "Din cei 4459 elevi la infiin1area colilor numai 2221 erau maghiari, adic jumtate, ceilalli fiind 638 evrei, 309 alte nalionalitli i 1391 romni." n anul1910 din cei 6107 elevi din colile de stat compozilia etnic era urmtoarea: 2859 unguri i 1845 romni. Evreii reprezentau un procent de 16%, iar allii 7%. Elevii maghiari erau mai numeroi n zona Becleannlui, pentru ca n arealul nsudean romnii s de1in majoritatea i n colile de stat. n acel spaliu au luat fiinl coli de stat n anii 1909-1910 n: :\1aieru, Salva, Prislop, Hordon, Gureni, etc. coala comunal din Prislop (Liviu Rebreanu) avea n anul transformrii n coal de stat cte un elev ungur i evreu, opt 1igani
nv~mnt
AY

ml
' 11

" "

2 3

de Nicolae llean, fost prolonolar comilalens, Ihidem, fond i\dminislrntia fondurilor grnicereli dosar nr. 3, f. 235. "Tribuna XV, nr. 2:12 din 24 oclombrie/5 noiembrie 111!l8; Ihiclem, nr. 2:17 din :11 oclombrin 1 12 noiemhril! 18D8. Lconora Felil, UJJ. r.it., p. GD. J\NBN, fond Prolopopialul orlodox romfln Bislrita, dosar nr. 005. r. 25. "Tribuna" XIV, nr. lll:i din 20 augnsl 11 seplmnbric 18!l7 Afirmatie
nsudene,

fcul

274

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

i 60 elevi romni. cea din Salva 170 elevi romni i doar 12 de alte na~ionalit~i. iar cea din Maieru 60 de elevi romni i 17 de alte na~ionalit~i. 94 n Maieru i Salva colile confesionale greco-catolice i-an continuat
existen~a.

ntr-o localitate cu popnla~ie colar numeroas cum era Telcin, rela1iile dintre nv~torii de la coala cei de la coala de stat n anul 1905 eran armonioase. Preotul-director al colii confesionale raporta vicarului Ciril Deac, la 11 octombrie 1905, c n comun era obiceiul de a mp.rli n bun ntelegere elevii, ntre nvltorii confesionali i nv1torii de la coala de stat, mai nainte coal comunal. Se practica de 20 de ani, pentrn c coala confesional avea doar doi nvltori i nu putea instrui to1i copiii de confesiune greco-catolic. Prin nscrierea liber la diferite coli cea mai ma1e parte a prinlilor an neglijat nscrierea copiilor, prelegerile neputnd ncepe, la nici o coal, n timpul legal. Senatele colare au decis s mpart copiii n bun nlelegere, deci solicita vicarulni s nu primeasc eventualele plngeri.m; n fala pericolului ce amenin1a colile confesionale care nu aveau localuri corespunztoare, i care erau n pericol de a fi desfiin~ate, o serie de comnnit1i reuesc s mobilizeze energiile locale i s depeasc pericole iminente. Locuitorii satului Pintic construiesc n anul1896 un local modern pentru coala confesional grecocatolic cu toat opozi1ia autoritlilor cercuale din Teaca, comitatnl Cluj. Cei care s-au remarcat n aceast intreprindere an fost preotul Teodor Domia i nvttorul George Micn- atunci n proces, sprijini li de primarul Arclean Mihil. Deputatul Dozsa Endre, fost protojude, a afirmat n Diet c la Pintic s-a pierdut ndejdea unei coli de stat n urma ridicrii colii confesionale. Chiar ministrul de culte i instruqiune ar fi dat o rezolu1ie n sensul c "poporenii comunei Pinticul ssesc sunt scutili de a contribui la edificarea eventual sns1inerea vreunei coli de stat."m; coli de un nalt nivel, confesionale evanghelic-lutherane, eran sus1inute de comunitatea german. Afar de cele din Bistri~a, aveau 23 de coli n fostul district altele la Teaca i mprejurimi. La colile bistri1ene care nu aveau caracter confesional greco-catolic, n annl1903 erau nscrii 362 elevi de confesiune greco-catolic. La gimnaziul superior evanghelic-lutheran erau nscrii 41 de copii romni, la coala elementar romanacatolic 53, la coala elementar de stat 82, la coala elementar civil de bie1i 54, la cea de fete 21, etc. 97 La sfritul perioadei anstro-ungare, n anul colar 1917/1918, n comitatul Bistri1a-Nsud erau nscrii n toate colile primare, la ciclul elementar 6-12 ani, 10300 elevi. Dintre acetia 6297 erau romni, 2642 sai, 719 maghiari, 599 evrei i 43 de alt na1ionalitate. n comitat existau 49 de coli populare confesionale greco-catolice, 14 mtodoxe i ase comunale romneti. Cu limba de predare maghiar 25 de coli, din care una confesional romana-catolic i 24 de stat. Comunitatea german avea 32 de coli primare evanghelic-lutherane. n ceea ce privete personalul didactic, dintr-un total de 232 nv1tori, 109 erau romni, 64 maghiari i 59 sai. n acelai an colar eran obliga!i s urmeze coala nn total de 18566 copii (6-15 ani), romni 13693, neromni 4873. Nu au fost nscrii (6-15 ani) 6238 copii, romni 5506 iar 732 neromni. Anul colar 1918/1919 a fost aproape n totalitate compromis. !In
confesional greco-catolic i

D. colile confesionale n timpul primului rzboi mondial.


n timpul primului rzboi mondial majoritatea nv~torilor au fost mobilizali. Pn la 21 ianuarie 1915 de la cele 18 coli confesionale greco-catolice din protopopiatnl Bistri1ei, la nou nv1tori erau concentra li pe front. colile din Arcalia, Brla, Bistri~a (1 nv1tor), Fri, Chirale, irioara, Rutior, oimu i Sr1el eran n aceast situa1ie. n 12 coli nv1mntul stagna, n opt din cauza ducerii nvltorului la rzboi, n alte patru din lipsa ajutorului de stat: omfaln (Srata), Mgheru, Ne1 i Feleac. La coala din Cristnrul Becleanului s-a decis abolvirea de la colarizare a elevilor din casele a IV-a i a V-a, precum i a celor de la cursul de repetilie. Frecvenla era ct se poate de neregulal, rapoartele naintate trebuind a fi privite cu pruden~. Situalia statistic pentru colile confesionale greco-catolice din protopopiatnl Bistrilei raportat n anul1916, cu toate inadverten~ele ce pot fi constatate, este aproximativ urmtoarea: Total copii obliga li, (6-12) ani- 770, din care
Leonora Felil, op. cit., p. 51-5:1, G:J. "" A.l\lBN, fond Vicarialul Rodnei, pachet CLXI; dosar nr. !lG5, f. 112. m; /Jisuriw i r.oola. r.oolo greco-mtolir. din Pintir.ul s6usr., n .,Revista Iluslral", Il, hroura 1, ianuarie 1B!l9, p. 9. 7 " Cotur.hozoroo r:olorilor romni n JJislrio, n "Revista Bislrici", 1, nr. 4 din 25 ianuarie 190:1.
" 1

"" Slurcu mtmntului primur din judeul JJi.~triJu-Nsurf fu finuu unului c:olur 1!121/22. Tipognfin nn~ionnl (;eorge

Malheiu,

Bistria,

1!!22, p. 23-25.

275

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

ar fi frecventat 420, deci un procent de 38,33%. La cursul de repeti~ie doar trei coli raporteaz prezen1a a ctorva elevi. Amenin!a1i de spectrul foametei. copiii mai rsrW dar i cei mici erau folosi~i n gospodrie sau la muncile cmpului n locul ta1ilor pleca~i la rzboi. Acolo unde nv1torul era pe front misiunea de dascli-a revenit preotului. n urma deciziei ministrului de culte i instruqiune. Numai c mul~i erau btrni i bolnavi. La 16 octombrie 1915, preotul din Arcalia arta c a amnat nceperea cursurilor pn la 1 noiembrie "fiindc mamele i tutorii lor au neaprat lips de ei la culesul cucuruznlui, precum i la artura i semntura de toamn." Pe de alt parte cheile colii erau din 12 martie la so~ia m~torului care a refuzat s le predea, de aceea a fcut raport chiar i inspectorului regesc de coal!~;o n Protopresbiteratul ortodox Bistri1a, la sfritul anului colar 1914/1915, silua1ia colar era asemntoare. Protopresbiterul Grigore Pletosu raporta Consistoriului arhidiecezan din Sibiu c ,.o parte din nv~tori au fost i au rmas mobiliza~i chiar de la nceputul rzboiului. i anume de la apte comune i de la apte coale sunt i astzi mobiliza~i i n serviciu militar opt nv~tori." n Brafalul de Jos i Brafalul de Sus "nvtmntul n anul acesta nu s-a 1inut." n ceea ce privete frecventa, datele statistice raportate arat c din cei 2321 copii obligati la cursul de zi, 6-12 ani, 1154 urmaser coli ortodoxe, alli 324 coli elementare strine. Cursul repetitional, 12-15 ani, fusese urmat de 118 elevi la colile populare ortodoxe, aW 42 elevi urmnd coli medii, dintr-un numr total de 866 elevi obligati. 100 Astfel c, afirma n anul 1926 revizorul colar Ioan Pavel, ,.mergea la coal, unde aceasta funqiona cine voia i cine putea." Dup intrarea Romniei n rzboi din putinii nvttori rmai ctiva an fost interna li "pentru a nu periclita prin prezenta lor la sate existen1a statului milenar maghiar." 101 Situatia colilor confesionale s-a agravat treptat n cursul rzboiului, mai ales dup ce Romnia a declarat rzboi Austro-Ungariei. Decizia nr.13619 din 2 august 1917, a ministrului Albert Apponyi, trimis mitropolitului ortodox Vasile Mangra, argumenteaz necesitatea de a transforma n coli de stat colile confesionale din comita tele mrginae. Aceasta ,.pentru a crea patriei o puternic grani1 cultural i pentru ntruparea creia n primul rnd mi se ofer acele comune, din care nv!torul confesional sau comunal de bunvoie s-a ndeprtat cu dumanul, sau a cror nvttori confesionali sau comunali stau sub cercetare penal. n aceste parohii trebuie s presupun o astfel de zguduire a spiritului patriotic, care nu se poate ndrepta prin schimbarea de persoane, ci numai prin nfiinlarea coalelor de stat." Granila cultural va cuprinde i alte localitF ea neavnd un caracter punitiv ci urmrind doar ,.siguran1a patriei."wz Consisloriul arhidiecezan, ca senat colar, n edin~a din 27 iulie 1917, constat c legile colare nu pot fi modificate prin dispozitii ministeriale, considernd c ,.avem datorin~a sfnt s ne aprm coalele confesionale" prin mijloace legale, ateptnd n acest sens avizul Consistoriului Metropolitan. 10 :1 Situa!ia era incert att pentru Vicariatul Rodnei i Protopopiatul greco-catolic Bistrita ct i pentru Protopresbiteratul ortodox Bistrita. Rspunznd unei scrisori a prolopresbiterului Bistri!ei. Grigore Pletosu, la 22 februarie 1918 n urma edintei Consistoriului arhidiecezan, Octavian Costea - secretar consistorial scria acestuia: "n corespondenta urmat cu guvernul i organele sale n chestiunea statificrii nv!mntului primar din comitatele mrginae, niciodat nu s-a fcut amintire de statificarea coalelor confesionale din comitatul Bistrita-Nsud." De aceea nu a fost ncunotintat despre msurile luate i stadiul chestiunii. Dar pentru c msurile guvernului se extindeau i asupra comitatului Bistri~a-Nsnd i se trimite n copie autentic circulara 775/918 a Consistoriului Metropolitan. Circulara fcea referire la edinta din 9/22 noiembrie 1917 a Consistoriului arhidiecezan, cnd s-a adoptat un condus care a fost publicat n nr. 102/917 al "Telegrafului Romn," publica1ie oficial a mitropoliei. Dar Consistoriul Metropolitan la 25 ianuarie 1918 revizuind problema a declarat: "condusul Consistoriului arhidiecezan nu e definitiv, deci nu se poate executa, pn cnd nu se pronunt n cauz Sinodul arhidiecezan conform art. 129 din Statutul organic." Situatia aceasta ar fi fost comunicat i ministrului de culte i instructiune. 104
ANBN, fond J>rotopopiatul greco-catolic Bistria, dosar nr. :i4:VH115, passim. Ibidem, fond Protopopiatul ortodox romfm Bistria, dosar nr. 1112/1!115, f. GB-72. 101 Buletin colar. Numr fusliv nr.hinat asor.iaiei mrloruli "Mr1riunu", r:u ocnzia1wr!Jrii juhiluului du 50 du ani {1li761!J2{ij Tipograria [;, Matheiu, Bistria, 1!!27, p. 125-12G. m Lazr Tritcanu, r:onln noastr, Tiparul tipografiei mbidiecezane. Sibiu. 1!l1!l, p. ()2. m Ihirlc:m, p. G4. 101 ANBN, fond Protopopiatul ortodox romn llistrin, dosar nr. 1152/Hllll, f. 18-1!l.
" 9 100

276

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

n luna aprilie 1918, comisia administrativ comitatens Bistrila-Nsud. aduce la cunotinl ordinul ministerial nr. 50465/1918 prin care se sisteaz ori ce fel de ajutor pentru colile confesionale romneti din comitat. Ordinul este comunicat Consistoriului arhidiecezan la 15 aprilie 1918 de ctre Grigore Pletosu. n edinla acestuia din 4/17 mai se constat c "ministrul de culte i instruqiune public cu 30 iunie a.c. a suprimat ntreg ajutorul de stat de la toli nvltorii confesionali, respectiv de la toate comunele bisericeti sus1intoare de coli bisericeti n plnuita separare cultural." Dar rmnnd n vigoare legea XXX\'III- a nvlmntului - din anul 1868, "dreptul comunitlilor de a-i susline colile din mijloace propri rmne nealterat." De aceea se cere comunelor ortodoxe ca pn la 20 mai s rspund unui chestionar: dac fr ajutor de stat sunt n stare s sus1in colile confesionale, dac nu ce vor face cu edificiile colare, etc. 10 " Cu tot calmul aparent al oficialilor din episcopia Gherla, nelinitea i nfrigurarea au cuprins i Protopopiatul greco-catolic Bistrila. Dispozilia consistorial, nr. 1969/1918 din 29 mai, trimis protopopiatului, arat c "ndrumrile cu privire la limba ce a fi a se lua n cauza colilor din comitatul Bistrila-Nsud, le vom comunica ct mai cmnd, iar pn atunci va fi a se lua linut pasiv. nvltorii din partea lor se pot insinua pentru a trece la colile de stat." 1 m; La nceputul lunii iunie 1918, directorii-preoli ai colilor grecocatolice rspund unui chestioanar cu privire la situalia colilor pe care le conduc: dac au avut ajutor de stat -n ce cuantum, dac coala a fost exceplionat ca imobil sau cu privire la spiritul patriotic, dac se va putea susline coala n lipsa ajutorului de stat, etc. Numeroi preoF din Protopopiatul greco-catolic Bistrila transmit protopopului Dionisiu Vaida, c nu vor putea asigma salariul nvltorului prescris de lege. n localitatea Sebi, la 3 iunie 1918, adunarea general a comunitlii bisericeti "cu dmere nemrginit constat c e n neputinl de a da tot ce a dat statul." Situalia era grea satul fiind ntr-o zon montan, economia de vite era n dificultate. Nu se va putea contribui mai mult ca pn atunci la suslinerea colii. Concluzii asemntoare sunt consemnate i n rapoartele preo1ilor din Fri, Bileag, oimu i Herina. La Ardan la 5 iunie "poporul credincios" a decis "suslinerea coalei cu caracter confesional din propriile puteri." Totui se ridic problema dac nu s-ar putea reduce nvlmntulla o singur "putere didactic." 107 Preotul greco-catolic din Rutior, Ioan Brsan, scria protopopului la 3 iunie 1918 c, poporul "n rstimp de un sfert de veac n trei rnduri a reedificat coala, cnd organele administrative ne ameninlau cu nchiderea colii din cutare, ori cutare motiv, uneori bagatele ca d.e. n 1910 ni s-a dificultat c nu e destul jatsz6 ter (loc de joac) pentru colari i c coala e prea lng strad i se contnrb nv1mntul, deci am trebuit pentru a scpa odat de attea icane, s edificm un nou edificiu din material solid de piatr i crmid, care ne-a costat 25000 coroane, afar de materialul ce 1-au prestat credincioii: crmida, piatra i nisipul." O comunitate de circa 450 suflete dintr-un linut muntos, neproductiv, cum era satul pe care l pstorea, mai ales n conjunctura aceea nu va putea asigura salariul ce legea 1-ar pretinde. Aduce la cunostint c "inspectorele regesc a citat la sine pe toli nvltorii din jurul nostru i i-a ndrumat ca fiecare nvltor s-i sustearn pn la 1 iunie a.c. suplica de cerere a staliunii sale ca nvltor de stat, apoi au cptat ndrumri verbale s pacteze cu senatele colare respective s le capaciteze i s cedeze n arend edificiile colare; unde senatul nu s-ar nvoi la aceasta a nsrcinat pe nvltor ca el s caute vreo cas privat care s serveasc de coal." 1011 Declaraliile comitetelor parohiale ortodoxe din "zona cultural" au fost naintate de Grigore Pletosu la 25 mai 1918 Consistorului arhidiecezan. Men1ioneaz c n imotelnic i Brla, mai nainte contacta1i de oficialitli, locuitorii ar fi declarat c nu pot sus line colile conform cerinlelor de plat ale legii, i sunt dispui s dea cu chirie cldirile colare noilor coli de stat. Localitlile ortodoxe brguane s-au declarat n corpore pentru suslinerea i pe mai departe a colilor confesionale. n Bistrila Brgului decizia comitetului parohial a fost s suslin doar coala din sat fr ajutor. Pentru cea din pust unde mai exista i o coal de stat resursele materiale erau insuficiente.HJ!J ntre a fi i a nu fi, aceastea erau opliunile dureroase pentru credincioii romni din comitat. Pentru c suslinerea pe mai departe a colilor confesionale nsemna a fi cineva sau ceva n plan nalional. De aceea tensiunile din vara anului 1918 cnd, o serie de comunitli inilial constat c nu vor putea sus line coala, apoi
10

" ;

101

1117 11111

Ibidem, f. 54. Ibidem, fond Protopopiatul greco-catolic Bistrita, dosar nr. Ihirlem, f. 4-!l.
Jhir/em,

:i7!1/1!l1B,

f.

:i.

r. 1.
1152/1!!1!1,

10

"

Ihidum, fond J>rotopopiatul ortodox romfln Bistrita, dosar nr.

passim.

277

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

revin i declar c vor asigura salariul inv~tornlui conform legii i vor suspne coala pe mai departe. Este cazul locuitorilor din imotelnic i Caila. "n urma situaFei ce s-au creat nv~torilor notri actuali n fnnc~iune la coalele noastre confesionale, prin faptul c ei cernd au fost primi1i ca s treac n legmntul statului," dispozi~ia consislorial nr. 5878 din 12 iulie, trimis preo~ilor ortodoci, prin protopresbiteratul Bistrilei, solicita sinoadelor parohiale s se promm1e. nvttorii confesionali vor trebui ca n termen precis s declare dac rmn n serviciul bisericii sau nu. Pn la 10/23 august 1918 erau obliga1i a face acest lucru n fala a doi martori, dac nu vor fi considerali demisiona1i. 110 La Sibiu n edinla Consistorului arhidiecezan, ca senat colar, din 6 septembrie 1918, s-au aprobat hotrrile sinoadelor parohiale care au decis ca prin mijloace proprii s-i sus~in colile confesionale. n acelai timp au fost considerali demisiona1i G nv1tori din colile ortodoxe bistrilene care acceptaser s profeseze n colile de stat. 111 n ceea ce privete colile confesionale greco-catolice din Vicariatul Rodnei, situa1ia lor material era mai bun datorit existen1ei fondurilor colare. n perioada anterioar pupne dintre ele au apelat la ajutorul de stat. Msura luat de guvernul maghiar de retragere a acestuia, n cazul multora, era irelevant. Totui o serie de nv1tori confesionali au hotrt s devin nv~tori de stat, punnd n situapi critice colile confesionale. n localitatea Mocod ambii nv1tori au fcut acest lucru. La 17 octombrie 1918, senatul colar raporta c se va organiza concurs pentru un post de nv1tor la coala confesional, care va fi sus1inut n continuare. Episcopia Gherlei era la 26 august 1918 n necunotin1 de cauz, vicarul general episcopesc Ioan Gemgiu scriindu-i lui Alexandru Hali1 vicarul Rodnei c "preste tot n-am primit pn azi de nicieri rapmt c anume cari nvltori din vicariat au trecut la stat." 11 ~ Msmile autorit1ilor de limitare a influen1ei colilor romneti din comitat s-au extins i asupra liceului din Nsud. n edin1a comisiei administratoare a fondurilor colare din 29 martie 1918 s-a prezentat scrisoarea comitelui suprem m. 591/918, urmare a deciziei ministrului de resort. "Excelenla sa pe viitor intenlioneaz s lichideze ajutorul de stat pentru gimnaziul superior fnndalional din Nsud pe baz de contract." Adausurile salariale pentru profesori vor fi suspendate cu sfitul lunii iunie. Comisia administratoare a fondurilor, n conchis, decide s roage pe ministrul de culte i instructiune, s suslin pe tot timpul rzboiului adausul personal la salariu, conform normativului dat cu ordinul m. 95333/906. Se motiveaz arlndu-se situalia grea creat de rzboi, "scumpirea continu a articolelor celor mai de lips," etc. Se mai arat c fondurile colare au semnat la mprumuturile de rzboi suma de 406000 coroane, iar fondurile colare ale comunelor ar fi semnat la mprumuturile de rzboi 4 milioane de coroane. Ulterior comitetul fondurilor ca autoritate suprem, mputernicete comisia administratoare s ia msurile necesare, ca acele sporuri care n semestrul al II-lea al anului 1917 se ridicau la suma de 9900 coroane, s fie pltite din casa fondului colar central. 113 n concluzie, msurile luate de guvernul maghiar n "zona cultural" din comitatele mrginae ale Transilvaniei i implicit comitatul Bistrila-Nsud, n ceea ce privete nvlmntul primar, au vizat desfiinlarea colilor confesionale romneti. Numirea unui comisar guvernamental n octombrie 1917, n persoana lui Petricsevich Horvath Emil, comite al Trnavei Mari, i msurile acestuia pentru tranformarea colilor confesionale n coli de stat, erau "numai nceputul unei acliuni mai complexe," dup cu sublinia ministrul Apponyi. Se viza i revizuirea Statutului organic, a legii de congru, luarea unor msuri exceplionale fal de colile medii, etc. 114 n comitatul Bistri1a-Nsud a fost anulat ajutorul de stat pentru colile confesionale, fiind preluate i o sum de construc1ii colare. Parte dintre nvltorii confesionali. prin varii mijloace, au fost convini s treac la colile de stat nou nfiinlnde i s participe la un curs de maghiarizare la Cluj. Asemenea coli, n care limbii romne mmau a-i fi alocate 6 ore sptmnal, n rest cu exceplia religiei cursurile urmnd a fi n maghiar, trebuiau s func1ioneze n toate localit!ile n care mai nainte colile confesionale se menlinuser. Raportul protopresbiterului Grigore Pletosu, din 30 decembrie 1918, ctre "Venerat Consistoriu", privind starea nvlmntului n colile confesionale ortodoxe, la nceputul anului colar 1918/1919, se poate generaliza la nivelul ntregului comitat, asupra tuturor colilor confesionale romneti. nvlmntul a nceput la timp i
110 111

m
m
1 H

Ibidem, f. Gri. Ibidem, f. fl5. Ibidem, fond Vicariatul Rodnei, pachel CXCVI, dosar nr. 1207/1!l1H, f. 11, 12. Ibidem, fond Administraia fondurilor grnicereli nsudem~. pachel XXIX, dosar nr. 171/HJ1H, f. 42-50. Lazr Trilennu, Op. cit., p. !lO.

278

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

s-a ~innt regulat doar n pn~ine coli. n unele localit~i nici mcar nu ncepuse pn la acea dat. Cauzele au fost urmtoarele: a) lipsa nv1torilor califica1i, b) epidemia de grip spaniol, c) "Revolu1ia exbngnit la nceputul lui Novembre, care a zguduit din temelii ordinea n unele comune i s-a reflectat nu numai asupra jidovulni i a primriilor comunale dar chiar i asupra nv~torilor; ba n unele locuri au amenin1at chiar i ordinea bisericeasc i pe preo!i. d) Nefericita ncercare a guvernului unguresc cu prea uoara ngduin1 a P. V. Consistor de a statifica coalele din plnuita zon cultural, a tras dup sine consecin1a, c pre nv!torii care au luat parte la cursul unguresc din Cluj, rentori acas pre lng toate concesiunile ministeriale i dispozi!iile cuprinse n cerc. cons. dt 25 octombrie (7 noiembrie st.n.) a.c., nr. 10880, au refuzat ai reprimi pe motivul c dadi s-au fcut unguri s mearg acolo i s-i Fn ungurii."
Localit!ile ortodoxe care an refuzat reprimirea nv1torilor an fost: Mijlocenii Brgnlni, Caila, Cnma, imotelnic i Brla. Situa1ia era tensionat i la Josenii Brgului. n perioada anterioar nvltorul avusese o atitudine oscilant refuznd s depun jurmntnl cerut de biseric, de aceea o parte dintre locuitori nu-l mai accept. n unele localit!i n care au funqionat coli de stat, chiar nainte de nfiinlarea "zonei culturale," cum ar fi de exemplu ieul Mare i Budu, localit!i ortodoxe, dar i n satele greco-catolice, "poporul romn nu mai voiete a-i trimite copiii la acele coale, le-a ocupat pentru sine dar lipsesc nv!torii." Se spera ca o dat cu luarea "imperiului na!ional" se va restabili ordinea i se va ajunge la rezultate mbucurtore. Pertractrile dintre protopopiat, nv1tori i localitii continuau la data raportului.U 5 Grav era situa!ia i n satele greco-catolice, mai ales n cele de pe Valea Someului. La 10 ianuarie 1919, oficiul vicarial cerea n mod imperativ nceperea cursurilor n colile greco-catolice. Starea de nelinite i agitalie din satele romneti a continuat ns i n primele luni sub administra1ie romneasc. Din totalul de 109 nv1tori romni din comitat vor mai rmne n acest an colar doar 76. Parte din cei lips se vor orienta spre administralia na1ional. Senatul colar din Rodna raporta la 31 ianuarie 1919: "coala noastr n anul colar curent a rmas fr nici un nv1tor." Anul colar a nceput n Rodna la 4 februarie 1919 i a durat pn la 30 mai. La Suplai cursurile au nceput la 10 februarie 1919, n Mureenii Brgului la 3 februarie, etc. Senatul colar din Salva i punea la 26 ianuarie 1919 ntrebarea "ce-i de fcut," neavnd nv!tor. Numeroi nv~tori confesionali nainteaz n aceste luni cereri pentru aprobarea unor concedii medicale pn la trei luni. Acest simulacru de an colar, nceput trziu, se va termina i mai repede. n coli din localit!i precum Sngeorz-Bi, an! i Maieru cu o popula!ie colar m1meroas, pulini elevi mai acord vreo importan! frecventrii colii. La 28 mai 1919 senatul colar din localitatea an! cerea nchiderea anului colar, deoarece dup srbtoarea de Pate frecventarea colii s-a redus de la 160 la 20 sau chiar 16 copii n toate clasele "i nu i mai putem nici pe acetia aduna." Pentru a da mai mult greutate cererii se sublinia: "noi am nceput prelegerile n 15 X 1918." O ran deschis a rmas tratamentul la care au fost supui unii nv!tori la sfritul anului 1918. La jubileul de 50 de ani a reuniunii "Mariana" din anul1926, problema nvltorilor alungali la 1918 era un subiect de discu!ie! 1 w Circulara consistorial nr. 10880 din 7 noiembrie 1918 cuprindea i ordinul telegrafic al ministrului de culte i instruqiune din zina anterioar: "Dispozi!iile fcute cu privire la statificarea coalelor de grani! le revoc, respectiv le scot din vigoare." Probabil ultima dispozi!ie ministerial cu referire la colile confesionale este telegrama ministerului de culte i instrnqiune nr. 574 din 9 noiembrie, trimis i eparhiei Gherla: "n colile comunale i confesionale din comunele de limb nemaghiar, de limb de propunere se poate folosi limba matern a sus!intornlui coalei, iar propunerea limbii maghiare n clasa prim i a dona se poate omite." Concesii tardive datorate n parte sitna!iei revoln!ionare de dup semnarea armisti\inlui, dar i receptivit1ii noului guvern maghiar fa~ de problema na!ional. 117 , Prbuirea dualismului austro-tmgar aduce i sfritul colilor maghiare de stat. In luna ianuarie 1919 senatul colar greco-catolic din Silivau de Cmpie cerea Consiliului Dirigent aprobarea mutrii n localul colii de stat. colile maghiare de stat din Bistri~a-Nsud vor fi preluate sub administra~ie romneasc n luna

110

i\NBN, fond Prolopopinlul ortodox romfm Bistrita, dosar nr. 11 ~2/HlHl, f. 1 04-10~. I/Jidum, fond Vic:arialnl }{or]nei. padwl CXCVII, dosar nr. 1222/101 D passim: 117 Ibidum, pachet CXCV, dosar nr. 1200/191!!, f. 26.
115

279

http://cimec.ro / http://complexulmuzealbn.ro

martie 1919. ParadoxaL noua realitate nu este favorabil colilor confesionale romneti. Localitli importante precum Monor i Telciu se orienteaz rapid spre noile coli primare nalionale, nfiin~ate prin decizia Resortului Cultelor din Consiliu Dirigent. Preotul din Telciu, Victor Bojor, la 13 noiembrie 1919 arta c, dup ce coala de stat din localitate cu patru posturi a fost preluat de statul romn, coala greco-catolic din localitate nu mai are sens s fie reactivat. n martie 1919 nvltoarea fusese numit la coala primar nalional din Nsud, de atunci coala confesional nu mai funcliona "i nici nu are rost n mprejurrile schimbate n favorul neamului nostru mult obidit n trecut i mult martirizat n privinia colar." Cei patru nvitori erau suficienii mai ales c umblau la coal n acea perioad doar 20-30 elevi. Observa c dac nu se vor lua msuri n aceast direciie, nvimntul n Telciu va fi compromis. 1111 n perioada dualismului colile confesionale romneti au asigurat, n condiy.i uneori dificile, menlinerea unor valori inseparabile etosului romnesc: coal n limba romn i credinl cretin, greco-catolic i ortodox. Ele au fost inevitabil afectate de avatarnrile politicii statului maghiar. De la liberalismul sincer, sau aproape sincer din 1868, pn la msurile privind zona cultural din anul 1918, legisla1ia n domeniul nv~mntului fusese creat n vederea contopirii na1ionalitlilor, n spiritul ideii de stat naional maghiar. Chiar dac ea nu afirm explicit acest lucru. Privite dintr-o perspectiv european ele par anacronice, ntr-o epoc de afirmare a secu.larit1ii i liberllilor celleneti. Modelul lor educalional poate prea vetust. Dar ele au stat la baza unei solidaritli prin coresponsabilitatea locuitorilor, ei avnd obligalia de a-i sus1ine material coala, n majoritatea cazurilor din comitatul Bistrila-Nsud, fr a apela la ajutorul de stat. Din perspectiv maghiar ele erau considerate ca o expresie a libert~ilor asigurate i ocrotite n statul maghiar. Desfiin~area lor era un lucru aproape imposibil n condiliile n care fa1ada liberal a statnlui trebuia pstrat.