Faculdade Escritor Osman da Costa Lins Disciplina: Direito Processual Civil III Prof.

: Rbia Marinho Aluno: Wilker Vanderlei de Mendona Matricula: 201025420004 Vitria de Santo Anto, 18 de maro de 2013 Execuo Definitiva e Provisria no Cdigo de Processo Civil O Processo Civil se caracteriza por atos interligados e coordenados cuja sucesso deve culminar com a efetivao do provimento jurisdicional. A evoluo da sociedade atravs do conhecimento trouxe ao ambiente jurdico o desafio de conciliar a necessria Segurana Jurdica um dos pilares do Estado e da Democracia com a Celeridade Processual, a tempestividade da resposta do Estado-Juiz ao cidado no mundo contemporneo. Este desafio, alis, encontra-se insculpido na estrutura constitucional, a partir da EC 45/2004. Um dos desdobramentos dessa nova perspectiva, qual seja, a de que a celeridade processual um direito fundamental, veio atravs de mudanas na estrutura do Cdigo de Processo Civil, notadamente, a transformao do Processo de Execuo, oriundo de Titulo Executivo Judicial, no mais em processo autnomo e sim como fase do Processo de Conhecimento, conhecida agora como Cumprimento de Sentena. As modificaes introduzidas pela Lei 11.232/05 consagraram, portanto, a tese do Processo Sincrtico, de modo que havendo Tutela Mandamental ou Condenatria materializada em Sentena ou Acrdo, abre-se caminho execuo do contido no Titulo sem necessidade de formao de nova relao processual, evidentemente resguardadas as garantias dos litigantes, principalmente por fora dos princpios informativos e fundamentais do processo. Por sua vez, os Ttulos Executivos Extrajudiciais, aqueles forjados fora da esfera do Judicirio tambm so hbeis para desencadear a Execuo. Neste caso, manteve o legislador o tratamento processual destes Ttulos como processo autnomo pois no passaram por processo de conhecimento prvio. Pressupostos o inadimplemento do Devedor e a existncia de Ttulo Executivo, seja Judicial ou Extrajudicial, revestido de certeza, liquidez e exigibilidade, esto satisfeitos os requisitos especficos para desencadear a execuo e o respectivo provimento jurisdicional. Ocorre, porm, que h situaes em que este provimento jurisdicional, ou seja, a satisfao do direito do credor ter contornos diferenciados em funo de que a execuo seja de fazer ou no fazer; seja de entrega ou de pagar poder ser, em carter excepcional, provisria. A regra que o provimento, a execuo sejam definitivos, uma vez que o trnsito em julgado traz como consequncia a imutabilidade, em tese, da deciso culminando no atributo da coisa julgada formal e material. Com relao provisoriedade da execuo, assim se manifesta o CPC:
Art. 587. definitiva a execuo fundada em ttulo extrajudicial; provisria enquanto pendente apelao da sentena de improcedncia dos embargos do executado, quando recebidos com efeito suspensivo (art. 739).(Redao dada pela Lei n 11.382, de 2006). Art.475-I (...) 1o definitiva a execuo da sentena transitada em julgado e provisria quando se tratar de sentena impugnada mediante recurso ao qual no foi atribudo efeito suspensivo. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)

Assim, no caso de apelao em face de sentena de improcedncia de embargos julgados improcedentes recebidos com efeitos suspensivos, nos termos do 1. do art.739-A, a execuo ser provisria. Tambm ser provisria a execuo quando sentena for impugnada por recurso sem efeito suspensivo. Questo incidente que surge quanto sentena parcialmente procedente, ou seja, h uma parte conhecida e outra no por parte do magistrado ou do colegiado seria caso de execuo definitiva ou provisria? Para responder a este devemos analisar o seguinte: 1 Sentena ou Acrdo parcialmente procedente: implica dizer que o magistrado ou o colegiado, por alguma razo, no acatou integralmente o pedido do autor; 2 Como foi parcialmente procedente, foi em tese prejudicial ao autor e, de certa forma, beneficiou o ru; 3 Se no transitou em julgado, h duas possibilidades: 3.1 Sucumbncia recproca e ambos apresentam recurso, cada um de acordo com o seu interesse; ou, 3.1 Tambm h Sucumbncia Recproca, mas apenas um deles apresentou recurso, de acordo com o seu interesse: se o autor, na parte improcedente; se o ru, na parte procedente; 4 Se transitou em julgado e foram implementados os requisitos da execuo (titulo certo, lquido e exigvel e inadimplemento do devedor), ento temos que: 4.1 O autor no entrou com recurso quanto parte julgada improcedente;

4.2 O ru no entrou com recurso quanto parte julgada procedente; 4.3 Autor e Ru agora so Credor e Devedor; Desse modo: Nas hipteses do item 3, no haver execuo pois no houve trnsito em julgado nem implemento dos requisitos especficos; na hiptese do item 4, o Credor atuar na forma do 475-J, provocando o Devedor e este por sua vez poder atuar na forma do 475-L podendo ou no a sua impugnao ser dotada de efeito suspensivo. Se impugnao for dado o atributo do efeito suspensivo no haver execuo. Portanto, independente de a sentena dar provimento total ou parcial ao pedido do autor, a execuo ou o cumprimento de sentena ser definitiva se no houver impugnao com efeito suspensivo, conforme o 1. do art.475-I.

Referncias Consultadas GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Processo de execuo e cautelar. 16. ed. So Paulo: Saraiva, 2013 (Coleo Sinopses Jurdicas; v.12);