Sunteți pe pagina 1din 18

Definii conceptul de argumentare.

4 puncte Argumentarea este o construcie logic format din propoziii numite temeiuri, care sunt utilizate pentru demonstrarea unei alte propoziii numit tez n baza relaiilor logice i faptice ce se stabilesc ntre temeiuri i tez. Menionai cele dou componente din structura unei propoziii compuse. 6 puncte a) propoziiile simple, simbolizate prin litere precum p,q,r,s numite variabile propoziionale; b) operatori propoziionali simbolizai prin : ~, , , V, reprezentnd constante logice. Definii conceptul de argument . 4 puncte Argumentul este temeiul adus n favoarea sau defavoarea tezei. Enumerai cele trei componente din structura unui termen. 6 puncte lingvistic; cognitiv; ontologic ; Definii conceptul de termen logic. 4 puncte Termenul logic este un cuvnt sau un grup de cuvinte prin care se exprim o noiune, respectiv nelesul termenului i care se refer la unul sau mai multe obiecte despre care se afirm noiunea n cauz. Precizai cele trei componente din structura unei definiii. 6 puncte definitul; definitorul; relaia de definire; Definii conceptul de intensiune. 4 puncte Intensiunea unui termen este constituit din proprietile obiectelor care formeaz extensiunea termenului. Menionai cele trei componente din structura unei clasificri. 6 puncte Obiectul clasificrii; clasele; criteriul clasificrii Definii conceptul de extensiune. 4 puncte Extensiunea unui termen este format din totalitatea obiectelor ale cror proprieti constituie intensiunea termenului. Enumerai dou tipuri de raionamente deductive n funcie de numrul de premise Raionamente deductive imediate; Raionamente deductive mediate Precizai nelesul conceptului de definire. 4 puncte Definirea este operaia logic prin care redm caracteristicile unui obiect sau noiuni, caracteristici ce-l deosebesc de celelalte obiecte sau noiuni. Enumerai dou tipuri de raionamente deductive n funcie de criteriul corectitudinii logice. 6 puncte Raionamente deductive valide; Raionamente deductive nevalide Definii conceptul de subiect logic. 4 puncte Subiect logic (S) -termenul despre care se enun ceva ntr-o propoziie; 1

Enumerai dou tipuri de raionamente nedeductive dup gradul de probabilitate al concluziei. 6 puncte Raionamente nedeductive tari; Raionamente nedeductive slabe; Definii conceptul de predicat logic. 4 puncte Predicatul logic (P) este termenul prin care se enun ceva despre subiectul logic (S). Precizai cei trei termeni din structura unui silogism. 6 puncte Subiectul concluziei (S) numit i termen minor; Predicatul concluziei (P) numit i termen major, termenul comun celor dou premise, numit i termen mediu (M),; Definii conceptul de raionament. 4 puncte Raionamentul este forma logic prin care, din propoziii date, numite premise, este derivat o alt propoziie, numit concluzie. Menionai cele trei componente din structura unei demonstraii 6 puncte teza de demonstrat; fundamentul demonstraiei; procesul de demonstrare; Definii conceptul de silogism. 4 puncte Silogismul este inferena deductiv mediat, format din trei propoziii: dou premise, care au un termen comun, i o concluzie. Un silogism conine trei i numai trei termeni (S,P i M) Enumerai dou tipuri de demonstraie deductiv. 6 puncte Demonstraie deductiv direct; Demonstraie deductiv indirect Precizai nelesul conceptului de definiie. 4 puncte Definiia const n reconstituirea noiunii astfel nct s se precizeze att extensiunea ct i intensiunea acesteia Menionai cele dou componente din structura unui argument . 6 puncte temei; tez Definii conceptul de clasificare. 4 puncte Clasificarea este operaia logic prin care noiunile (obiectele) sunt ordonate i grupate, dup diferite criterii, n diferite clase (din ce n ce mai generale). Enumerai doi indicatori logici de concluzie. 6 puncte Oricare dintre : aadar, rezult c, deci, prin urmare, atunci etc. Definii conceptul de propoziie compus. 4 puncte

Propoziia compus se refer la acea propoziie care n structura sa cuprinde cel puin o propoziie simpl i cel puin o constant logic.
Enumerai doi indicatori logici de premise 6 puncte Oricare dintre: deoarece, pentru c, fiindc dac, ntruct etc. Definii conceptul de funcie de adevr. 4 puncte

Funcia de adevr reprezint o propoziie compus privit din perspectiva valorii sale de adevr (aceasta depinde de valoarea de adevr a variabilelor propoziionale i de operatorii logici folosii)
2

Numii cei doi termeni extremi din structura unui silogism 6 puncte Termenul minor (subiectul concluziei); Termenul major (predicatul concluziei) Definii conceptul de negaie logic. 4 puncte Negaia unei propoziii p, ~p(non-p) este fals dac i numai dac p este adevrat i este adevrat dac i numai dac p este fals. Precizai dou condiii pe care trebuie s le ndeplineasc o sum de propoziii pentru ca acestea s constituie un raionament . 6 puncte a) Unele propoziii sunt date (premisele) b) Din premise rezult o propoziie nou numit concluzie Definii conceptul de conjuncie logic. 4 puncte O conjuncie este adevrat dac i numai dac ambele propoziii sunt adevrate n caz contrar (dac cel puin una din propoziii est fals), este fals. Enumerai dou tipuri de raionament dup direcia procesului de inferen ntre general i particular. 6 puncte Raionamente deductive; Raionamente inductive; Definii conceptul de disjuncie neexclusiv. 4 puncte Disjuncia neexclusiv este fals dac i numai dac ambele propoziii sunt false i adevrat, dac cel puin una din propoziii este adevrat. Numii cele dou premise din structura unui silogism 6 puncte Premisa major; Premisa minor; Definii conceptul de implicaie. 4 puncte Implicaia este fals dac i numai dac antecedentul su este adevrat, iar consecventul este fals. n celelalte cazuri este adevrat. Menionai dou tipuri de demonstraie n funcie de procedeul utilizat 6 puncte Demonstraie intuitiv; Demonstraie formalizat Definii conceptul de echivalen. 4 puncte Echivalena este adevrat dac i numai dac propoziiile au aceeai valoare de adevr i fals, dac propoziiile au valori de adevr diferite. Enumerai dou tipuri de demonstraie indirect. 6 puncte Demonstraie indirect prin excludere; Demonstraie indirect prin absurd Definii conceptul de lege logic. 4 puncte Legea logic formul din logica propoziiilor compuse care este adevrat pentru orice combinaie de valori de adevr ale variabilelor propoziionale. Menionai dou proprieti ale argumentelor nedeductive. 6 puncte a) Caracterul amplificator al concluziei n raport cu premisele din care a fost obinut b) Caracterul probabil al concluziei n raport cu premisele din care a fost obinut. 3

Definii conceptul de formul contingent. 4 puncte Formula contingent este acea formul din logica propoziiilor compuse care este adevrat pentru anumite combinaii de valori de adevr i fals pentru alte combinaii de valori de adevr ale variabilelor propoziionale. Enumerai dou tipuri de demonstraie n funcie de ntemeierea direct sau indirect pe experien. 6 puncte Demonstraii deductive; Demonstraii inductive. Definii conceptul de formul inconsistent. 4 puncte Formula inconsistent este acea formul din logica propoziiilor compuse care este fals pentru orice combinaie de valori de adevr ale variabilelor propoziionale. Menionai dou tipuri de inducie incomplet. 6 puncte inducie prin simpl enumerare; inducia tiinific. Definii conceptul de inferen deductiv. 4 puncte Inferena deductiv este acea ineren n care, dintr-un numr de premise, este derivat o concluzie care este la fel de general sau mai puin general dect premisele din care a fost obinut. Enumerai dou reguli de corectitudine a demonstraiei referitoare la teza de demonstrat. 6 puncte a) Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat b) Teza de demonstrat trebuie s rmn aceeai pe tot parcursul demonstraiei Definii conceptul de inferen inductiv. 4 puncte Inferena inductiv este acea inferen n care concluzia este mai general dect premisele din care a fost obinut. Enumerai dou tipuri de demonstraie prin reducere la absurd. 6 puncte Reducerea la contradicie; Reducerea la fals; Reducerea la autocontradicie Definii conceptul de inferen imediat. 4 puncte Inferena imediat este acea inferen cu propoziii categorice n care concluzia este derivat dintr-o singur premis. Enumerai trei indicatori logici ai argumentrii. 6 puncte Oricare dintre: ntruct, pentru c, dac,prin urmare, n concluzie etc. Definii conceptul de inferen mediat. 4 puncte Inferena mediat este acea inferen n care concluzia este derivat din mai mult de o premis. Enumerai dou reguli ale corectitudinii demonstraiei referitoare la fundamentul acesteia. 6 puncte Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate. Demonstraia argumentelor este independent de demonstrarea tezei. 4

Definii conceptul de inferen valid. 4 puncte Inferena valid este acel tip de inferen n care concluzia decurge cu necesitate din premise, ntruct premisele formeaz un temei suficient pentru susinera acesteia. Din premise adevrate se obine o concluzie adevrat.dac inferena este valid. Enumerai trei indicatori logici, dintre care doi de concluzie i unul de premis. 6 p Oricare dintre: atunci, rezult c, aadar, prin urmare etc. pentru indicatori de concluzie. Oricare dintre: deoarece, penrtu c, ntruct, dac etc. pentru indicatori de premise. Definii conceptul de inferen nevalid. 4 puncte Inferena este nevalid atunci cnd din premise adevrate se deriv o concluzie fals. Enumerai dou reguli ale demonstraiei, dintre care una s se refere la teza de demonstrat, iar cealalt la fundamentul demonstraiei. 6 puncte Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat. Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate. Definii conceptul de inferen ipotetic. 4 puncte Inferena ipotetic este acel tip de inferen alctuit din dou premise i o concluzie. Una dintre premise este o implicaie, iar cealalt este reprezentat de unul din termenii implicaiei respective. Concluzia este reprezentat de cellalt termen al implicaiei. Numii dou operaii logice cu termeni . 6 puncte Definiia; Clasificarea Definii conceptul de inferen disjunctiv. 4 puncte Inferena disjunctiv este acea inferen alctuit din dou premise i o concluzie. Una din premise este o disjuncie, iar cealalt este reprezentat de unul din termenii disjunciei respective. Concluzia este reprezentat de cellalt termen al disjunciei. Enumerai doi indicatori logici, dintre care unul de premis i unul de concluzie.6 p Oricare dintre: deoarece, pentru c, dac - pentru indicatori de premise; Oricare dintre: atunci, rezult c, aadar etc pentru indicatori de concluzie. Definii conceptul de inducie complet. 4 puncte Inducia complet este aceea n care sunt examinate toate cazurile particulare posibile din care se va infera concluzia, mai general dect premisele. Premisele induciei complete se refer la o clas cu un numr finit de elemente, astfel nct poate fi examinat fiecare, iar concluzia reia informaiile enunate n premise. De aceea inducia complet are o valoare de cunoatere redus . Enumerai trei tipuri de propoziii compuse. 6 puncte Dup operatorul principal, pot fi: negaie, conjuncie, disjuncie, echivalen Dup valoarea de adevr, pot fi: legi logice, expresii contingente, expresii inconsistente. 5

Definii conceptul de inducie incomplet. 4 puncte Inducia incomplet este acea inferen n care sunt examinate doar o parte din cazurile posibile, din care se deriv o concluzie cu un grad mai mare de generalitate. Este numit i inducie amplificatoare. Menionai cele dou elemente din structura unui raionament . 6 puncte Premise i concluzie. Definii conceptul de inferen inductiv slab. 4 puncte Inferena inductiv slab este aceea n care premisele sunt adevrate i concluzia are o mic probabilitate s fie adevrat. Enumerai dou tipuri de argumente deductive. 6 puncte Argumente deductive imediate i mediate. Definii conceptul de inferen inductiv tare. 4 puncte Inferena inductiv tare este aceea n care premisele sunt adevrate, iar concluzia are mare probabilitate s fie adevrat. Numii cele trei elemente din structura unei definiii. 6 puncte Definit, definitor, relaia de definire. Definii conceptul de demonstraie. 4 puncte Demonstraia este procesul logic prin care o propoziie dat este conchis numai din propoziii adevrate. Numii cele trei elemente din structura unei clasificri. 6 puncte Obiectul clasificrii, clasele, criteriul de clasificare Definii conceptul de tez de demonstrat. 4 puncte Teza de demonstrat este o propoziie concret pe care o propunem i pe care urmeaz s o argumentm. Precizai cele dou elemente ale unui termen care se afl ntr-un raport de dualitate. Extensiunea i intensiunea Definii conceptul de fundament al demonstraiei. 4 puncte Fundamentul demonstraiei este un ansamblu de premise din care urmeaz s conchidem teza. Menionai ordinea standard a propoziiilor care compun un silogism. 6 puncte Premisa major, premisa minor, concluzia. Definii conceptul de proces de demonstrare. 4 puncte Procesul de demonstrare este raionamentul sau ansamblul de raionamente prin care deducem teza din premise Enumerai dou proprieti ale raionamentelor nedeductive. 6 puncte Caracterul amplificator al concluziei n raport cu premisele din care a fost obinut. 6

Definii conceptul de demonstraie intuitiv. 4 puncte Demonstraia intuitiv este acel tip de demonstraie care se bazeaz pe relaiile dintre termeni i propoziii, pe raionamente eliptice, i nu face apel la anumite reguli, ci se apeleaz la intuiie care nu e un criteriu sigur. Precizai dou operaii logice cu termeni . 6 puncte Definirea i clasificarea Definii conceptul de demonstraie formalizat. 4 puncte Demonstraia formalizat (axiomatizat) este acel tip de demonstraie care se bazeaz pe simboluri i reguli de operare cu aceste simboluri. Menionai dou caracteristici ale induciei complete. 6 puncte Se aplic pe o clas finit de obiecte; Fiecare obiect poate fi examinat individual Definii conceptul de demonstraie deductiv. 4 puncte Demonstraia deductiv este acel tip de demonstraie n desfurarea creia nu intervin direct date de experien. Precizai dou caracteristici ale induciei incomplete. 6 puncte Caracterul amplificator al concluziei n raport cu premisele din care a fost obinut. Caracterul probabil al concluziei n raport cu premisele din care a fost obinut. Definii conceptul de demonstraie inductiv. 4 puncte Demonstraia inductiv este acel tip de demonstraie n desfurarea creia intervin direct date din experien. Precizai dou caracteristici ale argumentelor deductive. 6 puncte Concluzia este mai general dect premisele.Se poate stabili adevrul concluziei n funcie de valoarea de adevr a premiselor. Definii conceptul de demonstraie direct. 4 puncte Demonstraia direct este fie inducia complet, fie deducia prin intermediul creia din premise se deriv o concluzie. Enumerai dou proprieti ale raionamentelor nedeductive 6 puncte Caracterul amplificator al concluziei n raport cu premisele din care a fost obinut. Caracterul probabil al concluziei n raport cu premisele din care a fost obinut. Definii conceptul de silogism. 4 puncte Silogismul este un argument n care din dou premise (propoziii categorice) care au un termen comun (M) se deduce drept concluzie o propoziie care unete ceilali doi termeni, adic termenii necomuni din premise (S,P). Enumerai dou reguli ale corectitudinii n demonstraie 6 puncte Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat. Teza de demonstrat este cel puin o propoziie probabil. Definii conceptul de demonstraie. 4 puncte 7

Demonstraia este procesul logic prin care o propoziie dat este conchis numai din propoziii adevrate. Precizai cei doi termeni extremi din structura unui silogism. 6 puncte Subiectul concluziei, adic termenul minor i predicatul concluziei, adic termenul major.

Definii conceptul de modus ponendo-ponens 4 puncte Modus ponendo ponens este un argument ipotetico- deductiv in care, prin premise, se afirm antecedentul, iar n concluzie se afirm consecventul.inferena de acest fel are urmtoarea schem logic: pq p _______ q Enumerai cele trei elemente pe care le presupune orice argumentare. 6 puncte Temeiul, teza, indicatorii argumentrii Definii conceptul de inducie prin simpl enumerare. 4 puncte Inducia prin simpl enumerare este cea mai simpl form de inducie n care prin simpla trecere n revist a unui numr ct mai mare de cazuri, din care niciunul nu contrazice rezultatul, se infereaz concluzia. Enumerai dou reguli ale demonstraiei, dintre care una s se refere la teza de demonstrat, iar cealalt la fundamentul demonstraiei. 6 puncte Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat. Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate. Definii conceptul de inducie tiinific. 4 puncte Inducia tiiific este o inducie bazat pe reguli bine determinate, pe utilizarea observaiei riguros organizate, a experimentului tiinific i a unor metode speciale de cercetare inductiv (numite i metode cauzale). Enumerai cele trei elemente componente din structura oricrei definiii. 6 puncte Definit, definitor, relaia de definire Definii conceptul de evaluare a argumentelor. 4 puncte Evaluarea argumentelor are n vedere stabilirea corectitudinii logice a argumentelor. In urma diferitelor metode de evaluare se va stabili validitatea sau nevaliditatea argumentelor. Enumerai dou tipuri de demonstraie. 6 puncte Demonstraie deductiv; Demonstraie inductiv. Definii conceptul de validitate. 4 puncte 8

Validitatea reprezint o relaie necesar ntre premisele i concluzia unei inferene. Pe baza acestei relaii, concluzia decurge n mod necesar din premise (premisele formeaz un temei suficient pentru susinerea concluziei). Validitatea nu depinde de valoarea de adevr a premiselor i concluziei, ci de alctuirea inferenei i de respectarea legilor de raionare. Poate fi obinut o concluzie adevrat din premise adevrate, n urma unui raionament nevalid, n mod cu totul ntmpltor, sau poate fi obinut o concluzie fals n urma unui raionament valid, dac se pornete de la premise false. Astfel, o concluzie sigur adevrat se poate obine numai dac se respect concomitent dou condiii: a) Condiia formal (logic) reprezentat de validitatea raionamentului; b) Condiia material reprezentat de adevrul prmiselor. Enumerai dou reguli ale demonstraiei, dintre care una s se refere la teza de demonstrat, iar cealalt la fundamentul demonstraiei. 6 puncte Reguli referitoare la teza de demonstrat: Teza de dmonstrat trebuie s fie clar i precis formulat; Teza de demonstrat este cel puin o propoziie probabil; Teza de demonstrat trebuie s rmn aceeai pe tot parcursul demonstraiei Reguli referitoare la fundamentul demonstraiei: Argumentele demonstraiei trbuie s fie adevrate; Demonstraia argumentelor este independent de demonstrarea tezei; Demonstraia trebuie s fie corect. Definii conceptul de clasificare. 4 puncte Clasificarea este operaia logic prin care noiunile (obiectele) sunt grupate, dup diferite criterii, n clase (din ce n ce mai generale) Enumerai dou tipuri de argumente deductive. 6 puncte Agumentele deductive pot fi: a)- imediate sau mediate; b)-valide sau nevalide Definii conceptul de inducie complet. 4 puncte Inducia complet este o inferen inductiv n care premisele i concluzia se refer la o clas cu un numr finit de elemente. Se analizeaz toate elementele clasei respective i se constat c fiecare prezint o anumit proprietate. Premisele afirm prezena acestei proprieti pentru fiecare din elementele clasei. Pe aceast baz, se afirm apoi, n concluzie, c proprietatea respectiv caracterizeaz ntreaga clas de elemente. Enumerai dou tipuri de inferene deductive cu propoziii categorice. 6 puncte Agumentele deductive cu propoziii categorice pot fi: imediate (conversiunea sau obversiunea) sau mediate (silogismul). Definii conceptul de argumentare. 4 puncte Argumentarea este o construcie raional format din propoziii numite argumente, premise sau temeiuri pe baza crora se demonstreaz sau se susine o tez sau concluzie printr-un demers logic. Enumerai dou tipuri de erori n construirea argumentelor cu propoziii compuse Eroarea afirmrii consecventului: pq q ____ 9

P Eroarea negrii antecedentului: pq ~p _____ ~q Eroarea afirmrii disjunctului: pVq p -----~q Definii conceptul de demonstraie. 4 puncte Demonstraia este procesul logic prin care o propoziie este sustinut numai pe baza unor propoziii adevrate. Enumerai dou tipuri de raionamente inductive. 6 puncte Inducia complet i inducia incomplet sau amplificatoare. Definii conceptul de inferen. 4 puncte Inferena este forma logic n cadrul creia, pe baza unor propoziii, numite premise se obine o nou propoziie, numit concluzie. Enumerai dou tipuri de propoziii logice. 6 puncte Propoziii categorice i propoziii compuse. Definii conceptul de silogism. 4 puncte Silogismul este inferena mediat n cadrul creia concluzia se deduce pe baza a dou premise care au un termen comun . Enumerai dou tipuri de inferene deductive imediate. 6 puncte Conversiunea i obversiunea. Definii conceptul de definire. 4 puncte Definirea termenilor este operaia prin care se precizeaz sfera sau coninutul unei noiuni sau aria de aplicabilitate a unui nume. Enumerai dou tipuri de indicatori ai argumentrii. 6 puncte Indicatori de premise i indicatori de concluzie Definii conceptul de termen. 4 puncte Termenul reprezint o noiune mpreun cu numele acesteia

10

Enumerai dou tipuri de operatori propoziionali. 6 puncte Operatorii propoziionali pot fi oricare dintre: negaie, conjuncie, implicaie, echivalen. Definii conceptul de clasificare. 4 puncte Clasificarea este operaia logic prin care noiunile (obiectele) sunt ordonate i grupate, dup diferite criterii n clase sau categorii din ce n ce mai generale.

Enumerai cele trei componente ale termenului . 6 puncte componentele termenului sunt: 1.componenta lingvistic: cuvntul sau grupul de cuvinte; 2.componenta cognitiv: noiunea; 3.componenta ontologic: mulimea de obiecte. Definii conceptul de raionament inductiv. 4 puncte Raionamentul inductiv sau nedeductiv este raionamentul n care concluzia este mai general dect premisele din care a fost obinut i, chiar dac premisele sunt adevrate, concluzia , rmne, totui, probabil. Precizai dou tipuri de propoziii, n logic. 6 puncte Propoziii categorice i propoziii compuse. Definii conceptul de inferen deductiv mediat. 4 puncte inferen deductiv este mediat atunci cnd concluzia este derivat din mai mult de o premis. Enumerai cele dou elemente corelative din structura unui termen. 6 puncte Extensiunea i intensiunea. Definii conceptul de intensiune. 4 puncte Intensiunea unui termen reprezint totalitatea proprietilor ce caracterizeaz elementele care alctuiesc extensiunea. Enumerai dou tipuri de inferene deductive cu propoziii compuse. 6 puncte Inferene ipotetico-deductive sau inferene disjunctiv-deductive sau dileme. Definii conceptul de demonstraie formalizat. 4 puncte Demonstraia formalizat este o construcie formal n care se are n vedere sistemul de simboluri i regulile de operare cu aceste simboluri. Enumerai dou tipuri de formule cu propoziii compuse n funcie de rezultatul calculului logic. 6 puncte Formule valide, sau contingente, sau inconsistente Definii conceptul de premis. 4 puncte Premisa este o propoziie pe baza creia ntr-un raionament se ntemeiaz concluzia 11

Enumerai dou tipuri de elemente structurale ale argumentrii 6 puncte Teza i temeiurile Definii conceptul de concluzie. 4 puncte Concluzia este propoziia ce rezult ntr-o inferen pe baza premiselor; este propoziia care se ntemeiaz pe anumite premise. Enumerai dou elemente structurale ale definiiei. 6 puncte Definitul, definitorul, relaia de definire

Definii conceptul de inferen deductiv. 4 puncte Inferena deductiv este inferena n care concluzia este mai general sau are acelai grad de generalitate cu premisele. Enumerai dou tipuri de operaii logice cu termeni . 6 puncte Definiia i clasificarea Definii conceptul de inferen nedeductiv. 4 puncte Inferena nedeductiv este acea inferen n care concluzia este mai general dect premisele i, prin urmare, chiar dac premisele sunt adevrate, concluzia nu poate fi dect probabil. Enumerai dou reguli ale corectitudinii demonstraiei referitoare la fundamental acesteia. 6 puncte Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate. Demonstraia argumentelor este independent de demonstrarea tezei. Demonstraia trebuie s fie corect.
Definii conceptul de extensiune. 4 puncte Extensiunea termenului reprezint totalitatea elementelor care se caracterizeaz prin proprietaile ce alctuiesc intensiunea termenului. Enumerai dou tipuri de forme logice. 6 puncte Termenul, propoziia sau inferena

Definii conceptul de implicaie. 4 puncte Implicaia este operaia logic prin care o propoziie numit antecedent precede i determin o alt propoziie, numit consecvent. Implicaia este fals numai atunci cnd antecedantul este adevrat i consecventul fals. n rest, implicaia este adevrat. Enumerai dou tipuri de inferene deductive dup criteriul corectitudinii logice. 6 p Inferene valide i inferene nevalide Definii conceptul de tautologie, n logic. 4 puncte Tautologia reprezint o expresie cu propoziii compuse universl adevrate indiferent de valoarea de adevr a variabilelor propoziionale. Enumerai dou elemente din structura silogismului. 6 puncte Premis major, premis minor, concluzie Definii conceptul de definitor. 4 puncte 12

Definitorul sau definiens reprezint acea component a unei definiii care arat ce se spune despre definit (conine note caracteristice din intensiune, elemente ale extensiunii, sau aria de aplicabilitate a uniui nume). Enumerai dou tipuri de conectori logici. 6 puncte Negaie, conjuncie, disjuncie, implicaie, echivalen Definii conceptul de propoziie categoric. 4 puncte Propoziia categoric este cea mai simpl propoziie ce reflect un singur aspect al unui raport dintre doi termeni. Enumerai dou tipuri de argumentare, n funcie de numrul de raionamente coninute. 6 puncte Silogism i polisilogism Definii conceptul de raionament ipotetic. 4 puncte Un raionament ipotetic este un raionament cu propoziii compuse alctuit din dou premise i o concluzie. Una dintre premise este o implicaie, iar cealalt premis este reprezentat de unul din termenii implicaiei respective. Concluzia este cellalt termen al implicaiei. Enumerai dou elemente din structura clasificrii. 6 puncte Elementele clasificrii, clasele i criteriul de clasificare Definii conceptul de inferen deductiv valid. 4 puncte Inferena deductiv valid este inferena n care concluzia decurge n mod necesar din premise. n cadrul inferenei valide, deoarece premisele constituie un temei suficient pentru derivarea concluziei, din premise adevrate se obine n mod necesar i sigur, o concluzie adevrat. Enumerai dou caracteristici ale induciei incomplete. 6 puncte a) Inducia incomplet este un raionament ipotetic deoarece, pe baza analizei unui numr oarecare de elemnte ale unei clase infinite, se enun o concluzie referitoare la ntreaga clas. b) n inducia incomplet premisele nu reprezint un temei suficient pentru concluzie i, de aceea, concluzia nu poate fi dect cel mult probabil. Definii conceptul de premis minor. 4 puncte Premisa minor este premisa care conine termenul minor al unui silogism. Enumerai dou proprieti ale argumentelor inductive . 6 puncte a) Concluzia are un caracter amplificator n raport cu premisele din care a fost obinut. b) Caracterul probabil al concluziei este determinat de faptul c premisele nu reprezint un temei suficient pentru aceasta. Definii conceptul de raionament. 4 puncte Raionamentul este forma logic n cadrul creia pe baza unor propoziii cunoscute, numite premise, se obine o nou proproziie, numit concluzie.. Enumerai dou tipuri de argumente inductive. 6 puncte Inducie complet, i inducie incomplet (amplificatoare) 13

Definii conceptul de operator propoziional. 4 puncte Operatorii propoziionali sau constantele logice sunt operaii ce se aplic la valoarea de adevr a variabilelor propoziionale. Principalii operatori propoziionali sunt: negaia, conjuncia, disjuncia, implicaia i echivalena. Enumerai dou tipuri de demonstraii, n funcie de modul n care se sprijin pe experien. 6 puncte Demonstraii deductive i inductive. Definii conceptul de formul contingent. 4 puncte Formula contingent este o formul care poate fi adevrat sau fals n funcie de valoarea de adevr a variabilelor propoziionale Enumerai dou tipuri de demonstraii deductive 6 puncte Demonstraie direct i demonstraie indirect. Definii conceptul de inferen deductiv imediat. 4 puncte Inferenele imediate sunt inferene cu propoziii categorice alctuite doar dintr-o singur premis i o concluzie, concluzia derivndu-se n mod direct (imediat) din premis prin reformularea acesteia. Enumerai dou reguli ale demonstraiei, n raport cu teza de demonstrate 6 puncte Teza de demonstrat trebuie s fie clar i precis formulat. Teza de demonstrat este cel puin o propoziie probabil. Teza de demonstrat trebuie s rmn aceeai pe tot parcursul demonstraiei. Definii conceptul de raionament disjunctiv. 4 puncte Raionamentul disjunctiv este raionamentul cu propoziii compuse alctuit din dou premise i o concluzie. Una dintre premise este alctuit dintr-o disjuncie, iar cealalt este reprezentat de unul din termenii disjunciei respective. Concluzia este reprezentat de cellalt termen al disjunciei. Enumerai dou elemente din structura unei demonstraii. 6 puncte Teza de demonstrat (demonstrandum). ; Fundamentul demonstraiei (principia demonstrandi) ; Procesul de demonstrare Definii conceptul de demonstraie direct. 4 puncte Demonstraia direct reprezint orice tip de demonstraie, inducie complet, silogism sau raionament cu propoziii compuse, prin care se trece de la premise la concluzie n mod obinuit Enumerai dou tipuri de inferene inductive, dup numrul cazurilor examinate 6 p Inductia complet i inducia incomplet sau amplificatoare. Definii conceptul de indicator de argumentare. 4 puncte Indicatorii de argumentare reprezint cuvinte sau expresii specifice care introduc premisele sau concluzia unui raionament sau inferene Enumerai dou tipuri de raionamente dup direcia procesului de inferen. 6 puncte Raionamente deductive i nedeductive Definii conceptul de modus ponendo-ponens . 4 puncte 14

Modus ponendo-ponens este denumirea unei inferene ipotetico-categorice valide. Aceasta are ca premise o implicie i antecedentul acesteia afirmat, iar drept concluzie consecventul implicaiei, afirmat deasemenea. Schema acestei inferene se prezint astfel: pq p -----q Enumerai dou tipuri de termeni din structura silogismului 6 puncte Termen major, termen minor i termen mediu. Definii conceptul de formul inconsistent. 4 puncte O formul inconsistent este o formul cu propoziii compuse universal fals indiferent de valorile de adevr ale variabilelor propoziionale. Enumerai dou tipuri de demonstraie indirect. 6 puncte Demonstraie prin excludere, demonstraie prin absurd, demonstraie apagogoc, demonstraie prin omposibil. Definii conceptul de premis major. 4 puncte Premisa major a unui silogism este premisa care conine termenul major (predicatul concluziei). Enumerai cele dou elemente din structura unei argumentri 6 puncte Teza de demonstrat sau concluzia i temeiurile sau prmisele. Definii conceptul de termen major. 4 puncte Termenul major este acel termen care joac rol de predicat n concluzia unui silogism. Enumerai dou reguli ale demonstraiei, n raport cu fundamentul demonstraiei. Argumentele demonstraiei trebuie s fie adevrate. Demonstraia argumentelor este independent de demonstrarea tezei. Demonstraia trebuie s fie corect. Definii conceptul de argument nedeductiv slab. 4 puncte Argumentul nedeductiv este un argument n care dei se pornete de la premise adevrate se ajunge la o concluzie cu un grad foarte sczut de probabilitate. Deci, concluzia nu poate fi adevrat, ci probabil Enumerai dou tipuri de inferene deductive mediate cu propoziii compuse 6 puncte Inferene ipotetico-categorice inferene disjunctiv-categorice. Definii conceptul de modus tollendo-tollens . 4 puncte Conceptul de modus tollendo tollens desemneaz un tip de inferen ipotetico-categoric, cu propoziii compuse, alctuit din dou premise i o concluzie. Una dintre premise este o implicaie, iar cealalt premisa este 15

reprezentat de consecventul implicaiei negat. Concluzia este reprezentat de antecedentul implicaiei, tot nsoit de negaie : pq ~q -------~p Enumerai dou tipuri de demonstraii, n funcie de procedeul utilizat. 6 puncte Demonstraie intuitiv i demonstraie formalizat. Definii conceptul de termen minor. 4 puncte Termenul minor reprezint subiectul concluziei unui silogism, termen care se regsete ntr-una dintre premise, numit premis minor. Enumerai dou tipuri de argumente deductive ipotetice, cu dou premise. 6 puncte Modus ponendo ponens ; Modus tollendo tollens

Definii conceptul de termen mediu. 4 puncte Termenul mediu este termenul comun celor dou premise ale unui silogism. Enumerai dou tipuri de argumente deductive disjunctive, cu dou premise. 6 puncte Modus ponendo-tollens i modus tollendo-ponens. Definii conceptul de definiens. 4 puncte Conceptul de definiens reprezint o component a unei definiii care arat ceea ce se spune despre definit. Enumerai dou tipuri de argumente nedeductive, dup gradul de probabilitate al concluziei. 6 puncte Argumente tari i argumente slabe. Definii conceptul de modus ponendo-tollens. 4 puncte 1. Conceptul de modus ponendo-tollens desemneaz un raionament cu propoziii compuse disjunctivo-categoric. Premisele acestui raionament sunt reprezentate de o disjuncie i unul din termenii acesteia. Concluzia raionamentului este cellalt termen al disjunciei nsoit de negaie. Schema de inferen a acestui raionament este urmtoarea: pWq p -------~q Enumerai dou tipuri de premise din structura silogismului. 6 puncte Premis major i premis minor. 16

Definii conceptul de lege logic. 4 puncte Conceptul de lege logic desemneaz o expresie cu propoziii compuse universal adevrat, indiferent de valoarea de adevr a variabilelor propoziionale. Mai este numit tautologie sau expresie valid. Enumerai dou tipuri de inferene deductive, dup numrul premiselor din care se obine concluzia. 6 puncte Inferene imediate i inferene mediate. Definii conceptul de echivalen. 4 puncte Echivalena este o operaie cu propoziii compuse care este adevrat numai dac ambele propoziii au aceeai valoare de adevr i este fals numai dac ambele propoziii au valori de adevr diferite. Enumerai dou tipuri de inferene mediate, dup felul premiselor 6 puncte Inferene ipotetico-categorice i inferene disjunctivo-categorice Definii conceptul de argument nedeductiv tare. 4 puncte Argumentul nedeductiv tare este un argument nedeductiv n care din premise adevrate se obine o concluzie cu o mare probabilitate de a fi adevrat. Enumerai dou tipuri de elemente prin care argumentarea este neleas ca relaie. 6p Argumentarea este o relaie ntre dou persoane dintre care una argumenteaz (locutor) i cealalt este persoana pentru care se argumenteaz (interlocutor). Definii conceptul de tez. 4 puncte Teza (concluzia) este propoziia care rezult pe baza temeiurilor (premiselor) unui argument (raionament); propoziia care se susine sau se respinge. Enumerai dou tipuri de inferene deductive. 6 puncte Inferene deductive mediate sau imediate; inferene valide sau nevalide. Definii conceptul de modus tollendo-ponens. 4 puncte Modus tollendo ponens reprezint un tip de inferen cu propoziii compuse, disjunctivo-categoric. n cadrul acesteia, una dintre premise este alctuit dintr-o disjuncie, iar cealalt este unul din termenii disjunciei respective nsoit de negaie. Concluzia este reprezentat de afirmarea celuilalt termen al disjunciei. Schema de inferen a acestui raionament se prezint astfel: pWq pVq ~p -------q sau ~p ---------q

Enumerai dou deosebiri ntre inducia complet i cea incompleta 6 puncte

17

Premisele induciei complete enun prezena unei proprieti pentru fiecare din obiectele unei clase cu un numr mic sau finit de obiecte, ceea ce permite examinarea fiecruia n parte. Apoi concluzia afirm c proprieteatea respectiv caracterizeaz ntreaga clas . Inducia incomplet (amplificatoare) se aplic unei clase cu un numr infinit de elemente. Premisele enun prezena unei proprieti pentru un numr oarecare de elemente ale clasei respective i concluzia conchide cu privire la faptul c proprietatea respectiv careacterizeaz ntreaga clas infinit de obiecte. Concluzia induciei complete este o propoziie sigur adevrat, n vreme ce concluzia induciei incomplete nu poate fi dect, cel mult, probabil, ntruct premisele nu formeaz un temei suficient pentru susinerea acesteia. Inducia complet are o valoare destul de redus n cunoatere ntruct concluzia nu face altceva dect s repete informaia enunat n premise, n vreme ce inducia incomplet, dei conduce la concluzii cel mult probabile, are o valoare cognitiv mare, fiind principala modalitate de progres n tiinele experimentale. Definii conceptul de termen mediu. 4 puncte Termenul mediu este termenul comun celor dou premise ale unui silogism. Enumerai dou condiii de raionare ale induciei complete. 6 puncte Condiiile de raionare ale induciei complete sunt: a. b. c. d. exist o clas de obiecte care are un numr finit de elemente fiecare element al clasei poate s fie examinat individual fiecare elment al clasei are o anumit proprietate se conchide c ntreaga clas de obiecte are respectiva proprietate

Definii conceptul de inducie incomplet. 4 puncte Inducia incomplet sau amplificatoare este acel tip de inducie care, pe baza analizei unui numr finit de elemente ale unei clase formate dintr-un numr infinit de elemente, enun o concluzie referitoare la ntreaga clas. n acest caz, concluzia este cel mult probabil. Enumerai dou elemente din structura unei contraargumentri. 6 puncte contraargumentarea conine: 1.o tez sau concluzie care se combate sau se respinge, formulnduse o nou tez; 2. temeiurile care se aduc n defavoarea tezei iniiale, formulndu-se noi temeiuri pentru a susine o nou tez. Definii conceptul de propoziie categoric. 4 puncte Propoziia categoric este cea mai simpl propoziie care exprim un singur aspect al raporturilor dintre termeni. Enumerai dou tipuri de argumente nedeductive. 6 puncte Argumentele nedeductive pot fi: -analogia sau inducia -argumente tari sau argumente slabe.

18