Modelo de Petio: INDENIZAO POR ATO ILCITO C/C DANOS MORAIS e ESTTICOS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA

EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA____ VARA CIVEL DA COMARCA DE LINHARES ESTADO DO ESPRITO SANTO.

Qualificao, por seus advogados adiante firmado, devidamente qualificado no Instrumento Procuratrio incluso, com escritrio profissional estabelecido na Av. Augusto Calmon, n 1157, sala 202, Centro, Linhares ES, endereo que indica onde recebe intimaes, vm respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, propor a presente ao de INDENIZAO POR ATO ILCITO C/C DANOS MORAIS e ESTTICOS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA em face de ..., e ....., pelos fatos e fundamentos que adiante seguem:
1. LIMINARMENTE

Nos termos da Lei n 1.060/50, requer-se o benefcio da justia da assistncia judiciria gratuita, em razo do Requerente ser nitidamente hipossuficiente, e, portanto, no pode arcar com as despesas judiciais e honorrios advocatcios da demanda, e para tanto pede que o patrocnio se de ao patrono que a esta subscreve, declarando que este aceita o mnus.

2. DOS FATOS: Lamentavelmente, como consta dos documentos inclusos, verifica-se que no dia 18/07/2008, por volta das 23:35 horas, na BR 101, Km: 145,9, Linhares - ES, na pista lateral, ocorreu o trgico acidente de trnsito causado pelo veculo marca GM/CELTA, cor preta, placa ...., de propriedade da segunda Requerida, que era guiado pelo primeiro requerido, resultando nas leses graves da vitima ....

O fato ocorreu no momento em que o veculo (V1) de propriedade da segunda Requerida que encontra-se arrendado ao Banco .., conduzido pelo motorista ..., ao ultrapassar o semforo vermelho, colidiu transversalmente com a bicicleta (V2) que era conduzida pela vitima ..., causando-lhes as leses corporais responsvel pela sua PARAPLEGIA, conforme se depreende do laudo mdico lavrado pelo Dr. Digenes Antonio da Costa Schuwartz (Hospital Evanglico de Vila Velha ES), e conforme denota-se no croquis de fls. 6/6 do Boletim de acidente de transito. Consta ainda, no Boletim de Acidente de trnsito, especificamente no quadro "CIRCUNSTNCIA DO VECULO", que o veculo (V1), deixou marca de frenagem de 26 metros, conduta delitiva do motorista do V1 ..., que se reveste de culpabilidade na modalidade de imprudncia. importante registrar, que o Requerente esta com compresso radicular e medular grave, evoluindo com paraplegia, ele esteve internado desde o dia do acidente (18/07/2008) na Fundao Beneficente do Hospital Rio Doce de Linhares, e internado no Hospital Evanglico de vila Velha ES, desde o dia 21/09/2008, COM PARAPLEGIA, conforme revela laudo mdico lavrado pelo Dr. Digenes Antonio da Costa Schuwartz (Hospital Evanglico de Vila Velha ES); Dr. Floriano Schwanz Filho (Fundao Beneficente do Hospital do Ro Doce de Linhares ES), e cpia do consentimento declarado para o Dr. Lcio Csar Hott Silva. Salienta-se que at a presente data, o requerente ainda encontra-se em tratamento, realizando diversas cirurgias, como demonstra os laudos mdicos anexos.
Do sinistro, restou ao Autor dor e sofrimento, ante a perda de mobilidade do praticamente todo o seu corpo, em condio de paraplegia, que deixar por toda a sua vida, marcas indelveis, com prejuzo material e moral incomensurveis.

3. DA RESPONSABILIDADE SOLIDRIA E FUNDAMENTAO JURDICA Resta-se mais que provado a culpa do primeiro Requerido, que agiu com imprudncia e negligncia, quando ao trafegar na BR 101, no alto do KM 145,9, deveria parar o veculo, em face da sinalizao vermelha do semforo, que, somados a alta velocidade empreendida pelo mesmo, no conseguiu reduzi-la para parar no sinal vermelho que estava a sua frente, ocasionando a coliso com o Requerente, como demonstra no croqui anexo a frenagem de mais de 26 metros. No que concerne a conduta do segundo Requerido, esta se reveste da presuno jris tantum da culpa in eligendo e in vigilando, ou seja, uma culpa extracontratual, calcado no princpio geral de direito que consta do direito positivo brasileiro, especificamente no artigo 186 do novo Cdigo Civil, in verbis: "Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito." A responsabilidade presumida do segundo Requerido funda-se na teoria da guarda, em que o acidente provocado por culpa do condutor no o dono do veculo. A responsabilidade do segundo Requerido est demonstrada pelo simples fato da entrega das chaves do veculo em que proprietrio a terceiros, conforme o caso em tela. Ademais, a jurisprudncia caminha no mesmo sentido:

RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE DE TRNSITO. O proprietrio do veculo responde solidariamente pelos danos causados a terceiros. Agravo regimental no provido. (Superior Tribunal de Justia STJ; AgRg-Ag 810.989; Proc. 2006/0179628-5; RJ; Terceira Turma; Rel. Min. Ari Pargendler; Julg. 02/09/2008; DJE 11/11/2008) Outrossim, em relao ao arrendamento mercantil, imperioso esclarecer que, tratando-se de veiculo, objeto de arrendamento mercantil, a ao de responsabilidade civil por acidente de transito deve ser ajuizada somente contra o arrendatrio ou seu preposto, jamais contra a arrendante, eis que na espcie leasing h a opo de compra e no meramente locao eventual de automvel. Ilegitimidade passiva ad causam da arrendante confirmada. Inaplicabilidade nestes casos da sumula 492 do STF (TJGO Apelao Cvel n 53693-7/190, Relator Des Antnio Nery da Silva, julgado em 12.09.2000).

4. DO DIREITO: Em caso de debilitao permanente, em condio de paraplegia, o requerente tem legitimidade para pleitear a indenizao por dano moral, esttico e material. No caso de pluralidade de lesados indiretos a regra bsica a da plena autonomia do direito de cada um deles, de sorte que, nas demandas do gnero, atribuem-se indenizaes prprias e individualizadas aos interessados. Razo do exposto, passa-se ao estudo dos danos causados.

5. DOS DANOS CAUSADOS Como alhures citado, do resultado do evento danoso, o autor no poder exercer sua profisso, em razo das restries impostos pela sua paraplegia, decorrendo inabilitao permanente, inclusive para o exerccio de outras atividades. Visa a presente causa de pedir, para requerer que a requerida seja condenada a ressarcir todos as despesas que o autor tiver, at o final da convalescena, alm de algum outro prejuzo que o autor prove haver sofrido, como medicaes, consultas mdicas, materiais de higiene e conforto, de enfermagem, fisioterapias e quaisquer tratamentos prescritos pelos mdicos responsveis pelo tratamento do autor. Conforme preceitua SRGIO SEVERO, (SRGIO SEVERO. Danos Extrapatrimoniais. P.8-9), o dano deve ser certo, podendo ser atual ou futuro, ou mesmo em caso de perda de uma chance. Dano direto aquele que decorre de uma relao suficiente de causa e efeito. No que tange certeza, devem-se apreciar o prejuzo atual e o futuro, bem como a perda de uma chance. Quanto reparao dos danos atuais e imediatos, sua previso est elencada especialmente no art. 186, do CC. O dano futuro, est consignado expressamente no art. 402 do Cdigo Civil, dispondo que indenizvel aquilo que o credor da obrigao "efetivamente perdeu", e o que "deixou de lucrar".

O dano futuro, ainda, como diz SRGIO SEVERO, (SRGIO SEVERO. Danos Extrapatrimoniais. P.10, apud G. Stiglitz e C. Echevesti, Responsabilidad civil, p.223-224.), pode manifestar-se de duas formas: a primeira, como continuao do dano atual; a segunda, como dano futuro propriamente dito. A perda de uma chance, por sua vez, tem origem no direito francs, a partir da deciso da Corte de Cassao de 17 de julho de 1889, que determinou a indenizao por ato de funcionrio ministerial que impediu o autor de uma ao de leva-la adiante e, portanto, frustrou-lhe a chance de obter ganho de causa. (SRGIO SEVERO. Danos Extrapatrimoniais. P.11 apud REN RODIRE. La responsabilit delictuelle dans la jurisprudence, Paris, Ed. Techniques. 1978.p.275.)

5.1. Reparao dos danos patrimoniais: Conforme pode ser constatado pela anlise do laudos dos hospitais anexos, bem como pelas fotografias e prescries mdicas, o autor sofreu risco de vida, submeteu-se a vrias cirurgias na tentativa de consolidar as fraturas. Inobstante a isso, est paraplgico, recebendo tratamento permanente. O autor, at o acidente, estava empregado na EMPRESA JOSE ADELINO DE PAULA, CNPJ 36.395.341/0001-50, auferindo renda mensal de R$ 425,00 (quatrocentos e vinte e cinco reais) por ms, conforme copia CTPS anexa, sendo responsvel por seu sustento e por ajudar sua famlia nas despesas com alimentao, luz, gua, entre outros. Desde o sinistro, no tem renda prpria, socorrendo-se ajuda de parentes e amigos, que esto custeando suas despesas com o tratamento mdico, psiquitrico, fisioterapia, cuidados de enfermagem, medicaes e materiais de higiene e conforto. Assim, visa a presente causa de pedir, para requerer que a requerida seja condenada a ressarcir todos as despesas que o autor tiver, at o final da convalescena, alm de algum outro prejuzo que o autor prove haver sofrido, como medicaes, consultas mdicas, materiais de higiene e conforto, de enfermagem, fisioterapias e quaisquer tratamentos prescritos pelos mdicos responsveis pelo tratamento do autor, na forma prescrita pelo artigo 949, do Cdigo Civil, na qual ser feito em liquidao de sentena, tendo em vista que o requerente est tendo gastos mensais at a presente data, bem como se far em datas futuras. Tambm, visa a presente ao, penso correspondente indenizao oriunda da responsabilidade civil, posto que a vitima, na poca do acidente (18/07/2008), contava com 24 anos, 8 meses e 13 dias. Considerando que na poca do acidente, o mesmo auferia o rendimento de R$ 425,00 (quatrocentos e vinte e cinco reais) por ms, deve ser indenizado no total de 45 anos, 3 meses e 17 dias, ou seja:

543 meses de salrios que corresponde a R$ 230.775,00 (duzentos e trinta mil, setecentos e setenta e cinco reais); 45 anos e 03 meses de 13 Salrio: R$ 19.231,25 (dezenove mil, duzentos e trinta e um mil e vinte e cinco centavos). 45 anos e 03 meses de Frias + 1/3: R$ 25.641,66 (vinte e cinco mil, seiscentos e quarenta e um reais e sessenta e seis centavos) FGTS: R$ 20.513,00 (vinte mil, quinhentos e treze reais). Total: R$ 296.160,91 (duzentos e noventa e seis mil, cento e sessenta reais e noventa e um centavos), que devero corrigidos monetariamente desde a data do evento (Smula 43 do STJ). Requer, pois, que esta indenizao seja paga de uma s vez, conforme a previso do artigo 950, pargrafo nico, do Cdigo Civil, que instituiu direito potestativo do lesado para exigir de uma s vez tal direito. Alm disso, o pensionamento imposto aos requeridos, h de se iniciar a partir do ato ilcito do qual foi vtima o autor (18/07/2008), tendo em vista que o direito penso decorre da inabilitao suportada pela vtima quanto sua capacidade laborativa. Esta, como bvio, viu-se reduzida a partir do evento danoso. Restringir a penso deste data da propositura da ao implica subtrair da indenizao o montante correspondente ao perodo que mediou entre o acidente e o ajuizamento. Seja os requeridos condenados constituio de um capital que assegure renda suficiente para satisfazer s prestaes alimentares vincendas e completa reparao do dano material, capital este que deve ser, oportunamente complementado para assegurar as correes decorrentes da defasagem monetria, alm do pagamento imediato das prestaes vencidas desde a data do fato e que vierem a se vencer. 5.2. DOS DANOS MORAIS a) danos estticos psicolgicos: prejuzos fisiolgicos e

Pela anlise dos documentos juntados, comprova-se a gravidade do acidente de trnsito cometido pelo primeiro requerido. O autor sofreu perigo de vida, submeteu-se a vrias cirurgias na tentativa de consolidar as fraturas e na tentativa de recuperar a fratura na coluna vertebral que seccionou a medula espinhal. Desde a data em que sofreu o acidente, alterna-se em idas e vindas a hospitais e clnicas. Est h 10 (dez) meses em cima de uma cama. Est paraplgico, recebendo tratamento permanente. Tem dores intensas que lhe obrigam a ingerir uma srie de medicaes, entre elas antibiticos, anti-inflamatrios, laxantes no consegue evacuar regularmente devido paralisao muscular. No consegue urinar espontaneamente, sendo necessrias sondagens uretrais, no mnimo 4 (quatro) vezes por dia, para esvaziamento da bexiga.

O autor, antes do acidente, possua uma vida dedicada famlia, aos esportes. Jogava futebol semanalmente com os amigos. Em suma, era feliz dentro das suas possibilidades. Pensava em casar logo, constituir uma famlia. Desde o acidente, passa os dias e as noites na cama, sem poder se levantar, em razo das dores e porque no tem condies de adquirir uma cadeira de rodas. Assim, aps se recuperar, passar a vida em uma cadeira de rodas, sendo discriminado, sofrendo privaes de toda a ordem, sendo tratado como deficiente fsico. O autor jovem, com apenas 24 anos de idade, com uma vida inteira pela frente, todavia, sente-se arrasado. Sente a vida escapar-lhe por entre as mos, sem que tenha qualquer capacidade de modificar seu destino. Quanto aos danos estticos, alm do fato de estar paraplgico, o autor ainda possui cicatrizes por todo o corpo provenientes das cirurgias a que foi submetido, conforme podem ser comprovadas pelas fotografias anexadas. E todo esse transtorno em sua vida se deve a culpa exclusiva dos requeridos, em detrimento pessoa do autor, que lhe retirou a sade perfeita, deixando mculas permanentes, tanto fsicas como psicolgicas. Alm da jurisprudncia, a doutrina, por sua vez, tem afirmado a possibilidade de satisfao dos danos extrapatrimoniais derivados do comprometimento da harmonia fsica da pessoa.

b) danos vida de relao: prejuzo do lazer e prejuzo sexual: Desnecessrio debate mais intenso para que se comprove os prejuzos que o autor ir sofrer em sua vida, tendo em vista a ocorrncia da patologia a que foi submetido, em razo do acidente, por decorrncia da paraplegia. Ir viver a vida toda em uma cadeira de rodas, privado de uma gama infinita de prazeres fsicos e psquicos que ns humanos temos disposio. Dentre estes prejuzos, destaca o Ilustre doutrinador SRGIO SEVERO, (SRGIO SEVERO. Danos Extrapatrimoniais. P.153, apud VINEY, Genevive. De la responsabilit personelle la reparticion des risques. Archives de philosophie du droit; la responsabilit. Paris. Sirey, n 22. p. 71.), est o prejuzo de lazer, ou prjudice dagrment, que corresponde diminuio dos prazeres da vida, causada pela impossibilidade ou dificuldade de dedicao s atividades usuais de lazer. Tal categoria de danos morais, decorre precipuamente da interrupo de uma atividades inerentes toda pessoa, ligada estreitamente, a atividades fsicas e artsticas. O autor, neste ponto, est impedido, totalmente, de realizar quaisquer atividades de lazer que impliquem no uso dos membros inferiores, ficando restrito, mormente ao uso das mos, o que denota um prejuzo sem precedentes.

Inobstante impossibilidade de poder praticar seu esporte favorito, esta gama de restries a que est submetido o autor, compreende uma srie de limitaes que lhe impedem, por exemplo, de atender atividades culturais como ir a um cinema, um teatro, um concerto; atividade da vida em si, como acentua SRGIO SEVERO, (SRGIO SEVERO. Danos Extrapatrimoniais. P.154). E, em decorrncia de sua paraplegia, decorreu mais este dano, irreversvel. Inobstante ao fato de no ser casado, o prejuzo sexual sofrido pelo autor atinge seu mago. E no difcil constatar-se os prejuzos morais e psicolgicos advindos da patologia a que o autor est submetido, por culpa da requerida. A inatividade sexual para uma pessoa jovem, no encontra conceitos para exprimir a angstia e a dor a que esta submetida. E, neste aspecto, uma dor to intensa quanto perder um ente querido, pois a sexualidade inerente a qualquer pessoa, inclusive aos animais. Portanto, o autor entende que deva ser ressarcido pelos danos morais decorrentes dos prejuzos fsicos, psicolgicos e de relao, incluindo-se nestes os danos vida de relao, todos acima expostos, os quais sero permanentes e angustiantes. Assim, pelos evidentes danos morais que provocou a r, de impor-se a devida e necessria condenao, com arbitramento de indenizao parte autora, que experimentou e est sofrendo tantas mculas decorrentes do ato injusto e ilegal do preposto da requerida. Trata-se de uma "leso que atinge valores fsicos e espirituais, a honra, nossa ideologias, a paz ntima, a vida nos seus mltiplos aspectos, a personalidade da pessoa, enfim, aquela que afeta de forma profunda no os bens patrimoniais, mas que causa fissuras no mago do ser, perturbando-lhe a paz de que todos ns necessitamos para nos conduzir de forma equilibrada nos tortuosos caminhos da existncia." , como bem define, CLAYTON REIS (Avaliao do Dano Moral, 1998, ed. Forense). Segundo a copiosa jurisprudncia e a doutrina, a reparao do dano moral j est consagrada, em que pesem as divergncias quanto ao embasamento e aplicao do princpio que norteia a espcie, hoje superada em razo do art. 186, do Cdigo Civil Brasileiro, tendo em vista que o dano moral passvel de reparao, ainda que seja o nico. certo que h prismas do aspecto moral, no contexto social, como a honorabilidade ou reputao sob a gide do direito privado. Tambm os interesses ntimos, o interesse de afeio, esto a includos. Dizer que os bens morais no podem ser objeto de reparao incidir grosseiramente no erro. Pois o padecimento humano constitui leso, ferindo a pessoa imediatamente, diretamente. Assim sendo, o dano moral suscetvel de ser compensado economicamente. Nesta linha a lio do insigne Pontes de Miranda, que preceitua: "Nos danos morais a esfera tica da pessoa que ofendida: o dano no patrimonial o que, s atingindo o devedor como ser humano, no lhe atinge o patrimnio."

Corroborando esses conceitos, o Professor Caio Mrio da Silva Pereira luz da Constituio de 1988 esclarece que dano moral " qualquer sofrimento humano que no causado por uma perda pecuniria. Abrange todo atentado reputao da vtima... ao seu pudor, sua segurana e tranqilidade, ao seu amor- prprio esttico, integralidade de sua inteligncia, as suas afeies etc."(3) (Grifamos).E a obrigatoriedade de reparar o dano moral est consagrada na Constituio Federal, precisamente em seu art. 5, onde a todo cidado assegurado o direito indenizao por dano material, moral e a imagem.

c. A fixao do quantum indenizatrio: O dano moral tem sido objeto de debates intensos, em face do crescente nmero de demandas surgidas nos ltimos tempos, prova inconteste da melhora do nvel de conscientizao da sociedade em relao aos seus direitos. Enquanto por um lado j temos como ponto pacfico o fato de que o dano moral puro pode e deve ser indenizado, conforme orientao da mais moderna doutrina e do prprio STF, a questo da fixao do quantum indenizatrio permanece como ponto mais discutvel, porquanto faltam parmetros legais para tal mister. E, ressalve-se, a importncia da indenizao vai alm do caso concreto, posto que a sentena tem alcance muito elevado, na medida em que traz conseqncias ao direito e toda sociedade. Por isso, deve haver a correspondente e necessria exacerbao do quantum da indenizao tendo em vista a gravidade da ofensa honra da autora; os efeitos sancionadores da sentena s produziro seus efeitos e alcanaro sua finalidade se esse quantum for suficientemente alto a ponto de apenar o ru e assim coibir que outros casos semelhantes aconteam. Assim, com relao ao quantum indenizatrio o autor requer a apurao por arbitramento de V.Ex.a., observados a gravidade das mculas sofridas e o fato de estar sofrendo ao longo desse perodo e que se estender por toda a vida, sentindo-se em situao constrangedora, que lhe tira a paz da alma e o sossego de forma cruel. Outrossim, deve-se levar em conta, ainda, o poder econmico dos requeridos e o fato de que a funo sancionadora que a indenizao por dano moral busca, s surtir algum efeito se atingir sensivelmente seu patrimnio. Desta feita, quatro critrios bsicos a serem observados na fixao do "quantum" pelo juiz: a extenso da dor, o grau de culpa do ofensor, a capacidade econmica do responsvel pela reparao e por ltimo a prudncia e a moderao do magistrado, que considera o momento mais importante da questo. Nesse sentido, o Superior Tribunal de Justia, em caso anlogo ao presente, firma seu entendimento: AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO. AGRESSO E DISPAROS DE ARMA DE FOGO POR POLICIAL MILITAR. "LESO MEDULAR COM PARAPLEGIA CRURAL ESPSTICA E HIPOTROFIA DA

CINTURA". VTIMA PASSOU A ANDAR COM CADEIRA DE RODAS. INCAPACIDADE LABORATIVA PERMANENTE. REPARAO POR DANO MORAL E MATERIAL. VALOR DA INDENIZAO DEVIDO. RECURSO INCAPAZ DE INFIRMAR OS FUNDAMENTOS DA DECISO AGRAVADA. AGRAVO DESPROVIDO. 1. " inadmissvel o recurso extraordinrio, quando a deficincia na sua fundamentao no permitir a exata compreenso da controvrsia" (Smula n 284/STF). 2. Em regra, no cabvel, nesta via especial, o exame da justia do valor reparatrio, porquanto tal providncia depende da reavaliao de fatos e provas. O Superior Tribunal de Justia, por essa razo, consolidou entendimento no sentido de que a reviso do valor da indenizao somente possvel quando exorbitante ou insignificante a importncia arbitrada, em flagrante violao dos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade. 3. Essa excepcionalidade, contudo, no se aplica hiptese dos autos. Isso, porque, considerando o dano suportado pelo recorrido -"leso medular com paraplegia crural espstica e hipotrofia da cintura" -, que o incapacitou permanentemente de andar, verifica-se que o valor indenizatrio, no montante de noventa mil reais (R$ 90.000,00), foi arbitrado com bom senso, dentro dos critrios de razoabilidade e proporcionalidade. 4. Agravo regimental desprovido. (Superior Tribunal de Justia STJ; AgRg-REsp 866.922; Proc. 2006/0149378-6; RN; Primeira Turma; Rel Min. Denise Martins Arruda; Julg. 04/11/2008; DJE 03/12/2008) Entendem outrossim, como parmetro para definio de indenizao por danos morais e estticos, o valor de R$ 100.000,00 (cem mil reais) ou a critrio de Vossa Excelncia, considerando as argumentaes acima delineadas. 6. DA TUTELA ANTECIPADA Preceitua o Cdigo de Processo Civil em seu Art. 273 que " O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao" Da Prova inequvoca - o Requerente entende a difcil posio de um magistrado quando se depara com tal conceito: "Prova Inequvoca" vejamos o que dizem os doutrinadores. "(...) a prova inequvoca to robusta que no permite equvocos ou dvidas, infundindo no esprito do juiz o sentimento de certeza e no da mera verossimilhana". ( FREIRE, REIS, ASPECTOS FUNDAMENTAIS DAS MEDIDAS LIMINARES, 3 EDIO, ED. FORENSE UNIVERSITRIA, PG 523), assim entende-se que prova inequvoca aquela que possibilita uma fundamentao convincente do magistrado. Pois bem, os documentos comprovam que o primeiro requerido desobedeceu normas de trnsito as quais devia obedincia, pois no respeitou a sinalizao vermelha. E tais constataes so feitas pela simples anlise do croquis do local do acidente, que no deixa margens dvidas.

Da mesma forma, as leses sofridas pelo autor esto plenamente comprovadas pelas fotografias juntadas e pelo Laudo de Exame de Corpo de Delito, ora juntado e demais documentos. Da Verossimilhana - Neste ponto no pode muito fazer o Requerente, alm do que j foi feito, ou seja, juntar todas as provas ao seu dispor que comprovam a urgncia da medida, a fim de que Vossa Excelncia se convena de que tudo aquilo que aqui foi alegado da mais profunda realidade. Do Dano Irreparvel - Neste quesito, no cabem doutrinas, explicaes ou conceitos. O dano irreparvel significa exatamente aquilo que vem a ser. Trata-se, portanto de matria ftica, ou seja, o dano que sofrer o Requerente pela interrupo do tratamento, caso no seja concedida a medida, que neste caso a necessidade bvia. E, diga-se, os danos advindos, aliados aos j existentes, impedir qualquer expectativa de melhora no quadro clnico do autor, ainda que mnima, podendo evoluir, inclusive para a morte. O que ocorre que o dano se estende no s ao Requerente, mas a toda sua famlia, tendo em vista o sofrimento por que passa todos os seus entes, ao ver o autor permanentemente em uma cama, sem locomoo, sem poder sair para a rua, sofrendo diuturnamente de dores em razo dos ferimentos. Nesse ponto, o Requerente roga pela prudente deciso de Vossa Excelncia, no que tange a concesso da tutela antecipada a fim de que no seja cometida nenhuma injustia! Do Perigo de Irreversibilidade do Provimento - Cumpre deixar claro que a concesso da tutela antecipada no causar dano algum ao Requerido se ao final da demanda, esta for julgada improcedente, ou seja, no h perigo de irreversibilidade uma vez que a qualquer momento poder ser liberado as restries judiciais sobre os imveis, retornando a situao ftica ao estado anterior. Por fim, cabe dizer que a concesso da tutela antecipada faz-se necessria e conveniente ante o carter de urgncia de tal medida, na qual requer desde j a concesso da TUTELA ANTECIPADA, com escopo de impor aos Requeridos a constituir em garantia sob forma de cauo real que recaia sobre os imveis de propriedade da segunda requerida, at o deslinde final da presente ao, nos termos do art. 626 e seguintes do CPC., oficiando-se o cartrio de registro de imveis desta comarca, conforme denota-se a certido emitida pelo referido cartrio em anexo, para que conste a restrio judicial. Para garantia do pagamento das penses futuras, a requerida, dever constituir um capital, na forma do art. 475-Q, do CPC.

DO PEDIDO: ANTE O EXPOSTO, com fulcro nas fontes de direito acima enfocadas, requer se digne V. Exa., admitir a presente INDENIZAO POR ATO ILCITO C/C DANOS MORAIS e ESTTICOS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, para:

a) - Conceder a TUTELA ANTECIPADA, com escopo de impor aos Requeridos a constituir em garantia sob forma de cauo real que recaia sobre os imveis de propriedade da segunda requerida, oficiando-se o cartrio de registro de imveis desta comarca, conforme denota-se a certido emitida pelo referido cartrio em anexo, para que conste a restrio judicial, at o deslinde final da presente ao, nos termos do art. 626 e seguintes do CPC b) Determinar a citao dos Requeridos no endereo acima citado, para comparecer audincia a ser designada por V. Exa., e nela contestar querendo, a presente Ao, nos termos dos arts. 222 e 277, do CPC., sendo desde logo advertida nos termos do respectivo mandado o disposto do 2 do art. 277, do CPC; c) Assim, devem os requeridos serem condenados ao pagamento de uma indenizao correspondente R$ 296.160,91 (duzentos e noventa e seis mil, cento e sessenta reais e noventa e um centavos), em favor do Requerente, acrescidos da correo monetria e juros moratrios, na forma da Lei n 6.899/81, verbas consectrias, despesas do processo, custas processuais e honorrios advocatcios na base de 20% (vinte por cento) sob o valor da condenao. d)- Seja os requeridos condenados constituio de um capital que assegure renda suficiente para satisfazer s prestaes alimentares vincendas e completa reparao do dano material, capital este que deve ser, oportunamente complementado para assegurar as correes decorrentes da defasagem monetria, alm do pagamento imediato das prestaes vencidas desde a data do fato e que vierem a se vencer. e) Seja condenada tambm, no pagamento da quantia a ser determinada por esse Juzo, a ttulo de indenizao por danos morais e estticos, no inferior a R$ 100.000,00 (cento mil reais), diante das alegaes e dos fatos narrados na inicial, a teor a que dispe a Smula 37 do Superior Tribunal de Justia, o a critrio de Vossa Excelncia; f) Com suporte nos arts. 2; 3 e 4, da Lei 1.060/50, seja concedido aos Autores os benefcios da assistncia judiciria gratuita, tendo em vista que, no momento no possuem recursos para arcar com as despesas processuais e outros nus judiciais, em detrimentos de seu sustento; g) Protesta e requer, seja admitido todos os meios de provas em direito permitidos, principalmente, o depoimento pessoal dos requeridos, sob pena de confisso e aceitao dos fatos e matria ora articulados, oitiva de testemunhas, cujo rol ser depositado em momento oportuno, juntada dos documentos inclusos, e outros a serem juntados no decorrer da lide, caso necessrio for, prova pericial caso necessria, bem como, a expedio de ofcios entidades, pblicas ou privadas. D-se presente o valor de R$ 396.160,91 (trezentos e noventa e seis mil, cento e sessenta reais e noventa e um centavos). P. Deferimento. Linhares ES., 08 de maio de 2009.

ANTONIO DA SILVA PEREIRA OAB/ES. 4828.

RENATO GIUBERTI MIRANDA OAB-ES. 10.150

Rol de documentos: 1. Procurao; 2. Declarao de Pobreza 3. Certido de nascimento 4. Documentos pessoais 5. CTPS 6. Prova do vinculo empregatcios na CTPS 7. PIS 8. Boletim de Acidente de Transito 9. Atendimento pelo corpo de Bombeiros 10. Entrada no Hospital Rio Doce 11. Consentimento para realizao de cirurgia de risco 12. Receiturio medico em 16/10/2008 13. Laudo Mdico em 30/01/2009 14. Laudo Mdico em 20/02/2009 15. Laudo medico em 17/04/2009 16. Receiturio mdico em 30/04/2009 Linhares ES., 08 de maio de 2009.

ANTONIO DA SILVA PEREIRA OAB/ES. 4828.

RENATO GIUBERTI MIRANDA OAB-ES. 10.150