Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
De la Investigacin
Que investigan los estudios socioterritoriales? Se pregunta por las formas y estrategias de
control de los actores que sostienen y reproducen una organizacin especfica de un territorio,
en el entendido que estas formas estn en funcin del aprendizaje social e influencia cultural.
Contribuye a descifrar, la naturaleza de estas relaciones de conexin legal entre
determinaciones especficas de organizaciones territoriales concretas y sistemas o estructuras
sociales. Debe tener en cuenta: a) la compleja trama de determinismos de diverso tipo y de
distinto orden involucrados; b) la articulacin de las categoras sociales y naturales; c) el
carcter histrico (no universal) de tales articulaciones y consecuentemente de las conexiones
establecidas.
Lus Fernando Ocampo Marn, Mxico: De lo Regional a lo Territorial
Ponencia presentada en el VI Encuentro de Postgrados Iberoamericanos sobre Desarrollo y Polticas Territoriales:
Construyendo Espacios para la Colaboracin Regional, Toluca, Mxico, 19 a 21 de septiembre de 2005
8
Las relaciones sociales requieren de una organizacin espacial (soportes fsicos), que es
construida y recreada a su propia imagen. Esta nos da cuenta de la percepcin del espacio que
la comunidad comparte. El sentido de esta organizacin espacial ser descifrado a partir del
conocimiento de las leyes que regulan los fenmenos sociales correspondientes.
La definicin de investigacin socio territorial parte de que naturaleza y sociedad no son dos
entidades reales que interactan; sino que se articulan en un proceso social conformado no
solamente por categoras propiamente sociales, sino as mismo por categoras naturales, que
constituyen condiciones de existencia del todo social. Si los conceptos de tiempo y espacio son
variables socialmente construidas que el mundo y el cientfico utilizan para afectar e interpretar
la realidad social, se hace necesario reinsertarlas como variables constitutivas internas en
nuestro anlisis y no meramente como realidades fsicas e invariables dentro de la cual existe el
universo social.
El territorio en este caso no es slo un referente pasivo (como el referente geogrfico) que
circunscribe el fenmeno a investigar, sino una categora que exige un lugar y un rango igual
que las otras que intervienen en el anlisis social. As el territorio pasa a ser no slo una
instancia social sino una parte intrnseca y condicionante de los procesos sociales, con igual
autonoma relativa que las dems estructuras -econmica, ideolgica- que integran la realidad
social. Esto nos lleva a entender que existen dinmicas territoriales diferenciadas, dependiendo
del complejo social-natural.
Metodologa
La pertinencia de este enfoque se da en relacin con un territorio especfico el cual hay que
delimitar geogrfica e histricamente. Esta demarcacin se utiliza como factor explicativo y se
da cientfica y no empricamente a travs de categoras referidas a la manifestacin de
fenmenos relacionados con estrategias de control territorial. Esto es, deben dar cuenta de la
evolucin propia de los mbitos de soporte de problemas econmicos y sociales.
El marco categorial o sistema de conceptos ordenadores impide que se quede en la simple
descripcin, permite organizar la investigacin, interpretar los resultados y reinscribirlos en una
continua revisin de las concepciones tericas pertinentes (Coraggio, 1988).
Lus Fernando Ocampo Marn, Mxico: De lo Regional a lo Territorial
Ponencia presentada en el VI Encuentro de Postgrados Iberoamericanos sobre Desarrollo y Polticas Territoriales:
Construyendo Espacios para la Colaboracin Regional, Toluca, Mxico, 19 a 21 de septiembre de 2005
9
A-Espacialidad De Las Ciencias Sociales
Cuando se discuten los problemas del espacio y del hecho que sus referentes categoriales no
son tomados en cuenta en los anlisis ni en los marcos tericos de las ciencias sociales,
encontramos un gran campo de debate. Si bien en el mbito intelectual se inscribe en una
perspectiva epistemolgica, es en la necesidad de dar cuenta de las realidades concretas en
donde reside su importancia. Esto adquiere cada vez mayor relevancia toda vez que la actual
envestida globalizadora perfila nuevos y complejiza viejos problemas societarios relacionados
con autonomas, Estado nacin, soberana, identidades, transferencias de valor entre regiones,
sustentabilidad, migrantes, entre otros ms, con la insistencia de crear una realidad homognea
que le permita un mayor control.
Para entender las distintas posiciones sobre lo espacial, veamos la premisa sobre la que se
levantan las ciencias sociales. Esto es, su a-espacialidad o isotropa
2
.
La ciencia moderna surge de la necesidad de descubrir una realidad objetiva ms all de la
mente, y se encamin en la bsqueda, a travs de mtodos cuantitativos, de leyes naturales y
universales que permanezcan en todo tiempo y espacio (leyes deterministas). Su base es el
modelo newtoniano el cual establece la simetra entre el pasado y el futuro y hace que todo
coexiste en un presente eterno.
Las ciencias sociales se identificaron con los postulados de las C. Naturales, y a travs de
segmentar la realidad humana para analizarla, generalizaron los hechos particulares para llegar
a leyes generales y deterministas que supuestamente gobiernan el comportamiento humano.
As mismo adaptaron mecnicamente el principio darviniano de la seleccin de las especies,
justificando con ello un sistema de control por el ms fuerte.
El acento en el progreso y la poltica de organizacin del cambio social dio una importancia
bsica a la dimensin temporal de la existencia social, pero dej la dimensin espacial en un
limbo incierto. Si los procesos eran universales y deterministas, el espacio era tericamente
irrelevante, una mera plataforma o escenario inerte. Si los procesos eran casi nicos e
irrepetibles, el espacio pasaba a ser un mero elemento menor contextual de la especificidad,
2
Istropo: adj.y s. Dcese de los cuerpos cuyas propiedades fsicas son idnticas en todas las
direcciones. Pequeo Larouse Ilustrado, Pars.
Lus Fernando Ocampo Marn, Mxico: De lo Regional a lo Territorial
Ponencia presentada en el VI Encuentro de Postgrados Iberoamericanos sobre Desarrollo y Polticas Territoriales:
Construyendo Espacios para la Colaboracin Regional, Toluca, Mxico, 19 a 21 de septiembre de 2005
10
que era preciso tener en cuenta para lograr mejores resultados empricos, pero que no eran
centrales para el anlisis.
En el siglo XX se consolid la trinidad estado cntrica de sociologa, economa y poltica, como
ncleo de las ciencias sociales, delineando sus terrenos separados en su objeto de estudio y
metodologa. Ellas Surgen de la necesidad del estado moderno de un conocimiento ms exacto
sobre el cual basar sus decisiones, en organizar y racionalizar el cambio social sobre una base
estable. Su visin implcita de espacialidad eran los territorios soberanos que colectivamente
definan el mapa poltico del mundo: la sociedad del socilogo, la economa nacional del
macroeconomista, el cuerpo poltico del politlogo, la nacin del historiador. En este sentido, las
c. s. eran una criatura de los estados y tomaban sus fronteras como contenedores sociales
fundamentales. Esto nos lleva a reconsiderar al estado como origen de las nicas fronteras
posibles y/ o primarias dentro de las cuales la accin social ocurre y debe ser analizada
(Wallerstein, 1996).
La teora de la modernidad con su concepto de desarrollo se refera ante todo al estado como
frontera natural de la vida social, como contenedor socio-geogrfico. Simplificacin terica de
espacio homogneo y equivalente que pasaron por alto la complejidad de sus respectivos
ordenamientos internos. Conceptos como poder e identidad, evidencian concepciones y lgicas
diferentes al mundo desarrollado.
Polticamente, el concepto de leyes deterministas es ms til para los intentos de control
tecnocrtico y para los que se resisten al cambio en nombre de la conservacin de las
instituciones y tradiciones existentes. Por el contrario, la defensa de lo particular, lo no
determinado y lo imaginativo es ms til para los que luchan por posibilidades ms
espontneas y radicales de introducir la accin humana en la esfera sociopoltica, y para los
que rechazan el darvinismo social en nombre de todos los valores de los grupos que no tienen
posiciones sociales poderosas.
En realidad, el universalismo es una forma de particularismo disfrazada, y bastante opresiva. La
propia verdad cientfica es histrica. El problema no es simplemente qu es universal sino qu
es lo que evoluciona, y si lo que est en evolucin es necesariamente identificable con el
progreso. Es necesario someter a crtica lo que se oculta detrs de las categoras universales
para poder escoger otra racionalidad, nuestra mezcla de lo universal y lo particular como
Lus Fernando Ocampo Marn, Mxico: De lo Regional a lo Territorial
Ponencia presentada en el VI Encuentro de Postgrados Iberoamericanos sobre Desarrollo y Polticas Territoriales:
Construyendo Espacios para la Colaboracin Regional, Toluca, Mxico, 19 a 21 de septiembre de 2005
11
objetos, como objetivos y como lenguajes. Slo un universalismo pluralista nos permitir captar
la riqueza de las realidades sociales en que vivimos y hemos vivido. Aceptar la tensin
interminable entre lo uno y los muchos, como un rasgo permanente de la sociedad humana.
Acento en lo complejo, lo temporal lo inestable, en las perturbaciones y no solamente en los
fenmenos principales. Tomar la incertidumbre y los localismos como variables analticas
centrales que no deben ser enterradas en un universalismo determinista (Wallerstein, 1996).
Ningn cientfico puede ser separado de su contexto fsico y social. Las c. naturales aceptan
desde hace mucho tiempo el hecho de que el que mide modifica lo medido y slo queda buscar
el tipo de objetividad que es plausible. El conocimiento objetivo es simplemente el conocimiento
de los que tienen ms fuerza social y poltica.
Lo Espacial en las Ciencias Sociales