05.12.

2012

Scurte consideraii n legtur cu prescripia extinctiv n reglementarea noului Cod civil

Servicii Contact

Ajutor

Carti de drept eBooks Periodice Autori Edituri Program de fidelitate

Noutati editoriale
Cauta dupa Titlu
Acasa Editoriale

In curs de aparitie

Promotii

Editoriale

Evenimente

Despre noi

introduceti termenii de cautare

Scurte consideraii n legtur cu prescripia extinctiv n reglementarea noului C od civil

Scurte consideraii n legtur cu prescripia extinctiv n reglementarea noului Cod civil

Gabriela Cristina Freniu Like 19 Tweet | 14 Decembrie 2012 LinkedIn

Tipareste pagina

Dac este o realitate c timpul ocup un rol deosebit n viaa fiecrui individ, iar curgerea sa ireversibil i las amprenta asupra ntregii societi, nu mai puin adevrat este c n domeniul dreptului i n special n materia dreptului civil, trecerea timpului poate genera un efect distructiv. Instituirea unui termen nuntrul cruia partea interesat trebuie s abandoneze starea de pasivitate i s acioneze pentru protecia judiciar a dreptului su subiectiv are menirea de a asigura stabilitatea, certitudinea i securitatea raporturilor juridice.

Dei pstreaz o mare parte a normelor cuprinse n Decretul nr. 167/1958, actuala reglementare a prescripiei revine la concepia iniial a Codului civil de la 1864. 1. Prescripia extinctiv instituie juridic de ordine privat. Din analiza coroborat a dispoziiilor legale privitoare la prescripia extinctiv rezult c aceasta este, n prezent, o instituie juridic de ordine privat, i nu de ordine public[1]. Conform art. 2512 alin. (2) din noul Cod civil (n continuare, NCC), organul de jurisdicie competent nu mai poate aplica prescripia din oficiu, nici mcar atunci cnd invocarea prescripiei ar fi n interesul statului sau al unitilor sale administrativ-teritoriale [art. 2512 alin. (3) NCC]. De asemenea, noul Cod civil reglementeaz posibilitatea renunrii la prescripie [art. 2507-2511 NCC], iar art. 2515 alin. (3) NCC permite prilor care au capacitate deplin de exerciiu s modifice, prin acord expres, durata termenelor de prescripie sau cursul prescripiei prin fixarea nceputului acesteia ori prin modificarea cauzelor legale de suspendare sau de ntrerupere, cu respectarea limitelor prevzute de dispoziiile art. 2515 alin. (4) NCC. Cazurile n care nu poate opera o astfel de modificare sunt reglementate de art. 2515 alin. (5) NCC. Noul Cod civil conine totui i dispoziii legale de ordine public, acestea constituind excepii de la caracterul de ordine privat al instituiei. Astfel, alin. (2) al art. 2515 NCC interzice clauza (oricare x ar fi aceasta) prin care fie direct, fie indirect o aciune ar fi declarat imprescriptibil, dei, potrivit legii, aceasta este prescriptibil, sau invers, o aciune declarat de lege imprescriptibil ar fi considerat prescriptibil. Tot astfel, alin. (6) al art. 2515 NCC declar nul absolut orice convenie Wishlist 0 produse in cos 0,00 lei sau clauz prevederilor art. 2515 NCC. vezi listacontrar vezi detalii 2. Cine poate invoca prescripia. Prescripia extinctiv nu opereaz de drept, ci doar la cererea persoanei interesate. Ca atare, prescripia nu constituie o sanciune legal sau judiciar, ci una voluntar, aceasta putnd fi invocat numai de cel interesat[2]. Prescripia poate fi invocat numai de persoana n beneficiul creia curge, potrivit art. 2512 alin. (1) NCC, adic de persoana mpotriva creia poate fi introdus aciunea (debitorul, terul detentor al unui imobil ipotecat). Aceast dispoziie trebuie coroborat cu prevederile art. 2514 NCC, conform crora n sfera persoanelor care pot invoca prescripia intr i: codebitorii unei obligaii solidare sau indivizibile, fideiusorii, creditorii celui interesat, precum i orice alt persoan interesat. Prescripia poate fi invocat fie personal de cel n folosul cruia curge ori de persoanele interesate prevzute de art. 2514 NCC, fie prin reprezentant. Pentru invocarea prescripiei, cel interesat nu trebuie s prezinte vreun titlu contrar i nici nu este obligatoriu ca acesta s fie de bun-credin, astfel nct prescripia se poate invoca i de debitorul de rea-credin. Aceasta ntruct prin prescripie se sancioneaz lipsa de aciune, pasivitatea titularului, neglijena, delsarea sa. Persoanele prevzute de art. 2514 NCC pot invoca prescripia, chiar dac debitorul nu a invocat-o din propria neglijen sau chiar dac acesta a renunat la invocarea prescripiei.
www.hamangiu.ro/editoriale.php?newsid=18 1/3

Gabriela Cristina Freniu judec tor dr. T ribunalul Bis triaN s ud

Bun venit!
Autentificare

05.12.2012

Scurte consideraii n legtur cu prescripia extinctiv n reglementarea noului Cod civil

Astfel, dac debitorul nu invoc prescripia, creditorul are la ndemn aciunea oblic prin intermediul creia s invoce prescripia. O asemenea aciune oblic poate mbrca forma cererii de intervenie n interesul prtului, care poate fi formulat, conform art. 51 din Codul de procedur civil, chiar n faa instanei de recurs [potrivit art. 63 alin. (2) din noul Cod de procedur civil, intervenia accesorie poate fi fcut pn la nchiderea dezbaterilor, n tot cursul judecii, chiar i n cile extraordinare de atac]. Dac debitorul renun la prescripie, creditorul are la ndemn aciunea paulian, n cadrul creia nu este necesar dovedirea fraudei, ntruct este vorba de o renunare cu titlu gratuit, fiind suficient dovada prejudiciului suferit de creditor. Aciunea paulian poate mbrca forma cererii de intervenie n interes propriu, creditorul solicitnd desfiinarea actului de renunare la prescripie, pentru ca ulterior s invoce prescripia pe calea aciunii oblice[3]. 3. Imposibilitatea invocrii prescripiei din oficiu de ctre instana de judecat. n nicio situaie, deci inclusiv atunci cnd invocarea prescripiei ar fi n beneficiul statului sau al unitilor administrativ-teritoriale, prescripia nu poate fi invocat din oficiu de instana de judecat. Prin urmare, dac cel interesat nu invoc prescripia, instana de judecat nu o va putea invoca din oficiu, astfel c va trebui s soluioneze preteniile pe fondul dreptului, ca i cnd dreptul la aciune nu ar fi fost prescris. Instana de judecat nu poate nici s o pun n discuia prilor, n baza rolului su activ consacrat de Codul de procedur civil, att timp ct este vorba despre o excepie de ordine privat, i nu de ordine public. 4. Aplicarea n timp a dispoziiilor privitoare la prescripie. Conform art. 6 alin. (4) NCC i art. 201 din Legea nr. 71/2011, prescripiile ncepute i nemplinite la momentul intrrii n vigoare a legii noi sunt supuse dispoziiilor legale care le-au instituit. Aadar, pornind de la aceast regul general, rezult c prescripiile ncepute anterior datei de 1 octombrie 2011 i nemplinite pn la aceast dat sunt supuse prevederilor Decretului nr. 167/1958. Numai prescripiile ce ncep dup intrarea n vigoare a noului Cod civil, deci dup data de 1 octombrie 2011, sunt supuse prevederilor privitoare la prescripie cuprinse n acest cod. Astfel, dac prescripia a nceput s curg potrivit dispoziiilor din Decretul-lege nr. 167/1958, se vor aplica prevederile acestui act normativ sub orice aspect ce intereseaz prescripia[4]. Dimpotriv, dac prescripia a nceput s curg dup data de 1 octombrie 2011, devin incidente prevederile n materie ale noului Cod civil. Derogrile de la aceast regul trebuie prevzute expres, ele fiind de strict i limitat aplicare, fiind prevzute de art. 203 i art. 204 din Legea nr. 71/2011. Prin urmare, n cazul prescripiilor ncepute i mplinite anterior datei de 1 octombrie 2011, precum i a celor ncepute i nemplinite la momentul intrrii n vigoare a noului Cod civil, instana de judecat are posibilitatea de a invoca din oficiu prescripia[5]. 5. Momentul pn la care se poate invoca prescripia n faa instanei. Prescripia nu poate fi invocat oricnd, ci numai ntr-un anumit termen. Astfel, conform art. 2513 NCC, ea poate fi invocat n prim instan, prin ntmpinare sau, n lipsa invocrii, cel trziu pn la primul termen de judecat la care prile sunt legal citate. Prin urmare, sunt reglementate dou momente pn la care poate fi invocat prescripia n faa primei instane: odat cu depunerea ntmpinrii, respectiv pn la primul termen de judecat la care prile sunt legal citate, n situaia n care prescripia nu a fost invocat prin ntmpinare. Astfel, termenul-limit pn la care partea interesat (debitorul) poate invoca prescripia este primul termen de judecat la care prile sunt legal citate. n caz de casare, prescripia se poate invoca n faa instanei de trimitere, dac nu s-a renunat la ea[6], atunci cnd casarea cu trimitere are loc pentru nelegala citare a prtului[7]. n situaia invocrii prescripiei de creditori, excepia se invoc pe calea aciunii oblice formulate, adic pe calea cererii de intervenie depuse pn la nchiderea dezbaterilor n faa instanei de fond. Cum citarea creditorului n calitate de intervenient intervine numai dup formularea cererii de intervenie, este ndeplinit cerina legii (art. 2513 NCC) de invocare a prescripiei pn cel trziu la primul termen de judecat la care creditorul este legal citat. Sanciunea neinvocrii nuntrul termenului limit este decderea prii din dreptul de a mai invoca prescripia, cu consecina analizrii preteniilor ndreptate mpotriva sa ca i cum aciunea s-ar fi promovat n termenul de prescripie prevzut de lege. Rezult, aadar, c prescripia nu se poate invoca n apel sau recurs i nici la fondul cauzei dup
www.hamangiu.ro/editoriale.php?newsid=18 2/3

05.12.2012

Scurte consideraii n legtur cu prescripia extinctiv n reglementarea noului Cod civil

trecerea primului termen de judecat la care prile au fost citate legal. 6. Mijloacele procedurale prin care se invoc prescripia. Prescripia dreptului la aciune poate fi invocat pe cale de excepie, de aprare, formulat de persoana n favoarea creia curge prescripia sau pe cale principal, a aciunii n constatare. Invocarea prescripiei extinctive pe cale de excepie oblig instana s pun excepia n dezbaterea contradictorie a prilor. Dac excepia este ntemeiat, instana se pronun printr-o hotrre de respingere a aciunii. Dac excepia nu este ntemeiat, instana respinge excepia, prin ncheiere motivat. mpotriva ncheierii de respingere a excepiei se poate exercita, dup caz, apel sau recurs, dar numai odat cu fondul cauzei[8]. Prescripia extinctiv poate fi invocat pe cale principal, respectiv pe calea unei aciuni n constatare, ori de cte ori subzist interesul clarificrii, pe cale judectoreasc, a unei situaii juridice incerte[9]. Totodat, n procedura executrii silite, prescripia dreptului de a cere executarea silit poate fi invocat pe calea contestaiei la executare.

[1] G. Boroi, L. Stnciulescu, Instituii de drept civil n reglementarea noului Cod civil, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012, p. 278. [2] M. Nicolae, Tratat de prescripie extinctiv, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2010, p. 684. [3] H. i, n Colectiv, Noul Cod civil. Comentarii, doctrin i jurispruden, vol. III, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012, p. 944. [4] n sensul c art. 2513 NCC constituie o regul de procedur de imediat aplicare, a se vedea H. it., op. cit., p. 942. [5] G.C. Freniu, Comentariile Codului civil. Prescripia extinctiv, decderea i calculul termenelor, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012, p. 28. A se vedea, n acest sens, i practica judiciar (Trib. Bistria-Nsud, s. I civ., sent. nr. 1849/F/24 octombrie 2012, nepublicat). [6] C. Hamangiu, N. Georgean, Codul civil adnotat, vol. IX, Ed. Librriei Universala, Bucureti, 1934, p. 458-459. [7] H. Ti, op. cit., p. 942. [8] I. Le, Sanciunile procedurale n materie civil, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008, p. 298-299. [9] M. Nicolae, Tratat op. cit., p. 680.

______________________________________________________________

Carti pe aceeasi tema:

Cum cumpar

Plata

Livrare

Politica de confidentialitate

Termeni si conditii

Harta site

ANPC

C opyright 2007-2012 Editura Ham angiu Str. C olone l C orne liu Pope ia, Nr. 36, Se ctor 5, Bucure sti C UI: R O 18469418; R e g. C om : J40/4082/2006

W e b De sign By Macro De ve lopm e nt

www.hamangiu.ro/editoriale.php?newsid=18

3/3