Sunteți pe pagina 1din 6

CONTRACTUL DE COMISION

1. NOIUNEA l ELEMENTELE CONTRACTULUI DE COMISION Noiunea i caracterele juridice ale contractului de comision
Deseori n practic se ntlnesc situaii n care o persoan presteaz servicii altei persoane n baza unei mputerniciri primite de la cea din urm, ns spre deosebire de serviciile prestate n baza contractului de mandat, n raporturile cu terii comisionarul contracteaz n nume propriu i nu n calitate de reprezentant al altuia. n asemenea cazuri putem spune c exist mputernicire, ceea ce de altfel avem i n cazul mandatului, ns nu exist reprezentare, fapt ce condiioneaz deosebirea dintre raporturile juridice de mandat i raporturile juridice ce caracterizeaz situaia menionat. n virtutea faptului c reprezentarea nu ine nemijlocit de esena mandatului, n asemenea situaii att doctrina, ct i practica admit existena mandatului fr reprezentare, cunoscut i sub denumirea de contract de comision sau contract de interpunere de persoane (mprumut de nume). Dup cum se menioneaz n doctrin, mandatul apare, de multe ori, ca un procedeu tehnic prea riguros; el presupune cunoaterea de ctre teri a persoanei mandantului, precum i limitele mputernicirii date de acesta mandatarului. Pentru asemenea relaii, mai avantajos pentru teri este contractul de comision, care este tot un mandat, dar fr reprezentare sau cu o reprezentare indirect1. Mai mult ca att, deseori participanii circuitului civil sau comercial din diferite motive nu doresc s figureze ca parte n raporturile juridice ncheiate, fiind totodat interesai ca actele n baza crora au aprut i deruleaz aceste raporturi s fie ncheiate pe contul lor. Respectiva posibilitate le este legal oferit participanilor circuitului civil sau comercial prin contractul de comision (mandat fr reprezentare), acesta fiind o simulaie sancionat, adic simulaie ce are loc n limitele legii. Doctrina remarc faptul c n sine, mandatul fr reprezentare nu are nimic ilicit; el poate avea drept scop fie ascunderea de ctre mandant a identitii sale n operaiunea pe care mandatarul o face pentru el, fie ocolirea unei prohibiii care nu i ngduie personal un anumit act. n nici un caz ns mandatul fr reprezentare nu poate fi ntrebuinat n scopuri ilicite, pentru nclcarea unor dispoziii legale imperative2. Condiiile de validitate ale contractului de comision sunt aceleai ca pentru toate contractele civile. Contractul de comision se refer la categoria contractelor de prestare a serviciilor nemateriale de intermediere, fiind preponderent utilizat n sfera raporturilor comerciale3. De regul, n vederea executrii contractului de comision se ncheie contracte de vnzare-cumprare, al cror obiect material include un spectru foarte variat de bunuri. Astfel, contractul de comision este frecvent utilizat n vederea comercializrii produciei agricole, tehnicii de calcul, aparatelor electrocasnice etc. n baza contractelor de comision activeaz i magazinele de consignaie prin cetenii pot nstrina bunurile deja folosite sau fa de care i-au pierdut interesul de consumator. La fel, la ncheierea contractelor de comision deseori recurg productorii exportatori. Antrenarea intermediarilor profesioniti n procesul de comercializare a produciei i scutete pe productorii exportatori de un ir de probleme ce in de cutarea pieei de desfacere a produciei, cucerirea acestei piee, cutarea potenialilor parteneri contractuali, negocierea clauzelor contractuale etc., oferindu-le posibilitatea utilizrii raionale a capitalurilor n vederea mbuntirii bazei teh-nico-materiale, ridicrii calitii produciei i sporirii volumului acesteia. Intermediarii comisionari activeaz pe pia n nume propriu, dar pe contul comitentului. Activitatea intermediarului comisionar "n nume propriu" are drept efect transformarea acestuia n parte contractant n acordurile ncheiate de el cu toate consecinele respective (drepturi, obligaii, inclusiv rspunderea pentru neexecutarea obligaiilor contractuale, executarea necorespunztoare sau tardiv). Activitatea "pe contul comitentului" presupune faptul c comitentul obine beneficii i avantaje n urma realizrii actelor juridice ncheiate de ctre intermediarul comisionar cu terii n nume propriu. Potrivit art. 1061, alin. 1 CC, prin contractul de comision, o parte (comisionar) se oblig s ncheie acte juridice n nume propriu, dar pe contul celeilalte pri (comitent), iar aceasta s plteasc o remuneraie (comision). Pe lng reglementrile prevzute de Codul civil o varietate frecvent utilizat a contractului de comision, dar care se individualizeaz prin obiect, subieci i coninut specific - contractul de consignaie4, se reglementeaz i de acte normative speciale5. Contractul de consignaie (acordul consignaional) se ncheie ntre subiectul activitii comerciale care primete mrfurile la consignaie (comisionarul) i persoana fizic sau juridic care le pred la consignaie (comitentul), potrivit cruia comisionarul se oblig s efectueze din nsrcinarea comitentului una sau mai multe tranzacii comerciale n numele su, n scopul vnzrii lor cu amnuntul pentru o anumit recompens (comision) (pct. 1, Regulile comerului de consignaie). Din definiia legal a contractului de comision deducem c acesta este un contract consensual, deoarece se ncheie prin simplu acord de voin; sinalag-matic, dnd natere la obligaii reciproce pentru prile contractante; cu titlu oneros, deoarece ambii contractani urmresc scopul obinerii unui contra-echivalent n schimbul prestaiei la care se oblig. Avnd n vedere c comisionul, asemenea mandatului, se refer la categoria contractelor de prestare a serviciilor de intermediere, remarcm faptul c contractul de comision se aseamn n multe privine cu contractul de mandat. Astfel, una din asemnrile acestor dou contracte rezid n obiectul lor comun - acordarea de ctre

mandatar sau comisionar a serviciilor ce se raporteaz la ncheierea de acte juridice nu pe contul su, ci pe contul persoanei care mputernicete - comitent sau mandant, dup caz. Tot aa, sunt mai mult sau mai puin asemntoare efectele acestor contracte, adic drepturile i obligaiile comisionarului n contractul de comision cu cele ale mandatarului n contractul de mandat. n acest sens, art. 1061, alin. 3 CC menioneaz c ntre comitent i comisionarexist aceleai drepturi i obligaii ca ntre mandant i mandatar, cu deosebirile stabilite de normele speciale privind contractul de comision. Deosebirile ntre aceste contracte sunt condiionate preponderent de faptul c reprezentarea, cu toate c nu este de esena mandatului, totui determin natura juridic a acestuia, pe cnd comisionul nu condiioneaz n nici un caz reprezentarea, fapt ce de altfel condiioneaz drepturi i obligaii deosebite ale comisionarului raportate la cele ale mandatarului n raporturile cu terii. Astfel, comisionarul ncheie acte juridice, activnd n acest sens fr drept de reprezentare, adic n nume propriu, dar pe contul comitentului, fapt ce-1 poziioneaz drept parte contractant n raporturile cu terii. Din aceste considerente comisionarul particip ca subiect de sine stttor la raporturile civile sau comerciale, iar necesitatea procurii n vederea ncheierii de acte juridice este pur i simplu inutil. La rndul su mandatarul, n raporturile cu terii, apare n calitate de reprezentant al mandantului, ncheind acte juridice n numele i pe contul mandantului. Odat ncheind acte juridice n nume propriu, dar pe contul comitentului, comisionarul acioneaz ca un mandatar fr drept de reprezentare, efectele actelor juridice astfel ncheiate rsfrngndu-se nemijlocit asupra lui, i nu asupra comitentului. Mai mult ca att, potrivit prevederilor art. 1061, alin. 2 CC, actul juridic ncheiat de comisionar cu un ter d natere unor drepturi i obligaii numai pentru comisionar, chiar i n cazul n care comitentul este numit sau a participat la executarea actului juridic. De aici rezult c comitentul nu poate nainta pretenii terilor cu care a ncheiat acte juridice comisionarul, precum i nici terii nu au acest drept fa de comitent. Dac prin ncheierea contractulul de mandat se urmrete att scopul de reprezentare la ncheierea de acte juridice, ct i executarea nemijlocit a acestor acte, atunci la contractul de comision prile recurg exclusiv n vederea executrii actelor juridice pe care le ncheie comisionarul cu terii n nume propriu, dar pe contul comitentului. ' O particularitate a contractului de comision, care nu se raporteaz la principiile teoriei generale a obligaiilor este faptul c, potrivit regulii generale, comisionarul nu este responsabil n faa comitentului pentru neexecutarea actelor juridice de ctre terele persoane cu care a contractat. n acest sens art. 1067, alin. 2 CC menioneaz c comisionarul nu rspunde pentru neexecutarea obligaiilor de ctre ter^cu excepia cazului cnd a garantat n faa comitentului executarea obligaiilor de ctre ter. Aceast particularitate a comisionului este ndreptit, deoarece comisionarul ncheie acte juridice cu terii n nume propriu, dar pe contul comitentului, riscul neexecutrii obligaiilor de ctre teri fiind suportat de ctre comitent. Contractul de comision este n esen un contract cu titlu oneros, pe cnd natura contractului de mandat l determin drept contract cu titlu gratuit, devenind cu titlu oneros doar n cazurile prevzute de lege sau de contract. Contractul de mandat este, de regul, un contract intuitu personae, fcnd parte din contractele care se ncheie n considerarea calitilor mandatarului, iar raporturile juridice aprute n baza contractului de mandat sunt de obicei raporturi fiduciare, ceea ce nu putem spune despre raporturile aprute n baza contractului de comision. Acestea, avnd n esen o natur comercial, se caracterizeaz prin existena elementului speculativ, specific raporturilor juridice comerciale, fiind incompatibile cu conceptul caracterului fiduciar. Din aceste considerente, spre deosebire de mandatar, care potrivit regulii generale poate denuna mandatul oricnd cu respectarea condiiilor prevzute la art. 1050, alin. 3 CC, comision.arul nu poate rezilia- contractul de comision n mod unilateral dect n urmtoarele cazuri: comitentul nu execut obligaiile asumate prin contract; inexistena posibilitii de a executa obligaia asumat de ctre comisionar; posibilitatea rezilierii unilaterale de ctre comisionar este prevzut n contract (art. 1073 CC).

Elementele contractului de comision


Prile contractului de comision sunt comitentul i comisionarul. n calitate de. parte contractant pot aprea att persoanele fizice, ct i persoanele juridice. Comitent n contractul de comision poate fi orice persoan care solicit servicii n ceea ce privete ncheierea de acte juridice pe contul su, ns nu n numele su. Comitentul trebuie s dispun de capacitatea juridic necesar pentru a ncheia el nsui actele juridice pe care, n baza contractului de comision, urmeaz s le ncheie comisionarul cu terele persoane. De altfel, n baza contractului de comision, parte n raporturile cu terii apare nu comitentul, ci comisionarul, ns aceste acte se ncheie pe contul comitentului. La rndul su, comisionarul trebuie s aib capacitate deplin de exerciiu, deoarece actele juridice pe care acesta le ncheie cu terii se ncheie n nume propriu, comisionarul prezentndu-se drept subiect al raporturilor juridice precedate de actele juridice ncheiate n baza contractului de comision. Cu toate c Codul civil nu prevede expres faptul c ncheierea de acte juridice de ctre comisionar ine de activitatea de ntreprinztor, practica arat c n majoritatea cazurilor comisionarul nfptuiete anume activitate de ntreprinztor. Drept excepie se prezint actele juridice sporadice ncheiate ntre persoanele fizice cu privire

la vnzarea-cumprarea bunurilor pentru consum care au fost n utilizare sau fa de care i-au pierdut interesul de consumator. Actele juridice ncheiate de ctre comisionar n vederea desfurrii activitii de ntreprinztor implic prevederile respective n statutul acestuia sau autorizaiile necesare, eliberate n aceast privin de ctre organele competente ale statului, cum ar fi licenele sau patentele de ntreprinztor. Mai mult ca att, ct privete varietatea contractului de comision cum este contractul de consignaie, acesta, potrivit pct. 1, cap. I al Regulilor comerului de consignaie, se ncheie ntre subiectul activitii comerciale care primete mrfurile la consignaie i persoana fizic sau juridic care le pred la consignaie. Aadar, de cele mai multe ori n calitate de comisionar poate aprea persoana fizic sau juridic ce practic activitate de ntreprinztor. Condiiile generale impuse de ctre legislator obiectului actului juridic sunt: s fie licit, s se afle n circuitul civil i s fie determinat sau determinabil cel puin n specia sa (art. 206, alin. 2 CC). In ceea ce privete obiectul contractului de comision, se impun anumite precizri. Contractul de comision are ca obiect prestarea de ctre comisionar a serviciilor n vederea ncheierii de acte juridice n nume propriu, dar pe contul comitentului. Codul civil nu specific categoriile actelor juridice pe care le poate ncheia comisionarul n baza contractului de comision. Respectiv, se impune concluzia c obiectul contractului de comision l pot forma serviciile de intermediere oferite de comisionar n vederea ncheierii diferitelor acte juridice, cu excepia celor care, potrivit legii, pot fi ncheiate numai personal. Practica demonstreaz c, de regul, aceste servicii de intermediere se reduc la ncheierea contractelor de vnzarecumprare. Cu toate c n baza contractului de comision comisionarul se oblig s ncheie acte juridice n nume propriu, dar pe contul comitentului, obiectul acestui contract nu se reduce la procedura de ncheiere a actului juridic, aceasta presupunnd att activitatea comisionarului n vederea ncheierii actelor juridice cu terii, ct i executarea obligaiilor i exercitarea drepturilor ce rezult din aceste acte6. Aadar, obiectul contractului de comision suport impactul obiectului contractului pe care se oblig s-1 ncheie comisionarul cu tera persoan. Legea nu stabilete anumite condiii speciale n ceea ce privete forma contractului de comision, aceasta fiind reglementat de normele generale privind forma actului juridic. Pornind de la faptul c contractul de comision are un caracter consensual, acesta se ncheie prin simplul acord de voin al prilor contractante. De menionat ns c n funcie de complexitatea actului juridic pe care se oblig s-1 ncheie comisionarul n baza contractului de comision alegerea formei contractului de ctre pri se prezint c o problem principial n ceea ce privete crearea unui mecanism eficient de executare a contractului. Varietatea contractului de comision - contractul de consignaie, potrivit pct. 1, cap. I al Regulilor comerului de consignaie, se ntocmete n dou exemplare, dintre care primul se nmneaz comitentului, iar al doilea rmne la comisionar. Respectiv, contractul de consignaie se ncheie n scris. La fel, legislaia n vigoare nu oblig prile contractante la stipularea obligatorie a termenului n contractul de comision. Respectiv, determinarea termenului contractului este o prerogativ a prilor i variaz n funcie de termenul necesar comisionarului n vederea ncheierii i executrii actului juridic ncheiat cu tera persoan. Totui, clauzele cu privire la termene i ocup locul bine meritat printre clauzele contractuale, deoarece permit organizarea eficient a procesului de executare a obligaiilor contractuale asumate de ctre comisionar n baza contractului de comision. Preul contractului de comision (comisionul) este remuneraia pe care se oblig s-o plteasc comisionarului comitentul n schimbul serviciilor de intermediere oferite de ctre primul, servicii ce presupun ncheierea de acte juridice cu terele persoane pe contul comitentului. Comisionul se stabilete prin acordul prilor sub forma unei sume fixe sau a unei cote procentuale din valoarea actului juridic ncheiat de ctre comisionar. Cuantumul remuneraiei este determinat n funcie de complexitatea actului juridic pe care urmeaz s-1 ncheie comisionarul, valoarea acestuia etc. n lipsa unei clauze contractuale de determinare a comisionului remuneraia comisionarului se stabilete potrivit uzanelor existente n acest domeniu. Astfel, potrivit prevederilor art. 1063, alin. 1 CC, comitentul este obligat s acorde comisionarului remuneraia stabilit de contract sau de uzane. 2. EFECTELE CONTRACTULUI DE COMISION Dup cum am mai menionat, contractul de comision este un contract si-nalagmatic, fapt ce presupune c prile contractante se oblig reciproc, astfel nct obligaia fiecreia din ele s fie corelativ obligaiei celeilalte {art. 704, alin. 1 CC). Ca i in contractul de mandat, n baza contractului de comision apar dou categorii de raporturi juridice. Prima categorie o formeaz raporturile juridice dintre comitent i comisionar (raporturi ce caracterizeaz partea interioar a comisionului, stabilite direct ntre prile contractului de comision). A doua categorie de raporturi sunt raporturile aprute ntre comisionar i ter n urma ncheierii ntre acetia a actului juridic n baza contractului de comision (raporturi care, n virtutea faptului c sunt ncheiate pe contul comitentului, caracterizeaz indirect partea exterioar a contractului de comision). Faptul c comisionarul se oblig s ncheie acte juridice pe contul comitentului determin asemnarea drepturilor i obligaiilor prilor contractului de comision cu drepturile i obligaiile mandantului i mandatarului, izvorte

din contractul de mandat. n acest sens, potrivit art. 1061, alin. 3 CC, ntre comitent i comisionar exist aceleai drepturi i obligaii ca ntre mandant i mandatar, cu deosebirile stabilite de cap. XV CC. De menionat ns c deosebirea principial a contractului de comision fa de contractul de mandat ce const n ncheierea de ctre comisionar a actelor juridice n nume propriu determin existena drepturilor i obligaiilor specifice prilor contractului de comision, deosebite de cele caracteristice prilor la contractul de mandat. Astfel, n baza contractului de comision comisionarul se oblig s execute mandatul ncredinat de ctre comitent n sensul ncheierii actelor juridice prevzute de contract (art. 1061, alin. 1 CC). Subliniem c respectiva obligaie a comisionarului nu se reduce la ncheierea de acte juridice, acesta fiind obligat s ntreprind toate msurile necesare att pentru ncheierea actului juridic cu terii, ct i pentru realizarea acestui act (de exemplu, comisionarul-vnztor este obligat s gseasc potenialul cumprtor, s ncheie cu acesta contractul de vnzare-cumprare, iar n vederea executrii acestuia, s remit marfa i s ncaseze preul). Obligaia comisionarului de a ncheia actul juridic asupra cruia s-a convenit prin contractul de comision este nsoit de obligaiile respectrii indicaiilor comitentului i executrii n condiii ct mai avantajoase pentru comitent a acestui act. Astfel, potrivit prevederilor alin. 1 art. 1062 CC, comisionarul trebuie s respecte indicaiile primite de la comitent i s execute obligaiile pe care i le-a asumat n condiii ct mai favorabile pentru acesta, ndeplinirea obligaiei de respectare a indicaiilor primite de la comitent trebuie apreciat n funcie de caracterul indicaiilor, care pot fi imperative, indicative sau facultative7. n lipsa unor indicaii ale comitentului cu privire la obligaiile de ncheiere i executare a actelor juridice, comisionarul urmeaz s se conformeze n acest sens cerinelor circuitului civil sau comercial naintate fa de asemenea obligaii. Esenial este faptul ca comisionarul s nu contracteze n detrimentul intereselor comitentului. Codul civil prevede cazurile cnd comisionarul, n procesul executrii obligaiilor contractuale, are dreptul s se abat de la indicaiile comitentului. Astfel, potrivit art. 1064, alin. 1 CC, comisionarul este n drept s se abat de la indicaiile comitentului dac o cer interesele comitentului sau dac nu are posibilitatea de a cere aprobarea prealabil a comitentului sau nu a primit rspunsul n timp util. Menionm c abaterile sancionate de la indicaiile comitentului la care poate recurge comisionarul sunt admise doar n privina unor clauze ale contractului ce urmeaz a fi ncheiat cu tera persoan i nu se pot referi la esena acestuia8. n cazul n care abaterile ndreptite s-ar putea face n privina clauzelor eseniale ale contractului, schimbnd totodat esena acestuia, existena contractului de comision ar fi lipsit de orice sens, deoarece n aa caz, de exemplu, comisionarul mputernicit s ncheie un contract de vnza-re-cumprare n ordine de abatere de la indicaiile comitentului ar putea ncheia un contract de schimb, locaiune .a. Codul civil stabilete anumite efecte n privina actelor ncheiate att cu abatere nesancionat de la indicaiile comitentului, ct i cu abatere sancionat. Astfel, potrivit art. 1064, alin. 2 CC, n cazul n care a vndut bunurile la un pre mai mic dect cel indicat de comitent, comisionarul trebuie s acopere diferena, dac nu demonstreaz c nu a putut vinde bunul la preul indicat i c prin vinderea la un pre mai mic a evitat un prejudiciu mai mare. Drept exemplu poate servi cazul ncheierii n baza executrii contractului de comision a unui contract de vnzare-cumprare de produse alimentare uor alterabile. Comisionarul va fi ndreptit i eliberat de obligaia de a acoperi diferena de pre n cazul vnzrii produselor alimentare la un pre mai mic dect cel la care s-a convenit prin contractul de comision dac dovedete c nu a putut vinde bunurile la acest pre ntr-o perioad de timp stabilit, iar comercializarea lor intempestiv presupunea un prejudiciu mai mare dect cel pe care 1-a suportat comitentul. Codul civil stabilete un remediu juridic pentru comitent i n cazul cnd comisionarul, prin abatere de la indicaiile comitentului, cumpr un bun la un pre mai mare dect acel care a fost stabilit n contractul de comision. Potrivit prevederilor (art. 1064, alin. 3 CC) n cazul n care comisionarul cumpr un bun la un pre mai mare dect cel indicat, comitentul trebuie s declare c renun la actul juridic ncheiat de comisionar imediat ce este ntiinat despre ncheierea actului juridic. n caz contrar, se consider c a acceptat condiiile cumprrii. Astfel, odat fiind informat de ctre comisionar despre cumprarea bunului la un pre mai mare dect cel stabilit prin contractul de comision, comitentul are dreptul s renune la acest act juridic. Declaraia despre renunarea comitentului la actul juridic ncheiat de comisionar trebuie fcut de ctre acesta imediat din momentul de cnd a fost pus n cunotin de cauz. Tcerea comitentului dup ntiinare valoreaz cu acceptarea condiiilor actului juridic astfel ncheiat, iar declararea intempestiv a renunrii l face pe comitent s decad din dreptul de a renuna la acest act. Observm c att n cazul vnzrii bunurilor la un pre mai mic dect cel indicat de comitent, ct i n cazul cumprrii bunurilor la un pre mai mare dect cel la care s-a convenit prin contractul de comision Codul civil reproduce efectele similare celor prevzute de Codul civil din anul 1964, cu excepia unei noi reguli ce se conine n art. 1064, alin. 4 CC, potrivit creia, dac comisionarul declar c acoper diferena de pre, comitentul nu are dreptul s renune la actul juridic. Comisionarul este n drept s ncheie acte juridice n condiii mai avantajoase dect cele stabilite n contractul de comision, fiind n acest caz obligat s mpart beneficiile ntre el i comitent n mod egal. Astfel, potrivit prevederilor art. 1062, alin. 2 CC, n cazul n care comisionarul ncheie acte juridice n condiii mai avantajoase

dect cele stipulate de comitent, beneficiile se mpart egal ntre el i comitent, dac n contract nu este prevzut altfel. Comisionarul este obligat s asigure bunurile primite de la comitent sau pentru comitent numai n cazurile n care faptul acesta este stipulat n contract sau rezult din uzane (art. 1068 CC). n baza art. 1067, alin. 1 CC comisionarul trebuie s execute toate obligaiile i s exercite toate drepturile care rezult din actul juridic ncheiat n numele su, dar pe contul comitentului. Aceast regul se prezint ca principiu de baz al activitii comisionarului exercitate de ctre acesta n vederea executrii contractului de comision. Pentru nerespectarea obligaiilor rezultate din actul juridic ncheiat ntre comisionar i ter rspunderea o poart, bineneles, partea vinovat. ntruct actul juridic dintre comisionar i ter se ncheie pe contul comitentului, la capitolul rspunderii juridice pentru neexecutarea obligaiilor rezultate din acest act se impun anumite precizri. Astfel, tera persoan rspunde pentru neexecutarea obligaiilor sale fa de comisionar i nu fa de comitent, deoarece comisionarul, ncheind actul juridic n nume propriu, devine subiect al raportului juridic obligaional rezultat din acest act. Tot astfel, comisionarul rspunde fa de ter pentru neexecutarea obligaiilor rezultate din actul juridic ncheiat cu acesta. n cazul n care terul a nclcat obligaiile, comisionarul trebuie s-1 informeze imediat pe comitent i s adune probele necesare. La cererea comitentului, comisionarul i cesioneaz drepturile care rezult din actul juridic ncheiat pentru executarea contractului de comision (art. 1067, alin. 3 CC). De menionat c cesiunea drepturilor comisionarului ctre comitent se efectueaz n baza reglementrilor cu privire la cesiunea de crean i preluarea datoriei (cap. III CC). Conform art. 1067, alin. 2 CC, comisionarul nu rspunde pentru neexecu-tarea obligaiilor de ctre ter, cu excepia cazului cnd a garantat n faa comitentului executarea obligaiilor de ctre ter. n schimbul garaniei, comisionarul are dreptul la o remuneraie special, numit provizion. Aadar, ca excepie, comisionarul poate fi obligat s rspund pentru neexecutarea obligaiilor asumate de ctre ter. Aceast excepie este posibil doar n cazurile cnd n contractul de comision este stipulat condiia del credere, care presupune garania comisionarului n ceea ce privete executarea obligaiilor asumate de ter. Drept exemplu poate servi cazul asumrii de ctre vnztor (comisionar) a riscului efecturii plii de ctre cumprtor (ter persoan) atunci cnd cumprtorului i-a fost vndut marfa n credit. Doctrina analizeaz garania condiiei del credere drept serviciu suplimentar prestat de ctre comisionar9, pentru care comitentul pltete o remuneraie special provizion. Este raional a stabili n contract condiia del credere i provizionul n mod separat de remuneraia de baz, deoarece acesta reprezint contraprestaia comitentului pentru riscul sporit al comisionarului. Asumndu-i obligaia de garant, adic acceptnd condiia del credere, comisionarul va fi obligat personal fa de comitent pentru neexecutarea obligaiilor terului ca i cum neexecutarea ar fi avut loc din vina comisionarului. n vederea asigurrii remuneraiei comisionarului prevzute de contractul de comision acesta are dreptul de retenie10 asupra bunurilor destinate comitentului. Astfel, potrivit art. 1066 CC, n scopul garantrii creanelor ce izvorsc din contractul de comision, comisionarul este n drept s rein bunurile pe care trebuie s le predea comitentului sau persoanelor desemnate de acesta. Dup ncetarea contractului, comisionarul este obligat s predea comitentului ceea ce a primit n baza executrii actului juridic ncheiat cu tera persoan," prezentnd o dare de seam. Astfel, potrivit art. 1069 CC, dup executarea obligaiilor sau dup rezilierea contractului, comisionarul pred tot ceea ce a primit n baza contractului i prezint o dare de seam. n cazul n care exist obiecii n legtur cu darea de seam, comitentul este obligat s-1 informeze pe comisionar n termen de 15 zile de la primirea drii de seam, dac contractul nu prevede un alt termen. Comisionarul poate rezilia contractul de comision numai n cazul prevzut de contract, n cazul inexistenei posibilitii de a executa obligaia asumat sau n cazul n care comitentul nu execut obligaiile contractuale (art. 1073 CC). Observm c, de regul, comisionarul nu are dreptul la rezilierea contractului de comision n mod unilateral. Acest drept al comisionarului legiuitorul l raporteaz n primul rnd la prevederile contractuale, ceea ce nseamn c n mod unilateral contractul poate fi reziliat de comisionar doar prin acordul prealabil al prilor n acest sens. Aceast regul general poate fi ns modificat de ctre prile contractante, fapt permis de caracterul dispozitiv al normei n cauz. Pe lng prevederile contractuale, la capitolul rezilierea contractului de ctre comisionar excepii de la regula inadmisibilitii rezilierii contractului n mod unilateral de ctre comisionar constituie cazul neexecutrii obligaiilor contractuale de ctre comitent i cazul imposibilitii de executare a obligaiilor contractuale asumate de ctre comisionar. Potrivit prevederilor art. 1074 alin. 2 CC, comisionarul are dreptul s predea bunurile comitentului n depozit pe contul acestuia ori s le vnd la un pre ct mai convenabil pentru comitent. Subliniem ns c comisionarul poate realiza acest drept numai n cazul n care comitentul, indiferent de faptul din iniiativa cui a fost reziliat contractul, nu-i onoreaz obligaia de a da, n termen de o lun, indicaii privind bunurile aflate la comisionar. Indicaiile se pot reduce la pstrarea, transmiterea sau chiar comercializarea bunurilor rmase la comisionar dup rezilierea contractului de comision cu sau fr condiia transmiterii ulterioare a banilor obinui.

Avnd o natur contractual, respectivele indicaii nu-1 pot obliga pe comisionar n mod necondiionat. n acest sens, nu agrem ntru totul reglementrile existente la acest capitol, care, n opinia noastr, sunt inechitabile pentru situaia cnd contractul de comision se reziliaz unilateral de ctre comitent, comisionarul fiind indirect obligat s se ngrijeasc timp de cel mult o lun de bunurile comitentului, suportnd cheltuielile corespunztoare. Cu toate c n acest caz comitentul este obligat s repare prejudiciul cauzat prin rezilierea contractului, n opinia noastr, situaia s-ar clarifica i ar fi restabilit echitatea contractual, dac art. 1074 CC ar avea urmtorul coninut: (1) n cazul n care contractul a fost reziliat din iniiativa comitentului, acesta este obligat din momentul rezilierii s se ngrijeasc de soarta bunurilor rmase la comisionar. (2) n cazul cnd a fost notificat despre rezilierea contractului de ctre comisionar, comitentul este obligat s dea, n termen de o lun, indicaii privind bunurile rmase la comisionar. (3) n cazul n care comitentul nu execut obligaia prevzut la alin. (2), comisionarul are dreptul s predea bunurile comitentului n depozit pe contul acestuia ori s le vnd la un pre ct mai convenabil pentru comitent. Obinerea de beneficii n form de remuneraie este interesul comercial al comisionarului n scopul realizrii cruia acesta ncheie acte juridice cu terele persoane n nume propriu, dar pe contul comitentului. Astfel, contraprestaia la care se oblig comitentul n schimbul prestaiei comisionarului este remuneraia comisionarului. Potrivit alin. 1 art. 1063 CC, comitentul este obligat s acorde comisionarului remuneraia stabilit de contract sau de uzane. Comisionarul poate pretinde plata comisionului chiar i n cazul n care executarea actului juridic ncheiat de el nu a avut loc, dar faptul acesta se datoreaz vinoviei comitentului sau se afl n legtur cu personalitatea lui. Conform prevederilor art. 1070 CC, comitentul recepioneaz tot ceea ce a executat comisionarul n baza contractului de comision, examineaz bunurile, l informeaz imediat pe comisionar despre vicii i l elibereaz de toate obligaiile pe care i le-a asumat fa de ter n executarea contractului de comision. Neexecutarea obligaiei de examinare i informare n privina viciilor bunurilor primite de la comisionar l face pe comitent s decad din dreptul de a invoca pe viitor existena acestor vicii. Comitentul este obligat s compenseze toate cheltuielile utile suportate de comisionar n executarea contractului de comision (art. 1071, alin. 1 CC). n cazul cnd prile nu ajung la un compromis n aceast privin, aprecierea utilitii cheltuielilor efectuate de ctre comisionar n procesul executrii contractului de comision revine instanei judiciare. Legislatorul nu stabilete criterii de apreciere a utilitii cheltuielilor efectuate de comisionar deoarece, dup cum am menionat, obiectul contractului de comision include un spectru larg de acte juridice. Chiar i pornind de la faptul c, de regul, n vederea executrii contractului de comision se ncheie contracte de vnzare-cumprare, acest lucru este imposibil, deoarece obiectul material al contractului de vnzare-cumprare la fel include un spectru foarte variat de bunuri. Astfel, n unele cazuri cheltuielile pot fi legate de ncrcare, transportare, descrcare, n altele - de ambalare, marcare, reevaluare, asigurare .a., fapt ce reduce la maxim posibilitatea stabilirii pe cale normativ a criteriilor de apreciere a utilitii cheltuielilor suportate de comisionar n executarea contractului de comision. Cu toate c legea l oblig pe comitent la compensarea tuturor cheltuielilor utile suportate de ctre comisionar n executarea contractului de comision, comisionarul nu poate pretinde compensarea cheltuielilor de pstrare a bunurilor comitentului, dac legea sau contractul nu prevd altfel. Astfel, conform art. 1071, alin. 2 CC, cheltuielile de pstrare a bunurilor comitentului, inclusiv a celor primite de la teri, sunt suportate de comisionar, dac n lege sau n contract nu este prevzut altfel. Pentru a evita ulterioarele nenelegeri ntre prile contractante ce pot aprea la capitolul aprecierii utilitii cheltuielilor suportate de ctre comisionar este raional a prevedea n contractul de comision obligaii suplimentare celor caracteristice activitii de comisionar, plata pentru acestea urmnd s fie stipulat n contract separat de comision. Comitentul, spre deosebire de comisionar, se bucur de dreptul necondiionat la rezilierea contractului de comision. n acest sens art. 1072, alin. 1 CC menioneaz c comitentul are dreptul s rezilieze contractul n orice moment. Evident c rezilierea anticipat a contractului din iniiativa comitentului are un impact negativ n ceea ce privete obinerea de ctre comisionar a beneficiului scontat la momentul ncheierii contractului de comision, presupunnd anumite efecte. Astfel, n cazul rezilierii contractului, comitentul este obligat s plteasc comisionarului pentru actele juridice ncheiate remuneraia stipulat i s repare prejudiciul cauzat prin rezilierea contractului (art. 1072, alin. 2 CC). ntruct actul juridic se ncheie de ctre comisionar cu tera persoan n nume propriu, dar pe contul comitentului, ultimul are drept de proprietate asupra bunului predat comisionarului sau primit de acesta pentru comitent (art. 1065 CC).