Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Mars 2005
3. IMPACT
Les parties externe et moyenne interviennent dans la transmission et l'amplification des signaux sonores. La rception se fait dans l'oreille interne au niveau des cellules cilies (de 30.000 40.000 cellules) organises
3. Impact du bruit sur la gne, la qualit de la vie et la sant Institut Bruxellois pour la Gestion de l'Environnement / Observatoire des Donnes de l'Environnement
1/8
Mars 2005
dans l'organe de Corti et baignant dans le liquide interne renferm l'intrieur de la cochle. De par la disposition des cellules, la cochle se comporte comme une srie de filtres placs cte cte et rgls sur des frquences successives. Les cellules cilies transforment la vibration du liquide dans lequel baignent les cils en une vibration lectrique transmise au cerveau via le nerf auditif (compos des prolongements cellulaires). Les informations codes sont traduites en sensations nerveuses dans la zone du cerveau appele cortex. Par cet ensemble de mcanismes, l'oreille identifie et analyse les sons avec prcision et finesse. La sensibilit n'est pas identique pour toutes les intensits sonores. La zone la plus sensible correspond la gamme de frquence de la voix (situe entre 800 et 4000 hertz). L'oreille est en alerte constante mme la nuit.
Il apparat que pour un niveau dexposition infrieur 80 dB(A), aucun seuil auditif ne varie pendant les premires minutes dexposition tandis que les niveaux lgrement suprieurs ou gaux 80 dB(A) provoquent une fatigue auditive court terme. Cette fatigue disparat rapidement. Par contre, des niveaux plus levs, une exposition prolonge, rpte frquemment ou des niveaux intenses peuvent provoquer des lsions de loreille interne et une surdit dfinitive. Comment le bruit dtruit-il les cellules cilies ? Un bruit excessif provoque une vibration anormale des liquides de loreille interne et affecte les minuscules cils des cellules neurosensorielles, les cellules de Corti. Une contraction violente des myofilaments des cils due un niveau sonore trop lev peut provoquer leur froissement sans dchirure ni lsion irrversible. Cela se traduit par des sifflements, une sensation dcho et doreille cotonneuse. Loreille rcupre toute seule aprs quelques instants de calme. Cela peut arriver aprs une soire en discothque. Une exposition plus prolonge ou rpte peut engendrer une dchirure des myofilaments. Cela se traduit par des sifflements prolongs (acouphnes), 24 heures sur 24. Ces sifflements intolrables sont surtout perceptibles et gnants la nuit lorsque les bruits environnants ne parviennent plus les masquer. Une raction en urgence par le biais de vasodilatateurs, de minraux (zinc, magnsium), de vitamine D et
3. Impact du bruit sur la gne, la qualit de la vie et la sant Institut Bruxellois pour la Gestion de l'Environnement / Observatoire des Donnes de l'Environnement
2/8
Mars 2005
danti-inflammatoires peut favoriser une rparation in extremis des cils et on peut alors avoir la chance de faire disparatre le sifflement. Au-del du froissement ou de la dchirure des myofilaments, il peut y avoir arrachement du cil. Il y a perte dintelligibilit dfinitive rendant la communication, lchange avec les autres difficile voire impossible. Cet arrachement est irrversible. Il survient chez 10 15% des individus aprs une seule exposition dune minute un niveau sonore de 110 dB(A). La musique amplifie coute un niveau sonore excessif met loreille en danger en dtruisant les cellules cilies. Une seconde suffit parfois pour provoquer la surdit.
1.1.1.2.
La dure dexposition tolre quotidiennement par loreille avant que des lsions irrversibles napparaissent est fonction du niveau acoustique.
Tableau 3.1 : Dure dexposition journalire sans squelles en fonction du niveau sonore
Actuellement, la lgislation relative la prvention du bruit en milieu de travail repose sur la directive europenne 86/188/CE, qui recommande, entre autres, de rduire le niveau quivalent de bruit, tabli pour une dure dexposition de 8 heures, moins de 90 dB(A). Celle-ci va tre remplace par la directive 2003/10/CE du 6 fvrier 2003 concernant les prescriptions minimales de scurit et de sant relatives l'exposition des travailleurs aux risques dus aux agents physiques (bruit) qui doit tre transpose par les Etats membres avant le 15 fvrier 2006 et introduira notamment des valeurs limites dexposition au bruit plus strictes.
3. Impact du bruit sur la gne, la qualit de la vie et la sant Institut Bruxellois pour la Gestion de l'Environnement / Observatoire des Donnes de l'Environnement
3/8
Mars 2005
ailleurs, un environnement bruyant provoque une diminution des performances intellectuelles et de la concentration individuelle. Une tude comparative sur le comportement scolaire et la gne ressentie par des enfants riverains de laroport de Munich avant et aprs agrandissement (1993), montre: - une adaptation laugmentation du bruit ; - un dficit dans lacquisition de la lecture ; - des difficults de mmoire qui augmentent avec la complexit des tches raliser... Cette tude souligne par ailleurs que lexposition au bruit a provoqu une augmentation du stress (lvation des niveaux dadrnaline) chez les enfants. Le climat social est devenu plus agressif et agit et, suite aux difficults de communication verbale lies lexcs de bruit, des comportements disolement ont t remarqus. Les valeurs limites conseilles par les auteurs varient dune tude lautre (cfr 3.4). Il est en effet difficile dtablir une corrlation vidente entre le niveau de bruit et les perturbations de la sant, tant au point de vue des troubles physiques que mentaux, parce que les troubles ne sont pas toujours uniquement lis au bruit. Dautres facteurs, comme les conditions socio-conomiques, interviennent et peuvent masquer des liens directs existant entre la sant mentale et le bruit.
3.Caractrisation de la gne
.3.1.La gne ?
Trois seuils sont associs la perception auditive : le seuil de dtection dun son, le seuil de douleur et, quelque part entre les deux, le seuil de gne. La dfinition de la gne est complexe. Les dictionnaires y associent les termes de malaise, de contrainte, dembarras,... LOMS dfinit la gne comme une sensation de dsagrment, de dplaisir provoque par un facteur de lenvironnement dont lindividu ou le groupe connat ou imagine le pouvoir daffecter sa sant . Trs souvent considre comme totalement subjective, la gne comporte nanmoins des dimensions objectives et universelles : un bruit qui empche la poursuite dune conversation, qui perturbe le sommeil, le repos, ltude,... est reconnu comme gnant.
.3.4.Quantification de la gne
Il nexiste actuellement pas de document de rfrence quantifiant les relations entre niveaux de bruit et proportion de population gne (relations doses-rponses ). Un groupe de travail a cependant t constitu par la Commission europenne afin dapporter cette dernire un support dans le dveloppement de telles relations doses-rponses . Le travail de ce groupe a abouti la production dun position paper reprenant notamment les relations entre lindicateur Lden - indicateur de gne annuel calcul pour des journes constitues de trois priodes (jour-soir-nuit) (voir fiche 2. Notions acoustiques et indices de gne) et la proportion de personnes gnes. Ces relations ont t tablies sur base dun ensemble dtudes
3. Impact du bruit sur la gne, la qualit de la vie et la sant Institut Bruxellois pour la Gestion de l'Environnement / Observatoire des Donnes de l'Environnement
4/8
Mars 2005
scientifiques ralises en Europe, en Amrique du Nord et en Australie. Ce document ne constitue cependant pas une position officielle et na pas fait lobjet dun consensus gnral au niveau de la Commission. Aucun document de rfrence na t jusqu prsent produit sur ce sujet par lOMS.
Tableau 3.2 : % de population gne et trs gne selon les niveaux dexposition de bruit (Lden) occasionns par le trafic arien, routier et ferroviaire
Figure 3.3 : % de population trs gne selon les niveaux dexposition de bruit (Lden) occasionns par le trafic arien, routier et ferroviaire
Si lon compare la gne lie au bruit du trafic arien celle engendre par le bruit routier et le bruit ferroviaire, il apparat que pour un mme niveau acoustique, la gne ressentie est plus importante pour le bruit des avions. La relation entre lindicateur Lnight (niveau de bruit moyen annuel reprsentatif dune nuit) et la perturbation du sommeil est dcrite dans la fiche 44 Bruit et qualit du sommeil (en cours de prparation).
3. Impact du bruit sur la gne, la qualit de la vie et la sant Institut Bruxellois pour la Gestion de l'Environnement / Observatoire des Donnes de l'Environnement
5/8
Mars 2005
Tableau 3.4: Valeurs guides de lOMS relatives au bruit dans les collectivits en milieu spcifique (1999)
Pour les zones rsidentielles extrieures, lOMS recommande un niveau de 50 dB(A) LAeq(t=16h) comme seuil de gne modre et 55 dB(A) LAeq(t=16h) comme seuil de gne srieuse pendant la journe et la soire. Un niveau de 45 dB(A) LAeq(t=8h) est le maximum recommand pour le bruit lextrieur des chambres coucher pendant la nuit (fentre ouverte). Un niveau de 35 dB(A) LAeq(t=16h) est recommand pour lintrieur des habitations en journe et en soire et de 30 dB(A) LAeq(t=8h) pour lintrieur des chambres coucher pendant la nuit. Des valeurs guides sont galement fournies pour les niveaux de pointe durant la nuit. Des niveaux de bruit maximum spcifiques ont aussi t tablis pour les coles, les hpitaux, les zones industrielles et commerciales, les divertissements et manifestations ainsi que pour les parcs naturels et les zones protges.
Sources
1. ADEM-FLORIDA 1997. ""POLITIQUES PUBLIQUES ET MUSIQUES AMPLIFIES"", RENCONTRES NATIONALES D'AGEN ORGANISES PAR L'ADEM-FLORIDA ET LE GROUPE D'TUDE SUR LES MUSIQUES AMPLIFIES, GEMA (ED), 193 PP.
3. Impact du bruit sur la gne, la qualit de la vie et la sant Institut Bruxellois pour la Gestion de l'Environnement / Observatoire des Donnes de l'Environnement
6/8
Mars 2005
2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.
BERGLUND B. & LINDVALL T. 1995. COMMUNITY NOISE, DOCUMENT PRPAR POUR LOMS, ARCHIVES OF THE CENTER FOR SENSORY RESEARCH, VOL 2(1), 195PP. BOULAND C. 1997. DU BRUIT ... LA GNE, PRSENTATION ORALE, JOURNE DTUDE LES AMNAGEMENTS DE VOIRIE ET LE BRUIT DU 12 JUIN 1997, IBGE & AED. BUFFE P.1993. ""POLLUTION PAR LE BRUIT"", ECHO BRUIT, 59:19-22. CIATTONI J-P. 1997. LE BRUIT , DITIONS PRIVAT, 158 PP. COMMISSION EUROPEENNE 2002. Position paper on dose response relationships between transportation noise and annoyance, fvrier 2002. COMMISSION EUROPEENNE 2001. The EU Noise Policy-progress report ogf WG2 : Dose&Effects COMMISSION EUROPEENNE 1996. UNE POLITIQUE FUTURE DE LUTTE CONTRE LE BRUIT, LIVRE VERT DE LA COMMISSION EUROPENNE, COM(96) 540, 41PP. CONSEIL ECONOMIQUE ET SOCIAL 1998. LE BRUIT DANS LA VILLE , AVIS ET RAPPORT DU CONSEIL ECONOMIQUE ET SOCIAL, JOURNAL OFFICIEL DE LA RPUBLIQUE FRANAISE, 6, 46 PP + 287 PP.
10. COUNCIL OF THE NETHERLANDS 1994. NOISE AND HEALTH. 11. DUCLOS J-C., NORMAND J-C., BERGERET A., DEBONNET A. & PROST G.1996. ""AUDITION DES JEUNES ET LOISIRS BRUYANTS"", LE CONCOURS MDICAL, 18-32: 2184-2187. 12. GOTTLOB D. 1997. EFFECTS OF ROAD TRAFIC NOISE ON EU CITIZENS , IN ROAD TRAFFIC NOISE, EU WORKSHOP 15-16 JUILLET 1997, EUROPEAN PATENT OFFICE MUNICH. 13. GREEN A.M. 1986. ""LES ADOLESCENTS ET LA MUSIQUE"", EAP COLLECTION PSYCHOLOGIE ET PDAGOGIE DE LA MUSIQUE, 175 PP. 14. HEALTH COUNCIL OF THE NETHERLANDS 2004. Over de invloed van geluid op de slaap en de gezondheid, Gezondheidsraad, juillet 2004, 204 pp. 15. IBGE/ARIES 2002-2004. Vademecum du bruit routier urbain , vol. I et II, ralis dans le cadre dun projet Life-Bruit (CE) en association avec lAED, lAATL, lIBSR et lAVCB (voir http://www.ibgebim.be/ francais/contenu/content.asp?ref=1098) 16. JORGE J-P . ""MFAITS DE LA MUSIQUE AMPLIFIE"", ECHO BRUIT, 58: 12-16. 17. KRMES P.1998. ""UNE NOUVELLE RGLEMENTATION POUR VITER UNE GNRATION DE JEUNES SOURDS"", IN LE MONDE, 28 AVRIL 1998. 18. MINISTRE DES AFFAIRES SOCIALES, DE LA SANT ET DE LA VILLE 1993. LE BRUIT ET SES EFFETS SUR LA SANT, FRANCE, 19PP. 19. MINISTRE DES AFFAIRES SOCIALES, DE LA SANT ET DE LA VILLE 1995. LES EFFETS DU BRUIT SUR LA SANT, , FRANCE, 131PP. 20. MINISTRY OF ENVIRONMENT NL 1997. CONCLUSIONS OF THE CONFERENCE ON THE FUTURE EU NOISE POLICY, 21-22 MAI 1997, DEN HAAG, INTERNET, HOME PAGE. 21. MOCH A. 1985. ""LA SOURDE OREILLE: GRANDIR DANS LE BRUIT, DITIONS PRIVAT, 203 PP. 22. MOURET J. & VALLET M. 1995. ""LES EFFETS DU BRUIT SUR LA SANT"", MINISTRE DES AFFAIRES SOCIALES, DE LA SANT ET DE LA VILLE, FRANCE, 131 PP.. 23. OCDE 1991. Lutter contre le bruit dans les annes 90, Paris, 137 pp. 24. OMS 1999. Guidelines for community noise . 25. OMS 2000, Bruit et Sant , 28pp 26. WORKING GROUP ON HEALTH AND SOCIO-ECONOMIC ASPECTS 2003. POSITION PAPER ON DOSE-EFFECT RELATIONSHIPS FOR NIGHT TIME NOISE - DRAFT"", DCEMBRE 2003.
3. Impact du bruit sur la gne, la qualit de la vie et la sant Institut Bruxellois pour la Gestion de l'Environnement / Observatoire des Donnes de l'Environnement
7/8
Mars 2005
Auteur(s) de la fiche
BOULAND Catherine, BOURBON Christine, DE VILLERS Juliette Mise jour et relecture DELLISSE Georges, LECOINTRE Catherine, ONCLINCX Franoise Date de mise jour : mars 2005.
3. Impact du bruit sur la gne, la qualit de la vie et la sant Institut Bruxellois pour la Gestion de l'Environnement / Observatoire des Donnes de l'Environnement
8/8