Aciunea civil Definiie: Ansamblu mijloacelor procesuale prin care n cadrul procesului civil se asigur protecia dreptului subiectiv

prin recunoaterea sau realizarea lui (n cazul n care este contestat) sau a unor situaii juridice ocrotite de lege. Fie c aciunea este privit n sens obiecti, ca mijloc de aprare al dreptului subiectiv civil, fie c este privit n sens subiectiv ca drept subiectiv procesual al titularului dreptului de a urmrii realizarea lui trebuie reinut c: 1. Aciunea trebuie conceput n legtur cu protecia dreptului subiectiv civil, de care ns este distinct i n legtur cu anumite interese ocrotite de lege. 2. Aciunea cuprinde totalitatea mijloacelor procesuale prevzute de legea de procedur. 3. Aciunea este uniform adic cuprinde aceleai mijloace procesuale indiferent de dreptul care se valorific. 4. n momentul n care titularul dreptului subiectiv sau al interesului ocrotit de lege apeleaz la aciune, ea se individualizeaz i devine proces. Elementele de legtur ntre dreptul subiectiv i aciunea civil se regsesc n dreptul la aciune. Dreptul la aciune:

Constituie o parte integrant a dreptului subiectiv, o garanie a realizrii sale.

Drepturile care intr n compunerea dreptului la aciune se concretizeaz n acte de procedur care se fac potrivit regulilor de procedur. n dreptul la aciune se include i dreptul de a cere executarea silit, fr aceast includere el fiind incomplet i lipsit de eficien. Dreptul la aciune se stinge n ntregul su prin intervenirea prescripiei extintive. Se stinge doar dreptul de a obine condamnarea prtului i executarea silit. Dreptul la aciune se nate n momentul n care este nclcat dreptul subiectiv sau interesul ocrotit de lege.

Elementele aciunii civile: 1. Prile. ntruct aciunea este legat de dreptul subiectiv ea nu poate fi conceput fr existenta a cel puin 2 persoane fizice sau juridice.

Denumirea generic de pri primete denumiri particulare n funcie de cadrul procesual n care ne aflm. Vorbind de pri avem n vedere persoanele ntre care s-a legat raportul juridic dedus judecii i nu de reprezentanii lor legali i convenionari. Prile legate iniial prin aciune pot introduce la cererea lor n proces i tere persoane sau aceste tere persoane pot intra singure n proces din proprie iniiativ voluntar sau adui de ali denumirea regenic teri. Celor crora legea le recunoate legitimare procesual activ adic dreptul de a intoduce aciunea sunt i ele pri n proces procurorul, autoritatea tutelar.

2. Obiectul. Indiferent de obiectul dreptului subiectiv civil, aciunea are ntotdeauna ca obiect protecia acestui drept. Aciunea poate avea ca obiect i protecia unor interese. Obiectul procesului l constituie ceea ce prile consider c trebuie dedus

judecii respectiv o problem de fapt cu ncadrarea ei n drept.

Obiectul aciunii civile se concretizeaz n raport de mijlocul procesual folosit. Obiectul aciunii: - licit - posibil - determinat 3. Cauza. Scopul ctre care se ndreapt voina celui ce reclam sau a celui care se apr. Cauza aciunii numit causa petendi nu este acelai lucru cu cauza

raportului juridic (causa debendi). Altfel spus, cauza dreptului constituie cauza cererii de chemare n judecat i nu a aciunii n totalitatea ei.
Cauza cererii de chemare n judecat sau temeiul juridic poate fi pus n discuia prilor de instana de judecat i intereseaz instituia puterii lucrului judecat i a litis pendentei.

Att cauza aciunii ct i cauza cererii de chemare n judecat trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s existe s fie real s fie licit sa fie moral. Condiiile de exerciiu ale aciunii civile Exerciiul aciunii civile este liber. Aciunea este facultativ, ns pentru punerea n micare a aciunii civile este nevoie de voin. Odat ce voina exist trebuie ndeplinite cumulativ 4 condiii: afirmarea unui drept; existena unui interes; capacitatea procesual calitatea procesual; 1. Afirmarea unui drept = Existena unui drept subiectiv civil ce se cere a fi protejat sau a unui interes legitim care trebuie ocrotit.

Verificarea n fapt a existenei dreptului se face pe calea aciunii. Hotrrea judectoreasc este cea care stabilete existena sau inexistena dreptului. Dreptul subiectiv civil afirmat pentru a se bucura de protecie juridic trebuie s ndeplineasc anumite condiii: a. s fie recunoscut i ocrotit de lege; b. s fie exercitat n limitele sale externe ( care pot fi de ordin material sau juridic) i n limitele sale interne (adic numai potrivit scopului economic i social pentru care a fost stabilit sau creat de lege). c. s fie exercitat cu bun credin d. s fie actual adic s nu fie supus unui termen sau unei condiii suspensive. Excepii:

aceast ultim condiie trebuie ndeplinit numai cnd se solicit realizarea dreptului. Art. 110 Codul de procedur civil permite introducerea unei aciuni nainte de mplinirea termenului.
cererile pentru predarea unui imobil se pot face nainte de mplinirea termenului de nchiriere sau de locaiune dar cu efect numai de la mplinirea termenului. Art. 110 Codul de procedur civil n cazul obligaiilor alimentare sau al prestaiilor periodice cnd se poate solicita executarea lor la termen.

Excepiile relative se ridic la prima nfiare. Preedintele instanei (Art. 110) poate ncuvina n general nainte de mplinirea termenului orice cereri pentru executarea la termen a unei obligaii, dar numai cnd socotete c cererile sunt ndreptite pentru ntmpinarea unei pagube nsemnate. Sanciunea n cazul lipsei dreptului se pronun dup dezbateri contradictorii i const n respingerea aciunii. Aciunea poate fi respins i prematur introdus fr a intra n cercetarea fondului atunci cnd dreptul nu este actual. Reclamantul va putea reintenta cererea atunci cnd s-a mplinit termenul sau condiia. Excepia prematuritii trebuie ridicat de prt, el fiind cel lezat.
2. Existena unui interes Pentru exercitarea unei aciuni nu este suficient s afirmi existenta unui drept ci trebuie s justifici i un interes. Adic, folosul practic urmrit.
-

Interesul poate fi: Material cnd se urmrete obinerea unui folos de ordin patrimonial. Moral cnd se urmrete obinerea unei satisfaceri sufleteti.

Condiia interesului trebuie s existe n legtur cu toate formele procedurale care alctuiesc coninutul procedurii. Interesul trebuie s ndeplineasc anumite condiii: - s fie legitim s nu vin n contradicie cu legea; - s fie personal n folosul practic, s-l vizeze pe cel ce recurge la forma procedural i nu pe adversarul su; i n cazul n care acioneaz alte persoane sau organe n locul titularului, folosul se resfnge asupra lor; - s fie nscut i actual cel care actioneaz dac s-ar abine, s-ar expune unui prejudiciu. n principiu dac dreptul este actual i interesul este actual. Sanciunea lipsei interesului sau a lipsei interesului sau a lipsei unei cerine a interesului este respingerea actiunii.
Invocarea lipsei interesului se face pe calea excepiei. Excepia poate fi ridicat de partea advers, de procuror sau de instan din oficiu. 3. Capacitatea procesual reprezint aplicarea pe plan procesual a capacitii civile. A. Capacitatea procesual de folosin

B.

acea parte a capacitii care const n aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i obligaii pe plan procesual. Art. 4 orice persoan care are folosina drepturilor civile poate s fie parte n judecat. Persoanele fizice cu aceast calitate de la natere i pn la moarte. Persoanele juridice au aceast capacitate de la nregistrare, nfinare i pn la ncetarea persoanei juridice. n cazul persoanei juridice se aplic principiul specialitii capacitii de folosin. Capacitatea procesual de exerciiu acea parte a capacitii procesuale care const n aptitudinea unei persoane care are dreptul de a valorifica singur un drept n justiie, exercitndu-i singur toate drepturile procesuale i ndeplinindu-i toate obligaiile procesuale capacitatea de a sta n judecat. Art. 42 persoanele care nu au exerciiul drepturilor lor, nu pot sta n judecat dect dac sunt reprezentate, asistate sau autorizate. Reprezentarea apare n cazul persoanei fizice, lipsite de capacitate de exerciiu (minori i persoane puse sub interdicie). Aceste persoane stau n judecat prin reprezentare care pot fi: tutorii; curatorii; prinii. Art. 44 prevede c este obligatorie numirea curatorului cnd exist contrarietate de interese ntre reprezentat i reprezentant. Curatorul special se numete n cazurile cnd este nevoie de timp pn la numirea reprezentantului legal.

Asistarea apare n cazul persoanelor fizice cu capacitate de exerciiu restrns (minorii nre 14 18). Acetea sunt citai i stau personal n proces, dar sunt asistai de prini sau tutore care semneaz actele alturi de ei i sunt de asemenea citai n proces. Autorizarea intervine n cazul actelor de dispoziie fcute de reprezentanii legali sau ocrotitorii legali ai minorilor fr capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns. Pentru acetia este necesar autorizarea organului competent care de regul este autoritatea tutelar. Persoanele juridice i exercit capacitatea de exerciiu prin organele lor de conducere sau alte persoane mputernicite de aceste persoane. Actele procesuale sunt lovite de nulitate absolut atunci cnd nu exist capacitate procesual de folosin. Cnd sunt fcute de o persoan fr capacitate procesual de exerciiu ele sunt anulabile. Reprezentantul incapabilului sau curatorul acestuia va putea confirma ns n totalitate sau n parte aceste acte. Excepia lipsei capacitii de folosin sau a lipsei capacitii de exerciiu poate fi ridicat n orice stare a pricinii, cererea urmnd s fie anulat. 4.Calitatea procesual de exerciiu este ndreptirea reclamantului, sau prtului de a figura n proces.

Art. 112 distingem c calitatea procesual a prii care este un element subiectiv a aciunii civile i care se definete prin nume, domiciliul sau reedin i calitatea de reprezentant, adic calitatea juridic. Lipsa calitii procesuale este o excepie de fond i se sancioneaz cu respingerea cererii. Lipsa calitii de reprezantant este o exepie de procedur i se sancioneaz cu anularea cereri. Calitatea cerut pentru a exercita aciunea n justiie aparine subiectului activ al dreptului subiectiv civil aceasta este regula. Atunci cnd legiuitorul a dorit, a recunoscut expres calitatea procesual activ i altor persoane4 care legitimeaz un interes. Reclamantul fiind cel care pornete aciunea va trebui s justifice att calitatea procesual, activ a sa ct i calitatea procesual activ a prtului. Verificarea de ctre instant a calitii procesuale active i pasive se face prin controlarea cererii de chemare n judecat n cuprinsul careia (potrivit art. 112) trebuie indicat obiectul cauzei i motivele de fapt i de drept pe care se ntemeiaz cererea. Verificarea calittii procesuale se face nainte de nceperea dezbaterilor doar n cazul drepturilor reale se face n cadrul dezbaterilor. n timpul procesului poate avea loc o transmisiune a calitii procesuale active sau pasive, prin transmiterea drepturilor i obligaiilor care intr n coninutul raportului juridic dedus judecii. Transmiterea poate fi:

- legal la persoanele fizice se face cel mai adesea pe calea succesiunii; n cazul persoanelor juridice transmisiunea legal se face pe calea reorganizrii care poate fi prin comasare, divizare, fuziune, absorie. - convenional intervine n baza unei nelegeri ntre pri i teri, vnzare, donaie, cesiune de crean, etc. Cel ce dobndete calitatea procesual n urma transmisiunii preia procesul n starea n care se gsete n acel moment. Lipsa calitii procesuale poate fi invocat pe cale de excepie de partea interesat, de procuror sau de instan din oficiu n orice stare a procesului, iar n caz de admitere se respinge aciunea. Cnd pentru analizarea excepiei lipsei calitii procesuale aceasta s-a unit cu fondul iar instana constat c exist dar aciunea este pornit de o persoan fr calitate va respinge aciunea nu ca nefondat ci ca introdus de o persoan fr calitate. Procesul va putea fi redeschis de titularul dreptului. Cnd aciunea s-a respins pentru lipsa calitii procesuale pasive reclamantul va putea introduce o nou aciune mpotriva persoanei care are adevrata calitate de prt. n cazul aciunii reale prtul poate, pn la prima zi de nfiare, s arate titularul dreptului iar dac acesta recunoate susinerile prtului i reclamantul consimte va lua locul prtului. Cnd cel artat ca titular al dreptului, nu se nfieaz sau tgduiete va primi calitatea de intervenient principal i hotrrea i va fi opozabil.

Clasificarea aciunilor civile n funcie de scopul material urmrit de reclamant avem aciuni n: - realizare de drepturi; - constatare de drepturi; - constituire de drepturi;

1. Realizare de drepturi mai sunt: - n adjudecare, n condamnare, n executare. Acele aciuni prin care reclamantul care se pretinde titularul unui drept subiectiv civil solicit instanei s-l oblige pe prt la respectarea dreptului, iar dac acest lucru nu mai este posibil, la despgubiri pentru prejudiciul suferit. Hotrrile pronunate n aceste aciuni constituie titluri executorii. Aceste aciuni sunt cele mai frecvente i sunt reglementate n art. 109 Cod procedur civil. 2. Constatare de drepturi numite i n recunoaterea dreptului sau n confirmare. Sunt cale aciuni prin care reclamantul solicit instanei s constate numai existena unui drept al su sau inexistena unui drept al prtului sunt reglementate n art. 111 Cod procedur civil. Hotrrile pronunate n aceste aciuni nu constituie titlu executoriu(excepie cheltuielile de judecat).

Judecata se face dup procedura contencioas. Aciunea n contestare are un caracter subsidiar ia nefiind admisibil dac exist posibilitatea unei aciuni n realizarea dreptului. Pentru introducerea ei este necesar constatarea existenei interesului. se clasific n: aciuni pozitive const existena unui raport juridic; aciuni negative constat inexistenta unui raport juridic; declaratorii prin care se cere instanei s constate existena sau inexistena unui raport juridic. Interogatorii cele prin care titularul dreptului n mod preventv cheam n judecat o persoan care ar putea eventual s-i conteste dreptul pentru a rspunde dac recunoate sau nu dreptul su. Provocatorii - cele prin care titularul unui drept cheam n judecat pe cel care prin atitudinea sa sau actele sale i cauzeaz o tulburare serioas n exerciiul dreptului su. 3. Constituire de drepturi aciunea n transformare aciunea prin care reclamantul solicit aplicarea legii la anumite fapte i date pe care le invoc pentru a deduce consecinele ce se impun n vederea creerii unei situaii juridice noi. Aceste aciuni tind la schimbarea sau desfinarea unor raporturi juridice vechi i la crearea unor raporturi juridice noi. Hotrrile pronunate produc efecte numai pentru viitor. n funcie de natura drepturilor care se valorific prin aciune: personale; reale; mixte;

Aceast clasificare vizeaz numai aciuni prin care se valorific un drept de crean, rmnnd n afar aciunea care vizeaz starea i capacitatea persoanelor. Dac ne raportm i la obiectul dreptului subiectiv avem o clasificare n aciuni personale mobiliare i aciuni personale imobiliare. La rndul lor se clasific n aciuni petitorii i posesorii. 1. Aciunile personale acele prin care se valorific un drept personal de crean. Numrul lor este nelimitat. Ele sunt: - mobiliare cnd dreptul personal valorificat are ca obiect un bun mobil, prin natura sa, prin determinarea legii sau prin anticipaie valorificat. - imobiliare cnd dreptul personal valorificat are ca obiect un bun imobiliar prin natura sa, prin destinaie sau prin obiectul la care se aplic. 2. Aciunile reale cele prin care se valorific un drept real numrul lor este limitat. - mobiliare - cnd dreptul real valorificat ca obiect un bun mobil. - imobiliare - cnd dreptul real valorificat ca obiect un bun imobil. 3. Aciunile mixte se valorific n acelai timp un drept de crean i un drept real n cazul n care drepturile invocate aceeai cauz generatoare sau se regsesc ntr-un raport de conexiune.

Aceast clasificare prezint importan sub raportul calitii procesuale, al competenei teritoriale i al prescripiei. n ceea ce privete calitatea procesual n cazul, aciunii personale titularul se ndreapt mpotriva subiectului pasiv (prtul). n aciunile reale aciunea se exercit impotriva deintorului bunului. n cazul aciunilor mixte aciunea se ndreapt tot mpotriva deintorului bunului. Competena teritorial la aciunile reale: imobiliare locul siturii imobilului; mobiliare instana de la domiciliul prtului; la aciunile personale:instana de la domiciliul prtului la aciunile mixte alternativ. Prescripia dreptului la aciune aciunile personale 3 ani; aciunile reale imprescriptibile unele; - prescriptibile 30 ani; - prescriptibile 1 an. n funcie de calea procesual aleas de parte pentru aprarea drepturilor ei: principale; accesorii; incidentale.

Pentru a vorbi de aceast clasificare este necesar existenta unei aciuni principal deja pornit. Raportat la aceast aciune se pot formula aciuni accesorii a cror rezolvare depinde de soluia din aciunea principal; incidentale care pot avea o existen de sine stttoare dar au fost formulate ntr-un proces deja pornit. Importana acestei clasificri se manifest n faptul c: aciunea accesorie i incidental sunt n competena instanei care poate judeca aciunea principal. Exist aciuni care se pot formula numai pe cale principal sau numai pe cale accesorie. Exist aciuni accesorii care trebuie rezolvate din oficiu dac nu au fost cerute de pri. Terul care introduce aciunea incidental dobndete calitatea de parte i hotrrea i este opozabil. n cazul acestor aciuni termenul ci de atac este cel al aciunii principale. Competena instantelor judectoreti Este capacitatea recunoscut de lege unei instane judectoreti sau altui organ jurisdicional de-a soluiona un anumit litigiul. Articolul 123 alin. 1 din Constituie justiia se realizeaz prin Curtea Suprem de Justiie i prin celelalte instane judectoreti stabilite prin lege.

Competena i procedura de judecat sunt stabilite de lege. Legea de organizare judectoreasc nr. 92 / 1992 articolul 2 toate litigiile civile pentru care legea nu stabilete o alt competen. Clasificarea normelor de competen - mai multe criterii 1. Dup modul n care se stabilesc sfera organelor de jurisdicie dac delimitarea se face prin raportare din sisteme diferite sau organe din acelai sistem, avem: norme de competen general; norme de competen jurisdicional; Pentru a se putea stabili care e organul de jurisdicie competent e necesar delimitarea sferei de activitate a categoriei de organe n care se integreaz organul respectiv de jurisdicie fa de celelalte organe ale statului; delimitarea sferei de activitate ntre organele aparinnd aceluiai organ de jurisdicie n vederea stabiliri competenei jurisdicionale. Delimitarea competenei ntre organele judectoreti de grad diferit sau de acelai grad: - cnd avem instan de grad diferit prin delimitarea competenei material (judectorie, tribunal, curte de apel); - competena teritorial - articolul 151 codul de procedur civil

2.

3. Caracterul imperativ sau dispozitiv al normei care reglementeaz competena, deosebim competena absolut i relativ. Competena general i material n toate cazurile sunt reglementate prin norme care au caracter imperativ. Competana teritorial n principiu are caracter relativ dar n unele cazuri e absolut. Ex. competena teritorial exclusiv sau excepional. Competena general a instanelor judectoreti n lipsa unui text de lege care s poroage soluionarea aceasta va fi de competena instanelor judectoreti. Exist unele jurisdicii special nfinate prin legi speciale care nu contravin principiilor constituionale, dar n toate cazurile solutionarea litigiilor nu poate mpiedica ca cel interesat s se adreseaze instanei de judecat n baza principiului liber la justiie prevzut n articolul 21 din Constituie. Chiar dac n legile speciale se menioneaz c hotrrea organelor jurisdicional este definitiv, totui partea interesat are dreptul de a exercita o cale de atac la instane judectoreti competente pentru legalitatea i temeinicia hotrrilor pronunate. Competena jurisdicional a instanei judectoreti: COMPETENA MATERIAL:

Se delimiteaz sfera de activitate a instanei de grad diferit pe linia lor ierarhic. Se face dup felul atribuiilor jurisdicionale fiecrei categorii de instan i e determinat competena material funcional, iar pe de alt parte dup obiectul, natura ce corespunde noiunii de competen material procesual. Competena material a judectoriei: 1. Legea 92 / 1992 judectoria este instituie de drept comun n ce privete judecata n prim instan. Regula general soluionarea tuturor cererilor proceselor e de competena judectoriei n prim instan, excepie cererile, proceselor date n competena altei instane judectoreti articolul 1 pct. 1 din Codul de procedur civil judectoriile judec n prim instan toate procesele cererile, n afar de cele date prin lege n competena altor instane. 2. Judectoriile mai exercit i un control judectoresc asupra triei temeiniciei date de alte organe numai n cazurile expres prevzute de lege. 3. Articolul 1, pct. 3 Codul de procedur civil judectoriile judec n orice alt materie dat n competena lor. Competena material a tribunalului: Tribunalul judec n prim instan: - Procese cereri n materie comercial a cror obiect are o valoare de pn la 10 miliarde lei (inclusiv) precum i cereri

procese n aceast materie al crui obiect nu este evaluat n bani. - Procese cereri n materie civil a crui obiect are o valoare de peste 2 miliarde lei. - Conflictele de munc cu excepia celor date prin lege n competena altor instane. - Procese cereri n materie de contencios administrativ n afar de cele date n competena Curii de Apel. - Procese cereri n materie de creaie intelectual i proprietii industrial. - Procese cereri n materie de expropriere. - Cereri pentru ncuvinarea adopilor. - Punerea sub interdicie, declararea morii, dispariiei. - Nulitatea cstoriei, adopiei, decderea din drepturile printeti - Refacerea prejudiciilor din cauza erorii judiciare n procesele penale. - Recunoaterea ncuvinarea executrii hotrrilor date n rile strine. Tribunalul ca instan de apel: - judec apelurile pronunate de judectorii n prim instan. Tribunalul ca instan de recurs:

- judec recursurile mpotriva hotrrilor pronunate de judectorii care potrivit legii nu sunt supuse apelului. - alte situai date prin lege n competena lor. Competena material a Curii de Apel Judec n prim instan: - Procese cereri n materie comercial a cror obiect are o valoare de peste 10 miliarde lei. - cereri procese n materie de contencios administrativ privind actele autoritilor i instituiilor centrale. Ca instan de apel: - judec apelurile pronunate de tribunalul n prim instan Ca instan de recurs: - recursurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de tribunalul n apel, sau hotrrile pronunate n prim instan de tribunalul care potrivit legii nu sunt supuse apelului precum i alte cauze prevazute de lege. - n orice alte materii date prin lege n competena lor. Curtea Suprem de Justiie Judec recursurile declarate mpotriva Curii de Apel i a altor hotrri n cazurile prevzute de lege. recursurile n interesul legii

recursurile n anulare n orice alte materii date prin lege n competena lor. COMPETENA TERITORIAL A INSTANELOR JUDECTORETI n vederea sesizri instanei competente e necesar constatarea n afar de regulile privitoare la competena material i a dispoziiilor legale privitoare la competena teritorial, adic delimitarea teritorial a sferelor. Competena teritorial are urmtoarele sfere competena teritorial de drept comun competen teritorial alternativ sau facultativ competen teritorial exclusiv competena absolut i relativ Competena teritorial de drept comun - articolul 5 Codul de procedur civil cererea se face la domiciliul prtului. Reclamantul trebuie s se deplaseze la domiciliul prtului (la instana de la domiciliul prtului). Ct timp procesul nu a fost judecat se prezum c nu are nici o obligaie fa de reclamant. Cnd prtul nu are domiciliul cunoscut cererea se face la instana domiciliului reclamantului.

Dac prtul are domiciliul n strintate cererea se face la instana reedinei din ar, dac nu are reedin n ar la instana de la domiciliul reclamantului dar numai dac domiciliul prtului din strintate nu e cunoscut). Ori de cte ori prtul care are un domiciliul cunoscut n strintate citarea se face la acel domiciliu, potrivit dispoziiilor legale existente. Competen teritorial alternativ sau facultativ Este atunci cnd legea stabilete 2 sau mai multe instane deopotriv competente pentru soluionarea unor pricini, iar reclamantul are alegerea ntre instanele respective, ns alegerea odat fcut nu mai poate fi schimbat articolul 12 Codul de procedur civila. Alternativ Atunci cnd prtul n afar de domiciliul su are o ndeletnicire profesional, ori una sau mai multe aezri agricole, comer, industrie cererea se poate face i la instana acelor aezri sau ndeletniciri, dar numai pentru obligaii patrimoniale care sunt nscute sau urmeaz se se execute n acel loc. Atunci cnd cererea mpotriva unei persoane juridice de drept privat cererea trebuie fcut la instana sediului principal, sau unde are loc reprezentarea dar numai pentru obligaiile ce urmeaz a fi exercitate n acel loc sau care izvorsc din actele ncheiate prin reprezenant. Atunci cnd cererea mpotriva unei asociaii sau societi fr personalitate juridic se face la instana domiciliului persoanei creia potrivit nelegerii dintre

asociai i s-a ncredinat preedenia, n lipsa unei asemenea persoane la instana de la domiciliul oricruia dintre asociai. Cererile privitoare la executarea, anularea, rezilierea unui contract instana locului prevzut n contract pentru executarea fie chiar i n parte a obligaiilor. n cererile ce izvorsc dint-un raport de locaiune a unui imobil n aciunea n prestaie tabulara, instana locului unde se afl imobilul. Cererile ce izvorsc din cambie sau bilet la ordin, instana locului de plat. Cererile privitoare la obligaiile comerciale instana locului unde a luat natere contractul sau a locului plaii. n cererile izvorte dintr-un contract de transport instana locului de plecare sau de sosire sau la domiciliul prtului. n cererile fcute de ascendeni descendeni pentru pensie de ntreinere instana de la domiciliul reclamantului. n cererile care izvorsc dintr-un fapt ilicit instana de la locul svriri faptei. n materie de asigurare cererile privitoare la despgubiri se face i la instana n circumscripia creia se afl domiciliul asiguratorului, bunurile asiguratorii sau locul unde se afl accidentul. n cazul coparticipri pasive mai muli pri cererea se poate face la oricare dintre instanele de la domiciliul prilor. Competen teritorial exclusiv n unele situaii legea stabilete prin derogare de la principiul nscris n articolul 5 privitor la competena teritorial de drept comun stabilirea competenei teritoriale exclusive o alt instana dect cea de la domiciliul prtului.

Cererile privitoare la bunurile imobile care se fac numai la instana n circumscripia creia se afl acel imobil articolul 13 alin. 1 Codul de procedur civil. Aceast dispoziie vizeaz numai aciunile reale imobiliare nu i aciunile personale. Reinerea acestei competene exclusive instana locului situri imobilului poate s asigure o judecat n condiii mai bune dac se propun probe. n situaia n care imobilul e situat n circumscripia mai multor instane cererea se face la cea de la domiciliul prtului dac acesta se afl la una din circumscripii n caz contrar cererea poate fi introdus la oricare din instanele unde se afl imobilul n litigiul. Este competent instana de la ultimul domiciliu al celui decedat pentru soluionarea cererilor referitoare la validitatea sau executarea dispoziiilor testamentare, a cererilor privitoare la motenire precum i cele privitoare la preteniile pe care motenitorii le au unii mpotriva celorlali i cererile legatarilor sau creditorilor celui decedat mpotriva vreunui motenitor, sau executor testamentar Contradicia aparut ntre textul articolul 13 i 14 din Codul de procedur civil e soluionat n sensul c se aplic competena prevzut de articolul 14, chiar dac imobilul nu se afl n raza teritorial a instanei ultimului domiciliu al defunctului. Soluia se justific prin faptul c n materie de succesiuni, competena are un caracter special. Menionm ca n situaia n care n masa bunurilor comune exist i imobile, partajul acestor bunuri competent este instana care soluioneaz divorul,

dac partajul e formulat ca o cerere accesorie, ns dup divorul cererea de partaj e de competena instanei locului unde s situat imobilul. Cererile n materie de societate sunt de competena instanei unde societatea i are sediul principal pn la lichidarea n fapt. Cererile n materie de reorganizare judiciar i a falimentului sunt de competena exclusiv a tribunalului n circumscripia creia se afl sediul principal al debitorului articolul 16 Codul de procedur civil i articolul 5 din Legea 64 / 1995. n unele situaii competena exclusiv e stabilit print-o dispoziie special din Codul de procedur civil sau print-o lege special cum ar fi: - soluionarea cererii de desfacere a cstoriei e de competena instanei locului unde soi au avut ultimul domiciliu, dac soi nu au avut domiciliul comun sau nici unul din soi nu mai locuiesc n circumscripia unde a fost ultimul domiciliu comun competena e a instanei de la domiciliul prtului, dac aceast nu are domiciliul n ar, e competent judectoria de la domiciliu reclamantului. n materia conflictelor de minc e competent instana n a crei circumscripie teritorial se afl sediul unitii, articolul 72 din legea 168 / 1999 competena. Soluionarea cererilor privitoare la dispariia decesul e de competena instanei ultimului domiciliu al defunctului. Competena absolut i comperena relativ Deosebirea se face n raport de caracterul normelor dac ele sunt imperative sau dispozitive.

Competena absolut Trsturi: - norma de competen absolut sunt obligatorii att pentru pri ct i pentru instana de judecat. Nu se pot face derogri. nclcarea normei de competen absolut poate fi invocat de oricare din pri chiar i de reclamantul care a sesizat instana necompetent, excepia mai poate fi ridicat i de procuror, iar instana este obligat s verifice din oficiu i s decline competena. - Poate fi invocat oricnd, n orice faz a procesului att la apel ct i la recurs chiar dac nu a format obiect de dezbatere n prim instan. Nerespectarea competenei atrage nulitatea hotrrilor pronunate. Comperena relativ Trsturi: - norma de competen relativ, permite prilor s deroge prin nelegere expres sau tacit. - inclcarea normei de competen relativ, nu poate fi invocat dect de prt. - instana nu e obligat s-i verifice din oficiu competena dac aceasta este relativ, i chiar dac constat c nu e competent nu-i poate declina

competena dect dup ce i-a fcut cunoscut prtului dreptul de-a cere declinarea competenei i prtul solicit acest lucru. - necompetena relativ nu poate fi invocat n faa instanei de apel sau recurs dect dac a fost obiect de dezbatere n faa instanei de fond i care i-a respins excepia formulat de prt. - dac prtul nu a ridicat n termen aceast excepie se consider c a achiesat la competena instanei de judecat.

Elementele constitutive ale aciunii civile Participanii la procesul civil La activitatea judectoreasc a cauzelor civile i la executarea hotrrilor pronunate n aceast cauz particip urmtoarele pri: instana de judecat; prile;

organul de executare; alte persoane i organe. Toi acetia poart denumirea generic de participani la procesul civil. Unii din aceti participani influeneaz n mod hotrtor existena i desfurarea procesului civil de aceea se numesc subiecii ai procesului civil. Au calitatea de subiecte: instana judectoreasc, prile, organele de executare i procurorul. 1. Instana judectoreasc instana este organ mputernicit de lege s rezolve litigiul intervenit ntre pri. n acest neles sunt cuprinse toate organele de jurisdicie nfinate de lege. Termenul de instan este folosit n mod frecvent numai pentru instanele judectoreti. instane de fond instane de apel instane de recurs Instan mai numim i completul. Conform art. 17 din L 92 / 1992, cauzele n prim instan se judec n complete compuse dintr-un singur judector, indiferent de gradul instanei (judectorie, tribunal). Excepie: - n cazul litigiilor de munc i a conflictelor de munc unde completul este format din un judector i 2 asisteni judiciari;

n cazul adopiilor se judec n complet de 2 judectori. Apelurile indiferent unde se judec compunerea este de 2 judectori. Recursurile se judec n complet de 3 judectori. Completele de judecat sunt constituite de preedintele Ordonana 138 / 2000 a introdus n codul civil, art. 1081 prin care s-au prevzut amenzi judiciare pentru exercitarea cu rea credin a drepturilor procesuale. Art.1083 prin care s-a prevzut posibilitatea ca n afara amenzi s se plteasc despgubiri pentru paguba cauzat prii adverse. Amenda i despgubirile se stabilesc in ncheiere executorie care se comunic dac partea este lips la luarea msurii. Pentru east ncheiere singura cale de atac cererea de reexaminare termenul de atac fiind de 5 zile de la comunicarea ncheierii sau de la luarea msurii. Cererea de reexaminare se soluioneaz prin ncheiere irevocabil n camera de consiliu de instana de judecat sau de preedintele instanei de executare care a aplicat amenda. Participarea terilor n procesul civil Legea permite prilor din proces s introduc tere persoane sub forma chemrii n judecat a altor persoane, a chemrii n garanie i a ocrotirii titularului dreptului. Aceste modaliti modaliti de introducere a terilor se numesc forme de intervenie forat. Ele pot fi folosite numai de pri i

niciodat de instan din oficiu. Terele persoane pot fi chiar ele interesate s participe la proces i legea le permite s fac acest lucru sub forma interveniei voluntare. n toate cazurile n care discutm de participarea terilor n proces avem n vedere existena unui singur proces care este n curs de desfurare n cadrul cruia se formuleaz cereri incidentale sau conexe. n consecin avem 2 forme mari de participare a terilor n proces: intervenia forat instanei sau de preedintele de secie. Completul de judecat este prezidat de (n cazul n care sunt 2-3 judectori) de preedintele sau vicepreedintele instanei cnd acetia intr n compunerea completelor sau de preedintele de secie cnd acetia particip la judecat. n celelalte cazuri judectorul care prezideaz este desemnat de preedintele de secie sau de preedintele instanei. Cnd legea prevede se constituie complete specializate pentru judecarea cauzelor n anumite materii. Normele viznd compunerea instanei sunt norme de organizare judectoreasc i au carcaracter imperativ. Greita compunere a instanei poate fi invocat de oricine i de instan i n orice stare a pricinii. n cazul n care se admite excepia greitei compuneri a instanei, la instana de fond i numai n cazul completelor specializate se va lua act prin prin ncheiere i se va da termen la un complet legal constituit. Dac excepia greitei compuneri a instanei este ridicat n apel se va anula hotrrea i se va judeca cauza.

Cnd excepia este admis n recurs se caseaz hotrrea i se trimite spre rejudecare. Distinct de compunerea instanei avem: Constituirea instanei alctuirea ei complex cu toate organele i persoanele cerute de lege. Alturi de judectori particip n mod obligatoriu la toate edinele grefierul i la unele i procurorul. La Curtea Suprem de justiie rolul grefierului este luat de magistraii asisteni sunt asolveni de drept. Pentru a asigura obiectivitatea judectorului, grefierului i a procurorului legea a reglementat trei situaii: 1. Incompatibilitatea este reglementat n art. 24 codul de procedur civil. Legea prevede trei cazuri de incompatibilitate: a. Judectorul care a pronunat o hotrre ntr-o pricin nu poate lua parte la judecarea aceleiai pricini n apel sau recurs. b. Judectorul care a pronunat o hotrre nu poate lua parte la judecarea aceleiai pricini n cazul n care s-a dispus casarea cu trimitere spre rejudecare. c. Judectorul care a fost martor,expert, avocat sau arbitru ntr-o pricin nu poate judeca acel proces. Toate aceste 3 cazuri sunt de strict interpretare. Excepia de incompatibilitate poate fi invocat de oricine, oricnd. La cile de atac extraordinare de atac nu funcioneaz incompatibilitatea. 2. Abinerea i recuzarea

n anumite cazuri prevzute de lege expres judectorul poate fi recuzat i tot pentru aceleai cazuri se poate abine. Cazuri de recuzare sau abinere: a. Cnd judectorul, soul su, ascendenii ori descendenii au vreun interes n judecarea privinii sau cnd judectorul este so, rud sau afin pn la gradul al 4-lea inclusiv, cu una din pri. b. Cnd judectorul este so, rud sau afin n linie dreapt pna la al 4-lea grad, inclusiv cu avocatul sau mandatarul unei pri sau dac este cstorit cu fratele sau sora soului uneia dintre aceste persoane. c. Cnd soul judectorului n via i nedesprit este rud sau afin a uneia dintre pri pn la gradul al 4-lea inclusiv sau fiind ncetat din via sau desprii au rmas copii. d. Dac judectorul, soul sau rudele pn la gradul al 4-lea inclusiv au pricin asemnatoare cu aceea care se judec sau dac au o cauz la instana la care una din pari este judector. e. Dac ntre aceleai persoane i una din pri a fost o judecat penal n timp de 5 ani naintea recuzrii. f.Dac judectorul este tutore sau curator al uneia din pri. g. Dac judectorul a primit de la una din pri darurisau fgduieli de daruri, or alte ndatoriri. h. Dac judectorul i-a spus prerea cu privire la pricina care se judec. i. Dac exist dumnie ntre judector, soul sau una dintre rudele sale pn la gradul al 4-lea inclusiv i una din pri, soi sau rudele acestora pn la gradul al 3-lea inclusiv.

Pentru aceleai motive cu excepia celei de la litera h pot fi recuzai sau se pot abine procurorii, magistraii asisteni, grefierii i experii. Dei cazurile de mai sus sunt unice, caracterul normelor difer; pentru abinere normele sunt imperative (obligarea judectorilor, etc.), iar pentru recuzare normele sunt dispozitive. Cazurile de abinere i recuzare sunt limitative i nu pot fi extinse nici prin voin judectorilor nici a prilor. Procedura de soluionare este diferit, cererea de abinere se face de ctre judector, cererea de recuzare se face de partea interesat, verbal sau n scris nainte de nceperea dezbaterilor. Dac motivul de recuzare apare dup nceperea dezbaterilor, cererea se va face imediat ce partea afl de motiv. Judectorul recuzat poate declara c se abine, fiind judecat numai cererea de abinere. Instana competent s judece cererea de recuzare sau de abinere este cea din care face parte judectorul. Cnd din cauza recuzrii nu se poate actui completul de judecat sau cnd sunt recuzai toi judectorii cererea se judec de instana care ar judeca calea de atac. La Curtea Suprem de Justiie recuzarea unei secii se judec de o alt secie. Judecata se face n camera de consiliu fr prezena prilor. Dac se consider necesar judectorul recuzat poate fi ascultat. Nu se admite interogatoriul ca mijloc de prob al motivelor de recuzare. Pronunarea asupra cererii se face prin ncheiere n sedin public. Dac se admite cererea de recuzare prin aceeai ncheiere se arat ce acte se pstreaz iar iar judectorul

recuzat se retrage. Dac se admite recuzarea ntregii instane se va trimite cauza la o instan egal n grad. ncheierea de pronunare asupra abinerii i cea prin care s-a ncuvinat recuzarea nu au cale de atac. ncheierea de respingere a recuzrii se atac odat cu fondul. 2. Prile - de regul un reclamant i un prt. Art. 47 Cod de procedur civil prevede c mai multe persoane pot fi mpreun reclamante sau prte, dac obiectul pricinii este un drept sau o obligaie comun sau dac au aceeai cauz. Aceast situaie se numete: coparticipare procesual sau litis consoriu. Copacitatea procesual se clasific n funcie de dou criterii: a. dup cum se reunesc prile cu interese identice sau se reunesc mai multe cereri ntre aceleai pri sau si cu alte pri dac exist o legtur strns avem:

Coparticipare subiectiv prile activ mai muli reclamani pasiv mai muli pri mixt - mai muli reclamani i mai muli pri - obiectiv cererile

b.

n raport cu rolul voinei prilor: - Coparticipare procesual facultativ n principiu este independena procesual adic actele, aprrile, concluziile nu pot folosi sau pgubi pe ceilali. n cazul n care prin natura raportului juridic sau n temeiul unei dispoziii legale efectele hotrrii se ntind asupra tuturor actelor utile cauzei i extind efectele i asupra celorlali participani. Coparticipare procesual necesar. Pentru a fi parte n proces fie singur fie mpreun cu alii, orice persoan trebuie s ndeplineasc condiiile de exerciiu ale acliunii civile. Drepturile i ndatoririle procesuale ale prilor Drepturile prilor sunt dreptul dreptul dreptul dreptul n proces; dreptul dreptul dreptul dreptul prevzute n codul de procedur civil sunt: de a adresa cereri instanei; de a fi citat; de aprare; de a conduce personal procesul sau de a fi reprezentat de de de de a a a a recuza judectorul; ataca hotrrile judectoreti; solicita cheltuieli de judecat; renuna la judecat sau la dreptul subiectiv;

dreptul de a tranzaciona; dreptul de a chiesa la preteniile reclamantului. ndatoririle se refer la obligaiile prilor de a ndeplini actele de procedur, condiiile, ordinea i termenele prevzute de lege. Art. 723 codul civil prevede c drepturile procedurale trebuie exercitate cu bun credin i potrivit scopului n vederea cruia au fost recunoscute de lege. - Abuzul de drepturi presupune un element subiectiv reaua credin- i un element obiectiv modalitatea de deturnare de la scopul i finalitatea sa legal.
intervenia voluntar

Intervenia voluntar este reglementat prin articolul 49 56 Codul de procedur civil. Intervenia voluntar este cererea unui ter de a intra ntr-un proces pornit de alte pri pentru a-i apra un drept propriu sau pentru a apra dreptul unei pri din proces. n primul caz, intervenia este principal, n cel de-al 2 lea caz intervenia este accesorie. Intervenia principal Se face sub forma unei cereri de chemare n judecat i este ndreptat impotriva ambelor pri din proces. n aceast cerere terul tinde s ctige pentru sine n parte obiectul procesului. Cererea poate fi fcut doar n faa primei instane i nainte de ncheierea dezbaterilor. Cu nvoirea prilor cererea se poate face i direct i indirect n apel. Intervenia accesorie

Se face tot sub forma unei cereri de chemare n judecat. Se face ntotdeauna n interesul uneia dintre pri i fiind o aprare prin care nu se invoc un drept propriu se poate face att la fond ct i n apel. Intervenia voluntar indiferent de form este n competena instanei sesizat cu cererea principal. Pentru ca prile din proces s nu fie surprinse i pentru a li se asigura dreptul la aprare, articolul 511 dispune c instana va asculta prile i se va pronuna n principiu asupra admisibilitii cererii. Pentru a admite cererea instana trebuie s controleze urmtoarele: - dac exist interes - dac cererea are legtur cu cererea principal - dac este admisibil - iar la intervenia principal dac este formulat n termen. Asupra admisibilitii n principiu instana se pronun prin ncheiere asupra ei nu se poate reveni, ea poate fi atacat odata cu fondul. Dac cererea de intervenie se admite, ea se comunic prilor pentru a-i formula aprrile; a depune ntmpinare i n cazul interveniei principale chiar cererea reconvenional. Prin admiterea cererii terul devine parte n proces lund procesul n starea n care se afl intervenientul principal are o poziie independent, pund face orice act procedural. Intervenientul accesoriu poate face numai acte dup care profit partea pentru care a intervenit. Cererea de intervenie se judec odat cu cererea principal. Datorit caracterului diferit a celor 2 forme avem consecine diferite. n cazul intervenie

principale, dac reclamantul sau prtul achieseaz la cererea de chemare chemare n judecat, intervenia principal va continua s fie judecat. n aceleai cazuri dac cererea de intervenie accesorie este n interesul unuia sau altuia, aceasta nu va mai putea fi judecat. n cazul interveniei principale doar judecarea ei duce la ntrzierea cereri principale aceasta disjuns i rejudecat separat. Intervenia accesorie se judec ntotdeauna cu cererea principal. Soluiile care se pot da de judector sunt urmtoarele: - dac se judec mpreun cererea principal i intervenia principal se d o singur hotrre judectoreasc opozabil tuturor prilor; dac se dijunge se dau 2 hotrri care sunt opozabile tuturor prilor n cazul n care intervenia accesorie soluia depinde de rezolvarea cererii principale. n cazul existenei unei intervenii principale instana nu poate admite n totalitate att cererea reclamantului ct i intervenia principal cnd au acelai obiect pentru c se exclud. Intervenia forat - chemarea n judecat a altor persoane - chemarea n judecat n garanie - chemare n artarea titularului dreptului

Chemarea n judecat a altor persoane articolul 57 59 Codul de procedur civil care prevede c oricare dintre pri poate chema n judecat o alt persoan care ar putea pretinde acelai drept ca i reclamantul. Dup formulare nseamn ca forma aceasta de intervenie forat poate fi folosit att de reclamant ct i de prt. Pentru reclamant cererea se face pn la ncheierea dezbaterilor naintea primei instane, iar n cazul prtului cererea se face prin ntmpinare sau la prima zi de nviare. Nerespectarea acestor termene atrage judecarea separat n afar de cazurile n care prile consimt s se judece mpreun. Cererea trebuie motivat, comunicat tuturor prilor, iar terului i se comunic copi dup cererea de chemare n judecat, dup ntmpinare i dup celelalte nscrisuri. Terul dobndete calitatea de intervenient i hotrrea i va fi opozabil. Articolul 59 prevede o situaie special n cazul preteniilor bneti dac debitorul recunoate datoria declar c o va executa, fa de cel ce i va stabili judectorete dreptul i depune suma datorat, va fi scos din proces. Judecata va continua ntre pri i ter. Chemarea n judecat n garanie articolul 60 63 Codul de procedur civil . Partea poate s cheme n garanie o alt persoan mpotriva creia ar putea s se ndrepte n cazul n care ar cdea n pretenie cu o cerere n garanie sau n despgubiri. Aceast form de intervenie provine din principiul c cel ce

transmite un drept este obligat s-l garanteze sub toate formele. Avem garani legale i garani convenionale. Potrivit articolul 60 se extind ns i asupra situaiilor n care s-ar putea solicita despgubiri instana competent este cea investit cu cererea principal. Cererea de chemare n garanie se face sub forma cereri de chemare n judecat. Reclamantul poate reformula aceast cerere pn la inchiderea dezbaterilor n prim instan, iar prtul odat cu ntmpinarea sau la prima nfiare. Sanciunea nedepuneri n termen a cereri de chemare n garanie este judecarea separat a acesteia dac prile nu consimt s se judece mpreun cu cererea principal. Terul intervenient primete copia dup cererea de chemare n garanie dup ntmpinare i dup celelalte nscrisuri acordndu-se termen pentru a depune la rndul su ntmpinare i pentru a-i formula aprrile. Terul devine parte n proces i poate la rndul su s cheme n garanie. Chematul n garanie poate administra toate probele i toate aprrile n sprijinul pri. Garantatul poate atepta sfritul procesului cu condiia s nu existe o obligaie legal. Dac garantul pierde procesul prin aceeai hotrre se admite cererea de chemare n garanie i n acest fel se evit un proces ulterior. Cererea de chemare n garanie se judec odat cu cererea principal dar dac judecarea cererii principale ar fi ntrziat se disjunge i se suspend judecata cererii de chemare n garanie pn la chemarea cererii principale. Soluiile care se pot da de instana de fond sunt urmtoarele: - dac se admite cererea reclamantului iar chemarea n garanie a fost n folosul prtului se admite i cererea de chemare n garanie;

- dac se respinge cererea reclamantului i chemarea n garanie a fost n folosul prtului se respinge i cererea de chemare n garanie; - dac se admite cererea reclamantului iar chemarea n garanie a fost n folosul acestuia se respinge cererea de chemare n garanie; - dac se respinge cererea reclamantului i cererea de chemare n garanie e n folosul acestuia se admite cererea de chemare n garanie; Apelul sau recursul declarate de chematul n garanie va pune n discuie i cererea principal chiar dac prtul nu a declarat apel sau recurs. Chemare n artarea titularului dreptului Ea este reglementat de articolul 64-66 Codul de procedur civil spune c prtul care deine un lucru pentru altul sau care exercit n numele altuia un drept asupra unui lucru va pute arta pe cel n numele cruia deine lucrul sau exercit dreptul dac a fost chemat n judecet de o alt persoan. Aceast form de intervenie poate fi folosit numai de prt numai cnd se valorific un drept real i numai dac ntre prt i ter exist un raport juridic. Cererea se face prin ntmpinare sau la prima zi de nfiare. Terului i se comunic cererea de chemare ntmpinarea, toate nscrisurile i cererea c este artat ca titular al dreptului. n practic apar mai multe situaii: 1. Titularul dreptului se nfieaz i recunote susinerile prtului iar reclamantul consimte la nlocuirea prtului. 2. Titularul dreptului se prezint, recunoate susinerile prtului iar reclamantul nu consimte s ia locul acestuia.

n aceast situaie titularul dreptului poate rmne ca intervenient, dac nu rmne n proces cererea se poate respinge pe excepia lipsei calitii procesuale pasive. 3. Titularul dreptului se prezint dar tgduiete susinerile prtului, rmne n proces ca intervenient principal. 4. Cnd titularul dreptului nu se prezint va dobndi intervenient principal. Reprezentarea juridic n procesul penal n procesul civil cu rare excepii prile nu sunt obligate s stea personal n proces. Reprezentarea prilor n proces este de obicei convenional i nbrac dou aspecte care se refer la persoana fizic i cea juridic. Reprezentarea juridic convenional a persoanei fizice Reglementarea acestei reprezentri este n articolul 67,68,70 Codul de procedur civil reprezentarea se poate face prin mandatar neavocat sau prin avocat. Reprezentarea prin neavocat: Se justific printr-o procur special, procura dat numai unei personae cu capacitate deplin de exerciiu, care trebuie s fie autentificat, dat ad litem, pentru exerciiul dreptului de a chema n judecat sau a reprezenta n judecat. Mandatarul cu procur general poate sta n proces

numai n cadrul procurii generale: s fie dat i acest drept. Mandatul se presupune dat pentru toate actele judecii, el putnd ns s fie i restrns. Actele de dispoziie se fac numai n temeiul unei procuri speciale. Mandatarul nu poate pune concluzii dect prin avocat. Cazuri n care nu este nevoie, iar partea este reprezentat de un mandatar 1. doctorii n drept sau liceniaii n drept pentru soi sau rudele pn la gradul al 4-lea inclusiv se pot prezenta n instane indiferent de gradul acestora pentru a-i reprezenta; 2. sotul sau o rud pn la gradul al 4-lea poate reprezenta partea numai la judectorie; 3. cnd reprezentarea izvorte din lege sau dintr-o hotrre judectoreasc partea poate fi reprezentat n toate instanele; Derogatoriu de la dreptul comun mandatul nu nceteaz prin moartea celui care la dat, el tinuind pn la retragerea lui de ctre motenitori. Aceeai situaie o avem i cnd persoana devine incapabil. Retragerea mandatului sau renunarea la mandat poate fi opus celeilalte pri numai de la comunicare. n cazul n care retragerea sau renunarea s-a fcut n edin public n prezena prii numai este necesar comunicarea. Renunarea la mandat se face cu ntiinarea mandantului i a instanei cu cel puin 15 zile nainte de termen sau de mplinirea termenului de atac. Reprezentarea prin avocat

Calitatea de reprezentant a prii se justific cu delegaie, care are certificat semntura clientului. Mandatul se d prin ncheierea contractului de asisten juridic care prevede expres ntinderea drepturilor conferite avocatului. Avocatul poate face orice fel de acte pentru pstrarea drepturilor supuse unui termen i care s-ar putea pierde. Actele de dispoziie pot fi fcute de avocat fr procur special numai dac exist claze n contract. Denenarea contractului de asisten juridic se poate face unilateral sau prin acordul prilor. Avocatul care nu poate ndeplinii mandatul, renun la profesie sau este suspendat este obligat s-i asigure substituirea. Reprezentarea juridic convenional a persoanei juridice Persoana juridic nu particip la proces prin organul su de conducere ci prin reprezentare care de regul este jurist-consult. Acesta consolideaz pe baza actelor semnate de conductorul persoanei juridice sau seful oficiului juridic. Penrtu anumite acte procesuale are nevoie de o delegaie special sau aceste acte procesuale vor fi fcute numai de organul de conducere, i anume: pornirea aciunilor fixarea preteniilor renunarea la pretenii,la aciune sau declararea ori renunarea la cile de atac rspunsul la interogatoriu Organele centraleale unei persoane juridice nu pot fi reprezentate de juritiiconsuli a-i organelor locale din localitile n care acetia i au sediul dect n baza unei delegri speciale. Persoana juridic poate recurge i la serviciile unui avocat.

Sanciunea n cazul nejustificrii calitii de reprezentant Cnd nu se face dovada calitii de reprezentant, instana este datoare s dea un termen pentru a mplini aceast lips, iar dac nu se ndeplinete va anula cererea. Excepia lipsei de reprezentant poate fi invocat n orice stare a pricini, titularii dreptului putnd ns ratifica actele fcute de persoana care nu avea calitatea de reprezentant.

Procurorul Este parte n procesul civil. Conform noi formulri articolul 45 procurorul poate s porneasc aciunea civil pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime a anumitor categorii de persoane: minorii, interziii, dispruii i alte cazuri prevzute expres de legi speciale. Pentru a nu se nclca dreptul celui ce se pretinde a fi titularul dreptlui subiectiv acesta va fi introdus n totdeauna n proces i poate s uzeze de actele de dispoziie, respectiv renunarea la aciune, la drept sau tranczaie. Actele procesuale de dispoziie enumerate mai sus fcute de reprezentanii minorilor, interziilor sau dispruilor nu mpiedic judecata dac imstana apreciaz c ele nu sunt n interesul acestor persoane. Dac procurorul i retrage cererea partea poate s solicite continuarea judecii. Procurorul poate s participe la judecat.

Articolul 130 alin. 1 Constituie procurorul poate pune concluzii n orice proces civil, n orice faz a acestuia dac apreciaz c este necesar pentru aprarea ordinii de drept, a drepturilor i libertilor cetenilor. Aceast prevedere a fost introdus i n Codul de procedur civil prin Ordonana nr.138/2000. n anumite cazuri participarea i concluziile procurorului sunt obligatorii:- la adopie, n punerea sub interdicie, la declararea morii sau a dispariiei, la expropiere etc. Cnd prezena procurorului nu este obligatorie instana nu poate cenzura participarea acestuia, el nefiind obligat s-i motiveze participarea. Prile pot ns n condiii normale s-l recuze. Dac prezena procurorului este obligatorie neparticiparea sa duce la casarea hotrrii care este lovit de nulitate absolut. ntotdeauna dac participarea procurorului este obligatorie, la fond este obligatorie i n cile de atac. Poate exrcita cile de atac mpotriva oricror hotrri indiferent dac a participat sau nu la judecarea cauzei n care s-a pronunat hotrrea atacat. Procurorul poate solicita executarea silit numai pentru hotrrile n care el a pornit i aciunea. ntinderea competenei instanei Aceasta se stabilete nu numai n raport de normele articolul 1-16 Codul de procedur civil ci i potrivit altor reguli cuprinse n ntreg Codul de procedur civil.

Reguli i cazuri n care exist incidene: 1. Competena instanei sesizate prin cererea reclamantului n privina aprrilor prtului. Regula este c judectorul aciunii este i judectorul excepiei. Aceast regul nu se aplic n cazul chestiunilor prejudiciale cnd este oblifatorie suspendarea judicii. 2. Competena instanei sesizate prin cererea reclamantului n privina incidentelor de procedur. Regula este c accesoriul urmeaz soarta principalului. Asupra unor incidente procedurale se pronun obligatoriu alte instane: - n cazul recuzri tuturor judectorilor unei instane - n cazul delegrii instanei; - n cazul strmutrii. n aceste cazuri se pronun alt instan. Prorogarea competenei Prorogarea intervine cnd o instan competent s soluioneze cererea cu care a fost sesizat de reclamant devine competent n temeiul legii, a unei hotrri judectoreti pronunat de o instan superioar sau prin convenia prilor, s rezolve cereri care n mod obinuit nu intr n competena sa. Avem trei feluri de prorogri: legal, judectoreasc i convenional. Prorogarea legal este cuprins n articolul 9 Codul de procedur civil care spune c n cazul coparticiprii procesuale pasive reclamantul poate introduce cererea la instana domiciliului oricrui prt.

Articolul 17 Codul de procedur civil spune c cererile accesorii i incidentale sunt n vederea instanei care judec cererea. Cererile incidentale care se pot formula ntr-un proces pot fi cereri de msuri asiguratorii (sechestrul), cereri de asigurare a dovezilor, cererea reconvenional, intervenia voluntar, chemarea n garanie i chemarea n judecat a altor persoane. Indiferent dac se ncalc sau nu o norm de competen teritorial instana competent rmne instana de la locul faptei. Articolul 164 Codul de procedur civil se refer la conexitate. Conexitatea nseamn c prile pot cere ntrunirea mai multor pricini care se afl naintea aceleiai instane sau instane deosebite dar de acelai grad n care sunt aceleai pri chiar mpreun i cu alte pri i al crui obiect sau cauz au ntre ele o strns legtur. Conexitatea se poate face la cererea pri sau din oficiu de ctre instan. Dosarul se trimite instanei mai nti investit cu excepia situaiei cnd prile cer trimiterea la una din instane sau una din pricini este de competena unei anumite instane i prile nu o pot nltura. Instana poate s dispun i disjungerea judecrii cauzei dar i pstreaz competena de soluionare a cauzei conexate. Ex: revendicrile evacuare. Litispendena: nimeni nu poate fi chemat n judecat pentru aceeai cauz, acelai obiect i aceeai parte naintea mai multor instane. Excepia se ridic de pri sau de judector la instanele d fond i cauza se trimite instanei mai nti investit dac se afl n acelai grad de jurisdicie sau instanei cu grad mai nalt. Prorogarea judectoreasc intervine n temeiul unei hotrri judectoreti. Poate s apar n cazul hotrrilor date n cererile de delegare a instanei, n cererile de4 recuzare a tuturor judectorilor instanei sau cnd din cauza

recuzrii nu se poate constitui completul de judecat, n cereri privitoare la strmutarea i n cazul admiterii recursului i casri cu trimitere la o alt instan dect cea care a judecat prima oar dar egal n grad. Articolul 23 Codul de procedur civil prevede c atunci cnd din cauza unor mprejurri excepionale, instana este mpiedicat un timp mai ndelungat s funcioneze. Curtea Suprem de Justiie la cererea prii interesate desemneaz o alt instan de acelai grad care s judece pricina. Strmutarea articolul 37 40 Codul de procedur civil se poate solicita pentru motive de rudenie sau afinitate, pentru motive de bnuial legitim, pentru motiv de siguran public. Pentru primele 2 motive cererea poate fi fcut de partea interesat iar pentru al treilea motiv cererea poate fi fcut numai de procurorul parchetului de pe lng Curtea Suprem de Justiie. Pentru primul motiv cererea se face nainte de nceperea dezbaterilor iar pentru motivele doi i trei n orice stare a pricinii. Pentru motivul unu competena de soluionare revine instanei superioare, pentru celelalte dou motive competena revine Curtea Suprem de Justiie. Soluionarea cererii se face n camera de consiliu cu citarea prilor. Preedintele instanei poate solicita dosarul i fr citarea prilor s dispun suspendarea judecii comunicnd de urgen msura luat. Hotrrea se d fr motivare i nu este supus nici unei ci de atac. Atunci cnd se admite strmutarea cauza se trimite unei instane de acelai, grad ia hotrrea n ce msur se pstreaz actele efectuate naintea strmutrii. Prorogarea convenional poate s apar numai referitor la competena teritorial i numai la cea care nu este reglementat prin norme imperative.

Convenia prilor poate fi scris sau verbal dar trebuie s ndeplineasc anumite condiii: - prile trebuie s aib capacitate procesual de exerciiu; - consimmntul trebuie s fie liber i neviciat; - convenia trebuie s fie expres. Ea trebuie s determine exact instana aleas; - instana aleas nu trebuie s fie necompetent absolut. Prile pot ncheia convenia anterior ivirii litigiului. Excepia de la aceast regul: articolul 11 Codul de procedur civil care vizeaz cererile de despgubiri n materie de asigurare. Dup sesizarea instanei, alegerea se poate face de ctre pri numai pn la prima zi de nfiare. Incidene procedurale cu privire la instana sesizat Exist 2 categorii: 1. Incidenele n care instana sesizat este complet dar nu ndeplinete condiiile de obiectivitate: delegarea i strmutarea. 2. instana sesizat nu este competent dar nu este contestat competena. Excepia de necompeten i conflictele de competen. a. excepia de necompeten: este posibil ca instana sesizat cu o cerere de chemare n judecat sau o cale de atac s nu fie competent. Invocarea necompetenei pe parcursul judecii nainte de pronunarea hotrrii fie n fond, pe calea de atac se face cu excepie. Dac s-a pronunat o hotrre

necompetent poate fi revocat pe calea apelului, recursului sau a contestaiei n anulare de drept comun. Excepia de necompeten poate viza att competena absolut ct i cea relativ. Necompetena absolut poate fi invocat de oricare dintre pri, de procuror sau de instan din oficiu n tot cursul procesului. Necompetena relativ poate fi invocat numai de prt i numai pn la prima zi de nfiare. Excepia se pune n mod obligatoriu n discuia prilor. Dac se admite excepia instana i va declina competena prin sentin sau decizie n favoarea instanei competente sau organului cu activitate jurisdicional. Dac se respinge excepia instana pronun o hotrre interlocutorie care nu poate fi atacat decr odat cu fondul. Dac se constat c cererea este de competena unui organ al statului fr activitate jurisdicional cererea se respinge ca inadmisibil. Dac litigiul are un element de extraneitate datorit cruia competena revine unui organ jurisdicional dintr-un alt stat, cererea se va respinge ca nefiind de competena instanelor romne. Hotrrile de declinare, dezinvestete instana sau organul jurisdicional i investete instana n favoarea creia a fost fcut. mpotriva hotrrii de declinare se poate declara recurs termenul fiind de 5 zile i curge de la pronunare. Dac calea de atac este declanat de cel ce a cerut declinarea i a obinut-o, dosarul va fi trimis dendat instanei considerat competent ntruct se presupune c este o ncercare de tergiversare a soluionrii cauzei. Actele de procedur ndeplinite de instana necompetent sunt nule cu excepia probelor care rmn ctigate cauzei i nu vor fi refcute dect pentru motive temeinice. Hotrrea de declinare de competen are autoritate de lucru judecat

cnd devine irevocabil pentru instana care se dezinvestete. N-are acest caracter i pentru cea creia i se trimite dosarul. b. conflictul de competen: exist conflict de competen cnd 2 sau mai multe instane se declar deopotriv competente s judece aceeai pricin sau cnd 2 sau mai multe instane prin hotrri irevocabile s-au declarat necompetente de a judeca aceeai pricin. Exist conflicte: pozitive de competen negative de competen Instana naintea creia se ivete conflictul de competen suspend din oficiu orice alt procedur i nainteaz dosarul instanei n drept s hotrasc asupra conflictului. Exist conflict de competen i n cazul n care el se ivete ntre o instan judectoreasc i alt organ cu activitate jurisdicional.
Instana competent s judece conflictul de competen este instana superioar comun celor 2 instane judectoreti. Instana competen s judece conflictul hotrte n camera de consiliu fr citarea prilor. Hotrrea este supus numai ci de atac a recursului n 5 zile de la comunicare.

Principiile fundamentale ale dreptului preocesual civil:

-Principiul legalitatii - presupune respectarea normelor de catre toate persoanele fizice si juridice, precum si de catre stat. Este consacrat si de catre Noul Cod expres. Mentionat in art.1al.5 si art.124 din Constitutie. -Principiul independentei judecatorului si al supunerii lui numai infata de lege -presupune cerinta solutionarii litigiilor fara nicio ingerinta din partea vreunui organ de stat sau din partea vreunei persoane. Independenta este necesara pentru asigurarea impartialitatii judecatorului fata de partile din proces.Este mentionat pe larg in Codul deontologic al magistratilor si isi gaseste aplicarea numai in activitatea de judecata. Un rol important in asigurarea independentei judecatorilor ii revine Consiliului Superior al Magistraturii care este garantul acesteia. -Principiul inamovibilitatii judecatorilor - Prin inamovibilitate se intelege acel beneficiu al legii care le confera judecatorilor stabilitate in functie:judecatorii odata investiti in functie nu mai pot fi revocati, transferati sau suspendati decat in conditii exceptionale.Inamovibilitatea este consacrata inmod expres de art.2al.1 din Legea nr.303/2004 care reia prevederile constitutionale inserate in art.125al.1.Procurorii se bucura de stabilitate. -Principiul adevarului consacrat in Constitutie in art.129al.5. Noul Cod a preluat in mod exact aceasta reglementare. In activitatea desfasurata judecatorul are indatorirea sa staruie, prin toate mijloacele legale, pentru a preveni orice greseala privind aflarea adevarului in cauza, pe baza stabilirii faptelor si prin aplicarea corecta a legii, in scopul

pronuntarii unei hotarari temeinice si legale. Implica cerinta ca toate imprejurarile de fapt ale cauzei sa fie stabilite de catre instanta in deplina concordanta cu realitatea. -Principiul rolului activ - inserat in art.129C.pr.civ. si in cuprinsul art.21 dinNoul Cod.Aspecte principale: -cu privire la situaia de fapt i motivarea n drept, judectorul este n drept s cear partilor s prezinte explicaii, oral sau n scris, precum i s pun n dezbaterea lor orice mprejurri de fapt ori de drept, chiar dac nu sunt menionate n cerere sau n ntmpinare (art.129 al.4C.pr.civ., art.21al.2NoulCod); -obligatia instantei de a ordona, din oficiu, administrarea probelor pe care le consider necesare, chiar dac prile se mpotrivesc (art. 129 alin. 5 C. proc.civ.); -instana poate pune n discuia prilor necesitatea lrgirii cadrului procesual prin introducerea n proces i a altor persoane, dar numai in conditiile legi;instana nu poate ns din oficiu s dispun introducerea n proces a terilor; -obligatia judecatorului de a pune in vedere partilor drepturile si obligatiile ce le revin in calitatea lor de parti in proces si de starui, in toate fazele procesuale, pentru solutionarea amiabila a procesului(art.129al.2C.pr.civ.).NoulCod in art.20 stabileste ca judecatorul va recomanda partilor solutionarea amiabila prin mediere, potrivit legii speciale; .-dreptul instantei de a da sau restabili calificarea juridica a actelor si faptelor deduse judecatii, chiar daca partile le-au dat o alta denumire(art.21al.4Noul Cod);cu toate

acestea, judecatorul nu poate trece peste calificarea data de parti, atunci cand in temeiul unui acord expres au convenit cu privire la calificarea juridica si motivele de drept si au inteles sa limiteze dezbaterile la acestea, cu conditia sa nu se incalce drepturile si interesele legitime ale altora(art.21al.5Noul Cod). -Principiul egalitatii partilor in fata justitiei - prevazut in mod expres de art.7din Noul Cod precum si de art 16 al.1 din Constitutie. Presupune ca judecarea proceselor pentru toti cetatenii sa se realizeze de catre aceleasi organe si potrivit acelorasi reguli de procedura.Aceleasi drepturi procesuale trebuie acordate tuturor partilor. -Principiul desfasurarii procesului in limba romana - Constitutia stipuleaza expres ca ,,procedura judiciara se desfasoara in limba romana.Noul Cod prevede la art.17al.1 ca ,,procesul civil se desfasoara in limba romana.Exista doua exceptii: -persoanele apartinand minoritatilor nationale au dreptul sa se exprime in limba materna fata de instantele de judecata, in conditiile legii, insa actele de procedura se vor materializa in inscrisuri redactate in limba romana; -cetatenii straini si apatrizii au drepul de a lua cunostinta de toate actele si lucrarile dosarului, de a vorbi in instanta si de a pune concluzii prin interpret; Nerespectarea principiului desfasurarii procedurii judiciare in limba romanaatrage dupa sine nulitatea hotararii pronuntate in cauza.

-Principiul publicitii - deriv din art. 126 din Constituie, 121 alin. 1 Codul de procedur civil i din art. 5 din Lg.nr. 92/ 1992.Publicitatea dezbaterilor prezinta doua forme: - publicitatea pentru parti - Partile pot participa la efectuarea tuturor actelor de procedura si pot lua cunostinta de toate inscrisurile sau de dovezile de la dosar.Exceptie- art. 122 Cod Proc. Civ. prevede posibilitatea indepartarii din sala de sedinta a partii care prin comportarea sa tulbura mersul dezbaterilor; pentrua se asigura dreptul la aparare art.123 Cod Proc. Civ. dispune ca si intr-o atare imprejurare, inainte de inchiderea dezbateilor, partea indepartata din sala va fi chemata si, sub pedeapsa nulitatii, i se vor pune in vedere toate faptele esentiale petrecute in lipsa sa, precum si declaratiile celor ascultati. - publicitatea pentru public consta in dreptul fiecarei persoane straine de proces de a asista la dezbateri.Exceptii- art. 121 C.proc.civ., instanta poate dispune din oficiu sau la cererea uneia dintre parti, ca judecata sa se faca in sedinta secreta in ipoteza in care dezbaterea publica ar putea vatama ordinea sau moralitatea publica sau pe parti. ; hotararea se va pronunta intodeauna in sedinta publica. Noul Cod consacra principiul publicitatii intr-o forma asemnatoare cu cea din actualul cod(art.121), continutul fiind identic.Totusi Noul Cod contine si si dispozitii procedurare care induc ideea potrivit careia , in fata primei instante,cercetarea procesului se realizeaza in sala de consiliu. De asemenea, potrivit proiectului, in caile de atac cercetarea pocesului daca este necesar se face in sedinta publica. Prin urmarea noul cod conduce , in mod inevitabil, la o semnificativa diminuare a sferei de actiune a principiului publicitatii pentru public.

-Principiul oralitaii - prevzut n art. 127 C.pr.civ.-pricinile se dezbat verbal dac legea nu dispune altfel.Sub sanciunea nulitii, presedintele este obligat s dea cuvntul prilor pentru susinerea preteniilor pentru discutarea regularitii actelor de procedur, a probelor sau pentru a pune concluzii.Principiul oralitii asigur publicitatea reala, contradictorialitatea efectiv i exercitarea eficient a dreptului de aprare. -Principiul contradictorialitii - ngduie prilor n litigiu s participe n mod activ la prezentarea, argumentarea i descoperirea drepturilor sau intereselor lor n cursul desfurrii judecrii litigiului.Nu este exprimat ntr-oform direct dar el se deduce din numeroase dispoziii legale. Pentru ca partile sa aiba posibilitatea efectiva de a discuta in contradictoriu toate elementele cauzei, ele trebuie incunostiintate in timp util despre existenta si obiectul litigiului, despre locul si data solutionarii acestuia. Aceasta cerinta elementara se realizeaza prin citarea partilor. Contradictorialitatea contribuie in practica sila realizarea altor principii procesuale. Nerespectarea principiului contadictorialitatii atrage nulitatea hotararii pronuntate.Noul Cod consacra in mod expres principiul in art.13 stipuland, in acord cu jurisprudenta constanta formata in aceasta chestiune, ca judecatorul nu isi poate intemeia hotararea decat pe motive de fapt si de drept, pe explicatii sau mijloace de proba care au fost supuse, in prelabil, dezbaterii contradictorii. -Principiul dreptului de aprare e reglementat constituional n art. 24. Dreptul la aprare are 2 acceptiuni:

a. material - mai larg - i care cuprinde ntregul complex de drepturi i garanii procesuale care asigur parilor posibilitatea de a-i apra drepturile i interesele. b. formal - mai restrns - i care vizeaz dreptul prilor de a-i angaja un aprtor.Realizarea dreptului la aprare prin prisma modului de organizare i funcionare a instanelor este asigurat de existenta unui sistem de principii care st la baza organizrii i funcionarii instanelor cum ar fi legalitatea, egalitatea,gratuitatea, colegialitatea, publicitatea.Ajutorul public judiciar este o garantie a dreptului la aparare. -Principiul disponibilitii - specific procesului civil. Presupune-dreptul persoanelor interesate de a porni sau nu procesul civil: -dreptul de a determina limitele cererii de chemare n judecat sau a aprrii -dreptul de a renuna la judecat sau la dreptul subiectiv dedus judecaii -dreptul de achiesare -dreptul de a stinge litigiul prin tranzacie -dreptul de a ataca sau nu hotrrea i de a strui sau nu n calea de atac exercitat -dreptul de a cere executarea hotrrii judectoreti.

-Principiul nemijlocirii presupune cercetarea de catre instanta, n moddirect, ntreg materialul probatoriu. Implic folosirea altor dovezi primare (dinprima surs). Excepiiadministrarea probelor prin comisie rogatorie. -asigurarea dovezilor -Principiul continuitatii - a primit in Noul Cod o consacrare expresa inart.18 care stipuleaza ca ,,judecatorul investit cu solutionarea cauzei nu poate fi inlocuit pe durata procesului decat pentru motive temeinice, in conditiile legii. Presupune solutionarea intregului proces numai de catre judecator investit initial care nu poate fi inlocuit decat pentru motive temeinic justificate.