Derecho Procesal Universidad Arturo Prat Victoria 2012

Rodrigo Urra Escobar Abogado

APUNTES DERECHO PROCESAL El presente apunte es una recopilacin de de distintos textos y material de ctedra de destacados docentes de la Universidad Catlica de Temuco, entre otros por Rolando Franco, Marcela Momberg, Gonzalo Navarrete, Lenin Lillo y Gonzalo Cortez. La base del texto son apuntes de Derecho procesal del profesor don Mario Mosquera Ruiz y Cristian Maturana Miquel, recopilados por don Eduardo Morales Robles ambos utilizados en sus clases por el catedrtico Rolando Franco Ledezma. Los textos guas que se utilizaron son: - Estudios de derecho probatorio de Enrique Paillas. - Los incidentes de Julio Salas Vivaldi. - Derecho Procesal Civil de Daro Benavente. - Juicio Ordinario de Mayor Cuanta de Ignacio Rodrguez Papic.

Captulo I 1. Historia C.P.C. Primero se aplicaron en chile las leyes para las indias, luego, tras la independencia, se siguieron aplicando estas, sin embargo, se dictaron numerosas leyes de procedimiento que remplazaron a las anteriores, es as que la Constitucin del 33 contena normas de esta naturaleza, as como tambin en el reglamento de la administracin de justicia de 1824, en los D.F.L de 1838, conocido como las leyes Marianas. Desde 1840 en adelante y debido a la proliferacin de leyes procesales que llevaban a confusin, se designo comisiones para elaborar un proyecto de C.P.C, pero no prospero este intento de codificacin hasta el 28 de agosto de 1902, ao en que por ley se aprueba el CPC que empieza a regir desde el 1 de marzo de 1903. El texto original ha sufrido alteraciones, entre ellas destacan: 1.- Derogacin de un ttulo completo, relativo a las pruebas. 2.- Se altero la numeracin original del cdigo ley 3.390 del 15/07/1918 3.- Ley 448 respecto a la quiebra.

2. Estructura del CPC El C.P.C tiene 4 libros, 925 artculos y un artculo final. Los 4 libros son: 1.- Disposiciones comunes a todo procedimiento art. 1 al art. 252 2.- Del juicio ordinario art. 253 al art. 433 3.- Juicios especiales art. 434 al art.816 4.- Actos judiciales no contenciosos art.817 al art.925 A su vez, cada uno de los libros se divide en ttulos (algunos de estos en prrafos) y por ultimo en artculos e incisos. Tanto en el libro 1 como en el 3 el CPC contiene recursos, en el Libro 1 tenemos el recurso de reposicin y en el Libro 3 los recursos de revisin y casacin. Algunos critican que este tipo de recursos este regulado en forma separada, en circunstancias que debera existir un libro exclusivo de recursos. Tambin cabe destacar al Libro 2 que se refiere al juicio ordinario y se resalta por la razn de lo establecido en el art. 3 del C.P.C., porque este es de aplicacin general; adems el juicio ordinario de mayor cuanta se aplica en forma supletoria, pues rige todo lo que no est sealado por leyes especiales, como por ejemplo: las materias probatorias Existen artculos en el libro 4 titulo 1 Art. 817 al 829, estas normas tambin son de carcter general y en consecuencia van a regir en forma a todos los asuntos judiciales no contenciosos no reglados por el legislador 3. Aplicacin del CPC De acuerdo a lo establecido en el artculo 1 del C.P.C. y C.O.T, 73 y 38 CPE , las normas del C.P.C. actualmente se aplican a todas las contiendas civiles entre partes y a los actos no contenciosos cualquiera sea la calidad de las partes o interesados que intervienen en ellos. En consecuencia, si las normas de este cdigo rigen nicamente en los procesos de las contiendas civiles entre partes o en los actos de jurisdiccin no contenciosa cuyo conocimiento corresponda a los tribunales, resulta por exclusin que sus disposiciones no se aplican a los siguientes casos: - contiendas de jurisdiccin voluntaria expresamente excluidos por la ley; - juicios que se sigan ante tribunales especiales si hay una norma particular que lo estime. Ej.: procedimiento ante los tribunales de familia.

- De los asuntos que se refieren a la jurisdiccin disciplinaria, econmica y administrativa. 4. Ubicacin de las normas Las leyes de procedimiento se encuentran principalmente en el C.P.C. y

C.P.P. Adems se contemplan normas de procedimiento en el Cdigo de Justicia Militar, leyes especiales como la de menores y la de procedimiento en los juzgados de Polica Local. Tambin encontramos normas de procedimientos en el Cdigo del trabajo, en el Cdigo tributario, en determinados auto acordados, como por ejemplo, en el de tramitacin del recurso de proteccin, etc. 5. Caractersticas de los procedimientos Circunscribmonos en el procedimiento civil regulado en el C.P.C. es posible encontrar algunas caractersticas comunes a todo procedimiento en Chile: A.- Principio de la escrituracin, todas la actuaciones que se verifiquen en el desarrollo del proceso deben dejarse en constancia escrita. Hace excepcin a la escritura el procedimiento sumario y el de mnima cuanta. El primero reglamentado en el Art. 702 y el segundo en el 682. B.- Principio de la publicidad C.- Principio dispositivo de las partes, tambin llamado impulso procesal de partes. Las partes pueden disponer del objeto del proceso, no del proceso. En los textos nacionales de doctrina, en forma ms o menos uniforme se dice que es una caracterstica del procedimiento civil. Sin embargo, algunos sealan que en virtud de lo que establece el artculo 64 del C.P.C. no es tan cierta esta caracterstica, ya que el juez, en el caso de que las partes no acten, debe actuar de oficio, para que as no queden suspendidos eternamente los procesos. D.- Principio de preclusin y eventualidad E.- Principio de la Mediacin en cuanto a pruebas, amplia libertad probatoria por regla general, ya que ocasionalmente el impulso es de oficio, que no es efectivo segn el Art. 64. F.- Principio de la doble instancia o revisin. La primera instancia en Chile est concebida con carcter de definitividad, en este sentido la segunda instancia o revisin ha sido establecida como garanta al debido proceso. Es as que la revisin o segunda instancia se puede estructurar de dos maneras:

- El tribunal superior est facultado para hacer una revisin total, decisin poltico legislativa. - El tribunal superior tiene facultades restringidas de revisin. Fuente de la segunda instancia El pacto San Jos de Costa Rica exige segunda instancia: as da cabida al sentimiento humano de la insatisfaccin subjetiva y la posibilidad del error judicial, este ltimo lo contempla la Constitucin, esto porque el tribunal superior es colegiado y porque tiene ms experiencia. No es lo mismo apelacin a la sentencia que recurso de apelacin, la apelacin abre la segunda instancia pero no es la segunda instancia. 6. Formas en que se aplican las normas del CPC Frente a un caso concreto la primera duda que surge es Por cul procedimiento contemplado en el CPC se va a regir esa causa? Para ello hay que distinguir entre asuntos civiles contenciosos o asuntos civiles no contenciosos. Si se trata de un asunto civil contencioso se debe determinar si la accin que se promueve tiene un procedimiento contemplado en el libro III o no. A.- Si se concluye que tiene un procedimiento especial, la tramitacin se lleva conforme al procedimiento especial que trata el libro III, por ejemplo: juicio procedimiento ejecutivo. Adems esas disposiciones especiales se van a complementar con las disposiciones del libro II, si estas no son suficientes se le aplicara las normas del libro I. Por lo dispuesto en el artculo 3, porque las normas del libro II del C.P.C tiene un carcter supletorio. Ejemplo: citacin de los acreedores hipotecarios Art. 492 C.P.C., en este caso se tratara de un emplazamiento de juicio ordinario por el Art. 3 del C.P.C. Adems se le agregaran las normas del libro I, normas comunes a todo procedimiento en carcter de complementaria. B.- Si se concluye que no tiene un procedimiento especial contemplado en el libro III en este caso se aplica el procedimiento ordinario del libro II en razn de lo que dice el artculo 3 complementado con las disposiciones del libro I, de las disposiciones comunes a todo procedimiento. Si se trata de un asunto civil no contencioso se debe distinguir si ese asunto judicial no contencioso est reglamentado en el libro IV o si no est reglamentado en el libro IV:

A.- Si est reglamentado en el libro IV se aplicara esa normativa, normas que se complementan con el ttulo I del libro IV disposiciones generales y si fueron insuficiente se complementan con las normas comunes a todo procedimiento del libro I, si aun existiera una laguna se llena con el libro II B.- Si no est reglamentado en el libro IV se aplica las normas del ttulo I del libro IV, que ha su vez si son insuficiente se complementan las normas del libro I y si aun existieran vacos legales se acude al libro II del juicio ordinario. Ejemplo: inventario solemne Art. 858 del C.P.C. 7. Los actos procesales La formacin del proceso, ttulo V de la formacin del proceso de su custodia y de su comunicacin a las partes Como regla general nuestro procedimiento es escrito, del juicio debemos dejar testimonio literal, constituyendo, as el expediente, el proceso o los autos. En ellos se materializa el juicio. De all que el Art. 29 diga que se formara el proceso con los escritos, documentos y actuaciones de toda especie que se presenten o verifiquen en el juicio. Por lo tanto, podemos concluir que se usa como sinnimo de expediente judicial al proceso. De lo expuesto se infiere que los elementos de carcter procesal que forman todo expediente, proceso o autos son: 1.- Los escritos 2.- Los documentos 3.- Las actuaciones procesales El expediente, el proceso o los autos es la agregacin metdica y sistemtica de todos los escritos y documentos que se presentan al juicio, y de todas las actuaciones procesales que en el se realicen. 8. Los escritos Se encuentran reglamentados en los artculos 30 y siguientes del C.P.C. La ley no define lo que es un escrito, entendemos que: Son las presentaciones que hacen las partes en el proceso y en los que consta en forma solemne las peticiones que formulan al tribunal. 8.1. Requisitos comunes a todo escrito

1) Todo escrito debe presentarse al tribunal de la causa por conducto del secretario, articulo 30 C.P.C Todo escrito deber presentarse al tribunal de la causa por conducto del secretario respectivo. 2) Todo escrito se encabezar con una suma que indique su contenido o el trmite de que se trata. Segn lo dispone el Art. 30 del CPC. La suma consiste en un texto resumen de lo que a continuacin se indica y que se coloca en la parte superior del escrito. Por ejemplo: En lo principal se solicita nulidad de matrimonio. La suma facilita la labor del juez en la mera tramitacin del proceso, ya que el proceso se inicia con la demanda no es necesario que el juez conozca todo su contenido, solo le basta saber a travs de la suma que se trata de un juicio ordinario y que debe dar traslado a la demanda incoada. 3) Debern presentarse en papel simple, lo mnimo que se exige es que sea un papel acorde a la solemnidad de los tribunales, en un lenguaje entendible. 4) Debern acompaarse en papel simple tantas copias cuantas sean las partes a quienes debe notificarse la providencia que en l recaiga. Art. 31 inc 1. Dichas copias, segn sea las partes a notificar, quedan a disposicin de la contraparte en la secretaria del tribunal, y los abogados podrn incluso llevarlas a su despacho. Excepcin: se exceptan de este requisito los escritos que digan relacin con las diligencias de mero trmite a que hace referencia el Art. 31 inc. 2 del CPC Se exceptan de esta disposicin los escritos que tengan por objeto personarse en el juicio, acusar rebeldas, pedir apremios, prorroga de trminos, pedir apremios, sealamiento de vista, su suspensin y cualquiera otras diligencias de mera tramitacin. Apremio es una medida de coaccin, son medidas de compulsivas de coaccin coercitiva. Ej. Arresto en contra de testigos. Sancin ante el incumplimiento del Art. 31., vale decir, ante la no presentacin de un nmero suficientes de copias o ellas no son corresponden al original. Art. 31 inc. 3 CPC. Los efectos son principalmente 3: A.- No corre plazo a la parte contraria para realizar cualquiera gestin que de origen aquel escrito. B.- Deber el tribunal, de plano, imponer una multa de un cuarto a un sueldo vital. C.- El tribunal ordenar, adems, que la parte acompae las copias dentro de 3 das, bajo apercibimiento de no tener por presentado el escrito.

Las resoluciones que se libren a este respecto son inapelables. 5) No se encuentra establecido en la ley, pero los tribunales han dicho que se debe exigir firma a fin de confirmar la autenticidad del escrito. Ha parecido obvio y ha sido exigido por la jurisprudencia.Funcin del Secretario Corresponder al secretario del tribunal constatar que se acompaa el nmero de copias correspondientes de los escritos y que las copias sean similares al original. Art.31 Inc.1 CPC. Adems de constatar el cumplimiento de la exigencia de la suma. 8.2. Qu hace el secretario luego de recibir el escrito?

La ley le exige que realice lo siguiente: I.- Deber ste en el mismo da estampar en cada foja la fecha y su media firma, o un sello autorizado por la respectiva Corte de Apelaciones y que designe la oficina y la fecha de la presentacin. La utilizacin de este sello (cargo) es un timbre. Art. 32 inciso 1. II.- Deber, adems, dar recibo de los documentos que se le entreguen, siempre que lo exija la parte que los presenta, sin que pueda cobrar derecho alguno por los servicios a que este artculo se refiere. Art. 32 inciso 1. III.- Todo escrito ser presentado por el secretario al tribunal para su despacho el mismo da en que se le entregue o al da siguiente hbil si la entrega se hace despus de la hora designada al efecto. En casos urgentes podr el interesado recabar el despacho inmediato aun despus de la hora designada. Art. 33 (Ver Art. 380 del COT). La importancia del cargo de secretario esta hoy en da, en que no solamente hace plena prueba en cuanto al hecho de haber sido presentado el escrito y la fecha de su presentacin sino que con la finalidad de aliviar a los jueces de recargo de trabajo judicial estableci la facultad de los secretarios letrados de los juzgados civiles para dictar por si solo los decretos, providencias o provedos, resoluciones que sern autorizados por el oficial 1. La reposicin, en su caso ser resuelta por el juez. 8.3. Incorporacin al expediente

Una vez presentado ante el juez, est proveer el escrito y proceder a formar parte del expediente.

Luego el escrito vuelve al secretario, el cual luego de ser provedo, lo incorpora junto con los dems documentos al expediente en el orden sucesivo de su presentacin. Al mismo tiempo de agregarla, el secretario numerara cada foja en cifras y en letras. Se exceptan las piezas que: Por su naturaleza, no puedan agregarse O que por motivos fundados se manden reservar fuera del proceso. Art. 34 C.P.C. 8.4. Custodia y consulta del expediente

Este proceso formado de la forma sealada se debe mantener en custodia en la oficina del secretario, bajo su responsabilidad. Articulo 36. All queda a disposicin de las partes y el pblico para su libre consulta. Los autos podrn ser retirados en los casos expresamente contemplados en la ley; como por ejemplo: los Receptores para practicar una notificacin. Art. 36 C.P.C. Esta norma no es absoluta tratndose de causas civiles, hay algunas excepciones a esa disposicin contempladas en el artculo 37 del C.P.C. A) Dispone al respecto el Art. 37: Siempre que los tribunales pidan o hayan de or dictamen por escrito del respectivo oficial del ministerio pblico o de los defensores pblicos, el secretario entregar el proceso a aquellos funcionarios, exigiendo el correspondiente recibo. Lo mismo se observar cuando haya de remitirse el proceso a una oficina distinta de aquella en que se ha formado. Si los funcionarios a quienes se pide dictamen retardan la devolucin del proceso, podr el tribunal sealarles un plazo razonable para que la efecten, y ordenar a su vencimiento que se recojan por el secretario los autos. B) En aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisin del expediente original Art. 37 inc. 3. En aquellos casos en que otro tribunal requiera la remisin del expediente original o de algn cuaderno o piezas del proceso, el trmite se cumplir remitiendo, a costa del peticionario o de la parte que hubiere interpuesto el recurso o realizado la gestin que origina la peticin, las copias o fotocopias respectivas. En relacin al Art. 9 del COT que consagra el principio de la publicidad procesal y al Art. 380 N3 del COT que Dispone Son funciones de los secretarios: 3 Dar conocimiento a cualquiera persona que lo solicitare de los procesos que tengan archivados en sus oficinas, y de todos los actos emanado de la Corte o juzgado, salvo

los casos en que el procedimiento deba ser secreto en virtud de una disposicin expresa de la ley. Excepciones a la publicidad: - Cuando se trata de procesos penales bajo las nuevas normas del cdigo procesal penal. - Tambin en ciertos asuntos civiles cuando el tribunal dispone que el proceso se mantenga en reserva como sucede segn el artculo 756 del C.P.C. Ejemplos de Excepcin al principio de la publicidad procesal. 1.- El proceso penal en estado de sumario. 2.- En materia civil, en los juicios de nulidad de matrimonio, de divorcio perpetuo, adopcin de menores, etc. En la practica el expediente se encuentra archivado en un casillero que tiene asignada una letra, en el que se colocan todos los procesos en los que la letra con la que inicie el apellido del demandante. Ejemplo en la letra A todas las causas en que la parte demandante comience con dicha letra como lvarez con Prez.9. Desglose Art. 35 y 36 CPC. Desglosar una pieza del expediente, es retirarla materialmente de l. Art. 29 Inc. 2 CPC en el desglose del expediente se debe formular la siguiente idea, una vez que un escrito se incorpora al expediente no puede ser retirado a menos que el tribunal a peticin de parte ordene el retiro de una o ms piezas, esto se denomina desglose Puede darse el caso en que se necesite una pieza del expediente, como por ejemplo una copia de un contrato adjuntado o una libreta de matrimonio, se proceder en este caso al desglose Siempre que se desglose una o ms piezas del proceso debe colocarse en su lugar una nueva foja con la indicacin del decreto que ordeno el desglose, y el numero y naturaleza de las piezas desglosadas o retiradas. En la prctica es necesario adems, el nombre de las persona que lo retira, fecha y firma. En algunos tribunales el interesado debe redactar el desglose, en otros existe un timbre para ello. Por el hecho de este retiro o desglose No se altera la numeracin de las piezas que quedan en el proceso. Incluso el legislador va mas all todava, esa foliacin se conserva tambin en aquellas que se separaron y que se agregan a un nuevo expediente del que pasan a formar parte, all se les da la foliacin que les corresponde.

Requisitos: 1.- Requerimiento de la parte correspondiente 2.- Resolucin del juez competente en que autoriza el desglose. 3.- Siempre que se desglosen una o ms piezas, deber colocarse en su lugar una nueva foja con la indicacin del decreto que orden el desglose y del nmero y contenido de las piezas desglosadas. Art. 35. En algunos casos se exige tambin que a travs de un autoacordado los escritos cumplan con algunos datos para que funcione el sistema computacional que tiene cada corte. Aun cuando nada dice el C.O.T., ni el C.P.C es lo cierto que existe como practica de los tribunales colocarle al expediente lo que se denomina una cartula, que contiene todos los datos necesarios de la causa de que se trate. 9.1. Reconstruccin del expediente

Si el expediente se extrava o destruye, es necesario proceder a su reconstruccin. En el caso del extravi o destruccin del expediente, el legislador en el CPC no ha dado norma alguna para lograr la reconstitucin. Ante esta laguna se han dado diversas opiniones acerca de cmo reconstituir el expediente: Algunos sealan que se debe aplicar el procedimiento ordinario, pero si bien este es un fundamento legal solid, regulado en el Art. 3 CPC, ha sido rechazado por que es un juicio de lata tramitacin. Otros dicen que es el procedimiento sumario (art680 inc1), el procedimiento sumario se va a aplicar en defecto de otra regla especial, en los casos, en que la accin deducida por su naturaleza requiera de una tramitacin rpida para que sea eficaz, pero tampoco se aplica en la prctica. Finalmente se ha utilizado el procedimiento incidental ya que es mas breve y concentrado. 10. Los actos procesales Concepto: Son todos los actos o diligencias que llevan a efecto tanto las partes como el tribunal, o por terceros en su caso, destinado a la substanciacin y fallo del proceso.

Quines pueden realizar las actuaciones procesales? a. Las partes: el demandante al presentar la demanda y el demandado al contestar la demanda. b. El tribunal: el tribunal al notificar la demanda (actuacin judicial). c. Terceros: a travs por ejemplo de una declaracin de testigos (prueba testimonial). Aquellas actuaciones emanadas de la voluntad de los rganos o agentes de la jurisdiccin. El desarrollo del proceso necesita la actuacin de varios actores u actores jurdicos, el proceso se desarrolla a travs de las actuaciones procesales, se trata de una serie de actos que encadena a cada uno de sus actores en el desarrollo del mismo. Algunos actos son consecuencia de uno o se originan de otros, sea uno es la consecuencia y otro el antecedente Estos actos provienen del juez, partes directas o de las partes indirectas y tambin de terceros absolutos de la litis, como los peritos o los testigos. Todos estos actos sea que los ejecute el juez o las partes, estn reglados por normas que constituyen el proceso, estn regulados por la ley de forma ordenada, es esta misma la que indica la forma u oportunidad en que las diligencias deban cumplirse para que en igualdad de condiciones se siga el buen camino en un determinado proceso. Estas normas que en su totalidad constituyen el procedimiento que es un conjunto armnico que esta reglado por la ley, por ello si no existiera este orden el caos seria absoluto. No podr existir el proceso si no existiera esta forma dispuesta por la ley. El proceso nunca se compone de un solo acto, requiere una pluralidad de actos que se encuentran encadenados unos a otros de tal forma que forman una cadena, cada uno de los eslabones o actos aisladamente considerados representan una actuacin procesal y todos ellos entre si representan el procedimiento. El expediente o proceso se forma por los escritos o documentos que se adjuntan cronolgicamente. Es comn que una vez que se agregan al proceso no pierden su naturaleza, aunque adquieran la calidad de pblicos. 11. Actuaciones Judiciales El CPC a estos actos procesales los llama actuaciones judiciales (art59 y sgtes CPC).

Alcal Zamora define a las actuaciones judiciales como Toda manifestacin de voluntad relativa al desenvolvimiento del proceso, realizada por el tribunal, las partes o por terceros. En general estamos hablando de actos ms o menos solemnes, del cual se deja testimonio escrito en el proceso, debidamente autorizado por el ministro de fe que debe intervenir en l, y que es un trmite esencial para la validez de toda actuacin judicial, puede ser una notificacin o la realizacin de un comparendo, la resolucin que recibe la causa prueba, etc. Forma en que se decretan las actuaciones judiciales Las actuaciones judiciales pueden ordenarse bajo 3 formas a. Con conocimiento de la parte contraria b. Con citacin de la parte contraria c. Con audiencia de la parte contraria Tienen importancia en cuanto a la forma para determinar el momento en que pueden ser cumplidas. a. Con conocimiento de la parte contraria Art. 69 Inc. 2 C.P.C: Se ordena u autoriza una diligencia judicial con conocimiento, o valindose de otras expresiones anlogas, cuando ella puede llevarse a efecto desde que se ponga en noticia al contendor lo resuelto. Se pone en noticia de la parte contraria, mediante la notificacin Esta es la situacin normal en nuestro sistema procesal civil, sea notificar a la parte contraria para que sea vlida. Ej.: Art. 346 C.P.C. Ejemplo: pido al tribunal que se cite a declarar a Robinson, el juez resuelve mi solicitud y provee: Como se pide, con conocimiento. La declaracin de Robinson no podr practicarse; sino una vez que se haya notificado a mi contendor la resolucin aludida. Lo anterior, debe entenderse sin perjuicio del derecho que tiene la parte contraria para oponerse; pero, si la oposicin se formula despus de practicada la diligencia, quiere decir que su suerte depender de la que corra la oposicin, pues la prctica de aquella no se abra visto entorpecida en el intertanto. b. Con citacin de la parte contraria Art. 69 inc 1 C.P.C: Se ordena u autoriza una diligencia judicial con citacin de la parte contraria cuando el tribunal en principio la decreta, pero no puede llevarse a efecto sino pasado de 3 das despus de la notificacin de la parte contraria, la que tiene el derecho a oponerse o a deducir observaciones dentro de dicho plazo, suspendindose en tal caso la diligencia hasta que se resuelve el incidente.

Esta oposicin genera un incidente, esto es, cosas accesorias al juicio que requieren pronunciamiento especial por el tribunal Art. 82 CPC. Otra observacin es que se trata de un plazo fatal por la expresin dentro de empleada por el legislador, y de un plazo contemplado en el C.P.C de acuerdo a lo establecido en el Art. 64. Ejemplo 1: el aumento extraordinario para rendir prueba dentro del territorio de la Repblica se conoce con citacin (Art. 336 del C.P.C.) Ejemplo 2: Pido a Aldo que me entregue un piano. El tribunal provee mi solicitud Como se pide, con citacin. Hay que notificar a Aldo y solo se podr cumplir la resolucin despus de 3 das, contados desde la notificacin. Dentro de ese trmino, que es fatal, Aldo puede defenderse o formular observaciones. Si Aldo se niega a entregar el Piano, antes del vencimiento del plazo, no se podr practicar la diligencia mientras no se resuelva el incidente. c. Con audiencia de la parte contraria: Se ordena u autoriza una diligencia judicial con audiencia de la parte contraria cuando el tribunal, antes de decretarla, confiere un plazo de 3 das a la contraparte para que dentro de l manifieste lo que crea conveniente en orden a la diligencia solicitada. La providencia, en este caso, ser traslado y autos. Si nada dice la contraparte en el trmino sealado, el tribunal resolver derechamente sobre la diligencia pendiente. Si responde, oponindose, ser necesario resolver el incidente de conformidad a las reglas generales. Cuando el tribunal confiere traslado de esta solicitud al contendor est dando lugar a un procedimiento incidental que comienza con este traslado, el incidente de tramitarse en forma previa y una vez concluido hay dos alternativas: Que el fallo sea favorable, se cumple la citacin. Que el fallo sea desfavorable no se lleva a cabo la diligencia. Traslado: poner en conocimiento de la parte contraria 11.1. Diferencia entre diligencia con citacin y con audiencia

Cuando el tribunal decreta una actuacin puede o no generarse un incidente. Se genera cuando el contendor en el trmino de 3 das formule una objecin u oposicin. Si esta no existe no hay incidente y la diligencia se llevara a efecto extinguido ese trmino fatal de 3 das. (Con citacin) Ahora bien, cuando es una actividad con audiencia siempre se va a generar un incidente, y solo una vez que el resuelto y siendo el fallo favorable al peticionario, podr llevarse a efecto esa diligencia o actuacin que se pidi.

De all que cuando la actuacin se ordena con audiencia la providencia se da confiriendo simplemente traslado, no hay un pronunciamiento del tribunal en forma inmediata acerca de su cumplimiento. (Ver Art. 71, 82, y 89-91) Estas actuaciones judiciales tienen que verificarse dentro de un plazo sealado por el juez o por la ley. La mayora de la doctrina sostiene que el instrumento privado no requiere firma Art. 170 Inc. 1cc, en este se dice que el instrumento publico valdr como privado si esta firmado. Segn el Art. 1704 CC se dice que valdr el instrumento privado no firmado solo en forma excepcional. 12. Los plazos Concepto: El artculo 1494 del cdigo civil define el plazo como la poca que se fija para el cumplimiento de una obligacin. Esta definicin, por su contenido, es un tanto restringida, y solo se aplicara a las materias contenidas en el libro IV del referido Cdigo, o sea, a las obligaciones y a los contratos. La doctrina define el plazo como el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extincin de un derecho. De ella se desprende la clasificacin de los plazos en suspensivos y extintivos. En el CPC no define plazos; pero del contexto de su articulado podemos deducir: aquel espacio de tiempo que fija la ley, una resolucin judicial o el convenio de las partes para ejercer un derecho dentro del proceso La legislacin procesal emplea comnmente la palabra trmino como sinnimo. 12.1. Forma de computar el plazo

El Art. 48 del cdigo civil dispone que todos los plazos de das, meses o aos de que se haga mencin en las leyes o en los decretos del presidente de la repblica, de los tribunales o juzgados, se entender que han de ser completos; y corrern adems hasta la media noche del ltimo da del plazo. En consecuencia el primer y el ltimo da de un plazo de meses o aos debern tener un mismo nmero en los respectivos meses. El plazo de un mes podr ser, por consiguiente, de 28, 30, 31 das, y el plazo de un ao, de 365 o 366 das segn los casos. Si el mes en que han de principiar un plazo de meses o de aos constara de mas das que el mes en que ha de terminar el plazo, y si el plazo corriere desde alguno

de los das en que el primero de dichos meses excede al segundo, el ultimo da del plazo ser el ltimo da de este segundo mes. Se aplicaran estas reglas a las prescripciones a las calificaciones de edad, y en general a cualesquiera plazos o trminos prescritos en las leyes o actos de las autoridades chilenas, salvo que en las mismas leyes o actos se disponga expresamente otra cosa. 12.2. Clasificacin de los Plazos

Dependiendo de los criterios que se utilicen podemos clasificarlos en: 12.2.1. Atendiendo a su origen: Plazos legales: es aquel que seala la ley. Plazos judiciales: lo seala el juez en los casos en que la ley lo autorice expresamente, por ejemplo: Art. 302 parte final, 340 inc 2, Art. 9, etc. Plazos convencionales: emana del acuerdo de voluntades de las partes Ej.: Art. 64 Inc. 2 y 328 C.P.C. La regla general en nuestra legislacin es que los plazos sean fijados por la ley y la excepcin la constituye los plazos judiciales y ms excepcionalmente es el plazo convencional.

12.2.2. Considerando el momento de iniciacin del plazo (Art. 65 C.P.C.): Plazo individual: es aquel que comienza a correr para cada parte desde el da de su notificacin, Ej.: Art. 189 C.P.C. Plazo comn: corre conjuntamente para todas las partes desde el momento de la ltima notificacin. Ej.: Art. 327 y 260 C.P.C. La regla general es que los plazos sean individuales y para que sean comunes la ley expresamente lo debe sealar. 12.2.3. Considerando el momento en que el plazo expira: Plazo fatal (Art. 64 C.P.C. y 49 C.C.): es aquel que transcurrido el tiempo que la ley seala se extingue el derecho, que debi ejercitarse dentro de l, por el solo ministerio de la ley. Desde un punto de vista procesal no es su extincin, sino que es la extincin del derecho, pues solo se poda ejercer dentro de l.

Plazo no fatal: es aquel que no extingue el ejercicio del derecho por el solo transcurso del tiempo que la ley seala, sino que es necesario que el tribunal, a peticin de parte interesada, seale que ha transcurrido el trmino. y en consecuencia se da por cumplida la diligencia o trmite que debi realizarse dentro de este trmino. Esta declaracin que el tribunal hace, en que se tiene por extinguido el plazo y evacuado el tramite, se llama Declaracin de Rebelda. En nuestro sistema el plazo no fatal es judicial (Art. 64 Inc. 1 CPC). El juez al sealar un plazo judicial no le puede dar el carcter de fatal, este carcter solo puede provenir de la ley y no de una resolucin judicial. Por tanto, la regla general es que los plazos son fatales, salvo los que estn establecidos para las actuaciones propias del tribunal (Art. 64 inc 1) 12.2.4. Considerando la unidad de tiempo Plazo de das: Art. 189 C.P.C. , recurso de apelacin, 5 das sentencias interlocutorias, 10 das sentencias definitivas. Plazo de meses: Art. 152 C.P.C., abandono del procedimiento 6 meses. Plazo de aos: Art. 442 C.P.C., titulo ejecutivo tiene ms de 3 aos. Vale tener presente los cmputos de estos plazos: La regla general est en el Art. 50 CC y Art. 66 CPC (computo de los plazos de da), por excepcin se suspende durante los das feriados los plazos de das sealados en el CPC. Art. 50. En los plazos que se sealaren en las leyes, o en los decretos del Presidente de la Repblica, o de los tribunales o juzgados, se comprendern aun los das feriados; a menos que el plazo sealado sea de das tiles, expresndose as, pues en tal caso no se contarn los feriados. Art. 66 (69). Los trminos de das que establece el presente Cdigo, se entendern suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal, por motivos justificados, haya dispuesto expresamente lo contrario. Lo anterior, no regir con los asuntos indicados en el inciso 2 del artculo 314 del Cdigo Orgnico de Tribunales respecto del feriado de vacaciones. Es as que es necesario que en otros cuerpos legales se diga expresamente que se trata de das tiles, como el cdigo de minera. En los plazos de meses y aos se aplica lo dicho en el CC Art. 60, referido a los plazos de das. 12.2.5. En consideracin a esta clasificacin y teniendo presente la manera de computar los plazos, estos pueden ser:

Continuos: es aquel que corre sin interrupcin alguna Discontinuos: es aquel que sufre interrupcin durante los das feriados. Art. 50 CC La regla general en nuestro derecho es que los plazos sean continuos, puesto que el artculo 50 del cdigo civil as lo dispone. Esta regla general tiene dos excepciones: La establecida en el mismo precepto legal antes citado, o en los decretos del Presidente de la Repblica, o de los tribunales o juzgados, se comprendern aun los das feriados, esto es, que sern das tiles. Y la contemplada en el art. 66 inciso 1 del CPC. Recordar que esta disposicin solo se aplica a los plazos de das ya que los plazos de aos o de meses la regla aplicable es el artculo 50 del CC. La importancia radica en que para saber la manera de computar los plazos es necesario tener claro si se trata de das, meses o aos.

12.2.6. Considerando la extensin, estos pueden ser prorrogables o improrrogables Plazos prorrogables: son aquellos que pueden aumentarse ms all de su natural vencimiento. Plazos improrrogables: son aquellos que no son susceptibles de tal aumento. De acuerdo a nuestro CPC solo pueden prorrogarse los trminos judiciales, pues los legales, por principio, son improrrogables, a menos que la ley, en el texto expreso, consagre su prorrogabilidad. As acontece en el 340 del CPC. Art. 67 (70). Son prorrogables los trminos sealados por el tribunal. Para que pueda concederse la prrroga es necesario: 1 Que se pida antes del vencimiento del trmino; y 2 Que se alegue justa causa, la cual ser apreciada por el tribunal prudencialmente. Art. 68 (71). En ningn caso podr la prrroga ampliar el trmino ms all de los das asignados por la ley. Art. 340 (329). Las diligencias de prueba de testigos slo podrn practicarse dentro del trmino probatorio. Sin embargo, las diligencias iniciadas en tiempo hbil y no concluidas en l por impedimento cuya remocin no haya dependido de la parte interesada, podrn

practicarse dentro de un breve trmino que el tribunal sealar, por una sola vez, para este objeto. Este derecho no podr reclamarse sino dentro del trmino probatorio o de los tres das siguientes a su vencimiento. 12.2.7. Desde el punto de vista del derecho civil Plazo suspensivo: primordial o inicial es el que marca el momento desde el cual comienza el ejercicio de un derecho o el cumplimiento de una obligacin. Plazo extintivo: resolutorio o final es el que por su cumplimiento extingue un derecho y la correlativa obligacin. 12.2.8. Tambin pude ser: Plazo determinado: cuando se sabe que se va a verificar el hecho futuro y cierto Plazo indeterminado: cuando se sabe que se va a verificar el hecho determinado pero no se sabe cuando acontecer. 12.2.8.1. Dentro de este punto de vista: Plazo expreso: se establece en trminos formales y explcitos Plazo tcito: el que se deduce de un acto jurdico sin que exista una estipulacin expresa sobre el mismo. 1494 del CC 13. Las Rebeldas Concepto: consiste en la declaracin de la prdida del ejercicio de un derecho que se trate en el transcurso del proceso, con el objeto de impulsarlo hasta la sentencia definitiva Decamos que los plazos no fatales son aquellos que no expiran por el simple transcurso del tiempo, sino en virtud de declararse la correspondiente rebelda. La institucin de las rebeldas se encuentra consagrada en el artculo 78 que seala que: Art. 78. Vencido un plazo judicial para la realizacin de un acto procesal sin que ste se haya practicado por la parte respectiva, el tribunal, de oficio o a peticin de parte, declarar evacuado dicho trmite en su rebelda y proveer lo que convenga para la prosecucin del juicio, sin certificado previo del secretario. El termino judicial expira solo con la declaracin de rebelda de la parte que no aprovecha el termino, de tal manera que mientras el tribunal no declare la rebelda no va ha expirar el plazo no fatal y el litigante podr evacuar el tramite respectivo.

El plazo fatal, por su naturaleza, no requiere declaracin de rebelda 13.1. Efectos de la Rebelda Para estudiar los efectos de la declaracin de rebelda que puede presentarse en el transcurso de la litis, hay que distinguir entre la 1 y 2 instancia pues los efectos son distintos. En primera instancia: la declaracin de rebelda de un trmite solo permite tener por evacuado (cumplido) el trmite correspondiente y nada ms, de modo que habr que seguir declarando la rebelda en todos los dems tramites posteriores que no se evacuen oportunamente, debiendo notificrsele toda las resoluciones que recaigan en el juicio. Todas las resoluciones que declaren la rebelda se le deben informar a la persona que ha actuando con ella. La rebelda, en primera instancia, tiene efectos particulares, relativos a trmites especficos. Con la modificacin de los Art. 64 y 78 CPC que habla de los plazos fatales, la declaracin de rebelda queda limitada a los plazos judiciales. Por regla general los plazos son legales y fatales. Los plazos no fatales son los judiciales y convencionales. Los plazos que establece el CPC son fatales y no es necesario declarar la rebelda por que por el solo paso del tiempo hace precluir el ejercicio del derecho. Los plazos judiciales, si el plazo es de 3 das y luego se realizan las actuaciones al 5 da y no hay nadie que reclame la rebelda, entonces procede la actuacin aun cuando se efecte fuera del plazo establecido. En segunda instancia la rebelda produce efectos generales, a la parte rebelde no es necesario notificarle resolucin alguna, y estas van ha producir efecto desde que se pronuncien. Una resolucin judicial por regla general produce efecto desde que se notifica, pero en 2 instancia las resoluciones judiciales para el rebelde producen efecto desde que esta resolucin se produce. 13.2. Por qu el legislador ha hecho que en 1 y 2 instancia sea diferente la declaracin de rebelda? Art. 202 CPC dice que si no comparece el apelado se seguir el recurso en su rebelda por el solo ministerio de la ley, esto tiene su razn en que en la 2 instancia puede no existir ya que en nuestro derecho en la primera instancia se dio la posibilidad

de realizar todas las actuaciones, de probar todos los hechos, etc. por lo que ya todo esta definido. En 2 instancia en nuestro derecho se pueden revisar cuestiones que no se vieron en primera instancia pero solo de forma limitada. Derecho a la accin es el derecho a obtener un pronunciamiento, favorable o desfavorable, esto es, es el derecho a una proteccin jurdica y a obtener tutela jurdica efectiva, no es poner en movimiento el aparataje jurisdiccional del estado. 14. Etapas del procedimiento 1.- discusin 2.- Prueba 3.- Sentencia Procedimiento: sistema racional y lgico que determina la secuencia de actos que deber realizar tanto el tribunal como las partes, para conseguir el fin del proceso. Este concepto est recogido por la constitucin en el artculo 19 N 3 inc. 5to, en lo que se refiere al debido proceso. 14.1. Clasificacin de los procedimientos 14.1.1. Atendiendo a la naturaleza de la cuestin sometida a decisin del tribunal: - Civiles: normas contenidas en C.C., C de C y normas de contenido patrimonial. En cuanto al procedimiento civil, el JODMC, es el procedimiento tipo y de aplicacin supletoria, de acuerdo al Libro II del CPC, art. 253 y siguientes. Existiendo adems otros procedimientos civiles tales como: Procedimiento sumario, Procedimientos ejecutivos, entre otros que estudiaremos. - Penales: aplicacin C.P. o normas contenidas en leyes especiales, aqu se genera una contraposicin de intereses entre el derecho positivo del E y los derechos del imputado, resolviendo el asunto controvertido el tribunal. - Administrativos: conflictos que ocurren en la actuacin del rgano administrativo, ente pblico. Existen procedimientos administrativos contemplados en el estatuto administrativo y que son bsicamente procedimientos sumarios, como en los sumarios e investigaciones sumarias.

La actividad administrativa puede ser revisada por los tribunales, cuando se generan conflictos entre la administracin del E y los particulares.14.1.2. Atendiendo a la naturaleza de la peticin deducida y la sentencia que se obtiene: - Declarativos: se pretende la verificacin de una situacin jurdica preexistente, por ejemplo en un contrato bilateral en el que existen derechos y obligaciones, existe la posibilidad de aplicar la condicin resolutoria tasita cuando existe incumplimiento, el actor concurre a los tribunales y ejerce el derecho de pedir la resolucin del contrato o su cumplimiento forzado mas indemnizacin de perjuicios, lo importante aqu es el incumplimiento, que es lo que debe verificar el tribunal y si es as sern retroactivos los efectos de la declaracin del tribunal. - Constitutivos: el interesado pretende el establecimiento de un estado jurdico nuevo donde antes no exista una situacin jurdica, ejem. Impugnacin de paternidad. - De condena: persiguindose una declaracin determinada sentencia, que impone al demandado una prestacin ya sea de dar, hacer o no hacer. - Ejecutivos: persigue obtener el cumplimiento forzado de una prestacin en la medida que esta emane de un titulo ejecutivo, esto es de un instrumento al cual la ley le da merito ejecutivo, que no es otra cosa que otorgarle la fuerza suficiente para exigir el cumplimiento forzado de la obligacin, art 434 y siguientes. - Cautelares: persigue garantizar o asegurar el resultado de la pretensin del demandante. Normalmente no se aplican en forma automtica y estn asociadas a los procedimientos generales, por ejemplo en el JE la medida cautelar es el embargo, adems se encuentran contempladas en el art. 290 y siguientes del CPC. 14.1.3. Desde el punto de vista de la cuanta: - De Mayor Cuanta: que estudiaremos en detalle - De Menor Cuanta: se aplica a aquellas causas de ndole civil de una cuanta se encuentre comprendida entre las 10 y las 500 UTM, art. 698 y siguientes.- de Mnima Cuanta: se aplica a juicios cuya cuanta no supere las 10 UTM, y que atendiendo a su naturaleza no tenga un procedimiento especial sealado en la ley, art. 703 y siguientes.El art. 253 y siguientes reglamenta el JODMC y el Libro III art. 698 reglamenta los juicios de menor y mnima cuanta, lo que no es orgnicamente correcto por cuanto en esta parte del cdigo se regulan los procedimientos especiales y la diferencia esencial en el juicio de mayor, menor y mnima cuanta es solo el valor de lo disputado.-

14.1.4. En relacin a la naturaleza del conflicto promovido Atiende al nmero de personas vinculadas al proceso tanto en forma cativa como pasiva. - Procedimientos Singulares: versan sobre un conflicto determinado y normalmente se promueven y producen consecuencias entre demandante y demandado, es decir, producen efectos respecto de los intervinientes.- Procedimientos Universales: normalmente guardan relacin con una integridad patrimonial, todos los juicios que recaen sobre el patrimonio son universales, ejem. Particin de bienes.14.1.5. Atendiendo a la forma de desarrollo del proceso: - Escritos: el procedimiento civil es esencialmente escrito, el principio general es la escrituracin y la excepcin la oralidad, por ejemplo de los alegatos - Orales: el procedimiento penal, de familia y laboral es esencialmente oral, debiendo algunas actuaciones realizarse en forma escrita como son la querella o la demanda.14.1.6. Clasificaciones positivas del procedimiento: - Procedimientos especiales y comunes: el procedimiento es ordinario o extraordinario, ser ordinario o comn, el que se somete a la tramitacin comn ordenada por la ley; y extraordinario o especial el que se rige por las disposiciones especiales que para determinados casos ella establece. - Procedimientos declarativos generales y procedimientos declarativos especiales: dentro de los generales encontramos el JODMC art. 253 y sgtes., JOMeC art. 698 y sgtes., JOMC art. 703 y sgtes., juicio sumario en los casos del art.680 inc.1. Dentro de los procedimientos declarativos especiales, juicio de hacienda art.748 y sgtes, juicio e cuentas art. 693 y sgtes. Juicio sobre pago de honorarios art. 697 y sgtes. - Procedimientos ejecutivos: de aplicacin general: JE obligaciones de dar, hacer o no hacer, dependiendo de la naturaleza de la obligacin que se pretende cumplir; y de aplicacin especial: Ley de warrans, ley e prenda sin desplazamiento, ley de prenda de acciones y valores inmobiliarios a favor de bancos. - Procedimientos extraordinarios o especiales: extraordinarios: dentro del CPC, procedimiento de carcter contencioso reglamentado en el libro III art. 434 y

sgtes., procedimiento no contencioso libro IV; fuera del CPC, ley 18.101 arrendamiento, procedimientos laborales.

Captulo II JUICIO ORDINARIO DE MAYOR CUANTA Libro II CPC Arts. 253 433 Se aplica a aquellos asuntos cuya cuanta sea superior a 500 UTM, y tambin a aquellos asuntos de cuanta indeterminada. 1. Caractersticas a. Se trata de un procedimiento declarativo. b. Es un procedimiento comn, porque se aplica siempre que la ley no seale un procedimiento especial para un determinado asunto. Art. 3 CPC c. Tambin podemos asignarle el carcter de supletorio, porque no slo se aplica en los juicios que carezcan de un procedimiento especial, sino que a todas las de un procedimiento cualquiera que no estn especficamente reglamentadas (Ej.: Disposiciones que se contienen en este ttulo del juicio ordinario sobre medidas precautorias). 2. Esquematizacin, Estructuras o Etapas a. Perodo de discusin: comprende la demanda, contestacin de la demanda, rplica y duplica) b. Perodo de prueba: trmino probatorio que se inicia con la dictacin de la resolucin que recibe la causa a prueba, que una vez notificada legalmente da inicio al trmino probatorio. En el juicio ordinario de mayor cuanta el trmino probatorio tiene una duracin de 20 das.

c. Perodo de observaciones a la prueba: La ley faculta a las partes para que formulen por escrito comentarios sobre la prueba rendida, llamados alegatos de bien probado. d. Perodo de sentencia: que ocurre una vez producido el trmino del anterior, y se inicia con una resolucin del juez por la cual cita a las partes para or sentencia (ella debe ser notificada), debiendo emitir su fallo en el plazo respectivo. Hay autores que contemplan otra etapa: el cumplimiento o ejecucin de la sentencia. 3. Formas de iniciar el juicio ordinario Este juicio puede iniciarse de dos maneras. Art. 253: a. Por la demanda que deduce el actor b. Preparando el juicio a travs de una medida prejudicial. El juez para resuelve el asunto controvertido de acuerdo a lo que las partes le planteen; todo lo anterior, respetando las normas del procedimiento, de esta manera si el juez al decidir el asunto falla mas all de lo solicitado por las partes, incurre en un vicio llamado ultrapetita y si no resuelve todos los puntos sometidos a su decisin incurrir en el vicio de no decisin del asunto controvertido. Art. 160: Las sentencias se pronunciarn conforme al mrito del proceso, y no podrn extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes manden o permiten a los tribunales proceder de oficio. 4. Medidas Precautorias Demanda: contiene una pretensin, contenido de voluntad a favor en una de las partes que se someten a la decisin del tribunal cumpliendo los requisitos establecidos por la ley art. 253 y 254. CPC. Sin perjuicio de Demanda que es la regla general. El ttulo IV establece las medidas prejudiciales que son: Actos jurdicos procesales anteriores al juicio que tiene por objeto preparar la entrada a este asegurar el resultado de todas o algunas de las pruebas y/o asegurar el resultado mismo de la pretensin. 5. Clasificacin de las Medidas prejudiciales Prejudicial Propiamente tal: tienen por objeto evitar que se produzcan vicios e impedimentos al momento de concretar la demanda. Ejemplo Art. 273. N 1. Probatoria: Son aquellas que tienen por fin asegurar prematuramente la realizacin de alguna prueba que no se podra llevar a efecto en el perodo de prueba ordinaria. Ya sea por ejemplo porque van a desaparecer.

Precautoria: Tiene por objeto asegurar el resultado de la pretensin que se hace valer para el evento que la demanda sea acogida. 5.1. Caractersticas comunes a las prejudiciales

a. Se solicitan y se decretan con anterioridad al juicio propiamente tal, existe juicios cuando se notifica al demandado y este no ha alegado incompetencia y se ha radicado al asunto en el tribunal. b. Pese a estar tratadas en el libro II, son de aplicacin general, se aplican a todo tipo de procedimiento rige el Art. 3 del C.P.C. c. El requisito comn para otorgar las medidas prejudiciales Art. 287, quin lo solicite deber expresar la accin que se propone deducir y someramente sus fundamentos. d. Pueden ser utilizados por el demandante son propias de l; sin prejuicio que el demandado Puede hacer valer medidas P. En carcter probatorios Art. 288. e. Art. 289. Existen ciertas diligencias Prejudiciales que pueden decretarse incluso sin audiencia de las personas contra quien Se pide. Salvo los casos, en que expresamente se exija su intervencin como por ejemplo las P. probatorias. El Art. 40. Al hablar de la primera resolucin que se notifica personalmente tambin se refiere a la medida prejudicial, sin embargo, el cdigo en el Art. 289, faculta al juez para que las medidas se puedan decretar. Sin audiencia de la parte contra quin se piden; a fin de no burlar la justicia. 6. Medidas prejudiciales preparatorias artculo 273 En principio solo las puede pedir el demandante Art. 273 inc.1. El juicio ordinario podr prepararse, exigiendo el que pretende demandar de aquel contra quien se propone dirigir la demanda. Sin embargo el futuro demandado, tiene derecho a las medidas prejudiciales preparatorias Art. 288. Toda persona que fundamente teme ser demandada, podr solicitar las medidas que mencionan el n5, del Art. 273 y los artculos 281, 284 y 286 para preparar su defensa. 273 N 5: El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. 281: Inspeccin personal del tribunal. 284: Absolucin de posiciones.

286: Examen de testigos (prueba testimonial). Que el demandado los pida es para preparar su defensa, lo que debe acreditar. El presupuesto esencial es que se trate de preparar su DEFENSA. 6.1. Requisitos de las medidas prejudiciales preparatorias

A.- Las comunes a toda medida prejudicial, enunciar la pretensin que se va hacer valer y sealar someramente, sus fundamentos Art. 287. (Anterior al juicio, aplicacin Gral., accin y fundamento, incluso sin audiencia). B.- Requisitos comunes a todo escrito (procedimiento), ley 18.120, sobre comparecencia en juicio. C.- Adicionalmente debe cumplir con el requisito de demostrar la necesidad que se decreten las medidas solicitadas. Todos las del 273, excepcin del N5. 6.2. Las medidas prejudiciales preparatorias son

i.- 273 N 1: (capacidad, personera y representacin) Declaracin jurada acerca de algn hecho relativo a su capacidad para comparecer en juicio, o a su personera o al nombre y domicilio de sus representante. 254 N 1, 2, 3: la demanda debe contener: A. designacin del tribunal ante quien se entabla, SJL; B. el nombre, profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representan y la naturaleza de la representacin; C. el nombre, profesin u oficio del demandado. Siempre el juicio esta establecido respecto a persona determinada y como aun no hay juicio puede presentarse 3 problemas. A.- Respecto a la capacidad de las personas, si tiene o no capacidad para comparecer en juicio, en tal caso habr que demandar a travs de su representante legal. Ejemplo incapaz, demente, etc. B.- Respecto a su personera: Aptitud legal para comparecer. Ejemplo: El representante de una sociedad. C.- Respecto del nombre y domicilio del representante. El Art. 274. Establece las sanciones, como multas que no excedan de 2 sueldos mnimos o arrestos hasta de dos meses, determinado prudencialmente por el tribunal. ii.- 273 N 2: (exhibicin cosa) La exhibicin de la cosa que haya de ser objeto de la accin que se trata de entablar. Lugar preciso donde se encuentra la cosa cierta debida, y el estado en que se encuentra.

En los juicios ejecutivos adquiere mas importancia porque uno de los requisitos propios del J.E. por obligaciones de dar, cuando esta recae sobre una especie o cuerpo cierto, es saber dnde est el cuerpo cierto debido. Art. 438N 1 La ejecucin puede recaer: 1. sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor. El Art. 275: Seala como debe realizarse esta actuacin o diligencia. Debe estar en poder de la persona a quien se ordeno la exhibicin. El Art. 276 inc. 2: En poder de un tercero se debe expresar nombre y residencia de dicho tercero o lugar donde a objeto se encuentra. El Art. 276: sanciona si no se cumple con la exhibicin multa de hasta dos ingresos mnimos y arresto hasta por dos meses que podrn repetirse, adems del allanamiento del lugar. Esto tambin se aplica a los terceros. iii.- 273 N 3: (exhibicin de documentos) La exhibicin de sentencias, testamentos inventarios, tasaciones, ttulos de propiedad u otros instrumento pblico o privado que por su naturaleza pueden interesar a diversas personas. Propio del demandante exhibicin de documento. Instrumentos privados: si no se sabe la existencia de ellos, es importante conocerlos. iv.- 273 N4: (libros contables) Exhibicin de libros de contabilidad relativos a negocios en que tenga parte el solicitante sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 42 y 43 del Cdigo de Comercio. Exhibicin de libros de contabilidad. Se refiere a conflictos entre comerciantes quienes por disposicin legal tengan la obligacin de llevar libros de contabilidad. Se debe referir a actos de comercio, registrados contablemente y que tengan relacin con el solicitante. * Exhibicin de libros solo se har respecto a negocios en que el solicitante sea parte. Art. 42 y 43 del C de C: Se refiere al secreto contable, son artculos restrictivos. Art. N 42: Sucesin Universal, comunidad de bienes, liquidacin de las Soc. Legales o convencionales y quiebras. Art. N43: Exhibiciones parciales limitadas a los asientos relativos al hecho preciso, hay que determinar si los libros se realizan de acuerdo al cdigo tributario. Sin duda los medios de prueba especiales respecto a los asientos contables son trascendentales.

El Art. 35: Considera los asientos contables como una presuncin de prueba de lo que est acreditado en el asiento contable.

Sancin del 273 N 3 y 4 Art. 277: Perder el Derecho a hacerlo valer despus la parte que reus mostrarlos, salvo excepciones, tambin se aplican los apremios del 276 multa o arresto y allanamiento. Excepciones 1.- Que la otra parte lo haga valer en apoyo de su defensa 2.- Si se verifica que no pudo exhibirlos con anterioridad. 3.- Si se refiere a hechos distintos que motivaron su exhibicin. Art. 33 del Cdigo de Comercio: Situacin especial de los comerciantes, aquel que oculte alguno de sus libros contables tiene como sancin que se tendr por verdadero lo que muestran los libros de contables de quien solicito la medida (colitigante). Sin admitirse prueba en contrario. v.- 273 N 5: (firma) El reconocimiento jurado de firma, puesta en instrumento privado. Es del demandante como del demandado: Reglamentada en el juicio ejecutivo as se encarga de reconocerlo el art. 278, relacionado con el art. 434 n 4: titulo ejecutivo imperfecto y el 435 es complementario. 434 N4: T.E Imperfecto: que requieren de una gestin previa para convertirse en ejecutivo, la gestin previa es que el instrumento privado debe ser reconocido judicialmente o mandado a tener por reconocido. 435 complementa el 434 N 4: Estableciendo sanciones si no comparece o da respuestas evasivas se dar por reconocida la firma o confesada la deuda. 6.3. Medidas prejudiciales probatorias artculo 281

Se va rendir prueba antes de entrar al juicio, antes de la resolucin que fija los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. 6.3.1. Situaciones en que se da la M.P. Probatorias A.- Se trata de prueba urgentes de rendir o que la dilacin (demora), puede ser la causa de su desaparicin.

B.- Por retardo en la iniciacin del juicio o llegada al trmino probatorio existen impedimentos que se traduzcan en que los medios de prueba no se puedan hacer valer oportunamente. 1.- Primer caso tenemos la denuncia de obra ruinosa 2.- Segundo caso testigo afectado de una enfermedad o una persona que se va a ausentar del pas de manera que al momento de rendir la prueba no sea habido. Es necesario sealar que existe una suerte de comunicabilidad entre las medidas prejudiciales probatorias y los medidas prejudiciales preparatorias una puede servir a la otra. 6.3.2. Cules son las medidas perjudcales probatorias i.- Art. 281: Inspeccin personal del tribunal, informe de peritos nombrado por el mismo tribunal y certificado del ministro de fe. Se originan si existe un peligro inminente y cuando se trata de hechos que puedan desaparecer. A.- Informe de peritos 341: experto en una ciencia o arte que orienta al tribunal, el tribunal cuando lo necesita cita una audiencia de nombramiento de perito art. 414; la medidas prejudiciales que se refiere al informe de peritos es diferente porque el tribunal lo nombra directamente sin citar a un comparendo.B.- Certificado de ministro de fe: el art. 341: que seala los medios probatorios. La ley sin embargo le otorga valor probatorio a los certificados emanados de un ministro de fe. El art. 427; les confiere valor probatorio de base de una presuncin judicial. El Art. 281 en su inc. 2: Establece el procedimiento general para llevar a cabo las medidas prejudiciales siempre se decretan notificando a la parte contra quien se solicita. Se rinden en el lugar donde se sigue el juicio o donde deber ejecutarse, si es un lugar distinto del asiento del tribunal. Estas medidas pueden solicitarse tanto por el futuro demandante o por el futuro demandado. Existe la posibilidad que la diligencia probatoria se rindan incluso sin las presencia de las partes (pero siempre debern ser notificadas), se trata de la inspeccin personal del tribunal. Esto de acuerdo al Art. 405; la inspeccin se llevar a efecto con la concurrencia de las partes que asistan. Lo confesado por la parte es plena prueba La prueba confesional es la reina de las pruebas. La absolucin de posiciones se realiza cuando se trata de confesin NO voluntaria en juicio Art. 284.

Art. 385: trata de la prueba confesional judicial provocada (absolucin de posiciones), ambas partes pueden hacer comparecer a la contraria, se acompaa un sobre con preguntas estas pueden ser asertivas o interrogativas, esta prueba es muy til. Las preguntas se presentan en un sobre abierto no cerrado a diferencia como en el caso de la prueba del Art. 385. Art. 284 inc. 1: Si existe motivo fundado para temer que una persona se ausente en breve tiempo del pas y en tal caso puede pedirse que se absuelva posiciones. Sanciones: si hay incumplimiento deliberado, Art. 284, inc. 2. Se le tiene a la contraparte por confeso en el juicio.Existe una norma especial en el Art. 285. Podr tambin pedirse que aquel, cuya ausencia se teme, constituya en el lugar en donde va a entablarse el juicio apoderado que lo represente y responda por las costas y multas en que se ha condenado, bajo apercibimiento de nombrarse un curador de bienes. Esto por cuanto una forma de defenderse es no estando en el lugar del juicio Art. 286: Prueba de testigos: Lo que importa es que existan impedimentos graves, no slo que se ausente la persona. Debe acompaarse esto de un fundado temor que no se pueda rendir la prueba testimonial oportunamente. Impedimento grave: No esta circunscripto a hechos puntuales, lo que exige la mayor cantidad de argumentos ejem: persona que se va a morir. Este es un concepto ms amplio aqu el juez ordena que la persona declare, se formulan las preguntas en la misma ocasin y sern calificadas como conducentes. El Art. 286 inc. 2: Establece la forma como debe cumplirse esta diligencia. Se pone en conocimiento a la persona que se trata de demandar, si esta en el lugar en que se expidi la orden, o donde deber tomarse la declaracin; en los dems casos se nombrar un defensor de ausentes; esto se hace as, por el principio formativo de la bilateralidad de la audiencia. Art 282: Declaracin jurada o exhibicin de ttulos de parte del mero tenedor esto es aplicable slo al futuro demandante. 1.- Declarar bajo juramento el nombre y residencia de la persona en cuyo nombre la tiene; y 2.-Exhibir el titulo de su tenencia, y se expresa no tener titulo escrito, declarar bajo juramento que carece de l, se aplica el Art. 274. 6.4. Medidas Precautorias artculo 290

Son aquellos actos jurdicos procesales realizados exclusivamente por el sujeto activo del procedimiento que tienen por finalizado asegurar el resultado de la peticin hecho valer ante los tribunales. Sujeto activo: en sentido amplio, demandante propiamente tal, as como el demandante reconvencional. A.- Fundamento: Asegurar o impedir que existan sentencias de papel que no producen efectos patrimoniales finales. B.- Se persiguen obtener cumplimiento de una obligacin en el patrimonio del obligado. C.- Prever anticipadamente que el patrimonio no sea disminuido por medio de acciones artificiosas. Art. 3 CPC: Las medidas prejudiciales que estn reguladas en el juicio de mayor cuanta son de aplicacin general; se aplican supletoriamente. 6.4.1. Caractersticas de las M. P. Precautorias 1.- Infinitas: No se encuentran limitadas al Art. 290. Toda medida amplia y general que pretenda dar cumplimiento a la peticin hecha valer es procedente. Art. 298; sigue la misma lnea de este modo se pueden clasificar. A.- Medidas Precautorias de Cdigo de Procedimiento Civil. B.- Medidas Precautorias de Leyes Especiales. C.-Medidas Precautorias, que la mente humana puede crear y que no se encuentren expresamente sealados en la ley.2.- Esencialmente provisionales: (Art. 301): Debern hacerse cesar siempre que desaparezca el peligro que se ha procurado evitar o se otorguen cauciones suficientes. Las circunstancias de alzarlas o mantenerlas dependern de las circunstancias de hecho. El criterio generalizado considera que la resolucin que concede la Medida Precautoria, es una sentencia interlocutoria de 2 grado. 3.- Acumulables (Art. 290 y 300): Adems pueden complementarse con Medidas Precautorias, otorgadas en virtud del poder cautelar general. Art. 290: Para asegurar el resultado de la accin. Puede el demandante en cualquier estado del juicio, aun cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de los siguientes medidas. - El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. - El nombramiento de uno o ms interventores.

- La retencin de bienes determinados; y - La prohibicin de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados Art. 300: estas providencias no excluyen las dems que autoricen las leyes.4.- Son sustituibles por garanta suficiente Art. 301: Sern propuestas las garantas suficientes por quien pida que se alce las medidas prejudiciales y sern decretadas por el juez. Estas garantas suficientes pueden ser de todo tipo; personales, reales, etc. Sern analizados prudencialmente por el juez. 5.- Son medidas Protectoras: Impedir que el futuro demandado eluda el cumplimiento de una sentencia. 6.- Pueden tener el carcter de perjudiciales: Solicitndose antes que se haya iniciando el juicio. 6.4.2. Requisitos de las Medidas precautorias. i.- Art. 290: Para asegurar el resultado de la accin, puede el demandante en cualquier estado del juicio, an cuando no est contestada la demanda, pedir una o ms de las siguientes medidas. 1.- El secuestro de la cosa que objeto de la demanda. 2.- El nombramiento de uno o ms interventores. 3.- La retencin de bienes determinados; y. 4.- La prohibicin de celebrar actos o otros sobre bienes determinados. Las que son ms utilizadas son los del N 3 y 4, porque generan prohibicin de enajenacin por constituir objeto ilcito. En cuanto a la materia procedimental, existen normas dispersas en diferentes leyes como COT, CPP, ley de quiebras, etc. ii.- Distingue entre Medidas Precautorias y Medidas Prejudiciales Precautorias. Requisitos generales para decretar medidas precautorias. 1.- Debe existir solicitud de parte, el juez no est facultado para actuar de oficio. En materia procesal penal (antes de la reforma), exista una actuacin de oficio del tribunal Art. 380; al momento de dictar el auto de procesamiento actuaba de oficio a fin de proceder al embargo. Esta peticin la hace el demandante pero tambin corresponde al demandante reconvencional. Existe otra razn del texto a todo lo anterior porque el Art. 290;

expresamente reconoce que el demandante tiene la posibilidad de solicitar, lo que de acuerdo al principio de la escrituracin, se entiende que sea por escrito al tribunal que conoce la causa. 2.- Debe existir Demanda?: Criterio Legislativo: Existe juicio cuando se ha notificado la demanda y ha transcurrido los plazos legales (termino de emplazamiento), Teora de la litis contestatio. Debe existir relacin procesal compleja, partes, notificacin valida. Art. 290: Aun cuando no est contestada la demanda. Presupone lo anterior, es decir, que se ha notificado y han trascurrido los plazos legales. Antes de la demanda debe solicitarse un M.P.P. Cumpliendo con los requisitos de las medidas prejudiciales. Art. 433: Faculta para solicitar medidas precautorias en cualquier estado del juicio aun cuando las partes hayan sido citadas para or sentencia. Se puede solicitar M.P. en segunda instancia?: Principio de la doble instancia, ya sea sentencia definitiva o una cuestin incidental, lo general es que exista la posibilidad que el superior jerrquico revise lo tramitado en 1 instancia. Si se concede la apelacin en el solo efecto devolutivo (generalmente de cuestiones incidentales), se sigue transmitiendo el juicio en 1 instancia y la C.A. Conoce de la apelacin al mismo tiempo teniendo, cada uno un expediente. De este modo no hay inconveniente en que se pueda pedir una M.P. Cuando la apelacin se concede en ambos efectos (devolutivo y suspensivo), queda paralizado el juicio en 1 instancia y se remite el expediente al tribunal de alzada, en este caso para solicitar la medida debe pedirse al tribunal de 2 instancia que remita los antecedentes al de 1 instancia, para l solo efecto de decretar la medida, hay fallos de la C.S; que dice que es procedente solicitar un M.P., aun cuando el expediente este en Casacin. 3.- Deben existir bienes del demandado: Existe el Derecho de Garanta general que le otorga el poder de persecucin al acreedor sobre el patrimonio del deudor, es una forma de garantizar el cumplimiento de una obligacin. Ahora generalmente estas obligaciones se aseguran con determinadas garantas adicionales; cauciones (cautelar el patrimonio). Como se trata de una caucin judicial debe estar estrictamente limitada a los bienes necesarios para responder de los resultados del juicio Art. 298. 4.- El demandado debe carecer de bienes suficientes para responder por su obligacin: Principio general, solo son procedentes como M.P., cuando los bienes no sean suficientes para responder en caso que la sentencia le sea contraria o favorezca

al demandante. Respecto de los bienes suficientes, el legislador est mirando, la posibilidad que estos desaparezcan. EL Art. 291: Refirindose al secuestro judicial el legislador se preocupa que la cosa pueda deteriorarse o que se pierda. El Art. 295: Respecto de la retencin de dinero o cosas muebles, el tribunal razona que pueden existir motivos para creer que el demandado ocultara sus bienes. Art. 296: Razona sobre la misma base. 5.- Mira la forma cmo va a presentar la medida por parte del peticionario: Como va a fundar sus motivos. Este requisito se refiere a que puede existir un exceso por parte del peticionario, por eso el legislador le exige presupuestos procesales Art. 298. Debe acompaar comprobantes que constituyan a lo menos presuncin del derecho que se reclama. Estos comprobantes no necesariamente. Son actos o instrumentos sino ms bien Instrumentos Indiciarios de Prueba. El juez debe ponderar estos comprobantes otorgando la medida cuando corresponda (si llega a la conviccin que la demanda tiene destino). Este trmino comprobante no a sido definido por el legislador. La RAE: Lo que comprueba, participio activo del verbo comprobar, el legislador lo entiende como medios de prueba. La presuncin grave a que alude al Art., se determina prudencialmente por el tribunal y se refiere a verosimilitud, posibilidad cierta de ganar. Cuando se trata de M.P.P., podr sostenerse que la voz comprobante se asemeja ms a los documentos o instrumentos porque es la mejor forma de probar. Resumen: 1.- La voz comprobante no es limitada y no debe confundirse con la prueba documental. 2.- Se pueden allegar pruebas de cualquier especie durante el curso de proceso que configuren presuncin grave. 3.- Al inicio del proceso comprobantes y documentos son sinnimos ello a menos que exista otro medio de prueba. 4.- En cuanto a la presuncin grave, para que los presunciones judiciales produzcan Fe, deben ser ms de un, graves, precisas y concordantes Art. 1712 C.C; debe concordarse con el Art. 426 (lo que rige para estos efectos es el Art. 426, que es menos rgido que el Art. 1712). La Corte Suprema ha sealado que al pronunciarse sobre una M.P., puede escuchar las consideraciones de las partes, sin que esto implique prejuzgamiento.

6.4.3. Medidas Precautorias Propiamente tales Las ms utilizadas son las del 3 y 4 del Art. 290, que traen consigo una prohibicin de enajenar por constituir objeto ilcito. 1.- El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda: El Art. 2449 del C.C. inc. 1 establece que el secuestro es el depsito de una cosa que se disputan dos o ms individuos en manos de otro que debe restituirla al que obtendr la decisin en su favor. Est regulado el secuestro en la norma sustantiva del art. 2252 inc. 3 que seala que el secuestro judicial se constituye por decreto del juez y no ha menester de otra prueba (el secuestro como M.P.). Definicin: M.P. Consistente en la sustraccin por resolucin judicial de bienes determinados del patrimonios del demandado que se discute con el (demandado), con el objeto de evitar su prdida o deterioro. Art. 291: Es importante que haya motivo de temer, el 291, se puede relacionar con el 282 y 896 C.C. En cuanto al procedimiento Art. 292. Se la aplican las reglas de designacin; derecho y obligacin del depositario en el J.E, por obligaciones de dar (libro III). Existe una norma especial en el C.C, referente a la posibilidad de desprenderse del depsito cuando demandado otorgue caucin suficiente Art. 2257 C.C. 2.- El nombramiento de uno o ms interventores designados por el tribunal con la funcin de velar por la legalidad de la administracin de los bienes materiales del pleito, para lo cual, debern llevar una cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin, pudiendo para el desempeo de este cargo imponerse de los libros, papeles y operaciones del demandado. Art. 293: Hay lugar al nombramiento de interventor. A) Se refiere a la accin reivindicatoria Art. 902 inc. 2. B) Se trata de la accin de peticin de herencia (velar por la integridad del patrimonio, antes de la particin a todos los herederos). C) Se refiere a soc. y comunidades: En donde el interventor pasa a ocupar el lugar de socio o comunero. Est reglamentado por las normas del contrato de sociedad y del cuasicontrato o contrato de comunidad, con la salvedad que los actos realizados por la comunidad deben ejecutarlos todos y los de la sociedad solo los socios autorizados.

2.081 N 2 C.C.: El interventor eventualmente estara reemplazando al demandado. 2.081 N 2: Cada socio podr servirse para su uso personal de las cosas pertenecientes al haber social, con tal que los emplee segn su destino ordinario, y sin perjuicio de la sociedad y del justo uso de los otros. Art. 2.305 C.C.: El derecho de cada uno de los comuneros sobre la cosa comn es el mismo que el de los socios en el haber social. D).- Causal Genrica: (hay que remitirse a lo dicho sobre todos la M.P.). Art. 293 N 4: Siempre que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre que verso el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar burlados. E).- Art. 293 N 5: En los dems casos expresamente sealados por las leyes. Ejemplo: (494): Referente a los embargos de establecimientos de Comercio o Empresas. Ese embargo deviene en el nombramiento del interventor. Facultades del interventor: Facultades limitadas. Art. 294: El interventor tiene facultades precisas y concretas. No es administrador. 1.- Llevar cuenta de entradas y gastos: Para lo cual deber tener acceso a los libros, papeles y operaciones sujetas a intervencin. 2.- Estar obligado a dar al interesado, al tribunal noticia de toda malversacin o abuso que note en la administracin de dichos bienes, y podr en este caso decretarse el depsito y la retencin de los productos lquidos en un establecimiento de crdito o en poder de la persona que el tribunal, estime necesario. Efectos: El nombramiento de interventor no significa alterar las facultades de disposicin y enajenacin del conjunto de bienes; tampoco administrativa. No genera objeto ilcito en los trminos del Art. 1464. 3.- Retencin de bienes determinados artculo 290 N 3: Como M.P. es mejor que el secuestro judicial porque permite en trminos efectivos la aprehensin, material de la cosa y adems configura objeto ilcito la enajenacin de la misma. Solo recae sobre bienes muebles y dinero que son objetos del juicio o que no lo sean. Su consecuencia jurdica es que en virtud de la retencin se configura el objeto ilcito del Art. 1464 Cdigo Civil. Definicin: Medida cautelar que tiene por objeto asegurar el cumplimiento de la sentencia mediante la incautacin de bienes muebles del demandado en trminos tales que impide su enajenacin.

Estamos en presencia de un apoderamiento material si la especie queda en manos de un tercero, o de un apoderamiento jurdico si queda en manos del propio demandado. Procedencia: Segn la jurisprudencia procede si las facultades del demandado no ofrecen garanta suficiente o hay motivo racional para creer que ocultara los bienes. Hay que distinguir Art. 295: Si la cosa es objeto del juicio: El tribunal, sin calificacin alguna, debe conceder la medida. Si la cosa no es objeto del juicio: Hay que distinguir: a) En cuanto a las facultades econmicas del demandado si no ofrecen garanta suficiente. b) Cuando existe motivo racional para creer que el demandado procurara ocultar sus bienes; y en los dems casos determinados por la ley. Basta con uno slo de estos presupuestos para que el tribunal conceda la medida; no se exigen copulativamente. Tramitacin: Se pide al tribunal y cuando este lo provee se inicia su tramitacin propiamente tal. Estos bienes podrn quedar: En poder del demandado (sustraccin jurdica). De un tercero o del demandante (sustraccin material) Si se trata de valores (dinero), el tribunal podr ordenar que sean trasladados a un establecimiento de crdito o a manos de una persona que el tribunal designe. Si el demandado se quedar con los bienes y dispone de ellos se configura un delito criminal (adems del civil), Depositario alzado. El tribunal al conceder esta medida dictaminara una resolucin la cul ser notificada por el receptor y desde el momento el sujeto pasivo deber abstenerse de disponer de la cosa. La notificacin normalmente se practica por cdula o personalmente debiendo distinguirse si el juicio ha sido iniciado y adems si hay o no notificacin anterior. Cuando esta medida recaiga sobre los valores que han debido depositarse en una institucin de valor, el receptor deber notificar a dicha institucin. Puede ocurrir que los fondos que llegan a retenerse sean depositados en la cuenta corriente del tribunal. Art. 507 COT.

Efectos: A.- Si la especie retenida es objeto del juicio se configura. El objeto ilcito del 1464 N 3. Hay un objeto ilcito en la enajenacin: 3, de las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. B.- Si la cosa no es objeto del juicio igual se configura el objeto ilcito del 1464 N3, porque el concepto retencin y embargo no estn definidas por el legislador procesal en sustantivo, debiendo aplicarse la definicin, de la R.A.E.; que los considera como sinnimos existe tambin; una razn de carcter histrico ya que a la poca de promulgacin del Cdigo Civil, embargo y retencin eran sinnimos pese a que ahora son cosas distintas. Adems, hay una razn adicional que consiste en que el C.P.C. Al ser posterior al Cdigo Civil y al mantener igual la sinonimia entre embargo y secuestro es que no quiso cambiar el criterio. Adems el embargo y la retencin producen los mismos efectos Art. 681 C.C Y 1578 N 2 C.C. Diferencia entre la Precautoria de Retencin y el derecho Legal de retencin. 1.- Derecho Legal de Retencin: Facultad de quin detenta una cosa determinada que debe restituir o entregar, para en los casos establecidas por la ley mantener la especie en garanta de pago de ciertas prestaciones. |Ejemplos: artculos 800 usufructo, 914 posesin, 1826 vendedor, 1937 arrendamiento, 2162 mandatario, 2401 acreedor prendario, 2440 acreedor anticrtico, todos del C.C..2.- El procedimiento que origina el derecho legal de retencin es autnomo, esto es, para actos jurdicos concretos; no as el procedimiento que origina la Precautoria y tiene reconocimiento en el C.P.C.; 545 y siguientes. El derecho legal de retencin puede incoarse como medida Precautoria cumpliendo con el 290 N 3, y su finalidad aqu sera garantizar el resultado del juicio (Pedicuro inmora). 3.- El derecho legal de retencin puede configurar una garanta real (prenda o hipoteca), dependiendo del bienes en que recaiga (muebles o inmuebles). La retencin como Medida Precautoria recaer siempre sobre bienes muebles. 4.- El derecho de retencin es consecuencia de una sentencia declarativa pudiendo retraerse sus efectos a la poca anterior al juicio; por su parte la medida precautoria produce sus efectos solamente hacia el futuro

Semejanzas: 1.- La retencin es sustituible como toda medida precautoria Art. 301. El derecho legal de retencin segn el 547 tambin es sustituible. 2.- En ambos casos los bienes afectos a la garanta deben ser limitados a los bienes necesarios, para garantizar los resultaba del juicio. Art. 548. 4.- Prohibicin de celebrar actos y contratos sobre B.B determinados. Art. 290 N 4: Es una Medida Precautoria amplia comprensiva de todos los actos jurdicos y de toda clase de bienes, (es ms amplia que la Medida Precautoria de gravar y enajenar adems esta ltima no est establecido expresamente en la ley, proviene del Derecho de garanta General, pero lo conveniente el pedir ambas como ocurre en la prctica). Esta precautoria tiene efectos en actos jurdicos, unilateralmente como bilaterales. Resulta importante especificar en la solicitud los bienes, en la forma ms clara posible, su inscripcin, deslindes, rol, etc.; tratndose de muebles su especificacin debe ser ms precisa an. Procedencia: Hay que distinguir: A) Bienes Objeto del juicio: Siempre debe concederse la medida Art. 296 C.P.C. La jurisprudencia lo ha reconocido as expresamente. B) S los bienes no es objeto del juicio: Debe cumplirse con el Art. 296 inc. 1 en su 2 parte, en cuanto debe considerarse las facultades econmicas del demandado, hay que complementar las circunstancias de que no se ofrezcan garantas suficientes con otros factores ya que por ejemplo: Puede que el demandado tenga muchos bienes, pero puede que todos estn embargados. Efectos: Hay que distinguir: Bienes objeto del juicio: objeto ilcito del Art. 1464 N 4 se producir por sola existencia del juicio lo que fue modificado por el C.P.C , que exige adems de existencia de un juicio la declaracin especifica del juez Art. 296 inc 2. Si los bienes no son objeto del juicio: La jurisprudencia ha sealado que expresin cosa embargada del 1464 N 3 C.C. Comprende la figura contemplada en Art. 296 debe aplicarse como sinonimia.

la la la el

Efectos respecto de terceros: 297 C.P.C. Si se trata de bienes races: Es oponible respecto de terceros si se inscribe en el conservador de bienes races en el registro de hipotecas y gravmenes. Si se trata de bienes muebles: Respecto del demandado que esta en conocimiento de la medida precautoria responde por fraude. Tratndose de terceros

que no tienen como saber la efectuacin del bien, responden si estn en conocimiento de la medida cautelar, al tribunal, de la celebracin del contrato. 6.4.4. Tramitacin de las Precautorias Las precautorias propiamente tales se tramitan mediante una presentacin al tribunal que debe cumplir con los requisitos de todo escrito. 1. Individualizacin de los bienes sobre los que va a recaer. 2. Cumplir con los requisitos especficos de cada medida precautoria. 3. Sealar si se trata de una Medida Precautoria expresamente sealada por la ley caso en el cual debern cumplirse con los requisitos generales de ello. 4. Si la medida no est expresamente contemplada en la ley pero se acompaan los comprobantes del Art. 298, el tribunal podr concederlas si se rinde garanta de resultas. 5. Si la medida no est contemplada en la ley y no se acompaan los comprobantes del 298, se ha sostenido que no se requiere de otra garanta pero en tribunales debe ser ms exigente en cuanto a la calificacin de la procedencia. (10 das y caucin). Art 302: Si consideramos a las precautorias como un incidente se debe aplicar el Art 82, lo que hace pensar que el juez debe darle traslado, pero la doctrina dice que el tribunal debe pronunciar se d Plano, es decir no darle traslado, lo que no obsta a que sea un incidente porque lo esencial de estos, es que se trate de una cuestin accesoria al juicio y que requiere de un pronunciamiento especial del tribunal. Es posible pensar que el tribunal de traslado y esto sera cuando tenga duda respecto si concurren los presupuestos procesales que hacen procedente las medidas. La jurisprudencia tambin sostiene que el tribunal tiene resolver de Plano, sobre la procedencia de la medida y si hay oposicin del demandado se generara un incidente, en este caso el tribunal resolver Como se pide, traslado. Que se trasmite por cuerda separada significa que se trasmita por cuaderno aparte, es decir, va a existir un cuaderno especial para las medidas Precautorias. Los incidentes de previo y especial pronunciamiento suspenden la causa principal. Las medidas Precautorias que dan lugar al incidente de acuerdo a las normas del 82 y que se tramitan por cuerda separado NO, suspenden la tramitacin de la causa principal. Art. 302 inc. 2: Se refiere a como se traba la medida Precautoria. El Art. 38, dice que las resoluciones judiciales producen efectos desde que se notifican el Art. 302 inc. 2, es una excepcin, el fundamento de esto es evitar que el

demandado burle de la medida anticipadamente; de este modo se puede llevar a efecto la medida an antes de su notificacin. Requisitos: 1. Que se invoquen motivos graves. 2. La resolucin debe ser notificada Dentro de 5 das contados desde la resolucin que la ordeno, Este plazo fatal prorrogable por motivos fundados. Pese a ser un plazo Legal (esta ampliacin del plazo no tiene limite, pero deber ser uno lgico determinado por el tribunal. La consecuencia de no cumplir con la obligacin de notificar es que quedarn sin valor las diligencias practicadas. Art. 302 inc. 3: La notificacin podr hacerse por cedula si el tribunal as lo ordena. 6.5. Medidas Prejudiciales Precautorias

Son aquellas medidas cautelares que se decretan antes del juicio (antes que exista una relacin jurdica-procesa compleja). Como van a afectar los bienes anticipadamente a la entrada del juicio el legislador es ms existente en cuanto a sus requisitos.Afecta a los bienes muebles como inmuebles, tiene vigencia en cualquier tipo de procedimientos. 6.5.1. Clasificacin - Art 290 a) El secuestro. b) Interventores. c) Retencin. d) Prohibicin. - Las que contemplan el orden jurdico.- Todas aquellas que estn en la mente humana ya que son ilimitadas. 6.5.2. Requisitos a) Los de todo escrito. b) Los de la ley sobre comparecencia en juicio (18.120)

c) Los del Art. 287, de todas las medidas prejudiciales (accin y sus fundamentos). Los requisitos generales de la medida precautoria del 298, comprobantes que constituyan a lo menos Presuncin grave, del Derecho que se reclama; lo que se remplaza por una caucin en el caso del artculo 299, cuando no estn en poder del demandante. Y cuando se trate de medidas que no estn sealados expresamente en la ley y en este caso adems debe rendir caucin Art. 298, final. d) Los requisitos especiales de la M. Precautoria que se trate, art. 279: Art. 279 inc. 1: Deben existir motivos graves y calificados, debe existir la posibilidad o el riesgo cierto que el sujeto pasivo de la precautoria pueda burlar la misma. Segn la jurisprudencia al exigirse por la ley motivos graves y calificados para solicitar la Medida Precautoria como las perjudiciales se han aumentado sus requisitos (se han hecho exigentes). 279 inc. 2: Debe determinar el monto de los bienes sobre los que recaer la medida. 279 inc. 3: Debe rendirse fianza u otra garanta suficiente para responder de los perjuicios, que se puedan originar. El fundamento de esto es que se afecta la facultad de enajenar del demandado. El gran fundamento para invocar los motivos graves y calificados es la posibilidad y el riesgo cierto que el sujeto pasivo de las medidas precautorias, puede burlar las mismas. La jurisprudencia, ha sealado Al exigirse por la ley que existan motivos graves y calificados para que puedan decretarse perjudicialmente Medidas Prejudiciales, se han aumentado y no disminuido los requisitos que requiere el Art. 298, para decretar simplemente Precautoria o sea que el demandante acompae Comprobante que constituya a lo menos Presuncin grave del Derecho que se reclama. En conclusin, la jurisprudencia de nuestros Tribunales ha resuelto que el C.P.C., al pronunciarse sobre las medidas prejudiciales precautorias establece requisitos an ms severos que los que corresponden a las medidas precautorias propiamente tales. Lo establecido en el Art. 279 n 1, en cuanto a que se determine el monto de los bienes sobre el cual deben recaer las medidas precautorias, es para que exista una adecuada concordancia entre lo que est pidiendo y sobre lo cual est recayendo el gravamen. Por ltimo, el Art. 279 n 2, seala que se deba rendir fianza u otra garanta suficiente a juicio del tribunal, para responder por los perjuicios que se originen y

multas que se dispongan. Lo que el legislador a querido hacer es establecer un contrapeso, una valla que tiene que saltar el peticionario porque lo que est gravando es el patrimonio del sujeto pasivo bajo algunas de esta medidas precautorias, est afectando su facultad de disposicin, y tambin est afectando sus facultades de administracin en algunos casos, por la ley, le pide, que cumpla este nuevo requisito, al pedir una medida prejudicial precautoria. Cuando se dicta una precautoria, el tribunal dice si se concede o no. Si tiene dudas podra decretar traslado, por lo cual estara diciendo que no tratndose de una medida prejudicial precautoria en que se requiere rendir fianza, con ste propsito, la primera resolucin que dicta, es rndase fianza. 6.5.3. Tramitacin Presentando el escrito, cumpliendo con los requisitos de todo escrito y cumpliendo con los requisitos propios a la medida precautoria, cabe preguntarse Qu resuelve el tribunal? Y esto tiene importancia porque en realidad las medidas precautorias tienen procedimiento incidental. Pero al estar frente a medidas prejudiciales precautorias no hay juicio, y desde el punto de vista tcnico, si no hay juicio no puede producirse un incidente, y al suceder esto hay que preguntarse Cuando parte el juicio? Partir con la resolucin que se pronuncia favorablemente sobre la medida prejudicial precautoria. Qu pasa posteriormente con la demanda propiamente tal? La medida prejudicial precautoria, es condicional y temporal? Como la medida precautoria propiamente tal? o slo es temporal?, porque precisamente la medida prejudicial precautoria a diferencia de la precautoria propiamente tal, va a morir, convirtindose en precautoria, es decir, cumpliendo con los requisitos que corresponden a ella misma, y siguiendo el procedimiento establecido por el mismo cdigo, una vez que se presente la demanda, el demandante tiene la obligacin de pedir que se mantengan estas medidas precautorias, y en esta caso esta prejudiciales van a convertirse en precautorias propiamente tal. 6.5.4. Como resuelve el tribunal. El Art. 289 del C.P.C, nos indica que estas medidas se pueden decretar sin la notificacin de las personas a quienes se van a dirigir, salvo los casos en que expresamente se exija su intervencin. El cdigo est pensado en que evidentemente las medidas prejudiciales pueden ser; probatorias, precautorias y preparatorias.

Las preparatorias y probatorias siempre van a requerir intervencin, porque todas estas diligencias se van a cumplir para completar requisitos o para preparar prueba, todas las que se realizan respecto del futuro demandado, este tiene una intervencin anticipada en el juicio. Sin embargo evidentemente ese camino no es vlido para las medidas prejudiciales precautorias, porque para que estas produzcan su efecto deben realizarse sin previa audiencia, incluso sin previa notificacin a la persona a quien se dirige. Qu sentido tiene la expresin audiencia del Art. 289? (notificacin): A este respecto cuando hablamos de audiencia no se est refiriendo a los incidentes, ya que no puede haberlos porque no existe un juicio, independientemente de que se produzcan con posterioridad. Esta expresin audiencia, significa para estos efectos y en esta disposicin legal notificacin, o conocimiento de la actuacin por la otra parte, ahora, precisamente aqu se describe que se pondrn decretar sin notificacin de la otra parte. Se podra decir que existe una regla general con excepcin; la regla general es la intervencin de la persona contra quien se dirige en las precautorias, y la excepcin la constituye la medida prejudicial precautoria, porque precisamente de lo que se trata es de evitar que estas sean burladas anticipadamente. Con lo anterior, se podra pensar que es inconsecuente con lo que dice el cdigo en el Art. 38; Las resoluciones judiciales no producen efecto sino previa notificacin. Sin embargo existe una contra argumentacin a este planteamiento, que consiste en que en realidad el legislador, si bien establece el Art. 38, como regla general, establece tambin excepciones, 2 casos concretos: Art 152 C.P.C, en lo relativo al incidente de abandono de procedimiento. Y el Art. 202 inc. C.P.C, en lo que guarda relacin recurso de apelacin. Art 152: En el primer caso el legislador nos dice que vamos a estar atentos a la fecha de la resolucin, ms que a la notificacin de la misma; el propio legislador en un caso como este expresamente est consagrando una excepcin al art 38 y por ende es totalmente vlido en ciertas y excepcionales ocasiones que las resoluciones judiciales produzcan efecto desde su fecha de dictacin y no desde su notificacin. Art 202: dice que la resolucin judicial va a producir efecto desde que se pronuncie y no desde que se notifique; lo normal es que la resolucin se notifique sobre todo cuando se trata de la regla general de la notificacin que es por estado diario. Esta disposicin tiene gran importancia, ya que va marcar una diferencia; si concurren o no los supuestos del art. 202, desde qu momento se cuenta? Desde que se dict la resolucin o desde su notificacin?: Necesariamente es desde que se dict, ya que hay una norma especial que hace excepcin a la regla general del art. 38.

Existe un tercer argumento, dice que en realidad las medidas prejudiciales precautorias son un mero accidente en el juicio y su peticin y concesin, no significa necesariamente que va a existir contraparte. En este periodo no sera necesario exigir los mismos requisitos que son propios de los juicios propiamente tales, esto porque se sostiene que es un procedimiento de emergencia, ya que trata de entrar al juicio precaviendo resguardar el resultado patrimonial del mismo, iniciado por una medida prejudicial precautoria. Este argumento es relativamente vlido, si bien es cierto, es un procedimiento de emergencia, se enmarca dentro de las normas procedimentales. En la prctica cuando se solicita una medida prejudicial precautoria de esta naturaleza, el tribunal va a resolver de las siguientes formas. Traslado, hacindose entre tanto como se pide. La primera resolucin que dicta el tribunal de una medida prejudicial precautoria va a ser rndase fianza. Una vez rendida fianza el tribunal va a tener que dictar una resolucin. Si la esta acogiendo, va a tener que dictar una resolucin. Si la esta acogiendo, va a resolver traslado, hacindose entre tanto como se pide, o traslado y autos, hacindose entre tanto como se pide. Qu significa esto?, Desde el punto de vista de la materialidad prctica; el actor ya sea por la medida prejudicial precautoria de gravar y enajenar o prohibicin de celebrar actos y contratos, retira el expediente y se lo lleva al conservador de bienes races, se inscribe esta cautelar y acto seguido se notifica la medida al sujeto pasivo de la accin. Esta resolucin debe notificarse personalmente, a veces se pide que se notifique por cdula y el tribunal a veces accede a ello, pero ya eso es tema prctico. Lo que importa es que se va a trabar antes de notificar al sujeto pasivo. Esta misma circunstancia genera cargas y sanciones para el solicitante: 1. Habr que cumplirla dentro de los plazos que establece la ley y/o la resolucin judicial que la haya decretado. 2. Habr que notificarla, de acuerdo a lo que se resuelva. 3. Una vez trabada y notificada se debe presentar la demanda correspondiente y en esta deber solicitarse se mantenga la medida prejudicial precautoria como precautoria. El art. 279 en relacin con el 280 (actuacin dolosa). En primer lugar establece un plazo fatal de 10 das para presentar la demanda correspondiente, este plazo se cuenta desde la resolucin que otorgo la medida prejudicial precautoria. Este trmino se puede ampliar por motivos fundados hasta por 30 das (este es un plazo legal y por tanto de das hbiles).

En segundo lugar la demanda deber presentar en el mismo tribunal que est conociendo de la medida prejudicial precautoria, sin que sea necesario recurrir a la regla de distribucin de causa. En tercer lugar exige la presentacin de la demanda no su notificacin.Y finalmente el demandante en su demanda debe solicitar explcitamente que la medida prejudicial se mantenga ahora como precautoria. En la prctica esto se pide en uno de los otroses de la demanda, existiendo adems un cuaderno de precautoria (cuaderno separado). Sancin, anlisis del inc. 2 del art. 280: esta es una figura especial en donde nos encontramos con una sancin derivada del incumplimiento de la carga procesal que consiste en: - No presentar la demanda - No presentarla dentro de plazo - No pedir que se mantenga como precautoria - O habiendo pedido que se mantenga como precautoria, el tribunal no la mantenga. Es importante destacar que se har responsable el que solicite una prejudicial precautoria, de los prejuicios causados considerndose doloso su comportamiento. Si se solicita una medida prejudicial precautoria y se solicita su mantencin, se tiene que argumentar. Lo normal es volver a explicar las razones porque se solicita mantenerla, ahora como precautoria en esta etapa procesal. La jurisprudencia a sealado que concedida la medida prejudicial precautoria, no es preciso pedir que se mantenga esta medida si posteriormente se deduce demanda ejecutiva, ya que puede ser sustituida por el embargo.Si el tribunal rechaza la peticin de mantener la medida prejudicial precautoria, se debe interponer un recurso de reposicin con apelacin en subsidio, de lo contrario se vern expuestos a la presuncin de derecho del art. 280.Hasta dnde hay dao que pueda ser indemnizable? Respecto de la precautoria propiamente tal, se ha discutido en orden a que esta se pudiera atribuir alguna responsabilidad civil indemnizatoria, en razn en que el mismo juez calificando las circunstancias la ha concedido. En este caso estamos en presencia de una situacin en que la propia ley considera de pleno derecho el procedimiento, en consecuencia la posibilidad de entablar una accin civil en este caso, es mucho ms factible.

7. La demanda. De acuerdo con los principios que informan la actividad jurisdiccional en el orden civil, esta se inicia necesariamente por un acto de parte (principio dispositivo). El juez nunca puede iniciar el proceso de oficio. El acto procesal que da origen al proceso es denominado demanda y es un acto de parte voluntario. La norma del artculo 253 y lo que acabamos de decir no solamente es aplicable a este juicio sino a todo proceso civil declarativo, ordinario o especial. De ah entonces que esta nocin nos permite un concepto inicial de demanda, como acto iniciador del proceso. Algunos lo vinculan con el concepto de accin ya que supone entre otras cosas el derecho del particular a poner en marcha la actividad jurisdiccional del Estado y este derecho se ejercita mediante la demanda. En verdad este concepto es insuficiente, incompleto, puesto que el concepto de accin no puede entenderse con total independencia de la afirmacin de una determinada situacin, de hecho jurdicamente, relevante, apta para ser objeto de actividad jurisdiccional. De lo anterior surge el concepto de pretensin procesal que es la peticin fundada que se dirige a un rgano jurisdiccional frente a otra persona sobre un bien de la vida. Cabe distinguir entre el ejercicio de la accin y la interposicin de la pretensin. Son trminos distintos y de aparicin sucesiva. La pretensin ser la consecuencia lgica de la accin. Se ejercita el derecho de la accin para interponer una pretensin. No existen actos de iniciacin del proceso abstractos sino estos han de referirse siempre a la pretensin. Ahora uniendo estos dos conceptos, puede decirse que la demanda es el acto procesal de parte por el que se ejercita el derecho de accin y se interpone la proteccin. La jurisprudencia la ha definido como el medio legal que tiene el demandante para deducir una accin siendo esta la forma de hacer valer el derecho de reclamar. Este acto procesal inicia el proceso pero no porque el demandante pida que se inicie el proceso sino porque para resolver la peticin del actor no hay otra va que la de iniciar el proceso. En otros trminos: para resolver la peticin del actor no hay otra va para iniciar el proceso. Accin es el derecho a una tutela judicial concreta y efectiva, lo que es igual a una sentencia de fondo. 7.1. Importancia de la demanda.

1. La demanda es la base del juicio y del planteamiento que el actor proponga en ella va a depender el xito o fracaso.

2. Concreta y limita los poderes del juez a su respecto ya que la sentencia debe limitarse a las peticiones que el actor ha formulado, esto es lo que se llama el mrito del proceso. 3. Solo puede rendirse la prueba sobre los hechos alegados en la demanda y en la contestacin de la demanda. Artculo 318 dice: concluidos los trmites que deben preceder a la prueba, ya se procesa con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal examinara por si mismo los autos y se estima que hay o puede haber controversia sobre algn hecho substancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijara en la misma resolucin los hechos substanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer. Solo podrn fijarse como puntos de prueba los hechos substanciales controvertidos en los escritos anteriores de la resolucin que ordena recibirla. Si la demanda contiene defectos de forma el legislador autoriza expresamente al demandado para que mediante excepciones impida la prosecucin del juicio mientras no se soluciones, no se regularice los defectos que eventualmente pueda contener la demanda. Ya que la ley establece la necesidad de que la demanda para producir efectos cumpla con ciertos requisitos y este revestida de algunas formalidades. Como ya sealamos el juicio ordinario puede iniciarse a travs de una medida prejudicial precautoria, pero esto es excepcional, la forma normal de iniciar el juicio es con la demanda, la resolucin que dicta el tribunal traslado esta resolucin debe ser notificada personalmente, por ser la primera actuacin en el juicio y el plazo para contestar la demanda ser de 15, 15+3 o 18+x. en trminos esquemticos: demanda resolucin traslado notificacin contestacin de la demanda replica duplica conciliacin interlocutoria de prueba termino probatorio observaciones a la prueba citacin a or sentencia sentencia. Al contestar la demanda el tribunal proveer por contestada la demanda, traslado para la rplica dando un plazo de 6 das para evacuarla, luego de evacuada el tribunal proveer traslado para la duplica dando un plazo de 6 das, una vez presentado este escrito concluye el periodo de discusin y debe solicitarse el llamado a conciliacin y luego de esto comienza el periodo probatorio al dictarse la resolucin que recibe la causa a prueba.El plazo para rendir prueba es de 20 das, luego de esto hay un periodo de 10 das denominado observaciones a la prueba, luego comienza el periodo de citacin a las partes a oir sentencia y finalmente se dicta la sentencia definitiva.El procedimiento ordinario de mayor cuanta, es el procedimiento tipo general y se aplica supletoriamente. Los procedimientos ordinarios de menor y mnima cuanta siguen el mismo anlisis.

Si la cuanta es inferior a 10 U.T.M., estamos en presencia de un proceso de mnima cuanta .art 703. Entre 10 y 500 U.T.M., estamos en presencia de juicio de menor cuanta art. 698. Tambin es necesario ver si estamos en presencia de una materia de carcter civil o penal o si es necesario un juicio de carcter arbitral. La regla general es que el juicio se inicie a travs de la demanda. Debe ponerse en movimiento la actividad jurisdiccional, poniendo en conocimiento los elementos de hecho y derecho a disposicin del tribunal. El CPC, seala los requisitos de la demanda, doctrinariamente se puede definir como Acto Jurdico procesal en virtud del cual un sujeto del conflicto llamado actor o demandante, requiere que se ponga en movimiento la jurisdiccin y que se solucione en su favor el conflicto, formulado al tribunal peticiones concretas debidamente fundadas en los hechos y en derecho . Mosquera. Cuando hablamos de poner en movimiento la jurisdiccin nos referimos a la accin; y al decir que falle en su favor no nos referimos a la pretensin. Principio de la socializacin de la sentencia: Se refiere a que la lgica de la sentencia sea entendida por todos (partes y terceros) ya que tiene una secuencia lgica ya que est compuesta de una parte dispositiva, otra considerativa y finalmente una resolutiva. La demanda debe cumplir con los requisitos comunes de todos los escritos (entre ellos la firma). Artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil, que son especiales. La demanda debe contener: 1. La designacin del Tribunal ante quien se entabla; 2. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin; 3. El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; 4. La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y 5. La enunciacin precisa y clara, consignadas en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal. Se trata de leyes ordenatorias y versan sobre la tramitacin del juicio y persiguen su ordenada y completa discusin del ordenamiento externo. Su omisin autoriza la interposicin de un recurso de casacin en la forma 7.2. Requisitos de la demanda 254

i.- Son Escritas: En virtud de los principios formativos del procedimiento de la escrituracin y oralidad; en el juicio civil prima la escrituracin aunque hay ciertos

casos de oralidad, ya que al menos en teora el procedimiento sumario es oral (art. 680 y siguientes CPC) El art. 40 se refiere a la notificacin de la 1gestin judicial que razona en que la peticin haya sido verbal. ii.- Cumplir con los requisitos de todo escrito: Papel proceso, es decir, hoja de oficio a 30 lneas, espacio continuo (a 2 espacios). Deben presentarse por conducto de secretario del tribunal (art 30). Escrito que debe ir firmado.art. 31: Junto con cada escrito debern acompaarse en papel simple, tantos copias cuantas sean partes a quienes debe notificarse la providencia que en el recaiga, y confrontadas dichas copias por el secretario, se entregan a la otra u otras partes o se dejan en secretaria a disposicin de ellas, cuando la notificacin no se haga personalmente o por cdula. Se excepta de esta disposicin los escritos que tengan por objeto apersonarse en el juicio, acusar rebeldas, pedir apremios, prorroga de trminos, sealamientos de vistas, su suspensin y cualquier otra diligencia de mera tramitacin. Si no se entregan las copias o si resulta disconformidad substancial entre aqullas y el escrito original, no le correr plazo a la parte contraria y deber el tribunal, de plano, imponer una multa de un cuarto a un sueldo vital. El tribunal ordenar, adems, que la parte acompae las copias dentro de tercero da, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito. Las resoluciones que se dicten en conformidad a este artculo sern inapelables. iii.- Requisitos especficos art. 254: La demanda debe contener: A.- La designacin del Tribunal ante quien se entabla; Debe sealarse la abreviatura (S.J.L). B.- El nombre, apellido, profesin u oficio del demandante y de las personas que los representan y la naturaleza de su representacin: Debe dejarse claro quien es el sujeto activo por que el efecto relativo de la sentencia es justamente producir efecto respecto solo de los litigantes. Adems se relaciona con la triple identidad de la cosa juzgada, ya que los juicios deben producir efecto en forma permanentes e inalterable, o sea, deber producir cosa juzgada (la triple identidad de la cosa juzgada se refiere 1 a las partes, 2 cosa pedida, 3 causa de pedir). Es factible que exista representacin en un juicio pero debe indicarse la naturaleza de la representacin. El art 303, al sealar las excepciones dilatoria, excepcin de forma se refiere precisamente a la representacin, en el N 4 seala adems como ineptitud del libelo la falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda.-

C.- EL Nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado: Apunta al sujeto pasivo quien por las mismas razones anteriores debe quedar debida individualizado. D.- La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya: Debe hacerse una clara exposicin de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya la demanda. Va de la mano del propio de la socializacin de la sentencia ya que existe una lgica desde la parte dispositiva a la resolutiva pasando de la considerativa lo que es comprensible para cualquiera que lea la sentencia.E.- La enunciacin clara y precisa consignada en la conclusin de las peticiones que se someten al fallo del tribunal: Deben precisarse claramente las peticiones que se formulan. 1.- El tribunal podra no dar curso a la demanda por no cumplir con los requisitos de la ley 18120, sobre comparecencia en juicio art. 1 inc. 2 Y art. 2.2.- El tribunal tampoco dar curso a la demanda segn lo dispone el art. 256. (254 N 1, 2 y3). El tribunal debe sealar cul es el vicio, en esta etapa tiene importancia la triple identidad de la cosa juzgada especialmente los elementos objetivos, es decir, las partes por exposicin de los hechos y peticiones se vern en el curso del juicio. El juez conferir traslado, al demandado para que conteste la demanda. 7.3. Notificacin Y Plazo

Emplazamiento: Conocimiento que de la demanda se ha dado, al demandado y el transcurso del trmino sealado por la ley para que el demandado comparezca al tribunal. La 1 notificacin debe realizarse personalmente o en forma subsidiaria a al personal art. 44. 7.3.1. Plazos que establece el legislador art. 258. 15 Das: Si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal. 15 Das aumentado en 3, es decir, 18 das: Si el demandado se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional, pero fuera de los lmites de la comuna que sirva de asiento al tribunal. 18 Das ms al aumento de la tabla de emplazamiento que corresponda al lugar en que se encuentre el demandado: si esta en un territorio jurisdiccional diverso o fuera del territorio de la repblica. Esta tabla se formara en el mes de noviembre del ao que preceda al vencimiento de los 5 aos, indicados para que se ponga en vigor en toda la republica

desde el 1 de marzo siguiente, se publicara en el diario oficial, y se fijara al menos dos meses antes de su vigencia, en los oficios de todos los secretarios de Cortes y Juzgados de letras. 7.3.1.2. El trmino de das es un plazo fatal Art. 64: Todos los plazos son fatales, salvo aquellas establecidas para actuaciones propias del tribunal. Que pasa cuando el sujeto pasivo esta constituido por dos o ms personas? Art 260: Plazo comn. En este caso el trmino de emplazamiento participa de las normas de los plazos individuales en cuanto a su inicio, pero lo que respecta a su terminacin, se prolongara hasta la expiracin del ltimo trmino parcial. Tambin el legislador contempla una situacin de pluralidad de demandantes en el inciso 2 del Art. 260 C.P.C. 7.3.1.3. Caractersticas a. Se trata de un trmino legal (Art. 258 Y 259 C.P.C.) b. Se trata de un plazo fatal, el simple transcurso del tiempo extingue el derecho del demandado. c. Es improrrogable, ni las partes ni el tribunal pueden hacerlo. d. Se trata de un trmino de das hbiles. 7.3.2. Importancia del emplazamiento a).- Una vez que se ha verificado la notificacin y ha transcurrido el plazo para que concurra al tribunal se ha producido Una relacin jurdica compleja, (sujeto activo, pasivo y un tribunal competente), lo que ha dado inicio al juicio. Hay Juicio cuando hay partes y un tribunal que conoce del asunto, por lo que debe estar sujeto a la condicin de que no se haya opuesto excepcin de competencia o que esta no haya sido acogida. Art. 1.603 C.C: Se refiere al pago por consignacin, dice que se entiende que hay juicio desde que se notifica la demandada. Esto no cambia lo dicho por que hay juicio desde que se notifica la demanda. Esto no cambia lo dicho por que es un norma excepcional. Art. 1911 C.C.: Cesin de un derecho litigioso hay juicio desde que se notifica judicialmente la demanda.

Cualquier cosa que se quiera solicitar para resguardar los derechos del sujeto activo debe hacerse por medio de una medida prejudicial. b).- Es importante el termino de emplazamiento tanto en 1 como en 2 instancia porque es uno de los requisitos esenciales, de la existencia de un procedimiento valido, esto porque dentro de las causales de casacin en la forma el legislador ha sealado que el emplazamiento constituye un tramite esencial ART 800 n 1, 768 n 9 y 795 n1. c).- Notificada la demanda el demandante, no puede retirarla; la nica forma que tiene para no proseguir el juicio despus de la notificacin es el Desistimiento de la demanda, (incidente) u otra forma anormal, art 148. d).- Efectos extraprocesales del emplazamiento: 1.- Constituye en mora al deudor cuando es necesario el requerimiento judicial para constituirlo en mora art. 1551 n 3. Esta reconvencin se refiere a la demanda, especialmente a la notificacin de la demanda. 2.- El emplazamiento interrumpe la prescripcin art. 2503 inc. 1. 3.- ART. 1911: Con la sola notificacin de la demanda se convierte en litigioso un derecho (situacin excepcional porque solo basta la notificacin de la demanda y no requiere de plazo). 7.4. Ampliacin y rectificacin de la demanda

Se puede producir por la combinacin de las actuaciones del demandante y demandado, versus notificacin de la demanda. 1.- El demandante puede retirar la demanda antes de notificarse, podr el actor retirarla sin tramite alguno y se considerara como no presentada. (art.148). 2.- Notificada la demanda puede ampliarse o rectificarse, si el an no la ha contestado 261. 3.- Notificada la demanda y contestada esta el demandante puede ampliar, rectificar, modificar la demanda en los escritos de replica y duplica art 312. 4.- Contestada la demanda y antes que termine el perodo de discusin el demandante puede desistirse de la demanda 148. Actitudes posibles del demandado: Una vez notificado comienza a correr el trmino de emplazamiento para ste. Las actitudes posibles y concretas que puedan adoptar.

7.5.

Notificado el demandado puede realizar distintas actividades

1.- No hacer nada: No contestar la demanda, deja pasar el trmino de emplazamiento que es fatal. Significa que una vez notificado el demandado puede optar por no comparecer, no contestar la demanda, tal actitud dar lugar a lo que se conoce como rebelda (Permanecer inactivo). Debemos recordar que el principio de contradiccin es el que informa a este proceso y se entiendo cumplido con darle la oportunidad al demandado, se insiste en que se trata de una carga procesal y no de una obligacin por lo cual, como carga, no impide la continuacin del proceso y en primera instancia la rebelda del demandado provoca del pleno derecho y por el solo ministerio de la ley la percusin de las facultades que no se ejercieron en el plazo legal que se le concede, pero no tiene el carcter de generar para todo el juicio, de modo que el tribunal tendr que ir dictando las resoluciones necesarias para la continuidad del juicio y el litigante rebelde puede comparecer en cualquier instante del juicio, pero aceptando todo lo obrado hasta ese momento. En segunda instancia la situacin es distinta, ah la inactividad del apelado es de carcter general. No se le considera para ningn efecto y se seguir en su rebelda todo el recurso de apelacin. De ah que en las resoluciones de 2 instancia no se debe notificar al apelado. Esto ya que la 1 instancia tiene un carcter de definitividad; aqu se cumplen los presupuestos bsicos del debido proceso. La inactividad del demandado no significa que este reconozca lo afirmado por el actor en la demanda, pues en derecho se entiende que quien calla nada dice; el silencio del demandado produce lo que en la doctrina se conoce como contestacin ficta de la demanda lo cual supone que el actor debe acreditar los hechos en que se funda su demanda. La jurisprudencia entiende que el silencio del demandado niega lo afirmado en la demanda. 2.- Allanamiento de la demanda art. 313: Consecuencia, el tribunal va a estar en condiciones de citar a las partes inmediatamente a or sentencia (se evita el perodo de prueba). El allanamiento puede ser total o parcial. Con el allanamiento el demandado muestra su conformidad con las pretensiones del actor, se trata de un acto jurdico procesal puro y simple, pues carece de eficacia el allanamiento bajo condicin o reserva.

El allanamiento tiene como principal consecuencia jurdica vincular al juez a dictar una sentencia condenatoria, el Art. 313 del C.P.C. Para allanarse a la demanda no se necesita una capacidad especial, pero el mandatario si debe tener una facultad especial para allanarse a la demanda, como indica el art. 7 inc 2 del C.P.C. La aceptacin de la demanda es posible siempre y cuando ella no signifique la renuncia de los derechos irrenunciables. Los efectos de estas situaciones estn contempladas en el Art. 313 del C.P.C. En esta situacin el tribunal debe dar traslado del escrito que presenta el demandado, para que as replique el demandante. Una vez evacuado el traslado de la rplica, a lo que se denominara duplica, el tribunal citara a las partes para or sentencia, lo mismo ocurrir cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmites. 3.- Puede oponer excepciones dilatorias: Opone excepciones de forma, antes de contestar la demanda para retornar el inicio del procedimiento. 4.- Defenderse contestando la demanda: Oponer alegaciones, defensas u opone excepciones perentorias (extinguen o modifican las pretensiones deducidas). 5.- Puede deducir demanda reconvencional: 314-317. Estas ltimas 3 alternativas nos llevan a estudiar la contestacin de la demanda. La defensa del demandado nos obliga a analizar dos maneras distintas de cmo defenderse: Una que esta circunscrita a un tema de naturaleza procesal, encaminada a impedir que el tribunal entre a conocer del fondo de la demanda, lo que es efectuado a travs de excepciones dilatorias. Y la resistencia de naturaleza material dirigida a la desestimacin de la demanda, la que puede presentar diversas modalidades. En esta segunda opcin, el demandado asume una actitud activa; resiste a la pretensin del actor por medio de excepciones. El C.P.C. emplea este trmino, excepcin, en 2 sentidos: Uno de carcter procesal: est dirigido a la forma de la demanda y a los requisitos necesarios para que exista una relacin procesal valida. Y un segundo sentido de orden sustancial o material que comprende defensa que el demandado opone a la pretensin jurdica del actor. Estas excepciones en sentido material se encuentran regladas en los textos jurdicos de fondo, no permitiendo clasificacin alguna, debido a que estn sometidas a las condiciones de existencia y ejercicio de derechos. Estas son las excepciones conocidas como defensas debiendo

oponerse en el escrito de la contestacin de la demanda. El juez ser el encargado de resolverlas en la sentencia definitiva. Las excepciones con contenido procesal no afectaran el derecho del actor, son las excepciones propiamente tales. Se encuentran en los Cdigos de procedimiento y tienen diferentes objetivos evitando que se dicten sentencias contradictorias (excepcin de Litis Pendencia), que se tramite un juicio nulo por falta de capacidad procesal (excepcin por falta de personera), que se respeten las disposiciones que regulan la competencia de los jueces (excepcin de incompetencia del tribunal), exigir el cumplimiento de las formalidades necesarias para la presentacin de la demanda (excepcin de ineptitud del libelo) La distincin en el C.P.C. entre excepciones dilatorias y perentorias pareciera razonable, pero deja de serlo desde que las primeras pueden oponerse como alegaciones o defensas, es decir, como perentorias. A su vez las perentorias podrn oponerse como dilatorias. Dentro de las defensas de fondo del demandado se distingue doctrinariamente entre excepciones y defensas. Se dice que la defensa niega la existencia de los hechos que constituyen la pretensin o bien les atribuye una significacin jurdica distinta. Las excepciones en cambio suponen que el derecho ha existido y tiende ha establecer que por un hecho nuevo, distinto e independiente a los alegados por el actor, ese derecho se ha extinguido, as como cuando el deudor reconoce la obligacin pero alegando que fue cumplida. Por su parte, en la defensa, el demandado se limita a negar la deuda. El C.P.C. no reconoce esta distincin; para el sern sinnimos los trminos excepciones y defensas. El termino defensa es ms amplio que el de excepcin, puesto que toda excepcin importara una defensa. Segn nuestro C.P.C. las excepciones son dilatorias o perentorias. 7.6. Excepciones dilatorias, mixtas y perentorias

En trminos genricos, definimos excepcin como: el poder jurdico del demandado de oponerse a la pretensin que el actor ha deducido ante los rganos de la jurisdiccin. Si el demandante tiene en la accin el derecho subjetivo de recurrir a los tribunales a fin de que se le reconozca la existencia de un derecho, la defensa del demandado es su contrapartida.

Diremos en consecuencia que la defensa es el derecho que tiene toda persona que ha sido demandada a comparecer ante los tribunales de justicia y ejercer todos los medios que la ley le franquea. La excepcin nace como una necesidad jurdica, en la mantencin de la bilateralidad de la audiencia y del debido proceso de la ley. En primer lugar debemos hacer la distincin entre el concepto de defensa y el concepto de excepciones. De acuerdo con el diccionario de la RAE: defensa es la razn o motivo que se alega en juicio para contradecir o desvirtuar la accin del demandante. Esta definicin apunta a que lo pretendido es desconocer el derecho que se invoca, o modificar sus presupuestos, es decir, desvirtuar. La jurisprudencia establece que la alegacin o defensa son los motivos o razonamientos que el demandado invoca con el objeto que se le desconozca al actor el derecho que pide sea declarado y cuyos motivos o razonamientos durante el progreso del juicio puede hacerlos valer. En cambio las excepciones no atacan la pretensin del demandante sino que se trata de correcciones al procedimiento (excepciones dilatorias), o bien se trata de alegaciones que reconocen la existencia del derecho invocado, pero desconocen su eficiencia (excepciones perentorias). Podemos definir entonces que las excepciones como: son todos aquellos actos jurdicos procesales escritos, en que el demandado ataca un procedimiento que adolece de defectos en sus presupuestos o en su configuracin prctica, sin referirse a la pretensin deducida, estructurndose a travs de hechos impedimentos o extintivos que excluyen la razn de lo que el actor pretende, o bien reconoce la existencia del derecho invocado por el demandante, le desconocen toda eficacia fundndose en hechos extintivos o impeditivos que el rgano jurisdiccional solo puede declarar o acoger cuando el sujeto pasivo lo hace valer. 7.6.1. Paralelo entre defensa y excepcin 1.a.- La defensa desconoce la existencia del derecho alegado por el demandante. 1.b.- La excepcin se refiere a los presupuestos procesales de la relacin jurdica o bien le reconoce existencia a la pretensin, pero le desconoce eficacia. 2.a.- Desde el punto de vista del fundamento debemos sealar que el legislador no ha definido lo que es excepcin, pero se desprende de distintas normas que toda excepcin debe formularse en base a un precepto legal que establece, sea dilatoria o perentoria.

2.b.- Se basan en cuestiones de hecho. La jurisprudencia ha sealado; que si en la contestacin no se plantea una excepcin propiamente tal, esto es, una excepcin fundada en un precepto legal que la establece sino que se expresa en una simple alegacin o defensa, en contra de la aseveracin de la demanda, en cuanto, esta sostiene la existencia de la comunidad, materia de la litis, no es necesario que la sentencia tenga un pronunciamiento especifico sobre tal defensa o alegacin, bastando que esta quede implcitamente resuelta, al ser reconocida la existencia de la comunidad que se invoca en la demanda. 3.a.- Desde la perspectiva de la carga de la prueba, aqu, debe ser probada por quien la alega, es decir, por el demandado, conforme a lo dispuesto en el art. 1698 del C.C. 3.b.- En donde se alegan hechos negativos no corresponden la carga de la prueba al demandado, sino que el demandante deber probar los fundamentos de su pretensin. 4.a.- Desde el punto de vista de la oportunidad procesal las excepciones solo pueden ser interpuestas en determinadas y precisas oportunidades (dentro del trmino de emplazamiento en las dilatorias, y en la contestacin de la demanda en las perentorias). 4.b.- Las alegaciones o defensas podrn hacerse valer en cualquier estado del juicio y por regla general dentro de la fase o perodo de discusin. 5.a.- Nuestra jurisprudencia ha establecido diferencias en la resolucin de unas y otras. Las excepciones sern resueltas en la parte resolutoria de la sentencia. 5.b.- Las defensas sern apreciadas en la parte considerativa del fallo como fundamento de la aceptacin o rechazo de la demanda. 7.6.2. Clasificacin Se dividen en excepciones dilatorias, perentorias y mixtas o anmalas. 7.6.3. Dilatorias Reglamentacin, art.303 y sgtes. El legislador no defini qu es una excepcin dilatoria, sino que se limit a enumerar cules son ellas. El diccionario de la RAE, seala que excepcin dilatoria es la que segn la ley puede ser tratada o resuelta en artculo de previo pronunciamiento, con suspensin del juicio.

Excepcin dilatoria: Son todas aquellas que tramitadas como incidentes de previo pronunciamiento, se interponen en el trmino de emplazamiento, versando sobre la correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la pretensin deducida. Las excepciones dilatorias tienen como finalidad diferir la entrada al juicio mientras no se subsane los defectos de la demanda o se cumplan ciertos requisitos necesarios para que se entable regularmente una accin, todo ello, con el objeto de obtener una relacin procesal vlida, libre de vicios que en el futuro pudieran ser base para declararla ineficaz (Corte de apelaciones de Concepcin, repertorio del C.C). Se puede afirmar entonces que los objetivos principales de las excepciones dilatorias es velar por el cumplimiento de los presupuestos procesales que permiten tener un procedimiento vlido y exento de vicios, es decir, velar por todos los antecedentes necesarios para que el procedimiento tenga validez jurdica y formal. La numeracin que hace el art. 303 del C.P.C, es taxativa, pero de carcter genrico, ya que solo pueden ser intentadas estas posibilidades como dilatorias, incluyndose en ellas a todas aquellas que una ley o su naturaleza permitan interponer como tales o causar los mismos efectos, y estas son: i. Incompetencia del tribunal ante quienes haya presentado la demanda: Esta excepcin se refiere a la incompetencia del tribunal y no a su falta de jurisdiccin. Un juicio seguido ante quien no es juez, no es propiamente un juicio defectuoso, sino que es un no juicio, un juicio inexistente (Prof. Coutore, Fundamento del derecho procesal civil). La doctrina nacional considera que la falta de jurisdiccin, no es una excepcin dilatoria, sino que es perentoria, que debe oponerse en el escrito de contestacin de la demanda. El curso considera que falta de jurisdiccin puede oponerse en cualquier estado del juicio, como una causal de inexistencia. La incompetencia del tribunal puede ser absoluta o relativa. Si estamos en presencia de la incompetencia relativa esta debe ser alegada por esta va, pues si ello no ocurre se producir tcticamente la prrroga de la competencia. Cuando se trata de incompetencia absoluta, tambin deber oponerse como excepcin dilatoria, pero adems podr interponerse como incidente de nulidad (art.83 inc 2 C.P.C). La resolucin que acoge esta excepcin tiene el carcter de interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin, contra la cual procede el recurso de casacin en la forma, en todo caso, acogida esta excepcin se subsana presentndose una nueva demanda al tribunal que se estime competente.

ii. Se contemplan tres situaciones. a.- Falta de capacidad del demandante: uno de los requisitos de validez de todo proceso, es que las partes del juicio sean capaces. La regla general es que toda persona tiene capacidad, para ser parte, bastando solo que sea sujeto de derecho y no est afecto por ninguna incapacidad. Si existe falta de capacidad sera inexistencia y no nulidad, en esta materia rigen las normas del C.C.b).- Falta de personera del que comparece: esta situacin se produce cuando alguien se atribuye facultades de representacin que no tiene, por ejemplo; los tribunales han sealado que iniciada una demanda por una persona, correspondiendo los derechos que ejercita a una sociedad de la cual forma parte, pero de la que no tiene poder para representar en juicio es aceptable la falta de personera (Corte de Tacna 1916). c).- Falta de representacin legal del que comparece a nombre del demandante: es el caso de personas que se atribuyen representacin legal, no convencional de algunos incapaces, por ejemplo; el caso del marido que demanda en representacin de la mujer estando casados bajo el rgimen de separacin total de bienes. iii. Litis pendencia: este trmino denota la existencia de un juicio pendiente, la litis pendencia se produce cuando existen 2 o ms juicios pendientes, es decir, hay 2 o ms procedimientos en los cuales aun no se ha dictado sentencia de termino. La jurisprudencia a sealado que la litis pendencia tiene la significacin de juicio pendiente, esto es, de juicio en el cual no hay sentencia de termino, y en que las partes han ejercido las mismas acciones. Esto nos lleva a decir que deben concurrir entre estos 2 juicios una identidad de partes, de causa de pedir y de objeto pedido, o sea, la triple identidad de la excepcin de cosa juzgada. En esta excepcin no importa que las partes asuman calidades distintas para estar en presencia de estas. Hay fallos que han sealado que para poder oponer la excepcin se requiere como requisito esencial, adems de la triple identidad exigida para la cosa juzgada, que el litigio este pendiente y que haya sido iniciado por el mismo demandante. Esta postura es errnea ya que el demandante puede no haber presentado su demanda en juicio anterior, ya que lo exigido es que se trate de un juicio en que intervengan las mismas partes. Couture seala acerca de la litis pendencia, que si existieran 2 sentencias, la del juicio anterior y la del nuevo juicio, y fueran iguales, la segunda es innecesaria. En cambio si las sentencias son distintas se producira una colisin de 2 decisiones basadas en cosa juzgada.

Presentada esta excepcin y acogida, el nuevo juicio se paraliza hasta que quede ejecutoriada la sentencia definitiva del juicio primitivo, de esta manera, quien venza en el primer juicio, podr hacer valer la cosa juzgada, sea como accin en el caso del demandante o como excepcin en el caso del demandado, pero en este ultimo caso corresponde que se interponga como excepcin perentoria. iv. La ineptitud del libelo por razn de falta de algn requisito legal en el modo de proponer la demanda: El concepto libelo esta tomado como acepcin de demanda y esta ser inepta cuando no contenga todos los requisitos del art. 254 del cpc. Esto se refiere a las omisiones que hagan difcil entender lo que el actor pretende, o bien, cuando las peticiones sean ininteligibles. Nuestra jurisprudencia ha sealado que nos encontramos frente a estos casos: a. Si se carece de peticiones concretas b. Falta absolutamente la determinacin del demandado c. No se indica el domicilio de la sociedad demandada, aunque se acompae la escritura social en que tal domicilio se encuentra sealado. Se ha sealado que no es inepta la demanda en los siguientes casos: a. Si se omite la cita de disposiciones legales b. Se solicita mandamiento de embargo y se guarda silencio sobre la ejecucin c. Si existe un error en el enunciado del apellido materno del demandado d. Cuando falta la firma del abogado e. Si hay equivocaciones en la indicacin del domicilio y profesin del demandado. La jurisprudencia de nuestros tribunales superiores de justicia seala: la excepcin de ineptitud del libelo es procedente slo si est basada en hechos graves e importantes. Slo procede si el requisito ausente es de aquellos que la hacen inepta, mal formulada, ininteligible o vaga respecto de las personas o la causa de pedir o de la cosa pedida.v. Beneficio de excusin: este se vincula con el contrato de fianza, que es una forma de caucin. El art. 2.357 seala que el fiador reconvenido goza de este beneficio, pues puede exigir que antes de proceder en contra de el, se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas y prendas prestadas por este, para la seguridad de la deuda. Con este beneficio no se ataca el fondo del asunto, sino que se pide al demandante que dirija su demanda en contra del deudor afianzado, y en el caso que su

crdito no sea satisfecho en su integridad, podr dirigir su demanda en contra del fiador. vi. Todas aquellas que se refieren a la correccin del procedimiento, sin afectar el fondo de la accin deducida: Aqu por ejemplo nos encontramos en el caso que se notifique la demanda a un procurador sin poder para contestarla, otro caso seria si el cesionario de un crdito cobra la obligacin al deudor que no ha aceptado la cesin, ni ha sido notificado legalmente de ella.

7.6.3.1.

Tramitacin (305)

Las excepciones dilatorias deben oponerse todas en un mismo escrito, y deben presentarse en el trmino de emplazamiento fijado en los art. 258 a 260 del cpc. que se refieren a los plazos para contestar la demanda. De esto podemos deducir que el trmino de emplazamiento es un plazo fatal para la oposicin de excepciones dilatorias, pero no fatal para la contestacin de la demanda. La excepcin dilatoria se tramita como incidente de previo y especial pronunciamiento, es decir suspende la marcha del asunto principal. Por aplicacin del principio del orden consecutivo legal, todas las excepciones propuestas conjuntamente debern fallarse a la vez, pero si entre ellas se ha interpuesto la incompetencia y el tribunal la acepta, deber obtenerse de conocer de ellas. Si la resolucin acoge la excepcin dilatoria, se puede interponer el recurso se apelacin de acuerdo a las reglas generales, el cual ser en ambos efectos. Si la resolucin rechaza las excepciones, el recurso de apelacin se concede en el solo efecto devolutivo art. 307. Falladas las excepciones dilatorias y subsanados los vicios o defectos si es que los hubiere, el demandado tendr el plazo de 10 das para contestar la demanda, cualquiera haya sido el lugar donde se hubiere notificado esta. Las excepciones dilatorias son aquellas que tienen por objeto corregir vicios de procedimiento o de forma, sin atacar el fondo de la accin deducida. 7.6.4. Excepciones mixtas o anmalas Las excepciones anmalas: son dilatorias en el sentido de su tramitacin es anterior a la contestacin de la demanda, pero tienes por objeto enervar la accin deducida, es decir, Van al fondo. Son 3:

Excepciones de cosa juzgada. Excepcin de transaccin. Excepcin de inadmisibilidad. (Prrafo II ms VIII libro III del C de C). De all que este tipo de excepciones perentorias se denominen tambin excepciones mixtas o anmalas, porque teniendo el carcter de perentorias se les puede hacer valer como dilatorias. Art. 304: Podr tambin oponerse y tramitarse del mismo modo que las dilatorias la excepcin de cosa juzgada y la transaccin; pero si son de lato conocimiento, se mandara contestar la demanda, y se reservaran para fallarlas en la sentencia definitiva. La cosa juzgada y la transaccin van de la mano ya que la transaccin produce cosa juzgada que es el efecto de la sentencia que la transforma en inamovible de este modo se pueden oponer como excepciones art. 2460 C.C. 7.6.4.1. Tramitacin

En lo que respecta a la tramitacin de esta excepciones perentorias se someten al procedimiento incidental, pero si ellas son de lato conocimiento, es decir, si precisan de un examen ms detenido de las cuestiones de hecho en que ellas se funda, se van a tramitar estas excepciones y se van a recibir a prueba, pero su fallo se va a reservar para la sentencia definitiva y se ordenar que entre tanto se conteste la demanda. El efecto de lograr que el juicio termine anticipadamente va a producir efecto en la medida que no sea de lato conocimiento. 7.6.5. Excepciones perentorias Concepto: Son aquellas que tienen por objeto enervar la accin deducida, en otros trminos, se dirige al fondo del asunto debatido. No pueden enumerarse, segn la doctrina ellas son mltiples porque depende de los derechos que se deduzcan, toda vez que por cada accin se contempla como regla general una excepcin y de ah que se estime que seran innumerables los medios que el demandado puede oponer para obtener el rechazo de la demanda. Estn reguladas en los cdigos de fondo y que normalmente la constituyen los medios de extinguir obligaciones. 7.6.5.1. Oportunidad en que pueden oponerse

Regla general: deben oponerse en el escrito de contestacin de la demanda, sino es en esta oportunidad sern rechazadas por extempornea. Esta tiene excepciones ya que se trata de una regla general. Art. 309 N 3. Si no son opuestas en esta ocasin, ellas deben ser rechazadas por ser extemporneas. No son opuestas correctamente en tiempo y forma. Sin embargo, hay algunas excepciones a esta regla: Se pueden oponer en cualquier estado del juicio las siguientes excepciones perentorias: Art. 310. Excepcin de prescripcin Excepcin de cosa juzgada La transaccin El pago efectivo de la deuda cuando sta se funde en un antecedente escrito. Ellas deben cumplir con algunos requisitos que indica la misma disposicin, cuales son: Ellas deben alegarse por escrito. Deben hacerse valer antes de la citacin para or sentencia en primera instancia o antes de la vista de la causa en segunda instancia. Slo puede hacerlas valer el demandado. 7.6.5.2. Tramitacin

Excepciones perentorias que se pueden oponer en cualquier estado del juicio: Si esta excepcin se formula en primera instancia despus de recibida la causa a prueba, se va a tramitar como incidente que puede recibirse a prueba si el tribunal lo estima necesario y se va a reservar su resolucin para la sentencia definitiva. En cambio si se formula antes de recibida la causa a prueba, tambin se va a tramitar incidentalmente y la prueba que es menester recibir, se va a rendir junto con la prueba del asunto principal, dejando su resolucin para la sentencia definitiva. (Implcitamente estamos diciendo que son susceptibles de apelacin) Si estas excepciones se hacen valer en segunda instancia, igual va a tener tramitacin incidental, pero el tribunal de alzada se va a pronunciar sobre ellas en nica instancia en su sentencia definitiva. Art. 310 CPC 7.7. Dentro de las formas de defenderse el demandado puede:

No hacer nada.

Oponer excepciones. Contestar la demanda: Acto jurdico Procesal realizo exclusivamente por el sujeto pasivo del procedimiento civil en el que fundndose en hechos extintivos, modificativos o constitutivos, se opone a la pretensin del demandante o sujeto activo del procedimiento o acepta llanamente sus peticiones. El escrito de contestacin de la demanda debe cumplir ciertos requisitos: Art. 254 de la demanda de la contestacin 309. Art. 309 La contestacin a la demanda debe contener. i.- La designacin del tribunal ante quin se presenta: basta seor juez letrado S.J.L. ii.- El nombre, apellido y profesin u oficio del demandado: Individualizacin personal del demandado a diferencia del 254, no se considera al representante, pero el demandado puede comparecer representado por lo que aunque la ley no lo diga deber individualizarse al representante e indicarse la naturaleza de la representacin. iii.- Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan (perentorias): Las excepciones deben ser fundadas (art. 1567 C.C.). Existen opiniones jurisprudenciales. El cdigo habla solo de excepciones pero dentro del contexto de la disposicin puede entenderse que se trata de perentorias no dilatorias que se presentan en otra etapa. El art. 310, da la posibilidad que de ciertas excepciones perentorias se opongan en cualquier estado de causa y no solo en el escrito de contestacin de la demanda, que es por regla general la oportunidad de oponer excepciones perentorias (prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo si se funda en un antecedente escrito). Deben alegarse por escrito antes de la citacin para or sentencia de 1 instancia o vista de la causa en 2 instancia. Hay 3 oportunidades para hacerlas valer las perentorias: - Como excepcin anmala. - En la contestacin de la demandada 309. - En cualquier estado del juicio 310. El demandado puede oponer una defensa negativa, esto es niega los hechos aducidos por el demandante, el efecto que provoca es que el demandante deber probar sus dichos. (1698 C.C.).

Si se oponen excepciones perentorias no se trata de una simple negacin sino que se trata de excepciones que tiene sustento o fundamento, adems de los hechos en el derecho de este modo tambin debe probar sus dichos sealados en las excepciones perentorias. iv.- La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal: Enunciacin precisa de las peticiones que se presenten al tribunal (que se rechace la demanda, que se condene en costas a quin dedujo la accin al tribunal). 7.7.1. Efectos La contestacin a la demanda produce ciertos efectos: i.- Queda formada la relacin procesal. ii.- Queda delimitada la cuestin controvertida y esta cuestin controvertida est constituida por las acciones hechas valer por el demandante en su demanda y por la excepciones opuestas por el demandado en la contestacin de la demanda. El tribunal slo debe pronunciarse en su sentencia definitiva respecto de las acciones y excepciones deducidas oportunamente, sin poderse extender a otros puntos que los litigantes no hayan sometido a su conocimiento, si lo hace incurre en un vicio de casacin por los vicios de extra o ultra petita. iii.-Se produce la prrroga tcita de la competencia por parte del demandado. iv.- Contestada la demanda el demandado no puede oponer excepciones dilatorias salvo que lo sean en el carcter de alegaciones o defensas en el curso del juicio y con la excepcin que en segunda instancia es posible interponer las excepciones dilatorias de incompetencia absoluta y de litis pendencia, en la medida que no se hayan hecho valer en primera instancia. Art. 305. v.- En el juicio reivindicatorio el poseedor de buena fe vencido debe restituir los frutos percibidos con posterioridad a la contestacin de la demanda. Art. 907 inc. 3 CC 7.8. Plazos para contestar la demanda

Oportunidad procesal para oponer la contestacin de la demanda, termino de emplazamiento 15 das desde la notificacin o 15+3 o 18+x. Art 258: El trmino de emplazamiento para contestar la demanda ser de 15 das si el demandado es notificado en la comuna donde funciona el tribunal.

Se aumentara ese trmino en 3 das si el demandado se encuentra en el mismo territorio jurisdiccional pero fuera de los lmites de la comuna que sirva de asiento al tribunal. Art. 259: Si el demandado se encuentra en un tribunal jurisdiccional diverso o fuera del tribunal de la repblica, el termino para contestarla la demanda ser de 18 das, y a dems el aumento que corresponda al lugar en que se encuentre. Este aumento ser determinado segn la tabla que cada 5 aos formara la Corte Suprema con tal objeto, tomando en consideracin las distancias, las facilidades o dificultades que existan para las comunicaciones. Contestada la demanda el tribunal da traslado al autor un termino de 6 das para replicar y de la duplica al demandado de 6 das. Art. 311: De la contestacin se comunicara traslado al actor por el termino de 6 das de la replica al demandado por igual termino. Se haba discutido antes de la ley 18.705, que pasaba si no exista contestacin de la demanda en el sentido si el juez daba el traslado para replicar, se sostuvo que no era necesario, por que los tramites de replica y duplica son para modificar, adicionar, ampliar las acciones y excepciones y si no se contesta la demanda no hay nada que modificar. Art. 312: En los escritos de replica y duplica podrn las partes ampliar, adicionar o modificar, las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin de la demanda, pero sin que puedan alterar las que sean objeto principal del pleito. 7.9. Reconvencin art 314-317

Concepto: Es la demanda que deduce el demandado contra el actor en el escrito de contestacin a la demanda ejerciendo cualquier accin que tenga en su contra. Pero esta resistencia no es igual a las que ya hemos vistos, sino que derechamente viene a significar el inicio de un nuevo proceso que se resolver en el mismo procedimiento. Carlos Carly: La reconvencin es la demanda autnoma que el demandado al contestar la demanda introduce en el proceso dirigido contra el actor independientemente de la suerte de la prestacin de este. Es decir, es una contra demanda que el demandado formula contra el actor en el escrito de contestacin, por lo tanto, no hay otro momento para reconvenir que al momento de contestar la demanda.

Es la demanda que deduce el demandado en el escrito de contestacin, debe contener todos los requisitos de la demanda. Art. 254 Art. 261 se refiere a ampliaciones rectificaciones de la demanda. En cuanto a la competencia del tribunal art. 315, procede la reconvencin cuando el tribunal tenga competencia para conocer de la reconvencin estimada como demanda cuando sea admisible la prorroga de competencia por ejem: si el juez era incompetente para conocer de la demanda y esta no se alega y se sigue con la reconvencin, la prorroga afecta a ambas partes por que prestaron su consentimiento. Respecto al monto de los valores de la reconvencin se consideraron a parte de los que son materia de demanda. ART 316: La reconvencin se sustancia y falla conjuntamente con la demanda principal. Inc. 2: Cuando hay demanda reconvencional, la resolucin del tribunal es tngase por contestada la demanda traslado reconvencional (se agrega un escrito ms). De la replica de la reconvencin se da traslado al demandante por 6 das. ART 317: Contra la reconvencin hay lugar a las excepciones dilatorias enumeradas en el art. 303, los cuales se incoaran dentro del trmino de 6 das y en la forma expresada en el art. 305. Acogida una excepcin dilatoria, el demandante reconvencional deber subsanar los defectos de que adolezca la reconvencin dentro de los 10 das siguientes a la fecha de la notificacin de la resolucin que haya acogido la excepcin. Si as no lo hiciere se tendr por no presentada la reconvencin, para todos los efectos legales, por el solo ministerio de la ley. 7.9.1. Requisitos i.- Que el juez ante el cual se sigue el juicio sea competente para conocer de la reconvencin estimada como demanda o bien cuando sea admisible la prrroga de competencia. As lo indica el art. 315. Puede tambin deducirse aun cuando por su cuanta la reconvencin deba ventilarse ante un tribunal inferior. Para estimar la competencia se considerara el monto y los valores reclamados por va de reconvencin separadamente de los que son materia de la demanda (art. 315 CPC; sin embargo en la actualidad siempre va a conocer un juez de letras) ii.- Esta reconvencin debe formularse en el escrito de contestacin de la demanda. Art. 314. Para ello debe sujetarse a las exigencias de los arts. 254 y 261 CPC. Se va a estimar demandado la parte contra la cual se deduce la reconvencin. iii.- Debe estar sujeta al mismo procedimiento que la demanda.

Es necesario que la accin principal y la reconvencin estn sujetas en cuanto a su procedimiento al ordinario. Lo que se explica porque esta reconvencin es una institucin propia de ese juicio ordinario de mayor cuanta.

7.9.2.

Tramitacin de la demanda reconvencional

De acuerdo al art. 316 la reconvencin se sustancia y falla conjuntamente con la demanda principal; de ah entonces que presentada la contestacin de la demanda y deducida la reconvencin, el tribunal va a proveer traslado para replicar en la demanda y traslado en la reconvencin para que conteste el demandado: Resolucin: Confirase traslado para replicar la demanda y traslado en la reconvencin para que la conteste el demandante. Este traslado que se confiere es por 6 das fatales, se notifica esta resolucin por el estado diario; y en contra de esa demanda reconvencional tambin hay posibilidad de formular la excepcin dilatoria correspondiente. Por consiguiente el actor reconvenido deber replicar en la demanda y contestar en la reconvencin. Evacuado esos trmites rplica y contestacin a la reconvencin el tribunal va a proveer confiriendo en la demanda traslado para duplicar y en la reconvencin conferir traslado para replicar. Estos plazos son de 6 das fatales. El demandado que ha reconvenido debe duplicar en la demanda principal y va a replicar en la reconvencional. De la rplica de la reconvencin se dar traslado al actor para duplicar y el plazo para hacerlo es de 6 das fatales. En lo dems esta reconvencin se va a seguir tramitando en el juicio principal y se va a fallar la demanda primitiva y reconvencional en la sentencia definitiva. Ejemplos de providencias: si se introduce reconvencin la providencia seria por contestada la demanda, traslado para replicar; por deducida demanda reconvencional, traslado. Por evacuado el trmite de la rplica, traslado para duplicar; por contestada la demanda reconvencional, traslado para replicar. Por evacuado el trmite de la duplica; por evacuado el trmite de la rplica reconvencional, traslado para duplicar. Por evacuada duplica reconvencional. Contra la reconvencin, de acuerdo al art. 317 hay lugar para oponer las excepciones dilatorias enumeradas en el art. 303. Estas deben oponerse todas conjuntamente y en un mismo escrito, dentro del trmino de 6 das. Si se acoge una excepcin dilatoria formulada en contra de la reconvencin, el actor reconvencional debe subsanar los defectos que adolece su demanda

reconvencional, y debe hacerlo dentro de los 10 das siguientes a la fecha de la notificacin que acogi la excepcin. Si no subsana los defectos en este plazo, se tiene por no presentada la demanda reconvencional para todos los efectos legales por el slo ministerio de la ley (esta sancin es ms drstica que para el caso en que haya defectos en la demanda principal, en que no se fija plazo alguno para subsanarlo). Opuestas las excepciones dilatorias a la demanda reconvencional, el juicio principal se suspende hasta que se resuelvan estas excepciones.

7.10.

Escritos de rplica y duplica 7.10.1. Replica

Acto Jurdico Procesal realizado por el demandante por el cual reafirmado sus pretensiones, tratando de destruir las excepciones opuestas por el demandado y para tal efecto pueda adicionar, ampliar y modificar las pretensiones interpuestas en la demanda. Sin alterar las que sean objeto principal del pleito. El cdigo habla de accin lo que debe entenderse como Pretensiones, y en lo que se refiere a excepciones debe entenderse como Contra pretensiones, en lo que dice al contenido de la voluntad del demandado para que se rechace la demanda que se refiere a excepciones Perentorias y Alegaciones de la Defensa. D.R.A.E: Ampliar Extender demanda; Formular nuevas razones o argumentos para reforzarla. Adicionarlas Aadir nuevos argumentos Modificar Determinar, reducir, las cosas a los trminos justos. Las acciones accesorias Son aquellas que surgen como consecuencia de otra principal. Ejemplo: Cobro de fruto surge la accin reivindicatoria. Las acciones pueden plantearse en la rplica y duplica por ser parte de una principal. 7.10.2. Duplica Presentado el escrito de rplica el tribunal confiere traslado para la duplica o simplemente traslado, esa resolucin se notifica por el estado diario y el demandado tiene el plazo fatal de 6 das para duplicar. Su objeto es el mismo que el de la rplica, de ah que el demandado podr ampliar, adicionar o modificar sus excepciones con la misma limitacin anterior (art. 311 CPC)

Con este escrito de duplica queda terminado el perodo de discusin del juicio. A continuacin, el tribunal va a examinar los autos y de ese estudio puede resultar: Que cite a las partes para or sentencia definitiva. Va a proceder en esta forma el tribunal en los siguientes casos: a.- Cuando el demandado acepte llanamente las peticiones del actor. b.- Cuando en sus escritos resulta que no contradice en materia sustancial y pertinente los hechos alegados por el demandante (debe cumplirse igual replica y duplica) c.- Cuando las partes pidan se falle el pleito sin ms tramite 7.10.3. Acciones subsidiarias No pueden plantearse en la rplica ni en la duplica porque existe incompatibilidad con la accin principal. Por lo que deben plantearse en subsidio de ella art.17, en un mismo juicio podrn entablarse dos o ms acciones con tal que no sean incompatibles. Sin embargo podrn proponerse en una misma demanda dos o ms acciones incompatibles para que sean resueltas una como subsidiaria de la otra. Art. 312 parte final: Objeto principal Del juicio, sea lo que sea la cosa pedida o la causa de pedir, lo esencial en la rplica y duplica es que no se puede cambiar lo fundamental de las peticiones. Una vez enviado el trmite de duplica y replica al tribunal los evacuara y dar por terminado el perodo de discusin. Si hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos dar inicio a la prueba (termino probatorio). Si ha producido el allanamiento de la demanda art. 313, se evita el periodo de prueba y el juez cita a las partes a or sentencias. 7.11. Conciliacin 262 a 268

Es la gestin que hace el juez para provocar el arreglo del pleito. Casos en que procede Tiene lugar en todo juicio civil. Art. 262. Pero la misma norma seala algunos casos en que no es posible, es improcedente el llamado a conciliacin:(art. 313 inc. 1 CPC) Juicio ejecutivo sea que se trate de obligaciones de dar, hacer o no hacer. En las gestiones relativas a la declaracin del derecho legal de retencin, pues estas gestiones no importan un juicio.

Juicios de hacienda, porque en ellos se encuentra comprometido el inters fiscal y tiene reglamentacin propia. En todo caso esta enumeracin del art. 262 no es taxativa porque existen otros juicios en que el llamado a conciliacin no es admisible: Juicios sobre estado civil de las personas. Juicio de separacin de bienes, etc. 7.11.1. Requisitos Los requisitos que la ley precisa para que el juez pueda llamar a conciliacin son: Existencia de un juicio civil. Que se trate de procedimientos no exceptuados por la ley. Que el juicio cuyo arreglo o conciliacin se hace recaiga sobre derechos susceptibles de transaccin, que son aqullos que las partes pueden disponer libremente y cuya transaccin no est prohibida por la ley. 7.11.2. Oportunidad En cuanto a la oportunidad en que el juez puede hacer este llamado a conciliacin; la primera ocasin, que tiene el carcter de obligatoria se presenta una vez agotados los tramites que componen el periodo de discusin, salvo la situacin contemplada en el art. 313 CPC. Fuera de la primera que tiene el carcter de obligatoria, existe una segunda oportunidad que tiene el carcter de facultativo para el juez y este puede llamar a conciliacin a las partes en cualquier estado de la causa contestada que sea la demanda, en esta segunda alternativa incluso existe la posibilidad de llamar a las partes a conciliacin antes de dictarse sentencia en el recurso de casacin, por consiguiente no solo puede llamar a conciliacin el juez que conoce en primera instancia de una causa, sino que tambin pueden hacerlo las cortes de apelaciones, e incluso la corte suprema, y la razn para entender en forma tan lata esta posibilidad, radica en que el art. 262 CPC, utiliza la palabra juez y al hacerlo se est refiriendo al tribunal que debe resolver la cuestin sometida a su conocimiento, cualquiera que sea su grado jerrquico. 7.11.3. Tramitacin El tribunal en las oportunidades antes sealadas llamara a las partes a conciliacin y les propondr personalmente bases de arreglo, para tal fin va a dictar una

providencia en que citara a las partes a un comparendo para un da no anterior al 5 ni posterior al 15, contado desde la fecha de la notificacin de dicha resolucin, esa resolucin como quiera que ordena la comparecencia personal de las partes debe notificarse por cedula. Este plazo del art. 262 inc. 2 CPC tiene una excepcin toda vez que si se trata de aquellos procedimientos que contemplan una audiencia para contestar la demanda, por ejemplo del juicio sumario, la conciliacin se har evacuado que sea ese trmite, o sea una vez contestada la demanda, no hay entonces fijacin del 5 al 15 da. Vale tener en cuenta el art. 795 n2 del CPC (Art.767 del CPC), esa disposicin considera el llamado a conciliacin como un trmite esencial en la primera o nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta, y en los juicios especiales, de modo que si se omite la conciliacin se est en presencia de un vicio que autoriza casacin en la forma (art. 768 n 9; en la practica la casacin no se acoge ya que se sostiene que su omisin no influye sustancialmente en la decisin) Notificada a las partes, ellas deben concurrir por s o por apoderados a esta audiencia. Con todo el juez puede exigir la comparecencia personal de las partes; sin perjuicio de que concurran los respectivos abogados o los mandatarios. Art. 264. Esta audiencia puede suspenderse por solicitud de las partes hasta por media hora para deliberar. Incluso, si el tribunal lo estima necesario puede postergar la audiencia hasta dentro de tercero da, a menos que las partes acuerden un plazo mayor de lo cual se deja constancia y a ese comparendo las partes concurren sin nueva citacin, aqu ha operado una notificacin tacita. Art. 265. Si las partes en este comparendo rechazan la conciliacin o no se realiza el comparendo, el secretario del tribunal certificar el hecho de inmediato, entregando los autos al juez para su examen. El juez proceder entonces a recibir la causa a prueba segn las reglas generales. Art. 268 y 318 CPC. El juez para llevar adelante la conciliacin puede ordenar llevar los antecedentes y medios probatorios que estime conveniente para poder sentar base de una adecuada conciliacin. Art. 266 CPC El art. 263 dice que el juez va a obrar como amigable componedor y va a tratar de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio; y la opinin que pueda emitir en ste no lo va a inhabilitar para seguir conociendo de la causa si la conciliacin no prospera. Esta conciliacin a que pueden llegar las partes puede ser total o parcial, segn que las partes convengan arreglar la totalidad del litigio o slo una parte de l. De esta conciliacin se va a levantar acta, en ella se van a consignar nicamente las especificaciones del arreglo y ser firmada por el juez, las partes que lo deseen y el secretario. Para todos los efectos legales esta acta se va a estimar como

sentencia ejecutoriada. Art. 267. (El acta representa titulo ejecutivo, que en caso de incumplirse las obligaciones all contradas, va a autorizar seguir un juicio ejecutivo para obtener forzadamente su cumplimiento) Si no se acepta la conciliacin el juicio debe continuar su marcha normal (por ejemplo que falte una o ambas partes o que simplemente fracase) Esto significara que se entrega la causa al juez para que la examine personalmente para los efectos del art. 318 CPC. 7.12. Periodo probatorio Cerrada la etapa de discusin y una vez cumplido el trmite necesario del llamado a conciliacin en los en que es procedente, el juez examina personalmente los autos y de este examen puede concluir lo siguiente: Citar a las partes a or sentencia Recibir la causa a prueba 7.12.1. Citar a las partes a or sentencia Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandara citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica. Igual situacin se dispondr cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite. En ambos casos, y no obstante existir allanamiento o no haber contradiccin, el tribunal debe conferir traslado para replicar y duplicar. Est obligado a cumplir con los tramites del periodo de discusin, no puede llamar a or sentencia solo con la contestacin de la demanda aunque el demandado se haya allanado completamente. Aceptar llanamente, es aceptar sin condiciones, absolutamente en forma total. Igual citacin se dispone cuando las partes piden que se falle en el pleito sin ms trmite. 7.12.2. Recepcin de la causa a prueba. Los nicos Tribunales que pueden fijar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos son los de instancia, ya sea los juzgados de letras de 1 instancia y la C.A., en 2 instancia.

Respecto del derecho le corresponde al tribunal aplicar las normas que correspondan de acuerdo a los hechos que plantean las partes y a los principios, de equidad si no existe norma expresa. Respecto a las cuestiones de hecho existen problemas porque son ellos los que deben acreditarse al tribunal. 7.12.3. Definiciones Doctrinarias Operacin destinada a demostrar la verdad o lo falseado de algo y destinada a investigar el encuentro o hallazgo de algo incierto. Comprobacin judicial por los medios que la ley establece de la verdad de un hecho controvertido, del cual depende el derecho que se pretende. Las pruebas son hechos presentes sobre los cuales se construye la posibilidad de la existencia o inexistencia de un hecho pasado. 7.12.3.1. Definiciones Jurisprudenciales

Probar es producir un estado de certeza en la mente de uno o varias personas respecto de la existencia de un hecho o de la verdad o falseado de una proposicin. La prueba es el establecimiento judicial de un hecho del cual depende la pretensin o contra pretensin hecha valer por los medios de prueba, y en la forma establecida por la ley. El concepto de prueba es amplio por qu se puede mirar desde distintas pticas como subjetiva y objetiva. Dentro de nuestra legislacin la palabra prueba tomo distintas acepciones. i.- Como sinnimo de los medios de prueba como un elemento para obtener el convencimiento del juez sobre un determinado hecho. ii.- Para designar el Periodo u oportunidad para rendir la prueba. Sinnimo de medio de prueba titulo XII Y II C.P.C. iii.- Para denotar La accin o el acto mismo de acreditar un hecho as se habla de prueba cuando se utiliza alguno de los medios de conviccin que franquea la ley para acreditar un hecho. iv.Se utiliza para denotar el Resultado obtenido por la gestin probatoria.

7.13.

Grados de Conocimiento v/s conviccin van en etapas

1. Ignorancia.2. La duda o credibilidad.3. Probabilidad de certeza.4. Certeza.5. Conviccin.1.- Ignorancia: El juicio se est iniciando y por lo tanto el juez carece de conocimiento de lo que trata, generalmente en el proceso civil el periodo de discusin se lleva a cabo solo con la suma de los escritos, que es lo que le basta al juez para proveerlos. En materia penal antigua el juez tena que tomar conocimiento e involucrarse en los hechos desde el momento de la querella por que el C. Procedimiento P., contemplaba como obligacin del juez tener el control de la accin penal pudiendo incluso no darle curso a la querella en determinados casos. En el nuevo proceso penal hay que hacer presente que la querella se presenta al juez de garanta quien realiza un examen de admisibilidad tomando de este modo un conocimiento a priori. 2.- Estado de duda o credibilidad: Se produce siempre que concurran motivos para creer que exista o que no existan determinados circunstancias o hechos. Cuando hay ms circunstancias que permiten afirmar la existencia de un hecho este es un hecho probable. Si existen ms elementos que afirman la inexistencia de un hecho, es decir, hay ms elementos negativos, el hecho es improbable. Si hay equiparidad estamos ante la duda o credibilidad del hecho. 3.- Probabilidad de certeza: Se produce en una etapa de transicin entre el anlisis de circunstancias que poseen en su mayora elementos afirmativos sobre la existencia del hecho y el estado subjetivo de alcanzar la verdad por parte del tribunal. 4.- Certeza: Estado sicolgico en que el sujeto no duda que su representacin mental sobre que ciertos hechos o circunstancias corresponden exactamente a la forma como en realidad ocurrieron. El juez siente que los hechos ocurrieron como se los ha representado mentalmente. A) Certeza meramente intelectual: Esta compuesta de:

1. Institucin: Es el conocimiento claro interno e instantneo de un hecho o de la verdad de un hecho, en este caso sin auxilio de la razn. 2. Reflexin o razonamiento: Lleva a la certeza; conjuncin mental de situaciones que lo acerca a la verdad. El grado de certeza no aumentando. B) Certeza fsica o sensitiva: Existe en los procesos y no es ms que el convencimiento que el juez ha ido adquiriendo del merito del proceso y de lo que ha podido ir percibiendo por sus propios sentidos. 5.- La Conviccin: Se llega a ella cuando se admite la certeza a la que ha llegado el juez como legitima. El juez tendr que redactar la sentencia y deber convencer al lector de que ha hecho un razonamiento lgico y que ha logrado, la certeza de cmo ocurrieran los hechos en virtud de circunstancias acreditadas y aplicando las normas que le franqueo la ley y que le son admisibles al caso. En el mbito de la verdad histricojudicial; este concepto se refiere a si el juez busca en todos los alcances que la verdad real coincida con la certeza, esta verdad se aplica en el sistema de la libre conviccin en el cual no existe medio de prueba preconcebidos y no existiendo valoracin para los mismos. La certeza histricolegal, es aquella que arriba al establecimiento de los hechos de acuerdo a las normas, que preestablece la ley de ah que la coincidencia entre la verdad y la certeza del tribunal se debe fundar en las normas, y valor probatorio que establece la ley. En definitivo tenemos que ponernos en el mbito del procedimiento de que se trate. En el C.P.C., existe el sistema de la prueba legal o tazada en donde se establecen las medios de prueba, como deben rendirse y el valor probatorio, pero existen morigeraciones por ejemplo rbitros arbitradores. El juez se encuentra obligado a motivar su fallo art. 170, relativo a la forma de la sentencia N4. El conflicto debe estar expuesto en la sentencia con las consideraciones de hecho y de derecho. En materia Procesal Penal siempre las sentencias deben tener una motivacin en atencin a objetivizar a las partes en relacin a las consideraciones ha hecho art. 500 N 4 C.P.P. En cuanto al Cdigo Procesal Penal el tribunal tambin tiene que dictar sentencia art. 340, 342 libro II ttulo III P 10. Auto acordado C.S sobre la forma de la sentencia N 5, 6, 7 y 8. Sin embargo los tribunales tienen mayor amplitud por ejemplo rbitros criterios ms desformalizado y estricto por que el legislador as lo ha establecido, fallar de acuerdo a la lgica y experiencia art. 640 C.P.C.

7.13.1. Cmo se controla la conviccin? Una forma de control es a travs del sistema recursal. Recurso de apelacin Casacin en la forma. Casacin en el fondo Recurso de revisin Excepcional por recurso de queja.

Los procesos terminan con la dictacin de la sentencia que se define como: el producto del anlisis de los planteamientos de las partes, valoracin de las pruebas y aplicacin del derecho. Todo esto debe armonizarse con el principio de la socializacin de la sentencia. El fallo descansa en la motivacin de la sentencia 1) Hechos invocados por las partes. 2) La discusin. 3) Pruebas rendidas, medios de prueba. 4) Valoracin de la prueba y 5) Los hechos por parte del tribunal al momento de dictar la sentencia. El art. 170 al tratar los requisitos de la sentencia definitiva de primera o nica instancia en su nmero 4, sostiene el principio que el juez debe ceirse a lo establecido por las partes (existen normas de competencia especifica por lo que el juez no debe fallar ms all de que las partes le han puesto dentro de la esfera de su competencia). El auto acordado de 1920, sobre la forma de la sentencia desarrollada con ms profundidad lo establecido por el art. 170 N 4 y 5. En cuanto al cdigo Procesal Penal El art. 342 (sentencia dictada por tribunal oral), la sentencia definitiva contendr. b) La enunciacin breve de los hechos y circunstancias que hubiesen sido objeto de la acusacin. c) La exposicin lgica clara y completa de cada uno de los hechos y circunstancias que se dieron por probados. d) Las razones legales o doctrinales que sirven para calificar judicialmente los hechos y sus circunstancias. La verdad que se ha logrado reconstituir en el juicio es la que obliga al juez.

Art. 297: Cdigo Procesal Penal, establece una nueva forma de valorar la prueba, si bien se da libertad se debe respetar la lgica las mximas de la experiencia y los conocimientos cientficamente afianzados. Sana critica. Art. 640: En cuanto a los rbitros arbitradores deben fundamentar sus dichos en el merito del proceso, no puede desentenderse de los hechos aunque fallan de acuerdo a su prudencia y equidad. 7.13.2. Formas de controlar la conviccin a travs de los recursos 1.- Recurso de Apelacin: Recurso Ms importante dentro del sistema procesal, persigue que el tribunal de segunda instancia modifique o rectifique lo fallado por el tribunal de primera instancia, es decir, enmiende conforme a derecho la resolucin del tribunal inferior. Art. 186: Si la apelacin es restringida el tribunal de segunda instancia tiene una limitacin de competencia por lo que solo puede conocer de la parte impugnada, al interponerse el recurso debe fundamentarse el motivo de la apelacin. 2.- Recurso de Casacin en la Forma: Se debe haber producido un perjuicio de carcter procesal art. 766 y 768 causales. (Forma y oportunidad) La conviccin del juez se controla en diversos numerales, especficamente la ms importante es la del nmero 5, tambin se controla en el art. 541 nmero 9 C.P.C., y en el Cdigo Procesal Penal, que si bien no tiene recursos de casacin, existe el recurso de nulidad art. 372. 373 letra A: en los casos que en la tramitacin del juicio o en pronunciamiento de la sentencia se hubieran infundado sustancialmente derechos o garantas aseguradas por la constitucin o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes.Art 374 letra E: Si en la sentencia se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el 342 letra C, D E. art. 342 smil del 170 que es fundamento del recurso de casacin). 3.- Recurso de Casacin en el Fondo: Procede en contra de un fallo que ha sido dictado con infraccin de la ley. Se pretende lograr una uniformidad jurisprudencial para que la ley se aplique de la misma forma a todas las personas. Si bien los jueces no fallan de la misma forma, lo normal es que todos sigan la misma lnea o el mismo criterio.

Este recurso guarda relacin con normas sustantivas. Este recurso controla el principio de la motivacin del fallo, cuando se vulneran por parte del tribunal las normas reguladores de la prueba. Los vicios que se refieren a la forma y oportunidad de los medios de prueba se atacan, por la casacin en la forma. Los vicios relativos a las leyes reguladoras de la prueba, en cuanto, a la valorizacin, cuando se le ha dado un valor distinto a lo establecido por la ley, y lo que se refiere a la admisibilidad probatoria se ataca por el recurso de casacin en el fondo. Los recursos de casacin anulan el fallo y por ende generalmente provocan reemplazo de la sentencia. 4.- Recurso de Revisin: Art. 810: Buscan invalidar o modificar una sentencia ejecutoriada, que se ha obtenido ilegtimamente, la ejecutoriedad produce accin y excepcin de la cosa juzgada por lo tanto es inamovible, pero aqu se establece una limitacin. Tiene un plazo de interposicin de un ao en materia civil y debe haber una sentencia en otro proceso. 5.- Recurso de Queja: El queja solo requiere la inadmisibilidad y el recurso de queja queda revestido ms o menos de lo mismas formalidades y su procedencia y en ciertas materias lo hiso casi inaplicable para estos temas relativos a la conviccin. 7.14. Principios Formativos del Procedimiento Relativos a Materia Probatoria 1. Principio de la Audiencia: a) Unilateralidad de la audiencia: Impera cuando el procedimiento no contempla la posibilidad de que las partes o una de ellas puedan realizar. A.J. procesales en el proceso, el juez acta sin audiencia de las partes o al menos de una de ellas. Tena plena aplicacin en el Cdigo de Procedimiento Penal. Etapa del sumario.En el procedimiento penal actual hay que distinguir: Si se trata de un procedimiento desformalizado que no se ejerce ante un juez sino ante el ministerio pblico, aqu se manifestara el principio de la unilateralidad de la audiencia. En el procedimiento ante un juez de garanta impera la bilateralidad de la audiencia, ejem: art. 12; todas las intervenciones tendrn intervencin en las actuaciones. b) Bilateralidad de la audiencia: Ambas partes tienen posibilidad de concurrir al proceso y realizar actuaciones procesales va de la mano con la posibilidad de ejercer derechos (no es necesario que en efecto. ejerzan derechos).

Este principio se manifiesta en el procedimiento civil en diversas etapas, debe existir notificacin y emplazamiento legal. Un principio fundamental es que las resoluciones producen efecto solo una vez que estn notificadas. El legislador a travs de esto quiere resguardar la posibilidad de las parte de ejercer los derechos. Art. 324 C.P.C.: En materia probatoria el legislador claramente se preocupa que las partes puedan ejercer sus derechos en relacin a las pruebas. ejem: los documentos pblicos deben ser acompaados con citacin. Art. 768: La casacin en la forma si no se han considerado todos los medios de prueba 768 nmero 9, en relacin 795. Excepcionalmente en materia civil existe la posibilidad de que se siga la unilateralidad de la audiencia art. 289, en el caso de las medidas prejudiciales que pueden decretarse sin audiencia de la persona, contra quien se pida, salvo en los casos en que excepcionalmente se exija su intervencin. 2. Principio inquisitivo v/s principio dispositivo: Atendiendo el sujeto que debe llevar adelante el impulso procesal para que el procedimiento avance. En materia civil predomina el principio dispositivo, el juez acta esencialmente a peticin de parte y excepcionalmente de oficio por ejem: cuando debe corregir los vicios de nulidad art. 84 C.P.C., tambin en el caso de las medidas para mejor resolver. Entonces recae en las partes la carga de llevar adelante el juicio. En el proceso penal antiguo sumario principio inquisitivo le corresponde al tribunal velar por las diligencias necesarias para cumplir con los objetivos del sumario, esto es, establecer el hecho del delito y la calidad de autor, cmplice o encubridor de los participes del delito. En el Plenario regia el principio, dispositivo, las actuaciones de esta etapa son gobernadas por este principio y las actuaciones de las partes recae en ellas mismas quienes deben velar por el progreso del proceso en esta etapa. En el proceso penal actual: rige el principio dispositivo 3. Principio del orden: a. Orden consecutivo legal: Las fases del proceso se encuentran establecidos en la ley. b. Orden consecutivo discrecional: Las fases son establecidas por el tribunal. c. Orden consecutivo convencional: Las fases son establecidas por las partes.

En nuestra legislacin procesal penal y civil rige el orden C.L., ya que la ley estructura formalmente el proceso de tal manera que la contravencin de esto genera sanciones como es la preclusin del derecho que no se ejerce en su oportunidad. En el C. de P.P., en la etapa de sumario exista el principio del OCD., el juez de acuerdo a su criterio ordenaba las diligencias o actuaciones procesales correspondientes.El OCC, tiene cabida en el procedimiento ante rbitros arbitradores art. 636 C.P.C. El rbitro se encuentra constreido a las disposiciones convencionales dadas por las partes. 4. Principio de la publicidad v/s principio del secreto: Art. 9 COT: Los actos del tribunal son pblicos salvo las excepciones establecidas en la ley. En el proceso penal antiguo exista un secreto absoluto que guarda relacin con cualquier persona (partes y terceros), ejem: sumario criminal. Secreto relativo solo respecto de terceros ejem: plenario criminal antiguo en caso de rendir prueba atentatorias contra las buenas costumbres ejem: delitos sexuales y adems causas de VIF.En el proceso penal actual se atiende generalmente a lo publicidad, el procedimiento oral es esencialmente pblico salvo excepciones por ejem: testigos que declaren con reserva de identidad para velar por su seguridad fsica. 5. Principio de la oralidad, escrituracin o protocolo: En materia procesal civil el procedimiento es esencialmente escrito, excepcin la prueba y comparendo del juicio sumario donde prima la protocolizacin, si bien el comparendo es verbal un funcionario debe escribirlo lo que ocurra. De igual manera ocurre en la prueba testimonial donde las partes declaran ante un receptor quien escribe un acta con lo declarado. En segunda instancia prima la oralidad en los alegatos. En materia penal actual, tiende esencialmente a la oralidad. En las audiencias las partes exponen lo pertinente; sin embargo hay actuaciones que se transcriben para poder ser usadas posteriormente en el proceso. En el procedimiento penal antiguo se aplica lo mismo que en el procedimiento civil dejndose constancia por escrito de las actuaciones verbales. Los alegatos en segunda instancia son igualmente verbales. 6. Principio de la inmediacin y mediacin: En particular se refiere a la cercana del juez con las pruebas rendidas en el proceso lo que va de la mano con mayor o menor conviccin que tenga respecto con ella. Por ejem: una prueba

confesional ante el juez; quien se involucrara con ella, por lo que s es atractiva, puede generar grado de conviccin, lo mismo ocurre en la inspeccin personal, otra cosa es por ejem. en la prueba testimonial donde el juez se limita a leer lo declarado por el testigo. En materia civil opera la mediacin, en materia penal antigua normalmente toma la prueba el juez, aunque lo reciba prcticamente otro funcionario, rige en consecuencia la inmediacin. En materia penal nuevo rige el principio de la inmediacin.7. Principio de la concentracin: Los procedimientos deben concentrarse de una forma que se pueda llegar a la solucin del conflicto lo ms rpido posible. En metera civil no es concentrado en lo que se refiere al juez de mayor cuanta. En cuanto al sumario este es ms concentrado (ms corto).arrendamiento En materia penal antigua rige lo mismo que en materia civil, pero se puede ver agravado con un juez que tiene la posibilidad de aplicar el O.C.D., que liga esto a su carga de trabajo. El material penal actual se aplica la formalizacin, los plazos son ms concentrados para ir al juicio oral, la demora del procedimiento se da en la etapa de preparacin donde acta el fiscal en forma autnoma. 8. Principio de la economa procesal: Para llevar adelante el procedimiento deben evitarse las diligencias innecesarias, para provocar el menor desgaste posible del aparato jurisdiccional. 9. Principio de la probidad: El proceso es una herramienta de buena fe, de solucin de conflictos de relevancia jurdica y que no debe usarse como dilatorio, que no d lugar a pruebas falsas u actos ilcitos. El juez en materia civil puede, desechar de plano los incidentes inconexos esta y otras normas protege el principio de la probidad (ejem costas). 10. Principio de proteccin: La nulidad por nulidad no existe, la forma es importante sin embargo debe conjugarse con el fondo. Existe nulidad procesal solo si existe un perjuicio procesal. Este principio est consagrado en el C.P.C. al referirse al recurso de casacin en la forma. Art 768 inc. 3. El perjuicio debe ser procesal y no de fondo 11. Principio de la adquisicin procesal: Las actuaciones procesales realizadas por una parte y especialmente en materia probatoria puede generan un beneficio a la

otra parte, esto se desprende del art 384 n 6 por ejem.: una parte lleva un testigo y este dice algo que beneficia a la otra, esta se ve favorecida con dicha declaracin. Aqu tambin se muestra que el proceso es una herramienta de buena fe y que prima sobre todo la verdad. 12. Principio de la preclusin: Perdida, extincin o caducidad de una facultad procesal por no haberse ejercido oportunamente o por haberse realizado un acto incompatible. 13. Principio de la prueba legal o formal o tazada v/s Principio de la libre conviccin y del sistema intermedio que es la sana critica. 14. Principio de la unidad o diversidad de la prueba: Pese a la diversidad hay unidad, el derecho procesal es uno solo que se integra recprocamente. Hay una integracin en el derecho procesal civil versus el derecho procesal penal, especialmente si existe una exclusin en alguno de ellos, es decir, si no est tratado algo puede ser integrado por los normas del otro si son compatibles. 7.15. El objeto de la prueba Se trata de probar hechos o circunstancias que sean trascendentales para el juez. Ambas partes, plantean distintas posiciones, en general se controvierten los hechos, y el juez en su sentencia resuelve. El objeto de la prueba va ser los hechos planteados por las partes. Si las partes estn de acuerdo con los hechos, la prueba se pierde, porque lo que se prueban son los hechos y las caractersticas - pertinentes, sustanciales y controvertidos - que deben tener estos, eso es por regla general los hechos se prueban y el derecho no. En cuanto al derecho en principio, no se prueba, - derecho nacional - porque se entiende conocidos por todas personas ficcin legal del artculo 7, (tambin en este concepto general). La costumbre, en materia civil, no constituye derecho, salvo los casos en que la ley se remite a ella, lo que guarda relacin con distintos elementos. Por ejemplo reparaciones locativas en el contrato de arrendamiento. Defacto: repeticin constante y uniforme Elemento volitivo: opinio juris, obedece a una necesidad jurdica. Existe el convencimiento que acta conforme al derecho.-

En materia civil la costumbre no constituye derecho salvo cuando la ley se remite a ella, es decir, que es excepcional, lo que habr que probar con hechos reiterativos y continuos respecto a la costumbre. En derecho comercial, la costumbre constituye derecho no solo cuando la ley se remite a ella, sino tambin en silencio de la ley art. 4 C.D.C., en material de comercio mercantil. El devenir comercial hace que se formen A.J., sin las formalidades del Cdigo Civil lo que se denomina la costumbre comercial. En materia mercantil, es extraordinariamente importante y se transforma muchas veces en litigio en la que la costumbre se discute. En materia comercial es de suma importancia el art.5 Cdigo de Comercio. El derecho extranjero, este debe probarse por el principio territorialidad de la ley art. 8 C.C. La ley extranjera se prueba, el C.P.C., en el 411 establece la prueba pericial para este efecto. La prueba debe rendirse sobre hechos, el derecho no se prueba, salvo el derecho extranjero; hay situaciones de hechos que no se prueban: 1.- Los hechos consentidos por las parte (la prueba no debe recaer sobre los hechos que no sean controvertidos). 2.- Los hechos notorios. 3.- Los hechos evidentes. 4.- Los hechos que no revisten la calidad de sustanciales y pertinentes. 5.- Los hechos presumidos. Para que los hechos requieran de prueba deben ser sustanciales, pertinentes y controvertidos, no encontrarse amparados por una presuncin, ni revestir el carcter de evidentes o de notarios. 7.15.1. Determinacin del objeto de la prueba Las partes plantean hechos, derechos y pretensiones el primer gran problema del tribunal es determinar los hechos y el juez tendr que hacerlo por el procedimiento que la ley establece. El objeto de la prueba sern hechos y una vez establecidos el tribunal aplicar el derecho.

Cuando son cuestiones de derecho, las disputas son ms fciles por eso el legislador establece el allanamiento art. 313, se omite el periodo de prueba y se dicta sentencia. En materia civil la regla general es que el allanamiento tiene una aplicacin amplia, pero esto no ocurre cuando hay un inters pblico comprometido, siempre se rendir prueba, por ejemplo juicio de divorcio, no se acepta la prueba confesional porque se pretende que no se engae el inters pblico. Tambin en materia penal, est involucrado el inters pblico, en gran medida obedecen a la accin del estado, y la participacin del querellante es accesoria, el ministerio pblico deber seguir investigando no importando el desistimiento del querellante porque est inmerso el inters pblico comprometido, en consecuencia el allanamiento no produce el mismo efecto que produce en materia civil. En materia penal hay que probar, la comisin del delito, el grado de participacin y el estado de ejecucin art. 340 el CPP.Los hechos estn fijados por la demanda, la ley exige una relacin circunstancial de los hechos, si existieran reparos se podr aplicar la ineptitud de libelo, el art. 254 en relacin a la demanda y el 303 como excepcin dilatoria y el art. 304 relativa a la perentoria de los hechos en la demanda, aunque son de aplicacin al juicio ordinario es tambin de aplicacin supletoria. Ejemplos: Art. 464 y 465, juicio ejecutivo la defensa es la oposicin de excepciones. Interdictos posesorios Art. 549 y sgtes. Art. 551 expresar , en su demanda que ha tratado de turbar o molestar su posesin (nos indica una obligacin adicional). Art. 170 N4, consideraciones de hecho y de derecho que fundamenta la sentencia. Todo esto apunta a que la sentencia har una reconstitucin histrica de los hechos. 7.15.2. Definicin de hechos Son los acontecimientos o circunstancias concretas determinadas en el espacio o en el tiempo, pasados o presentes del mundo exterior y de la vida anmica humana que el derecho objetivo a convertido en presupuesto de un efecto jurdico. La jurisprudencia a sealado el hecho en s mismo algo meramente objetivo. Es lo que se ha ejecutado, o lo que ocurre, acontece o sucede.

7.15.3. Materias excluidas de prueba El derecho chileno, art. 8 C.C., presuncin y art. 14 C.C.., no obstante esta regla general, hay excepciones en que el derecho se prueba. 1.- No es necesario probar las normas jurdicas. 2.- La Costumbre. M. civil: Tendr valor cuando la ley se remite a ella, el legislador no establece los requisitos para que constituya fuente del derecho, no se han establecido los medios de prueba para probarlo. M. mercantil: Tendr valor cuando la ley se remite o ella o en silencio de la ley, el legislador establece los requisitos para constituir fuente del derecho. si lo establece el art. 5. La costumbre est formada por la repeticin constante y uniforme y la opinio iuris. M. penal: Nunca tendr valor. Cuando se considera fuente de derecho se debe probar los requisitos materiales de la costumbre. 3.- Derecho Extranjero: Ley extranjera es un hecho que debe probarse y no se haya amparado por el art. 8 del CC, se puede hacer a travs del 411 del C.P.C.4.- Hechos Presumidos: Evidentes, notorios, negativos, no controvertidos, sustanciales ni pertinentes, la doctrina lo ha establecido.a).- Hechos Presumidos: Hecho conocidos y hechos desconocidos, existe un hecho base y otro que se presume de el. Si estamos ante una presuncin de derecho debemos presentar prueba para el hecho antecedente, el hecho presumido se tendr por cierto y no podr ser destruido. Presuncin legal, el hecho base tendr que probarse, pero proceder prueba en contrario con respecto al hecho presumido obliga a la parte en contra de quien opera la presuncin, ha de rendir prueba en contrario. Presuncin judicial, no entran dentro de las normas del objeto de la prueba, porque la fuente de la presuncin la constituye el tribunal, es un medio de prueba autnomo, que el tribunal dentro de sus facultades establece presuncin hechas valer dentro del juicio. ( 426 cpc y 1712cc.) b).- Hechos Evidentes: Es aquel vinculado al proceso cientfico y que no requiere ser probado por estar incorporados al acervo cultural del juez. Admiten prueba en contrario, ya que hay algunos conceptos que no son tan claros, normalmente no la va a tener. c).- Hecho Notorio: Se consideran notorio aquellos en que el conocimiento de los mismos forman parte de la cultura normal propia de un determinante circulo socia

en el momento en que se produce la decisin. Existe un aforismo en que los hechos notorios no necesitan ser probados. Elementos del hecho notorio 1.- Se trata de un hecho, de una circunstancia de facto. 2.- El acontecimiento de ese hecho forma parte del acervo cultural de una comunidad o de parte de ella. 3.- Las caractersticas que configuran el hecho notorio deben concurrir al momento de producirse la decisin. Caractersticas del hecho notorio 1.- Es un hecho respecto del cual nunca se dio una razn legal o doctrinaria, por lo cual no deba probarse. De hecho es discutible doctrinariamente, porque se produce una suerte de subjetividad, ya que es necesario establecer lmites razonables que eviten los excesos por que el juez dentro de la discrecionalidad est actuando como testigo; sosteniendo que l conoce de ese hecho. El juez incorporara al proceso un elemento externo al proceso, lo que dara eventualmente lugar a un recurso de casacin. 2.- El hecho notorio es relativo, vara en el tiempo y lugar en que ocurre. 3.- La circunstancia de ser un hecho notorio no va necesariamente de la mano de un nmero de personas que tiene conocimientos de l. Lo importante es que se incorpore al acervo cultural, del circulo social en que esta estampado. 4.- Para que se considere a un hecho como notorio no es necesario de una relacin directa entre ese hecho y el juez que lo va a apreciar. 5.- Un hecho es notorio cuando se encuentre incorporado a la cultura de un determinado grupo social, por cuanto, no necesita ser probado.6.- Que un hecho notorio exista, no quiere decir, que sobre l se tenga un conocimiento efectivo por parte de todos los componentes de la comunidad. El art. 89 CPC, se pone el supuesto de que se pueda resolver de plano un I, si versa sobre hechos que consten en el proceso o que se trate de situaciones de pblico notoriedad. ( no hay periodo de prueba). Se han suscitado opiniones doctrinatarias en orden a que el art. 89, se refiere a una cuestin accesoria al juicio y por eso se podra aplicar a la causa Ppal.? La doctrina se divide. 1 tesis: Sostiene que si es aplicable a la causa Ppal. .

a.- si bien es cierto el 89 se refiere a los I, forma parte de las disposiciones comunes de todo procedimiento. b.- Tiene aplicacin en lo Ppal. y lo accesorio en virtud de la economa procesal ya que si no es necesario rendir prueba en el caso de I, por que el hecho tiene determinadas caractersticas, no se ve razn para desgastar la actividad jurisdiccional. c.- Donde existe la misma razn debe existir la misma disposicin. 2Tesis: (art 89), se incorporo por una modificacin en el ao 43, y la razn fue solo modificar el caso de los primeros y no la materia en general. Adems es una disposicin comn a todo procedimiento incidental y no a todo procedimiento. La opinin doctrinaria en chile es que el hecho notorio no es objeto de prueba por no ser un hecho controvertido. 7.15.4. Hecho negativo Se sostiene por la doctrina generalmente que los hechos negativos no son objeto de prueba, se distingue: 1.- simple negativa de los hechos, que configuran la pretensin, si el demandado se limita a negar todos los hechos de la pretensin, la carga de la prueba se radica totalmente en el sujeto activo. 2.- negativa de hechos aislados, Una negociacin de hechos aislados puede convertirse en una afirmacin que trae diferentes consecuencias procesales. Tips: Los hechos que no son sustanciales, pertinentes y controvertidos, son objeto de prueba. 7.15.5. Objeto de prueba en materia civil La prueba va a recaer sobre los hechos que constituyen el conflicto que se han hecho valer ante el tribunal. Todos los hechos son objeto de prueba? Se debe tener presente el art. 318, Qu es lo que el tribunal va a considerar hechos sustancial, pertinente y controvertido? Este artculo es importante:

Establece que es lo que constituye el objeto de la prueba en materia civil, esto es, hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Permite abrir el permiso probatorio. La resolucin que recibe la causa aprueba es un trmite esencial cuya omisin genera el recurso de casacin en la forma 768 n9; 795 n3. Este elemento consiste en que el hecho que se trata de demostrar sirva de fundamento al derecho, no siendo necesaria la adquisicin de una certeza o un convencimiento de la verdad, de unos hechos ms all de toda duda razonable, sino que para nuestro sistema procesal civil basta para una tan alta probabilidad de certeza positiva o negativa de un hecho que excluya la aceptacin de lo contrario. El proceso en materia civil en realidad no sirve para conocer los hechos o para establecer su verdad, sino nicamente para conseguir una fijacin formal de ellos. Del art. 318 del CPC se puede inferir que para que el juez reciba la causa a prueba es necesario que exista una controversia, y que esta no recaiga sobre cualquier hecho, sino solo sobre aquellos que sean sustanciales y pertinentes. Se rinden pruebas sobre los hechos planteadas por los partes en el periodo de discusin. ART. 160: Competencia especifica, el tribunal al pronunciarse sobre lo interlocutoria de prueba debe hacerlo a la luz de lo que consta en el expediente. Excepcionalmente el tribunal puede permitir que se rinda prueba sobre hechos que han acontecimiento con posterioridad art. 321. Un hecho sustancial no es por ello pertinente? As se trata de ver cul de estos trminos tiene carcter absoluto y cual relativo Es evidente el carcter absoluto que encierra el trmino sustantivo; y el carcter relativo que encierra el trmino pertinente. Artculo 318: la legislacin nacional no ha definido dichos expresiones pero la jurisprudencia se ha pronunciado: a).- hecho sustancial: es aquel que integra en forma tan esencial el conflicto que sin su prueba no se puede adoptar resolucin alguna. Deben ser adems, hechos importantes porque si no tienen trascendencia en el litigio, aunque sean pertinentes, no requieren de prueba, y si ella se produce carece de importancia. El CPC dice que deben ser sustanciales, siendo tal carcter fundamental, los que una vez demostrado sea de posible influjo en la resolucin, esto es, en las cuestiones que han de ser decididas. Son la que constituyen el supuesto base de la norma cuya aplicacin se vive y se relaciona con el fondo del proceso. Ejemplo: si se alega si hubo o no compraventa. El hecho sustancial es si hubo o no precio. Si se alega el pago es sustantivo el hecho, y es ms, es pertinente si el pago se hizo en efectivo o documento.

b).- hecho pertinente: aquel que sin integrar esencialmente el conflicto, se vincula a l y es necesario para la resolucin del rgano jurisdiccional. Son aquellos hechos que deben tener relacin con el litigio. Empleando lo que dice el cdigo civil, se infiere a que sean pertinentes los hechos de debate y no a todos los hechos que las partes hayan puesto en sus escritos, se trata de aquellos que sirven de base y que tiene una verdadera relacin con el fin del proceso. c).- hecho controvertido: es aquel respecto del cual existe discrepancia entre las partes acerca de la existencia de la forma en que el a acaecido. Hay hechos controvertidos cuando una parte afirma y la otra niega el hecho sobre el que recae la respectiva afirmacin. As por ejemplo el tribunal podr trasformar los hechos en controvertidos al conferir traslado al demandado para que entre a probar en juicio hecho distintos a los pretendidos por su contraparte. Cabe destacar que no son hechos controvertidos los hechos aceptados llanamente por las partes, as como tampoco, los que no han sido alegados y que por lo tanto no han sido objeto del art. 313 del CPC.

7.15.6. Finalidad de la prueba El objeto de la prueba consiste en procurar la conviccin del juez sobre los hechos que se han afirmado, sobre la verdad de ellos, los que se logran a travs de ciertos actos que se traducen en la aportacin de la prueba. En el criterio de nuestra legislacin el juez para dar por establecido un hecho en el juicio slo puede valerse de estos medios que contempla el Art. 341, por eso es que el conocimiento privado que tenga ese juez de los hechos o que se le acrediten esos hechos de otra forma que la legal no pueden dar por acreditado el hecho en la causa. Debe estarse al mrito del proceso.El CPC indica en el Art. 341 que los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son: Instrumentos. Testigos. Confesin de parte. Inspeccin personal del tribunal. Informe de peritos. Presunciones. La numeracin legal que hace el ordenamiento jurdico constituye un nmero de clausus, esto es, que no se admiten actividades probatorias que no encajen en alguno de los determinados por el legislador. Es apremiante la ampliacin

legal de los medios de probatorios a fin de que quede adecuada a los progresos tcnicos, a pesar de que los no previstos han ingresado en los presupuestos del art. 1698 o por medio de cualquier otro medio previsto. As, por ejemplo, la fotografa ingresa hoy en da como documento, as como tambin los estados de una cuenta corriente, a pesar de que en sentido estricto no lo sean, ya que se considera documento a la expresin escrita del pensamiento humano, siendo una fotografa simplemente el estado de una cosa y a pesar de ello se le considera la calidad de tal. Ejemplos: art. 352 n3, 354, 355, 347, etc. Otros ejemplos de progresos tcnicos no contemplados en la ley pero se les considera como medios probatorios: radiografas, grabaciones, cuentas corrientes, etc. E inclusive en algunos casos tambin se admiten fotocopias en el caso de algunos instrumentos notariales art. 422 del COT. Del mismo modo es importante que exista una definicin positiva de la admisibilidad y valor probatorio, en su caso, de los medios de prueba ilcitamente obtenidos. Pero este CPC no slo enumera los medios de prueba de que pueden hacer uso las partes, sino que tambin le seala la forma de hacerlos valer en juicio, el valor probatorio que se le asigna a cada uno, el orden de precedencia en que deben preferirse unos a otros cuando concurren varios para acreditar un hecho. El conjunto de las disposiciones contenidas tanto en el CC como en el CPC y que establecen la manera como deben hacerse valer en juicio los medios de prueba, su valor probatorio y la preferencia que debe drsele a cada uno de ellos cuando varios en un mismo juicio es lo que se llama leyes reguladoras de la prueba.7.15.7. En cuanto a la iniciativa y aporte de las pruebas TIPS: Libro de Don Daniel Peailillo, la prueba en materia sustantiva civil. Es sabido que en nuestro sistema impera en esta materia el principio de aporte de partes, principio dispositivo de las partes. Es a las partes a quien le incumbe, por regla general, allegar las pruebas en juicio y esto se vincula directamente con la carga de la prueba u onus probandi.

7.16.

La carga de la prueba (ONUS PROBANDIS) A quin le incumbe probar?

Si bien la prueba no constituye una obligacin porque nadie puede ser obligado a probar, no es menos cierto, que el litigante que quiere obtener sentencia favorable en el juicio debe probar los hechos que alega. De all que se diga que la prueba impone al litigante que deba rendirla una carga que es lo que se conoce como onus probandi.El CPC no contiene disposicin alguna de carcter general sobre esta materia, es el Art. 1698 inc. 1 CC el que establece que incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aqullas o sta.De all fluye que la necesidad de probar est impuesta por la ley al que alega un hecho contrario al estado normal de las cosas o al que alega un hecho que modifica una situacin adquirida; por lo tanto, ser generalmente el actor a quien corresponda acreditar los hechos que alega, ya que es l el que pretende que el demandado est obligado para con l, o bien, que existe una situacin jurdica determinada en su favor.Por otra parte, si al probar la existencia de una obligacin el demandado expresa que ella se ha extinguido por alguno de los medios legales le corresponde probar ese modo de extincin.Sin embargo hay que tener presente que: En materia extrajudicial y no contenciosa es el solicitante quien debe probar los supuestos de su solicitud. La doctrina en materia judicial contenciosa propone distintos criterios para determinar cul de los sujetos debe probar. 7.16.1. Doctrinas sobre la determinacin de la carga de la prueba i. La primera doctrina que se plantea es la de la alteracin de la normalidad, es decir, debe probar aquel que afirma un hecho o acto que es distinto del estado normal de las cosas. ii. La segunda doctrina que se plantea es la que consiste en examinar la naturaleza de los hechos que deben probarse. Aqu se subdistingue: 1. hechos constitutivos por una parte que debe probarlos el actor. 2. hechos impeditivos, modificativos y extintivos que deben ser probados por el demandado. iii. La tercera doctrina se propone otro criterio que es el efecto jurdico perseguido con los hechos en relacin a la norma jurdica que debe aplicarse a cada

parte le corresponde probar los hechos que sirven de presupuesto en la norma jurdica que consagra el efecto jurdico perseguido por ella cualquiera sea su posicin procesal. Siguiendo este mismo orden se seala que el texto fundamental es el art 1.698 CC y que no obstante su ubicacin constituye una norma de carcter general, ms aun, la mayora de la doctrina estima que esta norma consagra la doctrina de la normalidad. 7.16.2. Anlisis del artculo 1.698 1. es una norma de carcter general, en el sentido de que se aplica cuando no hay norma especial. Primero existen normas espaciales que sealan a quien corresponde probar. 2. Es la nica norma de carcter general en nuestro sistema pero que se aplica cuando no hay norma especial 3. No obstante que en este ttulo XXI de la prueba de las obligaciones del libro IV de las obligaciones en general y de los contratos pareciera que solo se aplica a estas materias, sin embargo , su aplicacin es de aplicacin extensiva a otras materias 4. Esta norma consagra la doctrina de la naturaleza de los hechos para distribuir el peso o carga de la prueba y por lo tanto se excluye la doctrina de la normalidad. El criterio de la naturaleza de los hechos es ms claro porque el que alega la existencia de una obligacin est alegando un hecho de naturaleza constitutiva. La extincin es de naturaleza extintiva, sin embargo est circunscrito a la extincin misma, sino que a cualquier situacin que impide u obste a la existencia del derecho que se est alegando. 7.16.3. Excepciones Lo dicho admite ciertas excepciones: 1.- El caso de las presunciones legales, la parte favorecida con una presuncin queda liberada del peso de la prueba, lo que no impide que la contraria pueda destruir los fundamentos de la presuncin.2.- Pacto de las partes, a travs de ste las partes pueden convenir en alterar el onus probandi; as lo han resuelto nuestros tribunales.7.16.4. Clasificaciones La prueba es trminos generales es susceptible de clasificarse segn sea el punto de vista del cual se le considere:

1.- Segn la oportunidad en que se produce, se distingue entre: A) Prueba preconstituida: establecida por las partes con anterioridad a la litis. B) Prueba simple: que es la que se produce durante la secuela del juicio. 2.- Segn la fuerza de la conviccin, se distingue entre: A) Plena prueba: que es la que por s sola basta para establecer la existencia de un hecho. B) Prueba semiplena: es la que por s sola no basta para dar por establecido un hecho. 3.- Se distingue: A) Directa: es aqulla por la cual se prueban los mismos hechos del pleito. B) Indirecta: cuando se prueban otros hechos de los cuales se deducen los que dieron origen al pleito. 7.16.5. La carga de la prueba Se habla de carga de la prueba en sentido formal y en sentido material. 7.16.5.1. Carga de la prueba en sentido formal

La carga de la prueba en sentido formal importa a quien se debe identificar en un proceso con la obligacin de probar, esto es, suscitar la actividad probatoria. En nuestro sistema procesal civil se incorporo que a las partes les corresponde la aportacin de la prueba (principio de aportacin de parte), no solamente la carga de alegar los hechos sino que, tambin, la carga de probarlos. Esto amerita una pequea observacin cual es que esto significa que siempre la parte que tiene la carga de probar unos hechos le corresponde antes la carga de alegarlos, ya que la carga de la prueba entra en juego aunque los hechos hayan sido afirmados por quien no tena la carga de hacerlo y ello es por consecuencia del principio de adquisicin procesal. Principio de Adquisicin: esto es que surten efecto los hechos que se aportan a un proceso cualquiera sea la parte que las ha alegado. Pues las actividades procesales pertenecen a una relacin nica de modo que las consecuencias de la actividad procesal son comunes a todas las partes. Tambin en este sentido no deben olvidarse las medidas para mejor resolver, pues el legislador entrego al juez mayores facultades de dirigir el proceso, y de oficio

podr decretar la prctica de medios probatorios pero siempre estar limitado a valorizar los hechos ya aportados por las partes al proceso; ns 1, 3, 4 y 6 del art. 159, o aclarar pruebas ya aportadas por las partes, regla 5 art. 159, o a practicar una diligencia pendiente ya admitida a propuesta de parte. Es comn que existan en un proceso solicitudes de las partes, a fin de que el juez de la causa oficie a una persona determinada a fin de que ella emita un determinado dato certificado, o a fin de que remita un documento que obra en su poder. Es razonable dudar de que sean aceptables estas solicitudes de oficio, porque se puede estimar que el juez est contribuyendo a una de las partes a aportar pruebas a la controversia. (Algunos consideran que es posible).

7.16.5.2.

Carga de la prueba en sentido material

Son reglas que se aplican al momento de la sentencia por el juez ya que ellas determinan cual de las partes a de soportar el perjuicio derivado de la falta de la prueba. Al final de proceso mediante estas reglas el juez decide cual de las partes debe sufrir el fracaso de una prueba a un hecho lo que a su vez trae como consecuencia la determinacin de quien debi probarlo. As mismo estas reglas permiten saber a las partes quien debe probar un hecho relevante para evitar el efecto de la ausencia de la prueba. Estas reglas sobre carga de la prueba en sentido material son materiales, no obstante, pueden estar ubicadas como en realidad ocurre en los cdigos de fondo y son procesales como toda norma de prueba porque sus consecuencias se proyectan en el proceso y solo en el proceso tienen aplicacin y fuera de el carecen de aplicacin. 7.16.6. Cul de las partes debe probar? En trminos generales, deber probar quien alega en juicio. Las normas de la prueba en este sentido material son: 1. Normas especiales de prueba: el legislador fija en determinadas materias quien tiene la carga de probar, as por ejemplo encontramos el artculo 150 del cdigo civil, tambin, las podemos encontrar en los artculos 386, 1547, 1674, 2244, etc. Adems, podemos sealar normas especiales procesales tales como artculos 79, 80, 115, etc. 2. Normas generales de prueba: estas las encontramos en el artculo 1698 del CC, la caracterstica central es que solo se aplicara cuando no exista norma especial al respecto.

7.16.7. Normas generales de prueba Es necesario precisar las siguientes ideas: a. Si bien los trminos del artculo 1698 del cdigo civil son dificultosos debe tenerse presente que es la nica norma legal de carcter general que ha permitido la creacin doctrinaria sobre la carga de la prueba en los procesos civiles. b. Su redaccin no puede hacer creer que la prueba se referira a la obligacin y no ha hechos o lo que es igual que solo tuviera trascendencia sobre las obligaciones en materia de las personas y sucesin. A pesar de su ubicacin no se adhiere solo las obligaciones. Art.1698: incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aquellas o sta. c. Por ltimo, aunque solo se refiere a los hechos constitutivos y extintivos, el 1698 adhiere al criterio que distribuye la carga de la prueba teniendo como base la diferencia de los hechos procesalmente relevantes: constitutivos, impeditivos, extintivos, excluyentes. El razonamiento jurdico del 1698 autoriza a asignar al autor o demandante la carga de la prueba de los hechos constitutivos, mientras que al demandado le corresponde la carga de los hechos impeditivos y excluyentes. Al demandante le concierne probar lo que fundamenta la accin deducida, mientras que al demandado le corresponde la prueba de los hechos contemplados en la norma cuya aplicacin resulta para l liberatoria. La mayora de la doctrina nacional adhiere a que el artculo 1698 de CC consagra la teora clsica de la normalidad. A.- Hechos constitutivos: Son los que determinan la existencia y validez de una situacin jurdica, son los que principalmente constituyen el derecho material que alega, ms lo que funda las dems condiciones de accin. Por ejemplo; la legitimacin, el inters. Estos hechos pueden ser genricos o especficos: Hechos genricos: Son los que se presentan en toda relacin jurdica y se presumen que han concluido. Hechos especficos: Se presentan a una determinada situacin jurdica que la tipifica y la distinguen de las dems. Por ejemplo en un contrato de compraventa son las que seala el artculo 1793 del CC (cosa y precio). Determina estos hechos el nacimiento de un contrato as es un hecho constitutivo especfico.

Hechos constitutivos generales: Son todos los requisitos de validez de un contrato que menciona el artculo 1445 del CC. Un mismo hecho puede ser constitutivo, impeditivo, extintivo o excluyente dependiendo de la relacin jurdica que se invoque en el proceso. Esta clasificacin entre hechos constitutivos genricos y especficos se generar, porque la distribucin de la carga de la prueba no se hace atribuyendo al demandante los que constituyen el fundamento inmediato de la accin, pues si se le exigiera que probara tambin las generales se estara sometiendo a un peso insoportable. Exigirle a ste que prob que el contrato de compraventa naci, o sea prob el precio y la cosa y adems entreg la cosa, es decir cumpli con su obligacin, que tambin pruebe que el demandado no pag el precio, que el contrato es vlido, que no estuvo viciado de nulidad o de ineficacia, sera someterlo a una prueba diablica o a una misin casi imposible. Es razonable exigir slo la prueba genrica al que alega un hecho constitutivo, es razonable porque teniendo en consideracin el comportamiento normal de los sujetos jurdicos, es de ordinario que las condiciones generales usualmente concurran y quien alegue su ausencia deber probarlos. B.- Hechos impeditivos: Son los que obstan a la validez o eficacia de la relacin jurdica, impiden a los hechos constitutivos desarrollar la eficacia jurdica que habitualmente se les asigna. Por ejemplo el contrato de mutuo o prstamo de consumo fue simulado, porque en verdad encubra una donacin. C.- Hechos extintivos: Son los que an concurriendo los hechos constitutivos y no existiendo, los impeditivos con ellos el demandado no desconoce que tuvo accin en su contra, sino que alega que la accin ya no existe por un hecho jurdico posterior. Por ejemplo; el pago, la novacin. D.- Hechos excluyentes: Son los que permiten al demandado excluir o paralizar los efectos de los hechos constitutivos ante la existencia o reconocimiento de los derechos del actor el demandado posee un derecho contrario a la accin que le permite enervar la accin que el actor ejecut. Por ejemplo; la obligacin de pagar el monto prestado prescribi. La carga de la prueba en este caso le corresponde igualmente al demandado. Al demandante le corresponder probar los hechos constitutivos, en cuanto constituyen su derecho. Los hechos excluyentes slo pueden ser tomados en cuenta por el juez si han sido probados y alegados por el demandado. Ver artculos; 2357, 2493 de CC, y 164 del CPC.

En cambio los hechos impeditivos y extintivos solo basta que sean alegados por las partes para que el juez los considere. 7.16.8. La alteracin convencional del rgimen legal del onus probandi. En chile la corte suprema en sentencia, fallo tomo 8 seccin I pagina 62, sealo que hay objeto ilcito en las clusulas que tengan por finalidad invertir el onus probandi. Segn el profesor Gonzalo Navarrete, estas normas estn destinadas a regular la actividad de un tercero (el juez) respecto de las partes, y si son procesales, son normas de IUS COGENS (absoluto), de modo que los pactos destinados a modificarlos son nulos, as tambin lo declar la Corte Suprema, la cual sealo que no pueden alterarse las normas de ONUS PROBANDI; adems hay objeto ilcito en los pactos que tengan por fin invertir esta regla. (Leer: libro, la prueba en metera sustantiva civil de Peailillo Arvalo Daniel). Estas normas de carga de la prueba son procesales y como tal vienen a regular la actuacin de un tercero que es el juez y por tanto se considerarn de IUS COGENS y por tanto de derecho pblico, pero no toda norma procesal es de ius cogens pues existen normas dispositivas procesales que son las que autorizan a las partes a reemplazar el supuestos de hecho previsto en ellas por otro fijado por la voluntad de las partes para la produccin de la consecuencia establecida en la norma. Las normas de derecho cogens son las que necesariamente se aplican, en cuanto se d el supuesto de hecho en ella prevista, si se realiza el acto procesal para lo que esa norma faculta se produce el efecto por ella previsto, ejemplo el Art. 414 y 491 CPC La actividad probatoria versa sobre hechos, los cuales deben ser pertinentes, controvertidos y sustanciales. Tambin pueden ser objeto de la prueba los hechos que configuran una circunstancia negativa. Por otra parte hay hechos que no obstante haberse alegado no necesitan de prueba, son los hechos no controvertidos, admitidos o aceptados llanamente por las partes. Tampoco lo son aquellos que aun alegados no han sido objeto de controversia en materia sustancial pertinente. Los hechos notorios son aquellos cuyo conocimiento forma parte de la cultura normal propia de un determinado grupo social estos hechos no necesitan pruebas, Ej. Art. 89 CPC.

El juez los puede establecer como fundamento de su resolucin aunque no hayan sido probados. Otros hechos que no necesitan de prueba son los hechos favorecidos con una presuncin, pero en realidad no es efectivo que no exista prueba, ya que siempre deber probarse el hecho base del que se deduce la presuncin.

7.17.

Clasificacin de la prueba

1. segn la forma en que se expresen: Orales Escritas 2. segn su objeto Directas Indirectas 3. segn su funcin Histricas Criticas 4. segn su finalidad De cargo De descargo 5. segn su resultado Plenas (perfectas o completas) Semi plenas (imperfectas o incompletas) 6. segn su grado de relacin con el hecho a probar: Primaria Secundaria 7. segn su contradiccin: Sumarias Controvertidas 8. segn la poca en que surgen respecto del proceso en que obran: Procesales Extraprocesales

7.18.

La prueba en el juicio ordinario

Cerrada la etapa de discusin y una vez cumplido el trmite necesario del llamado a conciliacin en los en que es procedente, el juez examina personalmente los autos y de este examen puede concluir lo siguiente: Citar a las partes a or sentencia Recibir la causa a prueba.-

7.18.1. Citar a las partes a or sentencia Si el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandara citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el traslado de la rplica. Igual situacin se dispondr cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite. En ambos casos, y no obstante existir llamamiento o no haber contradiccin, el tribunal debe conferir traslado para replicar y duplicar. Est obligado a cumplir con los trmites del periodo de discusin, no puede llamar a or sentencia solo con la contestacin de la demanda aunque el demandado se haya allanado completamente. Aceptar llanamente, es aceptar sin condiciones, absolutamente en forma total. Igual citacin se dispone cuando las partes piden que se falle en el pleito sin ms trmite. 7.18.2. Recepcin de la causa a prueba. Segn el art. 318 concluidos los trmites que deben preceder a la prueba y sea que se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal va a examinar por s mismo los autos y si estima que hay o pudo haber controversia por algn hecho sustancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y en la misma resolucin va a fijar los hechos substanciales y controvertidos sobre los cuales debe recaer la prueba. Para que sea procedente la recepcin de la causa a prueba es preciso reunir ciertos requisitos.

7.18.3. Requisitos 1. Que exista controversia. 2. Que esta controversia se refiera a los hechos, dado que el Derecho no se prueba (el tribunal conoce el Derecho). 3. Se precisa que los hechos sobre los cuales recae la controversia sean substanciales, esto es, que tengan una decidida importancia en la litis; por el contrario el hecho insustancial es el ineficaz, intil. 4. Que los hechos sean pertinentes, es decir, que tengan relacin con la materia debatida; de ah que el hecho impertinente es el extrao a la cuestin debatida sin correspondencia ni analoga alguna con ella. 7.18.4. Caractersticas esenciales que debe reunir un fenmeno para que pueda ser considerado un hecho 1. Debe ser perceptible, externo o material, el hombre debe ser capaz de advertirlo mediante sus sentidos, nica forma de que dispone para relacionarse con el mundo y para conocer los hechos. 2. Un hecho puede emanar de la voluntad del hombre como una manifestacin inmediata, pero tambin puede provenir de la actividad humana desprovista de la participacin de su voluntad, y aun provenir por una causa enteramente ajena al hombre. El hecho ya producido puede recaer sobre el hombre mismo (por ejemplo su nacimiento, del cual derivan otros hechos como el de su filiacin, paternidad, matrimonio, etc.) y tambin puede recaer sobre las cosas, o sobre ambas en forma combinada (por ejemplo la toma o prdida de posesin de una cosa por el hombre) 3. Debe estar ligado necesariamente a dos ideas que son inseparables, la idea de tiempo y la idea de espacio. Todo hecho nace de una actividad que se manifiesta en un tiempo y lugar determinado, actuando sobre algo ya existente o que puede existir a consecuencia de tal actividad. En el tiempo pueden considerarse diversos aspectos del hecho en relacin a la poca en que acaeci, por ejemplo relacin de anterioridad o posterioridad de un hecho con otro, edad de las personas, etc. Asimismo de la poca en que un hecho tiene lugar depender a veces su eficacia jurdica o las consecuencias que pueda originar, por ejemplo oportunidad en que ciertas acciones deban ejercitarse. En cuanto al lugar en que se genera el hecho, mayor o menor, ser el influjo de ellos en el nacimiento, modificacin o extincin de

algn derecho, incluso puede determinar la no aplicacin de un ordenamiento jurdico y su sustitucin por otro. Tambin es un factor que ayuda a determinar la competencia o incompetencia relativa de un tribunal, as tambin el lugar de la residencia de la celebracin del contrato, de la situacin de los bienes del fallecimiento de una persona. Hay que tener presente esta circunstancia (de constituir un hecho) que sirva de base a la resolucin que dicta el juez recibiendo a prueba la causa por haber sido ellos controvertidos, sustanciales y pertinentes al litigio que est conociendo ese tribunal. Esta resolucin por la que se recibe la causa a prueba se notifica por cdula segn el art. 48 CPC, en cuanto a su naturaleza jurdica procesal es una sentencia interlocutoria (de aqullas que resuelven un trmite que va a servir de base para el pronunciamiento de otra sentencia) En esta resolucin en que se recibe la causa a prueba se pueden distinguir algunos aspectos de ella: A) Ella contiene la orden que se reciba la causa a prueba por el trmino legal. B) La fijacin de los puntos de la prueba. C) Puede contener la fijacin de las audiencias para que las partes rindan su prueba de testigos si es que la van a rendir. Esa resolucin puede ser objeto de ciertos recursos o medios de impugnacin que las partes entablen en su contra: 1.- Recurso de reposicin: es un medio de impugnacin de carcter ordinario en cuya virtud se pide al tribunal que dict un auto o un decreto que lo modifique o lo deje sin efecto. Este recurso puede interponerse en cualquier tiempo si se hacen valer nuevos antecedentes, aun sin ellos, puede intentarse dentro de los 5 das fatales que se cuentan desde la notificacin a la parte respectiva. Art. 181. Tratndose de esta resolucin que recibe la causa a prueba, que es una sentencia interlocutoria, las partes pueden pedir reposicin de ella dentro de tercero da, en virtud de este recurso de reposicin la parte que lo interpone puede pedir que se modifiquen los hechos controvertidos fijados por el tribunal, puede pedir que se eliminen algunos de esos hechos o puede pedir que se agreguen otros hechos controvertidos. El tribunal frente a este recuso se pronuncia de plano sobre l o bien se le da la tramitacin incidental. Art. 326.

Esta resolucin que acoge la reposicin es apelable en el slo efecto devolutivo. 2.- Recurso de apelacin: Art. 319 inc. Final. Sin embargo, este recurso solo puede interponerse en el carcter de subsidiario de la reposicin pedida, para el caso que ella no fuera acogida por el juez. Tambin la apelacin que pueda intentarse en contra de esta resolucin se va a conceder en el slo efecto devolutivo. Art. 319. Segn el art. 326 CPC es apelable la resolucin que implcita o explcitamente niega el trmite de la recepcin de la causa prueba, a menos que se trate del inc. 2 del 313 CPC. Puede suceder que el tribunal luego de examinar los autos, finalizado el perodo de discusin, llegue a concluir que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, y consecuencialmente cite a las partes para or sentencia. En contra de esa resolucin los litigantes pueden apelar, y esa apelacin se concede en el slo efecto devolutivo (regla general art. 194 N 2.) Art. 326. De acuerdo con lo que seala el art. 318 inc. Final el juez slo puede fijar como puntos de prueba aquellos hechos substanciales y controvertidos de los escritos anteriores a la resolucin que ordena recibirla, en otras palabras, a los fijados en la etapa de discusin. No obstante, lo afirmado en el art. 318, es posible la ampliacin de la prueba en los casos que contempla el art. 321: A) Cuando dentro del trmino probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el hecho que se ventila. Esta resolucin que acepta la ampliacin es inapelable. B) Cuando la ampliacin se refiere a hechos verificados y no alegados antes de recibirse a prueba la causa con tal que jure el que los aduce que slo entonces han llegado a su conocimiento. 7.18.5. Tramitacin de la solicitud de ampliacin Se tramita como incidente de acuerdo a las reglas generales, en cuadernos separados, y no suspende el trmino probatorio. A su vez al responder la otra parte el traslado de la solicitud de ampliacin, puede alegar nuevos hechos que renan las condiciones del Art. 321, o bien otros hechos tengan alguna relacin con los que se mencionan en la solicitud de ampliacin (Art. 322 CPC) (Situacin especial respecto de la prueba testimonial)

La ley permite que las partes puedan presentar una minuta de los puntos sobre los que ella desea rendir prueba de testigos, se entiende por tal a una enumeracin de preguntas concretas y precisas que se dirigen a los testigos por la parte que los presenta, su objetivo es explayar, detallar los hechos controvertidos fijados por el tribunal de tal manera que estas preguntas no pueden desatenderse enteramente de esos hechos determinados por el juez sino que deben amoldarse a ellos, de tal manera que entre ambos se d una conveniente uniformidad, de lo contrario la contraparte podra objetar la pregunta por ser impertinente y una nmina de los testigos de que se valdr, con expresin de sus nombres, apellidos, domicilio, profesin u oficio. Esa minuta de puntos de prueba y la nmina de los testigos, segn el art. 320 CPC, tienen su oportunidad para presentarla a juicio, y sta oportunidad es distinta segn si se ha interpuesto un recurso de reposicin en contra de la resolucin que recibe la causa prueba o no: Si no se dedujo recurso de reposicin, las partes deben presentar la lista de testigos y minutas de puntos de prueba dentro de los 5 das siguientes a la ltima notificacin de la resolucin que recibi la causa a prueba (aqu nace termino probatorio y plazo para presentar esta lista) Si se dedujo un recurso de reposicin, las partes deben presentar la lista de testigos y la minuta de puntos de prueba dentro de los 5 das siguientes a la notificacin por el estado de la resolucin que se pronuncia sobre la ltima solicitud de reposicin (art. 320 CPC) Si la lista de testigos no se presenta en las oportunidades que indica el Art. 320 no se puede presentar esa prueba testifical. En cambio, si no se presenta la minuta de puntos de prueba en esa fecha, estos testigos podrn declarar de acuerdo a lo que indique el tribunal en la resolucin que recibe a prueba la causa (la minuta no tiene el carcter de obligatoria). De acuerdo con el art. 323, la resolucin que recibe a prueba un incidente tambin debe determinar los puntos sobre los que debe recaer y la recepcin de ella se hace en conformidad a las reglas establecidas para la prueba principal. La nica diferencia entre la resolucin que recibe la causa a prueba y la que recibe a prueba el incidente, es que la resolucin que se pronuncia en un procedimiento incidental se notifica a las partes por el estado diario y no por cdula. En todo caso toda diligencia probatoria que deba practicarse debe llevarse a cabo previo decreto del tribunal que conoce de la causa y notificada legalmente a las partes (art. 321 en concordancia con el art. 795 N 5, que indica cuales son los trmites o

diligencias esenciales en la primera o en la nica instancia en los juicios de mayor o menor cuanta y en los juicios especiales). Es principio procesal que toda la prueba se produce con injerencia y posible oposicin de la parte a la que eventualmente pueda perjudicar. De ah que el diligenciamiento de una prueba consista en un conjunto de actos procesales que es menester cumplir para trasladar al expediente los distintos elementos de conviccin propuestos por las partes. Tratndose de los tribunales colegiados la prctica de la diligencia probatoria puede llevarse a cabo ante uno slo de los miembros comisionado al efecto por el tribunal (art. 325) Notificada en forma legal la resolucin que recibe la causa a prueba nace el llamado trmino probatorio. 7.19. Trmino probatorio.

Concepto: Es el plazo fatal concedido por la ley en el juicio ordinario para que las partes pidan toda diligencia probatoria que no han solicitado con anterioridad a su inicio y rindiendo la prueba que estimen conveniente, debiendo practicarse forzosamente dentro de l la prueba de testigos. Este trmino no existe en todos los procedimientos, as por ejemplo: en las querellas posesorias y en ciertos juicios especiales derivados del contrato de arrendamiento porque en estas situaciones la ley ha previsto que las probanzas se harn en un comparendo que se cita para estos efectos, ms an, con las modificaciones recientes que sufri la ley de arriendo tampoco se contempla este trmino probatorio, sino que es en una audiencia en la que va a tener que producirse la prueba que le interesa a las partes. 7.19.1. Caractersticas del trmino probatorio 1. Es un plazo fatal (Art. 340 CPC), trmino de 20 das hbiles. 2. Es un plazo legal, porque est establecido por la ley, sin perjuicio de lo cual puede en ciertos casos ser precisado por el juez, como el trmino especial de prueba. 3. Es un plazo comn, empieza a correr desde la ltima notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba a las partes. 4. Es improrrogable, aunque es posible el aumento de este trmino para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio o fuera del territorio de la Repblica (Art. 329 CPC).

5. Es susceptible de reducirse por acuerdo unnime de las partes (Art. 328 CPC) 6. No se suspende en caso alguno, salvo que todas las partes lo pidan. Art. 339 inciso 1 parte 1. (Caso en que se suspende este trmino es el Art. 5 del CPC) 7. Dentro del trmino probatorio debe solicitarse toda diligencia probatoria que no se ha solicitado con anterioridad a su iniciacin. Art. 327. Cualquier incidente que se formule dentro de este trmino debe sustanciarse en cuaderno separado si se relaciona con la prueba; esto para evitar la posible suspensin del trmino probatorio por la va incidental. 7.19.2. Clasificaciones Se puede clasificar en ordinario, extraordinario y especial. 7.19.2.1. Trmino probatorio ordinario

Es el plazo de 20 das que tienen las partes para pedir y rendir las pruebas del juicio, particularmente la testifical. Art. 327 y 328. Este plazo puede reducirse por acuerdo unnime de las partes. Durante este trmino se puede rendir prueba en cualquier punto de la Repblica o fuera de ella. Art. 334. 7.19.2.2. Termino probatorio extraordinario

Es aqul que la ley concede para el caso que haya que rendirse prueba en otro territorio jurisdiccional o fuera de la Repblica. Consiste en el aumento del trmino ordinario por un nmero de das igual al aumento del emplazamiento para contestar la demanda (tabla de emplazamiento). Art. 329. Est compuesto por el trmino ordinario ms el que indique la tabla de emplazamiento. Este trmino puede ser de dos clases: Art. 329. - Trmino extraordinario para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio, pero dentro del territorio de la Repblica. - Trmino extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de la Repblica. De lo dicho aparece que este trmino extraordinario se compone del ordinario ms tabla de emplazamiento.

De acuerdo a lo que indica el Art. 335, vencido el trmino ordinario slo puede rendirse prueba en aquellos lugares para los cuales se haya otorgado el aumento extraordinario del trmino. Este aumento extraordinario empieza a correr una vez que se extingue el trmino ordinario, y dura para cada localidad solamente el nmero de das que seala la respectiva tabla de emplazamiento. Art. 333. Este trmino extraordinario debe pedirse antes del vencimiento del trmino ordinario y determinando el lugar en que esa prueba debe rendirse. Art. 332. Tramitacin de la solicitud de aumento del trmino. A qu tramitacin se va a someter la solicitud de aumento del trmino probatorio? Para determinar esta tramitacin hay que distinguir: 1.- Si se trata de rendir pruebas dentro del territorio de la Repblica. 2.- Si se trata de rendir pruebas fuera del territorio de la Repblica. 1.- Dentro de la repblica: pero fuera del territorio jurisdiccional donde se sigue el juicio se va a conceder siempre que se solicite, a menos que haya un justo motivo para creer que se pide maliciosamente con el slo propsito de demorar el curso del juicio. Art. 330. Este aumento se va a otorgar con citacin. Art. 336 2.- Fuera de la repblica: Para que se decrete este aumento extraordinario se requiere que concurran las siguientes circunstancias: Art. 331 a. Que del tenor de la demanda, de la contestacin o de otras piezas del expediente aparezca que los hechos a que se refieren las diligencias probatorias solicitadas han acaecido en el pas en que deben practicarse dichas diligencias, o que all existen los medios probatorios que se pretenda obtener. b. Que se determine la clase y condicin de los instrumentos de que el solicitante piensa valerse y el lugar en que se encuentran. c. Que tratndose de prueba de testigos, se exprese el nombre y residencia y se justifique algn antecedente que haga presumir la conveniencia de obtener sus declaraciones. Aun cuando se renan estas circunstancias es menester que siempre que se solicite este aumento extraordinario el tribunal debe exigir para dar curso a la solicitud que se consigne en la cuenta corriente del tribunal una cantidad cuyo monto no puede ser inferior a medio sueldo vital ni superior a dos sueldos vitales. Art. 338 inciso 1

Esta consignacin se va a ceder en beneficio del Fisco si resulta establecido en la causa alguno de los siguientes motivos: 1. Que no se ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba pedida. 2. Que los testigos sealados no tenan conocimiento de los hechos ni se han hallado en situacin de conocerlos. 3. Que los testigos o documentos no han existido en el pas en que se ha pedido que se practiquen las diligencias probatorias. Esta solicitud de aumento extraordinario para rendir prueba fuera de la Repblica se concede con audiencia de la parte contraria. Art. 336. El tribunal para proveerlo debe ordenar traslado, por lo que se va a producir un incidente, una vez fallado el incidente se resolver. Tramitacin de un incidente, se ordena traslado a la parte contraria, sta tiene un plazo de 3 das para exponer lo que al respecto estime conveniente. Los incidente a que d lugar la concesin de este aumento extraordinario se tramitan en piezas separadas y por ende no suspenden el trmino probatorio, pero no se van a contar en este aumento los das que transcurran mientras dura este incidente sobre concesin de aumento extraordinario. Art. 336 inciso 2 y 3. Aquella parte que habiendo obtenido el aumento extraordinario y no la rinde o rinde una impertinente se le obliga como sancin a pagar a la parte contraria los gastos en que sta haya podido incurrir para concurrir a la diligencia respectiva, sea personalmente o a travs de mandatario. Art. 337. Esta sancin se le impone en la sentencia definitiva y el tribunal puede absolver de este pago a la parte que aparece infractora si ella acredita no haberla rendido por motivos justificados. Art. 337 CPC. Prueba impertinente es aquella que no versa sobre las proposiciones y hechos que son objeto de demostracin, es un hecho no articulado en la demanda o en la rplica por el actor o en la contestacin o duplica por el demandado; prueba pertinente es la que versa sobre las proposiciones y hechos que son verdaderamente objeto de prueba, al decir de Couture. La pertinencia de la prueba se aprecia en la sentencia definitiva, tambin la impertinente. No hay que confundir la pertinencia o impertinencia de la prueba, con la admisibilidad o inadmisibilidad de ella. Se habla de prueba admisible o inadmisible para referirse a la idoneidad o falta de la idoneidad de un medio de prueba determinado para acreditar un hecho, no se trata por ende del objeto de la prueba, sino de los medios aptos para producirla, y esta admisibilidad o inadmisibilidad no se posterga para el momento del pronunciamiento de la sentencia sino que debe resolverse en el momento en que ella se alega).-

7.19.2.3.

Trmino probatorio especial

Es aquel trmino de carcter judicial, cuando la ley faculta al juez para concederle a la parte que ha sido afectada por un incidente o entorpecimiento que le haya impedido rendir la prueba, y cuya duracin es fijada prudencialmente. Es el nuevo trmino que ha solicitud de la parte, otorga el tribunal cuando concurren los requisitos necesarios para ello. Tiene su origen en una resolucin del tribunal que lo concede, por ello es un trmino judicial no tiene el carcter de fatal, luego para extinguirlo es necesario acusar rebelda y que el tribunal lo declare extinguido. En general, se concede cada vez que durante el trmino probatorio sucede algn hecho o sobrevenga cualquier situacin en el proceso que impida real y legtimamente la recepcin de la prueba. 7.19.2.3.1. Casos en que procede La ley seala ciertos casos: 1. En caso de existir entorpecimientos dentro del trmino probatorio que impidan recibir la prueba. 2. Para el caso de acogerse la apelacin subsidiaria interpuesta en contra de la resolucin que recibi a prueba la causa, en la medida que se ordena agregar o modificar los puntos fijados por el tribunal a quo, no hay entonces concesin de trmino especial de prueba cuando se eliminan alguno de los puntos de prueba fijados. 3. Para rendir la prueba testifical iniciada en tiempo hbil pero no concluida dentro de l por sobrevenir entorpecimientos. 4. Otros casos especiales establecidos en la ley. Examen particular de cada caso: 1. Ocurrencia en el probatorio de ciertos entorpecimientos (Art. 339 inciso 2 CPC). Entorpecimiento: es todo obstculo subjetivo u objetivo o legal que surge de un modo imprevisto durante el transcurso normal del trmino probatorio y que impide la produccin de la prueba. Ejemplo: extravo del expediente, la sustraccin del expediente, el incendio del juzgado, la existencia de un estado de guerra, un terremoto.

En esta situacin, la parte reclamando del entorpecimiento, va a poder solicitar al tribunal que conoce de la causa que le fije un trmino especial de prueba. Cuando sucede este entorpecimiento puede otorgarse por el tribunal un nuevo trmino especial por el nmero de das que haya durado el entorpecimiento y para rendir prueba slo en el lugar a que dicho entorpecimiento se refiere. Pero para poder hacer uso de esa facultad es menester que la parte afectada por l reclame en el momento en que ste se produce o dentro de los 3 das siguientes desde que se produzca. 2. Caso en que se acoge la apelacin subsidiaria interpuesta contra la resolucin que recibi a prueba la causa (Art. 339 inciso 4 CPC) Se presenta esta posibilidad cuando el tribunal de alzada conociendo de la apelacin que se interpuso en forma subsidiaria en contra de la resolucin que recibi a prueba la causa acoge la apelacin y por tal motivo hay necesidad de rendir nueva prueba. Esta apelacin slo puede referirse, en la medida en que se agreguen puntos de prueba o que se modifiquen algunos, pero no cuando se eliminan puntos de prueba. Agregar: implica una impugnacin, se impugna a travs de: Recurso de reposicin, ante el mismo tribunal que dicto la resolucin. Recurso de apelacin, que es de carcter excepcional. Modificar: no suspende el transcurso del trmino probatorio, aqu tenemos el recurso de retractacin. En esta situacin debe concederse un trmino especial de prueba por el nmero de das que fije el tribunal en forma prudencial y que no sobrepase los 8 das. Para hacer uso de este trmino especial de prueba no se necesita reclamar de entorpecimiento alguno, porque en realidad no ha existido esta situacin. La prueba que se haya podido producir en la causa tendr pleno valor en la medida que ella no haya sido afectada por la resolucin del tribunal superior. 3. Prueba testimonial que se inicia en tiempo hbil pero que no concluye en l (Art. 340 inciso 2 CPC) La prueba testifical slo puede producirse dentro de trmino probatorio; sin embargo, las diligencias relativas a este tipo de pruebas iniciadas en tiempo hbil pero no concluida en l por algn impedimento y cuya remocin no haya dependido de la

parte interesada, podrn practicarse dentro de un breve trmino que el tribunal sealar por una sola vez para ese objeto. Pero este derecho a pedir este trmino especial de prueba debe reclamarse dentro del trmino probatorio o dentro de los 3 das siguientes a su vencimiento. Puede acontecer que lo que impide la recepcin de la prueba es la inasistencia del juez que conoce del litigio, el secretario a peticin de cualquiera de las partes va a certificar ese hecho y con el mrito de este resultado el tribunal sealar nuevo da para la recepcin de la prueba (este precepto no tiene aplicacin prctica por la existencia de la subrogacin) 4.- En otros casos establecidos por la ley Art. 159 que se refiere a las medidas para mejor resolver. Art. 376, se refiere a la prueba de las tachas que se formulan contra un testigo. Art. 402 inciso 2, se refiere a la revocacin de la prueba confesional. Art.327, que se refiere a 3 casos: a. Art.310. Incidentes de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo b. Art.321. Dentro del probatorio ocurre algn hecho substancialmente relacionado con el asunto que se ventila, o se trata de hechos verificados y no alegados, con tal que el que los aduce jure que slo entonces han llegado a su conocimiento. c. Art.322. Dndose traslado de la solicitud de ampliacin, la contraparte alega hechos nuevos que renen los requisitos del Art.321, o que se relacionan con ellos. Si en alguno de estos 3 casos es menester rendir prueba fuera del lugar en que se sigue el juicio, el tribunal ampliar el probatorio el nmero de das que sea necesario, el que no exceder de 15 das (no 30 como en el Art.90), lo anterior sin perjuicio del Art. 431. Lo que a continuacin se seala es solo parte de los medios de prueba, la parte fundamental del curso se encuentra en los textos que se les entrego en el primer semestre entre ellos Rodriguez Papic, Paillas y Benavente.

Estudio de los medios de prueba en particular I.- Prueba instrumental (documental). arts.342 y 355. Es el medio por el cual se tiende a la demostracin fehaciente de un hecho que ya expir en el tiempo, y al que la ley le otorga determinados efectos de credibilidad por estar representados en un documento idneo. Instrumento: Es todo escrito por el cual se consigna un hecho, tienen este carcter todos los escritos, los documentos que sirven para acreditar los hechos en el juicio. Clasificaciones Estos documentos son susceptibles de clasificaciones segn: 1.- Su autenticidad, as se habla de: - Instrumentos pblicos - Instrumentos privados. 2.- Su funcin, as existen: - Instrumentos por va de prueba: son aqullos que acreditan un hecho. - Instrumentos por va de solemnidad: son aqullos que observan una solemnidad o formalidad legal que da eficiencia al acto y que sirve tambin para acreditarlo. Instrumentos pblicos Tratndose de los instrumentos pblicos el CC en el art. 1699 expresa que "es el autorizado con las formalidades legales por el competente funcionario". Elementos 1. Para estar en presencia de ste es menester que: 2. Sea autorizado por un funcionario pblico. 3. Este funcionario sea competente, es decir, que est autorizado por la ley para intervenir en la dacin de este instrumento. 4. Este funcionario debe actuar dentro de sus atribuciones. 5. Todo este quehacer de este funcionario lo realiza dentro de su territorio jurisdiccional.

Adems el art. 1699 CC exige que ese instrumento sea otorgado con las solemnidades legales, stas varan de un tipo de instrumento a otro y depender de la naturaleza de ste. Clasificacin Estos instrumentos pblicos son susceptibles de distinguirse entre: Instrumentos pblicos propiamente tal: Art. 1699 CC Escrituras pblicas: cuya definicin se encuentra en el art. 403 COT que seala: " es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro pblico". Adems de stos hay ciertos documentos que se consideran como instrumentos pblicos en juicio, estos estn sealados en el art. 342 CPC, siempre que en su otorgamiento se hayan cumplido las disposiciones legales que les dan este carcter: 1.- Los documentos originales art.342 N1: Estos son aqullos en que consta el acto mismo o aqullos en que se ha suscrito el acto mismo, y estos documentos originales pueden tener o no matriz. Ej.: escritura pblica, normalmente tienen matriz, un DS. no tiene matriz. Estos documentos que tienen matriz se les llama informativos y los que carecen de ella se llaman dispositivos. 2.- Las copias dadas con los requisitos que las leyes prescriban para que hagan fe respecto de toda persona, o a lo menos, respecto de aquella contra quien se hacen valer, se les llama testimonios o traslados. Art.342 N2: Este nmero se est refiriendo a las copias que se han obtenido de los originales y para que stas tengan valor deben cumplir con los requisitos que la propia ley indica para este fin. 3.- Las copias que, obtenidas sin estos requisitos, no sean objetadas como inexactas por la parte contraria dentro de los tres das siguientes a aqul en que se le dio conocimiento de ellas: Art.342 N3: Se refiere a las llamadas copias simples que son aqullas que se han otorgado sin haberse cumplido en su dacin los requisitos sealados por la ley, pero para que estas copias puedan ser consideradas como instrumentos pblicos en juicio, es menester que la parte contraria no las objeten dentro de tercer da contado desde que se le dio conocimiento de ello. (Notificacin por el estado diario). 4.- Las copias que, objetadas en el caso del nmero anterior, sean cotejadas y halladas conformes con sus originales o con otras copias que hagan fe respecto a la parte contraria: Art.342 N4: Este nmero se refiere al caso en que la parte haciendo uso de este D de objetar las copias dadas sin haber cumplido los requisitos legales, pero

que cotejadas y que se encuentren conformes con sus originales o con otras copias que hacen fe respecto de la parte contraria tienen el carcter de instrumento pblico en juicio. Cobra importancia en esta materia la institucin del cotejo, que es la diligencia que consiste en comparar un documento con otro, o bien, una letra, una firma con otra. Este cotejo puede ser tanto de instrumento o de letra. a) de instrumento: Proceder siempre que se trate de documentos pblicos o autnticos que tengan una matriz. b) de letras: Proceder siempre que se niegue la autenticidad de un instrumento privado o de uno pblico que carezca de matriz. El cotejo de instrumento se lleva a cabo por el funcionario que haya autorizado la copia presentada en juicio o bien por el secretario del tribunal o por otro ministro de fe que designe el tribunal. En tanto que el cotejo de letra se lleva a cabo por peritos. 5.- Los testimonios que el tribunal mande agregar durante el juicio, autorizados por su secretario u otro funcionario competente y sacado de los originales o de copias que renan las condiciones indicadas en el nmero anterior. Este testimonio que el tribunal puede mandar agregar durante el juicio se ordena con citacin de las partes y puede constituir una medida para mejor resolver. Iniciativa para la produccin de esta prueba: La regla general es que se produce a iniciativa de las partes excepcionalmente las puede decretar de oficio el juez como medida para mejor resolver. Art. 158 N 1 Forma como se hace valer en juicio La parte que desea acompaar el instrumento respectivo lo puede hacer presentando ella misma al juez los documentos que estn en su poder pero tambin puede pedir la parte que la contraria o un tercero exhiba aquellos documentos que obran en su poder. Art. 349.Aquellos documentos que la parte tiene en su poder y que los desea presentar en el juicio ya sea que estos documentos sean pblicos o privados debe acompaarlos con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda. Art. 795 N 5.Lo dicho supone que si se acompaan documentos pblicos la parte contra quien se hacen valer tiene plazo fatal de 3 das para objetar y que si es instrumento privado el plazo ser de 6 das. Art. 246 N 3.Si se trata de documentos que acompaan demanda el plazo para objetarlos sean pblicos o privados es el trmino de emplazamiento.

Art. 347 respecto de aquel instrumento extendido en lengua extranjera cuya traduccin se acompaa al juicio en que la parte contraria puede pedir dentro de 6 das que sea traduccin sea revisada por un perito.Si se trata de documentos que estn en manos de un tercero o en poder de la parte contraria puede pedirse la exhibicin de tales documentos.La exhibicin consiste en mostrar el documento para que se lo examine sin necesidad de dejarlo agregado a los autos.Para que opere esta exhibicin se precisa que el documento cuya exhibicin se solicita tenga una relacin directa con la cuestin debatida. Se requiere adems que estos documentos no revistan el carcter de secreto o confidencial. Art. 349.Los gastos en que pueda incurrir con ocasin de esta exhibicin instrumental son de cargo de aqul que pide la diligencia.Si se rehsa la exhibicin ordenada por el tribunal a fin de establecer la sancin que acarrea esa negativa hay que precisar quien la rehsa: si la parte misma o un tercero.1.- Si se trata de la parte tiene dos sanciones: Art. 274. - Apremio de multas que no excedan de dos sueldos vitales o arrestos hasta por dos meses.- Pierde el derecho de hacer valer esos mismos documentos en apoyo de su defensa, a menos que el solicitante los haga valer tambin en apoyo de su defensa. Cuando se justifica la imposibilidad de haberlo presentado con antelacin o cuando se refiere a hechos distintos a los que motivaron la exhibicin. Art. 349 inc. 2 y 3.2.- Si se trata de un tercero que se rehsa se le podr castigar con multas o apremios. Art. 276.Oportunidad para presentarlo Acerca de la oportunidad en que se puede producirse esta prueba instrumental, debemos sealar: Puede producirse en cualquier estado del juicio hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. Art. 348.Cuando se acompaan en segunda instancia no se suspende la vista de la causa, pero el tribunal no puede fallar la causa sino vencido el plazo de citacin cuando haya lugar a ella o al apercibimiento legal.-

Puede suceder que estos instrumentos se hayan otorgado en el extranjero, si as fuere deben presentarse debidamente legalizados, es decir, deben someterse a ciertos procedimientos para demostrar su autenticidad.Estos procedimientos se efectan conforme al Art. 345.Es posible que estos instrumentos otorgados en pas extranjero vengan en un idioma diferente al espaol, en consecuencia estos documentos pueden acompaarse al juicio en dos formas: - Ya traducidos al espaol y esta traduccin tiene valor a menos que la parte contraria exija que ellos sean revisados por un perito y esa exigencia debe hacerla valer en un plazo de 6 das.- Que se presenten a juicio en su idioma original, en cuyo caso, el tribunal designa un perito para que proceda a su traduccin siendo los costos de cargo de quien demande la intervencin del perito.Valor probatorio de un instrumento publico Hay que distinguir si ese valor probatorio es respecto de: 1.- Respectos de los otorgantes. Art. 1700 CC Hace plena prueba en cuanto a su fecha, al hecho de haberse otorgado, en cuanto al hecho de haber efectuado las partes las declaraciones que all se contienen, y en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados.2.- Respecto de terceros. Art. 1700 CC El valor probatorio es que hace plena prueba en cuanto al hecho de haberse otorgado y a su fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los interesados.Impugnacin de los instrumentos pblicos Pese a este valor probatorio casi absoluto que la ley le confiere a estos instrumentos pblicos estos pueden impugnarse por: 1. Por falta de autenticidad: La autenticidad es el efecto tpico de la actividad realizada por el sujeto competente con arreglo a las formalidades establecidas por el derecho.Un instrumento pblico adolece de falta de autenticidad cuando no ha sido suscrito por las personas que aparecen hacindolo, o cuando no ha sido otorgado por el funcionario que aparece otorgndolo.-

Para demostrar la falta de autenticidad se permite el empleo de cualquier medio probatorio, porque lo que se trata de probar es un hecho; incluso es factible utilizar la prueba testifical, ya que en todo caso no opera la limitacin del Art. 1709 CCEsta impugnacin por falta de autenticidad puede ser utilizada tanto por las partes como por los terceros.Mencin aparte merece la impugnacin de falta de autenticidad una escritura pblica. Art. 429.Para que pueda invalidarse con prueba de testigos una escritura pblica es menester la concurrencia de 5 testigos que renan las condiciones del Art. 384 N 2, que acrediten que la parte que se dice haber asistido personalmente al otorgamiento de la escritura o que l ha fallecido con anterioridad, o ha permanecido fuera del lugar en el da del otorgamiento y en los 70 das subsiguientes.Esta prueba testifical queda sujeta a la calificacin del tribunal y ste la va a apreciar segn las reglas de la sana crtica.Esta disposicin del Art. 429, tiene vigencia cuando se trata de impugnar la autenticidad de la escritura misma y no de las declaraciones consignadas en ella. Sin embargo, esta opinin no es totalmente aceptada, hay quienes piensan que a pesar de la redaccin de esta disposicin sera factible impugnar las declaraciones hechas por las partes en ellas y esta impugnacin se hara mediante otra plena prueba.2. Por nulidad: Se impugna por nulidad cuando se acredita que el instrumento pblico no ha cumplido con las formalidades y requisitos exigidos por la ley para su validez segn su naturaleza, o bien, cuando se sostiene que el funcionario otorgante era incompetente para actuar en el territorio jurisdiccional en que autoriz el acto.Los Art. 412 y 426 COT: Situaciones en que si se dan las escrituras pblicas nulas.Mientras no se declare la nulidad por decreto judicial, el instrumento pblico produce sus efectos.3. Por falsedad de las declaraciones hechas all: Se ha dicho que es posible impugnarse por falsedad de las declaraciones contenidas en el instrumento pblico sostenindose que el Art. 429 inc. Final, lo nico que hace es restringir la prueba que pueda utilizar para tal fin, dejando fuera de ella la prueba testifical.Esta impugnacin puede ser formulada tanto por las partes otorgantes mediante otra plena prueba como tambin pueden impugnarla los terceros, toda vez que las declaraciones que se contienen en este instrumento pblico respecto de ellos hace plena fe y para demostrar estas falsedades estos terceros pueden utilizar cualquier medio de prueba.-

Forma de hacer valer una impugnacin Acerca de la va que se puede utilizar para hacer valer esta impugnacin: Va principal: Se traduce en que la parte inicia un juicio ordinario, sea civil o criminal para atacar la validez del instrumento. El incidente: Se da cuando la parte impugna dentro del trmino de citacin o dentro del apercibimiento legal que corresponda al respectivo instrumento. Instrumento privado Nuestra legislacin no le reconoce valor probatorio al instrumento privado, mientras no haya sido reconocido por la parte contra quien se hace valer o mandado tener por reconocido. Cuando este instrumento privado es reconocido por la parte contra quien se opone o mandado a tener por reconocido, tiene el valor de escritura pblica respecto de los que aparecen o se reputan haberlo suscrito y de las personas a quienes se han transferido las obligaciones y derechos de stos. Art. 1702 CC La ley reglamenta en qu casos estos instrumentos se reputan autnticos y en qu casos tienen fecha cierta. El art. 1702 CC: va a ser autntico cuando ha sido reconocido o mandado a tener por reconocido. Y va a tener fecha cierta en las situaciones sealada en los arts. 1703 CC y 419 COT Segn este ltimo art., Respecto de terceros adquiere fecha cierta desde su anotacin en el repertorio. La otra posibilidad en que adquiere valor probatorio este instrumento privado es que sea reconocido: para analizar los efectos del reconocimiento de este instrumento hay que distinguir si se trata de instrumentos emanados de las partes o por terceros. 1.- Si se trata de instrumento privado que emana de las partes: Hay 3 maneras de conseguir esto, son: Art. 346 CPC - Reconocimiento expreso. art. 346 N 1 y 2: En primer lugar: cuando as lo ha declarado en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer. En segundo lugar: cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento pblico o en otro juicio diverso. - Reconocimiento tcito: Para que proceda es menester que el instrumento se ponga en conocimiento de la parte contraria y que no se alegue su falsedad o falta de

integridad dentro de los seis (6) das siguientes a su presentacin. Debiendo el tribunal, para este efecto, apercibir a aquella parte (contra quien se hace valer) con el reconocimiento tcito de ese instrumento si nada se expone dentro de dicho plazo. Art. 346 N 3.Para que proceda este reconocimiento se ha resuelto por los tribunales que es necesario que haya precedido el apercibimiento que aqu se indica respecto de la parte contraria quien se hace valer. Si no hay apercibimiento no procede.- Reconocimiento judicial. Art. 346 N 4: Cuando se declare la autenticidad del instrumento por resolucin judicial.Se produce cuando la parte contra quien se hace valer el documento privado alega dentro del plazo (seis das) la falsedad de tal acto o falta de integridad.Frente a esta excepcin se genera un incidente que se tramitar conforme a las reglas generales.Terminado este incidente y segn los antecedentes que se hayan producido en esta situacin, el tribunal puede dar por reconocido este instrumento o estimar que no se le reconoce para estos efectos.En este incidente que se genera a raz de la objecin son admisibles como medios de prueba segn el art. 355: el cotejo de letras y aquellas que las leyes autoricen para la prueba de fraude.2-. Instrumentos privados emanados de terceros: Nuestra jurisprudencia ha sealado que el reconocimiento de instrumentos privados cualquiera que sea la forma del reconocimiento solamente puede afectar a la parte del cual emana.Si ese instrumento emana de un tercero ajeno al juicio, por mucho que haya transcurrido el plazo de seis das y se le haya apercibido a la parte para que manifieste su parecer, no puede sostenerse que este instrumento adquiere valor probatorio.II.- Prueba testimonial. Arts. 356 - 381 La prueba testimonial es un medio de prueba que consiste en la declaracin que bajo juramento y en las condiciones que seala la ley hacen o formulan en el juicio las personas que tienen conocimiento de los hechos controvertidos en el pleito.Quienes son testigos Testigo es la persona fsica con capacidad suficiente, ajena a la relacin procesal, llamada a prestar declaracin ante el rgano jurisdiccional, respecto de hechos que en forma circunstancial han cado en dominio de sus sentidos, o que en razn de su actividad, profesin u oficio deduce de su percepcin.-

Son personas extraas al pleito que exponen sobre hechos controvertidos.Este testimonio es un acto procesal por el cual una persona informa a un juez sobre lo que sabe de ciertos hechos.Reglas aplicables En el CC arts. 1708, 1709, 1711; que indican cuando procede esta prueba testimonial.El CPC seala las condiciones que deben reunir las personas que van a concurrir a deponer, as como la forma o manera en que deben prestar su declaracin.Clasificaciones 1.- Considerando la forma como conocen los hechos, pueden ser: Testigos presenciales o de vista: son aqullos que relatan los hechos percibidos por sus propios sentidos. Testigos de odas o de auditum: son aqullos que narran hechos conocidos por el dicho de otras personas. Testigos instrumentales: aqullos que han concurrido al otorgamiento de un instrumento pblico o privado. La importancia de esta clasificacin es por el valor probatorio.2.- Segn las circunstancias del hecho pueden ser: A) Testigos singulares: son los que coinciden en el hecho fundamental sobre el cual deponen difiriendo en las circunstancias accesorias del hecho.Esta discordancia que se puede producir en un testigo singular puede ser: - Adversativa u optativa: si lo que se afirma por un testigo es incompatible o est en contradiccin con el dicho de otro. - Diversificativa: cuando cada testigo declara sobre hechos distintos sin que estos se complementen y sin que haya contradiccin. - Acumulativa o adminiculativa: cuando los testigos deponen sobre hechos que aunque diversos se complementan con relacin al punto controvertido.B) Testigos contestes: son aqullos cuyas declaraciones coinciden plenamente en su objeto y en los antecedentes que los rodean o acceden a l. Estn de acuerdo en el hecho y en las circunstancias accidentales.Estos testigos deben reunir ciertas condiciones toda vez que el legislador no mira con buenos ojos este medio probatorio. De ah que el CC en su mensaje le dedique un prrafo sealando: "Conocida es en las poblaciones inferiores la existencia de una

clase infame de hombres que se labran un medio de subsistencia en la prostitucin del juramento". Toda su produccin y las personas que pueden llegar a declarar como testigos en juicio, es decir, la calidad ha sido prolijamente reglamentada.Oportunidad para rendir esta prueba Esta prueba puede ser producida en primera instancia y nicamente dentro del trmino probatorio. Pero tambin puede producirse en forma excepcional en segunda instancia. Art. 207. El tribunal podr pedir como medida para mejor resolver la recepcin de prueba testimonial sobre hechos que no figuran en la prueba rendida en autos, siempre que la prueba testimonial no se haya podido rendir en primera instancia y que tales hechos sean considerados por el tribunal como estrictamente necesarios para la acertada resolucin del juicio.En lo que respecta a la iniciativa de la produccin de esta prueba generalmente ella se produce a iniciativa de las partes.Las partes que quisiera valerse de la prueba de testigos debe hacerlo dentro de los 5 das siguientes, contados desde la ltima notificacin que recibe la causa a prueba.Se presenta la lista de testigos y puede presentar las minutas de puntos de prueba.Tambin puede producirse esta prueba oficiosamente por el tribunal como una medida para mejor resolver. Arts. 159 y 207.Capacidad para ser testigos Para testificar en juicio es capaz toda persona que la ley no declare inhabilitada. La regla general es la habilidad para declarar en juicio y la excepcin la inhabilidad entendiendo por tal el impedimento que obsta total o parcialmente para que una persona declare como testigo.Estas inhabilidades pueden ser absolutas o relativas: 1.- Inhabilidades absolutas: Pueden ser en razn de faltar la capacidad fsica o intelectual para captar el hecho controvertido y quedan comprendidas aqu las causales indicadas en los N1 al 5 del art.357.- La edad, puesto que no pueden ser testigos los menores de catorce (14) aos.- Interdiccin por causa de demencia.-

- Los privados de razn o ebrios al tiempo de declarar.- Los que carezcan del sentido necesario para percibir los hechos declarados al tiempo de verificarse stos.- Los sordomudos que no puedan darse a entender por escrito.Tambin estas inhabilidades absolutas pueden fundarse en razn de carencia de probidad, sealados en los N6 al 9 del art.357.- N6 los que en el mismo juicio hayan sido cohechados, o hayan intentado cohechar a otros, aun cuando no se les haya procesado criminalmente.- N7 los vagos sin ocupacin u oficio conocido.De acuerdo al art. 305 CP, son vagos los que no tienen hogar fijo, ni medios de subsistencia, ni ejercen habitualmente alguna profesin, oficio ni ocupacin lcita, teniendo aptitudes para el trabajo.- N8 los que en concepto del tribunal sean indignos de fe por haber sido condenados por delito.- N9 los que hagan profesin de testificar en juicio.2.- Inhabilidades relativas: En cuanto a la inhabilidad relativa consignadas en el art. 358 ellas obedecen a la razn de faltar la imparcialidad necesaria, esta falta de imparcialidad puede deberse a los siguientes motivos: A) Al parentesco. N 1 y 2.B) A la amistad. N 7.C) A un vnculo de dependencia. N 4 y 5.D) A la existencia de tutela o curatela. N 3.E) A la existencia de un inters directo o indirecto en el juicio. N 6.-

Obligaciones de los testigos Esta persona llamada a ser testigo en un pleito tiene ciertas obligaciones que pueden reducirse bsicamente a tres: 1.- Obligacin de comparecer a toda audiencia que el tribunal seale para rendir la prueba de testigos.2.- Obligacin de declarar, excepto los casos en que la ley exime al testigo de esta obligacin.3.- Obligacin de prestar juramento.-

1.- Obligacin de comparecer: Toda persona, cualquiera que sea su estado o profesin est obligada a concurrir a la audiencia que el tribunal seale para los fines de recibir su declaracin. Sin embargo, cuando se exige la comparecencia de un testigo a sabiendas que su testimonio es intil, el tribunal puede imponer a la parte que solicit esto, una multa que vara de un dcimo (1/10) a medio (1/2) sueldo vital. Art. 359. Esta obligacin no opera respecto de aquellas personas que seala el art. 361 CPC As no estn obligados a concurrir: N1: el Presidente de la Repblica, los ministros de estado, senadores, diputados, subsecretarios, intendentes, gobernadores, etc. N2: las personas que gozan en el pas de inmunidades diplomticas. N3: los religiosos, incluso los novicios. N4: las mujeres, siempre que por su estado o posicin no puedan concurrir sin grave molestia. N5: los que por enfermedad u otro impedimento, calificado por el tribunal, se hallen en la imposibilidad de hacerlo. Hay otras personas que se eximen de esta obligacin, entre ellas: - Director general de aguas. Art. 302 C. De aguas. - Abogado jefe del departamento de cobranzas judiciales. - Abogados provinciales. - Tambin se comprende a los rectores de universidades. Ntese que estas personas solamente no estn obligadas a concurrir a la audiencia, por el contrario tienen la obligacin de declarar. Cmo declaran las personas del art. 361: Las personas sealadas en los N 1 y 2 van a declarar por medio de informes; y las dems personas de all sealadas van a prestar su declaracin en su domicilio. Art. 362. 2.- Obligacin de declarar: Toda persona, cualquiera sea su profesin est obligada a declarar, art. 359 inc. 1. Sin embargo, no estn obligados a declarar aquellas personas que indica el art. 360., Pero s estn obligadas a concurrir a la citacin que les hace el tribunal. El art. 360 no es taxativo sino simplemente ejemplificativo, las razones son: 1.- Secreto profesional 2.- Relaciones de parentesco. 3.- Honor de las personas y responsabilidad penal.

Se reconoce el secreto profesional slo en la medida que los hechos se hayan comunicado confidencialmente con ocasin de su estado, profesin u oficio. No estn obligadas a declarar pero s a concurrir salvo las personas sealadas en el N 2. 3.- Obligacin de prestar juramento: Art. 363, segn este art., Antes de examinarse al testigo este debe prestar juramento al tenor de la frmula que seala esa disposicin. Si no presta juramento su declaracin no tiene valor. Estos testigos y siempre que lo solicite alguna de las partes el tribunal mandar que se les cite en la forma establecida en el art. 56, vale decir, por cdula o personalmente y en esta citacin se indicar el juicio en que debe prestar declaracin, el da y la hora en que deber comparecer. Esta citacin se hace a travs de un receptor. Si este testigo legalmente citado no comparece a la audiencia respectiva o compareciendo se niega a declarar, puede ser objeto de sancin. Art.380 inc.2 y 3 Estas sanciones pueden ser apercibimientos, toda vez que legalmente citado no comparece puede ser compelido a travs de la fuerza pblica a presentarse ante el tribunal, a menos que justifique la imposibilidad de venir. Pero si comparece y se niega a declarar sin justa causa se puede arrestar hasta que preste declaracin. Puede tambin afectarle una responsabilidad penal que le seala el art.494 N 12 al testigo rebelde que es una pena de prisin en su grado medio a mximo o multa.Si el testigo para concurrir el tribunal incurre en gastos tiene D a reclamar de aquella persona que lo ha presentado como tal el pago de los gastos que tuvo que hacer por esa diligencia. Debe cobrarlo dentro de los 20 das que present la declaracin si no hay acuerdo en su monto lo fijar el tribunal sin forma de juicio, es decir, de plano y sin ulterior recurso. Art. 381.Numero de testigos que pueden declarar sobre cada hecho controvertido De acuerdo al Art. 372, pueden declarar solamente en un juicio hasta 6 testigos por cada parte y sobre cada uno de los hechos que deban acreditarse.Se van a examinar nicamente aquellos testigos que figuren en la lista que ha presentado la parte. Sin embargo puede admitirse la declaracin de otros testigos en casos muy calificados y jurando que no tuvo conocimiento de ello al tiempo de formar la nmina de testigos. No son 6 testigos en total sino que solo se admitirn 6 testigos por cada punto de prueba. Ej.: si son 5 puntos de prueba pueden declarar hasta 30 testigos; pero uno puede presentar en la lista todos los que uno quiera.La parte que presenta su testigo debe saber sobre qu punto lo va a hacer declarar y puede declarar por ms de un punto.-

La parte que desee rendir prueba de testigos tiene que presentar una lista con todos los requisitos del Art. 320 y si lo desea la minuta de puntos de prueba al tenor de la cual declaran los testigos y dentro de los plazos que establece el legislador.Esta prueba de testigos se rinde ante un receptor no ante el secretario del tribunal que conoce de la causa. (ministro de fe ).Son interrogados personalmente por el juez, si es colegiado por uno de los ministros en presencia de las `partes y de sus abogados, si concurren al acto. (Principio de la inmediatividad).Si el testigo que debe prestar su dicho reside fuera del territorio jurisdiccional en que se sigue el juicio ser examinado por el tribunal que corresponde a quien se le va a remitir copias de los puntos de prueba fijados a travs del exhorto.Cmo se procede al interrogatorio. Las preguntas que se le formulen al testigo deben versar sobre los datos necesarios para establecer si existen causales que inhabiliten al testigo para declarar en juicio. Art. 365; y sobre los puntos de prueba que se han fijado. Podr tambin el tribunal exigir que los testigos rectifiquen. Esclarezcan o precisen las aseveraciones. Art. 366.Adems cada parte tiene D para dirigir por conducto del juez las interrogaciones que estime conducentes con el fin de establecer causales de inhabilidad y tb. con el fin de que los testigos rectifiquen, esclarezcan y precisen los hechos sobre los cuales declaren.Si entre las partes se produce un desacuerdo acerca de la pertinencia, procedencia de las preguntas que se le dirigen al testigo es el tribunal el llamado a revolver.Los testigos frente a este interrogatorio deben responder de una manera clara y precisa y no se les permite llevar su declaracin escrita. Arts. 366 y 367. Esta declaracin es un slo acto que no puede interrumpirse sino por causas graves y urgentes. Art. 368.Las declaraciones del testigo se consignan por escrito y deben conservarse, en cuanto sea posible, las expresiones que l haya utilizado reducidas al menor nmero de palabras. Art. 370.Estas declaraciones una vez terminada la sesin de prueba pertinente, son ledas por el receptor en voz alta y ratificada por el testigo, esta acta la firma el juez, el declarante si sabe hacerlo y la parte, as tambin los abogados presentes y se autoriza el acta por el receptor.En todo caso los testigos de cada parte se examinan en forma separada y sucesiva, comenzndose por los testigos de la parte demandante y estos testigos no pueden presenciar las declaraciones de los otros. Art. 364.-

Las tachas Son los medios que establece la ley para hacer efectiva la inhabilidad que indica los Arts. 357 y 358.Estas deben oponerse antes de que preste declaracin el testigo, no importa que estos ya hubieren jurado.Slo se admiten las tachas que se funden en alguna de las inhabilidades que indican los arts.357 y 358, pero estas tachas deben expresarse con la claridad y especificacin necesaria para que puedan ser fcilmente comprendidas.Tachado este testigo, l puede ser reemplazado por otro que la parte haya presentado y que figure en la nmina de testigos.Hay que tener en cuenta que las tachas que se oponen no impiden el examen del testigo, pero el tribunal puede repeler de oficio aquellos que notoriamente aparezcan comprendidos en algunas de las causales del art. 357.El tribunal si lo estima necesario para resolver este litigio puede recibir las tachas a prueba y estas se rendir dentro del trmino probatorio concedido para la cuestin principal (20 das), pero si este trmino est vencido o no es suficiente lo que resta de l para recibir esta prueba se le ampliar para el slo efecto de recibir esta prueba hasta por diez (10) das. Art.376. Incluso puede pedirse trmino extraordinario. Art.329 A esta prueba de tachas, segn el art. 377, se le aplican las disposiciones que reglamentan la prueba de la cuestin principal.Es posible que a estos testigos que van a deponer sobre la tacha tambin se le cuestione su habilidad, as estamos en presencia de lo que se llama la tacha de tachas. Por ende, sta se define como la inhabilidad que se hace valer contra el testigo que va a declarar sobre las tachas deducidas.Pero este tacha de tachas tiene un lmite, y es que en ella no se admite prueba de testigos para acreditar las inhabilidades que se hagan valer contra los que declaran sobre las tachas.En todo caso las resoluciones que ordenan recibir prueba sobre las tachas opuestas son inapelables.La legalidad de las tachas y su comprobacin las aprecia y resuelve el juez en la sentencia definitiva.-

Valor probatorio de la prueba testimonial Para determinarlo hay que distinguir entre: 1.- Testigos de odas: Segn el art.383, puede estimarse como base una presuncin judicial, no obstante, es vlido el testimonio cuando el testigo se refiere a lo que oy decir a alguna de las partes y se ese modo se explica o esclarece el hecho de que se trata.2.- Testigos presenciales: Es el art.384 el que da seis reglas acerca de su valor probatorio. Arts.384 y 426.1: En este caso un testigo puede llegar a constituir plena prueba cuando a juicio del tribunal tengan caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. 2: Legalmente examinados, es decir, que hayan jurado y que den razn de sus dichos. 3: Se est a la calidad sobre la cantidad. 4: Frente a la igualdad de los testigos se est a la cantidad. 5: Ver. art. 384 CPC 6: Ver. art. 384 CPP.

III.- Confesin en juicio. Arts.385 - 402 La confesin es el reconocimiento que uno de los litigantes hace de la verdad de un hecho que puede producir en su contra consecuencias jurdicas. Por medio de ella una de las partes reconoce o declara sobre la efectividad de un hecho que sirve de fundamento a las peticiones de la contraria. Es una declaracin expresa porque en principio el silencio de la parte no implica reconocimiento de los hechos alegados por la contraria. Fuera de esta confesin, medio de prueba, tambin existe y se reglamenta por el legislador la confesin como medio preparatorio de la va ejecutiva para aquellas situaciones en que el acreedor carece de un ttulo ejecutivo. Hay tambin otras formas de obtener una confesin, as sucede cuando ella se solicita en el carcter de una medida prejudicial. Art.273 N1. Tambin puede investir la forma de una medida para mejor resolver, donde la confesin es provocada por el tribunal y no por la otra parte. Art.159 N2.

Admisibilidad de este medio probatorio Regla general: Procede en todo caso salvo las excepciones que el legislador contempla Excepciones: - No es admisible la confesin en aquellos casos que se exige por va de solemnidad un instrumento pblico. Arts.1701 y 1703 CC - No lo es tampoco cuando se trata de una confesin extrajudicial, puramente verbal, sino en aquellos casos en que lo sera la prueba testifical. Art.398 inc.1. - No es tampoco admisible en el juicio de separacin de bienes por el mal estado de los negocios del marido, puesto que la confesin de ste no hace prueba. Art.157 CC - No es admisible tampoco la declaracin de uno de los cnyuges ni la confesin del otro acerca del dominio de los bienes existentes a la poca de la disolucin de la sociedad conyugal, pues la ley presume que pertenecen a ella. Art.1739 CC Requisitos de la confesin Para que la confesin pueda tener eficacia se requiere la concurrencia de los siguientes requisitos: 1.- Debe existir capacidad en el confesante: Slo puede confesar vlidamente quien tiene capacidad para actuar personalmente en el juicio sin el ministerio o autorizacin de otro. Si es incapaz para actuar en juicio deber confesar su representante legal dentro de las facultades que seala la ley. De ah que slo puede confesar el que es capaz de contratar (de obligarse). Si se trata de un absolutamente incapaz su confesin no produce efecto alguno, ser su representante el llamado a confesar. Si se trata de un menor adulto tambin debe confesar su representante, sin embargo, si ese menor adulto ejerce una actividad comercial o tiene peculio profesional, es capaz para confesar por s mismo y obligar por ende sus propios bienes que quedan comprendidos en este peculio o actividad comercial.Si se trata de un disipador declarado en interdiccin, presta la confesin su representante legal que es el curador.Por las personas jurdicas confesar su representante legal.-

2.- Debe recaer sobre hechos del juicio: Art. 385, al sealar que todo litigante est obligado a declarar bajo juramento, contestada que sea la demanda sobre hechos pertenecientes al mismo juicio. (hechos controvertidos).3.- Debe ser voluntaria: Significa que la voluntad del confesante debe estar exenta de todo vicio.Clasificaciones La confesin como medio de prueba se puede clasificar de diferentes puntos de vista: I) Considerando ante quien se presta la confesin, ella puede ser: 1.- Judicial, la que puede ser: A) Espontnea. B) Provocada, sta a su vez puede ser: - expresa. - tcita. 2.- Extrajudicial, que puede ser: A) Verbal. B) Escrita. Confesin judicial: es la que se presta ante el tribunal que est conociendo de la causa en trminos generales.Confesin extrajudicial: es aquella que se efecta fuera de todo juicio en presencia de la parte que la invoca o un tercero como tambin aquella que se presta ante un tribunal incompetente.Confesin judicial espontnea: es la que se presta voluntariamente.Confesin judicial provocada: es la que se da a requerimiento de la parte contraria o del propio tribunal y cindose al procedimiento que indica la ley.Confesin provocada judicial expresa: Cuando se da en trminos formales y explcitos.Confesin provocada judicial tcita: Se dar en aquellos casos en que la ley autoriza al juez para tener por confesado un hecho, no obstante no existir un reconocimiento expreso en la medida que concurran las circunstancias que la misma ley seala.-

II) Atendiendo a su naturaleza se puede clasificar en: A) Pura y simple. B) Calificada. C) Compleja. Pura y simple: es aquella en que se reconoce un hecho sin agregar ninguna circunstancia que restrinja o modifique sus efectos.Calificada: cuando el confesante reconoce el hecho pero le atribuye una distinta significacin jurdica que restringe o modifica sus efectos.Compleja: cuando el confesante reconoce el hecho, pero agrega otro u otros hechos destinados a destruir los efectos del hecho confesado.III) Segn los efectos que produce, se clasifican en: 1.- Confesin divisible. 2.- Confesin indivisible. Segn si puede o no dividirse el hecho material de la confesin.1.- Confesin judicial: Para que estemos en presencia de ella es menester que se preste ante el tribunal que conoce de la causa.Debe prestarse ante el tribunal que est conociendo del juicio y no la que se presta ante cualquier juez, porque la que se presta ante un tribunal incompetente o diferente es una confesin extrajudicial. Segn la ley va a ser confesin judicial la que se preste ante el tribunal que est conociendo de la causa y va a ser extrajudicial la que se preste ante otro tribunal. Art. 398. Para que estemos ante la confesin judicial es necesario que se preste ante el tribunal que est conociendo actualmente de la causa. Pero tambin tendr este carcter aqulla que se d ante otro tribunal por delegacin de competencia, si el litigante que llega a confesar se encuentra fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa. Art. 388 inc. final. Art.397 inc.2. Tambin es confesin judicial aqulla que se presta ante el respectivo agente consular chileno, si la parte cuya confesin se pretende, ha salido del territorio de la repblica. Art. 397. Clasificaciones La confesin judicial puede ser espontnea o provocada. Espontanea: Es la que se presta voluntariamente en el pleito, generalmente a travs de los escritos que presentan los litigantes.

Provocada: Es la que presta un litigante a requerimiento de la contraparte o del tribunal cuando ste la decrete como medida para mejor resolver. A esta confesin provocada se le llama absolucin de posiciones, entendiendo por tal, el procedimiento que contempla el CPC para obtener la confesin provocada en juicio. Absolucin de posiciones: Posiciones: Son las preguntas que una parte formula a la contraparte, para que las conteste bajo juramento, y que se refieren a hechos controvertidos en el pleito. Requisitos: Esta preguntas deben cumplir ciertas exigencias. Art. 386: - Desde luego los hechos sobre los cuales se exige la confesin deben ser expresados en trminos claros y precisos para ser entendidos sin dificultad, este interrogatorio puede revestir dos formas, las preguntas pueden hacerse en forma: 1.- Asertiva o afirmativa 2.- Interrogativa - Adems estas posiciones deben referirse a hechos que sean objeto del debate de la cuestin controvertida. - Se precisa que esta preguntas sean puestas por uno de los litigantes a su contendor. Art. 386. Oportunidad: Esta confesin en cuanto a la oportunidad en que puede solicitarse, segn el art. 385 puede impetrarse contestada que sea la demanda, en cualquier estado del juicio y sin que por la solicitud de ella se suspenda el procedimiento, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y hasta antes de la vista de la causa en segunda. Ante quien se efecta: Esta absolucin de posiciones se efecta ante el tribunal que est conociendo de la causa, de acuerdo al art. 388 el tribunal puede cometer al secretario del tribunal o a otro ministro de fe esta diligencia. Art. 385. Todo lo anterior a menos que en la solicitud se seale que se rinda ante el tribunal (no podra cometer). Acta como ministro de fe en la recepcin de esta prueba un Receptor. Si el litigante se encuentra fuera del territorio del tribunal esa confesin va a ser tomada por el tribunal competente a travs de un exhorto. Art. 388; y si est fuera del territorio nacional, se tomar por el agente diplomtico por medio de un exhorto internacional. Art. 397 inc. 2.

Si estas personas estn fuera del territorio asiento del tribunal donde se sigue la causa se va a cometer otra diligencia por el juez competente de la residencia actual del litigante, y este juez exhortado podr practicar la diligencia por s mismo o podr entregarla al secretario del tribunal. Art. 389. En los tribunales colegiados el cumplimiento de esta diligencia se comisiona a alguno de los ministros o tambin se puede encargar al secretario del tribunal. Cmo se pide la confesin: La parte que la pide debe presentar un escrito al tribunal pidindole que se cite a la contraria para absolver posiciones en el da y hora que el tribunal seale. Junto a esta solicitud debe acompaar el pliego de posiciones, ste se mantendr en reserva mientras no se contesten por el absolvente. En la prctica se recurre a guardarlo en un sobre sellado. Presentado este escrito y pliego de posiciones el tribunal lo provee citando a la parte para el da y hora que seala, esta resolucin se notifica por cdula porque se cita a la comparecencia personal de una de las partes. Hay ciertas personas que no estn obligadas a comparecer al tribunal a absolver estas posiciones. Art. 389. Sin embargo, estas personas no estn liberadas de confesar, si no que para recibir la confesin de ellas, el juez debe trasladarse a su casa o bien comisionar al secretario para que l tome esa diligencia. Cuntas veces puede pedirse: Esta absolucin de posicin segn el art. 385 inc.2 parte final puede pedirse hasta por 2 veces en primera instancia y una vez en segunda. Con todo si se alegan hechos nuevos durante el desarrollo de la litis puede exigirse una vez ms. Una vez que el absolvente es notificado legalmente de resolucin del tribunal en que se fija el da y la hora en que debe comparecer puede asumir dos actitudes: 1.- Concurrir el da y hora sealada: Si concurre debe prestar su confesin pero antes de interrogrsele deber prestar juramento de decir verdad. Art.363.La declaracin que presta el absolvente debe hacerse inmediatamente en palabras y en trminos claros y precisos. Si es sordo - mudo podr escribir su confesin delante del tribunal o del ministro de fe encargado de recibirla. Art.391.Si se trata de hechos personales debe prestarla afirmndolos o negndolos. Sin embargo el tribunal puede admitir la excusa de olvido de los hechos, en casos calificados en la medida que esta excusa se funde en circunstancias verosmiles o notoriamente aceptables. Art. 391.En todo caso el confesante podr aadir las circunstancias necesarias para la recta y cabal inteligencia de lo declarado.-

Todo litigante puede presenciar la declaracin de su contendor y formular al tribunal las observaciones que l estime oportunas que aclare, explique o ample las preguntas que han dirigrsele, incluso puede solicitar que se repita la declaracin si en las respuestas dadas hay algn punto oscuro o dudoso que aclarar. Art. 392.Estas declaraciones deben consignarse por escrito. Despus de leerse en alta voz por el receptor que es el ministro de fe encargado de intervenir en la recepcin de esta prueba, ella debe ser firmada por el absolvente si es que sabe, sino pondr su dedo, por el juez de la causa, u otro ministro de fe a quien el juez haya cometido esta diligencia, tambin lo firmar el receptor autorizando lo obrado. Art. 395.2.- No concurre: si este litigante legalmente citado no concurre se le volver a citar bajo los apercibimientos que se sealan en los arts. 394 y 395. Art. 393.Si el litigante no comparece al segundo llamado o si compareciendo se niega a declarar o da respuestas evasivas se le va a dar por confeso, a peticin de parte, en todos aquellos hechos que estn categricamente afirmados en el escrito en que se pidi la declaracin.Si esos hechos no estn categricamente afirmados, pueden los tribunales imponerle al litigante rebelde una multa que no baje de medio sueldo vital ni exceda de un sueldo vital o bien arrestos hasta por 30 das, sin perjuicio de exigrsele la declaracin.En este segundo caso se produce la confesin tcita. No en aquellas posiciones que se expresan interrogativamente.Este absolvente puede solicitar un plazo razonable para consultar sus documentos antes de responder y puede otorgrsele siempre que haya un fundamento plausible y el tribunal lo estime indispensable o bien el contendor consienta en ello . Art. 394 inc. final.En todo caso la resolucin del tribunal que concede este plazo es inapelable.Qu sucede cuando en el juicio hay un procurador constituido Hay una situacin especial para diligenciar la confesin cuando se litiga mediante procurador.Puede presentarse 2 situaciones: Arts. 396 y 397. A) Se exige confesin al procurador de la parte: se exige la confesin al procurador de la parte, puede pedirse sobre hechos personales de l mismo, an cuando no tenga poder para absolver posiciones. Art. 396.-

B) Se exige al procurador presentar a su representado a absolver posiciones: se exige que presente a su representado; el procurador es obligado a hacer comparecer a su mandante a absolver posiciones dentro del trmino razonable que el tribunal seala y bajo el apercibimiento de tenerlo por confeso tcitamente en todos los hechos categricamente afirmados sino comparece al segundo llamado. Art. 397 inc. 1.2.- Confesin extrajudicial Es aquella que se presta fuera del juicio en actual tramitacin.Segn el art. 398, tiene este carcter la confesin que se presta fuera de todo juicio, la que se presta ante tribunal incompetente pero que ejerce jurisdiccin y la que se presta en otro juicio diverso.Cmo se acredita esta confesin: Para saberlo hay que recordar que esta puede ser verbal o escrita. Si es verbal se va a transformar en una prueba testifical; si es escrita se va a convertir en una prueba instrumental.-

Valor probatorio de la confesin Para precisarlo hay que distinguir entre confesin judicial y extrajudicial.1.- Extrajudicial: Segn el art. 398, por regla general es slo base de una presuncin judicial y no se va a tomar en cuenta si es puramente verbal, sino en los casos que sea admisible la prueba de testigos.Con todo hay algunos casos particulares en que esta confesin extrajudicial tiene valor probatorio. Constituye presuncin grave cuando se ha prestado en presencia de la parte que la invoca o ante un juez incompetente pero que ejerce jurisdiccin o bien en otro juicio diverso.Adems esta confesin puede constituir plena prueba cuando es prestada en un juicio diverso seguido entre las mismas partes y existiendo motivos poderosos para estimarlo as.2.- Judicial: Tratndose de la confesin judicial tambin a este respecto se formula un distingo: hay que ver si la confesin versa sobre hechos personales del confesante o si no versa sobre stos.En el primer caso la confesin constituye plena prueba. De acuerdo con el art. 1713 CC.

Si se trata de la confesin sobre hechos no personales del confesante tambin produce plena prueba pero no por el art. 1713 CC sino en virtud del art. 399 inc. 2. En este aspecto el CPC llen un vaco del art. 1713 CC que no contempla esa posibilidad de que la confesin verse sobre hechos no personales del confesante.Importancia de esta distincin: La importancia radica en que ella se hace para los efectos de destruir su valor probatorio por cualquier otro medio, as se encarga de sealarlo el art. 402 inc. final.Irrevocabilidad de la confesin: Una vez prestada la confesin es irrevocable, lo que significa que no se va a admitir prueba alguna contra los hechos personales claramente confesados por el litigante en el juicio. Art. 402.Claro Solar define la irrevocabilidad como aquella situacin que se presenta al confesante que bajo juramento y en la forma especial que la ley procesal prescribe, ha aceptado la existencia del hecho que lo perjudica, no pudiendo volver sobre sus declaraciones para dejarla sin efecto o modificarla.No obstante la regla del art. 402 inc. 1 en el inc. 2 se indica que puede admitirse prueba en contrario e incluso abrirse un trmino especial de prueba en la medida que el tribunal lo estime necesario y ha expirado el trmino probatorio de la causa, cuando el confesante alega para revocar su confesin que ha padecido de error de hecho y ofrezca justificar esa circunstancia.Tambin el art. 402 inc. 3 se va a admitir la revocacin cuando se trate de hecho personales que no son del confesante.Divisibilidad e indivisibilidad de la confesin Por regla general, la confesin no puede fraccionarse en perjuicio del confesante. La parte contraria debe aceptar este medio de prueba tanto en lo que la favorece como en lo que la perjudica.Esta caracterstica constituye la indivisibilidad de la confesin, a ella se refiere el art. 401.Segn Richie, la indivisibilidad significa que el que quiera invocar como nica prueba de la veracidad del aserto la declaracin del contrario debe invocarla en su integridad, sin que pueda utilizar sin ms lo que le parezca til y rechazar sin ms lo que le perjudique.La ley se encarga de establecer ciertas excepciones a la indivisibilidad y para examinarlas es necesario recurrir a aquella clasificacin que hiciramos de la confesin atendiendo a su naturaleza, en que podra ser: simple, compleja y calificada.A) La confesin pura y simple: por la naturaleza es indivisible.-

B) La confesin calificada: que es el reconocimiento que el confesante hace de un hecho controvertido pero agregndole una circunstancia que altera su situacin jurdica. Tambin es indivisible.C) La confesin compleja: es el reconocimiento que del hecho controvertido hace uno de los litigantes pero agregndole nuevos hechos que destruyen en todo o parte las circunstancias jurdicas del hecho confesado. Esta confesin puede dividirse y a ella se refiere el art. 401, segn ste puede dividirse la confesin siempre que corresponda: - Hechos diversos enteramente desligados entre s. - Cuando, comprendiendo varios hechos ligados entre s o que se modifiquen los unos a los otros, el contendor justifique con algn medio legal de prueba la falsedad de las circunstancias que, segn el confesante, modifican o alteran el hecho confesado.-

IV.- Inspeccin personal del tribunal arts. 403 - 408. Inspeccin personal del tribunal o reconocimiento judicial: es el examen que de la cosa litigiosa o del lugar del suceso realiza el tribunal con el objeto de declarar la verdad de los hechos controvertidos o bien de dejar constancia de un hecho.Casos en que procede En materia civil la inspeccin personal tiene lugar siempre que alguna de las partes lo pida y el tribunal lo estime necesario. Art. 403.Procede cuando el tribunal lo decreta como medida para mejor resolver. Art. 159 N3.Cuando la ley lo ordena expresamente en ciertos tipos de procedimiento, as sucede por ej. Tratndose del interdicto posesorio de denuncia de obra ruinosa y tambin en ciertos interdictos especiales. Art. 577.Esta inspeccin puede verificarse incluso fuera del territorio jurisdiccional del tribunal que conoce de la causa con lo cual constituye una excepcin al art.7 COT principio de la territorialidad de los tribunales. Art. 403 inc.3.Cuando la inspeccin ha sido solicitada por una de las partes litigantes antes de procederse a ella, esa parte deber depositar en manos del secretario la suma que considere necesario para solventar los gastos que puedan presentarse.-

Si la inspeccin es decretada de oficio por el tribunal u ordenada por la ley, el depsito se hace por mitad entre las partes. ( demandante y demandado). Art. 406.Oportunidad: Acerca de la oportunidad en que es posible decretar este medio de prueba, la verdad es que el cdigo dentro de este prrafo que la reglamenta no la indica, de ah que es necesario recurrir a aquella norma general contenida en el art. 327 inc.1: las partes deben solicitar toda diligencia de prueba dentro del trmino probatorio, si es que no lo han solicitado con anterioridad al inicio de ese trmino.La inspeccin tambin podr decretarse con posterioridad como medida para mejor resolver.Tramitacin de esta solicitud que formula una de las partes. Art. 405 y 407. Presentada que sea la solicitud por una de las partes el tribunal la proveer dicindose: "como se pide" y sealar da y hora para practicarla. Ella se notifica por el estado diario. Llegado este da y hora y precisados los hechos de la inspeccin se lleva a cabo con la concurrencia de las partes que asistan o slo por el tribunal si estas no concurren.Tambin pueden concurrir si se pide con la debida anticipacin, los peritos por s hubiere alguna necesidad de conocimiento especial.Si la inspeccin debe verificarse en virtud de decreto del tribunal colegiado, este puede comisionar para que la practique uno o ms de sus miembros.En el acto de reconocimiento las partes pueden solicitar que se oiga el informe de peritos, el tribunal acceder si a su juicio esta medida es necesaria para el xito de la inspeccin y si ha sido solicitada con la anticipacin correspondiente.De esta diligencia de inspeccin debe levantarse un acta en donde se deja constancia de las circunstancias o hechos materiales que el tribunal observe y estas observaciones no pueden estimarse como una opinin anticipada del tribunal sobre los puntos que se debaten. Asimismo las partes tambin pueden pedir durante la diligencia que se consignen en el acta las circunstancias o hechos materiales que consideren ellas pertinentes. Art. 407. Valor probatorio Art. 408. La inspeccin personal constituye plena prueba en cuanto a los hechos o circunstancias materiales que el tribunal establezca en el acta como resultado de su propia observacin.

Luego, para que este medio probatorio produzca esta plena prueba es menester: - Que se trate de hechos materiales. - Que stos sean establecidos como resultado de la propia observacin del tribunal. - Que ellos sean consignados en el acta. No sirve para probar las deducciones o los hechos de carcter cientfico que pueda deducir el tribunal. Esta acta que se levanta de este medio probatorio debe ponerse en conocimiento de las partes, mediante la notificacin por el estado diario de la respectiva resolucin que recaiga en ella.

V.- Informe de peritos Art. 409 - 425. Informe de peritos es el medio de prueba que consiste en or el dictamen de personas que tienen conocimientos especiales en determinadas materias y que dicen relacin con el asunto controvertido que se litiga. Estas normas que se refieren a la designacin de peritos, tambin se aplican tratndose del nombramiento de rbitros, tambin para el nombramiento de juez partidor. Clasificacin Este informe puede ser: 1.- Obligatorio: Cuando la ley dispone que se oiga el informe de peritos sea que se valga de estas expresiones u otras similares pero que indiquen la necesidad de consultar a stos. Art. 409. Ej.: interdiccin de denuncia de obra ruinosa. Art. 571 CPC y arts. 848 y 855 CC Tambin tienen el carcter de obligatorio cuando la ley ordena que se resuelva un asunto en juicio prctico o previo informe de peritos, se entendern cumplidas estas disposiciones agregando el reconocimiento y dictamen pericial al procedimiento que corresponda usar, segn la naturaleza de la accin deducida. Art. 410 CPC y art. 855 CC 2.- Facultativo: Art. 411. Cuando deba recaer sobre puntos de hechos para cuya apreciacin se necesiten conocimientos especiales de alguna ciencia o arte. Tambin cuando el informe deba recaer sobre puntos de D referentes a alguna legislacin extranjera.

Oportunidad: El momento para decretarse lo indica el art. 412 inc. 1, se puede decretar de oficio en cualquier estado del juicio, pero las partes slo pueden solicitarlo dentro del trmino probatorio. Art. 412. Esta sera una excepcin a la regla del art. 327 inc. 1. Decretado este informe de peritos el art. 412 inc. 2 dice que no se va a suspender por ello el procedimiento. La regla general en cuanto a quienes pueden ser peritos est contenida en el art. 413: pueden desempearse como peritos aqullos que nominen las partes de comn acuerdo expreso. La ley en el art. 413 se encarga de sealar quienes no pueden ser peritos: 1.- Los que sean inhbiles para declarar como testigos en juicio. 2.- Los que no tengan ttulo profesional expedido por autoridad competente, si la ciencia u arte cuyo conocimiento se requiera est reglamentada por la ley y hay en el territorio jurisdiccional dos o ms personas tituladas que pueden desempear el cargo. Procedimiento de designacin de los peritos Art. 414. Si una de las partes desea valerse de este medio de prueba debe presentar un escrito en tal sentido y el tribunal en presencia de l determinar si se dan las circunstancias como para decretarla. Si estima que concurren alguno de estos motivos va a citar a las partes a una audiencia, fijando el da y hora de ella; sta se realizar con slo la parte que asista. Se notifica por cdula. Esta audiencia tiene por objeto que las partes se pongan de acuerdo en los siguientes puntos: 1.- Nmero de peritos que deban nombrarse. 2.- La calidad, aptitudes y ttulos que deban tener. 3.- El punto o puntos materia del informe. Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la designacin de las personas de los peritos va a hacer el nombramiento el tribunal, pero cuando el nombramiento debe realizarlo el tribunal no puede recaer en ninguna de las dos primeras personas que hayan sido propuestas por cada parte. Se presume que no estn de acuerdo las partes cuando no concurran todas a la audiencia a la cual fueron citadas, el tribunal suple a stas en la nominacin. Art. 415. Cuando no concurre una de las partes a la audiencia o concurriendo ambas no se ponen de acuerdo en la persona designada como perito lo nombra el tribunal con conocimiento de las partes, las cuales tendrn 3 das para formularle las objeciones u oposiciones por afectarle alguna inhabilidad. Vencido este plazo se entiende aprobado este nombramiento. Art. 416.

No por el hecho de que se haya formulado objecin o que haya sido desestimada por el tribunal, debe entenderse que el perito est habilitado para ejercer su funcin. El art. 417 dice que el perito debe aceptar el cargo y en consecuencia, declara que lo acepta y adems debe jurar que va desempear su funcin con fidelidad. Esa declaracin de aceptacin y juramento que son coetneas debe hacerla en el acto de la notificacin de su designacin o bien dentro de los 3 das inmediatos, y se va a dejar testimonio en los autos de ello. Art. 417. Si es designado por las partes o por el tribunal, lo sabr a travs de una notificacin hecha generalmente por el receptor. Esta notificacin por la naturaleza de las declaraciones que requiere deber ser personal. Este perito que va a practicar la pericia debe en forma previa hacer saber a las partes el da y la hora en que va a llevar a cabo su cometido, por lo que dejar constancia de ello en la causa. Esta resolucin se notifica a las partes interesadas por el estado diario. Art. 417 inc. Final. La audiencia a la cual son citadas las partes para la designacin de peritos tiene como objetivo sealar el nmero de peritos que debern verificar la diligencia. Si se da la situacin de existir varios peritos, todos ellos deben proceder a practicar el reconocimiento en forma conjunta a menos que el tribunal los autorice para obrar de otra manera. Art. 418. Para llevar a cabo ese reconocimiento y dado que las partes deben concurrir a l, stas pueden hacer en el acto de reconocimiento las observaciones que estimen oportunas, as como pedir que se haga constar los hechos y circunstancias que estimen pertinentes, empero esas partes no pueden tomar parte en las deliberaciones de los peritos ni pueden estar presentes en ellas. El tribunal le seala un plazo a este perito para emitir su informe, y si no lo cumple el tribunal puede apremiarlo con multa, prescindir del informe o decretar el nombramiento de nuevos peritos segn lo estime del caso. Art. 420. Si los peritos estn discordes en sus dictmenes el tribunal puede disponer que se nombre un nuevo perito si lo considera necesario para la mejor ilustracin de los asuntos que deben resolver. Art. 421. Si no resulta acuerdo del nuevo perito con los anteriores, el tribunal va a apreciar libremente la opinin de cada uno de ellos tomando en cuenta para este fin los dems elementos del juicio. Art. 422. Los peritos podrn emitir sus informes conjunta o separadamente. Art. 423. Todos aquellos incidentes a que d lugar el nombramiento de peritos como el desempeo de sus funciones se va llevar en cuadernos separados. Art. 424.

Valor probatorio Segn el art. 425 los tribunales van a apreciar la fuerza probatoria del dictamen de peritos de acuerdo a las reglas de la sana crtica. La jurisprudencia ha sealado que las reglas de la sana crtica no estn escritas en la ley, y si bien el art. 425 se refiere a ellas y su infraccin puede producir casacin, para ello sera necesariamente una infraccin clara de las reglas de la lgica y del sentido comn como es a dnde conduce esa sana crtica. VI.- Presunciones Art. 426 427 Son las consecuencias jurdicas que la ley o el tribunal infiere de ciertos antecedentes o de hechos conocidos para llegar a establecer un hecho desconocido. Clasificacin De acuerdo al art. 1712 CC las presunciones son: 1.- Legales: Aqullas que son establecidas por la ley en ciertos casos y respecto de ciertos hechos. 2.- Jurdicas: Las que deduce el juez de antecedentes conocidos y que obran en el proceso. Las presunciones legales se dividen en: - Presunciones legales propiamente tales. - Presunciones legales de D. Esta clasificacin tiene trascendencia para efectos probatorios: Las de D no admiten prueba en contrario, las legales s. En todo caso es menester acreditar la existencia de los hechos de los cuales la ley deduce la presuncin. Para que estas presunciones puedan constituir prueba segn el art. 1712 CC deben ser: - graves: que tengan una fuerte probabilidad de ser verdad. - precisas: que ellas no deben ser vagas, difusas o susceptibles de aplicarse a diversas circunstancias o situaciones. - concordantes: que deben ser compatibles entre s, lo que supone a su vez que ellas deben ser ms de una. No obstante estas condiciones, es lo cierto que el CPC en el art. 426 inc. 2 prescribe que una presuncin puede constituir plena prueba cuando a juicio del

tribunal tenga caracteres de gravedad y precisin suficientes para formar su convencimiento. Para el CPC no se exige que las presunciones sean concordantes, como quiera que una slo puede ser prueba completa de un hecho. Seala as mismo el CPC que hay ciertos casos de presunciones legales establecidas en el art. 427. De acuerdo a ste tienen el carcter de tales las siguientes: 1.- Se van a reputar verdaderos los hechos que certifican en el proceso un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en contrario. 2.- Tambin tendrn este carcter los hechos declarados verdaderos en otro juicio seguido entre las mismas partes. En conclusin no son medios de pruebas que aporten las partes, son deducciones que efecta el juez. Las partes proporcionan los hechos. Apreciacin comparativa de los medios de prueba Arts.428 y 429. Qu es lo que sucede cuando hay pruebas contradictorias. Esta materia regulada en el art. 428 parte del supuesto que ningn problema se va a presentar cuando para dar por establecido un hecho hay un solo medio de prueba y ste es admisible de acuerdo a la ley. El problema surge cuando el juez se encuentra frente a un hecho respecto del cual existen pruebas contradictorios. Para solucionar este problema existen las siguientes reglas: 1.- Si la ley dispone que para el caso de que se trata se exige un determinado medio probatorio debe estarse a la disposicin legal especial. 2.- Entre dos o ms pruebas contradictorias o no existiendo ley que resuelva el conflicto, los tribunales deben preferir la que crean ms conforme con la verdad, as soluciona nuestro Cdigo la existencia de este prueba contradictoria. Art. 428. Procedimientos posteriores a la prueba Periodo de observaciones a la prueba Terminada la fase de prueba comienza a correr un plazo de 10 das para que los partes formulen observaciones por escrito que el examen de la prueba les sugiera (art. 430), este trmite si bien es cierto es obligatorio se encuentra amparado en la estructura de la carga procesal, es decir, quien no la presente est renunciando a su derecho, a la oportunidad procesal de entregar los antecedentes al tribunal para los efectos de estimar o no que estn debidamente acreditados los hechos.

El art. 432 C.P.C. indica: se haya o no presentado los escritos, existan o no diligencias pendientes, se debe citar a las partes a or sentencia, este plazo fatal comn de 10 das vence impostergablemente. La citacin a or sentencia constituye un trmite esencial en trminos tales que si no se cumple es susceptible de ser casado en la forma. En conformidad a lo establecido en el art. 768 N9, es relacin con los art. 800 N 3 y 795 N 7 C.P.C. Vencido el termino para formular lo observacin a la prueba el tribunal debe citar a las partes a or sentencia. Antiguamente solo estaba contemplado en el juicio ordinario y a partir de 1989 con la ley 18882 introduce a todos los procedimientos entre ellos el sumario y el ejecutivo. El art. 469 C.P.C., en la relacin al juicio ejecutivo seala, en su parte final que el tribunal ordenara citar a las partes a or sentencias. Esta situacin que el tribunal acte de oficio es ms terica que practico, por cuanto, se debe presentar por escrito para solicitar que se cite a las partes a or sentencia. Adicionalmente a esto, cuando el tribunal dicta resolucin citando a las partes a or sentencia, significa en la prctica hay que estar pendiente al libro de sentencia (que este materialmente anotado) para que en trminos reales el tribunal comience a conocer de el. El art. 432 C.P.C, tiene importancia ya que el legislador entiende que a esta altura del procedimiento corresponde cerrar la causa. Les est vedado a las parte la posibilidad de impugnar la resolucin, para impedir el estancamiento del proceso, solo se interpondr en contra de esta resolucin el recurso de reposicin, siempre que el fundamento sea de la existencia de un error de hecho tiene un plazo de interposicin excepcional de 3 das, la regla general del recurso de reposicin es de 5 das, la resolucin que falla reposicin es un inapelable. En esta misma lnea del art. 431 se desprende que: La regla general: Es que el legislador quiere que se cumplan plazos estructurados como tales (pero generalmente se cumplen para partes y no para el tribunal), as no se suspende el juicio an cuando no haya materialmente prueba (por ejem: exhorto). Ni ser obstculo para la dictacin del fallo el hecho de no haberse practicado alguna otra diligencia de prueba pendiente. La excepcin: Es que el tribunal por resolucin fundara la estime estrictamente necesaria para la acertada resolucin de la causa. En este caso se reiterara como medida para mejor resolver (431 en relacin al 159 C.P.C.). Si dicha prueba se recibiera por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella se agregar al expediente para que se considere en segunda instancia si hubiere lugar a ella. Esto es bastante poco comn porque en la prctica los tribunales estn atrasados en

la dictacin de las sentencias y sobre la base de que existe atraso sobre la prueba va a incidir en el atraso de la dictacin de la sentencia. Citacin a or sentencia Vencido el plazo del art. 430, el tribunal procede a citar a las partes a or sentencia. Segn el 433, citados las partes a or sentencia no se admitirn escritos ni pruebas de ningn gnero. Citadas las partes a or sentencia se acaba la prueba, las afirmaciones de las partes tendientes a afirmar sus posiciones a concluido el derecho a seguir haciendo presentaciones, entonces el juez est en condiciones de resolver sea acogiendo total o parcialmente la demanda o denegndola. El plazo que tiene el tribunal para dictar sentencia es de 60 das desde que la causa se encuentra en estado de fallarse.Una vez vencido este plazo de observacin a la prueba que es de 10 das fatales y se haya presentado o no escrito (no es obligatorio para los litigantes), existan o no diligencias pendientes el tribunal cita a las partes para or sentencia. Esta citacin es una sentencia interlocutoria, porque sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva. Esta resolucin es inapelable. Esta resolucin slo es susceptible del recurso de reposicin. Este recurso debe fundarse en un error de hecho e interponerse dentro de tercero da. La resolucin que falla esa reposicin es inapelable, se notifica esta resolucin por el estado diario. Citadas las partes para or sentencia no se admiten escritos ni pruebas de ningn gnero. Art. 433 inc.2. Se sealan algunas situaciones excepcionales en que si es viable la presentacin de escritos y pruebas: 1.- Las que se refieren al incidente de nulidad procesal. Arts. 83 y 84. 2.- Medidas para mejor resolver. Art. 159, las debe emitir de oficio el tribunal dentro del plazo para dictar sentencia. 3.- Medidas precautorias. Art. 290, estas pueden solicitarse en cualquier estado del juicio para asegurar el resultado de la accin deducida. Estas no son las nicas excepciones que contempla la ley: - Acumulacin de autos. Art. 98. - Privilegio de pobreza. Art. 130. - Desistimiento de la demanda. Art. 148. Seala as mismo el art. 433 inc.2 que los plazos establecidos en: - Art. 342 N 3, referido a copias dadas sin los requisitos legales y que no son objetadas dentro de tercero da. - Art. 346 N 3 reconocimiento tcito de instrumento privado que no es objetado por falsedad o falta de integridad dentro del sexto da.

- Art. 347, documentos extendidos en lengua extranjera y que se acompaan traducidos, en que la parte contraria tiene 6 das para solicitar la revisin de esa traduccin. Si ellos ya han comenzado a correr al tiempo de or sentencia van a continuar corriendo sin interrupcin y las partes dentro del debido plazo van a ejerce el D para impugnarlas y esta se tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva. Art. 433 inc. 2. Esta citacin para or sentencia constituye un trmite esencial tanto en primera como en segunda instancia tanto se trate de un juicio de mayor o menor cuanta, salvo que la ley seale otro trmite. Arts. 795 N 6 y 768 N9. Si se llega a omitir este trmite para or sentencia y se dicta sentencia se incurre en un vicio de casacin en la forma. Una vez citadas las partes para or sentencia y notificada en forma legal, el juez tiene 60 das para dictar su sentencia definitiva. Art. 162 inc.3. Esta sentencia tiene que ajustarse a los requisitos del art. 170 y al auto acordado de Septiembre de 1920. Esta sentencia definitiva que debe dictar el juez en este plazo, segn al art. 162 inc.5 , el secretario debe anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado ella, pero esa anotacin no significa notificacin de esa sentencia definitiva, por eso es que el art. 162 inc.5 dice nada ms que anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado sentencia; la notificacin de sentencia definitiva se har por cdula o por el estado diario cuando no ha designado domicilio para la notificacin por cdula. Formas de poner trmino al juicio ordinario El juicio ordinario puede terminar por medios anormales y por medios normales. Entre los normales para poner trmino al juicio en primera instancia tenemos el acto procesal que constituye la resolucin del juez sobre el asunto litigioso que es una sentencia definitiva o interlocutoria que va a poner trmino al juicio o a hacer imposible su continuacin. A esta forma normal de poner trmino al juicio ordinario de mayor cuanta existen otras formas anormales de poner trmino a este juicio en primera instancia. Es posible que suceda que el juicio termine en este primera instancia sin necesidad que el juez emita un pronunciamiento sobre el asunto controvertido, ello puede deberse a actitudes positivas o negativas de las partes.

Formas anormales 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Desistimiento de la demanda. Art. 148. Abandono del procedimiento. Art. 152 CPC La celebracin de un contrato de transaccin. Art. 2446 CC La celebracin de un contrato de compromiso. Art. 234 COT La conciliacin. Art. 262 CPC El avenimiento. Aceptacin de la excepcin dilatoria de incompetencia. Art. 303 N 1 CPC, excepcin dilatoria de efectos permanentes. 8. Aceptacin de las excepciones perentorias de transaccin o de cosa juzgada, cuando estas han sido opuestas como excepciones dilatorias en cuyo caso se les llama excepciones mixtas o anmalas. Estas no slo son aplicables al juicio ordinario de mayor cuanta sino tambin son susceptibles de aplicarse a la nica instancia y de que se trate de cualquier tipo de juicio.1.- Desistimiento de la demanda: Es el acto en virtud del cual el demandante pone fin al juicio ordinario en cualquier estado de ste, una vez que la demanda ha sido notificada, es decir, despus de que se ha formado la relacin procesal. Antes de notificarse la demanda el demandante puede retirarla sin ningn trmite, y esta se tiene por no presentada. Este es el retiro de la demanda, establecido en el art.148. El efecto del desistimiento es producir los efectos de cosa juzgada respecto de las acciones hechas valer en la demanda. Para que este efecto se produzca es necesario un pronunciamiento del tribunal, el que se hace a travs de una sentencia interlocutoria. No basta por ende la sola peticin de desistimiento. Art.150. Tramitacin: Debe tramitarse de acuerdo a las reglas de los incidentes. Art.148. Dentro del plazo de 3 das la parte demandada debe responder oponindose al desistimiento o bien aceptndolo condicionalmente o en todas sus partes. En todo caso, si ha habido oposicin, el tribunal resolver si continua o no el juicio, o en qu forma debe tenerse por desistido al demandante. Art.149. Desistimiento de la accin reconvencional: El art.151 se refiere a este punto, sealando que se entender aceptado, sin declaracin expresa, por el hecho de proponerse, salvo que la parte contraria se oponga dentro de tercero da de notificada. En este caso se tramitar como incidente y se reservar el fallo para la sentencia definitiva.

2.- Abandono del procedimiento: Es el efecto que se produce en el procedimiento cuando todas las partes que figuran en el juicio han cesado en su prosecucin durante seis meses, contados desde la fecha de la ltima resolucin recada en alguna gestin til para dar curso progresivo a los autos. Art.152. El procedimiento se extingue por el slo transcurso del tiempo cuando los litigantes no instan a su prosecucin dentro de los plazos sealados por la ley. Se requiere la concurrencia de tres condiciones: Procedimiento pendiente. Inactividad procesal. Tiempo Podr hacerse valer por el demandado durante todo el juicio, y hasta que se haya dictado sentencia definitiva. Art.153. El abandono puede alegarse por el demandado por va de accin o de excepcin, pero en ambos casos se someter a tramitacin incidental. Cuando es por va de accin, el demandado pide al tribunal que se tenga por abandonado el procedimiento en razn de haber transcurrido seis mese sin que las partes hayan hecho gestin alguna para proseguir su accin. Ser por va de excepcin cuando, habiendo presentado el actor algn escrito tendiente a obtener la prosecucin del procedimiento luego de transcurrido el plazo de seis meses, el demandado le opone el abandono de procedimiento, alegando que concurren todas las condiciones para declararlo. Si, renovado el procedimiento, hace el demandado cualquiera gestin que no tenga por objeto alegar su abandono. Art.155. La ley presume la renuncia de este derecho, es un caso de renuncia tcita. Efectos: No se extinguen acciones y excepciones de las partes. Art.156. Se pierde el derecho a continuar el procedimiento abandonado, ste no se puede hacer valer en un nuevo juicio. Art.156. Subsisten los actos y contratos de que resulten derechos definitivamente constituidos. Art. 156 inc.2. Juicios en que no procede el abandono. Art., 157. No puede alegarse en: Juicios de quiebra. Juicios de divisin o liquidacin de herencias, sociedades o comunidades. Normas especiales de los procedimientos ejecutivos. Art. 153 inc.2 En estos procedimientos el ejecutado podr, adems, solicitar el abandono del procedimiento despus de ejecutoriada la sentencia definitiva, o en el caso del art.472. En este caso el plazo para declarar el abandono del procedimiento ser de 3 aos,

contados desde la fecha de la ltima gestin til hecha en el procedimiento de apremio, destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligacin luego de ejecutoriada la sentencia definitiva, o vencido el plazo para oponer excepciones en su caso. En el evento de que la ultima diligencia til sea de fecha anterior, el plazo se contar desde la fecha en que qued ejecutoriada la sentencia definitiva y venci el plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el abandono del procedimiento sin que medie oposicin del ejecutante, ste no ser condenado al pago de costas. Art. 153. 3.- La transaccin: Es un contrato en que las partes ponen termino extrajudicialmente al litigio pendiente, o precaven un litigio eventual, hacindose concesiones reciprocas. Art. 2446 CC. No es transaccin el acto que slo consiste en la renuncia de un derecho que no se disputa. Elementos constitutivos: Siendo un contrato debe reunir todos los requisitos de los contratos. Adems debe reunir los siguientes requisitos propios: Existencia o perspectiva de un litigio. Que las partes se hagan concesiones reciprocas. Efectos: De acuerdo con el art. 2460 del CC, la transaccin produce los mismos efectos de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. La transaccin no produce efecto sino entre los contratantes. Art. 2461 CC. Es un contrato que puede anularse no slo por las disposiciones contenidas en el ttulo de la transaccin, sino en conformidad a las reglas generales, especialmente si adolece de objeto ilcito en cuanto al contenido de una de sus clusulas. Formas de transaccin Escrito: El juicio puede transigirse mediante la presentacin de un escrito firmado por las partes y/o sus apoderados, debidamente facultados, en el cual los litigantes manifiestan su voluntad de efectuar la transaccin hacindose concesiones reciprocas. Contrato: Se celebra un contrato de transaccin ante notario, acompandose al juicio la escritura correspondiente que da cuenta del contrato de transaccin. 4.- El contrato de compromiso o arbitraje: Tiene lugar cuando las partes, de comn acuerdo, sustraen del conocimiento de los tribunales ordinarios determinados

asuntos litigiosos, presentes o futuros, y los entregan a un rbitro, con las facultades que de comn acuerdo convienen. Su objeto es derogar el orden normal de las jurisdicciones, substrayendo la decisin de ciertos asuntos a los tribunales que corresponden segn la ley y defirindola a un tribunal arbitral que los propios interesados establecen. Celebrado este contrato entre litigantes, ello implica una renuncia al conocimiento de las controversias por la autoridad judicial, y el proceso no puede seguir tramitndose ante el tribunal que lo conoca. El contrato de compromiso o arbitraje, significa trasladar el procedimiento a un juez especial, y a un procedimiento tambin especial. 5.- La conciliacin: Con la dictacin de la ley 19.334, se contempla el llamado a conciliacin como un trmite esencial en todo juicio civil. Aqu estudiaremos la conciliacin facultativa, pues al llamado obligatorio se analizo anteriormente. La conciliacin es el llamado que, en cualquier estado de la causa una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda, efecta el juez con el objeto de proponerles bases de arreglo. El art.262 seala que en todo juicio civil, una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda, el juez podr en cualquier estado de la causa llamar a las partes a conciliacin y proponerles bases de arreglo. Al sealares en cualquier estado de la causa, aun cuando algunos autores han pretendido restringir su alcance slo a la primera instancia, de hecho la jurisprudencia es clara en aceptar su procedencia tanto en primera como en segunda instancia, incluso en recursos pendientes ante la Corte Suprema. Debemos tener en cuenta que en aquellos casos en que la ley prohbe el llamado a conciliacin obligatoria tampoco es admisible el llamado facultativo. De lo contrario no tendra sentido alguna la limitacin. El juez llama a las partes a un comparendo, al cual pueden asistir por s o por apoderado con facultades para transigir. El juez puede exigir la comparecencia personal de las partes, sin perjuicio de la asistencia de sus abogados. En todo lo dems se sigue la misma tramitacin que en el llamado obligatorio. 6.- Avenimiento: Es el acuerdo de las partes para poner trmino a un juicio pendiente, en el cual no tiene una intervencin activa el tribunal, limitndose stas a presentarlo para el conocimiento del rgano jurisdiccional.

Paralelo entre avenimiento y conciliacin. Es importante distinguir el avenimiento de la conciliacin por la distinta forma de configuracin de un ttulo ejecutivo respecto de ellos: El avenimiento es ttulo ejecutivo cuando consta en un acta pasada ante tribunal competente y autorizado por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin. Art. 434 N3. En cambio, el acta de conciliacin, que debe ser suscrita no slo por las partes, sino por el juez y el secretario, se estima como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales (art.267), y como tal configura un ttulo ejecutivo contemplado en el N1 del art.434. El contrato con que las partes ponen trmino a un juicio tiene el doble carcter de contrato y de actuacin judicial. Como actuacin judicial, y una vez aprobado por el tribunal, no puede reclamarse de l, por haber puesto trmino a la litis, por va incidental, ya que todo incidente, como cuestin accesoria al juicio mismo, debe resolverse in limine litis. Como contrato, los efectos de que adolece deben ser reclamados en juicio de lato conocimiento. Al aceptar el juez a tramitacin, por la va incidental, la nulidad, y subsidiariamente la resolucin del convenio por el que las partes haban puesto trmino al juicio, ha incurrido en un vicio del procedimiento que corresponde al tribunal de alzada corregir de oficio. Medidas para mejor resolver Esta situacin de citar partes a or sentencia y los efectos jurdicos procesales que de ella derivan, tienen como excepcin las medidas para mejor resolver del art. 159 y otras excepciones a que se refiere el art. 433. Las M.P.M.R, Constituyen sin duda una demostracin del Ppio. Inquisitivo constituyendo una excepcin en orden a que el tribunal acte de oficio. CONCEPTO: M.P.M.R., son las pruebas complementarias, dictadas de oficio por el tribunal, con posterioridad a la citacin a las partes a or sentencia, cuando se trate de dejar establecido en el proceso algn hecho puntual. Esta medidas fueran modificadas en 1989 con la ley N 18.882 aqu se norma en detalle parte importante de una mala PRAXIS, ya que eran una herramienta que permita al tribunal zafarse de sus estadsticas, actualmente el tribunal est obligado a cumplir ciertos presupuestos:

Debern cumplirse dentro del plazo de 20 das, contados desde la notificacin de la resolucin que las decrete. Vencido el plazo se tendrn por no decretados las medidas no cumplidas y el tribunal dictara sentencia sin ms trmites. En estricto rigor el procedimiento civil es netamente adversarial y los dueos del conflicto son las partes, pero en el fondo aqu hay una cuestin de conviccin del tribunal, en orden en que este a travs de esta herramienta pueda cuando las circunstancias lo aconsejen, mejorar su conviccin sobre la base de actuaciones concretas y no sobre la base de mejorar pruebas mal realizadas. Estudio Art. 159. N 1: La agregacin de cualquier documento que estime necesario para esclarecer el derecho de los litigantes. Ejem: copia de sentencia, contrato notarial, titulo de dominio, copia de registro civil (certificados). N 2: La confesin judicial de cualquiera de las partes sobre hechos que considere de influencia en la cuestin y que no resulten probados. Hechos que no resulten probados, es decir, el tribunal va tener que hacer una apreciacin y estimar o no que un hecho resulte probado. Debe tratarse de hecho que sean esenciales que se consideren de influencia en la cuestin. N 3: La inspeccin personal, es decir, concurrir al lugar que corresponda y apreciar a travs de las medidas presnciales aquellos hechos que sean determinantes en la dictacin de la sentencia. N 4: El informe de peritos, se trata de que el tribunal adquiera conviccin, ya que este informe entrega especiales conocimientos de una ciencia o arte que el tribunal no maneja. N 5: La comparecencia de testigos que hayan declarado en el juicio para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o contradictorios. (Para el juez). La limitante est constituida porque deben ser los mismos testigos que han declarado no otros y solo de aquellos puntos obscuros o contradictorios para el juez, quien lo califica discrecional y prudencialmente. N 6: La presentacin de cualquiera otro documento que tengan relacin con el pleito. Esta medida se cumplir de conformidad a lo establecido en el inc. 3 del art. 37

(otros juicio).Se refiere a la posibilidad que tengan a la vista otros juicios, otros expedientes, ya sean civiles, criminales etc., que tengan relacin con el pleito. Lo que se hace es fotocopiar el expediente (37 inc. 3) certificados en cada hoja por el secretario del tribunal, salvo que desde el lugar donde debe remitirse no exista la posibilidad material de sacar fotocopias o que por su cantidad sea necesario enviar el original. En tal caso el plazo para devolverlo es de 8 das. Tramitacin La resolucin que dicte al tribunal en relacin a las medidas para mejor resolver, debern ser notificadas por estado diario a las partes, y se aplicara el art. 433, salvo en lo estrictamente relacionado con dichas medidas, es decir, se mantiene la imposibilidad de presentar escritos en el proceso, salvo que guarden estricta relacin con las medidas. Esta misma norma nos dice que deben cumplirse en un plazo de 20 das hbiles y fatales desde la fecha de notificada la resolucin que las decrete. Vencido, las medidas no cumplidas se tendrn por no decretados y el tribunal proceder a dictar sentencia sin ms trmite. Si con ocasin de los M.P.M.R, surgiere la necesidad de rendir pruebas especiales, y el tribunal as lo indicara se volver a dictar un mini auto de prueba, se dicta por ende un trmino especial, no superior a 8 das. Se aplica el art. 90 inc. 2, vencido el termino de el tribunal dictara sentencia sin ms trmite. Todas las resoluciones que se dicten sern inapelables, salvo: 1.- Los que dicte el tribunal de primera instancia disponiendo informe de peritos. 2.- Abriendo trmino especial de prueba. En estos casos proceder la apelacin en el solo efecto devolutivo o sea no obstara a que se siga avanzando en el juicio. El art. 160, seala que la sentencia se pronunciara conforme al merito del proceso y no podr extenderse a puntos que no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las partes, queda claro que se prenuncia solo sobre la materialidad especifica del expediente, sobre lo que en el consta. La excepcin es que las leyes manden o permitan a los tribunales proceder de oficio. El art. 162, seala que terminando las causas en los tribunales unipersonales se fallarn segn su orden de conclusin, en definitiva hay razones legales que generen en

preferencia en el conocimiento y dictacin de sentencias en igual orden, en los tribunales colegiados para su vista y decisin. Sin embargo existen excepciones en el mismo 162, la sentencia definir en el juicio ordinario deber pronunciarse dentro del trmino de 60 das, desde que la causa quede en estado de sentencia, el inc. 4to indica que en caso de incumplimiento se ver el juez expuesto a una sancin. El inc. 5to seala que se genera un aviso de la dictacin de la sentencia, aviso que va a ser incorporado en el diario por el secretario del tribunal. Notificacin. Sentencia definitiva La sentencia definitiva es la culminacin del proceso, pero puede que el proceso haya terminado de una forma anormal, como la transaccin (2446), o que el tribunal haya acogido alguna excepcin anmala o mixta que sea de lato conocimiento, tambin por desistimiento de la demanda en los trminos de los art. 148 y setes. C.P.C. etc. Todas estas formas anmalas de poner fin al proceso, son totalmente validos, para estos efectos importa que haya terminado el juicio, es decir, todas las resoluciones que se hayan dictados en el intertanto, son esencialmente resoluciones del juicio. Resuelto el asunto por el tribunal de primera instancia, procede el cumplimiento, los fallos que puedan dictarse en la C.A. o en la C.S. Cumplida la tarea por el tribunal de 1 o 2 instancia, en orden a resolver el asunto y atendida la naturaleza cosa juzgada de las sentencia, sea declarativa, de condena, etc. corresponde la ejecucin de las resoluciones judiciales. Ejecucin de las resoluciones judiciales Todos los juicios ordinarios sean declarativos o de condena o declarativos y de condena, pretenden el establecimiento de una obligacin, en orden a que el tribunal deje claramente establecido la existencia de una prestacin de una parte respecto de otra. Sin embargo, esto no va a generar por s mismo el cumplimiento de la obligacin, y aqu debemos tener presente la naturaleza de la sentencia, estamos hablando de una sentencia meramente declarativa que produce efectos erga homnes (reconocimiento de un hijo), bastara para que se cumplan las consecuencias jurdicas patrimonios es derivados de esa sentencia la inscripcin en el registro civil; ocurre algo diferente con el cumplimiento de resoluciones de orden econmico, respecto de particulares que digan relacin con el patrimonio del deudor a travs de medidas de

apremio que el propio cdigo establece, ya sea en el juicio ejecutivo propiamente tal o en el cumplimiento de la sentencia. Cumplimiento de las resoluciones judiciales sobre la base que el ordenamiento jurdico respeta el Estado de Derecho, que se relaciona con el cumplimiento de las obligaciones. Cumplimiento de las resoluciones judiciales pronunciadas por tribunales chilenos La primera observacin guarda relacin a cual es el tribunal chileno competente y para esos efectos tenemos que considerar los normas de la competencia a que se refieren los art. 113 y 114 C.O.T., y esto en relacin a los art. 231 y 232 C.P.C., disposiciones que hacen una distincin en orden a que el cumplimiento de la sentencia se sigue ante el mismo tribunal que se dicto la sentencia o si por el contrario se hace de otra forma. Si se requiere iniciar de nuevo procedimiento, existen dos tribunales competentes a eleccin del ejecutante. a) El mismo tribunal que la falla en 1 o nica instancia. b) El tribunal que resulte competente, segn las reglas generales sobre la materia. Del C.O.T. Y C.P.C., se infiere que si se requiere un nuevo juicio ser competente el que lo dicto en primera o nico instancia o el que corresponda segn las reglas generales, obviamente esto es a eleccin del demandante. Si no se requiere iniciar un nuevo juicio, la resolucin se debe hacer cumplir ante el mismo tribunal que dicto la sentencia en primera instancia, no obstante esto, hay resoluciones que se van a cumplir ante el mismo que dicto o que conoci el asunto en 2 instancia, esto es importante en la prctica. No obstante esta regla el art. 113 inc. 2 en virtud del PPIO de la economa procesal permite el cumplimiento de ciertas resoluciones por el tribunal de segunda instancia (relacionar con el art. 231 C.P.C.), cuando los fallos hayan dictado para la sustentacin de dichos recursos, tambin est el caso del pago de los costas adeudadas a los funcionarios que hayan intervenido en ella, el que ser decretado por el tribunal de primera instancia. Requisitos para el cumplimiento de una resolucin judicial Se requiere en forma copulativa una serie de requisitos: a) Existencia de una solicitud de la parte interesada: los tribunales no pueden actuar de oficio, solo lo pueden hacer a peticin del interesado, esto emana del art. 233 inc. 1 y tambin el art. 237 inc. 1 y 2.

b) Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria: esto depende del art. 175, ya que solo una sentencia definitiva o interlocutoria produce efecto de cosa juzgada (en relacin al art. 176 C.P.C.). c) Debe la sentencia estar firme o ejecutoriada o causen ejecutoria: el que estn firmes y/o ejecutoriadas emana del art. 174. La expresin causen ejecutoria, emana del 231 esto se da cuando se puede cumplir la sentencia no obstante existir recursos pendientes, esto importa desde la ptica del recurso de apelacin ya que aqu. La apelacin contempla dentro de su estructura la posibilidad de suspender el cumplimiento a travs de una orden de no innovar. d) La ejecucin debe ser actualmente exigible: lo que emana del art. 233 C.P.C. cumplimiento de la resolucin ante el mismo tribunal que los dicto dentro de un plazo de un ao desde que lo obligacin se hizo exigible. En cuanto a la naturaleza jurdica de este cumplimiento, hay una discusin terica, en orden a que si esto es un nuevo juicio o consiste en un Incidente. Unos dicen que este es un nuevo juicio porque existe una norma diferente ya que el demandado frente al cumplimiento del fallo puede oponer excepciones. Otros dicen que es un procedimiento ejecutivo por que tiende al cumplimiento forzado de la obligacin, por prestaciones que emanan de una sentencia. Se dice tambin que es un juicio especial puesto que se aparta de la estructura del juicio ejecutivo propiamente tal. Por otro lado, los que sealan que es un Incidente, dicen que es una forma incidental del cumplimiento por que emana de una accin Ppal., lo Ppal. es la resolucin de la controversia en virtud de la resolucin dictada por el tribunal, y en su escenario se trata de cumplir lo resuelto por el tribunal.Tribunal competente y oportunidad procesal para solicitar el cumplimiento incidental del fallo De conformidad al art. 231 y 233 es el tribunal que dicta la sentencia en 1 o nica instancia. Esta solicitud debe presentarse en el plazo de 1 ao desde que la obligacin se haya hecho exigible. Solicitud de la notificacin Esta notificacin tiene aplicacin en virtud de la peticin de parte y deber solicitarse con mnimas formalidades y se solicita por escrito diciendo: solicito cumplimiento del fallo con citacin, el tribunal va a ordenar cumplir el fallo con citacin.

Esta resolucin en la medida que cumpla con los presupuestos correspondientes, deber notificarse por cdula al apoderado de la parte y si existiere un 3, se le va a notificar personalmente (art. 233). En cuanto a lo posible oposicin del ejecutado: practicada la notificacin al ejecutado esta goza del trmino de 3 das para oponerse a la ejecucin, este es un plazo fatal, y vencido esto produce preclusin respecto de la oportunidad para oponer excepciones y en cuyo caso se procede derechamente a cumplir la sentencia. Este plazo de 3 das se cuenta desde la notificacin. El art. 234 nos seala que la parte solo podr oponerse alegando alguna de las siguientes excepciones. a) Pago de la deuda. b) Remisin. c) Concesin de esperas y prrroga del plazo. d) Novacin. e) Compensacin. f) Transaccin g) La de haber perdido su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o con razn de lo dispuesto en el art. Anterior. h) Prdida de la cosa debida i) La imposibilidad absoluta para ejecucin actual de la obra debida. j) Falta de oportunidad en la ejecucin Todas salvo la falta de oportunidad en la ejecucin, deben fundarse en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trate. La falta de oportunidad en la ejecucin normalmente es coetneo a la sentencia. Todas las excepciones deben fundarse en antecedentes escritos salvo la de la perdida de la cosa debida y lo que se refiere a la imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida. Estas 2 excepciones ms la falta de oportunidad en la ejecucin, necesitan adems para ser admitidas a tramitacin que aparezcan revestidas de fundamento plausibles. Fundamento plausible Antecedente suficiente de convencimiento en orden que genere en el tribunal la conviccin de que guarda relacin inmediata con los hechos y que tenga una suficiencia tal que el da de maana pueden ser acogidos y revertir la situacin, sea es una situacin que tendr que analizar el tribunal.

Tratndose de las partes del juicio estos tienen el plazo de 3 das para oponer excepciones, si el cumplimiento guarda relacin con terceros este plazo es de 10 das y el cual adems podr interponer la excepcin de no empecer la sentencia (234 inc. 2).Consecuencias que tendr la oposicin (234 inc. 3) La oposicin se tramitara en forma I, tal pero si las excepciones no renen los requisitos exigidos por el inc. 1, se rechazar de plano. Lo dispuesto en este art. Es sin prejuicio de lo prevenido en el art. 80. El citado artculo 80 hace alusin si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias librados en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado ofreciendo acreditar que por un hecho que no le sea imputable, ha dejado de llegar a sus manos la copia de la demanda y de las providencias o que ellas no sean exactas en su parte sustancial. Este derecho no podr ser reclamado sino dentro de 5 das contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio. El tribunal en cualquier otro caso rechazara de plano, Esta actitud la adoptara el tribunal cuando: 1) Se hayan opuesto otras excepciones que no sean los que seala el art. 234. 2) Cuando no se hayan opuesto las excepciones dentro del plazo legal (3 o 10 das segn corresponda). 3) Cuando no se renan los requisitos que se exigen en el inc. 1 del 234, sea que se funden en antecedentes escritos, en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trata y que aparezcan revestidos de fundamentos plausibles, cuando corresponda en cada caso. 4) Si por el contrario se cumpli con todos los requisitos legales y se trata de algunas excepciones del art. 234 el tribunal va a dar traslado por que lo va a tramitar I talmente. 5) Si el tribunal los rechaza derechamente sigue el cumplimiento y el demandado tendr el derecho de apelar, esta apelacin concede en el solo efecto devolutiva, tambin puede el demandado en este caso deducir el recurso de casacin en la forma. Sin embargo ni en la apelacin ni en la casacin, salvo norma excepcional, en contrario se produce la suspensin del cumplimiento. Si el tribunal acoge todas las excepciones el demandante podr deducir los recursos de apelacin y casacin en la forma segn corresponda. Lo que si hay que tener en claro es que tratndose tanto del demandado como del demandante, tendr aplicacin el art. 241 C.P.C.

Procedimiento de apremio propiamente tal El art. 235 nos pone en distintos supuestos donde hay que distinguir: 1. Si hay una forma especial de cumplimiento en la sentencia. 2. Si habiendo sido rechazada de plano habra que proceder el cumplimiento segn lo que indica el 235. El legislador se pone en distintas situaciones . Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o inmueble se llevara a efecto la entrega, haciendo uso de la fuerza pblica si es necesario. 2. Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se proceder a tasarlo con arreglo al ttulo XII del libro VI y se observan en seguida las reglas del nmero siguiente. Este ttulo XII. Se refiere a las tasaciones y estn comprendidas en los art. 895 a 900 C.P.C. 3. Si la sentencia manda a pagar una suma de dinero se ordena sin ms trmite hacer la liquidacin del crdito y de las costas causadas o se dispondr previamente la realizacin de los bienes que estn garantizados el resultado de la accin de conformidad al ttulo V del libro II. Es decir, este supuesto hay que distinguir si existen medidas precautorias o no existen medidas precautorias. Si existen medidas precautorias y estos recaen sobre una suma de dinero, se ordenara hacer pago al acreedor con los fondos retenidos a penas se haga la liquidacin del crdito y las costas. Si la sentencia ordena pagar una suma de dinero y no existe dinero retenido sino que existen bienes se remataran y con el resultado de este se proceder a pagar la obligacin. Aqu existe una diferencia importante y es que no es necesario volver a pagar, la retencin, por as decirlo se convierte en embargo. Aqu la retencin produce sus efectos y genera que esos bienes retenidos van a ser liquidados y como consecuencia de ello van a generar una cantidad de dinero con lo cual se pagara la obligacin debida. Si no hay bienes que aseguren el resultado de la accin se proceder a embargar y enajenar bienes que aseguren el resultado de la accin (procedimiento de apremio) sin necesidad de requerimiento y deber notificarse por cedula el embargo mismo y la resolucin que lo ordena, este caso es el ms comn.

4. Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un gnero determinado. Se procede de conformidad a las reglas del nmero anterior, pero si es necesario se practicara previamente su avaluacin por un perito con arreglo al ttulo XII del libro IV. 5. Si la sentencia ordena la construccin o la destruccin de una obra material, la suscripcin de un instrumento, la constitucin de un derecho real o de una obligacin, se proceder de acuerdo al procedimiento de apremio en el nmero 3 de este artculo cuando sea necesario embargar y realizar bienes. 6. Si la sentencia a condenado a la devolucin de frutos o a la indemnizacin de perjuicios y de conformidad a lo establecido en el 2 del 173, se ha reservado el demandante el derecho de discutir esta cuestin en la ejecucin del fallo. El actor deber formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que pide el cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramita como I y de existir oposicin al cumplimiento del fallo, ambos I se sustanciaran conjuntamente y se resolvern en una misma y nica sentencia. Existe una norma que debe tenerse en cuenta respecto del cumplimiento y es el art. 773 que se refiere al cumplimiento de la sentencia cuando se han interpuesto recurso de casacin. Este artculo nos dice que eventualmente se puede suspender el cumplimiento del fallo el recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto lo que se dicte si acoge el recurso. La parte vencida podr decir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultados a satisfaccin del tribunal, salvo que el recurso se interponga por el demandado contra la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en los de desahucio y en los alimentos. La regla general es un todo caso que tratndose del cumplimiento de sentencias, cuando se ha interpuesto recursos de casacin eventualmente se podra pedir por parte del demandado que el demandante afiance recursos para el evento que el demandado ganara su recurso.

Cumplimiento respecto de terceros Guarda relacin con la posibilidad de hacer efectiva la sentencia respecto de personas que sin ser partes en al juicio anterior, tienen un inters actual en su resultado afectndoles consiguientemente la cosa juzgada del fallo. En el fondo las normas son ms o menos las mismas que vimos anteriormente con las siguientes modificaciones: 1. La resolucin que ordeno el cumplimiento con citacin debe notificarse personalmente.

2. el tercero en contra de quien se pide el cumplimiento podr deducir adems de las excepciones fundadas en el 234 inc. 1, la excepcin de no empecerle la sentencia. 3. La oposicin puede ser planteado en el plazo de 10 das hbiles contados desde la notificacin. Diferencias entre el juicio ejecutivo ordinario y el juicio ejecutivo incidental En cuanto a la forma de inicio del procedimiento: El procedimiento incidental de cumplimiento de sentencia se inicio con una peticin por lo cual se pide el cumplimiento del fallo. El J.E.O., se inicia con la presentacin de la demanda ejecutiva correspondiente. En cuanto a la notificacin: La notificacin de la resolucin que ordeno el cumplimiento incidental de la sentencia en el procedimiento incidental se notificara penalmente o por cedula. En el J.E.O., la notificacin de la demanda debe necesariamente notificarse personalmente. En cuanto al requerimiento de pago: En el procedimiento incidental de cumplimiento de sentencia no existe requerimiento de pago. En el J.E.O., si exige requerimiento de pago. En cuanto al trmino para oponer excepciones: En el procedimiento incidental de cumplimiento de sentencia el trmino es de 3 das tratndose de la parte y 10 das tratndose de terceros plazos ambos que se cuentan desde la notificacin, independientemente del lugar donde hayan sido notificados los sujetos correspondientes. En el J.E.O., la oposicin de excepciones por parte del ejecutado debe verificarse en un plazo bsico de 4 das hbiles ampliable segn sea el lugar donde sea notificado (puede ser 4; 4+4; 8+x) entonces para estos efectos es importantes donde haya sido notificado. En cuanto al sealamiento de medio de prueba al oponer excepciones: Al oponer excepciones en los procedimientos incidentales de cumplimiento de sentencia no es necesario sealar medios de prueba. En cambio en el juicio ejecutivo ordinario de acuerdo al art. 465 es necesario sealar por parte del ejecutado los medios de prueba de los que intento valerse. En cuanto al trmino probatorio: En el procedimiento incidental de cumplimiento de sentencia es de 8 das. En el J.E.O., es de 10 das.

En cuanto al procedimiento de apremio: En procedimiento incidental de cumplimiento de sentencia el procedimiento de apremio no requiere mandamiento ni tampoco requiere de un cuaderno especial (de apremio) se sigue en el cuaderno PPAL. En el J.E.O., se requiere de mandamiento de ejecucin y embargo y se constituye un cuaderno especial que el de apremio. TIPS: Si el demandante nos hace uso del derecho de solicitar el cumplimiento incidental de la sentencia dentro de este plazo de 1 ao, debe iniciar un juicio ejecutivo propiamente tal esto lo dice el art. 237 C.P.C. 1. EL JUICIO EJECUTIVO POR OBLIGACIONES DE DAR Concepto: Por juicio ejecutivo debemos entender aquel procedimiento que persigue, por la va compulsiva, el cumplimiento de una obligacin cierta e indudable, que consta de un antecedente autntico al cual la ley le reconoce la aptitud para provocar el apremio y que genricamente se conocen como ttulos ejecutivos. En el juicio ejecutivo ya no existe, en trminos generales esta controversia, toda vez que existe un ttulo ejecutivo, como por ejemplo una sentencia definitiva ejecutoriada dictada en un juicio ordinario, por la cual, se condena al demandado a pagar al demandante 5 millones de pesos a ttulos de indemnizacin de perjuicios. Sin embargo, como veremos, no slo las sentencias definitivas ejecutoriadas tienen el mrito o el valor de provocar un procedimiento ejecutivo, toda vez que existen otros ttulos a los cuales, por su naturaleza, para estos efectos la ley les asigna el mismo valor que a una sentencia, como por ejemplo la copia autorizada de una escritura pblica que da cuenta de la existencia de un contrato de mutuo en que el mutuario reconoce haber recibido 15 millones de pesos. 1.1. Caractersticas

a) Es un procedimiento ejecutivo de carcter ordinario: es el cumplimiento de una obligacin indubitada; b) Es un procedimiento compulsivo, toda vez, que como sealamos, a travs de l lo que se persigue es el cumplimiento forzado de una obligacin por la va del apremio a los bienes materiales del deudor; si ste no paga, el acreedor que tiene un ttulo ejecutivo puede exigir compulsivamente, por esta va, mediante el embargo y remate de bienes, el pago de la deuda;

1.2.

Clasificaciones

A) Segn la obligacin cuyo cumplimiento se pretende: i) Juicio ejecutivo de obligacin de dar: constituye en el fondo el juicio ejecutivo ordinario, al igual como el juicio declarativo de mayor cuanta es el juicio ordinario declarativo; es decir, sus reglas se aplican supletoriamente; ii) Juicio ejecutivo de obligacin de hacer: lo que se persigue es que se efectu un determinado trabajo; no la entrega de una cosa o el pago material de una obligacin; iii) Juicio ejecutivo de obligacin de no hacer: Se persigue compulsivamente que una persona se abstenga de realizar una conducta determinada; en este momento estudiaremos el juicio ejecutivo de obligacin de dar y luego los otros dos. B) Segn su campo de aplicacin: i) Juicios ejecutivos generales: los antes sealados; ii) Juicios ejecutivos especiales: los contemplados por las leyes para casos especiales, como por ejemplo la ejecucin de prenda. iii) Juicios ejecutivos propiamente tales y ejecuciones incidentales. 9.3. La accin ejecutiva 1.-Requisitos para que pueda intentarse una demanda ejecutiva; es decir, para que ejecutivamente se exige el cumplimiento de una obligacin: a) La obligacin debe constar necesariamente de un ttulo al cual la ley le ha asignado el valor de ejecutivo; es decir, de un ttulo ejecutivo; b) Que la obligacin sea actualmente exigible; c) Que la obligacin no se encuentra prescrita; d) Que la obligacin sea lquida o liquidable. 9.3.1. La obligacin debe constar de un ttulo ejecutivo Para que pueda iniciarse una demanda ejecutiva, es indispensable que, quien sostiene la pretensin, cuente con un ttulo ejecutivo. Por ttulo ejecutivo debemos entender aqul instrumento al cual la ley le atribuye expresamente el mrito de servir de antecedente indispensable para deducir una demanda en la cual se cobre compulsivamente el cumplimiento de alguna obligacin que consta de ese mismo ttulo, la cual, adems debe ser lquida, actualmente exigible y no prescrita.

Segn ha sealado la jurisprudencia, la ley no ha dado mrito ejecutivo a los negocios jurdicos, sino que a los documentos en los cuales stos constan o a los documentos que se refieren a dichos negocios jurdicos. En el fondo, el ttulo ejecutivo viene a ser una prueba perfecta de la existencia de una obligacin, motivo por el cual, la ley le atribuye en forma expresa el carcter de tal, es decir, el de poder exigir con su mrito el cumplimiento compulsivo de la obligacin. La jurisprudencia ha sealado tambin al respecto que el ttulo ejecutivo presenta una naturaleza anloga a la de la prueba privilegiada, en trminos tales que el acreedor dotado de l goza de la garanta jurisdiccional de solicitar el embargo de bienes suficientes del deudor y todo el peso de la prueba recae sobre la parte demandadaejecutada, quien debe desvanecer esa presuncin de veracidad que el ttulo posee; por ello, si el ejecutado no tiene prueba alguna en apoyo de sus pretensiones, sus excepciones debern naturalmente ser rechazados por el tribunal. 9.3.1.1. Enumeracin de los ttulos ejecutivos En forma previa es indispensable precisar que los ttulos ejecutivos deben encontrarse expresamente sealados por la ley que puedan revestir el carcter de tales y fundamentalmente estn sealados en el artculo 434 del CPC y en algunas leyes especiales. 1. Sentencias definitivas e interlocutorias firmes o ejecutoriadas art. 434 N 1: Sentencia en contra de las cuales no procedan o ya hayan sido rechazados los recursos ordinarios interpuestos en contra de ellas. Como vimos al tratar de los juicios declarativos ordinarios, la finalidad que mediante ellos se persigue es la de que en definitiva se reconozca al actor el derecho que pretende. Una vez que en ese proceso se ha dictado sentencia que se encuentra firme o ejecutoriada, ella deber ser cumplida en forma compulsiva, salvo que el demandado voluntariamente cumpla la obligacin a cuya prestacin fue condenado. Los artculos 233 y siguientes del CPC., se refieren a la posibilidad de ejecutar estas sentencias en forma incidental dentro del mismo proceso que se dictaron, pero ello, lo estudiaremos en forma separada. Para deducir esta ejecucin incidental el demandante slo tiene un plazo breve el que actualmente es de un ao, para solicitar el cumplimiento compulsivo de la sentencia ante el mismo tribunal que dict dicho fallo en el juicio declarativo. Ahora veremos la sentencia slo como ttulo ejecutivo del juicio ejecutivo ordinario. Para que pueda utilizarse una sentencia definitiva ejecutoriada como ttulo ejecutivo es necesario contar con una copia de la misma, debidamente autorizada por el

funcionario competente, que es el secretario mismo tribunal, quien adems deber certificar de que se encuentra ejecutoriada, lo que es requisito indispensable.2 Copia autorizada de escritura pblica art. 434 N 2: En esta parte debemos recordar respecto de las escrituras pblicas, que ellas constan de una matriz que se contiene en los protocolos que son libros que se van empastando a medida que se juntan las escrituras. Slo al notario autorizante o a la persona que lo reemplace o subrogue en el cargo puede otorgar copia autorizada que tenga este valor, as como el archivero judicial, una vez que los protocolos le han sido remitidos a l. As las cosas, las fotocopias de escrituras pblicas autorizadas por un notario diferente carecen de mrito ejecutivo. 3 Acta de avenimiento art. 434 N 3: Como lo hemos sealado anteriormente, no est expresamente definido por la ley y es algo diferente que la conciliacin y la transaccin. Sealaremos que es el acuerdo al cual llegan las partes de un proceso en forma directa y lo presentan al tribunal para que ste le preste su aprobacin, la cual ser otorgada siempre y cuando no se trate de derechos irrenunciables. El ttulo debe ser una copia autorizada del acta de avenimiento mismo, as como de la resolucin del juez que le presta su aprobacin y lo manda tener como sentencia para todos los efectos legales, copia que debe ser autorizada por el secretario del tribunal o por el archivero judicial, en caso de que el expediente se encuentre bajo la custodia de l. La conciliacin tambin se estima sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, motivo por el cual a su respecto vale lo dicho. Tambin respecto de la transaccin, incluso puede ser extrajudicial, debiendo en este caso constar por escritura pblica.4 Los instrumentos privados art. 434 N 4: La norma es que este tipo de instrumentos, dada su naturaleza, carecen de mrito ejecutivo; sin embargo, el artculo 434 contempla diferentes excepciones que son de gran importancia por la aplicacin prctica de las mismas: i. Instrumento privado reconocido o mandado tener por reconocido; debemos recordar que el reconocimiento debe ser ante tribunal competente, lo que se efecta en gestin preparatoria de la va ejecutiva. ii. Letra de cambio o pagar, respecto del aceptante de la primera y del suscriptor del segundo, cuando el documento haya sido protestado personalmente al aceptante de la letra o al suscriptor del pagar y stos no hayan opuesto tacha de falsedad a su firma al momento de efectuarse este protesto por falta de pago;

iii. Letra de cambio, pagar o cheque, cuando notificado judicialmente el protesto de alguno de los obligados a pagarlos (girador, endosante, aceptante, etc., stos no hayan alegado tacha de falsedad al momento de esa notificacin o dentro del plazo de 3 das (Estas notificaciones son gestiones preparatorias de la va ejecutiva que veremos ms adelante). iv. Letra de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado a su pago cuya firma aparezca autorizada ante notario u oficial de registro civil, en los casos en que este ltimo se encuentra autorizado para actuar como notario. En las los nmeros ii, iii y iv de este nmero 4 hemos hablado de letras de cambio, pagars y cheques, as como de los obligados al pago de los mismos. Estos instrumentos sern estudiados en la ctedra de derecho comercial. Por ahora slo diremos que son denominados instrumentos de crdito y que, por la naturaleza de los mismos, la ley les ha otorgado mrito ejecutivo, dndose los requisitos antes indicados. Aceptante de una letra de cambio es aquella persona que se obliga directamente a su pago y que para ello debe firmarla en forma transversal en el anverso; suscriptor de un pagar es la persona que recibe un prstamo y firma como comprobante de la obligacin un documento que se denomina pagar y en el cual se compromete a pagar en una fecha determinada el importe del mismo; girador de un cheque es el titular de la cuenta corriente o el mandatario habilitado para ello, que firma el cheque en su parte inferior derecha. Endosantes son todas aquellas personas que firman los documentos antes referidos transfiriendo el dominio de los mismos a terceros, lo que se lleva a cabo estampando la firma al reverso. Slo pueden endosarse los documentos en los cuales se encuentren extendidos a la orden o al portador; no los nominativos; por este motivo si no se desea que un cheque sea endosado, deber tarjarse las palabras "o al portador" y "a la orden" que se consignan en el formulario. 5 Confesin judicial art. 434 N 5: Debe tratarse de una confesin prestada ante el juez en una gestin preparatoria de la va ejecutiva. 6 Cualesquiera ttulos al portador o nominativos, legtimamente emitidos, que representan obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, siempre que los cupones concuerden con los ttulos y estos ltimos con los talonarios: Se refiere a los bonos y su estudio es materia de Derecho Comercial; los ttulos representan el crdito mismo y los cupones vienen a ser aquellos que dan cuenta de los intereses respectivos.

7 Cualquier otro ttulo al cual las leyes le confieren el carcter de ttulo ejecutivo: Por ejemplo en materia tributaria. 8 Artculo 435: Seala la forma de configurar otro ttulo ejecutivo y expresa: "si en caso de no tener el acreedor ttulo ejecutivo, quiere preparar la ejecucin por el reconocimiento de firma o confesin de deuda, podr pedir que se cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la que corresponda a esas diligencias"; "Y, si el citado no comparece o slo da respuestas evasivas, se dar por reconocida la firma o por confesada la deuda". 9.3.2. La obligacin debe ser actualmente exigible art. 437 La obligacin de que da cuenta el ttulo debe aparecer exigible al momento de presentarse la demanda ejecutiva. Tratndose de contratos bilaterales es importante tener presente que el art. 1.552 del CC dispone que ninguno de los contratantes est en mora dejando de cumplir lo pactado mientras el otro no cumpla con su obligacin. Por ello, tratndose de obligaciones derivadas de este tipo de contratos, en el ttulo debe constar que quien pretende exigir el cumplimiento de una obligacin ha cumplida con la suya. Por ello, si por ejemplo se demanda ejecutivamente la entrega de un inmueble acompaando como ttulo ejecutivo la escritura pblica de compraventa, si en ella no aparece que el demandante pag el precio, no proceder la ejecucin por no haberse acreditado la exigibilidad actual de la obligacin cuyo cumplimiento forzado se pretende. Diferente ser si en la escritura se ha sealado que el precio es 15 millones, monto que en este acto el comprador paga al vendedor en dinero efectivo, caso en el cual si podr utilizarse como ttulo ejecutivo. 9.3.3. La accin ejecutiva no debe encontrarse prescrita Como sabemos, la norma general conforme al art. 2.493 del C.C. es que la excepcin de prescripcin deber necesariamente ser alegada por la demandada. En el juicio ejecutivo existe una norma de excepcin, toda vez que el juez deber examinar el ttulo y ver si la accin ejecutiva para exigir el cumplimiento de la obligacin que el mismo contiene se encuentra o no prescrita. Si a su juicio lo est, deber de oficio negar lugar a la ejecucin. Si por alguna razn la prescripcin pasa inadvertida al juez, el ejecutado deber alegarla posteriormente al deducir las excepciones que estime del caso.

A este respecto el art. 442 del CPC prescribe a la letra: "El tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de 3 aos, contados desde que la obligacin se hizo exigible, salvo que compruebe su subsistencia por alguno de los medios que establece el artculo 434". Por ejemplo, si el ttulo consiste en un pagar que venci hace ms de 3 aos pero la parte ejecutante cit al ejecutado a gestin preparatoria de confesin de deuda y ste reconoci la existencia de la misma, no cabe sino concluir que el ttulo subsiste. Ahora, si el juez no advierte que la accin ejecutiva se encuentra prescrita y la parte ejecutada no la alega oportunamente, el proceso ejecutivo seguir su curso, ya que la prescripcin no opera de pleno derecho. 9.3.4. La obligacin debe ser lquida o liquidable y determinada La obligacin es lquida, cuando su objetivo se encuentra determinado en especie, as si se demanda el pago de una suma determinada de dinero, la obligacin ser lquida, pero si adems se demanda el pago de intereses y reajustes, ella ser liquidable; en todo caso, los antecedentes para proceder a la liquidacin debern aparecer en forma determinante del ttulo mismo. La ejecucin pueda recaer directamente sobre la especie o cuerpo cierto debida que exista en poder del deudor, como lo seala el art. 438 inc.1, sobre el valor de la especie debida que no exista en poder del deudor, hacindose su avaluacin por peritos que nombrar el tribunal (N2) y sobre cantidad lquida, no slo la que actualmente tenga ese carcter, sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el ttulo suministre (por ejemplo, el pagar seala que se devengar un inters mensual del 4% mensual). Por ello, la ley exige que el acreedor exprese en la demanda ejecutiva la especie o cantidad lquida por la cual solicita la ejecucin. Tratndose de moneda extranjera, no ser necesaria la avaluacin, sin perjuicio de aplicar las normas generales, es decir, debe acompaarse el certificado de cotizacin en plaza de esa moneda extranjera al iniciarse el proceso. Si la obligacin es en parte lquida y en parte liquidable, puede demandarse por el total; sin embargo, por la va ejecutiva slo respecto de la parte lquida o liquidable y respecto del resto en juicio declarativo, conforme al art. 439. Tratndose de juicios ejecutivos por obligaciones de hacer y no hacer, la obligacin deber ser determinada o susceptible de ser determinada, como por ejemplo la obligacin de destruir un muro.

9.4.

Gestiones preparatorias de la va ejecutiva

Concepto: Como hemos visto, existen algunos ttulos ejecutivos que se bastan a s mismos, como por ejemplo una escritura pblica, una sentencia firme o un acta de avenimiento. Existen otros que para los efectos de poder ser considerados ttulos ejecutivos requieren de una gestin previa que debe llevar a cabo la parte interesada, la que recibe el nombre de "gestin preparatoria de la va ejecutiva". Se presenta en las siguientes situaciones: a) Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado; b) Notificacin judicial de protesto de letra, pagar o cheque a cualquiera de los obligados; c) Confesin de deuda; d) Confrontacin de ttulos y cupones; e) Avaluacin; f) Validacin de sentencias extranjeras; g) Notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos del deudor. a) Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado: Como los instrumentos privados por si solos carecen de mrito probatorio, si el ejecutante quiere utilizar uno de stos para los efectos de deducir una demanda ejecutiva, necesariamente deber acompaarlos en una gestin preparatoria, solicitando, al tribunal se cite a la persona que aparece suscribindolos a una audiencia determinada, a fin de que sta reconozca o no su firma. Si el citado no comparece o da respuestas evasivas, se tendr por reconocida la firma; lo mismo, obviamente si comparece y la reconoce. Puede suceder que el citado comparezca, reconozca la firma que aparece en un instrumento privado que da cuenta de que l debe pagar una suma determinada de dinero, pero que al mismo tiempo alegue que pag esa deuda; sta ltima afirmacin no obsta a que se tenga por preparada la va ejecutiva, vale decir, el ttulo, ya que el art. 436 seala que reconocida la firma quedar preparada la ejecucin, es decir, el ttulo ejecutivo, aun cuando el demandado niegue la deuda. Lo que sucede es que en este caso deber defenderse en el juicio ejecutivo mismo que se iniciar con la demanda acompaada del ttulo referido. El da y hora fijado el tribunal deber llamar a la audiencia; si el deudor comparece y reconoce la firma y/o la deuda, se levantar acta de lo obrado, la que unida al documento mismo constituir el ttulo ejecutivo; si no comparece, el ministro de fe (receptor) deber dejar en el expediente un certificado del hecho. En este caso, al igual que cuando comparece y da respuestas evasivas, el tribunal deber, a peticin del actor,

dictar una resolucin que se ha calificado como sentencia interlocutoria, a travs de la cual da por confesada o reconocida la firma y por preparada la ejecucin; mientras no se dicte esa resolucin, no habr ttulo ejecutivo. Se estima que ella es una interlocutoria por cuanto falla sobre un trmite que sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva; de lo anterior se deriva que ser susceptible de los recursos que pueden interponerse en contra de interlocutorias y, adems, una vez ejecutoriada, ella producir los efectos de cosa juzgada y no podr discutirse a ese respecto en el proceso mismo. b) Notificacin judicial del protesto de instrumento de crdito: (letras de cambio o pagars que no han sido autorizadas ante notario y que en el protesto no ha sido personal al aceptante; as como cheques). Si la letra de cambio o pagar, ha sido autorizada ante notario, vale como ttulo ejecutivo sin necesidad de esta gestin; lo mismo si el protesto ha sido personal y no se ha opuesto tacha de falsedad en ese acto. En estos casos deber presentarse un escrito que indicar ms o menos lo siguiente: En lo principal, notificacin de protesto de letra; en el otros, custodia del documento. xxxxxx (individualizacin del compareciente) a V.S. digo: que por el presente acto vengo en solicitar se ponga en conocimiento de xxxx el protesto de la letra de cambio que acompao para los efectos de configurar eventualmente el correspondiente ttulo ejecutivo conforme a lo prevenido en el artculo 434 del CPC N 4. El tribunal proveer: "A lo principal, notifquese el protesto; al otros, gurdese el documento en custodia". Lo mismo se har tratndose de un pagar o de un cheque protestado y rige respecto de todos los obligados al pago del documento. Ordenada la notificacin, ella deber practicarse conforme a las reglas generales, es decir, personalmente o conforme al art. 44, salvo el protesto del cheque, el que debe basta con que se notifique por cdula en el domicilio registrado en el banco. Notificado judicialmente el protesto, el obligado al pago tendr el plazo de 3 das para oponer tacha de falsedad y su oposicin destruye la gestin. Sin embargo, cuando el documento sea un cheque, si el protesto se notifica al girador del mismo, si ste no consigna dentro de 3 das capital intereses y costas, quedar configurado el delito de giro doloso de cheque y corresponder que en el juicio criminal mismo se investigue la falsedad alegada, conforme lo dispone la ley de cheques. Antiguamente era frecuente que el obligado al pago de letras o pagars opusiera la tacha de falsedad sin fundamento y de este modo obtuviera el fracaso de la gestin, obligando al acreedor a seguir un juicio ordinario a fin de establecer la autenticidad del documento. Por ese motivo se modific el CPC establecindose que la tacha dar origen a un incidente en el cual se establecer o no la autenticidad y si se

establece esto ltimo, el que hubiere formulado la tacha incurrir en las penas de la estafa. c) Citacin a confesar deuda: Como sealamos anteriormente, puede suceder que el acreedor no tenga algn ttulo para demandar ejecutivamente el pago de la deuda. Por este motivo la ley estableci la gestin preparatoria en referencia la que consiste slo en citar al presunto deudor a una audiencia determinada a fin de que confiese adeudar o no la suma que se indique en la presentacin. La situacin es similar a la de reconocimiento de firma, con la importante diferencia que en este caso no existe documento. El da y hora de la audiencia la parte deber instar para que comparezca o se llame a la audiencia ante el tribunal. Si el deudor confiesa, el ttulo quedar preparado previa resolucin del juez que as lo declare; si no comparece o da respuestas evasivas, el juez deber, a peticin de parte, dictar una resolucin que ha sido calificada como interlocutoria, en la cual se tendr al deudor por confeso o no. A diferencia de la diligencia de absolucin de posiciones, en este caso se trata slo de una citacin y la pregunta est contenida en la presentacin y no en sobre cerrado, adems, en este caso no es necesario el juramento del confesante. Si se niega la deuda en una ocasin, no podr reiterarse la diligencia. Es importante destacar que esta gestin slo puede verificarse ante el juez, quien no puede delegar la funcin en otro funcionario, como en la absolucin de posiciones, lo anterior, dada la importancia de la gestin, a travs de la cual en el fondo puede o no darse por establecida la existencia de alguna deuda. d) Confrontacin de ttulos y cupones: Esta gestin preparatoria se lleva a cabo ante el juez a iniciativa del acreedor, quien en su solicitud pedir la designacin de un ministro de fe que efectu la confrontacin. Si la confrontacin resulta conforme, el acta del ministro de fe complementar el ttulo y quedar preparada la ejecucin. Tratndose del cobro de cupones, es menester que ellos estn vencidos y que adems ste se confronte con el ttulo mismo y este ltimo, a su vez, con el libro talonario respectivo. e) Avaluacin de peritos 438: Cuando la ejecucin recae sobre la especie debida que no exista en poder del deudor, deber avaluarse previamente por un perito designado por el tribunal, lo mismo sucede cuando lo debido es una cantidad determinada de un gnero determinado. En este caso la designacin del perito, al igual que en el anterior, la efecta directamente el tribunal, sin llamar a comparendo. Por otra parte, conforme al artculo 440, la avaluacin del perito si bien es importante, puede ser objetada por las partes en

forma tal de que la suma se aumente o disminuya, casos en los cuales el tribunal resolver en definitiva a travs de una resolucin que es susceptible de reposicin y apelacin subsidiaria. Por otra parte el ejecutado puede objetar la tasacin tambin al oponer las excepciones (art. 464 N 8). Ejecutoriada la avaluacin. quedar preparado el ttulo. f) Validacin de sentencias extranjeras: Las sentencias extranjeras para que puedan ser cumplidas en Chile, deben ser legalizadas, siempre y cuando los tratados y normas internacionales les den valor en Chile. Para ello se requiere del procedimiento de exequtor ante la Corte Suprema, el que se ver oportunamente. g) Notificacin a los herederos: Como los herederos del deudor pueden ignorar la existencia de la deuda, el art.1.377 del C.C. estableci que los acreedores no podrn llevar adelante la ejecucin o iniciarla, sino slo despus de transcurridos 8 das desde la fecha de notificacin de los ttulos a los herederos judicialmente, plazo que se les concede a fin de que puedan consultar los antecedentes necesarios para la defensa. La norma anterior se complementa con el art. 5 del CPC. que, como sealamos en su oportunidad, se refiere a la parte que fallece teniendo un proceso pendiente en el cual acta por s misma, caso en el cual se suspende el procedimiento mientras se notifica a los herederos para que comparezca a l dentro de un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas en juicio ordinario. III El Juicio Ejecutivo El juicio ejecutivo propiamente tal se tramita en dos cuadernos separados, uno que recibe el nombre de cuaderno ejecutivo o cuaderno principal y que es aqul en el cual se efectan las alegaciones de fondo de las partes, como por ejemplo, la demanda ejecutiva, se oponen las excepciones, se recibe a prueba y se dicta sentencia; el cuaderno de apremio, en cambio, es aqul en el que se realizan todas las gestiones relativas al embargo y remate de los bienes. Veremos en forma detallada cada uno de estos dos cuadernos. Adems pueden existir otros cuadernos como por ejemplo las de terceras. I) Cuaderno ejecutivo o principal 1) Demanda ejecutiva: como todo proceso, el juicio ejecutivo comienza por una demanda, la que por su naturaleza se conoce como demanda ejecutiva. En caso de haber existido preparacin de la va ejecutiva, este procedimiento va a comenzar a travs de ella.

Conforme a lo indicado, podemos decir que demanda ejecutiva es el acto jurdico procesal del actor, por el cual, ste somete a consideracin del tribunal, la pretensin de que se cumpla forzadamente una obligacin de la que dice ser acreedor. Demanda que deber cumplir con los requisitos generales y a la cual deber adems adjuntarse el ttulo ejecutivo en el cual ella se funda, as, podr decir la suma de este escrito "En lo principal, deduce demanda ejecutiva; en el primer otros, acompaa ttulo ejecutivo que indica, solicitando su custodia, en el segundo otros, patrocinio y poder. En el cuerpo del escrito, despus de cumplir con los requisitos generales de individualizar a las partes y mencionar la obligacin cuyo pago se pretende, as como el ttulo ejecutivo en que funda la pretensin, es conveniente solicitar directamente al tribunal que en mrito de lo expuesto y del ttulo que se acompaa, se despache mandamiento de ejecucin y embargo en contra del ejecutado por la obligacin aludida. Algunos autores dicen que en este momento debe igualmente pedirse el rechazo de las excepciones que eventualmente pueden oponerse por el ejecutado, lo que a nuestro juicio no corresponde, ya que ello deber hacerse en la oportunidad procesal que veremos, es decir, al evacuar el traslado de las excepciones. 2) Providencia del tribunal: el juez deber examinar los antecedentes y, si estima que con ellos se encuentra establecido que existe un ttulo ejecutivo que da cuenta de la existencia de una obligacin actualmente exigible, lquida o liquidable y no prescrita, dar curso a la demanda y dir ms o menos en este cuaderno: "A lo principal, por interpuesta demanda ejecutiva, despchese mandamiento; al primer otros, por acompaado el documento, gurdese en custodia, al segundo otros, tngase presente". 3) Notificacin de la demanda: esta parte est conectada directamente con el cuaderno de embargo, por lo que adelantaremos algo a ese respecto. El juez dictar el mandamiento de embargo, con el cual se iniciar el cuaderno de embargo y el receptor deber notificar la demanda ejecutiva y la resolucin recada en la misma, conforme a las normas generales y en el cuaderno de apremio deber practicar o dejar constancia del requerimiento de pago y del embargo que practique. En todos estos casos, si el proceso ha comenzado por una gestin preparatoria de la va ejecutiva, conforme al art. 443 se aplicarn las normas de los artculos 48 a 53, es decir, se notificar las resoluciones normalmente por el estado diario, salvo las expresamente exceptuadas o aludidas en esos artculos (443 inciso 2). Al notificar legalmente la demanda al demandado, conforme al artculo 460, si sta se practica en el territorio de otro tribunal, la oposicin podr presentarse ante el tribunal que orden cumplir el exhorto o ante aqul que conoce del proceso. Si el deudor es notificado y requerido de pago en el territorio jurisdiccional o decide oponerse ante el tribunal exhortado, tendr para ello el plazo fatal de 4 das, el

que se ampliar en otros 4, es decir a 8, si el requerimiento se ha efectuado fuera de la comuna asiento del tribunal. Si se ha requerido fuera de Chile, el trmino ser el que corresponda segn la tabla de emplazamiento. Importante: al momento de practicar el requerimiento el receptor deber indicar al demandado el plazo que tiene para deducir excepciones, hecho del cual deber dejar constancia en el proceso; la omisin de ello no acarrea la nulidad, pero lo hace responsable de los perjuicios que con su conducta pueda ocasionar. 4) Excepciones: dentro del plazo correspondiente, el ejecutado podr oponer excepciones a la ejecucin, pero no cualquiera, sino que slo aquellas que seala taxativamente el artculo 464 del CPC y que son: 1) La incompetencia del tribunal ante el cual se tramita el proceso; 2) La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que comparezca a su nombre; 3)La litis pendencia; 4) La ineptitud del libelo; 5) El beneficio de excusin, tratndose de un fiador; 6) La falsedad del ttulo, es decir, que es falsa la escritura en la cual el ttulo mismo se contiene, ya sea por no haber sido otorgada por quienes aparecen interviniendo en ella o por haber sido adulterada; 7) La falta de alguno de los requisitos que las leyes prescriben para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva (por ejemplo, letra no aceptada ante notario ni protestada); 8) El exceso de avalo, en los casos de los incisos 2 y 3 del art. 438 que vimos, es decir, cuando la avaluacin efectuada por el perito es objetada por el ejecutado; 9) El pago de la deuda; 10) La remisin de la deuda; 11) La concesin de plazos o prrrogas para el pago; 12) La novacin; 13) La compensacin; 14) La nulidad de la obligacin: aqu se est refiriendo al acto jurdico mismo y no al documento que lo contiene; 15) La prdida de la cosa debida; 16) La transaccin; 17) La prescripcin de la deuda o, al menos, la prescripcin de la accin ejecutiva; si esta excepcin es acogida, deber demandarse en juicio declarativo por el lapso que resta para la prescripcin de la accin declarativa; 18) La cosa juzgada.

Agrega este artculo al final que las excepciones pueden referirse al total de la deuda o slo a parte de ella. Como hemos visto, el artculo 464 contiene tanto excepciones de carcter dilatorio como perentorio, pero todas ellas deben ser opuestas por el ejecutado dentro de plazo legal en un mismo escrito, expresndose en forma clara y precisa los hechos y los medios de prueba con los cuales se pretende acreditarlas en el proceso. Si as no se hace, el juez podr declararlas inadmisibles. Si el ejecutado, al mismo tiempo de formular las excepciones expresa no tener pruebas para acreditar los fundamentos de ellas, el art. 473 dispone que podr pedir se le reserve el derecho para juicio ordinario posterior y que no se pague al ejecutante mientras ste no garantice las resultas; en este caso, el tribunal al dictar sentencia acceder a la reserva por el plazo de 15 das dentro del cual el ejecutado deber interponer y notificar su demanda ordinaria; si no lo hace, la caucin quedar sin efecto. 5) Caractersticas de las excepciones: De lo antes expuesto podemos deducir las siguientes caractersticas: a) La enumeracin del art. 464 es taxativa; es decir, no puede oponerse alguna excepcin que no se encuentre contemplada entre aquellas. b) Algunas de las excepciones del 464 revisten el carcter de dilatorias y otras el de perentorias. c) Las excepciones pueden referirse al total de la deuda o slo a parte de la misma. d) Deben ser opuestas todas conjuntamente en un mismo escrito. 6) Tramitacin de estas excepciones: Opuestas las excepciones por la ejecutada dentro del plazo de 4 das antes indicado, se dar traslado de ellas a la ejecutante, a fin de que formule las alegaciones pertinentes (art. 466); para estos efectos deber entregarse al ejecutante copia del escrito de excepciones; Actitudes del ejecutante: a) Contestar, pidiendo su rechazo, lo que ser la norma general; b) Dejar transcurrir los 4 das sin alegar nada; c) Desistirse dentro de este plazo de 4 das de la demanda, reservndose para juicio ordinario posterior su accin respecto de los mismos puntos que han sido materia de la demanda ejecutiva. Esta actitud del ejecutante podr ser adoptada por ste, cuando advierta que las excepciones opuestas tienen fundamentos que pueden llevar a que sean acogidas; si se acoge alguna de las excepciones que tienen el carcter de perentorias, la sentencia produce cosa juzgada, por lo que al actor puede convenirle perder la accin ejecutiva pero mantener la accin ordinaria (por ejemplo, se alega por el

ejecutado la novacin y el ejecutante no tiene en ese momento los medios de prueba necesarios para desvirtuar los alegados por la contraria; en este caso deber demandar en juicio ordinario posterior); en este caso, el ejecutante perder ipso facto el derecho a deducir nueva demanda ejecutiva y quedarn adems, sin efecto, las actuaciones del juicio ejecutivo, debiendo responder a los perjuicios causados, salvo lo que pueda resolverse en juicio ordinario posterior. (art.467); 7) Resolucin del tribunal: Transcurrido el plazo de 4 das antes referido y, siempre que no haya existido desistimiento del ejecutante, el tribunal deber pronunciarse sobre la admisibilidad de las excepciones opuestas, conforme lo previene el art. 466 incisos 2 y 3. En este momento el juez deber examinar si las excepciones opuestas se encuentran contempladas en el art. 464 y si han sido deducidas en tiempo; si no se cumplen los requisitos indicados, simplemente el tribunal declarar inadmisibles las excepciones. En cambio, si renen esos requisitos, recibir la causa a prueba o dictar sentencia definitiva, segn si existen o no hechos sustanciales pertinentes y controvertidos, relativos a las excepciones. Si estima necesaria la recepcin de la causa a prueba, abrir al efecto un trmino de 10 das, el que podr prorrogarse por otros 10 das, a peticin del ejecutante, siempre que ste lo solicite antes del vencimiento; lo anterior, sin perjuicio de que las partes de comn acuerdo establezcan los trminos probatorios extraordinarios que estimen pertinentes (468). 8) La prueba: Si el tribunal recibe a prueba en la forma antes indicada, de acuerdo con el art. 469, ella deber rendirse en la misma forma que en el juicio ordinario y la resolucin respectiva deber indicar los puntos de prueba pertinentes; 9) Trmites posteriores a la prueba: Vencido el trmino probatorio, el expediente quedar en Secretara por el trmino de 6 das para que las partes, al igual que en el juicio ordinario, puedan efectuar las observaciones correspondientes a la prueba rendida mediante la presentacin de escritos. Vencido el trmino de 6 das, el juez citar a las partes para or sentencia sin ms trmite. 10) La sentencia: Conforme al artculo 470, la sentencia deber dictarse en el plazo de 10 das contados desde la citacin para ella. Si la sentencia rechaza las excepciones opuestas, ordenar seguir adelante la ejecucin y necesariamente deber imponer las costas al ejecutado; al contrario, si se acogen las excepciones, se condenar al ejecutante al pago de dichas costas; por ltimo, si se acogen en parte una o ms excepciones, las costas sern distribuidas

proporcionalmente, salvo que el tribunal por motivo fundado estime pertinente imponerlas al ejecutado 471. En todo caso, debe siempre tenerse presente que la sentencia en referencia lo que est resolviendo o fallando son las excepciones opuestas y no la demanda ejecutiva; la demanda ejecutiva qued resuelta al dictarse el mandamiento de ejecucin y embargo. Adems, debe tenerse en consideracin que la sentencia deber resolver todas las excepciones opuestas, an cuando ello pueda resultar o aparecer incompatible. As lo ha resuelto la Corte Suprema, por cuanto as se deduce del art. 471. No se oponen excepciones: En este caso no ser necesaria la dictacin de sentencia, bastando el mandamiento que se pronunci sobre la demanda 472. 11) Apelacin: Si la sentencia definitiva es de pago, es decir, ordena entregar la especie embargada o suma consignada, esa entrega no podr efectuarse pendiente el recurso de apelacin que se haya deducido contra la sentencia, salvo que el ejecutante garantice. En los juicios, ejecutivos la apelacin interpuesta por el ejecutado se concede siempre en el solo efecto devolutivo y por ello esta norma. Cuestiones especiales: Si la sentencia acoge las excepciones de incompetencia, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, es decir alguna de las excepciones dilatorias, el ejecutante podr renovar su demanda una vez que corrija los errores o vicios a que estas excepciones se refieren. Por otra parte, la sentencia definitiva que falla las excepciones produce cosa juzgada tanto en el juicio ejecutivo como en cualquier juicio declarativo, dndose la triple identidad: partes, objeto pedido y causa de pedir; lo anterior, salvo los casos de reserva de acciones a que hemos aludido anteriormente y tambin el que seala el artculo 478 inciso 2 "Si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo el actor o el demandado piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podr el tribunal declararlo as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refieren a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin". "En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del plazo que seala el artculo 474 (15 das), bajo pena de no ser admitida despus". 12) Recursos en contra de la sentencia definitiva: a) Apelacin; b) Aclaracin, rectificacin o enmienda; c) Casacin;

II Cuaderno de apremio 1) Mandamiento de ejecucin y embargo art. 443 El juez al dar curso a la demanda ordena despachar mandamiento de ejecucin y embargo en contra del deudor, al cual dicta sin escuchar a la contraparte en forma previa. Las gestiones que en este caso pudiera efectuar el ejecutado que ha tomado conocimiento de la existencia de la demanda slo podrn ser estimadas por el tribunal como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o improcedencia de la demanda. (441) Normalmente en el cuaderno ejecutivo se resuelve "despachase mandamiento" y el mandamiento propiamente tal se utiliza para iniciar el cuaderno de apremio. Si el juez, examinados los antecedentes acompaados, constata que se dan los 4 requisitos a que nos hemos referido antes, vale decir, ttulo ejecutivo, accin no prescrita, obligacin lquida y actualmente exigible, dispondr se despache mandamiento de ejecucin y embargo, resolucin que deber cumplir con los requisitos que para ella seala el artculo 443, los que son los siguientes: a) Orden de requerir de pago al deudor: El receptor deber sealar al demandado que se ha deducido demanda ejecutiva en su contra por tal suma o por tal especie pidindole o requirindole para que pague en ese acto. b) Orden de embargar bienes suficientes: Para cubrir el importe de la deuda, intereses y costas, si al momento de efectuarse el requerimiento el ejecutado no paga. Para estos efectos el ejecutante deber sealar en su demanda los bienes que solicita se embarguen; normalmente sealar los que guarnecen el domicilio del deudor, salvo que se trate de deuda de cierta envergadura. Si el acreedor no ha sealado bienes para el embargo, ste se llevar a cabo en los que presente el deudor, si en concepto del ministro de fe encargado de la diligencia, son suficientes o si, siendo ellos insuficientes, no hay otros conocidos. (art. 448) Ahora, si ni el acreedor ni el deudor sealan bienes, el ministro de fe practicar el embargo siguiendo el siguiente orden: 1) dinero; 2) otros bienes muebles; 3) bienes races y 4) salarios y pensiones. (art. 449) c) Designacin de una persona que se desempear como depositario provisional: A esta persona el receptor deber hacer entrega de los bienes embargados, en depsito; el ejecutante deber indicar el nombre de la persona que sugiere como

depositario provisional, la que normalmente ser el mismo deudor, a fin de que el tribunal lo designe en ese carcter. En este caso, para que el depsito tenga el valor de tal, es decir, para que valga como contrato y se deriven respecto del depositario las responsabilidades legales pertinentes, es indispensable que ste acepte el encargo. Normalmente los receptores omiten este ltimo aspecto y slo indican que los bienes quedaron en poder del deudor en su calidad de depositario provisional. Si el ejecutante nada dice en cuanto a la persona del depositario, se designar como tal a alguna persona de reconocida solvencia y honorabilidad. d) Si la ejecucin recae sobre una especie o cuerpo cierto: O si el ejecutante ha sealado en su demanda bienes para embargar, el mandamiento indicar que la traba del embargo se efecte sobre ellos; en caso contrario sealar que ste deber trabarse sobre bienes que parezcan pertenecer al deudor. e) Por ltimo, si en concepto del tribunal existe fundado temor de que el mandamiento ser desobedecido, es decir, que no se permitir al receptor ingresar al domicilio del deudor a embargar bienes, podr otorgar adems en este momento el auxilio de la fuerza pblica; normalmente el tribunal espera que el receptor deje constancia que hubo oposicin al embargo y en ese caso, a peticin del ejecutante, concede el auxilio de la fuerza pblica. De los requisitos antes indicados se advierte que son esenciales la orden de requerir de pago y la de embargar bienes suficientes, si no paga en el acto; los restantes requisitos son accidentales y los contendr la resolucin en los casos aludidos. 2) Notificacin y el requerimiento El receptor deber proceder a notificar la demanda ejecutiva y la resolucin recada en ella, vale decir el mandamiento, hecho del cual dejar constancia en el cuaderno ejecutivo o principal. Al mismo tiempo, dando cumplimiento al mandamiento, en primer lugar deber requerir de pago al deudor, en tal forma que si ste en ese acto paga la deuda, el juicio concluye, debiendo adems pagar las costas. Si el deudor no paga, entonces el receptor deber proceder a la traba del embargo. Si el deudor no es habido, el requerimiento obviamente no podr hacrsele en ese momento, por lo que el artculo 443 en su N 1 seala que si no es habido, deber procederse en la forma que contempla el artculo 44, expresando en la copia a que ese artculo se refiere, adems del mandamiento, la designacin de da lugar y hora que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento. Esto ltimo es lo que se denomina "cdula

de espera"; normalmente los receptores indicarn un da y hora y sealarn como lugar donde deber concurrir el deudor para ser requerido de pago su propia oficina. Si el deudor no concurre a la diligencia de requerimiento, proceder que el receptor deje constancia de ello en el expediente y que luego la parte ejecutante solicite se proceda sin ms trmite al embargo. Si el deudor ha sido notificado ya anteriormente en forma personal o conforme al artculo 44 para otra gestin anterior al requerimiento, se proceder a ste en alguna de las formas que sealan los arts. 48 a 53 (es decir, por cdula e incluso por el estado diario) como lo indica el art. 443 N 1 inciso 2.

3) El embargo Concepto: Es aquella diligencia procesal por la cual un ministro de fe procede a la entrega real o simblica de bienes pertenecientes a un deudor, al depositario que se designe, con el objeto de que con dichos bienes se pague al acreedor, ya sea con las especies mismas o con el producto que arroje el remate de ellas. Bienes inembargables: La regla general, conforme lo dispone el artculo 2.465 del CC, es que todos los bienes presentes y futuros del deudor podrn ser objeto de embargo lo que se conoce como derecho de prenda general del acreedor sobre todos los bienes del deudor; se exceptan de este derecho de prenda general los bienes inembargables, los que fundamentalmente se encuentran sealados en el artculo 445 del Cdigo de Procedimiento Civil, el que contiene una larga enumeracin de los mismos, la cual con el tiempo se ha ido ampliando a diferentes bienes, por razones especialmente de orden social. Es necesario tener en consideracin que, como se trata de un derecho establecido exclusivamente en beneficio del deudor, este puede renunciar al mismo, pero no en forma anticipada, salvo que la ley expresamente seale lo contrario. Como es frecuente la dictacin de leyes que amplan este privilegio, debe recordarse las normas sobre efecto retroactivo de las leyes, para el caso que nada se diga en el caso particular. De conformidad con lo prevenido en el artculo 445 del CPC, no son embargables los siguientes bienes: 1 Los sueldos, gratificaciones, pensiones de gracia, jubilacin, retiro o montepo de los empleados pblicos y municipales. Respecto de los empleados pblicos el actual Estatuto Administrativo seala en su artculo 90 que las remuneraciones de estos funcionarios son embargables hasta en un 50%, por resolucin judicial ejecutoriada dictada en juicio de alimentos o a requerimiento

del Fisco o de la institucin a que pertenezca el empleado, para hacer efectiva la responsabilidad civil proveniente de los actos realizados por ste en contravencin a sus obligaciones funcionarias; 2 Las remuneraciones de los trabajadores en la forma que determina el Cdigo del Trabajo; 3 Las pensiones alimenticias forzosas; 4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la mera liberalidad de un tercero, en la parte que esas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que viven con l o a sus expensas; 5 Los fondos que conforme a la ley Orgnica del Banco del Estado gocen del beneficio de inembargabilidad; 6 Las plizas de seguro de vida y las sumas que, en cumplimiento de lo pactado en ellas, pague el asegurador; sin embargo, en este ltimo caso ser embargable el valor de las primas pagadas por el que tom la pliza; 7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los trabajos; esta disposicin no tendr aplicacin respecto de lo que se adeude a los trabajadores por concepto de remuneracin ni de los crditos de los proveedores de materiales u otros artculos suministrados para la construccin de dichas obras; 8 El bien raz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no tenga un avalo fiscal superior a diez sueldos vitales mensuales; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas. 9 Los libros relativos a la profesin del deudor hasta el valor de $262.960, a eleccin del deudor; 10 Las mquinas o instrumentos de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna ciencia o arte, hasta el mismo valor antes sealado, lo que tambin queda a eleccin del deudor; 11 Los uniformes de los militares, segn su arma y grado; 12 Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y obreros de fbrica, los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotacin agrcola, por la suma antes indicada, a eleccin del deudor; 13 Los utensilios caseros y de cocina y los artculos de alimento de combustibles que existen en poder del deudor, hasta la concurrencia necesaria para el consumo de la familia durante un mes;

14 La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente: es decir, se refiere a la propiedad misma, pero no a los frutos que ella pueda producir; (prop. fiduciaria art. 733 inc. 1 CC: es decir, la que est sujeta al gravamen de pasar a otra persona de cumplirse el evento de una condicin; 15 Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin; 16 Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables, siempre que se haya hecho constar su valor al momento de la entrega por tasacin aprobada judicialmente, ya que podr embargarse por el valor adicional que estos bienes adquieran posteriormente; 17 Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o de la higiene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desage; podr sin embargo embargarse la renta lquida que produzcan; 18 Los dems bienes que leyes especiales prohban embargar. 3 El embargo propiamente tal A) Personas que pueden designar bienes para la traba: Como vimos anteriormente, esto lo puede hacer el acreedor al momento de la demanda ejecutiva misma y tambin al momento de llevarse a cabo el embargo; siempre y cuando en el mandamiento stos no hayan sido sealados por el juez (447); si el acreedor no ha sealado bienes, la traba se efectuar sobre los que seale el deudor, si en concepto del receptor ellos son suficientes para responder al pago o cuando no aparece que el deudor tenga otros; si el deudor no seala bienes, el receptor deber embargar en primer trmino dinero, luego otros bienes muebles; en tercer lugar bienes races y, por ltimo, salarios y pensiones, con las limitaciones antes sealadas. (arts. 448 y 449) B) Forma como se efecta el embargo: (art. 450) La regla general, conforme al artculo 450 del CPC es que el embargo se efecta por la entrega real o simblica de los bienes al depositario designado, aunque la especie quede en poder del deudor, quien har las veces de depositario hasta que se designe a otra persona. Sin embargo, existen adems las siguientes reglas especiales: a) Casos del art. 444: - Si la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensables para su explotacin, el juez, atendidas las circunstancias y la cuanta del crdito, podr ordenar que el embargo se haga efectivo en los bienes designados por el acreedor, en otros bienes

del deudor, en la totalidad de la industria misma, o en la totalidad o parte de las utilidades que sta produzca. En este caso si se embarga la industria o las utilidades, el depositario tendr las facultades y deberes del interventor judicial y, para ejercer las funciones propias de depositario, deber proceder con la autorizacin del juez de la causa. - Si la ejecucin recae sobre el simple menaje de casa habitacin del deudor, el embargo se tendr por efectuado permaneciendo las especies en poder del mismo deudor, con el carcter de depositario, previa confeccin de inventario y tasacin aproximada de las especies, la que practicar el mismo receptor. Esta diligencia deber extenderse por escrito y ser firmada por el ministro de fe, el acreedor si concurre y el deudor, quien en caso de sustraccin incurrir en la sancin prevista en el artculo 471 del Cdigo Penal (presidio o relegacin menores en su grado mnimo o multa de 11 a 20 vitales). b) Tratndose de bienes races, para que el embargo quede perfecto y en consecuencia produzca efectos respecto de terceros, es necesario que se inscriba en el Conservador respectivo, lo mismo tratndose de derechos reales constituidos sobre inmuebles (453). c) Cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas o efectos pblicos, debern ser depositados en la cuenta corriente del tribunal en el Banco del Estado, en el primer caso o en algn banco en general, en los dems casos; normalmente tambin ser el Banco del Estado (art.451 inciso final). d) Si la cosa objeto del embargo se encuentra en poder de algn tercero que se oponga a la entrega, alegando el derecho a gozarla a otro ttulo que el de dueo, como por ejemplo de arrendatario, la especie quedar en poder de ste como depositario con las mismas facultades que la ley le otorga al deudor hasta la enajenacin y, sin perjuicio del derecho que corresponda al tenedor de la cosa para seguir gozando, aun despus de la enajenacin de sta; (art.454). C) Otras normas relativas a esta diligencia (1) El receptor deber dejar constancia escrita de la diligencia, sealando da lugar y hora en que sta se practic, la expresin individual y detallada de los bienes embargados e indicar si fue o no necesario el auxilio de la fuerza pblica para practicarlo y, en este ltimo caso, la identificacin de los funcionarios que intervinieron; (450 inc. 2). Tratndose de bienes muebles, el acta deber indicar su especie, calidad y estado de conservacin, as como cualquier otro antecedente necesario para su

singularizacin; en el caso de los inmuebles, ellos se individualizarn por su ubicacin y los datos de la respectiva inscripcin de dominio. (450 inc. 3); (2) El acta deber ser firmada por el ministro de fe, el acreedor y deudor que hayan concurrido a la diligencia y deseen hacerlo; (3) Esta acta se incorporar al cuaderno de apremio, conforme lo dispone el artculo 458 y en el ejecutivo o principal, se indicar la fecha en que se practic. (4) El receptor deber enviar carta certificada al ejecutado comunicndole el hecho del embargo dentro de los 2 das siguientes. El no envo de la carta no invalida en todo caso la diligencia (450 inc. 5), pero el receptor quedar responsable de los perjuicios que su omisin cause, al igual como de cualquier infraccin en que incurra en la diligencia de embargo, sin perjuicio de que por ello pueda ser sancionado disciplinariamente. D. Efectos del embargo (1) Conforme a lo dispuesto en el art. 1.464 N 3 del CC, existe objeto ilcito en la enajenacin de cosas embargadas por resolucin judicial, salvo que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. (2) Salvo en los casos en que se designa depositario al propio deudor, ste va a perder la administracin de los bienes embargados, la que quedar precisamente a cargo del depositario, conforme lo seala el art.479. E. Ampliacin, reduccin, sustitucin y fin del embargo: Durante la secuela del proceso, puede que resulte necesario modificar el embargo ya efectuado, sea porque por alguna razn los bienes objeto del mismo han resultado insuficientes o porque se ha embargado demasiados; tambin puede ocurrir que el ejecutado necesite disponer del bien que ha sido materia del embargo y ofrezca otro en su reemplazo que de las mismas garantas y, por ltimo, puede que se ponga trmino al embargo en atencin a que l ya no ser necesario por haber consignado el deudor el monto de la deuda o por cualquier otro motivo. Estas cuestiones accesorias, dada su naturaleza se, tramitan conforme a las reglas del incidente ordinario. 1.- Ampliacin: (art. 456) Esta disposicin seala que el acreedor puede pedir ampliacin del embargo en cualquier estado del proceso, siempre que exista justo motivo para temer que los bienes embargados no bastan para cubrir la deuda y las costas. Seala la misma disposicin que el hecho de haber recado el embargo sobre bienes difciles de realizar, ser siempre justo motivo para la ampliacin, al igual que el hecho de que se deduzca cualquier tercera respecto de estos bienes, es decir, que algn

tercero alegue derechos sobre ellos, como veremos en su oportunidad al tratar de las terceras en el juicio ejecutivo. Si la ampliacin se solicita despus de haberse dictado sentencia definitiva, no sera necesario la dictacin de nueva sentencia para comprender en el remate los nuevos bienes agregados al embargo, lo que significa que la sentencia que resuelve las excepciones opuestas y manda seguir adelante la ejecucin est sealando que deben rematarse los bienes ya embargados y aquellos que posteriormente sea necesario embargar por alguno de los motivos indicados. 2.- reduccin: (art. 447) Puede suceder, como indicamos, que se haya embargado demasiados bienes y que el deudor solicite la reduccin; si bien el art 447 slo se refiere al caso de que el mandamiento no haya sealado los bienes a embargarse, caso en el cual la apreciacin de si ellos son o no bastantes deber hacerla el receptor al momento de la traba de ese embargo sin perjuicio de lo que posteriormente resuelva el juez a peticin de parte interesada, se ha entendido que esta norma es de carcter general, sealando algunos autores que, donde existe la misma razn, debe existir la misma disposicin. 3.- sustitucin: (art. 457) El deudor puede en cualquier estado del proceso sustituir el embargo por una suma de dinero, consignando al efecto una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas, salvo que el embargo recaiga sobre la especie o cuerpo cierto materia de la deuda misma y de la ejecucin. 4.- cesacin: Antes de que se efecte el remate, el deudor podr hacer cesar el embargo, pagando la deuda y las costas. Una vez que ya se ha llevado a cabo ese remate, ello no ser posible, toda vez que el dominio de los bienes objeto del mismo habr pasado a terceros. F) El reembargo: Consiste en trabar dos o ms embargos sucesivos sobre un mismo bien de propiedad del deudor, por concepto de varios procesos seguidos en contra de ste. Tanto la doctrina como la jurisprudencia discute la posibilidad del reembargo, el que normalmente se plantea cuando el deudor tiene varios acreedores y los primeros le embargan todos sus bienes, sin dejar nada al resto. a) No se acepta el reembargo: Segn los sostenedores de esta teora, el reembargo sera improcedente, habida consideracin a que, para los efectos de que l operara sera necesario pedir a los diferentes tribunales que hubieren dispuesto un embargo la correspondiente autorizacin para subastar, para los efectos de que no exista en dicha enajenacin objeto ilcito, ya que conforme al art. 1.464 N3 del CC, hay objeto ilcito en la enajenacin de especies

embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. Sealan los que sostienen esta posicin que el reembargo carecera de ventaja prctica, ya que los acreedores que han iniciado sus procesos con posterioridad podrn hacer uso de los derechos sealados en los arts. 527 y 528 del CPC, relativos a las terceras de prelacin y de pago que veremos posteriormente. El art. 528 seala que si el acreedor que ha deducido su demanda con posterioridad no tiene derecho preferente al pago, podr solicitar al juez ante el cual present la demanda que dirija oficio al que est conociendo de la primera ejecucin a fin de que retenga la parte proporcional a este crdito del producto del remate; por su parte, el art. 525 consagra la tercera de prelacin, la que puede ser deducida por el acreedor que goce de alguna preferencia en el pago, lo que veremos ms adelante. b) Se acepta el reembargo: -Segn algunos, como la ley no prohbe el reembargo, l es perfectamente posible que se lleve a cabo, sealndose que incluso no es necesario solicitar autorizacin de los otros jueces para los efectos de proceder al remate, ya que la autorizacin que exige el art. 1.464 N3 del CC se cumplira al dar la orden de remate el juez a quien ella es solicitada. -Segn otros, como la ley no prohbe el embargo, l es factible, sealando adems que lo contrario implicara el establecimiento de un privilegio en favor de los acreedores que demandan y embargan primero, privilegio que la ley no establece. Por otra parte, el art. 528 del CPC, en su actual redaccin, reconoce en forma expresa la posibilidad de que existan dos embargos sucesivos en procesos diferentes, sealando en su inciso textualmente: "Si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el nombramiento en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario o, no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al delito de estafa"; adems, el inciso 1 de ese artculo seala que "cuando la accin del segundo acreedor se deduzca ante diverso tribunal, podr pedir se dirija oficio al que est conociendo de la primera ejecucin para que retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor". - A nuestro juicio, especialmente considerando las normas antes transcritas, el reembargo es vlido, pero para los efectos de poder rematar los bienes objeto de ste se requiere de la autorizacin de l o los otros jueces, a fin de que se d cumplimiento al art. 1.464 N 3 del CC; las autorizaciones se requieren adems por cuanto un juez no puede pasar por sobre lo resuelto por otro. El juez que pretende ordenar el remate, deber

previamente dirigir oficio al otro u otros jueces, los que accedern a lo solicitado, con citacin de la ejecutante respectiva y luego enviar el oficio correspondiente comunicando dicha autorizacin. G. Administracin de los bienes embargados: (479 y 480) El encargado de la administracin de los bienes embargados ser el depositario designado; si son bienes muebles, el depositario podr trasladarlos al lugar que estime conveniente, salvo: - que el ejecutado garantice la conservacin de ellos en el lugar que se encuentren; - que, conforme al art. 450 N 1, se designe al propio deudor como depositario provisiona, o; - que se trate de dinero, especies preciosas o efectos pblicos que debern ser depositados en un banco a la orden del juez de la causa, agregndose en este caso el certificado correspondiente al proceso. Toda cuestin relativa a la administracin de los bienes embargados o a la venta que el art. 483 autoriza efectuar al depositario de los bienes muebles sujetos a corrupcin o deterioro o cuya conservacin sea muy difcil o dispendiosa, sern sustanciadas en audiencias verbales que tendrn lugar slo con la parte que asista a ellas. 4) Cumplimiento de la ejecucin Cuando estudiamos el cuaderno principal o ejecutivo, sealamos que presentada la demanda y, dndose los cuatro presupuestos que indicamos (ttulo ejecutivo, obligacin lquida, actualmente exigible y accin ejecutiva no prescrita), el juez dictar la resolucin denominada "mandamiento de ejecucin y embargo", que es una interlocutoria, la cual se dicta sin previo traslado de la parte ejecutada. Si el juez estima que no procede despachar mandamiento, esa interlocutoria podr ser apelada por la ejecutante. La ejecutada no puede apelar de ella en atencin a que el juicio ejecutivo contempla precisamente las excepciones para que el ejecutado se puede defender, si es que ha existido la omisin de alguno de los requisitos necesarios para dictarla. Opone excepciones: Si el demandado, dentro del plazo correspondiente opone excepciones, se dar traslado de ellas al ejecutante, se recibir eventualmente la causa a prueba y se dictar sentencia definitiva que resolver la procedencia o improcedencia de las excepciones. Si esta sentencia rechaza las excepciones, ordenar precisamente seguir adelante la ejecucin. Si el embargo ha recado sobre la especie o cuerpo cierto debida o sobre una suma de dinero, esa misma sentencia ordenar hacer entrega de dicha especie o del

dinero embargado al ejecutante, en este caso la sentencia recibe el nombre sentencia de pago. Si en cambio se han embargado especies que es necesario rematar para que con el producto de ellas se pague la acreencia, la sentencia dispondr la licitacin de ellas, recibiendo en este caso el nombre de sentencia de remate. Como en ambos casos la tramitacin es diferente, veremos a continuacin en forma separada el cumplimiento de la sentencia de pago y el de la de remate. Si la sentencia acoge alguna de las excepciones respecto del total de la deuda, el juicio concluir en primera instancia. No opone excepciones: Si el ejecutado no opone excepciones, no ser necesario la dictacin de sentencia definitiva y bastar el mandamiento de ejecucin y embargo para proceder a los trmites antes indicados y por ello el art. 471 seala que: "Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago, de conformidad con las disposiciones del procedimiento de apremio". (sentencia ficta) Sentencia de pago: Si el embargo se ha trabado en la especie o cuerpo cierto materia de la ejecucin o en una suma de dinero, una vez firme la sentencia, el juez ordenar hacer entrega al actor de dicha especie u ordenar la liquidacin del crdito y tasacin de costas, para luego disponer el pago correspondiente con cargo a los fondos embargados y depositados en la cuenta corriente del tribunal. No obstante no encontrarse ejecutoriada la sentencia que rechaza las excepciones, como el fallo de primera instancia causa ejecutoria, el juez podr tambin ordenar la entrega o pago: con todo, si se ha deducido apelacin, el juez exigir al ejecutante que rinda caucin para garantizar que restituir la especie o el dinero en el caso de que la apelacin sea acogida; si se ha interpuesto recurso de casacin, ste slo podr suspender la entrega o pago, cuando de acogerse sea posteriormente imposible cumplir con lo que en l se resuelva (arts. 774 inc. 1). En los dems casos no existir impedimento para el pago, ya que el art. 774 inc. 2. parte final excepta precisamente los recursos de casacin deducidos por el ejecutado en los casos en que el que presenta el recurso puede exigir fianza de resultas. Sentencia de remate: Dictada sentencia de remate, aun cuando ella no se encuentre ejecutoriada, siguen adelante los trmites del procedimiento de apremio, toda vez que los recursos que se deduzcan en contra de ella no lo suspenden. En este caso la situacin es ms compleja que existiendo sentencia de pago, toda vez que para los efectos de poder licitar las especies embargadas y luego pagar con su

producto al acreedor es necesario practicar diferentes trmites, los que difieren segn la naturaleza de esas especies. A. Bienes que se realizan sin subasta o remate - Bienes muebles sujetos a corrupcin o susceptibles de prximo deterioro o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa (483); como sealamos anteriormente, la ley autoriza al propio depositario para venderlas sin tasacin, pero previa autorizacin del juez; - Efectos de comercio realizables en el acto (484); Se trata de aquellos valores que se transan en la bolsa de comercio, los que sern vendidos por un corredor que se designar al efecto en la misma forma que a los peritos. Esta excepcin se funda en la naturaleza de estos instrumentos, los que tienen un valor de transaccin diario. B. Bienes que se realizan en remate o pblica subasta El remate viene a ser un acto jurdico procesal por el cual se venden en forma forzada las especies embargadas, por resolucin del tribunal que as lo ordena, en forma pblica y al mejor postor. 1.- Bienes muebles susceptibles de ser vendidos al martillo: (482) El ejecutante deber solicitar al tribunal la designacin de martillero pblico, a fin de que ste proceda a la venta de las especies embargadas en pblica subasta al mejor postor, sin previa tasacin. Si corresponde, el tribunal designar martillero y ordenar la entrega de las especies embargadas a ste para su remate. El martillero designado deber indicar da y hora en que efectuar el remate y adems deber publicar los anuncios correspondientes, conforme a las normas que regulan las actividades de los martilleros pblicos. En todo caso el martillero que se designe deber encontrarse dentro de la lista correspondiente de martilleros judiciales elaborada por la C.A. respectiva y el juez deber preocuparse que los remates se distribuyan equitativamente entre stos. Efectuado el remate, el martillero deber rendir cuenta de su gestin al tribunal y depositar los dineros producto del mismo en la cuenta corriente respectiva. Si la sentencia no se encuentra ejecutoriada, los dineros producto de la subasta quedarn en esa cuenta corriente y slo podrn ser entregados pendiente la apelacin del fallo, si el ejecutante garantiza su devolucin, al igual que como vimos en caso de la sentencia de pago.

Es decir, la sentencia de remate no suspende el procedimiento si es apelada por el ejecutado, pero slo hasta que se consignen los dineros en la cuenta corriente, para proceder a continuacin en la misma forma sealada para la sentencia de pago. 2.- Otros bienes que se venden en remate: Si el embargo ha recado sobre otros bienes diferentes de los antes sealados, que son esencialmente los bienes races y los incorporales, se sigue un procedimiento totalmente diferente a los sealados antes, ya que el art. 485 dispone que "los dems bienes no comprendidos en los 3 artculos anteriores, se tasarn y vendern en remate pblico ante el tribunal que conoce de la ejecucin o ante el tribunal dentro de cuya jurisdiccin estn situados los inmuebles, cuando as se resuelve a solicitud de parte y por motivos fundados".

Diligencias o trmites anteriores al remate 1. Tasacin: (486) Cuando se trate de bienes races, de acuerdo al art. 486, la tasacin ser la que figure en el rol de avalos vigente para los efectos del impuesto territorial o contribuciones de bienes races, salvo que el ejecutado solicite que se efecte una nueva tasacin. La ejecutante deber presentar un escrito, acompaando a l un certificado de avalo del bien raz embargado y pedir al tribunal que se tenga el monto que en el certificado se seala como valor de tasacin para los efectos de la subasta o remate. El tribunal dictar una resolucin que sealara:Por acompaado el certificado, tngase el avalo que en l figura como valor de tasacin, con citacin". Dentro del plazo de 3 das la parte ejecutada podr oponerse, solicitando que se efecte una nueva tasacin por peritos, peticin a la que el tribunal deber acceder y se proceder a la designacin de perito en la forma sealada en el art. 414, es decir, se citar a una audiencia a las partes, la que se efectuar el segundo da hbil. Si las partes no se ponen de acuerdo sobre la persona del perito, conforme a las reglas generales, ste ser designado por el juez, nombramiento que no podr recaer en empleados o dependientes a cualquier ttulo del tribunal. l o los peritos designados debern evacuar su informe de acuerdo con las reglas generales y, una vez que lo presenten al tribunal, ste ordenar ponerlo en conocimiento de las partes, las que tendrn el plazo de 3 das para objetarlo. Si transcurren los 3 das sin que se deduzca objecin, la tasacin se tendr por aprobada. Si las partes, o al menos una de ellas, formula objecin, se conferir traslado de la misma por 3 das a la contraria, a fin de que sta exprese lo conveniente a sus derechos y, transcurrido este plazo, con o sin respuesta de la contraparte, el tribunal resolver la

incidencia. Si la acoge, podr mandar que la tasacin sea rectificada en los puntos que indicar, por el mismo perito o por otro, pero tambin podr el tribunal fijar por s mismo el valor de tasacin que estime pertinente; es decir, el tribunal puede fijar por s mismo el justiprecio, conforme lo indica el art. 487. De acuerdo con la parte final del art. 487 inc.2., las resoluciones que dicte el tribunal en estos puntos son inapelables. Practicada la nueva tasacin, ya sea por perito o por el propio tribunal, ella se tendr por aprobada y no se admitirn nuevos reclamos al respecto. Cuando se trata de otros bienes que no sean inmuebles, como por ejemplo los incorporales, la tasacin necesariamente deber efectuarse por peritos, ya que no existe avalo. 2. La fijacin de las bases del remate: (491) Aprobada la tasacin, conforme lo dispone el art. 488, se sealar da y hora para la subasta. Sin embargo, previamente es necesaria la aprobacin de las bases conforme a las cuales se va a efectuar ese remate, las que consisten en sealar el mnimo de las posturas, la forma de pago del precio, etc. A este respecto el art. 491 seala las siguientes normas: a) El precio de los bienes que se van a rematar deber necesariamente pagarse al contado, salvo que las partes acuerden lo contrario o que el tribunal por motivos fundados resuelva otra cosa. b) Las dems bases del remate, como son el mnimo de las posturas, las cauciones o garantas que debern rendir los que participen en el remate; el plazo en el cual se entregar el inmueble una vez subastado, etc., sern propuestas por la ejecutante, con citacin contraria; si la parte ejecutada nada dice dentro de los 3 das de la citacin, las bases propuestas se tendrn por aprobadas. Si, por el contrario, la ejecutada objeta esas bases, la objecin ser resuelta de plano por el tribunal, considerndose para ello la mayor facilidad y mejor resultado de la enajenacin, conforme lo seala el art. 491 inc. 2. Es decir, en este caso ser el juez quien en ltimo trmino fijar las bases del remate, pero para ello tiene algunas limitaciones que seala la ley y que son las siguientes: a) Slo por motivos fundados podr establecer en las bases que el precio no se pagar al contado; art. 491.b) No podr fijar como mnimo de las posturas una suma inferior a los 2/3 del monto de la tasacin; art. 493.c) Deber sealar que toda persona que desee participar en la subasta deber rendir previamente una caucin que no podr ser inferior al 10 % del valor de la tasacin, la que subsistir hasta que se otorgue la escritura definitiva de compraventa o se deposite a la orden del tribunal el precio o la parte de l que debe pagarse de contado.

Esta caucin tiene por objeto asegurar la seriedad de las posturas, sealando el art. 494 inc.2. que si el subastador posteriormente no cumple con sus obligaciones, como pagar el precio, la subasta quedar sin efecto y se har efectiva la caucin. En todo caso, a los postores que no se adjudicaron la especie se les restituye de inmediato la garanta rendida. 3. Fijacin de da y hora para la subasta: Aprobada la tasacin y las bases del remate, procede fijar da y hora a fin de que ste pueda llevarse a cabo. Conforme al art. 489, el remate, con sealamiento de da y hora en que debe tener lugar, se anunciar por avisos publicados a lo menos por 4 veces en un diario de la comuna asiento del tribunal o de la capital de la provincia o de la regin, sin en aqulla no la hubiera. Estos avisos debern ser redactados por el secretario del tribunal y debern contener los datos necesarios para identificar los bienes que van a rematarse. El primero de estos avisos necesariamente debe ser publicado a lo menos con 15 das corridos de anticipacin a aqul fijado para el remate. Por otro lado, si los bienes objeto del remate se encuentran ubicados en otra comuna que aquella en la cual tiene su asiento el tribunal, deber anunciarse el remate de la misma manera en un diario de esa comuna o de la capital de provincia o de regin, segn el caso. Estos avisos por excepcin a las reglas generales, pueden ser publicados en das inhbiles, lo que tiene precisamente por objeto permitir la mayor difusin posible de la subasta, considerando que los diarios se venden y leen en mayor cantidad los domingos y festivos. En el expediente el secretario deber certificar el tenor del aviso publicado y las fechas en que lo fue, lo que en la prctica se concreta pegando en el expediente un recorte de los avisos y certificado del secretario que ste fue publicado en los das pertinentes. Si se omite las publicaciones el remate ser nulo. 4. Citacin de los acreedores hipotecarios: (arts. 492 CPC y 2428 CC) Tratndose de inmuebles, cuando sobre ellos se encuentra constituida alguna hipoteca, esta da derecho al acreedor hipotecario para perseguir el bien de quien quiera que lo posea y del ttulo en virtud del cual lo haya adquirido (2428 CC), salvo que la adquisicin haya tenido lugar en pblica subasta ordenada por el juez despus de haberse citado a los acreedores hipotecarios, los que debern ser pagados de sus crditos con el producto del remate, conforme al orden de prelacin que corresponda. Por su parte, el art. 492 del CPC seala que si un acreedor hipotecario de grado posterior (por ejemplo: 2a hipoteca), persigue el inmueble hipotecado contra el deudor

personal que lo posee, el o los acreedores de grado preferente, citados conforme al art. 2428 del CC, podrn exigir el pago de sus crditos sobre el precio del remate, segn sus grados o conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que sus crditos no estn devengados. Si los acreedores en referencia nada dicen durante el trmino de emplazamiento, se entender que optan por ser pagados con el producto del remate en el orden correspondiente. En caso de que se omita la citacin a estos acreedores hipotecarios, ellos conservarn sus hipotecas no obstante la subasta, es decir, la persona que remate el inmueble lo har con esas hipotecas, sin perjuicio de lo cual, podr subrogarse en los derechos del acreedor hipotecario que obtuvo el pago de su acreencia. Por ejemplo, Pedro tiene deudas con Juan, Diego y Antonio, cada una de ellas garantizadas con hipotecas sucesivas; Juan sigue juicio ejecutivo y obtiene se remate el inmueble de Pedro, sin que se cite a los acreedores hipotecarios restantes. Roberto se adjudica el inmueble y posteriormente Diego y Antonio demandan sus crditos hipotecarios y nuevamente el inmueble es subastado. En este caso Roberto tendr derecho a pagarse de la que debi desembolsar por concepto del remate anterior en forma previa a Diego y Antonio, ya que se subroga en los derechos de Juan, quien tena una primera hipoteca. 5. Autorizacin de otros tribunales: Como vimos anteriormente, si la especie se encuentra embargada adems en otro proceso, para la validez del remate es indispensable que se obtenga la autorizacin del otro juez, en la misma forma que sealamos al tratar de los bienes muebles; en todo caso, aqu cabe sealar que el embargo, como debe inscribirse, deber figurar en el registro correspondiente del Conservador de Bienes Races donde est inscrito el inmueble. 6. Calificacin de las garantas o cauciones: En las bases del remate se sealan las cauciones o garantas que deben rendir los subastadores, a fin de garantizar precisamente la seriedad de su intervencin en el remate; es decir, que no comparezcan personas que hagan ofertas, se adjudiquen el bien y posteriormente no paguen el precio. El artculo 494 prescribe que todo postor, para tomar parte en el remate, deber rendir caucin suficiente, calificada por el tribunal, sin ulterior recurso, para responder que se llevar a efecto la compra de los bienes rematados. La caucin ser equivalente al 10% del valor de tasacin y subsistir hasta que se otorgue la escritura definitiva de compraventa, o se deposite a la orden del tribunal el precio o la parte de l pagadera al contado. Como vimos, las partes de comn acuerdo pueden alterar el monto de las garantas.

Si el subastador no cumple posteriormente con las obligaciones derivadas del remate, la caucin se har efectiva y el remate quedar sin efecto. II El remate mismo 1. Cumplida todos los trmites anteriores: el da y hora sealados para la subasta esta deber llevarse a cabo ante el tribunal que conoce del proceso o ante aqul que corresponda al territorio donde se encuentran ubicados los bienes, cuando se haya resuelto esto ltimo a peticin de parte y por motivos fundados art. 485. Los subastadores comenzarn efectuando ofertas por sobre el mnimo establecido en las bases y concluir cuando se llegue a la postura ms alta. A esta subasta puede concurrir tambin el propio acreedor, quien no requiere rendir caucin, ya que sta precisamente estar en el crdito que l est comprando. 2. El acta de remate: Conforme a lo dispuesto en el artculo 495, concluido el remate deber levantarse un acta del mismo cuando se trata de los bienes sealados en el art. 1.801 inciso 2 del CC, es decir, bienes races, servidumbres, censos y sucesin hereditaria, acta que se extender en un libro especial que al efecto debe llevar el secretario del tribunal, acta en la que se sealarn los pormenores de la venta efectuada y ser suscrita por el Juez, el Secretario y el subastador. Extracto del acta debe dejarse en el expediente mismo. Esta acta que debe levantarse viene a ser en realidad el contrato mismo de compraventa, toda vez que en l se indicarn los requisitos inherentes a dicho contrato, como la cosa vendida y el precio. La misma disposicin seala que esta acta valdr como escritura pblica para los efectos sealados en el aludido art. 1.801, es decir, para que la venta se repute perfecta. Lo anterior, sin perjuicio que dentro de 3 da deba extenderse la escritura pblica propiamente tal, escritura en la cual el Juez comparecer en representacin del vendedor, es decir del ejecutado y el subastador comparecer como comprador, sin perjuicio de que en el acta de remate ste haya podido indicar que compareca en representacin de un tercero, caso en el cual ser el tercero el adquirente, siempre que ste se presente posteriormente aceptando lo obrado, si no comparece, subsistir la responsabilidad del subastador as como la caucin rendida por ste (496). 3. La escritura pblica: 495 y 497 Dentro de 3 da de suscrita el acta de remate, deber otorgarse la correspondiente escritura pblica de compraventa en remate, escritura en la cual comparecer el juez en representacin del propietario ejecutado y por el rematante, quien mediante esta escritura podr requerir la correspondiente inscripcin a su nombre en el Conservador de Bienes Races respectivo. Es decir el acta de remate si

bien vale como escritura pblica para que la venta en remate quede perfecta, la inscripcin debe realizarse a cabo con la correspondiente escritura. En esta escritura adems del acta de remate mismo debern insertarse los antecedentes que sean necesarios para su debida inteligencia, como por ejemplo sealar el proceso en que se efectu el remate, etc. La escritura ser otorgada a peticin del subastador, quien en ese mismo momento podr solicitar al tribunal el alzamiento de embargos y la cancelacin de hipotecas sobre este bien, peticin a la que el tribunal dar lugar con citacin de los interesados. 4. Sancin: Como igualmente se dijo antes, si el subastador no consigna oportunamente el precio conforme a las bases de remate o no concurre a suscribir la escritura definitiva, el remate quedar sin efecto y se har efectiva la caucin otorgada. Del monto de esta garanta o caucin se deducirn previamente los gastos del remate, luego el 50% se abonar al crdito y el otro 50 % quedar a beneficio de la Corporacin Administrativa del Poder Judicial. Las apelaciones que en este caso que puede deducir el subastador de los bienes embargados se concedern en el solo efecto devolutivo.

III Ausencia de postores

Que sucede si el da del remate no se presentan postores? En este caso el artculo 499 otorga al acreedor ejecutivo dos posibilidades a) Puede solicitar que los bienes le sean adjudicados por los dos tercios del valor de tasacin de los mismos; b) Puede pedir que el tribunal reduzca prudencialmente el monto de la tasacin, reduccin que el tribunal en ningn caso podr efectuar ms all de un tercio de la misma. En el caso de que el acreedor solicite la adjudicacin, el tribunal acceder a ello, con citacin del ejecutado y dems interesados, si los hubiere. En este caso existir una verdadera venta en pblica subasta y el acreedor ser el comprador, enterando el precio correspondiente por compensacin de su crdito y en lo dems se proceder como si hubiera habido realmente remate.

Si el acreedor escoge la segunda posibilidad, deber proceder a efectuarse nuevo remate, en el cual el mnimo de las posturas sern los dos tercios de la tasacin y debern efectuarse las publicaciones. Segundo remate sin resultado: (500) Si efectuado un segundo remate en la forma antes sealada, nuevamente no se presentan postores, el acreedor tendr derecho a solicitar alguna de las siguientes cosas: - Que se le adjudiquen los bienes por los dos tercios de este nuevo avalo; - Que se pongan los bienes a remate por tercera vez, por el precio mnimo que el tribunal seale; - Que se le entreguen los bienes en prenda pretoria, es decir, que le sean entregados estos bienes con el objeto de ir percibiendo las rentas lquidas que stos produzcan, las que ir abonando al crdito. En caso de que el acreedor opte por la prenda pretoria, el ejecutado tiene derecho a oponerse a ello y solicitar en cambio que se saquen los bienes a remate por ltima vez, sin mnimo para las posturas. En los casos en que se efectu un tercer remate por haberlo solicitado el acreedor al hacer eleccin entre los tres derechos que se le otorgan o cuando ste se lleva a efecto a peticin del ejecutado que se opuso a la prenda pretoria, deber practicarse los trmites antes sealados en el art. 489 (da y hora, publicaciones), pero el plazo para la fijacin de los avisos, conforme al art. 502 se reducir a la mitad, salvo que hayan transcurrido ms de tres meses desde el da designado para el remate anterior y aqul en el cual se pide la nueva subasta. La prenda pretoria: arts. 503 a 507 Siguiendo al profesor Casarino podemos decir que es un contrato celebrado por intermedio de la Justicia, por el que se entrega al acreedor una cosa mueble o inmueble embargada en una ejecucin, para que se pague con sus frutos. Este contrato se perfecciona con la faccin del inventario solemne de los bienes que se entregan al acreedor en prenda pretoria; La prenda pretoria otorga al acreedor los siguientes derechos y le impone las siguientes obligaciones: a)Tiene derecho a aplicar las rentas lquidas de los bienes al pago del crdito a medida que stas se van percibiendo, para el clculo de estas rentas lquidas el art. 504 seala que se tomarn en cuenta, adems de los otros gastos de legtimo abono, el inters corriente de los capitales propios que el acreedor deba invertir en esos bienes, as como la suma que el tribunal le fije a ttulo de remuneracin por concepto de administracin; no tendr sin embargo derecho a esta remuneracin el acreedor que no rinda cuenta fiel de su administracin o que se haga responsable de dolo o culpa grave;

b) En cualquier momento puede poner trmino a la prenda pretoria y solicitar la enajenacin de sta o el embargo de otros bienes del deudor (505 inc. 2); c) Tratndose de bienes muebles tendr sobre ellos los mismos derechos del acreedor prendario (507 inc. 2): d) Tiene la obligacin de llevar cuenta exacta y en lo posible documentada de los productos de los bienes y rendir cuenta de su administracin una vez al ao, tratndose de inmuebles y cada seis meses, en el caso de bienes muebles, bajo sancin de perder el derecho a remuneracin si as no lo hace (art. 506). -Por su parte, el deudor tiene derecho, conforme al artculo 505, de pedir en cualquier tiempo la restitucin de los bienes, pagando la deuda, las costas y todo lo que el acreedor tenga derecho a percibir a consecuencias de la prenda pretoria. IV Situacin de bienes embargados a que se refiere art. 508 Si los bienes embargados consisten en el derecho a gozar de una cosa o percibir sus frutos, el acreedor podr solicitar de stos en arrendamiento o que el derecho le sea entregado en prenda pretoria. Si solicita el arrendamiento, ste se har en remate pblico, el que deber anunciarse con veinte das de anticipacin en la forma y lugares que seala el art. 489, fijando previamente el tribunal, con audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de tenerse como mnimum para las posturas. V Nulidad del remate Como hemos visto y sealado anteriormente, el remate o venta en pblica subasta es precisamente un contrato de compraventa celebrado en forma forzada, de tal modo que el vendedor que es el ejecutado es representado por disposicin de la ley por el juez respectivo, quien en definitiva suscribe la escritura pblica correspondiente. Por este motivo, se seala que el remate es un acto jurdico tanto de carcter civil como procesal y por esta razn puede ser objeto de nulidad de orden civil o procesal. Nulidad civil: Si la compraventa en remate adolece de cualquier vicio de orden civil, ya sea en el consentimiento, objeto ilcito, causa ilcita o ausencia de solemnidades civiles, deber impetrarse la nulidad del mismo a travs de una demanda en juicio civil independiente de aqul en el cual se subast la especie. Nulidad procesal: El remate tambin puede adolecer de alguna nulidad de este orden, ya sea porque no se efectu ante el tribunal correspondiente, no se efectuaron las publicaciones legales, no se notific la sentencia de remate, etc. Todos estos vicios de orden procesal deben ser reclamados en el mismo proceso en el cual se practic el remate

a travs del incidente de nulidad procesal, nulidad que slo podr impetrarse hasta el momento en que quede firme o ejecutoriada la resolucin que orden la escritura pblica de adjudicacin en remate, salvo los casos que, conforme a las reglas generales, puede solicitarse la nulidad procesal no obstante existir sentencia, es decir, es el caso del litigante rebelde a que se refiere el art. 80, en caso de falta de emplazamiento.

Tramites finales de la ejecucin 509 a 517 1. Destino de los dineros producto del remate: Conforme lo establece el artculo 509 del CPC, los fondos o dineros que se obtengan de la realizacin de los bienes embargados debern ser consignados o depositados en la cuenta corriente del tribunal respectivo, ya sea por el martillero, por el depositario o por los compradores cuando se trata de remates efectuados en el tribunal. Es decir, si los bienes son muebles y se han vendido por martillero, ser ste quien deber rendir cuenta de su gestin y depositar el producto del remate en la cuenta corriente; si el depositario ha vendido los bienes sujetos a deterioro o corrupcin, deber igualmente depositar el producto de esa venta, si ha sido un corredor, ste tambin, aparte de rendir cuenta, deber efectuar este depsito. Si se trata de remates efectuados en el tribunal mismo, es decir, fundamentalmente bienes races, ser el adjudicatario quien deber efectuar este depsito. 2. Liquidacin del crdito y tasacin de costas: 510 Ejecutoriada la sentencia definitiva y realizados los bienes embargados, el ejecutante deber solicitar la liquidacin del crdito, es decir, el clculo correspondiente de los reajustes e intereses que procedan y, adems, la tasacin de las costas personales y procesales. Esta liquidacin y tasacin podr incluso efectuarse antes de que la sentencia quede ejecutoriada, cuando el ejecutante caucione las resultas, es decir, de garantas de que podr cumplir con lo que se resuelve eventualmente por un tribunal superior al conocer de un recurso de apelacin. Como sealamos anteriormente, la liquidacin del crdito la efecta el Secretario y la tasacin de costas procesales tambin, mientras que las personales las regula el juez. 3. El pago al acreedor: 511 Practicada la liquidacin a que se refiere el artculo 510, el art. 511 seala que el juez ordenar el pago al acreedor con el dinero embargado o con el que resulte del remate de bienes, si lo embargado no ha sido dinero. Ahora, si lo embargado ha sido la especie misma adeudada, como sealamos anteriormente, se har entrega de ella al ejecutante. Por otra parte, si la deuda ha sido en moneda extranjera, conforme vimos en su oportunidad, el ejecutante deber indicar en su demanda el equivalente en moneda

nacional acompaando un certificado bancario de la cotizacin de esa moneda extranjera al tipo de cambio vendedor y el tribunal ordenar despachar el mandamiento por esa suma en moneda nacional y el pago se har al ejecutante en moneda nacional al tipo de cambio vigente vendedor al da del pago. Ahora, si la ejecucin misma ha sido en moneda extranjera en atencin a que as se estipul en el ttulo ejecutivo, el art. 511 inc. 2. dispone que el tribunal deber disponer que el depositario o el secretario, por intermedio de un banco, efecte la conversin. 4. Orden en que se efecta el pago: Los dineros que se encuentra depositados en la cuenta corriente del tribunal, conforme lo establece el art. 513, no podr ser utilizados para pagar otra deuda que la correspondiente a la ejecucin, salvo que la sentencia haya declarado la existencia de un privilegio respecto de algn crdito, conforme a las normas de la prelacin de crditos o que se trate de algn caso expresamente sealado por la ley, como las costas y la remuneracin del depositario. En consecuencia, el orden en que deben efectuarse los pagos es el siguiente: a) Crditos diferentes a aqul que motivo la ejecucin y que la sentencia declare preferentes conforme a las normas de la prelacin de crditos. b) Costas y remuneracin de depositario. c) La deuda misma, pagndose en primer trmino los intereses y luego el capital. En el caso de que el producto de la ejecucin no alcance para efectuar todos los pagos sealados, proceder se solicite la ampliacin del embargo y la realizacin de nuevos bienes. Por el contrario, si el producto de la licitacin excede a lo que debe pagarse, el saldo deber ser entregado al deudor ejecutado. 5 Normas relativas al depositario: (arts. 451 y 514 - 517) a) Como hemos sealado anteriormente, al practicar el embargo, normalmente se har entrega de los bienes embargados a un depositario provisional, correspondiendo posteriormente efectuar la designacin de depositario definitivo, nombramiento que es efectuado por las partes de comn acuerdo en una audiencia o por el juez a falta de acuerdo. b) El depositario tiene las siguientes obligaciones: -Debe encargarse de la conservacin y eventualmente de la administracin de los bienes embargados; -Expirado el depsito por cualquier razn, el depositario deber rendir cuenta de su administracin, sin perjuicio de que el tribunal le pueda exigir, a solicitud de parte interesada, que rinda cuentas parciales.

Presentada la cuenta, sta ser puesta en conocimiento de las partes, quienes podrn objetarla dentro de 6 das; en caso de que formulen objecin, dicho reparo dar lugar a un incidente; - El depositario deber consigna en la cuenta corriente del tribunal los fondos lquidos que obtenga de los bienes en depsito y, en caso de mora en efectuar este depsito, deber pagar los intereses corrientes. - El depositario tendr derecho a remuneracin, la que ser determinada por el juez al momento de pronunciarse sobre la rendicin de cuentas, para lo cual ste tendr en consideracin la responsabilidad y el trabajo que el cargo a impuesto al depositario. No tiene derecho a esta remuneracin, conforme al art. 517, los depositarios que hayan incurrido en dolo o culpa grave y adems aquellos cuya labor se limita a retener de las remuneraciones del ejecutado la parte embargable de ellas a disposicin del tribunal. Las Terceras En El Juicio Ejecutivo I. Generalidades En el Prrafo tercero del ttulo I del libro III del C.P.C., el legislador ha regulado la situacin de los terceros y su intervencin en el juicio ejecutivo, normas de extraordinaria importancia prctica toda vez que, en algunos casos, tal intervencin puede llegar a suspender el procedimiento de apremio.II. Concepto De Tercero Tercero es el sujeto de la relacin procesal que si bien no es parte ordinaria del juicio, interviene en ste para proteger alguna pretensin o inters, en los casos que le llegue a afectar la sentencia que se dicte.Se ha dicho que los terceros son aquellos sujetos que, sin ser parte en el juicio, tienen un inters actual en sus resultados.La regla general sobre la intervencin de los terceros en un juicio, se encuentra establecida en los artculos 22 y 23 C.P.C. El primero de los preceptos indicados estatuye lo que se denomina tercero excluyente, que son aquellos que sustentan pretensiones, posiciones o peticiones opuestas a las del demandante y del demandado, es decir, es aquel que hace valer su propio y exclusivo inters. Dice la disposicin que si durante la secuela del juicio se presenta alguien reclamando sobre la cosa litigada derechos incompatibles con los de las otras partes, admitir al tribunal sus gestiones en la forma establecida, en el artculo 16 y se

entender que acepta todo lo obrado antes de su presentacin, continuando el juicio en el estado en que se encuentre. La segunda clase de terceros se denomina coadyuvantes, y son lo que procesalmente adhieren a la posicin jurdica y derechos de alguna de las partes. El Art.23, inc. 1 C.P.C., seala que los que, sin ser parte directas en el juicio, tengan inters actual en sus resultados, podrn en cualquier estado de l intervenir como coadyuvantes, y tendrn en tal caso los mismos derechos que concede el artculo 16 a cada una de las partes representadas por un procurador comn, continuando el juicio en el estado en que se encuentre. Por ltimo, el Art. 23, inc. 3 C.P.C. seala quines son los terceros independientes, si el inters invocado por el tercero es independiente del que corresponde en el juicio a las dos partes, se observar lo dispuesto en el artculo anterior, o sea, tercero independiente es aquel que tiene un inters que es coincidente, pero que tampoco es opuesto al de las partes principales. Una vez que el tribunal ha admitido la intervencin del tercero independiente, sus gestiones deben regirse por las reglas del art culo 16 y se entender que acepta todo lo obrado antes de su presentacin, continuando el juicio en el estado en que se encuentre. La intervencin de terceros, en al juicio ejecutivo, es eminentemente excluyente, lo que no obsta a que, en alguna oportunidad sea coadyuvante. Por ejemplo: la tercera de pago. III. Definicin De Tercera Cualquiera que formule un tercero, en defensa de un derecho que dice pertenecerle, en un juicio pendiente que siguen otros dos, se denomina tercera. Escribeche define la tercera diciendo: es la oposicin hecha por un tercero que se presenta en un juicio, entablado por dos o ms litigantes, ya sea coadyuvando al derecho de uno de ellos, ya sea deduciendo el suyo propio con exclusin de los otros. IV. Las Terceras En el juicio ejecutivo, slo es admisible la intervencin de terceros, en la forma prescrita en los artculos 518 y siguientes del Cdigo de procedimiento Civil. De modo que, frente al escrito de un tercero que hace presente al tribunal que si el ejecutante persevera en embargar bienes en el domicilio indicado por ella

interpondr la respectiva tercera, no puede drsele tramitacin incidental, debiendo ser desechada de plano, por no ser parte en el juicio. El Art. 518 C.P.C. enumera las terceras y dice En el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el reclamante pretenda: 1 Dominio de los bienes embargados; 2 Posesin de los bienes embargados 3 Derecho para ser pagado preferentemente; o 4 Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes. En el primer caso la tercera se llama de dominio, en el segundo de posesin, en el tercero de prelacin y en el cuarto de pago.

V. Tercera De Dominio Es la reclamacin que hace un tercero en el juicio ejecutivo, alegando dominio sobre los bienes embargados, para que se alce el embargo y se le reconozca su derecho. La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 1 de octubre de 1953, dijo al respecto: la tercera de dominio es el procedimiento hbil para que una persona extraa a un juicio ejecutivo pueda alegar su derecho de propiedad sobre el bien embargado y pretender que se declare ese derecho. Rev. De D Tomo L Parte II Sec. 2 Pg. 96. Cuando se traba embargo sobre un bien puede ste encontrarse en una de estas cuatro situaciones jurdicas y de hecho: 1.- Se traba en un bien de propiedad del ejecutado y que ste posee. En esta situacin, el embargo es inatacable. 2.- Se traba en un bien que est en poder de un tercero y que pertenece al deudor. A esta situacin ya nos hemos referido y la trata el Art. 454. El embargo ser tambin inatacable, ya que el tercero quedar en calidad de depositario del mismo. 3.- Se trata de un bien que el ejecutado posee pero que no le pertenece. Aquel se aplica la presuncin del art. 700, inc. 2, reputndosele dueo mientras otro no lo acredite. 4.- Se trata de un bien sobre el que el ejecutado no tiene ningn derecho y que est, en posesin o es de dominio de un tercero. En esta ltima situacin se superponen dos posibilidades de terceras;- porque el tercero del bien (tercera de posesin) y puede o no tener el dominio de l (tercera de dominio).

Si el tercero es dueo del bien embargado, puede preservar su derecho por la va de la tercera del dominio. Pero, dada la estructura jurdica de la propiedad, tal derecho ser extraordinariamente difcil de probar tratndose de bienes muebles, toda vez que su adquisicin normalmente va precedida de un contrato consensual. Decimos normalmente y no siempre, porque hay casos en que existe una constancia escrita del contrato, como ocurre por ejemplo, con la compraventa de automviles autorizada por un notario. La tercera de dominio, se tramita en cuaderno separado, con el ejecutante y el ejecutado como sujetos pasivos aplicndose a su respecto las normas completas del juicio ordinario, omitindose los escritos de rplica y duplica (Art. 521 C.P.C.). La demanda de tercera de dominio debe cumplir con todos los requisitos que para tal escrito seala el Art. 254 C.P.C., ya que el Art. 523, inc. 1 seala que no se dar curso a la tercera de dominio si no contiene las enunciaciones que indica el artculo 254... Sabemos que, en el juicio ordinario, el tribunal puede, de oficio, no dar curso a la demanda que no cumple con las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del Art. 254 C.P.C. de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 256 del mismo cuerpo legal. En la tercera de dominio, la demanda que no cumple con todas la enunciaciones no debe ser admitida a tramitacin, aumentando considerablemente el mbito de aplicacin del Art. 256 C.P.C. Al interponer la demanda, el tercerista debe presentar: a) Los documentos fundantes de la misma. Este documento puede tener el carcter de pblico o privado debiendo ser capaz de acreditar el dominio. Si se trata de un instrumento pblico, que tiene un origen anterior el de la demanda ejecutiva, la demanda de tercera va a poder suspender el procedimiento de apremio. b) Un escrito, solicitando al tribunal que, con el mrito del instrumento pblico acompaado en la demanda se suspenda la tramitacin del cuaderno de apremio, ya que la tercera de dominio se tramita en cuaderno separado. La tercera de dominio no influye en el cuaderno de apremio, puesto que por regla general, no suspender su tramitacin, salvo que se funde en instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de presentacin de la demanda ejecutiva. 521, inc. 1 C.P.C. En el supuesto de que se haya interpuesto una tercera de dominio sin que se haya pedido, por no proceder, la suspensin del cuaderno de apremio, el remate se llevar a cabo, entendindose que la subasta recaer sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada. (Art.523 inc. 2 C.P.C.). En cuanto a la apelacin, hay que tener presente que existe una norma especial en lo que respecta a su concesin. Indica el inc. 3 del Art. 523 que las

resoluciones que se dicten son apelables y la apelacin se conceder en el efecto devolutivo. Los Art. 519 y 520 C.P.C. regulan ciertas situaciones vinculadas a derechos de terceros y copropietarios que si se hacen valer, han de hacerlo por va de las terceras de dominio. Prescribe el Art. 519, inc. 1 Que se substanciar en la forma establecida para las terceras de dominio la oposicin que se funde en el derecho del comunero sobre la cosa embargada. Agrega el Art. 520 que podrn tambin ventilarse conforme a procedimientos de las terceras los derechos que haga valer el ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en que se ejecuta. Tales seran, por ejemplo, los casos siguientes: 1 El del heredero a quien se ejecute en este carcter para el pago de las deudas hereditarias o testamentaras de otra persona cuya herencia no haya aceptado. 2 El de aqul, que sucediendo por derecho de representacin, ha repudiado la herencia de la persona a quien representa es perseguido por el acreedor de sta; 3 El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios efectuando por accin de acreedores hereditarios testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separacin de que trata el Titulo XII del libro III del Cdigo Civil y, no traten de pagarse del saldo a que refiere el Art. 1.383 del mismo Cdigo. Al mismo procedimiento se sujetar la oposicin cuando se deduzca por los acreedores personales del heredero; y 4 El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la herencia, cuando est ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los artculos 1.263 inclusivo, del Cdigo Civil. El ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por medio de la excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar. VI. Tercera De Posesin Para nuestro Cdigo Civil, la posesin es la tenencia de una cosa determinada con nimo de seor o dueo, sea que el dueo o el que se da por tal tenga la cosa por s mismo, o por otra persona que la tenga en lugar y en nombre de l, articulo 700 C.C. La posesin se materializa en el apoderamiento de una cosa para tenerla como si se fuera dueo, ejecutando actos de propietario. Se aparenta ser dueo. La tenencia de ella deber ir unida a un comportamiento del poseedor que ponga en evidencia su nimo de dueo y su creencia de seor. El titular de ella ha de exteriorizar convencimiento de seoro respecto de la cosa.-

La adquisicin de la posesin de los bienes muebles se adquiere por la reunin del corpus y el animus.El animus domini es la intencin de tener la cosa como dueo, sola hay una excepcin, la del heredero, pues este adquiere la posesin de la herencia desde el momento que es deferida, aunque el heredero lo ignore. Art. 722 CC.Para adquirir la posesin es necesario el animus, por lo que solo puede adquira los que pueden manifestar su voluntad. Los que no pueden hacerlo no pueden poseer. Para adquirir la posesin basta la voluntad. La reglamentacin de la capacidad para adquirir la posesin est sealada en el Art. 723 del CC.Como ya se dijo la posesin se adquiere por la concurrencia del corpus y el animus, y se la conserva mientras concurran ambos elementos. La no concurrencia de ambos pone trmino a la posesin.La posesin de una cosa mueble puede perderse de 3 maneras: A) por prdida del corpus y el animus, B) por prdida del corpus, y C) por prdida del animus. La adquisicin de la posesin de los bienes inmuebles, en esta situacin el titulo puede ser constitutivo de dominio (accesin, formacin de nueva isla, ablucin, aluvin; y prescripcin) no es necesario de inscripcin para adquirir la posesin. Cuando el titulo invocado es traslaticio de dominio es necesaria inscripcin, porque se necesita de entrega para entrar en posesin de ella. La conservacin de la posesin se conserva con la inscripcin, subsiste mientras esta se mantenga vigente.El que se apodera violenta o clandestinamente- de un inmueble inscrito no adquiere posesin de l.El artculo 728 del CC, dice mientras subsista la inscripcin, el que se apodera de la cosa a que se refiere el titulo inscrito, no adquiere posesin de ella, ni pone fin a la posesin existente.La posesin inscrita se pierde por cancelacin de la inscripcin, Art. 728 CC.La tercera de posesin es la intervencin de un tercero en un juicio ejecutivo, por la va incidental, pidiendo se respete su posesin y se alce el embargo, porque al momento de efectuarse, los bienes en que recay la traba se encontraban en su poder y deban presumirse de su dominio.El objeto de esta tercera es, jurdicamente, obtener se respete la posesin del tercero injustamente amagada por el embargo decretado en un juicio ejecutivo que no est dirigido en su contra. En otros trminos, su objetivo es obtener el alzamiento del embargo y la restitucin de los bienes objeto de esta medida al tercerista como poseedor y presunto dueo de ellos.-

Hemos visto que la tercera de dominio se aplica cuando el tercero es dueo del bien embargado. Pero, si el dueo no puede acreditar adecuada y exitosamente su derecho, es preferible que, utilice la tercera de posesin. Como en Chile no se compran los bienes muebles por escritura pblica u otro instrumento pblico la prueba del dominio ser muy difcil. Para tratar de salvar este grave problema en las compraventas consensuales es que la jurisprudencia cre la tercera de posesin, fundndose en que: 1.- El poseedor es reputado dueo, mientras otro no justifique serlo (Art.700, inc. 2. C.C.). Esta presuncin de dominio es simplemente legal, por lo que altera la carga de la prueba. En efecto, acreditada que sea la tenencia material de una cosa con nimo de seor o dueo, o sea, la posesin, se reputa dueo al poseedor. Para destruir la presuncin, el interesado deber acreditar que no se presenta el hecho en que ella se funda. Mientras no se declare judicialmente que el dueo de una cosa mueble no es su actual poseedor sino otra persona, aquel es ante la ley el verdadero dueo y no puede por consiguiente embargrsele lo que es de su dominio, por deudas ajenas. 2.- El embargo debe recaer sobre bienes del deudor. Si las cosas embargadas no son del dominio o posesin del ejecutado, lgico es suponer que el titular tiene todo el derecho de solicitar que el apremio no se cumpla a su respecto. La jurisprudencia ha sealado que la tercera de posesin es la intervencin de un tercero en el juicio ejecutivo, por la va incidental, a fin de obtener que se alce el embargo y se respete su posesin, porque al momento del embargo de los bienes en que recay la traba se encontraba en su poder debiendo presumirse su dominio. La tercera de posesin se tramita como incidente y producir el efecto de suspender la tramitacin del cuaderno de apremio si se acompaan antecedentes que constituyan a lo menos presuncin grave de la posesin que se invoca. (Art. 522). La primera resolucin el incidente ser traslado y autos. Surge el problema de determinar qu categora de notificacin ha de utilizarse para informar de la resolucin y darle eficacia. En cuanto incidente, la resolucin debiera notificarse por el estado diario. Sin embargo, los tribunales han adoptado la tesis de ordenar la notificacin por cdula. Notificada que sea la resolucin, que comprender la solicitud de exclusin de embargo y la suspensin del procedimiento compulsivo, el cuaderno de apremio no podr proseguir en su tramitacin hasta tanto no se haya fallado la incidencia. La notificacin de la resolucin ha de realizarse al mandatario, de acuerdo al Art. 7, inc. 1 C.P.C.

La tramitacin de la tercera se somete en todo a las reglas de los incidentes. As v.gr., la lista de testigos debe presentarse dentro de segundo da contado desde la notificacin que recibe la causa a prueba. Respecto a esa resolucin es menester tener presente que el hecho que deber acreditarse por el tercerista se limita a la comprobacin de los elementos que constituyen la posesin respecto del bien embargado.

VII. Tercera De Prelacin Es la que tiene lugar cuando adviene un tercero al juicio ejecutivo que, invocando la calidad de acreedor del ejecutado, reclama mejor derecho para pagarse con el producido de la subasta, y pide se le pague preferentemente con el producto de la realizacin de los bienes embargados por el ejecutante. El fundamento jurdico y legal de esta tercera esta en el artculo 2.470 del Cdigo Civil, que establece las causales de preferencia y en los artculos siguientes que contienen las normas de derecho sustantivo que se refieren a ella. La Corte de Valdivia declaro que la tercera de prelacin tiene por objeto establecer la preferencia en el pago de un crdito con respecto de otro y el tercerista no ha probado que su crdito tenga preferencia alguna para ser pagado con anterioridad al del ejecutante. La Corte de Valparaso estableci que el ttulo XLI del libro IV del C.C., que trata de la prelacin de crditos, seala normas generales para todos los casos en que no existiendo bienes suficientes del deudor para solucionar ntegramente los crditos existentes en su contra, sea menester reglamentar la primaca y concurrencia de los acreedores al pago en el patrimonio insuficiente. En la demanda de tercera de prelacin lo que el tercerista invoca es un derecho, privilegio, prenda o hipoteca, para ser pagado preferentemente, conforme a las reglas, de prelacin de crditos del Cdigo Civil. El inters del tercero no es suspender el procedimiento ni entrabarlo, sino que es la ejecucin contine, y una vez realizados los bienes y consignados los dineros obtenidos a la orden del tribunal, se suspenda la entrega al ejecutante del producto del remate, hasta que recaiga sentencia ejecutoriada o firme en la tercera. Los requisitos de procedencia de esta tercera son: 1.- La existencia de un titulo ejecutivo, y

2.- Como instrumento fundante bsico, debe sealarse el instrumento o circunstancia que justifica el derecho del tercerista de ser pagado preferentemente. Ambos numerales indican la presencia de documento fundantes en la tercera salvo, claro est, que la situacin del privilegio no dependa de un documento. Ejemplo: el crdito del posadero sobre los efectos del deudor introducidos por ste en la posada (Art.2473, N 1 C.C.). En la parte petitoria del escrito se solicita que el tribunal ordene que se pague al tercerista con preferencia al, demandante ejecutivo del producto de los bienes del deudor. El estudio de los efectos de la tercera de prelacin se limita al anlisis de los que sucede con el cuaderno de apremio, dado que ninguna tercera de prelacin no va a suspender, la tramitacin del cuaderno de apremio sino que solamente va a suspender el pago al ejecutante. La tercera de prelacin se tramita como incidente, siendo de previo y especial pronunciamiento slo en lo respecta a la distribucin, pago o giro de los fondos. Al momento de distribuirse los dineros obtenidos est pendiente la resolucin sobre lo que debe recibir cada cual. Indica el Art. 525 del C de P Civil, que s la tercera es de prelacin, seguir el procedimiento de apremio hasta que quede terminada la realizacin de los bienes embargados. Verificado el remate, el tribunal mandar consignar su producto hasta que recaiga sentencia firme en la tercera. En los dems casos no suspende la tramitacin del cuaderno de apremio. Conforme al Art. 526 C.P.C., tampoco afecta la situacin de aquellos bienes embargados no comprendidos en la tercera: Si se han embargado o se embargan bienes no comprendidos en la tercera, seguir sin restriccin alguna respecto de ellos el procedimiento de apremio. La demanda de tercera de prelacin normalmente se notificar por el estado diario, o por cdula cuando el tribunal en uso de sus facultades, mejore la calidad de la notificacin, conforme lo dispone el Art. 48, inciso final C.P.C. VIII Tercera De Pago Es aquella por la cual un tercero, acreedor ejecutivo no privilegiado, interviene en el juicio ejecutivo pretendiendo derecho para concurrir al pago con el producto de los bienes embargados a falta de otros bienes embargables y a prorrata de sus respectivos crditos, Artculos 518 y 527 C.P.C.

Espinosa, dice que la tercera de pago es la intervencin, en el juicio ejecutivo, de un tercero que pretende derecho para concurrir con el ejecutante en el pago, a falta de otros bienes del deudor. Como requisito sine qua non, hemos de tener presente que la tercera de pago slo nace a la vida jurdica cuando el deudor carece de bienes embargables, aparte de los ya embargados, para, cumplir sus obligaciones. La tercera de pago consiste en la concurrencia prorrata de los acreedores valistas en los fondos que arroje el remate. El segundo de los requisitos de procedencia es la disposicin de un titulo ejecutivo por parte del tercerista. Si carece de l es imposible optar directamente por esta clase de tercera. 1).- No existiendo ms que un solo juicio ejecutivo en que se han embargado los ltimos bienes embargables, siendo el tercerista y el ejecutante acreedores valistas del ejecutado; el tercerista de pago concurre a ese procedimiento interponiendo su tercera, a la que se le da tramitacin incidental. Como con la interposicin de esta tercera lo que interesa es la distribucin prorrata en el momento del pago, la tercera de pago no suspende la tramitacin del cuaderno de apremio. Slo se va a suspender al momento del pago. El producto de la realizacin de los ltimos bienes embargables se distribuir en proporcin a los crditos de cada acreedor. 2).- Existiendo contra el mismo deudor dos o ms juicio ejecutivos, estando uno de ellos ms adelantado que el o los otros (por ejemplo, uno est en estado de liquidacin de los bienes, el otro como el cuaderno de apremio suspendido por la oposicin de excepciones otro se est notificando el mandamiento de ejecucin y embargo), si existir ms bienes embargables; en la razn del riesgo que afecta, a demandante posterior, el Art. 528 permite la aplicacin de un procedimiento simplsimo: cuando la pretensin del segundo acreedor se deduzca ante diverso tribunal, podr pedir que se dirija un oficio a tribunal que est conociendo de la primera ejecucin para que retenga del producto de la realizacin de los bienes embargados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor. Aparte de solicitar el oficio, el Art. 529 concede al tercerista la importante facultad de hacerse parte en el primer juicio en clida de coadyuvantes del ejecutante; Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de coadyuvante con la mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin que ante otro tribunal deduzca el segundo (inc. 2). El oficio, normalmente los jueces lo acompaan con citacin siendo notificado por el estado diario. Si no existe oposicin del Art. 528, inc. 2 C.P.C. s existe depositario en la primera ejecucin, no saldr nombramiento en las otras ejecuciones. El

ejecutante que sabiendo e existir depositario, o no pudiendo menos que saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al delito estafa. En un segundo juicio ejecutivo puede existir colusin procesal entre el segundo ejecutante y el ejecutado. Para evitar esta situacin y no para solucionar el problema de la existencia del reembargo los Art. 528 y 529 C.P.C. reglamentan la situacin del segundo depositario. Indica el Art. 529 que el tercerista de pago podr solicitar la remocin del depositario alegando motivo fundado; y decreta la remocin, se designar otro de comn acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se aviniesen (inc.1). IX Oportunidad Procesal Para Imponer Las Terceras Sabemos que las terceras de posesin, prelacin y pago se tramitan incidentalmente, pero, para los efectos de determinar la oportunidad procesal en que pueden ser deducidas, es menester efectuar una distincin y la de domino se tramita de acuerdo a las reglas del juicio ordinario con algunas diferencias. 1.- Terceras de dominio y posesin: Ambas terceras pueden hacerse valer desde el momento en que embargan los bienes que no sean del dominio o de la posesin del ejecutado, hasta el instante en que se ha hecha tradicin al adquirente del referido bien en el remate del bien: I.- si se trata de bienes muebles, la tradicin de ellos se realizar por el martillero, y II.- tratndose de los bienes races, se puede interponer la tercera correspondiente hasta que se ha extendido el acta de adjudicacin, que hace las veces de escritura pblica de compraventa. Aqu no hay tradicin, sino que slo se ha configurado el ttulo que habilita para practicarla. 2.- Terceras de prelacin y pago: Eventualmente, como oportunidad procesal inicial, estas terceras pueden interponerse desde el momento que se han embargando los bienes, culminando la liquidacin en una suma de dinero. La oportunidad procesal final se extiende hasta antes de hacerse pago al ejecutante con el producido.-

Juicio sumario Arts. 680 - 692. Esta normado a partir del art. 680 C.P.C. Correspondiente al ttulo XI del libro III. En rigor el libro III, se refiere a los procedimientos especiales y equivocadamente se trata aqu el juicio sumario ya que este es un juicio de aplicacin general. Este procedimiento ha tenido una importante consideracin legislativa, por cuanto, desde 1930 se han ido creando nmeros de aplicacin para este procedimiento. El legislador por si mismo le ha ido otorgando una mayor aplicacin en cuanto a generar nmeros de procedencia mucho ms amplias a este procedimiento. Concepto: El procedimiento sumario es un procedimiento de tramitacin breve establecido para los casos en que la naturaleza de la accin deducida requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz y para ciertos asuntos taxativamente enumerados por el legislador. Art. 680. Caractersticas 1.- Es un procedimiento declarativo puesto que con l se persigue el reconocimiento o declaracin de un D controvertido. 2.- Para algunos autores es un procedimiento ordinario o comn en razn de lo que dispone el art. 680 inc. 1 al decir: "..en defecto de otra regla especial..". En cambio para otros autores es un procedimiento especial y se basan para ello en la ubicacin que tiene en el CPC en el libro III "De los procedimientos especiales".Para nosotros este procedimiento presenta ambos caracteres. Es procedimiento ordinario respecto de la situacin que reglamenta en el inc. 1, es un procedimiento comn de aplicacin general cualquiera sea la pretensin deducida. En cambio si consideramos los casos enumerados en su inc. 2, hay que concluir que es un procedimiento especial ya que este inciso regula casos especficos en que es aplicable el procedimiento sumario. 3.- Es un procedimiento verbal, es decir, sus actuaciones se realizan de viva voz. Pero ningn procedimiento es solamente oral o solamente escrito, o sea, hay slo preeminencia de las actuaciones orales. Art. 682.

4.- Es un procedimiento breve como lo revela la escasez de sus trmites: Claramente lo que el legislador ha querido hacer es crear un procedimiento breve y concentrado para discutir y resolver en un menor tiempo que el juicio ordinario el conflicto de relevancia jurdica, al menos en teora. 5.- Es un procedimiento concentrado, se dice que lo es porque tanto la cuestin principal como las cuestiones accesorias (incidentes) se tramitan y se falla conjuntamente. Art. 690. Es distinta la estructura de ambos juicios en el juicio sumario lo que se hace es citar a un comparendo al 5to. da, en ese comparendo se tendr que llevar a efecto la contestacin de la demanda, acto seguido el tribunal, si existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidas, recibir la causa a prueba, va a abrir un trmino probatorio que es de 8 das, luego va citar a las partes a or sentencia y velar porque la sentencia se cumpla (todo esto es en teora). Entonces las circunstancias que sea un procedimiento breve y concentrado, esto por el solo hecho que se ha asimilado su tramitacin a un incidente y adems tiene caractersticas propios en relacin al J.O.M.C., en lo que respecta al juicio el legislador a creado parmetros y ejecuciones que son propios de este juicio por ejemplo, el legislador ha querido que todas las excepciones son opuestas de una sola vez. Tambin esto se demuestra en la posibilidad que existan contestaciones verbales. Tambin est el hecho de que el propio legislador contempla una figura especial que es la denominada aceptacin provisional de la demanda (aunque no tiene ninguno aplicacin prctica, que consiste en la posibilidad de que en rebelda de la parte demandada, el comparendo de contestacin, el demandante invocando un motivo plausible puede solicitar la aceptacin provisional de la demanda, es una suerte de anticipacin a la sentencia definitiva en virtud de la cual el juez se anticipa a la sentencia y acoge provisionalmente la demanda). 6.- Es admisible la sustitucin de procedimiento, vale decir del procedimiento sumario puede pasarse al ordinario y viceversa. Pero esta sustitucin de procedimiento slo puede tener lugar en los casos sealados en el art.681 inc.1. 7.- En el juicio sumario procede la aceptacin provisional de la demanda: El demandante puede en rebelda de la parte demandada solicitar que se acepte provisionalmente la demanda siempre y cuando se cumpla 2 requisitos: Que se encuentre en rebelda el demandado. Que se invoquen motivos plausibles.

Art. 684: En rebelda del demandado, se recibir a prueba la causa o si el actor lo solicita con fundamento plausible, se acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda. En este 2 caso, podr el demandado formular oposicin dentro, del trmino de 5 das, contados desde sus notificacin; y una vez formulada, se citara a una nueva audiencia procedindose como se dispone en el art. Anterior, pero sin que se suspenda el cumplimiento provisional de lo decretado con esta calidad, ni se actuare la condicin jurdica de las partes. 7.- En el procedimiento sumario el tribunal de alzada tiene ms facultades que las normales. Regla general art. 208. Regla especial art. 692. Campo de aplicacin El art. 680 seala dos situaciones en que es aplicable el procedimiento sumario: 1- Situacin general referida en el inc. 1 2- Situacin especial referida en el inc. 2.

1.- Situacin general: De acuerdo al art. 680 inc. 1 el procedimiento sumario se aplica cuando la accin deducida requiere por su naturaleza una tramitacin rpida para que sea eficaz y siempre que el legislador no haya previsto otra regla especial. De este modo para que pueda aplicarse el procedimiento sumario en el caso del inc. 1 se requiere la concurrencia de ciertos requisitos: 1.- Que la naturaleza de la accin deducida requiera de una tramitacin rpida para que sea eficaz. 2.- Que el legislador NO haya sealado un procedimiento especial para esa accin. Quin determina si la naturaleza de la accin deducida requiere una tramitacin rpida para que sea eficaz es el juez, queda entregado a su criterio si es o no aplicable el procedimiento sumario. 2.- Situacin especial: Contemplada en el art. 680 inc. 2. En estos casos es obligatorio aplicar el procedimiento sumario, l no queda sujeto al criterio del juez ello por la forma verbal "deber".

Casos en que es obligacin aplicar el procedimiento sumario Aqu es un procedimiento especial. Art. 680 inc.2 Los casos son: 1.- Los casos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra forma anloga. El legislador contempla tres frmulas para indicar que una accin debe someterse al procedimiento sumario. Cuando dispone que: * Se ordene proceder sumariamente. * Breve y sumariamente. * O en otra forma anloga a las anteriores. Ej.: Arts. 226 y 2185 CC En otros emplea el vocablo procedimiento sumario. Ej.: - Art. 754 juicio de divorcio temporal. - Ley 16.618, ley de menores. - Art. 34, seala como se tramitan los juicios de menores. - Art. 2 del DL 993, juicios derivados del contrato de arrendamiento de predios rsticos. - Art. 38 del DL 964 que reglamentaba el contrato de arrendamiento de predios urbanos; reemplazado por el art. 8 de la ley 18.101. Ello es obligatorio para el juez. 2.- A las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar. Las cuestiones sobre deslindes tambin se tramitan conforme las reglas del juicio sumario y ella en razn de que el C.C., considera estas asuntos comprendidos dentro de los servidumbres. Todas las controversias sobre servidumbre con la sola excepcin de las servidumbres voluntarias, se someten a los trmites del procedimiento sumario. 3.- A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del art. 697. Si los honorarios son causados por juicios se aplica el procedimiento del art. 697. entonces este cobro de honorarios tratndose de honorarios devengarn en juicio se cobra en el mismo juicio por eso es un juicio de cobro de honorarios.(697). En este contexto es importante destacar que tratndose de honorarios causados en el juicio se pueden cobrar en un juicio sumario o en el propio juicio, tratndose de honorarios que no son devengados en el juicio solo se podrn cobrar por uno civil.

4.- A los juicios sobre remocin de guardadores y a los que se susciten entre los representantes legales y sus representados. 5.- A los juicios sobre separacin de bienes. 6.- A los juicios sobre depsito necesario y comodato precario. 7.- A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a que se hayan convertido las ejecutivas, en virtud de lo dispuesto en el art. 2515 CC. Las acciones ejecutivas se extinguen por prescripcin de 3 aos y las acciones ordinarias prescriben en 5 aos. Una accin ejecutiva que a los 3 aos prescribe como tal subsisten como ordinaria por 2 aos ms. Art. 2513 CC. 8.- A los juicios en que se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta, sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 696. Por regla general deben rendir cuenta todas las personas que administran bienes ajenos. Ej.: un mandatario, un representante legal .Art. 43 CC Esta obligacin de rendir cuenta puede emanar de la ley o del acuerdo de las partes. Si quien debe rendir cuenta desconoce su obligacin en tal sentido la otra parte puede perseguir que se declare dicha obligacin en un procedimiento sumario. O sea, en el procedimiento sumario slo se va a discutir si la persona est o no obligado a rendir cuenta. Todo lo relativo a la cuenta misma es materia de un juicio especial que es el juicio de cuentas. Arts. 693 y siguientes. 9.- A los juicios en que se ejercita el D que concede el art. 945 CC para hacer cegar un pozo. (Derogado porque la referencia debe entenderse hecha al cdigo de aguas). Tramitacin del procedimiento sumario 1.- Periodo de discusin Demanda: Todo procedimiento declarativo comienza por la demanda o por una medida prejudicial. El problema es si esta demanda puede presentarse en forma verbal. Hay dos posiciones: Algunos autores sostienen que esta demanda puede ser verbal por el art. 681

Otros autores sealan que la demanda no puede ser verbal y siempre deber ser escrita porque en el ttulo XI que reglamenta el procedimiento sumario nada se dice y por lo tanto rige el art. 3 y por lo tanto se concluye que se aplica el art. 254 que seala que la demanda debe ser siempre escrita. Adems el cdigo cuando permite la demanda verbal lo dice expresamente. Ej.: Art. 704 inc. 2 reglamentando los juicios de mnima cuanta. Por lo tanto, la demanda siempre debe ser escrita. Como nada se dice sobre los requisitos que debe cumplir esta demanda se aplica supletoriamente el art. 254. No se podran aplicar las reglas de distribucin de causa en caso que la demanda sea verbal. Requisitos de la demanda 1.- Debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito. 2.- Debe cumplir con los requisitos comunes a toda demanda (254) 3.- Debe cumplir con las reglas de comparecencia en juicio. Providencia que recae en la demanda: El tribunal provee la demanda citando a las partes a un comparendo al 5 da hbil despus de la ltima notificacin. Art. 683. Pero este plazo es susceptible de ampliacin cuando el demandado no se encuentra en el lugar del juicio. Este plazo slo se aumenta con lo dispuesto por el art. 259, aumento del trmino de emplazamiento. Pero no tiene aplicacin lo dispuesto en el art. 258 porque el art. 683 lo excluye. Notificacin de la demanda: Se aplican las reglas generales del procedimiento ordinario. (Notificacin: demandante por el estado diario. Demandado se notifica o personalmente o por la especial del art. 44 o por avisos en los diarios o por la notificacin tcita). Ampliacin de la demanda: Puede ampliarse conforme a las reglas generales; salvo que celebrado el comparendo ya no cabe ampliacin alguna. Art. 261. Audiencia: Debe celebrarse el da y a la hora que corresponda. Se habla de la audiencia o tambin de comparendo de rigor.

A esta audiencia fuera del actor y del demandado deben o pueden concurrir otras personas que el CPC a sealado en los arts. 683 inc. 2 y 689 ( es excepcional ). Art. 683: en la prctica los oficiales del ministerio pblico no concurren salvo cuando ellos deban intervenir. Cuando deban ser odos estos funcionarios ellos informan por escrito, informes que recibe el nombre de dictmenes, especialmente el defensor pblico. Art. 689 hay casos en que los parientes deben ser odos. Ej.: - Art. 542 remocin de los guardadores. - Art. 263 CC suspensin de la patria potestad. Ellos se rigen por el procedimiento sumario por el art. 680 N 4. Jurisprudencia: la audiencia de los parientes slo tienen por objeto instruir al juez quien puede seguir o no su opinin. ( no obliga al juez ). Se les citar para que concurran a la primera audiencia o a otra posterior, notificndose personalmente a los que puedan ser habidos. Los dems pueden concurrir an cuando slo tengan conocimiento privado de la citacin. Si el tribunal estima que hay parientes cuyo dictamen es de importancia y residen en el lugar del juicio, puede suspender la audiencia y ordenar que se les cite. Tramitacin cuando se celebra la audiencia Hay que distinguir: 1.- Que comparezcan las dos partes. ( regla general ). 2.- Que no concurra el demandado y slo concurra el actor. 3.- No concurre el demandante. 4.- Que no concurra ninguna de las partes. 1.- Concurren ambas partes: Este comparendo que se denomina comparendo de estilo o de rigor que se celebra al 5 da hbil despus de la ltima notificacin. Es un comparendo de contestacin, no es un comparendo de prueba. En este comparendo se acostumbra, porque no es obligatorio hacerlo que el actor ratifique su demanda y a continuacin el demandado debe promover, en ese momento, todas sus excepciones tanto las dilatorias como las perentorias y adems debe promover todos los incidentes. Art. 683. Y con el mrito de lo que las partes expongan el tribunal proceder a recibir la causa a prueba o citar a las partes para or sentencia. Art. 683 inc. 2 en relacin con el art. 690. El tribunal en virtud de los antecedentes presentados por parte demandada y confederando o no la existencia de hechos sustanciales pertinentes y controvertidos va ha proceder a recibir la causa a prueba, y va ha fijar los puntos sobre los cuales se rendir la prueba.

Notificado que sea la resolucin que recibe la causa a prueba viene el problema de la reposicin en virtud al art. 319. comienza el termino probatorio, 8 das para rendir prueba, se rinde la prueba y vencido el termino probatorio se cita a las partes o or sentencia. Puede ocurrir tambin que en defensa el demandado no exista controversia respecto a los hechos, podra existir allanamiento y en ese caso el tribunal aplicado las mismas nuevas del juicio ordinario de M.C., va a citar las partes a or sentencia. Aqu se produce un problema de discusin en orden a determinados si es procedente uno a la demanda reconvencional. Problema: puede el demandado en este comparendo reconvenir. Se discuta si el demandado en un procedimiento sumario poda o no deducir reconvencin, porque la ley nada dice en el ttulo respectivo. Se alegaba que, dada la estructura del juicio sumario en que deben oponerse todas las excepciones en el comparendo de rigor, si el demandado reconvena, deba el demandado reconvencional contestar esa reconvencin en el mismo comparendo. Si as fuese se estara vulnerando el principio de la igualdad de las partes porque si el demandado reconvencional debiera contestar la reconvencin en el mismo comparendo no tendra plazo para preparar adecuadamente su defensa y por ello no habra emplazamiento del demandado reconvencional. Por ello, se concluye que en el procedimiento sumario no procede la reconvencin del demandado en el comparendo de estilo, es decir, no procede la reconvencin en el procedimiento sumario. Esta situacin era dudosa por la dictacin del DL 964, sobre juicios especiales derivados del contrato de arrendamiento ello porque este DL estableca la reconvencin. Este DL fue derogado por la ley 18.101 que reglamenta los juicios sobre predios urbanos. Esa ley da una norma expresa al respecto, el art. 6 N 4 ley 18.101. ( excepcionalmente procede la reconvencin). La opinin mayoritaria tanto de la doctrina como de la jurisprudencia es que este procedimiento sumario no admite reconvencin esto porque: 1.- La reconvencin no est reglamentada respecto de este procedimiento 2.- Porque las reglas del J.O. respecto de la reconvencin son inaplicables respecto del juicio sumario. 3.- Porque existe un conjunto de leyes nuevas, por ejemplo el arrendamiento, de los juicios laborales en donde expresamente se ha creado la intuicin de la reconvencin en este tipo de procedimiento.

EN CONSECUENCIA SI NO HAY NORMA EXPRESA LA RECONVENCION ESTA PROHIBIDA. 2.- El demandado no comparece, es decir, Si la audiencia se realiza en rebelda del demandado: la demandante puede seguir el camino normal en el sentido de que deje constancia de la inasistencia del demandado, la sola inasistencia del demandado no constituye a allanamiento, debe solicitar que se reciba la causa aprueba, solicitar as mismo, la conciliacin para que en definitiva se siga el juicio en forma normal. En este caso el juez puede adoptar dos actitudes: 1.- Recibe la causa a prueba. (que es lo normal ); ello porque como demandado no concurri y no contest la demanda; todos los hechos expuestos por el actor en la demanda deben tenerse por controvertidos. 2.- Acceder provisionalmente a lo pedido en la demanda si el demandante lo solicita con fundamento plausible. Esta actitud se traduce en un pronunciamiento anticipado sobre la cuestin de fondo pero slo tiene un carcter provisorio. Art. 684 inc. 1 El tribunal puede acceder a lo solicitado en la demanda slo cuando el demandado no concurre al comparendo, esta rebelde. Cuando el tribunal accede provisionalmente a lo pedido en la demanda, el demandado puede tomar dos actitudes ya sea conjunta o separadamente: 1.-Apelar de la resolucin que accedi provisionalmente a la demanda. 2.-Deducir oposicin dentro del plazo de 5 das contados desde la notificacin de la resolucin que notifica la aceptacin provisional de la demanda. Oposicin que equivale a la contestacin de la demanda. Y si el demandado formula oposicin el tribunal debe citar a las partes a una nueva audiencia en el 5 da hbil contado desde la ltima notificacin. Art. 684 inc. 2. El art. 684 inc. 2 al decir "...ni se altere la condicin jurdica de las partes." Quiere decir que el demandado seguir siendo demandado y el demandante seguir siendo demandante, no se altera la condicin procesal de las partes. La resolucin que cita a las partes a una nueva audiencia se notifica por cdula. Art. 48 porque se ordena la comparecencia personal de las partes. Esta segunda audiencia es exclusiva para discutir porque procedi o no acceder provisionalmente a la demanda, no se trata de volver a defenderse respecto del fondo del juicio sin embargo en la prctica es as, ya que el juez va a estar poco llano a hacer cumplir un fallo mientras no se haya dictado sentencia definitiva.

Si el demandado no formula oposicin una vez transcurridos los 5 das o en caso que formule oposicin despus de celebrado este comparendo el tribunal debe recibir la causa a prueba, si procede o bien citar a las partes para or sentencia. 3.- Concurre slo el demandado: El cdigo no se refiere a esta situacin. Se concluye que el comparendo hay que celebrarlo en rebelda del demandante; y con lo que exponga el demandado el tribunal o recibe la causa a prueba o cita a las partes para or sentencia. Esto es as porque la asistencia del actor no es obligatoria. En la prctica la ratificacin de la demanda no es un trmite que la ley establezca y por lo tanto no es obligatorio el realizarlo. 4.- No concurre ninguna de las partes: Hay que fijar nuevo da y hora para celebrar el comparendo. Quien tenga inters solicitar la fijacin de nuevo da y hora. Se notifica por cdula. Art. 48 porque ordena la comparecencia personal de las partes.

Periodo de prueba El tribunal recibir la causa a prueba cuando ello corresponda de acuerdo a la regla general, es decir, cuando existan hechos controvertidos que sean substanciales y pertinentes. De acuerdo al art. 686 la prueba en el procedimiento sumario se rinde en la forma y en los plazos establecidos para los incidentes. ( se aplica lo dicho para los incidentes). La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por el estado diario, en el caso de los incidentes por el art. 323. La jurisprudencia a concluido que la resolucin que recibe la causa a prueba en el procedimiento sumario se notifica por cdula en virtud del art. 48. Slo se aplica el procedimiento de los incidentes en cuanto a los plazos y forma para rendir la prueba pero no respecto a la notificacin de esa resolucin.

Periodo de fallo o sentencia Vencido el trmino probatorio siempre que haya sido necesaria la prueba o vencido el trmino de discusin si no es necesaria la prueba el tribunal debe citar a las partes para or sentencia. Art. 687.

Plazo para dictar sentencia Reformado por la ley 18.705: es de 10 das antes era de 2 das. Los 2 das se mantienen para todas los dems resoluciones que se dictan en el procedimiento sumario. Art. 688. Los 10 das se cuentan desde la notificacin de la resolucin que cit a las partes para or sentencia. Art. 38. La sentencia definitiva debe pronunciarse sobre la accin deducida y tambin sobre todos los incidentes que se hayan planteado o slo los incidentes que son previos o incompatibles con aqulla. Art. 690. Por eso se dice que es un procedimiento concentrado. Recursos Proceden en el procedimiento sumario los siguientes: I Contra la sentencia de primera instancia. Procede el recurso de casacin en la forma y el recurso de apelacin, que tienen reglas especiales. II Contra la sentencia de segunda instancia. Procede el recurso de casacin en la forma y en el fondo, de acuerdo a las reglas generales. Pero el recurso de apelacin tiene normas especiales en el procedimiento sumario: arts. 691 y 692. 1.- De acuerdo al art. 691 inc. 2, la regla general en el procedimiento sumario es que la apelacin se concede en el slo efecto devolutivo y, excepcionalmente, se concede en ambos efectos: devolutivo y suspensivo; en los siguientes casos: A) Cuando se trata de la apelacin de la sentencia definitiva de primera instancia. Art. 691 inc. 1. B) Cuando se trata de la apelacin de una resolucin que dio lugar al procedimiento sumario cuando el juicio se hubiese iniciado como ordinario. Pero se vuelve a la regla general cuando concedida la apelacin en ambos efectos haya de burlarse o eludirse los resultados de esa resolucin. 2.- De acuerdo al art. 691 inc. Final, el recurso de apelacin se tramita conforme a las reglas establecidas para los incidentes. 3.- De acuerdo al art. 692, el tribunal de alzada tiene ms competencia que la competencia normal, porque este tribunal puede pronunciarse sobre todas las cuestiones debatidas en primera instancia para ser falladas en definitiva, aun cuando no los comprenda el fallo apelado. Esto es una excepcin a la regla general del art. 208.

Incidentes en el procedimiento sumario De acuerdo al art. 690, tratando los incidentes en el juicio sumario hay tres principios fundamentales: 1.- Los incidentes deben promoverse todos en el comparendo de contestacin. Aqu debe oponer tambin todas sus excepciones y tambin todos los incidentes. Art. 690 inc. 1. Hay que entender este art. 690 en el sentido que se refiere a todos aquellos incidentes que se basen en hechos acaecidos antes del juicio o coexistentes con el inicio del juicio o que tengan su origen en comparendo mismo. Pero no puede referirse a aquellos incidentes que se fundan en hechos que se producirn con posterioridad al comparendo. Estos ltimos se rigen por la norma del art. 85 2.- Los incidentes se tramitan conjuntamente con la accin principal sin paralizar el curso de sta. (principio de concentracin). 3.- Se fallan en la sentencia definitiva que comprende la resolucin principal y de todos los incidentes, a menos que ellos sean incompatibles o de previo pronunciamiento. Art. 690. Al acogerlo no se pronuncia sobre la accin principal. En el ltimo caso la sentencia slo se pronuncia sobre los incidentes. Al acogerlos no se pronuncia sobre la accin principal. En este caso la sentencia slo se pronuncia sobre los incidentes. Incidente previo: la nulidad de la notificacin de la demanda. Incidente incompatible: incompetencia del tribunal. 4.- Las resoluciones, de acuerdo al art. 688, en general, se dictan dentro de 2 da, precepto que prima sobre el art. 91. (La sentencia definitiva se dicta dentro de diez das.) Naturaleza jurdica de la sentencia Esa resolucin en que se fallan la cuestin principal y los incidentes; no obstante de ser una sentencia definitiva, esa resolucin en la parte que decide el incidente es un auto o una sentencia interlocutoria. Conversin o sustitucin del procedimiento A este fenmeno se refiere el art. 681. De l se desprende que puede ser de dos clases: A) Del procedimiento ordinario al sumario. B) Del procedimiento sumario al ordinario.

Casos en que procede: Tratndose de la conversin del procedimiento sumario al ordinario solo puede tener lugar en los casos a que se refiere el art. 681 inc. 1, es decir, en aquellos casos en que la naturaleza de la accin deducida requiera de una tramitacin rpida para que sea eficaz y hay motivos fundados para la conversin. La conversin del procedimiento que se inici como ordinario a procedimiento sumario procede siempre que aparezca la necesidad de aplicar el procedimiento sumario, y comprende tanto los casos del inc. 1 como del inc. 2 del art. 680. Tramitacin de la solicitud que pide la sustitucin del procedimiento: El art. 682 inc. 3 seala que se tramita como incidente. Se presenta el problema de determinar si la tramitacin incidental de la conversin de sumario a ordinario se har de acuerdo a la regla general en materia de incidentes (art.90), o de acuerdo a la norma especial sobre incidentes en el sumario (art. 690). Si la cuestin en referencia hubiere forzosamente de deducirse en el comparendo de rigor y fallarse en la sentencia definitiva, segn Julio Salas, como dice el art. 690, y aquella fuere acogida, no se ve de que manera continuara eficazmente el procedimiento como ordinario, puesto que en el juicio se han producido ya los periodos de la discusin y de la prueba que, como el procedimiento slo se continua no se reinicia, deben permanecer estables, y slo resta la dictacin del fallo. Se producira una situacin curiosa y absurda en que, aceptado en incidente en el fallo, debera pronunciarse de inmediato la decisin definitiva, ya que respetndose el procedimiento utilizado, slo quedara por verificarse esa actuacin para que el juicio sumario continuara efectivamente como ordinario. Con esto no se gana nada. Por estas razones es que el juez debe conferir traslado del caso, recibir el incidente a prueba y fallarlo tan pronto quede en estado. Slo de esta manera podr decretarse oportunamente la continuacin del procedimiento sumario a ordinario. La jurisprudencia acta de esta forma. Oportunidad para solicitar la sustitucin de procedimiento: La ley nada dice a este respecto ni el procedimiento sumario ni en el procedimiento ordinario. Este silencio ha dado lugar para que tanto la jurisprudencia como la doctrina sustenten dos posiciones: 1.- Sostiene que la sustitucin de procedimiento debe hacerse valer como excepcin dilatoria, antes de la contestacin de la demanda (si es un juicio ordinario) o en la audiencia de rigor (si es un procedimiento sumario). Razones:

Cuando se solicita la sustitucin de procedimiento lo que se pretende es corregir el procedimiento con que se ha iniciado el juicio y por el ello el art. 303 N 6, siendo excepcin dilatoria debe alegarse antes de la contestacin de la demanda. De acuerdo al art. 84, los incidentes que nacen de un hecho coexistente con la iniciacin del juicio deben proponerse antes de hacer cualquiera gestin principal en el pleito, y la sustitucin de procedimiento es un incidente cuya causa es coetnea con la iniciacin de juicio y como debe ser promovida antes de realizar cualquier gestin principal debe alegarse antes de contestar la demanda. 2.- Hay otra tesis que se basa en las expresiones del art. 681, no hay que alegarla como excepcin dilatoria sino que debe distinguirse: Si se trata de sustituir el procedimiento sumario por el procedimiento ordinario, la sustitucin puede solicitarse cuando aparezcan motivos fundados para ello. Si se trata de sustituir el procedimiento ordinario por el procedimiento sumario, puede solicitarse cuando aparezca la necesidad de aplicar el procedimiento sumario, por consiguiente la sustitucin puede pedirse en el momento oportuno, incluso despus de contestar la demanda y el nico lmite sera la dictacin de la sentencia definitiva. Razones: El art. 681 no restringe la oportunidad para impetrar la sustitucin del procedimiento sino que exige que en un caso haya motivos fundados y en otro una necesidad de aplicarlo, que pueda aparecer en cualquier estado del juicio. La sustitucin del procedimiento no persigue corregir el procedimiento, no pretende corregir vicios procesales sino que hacer ms expedita o eficaz la accin. Tanto es as que de acuerdo al art. 681 inc. 1 se seala que el procedimiento continua, lo que significa que todo lo actuado es vlido y por lo tanto, no ha habido vicios y no constituye una excepcin dilatoria. El incidente de sustitucin no nace junto con la iniciacin del juicio puesto que los motivos o la necesidad de aplicarlo puede aparecer en cualquier estado del juicio. La calificacin de los motivos fundados y de la necesidad de aplicar el procedimiento ordinario corresponde a los tribunales de justicia, los que decidirn el punto segn los antecedentes aportados por la parte interesada y los que surjan en el mrito del proceso. Apelacin de la resolucin recada en el incidente de sustitucin de procedimiento: Se distingue entre: 1.- Si se dicta en el juicio ordinario. 2.- Si se dicta en el juicio sumario. En el primer caso tanto la resolucin que da lugar a la sustitucin de procedimiento como la que lo niega es apelable en ambos efectos. En el segundo caso la

resolucin que da lugar al cambio como la que lo niega es apelable en el slo efecto devolutivo. Art. 691 inc. 1 y 2. Resolucin que se pronuncia sobre la sustitucin de procedimiento: Se sostiene que la resolucin que falla este incidente tiene el carcter de una sentencia interlocutoria porque falla un incidente estableciendo derechos permanentes en favor de las partes, y ese D es que ese juicio se seguir tramitando de acuerdo a un determinado procedimiento. Efectos de la sustitucin: Cuando se decrete la sustitucin del procedimiento el juicio debe continuar conforme a las normas del nuevo procedimiento de acuerdo con la etapa o estado en que se encontraba y son vlidas las diligencias realizadas con anterioridad, es decir, la sustitucin produce efectos slo hacia el futuro pero no hacia el pasado. Art. 691 inc. 1. Medidas para mejor resolver: El Cdigo en el ttulo respectivo nada dice sobre si proceden o no, pero ellas proceden porque estn reglamentadas en el Libro I "Disposiciones comunes a todo procedimiento".