Exploración Geotécnica en El Caserío de Chamis

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA ACADMICA PROFESIONAL DE INGENIERA GEOLGICA
ALUMNOS: CERDN MUOZ, Jos Idonil JARA VSQUEZ, Gilmer MERLO PALOMINO, Richard IZQUIERDO TANTA, Tony Jans VALIENTE BRIONES, Freddy ASESORADO POR: ORLANDO BAZN SANTA CRUZ Cajamarca, Marzo de 2013
GEOTECNIA I
EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

FACULTAD DE INGENIERA
ESCUELA ACADMICA PROFESIONAL DE INGENIERA GEOLGICA
GEOTECNIA I EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

ALUMNOS: CERDN MUOZ, Jos Idonil JARA VSQUEZ, Gilmer MERLO PALOMINO, Richard IZQUIERDO TANTA, Tony Jans VALIENTE BRIONES, Freddy ASESORADO POR: ORLANDO BAZN SANTA CRUZ
Cajamarca, Marzo de 2013
RESUMEN
El rea de estudio se encuentra en el casero de Chamis, distrito de Cajamarca, provincia de Cajamarca, con una extensin de 8 km2 (800 ha). La zona de estudio presenta un relieve variado, disectada por el ro Manzanas, el ro Cuschunga y el ro Balconcillo. Est constituida litolgicamente por rocas clsticas de las Formaciones Inca y Farrat, por rocas no clsticas de las Formaciones Chlec, Pariatambo, Yumagual y el grupo Quilquian Mujarrum, tambin se encuentra rocas intrusivas del Intrusivo Chamis que estn afectadas de alteracin arglica a arglica intermedia, y depsitos cuaternarios aluviales. La zona se encuentra influenciada por estructuras geolgicas como fallas regionales y locales a dems forma parte del sinclinal Chamis. De acuerdo a sus propiedades geomecnicas la zona se ha diferenciado en cinco tipos de macizos, el MACIZO I formado por materiales cuaternarios principalmente gravas, arenas y limos; el MACIZO II formado por rocas clsticas de las Formaciones Farrat e Inca, presenta un RMR = 67 y GSI = 60 clasificndose como un macizo de buena calidad, el MACIZO III formado por rocas intrusivas, dioritas, del intrusivo Chamis, presenta un RMR = 52 y GSI = 50 clasificndose como un macizo de regular calidad, el MACIZO IV formado por rocas no clsticas de las Formaciones Chim, Yumagual y el grupo Quilquian Mujarrum, presenta un RMR = 69 y GSI = 65 clasificndose como un macizo de buena calidad, y finalmente el MACIZO V formado por rocas no clsticas de la Formacin Pariatambo, presenta un RMR = 58 y GSI = 50 clasificndose como un macizo de regular calidad. En la zona de estudio se ha identificado tres zonas con diferente inestabilidad tomando en cuenta, el tipo de macizo rocoso segn su calidad; la pendiente de la superficie; y la presencia de zonas de debilidad, una zona de inestabilidad alta, caracterizada por depsitos cuaternarios y macizos rocosos con baja a regular calidad donde se ha identificado hundimientos, deslizamientos y remociones de masa. Otra zona de inestabilidad media, en macizos rocosos de buena calidad pero la pendiente de la superficie muy inclinada que lo hace ser susceptible a remociones de masa. Y una zona de inestabilidad baja principalmente por presentar bajas pendientes. Se analiz la estabilidad de estructuras geotcnicas como: un talud de carretera en un macizo rocoso obteniendo un factor de seguridad de 2.7 en condiciones normales y 1.2 en condiciones no drenadas lo que indica un talud estable esto es por que dicho talud se encuentra en un macizo de buena calidad y adems los planos de estratificacin buzan en direccin opuesta a la inclinacin del talud. Un talud de carretera en materiales cuaternarios en el que se obtuvo un factor de seguridad de 0.9 en condiciones normales, una de las razones de inestabilidad es que el talud presenta una inclinacin muy empinada. Un muro de contencin en el borde de la carretera, este muro es estable con un factor de seguridad de 2.8. y finalmente se analiz la estabilidad en un muro de un puente construido en materiales cuaternarios en el que se obtuvo un factor de seguridad de 1.7 sin considerar cargas externas, y considerndolas el factor de seguridad es critico soportando tan solo 10 Kg/cm2.
ABSTRACT
The study area is located in the hamlet of Chamis district Cajamarca, province Cajamarca, with an area of 8 km2 (800 ha). The study area has a varied relief, dissected by the Manzanas river, the Balconcillo river and the Cuschunga river. Lithologically consists of clastic rocks of the Formations Inca and Farrat, not clastic rocks of the formations Chulec, Pariatambo, and Yumagual, and the group Quilquian - Mujarrum, is also intrusive rocks of Intrusive Chamis are affected argillic alteration to intermediate argillic, and Quaternary alluvial deposits. The area is influenced by geological structures as local and regional faults also form part of the syncline Chamis. According to their geomechanical properties area has differentiated into five types of solid, Mass I mainly formed by Quaternary gravels, sands and silts, the Mass II composed of clastic rocks of Formations Inca and Farrat presents a RMR = 67 and GSI = 60 classified as a mass good quality, Mass III consisting intrusive rocks, diorite, the intrusive Chamis presents a RMR = 52 and GSI = 50 ranking as a mass of fair quality, Mass IV consists of rocks not clastic of the Formations Chimu, Yumagual and the group Quilquian - Mujarrum presents a RMR = 69 and GSI = 65 classified as a mass good quality, and finally the Mass V formed by not clastic rocks of Formation Pariatambo presents a RMR = 58 and GSI= 50 classified as a mass regular quality. In the study area has identified three areas with different instability taking into account the type of rock mass by quality, the slope of the surface, and the presence of areas of weakness, an area of high instability, characterized by Quaternary deposits and rock masses with low to medium quality where the identified subsidence, landslides and mass removals. Another area of half instability in good quality rock masses but the slope of the steep surface that makes it susceptible to mass removals. And an area of low instability presents mainly low slopes. We analyzed the stability of geotechnical structures such as a slope of road in a rock mass to obtain a safety factor of 2.7 in normal and 1.2 in undrained conditions indicating a stable slope that is that the slope is in a solid good quality and in addition dipping bedding planes in a direction opposite to the inclination of the slope. A road slope quaternary material was obtained in which a safety factor of 0.9 in normal conditions, one of the reasons for instability is that the batter has a very steep slope. A retaining wall at the edge of the road, this wall is stable with a safety factor of 2.8. And finally analyzed the stability of a wall of a bridge built in quaternary materials which scored a safety factor of 1.7 without considering external loads, and considering the safety factor is critical supporting only 10 Kg/cm2.
INTRODUCCIN
Para desarrollar proyectos geotcnicos es indispensable tener conocimiento claro y preciso sobre las disciplinas geolgicas e ingenieriles y la integracin de stas dentro del rea de estudio, adems es indispensable tener conocimiento previo de las caractersticas del terreno, su geologa, estratigrafa, geomorfologa, geologa estructural, etc.; y la tipologa de las estructuras construidas o por construir. Un Estudio Geotcnico deber considerar todos los aspectos que aseguren una excelente justificacin del desarrollo del proyecto y puede tener los diferentes niveles del proyecto a ejecutar, todas las fases un estudio Geotcnico son necesarias, la Recopilacin de Informacin, la Planificacin de Actividades, el Reconocimiento del Terreno, y la Elaboracin del Estudio Geotcnico, pero esta ltima es la que mostrar el nivel y la calidad del trabajo realizado. En este proyecto realizaremos un estudio geotcnico de una zona del casero de Chamis, este estudio es de carcter educativo y est encausado a mostrar las diferentes etapas y factores a tener en cuenta en la realizacin de una exploracin geotcnica de una determinada zona.
CONTENIDO
RESUMEN .......................................................................................................................................... 2 ABSTRACT ........................................................................................................................................ 3 INTRODUCCIN .............................................................................................................................. 4 CONTENIDO ..................................................................................................................................... 5 CAPTULO I: METODOLOGA DE INVESTIGACIN ............................................................ 8 1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................................... 8 1.2. FORMULACIN DEL PROBLEMA ................................................................................ 8 1.3. JUSTIFICACIN ................................................................................................................ 8 1.4. OBJETIVOS ......................................................................................................................... 9 1.4.1. OBJETIVO GENERAL ......................................................................................................... 9 1.4.2. OBJETIVOS ESPECFICOS ................................................................................................. 9 1.5. METODOLOGA ................................................................................................................ 9 1.5.1. CAMPO ................................................................................................................................. 9 1.5.2. GABINETE .......................................................................................................................... 10 1.5.3. HERRAMIENTAS DE TRABAJO ..................................................................................... 10 CAPITULO II: MARCO TERICO ............................................................................................. 11 2.1. ROCK MASS RATING (RMR). ....................................................................................... 11 2.2. GEOLOGICAL STRENGTH INDEX (GSI). .................................................................. 13 2.3. TALUD Y LADERAS ........................................................................................................ 14 2.4. MTODOS DE ANLISIS DE ESTABILIDAD ............................................................ 14 2.4.1. MTODOS DE CLCULO EN DEFORMACIONES ........................................................ 14 2.4.2. MTODOS DE EQUILIBRIO LMITE .............................................................................. 14 2.4.2.1. Mtodos exactos ................................................................................................................. 14 2.4.2.2. Mtodos no exactos ............................................................................................................ 15 2.5. MODELOS DE ROTURA DE ROCAS............................................................................ 16 2.5.1. ROTURA PLANAR ............................................................................................................ 16 2.5.1.1. Anlisis de estabilidad en rotura planar .............................................................................. 17 2.5.2. ROTURA POR CUAS ...................................................................................................... 18 2.5.2.1. Geometra de la rotura por cuas ........................................................................................ 18 CAPITULO III: ASPECTOS GENERALES ................................................................................ 19 3.1. UBICACIN ...................................................................................................................... 19 3.1.1. UBICACIN GEOGRFICA. ............................................................................................ 19 3.1.2. UBICACIN POLTICA. ................................................................................................... 19 3.2. ACCESIBILIDAD ............................................................................................................. 21 3.3. CLIMA Y VEGETACIN ................................................................................................ 22 3.3.1. CLIMA ................................................................................................................................. 22 3.3.2. PRECIPITACIN ................................................................................................................ 23
3.3.3. TEMPERATURA ................................................................................................................ 23 3.3.4. HUMEDAD RELATIVA .................................................................................................... 25 3.3.5. VEGETACIN .................................................................................................................... 25 3.4. TRABAJOS PREVIOS ...................................................................................................... 25 CAPITULO IV: DESCRIPTORES GEOLGICOS ................................................................... 26 4.1. GEOMORFOLOGA ........................................................................................................ 26 4.1.1. TOPOGRAFA .................................................................................................................... 26 4.1.2. ELEMENTOS DEL RELIEVE ............................................................................................ 27 4.1.2.1. Drenaje................................................................................................................................ 27 4.1.2.2. Superficies de erosin ......................................................................................................... 28 4.1.2.3. Valles .................................................................................................................................. 28 4.1.2.4. Terrazas .............................................................................................................................. 29 4.1.2.5. Colinas ................................................................................................................................ 29 4.1.2.6. Laderas................................................................................................................................ 30 4.1.3. PROCESOS MORFOLGICOS ......................................................................................... 30 4.1.3.1. Crcavas.............................................................................................................................. 30 4.1.3.2. Remocin de masas ............................................................................................................ 31 4.2. HIDROLOGA E HIDROGEOLOGA ........................................................................... 32 4.3. LITOLOGA ...................................................................................................................... 33 4.3.1. FORMACIN FARRAT ..................................................................................................... 33 4.3.2. FORMACIN INCA ........................................................................................................... 35 4.3.3. FORMACIN CHLEC ..................................................................................................... 37 4.3.4. FORMACIN PARIATAMBO .......................................................................................... 39 4.3.5. FORMACIN YUMAGUAL.............................................................................................. 41 4.3.6. GRUPO QUILQUIAN MUJARRUM ............................................................................ 41 4.3.7. INTRUSIVO CHAMIS ........................................................................................................ 42 4.3.8. DEPSITOS CUATERNARIOS ........................................................................................ 42 4.4. GEOLOGA ESTRUCTURAL ........................................................................................ 43 4.4.1. SINCLINAL......................................................................................................................... 43 4.4.2. MICROPLIEGUES .............................................................................................................. 44 4.4.3. FALLAS............................................................................................................................... 45 4.4.3.1. Fallas normales ................................................................................................................... 45 4.4.3.2. Falla de direccin................................................................................................................ 45 4.4.3.3. Fracturas en cua ................................................................................................................ 46 4.4.4. DIACLASAS ....................................................................................................................... 46 CAPITULO V: DESCRIPTORES GEOTCNICOS ................................................................... 50 5.1. CARACTERIZACIN DE MACIZOS ROCOSOS ...................................................... 50 5.1.1. MACIZO I ............................................................................................................................ 50 5.1.2. MACIZO II .......................................................................................................................... 53 5.1.2.1. Caracterizacin de la matriz rocosa .................................................................................... 53
5.1.2.2. Descripcin de las discontinuidades ................................................................................... 54 5.1.2.3. Clasificacin geomecnica del macizo rocoso ................................................................... 61 5.1.2.4. Determinacin de propiedades geomecnicas .................................................................... 63 5.1.3. MACIZO III ......................................................................................................................... 64 5.1.3.1. Caracterizacin de la matriz rocosa .................................................................................... 64 5.1.3.2. Descripcin de las discontinuidades ................................................................................... 65 5.1.3.3. Clasificacin geomecnica del macizo rocoso ................................................................... 72 5.1.3.4. Determinacin de propiedades geomecnicas .................................................................... 74 5.1.4. MACIZO IV ......................................................................................................................... 75 5.1.4.1. Caracterizacin de la matriz rocosa .................................................................................... 75 5.1.4.2. Descripcin de las discontinuidades ................................................................................... 76 5.1.4.3. Clasificacin geomecnica del macizo rocoso ................................................................... 83 5.1.4.4. Determinacin de propiedades geomecnicas .................................................................... 85 5.1.5. MACIZO V .......................................................................................................................... 86 5.1.5.1. Caracterizacin de la matriz rocosa .................................................................................... 86 5.1.5.2. Descripcin de las discontinuidades ................................................................................... 87 5.1.5.3. Clasificacin geomecnica del macizo rocoso ................................................................... 94 5.1.5.4. Determinacin de propiedades geomecnicas .................................................................... 96 5.2. IDENTIFICACIN DE REAS INESTABLES............................................................. 97 5.2.1. ZONAS CON INESTABILIDAD ALTA ............................................................................ 97 5.2.2. ZONAS CON INESTABILIDAD MEDIA .......................................................................... 98 5.2.3. ZONAS CON INESTABILIDAD BAJA ............................................................................. 99 5.3. ANLISIS DE ESTRUCTURAS GEOTCNICAS........................................................ 99 5.3.1. TALUD DE CARRETERA EN MACIZO ROCOSO ........................................................ 100 5.3.2. TALUD DE CARRETERA EN MATERIAL CUATERNARIO ...................................... 101 5.3.3. MURO DE CONTENCIN ............................................................................................... 103 5.3.4. MUROS DE UN PUENTE ................................................................................................. 104 CONCLUSIONES .......................................................................................................................... 106 RECOMENDACIONES ................................................................................................................ 108 BIBLIOGRAFA ............................................................................................................................ 109
CAPTULO I: METODOLOGA DE INVESTIGACIN

1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
El casero de Chamis presenta problemas de inestabilidad, mostrando erosin de las laderas, deslizamientos y paleodeslizamientos en los flancos de la microcuenca del ro manzanas, principal dren de la zona, adems se observan escarpes de falla y gritas de traccin que indican actividad geodinmica resiente, los deslizamientos en esas zonas ponen en peligro constante a la poblacin, afectado tanto terrenos de cultivo, viviendas y las vas de acceso, vulnerando de esta manera la productividad y calidad de vida. Realizar una exploracin geotcnica en la zona nos permitir identificar y analizar la inestabilidad tanto del terreno, taludes, laderas en diferentes condiciones como de las estructuras construidas, mediante descriptores geolgicos y geotcnicos; y poder definir los factores condicionantes de dicha inestabilidad, con lo que se podr sugerir algunas medidas de solucin.
1.2. FORMULACIN DEL PROBLEMA

Cules son las caractersticas geotcnicas que presenta el casero de Chamis y cuales son los factores que fomentan la inestabilidad en dicha zona?
1.3. JUSTIFICACIN
El estudio abarca realizar el cartografiado geolgico, geomorfolgico y geomecnico, la caracterizacin del macizo rocoso y analizar los factores condicionantes de la inestabilidad que presenta la zona, de all su importancia ya que ayuda a calificar las zonas que presentan riesgos geolgicos; los que pueden afectar a la poblacin del rea de estudio y las zonas de influencia. Adems el estudio puede contribuir como antecedente para posteriores estudios de mayor envergadura, en los que se requiera analizar el macizo rocoso y las condiciones de inestabilidad.
1.4. OBJETIVOS
1.4.1. OBJETIVO GENERAL
Determinar las caractersticas geotcnicas que presenta el casero de Chamis mediante descriptores geolgicos y geotcnicos y definir los factores que fomentan la inestabilidad en dicha zona.
1.4.2. OBJETIVOS ESPECFICOS

Identificar descriptores geolgicos como: unidades geomorfolgicas, hidrolgicas e hidrogeolgicas. Realizar el cartografiado geolgico, reconociendo las unidades litoestratigrficas y las estructuras geolgicas. Identificar los descriptores geotcnicos y realizar la caracterizacin geomecnica teniendo en cuenta los parmetros del RMR de Bieniawski y GSI de Hoek y Brown Determinar las propiedades geomecnicas utilizando el software RocLab Realizar el anlisis de estabilidad de los taludes y laderas calculando el factor de seguridad mediante el software Slide Realizar el anlisis de las estructuras construidas en la zona utilizando el paquete Geostru.
1.5. METODOLOGA
El trabajo consisti en dos etapas cclicas, una etapa de campo en la que se realiz la toma de datos y una de gabinete para el procesamiento de dichos datos.
1.5.1. CAMPO
Cartografiado geolgico y estructural, usando brjula, determinando el Dip y DD de las estructuras y formaciones presentes en la zona de estudio. Recoleccin de datos geomecnicos utilizando un formato establecido. Caracterizacin geomecnica en campo mediante el GSI. Descripcin de los taludes tomado su propiedades geomtricas. Descripcin de estructuras construidas midiendo sus dimensiones.
1.5.2. GABINETE
Elaboracin de los planos Geolgico, Geomecnico y Geodinmico Evaluacin geomecnica en base a los resultados. Rock Mass Rating ( Bieniawski 1989) Geological Strength Index (Hoek & Brown 2002)
Determinacin de las propiedades geomecnicas utilizando el software RocLab. Evaluacin de estabilidad y determinacin del factor de seguridad en taludes utilizando el software Slide. Evaluacin de estabilidad de las estructuras construidas en la zona utilizando el paquete Geostru.
1.5.3. HERRAMIENTAS DE TRABAJO

Se ha utilizado las herramientas necesarias para un estudio geolgico y geotcnico. Picota Brjula brunton Plano topogrfico y geolgico de la zona Lupa de 20x Acido clorhdrico al 20% Libreta de campo Protactor Colores GPS Cmara fotogrfica Formato para la recopilacin de datos geomecnicos Otros
Materiales para Campo Tablero Libreta de Campo Colores, lpiz y borrador GPS Picota Protactor ( 1: 10 000) Cmara fotogrfica Lupa de 10X y 20X Flexmetro ( 35 m) Wincha ( 50 m) Plumn indeleble. Para Gabinete y Laboratorio Laptop HP Microsoft Word 2007 Microsoft Excel 2007 ArcGIS 9.3 Google Earth Internet Explorer Impresora Plotter HP Papel Bond
10
CAPITULO II: MARCO TERICO

2.1. ROCK MASS RATING (RMR).
El RMR, introducido por Bieniawski 1976, es posiblemente la clasificacin geomecnica ms usada, inicialmente pensado para valorar la estabilidad y los soportes requeridos en tneles, ha resultado ser apto tambin para la valoracin de la estabilidad en taludes. El RMR es una clasificacin geomecnica, en la que se tienen en cuenta los siguientes parmetros del macizo rocoso: (1) Resistencia del material intacto que se obtiene mediante ensayo de carga puntual o compresin simple. (2) RQD. (3) Espaciado de las discontinuidades, hace referencia a la longitud entre discontinuidades dentro de la zona a estudio. (4) Condicin de las discontinuidades, que incluye: i. Longitud de la discontinuidad ii. Abertura iii. Rugosidad iv. Relleno v. Alteracin (5) Presencia de agua subterrnea A cada uno de los parmetros anteriores se le asigna un valor, el RMR se obtiene como la suma de todos ellos. RMR = (1) + (2) + (3) + (4) + (5)
11
Tabla 1. Parmetros de calificacin para determinar el RMR (Bieniawski 1989)
12
2.2. GEOLOGICAL STRENGTH INDEX (GSI).

El GSI es un sistema para la estimacin de las propiedades geomecnicas del macizo rocoso a partir de observaciones geolgicas de campo. Las observaciones se basan en la apariencia del macizo a nivel de estructura y a nivel de condicin de la superficie. A nivel de estructura se tiene en cuenta el nivel de alteracin que sufren las rocas, la unin que existe entre ellas, que viene dada por las formas y aristas que presentan, as como de su cohesin. Para las condiciones de la superficie, se tiene en cuenta si sta est alterada, si ha sufrido erosin o que tipo de textura presenta, y el tipo de recubrimiento existente. Una vez realizadas las observaciones se escoge en la siguiente tabla la situacin que ms se acerca a la realidad del macizo a estudio, obteniendo de esta forma, el valor del GSI
13
2.3. TALUD Y LADERAS

Se entiende por talud a cualquier superficie inclinada respecto de la horizontal que hayan de adoptar permanentemente las estructuras de tierra. No hay duda que el talud constituye una estructura compleja de analizar debido a que en su estudio coinciden los problemas de mecnica de suelos y de mecnica de rocas, sin olvidar el papel bsico que la geologa aplicada desempea en la formulacin de cualquier criterio aceptable. Cuando el talud se produce en forma natural, sin intervencin humana, se denomina ladera natural o simplemente ladera. Cuando los taludes son hechos por el hombre se denominan cortes o taludes artificiales, segn sea la gnesis de su formacin; en el corte, se realiza una excavacin en una formacin trrea natural (desmontes), en tanto que los taludes artificiales son los lados inclinados de los terraplenes.
2.4. MTODOS DE ANLISIS DE ESTABILIDAD

Los mtodos de clculo para analizar la estabilidad de un talud se pueden clasificar en dos grandes grupos:
2.4.1. MTODOS DE CLCULO EN DEFORMACIONES

Consideran en el clculo las deformaciones del terreno adems de las leyes de la esttica. Su aplicacin prctica es de gran complejidad y el problema debe estudiarse aplicando el mtodo de los elementos finitos u otros mtodos numricos.
2.4.2. MTODOS DE EQUILIBRIO LMITE

Se basan exclusivamente en las leyes de la esttica para determinar el estado de equilibrio de una masa de terreno potencialmente inestable. No tienen en cuenta las deformaciones del terreno. Suponen que la resistencia al corte se moviliza total y simultneamente a lo largo de la superficie de corte. Se pueden clasificar a su vez en dos grupos: 2.4.2.1. Mtodos exactos La aplicacin de las leyes de la esttica proporciona una solucin exacta del problema con la nica salvedad de las simplificaciones propias de todos los mtodos de equilibrio lmite (ausencia de deformaciones, factor de seguridad constante en toda la superficie de rotura, etc.). Esto slo es posible en taludes de geometra sencilla, como por ejemplo la rotura planar y la rotura por cuas.
14
2.4.2.2. Mtodos no exactos En la mayor parte de los casos la geometra de la superficie de rotura no permite obtener una solucin exacta del problema mediante la nica aplicacin de las leyes de la esttica. El problema es hiperesttico y ha de hacerse alguna simplificacin o hiptesis previa que permita su resolucin. Se pueden considerar as los mtodos que consideran el equilibrio global de la masa deslizante, hoy en desuso, y los mtodos de las dovelas o rebanadas, que consideran a la masa deslizante dividida en una serie de fajas verticales. Los mtodos de las dovelas o rebanas pueden clasificarse en dos grupos: Mtodos aproximados: no cumplen todas las ecuaciones de la esttica. Se pueden citar por ejemplo los mtodos de Fellenius, Janbu y Bishop simplificado. Mtodos precisos o completos: cumplen todas las ecuaciones de la esttica. Los ms conocidos son los de Morgenstern-Price, Spercer y Bishop riguroso.
15
2.5. MODELOS DE ROTURA DE ROCAS

2.5.1. ROTURA PLANAR
Se llama rotura planar o plana a aquella en la que el deslizamiento se produce a travs de una nica superficie plana. Es la ms sencilla de las formas de rotura posibles y se produce cuando existe una fracturacin dominante en la roca y convenientemente orientada respecto al talud. Frecuentemente se trata de fallas que interceptan al talud. Tambin puede producirse en terrenos granulares en los que, entre dos terrenos de buenas caractersticas resistentes, se intercala un estrato de poco espesor de material con menos resistencia. Este tipo de rotura no es muy frecuente, ya que deben darse las dos condiciones siguientes: Los rumbos o trazas horizontales del plano del talud y del plano de deslizamiento deben ser paralelos o casi paralelos, formando entre s un ngulo mximo de 20. Los lmites laterales de la masa deslizante han de producir una resistencia al deslizamiento despreciable.
16
2.5.1.1. Anlisis de estabilidad en rotura planar En el caso de rotura planar el factor de seguridad FS se obtiene de forma directa como cociente entre las fuerzas que tienden a producir el movimiento y las fuerzas resistentes del terreno que se oponen al mismo, proyectadas todas segn la direccin del plano de rotura. Al calcular FS de esta manera, se supone implcitamente constante a lo largo de toda la superficie de rotura, lo cual se acepta a pesar de no ser estrictamente cierto. En el caso ms general, se considera que el plano de deslizamiento se encuentra limitado en su parte superior por una grieta de traccin, que se puede suponer plana, total o parcialmente llena de agua. En el plano de rotura aparecen unas presiones intersticiales que dependen de la situacin de la lnea de saturacin y de las caractersticas del terreno.
17
2.5.2. ROTURA POR CUAS

Se denomina rotura por cua, aquella que se produce a travs de dos discontinuidades oblicuamente a la superficie del talud, con la lnea de interseccin de ambas aflorando en la superficie del mismo y buzando en sentido desfavorable. Este tipo de rotura se origina preferentemente en macizos rocosos en los que se da una disposicin adecuada, en orientacin y buzamiento de las diaclasas.
2.5.2.1. Geometra de la rotura por cuas Si proyectamos el plano del talud y las discontinuidades en una proyeccin semiesfrica equiareal de Schmidt, la disposicin tpica de los casos en que es posible este tipo de rotura, es como el que aparece en la figura adjunta. En ella se aprecian dos familias de discontinuidades de rumbos oblicuos respecto al del talud, quedando el rumbo de ste comprendido entre los de las familias de discontinuidades. La direccin de deslizamiento es la de la interseccin de las dos familias de discontinuidades y ha de tener menos inclinacin que el talud.
18
CAPITULO III: ASPECTOS GENERALES

3.1. UBICACIN
3.1.1. UBICACIN GEOGRFICA.
Geogrficamente La presente zona de estudio se encuentra localizada en la parte NorOccidental de los andes peruanos.
Figura 1. Imagen satelital de la zona de estudio
3.1.2. UBICACIN POLTICA.

Departamento: Cajamarca Provincia: Cajamarca Distrito: Cajamarca. Casero: Chamis
19
El rea de estudio se encuentra en el casero de Chamis, con una extensin de 8 km2 (800 ha), ubicada en la zona 17S, de coordenadas UTM (WGS 84):
Tabla: Vrtices del rea de estudio. VERTICE V1 V2 V3 V4 NORTE 9 212000 9 208 000 9 208 000 9 212 000 ESTE 770 000 770 000 768 000 768 000
20
3.2. ACCESIBILIDAD
El acceso principal hacia la zona de estudio es la carretera afirmada Cajamarca Chamis la cual cruza prcticamente toda el rea con una direccin NW.; de dicha carretera parten caminos de herradura dirigidos a los diferentes lugares de la zona, los cuales utilizamos para recorrer la zona durante el estudio.
Figura 2. Carretera sin asfaltar a Chamis
Caminos de herradura Podemos citar los diferentes caminos de herradura y pequeos caminos que son utilizados por los pobladores del lugar, para desplazarse de un lugar a otro, que van tanto al casero de Chamis como a Cajamarca, los cuales al igual que las diferentes carreteras, han sido de mucha utilidad para efectuar de manera aceptable el trabajo de campo respectivo.
21
3.3. CLIMA Y VEGETACIN

3.3.1. CLIMA
En la ciudad de Cajamarca y alrededores el clima es seco, templado y soleado durante el da, refrigerando en la noche. Temperatura media anual: 13.5C (mxima media: 20.4 C y mnima media: 6.6C).Estacin de lluvias intensas: diciembre a marzo. Las lluvias determinan durante el ao dos estaciones: La seca, que corresponde al otoo e invierno en el hemisferio sur y en la costa peruana, de intenso sol, bastante templado durante el da y refrigerado en las noches, se presenta durante los meses de mayo a septiembre; mientras que la temporada de lluvias, pertenece al verano costeo y del mismo hemisferio, se da en los meses de julio y agosto.
Tabla 2. El Clima En Cajamarca
Figura 3. Clima en Chamis
22
3.3.2. PRECIPITACIN
La parte alta de la microcuenca del ro manzanas, est ubicado entre los 3,000 y 3,900 m.s.n.m., y aun cuando no existe una estacin meteorolgica en estos lugares, podemos estimar una precipitacin similar a la zona de Porcn que tiene una precipitacin entre 1000 a 1280 milmetros al ao, diferencindose una poca seca (junio octubre) y lluviosa (noviembre abril).
Figura 4. Precipitaciones durante el ao
Fuente: www.clima.geocdel.com
3.3.3. TEMPERATURA
La temperatura de estas reas, est alrededor de los 10 C. En promedio, aun cuando en pocas secas la temperatura desciende a menos 4 C. Sobre todo en las madrugadas; las temperaturas mximas pueden llegar de 14 a 16 C.
23
Figura 5. Rangos de temperatura en Cajamarca
Fuente: www.clima.geocdel.com
Figura 6. temperatura en el mes de febrero-2013
24
3.3.4. HUMEDAD RELATIVA

En la poca de lluvia (octubre a marzo), generalmente estn cubiertas de neblina a partir de las 3 a 4 de la tarde, sobre todo en la parte de Sexemayo, Cushunga y Carhuaquero. La humedad relativa es muy baja en la poca de sequa (Junio a Setiembre), pudiendo ser en algunos casos menos del 30 % y muy alta en la poca de lluvia, que puede llagar hasta 98 % cuando la neblina es permanente.
3.3.5. VEGETACIN
Con una vegetacin de plantas silvestres, rboles y arbustos, eucaliptos, pinos, entre otros. El uso de la tierra se desarrolla una agricultura temporal (en poca de lluvia), en donde se suelen sembrar maz, papa, legumbres, principales en la alimentacin de la poblacin, entre otros, se encuentran tambin el sembro de alfalfa y forraje, esenciales en la alimentacin del ganado, etc.
Figura 7. Vegetacin en Chamis
3.4. TRABAJOS PREVIOS

La zona ha sido estudiada anteriormente por: Luis Reyes Rivera, 1980; Boletn N 31 serie A Geologa de los cuadrngulos de Cajamarca, San Marcos y Cajabamba INGEMMET Recursos Hdricos y Manuales Jequetepeque INVENTARIO DE FUENTES DE AGUAS SUBTERRNEAS EN EL VALLE JEQUETEPEQUE CHAMN. http//:www.inrena.gob.pe Gilberto Cruzado Vsquez, 2009; Gestin del riesgo frente a la amenaza de deslizamientos (zona de urubamba, corisorgona y ronquillo) - CARE Alumnos de la escuela acadmica profesional de Ingeniera Geolgica.
25
CAPITULO IV: DESCRIPTORES GEOLGICOS

4.1. GEOMORFOLOGA
La zona de estudio presenta un relieve variado, con pendiente bajas al norte y mayores pendientes al sur. Se distinguen valles en V, con laderas empinadas, y cubriendo el basamento rocoso la presencia de suelos orgnicos, es decir recubiertos por depsitos cuaternarios principalmente aluviales, productos de la erosin.
Figura 8. Geomorfologa del rea de estudio (amarillo: pendientes bajas, rojo : pendientes altas)
4.1.1. TOPOGRAFA
La zona de estudio presenta un relieve muy accidentado que es correspondiente a la cordillera occidental de los andes peruanos, consta al Norte y Noroeste con una pendiente de 0-20 y en las partes bajas (Sureste) con una pendiente ms empinada de 15-40 al flanco derecho del rio Cuschunga aguas abajo, donde se observa la mayor concentracin de depsitos cuaternarios como son eluviales y Coluviales, indicando que los procesos de meteorizacin y erosin tienen un efecto medianamente importante en la zona.
26
4.1.2. ELEMENTOS DEL RELIEVE

4.1.2.1. Drenaje En esta rea predomina el drenaje de tipo dendrtico especialmente en el material sedimentario. Estos drenajes cuentan con agua en la mayora de los casos, en pocas de lluvia, por lo que el resto del ao sucede lo contrario. Estos pequeos drenajes son afluentes de los ros antes mencionados los cuales llevan sus aguas al ro Maran. En la zona es comn encontrar drenajes en formacin (Crcavas) y quebradas que ayudan a drenar el curso del agua en poca de lluvias. Predominando la erosin de fondo provocando deslizamientos y desplomes de algunas zonas frgiles. Dentro de la zona de estudio se localizan 3 ros principales: Ro Manzanas (con direccin WE), el ro Cuschunga (con direccin WNW-ESE), y el ro Balconsillo (con direccin SWNE). El comportamiento del Ro Manzanas tienen mayormente una dinmica fluvial representada por la sedimentacin de materiales gruesos hasta arenas finas dentro de sus cauces .En cambio los ros Cuschunga y Balconcillo son mayormente erosivos tanto de fondo como lateral, transportando materiales gruesos y finos en temporadas de lluvias, transportando el material con gran velocidad hasta la unin con el ro Manzanas.
Figura 9. Depositacin de gravas del cauce del rio Balconsillo y la formacin de la terraza fluvial.
27
4.1.2.2. Superficies de erosin Se considera la existencia de una sola superficie de erosin siguiendo los niveles topogrficos comprendidos entre los 3200-3400 msnm, generada por procesos de flujo de las aguas de escorrenta y a su vez controlado principalmente por la composicin litolgica.
Figura 10. Superficie de erosin 3200 - 3400 msnm
4.1.2.3. Valles La zona presenta principalmente valles con perfil transversal en V, originados por los ros Manzanas, Cuschunga y Balconsillo. Estos valles son tpicos de una zona con evolucin geomorfolgica joven.
Figura 11. Laderas con una pendiente promedio de 40 y valle joven tipo V
28
4.1.2.4. Terrazas Las terrazas encontradas en la zona de estudio son del tipo aluviales y fluviales, principalmente como producto de la accin fluvial del rio Manzanas y el ro Balconsillo.
Figura 12. Terraza aluvial en la zona de estudio
4.1.2.5. Colinas En la zona de estudio encontramos colinas subredondeadas con una pendiente de 10-40.
Figura 13. Colina con superficie redondeada, debido a la escorrenta superficial.
29
4.1.2.6. Laderas La zona presenta laderas desde moderadamente inclinadas hasta laderas empinadas.
Figura 14. Laderas en la zona de estudio, en amarillo laderas moderadamente inclinadas, en rojo laderas empinadas
4.1.3. PROCESOS MORFOLGICOS

La erosin y meteorizacin en la zona de estudio se presenta de manera anisotrpica, en la parte sur se presenta con mayor intensidad produciendo pendientes mas abruptas mientras que hacia el norte no es muy intensa produciendo pendientes mas homogneas y medos inclinadas. 4.1.3.1. Crcavas Estructura reconocida por que permite el paso del agua y sta por su poder erosivo va socavando la superficie del terreno, pero en grandes dimensiones; solo presenta flujo de agua en poca lluviosa.
Figura 15. Crcavas en la zona de estudio
30
4.1.3.2. Remocin de masas Dentro del rea de estudio se evidenciaron deslizamientos a lo largo principalmente de las formaciones Chlec y Pariatambo, y en depsitos cuaternarios, Lo que nos indica que la zona de estudio se encuentra en un alto riesgo geolgico.
Figura 16. Remocin de masas producido recientemente en la zona de estudio
Figura 17. Deslizamiento en la zona de estudio
31
4.2. HIDROLOGA E HIDROGEOLOGA

La zona evaluada pertenece a la cuenca del ro Tres ro, incluye tres importantes sub-cuencas, el ro Manzanas, el ro Cuschunga y el ro Balconcillo, que son de segundo orden segn el sistema de Horton, cuyos afluentes son quebradas que en pocas de estiaje permanecen secas. Estos ros son afluentes de la cuenca del ro Tres Ros. La influencia hidrogeolgica depende la precipitacin, en el mes de febrero de este ao la precipitacin mxima en la zona lleg hasta 3.5 mm. En la zona se cuenta con una laguna, Laguna Mataracocha, que es una superfi cie libre e influye en la evapotranspiracin que se presenta.
Figura 18. Precipitacin del mes de febrero de 2013
Figura 19. Laguna Mataracocha, influye en la evapotranspiracin de la zona.
32
4.3. LITOLOGA
La diferente litologa que se presenta en la zona interviene en el comportamiento geotcnico, puesto que se encuentra rocas clsticas de la Formacin Farrat y la Formacin Inca, y rocas no clsticas de las Formaciones Chulec, Pariatambo, Yumagual y Quilquian-mujarrum.
4.3.1. FORMACIN FARRAT

Se diferencia por su alta resistencia a la erosin, esta formada por estratos de gran espesor de areniscas blancas y algunos paquetes finos de lutitas en su base y algunos horizontes de limolitas en el centro. Esta formacin es de edad Aptiana Cretceo inferior. Presentan un rumbo y buzamiento promedio de S70W-30SW. Su alta resistencia le permite ser ms estable frente a procesos geodinmicos. Y su alta porosidad y permeabilidad le dan caracterstica de una unidad geolgica propicia para comportarse como acufero.
Figura 20. Areniscas blancas de la Formacin Farrat.
33
Tabla 3. Columna Estratigrfica de la Formacin Farrat
34
4.3.2. FORMACIN INCA

Esta unidad es basal de la trasgresin albiana. Est ampliamente distribuida en el rea de Cajamarca, teniendo su localidad tpica en los Baos del Inca donde tiene 75m de grosor aproximadamente. En el rea de estudio presenta 50m de espesor. Consiste en lutitas ferruginosas, generalmente gris pardo con intercalaciones de limolitas, tambin pardo amarillentas, y algunos horizontes de areniscas calcreas. Hidrogeolgicamente puede comportarse como acuitado por la poca permeabilidad que presentan.
Figura 21. Formacin Inca, color rojizo caracterstico para su reconocimiento en campo
35
Tabla 4. Columna Estratigrfica de la Formacin Inca
36
4.3.3. FORMACIN CHLEC

Esta formacin se distingue claramente por su constitucin litolgica de calizas, calizas arenosas, que ocurren en estratos gruesos de 20 cm a 1 m de espesor y margas beigs, usualmente estn intercaladas con capas de lutitas pardas y en ocasiones con lutitas grises oscuras. La formacin chlec es diferenciable por su coloracin crema en superficie y por su menor resistencia a la erosin, se estima su espesor entre 600-800 m. En la zona encontramos a la la Fm. Chlec conformada por intercalacin de calizas con lutitas pardo amarillentas. Cerca del contacto con el intrusivo Chamis se encuentra marmolizada. Es una unidad muy fosilfera, conteniendo ejemplares de. Knemiceras, Parangonceras. Exogyras y bivalvos muy abundantes.
Figura 22. Calizas nodulares de la Formacin Chulec.
Figura 23. Caliza marmolizada, serca al contacto con el intrusivo Chamis
37
Tabla 5. Columna estratigrfica de la Formacin Chulec
38
4.3.4. FORMACIN PARIATAMBO

El rea consiste de una alternancia de lutitas con lechos delgados de calizas bituminosas negruzcas, estratos calcreos con ndulos silceos y dolomticos, con un caracterstico olor ftido al fracturarlas. La formacin Pariatambo yace concordantemente sobre la formacin Chlec e infrayace, con suave discordancia a la formacin Yumagual. En el techo de esta Formacin se encuentra un horizonte de chert, que ayuda a diferenciarla en campo. Pariatambo es muy fosilfera, conteniendo ejemplares de Brancoceras. Lyelliceras, Oxytropidoceras, adems de bivalvos y crinoides. Su edad ha sido determinada como del Albiano medio. Su espesor promedio en la zona de estudio es de 250m presentndose una intercalacin de lutitas, margas y calizas en estratos delgados.
Figura 24. Lutitas grises intercaladas con Calizas de la Formacin Pariatambo
39
Figura 25. Horizonte de Chert, en el tope de la Formacion Pariatambo Tabla 6. Columna Estratigrfica de la Formacin Pariatambo.
40
4.3.5. FORMACIN YUMAGUAL

Suprayace con leve discordancia a la formacin Pariatambo con un ngulo entre 8 - 12. Est conformada por una secuencia de 3 facies diferenciadas litolgicamente. Debido a las caractersticas litolgicas identificadas; conformada bsicamente por calizas y algunas facies fosilferas nos permite relacionar su ambiente de sedimentacin que correspondiendo a una plataforma marina.
Figura 26. Calizas intercaladas con lutitas de la Formacin Yumagual
4.3.6. GRUPO QUILQUIAN MUJARRUM

Presenta un espesor variable de 300 350 m, consiste calizas pardas masivas tipo de gran dureza, en estratos potentes de 0.70 2 m.
Figura 27. Calizas del Grupo Quilquian Mujarrum
41
4.3.7. INTRUSIVO CHAMIS

Es un intrusivo dioritico, en la zona de estudio se encuentra alterado, con una alteracin arglica a arglica intermedia, presentando principalmente, caolinita y montmorillonita, que se sobreimpone a una alteracin potsica. En zonas de Stockwork se pueden identificar hasta tres familias de venillas, venillas primarias del tipo A que Son irregulares, discontinuas y sinuosas rellenadas con magnetita, cuarzo y pirita. Venillas del tipo B Son continuas, planares, con caras paralelas y normalmente con algn bandeamiento interno, Constituidas por cuarzo de grano grueso, sulfatos se presentan en el eje (centro) de estas venillas y en bandas irregulares paralelas a las paredes. Y finalmente venillas del tipo D, son ms tardas y ms gruesas rellenadas por slice.
Figura 28. Afloramiento de Dioritas con alteracin arglica
4.3.8. DEPSITOS CUATERNARIOS

Son principalmente depsitos aluviales que cubren la zona, compuestos por gravas subredondeas en una matriz de arena y limos.
Figura 29. Depsito aluvial
42
4.4. GEOLOGA ESTRUCTURAL

El rea estudiada pertenece a una zona paratectnica; como estructura principal tenemos al sinclinal Chamis, que representa la deformacin dctil, adems se presenta deformacin frgil evidenciada por la presencia de fallas de direccin que han sido utilizados por los agentes metericos para formar los causes de los ros. A continuacin describimos las estructuras encontradas:
4.4.1. SINCLINAL
La zona es intersectada por el eje del sinclinal Chamis con una direccin SE-NW cuya formacin se le atribuye al segundo movimiento del Ciclo Andino que se habra dado en el Terciario Superior caracterizado por un rgimen compresivo controlado por esfuerzos con direccin SW-NE, adems como se observa en la proyeccin estereogrfica utilizando el software Dips, el eje de ste sinclinal posee un plunge de 12 en direccin NW lo que nos muestra que habra sido afectado por un levantamiento epirogentico que sera el cuarto movimiento del Ciclo Andino producido en el Mio-Plioceno.
De todos los datos tomados en campo, utilizando la proyeccin estereogrfica, se ha determinado los planos mayores, con lo que se obtuvo la inclinacin y direccin de inclinacin promedio de los flancos: flanco izquierdo 59/22, flanco derecho 32/230; direccin del eje 299 y plunge 12. Con estos datos se afirma que es un sinclinal asimtrico que, como veremos ms adelante en el anlisis de diaclasas, presenta deformacin en la charnela.
Figura 30. Proyeccin estereogrfica de los planos mayores de los flancos del sinclinal Chamis
43
Figura 31. Sinclinal Chamis y su influencia en la zona de estudio
4.4.2. MICROPLIEGUES
El macizo rocoso en su totalidad no es continuo, homogneo, isotrpico y linealmente elstico; por lo tanto sus componentes responden con diferente deformacin frente a los mismos esfuerzos, as, en una estratificacin rtmica de lutitas y calizas como se muestra en la imagen los estratos responden de una manera diferente a los esfuerzos, deformndose individualmente, formando estructuras menores como el caso de los micropliegues; esto se evidencia en que las lutitas por se menos competentes tienden a sufrir mayor deformacin, a diferencia de las calizas que son ms competentes.
Figura 32. Micropliegues en una estratificacin rtmica de calizas y lutitas.
44
4.4.3. FALLAS
Producto de deformacin frgil, en la zona se encuentran fallas normales y de direccin que a continuacin se describen: 4.4.3.1. Fallas normales En la zona estudiada existe un mayor porcentaje de fallas normales, las cuales estn asociadas a fuerzas de traccin. En la zona encontramos sistemas de fallas normales que se habran formado por esfuerzos tensionales producto de la relajacin de los esfuerzos que formaron el plegamiento.
Figura 33. Falla normal en calizas de la Formacin Chlec
4.4.3.2. Falla de direccin En la zona se ha identificado sistemas de fallas de direccin las cuales han sido utilizadas como zonas de debilidad para formar los causes de drenaje. Tambin se observan fallas de direccin de carcter local.
Figura 34. Falla dextral en la Formacin Pariatambo.
45
4.4.3.3. Fracturas en cua Como se aprecia en la siguiente imagen, esto se produce por la existencia de dos familias de diaclasas de rumbos oblicuos respecto a una tercera, quedando el rumbo de sta comprendido entre los de las familias anteriores. En la proyeccin estereogrfica se puede observar que el punto de interseccin de los crculos mximos de las dos familias de diaclasas es exterior al crculo mximo que representa la tercera.
Figura 35. Fracturas en Cua en la Formacin Yumagual
4.4.4. DIACLASAS
Estn asociadas a las estructuras principales, producto del comportamiento frgil del macizo rocoso frente a los esfuerzos. Cuando la curva Esfuerzo/Deformacin llega al punto de rotura, slo se requiere de un para producir que el material responda fracturndose, si este es lo suficientemente grande puede producir un fallamiento. En la figura 36 se puede observar la deformacin de un macizo frente a esfuerzos, as el segmento OA representa la deformacin de un material linealmente elstico, al incrementar el esfuerzo, la deformacin empieza a aumentar ms rpidamente para cada incremento en esfuerzo con lo que la curva de esfuerzo deformacin asume luego una pendiente cada vez ms pequea hasta que en el punto B de la curva se vuelve horizontal. Este fenmeno se conoce como fluencia del material, y el esfuerzo en el punto B se denomina esfuerzo de fluencia. En la regin de B hasta C, el material se vuelve perfectamente plstico, lo que significa que puede deformarse sin un incremento en el esfuerzo, es en este momento donde se
46
produce los plegamientos en un macizo rocoso. Despus de sufrir las grandes deformaciones que se presentan durante la fluencia en la regin BC el material empieza a mostrar un endurecimiento por deformacin. Durante este proceso, el material sufre cambios en sus estructuras cristalina y atmica, lo que origina un incremento en la resistencia del material a futuras deformaciones. Por tanto, una deformacin adicional requiere de un incremento en el esfuerzo, y la curva Esfuerzo/Deformacin toma una pendiente positiva desde C hasta D. Finalmente el esfuerzo alcanza su valor mximo, es a partir de este momento en el que se produce el fracturamiento del macizo. Cuando existe una reduccin en la carga, relajamiento de esfuerzo, el material responde deformndose dctilmente hasta el punto E donde se produce una segunda rotura del material. Cuando el esfuerzo inicial era compresivo, hasta el punto D, se habr producido la formacin de un pliegue y como el material geolgico no es homogneo asociado al plegamiento se producen diaclasas de tensin en la charnela y diaclasas de compresin en el seno, un incremento en el esfuerzo provocar la formacin de fallas inversas o como en nuestro caso fallas de direccin al actuar una cupla de estos esfuerzos; luego, en la etapa de relajacin de esfuerzos se produce una estriccin en el macizo hasta llegar a la rotura (punto E) generando fallas normales. Junto con estos fallamientos tambin se generan diaclasas producto de la liberacin de esfuerzos que se distribuyen en todo el macizo rocoso.
Figura 36. Curva Esfuerzo/Deformacin
47
Figura 37. Diaclasas en la Formacin Ymagual
Como se aprecia en la proyeccin estereogrfica en esta estacin se ha identificado tres familias de diaclasas, D1 que representa la cara del talud, D2 que presenta cierta ortogonalidad con el plano de estratificacin lo que nos permite concluir que el plegamiento que ha formado el sinclinal Chamis se a dado por esfuerzos perpendiculares a los flancos produciendo una mxima deformacin en la chanela; y una tercera familia D3 oblicua a las dos anteriores que define una blocosidad irregular.
Figura 38. Proyeccin estereogrfica de las familias de diaclasas y el plano es estratificacin
48
Figura 39. Diaclasas en la Formacin Chlec
Esta estacin est ubicada en el flanco derecho del sinclinal Chamis, como se puede apreciar en la proyeccin estereogrfica, se han identificado dos familias de diaclasas y un irregular D1, la cara del talud, D2 perpendicular al plano de estratificacin y DI la diaclasa irregular.
Figura 40. Proyeccin estereogrfica de las familias de diaclasas y el plano es estratificacin
49
CAPITULO V: DESCRIPTORES GEOTCNICOS

5.1. CARACTERIZACIN DE MACIZOS ROCOSOS
Se han realizado estaciones geomecnicas en diferentes afloramientos, pudiendo clasificarlos en cinco tipos de macizos rocosos, que se diferencian por su composicin litolgica, propiedades de la matriz rocosa, condiciones de las discontinuidades y clasificacin de la calidad de roca.
5.1.1. MACIZO I
En esta denominacin agrupamos a los depsitos cuaternarios, que en la zona son principalmente aluviales, estn compuestos por gravas subredondeadas con matriz de arenas, limos, consideramos su peso especifico 19 kN/m3, ngulo de friccin interna 36 y cohesin 2 kN/m2. Estos depsitos son inestables a pesar que se encuentran en reas de baja pendiente, su inestabilidad se refleja por desarrollarse remociones en masa y deslizamientos. La baja cohesin que poseen hace que al infiltrase el agua pluvial, erosione el material provocando hundimientos y posteriormente el deslizamiento.
Figura 41. Hundimientos en materiales cuaternarios
50
Se realiz una seccin geomecnica (seccin AA) para determinar la estabilidad de la ladera utilizando el software Slide 5, obtenindose un factor de seguridad de 3.9 en condiciones normales y en condiciones saturadas un factor de seguridad de 0, lo que nos muestra la inestabilidad frente a la accin de la presin de poros que aumenta cuando el agua pluvial se infiltra, esto explicara el porqu de los asentamientos y deslizamientos que se encuentran en depsitos cuaternarios de la zona, que se produciran en pocas de lluvia. La solucin para este problema es disminuir la presin de poros para lo cual se puede realizar canales de coronacin para drenar el agua de lluvia y disminuir su infiltracin.
Figura 42. Izquierda: seccin AA. Derecha: Mximos esfuerzos normal y cortante en la superficie con FS = 3.9 en condiciones normales.
Figura 43. Izquierda: seccin AA. Derecha: Mximos esfuerzos normal y cortante en la superficie con FS = 0 en condiciones de saturacin, no drenada.
Como se observa en la figura 43, en condiciones no drenadas, el esfuerzo cortante se anula, esto sucede porque la presin de poros aumenta de tal forma que sobrepasa el coeficiente de friccin
51
interna. Lo que conllevara a que se produzca la falla en el terreno, pero la superficie de falla graficada en las figuras 42 y 43 (cncava hacia arriba) no se producira en la realidad, sino que se producira un hundimiento en la cabecera, y el material reptara sobre el substrato rocoso. As como se muestra en la figura 41. Como ya se dijo el principal causante de esta inestabilidad en el agua pluvial que aumenta la presin de poros, como se muestra en la figura 44, en condiciones normales del talud que estamos analizando, el esfuerzo normal efectivo est por debajo de 1400 kPa, pero el esfuerzo normal total supera los 2200 kPa, lo que indica una presin de poros de hasta 800 kPa.
Figura 44. Lnea verde: esfuerzo normal total, lnea magenta: esfuerzo normal efectivo, la diferencia de stas es la presin de poros.
La solucin es obviamente eliminar esta presin de poros, con lo que el factor de seguridad aumentara a 4.5 como se observa en la figura 45. Esto se puede lograr realizando un canal de coronacin para drenar el agua de lluvia y evitar que se infiltre.
Figura 45. Izquierda: seccin AA. Derecha: Mximos esfuerzos normal y cortante en la superficie con FS = 4.5 en condiciones drenadas. El esfuerzo normal total y el esfuerzo normal efectivo coinciden puesto que ya no se tiene presin de poros.
52
5.1.2. MACIZO II
5.1.2.1. Caracterizacin de la matriz rocosa
Identificacin Dentro de este macizo se encuentran las Formaciones Farrat e Inca, compuestas por areniscas y lutitas, principalmente, las areniscas poseen un peso especfico de 25 kN/m3 y las lutitas 27 kN/m3, promediando el peso especifico utilizado en este macizo rocoso ser de 26 kN/m3.
Figura 46. Areniscas cuarzosas intercaladas con lutitas de la formacin Farrat
Meteorizacin Las areniscas generalmente se presentan decoloradas, rojizas, la roca fresca es de color blaquesino, mientras que las lutitas por ser menos resistentes a la meteorizacin a veces se lo encuentra desintegrada.
53
Resistencia Para romper las areniscas se requieren varios golpes con el martillo de gelogo, clasificndose como una roca dura, pero las lutitas son muy dbiles, por lo que se puede considerar un valor promedio de: ci = 50 MPa
5.1.2.2.
Descripcin de las discontinuidades
Tipos de discontinuidades En este macizo se han identificado tres familias de discontinuidades y algunas fracturas irregulares.
Figura 47. Discontinuidades en el macizo rocoso II
54
Descripcin de las discontinuidades Orientacin De 161 datos obtenidos y procesados en el software Dips, se determina la orientacin preferente de las tres familias de discontinuidades que, como se aprecia en la imagen de las proyecciones estereogrficas, son: DISCONTINUIDAD Plano de estratificacin Familia 1 Familia 2 ORIENTACIN DIP DD 82 217 83 258 53 65
Figura 48. Proyeccin estereogrfica de las discontinuidades en el macizo rocoso II
55
Espaciado Como se aprecia en el histograma el espaciado predominante que se presenta en esta macizo es de 0.2 a 0.6 m: DESIGNACIN 1 2 3 4 5 ESPACIADO (m) >2 0.6 2 0.2 0.6 0.06 0.2 < 0.06
Figura 49. Histograma de frecuencias segn el espaciado de las discontinuidades en el macizo rocoso II
Persistencia La persistencia predominante de las discontinuidades en este macizo rocoso es < 1 m.
DESIGNACIN 1 2 3 4 5
PERSISTENCIA (m) <1 13 3 10 10 20 > 20
56
Figura 50. Histograma de frecuencias segn la persistencia de las discontinuidades en el macizo rocoso II
Abertura Segn el histograma de frecuencias la abertura predominante en este macizo rocoso es de 1 a 5 mm. DESIGNACIN 1 2 3 4 5 ABERTURA (mm) Nada < 0.1 0.1 1.0 1.0 5.0 >5
Figura 51. Histograma de frecuencias segn la abertura de las discontinuidades del macizo rocoso II
57
Rugosidad La rugosidad predominante de las discontinuidades en este macizo rocoso va desde suave a rugosa predominando el tipo ligeramente rugosa. DESIGNACIN 1 2 3 4 5 RUGOSIDAD Muy Rugosa Rugosa Ligeramente Rugosa Ondulada - Suave Lisa - pulida
Figura 52. Histograma de frecuencias segn la rugosidad de las discontinuidades del macizo rocoso II
Relleno En este macizo rocoso la mayora de discontinuidades no poseen relleno. DESIGNACIN 1 2 3 4 5 RELLENO Ninguno Duro < 5mm Duro > 5mm Suave < 5mm Suave > 5mm
58
Figura 53. Histograma de frecuencias segn el relleno de las discontinuidades del macizo rocoso II
Meteorizacin Las discontinuidades en este macizo rocoso presentan ligera a moderada meteorizacin, predominando la primera. DESIGNACIN 1 2 3 4 5 METEORIZACIN Inalterada Ligeramente Alterada Moderadamente Alterada Muy Alterada Descompuesta
Figura 54. Histograma de frecuencias segn la meteorizacin de las discontinuidades en el macizo rocoso II
59
Filtraciones Dependen de la estacin climtica, en nuestro caso, las discontinuidades estn predominantemente secas por que la toma de datos se realizo en una poca seca. DESIGNACIN 1 2 3 4 5 FILTRACIN Seco Hmedo Mojado Goteo Flujo
Figura 55. Histograma de frecuencias segn las filtraciones en las discontinuidades del macizo rocoso II
Las condiciones de las discontinuidades del macizo rocoso II pueden resumirse en la siguiente tabla. PARMETRO RESISTENCIA A LA COMPRESIN UNIAXIAL (MPa) ESPACIADO (m) PERSISTENCIA (m) ABERTURA (mm) RUGOSIDAD RELLENO METEORIZACIN FILTRACIN VALOR 50 0.2 0.6 <1 15 Ligeramente Rugosa Ninguno Ligeramente alterada Seco
60
5.1.2.3.
Clasificacin geomecnica del macizo rocoso
Clasificacin RQD Utilizando la ecuacin de Priest & Hudson (1976): ( )
: Nmero de fracturas identificadas en el macizo rocoso por metro lineal En este macizo roco se han identificado 7 fracturas por metro lineal Entonces: =7
R.Q.D (%) < 25 25 50 50 75 75 90 90 100
CALIDAD DE LA ROCA Muy mala Mala Regular Buena Excelente
Clasificacin RMR CALCULO RMR UTILIZANDO LA TABLA DE BIENIAWSKI (1989) PARMETROS RESISTENCIA A LA COMPRESIN UNIAXIAL (Mpa) RQD (%) ESPACIADO (m) PERSISTENCIA (m) CONDICIN DE LAS ABERTURA (mm) DISCONTINUIDADES RUGOSIDAD RELLENO METEORIZACIN FILTRACIONES RMR TIPO DE MACIZO ROCOSO CALIDAD VALOR 50 84.42 0.2 0.6 <1 1-5 Ligeramente Rugosa Ninguno Ligeramente alterada Seco 67 II BUENA PUNTAJE 4 17 10 6 1 3 6 5 15
61
Clasificacin GSI
GSI = 60 CALIDAD = REGULAR A BUENA RMR = GSI + 5 RMR = 65 El valor del RMR calculado a partir del GSI difiere en 2 unidades del valor calculado utilizando los parmetros de Bieniawski por lo que el porcentaje de error es el mnimo.
62
5.1.2.4. Determinacin de propiedades geomecnicas Utilizando del software RocLab determinamos las propiedades geomecnicas del macizo rocoso.
Figura 56. Curva de rotura de Hoek & Brown para el macizo II
Estas propiedades las utilizamos para determinar el comportamiento del macizo rocoso, para lo cual realizamos el anlisis de estabilidad de una ladera (seccin BB) en el software Slide 5. Como se observa en la figura siguiente es una ladera estable con un factor de seguridad mnimo igual a 1.9
Figura 57. Izquierda: seccin BB. Derecha: Mximos esfuerzos normal y cortante en la superficie con FS = 1.9
63
5.1.3. MACIZO III

Identificacin Este macizo rocoso est compuesto de rocas intrusivas, del prfido Chamis, por ser de un origen gneo, merece un tratamiento individual. Es un prfido diortico que presenta alteracin arglica su peso especfico promedio es de 28 kN/m3.
Figura 58. Matriz rocosa del macizo rocoso III
Meteorizacin y alteracin Es importante diferenciar estos dos trminos y en este macizo podemos diferenciarlos, la meteorizacin se produce por la influencia de los agentes atmosfricos, desintegrando y descomponiendo la roca. Y la alteracin se produce por la influencia de fluidos magmticos, los cuales reaccionan con la roca cambindolo su composicin qumica y propiedades fsicas. As la matriz rocosa de este macizo que inicialmente era una diorita ahora lo encontramos como arcillas, montmorillonita, caolinita.
64
Resistencia La roca diorita en s es resistente, pero como lo encontramos argilizada, su resistencia ha disminuido, para este macizo consideraremos una resistencia de: ci = 25 MPa
5.1.3.2.
Tipos de discontinuidades En este macizo podemos encontrar varios sistemas de fracturas que estn rellenadas de minerales como, magnetita, cuarzo, pirita, y algunos otros minerales, formando Stock Works.
Figura 59. Discontinuidades rellenas con minerales (Stock Works) en el macizo rocoso III
65
Descripcin de las discontinuidades Orientacin De 211 datos obtenidos y procesados en el software Dips, se ha determinado la presencia de cinco familias de diaclasas que pertenecen a un sistema de cizalla con orientacin NW SE, las mismas que son rellenadas por fluidos mineralizantes. DISCONTINUIDAD Familia 1 Familia 2 Familia 3 Familia 4 Familia 5 ORIENTACIN DIP DD 53 215 51 166 36 15 39 78 64 253
Figura 60. Proyeccin estereogrfica de las discontinuidades en el macizo rocoso III
66
Figura 61. Histograma de frecuencias segn el espaciado de las discontinuidades
Persistencia La persistencia predominante de las discontinuidades en este macizo rocoso es de 1 a 3 m.
PERSISTENCIA (m) <1 13 3 10 10 20 > 20
67
Figura 62. Histograma de frecuencias segn la persistencia de las discontinuidades en el macizo rocoso III
Abertura Segn el histograma de frecuencias la abertura predominante en este macizo rocoso es > 5 mm. DESIGNACIN 1 2 3 4 5 ABERTURA (mm) Nada < 0.1 0.1 1.0 1.0 5.0 >5
Figura 63. Histograma de frecuencias segn la abertura de las discontinuidades del macizo rocoso III
68
Rugosidad La rugosidad predominante de las discontinuidades en este macizo rocoso es rugosa. DESIGNACIN 1 2 3 4 5 RUGOSIDAD Muy Rugosa Rugosa Ligeramente Rugosa Ondulada - Suave Lisa - pulida
Figura 64. Histograma de frecuencias segn la rugosidad de las discontinuidades del macizo rocoso III
Relleno A diferencia de los dems macizos rocosos, en ste en particular, las discontinuidades estn rellenas de minerales como xidos de hierro, cuarzo, pirita, etc., predominando un relleno duro mayor de cinco milmetros de espesor. DESIGNACIN 1 2 3 4 5 RELLENO Ninguno Duro < 5mm Duro > 5mm Suave < 5mm Suave > 5mm
69
Figura 65. Histograma de frecuencias segn el relleno de las discontinuidades del macizo rocoso III
Meteorizacin Dado que el macizo rocoso est alterado por fluidos hidrotermales, esto influye en las paredes de las discontinuidades por lo que se clasifica como muy alterada. DESIGNACIN 1 2 3 4 5 METEORIZACIN Inalterada Ligeramente Alterada Moderadamente Alterada Muy Alterada Descompuesta
Figura 66. Histograma de frecuencias segn la meteorizacin de las discontinuidades en el macizo rocoso III
70
Figura 67. Histograma de frecuencias segn las filtraciones en las discontinuidades del macizo rocoso III
Las condiciones de las discontinuidades del macizo rocoso III pueden resumirse en la siguiente tabla. PARMETRO RESISTENCIA A LA COMPRESIN UNIAXIAL (MPa) ESPACIADO (m) PERSISTENCIA (m) ABERTURA (mm) RUGOSIDAD RELLENO METEORIZACIN FILTRACIN VALOR 25 0.06 0.2 13 >5 Rugosa Duro > 5 mm Muy Alterada Seco
71
5.1.3.3.
: Nmero de fracturas identificadas en el macizo rocoso por metro lineal En este macizo roco se han identificado 12 fracturas por metro lineal Entonces: = 12
R.Q.D (%) < 25 25 50 50 75 75 90 90 100
Clasificacin RMR CALCULO RMR UTILIZANDO LA TABLA DE BIENIAWSKI (1989)

PARMETROS RESISTENCIA A LA COMPRESIN UNIAXIAL (Mpa) RQD (%) ESPACIADO (m) PERSISTENCIA (m) ABERTURA (mm) CONDICIN DE LAS DISCONTINUIDADES RUGOSIDAD RELLENO METEORIZACIN FILTRACIONES RMR TIPO DE MACIZO ROCOSO CALIDAD VALOR 25 66.26 0.06 0.2 13 >5 Rugosa Duro > 5 mm Muy Alterada Seco 52 III REGULAR PUNTAJE 4 13 8 4 0 5 2 1 15
72
Clasificacin GSI
GSI = 50 CALIDAD = REGULAR RMR = GSI + 5 RMR = 55 El valor del RMR calculado a partir del GSI difiere en 3 unidades del valor calculado utilizando los parmetros de Bieniawski por lo que el porcentaje de error es bajo.
73
Figura 68. Curva de rotura de Hoek & Brown para el macizo III
Con estas propiedades realizamos el anlisis de estabilidad en la seccin CC, obteniendo un factor de seguridad de 5.7, esta estabilidad tal ves est dada por la poca pendiente que tiene la superficie.
Figura 69. Izquierda: seccin CC. Derecha: Mximos esfuerzos normal y cortante en la superficie con FS = 5.7
74
5.1.4. MACIZO IV
Identificacin En este macizo se agrupan a las rocas calcreas de las Formaciones Chulec, Yumagual y el Grupo Quilquian-Mujarrum, son calizas masivas con algunas intercalaciones de lutitas, el peso especfico promedio que se considera para este macizo es de 27 kN/m3.
Figura 70. Matriz rocosa del macizo rocoso IV
Meteorizacin La superficie de la roca presenta una coloracin gris amarillenta mientras que la roca fresca es de color gris oscuro. Cerca del contacto con el intrusivo la roca ha sufrido una alteracin metamrfica por aumento de temperatura, convirtindose en mrmol.
75
Resistencia Para romper la roca se requieren hasta cuatro golpes con el martillo de gelogo, clasificndose como una roca dura, por sus propiedades e intercalaciones con lutitas se puede considerar el valor de: ci = 75 MPa
5.1.4.2.
Tipos de discontinuidades Se ha identificado tres familias de discontinuidades, el plano de estratificacin y dos familias de diaclasas, adems de algunas irregulares
Figura 71. Discontinuidades en el macizo rocoso IV
76
Figura 72. Proyeccin estereogrfica de las discontinuidades en el macizo rocoso IV
77
Persistencia La persistencia predominante de las discontinuidades en este macizo rocoso es < 1 m.
PERSISTENCIA (m) <1 13 3 10 10 20 > 20
78
Figura 74. Histograma de frecuencias segn la persistencia de las discontinuidades en el macizo rocoso IV
Figura 75. Histograma de frecuencias segn la abertura de las discontinuidades del macizo rocoso IV
79
Rugosidad La rugosidad predominante de las discontinuidades en este macizo rocoso es ligeramente rugosa. DESIGNACIN 1 2 3 4 5 RUGOSIDAD Muy Rugosa Rugosa Ligeramente Rugosa Ondulada - Suave Lisa - pulida
Figura 76. Histograma de frecuencias segn la rugosidad de las discontinuidades del macizo rocoso IV
80
Figura 77. Histograma de frecuencias segn el relleno de las discontinuidades del macizo rocoso IV
Meteorizacin Las discontinuidades en este macizo rocoso presentan ligera a moderada meteorizacin, predominando la primera. DESIGNACIN 1 2 3 4 5 METEORIZACIN Inalterada Ligeramente Alterada Moderadamente Alterada Muy Alterada Descompuesta
Figura 78. Histograma de frecuencias segn la meteorizacin de las discontinuidades en el macizo rocoso IV
81
Figura 79. Histograma de frecuencias segn las filtraciones en las discontinuidades del macizo rocoso IV
Las condiciones de las discontinuidades del macizo rocoso IV pueden resumirse en la siguiente tabla. PARMETRO RESISTENCIA A LA COMPRESIN UNIAXIAL (MPa) ESPACIADO (m) PERSISTENCIA (m) ABERTURA (mm) RUGOSIDAD RELLENO METEORIZACIN FILTRACIN VALOR 75 0.2 0.6 <1 >5 Ligeramente Rugosa Ninguno Ligeramente alterada Seco
82
5.1.4.3.
: Nmero de fracturas identificadas en el macizo rocoso por metro lineal En este macizo roco se han identificado 6 fracturas por metro lineal Entonces: =6
R.Q.D (%) < 25 25 50 50 75 75 90 90 100

PARMETROS RESISTENCIA A LA COMPRESIN UNIAXIAL (Mpa) RQD (%) ESPACIADO (m) PERSISTENCIA (m) ABERTURA (mm) CONDICIN DE LAS DISCONTINUIDADES RUGOSIDAD RELLENO METEORIZACIN FILTRACIONES RMR TIPO DE MACIZO ROCOSO CALIDAD VALOR 75 87.81 0.2 0.6 <1 >5 Ligeramente Rugosa Ninguno Ligeramente alterada Seco 69 II BUENA PUNTAJE 7 17 10 6 0 3 6 5 15
83
Clasificacin GSI
GSI = 65 CALIDAD = BUENA RMR = GSI + 5 RMR = 70 El valor del RMR calculado a partir del GSI difiere en 1 unidad del valor calculado utilizando los parmetros de Bieniawski por lo que el porcentaje de error es casi nulo.
84
Figura 80. Curva de rotura de Hoek & Brown para el macizo IV
Con las propiedades geomecnicas obtenidas para este macizo, analizamos la estabilidad de una ladera, en la seccin DD, en la que se observa que es relativamente estable, con un factor de seguridad mnimo de 1.5
Figura 81. Izquierda: seccin DD. Derecha: Mximos esfuerzos normal y cortante en la superficie con FS = 1.5
85
5.1.5. MACIZO V
Identificacin En este macizo se ha separado a rocas calcreas de la Formacin Pariatambo, por comportarse diferente a las rocas calcreas de las otras formaciones, puesto que posee mayor contendido de lutitas, lo que hace que presente mayor deformabilidad plstica, y a dems dentro de su composicin posee mayor contenido orgnico por su origen euxnico. Se considera, para este macizo, un peso especfico promedio de 25 kN/m3.
Figura 82. Matriz rocosa en la Formacin Pariatambo
Meteorizacin Su alto contenido en materia orgnica lo hace ms susceptible a la meteorizacin, y las lutitas que presenta son fisilmente erosionables. En algunas reas se encuentra completamente desintegrada.
86
Resistencia Su estructura laminada hace que posea baja resistencia, de tal manera que con un golpe del martillo de gelogo se puede fracturar fcilmente, las lutitas se desmenuzan con la punta del martillo. Por lo que se puede considerar un valor promedio de: ci = 35 MPa
5.1.5.2.
Tipos de discontinuidades En esta macizo se puede diferenciar tres familias de discontinuidades, una de ellas es el plano de estratificacin.
Figura 83. Discontinuidades en el macizo rocoso V
87
Figura 84. Proyeccin estereogrfica de las discontinuidades en el macizo rocoso V
88
Espaciado Como se aprecia en el histograma el espaciado predominante que se presenta en esta macizo es de 0.06 a 0.2 y de 0.2 a 0.6 m con mayor predominancia del primero. DESIGNACIN 1 2 3 4 5 ESPACIADO (m) >2 0.6 2 0.2 0.6 0.06 0.2 < 0.06
Persistencia La persistencia predominante de las discontinuidades en este macizo rocoso es < 1 m, aunque tambin se presentan discontinuidades de 1 a 3 m DESIGNACIN 1 2 3 4 5 PERSISTENCIA (m) <1 13 3 10 10 20 > 20
89
Figura 86. Histograma de frecuencias segn la persistencia de las discontinuidades en el macizo rocoso V
Figura 87. Histograma de frecuencias segn la abertura de las discontinuidades del macizo rocoso V
90
Rugosidad La rugosidad predominante de las discontinuidades en este macizo rocoso es ligeramente rugosa. DESIGNACIN 1 2 3 4 5 RUGOSIDAD Muy Rugosa Rugosa Ligeramente Rugosa Ondulada - Suave Lisa - pulida
Figura 88. Histograma de frecuencias segn la rugosidad de las discontinuidades del macizo rocoso V
91
Figura 89. Histograma de frecuencias segn el relleno de las discontinuidades del macizo rocoso V
Meteorizacin Las discontinuidades en este macizo rocoso presentan ligera a muy meteorizacin, predominando una meteorizacin moderada. DESIGNACIN 1 2 3 4 5 METEORIZACIN Inalterada Ligeramente Alterada Moderadamente Alterada Muy Alterada Descompuesta
Figura 90. Histograma de frecuencias segn la meteorizacin de las discontinuidades en el macizo rocoso V
92
Figura 91. Histograma de frecuencias segn las filtraciones en las discontinuidades del macizo rocoso V
Las condiciones de las discontinuidades del macizo rocoso V pueden resumirse en la siguiente tabla. PARMETRO RESISTENCIA A LA COMPRESIN UNIAXIAL (MPa) ESPACIADO (m) PERSISTENCIA (m) ABERTURA (mm) RUGOSIDAD RELLENO METEORIZACIN FILTRACIN VALOR 35 0.06 0.2 <1 >5 Ligeramente Rugosa Ninguno Moderadamente alterada Seco
93
5.1.5.3.
: Nmero de fracturas identificadas en el macizo rocoso por metro lineal En este macizo roco se han identificado 15 fracturas por metro lineal Entonces: = 15
R.Q.D (%) < 25 25 50 50 75 75 90 90 100

PARMETROS RESISTENCIA A LA COMPRESIN UNIAXIAL (Mpa) RQD (%) ESPACIADO (m) PERSISTENCIA (m) ABERTURA (mm) CONDICIN DE LAS RUGOSIDAD DISCONTINUIDADES RELLENO METEORIZACIN FILTRACIONES RMR TIPO DE MACIZO ROCOSO CALIDAD VALOR 35 55.78 0.06 0.2 <1 >5 Ligeramente Rugosa Ninguno Moderadamente alterada Seco 58 III REGULAR PUNTAJE 4 13 8 6 0 3 6 3 15
94
Clasificacin GSI
GSI = 50 CALIDAD = REGULAR RMR = GSI + 5 RMR = 55 El valor del RMR calculado a partir del GSI difiere en 3 unidades del valor calculado utilizando los parmetros de Bieniawski por lo que el porcentaje de error es bajo.
95
Figura 92. Curva de rotura de Hoek & Brown para el macizo V
Con los valores de las propiedades del macizo rocoso, analizamos la estabilidad de la seccin EE obteniendo un factor de seguridad de 6, lo que indica una buena estabilidad.
Figura 93. Izquierda: seccin EE. Derecha: Mximos esfuerzos normal y cortante en la superficie con FS = 6
96
5.2. IDENTIFICACIN DE REAS INESTABLES

Para tipificar la estabilidad de la zona se tomado en cuenta tres factores principales, el tipo de macizo rocoso segn se clasifico en el tem anterior; la geomorfologa, poniendo nfasis en la pendiente de la superficie; y por ltimo la presencia de zonas de debilidad como estructuras geologicas, y presencia de deslizamientos o paleodeslizamientos. Teniendo en cuenta estas variables, se ha clasificado en 3 reas con diferente estabilidad.
5.2.1. ZONAS CON INESTABILIDAD ALTA

En esta zona se encuentran las reas donde se ha identificado hundimientos, deslizamientos y remociones de masa, que son principalmente depsitos cuaternarios y macizos rocosos con baja a regular calidad y estn afectadas por estructuras geolgicas como fallas.
Figura 94. Deslizamiento en material cuaternario
Figura 95. Inestabilidad en talud de carretera
97
5.2.2. ZONAS CON INESTABILIDAD MEDIA

Estas zonas se ubican en macizos rocosos de buena calidad pero la pendiente de la superficie muy inclinada, estos escarpes son susceptibles de deslizamientos, cadas de rocas y otras formas de remociones de masa. Aunque no es muy evidente por la cobertera vegetal.
Figura 96. Pendientes escarpadas, susceptibles a remociones de masa
Figura 97. Paleo deslizamiento recubierto por vegetacin
98
5.2.3. ZONAS CON INESTABILIDAD BAJA

Estas zonas lo encontramos al Norte y Sur oeste del rea de estudio, se caracteriza principalmente por presentar bajas pendientes, menores a 10, aunque pueden formarse algunos hundimientos en pocas de lluvia, pero son ocasionales.
Figura 98. reas de baja pendiente, presentan baja inestabilidad
5.3. ANLISIS DE ESTRUCTURAS GEOTCNICAS

En el rea de estudio se encuentran diferentes estructuras geotecnicas como taludes de carretera, puentes, muros de contencin. A continuacin realizaremos el anlisis geotcnico de algunas de ellas, para ello se ha tenido que medir sus dimensiones en campo con las cuales obtendremos el factor de seguridad en diferentes condiciones utilizando para el caso de taludes el software Slide y para el caso de puentes y muros utilizaremos el paquete Geoestru. Las condiciones que se toman en cuenta para el anlisis de estabilidad son dos, en condiciones normales teniendo en cuenta la cohesin y friccin del material y en condiciones de saturacin, no drenadas, en las que se anula la friccin, esto para determinar la susceptibilidad de la estructura a fallar en pocas de lluvia o eventuales fenmenos climticos.
99
5.3.1. TALUD DE CARRETERA EN MACIZO ROCOSO

Este talud se midi en la Formacin Yumagual cuyos planos de estratificacin buzan en sentido opuesto al talud, sus dimensiones son: Altura 5 m, inclinacin 65 al NE, ancho de carretera 6.5 m, pendiente de ladera en la cabecera 20, pendiente de ladera en el pie 45. Es un talud estable con factor de seguridad de 2.7 en condiciones normales y 1.2 en condiciones no drenadas.
Figura 99. Talud de carretera en macizo rocoso de la Formacin Yumagual
Figura 100. Izquierda: Factor de seguridad del talud de carretera en macizo rocoso, y equilibrio de fuerzas en una dovela, en condiciones normales. Derecha: Factor de seguridad a lo largo de toda la superficie.
100
Figura 101. Izquierda: Factor de seguridad del talud de carretera en macizo rocoso, y equilibrio de fuerzas en una dovela, en condiciones no drenadas. Derecha: Factor de seguridad a lo largo de toda la superficie.
5.3.2. TALUD DE CARRETERA EN MATERIAL CUATERNARIO

Este talud se midi en depsitos aluviales, sus dimensiones son: Altura 2.3 m, inclinacin 82 al NE, ancho de carretera 4 m, pendiente de ladera en la cabecera 20, pendiente de ladera en el pie 50. Es un talud inestable como se aprecia en las siguientes figuras, en condiciones normales el factor de seguridad es 0.9, es por esta razn que el talud est fallando como se muestra en las fotografas, y en condiciones no drenadas el factor de seguridad es 0.2 lo que significara un colapso inminente de toda la ladera. Este problema se solucionara drenando la zona con canales de coronacin y disminuyendo el talud hasta 60 con lo que el factor de seguridad aumentara a 1.6
Figura 102. Talud de carretera en material cuaternario
101
Figura 103. Izquierda: Factor de seguridad del talud de carretera en material cuaternario, y equilibrio de fuerzas en una dovela, en condiciones normales. Derecha: Factor de seguridad a lo largo de toda la superficie.
Figura 104. Izquierda: Factor de seguridad del talud de carretera en material cuaternario, y equilibrio de fuerzas en una dovela, en condiciones no drenadas. Derecha: Factor de seguridad a lo largo de toda la superficie.
Figura 105. Izquierda: Factor de seguridad del talud de carretera en material cuaternario, en condiciones normales y disminuyendo la inclinacin del talud a 60. Derecha: Factor de seguridad a lo largo de toda la superficie.
102
5.3.3. MURO DE CONTENCIN

Es un muro de concreto que est soportando el material utilizado para afirmar la carretera, para realizar su anlisis slo se pudo medir las dimensiones externas, dado que no conocemos su cimentacin, se ha asumido ciertos valores.
Figura 106. Muro de contencin en la zona de estudio
Figura 107. Dimensiones consideradas en el anlisis de estabilidad
103
Figura 108. Anlisis de estabilidad del muro de contencin
Con los datos asignados se verifica que el muro posee un factor de seguridad de 2.8 lo que indica que es un muro estable.
5.3.4. MUROS DE UN PUENTE

Este puente se ha construido en un deposito aluvial, est formado por dos muros que le sirven de zapata, por cuestiones acadmicas solo analizaremos uno de los muros de la misma manera como lo realizamos en el muro de contencin con la diferencia que sobre el muro aplicaremos una fuerza que sera el peso del puente y los pesos externos de los transentes. Como se observa en el anlisis de estabilidad es un muro inestable que con tan solo 10 Kg/cm2 de cargas externas su factor de seguridad es critico. Y eso se evidencia en las fallas que presenta la precaria construccin.
Figura 109. Puente construido en materiales cuaternarios
104
Figura 110. Dimensiones consideradas en el anlisis de estabilidad
Figura 111. Anlisis de estabilidad sin considerar cargas externas
Figura 112. Anlisis de estabilidad considerando una carga externa distribuida sobre el muro de 10 Kg/cm2
105
CONCLUSIONES
La zona de investigacin esta constituida litolgicamente por rocas clsticas de las Formaciones Inca y Farrat, por calizas arenosas de la Formacin Chlec, calizas bituminosas arcillosas de la Formacin Pariatambo, y calizas micrticas de la Formacin Yumagual y del grupo Quilquian Mujarrum, tambin se encuentra rocas intrusivas del Intrusivo Chamis que estn afectadas de alteracin arglica y arglica intermedia, y depsitos cuaternarios aluviales. Esta diferente litologa le da la connotacin anisotrpica y heterognea por lo que no es posible tratarlo como un solo macizo rocoso. La zona se encuentra influenciada por estructuras geolgicas como fallas regionales y locales a dems forma parte del sinclinal Chamis, un pliegue una direccin SE-NW cuya formacin se le atribuye al segundo movimiento del Ciclo Andino que se habra dado en el Terciario Superior caracterizado por un rgimen compresivo controlado por esfuerzos con direccin SW-NE, estos esfuerzos son los que producen el fracturamiento de los macizos rocoso haciendo que disminuya su calidad. La zona se ha diferenciado en cinco tipos de macizos de acuerdo a sus propiedades geomecnicas, el MACIZO I formado por materiales cuaternarios principalmente gravas, arenas y limos; el MACIZO II formado por rocas clsticas de las Formaciones Farrat e Inca, presenta un RMR = 67 y GSI = 60 clasificndose como un macizo de buena calidad, el MACIZO III formado por rocas intrusivas, dioritas, del intrusivo Chamis, presenta un RMR = 52 y GSI = 50 clasificndose como un macizo de regular calidad, el MACIZO IV formado por rocas no clsticas de las Formaciones Chim, Yumagual y el grupo Quilquian Mujarrum, presenta un RMR = 69 y GSI = 65 clasificndose como un macizo de buena calidad, y finalmente el MACIZO V formado por rocas no clsticas de la Formacin Pariatambo, presenta un RMR = 58 y GSI = 50 clasificndose como un macizo de regular calidad. En la zona de estudio se ha identificado tres zonas con diferente inestabilidad tomando en cuenta tres factores principales, el tipo de macizo rocoso segn su calidad; la pendiente de la superficie; y por ltimo la presencia de zonas de debilidad, una zona de inestabilidad alta, caracterizada por depsitos cuaternarios y macizos rocosos con baja a regular calidad donde se ha identificado hundimientos, deslizamientos y remociones de masa. Otra zona de inestabilidad media, en macizos rocosos de buena calidad pero la pendiente de la superficie muy inclinada que lo hace ser susceptible a remociones de masa. Y una zona de inestabilidad baja principalmente por presentar bajas pendientes.
106
El anlisis de estabilidad en estructuras geotcnicas construidas en la zona de estudio revel algunas condiciones que inestabilizan dichas estructuras, as, se analiz un talud de carretera en un macizo rocoso obteniendo un factor de seguridad de 2.7 en condiciones normales y 1.2 en condiciones no drenadas lo que indica un talud estable esto es por que dicho talud se encuentra en un macizo de buena calidad y adems los planos de estratificacin buzan en direccin opuesta a la inclinacin del talud. Se analizo tambin un talud de carretera en materiales cuaternarios en el que se obtuvo un factor de seguridad de 0.9 en condiciones normales, es por esta razn que el talud est fallando, una de las razones es que el talud presenta una inclinacin muy empinada, y en condiciones no drenadas el factor de seguridad es 0.2 lo que significara el colapso de toda la ladera en un eventual fenmeno de lluvia. Otra estructura que se tomo en cuenta fue un muro de contencin en el borde de la carretera, este muro es estable con un factor de seguridad de 2.8. y finalmente se analiz la estabilidad en un muro de un puente construido en materiales cuaternarios en el que se obtuvo un factor de seguridad de 1.7 sin considerar cargas externas, y considerndolas el factor de seguridad es critico soportando tan solo 10 Kg/cm2.
107
RECOMENDACIONES
Se recomienda realizar drenes en la cabecera del rea de inestabilidad alta, principalmente de los depsitos aluviales ya que la infiltracin de agua pluvial es uno de los factores mas influyentes en la inestabilidad de stas reas. Canales de coronacin serian los mas indicados y de menor costo con lo que se disminuira la infiltracin y por ende la presin de poros en el macizo. En los taludes de carretera construidos en materiales cuaternarios se recomienda disminuir la inclinacin del talud al menos hasta 60 ya que este es uno de los factor de su inestabilidad. Los canales de coronacin tambin son propicios en estos casos por las mismas razones antes expuestas. Se recomienda reconstruir el puente construido en materiales cuaternarios, profundizando la cimentacin y aumentando su altura, a dems de aumentar la base de la cimentacin y el ancho de coronacin con lo que se aumentara su capacidad de carga.
108
BIBLIOGRAFA
Luis I. Gonzales de Vallejo (2004), INGENIERIA GEOLOGICA, Prentice Hill, MadridEspaa. CARACTERIZACIN DE MACIZOS ROCOSOS, M. FERRER y L. GONZLEZ DE VALLEJO (1999). Manual de campo para la descripcin y caracterizacin de macizos rocosos en afloramientos. IGME, Madrid, 107 p. 2.- L. GONZLEZ DE VALLEJO, M. FERRER, L. ORTUO y C. OTEO (2002). Ingeniera geolgica. Prentice Hall. Madrid, 715 p. Anlisis de Estabilidad en Macizos Rocosos Aplicando el Criterio el Criterio de Rotura de Hoek y Brown - Prof. ROJAS G., Silvio H. - Universidad de Los Andes Facultad de Ingeniera Escuela de Civil JIMENEZ SALAS/ JUSTO ALPAEZ, Geotecnia de Cimentaciones, Tomo II, Ed. La Rueda, Madrid-Espaa, 1981. BRAJA M. DAS, Fundamentos de Ingeniera Geotcnica, California State UniversitySacramento-USA, Thomas L. Inc. 2001. DELGADO V. MANUEL, Ingeniera de Cimentaciones, Mxico, Ed. Alfa-omega Grupo Editor, 1999.
109
ANEXOS
110
9212000
9212000
768000
768500
769000
769500
770000
9211500
Mataracocha
CHAMIS
9211000
3400 m
Rio
M a nz
9210500
9210500
9211000
9211500
SIMBOLOGIA
na
s
33 00
9210000
9210000
Curvas mayores Curvas menores Accesos Drenaje Laguna
0 340 m
9209500
9209000
Ri o
9208500
Ri
al
3500 m
on
s il
m 00 0 3
3100 m
9208500
3400 m
31 00
Cu
sc h u
ng
9209000
m 00 32
9209500
3500 m
9208000

ESCUELA ACADEMICO PROFESIONAL DE INGENIERIA GEOLOGICA
FACULTAD DE INGENIERIA
768000
768500 ESCALA: 1/12500
769000 m 1,000
769500
770000
PLANO TOPOGRFICO GEOTECNIA I
PLANO N
125 250
500
750
Sistema de coordenadas proyectadas: WGS_1984_UTM_Zone_17S
GRUPO I
01
DOCENTE: Ing. WILVER MORALES CESPEDES
Cajamarca, marzo de 2013
9212000
9212000
768000
768500
769000
Ki-f
769500
770000
9211500
Mataracocha Q-al Ki-f
9211500
T-di
SIMBOLOGIA
Curvas de nivel Drenaje Laguna Accesos Falla
9211000
A'
Ki-chu
Ki-in
Ri
oM
an z
anas Ki-chu
3400 m
9211000
9210500
Ki-chu
9210500
Estructuras
Falla inferida
33 00
Ki-pa
M
9210000
Sinclinal
9210000
LEYENDA
Litologa
Q-al T-di Ks-qm Ks-yu
0 340 m
Ks-yu
9209500
9209500
9209000
9209000
Ki-pa Ki-chu Ki-in Ki-f
Ks-qm
9208500
Q-al
B
on
s il
Ri
al
3500 m
m 00 0 3
3100 m
9208500
3400 m
31 00
Ri o
Cu
sc h u
ng
3500 m
9208000
m 00 32

768000
768500 ESCALA: 1/12500
769000 m 1,000
769500
770000
PLANO GEOLOGICO
125 250
500
750
GRUPO I
GEOTECNIA I
PLANO N
02
msnm 3400 3200 3000 2800
A A'
ESCALA: 1/12500 0 150 300 600 900
LEYENDA
m 1,200
Q-al Ks-qm Ks-yu
T-di Ki-pa Ki-chu
PERFIL GEOLGICO
GRUPO I
GEOTECNIA I
PERFIL N
01
9212000
9212000
768000
768500
769000
769500
770000
9211500
Mataracocha
CHAMIS
9211000
3400 m
Rio
M a nz
9210500
33 00
9210500
9211000
9211500
SIMBOLOGIA
Curvas de nivel Accesos Drenaje Laguna
na
s
9210000
9209500
9209000
Ri o
9208500
Ri
al
3500 m
on
s il
m 00 0 3
3100 m
9208500
3400 m
31 00
Cu
sc h u
ng
9209000
m 00 32
9209500
9210000
0 340 m
3500 m
9208000

768000
768500 ESCALA: 1/12500
769000 m 1,000
769500
770000
IMAGEN SATELITAL GEOTECNIA I
PLANO N
125 250
500
750
GRUPO I
03
9212000
9212000
768000
768500
769000
769500
770000
9211500
Mataracocha
9211500
SIMBOLOGIA
Drenaje Accesos Laguna
CHAMIS
9211000
Rio
M a nz
9211000
na
s
9210500
9210500
Elevacin
3450 - 3520 3400 - 3450

9210000 9210000
msnm
3350 - 3400 3300 - 3350 3250 - 3300 3200 - 3250
9209500
9209500
3150 - 3200 3100 - 3150 3000 - 3100
9209000
Ri o
Cu
sc h u
ng
9208500
Ri
al
on
s il
9208500
9209000
9208000

768000
768500 ESCALA: 1/12500
769000 m 1,000
769500
770000
PLANO DE ELEVACIONES GEOTECNIA I
PLANO N
125 250
500
750
GRUPO I
04
9212000
9212000
768000
768500
769000
769500
770000
9211500
Mataracocha
CHAMIS
9211000
9211000
9211500
SIMBOLOGIA
Drenaje Accesos Laguna
Rio
M a nz
na
s
9210500
9210500
Pendiente
9210000 9210000
0.00
Grados
0.00 - 10.00 10.00 - 15.00

9209500 9209500
15.00 - 25.00 25.00 - 35.00 35.00 - 90.00
9209000
Ri o
Cu
sc h u
ng
9208500
Ri
al
on
s il
9208500
9209000
9208000

768000
768500 ESCALA: 1/12500
769000 m 1,000
769500
770000
PLANO DE PENDIENTES GEOTECNIA I
PLANO N
125 250
500
750
GRUPO I
05
9212000
9212000
768000
768500
769000
769500
770000
9211500
Mataracocha
CHAMIS
9211000
Rio
M a nz
9210500
9210500
9211000
9211500
SIMBOLOGIA
Drenaje Accesos Geoformas Laguna Planicie Ladera Escarpe Valle
na
s
9210000
9209500
9209000
Ri o
Cu
sc h
u ng
9208500
Ri
al
on
s il
9208500
9209000
9209500
9210000
9208000

768000
768500 ESCALA: 1/12500
769000 m 1,000
769500
770000
PLANO GEOMORFOLGICO GEOTECNIA I
PLANO N
125 250
500
750
GRUPO I
06
9212000
9212000
768000
768500
769000 B'
769500
770000
9211500
Mataracocha
9211500
SIMBOLOGA
Curvas de nivel Accesos Drenaje Laguna Secciones Geomecnicas
9211000
3400 m
A'
Rio
M a nz
9211000
na
9210500
9210500
33 00
9210000
9210000
9209500
9209500
9209000
Ri o
9208500
Ri
al
3500 m
on
s il
m 00 0 3 D'
3100
9208500
3400 m
31 00
Cu
sc h u
ng
9209000
3500 m
9208000
768000
768500 ESCALA: 1/12500
769000 m 1,000
125 250
500
750
C'
0 340 m
Macizos rocosos
Macizo I Macizo II Macizo III Macizo IV Macizo V
MACIZO Macizo I Macizo II Macizo III Macizo IV Macizo V LITOLOGIA Gravas, arenas, limos Areniscas, luttas Diorita Calizas, luttas Luttas, C al izas RMR 67 52 69 58 GSI 60 50 65 50
LEYENDA

m 00 32

769500
770000
PLANO GEOMECNICO
GRUPO I
GEOTECNIA I
PLANO N
07
9212000
9212000
768000
768500
769000
769500
770000
9211500
Mataracocha
9211500
SIMBOLOGA
Drenaje Curvas de nivel Accesos Laguna
9211000
3400 m
Rio
M a nz
9210500
33 00
9210500
9211000
na
s
9210000
9210000
Inestabilidad
ALTA MEDIA BAJA
LEYENDA
0 340 m
9209500
9209000
9208500
Ri
al
3500 m
s on
il
300 D'0 m
m 3100
9208500
3400 m
ga
31 00
Rio C
usc
hu n
9209000
m 00 32
9209500
3500 m
9208000

768000
768500 ESCALA: 1/12500
769000 m 1,000
769500
770000
PLANO DE INESTABILIDADES
125 250
500
750
GRUPO I
GEOTECNIA I
PLANO N
08

Exploración Geotécnica en El Caserío de Chamis

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Exploración Geotécnica en El Caserío de Chamis

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

GEOTECNIA I EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

Cajamarca, Marzo de 2013

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

CAPTULO I: METODOLOGA DE INVESTIGACIN

1.2. FORMULACIN DEL PROBLEMA

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

1.4.2. OBJETIVOS ESPECFICOS

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

1.5.3. HERRAMIENTAS DE TRABAJO

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

CAPITULO II: MARCO TERICO

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

Tabla 1. Parmetros de calificacin para determinar el RMR (Bieniawski 1989)

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

2.2. GEOLOGICAL STRENGTH INDEX (GSI).

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

2.3. TALUD Y LADERAS

2.4. MTODOS DE ANLISIS DE ESTABILIDAD

2.4.1. MTODOS DE CLCULO EN DEFORMACIONES

2.4.2. MTODOS DE EQUILIBRIO LMITE

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

2.5. MODELOS DE ROTURA DE ROCAS

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

2.5.2. ROTURA POR CUAS

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

CAPITULO III: ASPECTOS GENERALES

Figura 1. Imagen satelital de la zona de estudio

3.1.2. UBICACIN POLTICA.

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

Figura 2. Carretera sin asfaltar a Chamis

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

3.3. CLIMA Y VEGETACIN

Tabla 2. El Clima En Cajamarca

Figura 3. Clima en Chamis

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

Figura 4. Precipitaciones durante el ao

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

Figura 5. Rangos de temperatura en Cajamarca

Figura 6. temperatura en el mes de febrero-2013

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

3.3.4. HUMEDAD RELATIVA

Figura 7. Vegetacin en Chamis

3.4. TRABAJOS PREVIOS

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

CAPITULO IV: DESCRIPTORES GEOLGICOS

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

4.1.2. ELEMENTOS DEL RELIEVE

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS

Figura 10. Superficie de erosin 3200 - 3400 msnm

EXPLORACIN GEOTCNICA EN EL CASERO DE CHAMIS