O

t a o v ire d r e bs

l
du Conseil g

r n

analyse des performances des rseaux deau potable en seine-et-marne

2009

www.eau.seine-et-marne.fr

al

Sommaire

Sommaire ...........................................................................................................................................................1

Prface ...............................................................................................................................................................3

Synthse .............................................................................................................................................................5

I. A. B. C.

Informations gnrales et chiffres clefs 2008 en Seine-et-Marne .........................................................6 Limpact des fuites sur les rseaux deau potable .................................................................................6 Le cycle de leau potable .................................................................................................................6 Les chiffres clefs de 2008 en Seine-et-Marne........................................................................................8

II. A. B. C.

Le rendement primaire de rseau deau potable ..................................................................................10 Dfinition .............................................................................................................................................10 Analyse dpartementale .......................................................................................................................10 Limites de lindicateur .........................................................................................................................12

III. A. B. C.

LIndice Linaire de Perte primaire des rseaux deau potable (ILP) .................................................13 Dfinition .............................................................................................................................................13 Analyse dpartementale .......................................................................................................................14 Limites de lindicateur .........................................................................................................................14

IV. A. B.

Eco-conditionnalit et qualit des rseaux deau potable ....................................................................16 La mise en place de conditions lattribution de subvention en eau potable......................................16 Analyse des communes ne satisfaisant pas au critre de performance................................................17

V.

Modes de gestion et performances des rseaux deau potable ............................................................20

VI. A. B.

Annexes ...............................................................................................................................................22 Rsultats de lanalyse commune par commune ...................................................................................22 Fiche de renseignement adresse aux gestionnaires du rseau deau potable .....................................33

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

Prface

Le dpartement de Seine-et-Marne dispose de ressources en eau abondantes sur son territoire, stratgiques pour lalimentation en eau potable du dpartement et de la rgion Ile-de-France. Nanmoins, les prlvements croissants, les pisodes de scheresse ainsi que la dgradation de la qualit des eaux souterraines compromettent la gestion quilibre et partage de la ressource. Face ce constat, les diffrents acteurs de leau du Dpartement ont dcid de mener ensemble une politique de gestion de leau plus cohrente et transparente qui sest traduite par la signature, le 27 septembre 2006, du plan dpartemental de leau. Il contient trois objectifs : -scuriser et prenniser lalimentation en eau potable pour tous, -reconqurir la qualit de la ressource en intensifiant les prventions des pollutions, -dvelopper linformation pour susciter des comportements co-citoyens. Dans ce cadre, le Conseil gnral a galement souhait encourager la mise en place dune politique doptimisation du fonctionnement du rseau de distribution deau potable des collectivits. En effet, les fuites sur les rseaux deau potable reprsentent pour certaines collectivits une perte importante deau et un alourdissement de leur facture deau. Lobjectif de reconqute de la ressource en eau, tant en qualit quen quantit, passe par lidentification et la rduction de ces gaspillages. Lors de la sance du 28 septembre 2007, lassemble dpartementale a ainsi conditionn lattribution des subventions en matire deau potable divers objectifs dont celui de loptimisation des rseaux deau potable. Pour suivre lvolution de ces objectifs, la Direction de lEau et de lEnvironnement sest engage dans la collecte des informations relatives aux rseaux deau potable pour lensemble des communes de Seine-et-Marne. La suite de cet expos prsente les rsultats de lanalyse de la performance des rseaux deau potable en Seine-et-Marne sur la base des donnes 2008. Ralis annuellement depuis 2006, ce travail continuera dtre effectu et enrichi chaque anne.

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

Synthse
Ce bilan rsulte de lexploitation statistique des donnes obtenues lors de la troisime campagne annuelle dvaluation du comportement des rseaux dalimentation en eau potable dans le Dpartement. Cette tude a permis de renseigner les deux indicateurs de performance suivants : - le rendement de rseau, qui reprsente le rapport entre la quantit deau utilise par les abonns et la quantit deau introduite dans le rseau, - lIndice Linaire de Perte (ILP), qui permet de mesurer les volumes deau perdus par jour pour 1 Km de rseau. Il en ressort que : - la valeur dpartementale moyenne de rendement des rseaux stablit 80,2%. Cependant 42% des communes ont des valeurs de rendement infrieures 80%, ce qui reprsente potentiellement une conomie annuelle de 2,85 millions de m3 deau. - parmi les 412 communes, reprsentant 1 044 675 habitants, qui possdent un rseau considr comme performant (rendement de rseau suprieur 80 % ou Indice Linaire de Perte satisfaisant), on compte : 286 communes avec un rendement et un ILP satisfaisant, 114 communes avec un ILP satisfaisant mais un rendement infrieur 80 %, 12 communes avec un rendement suprieur 80 % mais un ILP non satisfaisant, - sur les 102 communes, soit 237 841 habitants, qui ont de mauvaises performances de rseau, on notera quelles reprsentent 1 762 Km de linaire de rseau, soit 19% du linaire total connu en Seineet-Marne, dont une grande partie ncessite certainement dtre remplace. De plus, 57 ne bnficient pas de donnes individualises permettant didentifier les performances propres de la commune. Ceci signifie que les donnes rcoltes pour raliser les statistiques ont t donnes par leur gestionnaire de rseau deau potable lchelle de plusieurs communes (dun syndicat par exemple). Dans des cas comme celuici, labsence de compteurs individuels est un handicap pour identifier lorigine et limportance des fuites car les linaires de rseaux non sectoriss sont importants.

Pour encourager la mise en place dune politique doptimisation du fonctionnement des rseaux de distribution deau potable, le Conseil gnral subventionne depuis 2009 les tudes et travaux visant localiser, quantifier ou rduire les fuites deau. LAgence de lEau Seine Normandie et le Conseil rgional sassocient cette dmarche selon leurs propres critres. Depuis 2009, 13 collectivits ont ainsi pu entreprendre les rflexions ncessaires lamlioration de leurs performances de rseaux.

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

I.

Informations gnrales et chiffres clefs 2008 en Seine-et-Marne A. Limpact des fuites sur les rseaux deau potable

La matrise des consommations deau contribue la protection de lenvironnement en rduisant la consommation des ressources naturelles. En retardant lchance de nouveaux investissements de production, de distribution et de traitement de leau, elle permet aussi aux responsables dquipements collectifs de raliser des conomies de fonctionnement et aux abonns de rduire leur facture deau. Si lon prend en compte laugmentation dmographique et une reconstitution insuffisante des ressources en eau, il apparat dautant plus important de limiter les sollicitations sur la ressource, en amliorant les performances des rseaux. En France, on estime 500 millions le nombre de mtres cubes deau qui pourraient tre prservs sur le rseau dadduction (donnes Environnement magazine janv./fev. 2008). La difficult est que la dmarche de dtection des fuites est non seulement coteuse en recherche et en rparation, mais galement dlicate techniquement, malgr la panoplie doutils mise disposition. Un optimum de gestion doit donc tre recherch entre les cots et la prservation de la ressource.

B. Le cycle de leau potable

Latteinte de lobjectif de rduction des pertes en eau dbute par la connaissance du fonctionnement des rseaux deau potable. Depuis son captage dans le milieu naturel jusquau robinet de labonn, leau emprunte de nombreuses infrastructures comme illustr par le schma ci- aprs : -ouvrage de captage (environ 80% de leau consomme est issue des nappes deau souterraines en Seine-et-Marne), -usine de traitement (pour potabiliser leau), -station de refoulement (pour acheminer leau), -rservoirs (pour stocker leau et scuriser lapprovisionnement), -robinetterie (pour faciliter la maintenance et lentretien des rseaux), -branchement (pour raccorder labonn au rseau de distribution). Le lien entre toutes ces infrastructures est permis par un rseau souterrain de canalisations, variable dans sa nature des matriaux (fonte, PVC, polythylne, acier, bton) et son diamtre (de 2 cm pour les branchements, plus de 50 cm pour les canalisations dinterconnexion en Seine-et-Marne) : il est donc indispensable de bien connatre et entretenir les rseaux pour limiter les fuites en eau potable !

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

REFOULEMENT

CYCLE DE PRODUCTION ET DE DISTRIBUTION DE LEAU POTABLE

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

C. Les chiffres clefs de 2008 en Seine-et-Marne

1. Connaissance des rseaux deau potable
Plus de 88,2 millions de m3 deau destins la consommation domestique des seine et marnais ont t pomps dans les nappes phratiques et cours deau du dpartement en 2008. Ils ont t achemins par prs de 9 254 km de rseau deau potable pour alimenter les 514 communes de Seine-et-Marne qui comptent 406 381 abonns pour 1 282 516 habitants. Le volume factur aux abonns slve prs de 70,8 millions de m3 deau en 2008. En moyenne, un abonn a consomm en 2008, 174 m3 deau (moyenne nationale de 120 m3). Considrant quen Seine-et-Marne un abonn reprsente 3,2 habitants (moyenne nationale de 2,3 habitants), cela signifie quun seine et marnais a consomm en 2008, en moyenne et par jour, 149 litres deau (moyenne nationale de 130 litres).

2. Estimation des pertes en eau potable

Les pertes en eau, qui correspondent la diffrence entre les volumes pomps et les volumes facturs, reprsentent ainsi prs de 17,5 millions de m3 deau potable en Seine-et-Marne. Elles sont dfinies par lensemble des lments suivants : -les dfauts de comptage (drive de compteur, mauvaise lecture), -les gaspillages (dysfonctionnement, erreur dexploitation), -les volumes dtourns (branchement illicites ou inconnus des services deau), -les consommations sans comptage (dfense incendie, nettoyage des voiries communales, ), -les besoins des services des eaux (purges, nettoyage des rseaux, ), -et enfin les fuites (mauvaise tanchit des canalisations) ! Considrant que le prix moyen de leau potable, en 2008, pour le Dpartement de Seine-etMarne, est de 1,65 TTC, le cot de lensemble des pertes en eau peut tre estim 28,8 millions dTTC. Cependant il est techniquement impossible de recouvrir lensemble de ces dpenses. En France, pour un volume annuel de pertes de 1,1 milliard de m3, moins de 0,5 milliard de m3 seraient techniquement recouvrables (donnes TSM numro 9 - 2007- 102e anne).

3. Constat de la mauvaise sectorisation des communes

Pour contrler et limiter les pertes en eau potable, une bonne connaissance du rseau est indispensable.

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

Or cette tude a dmontr, dans la phase de collecte des donnes, que 59% des communes de Seine-et-Marne (reprsentant 56% de la population) ne sont pas en mesure de fournir des donnes individualises par commune. Ces communes ne possdent en effet souvent pas de compteur propre. Les donnes fournies correspondent alors un groupement de communes, coordonn par un mme gestionnaire du service public deau potable. Notons que 75 % de ces communes (soit 92 % de la population concerne) prsentent une gestion dlgue une entreprise prive (cf. partie V. Modes de gestion). Dans les diffrentes exploitations des donnes ralises pour cette tude, les 305 communes ont donc t assimiles 66 super communes pour lesquelles la population, les abonnes et les linaires de rseau de lensemble des communes les constituants ont t additionns. Le problme rencontr avec les communes amalgames va au-del de labsence de compteurs individuels car ces communes tendent ne plus possder aucune information individuelle au profit de leur regroupement de communes. Par exemple, ltude de la rpartition des linaires de rseau par taille de population des collectivits est exprime dans le tableau suivant :

Nombre de collectivits Nombre d'habitants Linaire de rseau total (en Km) Linaire de rseau moyen (en Km) Linaire de rseau minimum (en Km) Linaire de rseau maximum (en Km)

Rpartition des collectivits par tranche de population 500 1000 2000 <500 5000 <1000 <2000 <5000 habitants habitants habitants habitants habitants 65 66 39 59 46 19309 46 392 58 103 188 423 970 289 464 839 720 1978 5254 5 9 8 21 57 1,5 2,5 6,1 13,4 28,4 26,3 31,36 39,1 120 437

Le terme de collectivits , et non de communes, est utilis car une majorit de communes (59%) ne peut fournir de donnes individualises sur son linaire de rseau. Ainsi, les 437 Km de rseau indiqus en dernire ligne du tableau correspondent lensemble des linaires de rseau des 8 communes du San de Snart.

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

II. Le rendement primaire de rseau deau potable A. Dfinition

Le rendement de rseau est un indicateur simple et trs utilis qui permet dapprcier la qualit dun rseau. Il reprsente le rapport entre la quantit deau utilise par les abonns et la quantit deau introduite dans le rseau. Il existe de nombreuses dfinitions du rendement qui dpendent des volumes pris en compte pour son calcul. Dans notre analyse, il sagit plus prcisment du rendement dit primaire.
Rendement primaire de rseau =

Volume consomm par les abonns (en m3) x 100 Volume mis en distribution (en m3) Avec : *Volume consomm = Volume factur aux abonns+ volume vendu d'autres collectivits + volume utilis sans comptage (par ex : dfense incendie) + volume de service du rseau (par ex : nettoyage du chteau deau) *Volume mis en distribution = Volume pomp + volume achets d'autres collectivits

B. Analyse dpartementale
En 2008, la valeur moyenne dpartementale du rendement primaire des rseaux est bonne. Son taux est de 80,2 %. En effet, 58% des communes (reprsentant 47% de la population), ont affich un bon rendement primaire, comme lillustrent les diagrammes et la carte suivants :
Qualification des rendements de rseau en nombre de communes (% de communes) en Seine-et-Marne en 2008

Qualification des rendements de rseau en nombre d'habitants (et % d'habitants) en Seineet-Marne en 2008

31 (6%)

69 (13%)

56 090 (4%) 596 989 (47%)

356 608 (28%)

297 (58%)

117 (23%)

272 829 (21%)

Trs mauvais (< 60%) Moyen (entre 70 et 80%)

Mauvais (entre 60 et 70%) Bon ( 80%)

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

10

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

11

Malgr la bonne moyenne de rendement calcule lchelle dpartementale, la proportion de rendements qualifis de Mauvais reste encore importante, surtout en nombre dhabitants car elle est constitue de plus de 43% de communes de taille intermdiaire (entre 2000 et 5000 habitants). Cette tranche de population est caractrise par 36 communes et 23 regroupements lis labsence de donnes individuelles (soit 75 communes). Les mauvais rsultats exprims peuvent sexpliquer par cette importante proportion de communes non individualises dont prs de 40% prsentent des rsultats trs mauvais ou mauvais en matire de rendement.
Rpartition des performances de rendement de rseau par tranche de population en Seine-et-Marne en 2008
80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 65% 53% 51% 44% 65%
Pourcentage de collectivits

12%

8%

8%

5% 0% 2000 hab <5000 hab 5000 hab Population

<500 hab

500 hab <1000 hab

1000 hab <2000 hab

Trs mauvais (< 60%) Moyen (entre 70 et 80%)

Mauvais (entre 60 et 70%) Bon ( 80%)

En ramenant les performances de rendement la taille de population des communes, comme lillustre le graphique ci-dessus, on constate que les meilleures performances de rendements correspondent aux collectivits de plus de 5 000 habitants : 93 % dentre elles ont un rendement suprieur 70%. De mme, le pourcentage de trs mauvais rendements diminue quand la taille de population de la commune augmente.

C. Limites de lindicateur
Les rsultats prcdents, fonds sur la taille de population des communes, sexpliquent en partie par le mode de calcul du rendement primaire qui favorise les grosses communes. En effet le rendement samliore mathmatiquement avec laugmentation des consommations deau. Ainsi, pour 2 communes de tailles de population diffrentes, et volumes de pertes en eau gaux, la plus grosse commune aura un meilleur rendement car elle consommera de plus gros volumes deau que la petite. Tout effort dconomie de consommation deau par labonn se traduit donc mathmatiquement par une baisse de rendement si les fuites ne sont pas rpares ! Ce constat, coupl au fait que le rendement de rseau ne prend en compte aucun des facteurs dinfluence pesant sur les rseaux (longueur des rseaux, densit des branchements), montre que, bien que largement utilis, cet indicateur ne peut qualifier lui seul les performances dun rseau deau.

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

12

III.

LIndice Linaire de Perte primaire des rseaux deau potable (ILP) A. Dfinition

Le rendement ntant pas un indicateur toujours pertinent pour apprcier ltat dun rseau, lanalyse peut-tre conforte par le calcul de lIndice Linaire de Perte ou ILP. LILP permet de mesurer les volumes deau perdus par jour pour 1 Km de rseau.
Indice Linaire de Perte primaire de rseau =

Volume des pertes en eau (en m3/jour) Longueur de rseau (en Km) Avec : *Volume des pertes en eau = Volume mis en distribution en m3 - volume deau consomm en m3 *Volume mis en distribution = Volume pomp + volume achets d'autres collectivits *Volume consomm = Volume factur aux abonns+ volume vendu d'autres collectivits + volume utilis sans comptage (par ex : dfense incendie) + volume de service du rseau (par ex : nettoyage du chteau deau) Cet indice prsente le gros avantage de prendre en compte leffet de la densit de la population dune commune (rseau rural, semi rural, urbain) et de suivre lvolution des rseaux. Ainsi, la densit dabonns, qui reprsente le nombre dabonns par Km de rseau, augmente avec la taille des communes comme lillustre le graphique ci-contre :
Densit moyenne d'abonns par tranche de population en Seine-et-Marne en 2008
Nombre d'abonns par KmII de rseau

60 50 40 30 20 10 0
<500 hab 500 hab <1000 hab 1000 hab <2000 hab 2000 hab <5000 hab

53 38 26 31 44

5000 hab

Population

Classiquement, on value lILP selon trois catgories de densit dabonns : Densit dabonns (abonns/Km) Classification de la commune Approche dquivalence pour la Seine-etMarne, en taille de population Bon ILP (en m3/jour/Km) <25 rural <500 <2,5 Entre 25 et 50 semi rural Entre 500 et 5000 <5 >50 urbain >5000 <10

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

13

B. Analyse dpartementale
Selon ces critres, 400 communes (soient 80% des seine-et-marnais) prsentent, en 2008, un bon ILP comme lillustrent les diagrammes et la carte suivante. 22 % des communes doivent nanmoins se montrer vigilantes et mettre en place des techniques prventives et curatives appropries pour rduire leurs pertes en eau.
Qualification des ILP en nombre de communes (et % de communes) en Seine-et-Marne en 2008
Qualification des ILP en nombre d'habitants (et % d'habitants) en Seine-et-Marne en 2008 255 517 (20%)

114 (22%)

400 (78%)

1 026 999 (80%)

Bon ILP

Mauvais ILP

Parmi ces communes, celles de taille de population intermdiaire (entre 2000 et 5000 habitants), prsentent les moins bonnes performances de rseaux linstar du constat ralis en matire de rendement.
Rpartition des communes, selon les valeurs de l'ILP, par tranche de population en Seine-et-Marne en 2008
90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 78% 79% 79% 68% 74%

Pourcentage de collectivits

32% 22% 21% 21%

26%

<500 hab

500 hab <1000 hab

1000 hab <2000 hab

2000 hab <5000 hab

5000 hab

Population

Mauvais

Bon

C. Limites de lindicateur
A linverse des rsultats obtenus par les calculs sur le rendement primaire de rseau, on constate, sur le graphique ci-dessus, que lILP est moins bon quand la taille de population augmente, pnalisant les communes les plus urbaines. Ceci sexplique par le fait quil nexiste pas de classement pour les rseaux trs forte densit dabonns. Un autre inconvnient de cet indice est son effet de seuil du fait de sa classification par tranche de densit dabonns.

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

14

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

15

IV.

Eco-conditionnalit et qualit des rseaux deau potable A. La mise en place de conditions lattribution de subvention en eau potable

Face au constat des pertes importantes en eau potable sur les rseaux, lassemble dpartementale a dcid en sance du 28 septembre 2007, de conditionner lattribution des subventions en matire deau potable des objectifs doptimisation des rseaux. Au regard des avantages et inconvnients des deux principaux indicateurs de performance des rseaux deau potable, tantt favorisant les communes les plus importantes (rendement), tantt les dfavorisant (ILP), il a t propos de combiner les deux paramtres. Ainsi, le bnficiaire de la subvention en eau potable doit sengager : -fournir au Dpartement les informations permettant le calcul de ces indicateurs via un questionnaire envoy chaque anne par le Dpartement (population, abonns, gestionnaire, linaire du rseau, volumes deau pomp, achet, vendu et consomm) ; -atteindre progressivement et minima un rendement de son rseau de distribution deau potable de 80 % et/ou atteindre progressivement et maxima un bon ILP, avec la distinction suivante : Critres (densit dabonns) < 25 abonns/Km Entre 25 et 50 abonns/Km > 50 abonns/Km Bon ILP (en m3/j/km) < 2,5 <5 < 10

Le diagramme ci-dessous illustre la rpartition des communes selon les deux critres techniques noncs.
Nombre et proportion de communes respectant les co-conditions en matire de qualit des rseaux en Seine-et-Marne en 2008

102 (20%)

114 (22%) 12 (2%)

Rendement et ILP satisfaisants Rendement non satisfaisant et ILP satisfaisant

286 (56%)

Rendement satisfaisant et ILP non satisfaisant Rendement et ILP non satisfaisants

Ainsi, en 2008 en Seine-et-Marne, 412 communes (soit 1 044 675 habitants) satisfont lune ou lautre des deux conditions nonces. Ces bons rsultats sont prsent maintenir voir optimiser.

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

16

B. Analyse des communes ne satisfaisant pas au critre de performance

102 communes (soit 237 841 habitants) ne prsentent ni un rendement de rseau gal ou suprieur 80 %, ni un ILP satisfaisant. Un gros effort devra tre entrepris par ces collectivits pour rduire leurs pertes en eau potable (par exemple : tudes de pr diagnostic puis de diagnostic de rseau, campagne de localisation des fuites, mise en place de compteurs de sectorisation, tlgestion, ). Pour encourager la mise en place dune politique doptimisation du fonctionnement des rseaux de distribution deau potable, le Conseil gnral, lAgence de lEau et le Conseil rgional subventionnent les diagnostic de rseau et travaux visant localiser, quantifier ou rduire les fuites deau (selon critres dligibilits). En 2009, 13 communes ont ainsi lanc un diagnostic de leur rseau deau potable. A loccasion de ces diagnostics, on constate que les communes disposent dun quipement li leau potable trs ancien et peu renouvel (de lordre de 2% contre 15% attendus). Cet immobilisme peut en partie tre expliqu par le cot important que reprsente les renouvellements (canalisation, rservoirs, captages, forages). Contrairement aux dmarches menes en assainissement, aucun partenaire financier naccompagne les collectivits dans ces oprations coteuses (hors chteau deau). De plus, la grande disponibilit de leau en Seine-et-Marne, avant lpisode de scheresse qui svit depuis 2001, et labsence de nuisances (odeur, pollution) lie aux pertes deau quand elles sinfiltrent directement dans les sols, nont pas motivs les collectivits squiper de compteurs de surveillance pour leurs rseaux deau potable. Ainsi les 102 communes qui prsentent de mauvaises performances de rseau disposent de 1 762 Km de linaire de rseau, soit 19% du linaire total connu en Seine-et-Marne, dont une grande partie ncessite certainement dtre remplace.

Rpartition des 102 communes prsentant de mauvaises performances de rseau par qualit de rendement en 2008

Rpartition des habitants des 102 communes prsentant de mauvaises performances de rseau par qualit de rendement en 2008

29 (28%)

23 (23%)

16 335 (7%)

82 089 (35%)

50 (49%)

139 417 (58%)

Trs mauvais (<60%)

Mauvais (entre 60 et 70%)

Moyen (entre 70 et 80%)

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

17

Sur ces 102 communes, 57 ne bnficient pas de donnes individualises permettant didentifier les performances de la commune. Ceci signifie que les donnes rcoltes pour raliser les statistiques ont t donnes par leur gestionnaire de rseau deau potable lchelle de plusieurs communes (dun syndicat par exemple). Dans des cas comme celui-ci, labsence de compteurs individuels est un handicap pour identifier lorigine et limportance des fuites car les linaires de rseaux non sectoriss sont importants. Les autres communes se rpartissent dans les diffrentes catgories de population tablies, la proportion de communes de faibles populations tant majoritaire (24 prsentent moins de 1000 habitants).

Identification des communes ne satisfaisant pas aux co-conditions

Rpartition de la population des communes ne satisfaisant pas aux co-conditions

4 (4%)

11 (11%)

5 (5%)

57 (56%)

69137 (29%)

116 061 (48%)

11 (11%) 13 (13%)

32 994 (14%)

7 149 (3%)

8 725 3 775 (4%) (2%)

communes sans compteurs idividuels Population entre 500 et 1000 hab Population entre 2000 et 5000 hab

Population <500 hab Population entre 1000 et 2000 hab Population 5000 hab

On notera que 75,5 % de ces 102 communes (soit 89,1% des habitants concerns) prsentent une gestion dlgue une entreprise prive (Veolia Eau, la S.A.U.R. et la Lyonnaise des Eaux), une minorit dentre elles restant gres en rgie (25 communes). Pour aider ces collectivits, le Dpartement subventionne les communes rurales sur les actions doptimisation des rseaux deau potable, avec un taux de financement de 30% pour les communes en rgie et de 15% pour les communes ayant dlgu sa gestion. En sance du 27 mars 2009, lassemble dpartementale a dcid dlargir le panel de ses subventions aux communes urbaines soumises aux rgles dco-conditions des aides avec respectivement des financements de 20 et 10%. La carte suivante illustre la rpartition des communes selon les critres dco-conditionnalits.

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

18

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

19

V. Modes de gestion et performances des rseaux deau potable

En Seine-et-Marne, la gestion en rgie (communale et intercommunale) concerne 27 % des communes en matire dalimentation en eau potable (soit 12 % de la population dpartementale). Les autres communes ont dlgu leur gestion lune des 4 entreprises suivantes : Veolia Eau, la S.A.U.R., la Lyonnaise des Eaux et la Nantaise des Eaux. La carte suivante illustre la rpartition des communes entre les diffrents gestionnaires de leau.
Gestion dlgue une socit fermire 376 73 % 1 126 589 88 % 340 754 84 % 7 500 81 % Critres de comparaison des parcs Nombre de communes Proportion de communes Nombre dhabitants Proportion dhabitants Nombre dabonns Proportion dabonns Km de rseaux Proportion de linaire de rseaux Gestion en Rgie 138 27 % 155 927 12 % 65 353 16 % 1 754 19 %

On notera que sur les 138 communes en rgie, seule la commune de Meaux prsente une population suprieure 5000 habitants, la majorit des communes ayant une population infrieure 500 habitants. Le diagramme suivant illustre la rpartition des modes de gestion en fonction de la taille des communes :
Rpartition des modes de gestion par tranche de population en Seine-et-Marne en 2008

120%
Pourcentage de collectivits

100% 80% 60% 40% 20% 0%

<500 hab 500 hab <1000 hab 1000 hab <2000 hab

98% 78% 55% 45% 22% 23% 18% 2% Population

2000 hab <5000 hab 5000 hab

77%

82%

Gestion en rgie

Gestion dlgue

En cohrence avec le diagramme ci-dessus, le tableau de comparaison suivant indique que les communes en rgie prsentent les caractristiques des petites collectivits en termes de performances de rseau (un moins bon rendement pour un meilleur ILP). Gestion dlgue une socit fermire
81,5 % 60 % 77 % 80 %

Critres de comparaison des performances Rendement de rseau moyen Proportion de rendements satisfaisants Proportion dILP satisfaisants Proportion de communes qui satisfont aux coconditionnalits

Gestion en Rgie
77 % 51,5 % 81 % 81 %

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

20

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

21

VI.

Annexes A. Rsultats de lanalyse commune par commune

Le tableau ci aprs prsente les rsultats de lanalyse mene en 2008 sur lensemble des communes de Seine-et-Marne. Il distingue : -le nom des communes par ordre alphabtique, -le nom du gestionnaire du rseau deau potable, Et qualifie : -le rendement de rseau selon quatre classes : trs mauvais, mauvais, moyen et bon, -l Indice Linaire de Perte selon deux classes : bon ou mauvais, -la satisfaction ou non aux critres dco-conditionnalits tablis par le Conseil gnral. Ces rsultats ont t obtenus sur la base des informations fournies par lensemble des gestionnaires de leau potable (cf. annexe 2). Les communes regroupes par absence de donnes individualises prsentent, de fait, des rsultats identiques.
Commune ACHERES LA FORET AMILLIS AMPONVILLE ANDREZEL ANNET SUR MARNE ARBONNE LA FORET ARGENTIERES ARMENTIERES EN BRIE ARVILLE AUBEPIERRE OZOUER LE REPOS AUFFERVILLE AUGERS EN BRIE AULNOY AVON BABY BAGNEAUX SUR LOING BAILLY ROMAINVILLIERS BALLOY BANNOST VILLEGAGNON BARBEY BARBIZON BARCY BASSEVELLE BAZOCHES LES BRAY BEAUCHERY SAINT MARTIN BEAUMONT DU GATINAIS BEAUTHEIL BEAUVOIR BELLOT Gestionnaire local en eau potable Rgie communale SNE SAUR - Nemours Lyonnaise - Brie Comte Robert Volia - Meaux-Tremblay Volia - SEM Lyonnaise - Rozay en Brie Lyonnaise - Creil S.I. Arville Gironville Lyonnaise - Rozay en Brie SAUR - Nemours Rgie communale SNE Volia - Fontainebleau Rgie communale SAUR - Nemours SAUR - Val d'Europe S.I. Balloy Gravon Volia - Provins SAUR - Nemours Volia - SEM SAUR - SE Bassin de la Throuanne SNE Rgie communale Volia - Provins Rgie communale SNE Lyonnaise - Rozay en Brie SNE Rendement Bon Moyen Moyen Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Rseau d'eau potable performant Bon Oui Bon Oui Bon Oui Mauvais Non Bon Oui Bon Oui Bon Oui Bon Oui Bon Oui ILP Non Oui Non Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui

Trs Mauvais Mauvais Bon Trs Mauvais Bon Moyen Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Moyen Bon Moyen Moyen Bon Bon Bon Mauvais Bon Mauvais Bon Mauvais Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

22

Commune BERNAY VILBERT BETON BAZOCHES BEZALLES BLANDY LES TOURS BLENNES BOIS LE ROI BOISDON BOISSETTES BOISSISE LA BERTRAND BOISSISE LE ROI BOISSY AUX CAILLES BOISSY LE CHATEL BOITRON BOMBON BOUGLIGNY BOULANCOURT BOULEURS BOURRON MARLOTTE BOUTIGNY BRANSLES BRAY SUR SEINE BREAU BRIE COMTE ROBERT BROSSE MONTCEAUX (LA) BROU SUR CHANTEREINE BURCY BUSSIERES BUSSY SAINT GEORGES BUSSY SAINT MARTIN BUTHIERS CANNES ECLUSE CARNETIN CELLE SUR MORIN (LA) CELY EN BIERE CERNEUX CESSON CESSOY EN MONTOIS CHAILLY EN BIERE CHAILLY EN BRIE CHAINTREAUX CHALAUTRE LA GRANDE CHALAUTRE LA PETITE CHALIFERT CHALMAISON CHAMBRY CHAMIGNY CHAMPAGNE SUR SEINE CHAMPCENEST CHAMPDEUIL CHAMPEAUX CHAMPS SUR MARNE

Gestionnaire local en eau potable Nantaise des Eaux SNE SIVOM de Champcenest bezalles boisdon Volia - SEM SAUR - Nemours Volia - SEM SIVOM de Champcenest bezalles boisdon Volia - SEM Volia - SEM Volia - SEM Rgie communale SIAEP DE BOISSY LE CHATEL SNE Volia - Provins Rgie communale Volia - Sud Essonnes Volia - Meaux-Tremblay Rgie communale Lyonnaise - Creil SAUR - Nemours Lyonnaise - Bray sur Seine Rgie communale Lyonnaise - Brie Comte Robert SAUR - Nemours S.I. des eaux d'Ile de France SAUR - Nemours SNE Volia - Noisiel Volia - Noisiel Volia - Sud Essonnes SAUR - Nemours Volia - Noisiel SNE Volia - SEM SNE Lyonnaise - Socit des eaux de Snart Volia - Provins Volia - SEM SNE SAUR - Nemours Volia - Provins Rgie communale SAUR - Val d'Europe Rgie communale SAUR - SE Bassin de la Throuanne SAUR - Fert Sous Jouarre Volia - Fontainebleau SIVOM de Champcenest bezalles boisdon Volia - SEM Volia - SEM Volia - Noisiel

Rendement Bon Moyen Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Moyen Trs Mauvais Bon Mauvais Moyen Moyen Moyen Bon Mauvais Bon Mauvais Moyen Bon Moyen Bon Bon Bon Bon Bon Moyen Bon Bon Moyen Moyen Bon Bon Trs Mauvais Bon Moyen Bon Trs Mauvais Moyen Mauvais Moyen Bon Mauvais Bon Bon Moyen Bon Bon

ILP Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Mauvais Bon Mauvais Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Mauvais Mauvais Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon

Rseau d'eau potable performant Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Non Oui Non Oui Non Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Non Non Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

23

Commune CHANGIS SUR MARNE CHANTELOUP CHAPELLE GAUTHIER (LA) CHAPELLE IGER (LA) CHAPELLE LA REINE (LA) CHAPELLE MOUTILS (LA) CHAPELLE RABLAIS (LA) CHAPELLE SAINT SULPICE (LA) CHAPELLES BOURBON (LES) CHARMENTRAY CHARNY CHARTRETTES CHARTRONGES CHATEAU LANDON CHATEAUBLEAU CHATELET EN BRIE (LE) CHATENAY SUR SEINE CHATENOY CHATILLON LA BORDE CHATRES CHAUCONIN NEUFMONTIERS CHAUFFRY CHAUMES EN BRIE CHELLES CHENOISE CHENOU CHESSY CHEVRAINVILLIERS CHEVRU CHEVRY COSSIGNY CHEVRY EN SEREINE CHOISY EN BRIE CITRY CLAYE SOUILLY CLOS FONTAINE COCHEREL COLLEGIEN COMBS LA VILLE COMPANS CONCHES CONDE SAINTE LIBIAIRE CONGIS SUR THEROUANNE COUBERT COUILLY PONT AUX DAMES COULOMBS EN VALOIS COULOMMES COULOMMIERS COUPVRAY COURCELLES EN BASSEE

Gestionnaire local en eau potable SAUR - Fert Sous Jouarre SAUR - Val d'Europe Volia - Provins Lyonnaise - Rozay en Brie SAUR - Nemours SNE S.I. La Chapelle Rablais Rgie communale S.I. La Houssaye en Brie S.I. Charmentray Prcy SAUR - Fert Sous Jouarre Volia - SEM SNE Lyonnaise - Montargis Volia - Provins Volia - SEM Lyonnaise - Bray sur Seine S.I. Chatenoy Ormesson Volia - SEM Rgie communale Volia - Meaux-Tremblay SIAEP DE BOISSY LE CHATEL Nantaise des Eaux S.I. des eaux d'Ile de France Rgie communale SAUR - Nemours SAUR - Val d'Europe Rgie communale SNE Lyonnaise - Brie Comte Robert SAUR - Nemours SNE SAUR - Fert Sous Jouarre Volia - Meaux-Tremblay Volia - Provins SAUR - Fert Sous Jouarre Volia - Noisiel Lyonnaise - Socit des eaux de Snart Volia - Meaux-Tremblay Volia - Noisiel Volia - Meaux-Tremblay SAUR - Fert Sous Jouarre Lyonnaise - Brie Comte Robert Volia - Meaux-Tremblay SAUR - Fert Sous Jouarre Volia - Meaux-Tremblay Volia - Provins SAUR - Val d'Europe Lyonnaise - Bray sur Seine

Rendement Mauvais Mauvais Bon Bon Bon Bon Moyen Bon Trs Mauvais Mauvais Bon Mauvais Bon Mauvais Moyen Bon Trs Mauvais Bon Mauvais Moyen Bon

Rseau d'eau potable performant Mauvais Non Mauvais Non Bon Oui Bon Oui Bon Oui Bon Oui Bon Oui ILP Bon Mauvais Mauvais Bon Mauvais Bon Mauvais Bon Bon Mauvais Bon Mauvais Bon Bon Oui Non Non Oui Non Oui Non Oui Oui Non Oui Non Oui Oui Non Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Non

Trs Mauvais Mauvais Bon Bon Bon Bon Trs Mauvais Mauvais Bon Bon Bon Moyen Moyen Bon Moyen Mauvais Bon Moyen Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Moyen Moyen Bon Trs Mauvais Bon Mauvais Bon Bon Mauvais Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Mauvais Mauvais Mauvais

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

24

Commune COURCHAMP COURPALAY COURQUETAINE COURTACON COURTOMER COURTRY COUTENCON COUTEVROULT CRECY LA CHAPELLE CREGY LES MEAUX CREVECOEUR EN BRIE CRISENOY CROISSY BEAUBOURG CROIX EN BRIE (LA) CROUY SUR OURCQ CUCHARMOY CUISY DAGNY DAMMARIE LES LYS DAMMARTIN EN GOELE DAMMARTIN SUR TIGEAUX DAMPMART DARVAULT DHUISY DIANT DONNEMARIE DONTILLY DORMELLES DOUE DOUY LA RAMEE ECHOUBOULAINS ECRENNES (LES) ECUELLES EGLIGNY EGREVILLE EMERAINVILLE EPISY ESBLY ESMANS ETREPILLY EVERLY EVRY - GREGY SUR YERRES FAREMOUTIERS FAVIERES FAY LES NEMOURS FERICY FEROLLES ATTILLY FERRIERES EN BRIE FERTE GAUCHER (LA) FERTE SOUS JOUARRE (LA) FLAGY FLEURY EN BIERE

Gestionnaire local en eau potable SIVOM de Champcenest bezalles boisdon Lyonnaise - Rozay en Brie Lyonnaise - Brie Comte Robert Rgie communale Volia - Provins Volia - Noisiel Rgie communale SAUR - Val d'Europe Volia - Meaux-Tremblay Nantaise des Eaux S.I. La Houssaye en Brie Volia - SEM Volia - Noisiel Volia - Provins SAUR - Fert Sous Jouarre Rgie communale Volia - Meaux-Tremblay SNE Volia - SEM Volia - Meaux-Tremblay Rgie communale Volia - Noisiel SAUR - Nemours SAUR - Fert Sous Jouarre SAUR - Nemours Lyonnaise - Bray sur Seine SAUR - Nemours SNE SAUR - Fert Sous Jouarre Volia - SEM Volia - SEM Volia - Fontainebleau Lyonnaise - Bray sur Seine SAUR - Nemours Volia - Noisiel Volia - Fontainebleau Volia - Meaux-Tremblay SAUR - Nemours SAUR - Fert Sous Jouarre Lyonnaise - Bray sur Seine CC du Gu de l'Yerres SNE Lyonnaise - Brie Comte Robert SAUR - Nemours Rgie communale Lyonnaise - Brie Comte Robert Rgie communale Volia - Provins SAUR - Fert Sous Jouarre SAUR - Nemours Volia - SEM

Rendement Bon Bon Moyen Bon Bon Bon Trs Mauvais Bon Moyen Bon Trs Mauvais Moyen Bon Bon Bon Bon Bon Moyen Bon Bon Mauvais Bon Moyen Bon Mauvais Mauvais Moyen Bon Bon Bon Bon Bon Trs Mauvais Mauvais Bon Bon Moyen Bon Bon Bon Moyen Moyen Moyen Bon Moyen Moyen Mauvais Mauvais Mauvais Moyen Bon

ILP Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Mauvais Mauvais Mauvais Mauvais Bon Bon

Rseau d'eau potable performant Oui Oui Non Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Non Non Non Non Oui Oui

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

25

Commune FONTAINE FOURCHES FONTAINE LE PORT FONTAINEBLEAU FONTAINS FONTENAILLES FONTENAY TRESIGNY FORFRY FORGES FOUJU FRESNES SUR MARNE FRETOY FROMONT FUBLAINES GARENTREVILLE GASTINS GENEVRAYE (LA) GERMIGNY L'EVEQUE GERMIGNY SOUS COULOMBS GESVRES LE CHAPITRE GIREMOUTIERS GIRONVILLE GOUAIX GOUVERNES GRANDE PAROISSE (LA) GRANDPUITS BAILLY CARROIS GRAVON GRESSY GRETZ ARMAINVILLIERS GREZ SUR LOING GRISY SUISNES GRISY SUR SEINE GUERARD GUERCHEVILLE GUERMANTES GUIGNES GURCY LE CHATEL HAUTE MAISON (LA) HAUTEFEUILLE HERICY HERME HONDEVILLIERS HOUSSAYE EN BRIE (LA) ICHY ISLES LES MELDEUSES ISLES LES VILLENOY IVERNY JABLINES JAIGNES JAULNES

Gestionnaire local en eau potable Rgie communale Volia - SEM Volia - Fontainebleau S.I. La Chapelle Rablais Volia - Provins Lyonnaise - Rozay en Brie SAUR - Fert Sous Jouarre Lyonnaise - Brie Comte Robert Volia - SEM Volia - Meaux-Tremblay SNE SAUR - Nemours Lyonnaise - Creil Rgie communale Volia - Provins Volia - Fontainebleau Volia - Meaux-Tremblay SAUR - Fert Sous Jouarre SAUR - Fert Sous Jouarre SNE S.I. Arville Gironville Lyonnaise - Bray sur Seine Volia - Noisiel SAUR - Nemours Volia - Provins S.I. Balloy Gravon SAUR - SE Bassin de la Throuanne Lyonnaise - Brie Comte Robert Volia - Fontainebleau Lyonnaise - Brie Comte Robert Rgie communale Volia - Meaux-Tremblay Rgie communale Volia - Noisiel Volia - SEM Rgie communale Volia - Meaux-Tremblay Nantaise des Eaux Volia - Fontainebleau Rgie communale SNE S.I. La Houssaye en Brie Rgie communale SAUR - Fert Sous Jouarre Volia - Meaux-Tremblay SAUR - Fert Sous Jouarre Volia - Meaux-Tremblay SAUR - Fert Sous Jouarre Lyonnaise - Bray sur Seine

Rendement Bon Moyen Moyen Moyen Moyen Moyen Bon Bon Moyen Bon Moyen Bon Mauvais Bon Moyen Bon Mauvais Bon Bon Moyen Bon Bon Bon Bon Moyen Bon Bon Moyen Bon Moyen Mauvais Moyen Trs Mauvais Bon Mauvais Bon Moyen Bon Bon Mauvais Bon Trs Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais

ILP Bon Mauvais Mauvais Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Mauvais Bon Mauvais Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais

Rseau d'eau potable performant Oui Non Non Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Non Oui Non Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

26

Commune JOSSIGNY JOUARRE JOUY LE CHATEL JOUY SUR MORIN JUILLY JUTIGNY LAGNY SUR MARNE LARCHANT LAVAL EN BRIE LECHELLE LESCHEROLLES LESCHES LESIGNY LEUDON EN BRIE LIEUSAINT LIMOGES FOURCHES LISSY LIVERDY EN BRIE LIVRY SUR SEINE LIZINES LIZY SUR OURCQ LOGNES LONGPERRIER LONGUEVILLE LORREZ LE BOCAGE PREAUX LOUAN VILLEGRUIS FONTAINE LUISETAINES LUMIGNY NESLES ORMEAUX LUZANCY MACHAULT MADELEINE SUR LOING (LA) MAGNY LE HONGRE MAINCY MAISON ROUGE MAISONCELLES EN BRIE MAISONCELLES EN GATINAIS MARCHEMORET MARCILLY MARETS (LES) MAREUIL LES MEAUX MARLES EN BRIE MAROLLES EN BRIE MAROLLES SUR SEINE MARY SUR MARNE MAUPERTHUIS MAUREGARD MAY EN MULTIEN MEAUX

Gestionnaire local en eau potable Volia - Noisiel SAUR - Fert Sous Jouarre Volia - Provins SNE Lyonnaise - Creil Rgie communale Volia - Noisiel SAUR - Nemours Lyonnaise - Brie Comte Robert Volia - Provins SNE SAUR - Val d'Europe Volia - Noisiel SNE Lyonnaise - Socit des eaux de Snart CC du Gu de l'Yerres CC du Gu de l'Yerres Lyonnaise - Brie Comte Robert Volia - SEM Volia - Provins SAUR - Fert Sous Jouarre Volia - Noisiel Volia - Meaux-Tremblay Rgie communale SAUR - Nemours Volia - Provins Lyonnaise - Brie Comte Robert 75 % Volia - Provins et 25 % Lyonnaise Brie SAUR - Fert Sous Jouarre Volia - SEM SAUR - Nemours SAUR - Val d'Europe Volia - SEM Volia - Provins Volia - Meaux-Tremblay Rgie communale Volia - Meaux-Tremblay SAUR - Fert Sous Jouarre SIVOM de Champcenest bezalles boisdon Volia - Meaux-Tremblay S.I. La Houssaye en Brie SNE SAUR - Nemours SAUR - Fert Sous Jouarre SNE Lyonnaise - Creil SAUR - Fert Sous Jouarre Rgie communale

Rendement Bon Mauvais Mauvais Mauvais Bon Trs Mauvais Bon Bon Bon Trs Mauvais Bon Bon Bon Moyen Bon Moyen Moyen Moyen Bon Trs Mauvais Bon Bon Bon Moyen Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Moyen Bon

ILP Bon Mauvais Mauvais Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon

Rseau d'eau potable performant Oui Non Non Non Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui

Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Trs Mauvais Mauvais Moyen Bon Bon Bon Bon Bon Moyen Bon Moyen Mauvais Bon Bon Bon Mauvais

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

27

Commune MEE SUR SEINE (LE) MEIGNEUX MEILLERAY MELUN MELZ SUR SEINE MERY SUR MARNE MESNIL AMELOT (LE) MESSY MISY SUR YONNE MITRY MORY MOISENAY MOISSY CRAMAYEL MONCOURT-FROMONVILLE MONDREVILLE MONS EN MONTOIS MONTARLOT MONTCEAUX LES MEAUX MONTCEAUX LES PROVINS MONTDAUPHIN MONTENILS MONTEREAU FAULT YONNE MONTEREAU SUR LE JARD MONTEVRAIN MONTGE EN GOELE MONTHYON MONTIGNY LE GUESDIER MONTIGNY LENCOUP MONTIGNY SUR LOING MONTMACHOUX MONTOLIVET MONTRY MORET SUR LOING MORMANT MORTCERF MORTERY MOUROUX MOUSSEAUX LES BRAY MOUSSY LE NEUF MOUSSY LE VIEUX MOUY SUR SEINE NANDY NANGIS NANTEAU SUR ESSONNE NANTEAU SUR LUNAIN NANTEUIL LES MEAUX NANTEUIL SUR MARNE NANTOUILLET NEMOURS NEUFMOUTIERS EN BRIE NOISIEL NOISY RUDIGNON

Gestionnaire local en eau potable Volia - SEM Rgie communale SNE Volia - SEM Rgie communale SAUR - Fert Sous Jouarre Lyonnaise - Creil SAUR - Fert Sous Jouarre SAUR - Nemours Volia - Meaux-Tremblay Volia - SEM Lyonnaise - Socit des eaux de Snart Volia - Fontainebleau SAUR - Nemours Rgie communale Volia - Fontainebleau Lyonnaise - Creil Lyonnaise - Szanne SNE SNE Volia - Fontainebleau Volia - SEM SAUR - Val d'Europe Volia - Meaux-Tremblay SAUR - Fert Sous Jouarre Lyonnaise - Bray sur Seine Lyonnaise - Bray sur Seine Rgie communale SAUR - Nemours SNE SAUR - Val d'Europe Volia - Fontainebleau Volia - Provins Lyonnaise - Rozay en Brie Rgie communale SNE Lyonnaise - Bray sur Seine Volia - Meaux-Tremblay Lyonnaise - Creil Lyonnaise - Bray sur Seine Lyonnaise - Socit des eaux de Snart Volia - Provins Volia - Sud Essonnes Rgie communale Volia - Meaux-Tremblay SAUR - Fert Sous Jouarre Lyonnaise - Creil SAUR - Nemours Lyonnaise - Brie Comte Robert Volia - Noisiel SAUR - Nemours

Rendement Moyen Bon Bon Bon Bon Mauvais Moyen Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Mauvais Mauvais Trs Mauvais Bon Bon Moyen Bon Mauvais Bon Bon Bon Moyen Moyen Bon Bon Moyen Mauvais Moyen Moyen Bon Moyen Mauvais Bon Mauvais Mauvais Bon Bon Moyen Bon Moyen Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon

ILP Mauvais Bon Bon Mauvais Bon Mauvais Mauvais Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Mauvais Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Mauvais Bon Mauvais Mauvais Bon Bon Mauvais Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon

Rseau d'eau potable performant Non Oui Oui Oui Oui Non Non Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Non Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Non Oui Non Non Oui Oui Non Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

28

Commune NOISY SUR ECOLE NONVILLE NOYEN SUR SEINE OBSONVILLE OCQUERRE OISSERY ORLY SUR MORIN ORMES SUR VOULZIE (LES) ORMESSON OTHIS OZOIR LA FERRIERE OZOUER LE VOULGIS PALEY PAMFOU PAROY PASSY SUR SEINE PECY PENCHARD PERTHES EN GATINAIS PEZARCHES PIERRE LEVEE PIN (LE) PLESSIS AUX BOIS (LE) PLESSIS FEU AUSSOUX (LE) PLESSIS L'EVEQUE (LE) PLESSIS PLACY (LE) POIGNY POINCY POLIGNY POMMEUSE POMPONNE PONTAULT COMBAULT PONTCARRE PRECY SUR MARNE PRESLES EN BRIE PRINGY PROVINS PUISIEUX QUIERS QUINCY VOISINS RAMPILLON REAU REBAIS RECLOSES REMAUVILLE REUIL EN BRIE ROCHETTE (LA) ROISSY EN BRIE ROUILLY ROUVRES ROZAY EN BRIE

Gestionnaire local en eau potable Volia - Sud Essonnes Volia - Fontainebleau Rgie communale Rgie communale SAUR - Fert Sous Jouarre Volia - Meaux-Tremblay SNE Lyonnaise - Bray sur Seine S.I. Chatenoy Ormesson Lyonnaise - Creil Volia - Noisiel Rgie communale Rgie communale Volia - SEM Lyonnaise - Bray sur Seine Rgie communale Volia - Provins Volia - Meaux-Tremblay Rgie communale Lyonnaise - Rozay en Brie Volia - Meaux-Tremblay Volia - Noisiel SAUR - Fert Sous Jouarre Lyonnaise - Rozay en Brie Volia - Meaux-Tremblay SAUR - Fert Sous Jouarre Rgie communale Volia - Meaux-Tremblay SAUR - Nemours SNE Volia - Noisiel Volia - Noisiel Lyonnaise - Brie Comte Robert S.I. Charmentray Prcy Lyonnaise - Brie Comte Robert Rgie communale Volia - Provins SAUR - Fert Sous Jouarre Nantaise des Eaux SAUR - Val d'Europe Volia - Provins Lyonnaise - Socit des eaux de Snart SNE Volia - Fontainebleau SAUR - Nemours SAUR - Fert Sous Jouarre Volia - SEM Volia - Noisiel Rgie communale Lyonnaise - Creil Lyonnaise - Rozay en Brie

Rendement Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Moyen Bon Bon Bon Bon Moyen Bon Moyen Bon Bon Moyen Bon Trs Mauvais Moyen Bon Bon Trs Mauvais Bon Bon Moyen Moyen Bon Moyen Bon Bon Moyen Mauvais Moyen Mauvais Bon Bon Bon Moyen Bon Bon Mauvais Bon Bon Mauvais Moyen Bon Bon Moyen Mauvais

ILP Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Mauvais Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Mauvais

Rseau d'eau potable performant Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Non

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

29

Commune RUBELLES RUMONT RUPEREUX SAACY SUR MARNE SABLONNIERES SAINT ANGE LE VIEIL SAINT AUGUSTIN SAINT BARTHELEMY SAINT BRICE SAINT CYR SUR MORIN SAINT DENIS LES REBAIS SAINT FARGEAU PONTHIERRY SAINT FIACRE SAINT GERMAIN LAVAL SAINT GERMAIN LAXIS SAINT GERMAIN SOUS DOUE SAINT GERMAIN SUR ECOLE SAINT GERMAIN SUR MORIN SAINT HILLIERS SAINT JEAN LES DEUX JUMEAUX SAINT JUST EN BRIE SAINT LEGER SAINT LOUP DE NAUD SAINT MAMMES SAINT MARD SAINT MARS VIEUX MAISONS SAINT MARTIN DES CHAMPS SAINT MARTIN DU BOSCHET SAINT MARTIN EN BIERE SAINT MERY SAINT MESMES SAINT OUEN EN BRIE SAINT OUEN SUR MORIN SAINT PATHUS SAINT PIERRE LES NEMOURS SAINT REMY LA VANNE SAINT SAUVEUR LES BRAY SAINT SAUVEUR SUR ECOLE SAINT SIMEON SAINT SOUPPLETS SAINT THIBAULT DES VIGNES SAINTE AULDE SAINTE COLOMBE SAINTS SALINS SAMMERON SAMOIS SUR SEINE SAMOREAU

Gestionnaire local en eau potable Volia - SEM SAUR - Nemours S.I. Rupereux Voulton SNE SNE SAUR - Nemours SNE SNE Volia - Provins SNE SNE Lyonnaise - Socit des eaux de l'Essonne Lyonnaise - Creil Lyonnaise - Brie Comte Robert Volia - SEM SNE Volia - Sud Essonnes Volia - Meaux-Tremblay Volia - Provins SAUR - Fert Sous Jouarre Rgie communale SNE Rgie communale Volia - Fontainebleau Volia - Meaux-Tremblay SNE SNE Lyonnaise - Szanne Volia - SEM Volia - SEM Volia - Meaux-Tremblay Volia - Provins SNE Volia - Meaux-Tremblay SAUR - Nemours SNE Lyonnaise - Bray sur Seine Volia - SEM SNE SAUR - Fert Sous Jouarre Volia - Noisiel SAUR - Fert Sous Jouarre Rgie communale SNE Lyonnaise - Brie Comte Robert SAUR - Fert Sous Jouarre Volia - Fontainebleau Volia - Fontainebleau

Rendement Bon Bon Bon Bon Bon Bon Moyen Bon Moyen Bon Bon Moyen

Rseau d'eau potable performant Bon Oui Bon Oui Bon Oui Bon Oui Bon Oui Bon Oui Bon Oui Bon Oui Mauvais Non Bon Oui Bon Oui ILP Mauvais Non Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Non Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Non Oui Oui

Mauvais Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Trs Mauvais Mauvais Bon Bon Bon Bon Mauvais Mauvais

Moyen Bon Bon Bon Trs Mauvais Mauvais Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon

Bon Bon Trs Mauvais Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Moyen Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Mauvais Mauvais Mauvais Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Moyen Bon Mauvais Moyen Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

30

Commune SANCY LES MEAUX SANCY LES PROVINS SAVIGNY LE TEMPLE SAVINS SEINE PORT SEPT SORTS SERRIS SERVON SIGNY SIGNETS SIGY SIVRY COURTRY SOGNOLLES EN MONTOIS SOIGNOLLES EN BRIE SOISY BOUY SOLERS SOUPPES SUR LOING SOURDUN TANCROU THENISY THIEUX THOMERY THORIGNY SUR MARNE THOURY FEROTTES TIGEAUX TOMBE (LA) TORCY TOUQUIN TOURNAN EN BRIE TOUSSON TRETOIRE (LA) TREUZY LEVELAY TRILBARDOU TRILPORT TROCY EN MULTIEN URY USSY SUR MARNE VAIRES SUR MARNE VALENCE EN BRIE VANVILLE VARENNES SUR SEINE VARREDDES VAUCOURTOIS VAUDOUE (LE) VAUDOY EN BRIE VAUX LE PENIL VAUX SUR LUNAIN VENDREST VENEUX LES SABLONS VERDELOT VERNEUIL L'ETANG

Gestionnaire local en eau potable Volia - Meaux-Tremblay Volia - Provins Lyonnaise - Socit des eaux de Snart Volia - Provins Lyonnaise - Socit des eaux de l'Essonne SAUR - Fert Sous Jouarre SAUR - Val d'Europe Lyonnaise - Brie Comte Robert Lyonnaise - Creil Rgie communale Volia - SEM Volia - Provins Volia - SEM Lyonnaise - Bray sur Seine Volia - SEM SAUR - Nemours Volia - Provins SAUR - Fert Sous Jouarre Lyonnaise - Bray sur Seine Volia - Meaux-Tremblay Volia - Fontainebleau Volia - Noisiel SAUR - Nemours Volia - Meaux-Tremblay SAUR - Nemours Volia - Noisiel Lyonnaise - Rozay en Brie Lyonnaise - Brie Comte Robert Volia - Sud Essonnes SNE Rgie communale Volia - Meaux-Tremblay Volia - Meaux-Tremblay SAUR - Fert Sous Jouarre SAUR - Nemours SAUR - Fert Sous Jouarre S.I. des eaux d'Ile de France Volia - SEM Volia - Provins SAUR - Nemours Volia - Meaux-Tremblay Volia - Meaux-Tremblay Volia - Sud Essonnes Lyonnaise - Rozay en Brie Volia - SEM SAUR - Nemours SAUR - Fert Sous Jouarre Volia - Fontainebleau SNE Nantaise des Eaux

Rendement Moyen Bon Bon Trs Mauvais Mauvais Mauvais Bon Mauvais Mauvais Trs Mauvais Mauvais Trs Mauvais Bon Bon Bon Moyen Moyen Bon Bon Bon Mauvais Bon Moyen Moyen Bon Bon Trs Mauvais Moyen Bon Bon Moyen Moyen Bon Bon Moyen Mauvais Bon Bon Bon Bon Mauvais Moyen Bon Bon Moyen Bon Bon Bon Bon Bon

ILP Bon Bon Bon Bon Mauvais Mauvais Mauvais Mauvais Bon Mauvais Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon

Rseau d'eau potable performant Oui Oui Oui Oui Non Non Oui Non Oui Non Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

31

Commune VERNOU LA CELLE SUR SEINE VERT SAINT DENIS VIEUX CHAMPAGNE VIGNELY VILLE SAINT JACQUES VILLEBEON VILLECERF VILLEMARECHAL VILLEMAREUIL VILLEMER VILLENAUXE LA PETITE VILLENEUVE LE COMTE VILLENEUVE LES BORDES VILLENEUVE SAINT DENIS VILLENEUVE SOUS DAMMARTIN VILLENEUVE SUR BELLOT VILLENOY VILLEPARISIS VILLEROY VILLEVAUDE VILLIERS EN BIERE VILLIERS SAINT GEORGES VILLIERS SOUS GREZ VILLIERS SUR MORIN VILLIERS SUR SEINE VILLUIS VIMPELLES VINANTES VINCY MANOEUVRE VOINSLES VOISENON VOULANGIS VOULTON VOULX VULAINES LES PROVINS VULAINES SUR SEINE YEBLES

Gestionnaire local en eau potable Volia - Fontainebleau Lyonnaise - Socit des eaux de Snart Volia - Provins Volia - Meaux-Tremblay SAUR - Nemours Rgie communale SAUR - Nemours Rgie communale Lyonnaise - Creil Rgie communale Rgie communale Lyonnaise - Brie Comte Robert Volia - Provins Lyonnaise - Brie Comte Robert Volia - Meaux-Tremblay SNE Rgie communale S.I. des eaux d'Ile de France SAUR - SE Bassin de la Throuanne Volia - Noisiel Volia - SEM Volia - Provins SAUR - Nemours SAUR - Val d'Europe Rgie communale Rgie communale Lyonnaise - Bray sur Seine Lyonnaise - Creil SAUR - Fert Sous Jouarre Lyonnaise - Rozay en Brie Volia - SEM Volia - Meaux-Tremblay S.I. Rupereux Voulton Rgie communale Rgie communale Volia - Fontainebleau Lyonnaise - Brie Comte Robert

Rendement Bon Bon Bon Moyen Moyen Trs Mauvais Moyen Moyen Mauvais Moyen Bon Moyen Moyen Moyen Bon

ILP Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Mauvais Bon Bon Bon Mauvais Bon Mauvais Bon

Rseau d'eau potable performant Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Non Oui Non Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non

Bon Bon Moyen Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Bon Moyen Bon Bon Bon Mauvais Bon Bon Bon Bon Bon Trs Mauvais Mauvais

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

32

B. Fiche de renseignement adresse aux gestionnaires du rseau deau potable

Fiche de renseignements sur les rseaux dalimentation en eau potable

Pour lanne 2009

Commune de : Coordonnes de la personne ayant rempli la fiche : ... Nom : ... Tel :... Nombre dhabitants au dernier recensement : Nombre dabonns leau potable : Volume pomp (en m/an) : Volume achet (en m/an) dautres collectivits : De quelle(s) collectivit(s) sagit- il ? Volume deau consomm autoris (en m/an) *: Volume vendu (en m/an) dautres collectivits : De quelle(s) collectivit(s) sagit- il ? Longueur du rseau deau potable, hors branchements, sur le domaine communal (en km) : ... ... ... ... ... ... ... ...

* le Volume deau consomm autoris = volume factur aux abonns + volume estim non factur (ex : nettoyage de voirie, essai incendie) + volume estim de service du rseau (ex : eaux de lavage de lunit de traitement, eaux de vidange du chteau deau)

....................... Merci de renvoyer ce questionnaire complt par : - Courrier postal : Direction de lEau et de lEnvironnement - Service de Gestion de lEau, 145 quai Voltaire, 77 190 Dammarie-les-Lys, - Courrier lectronique : nathalie.vernet@cg77.fr, - Fax : 01 64 14 76 65.

Observatoire de leau 2009 Analyse des performances des rseaux deau potable de Seine-et-Marne (donnes 2008)

33