Mariage gay "inconstitutionnel" (Glard)

Et en violation avec la dclaration des droits de lhomme Patrice Glard, la manoeuvre pour l'UMP dans le dbat sur le projet de loi de mariage pour tous au Snat, a point aujourd'hui les risques d'inconstitutionnalit du texte, notamment parce que "le lgislateur ne peut pas toucher au mariage". "Quand on relit l'article 34 de la constitution, est-ce qu'il est dit que le lgislateur peut toucher au mariage?", a demand M. Glard au cours du dbat gnral au Snat. "Non", a-t-il rpondu, "il dit qu'il peut toucher seulement aux rgimes matrimoniaux". "Le mariage, ce n'est pas une loi comme une autre", a-t-il encore affirm. "Il fait valoir des principes fondamentaux de notre Constitution et ne peut tre remis en cause que par une rvision de la constitution", a ajout le snateur de SeineMaritime, relevant que "c'est ce qui s'est pass en Espagne". Quant la question de l'adoption, "nous sommes en face d'une hypocrisie manifeste", a-t-il dit. Selon lui, comme il n'y a plus d'enfants disponibles pour l'adoption plnire, qui est irrvocable et rompt tout lien de filiation entre l'enfant et ses parents biologiques, contrairement l'adoption simple, "il faudra recourir la PMA" (procration mdicalement assiste). En revanche, "nous (l'UMP) sommes pour l'union civile, pour

faciliter l'adoption simple, mais pas l'adoption plnire qui ne peux pas tre applique, et nous dposerons des amendements en ce sens". Il a annonc que L'UMP prsentera aussi trois motions. Une motion d'irrecevabilit "parce que nous sommes convaincus qu'il y a suffisamment d'lments d'inconstitutionnalit" dans le texte, une motion de renvoi en commission "parce que nous estimons qu'il est incomplet", et une motion tendant opposer la question pralable "parce que nous considrons que la concertation qui tait ncessaire dans cette affaire n'a pas eu lieu et qu'il est toujours temps de la reprendre". Le prsident du groupe centriste UDI-UC Franois Zocchetto galement oppos au texte a fustig un texte qui "n'est pas conforme avec notre vision de ce qu'est l'humanisme, la socit, la famille". "Vous nous parlez de la douleur des couples homosexuels, nous la comprenons nous aussi et nous vous rtorquons qu'elle ne saurait s'imposer aux droits des enfants", a-t-il lanc la garde des Sceaux. "Nous vous lanons un avertissement. Vous vous prparez ouvrir une bote de Pandore dont personne ne mesure les consquences terme, tant pour les femmes que pour les enfants", a-t-il ajout.
Autres contradictions ,le mariage pour tous est en violation avec la dclaration universelle des droits de lhomme

Dclararation universelle des Droits de lhomme rt..16

Il est dit "droit de se marier sans restriction de race ,de nationalit ou de religion " il n'est pas indiqu de sexe et concerne un homme et une femme ...
Article 16 1; partir de l'age nubile, 1'homme et la femme, sans aucune restriction quant la race, la nationalit ou la religion, ont Ie droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits gaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de sa dissolution. 2. Le mariage ne peut tre conclu qu'avec le libre et plein consentement des futurs poux. 3. La famille est l'lment naturel et fondamental de la socit et a droit la protection de la socit et de 1'Etat.