Sunteți pe pagina 1din 3

FI DE LECTUR - ATENIA

Titlul: Fundamentele psihologiei Autorii: Mielu Zlate Domeniu: Psihologie, ciclul universitar Editura: Editura Universitar, Bucureti, 2006 Ediia: 1 Nr. pagini: 461 Paginile: 306 - 317

Specificul psihologic al ateniei Evoluia ateniei n domeniul psihologiei a fost sinuoas i a fcut saltul ntre considerarea ei ca fiind o facultate psihic central i ignorarea sau chiar excluderea din psihologie. Introspecionitii (ex. Wundt, Eddinghaus) consider atenia ca fiind o facultate de sine stttoare, independent, cu coninut specific, la fel ca alte procese i activiti psihice; funcionalismul (reprezentat prin James) s-a centrat pe natura selectiv a ateniei ca o funcie activ a organismului bazat pe starea lui motiva-ional; structuralismul (cu reprezentatul su de frunte Titchener) vedea atenia ca o stare a contiinei caracterizat prin creterea concentrrii i a claritii senzoriale. Nu ntmpltor Titchener (1908) afirma despre atenie c reprezint ,,nervul ntregului sistem psihologic". Behaviorismulu: "soarta" ateniei devine precar, ea fiind ignorat sau chiar eliminat din psihologie. Psihologul danez E. Rubin a prezentat la cel de-al IX-lea congres de psihologie experimental de la Munchen, din 1925, o comunicare intitulat ,,Nonexistena atenier. G. Dwelshauvers a exclus atenia din tratatul su de psihologie aprut n 1928. Psihologii au oscilat ntre considerarea ateniei ca fiind proces psihic, activitate psihic, stare psihic, condiie facilitatoare sau perturbatoare a celorlalte fenomene psihice. Iar atunci cnd nici unul din aceste atribute nu-i satisfceau, au declarat atenia ca fiind un proces psihofiziologic, domeniu de grani ntre psihologie i filosofie. Indiferent ns ce este atenia
1

(proces, activitate, stare, condiie) ceea ce coteaz este specificul ei psihologic care mult vreme a rmas o enigm, n legtur cu depistarea unui asemenea specific psihologic al ateniei s-au manifestat cel puin dou tendine. Unii psihologi au redus atenia la alte fenomene psihice, confundnd-o n cele din urm cu acestea. Pentru Ribot (1889) atenia era un "act motor". Pentru Zaporojet, atenia este "activitatea psihic ce const n orientarea spre obiectele i fenomenele nconjurtoare i care asigur reflectarea lor cea mai deplin i mai precis n creierul omului (1959). Oswald definete atenia ca ,,fenomen ce dispune de calitate selectiv i orientativ" (1962). Atenia este "concentrarea spiritului asupra unor lucruri. A fi atent nseamn a te detaa de mediul exterior pentru a te focaliza pe ceea ce te intereseaz. Autorul citat arta c specificul orientrii trebuie cutat n "ierarhizarea interioar a raporturilor de for determinate de condiiile obiective. Prin vigilen nelegem, alturi de Head (1923), starea caracterizat printr-un nalt grad de eficien fiziologic.

Modele explicative ale ateniei Teoriile formulate de-a lungul timpului au fost diferite i mai mult sau mai puin plauzibile. Dei extrem de diverse ntre ele, nu este greu s desprindem unele elemente generale, comune ale lor. a. Modele fiziologice ale ateniei. Cele mai numeroase dintre modele, acestea pun accentul n explicarea ateniei pe mecanismele fiziologice i neurologice. Se difereniaz ntre ele tocmai prin elementul fiziologic sau neurologic luat n seam. Mult vreme, o serie de cercettori, ncepnd cu I.P. Pavlov, au considerat c atenia (mai ales cea involuntar) ar fi cel mai bine explicat prin intermediul reflexului de orientare, al reflexului "ce este"?, descoperit de Pavlov n 1910. Diferitele componente ale reflexului de orientare (somatomotrice, vegetative, senzoriale, electroencefalografice) intervin, difereniat, n fazele ateniei, n fazele iniiale, o importan deosebit o au componentele motrice, care apoi se diminueaz, fiind inhibate. Mai cunoscute sunt: teoria activrii (Hebb, 1966) - impulsurile aferente, n drumul lor ctre cortexul cerebral, ndeplinesc dou funcii diferite: funcia informatoare i funcia activatoare; teoria filtrului (Broadbent, 1958), dup care exist o selecie a informaiilor senzoriale, o parte dintre ele.
2

b.

Modelele psihologice ale ateniei. Sunt de dat mai recent i se inspir din psihologia

cognitivist. n genere, se pornete de la Ideea considerrii omului ca un sistem de tratare a informaiilor. O serie de cercettori (Mowbray, 1953; Cherry, 1952 Treisman, 1960 etc.) au fcut experimente bazate pe transmitere unor informaii la o casc cu dublu receptor, cte unul la fiecare ureche, care au dus la formularea metaforei "comutatorului". Modele psihofizilologice ale ateniei. Acestea ncearc s furnizeze o explicaie mai

c.

complex asupra ateniei, lund n consideraie att mecanismele fiziologice, ct i pe cele psihologice. Teoria filtrului a fost completat cu informaii furnizate de psihologia cognitiv. Datorit filtrrii informaiilor, individul poate cpta informaii despre noi stimuli care acioneaz simultan asupra lui.

Diferene individuale n atenie Chiar dac exist o serie de caracteristici generale ale ateniei, manifestarea este ntotdeauna particular, diferit de la individ la individ. Exist indivizi capabili s-i menin mult timp atenia asupra unui stimul determinat, cu explorri succesive ale acestuia, dar exist i indivizi cu o atenie flotant i fluctuant. Unii oameni sunt mai ateni la stimulii vizuali, alii la stimulii auditivi, fapt care afecteaz performanele n activitile exact opuse predispoziiei curente. Sunt diferene individuale n ceeace privete capacitatea de concentrare a ateniei dependent de particularitile cmpului perceptiv, fapt care se repercuteaz asupra performanelor obinute la diverse teste de atenie. Tipul de sistem nervos atrage dup sine o serie de efecte asupra ateniei: stimulii accesorii au un efect favorizant asupra concentrrii ateniei la tipul "puternic", efectul fiind opus la tipul "slab". Ambiana n care se desfoar activitatea ateniei: la tipul puternic, zgomotul nu afecteaz performanele, n timp ce la tipul slab acestea scad. Aceste note particulare, difereniatorii trebuie luate n considerare n creionarea profilului psihologic al ateniei unei persoane i nu trebuie considerate ca defecte ale ei.

S-ar putea să vă placă și