Sunteți pe pagina 1din 11

Daniel Bensad

Chili

Le socialisme sans la rvolution ?


Il y a quelques mois, pour les partisans de lUnion de la gauche et du Programme commun, lexemple chilien tait presque devenu un modle. Mitterrand et Duclos y allaient tour de rle chercher linspiration. Aujourdhui on nen parle plus gure. croire que la voie chilienne au socialisme , tant vante alors, a tourn au labyrinthe. Et quon nen voit plus la fin. Quen est-il au juste ?

O en est le Chili ?
LUnit populaire est arrive au gouvernement au Chili la n de lanne 1970, aprs llection, le 4 septembre, de Salvador Allende la prsidence. Un an plus tard, au moment du premier anniversaire de cette lection, le climat tait leuphorie. Le rgime prsentait son actif de nombreuses nationalisations, le freinage de lination. Ces ralisations conomiques et sociales avaient t sanctionnes par un net succs lectoral aux lections municipales davril 1971. Alors quAllende avait accd la prsidence avec une majorit relative faible, de 36,3 % des suffrages, les partis de lUnion populaire remportaient en effet aux municipales davril prs de 51 % des suffrages ; soit une majorit absolue qui exprimait llargissement du soutien populaire aux premires mesures du rgime. Aujourdhui, plus de deux ans aprs le

4 novembre 1970, la situation sest dtriore. Leuphorie a disparu pour laisser place linquitude, la crainte du lendemain. Sur le terrain conomique, lination a repris de plus belle. Lanne coule, les prix ont grimp de prs de 100 % (le chiffre avanc est de 99,8 %). Depuis, la ambe des prix a encore empir : on parle prsent de 144 %. Sur le plan lectoral, la majorit dUnit populaire victorieuse aux municipales sest effrite. En juillet 1971, la droite lemportait lors de llection complmentaire de Valparaiso. Le 16 janvier 1972, le candidat dmocrate-chrtien tait lu snateur OHiggins et le candidat du parti national dput Linares. Ces lections partielles marquaient un coup darrt la pousse lectorale de lUnit populaire. Leur signication tient au fait que lUnit populaire a proclam et maintient sa volont de conqurir le pouvoir et de passer au socialisme en respectant les voies lgales et lectorales. En septembre-octobre derniers, la dtrioration de la situation a atteint un point de crise. Les camionneurs se sont mis en grve pour sopposer au projet gouvernemental de cration dune entreprise nationalise de transport. Paralysant la distribution, ils ont ainsi aggrav les problmes dalimentation. leur suite, les commerants ont lanc aussi un ordre de grve. Les deux grves, cumulant les effets de dsorganisation de la distribution, tendaient exasprer les masses et exacerber les tensions sociales. Craignant que la situation ne dgnre et que se multiplient les affrontements de rue, le gouvernement a dcrt ltat durgence dans plusieurs provinces. Ainsi, dans la province de Santiago, le gnral Hector Bravo annonait le 13 octobre par radio les mesures dexception : interdiction de manifester dans les rues, interdiction de publier des informations pouvant tre considres comme alarmistes, exagres, ten-

dancieuses ou provocatrices , interdiction aux civils de porter des armes feu, renforcement du contrle de la circulation dans les rues. Laffaire est claire. Au lieu den appeler la vigilance et la mobilisation des masses, non seulement pour prserver leurs conqutes, mais pour les approfondir, le gouvernement cone le maintien de lordre larme. Au lieu den appeler aux masses, on exige des rues dsertes et on cone larme le soin de les vider, de les quadriller. Cette mme arme dcidera encore de ce quelle considre comme alarmiste, exagr, tendancieux ou provocateur . Une telle clause ne vise pas seulement la droite; de toute vidence, elle pourra tre applique le cas chant aux publications critiques lgard du rgime venant de lextrme gauche. loccasion de cette crise doctobre 1972, le prsident Allende prouvera le besoin dintervenir personnellement. Dans un discours alarm et modrateur, il appela les travailleurs sabstenir de toute occupation illgale dentreprise. Il leur interdisait ainsi leur moyen de riposte le plus efcace. Et, consquence logique, le gouvernement cdait aux entrepreneurs de transports en renonant crer dans un dlai prvisible une compagnie de transports nationalise. Cette capitulation du gouvernement dUnit populaire face la pression et au chantage du patronat nest pas la premire. Il avait dj capitul notamment devant la puissance de la Chambre chilienne de construction (CCC), sorte de trust rgnant sur lindustrie du btiment. Cette CCC est lie la Banque du Chili qui chappe au contrle de ltat. Le programme de lUnion populaire avanait un plan ambitieux de construction de logements. Le but tait double ; fournir un dbouch la main-duvre et donner un logement salubre aux dizaines de milliers de mal-logs vivant dans les bidon-

villes. Pour atteindre ce but, la nationalisation de la Chambre de construction aurait t un moyen ncessaire an de prvenir le sabotage prvisible de la part du grand patronat. Pourtant, il nen a rien t Et lorsque, en septembre 1971, un journaliste demanda Raul Varela, prsident de la CCC, pourquoi le prsident de la Rpublique avait dmenti les dclarations du ministre du Logement selon lesquelles lindustrie prive de la construction ne durerait pas plus dun an et demi, Raul Varela rpondit : Pour nous, le dernier mot, le plus ofciel et le plus digne de conance, appartient au prsident de la Rpublique. Lorsque nous lui avons demand des explications, la suite de dclarations comme celle que vous mentionnez, le prsident de la Rpublique nous a rpondu trs clairement que lactivit du secteur priv de la construction se poursuivra indniment et continuera dassurer la construction dans la mesure mme o elle remplira les plans du gouvernement 1/. Un peu plus dun mois plus tard, le 14 octobre 1971, les sans-logis des bidonvilles manifestrent Santiago pour protester contre les retards dans le dblocage de crdits destins aux logements populaires. Cette manifestation fut durement rprime par le Groupe mobile. Un ouvrier fut grivement bless. Encore une fois, au lieu de sappuyer sur les travailleurs pour appliquer son programme, en reculant devant le patronat, lUnit populaire a sci la branche sur laquelle elle pouvait esprer se hisser. Il nest pas tonnant que les travailleurs qui savent tirer les leons de lhistoire retirent partiellement lUnit populaire la conance lectorale quils lui avaient accorde.
1/ Interview publie par Segunda, le 3 septembre 1971. 2/ Journal de la CGT franaise.

De reculade en capitulation, la voie peut tre longue, mais elle conduit inexorablement lchec. Devant le chantage de la bourgeoisie, le prsident Allende avait d liminer du gouvernement le ministre de lconomie Vuskovic considr par le patronat comme un partisan trop chaleureux des nationalisations. Il avait d liminer ensuite du gouvernement le ministre de lAgriculture, Chonchol, considr comme trop radical dans lapplication de la rforme agraire. Cder un peu, cest capituler beaucoup dans certaines circonstances du moins. Au Chili la somme des concessions a ni par donner une spectaculaire capitulation. Aprs la crise doctobre 1972, le prsident Allende a con un militaire, le gnral Prats, la direction du gouvernement. La Vie ouvrire (VO) 2/ commentait alors ainsi cette promotion dun gnral la tte dun gouvernement qui se rclame du mouvement ouvrier : Au surplus, si on rduisait le remaniement ministriel de Santiago la seule entre des militaires au gouvernement, on se limiterait une vue partielle de laffaire. Car la reprsentation des travailleurs, dj assure par les partis ouvriers, va se trouver renforce. Le syndicat unique de l-bas, la Cut (Centrale unique des travailleurs), fait en effet son entre au gouvernement dans la personne de son prsident et de son secrtaire gnral. Cest lui la garantie que les conqutes sociales seront prserves et que la marche en avant continuera. Linterprtation que donne la VO des vnements survenus au Chili constitue un avantgot de ce que serait en France lapplication du Programme commun. La prsence au gouvernement de deux responsables syndicaux peutelle tre considre comme une garantie des conqutes ouvrires alors que, devant chaque

preuve de force, le gouvernement a renonc sappuyer sur la mobilisation des travailleurs eux-mmes ? Lentre des responsables syndicaux au gouvernement ne constitue-t-elle pas plutt une caution ouvrire au moment o lun des principaux chefs de larme prend la tte de ce mme gouvernement ? Et ne seront-ils pas deux otages supplmentaires pris au pige de la lgalit et de la solidarit (demain de la complicit ?) ministrielle ? LHumanit qualiait de solution originale la prsence au gouvernement des militaires et des syndicats. Cette solution originale sent lapproche de la solution nale. En cas de dmission ou de disparition du prsident, ce serait donc le gnral Prats qui exercerait le pouvoir suprme. Ds prsent, larme dtient le pouvoir darbitrer au cas o la tension entre les classes saccentuerait, elle est place en position dinterprter la lgalit selon ses vux. Et, comble dironie, ce sont les partis ouvriers de lUnit populaire qui lui ont droul un tapis triomphal jusquaux fauteuils ministriels. Aprs la chaude alerte doctobre, le rgime a ainsi obtenu un rpit. Mais quel prix ? Devant les correspondants trangers, le prsident Allende sexprimait ainsi le 21 octobre : Nous ne sommes plus au bord de la guerre civile, parce que limmense majorit a compris que laction sditieuse dun petit groupe pouvait tre crase sans violence. Si nous le voulions, nous aurions ici cent mille, cent cinquante mille personnes. Il sufrait de la moindre parole pour que quinze ou vingt mille travailleurs de la priphrie industrielle de Santiago viennent ouvrir les magasins de Santiago. Nous leur avons dit non. La force de ce gouvernement est dans le respect de la Constitution et de la loi. Cest tout simplement norme! Si nous voulons il sufrait de la moindre parole. Mais nous ne voulons pas, et la moindre parole na

pas t prononce Rarement des reprsentants rformistes du mouvement ouvrier, promus la fonction de grants temporaires de la socit capitaliste, auront dit plus clairement leur volont de ne pas recourir la mobilisation populaire. On demande aux travailleurs prts accourir contre les menaces de la raction, de rester chez eux, de rester calmes. En un mot, on les dmobilise. Au moment mme o un gnral est appel la tte du gouvernement ; au moment mme o le gouvernement rappelle que larme dtient en exclusivit le droit de porter des armes, ce qui exclut toute perspective de milice ouvrire et populaire. Tout est l. Allende a obtenu son rpit. Mais il a pour cela dmobilis davantage les travailleurs. En appelant un gnral, il a fait du gouvernement un organe de pouvoir parlementaire plus que jamais tranger aux masses. Si jamais Allende, ou quelque autre de ses semblables, est amen crier au loup ! , les travailleurs, tant de fois dcourags et dus, le croiront-ils encore ? Nabandonneraient-ils pas son sort ce rgime min quils commencent abandonner sur le terrain lectoral ? La situation conomique est srieuse. Lassise populaire du rgime seffrite. Allende prtend avoir conjur les prils. En fait il a serr un peu plus le nud de la lgalit bourgeoise pass au cou de lUnit populaire. Il prtend avoir obtenu un rpit, ce rpit peut se rvler bientt ntre quun sursis.

quelles expriment dlement des ralits sociales profondes. Si les dclarations dAllende et les rsultats lectoraux indiquent que le foss risque de se creuser dans les mois venir entre le rgime dUnit populaire et les masses, ce nest l que le rsultat dun profond processus social, laboutissement des fameuses voies lgales auxquelles le rgime prtend se tenir. Sur trois fronts dcisifs, celui de la production, celui des relations internationales, celui des institutions, le rgime dUnit populaire a laiss linitiative et les meilleures armes la bourgeoisie. Il a accept de se placer sur son terrain. Et sur ce terrain, il ne peut que perdre la conance des masses : cest l le mal qui ronge lexprience chilienne et qui lemportera peuttre un jour. Produire dabord ! LUnit populaire a dni la bataille de la production comme une tche centrale pour les travailleurs. En France, ce thme ne peut manquer de rappeler les positions du Parti communiste en 1945, quand il dtenait certains fauteuils ministriels dans le gouvernement de Gaulle: produire dabord ! , tel tait le mot dordre. partir du moment o lUnit populaire prtend battre le capitalisme sur son propre terrain et avec ses propres armes, il nest pas tonnant de voir apparatre au premier plan la bataille de la production. LUnit populaire se propose ni plus ni moins que de racheter le capital. Cest peu prs aussi absurde que si un esclave prtendait conomiser sur sa ration alimentaire quotidienne pour racheter le fouet du matre qui lopprime ! Il sagit, comme on dit, de faire rtir le mouton sans quil sen aperoive : dadministrer la preuve de la supriorit du secteur public sur le

Comment en est-on arriv l ?


Certains objecteront quil serait naf de voir la situation chilienne travers des dclarations prsidentielles et des remaniements ministriels. Certes, ce ne sont que des donnes supercielles, mais leur signication tient ce

secteur priv, de grignoter petit petit le secteur priv. Mais, comme cela se passe dans le cadre de la lgalit bourgeoise, et notamment du respect de la proprit prive des moyens de production qui en constitue lun des piliers, bon nombre des 150 nationalisations auxquelles il a t procd le furent avec rachat ou indemnisation. Dans ces conditions, lorsquon demande aux travailleurs de produire dabord, on devrait ajouter : produire pour racheter, produire pour indemniser ! Et pour racheter quoi ? Indemniser qui ? Pour racheter des richesses quils ont produites dj de leur travail et de leur sueur et dont lexploitation capitaliste les a dpossds : cest une faon de racheter ce qui leur a t vol et de travailler double pour le mme rsultat. Indemniser les exploiteurs dhier qui pourront aller investir ailleurs, dans des secteurs plus rentables o ils continueront exploiter la classe ouvrire ; quand encore ils nutiliseront pas une part de lindemnisation pour entretenir des milices prives et des troupes mercenaires ! Les travailleurs travaillent dur. Mais ils ne travaillent pas pour eux-mmes : telle est la principale source de leur dmobilisation et de leur dsaffection prvisible lgard du rgime. Comme ils produisent dabord pour indemniser, le niveau de la consommation ne peut que se maintenir ou progresser lentement. Les derniers temps, il sest mme dgrad du fait de lination qui fait grimper les prix plus vite que les salaires. Du fait surtout du sabotage de la bourgeoisie qui stocke les produits pour affamer les masses, qui dveloppe le march noir, qui dsorganise la distribution ainsi que la illustr lexemple spectaculaire de la grve des camionneurs et des commerants. La volont opinitre de lUnion populaire

de faire passer la mobilisation des masses par la porte troite de la lgalit bourgeoise explique bien des choses. Et dabord la modration des mesures sociales prises. Les nationalisations ont eu lieu froid, souvent dans des secteurs dj dcitaires comme les mines Schwager. En revanche, des secteurs clefs du point de vue conomique, social ou politique (comme la chimie, le btiment, le papier) nont pas t touchs. Elles ont t limites 150 entreprises sur plus de 30 000 entreprises prives que compte le Chili. Autant dire que les nationalisations chiliennes peuvent connatre le sort quont connu les nationalisations franaises de la Libration: fournir au capital priv investi dans les branches de pointe de lindustrie une infrastructure prise en charge par lensemble des consommateurs et des contribuables, le faire bncier y compris de tarifs prfrentiels comme cest le cas en France lEGF ou la SNCF. Encore, il faut le rpter, ces nationalisations sont-elles effectues la plupart du temps avec rachat. Enn, par prcaution, le Parlement chilien o la droite bourgeoise reste majoritaire a vot une loi limitant le droit du gouvernement dcider de nouvelles nationalisations. Sur le front de la rforme agraire, lUnit populaire sest contente dappliquer la rforme entreprise par le gouvernement bourgeois qui la prcde sous la prsidence dEduardo Frei. Cest--dire une rforme qui ne touche que les proprits suprieures 80 hectares. Or, la lenteur et les modalits dapplication de la rforme, ont laiss aux propritaires terriens le temps et les moyens de manuvrer. Certains ont dcoup leurs vastes domaines pour les rpartir ctivement entre ls, gendres, et cousins an dchapper au cadre de la rforme.
3/ Cit par Punto Final n 138, 8 juin 1971.

Les grands propritaires de bestiaux ont fait passer en Argentine 200 000 ttes de btail avant dtre touchs par la rforme. Au Chili mme, ils ont procd un abattage acclr du btail, compromettant lavenir du cheptel, alors que le Chili manque de viande bovine. La possibilit de baisser 40 hectares le seuil dapplication de la rforme agraire na pas t retenue. Au contraire, devant le sabotage des grands propritaires, le gouvernement a t amen leur concder le fait quils restent propritaires du btail et des machines agricoles de leur domaine. Ainsi, lapplication de la rforme peut favoriser le regroupement du btail et des machines sur les meilleures terres, le dveloppement dune agriculture capitaliste concentre, intensive et hautement mcanise, et ce tandis que les paysans pauvres se retrouvent sur de mauvaises parcelles sans btail, sans machines, sans capitaux pour sapprovisionner en semences et en engrais. En un mot, ils ont toute chance de rester, sous une forme nouvelle, sous la dpendance matrielle et nancire des gros propritaires et de leur tenir lieu de secteur dappoint. Les travailleurs sentent bien que, pour ne pas rester la merci de la bourgeoisie, il faudrait aller plus loin : occuper les usines rentables, occuper les terres, dbusquer les stocks, coner aux masses le contrle de lapplication des mesures, leur coner la dfense, arme sil le faut de leur conqute. Mais lUnit populaire a choisi de se plier devant la loi de la bourgeoisie. Cela implique de briser llan des masses, de les frustrer de conqutes nouvelles quelles sentent leur porte. Le dialogue entre le camarade prsident Allende et Anselmo Cancino, reprsentant lu du conseil paysan de la province de Linares est diant, et dune certaine faon mouvant

cet gard. Cancino pose le problme de la situation dans la province o 35 % de la mainduvre agricole ne trouve pas semployer, o les propritaires terriens sabotent ouvertement la production. Pour riposter, les paysans sont tents doccuper les terres et de sen emparer : Allende : occuper les terres, cest violer un droit. Et les travailleurs doivent comprendre quils font partie dun processus rvolutionnaire que nous sommes en train de raliser avec le minimum de souffrances, le minimum de morts, le minimum de faim. Pensez-y. Si on agissait de la mme faon avec les entreprises importantes que nous voulons nationaliser (il y a 35 000 entreprises), quest-ce qui se passerait si nous voulions les contrler toutes ? Cancino : Le changement, camarade prsident. Allende : Non le chaos. Jai lobligation de vous montrer que vous vous trompez. Le problme ne rside pas seulement dans la forme de proprit, mais dans la production [] 3/. Encore une fois, tout est l. Pour mener la bataille de la production, on en appelle la responsabilit des travailleurs. Et leur responsabilit, en loccurrence, consisterait ni plus ni moins qu livrer cette bataille dans le cadre de la proprit prive et de lexploitation capitaliste qui reproduit inexorablement le pouvoir des patrons, dun ct, et leur propre dpouillement, de lautre. ce jeu, les travailleurs ne peuvent que suser. La conance lectorale quils ont manifeste envers lUnion populaire devrait tre justie par un changement profond dans leur situation. Changement quils espraient et quils attendaient. Si un tel changement, profond, radical, irrversible, ne dbute pas, cest le moteur mme de la mobilisation populaire qui sera bris. Et les arguments les plus afns, les statistiques les plus prcises, les dis-

cours chiffrs les plus loquents, seront impuissants le rparer. Le chantage international Au Chili mme, lUnit populaire, en acceptant le terrain de la bourgeoisie, sest place dans une situation difcile. cela, il faut ajouter lappui direct ou indirect que le capitalisme international, limprialisme, pourront donner la bourgeoisie chilienne. Lembargo de la Kennecott sur le cuivre chilien, ralis en automne avec lappui des gouvernements bourgeois dont le gouvernement franais , les complots militaires trouvs par les trusts internationaux comme ITT constituent la forme spectaculaire du sabotage. Mais il faut y ajouter des formes plus subtiles. Au niveau du crdit par exemple: les banques amricaines qui avaient promis au Chili lpoque de Frei un prt de 270 millions de dollars nen ont prt que 32 aprs lavnement dAllende. La spculation sur les prix internationaux reprsente un autre moyen subtil. La livre de cuivre valait 78 cents sur le march mondial lpoque o la dmocratie-chrtienne tait au pouvoir au Chili. Aprs larrive de lUnit populaire, par exemple, le prix a chut 48 cents. Et on sait que les tats-Unis ont jou un rle dterminant dans la xation de ces prix. Chantage au crdit ! Aux tarifs commerciaux! Voila [une] forme de sige conomique du Chili, au moment mme o ce dernier demande aux travailleurs un effort supplmentaire pour rembourser les grands trusts internationaux. Quarante pour cent (oui, 40 %) des rserves du Chili sont actuellement consacres ponger la dette extrieure ! On voit ici quelles absurdits conduit le lgalisme jusquau-boutiste sur le terrain national et international. Imaginons seulement un instant quen 1917 la jeune Rpu-

blique des soviets se soit engage acquitter le fameux emprunt russe et autres dettes contractes par le tsarisme dcadent. Saigne blanc sur le plan conomique, jamais elle naurait pu mener bien la guerre civile contre la raction blanche lintrieur et les armes du capital international lextrieur ! Jamais! Cest aussi simple que a. Pour chapper au blocus, au chantage conomique, lUnit populaire est amene rechercher des chappatoires : ainsi, laccord commercial pass avec les pays andins, et en particulier lArgentine du tortionnaire Lanusse, pour labaissement des tarifs douaniers sur 5 000 articles. De tels accords expliquent peut-tre en partie les inchissements que connat la politique internationale de lUnit populaire. Ainsi, un snateur fougueux et nergique dclarait en 1968 la tribune du Snat chilien : Quil plaise ou non aux gouvernements ractionnaires, le mouvement populaire chilien sera implacable et solidaire avec ceux qui luttent par les moyens lgaux ou les armes la main pour la rvolution latino-amricaine et je demande que mes paroles soient enregistres. Elles lont t. Malheureusement pour le snateur os qui ntait autre quAllende luimme. Depuis il en a rabattu. Lorsquen aot dernier, les six militants rvolutionnaires argentins, combattants de la rvolution latinoamricaine, vads des geles de Rawson, rent atterrir au Chili un avion dtourn et demandrent asile, leur sort fut remis lgalement entre les mains de la Cour suprme. Le sous-secrtaire dtat au ministre de lIntrieur, membre du PC chilien, anticipant sur la dcision de la Cour suprme, dclara mme que, selon lui, les rfugis relevaient du droit commun et non de lasile politique. En consquence, il tait envisag de remettre les rfugis leurs tortionnaires argentins. Les ma-

nifestations organises par le Mir et certains secteurs du PS pour la dfense de nos camarades furent disperses. Si, nalement, les six rescaps reurent lautorisation de partir pour Cuba, cest quentre-temps, Trelew, dix-sept de leurs camarades avaient t sinistrement excuts sans jugement dans leurs cellules en reprsailles de leur tentative dvasion. Ds lors, il devenait quasi impossible, face lopinion, de remettre les vads aux bourreaux responsables dun tel massacre. Mais il sen est fallu de peu pour que lUnit populaire chilienne rende la dictature argentine un service policier en change dun service commercial. Le carcan de la lgalit Allende, nous lavons dj dit, a t lu la prsidence par une majorit relative le 4 septembre 1970. Dans un tel cas, le Parlement est appel ratier le rsultat de llection prsidentielle. Avant de montrer son respect de la lgalit en acceptant, au Parlement, de reconnatre un prsident issu de lUnit populaire, la dmocratie chrtienne a cependant pris des prcautions. Le 24 septembre 1970, vingt jours aprs le rsultat des lections, elle demandait par un texte au futur prsident de se prononcer sur certaines questions essentielles. Le texte soulignait en particulier : Nous voulons un tat de droit. Ceci requiert lexistence dun rgime politique lintrieur duquel lautorit soit exclusivement exerce par les organes comptents : excutif, lgislatif et judiciaire []. Sans intervention dautres organes de fait qui agiraient au nom dun soidisant pouvoir populaire []. Nous voulons que les forces armes et les corps de carabiniers continuent dtre une garantie de notre systme dmocratique. Ce qui implique que soient respectes les structures organiques et

hirarchiques des forces armes, et du corps des carabiniers []. Voil une bourgeoisie cultive, duque, qui sait aller droit au but, sobrement. Elle met demble en vidence les deux conditions garantissant que lexprience de lUnion populaire ne franchira pas un point de non-retour : 1. respect de lautonomie de larme ; 2. refus de tout organe direct de pouvoir populaire de type soviet ou conseil. Cest dit clairement ; on peut seulement regretter que les partis ouvriers ny rpondent pas de manire aussi claire et directe. Mais la dmocratie chrtienne, et derrire elle les secteurs dynamiques de la bourgeoisie chilienne, ne se sest pas contente de promesses et dengagements verbaux. Certes, Allende avait rpondu positivement aux questions de la dmocratie chrtienne en afrmant notamment que lUnit populaire naurait aucun droit de regard [sur] la nomination du haut commandement [] . Mais, le 15 octobre, la Chambre approuvait un texte, connu sous le nom de statut des garanties , qui codiait les limites lgales imposes par la bourgeoisie lUnit populaire. L encore, la bourgeoisie ny va pas par trente-six chemins. propos des moyens dinformation, par exemple, le paragraphe 3 de larticle 10 dit : Le rgime de proprit et de fonctionnement de ces moyens dinformation ne pourra tre modi que par une loi. Maintien de la hirarchie militaire, refus de tout organe de pouvoir populaire extraparlementaire, garantie de la proprit prive des moyens dinformation : la bourgeoisie sait mettre en vidence les frontires de son ordre social. En cdant immdiatement toutes ces exigences, lUnit populaire sest prcipite dans la nasse qui lui tait tendue. Exemple parmi dautres de cette capitulation, le fait que

le prsident Allende ait accept le principe dinamovibilit des fonctionnaires mis en place par la dmocratie chrtienne. Autrement dit, tout le personnel politique mis en place dans lenseignement, les ministres, larme par le rgime bourgeois restera en place. LUnit populaire doit donc gouverner en sappuyant sur un personnel qui lui est hostile et nhsitera pas la saboter, si ce nest le moment venu la trahir. Cest comme si une arme acceptait de partir en campagne en assurant une immunit de droit aux espions enrls dans ses rangs. Lune des premires mesures quaurait d prendre au contraire un rel gouvernement ouvrier, cest lpuration de tous les corps administratifs. Trs important galement, le fait de laisser les moyens dinformation la disposition des fortunes prives. Ainsi, la presse ractionnaire orchestra-t-elle de vritables campagnes dintoxication. Cest elle qui a prpar et assur lcho de la manifestation dite des casseroles vides , premire grande manifestation de rue contre le rgime en dcembre 1971, organise pour protester contre la pnurie alimentaire par de prtendues mnagres qui taient en fait les femmes des quartiers bourgeois de Santiago. Cest encore cette presse qui organise lintimidation contre les partisans de lUnit populaire. Par exemple, pendant la grve des commerants en octobre dernier, le journal ractionnaire Tribuna publiait une liste noire des commerants non grvistes, donc suspects de sympathie envers le rgime, pour les dsigner aux exactions des bandes dextrme droite! Un vritable gouvernement ouvrier aurait au contraire nationalis les imprimeries, papeteries, messageries, an de mettre les moyens dinformation, prcdemment assujettis la fortune, la disposition des groupements politiques, syndicaux, culturels.

Autre signe de faiblesse et de rsignation les Peace Corps, forms aux tats-Unis sous prtexte daccomplir des missions sociales dans le monde et connus pour tre un canal privilgi de pntration de la CIA, ont continu intervenir au Chili aprs larrive au pouvoir de lUnit populaire. Une arme dmocratique ? Les idologues du PC chilien comme du PC franais reconnaissent volontiers que lexprience chilienne de passage au socialisme na rien dorthodoxe. Mais, pour ces mmes idologues, loriginalit de lexprience tiendrait avant tout loriginalit de larme chilienne ptrie de traditions dmocratiques : l serait la pierre angulaire de ldice. Le PC chilien en donne pour preuve que le gnral Schneider, chef de larme, a t assassin pour stre dclar dle la lgalit et prt servir, si la lgalit lexigeait, le gouvernement dUnit populaire. Ce quon oublie de dire en revanche, cest que dautres secteurs de larme, en particulier le gnral Viaux, ont tremp dans lassassinat. Ce mme gnral Viaux dont la justice chilienne vient de rduire la peine de vingt deux ans de dtention ! Remarquable clmence lgard dun conspirateur militaire ! Miser sur les traditions dmocratiques de larme chilienne, cest oublier, et cet oubli peut devenir criminel, quelle reste une arme bourgeoise. Cest--dire un corps de rpression autonome forg par la bourgeoisie son propre usage. Larme chilienne, ce sont dabord 60000 soldats de mtier, auxquels il faut ajouter 24 000 carabiniers. Soit environ 8 hommes en armes pour 1 000 habitants ! Tous de mtier, tous mercenaires, puisquil ny a pas de contingent dappels! Larme chilienne, ce sont aussi prs de 3 000 ofciers de carrire entrans

entre 1950 et 1965 par les tats-Unis dans les corps antigurilla, Panama notamment. Et lon sait bien que lentranement en question nest pas seulement militaire, mais aussi idologique. Aujourdhui, pour ne pas brusquer ou froisser la hirarchie militaire, sous la prsidence dAllende, alors que le pays est gouvern par lUnit populaire, lentranement Panama des ofciers continue ; oui, continue ! Dans le mme sens, en octobre 1971, la marine chilienne a fait dans le Pacique des manuvres communes avec la otte amricaine sous le nom dopration Unitas. Miser sur les traditions dmocratiques de larme chilienne, cest encore oublier tragiquement, quune telle arme bourgeoise (il faut le dire et le rpter, car elle ne saurait tre neutre socialement!) ne peut rester en dehors de la lutte de classe. Si le conit saiguise entre les classes, elle devra choisir son camp. Non entre la lgalit et lillgalit, mais entre la bourgeoisie et le proltariat. Si elle sengage rester dle la loi, elle choisit dj puisque cette loi, personne ne doit loublier, reste la loi des patrons, la loi de la bourgeoisie. Au mieux, peuton esprer que larme ne basculera pas en son entier au ct de la bourgeoisie qui la nourrie et forme, peut-on esprer quelle sera divise. Mais il ne suft pas de lespoir. Il faut y uvrer. En y travaillant en son sein, en y dveloppant les ides rvolutionnaires. Il ne suft pas de convaincre quelques ttes galonnes de ltatmajor, de les amadouer en multipliant les concessions, comme le fait lUnit populaire, il faut travailler la base de larme. Au lieu de cela, comme pour conjurer le sort, le PC chilien se prosterne lamentablement devant cette arme de sabreurs de demain ; devant les Gallifet, les Suharto, les Papadopoulos, les Banzer chiliens qui attendent leur heure. Au lieu de se montrer rsolu la lutte,

de sacquitter de ses tches dantimilitarisme rvolutionnaire, lorgane du PC, Puro Chile, publie loccasion de la fte nationale une photo dun corps de brets noirs (corps antisubversif) dont les ofciers sont entrans Panama avec la lgende effarante que voici : Leur aspect martial et leur tranget leur ont attir les faveurs de la foule ! Le PC chilien ne mnage donc pas ses efforts pour camper une image de larme chilienne dmocratique telle quil la souhaiterait pour conrmer sa thse sur les voies paciques. Dans cette besogne, La Vie ouvrire, lui prte main-forte en crivant : Remarquons dabord que larme chilienne, la diffrence des armes de la plupart des autres pays dAmrique latine et de beaucoup dautres pays du monde, est respectueuse de la lgalit (quelle lgalit ? celle de la bourgeoisie, bien sr) et du suffrage universel. Lex-chef dtat-major, le gnral Schneider, sest fait assassiner par des hommes de lextrme droite pour avoir refus dorganiser un putsch contre lUnit populaire. Dautre part, les militaires se sont opposs toutes les tentatives dinsurrection fomentes par les groupes fascistes. Sans brutalits excessives, mais avec fermet, ils ont maintenu lordre ! Sans brutalits excessives ? Et quel ordre ? Et le massacre de la Hermida ? La Hermida, cest un bidonville. Au printemps dernier, la suite dchauffoures entre la police et des sanslogis, deux automitrailleuses et trente cars prennent position laube autour du bidonville. Par haut-parleur, ils appellent les habitants sortir pour soutenir lUnit populaire, renverse par un coup dtat . Et ils ouvrent le feu. Bilan quatre morts, 15 blesss, 160 arrestations. Laffaire na jamais t dmentie. Qui a dcid le massacre ? On ne le sait. Seule mesure prise : la suspension de leurs fonctions du secrtaire (membre du PS) et du sous-secr-

taire (membre du PC) des renseignements gnraux. Pourtant le secrtaire gnral du PC, Luis Corvalan, ne cesse de rafrmer sa conance dans les vents nouveaux qui traversent larme. Larme, elle, se montre plus lucide, plus consciente de sa relle fonction. Le Mmorial de larme, organe de ltat-major, rappelle que sa mission reste de garantir la continuit de la dmocratie formelle et de la solidarit occidentale [] . Au lieu dpuiser les travailleurs dans une bataille de la production qui ne vise gure qu racheter leurs chanes, un gouvernement ouvrier vritable se serait hardiment engag dans lexpropriation sans indemnit ni rachat des grandes entreprises. Au lieu de subir ltranglement commercial et nancier de limprialisme, il aurait refus de reconnatre les dettes contractes par une bourgeoisie banqueroutire et aurait instaur le monopole du commerce extrieur. Au lieu de semptrer dans les mailles de la lgalit et des institutions bourgeoises, il aurait pur ladministration et encourag la naissance et le dveloppement dorganes de pouvoir populaire partir des entreprises, des villages et des quartiers. Au lieu de coner le maintien de lordre une arme bourgeoise, il aurait encourag lauto-organisation des soldats favorables au rgime et surtout favoris la constitution et larmement de milices populaires sur la base des entreprises, des villages et des quartiers. Face chaque choix, lUnit populaire a opt pour le maintien dans la lgalit bourgeoise. Elle a ainsi affaibli ou tranch les liens qui la rattachaient la mobilisation des travailleurs. Son rgime devient ainsi de plus en plus vulnrable aux manuvres et aux coups de la bourgeoisie, au point quon peut commencer se

demander quand et comment la bourgeoisie essaiera de sen dbarrasser, et si nous connatrons une tragdie du proltariat chilien. O va le Chili ? La bourgeoisie chilienne na pas perdu la tte devant larrive au pouvoir de lUnit populaire. Puisque les partis ouvriers se sont engags rester dans le cadre de la lgalit, elle sefforce dabord de les dfaire sur ce terrain, sachant que le temps y travaille pour elle. Lorgane thorique de la dmocratie-chrtienne a mme expos en toutes lettres sa stratgie inspire de celle des marchaux russes contre Napolon : [] Pratiquer la retraite stratgique, laisser lennemi senfoncer au cur du territoire ami, le paralyser et laffaiblir par la politique de la terre brle et de la gurilla, le couper de ses arrires puis passer la contreoffensive, lencercler et le dtruire. Cest clair, cest simple, et, dune certaine manire, a marche. force de grer un appareil dtat bourgeois, on nit par sen servir. force de vouloir rester dans la lgalit bourgeoise, on nit par la faire respecter aux autres, aux travailleurs. On ne peut longtemps prtendre maintenir les liens avec les masses et gouverner avec un appareil dtat poliment emprunt la bourgeoisie, avec promesse de le rendre. La marche au socialisme demande une mobilisation nergique des masses. Elle est rude et ncessite de bonnes chaussures cloutes, solides, tenant bien le pied. Au lieu de cela, lUnit populaire emprunte les escarpins vernis de la bourgeoisie : les masses commencent par sy estropier, puis elles refuseront de marcher. La bourgeoisie le sait bien. Quand elle parle de couper lennemi de ses arrires , elle sait
4/ Calvo Sotelo tait le chef de la droite ractionnaire aux Cor-

ts espagnoles en 1934. Cest son excution qui prluda au dclenchement de la guerre civile.

de quoi elle parle. Elle mise sur la lassitude des travailleurs. Pour elle, les lections lgislatives prochaines seront un test. Si elles donnent une majorit bourgeoise maintenue ou renforce, Allende ne sera plus quun prsident en sursis, tenu en laisse. Car alors Frei sera peu prs assur de regrouper sur son nom, ou celui dun autre leader dmocrate-chrtien, les voix de la bourgeoisie qui staient divises aux prsidentielles de 1970 entre le candidat du parti national Alessandri et celui de la dmocratie chrtienne Rodomiro Tomic. Au cas o les partis bourgeois reviendraient au gouvernement par des voies lectorales, ils nauraient rien perdu. Au contraire, Ils auraient seulement con, de faon parasitaire, des partis ouvriers, les tches dlicates de rationalisation et de rorganisation conomique : nationalisation des pertes, concentration des capitaux dans les secteurs de pointe, modernisation de lagriculture. Mieux, ils auront fait rclamer par des partis ouvriers leffort supplmentaire que cette restructuration capitaliste rclame des travailleurs. Au cas, peu probable, o la bataille lectorale ne lui donnerait pas satisfaction, la bourgeoisie chilienne aurait toujours le temps de recourir dautres moyens. Dj de multiples complots contre le rgime ont t dnoncs : complot de lITT, complot dit de septembre (dont la grve des camionneurs fut prsente comme un lment), complot connu sous le nom de Calvo Sotelo 4/ qui montre que la bourgeoisie chilienne connat ses classiques historiques et que, la diffrence des partis ouvriers, elle sait faire le rapprochement entre la situation actuelle du Chili et celle de lEspagne des annes trente. Jusqu prsent, ce sont des initiatives dans lesquelles ne sont engages que des fractions

limites de la bourgeoisie. Le jour o les secteurs dominants de la bourgeoisie ne croiront plus un rglement lectoral de la situation, gageons quelle se donnerait des moyens dune tout autre envergure. Le PC et la voie non arme Face aux projets limpides de la bourgeoisie, quelle rponse prpare le mouvement ouvrier? Pour trouver cette rponse, le meilleur moyen est dexaminer les positions du PC chilien. Dune part, parce quil reste la force dominante au sein de ce mouvement ouvrier. Dautre part, parce que, la diffrence de ses allis, il dtient une idologie et une ligne politique relativement cohrentes. Le premier point de largumentation du PC chilien, cest que lappareil dtat peut passer tel quel quaux mains des travailleurs. Sans tre bris et remplac par un pouvoir totalement diffrent, manant directement des entreprises et des campagnes, comme lafrmait Lnine dans Ltat et la rvolution. Le secrtaire gnral du PC chilien est absolument clair sur ce point : Une fois conquis ce pouvoir excutif, des conditions meilleures seraient cres pour obtenir la majorit absolue au Parlement, par consquent pour transformer cet instrument de domination des classes ractionnaires en instrument de libration de notre peuple. Comme si un instrument pouvait changer de fonction en changeant de main ! Comme si un extincteur pouvait devenir chalumeau, ou vice-versa, en changeant de main ! Cet appareil dtat, la bourgeoisie la bti son usage et son image. Il faudra bel et bien le briser. Le rformisme a sa logique, et elle est implacable. partir du moment o lon prtend utiliser lappareil dtat bourgeois, ses institutions, son personnel, le reste en dcoule. Notam-

ment le respect obstin de la lgalit dont il sest drap. Volodia Teitelboim, thoricien et membre du bureau politique du PC chilien, pousse ainsi son comble le crtinisme lgal : Le mouvement, dit-il, a gagn une partie apprciable du pouvoir, travers un chemin qui nest pas classique (cest le moins quon puisse dire !). Nous devons transformer la lgalit bourgeoise de lintrieur (?!?!), avec lappui des masses, de faon construire une autre lgalit, populaire. Dans cette situation, la lutte des classes est acharne. La droite na pas hsit employer lassassinat politique pour le gnral Schneider ; elle nhsitera pas y recourir, si besoin est, dans le futur. Avancer dans la lgalit, cest comme marcher sur un abme (nous aimons le lui entendre dire). Mais cest notre plus grande force (voil qui sappelle manier le paradoxe !). Ce nest pas romantique, ce nest pas hroque. Mais la bourgeoisie veut nous mettre dans lillgalit pour gagner lappui de larme. Cest nous de la mettre dans lillgalit 5/. Ce morceau de bravoure rvisionniste a t, comble dironie, reproduit dans La Nouvelle Critique, revue thorique du PCF. Il fait irrsistiblement penser au livre qui strangle davantage en se dbattant dans le collet de la lgalit. Et voil bien une innovation dans lanalyse marxiste, du droit et de la loi : une loi au-dessus des classes, dont chacun tente de semparer, pour lutiliser son compte ? Une loi dorigine divine ? Un droit naturel ? Pour nous, le droit et la loi font partie de larsenal dune classe qui en domine une autre. Sasseoir sur la lgalit de la bourgeoisie, cest dj un peu poser la tte sur le billot de sa justice !
socialisme, ditions sociales, p. 263. 7/ Ibid., p. 268. 8/ Ibid., p. 84.
5/ Cit par La Nouvelle Critique, n 47. 6/ Luis Corvalan, Chili, les communistes dans la marche au

On comprend mieux que, compltement prisonnier dune conception ftichiste, a-historique, de la lgalit, Luis Corvalan, secrtaire gnral du PC, ne voit aucun moyen dy chapper. Dans une dclaration du 25 mai 1972, il dit : Nous pensons quil nexiste actuellement aucune possibilit de modier cette lgalit, ces institutions, par aucun moyen, ni par une voie lgale, ni par une voie illgale 6/. Ces moyens existent. Mais le PC refuse dy recourir. Pire, il les redoute. Et le premier de ces moyens, cest la mobilisation des masses. Laissons le mme Corvalan en tirer le bilan propos des fameux comits dUnit populaire [Cup] la base apparus au cours de la campagne prsidentielle : Prenons le cas des Cup, nous en avions 15 000 au moment de la campagne. 3 000 ont disparu, 2 000 fonctionnent, le reste vgte. Et cest presque normal. La majorit dentre eux avait une orientation essentiellement lectorale, et par la suite le mouvement unitaire du peuple a cr dautres formes dorganisation [] 7/. Ces autres formes dorganisation sont essentiellement des comits de ravitaillement dont la dynamique est limite du fait mme de leur fonction. En revanche, toute tentative dimpulser des comits de base dans les entreprises, sur les lieux de production, l o peut tre remis en cause le fondement mme du pouvoir bourgeois, a t freine. Rformiste, rvisionniste, le PC chilien lest. Non pas honteusement et discrtement, mais rsolument et glorieusement. Il ne se contente pas dadditionner les capitulations rformistes, il les thorise. Il ne se contente pas de thoriser en prenant prtexte des spcicits chiliennes, il vient exposer ses trouvailles la tribune de la confrence internationale des partis communistes tenue Moscou en juin 1969. Corvalan y dclare : En ce qui nous concerne,

nous avons, depuis un certain temps, cess de parler des voies paciques ou non paciques pour poser le problme en termes de voie arme ou voie non arme 8/. Cest un comble ! Mme les rformistes staliniens les plus avrs montraient certaines prcautions si ce nest certaines pudeurs envers les classiques. Ils empruntaient Lnine quelques citations tires du contexte de juin 1917 sur les possibilits de passage pacique ou peu sanglant au socialisme, pour les gnraliser notre poque, sans tenir compte de la mobilisation, de lauto-organisation, de larmement dj raliss du proltariat russe au printemps 1917. Mais ils gardaient ouverte, pour ne pas tre pris en dfaut, lhypothse dune voie non pacique. Et mme, la plus grande probabilit accorde au passage pacique nexcluait pas a priori la ncessit darmer le proltariat. Du moins, la question restait dans le vague. Corvalan, lui, lve toute ambigut. Car parler de voie non arme, cest exclure la possibilit dune voie non pacique, violente. Parler de voie non arme, ce nest pas neutre, cest dsarmer le proltariat du dsir de sarmer dont parle Lnine, cest le dsarmer tout court. Cest mcher la besogne des bourreaux. Il est intressant de constater que, dans les colonnes de La Nouvelle Critique, Christine Glucksmann parle propos du Chili et des thses de Corvalan dune nouvelle forme historique de doubles pouvoirs, assez diffrente en raison des conditions historiques et politiques de celle analyse par Lnine . Il ne sagit pas dune nouvelle forme, mais de la ngation mme du double pouvoir ! La dualit du pouvoir, ce nest pas le partage de dpouilles et dinstitutions parlementaires entre partis ouvriers et partis bourgeois, cest la naissance dans les usines, dans les campagnes, dans la rue dun pouvoir nouveau, directement reprsentatif des

travailleurs, inconciliable avec le vieil appareil dtat bourgeois quil devra briser. Voil qui est cent fois plus clair que les entourloupettes idologiques de tous les staliniens chiliens et franais cousus ensemble. Dfenseurs dune ligne de capitulation devant la bourgeoisie, les staliniens chiliens sont appels en devenir les agents pratiques. Un parti rformiste nest pas un parti rvolutionnaire vellitaire, qui manqueraient seulement laudace et le courage. Cest un parti qui, plac devant les choix dcisifs par le mouvement de la lutte de classes, basculera du ct de lordre bourgeois et de la raction. Ainsi, les sociaux-dmocrates allemands sont-ils devenus les assassins de Rosa Luxemburg ; ainsi, les staliniens espagnols sont-ils devenus les bourreaux dAndrs Nin. Le 12 mai 1972, Concepcion, le Mir voulait organiser une contre-manifestation face une marche de lopposition orchestre par les fascistes de Patrie et Libert. La contre-manifestation fut interdite par le gouvernement et cependant maintenue. Un lycen du Mir fut tu dans la rpression, il y eut plusieurs dizaines de blesss. Certains militants du PC se vantent davoir jou un rle actif, zl, dans la dfense de lordre. Enn, dans le numro daot de la Nouvelle Revue internationale (revue du mouvement communiste ofciel li lURSS) parat, entre un article de Podgorny et un article de la Pasionaria, une tude sur le rvolutionnarisme petits-bourgeois au Chili . Larticle prend violemment partie les rvolutionnaires et les accuse de gauchisme : Ils opposent, dit crment larticle, la bataille pour la production la ncessit de prparer politiquement et matriellement les masses la prise du pouvoir 9/. On ne saurait tre plus clair : tout est l en effet !
9/ Nouvelle Revue internationale, aot 1972, p. 131.

Laboutissement dune solution rvolutionnaire passe par la construction dun parti rvolutionnaire ! Dores et dj, une chose est certaine : le Chili natteindra pas graduellement et paciquement le socialisme. La situation de lUnit populaire ne peut que se dtriorer. Pourtant, les solutions existent. Elles exigent une politique nergique. Contre le sabotage de la production et la tentative daffamer les travailleurs pour mieux tirer parti du mcontentement, expropriation sans indemnit ni rachat des secteurs clefs de lconomie, y compris la distribution et linformation ! Extension et approfondissement de la rforme agraire ! Contre le chantage conomique de limprialisme, refus de reconnatre les dettes, instauration du monopole du commerce extrieur! Contre la logique capitaliste dune conomie de march rgie par le prot, laboration dmocratique dun plan discut par les travailleurs pour la satisfaction de leurs besoins ! Ces mesures rsolues rclament lappui enthousiaste des masses. Elles ne peuvent aboutir que portes par une mobilisation intense des masses dans leurs usines, leurs quartiers, leurs villages, par lapparition et la multiplication dorganes de pouvoir populaire la base ! Contre les menaces de larme et de la raction, il est ncessaire et possible de procder immdiatement une puration de la police et de ladministration, dorganiser des comits de soldats prts se ranger aux cts des travailleurs et surtout darmer les travailleurs euxmmes en encourageant la formation de milices ouvrires et populaires. Ces solutions ne sont pas des inventions gauchistes trangres la situation chilienne. Au Chili mme, elles ont t plus ou moins clairement avances par les militants rvolutionnaires.

Le Mir a impuls ou encourag les occupations de terre, notamment par les paysans mapuches, dbordant le cadre lgal de la rforme agraire. Les militants ont soutenu les occupations dusines qui nentraient pas dans la liste des nationalisations prvues. Dans certains cas, la mobilisation ouvrire a laiss entrevoir ce que permettrait sa gnralisation : ainsi, dans certaines mines, la lutte rsolue des travailleurs contre lindemnisation prvue pour les possdants dhier a obtenu gain de cause. Le Mir a galement dnonc le pige o senferre lUnit populaire. Il a demand la dissolution du Parlement bourgeois, prit linitiative de la riposte de rue contre les menes des groupes fascistes du type Patrie et Libert. La situation actuelle au Chili requiert plus que jamais la prsence dun parti rvolutionnaire implant dans les masses. Les rponses apportes par les militants rvolutionnaires chiliens en gnral et ceux du Mir en particulier montrent que si un parti rvolutionnaire nexiste pas encore, les lments existent pour le construire. Le Mir continue cependant se rfrer de faon privilgie la direction cubaine. Cest l un obstacle ladoption dune stratgie rvolutionnaire efcace, qui ne saurait, lpoque de la crise internationale du stalinisme, de mrissement des nouvelles avant-gardes lchelle plantaire, faire abstraction de sa dimension internationale ; elle ne peut pas se dvelopper sur un terrain troitement national sans connatre de graves mutilations. Le Mir se prsente comme un front, comme un mouvement, non comme un parti. Ainsi sous prtexte de prserver son unit, sil admet la circulation de textes en son sein, il refuse de reconnatre le droit de mener le dbat en sorganisant en tendances loccasion des congrs. Loin dtre une preuve de force, cette limita-

10

tion de la dmocratie interne constitue une fuite devant les dbats approfondis ncessaires aujourdhui pour atteindre une cohsion idologique et politique indispensable pour affronter les preuves prochaines. Les militants du Mir qui ont acquis une implantation relle dans certains secteurs ouvriers et populaires doivent tre partie prenante de la construction du parti rvolutionnaire au Chili, car cette tche reste encore accomplir. Et elle est de plus en plus urgente. La situation chilienne rappelle celle de lEspagne avant le dclenchement de la guerre civile en 1936. Elle sent les prparatifs daffrontement entre les classes. Ou bien la bourgeoisie lemporte court terme par les voies lectorales face un proltariat dmobilis. Ou bien la confrontation violente devient invitable. Lvolution de la situation au Chili constitue certes un facteur de clarication politique. Lexemple que lon citait, il y a quelques mois, pour renforcer les perspectives de victoire lectorale de la gauche et mettre en valeur les voies paciques de passage au socialisme, est un exemple double tranchant : il va jouer maintenant contre ceux qui lont utilis les premiers. Mais il serait puril de notre part de nous en rjouir. Certes, la clarication politique est importante. Malheureusement, elle risque de se faire sur le dos des masses chiliennes. La lutte est encore ouverte et le temps presse. Une dfaite politique, et plus forte raison une dfaite militaire du proltariat chilien, pserait trs lourd sur lavenir de la rvolution lchelle de lAmrique latine. Elle serait un coup port la monte actuelle de la rvolution mondiale. Tel est lenjeu rel. Cest pourquoi, tout en tirant pas pas les leons de lexprience chilienne, nous devons nous prparer aux tches de solidarit interna-

tionale qui nous incomberont immanquablement lgard du proltariat chilien. Nous devons tout faire au Chili et dans le monde, pour que lexprience chilienne tourne la droute de la bourgeoisie et du rformisme,

et ne se solde pas par une nouvelle dfaite sanglante du proltariat chilien, semblable celle qua connu, en aot 1971, le proltariat voisin de Bolivie. 1973

Le Chili
l Cest un pays de 741 767 km2. Cest un pays valu en 1970 9 268 000 habitants. Le tiers de la population active travaille la terre. Les deux tiers de la population sont regroups dans des agglomrations suprieures 1 000 habitants. La capitale Santiago compte 3 millions dhabitants. Les villes principales, Valparaiso et Conception 600 000 et 300 000 habitants. Cest un pays marqu par la prsence permanente de limprialisme : espagnol dabord, britannique ensuite, amricain enn ; de lexploitation du salptre lexploitation du cuivre. Cest un pays qui a connu en 1938 une exprience de Front populaire. l Le Chili, ce nest donc pas la France. Mais LUnion de la gauche, le PC comme le PS, y a cherch linspiration. La bourgeoisie franaise, Sac et CDR en tte, veut en faire un pouvantail et y cherche des arguments. Certains groupes dextrme gauche ont voulu y voir leurs modles. Au Chili comme en France, paralllement, presque simultanment, se prparent des lections lgislatives. Le bilan de lexprience chilienne viendra donc invitablement sur le tapis pendant la campagne lectorale. Nous prsentons nos arguments : l O en est le Chili ? Comment en est-on arriv l : bataille de la production, contraintes internationales, maintien de lappareil dtat bourgeois et de son arme. Quelles solutions saffrontent ? Celle de la bourgeoisie qui mnage la double possibilit dune reprise lectorale du gouvernement et dun coup de force. Celle de lUnit populaire qui, pour nenvisager que la premire, risque de devenir lotage et linstrument de la bourgeoisie. Celle de lextrme gauche rvolutionnaire qui a connu, avec le Mir notamment, ses heures de gloire, mais qui est encore en gestation. l Le Chili nest pas une exprience dprouvette que nous pourrions tudier froidement. bien des gards, il nous concerne et nous engage. Nous devons tre prts. Il y a quelques mois, pour les partisans de lUnion de la gauche et du Programme commun, lexemple chilien tait presque devenu un modle. Mitterrand et Duclos y allaient tour de rle chercher linspiration. Aujourdhui on nen parle plus gure. croire que la voie chilienne au socialisme , tant vante alors, a tourn au labyrinthe. Et quon nen voit plus la n. Quen est-il au juste ? Document Rouge n 21, Publi avant le coup dtat, date exacte non retrouve

11