DREPT PROCESUAL CIVIL I. Aciunea civil 1. Capacitatea procesual; 2. Calitatea procesual; 3. Interesul; 4. Clasificarea aciunilor civile. II.

Participanii la procesul civil 1. Compunerea i constituirea instanei; 2. Rolul judectorului n procesul civil (art.129 C.pr.civ.); 3. Coparticiparea procesual; 4. Participarea terilor n procesul civil; 5. Reprezentarea convenional a persoanelor fizice; 6. Participarea procurorului la procesul civil. III. Competena 1. Competena material; 2. Competena teritorial; 3. Strmutarea; 4. Prorogarea de competen; 5. Excepia de necompeten; 6. Conflictele de competen. IV. Actele de procedur i termenele procedurale 1. Nulitatea actelor de procedur; 2. Termenele procedurale ( clasificare, mod de calcul, durat); 3. Decderea i repunerea n termen. V. Judecata n prim instan 1. Cererea de chemare n judecat; 2. ntmpinarea; 3. Cererea reconvenional; 4. Msurile asigurtorii; 5. Citarea i comunicarea actelor de procedur; 6. Excepiile procesuale; 7. Renunarea, achiesarea i tranzacia; 8. Suspendarea judecii; 9. Perimarea. VI. Cile de atac 1. Apelul; 2. Contestaia n anulare; 3. Revizuirea.

VII. Procedurile speciale 1. Ordonana preedinial; 2. Partajul judiciar; 3. Procedura divorului. VIII. Executarea silit 1. Caracterul creanelor puse n executare; 2. Titlurile executorii; 3. ntiinarea prealabil a debitorului; 4. Prescripia dreptului de a cere (obine) executarea silit; 5. Suspendarea i perimarea executrii silite; 6. Contestaia la executare; 7. ntoarcerea executrii silite; 8. Obiectul executrii silite.

I. Aciunea civil 1. Noiune. Natura juridic i corelaia dintre dreptul subiectiv civil, aciunea civil i dreptul la aciune n literatura juridic de specialitate, aciunea civil a fost definit ca fiind ansamblul mijloacelor procesuale prin care, n cadrul procesului civil, se asigur protecia dreptului subiectiv civil, prin recunoaterea sau realizarea lui, n cazul n care este nclcat sau contestat. 2. Elementele aciunii civile Elementele aciunii civile determin cadrul necesar, indispensabil a oricrei aciuni i servesc la individualizarea acesteia n raport cu alt aciune. 3. Prile aciunii civile Aciunea civil fiind legat de dreptul subiectiv, nu poate fi conceput fr existena cel puin a unei persoane care s fie interesat n protecia dreptului subiectiv nesocotit sau nclcat. n momentul n care aciunea civil este exercitat este nevoie de cel puin dou persoane, una care pretinde (reclamantul) i una care se opune (prtul). Prile au denumiri specifice n raport cu diferitele faze ale procesului civil. 4. Obiectul aciunii civile Obiectul aciunii civile este ceea ce se cere prin aciunea respectiv, concretizndu-se n raport cu mijlocul procesual folosit. 5. Cauza aciunii civile Prin cauza aciunii civile se nelege scopul ctre care se ndreapt voina celui care reclam sau se apr, scopul care exprim i caracterizeaz voina sa n justiie, scop explicat cu mprejurrile i motivele speciale care au determinat partea s acioneze. 6. Despre tipurile de aciuni civile Criteriile dup care se clasific, n general, aciunile civile sunt: scopul material urmrit de reclamant; natura dreptului ce se valorific prin intermediul aciunii; calea procedural aleas de parte pentru aprarea dreptului. Condiiile cerute pentru exerciiul aciunii civile Condiiile cerute pentru exerciiul aciunii civile respectiv pentru punerea n micare a tuturor formelor procedurale ce intr n coninutul aciunii civile (cererea de chemare n judecat,cile de atac etc.) sunt urmtoarele: -afirmarea unui drept subiectiv civil ce se cere protejat; -interesul urmrit prin punerea n micare a aciunii; capacitatea procesual; calitatea procesual.

A. Dreptul Pornind de la corelaia dintre aciunea civil i dreptul subiectiv civil ,pentru punerea n micare a aciunii civile se cere n primul rnd existena unui drept subiectiv ce se cere protejat,ori a unui interes legitim care nu se poate realiza dect pe calea justiiei. B. Interesul Interesul reprezint folosul practic pe care o parte l urmrete punnd n micare procedura judiciar pentru valorificarea dreptului subiectiv civil ce se cere protejat. C. Capacitatea procesual i sanciunea lipsei capacitii procesuale Capacitatea procesual este aptitudinea general a persoanelor de dobndi i de exercita drepturi i de a-i asuma obligaii, n plan procesual pentru a valorifica n justiie dreptul sau interesul n legtur cu care s-a nscut litigiul. Capacitatea procesual de folosin Capacitatea procesual de folosin reprezint acea parte a capacitii procesuale care const n aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i obligaii procesual civile. Capacitatea procesual de exerciiu Prin capacitate procesual de exerciiu se nelege acea parte a capacitii procesuale care const n aptitudinea unei persoane care are folosina unui drept, de a valorifica singur acest drept n justiie exercitnd personal drepturile procesuale i ndeplinind tot astfel obligaiile procesuale. D. Calitatea procesual. Definiie. Justificare. Sanciunea lipsei calitii procesuale. Calitatea procesual presupune existena unei identiti ntre persoana reclamantului i persoana care este titulara dreptului n raportul juridic dedus judecii ( calitate procesual activ ) i ntre persoana prtului i cel obligat n acelai raport juridic (calitate procesual pasiv ). II. Participanii la procesul civil IV.1.Instana de judecat i rolul acesteia n procesul civil Organizarea judiciar instituit prin Legea 304/2004 are ca finalitate asigurarea respectrii drepturilor i libertilor fundamentale ale persoanei prin respectarea dreptului la un proces echitabil n mod imparial i independent de orice influene exterioare. - Justiia este unic, imparial i egal pentru toate persoanele, competena judiciar i procedura de judecat fiind stabilite de lege. n Romnia funcioneaz o singur instan suprem, denumit nalta Curte de Casaie i Justiie , cu personalitate juridic i cu sediul n capitala rii. nalta Curte de Casaie i Justiie asigur interpretarea i aplicarea unitar a legii de ctre celelalte instane judectoreti, potrivit competenei sale (art. 16 alin. 1 i 2 din Legea 304/2004 privind organizarea judiciar). Curile de apel sunt instane cu personalitate juridic, n circumscripia crora funcioneaz mai multe tribunale i tribunale specializate. Tribunalele sunt instane cu personalitate juridic, organizate la nivelul fiecrui jude i n municipiul Bucureti, avnd n circumscripie toate judectoriile din jude sau, dup caz, din municipiul Bucureti.

Tribunalele specializate sunt instane fr personalitate juridic, care funcioneaz la nivelul fiecrui jude i al municipiului Bucureti i au, de regul sediul n municipiul reedin de jude. Tribunalele specializate sunt tribunale: pentru minori i familie; de munc i asigurri sociale; comerciale; administrative-fiscale. (art.35 din Legea 304/2004). Tribunalele specializate vor ncepe s funcioneze cel mai trziu la data de 1 ianuarie 2008. Datele la care vor ncepe s funcioneze tribunalele specializate vor fi stabilite, n mod ealonat, prin ordin al ministrului justiiei, rolul acestora fiind ndeplinit pn la aceast dat de secii sau complete specializate la nivelul tribunalelor de drept comun (art.130 din Legea 304/2004). Judectoriile sunt instane fr personalitate juridic, organizate n judee i n sectoarele municipiului Bucureti. IV.2. Compunerea i constituirea instanei de judecat A. Completele de judecat Potrivit art. 17 alin.1 din Legea 92/1992, modificat prin Legea 142/1997: cauzele date, potrivit legii, n competena de prim instan a judectoriilor, tribunalelor i curilor de apel se judec de un singur judector. Cauzele privind conflictele de munc se judec n prim instan, cu celeritate, de ctre complete formate din doi judectori, asistai de doi magistrai consultani (art.17 alin.1 din Legea 92/1992 modificat i completat prin Ordonana de Urgen a Guvernului nr.20/20.02.2002). n legtur cu compunerea completelor de judecat, art.57 din Legea 304/2004, instituia regula potrivit creia cauzele se vor judeca n prim instan n complet format din 2 judectori, cu excepia urmtoarelor cauze civile care se judec de un singur judector: - cererile privind pensii de ntreinere, cererile privind nregistrrile i rectificrile n registrele de stare civil, cererile privind popririle, ncuviinarea executrii silite, investirea cu formul executorie i luarea unor msuri asiguratorii; - cererile de ordonan preedinial; - aciunile posesorii; - somaia de plat. Completul pentru soluionarea n prim instan a cauzelor privind conflictele de munc i asigurri sociale se constituie din 2 judectori i doi asisteni judiciari. Asistenii judiciari particip la deliberri cu vot consultativ i semneaz hotrrile pronunate. Opinia acestora se consemneaz n hotrre, iar opinia separat se motiveaz (art. 58 alin.1 i 2 Legea 304/2004). De asemenea, de la aceeai dat, apelurile i recursurile se vor judeca n complet format din 3 judectori. Aceste dispoziii care urmau s intre n vigoare la data de 1 ianuarie 2005 au fost modificate prin Ordonana de urgen nr. 124/2004 din noiembrie 2004. Astfel, potrivit art.57 astfel cum a fost modificat n urma acestei noi intervenii a legiuitorulului: Cauzele date, potrivit legii, n competena de prim instan a judectoriei, tribunalului i curii de apel de un singur judector. Apelurile se judec n complet format din 2 judectori. Recursurile se judec n complet format din 3 judectori. n cazul completului format din 2 judectori, dac acetia nu ajung la un acord asupra hotrrii ce urmeaz a se pronuna, procesul se judec din nou n complet de divergen, n condiiile legii.

Completul de divergen se constituie prin includerea n completul de judecat a preedintelui sau a vicepreedintele instanei ori a judectorului-inspector sau a preedintelui de secie ori a unui alt judector desemnat de preedintele instanei Constituirea instanei nseamn alctuirea ei complex, cu toate organele i persoanele cerute de lege. Constituirea instanei nu se confund cu compunerea instanei. B.Incidente procesuale privind compunerea i constituirea instanei de judecat. Incompatibilitatea. Abinerea i recuzarea . Pentru ca hotrrea ce urmeaz a se pronuna s fie dat n condiii de obiectivitate judectorul trebuie s nu fie interesat n cauza pe care o judec i s nu fie pus n situaia de a se pronuna de dou ori asupra ei, ori de a-i controla propria hotrre. n situaia n care obiectivitatea judectorului ar putea fi pus la ndoial, partea interesat poate formula obiecii care constituie incidente procesuale ce mpiedic pe judector s judece pricina. Pentru a sigura condiii de obiectivitate legea procesual a reglementat instituiile incompatibilitii, abinerii i recuzrii. a. Incompatibilitatea Art. 24 alin. 1 C.proc.civ. prevede c : judectorul care a pronunat o hotrre ntr-o pricin nu poate lua parte la judecarea aceleiai pricini n apel sau n recurs i nici n caz de rejudecare dup casare . b. Abinerea i recuzarea Recuzarea este dreptul pe care l au prile din proces de a cere n anumite cazuri expres prevzute de lege, cazuri n care se presupune c judectorul nu ar fi obiectiv, datorit legturii de rudenie sau afinitate cu una din pri, afeciunii ce o poart uneia din pri sau datorit strii conflictuale care exist ntre el i una din pri, ca judectorul s se retrag de la judecat. n acelai timp exist obligaia judectorului de a ncunotiina pe preedintele instanei despre existena vreunui motiv de recuzare i de a se abine de la judecat. Cazurile de abinere i de recuzare sunt prevzute n art. 27 C.proc.civ.. Abinerea este reglementat printr-o norm imperativ, iar recuzarea printr-o norm dispozitiv. Judectorul se poate abine numai dac n privina lui exist un motiv de recuzare, din cele prevzute n art. 27 C.proc.civ. n cazul n care cererea de abinere a fost admis i judectorul continu s fac parte din complet, abinerea nu ar putea fi invocat de pri, pe cale de excepie. Pentru a ndeprta judectorul din complet partea trebuie s invoce excepia de recuzare.

PRILE N PROCESUL CIVIL Rolul prilor n proces este esenial, deoarece nfptuirea justiiei graviteaz n jurul lor, astfel nct dac procesul este necesar prilor i prile sunt necesare procesului, fr pri i fr instan neputnd exista proces. Condiiile ce se cer a fi ndeplinite pentru a fi parte n proces Condiiile pe care o persoan trebuie s le ndeplineasc pentru a fi parte n proces constituie n acelai timp condiii pentru exerciiul dreptului la aciune. Indiferent de forma procesual i indiferent dac este vorba de un litigiu ntre dou pri sau de o coparticipare procesual trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:

dreptul; interesul; capacitatea procesual; calitatea procesual.

V.1. Coparticiparea procesual Potrivit art.47 C.proc.civ.: Mai multe persoane pot fi mpreun reclamante sau prte dac obiectul pricinii este un drept sau o obligaiune comun ori dac drepturile sau obligaiile lor au aceeai cauz. Prin aceast dispoziie legea procesual ofer posibilitatea coparticiprii procesuale, nlturnd astfel riscul pronunrii unor hotrri contradictorii la care s-ar ajunge dac persoanele ntre care exist legtura menionat ar figura ca pri n procese distincte. A. Drepturile i ndatoririle procesuale ale prilor. Abuzul de drept procesual Legea procesual acord o serie de drepturi prilor pentru a garanta exerciiul liber al aciunii civile. De asemenea, legea impune anumite ndatoriri prilor sub sanciunile prevzute de lege. B. Drepturile procesuale ale prilor - dreptul fiecrei pri de a adresa cereri instanei; - dreptul de a participa la judecata pricinii i deci dreptul la citare; - dreptul de aprare care implic dreptul de a rspunde celeilalte pri, dreptul de a administra probe, dreptul de a cunoate piesele dosarului, dreptul de a fi asistat de avocat, dreptul de a recurge la interpret, etc.; - dreptul de a participa personal la proces sau prin mandatar; - dreptul de a recuza pe judector, procuror, grefier, magistrat asistent i experi; - dreptul de a ataca hotrrea i ncheierile instanei; - dreptul de a pretinde restituirea cheltuielilor de judecat in cazul ctigrii procesului; - dreptul de a dispune de soarta procesului prin renunarea la judecat sau la dreptul subiectiv, prin recunoaterea preteniilor reclamantului, prin achiesarea la hotrrea pronunat sau prin ncheierea unei tranzacii. C.Principalele ndatoriri ale prilor - ndeplinirea actelor de procedur n condiiile, ordinea i termenele prevzute de lege sub sanciunea nulitii, perimrii, decderii, etc.; - exercitarea drepturilor procesuale cu bun-credin i potrivit scopului n vederea cruia au fost recunoscute de lege. Cel ce deturneaz dreptul procesual de la scopul pentru care a fost recunoscut i l exercit cu rea-credin svrete un abuz de drept procesual. V.2. Abuzul de drept procesual Art.723 C.proc.civ. prevede c: Drepturile procedurale trebuie exercitate cu bun-credin i potrivit scopului n vederea cruia au fost recunoscute de lege. Partea care folosete aceste drepturi n chip abuziv rspunde pentru pagubele pricinuite. Abuzul de drept procesual presupune un element subiectiv constnd n exercitarea cu rea-credin a dreptului procedural i un element obiectiv constnd n deturnarea dreptului de la scopul socialeconomic pentru care a fost recunoscut, de la finalitatea sa legal.

V.3. Formele de participare ale terilor n procesul civil. Intervenia forat. Intervenia voluntar n materie civil hotrrea pronunat produce efecte relative avnd autoritate de lucru judecat numai cu privire la prile din procesul respectiv. Exist uneori interesul, aprut n cursul procesului de a face ca hotrrea s fie opozabil i altor persoane dect cele ntre care s-a legat iniial raportul procesual, de asemenea exist posibilitatea ca tere persoane s aib interes de a interveni ntr-o pricin ce se urmeaz ntre alte persoane. A. Intervenia forat Codul de procedur civil reglementeaz n art.57 66 C.proc.civ. trei forme de intervenie forat dup cum urmeaz: 1. chemarea n judecat a altor persoane; 2. chemarea n garanie; 3. artarea titularului dreptului. 1. Chemarea n judecat a altor persoane este reglementat n art.57 59 C.proc.civ. Potrivit art.57 alin.1 C.proc.civ.: Oricare din pri poate s cheme n judecat o alt persoan care ar putea s pretind aceleai drepturi ca i reclamantul. Cel chemat n judecat dobndete calitate de intervenient n interes propriu, iar hotrrea i va fi opozabil (art.58 C.proc.civ.). 2. Chemarea n garanie este reglementat de art.60 63 C.proc.civ. Potrivit art.60 alin.1 C.proc.civ.: Partea poate s cheme n garanie o alt persoan mpotriva creia ar putea s se ndrepte, n cazul n care ar cdea n preteniuni cu o cerere n garanie sau n despgubire. Cel care transmite altuia un drept este obligat s-i garanteze folosul, sub toate formele, potrivit cu natura acestui drept. Aceast garanie poate s reias din lege sau din contractul ncheiat de pri. 3. Artarea titularului dreptului este reglementat de art.64 66 C.proc.civ. Potrivit art.64 C.proc.civ.: Prtul care deine un lucru pentru altul sau care exercit n numele altuia un drept asupra unui lucru va putea art pe acela n numele cruia deine lucrul sau exercit dreptul, dac a fost chemat n judecat de o persoan care pretinde un drept real asupra lucrului. B. Intervenia voluntar Intervenia voluntar este reglementat n art.49 56 C.proc.civ.sub dou forme respectiv intervenia principal sau agresiv i intervenia accesorie sau alturat. Potivit art.49 C.proc.civ.: Oricine are interes poate interveni ntr-o pricin ce se urmeaz ntre alte persoane. Intervenia este n interes propriu cnd cel care intervine invoc un drept al su. Ea este n interesul unuia din pri cnd sprijin numai aprarea acesteia. n consecin prin intervenia voluntar se nelege cererea unui ter de a interveni ntr-un proces pornit de alte pri pentru a-i apra un drept propriu sau pentru a apra dreptul unei pri din proces. 1. Intervenia principal

Cererea de intervenie n interes propriu va fi fcut n forma prevzut pentru cererea de chemare n judecat i se va ndrepta mpotriva ambelor pri din proces. 2. Intervenia accesorie Intervenia accesorie are un scop limitat, deoarece intervenientul nu invoc un drept propriu i nu urmrete pronunarea unei hotrri pentru el, ci pentru partea n favoarea creia a intervenit. V.4. Reprezentarea judiciar convenional a prilor n procesul civil n procesul civil, reprezentarea prilor este posibil, exceptnd situaiile n care aceasta nu este ngduit. Astfel, spre exemplu, n procesul de divor reprezentarea prilor este posibil numai n situaiile prevzute de art.614 C.proc.civ. (dac unul dintre soi execut o pedeaps privativ de libertate, este mpiedicat de o boal grav, este pus sub interdicie sau are reedina n strintate). Regula n materie procesual civil este c reprezentarea convenional se face prin avocat. Astfel, dac mandatul este dat unei alte persoane dect unui avocat, mandatarul nu poate pune concluzii dect prin avocat, cu excepia consilierului juridic care, potrivit legii, reprezint partea art.68 alin.4 C.proc.civ.).Justificarea calitii de reprezentant se face prin procur. III. Competena n dreptul procesual civil prin competen se nelege aptitudinea recunoscut de lege unei instane judectoreti (unui alt organ de jurisdicie sau cu activitate jurisdicional) de a judeca o anumit pricin (a soluiona un anumit litigiu). VI.1. Clasificarea normelor de competen Clasificarea normelor de competen se face dup urmtoarele criterii: - dup cum ne raportm la organe din sisteme diferite sau la organe din acelai sistem, distingem ntre competena general i competena jurisdicional. Criteriul are n vedere mprejurarea c soluionarea pricinilor civile este dat n competena instanelor judectoreti i a altor organe cu activitate jurisdicional. - n cadrul aceluiai sistem de organe, deci a competenei jurisdicionale, distingem ntre competena material i competena teritorial. - dup caracterul normei care reglementeaz competena, distingem ntre competen absolut (reglementat de norme cu caracter imperativ) i competena relativ (reglementat de norme cu caracter dispozitiv). A. Competena material (ratione materiae) Competena material presupune o delimitare a competenei instanelor judectoreti pe linie ierarhic, ntre instane de grad diferit sau ntre instane de drept comun i instane speciale. Competena material a judectoriilor : a se vedea art.1. C.proc. civ. Competena material a tribunalelor : a se vedea art. 2 C.proc.civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005 privind aprobarea OUG nr. 138/2000 pentru modificarea i completarea Codului de procedur civil, tribunalele judec :

Competena material a Curilor de Apel: a se vedea art.3 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 219/2005 privind aprobarea OUG nr. 138/2000 pentru modificarea i completarea Codului de procedur civil Competena material a naltei Curi de Casaie i Justiie: a se vedea art. 4 C.proc.civ. nalta Curte de Casaie i Justiie judec: B. Competena teritorial

Competena teritorial presupune o delimitare ntre competenele instanelor de acelai grad. Formele de competen teritorial sunt urmtoarele: competena teritorial de drept comun, competena teritorial alternativ i competena teritorial excepional. a.Competena teritorial de drept comun Competena teritorial de drept comun este acea form a competenei teritoriale care instituie regula potrivit creia cererea de chemare n judecat se adreseaz instanei din circumscripia teritorial n care i are domiciliul prtul. A se vedea art. 5 C.proc.civ. b. Competena teritorial alternativ sau facultativ n anumite cazuri, n afar de instana de la domiciliul prtului mai sunt competente s soluioneze pricina i alte instane, competena teritorial facultativ dnd dreptul reclamantului de a alege ntre instanele deopotriv competente. A se vedea cazutile de competen teritorial alternativ prevzute de art. 6 C.proc.civ. c. Competena teritorial exclusiv sau excepional Competena teritorial exclusiv este acea form a competenei teritoriale care determin capacitatea unei instane de a soluiona n exclusivitate anumite cauze civile. INCIDENTE PROCEDURALE CU PRIVIRE LA INSTANA SESIZAT 1.Strmutarea pricinilor Strmutarea pricinii este o instituie menit a nltura suspiciunile ce ar putea s apar cu privire la obiectivitatea instanei de judecat, pentru motivele expres prevzute de lege. Potrivit art.37C.proc.civ motivele pentru care se poate cere strmutarea procesului civil sunt urmtoarele: cnd una din pri are dou rude sau afini pn la gradul al patrulea inclusiv printre magistraii instanei sau asistenii judiciari ai instanei; motive de bnuial legitim; motive de siguran public. . Soluionarea cererii de strmutare Procedura de soluionare a cererii de strmutare este reglementat n art.40C.proc.civ. Hotrrea asupra strmutrii se d fr motivare i nu este supus nici unei ci de atac (art.40alin.4 C.proc.civ.).

10

2.Delegarea instanei Delegarea instanei intervine in ipoteza n care din anumite mprejurri instana competent n mod normal ar fi mpiedicat s funcioneze un timp ndelungat, caz n care instana suprem la cererea prii interesate va desemna o alt instan de acelai grad care s soluioneze pricina. Cererea de delegare se soluioneaz n toate cazurile de nalta Curte de Casaie i Justiie. 3. Excepia de necompeten Excepiile procesuale sunt mijloace prin care, n condiiile legii, partea interesat, procurorul sau instana din oficiu invoc n cadrul procesului civil i fr a pune n discuie fondul dreptului, neregulariti procedurale ori lipsuri referitoare la exerciiul dreptului la aciune, urmrind, dup caz, respingerea sau anularea cererii formulate de reclamant. Necompetena reprezint situaia n care instana sesizat cu o pricin civil nu o poate soluiona ntruct nu are aptitudinea impus de lege. Necompetena este o stare anormal n desfurarea procedurii judiciare, fapt ce impune nlturarea acesteia, din iniiativa prilor sau a instanei de judecat, n anumite situaii, prin mijloacele procedurale expres prevzute de lege. Mijloacele procesuale de invocare a necompetenei difer dup etapa n care se gsete pricina i caracterul normei de competen nclcate. Excepia de necompeten este mijlocul procesual prin care partea chemat n faa instanei necompetente poate solicita acesteia s se desesizeze i s trimit cauza spre soluionare la instana de judecat sau la organul cu atribuii jurisdicionale competent potrivit legii. Natura juridic a normelor de competen nclcate determin regimul juridic aplicabil excepiei. n consecin, nesocotirea unei norme de competen absolut (competena general, material sau teritorial excepional) implic o necompeten absolut, n timp ce nclcarea unei norme de competen relativ (celelalte situaii de competen teritorial) atrage dup sine necompetena relativ. - " 4. Regimul juridic al excepiei de necompeten relativ Excepia de necompeten relativ poate fi invocat numai de ctre prt n faa primei instane, pn la prima zi de nfiare i naintea oricror alte excepii sub sanciunea decderii din dreptul de a mai putea invoca aceast excepie. Dac prtul nu a invocat excepia n termenul i n condiiile artate nu va mai putea ridica aceast excepie n cile de atac. n conformitate cu dispoziiile incidente n materie (art.158alin.5 Cod.proc.civ.), excepia de necompeten relativ nu poate fi invocat de reclamant sau de intervenieni. De asemenea, aceast excepie nu poate fi invocat de procuror sau de instan din oficiu.Totui n virtutea rolului su activ instana, poate atrage atenia prtului asupra posibilitilor procesuale pe care le are. Procedura de soluionare a excepiei de necompeten este aceeai indiferent de felul necompetenei. VII.1.Conflictele de competen. Regulatorul de competen Potrivit acestui text legal conflictele de competen pot fi pozitive (cnd dou sau mai multe instane se declar deopotriv competente s soluioneze aceeai pricin,refuznd s-i decline competena) sau negative (n acele situaii n care dou sau mai multe instane se declar necompetente s soluioneze o anumit pricin,declinndu-i reciproc competena).

11

Conflictele de competen pot exista nu numai ntre instanele judectoreti, ci i ntre acestea, pe de o parte, i alte organe cu activitate jurisdicional, pe de alt parte (art.22alin4C.proc.civ.). Pentru existena unui asemenea incident procedural se cer a fi ndeplinite urmtoarele condiii: dou sau mai multe instane s fie sesizate cu aceeai pricin (s existe tripl identitate de elemente); prile s nu se fi desesizat de la judecat n faa vreuneia din aceste instane; prile s fi invocat n faa instanelor sesizate, fie excepia de necompeten, fie excepia de litispenden; rezolvnd aceste excepii instanele sesizate s se fi declarat competente sau, dimpotriv, necompetente s soluioneze pricina. n plus, n cazul unui conflict negativ de competen mai este necesar ca hotrrea de declinare a competenei s fi rmas irevocabil. Procedura de soluionare a conflictelor de competen este reglementat n art.2122C.proc.civ. Competent s se pronune asupra conflictului este instana ierarhic superioar i comun instanelor aflate n conflict,sau instana judectoreasc ierarhic superioar celei aflate n conflict (n cazul n care acesta se ivete ntre o instan judectoreasc i un alt organ cu activitate jurisdicional). Aceast soluie rezult din prevederile art.22alin1-3C.proc.civ..

- Prorogarea competenei. Prorogarea legal, judectoreasc i convenional Prorogarea competenei semnific extinderea competenei instanei sesizate i asupra unor cereri care, n mod normal, ar intra n atribuiile altor instane. Prorogarea de competen poate interveni n temeiul legii, n temeiul unei hotrri judectoreti sau n temeiul voinei prilor. A. Prorogarea legal Prorogarea legal este acea form a prorogrii de competen care intervine n temeiul unei dispoziii exprese a legii. Constituie cazuri de prorogare legal potrivit dispoziiilor legale n vigoare: -coparticiparea procesual pasiv - soluionarea cererilor accesorii i incidentale - conexitatea a se vedea art.164C.proc.civ.: Conexitatea nu se confund cu litispendena. n cazul litispendenei, care presupune n conformitate cu art.163C.proc.civ.tripl identitate de elemente (pri, obiect, cauz) nu are loc o prorogare de competen, pricinile aflndu-se n faa unor instane deopotriv competente sau chiar n faa aceleiai instane. B. Prorogarea judectoreasc Prorogarea judectoreasc este acea form a prorogrii de competen care intervine n temeiul unei hotrri judectoreti. C. Prorogarea convenional 12

Prorogarea convenional este acea form a prorogrii de competen care intervine n temeiul nelegerii dintre pri, cnd legea procesual permite prilor s deroge de la normele de competen. Convenia dintre pri trebuie s fie expres i s menioneze neechivoc instana desemnat pentru soliionarea litigiului. De asemenea, este necesar ca prile s aib capacitate procesual de exerciiu, iar consimmntul lor s fie liber i neviciat.

Excepia de necompeten Excepiile procesuale sunt mijloace prin care, n condiiile legii, partea interesat, procurorul sau instana din oficiu invoc n cadrul procesului civil i fr a pune n discuie fondul dreptului, neregulariti procedurale ori lipsuri referitoare la exerciiul dreptului la aciune, urmrind, dup caz, respingerea sau anularea cererii formulate de reclamant. Necompetena reprezint situaia n care instana sesizat cu o pricin civil nu o poate soluiona ntruct nu are aptitudinea impus de lege. Necompetena este o stare anormal n desfurarea procedurii judiciare, fapt ce impune nlturarea acesteia, din iniiativa prilor sau a instanei de judecat, n anumite situaii, prin mijloacele procedurale expres prevzute de lege. Mijloacele procesuale de invocare a necompetenei difer dup etapa n care se gsete pricina i caracterul normei de competen nclcate. Excepia de necompeten este mijlocul procesual prin care partea chemat n faa instanei necompetente poate solicita acesteia s se desesizeze i s trimit cauza spre soluionare la instana de judecat sau la organul cu atribuii jurisdicionale competent potrivit legii. Natura juridic a normelor de competen nclcate determin regimul juridic aplicabil excepiei. n consecin, nesocotirea unei norme de competen absolut (competena general, material sau teritorial excepional) implic o necompeten absolut, n timp ce nclcarea unei norme de competen relativ (celelalte situaii de competen teritorial) atrage dup sine necompetena relativ.

Conflictele de competen. Regulatorul de competen Potrivit acestui text legal conflictele de competen pot fi pozitive (cnd dou sau mai multe instane se declar deopotriv competente s soluioneze aceeai pricin,refuznd s-i decline competena) sau negative (n acele situaii n care dou sau mai multe instane se declar necompetente s soluioneze o anumit pricin,declinndu-i reciproc competena). Conflictele de competen pot exista nu numai ntre instanele judectoreti, ci i ntre acestea, pe de o parte, i alte organe cu activitate jurisdicional, pe de alt parte (art.22alin4C.proc.civ.). Pentru existena unui asemenea incident procedural se cer a fi ndeplinite urmtoarele condiii: dou sau mai multe instane s fie sesizate cu aceeai pricin (s existe tripl identitate de elemente); prile s nu se fi desesizat de la judecat n faa vreuneia din aceste instane;

13

prile s fi invocat n faa instanelor sesizate, fie excepia de necompeten, fie excepia de litispenden; rezolvnd aceste excepii instanele sesizate s se fi declarat competente sau, dimpotriv, necompetente s soluioneze pricina. n plus, n cazul unui conflict negativ de competen mai este necesar ca hotrrea de declinare a competenei s fi rmas irevocabil. Procedura de soluionare a conflictelor de competen este reglementat n art.2122C.proc.civ. Competent s se pronune asupra conflictului este instana ierarhic superioar i comun instanelor aflate n conflict,sau instana judectoreasc ierarhic superioar celei aflate n conflict (n cazul n care acesta se ivete ntre o instan judectoreasc i un alt organ cu activitate jurisdicional). Aceast soluie rezult din prevederile art.22alin1-3C.proc.civ.. IV. Actele de procedur i termenele procedurale Actele de procedur .Noiune Actul de procedur reprezint orice manifestare de voin fcut n cursul i n cadrul procesului civil, de ctre instana de judecat, pri sau ali participani la activitatea judiciar, n vederea producerii unor efecte juridice determinate. VIII.2. Clasificare La baza clasificrii actelor de procedur exist mai multe criterii, diversitatea acestora fiind determinat de numrul mare al acestor acte care alctuiesc structura procesului civil. 1. Dup subiecii procesuali de la care eman distingem ntre: - actele prilor (cererea de chemare n judecat, ntmpinarea, cererea reconvenional etc.); - actele procedurale ale instanei (ncheierile, hotrrea judectoreasc etc.); - actele altor participani la proces (depoziia de martor, ntocmirea raportului de expertiz etc.); - actele organelor auxiliare justiiei (actele de executare ale organelor de executare, dovezi de comunicare a actelor de procedur etc.). 2. Dup cadrul de ntocmire actele de procedur se mpart n: - acte judiciare, care se ndeplinesc n faa instanei (depoziia martorului, interogatoriul prii etc.); - acte extrajudiciare, ndeplinite n cadrul procesului civil, dar n afara instanei (expertiza, administrarea probelor prin comisie rogatorie etc.); 3. Dup forma de manifestare de voin a subiectului de la care eman, actele de procedur se clasific n: - acte scrise (cererea de chemare n judecat, ntmpinarea etc.); - acte verbale sau orale (depoziia de martor, rspunsul la interogatoriu etc.). 4. Dup coninut, distingem ntre: - acte de procedur care conin o manifestare de voin (ncheierea, cererea de chemare n judecat etc.); - acte de procedur care constat o operaie procesual (citaia, etc.). 5. Dup faza n cadrul creia se ndeplinesc, pot fi : - acte de procedur specifice judecii n prim instan (cererea de chemare n judecat etc.);

14

acte de procedur specifice judecii n faa instanei de control judiciar (raportul asupra recursului etc.); - acte de procedur specifice fazei de executare silit.

VIII.3. Termenele procedurale Noiune.Clasificare Termenul procedural poate fi definit ca fiind intervalul de timp nuntrul cruia trebuie ndeplinite anumite acte de procedur sau, dimpotriv, este oprit ndeplinirea anumitor acte de procedur. Termenele procedurale se clasific dup mai multe criterii: 1.Dup modul n care sunt stabilite distingem ntre termene: - legale. Spre exemplu, art.303alin.5C.proc.civ.prevede c preedintele instanei, care primete cererea de recurs, va putea s o napoieze prii prezente, dac nu ndeplinete condiiile prevzute de lege, pentru a fi refcut, prelungind termenul de recurs cu 5 zile; - judectoreti-stabilite de instan n cursul procesului, caracterizndu-se prin aceea c pot fi reduse sau prelungite de instana de judecat, n funcie de necesiti.Spre exemplu, termenul fixat pentru ntocmirea raportului de expertiz; - convenionale. Termenele convenionale sunt termene stabilite de pri n situaii de excepie cnd legea procesual permite aceasta. Spre exemplu, cel fixat de pri n materia arbitrajului (art.341 alin.2C.proc.civ). 2.Dup caracterul lor termenele de procedur sunt: - imperative (peremptorii).; - prohibitive (dilatorii). 3.Dup sanciunea care intervine n ipoteza nerespectrii lor termenele procedurale sunt: - absolute. - relative. 4.Dup durata lor sau dup modul de calcul termenele de procedur pot fi clasificate n termene stabilite pe ani, luni, sptmni, zile, ore. Calculul termenelor de procedur Modul de calcul al termenelor de procedur este reglementat n art.101C.proc.civ. Termenele pe zile se calculeaz dup sistemul exclusiv, ceea ce nseamn c ziua n care ncepe s curg termenul i ziua n care acesta se sfrete nu intr n calcul (art.101alin.1C.proc.civ.). Termenele stabilite pe ore ncep s curg la miezul nopii zilei urmtoare (art.101alin.2C.proc.civ.). Termenele statornicite pe ani, luni, sptmni se sfresc n ziua anului, lunii sau sptmnii corespunztoare zilei de plecare (art.101alin.3C.proc.civ.).n ipoteza n care termenul se sfrete ntr-o lun care nu are zi corespunztoare zilei de plecare (29, 30, 31 ale lunii), termenul se va socoti mplinit n ultima zi a lunii respective (art.101alin.4C.proc.civ.). Dac termenul se sfrete ntr-o zi de srbtoare legal sau cnd serviciul este suspendat, durata acestuia se va suspenda pn la sfritul zilei lucrtoare urmtoare (art.101alin.5Cproc.civ.). Nulitatea actelor de procedur

15

n dreptul procesual civil, prin nulitate nelegem sanciunea procedural ce intervine n cazul actului de procedur care nu ndeplinete condiiile cerute de lege pentru a fi considerat un act valabil ntocmit i care lipsete actul, n tot sau n parte, de efectele ce le-ar produce dac ar fi un act ncheiat cu respectarea condiiilor de valabilitate cerute de lege. Cazuri de nulitate Codul de procedur civil, prevede n art. 105 dou cazuri de nulitate : - actele de procedur ndeplinite de un judector necompetent sunt nule; - actele ndeplinite cu neobservarea formelor legale sau de un funcionar necompetent se vor declara nule numai dac prin aceasta s-a pricinuit prii o vtmare ce nu se poate nltura dect prin anularea lor. VIII.4. Decderea Noiune. Cazuri Decderea reprezint o sanciune procedural care const n pierderea dreptului privitor la declararea unei ci de atac, sau la ndeplinirea unui alt act de procedur, ce nu a fost exercitat n termenul prevzut de lege. Definiia legal a decderii este prevzut n art.103 C.proc.civ. Efectele decderii Decderea are ca efect pierderea dreptului procedural neexercitat n termenul stabilit de lege. De asemenea, decderea atrage ineficiena actelor de procedur ntocmite dup expirarea termenului defipt de lege sau de judector, fiind o stare de drept care atrage i precede nulitatea. V. Judecata n prim instan Procesul civil parcurge un drum ndelungat, respectiv de la sesizarea instanei competente i pn la pronunarea unei soluii definitive i irevocabile. Procesul civil, ca activitate procesual complex, parcurge dou faze, faza judecii i faza executrii silite. Faza judecii, cuprinde, de regul, mai multe etape, respectiv etapa scris, etapa dezbaterilor i etapa deliberrii i pronunrii hotrrii. IX.1. Cererea de chemare n judecat A. Noiune. Condiii generale de form Cererea este definit ca fiind acel mijloc general prin care o persoan solicit concursul instanelor judectoreti n vederea ocrotirii drepturilor i intereselor sale legale. A se vedea art. 109 C.proc.civ. Cererea de chemare n judecat trebuie s ndeplineasc condiiile generale prevzute n art.82C.proc.civ.pentru orice cerere adresat instanei. B. Elementele cererii de chemare n judecat Elementele pe care trebuie s le cuprind n mod obligatoriu cererea de chemare n judecat sunt prevzute n art.112C.proc.civ.: Meniunile cerute de art.112 pct.1C.proc.civ.sunt de o importan incontestabil, ntruct sunt de natur s identifice prile ntre care urmeaz s se desfoare ntreaga activitate judiciar.

16

Cerina menionat n art.112pct.2C.proc.civ., trebuie ndeplinit att n situaia n care cererea de chemare n judecat este fcut prin reprezentantul convenional sau legal al titularului, ct i n situaia n care partea advers este reprezentat. Neindicarea calitii de reprezentant face s se prezume c reclamantul lucreaz n nume propriu, cu consecina respingerii cererii ca fiind introdus de o persoan lipsit de calitate procesual. Prin obiect al cererii de chemare n judecat, n sensul art.112pct.3C.proc.civ. se nelege pretenia concret a reclamantului, adic ceea ce se cere prin actul de investire al instanei. Artarea motivelor de fapt i de drept n cuprinsul cererii de chemare n judecat contribuie la determinarea cadrului n care se va desfura ntreaga activitate de soluionare a litigiului. Menionarea motivelor prezint importan, att pentru instan, care va fi n msur s cunoasc cauzele care au generat litigiul ntre pri, ct i pentru prt, ntruct n raport de cele invocate de reclamant i va pregti aprarea. n art.112 alin.2-6C.proc.civ sunt prevzute regulile ce trebuie respectate de reclamant n legtur cu propunerea dovezilor pe care se ntemeiaz cererea de chemare n judecat. Semntura reprezint un element esenial al cererii de chemare n judecat, lipsa acesteia atrgnd sanciunea nulitii, n temeiul art.133 alin.1C. proc.civ. n privina semnturii alin.2 al art.133 C.proc.civ. prevede c lipsa acesteia se poate totui mplini n tot cursul judecii. C. Introducerea cererii de chemare n judecat

Cererea de chemare n judecat se depune la instana competent, la cerere anexndu-se attea copii ci pri sunt. Dac mai muli pri au un reprezentant comun sau dac prtul are mai multe caliti juridice se va comunica o singur copie de pe cererea de chemare n judecat i de pe nscrisurile depuse. Procedura ce se desfoar n momentul primirii cererii este diferit dup cum aceasta este trimis prin pot sau este prezentat de reclamant. D. Efectele cererii de chemare n judecat Cererea de chemare n judecat, ca form de manifestare a aciunii civile produce efecte importante, att pe planul dreptului procesual, ct i pe cel al dreptului substanial. Efectele specifice ale introducerii cererii de chemare n judecat sunt urmtoarele : cererea de chemare n judecat investete instana cu soluionarea pricinii la care se refer. cererea de chemare n judecat determin cadrul procesual n care se va desfura judecata, cu privire la pri i obiectul litigiului. n cazul competenei teritoriale alternative, introducerea cererii de chemare n judecat la una din instanele deopotriv competente s judece, exprim opiunea reclamantului pentru instana aleas, ulterior dup alegerea fcut reclamantul nu mai poate reveni asupra acesteia; de la data introducerii cererii de chemare n judecat opereaz punerea n ntrziere a prtului, introducerea cererii de chemare n judecat ntrerupe cursul prescripiei. cererea de chemare n judecat produce efectul transmiterii anumitor aciuni cu caracter strict personal asupra motenitorilor, respectiv a acelor aciuni care nu pot fi introduse dect de titularul dreptului la aciune, n schimb odat introdus nainte de deces de ctre titular poate fi continuat de motenitori. IX.2.ntmpinarea

17

ntmpinarea este actul de procedur prin care prtul rspunde la cererea de chemare n judecat a reclamantului, prin care-i formuleaz n scris, nainte de dezbaterea oral, aprrile sale, i prezint probele pe care se sprijin n susinerea acestora. A se vedea art.115 C.proc.civ. IX.3 Cererea reconvenional n procesul civil, prtul poate renuna la poziia procesual defensiv, de aprare, fa de preteniile formulate de reclamant i s adopte o poziie ofensiv, ridicnd pretenii proprii mpotriva reclamantului. Aceast posibilitate este oferit de lege prtului de art. 119 C.proc.civ., artndu-se c dac prtul are pretenii n legtur cu cererea reclamantului, el poate s fac cerere reconvenional. Cererea reconvenional este mijlocul procedural prin care prtul formuleaz pretenii proprii fa de reclamant sau actul procedural prin intermediul cruia prtul urmrete valorificare unui drept propriu fa de reclamant . IX.4. Citarea prilor i comunicarea actelor de procedur Citarea este un act procedural prin care se aduce la cunotina prilor i altor participani la procesul civil data i locul desfurrii judecii. Prin citarea prilor se asigur respectarea a dou principii fundamentale ale procedurii civile, respectiv contradictorialitatea i dreptul la aprare. Citaia trebuie s cuprind potrivit art. 88 alin 1 C.proc.civ. : - numrul i data emiterii, precum i numrul dosarului; - artarea anului,lunii, zilei i orei de nfiare; - artarea instanei i sediul ei; - numele, domiciliul i calitatea celui citat; - numele i domiciliul prii potrivnice i felul pricinii; - alte meniuni prevzute de lege; - parafa efului instanei i semntura grefierului. IX.5.MSURILE ASIGURATORII Msurile asiguratorii sunt mjloace procesuale care intr n coninutul aciunii civile avnd ca scop mpiedicarea dispariiei sau degradrii bunului n legtur cu care s-a nscut litigiul (n cazul aciunilor reale), sau evitarea diminurii activului patrimonial (n cazul aciunilor personale). Sechestrul judiciar (art.598-601C.proc.civ.) Sechestrul judiciar este msura asiguratorie care const n indisponibilizarea bunului care formeaz obiectul litigiului, acesta fiind ncredinat spre pstrare i admin Sechestrul asigurator (art.591-596C.proc.civ.) Sechestrul asigurator este msura asiguratorie destinat s indisponibilizeze bunurile mobile sau imobile ale prtului, pn la terminarea procesului, n scopul de a garanta reclamantului posibilitatea de a-i realiza creana constatat prin hotrrea ce se va pronuna. Poprirea asiguratorie (art.597C.proc.civ..)

18

Poprirea asiguratorie este o msur ce const n indisponibilizarea unor sume de bani, titluri de valoare sau altor bunuri mobile incorporale urmribile datorate debitorului de o ter persoan n temeiul unor raporturi juridice existente. XII. 2. Perimarea. Definiia i natura juridic. Delimitarea de decdere. Domeniul de aplicare i condiiile perimrii. Constatarea i efectele perimrii. Perimarea reprezint sanciunea procedural ce determin stingerea procesului n faza n care se gsete, datorit rmnerii lui n nelucrare, din vina prii, un anumit timp anume prevzut de lege. Potrivit art.248alin.1C.proc.civ.:Orice cerere de chemare n judecat, contestaie, apel, recurs, revizuire i orice alt cerere de reformare sau de revocare se perim de drept, chiar mpotriva incapabililor, dac a rmas n nelucrare din vina prii timp de un an. Partea nu se socotete n vin cnd actul urma s fie ndeplinit din oficiu.. XII. 3. Actele de dispoziie ale prilor. Renunarea la judecat i la drept. A. Achiesarea. Tranzacia Principiul disponibilitii, confer prilor dreptul ca prin acte procesuale de dispoziie s dispun de soarta procesului. Astfel, reclamantul poate renuna la judecat sau la dreptul pretins, prtul are posibilitatea de a achiesa la preteniile reclamantului sau la hotrrea pronunat mpotriva sa, sau prile pot pune capt litigiului, prin ncheierea unei tranzacii. B. Renunarea la judecat i la drept Renunarea la judecat este actul de dispoziie al reclamantului prin care acesta renun la aciunea formulat prin cererea de chemare n judecat. C. Tranzacia Tranzacia este un contract prin care prile termin un proces nceput sau prentmpin un proces ce se poate nate, prin concesii reciproce, constnd n renunri reciproce la pretenii sau n prestaii noi svrite ori promise de o parte n schimbul renunrii de ctre cealalt parte la dreptul care este litigios sau ndoielnic. Tranzacia este reglementat n Codul civil (art.1704-1717) i n Codul de procedur civil (art.271273). VI. Cile de atac A. Noiuni generale privind apelul Apelul este o cale ordinar de atac prin intermediul creia oricare dintre pri poate solicita unei jurisdicii superioare reformarea hotrrii pronunate de instana de fond. n raport cu dispoziiile care-l reglementeaz, apelul poate fi caracterizat ca o cale de atac comun, ordinar, de reformare, devolutiv i suspensiv de executare. B. Elementele apelului. Subiectele apelului. Obiectul apelului Subiectele apelului Subiectele apelului sunt prile care s-au judecat n faa primei instane. Au calitate de pri i succesorii n drepturi ai prilor, precum i persoanele sau organele crora legea le recunoate

19

legitimare procesual activ, alturi de titularii drepturilor, n cazul n care au sesizat prima instan de fond. Obiectul apelului Pot fi atacate cu apel, potrivit art.282C.proc.civ., hotrrile date n prim instan de judectorie i tribunal. Regula este c pot fi atacate cu apel toate hotrrile date de judectorii i tribunale n prim instan, indiferent dac s-au pronunat sau nu n fond, apelul fiind, calea obinuit de atac, care permite judecarea n faa unei instane superioare, n al doilea grad de jurisdicie. De la aceast regul, legea prevede anumite excepii. Astfel, nu pot fi atacate cu apel: -hotrrile pronunate n ultim instan sau n prim i ultim instan, pe care legea le declar fr drept de apel: renunarea la dreptul pretins se constat printr-o hotrre dat fr drept de apel (art.247alin.4C.proc.civ.); hotrrea care consfinete nvoiala prilor se d fr drept de apel (art.273C.proc.civ.) ori prevede c mpotriva lor se exercit recursul: hotrrile pronunate asupra conflictelor de competen (art.22alin.final.C.proc.civ.); hotrrile pronunate asupra perimrii (art.253 alin.2C.proc.civ.); hotrrea de anulare a aciunii arbitrale (art.366 alin.2C.proc.civ.); -hotrrile date n prim instan n cererile introduse pe cale principal privind pensii de ntreinere, litigii al cror obiect are o valoare de pn la 1 miliard lei inclusiv, att n materie civil ct i n materie comercial, aciunile posesorii, cele referitoare la nregistrrile n registrele de stare civil, luarea msurilor asiguratorii, precum i n alte cazuri prevzute de lege (art.282 1 alin.1C.proc.civ.); Dac aceste cereri sunt formulate pe cale accesorie sau incidental, n lumina principiului accesorium sequitur principale soluia dat asupra lor este supus cilor de atac prevzute pentru cererea principal. -hotrrile instanelor judectoreti prin care se soluioneaz plngerile mpotriva hotrrilor autoritilor administraiei publice cu activitate jurisdicional i ale altor organe cu astfel de activitate, dac legea nu prevede altfel (art.2821 alin.2 C.proc.civ.). mpotiva ncheierilor premergtoare nu se poate face apel dect odat cu fondul, n afar de cazul cnd prin ele s-a ntrerupt cursul judecii. Apelul mpotriva hotrrii se socotete fcut i mpotriva ncheierilor (art.282alin.2 i 3C.proc.civ.). Dac hotrrea final este inapelabil acelai caracter l vor avea i ncheierile premergtoare. C. Termenul i formele apelului. Instana competent s soluioneze cererea de apel. Termenul pentru exercitarea apelului. Cererea de apel Potrivit art.282 alin.1 C.proc.civ. hotrrile date n prim instan de judectorie sunt supuse apelului la tribunal, iar hotrrile date n prim instan la tribunal sunt supuse apelului la Curtea de Apel. mpotriva ncheierilor premergtoare nu se poate face apel dect odat cu fondul, afar de cazul cnd prin ele s-a ntrerupt cursul judecii. Termenul de apel reprezint intervalul de timp nuntrul cruia se poate exercita calea de atac a apelului i este reglementat n art.284-286C.proc.civ. Termenul de apel este de 15 zile de la comunicarea hotrrii, dac legea nu dispune altfel (art.284 alin.1C.proc.civ.). Cererea de apel Cererea de apel a se vedea art.287 C.proc.civ: D. Efectele apelului Cererea de apel produce urmtoarele efecte, specifice acestei ci de atac:

20

investete instana de apel cu judecarea apelului. Dac n cazul judecii n prima instan, n mod excepional, instana se poate sesiza din oficiu, instana de apel nu se sesizeaz niciodat din oficiu. Din momentul sesizrii instanei de apel, dobndete dreptul i obligaia de a proceda la soluionarea cauzei. - efectul suspensiv de executare. Efectul suspensiv de executare este o trstur este o trstur definitorie a hotrrilor susceptibile de apel, acetea neputnd fi puse n executare silit ct timp sunt susceptibile de apel i nici pe perioada judecrii cererii de apel. Efectul suspensiv de executare nu se produce n cazul hotrrilor care sunt executorii de drept (art.278C.proc.civ.) i nici n cazul celor pronunate n conformitate cu art.279C.proc.civ. ns, potrivit art.280C.proc.civ., instana de apel poate ncuviina suspendarea execuiei vremelnice, cu darea unei cauiuni, al crei cuantum l va fixa instana. Dac prima instan a respins cererea pentru ncuviinarea execuiei vremelnice, aceast cerere poate fi reiterat n apel. De asemenea, efectul suspensiv al apelului, nu se produce n acele cazuri n care apelantul a achiesat expres sau tacit la hotrrea pronuat mpotriva sa; - efectul devolutiv, n sensul c apelul provoac o nou judecat n fond a pricinii, cu privire la problemele de fapt i de drept. Efectul devolutiv al apelului cunoate dou limite: instana de apel va cerceta cauza numai cu privire la motivele indicate de apelant n cererea de apel; prin apel nu se poate lrgi cadrul prorcesual stabilit n faa primei instane. Efectul devolutiv al apelului vizeaz numai ceea ce s-a judecat de ctre prima instan, nefiind admise modificri cu privire la calitatea prilor, obiectul sau cauza cererii de chemare n judecat i nici formularea unor cereri noi. n acest sens, art.294 alin.1C.proc.civ.prevede c: n apel nu se poate schimba calitatea prilor, cauza sau obiectul cererii de chemare n judecat i nici nu se pot face alte cereri noi. Excepiile de procedur i alte asemenea mijloace de aprare nu sunt considerate cereri noi. Procedura de judecat a apelului. Principalele momente n desfurarea judecii. Probele n apel. Soluii n apel Dup primirea dosarului, la instana de apel se desfoar o procedur o procedur prealabil soluionrii cauzei n edin public. Procedura prealabil vizeaz n primul rnd fixarea termenului de judecat i asigurarea contradictorialitii i a dreptului de aprare n faa instanei de apel. Termenul de judecat se fixeaz astfel nct, de la primirea citaiei, intimatul s aib la dispoziie cel puin 15 zile pentru a-i pregti aprarea, iar n procesele urgente, cel puin 5 zile. Dac intimatul preedintele va putea fixa un termen mai ndelungat. Prin citaie, intimatul va fi informat c are obligaia de a-i alege domiciliul n Romnia, unde urmeaz a i se face comunicrile privind procesul (art.1141 alin.4C.proc.civ.). Preedintele va dispune s se comunice intimatului, odat cu citaia, o copie dup cererea de apel, mpreun cu copiile de pe nscrisurile alturate i care nu au fost nfiate la prima instan, punndu-i-se n vedere obligaia de a depune ntmpinare cu cel puin 5 zile nainte de termenul stabilit pentru judecat (art.289 alin.2C.proc.civ.). n cazul n care intimatul nu a primit n termenul prevzut de art.1141, comunicarea motivelor de apel i a dovezilor invocate, va putea cere, la prima zi de nfiare, un termen nuntrul cruia s depun ntmpinare. Dac intimatul lipsete la prima zi de nfiare i instana constat c motivele de apel nu au fost communicate, va dispune amnarea cauzei i efectuarea comunicrii, iar dac

21

motivele nu au fost communicate n termen, instana va dispune amnarea cauzei cu ndeplinirea cerinelor art.1141 alin.3 sau 4, dup caz (art.291 C.proc.civ.). Apelurile fcute vor fi repartizate la o singur secie a instanei de apel (art.289alin.4C.proc.civ.). Dac apelurile fcute mpotriva aceleiai hotrri au fost repartizate la secii deosebite, preedintele ultimei secii investite va dispune trimiterea dosarului la secia cea dinti investit. n ceea ce privete compunerea completului de judecat, judecarea apelului se face, n complet de doi judectori. Apelul se judec dup regulile de la judecata n prima instan avnd n vedere i dispoziiile speciale n materia apelului (art.298C.proc.civ.). Astfel, se vor aplica i n apel dispoziiile privitoare la nfiri i dezbateri, la condiiile n care prile pot fi reprezentate n justiie, la invocarea i soluionarea excepiilor, administrarea dovezilor, deliberarea i pronunarea hotrrii, renunarea, achiesarea, tranzacia, cu condiia s nu contravin dispoziiilor din materia apelului. O prim dispoziie special n materia apelului, este prevzut n art.292alin.1C.proc.civ.:Prile nu se vor putea folosi naintea instanei de apel de alte motive, mijloace de aprare i dovezi, dect de cele invocate la prima instan sau artate n motivarea apelului ori n ntmpinare. Instana de apel poate ncuviina i administrarea probelor a cror necesitate rezult din dezbateri. Art.292 alin.2C.proc.civ.oblig instana de apel s se pronune, n fond, numai pe baza celor invocate la prima instan n cazul n care apelul nu se motiveaz, ori motivarea apelului sau ntmpinarea nu cuprind motive, mijloace de aprare sau dovezi noi. De asemenea, n apel nu se poate schimba calitatea prilor, cauza sau obiectul cererii de chemare n judecat i nici nu se pot face alte cereri noi. Alt dispoziie special, prevzut n art.295alin.1C.proc.civ., stabilete limitele n care instana de apel va cerceta fondul pricinii. Astfel, potrivit art.295 alin.1C.proc.civ.: Instana de apel va verifica, n limitele cererii de apel, stabilirea situaiei de fapt i aplicarea legii de ctre prima instan. Motivele de ordine public pot fi invocate i din oficiu. E. Soluii n apel n legtur cu soluiile care pot fi pronunate de instana de apel, Codul de procedur civil prevede n art.296 Teza I C.proc.civ. c instana de apel poate pstra ori schimba n tot sau n parte, hotrrea atacat. Apelantului nu i se poate ns crea n propria cale de atac o situaie mai gra dect aceea din hotrrea atacat. Pstrarea hotrrii atacate echivaleaz cu respingerea cererii de apel. Respingerea apelului are ca efect meninerea sentinei mpotriva creia s-a exercitat calea de atac. Aceast soluie se pronun de instana de apel atunci cnd motivele invocate de apelant au fost gsite nentemeiate. Instana de apel poate admite cererea de apel schimbnd hotrrea atacat n tot sau n parte. n acest caz este ns necesar s se arate de instana de apel c s-a admis apelul i s se reproduc soluia dat de instana de apel pe fond. n cazul n care prima instan a respins sau a anulat cererea de chemare n judecat fr a intra n cercetarea fondului i instana de apel gsind apelul ntemeiat, a anulat hotrrea apelat, va evoca fondul i va judeca procesul, pronunnd o hotrre definitiv (art.297alin.1C.proc.civ.). Hotrrea pronunat, fiind definitiv va putea fi atacat numai cu recurs. Dac hotrrea a fost desfiinat pentru nclcarea normelor referitoare la competen, instana de apel anulnd hotrrea atacat, va trimite cauza spre judecare instanei competente sau altui organ cu activitate jurisdicional competent, afar de cazul cnd constat propria sa

22

competen. n acest caz, precum i atunci cnd exist vreun alt motiv de nulitate, iar prima instan a judecat n fond, instana de apel, anulnd n tot sau n parte procedura urmat i hotrrea pronunat, va reine procesul spre judecare (art.297alin.2C.proc.civ.). n acest caz, hotrrea pronunat va putea fi atacat cu apel, dac prin lege nuse prevede altfel. CONTESTAIA N ANULARE Contestaia n anulare este o cale extraordinar de atac, de retractare, prin care se cere instanei care a pronunat hotrrea atacat, n cazurile i n condiiile prevzute de lege, i desfiineze propria hotrre i s procedeze la o nou judecat. Codul de procedur civil consacr n art.317-318 dou forme ale contestaiei n anulare, care se deosebesc ntre ele prin condiiile de admisibilitate i prin motivele diferite pentru care pot fi exercitate. A. Contestaia n anulare obinuit. Motive i condiii de admisibilitate Contestaia n anulare obinuit este calea extraordinar de atac prin intermediul creia partea interesat poate obine retractarea unei hotrri judectoreti irevocabile pentru motivele expres prevzute de art.317C.proc.civ., dar numai dac motivele nu au putut fi invocate pe calea apelului sau recursului. Potrivit art.317C.proc.civ., contestaia n anulare poate fi exercitat n urmtoarele cazuri: cnd procedura de chemare a prii, pentru ziua cnd s-a judecat pricina, nu a fost ndeplinit potrivit cu cerinele legii; cnd hotrrea a fost dat de judectori cu nclcarea dispoziiilor de ordine public privitoare la competen. B. Contestaia n anulare special. Motive i condiii de admisibilitate Contestaia n anulare special este calea extraordinar de atac prin intermediul creia partea interesat poate obine retractarea unei hotrri pronunate de instana de recurs pentru motivele expres prevzute de art.318C.proc.civ.: cnd dezlegarea dat este rezultatul unei greeli materiale; cnd instana respingnd recursul sau admindu-l numai n parte a omis din greeal s cerceteze vreunul din motivele de modificare sau de casare. REVIZUIREA A. Noiune. Obiectul revizuirii Revizuirea este o cale extraordinar de atac, de retractare, nesuspensiv de executare prin intermediul creia se poate obine desfiinarea unei hotrri judectoreti definitive i rennoirea judecii n cazurile expres determinate de lege. Revizuirea face parte din categoria cilor extraordinare de atac, motivele pentru care poate fi exercitat fiind expres prevzute de lege. Art.322alin.1C.proc.civ. limiteaz obiectul revizuirii la hotrrile rmase definitive n instana de apel sau prin neapelare, i la hotrrile instanei de recurs atunci cnd evoc fondul. B. Motivele de revizuire

23

Fiind o cale extraordinar de atac, revizuirea este admisibil numai n cazurile expres i limitativ prevzute de art.322pct.1-9C.proc.civ.: C. Subiectele revizuirii n revizuire partea care exercit calea de atac poart denumirea de revizuient, iar cea mpotriva creia se introduce cererea , intimat. Revizuient poate fi oricare din prille care a figurat n procesul n care s-a pronunat hotrrea atacat, cu condiia de a justifica un interes. Calea de atac a revizuirii poate fi exercitat i de procuror, indiferent dac a participat sau nu la judecat. D. Instana competent Potrivit art.323alin.1C.proc.civ., competena soluionrii cererii de revizuire revine instanei care a soluionat cauza n fond. De regul, revizuirea este o cale de atac de retractare, de competena instanei care a pronunat hotrrea a crei revizuire se cere. Dac revizuirea se cere pentru contrareitate de hotrri, ea devine o cale de atac de reformare, astfel nct competena va aparine instanei mai mare n grad fa de instana sau instanele care au pronunat hotrri potrivnice. E. Termenul de revizuire Codul de procedur civil instituie trei termene n care ar putea fi exercitat revizuirea, respectiv termenul de drept comun cu durata de o lun, termenul de 6 luni n cazul motivului prevzut de art.322pct.6C.proc.civ., termenul de 15 zile n cazul ntemeiat pe art.322pct.8C.proc.civ. i termenul de 3 luni pentru motivul prevzut la art..322pct.9C.proc.civ. F. Judecata cererii de revizuire Deoarece legea nu stabilete reguli speciale referitoare la coninutul cererii de revizuire se vor aplica dispoziiile generale prevzute de art.82-84 i 112C.proc.civ.. VII. Procedurile speciale Ordonana preedinial Procedura ordonanei preediniale este reglementat n art.581-582C.proc.civ. i se nfieaz ca o procedur special reglementat de lege n scopul lurii unor msuri vremelnice n cazuri urgente. A. Admisibilitatea ordonanei preediniale Pentru admisibilitatea ordonanei preediniale se cer a fi ndeplinite att condiiile generale necesare pentru exercitarea oricrei aciuni, ct i anumite condiii speciale care rezult din dispoziiile legale incidente n materie. Potrivit art.581alin.1C.proc.civ.:Instana va putea s ordone msuri vremelnice n cazuri grabnice, pentru pstrarea unui drept care s-ar pgubi prin ntrziere, pentru prevenirea unei pagube iminente i care nu s-ar putea repara, precum i pentru nlturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executri. B. Domeniu de aplicare Dac sunt ndeplinite condiiile de admisibilitate, calea ordonanei preediniale poate fi folosit n orice litigiu i indiferent dac instana este sau nu sesizat asupra fondului. Ordonana preedinial i gsete aplicare n special n materia raporturilor de familie, de vecintate i proprietate, locative, comerciale i de executare silit. C. Procedura de judecat a cererii de ordonan preedinial Instana competent s se pronune asupra cererii de ordonan preedinial este instana competent s soluioneze pricina n fond (art.581alin.2Cproc.civ.).

24

Sesizarea instanei se realizeaz prin cererea de ordonan preedinial formulat de partea interesat, care va cuprinde meniunile prevzute de art.112C.proc.civ. Avnd n vedere caracterul sumar al procedurii, cererea de ordonan preedinial nu trebuie s cuprind toate elementele pe care legea la prevede pentru cererea de chemare n judecat, ci numai elementele eseniale ale actului de sesizare, respectiv msura solicitat, justificarea urgenei, probele invocate pentru susinerea cererii i semntura. Judecata se desfoar potrivit dispoziiilor de drept comun, cu derogrile prevzute de lege. Judecata cererii de ordonan preedinial se face cu sau fr citarea prilor i chiar atunci cnd exist judecat asupra fondului (art.581alin.3tezaI C.proc.civ.). Regula o reprezint citarea prilor, lipsa citrii fiind expresia urgenei i nu a nclcrii drepturilor procesuale ale prilor. n privina probelor, se aplic regulile generale privind admisibilitatea, administrarea i aprecierea acestora. ns, avnd n vedere urgena soluiei ce trebuie pronunat i caracterul vremelnic la msurii ce trbuie dispus, instana nu va nciviina administrarea acelor probe care ar tergiversa judecata. Hotrrea pronunat n aceast procedur special poart denumirea de ordonan preedinial i va cuprinde toate elementele unei hotrri judectoreti. Ordonana preedinial este vremelnic i executorie. Instana poate hotr ca executarea s se fac fr somaie sau fr trecerea unui termen (art.581alin.4C.proc.civ.). Ordonana preedinial se bucur de putere de lucru judecat relativ, numai fa de o nou cerere de ordonan preedinial, n care sizuaia de fapt i de drept este identic, nu i fa de procesul n fond. Hotrrea pronunat este supus recursului n termen de 5 zile de la pronunare, dac s-a dat cu citarea prilor, i de la comunicare dac s-a dat fr citarea lor.

Procedura divorului De regul, cstoria se ncheie pe via, mijlocul firesc de ncetare a acesteia fiind decesul unuia din soi. Dar, cstoria se poate desface i prin divor dac exist motive temeinice care au vtmat grav raporturile dintre soi. n acest sens, art.38 alin.1C.fam. dispune c :Instana judectoreasc poate desface cstoria prin divor atunci cnd, datorit unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil. Divorul este supus unei proceduri speciale, reglementate n art.607-619 C.proc.civ., care cuprinde anumite reguli derogatorii de la procedura de drept comun, n ceea ce privete competena, coninutul cererii de divor, regimul probelor, procedura de judecat i cile de atac. A. Competena n materia divorului n ceea ce privete competena n materia divorului, art.607 Teza I C.proc.civ., prevede c:Cererea de divor este de competena judectoriei n circumscripia creia se afl cel din urm domiciliu comun al soilor. Dac soii nu au avut domiciliu comun sau dac nici unul din soi nu mai locuiete n circumscripia judectoriei n care se afl cel din urm domiciliu comun, competena aparine instanei de la domiciliul prtului, iar cnd prtul nu are domiciliu n ar, este competent judectoria n circumscripia creia se afl domiciliul reclamantului (art.607 Teza II C.proc.civ.). Cererea de divor va cuprinde pe lng elementele prevzute de art.112 C.proc.civ. numele copiilor minori nscui din cstorie sau care se bucur de situaia legal a copiilor nscui din

25

cstorie. Dac nu exist copii minori nscui din cstorie se va face meniune n acest sens (art.612 alin.1 i 2C.proc.civ.). La cererea de chemare n judecat se va altura certificatul de cstorie i certificatele de natere ale copiilor minori nscui din cstorie sau care au aceeai situaie legal (art.612 alin.3C.proc.civ.). B. Procedura de judecat n faa instanei de fond. Elemente derogatorii de la procedura de drept comun Potrivit art.612 alin.4 C.proc.civ.:Cererea de divor, mpreun cu nscrisurile doveditoare, se va prezenta personal de ctre reclamant preedintelui judectoriei. Preedintele instanei are obligaia de a-i da reclamantului sfaturi de mpcare, iar dac acesta struie n cererea sa, va fixa termen pentru judecarea cauzei (art.613C.proc.civ.). Nerespectarea acestei obligaii trebuie dovedit de reclamant care, pentru a obine anularea hotrrii, va trebui s invoce ndeplinirea cerinelor art.105 alin.2C.proc.civ. Prin excepie de la dreptul comun, care ngduie prilor s-i exercite drepturile procedurale personal sau prin reprezentant, n materia divorului, art.614 C.proc.civ. instituie regula nfirii personale a prilor n faa instanelor de fond. Prile se vor putea nfia prin mandatar, numai dac unul dintre soi execut o pedeaps privativ de libertate, este mpiedicat de o boal grav, este pus sub interdicie sau are reedina n strintate. Potrivit art.616 C.proc.civ.:Dac la termenul de judecat n prim instan, reclamantul lipsete nejustificat i se nfieaz numai prtul, cererea va fi respins ca nesusinut. Prin aceast dispoziie, derogatorie de la dreptul comun, se instituie o sanciune procedural specialrespingerea cererii de divor ca nesusinut-ce are drept temei culpa procesual dedus din nenfiarea reclamantului la termenul de judecat, n prim instan. Sanciunea opereaz numai atunci cnd, cumulativ, lipsa reclamantului este nejustificat i doar prtul se nfieaz la judecat i se bazeaz pe prezumia legal de renunare la judecat. Legea procesual, d posibilitatea i soului prt s cear desfacerea cstoriei prin cerere reconvenional, cel mai trziu pn la prima zi de nfiare n edin public, pentru faptele petrecute nainte de aceast dat. Nerespectarea termenului privind introducerea cererii reconvenionale atrage sanciunea decderii, soul prt nemaiputnd cere divorul pentru motivele proprii avute pn atunci. Pentru faptele petrecute dup prima zi de nfiare, prtul va putea face cerere reconvenional pn la nceperea dezbaterilor asupra fondului, n cererea reclamantului (art.608 Teza a-II-a C.proc.civ.). Cererea reconvenional se face la aceeai instan i se va judeca mpreun cu cererea reclamantului, fr a fi posibil disjungerea, chiar dac la data formulrii ei cererea principal era n stare de judecat. Pentru motivele de divor ivite dup nceperea dezbaterilor la prima instan i n timp ce judecata primei cereri se afla n apel, prin derogare de la art.294 alin.1C.proc.civ., art.609C.proc.civ. acord posibilitatea soului prt de a formula cerere reconvenional direct la instana investit cu judecarea apelului. Neintroducerea cererii reconvenionale n termenele prevzute de lege atrage decderea soului prt din dreptul de a cere divorul, afar de cazul cnd cererea reclamantului a fost respins i motivele divorului s.au ivit n urm (art.610C.proc.civ.). n lipsa cererii reconvenionale, dac se constat netemeinicia motivelor de divor invocate de reclamant, cstoria nu se va putea desface, chiar dac din dezbateri rezult vina soului reclamant. n situaia n care, n urma administrrii dovezilor, instana constat vina ambilor soi, poate pronuna divorul, chiar n lipsa cererii reconvenionale (art.617alin.1C.proc.civ.).

26

De asemenea, prin cererea de divor sau prin cererea reconvenional, se poate solicita soluionarea unor cereri accesorii, referitoare la: ncredinarea spre cretere i educare a copiilor minori i contribuia fiecrui printe la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire profesional a acestora (art.42C.fam.); ncuviinarea purtrii numelui avut n timpul cstoriei i dup desfacerea acesteia (art.27C.fam.); partajul bunurilor comune; plata pensiei de ntreinere, n condiiile art.41C.fam.; beneficiul contractului de locaiune. n materia probelor, derogarea de la dreptul comun se prezint sub dou aspecte: -mijloace de prob neadmise n dreptul comun, dar admise n materia divorului. n acest sens, art.190C.proc.civ., prevede posibilitatea audierii ca martori a rudelor i afinilor pn la gradul al treilea inclusiv, n afar de descendeni; -mijloace de prob admise n dreptul comun, dar neadmise n materia divorului. Interogatoriul nu poate fi cerut pentru dovedirea motivelor de divor (art.612alin.6C.proc.civ.). Interogatoriul este ns admisibil pentru soluionarea cererilor accesorii. Pentru soluionarea cererii accesorii privind ncredinarea copiilor minori, se vor asculta prinii, autoritatea tutelar i minorul dac a mplinit vrsta de 10 ani (art.42C.fam.). Ascultarea copilului minor se va face n camera de consiliu, iar n funcie de mprejurri, dac instana gsete potrivit, va asculta copilul fr ca prile sau alte persoane s fie de fa (art.144*C.proc.civ.). Cererea de divor se judec n edin public. Instana va putea s dispun judecarea n camera de consiliu, dac va aprecia c prin aceasta s-ar asigura o mai bun judecare sau administrare a probelor. n toate cazurile hotrrea se pronun n edin public (art.615C.proc.civ.). C. Hotrrea de divor n procesul de divor deliberarea, pronunarea i redactarea hotrrii se fac, n general, dup regulile dreptului comun. Instana de divor poate pronuna urmtoarele soluii: -respingerea cererii de divor. Cererea de divor ca nesusinut, dac la judecat se prezint numai prtul (art.616C.proc.civ.). Divorul poate fi respins i n situaia n care din dezbateri rezult vina exclusiv a soului reclamant, iar soul prt nu a cerut desfacerea cstoriei prin cerere reconvenional. -desfacerea cstoriei fr a pronuna divorul din vina unuia sau a ambilor soi. Aceast soluie se aplic n cazul care divorul se pronun pe baza acordului soilor n condiiile art.38alin.2C.fam. Dei art.617alin.3C.proc.civ. are n vedere numai divorul pronunat n condiiile art.38alin.2C.fam., soluia se aplic i n cazul divorului remediu reglementat de art.38alin.3C.fam., n cazul divorului cerut de oricare dintre soi, cnd starea sntii sale face imposibil continuarea cstoriei. -desfacerea cstoriei din vina exclusiv a soului prt sau din vina ambilor soi. n principiu, n cazul dovedirii motivelor de divor, aciunea va fi admis din vina exclusiv a soului prt. n cazul n care, soul prt a formulat cerere reconvenional este posibil desfacerea cstoriei din vina exclusiv a soului reclamant sau din vina ambilor soi. Hotrrea prin care se pronun divorul nu se va motiva dac ambele pri solicit instanei aceasta (art.617alin.2C.proc.civ.). n conformitate cu art.39alin.1C.fam.:Cstoria este desfcut din ziua cnd hotrrea prin care s-a pronunat divorul a rmas irevocabil. Referitor la exercitarea cilor de atac mpotriva hotrrii de divor, art.619C.proc.civ., instituie anumite derogri de la dreptul comun.

27

O alt particularitate, n materia divorului, se refer la respingerea apelului sau, dup caz, ca nesusinut, dac la judecat se prezint numai prtul i la posibilitatea judecrii apelului introdus de prt, chiar dac se nfieaz numai reclamantul. Hotrrea de divor pronunat n condiiile art.6131alin.1C.proc.civ., este definitiv i irevocabil n ce privete divorul (art.619 alin.5C.proc.civ.). Aceste hotrri pot fi atacate cu apel sau cu recurs, numai penrtu cererile accesorii. Indiferent de soluia dat n fond, hotrrea n materie de divor nu este supus revizuirii, n schimb se poate folosi calea extraordinar de atac a revizuirii. VIII. Executarea silit Executarea silit reprezint ultima faz a procesului civil i una din formele de manifestare a aciunii civile. Putem defini executarea silit ca acea faz a procesului civil n cadrul creia creditorul i poate realiza n mod efectiv drepturile statornicite ntr-un titlu executoriu, prin constrngerea patrimonial a debitorului. Scopul executrii silite este tocmai acela de a face posibil realizarea efectiv a dreptului subiectiv i n cazurile de mpotrivire a debitorului la ndeplinirea obligaiei cuprinse ntr-un titlu executoriu. Executarea silit constituie o faz a procesului civil, respectiv o form de manifestare a aciunii civile. O atare precizare ar conduce, la o prim analiz, la concluzia potrivit creia executarea silit are natura unei activiti jurisdicionale. Numai c actele ndeplinite n cursul executrii silite, prin specificul lor, se apropie de natura actelor administrative, mprejurare care a determinat i exprimarea opiniei potrivit creia executarea silit constituie o activitate administrativ, care intr astfel n domeniul funciei executive a statului. Consideraiile exprimate de doctrin, pe un plan mai general al fazelor procesului civil i al etapelor prin care trece aciunea civil pn la realizarea efectiv a dreptului, sunt incontestabil judicioase. Dar, n acelai timp, nu se poate ignora faptul c activitatea execuional are i unele componente care se apropie de activitatea executiv i care prezint trsturi particulare fa de judecata propriu-zis. O atare mprejurare a justificat de fapt i n trecut acreditarea opiniei potrivit creia executarea silit ar avea mai de grab un caracter mixt, att jurisdicional, ct i administrativ. Activitatea desfurat de organele de urmrire silit nu poate fi totui identificat, n toate detaliile sale, cu activitatea de judecat. n primul rnd, este de observat c executarea silit nu se caracterizeaz prin existena unei instrucii propriu-zise, materializat n administrarea unor dovezi pentru stabilirea dreptului urmrit a fi realizat n justiie. Pe de alt parte, executarea apare, n principiu, ca o faz ulterioar recunoaterii judectoreti a dreptului afi rmat prin aciune. Intervenia instanei n cursul executrii silite este uneori necesar. Este ceea ce se realizeaz n mod deosebit n sistemul execuional reglementat prin dispoziiile Codului de procedur civil. Ultimele modificri aduse Codului de procedur civil, prin Legea nr. 459/2006, nu pot legitima n mod convingtor opinia potrivit creia activitatea de executare silit are un caracter exclusiv administrativ. Aceasta pentru considerentul, principal, c executorul judectoresc nu se afl n situaia funcionarului public chemat a ndeplini, n mod preponderent, acte de natur administrativ. Principalele raporturi execuionale sunt cele reglementate n Codul de procedur civil. Normele cuprinse n Codul de procedur civil reglementeaz dou modaliti de executare silit, respectiv att executarea silit direct, ct i executarea silit indirect. Aceste norme procedurale constituie dreptul comun n materie de executare silit.

28

Executarea silit direct mbrac trei forme: predarea bunurilor mobile, predarea bunurilor imobile (art. 572-5801 C.proc.civ.) i executarea unei obligaii de a face sau de a nu face (art. 582 25825 C.proc.civ.). Cele trei forme de executare silit direct constituie procedura aplicabil n toate raporturile execuionale, indiferent de calitatea creditorului sau debitorului. Totui, n materia executrii silite indirecte exist i unele norme derogatorii de la dreptul comun. Astfel, creanele fiscale pot fi valorificate pe calea executrii silite numai n conformitate cu dispoziiile cuprinse n Codul de procedur fiscal. Executarea silit nu poate fi conceput fr participarea prilor principale i a organelor de urmrire silit, iar, n anumite condiii, apare indispensabil i participarea instanei de judecat. Prile creditorul i debitorul i organele de executare sunt participani procesuali indispensabili n aceast faz a procesului civil. La activitatea de executare silit poate participa ns i procurorul care are legitimare procesual n condiiile determinate de art. 45 C.proc.civ. De asemenea, nu este exclus i participarea la executarea silit a unor tere persoane, ndeosebi a acelora care se pretind vtmate prin msurile de urmrire. n continuare ne vom referi, succint, la fi ecare categorie de participant la executarea silit. n faza executrii silite prile poart denumirea de creditor i debitor. Aceste caliti pot fi dobndite de oricare dintre prile procesului civil, respectiv att de reclamant, ct i de prt. Dreptul de a solicita declanarea executrii silite aparine persoanei creia i s-a eliberat titlul executoriu, adic persoanei care a ctigat procesul, iar aceasta poart denu mirea de creditor, urmritor sau chiar creditor urmritor. Partea obligat prin hotrre sau prin alt titlu executoriu i mpotriva creia urmeaz s se porneasc executarea poart denu mirea de debitor, datornic sau urmrit. Coparticiparea procesual activ se poate realiza i n faza executrii silite. Nicio dispoziie procedural nu mpiedic mai muli creditori s acioneze mpotriva aceluiai debitor. Coparticiparea procesual pasiv nu se poate realiza ns n faza executrii silite, cci urmrirea are un caracter individual, n sensul c ea se rsfrnge, n principiu, numai asupra patrimoniului debitorului. n faza executrii silite, prile trebuie s ndeplineasc aceleai condiii ca i n faza judecii propriu-zise, respectiv s aib capacitate i calitate procesual i s aib un interes n declanarea i ntreinerea activitii execuionale. Asupra acestor condiii nu mai este cazul s struim aici, fiind suficient doar amintirea lor. Creditorul poate fi reprezentat i n faza executrii silite printr-un mandatar. Executarea silit poate fi solicitat i de motenitorii universali, cu titlu universal sau cu titlu particular ai creditorului. Astfel, dac datornicul a murit, lsnd numai motenitori majori, executarea nceput asupra bunurilor sale va continua mpotriva acestora dup opt zile dup ce ei au fost ntiin ai n mod colectiv la ultimul domiciliu al defunctului [art. 397 alin. (1) C.proc.civ.]. Dac printre motenitori se afl i minori, executarea se va suspenda pn la desem narea reprezentanilor legali [art. 397 alin. (2) C.proc.civ.]. Dac executarea s-a declanat dup moartea datornicului, legea dispune c hotrrile i titlurile executorii nu se vor putea executa n contra motenitorilor, sub pedeaps de nulitate, dect 8 zile dup ce li s-a fcut o ncunotinare colectiv a acestor titluri sau hotrri la domiciliul deschiderii succesiunii pe numele motenirii, fr a se arta numele i calitatea fi ecrui motenitor (art. 398 C.proc.civ.). Executarea silit poate fi promovat i de ctre creditorul urmritorului, pe calea aciunii oblice, n condiiile art. 974 C.civ. n cadrul procedurii execuionale, legea i recunoate creditorului, n principiu, aceleai drepturi ca i n cursul judecii.

29

Debitorul este, aa cum am artat, persoana mpotriva creia se nfptuiete executarea silit. ntreaga avere mobil i imobil a debitorului poate constitui, n principiu, obiect al executrii silite. Motenitorii debitorilor pot fi i ei urmrii, ntruct se subrog n drepturile autorilor lor. n urma modificrilor i completrilor aduse Codului de procedur civil prin Ordonana de urgen nr. 138/2000 i, mai cu seam, prin Legea nr. 459/2006, rolul instanei n cadrul procedurii execuionale s-a redus simitor. Este de observat c nvestirea cu formul executorie se face n toate cazurile de ctre instana de judecat. Or, astfel cum dispune art. 374 alin. (1) C.proc.civ., hotrrea judectoreasc sau alt titlu se execut numai dac este nvestit cu formula executorie prevzut de art. 269 alin. (1) C.proc.civ., afar de ncheierile executorii, de hotrrile executorii provizoriu i de alte hotrri sau nscrisuri prevzute de lege. Operaia nvestirii cu formul executorie se face, astfel cum dispune n mod expres art. 374 alin. (2) C.proc.civ., de prima instan. Instana de judecat are competena de a soluiona toate incidentele ivite n cadrul i n cursul executrii silite. Ea are cderea de a soluiona i contestaiile la executare formulate de terele persoane care se consider vtmate prin msurile de executare silit. Organele de executare sunt nvestite cu autoritate de stat n scopul de a impune realizarea ntocmai a dispoziiilor cuprinse ntr-o hotrre judectoreasc sau ntr-un alt titlu executoriu. Principalele organe de executare silit sunt executorii judectoreti. n sistemul nostru judiciar, executorii judectoreti au fost considerai ca auxiliari ai justiiei. Executorii judectoreti sunt organe cu plenitudine de competen n materie de executare silit. ntr-adevr, art. 373 alin. (1) C.proc.civ. dispune c: Hotrrile judectoreti i celelalte titluri executorii se execut de executorul judectoresc din circumscripia judectoriei n care urmeaz s se efectueze executarea ori, n cazul urmririi bunurilor, de ctre executorul judectoresc din circumscripia judectoriei n care se afl acestea. Atribu iile executorilor judectoreti sunt statornicite i prin Legea nr. 188/2000. Astfel, potrivit art. 7 lit. a) din Legea nr. 188/2000, executorii judectoreti au cderea de a executa dispo zi iile cu caracter civil din titlurile executorii. Ei ndeplinesc i alte atribuii expres determinate de art. 7 lit. b)-i) din aceeai lege. Potrivit legii, activitatea executorilor judectoreti se desfoar n cadrul unui birou n care pot funciona unul sau mai muli executori judectoreti asociai, cu personal auxiliar corespunztor [art. 12 alin. (1)]. n circumscripia unei judectorii pot funciona unul sau mai multe birouri de executori judectoreti, a cror competen teritorial se ntinde pe tot cuprinsul acelei circumscripii. Menionm c n circumscripia fiecrei curi de apel funcioneaz cte o camer a executorilor judectoreti, cu personalitate juridic. Toi executorii judectoreti din Romnia se constituie n Uniunea Naional a Executorilor Judectoreti, organizaie profesional cu personalitate juridic [art. 28 alin. (1) din lege]. Ministerul Justiiei, prin inspectori generali de specialitate, i Uniunea Naional a Executorilor Jude ctoreti, prin consiliul su de conducere, exercit un control profesional asupra calitii actelor i lucrrilor efectuate de executorii judectoreti Potrivit art. 45 alin. (5) C.proc.civ., procurorul poate, n cazurile prevzute de alin. (1), s cear punerea n executare a hotrrilor pronunate n favoarea persoanelor prevzute la acel alineat. Legea privind organizarea judiciar nu mai cuprinde o norm similar celei statuate n art. 27 lit. g) din Legea nr. 92/1992, text potrivit cruia Ministerul Public avea i sarcina de a supraveghea respectarea legii n activitatea de punere n executare a hotrrilor judectoreti i a altor titluri executorii. Dreptul procurorului de a participa la activitatea de executare silit nu poate fi contestat, dei n practic se uzeaz arareori de o atare prerogativ, astfel cum credem c este i fi resc, cci procesul

30

civil este esenialmente o afacere a prilor, iar situaiile n care este impli cat interesul public sunt mai puin frecvente. Terele persoane au i ele posibilitatea de a participa la activitatea de executare silit. Participarea terilor n aceast faz a procesului civil este determinat, adeseori, de luarea unor msuri de natur a le prejudicia drepturile lor (urmrirea unor bunuri proprietatea terilor etc.). Calea procedural a participrii terilor la executarea silit este, n asemenea cazuri, contestaia la executare. O alt form de participare a terilor la executare vizeaz situaia creditorilor care intervin n faza executrii silite, spre a-i valorifi ca drepturile lor de crean. n acest sens, precizm c terii (creditorii neurmritori) pot participa la distribuirea preului obinut prin vnzarea bunurilor debitorului (art. 563 C.proc.civ.). Obiectul executrii silite este determinat de art. 3713 alin. (1) C.proc.civ. Potrivit acestui text: Veniturile i bunurile debitorului pot fi supuse executrii silite dac, potrivit legii, sunt urmribile i numai n msura necesar pentru realizarea drepturilor creditorilor. Textul citat nu reprezint altceva dect o expresie a principiului potrivit cruia ntreaga avere a debitorului formeaz gajul general al creditorilor. Dreptul de gaj general al creditorilor comport ns i unele excepii importante, excepii la care se refer chiar art. 3713 alin. (2) C.proc.civ. Potrivit acestui text, bunurile supuse unui regim special de circulaie pot fi urmrite numai cu respectarea condiiilor prevzute de lege. n cazul executrii silite directe, obiectul executrii silite poart chiar asupra bunurilor ce formeaz obiectul raportului juridic recunoscut prin hotrre judectoreasc sau prin alt titlu executoriu. Cu alte cuvinte, n acest caz, obiectul executrii silite se identific ntocmai cu obiectul obligaiei stabilite prin titlul executoriu. Dimpotriv, n cazul executrii silite indirecte, obiectul urmririi este distinct, anume n sensul c el poart asupra bunurilor mobile sau imobile ale datornicului, acestea urmnd s fi e valorifi cate, n modalitile prevzute de lege, n vederea satisfacerii creanei. De aceea, n acest din urm caz ne aflm n prezena unei executri prin echivalent, iar nu n natur. Regula general i care se desprinde din textele menionate mai sus este aceea c pot forma obiect al executrii silite numai bunurile deinute de debitor cu titlu de proprietar, iar nu i cele pe care le deine n numele altuia. Totui, de la aceast regul exist unele excepii prevzute n mod expres de lege. O asemenea excepie este prevzut n mod expres de art. 1790 C.civ. Potrivit acestui text, creditorii care au privilegiul sau ipotec nscris asupra unui imobil l urmresc n orice mn ar trece.Dispoziii importante n aceast privin regsim i n Codul de procedur civil. Astfel, potrivit art. 492 alin. (1) C.proc.civ., creditorul ipotecar poate urmri n acelai timp i imo bilele neipotecate ale debitorului. Urmrirea imobilelor nscrise n cartea funciar se face pe corpuri de proprietate n ntregimea lor. Totui, art. 489 alin. (2) C.proc.civ. permite urmrirea separat a construciilor ce formeaz o proprietate distinct de sol, a drepturilor privitoare la proprietate pe etaje sau apartamente, precum i a oricror alte drepturi privitoare la bunuri pe care legea le declar imobile. De asemenea, n privina urmririi silite imobiliare, legea consacr i principiul potrivit cruia aceasta se extinde, de plin drept, i asupra bunurilor accesorii imobilului, prevzute de Codul civil [art. 490 alin. (1) C.proc.civ.]. Bunurile accesorii nu pot fi ns urmrite dect o dat cu imobilul. Principiul pe care l-am analizat deja este acela al urmririi tuturor bunurilor mobile i imobile ale datornicului. Dar, astfel cum am precizat deja, nsi legea admite anumite excepii de la aceast regul.

31

Constituia Romniei, dup ce precizeaz n art. 136 alin. (1) c proprietatea poate fi public sau privat, n alin. (5), declar proprietatea privat ca inviolabil, n condiiile legii organice. Legea fundamental creeaz un regim juridic special pentru proprietatea public. Mai nti, este de observat c proprietatea public aparine statului i unitilor administrativ teritoriale. Dar i statul i unitile administrativ teritoriale pot participa, n unele cazuri, n mod nemijlocit la viaa juridic, ncheind acte de drept civil. Prin urmare, calitatea de debitor poate fi dobndit i de ctre stat i unitile administrativ-teritoriale. Constituia declar ns n art. 136 alin. (4) ca inalienabile bunurile proprietate public. Potrivit art. 3 alin. (2) din Legea nr. 213/1998, domeniul public al statului este alctuit din bunurile prevzute n art. 136 alin. (3) din Constituie, din cele prevzute la pct. I din Anexa la acest act normativ, precum i din alte bunuri de uz sau de interes public naional, declarate ca atare prin lege. Prin urmare, din domeniul public al statului fac parte trei categorii de bunuri: bunurile expres determinate de art. 136 alin. (3) din Constituie i la care ne-am referit deja; bunurile artate n mod limitativ la pct. I din Anexa la Legea nr. 213/1998 i bunurile de uz sau de interes public naional declarate ca atare printr-o dispoziie expres a legii. Bunurile proprietate privat a statului i a unit-ilor admi nistrativ-teritoriale au, n mod fi resc, un regim diferit. Mai nti artm c potrivit art. 4 din Legea nr. 213/1998 domeniul privat al statului sau al uni tilor administrativ-teritoriale este alctuit din bunuri afl ate n proprietatea lor i care nu fac parte din domeniul public. Asupra acestor bunuri statul sau unitile admi-nistrativteritoriale au drept de proprietate privat. Din punct de vedere al regimului juridic al proprietii private a statului i a unitilor administrativ-teritoriale, legea nu face, n principiu, nicio discriminare n raport cu dreptul de proprietate al altor persoane juridice sau fi zice. n acest sens, sunt deosebit de precise dispoziiile cuprinse n art. 5 alin. (2), n conformitate cu care: Dreptul de pro prietate privat al statului sau al unitilor administrativ-teritoriale asupra bunurilor din do meniul privat este supus regimului juridic de drept comun, dac legea nu dispune altfel. Aceasta nseamn c , n principiu, bunurile din domeniul privat al statului i al unitilor administrativteritoriale pot fi supuse urmririi silite. Categoria bunurilor exceptate de la urmrire i care aparin debitorului persoan fi zic este relativ ampl i este determinat de considerente diferite. Astfel, unele bunuri sunt inalienabile datorit caracterului lor personal, iar altele, dei alienabile, n principiu, sunt sustrase de la urmrire din considerente umanitare. n prima categorie se ncadreaz dreptul de uz i de abitaie, drepturi care pot fi exer citate numai de titularul lor, fiind strns legate de persoana acestuia. Codul de procedur civil reglementeaz i situaiile n care bunurile mobile ale datornicului nu pot fi urmrite sau pot fi urmrite numai n anumite condiii ori limite. Potrivit art. 406 C.proc.civ., astfel cum acest text a fost modificat prin Ordonana de urgen nr. 138/2000, nu pot fi supuse executrii silite urmtoarele bunuri: a) bunurile de uz personal sau casnic strict necesare debitorului i familiei sale, precum i obiectele de cult religios, dac nu sunt mai multe de acelai fel; b)alimentele necesare debitorului i familiei sale pe timp de dou luni, iar dac debi torul se ocup exclusiv cu agricultura, alimentele necesare pn la noua recolt, animalele destinate obinerii mijloacelor de existen i furajele necesare pentru aceste animale pn la noua recolt; c)combustibilul necesar debitorului i familiei sale socotit pentru 3 luni de iarn; d)bunurile declarate neurmribile prin alte dispoziii legale. Bunuri care se pot urmri numai n mod condiionat Bunurile care fac parte din aceast categorie sunt precizate n art. 407 C.proc. civ., iar regimul lor juridic se caracterizeaz prin aceea c ele pot fi urmrite numai condiionat de inexistena altor

32

bunuri i numai pentru datorii provenind din pensii de ntreinere, chirii, arenzi sau alte creane privilegiate asupra bunurilor mobile. Potrivit art. 407 alin. (1) C.proc.civ., n categoria la care ne referim se includ toate bunurile care servesc la exercitarea ocupaiei debitorului. Potrivit art. 409 alin. (1) C.proc.civ., salariile, pensiile i celelalte sume ce se pltesc periodic pot fi urmrite n urmtoarele limite: a) pn la 1/2 din venitul lunar net, pentru sumele datorate cu titlu de obligaie de ntreinere sau de alocaie pentru copii; b) pn la 1/3 din venitul lunar net, pentru orice alte datorii. Statornicind limitele menionate legiuitorul a urmrit s g seasc un echilibru optim ntre imperativul ocrotirii, pe de o parte, a salariilor i a celorlalte venituri periodice i impe rativul satisfacerii unor creane importante i care deopotriv trebuie s fi e protejate, n interesul minorilor sau din considerente de interes public. Existena unei creane care trebuie s ndeplineasc anumite condiii constituie premisa necesar a declanrii procedurii execuionale. Codul de procedur civil determin condiiile n care o crean poate fi considerat cert i lichid. Astfel, potrivit art. 379 alin. (3) C.proc.civ., creana cert este aceea a crei existen rezult din nsui actul de crean sau i din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de el.Prima condiie vizeaz, aadar, existena unei creane necontestate din punct de vedere juridic i care rezult n cele mai multe cazuri din chiar titlul de crean. Caracterul cert al unei creane nu este suficient. Mai este necesar o condiie: creana s fie incontestabil i n privina ctimii ei. Creana este lichid, astfel cum precizeaz art. 379 alin. (4) C.proc.civ., atunci cnd ctimea ei este determinat prin nsui actul de crean sau cnd este determinabil cu ajutorul actului de crean sau i a altor acte neautentice, fie emannd de la debitor, fi e recunoscute de el, fi e opozabile lui n baza unei dispoziii legale sau a stipulaiilor coninute n actul de crean, chiar dac prin aceast determinare ar fi nevoie de calcule deosebite. Determinarea cuantumului creanei poate s se fac i n cursul executrii silite. A treia condiie necesar pentru declanarea executrii silite se refer la exigibilitatea creanei. Dei aceast cerin nu a fost prevzut, n trecut, n mod expres n Codul de procedur civil, ea a fost considerat important i de o mare rigoare. Iar o atare rigoare rezult chiar i din dispoziiile art. 110 C.proc.civ. care, n mod excepional, permite exercitarea dreptului la aciune n cazurile strict determinate de acest text, dar numai cu condiia ca executarea hotrrii s se fac la mplinirea termenului. Articolul 372 C.proc.civ., ntr-o formul imperativ, dispune c: Executarea silit se va efectua numai n temeiul unei hotrri judectoreti ori a unui alt nscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu. Aa fiind, titlul executoriu poate fi definit ca nscrisul ntocmit n conformitate cu prescripiile legii i n baza cruia creditorul poate solicita valorifi carea creanei pe care acest nscris o constat. Principalul titlu executoriu este hotrrea judectoreasc pronunat n litigiile civile, de munc, comerciale, de contencios administrativ etc. Practic, orice hotrre judectoreasc care statueaz asupra unei pretenii civile poate constitui titlu executoriu i poate fi adus la ndeplinire pe calea urmririi silite. Au acest caracter i hotrrile pronunate n cauze penale i care statueaz asupra unor pretenii civile (despgubiri, cheltuieli de judecat etc.).

33

Aceasta trebuie sa indeplineasca anumite conditii: sa fie definitiva sau irevocabila, s urmeze procedura nvestirii cu formul executorie prevzut de art. 269 C.proc.civ. Hotrrile judectoreti strine nu pot fi valorificate n mod automat pe calea executrii silite, astfel cum nicio hotrre proprie nu poate fi executat, n principiu, nainte de a fi nvestit cu formula executorie prevzut de lege. Procedura n cadrul creia se realizeaz ncuviinarea executrii unei hotrri strine poart denumirea de exequatur. Aceast procedur este reglementat n art. 173-177 din Legea nr. 105/1992. Hotrrile arbitrale strine sunt i ele susceptibile de executare silit n ara noastr. Codul de procedur civil consacr un capitol distinct Capitolul al XI-lea din Cartea a IV-a recunoaterii i executrii hotrrilor arbitrale strine. n aceast privin, sunt semnifi cative dispoziiile art. 370 2 C.proc.civ., potrivit crora hotrrile arbitrale strine, care nu sunt aduse la ndeplinire de bunvoie de ctre cei obligai a le executa, pot fi puse n executare silit pe teritoriul Romniei, prin aplicarea n mod corespunztor a prevederilor art. 173-177 din Legea nr. 105/1992. Activitatea notarial a fost organizat pe principii noi, funcionale, ia in scopul realizrii funciilor activitii notariale, legea a instituit i principiul potrivit cruia: Actul ndeplinit de notarul public, purtnd sigiliul i semntura acestuia, este de autoritate public i are fora probant prevzut de lege (art. 4 din Legea nr. 36/1995). Astfel, nscrisul autentificat de notarul public se bucur de puterea de titlu executoriu, dac constat o crean cert i lichi d. nscrisul autentic dobndete ns calitatea de titlu executoriu numai la data exigibilitii creanei, astfel cum prevede n mod expres art. 66 din Legea nr. 36/1995, iar nu la data autentificrii. Alte titluri executorii: cambia, biletul la ordin sau cec-ul au for executorie, care le este atribuit n mod expres de legislaia special n materie. Caracterul de titlu executoriu al cambiei este statornicit n mod expres de art. 61 alin. (1) i (2) din Legea nr. 58/1934 asupra cambiei i biletului la ordin. Acelai atribut i este recunoscut i biletului la ordin de dispoziiile art. 106 coroborate cu art. 61 din Legea nr. 58/1934. O prevedere similar cu cea artat mai sus cuprinde i art. 53 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului. Nota bene: se investesc cu formula executorie. Actele de sanctionare a contraventiilor : procesul vebal de constatare i sancionare a contraveniei, neatacat n termen, precum i hotrrea judectoreasc irevocabil prin care s-a soluionat plngerea constituie titlu executoriu, fr vreo alt formalitate [art. 37 din Ordonana Guvernului nr. 2/2001]. Somaia de plat constituirea unui titlu executoriu se poate realiza i n cadrul procedurii somaiei de plat, procedur sumar i special reglementat prin Ordonana Guvernului nr. 5/2001. Cu titlu de exemplu, menionm i existena altor titluri executorii, cum sunt: contractele de vnzare-cumprare cu plata n rate, decizia organelor de pensii pentru recu perarea sumelor pltite fr temei legal, contractul de garanie mobiliar (art. 17 din Legea nr. 99/1999), titlul de crean, n materie fi scal, care devine i titlu executoriu de la data la care creana este scadent prin expirarea termenului de plat prevzut de lege sau stabilit de organul competent ori n al mod prevzut de lege [art. 141 alin. (2) C.proc.fi sc.]; contractul de asisten juridic, legal ncheiat i care urmeaz s fi e nvestit cu formul executorie de judectoria n a crei raz teritorial se afl sediul profesional al avocatului [art. 30 alin. (3) din Legea nr. 51/1995, astfel cum acest text a fost modifi cat prin Legea nr. 255/2004]; contractele de credit, inclusiv contractele de garanie real sau personal ncheiate de instituiile de credit (art. 120 din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 99/2006).

34

35