Resumen de pginas cientficas del libro de filosofa.

La explicacin cientfica.
Las explicaciones cientficas son respuestas a interrogantes que nacen de la contemplacin de la naturaleza. La ciencia trata de describir las causas y mecanismos reales que los provocan, los interrogantes son concretos. Se basa en la aplicacin del mtodo hipottico-deductivo, que consta de: Determinan el problema. Formular una hiptesis que explique las causas. Disear experimentos que permitan determinar si es correcta. En caso de ser correcta, se convertir en ley cientfica, de lo contrario es necesario rechazarla.

Un ejemplo es el caso Semmelweis, es el siglo XIX exista una elevada mortalidad entre las mujeres, el mdico hngaro Ignaz Flp Semmelweis investig y deriv una consecuencia observable y emprica sin embargo el nmero de muertes segua el mismo, despus de rechazar varias hiptesis, dio con la respuesta correcta. Para lograr datos ms precisos los cientficos utilizan y desarrollan instrumentos. A medida que se han hecho ms descubrimientos han surgido nuevos problemas que han hecho necesaria la especializacin y emplea un lenguaje tcnico y adems se sirve del lenguaje matemtico. Algunos de los ejemplos son, la extincin de los dinosaurios, el sida o la destruccin de la capa de ozono.

Argumentos y tipos de argumentos.

Para analizar un argumento, es necesario ordenar el texto situando primero las premisas y luego la conclusin, y mostrar los argumentos. Una argumentacin se compone de dos elementos: premisas y conclusin, de estos se distinguen dos tipos. Argumentacin deductiva. Es aquella en la que se sigue necesariamente las premisas, si son verdaderas se obtiene una conclusin verdadera. Argumentacin inductiva. ES aquella que la conclusin no sigue las premisas, sino de forma probable. Las premisas hacen que la conclusin sea probablemente verdadera.

Criterios de verdad como correspondencia.

Las verdades sintticas, es complejo establecer la verdad, sera preciso establecer criterios que permiten asegurar una afirmacin es verdadera. Sin embargo todos ellos han fracasado. Los criterios principales: Percepcin y experiencia directa. Los datos obtenidos de los sentidos proporcionan una informacin bsica vital para la supervivencia, sin embargo los sentidos pueden mostrar una imagen distorsionada de la realidad. Un ejemplo claro fue a principios del siglo XX Gestalt o escuela de la forma, llegaron a la conclusin de que la mente humana procesa la informacin que se recibe de los sentidos, de manera que la reconstruye y ordena para darle forma, distinguieron la sensacin que consiste en la informacin recibida, y la percepcin que es esa misma informacin una vez que la mente ya le ha dado forma. Conocimiento cientfico. Gracias al mtodo cientfico se han corregido informaciones falsas procedentes de la percepcin. En ocasiones, gracias a la ciencia, ideas que parecan absurdas han sido finalmente aceptadas.

Argumentos inductivos.
Un argumento inductivo es aquel el cual la conclusin no sigue las premisas y sostiene una tesis de forma absoluta y concluyente. Los diferentes tipos de argumentos inductivos son, argumentos por causas y correlaciones, la analoga y la indiferencia hipottica.

El razonamiento inductivo est expuesto al error debido a lo que se conoce como el problema de la induccin. David Hume fue el primero en estudiar este problema. Se pueden dar dos casos diferentes. El contraejemplo. La induccin es una generalizacin, una generalizacin se lleva a cabo al dar por hecho que todos los elementos del mismo tipo comparten la misma propiedad, en cualquier momento puede aparecer un contraejemplo que haga que sea falsa. La regularidad de la naturaleza. La naturaleza funciona de forma regular y que sus leyes siempre son las mismas, sin embargo pueden cambiar las condiciones.

La indiferencia hipottica.
La indiferencia hipottica consiste en idear la mejor explicacin para un fenmeno, el trmino inferencia es equivalente a razonamiento. Dicho razonamiento mezcla deducciones e inducciones. La creatividad es fundamental e indispensable para formular hiptesis. La mejor explicacin consiste en suponer. Cabra otras hiptesis pero esa es la mejor explicacin a partir de los datos.

Anlisis y tratamientos de la informacin.

Una vez que se ha encontrado la informacin solicitada se expone de forma escrita, hay que acostumbrarse a escribir de forma habitual.

La obtencin de informacin tiene que ser basarse en datos objetivos y ceirse a ellos. No se puede copiar la informacin, hay que ser creativo y expresar ideas con nuestras propias palabras. La redaccin tiene que ser una respuesta lo ms clara y directa posible, esto evitar irse por las ramas es conveniente anotar las ideas ms importante. Una vez finalizada hay que revisarla. Para la redaccin las ideas principales son: Mundo 1: mundo de los objetos fsicos. Hace referencia a cualquier cosa que tenga una realidad objetiva. Mundo 2: mundo de los estados mentales. Es el hecho de pensar y de ser conscientes. Mundo 3: mundo de las creaciones y de los productos de la mente humana.

Preguntas.
Tipos de razonamiento inductivo y explcalos. Diferencia entre argumentos inductivos y deductivos. Cmo hacer una redaccin para no tener problemas?

En qu se basa el mtodo hipottico-deductivo? Enuncia y explica los principales criterios para determinar si una afirmacin es verdadera.