ANALISIS DE SENTENCIA DE TUTELA

Corporacin que la expide: Corte constitucional Numero de sentencia: T-889/00 Fecha en que se expide: diecisiete (17) de julio de dos mil (2000). Magistrado ponente: Dr. Alejandro Martnez caballero Derechos fundamentales invocados: la igualdad, al libre desarrollo de la personalidad, al debido proceso y el derecho a la educacin. Problema jurdico: Tienen los establecimientos educativos de secundaria autonoma para sancionar a estudiantes en razn a su apariencia personal? Hechos o fundamentacin fctica: La seora Consuelo Marn Prez, actuando en nombre de su hijo de 14 aos, Juan Camilo Sandoval, present accin de tutela en contra del colegio INEM "Jos Flix de Restrepo" de Medelln, por considerar lesionados los derechos del menor a la igualdad, al libre desarrollo de la personalidad, al debido proceso y el derecho a la educacin, por parte de la institucin accionada. La demandante expone que el menor debido al corte de cabello que utiliza, ha venido siendo discriminado por algunos profesores, igualmente dos profesores, lo han retirado de clase, y estudiantes de otros grados que tambin tienen cortes como estos no se han visto afectados. La demandante solicita borrar de la hoja de vida de su hijo las anotaciones disciplinarias consignadas por este aspecto y que adems, se ordene actualizar el Manual de Convivencia, acogiendo los parmetros constitucionales. Decisiones de instancia: Primera instancia: El Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Medelln deneg la tutela. Argumentos: *por considerar que las anotaciones que se le hicieron en su hoja de vida, de manera alguna han afectado su rendimiento acadmico, ni han impedido, ni pueden impedir cualquier futuro cambio de institucin educativa.

*No se acredit tampoco que estuviera en tratamiento psicolgico alguno por la sancin de retirrsele de clase por no cumplir las normas que la institucin ha estipulado por efectos de ingreso y permanencia en la institucin educativa *Los derechos fundamentales, no son en modo alguno absolutos, sino que se encuentran necesariamente limitados por el inters general, la primaca del orden jurdico y los factores de seguridad, moralidad y salubridad pblica Decisin de la corte constitucional: Revocar la sentencia proferida por el Juzgado Sexto Laboral del Circuito de Medelln del catorce de febrero de dos mil y concede la accin de tutela a la representante legal del menor afectado. Argumentos: *Muchos manuales de convivencia que existen afectan al derecho fundamental del libre desarrollo de la personalidad. *El derecho al libre desarrollo de la personalidad de los estudiantes, la Corte ha reconocido, que "la Constitucin opta por un orden jurdico que es profundamente respetuoso de la dignidad y la autonoma individuales (CP art.1 y 16). *No corresponde al Estado ni a la sociedad sino a las propias personas decidir la manera como desarrollan sus derechos y construyen sus proyectos de vida y sus modelos de realizacin personal"