Sunteți pe pagina 1din 7

Teme pentru Geopolitica 1.

Republica Moldova i evoluia geopolitic a sistemului internaional


Sfritul rzboiului rece i evoluiile pe care acesta le-a antrenat n sistemul relaiilor internaionale au determinat o relansare a preocuprilor pentru redefinirea geopoliticii aproape n toate statele lumii i la diversificare a perspectivelor de analiz a fenomenului geopolitic n raport cu analizele clasice. n ceea ce privete conceptul de geopolitic, exprimrile sunt foarte diversificate, mergnd de la aproximri pn la identificarea sau confundarea sa cu alte discipline, cum ar fi de exemplu geografia politic, geostrategia sau geoistoria. Din multitudinea de definiii i descrieri ale geopoliticii nu ne vom opri asupra sensului dat geopoliticii n marile enciclopedii i dicionare, ci doar la cele care reflect, n opinia noastr, n cea mai mare msur esena acesteia. Aceasta n concepia lui Saul Cohen const n "studierea relaiei care exist ntre politica internaional i acele caracteristici ale mediului geografic care duc la dezvoltarea surselor de putere" .Analistul american definete geopolitica drept o teorie a relaiilor spaiale i deci ca i Saul Cohen nu o vede ca pe o disciplin legat de determinismul geografic. Cam de la jumtatea secolului XIX i pn n prezent, o btlie aprig pentru orientarea ei geopoliticdevenit acum Republica Moldova. Un rol decisiv n determinarea vectorului politic l joac partidele care au la baza activitii lor doctrine geopolitice diferite, constituind, de fapt, dou tabere, dup cum urmeaz: orientarea Republicii Moldova ctre structurile occidentale i rmnerea ei n sfera de influen a Federaiei Ruse. 1. Partidele care mprtesc i promoveaz ideea identitii etnice moldoveneti a populaiei majoritare a republicii aanumitele partide stataliste rusofile.

Apariia Republicii Moldova pe harta lumii n anul 1991 a pus n faa societii moldoveneti probleme noi i, totodat, le-a perpetuat pe cele vechi, deoarece proclamarea independenei unei noi formaiuni statale i recunoaterea ei de jure nu nseamn c acest stat s-a consolidat sau c se va dezvolta cu succes n viitor. Exist un numr enorm de cerine i cutume, multe dintre ele nescrise, care influeneaz, ntr-un fel sau altul, asupra dezvoltrii i existenei statului. Tocmai aceste considerente orice stat, din momentul proclamrii sale, tinde spre autoconservare. Acesta este interesul major al societii civile, care exist n cadrul oricrui stat suveran i este definit, sub aspect politologic i geopolitic, ca interes naional sau interes de stat. Mai precis, cetenii Moldovei, proclamnd independena i suveranitatea statului, trebuie s urmreasc un singur scop: s-l menin i s-l consolideze. Cel puin aa ar trebui s fie din punct de vedere teoretic, aa cum o confirm realitatea din alte ri. Totodat, dac vom analiza procesele care au avut loc n Moldova n etapa iniial a independenei acesteia, vom constata c formarea noului stat a nceput aici nu cu consolidarea societii civile, ci cu mprirea acesteia n tabere adverse. Referitor la problematica construciei de stat a rilor nou-formate, vom spune c principala greeal politic pe care a comis-o conducerea de atunci a Moldovei a fost, probabil, aceea c, n momentul proclamrii Republicii Moldova n anul 1991 nimeni nu a formulat ideea cu caracter civic general care ar fi fost chemat s uneasc societatea i
statul: toi cei care triesc n Moldova sunt moldoveni, deoarece toi sunt ceteni ai Moldovei, dei toi au origini etnice diferite.

La prima vedere, acest mod de abordare a problemei ar putea s par inaccesibil. Aceasta se ntmpl din cauza c pe primul plan snt puse valorile imaginare, i nu cele reale ale societii civile. Trebuie menionat c n ntreaga lume pivotul principal al unui stat democratic este cetenia, adic apartenena individului la societatea civil a unui stat sau altul, i nu originea etnic sau confesiunea. Celelalte aspecte snt secundare, ntruct cetenii snt egali n drepturile i posibilitile lor, indiferent de originea etnic, de confesiune etc. n fapt, pe nimeni nu intereseaz de ce origine etnic este cutare sau cutare cetean al SUA, al Argentinei sau, bunoar, al Cehiei. Cel mai important este c el e american sau argentinian, sau poate ceh, i nu faptul c strmoii lui au fost irlandezi, incai sau poate slavi. Pe nimeni, n principiu, nu-l nelinitete, de asemenea, ce religie practic ei: cretinismul, islamismul sau iudaismul.

2. Republica Moldova i procesele de globalizare Politica extern a Republicii Moldova n contextul globalizrii n prezent, procesul de globalizare din viaa economic, social, cultural i politic a statelor moderne se manifest n sfera integrrii economice internaionale, activizarea corporaiilor transnaionale i centrelor financiare mondiale, n activitatea alianelor politice i militare suprana ionale, uniuni i asociaii, n dezvoltarea impetuoas i a rspndirii celor mai noi tehnologii n telecomunicaii pretutindeni. Constituirea economiei globale unice i creterea interdependenei sale are loc pe fundalul fragmentrii tot mai mari a lumii. Se extinde zona de influen a rilor puternic industrializate, cu un nivel de trai ridicat, din punct de vedere tehnologic, informaional i social. Decalajul ntre nivelurile dezvoltrii economice, tehnologice, sociale ale diferitor regiuni ale planetei continu s se amplifice. Crete nu numai pluralismul economic, ci i cel politic, cultural, ideologic i religios al lumii moderne. Sistemul de relaii internaionale devine tot mai complex, mai dinamic i instabil, iar cel mai important tot mai puin previzibil. Pe de o parte, mulumit dinamicii relaiilor comerciale, tehnico-tiinifice i culturale, se amplific tendinele de globalizare a relaiilor internaionale i de extindere a oportunitilor creterii economice, dezvoltrii reelelor comunicaionale i informaionale, de apropiere a culturilor lumii. Pe de alt parte, interdependena tot mai mare a statelor n contextul procesului de globalizare contribuie la agravarea ameninrilor netradiionale la adresa securitii internaionale i regionale, devine o provocare serioas pentru mecanismele existente de cooperare multilateral. Procesul contradictoriu i inegal al globalizrii sistemului mondial al relaiilor internaionale a trasat deja tendinele schimbrii radicale ale practicii politice la nivel planetar. n condiiile meninerii unitii prin diversitatea lumii moderne, are loc estomparea treptat a diferenelor dintre procesele locale, regionale i globale, astfel nct problemele politicii interne capt valoare local. Globalizarea duce la schimbri semnificative n sfera politicii internaionale, care vizeaz n mod direct i diferit toi membrii comunitii internaionale, inclusiv Republica Moldova. n acelai timp, tendin de baz este acea de dominare politic a rilor occidentale dezvoltate, ceea ce face ca procesul de globalizare politic s aib un caracter asimetric. Pe de alt parte, lumea modern rmne multipolar. ncercrile mai multor centre ale puterii s dicteze decizii politice ntregii comuniti internaionale provoac efecte turbulente, ieirea din starea de echilibru i destabilizarea situaiei la nivel local i regional, dezvoltarea conflictelor de lung durat. Specificul situaiei din Moldova const n faptul c globalizarea se suprapune cu procesul controversat de modernizare al rii, n contextul tranziiei nefinisate la o democraie funcional i o economie eficient. n prezent, Moldova are nevoie de propriul su concept geopolitic, care ar fi ndreptat spre gsirea strii de echilibru ntr-o lume, care se afl mereu n schimbare i n contextul realizrii n practic a intereselor naionale a societii moldoveneti pe termen lung.

3. Republica Moldova i noua ordine mondial n opinia noastr, ordinea mondial postrzboi rece prin coninutul ei nu este unipolar din simplu motiv c nu mai exist poluri n sensul tradiional - geopolitic al termenului, care presupune c relaiile internaionale sunt reglementate de echilibrul de puteri: dispariia unui pol Uniunea sovietic, a generat n mod expres replieri geostrategice att n plan numeric, ct i sub aspecte calitative, ale strii relaiilor internaionale, provocnd ncetarea existenei celuilalt. Majoritatea absolut a cercettorilor rui n domeniu pun semnul de egalitate ntre termenii pol i centru de putere, asemenea calitate revenind actorilor care dispun de potenial, voin i capacitate de a reglementa procesele mondiale, pe cnd elaborrile de sorginte american pe bun dreptate nscriu polului un statut substanial i organizatoric mai nalt. Tipul de ordine mondial n plin formare mai este numit de A. Bogaturov unipolaritate temperat, n sensul c cea mai puternic ar din lume nu dispune att de posibiliti de control strict asupra evenimentelor, ct de influen greu de contestat, iar polul ar prezenta n sine o totalitate integr a unui cerc restrns de state care sunt abilitate cu reglementare dezvoltrii globale .Prin urmare, supoziia exprimat de analistul rus, dar i de ali apologei ai unipolaritii, mai ales cei care se pronun pentru abordarea ei extins i acomodat la noile realiti, se rezum la ideea c liderul mondial nu dispune de potenialul suficient pentru a hotr i a aciona unilateral n problemele nu numai ale dezvoltrii globale, dar i multor ecuaii de nivel regional, fiind nevoit s coopereze, s-i asigure sprijinul din partea altor actori cu pondere important, cu att mai mult c nu poate fi pus la ndoial ierarhia complex n interiorul acestui tip de structur. Considerm c ordinea mondial i, implicit, sistemul internaional postrzboi rece nu snt nici mono-, = nici bi- i nici multipolare din cauza c polul prin esena sa reprezint un punct distinct i determinant, spre care ali actori graviteaz din diferite motive - interesul, teama, impunerea, tradiia, convingerea, autoritatea etc. Lumea din ultimul deceniu al secolului XX i mai ales de la nceputul secolului XXI este policentrist, n sensul c sunt prezente cteva centre de putere incluznd fiecare un anumit numr de state reunite sub diferite forme. Aceste aranjamente nu exclud, ci din contra, presupun existena diferitor ierarhii structurale n cadrul sistemului internaional, cu att mai mult c n dependen de raporturile de fore n schimbare, permanent se produc replieri de poziii, redistribuiri de roluri i reconfigurarea sferelor de influen. 4. Conflictul transnistrean i problemele soluionrii lui Dat fiind existena unui numr impuntor de cercetri i studii pe tematica aa-numitelor conflicte ngheate i, n particular, pe problematica transnistrean, propunem considerarea acestui articol o ncercare suplimentar, precum i un efort suplimentar de examinare a situaiei create n jurul malului stng al Nistrului, i, dac dorii, n crearea condiiilor i premiselor sociale pentru adoptarea deciziilor necesare n aceast privin. n pofida unei percepii obiective, unanim recunoscute i general acceptate de lips a unor cauze etnice, religioase, sau de careva alt natur fundamental, sau substanial ale conflictului transnistrean, precum i n pofida numeroaselor eforturi de soluionare, aceast problem continu s existe ntr-o form practic intact, inhibnd, astfel, procesele ireversibile de dezvoltare democratic i civilizat n regiunea amplasrii sale. Dac e s ne revenim la perioada istoric i condiiile n care s-a creat situaia actual de pe malul stng al Nistrului poate fi menionat, nc o dat, faptul c o prbuire att de vast, profund i n acelai timp rapid a Uniunii Sovietice nu a putut decurge fr probleme. Aceste probleme au fost multiplele situaii de criz, de natur divers, care zguduiau una dup alta fundamentul i aa ubred al URSS, care a dat fisuri ireversibile, datorit modificrilor tectonice pe scena mondial, care au avut lor la sfritul secolului trecut. Numrul i severitatea acestor situaii se majora pe msura incapacitii aparatului sovietic de stat de a le gestiona i care [aparatul]deseori nu dorea s se adapteze i activ se opunea noii situaii. Senzaia dureroas a propriei napoieri i ineficaciti n faa provocrilor aprute, agravat de situaia economic proast a rii, se reflecta asupra capacitii mainii de stat s analizeze i s evalueze riscurile, s le divizeze n mod clar n reale i imaginare, fapta care ulterior a condus la reaciile ei inadecvate la evenimentele survenite. Cu scopul autoconservrii aceast main, deja n limitele propriei ri, tot mai mult recurgea la experimentata tactica: asemntor se vindec cu asemntor, astfel, multiplicnd i nu soluionnd situaiile de criz. Dup ncheierea de ctre Moldova i Rusia a Acordului din 1992, n cadrul celei de-a treia edin aConsiliului de minitri ai rilor participante la Conferina pentru Securitate i Cooperare n Europa (CSCE), desfurat la Stockholm, la 14 decembrie 1992 a fost menionat dorina prilor participante la soluionarea problemei de aderare a CSCE la procesul identificrii soluiei pentru situaia creat pe malul stng al Nistrului. Minitrii afacerilor externe ai CSCE au chemat la soluionarea problemei trecutului i trecerea imediat la ncheierea unui acord bilateral corespunztor privind statutul i evacuarea urgent, organizat i complet a armatelor strine de pe teritoriul Republicii Moldova6. La 3 februarie 1993 a fost adoptat decizia de creare n Moldova a Misiunii CSCE, care i-a nceput activitatea la Chiinu, n luna aprilie a aceluiai an7. Totui, din ianuarie 1993 liderii tiraspoleni, repede intrai n rolul de parte n conflict, sub un protectorat i patronaj rusesc masiv, au nceput s nainteze destul de energic diverse proiecte de documente, care oglindeau viziunea lor a viitoarei convieuiri confederative a celor

dou maluri ai Nistrului. Aceasta a fost nu nimic altceva dect o micare comod, pe departe foarte ntortocheat, n rezultatul creia prile erau considerate parc fiind mprite n cu iniiativ i obstucioniste. Evident, o astfel de tactic nu se putea solda cu rezultate reale, daca aceste i erau ateptate. Un acord final specific al situaiei descrise n perioada indicat a fost semnarea ntre Chiinu i Tiraspol, la 7 februarie 1996, a Protocolului cu privire la soluionarea problemelor existente n activitatea serviciilor vamale ale Moldovei i Transnistriei. Conform documentului autoritile tiraspolene i-au asumat angajamentul s lichideze aa-numitele posturi vamale de pe malul stng n schimbul cptrii de la autoritile moldoveneti a rechizitelor necesare pentru efectuarea controlului vamal (tampilele vamale) pe poiunea transnistrean a frontierei de stat moldo-ucrainean, unde trebuiau s fie instalate posturi vamale statale noi. Completamente previzibil: tampilele au fost primite, iar posturile pe Nistru nu au fost lichidate. 5. Republica Moldova n noile condiii geopolitice Apariia Republicii Moldova pe harta lumii n anul 1991 a pus n faa societii moldoveneti probleme noi i, totodat, le-a perpetuat pe cele vechi, deoarece proclamarea independenei unei noi formaiuni statale i recunoaterea ei de jure nu nseamn c acest stat s-a consolidat sau c se va dezvolta cu succes n viitor. Exist un numr enorm de cerine i cutume, multe dintre ele nescrise, care influeneaz, ntr-un fel sau altul, asupra dezvoltrii i existenei statului. Tocmai aceste considerente orice stat, din momentul proclamrii sale, tinde spre autoconservare. Acesta este interesul major al societii civile, care exist n cadrul oricrui stat suveran i este definit, sub aspect politologic i geopolitic, ca interes naional sau interes de stat. Mai precis, cetenii Moldovei, proclamnd independena i suveranitatea statului, trebuie s urmreasc un singur scop: s-l menin i s-l consolideze. Cel puin aa ar trebui s fie din punct de vedere teoretic, aa cum o confirm realitatea din alte ri. Totodat, dac vom analiza procesele care au avut loc n Moldova n etapa iniial a independenei acesteia, vom constata c formarea noului stat a nceput aici nu cu consolidarea societii civile, ci cu mprirea acesteia n tabere adverse. Referitor la problematica construciei de stat a rilor nou-fo rmate, vom spune c principala greeal politic pe care a
comis-o conducerea de atunci a Moldovei a fost, probabil, aceea c, n momentul proclamrii Republicii Moldova n anul 1991 nimeni nu a formulat ideea cu caracter civic general care ar fi fost chemat s uneasc societatea i statul: toi cei care triesc n Moldova sunt moldoveni, deoarece toi sunt ceteni ai Moldovei, dei toi au origini etnice diferite.

La prima vedere, acest mod de abordare a problemei ar putea s par inaccesibil. Aceasta se ntmpl din cauza c pe primul plan snt puse valorile imaginare, i nu cele reale ale societii civile. Trebuie menionat c n ntreaga lume pivotul principal al unui stat democratic este cetenia, adic apartenena individului la societatea civil a unui stat sau altul, i nu originea etnic sau confesiunea. Celelalte aspecte snt secundare, ntruct cetenii snt egali n drepturile i posibilitile lor, indiferent de originea etnic, de confesiune etc. n fapt, pe nimeni nu intereseaz de ce origine etnic este cutare sau cutare cetean al SUA, al Argentinei sau, bunoar, al Cehiei. Cel mai important este c el e american sau argentinian, sau poate ceh, i nu faptul c strmoii lui au fost irlandezi, incai sau poate slavi. Pe nimeni, n principiu, nu-l nelinitete, de asemenea, ce religie practic ei: cretinismul, islamismul sau iudaismul. 6. Situaia geopolitic i geostrategic n lume la ncep. sec XXI Prbuirea Uniunii Sovietice a antrenat n zona Caspic i Caucazian procese geoplitice i geostrategice care au cptat, mai ales n ultimii ani ai secoluluiXX i nceputul veacului urmtor, o amploare fr precedent n istoria relaiilor internaionale.Regiunea a devenit o zon de interes pentru juctorii geostrategici ai mediului internaional contemporan nu numai pentru c aici au aprut crize de tot felul care au pus n pericol pacea i stabilitatea regional aa cum au fost recentele crize din Krghistan i Uzbechistan ci i pentru c, n ultimii ani, in regiune s-au produs importante mutaii geopolitice. In primul rnd ,dup 2001, Asia Central a devenit o zon tampon i o baz de susinere a luptei mpotriva terorismului internaional. n al doilea rnd zona este considerat de muli specialiti i analiti ca fiind principalul rezervor de materii prime, n special de resurse energetice, pentru urmtoarele decenii i prin urmare i principalul poligon al luptei pentru controlul att al zcmintelor ct i al magistralelor de transport spre principalii consumatorii. Nu n ultimul rnd este o zon de interferen a unor blocuri de cultur i civilizaie datorate actorilor care au stpnit zona de-a lungul istoriei i care astzi i pun puternic amprenta asupra mentalului colectic i individual i practic influeneaz comportamentul politic n relaiile internaionale ale acestor actori. Dispariia hegemoniei sovietice a fcut posibil, dup multe secole, ca populatia din sudul Caucaziului i Asia Central s aib propriul stat,ins , pe o baz ideologic i un tip de modelare instituional greu de definit. Orientarea Georgiei spre democraia occidental a constituit un exemplu pentru largi straturi ale populaiei din rile vecine ei dar nu snt de neglijat reaciile celor care identific Occidentul cu rul sau ngrijorrile Moscovei care i vede astfel ameninat un spaiu considerat ca aparinndu-i prin tradiie.Regiunea se caracterizeaz printr-un accentuat deficit de securitate, instabilitate economic,omaj i srcie, instituii politice i ale societii civile n curs de formare, nclcri frecvente ale drepturilor omului, corupie i radicalism islamic. Evoluiile politice i geopolitice snt de multe ori imprevizibile n aceast parte alumii i au luat prin surprindere chiar i pe cei mai valoroi analiti politici i diplomai. Tranziia spre o nou societate n rile din Asia Central este ncorsetat de faptul c acestora le lipsete o solid experien n materie de statalitate.ocul prbuirii URSS le-a

gsit nepregtite. Valorile democraiei fie c nu sn cunoscute fie c sun viciate prin modul cum se aplic dei se abuzeaz n discursul politic de aceste noiuni Nici din punct de vedere religios regiunea nu are o situaie mai bun. Problema nu este creterea numrului de instituii religioase ci intensificarea propagandei politice pe suport religios. Lipsa unei ideologii nationale n efortul de construcie statal pentru aceste ri a fost nlocuit cu ideologia islamic i de aici riscul creterii fundamentalismului islamic generator de crize i conflicte intercomunitare.Acest lucru este posibil datorit particularitii istorice n care au evoluat aceste ri. Inainte de secolul al XX-lea ideea de naionalitate i etnicitate a lipsit n regiune iar dup aceast dat a avut traiectorii diferite fa de Europa datorit apartenenei la imperiul arist.Contiina c liderii lor politici trebuie s aparin majoritii era strin comunitilor din regiune.Prin tradiie hanatele erau conduse de elite minoritare care stabileau regulile de conducere bazate pe for. i tot tradiia arat c aceste elite aparineau ,de regul, triburilor care invadau o zon sau alta din Asia Central. 7. Geostrategia noilor state independente

8. Modelul geopolitic european i perspectivele lui n secolul XXI Conceptul geopolitic de Uniune Europeana Primii pasi in planul institutionalizarii constructiei europene au fost facuti prin tratatele de la Paris (1952) si Roma (1956), iar ulteriror aceasta s-a modelat continuu prin alte tratate si protocoale aditionale. Succesul obtinut in acest sens are la baza eforturile acelora care de-a lungul timpului si-au dorit o Europa unita si chiar au anticipat-o. S-a putut observa faptul ca primele incercari au parut utopice, data fiind realitatea istorica si, corelativ, mentalitatea oamenilor din acele vremuri. Privite insa in evolutia lor, sub aspect axiologic, aceste idei s-au dovedit in realitate coerente. Constructia unei Europe unite a fost si continua sa fie dorinta natiunilor care o populeaza de a crea un continent in care sa nu mai existe razboaie, animozitati, dizarmonie si saracie. Istoria batranului continent arata faptul ca pe teritoriul actualei Europe geografice s-au manifestat deseori actiuni care denotau, atat pe plan national, cat si in relatiile dintre state intoleranta, presiuni politice, economice si/sau militare exercitate din afara impotriva vointei populare, rivalitati politice, conflicte de interese. Incercand o explicatie pentru multitudinea dificultatilor care au stat in calea realizarii unitatii europene si care au dus de multe ori la destabilizarea climatului de pace si armonie atat de ravnit de majoritatea locuitorilor Europei, pot fi avute in vedere mai multe cauze plauzibile, dintre care: reasezarile succesive care au avut loc in perioada formarii Europei care s-au datorat eterogenitatii cu privire la origine, traditii si obiceiuri, in modelul social adoptat de diferitele comunitati; repartitia inegala atat a resurselor naturale, cat si a dezvoltarii social-economice; presiunile politice, economice si/sau militare din afara continentului care au temperat entuziasmul anumitor state europene pentru realizarea unui dialog convergent catre constructia unei Europe comune; In ciuda dificultatilor mentionate, mersul istoriei a fost catre gasirea unor solutii care sa vina in intampinarea dorintelor majoritatii europenilor. Acestea presupuneau asigurarea unui climat de pace si bunastare care sa faca imposibila retrairea cosmarurilor deja traite de europeni. Dupa cum s-a mentionat in sectiunile anterioare, au existat mai multe personalitati politice, economice, culturale care au lansat o serie de idei si care au generat adevarate miscari intelectuale in diferite timpuri. Au existat, de aemenea, demersuri ale politicienilor care propuneau modele menite sa solutioneze probleme legate de forma si configuratia Europei, care sa duca la schimbarea raporturilor de forta in raporturile de drept si la o modificare de fond a tipului de organizare european. Acest model, utopic in esenta sa, avea nevoie de conjucturi favorabile, atat in ceea ce priveste curentul de opinie, cat si in forta personalitatilor capabile sa guverneze asemenea schimbari. Modelul european a Europei unite demonstreaz c ea are nu numai esen geografic dar i istoric, sociocultural, religioas i politic. n condiiile contemporan Europa este limitat n activitatea sa i este impus de ai apra interesele sale economice securitatea. Din contientizarea realitii date au fost elaborate planuri strategice pentru redobndirea statutului i prioritilor europene. Realitatea este c cree rolul Chinei Japoniei Indiei. n acelai timp Europa tot mai insistent pretinde de a iei de sub controlul SUA. Sunt presupuneri precum c nu sunt excluse scindri n cadrul blocului NATO cu condiia de a se extinde spre Est i de a include inclusiv i Rusia. Ce este astzi Europa, la mai bine de aizeci de ani de la ncheierea celei de-a doua conflagraii mondiale i la peste cincisprezece de la ncheierea Rzboiului Rece? Rspunsul este dificil, pentru c Europa nu este nc ntregit. Ea este pe cale de a deveni astfel. Chiar ntre rile din Uniunea European exist diferene mari de dezvoltare. Pe nedrept, procesul de extindere a Uniunii Europene este, uneori, calificat drept organizarea periferiei" 11. Europa ofer acum
imaginea unui adevrat antier. Cu o parte principal, bine organizat, i o alta urmnd s fie cuprins n rigorile prii care funcioneaz astfel de peste patruzeci de ani. Ca de fiecare dat cnd partea care se adaug este semnificativ, totul trebuie reorganizat pe o baz diferit, n confor mitate cu noua realitate. Potenialul de dezvoltare al Uniunii este uria. In ntreaga perioad modern, Europa a fost adevratul centru al lumii . Ea a fost continentul care s-a aflat la crma procesului de dezvoltare, care a lansat principalele curente, a inaugurat modele, a inventat parlamentarismul, a fost la originea mai tuturor achiziiilor tiinifice importante ale ultimelor secole. Fiind de acord cu autorii care consider c secolul douzeci a fost un secol american", Romano Prodi subliniaz: la fel de adevrat este i c mileniul n care trim [mileniul trecut -n. n.] este mileniul european" 1.

9. Perspectivele NATO n noile condiii geopolitice NATO - a fost ntemeiat n primul rnd ca bloc militar-politic ce ntruchipa unul din blocurile. n acest sens ea a cuprins toat lumea liber. Odat cu destrmarea ex-URSS s-au topit i principalele intenii ale NATO. Acesta au recunoscut-o i membrii participani ai conferinei de la Roma din 1991.unde a fost naintat idea de a elabora noua concepie strategic a blocului NATO. n condiiile reale ale lumii create n ultima perioad pentru meninerea importanei i influenei n lume NATO se va extinde ceia ce va constitui i o restructurare calitativ. Aderarea statelor ce au cptat independen naional au intrat pe avanscena politic ca subiecte de sinestttoare, active. O multitudine de state vd n NATO o transformare a politicii naionale de securitate n Europa. Aceast problem este actual n contextul evenimentelor din Iugoslavia. NATO a devenind un garant al eeuropi i proceselor de democratizare. n acelai timp s-a redus i rolul SUA n componena NATO. n ultima perioad de timp au aprut contradicii legate de extinderea NATO spre Est i includerea statelor foste membre n Tratatul de la Varovia. - Prin acesta NATO rmne un garant al agresiilor n Europa. - De rnd cu aceasta NATO este organizaia care va atenua deosebirile dintre Europa de Est i Europa de Vest. - Extinderea va determina ntrirea instituiilor democratice ale statelor date, liberalizarea sistemelor economice. - Perspectiva NATO n est este i posibilitatea de a soluiona contradiciile pe cale panic In noile condiii ale mediului strategic securitate, NATO indeplinete rolul de organizaie politico-militar de securitate i aprare colectiv, care contribuie la pacea i stabilitatea spaiului euro-atlantic i a celui global, prin aciuni militare i alte aciuni de management al crizelor, in nume propriu sau sub egida ONU, ori in colaborare cu alte organisme internaionale de securitate. Este tot mai evident c NATO se constituie, pe zi ce trece, intr-un generator de securitate cu valene globale. Stabilitatea din zona euro-atlantic ii extinde aria de influen asupra celorlalte spaii strategice, cuprinse adesea de tensiuni i conflicte numeroase, situaii de criz, pericolul escaladrii nucleare, al diseminrii armelor de nimicire in mas, iar aplicarea prevederilor Conceptului Strategic al NATO de la Praga extinde aria de aciune a Alianei, i cu aceasta securitatea, la alte spaii. 10. Procesele de integrare i dezintegrare n lumea contemporan n lumea contemporan s-a clarificat c este de neconceput confruntarea ideologic prin intermediul armei nucleare Diplomatul Dobrnin unul din cei mai renumii i n ex-URSS a afirmat c rzboiul rece nu are biruitori ambele pri au contribuii dar problema tuturora este de ai pune sfrit. Radiaia nuclear este moartea nevzut ce nu cunoate hotare de stat sau careva bariere. Experiena rzboiului rece a dovedit faptul c nu putem s ne bazm pe relaiile interstatale, securitatea internaional trebuie s fie se cimenteze n factorii politici de drept i moral-etnici. E important cum n relaiile interstatale sunt acceptai unul de altul. Marile procese de integrare ale lumii contemporane ncepnd cu secolul trecut, marile puteri au urmarit crearea unor conglomerate de state integrate, pentru a forma o pia comun. Primul proces de integrare si cel mai cunoscut, are loc in Europa. Pe baza crizei de dup cel de-al doilea rzboi mondial, puterile Europei au gndit un sistem pentru a partaja resursele de crbune i oel. Astfel, n 1951, la Paris, se pun bazele CECO (Comunitatea Economic a Crbunelui i Oelului), din care fceau parte ase ri europene: Frana, Belgia, Germania, Olanda, Italia i Luxemburg. n anii precedeni s-a format i Comunitatea European a Energiei Atomice (Euratom), urmnd ca n 1957, la Roma, s ia natere Comunitatea Economica Europeana (CEE sau Piaa Comun). Instituiile i politicile acestora au devenit tot mai greu de difereniat, proces confirmat de amendamentele succesive aduse tratatului. Cele trei comuniti europene au ajuns cu timpul de nedeosebit. Tratatul de fuziune din 1965 a dat tuturor o comisie i un consiliu comune. Pe de alt parte, CEE a nregistrat o considerabil expansiune odat cu aderarea Marii Britanii, Irlandei i Danemarcei n 1973, a Greciei n 1981, a Spaniei i Portugaliei n 1986, a Suediei, Austriei i Finlandei n 1994. n 1993, prin Tratatul de la Maastricht (Olanda), ia natere Uniunea European care, cu 15 state membre i peste 370 milioane de locuitori, devine deja cea mai mare pia unic din lume. La 30 martie 1998, se decide iniierea celui mai larg proces de extindere din istoria organizaiei, prin cooptarea altor 12 state europene. n februarie 2001, este adoptat Tratatul de la Nisa prin care sunt stabilite reformele de care au nevoie instituiile comunitare pentru a face posibil extinderea Uniunii. La 1 ianuarie

2002, a intrat n circulaie moneda unic, Euro, iar la 1 mai 2004 Polonia, Ungaria, Cehia, Slovacia, Slovenia, Letonia, Lituania, Estonia, Malta i Cipru devin membre de drept i de jure ale Uniunii. Romnia i Bulgaria au format cel deal doilea val, adernd la 1 ianuarie Un al doilea mare proces de integrare are loc de mai mult vreme i dintr-o perspectiv teoretic a crei semnificaie profund este greu a fi perceput de europeni - n Asia, acolo unde Japonia pune astzi n practic, mai ales prin fora sa financiar i tehnologic, conceptul n numele cruia a purtat cel de-al doilea rzboi mondial: zona de coprosperitate asiatic. Astfel, tot aa cum China comunist, nainte de a creea instituiile democratice, furete mai nti economia de pia, la fel i integraionismul asiatic a preferat s nceap cu interconectarea economiilor i a sistemelor financiar-bancare precum i cu edificarea unui sistem postindustrial integrat, bazat pe microelectronic, tehnologii nalte i alte cuceriri ale tiinei aplicate. Instituiile n jurul crora are loc procesul asiatic de integrare sunt deocamdat ASEAN (Association of South East Asian Nations) i APEC (Asia-Pacific Economic Cooperation Group).