fls.

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Recurso Em Sentido Estrito N 0089908-35.2011.8.26.0050

Registro: 2013.0000022287 ACRDO Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso Em Sentido Estrito n 0089908-35.2011.8.26.0050, da Comarca de So Paulo, em que so recorrentes/querelantes MARCUS BUAIZ e WANESSA GODOI CAMARGO BUAIZ, recorrido MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO e Querelado RAFAEL BASTOS HOCSMAN. ACORDAM, em 13 Cmara de Direito Criminal do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Negaram provimento ao recurso. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo. O julgamento teve a participao dos Exmos. Desembargadores CARDOSO PERPTUO (Presidente) e REN RICUPERO. So Paulo, 17 de janeiro de 2013. Frana Carvalho RELATOR Assinatura Eletrnica

Este documento foi assinado digitalmente por ROBERTO GALVAO DE FRANCA CARVALHO. Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0089908-35.2011.8.26.0050 e o cdigo RI000000FTY21.

fls. 2

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Recurso Em Sentido Estrito N 0089908-35.2011.8.26.0050

COMARCA: SO PAULO RECORRENTE/QUERELANTE: MARCUS BUAIZ E OUTRO RECORRIDO/QUERELADO: RAFAEL BASTOS HOCSMAN VOTO N 27.534 Marcus Buaiz, Wanessa Godoi Camargo Buaiz, por si prprios e como representantes legais do nascituro que geraram, tambm querelante, interpuseram o presente recurso em sentido estrito contra a r. deciso de fls. 68 a 69, que excluiu o nascituro do polo ativo da ao penal privada que os recorrentes movem contra Rafael Bastos Hocsman, por infrao ao artigo 140, caput, do Cdigo Penal. Alegam, em sntese, que o nascituro parte legtima para figurar na ao como querelante, uma vez que a lei pe a salvo, desde a concepo, os direitos do nascituro e que a configurao do delito de injria no exige que a ofensa seja diretamente percebida pelo ofendido; ademais, as angstias e os impactos fsicos e psquicos que a me possa padecer em razo da prtica da injria, interferem no natural desenvolvimento do feto, atingindo-o. Em abono das razes expostas no recurso, traz colao doutrina e jurisprudncia pertinentes matria (fls. 94 a 101). Processado o recurso, com contra-razes (fls. 117 a 121) e manifestao do Ministrio Pblico de 1 Grau (fls. 124 a 126), foi mantida a r. deciso recorrida (fl. 116). Nesta instncia, a douta Procuradoria Geral de Justia manifestou-se pelo no provimento do recurso (fls. 139 a 141), tendo vindo aos autos certido de nascimento do nascituro, que foi registrado como Jos Marcos Doutel de Camargo Buaiz (fl. 112). o relatrio. No procede o inconformismo, embora muito bem lanado. Constitui entendimento remansoso na doutrina e na jurisprudncia que a configurao do delito de injria no prescinde da capacidade subjetiva do ofendido de sentir os efeitos da ao delituosa. que, segundo a lio de E. Magalhes Noronha, Direito Penal, vol. 2/151 e 152, Saraiva, 1963, A injria ofensa honra
Este documento foi assinado digitalmente por ROBERTO GALVAO DE FRANCA CARVALHO. Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0089908-35.2011.8.26.0050 e o cdigo RI000000FTY21.

fls. 3

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO
Recurso Em Sentido Estrito N 0089908-35.2011.8.26.0050

Por essas razes, nega-se provimento ao recurso.

FRANA CARVALHO RELATOR

Este documento foi assinado digitalmente por ROBERTO GALVAO DE FRANCA CARVALHO. Se impresso, para conferncia acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/esaj, informe o processo 0089908-35.2011.8.26.0050 e o cdigo RI000000FTY21.

subjetiva, de modo que a pessoa deve ter conscincia da dignidade ou decoro. Dizer, v.g., de uma criana de dois ou trs anos que um ladro, de menina de quatro anos que mentirosa, so coisas risveis e que no podem configurar injria. Com maior razo, quando quem se intitula ofendido um ser ainda no ventre materno, o nascituro, que a hiptese de que cuidam os autos. Ainda que, segundo alegado, a angstia da me possa refletir no desenvolvimento natural do feto, tal circunstncia, porm, no suficiente para a caracterizao do elemento subjetivo do delito de injria, que exige tenha a vtima conscincia da dignidade ou decoro, sem a qual no haveria tipicidade. certo que a limitao ou supresso da conscincia da agresso no exclui a incidncia do dano moral, questo pertinente responsabilidade civil, cuja apurao ocorre em autos prprios, no juzo cvel competente. Da o acerto da r. deciso recorrida ao proclamar inevitvel se reconhecer que o nascituro no pode ser sujeito passivo de injria, analisando-se que, no caso, no tem a mnima capacidade psicolgica de entender os termos e o grau da ofensa sua dignidade e decoro (fl.69). Portanto, afastada a participao do nascituro do polo ativo da ao, e tendo em vista a natureza do delito, cessa a competncia da justia criminal comum, que deslocada para o juizado especial criminal, competente para processar e julgar o delito de injria, nos termos da Lei n 9.009/95.