Ye Wang PHD Pres

EvaluationdelaPerformancedesRglagesdeFrquence
desEolienneslEchelleduSystmeElectrique:
ApplicationunCasInsulaire
Thse2009 2012
Soutenance de thse Ecole Centrale de Lille le 20 novembre 2012
Doctorant : Ye WANG
Directeurs de thse : Bruno FRANCOIS (L2EP)
Xavier GUILLAUD (L2EP)
Partenaires : EDF R&D (Jrme DUVAL et Herman BAYEM)
ADEME (Stphane BISCAGLIA)
Contact : ye.wang@centraliens-lille.org
L2EP EDFR&D ADEME 2
Avant-propos
L2EP EDFR&D ADEME 3
Contexte et dfis pour les gestionnaires de rseaux
Problme majeur actuel associ la production olienne : absence de la
participation au rglage de la f/P
volution des rglementations et des rfrentiels techniques
Exigence de la participation des oliennes au rglage primaire de frquence
Formule dans certains grid codes (cas irlandais et danois)
Demande dans lappel doffres de la CRE pour EDF SEI (Systmes Energtiques
Insulaires)
Problmes poss sur la sret du systme lectrique !
Dveloppement de lolien
Production olienne passive
Rseaux faibles
L2EP EDFR&D ADEME 4
Positionnement et problmatiques
De nombreux travaux de recherche existants sur limplantation du rglage
de frquence sur les oliennes vitesse variable
International L2EP
N. Jenkins et J. Ekanayake (Cardiff University, Angleterre)
J. Morren et S.W.H. de Haan (DUT, Pays-Bas)
R.G. de Almeida et J.A. Peas Lopes (INESC, Portugal)
M. OMalley (UCD, Irlande)
A. Davigny
V. Courtecuisse
D. Marin
G2ELAB
A. Teninge
Problmatiques des tudes dans la littrature
Concentres sur la faisabilit technique
performances du service rendu par un moyen de production intermittente ?
Portes lchelle de linstallation dune production
valeur du rglage de frquence vue du systme lectrique ?
L2EP EDFR&D ADEME 5
Objectifs de la thse et plan de la prsentation
Caractrisation de la performance des rglages de frquence des oliennes
dun point de vue du gestionnaire de rseaux
Cas dtude de rfrence : un rseau du type systme insulaire
Taille limite
mise en vidence plus rapide des problmatiques
Hypothses de dveloppement des filires EnR retenues
techniques
du rglage
fourni par les
oliennes ?
2
Performances Impact dun
fort taux de
pntration
sur le rglage
primaire ?
1
Fiabilit de la
rserve
place sur les
oliennes ?
3
Conclusions
&
perspectives
4
L2EP EDFR&D ADEME 6
1
Impact sur le rglage primaire de
frquence de lintgration des EnR
passives en milieu insulaire
Impact EnR Performances dynamiques Analyses statistiques Conclusions
L2EP EDFR&D ADEME 7
1.1. Impact statique sur le placement de la rserve
T
a
u
x

d
e

p
t
r
a
t
i
o
n

i
m
p
o
r
t
a
n
t
T
a
u
x

d
e

p
t
r
a
t
i
o
n

f
a
i
b
l
e
D B A C
Consommation + pertes
Rserve
requise
(a)
Rserve
totale
Puissance nominale des groupes participant au rglage de frquence
L2EP EDFR&D ADEME 8
1.2. Impact dynamique sur linertie du systme
Intgration des EnR fatales ne contribuant pas linertie
Eoliennes vitesse variable : dcouplage mcanique rseau/turbine du fait du convertisseur
Panneaux photovoltaques : pas de masses tournantes
Eoliennes vitesse fixe : constante dinertie faible
Consquence sur la dynamique du systme
Remplacement des alternateurs synchrones classiques en cas de fort taux de pntration
Ecarts de frquence plus marqus en transitoire
Baisse de linertie
Risque plus important de dlestage sur les rseaux insulaires
L2EP EDFR&D ADEME 9
1.3. Prsentation de ltude de cas
Prsentation du rseau de Guadeloupe (caractristiques de 2010)
Puissance de pointe (~ 260 MW) et creux de consommation (~ 140 MW)
Eoliennes existantes : 27 MW installes / technologie vitesse fixe
Introduction de deux nouvelles fermes vitesse variable
simuler les cas futurs correspondants aux taux de pntration plus levs
L2EP EDFR&D ADEME
Pui ssance
produi te
Rserve
fourni e
Existantes 16,2 -
Futures 0,0 -
138,4 32,7
Eoliennes
Total
32,7 122,2 Groupes classiques
Type de producti on
10
Description des scnarii simuls
Scnario de base : mis au point partir de tlmesures (11,7% de taux olien)
Incident dimensionnant : perte du plus gros groupe (21,3 MW) sur un creux de
consommation (138,4 MW)
Remplacement des groupes Diesel par les oliennes futures fort taux de pntration
Hypothses dtude pour les simulations dynamiques
Charges purement impdantes choix pessimiste
Vitesse du vent constante variabilit faible lchelle de temps considre
L2EP EDFR&D ADEME 11
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Taux de pntration olien (%)
R
s
e
r
v
e

c
o
n
s
t
i
t
u
e

(
M
W
)
Rserve minimale requise
Elimination du
programme dun
groupe Diesel
Difficults pour la constitution de la rserve minimale
Rserve primaire requise : 25 MW (production + rserve du groupe dclench)
Rpartition de la rserve sur un nombre limit de groupes participant tout en respectant leur
minimum et maximum technique
Taux critique statique pour le cas dapplication : < 29,2 %
(au del, contraintes sur placement de la rserve)
Contrainte dynamique due la diminution de linertie
4 Points de fonctionnement simuls :
Taux de pntration de 0% (cas de rfrence)
11,7% (cas actuel)
20,2% (cas o la rserve est minimale)
29,2% (taux critique statique)
49,2
49,4
49,6
49,8
50,0
9,8 10 10,2 10,4 10,6 10,8
Temps (s)
F
r
q
u
e
n
c
e

(
H
z
)
Taux de pntration 0% Taux de pntration 11,7%
Taux de pntration 20,2% Taux de pntration 29,2%
Diminution linertie globale avec laugmentation du taux de pntration olien
47,5
48,0
48,5
49,0
49,5
50,0
50,5
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Temps (s)
F
r
q
u
e
n
c
e

(
H
z
)
Taux de pntration 0% Taux de pntration 11,7%
Taux de pntration 20,2% Taux de pntration 29,2%
Taux critique dynamique pour le cas dapplication : < 20,2 %
(dlestage de la charge)
1
e
cran de dlestage
3
e
cran de dlestage
1.4. Impact de la variabilit olienne sur le minimum requis
de rserve primaire
Dimensionnement de la rserve primaire sur les rseaux insulaires
Critre dterministe en thorie : respect de la rgle N-1
( , ( )) min _max _15min R MAX PCN VAR EOL =
VAR_
15min
(EOL) : variabilit 15min maximale de lolien
Cas actuel :
Cas limite : VAR
_15min
(EnR) = PCN
_max
Ala 15min dimensionnant = perte du plus gros groupe dmarr
volume ncessaire permettant de couvrir lala 15min dimensionnant
min _max R PCN =
R
min
: minimumrequis thorique de rserve primaire
PCN
_max
: puissance continue nette du plus gros groupe
Avec olien :
Ala olien variation sur 15min plus important que lala de la perte dun groupe ?
Il faut caractriser la variabilit olienne 15min
de rserve primaire
Donnes disponibles slectionnes
Relev de production olienne sur le rseau de Guadeloupe au pas 5 minutes
(05/07/10 05/10/10)
Donnes limites
dgager des tendances et dfinir des mthodologies
Variabilit de la production olienne globale
Production du 6 juillet 2010
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
Temps
%

P
i
n
s
t
Production du 9 juillet 2010
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
Temps
%

P
i
n
s
t
Production du 12 aot 2010
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
Temps
%

P
i
n
s
t
Production du 15 septembre 2010
0.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
00:00 06:00 12:00 18:00 00:00
Temps
%

P
i
n
s
t
de rserve primaire
Caractrisation de la variabilit olienne
Intervalle de mesure plus long variation plus importante
Variation 15min infrieure 19% (26%) de P
inst
dans 99,5% (99,9%) des cas
Variation 15min maximale de 36% de P
inst
Variabilit de la production olienne du rseau de
Guadeloupe (05/07/10 - 05/10/10)
0.990
0.991
0.992
0.993
0.994
0.995
0.996
0.997
0.998
0.999
1.000
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40%
% Pinst
F
r
q
u
e
n
c
e

c
u
m
u
l
e
Variabilit 5min
Variabilit 10min
Variabilit 15min
Intervalle de
mesure
Occurrence de
probabilit
< 16% < 22% < 26%
23% 30% 36%
99,9% des cas
100% des cas
5 min 10 min 15 min
( ) . _t _t inst VAR EOL k P =
Ex : k
_15min
= 36%
Rsultat :
de rserve primaire
Impact sur la rserve primaire minimale requise
Puissance olienne installe critique (P
inst_c
) : au-del de laquelle la rserve minimale
requise devrait tre recalcule
( ) . _max _15min _15min inst_c PCN VAR EOL k P = =
Limite dapplication de la rgle N-1 : conclusions optimistes
Variation non ngligeable de la production olienne dans les 15 minutes aprs lincident
de la perte dun groupe
ala du type ni N-1 ni N-2
_max
inst_c
_15min
PCN
P
k
=
P
inst
= P
inst_c

83MW (Guadeloupe) =
2
Performances dynamiques des
rglages de frquence des oliennes
2.2. Principe de linertie synthtique et problmatiques
Principe et travaux existants
2 is K
_pu f
1 . f
s
T s +
+
Commande de
la puissance
e_pu_ref P
is_pu_ref P
'
em_pu_ref
T
P
min
P
max
+
'
g_pu
O
Capacit de la fourniture de linertie synthtique prouve
pas besoin de dgrader
la puissance olienne
Introduction dune consigne de linertie synthtique P
is_pu_ref
(df /dt)
Chute de frquence (df/dt<0)
P
is_pu_ref
calcul ngatif
augmentation du T
em_pu_ref
ralentissement de la vitesse olienne
extraction de lnergie cintique
facteurs impactant la performance ?
2.3. Implmentation dune inertie synthtique
Apports principaux des travaux de la thse
(dP/dt)
max
2 is K
_pu f
1 . f
s
T s +
+
Commande de
la puissance
e_pu_ref P
is_pu_ref P
'
em_pu_ref
T
P
min
P
max
+
'
g_pu
O
Gain du rglage inertiel K
is
= constante dinertie de lolienne
Caractrisation approfondie de la performance dynamique de linertie synthtique
Point de fonctionnement initial de la turbine olienne
Limitation de la variation temporelle de la puissance lectrique (dP/dt)
max
:
0,2-0,4 p.u/s (donne constructeur)
Prcis dans le mmoire
Facteurs cls :
2.4. Impact du point de fonctionnement initial des oliennes
Comportement de lolienne fonctionnant
pleine charge (P
nom
)
Pic de puissance envoy
diminution de la vitesse de rotation
Rgulation de la vitesse par action sur langle
dorientation des pales (extraction de lnergie
mcanique du vent)
Puissance maximale envoye lie au
dimensionnement de lEP 0,95
1,00
1,05
1,10
1,15
1,20
1,25
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Temps (s)
P
r
o
d
u
c
t
i
o
n

o
l
i
e
n
n
e

(
p
.
u
)
1,01
1,02
1,03
1,04
1,05
1,06
1,07
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Temps (s)
V
i
t
e
s
s
e

d
e

l
a

t
u
r
b
i
n
e

(
p
.
u
)
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
3,50
4,00
4,50
5,00
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Temps (s)
A
n
g
l
e

d
'
o
r
i
e
n
t
a
t
i
o
n

d
e
s

p
a
l
e
s

(
)
P
O
|
2.4. Impact du point de fonctionnement initial des oliennes
Comportement de lolienne fonctionnant
en charge partielle (< P
nom
)
Angle de calage maintenu nul
Pic de puissance envoy
diminution de la vitesse de rotation
restauration de la vitesse optimale laide
de la puissance prleve sur le rseau
Fonctionnement en dessous de la puissance
initiale pendant la priode de restauration
0,25
0,30
0,35
0,40
0,45
0,50
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Temps (s)
P
r
o
d
u
c
t
i
o
n

o
l
i
e
n
n
e

(
p
.
u
)
0,87
0,88
0,89
0,90
0,91
0,92
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Temps (s)
V
i
t
e
s
s
e

d
e

l
a

t
u
r
b
i
n
e

(
p
.
u
)
-1,00
-0,50
0,00
0,50
1,00
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
A
n
g
l
e

d
'
o
r
i
e
n
t
a
t
i
o
n

d
e
s

p
a
l
e
s

(
)
Temps (s)
P
O
|
Cas de rfrence : taux olien 11,7%
Rglage primaire (RP) dun groupe charbon-bagasse dsactiv
comparaison de linertie naturelle avec linertie mule
Cas olien : taux olien 29,5%
2.5. Caractrisation dynamique de linertie synthtique
Remplacement de ce groupe (25 MW) par les oliennes futures de mme puissance
Comparaison de 3 cas : cas de rfrence, cas olien sans et avec linertie synthtique
Scnarii de simulation pour les tudes sur linertie synthtique
Cas o la vitesse du vent est forte (fonctionnement pleine charge)
Augmentation du gain du rglage K
is
rduction du creux de frquence
Effet de laugmentation du gain moins vident avec des valeurs importantes de K
is
saturation de la P
max
atteinte
-0,4
-0,2
0,0
0,2
0,4
0,6
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
E
c
a
r
t

d
e

l
a

f
r
q
u
e
n
c
e

m
i
n
i
m
a
l
e

p
a
r

r
a
p
p
o
r
t

a
u

c
a
s

d
e

r
r
e
n
c
e

(
H
z
)
Valeur du gain du rglage inertiel
Pleine charge
Cas de rfrence
Pas de rglage
inertiel : cart de
400 mHz au
minimum de f
Contribution quivalente celle de
linertie du groupe substitu
47,3
47,6
47,9
48,2
48,5
48,8
49,1
49,4
49,7
50,0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Temps (s)
F
r
q
u
e
n
c
e

(
H
z
)
Cas de rfrence
Cas sans rglage inertiel
Cas avec rglage inertiel (K
is
=4,8)
400 mHz
Cas o la vitesse du vent est faible (fonctionnement en charge partielle)
Mme puissance olienne produite mais avec un point de fonctionnement initial de 0,33 p.u
3 fois plus de turbines raccordes
-0,04
0,00
0,04
0,08
0,12
0,16
0,20
5 10 15 20 25 30 35 40 45
A
P

=

P
e
_
p
u

(
t
)

-
P
e
_
p
u
_
r
e
f
(
p
.
u
)
Temps (s)
Variation de puissance lectrique par
rapport la puissance initiale (Kis = 12)
Pleine charge
Charge partielle
Inertie synthtique dune olienne unitaire moins performante en charge partielle
Extraction de la puissance supplmentaire du vent pleine charge
plus de puissance injecte avec le mme gain
Priode de restauration du point optimal en charge partielle
L2EP EDFR&D ADEME
22,0
25,0
28,0
31,0
34,0
37,0
8 10 12 14 16 18 20 22 24
P
u
i
s
s
a
n
c
e

g
e

(
M
W
)
Temps (s)
Gnrateur synchrone remplac
Inertie synthtique olienne
25
Cas o la vitesse du vent est faible (fonctionnement en charge partielle)
Raction instantane de linertie naturelle
inertie synthtique retarde et limite par (dP/dt)
max
Priode de la restauration du point optimal diffrente
Potentiel important de fourniture de linertie synthtique
vitesse au-dessus de la limite (0,7-0,8 p.u) mme avec des gains trs grands
libration de plus dnergie cintique par rapport une machine synchrone
classique pour une H donne
0,86
0,87
0,88
0,89
0,90
0,91
0,92
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
V
i
t
e
s
s
e

d
e

l
a

t
u
r
b
i
n
e

(
p
.
u
)
Temps (s)
Kis=0
Kis=6
Kis=12
Kis=24
Kis = 96
AV importante
2.6. Principe du rglage primaire et implantation
Constitution de la rserve
Fonctionnement pleine charge
(point A2) : effacement de la
production olienne par
augmentation de langle
dorientation des pales
Fonctionnement en charge
partielle (point A1) : rserve
constitue par augmentation de la
vitesse mcanique et de langle
de calage (A1B1C1)
0
0
0.5
1
0.5 1 1.5
p.u
p.u
11.6 m/s
11 m/s
10 m/s
9 m/s
8 m/s
7 m/s
Limite de la vitesse
Bande
morte
6 m/s
5 m/s
Vitesse de la turbine (
T
)
( ) max T P f =
A1 B1
C1
A2
1.05
+
f
_pu_ref
1
eol o
Commande de
la puissance
_pu f
+
+
e_pu_ref P
is_pu_ref P
_
rp_pu_ref P
P
min
P
max
(dP/dt)
max
'
em_pu_ref
T
0
PE
'
g_pu
O
Implantation du rglage primaire
Libration de la rserve selon un statisme comme les groupes conventionnels
2.7. Analyse de la contribution dans un systme lectrique
Exemple illustratif : taux de 29,2%
Application au rseau de Guadeloupe
Dlestages constats aux cas de 20,2% et
29,2% de taux de pntration sans la
participation des oliennes
Placement de rserve sur les oliennes
vitesse variable
0,85
0,90
0,95
1,00
1,05
9 10 11 12 13 14 15
P
r
o
d
u
c
t
i
o
n

o
l
i
e
n
n
e

(
p
.
u
)
Temps (s)
Sans le rglage primaire
Avec le rglage primaire
48,2
48,5
48,8
49,1
49,4
49,7
50,0
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
F
r
q
u
e
n
c
e

(
H
z
)
Temps (s)
Sans le rglage primaire
Avec le rglage primaire
Statisme o
eol
rgl 4%
1
e
cran
(dP/dt)
max
=0,2 p.u/s
Un cran de dlestage vit avec la participation des oliennes
dynamique trs rapide de la libration de rserve (la totalit sous 1s)
Sans le rglage
primaire olien
Avec le rglage
primaire olien
Rserve sur les
groupes Diesel
25,2 MW 22,7 MW
Rserve sur les
oliennes
0 MW 2,5 MW
Bilan des contributions et potentiel du rglage combin
Paramtres des rglages
K
is
=12 m/s et (dP/dt)
max
=0,2 p.u/s pour linertie synthtique et o
eol
=4% pour le
rglage primaire
Amlioration du comportement en frquence avec le rglage combin
Contribution plus marque du rglage combin en charge partielle
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
0 10 20 30
E
c
a
r
t

d
e

f
r
q
u
e
n
c
e

m
a
x
i
m
a
l

(
H
z
)
Taux de pntrati on (%)
Sans contribution olienne Avec inertie synthtique
Avec rglage primaire Avec rglage combin
1
e
cran de dlestage
2
e
cran de dlestage
3
e
cran de dlestage
1,0
1,2
1,4
1,6
1,8
2,0
2,2
2,4
0 10 20 30
E
c
a
r
t

d
e

f
r
q
u
e
n
c
e

m
a
x
i
m
a
l

(
H
z
)
Taux de pntrati on (%)
Sans contribution olienne Avec inertie synthtique
Avec rglage primaire Avec rglage combin
1
e
cran de dlestage
2
e
cran de dlestage
3
e
cran de dlestage
Fonctionnement pleine charge Fonctionnement en charge partielle
Comportement dynamique de lolienne fonctionnant en charge partielle et
fournissant le rglage combin
Rglage primaire activ
augmentation de la vitesse initiale (une part de rserve stocke sous forme
dnergie cintique)
Si f diminue
diminution de la vitesse de la turbine (inertie synthtique)
point de fonctionnement plus proche au point optimal
pas de rduction de la puissance olienne aprs contribution inertielle
meilleur comportement
Exemple illustratif : cas de 29,2%
0,28
0,32
0,36
0,40
0,44
0,48
5 10 15 20 25 30 35
P
r
o
d
u
c
t
i
o
n

o
l
i
e
n
n
e

(
p
.
u
)
Temps (s)
Rglage combin
Inertie synthtique
Rglage primaire
0,87
0,90
0,93
0,96
0,99
1,02
1,05
5 10 15 20 25 30 35
V
i
t
e
s
s
e

d
e

l
a

t
u
r
b
i
n
e

(
p
.
u
)
Temps (s)
Rglage combin
Inertie synthtique
Rglage primaire
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
5 10 15 20 25 30 35
A
n
g
l
e

d
'
o
r
i
e
n
t
a
t
i
o
n

(
)
Temps (s)
Rglage combin
Inertie synthtique
Rglage primaire
Vitesse optimale
3
Impact de lintermittence sur le potentiel
du rglage primaire des oliennes
3.1. Potentiel de placement de la rserve instantane
Stratgieproportionnelle Stratgie bandeconstante
A
v
a
n
t
a
g
e
s
\ Facilitdimplmentation
\ Bonnematriseduvolumede
puissanceefface
I
n
c
o
n
v
n
i
e
n
t
Volumederserveinstantane
variablesurunpasdeplacement
Discontinuitdelaproduction dans
letemps
Dfinition des stratgies de placement
Stratgie proportionnelle :
Affectation dune proportion (1-o) du
productible de la ferme olienne la
puissance de rserve
Stratgie bande constante :
Affectation dun volume constant de rserve
en MW (P
R
) partir dune certaine puissance
(X%.P
inst
)
Puissance efface (PE) diffrente selon la stratgie
Mesure de la rserve instantane disponible pour le gestionnaire
Rgle actuelle du placement de la rserve
dlai de pravis (J-1) et pas de placement (1/2h)
Prise en compte du critre du temps de maintien de 15min de la rserve
obligation de retenir la valeur minimale de la puissance efface (PE) sur un pas
de placement
R
disponible_t
= MIN (PE[To, To+t])
Rserve instantane
disponible sur un pas de
dispatching (t) :
Dfinition dun indicateur defficacit
mesurer la qualit du placement
% 100 1
,
,
|
.
|
\
|
=
total eff
inutile eff
MWh
MWh
q
Productible effac > rserve instantane disponible
MWh effacs inutiles (MWh
eff, inutile
)
Pour le producteur olien
Puissance efface
R
disponible_1/2h
Application de la stratgie proportionnelle
Effacement de 10% du productible et placement de la rserve au pas 1/2h
Frquence
cumule
50% 10%
Rdisponible_1/2h
(%P inst )
> 2,5% > 5,5%
100 MW d'olien
install
> 2,5 MW > 5,5 MW
Stratgie " proportionnelle"
Monotone de la rserve instantane disponible et
du productible effac au pas 1/2h sur la ferme
agrge (stratgie " proportionnelle" )
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
7.0%
8.0%
9.0%
10.0%
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Frquence cumule
%

P
i
n
s
t
Rserve disponible
Productible effac
Potentiel de rserve
instantane intressant !
Application aux fermes oliennes sur le rseau de Guadeloupe
Donnes disponibles : relevs de production au pas 15min (01/01/11 31/03/11) de 3
fermes oliennes
Ferme agrge : lensemble de 3 fermes
Application de la stratgie bande constante
Prlvement dun volume constant gal 5% de P
inst
quand la production est
suprieure ou gale 0,2 p.u.
production efface sur la ferme agrge :
542 MWh ( proportionnelle ) v.s. 539 MWh ( bande constante )
Rserve constitue au primtre de 3 fermes agrges :
nombre discret dtats de rserve (R
disponible_1/2h
= 0.05P
inst
ou 0 sur
chaque ferme)
Monotone de la rserve instantane disponible au
pas 1/2h (Stratgie " bande constante" )
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
7.0%
8.0%
9.0%
10.0%
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Frquence cumule
%

P
i
n
s
t
Ferme 2,1MW
Ferme 3MW
Ferme 3,3MW
Ferme agrge
Frquence
cumule
50% 37%
Rdisponible_1/2h
(%P inst )
> 3,0% 5,0%
100 MW install > 3 MW 5 MW
Stratgie " bande constante"
0,37
Potentiel de rserve
instantane intressant !
3.2. Potentiel de placement en permanence
Monotone de la rserve instantane disponible
sur la ferme agrge (au pas 1/2h)
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
7.0%
8.0%
9.0%
10.0%
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Frquence cumule
%

P
n
o
m
Stratgie "porportionnelle"
Stratgie "bande constante"
Production
efface
Rserve
moyenne
Efficacit
Stratgie
"proportionnelle"
542 MWh 2,7%.P inst 91%
Stratgie "bande
constante"
539 MWh 2,7%.P inst 91%
Efficacit quasi identique lchelle de quelques fermes
Utilit de la participation olienne faible production ?
Dfinition de la rserve moyenne R
moyenne
t : pas de placement
R
disponible_t
: rserve disponible sur le pas
Les oliennes vitesse variable participent en permanence la rserve
Dure totale : 3 mois
3.2. Potentiel de placement au del du taux critique
Mthodologie pour identifier les intervalles de temps
C(t) : consommation + pertes
t
c
: taux olien instantan critique
Rgle de scurit
Si P
eolien
(t) > C(t).t
c
, alors la participation la rserve est obligatoire !
Les oliennes participent uniquement lorsque le taux de pntration critique
est dpass
Hypothse simplificatrice : PF
c
dune seule ferme gale PF
c
du parc global
( ) ] ).[ (
_ _ vv inst vf inst eolien
P P t PF t P + =
PF(t) : Point de fonctionnement du parc olien
P
inst_vf
: puissance installe des oliennes vitesse fixe
P
inst_vv
: puissance installe des oliennes vitesse variable
> C(t).t
c
Obligation de participation la rserve pendant la priode o
le point de fonctionnement du parc dpasse PF
c
) ( % 100
). (
) (
_ _
t PF
P P
t C
t PF
c
vv inst vf inst
c
=
+
> x
t
Dfinition du Point de Fonctionnement critique du parc global PF
c
(t) :
L2EP EDFR&D ADEME
37
3.2. Comparaison des stratgies de placement
Etudes bases sur deux cas particuliers et des hypothses simplificatrices
dgager uniquement les tendances !
Efficacit identique
(en temps rel)
des deux stratgies,
peu importe la priode du
placement de la rserve
Proportionnelle 318 MWh 1,4%.P
inst
80,6%
Bande constante 315 MWh 1,4%.P
inst
81,3%
70MW
d'oliennes
vitesse
variable
Stratgie du
placement
Production
efface
Volume de
rserve moyenne
Efficacit
Proportionnelle 225 MWh 0,9%.P
inst
74,5%
Bande constante 221 MWh 0,9%.P
inst
75,1%
50MW
d'oliennes
vitesse
variable
Comparaison des deux stratgies en terme de volume de rserve
Application numrique pour le rseau de Guadeloupe
Etude du cas extrme pour la scurit
C(t) fix 140 MW (conso. minimale)
t
c
=29% (prcdemment identifi) et P
inst_vf
=27 MW
Avec 50MW doliennes vitesse variable : PF
c
=52,7%
Avec 70MW doliennes vitesse variable : PF
c
=41,8%
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Taux de pntration olien (%)
R
s
e
r
v
e

c
o
n
s
t
i
t
u
e

(
M
W
)
Rserve minimale requise
3.3. Prise en compte de lerreur de prvision pour le
Mthodologie retenue pour le placement de la rserve
Prvision
olienne en J-1
ou infra-
journalire
Estimation de
lintervalle de
confiance
Prise en compte Prise en compte
de la variabilit
sur un pas de
placement
Prise en compte de
lerreur de prvision
Production olienne prvue sur une journe
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
00:00 04:00 08:00 12:00 16:00 20:00 00:00
Heure
F
a
c
t
e
u
r

d
e

c
h
a
r
g
e

(
p
.
u
)
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
00:00 04:00 08:00 12:00 16:00 20:00 00:00
Heure
F
a
c
t
e
u
r

d
e

c
h
a
r
g
e

(
p
.
u
)
Prise en compte Prise en compte
de la borne
infrieure pour
le placement
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
00:00 04:00 08:00 12:00 16:00 20:00 00:00
F
a
c
t
e
u
r
d
e
c
h
a
r
g
e
(
p
.
u
)
Heure
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
12:00 12:30 13:00 13:30 14:00 14:30 15:00 15:30 16:00
F
a
c
t
e
u
r
d
e
c
h
a
r
g
e
(
p
.
u
)
Heure
Production oli enne prvue garantie
1
2
3 4
L2EP EDFR&D ADEME
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
00:00 04:00 08:00 12:00 16:00 20:00 00:00
P
r
o
d
u
c
t
i
o
n

o
l
i
e
n
n
e

(
p
.
u
)
Heure
Production olienne prvue et ralise sur une journe
Ralis
Prvu en H-3
Intervalle de confiance
pour un risque de 1%
39
Prise en compte dune prvision infrajournalire
Manque de donne de la courbe de prvision J-1
tude de lallocation de la rserve en H-3 et H-1
Application de la mthode de prvision par persistance en caractrisant la variabilit olienne
3h ou 1h
cart type de lerreur de prvision trs important
Largeur de lintervalle de confiance dpendante du critre de fiabilit retenu
Intervalle de confiance 1% permettant de couvrir 99% de lala de prvision H-3
Considration de
la production
correspondante
la borne infrieure
comme prvision
olienne garantie
Rsultats et discussions
cart significatif du volume de rserve entre le prvu et le disponible
Trs peu de rserve garantie avant le temps rel H avec la stratgie bande constante :
ncessit de faire une prvision de production pour chaque ferme
erreurs plus grandes
Monotone de la rserve garantie au pas 1/2h sur la
ferme agrge (stratgie proportionnelle)
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
7.0%
8.0%
9.0%
10.0%
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Frquence cumule
%

P
i
n
s
t
Rserve programme en H-3 (risque 1%)
Rserve disponible en H
Monotone de la rserve garantie au pas 1/2h sur la
ferme agrge (stratgie " bande constante" )
0.0%
1.0%
2.0%
3.0%
4.0%
5.0%
6.0%
7.0%
8.0%
9.0%
10.0%
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Frquence cumule
%

P
i
n
s
t
Rserve disponible en H
Rserve en H-3
(risque 1%)
Rserve en H-3
(risque 5%)
Rserve en H
R
moyenne
(% P
inst
) 0,5% 1% 2,7%
Rserve en H-3
(risque 1%)
Rserve en H-3
(risque 5%)
Rserve en H
R
moyenne
(% P
inst
) 0,1% 0,7% 2,7%
Rsultats et discussions
Impact de la variabilit moins important que les erreurs de prvision sur la programmation
de la rserve olienne
Bonne prdiction de la production ncessaire pour la mise en uvre du rglage primaire
des oliennes
Rserve en H-3
(risque 1%)
Rserve en H-3
(risque 5%)
Rserve en H-1
(risque 1%)
Rserve en H-1
(risque 5%)
Rserve en H
R
moyenne
(%P
inst
)
(stratgie proportionnelle)
0,5% 1,0% 1,0% 1,5% 2,7%
R
moyenne
(%P
inst
)
(stratgie "bande constante")
0,1% 0,7% 0,4% 1,1% 2,7%
Rsultats obtenus bass sur une prvision par la mthode par
persistance meilleure prvision envisageable en pratique !
4
Conclusions & perspectives
4.1. Conclusion gnrale
Limite dinsertion de la
production olienne
Taux critique statique
Taux critique dynamique
Ncessit de la
participation fort
taux de pntration
Impact dun fort taux de pntration sur le
fonctionnement du rglage primaire
Modlisation et
commande olienne
Modle gnral
Commande adapte
Inertie synthtique
Paramtres contrleur
Point de fonctionnement olien
Rglage primaire
Dynamique rapide de la
libration de la rserve primaire
Rglage combin
Performance amliore
Intrt en charge partielle
Performances dynamiques
des rglages de frquence
des oliennes
Analyse statistique
Equivalence des deux stratgies
de placement
Mthodologies dtude proposes
Potentiel intressant de la rserve
instantane
Importance dune bonne prdiction
Impact de la variabilit et de
lerreur de prvision sur le
potentiel du rglage primaire
4.2. Quelques perspectives de poursuite
Exprimentation sur la plateforme Energies Rparties du L2EP
Mise en uvre exprimentale des rglages de frquence des oliennes sur un simulateur
temps rel
extension de la validit des rsultats
Travail en cours en sappuyant sur le travail dun post-doc
Analyses statistiques approfondies
Application des mthodologies proposes sur des donnes plus larges et plus prcises
Affinage des tudes (rpartition de la rserve au niveau des turbines, agrgation de linertie
synthtique, etc.)
Couplage olien / stockage
Perfectionnement du placement par rduction de lerreur de prvision
Possibilit de multiservices (fourniture de rserve, lissage de production, etc.)
YeWANG

Ye Wang PHD Pres

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ye Wang PHD Pres

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

EvaluationdelaPerformancedesRglagesdeFrquence

S-ar putea să vă placă și