Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
RAPORT DE EXPERTIZ
TRIBUNALUL SUCEAVA
Prtile:
CUPRINS
1.PREAMBUL
2.ISTORICUL LITIGIULUI
3.OBICTUL EXPERTIZEI
4.PROCEDURA INVESTIGATIILOR
5.CONSTATARILE EXPERTIZEI
6.CONCLUZII
TRIBUNALUL SUCEAVA
1.PREAMBUL Subsemnata, Roca Alina ,expert judiciar,atestat de ctre Ministrul Justiiei Biroul central pentru expertize judiciare conform Ordonantei de Guvern a Romaniei nr. 3/02.04.2000, cu nr. legitimaie 4449/2002 si C28749/2004 aflata in evidenta Biroului de Expertize din cadrul Tribunalului Suceava ,domiciliata n comuna Dorna Candrenilor , judetul Suceava ,str Principala nr.235. Numit prin ordonana emis de ctre Tribunalul Suceava n cadrul sentintei din 3 noiembrie, mi s-a dispus efectuarea unei expertize, n cadrul Dosarului civilnr.121/2012 prin imputernicirea nr.2978/76475110.
2. ISTORICUL LITIGIULUI
TRIBUNALUL SUCEAVA
Cauza dosar : nr 121/2012 Societatea comercial HIGH CONSTRUCT SRL , cu sediul n Timioara, str Gheorghe Lazar, nr 8, Tel. 0268-526 970. n calitate de comparator incheie in data de 20.10.2011 . un contract de vanzare cumparare cu societatea comercial, cu sediul n Vatra Dornei , Str Schitului, nr. 5,Tel. 0746-944 744,in caliatate de vnztor. Prin contractul de vnzare-cumprare , societatea comercial SC ORDISTAR COM SRL , firm ce are ca obiect de activitate productia de instalaii sanitare , se oblige sa vanda societatii comerciale HIGH CONSTRUCT SRL , firma ce are ca obiect de activitate montaje / reparatii instalatii sanitare , 1 cada hidromasaj Venus 140 x 140 cm sistem de hidromasaj cu 6 jeturi cromate culoare roz la pretul 1 682,99 Lei 2 cabine hidromasaj Roberta 150 x 83 x 200 cm,radio, telefon, ventilator ,oglind, dispozitiv masaj picioare ,culoare neagra la pretul 2 299,99 Lei 30 oglinzi 65x50cm niceda , iluminare cu 2 spoturi , culoare roz la pretul de 153,99 Lei/Buc.
n data de 26.11.2011 , firma furnizoare SC ORDISTAR COM SRL , ntiinteaza firma beneficiara , HIGH CONSTRUCT SRL , ca in data de 02.12.2011 marfa comandata va fi livrata. n data de 02.12.2011 , marfa este livrata firmei beneficiare ,conform contractului de vanzare cumparare nr.180033197, transportul fiind asigurat de firma vanzatoare.
In ziua de 02.12.2011 ,ora 13:00 ,marfa comandata intr n posesia firmei beneficiare HIGH CONSTRUCT SRL , Suceava , la sediul careia se realizeaza si receptia marfurilor. Valoarea marfii a fost de 10902,67 lei conform facturii nr. 341. La receptie s-a constatat prin procesul verbal nr.22 ca marfa corespunde din punct de vedere calitativ si cantitativ. In data de 10.12.2011 , firma beneficiara a anuntat firma vanzatoare ca o cabin hidromasaj Roberta 150 x 83 x 200 cm ,oglinda a crapat si radioul nu functioneaza si de asemenea la 5 oglinzi Niceda 65x50cm , le lipseau spoturile si 3 oglinzi deformate . Firma beneficiara a instiintat imediat firma vanzatoare de cele constatate si a solicitat inlocuirea oglinzii , a radioului, remontarea spoturilor dar si inlocuirea oglinzilor deformate. Firma furnizoare SC ORDISTAR COM SRL nu onoreaza cererea clientului , motivand faptul ca marfa corespundea calitativ in momentul trimiterii ei.
3.OBIECTUL EXPERTIZEI
In dosarul nr 121/2011 pentru realizarea expertizei sau stabilit urmatoarele obiective : Momentul in care oglinda de la cabina s-a crapat Motivul pentru care nu a fost sesizat la receptie Identificarea cauzelor cauzei aparitiei deformarii la oglinzi Momentul in care a aparut deformarea Identificarea persoanelor care ar putea fi responsabile cu abaterile specificate Persoanele responsabile de aceste neraguli sunt
4.PROCEDURA INVESTIGATIILOR
Pentru efectuarea investigatiilor in legatura cu obiectul expertizei , am invitat legal prin adresa Nr.546823/2007 reprezentantii partilor aflate in litigiu, care sa prezinte si documente referitoare la situatia de fapt. Investigatiile au fost prevazute a se efectua la sediile ambelor parti aflate in litigiu in zilele 15.01.2012 16.01.2012 , data de intalnire fiind fixata la sediul societatii HIGH CONSTRUCT SRL , in ziua de 17.02.2012 ,la orele 11:00. Reprezentantul invitat al societatii reclamante HIGH CONSTRUCT SRL, a fost desemnat in persoana Domnului Ometita Paul , in calitate de administrator , identificat cu C.I. , seria SV NR. 571266 , emisa de Politia Municiupului Suceava , la data de 22.02.2000. Reprezentantul invitat al societatii parate SC ORDISTAR COM SRL, a fost desemnat in persoana Domnei Buraga Sorina , cu functia de Sef de Departament Asigurarea Calitatii ,legitimate ,cu C.I. , seria SV NR. 511191 , emisa de Politia Municiupului Suceava , la data de 05.10.1993. Rezultatele deplasarii pe teren au fost consemnate in Procesul Verbal nr. 589 , cu care partile au fost de acord. Documentatia utilizata in cadrul expertizei a constat in actele si documentele prezentate de parti.
5.CONSTATARILE EXPERTIZEI
Din depozitul societatii SC ORDISTAR COM SRL ,au fost preluate 1 cada hidromasaj Venus 140 x 140 cm , 2 cabine hidromasaj Roberta 150 x 83 x 200 cm , 30 oglinzi 65x50cm , in data de 02.12.2011 fiind livrate societatii HIGH CONSTRUCT SRL.Marfa a fost transportata rutier cu un Mercedes-Benz Sprinter 315 CDI nr.SV 99 GFT , in baza foii de parcurs nr.4977.2007 la firma beneficiara HIGH CONSTRUCT SRL unde s-a realizat receptia marfii. La receptie s-a constatat prin procesul verbal nr 22 ca marfa corespunde din punct de vedere calitativ si cantitativ. In data de 10.12.2011 , firma HIGH CONSTRUCT SRL instiinteaza firma vanzatoare SC ORDISTAR COM SRL ca o cabin hidromasaj Roberta 150 x 83 x 200 cm ,oglinda a crapat si radioul nu functioneaza si de asemenea la 5 oglinzi Niceda 65x50cm , le lipseau spoturile si 3 oglinzi sunt deformate . n urma investigatiilor s-a constatat ca datorita transportului ingreunat oglinda a crapat.Si deasemenea 3 oglinzi erau deformate din fabrica.Ca urmare se recomanda inlocuirea oglinzilor. Ca rezultat al investigatiilor realizate la sediul firmei , SC ORDISTAR COM SRL, si implicit la depozitul acesteia , s-a observant ca mai mult de 3 oglinzi nu corespund din punc de vedere calitativ , avand oglinda deformata , iar o oglinda s-a spart.La receptive a fost constatat contrariul , ca marfa corespunde calitativ, dar cercetarile efectuate au aratat ca la receptive s-a omis a se verifica calitatea celor 3oglinzi deformate.Se recomanda inlocuirea celor 3 oglinzi cu altele care sa corespunda din punct de vedere calitativ.
6.CONCLUZII Din analizele efectuate a rezultat ca oglinda s-a crapat deoarece carosabilul a fost in constructive.Se recomanda in acest sens schimbarea oglinzii la cabina. S-a dovedit de asemenea ca cele 3 oglinzi nu corespund calitativ , avand supafata deformata , iar la 5 oglinzi lipseau spoturile.Intrucat firma vanzatoare SC ORDISTAR COM SRL avea in depozit mai multe oglinzi care nu corespundeau calitativ, avand chiar probleme asemanatoare cu cele sesizate la firma beneficiara , s-a dedus faptul ca marfa a avut aceste defecte insa inainte sa ajunga la firma cumparatoare HIGH CONSTRUCT SRL . Motivul pentru care s-a omis verificarea acestor doua aspect , craoarea si deformarea , a fost neatentia persoanelor implicate in procesul de receptive. S-a costatat ca cele 3 oglinzi cu suprafata deformata au avut aceste defecte inca din fabrica. Persoanele responsabile de aceste neraguli sunt : *pentru defectul oglinzii de la cabina de hidromasaj ,dar si lipsa a 5 spoturi , soferul mijlocului de transport cu nr.SV 99 GFT , posesor de C.I , seria SV nr. 168225. *pentru defectele calitative personalul responsabil cu productia oglinzilor