As teorias e os pressupostos de aplicao da desconsiderao da personalidade jurdica no direito brasileiro

Nicole Vieira de Assis Resumo: Analisar a pessoa jurdica como ente dotado de autonomia, direitos e obrigaes e abordar as teorias que englobam a desconsiderao da personalidade jurdica, bem como os pressupostos autorizadores de sua aplicao. Palavras-chave: Pessoa jurdica - personalidade desconsiderao teorias aplicao. Sumrio: 1. Introduo; 2. Existncia da pessoa jurdica personalidade, capacidade e autonomia; 3. A desconsiderao da personalidade jurdica; 3.1. A teoria maior da desconsiderao da personalidade jurdica; 3.2. A teoria menor da desconsiderao da personalidade jurdica; 3.3. A desconsiderao inversa; 4. Breves apontamentos sobre a desconsiderao da personalidade jurdica no direito brasileiro; 5. Concluso; 6. Referncias bibliogrficas. 1. Introduo Na atual conjuntura da vida moderna, muitas organizaes societrias so criadas para fraudar credores ou burlar a lei. A desconsiderao da personalidade jurdica um instituto que serve para coibir tais atos ilcitos e para proteger a prpria autonomia da sociedade. Deste modo, o presente artigo cientfico possui como escopo principal expor ao leitor os motivos que levam aplicao da desconsiderao da personalidade jurdica, em anlise de suas teorias maior e menor, solidificado na doutrina e no entendimento dos tribunais. 2. Existncia da pessoa jurdica personalidade, capacidade e autonomia Desde os tempos mais remotos, o homem reunia-se em grupos para realizar propsitos em comum. Segundo PABLO STOLZE GAGLIANO e RODOLFO PAMPLONA FILHO, o homem um ser gregrio por excelncia.[1] Com o surgimento da economia e, posteriormente, o desenvolvimento econmico dos povos, a reunio em grupos fez-se mister para que o homem pudesse progredir economicamente e atingir objetivos em comum, como dito anteriormente. De acordo com ORLANDO GOMES, citado por PABLO STOLZE GAGLIANO e RODOLFO PAMPLONA FILHO, surge assim, a necessidade de personalizar o grupo, para que possa proceder a uma unidade, participando do comrcio jurdico, com individualidade.[2]

Desta forma, pode-se classificar a pessoa jurdica como o conjunto de pessoas ou bens, dotado de personalidade jurdica prpria, constitudo na forma da lei, com o intuito de atingir objetivos lcitos e comuns. Para o surgimento da pessoa jurdica, so necessrios alguns pressupostos bsicos, quais sejam: a) vontade humana, ou seja, a vontade de duas ou mais pessoas com interesses em comum; b) elaborao do ato constitutivo (contrato ou estatuto social), que o meio pelo qual a pessoa jurdica adquire personalidade jurdica, desde que arquivado no registro peculiar; c) o objetivo da sociedade deve ser lcito e possvel, sob pena de no ser reconhecida a existncia legal da pessoa jurdica possuidora de objeto inidneo, que est em desacordo com a legislao vigente. Portanto, a existncia da pessoa jurdica somente se dar com o registro do ato constitutivo no Registro Pblico de Empresas Mercantis, a cargo das Juntas Comerciais, no caso de sociedades empresrias; e no Cartrio de Registro Civil de Pessoa Jurdicas, no caso de fundaes, associaes e sociedades simples. Importante frisar que as sociedades de advogados tero seus atos constitutivos registrados na seo da Ordem dos Advogados do Brasil do estado em que esto sediadas. Desta feita, o Cdigo Civil Brasileiro, em seu artigo 45, dispe: Comea a existncia legal das pessoas jurdicas de direito privado com a inscrio do ato constitutivo no respectivo registro, precedida, quando necessrio, de autorizao ou aprovao do Poder Executivo, averbando-se no registro todas as alteraes por que passar o ato constitutivo. Em relao capacidade jurdica da pessoa jurdica, esta nasce independentemente do registro do ato constitutivo no respectivo rgo competente, sendo caracterizada, ento, as sociedades irregulares ou de fato. A distino feita entre as duas sociedades simples: a primeira funciona sem as formalidades de um contrato ou estatuto social, ou seja, como se o acordo entre os scios fosse meramente verbal, e na segunda, o ato constitutivo existe, mas no foi devidamente inscrito no registro peculiar. Neste sentido, preceitua CAIO MRIO DA SILVA PEREIRA: A compreenso do tratamento que a lei dispensa sociedade irregular somente pode decorrer daquele princpio, segundo o qual a aquisio de direitos conseqncia da observncia da norma, enquanto que a imposio de deveres (princpio da responsabilidade) existe sempre. [3] A pessoa jurdica no se confunde com a pessoa de seus scios. O Cdigo Civil de 1916 previa esta situao, que mesmo no recepcionada pelo novel Cdigo, continua a vigorar doutrinariamente, a saber: Art. 20. A pessoa jurdica tem existncia distinta da de seus scios. A entidade pessoa jurdica e seus respectivos scios possuem direitos e obrigaes distintos, pois constituem pessoas distintas. O patrimnio da sociedade no se confunde com o patrimnio dos scios e vice-versa. Neste sentido, tem-se a lio de AMADOR PAES DE ALMEIDA:

[...] em princpio, os bens da sociedade regular ou de direito (pessoa jurdica) no se confundem com os bens dos scios. [...] goza a sociedade constituda em pessoa jurdica de capacidade, podendo adquirir direitos e contrair obrigaes, obtendo, outrossim, a chamada personalidade judiciria (legitimatio ad causam ativa e passiva).[4] No mesmo sentido, a Jurisprudncia ptria: A personalidade jurdica da sociedade no se confunde com a personalidade jurdica dos scios. Constituem pessoas distintas. Distintos tambm os direitos e obrigaes. O scio, por isso, no pode postular em nome prprio direito de entidade. Ilegitimidade ativa ad causam.[5] E, ainda, a lio do mestre RUBENS REQUIO: A sociedade transforma-se em novo ser, estranho individualidade das pessoas que participam de sua constituio, dominando um patrimnio prprio, possuidor de rgos de deliberao e execuo que ditam e fazem cumprir a sua vontade. Seu patrimnio, no terreno obrigacional, assegura sua responsabilidade direta em relao a terceiros. Os bens sociais, como objetos de sua propriedade, constituem a garantia dos credores, como ocorre com os de qualquer pessoa natural. [6] 3. A desconsiderao da personalidade jurdica A doutrina da desconsiderao da personalidade jurdica surgiu na jurisprudncia inglesa, em 1897, no caso Salomon vs. Salomon & Co. O comerciante Aaron Salomon constituiu uma company, para quem cedeu seu fundo de comrcio, recebendo, em contrapartida, vinte mil aes representativas do capital social desta sociedade, enquanto os outros seis scios, todos seus familiares, receberam uma ao cada, para integrarem o capital social daquela company. Diante desta transao, Salomon recebeu obrigaes garantidas no valor de dez mil libras esterlinas. Por conta do ocorrido, a sociedade logo se verificou insolvente, no tendo recursos para solver seus dbitos perante terceiros. Em juzo, o liquidante sustentou que a atividade da company nada mais era que a atividade de Salomon, que este desejava limitar sua responsabilidade e que ele deveria arcar com as dvidas. Em primeiro grau, foi acolhida a desconsiderao da personalidade jurdica para atingir a pessoa de Aaron Salomon, mas em segundo grau a sentena foi reformada. Mesmo assim, surgiu o precedente necessrio para que um estudo mais elaborado acerca deste instituto fosse proposto. Em suma, as sociedades empresrias possuem direitos e obrigaes distintos dos que possuem seus scios, constituindo, desta forma, uma autonomia individualizada. A sociedade no se confunde com a pessoa de seus scios. Diante desta prerrogativa, muitas vezes a pessoa jurdica, sujeito de direito autnomo, pode ser usada como instrumento na realizao de fins ilcitos propostos por seus scios, ou seja, nos dizeres de FBIO ULHOA COELHO:

[...] em determinadas situaes, ao se prestigiar o princpio da autonomia da pessoa jurdica, o ilcito perpetrado pelo scio permanece oculto, resguardado pela licitude da conduta da sociedade empresria. [7] Portanto, desconsidera-se a personalidade da pessoa jurdica quando restar comprovado que seus scios agiram com fraude ou abuso de direito, ou ainda se restar configurado confuso entre o patrimnio da sociedade e o patrimnio de seus scios. Este entendimento encontra-se corroborado no artigo 50, do Cdigo Civil, a saber: Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurdica, caracterizado pelo desvio de finalidade, ou pela confuso patrimonial, pode o juiz decidir, a requerimento da parte, ou do Ministrio Pblico quando lhe couber intervir no processo, que os efeitos de certas e determinadas relaes de obrigaes sejam estendidos aos bens particulares dos administradores ou scios da pessoa jurdica. A fraude caracteriza-se quando os scios fazem mau uso da pessoa jurdica para se desvencilhar de obrigaes perante terceiros; o abuso de direito configura os abusos nos atos praticados pelos scios, desrespeitando a vontade de terceiros de boa f e aos fins dispostos no contrato ou estatuto social da sociedade (desvio de finalidade), e a confuso patrimonial a inexistncia de separao entre o patrimnio do scio e o patrimnio da sociedade. A desconsiderao da personalidade jurdica possui como objetivo preservar a autonomia da pessoa jurdica ao coibir os atos ilcitos praticados pelos seus scios. Exsurge, ento, a idia de que a autonomia da pessoa jurdica poder ser relativizada quando devidamente provado que seus scios agiram com o intuito de burlar a lei. Desta forma, as pessoas fsicas respondero pessoalmente pelos danos causados, sendo preservado o instituto pessoa jurdica, conforme entendimento abaixo: Comprovadas a infrao lei e ao contrato social, por atos empiorados pela presena de dolo e abuso de direito, impe-se responsabilizar o scio que, escondido sob o manto da capacidade autnoma de contrair direitos e obrigaes, prejudica terceiros, fraudando a prpria empresa em seu benefcio exclusivo. Pela desconsiderao da personalidade jurdica, recai sobre o scio de limitada o mister de honrar, com o patrimnio particular, os compromisso assumidos pela empresa cujo apangio servir-lhe aos lucros, tornando inoperante a circunscrio da responsabilidade ao capital integralizado. [8] Faz-se mister salientar que a desconsiderao da personalidade jurdica no implica a anulao do ato constitutivo da sociedade, mas apenas sua ineficcia perante o episdio ocorrido. 3.1. A teoria maior da desconsiderao da personalidade jurdica A teoria maior da desconsiderao da personalidade jurdica possui como regra desconsiderar a autonomia da sociedade nos casos em que for configurado que seus scios agiram com fraude ou abuso, ou ainda que houve confuso patrimonial entre os

bens da pessoa fsica e os bens da pessoa jurdica. O supracitado artigo 50, do Cdigo Civil aborda a teoria maior da desconsiderao. Geralmente, quando se trata na doutrina ou na jurisprudncia de desconsiderao da personalidade jurdica, refere-se teoria maior, por possuir ampla aplicabilidade. Existe, nas pessoas jurdicas, o chamado pressuposto da licitude, que referindo-se idia de FBIO ULHOA COELHO, tem-se o seguinte: [...] enquanto o ato imputvel sociedade, ele lcito. Torna-se ilcito apenas quando se o imputa ao scio, ou administrador.[9] O pressuposto da licitude serve para distinguir a desconsiderao de outras hipteses, no relacionadas com o uso fraudulento ou abusivo da pessoa jurdica, pelas quais os scios ou administradores da sociedade podem ser responsabilizados. Abaixo exemplo do ilustre FBIO ULHOA COELHO, para melhor distinguir a abordagem do pargrafo anterior: A responsabilizao, por exemplo, do administrador de instituio financeira sob interveno por atos de m administrao faz-se independentemente da suspenso da eficcia do ato constitutivo da sociedade. Ela independe, por assim dizer, da autonomia patrimonial da pessoa jurdica da instituio financeira. Tanto faz se a companhia bancria considerada ou desconsiderada, a m administrao ato imputvel ao administrador. ele o direto responsvel, porque administrou mal a sociedade; a obrigao imputada a ele diretamente, sem o menor entrave, derivado da personalidade jurdica desta. [10] A teoria maior da desconsiderao da personalidade jurdica possui duas formulaes, a objetiva e a subjetiva. A primeira delas trata da confuso patrimonial, situao que possui maior facilidade de ser comprovada. J a formulao subjetiva pressupe a fraude e o abuso de direito, elementos estes com maior dificuldade de serem comprovados, pois a inteno que o scio possui em frustrar os interesses do credor deve ser demonstrada. Para esta teoria, o simples inadimplemento de obrigaes para com os credores no configura a desconsiderao, a saber: A teoria maior no pode ser aplicada com a mera demonstrao de estar a pessoa jurdica insolvente para o cumprimento de suas obrigaes. Exige-se, aqui, para alm da prova de insolvncia, ou a demonstrao de desvio de finalidade, ou a demonstrao de confuso patrimonial.[11] A teoria maior tambm encontra-se corroborada no Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei n 8.078/1990), em seu artigo 28: Art. 28. O juiz poder desconsiderar a personalidade jurdica da sociedade quando, em detrimento do consumidor, houver abuso de direito, excesso de poder, infrao da lei,

fato ou ato ilcito ou violao dos estatutos ou contrato social. A desconsiderao tambm ser efetivada quando houver falncia, estado de insolvncia, encerramento ou inatividade da pessoa jurdica provocados por m administrao. Importante salientar que o 5 do supracitado artigo 28, refere-se teoria menor da desconsiderao, que ser abordada logo adiante. 3.2. A teoria menor da desconsiderao da personalidade jurdica A teoria menor da desconsiderao da personalidade jurdica muito menos elaborada do que a teoria maior, pois a sua aplicao pressupe o simples inadimplemento para com os credores, sem ao menos analisar os reais motivos que levaram a sociedade a deixar de se obrigar perante terceiros. Tambm aplicada a teoria menor nos casos de insolvncia ou falncia da pessoa jurdica, pouco importando se o scio utilizou fraudulentamente o instituto, se houve abuso de direito, tampouco se foi configurada a confuso patrimonial; a preocupao maior no frustrar o credor da sociedade. A questo da insolvncia e da falncia da pessoa jurdica gera muitas discusses, pois nem sempre a sociedade torna-se insolvente ou falida por motivos de m administrao, e sim porque os negcios no fluram ou por qualquer outro motivo que no configure a aplicao da desconsiderao da personalidade jurdica. No caso de m administrao, ou seja, mau uso do instituto, conforme o disposto no artigo 28, da Lei n 8.078/1990, caberia a desconsiderao, sendo acolhida ento a teoria maior. Diante do exposto, abaixo o entendimento do Superior Tribunal de Justia: A teoria menor da desconsiderao, por sua vez, parte de premissas distintas da teoria maior: para a incidncia da desconsiderao com base na teoria menor, basta a prova de insolvncia da pessoa jurdica para o pagamento de suas obrigaes, independentemente da existncia de desvio de finalidade ou de confuso patrimonial. Para esta teoria, o risco empresarial normal s atividades econmicas no pode ser suportado pelo terceiro que contratou com a pessoa jurdica, mas pelos scios e/ou administradores desta, ainda que estes demonstrem conduta administrativa proba, isto , mesmo que no exista qualquer prova capaz de identificar conduta culposa ou dolosa por parte dos scios e/ou administradores da pessoa jurdica. [12] Em anlise a esta teoria, pode-se afirmar que sua aplicao implicaria em danos aos scios ou administradores da pessoa jurdica, pois no leva em conta se houve ou no a inteno de fraudar credores, e sim a frustrao do crdito do credor. Mesmo diante dos motivos expostos acima, h em alguns julgados do ordenamento jurdico brasileiro, entendimento de que se insolvente for a sociedade, possvel a

desconsiderao de sua personalidade jurdica para solver o dbito perante o credor, qual seja: A tese levantada pelo recorrente, de que se deve aplicar a teoria da desconsiderao da personalidade jurdica, no encontra guarida, uma vez que no se verifica nos autos a ocorrncia dos seus requisitos basilares, tais como, a caracterizao de fraude, a demonstrao de insolvncia ou, ainda, a latente confuso patrimonial existente entre a pessoa jurdica e a pessoa fsica do ora apelante (grifei). [13] Esta teoria, apesar de todo o contedo exposto acima, se enquadra no Direito do Consumidor, pois independentemente se houve dolo ou culpa do agente causador do dano, este deve ser reparado. Um exemplo em que a teoria menor foi adotada, foi na exploso do Osasco Plaza Shopping, em 11 de junho de 1996, por conta de um vazamento de gs. Em tese, no houve a inteno por parte dos scios de causar danos, mas, no entanto, em decorrncia da exploso, foram 40 (quarenta) mortos e mais de 300 (trezentos) feridos, que detinham o direito de serem indenizados por danos patrimoniais e morais. Como o patrimnio da sociedade (no caso o shopping) era inferior ao montante das indenizaes, sua personalidade jurdica foi desconsiderada com base na teoria menor, para atingir o patrimnio pessoal dos scios. Este entendimento encontrase firmado, conforme mencionado acima, no 5 do artigo 28, do Cdigo de Defesa do Consumidor: 5 Tambm poder ser desconsiderada a pessoa jurdica sempre que sua personalidade for, de alguma forma, obstculo ao ressarcimento de prejuzos causados aos consumidores. O caso acima um exemplo em que a teoria menor pode ser aplicada em detrimento de um motivo plausvel, e no pura e simplesmente por inadimplemento de credores, como exposto acima. Conforme dito anteriormente, o artigo 28 acata a teoria maior, e o 5 relata a teoria menor. Este entendimento tambm encontrado na Jurisprudncia: [...] o caput do art. 28 do CDC acolhe a teoria maior subjetiva da desconsiderao, enquanto que o 5 do referido dispositivo acolhe a teoria menor da desconsiderao, em especial se considerado for a expressoTambm poder ser desconsiderada, o que representa, de forma inegvel, a adoo de pressupostos autnomos incidncia da desconsiderao. [14] 3.3. A desconsiderao inversa A desconsiderao inversa pressupe a desconsiderao da personalidade jurdica da sociedade para responsabiliz-la por dvidas do scio. Possui como intuito coibir, principalmente, o desvio de bens da pessoa fsica para a pessoa jurdica. A pessoa fsica, para obter benefcios em seu favor, transfere seus bens para a pessoa jurdica e continua a usufruir os mesmos, como se ainda os pertencessem. Esta

transao de bens ocorre freqentemente quando o scio possui o intuito de fraudar credores, pois estes ltimos no tero como saldar a dvida tomando posse dos bens da pessoa fsica, apenas se desconsiderada for a personalidade jurdica da sociedade com a qual a transferncia foi realizada. Considerando o exposto nos pargrafos anteriores, abaixo o entendimento da Jurisprudncia: Na desconsiderao inversa da personalidade jurdica de empresa comercial, afasta-se o princpio da autonomia patrimonial da pessoa jurdica, responsabilizando-se a sociedade por obrigao pessoal do scio. Tal somente admitido, entretanto, quando comprovado suficientemente ter havido desvio de bens, com o devedor transferindo seus bens empresa da qual detm controle absoluto, continuando, todavia, deles a usufruir integralmente, conquanto no integrem eles o seu patrimnio particular, porquanto integrados ao patrimnio da pessoa jurdica controlada. [15] Esta situao tambm muito comum no caso de separao conjugal, conforme bem ilustra FBIO ULHOA COELHO: Se um dos cnjuges ou companheiros, ao adquirir bens de maior valor, registra-os em nome de pessoa jurdica sob seu controle, eles no integram, sob o ponto de vista formal, a massa a partilhar. Ao se desconsiderar a autonomia patrimonial, ser possvel responsabilizar a pessoa jurdica pelo devido ao ex-cnjuge ou ex-companheiro do scio, associado ou instituidor.[16] Na aplicao da desconsiderao inversa, deve-se tomar a precauo, novamente, de verificar se o scio agiu de forma fraudulenta, com abuso ou se foi configurada realmente a confuso patrimonial, para no causar danos ao desconsiderar a personalidade jurdica injustamente. Outra questo importante a esclarecer que para a aplicao da desconsiderao inversa, imprescindvel que a pessoa fsica realmente no possua bens os quais sejam suscetveis de penhora, para assim justificar a desconsiderao da personalidade jurdica da sociedade, para que esta possa arcar com as dvidas do scio. Este entendimento encontra-se firmado na Jurisprudncia, qual seja: Contudo, essa medida extrema torna absoluta a indispensabilidade de comprovao, pelo credor, de todos os pressupostos autorizatrios da desconstituio inversa da personalidade jurdica da empresa comercial, o que no ocorre quando, comprovadamente, o executado tem bens prprios, sendo passveis de penhora [...].[17] 4. Breves apontamentos sobre a desconsiderao da personalidade jurdica no direito brasileiro

No ordenamento jurdico brasileiro, o primeiro doutrinador a tratar do tema desconsiderao da personalidade jurdica foi Rubens Requio e o primeiro dispositivo legal a tratar do assunto foi o artigo 28, do Cdigo de Defesa do Consumidor. Logo aps foi tratada no artigo 18, da Lei n 8.884/1994: Art. 18. A personalidade jurdica do responsvel por infrao da ordem econmica poder ser desconsiderada quando houver da parte deste abuso de direito, excesso de poder, infrao da lei, fato ou ato ilcito ou violao dos estatutos ou contrato social. A desconsiderao tambm ser efetivada quando houver falncia, estado de insolvncia, encerramento ou inatividade da pessoa jurdica provocados por m administrao. Tambm est corroborada no artigo 4, da Lei n 9.605/1998: Art. 4. Poder ser desconsiderada a pessoa jurdica sempre que sua personalidade for obstculo ao ressarcimento de prejuzos causados qualidade do meio ambiente. E, por fim, a desconsiderao da personalidade jurdica foi abordada no j citado artigo 50, do Cdigo Civil Brasileiro. Atualmente, tramita no Congresso Nacional o Projeto de Lei n 2.426, de 2003, de autoria do Deputado Ricardo Fiza, que visa centralizar os entendimentos para a aplicao da desconsiderao da personalidade jurdica, com o intuito de ser destinado a todos os rgos do Poder Judicirio. Esta atitude, sem dvida, merece reconhecimento, pois a base legal para a aplicao da desconsiderao da personalidade jurdica encontra-se esparsa em nosso ordenamento jurdico, devendo ser unificada para evitar quaisquer prejuzos que possam ser causados s partes interessadas. 5. Concluso Diante de todo o contedo estudado e explicitado neste artigo cientfico, pode-se concluir que a pessoa jurdica um instituto dotado de direitos e obrigaes que merecem ser respeitados, e que esta no deve servir como escudo para que seus scios se abstenham de agir dentro dos ditames previstos na legislao. Realmente, de suma importncia que a desconsiderao da personalidade jurdica seja padronizada em uma s legislao, pois atualmente encontra-se esparsa em nosso ordenamento sem transmitir um objetivo unitrio e concreto. A teoria menor da desconsiderao merece maior ateno em sua aplicao, pois muito comum ver-se esta teoria sendo aplicada de maneira errnea, sem serem observados os pressupostos legais de atuao, podendo causar danos aos scios ou aos administradores da pessoa jurdica. Ao questionar a desconsiderao inversa, deve-se verificar se ocorreram os pressupostos os quais autorizam a aplicao desta modalidade da desconsiderao da personalidade

jurdica, ou seja, se realmente houve a inteno fraudulenta por parte do scio, pois como dito acima, a pessoa jurdica um instituto que merece ser respeitado, pois autnomo e neste caso, responder pelas dvidas da pessoa fsica. Outro fator que deve ser verificado se a pessoa fsica realmente no possui bens pessoais suscetveis de penhora, caso contrrio, no pode a desconsiderao inversa ser acatada. Por fim, conclui-se que de todo o modo, a teoria da desconsiderao da personalidade jurdica veio para coibir atos de m f e preservar a autonomia concedida pessoa jurdica, evitando que seja prejudicada injustamente.

Referncias Bibliogrficas COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de direito comercial, volume II. 8 edio. So Paulo: Saraiva, 2005. REQUIO, Rubens. Curso de direito comercial, volume I. 25 edio. So Paulo: Saraiva, 2003. MAMEDE, Gladston. Direito empresarial brasileiro: direito societrio: sociedades simples e empresrias, volume 2. 1 edio. So Paulo: Atlas, 2004. ALMEIDA, Amador Paes de. Execuo de bens dos scios: obrigaes mercantis, tributrias, trabalhistas: da desconsiderao da personalidade jurdica. 7 edio. So Paulo: Saraiva, 2004. GONALVES, Carlos Roberto. Direito civil brasileiro, volume I, parte geral. 3 edio. So Paulo: Saraiva, 2006. GAGLIANO, Pablo Stolze; FILHO, Rodolfo Pamplona. Novo curso de direito civil, parte geral, volume I. 8 edio. So Paulo: Saraiva, 2006.

PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil, volume I. 19 edio. Rio de Janeiro: Forense, 2001. GUIMARES, Mrcio Souza. Aspectos modernos da teoria da desconsiderao da personalidade jurdica.Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=3996>. Acesso em: 02/10/2006. XAVIER, Jos Tadeu Neves. A teoria da desconsiderao da pessoa jurdica no novo Cdigo Civil. Disponvel em: <http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=5259>. Acesso em: 02/10/2006.

Notas:

[1] GAGLIANO, Pablo Stolze; FILHO, Rodolfo Pamplona. Novo curso de direito civil, parte geral, volume I. 8 edio. So Paulo: Saraiva, 2006, p. 181. [2] Idem, p. 182. [3] PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Instituies de direito civil, volume I. 19 edio. Rio de Janeiro: Forense, 2001, p. 219. [4] ALMEIDA, Amador Paes de. Execuo de bens dos scios: obrigaes mercantis, tributrias, trabalhistas: da desconsiderao da personalidade jurdica. 7 edio. So Paulo: Saraiva, 2004, p. 185. [5] BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Mandado de segurana legitimidade ativa. MS 469. Impetrante: Joelmir SantAnna. Impetrado: Ministro de Estado da Economia, Fazenda e Planejamento. Relator: Ministro Vicente Cernicchiaro. Braslia, 09 de outubro de 1990. 1 seo, DJ em 12/11/1990. [6] REQUIO, Rubens. Curso de direito comercial, volume 1. 25 edio. So Paulo: Saraiva, 2003, p. 373. [7] COELHO, Fbio Ulhoa. Curso de direito comercial, volume 2. 8 edio. So Paulo: Saraiva, 2005, p. 31. [8] BRASIL. Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina. Ao declaratria de responsabilidade solidria c/c desconsiderao de personalidade jurdica. Agravo retido. Suspeio do perito e afronta ao contraditrio. Inocorrncia. Despropsito da confeco de novo laudo. Cerceamento de defesa insubsistente. Apelao cvel n 1999.005940-5. Apelante: Milton Klauck. Apelada: Massa falida de Materiais Klauck de Construo Ltda. Relatora. Desembargadora Maria do Rocio Luz Santa Ritta. Florianpolis, 12 de fevereiro de 2004. DJ em 01/03/2004. [9] Idem, p. 42. [10] Ibidem, p. 43. [11] BRASIL. Superior Tribunal de Justia. Responsabilidade civil e Direito do consumidor. Recurso especial. Shopping Center Osasco-SP. Exploso. Consumidores. Danos Materiais e morais. Ministrio Pblico. Legitimidade ativa. Pessoa jurdica. Desconsiderao. Teoria maior e teoria menor. Limite de responsabilizao dos scios. Cdigo de defesa do Consumidor. Requisitos. Obstculo ao ressarcimento de prejuzos causados aos consumidores. Art. 28, 5. Recurso especial n 279.273 SP. Recorrente: B Sete Participaes S/A e outros. Recorrido: Ministrio Pblico do Estado de So Paulo. Relatora: Ministra Nancy Andrighi. Braslia, 04 de dezembro de 2003. DJ em 29/03/2004. [12] Idem.

[13] BRASIL. Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina. Apelao cvel ao de consignao em pagamento cumulada com tutela antecipada ilegitimidade ativa ad causam mantida pedido de desconsiderao da personalidade jurdica no acolhido fraude, insolvncia ou confuso patrimonial no demonstradas inpcia da inicial por ausncia de interesse processual da parte recurso desprovido. Apelao cvel n 2005.006802-1. Apelante: Rogrio SantAna. Apelado: Jocir da Silva. Relator: Desembargador Srgio Izidoro Heil. Florianpolis, 30 de maio de 2005. DJ em 13/06/2005. [14] Idem item 10. [15] BRASIL. Tribunal de Justia do Estado de Santa Catarina. Agravo de instrumento. Execuo proposta contra pessoa fsica. Desconsiderao inversa da personalidade jurdica. Penhora de crdito da sociedade comercial integrada pelo devedor. Pressupostos no comprovados. Deciso insubsistente. Reclamo recursal acolhido. Agravo de instrumento n 2000.018889-1. Agravante: Thivi Administradora de Bens Ltda. Agravado: Pedro Rodrigues Rita. Relator: Desembargador Trindade dos Santos. Florianpolis, 13 de setembro de 2001. DJ em 25/01/2002. [16] COELHO, Fbio Ulhoa. Curso..., p. 45. [17] Idem item 14.