Miercoles 27 de marzo de 2013 RECUPERATORIO DE LA ACTIVIDAD N 5 ALUMNO: JAVIER EMMANUEL RODRIGUEZ CONFERENCIA DE LA DRA.

AIDA KEMELMAJER DE CARLUCCI

LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN LA REFORMA

Fernando Pantalen, jurista espaol, parafrasea que: Indemnizar no borra el dao del mundo, sino que solo lo cambia de bolsillo. PUNTOS JURIDICOS CONTROVERTIDOS: 1. Se reduce el sistema de la responsabilidad civil a la mera indemnizacin del dao?. 2. Hay una tensin entre, el marco legal existente (a veces demasiado acotado) y el hecho real que se intenta tenga trascendencia jurdica llevando a los jueces a echar mano a interpretaciones pretorianas que no encuentran asidero en normas jurdicas expresas sino en la necesidad que impone la nueva realidad cultural de una sociedad.

EL CASO DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EN LOS CODIGOS DECIMONONICOSDESACTUALIZACION: Nuestro cdigo civil debe su creacin, en casi tres cuartos de su articulado, a la influencia que sobre el ejerci el cdigo francs o napolenico. Este ultimo trato en sus orgenes el tema de la responsabilidad civil en solo unos cinco artculos. Estos pocos artculos han quedado desfasados ante el nacimiento de las nuevas necesidades que imponen las nuevas culturas posindustriales y junto a ello la doctrina correspondiente. Como consecuencia la mayora de los casos jurdicos en la actualidad no encuentran un respaldo jurdico en normas expresamente creadas sino en la llamada creacin pretoriana de normas producto de la actividad de los jueces. Tanto Francesco Galgano, jurista italiano, al afirmar que Un cambio en la jurisprudencia produce un viraje en el derecho, como el jurista espaol Diez Picazo, al remarcar Los jueces llenan el vaco legal existente o reinterpretan el marco legal existente para darle mayor alcance, parecen coincidir al menos descriptivamente en lo que parece ser un problema cotidiano que acosa a los juristas y a los magistrados judiciales en su actividad diaria, deficiencia que sufren los sistemas jurdicos codificados, es decir, que existe una inevitable desactualizacin o inexistencia de soluciones como imposicin de los nuevos cambios culturales que viven las sociedades actuales y que no encuentran reflejo en el derecho positivo vigente, conteniendo legislacin demasiado atrasada en el tiempo.

La teora del riesgo en nuestro actual sistema jurdico, la que encuentra base legal en el artculo 1113 del cdigo civil argentino, es uno de los muchos ejemplos que se dan sobre la falta de regulacin expresa que es suplida por una interpretacin extensiva de base judicial, transformndose esta ultima en el nico instrumento til para regular los nuevos casos que buscan tener relevancia jurdica en el juicio de los operados judiciales. RESPONSABILIDAD. CONCEPTO: Hasta no hace y desde comienzos del s.XIX la responsabilidad se ha entendido como un instrumento o tcnica jurdica que transfiere voluntariamente la carga de un dao producido. Pero para que tal transferencia sea legtima debe existir un presupuesto llamado factor de atribucin. En las sociedades industriales y liberales, de comienzo de siglo XIX, con una fuerte base ideolgica individualista tal factor de atribucin recay sobre el aspecto subjetivo del hombre, es decir, la libre ejecucin de su voluntad. Por ello, quien daaba con discernimiento, intencin y libertad, daaba voluntariamente transformndose por ello responsable, debiendo en consecuencia reparar el dao provocado. Pero actualmente segn Carlos Ghersi, jurista argentino, vivimos en sociedades de riesgo, lo que ha hecho cambiar la opinin no solo de los operados del derecho sino de aquellos que se dedican a su fundamentacin sobre quienes son aquellos que deben soportar los costos del riesgo, del dao y el por qu. Actualmente pareciera estar virando la preferencia por los factores subjetivos hacia los llamados factores objetivos que no miran tanto a quien realiza el dao sino el dao en si mismo y la situacin de la vctima. Esto ha dado como resultado un sistema binario de atribucin de responsabilidad, tal establece el artculo 1719 del anteproyecto de reforma cuando dice: la atribucin de un dao al responsable puede basarse en factores objetivos o subjetivos. En ausencia de normativa, el factor de atribucin es la culpa. Articulo 1720. Factor objetivo. El factor de atribucin es objetivo cuando la culpa del agente es irrelevante a los efectos de atribuir responsabilidad. En tales casos, el responsable se libera demostrando la causa ajena, excepto disposicin legal en contrario. Articulo 1721. Factores subjetivos. Son factores subjetivos de atribucin la culpa y el doloect. Tambin ha existido en la doctrina un viraje sobre las funciones de la responsabilidad lo que se atestigua en el anteproyecto en el artculo 1708 cuando dice: las disposiciones de este titulo son aplicables a la prevencin del dao, su reparacin, y a los supuestos en que sea admisible la sancin pecuniaria disuasiva. Una de las funciones que actualmente ha tomado vigor es aquella llamada de prevencin. Esta era impensable para los llamados cdigos decimonnicos. Otros de los cambios que se dan en el anteproyecto es el llamado movimiento de constitucionalizacin del derecho civil con la creacin de una norma de cierre o norma de clausura.

3.