tribune

Rforme du mariage etde ladoption: unavis sur les avis?

(du Conseil dtat, du Conseil suprieur de ladoption, delAcadmie des sciences morales et politiques et de laCommission nationale consultative des droits de lHomme)
Professeur lUniversit dAix-Marseille III

Par Anne LEBORGNE,

un dbat public dans lesprit de la lgislation relative la biothique. lors que la discussion du proRegrets, pour la CNCDH encore, que le jet de loi ouvrant le mariage Gouvernement ne lait pas saisie car le aux personnes de mme sexe projet mettant en jeu les droits fondamena commenc, peut-on se faire taux tels que les principes dgalit, de un avis clair et dpassionn sur cette non-discrimination, les droits de lenfant, rforme aprs les nombreux articles pule droit une vie prive et familiale notamblis sur la question et les mouvements ment, il entrait naturellement dans ses de rue pro et contra? Plusieurs autorimissions de donner un avis sur un sujet ts, le Conseil suprieur de ladoption(1), de cette nature. Et, de ce fait, elle sest lAcadmie des sciences morales et poliautosaisie. tiques(2), la Commission nationale consulLe Conseil dtat estime en outre que tative des droits de lHomme (CNCDH)(3) ltude dimpact, cense mesurer les et le Conseil dtat(4) ont consquences financires, apport leur contribution au sociales et internationales du dbat. La lecture compare projet de loi, comporte des de leurs avis met en lumire Le projet de loi invite lacunes, sur le plan de ladopdes points communs, mais tion et de la rgle de conflit de uneredfinitiondu mariage aussi des divergences de vue. lois, qui carte sous condition civil quipourrait tre vu comme de rsidence en France ou de linstitutiondun lien de couple nationalit franaise de lautre I Les regrets poux la loi personnelle de etnonplus le seul socle lpoux tranger en tant quelle Ce sont tout dabord des rede la paternit etle seul garant fait obstacle au mariage entre grets sur la mthode utilise personnes de mme sexe(5). quont exprims lAcadmie dela double filiation

RJPF-2013-3/1

des sciences morales et politiques et la Commission consultative des droits de lHomme. Regrets de ce quun vaste dbat nait pas t organis dans des conditions analogues celles retenues pour la fin de vie pour lAcadmie, qui indique quelle aurait t heureuse dy participer et demeure prte le faire.

Mme observation de la part du Conseil dtat, pour qui les dveloppements que pourrait susciter le projet dans des domaines connexes et qui peuvent tre porteurs denjeux fondamentaux, en particulier biothiques, appelleraient

II Le maintien destermes pre etmre

Le projet de loi, dans un chapitreIII nonant les dispositions de coordination dans le Code civil, dautres codes ainsi
N 3 , m a rs 2 0 1 3

R E V UE J U RI D I Q U E P ER SO NNES & FAMILLE

4