Capitolul II CONTRACTUL DE DONAIE Seciunea I Noiune i caractere juridice.

n categoria contractelor translative de proprietate intr nu numai cele cu caracter oneros, ci i cele prin care n schimbul transmiterii dreptului de proprietate, sau a altui drept, nu se urmrete obinerea unei contraprestaii. Se include deci aici i contractul de donaie, care face parte din categoria actelor cu titlu gratuit, mai precis a liberalitilor, deoarece transmitorul i micoreaz patrimoniul propriu in mod irevocabil, fr a urmri un avantaj patrimonial. n termenii articolului 985 Cod civil, Donaia este contractul prin care, cu intenia de a gratifica, o parte, numit donator, dispune n mod irevocabil de un bun n favoarea celeilalte pri, numit donatar. Pornind de la coninutul articolului rnenionat putem defini donaia ca fiind acel contract prin care o persoan, numit donator, transmite n mod irevocabil unei alte persoane numit donatar, un anumit drept, real sau de crean, fr a urmri un contraechivalent. Transmiterea dreptului se face deci cu intenie liberal, animus donandi,i tocmai aceast intenie constituie cauza mririi patrimoniului donatarului. Caractere juridice. a. Donaia este un contract unilateraldeoarece dintre cele dou pri numai una i anume donatorul, i asum obligaii. Nu exist obligaii reciproce i interdependente ca in cazul contractelor sinalagmatice. Donatarul nu-i asum nici o obligaie dect atunci cnd donaia este cu sarcini. n acest din urm caz, n limita sarcinii, se poate susine c contractul are caracter sinalagmatic. b. Aa cunt am artat deja, donaia este un contract cu titlu gratuitdeoarece acordul de voint al donatornlui se d cu intenia de a-l gratifica pe donatar i nu urmrindu-se obinerea unui avantaj din partea acestuia. c. Sub aspectul formei, donaia este, n principiu, un contract solemn,ea trebuind incheiat n form autentic. Ospune n termeni imperativi articolul 1011 Cod civil, artnd c Donaia se ncheie prin nscris autentic, sub sanciunea nulitii absolute.Spre deosebire de codul anterior, n prezent sanciunea nulitii absolute este prevzut n mod expres de Codul civil. De la aceast regul exist totui unele excepii rezultate din chiarreglementarea Codului civil referitoare la donaie, dup cum vom arta mai jos. d. Donatia este un contract translativ de proprietate. Atunci cnd obiectul donaiei const n dreptul de proprietate asupra unui bun, proprietatea se transfer de la donator la donatar prin simplul acord de voin al prilor exprimat n forma prevzut de lege. Ca urmare, exceptnd donaiile fcute sub forma darului manual 1, dreptul de proprietate se transmite chiar dac bunul nu a fost predat. Prile pot amna ns transferul dreptului de proprietate pn la un moment ulterior, de exemplu pn pa predarea bunului. n materie de imobile, pn la intrarea n vigoare a art. 885 C. civ., care prevede efectul

In cazul acestora, predarea constituie o condiie pentru a lua natere contractul, aa nct nu se poate pune problema ca bunul s nu fi fost predat.
1

constitutiv de drepturi al nscrierii n cartea funciar2, dobndirea dreptului de proprietate de ctre donatar se face tot n momentul ncheierii contractului, ntabularea fiind necesar doar pentru opozabilitatea donaiei. e. caracterul irevocabil. Dei orice contract este n principiu irevocabil, amintim i aceast trstur esenial a contractului deoarece irevocabilitatea prezint elemente caracteristice n contractul de donaie3. Practic judiciar. Spre deosebire de contractele sinalagmatice, unde cauza fiecreia dintre obligaiile prilor o constituie executarea prestaiei promise de ctre cealalt parte, n contractele cu titlu gratuit cauza obilgaiei celui care dispune const n ntenia de a mri patrimoniul celui gratificat, fr a primi n schimb o contraprestaie.(Tribunalul Suprem, sec. civ. dec. civ. nr. 1231/1971, n Culegere de decizii 1971, p. 124.)

Seciunea a II-a Condiiile de valabilitate ale contractului 1. Capacitatea prilor i in materie de donaie este aplicabil articolul 1180 Cod civil n sensul c poate contracta orice persoan creia legea nu-i interzice acest lucru. De la aceast regul legislaia civil prevede o serie de excepiiatt sub aspectul incapacitii de a dispune prin donaii ct i sub aspectul incapacittii de a primi donaii. Se impune a aminti c este aplicabil regula in sensul c excepii1e sunt de strict interpretare. A. Incapacitatea de a dispune Minorii i interziii judectoreti.Acestea sunt persoane crora nu le estepermis a face donaii, nici personal dar nici prin reprezentantul sau ocrotitorul legal( art.144 alin.1, 146 alin.3, 988 C. civ.). Normele legale care interzic minorilor i persoanelor puse sub interdictie incheierea de contracte de donaie n care s figureze n calitate de donatori, urmresc protejarea patrimoniului acestor persoane, care fie au un discernmnt redus, fie sunt lipsite de discernmnt, mpotriva unor acte de dispoziie cu consecine negative asupra patrimoniului lor.

Dispoziia legal menionat va intra n vigoare la data finalizrii lucrriilor de cadastru pentru fiecare unitate administrative-teritorial i deschiderea crilor funciare pentru imobilele respective. Pn la acel moment ntabularea va avea n continuare efect de opozabilitate.
3

A sevedea mai jos paragraful referitor la irevocabilitatea donaiilor.

Sunt exceptate, pentru minori, darurile obinuite, apreciate n funcie de starea material a minorului. i sub codul civil anterior, se admitea, att in doctrin ct i n practic, valabilitatea unor daruri obinuite fcute de minori cu anumite ocazii( ex. la aniversri) dac sunt potrivite cu starea material a acestuia4. n cazul celui pus sub interdicie sunt exceptate donaiile fcute din bunurile acestuia, descendenilor, de ctre tutore, cu avizul consiliului de familie i cu autorizarea instanei de tutel. n cazul menionat, nu se poate ns da scutire de raport.(art.175 C civ.) Trebuie reinut c persoanele de mai sus nici dup dobndirea capacitii depline de exedrciiu nu pot dispune, n favoarea celui care a avut calitatea de reprezentant sau ocrotitor legal, pn ce acesta nu primete descrcare din partea instantei de tutel pentru gestiunea patrimoniului incapabilului. Interdicia nu se aplic cnd reprezentantul sau ocrotitorul legalare i calitatea de ascendent al dispuntorului (art. 988 Cod civil). Donaiile ncheiate cu nclcarea regulilor de mai sus sunt anulabile. Condiia capacitii de a dispune prin donaii trebuie ndeplinit la data la care dispuntorul i exprim consimmntul. Incapaciti de a primi donaii. a. Persoanele fizice neconcepute. Nu se pot face donaii, n mod direct, n favoarea unei personae neconcepute, a unei persoane inexistente. S-a acceptat ns c acest lucru se poate face, totui, n mod indirect, printr-o liberalitate cu sarcini fcute unei persoane capabile.5 n prezent articolul 989Cod civil stabilete regula cPersoana care nu exist la data ntocmirii liberalitii poate beneficia de o liberalitate dac aceasta este fcut n favoarea unei persoane capabile, cu sarcina pentru aceasta din urm de a transmite beneficiarului obiectul liberalitii ndat ce va fi posibil.Persoanele neconcepte nu pot deci primi donaii dect indirect, pe calea unei donaii fcute unei persoane capabile, donaie fcut cu sarcina de a se transmite ulterior obiectul donaiei persoanei ce s-a intenionat a fi gratificat. Numai persoanele neconcepute nu pot primi donaii, ca urmare persoana conceput poate fi beneficiara direct a unei donaii.Aceasta deoarece art.36 C. civ. prevede c drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune. Este necesar ns ca acesta s se nasc viu deoarece dispoziia legal menionat recunoate drepturile copilului de la data concepiei, numai sub condiia ca el s se nasc viu.Donaia fcut unui copil conceput poat fi acceptat de ctre viitorii prini ai acestuia.6 b. Cetenii strini i apatrizii. Conform art. 44 alin. 2 din Constituie7acetia nu pot dobndi, n principiu, prin acte juridice ntre vii, dreptul de proprietate asupra terenurilor din
4

A sevedea n acest sens Fr. Deak, op.cit.vol. III p. 193; E. S.Romano, op. cit., p. 180. Fr. Deak, op. cit., vol. III, p. 193; D. Chiric, Drept civil Contracte speciale. p. 139.

n sensul c n acest caz suntem n prezena unui contract afectat de condiia suspensiv ca minorul s se nasc viu i pentru mai multe amnunte n legtur cu aceast chestiune a se vedea V. Ptulea, Coordonatele situaiei juridice specifice donaie fcute copiilor doar concepui, dar nc nenscui, n Dreptul nr.1/2003, p. 63-68 7 Textul art.44 alin 2 din Constituie este urmtorul (2) Proprietatea privata este garantat si ocrotit n mod egal de lege, indiferent de titular. Cetatenii straini si apatrizii pot dobandi dreptul de proprietate privata asupra terenurilor numai in condiiile rezultate din aderarea Romaniei la Uniunea Europeana si din alte tratate internaionale la care Romania este parte, pe baz de reciprocitate, n condiiile prevazute prin lege organic, precum i prin mostenire legal.
6

Romnia, aa nct nu pot fi beneficiarii unor donaii avnd ca obiect dreptul respectiv. nclcarea acestei interdicii duce la nulitatea absolut a contractului. Totui posibilitatea dobndirii de terenuri de ctre acetia nu este total exclus deoarece se prevede aceast capacitate n condiiile rezultate din aderarea Romaniei la Uniunea European si din alte tratate internaionale la care Romania este parte, pe baz de reciprocitate, n condiiile prevazute prin lege organic, precum i prin mostenire legal. n acord cu acest text constituional, Legea nr. 312/2005, intrat n vigoare la data aderrii Romniei la Uniunea European, prevede c: - cetenii statelor membre ale Uniunii Eoropene sau al Spaiului economic European, apatrizii care domiciliaz n aceste state precum i persoanele juridice nerezidente constituite n conformitate cu legislaia unui stat membru, pot dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor n aceleai condiii ca cele prevzute pentru cetenii romni i persoanele juridice romne; - persoanele fizice i juridice meionate mai sus, nerezidente n Romnia, pot dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor pentru reedine secundare, respectiv sedii secundare, la mplinirea unui termen de 5 ani de la data aderrii Romniei la Uniunea European; - persoanele susmenionate pot dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor agricole, pdurilor i terenurilor forestiere la mplinirea unui termen de 7 ani de la data aderrii Romniei la Uniunea European.Fac excepie cei care i dovedesc calitatea de fermier care desfoar activiti independente cu documente emise/eliberate de autoritile competente din statul membru sau de provenien i care dobndesc dreptul de proprietate asupra terenurilor agricole, pdurilor i terenurilor forestiere n aceleai condiii cu cele aplicabile cetenilor romni, de la data aderrii Romniei la Uniunea European. Cetenii aparinnd altor state dect cele ale Uniunii Eoropene sau ale Spaiului economic European, apatrizii care domiciliaz n aceste state precum i persoanele juridice aparinnd acestor state tere pot dobndi dreptul de proprietate asupra terenurilor, n condiiile reglementate prin tratate internaionale, pe baz de reciprocitate. c. Medicii i farmacitii.Conform art. 990 alin.1 medicii i farmacitiicare au acordat ngrijiri de specialitate unei persoane pentru boala care este cauz a decesului, nu pot primi donaiile pe care bolnavul le-a fcut n cursul bolii respective n beneficiul acestor persoane. Se pornete de la posibilitatea foarte mare de influent pe care astfel de persoane o au datorit poziei lor fa de bolnavii aflai sub tratament i n pericol de deces. Este o prezumie absolut de captaie sau sugestie ce viciaz consimmntul bolnavului icare, ca atare, nu poate fi combtut cu dovada contarie8. Sunt valabile donaiile fcute soului, rudelor n linie dreapt sau colateralilor privilegiai. Sunt de asemenea valabile donaiile fcute altor rude pn la al patrulea grad inclusiv, dac, la data liberalitii, dispuntorul nu are so i nici rude n linie dreapt sau colaterali privilegiai. Incapacitatea aplicabil medicior i farmacitilor este valabil i n cazul preoilor sau altor persoane care asist din punct de vedere religios, pe donator, n cursul ultimei boli. Sanciunea n cazul ncheierii donaiei cu nclcarea acestor reguli este nulitatea relativ. Sub regimul vechiului Cod civil s-a apreciat c sanciunea este nulitatea absolut ntruct se urmrete nunumai ocrotirea unor interese particulare, ci i un interes mai larg, al prestigiului unor profesii9. S-a exprimat ns i opinia c sanciunea este nulitatea relativ10.
8

D. Chiric, op. cit. p. 140. A se vedea D. Chiric. op. cit. p. 140; Fr. Deak, op. cit., vol.III, p.204.

Termenul de prescripie a dreptului la aciunea n anulare curge de la data la care motenitorii au luat cunotin de existena donaiei, dac dispuntorul a decedat din cauza bolii n cursul creia s-a fcut donaia. Art. 990 alin. 5 prevede c n cazul n care dispuntorul s-a restabilit, aciunea n anularea donaiei poate fi introdus n termen de 3 ani de la data la care dispuntorul s-a restabilit.Textul pare a fi n contradicie cu alin. 1 al aceluiai articol, din care rezult c anulabilitatea donaiei este condiionat de decesul dispuntorului din cauza bolii n cursul creia s-a fcut donaia.n plus, dispoziia respectiveste destul de ambigu, nefiind clar ce nseamn c dispuntorul s-a restabilit. Sanciunea nulitii relative prevzute pentru persoanele incapabile de a primi donaii, se aplic i liberalitilor deghizate sub forma unui contract cu titlu oneros sau fcute unei persoane interpuse.Pentru a uura sarcina probaiunii, sunt prezumate, pn la proba contrar, ca fiind persoane interpuse ascendenii, descendenii i soul persoanei incapabile de a primi liberaliti, precum i ascendenii i descendenii soului acestei persoane.(art. 992 alin 2 C. civ.) d.Situaia minorilor i interziilor. n cazul minorilor i interziilor judectoreti nu se poate, practic, vorbi de o incapacitate de a primi donaii. Ei pot avea calitatea de donatari numai c trebuie asistai sau reprezentai n condiiile legii la acceptarea donaiei. Practic judiciar. Art. 812 C. civ., sancioneaz cu nulitate absolut numai liberalitile facute n favoarea incapabililor artai n art. 810 C. civ., iar nu i liberalitile fcute minorilor. Potrivit art. 815 C. civ., donaiile fcute minorilor se accept de tutore sau printe; aceast dispoziie de ocrotire a intereselor unor incapabili, alii dect cei la care se refer art 812 C. civ., este sancionat i ea, n caz de nesocotire, cu nulitatea, dar cu o nulitate relativ, care poate fi invocat exclusiv de incapabil. (Tribunalul Suprem., col. civ., dec. nr. 84/1954, n Culegere de decizii, 1952-1954, p.54) e. Situaia persoanelor juridice.Persoanele juridice pot primi donaii n condiiile dreptului comun, prin reprezentanii lor, de la data actului de nfiinare, chiar i cele supuse nregistrrii pentru a dobndi personalitate juridic i chiar dac donaiile nu sunt necesare pentru a lua fiin n mod valabil. Persoanele juridice de stat accept donaiile prin reprezentanii lor, uneori fiind ns necesar autorizarea din partea unor anumite organe. De pild, donaiile cu sarcini fcute comunelor, oraelor sau judeelor pot fi acceptate numai cu aprobarea consiliului local sau, dupa caz, a consiliului judetean, cu votul a doua treimi din numarul membrilor acestuia(art. 123 alin 3 din Legea nr. 215/2001). Dac bunul donat urmeaz a intra in domeniul public, actul de donaie trebuie acceptat de ctre Guvern, de consiliul judetean sau de consiliul local, dupa caz.(art. 7 lit. D din Legea nr. 213/1998.

2. Obiectul contractului de donaie. Pot forma obiect al contractului de donaie att bunurile mobile cat i bunurile imobile. Bunul ceurmeaz a fidonat trebuie s indeplineasc condiiile generale din dreptul comun, respectiv s fie determinat sau determinabil, s fie n circuitul civil i s existe sau s poat exista in
10

E.S. Romano, op. cit. p. 183.

viitor. Pot forma deci obiect al donaiei i bunurile viitoare, desigur cu excepia donaiilor sub forma darului manual, unde predarea bunului constituie o condiie pentru naterea contractului Donaia de bunuri viitoare este valabil, ea necontravenind principiului irevocabilitii deoarece existena i executarea sa nu depind numai de voina donatorului. Dac totui realizarea bunului depinde exclusiv de voina donatorului, donaia nu este valabil. Ca i in cazul celorlalte contracte translative de proprietate o succesiune viitoare nu poate forma obiect al contractului de donaie. Sub regimul codului anterior, pe lng condiiile de mai sus, n cazul bunurilor individual determinate eranecesar ca bunul s fie proprietatea donatorului, sub sanctiunea nulitii absolute, pe considerentul c dac s-ar admite donaia lucrului altuia, donatorul s-ar putea abine de la dobndirea bunului, ceea ce ar aduce atingere caracterului irevocabil al donaiei. Condiia ca bunul s fie proprietatea donatorului nu credem c maieste necesar n prezent cnd art. 1230 dispune c Dac prin lege nu se prevede altfel, bunurile unui ter pot face obiectul unei prestaii, debitorul fiind obligat s le procure i s le transmit creditorului sau, dup caz, s obin acordul terului. n cazul neexecutrii obligaiei, debitorul rspunde pentru prejudiciile cauzate. Rezult c bunul altuia nu poate forma obiectul contractului doar n situaia n care legea prevede aces lucru, ceea ce nu e cazul la donaie. Poate forma obiect al contractului de donaie i doar uzufructul unui bun. n acest caz uzufructuarul intr n posesia i folosina bunului imediat, urmnd ca nudul proprietar s dobndeasc aceste atribute numai dup ncetarea uzufructului.De asemenea, poate forma obiect al contractului de donaie doar nuda proprietate. Practic judiciar. n proprietatea pe cote-pri, fiecare coindivizar are un drept exclusiv asupra cotei-pri ideale ce i se cuvine din bunul indiviz. Dreptul exclusiv menionat cuprinde i posibilitatea pentru coindivizar de a dispune de cota sa printr-un act de nstrinare (vnzare, donaie) n aceste condiii, actul prin care s-a donat cota ideal din imobil este valabil, donatarul substitindu-se n drepturile donatorului, iar drepturile celorlali coindivizari rmn neatinse. Nici mprejurarea c imobilul a fost atribuit unuia dintre coindivizari nu justific concluzia pentru anularea actului de donaie. Actul de donaie, confirmnd calitatea donatorului de coproprietar asupra imobilului, atribuirea acestuia n locul celuilalt coindivizar poate avea drept consecin nu anularea actului de donaie, ci plata ctre donatorul coindivizar a echivalentului cotei sale. (Curtea Suprem de Justiie, sec civ .dec. civ nr.1306/1995, Dreptul. nr.2/1996, p.109) 3.Cauza contractului de donaie. Cauza prezint o importan accentuat n acest domeniu, pentru c este un element ajuttor n delimitarea donaiei de alte acte. Ea const n intenia liberal, n scopul de a procura o mbogire persoanei gratificate, prin micorarea propriului patrimoniu. Existena donaiei este condiionat att de existena elementului subiectiv, adic a inteniei de a-i crea donatarului un avantaj patrimonial, a inteniei de a drui, ct i a celui obiectiv, constnd n diminuarea patrimoniului donatorului. Oricare din elementele menionate, luat separat, nu este

suficient pentru caracterizarea operaiunii juridice respective, ca donaie. De aceea trebuie avut n vedere att factorul subiectiv ct i cel obiectiv. Cauza trebuie s existe, s fie real, licit i moral. n legtur cu cauza , n practic s -a stabilit c nu constituie cauz imoral pentru efectuarea unei donaii existena relaiilor de concubinaj. Dac, dimpotriv, donaia a fost fcut n scopul de a determina stabilirea relaiilor de concubinaj sau continuarea lor, cauza este considerat imoral. Practic judiciar Proba cauzei ilicite, neprevzut n actul de donaie, incumb persoanei care susine c aceasta ar fi fost cauza. Proba cauzei ilicite se face prin orice mijloc de prob (Curtea Suprem de Justiie, sec. civ, dec.nr.39/1994, Buletinul jurisprudenei Curii Supreme de Justiie pe anul 1994, Editura Proema, Baia Mare, 1995,p. 45)

3. Consimmntul prilor.
Exprimarea simultan a consimmntului.Ca orice contract i donaia presupune acordul de voin al ambelor pri, respectiv al donatorului i al donatarului.Consimmntul poate fi exprimat personal dar i prin mandatar cu procur autentic i special. Exprimarea consimmntului donatarului la o dat ulterioar ofertei de donaie. Dac prile nu sunt prezente pentru o exprimare simultan a consimmntul la ncheierea donaiei, procedura de ncheiere a contractului ncepe cu emiterea unei oferte de donaie de ctre donator. Aceast ofert trebuie fcut n form autentic. Oferta de donaie neacceptat de destinatarul ei nu produce nici un efect, fapt firesc ct vreme donaia este un contract i nu un act juridic unilateral.Din prevedrile art. 1013 alin.1 C. civ., desprindem condiia ca acceptarea s se produc in timpul vieii donatorului, lucru firesc pentru ca acordul de voin al prilor s se poat ntlni. Din acest motiv dac donatorul a decedat, sau a fost pus sub interdicie nainte ca destinatarul ofertei s-i exprime consimmntul, oferata de donaie devine caduc. Acceptarea donaiei trebuie fcut tot n form autentic la fel ca i oferta. Acceptarea donaiei nu este suficient pentru perfectarea contractului. Este nevoie ca donatorul s a cunotin de acceptareadonaiei. Aceast cerin rezult din dispoziia art. 1013 alin.1 C. civ, potrivit creia oferta de donaie poate fi revocat ct timp ofertantul nu a luat cunotin de acceptarea destinatarului. Acceptarea donaiei nu poate fi fcut de succesorii destinatarului ofertei de donaie deoarece aceasta este fcut intuitu personae i nici un drept nu s-a transmis succesorilor respectivi n baza ofertei de donaie.Totui, dac acceptarea a fost fcut de destinatarul ofertei, dar acesta a decedat, succesorii lui pot comunica n mod valabil, ofertantului, acceptarea donaiei(art.1013 alin.2.) Aceast soluie, care acum are o reglementare expres, a fost admis de doctrin i anterior actualului Cod pe considerentul c notificarea nu mai presupune aprecieri de ordin moral11.
65

Fr. Deak.op. cit.,vol.III, p. 189; D.Chiric , op. cit., p. 143.

Pn n momentul notificrii acceptrii, oferta de donaie poate fi revocat de donator iaceasta att n mod expres cat i n mod tacit. Oferta de donaie fcut unei persoane lipsite de capacitate de exerciiu se accept de ctre reprezentantul legal, iar cea fcut unei persoane cu capacitate de exerciiu restrns poate fi acceptat de ctre aceasta, cu ncuviinarea ocrotitorului legal. Conform art 999 C.civ.,n cazul substituiilor fideicomisare, oferta de donaie fcut substituitului poate fi acceptat de acesta i dup decesul dispuntorului. Practic judiciar. 1.n cazul n care contractul de donaie se ncheie ntre abseni, prin ofert i acceptare separat, att oferta, ct i acceptarea trebuie s fie fcute n form autentic, altfel sunt nule absolut (art. 814 C. civ.). Pentru ca donaia nul pentru viciu de form s produc efecte juridice, ea trebuie refcut n ntregime, cu respectarea formei cerute de lege ( art. 1168 C. civ.) Dup moartea donatorului, ns, aceast nulitate pentru vicii de form poate fi acoperit prin confirmarea, reatificarea sau executarea voluntar a donaiei de ctre motenitori, art. 1167 alin. (3) C. civ. Acceptarea donaiei trebuie s intervin nainte de decesul donatorului i produce efecte doar din ziua n care s-a comunicat donatorului actul de acceptare, art. 814 alin. (2) C. civ., n caz de moarte a donatorului nainte de acceptare, oferta devenind caduc. Deci, att timp ct oferta de donaie nu a fost fcut n form autentic i nici refcut n condiiile legii, ea este lipsit de efecte juridice, chiar dac acceptarea s-a fcut n form autentic. Totodat, nu se poate reine acoperirea nulitii pentru vicii de form de ctre motenitori, att timp ct acceptarea donaiei a intervenit dup decesul donatorului i, astfel oferta a devenit caduc. (Tribunalul. Bucureti, dec. nr. 618/1997, Culegere de practic judiciar a Tribunalului Bucureti, 1993 1997, Editura All Beck, 1998, p. 19) 2. Consimmntul donatorului trebuie luat de notar n momentul autentificrii actului de donaie, nefiind suficient consimmntul luat de notar anterior autentificrii actului de donaie. Aceasta, ntruct valabilitatea autentificrii unui act este condiionat, n mod imperios, de existena, chiar la data autentificrii a consimmntului donatorului, deoarece pn la autentificare donatorul poate reveni oricnd asupra donaiei.) (Tribunalul Suprem., col. civ., dec. nr. 2237/1956, Legalitatea Popular nr. 9/1957, p. 120) Principiul irevocabilitii donaiilor. Irevocabilitatea caracterizeaz orice contract i se manifest prin imposibilitatea desfiinrii sau modificrii unilaterale a acestui act juridic. Ea rezult din principiul forei obligatorii a contractului, prevzut de art. 1270Cod civil. Aa fiind ar putea prea superflu sublinierea caracterului irevocabil al contractului de donaie. Textul articolului 985 Cod civil evidentiaz ns acest caracter. Aceast dispoziie legal trebuie coroborat cu articolul 1015Cod civil i vom constata c donaia prezint o serie de particu1ariti n ceea ce privete modul de manifestare a irevocabilittii. Este vorba de interzicerea, sub sanciunea nulitii, a unor clauze sau condiii care dac ar fi cuprinse n contract ar putea restrnge, pe baza voinei donatorului, beneficiile pe care acesta le are din donaie. Aa cum s-a artat n doctrina francez dar i n cea romn, din aceste reglementri rezult c irevocabilitatea n cazul contractului de donaie este mai accentuat dect n cazul altor contracte, intruct ea privete

nu numaiefectele, ci nsi esena contractului, find o condie de valabilitate pentru existena lui12. Clauze contrare principiului irevocabilitii donaiilor. Clauze permise. Donaia sub condiie potestativ. Articolul 1015 Cod civil dispune c este lovit de nulitate absolut donaia care: a) este afectat de o condiie a crei realizare depinde exclusiv de voina donatorului;. Textul pare a fi doar o reproducere a articolului 1403Cod civil, care prevede c obligaia asumat sub condiie potestativ din partea celui care se oblig nu produce niniun efect. Referindu-se la conditii care atrn numai de vointa donatorului dispoziia legal citat are n vedere condiia pur potestativ. Totui doctrina de sub codul civil anterior, care cuprindea o dispoziie asemntoare, urmnd linia jurisprudenei franceze 13 a reinut c este nul i donaia fcut sub conditie potestativ simpl, deci care depinde att de voina donatorului ct i de unele circumstane exterioare, ceea ce credem c este valabil i n prezent. n schimb, donaiile fcute sub condiie mixt sau cazual sunt valabile. Clauza privind plata datoriilor viitoare nedeterminate ale donatorului, nedeterminate sub aspectul limitei maxime. Sanciunea nulitii este prevzut i pentru donaia care impune donatarului plata datoriilor pe care donatorul le-ar contracta n viitor, dac valoarea maxim a acestora nu este determinat n contractul de donaie Este, n principiu, interzis ca prile s cuprind n contractul de donaie clauze referitoare la plata datoriilor viitoare ale donatorului, deoarece acesta contractnd astfel de datorii ar putea anihila efectul donaiei. Totui, dac este vorba de datorii viitoare determinate, contractul este valabil pentru c acestea nu sunt de natur a lsa la dispoziia total a donatorului beneficiul ce rmne donatarului. Este valid donaia i atunci cnd donatarului i se impune a plti datoriile prezente, determinate, ale donatorului. Clauza care confer donatorului dreptul de a denuna unilateral contractul. O astfel de clauza este n mod evident contrar principiului irevocabilitii donaiei dar i forei obligatorii a contractului. Clauza privind rezervarea dreptului de a dispune de bunul donat. Dac donatorul i-a rezervat dreptul de a dispune de bunul donat, o astfel de clauz este nul chiar dac nu a dispus de bunul respectiv. Este valabil ns clauza prin care donatorul ar stipula rentoarcerea bunurilor n patrimoniul su n ipoteza n care donatarul ar muri naintea sa, sau cand att donatarul ct i descendenii lui ar muri naintea donatorului.Dac a fost stipulat n contract o clauz de genul celei artate i donatarul moare naintea donatorului, motenitorii lui trebuie s restituie donatorului bunurile primite14. Dac dreptul de a dispune vizeaz doar o parte din bunurile donate, nulitatea opereaz numai n privina acestei pri.
66

Fr.Deak, op.cit.,vol.III, p. 205.

67

A se vedea , Franois Terr, Yves Lequette, Droit civil Les successions, Les Libealits, Ed. Dalloz 1997, p. 353, precum i practica judiciar citat de autori. Pentru amnunte n legtur cu aceast problem a se vedea R. Dimitriu, Revocarea donaiei n caz de predeces al donatarului n Dreptul nr. 10/1995, p. 33.
14

n cazul n care donaia are ca obiect bunuri supuse unor formaliti de publicitate, att dreptul donatarului, ct i dreptul de ntoarcere sunt supuse acestor formaliti. Substituia fideicomisar. Donaia poate conine o substituie fidecomisar.Aceastareprezint o dispoziie prin care se impune donatarului (sau legatarului) s administreze bunul primit i la moartea sa s-l remit unei persoane care este desemnat tot de ctre donator( sau testator)Art. 994 C. civ. prevede c o liberalitate poate fi grevat de o sarcin care const n obligaia instituituitului de a administra bunurile care constituie obiectul liberalitii i de a le transmite, la decesul su, unei alte personae numitsubstituit, persoan desemnat tot de ctre dispuntor(donator sau testator). Din punctul de vedere care ne intereseaz avem aici dou liberaliti succesive: una de la dispuntor la instituit i care produce efecte de la ncheierea contractului de donaie i una de la instituit la substituit i care produce efecte dup decesul instituitului(primul donatar). Instituitul are obligaia de a administra bunurile primite prin donaie i de a le transmite la decesul su substituitului, care este desemnat tot de ctre dispuntor. n ceea ce privete administrarea bunurilor, instituitului i se aplic regulile de la fiducie i el rspunde de modul de ndeplinire a obligaiei de administrare. Incapacitile de a dispune se apreciaz n acest caz n raport cu dispuntorul, iar cele de a primi, att n raport cu instituitul ct i cu substituitul. O clauz prin care substituitul ar fi obligat i el s administreze i s transmit la decesul su bunurile unui alt substituit(substituie fideicomisar gradual) nu este valabil. Substituitul dobndete bunurile care constituie obiectul liberalitii doar la moartea instituitului, cu condiia s fie n via i s fi acceptat donaia.Acceptarea poate fi fcut chiar i dup moartea dispuntorului. Dobndirea bunurilor se vace ca efect al voinei dispuntorului, nefiind nevoie de un act juridic de transmitere de la instituit la substituit, sensul noiunii de transmitere de care vorbete art. 994 C. civ., fiind, n acest caz, acela de predare.15 Liberaliti reziduale. Este permis, de asemenea, o clauz prin care donatorul stipuleaz ca substituitul s fie gratificat cu ceea ce rmne din donaia fcut instituitului, la decesul acestuia.n cazul acestui gen de donaii reziduale,spre deosebire de substituia fideicomisar,instituitul are dreptul s ncheie acte cu titlu oneros i s rein pentru el bunurile ori sumele obinute n urma ncheierii acestora, fr a fi inut s dea socoteal dispuntorului sau motenitorilor acestuia.El va fi obligat doar s transmit bunurile primite prin donaie, care se mai afln patrimoniul su la deces. Instituitul poate , dup cum am artat, dispune de bunuri doar cu titlu oneros. El nu poate dispune prin testament de bunurile care au constituit obiectul donaiei reziduale.Art. 1003 alin. 2 prevede c dispuntorul poate interzice instituitului s dispun de bunuri prin donaie. Cu toate acestea, atunci cnd este motenitor rezervatar al dispuntorului, instituitul pstreaz posibilitatea de a dispune prin acte ntre vii sau pentru cauz de moarte de bunurile care au constituit obiectul donaiilor imputate asupra rezervei sale succesorale.

Condiiile de form ale contractului de donaie.

A se vedea n acest sens Fl. Baias .a. Noul Cod civil. Comentariu pe articole, Ed. C.H. Beck, Bucureti, 2012, p. 1047.
15

Contractul de donaie figureaz printre excepiile de la regula consensualismului. Valabilitatea lui depinde, cu unele excepii, de respectarea formei autentice, cu ocazia exprimrii consimmntului prilor. Raiunea cerinei respectrii formei autentice trebuie cutat, n primul rnd n voina legiuitorului ca donatorul s contientizeze importana actului ce urmeaz s-l ncheie asupra patrimoniului su, ca urmare a faptului c bunul se transmite fr un contraechivalent. Exigena actului notarial permite i o oarecare protecie a patrimoniului familial prin atenionarea donatorului asupra consecinelor actului n acest plan dar i prin faptul c se asigur mijloacele de prob necesare pentru a pune n practic respectarea regulilor referitoare la reduciunea i respectiv raportul donaiilor. Art. 1011 Cod civil prevede c orice donaie se ncheie n form autentic i aceasta pentru valabilitatea contractului i nu doar pentru dovedirea lui. Sanciunea lipsei formei autentice.Contractul de donaie ncheiat cu nclcarea regulilor referitoare la forma autentic este sancionat cu nulitatea absolut. Dei este vorba de o regul de protecie a unor interese particulare nulitatea este absolut i nu relativ. O spune n mod expres art. 1011 C. civ. Situaia se schimb ns dup decesul donatorului. n raport de dispoziiile art. 1010 Cod civil, dup moartea donatorului, donaia nul pentru vicii de form poate fi confirmat de ctre succesorii universali sau cu titlu universal ai donatorului. Nu se pot vtma ns prin aceste operaiuni drepturile terilor(art. 1265 alin. 1). Doctrina din timpul codului anterior, pornind de la faptul c nulitatea absolut nu poate fi confirmat, a considerat c, n acest caz, nulitatea absolut se convertete dup moartea donatorului, ntr-o nulitate relativ, din moment ce poate fi confirmat16. n prezent art.1247 alin. 4 C. civ. prevede posibilitatea confirmrii nulitii absolute n anumite situaii expres prevzute de lege, iar aceasta este una dintre ele. Posibilitatea confirmrii revine doar motenitorilor universali i cu titlu universal, iar pentru confirmare nu se cere ca n momentul confirmrii condiiile de valabilitate ale contractului s fie ndeplinite cum se cere n general la confirmarea contractelor afectate de nulitate relativ.17 Practic judiciar 1.Forma autentic a actului de donaie fiind cerut de lge ad solemnitatem, nseamn c dovada unei donaii nu poate fi fcut cu martori, chiar dac exist un nceput de dovad scris. (Tribunalul Suprem, sec. civ. dec. civ. nr.344/1973, Repertoriu de practic judiciar... 1969-1975, p. 135) 2. nzestrarea unui copil n vederea cstoriei, avnd caracterul unei donaii, nu poate avea loc dect prin act autentic. Nendeplinirea acestei formaliti, dat fiind c este vorba de un act solemn, atrage nulitatea actului, respectiv, a donaiei. Forma autentic fiind o condiie de valabilitate a actului, dovada nzestrrii nu se poate face cu martori. Nulitatea operaiunii juridice nu poate fi nlturat n nici un fel i poate fi invocat de orice persoan interesat. De aceea, nu se poate considera c nzestrarea are loc n executarea unei obligaii naturale de ctre prini fa de copilul lor(art. 813 i 827 C. civ.) (Tribunalul Suprem, sec. civ. dec. civ. nr. 407/1927 Repertoriu .... 1969-1975, p. 135) 3.Caracterul solemn al donaiei rezult din coninutul art. 813 C. civ., conform cruia toate donaiile se fac prin act autentic.
Pentru amnunte cu privire la opiniile exprimate n legtur cu caracterul acestei nuliti i pentru o prere n sensul c donaia, nul n acest caz pentru vicii de form, las n persoana succesorilor o obligaie civil imperfect care executat sau confirmat n mod benevol i n deplin cunotin de cauz, nu mai poate da loc repetiiei, a se vedea Fr. Deak, op.cit,vol.III, p. 187. 17 Fl. Baias .a. op. cit. p. 1055.
16

Rezult c, n cazul donaiei avnd ca obiect un bun imobil, nscrisul autentic este cerut nu ca un mijloc de prob, ci ca un element esenial al contractului de donaie. n acest sens, art. 1168 C. civ., dispune c donaia nul n privina formei trebuie s se refac cu formele legiuite. Deci, viciul de form nu poate fi acoperit prin executare voluntar sau confirmare. Forma autentic a actului de donaie este de esena acestui contract civil. Ca urmare, nu se poate pretinde dobndirea unei proprieti imobiliare prin donaie, n condiiile n care donaia nu a fost fcut cu respectarea coninutului art. 813 C. civ. (Curtea de Apel Galai, dec. nr. 595/1994, Sintez ....1 iulie 1993 31 decembrie 1994, p. 84) Statul estimativ.Pentru ipoteza n care donaia are ca obiect bunuri mobile, art. 1011 C. civ.mai prevede o formalitate necesar pentru valabilitatea donaiei i anume un nscris , chiar i sub semntur privat , n care s fie enumerate i evaluate bunurile ce au fcut obiectul donaiei. Textul are n vedere donaiile ncheiate n form autentic i nu cele realizate sub forma darului manual sau a donaiilor indirecte.nscrisul menionat este este necesar a fi ntocmit att n cazul bunurilor mobile corporale ct i a celor incorporale. n doctrin s-a artat c nscrisul respectiv, care sub vechiul cod civil era denumit stat estimativ, are menirea de a garanta irevocabilitatea donaiilor de bunuri mobile, servind donatarului drept titlu pentru determinarea identitii i valorii bunurilor primite de la donator.18 Acestui rol al nscrisului estimativ credem c i se poate aduga i cel de a ajuta la aplicarea dispoziiilor legale privind raportul i reduciunea , din moment ce el contribuie la dovada bunurilor i a valorii lor, precum i la rezolvarea problemei restituirii bunurilor donate n caz de revocare a donaiei. Enumerarea i evaluarea bunurilor poate fi fcut chiar n cuprinsul contractului de donaie, caz n care nu mai este nevoie de ntocmirea unui nscris separat. Lipsa nscrisului n care sunt enumerate si evaluate bunurile mobile ce au fcut obiectul donaiei, duce la nulitatea donaiei. n perioada de aplicare a Codului civil anterior, s-a apreciat c prile l pot ntocmi i ulterior contractului de donaie.19Trebuie sa precizm ns c sub reglementarea veche statul estimativ era prevzut de lege doar ad probationem din moment ce art. 772 C. civ. prevedea posibilitatea determinrii valorii bunurilor pe cale de expertiz n lipsa acestui stat.Textul legal menionat recunotea n mod implicit valoarea donaiei de bunuri mobile chiar n lipsa statului estimativ. n prezent, ns, aa cum am artat, enumerarea i evaluarea bunurilor donate constituie o condiie de valabilitate a contractului, prevzut sub sanciuea nulitii absolute, or o astfel de condiie trebuie analizat n raport cu data ncheierii contractului aa nct credem c dac statul estimativ nu se ntocmete n momentul donaiei, donaia nu este valabil, iar nulitatea acesteia nu poate fi nlturat prin ntocmirea lui ulterioar. nregistrarea donaiei autentice n raport de dispoziiile art. 1012 C. civ, , notarul care autentific un contract de donaie are obligaia s nscrie de ndat acest contract n registrul naional notarial, inut n format
A se vedea C. Hamangiu, I. Rosetti- Blnescu, Al Bicoianu, vol.3,Editura ALL BECK, 1998, p 473; D. Chiric, op. cit. p. 158.
18 19

Tratat de drept civil romn,

D.Chiric, op. cit. p. 158; Fr. Deak, op. cit.vol.III, p.190; I. Zinveliu, Contractele civile: instrumente de satisfacere a intereselor cetenilor, Editura Dacia, Cluj, 1978, p.156; R. Sanilevici, Drept civil. Contracte, Universitatea Al. I. Cuza, Iai 1982, p. 68.

electronic, potrivit legii. Nendeplinrea acestei obligaii nu afecteaz valabilitatea donaiei, ea avnd drept scop informareapersoanelor care justific existena unui interes legitim. Publicitatea prin acest registru nu nltur aplicarea dispoziiilor referitoare la ntabularea drepturilor tabulare i opozabilitatea acestora.

Sectiunea a III-a. Excepii de la regula formei autentice. Donaii indirecte, donatiile simulate i darul manual

A. Donatiile indirecte Donaiile indirecte sunt liberaliti care se realizeaz pe calea unui act alt act juridic dect o donaie direct. De aceea ele sunt supuse condiiilor de fond ale donaiilor20 dar, n principiu21, nu i condiiilor de form. Forma autentic nu este cerut deoarece ele nu sunt donaii directe, ci donaii realizate prin intermediul altui act juridic. Se cere ns respectarea condiiilor de form ale actului juridic prin care se realizeaz. Trebuie respectate, dac este cazul i condiiile de fond ale acelui act, pe lng condiiile de fond ale donaiei.22 Spre deosebire de donaiile deghizate aici donaia nu se realizeaz prin intermediul unui act juridic simulat, ci printr-unul ct se poate de real. Distincia dintre donaia indirect i cea deghizat este necesar deoarece regimul lor juridic este diferit sub unele aspecte. Astfel n timp ce donaiile deghizate ntre soi sunt nule ( art. 1033), donaiile indirecte sunt valabile. Recunoaterea donaiilor indirecte sub regimul actualului Cod civil, este fcut expres n dispoziiile art. 1011 C. civ., referitoare la forma donaiei, care arat c acest gen de donaii nu este supus cerinei formei autentice. Pe de alt parte, chiar n lipsa acestui text, s-ar putea
O donaie indirect poate fi realizat i prin intermediul unui contract de asigurare de persoane ncheiat n favoarea unui ter beneficiar. n privina acestei donaii nu su nt aplicabile toate regulile de fond ale donaiei, suma asigurat nefiind supus dispoziiilor referitoare la reduciune i raport.A se vedea Fr. Deak, op. cit.vol.III, p. 220, nota de subsol nr.3. 21 Excepie face renunarea la motenire care este un act juridic solemn. 22 Fr. Deak, op. cit., vol. III, p.222, nota de subsol nr.1
20

trage concluzia c acestea nu sunt supuse formei autentice. Astfel, de exemplu, art 2243 alin 2 C.civ stabilete c dac renta se constituie cu titlu gratuit n favoarea unei tere persoane, desi intruneste nsusirile unei liberalitati, totusi nu este supusa formelor stabilite pentru donaii; art 1631 C. civ. referitor la remiterea de datorie, permite s se fac dovada acestui act prin orice mijloc de prob. Exemplele cele mai frecvente de donaii indirecte sunt cele privind renunarea la un drept, remiterea de datorie i stipulaia pentru altul. Renunarea la un drept. Renunarea la un drept se poate face fie cu titlu oneros, fie cu titlu gratuit. Atunci cnd renunarea la drept, fie real, fie de crean, se face cu intenia de a-l gratifica n acest fel pe cel obligat, suntem n prezena unei donaii indirecte, scutite de obligaia formei autentice. De exemplu, renunarea la un drept de servitute, sau de uzufruct, renunarea la succesiune de ctre unul din motenitori cu intenia ca de partea sa s profite cellalt motenitor. Acesta din urm realizeaz o mrire a propriului patrimoniu fr vreo contraprestaie ctre cellalt motenitor care a acionat cu intenie liberal. Pentru a se realiza o donaie indirect, scutit de forma autentic, este necesar ca renunarea s fie pur abdicativ. Dac n exemplul dat ar fi mai muli motenitori i renunarea ar vrea s se fac numai n favoarea unuia, atunci renunarea nu ar mai putea fi pur abdicativ deoarece nu ar profita tuturor celorlali. A renuna numai n favoarea unuia ar nsemna practic a accepta succesiunea i a o transmite celui fa de care exist intenia de gratificare, ceea ce face ca n acest caz donaia s se poat realiza numai cu respectarea formei autentice.23 Dac renunarea nu se face cu intenie liberal, nu se realizeaz o donaie indirect. Dac, de pild, motenitorul din exemplul de mai sus renun la motenire nu n intenia de a-l gratifica pe cellalt motenitor, ci pentru a nu plti datoriile motenirii, sau dac renun n schimbul unei sume de bani sau a altei contraprestaii, nu se realizeaz o donaie indirect. Remiterea de datorie.Aceasta reprezint situaia n care un creditor, renun , cu acordul debitorului su, la valorificarea dreptului pe care l are. Dac remiterea de datorie -total sau parial- are drept cauz juridic intenia de a-l gratifica pe debitor cu valoarea respectiv, ea realizeaz o donaie indirect, scutit de necesitatea formei autentice. Dac se face cu alt scop, dect cel menionat, nu mai suntem n prezena unei donaii indirecte. Stipulaia n favoarea unei tere persoane. i n cazul acestui act juridic se realizeaz o donaie indirect tot numai n situaia n care la baza lui st intenia liberal (animo donandi) . Donaia realizat pe calea stipulaiei pentru altul prezint anumite particulariti fa de donaia direct. Dup cum s-a artat n doctrin24, aceast donaie se realizeaz independent de acceptarea donaiei de ctre terul beneficiar, ntruct dreptul stipulat n favoarea terului beneficiar(donatar) se nate direct i nemijlocit n patrimoniul su din momentul ncheierii contractului ntre stipulant i promitent. Acceptarea donaiei de ctre terul beneficiar are ca efect nu naterea dreptului, ci este doar o condiie de eficacitate a stipulaiei25, iar donaia devine irevocabil numai din momentul acceptrii. Pn la acceptarea donaiei, mai precis pan la momentul cnd acceptarea de ctre terul beneficiar a ajuns la donatorul stipulant sau
D. Chiric, op. cit. p. 152; Fr. Deak, op. cit,vol.III,.p. 223. A se vedea Fr. Deak, op. cit.,vol.III, p. 224. 25 A se vedea L.Pop, I.F.Popa, Tratat elementar de drept civil Obligaiile, p. 211, EdituraUuniversul Juridic, Bucureti, 2012.
23 24

la promitent, donatorul poate revoca donaia. Dac terul beneficiar nu accept stipulaia, dreptul su se consider a nu fi existat niciodat.Dac terul beneficiar a decedat nainte de acceptarea donaiei, ntruct dreptul se nate n patrimoniul su prin efectul contractului ncheiat ntre stipulant i promitent, acest drept se transmite motenitorilor terului beneficiar i poate fi acceptat de ctre acetia. Acceptarea stipulaiei de ctre terul beneficiar poate fi fcut i dup decesul stipulantului sau al promitentului(art. 1286 alin. 2)

B. Donaiile simulate Donaiile simulate sunt donaii realizate prin recurgerea la procedeul simulaiei. Este posibil realizarea unei donaii simulate prin deghizarea contractului sub aparena unui alt act juridic sau prin interpunerea de persoane. a. Donaia deghizat. Noiune. Donaia deghizat reprezint donaia realizat sub aparena unui contract cu titlu oneros. De exemplu, prile convin s ncheie un contract de donaie, dar l mascheaz sub aparena unui contract de vnzare-cumprare n care preul nu este trecut cu intenia de a fi pltit respectiv primit. Dei exist mai multe acte cu titlu oneros sub forma crora se poate deghiza o donaie , cel mai frecvent donaiile se deghizeaz sub aparena unei vnzri-cumprri n care preul este fictiv. Mai delicat este situaia n care vnzarea-cumprarea se face pe un pre inferior valorii bunului. Exist n acest caz o donaie avnd ca obiect diferena de pre ? Rspunsul poate fi pozitiv doar n situaia n care vnzarea la un pre inferior este determinat de o inten ie liberal nu i atunci cnd este urmarea altor considerente ale vnztorului. Oricum, ntr-un astfel de caz donaia nu este una deghizat, pentru c preul este real, ci o donaie indirect26. Raiunile pentru care prile recurg la astfel de acte sunt diverse, putnd fi vorba de evitarea regulilor referitoare la capacitatea de a dispune sau de a primi cu titlu gratuit, de sustragerea de la aplicarea regulilor referitoare la reduciune sau raport,etc. Valabilitatea donaiilor deghizate. Simulaia fiind recunoscut ca valabil n dreptul nostru n msura n care nu urmrete eludarea unor dispoziii legale imperative, nu are un scop ilicit sau nu contravine bunelor moravuri, i donaia deghizat este valabil n aceleai condiii. De alfel Codul civil sancioneaz cu nulitatea doar donaiile deghizate dintre soi, ceea ce, per a contrario, duce la concluzia c celelalte donaii deghizate sunt valabile. Este adevrat c n cazul unei donaii deghizate fcute anumitor succesori se pot nclca drepturile innd de rezerva succesoral sau de egalitatea ntre acetia, dar nclcarea acestor reguli este posibil i prin acte nesimulate i acest fapt nu duce la nulitatea actelor respective, ci se aplic regulile de la reduciune sau de la raport. Doctrina i practica judiciar recunosc de foarte mult vreme, valabilitatea , de principiu, a donaiilor deghizate27, iar n prezent art. 1011 din Codul
Franois Terr, Yves Lequette, op cit.p.385. A se vedea n acest sens C. Hamangiu, I. Rosetti- Blnescu, Al Bicoianu, op. cit. p. 475; Fr. Deak. op. cit.vol.III, p.215-218; D. Chiric, op. cit. p.153-154; E.S. Romano, op. cit. p. 188-189.
26 27

civil, nu mai las nici o ndoial n acest sens. Reguli de form. Sub vechiul Cod civil, pornind de la dispoziiile art. 813 C. Civ care prevedea c toate donaiile se fac prin act autentic, s-a pus problema dac actul ostensibil care mascheaz donaia trebuie i el s mbrace forma autentic sau este suficient ca el s respecte forma prevzut de lege pentru actul care ascunde donaia. De exemplu n cazul donaiei unui apartament28, donaie deghizat sub forma unui contract de vnzare-cumprare, contractul de vnzare-cumprare trebuia ncheiat n form autentic cum era necesar pentru valabilitatea donaiei sau era suficient simplul acord de voin al prilor dovedit printr-un nscris sub semntur privat ? O parte a doctrinei era de prere c pentru respectarea dispoziiilor imperative ale art. 813 C. Civ., era necesar ca actul aparent s fie ncheiat n form autentic, chiar dac pentru un astfel de act nu era cerut de lege forma autentic.29 Ali autori au considerat c donaia deghizat trebuie s ndeplineasc condiiile de fond cerute pentru donaii, dar sub aspectul formei este suficient ca actul aparent s respecte cerinele prevzute de lege pentru valabilitatea sa.30 n prezent, controversa a fost lmurit prin dispoziiile art.1011 alin. 2 , care prevd c nu sunt supuse cerinei formei autentice donaiile indirecte, cele deghizate i darurile manuale. De la intrarea n vigoare a Noului Cod civil deci, donaiile deghizate sunt valabile fr a fi necesar forma autentic pentru actul care mascheaz donaia.

Regulile de fond ale donaiei deghizate. Donaiilor deghizate li se aplic regulile de fond specifice donaiilor i nu actului sub forma cruia se face deghizarea. Ca urmare, sunt aplicabile dispoziiile referitoare la incapacitile de a dona sau de a primi donaii, cele referitoare la acceptarea donaiei nainte de decesul donatorului, cele referitoare la reduciunea sau raportul donaiilor, la irevocabilitatea donaiilor, la cauzele legale de revocare, etc. Proba donaiei deghizate.Exist dou elemente ce trebuie dovedite pentru a se proba o donaie deghizat. Este vorba n primul rnd de dovada inteniei liberale (animo donandi) apoi de absena contraprestaiei. Sarcina probei revine celui care are interes s dovedeasc existena donaiei. Acesta poate fi donatorul, de exemplu cnd are interes s revoce donaia, poate fi succesorul rezervatar al donatorului, ce putea invoca de pild reduciunea donaiei, sau ar putea fi un creditor chirografar al donatorului ce are interes s dovedeasc o nstrinare frauduloas. Prile i succesorii lor universali i cu titlu universal pot dovedi deghizarea prin nscris sau nceput de dovad scris completat cu martori sau prezumii, n afar de situaia n care pretind c aceasta are caracter ilicit i pot folosi orice mijloc de prob, iar terii, inclusiv succesorul cu titlu particular i creditorul chirografar, prin orice mijloc de prob. Aa cum s-a artat n doctrin, motenitorii rezervatari interesai n dovedirea donaiei pentru c li s -a nclcat dreptul la rezerv, sunt i ei considerai teri pentru c acioneaz n aprarea unui drept propriu i nu dobndit pe cale succesoral31.

28

Acesta se putea, la un moment dat, nstrina far ca actul de nstrinare sa mbrace forma autentic.

A se vedea n acest sens Fr. Deak, op. cit. p. 142; E.S. Romano, op. cit. p.188; n acest sens a se vedea D. Chiric, op. cit. p154; T. Prescure, Curs de contracte civile, Ed. Rosetti, Bucureti, 2003, p.198; I. Zinveliu, op. cit. p.158. C. Hamangiu, I. Rosetti- Blnescu, Al Bicoianu, op. cit. p.477. 31 Fr.Deak, op. cit., vol.III,p.218.
29 30

Art. 1091 alin.4 C. civ. prevede c Pn la dovada contrar, nstrinarea cu titlu oneros ctre un descendent ori un ascendent privilegiat sau ctre soul supravieuitor este prezumat a fi donaie dac nstrinarea s-a fcut cu rezerva uzufructului, uzului ori abitaiei sau n schimbul ntreinerii pe via ori a unei rente viagere.. S-a creat deci, pentru a uura dovada donaiei deghizate, o prezumie de donaie n cazul n care nstrinarea cu titlu oneros a unui bun se face cu rezerva dreptului de usufruct,uz sau abitaie, ori n schimbil unei rente viagere, sau al ntreinerii ctre un succesibil n linie dreapt sau ctre soul supravieuitor. Prezumia opereaz numai n favoarea descendenilor, ascendenilor privilegiai i a soului supravieuitor ai defunctului, dac acetia nu au consimit la nstrinare i are cacacter relativ.32 Motenitorul care a consimit la aceast operaiune nu poate invoca prezumia unei donaii deghizate pentru a obine reduciunea sau raportul.Donaiile deghizate sub forma unor nstrinri cu titlu oneros sau efectuate prin persoane interpuse sunt prezumate ca fiind fcute cu scutire de raport i sunt scutite de raport prin art. 1150 C. civ., cu excepia cazului n care se dovedete c cel care a lsat motenirea a urmrit un alt scop dect scutirea de raport33 Practic judiciar. 1. Instanele nu pot constata fr probe, numai pe baza prezumiei legale deduse din art.845 C. Civ., c un act de vnzare cumprare, privind pe un succesibil n linie dreapt, este n realitare o donaiedeghizat i s dispun rezoluiunea acesteia n limitele cotitii disponibile, atata timp ct actul nu s-a fcut cu sarcina unei rente viagere sau cu rezerv de uzufruct, deoarece textul instituie prezumia de liberalitate numai n situaia n care n actul de nstrinare cu titlu oneros se prevede o asemenea sarcin sau dezmembrmnt al proprietii. (Tribunalul Suprem,sec. civ., dec.civ nr. 1150/1984, Revista romn de drept nr. 6/1985, p. 64) 2.Prin simplul fapt al deghizrii sale, o donaie nu este presupus a fi scutit de raport.Totui intenia defunctului de a permite unui anumit motenitor rezervatar s cumuleze rezerva cu partea disponibil a succesiunii poate s rezulte din mprejurrile de fapt ale pricinii, unite cu mprejurarea c a fcut donaia sub forma unui act de vnzare. Judectorii fondului sunt chemai s aprecieze i s decid dac intenia donatorului afost ca motenitorul s fie sau nu scutit de raportul donaiei. (Tribunalul Suprem, col. civ., dec. civ. nr. 805/1953 n Repertoriu 1952-1969, p. 380). b. Donaia prin interpunere de persoane

Tribunalul Suprem, dec. civ. nr.1833/1960, n Culegere de decizii 1960, p. 242-244. i o parte a doctrinei de sub vechiului Cod civila considerat c deghizarea donaiei sub forma unui act cu titlu oneros genereaz o prezumie de scutire de raport. A se vedea n acest sens Fr. Deak, op. cit.vol.III, p. 218 i Tratat de drept succesoral, Ed Actami, Bucureti 1999, p. 402. Dup prerea noastrnu se putea deduce existena unei dispense de raport din faptul realizrii donaiei sub forma unei donaii deghizate ct vreme nu exista alte indicii din care s rezulte voina nendoielnic de scutire de raport. Recurgerea la aceast form de donaie putea avea i alte semnificaii dect cea a acordrii scutirii de raport aa nct chiar i donaia deghizat sub forma unui alt act juridic sau ncheiat prin interpunere de persoane, nu putea constitui dect un indiciu n sensul unei eventuale scutiri de obligaia discutat i nu o prezumie de scutire de raport. Pentru amnunte n legtur cu aceast chestiune a se vedea i Al. Bacaci, Gh. Comni, Drept civil Succesiunile Ed. ALL BACK, Bucureti 2003, p. 274.
32 33

Este o form de donaie n care simulaia vizeaz persoana donatarului i nu natura contractului. Aici contractul ostensibil este cel real, nereal fiind persoana beneficiar a donaiei. Se poate recurge la aceast form de donaie cnd se urmrete, din diferite motive, ca persoana adevratului donatar s nu fie cunoscut. Donaia prin interpunere de persoane este valabil dac prin ea nu se urmrete fraudarea legii, un scop ilicit sau dac nu are o cauz imoral. Contractul care se ncheie este unul de donaie care trebuie s respecte forma prevzut de lege pentru donaii i de asemenea condiiile de fond ale acestui contract, condiii care ns se analizeaz n raport cu beneficiarul donaiei i nu cu persoana interpus. Pentru a uura dovada simulaiei, art. 992 Cod civil stabilete c sunt persoane interpuse prinii, descendenii i soul persoanei incapabile de a primi donaii.Prezumia are caracter relativ, deci este admis dovada contrar, ceea ce nseamn c persoanele menionate pot face dovada faptului c sunt beneficiarii reali ai donaei i nu doar nite persoane interpuse. Spre deosebire de donaiile deghizate, donaiile simulate prin interpunere de persoane nu snt scutite de forma autentic. Donaiile dintre soi prin persoane interpuse sunt nule n baza art.1033 C.civ.34 Practic judiciar. innd seama de mprejurarea c soul, prin act de vnzare, a transmis imobilul proprietatea sa sorei soiei sale, iar aceasta a revndut la cteva zile- acelai imobil soiei primului vnztor, n mod just instana de fond, n raport i cu situaia material a prilor, a ajuns la concluzia c, n realitate, pentru a nltura dispoziia legal a revocabilitii unor asemenea donaii, soii au recurs numai la forma a dou acte cu titlu oneros, sora donatarei servind ca persoan interpus, ceea ce atrage nulitatea transmisiunilor efectuate prin acte ncheieate n frauda legii ( Tribunalul Ploieti, dec. nr. 277/1967, n Revista romn de drept, nr. 10/1967, p. 152.)

C. Darurile manuale. Noiune i valabilitate. Darul manual reprezint o form de donaie original creia nu i se aplic cerinele de form prevzute de art.1011 alin 1 Cod civil, fiind valabil prin acordul de voin al prilor nsoit de tradiiunea bunului.Aceast varietate de donaie este un contract real, i nu solemn, pentru naterea ei fiind necesare cele 2 condiii cunoscute pentru contractele reale, respectiv: - consimmntul valabil al prilor; - remiterea material a bunului(de manu ad manum). Validitatea acestui tip de donaie nu este condiionat de ntocmirea unui nscris. n doctrin s-a artat c ntocmirea unui nscris sub semntur privat, anterior sau n acelai timp cu tradiiunea bunului, face donaia nul sub aspectul formei (obligaia prilor era s ntocmeasc un act autentic). Dac ns un asemenea nscris este ntocmit ulterior tradiiunii(momentul predrii conciznd cu cel al perfectrii donaiei) el nu va afecta validitatea darului manual35 Nu putem fi de acord cu un asemenea punct de vedere. ntradevr dac actul este ulterior darului manual, acesta nu face dect s probeze un act juridic i un drept preexistent. Dac ns nscrisul este concomitent actului juridic acesta nu face ca
34 35

A se vedea mai jos partea referitoare la revocarea donaiilor dintre soi. E.S. Romano, op. cit. p. 190.

donaia s fie n mod automat nul. Considerm c n acest caz trebuie verificat intenia prilor. Dac nscrisul este redactat pentru a servi ca prob a contractului de donaie sub forma darului manual nu exist nici un motiv pentru ca actul juridic s nu fie valabil iar nscrisul s nu poate fi folosit ca mijloc de prob. Nu trebuie pierdut din vedere faptul c uneori darul manual este afectat de sarcini i nscrisul ar putea servi ca dovad pentru existena acestora, sau ar putea dovedi o condiie rezolutorie care afecteaz donaia, o scutire de raport, etc. aa nct ntocmirea lui este nu numai legal dar i necesar. Dac ns ns crisul nu face referire la proba darului manual, ci este ntocmit pentru realizarea contractului de donaie, iar predarea bunului este privit ca o obligaie rezultat din actul respectiv, acea donaie este nul pentru lipsa formei autentice. Valoarea bunurilor prezint importan pentru valabilitatea darului manual, deoarece nu pot fi fcute donaii n aceast form dac este vorba de bunuri cu o valoare peste 25.000 lei. Existena valabil a donaiilor sub forma darului manual nu mai poate fi pus n discuie, ele fiind recunoscute de art. 1011 alin. 2. n trecut justificarea valabilitii darului manual era gsit n articolul 644 Cod civil care prevedea, printre modurile de dobndire a proprietii, i tradiiunea. Funcia pe care o ndeplinete autentificarea n cazul donaiei ostensibile este realizat aici prin formalismul tradiiunii efective a bunului ce formeaz obiectul darului manual. Condiiile de fond ale darului manual Obiectul darului manual. Necesitatea remiterii materiale a bunului restrnge sfera bunurilor ce pot fi donate n aceast manier la bunurile mobile corporale. Nu pot forma obiect al darului manual bunurile imobile, bunurile mobile incorporale cum sunt drepturile de crean, drepturile de proprietate intelectual. De asemenea nu pot forma obiect al acestui tip de donaie nici bunurile viitoare, deoarece tradiiunea presupune existena actual a bunurilor. Nici drepturile indivize nu pot forma obiectul darului manual, tradiiunea unei cote ideale dintr-un bun mobil fiind de neconceput. Se admite c pot forma obiect al darului manual titlurile la purttor, dei intr n categoria creanelor ntruct, practic, nscrisul se confund cu nsui dreptul pe care l conine, putnd fi valorificat de orice persoan care l deine.36 Pot face obiect al darului manual numai bunurile mobile cu o valoare sub 25.000 lei.
Practic judiciar.

Darul manual poate avea drept obiect i sume de bani, iar pentru transferul de proprietate nu este neaprat nevoie ca banii respectivi s fie predai efectiv n mna donatarului, ci ei pot fi nmnai, de exemplu, de donator direct vnztorului imobiluilui pe seama cumprtorului-donatar, pentru validitatea darului manual nefiind necesar forma autentic. (Tribunalul Suprem, sec. civ., dec.civ. nr. 774/1988, RRD nr. 2/1989, p.63)

Realizarea tradiiunii. Avnd caracterul de contract real, darul manual presupune remiterea efectiv a bunului ctre donatar. Donatorul trebuie s renune n mod actual, irevocabil i indubitabil la bunul pe care-l transmite donatarului.Fr tradiiune nu se realizeaz darul manual. Ea nu are semnificaia ndeplinirii unei obligaii contractuale, ci este o condiie pentru naterea valabil a contractului.

D. Chiric, op. cit. p. 149; Tribunalul Suprem, decizia civil nr. 1349/1972, n Culegere de decizii 1972, p. 113.
36

Predarea se face direct de la mn la mn ( de manu ad manum) i acest lucru se ntmpl mai ales n cazul bunurilor cu volum mai mic i cnd prile sunt prezente. Predarea se poate face ns i prin intermediul unui ter. Astfel, predarea bunului se poate face, d e exemplu, prin intermediul mandatarului donatorului. Terul nsrcinat cu predarea bunului ctre donatar trebuie s fac acest lucru n timpul vieii donatorului. Dac acesta a decedat nainte de predarea bunului donaia nu se realizeaz.Virarea unei sume de bani cu intenie liberal, n contul unei persoane, prin intermediul unei bnci constituie i ea un exemplu de dar manual n care tradiiunea se realizeaz prin intermediul unui ter. n alte cazuri remiterea material a bunului este implicit. Se poate realiza, deci, condiia tradiiunii i fr o deplasare fizic a bunului donat prin fapte ce au semnificaia unei tradiiuni. Spre exemplu, predarea cheilor de la un autoturism, a cerificatului de nmatriculare i a crii de identitate are valoarea unei predri efective a bunului i dac aceast predare se face cu intenie liberal ea realizeaz transmiterea propriatii la donatar prin intermediul darului manual. Practic judiciar.
1. Pentru transferul de proprietate, la darul manual este necesar tradiia lucrului. Nu este ns mai puin adevrat c prin tradiiunea bunului nu trebuie s se neleag neaprat o deplasare fizic a bunului, cum ar fi preluarea obiectului din mna donatorului, efectele sale juridice putnd fi realizate i printr-o tradiie implicit, de exemplu atunci cnd donatorul ar nmna donatarului cheile unei casete sau prin identificarea unui tablou pe care donatorul i-a manifestat n mod neechivoc voina de a-l transmite, fr a fi dat jos de pe perete.( Tribunalul Suprem, sec. civ. dec. civ. nr. 580/1971 n Repertoriu...1969-1975, p.134) 2. Darul manual constituie o excepie de la regula c donaiile se fac, sub sanciunea nulitii, prin act autentic. Un asemenea dar poate avea ca obiect bunuri mobile corporale, cu excepia titlurilor la purttor i a biletelor de banc, a cror transmisiune are loc de la mn la mn. Sumele de bani predate direct sau prin virament la Oficilu pentru construirea i vnzarea locuinelor, pe seama altei persoane au caracterul unui dar manual pentru a crui valabilitate nu este necesar forma autentic. Darul manual ca form de realizare a donaiei, poate fi afectat de sarcini, pe care donatorul este inut s le aduc la ndeplinire, n caz contrar donatorul avnd drept s cear, cf. Art. 1021 C.civ., fie executarea lor, fie rezoluiunea donaiei. (Tribunalul Suprem, sec. civ. dec. civ. nr. 1349/1972 n Repertoriu...1969-1975, p. 133-134)

Probleme practice n legtur cu darul manual Darurile de nunt n cazul comunitii legale. Darurile care se fac cu ocazia celebrrii cstoriei soilor reprezint exemple de donaii sub forma darului manual, fie c sunt fcute de ctre prinii soilor, fie de ctre ceilali participani la evenimentul respectiv. n legtur cu regimul juridic al darurilor de nunt fcute de ctre prinii soilor, n doctrin s-au conturat dou opinii.ntr-o prim opinie s-a susinut c aceste daruri trebuie considerate bunuri comune ale soilor ntruct ele sunt dobndite n timpul cstoriei chiar dac au fost oferite de ctre unul din prinii soilor i se presupune intenia dispuntorului ca ele s fie comune. ntr-o alt categorie de opinii s-a sustinut c aceste daruri sunt bunuri proprii ale soului care le-a primit de la prinii si, cu excepia cazului n care donatorul a menionat expres intenia de a dona ambilor soi. n soluionarea acestei probleme trebuie pornit, aa cum s-a artat n doctrin,37 de la dispoziiile art. 340 lit a Cod civ., de unde rezult c bunurile dobndite n timpul cstoriei prin motenire, legat sau donaie de ctre unul din soi sunt bunuri proprii afar de situaia cnd dispuntorul a prevzut expres c ele vor fi comune.Regula este, deci, c bunurile dobndite de unul dintre soi prin donaie, indiferent de momentul cnd se realizeaz, de forma donaiei i de persoana dispuntorului, sunt bunuri proprii ale soului respectiv i numai
37

Fr. Deak, op. cit.vol.III, p. 234.

prin excepie, dac dispuntorul a prevzut c ele sunt comune, vor primi aceast calificare. Ca urmare, dac unul din prini doneaz copilului su, cu ocazia nunii, un anumit bun, acest bun va fi bun propriu al soului respectiv n baza art. 340 lit. a C. civ. Dac se face meniunea expres c bunul se druiete ambilor soi atunci bunul va deveni comun.De regul ns atunci cnd se fac daruri cu ocazia celebrrii cstoriei nu se menioneaz de ctre dispuntor cui nelege s druiasc aa nct trebuie dedus intenia dispuntorului din contextul respectiv. De regul, cnd este vorba de daruri de valoare mai mare se poate presupune intenia printelui de a dona copilului su i bunurile vor fi proprii ale acestuia. Cnd este vorba de daruri de mai mic valoare, daruri obinuite n raport cu mprejurarea respectiv, se poate presupune intenia de a fi donate ambilor soi i acestea vor deveni bunuri comune din aceast cauz. Sumele de bani depuse de prini la banc pe numele copilului minor. Se ntmpl, de multe ori, ca prinii s depun, din diferite motive, anumite sume de bani la banc, pe numele copiilor lor minori. n astfel de cazuri se pune problema dac sumele respective devin, n mod automat, proprietatea copilului respectiv ca urmare a dobndirii lor cu titlu de dar manual, sau dac ele rmn n proprietatea soilor respectivi. Rezolvarea acestei chestiuni depinde de intenia depuntorului. Dac prin aceast operaiune printele sau prinii nu au urmrit ca suma de bani s ias din patrimoniul propriu, ci au vzut n ea doar o modalitate de economisire a banilor, atunci nu suntem n prezena unui dar manual. Dac, dimpotriv, depunerea sumei s-a fcut cu intenie liberal, suntem n prezena unui dar manual. S-a afirmat c pn la proba contrar, caracterul de liberalitate al depunerii se prezum.38 Practic judiciar. Stabilirea naturii juridice a actului soilor, de depunere a unor economii la C.E.C., n timpul cstoriei, pe numele copiilor lor minori depinde de probele administrate prin care se stabilesc intenia i scopul urmrit de ctre depuntori. Dac soii depuntori i-au propus s depun economiile la C.E.C. pe numele copiilor lor minori doar n credina c sunt anse mai mari s ias ctigtor libretul C.E.C., fr a urmri gratificarea minorilor, sumele de bani depuse n-au ieit din patrimoniul lor comun. Dac soii depuntori au avut intenia de a gratifica copiii, actul lor constituie dar manual i, deci, sumele depuse la C.E.C., aparin, de la data respectiv, minorilor. n funcie de voina real a soilor la data efecturii depunerilor la C.E.C., pe numele copiilor i, deci, n raport cu natura actului juridic efectuat, se stabilete caracterul autoturismului ctigat pe libretul C.E.C.. n spe, n legtu cu autoturismul ctigat cu libretul C.E.C., constituit de soti pe numele unuia dintre copii lui minori, greit nu s-au administrat toate probele necesare pentru a stabili intenia i scopul urmrit de ctre depuntorii economiilor lor, n funcie de care autoturismul face parte din masa bunurilor comune aparinnd soilor n divor sau, dimpotriv aparinnd copiilor lor. (Curtea Suprem de Justiie, sec civ., dec.civ. nr. 132/1991, Dreptul. nr. 6/1992, p.84) Proba darului manual. Codul civil nu prevede reguli speciale de probaiune pentru darul manual aa nct vor fi aplicabile regulile generale de probaiune, proba urmnd a fi fcut de cel care invoc actul juridic al donaiei sub forma darului manual.

38

Idem, p.231.

Dovada darului manual presupune a dovedi att consimmntul prilor ct i faptul remiterii materiale a bunului. Dovada consimmntului se face dup regulile de probaiune specifice actelor juridice iar faptul material al traditiunii bunului se poate dovedi prin orice mijloc de prob. Aceasta este situaia pentru donator i pentru motenitorii donatorului cnd sunt sunt avnzi-cauz ai acestuia. De exemplu, cnd motenitorii donatorului cer s se constate nulitatea donaiei sau revocarea pentru nendeplinirea sarcinilor ori pentru ingratitudine, ei trebuie s fac dovada donaiei dup regulile menionate. Dac motenitorii defunctului invoc un drept propriu ca cel privind reduciunea sau raportul, atunci ei nu acioneaz ca avnzi cauz ai donatorului i pot proba darul manual prin orice mijloc de prob, dup regulile de probaiune aplicabile terilor. n ceea ce-l privete pe donatar, fiind vorba de bunuri mobile acesta se poate prevala, ca posesor, de prezumia de proprietate ce decurge din art. 919 alin. 3 C. civ. Prezumia este una simpl astfel nct este posibil ca persoanele interesate s fac dovada c elementele posesiei nu sunt reunite, de exemplu c bunul a fost furat sau gsit sau c posesia este echivoc, ori c donatarul este un simplu detentor ce deine bunul n baza unui alt contract dect cel de donaie. Dac se ajunge la o astfel de situaie, donatarul trebuie s probeze donaia n condiiile specifice actelor juridice. Practic judiciar. Potrivit art. 644 C. civ. unul din modurile de dobndire a proprietii este i tradiia lucrului druit. Potrivit art. 813, 827 C, civ., donaia ntre vii nu este valabil dect dac este fcut prin act autentic , dac este acceptat de donatar i este nsoit de un act estimativ, n cazul n care are ca obiect lucruri mobile. De la aceast regul fac excepie darurile manuale, care nu pot avea ca obiect dect bunuri mobile, corporale. Aceste daruri manuale, dei sunt donaii, se realizeaz prin tradiia lucrului mobil corporal, actul scris ntocmit cu aceast ocazie fiind destinat a servi numai ca prob a operaiei respective, deci, nu ca o condiie de valabilitate. Darurile manuale avnd ca obiect lucrurile mobile corporale, iar proprietatea lor prescriindu-se, potrivit art. 1909 C. civ., prin faptul posesiei lor, n cazul n care donatorul sau motenitorii si contest valabilitatea darului manual, sarcina probei incumb donatorului, iar nu donatarului, afar de cazul n care donatorul dovedete c posesia donatarului este precar, echivoc, clandestin sau frauduloas, n aceast ultim ipotez donatarul urmnd s combatprin probe cele dovedite de donator. (Tribunalul Suprem, col. civ., dec. nr. 1834/1957, cu not de Em. Pucariu,, n Legalitatea popular nr. 6/1958, p. 98.

Seciunea a IV-a Efectele contractului de donaie Dublul caracter al contractului de donaie. Analiza efectelor contractului de donaie trebuie pornit de la constatarea c acest contract este, pe de o parte, unul translativ de drepturi, iar pe de alt parte, un contract generator de obligaii. Acest din urm caracter este influenat sub aspectul coninutului su de faptul c donaia este un contract unilateral, ceea ce implic ideea c ea d natere, n principiu, la obligaii doar n sarcina uneia dintre pri. n cazul donaiei cu sarcini ns, obligaiile se nasc deopotriv att n sarcina donatorului ct i a donatarului. Transmiterea dreptului donat de la donator la donatar, indiferent c este vorba de un drept de crean sau un drept real, are loc prin ncheierea valabil a contractului, adic odat cu exprimarea valabil a consimmntului, ceea ce presupune, n principiu, forma autentic. Transmiterea opereaz indiferent de faptul dac bunul a fost sau nu predat, desigur cu excepia darului manual, la care predarea reprezint o condiie pentru nsi naterea valabil a contractului. Opozabilitatea contractului fa de teri. Efectul translativ de drepturi, fr necesitatea altor formaliti, specific contractului de donaie, vizeaz doar prile contractului. Cnd este vorba de teri, pentru ca donaia s fie opozabil acestora este nevoie de ndeplinirea unor formaliti. Asfel, cnd obiectul donaiei l formeaz un drept de crean, pentru opozabilitatea transmiterii acesteia este necesar ndeplinirea formalitilor prevzute de art.1393 C. Civ., , adic notificarea cesiunii ctre debitorul cedat sau acceptarea ei de ctre acesta prin act autentic. n cazul n care se doneaz o crean avnd ca obiect o chirie sau o arend viitoare, pe un anumit interval de timp, o astfel de donaie este opozabil doar prin nscrierea ei n registrele de publicitate imobiliar. Atunci cnd obiectul contractului de donaie l constituie un bun imobil, dreptul dobndit trebuie ntabulat n cartea funciar. ncazul n care obiect al transmiterii gratuite l-a format un bun mobil corporal, opozabilitatea fa de teri se realizeaz, n condiiile art. 919, 935 i 936 C.civ.,prin transmiterea posesiei bunului donat. Obligaiile donatorului. Din contractul de donaie pot rezulta dou obligaii pentru donator.Este vorba de obligaia de predare a bunului i de cea de garanie care are n cazul acestui contract o figur juridic unic. 1. Obligaia de predare a bunului. Donatorul este obligat s predea donatarului bunul ce a format obiectul contractului. Obligaia de predare nu exist n cazul darului manual unde ea este o condiie pentru nsi naterea contractului. Obligaia de predare implic i obligaia de pstrare a bunului pn la momentul predrii. Donatorul trebuie s predea nu numai bunul, ci i fructele acestuia de la momentul realizrii donaiei. n caz de nepredare, donatarul poate cere executarea silit a obligaiei.Aceast posibilitate o are i succesorii si, inclusiv cei cu titlu particular. 2.Obligaia de garanie.Pentru c donaia este un act prin care donatorul transmite gratuit donatarului un anumit drept i pentru c donatarul nu este expus pericolului unei pierderi, ci

doar al celui de a nu pstra un ctig, nu exist, n principiu,n sarcina donatorului, o obligaie de garaniepentru eviciune i pentru viciile ascunse ale bunului donat. Prin excepie, donatorul rspunde pentru eviciune: -dac a promis expres garania, sau -dac eviciunea decurge din fapta sa ori dintr-o mprejurare care afecteaz dreptul transmis, pe care a cunoscut-o i nu a comunicat-o donatarului la ncheierea contractului. La fel, n cazul viciilor ascunse ale bunului donat, dac a cunoscut viciile ascunse i nu le-a adus la cunotina donatarului la ncheierea contractului, donatorul este inut s repare prejudiciul cauzat donatarului prin aceste vicii. Obligaia de garanie, sub ambele aspecte, adic pentru eviciune i pentru viciile ascunse ale bunului, exist ns n cazul donaiei cu sarcini, deoarece n cazul acesteia i n limita sarcinilor, contractul are efecte ca unul sinalagmatic, obligaiile prilor fiind reciproce, iar tratamentul juridic este cel specific contactelor sinalagmatice.Rspunderea este doar n limita sarcinilor i rspunderea este ca a vnztorului. Obligaia de garanie mai exist i n situaia n care donatorul i-a asumat n mod expres o astfel de obligaie.
Practic judiciar.

n cazul unui contract de donaie cu privire la un imobil, legal ncheiat, donatarul devine proprietar al bunului, donatorul garantndu- mpotriva oricrei eviciuni, dac o atare rspundere a fost asumat n mod expres prin declaraia sa c bunul nu este grevat de sarcini sau servitui. Prin urmare, fostul proprietar nu mai poate invoca, dup ncheierea actului, existena unei convenii separate prin care s restrng dreptul de proprietate transmis donatarului, pretinznd un drept de folosin asupra unei pri din imobil (art.829, 969, 970, 1174 i 1191 C. civ.) (Tribunalul municipiului. Bucureti, dec. civ. nr. 918/1990, Culegere....pe anul 1990, p.63)

Obligaiile donatarului Donaia fiind un contract unilateral, ea nu creeaz obligaii n sarcina donatarului. Acesta are, dup cum s-a artat n doctrin, o ndatorire de recunotin fa de donator a crei nerespectare poate atrage, n anumite condiii, revocarea contractului. Este vorba de o obligaie negativ, ea neimpunnd donatarului s fac ceva, ci doar s se abin de la anumite fapte necorespunztoare fa de donator.39 Prin excepie, n cazul donaiei cu sarcini, exist i pentru donatar obligaia de a executa sarcinile asumate prin contract, neexecutarea lor putnd avea drept consecin rezoluiunea (revocarea) contractului.Aceasta numai n ipoteza n care donatorul nu opteaz pentru executarea silit a sarcinii.

Seciunea a V-a Revocarea donaiilor Consideraii generale. Actualul Cod civil prevede n art. 1020 c Donaia poate fi revocat pentru ingratitudine i pentru neexecutarea fr justificare a sarcinilor la care s-a obligat donatarul. La aceasta se

39

D. Chiric, op. cit. p.164.

adaug revocarea donaiilor dintre soi.Observm c legiuitorul nu a mai reglemetat revocarea donaiei pentru natere de copil, caz de revocare prevzut de Codul civil anterior.40 n concepia actualului Cod civil, revocarea donaiei pentru ingratitudine i pentru nendeplinirea sarcinilor nu opereaz de drept Dei n termenii articolului 1021 C. civ. revocarea nu se face de drept , s-a admis n doctrina anterioar actualului Cod civil c dispoziia respectiv vizeaz doar situaia cnd prile nu au stipulat n contract un pact comisoriu i c este permis ca prin intermediul acestuia prile s convin n sensul ca revocarea s opereze de plin drept41, deci fr notificare i fr cerere de chemare n judecat, caz n care instanei de judecat i revine doar rolul de a constata intervenia revocrii i nu de a o pronuna.Soluia acceptat atunci este valabil i n prezent. Este posibil i revocarea promisiunii de donaie.n termenii art.1022 alin.1 C.civ.promisiunea de donaie se revoc de drept dac anterior executrii sale se ivete unu l dintre cazurile de revocare pentru ingratitudine prevzute de art. 1023 i pe care le vom analiza mai jos.Tot o revocare de drept se produce i atunci cnd anterior executrii promisiunii, situaia material a promitentului s-a deteriorat ntr-o asemenea msur nct executarea promisiunii a devenit excesiv de oneroas pentru acesta ori promitentul a devenit insolvabil(art.1022 alin.2).

Revocarea donaiei pentru ingratitudine Acest motiv de revocare reprezint consecina nclcrii obligaiei de recunotin. Obligaia respectiv nu poate justifica exercitarea unei aciuni pentru ndeplinirea ei pe cale silit , dar poate constitui temei pentru o desfiinare a donaiei.Sunt revocabile pentru ingratitudine att donaiile ostensibile, ct i cele deghizate, cele indirecte, precum i darurile manuale. Cnd un bun a fost donat mai multor persoane i numai una se face vinovat de ingratitudine sanciunea opereaz numai mpotriva acesteia Cauzele de revocare. Potrivit art. 1023 C.civ. donaiile sunt revocabile pentru ingratitudine, n urmtoarele situaii: - dac donatarul a atentat la viaa donatorului, a unei persoane apropiate lui sau, tiind c alii intenioneaz s atenteze, nu l-a ntiinat; - svrirea de ctre donatar de fapte penale, cruzimi sau injurii grave fa de donator;

Art 836 C. civ. reglementa un caz de revocare a donaiei ce era cunoscut nc din dreptul roman.Dac n momentul realizrii donaiei donatorul nu avea un copil sau alt descendent, iar ulterior i se ntea un copil viu, chiar i postum, din cstorie sau din afara cstoriei, donaia se revoca de drept. Revocarea era aplicabil att donaiilor ostensibile ct i celor simulate i indirecte, ca i darurilor manuale i donaiile cu sarcini. Faceau excepie de la revocarea de drept donaiile ntre soi, care oricum erau i revocabile prin simpla manifestare de voin a soului donator, precum i darurile obinuite, de o valoare redus . Dac donatorul avea un copil sau un alt descendent n momentul ncheierii contractului de donaie, aceasta nu mai putea fi revocat. Revocarea se producea de plin drept, n virtutea legii, odat cu ndeplinirea condiiilor pentru revocare. Urmare a revocrii bunul reintra automat n patrimoniul donatorului, nefiind necesar o hotrre judectoreasc. Revocarea pentru survenien de copil producea efcte retroactive att fa de pri ct i fa de teri.
40

41

D. Chiric, op. cit. P. 163. T. Prescure, op. cit. p. 207.

dac donatarul refuz n mod nejustificat s asigure alimente donatorului ajuns n nevoie. a. Atentat la viaa donatorulu sau a unei persoane apropiate lui. Acest caz de ingratitudine const n intenia donatarului de a suprima viaa donatorului sau a unei persoane apropiate acestuia. Legea nu prevede ce nseamn persoan apropiat. Credem c aceasta nu este obligatoriu s fie neaprat rud cu donatorul, putnd fi orice persoan fa de care acesta are un anumit grad de afeciune.Ceea ce prezint relevan este intenia de a ucide i de aceea sunt ndeplinite condiiile revocrii chiar dac donatarul nu l-a ucis pe donator sau pe persoana apropiat acestuia, ci doar a ncercat s obin acest rezultat. Din acelai motiv nu se sancioneaz uciderea din culp. Nu este nevoie de existena unei hotrri de condamnare, fiind suficient dovada intenie de omor. Spre deosebire de Codul civil anterior a fost lrgit sfera faptelor ce se circumscriu acestui caz de revocare, intrnd aici i omisiunea donatarului de a-l ntiina pe donator de eventuala intenie de atentat a unei persoane la viaa sa sau a unei persoane apropiate acestuia. b. Fapte penale, cruzimi sau injurii grave.Art 1023 lit b are n vedere pe lng svrirea de fapte cu caracter penal fa de donator i cruzimile, care reprezint relele tratamente fizice ndreptate mpotriva donatorului, precum i injuriile grave , adic faptele de insult i jignirile de o anumit gravitate svrite fa de donator, la care nu sunt ndeplinite condiiile pentru a fi considerate fapte penale, altfel ar intra n prima categorie. c. revocarea pentru refuz de alimente presupune ca donatorul s fi fost n nevoie i s nu fi primit, n mod nejustificat, alimente de la donatar, cruia i-a solicitat o astfel de prestaie. Obligaia de furnizare a alimentelor necesare exist doar atunci cnd donatorul nu are rude care s fie legal obligate s-i presteze ntreinere. Refuzul de alimente nu antreneaz deci revocarea donaiei n situaia n care donatorul avea rude care erau ndatorate legal la prestarea ntreinerii. Nu exist o obligaie veritabil a donatarului de prestare a ntreinerii deoarece el nu o poate executa silit, trebuind s se mulumeasc cu posibilitatea de a cere revocarea donaiei. Aprecierea strii de nevoie a donatorului ca i a posibilitii donatarului de a-i furniza alimente revine instanei de judecat sesizat cu aciunea n revocare. Obligaia de a asigura alimente revine donatarului numai n limita valorii actuale a bunului donat, valoare care se apreciaz ns innd cont de starea n care se afla bunul la momentul donaiei. -

Caracterul judiciar al revocrii. Aciunea n revocare. i revocarea donaiei pentru ingratitudine, la fel ca cea pentru nendeplinirea sarcinilor, are caracter judiciar, fiind i n acest caz nevoie , pentru a se obine revocarea , de intentarea unei aciuni n justiie. Termenul n care poate fi introdus aceast aciune este menionat n articolul 1024 Cod civil. Se prevede c Dreptul la aciunea prin care se solicit revocarea pentru ingratitudine se prescrie n termen de un an din ziua n care donatorul a tiut c donatarul a svrit fapta de ingratitudine Calcularea termenului nu implic dificulti n cazul unui fapt de ingratitudine instantaneu.Termenul va curge din acest moment sau, dac donatorul nu a cunoscut faptul de ingratitudine, din momentul cunoaterii lui. Dac donatorul a decedat fr s fi cunoscut faptul de ingratitudine, motenitorii pot introduce aciunea n termen de un an de la data decesului. n cazul faptelor de ingratitudine ce se prelungesc n timp, ca de exemplu n cazul

refuzului de alimente, termenul curge de la momentul cnd faptul de ingratitudine a ncetat.De exemplu dac nevoia donatorului n acordarea alimentelor a ncetat pentru c a dobndit venituri care i asigur ntreinerea, termenul de un an ncepe s curg din ziua imediat urmtoare ncetrii nevoilor alimenare. Aciunea are un pronunat caracter personal n sensul c formularea ei implic o apreciere ce poate veni doar din partea donatorului, asfel c creditorii donatorului nu o pot intenta pe calea aciunii oblice.Apoi aciunea nu poate fi introdus de motenitorii donatorului, cu excepia cazului n care donatorul a decedat n termenul prevzut la alin. (1) fr s l fi iertat pe donatar De asemenea, motenitorii pot introduce aciunea n revocare n termen de un an de la data morii donatorului, dac acesta a decedat fr s fi cunoscut cauza de revocare. Rezult c motenitorii donatorului pot exercita aciunea doar n 2 situaii: - dac ea a fost intentat de donator, dar acesta a decedat nainte de finalizarea ei; - dac donatorul a decedat nainte de mplinirea termenului de un an n care putea promova aciunea, fr s l fi iertat pe donator, sau fr s fi cunoscut cauza de revocare. Aciunea n revocare pentru ingratitudine poate fi exercitat numai mpotriva donatarului.Dac ns donatarul moare dup introducerea aciunii, aceasta poate fi continuat mpotriva motenitorilor. Dac donatarul, autor al faptei de ingratitudine, a decedat nainte de introducerea cererii de revocare, donaia nu mai poate fi revocat pentru acest motiv, prin introducerea ei mpotriva motenitorilor. Titularul aciunii, evident, nu este obligat s introduc aciunea, el putnd s-l ierte pe donator pentru faptul de ingratitudine svrit. El nu poate ns s renune anticipat , de exemplu n momentul realizrii donaiei, la aciunea n revocare. Anerior actualului Cod civil, termenul de un an prevzut pentru exercitarea aciunii n revocare pentru ingratitudine a fost considerat n doctrin un termen de decdere, asfel nct el nu era susceptibil de ntrerupere sau suspendare.42n prezent, art. 1024, vorbind despre faptul c dreptul la aciune prin care se solicit revocarea pentru ingratitudine se prescrie n termen de un an caracterizeaz menionatul termen ca pe unul de prescripie. Efectele revocrii. Din modul cum art. 1026 C.civ reglementeaz efectele acestei aciuni se observ caracterul ei de pedeaps civil ce nu are efect asupra terilor. Aa cum s -a artat n doctrin, aciunea n revocare pentru ingratitudine nu este o aciune n rezoluiune ( cum este revocarea pentru neexecutarea sarcinii) sau n constatarea desfiinrii de drept a contractului ....ci o aciune n restituire cu caracter de pedeaps43 Revocarea donaiei pentru igratitudine are deci caracter personal i nu produce efecte retroactive fa de terii de bun-credin,dobnditori cu titlu oneros ai unui drept real asupra bunului donat. Ca urmare, ea nu va afecta nici nstrinrile de acest gen, fcute de donatar nainte de revocare, nici ipotecile sau sarcinile consimite de acesta cu privire la bun. nstrinarea bunrilor imobile fcut dup intentarea aciunii nu este valabil, dar este necesar n acest scop s fie efectuate formele de publicitate prevzute de lege. n ceea ce privete prile efectele aciunii n revocare sunt retroactive i se concretizeaz n obligaia donatarului de a restitui bunul donat, dac acesta se mai gsete n patrimoniul su, ns donatorul este inu s suporte sarcinile i ipotecile constituite n mod valabil de ctre donatar nainte de revocare. Donatorul va trebui s fie despgubit pentru scderea valorii bunului din aceste motive.44.
D. Chiric, op. cit. p. 166; Fr. Deak, op. cit. p.166; E.S. Romano, op. cit. p. 203. Fr. Deak, op. cit. p.167. 44 D. Chiric, op. cit. p. 167.
42 43

Dac bunul a fost nstrinat nainte de introducerea aciunii n revocare, donatarul va plti donatorului valoarea bunurilor nstrinate socotit la data soluionrii cauzei i nu preul obinut din nstrinare(art. 1025 C. civ.). n ceea ce privete fructele bunului donat, art. 1025 alin. 2 C. Civ. stabilete c acestea se cuvin donatorului ncepnd din ziua cererii de revocare a donaiei. Ca urmare, fructele culese de donatar nainte de acest moment, se cuvin donatarului. Practic judiciar. 1.Nu poate fi admis revocarea donaiei pentru ingratitudine dect mpotriva acelora dintre donatari care s-au fcut vinovai de ingratitudine, donaia rmnnd valabil fa de ceilali donatari. (Tribunalul Suprem., col. civ., dec. civ. nr. 68/1955, p. 81 n C. Turianu, op. cit. p.132) 2. Orice donaie poate fi revocat pentru ingratitudine n cele trei cazuri prevute de art. 831 C. civ., printre care figureaz i ,,refuzarea fr cuvnt a alimentelor, atunci cnd donatorul se afl n lips ( n spe donatoarea era btrn, inapt de munc i fr mijloace de existen) Fiind vorba de o obligaie continu, care nceteaz pentru donatar la moartea donatorului sau cnd acesta a dobndit bunuri suficiente a-i asigura ntreinerea, nseamn c ntruct n spe donatara a refuzat n mod continuu s presteze ntreinere donatoarei, care a fost i este astfel tot timpul n lips nu pot fi aplicabile dispoziiile art.833 alin. (1) n privina termenului n care trebuie introdus sub sanciunea decderii, cererea de revocare. (Tribunalul Suprem, col. civ., dec.civ nr. 1572/1968, Revista romn de drept nr. 4/1969, p.178) Revocarea donaiilor pentru neexecutarea sarcinilor. Condiiile revocrii.n termenii art 1027 Cod civil Dac donatarul nu ndeplinete sarcina la care s-a obligat, donatorul sau succesorii si n drepturi pot cere fie executarea sarcinii, fie revocarea donaiei. Textul art. 1027 C. civ. are n vedere revocarea donaiei pentru nendeplinirea sarcinilor. Sarcina este o obligaie impus de ctre donator donatarului.Ea poate fi stabilit n favoarea donatorului, n favoarea unui ter sau chiar n favoarea donatarului nsui.Existena unei liberaliti presupune o mbogire a celui gratificat. Sarcina scade ns valoarea liberalitii n funcie de prestaia de care este inut donatarul dar acest lucru se ntmpl doar n cazul sarcinii stipulate n favoarea donatorului sau a unui ter, nu i atunci cnd ea este stipulat n favoarea celui gratificat. Aceast din urm sarcin poate avea o existen juridic doar atunci cnd i donatorul are un interes, cel puin moral, n executarea ei.45 Sarcina nu poate s absoarb n totalitate valoarea liberalitii pentru c atunci contractul s-ar transforma n unul cu caracter oneros i nu am mai avea o donaie. De pild dac sarcina stabilit n favoarea unui ter ar echivala valoarea liberalitii. n situaia n care donatarul nu ndeplinete sarcinile convenite prin contractul de donaie, donatorul poate cere revocarea donaiei. Revocarea este n acest caz o sanciune similar rezoluiunii din contractile sinalagmatice, donaia cu sarcini fiind i ea n limita sarcinilor un contract sinalagmatic46.

45 46

Fr. Deak, op. cit.vol.III, p.242. C. Hamangiu, I. Rosetti- Blnescu, Al Bicoianu, op. cit. 494.

Donatarul este inut s ndeplineasc sarcina numai n limita valorii bunului donat, actualizat la data la care sarcina trebuia ndeplinit. Revocarea intervine numai n cazul n care neexecutarea sarcinilor este imputabil donatarului. La fel ca i n cazul rezoluiunii, dac neexecutarea se datoreaz forei majore sau cazului fortuit , revocarea nu opereaz. Dac donatorul, n favoarea creia fusese stipulat sarcina , a decedat fcnd imposibil ndeplinirea acesteia, donaia nu poate fi revocat tocmai datorit lipsei conduitei culpabile a donatarului i nu pentru faptul c ea s-ar fi transformat ntr-o donaie fr sarcini.47 Sanciunea revocrii donaiei intervine att n caz de neexecutare total ct i n caz de neexecutare parial a contractului(dac neexecutarea nu este de mica nsemntate i indiferent dac sarcina neexecutat era stabilit n favoarea donatorului sau a altei persoane, inclusiv a donatarului dac aceasta avea o existen valabil)48. Donatorul nu este obligat s cear revocarea, el putnd opta pentru executarea silit a obligaiei nendeplinite, la fel ca n cazul contractelor sinalagmatice. Termenul de prescripie al aciunii.Spre deosebire de aciunea n revocare pentru ingratitudine, la care termenul de prescripie este de un an, cea pentru executarea silit a sarcinilor sau pentru revocare pentru neexecutarea acestora, se prescrie ntr-un termen mai lung, respectiv trei ani. Termenul curge de la momentul la care sarcina trebuia executat. Revizuirea sarcinilor. Dac, din cauza unor situaii imprevizibile i neimputabile beneficiarului, intervenite dup acceptarea donaiei, ndeplinirea sarcinilor care afecteaz liberalitatea a devenit extrem de dificil ori excesiv de oneroas pentru beneficiar, acesta poate cere revizuirea acestor sarcini(art. 1006 C,civ.). Revizuirea sarcinilor se dispune la cerere, de ctre instana de judecat. Aceasta trebuie s acioneze cu pruden, soluionnd cererea n funcie de mprejurrile concrete care justific o eventual modificare cantitativ sau calitativ a sarcinii, fr a pierde din vedere ns voina dispuntorului. n scopul de a nu lipsi de eficien dispoziiile legale referitoare la revizuirea sarcinilor, sunt considerate nescrise clauzele prin care, sub sanciunea desfiinrii liberalitii sau restituirii obiectului acesteia, beneficiarul este obligat s nu solicite revizuirea condiiilor sau a sarcinilor(art. 1009 C. civ.) n ipoteza n care sarcinile au fost revizuite dar ulterior motivele care au determinat revizuirea nu mai subzist, persoana interesat poate cere nlturarea pentru viitor a efectelor revizuirii.Persoana interesat poate fi beneficiarul sarcinii,respectiv donatorul sau chiar un ter. Caracterul judiciar al revocrii. Din cuprinsul articolului 1021 C. civ. rezult c Revocarea pentru ingratitudine i pentru nendeplinirea sarcinilor nu opereaz de drept. Aceasta nseamn c donatorul pentru a obine revocarea trebuie s fac apel la o aciune n justiie. Aciunea poate fi introdus nu numai de donator, ci i de succesorii si i chiar de creditorii donatorului, pe calea aciunii oblice. Terii beneficiari ai sarcinii nu pot cere revocarea , ci doar executarea silit a sarcinii, dup regulile de la stipulaia pentru altul. Aciunea se introduce mpotriva donatarului, dar dac acesta a decedat poate fi introdus i mpotriva succesorilor si.
A se vedea n acest sens L. Mihai, Not (II) la dec. civ. nr. 851/1981 a Tribunalului Judetean Arad, n Revista romn de drept nr. 12/1982, p. 45,46. 48 Obligaia donatarului fa de el nsui poate avea o existen juridic numai n ipoteza n care nsui donatorul ar avea un anumit interes, chiar moral, n executarea acesteia. A se vedea n acest sens Fr. Deak, op. cit. vol.III,p.242.
47

Doctrina recunoate n acest caz i posibilitatea unei revocri pariale a donaiei n ipoteza n care sarcinile au fost executate parial.49 Cererea de chemare n judecat formulat de donator fr ca anterior donatarul s fi fost pus n ntrziere, confer donatarului dreptul de a executa obligaia ntr-un termen rezonabil, calculat de la data cnd cererea i-a fost comunicat. Fac excepie situaiile cand, datorit naturii sarcinii, donatarul este de drept n ntrziere.50 Efectele revocrii.Revocarea donaiei pentru nendeplinirea sarcinilor are ca efect rentoarcerea bunurilor donate n proprietatea donatorului. La fel ca n cazul rezoluiunii, sanciunea are caracter retroactiv i bunurile reintr n stpnirea donatorului libere de sarcini i ipoteci. a. n raporturile dintre pri, bunurile trebuie deci restituite donatorului sau motenitorilor si, dac acesta este decedat. Dac restituirea n natur nu mai este posibil deoarece bunurile au pierit din culpa donatarului, sau au fost nstrinate i nu pot fi recuperate, acesta va trebui s plteasc contravaloarea lor considerat fie la momentul primirii lor, fie la acela al pierderii ori al nstrinrii, n funcie de cea mai mare dintre aceste valori deoarece obligaia de restituire provine din culpa sa(art.1641 C.civ.). Dac bunurile au pierit fortuit, avnd n vedere efectele retroactive ale revocriii ca i regula res perit domino, consecinele ar trebui suportate de donator, n calitate de proprietar al bunurilor. Art. 1642 prevede ns c dac debitorul este de rea-credin ori obligaia de restituire provine din culpa sa, el nu este liberat de restituire dect dac dovedete c bunul ar fi pierit i n cazul n care, la data pieirii, ar fi fost deja predat creditorului.Cum revocarea n acest caz se bazeaz pe culpa donatarului care nu i-a ndeplinit sarcina,rezult c el suport riscul pieirii fortuite a bunului, desigur cu excepia menionat. Donatarul trebuie s predea donatorului i fructele produse de bunul donat, ns are dreptul la contravaloarea cheltuielilor efectuate pentru obinerea lor. Dispoziiile legale referitoare la revocarea donaiei pentru neexecutarea sarcinilor nu fac referire la momentul de la care trebuie restituite fructele bunului donat, cum fac n cazul revocrii pentru ingratitudine, ceea ce ar putea duce la concluzia c se restituie i fructele anterioare cererii de revocare n condiiile art.1645. Totui, considerm c i n acest caz fructele se restituie doar de la data cererii de revocare, din moment ce n cazul revocrii pentru ingratitudine, care este determinat de fapte mai grave, restituirea vizeaz fructele produse dup data cererii de revocare. b. Efectul retroactiv al rezoluiunii (revocrii) se produce i n privina terilor, fiind aplicabil principiul resoluto jure dantis, resolvitur jus accipientis, dar cu rezerva regulilor de carte funciar n materie de imobile, iar n ceea ce privete bunurile mobile, cu rezerva c aciunea n restituire nu poate fi exercitat mpotriva dobnditorului de bun-credin dac acesta dovedete ntrunirea tuturor condiiilor pentru dobndirea bunului prin posesia de de buncredin. Actele de administrare i de conservare vor fi meninute. Practic judiciar. 1. Dac donatarul nu a ndeplinit sarcinile pe care i le-a luat, donaia poate fi revocat, deoarece, n msura sarcinilor stipulate, donaia oneroas este un adevrat contract sinalagmatic n cadrul cruia, dac una dn pri nu-i execut obligaia, cealalt parte, n virtutea condiiei rezolutorii tacite, care este subneleas n orice contract sinalagmatic, are alegerea fie de a sili partea care nu i-a ndeplinit sarcina s-i respecte obligaia luat, fie s cear rezoluiunea contractului. ( Tribunalul Suprem, sec. civ. dec. civ. nr. 1573/1971 n Repertoriu...1969-1975, p.135)
49
50

Fr. Deak, op cit .vol.III, p.244.

De exemplu n cazul donaiei cu sarcina ntreinerii.

2. Legea nu oprete ca ntr-un act de donaie cu sarcini s se prevad c donatorul renun la dreptul de a cere revocarea donaiei pentru nendeplinirea sarcinilor. n consecin, ntr-o asemenea situaie donaia trebuie considerat revocabil numai pentru alte cause prevzute de lege (Trib. Reg. Suceava, decizia civ nr. 1569/1956, n Repertoriu..1952-1969, p. 381) 3. Acelai caracter personal l are i aciunea n rezoluiunea unei convenii, implicit a unei donaii pentru nendeplinirea sarcinilor, aa c i aceast aciune este transmisibil prin deces, ntocmai ca orice alt drept patrimonial, motenitorilor care o pot exercita direct i nu doar s o continue dac ar fi fost introdus de autorul lor. Aciunea n revocarea donaiei pentru neexecutarea sarcinii de ntreinere nu poate fi confundat cu aciunea n executarea sarcinii de ntreinere care, fa de caracterul ei strict personal, poate fi exercitat numai de beneficiarul ntreinerii i continuat de motenitori. (Curtea Suprem de Justiie, sec.civ. dec. civ. nr. 218/1990, n C. Turianu, Contracte speciale, Practic judiciar adnotat, p. 219). Revocarea donaiilor dintre soi La fel ca i vnzarea, donaia de bunuri ntre soi este permis. Desigur c innd cont de regimul comunitii de bunuri, un astfel de contract nu poate avea ca obiect dect bunurile proprii ale soului donator, bunuri care, urmare a donaiei, devin bunuri proprii ale celuilalt so. Donaia de bunuri ntre soi nu este supus unor reguli speciale, ea urmnd att n privina condiiilor de fond ct i de form, regulile de drept comun ale donaiei. Nulitatea cstoriei duce la nulitatea relativ a contractului de donaie fcut soului de rea-credin. n cazul donaiile fcute viitorilor soi sau unuia dintre ei, sub condiia ncheierii cstoriei,dac nu se ncheiei cstoria, intervine caducitatea contractului, deci donaia nuva produce efecte. Condiiile revocrii. Legiuitorul a creat pentru acest gen de donaii un regim special n ceea ce privete revocabilitatea. El a statuat prin art.1031 C. civ. c Orice donaie ncheiat ntre soi este revocabil numai n timpul cstoriei.. Iat deci, c legiuitorul, care a creat pentru donaie n general o irevocabilitate mai puternic dect n cazul celorlalte contracte, a trecut n extrema cealalt cnd este vorba de soi, reglementnd o donaie esenialmente revocabil, derognd chiar de la fora obligatorie a oricrui contract. Soul care a fcut deci n timpul cstoriei o donaie celuilalt so poate s o revoce oricndn timpul cstoriei,dar nu i dup desfacerea sau ncetarea ei. Aceste donaii devin deci definitive i irevocabile doar dup desfacerea cstoriei sau dup ncetarea ei prin moartea soului. Este irelevant forma de realizare a donaiei, revocarea fiind posibil att n cazul donaiilor autentice, ct i a celor realizate sub forma darului manual sau n situaia donaiilor indirecte. Se admite c darurile obinuite, sau cadourile aniversare nu sunt supuse revocrii.51n cazul donaiilor deghizate sau a celor prin interpunere de persoane nu se pune problema revocabilitii deoarecea acestea sunt nule. Art. 1033 prevede c Este lovit de nulitate orice simulaie n care donaia reprezint contractul secret n scopul de a eluda revocabilitatea donaiilor ntre soi.

51

A se vedea Franois Terr, Yves Lequette, op cit. p.438.

(2) Este prezumat persoan interpus, pn la proba contrar, orice rud a donatarului la a crei motenire acesta ar avea vocaie n momentul donaiei i care nu a rezultat din cstoria cu donatorul. Scopul acestei dispoziii legale este acela de a nu se mpiedica pe aceast cale aplicarea regulilor referitoare la revocabilitatea donaiilor dintre soi. Se presupune c sunt persoane interpuse acele rude ale donatarului la care acesta ar avea vocaie succesoral concret, dac s-ar deschide succesiunea, n momentul ncheierii contractului de donaie, cu excepia cel or rezultate din cstoria cu donatorul. De exemplu, un nepot de frate al donatarului, dar numai n situaia cnd fratele donatarului nu se afl n via, pentru c altfel vocaia lui succesoral nu este una concret. Considerm c regulile referitoare la revocarea donaiilor pentru ingratitudine sau pentru nendeplinirea sarcinilor nu sunt aplicabile n timpul cstoriei, din moment ce revocarea se poate face prin simpla manifestare de voin a soului donator. Simpla introducere a unei aciuni prin care soul donator ar cere revocarea pentru nendeplinirea sarcinilor ar putea avea semnificaia unei revocri, astfel nct aciunea ar trebui respins ca rmas fr obiect. Doar dup moartea lui, dac sunt ndeplinite condiiile artate mai sus, motenitorii lui ar putea cere revocarea donaiei pentru nendeplinirea sarcinilor sau pentru ingratitudine. Caracterele dreptului de revocare.Dreptul de revocare este reglementat prin norme de ordine public astfel c renunarea soului donator la acest drept este lipsit de eficien. El este un drept esenialmente personal. Facultatea de a aprecia dac acioneaz pentru revocarea donaiei aparine doar soului donator. Dup decesul su motenitorii lui nu pot revoca donaia, dreptul nefiind transmisibil ctre acetia. Fiind o chestiune de apreciere ce aparine soului donator, nici creditorii si nu au posibilitatea revocrii donaiei. Soul donator nu este inut s explice n nici un fel motivele revocrii. Este suficient doar manifestarea sa de voin n direcia revocrii, dreptul su de revocare nefiind ssceptibil de abuz . Modurile de revocare.Revocarea nu are caracter judiciar, nefiind necesar obinerea unei hotrri judectoreti de revocare. Ea se produce prin manifestarea de voin neechivoc a donatorului de a revoca donaia. Revocarea poate fi expres sau tacit. Revocarea expres poate fi fcut spre exemplu printr-un act notarial sau printr-un testament, dar apreciem c nu este nevoie ca actul respectiv s fie unul solemn, din moment ce se admite i revocarea tacit a donaiei. nseamn c ea poate rezulta din orice acte din care rezult voina expres a donatorului de a revoca contractul de donaie. Revocarea este tacit, cnd rezult dintr-o manifestare de voin care dei nu se refer expres la revocare, o implic, cum ar fi, de exemplu, acordarea unui mandat unei persoane pentru a face toate demersurile necesare n vederea nstrinrii bunului ce a format obiectul donaiei. Efectele revocrii.Revocarea produce efectele unei rezoluiuni. Donaia se desfiineaz cu efecte retroactive, iar bunul donat reintr n patrimoniul donatorului. Dac bunul a fost nstrinat sunt aplicabile dispoziiile art. 1648 referitoare la efectele restituirii fa de teri. Ca urmare, aciunea n restituire poate fi exercitat i mpotriva terului dobnditor, sub rezerva regulilor de carte funciar sau a efectului dobndirii cu bun-credin a bunurilor mobile ori, dup caz, a aplicrii regulilor privitoare la uzucapiune. Practic judiciar. 1.Potrivit art. 937 C. civ., donaiile fcute ntre soi n timpul cstoriei sunt n principiu revocabile. Donatorul, spre deosebire de cazurile de revocare

tratate de art. 829 C. civ., nu este inut s motiveze revocarea, ea fiind posibil chiar i n lipsa vreunei atare clauze. Soul donator poate s revoce donaia i dup ncetarea cstoriei i chiar dup decesul soului donatar, deoarece simpla manifestare de voin a donatorului produce n mod valabil revocarea intenionat52. Aa fiind, revocarea poate s fie expres, exprimat n mod nendoielnic, dar este posibil i revocarea tacit implicit rezultnd din orice act ulterior al donatorului din care s se poat constata voina acestuia de a revoca donaia anterioar. La revocarea tacit este, ns, de importan decisiv identificarea exact a bunului, adica att actul anterior al donaiei, ct i actul ulterior al donatorului s se refere la acelai bun. Astfel, de exemplu, o procur judiciar dat pentruintroducerea aciunii de anulare a actului de donaie cu privire la un anumit imobil poate fi considerat ca un act de revocare a donaiei, chiar daca acea procur nu a fost valorificatefectiv prin introducerea aciunii, de vreme ce donatorul i-a manifestat voina de a revoca donaia fcut anterior. Aceast manifestare de dorin nu trebuie s mbrace neaprat forma unei aciuni n justiie care s aib ca temei juridic revocarea donaiei, ntruvt revocarea poate fi tacit, rezultnd din orice act anterior al donatorului. ( Tribunalul Suprem sec. civ., dec. nr. 551/1970, Repertoriu de practic .... 1969-1975, p. 135) 2. Donaia ntr soi fiind revocabil, potrivit art. 937 C. civ., donatorul n lipsa unei dispoziii contrare a legii, poate s-o revoce oricnd, revocare care opereaz att mpotriva soului donatar, ct i mpotriva succesorilor si53. Revocarea n acest caz nu este condiionat de existena unei ingratitudini din partea donatarului, ca n cazul celorlalte donaii. (Tribunalul Suprem, col. civ., dec. nr. 1649/1955, n Culegere de decizii, 1955, p. 82) 3. Potrivit art.937 din Codul civil, donaiile fcute ntre soi n timpul cstoriei sunt n principiu revocabile, donatorul nefiind inut s motiveze revocarea, ceea ce este posibil chiar i n lipsa unei atare clauze. Voina, n acest sens, se poate exprima n mod nendoielnic, expres, dar i tacit, implicit, rezultnd din orice act anterior al donatorului. Cererea de restituire a bunului donat exprim cu eviden dorina donatorului de a revoca donaia. (Tribunalul Suprem, sec. civ., dec. civ. nr. 659/1988, n Revista romn de drept nr.1/1989, p. 66)

Revocarea dup desfacerea cstoriei nu mai est posibil de la data intrrii n vigoare a Noului Cod civil. 53 Revocarea mpotriva motenitorilor soului donatar nu mai este posbil n prezent deoarece ea este posibil doar n timpul cstoriei, iar decesul soului donatar duce la ncetarea cstoriei.
52