Sunteți pe pagina 1din 2

Liberalismo x Socialismo

Karl Marx e Adam Smith: pensadores fundamentais das teorias socialistas e liberais.

Entre os sculos XVIII e XIX, as diversas transformaes que marcaram a Europa e o continente americano, possibilitaram o surgimento de novas concepes preocupadas em dar sentido ou teorizar a rpida ascenso do sistema capitalista. Para tanto, vrios pensadores se debruaram na rdua tarefa de negar, reformar ou legitimar as novas relaes de ordem social, econmica e poltica que ganhavam flego em um mundo que passava a ter uma nova roupagem. Uma das mais marcantes transformaes trazidas pelo capitalismo foi, sem dvida alguma, a sua impressionante capacidade de racionalizar o gasto dos recursos e gerar riquezas. Aps a deflagrao da Revoluo Industrial, as possibilidades de se aperfeioar a explorao da mo-de-obra, da tecnologia e dos recursos naturais parecia ter alcanado patamares inimaginveis. Contudo, as transformaes desse novo perodo histrico no se resumiam somente implicaes de carter positivo. Mesmo com o desenvolvimento de tais potencialidades e a criao de governos que prometiam colocar os homens em posio equivalente, a nova ordem consagrada pela burguesia tinha seus problemas. Em linhas gerais, a ordem capitalista e os governos liberais ainda conviviam com as desigualdades que promoviam a distino dos indivduos em classes sociais. Foi nesse contexto que surgiram duas grandes linhas interpretativas dessa nova realidade: o liberalismo e o socialismo.

A corrente liberal defendia os vrios pressupostos que compunham essa nova realidade oferecida pelo capitalismo. Aprovavam o direito propriedade privada, amplas liberdades no desenvolvimento das atividades comerciais e a igualdade dos indivduos mediante a lei. Alm disso, elogiavam a prosperidade do homem de negcios ao verem que sua riqueza beneficiava a sociedade como um todo. Dessa forma, ao acreditavam que a riqueza seria uma benesse acessvel a todos que trabalhassem. Com relao misria e as desigualdades, a doutrina liberal acredita que a pobreza do homem tem origem em seu fracasso pessoal. Para que pudesse superar essa situao de penria, o pobre deveria ter uma postura colaborativa para com seus patres tendo o cuidado em preservar os seus bens e dar o mximo de sua fora de trabalho na produo de mais riquezas. Concomitantemente, lhe seria exigida pacincia e f enquanto virtudes que o ajudariam na superao de sua condio. Partindo para a interpretao socialista, temos um outro tipo de compreenso que nega os argumentos liberais que tentavam naturalizar as desigualdades. O pensamento socialista, inspirado por pressupostos lanados pelo Rousseau, tenta enxergar esses problemas como conseqncia das relaes sociais estabelecidas entre os homens. Seguindo tal linha, os socialistas passariam a realizar uma crtica ao comportamento assumido pelos homens em sociedade que estabelecia tais diferenciaes. Dessa forma, os argumentos que justificavam as desigualdades por meio do fracasso pessoal perdem terreno para o questionamento profundo de toda a lgica que formava a sociedade capitalista. Antes de apontar o progresso do capital como um benefcio, os socialistas realizam uma investigao que vai detectar na oposio entre as classes sociais a fora que opera grande parte dessas relaes e problemas da sociedade. Tendo suas bases lanadas, liberalismo e socialismo vo compor duas matrizes interpretativas distintas e, algumas vezes, opostas. Contudo, esses pressupostos sero posteriormente reinterpretados em um processo de compreenso da sociedade que, at hoje, apresenta novas possibilidades. Por isso, novos intelectuais se debruam na mesma importante tarefa de se compreender, criticar e apontar alternativas para nossos moldes de desenvolvimento.

S-ar putea să vă placă și