Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica

1. CONCEPTO DE NORMA JURDICA 1.1Definicin Existen varias posibles definiciones de la norma jurdica, segn las variables que sedecida utilizar. Para introducirnos a su estudio, preferimos una de carcter lgicojurdico y, en este estudio, diremos que la norma jurdica es un mandato de que ciertosupuesto debe seguir lgico-jurdicamente una consecuencia, estando respaldado por la fuerza del Estado para caso de su eventual incumplimiento.La norma jurdica asume as la forma de una proposicin implicativa cuyaesquematizacin seria la siguiente:S C(Si S, entonces C)En esta definicin, la norma jurdica tiene tres elemento que conforman su estructurainterna: el supuesto (S) que es aquella hiptesis que, de ocurrir desencadena laconsecuencia; la consecuencia (C) que es el efecto atribuido por el Derecho a laverificacin del supuesto en la realidad; y, el nexo lgico-jurdico ( ) que es elelemento lgico vinculante entre el supuesto y la consecuencia.Adicionalmente, esta definicin de norma jurdica supone que el Estado comprometesu fuerza detrs de cada una de ellas, a fin de garantizar que, en caso deincumplimiento, sus organismos y recursos la harn cumplir. Este elemento permitediferenciar al Derecho de otros sistemas normativos coexistentes con l en lassociedades. 1.2 Norma Jurdica y Realidad La definicin dada en el prrafo anterior es de carcter lgico y por lo tanto, haceabstraccin de la realidad sin embargo, el Derecho en su conjunto y cada norma jurdica en particular tienen como finalidad principal regular las conductas sociales,esto es, regir efectivamente en medio de la sociedad.La relacin optima entre la norma y la realidad consiste en que sta se adapteuniversalmente a aquella, pero es una pretensin utpica: de un lado, no todos lossupuestos que contienen las normas jurdicas ocurren en la realidad (por lo que no Universidad Privada Antenor Orrego2

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica todas las consecuencias jurdicas previstas se desencadenan necesariamente) y, deotro, verificado un supuesto en la realidad, no necesariamente se cumple suconsecuencia.Garca Maynez, grafica estas vinculaciones entre norma y realidad y, en base a suconcepcin planteamos la siguiente esquematizacin:S vS C vCLa primera relacin es de S VS donde S es el supuesto de la norma yvS su verificacin u ocurrencia en la realidad. Esta es una relacin contingente, nonecesaria, en el sentido de que es verosmil que el supuesto no ocurra nunca.La segunda relacin es de vS C donde vS es la verificacin del supuestoen la realidad y C la consecuencia prevista por la norma. Esta relacin no escontingente, sino necesaria lgico-jurdicamente, en el sentido que, para el Derecho,ocurrido el supuesto en la realidad, se desencadena la necesidad de la consecuenciaprevista.La tercera relacin es C vC, donde C es la consecuencia normativa y vCes la verificacin y ocurrencia de la consecuencia en la realidad. Esta es nuevamenteuna relacin contingente porque, an cuando se hayan dado en verdad las dosrelaciones anteriores, puede ser que la consecuencia nunca ocurra. As, por ejemplo elartculo 106 del Cdigo Penal establece que el que mata a otro ser reprimido conpena privativa de la libertad no menor de seis ni mayor de veinte aos. Puede ocurrir (y sucede a menudo), que efectivamente se cometa un homicidio, se desencadene por lo tanto la necesidad lgica jurdica de la consecuencia, pero el criminal no vaya nuncaa la crcel porque no es habido, porque se fuga, etc.Esta breve explicacin sirve, entonces, para esquematizar el hecho de que la normadeclara tiene vigencia y debe ser cumplida, pero existen dos posibilidades de que ellono ocurra as y son las dos relaciones contingentes reales, de verificacin de susupuesto y verificacin de su consecuencia.Con posterioridad, en este capitulo, vamos a tratar la significacin del hecho (no pocofrecuente), que una norma no se aplique a las conductas, o que estas vayanabiertamente contra la norma establecida.Aqu, no obstante interesa resaltar que el hecho de que una norma jurdica prescribauna consecuencia jurdica par aun supuesto, no necesariamente significa ni que dichanorma entre en funcionamiento (por la no verificacin del supuesto), ni que verificadoel supuesto lo sea tambin la consecuencia. En otras palabras ocurre con ms o Universidad Privada Antenor Orrego Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica

menos frecuencia, segn los casos que normas vigentes no sean aplicadas en larealidad por las contingencias mencionadas.Podemos as, establecer una diferencia entre una norma vigente y una que realmenterige. La vigencia es un atributo terico de la norma jurdica segn el cual, de haber sido debidamente producida de acuerdo a Derecho, debe ser aplicada y obedecida enla vida social. La norma, por otra parte, rige cuando la apreciacin de carcter sociolgico indica que tanto el supuesto como la consecuencia jurdica previstas,ocurren efectivamente en la realidad.La vigencia es un concepto, regir es un hecho. 1.3 Norma Jurdica y Lenguaje A diferencia de otras ramas del saber el Derecho no utiliza un leguaje propio osimbolizado. Por el contrario, toma el lenguaje comn elaborado mediante l.Adicionalmente, se supone que al regular las conductas de las personas en su vidasocial, el Derecho aspira a ser conocido, entendido y aplicado por los seres humanosan al margen de sus conocimientos del sistema jurdico. Por ello, en el Derecho seplantea un problema particular que comparte con pocos disciplinas tericas humanas:mientras la mayora de las ciencias y los conocimientos especializados sondesarrollados comunicados y practicados por especialistas, el Derecho lo es,dialcticamente por especialistas y legos a la vez.Las normas jurdicas (pensemos por ejemplo en las leyes), son producidas por losgobernantes (en nuestro caso los miembros del congreso de la republica), que paraser elegidos tales no tiene porque conocer el Derecho.Son comunicadas a travs de una publicacin oficial (en nuestro caso es diario ElPeruano) y deben ser obedecidas por todos. Al propio tiempo, sin embargo, suelesuceder, que el congreso se haga asesorar por entendidos en leyes y tambin queestos especialistas discutan las leyes y sus significados, y asesoren a las personas enla manera de hacer las cosas.Se supone por tanto, que el Derecho es una disciplina cuyo conocimiento escompartido por especialistas y legos, lo cual como es fcil suponer, engendra diversosproblemas de compresin y comunicacin.Enrique Pedro Haba seala que hay tres planos del anlisis del lenguaje: sintctico,que son las reglas de organizacin de la expresin lingstica (la gramtica);semntico, que es el significado de los vocablos (la etimologa o caricaturescamenteel diccionario); y, pragmtico, que es la sntesis de ambos (o la manera de entenderlocorrientemente el la sociedad). Universidad Privada Antenor Orrego4

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica 1.3.1 El Plano Sintctico El plano sintctico supone el manejo de todos los conocimientos de la gramtica en laque se desarrolla un derecho determinado, en el caso peruano la gramtica espaola.El Derecho no creado (ni previsiblemente lo har en el futuro) una gramtica propiacomo si lo han hecho otras disciplinas: la matemtica, la lgica o la ciberntica. Eneste sentido, el conjunto del sistema jurdico y ms especficamente, la norma jurdica,suponen un adecuado conocimiento de la gramtica tanto en el lego como en elespecialista.Esto tiene consecuencias prcticas muy importantes para el anlisis de una norma jurdica, que podemos explicar con algunos ejemplos.Hemos dicho que la norma jurdica es un supuesto al que debe seguir lgico- jurdicamente una consecuencia la expresin mas adecuada de una formula as en ellenguaje corriente de una ley puede graficarse en el siguiente texto.Cdigo Civil, articulo 41.- A la persona que no tiene residencia habitual se leconsidera domiciliada en el lugar donde se encuentre.Podemos desagregar esta norma de la siguiente manera: Supuesto: A la persona que no tiene residencia habitual. (o ms formalmente:si una persona no tiene residencia habitual) Consecuencia: Se le encuentra domiciliada en el lugar donde se encuentre.(podemos decir ms estrictamente: Entonces se la encentra domiciliada enlugar donde se encuentra) Pero la presentacin gramatical de una norma jurdica no es siempre tanclaramente adaptable a la formula S entonces C. Tomemos por ejemplo elprimer prrafo del articulo 187 de la constitucin que dice:En las elecciones pluripersonales hay representacin proporcional conforme alsistema que establece la ley.Esta norma puede ser desagregada tambin en supuesto y consecuencia, peroadaptando su estructura gramatical. As:

 Supuesto: En caso de haber elecciones pluripersonales. Consecuencia: Hay representacin proporcional conforme al sistema queestablece la ley. Universidad Privada Antenor Orrego5

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica Pero la redaccin puede estar tambin invertida como en le siguiente caso:Cdigo Civil, artculo 39.- El cambio de domicilio se realiza por el traslado de laresidencia habitual a otro lugar. Supuesto: Si alguien traslada su residencia habitual a otro lugar. Consecuencia: Entonces realiza un cambio de su domicilio. 1.3.2 El plano Semntico Tambin tiene importancia el plano semntico en lo referente a la norma jurdicaporque, mientras en materia de gramtica el Derecho depende del lenguaje en el queesta desarrollado, en el semntico a veces comparte el significado comn de laspalabras y otras veces les asigna uno propio. Inclusive la misma palabra se utilizaunas veces en sentido comn y otras en un sentido jurdico distinto.El inciso 5 del artculo 200 de la constitucin esta lleno de trminos de significacin jurdica particular que, dentro del lenguaje comn son prcticamente inentendibles:Artculo 200.- Son garantas constitucionales:()5. La accin popular que procede por infraccin de la constitucin y de la ley contra losreglamentos, normas administrativas y resoluciones y decretos de carcter general,cualquiera sea la autoridad de la que emanen.Es muy probable que solo algunos aos de estudio de Derecho, o al menos unaexplicacin comprensiva y detallada de algo as como una docena de los

trminostranscritos, sea el nico medio de comprender cabalmente lo que aqu se estadiciendo.De otro lado, hemos dicho que hay casos en los que un apalabra se utilizaindistintamente en su sentido usual y en sentido tcnico. Un excelente ejemplo es elprimer prrafo del artculo 295 de la constitucin de 1979 ahora derogada que deca:La accin u omisin por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona quevulnera o amenaza la libertad individual, da lugar a la accin de habeas corpusEn el primer trmino accin esta utilizado en Sentido usual, es decir como acto osuceso efectivo atribuible a alguien (por contraste con la omisin seala a Universidad Privada Antenor Orrego Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica continuacin); en la parte final la palabra accin adquiere un significado jurdico queconsiste en el derecho de poner en funcionamiento la maquinaria judicial del Estadopara que se resuelva una peticin de defensa (en este caso el hbeas corpus) que yolo formulo, o que alguien interpone en nombre y beneficio mo.Slo en el estudio y desarrollo progresivo de nuestros conocimientos jurdicos puedellevarnos a conocer los significados jurdicos y usuales de los trminos y tambinsaber diferenciar con exactitud cuando se usan en uno u otro sentido.Lo rescatable, en todo caso, es que el significado de las palabras contenidas en lasnormas jurdicas requiere de un diccionario particular que discrimine los sentidosusuales y tcnico-jurdicos segn cada caso. 1.3.3. El plano pragmtico En teora, la suma de gramtica y semntica debiera darnos la significacin de loscontenidos de la norma jurdica, pero hay algunas otras variables intervinientes quehacen mas complejo el problema y que determinan, en muchos casos, que lacomprensin efectiva de lo prescrito por una norma jurdica, adquiera particularidadespor sobre los elementos gramaticales y semnticos.En esto consiste en plano pragmtico. Suele ocurrir con frecuencia que, en la aplicacin del derecho, se llague aespecificaciones determinadas por las autoridades competentes para ello, queno aparecen naturalmente del texto mismo de las normas. Por ejemplo,tenemos la

interpretacin que ha hecho la mayora del Congreso de laRepublica en referencia a la acusacin de altos magistrados de la Republica altexto que a continuacin sealamos y que pertenece al artculo 99 de laConstitucin.Artculo 99.- Corresponde a la comisin Permanente acusar ante el Congreso: alPresidente de la Republica; a los representantes del Congreso; a los Ministros deEstado; a los miembros del Tribunal Constitucional: a los miembros del consejoNacional de la Magistratura; a los vocales de la Corte Suprema; a los fiscalessupremos; al Defensor del Pueblo y al Contralor General por infraccin de laConstitucin y por todo delito que cometan en el ejercicio de sus funciones y hastacinco aos despus de que hayan cesado en stas. (Subrayado nuestro). Universidad Privada Antenor Orrego7

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica La parte subrayada del texto puede sugerir dos posibles significadosa.Que procede la acusacin de la Cmara de diputados por todo delito que losfuncionarios mencionados cometan en el periodo en que ejercen talesmagistraturas, aun cuando la denuncia sea presentada una vez concluido dichoperiodo; ob.Que la acusacin proceda por todo delito que cometan en ejercicio de lasatribuciones propias en su funcin, pero no fuera de tal ejercicio y,naturalmente, siempre dentro del periodo de la magistratura.La diferencia es importante: en el caso a, la acusacin debe proceder tanto por losdelitos que cometa en ejercicio de sus funciones pblicas como por los delitos quecometa en su vida privada, en tanto que en el caso b, los delitos de la vida privada noestaran sometidos a dicho trmite.Bien visto el asunto, las dos versiones son razonables, pero nuestro congreso ahdeterminado que la correcta es la b. En consecuencia cuanto menos mientras existala misma composicin de mayoras y minoras parlamentarias, quedar claro que elsignificado del artculo 99 de la constitucin es el elegido por la mayora y no el otro,tambin posible de entenderse de acuerdo al lenguaje.Otro caso de comprensin particular es el siguiente: la vida social evolucionaconstantemente en tanto que las normas jurdicas tienden a permanecer inmodificadas. En este sentido, puede ocurrir que en momentos distintos la sociedadtenga comprensin distinta del mismo texto normativo. Por ejemplo, tenemos elartculo 173 del cdigo penal que reprime con pena privativa de la libertad no menor de cinco aos al que practica el acto sexual u otro anlogo a un menor de

diez amenos de catorce aos.La concepcin prevaleciente del significado se este tipo delictivo durante variosdecenios, fue que el agresor deba ser necesariamente varn.En los ltimos aos, sin embrago, se ah admitido tambin que la agresin pueda ser ejercida por una mujer contra un varn menor de edad. El texto normativo no ahvariado, pero la comprensin que de l se tiene s.Un tercer elemento importante en el Per en el de la pluralidad cultural que por cosmovisiones, costumbres, idiomas y en definitiva culturas distintas, lleva a que el Universidad Privada Antenor Orrego8

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica significado de determinadas situaciones y actos sea distinto para diferentes personas.Tomemos el mismo ejemplo del artculo 173 antes citado.En trminos de la sociedad occidental la pertinencia de esta norma es clara uentendible, pero no necesariamente ocurre el mismo en nuestra sociedad andina, en laque existe la costumbre del servinakuy, segn la cual es perfectamente posible (yan deseable) la cohabitacin de un varn mayor de edad con una mujer de catorceaos.Se da as de que el derecho nacional (que es vigente en todo nuestro territorio),condena penalmente una costumbre que existe desde tiempos inmemorables y que,en dicho contexto social, es perfectamente vlida, por que es uno de los formalismosimportantes de constitucin de la familia.Naturalmente, el problema que presentamos tiene dimensiones que excedenlargamente a lo del lenguaje, pero tambin lo comprende y es un elemento que elespecialista en derecho en el Per no puede soslayar, bajo la grave responsabilidadde crear situaciones profundamente injustas en nuestra sociedad. En cualquier caso,es una situacin en que lo pragmtico diverge claramente de lo gramatical y losemntico.En base a toda esta problemtica es til rescatar una clasificacin de las normas jurdicas que establece tres tipos: norma prescripcin, norma comunicacin y normasentido.La norma prescripcin se identifica con el mandato emanado de la autoridadcompetente para dictar la norma jurdica. Es el contenido del mandato que dichaautoridad emite, segn ella lo entiende. No implica, siquiera, que el destinatario de lanorma (el que debe cumplirla), se haya enterado de su contenido o an de suexistencia.La norma comunicacin es el contenido de la norma que comparten, en latransferencia de su conocimiento, tanto la autoridad que le emite como el destinatarioque le recibe. Se supone que en esta

transferencia, la idea de la norma que se formael destinatario es la misma que la de la norma prescripcin pero, hemos visto, ello nonecesariamente sucede y puede deberse a muchos factores, entre ellos, que el autor de la norma se expres mal, o que no la comunic con el alcance suficiente como paraque el destinatario la entienda o an conozca (muchas veces ocurre que ignoramos la Universidad Privada Antenor Orrego Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica norma jurdica aplicable a nuestras conductas concretas lo que, sin embargo, no nosexime de su cumplimiento) o puede suceder tambin que el destinatario hayaentendido equivocadamente una comunicacin correcta de la norma prescripcin.La norma sentido, es el contenido de la norma jurdica que asumen tanto autor comodestinatarios y que no necesariamente es el contenido que de acuerdo al lenguajepuede deducirse, ya hemos puesto ejemplos de ello al hablar del nivel pragmtico.Si bien para la teora clsica del derecho estas consideraciones son inusuales porqueel sistema jurdico supone la correcta comunicacin de la normatividad y por tanto sucumplimiento puntual, la realidad supera constantemente estas asunciones y elespecialista el derecho tiene que tomarlas como parte fenomnicamente indiscutibledel quehacer jurdico. 1.4Norma jurdica y respaldo de la fuerza del estado Hemos dicho al inicio de este captulo, que un rasgo esencial de la norma jurdica (yen verdad del sistema jurdico en su conjunto), es el del respaldo de la fuerza delestado, entendimientos por ello que el estado garantiza el cumplimiento de las normas jurdicas, en caso necesario, mediante el uso de las instituciones pblicas y de lapropia fuerza de su aparato.Este rasgo diferencia a ala norma jurdica de otras distintas. Por ejemplo, las normasmorales tienen un respaldo confesional, social o incluso individual pero a menos quedichas normas morales sean tambin jurdicas (y pueden serlo en la medida que elderecho recoge ciertas reglas de moralidad), el estado no se ocupa de hacerlascumplir.Tambin ocurre con las normas de uso social (como el tipo de vestimenta, las reglasde buena educacin, etc.) que tampoco son exigidas obligatoriamente por el estado,salvo cuando son recogidas por el derecho, como en el caso de las reglas morales.Este respaldo estatal adquiere diversos grados, pero siempre existe.Ponemos tres caractersticas, que pueden ayudar ala

comprensin del punto:El grado mas fuerte es aquel que los organismos pblicos por s mismos, imponen elcumplimiento del derecho, caso en el cual se dice que lo hacen de oficio: un homicidio Universidad Privada Antenor Orrego10

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica es investigado automticamente por los tribunales y el delincuente es internado acumplir su condena.Puede ocurrir, inclusive, que los familiares de la victima no deseen tal castigo, peroigual ocurre.Otro intermedio es aquel en el interesado solicita al estado que intervenga en su favor.Es el caso, por ejemplo, de quien tiene derecho a cobrar a otra persona que no quierepagarle: puede entablar juicio ante los tribunales y, de declararse fundada sudemanda, podr recurrir inclusive alas fuerzas policiales para que lo ayuden a realizar en cobro mediante procedimientos preestablecidos. Aqu el estado no acta de oficiosi no a pedido de parte. Ello quiere decir que la fuerza del estado est a disposicin delas personas para lograr el cumplimiento del derecho, pero que stas pueden o norecurrir a ella segn sus deseos.El grado mas dbil es el de las llamadas obligaciones naturales y que podemos definir como derechos que el sistema jurdico reconoce alas personas, pero para cuyaexigencia no existe un mecanismo legal especfico y dinmico.Por ejemplo, el cdigo civil establece que las deudas por servicios personales nolaborales pueden cobrarse mediante accin ante los tribunales dentro de los tres aossiguientes ala fecha en que debieron ser pagadas (artculo 2001, inicio 3 del CdigoCivil). Luego, prescribe la accin del cobro, esto es, ya no tengo ms derecho a pedir ayuda del poder judicial en este empeo.Ocurrida la prescripcin de la accin de cobro yo, acreedor, qued a merced deldeudor que si quiere me paga y si no quiere no lo hace.Pareca entonces que ya no tengo propiamente un derecho, pero no es as: si por ejemplo me deban mil soles y devengo luego en deudor de la misma persona por tresmil, tengo el derecho de pagarle solo dos mil y resarcirme mediante compensacin, loque l me debi y q ya no pude cobrarle judicialmente. Eventualmente, de probarse lasituacin, el estado amparar esta operacin y quedar pagado en mi derechomediante este procedimiento sui generis.De tal manera que an en este caso, el estado siempre otorga un amparo (aunquepasivo) al cumplimiento de la forma segn la cual yo tenia un derecho por cobrar.

Universidad Privada Antenor Orrego11

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica La teora del derecho ah desarrollado dos conceptos para calificar el rol que cumple lafuerza del estado en apoyo de la vigencia de las normas jurdicas sea cual fuere elcaso de los anteriormente mencionados. Estos conceptos son: coaccin y coercin.La coaccin es el empleo actual de la fuerza del estado en defensa del cumplimientodel derecho. Tan es el caso, por ejemplo, de un deudor moroso al que el juez leembarga sus bienes y los remata para pagarle a su acreedor. El

Estado hace usopositivo de su fuerza para que el derecho sea cumplido. La coaccin es un hechoobjetivo. La coaccin en tanto, es la presin subjetiva que las personas cumplen lavirtualidad del estado de adecuan sus conductas al derecho, sin necesidad de ser coaccionadas .Tal es el caso del deudor eventual remate de sus vienes prefiere ser honor a su deuda. Aqu el estado no hace uso positivo de su fuerza pero la posibilidadde que ellas sean ejecutadas conduce a la persona a cumplir con el derecho. Lacoaccin es, entonces, una representacin subjetiva que obliga a obrar al sistema jurdico con temor a la coaccin. 1.5 Norma Jurdica y Artculo Legislativo Hemos definido la norma como un supuesto al que sigue lgico-jurdicamente unaconsecuencia. Por lo tanto, la norma jurdica es una proporcin implicativa nica ycompleta. Ocurre a menudo que la norma jurdica es tomada como equivalente de unartculo legislativo pero esto es era dada por que, en un mismo artculo, puede haber una o mas normas jurdica.Si tomamos por ejemplo el articulo 61 del cdigo civil veremos que establece: lamuerte fin ala persona.Aqu hay solo una norma jurdica cuyo supuesto es el hecho de la muerte y cuyaconsecuencia es el fin de la persona.En cambio, si tomamos como ejemplo el artculo 31 del cdigo civil, veremos que enel hay contenidas ms de una norma:ARTICULO 31:.-La persona perjudicada por un cambio o adiccin de nombre puedeimpugnarlo judicialmente.Las normas jurdicas contenidas en este artculo que tienen la misma consecuenciaconsistente en que se puede impugnar judicialmente, son dos:

Universidad Privada Antenor Orrego Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica - La primera tiene como impuesto en que haya una persona perjudicada en un cambiode nombre en que se haya hecho otro.- La segunda, tiene, supuesto que haya una persona perjudicada por una adicin denombre que se haya hecho otra.Hay que tomar en cuenta que cada una de estas dos normas es total y valida en simisma y que, por lo tanto, puede aplicarse con independencia de la otra. En efecto,basta de un lado el cambio de nombre y de otro la adiccin para la que se puedeproceder a impugnar ante los jueces. Retornamos el proceso en una perspectivadistinta al hablar de dos supuestos simples y complejos en el siguiente prrafo, peroaqu es importante sealar que el sujeto que trabaja con el derecho, debe ejercitarseen individualizar las normas jurdicas como mandato, y articulo legislativo como formade redaccin y expresin de una o ms normas jurdicas. 2 . ESTRUCTURA DE LA NORMA JURDICA Hemos dicho que los elementos de la norma definida desde el punto de vista lgicojurdico son tres: supuesto, consecuencia y anexos continuacin los desarrollamosseparadamente. 2.1 El supuesto Es la hiptesis que formula el autor de la norma jurdica para que, de verificarse o deocurrir en la realidad, se desencadene lgico-jurdicamente la necesidad de laconsecuencia. 2.1.1. Supuesto y aplicacin del derecho En un sistema jurdico predominantemente escrito como es el peruano, el supuesto dela norma suele ser una descripcin simplificada y abstracta, y por lo tanto con menosmatices descriptivos que los que pueden encontrrsela verificarse luego en la realidad.As la indignacin de la relacin S vS no es tan fcil como a primera vistapudiera parecer. Son relativamente numerosas las situaciones en las que el

agenteaplicador del derecho. Se encuentra ante el problema de definir si el supuesto se a Universidad Privada Antenor Orrego13

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica verificado o no, porque bien faltan algunos rasgos o bien sobran otros en el fenmenoocurrido en la realidad, todo lo cual lleva a duda.Un ejemplo aclarara lo que queremos decir: supongamos que dos personas se tratanen un pugilato en un lugar solitario y que una logra derribar a la otra de un fuerte golpeen la cabeza; la victima cae al piso y queda inconsciente. El agresor decide retirarse yocultar el hecho, descubrindose da despus muerto al agraviado en el lugar en elque quedo tendido.De entre las varias figuras delictivas que aqu podran haberse cometido destacan tresque son: Homicidio, o sea, causar la muerte intencionalmente a la victima (cdigo penal,Art.106). Lesiones es decir, la intencin de golpearlo, pero en ningn modo de causarlela muerte (cdigo penal, Art.-121-122). Lesiones seguidas de muerte, que se configura cuando la intencin del agresor es simplemente golpearlo pero pudiendo prever que con ese golpe podracausarle la muerte (cdigo penal, Art.-121-122, en sus respectivos prrafosfinales).En realidad, es bastante difcil distinguir, en base a lo que sabemos del caso, cual delos tres delitos se ha cometido, pues hay diversos argumentos que pueden apoyar cualquiera de las tres hiptesis. En si misma, cada norma parece clara al definir surespectivo supuesto, pero al aplicarlas a la realidad, no podemos aseverar a cienciacierta cual de los tres supuestos fue el que se cumpli, pues la particular configuracinde los elementos de

hecho es mas diversificada que el contenido abstracto de cadanorma jurdica. Como podr claramente deducirse, las penas a aplicar al agresor serndistintas.En buena medida, una situacin de este tipo debe ser resuelta recurriendo en lainterpretacin jurdica (que desarrollamos posteriormente), pero el trabajo deinterpretacin supondr siempre como paso previo la identificacin de las posiblesnormas jurdicas aplicables y, en ello, el primer paso ser identificar todas lasposibles relaciones S vS. Esto quiere decir que esta primera etapa nosoluciona todo el problema jurdico, ni mucho menos, pero que es esencial para luegodesarrollar el trabajo jurdico complementario. Universidad Privada Antenor Orrego14

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica La importancia de ello, en nuestro ejemplo, demostrarse as: supongamos que elagente aplicador del derecho encuentra el articulo 106 del cdigo penal y, luego de unarduo proceso interpretativo, llega a la conclusin de que no se cometi homicidio. Sino desarrolla a la vez el proceso de verificacin del supuesto en los otros dos casos,podra concluir por la inocencia del agresor o, eventualmente, se vera en la situacinde tener que forzar las figuras legales para castigarlo.En resumen, la primera etapa del procedimiento de la aplicacin del derecho a un casodeterminado, consiste en la verificacin de la ocurrencia del supuesto en la realidad.Esto requiere de un doble trabajo: de un lado, identificar el supuesto de la norma; deotro, proceder a la verificacin de dicho supuesto en la realidad. Recin despus deestas operaciones estar el agente en posibilidad de desarrollar atrs etapas como,por ejemplo, la interpretacin jurdica. 2.1.2. Clasificacin del supuesto Existen varias clasificaciones posibles de lo supuestos, de entre las cualesdesarrollaremos dos que son las ms importantes en nuestro criterio:Una segn la cantidad de sus elementos componentes; y, otra segn la calidad de losmismos.Segn la cantidad de elementos componentes, los supuestos pueden ser simples ycomplejos. Supuesto simple

es aquel que contiene un solo elemento constitutivo el caso de unade las normas de l Art. 20 del cdigo civil: Al hijo matrimonial le corresponde el primer apellido del padre y el primero de la madre. En este caso, la condicin de hijomatrimonial es una conceptualizacin nica, que no admite en su formulacinabstracta ms que un solo elemento.En cambio, si tomamos como ejemplo el Art1969 del cdigo civil su primera parte,veremos que dice: Aquel que por dolo o culpa causa un dao a otro esta obligado aindemnizarlo. Aqu hay dos normas cuyos supuestos tiene dos elementos cada uno: Un hecho atribuible al agresor por dolo y dao a la victima. Un hecho atribuible al agresor por culpa y dao a la victima. Universidad Privada Antenor Orrego Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica que impone la obligacin de indemnizar a cualquiera que cause un dao a otro por dolo a culpa.La relacin obligacin al en el derecho implica por definicin los polos de un:Un deudor, que debe la obligacin al acreedor, y un acreedor que adquiere el derechoa que se cumpla la obligacin por el adeudado. En esta medida el establecimiento deuna obligacin en la consecuencia crea automticamente un derecho en el acreedor.Sin embargo, no siempre el establecimiento de un derecho crea una obligacincorrelativa identificable por si misma. Por ejemplo el otorgar a alguien el derecho depropiedad sobre una cosa no genera obligacin especifica en los dems, si no, en todocaso, un deber general de respetar dicho derecho.Establecimiento de un deber, entendiendo una por tal una responsabilidad a cumplir obligatoriamente. El deber es, as, una responsabilidad genrica (aunque obligatoria),que no se confunde con la obligacin, que es un mandato de dar, hacer o no hacer algo especifico. Deber y obligacin nos especies diferentes del genero que podemosdenominar responsabilidad obligatoria.Tal es el caso de los deberes establecidos en nuestra constitucin su articulo 38:todos los peruanos tienen el deber de honrar al Per y de proteger los i8nteresesnacionales, as como de respetar, cumplir y defender la constitucin y elordenamiento jurdico de la nacin.Creacin de

instituciones, como por ejemplo la creacin de una empresa publica, deun Ministerio o de organismos similares.Creacin de una situacin jurdica, entendiendo por tal el conjunto de derechos ydeberes determinados o eventuales-, que el derecho atribuye a una personacolocada en cierta condiciones. Tales son los casos del presidentes de la repblica,que tiene determinados requisitos para llegar hacerlo y determinadas atribuciones yobligaciones que ejercitar en su magistratura, todo lo cual esta normado entre los Art.110y 118 en la constitucin o en la situacin de marido que se adquiere mediante larealizacin de l matrimonio civil de acuerdo a los trminos del cdigo respectivo.Creacin de una norma jurdica, entendiendo por tal la vinculacin, por mandatonormativo, de dos elementos entre si, bien se trate de personas, personas y de cosaso de cosas. Universidad Privada Antenor Orrego19

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica As marido y mujer quedan relacionados con una serie de derechos y obligaciones apartir de matrimonio civil, el propietario establece una relacin particular con la cosade la materia de propiedad a travs del derecho correspondiente; las cosasaccesorias relacionan de una manera particular a las cosas principales de las queforman parte , lo que determina situaciones particulares y , muchas vecesexcepcionales (por ejemplo, las maquinarias de una fabrica que, en principio sonbienes muebles, pero adquiere la condicin ficticia de inmuebles por destinomientras estn aplicadas en la produccin dentro de la planta . Esto conducir entreotras consecuencias, a que dicha maquinaria pueda formar parte de los bienesmateria de una hipoteca, institucin aplicable solo a los muebles).Muchas veces como la teora se refiere solo a las relaciones que se crean entrepersonas, pero es evidente de lo mostrado hasta aqu que tambin hay relacionesentre personas y cosas y de las cosas entre si, por lo que las incluimos en estaexplicacin para una mejor comprensin general del punto.Suspensin, modificacin o derogacin de normas existentes mediante losprocedimientos ad hoc para ello como establecidos diversas disposicionesconstitucionales y legales. Esto es evidente desde una norma jurdica creada medianteun determinado instrumento legislativo (constitucin, ley, decreto, resolucin, etc.), nopuede ser alterado si no por otro instrumento o superior jerarqua segn los cosos(estudiamos este punto posteriormente con detalle a tratar el tema de

las fuentes delderecho).Establecimiento de sanciones, entendiendo por tales las consecuencias deincumplimiento de los mandatos jurdicos.Alzamora Valdez se refiere a las clases de norma cuya consecuencia es de carcter Sancionador:En funcin de las sanciones, las normas pueden ser perfectas, plus quam perfectae,mius quam o imperfectas.Las normas son perfectas cuando la consecuencia jurdica que deriva de su infraccines la nulidad del acto violatorio realizado .Las normas son plus quam perfectae, miusquam o imperfectas. Cuando la sancin que sealan es de castigo e indemnizacin, oalguna de ellas, y privan de efecto al acto trasgresor. Las mins. quan perfectae no Universidad Privada Antenor Orrego20

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica enervan los resultados el acto que las incumple pero sealan otro tipo de sanciones.Las normas imperfectas estn improvistas de ellas.Es perfecta la norma del artculo 120 de la constitucin:Son nulos los actos delpresidente de la republica que carecen de refrendacin miste rial.Es plus quam perfectae la norma contenida en el artculo 28 del cdigo civil que dice:Nadie puede usar nombre que no le corresponde. El que es perjudicado por lausurpacin de su nombre tiene accin para hacerla cesar y obtener la indemnizacinque corresponda. Hay dos elementos en la consecuencia de este artculo: Lapersona perjudicada puede pedir que cese el perjuicio y, la indemnizacin que puedecorresponder.La norma imperfecta seria, por ejemplo, el Art. 1943 del cdigo civil que establece: El juego y la apuesta no autorizados son aquellos que tienen carcter lucrativo, sinestar prohibidos por la ley, y no otorgan accin para reclamar por su resultado.Las cuatro clases enseadas por Alzamora resumen adecuadamente los tipos deacciones posibles que podemos encontrar desde el punto de vista de su efectofrente al incumplimiento del derecho.Desde el punto de vista de la naturaleza misma de las sanciones , aadimos otraclasificacin que comprende: Las sanciones civiles, (cumplimiento forzoso de laobligacin cuando es posible , y obligacin de pagar daos y perjuicios a la victima);las sanciones administrativas , impuestas por las autoridades del estado ,generalmente la administracin publica (multas de transito, destitucin de funcionarios,privacin de servicios por no pago, etc.) y sanciones penales, que son la imposicinde penas por los delitos y las faltas establecidas en la legislacin penal. Cada una deellas es cualitativamente distinta en

su naturaleza y consecuencia en relacin altratamiento que hemos hecho sobre las consecuencias normativas sancionadoras,existe un problema terico en el derecho, que consiste en determinar si la sancin esun elemento esencial constituido de la norma jurdica o si no lo es. Tratamos el asuntoen un pargrafo posterior donde este mismo capitulo, por ser materia distinta a la deldesarrollo de las consecuencias como elementos integrantes de la norma jurdica. 2.3. El Nexo Universidad Privada Antenor Orrego Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica El nexo es el tercer elemento de la norma jurdica podemos definirlo como el elementovinculante entre supuesto y consecuencia, con un carcter de deber ser que lo ubicaen el mbito de la necesidad lgico-jurdica. 2.3.1. Naturaleza del nexo de la norma jurdica deber ser puede tener dos significados que hay que descartar: Deber ser por que es bueno que as ocurra, lo que introduce una connotacin tica. Enel tratamiento de la norma jurdica como mandato, sin embargo, no es este el criteriorector del Deber-ser jurdico. Una norma puede ser jurdicamente adecuada, discutibleo neutral pero genera un mandato vigente y que debe ser cumplido desde el punto devista tcnico-normativo.As, una norma que establece el derecho a la libertad es axiologicamente deseable; laque establece la pena de muerte en caso de traicin a la patria en caso de guerra yterrorismo (Constitucin, Art. 140) fue discutida y es discutible desde el punto de vistatico; y, la que establece que para votar en una mesa de sufragio hay que presentarsecon la libreta electoral, no pone ni quita desde esta perspectiva sino, en todo caso,desde otra como la administrativa, la de orden publico, etc.Sin embargo, desde el punto de vista de la aplicacin del derecho, las tres normas sonigualmente exigibles y deben ser cumplidas.Naturalmente, un problema muy distinto es discurrir en si hay que cumplir la norma entorno a si hay que cumplir la norma ticamente abyecta.Desarrollaremos lo que a nuestro juicio es la necesidad

efectiva de que los valorestengan este reclamado lugar en el sistema jurdico pero, desde el punto de vista delanlisis de la norma jurdica como mandato, es preciso hacer de lado este criterio ytomar el anexo como algo distinto de un deber ser de naturaleza tica. L a otraconnotacin de deberse es de carcter inexorable y proviene de ciertas ciencias,especialmente de las naturales y las matemticas. Segn ellas, dado cierto contextopredeterminado, la norma cientfica formula una proposicin a la que no cabenexcepciones, incertidumbres o incumplimientos, pues la consecuencia devienenecesariamente y no contingentemente. As, la ley de la gravedad establece que lamanzana dejada libre en el aire debe caer, siempre y cuando haya un campogravitatorio a su alrededor. La ley esta hecha para esta situacin, no para el espaciolibre de tal fuerza y, en consecuencia, si se cumplen las condiciones la manzana caede todas maneras. En un sistema decimal, sesenta mas sesenta son ciento veinte (y Universidad Privada Antenor Orrego22

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica uno sexagesimal como el de la medicin del tiempo, sesenta mas sesenta minutos sondos horas). Dados los parmetros, la regla en uno u otro caso es inexorable; no puedehaber consecuencia distinta. Sin embargo, en el derecho, la consecuencia carece deesta necesidad: puede ocurrir que el deudor pague o no; que el homicida cumpla sucondena o se escape, y as sucesivamente. Lo que ocurre es que al ser posible en elderecho la tercera relacin que oportunamente establecimos(C vC)

lacontingencia de este nexo elimina su inexorabilidad en la ampliacin global .Tampocopor ende, es aplicable al nexo de la norma jurdica la connotacin que venimostrabajando. As, descartamos estos dos sentidos de la expresin debe ser, podemosexplicar en que consiste el carcter de necesidad lgico-jurdica del nexo dentro de lanorma jurdica.El nexo es necesario por que el derecho entiende que la

consecuencia debe ocurrir apartar de la verificacin del supuesto en la realidad. Es mas, para garantizarlo, elderecho cuenta con el aporte de la fuerza del estado, de la manera en queoportunamente vimos.Pero adems, as dicho, el deber ser

es jurdico, por ser vinculante particularmente enel derecho, y lgico por constituir el vinculante implicativo dentro de la estructura de lanorma jurdica. Ambos elementos, sin embargo, estn en un plano distinto al de larealidad, un plano abstracto, por que ni aun los dos sumados pueden volver necesariala relacin contingente que hemos graficado como C vC.En definitiva, el anexo de la norma es necesario lgicojurdicamente por que esconsustancial al derecho que dado el supuesto se de la consecuencia, al margen delos problemas valorativos, pero no necesariamente ocurre as ni dependeexclusivamente de la formulacin de la norma jurdica que suceda. En todo caso, a ellocolaboraran diversos factores ajenos a la norma misma, como son el convencimientode que quien debe cumplir la coercin, y asta la coaccin del estado segn cada caso. 2.3.2. Identidad fenomnica del nexo Se entiende del nexo el hecho de que, variando la expresin y apariencia de lasnormas jurdicas, y sus efectos normativos consiguientes, el nexo es siempre igual. Enbuena cuenta, esto tiene que ver con aspectos formales y de lenguaje. Universidad Privada Antenor Orrego23

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica El nexo es una abstraccin lgica que tiene un claro lugar entre el supuesto y laconsecuencia si esquematizamos la norma jurdica, pero no figura en la relacinmisma del texto normativo. Suele ocurrir, dentro de este aspecto del tratamiento jurdico, que quien estudia la norma trate de identificar cual es la palabra que contieneel nexo. Generalmente, el nexo es identificado como el verbo central de la oracingramatical que contiene la norma. Esto es un error por que lo caracteriza el nexo esser un vinculo lgico jurdico de los dos otros elementos de la norma

(supuesto yconsecuencia) y no es nada mas que eso.Este equivoco lleva hacia otro mayor aun que consiste tratar de establecer diferenciasen el nexo normativo segn se use, en la redaccin, el verbo tener , deber ,hacer , evitar , etc. Cada uno de ellos tiene denotaciones y connotaciones distintaspero en nada varan la naturaleza que hemos atribuido a este tercer elementote lanorma en el pargrafo anterior. L o que mas bien ocurre en estos casos , es que laconsecuencia jurdica es distinta en uno y otro porque, a partir de la verificacin delsupuesto viene lgico-jurdicamente una consecuencia que, en trminos generales,puede establecer cuatro circunstancias: mandar, prohibir, permitir y castigar.Ejemplo de norma que manda es el segundo prrafo del artculo 138 de laconstitucin que dice. En todo proceso, de existir incompatibilidad entre normaconstitucional y una norma legal, los jueces prefieren la primera.Igualmente, prefieren la norma legal sobre toda otra norma de rengo inferior.Aqu es clara la necesidad lgico-jurdica que se impone al juez de elegir la aplicacinde la norma constitucional, como consecuencia, en el supuesto de coexistir ella conuna norma legal ordinaria que le es incompatible.Ejemplo de norma que prohbe puede encontrarse en el articulo 2 inciso 24, literal b dela Constitucin que, en su parte final dice: Estn prohibidas la esclavitud, laservidumbre y la trata de seres humanos en cualquiera de sus formas. Lasprohibiciones son expresas y terminantes.Ejemplo de norma que permite, es el artculo 2 inciso 19 de la Constitucin que, en susegundo prrafo dice: Todo peruano tiene derecho a usar su propio idioma antecualquier autoridad mediante un interprete (). En este caso, el nexo parecieraadolecer de cierta debilidad, en la medida que la consecuencia se desencadenara slosi el interesado desea poner en funcionamiento la norma y, si no lo desea, entoncesnada ocurre. Sin embargo, bien visto el asunto, lo que pasa es algo distinto: elsupuesto de la norma consiste en que el interesado desee y pida usar su propioidioma mediante intrprete. Recin en este caso se verifica el supuesto de la norma Universidad Privada Antenor Orrego

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica pero, a partir de all, el nexo es tambin necesario y entonces deber poder utilizar talidioma. En esencia, entonces, el nexo sigue siendo necesario lgico-jurdicamente y locaracteristicazo de la norma permisiva es que la verificacin de su supuesto

dependede la voluntad del titular del permiso.Ejemplo de norma que castiga, vuelve a ser el artculo 106 del Cdigo Penal yamencionado. Tambin en este caso el nexo funciona como hemos venido viendo pues,ante un homicidio intencional deviene necesariamente, desde el punto de vista lgico- jurdico, la consecuencia de imponer la pena privativa de la libertad consiguiente.De este somero anlisis, que el lector puede aplicar a su vez distintas normas,podemos concluir que el nexo normativo es efectivamente necesario desde el punto devista lgico-jurdico, y que a este carcter no lo afectan las particularidadesaccidentales de expresin del texto normativo. Por tanto, en esencia, el nexo es igualen cualquier norma jurdica que lo tenga (cosa que no siempre ocurre pues, comohemos ya visto, en las normas declarativas no hay supuesto y, en consecuencia, nadaque vincular, por lo que tampoco habr nexo). 3. OTRAS CLASES DE NORMAS Una primera toma como variable el contenido del texto normativo y las divide ennormas de organizacin y normas de conducta. Las normas de organizacin sonaquellas que determinan la creacin, composicin y atribuciones de los organismos(fundamentalmente del Estado pero tambin otros varios de naturaleza privada comolas empresas mercantiles, las asociaciones, etc.), y que sirven para que dichosorganismos se constituyan y ejerzan sus competencias de acuerdo a Derecho.Ejemplo es el conjunto de disposiciones sobre la Presidencia de la Repblicaestablecidas entre los artculos 110 y 118 de la Constitucin que ya hemosmencionado. Las normas de conducta son aquellas que establecen la forma como sedebe regir la conducta de cada uno y que son la inmensa mayora de las normas jurdicas existentes, al punto, que es innecesario poner ejemplos.Desde el punto de vista de su vocacin normativa, las normas pueden clasificarse enimperativas y supletorias. La norma imperativa es aquella que debe ser necesariamente cumplida por los sujetos, sin que exista la posibilidad lgicojurdicacontraria. Tambin es innecesario aportar ejemplos en este caso, pues la definicin esclara y pueden encontrase varios entre los ya propuestos. La norma supletoria es Universidad Privada Antenor Orrego25

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica

aquella que solo se aplica cuando no hay otra que regule el asunto; o la que se aplicaa las relaciones privada cunado las partes no han hecho declaracin de voluntadexpresa sobre el asunto. Ejemplo es el artculo 1364 del Cdigo Civil que dice: Losgastos y tributos que origine la celebracin de un contrato se dividen por igual entre laspartes, salvo disposicin legal o pacto distinto.Es de notar que lo que caracteriza a estas normas es su vocacin de no regir, salvoque no haya otra norma aplicable. En efecto, el supuesto solo se verifica ante elsilencio de la ley o de los interesados pero, ocurrido esto, el nexo vuelve a operar connecesidad lgico-jurdica deviniendo la consecuencia establecida. Por ello, la variableque distingue entre las normas imperativas y supletorias no es su obligatoriedad o noobligatoriedad, ni siquiera la fuerza obligatoria sino, como hemos dicho, su vocacinnormativa: la norma quiere disponer sin admitir voluntad contraria, o solo quiere suplir la ausencia de otra norma.Un tipo especial es lo que Du Pasquier llama standard y que es una norma cuyocontenido es por naturaleza flexible, adaptable a diversas circunstancias y cuyadeterminacin queda a criterio de la autoridad competente para dictar las normas deque se trate, o para resolver los asuntos vinculados.Caso tpico de Standard es el artculo 70 de la Constitucin:Artculo 70. El derecho de propiedad es inviolable. El Estado lo garantiza. Se ejerceen armona con el bien comn y dentro de los lmites de ley. A nadie puede privarse desu propiedad sino, exclusivamente, por causa de seguridad nacional o necesidadpublica, declarada por ley, y previo pago en efectivo de indemnizacin justipreciadaque incluya compensacin por el eventual perjuicio. () La parte subrayada contiene cuatro estndares clsicos en el Derecho, pues apreciar el significado de su contenido es algo bsicamente ligado a la conceptualizacinideolgica y poltica del gobernante. Analizando normas de expropiaciones concretasen distintos gobiernos, ser frecuente encontrar criterios y aun encontrados sobre elsignificado de estos trminos.Los estndares pueden adquirir tambin caractersticas tcnicas distintas a las delejemplo anterior. Tal es el caso del artculo 238 del Cdigo Procesal Civil que dice: Universidad Privada Antenor Orrego26

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica

Cdigo Procesal Civil, el artculo 238.- Cuando un escrito no produce en el Juezconviccin por si mismo, requiriendo ser complementado por otros medios probatorios,es un principio de prueba escrita, siempre que reuna los siguientes requisitos:1Que el escrito emane de la persona a quien se opone, o a quien representa ohaya representado: y,2Que el hecho alegado sea verosmil.El producir o no conviccin en el juez no es otro elemento que el peso subjetivo quehar la prueba en la conciencia del juzgador. Con ello, eventualmente, jueces distintospodrn dar valor diferente al mismo escrito en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales. He ah nuevamente, la flexibilidad que el trmino permite al contenidode la forma de la norma jurdica.Los estndares no son propiamente normas, sino contenidos de las normas, pero suparticularidad es que son determinantes para la significacin del texto normativo en suconjunto, y que tienen esta caracterstica de flexibilidad (y por lo tanto de imprecisin),que en general no se admite fcilmente en el Derecho.Hemos dicho que la naturaleza lgica de la norma jurdica es la de ser Una proposicin implicativa .tomando como variable la naturaleza de estaimplicacin, podemos clasificar a la norma jurdica en los tres tipos: implicacinintensiva; implicacin intensiva e implicacin reciproca.La implicacin extensiva supone los trminos esquemticos siguientes:Siempre que S, entonces CEl ejemplo correspondiente es: son peruanos por nacimiento los nacidos en elterritorio de la republica (constitucin, articulo52) en efecto, de acuerdo al textonormativo, podramos decir que siempre que se cumple el supuesto de la norma 8nacer en el territorio de la republica (nacer en el territorio de la republica) se esperuano de nacimiento.La implicacin intensiva supone los trminos esquemticos siguientes Universidad Privada Antenor Orrego Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica Slo si S, entonces CEl ejemplo podra ser el artculo 134 de la constitucin que dice:El Presidente de la Republica est facultado para disolver el Congreso si ste hacensurado o negado su confianza a dos Consejos de Ministros. En base al texto,podemos decir que slo cuando el Congreso haya negado su confianza a dosConsejos de Ministros, proceder la facultad presidencial para disolverla.La implicacin reciproca supone los trminos esquemticos siguientes:Siempre y slo si S, entonces CEl ejemplo correspondiente es el inciso 11 del artculo 139 de la Constitucin queestablece:Artculo 139.- Son principios y derechos de la funcin

jurisdiccional:()11. La aplicacin de la ley ms favorable al procesado en caso de duda o de conflictoentre leyes penales.().De acuerdo a este texto normativo, podemos decir que se ha consagrado quesiempre y slo cuando haya conflicto en el tiempo de leyes personales, es garantade la administracin de justicia la aplicacin de la mas favorable al proceso.Puede notarse que en el ejemplo de implicacin extensiva corresponde decir siempre pero no slo ya que tambin son peruanos de nacimiento segn el propioarticulo 52 () los nacidos en el exterior de padre o madre peruanos, inscritos en elregistro correspondiente durante su minora de edad.Tambin que en el ejemplo de implicacin intensiva , corresponde decir slo pero nosiempre , pues el presidente puede disolver al congreso solo en el caso de censuraa dos concejos de ministros, pero no debe hacerlo siempre, es decir, que puede ocurrir que censuremos tres cuatro , o cinco Concejos de Ministros, el presidente decida nodisolver al congreso. Universidad Privada Antenor Orrego28

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica Finalmente , en el ejemplo de implicacin recproca es correcto decir siempre por queconstituye una garanta de administracin de justicia que los tribunales no puedenobviar por mandato expreso de la Constitucin , y solo por que en esos casos , lostribunales tienen que permitir al procesado exactamente con la norma que lecorresponde y , cuando aparece un concurso de leyes penales , con la que establecemayor pena ( Cdigo Penal, articulo 48 y 50 , segn el tipo de concurso de las leyespenales que se trate ).Esta clasificacin proviene de la lgica y es muy til para desarrollar ciertos temasposteriores, en especial el argumento a contrario en la parte referente a lainterrogacin jurdica. Rotamos todo esto en dicha oportunidad.Finalmente, por su origen, las normas pueden ser clasificadas en legislativas, jurisprudenciales, consuetudinarias (provenientes de costumbres), doctrinales yvoluntarias (provenientes del contrato o de la declaracin unilateral de voluntad). Nosabstenemos de desarrollar aqu este punto, pues lo veremos extensamente en laprxima parte al tratar de las fuentes del derecho. 4. CARACTERSTICAS DE LA NORMA JURCA

Siendo la norma jurdica un elemento constituido del derecho, en ella se encuentranlas caractersticas del Derecho, tales como la heteronoma, la exterioridad, labilateralidad, la hipotecidad, la imperatividad, la coercibilidad, la finalidad. 4.1 Heteronoma Significa estar sometido a la autoridad o mandato de otro. Que son hechas por terceros personas para aplicarlas a la sociedad en general, que su aplicacin, esdirigida de manera general para hacia todos los gobernados ciudadanos, etc. Lanorma jurdica es heternoma porque nos es impuesta a los destinatarios de ella por terceros: el legislador, los jueces, los usos y costumbres, etc., y debemos acatarlas,independientemente de que sus mandatos coincidan o no con nuestras convicciones. Universidad Privada Antenor Orrego29

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica 4.2 Exterioridad La norma jurdica regula la conducta humana social a partir del momento en que ellaes exteriorizada. La voluntad que permanece en la mente del sujeto es indiferente parael Derecho. Le interesan primordialmente las manifestaciones externas de la conductahumana, el aspecto objetivo del comportamiento y en 2ndo lugar los mviles,propsitos, intenciones, etc. El castigo de estas normas ni es solo interior es mas bienexterior, es decir, intervienen terceras personas el la aplicacin de este. Deviene delaspecto en que se sanciona a quien comete la infraccin a la norma, por lo que bastacon su cumplimiento. Importa la parte exterior de la conducta. Por ejemplo si elobligado piensa que va a matar a alguien, la norma no puede hacer nada porque no seexterioriz el acto, sea no llev a cabo. 4.3

Bilateralidad El Derecho no regula la conducta humana individual, sino la conducta humana socialy no toda conducta social, sino solamente aquella necesaria para la existencia ysubsistencia del grupo. Impone deberes y obligaciones a ambas personas .Susnormas tienen dos lados, dos aspectos, en la norma jurdica encontramos un derechopero tambin una obligacin. Las normas jurdicas y el derecho contempla elcomportamiento de la persona en sus relaciones con los dems con la comunidadregula la conducta humana social, sea, es bilateral. Bilateralidad situacin propia delas obligaciones reciprocas, consiste en la caracterstica de la norma en imponer deberes y obligaciones. Porque imponen deberes pero conceden derechos. 4.4 Imperatividad La norma contiene un mandato o imperativo dirigido al sujeto de derecho ordenadole(mandato de hacer) o prohibindole (mandato de no hacer) algo (determinadocomportamiento). 4.5 Coercibilidad El derecho es coercible. La coercin es el elemento indispensable para distinguir lanorma jurdica. En el centro de los ordenamientos, dice Wagner, se sita lacoercibilidad de las normas y la posibilidad de imponerlas, pero no solo por va de Universidad Privada Antenor Orrego Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica sancin, sino tambin (o primero que todo) por va de la persuasin. Es la nota mscaracterstica del derecho y consiste en la posibilidad de imponer el cumplimiento desus mandatos a viva fuerza. Fuerza obligatoria que la institucin creadora de la normalegtimamente garantiza para imponer, en defecto del cumplimiento voluntario, lassanciones previstas por la norma en caso de incumplimiento es decir, tienen el apoyode lafuerzapblica para hacer obligatorio su cumplimiento. La coercibilidad significa laposibilidad del uso legtimo y legal de la fuerza para su cumplimiento de la ley. Sediferencia diametralmente de lacoaccin. La coercibilidad es el empleo habitual de lafuerza legtima que acompaa al derecho para hacer exigibles sus obligaciones

yhacer eficaces sus preceptos. Esta acepcin, que para algunos autores encaja mejor en la coercin que en lacoaccin. Coercibilidad atiende a la posibilidad abstracta quedetenta el ordenamiento jurdico de una sancin a la conducta jurdica. Se refiere aque hay un aparato organizado del Estado que se encarga de hacer cumplir la norma. 4.6 Generalidad y Abstraccin La norma es general por cuento los destinatarios de ella son todos los asociados, obien una clase compuesta por varios miembros.Ejemplo: obreros, militares.La generalidad de la norma satisface el ideal de justicia (todas las persona son igualesante la ley).La norma es abstracta por ser aplicable a todos los casos de la realidad social quesean iguales al hecho que constituye el supuesto de la norma ,del cual se hacedepender la consecuencia jurdica .El carcter abstracto de la norma satisface los ideales de justicia consistente en lacerteza de las acciones prescritas 4.7 Hipotecidad La norma es hipottica porque en ella se da una situacin de hecho condicionantevinculada a una consecuencia condicionada. Por ejemplo, aquel que por dolor causaun dao a otro est obligado a indemnizarlo. Esto quiere decir que haberse verificadoantes la hiptesis (haber cometido un hecho doloroso que cause a otro un dao) 4.8 Finalidad Las normas jurdicas tienen como finalidad el establecimiento de una sociedad que sedesenvuelva en paz y con justicia. En este sentido decimos que la norma jurdica es Universidad Privada Antenor Orrego31

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica pragmtica, se propone alcanzar un fin: la paz social con justicia. El fin del derecho noes libre sino de obligatorio cumplimento. 5. NORMA JURDICA Y SANCIN Existe una considerable discusin en el derecho sobre si es o no requisitoindispensable para la existencia de una norma jurdica, el que se prevea una sancinefectiva que, de una forma, haga forzoso su cumplimiento, al menos, sancione a quienla incumple.Si la sancin fura indispensable, al esquematizacin de una norma jurdica completadebera ser la siguiente:En este esquema S es supuesto C incumplimiento de la consecuencia y Psancin.Dems esta notar que la primera parte constituira lo que nosotros hemos llamadonorma jurdica ala largo de este capitulo.Kelsen es el principal propugnador contemporneo de esta posicin y en ello no hacesi no rendir consecuente tributo a su posicin positivista, lo que desde luego resalta lacoherencia de su modelo terico-jurdico. Para el, la norma jurdica cuenta con doselementos: la norma secundaria, que es la que prescribe la conducta correcta(S C) y la norma primaria que es la que establece la sancin (no C P) .Como resulta obvio en esta definicin kelseniana la forma jurdica raramente estaracontenida en un solo artculo legislativo y, ms bien, por regla general se hallarcompleta solo encadenando dos o ms artculos. El ejemplo seria: la normasecundaria sobre el derecho ala vida a la vida estara contenida en el inciso 1 de larticulo 2 de la constitucin:toda persona tiene derecho ala vida , en tanto que lanorma primaria estara entre otros casos, en nuestro articulo 106 del Cdigo Penalque sanciona al homicidio.Esta posicin se funda en la indispensabilidad del respaldo efectivo y positivo de lafuerza del estado a favor del cumplimiento de la norma jurdica.En buena cuenta el tema es asunto de premisas y consiste en ponerse de acuerdosobre una definicin de norma. Nosotros no compartimos a la posicin de kelsen,bsicamente, por que la fuerza del estado puede avalar el cumplimiento de la norma Universidad Privada Antenor Orrego32

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica jurdica de diversas maneras, no solo estableciendo sanciones: el caso de lasobligaciones naturales que vimos en una parte anterior de este capitulo nos parecesuficientemente significativo como para abundar en argumentos. Esto, en ningn caso,quiere decir que las sanciones sean innecesarias, ni que sean indeseables. Laexperiencia jurdica aconseja su conveniencia y, en muchos casos suindispensabilidad. Pero ello es asunto distinto y, por tanto, mantenemos nuestraposicin de considerar que la norma jurdica es,En esencia, un supuesto enlazado lgico-jurdicamente a una consecuencia medianteel nexo. 6. VALIDEZ Y CUMPLIMIENTO DE LA NORMA JURDICA Hasta aqu hemos estudiado la norma jurdica en si misma, como un elemento jurdicodado. Sin embrago de entre muchos otros temas susceptibles de tratarse, creemosnecesario desarrollar estos dos: Cundo es valida una norma? y Cul es el procesode su cumplimiento?En principio, la norma valida es solo aquella que sigue determinados cnones deforma y fondo. Los formales son los que prescribe la configuracin de las fuentes delderecho dentro de cada sistema jurdico particular (en nuestro caso el peruano).Desde el punto de vista de fondo, la norma es valida cuando no resulta incompatiblecon otras de rango superior. En este sentido, es claro el mandato establecido en losartculos 51 y 138 segundo prrafo de la Constitucin.Articulo 51- La constitucin prevalece sobre toda norma legal; la ley, sobre las normasde inferior jerarqua, y as sucesivamente. La publicidad es esencial para la vigenciade todaNorma del estado.Articulo 138- En todo proceso, de existir in compatibilidad entre una normaconstitucional y una norma legal, los jueces prefieren la primera igualmente, prefierenla norma legal sobre toda otra norma de rango inferior.Podemos, a partir de aqu, establecer entre norma vigente y norma valida. NormaVigente

, como ya hemos dicho, es aquella que ha sido producida de acuerdo aderecho, que cumplido con todos los requisitos de trmite necesario y que por lo tanto,en principio, debe regir y ser obedecida. Norma Valida es aquella que en adicin aestar vigente, cumple con los requisitos de incompatibilidad con otra de rango superior Universidad Privada Antenor Orrego Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica tanto en forma como en fondo. En consecuencia, toda norma calida, es por definicinvigente; pero no necesariamente toda norma vigente es valida y, por tanto, puedeocurrir q no deba ser aplicada en obediencia al mandato de los artculos 51 y 138 de laConstitucin.De otro lado, cabe aclarar que una norma es vigente mientras no sea suspendida,modificada o derogada por otra de rango equivalente o superior, o por sentencia deacuerdo a las procedimiento establecidos (ver la accin de institucionalidad de lasleyes y la accin popular en le articulo 200 inciso 4 y 5 de la Constitucin). No, sonpocos los casos en los que las conductas sociales ocurren sistemticamente enobservancia de la norma jurdica que les serian aplicables, o, contrariandoabiertamente sus mandatos .la existencia secular del crimen es un claro ejemplo, perotambin existen las costumbres que hacen de la violacin normativa algo usual y sonllamadas costumbres contra la ley. Sin embargo estos fenmenos, por masgeneralizados que puedan ser no invalidan la norma. Simplemente, all ocurre que elrespaldo estatal no se aplica y que, por lo tanto, sociolgicamente la norma esinobservada, debiendo ocurrir lo contrario. Naturalmente, esta es una respuestaformalista, dada desde el mbito tcnico del derecho, pero valida en el nivel delestudio en le que nos encontramos ahora. Posteriormente, al tratar la costumbre comofuente del derecho, abordemos el tema mas integralmente, en referencia alacostumbre contra la ley.Tambin existe el problema ya avistado en este capitulo, de la ley valida pero contrariaala tica. Desde el punto de vista tcnico, este tipo de normas no pierde validez algunaen tal situacin pero desde el ms amplio de la naturaleza del derecho, e inclusive deotros que abarcan la interpretacin jurdica, el asunto admite discusin que, muchasveces, es decisiva.Por ultimo. Nos queda referirnos brevemente al cumplimiento de las normas jurdicas.En relacin a ello, lo

evidente es que la vocacin del derecho es ser cumplido por conviccin. En tal sentido, cada obligado por una norma jurdica debe, en principio,acatarla voluntariamente. Desde luego vuelve a presentarse en esta parte laconviccin tica de la norma, lo que indiscutiblemente influye en esta problemtica.Reservando el tema para partes posteriores es evidente que un amplio volumen de lasnormas es cumplido voluntariamente ( los juicios y los ejercicios de la coaccin por elestado afectan solo a una pequea parte de los millones de conductas quediariamente se realizan en la sociedad en cumplimiento del derecho). Universidad Privada Antenor Orrego34

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica Cuando el cumplimiento voluntario no ocurre, debe entrar en funcionamiento elrespaldo de la fuerza del estado mediante procedimientos administrativos y judicialespre-establecidos dentro del sistema jurdico.La justicia por mano propia fue caracterstica del derecho por largo tiempo, pero hoyha sido superada a favor de otra; segn lo cual el Estado tiene el monopolio delejercicio e la coaccin. Solo contadas excepciones como la defensa propia, el estadode necesidad o la no exigibilidad de otra conducta (artculo 20 del cdigo penal, inciso3 al 5); la no incursin en mora por las obligaciones propias en el caso del articulo1335 del cdigo civil, y algunas otras similares son autorizadas por el derechocontemporneo en vista de las particulares circunstancias que constituyen lossupuesto de las respectivas normas.En definitivas, salvo excepciones expresamente consideradas por el derecho, losprincipios generales son que las normas jurdicas se cumplen voluntariamente y que,en aso contrario, se debe recurrir al auxilio de la fuerza del aparto estatal de acuerdo alos procedimientos establecidos. 7. QUE DCE Y QUIERE DECIR LA NORMA JURDICA Hemos llegado al final del desarrollo del tema de la norma jurdica desde laperspectiva metodolgica que anunciamos al introducir esta parte.Queremos concluir tratando el tema de que dice y que quiere decir la norma.La mayora de las expresiones simblicas, especialmente en el lenguaje, denotan yconnotan e la vez. Tomamos por denotacin la descripcin expresa y directa de lanorma jurdica y, por connotacin, otros significados igualmente existentes yrescatables para el sistema jurdico pero que

no son expresamente sealados y queprovienes de una apreciacin indirecta del contenido o sentido del texto.Un ejemplo nos ayudara a comprender la diferencia. Si recurrimos al artculo 1 delcdigo civil veremos que dice. La Vida Humana Comienza Con La Concepcin. Estanorma denota lo que dice el texto y connota, por ejemplo, que el aborto atenta contrala vida humana y q debe ser sancionado a pesar que esta sancin no esta contenidaen el artculo bajo anlisis, sino en el Cdigo Penal. Universidad Privada Antenor Orrego35

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica Lo propio puede ocurrir en casos distintos. Por ejemplo, el inciso 19 del artculo 118 dela Constitucin dice.Articulo 118 -Corresponde al Presidente de la Republica:19. Dictar medidas extraordinarias, mediante decretos de urgencia con fuerza de ley,en materia econmica y financiera, cuando as lo requiere el inters nacional y concargo de dar cuenta al congreso. El congreso puede modificar o derogar los referidosdecretos de urgencia.Podra sumirse (connotacin) a partir de este texto que el presidente tiene el poder dedictar decretos de urgencia Proxy mismo. Sin embargo, no es tan simple pues de unlado, cada decreto de urgencia deber ser aprobado por el Consejo de Ministros comorequisito de validez (articulo 125 inciso2 de la Constitucin) y, de otro, tendr quellevar la firme del Presidente del consejo de Ministros (articulo123 inciso 3 de la propiacarta). Como puede apreciarse, esta situacin es, para el caso, consecuencia delfenmeno de encadenamiento de normas ya comentados antes.Podramos multiplicar los ejemplos pero estos dos casos, distintos entre si nospermiten arribar a una conclusin muy importante: la norma jurdica dice algo quedebe ser tomado como tal en primer nivel de anlisis que es, justamente, el quehemos desarrollado en este capitulo como el nivel lgico-jurdico. Segn el, casi todaslas normas tienen un supuesto y una consecuencia que son punto de partidaelemental del trabajo en el derecho. En este nivel es preciso no confundir ladenotacin del texto con sus aparente connotaciones porque, en ese caso, puedearribarse a grandes errores.En todo caso, como punto final, es preciso sealar que el primer caso del trabajo deaplicacin de derecho (o de estudio terico en relacin a la norma jurdica, consiste entranscribir el texto normativo a la esquematizacin S C y tomarlo expresamenteen su que dice, sin ningn aadido connotativo que, mas bien, puede elaborase luegoa partir de este peldao inicial.

Universidad Privada Antenor Orrego36

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica

Universidad Privada Antenor Orrego37 Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica Cuando el cumplimiento voluntario no ocurre, debe entrar en funcionamiento elrespaldo de la fuerza del estado mediante procedimientos administrativos y judicialespre-establecidos dentro del sistema jurdico.La justicia por mano propia fue caracterstica del derecho por largo tiempo, pero hoyha sido superada a favor de otra; segn lo cual el Estado tiene el monopolio delejercicio e la coaccin. Solo contadas excepciones como la defensa propia, el estadode necesidad o la no exigibilidad de otra conducta (artculo 20 del cdigo penal, inciso3 al 5); la no incursin en mora por las obligaciones propias en el caso del articulo1335 del cdigo civil, y algunas otras similares son autorizadas por el derechocontemporneo en vista de las particulares circunstancias que constituyen lossupuesto de las respectivas normas.En definitivas, salvo excepciones expresamente consideradas por el derecho, losprincipios generales son que las normas jurdicas se cumplen voluntariamente y que,en aso contrario, se debe recurrir al auxilio de la fuerza del aparto estatal de acuerdo alos procedimientos establecidos. 7. QUE DCE Y QUIERE DECIR LA NORMA JURDICA Hemos llegado al final del desarrollo del tema de la norma jurdica desde laperspectiva metodolgica que anunciamos al introducir esta parte.Queremos concluir tratando el tema de que dice y que quiere decir la norma.La mayora de las expresiones simblicas, especialmente en el lenguaje, denotan yconnotan e la vez. Tomamos por denotacin la descripcin expresa y directa de lanorma jurdica y, por connotacin, otros significados igualmente existentes yrescatables para el sistema jurdico pero que no son expresamente sealados y queprovienes de una apreciacin indirecta del contenido o sentido del texto.Un ejemplo nos ayudara a comprender la diferencia. Si

recurrimos al artculo 1 delcdigo civil veremos que dice. La Vida Humana Comienza Con La Concepcin. Estanorma denota lo que dice el texto y connota, por ejemplo, que el aborto atenta contrala vida humana y q debe ser sancionado a pesar que esta sancin no esta contenidaen el artculo bajo anlisis, sino en el Cdigo Penal. Universidad Privada Antenor Orrego35

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica Lo propio puede ocurrir en casos distintos. Por ejemplo, el inciso 19 del artculo 118 dela Constitucin dice.Articulo 118 -Corresponde al Presidente de la Republica:19. Dictar medidas extraordinarias, mediante decretos de urgencia con fuerza de ley,en materia econmica y financiera, cuando as lo requiere el inters nacional y concargo de dar cuenta al congreso. El congreso puede modificar o derogar los referidosdecretos de urgencia.Podra sumirse (connotacin) a partir de este texto que el presidente tiene el poder dedictar decretos de urgencia Proxy mismo. Sin embargo, no es tan simple pues de unlado, cada decreto de urgencia deber ser aprobado por el Consejo de Ministros comorequisito de validez (articulo 125 inciso2 de la Constitucin) y, de otro, tendr quellevar la firme del Presidente del consejo de Ministros (articulo123 inciso 3 de la propiacarta). Como puede apreciarse, esta situacin es, para el caso, consecuencia delfenmeno de encadenamiento de normas ya comentados antes.Podramos multiplicar los ejemplos pero estos dos casos, distintos entre si nospermiten arribar a una conclusin muy importante: la norma jurdica dice algo quedebe ser tomado como tal en primer nivel de anlisis que es, justamente, el quehemos desarrollado en este capitulo como el nivel lgico-jurdico. Segn el, casi todaslas normas tienen un supuesto y una consecuencia que son punto de partidaelemental del trabajo en el derecho. En este nivel es preciso no confundir ladenotacin del texto con sus aparente connotaciones porque, en ese caso, puedearribarse a grandes errores.En todo caso, como punto final, es preciso sealar que el primer caso del trabajo deaplicacin de derecho (o de estudio terico en relacin a la norma jurdica, consiste entranscribir el texto normativo a la esquematizacin S C y tomarlo expresamenteen su que dice, sin ningn aadido connotativo que, mas bien, puede elaborase luegoa partir de este peldao inicial. Universidad Privada Antenor Orrego36

Introduccin a la Ciencias Jurdicas La Norma Jurdica

Universidad Privada Antenor Orrego37