Mihai Brsan Jurna an II

Jurnalism de investigaie
CURS 1

Examen oral. (se extrag bileele, 10-15 min s pregtim speech-ul)

Pt seminar - O anchet jurnalistic (de ales un subiect) Discutarea unui subiect 5 (din 7) prezene obligatorii. 3 lucrri scrise de seminar. Ancheta+seminar (35% din nota final)

Definiia JI Tipuri de pres Presa de reflectare cine, ce, unde, cnd, n mod excepional cum, de ce: tiri, tiri extinse, relatri. Presa de cercetare aprofundare teme accesibile, tratare complet, surse publice: analiza, documentarul, reportajul. Presa de investigaie patru exigene majore, situaii excepionale. Patru condiii pentru presa de investigaie: Subiectul s porneasc din iniiativa jurnalistului Interesul public s fie evident: ancheta prezint fenomene, mecanisme, sisteme cu grad sporit de generalitate. Cazuri de corupie, abuzuri, nedrepti, erori ale sistemului social, politic, economic, administrativ de mare amploare. Subiectul este necunoscut publicului i inut ascuns. Definiia JI Deosebirile eseniale in de: Interesul public sporit Timpul i costul de documentare Spaiul editorial alocat Cantitatea i calitatea informaiilor 1

Mihai Brsan Jurna an II Complexitatea fenomenelor, mecanismelor i sistemelor descrise Gravitatea faptelor prezentate. A cincea ntrebarea a materialului obinuit, adic de ce, devine int principal n anchet. Ancheta solicit informaii extinse, n termeni cantitativi, dar i calitativi: Cine-le nu este doar un simplu nume i un titlu, este o personalitate, cu trsturi de caracter i stil propriu. Ce-ul nu este doar un simplu eveniment, ci un fenomen avnd cauze i consecine. Cnd-ul nu mai este doar prezentul tirilor, ci este un continuum istoric o poveste. Unde-le nu mai este o simpl adres, ci un loc specific n care unele lucruri devin mai mult sau mai puin posibile.

Aceste elemente i detalii confer jurnalismului de investigaie o calitate estetic care consolideaz impactul emoional. Jurnalitii pot realiza concomitent sau alternativ att materiale obinuite ct i anchete n cursul carierei lor, dei cele dou roluri implic capaciti, deprinderi, procese i scopuri complet diferite. Investigaia jurnalistic solicit mai mult munc dect jurnalismul obinuit. Cu ct este mai grea, cu att este mai plin de satisfacii pentru public, pentru instituie i pentru jurnaliti.

Jurnalism obinuit vs. Jurnalism de investigaie Analiz comparativ Informaia este primit i transmis ntr-un ritm periodic (cotidian, sptmnal, lunar etc) Informaia nu poate fi difuzat nainte ca ea s fie coerent i complet. Cercetarea se face cu rapiditate. Odat subiectul publicat, cercetarea nceteaz. Cercetarea continu atta timp ct subiectul nu este confirmat i poate continua i dup publicare.

Subiectul se bazeaz pe un minimum necesar de informaii i acesta poate s fie chiar foarte sumar. Subiectul se bazeaz pe un maxim posibil de informaii i acesta poate s fie chiar foarte extins. o Declaraiile surselor fac documentarea inutil. o Documentarea este necesar pentru a confirma sau infirma declaraiile surselor.

Relaia cu sursele Buna credin a surselor este prezumat, adesea fr nicio verificare. Buna credin a surselor nu poate s fie prezumat; toate sursele pot s dea informaii false, nicio surs nu poate fi folosit fr verificare. 2

Mihai Brsan Jurna an II Sursele oficiale ofer de bunvoie informaii jurnalitilor, pentru a-i promova obiectivele sau pe ei nii. Informaia oficial este ascuns jurnalitilor, pentru c dezvluirea ei poate s compromit interesele autoritilor i instituiilor. Jurnalistul trebuie s accepte versiunea oficial a unui subiect, la limit oponndu-i comentarii i informaii provenind de la alte surse Jurnalistul poate arunca la co versiunea oficial, prezentnd informaii provenind din surse independente sau documentare. Jurnalistul dispune de mai puine informaii dect toate sursele sale. Jurnalistul dispune de mai multe informaii dect oricare surs i mai mult dect toate sursele sale mpreun. Sursele sunt aproape ntotdeauna identificate Cteodat, sursele nu sunt dezvluite pentru a le proteja. Rezultate Articolul este conceput ca o oglind a lumii, acceptat aa cum este. Jurnalistul nu dorete alt rezultat dect de a informa publicul. Jurnalistul refuz s accepte lumea aa cum este. Subiectul su vizeaz s ptrund sau s expun o situaie dat pentru a o schimba, a o denuna sau a promova exemplul unei soluii mai bune. o Reportajul nu cere angajarea personal a reporterului. o Fr angajarea personal a reporterului, subiectul nu se va finaliza.

Teme de seminar 1. Investigaie jurnalistic vs investigaie judiciar. Identificai i alte definiii ale jurnalismului de investigaie. 2. Monitorizarea mass-media locale i centrale timp de o sptmn n scopul identificrii i analizri unor anchete jurnalistice i a instituiilor care le difuzeaz.

Bibliografie .................................. Beneficiile jurnalismului de investigaie Pt. public Produce subiecte cu valoare adugat informaii n exclusivitate, sigure sau care promit mai mult control asupra propriei viei: politice, finane, etc. Viaa oamenilor se poate schimba ca i consecin a ceea ce scriem noi, a probelor pe care le aducem. Jurnalismul de investigaie nu e doar un produs jurnalistic, ci este un serviciu, iar serv iciul n cauz are puterea de a schimba ceva, poate face viaa mai bun i oamenii mai puternici.

Mihai Brsan Jurna an II Pt. instituie Dei solicit un efort uman, financiar i logistic susinut, investigaia nu trebuie considerat un lux pt. instituiile de mass-media. Acele media care interprind i gireaz investigaii jurnalistice convenabile i le utilizeaz pt a spori valoarea, pot s fie foarte rentabile ..........................................

Subiectul este o lovitur?

Punei deci ntrebrile care urmeaz pentru a aprecia dac un subiect merit efortul: Cte persoane sunt afectate? (dimensiunea fiarei) Ct suferin rezult din aceast situaie? (calitatea conteaz tot att ct cantitatea. Dac cineva moare sau dac viaa sa este ruinat, subiectul este de luat n seam) Exist victim? Suferina lor putea fi evitat? Cum putem s artm? Exist responsabili pe care ar trebui s-i mpiedicm s acioneze nainte de a face i alte victim? Este important, indiferent de rezultat, s povestim ceea ce s-a ntmplat pentru ca aceasta s nu se mai produc?

Subiectul
Condiii: Subiectul s fie actual, activ, s produc consecine, s afecteze n prezent viaa oamenilor, deci s strneasc interesul Subiectul s aib tipicitate fenomen, mecanism, sistem arie de extindere geografic, n alte domenii Subiectul s aib impact vizibil s fie preluat de alte media (reviste ale presei), s provoace discuii i dezbateri publice, s reziste ct mai mult n atenie. Subiectul s provoace (dac este posibil) consecine demiteri, demisii, ndreptri ale erorilor, anchete judiciare, procese. Exemple Ancheta jurnalistului american Januarius Aloysius Macgahan despre atrocitile trupelor turceti din sudul Bulgariei (12 mii de mori cretini) a provocat rzboiul Rusiei mpotriva Turciei din 1877. Pot deveni subiecte: Modul de calcul al preului combustibilului sau agentului termic Traficul de droguri i de carne vie Neconcordane n declaraiile de avere ale demnitarilor Banii pentru campanii electorale Fenomenul corupiei: marea i mica corupie Licitaiile publice 4

Mihai Brsan Jurna an II Distribuirea funciilor publice Folosirea banilor publici.

Metoda ipotezei
Goana dup subiect specific tuturor jurnalitilor. Jurnalitii de investigaie le gsesc mai greu. Ei trebuie s-i conving superiorii c: Subiectul este ndeajuns de interesant Poate fi finalizat Va avea impact Va justifica capitalul de ncredere investit: resurse umane, logistice, financiare Materialele de investigaie sunt cele mai scumpe, informaiile se obin cel mai greu, se finalizeaz cu dificultate i cer timp capital preios pentru pres. Orice subiect de investigaie este o promisiune, nu o certitudine. Cnd un jurnalist spune: vreau s anchetez corupia din Romnia nu impresioneaz pe nimeni (dei corupie exist i cu toii tiu asta) Propunerea trebuie s sune aa: corupia din sntate afecteaz grav calitatea actului medical exist scurgeri de bani cu iz politic din toate instituiile publice toate licitaiile publice sunt dirijate politic Formularea unei ipoteze Ipoteza numete cteva probleme specifice care trebuie s-i gseasc rspunsul, trebuie elucidate. Ipoteza trebuie confirmat sau infirmat (Mark Hunter)

Avantajele metodei ipoteze: 1. Metoda ipotezei cere verificarea unor supoziii i nu descoperirea unor secrete. Sursele nu-i dezvluie singur secretele dac nu au un foarte bun motiv s o fac. O ipotez v permite s cerei confirmarea a ceva i nu s solicitai direct o informaie. 2. Sporesc ansele de a descoperi informaii secrete Ipoteza produce efectul psihologic de a sensibiliza unele fapte, provocnd punerea unor ntrebri. dac vrei s gseti ceva, trebuie s-l caui, spune o vorb. Iar dac vei cuta ceva cu adevrat, s-ar putea s gseti altceva mult mai important. 3. Faciliteaz gestionarea realizrii subiectului. Prin elaborarea unui plan se poate estima timpul necesar etapelor iniiale ale anchetei. n acest fel, ancheta se transform n proiect, n care autorul controleaz buna sesfurare a acestuia.

Mihai Brsan Jurna an II 4. Ipoteza este un instrument reutilizabil de-a lungul carierei Subiectele se schimb, situaiile se schimb, jurnalitii la rndul lor, evolueaz de -a lungul carierei. Metoda utilizat de investigare poate rmne aceeai, cu aplicabilitate la orice nou anchet. 5. Ipoteza garanteaz c totul se va finaliza cu o anchet i nu doar cu o simpl mas de date. O ipotez mrete probabilitatea ajungerii la un rezultat. Ea permite evaluarea unui rezultat minim i maxim al investigaiei, iar n cel mai ru caz, determin oprirea anchetei. Cel mai ru caz: verificarea ipotezei arat rapid lipsa subiectului, iar ancheta poate fi oprit cu pagube minime. Rezultat minim pozitiv: ipoteza iniial este real i poate s fie repede verificat. Rezultat maxim: ipoteza deschide calea ctre alte subiecte care decurg din el sau fac loc revelrii unui subiect major. Metoda ipotezei un joc mental, ce creeaz un model despre o realitate posibil, avnd la baz: Informaii iniiale Prerea proprie a jurnalistului (experien jurnalistic, experien de via, situaii similare, anchete anterioare) Cutarea de informaii suplimentare, capabile s confirme sau s infirme ipoteza. 1. Ipoteza este confirmat situaia ideal. 2. Ipoteza nu este confirmat se revine la poziia iniial i se face o alt ipotez. Acest fapt ar putea conduce ctre un subiect mai bun (frecvent). Ipoteza trebuie s fie: Bine structurat Succint Ipoteza trebuie s conin trei fraze maximum, cu dou-trei motive foarte bine ntemeiate. Ex. Teme seminar 1. Aplicai metoda ipotezei n cazul subiectului sau subiectelor alese n perspectiva realizrii anchetei pentru tema final. Subiectul este obligatoriu Se accept mai multe ncercri Va fi discutat fiecare subiect n parte. (3 subiecte i ipotez pt fiecare) 25.10.2012 Structurarea ipotezei Ipoteza va ajuta s explicai subiectul celorlali, mai nti efilor i apoi publicului. Sub form esenializat, subiectul este aproape ntotdeauna o variant a acestor trei enunuri: Existena unei probleme din prezent Cauza problemei, care se afl n trecut Ce trebuie schimbat pentru ca problema s fie rezolvat n viitor.

Mihai Brsan Jurna an II Se pot identifica patru chei pentru a face ipoteza veridic i funcional: Imaginaia creativitatea n reconstituirea verosimil a realitii Precizia faciliteaz verificarea Experiena te ajut n crearea de ipoteze Obiectivitatea atta ct este posibil

i dac faptele contrazic ipoteza? Se accept faptele i se construiete o nou ipotez. Dificultatea aici nu este de a te aga de o ipotez greit, nici de a schimba direcia la prima contradicie sesizat. Cel mai bun semn c ceva nu merge este cnd ai gsit o mare contitate de informaii, dar concluziile voastre nu fac niciun sens. Cnd se ntmpl asta, fie studiai informaii greite, fie ele devin bune dup ce ai schimbat ipoteza.

Sursele
Informaiile necesare anchetei sunt furnizate de surse. Identificarea surselor parte a planului de desfurare al anchetei. Un plan i o ordine de abordare i contactare a surselor. Sursele de informare pot s fie: Umane Materiale Observaia direct a jurnalistului O categorie important de surse materiale sunt sursele deschise.

Sursele materiale
O prejudecat anchetele jurnalistice trebuie neaprat s porneasc de la informaii secrete sau furnizate de servicii speciale - o posibilitate Dar, Subiectul se afl sub ochii notri Ascuns sub o formulare sau comunicat oficiale Prezent n ziare sau n jurnalele de tiri n frnturi de discuii ntmpltoare n spaiile publice, sau, pur i simplu, plutind n aer. El poate s apar n orice moment pentru cine vrea, este pregtit i are predispoziia s-l neleag. 7

Mihai Brsan Jurna an II Pentru profesionitii domeniului: Cele mai multe din informaii secrete nu sunt dect fapte crora nu le-am acordat suficient atenie Majoritatea acestor fapte n jur de 90% - sunt la ndemn prin intermediul surselor deschise, adic surse la care putem avea oricnd liber acces. O informaie accesibil nu este obligatoriu una lipsit de valoare, perimat, datat, ea poate deveni chiar una exploziv. A cuta numai informaii specifice este semn de amatorism. tiina i capacitatea de a folosi surse deschise parte a reputaiei jurnalistului de investigaie. Tipuri de surse deschise Diverse Actualiti (jurnale de tiri, reviste, televiziuni, radio, internet) Publicaii instituionale (ale sindicatelor, partidelor politice, asociaii profesionale etc.) Publicaii academice (literatur tiinific) Mass-media interesate (forumuri online, rapoarte de analiz financiar, site-uri ale activitilor etc.) Bibliotecile colare dispun de material noi, resurse informative proaspete, dotri tehnice corespunztoare, baze de date actualizate, personal calificat. Organizaiile guvernamentale permit acces la rapoarte de control, de incidente, plngeri, petiii etc. Bibliotecile guvernamentale i arhivele parlamentare. Administraiile la nivel naional, judeean, municipal sau local, parlamentarii i minitrii pot avea propriile lor fonduri de documentare i arhive. Buletinele oficiale i procesele verbale ale dezbaterilor la diferite niveluri sunt dou surse principale din biblioteci.

Tribunalele, instanele Tribunalele pstreaz, cel puin, urmele propriilor sentine, probe, mrturii, dezbateri. Exist i posibilitatea de a asista ca jurnalist la edinele de judecat deschise pentru a obine o mrturie direct. Literatura promoional Camerele de Comer, asociaiile profesionale locale i chiar firnele editeaz documente despre regiune sau municipalitate, furniznd informaii despre angajri, tipuri de industrii i activiti comerciale etc.

Birourile cadastrale, cartea funciar dein informaii despre proprietatea asupra bunurilor imobiliare i, cteodat, chiar despre credite nerambursate.

Mihai Brsan Jurna an II Rapoartele anuale i comunicatelele interprinderilor cotate la burs. Aceste documente conin informaii numeroase i notele explicative sunt revelatorii. Utile sunt i comunicatele de pres care transmit raiunile societii de justificarea aciunilor strategice.

Registrul Comerului n fiecare ar exist o instituie (Camera de Comer) care pstreaz documentele ce dovedesc proprietatea firmelor, cotate sau nu la burs. Cantitatea sau calitatea informaiilor poate s varieze, dar ele sunt categor ic mai bogate dect cred jurnalitii care nu le-au folosit niciodat.

Sursele materiale Nu exist opoziie ntre sursele deschise i cele materiale. Cele mai multe dintre sursele deschise sunt materiale, de tipul documente, acte, rapoarte etc. sau fotografii, casete, CD-uri, DVD-uri, probe ce au o anume materialitate. Generic, prin surse materiale nelegem: Documente de specialitate Rapoarte guvernamentale Lucrri de referin Teze de doctorat.

ntr-o anchet, ziaristul trebuie s fie familiarizat cu subiectul. De aceea, e obligatoriu s caute i s foloseasc toate tipurile de surse care i pot servi la nelegerea a subiectului investigat. Acestea pot fi: Tietura de ziar (propriu sau alte ziare) Documente originale (contracte, acte adiionale, autorizaii, sentine judectoreti, acte de urmrire n justiie etc.) Comunicate de pres Cri i reviste de specialitate Internetul, CD-uri, dischete. Rapoarte bursiere etc. Dosarul de pres conine toate informaiile referitoare la un subiect: Comunicate de pres Documente originale Tieturi, articole din reviste Cri de vizit Alte documente, care vor face uoar gsirea rapid a unui fapt, semnificaie, dat, nume, funcie etc. Jurnalistul va ctiga experien pe msur ce dosarele se vor mbogi. Acestea nu trebuie aruncate la finalizarea anchetei, putnd servi la alte investigaii.

Mihai Brsan Jurna an II Internetul este o surs de informaii uor accesibile, pentru cine are un calculator i o conexiune. Este o surs util, dar i nesigur pentru c adun documente originale, dar i simple brfe. Jurnalitii trebuie s selecteze informaiile solide, fiabile, originale Roleg-db.ccir.ro sau roleg.ccir.ro recom.onrc.ro, sunt siteuri ale Registrului Comerului Paginiaurii.ro, paginialbe.ro Pt legi i alte info. Indaco.ro, dsclex.ro

Teme seminar: 1. Altctuii o list cu sursele materiale necesare ntr-o anchet (cea aleas pentru tema final) 2. Schiai un plan de consultare a surselor deschise. (ordinea, o utilitate a ordinii de consultare).

Sursele umane

Sursa de informare orice persoan sau obiect care furnizeaz informaii referitoare la un anumit subiect poate constitui o surs. Pentru jurnalismul de investigaie, sursa nseamn: A avea subiecte A finaliza ancheta Principalul instrument al jurnalistului pentru gsirea informaiilor Dovedirea cu probe jurnalistice a afirmaiilor sale.

Informaiile cele mai incitante se gsesc n mintea oamenilor. Dar cum gsim asemenea persoane? Cum i facem s spun ceea ce tiu? Sursele umane de informare sau informatorii trebuie identificate, racolate, ctigate i cultivate.

1. Dup confidenialitate, sursele pot fi: Conspirate, anonime, confideniale Semiconspirate, semianonime Explicite 2. n funcie de atitudinea fa de subiect, sursele sunt: Obiective Subiective De interes uman 10

Mihai Brsan Jurna an II 1. Dup confidenialitate Sursele anonime Sursele anonime (conspirate, confideniale) acele surse al cror nume nu va aprea niciodat explicit i care nu vor fi citate niciodat, la care nu se face referire explicit sau implicit. Relaia cu aceast surs se bazeaz pe ncrederea reciproc. n jurnalismul de investigaie, sursa de informare trebuie s fie mai mult dect un prieten, dar niciodat s nu fie un prieten. Orice jurnalist de investigaie trebuie sp aib cel puin cteva surse de acest fel, al cror nume i poziie nu le va dezvlui sub nici o form i cu nici un pre. Pot fi: Ofieri ai serviciilor speciale sau de poliie nali funcionari din ministereangajai ai serviciilor publice (Finane, Garda Financiar, Curtea de Conturi, parchete, instane, Primrie, Prefectura, Consiliu Judeean, sistemul colar sau sanitar, Armata, regii locale sau naionale) Foti lucrtori ai acestor instituii Avocai Notari etc. Pot face: S ofere subiecte de anchet, din proprie iniativ sau la cererea jurnalistului Verificarea informaiei brute Verificarea oricrei alte informaii n cursul investigaiei, sub rezerva confirmrii acesteia prin alte dou surse independente.

Relaia cu o astfel de surs cere timp, rbdare i tact. Unele sunt persoane active i risc acceptnd o simpl ntlnire. Informaiile de interes sunt rareori spuse explicit, pot aprea pe neateptate, lsate printre rnduri sau scpate ca de ntmplare. Se evit orice aluzie la proveniena informaiei Informaia va fi confirmat sau explicitat prin alt surs, iar dac nu, eliminat. Sursa anonim trebuie protejat. Metode de a v proteja sursele: Nu sunai niciodat sursa la locul ei de munc (cartela prepaid) Nu folosii niciodat e-mailul su de serviciu. ntlnii-v sursa n locuri unde riscul ca unul dintre voi s fie recunoscut sunt minime. Dai sursei un nume codat (sursa A, B...) Nu folosii niciodat numele real al sursei n timpul unei discuii sau n notiele voastre. 11

Mihai Brsan Jurna an II Pstrai toate materialele cu privire la surs ntr-un loc nchis cu cheie, eventual care s nu fie identificabil ca aparinndu-v.

Sursele semianonime Sursele semianonime - (semiconspirate, semiconfideniale) pot fi citate, dar sub o form generic. un reprezentant al Poliiei, un oficial, un funcionar din cadrul..., un angajat al.., surse apropiate..., surse judiciare Citarea semianonim este important, dac nu se abuzeaz de ea i este alternat cu citri explicite. Nu trebuie acceptat necondiionat, ci ca ultim soluie, dar citarea trebuie negociat la virgul. Cimenteaz ncrederea i asigur condiii pentru colaborri viitoare. Sursele explicite Sursele explicite pot fi citate cu numele, funcia i orice alte date de identificare. Jurnalistul trebuie s fac orice efort posibil pentru a le obine. Citatul explicit: D greutate informaiei Ofer cea mai mare credibilitate E cea mai bun form de protecie pentru autorul anchetei, n cazul unui proces. E recomandat ca discuiile i interviurile importante s fie nregistrate i pstrate ct mai mult timp posibil.

E obligatoriu ca interlocutorul s fie anunat c va fi nregistrat pentru a fi pregtit s-i asume declaraiile fcute. nregistrarea fr tirea celui n cauz este ilegal i va fi folosit doar n cazuri de for major, pentru protecia jurnalistului. nregistrarea audio mai are avantajul: Ofer maxim acuratee citatului Sursa nu mai poate retracta vorbele spuse Nu poate invoca inexactitatea.

12

Mihai Brsan Jurna an II 2. Dup atitudinea fa de subiect Sursele obiective Sursele obiective din aceast categorie face parte specialistul sau expertul i reprezint sursa cu cea mai mare greutate i credibilitate, deoarece: Deine un bagaj temeinic de cunotine n domeniu Prezint o anume autoritate i reputaie n materie Expertiza lui este neutr Prezint un punct de vedere obiectiv Limbajul tehnic al acestora trebuie fcut accesibil publicului larg, fr muli termeni specializai. Sursele subiective Sursele binevoitoare vor ncerca s pulseze, s spun ct mai mult i s prezinte perspectiva ce le este favorabil. Acestea pot fi persoane cunoscute jurnalistului, ceea ce uureaz sarcina acestuia de evaluare a informaiilor primite, a exactitii i subiectivitii lor. Dar pot fi persoane ntlnite prima oar, a cror subiectivitate este mai greu de eventual la prima vedere. Oameni care au suportat o traum Care au suferit o pierdere material sau moral Victime ale unui sistem, instituii, autoriti sau persoane.

Surse ostile fac obiectul anchetei. Au ceva de pierdut Sunt solidare cu cele dinti Vor ncerca s ascund pe ct posibil adevrul Informaiile primite, sau lipsa acestora, trebuie tratate cu luciditate, ncercnd a umple golurile ct mai corect. n acest caz, poate fi analizat i folosit i atitudinea sursei: Refuzul dialogului Rspunsuri ocolite sau pariale Starea psihic, agresivitatea etc. Sursele de interes uman sunt persoane neimplicate direct, dar care au avut de suferit ntr-un mod similar sau de pe urma acelorai persoane. Prezentarea experienei lor: Ofer o imagine n oglind a faptelor i putere de generalitate D concretee materialului l umanizeaz Ofer un termen de comparaie faptelor prezentate. 13

Mihai Brsan Jurna an II

Relaia cu sursele umane Jurnalistul un singur obiectiv ct mai multe informaii Sursa pruden, reinere, nencredere, fric: Nu-l cunoate pe jurnalist, nu tie dac este corect sau responsabil. Nu poate s anticipeze ce se va ntmpla cu informaiile furnizate de ea (cum, ct, n ce fel) Informaiile furnizate i pot amenina cariera, pot deteriora relaiile de munc, pot afecta securitatea fizic a sursei. Sursa motive pentru a transmite informaii: Mndria Suferina Certitudinea c nu se expune unui pericol. Important: Jurnalitii trebuie s ofere surselor ocazia, pretextul i motivaia necesar pentru a accepta s vorbeasc despre ceea ce tiu. ntlnirea cu sursa: Primul succes ntlnirea s aib loc Informaii despre viitoarea surs: min google, CV, dosar de pres al persoanei i al domeniului. Contactarea telefonic pe linie privat sigur ntlnirea ntr-un spaiu confidenial n caz de refuz ntlnire intempestiv unde nu poate refuza dialogul. Relaia cu sursa asemenea iubirilor trectoare. Relaiile personale trebuie excluse. De referat relaia de durat cu sursele.

Ce ntreab sursa despre jurnalist, despre motivaia i inta anchetei? Rspunsul: prompt i sincer trei reguli ale diplomaiei britanice: Nu minii nu furnizai informaii false, cel puin ct avei alt alegere. Nu spunei niciodat tot adevrul Dac nu putei rspunde la o ntrebare, spunei explicit acest lucru, preciznd cnd vei avea rspuns la aceast ntrebare. Ce ntreab jurnalistul despre surs? Ce fel de om este Ce pasiuni, obiceiuri i slbiciuni are Ce scop are acceptnd s vorbeasc Se folosete de jurnalist n propriile scopuri? 14

Mihai Brsan Jurna an II Diagrama triunghiular a serviciilor de informaii britanice: MOTIVAIA: rzbunare? Justiie? Ambiie? Dorin de recunoatere? ACCES: sursa are accesul necesar pentru a obine informaia? Cine altcineva mai are acces? Informaia poate s fie folosit fr ca sursa s fie identificat? CALITATEA INFORMAIEI: sursa a vzut-o sau neles-o direct? Are ea documente sau numele altor surse care s confirme informaia? Informaia se lipsete de alte date? Sursa are ceva de ascuns, cum ar fi legturi cu ali actori? A furnizat ea deja informaii valabile?

Buna credin a surselor prezumat, adesea fr nicio verificare. Buna credin a surselor nu poate s fie prezumat; toate sursele pot s dea informaii false, nicio surs nu poate fi folosit fr verificare. Sursele oficiale ofer de bunvoie informaii jurnalitilor, pentru a-i promova obiectivele sau pe ei nii. Informaia oficial este ascuns jurnalitilor, pentru c dezvluirea ei poate s compromit interesele autoritilor i instituiilor.

Convenional vs invenstigaie Jurnalistul trebuie s accepte versiunea oficial a unui subiect, la limit opunndu-i comentarii i informaii provenind de la alte surse. Jurnalistul poate arunca la co versiunea oficial, prezentnd informaii provenind din surse independente sau documentare. Jurnalistul dispune de mai puine informaii dect toate sursele sale. Jurnalistul dispune de mai multe informaii dect oricare alt surs i mai mult dect toate sursele sale mpreun.

Sursele sunt aproape ntotdeauna identificate Cteodat, sursele nu sunt dezvluite pentru a le proteja Roluri jucate de jurnalist Expertul cel care cunoate dinainte cele mai multe dintre rspunsuri i poate s aprecieze din plin informaiile cteodat ocolite pe care o surs specializat le poate furniza. Inocentul - cel care se adreseaz unei surse pentru c tie foarte puin i vrea s fie luminat la minte, ipostaz care permite formularea unor ntrebri simple i, la fel de bine, ntrebri complexe. Cteodat, investigatorii ncep o discuie ca Inocent i se dezvluiesc ca Expert pe msur ce conversaia progreseaz. Ceea ce conteaz este autenticitatea jurnalistului ntr-un rol dat, la un moment dat. 15

Mihai Brsan Jurna an II Relaia cu sursele Informaii produc nu doar vorbele, ci i emoiile. Jurnalitii grbii le consider un fel de bruiaj. La minimum, emoia va arat c ceva se ntmpl, de o importan cert. La maximum, ea arat direcia de urmat. Ex. durerea i furia victimelor, nelinitea i teama intelor, angoasa, teama i nencrederea jurnalistului, tratarea jurnalistic a emoiilor. Transcrierea lor: cine, ce, cum, cnd, de ce. Transformarea lor n informaii utile, interpretabile. Ele pot fi verificate sau pot fi confirma alte informaii Pot deveni puncte nodale ale anchetei.

Jurnalitii nu trebuie s ntrerup relaia cu sursele dup finalizarea subiectului. Astfel, se va putea stabili o reea de surse pentru viitoarele subiecte.

n relaia cu sursele nu trebuie scpat din vedere Care este motivaia real a sursei de a furniza informaii Dac sursa nu este sigur i nu exist confirmare, iar informaia e necesar s apar, se va publica, dar acest lucru trebuie precizat. Sursele ce fac obiectul anchetei trebuie convinse c este n interesul lor s prezinte un punct de vedere, oricare ar fi el. Unii nu-i dau seama de asta. Sursele care, din diferite motive, nu-i dau seama c se expun/risc aprnd ntr-un context anume, trebuie protejate: Informaia provenind de la o surs preioas, care poate lega de mini jurnalistul, neputnd-o folosi, chiar dac poate fi obinut de o alt surs, trebuie refuzat. Trebuie pus n vedere tuturor c ntr-o anchet se afl un interes public, unul profesional, nu unul personal. Sursele trebuie tratate cu loialitate Sursele trebuie motivate moral sau material, acolo unde este cazul. Nu se fac niciodat acuzaii directe, mai ales celor vizai de anchet, indiferent ct de evident este vinovia lor. Studenii n jurnalism se ntreab nu ne vom face dumani cu anchetele noastre? Cu siguran. Dar dac v facei treaba corect i facei proba respectului pentru drepturile oamenilor, vei ctiga respectul chiar i al dumanilor votri. Mai mult, v vei face mai muli prieteni dect dumani, dar calitatea prietenilor va fi probabil mai mare dect a dumanilor.

16

Mihai Brsan Jurna an II nelegerea subiectului. Lanul de probe Jurnalistul va utiliza mai multe tipuri de probe: Citate cu informaii semioficiale i anonime, informaii oficiale, documente, fotografii, interviuri i observaia direct a jurnalistului. Ierarhizate i folosite la locul i la momentul potrivite De multe ori, e necesar citirea, interpretarea, decriptarea documentelor aportul specialistului. Ancheta trebuie s nceap cu informaiile cel mai uor de obinut, dificultatea sporind cu avansarea acesteia. Trebuie urmrit confirmarea ipotezei sau la nevoie nlocuirea ei. De reinut: Documentele nu sunt ntotdeauna suficiente. Un jurnalist ce ancheteaz conturile unei societi fr a ti nimic despre bilanurile contabile va avea nevoie de ajutorul unui contabil pentru a interpreta datele deinute. Informaiile ar putea s fie vechi i ar trebui s fie actualizate. Solicitnd unei surse date mai recente Cutnd documente publicate recent.

Rapoartele financiare i alte documente emise de societi dau piste noi de cutare i de interviuri. Dac cineva v propune informaii confideniale, cerei-i acordul pentru a-l cita: dac accept, nseamn c vrea ca informaiile sale s fie fcute publice. Jurnalistul de investigaie trebuie s transforme informaiile n probe. Probele jurnalistice: Dovezile, sub form de informaii publicabile, obinute de jurnalist prin documentare, ce susin afirmaiile, acuzaiile, dezvluirile acestuia referitoare la un subiect. Materiale: acte, documente, rapoarte, comunicate, expertize, date statistice, cri, nregistrri audio video, fotografii, cropuri, delicte etc. Testimoniale: declaraii, mrturii, dezvluiri etc. Probele sunt necesare pentru a ctiga credibilitatea n faa cititorului.

Actele originale: Sunt cele mai valoroase probe jurnalistice. Citarea i atribuirea se fac n mod direct, fr a mai cere acordul cuiva. Se pot prezenta fragmente sau acte ntregi n facsimil

17

Mihai Brsan Jurna an II Dei uneori sunt documente publice, acestea nu sunt ntotdeauna foarte uor de procurat i e nevoie, adeseori, de ajutorul unei surse bine plasate pentru a intra n posesia lor. Registre ale comerului, coninnd data nfiinrii societii, numele i adresa administratorilor, profilul activitii, istoricul societii, date de bilan contabil. Rapoarte ale CNVM (comisia naional pentru valori mobiliare) privind societile cotate la burs: evoluie economic, profit/pierderi, dividende. Rapoarte anuale ale societilor, coninnd declaraii certificate de comisarii Curii de Conturi asupra pierderilor i beneficiilor. Date ale Ministerului de Finane (datorii, ealonri, returnri TVA, accize, autorizaii) Brouri i prezentri de relaii publice ale societilor, care conin nume, adrese, proiecte, angajamente ale societii. Proiecte de legi i legi votate n Parlament Date de recensmnt Dosare sau acte medicale Procese verbale de justiie i poliie Documente personale (carte de identitate, certificate de natere sau de deces, jurnale intime, scrisori, fotografii etc.) Pentru evitarea intoxicrilor sau capcanelor, este bine a se face, pe ct posibil, verificarea actelor oficiale, mai ales cnd e vorba despre copii. Declaraii oficiale modul prin care o persoan i prezint poziia oficial fa de o problem, situaie, stare de lucruri. Este de preferat a obine declaraii oficiale din partea unor surse care: i asum responsabilitatea funciei i a vorbelor spuse. Accept s fie nregistrate Accept s fie i citate. Comunicate personale sau instituionale Declaraii de pres (scris, audio, TV) La solicitarea expres a jurnalistului Postarea pe site-ul instituiei. nregistrr audio-video nregistrarea declaraiilor, dezvluirilor, mrturiilor unor persoane reprezint unul dintre cele mai utile instrumente din munc a jurnalistului de investigaie. Cnd acestea vor fi publicate, integral sau fragmentar, se va preciza neaprat acest lucru. Prezint cteva avantaje indiscutabile: Citarea prin transcrierea nregistrrii va fi de cea mai mare acuratee Poate constitui prob n instan Cel nregistrat nu va putea s retracteze afirmaiile fcute anterior. nregistrrile nu sunt ntotdeauna foarte uor de obinut, deoarece: Trebuie cerut acordul celui n cauz Oamenii nu sunt foarte familiari cu aceste practici, Prezena unui aparat i contientizarea faptului c este nregistrat: - Ar putea s-l nhibe 18

Mihai Brsan Jurna an II - S nu-i gseasc cuvintele potrivite - S spun altceva - S retracteze ce afirmase naintea nregistrrii. Teme 1. Stabilii un inventar al actelor oficiale, care exist, care v sunt necesare i care suntei n drept s le obinei la subiectul ales. 2. Facei o list cu privire la declaraiile oficiale care avei nevoie i ncercai s le obinei.

11/22/2012 Observaia direct Observaia direct o surs principal de informare din arsenalul jurnalistului de investigaie. o Jurnalistul prsete biroul, calculatorul i vraful de documente pentru a observa direct, cu ochiul liber, o stare de lucruri despre subiect. o A fi prezent la faa locului nseamn a explica, cu propriile cuvinte, ceea ce s-a ntmplat i de a descrie protagonitii i locurile de desfurare a evenimentelor. Ex: descrierea unor copii nfometai modul cum arat un spital prost ntreinut imobilele distruse de un cataclism o pia dintr-un ora srac Aceste evocri pot avea un mai mare impact dect declaraiile oficiale. Descrierile detaliate de calitate transpun cititorul ntr-un loc i ntr-o poveste. Jurnalistul trebuie s se ntlneasc direct cu cei pe care vrea s-i intervieveze. Avantaje: se pot aduna foarte multe informaii ntr-un timp scurt, despre locuri, oameni i evenimente, atunci cnd martorii scenei sunt nc marcai i amintirile lor sunt nc precise. Fiind prezent la faa locului, jurnalistul nu mai trebuie s in cont de poveti i surse la mna a doua Observaia direct poate servi la confirmarea sau aprofundarea altor informaii. Este deseori indispensabil pentru nelegerea faptelor investigate n anchetele despre cldiri, terenuri, diverse investiii, observaiile aduc detalii care mbogesc articolul, i dau via i mresc interesul.

o o o o o

o Informaia la prima mn este informaia nemijlocit, obinut direct de ctre jurnalist la faa locului. El nu mai trebuie s se documenteze de la alte persoane, martorii putnd fi deseori nesiguri i mai puin obiectivi. Este dificil pentru oricine a nega observaii la prima mn.

19

Mihai Brsan Jurna an II o Descrierea este o prezentare amnunit a unui loc, fapt, scen, imobil, personaj, vestimentaie etc. o Un procedeu mprumutat de la alte specii (jurnalistice sau literare), poate fi utilizat i n jurnalismul de investigaii. Descrierea evoc o scen: cititorul vede, aude, atinge, simte, gust, chiar ceea ce se povestete. Detaliile i descrierile adaug culoare i ambian i d povestitorului credibilitate. o Se va observa locul n care se gsesc persoanele ntlnite, expresia lor, tonul vocii i chiar starea de linite sau nelinite. o Descrierea vizualizeaz lucrurie i d concretee articolului. Este important: o Modul de selectare a detaliilor o A nu obtuza de adjective sau de descrieri seci o Descrierea s nu fie afectat de comentarii personale, implicare, amintiri proprii. Investigaia sub acoperire o Investigaia sub acoperire - O metod de investigare excepional, o soluie extrem. - Percutarea unui mediu sau a anturajului unor persoane - intele anchetei - Fr declararea inteniei - Fr declararea identitii - Mediul sau persoanele respective devin surse de informare ale jurnalistului - Asimilabil unei aciuni de spionaj Investigaia sub acoperire Reguli: S se asigure c nu ncalc legea S evite asimilarea anchetei unei aciuni de instigare la comiterea de infraciuni S realizeze o bun pre-documentare, adunnd detalii din diverse surse (pres, cri, filme, dosare, prieteni, procurori, poliiti, etc.) S stabileasc cu precizie scopul i inta anchetei. S evalueze corect riscul expunerii i pericolul deconspirrii, att n timpul investigrii ct i dup publicarea anchetei. S-i nsueasc regulile mediului n care vrea s ptrund, pentru a nu se trda: limbaj, reguli, obiceiuri, ierarhii, personaje cheie etc. S anticipeze persoanele cu care va intra n contact, dialogurile posibile, ce informaii ar putea obine de la fiecare. S se asigure n privina adunrii probelor (nregistrri, fotografii, alte probe materiale etc) S pstreze continuu i discret legtura cu redacia sau cu cineva apropial, la care s poat apela n caz de nevoie. 20 Cea mai grea metod de investigare Potenial periculoas Desconspirarea poate duce la urmri imprevizibile i incontrolabile Solicit o minim experien jurnalistic.

Mihai Brsan Jurna an II - S prevad soluii de ieire din situaii neprevzute sau de criz. Riscurile investigaiei sub acoperire 1. S fie simit ca intrus n mediul respectiv i ocolit Urmri: - blocarea accesului la informaii - declanarea unor situaii penibile sau hazlii 2. S-i fie descoperite inteniile, nu i identitatea Urmri: -excluderea din mediul/grupul int -ratarea anchetei -repercursiuni profesionale Ex: anchetarea pgii, cadouri la diverse controale, traficul de influen n instituii etc. 3. S-i fie descoperite identitatea i ocupaia Urmri: - Eecul anchetei - Ameninat integritatea sau viaa Ex: infiltrare n lumea traficanilor de droguri, recuperatorilor, a celor care practic taxa deprotecie, traficul de persoane, infliltrarea n sanatorii de boli mintale pentru a demonstra tratamentele aplicate bolnavilor. Caliti personale: Stpnire de sine Putere de disimulare Capacitate de improvizaie Prezen de spirit Capacitate de adaptare Curaj Ambiie, determinare Inteligen

Tema: 1. Menionai cele mai reuite aciuni sub acoperire pe care le-ai ntlnit n anchete jurnalistice, cri, filme vizionate. 2. Dezvoltai un scenariu pentro o aciune jurnalistic sub acoperire.

21

Mihai Brsan Jurna an II 29.11.2012

Evaluarea anchetei

Realizarea unei anchete: Poate s dureze mult timp Este un proiect complex, ambiios i dificil Investigaia poate s devin prea vast, prea vag sau prea difuzat, iar jurnalistul poate sfri prin a se pierde n hiul foarte multor detalii. A evalua sistematic munca sa l poate ajuta n regsirea firului pierdut sau n regsirea firului principal. Trebuie urmrit proiectul, trebuie duse mai departe cercetrile? Trebuie publicat acum? Trebuie abandonat definitiv?

Jurnalistul care lucreaz la un subiect trebuie periodic s se ntrebe: Care e maximum pe care l va putea obine la sfritul cercetrilor. Minimum care ar putea face materialul publicabil. Evaluare la acest mment al anchetei nseamn a avea un plan desfurat care cuprinde: Persoanele care trebuie abordate Documentele necesare anchetei Locurile ce trebuie s fie vzute personal de ctre ziarist Alte lucruri relevante pentru materialul su.

Folosind modelul propus de profesorul danez Lars Moller, se poate vorbi de dou instrumente de lucru: O hart a ideilor Un inventar al surselor posibile Harta ideilor a face o hart a ideilor legate de un subiect seamn cu un brainstorming: Se provoac i se pun pe hrtie toate ideile posibile legate de acest subiect, orict ar prea de neverosimile, abstracte sau absurde. La toate ntrebrile posibile se vor da toate rspunsurile posibile, dup care acestea se clasific i se utilizeaz la locul potrivit. Se face o triere i o ierarhizare a acestor n funcie de plauzabilitatea i capacitatea de utilizare. Unde este rdcina rului? Cine este autorul real? Unde pot gsi anume informaii? Unde se afl cutare document? Cine l-ar putea procura? Ce persoane mai dein informaia cutare? Etc. 22

Mihai Brsan Jurna an II Inventarul surselor posibile Inventarul surselor posibile este o trecere n revist exhaustiv a ntrebrilor posibile legate de un subiect. Fiecare rspuns dat de ziarist poate nsemna o posibil surs pentru ancheta lui. Cine este: Direct implicat n problem? Afectat de problem? Direct implicat n rezolvarea problemei? Neimplicat, dar cunoate problema? Instituia/persoana cu drept de control asupra subiectului? Cine ar putea fi: Afectat de problem n viitor? Implicat n soluionarea problemei? Instituia/persoanacare ar putea influena deciziile privind problema? Cel care ia deciziile?

Cine au fost: Cei afectai de aceast problem sau de o problem similar? Prile care au negociat i au luat deciziile? Cei care au influenat deciziile? Cei care au avut de nfruntat probleme similare? Cei care au cercetat problema dpdv tiinific? Cei care au comentat, nainte, asupra acestei probleme sau a unor similare?

Cine ar putea fi n spatele: Persoanelor sau grupurilor direct implicate n luarea deciziilor? Persoanele sau grupurile direct afectate? Cine are cunotinele la prima mn asupra problemei: Ca experien personal? n calitate de cercettor, din punct de vedere tiinific, sau de supraveghetor al problemei? Cine tie: Care sunt legile/regulile/cutumele? Cum se aplic acestea n realitate? Cine are de ctigat: Dac problema este expus public? Dac problema este rezolvat? Dac lucrurile rmn ca i pn acum?

23

Mihai Brsan Jurna an II Cine are de pierdut: Dac problema este expus public? Dac problema este rezolvat? Dac lucrurile rmn ca i pn acum? ntrebrile fundamentale rmn: Cine ctig? Cine pierde? Care este traseul banilor? De fapt, banii sunt inta predilect a celor mai multe abuzuri/ilegaliti/fapte de corupie etc. Jocul de interese este de cele mai multe ori o btlie pentru bani, iar acest lucru nu trebuie pierdut nici o clip din vedere. Teme 1. ntocmii harta ideilor la subiectul ales, aa cum este prezentat acest procedeu n curs. 2. Facei inventarul surselor posibile la acelai subiect, dup modelul prezentat n curs.

6.12.2012

Interviul
Interviul clasic acea discuie, cel mai adesea nregistrat sau stenografiat, dintre un jurnalist i o persoan anume, de obicei o personalitate, programat din timp, cu o tematic, n mare, prestabilit i care are toate premisele de a aduce informaii i a produce lucruri noi, de interes pentru public. Interviul neconvenional este asimilat interviului orice discuie, conversaie, dialog dintre un jurnalist i interlocutor (surs), n care unul pune ntrebri, cellalt ofer rspunsuri, jurnalistul ncercnd s obin informaii de interes public despre un subiect anume.

Pentru orice ziarist cea mai mare parte a timpului de lucru este ocupat de discuii, ntlniri, interviuri, dialoguri cu sursele. Cea mai mare parte din informaiile (peste 70%) obinute de jurnaliti provin prin aceast modalitate. Interviul este i principala arm de atac a jurnalistului. Dezvluirile unor anchete nu sunt ntotdeauna bine primite, niciodat de ctre cei afectai n mod direct. Jurnalitii trebuie s conving persoanele implicate s vorbeasc nainte de publicarea anchetei. E posibil ca acest lucru s nu se ntmple de la prima ncercare.

24

Mihai Brsan Jurna an II Pentru aceasta: Trebuie s dea mai multe telefoane S insiste pentru a obine o ntrevedere S trimit scrisori recomandate (fax, e-mail, sms, twitter, etc.) Chiar s se prezinte direct la serviciu (acas), neanunat, la persoana cu care vrea s stea de vorb.

Aceste diligene suprtoare i agasante uneori sunt necesare pentru c: Este o chestiune de curtoazie i de echitate: dac ancheta dezvluie informaii negative despre cineva, este corect de a da o ans acestuia la propria versiune asupra subiectului. Discuia cu personajul cheie ar putea aduce cu o totul alt perspectiv asupra afacerii sau ar putea ndrepta informaiile inexacte. Persoana interogat ar putea s dea jurnalistului mai multe informaii de mai bun calitate dect cele pe care el le deine. Rspunsul poate fi o tcere deplin, lucru care trebuie menionat din nevoia de echitate.

Tehnici de intervievare
Fiecare jurnalist are tehnicile proprii de interogare, iar unii nu le schimb niciodat. Cele mai bune tactici de interviu reflect personalitatea reporterului. Iat cteva tehnici generale de intervievare: Trecei n revist tirile aprute despre subiect revista presei e necesar mai ales cnd subiectul a fost deja mediatizat de ctre presa de tiri. Aceste tiri sunt adesea plinde de greeli, iar pentru a ncepe un interviu i o relaie, facei ordine n aceste date. Perluai controlul ceea ce se ntmpl n cursul unui interviu este, la propriu, o nfruntare de fore. ncercai s alegei locul unde s v aezai ca s v simii confortabil. Pstrai controlul asupra propriilor unelte. Nu permitei niciodat unei surse s se ating de propriul reportofon sau de carnetul de notie. Pstrai distana o butad spune c dac un investigator are nevoie de un prieten, atunci s-i cumpere un cine Dac devenii prietenul surselor voastre, vei sfri prin a-i trda. Victimele nu sunt tot timpul att de inocente pe ct par. Oamenii politici vizionari sunt cteodat nite arlatani. Marii oameni de afaceri sunt de multe ori cinici, egoiti, necrutori. !!! NU fi prieten cu ei, ca s poi scrie despre ei.

Folosii stratagemele sursei fii asemenea ei: N-avei mil pentru cei puternici, mai ales cnd ei nu joac loial. Dac le observai slbiciunile, folosii-le! De exemplu, dac trecutul unei personaliti publice dovedete c ea prefer declaraiile pompoase faptelor reale, invocai ct mai multe fapte despre el care-i contrazic discursurile. 25

Mihai Brsan Jurna an II Folosii promisiunile fcute public, angajamentele, minciunile, ambiguitile. Surprindei-v sursa dac intervievai o personalitate public, exist mari anse ca aceasta s fi fost intervievat frecvent pe exact acelai subiect. Putei trece peste acest imperdiment cu un interviu care sparge tiparele. Trecei n revist tot ceea ce au fcut concurenii i facei ceva diferit. Lstai sursa s v surprind jurnalitii de tiri sunt mereu grbii, astfel c formuleaz ntrebrile nct sursa nu poate s spun ce crede c este important: Nu au timp Nu-i intereseaz Nu cred c e important Acordai mai mult atenie la ceea ce surs vrea s spun. Rspunsul poate fi cteodat un subiect complet diferit i mult mai important dect subiectul pe care l-ai vizat iniial. Punei sursa la treab oamenii i amintesc arareori despre un eveniment ntr-un mod exact sau complet i de prima dat cnd vorbesc despre ei: Sursa trebuie stimulat i sprijinit Amintirile lor trebuie actualizate Experienele dureroase trebuie s fie eliberate. Nu fii ocai cnd povetile lor par modificate datorit acestui lucru. Captai sugestia n jargonul teatral american textul este dialogul explicit, cel care este enunat pe scen; subtextul descrie emoia i sensul din spatele dialogului, sugestia sa. Fii ateni ca n timpul unui interviu s nu ignorai sugestia, intenia implicit. n particular: Remarcai momentele cnd apar schimbri de registru ale vocii, semnele explicite ale unei tensiuni interne. Acordai atenia momentelor n care vocabularul sursei devine vag sau repetitiv, tot mai srac n informaii suplimentare (repetiia poate ajuta memoria, dar ar trebui s aib ca i consecin revelarea unor detalii noi) Luai seam cnd sursa rspunde unei ntrebri pe care nu ai pus-o: Sursa ncearc s v spun ceva mai important dect subiectul aflat n discuie sau ar vrea s evite un anume teritoriu? Dac este vorba de acest din urm caz, acest teritoriu este probabil cel pe care trebuie s-l explorai. Dac avei la dispoziie un reportofon, fii ateni la aceste incidente i ascultai cu atenie nregistrarea. Implicai sursa relaia cu o surs poate s valoreze mai mult dect orice informaie furnizat de aceasta prin interviu: Relaia creeaz legturi i angajamente implicite Anchetatorii debutani pot la modul incontient s se simt vinovai de a fi ptruns att de adnc n experiena surselor lor i s evite mai trziu sursa respectiv. Este exact lucrul care nu trebuie fcut. 26

Mihai Brsan Jurna an II Fii n contact permanent cu sursa Sunai-l pentru a selecta informaiile, pentru a cere ultimele nouti sau pentru a solicita un comentariu despre ceva....... Recitii imediat notiele rezervai puin timp dup interviu pentru a reciti rapid notiele i a vedea dac exist ceva ce ai uitat s nregistrai: Impresiile voastre despre starea de spirit a sursei Ambiguitile i alte detalii vor iei la suprafa la finalizarea interviului Notai-le imediat Luai pauz cnd este posibil jurnalitii obinui cu dialogurile scurte, tipice tirilor, pot avea dificulti la angajarea unor conversaii prelungite cu sursa. N-ar fi neobinuit ca aceti jurnaliti, chiar experientai, s nu fi purtat niciodat o discuie mai mult de o or. Interviurile de investigaie pot s dureze ore ntregi, chiar zile. Trebuie s v pstrai controlul n tot acest timp, cci oboseala sau tensiunea angajat n discuie poate s v fac agresiv.

Tipuri de interviuri: Interviul deschis Interviul discret Interviul de confruntare Interviul deschis Interviul deschis Interlocutorul este dispus s furnizeze informaii Persoana este direct implicat sau a generat subiectul (victima) Interlocutorul este neutru, dar dispus s dea informaii Atitudinea ziaristului: Geagresiv Neamenintoare Interogativ (ct mai multe ntrebri lmuritoare) Discuia este destins Atmosfera este de colaborare Jurnalistul dorete s neleag subiectul, mecanismele, sistemele, persoanele etc Se va nregistra esenialul, declaraiile ce pot constitui probe jurnalistice Interlocutorii sunt: diferite victime, participani la licitaii, nemulumii, experii, poliiti, juriti etc

27

Mihai Brsan Jurna an II Interviul discret Interviul discret Interlocutorul nu este binevoitor din diverse motive: Prejudecata c nu e bine s te ncurci cu presa Impresia c este el inta anchetei Anticiparea unui pericol prin ricoeu Solidaritatea uman, de breasl etc. Nu dorete schimbarea sistemului, deoarece i convine i lui Teama de a nu fi considerat trdtor Jurnalistul trebuie s uzeze de toate tertipurile pentru a-l face s colaboreze Prin modul de abordare Prin precizarea scopului discuiei Prin precizarea intei reale sau a lipsei de int Motivnd un control de rutin Important este locul: ntr-un cadru neoficial (la o cafea) Esenial este pstrarea discreiei asupra discuiei, ntlnirii, scopului. Fr reportofon i aparat foto Jurnalistul nu-i va trda inta, numele persoanelor ivestigate sau faptele de care sunt acuzate. Atitudinea inocent Scopul: a provoca discuia, a-l face s vorbeasc. Interlocutorii pot fi: membrii ai sistemului investigat, colegi de instituie ai reclamantului sau ai celui investigat, subordonai, prieteni/dumani ai acestora. Interviul de confruntare Interviul de confruntare Momentul cheie al investigaiei Interlocutor: inta anchetei Poate avea loc: La nceputul documentrii La finalul documentrii Avantaje i dezavantaje Prima reuit: Interviul s aib loc, s devin posibil inta: va ncerca s refuze dialogul ziaristul: atitudine neutr, neagresiv, raional, convingtoare intenia declarat: a lmuri lucrurile n amnunt.

Dou tipuri de roluri: tupeitii timizii A doua reuit s fie puse ntrebrile dificile i incomode ton neagresiv, firesc, cu zmbetul pe buze 28

Mihai Brsan Jurna an II - atitutine inocent, aparent netiutoare - s fac posibile ntrebri suplimentare - de reinut toate rspunsurile i detaliile. Reuita deplin: recunoaterea vinoviei, a faptelor, a acuzaiilor obinerea discuiei dorite folosirea la maximum a informaiilor obinute evaluarea critic a ceea ce s-a obinut De stabilit: locul fiecrui detaliu n economia anchetei, n logica i cursul evenimentelor. Reguli: -formulai ntrebrile la faa locului, avnd notate cteva cuvinte cheie -punei ntrebrile cu naturalee privind interlocutorul n ochi, pe ton calm, dar ferm -atitudine vigilent: nici prieten, nici duman, nici fraier -ntrebrile s fie de tip deschis (cine, ce unde, cnd, cum, de ce) pentru a nu se putea rspunde cu da sau nu. -pune ntrebri simple, pentru a nu lsa loc la divagaii i deturnri de la subiect. -folosete arma tcerii (dup un rspuns nesatisfctor) pentru a scoate din ritm interlocutorul i a-l face s spun lucruri la care nu s-a gndit. -nu pune dou ntrebri n una singur: va rspunde la cea convenabil, uitnd-o pe cea mai dificil. -nu emite judeci de valoare, opinii, preri personale. -nu pune ntrebri cu rspuns cunoscut sau previzibil -nu intra n amnunte n care eti insuficient documentat oferi o cale de scpare -evitai expresiile dure, acuzaiile directe, invectivele de genul ho, escroc dosar penal acuzaie, nelciune, fraud, anchet etc, pentru a evita surprizele. -pregtete cu atenie i precauie ntrebrile dure, dificile, stnjenitoare. -pune-le la momentul potrivit, n contextul potrivit pentru a le face suportabile i a obine un rspuns oricare ar fi acesta. -la sfrit ntreab interlocutorul dac nu are ceva de adugat. Tema Realizai scenariul pentru interviul de confruntare necesar anchetei pentru tema final. Acesta va cuprinde strategia de abordare, temele de discuie, ntrebrile eseniale i cele dificile.

29

Mihai Brsan Jurna an II Organizarea materialelor Ancheta generaz mai multe informaii dect un articol obinuit.
Informaiile trebuie gestionate i cer o organizare continu. Organizarea este parte integrant din procesul de cercetare, scriere i publicare. n caz contrar, produsul anchetatei va fi mai greu de compus, de explicat i de aprat. Ordinea presupune a ti: ce documente ai i ce conin locul fiecrui activ al anchetei legtura dintre fapte pe baza activelor Acest proces presupune crearea unei baze de date o arhiv care permite regsirea uoar a faptelor printre documente structurarea subiectului prin organizarea i completarea continu a bazei de date. Crearea unei baze de date Construirea unei baze de date sau a unei arhive se poate face cu ajutorul dosarelor de hrtie, a datelor electronice sau o combinaie dintre cele dou. Activiti A/ Adunarea documentelor cri de vizit, acte, documente, note, transcrieri etc. B/ Analiza documentului pentru a evalua coninutul se subliniaz pasajele mai importante sau se pun semne pe pagin. C/ Fiecare document primete un nume sau un numr numele s fie sugestiv pentru coninut. Dac sursa este confidenial, primete un nume de cod. D/ Arhivarea documentelor ntr-o ordine care vi se pare natural: alfabetic, pe subiecte (n fiiere, subfiiere), cronologic. E/ Consultarea cu regularitatea documentelor cel puin o dat pe lun, nu pentru a le ine la zi, ci pentru a nu uita ce conin. F/ Transferarea de documente ntre fiiere cu legturi ntre ele tehnic folosit de FBI: de exemplu, dac dou documente conin numele aceleiai persoane, copii ale fiecruia dintre acestea suntt introduse n fiecare din cele dou dosare. G/ Crearea de dubluri dac documentele sunt confideniale, se fac copii i se pun ntr-un loc sigur (ceea ce exclude propria locuin, birou sau computer)

Fiierul dispecer Nici ipoteza i nici activele nu sunt suficiente pentru a compune o poveste legat i bine structurat. E nevoie de un instrument principal: fiierul dispecer, un hipermarket de date locul unde se adun toate activele n scopul de a avea toate informaiile de care ar putea fi nevoie ntr-un singur loc i sub o form unic.

30

Mihai Brsan Jurna an II

Crearea fiierului dispecer A/ Se creaz un fiier nou de tip Word sau Excel care este mai familiar. B/ Se transfer datele n acest fiier nume i date despre sursele folosite (mai puin sursele confideniale), transcrierea interviulrilor extrase din documente etc. datele electronice se ndosariaz, cele pe hrtie se scaneaz i se arhiveaz dup regula impus. Fiecare dat se arhiveaz mpreun cu sursa ei, pentru sursele materiale se dau toate informaiile bibliografice... Fiierul dispecer trebuie s conin informaii precum data primului contact cu inta, ce a spus aceasta, cnd i dac jurnalistul a fcut o promisiune unei surse i alte asemenea. Nu se pun niciodat n fiierul dispecer informaii........... D/ Relaiile revelatorii dintre datele descoperite pe parcusr se trec n fiierul dispecer, marcndu -le cu o not distinctiv. E/ Datele se transcriu folosint acelai format (z/l/a, de exemplu). n plus, trebuie scrise corect numele proprii de fiecare dat. Dac nu, cutarea lor poate da gre. Avantajele calculatorului la momentul scrisului, datele sunt gata pregtite i n bun ordine, excluznd posibilitatea omiterii unora sau altora. La momentul verificrii faptelor naintea publicrii, avnd datele i sursele ntr -un singur loc, se face economie de timp i de angoase. Pe scurt, se va lucra mult mai repede i mai bine. Principii i mijloace folosite n procesul de organizare a documentelor Organizai documentele, tieturile de ziar etc, ntr-un fel care s uureze accesul imediat la datele specifice. Dai un nume (i eventual un numr) documentelor i clasai-le chiar de cnd intr n posesia voastr. Creai un fiier dispecer care regrupeaz informaiile i referinele acestora ntr-o ordine unic. Folosii procesul de organizare pentru a identifica datele lips n anchet i punctele care cer n continuare cercetri. 5. Intersectai datele din dosare specifice cu date coninute de alte dosare, consultndu-le i rearanjndu-le. 1. 2. 3. 4. Tema folosii principiile de organizare prezentate la propria anchet.

Redactarea Ancheta jurnalistic: Nu este o simpl prezentare a unor fapte (grave) Explic mecanisme, sisteme, fenomene Cine le genereaz, ce se afl n spatele acestora Care sunt culisele.

Scrierea unei anchete diferit de scrierea unei tiri Organizarea activitii de investigare Organizarea datelor Principii de redactare diferite

31

Mihai Brsan Jurna an II

Creativitate Jurnalistul trebuie s foloseasc simultan regulile de scriere ale unei ficiuni, evitnd totui s compun o ficiune. Starea propriei emoii i subiectivitii se insereaz n text, contient sau nu. Publicul vrea i are nevoie nu doar de informaie, el cere i semnificarea faptelor. Povestii subiectul ntr-un fel care s rein atenia, dar faptele trebuie s o susin. De avut n vedere: Gradul de generalitate al faptelor prezentate Conjunctura Factorii favorizani legislativi, politici, economici, sociali, etc. Mecanismul, sistemul, fenomenul Victimile directe i colaterale ale anchetei Datele statistice revelatorii pentru subiect Date comparative semnificative la nivel local, naional, internaional. Jurnalistul i ridic ochii din date i probe imediate pentru a cpta o vedere de ansamblu i a putea panorama cmpul investigaiei. Jurnalistm convenional vs. Investigaie Articolul este conceput ca o oglind a lumii, acceptat aa cum este. Jurnalistul nu dorete alt rezultat de a informa publicul. Jurnalistul refuz s accepte lumea aa cum este. Subiectul su vizeaz s ptrund sau s expun o situaie dat pentru a o schimba, a o denuna sau a promova exemplul unei soluii mai bune.

Reporterul nu cere angajarea personal a reporterului Fr angajarea personal a reporterului, subiectul nu se va finaliza. Reporterul va ncerca s fie obiectiv, fr prejudeci sau resentimente fa de personajele unei anchete Reporterul ncearc s fie drept i riguros n raport cu faptele, putnd ns indica clii i victimele. Reporterul ar putea, de asemenea, s ofere o judecat sau un verdict.

Structura dramatic a reportajului nu are o mare importan. Subiectul nu are un sfrit, cci actualitatea nu st pe loc. Structura dramatic a anchetei este esenial pentru impactul ei i se ncheie cu o concluzie care d sens faptelor.

Reporterul poate face greeli, ele sunt inevitabile i, n general, fr mare importan Greelile expun jurnalistul la sanciuni formele sau informale i ar putea afecta grav sau chiar distruge creporterului sau a instituiei. Dificultatea redactrii anchetei Cantitatea informaiilor Complexitatea acestora Nevoia de selecie ntinderea materialului Nevoia de logic, claritate, coeren.

32

Mihai Brsan Jurna an II

o anchet conine i aceste elemente (cine, ce, cnd, unde) dar sub o form mai profund i mai complex. o anchet presupune personaje care au motivaii, trsturi, o poveste proprie i alte nsuiri care nu pot fi rezumate ntr-un titlu sau un citat. ntmplarea se petrecere ntr-un loc specific, care are un trecut, un prezent n care subiectul se dezvluie i un viitor posibil. Este o poveste complex Pentru a fi funcional, aceasta trebuie s fie structurat.

Redactarea Dou moduri de a structura textul anchetei: O structur cronologic, unde evenimentele sunt dictate de derularea timpului, fiecare aciune succesiv schimbnd derularea celei care urmeaz. O structur picaresc (niruire de poveti, poveste n poveste), unde ordinea evenimentelor este determinat de un anumit loc, iar actorii se mic traversnd acest peisaj. Fiecare pasaj poate s se citeasc sau s se vad separat, deoarece conine toate elementele necesare ale unei o mini-poveti logice. Unele subiecte prezint desfurarea implacabil a destinului i acesta trebuie structurat cronologic. Unde este cazul, se vor folosi intro-urile, pentru a rezuma coninutul i a trezi la nceput interesul cititorului. Evitai fundturile care nu conduc ctre pasul urmtor. Eventual, acestea vor fi lsate ctre final. Folosii construcia cronologic, acolo unde este posibil, care este simpl i uor de urmrit. Dezminirile, negrile, contrazicerile trebuie s urmeze imediat dup acuzaii. Prin asta se evit confuzia i se face economie de spaiu, acuzaiile nemaitrebuind reamintite/reformulate n alt parte. Explicai ct mai mult i ct mai clar, pentru a fi sigur c v face i neles. Exist situaii complicate, profesii, termeni tehnici unde explicaiile nu vor prisosi niciodat. Folosii cu msur construcia consecutiv, prea des uzitat. Asta nseamn c ncepei o descriere scurt, incitatnt a deznodmntului, fr a dezvlui totui ultima finalitate a povetii. Apoi urmeaz numele, timpul, locul i povestea n ordine cronologic. Evitai citatele lungi i combinai citatele directe cu cele indirecte i cu citate ale altor personaje, pentru a evita monotonia. Citatele din intro vor fi susinute cu alte citate, mai ample din text. Evitai formulrile juridice, nu facei ncadrri specifice Justiiei, articolul nu e un rechizitoriu Evitai excesele de limbaj, acuzaiile directe, invectivele, ntrebrile retorice, tonul revolttor, indignarea i prerile personale; este treaba i plcerea cititorului de a judeca i a-i face o prere. Cnd e vorba de o prere personal necesar n context, trebuie precizat acest lucru. Folosii subtitlurile i intertitlurile, ce articuleaz textul, l fac mai accesibil i mai uor de neles. Putei folosi desene, scheme grafice, ce clasific ntr-un mod vizibil ncrengturi, reele, relaii, lanuri de firme, care ar necesita foarte multe cuvinte pentru a le face pe deplin nelese. Folosii casetele pentru anumite detalii: portrete, CV-uri, evenimente paralele, date comparative sau statistice, date cronologice, liste etc. Se vor folosi fotografii relevante i facsimile (fragmente), n limita spaiului disponibil. Redactarea este arta sporirii forei unui text reducnd lungimea acestuia. Acesta trebuie s fac rezultatul mai clar i mai ritmat. Textul final va trebui s rspund la trei criterii principale: Este coerent? in toate detaliile de acelai ansamblu? Au fost rezolvate toate contradiciile dintre fapte? Este complet? S-a rspuns la toate ntrebrile ridicate de subiect? Sursele citate pentru fiecare fapt sunt cele mai potrivite?

33

Mihai Brsan Jurna an II

Se mic bine? Dac povestea ncetinete sau revine mereu n urm, articolul este pierdut.

Atribuirea informaiilor Prin atribuire se dau cititorilor elementele necesare pentru a-i forma o prere despre informaiile pe care le conine articolul. Dac sunt respectate cteva reguli despre cnd, unde i cum s se citeze sursele, cititorul nu trebuie s se ntrebe cum a obinut jurnalistul informaiile n cauz. Exist cazuri cnd atribuirea nu este necesar; este cazul unor date geografice, evenimente de anvergur local sau naional, cataclisme, incendii, inundaii, evenimente cunoscute de toat lumea Se va atribui unei surse clare informaia care este sau poate deveni controversat Este de evitat atribuirea pasiv, de genu, s-a neles, se spune, se zice, se consider, s-a anunat. Reguli de atribuire Lmurii modul n care a fost obinut informaia, specificnd printr-un comunicat, printro declaraie, ntr-o conferin de pres, ntr-o declaraie n exclusivitate etc Dai ct mai multe detalii despre surs, precum nume, funcie, grad, vechime, experien, dac a fost martor ocular etc. Dac sursa este anonim, dai ct mai multe referine despre ea, fr a o trda. Dac este unic, se va preciza acest lucru iar pluralul se va folosi dac se justific. Atribuirea trebuie fcut la nceput, eventual n intro, fr a mai marca toate detaliile privind sursa (funcii, titulaturi, etc) n interiorul textului, atribuirea se va face discret, la sfritul frazelor Dac exist o singur surs, acest lucru nu trebuie repetat, devenind subneles.

On, Off sau anonim? Categoriile de atribuire sunt urmtoarele: Off: Jurnalistul promite de a nu se servi de informaiile furnizate de surs, cu excepia cazului n care gsete aceleai informaii n alt parte. Sursa nu poate interzice jurnalistului, n aceste condiii s dezvluie informaiile. Fr atribuire (pe surse): jurnalistul se poate servi de informaii, dar nu le poate atribui direct sursei. O identificare de genul o surs din apropierea ierarhiei judiciare poate s fie convenit ntre jurnalist i surs. On the record: Jurnalistul poate folosi informaiile i le poate atribui sursei. Sursa decide dac vrea s rmn anonim sau nu Nu putem cere oamenilor s furnizeze informaii sub propria identitate dac pun n pericol potenial cariera sau securiatea lor sau a celor apropiai. Este n ntregime responsabilitatea jurnalistului de a asigura c alegerea sursei este respectat. Faptele trebuie s fie dezvluite de felul n care s nu poat duce la identificarea sursei care dorete s rmn anonim.

34

Mihai Brsan Jurna an II

A folosi sursele anonime nseamn c este recomandat ca jurnalistul s nu pun ntrebri altor surse pe baza unor fapte care nu pot proveni dect de la o surs unic. A transfera riscurile inerente de la surs la jurnalist Credibiliatea lui va fi n joc dac informaia este eronat. Dac este dat n judecat, el nu are nicio prob i nici informaii exacte. Este recomandat s nu se fundamenteze anchetele pe surse anonime, mai puin n urmtoarele condiii: Cnd putei accede la probe materiale provenind de la alte surse. Informaia furnizat de sursa anonim este n concordan cu alte informaii verificate sau verificabile.

35