Pentru c fiecare elev este o personalitate aflat n diferite stadii de formare, are caracteristici, aspiraii i interese diferite, care

trebuie cunoscute, cultivate sau, dup caz, corectate ori eliminate Inovaia

este considerat, n general, ca motorul principal al creterii economice n economia global de astzi. Prin introducerea n practic a inovaiilor se pot obine produse cu caracteristici de calitate mbuntite, servicii de calitate superioar, procese de producie noi, mai eficiente i mai curate (ecologice), modele mbuntite ale sistemului de management al afacerilor, metode moderne de management al forei de munc etc. Exist multiple motivaii ale ntreprinderilor i organizaiilor pentru a inova, ntre care: creterea cotei de pia, cucerirea de noi piee, ameliorarea calitii produselor, lrgirea gamei de produse, nlocuirea produselor nvechite, reducerea impactului asupra mediului etc. Inovaia este indisolubil legat de creativitate (categorie din care face parte acest articol). Inovarea i creativitatea sunt procese care se intercondiioneaz, deoarece gsirea soluiei la problemele ce apar ntr-un proces de inovare necesit creativitate. Inovaia vizeaz o aplicare comercializabil n practic a unei invenii; totui, inovaia este posibil i fr o prealabil invenie.In cuprinsul articolului se prezint definiiile cele mai curente ale inovaiei, tipurile de inovaii,inovaiile incrementale i inovaiile radicale (breakthrough innovation-l. engl.), activitile de inovare. L'innovation est omniprsente dans le monde de l'entreprise. Mieux, elle est considre comme fondamentale pour le dveloppement conomique durable. Au niveau europen, la stratgie de Lisbonne l'a consacre comme l'un des thmes principaux promouvoir. (N.B.)

L'innovation doit tre comprise, non pas seulement comme la mise au point de nouvelles inventions, mais comme l'ensemble du processus permettant le lancement d'un nouveau produit sur le march, de l'ide de son dveloppement sa commercialisation russie. Dans ce cadre, la proprit intellectuelle a aussi un rle important jouer, en permettant le bon droulement du processus. L'entreprise qui ne protge pas son ide neuve ou son invention peut se retrouver copie sans rien n'y pouvoir faire. Au-del de cela, dtenir la proprit intellectuelle sur un produit peut permettre d'envisager un partenariat dans de meilleures conditions. Une part de plus en plus importante du budget est dvolue au dpartement recherche et dveloppement au sein des grandes entreprises. On estime aujourd'hui la moyenne de celle-ci un million d'euros par an, en Belgique, pour moiti moins il y a quelques annes. Les PME sont aussi actives dans ce domaine, sans toutefois faire breveter leurs innovations, ce qui rend difficile toute mesure prcise de leurs activits. L'importance de l'innovation est telle que les statistiques montrent la corrlation entre la sant d'une entreprise et l'importance donne l'innovation. Or, nombre de PME, soit par manque d'organisation, soit par manque financier, ne s'y investissent pas beaucoup. Il existe pourtant des organismes aidant l'innovation, ou la protection de celle-ci, aussi bien au niveau fdral (la SPP) qu'au niveau rgional (pour la Flandre : la Vlao; pour la Wallonie : Innovatech ; et pour Bruxelles Ce-ar fi, de fapt, cu adevarat inovator in afaceri, in mediul economic, in zilele noastre? Exista, desigur, inovatia permanenta si tot mai ametitoare in tot ceea ce inseamna stiinta si tehnologie, cu implicatiile si aplicatiile ei in toate domeniile, inclusiv in domeniul economic. Si da, exista inovatie in efortul permanent al afacerilor si al brand-urilor de a se innoi si de a comunica celor carora li de adreseaza,

in vartejul concurential in care sunt prinse. Insa cred ca deja inovatia inteleasa sau privita in acest fel nu mai este autentica AZI. Pentru ca nu mai este suficient so identificam in acest mod. Pentru mine, inovatia adevarata presupune si o dimensiune de evolutie, in sens de a stimula evolutia autentica a omului spre Om, spre autocunoastere si permanenta re-creare a lui insusi in directia in care sinele lui cel mai profund vrea si stie ca trebuie sa mearga. Daca "inovatia" este doar o noutate, oricat de revolutionara in aparenta si impresionanta este ea, si oricat de utila, la prima vedere, pentru individ sau societate, daca nu ne duce cu adevarat cu un pas inainte in devenirea in Om, pentru mine nu este autentica. Nu cu mult timp in urma, inovatie a fost, de exemplu, internetul. Pentru ca a dat posibilitatea accesului la informatii unui numar mult mai mare de oameni decat inaintea aparitiei lui. Si o mare parte din aceste informatii au fost si sunt autentic benefice pentru om, pentru devenirea lui (desi exista si multe informatii pe internet ce duc la involutie). Cu si mai multi ani in urma, un exemplu de inovatie a fost inventarea brand-urilor. Adica asocierea de valori morale si emotionale unor produse sau servicii, si comunicarea lor catre consumatorul vizat intr-un mod relevant pentru acesta. Brand-urile au devenit in acest fel, de multe ori, promotorii unor valori autentice in societate (chiar daca au existat si exista produse care nu fac acest lucru in mod autentic, deoarece exista o discrepanta intre ceea ce sunt ele cu adevarat si ceea ce promoveaza ca valori). Astazi, insa, cred ca inovatia trebuie asumata altfel. Inovatie a devenit, AZI, asumarea curajului de a opri cercul vicios al innoirii continue ametitoare si cu orice pret, dar stagnant in acelasi tipar de relatii umane defectuoase la nivel individual si social. Cu alte cuvinte, cred si simt ca inovatia reala este acum nu cea DIN sau PRIN produse si servicii, nu este la nivel material, fie el chiar si bio-genetic sau tehnologic, ci

este MODUL NOU in care am putea, daca am vrea cu adevarat, sa relationam intre noi ca oameni, inclusiv in procesul economic. Singura INOVATIE REALA de azi ar fi, dupa parerea mea (ca si a multor altora care m-au inspirat si ajutat in a constientiza acest lucru), cea din interiorul nostru. Este inovatia SPIRITULUI, singura care cred ca ne mai poate ajuta sa evoluam, acum. Asta ar insemna insa sa incetam jocul ipocrit al adaptarii la noul-tot-mai-nou si-mai-concurential din exteriorul nostru, si sa ne asumam cu curaj si perseverenta EFORTUL CARE ARE SENS, efortul interior, care este mult mai dificil, insa si mult mai rewarding. Inovatie ar fi, de exemplu, relatii de fair play si win-win intre toti participantii la viata economica. Inovatie ar fi (si nu numai aici, in Romania) inexistenta coruptiei in orice domeniu social. Inovatie ar fi respectul REAL pentru mediul inconjurator de catre toti oamenii, atat la nivel individual cat si social/economic. ADEVARUL trait la nivel individual si social ar fi o INOVATIE. Inovatie ar fi SA NE PESE cu adevarat de noi insine. INOVATIE ar fi sa avem curajul sa recunoastem ca, CONCURENTA NU ESTE BENEFICA CU ADEVARAT, ci este singura modalitate prin care ne putem impune, deocamdata, sa fim tot mai buni in ceea ce facem. Ca de fapt, daca vrem cu adevarat, daca NE PASA, PUTEM FI TOT MAI BUNI IN CEEA CE FACEM, putem sa ne oferim tot ce avem mai bun celorlalti si noua insine, fara sa risipim resursele planetei. INOVATIE ar fi sa ne lasam inima, sinele nostru cel mai profund, care simte intotdeauna care este "the right thing", sa ne ghideze mintea. INOVATIE ar fi sa nu mai stam cu capul in nisip. Si nici macar nu spun ceva nou.

Linnovation tient actuellement un rle important dans le dveloppement et la prennit des entreprises, cest pourquoi tudier

la place de linnovation dans les actions quentreprend Intel parait intressant au regard de limportance des moyens que donne cette entreprise pour la recherche, loptimisation et le dveloppement afin de rpondre constamment auxbesoinsdu march.En effet, Intel a bas sa stratgie autour de linnovation permanente dans le but de prenniser sa comptitivit et daccroitre son leadership sur les diffrents marchs quelle occupe,mais aussi tendre ses activits de nouveaux marchs prometteurs. Les nouvelles technologies sont-elles en mesure de rvolutionner l'conomie? Elles l'ont dj fait par le pass et, depuis une douzaine d'annes, les technologies de l'information et de la communication illustrent la capacit de transformation et le potentiel de croissance de l'innovation. Ces nouvelles techniques, comme toutes les rvolutions, rendent cependant ncessaire l'invention d'un nouveau modle conomique. 1. Le progrs technique entrane la croissance parce qu'il augmente la productivit. C'est vident pour les nouvelles techniques de production, un peu moins pour les nouveaux produits. Les biens de production nouveaux, outre ceux qui s'avrent plus productifs que ceux qu'ils remplacent, largissent le choix des entrepreneurs. Cette varit accrue leur donne la possibilit d'adapter plus prcisment leurs investissements leurs besoins, donc d'obtenir une meilleure productivit de

ces investissements. L'argument de la varit vaut aussi pour les biens de consommation. Les conomistes font l'hypothse d'une prfrence pour la varit, qui semble gnralement vrifie pour de nombreux biens. Par ailleurs, les nouveaux produits rpondent des besoins dj existant
La notion dinvention est juridiquement lie au respect de trois critres traditionnels: la nouveaut, lactivit inventive et la susceptibilit dapplication industrielle. Ces critres sont cumulatifs. La nouveaut signifie que linvention ne doit pas avoir dantriorit dans ltat de la technique. En dautres termes, linvention ne doit pas avoir t rendue accessible au public avant lintroduction de la demande de brevet. En outre, deuxime exigence, linvention rsulte dune activit inven tive si, pour un homme du mtier ayant des connaissances et une habilet moyennes, elle ne dcoule pas de manire vidente de ltat de la technique. Enfin, manifestation de sa vocation minemment utilitaire, linvention doit tre susceptible dapplication industrielle. Dailleurs, lAccord sur les ADPIC considre lexpression application industrielle comme synonyme dutile10. Encore faudrait-il prciser que le terme utilit nest pas synonyme de progrs technique, linvention pouvant tre utile sur le plan industriel sans en rvolutionner lvolution. La consquence directe que lon peut tirer de lencadrement de la notion dinvention par le droit des brevets est que lauteur dune production industrielle qui ne respecte pas les critres ci-dessus voqus ne saurait se prvaloir de la qualit dinventeur. Or, seule une institution publique comptente (qui peut tre rgionale comme lOAPI, lOrganisation africaine de la proprit intellectuelle, ou nationale comme lINPI en France, Institut national de la proprit industrielle) est habilite constater et consacrer le respect de ces critres par la dlivrance dun titre de brevet. La reconnaissance du statut dinventeur une personne rsulte donc dun acte juridique, le brevet, et non dune situation de fait tire de la simple existence dune solution technique qui serait indite. Dans ce dernier cas pourtant, le droit ne laisse pas lauteur de la production industrielle totalement sans protection.

Les progrs de la science et les technologies qui en rsultent, tels les communications mondiales, les images de la Terre par satellite, ainsi que la fascination des gens pour les dinosaures, etc. ont irrvocablement largi les chelles spatiales et temporelles en fonction desquelles les gens de multiples niveaux de la socit voient leur monde. Cest grce la science que les gens sont de plus en plus conscients quils partagent la plante avec dautres cratures vivantes, que lenvironnement qui soutient la vie volue et que les activits humaines modifient actuellement cet environnement et menacent de laltrer gravement. Au cours des deux derniers sicles, la science a principalement t utilise comme un outil dexpansion conomique et de pouvoir militaire pour les segments plus fortuns de la race humaine. Il est clair aujourd'hui que la consommation actuelle des richesses naturelles et les agressions croissantes contre lenvironnement rgional et local ne pourront se poursuivre indfiniment sans effondrement des systmes de soutien naturels, sans lesquels les civilisations actuelles ne sont pas possibles. La science, qui a contribu cet tat de choses, doit maintenant assumer une responsabilit gnrale, savoir aider les socits passer dune recherche obsessive de la croissance ltablissement dun systme conomique dynamiquement stable et cologiquement durable. Une alliance entre la science technologique moderne et la sagesse holistique des socits indignes et des philosophes de toutes les cultures pourrait tre dune grande importance dans cette transition. Au cours du prochain sicle, on peut sattendre ce que la situation de la nature et des hommes et des questions qui sy rapportent change un rythme encore plus acclr. Les scientifiques ont de plus en plus lobligation de sassocier aux dcideurs et au public pour trouver et mettre en uvre des solutions ou des moyens de sadapter des questions qui ont des dimensions la fois locales et mondiales, par exemple concilier la recherche actuelle du profit comptitif et le bien commun ; faire en sorte que les segments marginaliss de la socit et les cultures minoritaires puissent apporter leur contribution et en tirer profit ; justifier les dpenses actuelles afin de prvenir les cots ou dommages laisss aux gnrations futures ; rcompenser les projets collectifs plutt quindividuels. La science na jamais eu un rle aussi important jouer dans la socit et la gestion des affaires publiques