MODALIDADES DE LA CONDUCTA PUNIBLE. 1. DOLO 2. CULPA 3.

PRETERINTENCIN La culpa y la Preterintencin solo son punibles cuando estn expresamente sealados en la ley. Cuando el legislador no dice nada, el delito es solo doloso. El primer delito culposo que aparece est sealado en el artculo 109 del C.P (homicidio culposo). En el artculo 120 C.P, aparecen las lesiones personales que tambin son culposos. Las lesiones culposas al feto (art. 126 C.P) Daos en los recursos naturales (art. 331 C.P). Arts. 332, 333 C.P, estos se pueden cometer con culpa, porque as lo dice el legislador. Desde el art. 350 hasta el 359 del C.P, admiten la culpa porque el legislador lo dice expresamente. La frmula de la culpa en Colombia es cerrada, o sea que nicamente admite la culpa cuando el legislador lo dice expresamente. (Numerus clausus nmeros cerrados). El favorecimiento de la fuga de presos. La mayora de los delitos son dolosos excepto los que estn sealados en la ley como culposos. La Preterintencin de igual manera tiene que estar sealada en la ley (arts., 105, 118 C.P). El cdigo derogado deca formas de culpabilidad o sea que estaban ubicados en la culpabilidad, el nuevo dice modalidades de la conducta punible, o sea que lo ubica en la tipicidad. DELITOS CULPOSOS EN EL C.P 1) 2) 3) 4) 5) 6) 7) 8) 9) HOMICIDIO CULPOSO (ART. 109 C.P), LESIONES PERSONALES (ART. 120 C.P), LESIONES CULPOSAS AL FETO (ART. 121 C.P), DAOS EN RECURSOS NATURALES(ART. 331 C.P), CONTAMINACIN AMBIENTAL(ART. 332 C.P), CONTAMINACIN POR EXPLOTACIN MINERA(ART. 333 C.P). INCENDIO (ART. 350 C.P) PECULADO CULPOSO (ART.400 C.P) FUGA DE PRESOS MODALIDAD CULPOSA (ART.450 C.P)

Pgina | 1

EL DOLO. (ART. 22 C.P). La conducta es dolosa cuando el agente conoce los hechos constitutivos de la infraccin penal y quiere su realizacin (O sea Dolo directo). Tambin ser dolosa la conducta cuando la realizacin de la infraccin penal ha sido prevista como probable y su no produccin se deja librada al azar. (O sea Dolo eventual). EL DOLO SEGN EL CAUSALISMO. En el Causalismo el dolo es conocido como dolo malo. En el Causalismo el Dolo Es una forma de culpabilidad. ELEMENTOS DEL DOLO EN EL CAUSALISMO. En el Causalismo para que se d el Dolo se tienen que dar estos 3 elementos. 1. conocimiento de los hechos 2. conocimiento de la Antijuridicidad (Conciencia de la Antijuridicidad) 3. voluntad. Cuando una persona no tiene conocimiento de la Antijuridicidad es una forma de Error de prohibicin. Cuando una persona no tiene conocimiento de los hechos est en un error de tipo. Cuando hay un error de tipo no hay Dolo, y si no hay Dolo no hay culpabilidad, y si no hay culpabilidad no hay delito, y si no hay Delito no hay responsabilidad penal. En el Causalismo el Dolo se encuentra en la culpabilidad. En el Causalismo El Error se resuelve todo en la culpabilidad.

Los errores son de tipo y de prohibicin. El error de tipo puede ser invencible, o vencible. El error de tipo invencible en el Causalismo es causal de inculpabilidad. En el Causalismo la culpabilidad contiene: imputabilidad, Dolo, culpa o Preterintencin

EL FINALISMO. EL DOLO Y EL ERROR EN EL FINALISMO. En el finalismo el Dolo es ubicado en la tipicidad. En el finalismo el dolo es conocido como dolo natural.

Pgina | 2

ELEMENTOS DEL DOLO EN EL FINALISMO. El Dolo en el finalismo nicamente es: 1. Conocimiento de los hechos, 2. Voluntad. En el finalismo el conocimiento de la Antijuridicidad se encuentra en la culpabilidad.

En el finalismo la culpabilidad contiene: conocimiento de la Antijuridicidad, imputabilidad y la exigibilidad de otra conducta. En el finalismo si el sujeto no conoce los hechos, no hay Dolo, y si no hay Dolo no hay tipicidad, si no hay tipicidad no hay delito, y si no hay delito no hay responsabilidad penal.

El error de tipo invencible En el finalismo es causal de atipicidad. EL ERROR (ART. 32 C.P #s 10, 11, 12) 10. Se obre con error invencible de que no concurre en su conducta un hecho constitutivo de la descripcin tpica (error de tipo) o de que concurren los presupuestos objetivos de una causal que excluya la responsabilidad (error de prohibicin indirecto). Si el error fuere vencible la conducta ser punible cuando la ley la hubiere previsto como culposa. Cuando el agente obre en un error sobre los elementos que posibilitaran un tipo penal ms benigno, responder por la realizacin del supuesto de hecho privilegiado (error de tipo ms benigno). 11. Se obre con error invencible de la licitud de su conducta. Si el error fuere vencible la pena se rebajar en la mitad. (Error de prohibicin directo) Para estimar cumplida la conciencia de la Antijuridicidad basta que la persona haya tenido la oportunidad, en trminos razonables, de actualizar el conocimiento de lo injusto de su conducta. 12. El error invencible sobre una circunstancia que diere lugar a la atenuacin de la punibilidad dar lugar a la aplicacin de la diminuente. (Error en una circunstancia de atenuacin punitiva) Ej. Estado de ira e intenso dolor. El error es invencible: cuando cualquiera en su lugar hubiera hecho lo mismo. El error es vencible: cuando alguien con un poco mas de cuidado no incurre en esa conducta

Pgina | 3

Estos errores son relevantes porque rebajan la pena. El error es de tipo porque recae sobre la tipicidad. El error de prohibicin directo recae sobre la existencia de la norma, la vigencia de la norma o la interpretacin de la norma.

ERROR DE TIPO INVENCIBLE. Ejemplos de Error de tipo invencible: el cazador en el bosque, l cree (invencible) que dispar contra un animal (no era un animal, mat a un campesino). Solucin a este problema en El Finalismo. 1. Adecuacin tpica ----- La conducta del cazador es Atpica, porque hay un error de tipo invencible, esta es una causal de atipicidad, porque no hubo Dolo, y si no hay Dolo no hay tipicidad, y si no hay tipicidad no hay Delito, y si no hay Delito no hay responsabilidad penal.

Solucin al mismo problema en El Causalismo. Adecuacin tpica ----- homicidio simple Antijuridicidad-------- lesion una vida sin justa causa, porque no hubo legtima defensa. Culpabilidad ------ No hay juicio de reproche (no hay culpabilidad) porque hay un error de tipo invencible, y por lo tanto no hay Dolo, y si no hay Dolo no hay Delito, y si no hay Delito no hay Culpabilidad y por lo tanto no es responsable.

ERRORES RELEVANTES. Son aquellos que rebajan la pena. Error de tipo: recae sobre la tipicidad (descripcin tpica) Art. 32 # 10. Error de tipo ms benigno: Art. 32 # 10 Error de prohibicin indirecto: Art. 32 # 10 Error de prohibicin directo: Art 32 # 11: recae sobre la antijuridicidad, existencia de la norma, sobre la vigencia de la norma, y sobre la interpretacin de la norma. Error en una circunstancia de atenuacin punitiva. Art. 32 # 12. El error de tipo invencible es causal de ausencia de responsabilidad.

Pgina | 4

ERROR DE TIPO VENCIBLE: .Cuando el error fuere vencible la conducta ser punible cuando la ley la hubiere previsto como culposa. Ejemplo el del cazador. Aqu la solucin, la da el legislador numeral 10. Adecuacin tpica ------------------- Homicidio culposo, Modalidad de la conducta punible ------------------ CULPA Antijuridicidad -------------------------- lesion una vida sin justa causa Culpabilidad --------------------------- hay juicio de reproche, porque el imputable tiene conocimiento, conciencia de Antijuridicidad y porque se le puede exigir otra conducta. Responsabilidad ---------------- Deber de soportar la pena La responsabilidad es de 2 clases. Penas para los imputables, y medidas de seguridad para los inimputables. en el artculo 32

CLASES DE DOLO. Se clasifica en Dolo Directo y Dolo eventual. El Dolo Directo se presenta cuando el sujeto conoce los hechos constitutivos de la infraccin Penal y quiere su realizacin. El Dolo Directo a su vez se clasifica en Dolo directo de primer grado, y Dolo Directo de segundo grado. 1) Dolo directo de primer grado: El dolo directo de primer grado se entiende actualizado cuando el sujeto quiere el resultado tpico. 2) Dolo directo de segundo grado: El dolo directo de segundo grado, llamado tambin de consecuencias necesarias, cuando el sujeto no quiere el resultado tpico pero su produccin se representa como cierta o segura. 3) Dolo eventual: El dolo eventual se presenta, cuando la realizacin de la infraccin penal ha sido prevista como probable y su no produccin se deja librada al azar.

Art. 208 C.P. ACCESO CARNAL ABUSIVO CON MENOR DE 14 AOS. Este delito es sin violencia (por lo de abusivo). El bien jurdico es: LIBERTAD, INTEGRIDAD Y FORMACIN SEXUAL

Pgina | 5

Ejemplo: la nia de nombre Natalia, que tiene 13 aos, trabaja en el bar El tufo, se encuentra a las 2 de la maana, presenta un registro falso donde dice que tiene 15 aos, el seor Snchez es citado por la fiscala por acceso carnal abusivo. Nombre del Error ------------- Error de tipo invencible (el error recae en la tipicidad, por la edad de la menor) Se resuelve por el finalismo. Adecuacin tpica ------------ es Atpica En este ejemplo el error es de tipo invencible EN EL FINALISMO Adecuacin tpica ------------ Es atpica (porque los delitos sexuales no son culposos)

EN EL CAUSALISMO TENDRAMOS QUE DECIR, QUE: Adecuacin tpica ------------ es un Acceso carnal abusivo en menor de 14 aos. Modalidad de la conducta punible ------------------ Dolo Antijuridicidad ------- Lesion la libertad, integridad y formacin sexual. Culpabilidad --------- El juez no le hace juicio de reproche, porque hay un error de tipo invencible.

MEDIDAS DE SEGURIDAD. Art. 69 C.P. son medidas de seguridad: 1. la internacin en establecimiento psiquitrico o clnica adecuada. 2. la internacin en casa de estudio o trabajo. 3. la libertad vigilada. HURTO SIMPLE. Art. 239 C.P Se apoder de la maleta del otro pasajero. Error de tipo invencible en el finalismo. Adecuacin tpica ------ Atpica.

Pgina | 6

Error de tipo invencible en el Causalismo. Adecuacin tpica -------- Hurto Antijuridicidad ------------ Lesion el patrimonio econmico sin justa causa. Culpabilidad -------------- No hay juicio de reproche porque no hubo Dolo.

ERROR DE TIPO PENAL MS BENIGNO. Art. 32 # 10. En el error de tipo penal ms benigno cuando es invencible si hay tipicidad. El error de tipo penal ms benigno recae sobre el tipo penal ms benigno (Art. 108 C.P). (Muerte de hijo fruto de acceso carnal violento). Los delitos sexuales no admiten culpa. Los delitos contra el patrimonio econmico son Dolosos. ERROR DE TIPO PENAL MS BENIGNO (INVENCIBLE). Art. 108 C.P. La madre que yerra y cree que su hijo, tiene 7 das de nacido y lo mata en el octavo da, (siendo el hijo fruto de un acceso carnal violento) y resulta que el nio ya tiene 9 das. El Error ----------------- Error de tipo penal ms benigno invencible. Adecuacin tpica-------- Muerte de hijo fruto de acceso carnal violento. Modalidad de conducta punible----------- Dolosa. Antijuridicidad.. Lesion la vida sin justa causa. Culpabilidad Juicio de reproche. Responsabilidad.. Debe soportar la pena.

ERROR DE TIPO PENAL MS BENIGNO VENCIBLE. Adecuacin tpica.. Homicidio Simple. Modalidad de la conducta punible. Dolosa Antijuridicidad. Lesiono vida sin justa causa. Culpabilidad juicio de reproche.

Pgina | 7

Responsabilidad.. La pena se rebaja en la mitad por analoga buena. (Art. 32 # 11 C.P).

ERROR DE TIPO PENAL MS BENIGNO INVENCIBLE El hijo ignorante de un campesino que cree (Error), que su pap tiene una enfermedad terminal, y por piedad lo mata para poner fin a ese sufrimiento, medicina legal dictamina que no tiene nada. Adecuacin tpica.. Homicidio por piedad. (Art. 106 C.P) Modalidad de la conducta punible.. Dolosa. Antijuridicidad. Lesion vida sin justa causa. Culpabilidad. Juicio de Reproche. Responsabilidad.. La pena, del Homicidio por piedad.

ERROR DE PROHIBICIN DIRECTO. (Art. 32 #11). El sujeto cree que su conducta es lcita (recae sobre el conocimiento de la Antijuridicidad). El error aqu tiene 3 formas. 1. La vigencia de la norma 2. La existencia de la norma 3. La interpretacin de la norma. 217A. Adicionado por la Ley 1329 de 2009, artculo 3. Demanda de explotacin sexual comercial de persona menor de 18 aos de edad. El que directamente o a travs de tercera persona, solicite o demande realizar acceso carnal o actos sexuales con persona menor de 18 aos, mediante pago o promesa de pago en dinero, especie o retribucin de cualquier naturaleza, incurrir por este slo hecho, en pena de prisin de catorce (14) a veinticinco (25) aos. Pargrafo. El consentimiento dado por la vctima menor de 18 aos, no constituir causal de exoneracin de la responsabilidad penal. La pena se agravar de una tercera parte a la mitad: 1. Si la conducta se ejecuta por un turista o viajero nacional o extranjero. 2. Si la conducta constituyere matrimonio o convivencia, servil o forzado.

Pgina | 8

3. Si la conducta es cometida por un miembro de un grupo armado organizado al margen de la ley. 4. Si la conducta se comete sobre persona menor de catorce (14) aos de edad. 5. El responsable sea integrante de la familia de la vctima. Cuando el error de prohibicin directo es vencible, el sujeto si responde, lo que se rebaja es la pena hasta la mitad, y puede ser sobre la existencia de la norma, y la vigencia de la norma.

ERROR DE PROHIBICIN DIRECTO INVENCIBLE. Si el error de prohibicin directo es invencible, el sujeto no responde. La extranjera Mary, se practic un aborto en Cartagena con 2 das de estar en Cartagena, ella crea que su conducta era lcita, entonces ella tiene un error sobre la existencia de la norma (Art. 122 C.P). El error lo resolvemos en la culpabilidad, tanto en el Causalismo como en el finalismo. Nombre del error Error de prohibicin Directo Invencible.

Adecuacin tpica.Aborto Modalidad de la conducta punible. Dolo Antijuridicidad.. Lesion la vida del Nasciturus sin justa causa Culpabilidad No hay juicio de reproche (No hay Dolo, porque hay un error de prohibicin directo invencible, y este es causal de ausencia de responsabilidad). Este error de prohibicin directo invencible elimina la culpabilidad. Responsabilidad. ..No debe soportar la pena. El error de prohibicin directo invencible es una causal de ausencia de responsabilidad, lo cual conlleva a una preclusin. (Preclusin: Es lo mismo que una sentencia absolutoria). Artculo 122. Aborto. La mujer que causare su aborto o permitiere que otro se lo cause, incurrir en prisin de uno (1) a tres (3) aos. A la misma sancin estar sujeto quien, con el consentimiento de la mujer, realice la conducta prevista en el inciso anterior.

Pgina | 9

De lo anterior inferimos que el Cdigo Penal Colombiano protege la vida a partir de la teora de la Anidacin (que es cuando el vulo fecundado se anida en el tero). ERROR DE PROHIBICIN DIRECTO VENCIBLE. Aqu el sujeto responde pero se le rebaja la Pena en la mitad. Si la extranjera tiene 30 o ms das de estar en la ciudad, ella tuvo la oportunidad de actualizar el conocimiento del injusto. Adecuacin tpica ----------------------- Aborto Modalidad de la conducta Dolo Antijuridicidad. Lesion la vida del Nasciturus sin justa causa. Culpabilidad.. Hay juicio de reproche. Responsabilidad Debe soportar la pena, pero se le rebaja en la mitad.

ERROR DE PROHIBICIN INDIRECTO VENCIBLE: art. 32 #10.La doctrina dice que Es un error que recae sobre una justificante (es decir una causal de justificacin), por ejemplo la legtima defensa. Defensa putativa (es una defensa imaginaria, o defensa subjetiva), lo que es lo mismo decir ERROR DE PROHIBICIN INDIRECTO. Ejemplo, Can tuvo la oportunidad de saber que Abel no le iba a disparar, pero Abel iba a sacar era un celular para comunicarse con su mam. Adecuacin tpica Homicidio Culposo. Modalidad de la conducta. Culpa Antijuridicidad. Lesion la vida Culpabilidad Hay juicio de reproche Responsabilidad Debe soportar la pena del homicidio culposo.

ERROR DE PROHIBICIN INDIRECTO INVENCIBLE: Este tipo de error es insuperable. Adecuacin tpica. Homicidio Simple

Pgina | 10

Modalidad de la conducta. Dolo Antijuridicidad.. Lesion la vida sin justa causa. Culpabilidad. No hay juicio de reproche. Responsabilidad.. No debe soportar la pena. ERROR EN UNA CIRCUNSTANCIA DE ATENUACIN PUNITIVA. (Ej. Ira e intenso Dolor). (Art. 57 C.P), tiene que haber un comportamiento ajeno, grave e injusto. Para que se pueda aplicar el Artculo 57, el error tiene que ser invencible para que se pueda hacer la rebaja correspondiente. Ej. lvarez llama por celular a Sarmiento, lvarez est imitando a Prez y se est burlando de la mam de Sarmiento, entonces Sarmiento coge ira contra Prez, Cuando se encuentra con Prez le causa una herida. Entonces hay que aplicarle la atenuacin de la pena por la Ira e intenso dolor. El error debe ser invencible para que se le pueda aplicar la atenuante Ej: Ira e intenso Dolor Si es vencible no se aplica la disminuyente. El agresor injusto no puede alegar legtima defensa. la defensa no puede ser imaginaria pues esta seria putativa y se caera en un error de prohibicin indirecta. ERROR IRRELEVANTE. Son aquellos que no rebajan la pena. 1. ERROR EN LA PERSONA, 2. ERROR EN EL GOLPE (se presentan 2 delitos, tentativa de homicidio y homicidio) 3. ERROR EN LA CAUSALIDAD (Ira e intenso dolor) 4. ERROR EN EL OBJETO. ERROR EN LA PERSONA (OBJETO). El sicario recibe un dinero para matar a Pedro pero mata a miguel porque este se parece fsicamente a Pedro (no sirve de nada alegarlo). Error en un bien mueble o inmueble: si se causa dao en un carro pero este no era el carro que se quera daar (es irrelevante porque igual es dao e bien ajeno)

Pgina | 11

ERROR EN EL GOLPE La persona si sabe a quin se le va a causar el dao, A tiene el propsito de matar a B y C se interpone y lo mata, hay concurso de delitos, tentativa para B y homicidio para C. ERROR EN LA CAUSALIDAD O EL NEXO CAUSAL Cuando A quiere matar a B dndole un disparo en la boca este se mueve y le da el disparo en el corazn.

LEGITIMA DEFENSA Cuando hay una ria no puede haber legtima defensa porque las 2 personas se estn agrediendo de manera injusta (est por fuera) es un combate donde los contendientes tratan de causarse daos. Ej: (carrara) cuando no existe continuidad de los actos. Si 2 personas estn riendo con las manos y una saca una navaja (cambio de arma) entonces la otra saca un revolver y lo mata en este caso hay un cambio y esto autoriza al del arma. (Legtima defensa). Ej: (Reyes) Pedro y Juan tienen un machete, en un momento Juan saca su machete y Pedro tambin saca su machete y mata a Juan en este caso la ria no desaparece y no cabe la legtima defensa hay proporcionalidad. ESTADO DE NECESIDAD Existencia de un peligro actual o inminente (en la legtima defensa es una agresin) Se acta por la necesidad de proteger un derecho propio o ajeno (en la legtima defensa es necesidad de defender) No evitable de otra manera Que el agente no haya causado intencionalmente la imprudencia Que no tenga el deber jurdico de afrontarlo

Pgina | 12

DELITO CULPOSO Tipo Objetivo: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Sujeto activo Accin Resultado fsico Nexo causalidad entre accin y el resultado Violacin deber objetivo de cuidado Imputacin objetiva

TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA 1. El sujeto ha creado o aumentado un riesgo jurdicamente tipificado 2. Ese riesgo creado o aumentado se concret en la produccin de un resultado tpico.

CASO DEL SUICIDA

Sujeto Activo: Conductor Accin: El suicida se lanza Resultado fsico: lo atropella y lo mata Nexo de causalidad entre accin y el resultado: Existe Violacin del Deber Objetivo de Cuidado: Si Imputacin Objetiva: no se le puede hacer Imputacin Objetiva

Jakobs: acciones a propio riesgo = culpa exclusiva de la victima Segn el finalismo esto sera: ATIPICO ELEMENTOS DE TIPO SUBJETIVO 1. Tiene la oportunidad de conocer el peligro que con su conducta crea al bien jurdico. 2. Tiene la oportunidad de prevenir el resultado.

Pgina | 13

LA CULPA

La conducta es culposa cuando el resultado es producto de una infraccin al deber objetivo de cuidado.

CULPA SIN REPRESENTACION: es cuando la infraccin o el resultado tpico debieron ser previstos por el agente por ser previsible.

CULPA CON REPRESENTACION: es cuando el agente habra previsto la infraccin al deber objetivo de cuidado y confi en poder evitarlo. CARRARA: la culpa como la voluntaria omisin de diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsibles del propio hecho.

TEORIAS DE LA NATURALEZA JURIDICA DE LA CULPA

Teora de la previsibilidad: (carrara) deca voluntaria omisin de diligencia en calcular las consecuencias posibles y previsibles del propio hecho (en Colombia antes era la previsibilidad) Teora Finalista: (Welzel) infraccin al deber objetivo de cuidado Colombia es mixto las dos teoras) Teora de prevenibilidad: (porussa) Teora de la violacin del deber de atencin (Feuerbach) Teora del error (Adolfo merkel) Teora de estopatto

Cuando se hable de impericia, negligencia, imprudencia, se est hablando de conducta atpica. CULPA CON REPRESENTACIN: Se confa en poder evitar el resultado, mientras que en el Dolo eventual su no produccin se deja librada al azar. PRETERINTENCIN: Art.24 C.P.- La conducta es preterintencional cuando su resultado, siendo previsible, excede la intencin del sujeto.

Pgina | 14

La Preterintencin se dice que es un Dolo, seguido de culpa. ELEMENTOS DEL HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL. Para la estructuracin del homicidio preterintencional, se requiere de los siguientes elementos: a) b) c) d) e) Una accin dolosa tendiente a causar un dao en el cuerpo o en la salud. Produccin de la muerte del sujeto pasivo. Nexo de causalidad entre las lesiones y la muerte. Previsibilidad del resultado muerte. (Requisito de Jurisprudencia) Identidad y homogeneidad del bien jurdico tutelado. Existen 2 tsis en relacin con el aborto seguido de muerte. 1. Homicidio preterintencional. 2. Concurso entre el aborto ms el homicidio culposo. Ejemplo: la madre abandona a su hijo recin nacido en un sitio donde la supervivencia peligra y le sobreviene la muerte (Art. 130 C.P). Si el abandono se produce en sitios o circunstancias donde la supervivencia del recin nacido est en peligro se constituir la tentativa de homicidio y si sobreviniere la muerte la pena que se aplica ser la misma contemplada para homicidio en el artculo 103 de la presente ley. R: se dan todos los requisitos del homicidio preterintencional, pero es homicidio simple doloso. TEORAS DE LA NATURALEZA JURDICA DE LA PRETERINTENCIN. 1) 2) 3) 4) Es un dolo seguido de culpa. Teora de Carrara; mezcla de Dolo y Culpa. Dolo seguido de caso fortuito (descartada). Dolo seguido de responsabilidad objetiva.

La Preterintencin es una modalidad de la conducta punible. CONCURSO DE DELITOS. (Art. 31 C.P). El sujeto con una sola accin u omisin o con varias acciones u omisiones infrinja varias disposiciones de la ley penal, o varias veces la misma disposicin penal.

Pgina | 15

Art. 118 C.P. Parto o aborto preterintencional. Si a causa de la lesin inferida a una mujer, sobreviniere parto prematuro que tenga consecuencias nocivas para la salud de la agredida o de la criatura, o sobreviniere el aborto, las penas imponibles segn los artculos precedentes, se aumentarn de una tercera parte a la mitad. 1) Una accin dolosa tendiente a causarle lesiones dolosas a una mujer embarazada. 2) Ocasiona el parto prematuro que tenga consecuencias nocivas. 3) Nexo causal entre las lesiones y la muerte. 4) Debe ser previsible. 5) Debe haber homogeneidad de los bienes jurdicos tutelados. CLASES DE CONCURSO DEL ARTCULO 31 C.P. 1) Concurso material o Real. 2) Concurso Ideal o Formal. 1) CONCURSO MATERIAL O REAL: Cuando hay varias acciones dan lugar a varios delitos, pueden encajar en una o varias normas. Ej: Pedro dispara primero contra Juan y mata a Juan, despus dispara contra Luis y mata a Luis y as sucesivamente. La doctrina distingue entre concurso homogneo y heterogneo. CONCURSO HOMOGENEO: Se presenta cuando el bien jurdico afectado es uno solo. (Homogneo sucesivo). CONCURSO HETEROGENEO: Se presenta cuando lesiona varios bienes jurdicos, y teniendo en cuenta la distancia temporal puede ser, sucesivo si hay distancia temporal; y simultneo si no hay distancia temporal. 2) CONCURSO IDEAL O FORMAL: Cuando con una sola accin se cometen 2 o ms delitos. Ej: El conductor causa lesiones personales al polica de trnsito para obligarlo a que omita o retarde un acto contrario a sus deberes. Comete lesiones personales y violencia contra servidor (Art. 429 C.P) (Es un concurso heterogneo simultneo). PARAGRAFO DEL ARTCULO 31 C.P. El delito continuado no es concurso de delito, es una figura independiente, el legislador lo considera como un solo delito.

Pgina | 16

Cuando un sujeto con un propsito nico (Dolo unitario, global, de conjunto) comete sucesivamente varias infracciones entre las cuales existen homogeneidad. El delito continuado es aquel que produce una continuidad de acciones. Ej: El cajero que necesita $10000.000, y resuelve substraerlos en 10 das diferentes de la semana, tiene un dolo unitario que son los $10000.000. Esta figura se da en el delito continuado. Naci en los delitos patrimoniales para evitar la pena de muerte. El delito continuado solo se da en los delitos contra el patrimonio econmico. DELITO MASA. Delito masa. Es una especie de delito continuado pero limitado a las acciones dirigidas a la afectacin del patrimonio econmico de un colectivo humano. Se presenta cuando el sujeto activo realiza una pluralidad de actos que genera una multiplicidad de infracciones a un tipo penal, todo lo cual se ejecuta de acuerdo con un plan con el que se pretende afectar el patrimonio econmico de un nmero indeterminado de personas. LA CONEXIDAD: Es cuando un delito est conexo con otro delito. La conexidad puede ser: Ideolgica o teleolgica. Consecuencial. Ocasional. CONEXIDAD IDEOLGICA O TELEOLOGICA: (CON EL HOMICIDIO). Cuando se comete el homicidio para preparar o facilitar o consumar otro delito, y el homicidio se agrava. Ej. El ladrn mata al vigilante para apoderarse de $10000.000, existe un concurso heterogneo sucesivo, y es concurso material o Real. CONEXIDAD CONSECUENCIAL. Es cuando el homicidio se comete en segundo lugar, porque en primer lugar se comete un secuestro y para ocultarlo o para asegurar el producto o la impunidad. (art. 104 #2 C.P). CONEXIDAD OCASIONAL. Cuando la ocasin brinda la oportunidad para que el sujeto cometa un segundo delito. Ej. Can y Abel, disputan el amor de Natalia, Can mata a Abel, Can se da cuenta que Abel tiene una cadena de oro en su cuello y la hurta, entonces Can responde por homicidio simple.

Pgina | 17

CONCURSO APARENTE. Esto lo invent la doctrina, aqu no hay concurso. Cuando el sujeto con una sola conducta, parece que hubiera cometido varios delitos, pero el juez dice que realmente se cometi un solo delito, porque de lo contrario estara violando el principio Nom bis in idem. La Doctrina ha creado unos principios para solucionar el concurso aparente. 1. Principio de la subsidiariedad: Cuando un tipo penal solo se aplica cuando exista otro que interfiera en su aplicacin, existe una subsidiariedad expresa que se identifica con la frase Siempre que la conducta no constituya otro delito sancionado con pena mayor. Ej. La violencia intra familiar. (Art. 229 C.P). la violencia familiar es subsidiaria de lesiones personales, con prdida anatmica, entonces se aplica la pena de lesiones personales porque la pena es mayor que en la violencia intra familiar. Ej 2. Enriquecimiento ilcito del servidor pblico (Art. 412 C.P). el tesorero que sustrae de las cuentas del municipio $200000.000 y se apropia de ellos, se le condenar por peculado por apropiacin, el enriquecimiento ilcito es subsidia 2. Principio de la consuncin. Cuando un tipo penal contiene el desvalor del otro tipo penal. El homicidio es un delito progresivo. Ej. En el caso del seor que le propina 30 pualadas a la mujer, responde por homicidio agravado. PROGRESIVO: es aquel en que la persona no mata de una sola pualada sino de varias hasta alcanzar la muerte. Los delitos progresivos atentan contra la vida. Ejemplo de consuncin: el delito complejo cuando un hecho delictivo forma parte de una conducta tpica, bien como elemento integrante de esta o como circunstancia de agravacin. Ejemplo de delito complejo: el hurto calificado (Art. 240 #3), aqu el concurso es aparente y se resuelve por el principio de consuncin, cuando un hecho delictivo forma parte de una conducta tpica. Ejemplo: violacin de habitacin ajena (Art. 189 C. P). Los hechos copenados son ejemplos de consuncin. 3. Principio de la especialidad. Es aquel cuando la norma especial se prefiere a la que tiene carcter general.

Pgina | 18

Ejemplo. La madre que mat al hijo al 4 da de nacido, fruto de acceso carnal violento, se le aplica la especial que es la del Artculo 108 C.P (Las del artculo 103 y 104 NO). 4. Principio de la alternatividad. Es cuando 2 tipos penales que protegen el mismo bien jurdico, pero que son excluyentes y el juez debe escoger 1 de los 2, para no violar el principio Nom bis Inidem. Ejemplo. La empleada domstica que se apropi de los cubiertos de oro de la patrona, entonces hay hurto agravado por la confianza, y no abuso de confianza. HECHOS COPENADOS. Hecho posterior copenado- El ladrn hurta la cadena y la destruye, responde solo por hurto, el concurso es aparente. Hechos tpicos acompaantes Cuando el sicario mata al tipo y le daa con los tiros la guayabera nueva que lleva puesta, el sicario no responde por dao en bien ajeno, sino por homicidio. SISTEMAS PARA SANCIONAR EL CONCURSO. 1) SISTEMA ARITMETICO. (Este es utilizado en EE.UU) se suman las penas de los delitos cometidos (este sistema no existe en Colombia). 2) SISTEMA DE ABSORCIN. (Tampoco existe en Colombia), absorbe al delito que tiene la pena ms grave. 3) SISTEMA DE ASPERSIN. El delincuente quedar sometido a la disposicin de la pena ms grave que establezca, aumentada hasta en otro tanto (algunos le llaman acumulacin jurdica). Ejemplo. Aborto con el consentimiento (1- 3 aos) Homicidio culposo (2- 6 aos). La pena sera de 2 aos y otro tanto que puede ser menor de 12 meses (2 aos 7 meses). LA TENTATIVA (Art. 27 C.P). el que iniciare la ejecucin de una conducta punible mediante actos idneos e inequvocamente dirigidos a su consumacin, y sta no se produjere por circunstancias ajenas a su voluntad, incurrir en pena no menor de la mitad del mnimo ni mayor de las tres cuartas partes del mximo de la sealada para la conducta punible consumada. Cuando la conducta punible no se consuma por circunstancias ajenas a la voluntad del autor o partcipe, incurrir en pena no menor de la tercera parte del mnimo ni

Pgina | 19

mayor de las dos terceras partes del mximo de la sealada para su consumacin, si voluntariamente ha realizado todos los esfuerzos necesarios para impedirla. La tentativa es un dispositivo amplificador del tipo penal (o sea que no es un delito). ITER CRIMINIS. El recorrido del delito. FASE DE LA IDEA. Fase subjetiva, el pensamiento no delinque. FASE ORAL. La excepcin es la injuria y la calumnia. ACTOS PREPARATORIOS. ACTOS EJECUTIVOS. Son aquellos que ponen en peligro efectivo el bien jurdico tutelado, segn el plan del autor. ACTOS CONSUMATIVOS. Aqu el delito es perfecto. EL DELITO AGOTADO. DISPOSITIVOS AMPLIFICADORES. Existen 3 dispositivos amplificadores: tentativa, complicidad y determinacin. ELEMENTOS DE LA TENTATIVA. I. PROPSITO DE COMETER UNA CONDUCTA PUNIBLE (Es dolosa). En el Causalismo los inimputables no responden por Dolo (porque el dolo est en la culpabilidad). II. PRINCIPIO DE EJECUCIN (Actos ejecutivos) DE LA CONDUCTA PUNIBLE. III. IDONEIDAD Y UNIVOCIDAD DE LA CONDUCTA.

IV. NO SE CONSUMA POR CIRCUNSTANCIAS AJENAS A LA VOLUNTAD DEL SUJETO.

TEORAS PARA DIFERENCIAR ACTOS PREPARATORIOS DE LOS ACTOS JURDICOS. 1). TEORAS SUBJETIVAS ---------- EXTREMA --------- LIMITADA: Hay que tener en cuenta el plan del autor, si el autor ha consumado todos los actos.

Pgina | 20

Acto Ejecutivo: Aquel que el delincuente considera necesario para la consumacin. sta teora subjetiva es limitada. 2). TEORAS OBJETIVAS ------------ FORMAL ---------- MATERIAL Teora Objetiva Formal: Carrara deca que los preparatorios eran equvocos, y los ejecutivos son inequvocos. Los actos ejecutivos: cuando inicia la realizacin de la conducta descrita en el respectivo tipo penal. O sea los que invaden la esfera jurdica del sujeto. El que inicia la realizacin de la conducta descrita en el tipo penal (actos ejecutivos). Los actos preparatorios: son aquellos que aun no invaden la esfera jurdica del sujeto. El autor aun no inicia la realizacin (actos preparatorios). Teora objetiva Material: Son los que ponen en peligro el bien jurdico tutelado por el legislador (Actos ejecutivos). Actos preparatorios: An no ponen en peligro el bien jurdico tutelado por el legislador. 3). TEORA MIXTA ------------ ECLCTICA. Esta teora combina criterios objetivos y subjetivos, o sea la conducta desarrollada y el plan del autor, combina la subjetiva limitada y la objetiva material, y se le agrega el concepto de inmediatez temporal. CLASES DE TENTATIVA. En 1936 hubo 4 clases. Tentativa imposible (desapareci): tambin llamada inidnea Cuando una persona trata de dar muerte a travs de un conjuro. CASOS DE TENTATIVA IMPOSIBLE. Inidoneidad de la conducta, inexistencia del sujeto pasivo, inexistencia del objeto material, la no cualificacin del sujeto pasivo. Ej: intenta matar por medio de un conjuro, Ej: veneno en una cantidad no apta. Inexistencia del sujeto pasivo: Ej: el sujeto puede ser una almohada. Inexistencia del sujeto material:.

Pgina | 21

No cualificacin del sujeto pasivo: Ej: l cree que tiene 13 aos y tiene es 15 Delito imaginario. La extorsin admite la tentativa, la descripcin tpica de la extorsin es equvoca (Art.244 C.P) El que constria a otro a hacer, tolerar u omitir alguna cosa, con el propsito de obtener provecho ilcito o cualquier utilidad ilcita o beneficio ilcito, para s o para un tercero, incurrir en prisin de 12 a 16 aos y multa de 600 a 1200 salarios mnimos legales mensuales vigentes. Todos los delitos sean de resultado o de mera conducta de lesin o de peligro admiten tentativa, siempre que los actos ejecutivos sean susceptibles de dividirse antes de la consumacin. Delitos plurisubsistentes: Actos ejecutivos que se pueden dividir antes de la consumacin y admiten tentativa, Ej: el incendio.

TENTATIVA DESISTIDA (IMPROPIA). 1) 2) 3) Propsito de cometer un Delito (Dolo) Inicien los actos ejecutivos. Idneo.

4) No se consuma por circunstancias ajenas a la voluntad del sujeto. Si voluntariamente ha realizado todos los esfuerzos necesarios para impedirla. Ej: sicario le dispara al ganadero y cuando le dispar lo carga y lo lleva al hospital. Tentativa desistida (Propia). Conocido como Delito remanente. No existe. Cuando no se consuma por circunstancias propias. Ej. El sicario entr a la habitacin del ganadero, y este est dormido, el sicario saca el arma apunta y la vuelve a guardar, No responde por tentativa desistida sino por Delito remanente (o sea violacin de habitacin ajena) TENTATIVA INACABADA. I. II. III. Propsito de cometer una conducta punible (Dolo). Inician actos ejecutivos. Actos idneos e inequvocos dirigidos a la consumacin.

Pgina | 22

IV.

No se consuma por circunstancias ajenas a la voluntad del sujeto.

Menor grado de aproximacin al momento consumativo. TENTATIVA ACABADA (delito frustrado). I. II. III. IV. Propsito de cometer una conducta punible (Dolo). Se realizan todos los actos ejecutivos. Actos idneos e inequvocos dirigidos a la consumacin. No se consuma por circunstancias ajenas a la voluntad del sujeto

Ms cerca del momento consumativo. Enviar una misiva a una persona y es interceptada por las autoridades, aqu hay un acto preparatorio. La jurisprudencia dice que la extorsin en el artculo 244 C.P, admite tentativa y por lo tanto es de resultado. Todos los delitos sean de resultado o de mera conducta, de lesin o de peligro, admiten tentativa, siempre que los actos ejecutivos sean susceptible de dividirse antes de la consumacin. Los actos ejecutivos se pueden dividir. Los delitos culposos y preterintencionales admiten tentativa? No, porque la conducta tiene que ser Dolosa. Los Delitos plurisubsistentes son aquellos que admiten divisin, y por lo tanto admiten tentativa. DIFERENCIAS ENTRE TENTATIVA INACABADA Y TENTATIVA ACABADA. TENTATIVA INACABADA 1).Propsito de cometer una conducta punible (Dolo). 2).Inician los actos ejecutivos. TENTATIVA ACABADA 1). Propsito de cometer una conducta punible (Dolo) 2). Se realizan todos los actos ejecutivos necesarios.

3).Actos idneos e inequvocamente 3). Actos idneos e inequvocamente dirigidos a la consumacin. dirigidos a la consumacin.

Pgina | 23

4).No se consuma por circunstancias 4). No se consuma por circunstancias ajenas a la voluntad del sujeto. ajenas a la voluntad del sujeto.

Para efectos de la determinacin de la pena en la tentativa se tendr en cuenta el mayor o menor grado de aproximacin al momento consumativo, y en la complicidad el mayor o menor grado de eficacia de la contribucin o ayuda.

TEORAS DE LA RELACIN DE CAUSALIDAD 1).Teora de la equivalencia de las condiciones (Von Buri) (Conditio Sine Quanom). Segn esta teora todas las condiciones que intervinieron en la produccin de su resultado tienen idntico valor. Quien es causa de la causa, es causa del resultado. 2).Teora de la causalidad adecuada (Von Kries). Es causa del resultado aquella que de acuerdo a la experiencia general de la vida, ostenta una tendencia general hacia el logro del resultado tpico, se trata de conductas que ameritan la probabilidad del resultado. 3).Teora de la Relevancia Tpica (Mezger). Es considerada la precursora de la teora de la imputacin objetiva, porque hace una diferencia entre causalidad e imputacin. Consisten en que la relacin causal por si sola no puede fundamentar la responsabilidad por el resultado, sino que es necesario la relevancia jurdica penal del nexo causal. 4).Teora de la Imputacin objetiva (Roxin Jakobs). La causalidad por si sola no basta para hacer una imputacin. PRINCIPIOS POR LOS CUALES NO ES PROCEDENTE LA IMPUTACIN OBJETIVA. 1) 2) 3) 4) Acciones a propio riesgo ---- Jakobs, (Autopuesta en peligro doloso) Roxin. Teora de la prohibicin del regreso. Principio de la confianza. Riesgos permitidos.

Pgina | 24

La vctima debe tener bajo su control la decisin sobre el s y el cmo de la situacin peligrosa. La vctima debe ser auto responsable con capacidad para saber las dimensiones del peligro o riesgo. El sujeto no debe tener posicin de garante. Kemptem ---- nico caso fallado en Alemania, una mujer tiene relaciones con su novio que tiene VIH, el novio le avis a la novia lo que l tena.

COMPETENCIA EN VIRTUD DE LA ORGANIZACIN. CAUSALES DE ATIPICIDAD 1).Error de tipo. CAUSALES DE JUSTIFICACIN 1).Legtima defensa (Ordinaria, presunta). 2).Estado de necesidad justificante. CAUSALES DE INCULPABILIDAD 1).Caso fortuito o fuerza mayor. 2).Insuperable coaccin ajena.

2).En cumplimiento de una orden legtima de autoridad competente emitida con las formalidades legales. 3).Consentimiento

3).Estricto cumplimiento del deber legal.

3).Estado de necesidad disculpante. 4). Error de prohibicin.

. LEGTIMA DEFENSA PRESUNTA O PRIVILEGIADA. Es cuando se rechaza al extrao que indebidamente intenta penetrar o haya entrado a la habitacin o dependencia inmediatas. Admite prueba en contrario REQUISITOS DE LA LEGTIMA DEFENSA GENERAL 1) 2) 3) Agresin injusta Actual o inminente Defensa proporcional

Pgina | 25

Ofendculas: Son los elementos mecnicos, electrnicos, vidrios, animales para defender el patrimonio econmico, Luis Sisco y Fontanbalestra dicen que es una forma privilegiada de legtima defensa, mientras que Bettiol y Antolisei dicen que es el legtimo ejercicio de un Derecho. TEORA DE LA PROHIBICIN DEL REGRESO No hay imputacin objetiva. Una persona realiza una conducta inocua, irrelevante, imprudente para el derecho penal y facilita, propicia, estimula la comisin de un delito doloso. EXCEPCIONES: a. b. c. Posicin de garante Excede de los lmites del riesgo permitido Conoce la posibilidad del delito doloso.

Ejemplo 1: La madre que deja sola a su hija (la mam tiene posicin de garante) quien acaba de traer al mundo un hijo extramatrimonial. Aqu no hay prohibicin de regreso porque tiene posicin de garante (competencia en virtud de la institucin), responde la abuela. Ejemplo 2: El marido abandona a su esposa, quien lo amenaza de matar al hijo si l se va, la seora cumple la amenaza y mata al hijo (competencia en virtud de la institucin). Ejemplo 3: La amante entrega a su compaero casado, un veneno que ste utiliza para darle muerte a su esposa (compete en virtud de organizacin), la amante responde porque conoce la posibilidad del delito doloso. LOS RIESGOS PERMITIDOS. Son conductas que son peligrosas pero que de acuerdo con la configuracin social y a travs de la interaccin se van legitimando. Tener en cuenta lo inevitable y la necesidad del riesgo. DETERMINACIN. 1) 2) 3) 4) Hay normas jurdicas Tener en cuenta las normas tcnicas (lex artis) Tener en cuenta la figura del modelo diferenciado Deber de advertir el peligro

Pgina | 26

5) Significado social del comportamiento. El plan sistemtico, general, contra la poblacin civil, periodistas, dirigentes polticos, lderes, partidarios de la extradicin de nacionales son crmenes de lesa humanidad. (MAGNICIDIO).

ELEMENTOS DE LA LEGTIMA DEFENSA. 1) 2) 3) 4) 5) Agresin injusta Actual o inminente Defiende un derecho propio o ajeno Proporcionalidad entre la agresin y la defensa Defensa necesaria.

Ejemplo de legtima defensa: el conductor del bus de Olaya pozn, que el atracador le va a robar el producido de la vuelta que acaba de realizar y lo encaona con el revlver en la cara, el conductor realiza una maniobra con el volante y hace que el bus se vuelque, producindose la muerte del atracador. Adecuacin tpica Modalidad de la conducta punible Antijuridicidad jurdico con justa causa Responsabilidad Homicidio culposo Culposo

no hay Antijuridicidad porque lesion el bien

No responde.

LEGTIMA DEFENSA EN CASO DE RIA. En un caso de ria si es posible la defensa legtima, cuando los contrincantes rompen las condiciones de equilibrio del combate. El provocador si puede alegar la legtima defensa porque ste no es un agresor. ESTADO DE NECESIDAD. Segn la doctrina Hay 2 clases de Estado de necesidad, un estado de necesidad justificante, y un estado de necesidad disculpante.

Pgina | 27

a). Estado de necesidad Justificante: significa que elimina la Antijuridicidad. La doctrina alemana le llama justificante porque hay un bien jurdico que tiene ms jerarqua que el otro (vida sobre el patrimonio econmico). Ejemplo: Rodrguez mat un toro de lidia que se escap de la plaza de toros y pretenda atacarlo. Adecuacin tpica: Modalidad: Antijuridicidad: Culpabilidad: Responsabilidad: dao en bien ajeno. dolosa. estado de necesidad. no hay no responde

b). Estado de necesidad disculpante: porque los bienes jurdicos tienen igual jerarqua, valor e importancia. Ejemplo: 2 nufragos, hay una balsa que nicamente resiste el peso de uno de los 2, entonces uno se ve en el estado de necesidad de ahogar al otro. Si la vctima hace parte de la unidad domstica la adecuacin tpica es homicidio agravado. Adecuacin tpica: Modalidad Antijuridicidad: Culpabilidad: de necesidad disculpante Responsabilidad: homicidio simple Dolosa lesion vida sin justa causa no hay juicio de reproche porque es un estado

no responde.

En el delito de bagatela no hay Antijuridicidad material (art 37 C.P.P art. 74 C.P.P), este es un delito contra la administracin pblica. Un empleado pblico se apodera de unas hojas de papel por valor de $10.000, este es un delito de bagatela porque el valor es irrisorio, en estos casos no se lesiona la Antijuridicidad material. El caso del seor de Cali que hurt los caldos de gallina, es un delito famlico. Natalia se desplazaba a su casa en horas de la noche, en sentido contrario y por la misma acera viene el hombre que unos meses atrs la accedi carnalmente

Pgina | 28

mediante violencia, siente temor toma una varilla que encontr en una casa en construccin y lo atraves por el abdomen de un lado a otro. Adecuacin tpica Modalidad Antijuridicidad Culpabilidad Responsabilidad Homicidio doloso Dolo Lesion vida sin justa causa. No hay culpabilidad No responde

REQUISITOS DEL ESTADO DE NECESIDAD. 1). Peligro actual o inminente. 2). Que el sujeto no haya causado el peligro intencionalmente o por imprudencia. 3). Que el sujeto no tenga el deber jurdico de afrontarlo. 4). Proteger un derecho propio o ajeno. 5). No se le puede exigir otra conducta. 6). Proporcionalidad entre la accin y el peligro DIFERENCIA ENTRE LEGTIMA DEFENSA Y ESTADO DE NECESIDAD. LEGTIMA DEFENSA 1). agresin injusta provocada por un tercero ESTADO DE NECESIDAD 1). accin necesaria para proteger el bien jurdico mediante la lesin de derechos de terceros ajenos. 2). enfrenta una reaccin injusta del agresor 2).los intereses son legtimos. contra un inters legtimo del agredido. 3.la reaccin va dirigida contra personas 3). la reaccin va dirigida contra personas, cosas o animales. 4). el sujeto pasivo es un agresor injusto 4). la vctima no provoca ninguna situacin negativa. 5). exige que la agresin sea injusta 5)..el peligro debe ser actual o inminente 6). derecho constitucional y legal que le 6). los factores que generan la permite reaccionar frente a otro que le agrede reaccin pueden ser por la de manera injusta y que no le asiste derecho naturaleza, por una persona o por alguno para agredir un animal.

Pgina | 29

Comunicabilidad de las circunstancias personales. Disculpante: elimina la culpabilidad.

REQUISITOS DEL MIEDO. 1. Existencia del miedo 2. Debe ser insuperable. 3. Debe obedecer a estmulos graves e inminentes y serios. Ejemplo: el mdico que en su clnica privada que durante varios das atiende a guerrilleros heridos en combate con el ejrcito, y por temor no da cuenta a la autoridad. Adecuacin tpica Modalidad Antijuridicidad causa. Culpabilidad Responsabilidad Rebelin o Delito poltico. Dolosa. lesion el rgimen constitucional y legal sin justa

no hay, porque hay miedo insuperable. no responde.

Ramrez nico testigo del homicidio de su mejor amigo, por los integrantes de una banda bajo juramento niega su presencia en el lugar de los hechos por temor de correr la misma suerte de su amigo. Adecuacin Tpica Modalidad Antijuridicidad Culpabilidad Omisin de denuncia de particular Dolosa Lesion la eficaz y recta imparticin de justicia No hay juicio de reproche

Pgina | 30

Responsabilidad

No responde

El juez penal del circuito recibe una llamada de un extrao que le dice que acaba de secuestrar a sus 2 hijos a cambio de su liberacin debe dictar una sentencia absolutoria pretensin a la que accede (haba prueba para condenar). Adecuacin tpica Modalidad Antijuridicidad Culpabilidad Responsabilidad prevaricato por accin Dolosa Lesion la administracin pblica No hay juicio de reproche No responde

En los delitos contra el rgimen constitucional y legal se presentan varias conductas: El de la rebelin es rebelde, el de la asonada es amotinamiento, el de la sedicin es sedicioso. La adecuacin tpica es el nombre de la conducta punible. La doctrina tradicional se sigue por el Causalismo, mientras que la doctrina moderna se sigue por el finalismo. El caso de la mujer que tiene 9 meses de embarazo, al sentir los dolores del parto y se introduce un objeto corto punzante al interior causando la muerte de la criatura que est por nacer el delito es homicidio agravado. Adecuacin tpica Modalidad Antijuridicidad Culpabilidad Responsabilidad Homicidio agravado Dolo Lesion vida sin justa causa hay juicio de reproche Responde.

MBITO PUNITIVO DE MOVILIDAD. Art. 61 C.P. Es el tiempo que resulta de restar el mximo de la pena al mnimo. Ejemplo: El hurto simple tiene una pena de prisin de 1 a 4 aos. 4-1=3 aos 48-12= 36 meses, dividimos entre 4 para establecer los cuartos punitivos y eso da 9 meses. El primer cuarto va de 12 meses hasta 21 (12 + 9 = 21). Se toma la pena mnima que son 12 meses y se lo sumamos a los 9 mese de los cuartos punitivos.

Pgina | 31

El segundo cuarto va de 21 hasta 30 meses, el tercer cuarto va de 30 hasta 39 (estos son cuartos 2 medios). El cuarto mximo va de 39 hasta 48 meses (se aplica cuando hay circunstancias de mayor punibilidad). CIRCUNSTANCIAS DE MENOR PUNIBILIDAD. Art. 55 C.P 1. 2. 3. 4. La carencia de antecedentes penales. El obrar por motivos nobles o altruistas. El obrar en estado de emocin, pasin excusables, o de temor intenso. La influencia de apremiantes circunstancias personales o personales o familiares en la ejecucin de la conducta punible. 5. Procurar voluntariamente despus de cometida la conducta, anular o disminuir sus consecuencias. 6. Reparar voluntariamente el dao ocasionado aunque no sea en forma total. As mismo, si se ha procedido a indemnizar a las personas afectadas con el hecho punible. 7. Presentarse voluntariamente a las autoridades despus de haber cometido la conducta punible o evitar la injusta sindicacin de terceros. 8. La indigencia o la falta de ilustracin, en cuanto hayan influido en la ejecucin de la conducta punible. 9. Condiciones de inferioridad psquica determinadas por la edad o por circunstancias orgnicas, en cuanto hayan influido en la ejecucin de la conducta punible. 10. Cualquier circunstancia de anloga significacin a las anteriores. La analoga solo se aplica en materia permisiva. Ejemplo: el mdico que opera gratis al hijo de quien fuera su vctima. El ingeniero que despus que se apropi de un dinero de la empresa entrega un software que impide que en el futuro se cometan hurtos en esa empresa. CIRCUNSTANCIAS DE MAYOR PUNIBILIDAD. Art5. 58 C.P Son circunstancias de mayor punibilidad, siempre que no hayan sido previstas de otra manera: 1. Ejecutar la conducta punible sobre bienes o recursos destinados a actividades de utilidad comn o a la satisfaccin de necesidades bsicas de una colectividad. 2. Ejecutar la conducta punible por motivo abyecto, ftil o mediante precio, recompensa o promesa remunerada. 3. Que la ejecucin de la conducta punible est inspirada en mviles de intolerancia y discriminacin referidos a la raza, la etnia, la ideologa, la religin, o las creencias, sexo u orientacin sexual, o alguna enfermedad o minusvala de la vctima.

Pgina | 32

4. Emplear en la ejecucin de la conducta punible medios de cuyo uso pueda resultar peligro comn. 5. Ejecutar la conducta punible mediante ocultamiento, con abuso de la condicin de superioridad sobre la vctima, o aprovechando circunstancias de tiempo, modo, lugar que dificulten la defensa del ofendido o la identificacin del autor o partcipe. 6. Hacer ms nocivas las consecuencias de la conducta punible. 7. Ejecutar la conducta punible con quebrantamiento de los deberes que las relaciones sociales o de parentesco impongan al sentenciado respecto de la vctima. 8. Aumentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la vctima, causando a sta padecimientos innecesarios para la ejecucin del delito. 9. La posicin distinguida que el sentenciado ocupe en la sociedad, por su cargo, posicin econmica, ilustracin, poder, oficio o ministerio. 10. Obrar en coparticipacin criminal. 11. Ejecutar la conducta punible valindose de un inimputable. 12. Cuando la conducta punible fuere cometida contra servidor pblico por razn del ejercicio de sus funciones o de su cargo, salvo que tal calidad haya sido prevista como elemento o circunstancia del tipo penal. 13. Cuando la conducta punible fuere dirigida o cometida total o parcialmente desde el interior de un lugar de reclusin por quien estuviere privado de su libertad, o total o parcialmente fuera del territorio nacional. 14. Cuando se produjere un dao grave o una irreversible modificacin del equilibrio ecolgico de los ecosistemas naturales. 15. Cuando para la realizacin de la conducta punible se hubieren utilizado explosivos, venenos u otros instrumentos o artes de similar eficacia destructiva. 16. Cuando la conducta punible se realice sobre reas de especial importancia ecolgica o en ecosistemas estratgicos definidos por la ley o los reglamentos. 17. Cuando para la realizacin de las conductas punibles se utilicen medios informticos, electrnicos telemticos. 18. Cuando la conducta punible fuere cometida total o parcialmente en el interior de un escenario deportivo, o en sus alrededores, o con ocasin de un evento deportivo, antes, durante o con posterioridad a su celebracin. DE LA MANIPULACIN GENTICA. (Arts. 132, 133, 134 C.P). Art. 132.- el que manipule genes humanos alterando el genotipo con finalidad diferente al tratamiento, el diagnstico, o la investigacin cientfica relacionada con ellos en el campo de la biologa, la gentica y la medicina, orientados a aliviar el sufrimiento o mejorar la salud de la persona y de la humanidad, incurrir en prisin de 1 ao a 5 aos. Se entiende por tratamiento, diagnstico, o investigacin cientfica relacionada con ellos en el campo de la biologa, la gentica y la medicina, cualquiera que se realice con el consentimiento, libre e informado, de la persona de la cual proceden los

Pgina | 33

genes, para el descubrimiento, identificacin, prevencin y tratamiento de enfermedades o discapacidades genticas o de influencia gentica, as como las raras y endmicas que afecten a una parte considerable de la poblacin. Existe una vida autnoma dependiente, que tiene que ver con la fecundacin in vitro, o sea que no depende de la madre en esos 14 das, pero son dependientes del laboratorio, entonces los delitos que se pueden cometer ah es manipulacin gentica, no se produce aborto. Cuando hay fecundacin in vitro que hay destruccin de embriones que no han anidado en el tero, son conductas no reguladas penalmente. Se protege es desde la Anidacin en el tero materno. VIDA DEPENDIENTE. Existen 3 teoras, teora de fecundacin, de Anidacin y de actividad cerebral. En Colombia se utiliza es la teora de la Anidacin. Teora de Anidacin: existe Anidacin desde el momento en que se da la simbiosis entre el embrin y el tero materno. VIDA INDEPENDIENTE. Comienza con las contracciones uterinas, dilatantes seguidas por la del parto. Por cesrea comienza desde el momento en que se abre el tero. La vida que protege el cdigo penal colombiano es la vida digna. LA MUERTE. Una vez que se d el cese irreversible de las funciones cerebrales. Para que sea coautor tiene que ser en la parte ejecutiva y adems el aporte tiene que ser esencial. Circunstancias que caracterizan la tentativa de homicidio. 1. Relaciones personales a muerte. 2. La personalidad 3. Las actitudes indicativas 4. Las manifestaciones 5. La clase de arma que utiliza 6. La zona del cuerpo hacia donde se dirige la accin ofensiva 7. La repeticin de los actos 8. La conducta posterior

Pgina | 34

La accesoriedad significa que la incriminacin de la participacin depende de la conducta que tiene el partcipe respecto de la conducta del autor. Hay tres tipos de accesoriedad:

En primer lugar est la accesoriedad mxima, segn la cual solo es punible si el autor actu tpica, antijurdica y culpablemente. En segundo lugar est la accesoriedad mnima segn la cual es punible la participacin en el caso en que el autor haya actuado tpicamente y a pesar de que su conducta est amparada por una causa de justificacin.

En tercer lugar est el principio de accesoriedad limitada. Es el que mayor acogida tiene entre la doctrina y la jurisprudencia. Establece que la participacin es accesoria respecto del hecho del autor el cual basta con que sea tpico y

antijurdico. Existen varias clases de accesoriedad, accesoriedad mnima, mxima, extrema y limitada, en Colombia solo se utiliza la limitada. ACCESORIEDAD LIMITADA: el cmplice y el determinador responden siempre y cuando el autor material haya realizado una conducta tpica y antijurdica. AUTORIAS ACCESORIAS. Cuando concurren varias personas en un delito culposo se presenta la autora accesoria. Ejemplo: 2 obreros lanzan desde lo alto de un edificio en horas de la madrugada un madero y golpea en la cabeza a un borracho que pasa por el lugar ocasionndole la muerte.

CAUSALES DE EXTINCION DE LA ACCION PENAL: (Art 77, ley 906/2004 C.P.P) Muerte del procesado Desistimiento (solo para delitos querellables art 74 C.P.P) Amnista Propia (solo para delitos polticos (contra el rgimen constitucional y legal), no se admite para delitos de lesa humanidad. Prescripcin: la accin penal prescribe, en el mximo de la pena, que no sea inferior a 5 aos ni superior a 20. Oblacin (solo para delitos con pena de pecuniaria, art 87 C.P) Aplicacin del principio de oportunidad ( art. 321,322,323,S.S. Ley 906/2004) Caducidad de la querella (6 meses, art 73 Ley 906/2004)

Pgina | 35