PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERA

ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS CON AISLADORES SSMICOS EN EL PER

Tesis para optar por el Ttulo de Ingeniero Civil, que presentan los bachilleres:

Paul Alexander Korswagen Eguren Julio Csar Arias Ricse Pamela Grace Huaringa Huaman

Asesor: Ing. Juan Antonio Montalbetti Lima, septiembre de 2012

Resumen
La aislacin de edificaciones consiste en colocar una interfase flexible entre el suelo y la estructura de forma que se reduzcan considerablemente las solicitaciones ssmicas a las que sta estara sometida. As, se puede optar por un diseo con un factor de reduccin de fuerza ssmica menor y se puede obtener como resultado una edificacin que no sufrir daos y permanecer totalmente operativa durante y despus de un evento ssmico. Las reducidas aceleraciones tambin protegen a los elementos no estructurales y a los contenidos de la edificacin. Los aisladores son dispositivos que cuentan con una elevada rigidez a cargas verticales, pero son flexibles frente a solicitaciones laterales. Por consiguiente, las fuerzas transmitidas a la estructura por un sismo severo generan desplazamientos del orden de 25 centmetros en la interfase de aislacin, pero derivas significativamente menores en la superestructura. Esta tesis se enfoca en el uso de aisladores elastomricos, los cuales aprovechan la flexibilidad de un material similar al caucho para conseguir una baja rigidez lateral, pero lo combinan con planchas de acero para elevar la rigidez vertical. Al realizar un anlisis del comportamiento de diferentes tipos de estructuras con aisladores, se comprob que ciertas estructuras se benefician de la aislacin ms que otras, siendo la esbeltez y el periodo de vibracin los factores ms influyentes. Como ventaja adicional a la reduccin de las fuerzas, se ha encontrado, por ejemplo, que la aislacin concentra la participacin modal a slo un modo por cada direccin, reduciendo as, la incertidumbre del comportamiento ssmico. Luego, se seleccion una de las estructuras analizadas y se dise con el fin de observar las ventajas en el comportamiento estructural y diferencias en los costos. Se observ que el uso de concreto y acero en la superestructura disminuye, pero aumenta en la cimentacin. En trminos de costo, no se estima una reduccin importante, sino un incremento debido a los aisladores. No obstante, deben cuantificarse los costos indirectos como las plizas de seguros y el costo de cese de operacin de una estructura esencial durante una emergencia como ventajas econmicas. Finalmente, se incluye un detalle del procedimiento y recomendaciones para el diseo.

Agradecimientos
A: Juan Antonio Montalbetti, por su constante asesora, Maribel Burgos, por compartir informacin valiosa, Antonio Blanco Blasco, por los planos de estructuras del Instituto del Nio, que se ha tomado como edificio central de la tesis, Alejandro Muoz y Prisma, por los planos de algunos edificios, Ernesto Valle, por los planos de algunos edificios, Ivn Izquierdo, por los planos de algunos edificios, COSAPI, por dar lugar a la charla que inspir este tema de tesis, Csar Huapaya y Guillermo Zavala, por guiar los cursos de proyecto de fin de carrera.

ndice 1. Introduccin 1 2. Objetivos, alcances y metodologa 2 3. Investigacin bibliogrfica 3 3.1.Historia y desarrollo de los aisladores 3 3.2.Tipos y comportamiento de aisladores 6 3.2.1.Elastomricos 7 3.2.2.Sistema de pndulo friccional 13 3.3.Comportamiento del sistema aislado 16 3.4.Consideraciones generales para el diseo 22 3.5.Normas tcnicas de diseo 25 3.5.1. FEMA 25 3.5.2. UBC 27 3.5.3. Norma Chilena NCh-2745 29 3.5.4. Observaciones sobre las Normas 33 4. Anlisis de modelos de estructuras aisladas 35 4.1.Criterios para la eleccin de estructuras 35 4.2.Consideraciones y criterios de modelamiento 41 4.2.1.Capacidad de carga 41 4.2.2.Rigidez lateral y desplazamiento mximo 41 4.2.3.Diafragma rgido 42 4.3.Procedimiento de diseo de los aisladores 42 4.3.1.Consideraciones iniciales 42 4.3.2.Procedimiento 43 4.4.Anlisis Dinmico 45 4.4.1.Espectro de la NPDSR 46 4.4.2.Anlisis tiempo-historia 48 4.4.2.1.Seales utilizadas 49 4.5.Modelamiento en software 52 4.6.Resultados obtenidos y comentarios 54 5. Diseo de estructuras con aisladores 69 5.1.Criterios para la eleccin de la estructura 69 5.2.Obtencin de fuerzas de diseo para la superestructura 70 5.3.Estructuracin del edificio a disear 71 5.4.Diseo del sistema de aislacin 73 5.5.Rediseo de la superestructura 75 5.5.1.Diseo de vigas 75

5.5.2.Diseo de columnas 77 5.5.3.Diseo de placas 80 5.6.Diseo de diafragma rgido y vigas de conexin 81 5.7.Diseo de la cimentacin 83 5.8.Comparacin entre diseos 84 6. Uso de aisladores en estructuras peruanas 87 6.1.Factibilidad de uso eficiente 87 6.2.Comentarios sobre el espectro de la Norma 88 6.3.Recomendaciones y Conclusiones 90 7. Bibliografa 92

1. Introduccin
El Per es un pas ssmico y por ende, toda estructura debe ser diseada para resistir este tipo de solicitaciones. El objetivo de la ingeniera sismorresistente es la proteccin de la vida y as, su evolucin slo puede tender a la mejora del comportamiento ssmico de las edificaciones para reducir el riesgo de colapso. Por otro lado, se debe asegurar el funcionamiento de aquellas edificaciones vitales en caso de una emergencia, cambiando el objetivo de diseo para mantener la operatividad de este tipo de estructuras. Sin embargo, disear edificaciones convencionales que no sufran daos durante un sismo puede resultar muy costoso o difcil si la estructura planteada interfiere con los requerimientos arquitectnicos, mecnicos, etc. En consecuencia, para mejorar el comportamiento de ciertas edificaciones e incluso poder disear a fin de evitar cualquier dao a la estructura y sus contenidos, conviene considerar un sistema de aislamiento que modifique las caractersticas dinmicas de la estructura. Esta tesis observa la implementacin de sistemas de aislacin en estructuras peruanas reales y se involucra con el procedimiento de diseo de una estructura aislada.

2. Objetivos, Alcance y Metodologa

Los objetivos principales de esta tesis consisten en elaborar una investigacin bibliogrfica comprensiva acerca de los tipos, comportamientos y consideraciones en el uso de aisladores ssmicos; comparar el comportamiento de varios modelos para determinar la influencia de los aisladores; redisear una estructura con el sistema de aisladores ssmicos y evaluar las diferencias en el diseo final y, desarrollar pautas simplificadoras para determinar la factibilidad estructural de inclusin de aisladores ssmicos en estructuras en el Per. Inicialmente se busca compilar informacin acerca de los mtodos para mejorar el comportamiento ssmico de las estructuras, enfocndose en los aisladores, los tipos, propiedades, usos y ventajas; para luego detallar las consideraciones que se deben tomar al disear una estructura con aisladores. Se elegir un tipo de aislador sobre el cul se centrar el anlisis. Luego, se identificarn las mejores formas para el modelamiento de estos en un programa de anlisis no lineal (ETABS). Se buscar modelar distintos tipos de estructuras: de muros de corte, aporticadas, duales y con diferentes relaciones de esbeltez, para as poder hacer observaciones sobre la influencia de los aisladores en el comportamiento de la estructura (desplazamientos, fuerzas, modos de vibracin, etc.). Luego, como caso prctico, se seleccionar el diseo de una estructura existente y se redisear con aisladores (estructuracin, modelo, anlisis y diseo). No se tomar en cuenta el aspecto geotcnico del diseo de la cimentacin, pero s la distribucin de los aisladores y los elementos estructurales, y los planos de rigidez necesarios para la ubicacin de los aisladores. Finalmente, se desea llegar a pautas simples que permitan al proyectista determinar la factibilidad estructural de la aplicacin de aisladores en un proyecto de manera preliminar; y, sugerir parmetros de clculo y factores de reduccin que faciliten el primer diseo de una estructura.

3. Investigacin Bibliogrfica
3.1 Historia y Desarrollo de los Aisladores
El concepto de aislacin ssmica ha sido desarrollado desde hace ms de 100 aos; sin embargo, recin en los ltimos 40 aos se ha ido difundiendo para ser aplicado de forma prctica y slo en los ltimos 15 aos su aplicacin se ha ido incrementando de forma exponencial por el buen desempeo que presentaron los pocos edificios aislados ante los sismos. En el ao 1909 J.A. Calantarients del Reino Unido le escribi una carta al Director del servicio sismolgico de Chile, en la cual, afirmaba que un edificio esencial poda construirse en un pas ssmico con total seguridad si es que haba una junta entre la base de la estructura y el suelo rellena de un material fino (arena, mica o talco) que le permitiese deslizarse durante el evento ssmico; esto hace que las fuerzas horizontales transmitidas a la estructura se reduzcan y como consecuencia no colapse. A lo que el investigador haca referencia era un concepto primitivo de aislacin ssmica. El ingls John Milne, quien fue profesor de Ingeniera de Minas en la Universidad de Tokyo entre 1876 y 1895, realiz varios experimentos de aislacin ssmica: instrumentaba una estructura aislada ssmicamente y la someta a un movimiento ssmico. En 1885 escribi un reporte describiendo su primer experimento a la Asociacin Britnica de Avance de la Ciencia. En ese primer experimento, la estructura estaba construida sobre unas esferas de deslizamiento de 10 pulgadas de dimetro; sin embargo, aparentemente el edificio no tena un buen desempeo frente a cargas de viento as que volvi a realizar el ensayo varias veces hasta que determin que para esferas de dimetro de de pulgada la estructura se volva estable para cargas de viento. En el ltimo siglo se han buscado diversos mecanismos que sirvan para desacoplar a la estructura del suelo con el objetivo de reducir las fuerzas y como consecuencia los daos. En 1996 James M. Kelly da a conocer tres ejemplos de los primeros edificios aislados. Dos de ellos fueron construidos sobre esferas: un edificio en Sevastopol, Ucrania y un edificio de cinco pisos en Mxico; y el tercero, un edificio de cuatro pisos para el observatorio sismolgico del estado de Beijing sobre una capa de arena. En 1992, Eisenberg, describe a un edificio construido en 1959 en Ashkhabad, Turkmenistn, el cual, estaba suspendido por cables. En 1969 se construy el primer edificio aislado con bloques de caucho: la escuela Pestalozzi de tres pisos hecha de concreto en Skopje, Yugoslavia.

A finales de la dcada de los 70 unos pocos edificios aislados fueron construidos en Japn. Fue el inicio del desarrollo de los SREI (Steel reinforced elastomer isolator), en los cuales, se vulcanizan las capas de caucho y las placas de acero intercaladas con el fin de aumentar la rigidez vertical. Hasta el ao 1985 slo tres proyectos haban sido completados. Entre 1985 y 1994, durante el boom de la economa japonesa, el nmero de edificios aislados empez a incrementarse a razn de 10 edificios por ao. En 1978 se construy en viaducto de Toe-toe en North Island, en Nueva Zelanda. Fue la primera estructura con aisladores ssmicos hechos con capas intercaladas de caucho y acero con un ncleo de plomo en el centro para que ayude a disipar la energa. Este tipo de aisladores llamados LRB (Lead Rubber Bearing) son de amplio uso actualmente. Un pequeo nmero de edificios aislados fueron construidos en nueva Zelanda e Italia principalmente por ser muy importantes. En 1981 se termin el primer edificio aislado con LRB: Edificio William Clayton en Wellington, Nueva Zelanda. El primer edificio aislado en los Estados Unidos es Foothills Communities Law and Justice Center (FCLJC) ubicado en el Rancho Cucamonga, Los ngeles. Este edificio construido a inicios de 1984 y terminado a mediados de 1985 fue hecho sobre aisladores elaborados con caucho de alto amortiguamiento natural. El mismo sistema de aisladores de alto amortiguamiento fue empleado en el Fire Command and Control Facility (FCCF). En Estados Unidos el proceso de la elaboracin de cdigos que incluyeran pautas para el diseo con aisladores ssmicos empez con una simple publicacin de la Asociacin de Ingenieros estructurales del Norte de California llamada Tentative Seismic Isolation Design Requirements (SEAOC 1986), la cual, se basaba principalmente en el diseo con mtodos estticos. En el ao 1990 los miembros del comit sismolgico del SEAOC deciden incluir en su Blue Book, un apndice con los requerimientos de General Requirements for the Design and Construction of Seismic Isolated Structures. Esta publicacin fue considerablemente modificada y se incluy como un apndice no obligatorio del captulo 23 en la versin del ao 1991 del UBC (Uniform Building Code) con el nombre de Earthquake Regulations for Seismic-Isolated Structures. Tanto el comit sismolgico del SEAOC como el del UBC han ido revisando peridicamente sus cdigos y han ido actualizndolos (SEAOC 1996, UBC 1994 y 1997). En las ltimas versiones el diseo se basa fundamentalmente en el anlisis dinmico de las estructuras. Por otro lado, por encargo del Consejo de Seguridad Ssmica para Edificios, se incorporaron los requerimientos para el diseo de estructuras con aislacin ssmica y disipacin de energa en los requerimientos de NEHRP (National Earthquake Hazard Reduction Program) en el ao 1995. Esos requerimientos fueron mo-

dificados en la versin del ao 1997, en la que los documentos del SEAOC, UBC y NEHRP fueron compatibilizados. En el caso de Sudamrica, Chile ha sido uno de los primeros pases en incorporar aisladores ssmicos a sus estructuras. Cuenta adems con la norma Chilena NCh2745 2003 que es el resultado de la adaptacin a la realidad chilena del cdigo UBC (Uniform Building Code) del ao 1997 y su compatibilizacin con la norma chilena NCh433.Of1996. Entre los edificios actualmente aislados en Chile se tiene: un bloque del conjunto habitacional Comunidad Andaluca construido entre los aos 1991 y 1992 para un estudio hecho por la Universidad Catlica de Chile, el centro mdico San Carlos de Apoquindo de la Universidad Catlica de Chile construido en el ao 2000 y el Hospital Militar inaugurado en el ao 2008. Tendencias del uso de aisladores Antes del terremoto de Kobe (1995) existan 85 edificios aislados en Japn. El buen desempeo que tuvieron dos estructuras aisladas en Kobe hizo que el uso de aisladores ssmicos se incrementara abruptamente: aproximadamente veinte edificios por mes. Para 1998 ya haba 600 edificios aislados. En la Figura 3.1.a. se muestra la cantidad de edificios aislados entre los aos 1985 y 2000. Se observa la tendencia exponencial del uso de stos dispositivos de proteccin ssmica que se desarrolla durante los ltimos quince aos.

Figura 3.1.a- Nmero de edificios aislados en Japn hasta el ao 2000 Durante el sismo de Northridge (California, 1994) cinco estructuras aisladas presentaron un buen comportamiento. Para el ao 1998 ya haba cuarenta edificios aislados en Estados Unidos. En los ltimos aos el concepto de aislacin ssmica se ha ido extendiendo y ha sido aceptado por varios diseadores debido al excelente desempeo que las estructuras

aisladas han tenido durante los sismos de Northridge (California, 1994), Kobe (Kobe, 1995) y recientemente en Chile (Regin del Bio-Bio, 2010). La tendencia de la construccin de edificios aislados en Chile es muy similar a la experimentada en Japn y Estados Unidos.

3.2 Tipos y Comportamiento de Los Aisladores

La aislacin ssmica consiste en desacoplar horizontalmente a la estructura del suelo. El sistema de aislacin usado y los dispositivos de aislacin para lograr dicho objetivo pueden variar de acuerdo con las necesidades o preferencias del diseador. Los dispositivos de aislacin, tambin llamados aisladores, son elementos estructurales muy flexibles en la direccin horizontal y sumamente rgidos en la vertical que permiten grandes deformaciones horizontales ante las solicitaciones ssmicas. El sistema de aislacin es el conjunto de elementos estructurales que incluye a todos los aisladores, sus conexiones y a los elementos estructurales que transmiten fuerza entre el sistema de aislacin y la superestructura y subestructura. A la estructura que se encuentra encima del sistema de aislacin se le denomina superestructura y a la que se encuentra debajo subestructura. La interfase de aislacin es el lmite imaginario entre la superestructura y la subestructura. La Figura 3.2.a. muestra las partes del sistema de aislacin. Entre los principales tipos de aisladores tenemos a los aisladores elastomricos de caucho de bajo amortiguamiento (LRD), los aisladores con ncleo de plomo (LRB), los aisladores de alto amortiguamiento (HDR), el sistema de pndulo de friccin invertido y de doble curvatura.

Figura 3.2.a- Partes del Sistema de aislacin

3.2.1 Aisladores Elastomricos Aisladores elastomricos de bajo amortiguamiento (LRD) Tambin llamados aisladores elastomricos de caucho natural. Al principio fueron usados sin ningn tipo de refuerzo ni placa de conexin; sin embargo, luego se not que si se deseaba aumentar la rigidez vertical se deba reforzar intercalando lminas de acero con capas de caucho, as se obtena una rigidez vertical que era cientos de veces la rigidez horizontal. El proceso de fabricacin de los LRD consiste en intercalar capas de acero y caucho que se colocan en un molde y se les aplica presin a una temperatura de 140C por aproximadamente seis horas. Durante ese tiempo se produce la reaccin del epxico colocado entre las capas y el caucho se vulcaniza y adquiere su propiedad elstica. La adhesin entre el acero y el caucho debe ser tan resistente que antes que falle el pegamento debera fallar la goma. Al intercalar el caucho con el acero la capacidad para resistir cargas de gravedad aumenta y le da estabilidad a soportes laterales altos ante cargas laterales. Las placas de acero que se colocan en la zona superior e inferior sirven para confinar el ncleo y evitar la compresin del caucho ante cargas de gravedad. En la Figura 3.2.1.a. se muestran los componentes del LRD. El amortiguamiento de este tipo de aisladores est entre el 5 y 10%, lo cual obliga muchas veces a usar sistemas de amortiguadores adicionales. La fuerza cortante y la deformacin lateral tienen una relacin lineal (Figura 3.2.1.b). Las principales ventajas de usar este tipo de aisladores es que son fciles de modelar y fabricar.

Figura 3.2.1.a.- Componentes del LRD

Figura 3.2.1.b.- Grfico de fuerza de corte versus deformacin lateral para un ciclo.

Capacidad de cargas de gravedad de los LRD Cuando el aislador se desplaza una distancia xb con respecto a su base, la interseccin entre la seccin transversal de la base y la zona superior es la que se considera para hallar la capacidad vertical mxima de cada aislador.

(3.2.1.1) A= Zona de superposicin del rea de la base quieta y la parte superior desplazada (Figura 3.2.1.c). Gr= Mdulo de corte del caucho: 0.5-1.0 MPa. S= factor de forma de cada capa de caucho igual al rea cargada entre el rea libre de carga del soporte.
w

= es la deformacin por corte admisible bajo cargas de gravedad.

El esfuerzo cortante desarrollado entre la interfase del acero y el caucho es: (3.2.1.2)

Figura 3.2.1.c. Zona de superposicin entre la zona fija y la zona desplazada una distancia Xb del aislador.

El factor de forma S para soportes cilndricos de dimetro D o rectangulares de lados bxd y capas de caucho de espesor tr son respectivamente dependientes de las zonas con carga (CC) o sin carga (SC):
2 AreaCC ( D ) / 4 D S= = = AreaSC 4tr Dtr

S=

AreaCC bd = AreaSC 2tr (b + d )

El coeficiente

se estima como una proporcin de v (deformacin en tensin pura

del ensayo a corto plazo del caucho)

para el sismo de diseo para el sismo mximo posible Rigidez lateral del LRB Se puede aproximar a:

(3.2.1.3) Gr= Mdulo de corte del caucho. Ar= Area de la capa de caucho hr=altura total del caucho Rigidez Vertical del LRB La rigidez vertical es muchas veces mayor a la rigidez horizontal. Esta se puede calcular como la suma de la rigidez vertical que debida a la deformacin por corte del caucho sin cambio de volumen kvy y a la rigidez vertical que causa el cambio de volumen con producirse deformaciones por corte kvV.

(3.2.1.4) Donde:

Kr es el mdulo de compresin del caucho, de aproximadamente 2000 MPa para un caucho tpico. (3.2.1.5) kh= Rigidez horizontal fv= Frecuencia vertical fh= Frecuencia horizontal

Desplazamiento lateral admisible en el LRB Al estar directamente relacionado con la deformacin unitaria por cortante ssmica se puede calcular como: (3.2.1.6)
s

Aisladores elastomricos con ncleo de plomo (LRB) Los aisladores con ncleo de plomo (LRB) se construyen generalmente de caucho de bajo amortiguamiento intercalado con lminas de acero y en el centro se deja un agujero en el que se introduce el ncleo de plomo, que es un poco ms ancho que el agujero, bajo presin y se convierten en una unidad. El ncleo de plomo se coloca para producir numerosos ciclos histerticos estables ya que este fluye (a una tensin de 10 MPa) y recristaliza a temperatura ambiente; esto hace que tenga una buena resistencia a la fatiga. En la Figura 3.2.1.d. se muestran los componentes del LRB y en la figura 3.2.1.e. se observa un ciclo fuerza-deformacin del LRB y se distingue que la rigidez inicial es mucho mayor que la del LRD y en consecuencia, el bucle encierra un rea mucho mayor. Entre las ventajas del LRB podemos encontrar que el amortiguamiento aumenta con respecto al LRD y vara entre el 15 y 35%. Adems produce de forma natural un nivel de rigidez inicial importante para las cargas de servicio o de viento.

Figura 3.2.1.d.- Componentes del LRB

Figura 3.2.1.e.- Grfico de fuerza de corte y vs deformacin lateral para un ciclo.

10

Capacidad de cargas de gravedad de los LRB La capacidad de carga Q de un aislador sin deformacin lateral se puede calcular como: (3.2.1.7) Ap = rea de plomo. p = Esfuerzo de fluencia del plomo. Rigidez lateral del LRB Para obtener un modelo razonable del comportamiento del LRB se considerar la rigidez elstica (k1), la rigidez post-fluencia (k2), y la fuerza de fluencia Fy. Como regla prctica se puede considerar a la rigidez elstica de 6.5 a 10 veces la rigidez postfluencia. (3.2.1.8) Gr= mdulo de corte del caucho (0.5-1MPa) Gp= mdulo de corte del plomo (150 MPa a temperatura ambiente) Ar= rea del caucho Ap= rea del ncleo de plomo (3.2.1.9) Segn la ecuacin 3.2.1.9 la rigidez post-fluencia del LRB es igual a la del caucho (igual que en el caso del LRD); sin embargo, algunas normas consideran que al contener un ncleo de plomo se hace mayor y se le multiplica por un factor que aproximadamente es 1.15. La fuerza de fluencia Fy puede calcular de la siguiente forma: (3.2.1.10) Dy = Desplazamiento de fluencia = Q/K (K=5.5 a 9 veces k2).

11

Aisladores elastomricos de caucho de alto amortiguamiento (HDR) Los aisladores elastomricos de alto amortiguamiento (HDR) estn elaborados de caucho modificado con aditivos (tales como aceites, carbn en polvo, resinas, polmeros u otros elementos que le permiten alcanzar un mayor amortiguamiento por s solos), intercalado con lminas de acero y en la parte superior e inferior se les coloca una placa de acero para confinar el ncleo. En la Figura 3.2.1.f. se muestran los componentes del HDR. El amortiguamiento de ste tipo de aisladores vara entre el 10 y 20% para deformaciones angulares menores a =2. Para producir ciclos estables pasa por un proceso

llamado scragging en el cual se le somete a varios ciclos de deformacin y se logran ciclos estables para deformaciones menores. La relacin entre la fuerza cortante y la deformacin es lineal como se observa en la Figura 3.2.1.g.; sin embargo, forma un bucle que encierra un rea menor a los LRB. Es importante notar que al agregarle aditivos al caucho se le modifican algunas propiedades mecnicas como la elongacin a la ruptura. Otra desventaja es que ste tipo de aisladores se deterioran ms rpidamente.

Figura 3.2.1.f.- Componentes del HLRD

Figura 3.2.1.g.- Grfico fuerza de corte vs deformacin lateral.

Capacidad de cargas de gravedad de los HDR La capacidad de carga de un aislador a cero deformacin, Q se puede calcular como: (3.2.1.11)

(3.2.1.12) ef = razn de amortiguamiento efectivo. k2 =rigidez post-fluencia. kef =rigidez efectiva. Dy =desplazamiento de fluencia que se puede aproximar a 0.005-0.1Hr.

12

Rigidez lateral de los HDR La rigidez post-fluencia y la fuerza de fluencia son iguales que en el caso de los aisladores LRB y LRD utilizando las frmulas: 3.2.1.9-10. 3.2.2 Sistema de Pndulo Friccional (FPS) Es un sistema de aislamiento que combina el efecto de deslizamiento con una fuerza restitutiva generada por las cargas de gravedad y la geometra. Consiste en un deslizador conectado a la superestructura que se mueve sobre una superficie cncava. En la Figura 3.2.2.a. se muestran los componentes del FPS. El movimiento producido en la base debido al sismo producir un desplazamiento en el deslizador, el cual disipar energa por friccin. Debido a la forma cncava de la superficie de deslizamiento la fuerza vertical tendr un componente tangencial impulsar a centrar el sistema. La forma del deslizador es lenticular esfrica, lo cual permite que un rea est en contacto con la superficie cncava. El deslizador de acero est recubierto con un fluoropolmero de alta resistencia lo que le permite trabajar con presiones cercanas a 500 kg/ cm2.

Figura 3.2.2.a.- Componentes del FPS

13

Comportamiento del FPS En la Figura 3.2.2.b. se muestra el mecanismo de funcionamiento del FPS. Se muestra que para iniciar el movimiento se necesita una fuerza del valor de F. Por equilibrio se obtiene: Sustituyendo la segunda ecuacin en la primera se obtiene que:

De la geometra se obtiene que . Reemplazando lo ltimo en F se tiene: (3.2.2.1) Rigidez Lateral En el sistema FPS la rigidez lateral de la ecuacin 3.2.2.1 se puede igualar a: Figura 3.2.2.b.- Mecanismo del FPS.

k=

F W = R

(3.2.2.2)

Periodo natural de la estructura aislada con el sistema de pndulo friccional El periodo natural de una estructura aislada con el sistema FPS depende slo del radio de curvatura R y no de la masa de la superestructura, lo cual podra considerarse como una ventaja respecto a los aisladores elastomricos si se tiene edificaciones muy pesadas.

T = 2

W R = 2 gk g

(3.2.2.3)

Sistema de pndulo de friccin de doble curvatura A diferencia del FPS, este sistema presenta dos superficies cncavas en las que el deslizador superior e inferior podr moverse, lo cual, permite que el desplazamiento mximo del aislador sea mayor al del sistema FPS. En la figura 3.2.2.c se puede observar los componentes de este sistema de aislacin.

14

Figura 3.2.2.c.- Componentes del sistema de pndulo de friccin de doble curvatura Comportamiento del sistema de pndulo de friccin de doble curvatura Cuando el aislador se desplaza D, la fuerza que se genera es:

F=

W D R1 + R2 h1 h2

(3.2.2.4)

Y la fuerza de friccin est dada por:

F=

( R1 h1 )W + ( R2 h2 )W R1 + R2 h1 h2

(3.2.2.5)

=coeficiente de friccin entre las superficies y el deslizador. R1, R2, h1 y h2 se observan en la figura 3.2.2.d.

Figura 3.2.2.d.- Dimensiones para el anlisis del sistema de pndulo de friccin de doble curvatura

15

3.3 Comportamiento del Sistema Aislado

Las fuerzas ssmicas se reducirn debido a que se flexibiliza la estructura. Se puede apreciar con facilidad esta propiedad, pues la inclusin de los aisladores permite modificar el periodo de vibracin. En la figura 3.3.a. se muestra por qu, cuando la estructura se vuelve ms flexible, la aceleracin espectral en el edificio disminuye y tambin las fuerzas ssmicas sobre la estructura. Otra caracterstica a resaltar en una estructura aislada es que los desplazamientos se incrementan debido a que la base es menos rgida. Es indispensable controlar este parmetro pues excesivos desplazamientos relativos de entrepiso ocasionan daos en elementos estructurales y no estructurales, as, en algunos casos, para optimizar el funcionamiento de los aisladores, se utiliza un sistema conjunto con disipadores. En la misma figura se observa tambin, que el incremento del amortiguamiento permite limitar este desplazamiento.

Figura 3.3.a.- Efecto de la aislacin en el comportamiento dinmico A partir del concepto de balance de energa, en un evento ssmico una parte de la energa que recibe la estructura EI(t) se transforma en movimiento EK(t), otra parte se almacena como energa de deformacin recuperable ES(t) y el resto de energa se disipa por medio del amortiguamiento en la estructura ED(t) o se disipa a travs de procesos de deterioro progresivo EH(t). El aislamiento ssmico ayuda a reducir el deterioro estructural debido a que se reduce la energa total de entrada al edificio (EI). Para comprender mejor el comportamiento de un sistema aislado es posible hacer una inspeccin de un sistema representado por dos grados de libertad como el desarrollado en el libro de Kelly (1990). Este anlisis implica dos niveles: uno a nivel de la estructura y otro a nivel del sistema de aislacin.

16

La variable ms representa la masa de la estructura y mb, la masa del sistema de aislacin. En la figura 3.3.b. se presentan las caractersticas del modelo utilizado, en donde ks y kb representan las rigideces de las masas; y cs y cb sus amortiguamientos. Adems se tiene las variables us, ub y ug que representan movimientos absolutos de la estructura, del sistema de aislacin y el suelo, respectivamente. Para este anlisis se utiliza la suposicin de que todos los elementos trabajan en rango elstico y poseen un amortiguamiento lineal.

Figura 3.3.b.- Modelo de estructura aislada

A continuacin se revisarn los procedimientos y consideraciones en el anlisis, as como los resultados ms importantes obtenidos: Procedimiento y Consideraciones del Anlisis Al aplicar el equilibrio dinmico de las dos masas se obtienen las siguientes ecuaciones: Equilibrio dinmico para la estructura: (3.3.1) Equilibrio dinmico para el sistema de aislacin: (3.3.2) Al sustituir los desplazamientos relativos por los absolutos mediante las relaciones vs = us- ub y vb = ub - ug. Y al considerar, para la ecuacin (3.3.1), que no existe el movimiento relativo entre el suelo y el sistema de aisladores (vb=0); y para la ecuacin (3.3.2), que no existe el movimiento relativo entre el sistema de aisladores y la estruc-

17

tura sino que este ltimo se mueve como un slido rgido (vs=0), se obtienen las ecuaciones que se detallan a continuacin: Cuando no se considera el movimiento relativo entre el suelo y el sistema de aisladores se representa al movimiento de la estructura como si estuviera con base fija: (3.3.3) Cuando no se considera el movimiento relativo entre el sistema de aisladores y la estructura se representa al movimiento del sistema compuesto por la estructura y el sistema de aislamiento: (3.3.4) A partir de estos dos casos se puede estimar ordenes de magnitud de los siguientes parmetros: La frecuencia estructural es mucho ms grande que la frecuencia del sis-

tema aislado cuando la estructura es considerada rgida

, a partir de

all se define la relacin

que vara entre 10-1 y 10-2.

Los factores de amortiguamiento de la estructura

y el del sistema aislado

son del mismo orden que la magnitud .

La relacin de masas

es prcticamente 1.

Las ecuaciones de movimiento (3.3.3 y 4) pueden ser escritas en forma matricial: (3.3.5)

18

El mtodo de superposicin modal es el de definir los desplazamientos relativos en funcin de respuestas modales u1(t) y u2(t) mediante las siguientes relaciones: (3.3.6) (3.3.7) Con la suposicin de que el amortiguamiento de estas respuestas modales son lo suficientemente reducidas para mantener las propiedades ortogonales al plano de anlisis en dicha forma de vibracin; es decir, en donde se considera slo una direccin de anlisis sin influencia de la otra direccin, se pueden establecer las siguientes ecuaciones de movimiento: (3.3.8) (3.3.9) y son los porcentajes de amortiguamiento modal; y, y son los factores de

participacin modal que se determinan mediante las expresiones: (3.3.10)

(3.3.11)

Donde Resultados obtenidos Determinacin de las frecuencias de vibracin (1 y 2): Para determinar las frecuencias naturales de vibracin se resuelve la ecuacin , de donde se obtienen las frecuencias:

(3.3.12) La primera frecuencia natural de vibracin 1 es el del aislamiento y tiene que definirse como la frecuencia que representa al conjunto estructura y sistema de aislacin que se mueven como una nica masa debido a que se considera a la estructura rgida.

19

As, esta frecuencia de vibracin no afecta la flexibilidad de la estructura pues el desplazamiento relativo entre el sistema de aislamiento y la estructura no es significativo. La segunda frecuencia de vibracin 2 s es estructural y se encuentra afectada por la inclusin de la masa en el sistema de aislacin. Determinacin de las formas de vibrar (A(1) y A(2)): Para determinar la forma de vibrar A(1), primero se reemplaza el valor de la frecuencia 1 en la ecuacin obtiene la forma de vibrar: . , luego, se normaliza con A1(1) = 1 y se

Para determinar la forma de vibrar A(2), se reemplaza el valor de la frecuencia 2 en la ecuacin , se normaliza con A2(1) = 1 y se obtiene la forma

de vibrar:

En la figura 3.3.c. se muestran las formas de vibrar de los dos grados de libertad analizados: la forma de vibrar A(1) representa a una estructura rgida sobre una base muy flexible de acuerdo con los rdenes de magnitud en donde . Y la forma de vibrar

A(2) en el que se tiene deformacin tanto en la estructura como en el sistema de aislacin con el desplazamiento en el ltimo piso de la estructura desfasado del desplazamiento del sistema de aislacin y adems con desplazamientos que tienen el mismo orden de magnitud en donde se cumple que .

En la forma de vibrar A(1) se observa que los desplazamientos relativos de los niveles intermedios del edificio se reducen; de ah se reconoce el beneficio de este modo de vibracin debido al cual existir menor dao en la estructura por el control en las derivas. En contraste, el beneficio de la forma de vibrar A(2) es que se generan cortantes menores dado que al desplazamiento de la estructura se le opone el desplazamiento del sistema de aislacin.

20

Figura 3.3.c.- Formas de vibrar Determinacin de los factores de participacin modal (1 y 2) y de los porcentajes de masa efectiva (M1* y M2*): Para determinar los factores de participacin se despejan las expresiones presentadas anteriormente:

(3.3.13) Y luego se calculan los porcentajes de masa efectiva mediante: (3.3.14) El segundo factor de participacin es aqul que involucra la deformacin estructural, se observa que este factor tiene el orden de magnitud de , lo que es beneficioso ya que esta deformacin es reducida a nivel de la estructura. Determinacin de los porcentajes de amortiguamiento modal ( sentadas anteriormente: y
2):

Para determinar los porcentajes de amortiguamiento se despejan las expresiones pre-

(3.3.15)

21

Se observa que

representa directamente el amortiguamiento efectivo del sistema

2

de aislamiento mientras que en

se observa que ste contribuye con el amortigua-

miento del segundo modo de vibracin, que como se recordar es el de la estructura. Esta caracterstica es importante dado que la ganancia en amortiguamiento al utilizar los aisladores permite que la disipacin de energa sea mayor y se experimenten niveles de fuerzas an ms reducidas.

3.4 Consideraciones Generales para el Diseo

El diseo convencional de las estructuras en nuestro medio se basa en aadir rigidez y resistencia en las direcciones principales con el fin de dificultar el ingreso a la zona inelstica y controlar desplazamientos excesivos durante los eventos ssmicos; es por ello que comnmente se utilizan placas adecuadamente distribuidas en toda la planta del edificio. El incremento de resistencia va permitir que la estructura sea capaz de tomar mayores fuerzas y se van a necesitar elementos estructurales capaces de resistir dichas fuerzas. Un enfoque distinto se le da a las estructuras ssmicamente aisladas pues la transmisin de las fuerzas se reduce sustancialmente y ya no es necesario el uso de elementos estructurales con una gran capacidad de resistencia ni tampoco de una elevada rigidez como en el diseo convencional. En este caso, el parmetro a controlar es el gran desplazamiento que se da en el sistema de aislacin. Este desplazamiento del sistema de aisladores es la base para el procedimiento de diseo pues los parmetros estructurales como el amortiguamiento equivalente (resultado del incremento que se da en el amortiguamiento estructural por la adicin de la del sistema de aislamiento) y el periodo efectivo dependen de esta variable. En la figura 3.4.a. se muestra cmo influye el desplazamiento del sistema de aislacin en los dos parmetros de diseo mencionados. Sin embargo, deber encontrase un balance entre la flexibilizacin de la estructura y la disminucin del amortiguamiento equivalente debido al incremento de los desplazamientos en la interfase de aislacin. Entonces, se puede afirmar que el procedimiento ser iterativo y el objetivo en el diseo ser optimizar el desempeo de la estructura.

22

Figura 3.4.a.- Relacin entre periodo, amortiguamiento y desplazamiento Consideraciones generales para el anlisis y diseo con aisladores ssmicos Existen una serie de consideraciones que debern tomarse en cuenta en el procedimiento de anlisis y diseo al utilizar aisladores: A nivel del sistema de aislamiento Capacidad de carga: Parmetro muy importante pues tiene un valor mximo para cada aislador de acuerdo con lo establecido en las especificaciones tcnicas de estos elementos. Por ello, ser necesario repartir uniformemente toda la carga del edificio para impedir que algn aislador se encuentre sobrecargado. Uniformar desplazamientos: La opcin de flexibilizar a la estructura no podra ser ejecutada si es que existiesen desplazamientos diferenciales horizontales en ambas direcciones a nivel del sistema de aisladores, por lo que se deber garantizar un diafragma rgido a nivel de la interfase de aislacin. Efectos de torsin: Habr que evaluar la separacin entre el centro de masas y el centro de rigidez del sistema de aislamiento dado que si es que presentasen efectos de torsin en este nivel, existir una mayor participacin en el movimiento de los aisladores en la direccin perpendicular a la del anlisis; y de esta forma el objetivo de independizar el movimiento en cada direccin se ve reducida. Traccin en los aisladores: Los aisladores poseen una resistencia a traccin que es del orden del 10 15% de la de compresin, por eso este parmetro tendr que ser evaluado constantemente. Valores fuera de este rango modifican las propiedades de los aisladores y en casos extremos pueden llegar a daarse.

23

Deformaciones verticales: Estas tambin se debern tener en cuenta, ya que podran generar deformaciones diferenciales entre los distintos elementos de la superestructura. A nivel de la estructura Efectos de segundo orden P-: Los desplazamientos en la interfase de aislacin pueden generar una excentricidad de la carga que resulta en momentos adicionales que deben ser tomados por la estructura. Juntas de separacin: El desplazamiento de diseo debe contemplar este parmetro. Puede ser alrededor de 50 cm. La vida de los aisladores: Como esta tecnologa es nueva, no se tiene mucha informacin real sobre los cambios mecnicos que ocurren en los aisladores a lo largo del tiempo. En todo caso, deben instalarse de manera que pudieran ser intercambiados en un futuro (esto se puede hacer incluso cuando se ubican en la cimentacin). Cimentacin: el desplazamiento de los aisladores puede producir momentos P- elevados que deben ser tomados por la cimentacin (o en el caso de aisladores tipo pndulo invertidos, estos son tomados enteramente por la superestructura). Factor de sitio: se debe conocer el comportamiento del suelo para seleccionar la combinacin aisladores - estructura ms apropiada. En edificaciones de poca carga, es posible repartir la carga sobre los aisladores si es que se utiliza un sistema de losas y vigas entre la estructura y el nivel del sistema de aisladores donde las cargas provenientes de la estructura se reparten uniformemente sobre la losa y luego estas se transfieren por medio de las vigas a cada uno de los aisladores, ubicados debajo de cada interseccin de la cuadricula que forman las vigas. La importancia de este sistema tambin radica en el hecho de que se uniformizan los desplazamientos. Adems, es necesario evaluar en este sistema la separacin entre el centro de masa y el de rigidez para evitar que efectos de torsin generen esfuerzos excesivos en los aisladores. Algunas consideraciones preliminares para el diseo Los parmetros a considerar en el diseo se pueden incluir en un anlisis esttico o uno dinmico. El anlisis esttico es muy restringido pues para su utilizacin existen muchas condiciones que limitan su aplicacin en todas las estructuras; en cambio, el anlisis dinmico puede ser realizado en cualquier estructura. De acuerdo con las normas que se toman como referencia, tratadas ms adelante (FEMA, UBC y la Norma Chilena), se recomienda realizar un anlisis esttico para todo diseo de una estructura aislada ya que de esta forma se obtiene un enfoque pre-

24

liminar que establece un nivel mnimo de fuerzas y desplazamientos antes de utilizar el anlisis dinmico.

3.5 Normas Tcnicas

En este acpite se desea hacer una breve descripcin de los mtodos y las recomendaciones presentadas por tres normas tcnicas, que creemos, son representativas. 3.5.1 Federal Emergency Management Agency La gua del FEMA propone dos mtodos para el anlisis y diseo de estructuras aisladas: el primero es un mtodo esttico denominado procedimiento de la fuerza lateral equivalente y est basado en el desplazamiento de un sistema de un grado de libertad con una rigidez efectiva como aquella que ofrece el sistema de aislacin para el desplazamiento en cuestin. El segundo es un mtodo dinmico, subdividido en uno que involucra un espectro y otro que compromete un anlisis tiempo-historia. El mtodo esttico no est recomendado para un diseo final, slo de para un diseo preliminar y el mtodo dinmico por combinacin espectral slo para algunas estructuras regulares rgidas y de pocos pisos. El anlisis tiempo-historia es el recomendado en la mayora de los casos e involucra un mnimo de tres pares (en ambas direcciones) de historias reales escaladas a valores especficos. Mtodo de la Fuerza Lateral Equivalente Se debe obtener el desplazamiento de diseo a partir de la ecuacin mostrada. Donde S es el coeficiente ssmico del espectro (equivalente al ZUCS) para el periodo del sistema equivalente de un grado de libertad conformado por la estructura aislada y B es el factor de reduccin por amortiguamiento: si los valores del espectro pertenecen a un amortiguamiento de 5% y el sistema de aislacin provee un amortiguamiento efectivo de 10% del crtico, B ser mayor a 1. Para obtener luego la fuerza cortante en la base se debe multiplicar este desplazamiento por la rigidez efectiva del sistema de aislacin para este desplazamiento. Se debe considerar tambin que puede existir una excentricidad en planta. La fuerza a utilizar en la superestructura se puede reducir con un factor RSA, que se podr calcular como de R, siempre menor a 2. Esto es as para asegurarse que la superestructura permanezca esencialmente elstica. Sin embargo, el FEMA menciona como requisitos que la fuerza cortante utilizada para el diseo de la superestructura no sea nunca menor a: aquella obtenida por las solicitaciones de viento, 1.5 veces la necesaria para activar el sistema de aislacin (en el

(3.5.1.1)

25

caso de los aisladores de friccin), o aquella que se obtendra para una estructura convencional con periodo natural igual al de la estructura aislada. La reparticin de la fuerza se debe realizar con la forma de un tringulo invertido para as incluir los modos de vibracin superiores que pudieran existir. Mtodos Dinmicos Combinacin Espectral Las nicas sugerencias especiales del FEMA para este mtodo se refieren al correcto modelamiento y atencin a los siguientes puntos: Modelar la distribucin de los aisladores, Considerar los efectos de excentricidad accidental, Verificar que no exista traccin, o que los aisladores no estn resistiendo traccin en el modelo, Verificar los efectos P-, Modelar la posible variabilidad en las propiedades de los aisladores (por envejecimiento o uso). Adems, la combinacin deber realizarse con 100% del espectro en una direccin y 30% en la otra al mismo tiempo. El amortiguamiento no podr ser nunca mayor al 30% del crtico y las fuerzas obtenidas debern respetar un porcentaje mnimo del aquellas obtenidas con el mtodo esttico.

Tabla 3.5.1.a Criterios mnimos para el anlisis dinmico Ntese que para un diseo con sistema de aislacin, el FEMA tambin contempla un desplazamiento debido al evento mximo creble DTM. Anlisis Tiempo-Historia No presenta recomendaciones adicionales mas que utilizar siete pares de historias reales escaladas y certificadas (existe una base de datos de historias que se pueden

26

utilizar) y un mnimo de tres pares. Al igual que el mtodo del espectro, el anlisis deber realizarse 100% en una direccin y 30% en la otra en simultneo. Este mtodo en el recomendado en todas las situaciones. El FEMA presenta una metodologa muy sencilla y bastante similar al mtodo esttico provisto por la norma peruana para estructuras convencionales, aunque como era de esperarse, este no puede ser usado para un diseo definitivo, para lo que ser necesario un modelo. Los requerimientos del modelo tampoco presentan serias novedades frente a lo ya mencionado en los captulos anteriores. 3.5.2 Uniformal Building Code 1997, Captulo 16 En este cdigo se describen dos procedimientos para el anlisis y diseo de estructuras con aisladores ssmicos: el primero, un anlisis esttico que se encuentra regulado por restricciones como la altura y regularidad de la estructura; el segundo, un anlisis dinmico que comprende el anlisis de respuesta espectral, el anlisis con el espectro de diseo de la zona donde se construye y el anlisis tiempo-historia. El procedimiento de anlisis y diseo est basado fundamentalmente en los parmetros de desplazamiento de diseo DD y el desplazamiento mximo DM. Smbolos y Notaciones (distintas a FEMA): SA: Sistema de Aislacin. BD: Coeficiente de amortiguamiento efectivo del SA en el desplazamiento de diseo. BM: En el desplazamiento mximo. b y d: Ancho y largo de la estructura. DTD: Desplazamiento total de diseo de un elemento del SA considerando torsin. KDmx: Mxima rigidez efectiva en el desplazamiento de diseo. TD: Periodo en el desplazamiento de diseo. TM: Periodo en el desplazamiento mximo. CVM y CVD: Coeficientes del sismo de acuerdo con el tipo de suelo. Criterios para la seleccin del procedimiento de anlisis: Los procedimientos y limitaciones son definidos por caractersticas como la zona, el tipo de suelo, la aceleracin vertical, el sistema estructural y la altura del edificio. Para un anlisis esttico la estructura debe ser regular, tener menos de 20 metros de altura, estar ubicada a ms de 10 km de una falla activa y en buen suelo. Adems, el periodo aislado debe resultar mayor a 3 segundos y ser por lo menos tres veces el la

27

estructura si fuera empotrada. Finalmente el sistema de aislacin tiene que responder a las caractersticas: a. KD>K20%D b. Es capaz de producir una fuerza de restauracin. c. Tiene propiedades de fuerza deformacin independiente del porcentaje de fuerza y cargas verticales presentes (es el caso de los elastomricos) d. No limita el desplazamiento del mximo sismo a CVM/CVDDD. Para un anlisis dinmico por espectro basta que la estructura est ubicada en un buen suelo y a ms de 10 km de una falla activa y, se cumpla con los cuatro puntos numerados anteriormente. Por el contrario, un anlisis tiempo-historia s se puede aplicar a cualquier tipo de estructura. Anlisis esttico Cada estructura aislada debe ser diseada y construida para resistir los desplazamientos y fuerzas mnimas del sismo: Para los desplazamientos mnimos se utilizan las siguientes ecuaciones de diseo:

DD =

( g / 4 2 ) xCVD xTD BD

(3.5.2.1)

TD = 2 x

W kD min xg
(3.5.2.2)

12e DTD ( DD ) = DD x 1 + y 2 b + d 2

(3.5.2.3)

Los coeficientes CVD y CVM son los que la norma peruana denomina el factor de amplificacin ssmica y depende del tipo de suelo en el que se site la estructura. El DTD y el DTM sirven para el diseo de aisladores en donde se consideran los efectos de torsin y la cercana al CR del aislador a evaluar. Estos desplazamientos tambin se deben calcular para el evento mximo posible. Las fuerzas laterales mnimas se pueden calcular al igual que el FEMA.

Vs =

K D max xDD R1

(3.5.2.4)

Slo para el diseo de los elementos estructurales que se encuentran encima del SA se utiliza el factor de reduccin R1, que depender del sistema estructural que se va a emplear. El Vs obtenido debe cumplir con ser mayor al cortante requerido por viento y

28

al de una estructura convencional con periodo igual al aislado. La distribucin de la fuerza lateral se realiza mediante una distribucin uniforme. Adems se controla que las derivas no excedan de 0.010/R1. Anlisis dinmico La estructura debe ser diseada de forma que el SA y la subestructura soporten:

DTDdinamico 90% xDTD ( DD ' )

DD ' =

DD !T $ 1+ # & " TD %
2

(3.5.2.5)

Para la superestructura existen lmites en la reduccin, derivados de la fuerza basal obtenida a travs del anlisis esttico: 80% en un anlisis dinmico y 60% para un anlisis tiempo-historia. Sin embargo, si la estructura es irregular, el lmite es 100% y 80%, respectivamente. Para el anlisis de combinacin espectral, la norma recomienda que se realice con el 100% del espectro en la direccin de anlisis y el 30% en la otra direccin; y para este anlisis se podr usar un 30% del amortiguamiento crtico como mximo. El anlisis tiempo-historia requiere los mismos requisitos solicitados por el FEMA: mnimo tres pares de aceleraciones, siete recomendados y siempre 100-30% en simultneo. Se especifica que los desplazamientos deben ser los obtenidos al sumar vectorialmente ambas direcciones. Para evaluar la estabilidad de cada aislador se utiliza la mxima carga vertical 1.2M+1.0V+S y la carga vertical mnima 0.8D-S en el desplazamiento total mximo; y para evaluar la sobrecarga en cada aislador debido al volteo de la estructura se utiliza la envolvente de S como valores picos en la respuesta ante el sismo severo. Adicionalmente, las derivas se limitan a 0.015/R1 si es calculado mediante un anlisis de combinacin espectral; a 0.020/R1 si es que se utiliza el anlisis tiempo-historia y adems se considera la degradacin de la rigidez y resistencia en la etapa no lineal. Por ltimo, la norma recomienda hacer un anlisis P delta cuando la deriva excede de 0.010/R1. 3.5.3 Norma Chilena NCh2745-2003 La norma Chilena NCh2745 es el resultado de la adaptacin del cdigo UBC del ao 1997 y su compatibilizacin con la norma chilena NCh433 del 1996. Esta norma brinda los requisitos para realizar el anlisis y diseo de edificios con aislacin ssmica, el diseo de los elementos no estructurales y los ensayos requeridos para el sistema de

29

aislacin. La base de sta norma es que el sistema de aislacin y el sistema estructural destinado a soportar las fuerzas laterales se diseen para resistir las deformaciones y esfuerzos producidos por el sismo. En caso de que las fuerzas de viento sean lo suficientemente grandes para producir esfuerzos y deformaciones mayores, se usarn estas cargas en lugar de las de sismo. Observaciones generales El objetivo de aislar una estructura es que su desempeo no slo signifique la proteccin a la vida durante un sismo severo, sino tambin se reduzca el dao en la estructura y el contenido de modo de mantenerla en estado operativo despus del sismo. En los requisitos se definen dos niveles de sismo: el sismo de diseo (SDI), que es el que comnmente de usa y el sismo mximo posible (SMP) que tiene una probabilidad de excedencia del 10% en 1000 aos. El sistema de aislacin y cualquier elemento que cruce la interfase de aislacin se disear para que resista las deformaciones y esfuerzos producidos por el SMP sin falla. La superestructura se disear para que se comporte elsticamente durante el SDI. En las estructuras aisladas se verificar el desempeo para el SMP analtica y experimentalmente, de modo que se asegure que en el peor de los escenarios la estructura ser al menos tan segura como una convencional. Adems es necesario el ensayo del sistema de aisladores para el SMP. Para sismos severos no debe haber falla en el sistema de aislacin, dao significativo en los elementos estructurales ni dao masivo en los no estructurales. Esto significa que las derivas debern ser mucho menores que las que ocurriran en un edificio convencional y que el desplazamiento lateral se concentrar en el sistema de aislacin. El SDI servir para calcular la respuesta y el diseo de la sub y superestructura; mientras el SMP servir para calcular la demanda de los desplazamientos y verificar la estabilidad en el sistema de aislacin. El modelo del sistema de aislacin debe considerar, para hallar las fuerzas de diseo de la superestructura, la mayor rigidez del sistema de aislacin y para la deformacin del sistema de aislacin la menor rigidez del mismo. El modelo debe considerar el efecto P-. Para el caso de los modelos lineales, las propiedades sern la rigidez secante del aislador, kef y la razn de amortiguamiento lineal viscoso equivalente ef. Estos modelos pueden ser empleados en el caso de aisladores que no dependan de la carga axial como es el caso de los elastomricos. El modelo de la superestructura ser tan detallado como el que se usa para un edificio convencional.

30

Anlisis esttico Se recomienda para un diseo preliminar de la estructura y para verificar diseos ms complicados. Sin embargo, la norma establece un porcentaje mnimo de la deformacin y desplazamiento, dados por las frmulas de este tipo de anlisis, de manera que sirve para resguardar a la estructura de un diseo poco conservador. La rigidez vertical mnima del sistema de aislacin debe ser tal que la frecuencia de vibracin de la superestructura rgida aislada sea mayor a 10 Hz. Al elegir el aislador a utilizar, las ecuaciones C.4, C.5 y C.6 de la norma (Anexo 3.3) permiten hallar la capacidad de carga Q a cero deformacin, la rigidez post fluencia kp y la fuerza de fluencia Fy respectivamente. En este caso seran aisladores con corazn de plomo que reducen numerosos ciclos histerticos estables. Desplazamientos laterales mnimos Desplazamientos de diseo Se debe disear para resistir desplazamientos laterales en los dos ejes principales de la estructura iguales a: DD=CD/BD. CD se obtiene segn el tipo de suelo y BD se puede calcular u obtenerlo de la Tabla 2 de la norma. Este clculo tambin se debe realizar para el desplazamiento mximo. La ecuacin se basa en la rigidez secante del sistema de aislacin que corresponde al desplazamiento mximo DM. Desplazamiento total Deben incluir los desplazamientos adicionales debidos a la torsin natural y accidental calculada considerando la distribucin espacial de la rigidez lateral del sistema de aislacin y la ubicacin menos favorable de la excentricidad de masa. La excentricidad de masa en planta se mide con respecto al centro de rigidez. El desplazamiento total de diseo DTD se obtiene con: (3.5.3.1) El desplazamiento total puede ser menor al calculado con esta ecuacin pero no menor a 1.1 DD ni a 1.1 DM (respectivamente). Fuerzas laterales mnimas El sistema de aislacin o los elementos estructurales en el nivel o bajo el nivel de aislacin, se deben disear para resistir una fuerza ssmica lateral mnima Vb.

31

(3.5.3.2) Y los elementos estructurales sobre el sistema de aislacin: (3.5.3.3) Donde R1 es siempre menor a 2 y Vs menor a la fuerza de corte obtenida para una base fija con el mismo periodo de la estructura aislada. Tampoco a 1.5 veces la fuerza requerida para activar el sistema de aislacin. Si la estructura es suficientemente rgida, una vez activado el sistema de aislacin, las deformaciones se concentrarn ah, por eso la distribucin de fuerzas se distribuir uniformemente en altura y cada fuerza de aplicar en el centro de masa de cada nivel. Adems, la deriva de los centros de masa de dos pisos consecutivos no ser mayor a 0.002 sin reduccin por R. Anlisis dinmico Puede ser anlisis espectral o de respuesta en el tiempo. El desplazamiento total de diseo no ser menor que el 90% de DTD, y el desplazamiento total mximo no ser menor al 80% de DTM. Asimismo, la fuerza de corte de diseo no ser menor al 90% de Vb. Al momento de evaluar DTD y DTM, DD y DM se pueden reemplazar, respectivamente, por DD y DM. Estos nuevos valores incluyen la influencia de la flexibilidad de la superestructura. T es el periodo de la estructura con base fija y comportamiento elstico.

(3.5.3.4)

En caso de una superestructura regular la fuerza de corte tendr que ser mayor al 80% de Vs. En caso se realice el anlisis de respuesta en el tiempo para disear la estructura, para estructuras irregulares podr considerarse mayor o igual al 80% de Vs y para estructuras regulares mayor o igual al 60% de Vs. Anlisis de respuesta espectral Este se recomienda para superestructuras flexibles, superestructuras de planta irregular y/o aisladores con una relacin fuerza-deformacin que puede ser representada muy bien por un modelo lineal equivalente; permite calcular de forma simple la distribucin de fuerzas y deformaciones en superestructuras flexibles.

32

Anlisis de respuesta en el tiempo Se puede usar en el diseo de cualquier estructura con aislacin ssmica y es recomendable cuando el sistema tiene una razn de amortiguamiento modal mayor a 30%, sistemas cuya deformacin se espera que exceda la distancia disponible con estructuras adyacentes, sistemas dependientes de la velocidad de deformacin o sistemas que experimentan levantamiento o impacto. Se deben seleccionar pares de componentes horizontales de aceleracin de al menos 3 registros; luego se combinarn lo espectros de pseudo-aceleracin de cada par de registros por el mtodo SRSS para un =0.05. Cada par de registros se aplicar simultneamente al modelo considerando la direccin menos ventajosa. Espectro de diseo especfico del lugar Corresponde al SDI y al SMP de un lugar. Se realizan cuando las estructuras tienen un periodo aislado TM > 3s, ubicados en suelos tipo IV o a una distancia menor a 10 km de una falla activa. El espectro para el SMP ser el espectro del SDI escalado por un factor MM. Este se usar para determinar el desplazamiento total mximo. La deriva no debe exceder a 0.0025 para el caso del anlisis espectral y a 0.003 en el caso del anlisis de respuesta en el tiempo. 3.5.4 Observaciones Se puede apreciar que los tres cdigos contemplan las dos formas de anlisis, y utilizan el mtodo esttico como lmites inferiores para lo obtenido por los mtodos dinmicos. Tambin se observa, que si bien la norma chilena es una adaptacin del UBC, incluye algunos elementos del FEMA (como requerir una fuerza para el diseo de la superestructura, de 1.5 veces la necesaria para activar el sistema de aislacin). El FEMA deja a criterio del diseador el clculo del desplazamiento debido a los efectos de torsin y no menciona aqul que considera la flexibilidad de la estructura para el mtodo esttico; en este caso, el mtodo resulta ser ms sencillo. En general, se debe rescatar que el factor de reduccin es limitado a 2, que el anlisis tiempo-historia debe realizarse en ambas direcciones 100-30 en simultneo, que la deriva en la superestructura debe respetar valores bien pequeos de aprox. 0.002 y que se debe verificar el sistema de aislacin para desplazamientos mayores al de diseo (aqul del sismo mximo creble). Esto, sumado a las consideraciones vistas en el apndice 3.4, resulta en una tcnica de diseo simple, pero completa. En la siguiente tabla comparativa se observan las similitudes y diferencias ms relevantes.

33

Criterio Uso del mtodo esttico

FEMA Requisito, fija lmites, no es para el diseo final Slo estructuras regulares, no esenciales, y de altura menor Mnimo 3 pares con 100% y 30%. 1.5 la de activacin del SA, Viento, Espectro con TA de Rest, Mximo 2. No se admite. 0.01 EST 0.015 CE 0.02 TH Para comprobar desplazamientos y el SA. (No especifica) Modelar cambios de propiedades, P- (No especifica)

UBC Requisito, fija lmites, no es para el diseo final No se sugiere, pero se realizara con 100% y 30% Mnimo 3 pares con 100% y 30%. Slo en comparacin con el mtodo esttico Entre 1 y 2.

NCH Requisito, fija lmites, no es para el diseo final Se puede utilizar para el diseo final

Por combinacin espectral

Tiempo- Historia

Mnimo 3 pares con 100% y 30%. 1.5 la de activacin del SA, Viento, Espectro con TA Entre 1 y 2.

Mnima fuerza cortante basal Factor de reduccin Superestructura Traccin admisible Control de deriva

(No especifica) 0.01/R EST 0.015/R CE 0.02/R TH Para comprobar desplazamientos y el SA. Entre 2 y 3 s. (No especifica)

(No especifica) 0.002

Evento Mximo Creble Rango sugerido para el TA Consideraciones enfatizadas

Para comprobar el SA y realizar el ensayo de los aisladores Entre 2 y 3 s. P-

(No especifica)

Legalidad

Todos los aisladores deben estar certificados y haber sido ensayados en el pas.

Tabla 3.5.4.a - Comparacin entre las normas tcnicas consultadas.

34

4. Anlisis De Modelos De Estructuras Aisladas

Con el fin de evaluar el desempeo de las estructuras aisladas se analizan varios edificios y se hacen comparaciones entre los comportamientos del sistema convencional empotrado en la base y el sistema aislado. Esta comparacin se realiza con los resultados obtenidos a nivel de desplazamientos, fuerzas y modos de vibracin.

4.1 Criterios para la eleccin de estructuras

Se busc modelar distintos tipos de estructuras: aporticados, de placas y mixtos; todos estos de concreto armado. Asimismo, se trat de que sean diferentes en altura: bajos (menos de 6 pisos), altos (ms de 12 pisos) y otros intermedios. Tambin, se busc que cada edificio analizado tenga alguna peculiaridad como las irregularidades en altura (piso blando, discontinuidad de los sistemas resistentes, etc.) o las irregularidades en planta (esquinas entrantes, discontinuidad en los diafragmas, etc.) para que se valore su influencia en el sistema aislado. Como se quiere evaluar la influencia del sistema de aislamiento en estructuras semejantes a las que se construyen en nuestro medio, todos los edificios examinados existen y no son modelos idealizados. En la tabla 4.1.a se muestran las caractersticas de los edificios analizados.
Edicio Sistema Estruc- rea por Altura tural Planta Pisos Tipos de pi- h (m2) sos (m) Muros de con335 14 14 de 2.75 m 39 creto armado Muros de con280 20 20 de 2.50 m 50 creto armado Dual de concreto 1,510 5 5 de 3.0 m 15 armado Muros de con830 8 1 de 3.95 m y 31 creto armado 7 de 3.80 m Dual de concreto 765 8 8 de 2.70 m 22 armado Muros de con315 3 1 de 3.0 m y 8 creto armado 2 de 2.70m Prticos de con1,770 3 3 de 3.0 m 9 creto armado Muros de con330 11 1 de 2.90 m y 26 creto armado 10 de 2.30m

1 2 3 4 5 6 7 8

SERGIO BERNALES EMILIO FERNANDEZ EL RANCHO INSTITUTO DEL NIO LOFT PABELLON 6 PABELLON 7 SAN LUIS

Clasicacin Alto Alto Bajo Mediano Mediano Bajo Bajo Mediano

Tabla 4.1.a - Caractersticas de los edificios analizados.

35

1. Edificio Sergio Bernales - Alto de placas Edificio de 14 pisos conformado por muros estructurales de concreto armado. La caracterstica peculiar de este edificio es que es irregular en planta (esquinas entrantes) y en altura (masa del nivel que representa a los pisos entre el primero y el dcimo es mayor al 150% de la masa del nivel que representa a los pisos superiores). En las figuras 4.1.b,c. se visualiza la diferencia de la planta tpica de un piso a otro.

(b)
(b) Del 1er piso al piso 10. (c) Del piso 11 al piso 14.

(c)

Figuras 4.1.b,c Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas para el anlisis.

2. Emilio Fernandez - Alto de placas Edificio de 20 pisos conformado por muros estructurales de concreto armado. Posiblemente, esta estructura presente problemas de irregularidad torsional debido a que el centro de masas difiere del centro de rigideces, lo que se comprobar una vez que se realice el anlisis. En la figura 4.1.d se presenta la planta tpica y cmo es que la distribucin de las placas modifica la ubicacin del centro de rigideces.

Figura 4.1.d. Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas utilizado en el anlisis para un piso tpico

36

3. El Rancho - Bajo Dual El proyecto el Rancho abarca la construccin de varios edificios multifamiliares en un rea de ms de 15 mil metros cuadrados. Los edificios son de cinco o seis pisos y han sido estructurados con placas pequeas y columnas. Estructuralmente se clasificaran como dual de concreto armado. En la figura 4.1.e. se presenta la planta tpica de uno de los edificios del proyecto. Este edificio presenta discontinuidades en el diafragma, que, como en trminos de rea es menor al 50% del rea bruta del diafragma, no se le considera como irregular en planta. Tambin, puede que existan problemas de torsin los cuales se identificarn en el anlisis.

Figura 4.1.e Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas utilizado en el anlisis para un piso tpico

4. Instituto de Salud del Nio - Mediano Dual Edificio de ocho pisos que ha sido estructurado con placas pequeas ubicadas en el permetro y columnas en el interior. Estructuralmente se clasificara como de muros de concreto armado. En la figura 4.1.f se presenta la planta tpica.

37

Figura 4.1.f Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas utilizado en el anlisis para un piso tpico

5. Loft - Mediano Dual Edificio de ocho pisos, estructurado con muros y prticos de concreto armado, por lo que se clasifica como un sistema dual. La distribucin de las placas no solamente se hacen en los ejes tpicos ortogonales, sino, adems hay dos ejes inclinados.

Figura 4.1.g. Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas para el anlisis.

38

6. Pabelln 6 del C.E. San Luis Gonzaga de Ica - Bajo de Placas Edificio de tres pisos que ha sido estructurado con placas grandes y columnas. Estructuralmente se clasificaran como uno de muros de concreto armado. En la figura 4.1.h. se presenta la planta tpica. Este edificio presenta esquinas entrantes pero la longitud de estas son menores al 20% de las dimensiones de la planta por lo que no se le considera como irregular. Posiblemente haya efectos de torsin, los cuales se determinarn en el anlisis.

Figura 4.1.h. Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas utilizado en el anlisis para un piso tpico

7. Pabelln 7 del C.E. San Luis Gonzaga de Ica - Bajo Dual Edificio de tres pisos que ha sido estructurado con prticos de concreto armado y placas en el permetro. En la figura 4.1.i. se presenta la planta tpica. Este edificio presenta discontinuidades en el diafragma de los pisos 1 y 3 que abarcan un rea mayor al 50% del rea bruta del diafragma por lo que se le considera como irregular en planta.

39

Figura 4.1.i. Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas utilizado en el anlisis para un piso tpico. Izquierda: del 1er y el 3er piso. Derecha: del 2do piso.

8. San Luis - Mediano de placas Edificio de 11 pisos conformado por muros estructurales de ductilidad limitada. En la figura 4.1.j. se presenta la planta tpica. Posiblemente haya efectos de torsin, los cuales se determinarn en el anlisis.

Figura 4.1.j Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas utilizado en el anlisis para un piso tpico

40

4.2 Consideraciones y criterios de modelamiento

En la etapa del modelamiento se controlan los parmetros de capacidad de carga, rigidez lateral y los desplazamientos mximos que se van a desarrollar en los aisladores. 4.2.1 Capacidad de carga y traccin: El peso del edificio define la cantidad y tipo de aisladores a utilizar de tal forma que no se exceda la capacidad de carga de cada aislador. Este anlisis es slo preliminar dado que existirn diferencias entre las cargas permanentes y cuando ocurren los sismos. Ante un evento ssmico, los momentos generados van a esforzar verticalmente a unos aisladores ms que otros; es por ello que tambin se hace un control de la capacidad de carga cuando se utiliza una combinacin que incluya el sismo y las cargas muerta y viva amplificadas por 1.25. Esta se ha tomado como la combinacin que otorga valores mximos de carga en la mayora de los aisladores. Cuando un lado se sobrecarga ms existe la tendencia de que en el otro lado algunos aisladores no trabajen a compresin y se encuentren en traccin. Este parmetro se controla con una combinacin del sismo ms el peso del edificio que trata de estabilizar el momento volcante producido. 4.2.2 Rigidez lateral y desplazamiento mximo: En el modelo se busca compensar la rigidez de ambos lados para que puedan recibir una cantidad similar de fuerza lateral y tambin para controlar que no hayan efectos de torsin en el sistema de aislamiento, en donde la regin menos rgida rotara alrededor de la otra; este efecto es desfavorable pues dificulta la posibilidad de flexibilizar a la estructura.

Para controlar este parmetro en el modelo se busca equilibrar la rigidez de los bordes
equidistantes al centro de rigidez del sistema de aislamiento. Los desplazamientos dependern de la rigidez del sistema de aislacin y debern tenerse en cuenta. Estos desplazamientos se debern calcular inicialmente (ver 4.3) y verificar con un anlisis dinmico.

41

4.2.3 Diafragma rgido: Con la finalidad de que todo el sistema se mueva como un solo elemento se utiliza un diafragma rgido que se logra mediante el uso de un sistema de losas o vigas con rigidizadores diagonales. En el modelo se utiliza una losa que permite amarrar a las columnas y placas para que existan momentos en su base; y vigas capaces de resistir las cargas ltimas para que puedan transmitirlas hacia los aisladores. El criterio que se sigue para la disposicin de la losa y vigas es crear un enmallado de tal forma que los aisladores se encuentren ubicados debajo de cada punto de interseccin de la malla; para ello tambin se debe controlar las dos consideraciones anteriores. Para que se logre el comportamiento de diafragma rgido de la losa, en el modelo se le asigna una gran rigidez a la deformacin ante cargas contenidas en su plano. Por ltimo, la interfase de aislacin se ubica en la base del primer nivel; por lo tanto, la presencia de los stanos no influye significativamente en su comportamiento (los stanos se mueven con el terreno y as no hay amplificacin ssmica). De esta manera, no se incluyeron los stanos en los modelos (si es que los haba).

4.3 Procedimientos de Diseo de los Aisladores:

4.3.1 Consideraciones Iniciales: Para dimensionar los aisladores se considera el Sismo Mximo Creble (MCE) o sismo que tiene el 2% de probabilidad de ser excedido en 50 aos. Por lo tanto, el factor Z(MCE) = 0.6g (Zona III). Para disear la superestructura se considera el Sismo de Diseo (DBE) o sismo que tiene el 10% de probabilidad de ser excedido en 50 aos. Por lo tanto, el factor Z(MCE) = 0.4g. Se asume inicialmente que el periodo de la estructura aislada en el mximo desplazamiento es igual a 2.5 3 veces el periodo de la estructura empotrada. Se considera un amortiguamiento efectivo para el mximo desplazamiento igual a 15%.

42

4.3.2 Procedimiento: 1. Clculo de la aceleracin espectral de diseo (SD1(DBE)) y la aceleracin espectral mxima creble (SM1(MCE)): Se calculan a partir de los factores de zona ssmica (Z), tipo de suelo (S), importancia (U) y el de amplificacin ssmica (C): (4.3.2.1 y 2) En el caso de las estructuras aisladas el factor de uso ser 1.0, dado que al dimensionar los aisladores no se utiliza un factor de reduccin R. Para el anlisis de la superestructura s se deber utilizar las combinaciones de R y U adecuadas. Si se desea considerar la importancia de la estructura deber modificarse la aceleracin espectral de acuerdo con el tiempo de exposicin y con el periodo de retorno del evento considerado. El coeficiente de amplificacin ssmica deber ser tambin igual a 1.0, debido a que para los periodos propios de la aislacin, no existe amplificacin de la aceleracin mxima. 2. Clculo del desplazamiento mximo y desplazamiento mximo total: El desplazamiento mximo del sistema de aislamiento se obtiene a partir de la aceleracin espectral mxima creble, el periodo de la estructura aislada en el mximo desplazamiento (TM) y el coeficiente referido al amortiguamiento efectivo en el mximo desplazamiento (BM). Este ltimo coeficiente se obtiene de la tabla de A-16-C del apndice 16 del UBC. Amortiguamiento Efectivo Factor BM 0.8 1.0 1.2 1.35 1.5 1.7 1.9 2.0

2 5 10 15 20 30 40 50

Tabla 4.3.2.a - Coeficientes de Amortiguamiento

43

(3.5.2.1) El desplazamiento mximo total del sistema de aislamiento se obtiene a partir del desplazamiento mximo (DM), las dimensiones en planta de la estructura (b y d), la distancia hacia al aislador ms alejado (y) y la excentricidad accidental (e). Esta ltima se obtiene como el 5% de la dimensin ms grande de la planta. (3.5.2.3) 3. Dimensionamiento de los aisladores: El dimensionamiento se hace a partir del desplazamiento mximo total de los aisladores y la capacidad de carga mxima. Se escoge la ms crtica. La carga mxima en cada aislador es la que se obtiene a partir de la combinacin 1.25CM+1.25CV+CS. Tambin, por experiencia, se puede considerar inicialmente que la CS es el 30% de la CM y as usar la combinacin 1.55CM + 1.25CV. El esfuerzo axial permisible debe ser especificado en las caractersticas del aislador o se toma como valor referencial en 815 ton/m2. (4.3.2.3) Una vez dimensionado, se escogen algunos tipos de aisladores en el catlogo del fabricante de acuerdo con la similitud del dimetro del aislador disponible (Di). 4. Clculo del dimetro de ncleo de plomo: Con la carga W que recibe cada aislador segn condiciones de servicio (CM+0.25CV), se verifica que la relacin Qd/W se encuentre en el rango de (3% a 10%). Qd es la fuerza histertica y es utilizado para el control de la amortiguacin y la rigidez efectiva del sistema de aislamiento. El dimetro del ncleo de plomo se calcula a partir de la relacin entre la fuerza de fluencia y el esfuerzo axial permisible en el ncleo de plomo (1020 ton/m2). La fuerza de fluencia es 10% mayor que la fuerza histertica. Entonces, el dimetro del ncleo de plomo se calcula: (4.3.2.4) 5. Clculo de la altura del aislador: Se calcula a partir del desplazamiento mximo total y la deformacin de corte de diseo. Esta ltima es equivalente a 250% segn recomendaciones de los fabri-

44

cantes. Para el diseo se toma el 150%. (4.3.2.5) 6. Clculo de Kd k2: Esta es la rigidez secundaria o rigidez de recuperacin la cual depende del rea neta de caucho, la altura del aislador y el mdulo de corte, el cual est comprendido entre 38 y 71 ton/m2. (4.3.2.6) 7. Clculo de la rigidez efectiva y el amortiguamiento efectivo: La rigidez efectiva y el amortiguamiento efectivo se calculan a partir: (4.3.2.7 y 8) El procedimiento iterativo se empieza a partir de la relacin Qd/W en donde se le asigna un valor entre el rango recomendado y a partir de este se determinan los dimetros de plomo y los parmetros de amortiguamiento y rigidez efectiva. El procedimiento termina cuando se han seleccionado los aisladores con caractersticas similares a las calculadas por medio de las frmulas, donde los desplazamientos, periodos, amortiguamiento y capacidad de carga son los adecuados.

4.4 Anlisis Dinmico

Un sistema estructural sometido a acciones dinmicas externas experimenta respuestas que varan con el tiempo. Si se conocen las solicitaciones externas podr predecirse su comportamiento. Una accin dinmica es aquella cuya variacin en el tiempo es rpida y da origen a fuerzas de inercia comparables en magnitud con las fuerzas estticas. Los sismos, el viento, las explosiones, entre otros, son acciones dinmicas que producen vibraciones en la estructura. Las acciones dinmicas pueden ser determinsticas, cuando su variacin temporal es perfectamente conocida, o probabilsticas, cuando alguno o todos sus parmetros son aleatorios. Las acciones dinmicas definidas determinsticamente son funciones del tiempo cuyo valor es conocido en cada instante. Este tipo de representacin es adecuado para evaluar el comportamiento de una estructura luego de ocurrido el evento que ocasion esa respuesta dinmica, la cual, es cualquier magnitud que caracteriza el efecto de la

45

carga sobre la estructura, por ejemplo, las deformaciones que se producen, las tensiones, etc. Ante una accin exterior la respuesta de las estructuras depender de sus modos de vibrar y sus respectivas frecuencias o periodos. Los periodos de vibracin dependen de las caractersticas geomtricas, de la rigidez y de la masa que la estructura opone al movimiento. Para realizar el anlisis a una estructura es necesario definir su modelo mecnico y definir el movimiento del terreno. La relacin entre las acciones y las respuestas describen un modelo matemtico, el cual, puede ser resuelto mediante mtodos numricos de anlisis. La precisin de la respuesta obtenida depender del modelo matemtico usado. La ecuacin de equilibrio dinmico de un sistema de varios grados de libertad se puede escribir:

FI+FC+FR+P=0
FI FC FR P =Vector de fuerzas de Inercia =Vector de fuerzas de amortiguamiento =Vector de fuerzas restitutivas =Vector de fuerzas externas

El anlisis dinmico puede realizarse mediante procedimientos de anlisis espectral o de tiempo historia. Es recomendable que para edificaciones convencionales se use el anlisis espectral y para edificaciones especiales el anlisis tiempo-historia. 4.4.1 Espectro de la NPDSR Se puede definir al espectro de respuesta (obtenido de un acelerograma) como los mximos valores de la respuesta de un sistema expresado en funcin del periodo propio de la estructura. Es una accin dinmica no determinstica muy til para el diseo de estructuras donde solo los mximos son necesarios. El periodo propio de la estructura se calcular mediante un procedimiento de anlisis que considere la distribucin de masas de la estructura y la rigidez. Las pseudo-aceleraciones del espectro inelstico generado por la Norma Peruana de Diseo Sismorresistente E0.30 para realizar el anlisis dinmico dependen de los siguientes parmetros: Z= Aceleracin mxima del terreno con una probabilidad de excedencia de 10% en 50 aos. La zonificacin propuesta en la N.T.E.030 se basa en la distribucin espacial de

46

la sismicidad observada, las caractersticas generales de los movimientos ssmicos y la atenuacin de stos con la distancia al epicentro. Factores de Zona Zona 3 2 1 0.4 0.3 0.15 Z

Tabla 4.4.1.a - Valores de Z C= Factor de amplificacin ssmica. 2.5 T= Periodo fundamental de la estructura. TP= Es un parmetro del suelo que se refiere al periodo de plataforma del suelo (Tabla 4.4.1.b). S=Es un parmetro de suelo que hace alusin al tipo de suelo del lugar a analizar (Tabla 4.4.1.b).
Parmetros del Suelo Descripcin Roca o suelos muy rgidos Suelos intermedios Suelos exibles o con estratos de gran espesor Condiciones excepcionales

Tipo S1 S2 S3 S4

TP(s) 0.4 0.6 0.9 *

S 1 1.2 1.4 *

Tabla 4.4.1.b - Parmetros del suelo. (*) Para este caso los valores de TP y S sern establecidos por un especialista, pero en ningn caso sern menores a lo especificado para el tipo S3. U= Es el coeficiente de uso o de importancia que depende la categora de las edificaciones, pero, como ya se mencion, para el sistema de aislacin de las estructuras aisladas este ser siempre 1.0, pero se podr incrementar para el diseo de la superestructura. R= Es el factor de reduccin que depende del tipo de estructura. Al tratarse de estructuras aisladas, las cuales se considera que debern mantenerse en rango elstico ante el sismo de diseo, no se deber usar un factor de reduccin mayor a 2 para la superestructura.

47

El espectro utilizado para el anlisis tiene los siguientes parmetros: Z U TP C S R = = = = = = 0.4 1 0.4 2.5(TP/T) 2.5 1 2 (Para estructuras aisladas). 6 a 8 (Para estructuras no aisladas). Se tabularon valores de SC para conseguir el espectro utilizado en los anlisis. En la tabla 4.4.1.c slo se muestran los valores desde el T=0 hasta T=0.8.
Tiempo 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 SC 2.50 2.50 2.50 2.50 2.50 2.00 1.67 1.43 1.25 1.11 1.00 0.67 0.50 0.40 0.33 0.29 0.25 0.22 0.20

3.00 2.25 SC 1.50 0.75 0

1.25

2.50 Periodo

3.75

5.00

Figura 4.4.1.a Funcin espectral

Tabla 4.4.1.c Funcin espectral Luego, al momento de definir los casos con el espectro se coloc el factor de amplificacin= (ZU/R)g. 4.4.2 Anlisis Tiempo Historia El anlisis tiempo-historia se puede realizar para cualquier tipo de estructura. ste se podr realizar suponiendo un comportamiento lineal y elstico de la superestructura, y las aceleraciones horizontales correspondern a sismos reales o artificiales (para el caso peruano se pide un mnimo de 5 registros). Para edificaciones especialmente im-

48

portantes se efectuar el anlisis tiempo-historia considerando el comportamiento inelstico de los elementos de la estructura, es decir, considerando la degradacin de la rigidez de la estructura en el tiempoo. Los registros usados debern normalizarse de tal manera que la mxima aceleracin sea la mxima esperada en el sitio (Factor Z). Para nuestro anlisis las seales usadas fueron: Acelerograma del sismo de Huaraz de 1970. Acelerograma del sismo de Pisco de 2007. Acelerograma del sismo de Chile de 2010. Estas seales son representativas del rango de frecuencias que se puede esperar en la zona costera del Per. Como se ver ms adelante, las fuerzas producidas por la envolvente de estas seales resultan muy similares a las calculadas con los espectros (considerando los factores de reduccin). 4.4.2.1 Seales Usadas Acelerograma del sismo de Huaraz de 1970 El sismo de Ancash fue uno de los ms destructivos en la historia del Per no slo por su magnitud sino tambin por la gran cantidad de prdidas humanas: alrededor de cien mil muertos. Caractersticas: Magnitud Intensidad Epicentro Chimbote. Profundidad Longitud Latitud Fecha Hora : 64km : -09.364 : -78.872 : 31/05/1970 : 20:23:31.5 GMT : 7.8 Mw : X y XI (M) Entre Chimbote y Casma. : En el Ocano Pacfico, a 50km de la Costa peruana, frente a Casma y

La aceleracin mxima corregida registrada por un acelergrafo en Lima fue de 0.11g (www.cismid.edu.edu.pe). En la figura 4.4.2.1.a se muestra el acelerograma del sismo de Ancash escalado a 0.4g (Factor Z usado para la Costa Peruana).

49

Acelerograma de Huaraz

Figura 4.4.2.1.a Acelerograma del sismo de Ancash de 1970 escalado a 0.4g.

Acelerograma del sismo de Pisco de 2007 El sismo de Pisco caus grandes daos en la infraestructura en las provincias de Pisco, Ica, Chincha, Caete, Yauyos, Huaytar y Castrovirreyna. Dej alrededor de 76,000 viviendas destruidas e inhabitables, 531 muertos y 2291 heridos. Caractersticas: Magnitud Intensidad Epicentro Profundidad Longitud Latitud Fecha Hora : 8 Mw : IX (M) , VII-VIII(MM) : Costa del centro de Per a 40km al oeste de Chincha Alta y a 150km al : 39km : -13.49Sur : -76.85Oeste : 15/08/2007 : 23:40:53GMT

suroeste de Lima.

(Datos obtenidos de www.igp.gob.pe) La aceleracin mxima registrada en la estacin PNC (Parcona) en su componente Este-Oeste fue de 0.5g, mientras que en la estacin de Ica en su componente Norte-

50

Sur fue de 0.34g (www.igp.gob.pe/sismologia/libro/trabajo_14.pdf). En la figura 4.3.2.1.b se muestra el acelerograma del sismo de Pisco escalado a 0.4g.

Acelerograma de Pisco

Figura 4.4.2.1.b Acelerograma del sismo de Pisco de 2007 escalado a 0.4g.

Acelerograma del sismo de Chile de 2010 Es considerado como el segundo sismo ms fuerte de ese pas (solo fue superado por el terremoto de Valdivia 1960) y uno de los cinco ms fuertes registrados en la humanidad. El sismo chileno liber 178 veces ms energa que el terremoto de Hait ocurrido el 12 de enero del 2010. Caractersticas: Magnitud Intensidad Epicentro Profundidad Longitud Latitud Fecha Hora : 8.8 Mw : IX (M) : Mar Chileno, frente a Curanipe y Cobquecura. : 30.1km : -72.77 : -35.83 : 27/03/2010 : 06:34:17 GMT

(Datos obtenidos de www.igp.gob.pe)

51

La aceleracin mxima registrada en el piso 19 del Edificio de la Cmara Chilena de la Construccin fue de 0.30g en la direccin norte (www.cec.uchile.cl/~dicesco/ Instrumentacion_archivos/CAM1003.pdf). En la figura 4.3.2.1.c se muestra el acelerograma del sismo de Chile escalado a 0.4g.

Acelerograma de Chile

Figura 4.4.2.1.c Acelerograma del sismo de Chile de 2010 escalado a 0.4g.

4.5 Detalle del Modelamiento en Software

Se desea mencionar brevemente el mtodo utilizado para realizar el anlisis no lineal en el programa de modelamiento utilizado (ETABS) con los aisladores elstomricos. Una vez modelada la estructura de la forma convencional se retiran los apoyos en la base y se colocan vigas de suficiente peralte para unir los elementos como placas y columnas con adecuada rigidez a momento. Luego se deben definir los elementos tipo link e introducir sus caractersticas de acuerdo con lo calculado. En las figuras 4.5.a, b y c. se observa como se deben ingresar estas propiedades. Los valores en las figuras corresponden al aislador de 950 mm de dimetro, calculado ms adelante en el captulo 5.4. Despus, habiendo seleccionado los puntos en la base donde se colocarn los aisladores, se les asigna el elemento link correspondiente. Finalmente, se seleccionan todos los puntos en la base y se les asigna un diafragma rgido.

52

Figura 4.5.a. - Pantalla de ingreso de propiedades para un aislador.

Figura 4.5.b y c - Pantalla de ingreso de propiedades en la direccin vertical y en las direcciones laterales.

53

4.6 Resultados y Comentarios

Como resultados comparativos se han obtenido los modos de vibracin y su importancia, los desplazamientos, la fuerza cortante basal, las fuerzas mximas de compresin, traccin y cortante en los aisladores y una fuerza representativa para cada edificio (momentos o cortantes en alguna placa principal). Como ya se ha comentado, el uso de aisladores concentra la vibracin de los edificios prcticamente en un slo modo por direccin. El grfico siguiente evidencia este comportamiento: Grfico 4.6.a: Masa participativa en el modo de mayor importancia por direccin
100% 96% 98%

75%

71% 62%

50%

25%

0%

Original X

Aislado X

Adems de reducir las fuerzas, los aisladores tambin se pueden utilizar para reducir significativamente los problemas de torsin que podra tener una edificacin irregular; el centro de rigidez de los aisladores se puede ubicar por diseo de forma que coincida con el centro de masas del edificio. Si bien la superestructura puede sufrir torsin, el hecho de que los elementos estn libres en la base puede aliviar algo de esta torsin. Por otro lado, la frecuencia de vibracin por encima del SA es aproximadamente 0.5 Hz, lo que reduce los fenmenos de aleteo local, que usualmente se presentan en extremos de muros libres que vibran con una frecuencia alta. La uniformizacin de desplazamientos y la concentracin de los modos de vibracin en slo un modo independiente por direccin, reduce la incertidumbre sobre el comportamiento de los diafragmas.

54

Observaciones sobre las tendencias Primero se desea notar algunas tendencias generales de los edificios aislados. Es necesario diferenciar entre factor de reduccin de fuerza ssmica (R) que se refiere al coeficiente entre el cual se divide la fuerza ssmica amplificada del espectro de aceleraciones y, factor de reduccin (FR), que se refiere al nmero de veces que se reduce la fuerza representativa entre la obtenida del anlisis del edificio empotrado y de su versin aislada. Con el aislamiento de los edificios se buscan reducciones mayores a 3 con el fin de evitar dao en los componentes estructurales. Cuando el factor de reduccin de la fuerza ssmica R es de aproximadamente 6 (para edificios con un sistema dual), los factores de reduccin (FR) mnimos deben ser de 3, de forma que combinado con el R para la superestructura, que puede ser 2, la superestructura resista fuerzas iguales a una convencional. Si el R es menor, tambin disminuye el FR mnimo, aunque por limitaciones del R para una estructura aislada slo llega a 2.7. Estructuras con un R mayor a 6, son por lo general muy flexibles y no se benefician del aislamiento, por lo que no es conveniente tenerlas en cuenta. Como valor prctico se puede adoptar entonces, un factor de reduccin mnimo de 3. Ntese que si bien la estructura soporta la misma fuerza elstica, cuando una estructura convencional recibe una demanda de ductilidad de 6, aceptando dao estructural, la superestructura aislada, permanece esencialmente elstica sin dao a ella o sus contenidos. A continuacin, se comparar distintos criterios con los factores de reduccin obtenidos en algunos elementos significativos, por ejemplo, placas centrales que toman un gran porcentaje de las acciones laterales; con el fin de verificar tendencias y confirmar ciertas hiptesis. Para esto se han tomado los edificios mencionados y se han aislado considerando slo la capacidad de carga vertical, es decir, adoptando aisladores que con un clculo ms preciso podran adoptarse ms flexibles. No obstante, los beneficios en las estructuras y las conclusiones conseguidas de la data obtenida son relevantes. Primero, se calcul el cociente KL/KA: La rigidez de un piso tpico del edificio entre la rigidez del sistema de aislacin, con la hiptesis de que, mientras ms flexible sea el sistema en comparacin al edificio, se obtendran tambin mayores reducciones.

55

Grfico 4.6.b: KL/KA vs. FR

9.0

7.2 Factor de Reduccin FR

5.4 R = 0.1778 3.6 R = 0.3228 R = 0.2317

1.8

375

750 KL/KA

1,125

1,500

FR Huaraz

FR Pisco

FR Chile

Sin embargo, si bien esto es cierto para cada edificio (se observa que el cociente varia dependiendo de la direccin X o Y, as mientras mayor el cociente, mayor es el factor de reduccin), en general no se puede apreciar la tendencia buscada; la aproximacin dibujada es cuadrtica. Es por esto que este cociente prueba ser poco representativo de los beneficios de la aislacin, por lo menos, entre edificios. En el modelamiento se observ que los edificios altos tienen un momento volcante muy alto, lo que genera fuertes compresiones en los aisladores de los extremos, sobretodo si la planta del edificio es angosta. Las fuertes compresiones obligan a utilizar aisladores ms grandes y as ms rgidos, lo que reduce el FR. Debe notarse que este es el caso de los aisladores elastomricos utilizados; en cambio, la rigidez de los aisladores metlicos tipo pndulo invertido no depende de su capacidad portante. En todo caso, as se opt por comparar la esbeltez de los edificios (en cada direccin) con el factor de reduccin y se obtuvo una relacin algo ms clara:

56

Grfico 4.6.c: Esbeltez vs. FR

9.0

Factor de Reduccin FR

7.2

5.4 R = 0.1915 R = 0.0518 1.8 R = 0.3027

3.6

0.75

1.50 Esbeltez

2.25

3.00

Las aproximaciones utilizadas son del tipo potencia, y aunque hay diferencias de modelo a modelo, s se puede observar una tendencia general donde a menor esbeltez, mayor ser el factor de reduccin. Tambin se puede inferir sobre el contenido de las seales, la seal de Huaraz tiene un contenido de frecuencias poco variado, predominantemente alto, lo que motiva diferentes factores de reduccin: edificios no aislados pueden amplificar esta seal si son rgidos, por lo que luego de aislarlos, el factor de reduccin es elevado; mientras que los edificios ms flexibles no se ven muy afectados por la alta frecuencia, de forma que el factor de reduccin no es significativo. As, habr mayor variabilidad entre los factores. La seal de Pisco s contiene un mayor rango de frecuencias, de forma que la mayor parte de los edificios empotrados amplifican la fuerza; una vez aislados tambin se mueven un poco ms que con la seal de alta frecuencia de Huaraz; de esta forma, se obtienen factores de reduccin ms uniformes y por consiguiente un coeficiente de correlacin significativamente mayor que para las seales de Huaraz y de Chile. Esto lleva a pensar que la flexibilidad y el factor de amplificacin, de alguna forma presentes en el periodo de vibracin, podran ser un buen punto de comparacin. As se calcula el cociente del periodo de vibracin aislado y el periodo de vibracin de la superestructura. Esto se hace con el de mayor importancia en cada direccin. As se obtiene el siguiente grfico donde se espera que a mayor cociente (mayor diferencia entre los periodos) el factor de reduccin sea mayor.

57

Grfico 4.6.d: TA/T vs. FR

11.0

Factor de Reduccin FR

8.8

6.6

R = 0.305 R = 0.5185

4.4

R = 0.1029

2.2

2.50

5.00 TA/T

7.50

10.00

FR Huaraz

FR Pisco

FR Chile

La relacin es incluso ms evidente y se comprueba lo esperado. Adems, se confirma que la seal de Pisco con mayor contenido de frecuencias es la que menos se ve afectada por la diferencia de los periodos, an as se puede observar una tendencia. Ahora bien, toda esta informacin se ha graficado utilizando los factores de reduccin observados en ciertos elementos representativos, no los factores de reduccin de la fuerza cortante basal. Esto es porque los factores de reduccin basales no son representativos de lo que ocurre en el edificio aislado debido a los siguientes motivos: Primero, algunos de los edificios convencionales modelados sufren de problemas de torsin, de forma que parte del sismo es resistido por cortantes en la otra direccin, como ya se ha mostrado, el sistema de aislacin reduce este efecto. Segundo, las tendencias encontradas utilizando estos FR son ilgicas, por ejemplo:

58

Grfico 4.6.f: TA/T vs. FR basal

15

Factor de Reduccin FR

12

R = 0.0445 R = 0.1782 R = 0.2505

5.00

10.00 TA/T

15.00

20.00

Como se observa en el grfico 4.6.f: a menor diferencia de periodos, mayor sera el FR, lo que significara que si el periodo de la estructura aislada es igual al de la estructura empotrada, se obtendra un factor de reduccin alto, lo que va en contra de los clculos realizados en el captulo anterior. Por otro lado, en este grfico, los coeficientes de correlacin resultan menores, lo que demuestra una mayor variabilidad. Tercero, para realizar el diseo de los elementos de la superestructura importan las fuerzas en ellos, no la que se genera en la interfase de aislacin. Cuarto, el motivo ms relevante, es que la fuerza cortante basal se ve afectada (aumentada o reducida) por los modos de vibracin superiores de las estructuras empotradas, lo que prcticamente no ocurre con las aisladas. Esta es una incertidumbre que no se desea agregar, de forma que se prefieren los factores de reduccin obtenidos directamente de los elementos estructurales. Cabe mencionar, que en promedio, los FR obtenidos de la fuerza cortante basal son mayores (en un 34% nada despreciable) que aquellos obtenidos directamente de los elementos, por lo que si se prefiere utilizarlos, se obtendr mejores resultados. Observaciones sobre el comportamiento de los aisladores Los aisladores tienen una capacidad de carga vertical mxima, tambin se debe considerar que no pueden resistir esfuerzos de traccin significativos (15% del de compresin es el lmite). As, se pueden evaluar las fuerzas que se desarrollan en cada aislador, para cada seal tomar las mximas y rellenar las siguientes tablas:

59

Esbeltez Promedio

Promedio Ponderado

Porcentaje Porcentaje Porcentaje Porcentaje Promedio de Promedio Mximo Mximo Mximas Compresin Compresin Compresin Compresin Y X Y X

Loft San Luis Sergio Bernales Emilio Fernandez Hospital Nio Pabelln 7 El Rancho

0.72 1.30 1.89 2.15 1.14 0.21 0.43

170% 70% 183% 141% 95% 106% 60%

168% 65% 157% 127% 83% 113% 60%

169% 71% 174% 118% 103% 98% 60%

171% 65% 197% 184% 85% 114% 61%

171% 80% 206% 136% 108% 98% 60%

Tabla 4.6.a - Porcentajes mximos de la capacidad a compresin.

Porcentaje Promedio de Mximas Traccin X

Esbeltez Promedio

Promedio Ponderado

Porcentaje Promedio Traccin Y

Porcentaje Mximo Traccin X

Porcentaje Mximo Traccin Y

Loft San Luis Sergio Bernales Emilio Fernandez Hospital Nio Pabelln 7 El Rancho

0.72 1.30 1.89 2.15 1.14 0.21 0.43

0% 5% 17% 46% 11% 0% 0%

0% 0% 6% 43% 0% 0% 0%

0% 5% 12% 8% 18% 0% 0%

0% 0% 17% 106% 0% 0% 0%

0% 15% 35% 24% 25% 0% 0%

Tabla 4.6.b - Porcentajes mximos de la capacidad a traccin. Debe notarse que las fuerzas mximas en compresin se obtienen de la combinacin 1.25(M+V)S, lo que induce un factor de seguridad de por lo menos 1.15. En el caso de las de traccin, estas se obtienen sin considerar la carga viva y sin amplificar la carga muerta. Se observa que en la mayora de los edificios se logra controlar la traccin, excepto en Sergio Bernales y Emilio Fernandez, donde los porcentajes son tan grandes, que es posible que los aisladores se daen permanentemente y que la fuerza de traccin no pueda ser redistribuida, lo que resultara en el colapso del edificio. De manera similar, las fuerzas de compresin oscilan alrededor del 100% y un poco ms, aceptable debido a que estas son fuerzas que actan en un tiempo muy corto, excepto para estos dos edificios, donde llegan a alcanzar un 200%.

60

El motivo es que, reducir estas fuerzas es muy difcil (con los aisladores elastomricos utilizados). Utilizar aisladores con mayor capacidad de carga, introduce aisladores ms rgidos, lo que a su vez, disminuye el periodo de la estructura aislada y resulta en fuerzas todava mayores. Es un crculo vicioso que no se puede solucionar de forma efectiva con aisladores elastomricos. Como se ver ms adelante, se pueden utilizar aisladores ms flexibles, pero la diferencia no es tal que pueda solucionar este problema. Lo que ocurre es que los edificios muy esbeltos y altos, reciben un momento volcante que debe ser equilibrado por un par de fuerzas en la base. En el caso de estos dos edificios, adems, el periodo natural de la estructura empotrada ya era muy alto, de forma que no haba una diferencia considerable entre los periodos. Al graficar la esbeltez de los edificios contra la fuerza vertical se obtiene el siguiente grfico que muestra una tendencia clara: Grfico 4.6.g: Esbeltez vs. Fuerza Vertical Mxima Promedio
200% Fuerza Vertical/Capacidad de Carga %

150% R = 0.2105 100%

50% R = 0.7299 0% 0 0.75 1.50 Esbeltez 2.25 3.00

Compresin

Traccin

La mayora de aisladores elastomricos aumentan su eficiencia segn aumenta su capacidad de carga, es decir, aisladores con un dimetro mayor tienen una capacidad mucho mayor, pero su rigidez lateral aumenta slo en una fraccin de la proporcin. As, es preferible utilizar aisladores con mayor dimetro, en vez de varios de menor dimetro, para conseguir una interfase de aislacin ms flexible y as una elevacin del periodo de la estructura aislada.

61

Aislador 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Capacidad de Carga/Rigidez Carga Vertical Carga/ Qc Lateral Efectiva (toneladas) 46 0.6 6.9 92 0.9 8.2 138 1.1 7.5 275 1.7 12.3 367 1.7 13.6 499 2.0 13.8 683 2.5 13.7 866 3.0 14.7 2813 8.0 31.0

Tabla 4.6.c - Eficiencia de los aisladores. Como se observa en la tabla 4.6.c, a mayor capacidad de carga, mayor ser la relacin entre la carga y la rigidez lateral efectiva. Adems, comparativamente, los aisladores ms grandes ingresarn antes al rango inelstico (aunque estos depende del ncleo de plomo, es comparativamente cierto), lo que aumentar el amortiguamiento por histresis de los aisladores. Tambin, estos aisladores son capaces de admitir mayores desplazamientos. En consecuencia, una estructura con aisladores elastomricos ser ms eficiente cuando concentre las cargas en pocos puntos. Hasta ahora se han comparado factores de reduccin, pero este es un criterio relativo, observar los desplazamientos y las diferencias que aparecen entre la estructura convencional y la estructura aislada, puede resultar ms ilustrativo. En el siguiente grfico se dibujan los desplazamientos, en verde, aquellos de las superestructuras, de forma que se pueda comparar el orden de magnitud entre la estructura sin aislar y la que utiliza aisladores. En naranja aparece la reduccin en porcentaje respecto al desplazamiento slo en la superestructura. Los otros dos grficos para las seales de Pisco y de Chile estn en los anexos. Al comparar estos (cuidar que en el de Chile la escala es el doble) se puede observar que:

62

Desplazamientos - Seal Huaraz

Loft, Sin, X Con, Y San Luis, Sin, X Con, Y Sergio Bernales, Sin, X Con, Y Emilio Fernandez, Sin, X Con, Y Hospital Nio, Sin, X Con, Y Pabelln 7, Sin, X Con, Y El Rancho, Sin, X Con, Y

0cm

5cm

10cm

15cm

20cm

0%

25% 50% 75% 100%

Base

Superestructura

Porcentual

Grfico 4.6.h. - Desplazamientos elsticos comparativos para la seal de Huaraz. Para la mayora se edificios ocurren reducciones en los desplazamientos en la superestructura, en el caso del hospital del nio (Huaraz) estas alcanzan incluso un 87%: en el edificio no aislado, la azotea se mova hasta 6 cm, mientras que, una vez aislada, el desplazamiento relativo a la base es de slo 0.8 cm. Tambin se puede observar que en varios casos los desplazamientos absolutos (o relativos al suelo) de la azotea resultan incluso menores en la estructura aislada; esto es especialmente cierto para los edificios altos como Bernales o Fernandez. En otros edificios, si bien, el desplazamiento total es mayor, el de la superestructura (que corresponde a las derivas) resulta mucho menor: para la seal de Chile, San Luis, la reduccin es ligeramente mayor al 90%. Sin embargo, y sobretodo en la seal de Pisco y Chile, hay varios edificios que experimentan un aumento en las derivas, esto se observa en el modelo del pabelln 7 del CE San Luis Gonzaga de Ica, donde (para Chile) la azotea se mueve tan slo 4 mm en la direccin Y cuando est empotrada y la misma magnitud cuando est aislada (relativa a la base).

63

Finalmente se pueden realizar algunas observaciones especficas para algunos de los edificios. Para cada edificio se encuentran anexas tres tablas resumen: la primera detalla las caractersticas y el comportamiento modal de la estructura convencional, la segunda muestra las caractersticas del sistema de aislacin empleado y la tercera resume los desplazamientos y fuerzas relevantes para cada una de las tres seales empleadas. El instituto del nio (actualmente en construccin) es un edifico regular que concentra su rigidez en placas ubicadas en el permetro, tiene 8 pisos de aproximadamente 3.5 m, lo que lo convierte en un edificio alto, sin embargo, la planta es grande, por lo que no presenta una esbeltez importante. Este edificio consigue los factores de reduccin ms altos, sobretodo en la seal de Huaraz, que al ser de alta frecuencia coincide con la gran rigidez del edificio en Y (con dos placas de 50 cm de espesor en la base y casi 20 metros de largo); aislado, se encuentra lejos de las frecuencias de la seal, lo que genera un FR de 10. Sin embargo, esto slo ocurre para Huaraz, mientras que para las seales de Pisco y de Chile -con un contenido de frecuencias ms variado- la reduccin no es tan notoria: as, se puede tomar una reduccin representativa de 5. En cuestin de desplazamientos (como ya se vio), ms del 80% se concentra en la interfase del aislacin. Los aisladores alcanzan fuerzas laterales de 60 ton, lo que representa 1.2 veces la mxima fuerza lineal que podran resistir (los que llevan centro de plomo, estn en el lmite rgido del rango tcnico y no han pasado por el proceso de scragging). Adems, no se producen esfuerzos de traccin significativos ni sobrecargas importantes. En contraste el edificio Emilio Fernandez es muy esbelto, irregular y flexible. Incluso con los excesos de carga vertical en los aisladores, que demuestran un estado lmite de optimizacin, los factores de reduccin son slo 2.4 en promedio. Se observa que este tipo de edificios no se pueden aislar con aisladores elastomricos. Aqu se deben considerar aisladores de pndulo invertido, incluso del tipo que soporta tracciones, ya que su rigidez lateral y capacidad de carga no estn conectadas. En este caso se puede obtener periodos de hasta 6 segundos. Sin embargo, el costo, instalacin, mantenimiento, y disponibilidad en el mercado hacen de este tipo de aisladores una alternativa inviable. Los aisladores utilizados son algunos de los elastomricos que existen en el mercado, se puede ajustar el diseo de forma que se tenga aisladores ms flexibles, lo que mejorara los FR ac presentados e incrementaran los desplazamientos. Precisamente,

64

se decidi los ms rgidos con el fin de criticar y evaluar si aun en este caso, el aislamiento traera beneficios. Ms adelante se analizan de forma ms exhaustiva algunos de los edificios calculando la rigidez de los aisladores. En conclusin, ms del 90% de los FR calculados fueron mayores a 2 y casi el 70% mayores a 3. En ningn caso se obtuvieron FR menores a 1. Al disear un edificio para ser aislado se debe buscar que el edificio tenga poca esbeltez y su superestructura sea rgida, pero sin concentrar todas las fuerzas laterales en un mismo punto. Se busca regularidad en los aisladores, de forma que los que soporten mayor carga vertical no resistan las compresiones por los momentos de sismo, y viceversa, de forma que la mayora de aisladores sean similares. Tambin se prefiere aisladores ms grandes, pues son ms eficientes (menor rigidez por capacidad de carga). En resumen, los aisladores elastomricos son como mnimo una opcin para evitar el dao en la estructura, incluso si no hay una reduccin de las fuerzas de diseo y por consiguiente de los elementos. Si el diseo contempla la aislacin desde el comienzo del proyecto, s se pueden conseguir fcilmente factores de reduccin alrededor a 6, lo que s permite una reduccin de 2 en los momentos por sismo y sin que halla dao. Precisamente con estos puntos, se ide un edificio regular y sencillo cuya planta se muestra a la derecha. El edificio podra ser de oficinas, tiene luces de 7 y 8 metros, 5 pisos de alto, aligerado en una direccin, vigas de 30x80 y columnas tambin de 30x80. Las placas son de 30 cm de espesor. Sin ninguna otra consideracin se obtuvo factores de reduccin todos mayores a 5, sin traccin o exceso de compresin en ninguno de los aisladores, utilizando los aisladores ms rgidos. Como se ha explicado en acpites anteriores, todas las propiedades de los aisladores pueden calcularse de forma que se obtenga un sistema especficamente orientado al edificio en cuestin. Este es un proceso ms engorroso, dado que implica la iteracin y el balance entre diversas propiedades como el periodo, el desplazamiento, la capaciFigura 4.6.a. - Planta de edificio ejemplo.

65

dad de carga, el amortiguamiento, el Qd, etc. Es por esto que se ha optado por elegir los cinco edificios con mejor comportamiento en el calculo preliminar y observar como cambian los resultados. Para empezar, el edificio de oficinas ideado como ejemplo, con los aisladores flexibles calculados, los factores de reduccin de las fuerzas obtenidas en las placas alcanzan un promedio de 9.5, mientras que el cortante basal llega a reducirse en 7.7 en promedio. Con esto se lograra reducir las fuerzas de diseo para la estructura y que an as esta permanezca en el rango elstico. En los anexos se encontrar una tabla que resume las propiedades del sistema aislado para cada edificio. Rpidamente se mostrarn los resultados ms relevantes. El siguiente grfico muestra los ordenes de magnitud para el amortiguamiento efectivo y los desplazamientos mximos esperados para los sistemas de aislacin. Se puede apreciar que en general, a mayor desplazamiento, mayor ser la amortiguacin del sistema. Grfico 4.6.i. eff y DTM
0.40 0.30 0.20 0.10 0 0.40m 0.30m 0.20m 0.10m 0m

Loft San Luis Pabelln 6 Hospital Pabelln 7 Rancho

eff

DTM

Por otro lado, en promedio, la importancia acumulada en los tres primeros modos alcanza virtualmente el 100%. Luego, la capacidad de carga de los aisladores y la carga actuante mantienen una relacin adecuada como se observa:
Promedio Porcentaje Promedio Compresin X Porcentaje Promedio Compresin Y Porcentaje Mximo Compresin X Porcentaje Mximo Compresin Y

Loft San Luis Pabelln 6 Hospital Nio Pabelln 7 El Rancho

79% 74% 82% 74% 81% 108%

81% 68% 84% 72% 86% 102%

73% 75% 78% 56% 76% 108%

87% 69% 88% 75% 87% 105%

73% 85% 80% 91% 76% 114%

Tabla 4.6.d. - Porcentajes en compresin de edificios aislados con el procedimiento.

66

En la mayora de los casos no se presentan tracciones o estas estn dentro de un rango aceptable. Los factores de reduccin aumentan considerablemente. Salvo dos excepciones para el mismo edificio, se encuentran todos por encima de tres, la mayora son cercanos a seis y en algunos casos puntuales (nuevamente se observa la diferencia entre las seales) se consiguen valores por encima de 9. Grfico 4.6.j. Factores de Reduccin
18.0 15.0 12.0 9.0 6.0 3.0 0 Huaraz X Huaraz Y Pisco X Pisco Y Chile X Chile Y

Loft

San Luis

Pabelln 6

Hospital Nio

Pabelln 7

El Rancho

67

Desplazamientos - Seal Huaraz

Loft, Sin, X Y Con, X Y San Luis, Sin, X Y Con, X Y Pabelln 6, Sin, X Y Con, X Y Hospital Nio, Sin, X Y Con, X Y Pabelln 7, Sin, X Y Con, X Y El Rancho, Sin, X Y Con, X Y

0cm

2cm

4cm

5cm

7cm

0%

25% 50% 75% 100%

Base

Superestructura

Porcentual

Grfico 4.6.k. - Desplazamientos elsticos comparativos para la seal de Huaraz. Finalmente, los desplazamientos muestran mayores reducciones porcentuales respecto a la deriva total de los edificios. Los grficos arriba son para la seal de Huaraz, pero el incremento tambin se observa para Pisco y Chile. De esta forma, se puede concluir que efectivamente los aisladores ms flexibles, que por su mayor desplazamiento aumentan el amortiguamiento del sistema, traern una mayor reduccin del efecto ssmico.

68

5. Diseo de un edificio
5.1 Criterios para la eleccin de la estructura
El objetivo del diseo es presentar de forma prctica las diferencias entre un diseo convencional y un diseo con un sistema aislado. Con este propsito se busc una estructura que fuera regular, de forma de no complicar innecesariamente el diseo. Adems, se eligi una estructura para la cual los beneficios de la aislacin fueran evidentes en la etapa de anlisis. Por otro lado, se deseaba que la estructura fuera de cierta importancia. Con estas caractersticas se eligi uno de los bloques del nuevo Instituto de Salud del Nio recientemente inaugurado. Una estructura aislada tendr por lo general las caractersticas mencionadas en el prrafo anterior, pero su diseo se habr realizado con otra filosofa, as, debe notarse las salvedades que se tomarn para nuestro diseo: a) El edificio original forma parte de un complejo y est rodeado de otros bloques. Sin embargo, una estructura aislada requiere de desplazamientos importantes para funcionar, lo que hace muy difcil la interconexin entre varios bloques. El diseo convencional prefiere separar plantas arquitectnicas irregulares en bloques regulares, dado que esto disminuye la incertidumbre de su comportamiento y mejora la regularidad. Por otro lado, tambin facilita el proceso constructivo. Sin embargo, si los edificios se hubiesen diseado con aislacin en mente, se habra preferido bloques ms grandes de forma que se reduzca la esbeltez. b) Los edificios convencionales requieren de gran rigidez para satisfacer los desplazamientos de la Norma, mientras que los aislados requieren de rigidez para garantizar una buena diferencia entre los periodos naturales, la reduccin de las fuerzas reducen los desplazamientos de forma que, por lo general, se cumplen fcilmente las derivas mximas impuestas por la Norma. c) Los edificios convencionales pueden concentrar su rigidez en pocos elementos, mientras que en los aislados se prefiere una rigidez mejor distribuida para repartir las solicitaciones ssmicas entre la mayor cantidad de aisladores posible y as conseguir un diseo ms eficiente. En consecuencia, el diseo se realizar obviando la presencia de los bloques cercanos y con los cambios estructurales que se detallarn en un acpite posterior.

69

5.2 Obtencin de las fuerzas de diseo

Los elementos en concreto deben disearse para las combinaciones ltimas poco probables: de gravedad (1.4M+1.7V) y con sismo (1.25(M+V)S 0.9MS). Siguiendo la recomendacin planteada por las normas analizadas, la subestructura se disear con la fuerzas ssmicas sin reduccin mientras que la superestructura se disear con un factor de reduccin de 1.33. Este factor se obtiene considerando que la estructura es una edificacin esencial y que; por lo tanto recibe una amplificacin por norma de 1.5. El factor original habra sido de 2, que reducido en 1.5 resulta en 1.33. Por otro lado, este factor garantizar que el diseo sea elstico. Para esta estructura, el espectro reducido resulta en fuerzas 15% mayores que las obtenidas con la envolvente de las seis seales. Si se redujera tambin la mxima de las fuerzas obtenidas con las tres seales de tiempo-historia (como sugiere el UBC o el FEMA), la diferencia sera de 56%. El espectro peruano no est optimizado para periodos alrededor de 4 segundos y as, se puede afirmar que no refleja la realidad (este punto se presentar con mayor detalle en el captulo 6.2). Por otro lado, dado que se busca la mayor reduccin posible, se prefiere utilizar las fuerzas menores (la mxima reducida de las tres seales utilizadas). Si se hubiera utilizado siete seales representativas, se podra utilizar el promedio reducido, segn las normas consultadas. La diferencia aproximada entre las fuerzas que se podran utilizar se compara en el siguiente grfico tomando la combinacin usada (sugerida por las normas consultadas) como base.
Aislada,Mxima de tres seales,R=1.0 U=1.5 Empotrada,Espectro,R=6.0 U=1.5 Empotrada,Mxima de tres seales,R=6.0 U=1.5 Aislada,Espectro,R=2.0 U=1.5 Aislada,Mxima de tres seales,R=1.0 U=1.0 Aislada,Espectro,R=2.0 U=1.0 Aislada,Mxima de tres seales,R=2.0 U=1.5 Aislada,Mxima de tres seales,R=2.0 U=1.0 Aislada,Mxima de tres seales,R=6.0 U=1.5 0 0.5 1.0 1.5 2.0

Grfico 5.2.a - Comparacin entre fuerzas de diseo Si efectivamente se deseara comparar las estructuras, deberan compararse al mismo nivel de dao, es decir, con el mismo factor de reduccin R; en este caso la diferencia

70

en las fuerzas sera de 10 veces. Sin embargo, como los aisladores se emplean para que no haya dao, la combinacin elegida (que resulta en un R efectivo de 1.33) es la ms adecuada, lo que representa una reduccin de 60% de las fuerzas que se hubieran empleado en el edificio original. Ntese que el espectro siempre resulta mayor que la mxima de las seales: Slo 8% para la estructura empotrada, mientras que hasta 56% en la estructura aislada, lo que refuerza lo dicho anteriormente de que el espectro no est optimizado para estructuras aisladas con periodos altos.

5.3 Estructuracin del edificio a disear

Placas en Y El edificio original posee dos grandes placas en los extremos en la direccin Y. stas toman todo el efecto del sismo y le dan gran rigidez al edificio, sin embargo, el momento que se produce en la base resulta en un par de fuerzas aplicadas en los aisladores de los extremos para el cual resulta muy difcil idear una cimentacin, dado que se requerira una zapata capaz de tomar el mismo momento que la placa, lo que es inviable. Adems, la ubicacin de las placas resulta en una carga reducida, lo que produce tracciones en los aisladores que en esta etapa de diseo no son admisibles. As, se ide reducir cada placa lateral a cuatro placas ms pequeas de forma que los momentos generados por el sismo fueran tomados por las vigas del sistema de aislacin. Placas en X De manera similar, las placas en la direccin X eran discontinuas en altura, buscando la mayor dimensin posible y al mismo tiempo ser compatibles con la arquitectura. En el diseo aislado estas placas no son necesarias, por lo que se redujeron (de 3 metros a 2.20 m) en los primeros pisos, de forma que fueran continuas. Debido a las fuerzas se hubieran podido reducir an ms, pero no se deseaba perder demasiada rigidez, de lo contrario la superestructura resultaba muy flexible, lo que incrementara las derivas y reducira el contraste con la rigidez de la interface de aislacin. Columnas Principales Se consider incrementar el tamao de las columnas principales de 60x60 a 70x70, dado que sin las placas laterales en Y, stas tambin toman parte del sismo y se generan momentos biaxiales (de sismo y gravedad) que junto con la carga axial podra resultar en un diseo muy ajustado. Sin embargo, se verific que el diseo s era factible y no se modific la seccin.

71

Vigas Se agregaron vigas entre las placas en Y, y se redujo el peralte de las vigas en la direccin X de 1.25 a 1.05 m en los primeros pisos. Las vigas del sistema de aislacin se disearon con 1.25 m de forma que proveyeran de rigidez suficiente a la base de las placas y columnas y, soporten los momentos por excentricidad de carga en los aisladores. Otras observaciones La placa interior que serva para apoyar la escalera principal se retir con el fin de lograr un sistema de aislacin regular. La carga de la escalera se transmite as a las vigas longitudinales. Todos estos cambios se realizaron tomando en cuenta los requerimientos arquitectnicos. Es ms, todas las reducciones benefician a la arquitectura, ya que se podran colocar puertas (que antes eran agujeros en las placas en Y) o ventanas ms grandes (junto a las placas en X que se redujeron).

72

5.4 Diseo del sistema de aislacin y comportamiento

Los cambios en la estructuracin se hicieron tambin con el fin de mejorar el comportamiento aislado de la estructura. Dado que el desplazamiento importante se da en la interfase de aislacin, no es necesario contar con tanta rigidez como en una estructura convencional (la rigidez es importante para conseguir diferenciacin entre los periodos), las derivas de entrepiso resultan menores que en la estructura convencional. Luego, al repartir los efectos ssmicos entre todos los aisladores, se consigue un diseo ms eficiente que resulta en un sistema ms flexible y en una reduccin de las fuerzas incluso mayor. El sistema consiste en veintiocho aisladores calculados y se ha uniformizado en dos tipos, catorce de cada uno. Los ms grandes se ubican debajo de las diez columnas centrales y en las cuatro esquinas. Esto ltimo con el fin de reducir la torsin sobre un centro ms rgido y de proveer de mayor capacidad a los aisladores que sufren de traccin (precisamente las cuatro esquinas).
Di Hi Ke e Kelstica Fy Kd/ke Kd Pn Kv Tipo A 0.95 0.35 130.5 0.256 730 33 0.1 73.0 683 183,500 Tipo B 1.00 0.35 139.0 0.243 815 33 0.1 81.5 775 198,800

Tabla 5.4.a. - Los dos tipos de aisladores utilizados.

Nmero de Aisladores Desplazamiento Mximo calculado del sistema de aisladores (cm) Capacidad de carga total del SA (ton) Rigidez lateral del SA (efectiva) KA Relacin KL/KA Periodo de vibracin 1 / Importancia Periodo de vibracin 2 Periodo de vibracin 3 Importancia acumulada en los tres primeros modos 28 39.6 20,412 3,773 175 4.4 4.4 4.2 99.97% 1,268 96.60% Y 99.95% X 3.31% Y 99.92%

Tabla 5.4.b. - Resumen de las propiedades de la estructura aislada.

73

Criterio

Huaraz X Sin A Con A 6.5

Huaraz Y

Pisco X

Pisco Y

Chile X

Chile Y

Sin A Con A Sin A Con A Sin A Con A Sin A Con A Sin A Con A 0 6.0 0 14.8 0 13.2 0 16.2 0 13.9

Desplazamiento mximo en la base (cm) Desplazamiento mximo azotea (cm) Cortante Basal Factor de Reduccin del cortante basal Deriva total de entrepiso

4.8 5120

8.0

6.0

7.7 977 10.9

4.7 5050

16.8 1150 4.4

3.4 4800

15.4 1120 4.3

4.0 4800

17.3 1190 4.0

3.3 6950

15.7 1140 6.1

892 10640 5.7

1.6E-03 4.9E-04 2.0E-03 5.6E-04 1.5E-03 6.6E-04 1.1E-03 7.2E-04 1.3E-03 3.6E-04 1.1E-03 5.9E-04

Tabla 5.4.c. - Comparacin de desplazamientos entre estructura convencional y estructura aislada. En la tabla 5.4.c. se detallan las derivas totales (sin incremento por 0.75R) de la estructura para cada seal. Es evidente que, incluso con la disminucin de la rigidez, el edificio aislado tiene menores desplazamientos relativos. Debe notarse, que las derivas de entrepiso son en realidad incluso menores, dado que parte del valor mostrado incluye el desplazamiento inducido por el giro (respecto a los ejes horizontales) del sistema de aislacin; los aisladores se deforman verticalmente, en contraste con la deformacin vertical despreciable de la estructura de concreto, lo que provoca un descenso cuando la fuerza ssmica es de compresin, esto inclina el edificio lo que resulta en un mayor desplazamiento en la azotea; este efecto puede representar hasta 0.5 cm (calculado). Si esta nueva estructuracin fuese una estructura convencional tendra derivas (inelsticas, calculadas con el espectro convencional U=1.5, R=6) de hasta 510-3, lo que sera mayor, pero aceptable. La participacin de la masa se reduce a 80%. Sin embargo, muchos de los elementos estaran sobreesforzados incluso para las fuerzas reducidas, por lo que su construccin no sera factible.

74

5.5 Diseo de la Estructura

Se han elaborado los siguientes catorce planos para presentar el diseo. Las escalas se refieren a la impresin en papel tamao A2. Plano E-1 Nombre Cimentacin Escala 1:100 Comentarios Incluye los podios y la ubicacin de los aisladores. E-2 Sistema de Aislacin 1:100 Detalla la primera planta, con las vigas de aislacin, la base de los elementos verticales y la losa maciza. E-3 a E-14 Resto del edificio 1:25 hasta 1:100 Tabla 5.5.a. - Resumen (parcial) de planos elaborados. 5.5.1 Vigas El diseo de las vigas de la superestructura se realiz usando la combinacin de cargas ms desfavorable: 1.25(M+V)S, ya que en todas las vigas el sismo genera momentos importantes; incluso, en las vigas centrales en la direccin Y-Y debido a la reduccin de las placas laterales. El diseo se hizo por flexin, para los momentos generados por la combinacin de cargas antes mencionada, y por cortante. Este ltimo se calcul por capacidad, es decir, se calcul la cortante mxima segn la cantidad de acero colocado y se le agreg el cortante generado por las cargas de gravedad. El cuadro completo a detalle se encontrar en los anexos.

Los momentos de sismo fueron tomados del modelo, mientras que los momentos generados por las cargas de gravedad se hallaron por medio de un metrado manual. La Figura 5.5.1.a muestra los momentos por sismo obtenidos del modelo para los cuatro primeros tramos de la viga V-1 del primer nivel.

Figura 5.5.1.a. - Momentos, cortantes y acero colocado en vigas de la superestructura.

75

En total se encontraron cinco tipos de vigas por nivel: las dos vigas exteriores y la interior en la direccin X-X y, las vigas exteriores y centrales en la direccin Y-Y. Los diseos se agruparon por niveles: un primer diseo para el primer y segundo nivel, otros para el tercer, cuarto y quinto nivel y un tercer diseo para los tres pisos restantes. El concreto empleado para el diseo de las vigas fue de 210 kg/cm2. Se mostrar como ejemplo el diseo de la viga V-3 de los dos primero niveles. En la Figura 5.5.1.b se muestran los momentos ltimos obtenidos en cada tramo de viga, la cortante, el acero necesario y el acero colocado.

Figura 5.5.1.b Momentos, cortantes y acero colocado en vigas de la superestructura. Para realizar el diseo se hizo uso de la hoja de clculo mostrada en la Figura 5.5.1.c. Dependiendo de las dimensiones de la viga y del acero colocado, con la hoja se calcula el Mn (que debe ser mayor a Mu). Adems, tambin se puede calcular el Vn ingresando el dimetro, el espaciamiento y la cantidad (simples o dobles) de estribos.

Figura 5.5.1.c Acero y estribos colocados en vigas de la superestructura.

76

5.5.2 Columnas Todas las columnas fueron diseadas en funcin de la carga axial, los momentos por sismo, por gravedad y por capacidad de las vigas en los nudos y, por cortante en funcin de la capacidad a flexin. Ejemplo 1: P1
Piso 8 7 6 5 4 3 2 1 P servicio 44 92 140 189 238 286 334 383 M sismo (direccin Y) 10 13 18 22 26 31 33 43 m sismo (direccin X) 6 7 10 12 15 17 26 27

Tabla 5.5.2.a - Fuerzas en la columna P1 Como ejemplo del diseo se detallar la columna P1, que es la columna principal que se repite diez veces en el interior. Por ser una columna interior, los momentos por gravedad son despreciables. Por capacidad de las vigas en los nudos (considerando que las columnas deben tener una resistencia 20% mayor) los momentos mnimos son M=40 y m=23. Se idea una distribucin de 16 barras: con la combinacin de 16 barras de 1 y concreto de 280 kg/cm2 se consigue el diagrama de interaccin mostrado ms adelante. Tambin se plantea una reduccin del acero en los pisos superiores para los que se analiza que se cumpla que por lo menos la capacidad resistente sea mayor que la de las vigas (salvo en la azotea).

77

Grfico 5.5.2.a Interaccin nominal Columna P1

1500

1250

1000 P en ton

750

500

250

25

50

75 Momento en tonm

100

125

150

Nominal

Ex mnima

Pn/Mn

ltima

Pu/Mu

El diseo por corte con una altura libre de 3 metros, considerando la capacidad a flexin (que depende de la carga axial) y con el aporte del 90% de la carga muerta revela que estribos de 3/8 cada 20 cm resultan adecuados, as se garantizara que se puedan formar rtulas plsticas y que estas se formen primero en las vigas.

Dimetro 1/2 3/8

Espaciamiento 15.6 8.6

Espaciamiento considerando fuerza axial 38.7 21.3

Tabla 5.5.2.b. - Espaciamiento calculado para estribos en la columna P1. Ejemplo 2: P3 La columna 3 que se ubica en las esquinas, tiene forma de L para anclar y tomar los momentos transmitidos por las vigas de las dos direcciones. Si bien los momentos ssmicos son altos, el diseo pensando en la capacidad de las vigas es el ideal; de esta forma requiere de 120 tonm en la direccin fuerte (de 50 cm de ancho) y de 80 en la otra. Como el elemento es en esquina la carga axial resulta pequea (de solo 275

78

ton en servicio). Precisamente por la carga axial pequea se puede considerar una seccin rectangular para la direccin del anlisis verificando la profundidad del eje neutro cuando el momento genera compresiones en la parte delgada de la seccin. El siguiente grfico es el diagrama para el ala de 50 cm de ancho cuando la compresin se da en el ala la combinacin de acero que se muestra en los planos (8 de 1 y 10 de ); se verifica que toda la compresin se da dentro del ala para todos los puntos por debajo de la falla balanceada. Todos los otros casos son menos crticos.

Grfico 5.5.2.b Interaccin nominal Columna P3

1500 1250 1000 P en ton 750 500 250 0

25

50

75

100

125

150

175

200

Momento en tonm

79

5.5.3 Placas Las placas siguen una metodologa similar a las columnas, para este edificio todas las placas requeran de ncleos confinados y se consider tambin un refuerzo en los puntos de interseccin con las vigas. Ejemplo 1: Placa 1 La placa 1 sirve de reemplazo a las dos grandes placas laterales que tenan en Y el edificio original. Junto con las vigas de acoplamiento planteadas toman la mayor parte del sismo en Y.
Piso 8 7 6 5 4 3 2 1
P servicio M sismo (direccin Y) m sismo (direccin X)

25 48 73 98 123 148 173 200

30 65 90 110 130 145 160 180

10 10 15 15 20 25 30 30

Tabla 5.5.2.c. Fuerzas en la placa 1. El diseo de esta placa est controlado por las vigas que llegan, especialmente aquellas en la direccin perpendicular. De esta forma se verifica que ncleos de 4 barras de ms 4 barras de sean adecuados para recibir las vigas. Con estos tres ncleos (en los bordes y al centro para recibir la viga perpendicular) se verifica que la placa tenga la resistencia a flexin adecuada y luego en funcin de esta resistencia se determina el refuerzo por corte necesario, colocndose varillas de espaciadas 10 centmetros en los primeros pisos donde se concentrar la falla, y a 20 cm en los pisos superiores. Con este refuerzo tambin se verifican las solicitaciones ssmicas por corte.

80

5.6 Diafragma rgido y vigas del sistema de aislacin

Para que no existan peligrosos desplazamientos diferenciales entre las placas, columnas y elementos no estructurales del primer piso, en las direcciones perpendiculares o en las direcciones diagonales, se requiere de una losa maciza con una rigidez adecuada. En contraste con un aligerado que dispone de una losa de 5 cm para resistir las deformaciones, una losa maciza puede resistir estas deformaciones empleando toda su seccin. Si bien en este caso las luces indican que una losa de 20 cm sera suficiente, dada la sobrecarga del hospital y la gran cantidad de tabiques se prefiere una losa de 25 cm. Adems, con esta se garantiza con mayor seguridad el diafragma. Luego, las vigas funcionan como tensores de cimentacin que ayudan a controlar los desplazamientos diferenciales, especialmente entre aisladores de distinta rigidez. Adems, cumplen la funcin de restringir el giro de los elementos verticales que llegan a la interfase y, por ltimo, deben tomar los momentos que se generan por la excentricidad de la carga cuando los aisladores experimentan un desplazamiento. Los momentos por sismo deben determinarse sin reduccin efectiva, es decir, directamente con las fuerzas obtenidas de la mxima de las tres seales; luego, los momentos por excentricidad deben determinarse con la capacidad de carga del aislador y el desplazamiento mximo creble (la mitad del momento lo toma el podio superior). Estos momentos se generan en la misma direccin por lo que deben sumarse. Finalmente, los momentos por cargas de gravedad se dan por el apoyo de la losa. En resumen, las vigas del sistema de aislacin se disearon para soportar las cargas de sismo, gravedad y las provenientes de la excentricidad de la carga axial en los aisladores. Adems, con la finalidad de asegurar la ductilidad de los elementos, se determin un cortante ltimo en funcin de la capacidad por flexin. A manera de ejemplo se presentar el diseo de la viga V1. En la figura, se muestra el diagrama de momentos por cargas de sismo la viga tpica.

Figura 5.6.a Diagrama de momentos de la viga V1 del sistema de aislacin. Los momentos de gravedad se obtuvieron a partir del metrado de cargas del primer nivel. La carga muerta es la proveniente de los pesos de la losa maciza, de la tabiquera, el piso terminado, el peso propio de la viga y la carga viva. Para el diseo, adems se consider el momento que resulta de la capacidad mxima del aislador y su desplazamiento total mximo. El desplazamiento mximo para los

81

aisladores interiores es de 40 cm, mientras que los exteriores, debido a la rotacin, pueden llegar a 52 cm. Con una capacidad de 683 y 775 toneladas respectivamente, los momentos actuantes resultan de 137 y 202 tonm. Estos se distribuirn en forma proporcional a las rigideces de columnas y vigas que concuerdan en el nudo de anlisis.

Figura 5.6.b Relacin de rigideces entre las vigas y placas de una parte de la viga V1.

Cargas de sismo (apoyo) Cargas por excentricidad carga axial (nudo) Cargas de gravedad (apoyo) Momento+ (apoyo) Momento- (apoyo)

66.1 106.7 5.7 178.5 172.8

84.0 13.7 8.0 105.6 97.6

81.9 15.0 8.0 104.9 96.9

74.1 19.1 8.1 101.3 93.2

76.0 8.2 8.1 92.3 84.2

65.8 51.9 7.3 125.0 117.7

53.0 106.8 4.8 164.6 159.8

Tabla 5.6.a. Momentos ltimos usados para el diseo de las vigas de cimentacin. Se procedi a colocar 21+ 23/4 como acero corrido con el propsito de cubrir el acero mnimo y adems, cumplir con las recomendaciones de la norma peruana para asegurar que los momentos positivos y negativos a lo largo de toda la longitud sean como mnimo un cuarto de la mxima resistencia en la cara de cualquier apoyo. Para cumplir con el momento negativo se colocan bastones de 3/4" y 1, y el momento positivo se cubre con el refuerzo corrido. Se calcul el cortante ltimo mediante un diseo por capacidad. Los estribos se colocaron en la zona de confinamiento (dos veces el peralte de la viga), y se utiliz estribos de 1/2 con espaciamientos de 5, 15 y 25 cm.

82

5.7 Diseo de la Cimentacin

El diseo de todo lo que est por debajo de los aisladores debe cumplir con dos requerimientos importantes: debe ser diseado para resistir la fuerza ssmica sin reduccin y debe garantizar el acceso a los aisladores para su inspeccin o mantenimiento. La subestructura (y las vigas que forman parte del sistema de aislacin) deberan disearse sin reducir las fuerzas, con la finalidad de que sea la superestructura la que entre en rgimen inelstico si se excedieran las aceleraciones asumidas. Es por esto que se cree conveniente disear estos elementos para el desplazamiento mximo creble y la capacidad mxima nominal de los aisladores. Esto tambin incluye la cimentacin. El diseo de las zapatas para los aisladores resulta sencillo cuando no existe la posibilidad de que se presente traccin en los aisladores, ya que slo consiste de una carga vertical y un momento que slo depende del desplazamiento del sistema y que se genera por la excentricidad de la carga y la fuerza cortante en el aislador. Para el diseo de la cimentacin se ha considerado la combinacin mxima obtenida con la capacidad de carga del aislador y el desplazamiento mximo creble, esto resulta en un momento de DMCPMAX. Al observar los planos adjuntos, se ver que: Los aisladores se ubican sobre podios de 1.20 metro de alto con el fin de lograr el acceso necesario, ntese que entre los aisladores y la losa del primer piso hay 1 metro ms de altura en las zonas por donde no estn las vigas de conexin. El metro garantiza que se pueda apoyar el edificio directamente sobre la zapata con gatas y reemplazar el aislador si fuese necesario. Estos podios se dimensionan de acuerdo a la plancha de anclaje de los aisladores y se refuerzan con el acero necesario para resistir el momento por la excentricidad de carga y el momento en la base generado por la fuerza cortante en el aislador para el desplazamiento mximo; en este caso el momento total en la base es de 230 tonm, para lo que se requieren 28 barras de 1. El refuerzo por corte tambin es el apropiado. Todas las zapatas interiores se han diseado para la misma fuerza vertical de 775 toneladas. La fuerza cortante es tomada por la friccin entre la base de la zapata y el suelo, que se estima en 45% de la carga vertical actuante (aqu se utiliza la mnima posible). Las zapatas para los aisladores tipo B con una carga de 683 toneladas, resultan lgicamente menores. En los casos donde la fuerza vertical disminuye demasiado y no se puede equilibrar el cortante resultante, se ha considerado el empuje pasivo del

83

terreno. Asimismo, en las cuatro esquinas, donde se podra presentar traccin, se ha incrementado la profundidad de la zapata con el fin de incrementar su peso y el empuje pasivo. Esto resulta en un diseo con tres tipos de zapatas. No se han considerado zapatas excntricas, dado que el edificio forma parte de un complejo. Adems, la junta ssmica de 40 cm hubiera obligado a retirar el edificio del lmite de propiedad de forma que la excentricidad de las zapatas hubiese disminuido.

5.8 Comparacin entre diseos

Uno de los objetivos de esta tesis era verificar que la reduccin de las fuerzas tambin trae como resultado una disminucin de los materiales y as una reduccin econmica que podra compensar el costo de los aisladores. Con esto en mente se ha realizado un metrado comparativo entre el edificio original y la estructura aislada ideada. Slo se han considerado aquellos elementos que cambian como las columnas, placas, vigas y zapatas, adems del aadido de una losa maciza como diafragma rgido en el primer piso. As, se elabora la siguiente tabla resumen:
Concreto de 280 (m3) Original Aislada 264.1 17.4 281.5 189.6 141.2 48.4 Concreto de 210 (m3) Original Aislada 619.0 611.7 406.0 1,636.7 425.5 576.6 638.4 162.5 110.0 1,913.0 189.35 Acero (ton) Original Aislada 93.26 83.93 9.86 2.30 60.71 80.67 12.80 4.68 4.46 17.96 181.27

Elementos Placas y Columnas Vigas Cimentacin Placas y Columnas por debajo del NPT Podios Losa de aislacin Vigas de aislacin Suma Total

Tabla 5.8.a. Comparacin de metrados entre estructural original y aislada. A partir de la cual se pueden establecer las siguientes comparaciones:

84

Grfico 5.8.a Reduccin porcentual entre los diseos

50% 40% 30% 20% 10% 0% -10% -20%
Concreto 280 Concreto 210 Concreto Total (suma de m3) Acero

Sin considerar subestructura

Total

La primera barra indica que respecto al edificio original, el volumen de concreto de resistencia caracterstica de 280 kg/cm2 se reduce en 50%. As, se observa que la reduccin en la superestructura es considerable, pero prcticamente desaparece cundo se toma en cuenta la cimentacin, que por el hecho de tener que ser diseada para los mximos, resulta ms costosa que la cimentacin del edificio original. Este es un costo directo de los materiales, sin embargo, tambin se debe mencionar que el sistema de aislacin es un piso adicional, lo que incrementa el costo de la mano de obra y el tiempo de construccin. Luego, se debe agregar el costo de los aisladores que, si se estima segn el costo en Chile (donde ya se han introducido al mercado), es aproximadamente de 5 mil dlares por aislador 140 mil por todo el sistema de aisladores. No obstante, este es el costo directo al momento de construccin mientras que a lo largo de la vida de la estructura tambin se deber considerar un costo de mantenimiento. Por otro lado, tambin se deben notar los puntos a favor del uso de aisladores y si bien esta tesis no contempla el anlisis de costos a largo plazo, especialmente por lo difcil que es cuantificar muchos de ellos, se tiene que mencionar que durante la vida til del edificio ocurrirn sismos frecuentes y quizs sismos importantes. El reciente sismo de Pisco, que fue un sismo pequeo en Lima, caus daos menores a muchas edificaciones en Lima lo que debera cuantificarse como un costo. Luego, un sismo importante infligir daos considerables en la estructura convencional, que tambin debern repararse. Ninguno de estos afectar a la estructura aislada.

85

Adems, especialmente porque esta es una estructura esencial, deberan analizarse los costos de que esta dejara de funcionar. Si se observa desde una perspectiva social, que un hospital no funcione durante una emergencia, representa un costo muy alto. Tambin se pueden mencionar costos como aseguramiento de la estructura y de sus componentes que tambin se daarn durante un sismo; edificaciones que alberguen equipos costosos (servidores de bases de datos, equipos mdicos, maquinara industrial de precisin, etc), se vern ms beneficiadas por la aislacin. A diferencia de los costos directos, todos estos ltimos son costos probables; pero debern tenerse en cuenta al realizar un anlisis exhaustivo de las ventajas econmicas de utilizar un sistema de aislacin.

86

6. Pautas y Recomendaciones
6.1 Factibilidad de uso eficiente
Segn lo investigado y concluido a partir de los resultados de los captulos anteriores se desea elaborar una gua sencilla que permita definir cundo el uso de aisladores resulta factible y beneficioso (desde el punto de vista estructural). Para ello se ha planteado el diagrama de flujo 6.1.a. Si no se pudieran cumplir los requerimientos de alguno de los campos, entonces deber analizarse de forma mas exhaustiva la posibilidad de uso de aisladores elastomricos u otras alternativas.
Esbeltez Altura menor o igual a 35 metros u 8 pisos Junta para desplazamiento en la base e interaccin con otras estructuras de aprox. 50 cm en el permetro. (ver 3.4)

Periodo de la estructura empotrada menor al nmero de pisos divido entre diez.

Definir estructura preliminar

Calcular aisladores (ver 4.3.2)

Modelar la estructura con los aisladores (ver 4.5)

Verificar el periodo y desplazamientos de la estructura y fuerzas en los aisladores.

Verificar y optimizar la estructuracin inicial (ver 5.3) Elementos insuficientes u holgados. Slo si se han verificado los tres campos anteriores. Obtener fuerzas para el diseo de concreto armado (ver 5.2) Diseo

Diagrama de flujo 6.1.a. - Proceso de anlisis de factibilidad estructural

87

6.2 Comentarios sobre el espectro de la Norma

Como se mencion en el captulo 5.2, el espectro de la Norma no est optimizado para periodos mayores a 2 segundos. Es as, que se ha realizado un breve anlisis sobre qu funcin espectral se adecuara mejor en este intervalo de periodos.

Promedio Huaraz 1970 Chile 2010 Pisco 2007 Northridge 1994 Lima 1974 Lima 1966 Lima 1951

Figura 6.2.a - Espectros generados a partir de 7 seales escaladas a 0.4g (en fraccin de g).

Promedio Huaraz 1970 Chile 2010 Pisco 2007 Northridge 1994 Lima 1974 Lima 1966 Lima 1951

Figura 6.2.b - Detalle del intervalo de 2 a 5 segundos.

88

Espectro de la norma Z=0.4, Tp=0.4 Espectro propuesto Pisco 2007 Promedio de las tres seales utilizadas.

Figura 6.2.c - Comparacin entre espectros, promedio y mxima de las seales. Como se observa en la figura 6.2.a, el promedio de las siete seales tiene un pico mximo a 1g. Esto coincide con el espectro de la norma si se le aplica el factor de zona de 0.4. Sin embargo, hay varias seales que tienen valores ms altos y alcanzan 1.4g. Se puede afirmar que el espectro de la norma ha optado por trazar una lnea representativa pero no exageradamente conservadora. De la misma forma, si se observa el rango de inters, entre 2 y 5 segundos (figura 6.2.b), se puede observar que hay slo dos seales que se encuentran sobre el promedio, la de Northridge (que no es peruana, pero s tiene relevancia) y la de Pisco. Si se observan las figuras 6.2.b y c. en simultneo, se notar que el espectro de la norma est siempre muy por encima de todas las curvas, mientras que la lnea propuesta est por encima del promedio y slo es excedida por la seal de Pisco en el intervalo de 3.5 a 4 segundos. As, se adapta mejor a los espectros reales y resulta en valores ligeramente menores que el espectro de la Norma. La lnea vertical de color gris ubica el periodo predominante de la estructura diseada, donde se observa que la ecuacin propuesta prcticamente coincide con la mxima de las tres seales utilizadas y efectivamente resulta en aproximadamente las mismas fuerzas si se verifica este espectro en el modelo. La ecuacin de la curva propuesta est dada en fraccin de g para Z=0.4 y depende del periodo de la estructura aislada: (6.2.1) Debe notarse que est calculada para un amortiguamiento de 5%; en el anlisis se deber colocar tambin como 5% y el amortiguamiento dado por los aisladores se ingresa al software como mostrado en el acpite 4.5.

89

6.3 Recomendaciones y Conclusiones

La aislacin ssmica de edificaciones en el Per resulta beneficiosa en la mayora de los casos, debido a que las frecuencias predominantes de los sismos son altas, lo que implica que estructuras con periodos altos, como es el caso de las estructuras con aislacin, no amplifican las aceleraciones. No obstante, la frecuencia de vibracin de los suelos debe tenerse en cuenta, por lo que los suelos del tipo S3, por lo general con frecuencias bajas de amplificacin, resultan indeseables. La eficiencia del diseo se logra cuando las fuerzas finales son como mximo iguales a las que se obtendran con un diseo sin aislacin, con la diferencia, de que el diseo aislado no se esperan daos por comportamiento inelstico de la estructura. De acuerdo con las observaciones realizadas a partir del anlisis de diferentes edificios aislados, se concluye que tanto la altura como la esbeltez de la edificacin son parmetros limitantes para el aislamiento eficiente de una estructura. La esbeltez y la altura estn directamente vinculadas con la capacidad de carga de los aisladores elastomricos, que es el factor que controla la eficiencia del diseo en estos casos. Asimismo, el periodo natural de la superestructura es un indicador de la eficiencia posible en la aislacin. Un periodo muy alto impide conseguir una diferenciacin con el periodo del conjunto aislado, de forma que resulta difcil concentrar los desplazamientos en la interfase de aislacin. Una forma sencilla de determinar si la aislacin de una estructura es recomendable, es verificar que la mxima esbeltez sea menor a 1.5, la altura del edificio menor a 35 metros u 8 pisos, exista la posibilidad de colocar una junta ssmica de aproximadamente 50 cm y un periodo natural menor a un dcimo del nmero de pisos. Estos criterios se muestran en el diagrama de flujo elaborado en el acpite 6.1. Como sugerencia, es preferible utilizar aisladores de mayor rea transversal, debido a que estos son ms eficientes: para obtener una capacidad de carga dada, con una misma altura de aislador, ser ms eficiente, es decir, se lograr una menor rigidez lateral y por ende una mayor reduccin de la fuerza ssmica, al utilizar un aislador de mayor dimetro que varios de dimetro menor. De forma similar, es recomendable utilizar un menor nmero de aisladores y de caractersticas similares para reducir la incertidumbre del comportamiento.

90

Al aislar una estructura se puede esperar una reduccin de las fuerzas ssmicas finales de diseo del orden de 2, sin embargo, la reduccin real de las fuerzas sin considerar los factores R, entre una estructura convencional y una aislada (con la estructuracin adecuada), es mayor a 10. Se ha concluido que el espectro de la Norma no est optimizado para periodos mayores a 2 segundos, como es el caso de las estructuras aisladas. As, se recomienda hacer uso de un anlisis tiempo historia considerando la mxima fuerza resultante de tres acelerogramas representativos (como lo sugieren las normas tcnicas consultadas) o la funcin espectral elaborada en el acpite 6.1. Se concluye que el procedimiento de diseo de los aisladores y de la estructura no es un anlisis complicado, pero puede resultar tedioso al ser iterativo. El diseo estructural es el mismo que para una edificacin convencional, con la salvedad que se debe prestar ms atencin a los efectos P- para el diseo de las columnas o placas del primer piso, las vigas de la interfase de aislacin y la cimentacin, debido a que el mayor desplazamiento incrementa la importancia de este efecto. Finalmente, el objetivo de un diseo con aislacin es que el edificio no resulte daado durante un sismo severo. Esto puede representar un costo directo adicional, dado que la reduccin de las fuerzas en la superestructura no compensa el incremento de los costos de la cimentacin y el sistema de aislacin en s. Sin embargo, el incremento de los costos no es sustancial y podra ser despreciable si la obra es de gran envergadura. Adems, se deben considerar los costos a largo plazo, especialmente en proyectos de inversin para la sociedad, por lo que se puede afirmar que las edificaciones ms beneficiadas sern edificios de vital importancia durante emergencias (hospitales, estaciones de bomberos, comisaras, posibles refugios, etc.) y de contenido valioso o peligroso (museos, almacenes industriales, etc.). Por otro lado, se puede convencer a aquellos usuarios que valoren la seguridad propia o de su inversin: como oficinas de corporaciones o viviendas de lujo, que el costo adicional es justificable. En un futuro, se espera que los sistemas de aislacin ssmica (y otras alternativas que eleven el factor de seguridad de las estructuras) se conviertan en un estndar. En conclusin, si bien existe un costo directo adicional, ste es porcentualmente pequeo y resulta en un beneficio a largo plazo.

91

7. Bibliografa y Referencias
1. CHRISTOPOULOS Constantin. y FILIATRAULT Andr. 2006 Principles of Passive Supplemental Damping and Seismic Isolation. Captulos 1 y 9, Pavia Italia: IUSS PRESS. 2. MARSICO, Maria. 2006 Seismic isolation and energy dissipation: theoretical basis and aplications. Tesis de doctorado en Ingeniera de la Construccin. Italia: Universidad Napoli Federico II, Facultad de ingeniera. Consulta: 12 de septiembre de 2011: <http://www.fedoa.unina.it/3170/1/Arch._Maria_Rosaria_Marsico.pdf> 3. SKINNER, Ivan, KELLY, Trevor y ROBINSON, Bill. 2011 Seismic isolation for designers and structural engineers. National Information Centre of Earthquake Engineering. India 4. NAEMIN, Fazard y KELLY, James. 1999 Design of seismic isolated structures: from theory to practice. Captulo 1, John Wiley & Sons, Inc. 5. MEZA BLANDON, Roger Ivan y SANCHEZ GARCIA, Edgard Ezequiel. 2010 Gua de diseo ssmico de aisladores elastomricos y de friccin para la Republica de Nicaragua. Consulta: 11 de septiembre de 2011. <h"p://es.scribd.com/doc/32474725/DISENO-DE-AISLADORES-SISMICOS-SEG UN-ASCE> 6. ASCE y SEI. 2004 Primer on seismic isolation. American Society of Civil Engineers. 7. FEDERAL EMERGENCY MANAGEMENT AGENCY. 1997 FEMA-273. NEHRP guidelines for the seismic rehabilitation of buildings, 1 de octubre. 8. INSTITUTO NACIONAL DE NORMALIZACION DE CHILE. 2003 NCH2745. Anlisis y diseo de edificios con aislacin ssmica requisitos. 29 de mayo.

92

9. UNIFORM BUILDING CODE. 1997 UBC APPENDIX CHAPTER 16. Divisin IV Earthquake Regulations for Seismic Isolated Structures, 1 de febrero 10. DEPARTAMENTO DE ESTRUCTURAS Y GEOTECNIA DE LA FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL DE LA UNIVERSIDAD DE CHILE. 2002 Aislacin Ssmica y Disipacin. Chile. Consulta: 5 de octubre de 2011. <http://www.ieg.uc.cl/docs/Aislacion.pdf> 11. ZDEN, Bayezid. 2006 Low-cost seismic base isolation using scrap tire pads (stp). Tesis de obtencin de grado de master en Ingeniera Civil. Turka: Middle East Technical University, The Graduate School of Natural and Applied Sciences. Consulta: 12 de septiembre de 2011: <http://etd.lib.metu.edu.tr/upload/12607193/index.pdf> 12. ARTICULOS DE ESTRUCTURA. 2009 Comentario del 21 de Octube del 2009 a Articulos de Estructura. En torno a la amortiguacin. Consulta: 12 en septiembre de 2011. <http://articulosdeestructura.blogspot.com/2009_10_01_archive.html> 13. CASABONNE, Carlos. 2011 Tecnologas en construccin presente y futuro Aisladores Ssmicos. Ponencia presentada en el Seminario ACI. Lima. 14. BURGOS, Maribel. 2011 Disipacin de energa ssmica para el diseo y reforzamiento de edificaciones. [diapositivas]. Lima. 15. SYMANS, Michael. 1998 "Seismic protective systems: seismic isolation - Instructional Material Complementing FEMA 451, Design Examples. Consulta: 5 de octubre de 2011. <h"p://www.nibs.org/client/assets/les/bssc/Topic15-7-SeismicIsolaLon.pdf>

93

16. BLANCO BLASCO, Antonio. 2009 Plano del nuevo Instituto Nacional de Salud del Nio, NISN, Tercer Nivel de Atencin, 8vo Nivel de Complejidad, categora iii-2, Lima - Per: vigas sub sectores b2-b4 (a, b y c), cimentacin sub sectores b2/b4, encofrado 1 al 8 piso sub sectores b2/b4, columnas y placas sub sectores b2/b4, placas sub sectores b2/b4 (a) y placas sub sectores b2/b4 (b). Lima: s/e. 17. MARTIN ARRANZ, Javier. 2010 Plano de la Inmobiliaria San Luis S.A.: edificios 2y3, refuerzo inferior losa cielo piso 1 al 11. Santiago: s/e. 18. CASAFRANCA, Mara del Carmen. 2008 Plano del Centro Educativo San Luis Gonzaga: pabelln 06, Encofrado del 1er al 3er piso. Ica: s/e. 19. CASAFRANCA, Mara del Carmen. 2008 Plano del Centro Educativo San Luis Gonzaga: pabelln 07, Encofrado del 1er al 3er piso. Ica: s/e. 20. MUOZ, Alejandro, QUIUN, Daniel y TINMAN, Marcos. 2011 Plano del Edificio Multifamiliar Emilio Fernandez: Encofrado del 1er al 20vo piso, Lima: s/e. 21. MUOZ, Alejandro, QUIUN, Daniel y TINMAN, Marcos. 2011 Plano del Edificio Loft Mi vivienda Conjunto Habitacional en Pueblo Libre: Encofrado del 1er al 8vo piso, Lima: s/e. 22. MUOZ, Alejandro, QUIUN, Daniel y TINMAN, Marcos. 2011 Plano del Edificio Sergio Bernales: Encofrado del 1er piso al 14vo piso, Lima: s/e. 23. MUOZ, Alejandro, QUIUN, Daniel y TINMAN, Marcos. 2011 Plano del Edificio El Rancho: Encofrado del 1er piso al 5to piso, Lima: s/e.

94

tem Figura 3.1.a Figura 3.2.a Figura 3.2.1.a. Figura 3.2.1.b.

Descripcin Nmero de edificios aislados en Japn hasta el ao 2000 Partes del Sistema de aislacin Componentes del LRD Grfico de fuerza de corte vs deformacin lateral para un ciclo Zona de superposicin entre la zona fija y la zona desplazada una distancia Xb del aislador. Componentes del LRB Grfico de fuerza de corte y vs deformacin lateral para un ciclo. Componentes del HLRD Grfico fuerza de corte vs deformacin lateral. Componentes del FPS Mecanismo del FPS. Componentes del sistema de pndulo de friccin de doble curvatura Dimensiones para el anlisis del sistema de pndulo de friccin de doble curvatura Efecto de la aislacin en el comportamiento dinmico Modelo de estructura aislada Formas de vibrar Relacin entre periodo, amortiguamiento y desplazamiento Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas para el anlisis. Del 1er piso al piso 10. Distribucin en planta de vigas, co-

Referencia Adaptado de 1*. Adaptado de 5*. 5*. 8*.

Figura 3.2.1.c. Figura 3.2.1.d. Figura 3.2.1.e. Figura 3.2.1.f. Figura 3.2.1.g. Figura 3.2.2.a. Figura 3.2.2.b. Figura 3.2.2.c.

5*. 5*. 8*. 5*. 8*. 12*. 1*. 5*.

Figura 3.2.2.d.

1*.

Figura 3.3.a. Figura 3.3.b. Figura 3.3.c. Figura 3.4.a.

16*. 2*. 2*. 3*.

Figura 4.1.b.

Elaboracin Propia

Figura 4.1.c.

lumnas, placas y losas para el anlisis. Del piso 11 al piso 14. Distribucin en planta de vigas, co-

Elaboracin Propia

Figura 4.1.d.

lumnas, placas y losas utilizado en el anlisis para un piso tpico

Elaboracin Propia

95

tem Figura 4.1.e.

Descripcin Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas utilizado en el anlisis para un piso tpico. Distribucin en planta de vigas, co-

Referencia Elaboracin Propia

Figura 4.1.f

lumnas, placas y losas utilizado en el anlisis para un piso tpico. Distribucin en planta de vigas, co-

Elaboracin Propia

Figura 4.1.g.

lumnas, placas y losas para el anlisis. Distribucin en planta de vigas, co-

Elaboracin Propia

Figura 4.1.h.

lumnas, placas y losas utilizado en el anlisis para un piso tpico Distribucin en planta de vigas, columnas, placas y losas utilizado en

Elaboracin Propia

Figura 4.1.i.

el anlisis para un piso tpico. Izquierda: del 1er y el 3er piso. Derecha: del 2do piso. Distribucin en planta de vigas, co-

Elaboracin Propia

Figura 4.1.j Figura 4.4.1.a Figura 4.4.2.1.a Figura 4.4.2.1.b Figura 4.4.2.1.c Figura 4.5.a. Figura 4.5.b

lumnas, placas y losas utilizado en el anlisis para un piso tpico Funcin espectral Acelerograma del sismo de Ancash de 1970 escalado a 0.4g. Acelerograma del sismo de Pisco del 2007 escalado a 0.4g. Acelerograma del sismo de Chile 2010 escalado a 0.4g. Pantalla de ingreso de propiedades para un aislador. Pantalla de ingreso de propiedades en la direccin vertical. Pantalla de ingreso de propiedades en la direccin en las direcciones laterales. Planta de edificio ejemplo.

Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia

Figura 4.5.c. Figura 4.6.a.

Elaboracin Propia Elaboracin Propia

96

tem Figura.5.5.1.a. Figura.5.5.1.b Figura.5.5.1.c Figura.5.6.a. Figura.5.6.b. Figura 6.2.a

Descripcin Momentos, cortantes y acero colocado en vigas de la superestructura. Momentos, cortantes y acero colocado en vigas de la superestructura. Acero y estribos colocados en vigas de la superestructura. Diagrama de momentos de la viga V1 del sistema de aislacin. Relacin de rigideces entre las vigas y placas de una parte de la viga V1. Espectros generados a partir de 7 seales escaladas a 0.4 g. Detalle del intervalo de 2 a 5 segundos. Comparacin entre espectros, promedio y mxima de las seales.

Referencia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Prisma Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia

Figura 6.2.b

Elaboracin Propia

Figura 6.2.c

Elaboracin Propia

*Ver referencias bibliogrficas.

97

tem Tabla 3.5.1.a. Tabla 3.5.4.a. Tabla 4.1.a. Tabla 4.3.2.a. Tabla 4.4.1.a. Tabla 4.4.1.b. Tabla 4.4.1.d. Tabla 4.6.a. Tabla 4.6.b. Tabla 4.6.c. Tabla 4.6.d. Tabla 5.4.a. Tabla 5.4.b.

Descripcin Criterios mnimos para el anlisis dinmico Comparacin entre las normas tcnicas consultadas. Caractersticas de los edificios analizados. Coeficientes de Amortiguamiento Valores de Z Parmetros del suelo. Funcin espectral Porcentajes mximos de la capacidad a compresin. Porcentajes mximos de la capacidad a traccin. Eficiencia de los aisladores. Porcentajes en compresin de edificios aislados con el procedimiento. Los dos tipos de aisladores utilizados. Resumen de las propiedades de la estructura aislada. Comparacin de desplazamientos entre estructura convencional y estructura aislada. Resumen (parcial) de planos elaborados. Fuerzas en la columna P1 Espaciamiento calculado para estribos en la columna P1. Fuerzas en la placa 1. Momentos ltimos usados para el diseo de las vigas de cimentacin. Comparacin de metrados entre estructural original y aislada.

Referencia 7* (FEMA) Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia N.T.P.E030 N.T.P.E030 Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia

Tabla 5.4.c.

Elaboracin Propia

Tabla 5.5.a. Tabla 5.5.2.a Tabla 5.5.2.b. Tabla 5.5.2.c. Tabla 5.6.a. Tabla 5.8.a.

Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia

98

tem Grfico 4.6.b. Grfico 4.6.c. Grfico 4.6.d. Grfico 4.6.f. Grfico 4.6.g. Grfico 4.6.h. Grfico 4.6.i. Grfico 4.6.j. Grfico 4.6.k. Grfico 5.2.a Grfico 5.5.2.a Grfico 5.5.2.b Grfico 5.8.a

Descripcin KL/KA vs. FR Esbeltez vs. FR. TA/T vs. FR TA/T vs. FR basal Esbeltez vs. Fuerza Vertical Mxima Promedio Desplazamientos elsticos comparativos para la seal de Huaraz. eff y DTM Factores de Reduccin Desplazamientos elsticos comparativos para la seal de Huaraz. Comparacin entre fuerzas de diseo Interaccin nominal Columna P1 Interaccin nominal Columna P3 Reduccin porcentuales entre los diseos

Referencia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia Elaboracin Propia

99