Les temps surcomposs

http://monsu.desiderio.free.fr/curiosites/surcomp.html Du Petit Robert : surcompos, e adj. 1749; de sur- et compos Gramm. Se dit d'un temps compos o l'auxiliaire est lui-mme un temps compos. Pass surcompos. Les temps surcomposs sont gnralement employs en subordonne lorsque le verbe de la principale est un temps compos (ex. Je suis parti quand j'ai eu termin. Il serait arriv quand j'aurais t partie). Les temps surcomposs taient parfaitement accepts dans la langue littraire classique au XVIIe s. Mais aujourd'hui on les classe, de manire un peu expditive, parmi des tournures propres une langue parle, un peu relche. En fait, elles sont plus prsentes dans l'Est et le Sud, dans les milieux populaires et ruraux. Elles peuvent tre utilises pour marquer un aspect dlimit, achev ou le commencement d'une action puise, on peut parfaitement ne pas employer de subordonne mme si c'est la forme la plus habituelle. On ne nomme plus aujourd'hui comme formes surcomposes que celles qui sont principalement la voix active

1. Les diffrents temps surcomposs

Les temps surcomposs sont forms l'aide d'un double auxiliaire. Sont ainsi surcomposs le futur antrieur actif (j'aurai chant), le conditionnel pass (j'aurais chant). Ces temps taient forms l'origine par l'infinitif (habere) de l'auxiliaire suivi de l'auxiliaire au prsent ou l'imparfait ( cantare habere habeo ou habebat, j'aurai chanter ou j'aurais chanter). La forme synthtique actuelle des temps simples cache la forme analytique l'origine. Sont aussi surcomposs les diffrents temps composs la voix passive : j'ai t aim, j'avais t aim, etc. L'auxiliaire tre est exig la voix passive, mais il entre aussi en composition pour les verbes intransitifs et les verbes pronominaux aux temps composs : il est venu, il s'est tromp. On en dduit tort que les temps surcomposs seraient impossibles au passif parce qu'il ncessiteraient aussi l'auxiliaire tre. Les temps que l'on nomme le plus souvent surcomposs se forment l'actif et au passif :

* pass surcompos actif : il a eu aim ; passif : il a eu t aim ; * plus-que-parfait compos actif : il avait eu aim ; passif : il avait eu t aim... Tous les temps peuvent ainsi se mettre une forme surcompose. Toutefois, seul le pass surcompos est vraiment frquent sur l'ensemble du territoire franais alors que les formes surcomposes des autres temps sont plus prsentes dans le sud de la France cause de l'influence de l'occitan. Le passif est possible avec un surcompos comme le note Grevisse dans le Bon Usage (13e d., 788 b) : cela n'est pas attest frquemment dans l'crit et il ne cite qu'un exemple : Quand il [= le Dictionnaire Gnral] a eu t termin, M. Paris en a donn un compte rendu. (E. Ritter, Quatre Dictionnaires franais, p.41)

2. Les emplois
On ne peut construire un verbe intransitif ou un verbe pronominal une forme surcompose : il a eu t venu ou il s'est eu tromp sont des solcismes. Ces verbes ont le verbe tre comme auxiliaire et les formes surcomposes concernent l'auxiliaire avoir. Fort souvent le surcompos se limite au pass surcompos, sorte de pass compos antrieur le bisantrieur de Damourette et Pichon remplaant dans les faits le pass antrieur. Les formes avec d'autres temps vont rarement au-del des constructions de grammairiens. La forme a pu apparatre au XIIIe s. et elle serait lie l'effacement progressif du pass simple l'oral. Dans le Temps, Harald Weinrich, la suite de Benveniste, ne cite que le pass surcompos, qu'il appelle parfait surcompos . Il ne parle pas des autres temps surcomposs parce qu'il considre que le pass compos en remplaant le pass simple n'est de fait plus le prsent compos qu'il tait mais un nouveau temps peru comme simple. Le pass compos est devenu un vrai temps du pass et est vu comme le pendant de l'imparfait ; il demande alors un temps spcifique pour l'antriorit comme le plus-que-parfait pour l'imparfait : le pass surcompos. L'emploi dans une subordonne temporelle est le plus connu : Sitt que j'ai eu acquis quelques notions gnrales touchant la physique [...], j'ai remarqu jusqu'o elles pouvaient conduire. (Descartes, Discours de la mthode.) L'aspect est bien l'antriorit du fait. Toutefois, les verbes qui peuvent se construire avec un surcompos ne ncessitent pas d'tre mis en rapport avec des verbes aux aspects plus actuels : ce sont des verbes qui possdent par leur sens mme un aspect accompli et qui renvoient donc un temps lointain. C'est le cas des verbes inchoatifs (commencer), conclusifs (finir, achever) et de tous ceux qui indiquent un passage ponctuel avec un changement d'tat : Ah ! l'idiote avait eu vite fait de se couler (Mauriac). Le fait est accompli au moment o il est nonc et il est donn comme rvolu. Le

plus-que-parfait surcompos couvre alors les mmes nuances qu'un pass simple mais avec un flou qui appartient l'imparfait et au pass compos. Le surcompos ne se forme gure avec des verbes perfectifs se conjuguant avec tre aux temps composs : cela ressemblerait une sorte de passif et le second participe deviendrait un adjectif accompagnant un temps compos simple : ds qu'il a t entr. Or l'ensemble il a eu doit tre lu comme un tout distinct du participe qui constitue le verbe principal. Au futur antrieur surcompos la forme il aura eu dit se dit (et est mme plus vivante que celle du plus-que-parfait il avait eu dit) mais toute forme avec aller, comme il a t all dire ou il aura t all dire est une accumulation complique. En outre, la forme de surcompos, un type de pass, est tlscope avec la priphrase aller + infinitif qui est une forme de futur. Notons enfin que Fernand Raynaud a utilis le surcompos dans son sketch 'a eu pay (et non faussement a eut pay comme on le lit sur les pochettes).