UNIVERSIDADE DA AMAZNIA - ICJ DIREITO CIVIL OBRIGAES PROFESSORA: PASTORALEAL ALUNOS: CAMILLA VILHENA, DANIEL CORREA, GUILHERME ASSUNO,

, MARCELO FABIO, SABRINA MIRANDA.

ATIVIDADE COMPLEMENTAR DIREITO DAS OBRIGAES ARTS. 233 a 251 - OBRIGAO DE DAR COISA CERTA E COISA INCERTA; OBRIGAO DE FAZER E NO FAZER. OBRIGAO DE DAR COISA CERTA ARTS.233 A 242.

Coisa certa a coisa individualizada distinguindo-se por suas caractersticas prprias, tornando-a singular devido suas peculiaridades, ou seja, determinada, podendo ser distinguida de qualquer outra, exigindo que o bem mostre-se definido e preciso quanto s suas caractersticas diretamente relacionadas ao seu gnero, sua qualidade ou sua quantidade. No Acrdo (anexo 01)o devedor se compromete a entregar ou restituir ao credor um objeto perfeitamente determinado e inconfundvel , estando totalmente obrigado a cumprir exatamente do modo estipulado, no podendo dar outra coisa, ainda que mais valiosa, nem o credor ser obrigado a recebla.; Nas palavras de Maria Helena Diniz (2009, p. 255) Ter-se- a obrigao de dar coisa certa quando seu objeto for constitudo por um corpo certo e determinado, estabelecendo entre as partes da relao obrigacional um vnculo em que um devedor dever entregar ao credor uma coisa individuada

ANLISE DO ACRDO (ANEXO 01) Processo de natureza cvel, tendo como partes o Agravante o Sr.JEOMAR FERREIRA GES e Agravado o Consrcio Rodobens na pessoa do Sr. Nilson Rosa da Silva, entre os quais fora acordado o pagamento de um montante no valor de total de R$ 641.719,85 referente a um consrcio no qual o agravante titular. Ficou estabelecido entre as parte o adimplemento mensal de cotas, com valores certos j preestabelecidos, caracterizando uma obrigao de dar coisa certa, conforme preceitua os art. 233 a 242 do Cdigo Civil. O cerne do problema levantado no Acrdo acima reside na no aceitao por parte do credor em receber valor diverso do fora acordado pelas partes, o qual, assiste totalmente razo o agravado. Pois, estando o bem (valor pecunirio) devidamente determinado e delineado nos termos do acordo celebrado, nesse caso o devedorest obrigado a cumprir o que fora convencionado, no podendo dar outro valor, ainda que acima do acorda, uma vez o credor no

est obrigado a receb-la; No intuito de reforma a deciso de 1 Grau o qual determinou o exato cumprimento do valor acordado, JEOMAR FERREIRA GES interps Agravo de Instrumento visando reformar a deciso a quo, porm, frente a ausncia de provas capazes de fundamentar tal pedido e ainda da anuncia do credor em receber valor diverso, restou infundado o agravo, ficando o agravante obrigado a efetivar os valor acordado com o credor. OBRIGAO DE DAR COISA INCERTA ARTS.243 A 246.

Coisa incerta a coisa fungvel, ou seja, pode ser substituda ou trocada por outra sem prejuzo algum. No entanto, seu carter incerto e sua caracterstica fungvel no o exime de exigncias mnimas como a determinao de gnero e sua quantidade, requisitos devem existir para que haja a obrigao, conforme preceitua o Art. 243: A coisa incerta ser indicada, ao menos, pelo gnero e pela quantidade. Uma vez ocorrendo a tradio (ato de escolha) por parte do credor, o coisa deixa de incerta, tomando moldes especficos tornando-a certa, valendo aqui a mxima Genus nunquamperit, isto , o gnero nunca perece, ou seja, a possibilitando de sua substituio no permite ao devedor alegar perda ou deteriorao da coisa, sabendo-se da possibilidade de troca ou substituio. Nas palavras de Maria Helena Diniz (2009, p. 260) a obrigao de dar coisa incerta () consiste na relao obrigacional em que o objeto, indicado de forma genrica no incio da relao, vem a ser determinado mediante um ato de escolha, por ocasio de seu adimplemento. ANLISE DO ACRDO (ANEXO 02) A discusso do acrdo citado reflete exatamente o que preceitua os artigos 243 a 246 do Cdigo Civil, quando trata da obrigao de dar coisa incerta. A questo ora discutida centrou-se na tradio do dinheiro, ou seja, efetivao do pagamento. Ao devedor, Sr. Jorge Maeda, cabia a obrigao de efetuar o pagamento no valor de R$ 150.000,00 referente ao acordo firmado junto ao Sr. Mauro Cusnir e outros. Ocorre que no dia certo e no lugar estipulado pela partes, no momento da realizao do pagamento, ocorreu um roubo levando a no efetivao do pagamento. Em que pese as circunstncias do fato, o credor ajuizou ao monitria no intuito de receber novamente o valor preestabelecido em virtude do prejuzo ocasionado pelo roubo. Em apelao, o devedor/apelante afirma que no momento do infortnio o valor do pagamento j estava de posse do credor, estando sob sua responsabilidade o montante ora repassado. Em contrarrazes refutou o apelado que no houve a satisfao do pagamento um vez que ainda efetuava a contagem do dinheiro. Contudo, com base no que preceitua o Cdigo Civil e anda na doutrina majoritria, o Juiz quedou-se por no conhecer da apelao do devedor de quebra reconhecer o direito do credor a receber novamente o valor fruto de roubo. Ao fundamentar sua

deciso, o Juz tratou de elucidar o fato de que a prestao pecuniria em si j se traveste de coisa fungvel, no caso em tela, em virtude da falta de exatido do valor repassado, face a necessidade da contagem das cdulas, restou caracterizado que a no ocorrncia da tradio, ficando o apelante assumir o prejuzo.

OBRIGAO DE FAZER ARTS.247 A 249.

ANLISE DO ACRDO (ANEXO 03)

O Anexo 03 mostrado na primeira pgina desse trabalho trata-se de um agravo de instrumento. Este agravo de instrumento norteia a situao da senhora Adlia Sophia Sirmanas, a qual acionou seu respectivo advogado, intencionando uma liminar, a qual caracterizada como um ordenamento de carter judicial que impe uma medida antes que haja o andamento do processo, se autorizada pelo juiz-natural da causa. Adlia pediu uma liminar pleiteada na ao da obrigao de fazer da prefeitura correlao ao seu tratamento oncolgico, a mesma sofreu de cncer na mama h 12 anos, no entanto o tratamento resultou em leses, e o custo de uma nica sesso de R$ 250,00. O juiz de direito da 1 vara cvel da comarca de Sumar, Dr. Gilberto Vasconcelos Pereira Neto negou autorizar a liminar, alegando a no existncia da verossimilhana (fls. 2) esse quesito que o juiz no identificou no pedido encontrado no caput do artigo 273 do cdigo processual civil. Diante de uma pequena explicao sobre a situao que envolveu esses sujeitos diante desse dilema processual, vamos partir da explicao do direito das obrigaes a respeito obrigao de fazer, ressaltando que no est exposto no agravo de instrumento se a autora realizou seu tratamento contra o cncer de mama em instituio privada ou pblica, se foi em instituio privada, no cabe ao contra a prefeitura, e sim contra a instituio contratada para a realizao do tratamento mdico. Se foi por instituio pblica, o Sistema nico de Sade (instituto pertencente ao governo), de obrigao da prefeitura o fornecimento do tratamento para a cura dessas leses ocasionadas pelo tratamento, por isso temos a cumulao do direito penal e do direito constitucional como subsidirios para a obrigao de fazer. Sabemos que existem as especificidades de participao do municpio em correlao a sade pblica, e o Supremo Tribunal Federal deu sua palavra:

"O direito sade representa conseqncia constitucional indissocivel do direito vida. O direito pblico subjetivo sade representa prerrogativa jurdica indisponvel assegurada generalidade das pessoas pela prpria Constituio da Repblica (art. 196). Traduz bem jurdico constitucionalmente tutelado, por cuja integridade deve velar, de maneira responsvel, o Poder Pblico, a quem incumbe formular e implementar polticas sociais e econmicas idneas que visem a garantir, aos cidados, inclusive queles portadores do vrus HIV, o acesso universal e igualitrio assistncia farmacutica e mdico-hospitalar. O direito sade alm de qualificar-se como direito fundamental que assiste a todas as pessoas representa conseqncia constitucional indissocivel do direito vida . O Poder Pblico, qualquer que seja a esfera institucional de sua atuao no plano da organizao federativa brasileira, no pode mostrar-se indiferente ao problema da sade da populao, sob pena de incidir, ainda que por censurvel omisso, em grave comportamento inconstitucional. [...].(RE 271286 AgR/RS, 2 T., Relator Min. Celso de Mello, DJU de 24.11.00, p. 101). Diante dessa deciso do STF, podemos perceber a deciso equivocada do juiz ao negar a liminar cidad Adlia Sophia Sirmanas, pois obrigao dos municpios a prevalncia da sade pblica, ou seja, a indiferena por parte da prefeitura deve ser modificada para que ela fique de acordo com a lei constitucional. Na possibilidade de em 2grau ser negado o custeamento do tratamento da agravante por parte da prefeitura, aconselhvel que o advogado da cidad, entre com uma ao de omisso de socorro, tipificado no cdigo penal, art.135, nesse artigo lemos que crime deixar de prestar socorro para aquele sujeito que no tenha como salvar a si mesma, onde o bem jurdico a sade e a vida das pessoas. Portanto, vlido reprisar que a vida humana muito mais importante do que qualquer outro elemento, principalmente o econmico, muito melhor a prefeitura prevenir a agravante de mais problemas relacionados a sua sade em decorrncia da doena que foi tratada h 12 anos (partindo do preceito de que a mesma se tratou pelo sistema se sade nico) (SUS) , pois existe a urgncia de um mal que ameaa o bem jurdico que defendido pela constituio, logo norteia todas as leis ordinrias e secundrias: a vida humana, o que faz cair por terra a forma a qual a prefeitura quer aplicar a obrigao de meios e resultados. OBRIGAO DE NO FAZER ARTS.250 A 251.

ANLISE DO ACRDO (ANEXO 04)

A obrigao de no fazer tem como por objeto uma prestao negativa, um comportamento omissivo do devedor. Como exemplo temos a jurisprudncia acima que se trata de uma obrigao de no fazer que a Unio Brasileira deseje impor sobre a Companhia Brasileira de Alumnio CBA. Assim de acordo com a ementa se tem uma previso de multa diria para o caso de descumprimento da obrigao de no fazer, das obras requisitas pela companhia de acordo com o arts. 250 e 251 do Cdigo Civil Brasileiro. A competncia para o licenciamento ambiental da obra hidreltrica do Tijuco Alto dos rgos federais, porquanto o empreendimento ser implementado na Regio do Vale do Ribeira dentro da Mata Atlntica, que considerada rea de Proteo Ambiental federal, sendo certo que em 1999 tornou-se uma das seis reas brasileiras que passaram a ser consideradas pela UNESCO (Organizao das Naes Unidas para a Educao, Cincia e a Cultura) como Patrimnio Natural da Humanidade. Por isso a obra da companhia no poder ser praticada, sendo assim ter que ser feito outro estudo para que a obra passe pela avaliao e aprovao da Unio, com isto. Estaro visando cada vez mais o desenvolvimento ambiental.