Sectorizacion Geotecnica de Un Tunel Chile

UNIVERSIDAD DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA
SECTORIZACION GEOTECNICA DEL TUNEL DE DRENAJE ETAPA 2, EXPANSION NORTE DE MINA SUR, DIVISION CODELCO NORTE
MEMORIA PARA OPTAR Al TiTULO DE GE6l0GO
CRIST IAN PABLO RAYO HERNANDEZ
PROFESOR GUIA: SRA. sOFiA REBOLLEDO LEMUS MIEMBROS DE LA COMISI6N: SR. SERGIO SEPULVEDA VALENZUELA SR. RICARDO THIELE CARTAGENA
SANTIAGO DE CHILE ENERO,2007
NDICE DE CONTENIDOS I. 1.1. 1.2. 1.2.1. 1.2.2. 1.3. 1.3.1. 1.3.2. 1.4. 1.5. II. 2.1. 2.1.1. 2.1.2. 2.1.3. 2.2. 2.2.1. 2.2.2. 2.2.3. 2.2.4. III. 3.1. 3.2. 3.3. IV. 4.1. 4.2 4.3 V. VI. INTRODUCCIN Generalidades Objetivos General Especficos Mtodo de Trabajo Mapeo geolgico-geotcnico del avance Manejo y anlisis de la informacin Ubicacin y Accesos Clima, Fisiografa e Hidrografa MARCO GEOLGICO Geologa Regional Generalidades Litologa Estructuras Geologa del Yacimiento Generalidades Litologa y alteracin Depsitos no consolidados Estructuras GEOLOGIA DE TUNEL Generalidades Litologa y Alteracin Estructuras GEOTECNIA Generalidades Parmetros de la Excavacin Macizo rocoso y Sostenimiento CONCLUSIONES REFERENCIAS APENDICES ANEXOS 1 Pgina 5 5 6 6 6 6 6 7 7 8 10 10 10 10 11 14 14 17 23 26 28 28 29 36 67 67 69 70 90 92 95 106
INDICE DE FIGURAS Pgina I. INTRODUCCIN FIGURA 1.1 FIGURA 1.2 II. MARCO GEOLGICO FIGURA 2.1 FIGURA 2.2 III. GEOLOGA DEL TNEL FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 3.16 3.17 3.18 3.19 3.20 3.21 3.22 3.23 3.24 3.25 3.26 3.27 3.28 3.29 3.30 29 37 38 38 39 40 40 41 42 42 43 44 44 45 46 46 47 48 48 49 50 50 51 52 52 53 54 54 55 56 12 13 8 9
INDICE DE FIGURAS FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA 3.31 3.32 3.33 3.34 3.35 3.36 3.37 3.38 3.39 3.40 3.41 3.42 3.43 3.44 3.45 3.46 Pgina 56 57 58 58 59 60 60 61 62 62 63 64 64 65 66 66
IV. GEOTECNIA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA FIGURA 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 68 79 79 80 80 81 81 82 82
INDICE DE FOTOGRAFAS Pgina II. MARCO GEOLGICO FOTOGRAFA FOTOGRAFA FOTOGRAFA FOTOGRAFA FOTOGRAFA FOTOGRAFA 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 15 16 21 22 23 25
III. GEOLOGA DEL TNEL FOTOGRAFA FOTOGRAFA FOTOGRAFA FOTOGRAFA FOTOGRAFA FOTOGRAFA FOTOGRAFA FOTOGRAFA 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 30 31 32 33 34 34 35 36
IV. GEOTECNIA FOTOGRAFA FOTOGRAFA FOTOGRAFA FOTOGRAFA 4.1 4.2 4.3 4.4 69 87 88 89
I. 1.1.
INTRODUCCION Generalidades
La Divisin Codelco Norte fue creada el ao 2002 como resultado de la fusin entre las divisiones Radomiro Tomic y Chuquicamata. Radomiro Tomic es un yacimiento que se explota a rajo abierto, ubicado a 1.670 km de Santiago, a 3.000 m sobre el nivel del mar. El complejo minero de Chuquicamata est ubicado a 1.650 km al norte de Santiago, a 2.870 m sobre el nivel del mar. Cuenta con 2 yacimientos donde el tipo de explotacin es a rajo abierto, Chuquicamata y Mina Sur. El yacimiento de Mina Sur es un depsito del tipo extico que se ubica a 2 km al sur de Chuquicamata y a 14 km al norte de la ciudad de Calama, en la Segunda Regin de Chile. El rajo de Mina Sur no se encuentra en operacin desde el ao 2005, dando paso al desarrollo de las fases de explotacin de Expansin Norte de Mina Sur. La Divisin Codelco Norte a partir del ao 2005 ha desarrollado el proyecto Expansin Norte de Mina Sur (ENMS), que corresponde a un recurso mineral conocido como Yacimiento Extico de Chuquicamata, el que se extiende como un cuerpo tipo manto, elongado de orientacin N-S, ubicado entre los rajos de Mina Chuquicamata y Mina Sur. Este cuerpo tiene un rea de 2.600 m de largo, 300 m de ancho y un espesor de 70 m promedio, a una profundidad estimada de 150 m. Este depsito mineral est cubierto de gravas de 120 m de altura promedio, sobre las cuales se han depositado unidades de ripios que alcanzan una altura promedio de 100 m, provenientes de los rajos Chuquicamata y Mina Sur. La construccin del Tnel de Drenaje del yacimiento Expansin Norte de Mina Sur (ENMS), se enmarca en el plan de drenaje y manejo de soluciones, necesario para deprimir los niveles freticos de las soluciones contenidas en los ripios y gravas que sobreyacen a este yacimiento. Tiene como propsito ser el acceso a las estaciones de sondajes desde donde se realizarn las perforaciones para recolectar dichas soluciones. Estas perforaciones permitirn drenar los sectores donde se emplaza el rajo de ENMS, despresurizando los taludes y disminuyendo las infiltraciones de soluciones que podran comprometer las operaciones de este yacimiento. La perforacin y habilitacin de los sondajes de drenaje ha sido realizado por la empresa Captagua S.A. La etapa 1 de construccin de este tnel fue realizada por la empresa Agecomet S.A. entre julio de 2003 y enero de 2005. En este perodo se desarrollaron 2.110,14 m totales de tnel de seccin 4,5 m x 4,5 m. A partir de febrero de 2006 se reanuda la excavacin y se da inicio a la construccin de la etapa 2 de esta labor. La etapa 2 de construccin ha sido realizada por la empresa Mas Errzuriz Construcciones S.A., y contempla una excavacin total de 2.408 m de tnel con una seccin 4,5 m x 4,5 m, desde donde se realizarn las perforaciones tendientes a extraer las soluciones. La excavacin acumulada entre febrero y junio de 2006 fue de 697,17 m. En este contexto el contrato de Servicio de Apoyo para el Control Geotcnico de la Labor de Drenaje ENMS, asignado a la empresa Derk Ingeniera y Geologa Ltda., tiene como uno de sus objetivos principales la caracterizacin Geolgica y Geotcnica del macizo rocoso durante el
desarrollo de la excavacin del Tnel de Drenaje y de esta forma dar apoyo a la Inspeccin Tcnica de la Obra (ITO), para la definicin de los tipos de sostenimiento a utilizar en el avance de la labor. Para efectos constructivos la clasificacin del macizo rocoso se realiza utilizando la clasificacin del ndice Q de Barton. Este trabajo contiene la informacin recogida a travs de mapeo de detalle, que se suma al conocimiento geolgico - geotcnico del sector, lo que servir de base para las siguientes etapas de excavacin subterrnea consideradas en el plan de drenaje. 1.2. Objetivos
1.2.1. General Sectorizar geotcnicamente el macizo rocoso y recomendar el tipo de fortificacin de avance de acuerdo a la calidad geotcnica de los diferentes tramos del Tnel de Drenaje de Expansin Norte de Mina Sur en su etapa 2 de construccin. 1.2.2. Especficos Determinar los sistemas estructurales principales existentes en el sector estudiado utilizando el programa Dips 5.0. Determinar los parmetros geotcnicos existentes en los tramos excavados. Clasificar el macizo rocoso de acuerdo a los parmetros geotcnicos registrados en terreno, segn el ndice Q de Barton (1974, 1993), el RMR de Bieniawski (1989) y el ndice GSI (2000). 1.3. Mtodo de Trabajo
La metodologa de trabajo utilizada para la caracterizacin geolgica y geotcnica de esta labor de drenaje, tiene su base, principalmente, en los procedimientos establecidos por la Subgerencia de Geotecnia de Codelco Norte para proyectos mineros subterrneos. La secuencia para esta metodologa ha sido la siguiente: 1.3.1. Mapeo geolgico-geotcnico del avance Esta actividad se relaciona con dos aspectos fundamentales, el primero es el levantamiento de la informacin geolgico-geotcnica de 697,17 m de tnel, de modo de disponer de la informacin actualizada, que d soporte a las predicciones de los metros siguientes de la labor. El segundo aspecto lo constituye la interaccin diaria con la ITO, para el control de la frente de avance del tnel y las recomendaciones de sostenimiento que surjan de esta inspeccin.
La recopilacin de informacin para la caracterizacin geolgico-geotcnica se ha realizado a travs de celdas geotcnicas. Los antecedentes geolgicos recopilados son el tipo litolgico, alteracin, mineralizacin y tipo de estructuras (discontinuidades geolgicas). Los antecedentes de las estructuras geolgicas que se registraron en terreno son orientacin, persistencia, rugosidad micro y macro, abertura, tipo, espesor y condicin del relleno, alteracin de paredes y condicin de agua. Estas discontinuidades geolgicas se subdividen en diaclasas (SJ) y fallas, sean estas menores (FT) o mayores (VIF). Los parmetros geotcnicos registrados corresponden al tipo de unidad geotcnica, resistencia estimada de la roca intacta, frecuencia de fracturas, RQD, condicin de la excavacin (medias caas, sobre-excavacin por calidad de roca o por estructuras, etc) y condicin de agua. La caracterizacin geotcnica del macizo rocoso se ha realizado mediante la utilizacin del sistema de clasificacin ndice Q de Barton (1974, 1993), el RMR de Bieniawski (1989) y el ndice GSI (2000). 1.3.2. Manejo y anlisis de la informacin La informacin obtenida del levantamiento geolgico-geotcnico y estructural se ha procesado y almacenado mediante una base de datos y un sistema grfico. La parte grfica se ha llevado a cabo con set planos a escala 1:500, con la informacin geolgico-estructural y geotcnica capturada del mapeo del avance. La definicin de sistemas estructurales, se ha realizado mediante anlisis estereogrfico de frecuencia por medio del programa Dips versin 5.0. 1.4. Ubicacin y Accesos
El yacimiento Expansin Norte de Mina Sur (ENMS) se ubica entre la Mina Chuquicamata y Mina Sur, dentro del distrito cuprfero Chuquicamata de la Divisin Codelco Norte, 240 km al noreste de la ciudad de Antofagasta y 17 km al norte de la ciudad de Calama (ver Figura 1.1). El acceso terrestre principal desde la ciudad de Antofagasta se realiza a travs de la Ruta 26 hasta el empalme con la Ruta 5, y a continuacin a travs de la Ruta 26 hasta la ciudad de Calama, desde donde se llega al yacimiento por la ruta 24 que une esta ciudad con el campamento de Chuquicamata (Marinovic y Lahsen, 1984). El acceso al Tnel de Drenaje ENMS se realiza desde la ruta 24 a travs de un camino asfaltado en buen estado hasta el control de acceso Puerta 3 de Mina Sur.
Figura 1. 1: Vista panormica del Distrito Minero Chuquicamata. Se observa el campamento Chuquicamata y los siguientes sectores: (1) = Antena transmisora donde aflora Granodiorita Antena en Sierra San Lorenzo; (2) = Mina Chuquicamata; (3) = Expansin Norte de Mina Sur; (4) = Tnel de Drenaje ENMS; (5) = Contacto Grava-Basamento; (6) = Mina Sur. A la derecha de la figura se observa un zoom del sector donde se emplaza el portal de acceso al Tnel de Drenaje ENMS.
1.5.
Clima, Fisiografa e Hidrografa
Las condiciones climticas imperantes en la zona corresponden al tipo desrtico marginal de altura (Fuenzalida, 1965), caracterizado por una temperatura media anual de 21C, registrndose fuertes oscilaciones de temperatura entre el da y la noche (10C a 30C y -3C a 4C, respectivamente). El complejo minero Chuquicamata se ubica en la unidad fisiogrfica denominada Cordillera de Domeyko o Precordillera, que corresponde a unidad geogrfica independiente de la Cordillera Principal en la Regin de Antofagasta, formada por serranas que alcanzan 4.500 m.s.n.m. (ver Figura 1.2). Las reas bajo los 3.000 m.s.n.m, reciben menos de 50 mm/ao, mientras que sobre los 4.000 m.s.n.m, las precipitaciones pueden alcanzar un promedio de 250 mm/ao (Stoertz y Ericksen, 1974).
Figura 1. 2: Esquema fisiogrfico de la Regin de Antofagasta extrado de Boric et al. (1990). a. Cordillera de la Costa. 1. Farelln costero; 2. Planicie marina y/o fluviomarina; 3. Cordillera de la Costa. b. Depresin Intermedia. 4. Planicie aluvial. c. Cordillera de Domeyko (5). d. Cuencas Intramontanas. 6. Cuenca del Ro Loa Superior; 7. Cuenca de Atacama; e. Cordillera de los Andes. 8. Cordn Volcnico del Mioceno-Holoceno; 9. Altiplano o Puna.
II. 2.1.
MARCO GEOLOGICO Geologa Regional
2.1.1. Generalidades El complejo minero Chuquicamata est emplazado en un ambiente geolgico regional que se caracteriza por la presencia dominante de rocas intrusivas y fallas regionales, adems de rocas volcnicas y sedimentarias que conforman una columna geolgica discontinua desde el Paleozoico hasta el Cuaternario. La distribucin de estas unidades se observa en la Figura 2.1. 2.1.2. Litologa Rocas Metamrficas Las unidades metamrficas corresponden a las rocas ms antiguas de la regin y se exponen a travs de franjas en diversos sectores precordilleranos. Estas rocas presentan protolitos de distintas edades y litologas con procesos de metamorfismo separados en el tiempo. En el distrito minero de Chuquicamata, slo es reconocida la unidad Complejo Metamrfico de Limn Verde (Baeza, 1984), la que consiste en una secuencia metamrfica expuesta en Sierra Limn Verde, 30 km al sur de Calama. Esta unidad presenta un metamorfismo de bajo grado caracterizado por clorita, clinozoicita y actinolita, y que correspondera a Facies de Esquistos Verdes, tipo regional, con temperaturas de hasta 500C y altas presiones. El Complejo Metamrfico se dispone en contacto estructural con rocas jursicas de origen marino pertenecientes a la Formacin Cerritos Bayos, y se encuentra cortada tanto por Prfidos Andesticos de edad Paleozoico Inferior, como tambin por la unidad Diorita Los Picos de edad Eoceno. Las edades van de 300 20 Ma a 309 10 Ma, segn los ciclos del metamorfismo regional (Cordani et al., 1988), con una edad mnima Carbonfero Inferior y una mxima desconocida (Pardo y Rivera, 1999). Rocas Intrusivas Las unidades intrusivas representan verdaderos complejos gneos, mostrando las rocas terciarias, una composicin predominantemente cida a intermedia con petrografa de granitos, granodioritas, tonalitas, dioritas y variedades de prfidos. Mientras que el Paleozoico muestra composiciones de mayor variedad, incluyendo desde rocas cidas a bsicas.
Rocas Estratificadas Las rocas estratificadas se han depositado durante eventos de sedimentacin continentales, marinos y mixtos, asociados a un intenso volcanismo de composicin intermedia. Su registro cronolgico vara desde el trisico hasta el Cuaternario. 2.1.3. Estructuras El mayor rasgo estructural de la regin lo constituye el Sistema de Falla de Domeyko que est constituido por una serie de fallas que delimitan bloques alzados a lo largo de la cordillera del mismo nombre, desde los 21 a los 26 30 latitud sur, incluyendo la Falla Oeste del distrito minero Chuquicamata. Estas fallas tienen una orientacin general N5E, verticales a subverticales y, generalmente, es el bloque oriental el que se encuentra alzado con respecto al occidental. Maksaev (1979), basado en dataciones K-Ar y en anlisis de los procesos de erosin-sedimentacin, mostr la ocurrencia de movimientos de Falla Oeste a fines del Eoceno y comienzos del Oligoceno, por efecto de la fase tectnica Incaica y, a nivel regional, estas fallas mayores acomodaron en ese entonces, el alzamiento de la Cordillera de Domeyko (Boric et al., 1990). Desde un punto de vista metalognico, lo ms relevante, es la presencia a lo largo de este sistema de falla de depsitos de tipo Prfido Cuprfero (Quebrada Blanca, El Abra, Chuquicamata, Escondida). Las fallas tienen una larga historia de movimientos verticales y horizontales, aunque sus magnitudes y sentido no estn completamente determinados. La Falla Oeste, que corresponde al segmento ms septentrional del Sistema de Falla Domeyko (ver Figura 2.2), aflora y cruza de norte a sur el distrito de Chuquicamata, separndolo en dos ambientes: la parte oriental est conformada mayoritariamente por rocas volcnicas y plutnicas del Permo-Trasico, adems de extensos cuerpos intrusivos del Terciario adosados a la traza principal de la Falla Oeste. En la parte occidental existen rocas metamrficas y plutnicas Paleozoicas, rocas volcnicas Trisicas, rocas sedimentarias marinas y continentales del Jursico y Cretcico Inferior, rocas volcano-sedimentarias rojas del Cretcico Superior y rocas plutnicas del Cretcico Superior- Paleoceno y Eoceno superior.
Figura 2. 1: Mapa geolgico regional modificado y extrado de Pardo y Rivera (1999).
12
Figura 2. 2: Mapa del norte de Chile que muestra los 3 segmentos principales del Sistema Falla Domeyko y la distribucin de los mayores yacimientos del tipo Prfido Cuprfero Eoceno-Oligoceno, con sus respectivas edades en Ma que se indican entre parntesis. Mapa extrado de Tomlinson et al., 2001.
13
2.2.
Geologa del Yacimiento
2.2.1. Generalidades El yacimiento extico de Expansin Norte de Mina Sur (ENMS), corresponde a un segmento del denominado Yacimiento Extico de Chuquicamata, localizado entre la Mina Chuquicamata y Mina Sur. El rajo de Mina Sur no est operativo desde el ao 2005, dando paso al desarrollo de las fases de explotacin de Expansin Norte de Mina Sur (ver Fotografa 2.1 y 2.2). El yacimiento ENMS se ha originado por la precipitacin de oxidados de cobre, producto de la circulacin de soluciones ricas en cobre, provenientes de la lixiviacin del prfido cuprfero de Chuquicamata. Estas soluciones, escurrieron por una paleoquebrada labrada en un basamento gneo-metamrfico, que subyace a una cobertura de gravas. En su recorrido las soluciones fueron precipitando oxidados de cobre en gravas y rocas del basamento gneo-metamrfico, conformando el yacimiento de cobre extico el que presenta zonaciones en su mineraloga, en su alteracin y variabilidades en su contenido de cobre. Los depsitos artificiales de ripios Chuqui y ripios Rams (Ripio Antiguo Mina Sur) sobreyacen a las gravas del yacimiento ENMS (Superintendencia de Ingeniera Geotcnica, 2002). La caracterizacin geolgica del yacimiento ha sido generada por la Subgerencia de Geologa de Codelco Norte, sustentada por la informacin obtenida de testigos de sondajes y de mapeos tanto subterrneos como de superficie.
14
Fotografa 2. 1: Vista panormica del rajo de Mina Sur, actualmente sin operacin, tomada desde los botaderos de ENMS mirando hacia el sur. A la izquierda de la fotografa se observa el Talud Este, al centro el Talud Sur y a la derecha el Talud Oeste. Los 3 taludes estn emplazados principalmente en la unidad de Gravas.
15
Fotografa 2. 2: Imagen tomada desde el Talud Sur de Mina Sur mirando hacia el norte. Al centro superior de la fotografa se observa las fases de explotacin del yacimiento ENMS; al centro se indica la ubicacin de los botaderos de ENMS desde donde fue tomada la Fotografa 2.2; a la derecha de la imagen se observa el Talud Este de Mina Sur, y se indica con lnea segmentada de color amarillo la ubicacin de la rampa de acceso hacia las dependencias del Tnel de Drenaje ENMS.
16
2.2.2. Litologa y Alteracin El marco litolgico est conformado por rocas del basamento gneo-metamrfico de Mina Sur y por rocas del complejo intrusivo Fortuna, sobre las cuales se deposita una potente cobertura de gravas. La superficie que limita estas gravas con las rocas gneo-metamrficas, se denomina contacto grava-roca (Superintendencia de Ingeniera Geotcnica, 2002). En el basamento se labr un paleocanal de direccin NS, buzamiento de 5 al sur, ancho promedio de 600 m, largo aproximado de 2.300 m, y controlado estructuralmente por la Falla Oeste. Existen dos ambientes geolgicos diferenciables, el primero distribuido al Este de la Falla Oeste, denominado Basamento gneo-metamrfico de Mina Sur y conformado por rocas de composicin intermedia a bsica (dioritas, anfibolitas), que son instruidas por rocas de composicin granodiortica a grantica (Granodiorita Este, Granito Mesa, Prfidos Feldespticos y Prfidos Cuarcferos); adems de cuerpos filoneanos menores (andesitas y rocas silceas). El segundo ambiente geolgico que se ubica al Oeste de la Falla Oeste, corresponde al Complejo Granodiorita Fortuna. Dioritas Rocas de composicin intermedia, de tonalidad gris medio a oscuro, de textura hipidiomrfica granular. Est constituida por minerales de feldespato plagioclasa, anfbolas y cuarzo, adems de minerales accesorios como el apatito. Esta unidad es instruida por rocas granodiorticas. Los minerales de alteracin incluyen sericita, clorita, epidota y calcita. Anfibolitas Son las rocas ms abundantes del yacimiento (30% del basamento reconocido). Estas rocas son color gris medio a oscuro, de textura equigranular a levemente porfdica, con cristales de granulometra que vara de 1,0 a 3,0 mm de longitud. Los fenocristales son anfbolas y feldespatos plagioclasa elongados euhedrales a subhedrales, cuarzo en cristales subredondeados a subangulosos, y como minerales accesorios existe esfeno. Los fenocristales estn parcialmente alterados a clorita-epidota. En la masa fundamental existe una gran cantidad de anfbolas en cristales mayores a 3,5 mm alcanzando tamaos que superan 1 cm de longitud. Las anfbolas corresponden a hornblenda y se presentan en porcentajes que superan el 50 %.
17
Granito Mesa Roca de colores claros, generalmente rosado por la abundancia de feldespato potsico, de textura hipidiomrfica granular de grano medio a grueso, con cristales de cuarzo, feldespatos alcalinos (microclina), feldespatos plagioclasas (andesina) y biotita subordinada, adems de minerales accesorios como esfeno y magnetita. Los minerales de alteracin reconocidos corresponden a sericita, clorita, epidota y arcillas. Esta unidad se distribuye fundamentalmente en el sector sur del yacimiento Expansin Norte de Mina Sur (ENMS) cercano a Mina Sur y se reconoce intruyendo a las unidades Anfibolitas y Dioritas. Granodiorita Este Esta unidad se encuentra distribuida en toda la extensin de ENMS, constituyendo aproximadamente el 20% del total de las unidades litolgicas que conforman el basamento y corresponden a cuerpos irregulares. Esta unidad agrupa a varias litologas, tales como granodioritas, monzonitas de hornblenda y monzonitas cuarcferas. Estas rocas son de color gris blanquecino, tienen textura fanertica, equigranular de grano medio a grueso, y estn constituidas por cristales de feldespato plagioclasa del tipo andesina, cuarzo, feldespato alcalino, biotita y anfbolas. Los minerales de alteracin corresponden a clorita y sericita. Prfido Feldesptico Esta unidad representa aproximadamente el 30% del total de las rocas que constituyen el basamento y se ha definido como un cuerpo intrusivo tipo stock. Es una roca de color gris claro de textura porfdica. Los fenocristales corresponden a feldespato plagioclasa menores o iguales a 0,5 mm, en cristales subhedrales a euhedrales, maclados y zonados; feldespato potsico tipo ortoclasa en cristales anhedrales con tamaos que varan entre 0,5 y 1,0 mm de dimetro; cuarzo en cristales anhedrales subredondeados de tamao que vara entre 1,0 a 3,0 mm. Los principales de alteracin son sericita y arcillas. Los minerales accesorios son rutilo y zircn. Respecto a las relaciones de contacto, se observa que esta unidad intruye a las unidades Anfibolitas, Granodiorita Este y Granito Mesa.
18
Prfido Cuarcfero Esta unidad es una roca de color gris rosado claro, de textura porfdica con fenocristales de feldespato plagioclasa del tipo oligoclasa en cristales subhedrales a euhedrales, maclados y zonados; feldespato potsico en cristales anhedrales con tamaos variables entre 1 y 2 mm, de textura, ocasionalmente, perttica; cuarzo en cristales redondeados a subredondeados de hasta 3 mm de dimetro. La masa fundamental est constituida por microlitos de feldespato plagioclasa, cuarzo y biotita. Rocas Filonianas En esta unidad se agrupan diques andesticos afanticos y porfdicos, diques granodiorticos y diques silceos. Estos cuerpos tabulares tienen una potencia media de 1,5 m, pueden o no contener mineralizacin de oxidados de cobre y se orientan con actitudes generales N60-90W, subverticales. Esta unidad intruye a todas las unidades litolgicas anteriormente descritas. Complejo Granodiorita Fortuna (Ambrus, 1979) La Granodiorita Fortuna fue descrita originalmente por Renzetti (1957), y se expone al oeste de la mina Chuquicamata. Posteriormente, Ambrus (1979) realiz el estudio de la geologa y nomenclatura de esta unidad, acuando el trmino Complejo Granodiorita Fortuna. La Granodiorita Fortuna descrita por Renzetti (1957) fue subdividida por Ambrus (1979) en dos nuevas unidades: la Granodiorita Antena y la Granodiorita Fortuna sensu stricto. En base a las relaciones de contacto de las unidades gneas del Complejo Fortuna, se reconocen en orden de edad decreciente, la Granodiorita Antena (Ambrus, 1979), Granodiorita Fiesta (Tomlinson et al., 2001), Prfidos aplticos Tetera (Tomlinson et al., 2001) y el Prfido San Lorenzo (Marinovic y Lahsen, 1984). Estas unidades se extienden sobre un rea expuesta 2 cercana a los 80 km e intruyen a rocas metavolcnicas pertenecientes a la Formacin Cerro Empexa del Cretcico Superior y a la Diorita Los Picos. El Complejo Granodiorita Fortuna es cortado al este por la Falla Oeste. Granodiorita Antena: Ambrus (1979) fue el primero en dar este nombre a las granodioritas expuestas cerca de la antena de transmisin ubicada en la cima de la Sierra San Lorenzo, 3 km al oeste de la mina Chuquicamata (ver Fotografa 2.3). Corresponde a la unidad ms antigua y extensa del Complejo Fortuna. Petrogrficamente corresponde a una granodiorita de hornblenda y biotita, con textura hipidiomrfica equigranular de grano medio a fino, y color gris 40 39 medio (Tomlinson et al., 2001). Dataciones de K/Ar y Ar/ Ar en biotita determinaron edades que van de 36,2 1,4 Ma a 39,6 1,3 Ma (Ambrus, 1979; Maksaev, 1990; Tomlinson et al., 2001). Dataciones Pb 206 / U 238 en zircn entregan una edad de 39,3 0,4 Ma (Tomlinson et al., 2001).
19
Granodiorita Fiesta: Esta unidad fue denominada Granodiorita Fortuna sensu stricto por Ambrus (1979). Esta unidad aflora en la porcin central del Complejo Fortuna donde intruye a la Granodiorita Antena, aunque tambin intruye a la Diorita Los Picos al oeste de la mina Chuquicamata (ver Fotografa 2.4), y a rocas metavolcnicas. Petrogrficamente corresponde a una granodiorita de biotita y hornblenda, de textura porfdica de grano medio a grueso (ver Fotografa 2.5). Dataciones de K/Ar en biotita arrojaron edades de 38,0 3,0 y 36,2 1,4 (Ambrus, 1979). Dataciones K-Ar en biotita entregan una edad de 37,3 1,2 Ma y dataciones 206 238 Pb /U en zircn determinan una edad de 37,6 0,7 Ma (Tomlinson et al., 2001). Prfidos Tetera: Esta unidad incluye desde diques granticos aplticos de potencia menor a 10 cm como a diques granticos porfdicos de masa fundamental apltica de potencia mayor a 30 m, los que cortan a la unidad Granodiorita Fiesta (Tomlinson et al., 2001). Prfido San Lorenzo: Esta unidad fue descrita inicialmente por Vega y Bordones (1981) y posteriormente fue denominado Prfido San Lorenzo por Marinovic y Lahsen (1984). Incluye dos variedades principales de prfidos granodiorticos. La primera y ms abundante en trminos volumtricos, corresponde a un prfido granodiortico con gran cantidad (45 60%) de fenocristales de 0,5 a 3 mm de plagioclasa (30-40%), biotita (1-6%), hornblenda (3-5%), cuarzo (1-5%), feldespato potsico (<1-2%, ~1 cm), magnetita y esfeno. El segundo tipo de prfido corresponde al denominado Prfido granodiortico mfico San Lorenzo, el que es ms oscuro que el primero. Corresponde a una monzodiorita cuarcfera (Tomlinson et al., 2001).
20
Fotografa 2. 3: Imagen tomada desde la antena de transmisin ubicada en la Sierra San Lorenzo. Se observa afloramiento de la unidad Granodiorita Antena del Complejo Fortuna; (1) en Figura 1.1.
21
Fotografa 2. 4: Imagen tomada al oeste de la Mina de Chuquicamata. Se indica con lnea segmentada un contacto entre la Diorita Los Picos y la Granodiorita Fiesta.
22
Fotografa 2. 5: Bloque de Granodiorita Fiesta de textura porfdica con fenocristales de hornblenda. Esta imagen fue tomada en una zona de contacto entre la Diorita Los Picos y esta unidad.
2.2.3. Depsitos No Consolidados Estos depsitos estn constituidos, entre otros, por Gravas y Depsitos Lacustres del PliocenoPleistoceno, que aparecen representados en el rea por los Depsitos Aluviales, que corresponden a extensas depositaciones de piedemonte, constituidos por gravas, ripios y arenas polimcticas, mal seleccionadas, redondeadas, con matriz de limo y arcillas, ocasionalmente cementada por sales (Araya, 2002). Las Gravas cubren al basamento gneo metamrfico en todo el yacimiento de ENMS (ver Fotografa 2.6), y afloran como un potente paquete irregular, con suave pendiente hacia el Sur. La potencia media de estos sedimentos alcanza los 120 m (Superintendencia de Ingeniera Geotcnica, 2002). Esta unidad sedimentaria est compuesta por una estructura que incluye la presencia de clastos, matriz y cemento.
23
La razn clasto v/s matriz de esta unidad, est dentro del intervalo de 70/30 a 45/55. La composicin litolgica de los clastos corresponde a la unidad Granodiorita Fortuna, prfidos de variada composicin, rocas granticas y metamrficas. Sus tamaos varan de 0,5 cm a 3 m, de formas subredondeadas a redondeadas. La matriz est compuesta principalmente por fragmentos lticos de diversa composicin. Los fragmentos tienen un tamao promedio que va de arena media a gruesa, presentando una fraccin muy fina, inferior al 2% del total de la matriz. El cemento tiene composicin variable entre sales no diferenciada, caoln, yeso, xidos de fierro y oxidados de cobre. En la porcin inferior de las gravas predominan los oxidados de cobre como cemento, presentando ocurrencia masiva e intergranular, que conforman parte de los cuerpos mineralizados del yacimiento ENMS.
24
Fotografa 2. 6: Imagen tomada desde rampa ubicada en el Talud Este de Mina Sur. Se indica con lnea ondulada segmentada de color amarillo el contacto Grava Basamento gneo-metamrfico. Esta rampa permite el acceso desde Mina Sur al sector donde se emplaza el tnel de drenaje de ENMS; (5) en Figura 1.1.
25
2.2.4. Estructuras Para este estudio se han considerado los siguientes rasgos estructurales principales: Rasgo Estructural Falla Oeste La Falla Oeste, es el rasgo estructural ms relevante que se reconoce a lo largo de la extensin del yacimiento, imponiendo lineamientos estructurales, geotcnicos y geolgicos de disposicin general Norte-Sur. Estos lineamientos, que constituyen sistemas estructurales, estn presentes en el Dominio Chuquicamata Franja Norte y Franja Sur. En toda la Franja Sur se desarrolla un sistema NS con inclinaciones verticales, que est asociado a la presencia de la Falla Oeste. La Falla Oeste es una megaestructura de continuidad regional, para la cual se han reconocido, en este sector, un ncleo, de 2,1 m de potencia, constituido por salbanda y cataclasitas, de tonalidad variable de gris oscuro a rojizo. En la vecindad de este ncleo se reconoce una zona de dao estructural, de 10 a 15 m, conocida como Cizalle Intenso, que se caracteriza por rocas con foliacin tectnica e intenso fracturamiento. La orientacin general de la Falla Oeste es de direccin Norte-Sur y disposicin subvertical con manteo hacia el Oeste, en el rango de 65 a 85 (Superintendencia de Ingeniera Geotcnica, 2002). La Falla Oeste separa dos ambientes geolgico-geotcnicos que se expresan en condiciones estructurales y calidades de macizo rocoso muy diferentes. Al Este de la Falla Oeste se presenta el Basamento gneo Metamrfico de Mina Sur, asociado al Dominio Estructural del mismo nombre. En tanto hacia el Oeste se encuentra el Complejo Granodiorita Fortuna, el que como unidad geotcnica bsica, est asociado el Dominio Estructural Oeste. Se ha denominado Zona de Falla Oeste a un tramo de aproximadamente 18 m de potencia, que considera la traza del Sistema Falla Oeste y sus zonas de cizalle intenso y moderado asociadas, que se localiza entre el km 0,9447 y km 0,9629 m del trazado del tnel de drenaje de ENMS en su etapa 1 de excavacin (Superintendencia de Geotecnia de Desarrollo, 2005). Dominio Estructural Basamento Mina Sur Este dominio estructural se define en el sector sur de Mina Sur, limitado hacia el Norte por la zona de Falla Don Toms y sin un lmite definido hacia el sur. Este dominio cuenta con abundante informacin estructural de mapeos, provenientes del Rajo de Mina Sur, de los Tneles Este y Oeste, Socavn Exploratorio de ENMS y principalmente de la caracterizacin en detalle del Tnel de Drenaje de ENMS en su etapa 1. El Dominio Estructural Basamento Mina Sur presenta tendencias estructurales mayores en direccin Este-Oeste y Noroeste-Sureste, como sistemas principal y secundario, respectivamente, y con manteos subverticales hacia el SSW.
26
Dominio Estructural Oeste Granodiorita Fortuna Este dominio estructural se encuentra estrechamente vinculado a la unidad geotcnica Granodiorita Fortuna emplazada al occidente de la Falla Oeste, en una franja Norte-Sur. La definicin de este dominio estructural proviene de los mapeos estructurales realizados en los desarrollos del tnel Oeste y de la informacin estructural procedente del sector Sur-Suroeste de Mina Chuquicamata, adems de la informacin obtenida en el desarrollo de la etapa 1 del Tnel de Drenaje de ENMS. La tendencia general de las estructuras es una orientacin Este-Oeste. La mayor concentracin de polos refleja una disposicin ENE-WSW con inclinacin hacia el SSE para el sistema 1, en tanto que el segundo sistema presenta una orientacin WNW-ESE con manteos hacia el SSW, existiendo una clara predominancia de manteos subverticales.
27
III. 3.1.
GEOLOGIA DEL TUNEL Generalidades
El Tnel de Drenaje est emplazado en el marco geolgico del yacimiento Expansin Norte de Mina Sur. La construccin del Tnel de Drenaje de Expansin Norte de Mina Sur (ENMS), se enmarca en el plan de drenaje y manejo de soluciones, necesario para deprimir los niveles freticos de las soluciones contenidas en los ripios y gravas que sobreyacen a este yacimiento. Tiene como propsito ser el acceso a las estaciones de sondajes desde donde se realizan las perforaciones para recolectar dichas soluciones. Estas perforaciones permiten drenar los sectores donde se emplaza el rajo de ENMS, despresurizando los taludes y disminuyendo las infiltraciones de soluciones que podran comprometer las operaciones de este yacimiento. La excavacin del Tnel de Drenaje de Expansin Norte Mina Sur (ENMS) ha sido realizada en 2 etapas constructivas de seccin 4,5 x 4,5 m. La etapa 1 contempl la excavacin de los tramos 1 al 5, con el desarrollo parcial (inicio) de los tramos 6 al 8. La etapa 2 ha contemplado la excavacin de los tramos 6 al 11. El Tnel de Drenaje ENMS en la etapa 1 de construccin, fue excavado en roca correspondiente a dos ambientes geolgicos separados por la Falla Oeste. El primero corresponde al denominado Basamento gneo- Metamrfico de Mina Sur, reconocido desde el portal del tnel (km 0) hasta el cruce de la Falla Oeste (km 0,944 0,956); y el segundo, el Complejo Granodiorita Fortuna, reconocido en el resto del tnel desde el km 0,956 en adelante (ver Figura 3.1). El Tnel de Drenaje ENMS en la etapa 2 de construccin se ha desarrollado, durante el perodo febrero junio de 2006, en un 100% en rocas pertenecientes al Complejo Granodiorita Fortuna (ver Figura 3.1). Para este trabajo denominaremos Granodiorita Fortuna a las unidades de roca pertenecientes al Complejo homnimo que afloran en la etapa 2 de construccin del Tnel de Drenaje de ENMS.
28
NORTE
TRAMO 5
C:Works/Enero/Litologia Tunel
LITOLOGIA ESTRUCTURAS
FALLA OESTE
Fallas VIF subverticales
DIBUJADO : RAUL ALFARO R.
Figura 3. 1: Planta geolgica esquemtica del Tnel de Drenaje ENMS. Se indica con slido de color celeste los seis tramos excavados en Granodiorita Fortuna, durante el perodo Febrero Junio de 2006 de la etapa 2 en construccin. Se indica con traza de color magenta la ubicacin y orientacin de la Falla Oeste en el sector del Tnel de Drenaje.
3.2.
Litologa y Alteracin
La Granodiorita Fortuna se reconoce en los 6 tramos excavados en la etapa 2 de construccin durante el perodo febrero - junio, constituyendo el 100 % del total desarrollado. Tramo 6 (km 0,1246 0,2412): En el sector comprendido entre el km 0,1246 y km 0,1865, esta unidad presenta un color gris a gris verdoso, con textura granular de grano grueso a medio, constituida por cristales de cuarzo, feldespato plagioclasa, feldespato potsico y biotita; en menor medida se detecta la presencia de anfbolas alteradas a biotita y clorita. La alteracin corresponde a una argilizacin de carcter dbil, asociada a la presencia de clorita, sericita, arcillas, y xidos de hierro rellenando fracturas (ver Fotografa 3.1). 29
En el sector comprendido entre el km 0,1865 y km 0,2412 la Granodiorita Fortuna presenta una textura granular de grano medio. La alteracin corresponde a una limonitizacin y argilizacin de carcter moderada a fuerte, asociada a la presencia de clorita, sericita, arcillas y escasa epidota. El macizo rocoso se encuentra muy fracturado y las discontinuidades se encuentran alteradas por flujos suprgenos dejando ptinas de xidos de hierro que le otorgan una tonalidad gris pardo a la roca (ver Fotografa 3.2).
Fotografa 3. 1: Muestra de Granodiorita Fortuna extrada en el km 0,135 del Tramo 6.
Tramo 7 (km 0,0289 0,1082): En el sector comprendido entre el km 0,0289 y km 0,065 la unidad Granodiorita Fortuna presenta un color pardo a gris verdoso, asociada a una alteracin limontica y arglica moderada. A partir del km 0,065 y hasta el km 0,100 la unidad Granodiorita Fortuna presenta un cizallamiento importante (ver Fotografa 3.3). En el sector comprendido entre los km 0,100 y 0,108, esta unidad presenta una textura granular de grano medio, constituida por cristales de cuarzo, feldespato plagioclasa, feldespato potsico y biotita; en menor medida se detecta la presencia de anfbolas alteradas a biotita y clorita. La alteracin corresponde a una limonitizacin y argilizacin de carcter moderada a fuerte, asociada a la presencia de clorita, sericita y arcillas. El macizo rocoso se encuentra muy fracturado y las discontinuidades se encuentran alteradas por flujos suprgenos dejando ptinas de xidos de hierro que le otorgan una tonalidad gris pardo a la roca (ver Fotografa 3.4).
32
Tramo 8 (km 1,625 1,824): En el sector comprendido entre el km 1,625 y km 1,824 la unidad Granodiorita Fortuna presenta un color gris verdoso a gris claro, con textura granular de grano grueso a medio, constituida por cristales de cuarzo, feldespato plagioclasa, feldespato potsico y biotita; en menor medida se detecta la presencia de anfbolas alteradas a biotita y clorita. Las fracturas aparecen generalmente rellenas con arcillas, xidos de hierro, yeso y calcita. La alteracin corresponde a una argilizacin de carcter dbil, asociada a la presencia de clorita, sericita y arcillas (ver Fotografa 3.5). En el sector comprendido entre los km 1,824 y 1,872, esta unidad presenta un color gris claro, con textura granular de grano medio a grueso, constituida por cristales de cuarzo, feldespato plagioclasa, feldespato potsico y biotita; en menor medida se detecta la presencia de anfbolas alteradas a biotita y clorita. Las fracturas aparecen rellenas con arcillas, yeso, y puntualmente calcita. La alteracin corresponde a una argilizacin de carcter dbil, asociada a la presencia de clorita, sericita y arcillas (ver Fotografa 3.6).
33
Fotografa 3. 5: Muestra de granodiorita Fortuna con alteracin arglica dbil, extrada en el km 1,765 del Tramo 8.
Fotografa 3. 6: Muestra de Granodiorita Fortuna con alteracin arglica dbil, extrada en el km 1,872 del Tramo 8.
34
Tramos 9, 10 y 11: Los tres tramos fueron excavados en Granodiorita Fortuna de color gris claro, con textura granular de grano medio a grueso, constituida por cristales de cuarzo, feldespato plagioclasa, feldespato potsico y biotita; en menor medida se detecta la presencia de anfbolas alteradas a biotita y clorita. Las fracturas aparecen generalmente rellenas con arcillas, xidos de manganeso, yeso, xidos de hierro y calcita. La alteracin corresponde a una argilizacin de carcter dbil, asociada a la presencia de clorita, sericita y arcillas (ver Fotografa 3.7 y 3.8).
Fotografa 3. 7: Muestra de Granodiorita Fortuna con alteracin arglica dbil, extrada en el km 1,895 del Tramo 11, sector donde se cruza con el Tramo 9.
35
Fotografa 3. 8: Muestra de Granodiorita Fortuna con alteracin arglica dbil, extrada en el km 0,065 del Tramo 10.
3.3.
Estructuras
La descripcin y clasificacin de discontinuidades consideradas en el Tnel de Drenaje ENMS, recoge y utiliza la categorizacin de estructuras geolgicas establecida por la Subgerencia de Geotecnia de la Divisin Codelco Norte. Esta se basa principalmente en los conceptos de Influencia Estructural y Persistencia o Continuidad. De acuerdo a lo anterior, se han definido tres tipos de estructuras diferenciables. Las estructuras tipo VIF (Very Important Faults) o Fallas Mayores, corresponden a aquellas con influencia (ncleo + zona de dao) mayor a 0,5 m y espesor de relleno mayor a 2 cm, las que en general definen lmites de macrobloques y/o inestabilidades mayores. Las estructuras tipo FT (Fault Traces) o Fallas secundarias, presentan influencias y persistencias reducidas, sin embargo, pueden controlar estructuralmente la condicin del desarrollo de la excavacin. En trminos absolutos este tipo de estructuras son las ms comunes entre las fallas reconocidas en esta labor. Las estructuras tipo SJ (System Joints) o diaclasas, corresponden a discontinuidades geolgicas simples sin desplazamiento a travs de sus planos por lo que no alcanzan a 36
desarrollar ncleos o zonas de dao. Eventualmente pueden presentar rellenos de poco espesor, producto de la circulacin y precipitacin de soluciones por sus aberturas. El estudio de los sistemas estructurales principales se realiz para las estructuras tipo SJ (diaclasas), FT (fallas secundarias) y VIF (fallas mayores), mapeadas en cada uno de los tramos excavados durante la etapa 2 de construccin, entre febrero y junio de 2006, mediante un anlisis estereogrfico de frecuencia con correccin de Terzaghi, utilizando el programa Dips versin 5.0. Tramo 6 (km 0,1246 0,2412): El anlisis estereogrfico con correccin de Terzaghi, considerando el total de las estructuras tipo SJ, entrega las siguientes orientaciones preferenciales (ver Tabla 3.1 y Figura 3.2 a 3.4).
Tabla 3. 1: Sistemas principales de estructuras tipo SJ
SET 1 2 3 4 5 6
DIP 76 69 74 86 72 52
DIPDIR 022 285 245 181 319 014
N POLOS 20 18 15 10 10 8
Figura 3. 2: Sistemas principales para el total de estructuras tipo SJ registradas en el Tramo 6.
37
Figura 3. 3: Sistemas principales para el total de estructuras tipo SJ registradas en el Tramo 6 con nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 4: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo SJ mapeadas en el Tramo 6.
38
El anlisis estereogrfico con correccin de Terzaghi, considerando el total de las estructuras tipo FT, entrega las siguientes orientaciones preferenciales (ver Tabla 3.2 y Figura 3.5 a 3.7).
Tabla 3. 2: Sistemas principales de estructuras tipo FT
SET 1 2 3 4 5
DIP 78 69 82 70 67
DIPDIR 207 289 029 242 313
N POLOS 6 5 4 4 2
Figura 3. 5: Sistemas principales para el total de estructuras tipo FT registradas en el Tramo 6.
39
Figura 3. 6: Sistemas principales para el total de estructuras tipo FT registradas en el Tramo 6 con nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 7: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo FT mapeadas en el Tramo 6.
40
El anlisis estereogrfico con correccin de Terzaghi, considerando el total de las estructuras tipo VIF, entrega las siguientes orientaciones preferenciales (ver Tabla 3.3 y Figura 3.8 a 3.10).
Tabla 3. 3: Sistemas principales de estructuras tipo VIF
SET 1 2
DIP 75 84
DIPDIR 285 282
N POLOS 2 1
Figura 3. 8: Sistemas principales para el total de estructuras tipo VIF registradas en el Tramo 6.
41
Figura 3. 9: Sistemas principales para el total de estructuras tipo VIF registradas en el Tramo 6 con nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 10: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo VIF mapeadas en el Tramo 6.
42
Tramo 7(km 0,0289 0,1082): El anlisis estereogrfico con correccin de Terzaghi, considerando el total de las estructuras tipo SJ, entrega las siguientes orientaciones preferenciales (ver Tabla 3.4 y Figura 3.11 a 3.13).
SET 1 2 3 4 5 6
DIP 59 76 55 80 70 80
DIPDIR 336 360 146 100 210 030
N POLOS 14 13 11 6 6 5
43
44
SET 1 2 3
DIP 68 72 55
DIPDIR 353 060 035
N POLOS 5 3 2
45
46
Tramo 8 (km 1,625 1,824): El anlisis estereogrfico con correccin de Terzaghi, considerando el total de las estructuras tipo SJ, entrega las siguientes orientaciones preferenciales (ver Tabla 3.6 y Figura 3.17 a 3.19). Tabla 3. 6: Sistemas principales de estructuras tipo SJ SET 1 2 3 4 DIP 72 75 42 55 DIPDIR 063 314 334 134 N POLOS 46 25 13 12
47
48
SET 1 2 3 4
DIP 66 67 58 73
DIPDIR 057 016 315 271
N POLOS 21 9 7 4
49
50
El anlisis estereogrfico con correccin de Terzaghi, considerando el total de las estructuras tipo VIF, entrega la siguiente orientacin preferencia (ver Tabla 3.8 y Figura 3.23 a 3.25).
Tabla 3. 8: Sistemas principales de estructuras tipo VIF
SET 1
DIP 81
DIPDIR 194
N POLOS 1
Figura 3. 23: Sistemas principales para el total de estructuras tipo VIF registradas en el Tramo 8.
51
Figura 3. 24: Sistemas principales para el total de estructuras tipo VIF registradas en el Tramo 8 con nmero de polos o scatter plot.
Figura 3. 25: Histograma con anlisis cuantitativo del total de estructuras tipo VIF mapeadas en el Tramo 8.
52
Tramo 9 (km 0,0 0,103): El anlisis estereogrfico con correccin de Terzaghi, considerando el total de las estructuras tipo SJ, entrega las siguientes orientaciones preferenciales (ver Tabla 3.9 y Figura 3.26 a 3.28).
SET 1 2 3 4
DIP 63 72 67 60
DIPDIR 159 040 359 125
N POLOS 26 25 14 7
53
54
SET 1 2 3
DIP 64 80 83
DIPDIR 050 358 019
N POLOS 12 4 2
55
56
SET 1 2 3 4
DIP 67 78 75 60
DIPDIR 051 115 200 175
N POLOS 39 6 4 4
57
58
El anlisis estereogrfico con correccin de Terzaghi, considerando el total de las estructuras tipo FT, entrega las siguientes orientaciones preferenciales (ver Tabla 3. 12 y Figura 3.35 a 3.37).
SET 1 2 3
DIP 76 58 85
DIPDIR 043 076 160
N POLOS 7 3 1
59
Figura 3. 36: Sistemas principales para el total de estructuras tipo FT registradas en el Tramo 10, con nmero de polos o scatter plot.
60
SET 1 2 3 4 5 6
DIP 73 79 60 64 61 81
DIPDIR 300 051 349 158 073 274
N POLOS 22 19 18 18 13 13
61
62
SET 1 2 3 4 5
DIP 53 60 76 55 76
DIPDIR 328 026 279 146 060
N POLOS 7 7 4 4 3
63
64
El anlisis estereogrfico de frecuencia con correccin de Terzaghi del total de estructuras mapeadas (818 polos), utilizando el programa Dips 5.0, permite agruparlas en tres sets principales de orientaciones NNW, NNE y EW, con manteos subverticales, confirmando que el sector estudiado est incluido en el Dominio Estructural Oeste - Granodiorita Fortuna (ver Tabla 3.15 y Figura 3.44 a 3.46).
Tabla 3. 15: Sistemas principales del total de estructuras mapeadas
SET 1 2 3
DIP 71 73 71
DIPDIR 051 291 350
N POLOS 264 118 89
Figura 3. 44: Sistemas principales para el total de estructuras registradas durante el perodo febrero junio de la etapa 2 del Tnel de Drenaje ENMS.
65
Figura 3. 45: Sistemas principales con nmero de polos o scatter plot para el total de estructuras registradas durante el perodo febrero junio de la etapa 2 del Tnel de Drenaje ENMS.
Figura 3. 46: Histograma con anlisis cuantitativo para el total de estructuras registradas durante el perodo febrero junio de la etapa 2 del Tnel de Drenaje ENMS.
66
IV. 4.1.
GEOTECNIA Generalidades
La caracterizacin geotcnica del macizo rocoso es una herramienta bsica para la construccin de modelos numricos y stos para el anlisis de estabilidad de una excavacin, sea esta minera (minas subterrneas o a rajo abierto) o civil (tneles carreteros, hidrulicos, etc.). En la caracterizacin del macizo rocoso, se han utilizado principalmente dos sistemas de clasificacin geomecnica multiparamtricos, stos son, el ndice Q de Calidad de Tneles del Instituto Geotcnico de Noruega (NGI) y el sistema RMR de Bieniawski. Adicionalmente se ha calculado el ndice Geolgico de resistencia GSI de Hoek and Brown (ver Apndice 1: Sistemas de Clasificacin del Macizo Rocoso). La utilizacin de estas clasificaciones cumple con el propsito tanto de indicar los parmetros geomecnicos que caracterizan al macizo rocoso, como indicar recomendaciones de fortificacin. La caracterizacin geotcnica en el Tnel de Drenaje ENMS se ha realizado de acuerdo a los criterios de clasificacin del ndice Q de Calidad de Tneles del NGI (Barton, 1974; Grimstad y Barton, 1993), el sistema RMR de Bieniawski (1989) y el ndice Geolgico de Resistencia GSI (Marinos & Hoek, 2000). El concepto de Unidad Geotcnica Bsica, definido por la Subgerencia de Geotecnia de Codelco Norte, corresponde a la zonificacin del macizo rocoso, que resulta de la sobreimposicin de parmetros geolgicos como, litologa, alteracin y mineralizacin, con el objetivo de diferenciar cuerpos mapeables con caractersticas geotcnicas propias. En el yacimiento Expansin Norte de Mina Sur (ver Figura 4.1) se han definido las siguientes unidades geotcnicas bsicas: Ripios (Ripios Chuquicamata, Ripios lixiviados, Ripios no lixiviados); Gravas (Grava Estril, Grava mineral fresca, Grava mineral semi argilizada, Grava mineral intensa argilizacin, Grava alterada); y Rocas (Anfibolitas, Granodiorita, Roca Silicificada, Prfido Feldesptico, Prfido Cuarcfero, Roca Alterada, Diques Andesticos, Granodiorita Fortuna, Roca Cizalle Intenso y Roca Cizalle Moderado). En la etapa 1 de construccin del Tnel de Drenaje ENMS se reconocieron seis Unidades Geotcnicas correspondientes a: Granodiorita Este, en un 21,58% del total de la excavacin; Anfibolita, en un 11,18%; Prfido Cuarcfero en un 10,75%; Prfido Feldesptico, en un 1,4%; Cizalle Intenso, en un 0,9% y la Unidad Geotcnica Granodiorita Fortuna, que fue excavada en una proporcin de 53,73% (Superintendencia de Geotecnia de Desarrollo, 2005). En la etapa 2 de construccin del Tnel de Drenaje ENMS, el 100% de lo excavado durante el perodo febrero-junio ha sido en la unidad geotcnica Granodiorita Fortuna.
67
Figura 4. 1: Unidades Geotcnicas Bsicas, Planta 2650, ENMS, Subgerencia de Geotecnia, DCN, diciembre de 2006.
68
4.2.
Parmetros de la Excavacin
La etapa 1 de construccin del Tnel de Drenaje de Expansin Norte Mina Sur (ENMS) fue realizada por la constructora Agecomet S.A. desde el 30 de julio de 2003 hasta el 31 de enero de 2005, totalizando 2110,14 m de tnel y la construccin de 10 estaciones de drenaje. La etapa 2 de construccin del Tnel de Drenaje de Expansin Norte Mina Sur (ENMS) es realizada por la Empresa Mas Errzuriz Construcciones S.A. desde febrero de 2006. En el perodo febrero junio fueron excavados 697,17 m totales de tnel de seccin 4,5 m x 4,5 m con pendiente de + 5% (Ver Fotografa 4.1). Es importante sealar que el desarrollo total indicado anteriormente no considera los avances acumulados de estocadas de sondajes. El metraje total desarrollado en la etapa 2 de construccin del Tnel de Drenaje ENMS, desde febrero al 30 de junio de 2006, se desglosa en 6 tramos de la manera siguiente: Tramo 6 tiene un desarrollo de 116,61 m y la frente se ubica en el Km 0,2412; Tramo 7 tiene un desarrollo de 79,28 m y la frente se ubica en el Km 0,1082; Tramo 8 tiene un desarrollo de 246,53 m y la frente se ubica en el Km 1,872; Tramo 9 tiene un desarrollo de 103,13 m y la frente se ubica en el km 0,10313; Tramo 10 tiene un desarrollo de 50,73 m y la frente se ubica en el km 0,05073; Tramo 11 tiene un desarrollo de 100,89 m y la frente se ubica en el km 1,972 respecto del desarrollo principal (ver Tabla 4.1).
Fotografa 4. 1: Portal de acceso a Tnel de Drenaje de Expansin Norte de Mina Sur.
69
Tabla 4. 1: Resumen de los tramos excavados entre febrero y junio de 2006.
4.3.
Macizo Rocoso y Sostenimiento
La etapa 2 de construccin del Tnel de Drenaje de ENMS ha sido excavada en un macizo rocoso correspondiente a la unidad geotcnica Granodiorita Fortuna, donde las estructuras mapeadas son mayoritariamente del tipo SJ (sistemas de joints o diaclasas) y del tipo FT (fault traces o fallas secundarias). Las fallas tipo VIF (Fallas mayores) son determinantes en la estabilidad de la excavacin, sin embargo en trminos cuantitativos han sido minoritarias en esta etapa del desarrollo. La Calidad geotcnica (Tipo de Roca) definida por el ndice Q de Barton (1974), ha sido relevante para los parmetros de constructivos de una excavacin subterrnea como el Tnel de Drenaje de ENMS, ya que ha permitido determinar el tipo de sostenimiento a ser instalado, adems de cuantificar los precios especficos por metro de avance de la excavacin. El ndice Q de Barton (1974), es utilizado internacionalmente para caracterizar geotcnicamente el macizo rocoso, y como gua para estimar el requerimiento de sostenimiento de tneles (ver Apndice 1: Sistemas de Clasificacin del Macizo Rocoso). El parmetro SRF (Factor reductor de esfuerzos) utilizado para calcular el ndice Q en el Tnel de Drenaje ENMS durante el perodo febrero-junio de la etapa 2 de construccin, correspondi 70
al valor 2,5, debido a que la columna de roca definida por topografa de superficie y entregada por la Subgerencia de Geotecnia de Codelco Norte, supera los 50 m de altura, y generalmente nos encontramos con zonas dbiles aisladas en roca competente o roca descompuesta (ver Apndice 1: Sistemas de Clasificacin del Macizo Rocoso). La resistencia a la compresin uniaxial o simple (IRS) en la roca intacta, puede ser estimada en terreno a partir de la Tabla 4.2, que resume los resultados de ensayos estandarizados de laboratorio y de estimaciones de campo.
Tabla 4. 2: Estimacin de la Resistencia a la Compresin Uniaxial (1)
Grado (*) Trmino Esfuerzo Compresin Uniaxial [Mpa] > 250 ndice de Carga Puntual [Mpa] >10 Estimacin de Campo Ejemplos **
R6
Extremadamente Dura
Repetidos golpes de martillo, Basalto fresco, cuarcita, desprenden pequeos trozos de gneiss, granito roca, sonido metlico. Requiere de varios golpes firmes Arenisca, basalto, gabro, de martillo para romper un gneiss, granodiorita, espcimen de roca intacta. caliza, mrmol, Requiere de ms de un golpe don Caliza, mrmol, arenisca, martillo para fracturarse. esquisto Un firme golpe de martillo puede Conglomerado, carbn, fracturar la roca, el cortaplumas hormign, esquisto solo raya la superficie. Un firme golpe de martillo puede Yeso, sal de roca, potasa hacer una profunda marca en la roca, el cortaplumas puede tallar con dificultad la muestra Se fragmenta con un simple golpe Roca alterada de martillo, puede ser tallada con cortaplumas. Se puede marcar con la ua del Salbanda de falla pulgar
R5
Muy Dura
100-250
4-10
R4
Dura
50-100
2-4
R3
Medianamente Dura
25-50
1-2
R2
Blanda
5-25
***
R1
Muy Blanda Extremadamente Blanda
1-5
***
R0 NOTAS:
0.25-1
***
(*) Grado de acuerdo a ISRM (1981). (**) Las rocas presentan un rango amplio de resistencia a la compresin uniaxial que reflejan la heterogeneidad en la composicin y anisotropa en la estructura, las rocas duras se caracterizan por el arreglo de cristales bien trabados. (***) Rocas con resistencia a compresin inferior a 25 [Mpa], se obtienen resultados muy ambiguos bajo la comprobacin de carga puntual. (1) Del Texto, Support of Underground Excavations in Hard Rock, E. Hoek, P.K. Kaiser, W.F. Bawden (1995).
Macizo rocoso De acuerdo a lo informacin recopilada durante la excavacin de la etapa 2 del Tnel de Drenaje ENMS en el perodo de febrero - junio, se tiene la caracterizacin geotcnica de los siguientes 6 tramos:
71
Tramo 6: El 100% de este tramo fue excavado en la unidad geotcnica Granodiorita Fortuna. La resistencia a la compresin simple estimada corresponde al grado que va de R2 a R4, segn Tabla 4.2 de ISRM (1981), en un rango de 20 a 80 MPa. La resistencia R4 se registr en el intervalo que va del km 0,1246 al km 0,1865 donde esta unidad geotcnica presentaba una alteracin arglica dbil. Las resistencias ms bajas (R2 y R3) registradas en el Tramo 6, se ubican en el intervalo que va del km 0,1865 al km 0,2412, donde la Granodiorita Fortuna presenta una alteracin limontica y arglica moderada a fuerte (ver plano SG-CRH-01 de Anexo 1: Planos Geotcnicos). Los parmetros geotcnicos principales registrados en este tramo, de acuerdo a la calidad geotcnica (Tipo de Roca), se presentan en Tabla 4.3.
Tabla 4. 3: Parmetros geotcnicos Tramo 6, Tnel de Drenaje Etapa 2
TIPO (1) FF IRS RQD Jn Jr Ja Jw SRF
III IV
2-7 4-10
50-100 20-40
65-80 40-75
6-12 12-15
2-3 2
4 4-8
1 1
2,5 2,5
NOTA: (1) Calidad geotcnica segn Barton (1974).
El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.3 (ver plano SG-CRH-01 de Anexo 1: Planos Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo III, tiene un fracturamiento asociado a una frecuencia de fractura (FF/m) de 2 a 7 /m y RQD en el rango de 65-80% (RDQ de regular a bueno). El ndice de fracturamiento Jn con valor en el rango 6-12, indica que existen dos a ms de tres sistemas de discontinuidades; el ndice de rugosidad Jr con valor 2 a 3, indica que las discontinuidades existentes son onduladas lisas a onduladas rugosas; el ndice de alteracin Ja con valor 4, indica que las fracturas presentan alteraciones arcillosas; el factor reductor de agua Jw con valor 1, indica que la condicin de agua de las discontinuidades es seca o presenta flujos de agua con caudales menores a 5 lt/min.; el factor reductor de esfuerzos SRF con valor 2,5, indica la existencia de zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m. El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.3 (ver plano SG-CRH-01 de Anexo 1: Planos Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo IV, tiene un fracturamiento asociado a una frecuencia de fractura (FF/m) de 4 a 10 /m y RQD en el rango de 40-75% (RDQ de malo a regular). El ndice de fracturamiento Jn con valor en el rango 12-15, indica que existen tres a ms de cuatro sistemas de discontinuidades; el ndice de rugosidad Jr con valor 2, indica que las discontinuidades existentes son principalmente onduladas lisas; el ndice de alteracin Ja con valor 4 a 8, indica que las fracturas presentan alteraciones arcillosas con destritos arcillosos poco consolidados; el factor reductor de agua Jw con valor 1, indica que la condicin de agua de las discontinuidades es seca o presenta flujos de agua con caudales menores a 5 lt/min.; el 72
factor reductor de esfuerzos SRF que es 2,5, indica la existencia de zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m. De acuerdo al ndice Q de Barton (1974), en este tramo el 53 % fue definido como Roca Tipo III (Calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,10 y 1,80. El 47 % restante se defini con calidad de roca tipo IV (Calidad geotcnica Mala) cuyo ndice Q est dentro del rango de 0,40 a 0,90 (ver Tabla 4.9). La clasificacin segn Bieniawski entrega una calidad geotcnica Mala a Buena con valores de RMR entre 35 65. El ndice GSI corresponde a BD/P (Blocky Disturbed / Poor) a VB/F (Very Blocky / Fair) con valores entre 25 y 65. Tramo 7: El 100% de este tramo fue excavado en la unidad geotcnica Granodiorita Fortuna. La resistencia a la compresin simple estimada corresponde al grado que va de R2 a R4, segn Tabla 4.2 de ISRM (1981), en un rango que va desde 20 a 70 MPa. La resistencia R2 y R3 se registr en el intervalo del km 28,95 102,53, donde esta unidad geotcnica presenta una alteracin limontica y arglica moderada a fuerte. La resistencia R4, que es la ms alta registrada en este tramo, se ubican en el intervalo del km 0,1025 0,1082 donde la Granodiorita Fortuna presenta una alteracin limontica y arglica dbil a moderada (ver plano SG-CRH-02 de Anexo 1: Planos Geotcnicos). Los parmetros geotcnicos principales registrados en este tramo, de acuerdo a la calidad geotcnica (Tipo de Roca), se presentan en Tabla 4.4.

III IV
4-10 4-6
20-25 20-80
60 45-65
9-12 9-15
3 2
4-6 6-8
1 1
2,5 2,5
El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.4 (ver plano SG-CRH-02 de Anexo 1: Planos Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo III, tiene un fracturamiento asociado a una frecuencia de fractura (FF/m) de 4 a 10 /m y RQD en el rango de 60% (RDQ regular). El ndice de fracturamiento Jn con valor 9-12, indica que existen tres a ms de tres sistemas de discontinuidades; el ndice de rugosidad Jr con valor 3, indica que las discontinuidades existentes son onduladas rugosas; el ndice de alteracin Ja con valor de 4 a 6, indica que las fracturas presentan alteraciones arcillosas con detritos arcillosos preconsolidados; el factor reductor de agua Jw con valor 1, indica que la condicin de agua de las discontinuidades es seca o presenta flujos de agua con caudales menores a 5 lt/min.; el factor reductor de esfuerzos
73
SRF con valor 2,5, indica la existencia de zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m. El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.4 (ver plano SG-CRH-02 de Anexo 1: Planos Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo IV, tiene un fracturamiento asociado a una frecuencia de fractura (FF/m) de 4 a 6 /m y RQD en el rango de 45-65% (RDQ de malo a regular). El ndice de fracturamiento Jn con valor en el rango 9-15, indica que existen tres a ms de cuatro sistemas de discontinuidades; el ndice de rugosidad Jr con valor 2, indica que las discontinuidades existentes son principalmente onduladas lisas; el ndice de alteracin Ja con valor 6 a 8, indica que las fracturas presentan alteraciones arcillosas con destritos arcillosos preconsolidados a poco consolidados; el factor reductor de agua Jw con valor 1, indica que la condicin de agua de las discontinuidades es seca o presenta flujos de agua con caudales menores a 5 lt/min.; el factor reductor de esfuerzos SRF con valor 2,5, indica la existencia de zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m. En este tramo, segn el ndice Q de Barton (1974), el 76 % fue definido como Roca Tipo III (Calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,0 y 2,0. El 24 % restante se defini con calidad de roca tipo IV (Calidad geotcnica Mala) cuyo ndice Q est dentro del rango de 0,40 a 0,70 (ver Tabla 4.9). La clasificacin segn Bieniawski entrega una calidad geotcnica Mala a Regular con valores de RMR entre 35 59. El ndice GSI corresponde a BD/P (Blocky Disturbed / Poor) a VB/F (Very Blocky / Fair) con valores entre 25 y 55 (ver plano SG-CRH-02 de Anexo 1: Planos Geotcnicos). Tramo 8: El 100% de este tramo fue excavado en la unidad geotcnica Granodiorita Fortuna. La resistencia a la compresin simple estimada corresponde al grado R4, segn Tabla 4.2 de ISRM (1981), en un rango que va desde 60 a 100 Mpa, y se presenta en todo el Tramo 8, donde la Granodiorita Fortuna tiene una alteracin arglica dbil (ver plano SG-CRH-03 de Anexo 1: Planos Geotcnicos). Los parmetros geotcnicos principales registrados en este tramo, de acuerdo a la calidad geotcnica (Tipo de Roca), se presentan en Tabla 4.5.

III
3-9
50-90
60-70
4-12
2-3
2-4
2,5
74
El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.5 (ver plano SG-CRH-03 de Anexo 1: Planos Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo III, tiene un fracturamiento asociado a una frecuencia de fractura (FF/m) de 3-9 /m y RQD en el rango de 60-70% (RDQ regular). El ndice de fracturamiento Jn con valor en el rango 4-12, indica que existen dos a ms de tres sistemas de discontinuidades; el ndice de rugosidad Jr con valor de 2 a 3, indica que las discontinuidades existentes son onduladas lisas a onduladas rugosas; el ndice de alteracin Ja con valor de 2 a 4, indica que las fracturas presentan ligera alteracin a alteraciones arcillosas; el factor reductor de agua Jw con valor 1, indica que la condicin de agua de las discontinuidades es seca o presenta flujos de agua con caudales menores a 5 lt/min.; el factor reductor de esfuerzos SRF con valor 2,5, indica la existencia de zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m. En este tramo, segn el ndice Q de Barton (1974), el 100 % fue definido como Roca Tipo III (Calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,2 y 5,3 (ver Tabla 4.9) La clasificacin segn Bieniawski entrega una calidad geotcnica Regular a Buena con valores de RMR entre 54 65. El ndice GSI corresponde a B/F (Blocky Fair) a VB/G (Very Blocky / Good) con valores entre 49 y 65 (ver plano SG-CRH-03 de Anexo 1: Planos Geotcnicos). Tramo 9: El 100% de este tramo fue excavado en la unidad geotcnica Granodiorita Fortuna. La resistencia a la compresin simple estimada corresponde al grado que va de R4 a R5, segn Tabla 4.2 de ISRM (1981), en un rango que va desde 70 a 150 MPa. La resistencia R4 y R5 se ubica en todo este tramo, donde la Granodiorita Fortuna presenta una alteracin arglica dbil (ver SG-CRH-04 de Anexo 1: Planos Geotcnicos). Los parmetros geotcnicos principales registrados en este tramo, de acuerdo a la calidad geotcnica (Tipo de Roca), se presentan en Tabla 4.6.

III IV
4-6 5
100-150 50-90
58-70 45
9-12 15
2 2
4 4
1 1
2,5 2,5
El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.6 (ver plano SG-CRH-04 de Anexo 1: Planos Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo III, tiene un fracturamiento asociado a una frecuencia de fractura (FF/m) de 4 a 6 /m y RQD en el rango de 58-70% (RDQ regular). El ndice de fracturamiento Jn con valor 9-12, indica que existen tres sistemas a ms de tres sistemas de discontinuidades; el ndice de rugosidad Jr con valor 2, indica que las discontinuidades existentes son onduladas lisas; el ndice de alteracin Ja con valor 4, indica 75
que las fracturas presentan alteraciones arcillosas; el factor reductor de agua Jw con valor 1, indica que la condicin de agua de las discontinuidades es seca o presenta flujos de agua con caudales menores a 5 lt/min.; el factor reductor de esfuerzos SRF que es 2,5, indica la existencia de zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m. El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.6 (ver plano SG-CRH-04 de Anexo 1: Planos Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo IV, tiene un fracturamiento asociado a una frecuencia de fractura (FF/m) de 5/m y RQD en el rango de 45% (RDQ malo). El ndice de fracturamiento Jn con valor 15, indica que existen ms de cuatro sistemas de discontinuidades; el ndice de rugosidad Jr con valor 2, indica que las discontinuidades existentes son principalmente onduladas lisas; el ndice de alteracin Ja con valor 4, indica que las fracturas presentan alteraciones arcillosas; el factor reductor de agua Jw con valor 1, indica que la condicin de agua de las discontinuidades es seca o presenta flujos de agua con caudales menores a 5 lt/min.; el factor reductor de esfuerzos SRF con valor 2,5, indica la existencia de zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m. En este tramo, segn el ndice Q de Barton (1974), el 96% fue definido como Roca Tipo III (Calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,0 y 1,6. El 4% restante se defini con calidad de roca tipo IV (Calidad geotcnica Mala) cuyo ndice Q est dentro del rango de 0,53 a 0,73 (ver Tabla 4.9). La clasificacin segn Bieniawski entrega una calidad geotcnica Regular con valores de RMR entre 44 60. El ndice GSI corresponde a B/F (Blocky Fair) a VB/F (Very Blocky / Fair) con valores entre 40 y 55 (ver plano SG-CRH-04 de Anexo 1: Planos Geotcnicos). Tramo 10: El 100% de este tramo fue excavado en la unidad geotcnica Granodiorita Fortuna. La resistencia a la compresin simple estimada corresponde al grado R4, segn Tabla 4.2 de ISRM (1981), en un rango que va desde 70 a 80 MPa. La resistencia R4 se ubica en todo este tramo, donde la Granodiorita Fortuna presenta una alteracin arglica dbil (ver plano SG-CRH05 de Anexo 1: Planos Geotcnicos). Los parmetros geotcnicos principales registrados en este tramo, de acuerdo a la calidad geotcnica (Tipo de Roca), se presentan en Tabla 4.7.

III
6-7
70-80
55-65
2,5
76
El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.7 (ver plano SG-CRH-05 de Anexo 1: Planos Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo III, tiene un fracturamiento asociado a una frecuencia de fractura (FF/m) de 6-7 /m y RQD en el rango de 55-65% (RDQ regular). El ndice de fracturamiento Jn con valor 9, indica que existen tres sistemas de discontinuidades; el ndice de rugosidad Jr con valor 2, indica que las discontinuidades existentes son onduladas lisas; el ndice de alteracin Ja con valor 4, indica que las fracturas presentan alteraciones arcillosas; el factor reductor de agua Jw con valor 1, indica que la condicin de agua de las discontinuidades es seca o presenta flujos de agua con caudales menores a 5 lt/min.; el factor reductor de esfuerzos SRF con valor 2,5, indica la existencia de zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m. En este tramo, segn el ndice Q de Barton (1974), el 100 % fue definido como Roca Tipo III (Calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,2 y 1,4 (ver Tabla 4.9). La clasificacin segn Bieniawski entrega una calidad geotcnica Regular con valores de RMR entre 49 55. El ndice GSI corresponde a B/F (Blocky Fair) con valores entre 45 y 50 (ver plano SG-CRH-05 de Anexo 1: Planos Geotcnicos). Tramo 11: El 100% de este tramo fue excavado en la unidad geotcnica Granodiorita Fortuna. La resistencia a la compresin simple estimada corresponde al grado que va de R4 a R5, segn Tabla 4.2 de ISRM (1981), en un rango que va desde 70 a 150 MPa. La resistencia R4 y R5 se ubica en todo este tramo, donde la Granodiorita Fortuna presenta una alteracin arglica dbil (ver plano SG-CRH-06 de Anexo 1: Planos Geotcnicos). Los parmetros geotcnicos principales registrados en este tramo, de acuerdo a la calidad geotcnica (Tipo de Roca), se presentan en Tabla 4.8.

III
4-7
70-150
60-70
9-12
2-4
2,5
El macizo rocoso, de acuerdo a la Tabla 4.8 (ver plano SG-CRH-06 de Anexo 1: Planos Geotcnicos), con calidad geotcnica de Roca tipo III, tiene un fracturamiento asociado a una frecuencia de fractura (FF/m) de 4-7 /m y RQD en el rango de 60-70% (RDQ regular). El ndice de fracturamiento Jn con valor 9-12, indica que existen tres o ms sistemas de discontinuidades; el ndice de rugosidad Jr con valor 2, indica que las discontinuidades existentes son onduladas lisas; el ndice de alteracin Ja con valor 2 a 4, indica que las fracturas presentan ligera alteracin a alteraciones arcillosas; el factor reductor de agua Jw con valor 1, indica que la condicin de agua de las discontinuidades es seca o presenta flujos de agua con caudales menores a 5 lt/min.; el factor reductor de esfuerzos SRF con valor 2,5, indica 77
la existencia de zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m. En este tramo, segn el ndice Q de Barton (1974), el 100 % fue definido como Roca Tipo III (Calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,1 y 3,3 (ver Tabla 4.9). La clasificacin del Tramo 11, segn Bieniawski, entrega una calidad geotcnica Regular a Buena con valores de RMR entre 54 66. El ndice GSI corresponde a B/F (Blocky / Fair) a B/G (Blocky / Good) valores entre 49 y 65 (ver plano SG-CRH-05 de Anexo 1: Planos Geotcnicos). De los 697,17 m excavados durante el perodo febrero - junio de la etapa 2 de construccin del Tnel de Drenaje ENMS, segn el ndice Q de Barton (1974), el 89 % fue definido como Roca Tipo III (calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,0 y 5,3. El 11 % restante se defini como Roca Tipo IV (calidad geotcnica Mala) con valores de Q entre 0,4 y 0,9. La Roca Tipo III (calidad Regular segn Barton) encontrada en el Tnel de Drenaje etapa 2 de ENMS, present los siguientes parmetros geotcnicos: RQD con valores entre 55% y 80% (RQD regular a bueno); Jn con valores 4 12 (dos a ms de tres sistemas de discontinuidades); Jr con valores 2 3 (discontinuidades onduladas lisas a onduladas rugosas); Ja con valores 2 6 (ligera alteracin a detritos arcillosos preconsolidados); Jw con valor 1 (condicin seca o flujos menores a 5 lt/min); SRF con valor 2,5 (zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m). La distribucin de los parmetros geotcnicos asociados a la Roca tipo III encontrada en la etapa 2 del Tnel de Drenaje se muestran de manera grfica en los histogramas de la Figura 4.2 a 4.5. La Roca Tipo IV (calidad Mala segn Barton) encontrada en el Tnel de Drenaje etapa 2 de ENMS, present los siguientes parmetros geotcnicos: RQD con valores entre 40% y 75% (RQD malo a regular); Jn con valores 9 15 (tres a ms de cuatro sistemas de discontinuidades); Jr con valor 2 (discontinuidades onduladas lisas); Ja con valores 4 8 (alteraciones arcillosas a detritos arcillosos poco consolidados); Jw con valor 1 (condicin seca o flujos menores a 5 lt/min); SRF con valor 2,5 (zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m). La distribucin de los parmetros geotcnicos asociados a la Roca tipo IV encontrada en la etapa 2 del Tnel de Drenaje se muestran de manera grfica en los histogramas de la Figura 4.6 a 4.9. De los 697,17 m excavados durante el perodo febrero - junio de la etapa 2 de construccin del Tnel de Drenaje ENMS, segn el RMR de Bieniawski (1989) sin ajuste por orientacin de discontinuidades, el 20 % fue definido como Clase II (calidad geotcnica Buena) con valores de RMR entre 61 y 66; el 78 % fue definido como Clase III (calidad geotcnica Regular) con
78
valores de RMR entre 41 y 60. El 2 % restante se defini como Clase IV (calidad geotcnica Mala) con valores de RMR entre 35 y 40.
100 Frecuencia Parcial (%) 80 60 40 20 0 0 - 25 26 - 50 51 - 75 RQD Figura 4. 2: Histograma de RQD v/s Frecuencia parcial (%) en Roca Tipo III. 76 - 90 91 - 100
100 Frecuencia Parcial (%) 80 60 40 20 0 1 2 3 4 6 9 12 15 20
Jn
Figura 4. 3: Histograma de Jn v/s Frecuencia parcial (%) en Roca Tipo III.
79
100 Frecuencia Parcial (%) 80 60 40 20 0 1 2 3 4
Jr
Figura 4. 4: Histograma de Jr v/s Frecuencia parcial (%) en Roca Tipo III.
100 Frecuencia Parcial (%) 80 60 40 20 0 1 2 4 6 8 12 20
Ja
Figura 4. 5: Histograma de Ja v/s Frecuencia parcial (%) en Roca Tipo III.
El histograma de la Figura 4.2, muestra que el 97% del RQD tiene valores entre 51 y 75% (RQD regular), mientras que el 3% restante est en el rango 76 90% (RQD bueno). En el grfico de la Figura 4.3, la frecuencia obtenida para un Jn de 4, significa que en el 4% de las frentes en roca tipo III se identificaron dos sistemas de discontinuidades; para un Jn de 6, significa que en el 11% de las frentes en roca tipo III se identificaron ms de dos sistemas; para un Jn de 9, significa que en el 50% de las frentes en roca tipo III se observaron tres sistemas; para un Jn de 12, significa que en el 35% de las frentes en roca tipo III se observaron ms de tres sistemas de discontinuidades. En el histograma de la Figura 4.4, la frecuencia obtenida para un Jr de 2, significa que en el 66% de las frentes en roca tipo III se identificaron discontinuidades onduladas lisas; para un Jr de 3, significa que en el 34% de las frentes en roca tipo III se identificaron discontinuidades onduladas rugosas. El histograma de la Figura 4.5, muestra que el 22% de Ja tiene un valor 2 (discontinuidades con ligera alteracin), mientras que el 78% restante tiene un valor de 4 (discontinuidades con alteraciones arcillosas). 80
100 Frecuencia Parcial (%) 80 60 40 20 0 0 - 25 26 - 50 51 - 75 RQD Figura 4. 6: Histograma de RQD v/s Frecuencia parcial (%) en Roca Tipo IV. 76 - 90 91 - 100
100 Frecuencia Parcial (%) 80 60 40 20 0 1 2 3 4 6 9 12 15 20
Jn
Figura 4. 7: Histograma de Jn v/s Frecuencia parcial (%) en Roca Tipo IV.
81
100 Frecuencia Parcial (%) 80 60 40 20 0 1 2 3 4
Jr
Figura 4. 8: Histograma de Jr v/s Frecuencia parcial (%) en Roca Tipo IV.
100 Frecuencia Parcial (%) 80 60 40 20 0 1 2 4 6 8 12 20
Ja
Figura 4. 9: Histograma de Ja v/s Frecuencia parcial (%) en Roca Tipo IV.
El histograma de la Figura 4.6, muestra que el 80% del RQD tiene valores entre 26 y 50% (RQD malo), mientras que el 20% restante est en el rango 51 75% (RQD regular). En el grfico de la Figura 4.7, la frecuencia obtenida para un Jn de 9, significa que en el 3% de las frentes en roca tipo IV se observaron tres sistemas; para un Jn de 12, significa que en el 35% de las frentes en roca tipo IV se observaron ms de tres sistemas de discontinuidades; para un Jn de 15, significa que en el 62% de las frentes en roca tipo IV se observaron ms de cuatro sistemas de discontinuidades.
En el histograma de la Figura 4.8, la frecuencia obtenida para un Jr de 2, significa que en el 100% de las frentes en roca tipo IV se identificaron discontinuidades onduladas lisas. El histograma de la Figura 4.9, muestra que el 39% de Ja tiene valor de 4 (discontinuidades con alteraciones arcillosas); el 36% de Ja tiene valor 6 (alteraciones con detritos arcillosos preconsolidados); el 25% restante de Ja tiene valor 8 (alteraciones con detritos arcillosos poco consolidados).
82
Tabla 4. 9: Sectorizacin geotcnica para tramos excavados en Tnel de Drenaje ENMS Etapa 2
Tramo Unidad Metraje Sistemas de clasificacin (RMR89) (5) GSI (6) Tipo Roca (2) RMR (Q) (1) RMR89 (7) Calidad REG. REG. MALA MALA MALA MALA REG. MALA MALA MALA MALA REG. REG. REG. REG. REG. REG. REG. REG. REG. REG. MALA REG. REG. REG. REG. REG. REG. REG. REG. REG. REG. (4) GSI 55 45-65 30-42 25-35 30-45 30-40 35-45 25-35 30-35 40-55 30-40 55 45-60 55-65 55 52-55 50 49 52-55 50 40-50 40-51 45-55 45-50 50 49-50 55 53 55-65 55-65 55-60 54
Desde
Hasta
Geotcnica
Q Barton
T6 T6 T6 T6 T6 T6 T7 T7 T7 T7 T7 T8 T8 T8 T8 T8 T8 T8 T9 T9 T9 T9 T9 T10 T10 T11 T11 T11 T11 T11 T11 T11
124,62 167,00 186,50 212,53 218,90 229,00 28,95 89,48 100,03 102,53 105,23 1625,51 1655,00 1705,0 1757,00 1780,00 1823,00 1856,90 0,00 52,94 65,17 76,52 80,22 0,00 39,00 1872,04 1880,00 1913,40 1928,70 1941,00 1943,20 1969,70
167,00 186,50 212,53 218,90 229,00 241,23 89,48 100,03 102,53 105,23 108,23 1655,00 1705,00 1757,0 1780,00 1823,00 1856,89 1872,04 52,94 65,17 76,52 80,22 103,13 39,00 50,73 1880,00 1913,40 1928,70 1941,00 1943,20 1969,70 1972,93
GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF GDF
60 55-65 40-47 35-40 44-49 42-45 45-50 35-40 45-52 55-59 45-46 60 59-63 60-65 60 60 55 54 57-60 55 56 44-51 54-59 49-55 55 54-55 60 58 64-66 62-66 57-61 59
1,8 - 2,3 1,1 - 1,8 0,7 - 0,9 0,4 0,7 - 0,8 0,4 - 0,8 1,0 - 2,0 0,4 0,7 0,6 0,4 5,3 2,0 3,0 - 3,3 2,3 1,2 - 1,6 2,0 2,4 1,0 - 1,3 1,2 1,1 - 1,2 0,6 1,2 - 1,6 1,2 - 1,3 1,4 2,4 1,3 - 1,5 1,1 2,5 3,3 1,0 1,4
49-52 45-49 40-43 36 40-42 35-41 44-50 36 40 39 36 59 50 54-55 52 45-48 50 52 44-47 45 45 39 45-48 45-47 47 46-52 47-48 45 52 55 44 47
VB / F B/F VB / P BD / P VB / P VB / P VB / P BD / P BD / P VB / F VB / P B/F VB / G B/G B/F B/F B/F B/F B/F VB / F VB / F VB / F B/F B/F B/F B/F B/F B/F B/G B/G B/G B/F
(3) GSI
55
III III IV IV IV IV III IV IV IV IV III III III III III III III III III III IV III III III III III III III III III III
50-60 35-42 30-35 39-44 37-40 40-45 30-35 40-47 50-54 40-41 55 54-58 55-60 55 55 50 49 52-55 50 51 39-46 49-54 44-50 50 49-50 55 53 59-61 57-61 52-56 54
83
NOTAS TABLA 4.9: (1): Sistema RMR de Bieniawski (1989) sin ajuste por orientacin de estructuras; (2): RMR de Bieniawski (1989) en funcin de ndice Q de Barton, esto es, RMR = 9*Ln Q + 44; (3): GSI (2000) alfabtico; (4): GSI (2000) numrico; (5): GSI en funcin de RMR de Bieniawski (1989), esto es, GSI = RMR - 5; (6) y (7): Tipo de roca y calidad geotcnica segn Barton (1974);
El Tnel de Drenaje de Expansin Norte de Mina Sur (ENMS) en su etapa 2 de construccin, durante el perodo febrero junio, est emplazado en un macizo rocoso constituido en un 100% por la unidad geotcnica Granodiorita Fortuna. En esta etapa de la excavacin, la unidad geotcnica Granodiorita Fortuna present una subdivisin informal determinada por el grado de alteracin suprgena existente. El grado de argilizacin y oxidacin (limonitizacin), que en algunos casos ha sido intenso (sectores del Tramo 6 y Tramo 7) y penetrativo, est asociado a un control por estructuras, y ha generado una sectorizacin geotcnica diferenciable (ver Tabla 4.10).
Tabla 4. 10: Subdivisin unidad geotcnica Granodiorita Fortuna segn grado de alteracin.
UNIDAD GEOT. (1) ALTERACIN (2) ARG. MODFUE / LIMONIT. ARG. DEBIL FF IRS ESTIM. (MPa) RMR (3) Q BARTON GSI GSI TIPO ROCA (4) CALIDAD BARTON MALA REGULAR
GDF GDF
NOTAS:
4 - 10 2 - 10
20 - 70 70 - 150
35 - 59 44 - 66
0,4 - 0,9 1,0 - 5,3
25 - 55 35 - 65
BD/P VB/F VB/P B/G
IV III
(1): GDF = Granodiorita Fortuna. (2): ARG. MOD-FUE = Arglica Moderada Fuerte; LIMONIT. = Limontica. (3): Sistema RMR de Bieniawski (1989) sin ajuste por orientacin por estructuras. (4): Tipo de roca segn ndice Q de Barton.
La unidad geotcnica Granodiorita Fortuna con alteracin arglica de intensidad moderada a fuerte y alteracin limontica, presenta IRS estimado de 20 70 Mpa y FF de 4 10/m. La clasificacin geotcnica segn Barton corresponde a Roca Tipo IV (Calidad geotcnica Mala) con valores de Q entre 0,4 y 0,9. La clasificacin segn Bieniawski entrega una calidad geotcnica Mala a Regular con valores de RMR entre 35 59. El ndice GSI corresponde a BD/P (Blocky Disturbed / Poor) a VB/F (Very Blocky / Fair) con valores entre 25 y 55 (ver Tabla 4.10). La unidad geotcnica Granodiorita Fortuna con alteracin arglica de intensidad dbil presenta IRS estimado de 70 150 Mpa y FF de 2 10/m. La clasificacin geotcnica segn Barton corresponde a Roca Tipo III (Calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,0 y 5,3. La clasificacin segn Bieniawski entrega una calidad geotcnica Regular a Buena con valores de RMR entre 44 66. El ndice GSI corresponde a VB/P (Very Blocky / Poor) a B/G (Blocky / Good) con valores entre 35 y 65 (ver Tabla 4.10). 84
En el Tnel de Drenaje de Expansin Norte de Mina Sur (ENMS) en su etapa 2 de construccin, durante el perodo febrero junio, la sectorizacin geotcnica a partir del ndice Q de Barton comprendi un 89% de Roca tipo III (calidad geotcnica Regular) y un 11% de Roca tipo IV (calidad geotcnica Mala). El sistema RMR de Bieniawski (1989), sin ajuste por orientacin de discontinuidades, permiti sectorizar el macizo rocoso en las siguientes proporciones, el 20 % fue definido como Clase II (calidad geotcnica Buena), el 78 % fue definido como Clase III (calidad geotcnica Regular). El 2 % restante se defini como Clase IV (calidad geotcnica Mala). Por lo tanto, la clasificacin geotcnica a partir del ndice Q de Barton tiende a castigar en mayor medida el macizo rocoso que el sistema RMR de Bieniawski. Sin embargo, es importante considerar que el ndice Q de Barton es utilizado internacionalmente para caracterizar geotcnicamente el macizo rocoso, y como gua para estimar el requerimiento de sostenimiento de tneles, adems de cuantificar los precios especficos por metro de avance de la excavacin. En la Tabla 4.9, los valores del RMR de Bieniawski obtenidos con los datos de terreno (IRS, RQD, espaciamiento y condicin de las discontinuidades, condicin de agua), son ms altos que los valores de RMR en funcin del Q de Barton (RMR = 9*LnQ + 44). Los valores del GSI obtenidos con los datos de terreno (estructura del macizo rocoso y condicin de las discontinuidades), son similares a los obtenidos a partir del RMR de Bieniawski (GSI = RMR 5). Sostenimiento En esta labor se estableci un sostenimiento de avance asociado a cada Tipo de Roca, como se indica en Tabla 4.11.
Tabla 4. 11: Fortificacin preliminar de acuerdo al Tipo de Roca. Tipo de Roca I II III IV V
NOTAS: (1): Categora geotcnica segn ndice Q (Barton et al.; 1974). (2): Sostenimiento resumido de acuerdo a bases tcnicas de construccin (Plano N 0000-MI-006). (1)
Calidad Muy Buena Buena Regular Mala Muy Mala
Sostenimiento de Avance Sin Fortificacin o Pernos eventuales Pernos sistemticos o Pernos Puntuales Pernos sistemticos - Malla Biscocho 10006
(2)
Pernos - Schotcrete Fibra o Pernos - Malla -Schotcrete Shotcrete Fibra Pernos Malla Acma - Marcos
El sostenimiento recomendado se basa en las especificaciones tcnicas presentadas en el plano Descripcin Tnel Drenaje - Fase II, Tipos de Fortificacin, Secciones y Especificaciones (plano N 0000-MI-006) del proyecto Ingeniera bsica construccin tnel y manejo de soluciones drenaje expansin norte mina sur, fase II y III, elaborado por Minmetal en enero 2005. 85
El sostenimiento recomendado para cada calidad geotcnica (Tipo de Roca segn Barton) y para esta seccin de tnel (4,50 x 4,50 m), es la siguiente: Roca Tipo I: Consiste en la colocacin eventual de pernos rosca (barra helicoidal), dimetro 25 mm y longitud de 2,50 m. Roca Tipo II: Consiste en la colocacin espordica o sistemtica de pernos rosca (barra helicoidal), dimetro 25 mm y longitud de 2,50 m, en paradas de 3 a 7 cada 1,70 m. Roca Tipo III: Consiste en la colocacin sistemtica de pernos rosca (barra helicoidal), dimetro 25 mm y longitud de 2,50 m, en paradas de 3 a 7 cada 1,35 m, y malla biscocho 10006 galvanizada con traslape de 0,3 m (ver Fotografa 4.2). Roca Tipo IV: Alternativa 1: Consiste en la colocacin sistemtica de pernos rosca (barra helicoidal), dimetro 25 mm y longitud de 2,50 m, en paradas de 3 a 7 cada 1,35 m, malla biscocho 10006 galvanizada con traslape de 0,3 m, y hormign proyectado sin fibra de espesor 25/50/75 mm mnimo sobre punta de roca a seccin completa. Alternativa 2: Consiste en la colocacin sistemtica de pernos rosca (barra helicoidal), dimetro 25 mm y longitud de 2,50 m, en paradas de 3 a 7 cada 1,35 m y hormign proyectado con fibra de polipropileno de espesor 50/75/100 mm mnimo sobre punta de roca a seccin completa (ver Fotografa 4.3 y 4.4). Roca Tipo V: Consiste en la colocacin sistemtica de pernos rosca (barra helicoidal), dimetro 25 mm y longitud de 2,50 m, en paradas de 3 a 7 cada 1,35 m, malla Acma C-139, hormign proyectado con fibra de polipropileno de espesor 50/75/100 mm mnimo sobre punta de roca a seccin completa, y marcos de acero galvanizado 200 x 200 x 12 x 10 mm. Los pernos Rosca (barras helicoidales) utilizados en este proyecto son de acero de calidad A4428H o equivalente y deben ser anclados con resina tipo polister. Las planchuelas y tuercas tipo CAP son de acero de calidad A37-24ES. Las planchuelas son cuadradas de dimensiones 200 x 200 x 4 mm (ver Fotografa 4.2).
86
Fotografa 4. 2: Pernos helicoidales y malla biscocho galvanizada 10006 en Tramo 8 con calidad geotcnica de Roca Tipo III (segn Barton).
87
Fotografa 4. 3: En la imagen izquierda se observa hormign proyectado con fibra de polipropileno aplicado en Tramo 6 con calidad de Roca Tipo IV (segn Barton). En la imagen derecha se observa un zoom del shotcrete con fibra de polipropileno.
88
Fotografa 4. 4: Tramo 6 con sostenimiento de Roca Tipo IV (segn Barton), esto es, hormign proyectado con fibra de polipropileno, pernos rosca o helicoidales y malla biscocho galvanizada 10006 a seccin completa y hasta la frente.
Para el diseo de la fortificacin se us el ndice de calidad de Tneles Q de Barton. El sistema de fortificacin definitivo se ha determinado durante la construccin del tnel para adecuarlo a las condiciones reales que presenta el macizo rocoso. De acuerdo a esto ltimo, en algunos casos se ha potenciado el sostenimiento, aumentando la densidad de pernos, y agregando malla biscocho 10006 a la secuencia de hormign proyectado con fibra de polipropileno y pernos helicoidales en roca con calidad geotcnica tipo IV (ver Fotografa 4.4).
89
V.
CONCLUSIONES El Tnel de Drenaje de Expansin Norte de Mina Sur en su etapa 2 de construccin, ha sido excavado en roca perteneciente al Complejo Granodiorita Fortuna. Esta litologa se presenta, generalmente, de color gris verdoso a gris claro, con textura granular de grano grueso a medio, constituida por cristales de cuarzo, feldespato plagioclasa, feldespato potsico y biotita; en menor medida se detecta la presencia de anfbolas alteradas a biotita y clorita. Existe principalmente una alteracin arglica de intensidad dbil a fuerte, asociada a la presencia de clorita, sericita, arcillas y xidos de hierro rellenando fracturas, y en menor grado alteracin por oxidacin asociada a xidos de fierro (limonitas). El anlisis estereogrfico de frecuencia, con correccin de Terzaghi, del total de estructuras geolgicas (818 polos), utilizando el programa Dips 5.0, permiti agruparlas en tres sets principales de orientaciones NNW, NNE y EW, con manteos subverticales, confirmando que el sector est incluido en el Dominio Estructural Oeste - Granodiorita Fortuna. La ocurrencia de las estructuras geolgicas mapeadas est dada, en orden decreciente, por diaclasas (SJ) con 636 polos, Fallas menores (FT) con 177 polos, y Fallas mayores (VIF) con 5 polos. La excavacin se realiz en un macizo rocoso correspondiente a la unidad geotcnica Granodiorita Fortuna. Esta unidad fue subdividida informalmente en dos subunidades de acuerdo al tipo y grado de alteracin. La unidad geotcnica Granodiorita Fortuna con alteracin arglica de intensidad moderada a fuerte y alteracin limontica, present IRS estimado de 20 70 Mpa y FF de 4 10/m. La clasificacin geotcnica segn Barton correspondi a Roca Tipo IV (Calidad geotcnica Mala) con valores de Q entre 0,4 y 0,9. La clasificacin segn Bieniawski entrega una calidad geotcnica Mala a Regular con valores de RMR entre 35 59. El ndice GSI corresponde a BD/P (Blocky Disturbed / Poor) a VB/F (Very Blocky / Fair) con valores entre 25 y 55. La unidad geotcnica Granodiorita Fortuna con alteracin arglica de intensidad dbil presenta IRS estimado de 70 150 Mpa y FF de 2 10/m. La clasificacin geotcnica segn Barton corresponde a Roca Tipo III (Calidad geotcnica Regular) con valores de Q entre 1,0 y 5,3. La clasificacin segn Bieniawski entrega una calidad geotcnica Regular a Buena con valores de RMR entre 44 66. El ndice GSI corresponde a VB/P (Very Blocky / Poor) a B/G (Blocky / Good) con valores entre 35 y 65. La sectorizacin geotcnica del macizo rocoso en los 697,17 m excavados de la etapa 2 del Tnel de Drenaje, segn el ndice Q de Barton, correspondi a un 89% de Roca tipo III (calidad Regular) y a un 11% de Roca tipo IV (calidad Mala). La Roca tipo III present los siguientes parmetros geotcnicos: RQD con valores entre 55% y 80% (RQD regular a bueno); Jn con valores 4 12 (dos a tres sistemas de discontinuidades ms un aislado); Jr con valores 2 3 (discontinuidades onduladas lisas a onduladas rugosas); Ja con valores 2 6 (ligera alteracin a detritos arcillosos preconsolidados); Jw con valor 1 (condicin seca o flujos menores a 5 lt/min); SRF con valor 2,5 (zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m). La Roca tipo IV present los siguientes parmetros geotcnicos: RQD con valores entre 40% y 75% (RQD malo a regular); Jn con valores 9 15 (tres a ms de cuatro sistemas de discontinuidades); Jr con valor 2 (discontinuidades onduladas lisas); Ja con valores 4 8 (alteraciones arcillosas a 90
detritos arcillosos poco consolidados); Jw con valor 1 (condicin seca o flujos menores a 5 lt/min); SRF con valor 2,5 (zonas dbiles en roca competente y en roca descompuesta con una columna de roca o profundidad de la excavacin mayor a 50 m). El sostenimiento recomendado correspondi al requerido para las calidades de roca tipo III y IV, definidas a partir del ndice Q de Barton. El sostenimiento para roca tipo III consisti en la colocacin de pernos helicoidales galvanizados de 2,50 m de longitud anclados con resina de polister y malla biscocho galvanizada 10006. La fortificacin para roca tipo IV consisti en la aplicacin de pernos helicoidales galvanizados de 2,50 m de longitud y anclados con resina de polister, hormign proyectado con fibra de polipropileno y malla biscocho galvanizada 10006. De los 697,17 m excavados en la etapa 2 de construccin del Tnel de Drenaje ENMS, segn el RMR de Bieniawski, el 20 % fue definido como Clase II (calidad geotcnica Buena) con valores de RMR entre 61 y 66; el 78 % fue definido como Clase III (calidad geotcnica Regular) con valores de RMR entre 41 y 60. El 2 % restante se defini como Clase IV (calidad geotcnica Mala) con valores de RMR entre 35 y 40. El ndice GSI est dentro del rango de 25 a 65 (Blocky Disturbed / Poor a Blocky / Good). Los valores del RMR de Bieniawski obtenidos con los datos de terreno (IRS, RQD, espaciamiento y condicin de las discontinuidades, condicin de agua), son ms altos que los valores de RMR en funcin del Q de Barton (RMR = 9*LnQ + 44). Los valores del GSI obtenidos con los datos de terreno (estructura del macizo rocoso y condicin de las discontinuidades), son similares a los obtenidos a partir del RMR de Bieniawski (GSI = RMR 5).
91
VI.
REFERENCIAS
Ambrus, J., 1979. Emplazamiento y Mineralizacin de los Prfidos Cuprferos de Chile. Tesis de Doctorado, Universidad de Salamanca, Facultad de Ciencias, Dpto. de Cristalografa y Mineraloga, Espaa, 314 p. Araya, R., 2002. Evaluacin y Caracterizacin Geolgica-Geotcnica del Socavn de Exploracin, Proyecto Extensin Norte de Mina Sur, Distrito Chuquicamata, II Regin, Chile. Memoria para optar al Ttulo de Gelogo. Facultad de Ingeniera y Cs. Geolgicas, Dpto. de Cs. Geolgicas, Universidad Catlica del Norte. Baeza, L., 1984. El basamento cristalino de la Sierra Limn Verde, Segunda Regin de Antofagasta. Consideraciones genticas. Revista Geolgica de Chile N 22. Barton, N., Lien, R., Lunde, J., 1974. Engineering Classification of Rock Masses for the Design of Tunnel Support. Rock Mechanics, Vol. 6, N 4, 189-236 pp. Bieniawski, Z.T., 1989. Engineering Rock Mass Classifications. John Wiley & Sons, New York, 251 pp. Boric, R., Daz, F., Maksaev, V., 1990. Geologa y Yacimientos Metalferos de la Regin de Antofagasta. Boletn N 40. Servicio de Geologa y Minera, Santiago, 246 p. Cordani, U., Kawashita, K., Baeza, L., Daz y Evangelista, D., 1998. Geocronologa de la Sierra Limn Verde, Antofagasta, Chile. Actas V Congreso Geolgico Chileno, Santiago de Chile. Tomo II, E63-E74 pp. Fuenzalida, H., 1965. Clima en Geografa Econmica de Chile. CORFO, Santiago. Tomo I, 98 152 pp. Grimstad, E., Barton, N., 1993. Updating of the Q-System for NMT. Kompen, Opsahl & Berg (eds). Proceedings of the International Symposium on Sprayed Concrete, Modern Use of Wet Mix Sprayed Concrete for Underground Support, Fagernes. Norwegian Concrete Association, Oslo. Hoek, E., 1994. Strength of rock and rock masses, ISRM News Journal, 2 (2), 4-16. Hoek, E., Kaiser, P.K., Bawden, W.F., 1995. Support of Underground Excavations in Hard Rock. Balkema, Rotterdam, 215 p.
92
Hoek, E., Brown, E.T., 1997. Practical estimates of rock mass strength. International Journal rock Mechanics Mining Sciences Geomechanics. Abstract 34:1165-1186. Maksaev, V., 1979. Las Fases Tectnicas Incaica y Quechua en la Cordillera de los Andes del Norte Grande de Chile. Congreso Geolgico Chileno, N 2, Actas, Vol. 1, p. B63-B77, Arica. Marinovic, N.; Lahsen, A., 1984. Hoja Calama, Regin de Antofagasta. Servicio de Geologa y Minera, Carta Geolgica de Chile, N 58. Marinos, P., Hoek, E., 2000. GSI: a geologically friendly tool for rock mass strength estimation. En: Proceedings of the GeoEng2000 at the international conference on geotechnical and geological engineering, Melbourne, Technomic publishers, Lancaster, pp 1422 1446. Marinos, P., Hoek, E., 2001. Estimating the geotechnical properties of heterogeneous rock masses such as flysch. Bulletin Engineering Geology Environment 60:82-92. Pardo, R., Rivera, S., 1999. Programa de Exploracin Bsica de Seguimiento Distrito de Chuquicamata, Informe de Resultados, II Regin. Gerencia de Exploraciones, oficina Calama, Codelco Chile. Informe indito. Palmstrm, A., 1982. The volumetric joint count a usefel and simple measure of the degree of th rock jointing. Proc. 4 congr. Int. Assn Engng Geol., Delhi 5, 221-228. Renzetti, B., 1957. Geology and Petrogenesis at Chuquicamata, Chile. Tesis pH. D., Indiana University, 71 pp. Stoertz, G.E., Ericksen, G.E., 1974. Geology of Salars in Northern Chile. US Geological Survey, Professional Paper, N 811, 65 p. Superintendencia de Geotecnia de Desarrollo, 2005. Caracterizacin Geotcnica, Estructural e Hidrogeolgica Tnel de Drenaje ENMS, informe indito. Gerencia de Recursos Mineros y Desarrollo, Divisin Codelco Norte. 48 pp. Superintendencia de Ingeniera Geotcnica, 2002. Estudio Geotcnico Proyecto Extensin Norte de Mina Sur, Etapa de Ingeniera Bsica. Subgerencia de Geologa y Geotecnia, Divisin Codelco Norte, 223 p. Tomlinson, A., Blanco, N., Maksaev, V., Dilles, J., Grunder, A., Ladino, M. 2001. Geologa de la Precordillera Andina de Quebrada Blanca Chuquicamata, Regiones I y II, 2030 2230S. Servicio de Geologa y Minera, Santiago, Vol. 1 y Vol. 2.
93
Vega, J., Bordones, L., 1981. Geologa del Cuadrngulo Cerros de Caqui y parte Oeste del Cuadrngulo Conchi, Provincia El Loa, II Regin de Antofagasta, Chile. Memoria de Ttulo, Universidad del Norte, Dpto. de Geociencias, Antofagasta. 136 p.
94
APENDICES
95
APENDICE 1 SISTEMAS DE CLASIFICACION DEL MACIZO ROCOSO
96
ndice de Calidad de Tneles Q (Barton, 1974; Grimstad y Barton, 1993)

Barton et al. (1974) del Norwegian Geotechnical Institute (NGI), defini el ndice de Calidad de Tneles (Q) para la caracterizacin geotcnica del macizo rocoso y para la determinacin del sostenimiento requerido para tneles. Los valores numricos del ndice Q varan en escala logartmica desde 0,001 hasta 1.000, y se obtienen a travs de parmetros que se relacionan a travs de la siguiente ecuacin:
Q=
Donde, RQD Jn Jr Ja Jw SRF : : : : : :
RQD J J r w Jn J a SRF
ndice de Calidad de Roca (Deere, 1964) Nmero de Sistemas de Discontinuidades (Joint Set Number) Nmero de Rugosidad de Discontinuidades (Joint Roughness Number) Nmero de Alteracin de las Discontinuidades (Joint Alteration Number) Factor de Reduccin por Agua (Joint Water Reduction Factor) Factor de Reduccin por Esfuerzos (Stress Reduction Factor)
Para explicar el significado de los parmetros usados para determinar el valor de Q, Barton et al. (1974) propone lo siguiente: El primer cuociente (RQD/Jn), representa la estructura del macizo rocoso, como una medida rudimentaria del tamao de los bloques o de las partculas. El segundo cuociente (Jr/Ja), representa la rugosidad y las caractersticas de friccin de las paredes de las discontinuidades o de los materiales de relleno. El tercer cuociente (Jw/SRF) consiste de 2 parmetros de esfuerzos. El SRF es una medida de: 1) la prdida de carga en el caso en una excavacin a travs de una zona de falla y de roca con altos contenidos de arcillas; 2) los esfuerzos en roca competente; 3) las cargas compresivas (squeezing) en rocas plsticas no competentes. El SRF puede ser considerado como un parmetro total de esfuerzos. El parmetro Jw es una medida de la presin del agua, la que tiene un efecto adverso sobre la resistencia al corte de las discontinuidades debido a la reduccin del stress efectivo normal. Por lo tanto, el ndice de Calidad de roca en tneles (Q), puede ser considerado en funcin de slo 3 parmetros, los que son una medidas aproximadas de: 1. Tamao del bloque 2. Resistencia al esfuerzo al corte entre bloques 3. Esfuerzos activos (RQD/Jn) (Jr/Ja) (Jw/SRF)
97
Los parmetros geotcnicos registrados en terreno y que permiten calcular el ndice Q de calidad de roca en tneles se presentan en la Tabla 1. Respecto al uso del RQD en el ndice Q, se puede indicar lo siguiente: Palmstm (1982) sugiri que, cuando no se dispone de testigos de roca, se podr estimar el RQD por la cantidad de discontinuidades por unidad de volumen. El recomend para macizos rocosos libres de arcillas, la siguiente relacin: RQD = 115 3,3*Jv Donde, Jv es la cantidad total de discontinuidades por metro cbico de roca. Para poder relacionar el ndice de Calidad de Tnel (Q), con la estabilidad y el requerimiento de fortificacin en excavaciones subterrneas, Barton et al. (1974) defini un parmetro adicional denominado Dimensin Equivalente (De) de la excavacin. Esta dimensin se obtiene al dividir el ancho, dimetro o altura de la excavacin por una cantidad llamada Relacin de Soporte de la Excavacin (ESR: Excavation Support Ratio), esto es: De = Ancho, dimetro o altura de la excavacin (m) ESR El ESR, est relacionado con el uso que se pretende dar a la excavacin y hasta dnde se le puede permitir cierto grado de inestabilidad, es decir, representa el standard de estabilidad e integridad fsica que se le exige. Barton et al. (1974) propone los siguientes valores para el ESR en Tabla 2.
Tabla 1. Categorizacin de los parmetros usados para el clculo del ndice de Calidad Q (resumido de Barton et al., 1974)
RQD Muy Bueno Bueno Regular Jn ndice de fracturamiento Masivo: Sin fracturas o pocas Un sistema Uno + aislado Dos sistemas Dos sistemas + aislado Tres sistemas Tres sistemas + aislado Cuatro o ms Roca triturada Portales = 2*Jn; Cruces = 3*Jn Ja ndice de alteracin Fracturas de paredes sanas Ligera alteracin Alteraciones arcillosas Con detritos arenosos Con detritos arcillosos preconsolidados Id. Poco consolidados Id. Expansivos Milonitas de roca y arcillas Milonitas de arcillas limosas Milonitas arcillosas gruesas Zonas dbiles Multitud de zonas dbiles o milonitas Zonas dbiles aisladas con arcilla o roca descompuesta (h < 50 m) Zonas dbiles aisladas con arcilla o roca descompuesta (h > 50 m) Abundantes zonas dbiles en roca competente Zonas dbiles aisladas en roca competente (h < 50 m) Zonas dbiles aisladas en roca competente (h > 50 m) Terreno en bloques muy fracturado Roca competente Pequea cobertura (h < 50 m) Cobertura media (h = 50 - 500 m) Gran cobertura (h > 500 m) Terreno contractivo (squeezing) Con bajas presiones Con altas presiones Terreno expansivo (swelling) Con presin de hinchamiento moderada Con presin de hinchamiento alta 5 - 10 10 - 15 5 - 10 10 - 20 2,5 1 0,5 - 2,0 10 5 2,5 7,5 5 2,5 5 Valor 0,75 - 1,0 2 4 4 6 8 8 - 12 6 - 12 5 10 - 20 Valor Jw Factor reductor por agua Excavacin seca o < 5 [lt/min] Caudal medio con lavado ocasional de rellenos Caudal importante por fracturas limpias Caudal importante con lavado de rellenos Caudal inicial muy alto (Presin > 10 [Kg/cm2]), decrece Caudal inicial muy alto (Presin > 10 [Kg/cm2]), constante Valor 1 0,66 0,5 0,33 0,2 - 0,1 0,1 - 0,05 Valor 91 - 100 76 - 90 51 - 75 Valor 0,5 - 1,0 2 3 4 6 9 12 15 20 Jr ndice de rugosidad Fracturas rellenas Fracturas discontinuas Onduladas rugosas Onduladas lisas Planas rugosas Planas lisas Espejos de falla ondulado Espejos de falla planar Valor 1 4 3 2 1,5 1 1,5 0,5 RQD Malo Muy Malo Valor 26 - 50 0 - 25
SRF Factor reductor de esfuerzos (h = columna de roca o profundidad de la excavacin)
Tabla 2: Valores de ESR
Tipo de Excavacin
Excavaciones mineras provisionales. Excavaciones mineras permanentes, tneles de conduccin de agua para obras hidroelctricas (con la excepcin de las cmaras de alta presin para compuertas), tneles piloto (exploracin), excavaciones parciales para cmaras subterrneas grandes. Cmaras de almacenamiento, plantas subterrneas para el tratamiento de aguas, tneles carreteros y ferrocarriles pequeos, cmaras de alta presin, tneles auxiliares. Casas de mquinas, tneles carreteros y ferrocarrileros mayores, refugios de defensa civil, portales y cruces de tneles. Estaciones nucleares subterrneas, estaciones de ferrocarril, instalaciones para deportes y reuniones, fbricas
ESR
35
1,6
1,3
1,0
0,8
La Dimensin Equivalente (De), versus el valor de Q, es usado para definir un nmero de categora de soporte en un grfico publicado por Barton et al. (1974). Este grfico ha sido actualizado por Grimstad y Barton (1993) para mostrar el incremento del uso de hormign proyectado con fibra metlica en el sostenimiento de excavaciones subterrneas. Esta actualizacin est representada en la Figura 1.
100 100
Figura 1: Categoras de sostenimiento basado en el ndice de Calidad de Tneles Q (Grismtad y Barton, 1993)
Para la clasificacin del macizo rocoso, que implica la definicin del Tipo de Roca, se establece una escala modificada de Barton (1974), presentada en la Tabla 3.
101 101
Tabla 3: Calidad de roca segn Barton (1974) ndice Q > 40 Tipo de Roca I Calidad Muy Buena Caractersticas Geotcnicas Generales Roca masiva a dbilmente fracturada (< 4 f/m), sana y dura. Planos de fracturas cerrados y sin relleno Roca dbil a moderadamente fracturada (2 a 7 f/m), sana a dbilmente descompuesta, dura. Planos de fractura con ocasionales patinas de relleno, delgadas. Moderado a fuerte fracturamiento (5 a 15 f/m), dbil a moderadamente descompuesta o meteorizada, relativamente dura. Todos los planos tienen rellenos de xidos de Fe y a veces arcillas. Fuerte a intenso fracturamiento (> 10 f/m), moderada a fuertemente descompuesta o meteorizada, con ocurrencia de zonas de fallas con roca triturada o desintegrada. La mayora de los planos presentan rellenos de xidos de Fe y arcilla. Completamente descompuesta o meteorizada, con plena alteracin a minerales arcillosos, blanda. Ocurrencia de importantes zonas de falla y/o roca arcillosa disgregable con la mano.
10 a 40
II
Buena
1 a 10
III
Regular
0,1 a 1
IV
Mala
< 0,1
Muy Mala
Por otra parte, una buena correlacin entre el Indice de Calidad de Tneles (Q), propuesto por el Norwegian Geotechnical Institute (NGI) y el RMR de la clasificacin de Bieniawski, es la siguiente:
RMR = 9*Ln Q + 44
Sistema RMR de Bieniawski (1989)

Bieniawski (1976) public una clasificacin del macizo rocoso denominada Clasificacin Geomecnica o Sistema Rock Mass Rating (RMR). Posteriormente este sistema ha sido mejorado hasta llegar a la versin de clasificacin de Bieniawski (1989). Los siguientes 6 parmetros son utilizados para clasificar un macizo rocoso usando el sistema RMR de Bieniawski (1989): 1. 2. 3. 4. 5. 6. Resistencia a la compresin uniaxial. Rock Quality Designation (RQD). Espaciamiento de las discontinuidades. Condicin de las discontinuidades. Condicin de aguas subterrneas. Orientacin de las discontinuidades.
102 102
El sistema RMR de Bieniawski (1989) est representado en la Tabla 4, y se dan los puntajes para cada uno de los 6 parmetros mencionados anteriormente.
Tabla 4: Sistema RMR (Bieniawski, 1989)
103 103
Sistema GSI de Hoek (2000)

El sistema ndice Geolgico de Resistencia GSI (Geological Strength Index) y su uso en el criterio de falla de Hoek-Brown ha sido desarrollado por Hoek (1994), Hoek et al. (1995) y HoekBrown (1997), asociado a macizos de roca dura y equivalente al sistema RMR. A partir de 1998 a la fecha, Evert Hoek y Paul Marinos, han desarrollado el sistema GSI con el objetivo de incluir macizos rocosos de mala calidad (Hoek et al., 1998; Marinos y Hoek, 2000 y 2001). El ndice Geolgico de Resistencia GSI, proporciona un sistema para estimar la disminucin de la resistencia que presentara un macizo rocoso con diferentes condiciones geolgicas (HoekBrown, 1997). El GSI se obtiene de la combinacin de 2 parmetros geolgicos fundamentales, la estructura del macizo rocoso y la condicin de las discontinuidades (ver Figura 2).
104 104
Figura 2: Tabla general del GSI estimado de observaciones geolgicas (modificado de Marinos & Hoek, 2000).
105 105
ANEXOS
106
ANEXO 1: PLANOS GEOTCNICOS TRAMO 6 AL TRAMO 11 TUNEL DE DRENAJE ETAPA 2 EXPANSIN NORTE DE MINA SUR
107

Sectorizacion Geotecnica de Un Tunel Chile

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Sectorizacion Geotecnica de Un Tunel Chile

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD DE CHILE

FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS Y MATEMATICAS DEPARTAMENTO DE GEOLOGIA

MEMORIA PARA OPTAR Al TiTULO DE GE6l0GO

CRIST IAN PABLO RAYO HERNANDEZ

SANTIAGO DE CHILE ENERO,2007

Clima, Fisiografa e Hidrografa

MARCO GEOLOGICO Geologa Regional

Figura 2. 1: Mapa geolgico regional modificado y extrado de Pardo y Rivera (1999).

Geologa del Yacimiento

GEOLOGIA DEL TUNEL Generalidades

Fallas VIF subverticales

DIBUJADO : RAUL ALFARO R.

Fotografa 3. 1: Muestra de Granodiorita Fortuna extrada en el km 0,135 del Tramo 6.

Fotografa 3. 2: Muestra de Granodiorita Fortuna extrada en el km 0,225 del Tramo 6.

Fotografa 3. 3: Muestra de Granodiorita Fortuna extrada en el km 0,070 del Tramo 7.

Fotografa 3. 4: Muestra de Granodiorita Fortuna extrada en el km 0,103 del Tramo 7.

DIPDIR 022 285 245 181 319 014

Figura 3. 2: Sistemas principales para el total de estructuras tipo SJ registradas en el Tramo 6.

DIPDIR 207 289 029 242 313

Figura 3. 5: Sistemas principales para el total de estructuras tipo FT registradas en el Tramo 6.

DIPDIR 285 282

DIPDIR 336 360 146 100 210 030

DIPDIR 353 060 035

Tabla 3. 7: Sistemas principales de estructuras tipo FT

DIPDIR 057 016 315 271

Tabla 3. 9: Sistemas principales de estructuras tipo SJ

DIPDIR 159 040 359 125

Tabla 3. 10: Sistemas principales de estructuras tipo FT

DIPDIR 050 358 019

Tabla 3. 11: Sistemas principales de estructuras tipo SJ

DIPDIR 051 115 200 175

Tabla 3. 12: Sistemas principales de estructuras tipo FT

DIPDIR 043 076 160

DIPDIR 300 051 349 158 073 274

Tabla 3. 14: Sistemas principales de estructuras tipo FT

DIPDIR 328 026 279 146 060

Tabla 3. 15: Sistemas principales del total de estructuras mapeadas

DIPDIR 051 291 350

N POLOS 264 118 89

Fotografa 4. 1: Portal de acceso a Tnel de Drenaje de Expansin Norte de Mina Sur.

Tabla 4. 1: Resumen de los tramos excavados entre febrero y junio de 2006.

Macizo Rocoso y Sostenimiento

Muy Blanda Extremadamente Blanda

NOTA: (1) Calidad geotcnica segn Barton (1974).

Tabla 4. 4: Parmetros geotcnicos Tramo 7, Tnel de Drenaje Etapa 2

NOTA: (1) Calidad geotcnica segn Barton (1974).

Tabla 4. 5: Parmetros geotcnicos Tramo 8, Tnel de Drenaje Etapa 2

NOTA: (1) Calidad geotcnica segn Barton (1974).

Tabla 4. 6: Parmetros geotcnicos Tramo 9, Tnel de Drenaje Etapa 2

NOTA: (1) Calidad geotcnica segn Barton (1974).

Tabla 4. 7: Parmetros geotcnicos Tramo 10, Tnel de Drenaje Etapa 2

NOTA: (1) Calidad geotcnica segn Barton (1974).

Tabla 4. 8: Parmetros geotcnicos Tramo 11, Tnel de Drenaje Etapa 2

NOTA: (1) Calidad geotcnica segn Barton (1974).

100 Frecuencia Parcial (%) 80 60 40 20 0 1 2 3 4 6 9 12 15 20

100 Frecuencia Parcial (%) 80 60 40 20 0 1 2 3 4

100 Frecuencia Parcial (%) 80 60 40 20 0 1 2 4 6 8 12 20

100 Frecuencia Parcial (%) 80 60 40 20 0 1 2 3 4 6 9 12 15 20

100 Frecuencia Parcial (%) 80 60 40 20 0 1 2 3 4

100 Frecuencia Parcial (%) 80 60 40 20 0 1 2 4 6 8 12 20

T6 T6 T6 T6 T6 T6 T7 T7 T7 T7 T7 T8 T8 T8 T8 T8 T8 T8 T9 T9 T9 T9 T9 T10 T10 T11 T11 T11 T11 T11 T11 T11

0,4 - 0,9 1,0 - 5,3

BD/P VB/F VB/P B/G

Calidad Muy Buena Buena Regular Mala Muy Mala