Regards sur la droite

27 mars 2013 - n 16
Lettre dite par la cellule Veille et Riposte du Parti socialiste

dito
Face aux populismes : rnover notre pratique de la dmocratie.
Llection lgislative de lOise ne doit pas tre rduite des circonstances particulires mme si, comme dans toute lection, elles ont leur part. Elle rappelle - comme en 2002 que le Front national peut tre un parti de second tour. Nous avons dj eu loccasion de souligner ici que ces rsultats sinscrivent dans un mouvement de fond. Rien que dans les dernires semaines, le mouvement de Bepp Grillo a regroup le quart du vote en Italie ; la droite radicale danoise devance le parti social-dmocrate au pouvoir dans les sondages ; les conservateurs britanniques ont t limins dans une lection partielle par un parti populiste farouchement anti-europen. Ces mouvements nont pas de vraie doctrine politique, ils mettent en cause tous les partis de gouvernement et dfendent des formes de repli national fortement anti-europen. Des lectorats inquiets et fragments leur orent des opportunits relles. Il ne sagit pas dune simple protestation, mais dun refus fondamental de prendre en compte les tches et les obligations de lacte de gouverner dans des temps diciles. Les problmes, nous le savons, ne se rgleront pas ni aisment ni rapidement. Retrouver une croissance durable, maintenir une comptitivit globale ; rformer la protection sociale dans une socit vieillissante ; assurer nos ressources nergtiques et conduire une adaptation cologique ; investir dans lducation et la recherche ; contrler les ux migratoires en veillant lquilibre de notre socit, etc Autant de politiques qui ne peuvent supporter le simplisme et demandent des adaptations permanentes. Mais lexpliquons-nous vraiment ? Utilisons nous tous les moyens de parler avec les Franais qui sont notre disposition ? Cela doit nous conduire sortir de nos pratiques habituelles. Il faut mener avec force un combat idologique et politique pour ne rien laisser passer des critiques qui sont faites, expliquer la ralit des problmes, aller au contact de tous les citoyens, en mettant prot nos rseaux de militants et dlus, bref en renouant avec une dmocratie de contact . Ce qui est en cause, dans cette priode de crises qui ont tendance se cumuler, cest avant tout la conance dans les lites - toutes les lites, conomiques, politiques, mais aussi syndicales. Dans une situation instable, nous avons besoin de repenser notre rapport la dmocratie pour ne pas laisser les dmagogues de tous horizons la menacer en son cur. Nous avons les responsabilits du gouvernement, ils nous incombent aussi la responsabilit du changement dmocratique. Alain BERGOUNIOUX
NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE 1

La fuite en avant ultralibrale ou la double mprise sur le sens du vote du 6 mai

Une motion de censure, pour quoi faire ? Il sagissait dabord, pour le dput-Maire de Meaux, la faveur de cette motion de censure dpose le 20 mars dernier, de tenter de reprendre la main sur lensemble du parti de droite, et son groupe parlementaire, profondment divis, depuis la scission provisoire pour convenance interne de novembre. Le Congrs de lUMP et les pripties du dcompte des voix lautomne dernier pour llection de son prsident, ont laiss des traces. Limpuissance organiser une confrontation dmocratique interne sest rvle consternante. Lampleur des haines et incomprhensions, aprs le choc du 6 mai, reste intacte. Et lorateur principal de la motion de censure du 19 mars, apparat bien comme le premier responsable, faut de lucidit et desprit danticipation. Rastolage Il fallait donc montrer, ou tenter de dmontrer, travers cet exercice formel, une certaine unit. En fait, lunit de lUMP existe contre la gauche, contre lide de justice sociale et scale, contre les volutions de socit. Mais, elle demeure reconstruire sur tout le reste, autant dire quasiment lessentiel. Pour lheure, pas de leadership, pas de stratgie claire en direction de lextrme-droite, pas dexamen lucide des causes de la double dfaite du printemps 2012. Quant au programme conomique et social esquiss, il se rsume un ultralibralisme dbrid, dont chacun sent bien quil ne rglerait rien, et aggraverait tout. Les recettes nonces, en particulier lors de la Convention Fiscalit , au lendemain de lexpos de la motion de censure dpose par la droite, mneraient tout droit lchec, celui-l mme que les Franais ont sanctionn en mai et juin 2012. 130 milliards de baisses des dpenses publiques, 3 points de TVA supplmentaires et prs de 50 000 emplois publics supprims chaque anne, conduiraient coup sr la rcession, double dune crise sociale sans prcdent. Ces fausses fentres conjugueraient eondrement conomique et explosion sociale. travers son discours, le dput de Seine-etMarne parle comme sil ne stait rien pass de 2002 2012, comme si la droite tait reste spectatrice dune dcennie dincantations et de renoncements.

En 10 ans, le chmage a progress de plus d1 million de personnes, la croissance a stagn, la dette doubl, lindustrie perdu 750 000 emplois ; le commerce extrieur sest dgrad, au point datteindre 75 milliards de dcit, en 2011. Il faut rappeler JeanFranois Cop que la France mritait mieux que cette mauvaise copie rendue en 2012, parfois hors sujet, souvent accablante.
2

NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

Pourtant, en 10 ans, le chmage a progress de plus d1 million de personnes, la croissance a stagn, la dette doubl, lindustrie perdu 750 000 emplois ; le commerce extrieur sest dgrad, au point datteindre 75 milliards de dcit en 2011. Il faut rappeler Jean-Franois Cop que la France mritait mieux que cette mauvaise copie rendue en 2012, parfois hors sujet, souvent accablante. En fait, le discours de censure de Jean-Franois Cop est sans surprise. Il prolonge le sens et la logique du discours lectoral prsidentiel de Nicolas Sarkozy, celui qui na pas russi convaincre une majorit de Franais, celui aussi qui a sem le doute dans lesprit de nos concitoyens, attachs aux valeurs rpublicaines. Un refrain connu Le premier responsable de lUMP sen prend tout dabord la rforme des retraites, impulse par la gauche en 2012, conformment ses engagements. Il stigmatise implicitement le retour la retraite 60 ans pour les carrires longues. Il oublie, que la droite est bien mal place pour polmiquer sur ce terrain. Les rformes de 2003, et surtout de 2010, reprsentent autant dchecs. Elles nont en rien permis de garantir la prennit du systme. Pire, la rforme de 2010 a t impose sans aucune concertation, contre des millions de manifestants ; elle a produit une injustice quil fallait durgence rparer, puisquelle a pnalis lourdement les salaris ayant cotis longtemps et travaill trs tt, dans des conditions souvent pnibles. Avec, en hritage, une perspective dcitaire de 20 milliards deuros lchance 2020 pour lensemble des rgimes de retraite, la gauche doit engager, par le dialogue, la rforme qui simpose ; elle se passera des conseils dune droite, qui a trop chou, sur le fond et sur la mthode. Autre marqueur du discours de censure, la critique de la suppression de la dscalisation des heures supplmentaires et de celle des exonrations des charges sociales . Manifestement, le slogan travailler plus pour gagner plus est rest lordre du jour lUMP, depuis 2007. Dommage quentre temps, il se soit traduit par travailler moins pour gagner

beaucoup moins , et que les communiquants du productif se soit mus en responsables du passif. La dscalisation des heures supplmentaires, dcide ds lt 2007, a cot 22 milliards aux nances publiques. En n de compte, elle a fait perdre des dizaines de milliers demplois, en particulier dans lindustrie. Ce dispositif a fonctionn comme une machine dtruire des emplois, sur fonds publics. Il a aggrav la prcarit salariale, et bris toute ngociation collective dans lentreprise. La n de ce mcanisme nuisible en terme demploi, de dialogue social, darbitraire dans lentreprise, et de pouvoir dachat, tait indispensable. La gauche a eu raison dagir vite et fort.

La duplicit peut tre un ressort commode pour un discours dopposant tent par leet de tribune et non une mthode de gouvernement, pour dirigeants politiques avides dexercer la responsabilit suprme.
Dans la logique de cette controverse, JeanFranois Cop demande un moratoire sur les 35 heures . Aprs avoir gesticul pendant 10 ans sur ce thme, la droite prconise donc un moratoire. Que ne la-t-elle pas dcid en 2002, puis en 2007 ? A-t-elle oubli que cest elle qui a pos le principe de rduction hebdomadaire du temps de travail, en 1996, sous le gouvernement Jupp, travers la loi De Robien. cette poque, elle considrait, sous des modalits qui lui sont propres, que le partage ngoci du travail mritait dtre expriment et dvelopp. Depuis plus de 10 ans, la droite pratique sur ce sujet, le double langage. Elle prtend rgulirement mettre n aux 35 heures, tout en admettant implicitement que les salaris y sont trs attachs, que les familles y voient un moyen de concilier vie professionnelle et vie familiale ; tout en sachant aussi, que le retour
3

NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

 la semaine de 39 heures se traduirait par un chmage en hausse, et un pouvoir dachat en baisse. La duplicit peut tre un ressort commode pour un discours dopposant tent par leet de tribune et non une mthode de gouvernement, pour dirigeants politiques avides dexercer la responsabilit suprme.

Le clientlisme scal reste bien la marque de fabrique de lUMP depuis plus de 10 ans. Celle-l mme qui a gnr le doublement des niches scales, la majoration de plus de 50 % des exonrations de cotisations patronales sans contrepartie, et au nal le doublement de la dette en volume.
Nous sommes au bord de la rvolte scale . Il faut librer les Franais de ltranglement scal . Le premier responsable de lUMP cautionne ainsi, la tribune du Parlement, les menes de quelques exils scaux qui ont choisi leur fortune personnelle, contre lintrt gnral, en pleine crise sociale et nancire, lgue par lancienne majorit. Il conrme ainsi, que le clientlisme scal reste bien la marque de fabrique de lUMP depuis plus de 10 ans. Celle-l mme qui a gnr le doublement des niches scales, la majoration de plus de 50 % des exonrations de cotisations patronales sans contrepartie, et au nal le doublement de la dette en volume. Le redressement du pays suppose celui des comptes publics. Cet eort ne peut tre compris qu la faveur de la justice scale. Lgalit est au cur de la passion franaise et de la Rpublique, telle que nous laimons. La justice scale a partie lie avec la citoyennet et la dclaration des Droits de lHomme et du Citoyen. Linjustice scale commande toutes les injustices, celles qui conduisent ce que le revenu
4

moyen dun manager du CAC 40 soit 350 fois suprieur, celui dun salari rmunr au Smic plein temps. Le d du redressement, aprs 10 annes de drives et de mcomptes, exige la cohsion sociale, le sentiment que chacun est mis contribution, selon ses moyens. Lessentiel de la rforme scale engage par la gauche vise, juste titre, lalignement de la scalit du capital sur celle du travail, en particulier par la remise en cause radicale de la loi Tepa, impose par Franois Fillon, lt 2007. Cet engagement est tenu. Jean-Franois Cop nhsite pas, premptoire, assner que la crise franaise nest pas une crise de la demande mais une crise de loffre . Certes, lconomie franaise a perdu beaucoup de capacit dinvestissement en 10 ans. Certes, la part de lindustrie dans la richesse nationale est descendue sous la barre des 13 % du PIB. Certes, la balance du commerce extrieur, ce juge de paix de notre comptitivit, est passe dun lger excdent en 2002, un lourd dcit de plus de 70 milliards, en 2011. Pourtant, le malaise franais sexplique aussi par lacuit dune crise sociale, sans quivalent depuis la n de la Deuxime Guerre Mondiale. Jean-Franois Cop aurait-il oubli que 9 millions dhommes et de femmes vivent sous le seuil de pauvret, que 6 millions de salaris peroivent moins de 800 euros mensuels, que prs de 4 millions de personnes sont mal loges, qu1/4 de la population hsite ou renonce se soigner, faute de moyens nanciers susants, que seuls 48 % des chmeurs recenss sont peu prs correctement indemniss, alors que 25 % dentre eux ne reoivent aucune aide ? Voil le vrai bilan dune dcennie de gestion UMP. Et la France ne connaitrait pas de crise de la demande, selon le responsable provisoire de cette formation politique Une politique conomique, pour tre ecace, doit progresser sur ses deux jambes : muscler notre industrie, notre investissement et donc lore, mais aussi rpondre aux besoins sociaux les plus lmentaires et par consquent, relancer la demande, en particulier pour une politique redistributive et de solidarit quon ne peut confondre avec lassistanat , sauf commettre une profonde erreur de diagnostic, et mpriser les millions de victimes de la situation sociale.

NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

Notre pays tait malade de ses injustices et dun dcit de socialisation. La droite ne peut en convenir, sauf se renier.

Un concept dcal Dans ces conditions, lappel au front des producteurs na pas grand sens. Le front des producteurs suppose larmation du dialogue et de la ngociation sociale, dans lentreprise et dans la socit, la reconnaissance du monde du travail, dont les salaris reprsentent prs de 90 %, la justice scale et sociale, le sens du compromis, entre et avec ceux, qui produisent, travaillent, cherchent, innovent, forment, anticipent. Autant de valeurs qui contredisent celles de lUMP mprisant les mdiations sociales, les corps intermdiaires, les syndicats, les associations. Au demeurant, comment peut-on, du haut de la tribune de lAssemble nationale, voquer le front des producteurs et tre lorigine dune niche scale qui cote des milliards aux nances publiques, ou stigmatiser dans le mme discours, le retour de la retraite 60 ans pour celles et ceux qui sengageant professionnellement depuis lge de 18 ans ou 19 ans, ont contribu la richesse du pays par leur travail, et la force de leur volont ? Le Front des producteurs ne se dcrte pas. Il suppose une mthode, une pratique et une attention : celles de la discussion, de la ngociation, de la reconnaissance des partenaires sociaux, de la valeur du compromis, du monde du travail. Il est vrai que lessentiel, pour le maire de Meaux, consiste baisser la dpense publique , de 130 milliards, en cinq ans, a-t-on appris lors de la Convention de lUMP, tenue le 21 mars. Une telle purge de lconomie franaise se traduirait par leondrement des commandes publiques, et donc, de lactivit, leacement des services publics et ainsi, du droit linstruction, la sant, aux transports publics, une retraite dcente. Tellement outrancire, quelle va jusqu contredire les recommandations du RMI. Cette annonce ultralibrale conrme que lUMP de Jean-Franois Cop na rien compris la crise franaise, quelle a, elle-mme, pourtant gnre. La baisse de 10 milliards de la dpense publique, chaque anne, tout au long de la lgislature, est ncessaire et bien vue. Au-del de cette enveloppe elle produirait un cocktail explosif fait de rcession perte de vue, dappauvrissement de la majorit de

la population, de n du modle franais. Plutt que de sattaquer aux niches scales, cest-dire aux dpenses scales, la droite prfre sen prendre aux dpenses publiques et sociales, comme si la crise sociale tait ngligeable, comme si lessentiel de notre tissu conomique ntait pas irrigu par la commande publique. Laveuglement ultralibral peut aussi conduire un malthusianisme dun autre ge.

Les Franais ont dj largement censur lUMP, le 6 mai, et le 17 juin 2012. Il ne sert rien de rester prisonnier du dni de cette cinglante dfaite. Le recours des rexes plus poujadistes que rpublicains ne changera rien laaire.
Le refus de tout eort de rexion introspective LUMP prtend, enn, tre lcoute de la clameur des Franais qui grondent . Il serait temps. Pour ne pas lavoir entendue, elle a t cruellement dsavoue deux reprises, au printemps dernier, par le surage universel, le seul qui compte, dans une dmocratie. En fait, les Franais ont dj largement censur lUMP, le 6 mai, et le 17 juin 2012. Il ne sert rien de rester prisonnier du dni de cette cinglante dfaite. Le recours des rexes plus poujadistes que rpublicains ne changera rien laaire. Jean-Franois Cop et le groupe parlementaire UMP seraient bien aviss de sinterroger, en conscience, sur les causes de cette dfaite lectorale, grandeur nature ; et sur la puissance du malaise social et rpublicain que la droite a install, travers dix annes dexercice du pouvoir. Au point de ne plus savoir vraiment distinguer ce qui relve de la Rpublique, de ce qui appartient lextrmedroite, ce qui participe de lexception franaise, de ce qui a toujours prospr sur la pari de son dclin annonc.

NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

DCRYPTAGE & DBATS

Il nous faut inventer un contre-systme, en retrouvant le sens des choses et du futur

Michel Wieviorka est directeur

d'tudes l'cole des hautes tudes en sciences sociales (EHESS). Depuis 2009, il est Administrateur de la Fondation de la Maison des sciences de lhomme (FMSH), aprs avoir dirig le Centre d'analyse et d'intervention sociologiques (CADIS) (EHESS/CNRS) entre 1993 et 2009. Paralllement, il pilote le comit de slection du prix Michel Seurat, cr par le CNRS. Ses recherches portent sur les notions de conit, de terrorisme, de violence, de racisme et d'antismitisme. Il travaille galement sur les mouvements sociaux, la dmocratie et les phnomnes de dirence culturelle.

Comment analysez-vous la crise qui svit actuellement en France et en Europe ? Il existe deux manires dapprhender cette question. La premire prend appui sur la crise des subprimes aux Etats-Unis qui sest projete sur le sol europen, avant de se gnraliser la plante entire, entre 2007 et 2011. Avec de fortes implications conomiques et sociales. La seconde, que je dfends, met lhypothse dune crise paroxystique qui a dbute la n des Trente Glorieuses. Elle sest traduite par une mutation dans tous les domaines. Au point que nous changeons, aujourdhui, totalement de paradigme, en pensant autrement, dans un monde en complte mutation. Cette crise constitue de ce point de vue un moment singulier de notre histoire. Je constate, par ailleurs, quelle atteint une certaine violence dans une partie de lEurope, pendant que dautres pays, non europens, y chappent. Elle nest dailleurs pas exclusivement nancire, mais

politique. Au bout du compte, cest bien la construction europenne qui est en cause, tandis que certains pays de lUnion subissent les consquences dune crise interne. Il sagit donc dune crise de lEurope ? Oui. On voit bien, en eet, que lUnion ne rpond pas aux attentes de la population, mme si la situation est variable dun pays lautre. Elle ne dispose dailleurs pas, cet gard, des mmes ressources culturelles et historiques que les nations. Ce, mme si elle se reconnat dans des valeurs chrtiennes communes. ce dtail prs que cette vision des choses est loin de faire lunanimit. LEurope ne sera forte qu la condition dincarner une vision politique et une puissance conomique dignes de ce nom. Deux points sur lesquels elle subit de nombreux assauts. Certains achent ainsi leurs inquitudes, quand dautres voient dans Mario Draghi un sauveur. Mais, les craintes

NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

ressenties vis--vis de Bruxelles prennent clairement le dessus. Daucuns fustigent des conomistes sans me qui se complaisent dans la rigueur. De ce point de vue, la France a manqu larrimage avec lAllemagne. Et, quon le veuille ou non, le couple Cameron-Merkel se montre plus ecace que le couple Hollande-Merkel, dun point de vue conomique. Avec, pour consquence inluctable, un sentiment de ottement politique et la dicult, pour les acteurs, de donner une vision claire de lEurope de demain.

acteurs antisystme qui se complaisent dans un jeu dangereux. Dautres parties du monde sen sortent mieux que nous. Cest le cas en particulier des pays latino-amricains. Comment expliquez-vous cette singularit ? Llection dun pape argentin est eectivement loccasion daller voir ce qui se passe de lautre ct de lAtlantique. En Amrique latine, la crise conomique nest pas un problme, dans la mesure o les pays qui la composent ont appris y faire face. Le taux de croissance moyen y atteint dailleurs 4 5 %. Sans compter quil existe une conscience latino-amricaine qui se rvle lpreuve bien plus forte que la conscience europenne. Il nest pas inutile, enn, de souligner que ce continent se porte bien politiquement. La gauche franaise gagnerait, dailleurs, sen inspirer sur bien des points. Ainsi, la dmocratie participative que les Franais ont dcouverte avec Sgolne Royal, en 2005, a t invente sous sa forme actuelle Porto Alegre. Si la France se complait dans la critique du modle multi-culturaliste, il sut de se rendre en Bolivie ou en Equateur pour constater quel point les populations indiennes sont intgres dans le systme politique et la vie sociale. Si Hugo Chavez a incarn une forme de populisme dbrid, il nen a pas moins procur de fortes motions ceux qui se rclament de ses ides. Idem pour Luiz Incio Lula, au Brsil, ou Michelle Bachelet, au Chili, qui pourrait trs bien dailleurs revenir aux aaires. Tout cela tmoigne dune conance dans la capacit de la gauche inventer lavenir, qui me semble bien plus arme quen Europe. La crise actuelle ne vient-elle pas signifier lpuisement dun modle gnral du vivre-ensemble , lchelle de la nation, de lEurope et de la plante ? Je ne connais pas susamment lAfrique pour mexprimer sur le sujet, mais je suis convaincu que ce continent recle des potentialits et des ressources qui peuvent nous surprendre. Le constat vaut galement pour lAsie. Il nous faut, cependant, relativiser les choses. Tous les pays europens ne connaissent pas lintensit de la crise que traversent lEspagne, le Portugal, la Grce ou lItalie. Le Royaume Uni ne compte ainsi pas plus de 6 ou 7 % de chmeurs, l ou la moyenne est de 10 %.
7

Les rponses quapportent le populisme ne sont gure satisfaisantes. Elles nen constituent pas moins une rponse la crise, en prenant appui sur des acteurs antisystme qui se complaisent dans un jeu dangereux.
Mais, quon ne se mprenne pas. Chaque pays europen rencontre actuellement des dicults politiques. La social-dmocratie est dailleurs affaiblie partout o elle a prospr. Sans compter que les gouvernements techniques , en Grce et en Italie - le score de Mario Monti est cet gard loquent -, ont chou. Paralllement, direntes formes de populisme se font jour dans le paysage politique. Le national-populisme classique - Front national, en France - apparat sous les traits de partis anti-europens et opposs frontalement la monnaie unique. Il se complait dans un nationalisme lest de rfrences au peuple et au modle social. Dautres formes de populisme, qui ne se reconnaissent pas ncessairement dans le nationalisme, se rfrent au peuple de manire plus provocatrice, linstar de Beppe Grillo ou de ces richissimes milliardaires qui captent les votes sur leur personne. Je crois, enn, que le Front de Gauche incarne, lui aussi, sa manire, une forme de populisme. De quelque nature quelles soient, les rponses quapportent ces mouvements ne sont gure satisfaisantes. Elles nen constituent pas moins une rponse la crise, en prenant appui sur des

NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

LAllemagne, les Pays-Bas et lAutriche connaissent des taux plus bas encore. Les pays que vous citez ne bncient cependant pas dun modle social aussi protecteur que celui de la France Ce que je veux dire, cest quil nous faut sortir dune image uniforme de la crise. Elle nest pas seulement conomique, nancire ou mondiale. Elle est avant tout politique et morale. LEurope et la France subissent le contrecoup dune perte du sens et des repres, qui traduit leur incapacit se projeter vers le futur. Prenez Le Nouvel Observateur et Libration, deux publications classes gauche. Lune et lautre, vingt-quatre heures dintervalle, nont rien trouv de mieux que de faire lloge de louvrage de Marcela Iacub. Est-ce donc cela que nous sommes en droit dattendre de la presse de gauche ? Au-del de ce constat, nous nous trouvons bien face une conjoncture historique propre certains pays europens. Et, force est de constater, pour lheure, que ceux qui sen sortent le mieux nappartiennent pas la zone euro. Quelles sont les conditions dune sortie de crise ? Je ne suis pas aux aaires, mais je ne comprends pas que nos gouvernants napportent pas plus de rponses contracycliques et quils ninvestissent pas davantage dans lavenir. Comme si nous nous trouvions dos au mur, acculs par une politique de rigueur. Les pays dAmrique latine nont pas hsit investir face la crise conomique. Il nest plus possible de fermer des entreprises industrielles, sans soutenir plus massivement une politique de recherche et dveloppement. Plus gnralement, les politiques de rigueur, lies un contrle strict de la monnaie, ne rpondent pas aux problmes qui nous sont poss. Dautre part, je suis ear par lincapacit de notre pays articuler le politique et les questions propres aux identits et aux minorits. Les blocages idologiques sont nombreux. Et, il est impossible de rgler tous les problmes, au nom de la Rpublique. Nous subissons l malheureusement une forme daveuglement face la ralit culturelle de notre socit. Dans un ouvrage publi en 2011 (1), jai insist sur lide de recourir aux sciences sociales pour rchir autrement aux enjeux socitaux. Multiculturalisme , discrimination positive ,

statistiques ethniques , populations issues de l'immigration , Franais de souche ... Dans un contexte fortement marqu par la globalisation et l'individualisme, je me suis eorc de dcrypter les enjeux que recouvre ce vocabulaire, en battant en brche un certain nombre d'ides reues - relatives aux phnomnes migratoires, l'intgration ou encore l'islam -, an de jeter les bases d'un programme exigeant et ambitieux pour la prochaine gauche. Articuler logiques locales et supranationales, conjuguer respect des valeurs universelles et reconnaissance des particularismes, favoriser la diversit, le droit la mobilit et le dialogue interculturel plutt que le repli identitaire, permettre chacun de se prendre en charge : parce que ce n'est pas seulement le monde rel qui est en mouvement, mais aussi le monde thorique, jen appelais alors repenser les catgories et les outils conceptuels susceptibles de l'analyser. Ce faisant, jy exhortais la prochaine gauche - rpublicaine, europenne et rformatrice, solidaire, laque et humaniste - armer haut et fort les valeurs qui sont les siennes.

Il nous faut nous xer des objectifs plus prcis, en nous penchant davantage sur lide de valeurs universelles. LEurope les a invent, les Lumires leur ont donn une expression extrmement forte, l o dautres y ont vu des valeurs abstraites ne correspondant aucune ralit, tel Marx, ou des formes de domination des uns sur les autres.
Lheure nest-elle pas au redressement moral et intellectuel, autant quconomique ? Il nous faut crer un contre-systme, en retrouvant le sens des choses et du futur. Notre pays est incapable, pour lheure, de se projeter dans lave-

NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE

nir. Lhistorien Franois Hartog critique ce quil nomme lui-mme le prsentisme , lide que nous sommes incapables de rchir au futur. Tant et si bien que nous ne savons plus penser lhistoire et le pass. Nest-il pas essentiel, pour la gauche, de se rapproprier lide de progrs, en se dmarquant, sur ce point, de la droite ? Beaucoup de discours dsillusionns dnoncent les consquences dramatiques du progrs. Nous nous sommes galement gars sur le principe de prcaution qui reste, quoi quon en dise, une source de paralysie. Et puis, nous nous apercevons peu peu que nos enfants vivront moins bien que nous, ce qui apparat clairement comme une rgression. Il nous faut donc nous xer des objectifs plus prcis, en nous penchant davantage sur lide de valeurs universelles. LEurope les a invent, les Lumires leur ont donn une expression extrmement forte, l o dautres y ont vu des valeurs abstraites ne correspondant aucune ralit, tel Marx, ou des formes de domination des uns sur les autres. Je suis convaincu, pour ma part, que nous aurions tout gagner rinventer ces valeurs. (1) Pour la prochaine gauche, Robert Laont, 2011, 288 pages.

NOTE DE VEILLE ET RIPOSTE SUR LA SITUATION DE LA DROITE ET DE LEXTRME-DROITE