Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DE INGENIERA DE
CIMENTACIONES
Cuarta Edicin
BRAJA M. DAS
California State University, Sacramento
THOMSON
E D I T O R E S
Traduccin del libro Principies ofFoundation Engineering, 4'h. Ed, publicado en ingls por PWS Publishing 1999 ISBN 0-534-95403-0 Principios de ingeniera de cimentaciones ISBN 970-686-035-5 Derechos reservados respecto a la edicin en espaol. 2001 por Internatonal Thomson Editores, S. A. de C. V. International Thomson Editores, S. A. de C. V. es una empresa de
THOMSON LEARNING
Mxico y Amrica Central Sneca 53, Colonia Polanpo Mxico, D. F. 11560 Tel. (525) 281-2906 Fax (525) 281-2656 editor@thomsonlearning.com.mx MXICO El Caribe Tel. (787) 758-7580 Fax (787) 758-7573 thomson@coqui.net Hato Rey, PUERTO RICO
Amrica del Sur Tel. (54-11)4325-2236 Fax (54-11)4328-1829 thomson@pop.ba.net Buenos Aires, ARGENTINA Espaa Tel. (3491)446-3350 Fax (3491) 445-6218 ' Madrid, ESPAA Clientes@paraninfo.es
Traduccin Jos de la Cera Alonso Universidad Autnoma Metropolitana, Azcapotzalco Revisin tcnica Ignacio Bernal Carreo Universidad de las Amricas-Puebla
Director editorial y de produccin: Miguel ngel Toledo Castellanos Editor de desarrollo: Pedro de la Garza Rosales Gerente de produccin: Rene Garay Argueta Correccin de estilo: Antonio Sienra Pacheco Editora de Produccin: Patricia Pantoja Valdez Diseo de portada: Jess Enrquez
Tipografa: Erika S&\a.zai,L'atelier
Queda prohibida la reproduccin o transmisin total o parcial del texto de la presente obra bajo cualesquiera formas, electrnica o mecnica, incluyendo el fotocopiado, el almacenamiento en algn sistema de recuperacin de informacin, o el grabado, sin el consentimiento previo y por escrito del editor. All rights reserved. No par ofthis work covered by the copyright hereon may be reproduced or used in anyform or by any means graphic, electronic, or mechanical, including photocopying, recording, taping or information storage and retrieval systems without the written permission of the publisher. Impreso en Mxico Printed in Mxico
CONTENIDO
CAPITULO 1
62
CAPITULO 2
vlil
Contenido
2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 2.18 2.19 2.20
Depsitos aluviales 80 Depsitos glaciares 84 Depsitos elicos de suelos 86 Suelo orgnico 87 Algunos nombres locales para suelos
90
87
Exploracin subsuperfcial
Propsito de la exploracin del suelo 90 Programa de exploracin del subsuelo 90 Perforaciones exploratorias en campo 94 Procedimientos para muestreo del suelo 98 Observacin de los niveles del agua fretica 108 Prueba de corte con veleta 111 Prueba de penetracin del cono 115 Prueba del presurmetro (PMT) 122 Prueba del dilatmetro 125 Extraccin de ncleos de roca 127 Preparacin de registros de perforacin 130 Determinacin de la permeabilidad hidrulica en el campo 132 2.21 "A Exploracin geofsica 135 2.22 Reporte de la exploracin del subsuelo 143 Problemas 144 Referencias 149
CAPTULO 3
Contenido
fx
Cimentaciones sobre arena con refuerzo geotextil 202 Cimentaciones sobre arcilla saturada (0 = 0) con refuerzo geotextil 204 Cimentaciones sobre arena cdn refuerzo de geomallas 205 Cimentaciones corridas sobre arcilla saturada (0 = 0) con refuerzo de geomallas 210 3.17 Observaciones generales 212 Problemas 212 Referencias 217
CAPTULO 4
Contenido
4.20
Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas 270 4.21 Factor de seguridad para tirantes contra ruptura y zafadura 277 4.22 Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre tierra armada 279 Problemas 286 Referencias 290
CAPITULO 5
5.1 5.2 5.3 5.4 5.5
293
Introduccin 293 Tipos comunes para losas de cimentaciones 296 Capacidad de carga de losas para cimentaciones 297 Asentamientos diferenciales de losas para cimentaciones 303 Observaciones de asentamientos en campo para losas de cimentacin 304 5.6 Cimentaciones compensadas 307 5.7 Diseo estructural de las losas para cimentaciones 310 Problemas 330 Referencias 333
CAPITULO 6
334
6.1 Introduccin 334 6.2 Presin lateral de tierra en reposo 335 Presin activa 340 6.3 Presin activa de tierra de Rankine 340 6.4 Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado 347 6.5 Presin activa de tierra de Coulomb 350 6.6 Presin activa de tierra para condiciones ssmicas 358 6.7 Presin lateral de tierra por sobrecarga 363 6.8 Presin activa por rotacin del muro respecto a su parte superior. Corte apuntalado 365 6.9 Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular 367 Presin pasiva 372 6.10 Presin pasiva de tierra de Rankine 372 6.11 Presin pasiva de tierra de Rankine. Relleno inclinado 377 6.12 Presin pasiva de tierra de Coulomb 378 6.13 Comentarios sobre la hiptesis de la superficie de falla para los clculos de la presin de Coulomb 380 Problemas 383 Referencias 386
Contenido
xi
CAPITULO 7
Muros de retencin
7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 Introduccin 387
387
389
Dimensionamiento de muros de retencin 389 Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra al diseo Revisiones de la estabilidad 392 Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin 411 Comentarios relativos a la estabilidad 415 Drenaje del relleno del muro de retencin 418 Juntas en la construccin de muros de retencin 419 Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica 420
424
390
CAPITULO 8
7.10 Consideraciones generales de diseo 424 7.11 Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas 424 7.12 Procedimiento de diseo paso a paso (refuerzo de tiras 7.13 metlicas) 432 Muros de retencin con refuerzo geotextil 7.14 438 Muros de retencin con refuerzo de geomallas 443 7.15 Comentarios generales 447 Problemas 448 Referencias 451 Estructuras de ataguas o tablaestacas
453
8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 8.16 Introduccin 453
455 Muros de tablaestacas
Mtodos de construccin 455 Muros de tablaestacas en voladizo. Generalidades 457 Tablaestacas en voladizo en suelos arenosos 458 Casos especiales de muros en voladizo (en suelo arenoso) 464 Tablaestaca en voladizo en arcilla 469 Casos especiales de tablaestacas (en arcilla) 473 Muro con tablaestaca anclada. Generalidades 476 Mtodo del soporte libre para tablaestacas en suelo arenoso 477 Cartas de diseo para el mtodo de soporte libre (en suelo arenoso) 480 Reduccin del momento en muros con tablaestacas ancladas 486 Mtodo del soporte libre en arcilla 490 Mtodo del diagrama computacional de presin (en suelo arenoso) 493 Mtodo del soporte de empotramiento en suelo arenoso 497 Observaciones de campo para muros con tablaestacas ancladas 501 Anclas. Generalidades 504
Contenido
Resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en arcilla (condicin 0 = 0) 515 8.19 Resistencia ltima de tirantes 519 Cortes apuntalados 519 8.20 Cortes apuntalados. Generalidades 519 8.21 Envolvente de presin para el diseo de cortes apuntalados 521 8.22 Diseo de las diversas componentes de un corte apuntalado 525 8.23 Levantamiento del fondo de un corte en arcilla 534 8.24 Estabilidad del fondo de un corte en arena 539 8.25 Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno 542 8.26 Casos estudio de cortes apuntalados 546 Problemas 556 Referencias 561
CAPTULO 9
9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 9.8 9.9 9.10 9.11 9.12 9.13 9.14 9.15 9.16
564
Introduccin 564 Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales 566 Estimacin de la longitud del pilote 574 Instalacin de pilotes 575 Mecanismo de transferencia de carga 578 Ecuaciones para estimar la capacidad de un pilote 581 Mtodo de Meyerhof; Estimacin de Qp 584 Mtodo de Vesic; Estimacin de Qp 587 Mtodo de Janbu; Estimacin de Qp 588 Mtodo de Coyle y Castello. Estimacin de Qp en arena 589 Resistencia por friccin (Qs) en arena 590 Resistencia por friccin (superficial) en arcilla 593 Comentarios generales y capacidad admisible de un pilote 597 Capacidad de carga por punta de pilotes sobre roca 598 Pruebas de carga en pilotes 605 Comparacin de la teora con los resultados de las pruebas de carga en campo 608 9.17 Asentamiento de pilotes 615 9.18 Resistencia por extraccin de pilotes 618 9.19 Pilotes cargados lateralmente 623 9.20 Frmulas para el hincado de pilotes 637 9.21 Friccin superficial negativa 643 Grupo de pilotes 648 9.22 Eficiencia del grupo 648 9.23 Capacidad ltima de un grupo de pilotes en arcilla saturada 655 9.24 Pilotes en roca 657
Contenido
xi
9.25 Asentamiento por consolidacin de un grupo de pilotes 659 9.26 Asentamiento elstico de un grupo de pilotes 663 9.27 Capacidad por levantamiento de un grupo de pilotes 664 Problemas 666 Referencias 670
CAPTULO 10 674
CAPTULO 11
728
11.1 Introduccin 728 Suelo colapsable 728 11.2 Definicin y tipos de suelos colapsables 728 11.3 Parmetros fsicos para identificacin 729 11.4 Procedimiento para calcular el asentamiento de colapso 733 11.5 Diseo de cimentaciones en suelos no susceptibles a humedecerse 734 11.6 Diseo de cimentaciones en suelos susceptibles a la humedad 736 11.7 Casos histricos de estabilizacin de suelos colapsables 737 Suelos expansivos 739 11.8 Suelos expansivos. Generalidades 739 11.9 Mediciones de la expansin en laboratorio 740 11.10 Clasificacin de suelos expansivos con base en pruebas ndice 746 11.11 Consideraciones de cimentacin para suelos expansivos 746 11.12 Construccin sobre suelos expansivos 752
xiv
Contenido
Rellenos sanitarios 757 11.13 Rellenos sanitarios. Generalidades 757 11.14 Asentamiento de rellenos sanitarios 757 Problemas 759 Referencias 761
CAPITULO 12 764
Pilotes de
APNDICES
Factores de conversin 829 A.1 Factores de conversin de unidades inglesas a unidades SI 829 A.2 Factores de conversin de unidades SI a unidades inglesas 830 Apndice B Capacidad de carga de cimentaciones superficiales 832 Apndice C Secciones de tablaestacas 836 Apndice D Cimentaciones con pilotes 838 Apndice E Curvas de diseo para drenes verticales prefabricados (PVDs) 846 Respuestas a problemas seleccionados ndice 855 Apndice A
850
PREFACIO
La primera edicin de Principios de la ingeniera de cimentaciones, publicada en 1984, se proyect como un texto para estudiantes de la licenciatura de ingeniera civil, el cual fue bien recibido por los estudiantes e ingenieros practicantes de la geotecnia. Su entusiasmo y comentarios ayudaron a desarrollar la segunda edicin en 1990, la tercera en 1995 y finalmente esta cuarta edicin del texto. El ncleo del texto original no cambi en forma considerable. Existen slo algunos reordenamientos del contenido en esta edicin respecto a la anterior. Se tienen ahora 12 captulos y 5 apndices. Se da a continuacin un resumen de los cambios: El captulo 1 cambi su nombre a "Propiedades geotcnicas del suelo y refuerzo del suelo", adems agreg una breve vista general de los materiales para refuer zo del suelo como franjas metlicas galvanizadas, geotextiles y geomallas. Detalles de la prueba del presurmetro y de la prueba del dilatmetro de placa plana se agregaron al captulo 2. El captulo 3 contiene ahora slo las teoras y aplicaciones de la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales. Las relaciones para la capacidad de carga l tima de cimentaciones sobre la parte superior de un talud y los desarrollos recien tes sobre la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales en suelos reforzados con geotextiles y geomallas se incluyen ahora en este captulo. La capacidad de carga admisible de cimentaciones superficiales, incluyendo aquellas sobre tierra reforzada, basadas en criterios de asentamiento admisible, se presentan ahora en el captulo 4. El material presentado en el captulo 5 de la tercera edicin se da ahora en los cap tulos 6 y 7. El captulo 6 contiene las teoras de presin lateral de tierra y el captu lo 7 contiene los principios de diseo de muros de retencin incluyendo muros de tierra mecnicamente estabilizados. Los materiales sobre tablaestacas y cortes apuntalados presentados en los captulos 6 y 7, respectivamente, de la tercera edicin estn ahora combinados en uno slo (ca ptulo 8) bajo el tema de tablaestacas. Como el texto introduce a los estudiantes de ingeniera civil a los conceptos fundamentales del anlisis y diseo de cimentaciones, las derivaciones matemticas de algunas ecuaciones no se presentan; ms bien, se dan las formas finales de tales ecuaciones. Sin embargo, se incluye en cada captulo una lista de referencias para mayor informacin y estudio. En la preparacin del texto se presentan, donde fue posible, mltiples teoras y correlaciones empricas. La razn para presentar diferentes teoras y correlaciones xv
xvi
Prefacio
es familiarizar a los lectores con el desarrollo cronolgico de los temas y con las respuestas obtenidas tericamente con base en diferentes hiptesis. Esto convence a los lectores de que los parmetros de suelos obtenidos de diferentes correlaciones empricas no sern siempre los mismos, siendo algunos mejores que otros para una condicin dada del suelo; debido principalmente a que los suelos rara vez son homogneos, elsticos e istropos. El buen juicio necesario para aplicar apropiadamente las teoras, ecuaciones y grficas para la evaluacin de suelos y diseo de cimentaciones no puede ser sobreenfatizado o completamente enseado por ningn texto. La experiencia de campo debe complementar el trabajo en clase.
Reconocimientos
Doy las gracias sobre todo a mi esposa Janice quien fue la principal fuerza impulsora para la terminacin de esta edicin. Ella mecanografi las revisiones y complet las figuras y grficas originales. Quiero expresar tambin mi agradecimiento a Pal C. Hassler (finado) de la Universidad de Texas en El Paso, a Gerald R. Seeley de la Universidad Valparaiso, a Ro-nald B. McPherson de la New Mxico State University y a Said Larbi-Cherif de Navarro y Associates, de El Paso, Texas, por su ayuda, apoyo y estmulo durante lpre-paracin del manuscrito. Quiero dar las gracias adems a Ronald P. Anderson de Tensar Earth Technologies, Inc, y a Henry Ng, ingeniero consultor de El Paso, Texas, por su ayuda en el desarrollo de la cuarta edicin. Deseo tambin dar las gracias a las siguientes personas cuyos tiles comentarios me fueron de gran valor: Para la segunda edicin: M. Sherif Aggour University ofMaryland Yong S. Chae Rutgers-The State University Para la tercera edicin: A. G. Altschaeffl Purdue University JeffreyC.Evans Bucknell University Thomas E Zimmie Rensselaer Polytechnic Institute Para esta edicin: Yong S. Chae Rutgers The State University Manjriker Gunaratne University ofSouth Florida William E Kane University ofthe Pacific Samuel Clemence Syracuse University George Gezetas SUNYatBuffalo Norman D. Dennis, Jr. United States Military Academy Steven Perkins Montana State University
Ail Misra University of Missouri Rodrigo Salgado Purdue University Colby C. Swan University oflowa
Prefacio
xvii
Doy las gracias tambin al personal de PWS Publishing Cdmpany por su inters y paciencia durante la preparacin y produccin de este texto. Agradecer cualquier sugerencia de estudiantes y profesores para usarse en ediciones posteriores. Braja M. Das Sacramento, California
CAPITULO UNO
El diseo de cimentaciones de estructuras tales como edificios, puentes y presas, requiere el conocimiento de factores como: (a) la carga que ser transmitida por la superestructura a la cimentacin; (b) los requisitos del reglamento local de construccin; (c) el comportamiento esfuerzo-deformacin de los suelos que soportarn el sistema, y (d) las condiciones geolgicas del suelo. Para un ingeniero de cimentaciones, los dos ltimos factores son sumamente importantes ya que tienen que ver con la mecnica de suelos. Las propiedades geotcnicas del suelo, como la distribucin del tamao del grano, la plasticidad, la compresibilidad y la resistencia por cortante, pueden ser determinadas mediante apropiadas pruebas de laboratorio. Recientemente, se ha puesto nfasis en la determinacin in situ de las propiedades de resistencia y deformacin del suelo, debido a que as se evita la perturbacin de las muestras durante la exploracin de campo. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, no todos los parmetros necesarios pueden ser determinados o no por motivos econmicos o de otra ndole. En tales casos, el ingeniero debe hacer ciertas hiptesis respecto a las propiedades del suelo. Para estimar la exactitud de los parmetros del suelo (determinados en el laboratorio y en el campo o bien supuestos), el ingeniero debe tener un buen conocimiento de los princi-piostsicos de la mecnica de suelos. Asimismo, debe ser consciente de que los depsitos de suelo natural sobre los cuales las cimentaciones se construyen, no son homogneos en la mayora de los casos. El ingeniero debe entonces tener un conocimiento pleno de la geologa de la zona, es decir, del origen y naturaleza de la estratificacin del suelo, as como de las condiciones del agua del subsuelo. La ingeniera de cimentaciones es una combinacin de mecnica de suelos, geologa y buen juicio derivado de experiencias del pasado. Hasta cierto punto, puede denominarse un "arte". Para determinar qu cimentacin es la ms econmica, el ingeniero debe considerar la carga de la superestructura, las condiciones del subsuelo y el asentamiento tolerable deseado. En general, las cimentaciones de edificios y puentes puede dividirse en dos principales categoras: (1) superficiales y (2)profundas. Las zapatas aisladas, las zapatas para muros y las cimentaciones a base de losas corridas, son todas superficiales.
CAPTULO UNO
En la mayora de stas, la profundidad de empotramiento puede ser igual o menor a tres o cuatro veces el ancho de la cimentacin. Los trabajos conpilotes hincados y pilotes perforados son cimentaciones profundas. stas se usan cuando las capas superiores del terreno tienen poca capacidad de apoyo o carga y cuando el uso de cimentaciones superficiales causar un dao estructural considerable y/o problemas de inestabilidad. Los problemas relativos a cimentaciones superficiales y con losas corridas se vern en los captulos 3,4 y 5. En el captulo 9 se vern los trabajos con pilotes y en el 10 los pilotes perforados. Recientemente aument el uso de refuerzos en el suelo para la construccin y diseo de cimentaciones, muros de contencin, taludes de terraplenes y otras estructuras. Dependiendo del tipo de construccin, el refuerzo es mediante tiras metlicas galvanizadas, geotextiles, georrejillas y geocompuestos. El uso de refuerzos en el diseo de cimentaciones superficiales se presenta en los captulos 3 y 4. El captulo 7 delnea los principios de refuerzo del suelo en el diseo de muros de retencin. Algunas de las propiedades fsicas del refuerzo del suelo se vern en la ltima parte del captulo. Esta parte sirve principalmente como repaso de las propiedades geotcnicas bsicas de los suelos. Incluye temas como distribucin granulomtrica, plasticidad, clasificacin de los suelos, esfuerzo efectivo, consolidacin y parmetros de la resistencia a cortante. Se basa en la suposicin de que el lector ya conoce los conceptos de un curso bsico de mecnica de suelos.
1.2
DISTRIBUCIN GRANULOMTRICA
En cualquier masa de suelo, los tamaos de los granos varan considerablemente. Para clasificar apropiadamente un suelo se debe conocer su distribucin granulomtrica. La distribucin granulomtrica de suelos de grano grueso es generalmente determinada mediante anlisis granulomtrico por mallas. Para suelo de grano fino, la distribucin granulomtrica puede obtenerse por medio de anlisis granulomtrico con el hidrmetro. En esta seccin se presentan las caractersticas bsicas de esos anlisis. Para descripciones detalladas, consultar cualquier manual de laboratorio de mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1997).
1.2
T TABLA 1.1 Tamaos de cribas U.S. Standard Abertura (mm) 4.750 3.350 2.360 2.000 1.180 0.850 0.600 0.425 0.300 0.250 0.180 0.150 0.106 0.088 0.075 0.053
Distribucin granulometrica
Criba no.
4 6 8 10 16 20 30 40 50 60 80 100 140 170 200 270 10 0 6 8 0 0
Mr \
y y
8.
s.
4 0 2 0
w
1 \
1 ,
10 1 0.1 Tamao del grano, D (mm)
0.01
i \
FIGURA 1.1 Granulometra de un suelo de grano grueso obtenida por un anlisis granulometrico por mallas
CAPTULO UNO
Dos parmetros se determinan de las curvas granulomtricas de suelos de grano grueso: (1) el coeficiente de uniformidad (Cu) y (2) el coeficiente de graduacin, o coeficiente de curvatura (Cz). Esos factores son:
(1.1)
(1.2) donde Dio, D30 y Dm son los dimetros correspondientes al porcentaje que pasa 10,30 y 60%, respectivamente. Para la curva granulomtrica mostrada en la figura 1.1, Dw = 0.08 mm, D30 = 0.17 mm y Deo - 0.57 mm. Los valores de Cu y C2 son
0.172
(0.57) (0.08)
=0.63
Los parmetros Cu y C2 se usan en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos, descrito posteriormente en este captulo.
(1.3)
1.3
FIGURA 1.2
donde
D = dimetro de la partcula de suelo Gs = peso especfico de los slidos del suelo ] = viscosidad del agua yw = peso especfico del agua L = longitud efectiva (es decir, longitud medida de la superficie del agua en la probeta al centro de gravedad del hidrmetro; vase la figura 1.2) t = tiempo
Las partculas de suelo con dimetros mayores que los calculados con la ecuacin (1.3) se habrn asentado ms all de la zona de medicin. As, con las lecturas tomadas en tiempos diferentes en el hidrmetro, el porcentaje de suelo ms fino que un dimetro dado D puede calcularse y prepararse una grfica de la distribucin granulomtrica. Los procedimientos de cribado e hidrometra) pueden combinarse para un suelo que tenga granos finos y gruesos.
1.3
AASHTO
vertirse en un filamento cuando estn hmedas. Esta propiedad es causada por la presencia de minerales de arcilla tales como la caolinita, la Hita y la montmorilonita. En contraste, algunos minerales como el cuarzo y el feldespato pueden estar presentes en un suelo en partculas de tamao tan pequeo como los minerales de arcilla. Pero sas no tienen la propiedad de cohesin de los minerales arcillosos. Por tanto, se denominan partculas de tamao arcilla y nopartculas arcillosas.
1.4
RELACIONES PESO-VOLUMEN
En la naturaleza los suelos son sistemas de tres fases que consisten en partculas de suelo slidas, agua y aire (o gas). Para desarrollar las relaciones peso-volumen para un suelo, las tres fases pueden separarse como se muestra en la figura 1.3a. Con base en sta, las relaciones de volumen pueden definirse de la siguiente manera. La relacin de vacos, e, es la relacin del volumen de vacos entre volumen de slidos de suelo en una masa dada de suelo, o
U.4)
donde Vv = volumen de vacos Vs = volumen de slidos de suelo Laporosidad, n, es la relacin del volumen de vacos entre el volumen de la muestra de suelo, o (1.5)
n= V.
Vv
V
V,+V.
1+e
YL + YI
(1.6)
El grado de saturacin, S, es la relacin del volumen de agua en los espacios vacos entre el volumen de vacos, generalmente expresado en porcentaje, o
1.4
Relaciones peso-volumen
Volumen Volumen
_L
Nota: Va = wG, = Se
vX
' T
FIGURA
S(%)= f X 100
(1.7)
donde Kw = volumen de agua Note que para suelos saturados, el grado de saturacin es 100%, Las relaciones por peso son el contenido de humedad, peso especfico hmedo, peso especfico seco y peso especfico saturado. stos pueden definirse como sigue:
W Contenido de agua = w(%) = =r X 100 donde Ws = peso de slidos Ww = peso del agua Peso especfico hmedo = y = donde W
(1.8)
(1.9)
peso del aire, Wa, en la masa de suelo se supone insignificante. Peso especfico seco = y d = f (1.10)
Cuando una masa de suelo est saturada (es decir, todo el volumen de vacos est lleno de agua), el peso especfico hmedo de un suelo [ec. (1.9)] resulta igual al peso
especfico saturado (7 sat). Entonces, y= y^ si Vv = V w.
Ms relaciones tiles pueden ahora desarrollarse, considerando una muestra representativa del suelo en el que el volumen de los slidos es igual a la unidad, como se muestra en la figura 1.3b. Note que si Vs = 1, de la ecuacin (1.4), Vv = e y el peso de los slidos del suelo es W = G Y donde Gs = peso especfico de los slidos del suelo yw = peso especfico del agua (9.81 kN/m3, o 62.4 Ib/pies3) De la ecuacin (1.8), el peso del agua Ww = wWs. Entonces, para la muestra del suelo bajo consideracin, Ww = wWs = wGsyw. Ahora, para la relacin general para el peso unitario hmedo dado en la ecuacin (1.19),
w w. + W
7
Gsyw(X + w)
V + vt
1 +e
(1.11)
w<
(1.12) Vs
+ vv
1+e
w
Si una muestra de suelo est saturada, como se muestra en la figura 1.3c, V=e
1.5
Compacidad relativa
Entonces e = wGs es (1.15) Relaciones similares a las ecuaciones (1.11), (1.12) y (1.15) en trminos de porosidad, tambin se obtienen considerando una muestra de suelo representativa con volumen unitario. Esas relaciones son (nicamente para suelo (1.14) saturado) El peso especfico saturado del suelo
La tabla 1.3 proporciona varias relaciones tiles para /, yd y yS3t. Excepto para la turba y en suelos altamente orgnicos, el rango general de los valores del peso especfico de los slidos de los suelos (Gs) encontrados en la naturaleza es bastante pequeo. La tabla 1.4 proporciona algunos valores representativos. Para fines prcticos, un valor razonable puede ser supuesto en vez de realizar una prueba. La tabla 1.5 presenta algunos valores representativos para la relacin de vacos, del peso especfico seco y del contenido de agua (en estado saturado) de algunos suelos en estado natural. Note que en la mayora de los suelos no cohesivos, la relacin de vacos vara entre 0.4 y 0.8. Los pesos especficos secos en esos suelos caen generalmente dentro de un rango de aproximadamente 90 a 120 Ib/pies3 (14-19 kN/m3).
1.5
COMPACIDAD RELATIVA
En suelos granulares, el grado de compactacin en el campo puede medirse de acuerdo con la compacidad relativa, Cr, que se define como (1.19) donde = relacin de vacos del suelo en el estado ms suelto = relacin de vacos en el estado ms denso e = relacin de vacos in situ
10
CAPTULO UNO
Propiedades geotecnicas del suelo y del suelo Varias formas de relaciones para
+e
G,,e G s ,n Gs, w, S
l+e
e, w, S
eSy* (1
+ e)w
7sat, 7sat, Gs
(Gs+e)y l+e
G,, n Gs,
0 tJ
Msat
L+
sat
Kit f*
G, e 1 + Wsat \/l
J
n, u 'sat ti 1
e
l+e
1 Wsat
7 + 7
1 1 (y, 1 a 1
1.5
T TABLA 1.4 Pesos especficos de slidos de algunos suelos
Compacidad relativa
11
Tipo de suelo
Arena de cuarzo Limo Arcilla Yeso Loes Turbo
cs
2.64-2.66 2.67-2.73 2.70-2.9 2.60-2.75 2.65-2.73 1.30-1.9
TABLA 1.5
Relacin de vacos, contenido de agua y peso especfico seco, tpicos para algunos suelos
Tipo de suelo Arena uniforme suelta Arena uniforme densa Arena limosa suelta de grano anguloso Arena limosa densa de grano anguloso Arcilla dura Arcilla suave Loes Arcilla orgnica suave Morrena glacial
Contenido de agua natural Relacin de en condicin vacos e saturada (%) 0.8 0.45 0.65 0.4 0.6 0.9-1.4 0.9 2.5-3.2 0.3 30 16 25 15 21 30-50 25 90-120 10
Peso especfico seco, yd (kN/m ) (Ib/pie ) 92 115 102 120 108 73-92 86 38-51 134 14.5 18 16 19 17 11.5-14.5 13.5 6-8 21
3 3
Los valores de evaS se determinan en laboratorio de acuerdo con los procedimientos establecidos en las Normas ASTM de la American Society for Testing and Mate-rials (1997, designacin de la prueba: D-4254). La densidad relativa puede tambin expresarse en trminos del peso especfico seco, o
_I Yd ~ YdtoaSn) I
Yd
(1.20)
yd = peso especfico seco in situ Ydtox) = Peso especfico seco en el estado ms denso; es decir, cuando la relacin de vacos es e,^ Yd(min) = peso especfico seco en el estado ms suelto, es decir, cuando la relacin de vacos es emx Lo denso de un suelo granular est a veces relacionado con su compacidad relativa. La tabla 1.6 da una correlacin general de lo denso y Cr. Para arenas naturales, las magnitudes de emx y emIl [ecuacin (1.19)] pueden variar ampliamente. Las razones principales de estas variaciones son el coeficiente de uniformidad, Cu y la redondez de las partculas, R. El coeficiente de uniformidad se define en la ecuacin (1.1) y la redondez como
donde
12
CAPTULO UNO
Compacidad relativa, Cr (%) 0-20 20-40 40-60 60-80 80-100 Muy suelto Suelto Medio Denso Muy denso
Descripcin
(1.21)
La medicin de R es difcil, pero puede estimarse. La figura 1.4 muestra el rango general de la magnitud de R con la redondez de la partcula. La figura 1.5 muestra la variacin de emix y emta con el coeficiente de uniformidad para varios valores de la redondez de la partcula (Youd, 1973). Este rango se aplica a la arena limpia con granulo-metra moderadamente sesgada.
Muy angular
R * 0.30
R 0.49
R 0.35
FIGURA 1.4
T EJEMPLO 1.1
Un suelo hmedo de 0.25 pie3 pesa 30.8 Ib. Despus de secarlo en un horno, pesa 28.2 Ib. Si Gs = 2.7, determine
1.5 13
0
Compacidad relativa
2
Y FIGURA 1.5
10
Coeficiente de uniformidad, Cu Variacin aproximada de emx y emin con el coeficiente de uniformidad (basado en Youd, 1973)
a. b. c. d. e. .
Peso especfico hmedo, y Contenido de agua, w Peso especfico seco, y Relacin de vacos, e Porosidad, n Grado de saturacin, S
14
CAPTULO UNO
S{%) = *- x oo
Vv =V- Vs = 0.25 - 0.169 = 0.081 pie3
V = E,
30.8-28.2
EJEMPLO 1.2.
Un suelo tiene una relacin de vacos de 0.72, contenido de agua = 12% y Gs = 2.72. Determine a. Peso especfico seco (kN/m3) b. Peso especfico hmedo (kN/m3) c. Peso del agua en kN/m3 por aadirse para saturar al suelo
Solucin:
1.6
Lmites de Atterberg
15
'
Los pesos especficos secos, mximo y mnimo, de una arena son 17.1 kN/m3 y 14.2 kN/m3, respectivamente. La arena en el campo tiene una compacidad relativa de 70% con contenido de agua de 8%. Determine el peso especfico hmedo de la arena en el campo. Solucin: De la ecuacin (1.20),
' Yd
'" J
1 ["yd(mx)j )~Yd(rm\ L
17.1-14.2/1
3 7d y = 16.11 kN/m
r
0.7=
^.
1.6
LIMITES DE ATTERBERG
Cuando un suelo arcilloso se mezcla con una cantidad excesiva de agua, ste puede fluir como un semiltquido. Si el suelo es secado gradualmente, se comportar como un material plstico, semislido o slido, dependiendo de su contenido de agua. ste, en por ciento, con el que el suelo cambia de un estado lquido a un estado plstico se de-
16
fine como lmite lquido (LL). Igualmente, los contenidos de agua, en por ciento, con el que el suelo cambia de un estado plstico a un semislido y de un semislido a un slido se definen como el lmite plstico (PL) y el lmite de contraccin (SL), respectivamente. stos se denominan lmites de Atterberg (figura 1.6). El lmite lquido de un suelo es determinado por medio de la copa de Casagrande (Designacin de Prueba D-4318 de la ASTM) y se define como el conteni do de agua con el cual se cierra una ranura de I in (12.7 mm) mediante 25 golpes. El lmite plstico se define como el contenido de agua con el cual el suelo se agrieta al formarse un rollito delpulg (3.18 mm) de dimetro (Designacin de Prueba D-4318 de la ASTM). El lmite de contraccin se define como contenido de agua con el cual el suelo no sufre ningn cambio adicional de volumen con la prdida de agua (Designa cin de Prueba D-427 de la ASTM). La figura 1.6 muestra este lmite. La diferencia entre el lmite lquido y el plstico de un suelo se define como ndice de plasticidad (PI), o
PI = LL-PL
(1.22)
La tabla 1.7 da algunos valores representativos de los lmites lquido y plstico para varios minerales y suelos arcillosos. Sin embargo, los lmites de Atterberg para varios suelos variarn considerablemente, dependiendo del origen del suelo y de la naturaleza y cantidad de minerales arcillosos.
1.7
Y TABLA 1.7
17
Valores tpicos de lmites lquido y plstico para algunos minerales y suelos arcillosos Lmite lquido Lmite plstico
Descripcin Caolinita Hita Montraorillonita Arcilla azul Bostn Arcilla Chicago Arcilla Louisiana Arcilla Londres Arcilla Cambridge Arcilla Montana Lodo Mississippi Suelos loesianos del norte y noroeste de China
25-35
15-20
1.7
Sistema AASHTO
El Sistema de Clasificacin de Suelos AASHTO fue propuesto originalmente por el Highway Research Board's Committee sobre clasificacin de materiales para subra-santes y caminos de tipo granular (1945). De acuerdo con la actual forma de este sistema, los suelos pueden clasificarse segn ocho grupos principales, A-l al A-8, en base a su distribucin granulomtrica, lmite lquido e ndice de plasticidad. Los suelos comprendidos en los grupos A-l, A-2 y A-3 son materiales de grano grueso y aquellos en los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7 son de grano fino. La turba, el lodo y otros suelos altamente orgnicos quedan clasificados en el grupo A-8. stos son identificados por inspeccin visual. El sistema de clasificacin AASHTO (para suelos A-l al A-7) se presenta en la tabla 1.8. Note que el grupo A-7 incluye dos tipos de suelos. Para el tipo A-7-5, el ndice de plasticidad es menor o igual que el lmite lquido menos 30. Para el tipo A-7-6, el ndice de plasticidad es mayor que el lmite lquido menos 30. Para la evaluacin cualitativa de la conveniencia de un suelo como material para subrasante de un camino, se desarroll tambin un nmero denominado ndice de grupo. Entre mayor es el valor del ndice de grupo para un suelo, ser menor el uso del suelo como subrasante. Un ndice de grupo de 20 o ms indica un material muy pobre para ser usado al respecto. La frmula para el ndice de grupo GI es
18
CAPTULO UNO
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo Sistema AASHTO de clasificacin de suelos
Clasificacin general
Materiales granulares (35% o menos de la muestra total pasan por la malla no. 200)
A-2 A-l A-2-4 A-2-5 A-12-6 Clasificacin del grupo A-l-a A-l-b A-2-7 A-3 Anlisis por cribas (%) Malla no. 10 50 mx 50 mx 51 35 mx 35 mx 35 mx 35 Malla no. 40 30 mx mn 25 mx mx Malla no. 200 15 mx 10 mx 40 mx 41 mn Para la fraccin que pasa 10 mx 10 mx 40 mx 41 la malla no. 40 mn 11 mn Lmite lquido (LL) No plstico ndice de plasticidad (PI) 6 mx 11 mn Arena fina Grava y arena limosa o arcillosa Tipo usual de material Fragmentos de roca, grava y arena Excelente a buena Calificacin de la capa
Clasificacin general Materiales de lodo y arcilla (Ms del 35% de la muestra total pasa por la malla no. 200)
A-4
A-5
A-6
-7 A-7-5* A-7-6"
Anlisis por cribas (%) Malla no. 10 Malla no. 40 Malla no. 200 Para la fraccin que pasa la malla no. 40 Lmite lquido (LL) ndice de plasticidad (PI) Tipo usual de material Calificacin de la capa
* Si PI< LL - 30, es un A-7-5.
b
36 mn
36 mn
36 mn
36 mn
G/=(F2Oo-35)[O.2
+ 0.005
(1.23)
donde
F2oo = por ciento que pasa la malla no. 200, expresado como un nmero entero LL = lmite lquido PI = ndice de plasticidad
Al calcular el ndice de grupo para un suelo de los grupos A-2-6 o A-2-7, use slo la ecuacin de ndice de grupo parcial relativa al ndice de plasticidad: GI = 0.01 (F200 -15) (PI -10) (1.24)
1.7
19
El ndice de grupo es redondeado al nmero entero ms cercano y se escribe al lado del grupo de suelo en parntesis; por ejemplo,
A-
Grupo de suelo
(5)
ndice de grupo
Sistema Unificado
El Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos fue originalmente propuesto por A. Casagrande en 1942 y despus revisado y adoptado por el Bureau of Reclamation de Estados Unidos y por el Cuerpo de Ingenieros. Este sistema se usa en prcticamente todo trabajo de geotecnia. En el Sistema Unificado, los siguientes smbolos se usan como
Pt
M identificacin.
Smbolo Descripcin Grava Arena Limo Arcilla
w
Limos Turba y suelos Alta Baja Bien Mal orgnicos altamente plasticidad plasticidad graduados graduados y arcilla orgnicos
La carta de plasticidad (figura 1.7) y la tabla 1.9 muestran el procedimiento para determinar los smbolos de grupo para varios tipos de suelos. Al clasificar un suelo se debe proporcionar el nombre del grupo que describe generalmente al suelo, junto
70 60 _ 50
Lnea U
W=
1
o. o
0.9
(LL \
/
V
u OL,
CH u y OH ^ Ln a A \{LL n i'
11
.1
0
CL-ML /'
yS 10 20
y
ML u OL 40 90
v. /. MH u OH
20)
30 80
FIGURA 1.7
Carta de plasticidad
20
Smbolos de grupos para suelos segn el Sistema Unificado de Clasificacin [Basados en material que pasa la malla de 3 pulg. (75 mm)]
Divisin principal Suelo de grano grueso, R2oo>50 Suelo con grava, i?4 > 0.53,00
Criterios
FOO<5, C>4,1<C 2<3 F200 < 5, Cu < 4 y/o C, no entre 1 y 3 F200 > 12, PI< 4,0 lmites de Atterberg debajo de la lnea A (figura 1.7) F200 > 12, PI> 7, y lmites de Atterberg en 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) F2oo > 12, LL < 50, 4 < PI< 7, y limites de Atterberg en 0 arriba de la lnea A 5 < F2oo < 12; cumple los criterios de graduacin de GW y los criterios de plasticidad de GM 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de GW y los criterios de plasticidad de GC 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de GP y los criterios de plasticidad de GM 5 < F200 12; cumple los criterios d graduacin de GP y los criterios de plasticidad de GC F 2m <5,C>6, 1<C,<3 F 2O o<5, C<6, y/oC z noentrely3 F200 > 12, PI< 4, 0 lmites de Atterberg debajo de la lnea A (figura 1.7) F200 > 12, PI> 7, y lmites de Atterberg sobre 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) F200 > 12, LL > 50,4 < PI< 7, y lmites de Atterberg sobre 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de SW y los criterios de plasticidad de SM 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de SW y los criterios de plasticidad de SC 5 < F200 12; cumple los criterios de graduacin de SP y los criterios de plasticidad de SM 5 < F2oo S12; cumple los criterios de graduacin de SP y los criterios de plasticidad de SC PI < 4, 0 lmites de Atterberg debajo de la lnea A (figura 1.7) PI>7,Y lmites de Atterberg sobre 0 arriba de la lnea A (figura 1.7) 4 < PI< 7, y lmites de Atterberg arriba de la lnea A (figura 1.7) Lmites de Atterberg debajo de la lnea A (figura 1.7) Lmites de Atterberg en 0 arriba de la lnea A (figura 1.7)
LLino secado en horno , ^ P.
Smbolo de grupo
GW GP GM GC
GC-GM" GW-GMa GWGCa GP-GM3 GP-GD
SW SP SM SC
SCSMa SW-SM" SWSO SP-SM* SP-SC
Suelo de grano fino (inorgnico), J&oo 50 Suelo limoso y arcilloso, LL< 50 Suelo limoso y arcilloso,
ML CL
CL-MLa
MH CH OL OH
LL> 50
Suelo de grano fino (orgnico) Limo orgnico y arcilla,
<0.75
en en horno S''secado LIHQ secado horno ^ /\ ni-
LL> 50
< 0.75
LiLt secado en horno
Nota: F200 = por ciento que pasa la malla no. 200; R2<m " por ciento retenido en la malla no. 200; J?4 = por ciento retenido en la malla no. 4; CL = coeficiente de uniformidad; Cz = coeficiente de graduacin; LL = lmite lquido; PI = ndice de plasticidad; lmites de Atterberg basados en la fraccin menos no. 40. a Caso en la frontera; clasificacin doble.
1.7
21
con el smbolo respectivo. Las tablas 1.10,1.11 y 1.12, respectivamente, dan los criterios para obtener los nombres de grupos para suelo de grano grueso, para suelo inorgnico de grano fino y para suelo orgnico de grano fino. Esas tablas se basan en la designacin D-2487 de la ASTM.
T EJEMPLO 1.4.
Clasifique el siguiente suelo de acuerdo con el sistema de clasificacin AASHTO: Por ciento que pasa la criba no. 4 = 82 Por ciento que pasa la criba no. 10 = 71 Por ciento que pasa la criba no. 40 = 64 Por ciento que pasa la criba no. 200 = 41 Lmite lquido = 31 ndice de plasticidad = 12 Solucin: Refirase a la tabla 1.8. Ms del 35% pasa por la malla no. 200, por lo que es un material arcilla-limo. Podra ser A-4, A-5, A-6 o A-7. Como LL = 31 (es decir, menor que 40) y PI= 12 (es decir, mayor que 11), este suelo cae en el grupo A-6. De la ecuacin (1.23), GI = (F200 - 35) [0.02 + 0.005 (LL - 40)] + 0.01 (F200 - 15)(P7-10) Entonces, GI = (41 - 35) [0.02 + 0.005 (31 - 40)] + 0.01 (41 -15) (12 -10) = 0.37 0 El suelo es A-6(0). T EJEMPLO 1.5 ________________ Clasifique el siguiente suelo de acuerdo con el sistema de clasificacin AASHTO. Por ciento que pasa la malla no. 4 = 92 Por ciento que pasa la malla no. 10 = 87 Por ciento que pasa la malla no. 40 = 65 Por ciento que pasa la malla no. 200 = 30 Lmite lquido = 22 ndice de plasticidad = 8 Solucin: La tabla 1.8 muestra que es material granular porque menos del 35% pasa por la malla no. 200. Con LL = 22 (es decir, menor que 40) yPI - 8 (es decir, menor que 10), el suelo cae en el grupo A-2-4. De la ecuacin (1.24), GI = 0.01 (F200 - 15) (PI-10) = 0.01 (30 -15) (8 -10) = -0.3 = 0 El suelo es A-2-4(0). A
22
T TABLA 1.10 Nombres de grupos para suelos de grano grueso (Basados en la ASTM D-2487) Criterios Smbolo de grupo GW GP GM GC
GC-GM GW-GM GW-GC GP-GM GP-GC SW <15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 <15 >15 _ <15 >15
>15
SP <15
>15
SM <15
>15
SC <15
>15
SM-SC <15
>15
SW-SM SW-SC <15
>15
<15
>15
SP-SM <15
>15
SP-SC <15
>15
Grava bien graduada ron arena (jrava mal graduada Grava mal graduada con arena (irava linn>sa (iravj limosa i:on arena Grava arcillosa (irava arcillosa con arena Grava arcillo limosa (jrava arcillo limnsa con arena (irava bien graduada con limo (irava bien graduada con limo y arena (.irava bien graduada ron arcilla (irava bien graduada con arcilla y arena (irava mal graduada con limo irava mal graduada cun limo y arena (irava mal graduada cut arcilla (irava mal graduada con arcilla y arena Arena bien graduada Arena bien graduada con grava Arena mal graduada Arena mal graduada con grava Arena limosa Arena limosa con grava Arena arcillosa Arena arcillosa con grava Arena arcillo limosa Arena arcillo limosa crni gravii Arena bien graduada con limo Arena bien graduada con limo y grava Arena bien graduada con arcilla Arena bien graduada con arcilla y grava Arena in.il graduada rvm limo Arena mal graduada con limo y grava Arena mal graduada con arcilla Arena mal graduada con arcilla y grava
Nota: Fraccin de arena por ciento de suele iur p.i-a la malLi nn. -1 pi-m -m IVIIIK- iubre la malla no. 200 Riw - R fraccin de grava = por ciento de suelo que pa-a l.i iiulb ili- :i puln peni * relirm- i>n la malla no. 4 = J?,.
1.7
TABLA 1.11
23
Nombres de grupos para suelos de grano fino inorgnicos (basados en la ASTM D-2487)
Fraccin de grava
Fraccin de
CL
ML
CL-ML
CH
MH
Nota: zoo
>1 Arcilla delgada con arena <1 Arcilla delgada con grava >30 >1 <15 Arcilla delgada arenosa >1 >15 Arcilla delgada arenosa con grava <1 Arcilla delgada con mucha grava <1 Arcilla delgada con mucha grava y con arena <15 <15 Limo >15 15 a 29 >1 Limo con arena <1 Limo con grava 30 >1 <15 Limo arenoso >1 >15 Limo arenoso con grava <1 Limo con mucha grava <1 Limo con mucha grava y con arena <15 >15 <15 Arcilla limosa 15 a 29 >1 Arcilla limosa con arena <1 Arcilla limosa con grava 30 >1 <15 Arcilla limosa arenosa >1 >15 Arcilla limosa arenosa con grava <1 Arcilla limosa con mucha grava <1 Arcilla limosa gravosa con arena <15 <15 Arcilla gruesa 15 15 a 29 >1 Arcilla gruesa con arena <1 Arcilla gruesa con grava >30 ^1 ^15 Arcilla gruesa arenosa >1 >15 Arcilla gruesa arenosa con grava <1 Arcilla gruesa con mucha grava <1 Arcilla gruesa con mucha grava y con arena <15 <15 Limo elstico >15 15 a 29 >1 Limo elstico con arena <1 Limo elstico con grava >30 >1 <15 Limo elstico arenoso >1 >15 Limo elstico arenoso con grava <1 . Limo elstico con mucha grava <1 Limo elstico con mucha grava y con arena <15 = por ciento>15 de suelo retenido en la malla no. 200; fracci n de arena = por ciento de suelo que pasa
la malla nc >. 4 pero se retiene en la malla no. 200 = J?2oo - &; fraccin de grava = por ciento de suelo que pasa la malla de 3 pulg pero se retiene en la malla no. 4 = i(.
24
T TABLA 1.12
CAPTULO UNO
Smbolo de grupo
OL lmites
Fraccin
Fraccin
Fraccin
Plasticidad
PI> 4 y de Atterberg en o arriba de la lnea A
"200
de grava
de grava
de arena
<15 15 a 29
Arcilla orgnica
>1 Arcilla orgnica con arena <1 Arcilla orgnica con grava >30 >1 <15 Arcilla orgnica arenosa >1 >15 Arcilla orgnica arenosa con <1 <15 Arcilla orgnica con mucha grava <1 >15 Arcilla orgnica con mucha grava grava PI< 4 y lmites <15 Limo orgnico y con arena de Atterberg 15 a 29 ^1 Limo orgnico con arena debajo de <1 Limo orgnico con grava la lnea A >30 >1 <15 Limo orgnico arenoso >1 >15 Limo orgnico arenoso con <1 <15 Limo orgnico con mucha grava <1 >15 Limo orgnico con mucha grava y grava con arena OH Lmites de <15 Arcilla orgnica Atterberg en 15 a 29 >1 Arcilla orgnica con arena o arriba de <1 Arcilla orgnica con grava la lnea A >30 >1 <15 Arcilla orgnica arenosa >1 >15 Arcilla orgnica arenosa con <1 <15 Arcilla orgnica con mucha grava <1 >15 Arcilla orgnica con mucha grava grava Lmites de <15 Limo orgnico y con arena . Atterberg debajo 15 a 29 >1 Limo orgnico con arena de la lnea A <1 Limo orgnico con grava >30 >1 <15 Limo orgnico arenoso >1 >15 Limo orgnico arenoso con <1 <15 Limo orgnico con mucha grava <1 >15 Limo orgnico con mucha grava y grava con arena Nota: R200 = por ciento de suelo retenido en la malla no. 200; fraccin de arena = por ciento de suelo que pasa la malla no. 4 pero se retiene
en la malla no. 200 = ^^ - R fraccin de grava = por ciento de suelo que pasa la malla de 3 pulg pero se retiene en la malla no. 4 = J?4.
T EJEMPLO 1.6.
Clasifique el suelo descrito en el ejemplo 1.5 de acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos.
Solucin: Parai^oo = 30
i?2oo = 100 -F200 = 100 - 30 = 70 Como i?2oo > 50, se trata de un suelo de grano grueso.
1.8
25
R4 = 100 - por ciento que pasa por la criba no. 4 = 100 - 92 = 8 Como i?4 = 8 < O.5i?2oo = 35, se trata de un suelo arenoso. Ahora refirase a la tabla 1.9. Como F2Oo es mayor a 12, el smbolo de grupo ser SM o SC. Como el PI es mayor que 7 y los lmites de Atterberg quedan arriba de la lnea A en la figura 1.7, se trata de un SC. Para el nombre de grupo, refirase a la tabla 1.10. La fraccin de grava es menor a 15%, por lo que el nombre del grupo es arena arcillosa. A
1.8
FIGURA 1.8
26
donde Ah = diferencia de carga piezomtrica entre las secciones en AA y BB L = distancia entre las secciones en A4 yBB (Nota: Las secciones AA yBB son perpendiculares a la direccin del flujo.) La ley de Darcy [ecuacin (1.25)] es vlida para un amplio rango de suelos. Sin embargo, con materiales como grava limpia y en un pedrapln de tamao uniforme, sta ley no funciona debido a la naturaleza turbulenta del flujo a travs de ellos. El valor de la permeabilidad hidrulica de los suelos vara considerablemente. En el laboratorio, tal valor puede determinarse por medio de pruebas de permeabilidad con carga constante o carga variable. La primera es ms apropiada para suelos granulares. La tabla 1.13 muestra el rango general de los valores de k para varios suelos. En suelos granulares, el valor depende principalmente de la relacin de vacos. En el pasado, varias ecuaciones fueron propuestas para relacionar el valor de k con la de vacos en el suelo granular:
k2 e el ei
l + e2
(1.27)
(1.28)
el
*i_
e2
(1.29)
donde k\yk2 son las permeabilidades hidrulicas de un suelo dado para relaciones de vacos ei y e2, respectivamente. Hazen (1930) propuso una ecuacin para la permeabilidadad hidrulica de una arena bastante uniforme:
10
(1.30)
k=ADl
T TABLA 1.13 Rango de la permeabilidad hidrulica para varios suelos
Grava media a gruesa Arena gruesa a fina Arena fina, arena limosa Limo, limo arcilloso, arcilla limosa Arcillas
1.8
27
donde k est en mm/s A = constante que vara entre 10 y 15 Dw = tamao efectivo de suelo, en mm Para suelos arcillosos en el campo, una relacin prctica para estimar la permeabilidad hidrulica (Tavenas y otros, 1983) es logfc = logfcodonde
(1.31)
k = permeabilidad hidrulica a una relacin de vacos e k0 = permeabilidad hidrulica in situ a una relacin de vacos e0 Ck = ndice del cambio de permeabilidad ~ 0.5e0
En suelos arcillosos, la permeabilidad hidrulica para flujos en direcciones vertical y horizontal puede variar considerablemente. La permeabilidad hidrulica para flujo en la direccin vertical (fe,) para suelos in situ puede estimarse con la figura 1.9. Para depsitos marinos y otros depsitos arcillosos masivos
< 1.5
donde kh = permeabilidad hidrulica para flujo en la direccin horizontal Para arcillas laminadas, la razn kJkv puede exceder de 10.
2.8
(1.32)
(ambosdecimales)/
2.0
PI+CF= 1.25
O)
i 1.2
0.4
10
10""
T FIGURA 1.9
K ( m /s)
Variacin k> in situ para suelos arcillosos (segn Tavenas y otros, 1983)
T EJEMPLO 1.7.
Para una arena fina, se dan los siguientes datos: Peso especfico seco = 15.1 kN/m3 Gs = 2.67 Permeabilidad hidrulica = 0.14 cm/s
28
CAPTULO UNO
Si la arena es compactada a un peso especfico seco de 16.3 kN/m3, estime su permeabilidad hidrulica. Use la ecuacin (1.29). Solucin:
_ GsYw
7d
_ ,* ------ 1= 0.735
15.1
De la ec. (1.29), el
el
l + e 2 0.14 T (0.735)3 1
donde kx, ky, kz = permeabilidad hidrulica del suelo en las direcciones x, y y z, respectivamente h = carga hidrulica en el punto A (es decir, la carga de agua que un pie-zmetro colocado en A mostrara con el nivel de aguas abajo como plano de referencia, como muestra la figura 1.10)
La ecuacin (1.35), se denomina ecuacin de Laplace y es vlida para flujo confinado, representa dos conjuntos ortogonales de curvas que se conocen como lneas de flujo y lneas equipotenciales. Una red de flujo es una combinacin de numerosas lneas equipotenciales y lneas de flujo. Una lnea de flujo es una trayectoria que una partcula de agua seguira al viajar del lado aguas arriba al lado aguas abajo. Una lnea equipotencial es una lnea a lo largo de la cual el agua en piezmetros se elevara a la misma altura (vase la figura 1.10). Al dibujar una red de flujo se necesita establecer las condiciones de frontera. Por ejemplo, en la figura 1.10, las superficies del terreno en el lado aguas arriba (OO') y en el lado aguas abajo (DD1) son lneas equipotenciales. La base de la presa abajo de la superficie del terreno, O'BCD, es una lnea de flujo. La parte superior de la superficie de la roca, EF, es tambin una lnea de flujo. Establecidas las condiciones de frontera, se
_ /
y s
dibujan por tanteos varias lneas de flujo y lneas equipotenciales de manera que todos los elementos de flujo en la red tengan la misma razn longitud/ancho (L/B). En la mayora de los casos, la razn L/B se mantiene igual a 1, es decir, los elementos de flujo se dibujan como "cuadrados" curvilneos. Este mtodo es ilustrado por la red de flujo de la figura 1.11. Note que todas las lneas de flujo deben cruzar todas las lneas equipotenciales en ngulos rectos. Una vez dibujada la red de flujo, la filtracin en tiempo unitario por unidad de longitud de la estructura puede calcularse como uu Nf q-kh^-jj-n (136) donde Nf = nmero de canales de flujo Nd = nmero de cadas n = razn ancho/longitud (B/L) de los elementos de flujo en la red de flujo Amx = diferencia en el nivel de agua entre los lados aguas arriba y aguas abajo
El espacio entre dos lneas de flujo consecutivas se define como canal de flujo y el espacio entre dos lneas equipotenciales consecutivas se llama cada. En la figura 1.11, Nf = 2, N = 7 y n = 1. Cuando se dibujan elementos cuadrados en una red de flujo,
(1.37)
1.10
1.10 31
La erosin es generalmente prevenida construyendo zonas de suelo llamadas filtros (vase la figura 1.12). Dos factores principales influyen al seleccionar el material de un filtro: la granulometra para el material del filtro debe ser tal que (a) el suelo por pro teger no sea lavado hacia el filtro y (b) que no se genere una carga de presin hidros-ttica excesiva en el suelo con un coeficiente inferior de permeabilidad. Las condiciones anteriores pueden satisfacerse si los siguientes requisitos se cum plen (Terzaghi y Peck, 1967):
YT
<5
(1.38)
15(j7)
>4
(1.39)
En esas relaciones, los subndices Fy B se refieren al material del filtro y del material base (es decir, al suelo por proteger). Di5 y D85 se refieren a los dimetros por los que pasaran el 15% y el 85% del suelo (filtro o base, segn el caso). El Departamento de Marina de Estados Unidos (1971) propone algunos requisitos adicionales en el diseo de filtros para satisfacer la condicin (a):
/
50(B)
D D
15(F) 15(B)
32
1.11
profundidad hx + h2 Considere un esfuerzo vertical en un punto A situado jo de deba-1.13a. El esfuerzo la superficie de! terreno, corno se muestra en ia fi total a en vertical A es (1.42)
donde y y 7^ son los pesos especficos del suelo arriba y abajo del nivel fretico, respectivamente. El esfuerzo total es soportado parcialmente por el agua de poro en los espacios de vacos y otra parte por los slidos del suelo en sus puntos de contacto. Por ejemplo, considere un plano ondulado AB trazado por el punto A (vase la figura 1.13a) que pasa por los puntos de contacto de los granos del suelo. La vista en planta de esta seccin se muestra en la figura 1.13b. Los pequeos puntos en la figura 1.13b representan las
t
!
Agua
S ym saturado =
t f
.13 Clculo del esfuerzo efectivo
M
Flujo del agua (c)
1.11
33
reas en que hay contacto slido a slido. Si las sumas de esas reas es igual &A', el rea ocupada por el agua es igual &XY-A. La fuerza tomada por el agua de poro en el rea mostrada en la figura 1.13b entonces es FU! = (XY-A')u donde u = presin del agua de poro =%hz (1.43) (1.44)
Sean ahora Fi, F, . las fuerzas en los puntos de contacto de los slidos del suelo como se muestra en la figura 1.13a. La suma de las componentes verticales de esas fuerzas sobre un rea horizontal XY es Fs = lFm 4- Fm + Con base en los principios de la esttica, o (o)XY=(XY-A')u +FS y entonces a={l~a)u + <r' donde (1.46) (1.45) donde FiW,F2(t,),... son componentes verticales de las fuerzasFX,F2,..., respectivamente.
a = A '/XY = fraccin del rea unitaria transversal ocupada por el contacto solido a slido <f = FJQCY) = componente vertical de las fuerzas en los puntos de contacto slido a slido sobre un rea transversal unitaria
El trmino cr'en la ecuacin (1.46) se denomina en general esfuerzo efectivo vertical. La cantidad a en la ecuacin (1.46) es muy pequea. Entonces, (1.47) Note que el esfuerzo efectivo es una cantidad derivada. Adems, como o' est relacionado con el contacto entre los slidos del suelo, sus cambios inducirn variaciones de volumen. Tambin es responsable de producir resistencia frkonal en suelos y rocas. Para suelos secos, u = 0; por consiguiente, a = o~'. Para el problema bajo consideracin en la figura 1.13a, u = k2yw {yw = peso especfico del agua). El esfuerzo efectivo en el punto A es entonces o- '= o - u = (Juy + htinJ - h2% ^hy+hz (%,. - yj = h x y + k 2 f (1.48) donde y' = peso especfico efectivo o peso sumergido del suelo
34
CAPITULO UNO
De la ecuacin (1.15),
por lo que
y = r _ y = &+_ y -^
1 -r g
1-49)
Para el problema en la figura 1.13a y 1.13b o se tuvo filtracin de agua en el suelo. La figura 1.13c muestra una condicin sencilla en un perfil de suelo donde existe filtracin hacia arriba. Para este caso, en el punto .A
o = hx% + h2%st u =(hi + h 2 +
cr' = o - u = (htfv + hflQ - Qix -*-hz + h)yK = h (/SK - %,) -kya = h2f-hyw
(1.50)
Note en la ecuacin (1.50) que h/h2 es el gradiente hidrulico, i. Si ste es muy alto, tal que y'- iyw resulta cero, el esfuerzo efectivo ser cero. En otras palabras, no existe esfuerzo de contacto entre las partculas del suelo y la estructura del suelo se romper. Esto se conoce como condicin rpida o falla por levantamiento. Entonces, para levantamiento, f _Gs-l 1 + e " | i
(1.51)
donde i<~ = gradiente hidrulico crtico Para la mayora de los suelos arenosos, ia vara entre 0.9 y 1.1, con un promedio cercano a 1. IEMPLO1.8. Para el perfil del suelo mostrado en la figura 1.14, determine el esfuerzo vertical total, presin del agua de poro y esfuerzo vertical efectivo exiA,By C. Solucin: La siguiente tabla se puede preparar.
1.12 35
4m
Arena seca ? =
l agua
Nivel del agua fretica B
5m
FIGURA 1.14
\A
(4) (7^5 = (4) (14.5) = 58 0 58 58 + ()U) (5) - 58 + (17.2) (5) = 144 (5) {y0) =(5) (9.81) = 49.05 94.95
1.12
Nivel de I
.1________ -1
i agua fretica
(a)
(b)
FIGURA 1.15
Ascencin capilar
CAPTULO UNO
la figura 1.15a, la presin en cualquier punto A en el tubo capilar (con respecto a la presin atmosfrica) puede expresarse como = -y*z' (paraz' = 0 &h c )
y
u=0
(psr&z'>kc )
En una masa de suelo, los espacios vacos interconectados pueden comportarse como tubos capilares de diversos dimetros. La fuerza de tensin superficial puede ocasionar que el agua en el suelo ascienda por arriba de la capa fretica, como muestra la figura 1.15b. La altura de la ascencin capilar depender del dimetro de los tubos. La ascencin capilar disminuir con el incremento del dimetro de los tubos. Como stos en el suelo tienen dimetros variables, la altura de la ascencin capilar no ser uniforme. La presin de poro en cualquier punto en la zona de ascencin capilar en los suelos puede aproximarse por u = -Sy a z / (1.52) donde S = grado de saturacin del suelo (ec. 1.7) z' = distancia medida arriba del nivel de aguas freticas
1.13
CONSIDERACIONES GENERALES En campo, cuando el esfuerzo sobre una capa de arcilla saturada se incrementa por ejemplo, por la construccin de una cimentacin, la presin de poro del agua se incrementar. Debido a que la permeabilidad hidrulica de las arcillas es muy pequea, se requerir algn tiempo para que el exceso de presin de poro del agua se disipe y el incremento del esfuerzo se transfiera gradualmente a la estructura del suelo. De acuerdo con la figura 1.16, si Ap es una sobrecarga en la superficie del terreno sobre un rea muy grande, el incremento del esfuerzo total Aeren cualquier profundidad del estrato de arcilla ser igual a Ap, o
Ao
Inmediatamente despus de la carga: : tiempo = 0
1.13 37
Sin embargo, en el tiempo t = 0 (es decir, inmediatamente despus de la aplicacin del esfuerzo), el exceso de presin de poro del agua en cualquier profundidad Au, ser Igual a Ap, o Au = Ah ,% = Ap (en el tiempo t = 0) Adems, el incremento de esfuerzo efectivo en el tiempo t = 0 ser Ao' = Ao - Au = 0 Tericamente, en el tiempo t = , cuando todo el exceso de presin de poro en el estrato de arcilla se ha disipado como resultado del drenado hacia los estratos de arena, Au - 0 (en e! tiempo t = <) Entonces, el incremento del esfuerzo efectivo en la capa de arcilla es Ao' = Ao - Au = Ap - 0 = Ap Este incremento gradual ocasionar asentamientos durante cierto tiempo y se conoce como consolidacin. Pruebas de laboratorio sobre muestras de arcilla saturada inalteradas pueden efectuarse (Designacin de prueba D-2435 del ASTM) para determinar el asentamiento por consolidacin causado por varios incrementos de carga. Las muestras de prueba son generalmente de 2.5 pulg (63.5 mm) de dimetro y 1 pulg (25.4 mm) de altura. Los especmenes se colocan dentro de un anillo, con una piedra porosa en ia parte superior y otra en ia parte inferior (figura 1.17a). Se aplica la carga sobre la muestra de manera que el esfuerzo vertical total sea igual zp. Las lecturas del asentamiento para el espcimen se toman por 24 horas. Despus, la carga se duplica y se toman las lecturas respectivas. En todo momento durante ia prueba, el espcimen se mantiene bajo agua. Este procedimiento contina hasta que se alcanza el lmite deseado de esfuerzo. Con base en pruebas de laboratorio se traza una grfica que muestre la variacin de la relacin de vacos e al final de la consolidacin contra el esfuerzo vertical correspondiente > (grfica semilogartmica: e sobre la escala aritmtica y p sobre la escala log).
Medidor de deformaciones
\J Carga | J"]
Nivel del agaa Piedra porosa Anillo metlico Muestra de suelo Piedra porosa
FIGURA 1.17 (a) Diagrama esquemtico del arreglo para la prueba de consolidacin; (b) curva e-log p para una arcilla suave de East St. Louis, IUinois
CAPTULO UNO
2.S 2.2 2.1 2.0 1.9
o
1h
T\
|
B
\ Pendiente = Cc
fe,
Pendiente =
P s) -
c ,-
5 fe
T FIGURA 1.17
(Continuacin)
La naturaleza de la variacin de e contra logp para un tipo de arcilla se muestra en la figura 1.17b. Despus que la presin de consolidacin deseada se alcanza, el espcimen puede descargarse gradualmente, lo que resultar en su expansin. La figura 1.17b tambin muestra la variacin de la relacin de vacos durante el periodo de descarga. De la curva e-logp mostrada en la figura 1.17b, se determinan tres parmetros necesarios para calcular el asentamiento. 1. La carga de preconsolidadn pc es la mxima sobrecarga efectiva a la que el suelo estuvo sometido en el pasado. Se determina usando un simple procedimiento grfico propuesto por Casagrande (1936), con referencia a la figura 1.17b e implica cinco pasos: a. Determine el punto O sobre la curva e-logp que tenga la curvatura ms aguda (es decir, el menor radio de curvatura). b. Dibuje una lnea horizontal OA. c. Dibuje una lnea OB tangente a la curva e-log p en O. d. Dibuje una lnea OC bisectriz del ngulo AOB. e. Trace la porcin de lnea recta de la curva e-log p hacia atrs hasta cruzar OC. ste es el punto D. La presin que corresponde al punto p es el es fuerzo de preconsolidacin,!,;. Los depsitos naturales de suelo pueden estar normalmente consolidados o sobreconsolidados {opreconsolidados). Si la presin actual efectiva de sobrecarga p = & es igual a la presin de preconsolidadn/> el suelo est normalmente consolidado. Sin embargo, p0 < pc, se considera sobreconsoiidado.
1.13
39
La presin de preconsolidacin (pc) se correlaciona con parmetros indexa-dos por varios investigadores. Stas y Kulhawy (1984) sugirieron que P
= ]_Q(1.U-1.S2 (
donde <ja = esfuerzo atmosfrico en unidad derivada II = ndice de liquidez El ndice de liquidez de un suelo se define como
LI = Z ~ P p f
donde w = contenido de agua in situ LL = lmite lquido PL = lmite plstico
(L53b>
Nagaraj y Murthy (1985) propusieron la siguiente relacin emprica para calcular &: kN/m2
logPc =
(1.54)
kN/m2 donde e0 = relacin de vacos in situ pe = presin efectiva de sobrecarga in situ eL = relacin de vacos del suelo en el lmite lquido (1.55)
=
El Departamento de Marina de Estados Unidos (1982) tambin proporcion relaciones generalizadas entre pc, LI y la sensitividad de suelos arcillosos (SJ. Esta relacin fue tambin recomendada por Kulhawy y Mayne (1990). La definicin de sensitividad se da en la seccin 1.19. La figura 1.18 muestra esta relacin. 2. El ndice de compresibilidad, Co es la pendiente de la porcin recta de la curva (ltima parte de la curva de carga), o
e i e 2
i
(L56)
Iogp2-logp1
iojh\ I
40
+1.4 -0.4 +1
50
FIGURA 1.18
donde e\ y ez son las relaciones de vacos al final de la consolidacin bajo los esfuerzos pi yp2, respectivamente. El ndice de compresibilidad, determinado con la curva e-logp en el laboratorio, ser algo diferente de la encontrada en campo. La razn principal es que el suelo se remoldea en alguna medida durante la exploracin de campo. La naturaleza de la variacin de la curva e-logp en el campo para arcilla normalmente consolidada se muestra en la figura 1.19. A sta se le conoce generalmente como curva virgen de compresibilidad. sta cruza aproximadamente la curva de laboratorio en una relacin de vacos de 0A2eo (Terzaghi y Peck, 1967). Note que e0 es la relacin de vacos de la arcilla en el campo. Conocidos los valores de e0 y pc puede construirse fcilmente la curva virgen y calcular el ndice de compresibilidad de la curva usando la ecuacin (1.56). El valor de Cc vara ampliamente dependiendo del suelo. Skempton (1944) dio la siguiente correlacin emprica para el ndice de compresin:
C = 0.009 (IL-10)
(1.57)
donde LL = lmite
41
FIGURA 1.19 Construccin de una curva virgen de compresibilidad para arcilla Presin, p (escala log) normalmente consolidada
Adems de Skempton, otros investigadores propusieron correlaciones para el ndice de compresibilidad. Algunas estn resumidas en la tabla 1.14. 3. El ndice de expansibilidad, Cs, es la pendiente de la porcin de descarga de la curva e-logp. Segn la figura 1.17b, puede definirse como
(1.58)
En la mayora de los casos, el valor del ndice de expansin (Q es del a I del ndice de compresibilidad. A continuacin se proporcionan algunos valores representativos de CJCC para depsitos de suelos naturales. El ndice de expansibilidad se conoce tambin como ndice de recompresibilidad.
Ar;:.I^ Az::l .- jos'o." Arcilla de Chicago Arcilla de Naeva Orleaas Arcilla de St Lawrence
CAPTULO UNO
::
c
Leroue, Tavenas y LeBihaa (1983)
I i d a d , 4 c o m p r e .j.3 -
"-5G|So| / /
^ -
j3 " ^
1/ / / ///
1 2 Relacin de vacos in siiu
NotxG;, peso especSco de Jos slidos del sueio LL lnite lquido P/ fadice de plasticidad Sm sensitividad K>S coatenido de agua natural
La determinacin del ndice de expansibilidad es importante en la estimacin del asentamiento por consolidacin de las arcillas sobreconsolidadas. En el campo, dependiendo del incremento de presin, una arcilla sobreconsolidada seguir una trayectoria abe en la curva e-logp, como muestra la figura 1.20. Note que el punto a, con coordenadas pa y e0, corresponde a las condiciones de campo antes de cualquier incremento de presin. El punto b corresponde al esfuerzo de preconsolidacin (pc) de la arcilla. La lnea ab es aproximadamente paralela a la curva de descarga cd en laboratorio (Schmertmann, 1953). Ade-
1.13 Relacin de
43
0.4 e.
Presin, p (escala log) vacos, e Pendiente FIGURA 1.20 Construccin de una curva de consolidacin en campo sara arcilla sobreconsolidada
ms, si se conocen eo,po,pc, Cc y Cs, se podr construir fcilmente la curva de consoiidacin de campo. Nagaraj y Murthy (1985) expresaron el ndice de expansin como C, = 0.0463 (1.59)
Cabe destacar que cualquiera de las correlaciones empricas para Cc y C$ dadas en esta seccin son slo aproximadas. Esto puede ser vlido en un suelo dado para el cual la relacin fue desarrollada, pero tal vez no sern vlidas para otros suelos. Por ejemplo, la figura 1.21 muestra las grficas de Cc y Cs respecto a lmites lquidos para suelos de Richmond, Virgmia (Martn y otros, 1995). Para esos suelos, C = 0.0326 (LL -43.4) Cs = 0.00045 (LL + 11.9) (1.60) (1-61)
44
1.0
0.5
o
t = 0.00045
(LL + 11.9}
<C>
20 40 60 80 Lmite lquido (LL) 100 120
FIGURA 1.21 Variacin de Ccy C5 con el lmite lquido para suelos de Richmond, Virginia (segn Martn y otros, 1995)
1.14
S-jH.
(1.62)
1.14 45
Presin agregada
i
Arena
:*,*'?* -r Arcilla LiT.iiS'1*-. 25G W ' Relaan de vacfos V" Arena Relacin de vacos, e
p,, Caso 1
T FIGURA 1.22
Clculo de asentamiento unidimensional: (b) es para la ecuacin (1.64); (c) es para las ecuaciones (1.66) y (1.68)
donde
S = asentamiento Ae = cambio total de la relacin de vacos causada por la aplicacin de carga adicional e0 relacin de vacos de la arcilla antes de la aplicacin de la carga
Note que
te
Para arcilla normalmente consolidada, la curva de campo -log p tendr ia forma mostrada en la figura 1.22b. Si p0 = presin de sobrecarga efectiva promedio inicial sobre el estrato de arcilla y 4> incremento promedio de presin sobre el estrato de arcilla, causado por la carga agregada, el cambio de la relacin de vacos provocada por el incremento de carga es
46
CAPTULO UNO
S= TT~T ^S
*
e
i
Po \
'
(1.64)
Para arcilla sobreconsolidada, la curva de campo e-log p se ver como la mostrada en la figura 1.22c. En este caso, dependiendo del valor de Ap, pueden presentarse dos condiciones. Primera, sip0 + Ap < pc, Ae=Cslog
Po
(1.65)
t>,
$ + A>
(1.67)
&P
nRQ,
TT^og^iT^iog-^-
(1.68)
1.15
TASA DE COHSOLIDACIN
En la seccin 1.13 (vase la figura 1.16) se muestra que la consolidacin es resultado de la disipacin gradual del exceso de la presin de poro del agua en un estrato de arcilla, que a su vez incrementa el esfuerzo efectivo que induce los asentamientos. Adems, para estimar el grado de consolidacin de un estrato de arcilla en un tiempo t despus de la aplicacin de la carga, se requiere conocer la rapidez de la disipacin del exceso de presin de poro del agua. La figura 1.23 muestra un estrato de arcilla de espesor He que tiene estratos de arena altamente permeables arriba y abajo. Aqu, el exceso de presin de poro en cual-
1.15 47
Tasa de consolidacin
FIGURA 1.23 (a) Obtencin de la ecuacin (1.71); (b) naturaleza de la variacin de Au con el tiempo
quier punto A en un tiempo t despus de la aplicacin de la carga es Au = (Ah) %,. Para una condicin de drenaje vertical (es decir, slo en la direccin de z) del estrato de arcilla, Terzaghi obtuvo la siguiente ecuacin diferencial: d(Au) dt
dz2
(1.69)
Ae
(1.70)
donde
k = permeabilidad hidrulica de la arcilla Ae = cambio total de la relacin de vacos causada por un incremento Ap del esfuerzo ptom = relacin de vacos promedio durante la consolidacin mv = coeficiente volumtrico de compresibilidad = Ae/[Ap(l + e?rm-)]
La ecuacin (1.69) se resuelve para obtener Au como funcin del tiempo t con las siguientes condiciones de frontera. 1. Como se tienen estratos de arena altamente permeables en z = 0 y z = Ha el exceso de presin de poro desarroilada en la arcilla en esos puntos ser inmediatamente disipada. Por consiguiente Au = 0 Au = 0 H, en en z=Q z=
48
CAPTULO UNO
donde H = longitud de la trayectoria mxima de drenaje (debido a una condicin de drenaje doble, es decir, arriba y abajo de la arcilla) 2. En el tiempo t = 0, Aw = Au0 = exceso inicia! de presin de poro del agua despus de la aplicacin de la carga Con las condiciones de frontera anteriores, la ecuacin (1.69) da (1.71) donde M= {(2m + 1)JTJ/2 m = un entero = 1,2,... T. = factor de tiempo adimensional = (C.J)/H2
(1.72)
Determinar ei valor de campo de Cv es difcil La figura 1.24 proporciona una determinacin de primer orden de Cv usando el lmite lquido (Departamento de Marina de
80 100 120
Maestras inalteradas: Cv en el rango de compresibilidad virgen Cv en el rango de recompresin se encuentra arriba de este lmite interior
FIGURA 1.24
Rango de C
1.15
Tasa de consolidacin
49
Estados Unidos, 1971). El valor de Au para varias profundidades (es decir, z = 0 a z = 2H) en cualquier tiempo t (por ello Tv) puede calcularse con la ecuacin (1.71). La naturaleza de esta variacin de Au lo muestra la figura 1.23b. El grado promedio de consolidacin del estrato de arcilla se define como
(1-73) donde U= grado de consolidacin promedio S = asentamiento de! estrato de arcilla en el tiempo t despus de la aplicacin de la carga Siix = asentamiento mximo por consolidacin que la arcia experimentar bajo determinada carga
Si la distribucin de la presin de poro del agua inicial (Au0) es constante respecto a la profundidad, como exhibe la figura 1.25a, el grado promedio de consolidacin puede tambin expresarse como
'ZH >2H
St j o (Ao)<fe-|o (Au)dz
'ZH
(1.74)
(Auo)dz
Au en t>0
Au en
constante
constante
(a)
FIGURA 1.25 Condicin de drenaje para la consolidacin: (a) drenaje bdimensional; (b) drenaie unidimensional
50
ZH U-
(u o )2H- I (Auo)2H
(Au)z
(u)dz
2H(Au0)
(1.75)
U=
s.
(1.76)
La variacin de /con Ts puede calcularse con la ecuacin (1.76) y est graficada en la figura 1.26. Note que ambas son tambin vlidas cuando el estrato impermeable se encuentra en el fondo del estrato de arcilla (figura 1.25b). En ese caso, la disipacin del exceso de la presin de poro del agua puede tener lugar en una sola direccin. La longitud de la trayectoria mxima de drenaje es entonces igual a H = Hc. La variacin de Tv con U mostrada en la figura 1.26 puede tambin ser aproximada por
T
'-
^ara7=0 -60%>
(1.77)
-Ec.(1.77)-
-Ec.(1.78)-
1.0 Areaa
Arena
,=,0.8
i * *
o c.
T
2H=H C JL Arena
H=HC
.1 0.6
1
'% Roca Au,, =
AJ,, = constante
0.4
10 70
constante^ 20
90
30 40 60 50
FIGURA 1.26 Grfica ce factor tiempo contra grado promedio de consolidacin (Au0 = constante)
1.15 y
Tasa de consolidacin
51
(1.78)
Sivaram y Swamee (1977) desarrollaron tambin una relacin emprica entre Tv y U que es vlida para U variando entre 0 y 100%. Esto es de la forma
l/llOO
03S!
(1.79)
}\WQ j
En algunos casos, el exceso inicial de la presin de poro del agua puede no ser constante con la profundidad como muestra la figura 1.25. A continuacin se dan algunos casos y las soluciones para el grado promedio de consolidacin. Variacin trapezoidal La figura 1.27 muestra una variacin trapezoidal del exceso inicial de la presin de poro del agua para un drenaje en dos direcciones. Para este caso, la variacin de Tv con U ser igual a la mostrada en la figura 1.26. Variacin senoidal Esta variacin se muestra en las figuras 1.28a y 1.28b. Rara la variacin del exceso inicial de la presin de poro del agua mostrada en la figura 1.28a,
Arena
H H,
c *
FIGURA 1.27
Arena
Arena
i 2H -A4-4
1
. = 2H Oreaj;'-.-' (a) FiGUiA 1.28
(b)
Distribucin senoidal del exceso inicial de la presin de poro del agua
52
0.6
0.4 0.2
i
i i Para la figura i i
1.28a
lagur 1.28b a
70 80 90 10 20 30 40
| i
FIGURA 1.29 Variacin de U con ?". Distribucin del exceso inicial con variacin senoidal de la presin de poro del agua
TZ
2H Au = Lu sen
(1.80)
Similarmente, para el caso mostrado en la figura 1.28b, Au = Awocos -jzz Las variaciones de Tt. con U para esos dos casos se muestran en la figura 1.29. Variacin triangular Las figuras 1.30 y 1.31 muestran varios tipos de cambio de la presin de poro de! agua inicial y la variacin de Tc con el grado promedio de consolidacin. LO 1.9. Una prueba de consolidacin en laboratorio de arcilla normalmente consolidada mostro lo sil
' - - c i * ? z. : c -
(1.81)
140 212
0.92 0.86
La muestra probada tena 25.4 mm de espesor y estaba drenada en ambos lados. El tiempo requerido para que el espcimen alcanzara 50% de consolidacin fue de 4.5 minutos. Si una capa similar de arcilla en el campo, de 2.8 m de espesor y drenada por ambos lados, se somete a un incremento similar de presin promedio (es decir, p0 = 140 kN/m2 ypo + Ap = 212 kN/rn2), determine:
Roca
i- Aua -*-
\
H C = 2H
7
Arena
;
i
HC~H i
Roca
K
\
k- &M 0 -H
nc- n
/ /
Arena
1. 0
i
0. 8 0. 6 0. 4 0. 2
1 1 l / i 1 i i y i /
y/
1
80 10 90
20
30
60
70 0 40 50
1
FiGURA 130 Variacin de V con T... Distribudn del exceso inicial con variacin triangular de la presin de poro del agua
a. El asentamiento mximo por consolidacin esperado en el campo b. El tiempo requerido para que el asentamiento total sea de 40 mm (suponga un incremento uniforme del exceso de presin de poro del agua inicial respecto a la profundidad) Solucin:
S4
Arena
/
*4
Roca
f\
Roca 1.0
0.8
0.6
0.4
0.2
90
60
70
80
50
i,
II. II
10 FIGURA 131
20
30
40
Distribucin triangular del exceso inicial de la presin de poro del agua. Variacin de U con T,
De la ecuacin (1.64),
C H P, + & S lC o g
(0.333X2.8)
1 + 092
log
1.X6
Resstesela al corte
S5
Para 50% de consolidacin (figura 1.26), Ts = 0.197, t = 4.5 min y JET = HJ2 = 12.7 mm, por lo que
GrM f
4.5
22 = 7.061
' 41100/
4\100 Pero
2 ft1j2iX 1000 0.164 ------------t = = ------ - ----- - = 45,523 min = 31.6 fes TSp
1.16
RESISTENCIA AL CORTE
La resistencia al corte, s, de un suelo, en trminos del esfuerzo efectivo, es s = c + a' tan <p | (1.82)
donde a'= esfuerzo normal efectivo en el plano de corte c = cohesin, o cohesin aparente $ = ngulo de friccin La ecuacin (1.82) se conoce como al criterio de falla de Mohr-Coulomb. El valor de c para arenas y arcillas normalmente consolidadas es igual a cero. Bara arcillas sobre-consolidadas, c > 0. Para la mayora de los trabajos de rutina, los parmetros de la resistencia al corte de un suelo (es decir, c y 4>) son determinados por medio de dos pruebas estndar de laboratorio. Ellas son: (a) ]&pnteba de corte directo y (b) hprueba triaxial.
CAPTULO UNO
Propiedades geotcaicas del suelo y del suelo reforzado Esfuerzo cortante Esfuerzo * normal, er
FIGURA 1.32 Prueba de corte diagrama esquemtico (b) grfica de los para obtener el ngulo
donde A = rea del plano de falla en el suelo, es decir, el rea de la seccin transversal de la caja de corte
Varias pruebas de este tipo se efectuaron variando la carga normal. El ngulo de Mccin de la arena puede determinarse trazando una grfica de s contra <j'(= apara arena seca), como se muestra en la figura 1.32b, o
= tan*11,
(1.83)
Para las arenas, el ngulo de frictin generalmente vara entre 26 y 45, aumentando con la compacidad relativa de compactacin. El rango aproximado de la compacidad relativa de compactacin y el correspondiente del ngulo de Mccin para varios suelos de grano grueso s muestran en la figura 1.33.
Pruebas triaxiales
Las pruebas de compresin triaxial pueden efectuarse en arenas y arcillas. La figura 1.34a muestra un diagrama esquemtico del arreglo de una prueba triaxial. sta consiste esencialmente en colocar una muestra de suelo dentro de una membrana de hule en una cmara de lucita transparente. Se aplica una presin de confinamiento (a3)
Resistencia al corte
Compacidad relativa Dy
Sita.
75
FIGURA 1.33
Rango de la compacidad relativa y correspondiente rango del ngulo de friccin para un suelo de grano grueso (segn el Departamento de Marina de Estados Unidos, 1971)
alrededor de la muestra por medio del fluido en la cmara (generalmente agua o glice-rina). Un esfuerzo adicional (Ao) puede tambin aplicarse a la muestra en la direccin axial para provocar la falla (Acr = Ac0. El drenaje del espcimen puede ser permitido o detenido, dependiendo de las condiciones de la prueba. Para arcillas, tres tipos principales de pruebas se efectan con equipo triaxial: 1. Prueba consolidada drenada (prueba CD) 2. Prueba consolidada no drenada (prueba CU) 3. Prueba no consolidada no drenada (prueba UU) La tabla 1.15 resume esas tres pruebas. Fzr&prtiebas consolidadas drenadas, en la falla, Esfuerzo efectivo principal mayor = o3 -f Ac = Esfuerzo efectivo principal menor = c% = o's = a{
Cambiando <r3 se pueden efectuar ms pruebas de este tipo en varias muestras de arcilla. Los parmetros de resistencia cortante (c y <p) se determinan dibujando el crculo de Mohr en la falla, como muestra la figura 1.34b y trazando una tangente a los crculos de Mohr. Esta es la envolvente de falla de Mohr-Coulomb. (Nota: Para arcillas normalmente consolidadas, c ~ 0.) En la falla / r/= Ojian 2 45+f
(1.84)
5S
I Pistn
Esfaerzo
Piedra porosa Membrana de hale Espcimen de suelo Placa vm, normal Prueba consolidada drenada (b)
base ----
Fluido en la cmara Drenaje y/o dispositivo de presin de poro del agua Diagrama esquemtico del equipo de prueba triaxial Esfuerzo cortante Envolvente de falla por esfuerzo total
I
Esfuerzo cortante
ff, ff,
Esfuerzo normal, cr
Esfuerzo cortante Envolvente de fala por Envolvente de falla por esfuerzo total
esfuerzo efectivo
T
*s *s Esfuerzo normal, tf
3 Esfuerzo
ff
FIGURA 1.34
Prueba triaxial
1.16
Resistencia al corte
59
Consolidada
Ap&iue Ja presin, de cmara, <J> Bsnnta SS drenaje total, de manera ^ae la {seda <fe pcao dd gaa ( =M) desandada sea cero. Aplique b presin de cmara, a3. atmc (a =) desanoBada sea ce.
Aplique esfilen desviador, Acr, lentamente. Itenia d nssniie, dfe manera que b presti de poro del ^SB (a a,*) desanclada al apfiear A<?sea coa En Ja 61a, A<7 = Ao>;
Consolidada no drenada
% # 0). Btt la 613a, Aa= Aoy; jsesn de poro del del ag u=/" <,+a 0+J<0. Aplique el esierzo desviador, Ac. Jfe petroia el jenaje (a=% * 0). Ea b fel cr= Ao*; jaeskkt de poro del agaa - /=
Xo consocack no drenada
Ap&pe la preste de cmara, <%. Ife parsita el dsesaje, de isaaera que la prest de poto del agua ( <) desarrollada al aplicar c 3ao seacero
En pruebas consolidadas no drenadas, en la falla, Esfuerzo total principal mayor = <r3 + Ac^- = Oj Esfuerzo total principal menor = oz Esfuerzo efectivo principal mayor = (<y3 + Lo )-uf=a{ Esfuerzo efectivo principal menor = <j3 - u/= a'z Cambiando <% se pueden efectuar mltiples pruebas de este tipo en varias muestras de suelo. Luego se dibujan los crculos de Mohr para ios esfuerzos totales en la falla, como muestra en la figura 1.34c, y se traza una tangente para definir la envolvente de falla. Esta se define por la ecuacin
cu
(1.85)
donde cej. y $* son la cohesin consolidada no drenada y el ngulo de friccin, respectivamente. (ATofe: Ccu ~ 0 para arcillas normalmente consolidadas.) Similarmente, se granean los crculos de Mohr de los esfuerzos efectivos en la falla para determinar las envolventes de falla (figura 1.34#. Ellas obedecen la relacin expresada en la ecuacin (1.82). Para pruebas triaxiales no consolidadas no drenadas, Esfuerzo total principal mayor = <jz + Lo = Oj Esfuerzo total principal menor = <73 Ahora se dibuja el crculo de Mohx para esfuerzo total en la falla, como muestra la figura 1.34d. Para arcillas saturadas, el valor de O - as = Ac/ es una constante, independientemente de la presin de confinamiento en la cmara a3 (tambin mostrado en
CAPTULO UNO
la figura 1.34d). La tangente a esos crculos de Mohr ser una lnea horizontal, llamada condicin = 0. El esfuerzo de corte para esta condicin es
(1.86)
donde cu = cohesin no drenada (o resistencia al corte no drenada) La presin de poro desarrollada en la muestra de suelo durante la prueba triaxial no consolidada no drenada es
= ue + u (1.87)
La presin de poro ua es la contribucin de la presin hidrosttica de la cmara c%. Por consiguiente, (1-88) donde B = parmetro de presin de poro de Skempton Similarmente, el parmetro de poro u es el resultado del esfuerzo axial adicional, A<7, por lo que ' donde A parmetro de presin de poro de Skempton Sin embargo, A<r=o-1-0-3 Combinando las ecuaciones (1.87), (1.88), (1.89) y (1.90) se obtiene u = ue + ud = Ba3 + A(O - c%) El parmetro B de presin de poro en suelos suaves saturados es 1, por lo que
L92)
(1.89)
(1.90) (1.91)
El valor del parmetro A de presin de poro del agua en la falla variar con el tipo de suelo. A continuacin se muestra el rango general de valores de A en la falla para varios tipos de suelos arcillosos.
1.17
FIGURA 135
1.17
(1.93)
CAPTULO UNO
I
Esfuerzo normal (b)
Grado de saturacin
FIGURA 136 Prueba de compresin simple: (a) muestra de suelo; (b) crculo de Mohr para la prueba; (c) variacin de qu con el grado de saturacin
Los experimentos de compresin simple a veces se efectan en suelos no saturados. Manteniendo constante la relacin de vacos de un espcimen de suelo, la resistencia a compresin simple disminuye rpidamente con el grado de saturacin (figura 1.36c). La figura 1.37 muestra una prueba de compresin simple en proceso.
1.18
COMENTARIOS SOBRE LOS PARMETROS DE LA RESISTEMCIA AL CORTE ngulo de friccin drenad de suelos granulares
En general, el ensayo de corte directo proporciona un mayor ngulo de friccin que el obtenido con ensaye triaxial. Cabe sealar que la envolvente de falla para un suelo dado es en realidad una lnea curva. El criterio de falla de Mohr-Coulomb definido por la ecuacin (1.82) es una aproximacin. Debido al carcter curvo de la envolvente de falla, un suelo probado con esfuerzo normal alto dar un menor valor de . Un ejemplo lo muestra la figura 1.38, que es una grfica de 0 versus la relacin de vacos, e, para arena del ro Chattahoochee, cerca de Atlanta, Georgia (Vesic, 1963). Esos ngulos de friccin se obtuvieron de pruebas triaxiales. Note que para una valor dado de e, la mag-
1.18
63
FIGURA 137 Prueba de compresin simple en progreso (cortesa de Soiltest, Inc, Lake Bluff, Illinois)
nitud de o es entre 4 y 5 grados ms pequeo cuando la presin de confinamiento o es mayor que 10 lb/pulg2 (69 kN/m2) respecto a la que se tiene cuando o 'z < 10 lb/puig2.
CAPITULO UNO
45
o a
es
-
-o
-a o 1
'o o
35
30
0.6
FIGURA 138
0.7
1.2
Variacin dei ngulo de friccin <p con la relacin de vacos para arena del ro Chattachoochee (segn Vesic, 1963)
50
o
" O
= 30 * 2 " u
se - ^
es
20
10
o
0 10 20 30 40 50 60 70 ndice de plasticidad, PI 80 90 100
W FIGURA 1.39 Variacin del ngulo de friccin con el ndice de plasticidad para vanas arcillas (segn Bjerrum y Simons, 1960)
65
-------------------------------------- * Deformacin
unitaria axial, FIGURA 1.40 Grfica del esfuerzo <T3 = a3 = constante desviador versus deformacin unitaria axial; prueba triaxial drenada
Esfuerzo principal mayor: c ((&.> = 05 + A<% Esfuerzo principal menor: cr^so = 03 En la falla (es decir, bajo mxima resistencia), la relacin entre <j{ y o'3 fue dada por la ecuacin (1.84). Sin embargo, para la resistencia ltima, puede demostrarse que (1.94) donde ^>r = ngulo de friccin drenado residual
La figura 1.41 muestra la naturaleza general de las envolventes de falla bajo mxima resistencia y resistencia ltima (o resistencia residual). La resistencia cortante residual de arcillas es importante en la evaluacin de la estabilidad a largo plazo de pendientes nuevas y existentes, y para el diseo de medidas correctivas. Los ngulos de friccin {$.) drenados residuales de arcillas pueden ser considerablemente menores
CAPTULO UNO
60
100
220
260
300
FSGURA 1.42
Variacin de >r con ei lmite lquido para algunas arcillas (segn Stark, 1995)
que los ngulos de friccin drenados mximos. La figura 1.42 muestra la variacin de <pr con el lmite lquido para algunas arcillas (Stark, 1995). Es importante notar que 1. Para una arcilla dada, r disminuye con el aumento del lmite lquido. 2. Para un lmite lquido dado y fracciones de tamao arcilloso presentes en el suelo, la magnitud de $. decrece con el aumento del esfuerzo normal efectivo, debido a la naturaleza curvilnea de la envolvente de falla. Resistencia al corte no drenada cu La cK es un parmetro importante en el diseo de cimentaciones. Para depsitos de arcillas normalmente consolidadas (figura 1.43), la magnitud de cx crece casi linealmente con el aumento de la presin efectiva de sobrecarga. Existen varias relaciones empricas entre cu y la presin efectiva de sobrecarga p en el campo. Algunas estn resumidas en la tabla 1.16.
1.19
SENSITIVIDAD
Para muchos suelos arcillosos depositados en forma natural, la resistencia a compresin simple es mucho menor cuando los suelos son probados despus de ser remol-deados sin ningn cambio en el contenido de humedad. Esta propiedad se llama
1-19
Sensitividad
67
FIGURA 1.43
Depsito de artilla
Skempton (195?) -y2-- 0.11 +-0.0037PJ PI* ndice de plasticidad (%> CC<VST) = resistencia cortaste no drenada de la prueba de corte de la veleta (Vase en el capitulo 3 los detalles de la prueba de corte de la veleta) Chanler (1988) ^j^' = 0.11 + 0.Q037PI pr = presin de precossolidacin
JasnioBawsJ e al. cu (1985) Jt = 0.23 * 0.04 Mesri (1989) ca j = 0.22 Bjerrum y Simons c (1960) Y LI > ndice de liquidez [Vase la ec.(1.53b) para la definicin]
Puede asarse para suelos sobrecoasolidados Exactitud 25% No vlida para arcillas sensitivas y fisaradas Para arcillas ligeramente sobreconsolidadas
Laddeta/.(1977)
PJ
= (OCSf-
68
CAPTULO UNO
2 3 ndice de liquidez
FIGURA 1.44
sensitividad. El grado de sensitividad es la proporcin de la resistencia a compresin simple en estado inalterado entre la del estado remoldeado, o
La tasa de sensibilidad de la mayora de las arcillas vara entre 1 y 8; sin embargo, depsitos marinos altamente floculemos pueden llegar a tener valores entre 10 y 80. Algunas arcillas se convierten en lquidos viscosos al remoldearlas y se les llama "licuables". La prdida de resistencia de los suelos arcillosos por remolde es causada principalmente por la destruccin de la estructura de partculas de la arcilla que se form en el proceso original de sedimentacin.
1.20
El uso de tierra reforzada es reciente en el diseo y construccin de cimentaciones y de estructuras para la retencin de suelos. La tierra armada es un material de construccin que comprende suelo reforzado por elementos a tensin como barras y/o tiras metlicas, tejidos no biodegradables (geotextiles), geomaas y otros elementos similares. La idea fundamental de reforzar el suelo no es nueva; de hecho, se remonta a varios siglos. Sin embargo, el concepto actual de anlisis y diseo sistemtico fue desarrollado por el ingeniero francs, H. Vidal (1966). El Laboratorio Francs de Investigacin de Caminos efecta amplias investigaciones sobre la aplicacin y efectos benficos del uso de tierra reforzada como material de construccin, siendo docu-pa. 68 mentada en detalle por Darbin (1970), Schlosser y Long (1974) y Schlosser y Vidal (1969). Las pruebas realizadas implicaron el uso de tiras metlicas con material de refuerzo. Los muros de retencin con tierra reforzada construyen alrededor del mundo desde que Vidal comenz su trabajo. El primer muro de retencin con tierra reforzada con tiras metlicas en Estados Unidos fue construido en 1972 en el sur de California. Los efectos benficos del refuerzo del suelo se derivan de: (a) la mayor resistencia a tensin del suelo y (b) de la resistencia al corte desarrollada por la friccin en los con
1.21
tactos del refuerzo, comparable con el de las estructuras de concreto. Actualmente, la mayora del diseo de tierra reforzada se hace nicamente con suelo granular con drenaje libre, evitando as el efecto de la presin de poro del agua desarrollada en suelos cohesivos que reduce la resistencia al corte del suelo.
1.21
Tejidos no biodegradables
A los tejidos no biodegradables se les llama geotextes. Desde 1970 su uso en la construccin se increment considerablemente alrededor del mundo. Los tejidos se fabrican generalmente a base de derivados del petrleo, tales como polister, po-lietileno y polipropileno, pero pueden elaborarse tambin a base de fibras de vidrio. Los geotextes no se preparan con tejidos naturales porque se degradan muy rpidamente. Pueden ser trenzados, tejidos, o sin trenzar. Los trenzados se fabrican a base de dos conjuntos de filamentos o grupos paralelos de estambre entrelazados sistemticamente que forman una estructura plana. Los geotextes tejidos se forman entrelazando una serie de lazos de uno o ms filamentos o grupos de estambre para formar una estructura plana. Los geotextes no trenzados se forman con filamentos o fibras cortas dispuestas segn un patrn orientado o al azar en una estructura plana. Esos filamentos o fibras cortas son, al principio, dispuestos en una red o malla suelta. Luego son unidos entre s por uno o varios de los siguientes procesos: 1. Unin qumica-, por medio de pegamento, hule, ltex, derivados de celulosa, y otros ms 2. Unin trmica; por medio de calor para la fusin parcial de los filamentos. 3. Unin mecnica; mediante costura de aguja Los geotextes no trenzados cosidos con aguja son de gran espesor y tienen una alta permeabilidad en su Diario.
CAPTULO UNO
Los geotextiles tienen cuatro usos principales en la ingeniera de cimentaciones. 1. Drenaje: los tejidos pueden canalizar rpidamente el agua del suelo hacia va rias salidas, proporcionando una mayor resistencia al corte del suelo y por con siguiente una mayor estabilidad. 2. Filtracin: cuando se colocan entre dos capas de suelo, una de grano grueso y otra de fino, el tejido permite la libre filtracin del agua de una capa hacia la otra. Sin embargo, protege al suelo de grano fino de ser arrastrado hacia el sue lo de grano grueso. 3. Separacin: los geotextles ayudan a mantener separadas las diversas capas de suelo despus de la construccin y durante el periodo de servicio planeado pa ra la estructura. Por ejemplo, en la construccin de carreteras, una capa so brante arcillosa puede mantenerse separada de una capa base granular. 4. Refuerzo: la resistencia a la tensin de los geotejidos incrementa la capacidad de apoyo del suelo.
Geomallas
Las geomallas son materiales polimricos de alto mdulo, tales como el polipropileno y el polietileno, y son preparadas por estirado. La empresa Netlon Lid., del Reino Unido fue la primera productora de geomallas. En 1982, la empresa Tensar, llamada actualmente Tensar Earth Technologies, Inc, las introdujo en Estados Unidos. La funcin principal de las geomallas es el refuerzo y son materiales relativamente rgidos en forma de red con grandes espacios llamados aberturas. stas son suficientemente grandes para permitir la trabazn con el suelo o roca que las rodea para efectuar las funciones de refuerzo y/o segregacin. Las geomallas son generalmente de dos tipos: (a) biaxiales y (b) uniaxiales. La figura 1.45a y 1.45b muestra los dos tipos, producidos por Tensar Earth Technologies, Inc. Las rejillas uniaxiales Tensar son fabricadas mediante el estirado de una lmina perforada de polietileno extruido de alta densidad en una direccin bajo ciertas condiciones cuidadosamente controladas. Este proceso alinea las largas cadenas moleculares del polmero en la direccin del estirado y resulta un producto con alta resistencia unidireccional a la tensin y alto mdulo. Las rejillas biaxiales Tensar se fabrican estirando la lmina perforada de polipropileno en dos direcciones ortogonales. As resulta un producto con alta resistencia a la tensin y mdulo en dos direcciones perpendiculares. Las aberturas resultantes en la rejilla son cuadradas o bien rectangulares. Las geomallas comerciales para refuerzo de suelos tienen espesores nominales de costillas de aproximadamente 0.02 a 0.06 pulg (0.5 a 1.5 mm) y uniones de aproximadamente 0.1 a 0.2 pulg. (2.5 a 5 mm}. Las geomallas usadas para refuerzo de suelos tienen generalmente aberturas de forma rectangular o elptica y varan entre 1 y 6 pulg (25 y 150 mm). Las geomallas son fabricadas de manera que las reas abiertas sean mayores al 50% de la superficie total. stas desarrollan resistencias de refuerzo a bajos niveles de deformacin unitaria, por ejemplo al 2% (Carroll, 1988). La tabla 1.17 proporcionan algunas propiedades de rejillas biaxiales disponibles en el mercado.
FIGURA 1.45
Geomallas: (a) uniaxial; (b) biaxial (nota: 1. costilla longitudinal; 2. barra transversal; 3. costilla transversal; 4. unin)
71
Unin Espesor
0.11 p% (nominal)
0J.6pug (nominal)
(a)
Materia/ PoKprojiem) Negro de humo de gas natural 97% (mfljjmo) 2%(mno) 99%(nomiaa) 1% (nomina!) 99% (nominal) 1% (nominal)
72
Una muestra de suelo tiene un volumen de 0.05 m3 y una masa de 87.5 kg. Dado: w = 15%, Gs = 2.68. Determine a. Relacin de vacos b. Porosidad c. Peso especfico seco d. Peso especfico hmedo e. Grado de saturacin 1.2 El peso especfico saturado de un suelo es de 20.1 kN/m3 y su contenido de agua de 22%. Determine (a) el peso especfico seco y (b) el peso especfico Gs de los slidos del suelo. 1.3 Para un suelo se da: relacin de vacos = 0.81, contenido de agua = 21% y Gs = 2.68. Calcule lo siguiente: a. Porosidad b. Grado de saturacin c. Peso especfico hmedo en kN/m3 d. Peso especfico seco en kN/m3 1.4 Para un suelo se da: peso especfico hmedo = 122 Ib/pie3, contenido de agua = 14.7% y Gs = 2.68. Calcule lo siguiente: a. Relacin de vacos b. Porosidad c. Grado de saturacin d. Peso especfico seco 1.5 Para el suelo descrito en el problema 1.4: a. Cul ser el peso especfico saturado en Ib/pie3? b. Cunta agua, en Ib/pie, debe agregarse al suelo para que ste sufra una saturacin completa? c. Cul ser el peso especfico hmedo en ib/pie3 cuando el grado de saturacin es de 80%? 1.8 Para un suelo granular se dan: y = 108 Ib/pie3, D, = 82%, w = 8% y Gs = 2.65. Para este suelo, si ofc = 0-44, qu valor tiene e^jj Cul ser el peso especfico seco en el estado ms suelto? 1.7 Los resultados de una prueba de laboratorio de seis suelos se dan en la tabla siguiente. Clasifique los suelos de acuerdo con el Sistema de Clasificacin de Suelos de la AASHTO y d los ndices de grupo.
100 95 82 65 42 26
100 80 61 55 38 25
95 80 54 8 NP* NP
95 90 79 64 35 26
100 94 76 33 38 25
100 94 86 76 52 28
73
Clasifique los suelos dados en el problema 1.7 de acuerdo con el Sistema Unificado de Cla sificacin de Suelos y determine los smbolos de grupo y nombres de grupo. Bara un suelo arenoso se dan los siguientes datos: e = 0.63; permeabilidad hidrulica, k = 0.22 cm/s; peso especifico de los slidos del suelo, G, = 2.68. Estime la permeabili dad hidrulica de la arena (cm/s) cuando el peso especfico seco de compactacin es de 117 Ib/pie3. Use la ecuacin (1.29).
1.10 Una arena tiene permeabilidad hidrulica de 0.25 cm/s con relacin de vacos de 0.7. Es time la relacin de vacos para la cual su permeabilidad hidrulica sera de 0.115 cm/s. Use la ecuacin (1.28). 1.11 La permeabilidad hidrulica in situ de una arcilla es 5.4 x 10"6 cm/s con relacin de va cos de 0.92. Cul ser su permeabilidad hidrulica con una relacin de vacos de 0.72? Use la ecuacin (1.31). 1.12 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura P1.12. Determine el esfuerzo total, la presin de poro del agua y el esfuerzo efectivo eaA,B,CyD. A
":< Arena seca: e = 0.55, Gs = 2.66 pies.'
'-&
\ s, s ,,-
Roca
1.13 Refirase al problema 1.12. Si el nivel de agua fretica se eleva a 4 pies por debajo de la su perficie del terreno, cul ser el cambio en el esfuerzo efectivo en D? 1.14 Un suelo arenoso (Gs = 2.65), en sus estados ms denso y suelto, tiene una relacin de vacos de 0.42 y 0.85, respectivamente. Calcule el rango del gradiente hidrulico crtico en este suelo al ocurrir una condicin de arena licuable. 1.15 Un depsito de arcilla saturada en el campo tiene Lmite lquido = 52% Lmite plstico = 18% Contenido de agua = 27% Peso especfico de los slidos del suelo Gs = 2.69 Presin efectiva de sobrecarga in situ = 79 kN/m2 Estime la presin de preconsolidacin,^ a. Usando las ecuaciones (1.53a) y (1.53b) b. Usando las ecuaciones (1.54) y (1.55)
74
Para una capa de arcilla consolidada normalmente se dan los siguientes datos: Espesor = 3.7 m Relacin de vacos = 0.82 Lmite lquido = 42 Carga promedio efectiva sobre la capa de arcilla = 110 kN/m2 Qu asentamiento por consolidacin sufrira la arcilla si el esfuerzo promedio efectivo sobre la capa se incrementa a 155 kN/m2 como resultado de construir una cimentacin?
1.17 Refirase al problema 1.16. Suponga que ei estrato de arcilla est preconsoiidado conpc = 128 kN/m2 y C, = kCc. Estime el asentamiento por consolidacin. 1.18 Respecto al perfil del sueo mostrado en la figura P1.12. La arcilla est normalmente con solidada. Una prueba de consolidacin en laboratorio sobre la arcilla dio los siguientes re sultados: || resif|||pu1g) ( 21 42
>
1.19
Si el esfuerzo promedio efectivo sobre el estrato de arcilla aumenta en 1000 Ib/pie2, a. Cul ser el asentamiento total por consolidacin? b. Si Ct = 1.45 x 104 pulg2/s, qu tiempo transcurrir para que la mitad del asenta miento por consolidacin tenga lugar? Para un suelo normalmente consolidado se dan los siguientes datos:
120 360
0.82 0.64
Determine lo siguiente: a. El ndice de compresibilidad Q. b. La relacin de vacos correspondiente a una presin de 200 kN/m2. 1.20 Una muestra de suelo de arcilla, de 1.5 pulg de espesor (drenado slo por la parte su perior) fue probado en laboratorio. Para un incremento dado de carga, el tiempo para 60% de consolidacin fue de 8 min 10 s. Qu tiempo se requiere para alcanzar una consolidacin del 50% de una capa similar que tiene 10 pies de espesor y drenada por ambos lados? 1.21 Refirase a la figura P1.21. Se espera un total de 60 mm de asentamiento por consolida cin en los dos estratos de arcilla debido a una sobrecarga de Ap. Encuentre la duracin de la aplicacin de la sobrecarga para la que tendr lugar un asentamiento total de 30 mm.
Problemas
75
lm
'. : [ ' ' ' ' t '; '. : : . " ': ' : '. v "
4 2m
Arcilla C? = 2 mm2/min
/ : . lm-V-;:'. : .\--.
. ' . '
lm i
'
Arcilla Ce = 2 mm2/min
FIGURA P1.21
1.22
Se llev a cabo una prueba de corte directo sobre arena seca. Los resultados fueron los siguientes: rea del espcimen = 2 pulg x 2
50 110 150 43.5 95.5 132.0
Grafique el esfuerzo de corte en la falla contra el esfuerzo normal y determine el ngulo de friccin del suelo. 1.23 Una prueba triaxial consolidada-drenada sobre una arena produjo los siguientes resultados: Presin de confinamiento = c% = 30 lb/pulg2 Esfuerzo desviador en la falla = Acr = 96 lb/pulg2 Determine los parmetros del esfuerzo cortante. 1.24 Resuelva el problema 1.23 con los siguientes datos: Presin de confinamiento = <% = 20 lb/pulg2 Esfuerzo desviador en la falla = Acr = 40 lb/pulg2 1.25 Una prueba triaxial consolidada-drenada sobre una arcilla consolidada normalmente dio un ngulo de friccin $ de 28. Si la presin de confinamiento durante la prueba fue de 140 kN/m2, cul fue el esfuerzo principal mayor en la falla?
76
CAPTULO UNO
1.26 Se dan a continuacin los resultados e dos pruebas triaxiales consolidadas-drenadas so bre una arciiia: Prueba I: a3 = 140 kN/m2; crI!fea) = 368 kN/m2 Prueba II: cr3 = 280 kN/m2; cr,^) = 701 kN/m2 Determine Sos parmetros de la resistencia por cortante, es decir, c y 0. 1.27 Una prueba triaxial consolidada no drenada fue conducida en una arcilla saturada normal mente consolidada. Los siguientes son los resultados de la prueba: cr3 = 13 lb/pulg2 Cute* = 32 lb/puig2 Presin de poro en la falla = u- = 5.5 lb/pulg2 Determine ca, &*, c y #. 1.28 Para una arcilla normalmente consolidada, se da <j> = 28 y $* = 20. Si se efecta una prueba triaxial consolidada no drenada sobre la misma arcilla con c% = 150 kN/m2, cul ser la presin de poro.del agua en la falla? 1.29 Una capa de arcilla saturada tiene Peso especfico saturado %# = 19.6 kN/m3 ndice de plasticidad = 21 El nivel de agua fretica coincide con la superficie del terreno. Si la arcilla est normalmente consolidada, estime la magnitud de cu (kN/m2) que puede obtenerse con una prueba de corte de veleta a una profundidad de 8 m desde la superficie del terreno. Use la relacin Skempton dada en la tabla 1.16.
REFERENCIAS
American Society for Testing and Materials (1997). Ann-ual Book o/ASTM Standares, vol. 04.08, Conshohocken, Pa. Azzouz, A. S., Krizek, R.J., Corotis, R. B. (1976). "Regression Analysis of Soil Compressibilty", Soils and Foundations, vol 16, no. 2, pp. 19-29. Binquet, J., and Lee, K. L. (1975). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT12, pp. 1257-1276. Bjerrum, L., and Simons, N. E. (1960). "Comparison of Shear Strength Characterisics of Normally Consolidated Clay", Proceedings, Research Conference on Shear Strength of Cohesive Soils, ASCE, 711-726. Carroll, R., Jr. (1988). "Specifying Geogrids", Geotechnical Fabric Report, Industrial Fabric Association Iateniational, St. Pal, March/April. Casagrande, A. (1936). "Determination of the Preconsolidation Load and Its Practical Significznce", Proceedings, First International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Cambridge, Mass., vol. 3, pp. 60-64. Caandler, R. j. (1988). "The In Situ Measurement of the Undrained Shear Strength of Clays Using the Field Vane", STP1014, Vane Shear Strength Testing in Soils: Field and Laboratory Studies, ASTM, pp. 13-44. Darbin, M. (1970). "Reinforced Earth for Construction of Freeways" (in Frenen), Revue Genrale des Routes etAerodromes, no. 457, September. Darcy, H. (1856). Les Fontaines Paliques de la Ville de Dijon, Pars. Das, B. M. (1997). Soil Mechanics Laboratory Manual, 5th ed., Engineering Press, Austin, Tx. Hazen, A. (1930). "Water Supply", American Civil Engineers Handbook, Wiley, New York.
Problemas
77
Highway Research Board (1945). Report ofthe Commiee on Classification ofMaterialsfor Subgrades and Granular Type Roads, vol. 25, pp, 375-388. jamiolkowski, M., Ladd, C. C., Germaine, j. X, and Lancellotta, R. (1985). "New Developments in Field and Laboratory Testing of Soils", Proceedings, XI Intemational Conference on So Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 1, pp. 57-153. Kenney, T. C. (1959). "Discussion", Journal ofthe So Mechanics ana Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, voi. 85, no. SM3, pp. 67-69. Kulaawy, E H., and Mayne, P. W. (1990). Manual on Estimating So Properties for Foundation Design, Report EL-6800, EPRI. Ladd, C. C, and Foot, R. (1974). "New Design Procedure for Sability of Soft Clays", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 92, no. GT2, pp. 79-103. Ladd, C. C, Foote, R., Ishihara, K., ScMosser, E, and Poulos, H. G. (1977). "Stress Deformaion and Strength Characteristics", Proceedings, 9th Intemational Conference on Soil Mechanics and Foundaion Engineering, Tokyo, vo!. 2,421-494. Leroueil, S., Tavenas, E, and LeBihan, J. R (1983). "Proprits Caractrisiques des Arges de i'est due Canad", Canadian Geotechnical Journal, vol. 20, no. 4, pp. 681-705. Martn, R. E., Drahos, E. G., and Pappas, J. L. (1995). "Characterization of Preconsolidated Soils in Richmond, Virginia", Transportatim Research Record No. 1479, National Research Council, Washington, D.C., pp. 89-98. Mesri, G. (1989). "A Re-evaluation os^o ~ 0.22 c^ Using Laboratory ShearTests", Canadian Geotechnical Journal, vol. 26, no. 1, pp. 162-164. Nagaraj, T. S., and Murthy, B. R. S. (1985). "Prediction of the Preconsolidation Pressure and Recompression ndex of Soils", Geotechnical Testing Journal, American Society for Tesing and Materials, vol. 8, no. 4, pp. 199-202. Rendon-Herrero, 0. (1980). "Universa! Compression ndex Equation", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 106, no. GT11, pp. 1178-1200. ScMosser, F., and Long, N. (1974). "Recent Results in Frenen Research on Reinorced Earth", Journal ofthe Construction Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. CO3, pp. 113-237. Schiosser, R, and Vidal, H. (1969). "Reinforced Earth" (in French), Bulletin de Liaison des Laboratories Routier, Pons et Chasses, Paris, France, November, pp. 101-144. Schmertmann, j. H. (1953). "Undisturbed Consodation Behavior of Ciay", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 120, p. 1201. Sivaram, B., and Swamee, P. (1977). "A Computational Method for Consolidation Coefficient", Soils and Foundations, Tokyo, Japan, vol. 17, no. 2, pp. 48-52. Skempton, A. W. (1944). "Notes on the Compressibility of Clays", Quarkrly Journal ofGeological Society, London, vol. C, pp. 119-135. Skempton, A. W. (1957). "The Planning and Design of New Hong Kong Airport", Proceedings, The Instiute of Civil Engineers, London, vol. 7, pp. 305-307. Skempton, A. W. (1957). "Discussion: The Planning and Design of New Hong Kong Airport", Proceedings, Insttute of Civil Engineers, London, vol. 7,305-307. Stark, T. D. (1995). "Measurement of Drained Residual Strength of Overconsolidated Clays", Transportatim. Research Record no. 1479, National Research Council, Washington, D.C., pp. 26-34. Stas, C. V., and Kulhawy, E H. (1984). Critica! Evaluation of Design Methods for Foundations Un-der Axial Uplift and Compression Loading, Report EL-3771, EPRI. Tavenas, E, Jean, E, Leblond, R, and Leroueil, S. (1983). "The Permeability of Natural Soft Clays. Part II: Permeability Characteristics", Canadian Geotechnical Journal, vol. 20, no. 4, pp. 645-660. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). So Mechanics in Engineering Practice, Wiley, New York.
78
CAPTULO UNO
U.S. Department of the Navy (1971). "Design Manual Soil Mechanics, Foundations and Earth Structures", NAVFACDM-7, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. U.S. Department of the Navy (1982). "So Mechanics", NAVFAC DM7.1, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. Vesic, A. S. (1963); "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record no. 39, National Academy of Sciences, Washington, D.C, pp. 112-154. Vidal, H. (1966). "La terre Armee", Anales de VlnstiM Technique du Btiment et des Travaux Publiques, France, July-August, pp. 888-938. Wood, D. M. (1983). "ndex Properties and Critical State Soil Mechanics", Proceedtngs, Symposium on Recent Developments in Laboratory and Field Tests and Analysis of Geotechnical Problems, Bangkok, pp. 301-309. Wroth, C. R, and Wood, D. M. (1978). "The Correlation of ndex Properties with Some Basic Engineering Properties of Soils", Canadian Geotechnical Journal, vol. 15, no. 2, pp. 137-145. Youd, T. L. (1973). "Factors Controlling Mximum and Mnimum Densities of Sands", Special Technical Publication no. 523, American Society for Testing and Materials, pp. 98-122.
CAPITULO DOS
Para disear una cimentacin que soporte adecuadamente una estructura, un ingeniero debe conocer el tipo de depsitos de suelo que la soportarn. Adems, los especialistas de cimentaciones deben recordar que el suelo, en cualquier sitio, con frecuencia no es homogneo, es decir, el perfil del suelo puede variar. Las teoras de la Mecnica de Suelos contienen condiciones idealizadas, por lo que la aplicacin de esas tesis a la Ingeniera de Cimentaciones implica la evaluacin inteligente de las condiciones del sitio y de los parmetros del suelo. Hacerlo as, requiere algn conocimiento de los procesos geolgicos por los cuales el depsito de suelo fue formado, complementado por una exploracin del subsuelo. El buen juicio profesional constituye una parte esencial de la Ingeniera Geotcnica y ste se adquiere slo con la prctica. Este captulo se divide en dos partes. La primera es un panorama general de los depsitos naturales de suelo generalmente hallados y la segunda describe los principios generales de la exploracin del subsuelo.
80
CAPTULO DOS
el material original se cambia a otro totalmante diferente. Por ejemplo, el intemperis-mo qumico de los feldespatos puede producir minerales arcillosos. El suelo producido por el intemperismo de rocas llega a ser transportado mediante procesos fsicos a Otros lugares. Esos depsitos se llaman suelos transportados. Por otra parte, algunos suelos permanecen donde se forman y cubren la superficie rocosa de la que se originan y se conocen como Suelos residuales. Segn sea el agente de transporte, los suelos transportados pueden subdividirse en tres categoras principales: 1. Aluviales o fluviales: son depositados por corrientes de agua 2. Glaciales: depositados por la accin de los glaciares 3. Elicos: depositados por la accin del viento En adicin a los suelos transportados y residuales, se tienen turbas y suelos orgnicos, originados de la descomposicin de materiales orgnicos.
2.3
SUELO RESIDUAL
Los depsitos de suelo residual son comunes en los trpicos, en Hawaii y en el sureste de Estados Unidos. La naturaleza de un depsito de suelo residual depender generalmente de la roca madre. Cuando las rocas duras como el granito y el gneis sufren intemperismo, la mayor parte de los materiales tienden a permanecer en ese sitio. Esos depsitos de suelo tienen generalmente una^ capa superior de material arcilloso o de arcilla limosa debajo de la cual se encuentran capas de suelo limoso y/o arenoso. Debajo se encuentran generalmente una capa de roca parcialmente intemperizada y luego una de roca sana. La profundidad de la roca sana puede variar ampliamente, aun dentro.de una distancia de unos pocos metros. La figura 2.1 muestra el registro de un barreno en depsito de suelo residual derivado del intemperismo de un granito. A diferencia con las rocas duras, algunas rocas qumicas como la caliza, estn hechas principalmente de mineral de calcio (CaCO3). El yeso y la dolomita tienen grandes concentraciones de minerales dolomticos [CaMg(CO 3)2]. Esas rocas tienen grandes cantidades de materiales solubles, algunos de los cuales son removidos por el agua fretica, dejando atrs la fraccin insoluble de la roca. Los suelos residuales derivados de rocas qumicas poseen una zona gradual de transicin al lecho de roca, como muestra la figura 2.1. Los suelos residuales derivados de la intemperizacin de rocas tipo calizas son casi todos de color gris; aunque de tipo uniforme, la profundidad de la intemperizacin puede variar considerablemente. Los suelos residuales inmediatamente arriba del lecho rocoso estn normalmente consolidados. Las cimentaciones de gran tamao con grandes cargas sobre ellas son susceptibles a grandes asentamientos por consolidacin en esos suelos.
2.4
DEPSITOS ALUVIALES
Los depsitos de suelo aluvial son generados por la accin de corrientes de agua y ros, se dividen en dos categoras principales: (1) depsitos de corrientes interconectadas y (2) depsitos causados por el serpenteo mendrico de corrientes.
2.4 Al Finos (por ciento que pasa la malla No. 200) 100
Arcilla limosa ligera caf (Clasificacin Unificada de Suelos: CL) Limo arcilloso ligero caf (Clasificacin Unificada de Suelos: MH) Arena limosa (Clasificacin Unificada de Suelos: SM a SC)
Depsitos Aluviales
Lecho rocoso
FIGURA 2.1
82
Profundidad (m) -r 0
- 1 -2 -3 -5 -4 Arena fina
mmmmmmm Arena
FIGURA 2.2
Los depsitos aluviales estn presentes en varias partes al oeste de Estados Unidos, como en el sur de California, Utah y partes de Nevada. Una gran cantidad de sedimentos originalmente derivados de las Montaas Rocallosas fue acarreado hacia el este para formar los depsitos aluviales de las Grandes Planicies. En menor escala, este tipo de depsitos de suelo natural, dejado atrs por las corrientes de agua interconectadas, se encuentran tambin localmente.
2.4 83 Erosin
Depsitos Aluviales
V;v,
FiGRA 23
Formacin de depsitos en bancos de arena y lago de brazo muerto en una corriente mendrica Depsito de borde Tapn de arcilla. Depsito pantanoso Lago FIGURA 2.4 Depsitos de borde y pantanosos
84
Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo Propiedades de depsitos dentro del vaiie aluvial del
Arcilla (CL)
35-45 15-25 NP-35 NP-5 30-55 10-25 30-100 10-65 40-115 25-100 135-300 100-165
0 10-35 25-35 0 0
Limo (ML) Limo (ML) y arena iimosa (SM) Canal abandonado Arc21a (CL, CK) Pantano Arcilla (CH) Cinega Arcilla orgnica (OH)
* Segn Kolb y Shockiey (1959)
W 1^ ". f$ f\ ^ W Sj, *V ^ ^v
NP ~ no plstico
2.5
DEPSITOS GLACIARES
Durante la edad de hielo del Pleistoceno, los glaciares cubrieron grandes extensiones de la Tierra y con el paso del tiempo, avanzaron y retrocedieron. Durante su avance, arrastraron consigo grandes cantidades de arena, limo, arcilla, grava y boleos. Derrubio es un trmino general aplicado a los depsitos dejados atrs por los glaciares. Al depsito no estratificado que yace abajo de los glaciares al derretirse, se le denomina ilita (tul). Las caractersticas de estos depsitos varan de glaciar a glaciar. Las formas de terrenos que se desarrollan a partir de estos depsitos no estratificados de ilita se llaman morrenas. Una morrena terminal (figura 2.5) es una cresta que marca el lmite mximo del avance de un glaciar. Las morrenas recesionaies son crestas desarrolladas a distancias variables detrs de la morrena terminal. Ellas son el resultado de la estabilizacin temporal del glaciar durante el periodo recesional. El material depositado por el glaciar entre las morrenas se llama morrena de fondo (figura 2.5). Las morrenas de fondo constituyen grandes reas de Estados Unidos y son llamadas planicies de aluvin. La arena, limo y grava arrastrada por el agua derretida del frente de un glaciar se llaman materiales de fusin (outwash). Segn un patrn similar al de los depsitos de corrientes de agua interconectadas, el agua derretida deposita el material de fusin formando llanuras de aluvin (figura 2.5). Denominadas comnmente depsitos glaciofluviales. El rango de los tamaos de grano presente en un depsito glaciar (tul) vara considerablemente. La figura 2.6 compara la granulometra de depsitos glaciares y de arena de dunas (vase la seccin 2.6). La cantidad de fracciones de tamaos de arcilla presentes y los ndices de plasticidad de los depsitos glaciares tambin varan considerablemente. La exploracin de campo puede adems revelar valores errticos de resistencias a la penetracin estndar. El agua glaciar tambin arrastra limos y arcillas. El agua se deposita en depresiones del terreno formando lagos. Las partculas de limo tienden inicialmente a asentarse en
Depsitos Glaciares
85
Morren a de fondo
Llanura de aluvin
FIGURA 2.5
el fondo del lago cuando el agua est en reposo. Durante el invierno, cuando la superficie del lago se congela, las partculas suspendidas de arcilla se asientan gradualmente en el fondo del lago. Durante el verano, la nieve del lago se derrite. El suministro ce agua dulce, cargada con sedimentos, repite el proceso. Como resultado, el suelo lacustre formado por tal depositacin tiene capas alternadas de limo y arcilla. Este suelo se denomina arcilla laminada. Las lminas son generalmente de unos cuantos milmetros de espesor; sin embargo, en algunos casos pueden tener entre 50 y 100 mm (2-4 pulg) de espesor. Las arcillas laminadas se encuentran en el noreste y noroeste Pacfico de Estados Unidos. En su mayor parte son normalmente consolidadas y pueden ser sensitivas. La permeabilidad hidrulica en la direccin vertical es generalmente varias veces menor que en la direccin horizontal. La capacidad de carga de esos depsitos es bastante baja y pueden esperarse considerables asentamientos de estructuras con cimentaciones superficiales.
100
so
40
] I r 60 1| X i \\
| I
i Aluvin
glaciar
\ Arena
| |
\ \ cunas \\ de
i
20
! i i i
H
0.1 0.05 0.01 0.005 0.001
20
10
0.5
Tamao de grano (mm) FIGURA 2.6 Comparacin de la granulometra entre el aluvin glaciar y la arena de dunas
86
CAPTULO DOS
2.8
87
2.7
SUELO ORGNICO
Los suelos orgnicos se encuentran generalmente en regiones de poca altura, donde el nivel fretico est cerca o por arriba de la superficie del terreno. La presencia de un alto nivel fretico ayuda al crecimiento de plantas acuticas, que al descomponerse, forman suelo orgnico que se encuentra por lo general en regiones costeras y glaciares. Entre sus caractersticas estn: 1. El contenido de agua natural que puede variar entre 200 y 300%. 2. Son altamente compresibles. 3. Pruebas de laboratorio muestran que, bajo cargas, un gran porcentaje del asen tamiento en ellos se deriva de la consolidacin secundaria.
2.8
88
Suelos glaciares Derrubios jvenes y viejos, incluidas arenas y gravas asociadas Depsitos lacustres, predominantemente limos y arcillas Suelos loessianos Limos y arenas muy finas Suelos de planicie costera Arena-arcilla; arenas, gravas, arcillas y limos mezclados e intercalados; grava y arena; o arena Arcilla
Suelos de los valles rellenados y manto aluvial de Grandes Llanuras ^H Predominantemente arenas y gravas con limos; arcillas arenosas y arcillas Suelos residuales Todos los tipos Aluviones recientes Predominantemente limos y arcillas reas sin suelos
Is) &
FIGURA 2.8 Depsitos de suelos en Estados Unidos (adaptado dt-Foundation Engineering, segunda edicin, por R. B. Peck, W. E. Hanson y T. H. Thornburn. Copyright 1974 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin.)
I
8
90
CAPTULO DOS
2.10
2.10
91
4. Mapas agronmicos publicados por los departamentos de Agricultura de varios estados. 5. Informacin hidrolgica publicada por el Cuerpo de Ingenieros de Estados Uni dos, que incluye los registros de flujo de corrientes de agua, niveles altos de inundaciones, registros de mareas, etctera. 6. Manuales sobre suelos de los departamentos de caminos publicados por varios estados. La informacin obtenida as es sumamente til en la planeacin de una investigacin de sitio. En algunos casos se logran ahorros considerables si se detectan de antemano problemas que pueden luego encontrarse en el programa de exploracin.
Reconocimiento
El ingeniero debe siempre hacer una inspeccin visual del sitio para obtener informacin sobre: 1. La topografa general del sitio, la posible existencia de canales de drenaje, ti raderos de basura y otros materiales. Adems, la evidencia de flujo plstico en taludes y grietas profundas y amplias a intervalos regularmente espaciados puede ser indicativo de suelos expansivos. 2. Estratificacin del suelo en cortes profundos, como los que se realizan para la construccin de carreteras y vas frreas cercanas. 3. Tipo de vegetacin en el sitio, que indique la naturaleza del suelo. Por ejemplo, una cubierta de mezquites en el centro de Texas indica la existencia de arcillas expansivas que podra ocasionar problemas en la cimentacin. 4. Huellas de niveles altos del agua en edificios y en estribos de puentes cercanos. 5. Niveles del agua fretica, que son determinados por observacin de pozos cercanos. 6. Tipos de construcciones vecinas y existencia de grietas en muros u otros pro blemas. La naturaleza de la estratificacin y propiedades fsicas de suelos vecinos tambin se obtienen de reportes disponibles de la exploracin del suelo para estructuras existentes.
CAPITULO DOS
FIGURA 2.9
2. Estimar la variacin del esfuerzo vertical efectivo, o'v, con la profundidad. 3. Determinar la profundidad, D = Db en la que el incremento de esfuerzo Acres igual a ()? ( = esfuerzo neto estimado sobre la cimentacin). 4. Determine la profundidad, D = D2, en la que Aa/o'^ = 0.05. 5. A menos que se encuentre un lecho rocoso, la menor de las dos profundidades, Di y Dz, antes determinadas, es la profundidad mnima aproximada requerida de perforacin. Si se usan las reglas anteriores, las profundidades de perforacin para un edificio con un ancho de 30.5 m (100 pies) sern aproximadamente las siguientes, de acuerdo con Sowers y Sowers (1970):
1 2 3 4 5
3.5 m 6 ni 10 m 16 m 24 m
(11 pies) (20 pies) (33 pies) (53 pies) (79 pies)
Para hospitales y edificios de oficinas, ellos tambin usan la siguiente regla para determinar la profundidad de perforacin.
2.10
93
Db = 3 S0-7 y D = 6Sa7
(para edificios ligeros de acero o edificios estre- I chos de concreto) I i (para edificios pesados de acero o edificios anchos de concreto)
(2.1a)
(2.1b)
donde D = profundidad de la perforacin, en metros S = nmero de pisos En unidades inglesas, las ecuaciones anteriores toman la forma i ! Db (pies) = 10 S0-7 (para edificios ligeros de acero o edificios [ estrechos de concreto) ! (2.2a)
I
i I
y
Dt (pies) = 20 S0-7 (para edificios pesados de acero o edifi- j cios anchos de concreto) | (2.2b)
Cuando se esperan excavaciones profundas, la profundidad de la perforacin debe ser por lo menos 1.5 veces la profundidad de la excavacin. En ocasiones, las condiciones del subsuelo requieren que la carga de cimentacin sea transmitida a! lecho rocoso. La profundidad mnima de barrenado para la extraccin de ncleos de roca es aproximadamente de 3 m (10 pies). Si el lecho rocoso es irregular o est intemperizado, los barrenos tendrn que ser ms profundos. No existen reglas fijas acerca del espaciamiento de los barrenos. La tabla 2.2 proporciona algunas directrices generales. El espaciamiento puede ser incrementado o disminuido, dependiendo de las condiciones del subsuelo. Si varios estratos de suelo son ms o menos uniformes y predecibles, se necesitarn menos barrenos que en estratos no homogneos. El ingeniero, tambin debe tomar en cuenta el costo ltimo de la estructura al tomar decisiones relativas a la extensin de la exploracin de campo, para la cual debe destinarse generalmente entre 0.1 y 0.5% del costo de la estructura. Los sondeos en suelos se llevan a cabo por varios mtodos: con barrena, con lavado, por percusin y la perforacin rotativa. TABLA 2.2 Espaciamieno aproximado de los barrenos
Edificio de varios pisos Plantas iiiusriales de un piso Carreteras Subdivisiones residenciales Presas y diques
94
CAPTULO DOS
2.11
(b) T FIGURA 2.10 Herramientas de mano: (a) barrena para hoyos de postes o posteadora; (b) barrena helicoidal
2.11
95
FIGURA 2.11 Cabeza de corte con punta de carburo sobre raspadora de barrena conectada por pernos (cortesa de William B. Ellis, El Paso Engineering and Testing, Inc, El Paso, Texas)
La punta de la barrena se conecta a una cabeza cortadora (figura 2.11). Durante la perforacin (figura 2.12), seccin tras seccin de barrena puede agregarse para aumentar la profundidad de la excavacin. La hlice de la barrena lleva el suelo suelto desde el fondo del agujero a la superficie. El perforista puede detectar cambios en el tipo de suelo si nota variaciones en la velocidad y sonido del taladro. Cuando se usan barrenas slidas, stas deben retirarse a intervalos regulares para obtener muestras del suelo y tambin para efectuar otras operaciones como la prueba de penetracin estndar. Las barrenas huecas tienen una clara ventaja sobre las slidas ya que ellas no tienen que ser retiradas frecuentemente para efectuar mustreos u otras pruebas. Como muestra esquemticamente la figura 2.13, el exterior de la barrena hueca acta como ademe. Un obturador o tapn removible est unido al fondo de la barrena por medio de un vastago central. Durante la perforacin, el obturador puede ser extrado junto con la
JRA 2.12
Perforacin con barrenas de raspado continuo (cortesa de Danny R. Anderson, Danny R. Anderson Consultante, El Paso, Texas)
barrena y pueden entonces llevarse a cabo el muestreo y las pruebas de penetracin estndar. Cuando se usan barrenas huecas en suelos arenosos debajo del nivel fretico, la arena puede ser empujada varios pies en el tubo de la barrena por el exceso de la presin hidrosttica inmediatamente despus de la remocin del obturador. En tales condiciones no debe usarse e obturador. Ms bien, el agua dentro del tubo hueco debe mantenerse a un nivel superior ai del nivel fretico. El sondeo de lavado es otro mtodo de efectuar perforaciones. En ste, un ademe de aproximadamente 2-3 m (6-10 pies) de largo se hinca en el terreno. El suelo dentro del ademe se retira entonces por medio de un trpano cortante unido a un vastago per-
Obturador removible FIGURA 2.13 Diagrama esquemtico de una barrena de tubo hueco con obturador removile
forador. El agua es inyectada a travs del vastago perforador y sale a muy alta velocidad por los agujeros en el fondo del trpano (figura 2.14). El agua y las partculas desmenuzadas del suelo ascienden por el agujero taladrado y fluyen en la parte superior del ademado a travs de una conexin en T. El agua de lavado se recoge en un recipiente. El ademe puede extenderse con partes adicionales segn avanza el barrenado; sin embargo, no se requiere si el barreno permanece abierto y no se derrumba. La perforacin rotatoria es un procedimiento en el cual trpanos rotatorios de perforacin unidos al fondo ce las varillas perforadoras cortan y muelen el suelo y profundizan el barreno. Existen varios tipos de trpanos perforadores. La perforacin rotatoria se usa en arena, arcilla y roca (a menos que sta est muy fisurada). El agua o bdo de perforacin se inyecta a presin hacia abajo por las barras de perforacin hasta los trpanos y el lujo de retorno lleva los recortes a la superficie. Con este procedimiento se logran fcilmente barrenos con dimetros de entre 50.8 a 203.2 mm (2-8 pulg). El Iodo de perforacin es una mezcla de agua y bentonita. Generalmente se usa cuando resulta probable que el suelo encontrado se desmorone. Cuando se requieren muestras de suelo, la barra perforadora se eleva y el trpano se reemplaza por un tubo muestreador. El sondeo por percusin es un mtodo alternativo de excavar un barreno, particularmente a travs de roca y suelo duro. Un trpano pesado de perforacin se sube y baja para cortar el suelo duro. Las partculas de suelo recortado son llevadas a la superficie por circulacin de agua. El sondeo por percusin puede requerir de un ademe.
98
CAPTULO DOS
Barra de perforacin
FIGURA 2.14
2.12
Sin embargo, las muestras alteradas no deben usarse para pruebas de consolidacin, permeabilidad o de resistencia cortante, ya que stas deben hacerse con muestras inalteradas.
50.8 mm (2 pulg)
Barra de perforacin
Roscas
Zapata de hincado
FIGURA 2.15
(a) Penermetro estndar de media caa; (b) extractor de ncleos de manantial (canastilla)
muestra una seccin de muestreador de media caa estndar, consistente en una zapata de hincado de acero, un tubo de acero dividido longitudinalmente en dos y un copie en su parte superior. El copie conecta el muestreador a la barra de perforacin. El pe-netrmetro estndar tiene un dimetro de 34.93 mm (1| pulg) y exterior de 50.8 mm (2 pulg); sin embargo, se dispone tambin de muestreadores con dimetros interior y exterior de hasta 63.5 mm (2| pulg) y 76.2 mm (3 pulg), respectivamente. Cuando un barreno se lleva hasta una profundidad predeterminada, las herramientas de perforacin se retiran y el muestreador se baja al fondo del agujero barrenado. El penetrme-tro se hinca en el suelo por golpes de un martinete en la parte superior de la barra de perforacin. El peso estndar del martinete es de 622.72 N (140 ib) y para cada golpe la altura de cada del martinete es de 0.762 m (30 pulg). El nmero de golpes requeridos para la penetracin del penetrmetro de tres intervalos de 152.4 mm (6 pulg), es registrado. El nmero de golpes requeridos para los dos ltimos intervalos se suman para dar el nmero de penetracin estndar a esa profundidad. Este nmero se llama generalmente el valor iV(American Sodety for Testing and Materials, 1992, Designacin D-1586-84). Luego se retira el penetrmetro, junto con la zapata y el copie. La muestra de suelo recuperada del tubo se coloca en una botella de vidrio y se transporta al laboratorio.
100
CAPTULO DOS
(2.3)
donde s = relacin de reas Do = dimetro exterior del tubo muestreator D = dimetro interior del tubo muestreador Cuando la relacin de reas es de 10% o menor, la muestra se considera como inalterada. Para un penetrmetro estndar de media caa
Por consiguiente, las muestras estn altamente alteradas. Las muestras con penetrme-tro estndar de media caa se toman generalmente a intervalos de aproximadamente 1.53 m (5 pies). Cuando el material encontrado en el campo es arena (particularmente arena fina debajo del nivel fretico), la obtencin de una muestra por medio del muestreador de media caa es difcil. En tal caso, un dispositivo conocido como extractor de ncleos de manantial tiene que ser colocado dentro de la media caa (figura 2.15b). Adems de la obtencin de muestras de suelos, las pruebas de penetracin estndar proporcionan varias correlaciones tiles. Por ejemplo, la consistencia de los suelos arcillosos es con frecuencia estimada con el nmero, N, de penetracin estndar, como muestra la tabla 23. Sin embargo, las correlaciones para las arcillas requieren pruebas para verificar que las relaciones son vlidas para el depsito de la arcilla en consideracin. La literatura tcnica contiene muchas correlaciones entre el nmero de penetracin estndar y la resistencia cortante, cu, no drenada de la arcilla. Con base en resultados de pruebas triaxiales no drenadas conducidas en arcillas no sensitivas, Stroud (1974) sugiri que
Cu = KN
donde K = constante = 3.5-6.5 kN/m (0.507-0.942 lb/pdg ) N = nmero de penetracin estndar obtenido en campo El valor promedio de K es aproximadamente de 4.4 kN/m2 (0.638 lb/pulg2).
TABLA 2.3 Consistencia de arcillas y correlacin aproximada con el nmero N de penetracin estndar
(2.4)
IJ L
Muy blanda
2.12
101
La tasa de sobreconsolidacin OCR de un depsito natural de arcilla es tambin correlacionada con el nmero de penetracin estndar. Del anlisis de regresin de una base de datos de 110 puntos, Mayne y Kernper (1988) obtuvieron la relacin
\0.6S9
OCR = 0.193
(2.6)
donde o = esfuerzo efectivo vertical en MN/m2 Es importante sealar que cualquier correlacin entre cK y N es slo aproximada. La sensitividad, St, de suelos arcillosos juega tambin un papel importante en el valor real de N obtenido en campo. La figura 2.16 muestra una grfica de N(Tr,e&o) / N {e3 & - versas S segn predicho por Schmertmarm (1975). En suelos granulares, el valor N es afectado por la presin efectiva de sobrecarga <y'v. Por esa razn, el valor A7 obtenido en una exploracin de campo bajo diferentes presiones efectivas de sobrecarga debe ser cambiado para corresponder a un valor estndar de a'v. Es decir,
,= C,N (2.7)
donde A^ = valor Ar corregido para un valor estndar de a'v [95.6 kN/m2 (1 ton/pie2)] Cv = factor de correccin Nf = valor Ar obtenido en el campo
FIGURA 2.16
102
CAPTULO DOS
En el pasado fueron propuestas varias relaciones empricas para Cy. Algunas se dan en la tabla 2.4, las ms comnmente citadas son las proporcionadas por Liao y Whit-xnan (1986) y Skempton (1986). La figura 2.17 muestra una comparacin de CNversus o\ obtenida de esas relaciones. En la tabla 2.5 se da una relacin aproximada entre el nmero de penetracin estndar corregido y la compacidad relativa de la arena. Sin embargo, esos valores son aproximados, principalmente porque la presin efectiva de sobrecarga y la historia del esfuerzo del suelo influyen considerablemente en los valores NF de la arena. Un extenso estudio realizado por Marcuson y Bieganousky (1977) produjo la relacin emprica
(2-8)
donde
Cr = compacidad relativa NF = nmero de penetracin estndar en el campo <fv = presin efectiva de sobrecarga Qb/pulg2) Cx = coeficiente de uniformidad de la arena
El ngulo mximo de friccin <j> de suelos granulares se correlaciona con el nmero de penetracin estndar corregido. Peck, Hanson y Thornburn (1974) proporcionan una correlacin entre JV^ y 0 en forma grfica, que puede ser aproximada como (Wolff, 1989)
^(grados) = 27.1 + 0.3^ - 0.00054i\T!o,
(2.9)
T TABLA 2.4
fuente
Liao y WMtman (1986) Skemptos (1986) Seed y otros (1975)
g
2 20 1
l + o l-1.251og m
2.12 103
0.5 1.0 1
i
1.5
i
2.0 2.
Skempton
0. 5
(1986)
""""---^^ /
'x
1. 0 II
o
1. 5
}
2. 0 i ! // i h i
2. 5
\!
, 1 /I
! i
FIGURA 2.17 Grficas comparativas de CK venus o's obtenidas ele relaciones dadas por Liao y Whitman (1986) y Skempton (1986)
TABLA 2.5
104
CAPTULO DOS
IG8A 2.18 Correlacin entre NF, ', y 0 para suelos granulares, segn Schmertmann (1975)
Schmertmann (1975) propuso una correlacin entre NF, &v y $, que muestra la figura 2.18. La correlacin puede aproximarse como (Kulnawy y Mayne, 1990)
0.34
12.2 + 20.3
(2.10)
donde
NF = nmero de penetracin estndar en campo a't, = presin efectiva por sobrecarga pz = presin atmosfrica en las mismas unidades que & <j> = ngulo de friccin del suelo
Ms recientemente, Hatanaka y UcMda (1996) propusieron una simple correlacin entre 0 y JVcor (figura 2.19), que se expresa como (2.11) Cuando se usan los valores de la resistencia de penetracin estndar en las correlaciones anteriores para estimar parmetros del suelo, deben tenerse presente las siguientes observaciones:
2.12
IOS
FIGURA 219
Resultados de pruebas de laboratorio de Hatanaka y Uchida (1996) para la correlacin entre $ y \MZ
1. Las ecuaciones son aproximadas. 2. Debido a que el suelo no es homogneo, los valores NF obtenidos en un barre no varan ampliamente. 3. En depsitos de suelo que contienen grandes boleos y grava, los nmeros de penetracin estndar son errticos y de poca confianza. Aunque aproximada, con una correcta interpretacin, la prueba de penetracin estndar proporciona una buena evaluacin de las propiedades de los suelos. Las principales fuentes de error en las pruebas de penetracin estndar son una limpieza inadecuada del barreno, un conteo descuidado del nmero de golpes, un golpeteo excntrico del martinete sobre el barreno perforador y xm. mantenimiento inadecuado del nivel del agua en el barreno.
Cucharn rascador
Cuando los depsitos de suelos estn constituidos por arena mezclada con guijarros, la obtencin de muestras por medio de (media caa) con un extractor de n cleos de manantial no es posible debido a que los pedruscos impiden que los resortes se cierren. En tales casos, un cucharn rascador debe usarse para obtener muestras representativas alteradas (figura 2.20a). ste instrumento tiene una pun ta de hincado y puede unirse a una barra perforadora. El muestreador es hincado y girado en el suelo y el suelo lateral desprendido cae dentro del cucharn.
106
(3 pulg). Su extremo del fondo es afilado. Los tubos pueden unirse a barras perforadoras (figura 2.20b). La barra perforadora con el tubo muestreador unido a ella se lleva al fondo del barreno y el tubo muestreador se hinca en el suelo. La muestra de suelo dentro del tubo es entonces extrada. Los dos extremos del muestreador son sellados y ste se enva al laboratorio para las pruebas correspondientes. Las muestras obtenidas as se usan en pruebas de consolidacin o de corte. Un tubo de pared delgada con dimetro exterior de 50.8 mm (2 pulg) tiene un dimetro interior de aproximadamente 47.63 mm (11 pulg). La razn de reas es
63)2
Mwestreacioi* de pistn
Cuando las muestras inalteradas de suelo son muy blandas o mayores que 76.2 mm (3 pulg) de dimetro, tienden a salirse del muestreador. Los muestreadores de pistn son particularmente tiles bajo tales condiciones. Existen varios tipos de stos; sin embargo, el propuesto por Osterberg (1952) es el ms til (vanse las figuras 2.20c y 2.20d). Consiste en un tubo de pared delgada con un pistn. InicMmente, el pistn cierra el extremo del tubo de pared delgada. El muestreador se baja al fondo del barreno (figura 2.20c) y el tubo se hinca hidrulicamente en el suelo ms all del pistn. La presin es entonces liberada a travs de un agujero en la barra del pistn (figura 2.20d). En gran medida, la presencia del pistn impide la distorsin de la muestra al no dejar que el suelo se aplaste muy rpidamente en el tubo muestreador al no admitir suelo adicional. En consecuencia, las muestras obtenidas as quedan menos alteradas que las que se obtienen con los tubos Sfaelby.
GI
Barra perforadora
u .
(a)
FIGURA 2.20 Aparatos <ie maestreo: (a) cucharn raspador; (b) tubo de pared delgada; (c) maestreado? de pistn
2.12 107
ir
Tubo de pared delgada (b)
perforadora
Muestra
108
CAPITULO DOS
2.13
?
Tapa ventilada
Relleno de respaldo Tubo vertical de plstico Sello de arcilla impermeable Tubo perforado Filtro de arena
V* L7<F
T FIGURA 2.21
2.13 109
fi* -^ Ademe
Nivel fretico
a >: 1
i.
t = t.
I = 0
FIGURA 2.22
Note que tx - 0 = tx -12 = t2 - h ~ Ai. 3. Calcule Ahlt Ah2 y Ah3 (vase la figura 2.22). 4. Calcule
0 = A2?
(2.12a)
Akx-,
(2.12b)
Ah
!
AA S -A
(2.12c)
5.
Marque h, h2 y hz arriba de los niveles de agua observados en los tiempos t = 0, tz y h, respectivamente, para determinar el nivel final del agua en el barreno.
no
EJEMPLO 2.1 _ Refirase a la figura 2.22. Para nn pozo de sondeo, h w + h<} = 9.5 m A / = 2 4 h A2 = 0.9 m A&2 = 0.70 m Ak z = 0.54 m . Haga los
clculos necesarios para localizar el nivel del agua. Solucin: Usando la ecuacin (2.12), Ah? Ah x - Ah 2 _ 0.9* _ 0.72 4.05 m 0.9 - 0.70 = 2.45 m
*,=
Lh x - Ak 2 Ah z - Ak2 0.9 - 0.70 = 1.82 m 0.542 0.7 - 0.54
La figura 2.23 muestra una grfica de los clculos anteriores y los niveles estimados de! agua. Note que hw = 5.5 m.
9.5 m 4m
J ______ i} __ J L __ !_
FIGURA 2.23
2.14
111
2.14
Paleta trapezoidal
112
Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo Dimensiones recomendadas de paletas de campo (segn la ASTM,
3
Dimetro, D
Altura, H
mm(pulg)
38.1 (11) 50.8 (2) 63.5 (2)
mm(pulg)
76.2 (3) 101.6 (4) 127.0 (5) 184.1 (7)
92.1 (3|)
12.7
La seleccin del tamao de la paleta est directamente relacionada con la consistencia del suelo que se prueba; es decir, entre ms blando, mayor ser el dimetro de la paleta que se escoja. h Dimetro interior
el suelo de forma cilindrica que rodea a las paletas. Se mide el par de torsin mximo, T, aplicado que causa la falla. Note que = f(cu,HyD) (2.13)
Cu =
(2.14)
donde T est en N m, y cu est en kN/m2 K = una constante cuya magnitud depende de la dimensin y forma de la paleta
(2.15)
donde D = dimetro de la paleta en cm H = altura medida de la veleta en cm Si H/D = 2, la ecuacin (2.15) da (2.16)
(cm)
(2.17)
2.14
113
t
(pulg)
(2.18)
Las pruebas de corte con veleta en campo son moderadamente rpidas y econmicas y se usan ampliamente en programas de exploracin de suelos en campo. Da buenos resultados en arcillas blandas y medio compactas y es tambin una excelente prueba para determinar las propiedades de arcillas sensitivas. Causas de errores significativos en la prueba de corte con veleta en campo son una mala calibracin del par de torsin aplicado y paletas daadas. Otros errores se cometen si la velocidad de rotacin de las paletas no es debidamente controlada. Para fines de diseo, los valores de la resistencia cortante no drenada obtenidos de pruebas de corte con veleta en campo [ca(vsT)] son muy altos y se recomienda que sean corregidos,
'(correcto) A,Cu(\fST)
(2.19)
donde X = factor de correccin Varias correlaciones han sido previamente dadas para el factor de correccin, X, y algunas se dan en la tabla 2.7.
T TABLA 2.7 Correlaciones para X
Bjerrum (1972) Morris y Williams (1994) Morris y Williams (1994) Aas y otros (1986)
A=1.7-0.541og(ff) IP= ndice de plasticidad (%) para IP> 5 A = 7.01<r0-08<' + 0.57 IX = lmite lquido (%)
1.0
114
La resistencia cortante por veleta en campo tambin se correlaciona con el esfuerzo de preconsolidacin y la tasa de sobreconsolidacin de la arcilla. Usando una base de datos de 343 puntos, Mayne y Mitchell (1988) obtuvieron la siguiente relacin emprica para estimar la presin de preconsolidacin de un depsito natural de arcilla.
0.83
pc = 7.04[ca(campo)]01
(2.20)
donde
La figura 2.25 exhibe los puntos de los cuales se obtuvo la relacin tambin muestra que la tasa de sobreconsolidacin (OCR) se correlaciona con escampo) Por la expresin
(2.21a) donde a'v - presin efectiva por sobrecarga p = 22(/P)--48 donde IP = ndice de plasticidad (2.21b)
5000
Acampo)
50 500 10 100 1000 preconsolidacin respecto a la resistencia cortante de veleta en campo (segn Mayne y Mitchell, 1988)
2.15
115
12 -10 86 4 2h
"l'
a
= 20 ^-Ec.
- \
(2.21a)
\>C.B "
a
> -
80 20 100
1 1 1
I I I I
40 IP T FIGURA 2.26
60
La figura 2.26 muestra la variacin de J3 con el ndice de plasticidad. Otras correlaciones para p encontradas en la literatura tcnica son Hansbo (1957) 0 . 0 8
Larsson (1980)
+ 0.0055(/P)
(2.22)
(2.23)
La figura 2.27 compara los valores reales y predichos del OCR obtenido con la ecuacin (2.21) en seis sitios diferentes.
116
OCR
(tasa de sobreconsolidacin)
OCR
(tasa de sobreconsolidacin) 57 7 9 9 1 3
OCR
(tasa de 57
sobreconsolidacin) 1 3 9 1 3 5
( ( \(
I /f
// > =6010 Ro de Janeiro, Brasil
I *
:s
CS
//>=84 %
Emmerstad, Norway / Joliette, * Quebec, Canad
I IP= 55 I Cubzac-
t
T
FIGURA 2.27 Perfiles OCR medidos en seis sitios en pruebas con odmetro (puntos individuales) y perfiles estimados de datos de prueba con veleta en campo (lneas punteadas) (segn Mayne y Mitchell, 1988)
Los actuales penetrmetros de cono miden (a) la resistencia de cono (qc) a la penetracin desarrollada por el cono, que es igual a la fuerza vertical aplicada al cono dividida entre su rea horizontal proyectada y (b) la resistencia por friccin (fc), que es la resistencia medida por un manguito situado arriba del cono con el suelo local rodendolo. La resistencia por friccin es igual a la fuerza vertical aplicada al manguito dividida entre su rea superficial, en realidad la suma de la friccin y la adhesin. Generalmente, dos tipos de penetrmetros se usan para medir qc yfc: a. Penetrmetro de cono de friccin mecnica (figura 2.28). En este caso, la punta del instrumento est conectada a un conjunto de barras internas. La punta es primero empujada aproximadamente 40 mm, dando la resistencia de cono. Con un empuje adicional, la punta acciona la friccin del manguito. Conforme la ba
rra interior avanza, la fuerza en la barra es igual a la suma de la fuerza vertical sobre el cono y el manguito. Restando la fuerza sobre el cono se obtiene la re sistencia lateral. b. Penetrmetro de cono de friccin elctrico (figura 2.29). En este instrumento la punta est unida a un grupo de barras de acero. La punta se empuja en el terre no a razn de 20 mm/s. Los alambres de los transductores se pasan por el cen tro de las varillas y dan en forma continua las resistencias de cono y lateral.
2.15
35.7 mm
117
mm
J
1 1 Vk>
133.5 mm
387 n r m
1 *!
60 y
*- 35.7 mm
266 mm
69 mm \1K ^ 23 mm dia,
35 mm
^ 32.5 mm dia.
s 35.7 mm dia.
Extendido
La figura 2.30 muestra los resultados de pruebas de penetrmetros en un perfil de suelo con medicin de la friccin por medio de un penetrmetro de cono de friccin mecnico y otro elctrico. Varias correlaciones tiles para estimar las propiedades de suelos encontradas durante un programa de exploracin han sido desarrolladas para la resistencia de punta (qc) y la razn de friccin (Fr) obtenidas en las pruebas de penetracin de cono. La razn de friccin, Fr, se define como
F
(2.24)
118
1 2 3 4 5 6 7 8 T FIGURA 2.29
Punta cnica (10 cm2) Celda de carga Extensmetros Manguito de friccin (150 cm2) Anillo de ajuste Buje impermeable Cable Conexin con barras
FIGURA 2.30 Pruebas con penetrometro con mediciones de la friccin (segn Ruiter, 1971)
2.15
119
Lancellotta (1983), Jamiolkowski y otros investigadores (1985), mostraron que la relativa, Cr, de una arena normalmente consolidada y qc compacidad se correlacionan por
(2.25)
La figura 2.31 muestra las correlaciones obtenidas para varias arenas. Baldi y otros in-veatigadores (1982), Robertson y Campanella (1983), tambin recomiendan una relaCr =-98 95 85
75 65 55 45 35 25 15 qc y <J'V en toneladas (mtricas)/m2 Arena Ticino Edgar Arena Hokksund Arena de mina Hilton
l/l I l/l _____ i I l i l i l
A
FIGURA 2.31 Relacin entre C, y qc (segn Lancellotta, 1983, y Jamiolkowski y otros, 1985)
120
cin emprica entre el esfuerzo vertical efectivo ('v), la compacidad relativa (Cr) y qc para arena normalmente consolidada. Como muestra la figura 2.32. La figura 2.33 presenta una correlacin entre a'v, qc y el ngulo mximo de friccin 0 para una arena de cuarzo normalmente consolidada. Esta correlacin se expresa como (Kulhawy y Mayne, 1990) = tan-1 0.1 + 0.38 log -^
(2.26)
Robertson y Campanella (1983) tambin propusieron una correlacin general entre qc, la razn de friccin Fr y el tipo de suelo encontrado en el campo (figura 2.34). La figura 2.35 muestra el rango general de qc/NF para varios tipos de suelos. Las correlaciones para qc segn son propuestas en las figuras 2.31,2.32 y 2.33 y por las ecuaciones (2.25) y (2.26), son para arenas normalmente consolidadas. De hecho, para una condicin general, qc es una funcin de a\, de la compacidad relativa y de los esfuerzos efectivos vertical y lateral iniciales. Una teora ms racional para esa correlacin fue propuesta por Salgado, Mitchell y Jamiolkowski (1997); los lectores pueden consultar ese estudio para obtener mayor informacin.
100 -
o 200 -
o|
5 300 -
400 -
C =40%
80% 90%
0 40 500
10 50
20
30
400
FIGURA 2.32 Variacin de qc, o'v y C, para arena de cuarzo normalmente consolidada (segn Baldi y otros, 1982, y Robertson y Campanella, 1983)
\38 FIGURA 2.33 Variacin de qc con <J'V y <> en arena de cuarzo normalmente consolidada (segn Robertson y Campanella, 1983)
1 I \ I y \\ Vw 1 \\ \ \.\
VA
1
30|11\36J
32 34
2.15 121 40 20
I Arenas /
10 6
/ Arenas . / limosas/
/
/
/ f /
I
cu O
/ Limos / / arenosos /
e o.
S 0.8
8 -6
I 0.4
& 0.2
I I I I
FIGURA 2.34
Arcilla Arena
Arena limosa
0.001
1000 0.01 0.1 Tamao medio del grano, C50 (mu) T FIGURA 2.35 Rango general de la variacin de qJNF para varios tipos de suelo (segn Robertson y Campanella, 1983)
122
CAPTULO DOS
De acuerdo con Mayne y Kemper (1988), en suelo arcilloso la cohesin no drenada cu, la presin de preconsolidacin^,. y la tasa de sobreconsolidacin estn relacionadas por
(2.27)
NK
(2.27a)
donde
NK = factor de capacidad de carga (Afc = 15 para cono elctrico y NK = 20 para cono mecnico) av = esfuerzo vertical total <T'V = esfuerzo vertical efectivo
Con la ecuacin (2.27) deben usarse unidades consistentes de cu, <rv, a'v y q pc = 0.243
fe)". t
MN/m2 (2.28)
MN/m2
(2.29)
2.16
Celda de v guarda/
..-.v
la celda de medicin, que tiene un volumen (Vo) de 535 cm3. A continuacin se dan las dimensiones para los dimetros de la muestra y del barreno recomendadas por la ASTM:
Dimetro de la muestra (mm) 44 58 74 45 60 76 Dimetro del barreno Nominal (mm) 53 70 89 Mximo (mm)
Para efectuar una prueba, se mide el volumen Vo de la celda de medicin y la muestra se inserta en el barreno. Se aplica presin en incrementos y la expansin volumtrica de la celda se mide. Se contina hasta que el suelo falla o hasta que la presin lmite del dispositivo se alcanza. Se considera que el suelo falla cuando el volumen total de la cavidad expandida (V) es aproximadamente dos veces el volumen de la cavidad original. Despus de terminada la prueba, la muestra se desinfla y se desplaza para ser probada a otra profundidad. Los resultados de la prueba del presurmetro se expresan en una forma grfica de presin versus volumen, como muestra la figura 2.36b. En sta, la Zona I representa la porcin de recarga durante la cual el suelo alrededor del barreno es presionado a su es-
124
CAPTULO DOS
tado inicial (es decir, al que tena antes de la perforacin). La presin p0 representa el esfuerzo total horizontal in situ. La Zona II representa una zona seudoelstica en la cual el volumen de la celda versus la presin de la misma es prcticamente lineal. La presin//representa la presin de fluencia o de flujo plstico. La zona III es la zona plstica. La presin,//, representa la presin lmite. El mdulo del presurmetro, Ep, del suelo se determina usando la teora de la expansin de un cilindro infinitamente grueso. Se tiene entonces E t = 2(1 + n)(y 0 +v m ) l^-\ donde
v +v f Vm=
(2.30)
Ap = pf-p0 Av = Vf - v 0 i = relacin de Poisson (que se supone igual a 0.33) La presin lmite, p, se obtiene generalmente por extrapolacin y no por medicin directa. Para vencer la dificultad de preparar el barreno al tamao apropiado se han desarrollado presurmetros autobarrenantes (SBPMT). Los detalles relativos a stos se encuentran en el trabajo de Baguelin y otros (1978). Varios investigadores desarrollaron correlaciones entre varios parmetros del suelo y los resultados obtenidos en las pruebas con presurmetros. Kulhawy y Mayne (1990) propusieron A = 0.45/, donde pc = presin de preconsolidacin (2.31)
Con base en la teora de la expansin de cavidades, Baguelin y otros (1978) propusieron la relacin
donde
arcilla Nt = l
\3cJ
Los valores tpicos de Np varan entre 5 y 12, con un valor promedio de aproximadamente 8.5. Ohya y otros (1982) (vase tambin Kulhawy y Mayne, 1990) correlacionaron Ep con los nmeros de penetracin (Np) estndar de campo para arenas y arcillas por medio de las expresiones: Arcilla: Ep (kN/m2) = 1930 N0/3 Arena: Ep (kN/m2) = 908 Nopm (2.33) (2.34)
2.17
125
2.17
60 mm
U~ 95 mm >H (a) T FIGURA 2.37 (b) (a) Diagrama esquemtico de un dilatmetro de placa plana; (b) Dilatmetro insertado en el terreno
126
donde AA = presin respecto al vaco requerida para mantener la membrana en contacto con su asiento AB = presin del aire requerida dentro de la membrana para desviarla hacia afuera a una expansin central de 1.1 mm Zm = desviacin de la presin manomtrica desde cero, cuando est ventilada, a la presin atmosfrica La prueba se conduce normalmente a profundidades separadas entre s 200 a 300 mm. El resultado de una prueba dada se usa para determinar tres parmetros: 1. 2. 3. ndice del material, jD = *1~^ ndice de esfuerzo horizontal, KD = ,
donde u0 = presin de poro del agua a ' = esfuerzo efectivo vertical in situ La figura 2.38 muestra los resultados de una prueba de un dilatmetro conducida en Porto Tolle, Italia (Marchetti, 1980). El subsuelo consista en depsitos del delta del
Kn 800 1 1200 0.1 0.5
6 5 0 10 2
10
ED (MN/m2) 10 20 30
1 1 1 1
Mil
- >
l i l i
1 12-
28 -
8 12 16 20 24 (klb/pie2)
0
0.6 T 1.8
200
FIGURA 2.38 Resultado de prueba con dilatmetro realizada en Porto Tolle, Italia (segn Marchetti, 1980)
2.18
127
ro Po normalmente consolidados. Se encontr un estrato grueso de arcilla limosa a una profundidad de 10 pies (c = 0; 0 = 28). Los resultados obtenidos en las pruebas con dilatmetro han sido correlacionados con varias propiedades del suelo (Marchetti, 1980), de las cuales algunas se dan a continuacin. ^I - 0.6 (2.37) b. OCR = (0.5KDy-6 (para arcilla normalmente consolidada)
V
<2-38) (2.39)
c. = 0.22
v
(2-40)
(2.41)
e. E = (1 - ii 2 )E D donde Ko = coeficiente de presin de la tierra en reposo (captulo 5) OCR = tasa de sobreconsolidacin OC = suelo sobreconsolidado NC = suelo normalmente consolidado E = mdulo de elasticidad
Schmertmann (1986) tambin propuso una correlacin entre el ndice (ID) del material y el mdulo del dilatmetro (ED) para la determinacin de la descripcin del suelo y del peso especfico (y), como muestra la figura 2.39.
2.18
128
Lodo/Turba (1.50)
(y) -Peso especfico aproximado del suelo en t/m3 mostrado entre parntesis * - Si IP > 50, entonces y en esas regiones es sobreestimado en aproximadamente 0.10t/m3
ndice del material, ID Y FIGURA 2.39 Carta para la determinacin de la descripcin del suelo y del peso unitario (segn Schmertmann, 1986); Nota: 1 t/m3 = 9.81 kN/m3
(a) T FIGURA 2.40 Extractor de rocas; (a) barril extractor de tubo simple; (b) barril extractor de tubo doble
TABLA 2.8
Tamao estndar y designacin del ademe, barril de ncleos y barras compatibles de perforacin Dimetro exterior de del Designacin de la barra perforadora (pulg) la barra perforadora .... ------------(mm) (pulg) barreno ncleo muestra ~ ----------- .... ~ ..........~ .. ---------(mm) (pulg) (mm)
Dimetro exterior del trpano Designacin del del barril de ncleos revestimiento y barril de ncleos (mm) (pulg)
Dimetro del
Dimetro
EX
AX BX NX
E A B
14
i|
li
H
11 21
112f
21
3
130
ndice de calidad de roca (RQD) = longitud de piezas recuperadas iguales o mayores que 101.6 mm (4 pulg) longitud terica del ncleo de roca recortada Una relacin de recuperacin de 1 indicar la presencia de roca intacta; para rocas altamente fracturadas, la relacin de recuperacin es de 0.5 o menor. La tabla 2.9 presenta la relacin general (Deere, 1963) entre el RQD y la calidad de la roca in situ.
2.19
2.19 131
Registro de perforacin Nombre del proyecto Localizacin Barreno No. 3 Edificio de departamentos de dos pisos _______________________ Fecha de la perforacin Barrena de barra hueca Tipoy Descripcin del suelo Arcilla ligera caf (relleno) Arena limosa (SM) Profundida (m) d nmero de la muestra del suelo > (%) Marzo 2 de 1982 ____ Elevacin del terreno 60.8 m
Comentarios
_J
SS-1
8.2
~~M
SS-2
12
17.6
LL = 38 IP =11 LL = 36
qu = 112 kN/m2
~1
ST-1
20.4
5
6
J|
SS-3
11
20.6
~|
"1
J_
SS 4
"
27
N = nmero de penetracin estndar (debajo / 304.8 mm) wn = contenido natural de agua LL = lmite lquido; IP= ndice de plasticidad qu = resistencia a compresin no confinada SS = muestra de media caa; ST = muestra de tubo Shelby T FIGURA 2.41 Registro tpico de perforacin
Despus de terminar las pruebas necesarias de laboratorio, el ingeniero geotcnis-ta prepara un registro final que incluye notas del registro de campo del perforador y los resultados de las pruebas realizadas en el laboratorio. La figura 2.41 muestra un registro tpico de perforacin, los cuales tienen que anexarse al reporte final de exploracin del suelo entregado al cliente. Note que la figura 2.41 tambin muestra las clasificaciones de los suelos en la columna izquierda, junto con la descripcin de cada suelo (basado en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos).
132
CAPTULO DOS
2.20
^h
donde k = permeabilidad hidrulica Q = gasto constante de agua suministrada al barreno r = radio interior de la funda H = carga diferencial de agua
(2 44)
Cualquier sistema de unidades consistentes puede usarse en la ecuacin (2.44). La carga, H, se define en la figura 2.42. Note que para pruebas de presin (figura 2.42c y 2.42d) el valor de H est dado por
H = ./(gravedad) + ^(presin) (2. 45 )
La carga de presin H(presi<m)> dada en la ecuacin (2.45), se expresa en metros (o pies) de agua (1 kN/m2 = 0.102 m; 1 lb/pulg2 = 2.308 pies).
2nLH \r
loge (
(2.47)
k = permeabilidad hidrulica Q = gasto constante de agua hacia el agujero L = longitud de la porcin del agujero bajo prueba k = -0 loge (\ (para L > lOr)
2LH
\)
//(presin)
/((presin)
Nivel fretico,
Nivel fretico H
//(gravedad)
*\ Ir \*
Nivel w fretico
i
a (d)
(a)
t
5
FIGURA 2.42
Permeabilidad hidrulica; prueba de extremo abierto (dibujo del U.S. Bureau of Reclamation, 1974)
I
ww
H 2 '
s
(gravedad)
3
o. n
o*
3
3o
I
h_____ y Nivel fretico
(a) Material saturado (b) Material no saturado (c) Material saturado \
re
Ir
FIGURA 2.43
Determinacin de la permeabilidad hidrulica; prueba con obturador (dibujo del U.S. Bureau of Reclamation, 1974)
2.21
Exploracin Geofsica
135
r = radio del agujero H = carga diferencial de presin Note que la carga diferencial de presin es la suma de la carga de gravedad [//(gravedad)] y la carga de presin [i(presin)]- La prueba con obturador se usa principalmente para determinar la permeablidad hidrulica de rocas y suelos.
2.21
EXPLORACIN GEOFSICA
Varios tipos de procedimientos de exploracin geofsica permiten una rpida evaluacin de las caractersticas del subsuelo. stos permiten una rpida cobertura de grandes reas y son menos caros que la exploracin convencional por medio de barrenos. Sin embargo, en muchos casos, una interpretacin definitiva de los resultados es difcil. Por esa razn, esos procedimientos deben usarse slo para trabajos preliminares. Aqu se presentan tres tipos de procedimientos de exploracin geofsica: mtodo por refraccin ssmica, mtodo ssmico cross-hole y mtodo por resistividad elctrica.
JE
(1-/1)
(y\a-2fi)(l+n)
v=
/,.
v.wv. ...
donde E = mdulo de elasticidad del medio y = peso especfico del medio g = aceleracin debido a la gravedad i = relacin de Poisson Para determinar la velocidad, v, de las ondas P en varios estratos y el espesor de los mismos, se usa el siguiente procedimiento.
136
Estrato II
Velocidad
e
<u
1. Obtenga los tiempos del primer arribo, tt t2, h,..., en varias distancias xh x2, x3,..., desde el punto de impacto. 2. Trace una grfica del tiempo / contra la distancia x. La grfica se ver como la mostrada en la figura 2.44b. 3. Determine las pendientes de las lneas ab, be, cd,...
Pendiente de ab = -1 Pendiente de be - Pendiente de cd = v
2.21
Exploracin Geofsica
157
donde vit v2, v3,... son las velocidades de las ondas P en los estratos I, II, III,..., respectivamente (figura 2.44a). 4. Determine el espesor del estrato superior con la expresin 2y v2
x
(2.49)
El valor de xc se obtiene de la grfica, como muestra la figura 2.44b. Determine 5. el espesor del segundo estrato Z2, mostrado en la figura 2.44a, con la expresin
-1\T 97 2
i
1 (2.50)
V3V!
donde Ti2 es el cruce de tiempo de la lnea cd en la figura 2.44b prolongada hacia atrs. Vase Dobrin (1960) y Das (1992) para la obtencin detallada de estas ecuaciones y ms informacin al respecto. Las velocidades de las ondas P en varios estratos indican los tipos de suelo o roca que se encuentran debajo de la superficie del terreno. El rango de velocidades de las ondas P que se encuentran generalmente en varios tipos de suelo y roca a pequeas profundidades se da en la tabla 2.10. Al analizar los resultados de un sondeo por refraccin, dos limitaciones deben tenerse en mente: 1. Las ecuaciones bsicas del sondeo por refraccin, es decir, las ecuaciones (2.49) y (2.50), se basan en la suposicin de que la velocidad de la onda P es tal que Vi < v2 < v3 < . 2. Cuando un suelo est saturado debajo del nivel fretico, la velocidad de la on da P puede ser engaosa. Las ondas P viajan a una velocidad aproximada de 1500 m/s (5000 pies/s) a travs del agua y para suelos secos y sueltos, la velo cidad es menor a 1500 m/s. Sin embargo, en una condicin saturada, las ondas
T TABLA 2.10 Rango de la velocidad de las ondas P en varios suelos y rocas
Velocidad dejas ondas P Tipo de suelo 0 roca Suelo Arena, limo seco y suelo superior de grano fino Aluvial Arcillas compactas, grava arcillosa y arena arcillosa densa Loess Roca Pizarra y esquisto Arenisca Granito Caliza sana
m/s
200-1,000 500-2,000 1,000-2,500 250-750 2,500-5,000 1,500-5,000 4,000-6,000 5,000-10,000
138
CAPTULO DOS
viajarn a travs del agua presente en los espacios de vaco con una velocidad aproximada de 1500 m/s (5000 pies/s). Si la presencia de agua fretica no ha sido detectada, la velocidad de la onda P puede ser errneamente interpretada e indicar un material ms resistente (por ejemplo, una arenisca) que la real in situ. En general, las interpretaciones geofsicas deben siempre ser verificadas me diante resultados obtenidos de perforaciones.
T EJEMPLO 2.2.
Los resultados de un sondeo por refraccin en un sitio se dan en la siguiente tabla. Determine las velocidades de las ondas P y el espesor del material encontrado.
Tiempo de primera llegada (s x 10 3) 11.2 23.3 33.5 42.4 50.9 57.2 64.4 68.6 71.1 72.1 75.5
2.5 5 7.5 10 15 20 25 30 35 40 50
Solucin:
Velocidad En la figura 2.45, los tiempos de primera llegada estn graneados contra la distancia desde la fuente de perturbacin. La grfica tiene tres segmentos rectos. La velocidad en los tres estratos superiores puede calcularse como sigue:
n A- . A i ..A 1 tiempo 23 X 10-3 Pendiente del segmento 0a = = . ---- ^-r- = r-r= Vi distancia 5.25
5 25 X 103
r>
A-
2.21 139
3
Exploracin Geofsica
50
6 0
80
I
T3
o. tu
a
CU
l i l i l l
40
i l i l
i.
v3 = 4214 m/s (tercer estrato) Comparando las velocidades obtenidas aqu con las dadas en la tabla 2.10, se observa que el tercer estrato es roca.
< [Ec.(2.49)]
= 3.94 m
v%-vi
140
CAPTULO DOS
lL 2[ (4214)(228)
(4214)(814.8)
J V(4214)2 - (814.8)2
= \ (0.065 - 0.0345) 830.47 = 12.66 m El estrato de roca se encuentra a una profundidad Zx + Z2 = 3.94 + 12.66 = 16.60 m
Impulso
Osciloscopio
2.21
Exploracin Geofsica
141
G=
(2.52)
_ vi y
donde
G = mdulo de cortante del suelo y = peso especfico del suelo g = aceleracin de la gravedad
Los valores del mdulo de cortante son tiles en el diseo de cimentaciones que soportan maquinaria vibratoria.
(2.53)
donde R = resistencia elctrica La unidad de resistividad se expresa generalmente como ohm centmetro u ohm metro. La resistividad de varios suelos depende principalmente del contenido de agua y de la concentracin de iones disueltos. Las arcillas saturadas tienen una resistividad muy baja; en contraste, los suelos y rocas secos la tienen alta. El rango de resistividad generalmente encontrada en varios suelos y rocas se da en la tabla 2.11.
TABLA 2.11
Valores representativos de la resistividad Resistividad (ohm m) 500-1500 0-100 200-500 1500-4000 1500-2500 >5000
Material Arena Arcillas, limo saturado Arena arcillosa Grava Roca ntemperizada Roca sana
142
El procedimiento ms comn para medir el perfil de un suelo es el mtodo Wenner (figura 2.47a) que usa cuatro electrodos hincados en el suelo igualmente espaciados a lo largo de una lnea recta. Los dos electrodos exteriores se usan para enviar una corriente elctrica / (generalmente una corriente directa con electrodos de potencial no polarizante) al terreno. La corriente elctrica vara entre 50 y 100 miliamperios. La
(a)
Pendiente p2
Pendiente p
(b) T FIGURA 2.47 Sondeo por resistividad elctrica: (a) Mtodo de Wenner; (b) Mtodo emprico para la determinacin de la resistividad y espesor de cada estrato
2.22
143
cada de voltaje, V, se mide entre los dos electrodos interiores. Si el perfil del suelo es homogneo, su resistividad elctrica es
(2.54)
En la mayora de los casos, el perfil del suelo consiste en varios estratos con resistividades diferentes y la ecuacin (2.54) dar entonces la resistividad aparente. Para obtener la resistividad real de varias capas y sus espesores se usa un mtodo emprico que implica realizar las pruebas con varios espaciamientos de los electrodos (es decir, se cambia d). La suma de las resistividades aparentes, p, se grfica contra el espacia-miento d, como muestra la figura 2.47b. La grfica as obtenida tiene segmentos relativamente rectos. Las pendientes de esos segmentos dan la resistividad de los estratos individuales. Los espesores de los diversos estratos se estiman como muestra la figura 2.47b. El sondeo por resistividad es particularmente til en la localizacin de depsitos de grava dentro de un suelo de grano fino.
144
CAPTULO DOS
Las siguientes presentaciones grficas deben anexarse al reporte: 1. Mapa de localizacin del sitio 2. Vista en planta de la localizacin de los barrenos respecto a las estructuras pro puestas y aquellas existentes cercanas 3. Registros de las perforaciones 4. Resultados de las pruebas de laboratorio 5. Otras presentaciones grficas especiales Los reportes de exploracin deben estar bien planeados y documentados. stos ayudarn a responder preguntas y a resolver problemas de la cimentacin que puedan surgir despus, durante el diseo y la construccin.
PROBLEMAS 2.1
2.2
Para un tubo Shelby se dan: dimetro exterior = 2 pulg; dimetro interior = 11 pulg. a. Cul es la razn de rea del tubo? b. Si el dimetro exterior permanece igual, cul debe ser el dimetro interior del tubo para tener una razn de rea de 10%? En la figuran P2.2 se muestra un perfil de suelo junto con los nmeros de penetracin
: 1.5 m
1.5 m
NF
I
A* m 1.5 n
3 1.5 m
J _ *.
. ' . ' '. -Arena.'.
FIGURA P2.2
Problemas
145
2.3
2.4
estndar en los estratos de arcilla. Use las ecuaciones (2.5) y (2.6) para determinar y granear la variacin de cu y OCR con la profundidad. El valor promedio del nmero de penetracin estndar en campo en un estrato de arcilla saturada es 6. Estime la resistencia a la compresin no confinada de la arcilla. Use la ecuacin (2.4) {K 4.2 kN/m2). La siguiente tabla da la variacin del nmero de penetracin estndar en campo (NF) en un depsito de arena:
Nf 5 7 9 8 13 12
El nivel fretico se localiza a una profundidad de 5.5 m. Se da: peso especfico seco de la arena entre 0 y 5.5 m de profundidad = 18.08 kN/m3, peso especfico de la arena saturada entre 5.5 m y 10.5 m = 19.34 kN/m3. Use la relacin de Liao y Whitman proporcionada en la tabla 2.4 para calcular los nmeros de penetracin corregidos. 2.5 2.6 Para el perfil de suelo descrito en el problema 2.4, estime un ngulo de friccin mximo promedio del suelo. Use la ecuacin (2.9). La siguiente tabla da los nmeros de penetracin estndar determinados en un depsito de suelo arenoso en el campo:
Profundidad (pies)
Nf 7 9 11 16 18 20 22
10 15 20 25 30 35 40
Usando la ecuacin (2.10), determine la variacin del ngulo de friccin mximo, 0, del suelo. Estime un valor promedio de 0 para el diseo de una cimentacin superficial. Nota: para profundidades mayores de 20 pies, el peso especfico del suelo es de 118 Ib/pies3.
146
Resuelva el problema 2.6 usando la relacin de Skempton de la tabla 2.4 y la ecuacin (2.11). A continuacin se dan los detalles de un depsito de suelo en arena:
Profundidad (pies)
10 15 20
9 11 12
2.9
Suponga que el coeficiente de uniformidad (CJ de la arena es de 3.2. Estime la compacidad relativa promedio de la arena entre las profundidades de 10 y 20 pies. Use la ecuacin (2.8). Refirase a la figura 2.22. Para un barreno en un suelo de arcilla limosa se dan los siguien tes valores: K + h0 = 25 pies i = 24 horas t2 = 48 horas t3 = 72 horas Ah 2.4 pies Ah2 = 1.7 pies Ah3 = 1.2 pies
Determine la profundidad del nivel del agua medida desde la superficie del terreno. 2.10 Resuelva el problema 2.9 para los siguientes datos: hw + ho = 42 pies i = 24 horas t2 = 48 horas t3 = 72 horas Ah = 6 pies Ah2 = 4.8 pies Ah3 = 3.8 pies
2.11 Refirase a la figura P2.2. Se efectuaron pruebas de corte con veleta en un estrato de ar cilla. Las dimensiones de las paletas eran de 63.5 mm (D) x 127 mm (H). Para la prueba en A, el par de torsin requerido para causar la falla fue de 0.051 N-m. Para la arcilla se tena: lmite lquido = 46 y lmite plstico = 21. Estime la cohesin no drenada de la arcilla para usarse en el diseo utilizando a. La relacin X de Bjerrum (tabla 2.7) b. La relacin X e IP (ndice Plstico) de Morris y Williams (tabla 2.7) c. La relacin XyLL (Lmite Lquido) de Morris y Williams (tabla 2.7) 2.12 a. Se^efectu una prueba de corte con veleta en arcilla saturada. La altura y dimetro de la paleta fueron de 4 y 2 pulg, respectivamente. Durante la prueba el mximo par de torsin aplicado fue de 12.4 Ib-pies. Determine la resistencia cortante no drenada de la arcilla.
Problemas
147
b. La arcilla descrita en la parte (a) tiene un lmite lquido de 64 y un lmite plstico de 29. Cul es la resistencia cortante no drenada corregida de la arcilla para fines de diseo? Use la relacin de Bjerrum para X. 2.13 Refirase al problema 2.11. Determine la tasa de sobreconsolidacin para la arcilla. Use las ecuaciones (2.21a) y (2.21b). 2.14 En un depsito de arena seca normalmente consolidada se efectu una prueba de pe netracin de cono. Los resultados fueron los siguientes:
Profundidad (m) 1.5 3.0 4.5 6.0 7.5 9.0 Resistencia de punta de 2 cono, qc (MN/m )
2.05 4.23 6.01 8.18 9.97 12.42
Suponiendo que el peso especfico seco de la arena es de 15.5 kN/m3: a. Estime el ngulo de friccin mximo promedio, <j>, de la arena. Use la ecuacin (2.26). b. Estime la compacidad relativa promedio de la arena. Use la figura 2.32. 2.15 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura P2.15. Si la resistencia de penetra cin de cono (gc) en A, determinada por un penetrmetro de cono de friccin elctrico, es de 0.6 MN/m2, determine: a. La cohesin no drenada, cu b. La tasa de sobreconsolidacin, OCR
1
6m
i
Arcilla rtom=19kN/m3
FIGURA P2.15
148
Considere una prueba con presurmetro en una arcilla saturada blanda. Se dan: Volumen de la celda de A, = 42.4 kN/m2 pf= 326.5 kN/m2
v0 = 46 cm
3
2.17
Considerando una relacin de Poisson () de 0.5 y con referencia a la figura 2.36, calcule el mdulo, Ep, del presurmetro. Se efectu una prueba de dilatmetro en un depsito de arcilla. El nivel fretico se localiz a una profundidad de 3 m bajo la superficie del terreno. A una profundidad de 8 m bajo la superficie del terreno, la presin de contacto (/>) fue de 280 kN/m2 y el esfuerzo de expansin (pi) fue de 350 kN/m2. Determine lo siguiente: a. Coeficiente Ko de presin en reposo de la tierra b. Tasa de sobreconsolidacin, OCR c. Mdulo de elasticidad, E Suponga que o'v a una profundidad de 8 m es de 95 kN/m2 y \i = 0.35. Durante una exploracin de campo se requiri efectuar extraccin de roca. El barril de extraccin se hinc 5 pies durante la operacin de extraccin. La longitud del ncleo recuperado fue de 3.2 pies. Cul fue la tasa de recuperacin? Una prueba de permeabilidad de extremo abierto fue conducida en un barreno (refirase a la figura 2.42a). El dimetro interior del ademe fue de 2 pulg y la carga diferencial del agua fue de 23.4 pies. Para mantener una carga constante de 23.4 pies, se requiri un suministro constante de agua de 4.8 X 10-2pies3/min. Calcule la permeabilidad hidrulica del suelo. La velocidad de las ondas P en un suelo es de 1900 m/s. Suponiendo que la relacin de Poisson es de 0.32, calcule el mdulo de elasticidad del suelo. Suponga que el peso especfico del suelo es de 18 kN/m3. Los resultados de un sondeo por refraccin (figura 2.44a) en un sitio estn dados en la siguiente tabla. Determine el espesor y la velocidad de las ondas P en los materiales encontrados.
2.18
2.19
2.20
2.21
Distancia desde la fuente de perturbacin (m) 2.5 5.0 7.5 10.0 15.5 20.0 25.0 30.0 40.0 50.0
Tiempo de primera llegada de las ondas P(sx 103) 5.08 10.16 15.24 17.01 20.02 24.2 27.1 28.0 31.1 33.9
2.22
Referencias
Distancia desde la fuente de perturbacin (pies) Tiempo de primera llegada delasondasP(sXi0 3 ) 49.06 81.96 122.8 148.2 174.2 202.8 228.6 256.7
149
REFERENCIAS
Aas, G., Lacasse, S., Lunne, I., and H0eg, K, (1986). "Use of In Situ Tests for Foundation Design in Clay", Proceedings, In Situ '86, American Society of Civil Engineers, pp. 1-30. American Society for Testing and Materials (1992). AnnualBook ofASTM Standards, vol. 04.08, Philadelphia. American Society of Civil Engineers (1972). "Subsurface Investigation for Design and Construction of Foundations of Buildings",/oMrwa/ ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 98, no. SM5, pp. 481-490. Baguelin, F., Jzquel, J. E, and Shields, D. H. (1978). The Pressuremeter and Foundation Engineering, Trans Tech Publications, Clausthal. Baldi, G., Bellotti, R., Ghionna, V., and Jamiolkowski, M. (1982). "Design Parameters for Sands from CPT", Proceedings, Second European Symposium on Penetration Testing, Amsterdam, vol. 2, pp. 425-438. Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings of the Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1-54. Das, B. M. (1992). Principies of Soil Dynamics, PWS Publishing Company, Bostn. Deere, D. U. (1963). "Technical Description of Rock Cores for Engineering Purposes", Felsmechanik und Ingenieurgeologie, vol. 1, no. 1, pp. 16-22. Dobrin, M. B. (1960). Introduction to Geophysical Prospecting, McGraw-Hill, New York. Hansbo, S. (1957). KNew Approach to the Determination ofthe Shear Strength ofClay by the Fall Cone Test, Swedish Geotechnical Institute, Report no. 114. Har, A., Ohata, T, and Niwa, M. (1971). "Shear Modulus and Shear Strength of Cohesive Soils", Soils and Foundations, vol. 14, no. 3, pp. 1-12. Hatanaka, M., and Uchida, A. (1996). "Empirical Correlation Between Penetration Resistance and Internal Friction Angle of Sandy Soils", Soils and Foundations, vol. 36, no. 4, pp. 1-10. Hvorslev, M. J. (1949). Subsurface Exploration and Sampling of Soils for Civil Engineering Purposes, Waterways Experiment Station, Vicksburg, Miss. Jamiolkowski, M., Ladd, C. C, Germaine, J. T, and Lancellotta, R. (1985). "New Developments in Field and Laboratory Testing of Soils", Proceedings, nm. 11 International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 1, pp. 57-153. Kolb, C. R., and Shockley, W. B. (1959). "Mississippi Valley Geology: Its Engineering Significance". Proceedings, American Society of Civil Engineers, vol. 124, pp. 633-656.
150
CAPTULO DOS
Kulhawy, E H., and Mayne, E W. (1990). Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design, Electric Power Research Institute, Palo Alto, California. Lancellotta, R. (1983). Analisi di Afftdabilit in Ingegneria Geotecnia, Atti Istituto Sciencza Costruzioni, no. 625, Politcnico di Tormo. Larsson, R. (1980). "Undrained Shear Strength in Stability Calculation of Embankments and Foundations on Clay", Canadian Geotechnical Journal, vol. 17, pp. 591-602. Liao, S. S. C, and Whitman, R. V (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 112, no. 3, pp. 373-377. Marchetti, S. (1980). "In Situ Test by Fat Dilatometer", Journal of Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, vol. 106, GT3, pp. 299-321. Marcuson, W. F. III, and Bieganousky, W. A. (1977). "SPT and Relative Density in Coarse Sands ", Journal of Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 103, no. 11, pp. 1295-1309. Mayne, R W, and Kemper, J. B. (1988). "Profiling OCR in Stiff Clays by CPT and SPT", Geotechnical Testing Journal, ASTM, vol. 11, no. 2, pp. 139-147. Mayne, E W, and Mitchell, J. K (1988). "Profiling of Overconsolidation Ratio in Clays by Field Vane", Canadian Geotechnical Journal, vol. 25, no. 1, pp. 150-158. Menard, L. (1956). An Apparatus for Measuring the Strength of Soik in Place, M.S. Thesis, University of Illinois, Urbana, linois. Morris, P. M., and Williams, D. T. (1994). "Effective Stress Vane Shear Strength Correction Factor Correlations", Canadian Geotechnical Journal, vol. 31, no. 3, pp. 335-342. Ohya, S., Imai, T, and Matsubara, M. (1982). "Relationships BetweenJV Valu by SPT and LLT Pressuremeter Results", Proceedings, 2nd European Symposium on Penetration Testing, vol. 1, Amsterdam, pp. 125-130. Osterberg, J. O. (1952). "New Piston-Type Soil Sampler", Engineering Nevos-Record, April 24. Peck, R. B., Hanson, W E., and Thornburn, T. H. (1974). Foundation Engineering, 2nd ed., Wiley, New York. Robertson, P. K., and Campanella, R. G. (1983). "Interpretation of Cone Penetration Tests. Part I: Sand", Canadian Geotechnical Journal, vol. 20, no. 4, pp. 718-733. Ruiter, J. (1971). "Eletric Penetrometer for Site Investigations",/oMraZ ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 97, no. 2, pp. 457-472. Salgado, R., Mitchell, J. K., and Jamiolkowski, M. (1997). "Cavity Expansin and Penetration Resistance in Sand ", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 123, no, 4, pp. 344-354. Schmertmann, J. H. (1975). "Measurement of In Situ Shear Strength", Proceedings, Specialty Conference on In Situ Measurement of Soil Properties, ASCE, vol. 2, pp. 57-138. Schmertmann, J. H. (1986). "Suggested Method for Performing the Fat Dilatometer Test", Geotechnical Testing Journal, ASTM, vol. 9, no. 2, pp. 93-101. Seed, H. B., Arango, I., and Chan, C. K. (1975). "Evaluation of Soil Liquefaction Potential During Earthquakes", Report no. EERC 75-28, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley. Skempton, A. W. (1986). "Standard Penetration Test Procedures and the Effect in Sands of Overburden Pressure, Relative Density, Particle Size, Aging and Overconsolidation", Geotechnique, vol. 36, no. 3, pp. 425-447. Sowers, G. B., and Sowers, G. F. (1970). Introductory Soil Mechanics and Foundations, 3rd ed., Macmillan, New York. Stokoe, K. H., and Woods, R. D. (1972). "In Situ Shear Wave Velocity by Cross-Hole Method", Journal ofSoil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 98, no. SM5, pp. 443-460. Stroud, M. (1974). "SPT in Insensitive Clays", Proceedings, European Symposium on Penetration Testing, vol. 2.2, pp. 367-375.
Referencias
151
U.S. Bureau of Reclamation (1974). Design ofSmall Dams, 2nd. ed., U.S. Goverment Printing Office, Washington, D.C. Wolff, T.F. (1989). "Pile Capacity Prediction Using Parameter Funtions", in Predicted and Observed Axial Behavior of Piles, Results ofa Pile Prediction Symposium, sponsored by the Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, Evanston, n, June, 1989, ASCE Geotechnical Special Publication no. 23, pp. 96-106.
CAPITULO TRES
3.2
CONCEPTO GENERAL
Considere una cimentacin corrida que descansa sobre la superficie de arena densa o suelo cohesivo firme, como muestra la figura 3.1a, con un ancho igual a B. Ahora, si la carga se aplica gradualmente a la cimentacin, el asentamiento se incrementar. La variacin de la carga por unidad de rea, q, sobre la cimentacin se muestra tambin en la figura 3.1a, junto con el asentamiento. En cierto punto, cuando la carga por unidad de rea es igual a qu, tendr lugar una falla repentina en el suelo que soporta a la cimentacin y la zona de falla en el suelo se extender hasta la superficie del terreno. Esta carga por rea unitaria, qu, se denomina generalmente capacidad de carga ltima de la cimentacin. Cuando este tipo de falla repentina tiene lugar en el suelo, se denoraina falla general por corte. Si la cimentacin considerada descansa sobre suelo arenoso o arcilloso medianamente compactado (figura 3.1b), un incremento de carga sobre la cimentacin tambin ser acompaado por un aumento del asentamiento. Sin embargo, en este caso la superficie de falla en el suelo se extender gradualmente hacia afuera desde la cimentacin, como muestran las lneas continuas en la figura 3.1b.
152
3.2 153
Concepto general
Carga/unidad de rea, q
(b)
(c)
Superficie de la zapata Asentamiento FIGURA 3.1 Naturaleza de la falla en suelo por capacidad de carga: (a) falla general por corte; (b) falla local de corte; (c) falla de corte por punzonamiento (dibujo de Vesic, 1973)
Cuando la carga por rea unitaria sobre la cimentacin es igual a qua), el movimiento estar acompaado por sacudidas repentinas. Se requiere entonces un movimiento considerable de la cimentacin para que la zona de falla en el suelo se extienda hasta la superficie del terreno (como muestra la lnea discontinua la figura 3.1b). La carga por unidad de rea bajo la cual sucede es la capacidad de carga ltima, qu. Ms all de este punto, una mayor carga estar acompaada por un gran incremento del asentamiento de la cimentacin. La carga por unidad de rea de la cimentacin qum, se denomina carga primera de falla (Vesic, 1963). Note que un valor mximo de q no se presenta en este tipo de falla, llamada///a local por corte del suelo.
154
Si la cimentacin es soportada por un suelo bastante suelto, la grfica carga-asentamiento ser como lo muestra la figura 3.1c. En este caso, la zona de falla en el suelo no se extender hasta la superficie del terreno. Ms all de la carga ltima de falla qu, la grfica carga-asentamiento se inclinar y ser prcticamente lineal. Este tipo de falla en suelos se &namma falla de corte por punzonamiento. Vesic (1963) realiz varias pruebas de laboratorio de capacidad de carga sobre placas circulares y rectangulares soportadas por una arena con diversas compacidades relativas de compactacin, Cr. Las variaciones de quo.)/kyB y qullyB obtenidas se muestran en la figura 3.2 (B = dimetro de la placa circular o ancho de la placa rectan-
0.2
0.3 0.4
0.6
0.8
Corte
i local
Corte
general
I
U
r /
o/ /
/
t 2 ^_
YB
y
/
p / /
b
At
/ 7
Leyenda 8 pulg. Placa circular a 6 pulg. Placa circ ular 4 pulg. Placa ular circ O o 2 pulg. Placa circ A A 2 X 12 pulg. Placa (reducida por 0.6 Los signos pequeos ir primera carga de falla 95 rectangular ) dican
85
FIGURA 3.2
Variacin de ^/O.SyB y qJO.SyB en placas circulares y rectangulares sobre la superficie de una arena (segn Vesic, 1963)
3.2
Concepto general
155
guiar y y = peso especfico seco de la arena). Es importante notar de esta figura que para Cr > aproximadamente del 70%, ocurre en el suelo la falla general por corte. Con base en resultados experimentales, Vesic (1973) propuso una relacin para el modo de falla por capacidad de carga de cimentaciones que descansan en arenas. La figura 3.3 muestra la relacin, que contiene la nota Cr = compacidad relativa de la arena Df = profundidad de desplante de la cimentacin medida desde la superficie del terreno
donde B = ancho de la cimentacin L = longitud de la cimentacin (Nota: L es siempre mayor que B.) Para cimentaciones cuadradas, B = L; para cimentaciones circulares, B = L = dimetro, por lo que B* =B
(3.2)
La figura 3.4 muestra el asentamiento, S, de placas circulares y rectangulares sobre la superficie de una arena bajo carga ltima como se describe en la figura 3.2. Ah se muestra un rango general de S/B con la compacidad relativa de compactacin de la arena. Entonces podemos decir que las cimentaciones a poca profundidad (es decir, para una Df/B* pequea), la carga ltima puede ocurrir para un asentamiento de la cimentacin de 4 a 10% de B. Esta condicin ocurre al presentarse en los suelos la falla geCompacidad relativa, Cr 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
t"
FIGURA 3.3
156
0.2
0.4
0.7
25%
20%
15%
SB
10% Dimetro de placa circular (B) 8 pulg. D 6 pulg. 4 pulg. O 2 pulg. A 2 X 12 pulg. Placa rectangular (ancho = B) 85 90 Peso especfico seco (Ib/pies3) D
\
O \ \
5%
0%
95
FIGURA 3.4
Rango de asentamientos de placas circulares y rectangulares bajo carga ltima (Df/B = 0) en arena (segn Vesic, 1963)
neral de corte; sin embargo, en el caso de falla local o de corte por punzonamiento, la carga ltima puede presentarse para asentamientos de 15 al 25% del ancho de la cimentacin (B).
s . CARGA DE
Terzaghi (1943) fue el primero en presentar una teora completa para evaluar la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales. De acuerdo con sta, una cimentacin es superficial si la profundidad, Df (figura 3.5), de la cimentacin es menor o igual que el ancho de la misma. Sin embargo, investigadores posteriores sugieren que cimentaciones con Df igual a 3 o 4 veces el ancho de la cimentacin pueden ser definidas como cimentaciones superficiales. Terzaghi sugiri que para una cimentacin corrida (es decir, cuando la relacin ancho entre longitud de la cimentacin tiende a cero), la superficie de falla en el suelo bajo carga ltima puede suponerse similar a la mostrada en la figura 3.5. (Note que ste es el caso para la falla general por corte como define la figura 3.1a.) El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentacin puede tambin suponerse reemplazado por una
3.3
157
Suelo Peso especfico = y Cohesin = c ngulo de friccin = <j> T FIGURA 3.5 Falla por capacidad de carga en suelo bajo una cimentacin rgida corrida
sobrecarga equivalente efectiva q = yZ>y(donde y = peso especfico del suelo). La zona de falla bajo la cimentacin puede separarse en tres partes (vase la figura 3.5): 1. La zona triangular ACD inmediatamente abajo de la cimentacin 2. Las zonas de corte radiales ADF y CDE, con las curvas DE y DF como arcos de una espiral logartmica 3. Dos zonas pasivas de Rankine triangulares AFH y CEG Se supone que los ngulos CAD y ACD son iguales al ngulo de friccin del suelo, 0. Note que, con el reemplazo del suelo arriba del fondo de la cimentacin por una sobrecarga equivalente q, la resistencia de corte del suelo a lo largo de las superficies de falla GlyHJhie despreciada. Usando el anlisis de equilibrio, Terzaghi expres la capacidad de carga ltima en la forma
qu = cNc + qNq + I yBNr corrida) (cimentacin (3.3)
donde
Nc, Nq, Nr = factores de capacidad de carga adimensionales que estn nicamente en funcin del ngulo Q de friccin del suelo Los factores de capacidad de carga, Nc, NqyNyse definen mediante las expresiones
Nc = cot = cot(j)(Nq-l) (3.4)
158
(3.5)
(3.6)
\cos
donde Kvr= coeficiente de empuje pasivo Las variaciones de los factores de capacidad de carga definidos por las ecuaciones (3.4), (3.5) y (3.6) se dan en la tabla 3.1.
TABLA 3.1
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
5.70 6.00 6.30 6.62 6.97 7.34 7.73 8.15 8.60 9.09 9.61 10.16 10.76 11.41 12.11 12.86 13.68 14.60 15.12 16.56 17.69 18.92 20.27 21.75 23.36 25.13
1.00 1.1 1.22 1.35 1.49 1.64 1.81 2.00 2.21 2.44 2.69 2.98 3.29 3.63 4.02 4.45 4.92 5.45 6.04 6.70 7.44 8.26 9.19 10.23 11.40 12.72
0.00 0.01 0.04 0.06 0.10 0.14 0.20 0.27 0.35 0.44 0.56 0.69 0.85 1.04 1.26 1.52 1.82 2.18 2.59 3.07 3.64 4.31 5.09 6.00 7.08 8.34
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
27.09 29.24 31.61 34.24 37.16 40.41 44.04 48.09 52.64 57.75 63.53 70.01 77.50 85.97 95.66 106.81 119.67 134.58 151.95 172.28 196.22 224.55 258.28 298.71 347.50
14.21 15.90 17.81 19.98 22.46 25.28 28.52 32.23 36.50 41.44 47.16 53.80 61.55 70.61 81.27 93.85 108.75 126.50 147.74 173.28 204.19 241.80 287.85 344.63 415.14
9.84 11.60 13.70 16.18 19.13 22.65 26.87 31.94 38.04 45.41 54.36 65.27 78.61 95.03 115.31 140.51 171.99 211.56 261.60 325.34 407.11 512.84 650.67 831.99 1072.80
3.4
159
Para estimar la capacidad de carga ltima de cimentaciones cuadradas o circulares, la ecuacin (3.1) puede modificarse a qtt = 1.3cNc + qNq + 0AyBNY (cimentacin cuadrada)
(3.7)
(cimentacin circular)
(3.8)
En la ecuacin (3.7), B es igual a la dimensin de cada lado de la cimentacin; en la ecuacin (3.8), B es igual al dimetro de l cimentacin. Para cimentaciones que exhiben falla local por corte en suelos, Terzaghi sugiri modificaciones a las ecuaciones (3.3), (3.7) y (3.8) como sigue: qu = \cN'c + qN'q + lyBN'y qa = 0.867cN'c + qN'q + OAyBN'y qu= 0.867cN'c + qN'q + 0.3yBN'y (cimentacin corrida) (cimentacin cuadrada) (cimentacin circular) (3.9) (3.10) (3.11)
N, N y N'r son los factores de capacidad de carga modificada. Estos se calculan usando las ecuaciones para el factor de capacidad de carga (para Nc, Nq y Nr) reemplazando 0 por 0' = tan-1 (I tan <p). La variacin de NI, N y Nr con el ngulo <j> de friccin del suelo, se da en la tabla 3.2. Las ecuaciones de capacidad de carga de Terzaghi se modificaron para tomar en cuenta los efectos de la forma de la cimentacin (B/L), profundidad de empotramiento (Cy), e inclinacin de la carga. stas se dan en la seccin 3.7. Sin embargo, muchos ingenieros usan todava la ecuacin de Terzaghi que proporciona resultados bastante buenos considerando la incertidumbre de las condiciones del suelo.
3.4
160
CAPTULO TRES
TABLA 3.2 Nr.
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
5.70 5.90 6.10 6.30 6.51 6.74 6.97 7.22 7.47 7.74 8.02 8.32 8.63 8.96 9.31 9.67 10.06 10.47 10.90 11.36 11.85 12.37 12.92 13.51 14.14 14.80
1.00 1.07 1.14 1.22 1.30 1.39 1.49 1.59 1.70 1.82 1.94 2.08 2.22 2.38 2.55 2.73 2.92 3.13 3.36 3.61 3.88 4.17 4.48 4.82 5.20 5.60
0.00 0.005 0.02 0.04 0.055 0.074 0.10 0.128 0.16 0.20 0.24 0.30 0.35 0.42 0.48 0.57 0.67 0.76 0.88 1.03 1.12 1.35 1.55 1.74 1.97 2.25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
15.53 16.30 17.13 18.03 18.99 20.03 21.16 22.39 23.72 25.18 26.77 28.51 30.43 32.53 34.87 37.45 40.33 43.54 47.13 51.17 55.73 60.91 66.80 73.55 81.31
6.05 6.54 7.07 7.66 8.31 9.03 9.82 10.69 11.67 12.75 13.97 15.32 16.85 18.56 20.50 22.70 25.21 28.06 31.34 35.11 39.48 44.45 50.46 57.41 65.60
2.59 2.88 3.29 3.76 4.39 4.83 5.51 6.32 7.22 8.35 9.41 10.90 12.75 14.71 17.22 19.75 22.50 26.25 30.40 36.00 41.70 49.30 59.25 71.45 85.75
q = sobrecarga efectiva = Dxy + D2 (7sat - Yw) donde ysat = peso especfico saturado del suelo yw = peso especfico del agua
(3.12)
Adems, el valor de y en el ltimo trmino de las ecuaciones tiene que ser reemplazado por y' = /sat-r. Caso II Para un nivel fretico localizado de manera que 0 < d < B, (3.13) El factor yen el ltimo trmino de las ecuaciones de la capacidad de apoyo debe reemplazarse por el factor
(3.14)
3.5
161
a
Nivel de agua fretica
m 7?
Caso II
7sat = peso especfico saturado T FIGURA 3.6 Modificacin de las ecuaciones de capacidad de carga por nivel de aguas freticas
Las anteriores modificaciones se basan en la hiptesis de que no existe fuerza de filtracin en el suelo. Caso III Cuando el nivel fretico se localiza de manera que d>B,e\ agua no afectar la capacidad de carga ltima.
3.5
Brand y otros (1972) reportaron resultados de pruebas de campo en pequeas cimentaciones sobre arcilla Bangkok suave (un depsito de arcilla marina) en Rang-sit, Tailandia. Los resultados se muestran en la figura 3.7. Debido a la sensitividad de la arcilla, los resultados de pruebas en laboratorio para cu (compresin no confinada y triaxial no consolidada no drenada) fueron muy dispersos; sin embargo, ellos obtuvieron mejores resultados para la variacin de cu con la profundidad a base de pruebas en campo con veletas de corte. Los resultados de estas ltimas pruebas mostraron que las variaciones promedio de la cohesin no drenada fueron
Profundidad (m)' 0-1. 5 1.5-2 2-8 cu (kN/m ) 35 Decreciendo linealmente de 35 a 24 =24
2
Cinco cimentaciones pequeas cuadradas fueron probadas por capacidad de carga ltima. Los tamaos de las cimentaciones fueron de 0.6 m X 0.6 m, 0.675 m X
162
<u
8.J
-S w 8 -
7*
too
C3
>1
si
_o "a i
8
3
y
la
s^
f-
00
(ui) pBpipunjojj
3.5 163
40
1
80
120 200
160
1
Carga (kN)
10 \
\\
qu (carga
ltima)
s
2g 20
<u en g re
30 -
40
\ \
\
\B= 1.05 m
A
i
| 8=
a
0.9 m !
T FIGURA 3.8
0.675 m, 0.75 m X 0.75 m, 0.9 m X 0.9 m y 1.05 m X 1.05 m. La profundidad del fondo de las cimentaciones fue de 1.5 m., medida desde la superficie del terreno. Las grficas carga-asentamiento obtenidas de las pruebas de capacidad de carga se muestran en la figura 3.8.
qu = 4.94cM + q
(3.15)
Si suponemos que el peso especfico del suelo es aproximadamente de 18.5 kN/m3, q = Dfy= (1.5)(18.5)= 27.75 kN/m2. Podemos entonces suponer valores promedio de cu: para profundidades de 1.5 m a 2.0 m, cu(35 + 24)/2 = 29.5 kN/m2; para profundidades mayores que 2.0 m, cu ~ 24 kN/m2. Si suponemos que la cohesin no
drenada de la arcilla a una profundidad > B debajo de la cimentacin controla la capacidad de carga ltima,
1 64
CAPTULO TRES
T TABLA 3.3
c
"(promW
ndice de
' Factor de
c u(comgUo) <i
qu (t rico)
Q<aiW
Acampo)
(m)
(kN/m 2)
plasticidad13
correccin, Ac (kN/m2)
(kN/m 2)
(kN) (kN/m2)
' Ec. (3.16) b De la figura 3.7 c De la tabla 2.7 [A = Ec. (2.19) e Ec. (3.15) f Figura 3.8
0.6 28.58 0.675 28.07 0.75 27.67 0.9 27.06 1.05 26.62
40 40 40 40 40
60 71 90 124 140
u (promedio) '
(3.16)
El valor cM(promedio) obtenido para cada cimentacin tiene que ser corregido tomando en cuenta la ecuacin (2.19). La tabla 3.3 presenta detalles de otros clculos y una comparacin de las capacidades de carga ltimas, tericas y de campo. Note que las capacidades de carga ltimas obtenidas en campo son aproximadamente 10% mayores que las obtenidas tericamente; la razn para tal diferencia es que la relacin Df/B para las pruebas de campo vara entre 1.5 y 2.5. El incremento de la capacidad de carga debida a la profundidad de empotramiento no se tom en cuenta en la ecuacin (3.16).
3.6
FACTOR DE SEGURIDAD
El clculo de la capacidad de carga bruta admisible de cimentaciones superficiales requiere aplicar un factor de seguridad (FS) a la capacidad de carga ltima bruta, o **=% Sin embargo, algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad de . ,, , , , capacidad de carga ltima neta ,Q i Q\ Incremento neto del esfuerzo en el suelo = -------------- - ^ --------------- (d.lo)
T
(3.17)
La capacidad de carga ltima neta se define como la presin ltima por unidad de rea de la cimentacin que es soportada por el suelo en exceso de la presin causada por el suelo que la rodea en el nivel de la cimentacin. Si la diferencia entre el peso especfico del concreto usado para la cimentacin y el peso especfico del suelo que la rodea se supone insignificante,
3.6
Factor de seguridad
165
neta() =
<lu ~ Q
(3.19)
El factor de seguridad, tal como se define por la ecuacin (3.20) puede ser por lo menos de 3 en todos los casos. A menudo se usa otro tipo de factor de seguridad para la capacidad de carga de cimentaciones superficiales. Se trata del factor de seguridad con respecto a la falla por corte (FScorte). En la mayora de los casos un valor FScorte de 1.4 a 1.6 es deseable junto con un factor mnimo de seguridad de 3 a 4 por capacidad de carga ltima neta o bruta. El siguiente procedimiento debe usarse para calcular la carga neta admisible para un F5corte dado. 1. Sean c y 0 la cohesin y el ngulo de friccin, respectivamente, del suelo y sea FScorte el factor requerido de seguridad con respecto a la falla por corte. Entonces, la cohesin y el ngulo de friccin desarrollados son
Cd=
r,
(3-2D
(3 22)
2. La capacidad de carga admisible bruta se calcula de acuerdo con las ecuaciones (3.3), (3.7), (3.8), con cd y <pd como los parmetros de resistencia cortante del suelo. Por ejemplo, la capacidad de carga admisible bruta de una cimentacin corrida segn la ecuacin de Terzaghi es tfadn, = cdNc + qNq +hyBNr (3.23)
donde Nc, Nq y Nr = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin, 0d. 3. La capacidad admisible neta de carga es entonces
4adn,(neU) = (ato) - Q = Cd Nc + q(N q - 1) + k jBNy (3.24)
Independientemente del procedimiento por el cual se aplique el factor de seguridad, la magnitud deFS debe depender de las incertidumbres y riesgos implicados en las condiciones encontradas.
T EJEMPLO 3.1
Una cimentacin cuadrada tiene 5 pies X 5 pies en planta. El suelo que soporta la cimentacin tiene un ngulo de friccin de 0 = 20 y c = 320 Ib/pies2. El peso unitario y del suelo es de 115 Ib/pies3. Determine la carga admisible bruta sobre la cimentacin
166
CAPTULO TRES
con un factor de seguridad (FS) de 4. Suponga que la profundidad de la cimentacin (Df) es de 3 pies y se presenta una falla general por corte en el suelo. Solucin: De la ecuacin (3.7) qu
De la tabla 3.1, para 0 = 20, Nc = 17.69 Nq = 7.U # r =3.64 Entonces qu = (1.3) (320) (17.69) + (3 X 115) (7.44) + (0.4) (115) (5) (3.64) = 7359 + 2567 + 837 = 10,736 Ib/pies2 La carga admisible por unidad de rea de la cimentacin es entonces
Ou 10,736 n/*r.i 11 / >
--
donde
c cohesin q = esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentacin y = peso especfico del suelo B - ancho de la cimentacin ( = dimetro para una cimentacin circular)
3.7
167
Fcs, Fqs, FYS = factores de forma FCd,Fqd,Fyd = factores de profundidad Fci, Fgi, Fyi = factores por inclinacin de la carga Nc, Nq, Nr = factores de capacidad de carga Las frmulas para determinar los diversos factores dados en la ecuacin (3.25) estn descritas en las secciones siguientes. Note que la frmula original para la capacidad de carga ltima se deriv nicamente para el caso de deformacin unitaria plana (es decir, para cimentaciones continuas). Los factores de forma, profundidad e inclinacin de carga son factores empricos basados en datos experimentales.
(3.26)
(3.27)
La ecuacin para Nc dada por la ecuacin (3.27) fue originalmente obtenida por Prandtl (1921), y la relacin para Nq [ec. (3.26)] fue presentada por Reissner (1924). Caquot y Kerisel (1953) y Vesic (1973) dieron la relacin para iVrcomo (3.28) La tabla 3.4 muestra la variacin de los factores de capacidad de carga anteriores con los ngulos de friccin del suelo. En muchos textos y libros de referencia, la relacin para Nr puede ser diferente de la dada en la ecuacin (3.28). La razn es que existe todava controversia acerca de la variacin de iVy con el ngulo de friccin del suelo <p. En este texto se usa la ecuacin (3.28). Otras relaciones para Nr generalmente citadas, son las dadas por Meyerhof (1963), Hansen (1970), y Lundgren y Mortensen (1953). Esos valores Nr para varios ngulos de friccin del suelo estn dados en el apndice B (tablas B-l, B-2 y B-3).
168
'
'
: ";;.At- K
N7
0.00 0.07 0.15 0.24 0.34 0.45 0.57 0.71 0.86 1.03 1.22 1.44 1.69 1.97 2.29 2.65 3.06 3.53 4.07 4.68 5.39 6.20 7.13 8.20 9.44 10.88
NJNc - tan$ 0.20 0.20 0.21 0.22 0.23 0.24 0.25 0.26 0.27 0.28 0.30 0.31 0.32 0.33 0.35 0.36 0.37 0.39 0.40 0.42 0.43 0.45 0.46 0.48 0.50 0.51
:p
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
'Wr:V 22.25 23.94 25.80 27.86 30.14 32.67 35.49 38.64 42.16 46.12 50.59 55.63 61.35 67.87 75.31 83.86 93.71 105.11 118.37 133.88 152.10 173.64 199.26 229.93 266.89
. '. '^ : : ; 11.85 13.20 14.72 16.44 18.40 20.63 23.18 26.09 29.44 33.30 37.75 42.92 48.93 55.96 64.20 73.90 85.38 99.02 115.31 134.88 158.51 187.21 222.31 265.51 319.07
tan$
0.49 0.51 0.53 0.55 0.58 0.60 0.62 0.65 0.67 0.70 0.73 0.75 0.78 0.81 0.84 0.87 0.90 0.93 0.97 1.00 1.04 1.07 1.11 1.15 1.19
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
a
5.14
1.00
0.00 26 0.02 0.03 0.05 0.07 0.09 0.11 0.12 0.14 0.16 0.18 0.19 0.21 0.23 0.25 0.27 0.29 0.31 0.32 0.34 0.36 0.38 0.40 0.42 0.45 0.47
12.54 0.53 14.47 16.72 19.34 22.40 25.99 30.22 35.19 41.06 48.03 56.31 66.19 78.03 92.25 109.41 130.22 155.55 186.54 224.64 271.76 330.35 403.67 496.01 613.16 762.89 0.55 0.57 0.59 0.61 0.63 0.65 0.68 0.70 0.72 0.75 0.77 0.80 0.82 0.85 0.88 0.91 0.94 0.97 1.01 1.04 1.08 1.12 1.15 1.20
5.38 1.09 5.63 1.20 5.90 1.31 6.19 1.43 6.49 1.57 6.81 1.72 7.16 1.88 7.53 2.06 7.92 2.25 8.35 2.47 8.80 2.71 9.28 2.97 9.81 3.26 10.37 3.59 10.98 3.94 11.63 4.34 12.34 4.77 13.10 5.26 13.93 5.80 14.83 6.40 15.82 7.07 16.88 7.82 18.05 8.66 19.32 9.60 20.72 10.66
Comentarios generales
Cuando el nivel fretico est en o cerca de la cimentacin, los factores q y y, dados en la ecuacin general de capacidad de carga, ecuacin (3.25), tendrn que modificarse. El procedimiento para cambiarlos es el mismo al descrito en la seccin 3.4. Para condiciones de carga no drenadas (concepto <j> = 0) en suelos arcillosos, la ecuacin general de capacidad de carga de apoyo [ec. (3.25)], toma la forma (carga vertical)
qu = cNcFcsFcd + q
(3.29)
3.7 T Factor
Forma"
169
TABLA 3.5
Relacin
F = 1 +
Profundidad'
Hansen (1970)
Inclinacin
P Y
Estos factores de forma son relaciones empricas basadas en numerosas pruebas de laboratorio. b El factor tan"1 (Df/B) est en radianes.
(3.30)
Skempton (1951) propuso una ecuacin para la capacidad de carga ltima neta para suelos arcillosos (condicin <j> = 0), que es similar a la ecuacin (3.30):
0.2
(3.31)
170
EJEMPLO 3.2.
Una cimentacin cuadrada (B X B) va a construirse como se muestra en la figura 3.9. Suponga que y= 105 Ib/pies3, ysat = 118 Ib/pies3, Df - 4 pies y Dx = 2 pies. La carga admisible bruta Qm, con FS = 3 es de 150,000 Ib. Los valores de la resistencia a la penetracin estndar de campo NF son:
Profundidad (pies) 5 10 15 20 25 NF (golpes/pies) 4 6 6 10 5 7; </>; c = 0
7sat
c=0 Bx B
T FIGURA 3.9
Determine el tamao de la zapata. Use la ecuacin (3.25). Solucin: Usando la ecuacin (2.7) y la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4), puede determinarse el nmero correcto de penetracin estndar.
4 6
[2 X 105 + 3 X (118 - 62.4)] = 0.188 1 1 2000 0.188 + 2^Q (5)(118 - 62.4) = 0.327 + 0.327 1 2000 0.466 + 1 (5)(118 - 62.4) = 0.466 2000 (5)(118 - 62.4) = 0.605 0.605 +
1 2 11 9 13 6
10 15 20 25
10 5
3.7
171
El NC0I promedio puede tomarse aproximadamente igual a 11. De la ecuacin 2.11, 0 = 35. Dado
Ib/Pies* (a)
Refirase al ejemplo 3.1. Use la definicin del factor de seguridad dado por la ecuacin (3.20) y FS = 5 para determinar la carga admisible neta para la cimentacin. Solucin: Del ejemplo 3.1, qu = 10,736
Ib/pies2 q = (3)(115) = 345 Ib/pies 2 10,736-345
tfadm(neta) = ~ ---- ^ ------- = 2078 lb/pieS 2
0/V701 ,
Por consiguiente,
Qadmneta) = (2078)(5)(5) = 51,950 Ib
A
CAPTULO TRES
T EJEMPLO 3.4 ___________________________________________________________ Refirase al ejemplo 3.1. Use la ecuacin (3.7) y FScorte = 1.5 para determinar la carga neta admisible para la cimentacin. Solucin: Para c = 320 Ib/pies 2 y </>= 20, 213 Ib/pies2 <j)d= tan"1
-i
tan 20
1.5
=13.64
De la ecuacin (3.7),
<7adm(neta) = 1.3 CdNc + q(Nq - 1) + OAfBNy
Para <$> = 13.64, los valores de los factores de capacidad de carga de la tabla 3.1 son ATr=1.2, JV,= 3.8 y iV c = 12
y admita) = (4565)(5)(5) = 114,125 Ib - 57ton Nota: Parece haber una gran discrepancia entre los resultados de los ejemplos 3.3 (o 3.1) y 3.4. El uso de tanteos muestra que, cuando F5COrte es cercano a 1.2, los resulta dos son aproximadamente iguales.
3.8
donde Fa, Fqc yFyc factores de compresibilidad del suelo Factores de compresibilidad del suelo, obtenidos por Vesic (1973) a partir de la analoga de expansin de cavidades. De acuerdo con esa teora, para calcular Fcc, Fqc y Fyc, deben darse los siguientes pasos:
3.8
173
1.
Calcule el ndice de rigidez, Ir, del suelo a una profundidad aproximada JB/2 por debajo del fondo de la cimentacin, o
Ir =
c + q'tan
(3.33)
donde G = mdulo cortante del suelo q' = presin efectiva de sobrecarga a una profundidad de D + B/2 2. El ndice de rigidez crtico, /r(cr), se expresa como
7r(cr)4{exp[(3.30-0.45f)cot(45-f)]j
(3.34)
Las variaciones elr(a) parafi/Z, = OyB/L 1 se muestran en la tabla 3.6. 3. Si Ir > Irda), entonces
1
ce
qc
ye
TABLA 3.6
0 5 10 15 20 25 30 35 45 40
50
1
4330
1258
174
\ v 100 0.8
\ 1
\ 500 250 \ \\
50 \ 0.6
Vo
0.4 \ 2.5 0.2 Ir= 1
\\
\ \
00 40
10 50
20
30
0 40
10
20
30
suelo, 0 (grados)
(b)>5
La figura 3.10 muestra la variacin de Fyc = Fqc [ec. (3.35)] con <j> e Ir. Para 0 = 0,
(3.36)
tan 0
EJEMPLO 3.5.
(3.37)
Para una cimentacin superficial, se dan los siguientes valores: B = 0.6 m, L = 1.2 m, i>y=0.6m. 0 = 25 c = 48 kN/m2 7=18kN/m 3 Mdulo de elasticidad, E = 620 kN/m2 Relacin de Poisson, x = 0.3 Calcule la capacidad de carga ltima. Suelo:
3.8 Solucin:
7r = _____
175
De la ecuacin (3.33)
G___ c + q'tan 0
Sin embargo,
c=
E 2(1 + A*)
Entonces
Ir =
_____ I ____
^| = 18 |0.6 + ^ |=162
620
/,= = 4.29
5f
3.3-0.45 5fco.45-f
= 62.46
=exp
= 0.347
Ahora, de la ecuacin (3.32), qu = cNcFcsFciFcc + qNqFsFqiFqc + yBNrFysFrdFrc De la tabla 3.4, para <f> = 25, Nc = 20.72, Nq = 10.66 y Nr = 10.88. De la tabla 3.5,
176
CAPTULO TRES
0.6
Fqi = 1 + 2 tan 0(1 - sen <pf[^\= 1 + 2 tan 25(1 - sen 25)2(| =1.311 1D ' 10.6)
3.9
6M
donde Q = carga vertical total M = momento sobre la cimentacin La figura 3.11b muestra un sistema de fuerza equivalente al mostrado en la figura 3.11a. La distancia e, es la excentricidad, o
e
M = -Q
(3.40)
3.9 177
BXL ----------
t.
-B'-
(b)
(3.41a)
(3.41b)
Note que en esas ecuaciones, cuando la excentricidad, e, toma el valor B/6, qmin es cero. Para e > B/6, qmxi ser negativa, lo que significa que se desarrollar una tensin. Como el suelo no puede tomar tensiones, habr una separacin entre la cimentacin y el suelo debajo de ella. La naturaleza de la distribucin de presin sobre el suelo ser como muestra la figura 3.11a. El valor de #mx es entonces
(3.42)
178
CAPTULO TRES
El factor de seguridad para tales tipos de carga contra la falla por capacidad de carga se evala usando el procedimiento sugerido por Meyerhof (1953), denominado como el mtodo del rea efectiva. El siguiente es el proceso paso a paso de Meyerhof para la determinacin de la carga ltima que el suelo puede soportar y el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga. . 1. Determine las dimensiones efectivas de la cimentacin como: B' - ancho efectivo = B-2e L' = largo efectivo = L Note que, si la excentricidad es en direccin del largo de la cimentacin, el valor de L' ser igual a L - 2e. El valor de B' es entonces igual a B. La menor de las dos dimensiones (es decir, L'y B') es el ancho efectivo de la cimentacin. 2. Use la ecuacin (3.25) para la capacidad de carga ltima: q'H = cNcFcsFciFci + qNqFqsFqdFqi + yB'NyFysFydFyi (3.43)
Para evaluar F^, Fqs y Fys, use la tabla 3.5 con dimensiones del largo efectivo y ancho efectivo en vez deLyB, respectivamente. Para determinar Fcd, Fqd y Fyd, use la tabla 3.5 {no reemplace B por B'). 3. La carga ltima total que la cimentacin puede soportar es
A>
(3.44)
Ouit= q'u(B')(L')
donde A' - rea efectiva 4. El factor de seguridad contra la falla por capacidad de apoyo es FS = ^ 5. Verifique el factor de seguridad respecto a q,^, o, FS = q/<lmxNote que la excentricidad tiende a disminuir la capacidad de carga de soporte sobre una cimentacin. En tales casos, situar las columnas de la cimentacin fuera del centro, como muestra la figura 3.12, probablemente es conveniente. En efecto, as se genera una cimentacin cargada centralmente con presin uniformemente distribuida.
i
(3.45)
3.9
.
179
M e
u
j
i
T FIGURA 3.12 Cimentacin de columnas con carga excntrica
mente (figura 3.13). Esta condicin es equivalente a una carga Qm colocada excntricamente sobre la cimentacin conx = eB y y - eL (figura 3.13d). Note que
My
(3.46)
(a)
IBxL
-B-
(c)
T FIGURA 3.13 Anlisis de una cimentacin con excentricidad en dos direcciones
(d)
180
m Q
(3.47)
y A' = rea efectiva = B 'L' Como antes, para evaluar Fcs, FqsyFys (tabla 3.5), use las dimensiones de largo efectivo (L') y del ancho efectivo (JS') en vez deLyB, respectivamente. Para calcular Fcd, Fqd y Fyd, use la tabla 3.5; sin embargo, no reemplace B por B'. Al determinar el rea efectiva (A1), el ancho efectivo (B') y el largo efectivo (L'), pueden presentarse cuatro casos posibles (Highter y Anders, 1985). Caso I eJL > I y eB/B > g. El rea efectiva para esta condicin se muestra en la figura 3.14, o
(3.48)
rea "Cefectiva
B ----------*-
FIGURA 3.14
deeJL>lye/B>k
3.9
181
donde
B
\5~]
(3.49a)
(3.49b)
El largo efectivo L' es la mayor de las dos dimensiones, es decir, Bx o Lx. Entonces, el ancho efectivo es B' = j, (3.50)
Caso II eL/L < 0.5 y 0 < eB/B < . El rea efectiva para este caso se muestra en la figura 3.15a.
Las magnitudes de Li y L2 pueden determinarse de la figura 3.15b. El ancho efectivo es B' = ________ ^ __________ (3.52) Li o L2 (el que sea mayor) El largo efectivo es L' = Li o L2 Caso III eJL < I y 0 < eB/B < 0.5. El rea efectiva se muestra en la figura 3.16a: A' =\{Bl + B2)L El ancho efectivo es (3.54) (el que sea mayor) (3.53)
*' = f
El largo afectivo es igual a L'=L Las magnitudes de Bi y B2 se determinan de la figura 3.16b.
(3.55)
(3.56)
Caso IV eL/L < | y eB/B < |. La figura 3.17a muestra el rea efectiva para este caso. La razn B2/B, y por tanto, B2 pueden determinarse usando las curvas eJL que se inclinan hacia arriba. Similarmente, la razn L2/L, y por tanto, L2 se determinan usando las curvas eJL que se inclinan hacia abajo. El rea efectiva es entonces ' = L2B+ 2(B + B2)(L-L2)
(3.57)
182
L,
rea efectiva
0.1
El ancho efectivo es
<-A' B B ~L
El largo efectivo es
(3.58
(3.5S
3.9 183
0.5
0.2
0.4
(b)
0.6
0.8
1.0
BXIB, B2/B
rea efectiva para el caso de eL/L < I y 0 < eBB < 0.5 (segn Highter y Anders,1985)
184
0.20
FIGURA 3.17 rea efectiva para el caso de ejl < g yeB /B<h (segn Highter y Anders, 1985)
T EJEMPLO 3.6.
En la figura 3.18 se muestra una cimentacin cuadrada. Suponga que la excentricidad en una sola direccin de la carga es e = 0.15 m. Determine la carga ltima, Qw Solucin: Con c = 0, la ecuacin (3.43) toma la forma
3.9
185
"I :J
07m
Arena T= 18 kN/m3
O g
I I
FIGURA 3.18
Para 0 = 30, de la tabla 3.4, N9 = 18.4 yNr = 22 A. B'= 1.5 -2(0.15) = 1.2 m I' = 1.5 m De la tabla 3.5 1.2 Fqs = 1 +j-, tan ^ = 1 + yj tan 30 = 1.462 B' Fqd 2tan 0(1 sen = 1.135
IW-WHI-"'
Entonces q'u = (12.6)(18.4)(1.462)(1.135) + i = 384.7 + 164.50 = 549.2 kN/m2 Por consiguiente,
T EJEMPLO 3.7.
Refirase al ejemplo 3.6. Con las otras cantidades iguales, suponga que la carga tiene excentricidad en dos direcciones. Se dan: eL = 0.3 m y eB = 0.15 m (figura 3.19). Determine la carga ltima, Qm.
I I
186
1.5m
T FIGURA 3.19
Solucin:
Este caso es similar al mostrado en la figura 3.15a. De la figura 3.15b, para eJL = 0.2
^ - 0.85;
^ 0.21;
Ly = (0.85)(1.5) = 1.275 m
= (0.21)(1.5) = 0.315 m
De la ecuacin (3.51) A'=h(L1 + L2)B = i (1.275 + 0.315)(1.5) = 1.193 m2 De la ecuacin (3.53) V^U =1.275 m De la ecuacin (3.52)
3.10 187
(0.7)(18) = 12.6 kN/m2 Para </> = 30, de la tabla 3.4, Nq = 18.4 y Nr = 22 A. Entonces,
+ (0.5)(18)(0.936)(22.4)(0.706)(l)] = 605.95 kN
3.10
. Estrato
Superior Inferior
Cohesin
188
Suelo ms fuerte
Suelo ms dbil
(b)
FIGURA 3.20 Capacidad de carga de una cimentacin corrida sobre suelo estratificado
Bajo carga ltima por rea unitaria (qu), la superficie de falla en el suelo ser como muestra la figura 3.20. Si la profundidad H es relativamente pequea comparada con el ancho B de la cimentacin, ocurrir una falla por cortante de punzonamiento en la capa superior de suelo seguida por una falla por cortante general en el estrato inferior, como muestra la figura 3.20a. Sin embargo, si la profundidad Hes relativamente grande, entonces la superficie de falla estar completamente localizada en el estrato superior de suelo, que es el lmite superior para la capacidad de carga ltima, como muestra la figura 3.20b. La capacidad de carga ltima, qu, para este tipo problema, lo muestra la figura 3.20a, y puede darse como
(3.60)
3.10 189
donde B = ancho de la cimentacin Ca = fuerza adhesiva Pp = fuerza pasiva por unidad de longitud de las caras aa'ybb' qb - capacidad de carga del estrato inferior de suelo 8 = inclinacin de la fuerza pasiva Pp respecto a la horizontal Note que, en la ecuacin (3.60), Ca = c aH donde ca = adhesin La ecuacin (3.60) puede simplificarse a la forma (3.61)
(3.62)
donde KpB = coeficiente de la componente horizontal de la presin pasiva de la tierra Sin embargo, sea KpH tan 8 = Ks tan & donde Ks = coeficiente de corte por punzonamiento Entonces (3.63)
(fl^'
El coeficiente del corte por punzonamiento Ks es funcin de q2/qi y <pi, o
(3.64)
Note que qx y q2 son las capacidades de carga ltimas de una cimentacin corrida de ancho i? bajo carga vertical sobre las superficies de estratos gruesos homogneos de suelo superior e inferior, o
(3.65)
2 = c2Nci2) + ly2BJVr(2)
(3.66)
donde Nca), Nrm = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin <pi (tabla 3.4) Nc&), NyQ) = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin <^ (tabla 3.4) Es importante notar que, para el estrato superior de un suelo ms fuerte, q^qi debe ser menor que 1.
190
/ / >
J
30
<f
20
/ / / y
_- ___ ^
30
10
/
40 50
20
0X (grados)
FIGURA 3.21
La variacin de Ks con q^qi y <lh se muestra en la figura 3.21, la variacin de cjci con qz/q\ en la figura 3.22. Si la altura H es relativamente grande, entonces la superficie de falla en el suelo estar completamente localizada en el estrato superior de suelo ms fuerte (figura 3.20b). Para este caso, q = qt= cxNc(V)
v
(3.67)
donde N<,m = factor de capacidad de carga para <j) = (jh (tabla 3.4) yq =
l.U
0. 9 /
~ /
0. 7 0 6
0.2
0.4
2 i
0.6
0.8
1.0
FIGURA 3.22
3.10
191
(3.68)
(3.68)
donde (3.69)
(3.70)
donde Fcsm, Fgs(1), Frs(D = factores de forma con respecto a la capa superior del suelo (tabla 3.5) FCS(2), Fqs(2), Frs&) = factores de forma con respecto a la capa inferior del suelo (tabla 3.5)
Casos especiales
1. El estrato superior es arena fuerte y el estrato inferior es arcilla suave saturada ($> = 0). De las ecuaciones (3.68), (3.69) y (3.70), qb =(l + 0.2 I) 5.14c2 + (3.71)
Qi
7*(D
(3.72)
Por consiguiente
(3.73)
192
2.
El estrato superior es arena ms fuerte y el estrato inferior es arena ms dbil (ci = 0, c2 = 0). La capacidad ltima de carga puede darse por
(3.75)
donde
(3.76)
q2
y2N Y(
(3.77)
3. El estrato superior es arcilla saturada ms fuerte (<lh = 0)y el estrato inferior es arcilla saturada ms dbil (<fc = 0). La capacidad ltima de carga puede darse por
(3.78)
(3.79)
q2 _ 5.14c2
(3.80)
3.10
193
Una cimentacin de 1.5 m X 1 m se localiza a una profundidad Df de 1 m en arcilla fuerte. Un estrato de arcilla ms dbil se localiza a una profundidad H de 1 m medida desde el fondo de la cimentacin. Para el estrato superior, Resistencia al corte no drenada = 120 kN/m2 Peso especfico = 16.8 kN/m3 y para el estrato inferior de arcilla, Resistencia al corte no drenada = 48 kN/m2 Peso especfico = 16.2 kN/m3 Determine la carga total admisible para la cimentacin con un FS de 4. Solucin: Para este problema, las ecuaciones (3.78), (3.79) y (3.80) son aplicables, o
0.2 |
De la figura 3.22, c2/cx = 48/120 = 0.4, el valor de cjcx = 0.9, por lo que ca = (0.9)(120) = 108 kN/m2
(0.2) (^5
(5.14)(48)+ |1 + ^
= 279.6 + 360 + 16.8 = 656.4 kN/m2 Revisin: De la ecuacin (3.79), (0.2) (j^fl (5.14)(120) + (1 = 699 + 16.8 = 715.8 kN/m2 Entonces qu = 656.4 kN/m2 (es decir, el ms pequeo de los dos valores calculados arriba) y qu 656.4 ,,.,..,, , 9adm= | = j = 164.1 kN/m2 La carga total admisible es (ta)(lX 1.5) = 246.15 fcN A
CAPTULO TRES
Refirase a la figura 3.20. Suponga que el estrato superior es arena y que el estrato del fondo es arcilla suave saturada. Se dan: Para la arena: y1 = 117 Ib/pies3; <jh - 40 Para la arcilla suave (capa inferior): c2 = 400 Ib/pies2; <f>2 = Q Para la cimentacin: B 3 pies; Df = 3 pies; L = 4.5 pies; H = 4 pies Calcule la capacidad total ltima de carga de la cimentacin. Solucin: Para este caso las ecuaciones (3.73) y (3.74) son aplicables. Para 0i = 40, de la tabla 3.4, Nr= 109.41 y 12_ c2Nc(2) _ (400X5.14) _ Q1Q7
l + 2 f) K y
+ ^ (117)(4) 2
(U7)(3)
lD/
qt= y1DfNgmFg
De la tabla 3.4, para fa = 40, Nr = 109.4, Ng = 64.20 De la tabla 3.5, Fmm = (l + f) tan <f>x = (l + -y tan 40 = 1.4
, 5(1) = 1 - 0.4 |= 1 - (0.4) |^) = 0.733 q,= (117)(3)(64.20)(1.4) + ( I ) (117)(3)(109.4)(0.733) = 45,622 Ib/pies 2
Por consiguiente,
3.11
195
3.11
0. Por lo tanto, (3.83) Las variaciones de Nrq y Ncq definidas por las ecuaciones (3.82) y (3.83) se muestran en las figuras 3.24 y 3.25. Al usar Ncq en la ecuacin (3.83) como se da en la figura 3.25, deben tomarse en cuenta los siguientes puntos: 1. El trmino Ns se define como el nmero de estabilidad:
(3.84)
2. Si B < H, 3. Si B > H,
use las curvas para Ns = 0. use las curvas para el nmero Ns de estabilidad calculado.
T
H FIGURA 3.23 Cimentacin superficial sobre un talud
196
tu
zy zy
0
. --------
u 20 0 30 10 0 0 50 0 / '' 25
---------_
0 = 40 0 = 40
i ____ ' ---------------
0=30
^ ;
<j> =30
3 b_ B
FIGURA 3.24
T EJEMPLO 3.10.
Refirase a la figura 3.23. Para una cimentacin corrida superficial en arcilla, se dan los siguientes datos: B = 1.2 m; Df = 1.2 m; b = 0.8 m; H = 6.2 m; /3 = 30; peso especfico del suelo = 17.5 kN/m3; </> = 0; c = 50 kN/m2. Determine la capacidad total admisible de carga con un factor de seguridad FS = 4. Solucin: Como B <H, supondremos el nmero de estabilidad Ns = 0. De la ecuacin (3.83),
Q u = cN cq
Seda
5 = M
B 1.2
3.12 197
4
A
JV s = 0 ^^
y y/ /
/
// -
60 / /
4 -
90
///30 2 "60
0/ ^ 30 __ ' '60 /90 ^^ /
1 1 1
FIGURA 3.25
Para /? = 30, Df/B = 1 y b/B = 0.75, la figura 3.25 aNcq = 6.3. Por consiguiente, ?a=(50)(6.3) = 315kN/m2
_q u _ 315 2 <7adm pe" = 78.8 kN/m
3.12
198
FIGURA 3.26 Superficie de falla en suelo para el anlisis de capacidad de carga esttica; nota: aA = 45 + 0/2 y 05, = 45 - 0/2
recientemente una teora de capacidad de carga ssmica que se presenta en esta seccin. Debe sealarse que esta teora no ha sido confirmada mediante datos de campo. La figura 3.26 muestra la naturaleza de la falla en el suelo supuesta para el anlisis para condiciones estticas. Similarmente, la figura 3.27 muestra la superficie de falla bajo condiciones ssmicas. Note que, en las figuras 3.26 y 3.27
OA, OCAE = ngulos de inclinacin para condiciones de empuje activo
ocp, otpE = ngulos de inclinacin para condiciones de empuje pasivo De acuerdo con esta teora, las capacidades de carga ltimas para cimentaciones corridas en suelo granular son:
Condiciones estticas: qu= qNq + \ yBNr Condiciones ssmicas: quE= qNqE + \ yBNya
(3.85a) (3.85b)
donde
FIGURA 3.27 Superficie de falla en suelo para anlisis ssmico de capacidad de carga
3.12
199
Note que
l-K
kh = coeficiente horizontal de aceleracin debida a un sismo kv = coeficiente vertical de aceleracin debida a un sismo Las variaciones deNqyNrcon <f> se muestran en la figura 3.28. La figura 3.29 exhibe las variaciones de NyE/Nry NqE/Nq con tan 6y el ngulo de friccin 0 del suelo. Para condiciones estticas, la falla por capacidad de carga puede provocar un considerable movimiento repentino hacia abajo de la cimentacin. Sin embargo, el asentamiento relacionado con la capacidad de carga en un sismo, tiene lugar cuando la razn kJO- - kv) alcanza el valor crtico (kh/l -kv)*. Si kv = 0, entonces (kh/l - kv)* se vuelve igual a kh*. La figura 3.30 muestra la variacin de kh* (para kv = 0 y c = 0; suelo granular) con el factor de seguridad (FS) aplicado a la capacidad de carga ltima esttica [ecuacin (3.84)], <l>yDf/B. El asentamiento de una cimentacin corrida debido a sismo (SEq) puede estimarse (Richards y otros, 1993) como
:
0-174
V2 jrAg
tan
(3.86)
00
10
20
30
40
0 = Ny=
1 1
1
1
0
r/j
7 i
0 0.2 0.4 0.6
120 100 80
s"
fef
60
40
20
NqEINq 1. \ 0 0. 8 0. - \ 6 * 0. 4 0. 2 0 0 0. 2 0. 4 0. 6 0. 8 ta n 9 = k
hl
>=10
20 30 \/ 40
1 1
\kv T FIGURA 3.29 Variacin de NyE/Nry NqE/Nq (segn Richards y otros, 1993)
200
donde V = velocidad mxima para el sismo de diseo (m/s) A = coeficiente de aceleracin para el sismo de diseo g = aceleracin de la gravedad (9.18 m/s2) Los valores de k y efe pueden obtenerse de las figuras 3.30 y 3.31, respectivamente.
0.25
1.0
4.0
^. 3.0
XI
XI
| 2 . 0 o % 1.0
I I
0.1 0.3
t* **
0.2 0.4
0.3
0.4
0.1
Ir* kh
0.2
(a) 0=10
(b)0=2O
4.0 3.0
1 I 2.0
4.0
i %
1.0 B
0
I I I
2.0
i
J_
0 0.2
0.1 0.3
0.2 0.4
0.3
0.4
0.1
(d)4>=40 T FIGURA 3.30 Aceleracin crtica kh* para c = 0 (segn Richards y otros, 1993)
EJEMPLO 3.11. Una zapata corrida debe construirse sobre un suelo arenoso con B = 2 m, Df = 1.5 m,
Y = 18 kN/m3 y 0 = 30. Determine la capacidad de carga total ltima quE. Suponga t, = 0y*i = 0.176.
3.12 201
1 1
1 -
1. 5
1. 0 0. 5
i
.tf>=40
\15^ \ \
I
35\
N 0.3
\
S
0 . 1
0.2
0.4
0.5
0.6
FIGURA 3.31 Variacin de tan aAE con kh* y ngulo de friccin del suelo $ (segn Richards y otros, 1993)
Solucin:
tan0 =
CAPTULO TRES
Refirase al ejemplo 3.11. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.4 m/s y A = 0.32, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Use FS = 3 para obtener la capacidad esttica de carga admisible. Solucin: Para la cimentacin
De la figura 3.30c, para 0 = 30, FS = 3 y D/B = 0.75, el valor de kh* = 0.26. Tambin, de la figura 3.31, para kh* = 0.26 y 0 = 30, el valor de tan aM = 0.88. De la ecuacin (3.86)
S&, = 0.174 & = 0.174 A tan OAE 0.26 (0.4)2 (0.32)(9.81) 0.32
kl
-4
V2\
\te)
3.13
3.13
203
Zapata B x B
\ \ \
AH Arena AH AH ' Geotextiles -2LO (a) Carga por unidad de rea 1000 2000 3000
-H
4000
0.01 -
0.02 -
03
0.03 -
0.04-
0.05-
0.06
V\ \ /Af= 1
(b) FIGURA 3,32 Prueba de capacidad de carga de una cimentacin cuadrada sobre arena suelta con refuerzo geotextil; N = nmero de capas de refuerzo (basado en los resultados de prueba en modelo de Guido y otros, 1985)
Compa Sin
refuerzo
204
En general, los resultados muestran que, cuando las capas de geotextiles se colocan dentro de una profundidad igual al ancho de la cimentacin, stos incrementan la capacidad de carga-soporte de la cimentacin, pero slo despus que un asentamiento me-dible tuvo lugar. Este resultado es lgico porque las capas geotextiles tienen que deformarse antes de que su beneficio como refuerzo pueda manifestarse.
3.14
Carga, Q (kN/m) 10
15
i i
20
I 10
I
\ \
I 15
20
FIGURA 3.33
Prueba de capacidad de carga de una zapata corrida sobre arcilla saturada con refuerzo geotextil; JV = nmero de capas de refuerzo (basado en los resultados de Sakti y Das, 1987)
3.15
205
3.15
En general, para cualquier d, N, AH, Lo y Lh la curva carga-asentamiento para una cimentacin con y sin refuerzo de geomallas ser como lo muestra la figura 3.35. En base a este concepto, el incremento en la capacidad de carga debido al refuerzo puede expresarse en forma adimensional como BCR,, = ^ (3.88)
donde
(3.89)
BCRU = razn de capacidad de carga con respecto a la capacidad de carga ltima BCRS = razn de capacidad de carga al nivel de asentamiento, S, dado para la cimentacin QR, QO = carga por rea unitaria de la cimentacin (a un nivel de asentamiento S < Su) con y sin refuerzo de geomallas, respectivamente QU(R), Qu = capacidad de carga ltima con y sin refuerzo de geomallas, respectivamente
Para una cimentacin sobre arena, la magnitud de BCRU generalmente vara con d/B como se muestra en la figura 3.36. Ms all de un valor crtico de d/B [d/B > (d/B)a], la magnitud de BCRU decrecer. Con los otros parmetros que permanezcan constan-
206
-\Yj_-V. AH
u AH AH AH
- ------------------
........_
, i
---- ^N
2LO-
(a)
-T|
2L,
> z
---hB
(b)
FIGURA 3.34
3.15 207
IR qRt Carga por unidad de rea Asentamiento S S --------------T FIGURA 3.35 Forma general de las curvas carga-asentamiento para suelo sin refuerzo y con refuerzo de geomallas que soportan una cimentacin
BCRU
(d/B)Qr
(d/B)mx
d/B
FIGURA 3.36 Naturaleza de la variacin de BCRU con d/B para valores dados de LJB, L,/B, AH/B, y N
208
tes, si el nmero de geomallas N es incrementado (aumentando as u/B), el valor de BCRU subir a un mximo en u/B = (u/B)CIy permanecer virtualmente constante (figura 3.37). Similarmente, hay un valor crtico de LJB = (L0/B)cr y L/B = (L/B)a para el cual las magnitudes de BCRU alcanzarn casi un mximo. La figura 3.38 muestra la variacin de BCRU con u/B para varias magnitudes de la razn B/L de la cimentacin. En base a sus resultados experimentales, Ornar y otros (1993a) proporcion las siguientes relaciones empricas: para0<y<0.5 (3.90)
!l-"-*(!
~
.-D/mx
(3.91)
=0.9-1.0
(3.92)
3.15 ulB
0.5 1.0
209
1.5
2.0
i --------- 1
2.5
1.0
* (/B)cr
FIGURA 3.38 Variacin de BCRU con u/B para d/B = AH/B = 0.333 (segn Ornar y otros, 1993a)
^ -
1\
= 4-1.75
/R\0-51
(3.93)
B la
/cr ti \-LI
\LI
(3.94)
) =1-75 +A
Ornar y otros (1993b) tambin mostraron que, para suelos y sistemas de refuerzo a base de geomallas similares, d/B = 0.25 a cerca de 0.4:
BCRU - 1.7 a 1.8(BCRS) para = 0 (3.95)
para = 1
(3.96)
En base a los resultados preliminares de pruebas en modelos, aparentemente las geomallas pueden usarse como refuerzo del suelo para incrementar las capacidades de carga ltimas admisibles de las cimentaciones superficiales. Se espera que se desarrollen pronto metodologas para las aplicaciones en campo. Informacin adicional sobre este tema puede tambin encontrarse en los trabajos de Yetimoglu y otros (1994) y Adams y Collin (1997).
210
3.16
Las capacidades de carga ltimas con y sin refuerzo, qu(R) y qu ocurrieron a niveles similares de asentamiento (SJB ~ SM(R;/B, vase la figura 3.35). Las figuras 3.39,3.40 y 3.41 muestran las variaciones de BCRU = BCRS = BCR con d/B, 2LJB yN(o u/B). En base a esos resultados de pruebas en modelos, Shin y otros (1993) determinaron los siguientes parmetros:
0.4
BCR FIGURA 3.39 Variacin de BCR con d/B para cu = 3.14 kN/m2, Aff/B = 0.333 y N = 4 (segn Shin y otros, 1993)
3.16 211
1.0
1.5 -
1.4 -
BCR 1.3
______ 0.25
.
/
1.2 1.1 /
d B -
///
1.0
'/ y
10
12
2LJB
FIGURA 3.40 Variacin de BCR con 2LJB para cu = 3.14 kN/m2, AH/B = 0.333 y N = 4 (segn Shin y otros, 1993)
1.6
BCR
1.4 -
1.2 1 1
1 u\
c,, = 3.14kN/m2
cu = 6.02 kN/m2
1 1
2 3
4 N
FIGURA 3.41
Variacin de BCR con N (es decir, u/B) para 2L0/ = 4, </B = 0.4 y AH/B = 0.333 (segn Shin y otros, 1993)
212
3.17
OBSERVACIONES GENERALES
Las teoras sobre la capacidad de carga ltima presentadas en este captulo se basan en condiciones idealizadas de perfiles de suelos. stas, en la mayora de las condiciones de campo, no son ciertas. Los perfiles de suelos no son siempre homogneos e istropos. Por consiguiente, la experiencia y el buen juicio son siempre necesarios al adoptar parmetros apropiados del suelo para usarse en los clculos de la capacidad de carga ltima.
PROBLEMAS 3.1 Para los siguientes casos, determine la capacidad de carga admisible total de apoyo vertical de la cimentacin. Use la ecuacin de Terzaghi y suponga una falla general de corte del suelo. Use FS = 4.
a. b. c.
3 pies 1.5 m
3 pies 1.2 m
28 35 30
400 Ib/pies2
3m
2m
0 0
16.5 kN/m3
3.2
3.3
3.4
3.5
Una zapata cuadrada para columna tiene que soportar una carga total admisible de 1805 kN (FS = 3). Se dan: Df = 1.5 m, y = 15.9 kN/m3, (j> = 34 y c = 0. Use la ecuacin de Terzaghi para determinar el tamao de la zapata (B). Suponga una falla general de corte. Use la ecuacin general [ecuacin (3.25)] para la capacidad de carga para resolver lo siguiente: a. Problema 3.1(a) b. Problema 3.1(b) c. Problema 3.1(c) La carga aplicada sobre una cimentacin cuadrada superficial forma un ngulo de 15 con la vertical. Se dan: B = 5.5 pies, Df = 4 pies, y = 107 Ib/pies3, 0 = 25 y c = 350 Ib/pies2. Use FS = 4 y determine la carga total admisible. Use la ecuacin (3.25). Una zapata para columna (figura P3.5) tiene 3 m X 2 m en planta. Se dan: Df = 1.5 m, <j> = 25, c = 50 kN/m2. Usando la ecuacin (3.25) y FS = 4, determine la carga neta ad misible [vase la ecuacin (3.20)] que la zapata puede soportar.
7 = 16.8 kN/m3 lm
y Niyelfretico ___ 3m X 2m
T FIGURA P3.5 = 19.4 kN/m3
3.6 Para una zapata cuadrada de B X B en planta, Df = 3 pies; carga total vertical admisible Qadm = 150,000 Ib; 7= 115 Ib/pies 3; 0 = 40; c = 0 y FS = 3. Determine el tamao de la zapata. Use la ecuacin (3.25).
Problemas
213
. 3.7 Una cimentacin que mide 8 X 8 pies tiene que ser construida en un depsito de suelo granular. Se dan: Df = 5 pies y y = 110 Ib/ pies3. A continuacin se dan los resultados de una prueba de penetracin estndar en ese suelo:
. : r 5 10 15 20 25
a. Use la ecuacin (2.10) para estimar un ngulo de friccin promedio 0 para el suelo. b. Usando la ecuacin (3.25), estime la carga total ltima que la cimentacin puede so portar. 3.8 Para el diseo de una cimentacin superficial se dan los siguientes datos: Suelo: () = 20 c = 72 kN/m2 Peso especfico, 7=17 kN/m3 Mdulo de elasticidad, E = 1020 kN/m2 Relacin de Poisson, / = 0.35 L = 1.5 ni B = l m Df = lm
Cimentacin:
Calcule la capacidad de carga ltima. Use la ecuacin (3.32). 3.9 En la figura P3.9 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Use un FS de 4 y determine la carga mxima admisible que la cimentacin puede soportar.
e = 0.15 m 1.0 m! (Excentricidad | en slo una ! direccin) 1.5 mX 1.5 m Centro de linea T
FIGURA P3.9
y = 17 kN/m3 c=0
214
3.10
En la figura P3.10 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Calcule la carga ltima, Qu, que la cimentacin puede soportar.
y = 110 Ib/pies3
t
3 pies
e = 0.65 pies
\
(Excentricidad 6.5 p 7sat = 122 ies-' : en una sola Ib/pies3 c = 500 direccin) Ib/pies2 <j> =26 8 pies X 8 pies
Centro de linea
T FIGURA P3.10
3.11
En la figura P3.ll se muestra una zapata cuadrada. Use unFS de 6 y determine el tamao de la zapata.
100,000 Ib 50,000 Ib-pies
7= 100
' ) : ; ' c = o
'
=30
3.12 Refirase a la figura 3.13. La cimentacin superficial que mide 4 pies x 6 pies est sometida a una carga cntrica y a un momento. Si eB = 0.4 pies y eL = 1.2 pies y la profundidad de la cimentacin es de 3 pies, determine la carga admisible que puede soportar. Use un factor de seguridad de 4. Para el suelo: peso especfico 7= 115 Ib/pies3; ngulo de friccin <t> = 35; cohesin c = 0.
Problemas
215
3.13 Resuelva el problema 3.12 con eL = 0.06 pies y eB = 1.5 pies. 3.14 En la figura P3.14 se muestra una cimentacin corrida en arcilla de dos estratos. Encuen tre la capacidad de carga admisible total. Factor de seguridad = 3.
1
1.65 pies
y =121 Ib/pies 3 c = 1,000 Ib/pies2
^y'/S'?:':?' Y = 115Ib/pies3
' "' ' ' </> = o
c = 585 Ib/pies2
FIGURA P3.14
3.15
Encuentre la carga ltima total que la zapata mostrada en la figura P3.15 puede tomar.
0.92 m
0.76 m
- B = 0.92 m
71.9 kN/m2
"..........
n3
= 43.2 kN/m2
FIGURA P3.15
3.16
La figura P3.16 muestra una cimentacin corrida. a. Si H = 1.5 m, determine la capacidad de carga ltima qu. b. Bajo qu valor mnimo deH/B no tendr el estrato de arcilla ningn efecto en la ca pacidad ltima de apoyo de la cimentacin?
216
1
1.2 m Arena y1 = 17.5 kN/m3 <p1 = 40
Arcilla
c2 = 30 kN/m2
FIGURA P3.16
3.17 Una cimentacin corrida con ancho de 1 m est localizada sobre un talud construido de sue lo arcilloso. Con referencia a la figura 3.23, Df= 1 m, H = 4 m, b = 2 m, y = 16.8 kN/m3, c = 68 kN/m3, <p = 0 y 0 = 60. a. Determine la capacidad de carga admisible de la cimentacin. Use FS = 3. b. Dibuje una grfica de la capacidad de carga ltima qu si b cambia de 0 a 6 m. 3.18 Respecto a la figura 3.23. Una cimentacin corrida va a ser construida cerca de un talud construido de suelo granular. Se dan: 5 = 4 pies, b = 6 pies, H = 15 pies, D - 4 pies, p = 30, (j) = 40 y 7= 110 Ib/pies3. Estime la capacidad de carga admisible de la cimen tacin. Use FS = 4. 3.19 La siguiente tabla da los valores promedio de la resistencia a penetracin de cono en un depsito de suelo granular:
|g||pfyfiaidacly : ':;',.;: 7; /'^^l^isteiieilpoRpienetracion;;! rp) ;: 'j':: \ : {fe CJ1O|^ |Mgsl/itl?) :..;: V^;, ,i:| (
2 4 6 8 10 15 1.73 3.6 4.9 6.8 8.7 13
3.20
Para el depsito de suelo suponga que yes de 16.5 kN/m3 y estime la capacidad de carga ltima por sismo (quE) para una cimentacin corrida con los siguientes datos: B = 1.5 m, Df = 1.0 m, kh = 0.2, kv = 0. Use las ecuaciones (2.26) y (3.85). Refirase al problema 3.19. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.35 m/s y A = 0.3, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Suponga FS = 4 para obtener la capacidad de carga esttica permisible.
Referencias
217
REFERENCIAS
Adams, M. T., and Collin, J. G. (1997). "Large Model Spread Footing Load Tests on Geosyn-thetic Reinforced Soil Foundations", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engi-neeing, American Society of Civil Engineers, vol. 123, no. 1, pp. 66-72. Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings ofthe Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1-54. Brand, E. W, Muktabhant, C, and Taechanthummarak, A. (1972). "Load Test on Small Foundations in Soft Clay", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, Part 2, pp.903-928. Caquot, A., and Kerisel, J. (1953). "Sur le tenme de surface dans le calcul des fondations en milieu pulverulent", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Ziirich, vol. I, pp. 336-337. De Beer, E. E. (1970). "Experimental Determination of the Shape Factors and Bearing Capacity Factors of Sand", Geotechnique, vol. 20, no. 4, pp. 387-411. Guido, V A., Biesiadecki, G. L, and Sullivan, M. J. (1985). "Bearing Capacity of a Geotextile Reinforced Foundation", Proceedings, Eleventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 3, pp. 1777-1780. Guido, V A., Chang, D. K., and Sweeny, M. A. (1986). "Comparison of Geogrid and Geotextile Reinforced Slabs", Canadian Geotechnical Journal, vol. 23, pp. 435-440. Guido, V A., Knueppel, J. D., and Sweeny, M. A. (1987). "Pate Load Tests on Geogrid Reinforced Earth Slabs", Proceedings, Geosynthetics '87, pp. 216-225. Hanna, A. M., and Meyerhof, G. G. (1981). "Experimental Evaluation of Bearing Capacity of Footings Subjected to Inclined Loads", Canadian Geotechnical Journal, vol. 18, no. 4, pp.599-603. Hansen, J. B. (1970). "A Revised and Extended Formula for Bearing Capacity", Danish Geotechnical Institute, Bulletin 28, Copenhagen. Highter, W. H., and Anders, J. C. (1985). "Dimensioning Footings Subjected to Eccentric Loads", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 111, no. GT5, pp. 659-665. Khing, K. H., Das, B. M., Puri, Y K., Cook, E. E., and Yen, S. C. (1993). "The Bearing Capacity of a Strip Foundation on Geogrid-Reinforced Sand", Geotextiles and Geomembranes, vol. 12, no. 4, pp. 351-361. Kumbhojkar, A. S. (1993). "Numerical Evaluation of Terzaghi's N7", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 119, no. 3, pp. 598-607. Liao, S., and Whitman, R. V (1986). "Overburden Correction Factor for SPT in Sand", Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 112, no. 3, pp. 373-377. Lundgren, H., and Mortensen, K. (1953). "Determination by the Theory of Plasticity on the Bearing Capacity of Continuous Footings on Sand", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 409-412. Meyerhof, G. G. (1953). "The Bearing Capacity of Foundations Under Eccentric and Inclined Loads", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 440-445.
218
CAPTULO TRES
Meyerhof, G. G. (1957). "The Ultmate Bearing Capacity of Foundations on Slopes", Proceed-ings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol. 1, pp. 384-387. Meyerhof, G. G. (1963). "Some Recent Research on the Bearing Capacity of Foundations", Canadian Geotechnical Journal, vol. 1, no. 1, pp. 16-26. Meyerhof, G. G. (1974). "Ultmate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying Clay", Canadian Geotechnical Journal, vol. 11, no. 2, pp. 224-229. Meyerhof, G. G., and Hanna, A. M. (1978). "Ultmate Bearing Capacity of Foundations on Layered Soil Under Inclined Load", Canadian Geotechnical Journal, vol. 15, no. 4, pp. 565-572. Ornar, M. X, Das, B. M., Yen, S. C, Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993a). "Ultmate Bearing Capacity o Rectangular Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Geotechnical Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 2, pp. 246-252. Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C, Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993b). "Shallow Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Transportation Research Record no. 1414, National Aca-demy of Sciences, National Research Council, pp. 59-64. Prandtl, L. (1921). "ber die Eindringungsfestigkeit (Harte) plastischer Baustoffe und die Fes-tigkeit von Schneiden," Zeitschrift fr angewandte Mathematik undMechanik, vol. 1, no. 1, pp. 15-20. Reissner, H. (1924). "Zum Erddruckproblem", Proceedings, First International Congress of Applied Mechanics, Delft, pp. 295-311. Richards, R., Jr., Elms, D. G., and Budhu, M. (1993). "Seismic Bearing Capacity and Settlement of Foundations", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engi-neers, vol. 119, no. 4, pp. 662-674. Sakti, J., and Das, B. M. (1987). "Model Tests for Strip Foundation on Clay Reinforced with Geotextile Layers", Transportation Research Record no. 1153, National Academy of Sciences, Washington, D.C., pp. 40-45. Shin, E. C, Das, B. M., Puri, V. K., Yen, S. C, and Cook, E. E. (1993). "Bearing Capacity of Strip Foundation on Geogrid-Reinforced Clay", Geotechnical Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 17, no. 4, pp. 534-541. Skempton, A. W. (1951). "The Bearing Capacity of Clays", Proceedings, Building Research Congress, London, pp. 180-189. Terzaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley, New York. Vesic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record no. 39, National Academy of Sciences, pp. 112-153. Vesic, A. S. (1973). "Analysis of Ultmate Loads of Shallow Foundations", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no. SM1, pp. 45-73. Yetimoglu, T, Wu, J. T. H., and Saglamer, A. (1994). "Bearing Capacity of Rectangular Footings on Geogrid-Reinforced Soil"', Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 120, no. 12, pp. 2083-2099.
CAPITULO CUATRO
FS
tfadm : ^/asentamiento admisible
El asentamiento de una cimentacin se divide en dos categoras principales: (a) asentamiento elstico o inmediato y (b) asentamiento por consolidacin. El inmediato o elstico de una cimentacin tiene lugar durante o inmediatamente despus de la construccin de la estructura. El asentamiento por consolidacin ocurre a lo largo del tiempo. El agua de los poros es expulsada de los espacios vacos de los suelos arcillosos saturados sumergidos en agua. El asentamiento total de una cimentacin es la suma de los asentamientos elsticos y por consolidacin. El asentamiento por consolidacin comprende dos fases: primaria y secundaria. Los aspectos bsicos de la consolidacin primaria fueron explicados en detalle en el captulo 1. El asentamiento por consolidacin secundaria ocurre despus que termin la consolidacin primaria y es causado por deslizamiento y reorientacin de las partculas del suelo bajo carga sostenida. El asentamiento por consolidacin primaria es ms importante que el asentamiento por consolidacin secundaria en suelos arcillosos y limosos inorgnicos. Sin embargo, en suelos orgnicos, el asentamiento por consolidacin secundaria es ms importante. Para el clculo de asentamientos de cimentaciones (elstico y por consolidacin) se requiere estimar el incremento en esfuerzo vertical en la masa del suelo debido a la
219
220
CAPTULO CUATRO
carga neta aplicada sobre la cimentacin. Por tanto, este captulo se divide en cuatro partes, que son: 1. 2. 3. 4. Procedimiento para el clculo del incremento del esfuerzo vertical Clculo del asentamiento (elstico y por consolidacin) Capacidad de carga admisible basada en el asentamiento elstico Cimentaciones con suelo reforzado.
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL EN UNA MASA DE SUELO CAUSADO POR CARCA DE LA CIMENTACIN
4.2 ESFUERZO DEBIDO A UNA CARGA CONCENTRADA
En 1885, Boussinesq desarroll las relaciones matemticas para la determinacin de los esfuerzos normal y de corte en un punto cualquiera dentro de medios homogneos, elsticos e isotrpicos debido a una carga puntual concentrada localizada en la superficie, como muestra la figura 4.1. De acuerdo con su anlisis, el incremento del esfuerzo vertical (Ap) en el punto A (figura 4.1) causado por la carga puntual de magnitud P es Ap =
2TTZ2
3P
5/2
(4.1)
FIGURA 4.1
Esfuerzo vertical en un punto, A, causado por una carga puntual sobre la superficie
4.3
221
donde x,y, z = coordenadas del punto A Note que la ecuacin (4.1) no es una funcin de la relacin de Poisson del suelo.
4.3
3(q ord6dr)
(4.2)
A'
AP
T FIGURA 4.2
222
CAPTULO CUATRO
El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie cargada entonces se obtiene por integracin de la ecuacin (4.2), o
8=2ir
e-o
I::
1+
B/2 0
3(qord6dr)
2-7TZ 2 1 +
trr
(4.3)
1-
\2l3/2
2zj\
Integraciones similares se efectan para obtener el incremento del esfuerzo vertical en A 'localizado a una distancia r desde el centro de la superficie cargada a una profundidad z (Ahlvin y Ulery, 1962). La tabla 4.1 da la variacin de Ap/q0 con r/(B/2) y z/(B/2) [para 0 < r/(B/2) < 1]. Note que la variacin de Ap/q0 con la profundidad a r/(B/2) = 0 se obtiene con la ecuacin (4.3).
4.4
TABLA 4.1
z/(e/2) 0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 1.000 0.999 0.992 0.976 0.949 0.911 0.864 0.811 0.756 0.701 0.646 0.546 0.424 0.286 0.200 0.146 0.087
0.2 1.000 0.999 0.991 0.973 0.943 0.902 0.852 0.798 0.743 0.688 0.633 0.535 0.416 0.286 0.197 0.145 0.086
0.4 1.000 0.998 0.987 0.963 0.920 0.869 0.814 0.756 0.699 0.644 0.591 0.501 0.392 0.268 0.191 0.141 0.085
0.6 1.000 0.996 0.970 0.922 0.860 0.796 0.732 0.674 0.619 0.570 0.525 0.447 0.355 0.248 0.180 0.135 0.082
0.8 1.000 0.976 0.890 0.793 0.712 0.646 0.591 0.545 0.504 0.467 0.434 0.377 0.308 0.224 0.167 0.127 0.080
1.0 1.000 0.484 0.468 0.451 0.435 0.417 0.400 0.367 0.366 0.348 0.332 0.300 0.256 0.196 0.151 0.118 0.075
4.4
223
FIGURA 4.3
Determinacin del esfuerzo debajo de una esquina de una superficie flexible rectangular cargada
dA = dx dy sobre la superficie cargad?. Si la carga por unidad de rea es q0, la carga total sobre el rea elemental es
dP = q0 dx dy
(4.4)
Esta carga elemental, dP, debe tratarse como una carga puntual. El incremento del esfuerzo vertical en el punto A causado por dP se evala usando la ecuacin (4.1). Sin embargo, note la necesidad de sustituir dP = q0 dx dy por P, y x2 + y2 por r2, en la ecuacin (4.1). Entonces
i7i .
J
Jn
El incremento total del esfuerzo causado por el rea total cargada en el punto A se obtiene ahora integrando la ecuacin anterior:
y-o
(4.5)
4TT \m + n + m n + 1 m + n + 1
-i
+ tan
2mn~vm2 + n2 +1 m2 + n2 + 1- m2n2
(4.6)
224
(4.6a)
2mn\/m 2 + n 2 +1 ir 2 2 ni + n + 1 - m2n2i
+ tan"1 -
(4.7)
(4.8)
Las variaciones de los valores de influencia con m y n se dan en la tabla 4.2. Por conveniencia, stos tambin estn graneados en la figura 4.4.
a
TABLA 4.2
lil liti llil lilil iliii lll 0.1 0.00470 0.00917 0.01323 0.01678 0.01978 i 0.00917 0.01790 0.03280 i i i 0.02585 0.2 s 0.03866
0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 8.0 10.0
00 a
lililll ISSSi filil lil aiiisi iifii iii 0.02223 0.02420 0.02576 0.02698 0.02794 0.02926 0.03007 ; S i i l
0.04348 0.06294 0.08009 0.09473 0.10688 0.11679 0.12474 0.13105 0.13605 0.14309 0.14749 0.15028 0.15207 0.15326 0.15483 0.15550 0.15598 0.15612 0.15617 0.15621 0.15622 0.15623 0.04735 0.06858 0.08734 0.10340 0.11679 0.12772 0.13653 0.14356 0.14914 0.15703 0.16199 0.16515 0.16720 0.16856 0.17036 0.17113 0.17168 0.17185 0.17191 0.17195 0.17196 0.17197 0.05042 0.07308 0.09314 0.11035 0.12474 0.13653 0.14607 0.15371 0.15978 0.16843 0.17389 0.17739 0.17967 0.18119 0.18321 0.18407 0.18469 0.18488 0.18496 0.18500 0.18502 0.18502 0.05283 0.07661 0.09770 0.11584 0.13105 0.14356 0.15371 0.16185 0.16835 0.17766 0.18357 0.18737 0.18986 0.19152 0.19375 0.19470 0.19540 0.19561 0.19569 0.19574 0.19576 0.19577 0.05471 0.07938 0.10129 0.12018 0.13605 0.14914 0.15978 0.16835 0.17522 0.18508 0.19139 0.19546 0.19814 0.19994 0.20236 0.20341 0.20417 0.20440 0.20449 0.20455 0.20457 0.20458 0.05733 0.08323 0.10631 0.12626 0.14309 0.15703 0.16843 0.17766 0.18508 0.19584 0.20278 0.20731 0.21032 0.21235 0.21512 0.21633 0.21722 0.21749 0.21760 0.21767 0.21769 0.21770 0.05894 0.08561 0.10941 0.13003 0.14749 0.16199 0.17389 0.18357 0.19139 0.20278 0.21020 0.21510 0.21836 0.22058 0.22364 0.22499 0.22600 0.22632 0.22644 0.22652 0.22654 0.22656
0.01323 0.01678 0.01978 0.02223 0.02420 0.02576 0.02698 0.02794 0.02926 0.03007 0.03058 0.03090 0.03111 0.03138 0.03150 0.03158 0.03160 0.03161 0.03162 0.03612 0.03162
0.02585 0.03280 0.03866 0.04348 0.04735 0.05042 0.05283 0.05471 0.05733 0.05894 0.05994 0.06058 0.06100 0.06155 0.06178 0.06194 0.06199 0.06201 0.06202 0.06202 0.06202
0.03735 0.04742 0.05593 0.06294 0.06858 0.07308 0.07661 0.07938 0.08323 0.08561 0.08709 0.08804 0.08867 0.08948 0.08982 0.09007 0.09014 0.09017 0.09018 0.09019 0.09019
0.04742 0.06024 0.07111 0.08009 0.08734 0.09314 0.09770 0.10129 0.10631 0.10941 0.11135 0.11260 0.11342 0.11450 0.11495 0.11527 0.11537 0.11541 0.11543 0.11544 0.11544
0.05593 0.07111 0.08403 0.09473 0.10340 0.11035 0.11584 0.12018 0.12626 0.13003 0.13241 0.13395 0.13496 0.13628 0.13684 0.13724 0.13737 0.13741 0.13744 0.13745 0.13745
4.4
225
El incremento del esfuerzo en cualquier punto debajo de una superficie rectangular cargada tambin se encuentra usando la ecuacin (4.5) junto con la figura 4.5. Para determinar el esfuerzo a la profundidad z debajo del punto O, divida la superficie cargada en cuatro rectngulos. El punto O es la esquina comn a cada rectngulo, luego use la ecuacin (4.5) para calcular el incremento del esfuerzo a la profundidad z debajo del punto O causado por cada superficie rectangular. El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie cargada se expresa ahora como A/> = qo(Ii + k+k+ k) donde (4.9)
En la mayora de los casos, el esfuerzo vertical debajo del centro de una superficie rectangular es de importancia, y se da por la siguiente relacin:
Ap = qole
(4.10)
TABLA 4.2
(Continuacin)
iiill IBilii lilil liI filil tlitll lillif lil lilil lil IIBii lilil 0.1 0.03058 0.03090 0.03111 0.03138 0.03150 0.03158 0.03160 0.03161 0.03162 0.03162 0.03162 t l i i i i i 0.2 0.05994 0.06058 0.06100 0.06155 0.06178 0.06194 0.06199 0.06201 0.06202 0.06202 0.06202
0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 8.0 10.0
00
0.08709 0.11135 0.13241 0.15028 0.16515 0.17739 0.18737 0.19546 0.20731 0.21510 0.22025 0.22372 0.22610 0.22940 0.23088 0.23200 0.23236 0.23249 0.23258 0.23261 0.23263
0.08804 0.11260 0.13395 0.15207 0.16720 0.17967 0.18986 0.19814 0.21032 0.21836 0.22372 0.22736 0.22986 0.23334 0.23495 0.23617 0.23656 0.23671 0.23681 0.23684 0.23686
0.08867 0.11342 0.13496 0.15236 0.16856 0.18119 0.19152 0.19994 0.21235 0.22058 0.22610 0.22986 0.23247 0.23614 0.23782 0.23912 0.23954 0.23970 0.23981 0.23985 0.23987
0.08948 0.11450 0.13628 0.15483 0.17036 0.18321 0.19375 0.20236 0.21512 0.22364 0.22940 0.23334 0.23614 0.24010 0.24196 0.24344 0.24392 0.24412 0.24425 0.24429 0.24432
0.08982 0.11495 0.13684 0.15550 0.17113 0.18407 0.19470 0.20341 0.21633 0.22499 0.23088 0.23495 0.23782 0.24196 0.24394 0.24554 0.24608 0.24630 0.24646 0.24650 0.24654
0.09007 0.11527 0.13724 0.15598 0.17168 0.18469 0.19540 0.20417 0.21722 0.22600 0.23200 0.23617 0.23912 0.24344 0.24554 0.24729 0.24791 0.24817 0.24836 0.24842 0.24846
0.09014 0.11537 0.13737 0.15612 0.17185 0.18488 0.19561 0.20440 0.21749 0.22632 0.23236 0.23656 0.23954 0.24392 0.24608 0.24791 0.24857 0.24885 0.24907 0.24914 0.24919
0.09017 0.11541 0.13741 0.15617 0.17191 0.18496 0.19569 0.20449 0.21760 0.22644 0.23249 0.23671 0.23970 0.24412 0.24630 0.24817 0.24885 0.24916 0.24939 0.24946 0.24952
0.09018 0.11543 0.13744 0.15621 0.17195 0.18500 0.19574 0.20455 0.21767 0.22652 0.23258 0.23681 0.23981 0.24425 0.24646 0.24836 0.24907 0.24939 0.24964 0.24973 0.24980
0.09019 0.11544 0.13745 0.15622 0.17196 0.18502 0.19576 0.20457 0.21769 0.22654 0.23261 0.23684 0.23985 0.24429 0.24650 0.24842 0.24914 0.24946 0.24973 0.24981 0.24989
0.09019 0.11544 0.13745 0.15623 0.17197 0.18502 0.19577 0.20458 0.21770 0.22656 0.23263 0.23686 0.23987 0.24432 0.24654 0.24846 0.24919 0.24952 0.24980 0.24989 0.25000
226
n = oo-
0.24 0.22
:l,4=XX
0.20
:L0=5
0.18
=08=53
li
0.10
0.3= 0.08
0.06
=0.2-
0 10.0
1.0 m
0.1
FIGURA 4.4
4.4
227
0
Esfuerzo debajo de cualquier punto de una superficie flexible rectangular cargada
FIGURA 4.5
donde
?) (mi
m\ + 2n\ + sen"1
ml (4.11) (4.12)
(4.13)
0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
0.994 0.960 0.892 0.800 0.701 0.606 0.522 0.449 0.388 0.336 0.179 0.108 0.072 0.051 0.038 0.029 0.023 0.019
0.997 0.976 0.932 0.870 0.800 0.727 0.658 0.593 0.534 0.481 0.293 0.190 0.131 0.095 0.072 0.056 0.045 0.037
0.997 0.977 0.936 0.878 0.814 0.748 0.685 0.627 0.573 0.525 0.348 0.241 0.174 0.130 0.100 0.079 0.064 0.053
0.997 0.977 0.936 0.880 0,817 0.753 0.692 0.636 0.585 0.540 0.373 0.269 0.202 0.155 0.122 0.098 0.081 0.067
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.754 0.694 0.639 0.590 0.545 0.384 0.285 0.219 0.172 0.139 0.113 0.094 0.079
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.695 0.640 0.591 0.547 0.389 0.293 0.229 0.184 0.150 0.125 0.105 0.089
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.695 0.641 0.592 0.548 0.392 0.298 0.236 0.192 0.158 0.133 0.113 0.097
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.641 0.592 0.549 0.393 0.301 0.240 0.197 0.164 0.139 0.119 0.103
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.641 0.593 0.549 0.394 0.302 0.242 0.200 0.168 0.144 0.124 0.108
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.642 0.593 0.549 0.395 0.303 0.244 0.202 0.171 0.147 0.128 0.112
228
Ap
-B + zT FIGURA 4.6 Mtodo 2:1 para encontrar el incremento de esfuerzo debajo de una cimentacin
Los ingenieros en cimentaciones usan a menudo un mtodo aproximado para determinar el incremento del esfuerzo con la profundidad causado por la construccin de una cimentacin, denominado mtodo 2:1 (figura 4.6). De acuerdo con ste, el incremento del esfuerzo a la profundidad z es
(4.14) Note que la ecuacin (4.14) se basa en la hiptesis de que el esfuerzo se difunde desde la cimentacin a lo largo de lneas con una pendiente de 2 vertical a 1 horizontal.
Y EJEMPLO 4.1
Una superficie flexible rectangular mide 5 pies x 10 pies en planta y soporta una carga de 2000 Ib/pies2. Determine el incremento del esfuerzo vertical debido a la carga a una profundidad de 12.5 pies debajo del centro de la superficie rectangular. Solucin: Refirase a la figura 4.5. Para este caso
= L = =5 pies
i
4.5 229
12.5
De la tabla 4.2, para m = 0.2 y n = 0.4, el valor de / = 0.0328. Entonces Ap = qo(4I) = (2000) (4) (0.0328) = 262.4 Ib/pies2 Solucin alternativa De la ecuacin (4.10)
Ap = qolc
12.5
r-
(f) (I)
De la tabla 4.3, para m,\ = 2 y w: = 5, el valor de Ic = 0.131. Entonces Ap = (2000)(0.131) = 262 Ib/pies2
4.5 INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL PROMEDIO DEBIDO A UN REA CARGADA RECTANGULARMENTE
En la seccin 4.4, el incremento del esfuerzo vertical debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente fue dado por (figura 4.7)
Ap = qj
En muchos casos se requiere determinar el incremento promedio del esfuerzo Aprom, debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente con lmites de z = 0 a z = H, como muestra la figura 4.7. Esto se evala como
(4.15)
230
q0 /rea, unitaria
\\ \ -^ A/> >
l/
Seccin
-iprom
z1
/
A
4-----
(a)
-, _____
(0
------------------
A
(b) T FIGURA 4.7 Incremento del esfuerzo promedio vertical debido a una superficie flexible rectangular cargada
donde
Ia=f{m,n)
La variacin de Ia se muestra en la figura 4.8, segn propuesta de Griffiths (1984). En la estimacin del asentamiento bajo una cimentacin, se requiere determinar el incremento promedio del esfuerzo vertical en slo una capa dada; es decir, entre z = Hxyz= H2, como muestra la figura 4.9. Segn Griffiths (1984),
l) ~ l o
(4.19) H2 -
4.5 251
Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente 0.26 0.24 0.22 0.20 0.18 0.16 0.14 la 0.12 0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0.0 0.1 FIGURA 4.8 Griffiths 0.1 n= 2.0 1.0 0.8 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2
0.2
_
^ ^
5 6 7 8 9 10
q0 /rea unitaria
Seccin A
Planta A'
FIGURA
4.9 Incremento promedio de presin entre z = fi y z = H2 abajo de la esquina de una superficie rectangular uniformemente cargada
232
donde A/> prom(2/l) = incremento promedio del esfuerzo inmediatamente debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente entre las profundidades z = H x y z = H 2
(B
JO
L ti2
tl2
T
(
Y EJEMPLO 4.2.
Refirase a la figura 4.10. Determine el incremento promedio del esfuerzo bajo el centro de la superficie cargada de z = 3 m a z - 5 m (es decir, entre los puntos A y A'). Solucin: Refirase a la figura 4.10. La superficie cargada se divide en cuatro superficies rectangulares, cada una de 1.5 m x 1.5 m (L x B). Usando la ecuacin (4.19), el incremento promedio del esfuerzo (entre las profundidades requeridas) bajo la esquina de cada superficie rectangular se expresa como
~ 9o
" 10
5^3
q0 =
5m
Seccin
[A1
Planta
FIGURA 4.10
4.6
233
Para Ims
Con referencia a la figura 4.8, para m = 0.3 y n = 0.3, Ia(H} = 0.136. Para Ia(H,:
5-3
= 7.75 kN/m2
El incremento del esfuerzo entre 2 = 3my2 = 5m bajo el centro de la superficie cargada es igual a 4Aprom(f2/fl) = (4)(7.75) = 31 kN/m2 A
4.6
donde
q0 = yE y = peso especfico del suelo del terrapln H = altura del terrapln (4.21)
1 (radianes) = tan"
2 = tan-1 p
(4.22)
Para una derivacin detallada de la ecuacin, vase Das (1997). Una forma simplificada de la ecuacin (4.20) es = qj' donde /' = una funcin de BJz y B2/z
(4.23)
234
CAPTULO CUATRO
q o = yH
FIGURA 4.11
La variacin de /' con BJzyB2/zse muestra en la figura 4.12. La aplicacin de este diagrama se ilustra en el ejemplo 4.3.
EJEMPLO 4.3.
En la figura 4.13a se muestra un terrapln. Determine el incremento de esfuerzo bajo el terrapln en los puntos Ai y A2.
Solucin: yH= (17.5)(7) = 122.5 kN/m2
Incremento del esfuerzo en Ax El lado izquierdo de la figura 4.13b indica que f?i = 2.5 m y B2 = 14 m, por lo que z 5
De acuerdo con la figura 4.12, para este caso, /' = 0.445. Como los dos lados en la figura 4.13b son simtricos, el valor de/'para el lado derecho tambin ser de 0.445, por loque
Ap = A/>! + A/> 2 = # [/'(lado izquierdo) + /'(lado derecho)] 2
_ ---
= == =P -
\ ^ ^
, y ^ ^
^yy
/
y /
/' 0.25
0.20
y
t
. 0.9-^ 0.8^'
/ ' / / / ' , / i / // /
/ / / / / / / / / /
_
y
^y
n 7"** . ------
/ / / / f
/ / / /
y /
06--'
y
y
1
/
~< ttt
/ i
i i
j i 1I i
_ -
y
/
0 -1^
| ---
"7 1
/
, _____
7
y
1 1
03
y
/ / /
/ /
---- <
0.15
. ! 1
--
(
/ / / J /
1
7 /
y 0.2
- ----
_*. **
/ /
0.10
" ~ ' i '
" P.i
.
y
/ / = 0
1 /
/
R /y
0.05
---
t>i/Z
10 0.1
^T> ---------
----
1.0
'
0.01
BJz
V FIGURA 4.12 Valor de influencia I' para la carga del terrapln (segn Osterberg, 1957)
236
2.5 m -14 m-
2.5 m -14 m-
lo =
lo =
5m
5m I
'(2)
l*P<
(b)
-14 m-
Ap(2 2
A
(c)
T FIGURA 4.13
4.7
237
Incremento del esfuerzo en A2 Refirase a la figura 4.13c. Para el lado izquierdo, B2 = 5 m y Bi = 0, por lo que
? !
De acuerdo con la figura 4.12, para esos valores de B2/zyBJz, I' = 0.25, por lo que A/! = 43.75(0.25) = 10.94 kN/m2 Para la seccin media, ^ = ^ = 2.8 z 5 ^ = 2.8 z 5 Entonces, /' = 0.495, por lo que Ap2 = 0.495(122.5) = 60.64 kN/m2 Para el lado derecho,
#2
_9 = z 5 1. B 0 =0
i
5 e / ' = 0.335, por lo que Ap3 = (78.75)(0.335) = 26.38 kN/m2 El incremento total del esfuerzo en el punto A2 es Ap = A/>! + Ap2 - Ap3 = 10.94 + 60.64 - 26.38 = 45.2 kN/m2
4.7
238
Ap
Qo
1-
donde B/2 = radio de la superficie cargada = R La ecuacin anterior puede reescribirse como
R z
1/2
(4.24)
Ahora sustituimos varios valores de Ap/q0 en la ecuacin (4.24) para obtener los valores correspondientes de R/z. La tabla 4.4 muestra los valores calculados de R/z para p/qo = 0,0.1,0.2,..., 1. Usando los valores adimensionales de R/z mostrados en la tabla 4.4, dibujemos crculos concntricos que tienen radios iguales a R/z, como muestra la figura 4.14. Note que la distancia AB en la figura 4.14 es unitaria. El primer crculo es un punto con radio nulo. Similarmente, el segundo crculo tiene un radio de 0.2698 (AB). El ltimo tiene un radio infinito. Esos crculos fueron divididos por lneas radiales igualmente espaciadas, producindose lo que se llama carta de Newmark. El valor de influencia, IV, de esta carta es 1 nmero de elementos sobre la carta (4.25) Para la carta mostrada en la figura 4.14, IV = 1/200 = 0.005. A continuacin se da un procedimiento paso a paso para usar la carta de Newmark determinar el esfuerzo vertical bajo una superficie cargada de cualquier forma: 1. Identifique la profundidad z bajo la superficie cargada donde va a determinarse el esfuerzo.
TABLA 4.4
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0
4.7
239
FIGURA 4.14
2. Adopte una escalan = AB (es decir, longitud unitaria de acuerdo con la carta de Newmark). 3. Dibuje la planta de la superficie cargada con base en la escala adoptada en el paso 2. 4. Coloque la planta dibujada en el paso 3 sobre la carta'de Newmark de manera que el punto bajo el cual el esfuerzo va a ser determinado, quede directamen te arriba del centro de la carta. 5. Cuente el nmero de elementos de la carta que caen dentro de la planta. Sean stos igual a N. 6. Calcule el incremento de esfuerzo como Ap = donde q0 = carga por rea unitaria sobre la superficie cargada
T EJEMPLO 4.4. (4.26)
Una superficie flexible rectangular de 2.5 mx 5 m, est localizada sobre el terreno y cargada con q0 = 145 kN/m2. Determine el incremento de esfuerzo causado por esta carga a una profundidad de 6.25 m debajo del centro de la superficie rectangular. Use la carta de Newmark.
240
FIGURA 4.15
Solucin: Aqu, z 6.25 m, por lo que la longitud AB en la figura 4.14 es 6.25 m. Con esta escala, la planta de la superficie rectangular cargada puede ser dibujada. La figura 4.15 muestra la planta colocada sobre la carta de Newmark con el centro de la superficie cargada arriba del centro de la carta. La razn para la colocacin es que el incremento de esfuerzo se requiere en un punto inmediatamente abajo del centro de la superficie rectangular. El nmero de elementos de la carta de influencia que estn dentro de la planta es aproximadamente 26, por lo que Ap = (IV)(N)(q0) = (0.005) (26) (145) = 18.85 kN/m2
4.8
241
- ::':!
Estrato
donde Se = asentamiento elstico Es = mdulo de elasticidad del suelo H espesor del estrato de suelo Hs = relacin de Poisson del suelo 4>x, tspy, A&. = incremento del esfuerzo debido a la carga neta aplicada a la cimentacin, en las direcciones x,yyz, respectivamente Tericamente, si la profundidad de la cimentacin Df = 0, H = >, y la cimentacin es perfectamente flexible, de acuerdo con Harr (1966), el asentamiento se expresa como (figura 4.17)
Bq0 (1-,
2
(4.28)
)~ 2
*'>2
donde
ln
^/l + mj + mA V 1 + mi + 1 V
^/^:^^f-m1/
+m
I
\ V l + m ? -l /
m1 = L/B
Los valores de apara varias relaciones longitud a ancho (L/B) se muestran en la figura 4.18. El asentamiento promedio inmediato para una cimentacin flexible tambin se expresa como
242
fi = Relacin de Poisson E = Modulo de elasticidad Suelo Roca FIGURA 4.17 Asentamiento elstico de cimentaciones flexibles y rgidas
3.0
H=oo
. _______________ _ ______________
2.5
^ --------_
. --------__
-----------
2.0
_
.r 1.5
1.0
ar= 0.88
0.5 'y 10
2
FIGURA 4.18
5 L/B
4.8
243
(promed (4.32) io para cimenta cin flexible) La figura 4.18 muestra tambin los valores de Oprom para varias relaciones L/B de una
cimentacin. Sin embargo, si la cimentacin mostrada en la figura 4.17 es rgida, el asentamiento inmediato ser diferente y se expresa como
(4.32a)
Los valores de c^ para varias relaciones L/B de cimentaciones se muestran en la figura 4.18. Si Df = 0 y H < debido a la presencia de una capa rgida (incompresible), como muestra la figura 4.17,
E,
(4.33b)
Las variaciones de F1 y F2 con H/B se dan en las figuras 4.19 y 4.20, respectivamente (Steinbrenner, 1934). Es tambin importante ver que las relaciones anteriores para Se suponen que la profundidad de la cimentacin es igual a cero. Para Df > 0, la magnitud de Se decrecer.
244
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
HB
0.1
0.15
0.2
^ 5B
11 2
> / )) / // / 1
/ /
| /
10
LB
10 /
|
T FIGURA 4.20 Variacin de F2 con H/B (segn Steinbrenner, 1934)
4.9
245
Una cimentacin de 1 m x 2 m en planta soporta una carga neta por rea unitaria q0 = 150 kN/m2. Para el suelo, Es = 10,000 kN/m2 y A4 = 0.3. Suponiendo que la cimentacin es flexible, estime el asentamiento elstico en el centro de la cimentacin para las siguientes condiciones: a. >/=(); f= b.D / =0;i=5m Solucin: Parte a De la ec. (4.29),
10,000 Parte b De la ec. (4.33b), Se = ^ (1 - Ai?) [(1- Ai?) Fi + (1 - A - 2/?)F2] Para L/B = 2y H/B = 5, de las figuras 4.19 y 4.20, Fx = 0.525 y F2 - 0.06 S, = (1)(150) (1 - 0.32)[(l - 0.32)(0.525) + (1 - 0.3 - 2 X 0.32)(0.06)] 10,000 = 0.007 m = 7.0 mm
4.9
(4.34)
246
CAPTULO CUATRO
Christian y Carrier (1978) modificaron los valores de Ai y A2 en alguna medida, como muestra la figura 4.21.
lili
I
H
A2 0.9
~-.
15 20 10 D,/B
ns
2. 0 1. 5 A, 1.0 0. 5
i l i
1 1I I I
11
1 1II
1 1 1
111111ii
11Mil
L/B = oo
L/B = 10 ~ ^ 5
------- 2 ------- =
Cuadrado Crculo
i l i
10 H/B
0.1
r
11111 ni
1 1 I I I
1 M
i i 11
MI
100
1000
FIGURA 4.21
Valores de A1 y A2 para el clculo del asentamiento elstico con la ec. (4.34) (segn Christian y Carrier, 1978).
4.10 Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria
247
4.10
(4.35)
I2 = factor de influencia de la deformacin unitaria Ci = un factor de correccin para la profundidad del empotramiento de la cimentacin = 1 - 0.5 [q / q- q)] C2 = un factor de correccin para tomar en cuenta el flujo plstico en el suelo = 1 + 0.2 log (tiempo en aos/0.1) q = esfuerzo al nivel de la cimentacin q =
yDf
La variacin del factor de influencia de la deformacin unitaria con la profundidad debajo de la cimentacin lo muestra la figura 4.22a. Note que, para cimentaciones cuadradas o circulares,
Mdulo de elasticidad, Es
(b)
2 48 admisibles
CAPTULO CUATRO
Iz = 0.1
en 2 = 0
Iz = 0.5 L, = 0
enz = z1 = 0.5B en z = z2 = 2B
en z = 2 = 4 donde 5 = ancho de la cimentacin y L = longitud de la cimentacin Para valores de L/B entre 1 y 10 puede interpolarse segn sea necesario. Para usar la ecuacin (4.35) se requiere primero la evaluacin de la variacin aproximada del mdulo de elasticidad con la profundidad (figura 4.22). La evaluacin se hace con los nmeros de penetracin estndar o resistencias de penetracin de cono (captulo 2). El estrato de suelo se divide en varias capas a una profundidad de z - z2, y el asentamiento de cada una se calcula. La suma de los asentamientos de todas las capas es igual a Se. Schmertmann (1970) report un caso real de una cimentacin rectangular (pila de un puente belga) conL = 23 m y B = 2.6 m soportada por un depsito de suelo granular. Para esta cimentacin suponemos que L/B ~ 10 para graficar el diagrama del factor de influencia de la deformacin unitaria. La figura 4.23 muestra los detalles de la cimentacin junto con la variacin aproximada de la resistencia de penetracin de cono, qc, con la profundidad. Para esta cimentacin [ec. (4.35)], note que q = 178.54 kN/m2 q = 31.39 kN/m2 3L3 C, = 1 - 0.5 r1- = 1 - (0.5) ( % )= 0.893 q-q \178.54 - 31.39/
Para t = 5 aos C2 = 1 + 0.2 log (Aj = 1.34 La siguiente tabla muestra el clculo de Eo2 (Jz/E) Az de acuerdo con la figura 4.23.
4.10 249
8 1
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
a
m m
8,575 12,005 12,005 24,045 10,325 29,190 49,000 21,000 35,000 14,000 0.5 1.8 2.8 3.25 4.0 4.75 5.75 7.0 8.0 9.45 0.258 0.408 0.487 0.458 0.410 0.362 0.298 0.247 0.154 0.062 3.00 X lO-5 5.43 X lO-5 1.62 X lO-5 0.95 X 10-5 3.97 X lO"5 0.62 X lO-5 0.91 X lO-5 1.17 X lO-5 0.44 X 10"5 0.84 X lO-5 118.95 X lO-5
2,450 3,430 3,430 6,870 2,950 8,340 14,000 6,000 10,000 4,000
Es"
re ."2
I
10
12
Variacin aproximada de qc 30
I 4,000
HTR
I
8,000 qc (kN/m2)
12,000
16,000
FIGURA 4.23
250
= (0.893) (1.34) (178.54 - 31.39) (18.95 X 10"5) = 0.03336 33 mm Despus de cinco aos, el asentamiento real mximo observado en la cimentacin fue aproximadamente de 39 mm.
4.11
TABLA 4.5
Aii_:u ='-1I_
Kj.Jj
J1.1I.
IJ.JIJ
IJ. lf,l
Arena densa media Arena densa Arena limosa Arena y grava Arcilla suave Arcilla media Arcilla firme
17.25 - 27.60 34.50 - 55.20 10.35 - 17.25 69.00 - 172.50 4.1 - 20.7 20.7 - 41.4 41.4 - 96.6
4.12
251
Similarmente, E s = 2q c donde qc = resistencia a la penetracin esttica de cono Schmertmann y Hartman (1978) sugirieron adems que la siguiente correlacin se usa con los factores de influencia de deformacin unitaria descritos en la seccin 4.10: E s = 2.5q c
y
(4.38)
(4.39)
E s = 3.5q c
(4.40)
Nota: Cualquier conjunto de unidades consistentes puede usarse en las ecuaciones (4.38M4.40). El mdulo de elasticidad de arcillas normalmente consolidadas se estima como Es = 250c a 500c y para arcillas preconsolidadas, como Es = 750c a 1000c donde c = cohesin no drenada de suelo de arcilla (4.42) (4.41)
4.12
donde s2 = deformacin unitaria vertical Ae l + e0Ae = cambio de la relacin de vacos = f(Po,PcY&P) Entonces _ CCHC p0 + Aj>prom c 1 + e0 ^ p0 CS HC gg\ S < -TT7. l02 CSHC (168) p 0 + Ap vmm Jo pc CCHC p 0 + Aj prom
(para arcillas normalmente consolidadas) (para arcillas preconsolidadas con p. + Aprom < Pe) (para arcillas preconsolidadas
(1.64)
Q
252
Nivel fretico
Apt
l-.Mjr U.. .It- .
J. ' ' ' / / . ' " . . : . : ' : - ' . ! - . - ; - . : .:" : " <>. ; -
i,
.iiillj /'
le
v. Ir
/
.'
FIGURA 4.24
donde
p0 = presin efectiva promedio sobre el estrato de arcilla antes de la construccin de la cimentacin A/Vom = incremento promedio de la presin sobre el estrato de arcilla causada por la construccin de la cimentacin pc - presin de preconsolidacin e0 = relacin de vacos inicial del estrato de arcilla Cc = ndice de compresin Cs = ndice de expansibilidad Hc = espesor de la capa de arcilla
Los procedimientos para determinar los ndices de compresin y expansibilidad se dieron en el captulo 1. Note que el incremento de presin, sp, sobre el estrato de arcilla no es constante con la profundidad. La magnitud de tsp decrecer con el incremento de la profundidad medida desde el fondo de la cimentacin. Sin embargo, el incremento promedio de presin puede aproximarse por
(4.43)
4.12
253
donde Spt, lspm y 4>b son los incrementos de presin arriba, en medio y en el fondo del estrato de arcilla causados por la construccin de la cimentacin. El mtodo de determinar el incremento de presin causado por varios tipos de carga de cimentaciones se da en las secciones 4.2-4.7. Aprom tambin se obtiene directamente con el mtodo presentado en la seccin 4.5.
EJEMPLO 4.6.
Una cimentacin de 1 m X 2 m en planta se muestra en la figura 4.25. Estime el asentamiento por consolidacin de la cimentacin. Solucin: CCH La arcilla est normalmente consolidada. Entonces
log
p0 = (2.5)(16.5) + (0.5)(17.5 - 9.81) + (1.25)(16 - 9.81) = 41.25 + 3.85 + 7.74 = 52.84 kN/m2 De la ec. (4.43),
Arena 7 = l "5 kN Arcilla normalmente consolidada 7 = 16 kN/m3 Cc = 0.32 Es = 6,000 kN/m2 C, = 0.09
ti, = 0.5 . . ->
J "> in
e,, = 0.8
FIGURA 4.25
254
CAPTULO CUATRO admisibles z(m) 22+ = 3.25 2.5/2 2 + 4.5 2.5 = zKB/2) = n, 4 6.5 9
m, = L/B 2 2 2
' Tabla 4.3 *Ec. (4.10)
(0.32)(2.5)
/52.84 +14.38 \ =
52.84
) -0465
una
Sc(oe(t) = asentamiento por consolidacin calculado usando las ecuaciones (1.64), (1.66) y (1.68) A/>(1) = incremento del esfuerzo vertical (note el cambio de notacin para A/>) mv = coeficiente de compresibilidad volumtrica (vase el captulo 1)
Sin embargo, en el campo, cuando la carga se aplica sobre un rea limitada de la superficie del terreno, esta suposicin no ser correcta. Considrese el caso de una cimentacin circular sobre un estrato de arcilla como muestra la figura 4.26. Los incrementos de esfuerzo vertical y horizontal en un punto en el estrato de arcilla inmediatamente abajo del centro de la cimentacin son A/(1) y A>(3), respectivamente. Para una arcilla saturada, el incremento de la presin de poro del agua a esa profundidad (captulo 1) es
AM = A>(3) + A[Apm - A/>(3)] donde A = parmetro de la presin de poro del agua Para este caso
Sc = f mv AM dz = f (tnv){Api3) + A[Apa) - A/>(3)]} dz
(4.44)
(4.45)
4.13
255
FIGURA 4.26
sc
m,, Au dz
Hc
mvApmdz donde
La casa de asentamiento para una cimentacin corrida (Kstr) se determina de manera similar a la de una cimentacin circular. La variacin de Kcir y Ks con A y HJB se da en la figura 4.27. (Nota: B = dimetro de una cimentacin circular y B = ancho de una cimentacin corrida.) A continuacin se da el procedimiento para determinar el asentamiento por consolidacin segn Skempton y Bjerrum (1957). 1. Determine el asentamiento por consolidacin Sc(oed) usando el procedimiento delineado en la seccin 4.12. (Note el cambio de notacin respecto a Sc.) 2. Determine el parmetro, A, de la presin de poro del agua. 3. Determine HJB. 4. Obtenga la tasa de asentamiento, en este caso, de la figura 4.27. 5. Calcule el asentamiento real de consolidacin: Sc = Sc{oed) x tasa de asentamiento
(4.47)
256
0. 8 - ^
____--" "
'I '6
a <u
v "
cf ca
0.4
0.2
Cimpntarn_
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Parmetro A de la presin de poro del agua T FIGURA 4.27 Tasas de asentamiento para cimentaciones circulares (Xclr) y continuas (KstI)
4.14
Este procedimiento generalmente se denomina modificacin de Skempton-Bjerrum para el clculo del asentamiento por consolidacin.
4.14 257
(/V= 19-21) y= 120 3 178.8 Ib/pies Nota A 176.8 Arcilla limosa suave caf y gris y limo arcilloso (iV= 1-2). Sensitividad = 1.5 7=90 Ib/pies 3
165.8
Diagrama esfuerzo
80
0 4 0
Arcilla limosa dura gris, algo de arena fina (N= 6), 7= 100 Ib/pies3
160.3
Limo arcilloso gris duro a firme y limo arenoso, algunas conchas y arena fina (#=3-7), 7 = 100 Ib/pies3
\ V \
Esfuerzo de preconsolidacin estimado Lmites de Atterberg
135.3
Nota A: Arena fina limosa, caf muy suelta (#3 3) T FIGURA 4.28 Condiciones del subsuelo para la construccin de un edificio escolar {nota: los valores SPT N no estn corregidos, es decir, NF; segn Schnabel, 1972)
Para predecir la velocidad de asentamiento en base a los resultados de pruebas de laboratorio, los ingenieros hicieron las siguientes aproximaciones: a. La presin, pc, de preconsolidacin fue de 1600 a 2800 Ib/pies2 en exceso de la presin existente de sobrecarga. b. El ndice de expansibilidad, Cs, fue de entre 0.01 y 0.03. c. Para los estratos ms compresibles, Cv ~ 0.36 pieVda y para los estratos ms rgidos de suelo, Cv ~ 3.1 pie2/da. El asentamiento total por consolidacin fue estimado aproximadamente igual a 3 pulgadas. Se esper que bajo condiciones de drenaje doble, el 90% del asentamiento ocurriese en 114 das.
258
120
140
180 16 0
Asentamiento total estimado del terrapln = 3.0 FIGURA 4.29 Comparacin del asentamiento por consolidacin medido y predicho con el tiempo (segn Schnabel, 1972)
La figura 4.29 muestra una comparacin de los asentamientos medidos y predichos con el tiempo, indicando que
(observado)
c )
__ ~
2
'-' ^c(estimado)
Se cree que el relativamente rpido asentamiento en el campo se debe a la presencia de un estrato de arena fina dentro de depsitos miocnicos.
4.15 259
De acuerdo con la teora de Meyerhof, para 1 pulgada (25.4 mm) de asentamiento mximo estimado
tfneta(adm) (kN/m2) = 11.98iVcor (para B < 1.22 m) (4.48)
, (kN/m 2 ) = 7.99iV co r (
^^ |
(4.49)
donde NC0I = nmero de penetracin estndar corregido Note que en las ecuaciones (4.48) y (4.49) B est en metros. En unidades inglesas,
<Zneta(a<M (klb/pie 2) = ^ (para B < 4 pies) (4.50)
(4.51)
Desde que Meyerhof propuso su correlacin original, los investigadores han observado que sus resultados son algo conservadores. Posteriormente Meyerhof (1965) sugiri luego que la presin neta admisible de carga deba incrementarse en aproximadamente 50%. Bowles (1977) propuso que la forma modificada de las ecuaciones para la presin de carga se expresen como
fetatadm, (kN/m 2 ) = 19.16AT cor F (^) (para B < 1.22 m) (4.52)
(453)
(ParaB>L22m)
(4.54)
(4.56)
260
En base a las ecuaciones (4.55) y (4.56), las variaciones de qnea(.adm/(FdSe) conByNcm se dan en la figura 4.30. Las relaciones empricas presentadas motivan algunas preguntas. Por ejemplo, qu valor del nmero de penetracin estndar debe usarse y cul es el efecto del nivel del agua fretica sobre la capacidad de carga neta admisible? El valor de diseo de Ncor debe determinarse tomando en cuenta los valores iVcor para una profundidad de 2B a 35, medida desde el fondo de la cimentacin. Muchos ingenieros son tambin de la opinin de que el valor Nmi debe reducirse algo si el nivel del agua fretica est cercano a la cimentacin. Sin embargo, el autor cree que esta reduccin no es requerida porque la resistencia a la penetracin refleja la localizacin del nivel del agua fretica. Meyerhof (1956) tambin prepar relaciones empricas para la capacidad de carga neta admisible de cimentaciones basadas en la resistencia a la penetracin de cono qc: ^ (para B < 1.22 m y asentamiento de 25.4 mm)
(4.57)
*/neta(adm)
25
3.285+1 3.28B
Note que en las ecuaciones (4.57) y (4.58), las unidades deB estn en metros y las unidades de <7neta(adm) Y 1c en kN/m2.
12 10
30
a
'3.
^ V^
-------------------------
25 ?.O
. i
_1!5 ___ 10 5
16
8 12 (pie)
FIGURA 430
4.16
261
En unidades inglesas
9neta(adm) (Ib/pie2) = gc (4.59)
nhl 2 N neta(adm) (Ib/pie2) =
g c (lb/ P i ----
(4.60)
Note que en las ecuaciones (4.59) y (4.60), las unidades de B estn en pies. La consideracin bsica detrs del desarrollo de esas correlaciones es que, si el asentamiento mximo no es ms de 1 pulgada (25.4 mm) para cualquier cimentacin, el asentamiento diferencial no ser mayor de 0.75 pulgada (19 mm). stos son probablemente los lmites admisibles para la mayora de los diseos de cimentaciones para edificios.
donde
qu(F) = capacidad de carga ltima de la cimentacin propuesta qu(jP) = capacidad de carga ltima de la placa de prueba
La ecuacin (4.61) implica que la capacidad de carga ltima en arcilla es virtualmente independiente del tamao de la placa. Para pruebas en suelos arenosos,
r>
(4.62)
262
*- Gato
Extensmetro
Pilote de anclaje
Asentamiento
(b)
FIGURA 4.31 Prueba de la placa de carga: (a) arreglo de la prueba; (b) naturaleza de la curva carga-asentamiento
donde BF = ancho de la cimentacin BP = ancho de la placa de prueba La capacidad de carga admisible de una cimentacin, basada en consideraciones de asentamiento y para una intensidad dada de carga, q0, es
Sp- Sp
BP
(4.63)
4.16 263
50
10
* . '
#
1.0
Ec. (4.64)
O 1.0 4
40 100
10
BP T FIGURA 4.32 Comparacin de los resultados de pruebas de campo con la Ec. (4.64) (segn D'Appolonia y otros, 1970)
SF- SP
(4.64)
La relacin anterior se basa en el trabajo de Terzaghi y Peck (1967). La figura 4.32 muestra una comparacin de varios resultados de pruebas de campo a gran escala con la ecuacin (4.64). En base a la comparacin, puede decirse que la frmula da aproxi maciones bastante buenas. Housel (1929) propuso un procedimiento diferente para determinar la capacidad de carga-soporte de cimentaciones superficiales en base a consideraciones de asentamientos: 1. Se requiere encontrar las dimensiones de una cimentaci n que soporte una carga Qo con un asentamiento admisible S e(adm). 2. Realizar dos pruebas de placa de carga con placas de dimetros Bx y B 2. 3. De las curvas carga-asentamiento obtenidas en el paso 2, determine las car gas totales sobre las placas (Qx y Q2) que corresponden al asentamiento S e(adm). Para la placa no. 1, la carga total se expresa como P1n
Qi =
(4.65)
A l7 A 2 = reas de las placas no. 1 y no. 2, respectivamente Pi> P2 - permetros de las placas no. 1 y no. 2, respectivamente m,n = dos constantes que corresponden a la presin de carga y al cortante perimetral, respectivamente
264
4.
Para la cimentacin por disearse, Q0 = Am + Pn donde A = rea de la cimentacin P = permetro de la cimentacin (4.67)
Como Q0,myn son conocidas, la ecuacin (4.67) se resuelve para determinar el ancho de la cimentacin.
EJEMPLO 4.7.
Los resultados de una prueba de placa de carga en un suelo arenoso se muestran en la figura 4.33. El tamao de la placa es 0.305 m X 0.305 m. Determine el tamao de una cimentacin cuadrada para columna que debe soportar una carga de 2500 kN con un asentamiento mximo de 25 mm. Solucin: El problema tiene que resolverse por tanteos. Use la siguiente tabla y la ecuacin (4.64):
Ipi l
156.25 277.80 244.10 0 10 20
Una zapata para columna con dimensiones de 3.2 m X 3.2 m ser apropiada.
Carga/rea unitaria (kN/m2) 200 400 600
800
30
40 50 60 70
\ \ \
c
"S T FIGURA 4.33
265
Una zapata cuadrada para columna tiene que construirse para soportar una carga total de 715 kN. El asentamiento tolerable es de 20 mm. Determine el tamao de la cimentacin. Solucin: Use las ecuaciones (4.65) y (4.66):
TT(0.305)
(a) (b)
71.8 = j(0.610)2m + 7r(0.610)n De(a)y(b), m = 50.68 kN/m2 n = 29.75 kN/m Para la cimentacin por disearse [ec. (4.67)],
Q0 = Am + Pn o Qo = Blm + ABFn
Va a construirse una cimentacin superficial cuadrada para una columna. La cimentacin deber soportar una carga neta vertical de 1000 kN y el suelo es arena. Los nmeros de penetracin estndar obtenidos de exploracin de campo se dan en la figura
266
CAPTULO CUATRO
4.34. Suponga que la profundidad de la cimentacin ser de 1.5 m y el asentamiento tolerable de 25.4 mm. Determine el tamao de la cimentacin. Solucin: Los nmeros de penetracin estndar tienen que corregirse usando la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4). Esto se hace en la siguiente tabla:
-'
- ... :; 31.4
. 7 9 12 11 13 9 8 9 11
2 4 6 8 10 12 14 16 18
"Redondeado
3 7 12 12 16 13 12 14 18
De la tabla se tiene que un valor Ncm promedio corregido de aproximadamente 10 ser apropiado. Usando la ecuacin (4.53) '3.28+l\ 2 / S, neta(adm) ~ 3.28B 25.4
El Se admisible es de 25.4 mm y ./Vcor = 10, por lo que / 3.28B+ 1\2 ?neta(adm) = H9.8 [ '^^ J Fd
10
15 20
7 = 15.7 kN/m3
= 18.8 kN/m3
4.34
4.18
267
4.17
4.18
268
T
Pmto V
T
(b) Asentamiento con inclinacin
FIGURA 4.35 Parmetros para la definicin del asentamiento tolerable (dibujo segn Wahls, 1981)
r\a= -f - (Q= distorsin angular = tasa de deflexin L = dimensin lateral de la estructura Bjerrum (1963) proporcion las condiciones de la distorsin angular lmite, r, para varias estructuras (vase la tabla 4.6). Polshin y Tokar (1957) presentaron los criterios de asentamiento del Cdigo de Construccin 1955 de la Unin Sovitica. stos se basaron en la experiencia obtenida de observaciones de asentamientos de cimentaciones a lo largo de 25 aos. Las tablas 4.7 y 4.8 presentan los criterios.
Peligro para maquinaria sensible a asentamientos Peligro para marcos con diagonales Lmite seguro para no agrietamiento de edificiosb Primer agrietamiento de muros Dificultades con gras elevadas La inclinacin de edificios altos rgidos resulta visible Agrietamientos considerables de muros de tableros y de ladrillos 1/150 Peligro de dao estructural a edificios en general Lmite seguro para muros flexibles de ladrillos, L/H> 4b
Segn Wahls (1981) b Los lmites seguros incluyen un factor de seguridad. H = altura del edificio
1/150 1/150
TABLA 4.7
Cimentaciones de columnas de edificios civiles e industriales: Para estructuras de acero y concreto reforzado Para filas extremas de columnas con revestimiento de ladrillo Para estructuras donde no se presenta deformacin auxiliar durante el asentamiento no uniforme de las cimentaciones Inclinacin de chimeneas, torres, silos, etc. Gras
Muros simples de ladrillo Para habitaciones de varios niveles y edificios civiles para L/H< 3 para L/H> 5 Para edificios fabriles de un solo nivel
' Segn Wahls (1981). f= altura del edificio
disear las cimentaciones superficiales por condicin de asentamiento lmite (es decir, la capacidad de carga admisible) con capas de geomallas como refuerzo est an en las etapas de investigacin y desarrollo. Sin embargo, el problema de la capacidad de carga admisible de cimentaciones superficiales que descansan sobre suelo granular con tiras metlicas fue estudiado en detalle por Binquet y Lee (1975a, b), que propusieron el mtodo racional de diseo que se presenta en las siguientes secciones.
270
Edificio con muros de ladrillo L/H> 2.5 L/H< 1.5 Edificio con muros de ladrillos reforzados con concreto armado o ladrillos reforzados Edificio a base de marcos Cimentaciones slidas de concreto reforzado de chimeneas, silos, torres, etc.
"Segn Wahls (1981). H= altura del edificio
4.20
CIMENTACIN CORRIDA SOBRE SUELO GRANULAR REFORZADO CON TIRAS METLICAS Modo de falla
La naturaleza de la falla por capacidad de carga de una cimentacin superficial corrida que descansa sobre una masa de suelo compacta y homognea, se mostr en la figura 3.1a. En contraste, si se colocan capas de tiras de refuerzo o tirantes en el suelo bajo una cimentacin superficial corrida, la naturaleza de la falla en la masa del suelo ser como se muestra en la figura 4.36a, b y c. El tipo de falla en la masa del suelo mostrada en la figura 4.36a ocurre generalmente cuando la primera capa de refuerzo se coloca a una profundidad, d, mayor que aproximadamente B (B = ancho de la cimentacin). Si los refuerzos en la primera capa son fuertes y estn suficientemente concentrados, pueden actuar como una base rgida a una profundidad limitada. La capacidad de carga de cimentaciones en tales casos se evala por la teora presentada por Mandel y Salencon (1972). Resultados experimentales de laboratorio para la capacidad de carga de cimentaciones superficiales que descansan sobre un estrato de arena con una base rgida a una profundidad limitada, tambin fueron proporcionados por Meyerhof (1974), Pfeifle y Das (1979) y Das (1981). El tipo de falla mostrado en la figura 4.36b ocurre si d/B es menor que aproximadamente y el nmero de capas de refuerzo, N, es menor que 2 o 3 aproximadamente. En este tipo de falla tiene lugar la extraccin de los tirantes de refuerzo. El efecto ms benfico de la tierra reforzada se obtiene cuando d/B es menor que | aproximadamente y el nmero de capas de refuerzo es mayor que 4 pero no mayor que 6 o 7. En este caso, la masa de suelo falla cuando los tirantes superiores se rompen (vase la figura 4.36c).
4.20 271
Refuerzo
v\
(c) d/B < 2/3; tirantes largos y iV> 4; ruptura de tirantes superiores
T FIGURA 4.36
Refuerzo
Tres modos de falla por capacidad de carga en tierra armada (dibujos segn Binquet y Lee, 1975b)
272
..M........M.
D
D, :
f
Refuerzo /A' Refuerzo z = z~ Refuerzo
B\
F\ B'\
\/
/A"
ZONAI
B"'
2
T*z
(a)
1.5 | , 0.5 n
P^
FIGURA 4.37 Mecanismo de falla bajo una cimentacin soportada por tierra armada [parte (b) segn Binquet y Lee, 1975b]
cimentacin a una distancia JC medida desde el centro de lnea de la cimentacin. Si se efecta la integracin de la ecuacin de Bousinnesq, rX2 queda dada por la relacin AbqRxz2 7x2 2 2 (468) " v\(x + z - b2)2 + Wz2] donde b = medio ancho de la cimentacin = B/2 B = ancho de la cimentacin qR ~ carga por rea unitaria de la cimentacin
La variacin de TXZ a cualquier profundidad z se muestra por las lneas interrumpidas en la figura 4.37a. Los puntos A' y B' se refieren a los puntos en que el valor de TXZ es
4.20 273
mximo enz = zt. Similarmente, A "y B"se refieren a los puntos en que rxz es mximo en z = z2. Las distancias x = Xo en que el valor mximo de TXZ ocurre, toma una forma adimensional y se muestran en la figura 4.37b.
Carga/rea unitaria,
<7o<3)
Asentamiento, Se
FIGURA 4.38 Relacin entre la carga por rea unitaria y el asentamiento para cimentaciones que descansan sobre suelo reforzado y no reforzado
274
\m ho de la cimentacin, B
D
t.
\ \ \
Arena-
Variacin de
^\
^1 tsi
Ancho de la cimentacin, B
-#,.. 4,"
Arena
Variacin de
AHt
\] f S2
Refuerzo
1
(N - 1)
FIGURA 4.39
4.20
275
'D,
AH
AH
(c) Cimentacin sobre suelo reforzado (N capas de refuerzo) FIGURA 4.39 (Continuacin)
Fl-F2-S1 = 0
(4.69)
Caso reforzado Aqu, F3 y F4 son las fuerzas verticales, S2 es la fuerza cortante y T(Ar=1) es la fuerza de tensin desarrollada en el refuerzo. La fuerza T(Ar=1) es vertical debido a la hiptesis hecha para la deformacin del refuerzo, como muestra la figura 4.37c. Entonces F3 - F4 - S2 - T(N=1) = 0 Si el asentamiento de la cimentacin, Se, es el mismo en ambos casos, F2 = F, (4.71) (4.70)
Restando la ecuacin (4.69) de la (4.70) y usando la relacin dada en la ec. (4.71), se obtiene
N=i) - F3- Fi-
(4.72)
Note que la fuerza Fx es causada por el esfuerzo vertical, a, sobre el elemento de suelo en consideracin como resultado de la carga q0 sobre la cimentacin. Simiiarmen-te, F3 es causada por el esfuerzo vertical impuesto sobre el elemento de suelo como resultado de la carga qR. Por lo tanto
(4.73)
276
S1 = Tjiq0) Atf
S2 =
donde
(j(q0) y <j(q R) son los esfuerzos verticales a una profundidad z causados por las cargas q0 y qR sobre la cimentacin fu Qlo) y Ta (q R) son los esfuerzos cortantes a una profundidad z y a una distancia Xo desde el centro de lnea causados por las cargas q0 y qR
(4.77)
tan1 -----------------x-b
ige) 4bqoXb oz
2
1
- z 2 - b2 )
(4.78)
.
- tan2
x+b
(4.79)
(4.80)
donde b = 5/2. El procedimiento para la obtencin de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) no se presenta aqu; para esto, vea un texto sobre mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1997). La sustitucin apropiada de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) en las ecuaciones (4.73) a la (4.76) y simplificando, se obtiene
F1 = A1qtB
F3 = = A2q0AH
(4-81)
dondeA 1 y^ 2 =/(?/B). Las variaciones de^ y42 con la profundidad adimensional z se dan en la figura 4.40. Sustituyendo las ecuaciones (4.81)-(4.84) en la (4.72), resulta T (JV=1) = A x q R B - A&B A 2 q R AH+ A 2 q 0 AH - q 0 ) - A 2AH(q R - <? ) (4.85)
Note que la derivacin de la (4.85) se bas en la hiptesis de que hay slo una capa de
4.21 0.4 ~
277
--------- .
0.3
0.2 \
-A,
0.1
-~A2
2 z/B Y FIGURA 4.40 Variacin de Ah A2 y A con z/B (segn Binquet y Lee, 1975b) capas de refuerzo bajo la cimentacin con separacin centro a centro igual a AH, como muestra la figura 4.39c, se hace la hiptesis de que
1
(AM)
(4.86)
(4.87)
La unidad de 7"^ en la ecuacin (4.87) es de Ib/pie (o kN/m) por unidad de longitud de cimentacin.
4.21
(4.88)
donde
FS(B) - factor de seguridad contra ruptura w = ancho de un solo tirante t = espesor de cada tirante n = nmero de tirantes por longitud unitaria de cimentacin fy = resistencia a la fluencia o a la ruptura del material de los tirantes
278
#1 (LDR)
(4.89)
La resistencia por zafadura del tirante se obtiene de la resistencia por friccin entre el suelo y los tirantes a cualquier profundidad. De los principios fundamentales de la esttica, sabemos que la fuerza de friccin por longitud unitaria de la cimentacin que se opone a la zafadura del tirante a cualquier profundidad z (figura 4.41) es
FB = 2 tan ^[fuerza normal] (LDR) Po(qR) dx + (LDR) (y) (Lo - X0)(z + Df)
x0
(4.90)
= 2 tan <
T
Dos lados de Debido a la carga de la la corbata cimentacin = F5 (es decir, arriba y abajo)
donde
La relacin para a(qR) fue definida en la ecuacin (4.78). El valor dex = Lo se supone generalmente como la distancia a la que a(qR) es igual a 0.1^. El valor de Lo
FIGURA 4.41
4.22 4. 5 4. 0 /
279
3.
i
1 2 z/B 3 4
2. FIGURA 4.42
1.
(4.91)
donde A3 es una cantidad adimensional que se expresa como funcin de la profundidad (z/B) (vase la figura 4.40) El factor de seguridad contra zafadura del tirante, FS(P), es (4.92)
4.22
2 80
CAPTULO CUATRO
e. f. g. h. i. j. k.
Factor de seguridad contra zafadura del tirante, FS(P) Resistencia a la ruptura de los tirantes de refuerzo,^, Peso especfico del suelo, y Mdulo de elasticidad del suelo, Es Relacin de Poisson del suelo, /4 Asentamiento admisible de la cimentacin, Se Profundidad de la cimentacin, D
2. Suponga un ancho de cimentacin, B, y tambin d y N. El valor de d debe ser menor que |JB. Tambin, la distancia del fondo de la cimentacin a la capa ms baja de refuerzo debe ser de aproximadamente 2B o menor. Calcule AH. 3. Suponga un valor de LDR. 4. Para el ancho B (paso 2) determine la capacidad ltima de carga, qu, para suelo sin refuerzo [ecuacin (3.3); nota: c .= 0]. Determine <7adm(i}: qu FS contra falla por capacidad de carga
adm(1) =
(4 93)
5. Calcule la carga admisible qadm(2) con base en el asentamiento tolerable, Se, su poniendo que el suelo no est reforzado [ec. (4.32a)]:
(4.94)
(La carga admisible para un asentamiento dado, Se, tambin se determina con las ecuaciones que se refieren a las resistencias a la penetracin estndar.) 6. Determine el menor de los dos valores de ^adm obtenido de los pasos 4 y 5. El menor valor de <?adm es igual a q0. 7. Calcule la magnitud de qR para la cimentacin soportada por la tierra armada: _ carga sobre la cimentacin por longitud unitaria QR JB 8. Calcule la fuerza del tirante, Tw, en cada capa de refuerzo usando la ecuacin (4.87) (nota: unidad de Tm en kN/m de cimentacin). 9. Calcule la resistencia por friccin de los tirantes en cada capa por longitud uni taria de cimentacin, FB, usando la ecuacin (4.91). En cada capa, determine si FB/Tm > F5(P). Si FB/Tm < FS^, la longitud de las tiras de refuerzo para una
4.22
281
capa debe incrementarse. Esto incrementar el valor de FB y de FS(P), por lo que la ecuacin (4.91) debe reescribirse como FB = 2 tan ^ (LDR) (4.96)
donde L = longitud requerida para obtener el valor deseado de FB 10. Use la ecuacin (4.89) para obtener el espesor de tirante para cada capa. Algu na tolerancia debe considerarse para el efecto de la corrosin en el refuerzo durante la vida de la estructura. 11. Si el diseo no es satisfactorio, repita los pasos 2 al 10. El siguiente ejemplo ilustra la aplicacin de estos pasos.
T EJEMPLO 4.10 __________________________________________________________________________
Disee una cimentacin corrida que soporte una carga de 1.8 MN/m. Use los siguientes parmetros: Suelo: 7= 17.3 kN/m3; 0 = 35; s = 3x 104 kN/m2; i, = 0.35 Tirantes de refuerzo: fy = 2.5 X 105 kN/m2; fa = 28; FSm = 3; FS{P) = 2.5 Cimentacin: Df=lm; factor de seguridad contra falla por capacidad de carga = 3, asentamiento admisible = Se = 25 mm; vida deseada para la estructura = 50 aos Solucin: Sea B = lm d profundidad desde el fondo de la cimentacin a la primera capa de refuerzo = 0.5m H = 0.5 m JV = 5 LDR = Si las tiras de refuerzo usadas son de 75 mm de ancho, entonces wn = LDR
o
Por lo tanto, cada capa contendr 8.67 tiras por metro de longitud de la cimentacin. Determinacin de qo Para una cimentacin sin refuerzo q =
282
\ ^ = ^ = 330.7 kN/m2
De la ecuacin (4.94)
=
(E s )(S e )
= 427.35 kN/m 2
m)
adm(2)
Ba-f4)Or
i 2 3 4 5
Z\)':I
U.5
:-
0.U8
4.22 283
Mm) S,(m)
Lo-Xo(m) z +r/(m) y(L0-X0)(z+Df)
FB(kN/m)
FS(P>= F B/Tilf) tabla precedente.
/0.8
1.8 2.0 62.28 217.2 2.96
El factor mnimo de seguridad es mayor que el valor requerido de FS^, que es de 2.5. Clculo del espesor del tirante para resistir la ruptura de ste De la ec. (4.89),
FS(B) =
T(JV)
(LDK)(fy)
(N)
Entonces, para la capa 1 t = (1.846 X 10-5)(66.08) = 0.00122 m = 1.22 mm Para la capa 2, t= (1.846 X 10"5)(73.43) = 0.00136 m = 1.36 mm
284
Similarmente, para la capa 3 t = 0.00149 m = 1.49 mm Para la capa 4 t = 1.52 mm Para la capa 5
=1.52mm
En cada capa, tirantes con espesor de 1.6 mm sern suficientes. Sin embargo, si se usa acero galvanizado, la rapidez de la corrosin es aproximadamente de 0.025 mm/ao, por lo que t debe ser de 1.6 + (0.025)(50) = 2.85 mm. Clculo de la longitud mnima de los tirantes La longitud mnima de los tirantes en cada capa debe ser igual a 2L0. La siguiente tabla da la longitud de los tirantes en cada capa:
, "' ' ' " i . - '
-''
J
1 2 3 4 5
La figura 4.43 es un diagrama de la cimentacin con los tirantes. El diseo se cambia variando B,d,Ny AH para determinar la combinacin ms econmica.
Arena
FIGURA 4.43
4.22
285
Refirase al ejemplo 4.10. Para la carga dada, determine el ancho de la cimentacin necesaria para tierra sin refuerzo. Note que el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga es 3 y que el asentamiento admisible es de 25 mm. Solucin: Consideracin de la capacidad de carga Para una cimentacin corrida,
qu = yD fN q + \ yBNr
= \ [(17.3X1X33.3) + \ (17.3X5X48.03)1
3L 2 J
(a)
Igualando los lados derechos de las ecuaciones (a) y (b) se obtiene 1800 = 192>03 + 138>5B
Resolviendo la ecuacin anterior se obtiene B ~ 3 m, por lo que, con B = 3m, #adm = 600 kN/m2. Consideracin del asentamiento Para un ngulo de friccin de <j) = 35, el nmero de penetracin estndar promedio corregido es aproximadamente entre 10 y 15 (ecuacin 2.11). De la ecuacin (4.53), para el valor superior, A^COr = 15,
W,
l
+
0.33),
286
B supuesta
, = 11.98NC /3.286 + 1 I
3.28B I
(m)
(D
6 9
Nota: Df=lm * 1800
kN/m requerida
Para Ncor = 15, el ancho de la cimentacin debe ser de 9 m o mayor. En base a la consideracin de la falla por capacidad de carga y asentamiento tolerable, ste ltimo criterio gobernar, por lo que B es aproximadamente 9 m. Nota: Los resultados de este clculo muestran que el uso de tierra armada para la construccin de cimentaciones es deseable. Sin embargo, varios factores deben consi derarse antes de tomar una decisin final. Por ejemplo, la tierra armada requiere sobreexcavacin y relleno. Por consiguiente, bajo muchas circunstancias, la seleccin del material y la compactacin apropiadas hacen ms econmica la construccin de cimen taciones sobre suelos no reforzados. A
PROBLEMAS 4.1
4.2
Una superficie flexible circular est sometida a una carga uniformemente distribuida de 3000 Ib/pies2. El dimetro de la superficie cargada es de 9.5 pies. Determine el incremento del esfuerzo en una masa de suelo en un punto localizado a 7.5 pies debajo del centro de la superficie cargada. Refirase a la figura 4.5 que muestra una superficie flexible rectangular. Se dan: Bx = 1.2 m, B2 = 3 m, L\ = 3 m y L2 = 6 m. Si la superficie est sometida a una carga uniforme de 110 kN/m2, determine el incremento de esfuerzo a una profundidad de 8 m localizada inmediatamente debajo del punto O. Resuelva el problema 4.2 con los siguientes datos: B1 = 5 pies pies Li = 7 pies 12 pies Carga uniforme sobre la superficie flexible = 2500 Ib/pies2 Determine el incremento desfuerzo bajo el punto O a una profundidad de 20 pies. B2 = 10 h =
4.3
Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (Ap) dez = 0a2 = 5m debajo del centro de la superficie descrita en el problema 4.2. Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (A^>) de z = 0 a z = 20 pies debajo del centro de la superficie descrita en el problema 4.3. Refirase a la figura P4.6. Usando el procedimiento delineado en la seccin 4.5, determi ne el incremento promedio del esfuerzo en el estrato de arcilla bajo el centro de la cimen tacin debido a la carga neta de la cimentacin de 900 kN.
Problemas
50 ton
287
4.5 pies
Arena y = 100 Ib/pies3 5 pies X 5 pies Nivel del . agua fretica Arena ysat=122 Ib/pies3 Arcilla ySat = 120 Ib/pies3 eo = 0.7 Cc = 0.25 Cs = 0.06
f
3 pies
i pies
4.7 4.8
FIGURA P4.6 Resuelva el problema 4.6 usando el mtodo 2:1 [ecuacin (4.14) y ecuacin (4.43)]. La figura P4.8 muestra una carga de terrapln sobre una capa de suelo de arcilla limosa. Determine l incremento de esfuerzo en los puntos A, ByC, localizados a una profundi dad de 15 pies debajo de la superficie del terreno.
pies-i
1V:2K
Lnea central
i 15 pies
FIGURA P4.8
4.9 Resuelva el problema 4.2 usando la carta de Newmark. 4.10 Resuelva el problema 4.3 usando la carta de Newmark.
288
' mu
210 kN/m2 3m Arena limosa Es = 8500 kN/m2 11, = 0.3 Roca
FIGURA P4.11
4.11 Una superficie flexible cargada (figura P4.ll) tiene 2 m X 3 m en planta y soporta una carga uniformemente distribuida de 210 kN/m2. Estime el asentamiento elstico debajo del centro de la superficie cargada. Suponga Df = 0 y H = <=. 4.12 Resuelva el problema 4.11 suponiendo D = 0 y H = 4 m. 4.13 Refirase a la figura 4.17. Una cimentacin de 10 pies X 6.5 pies en planta descansa so bre un depsito de arena. La carga neta por rea unitaria al nivel de la cimentacin q0 es de 3200 Ib/pies2. Para la arena, fis = 0.3, Es = 3200 lb/pulg2, Df = 2.95 pies yH = 32 pies. Suponga que la cimentacin es rgida y determine el asentamiento elstico que la cimentacin sufrir. Use la ecuacin (4.32a). Ignore el efecto de la profundidad de empo tramiento.
4.14 Resuelva el problema 4.13 para los siguientes datos: dimensiones de 1.8 m X 1.8 m, q 0 = 190 kN/m 2 , Df = 1 m, H = 15 m, 4 = 0.35, E$ = 16,500 kN/m 2 y 7 = 16.5 kN/m 3.
4.15 Refirase a la figura 4.21. Una cimentacin que mide 1.5 m X 3 m est soportada por ar cilla saturada. Con los datos: Df = 1.2 m, H = 3 m, Es (arcilla) = 600 kN/m2 y q0 = 150 kN/m2, determine el asentamiento elstico de la cimentacin. 4.16 Resuelva el problema 4.13 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C2, use un tiempo de 5 aos para el flujo plstico y para el peso especfico, y, del suelo, use 110 Ib/pies3. Suponga una grfica Iz igual que para una cimentacin cuadrada. 4.17 Resuelva el problema 4.14 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C2, use un tiempo de 4 aos para el flujo plstico. 4.18 Una cimentacin corrida sobre un depsito de arena se muestra en la figura P4.18 junto con la variacin del mdulo de elasticidad del suelo (Es). Suponiendo 7 = 115 Ib/pies3 y C2 = 10 aos, calcule el asentamiento elstico de la cimentacin usando el factor de in fluencia de deformacin unitaria. 4.19 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura P4.6, usando los resultados del problema 4.6. 4.20 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura P4.6, utilizando los resultados del problema 4.7.
Problemas 289
(lb/pulg2)
Es = 1740 lb/pulg2
20
40 Es = 1450 lb/pulg2
Profundidad (pies)
T FIGURA P4.18
4.21
Los siguientes son los resultados de pruebas de penetracin estndar en un depsito de suelo granular:
.Numero de penetracin ^estndar de campo, Nf
11 10 12 9 14
a. Use la relacin de Skempton dada en la tabla 2.4 para obtener nmeros corregidos de la penetracin estndar. Use y = 115 Ib/pies3. b. Cul ser la capacidad de carga neta admisible de una cimentacin de 5 pies X 5 pies en planta? Se dan: D{ = 3 pies y asentamiento admisible = 1 pulgada. Use las rela ciones presentadas en la seccin 4.15. 4.22 Dos pruebas de placa de carga con placas cuadradas fueron realizadas en el campo. Para un asentamiento de 1 pulgada, los resultados fueron
290 admisibles
CAPTULO CUATRO
4.23
4.24
4.25 4.26
Qu tamao de zapata cuadrada se requiere para soportar una carga neta de 150,000 Ib con un asentamiento de 1 pulgada? La figura 4.39c muestra una cimentacin corrida sobre suelo reforzado. Aqu, B = 0.9 m; Df = 1 m; nmero de capas de refuerzo, N = 5; AH = 0.4 m. Realice los clculos ne cesarios y trace las lneas en ambos lados de la cimentacin que defina el punto de es fuerzo cortante mximo Tzz(mx) sobre los refuerzos. Las fuerzas en los tirantes bajo una cimentacin corrida estn dadas por la ecuacin (4.87). Para la cimentacin descrita en el problema 4.23, q0 = 200 kN/m2 y qRlq0 = 4.5. Determine las fuerzas en los tirantes Tm en kN/m para cada capa de refuerzo. Resuelva el problema 4.24 con q0 = 300 kN/m2 y qR/q0 = 6. Una cimentacin corrida (vase la figura 4.39c) va a ser construida sobre tierra armada para soportar una carga de 82.3 klb/pies. Use los siguientes parmetros: Cimentacin: B = 4 pies, D = 2.6 pies, factor de seguridad contra falla por capacidad de carga = 3 y asentamiento tolerable = 0.8 pulgada. Suelo: 7= 116 Ib/pies3, <p = 37, Es = 5200 lb/pulg2 y 4 = 0.30. Refuerzo: AH = 1.3 pies, N = 5, LDR = 70% y ancho de tiras de refuerzo = 0.23 pie. Calcule:
a. Nmero de tiras de refuerzo por pie de longitud de la cimentacin b. Carga admisible por rea unitaria de la cimentacin, q0, sin refuerzo c. La tasa qR/q0 d. Las fuerzas en los tirantes para cada capa de refuerzo bajo la cimentacin (klb/pie) 4.27 Refirase al problema 4.26. Para el refuerzo,/,, = 38,000 lb/pulg2, </> = 25, factor de se guridad contra ruptura del tirante = 2.5 y factor de seguridad contra la zafadura del mis mo = 2.5. Calcule: a. Espesor mnimo de los tirantes necesario para resistir la ruptura b. Longitud mnima de los tirantes en cada capa de refuerzo
REFERENCIAS
Ahlvin, R. G., and Ulery, H. H. (1962). "Tabulated Vales of Determining the Composite Pattern of Stresses, Strains, and Deflections Beneath a Uniform Load on a Homogeneous Half Space", Highway Research Board Bulletin 342, pp. 1-13. American Society for Testing and Materials (1982). AnnualBook ofASTM Standares, part 19, Philadelphia. Binquet, J., and Lee, K. L. (1975a). "Bearing Capacity Tests on Reinforced Earth Mass", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT12, pp. 1241-1255. Binquet, J., and Lee, K. L. (1975b). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT12, pp. 1257-1276. Bjerrum, L. (1963). "Allowable Settlement of Structures", Proceedings, European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Wiesbaden, Germany, vol. III, pp. 135-137. Boussinesq, J. (1983). Application des Potentials LEtude de LEquilibre et du Mouvement des Solides Elastiques, Gauthier-Villars, Paris. Bowles, J. E. (1977). Foundation Analysis andDesign, 2nd ed., McGraw-Hill, New York.
Referencias
291
Burland, J. B., and Worth, C. E (1974). "Allowable and Differential Settlement of Structures Including Damage and Soild-Structure Interaction", Proceedings, Conference on Settlement of Structures, Cambridge University, England, pp. 611-654. Christian, J.T., and Carrier, W. D. (1978). "Janbu, Bjerrum, and Kjaernsli's Chart Reinterpreted", Canadian Geotechnical Journal, vol.15, pp. 124-128. D'Appolonia, D.J., D'Appolonia, E., and Brissettee, R.E (1970). "Settlement of Spread Footings on Sand: Closure", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundation Engineering Divisin, ASCE, vol. 96, no. 2, pp. 754-762. Das, B. M. (1981). "Bearing Capacity of Eccentrically Loaded Surface Footings on Sand," Soils andFoundations, vol. 21, no.l, pp. 115-119. Das, B. (1997). Advanced Soil Mechanics, 2nd ed., Taylor and Francis, Washington, D.C. Grant, R.J., Christian, J. T., and Vanmarcke, E. H. (1974). "Differential Settlement of Buildings", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT9, pp. 973-991. Griffiths, D.V (1984)."A Chart for Estimating the Average Vertical Stress Increase in an Elastic Foundation Below a Uniformly Loaded Rectangular rea", Canadian Geotechnical Journal, vol. 21, no. 4, 710-713. Harr, M. E. (1966). Fundamentis of Theoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill, New York. Housel, W. S. (1929)."A Practical Method for the Selection of Foundations Based on Fundamental Research in Soil Mechanics", Reseach Bulletin no. 13, University of Michigan, Ann Arbor. Janbu, N., Bjerrum, L., and Kjaersli, B.(1956). "Veiledning ved losning av fundamentering-soppgaver", Publication no. 16, Norwegian Geotechnical Institute, pp. 30-32. Liao, S.S.C., and Whitman, R.V (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol, 112, no. 3, pp. 373-377. Mandel, J., and Salencon, J. (1972). "Forc portante d'un sol sur une assise rigide (tude theo-rizu)", Geotechnique, vol. 22, no. 1, pp. 79-93. Meyerhof, G. G. (1956)."Penetration Test and Bearing Capacity of Cohesionless Soils", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 82, no. SM1, pp.1-19. Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations", Journal ofthe Soil Mechanics andFoundations Divisin, ASCE, vol. 91, no. SM2, pp. 21-31. Meyerhof, G. G. (1974). "Ultmate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying Clay", Canadian Geotechnical Journal, vol. 11, no. 2, pp. 223-229. Mitchell, J.K., and Gardner, W. S. (1975). "In Situ Measurement of Volume Change Characteristics", Proceedings, Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 279-345. Newmark, N. M. (1935)."Simplified Computation of Vertical pressure in Elastic Foundation", Circular 24, University of Illinois Engineering Experiment Station, Urbana. Newmark, N. M. (1942)."Influence Charts for Computation of Stresses in Elastic Foundations", Bulletin no. 338, University of Illinois Engineering Experiment Station, Urbana. Osterberg, J. O. (1957). "Influence Vales for Vertical Stresses in Semi-Infinite Mass Due to Embankment Loading", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol. 1, pp. 393-396. Pfeifle, T. W, and Das, B. M. (1979). "Bearing Capacity of Surface Footings on Sand Layer Resting on a Rigid Rough Base", Soils andFoundations, vol. 19, no. 1, pp. 1-11.
292 admisibles
CAPTULO CUATRO
Polshin, D. E., and Tokar, R.A. (1957). "Mximum Allowable Nonuniform Settlement of Structures", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol.l, pp. 402-405. Schmertmann, J. H. (1970)."Static Cone to Compute Settlement Over Sand", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM3, pp. 1011-1043. Schmertmann, J. H. (1978). Guideliness for Cone Penetrations: Performance and Desing, FHWA-TS-78-209, U.S. Department of Transportation, Washington, D.C. Schmertmann, J. H. and Hartmann, J. P. (1978)."Improved Strain Infuence Factor Diagrams", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisions, American Society of Civil Engineers, vol. 104, no GT8, pp. 1131-1135. Schnabel, J. J. (1972)."Foundation Construction on Compacted Structural Fill i n the Washington, D.C, rea", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, part 2, pp. 1019-1036. Skempton, A.W., and Bjerrum, L. (1957)."A Contribution to Settlement Analysis of Foundations in Clay", Geotechnique, London, vol. 7, p 178. Steinbrenner, W. (1934)."Tafeln zur Setzungsberechnung", Die Strasse, vol. 1, pp. 121-124. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in EngineeringPractice, 2nd ed., Wiley, New York. Wahls, H.E. (1981)."Tolerable Settlement of Buildings", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT11, pp. 1489-1504.
CAPITULO CINCO
(5.1)
donde b.
Qh Q2 - cargas de las columnas i(neta) = capacidad de carga neta admisible del suelo
Determinar la posicin de la resultante de las cargas de las columnas. De la figura 5.1b, v Q2L3
(5.2)
Q1 + Q2
c. Para una distribucin uniforme de la presin del suelo bajo la cimentacin, la resultante de las cargas de las columnas pasa por el centroide de la cimentacin. Entonces X) donde L = longitud de la cimentacin d. Una vez determinada la longitud L, el valor de Lx se obtiene:
(5.4)
Le\ ~~ Ls JLr2 *<},/
(5.3)
Note que la magnitud de L2 se conocer y depender de la posicin del lmite de la propiedad, e. El ancho de la cimentacin es entonces (5.5) 293
294
Losas para
Lmite de la propiedad
Lmite de la propiedad
1 2 3 4
Zapata rectangular combinada Zapata trapezoidal combinada Zapata en viga volada Losa de cimentacin
(a)
B Planta
FIGURA 5.1
5.1 295
Introduccin
Planta (d)
FIGURA 5.1
296
CAPTULO CINCO
2. Zapata trapezoidal combinada: sta (figura 5.1c) se usa a veces como una cimentacin aislada para una columna que soporta una gran carga donde el espacio es reducido. El tamao de la cimentacin que distribuir uniformemente la presin sobre el suelo se obtiene de la siguiente manera. a. Si se conoce la presin neta admisible, determine el rea de la cimentacin:
A=
Q1 + Q2
yadm(neta)
De la figura 5.1c, A-^-L b. Determinar la posicin de la resultante de las cargas de las columnas:
x
(5.6)
Q1 + Q2
c.
Con los valores de A, L, X y L2 conocidos, se resuelven las ecuaciones (5.6) y (5.7) para obtener Bx yB2. Note que para un trapezoide
3. Zapata en voladizo: Este tipo de construccin de zapata combinada usa una con tratrabe para conectar una cimentacin de columna excntricamente cargada con la cimentacin de una columna interior (figura 5.1d). Las zapatas en vola dizo se usan en vez de las zapatas combinadas trapezoidales o rectangulares cuando la capacidad de apoyo admisible del suelo es alta y las distancias entre las columnas es grande. 4. Losa de cimentacin: Este tipo de cimentacin es una zapata combinada que cu bre toda la superficie bajo una estructura que soporta varias columnas y muros (figura 5.1a). Las losas de cimentacin se prefieren a veces para suelos de ba ja capacidad de carga pero que tienen que soportar grandes cargas de colum nas y/o muros. Bajo ciertas condiciones, las zapatas corridas tienen que cubrir ms de la mitad de la superficie bajo un edificio, y entonces las losas de cimen tacin resultan ms econmicas.
5.2
5.3 297
Seccin e n A-A
Planta
FIGURA 5.2
1. Placa plana (figura 5.2a). La losa es de espesor uniforme. 2. Placa plana con mayor espesor bajo las columnas (figura 5.2b). 3. Vigas y losa (figura 5.2c). Las vigas corren en ambas direcciones y las columnas se localizan en la interseccin de las vigas. 4. Losa con muros de stano como parte de la placa (figura 5.2d). Los muros actan como rigidizadores de la losa. Las losas de cimentacin en ocasiones son soportadas por pilotes, que ayudan a reducir el asentamiento de una estructura construida sobre suelo altamente compresible. Cuando el nivel fretico es alto, las losas se colocan a menudo sobre pilotes para controlar la flotabilidad.
5.3
(3.25)
298
Losas para
Seccin en A-A
L .
J
Planta
(b) T FIGURA 5.2 (Continuacin), (b) Losa plana de mayor espesor bajo columnas
(El captulo 3 da los valores apropiados de los factores de capacidad de carga, de forma, de profundidad y de inclinacin de la carga.) El trmino D en la ecuacin (3.25) es la dimensin ms pequea de la losa. La capacidad neta ltima es
<7neta(a) ~ Qu ~
(3.19)
Un factor de seguridad adecuado debe usarse para calcular la capacidad de carga neta admisible. Para losas sobre arcilla, el factor de seguridad no debe ser menor que 3 bajo carga muerta y carga viva mxima. Sin embargo, bajo las condiciones ms extremas, el factor de seguridad debe ser por lo menos de entre 1.75 y 2. Para losas construidas sobre arena debe usarse normalmente un factor de seguridad de 3. Bajo la mayora de las condiciones de trabajo, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga en losas sobre arena es muy grande. Para arcillas saturadas con 0 = 0 y condicin de carga vertical, la ecuacin (3.25) da
qu=cuNcFcsFcd+q donde c u = cohesin no drenada (Nota: Nc = 5.14, Nq = 1 y NY = 0.) (5.8)
5.3
299
Seccin e n A-A
Planta
FIGURA 5.2
F,=
(5.9)
300
Losas para
Seccin en A-A
-_,
, ---------------- !
j ------------ll
II
II
l l
I____
_ I_____
L.
Planta i ------------ 1 i ______ i ------------- i (d) T FIGURA 5.2 (Continuacin) (d) Losa con muro de stano i
Para FS
M= Qu-q = 5.14a, 1 3,+la capacidad de carga neta admisible -------------------------------1 + 0.4 del -^ T
<7*(neta)
- _
f,
0.195BJ [ ft|
5.3 301
2.5
EL
B T FIGURA 5.3 Grfica de q^^lc contra Df/B [ec. (5.11)] (nota: factor de seguridad = 3)
La figura 5.3 muestra una grfica de adm(neta/cB para varios valores eL/ByDf/B, basada en la ecuacin (5.11). La capacidad de carga neta admisible para losas de cimentacin construidas sobre depsitos de suelo granular es adecuadamente determinada a partir de los nmeros de resistencia por penetracin estndar. De la ecuacin (4.53), para cimentaciones superficiales, <7adm(neta) (kN/ffi2) = 11.98iVcor f ff^ + ^ ~ ' 3.28B donde
&
25.4
iVcor = resistencia por penetracin estndar corregida B ancho (m) Fd = 1 + 0.33 (Df/B) < 1.33 Se = asentamiento, en mm
Cuando el ancho B es grande, la ecuacin anterior es aproximada (suponiendo que 3.28B + 1 3.285) por
302
Losas para
_\25A
S,(mm) 25.4
(5.12)
ieta)
(5.13)
Note que la ecuacin (5.13) poda haberse obtenido de las ecuaciones (4.54) y (4.56). Obsrvese adems que las ecuaciones (4.53) y (4.56) originales fueron para un asentamiento de 1 pulg (25.4 mm) con un asentamiento diferencial de aproximadamente 0.75 pulg (19 mm) Sin embargo, los anchos de las losas de cimentacin son mayores que los de zapatas corridas aisladas. Como lo muestra la tabla 4.3, la profundidad del incremento significativo del esfuerzo en el suelo debajo de una cimentacin depende del ancho de sta. Por consiguiente, para una losa de cimentacin, el ancho de la zona de influencia debe ser mucho mayor que para una zapata corrida. Las bolsas de suelo suelto bajo una losa pueden entonces estar ms uniformemente distribuidas, lo que conduce a un asentamiento diferencial ms pequeo. La hiptesis acostumbrada es por consiguiente que, para un asentamiento mximo de 2 pulg en una losa (50.8 mm), el asentamiento diferencial ser de 0.75 pulg (19 mm). Usando esta lgica y suponiendo conservadoramente que F es igual a 1, se pueden aproximar las ecuaciones (5.12) y (5.13) con
adm(neta) (kN/m 2) = 23.96iV cor
(5.14)
tfadm(neta)
0.5Ncc
(5.15)
La presin neta aplicada sobre una cimentacin (figura 5.4) se expresa como (5.16) donde Q = peso muerto de la estructura y la carga viva A = rea de la losa
5.4 303
Df
I'eso unitario = y
FIGURA 5.4
Definicin de presin neta sobre el suelo causada por una losa de cimentacin
T EJEMPLO 5.1.
Determinar la capacidad de carga neta ltima de una losa de cimentacin que mide 45 pies X 30 pies sobre una arcilla saturada con cu = 1950 Ib/pies2, <j> = 0 y Df = 6.5 pies. Solucin: De la ec. (5.10)
rl/i
r
1+
/0.195B
- " ----
9neta() = 5.14ca
= (5.14)(1950)
1+
0.195 X 30 45
1+
0.4 X 6.5 30
= 12,307 Ib/pies2
EJEMPLO 5.2.
Cul ser la capacidad de carga neta admisible por apoyo de una losa de cimentacin con dimensiones de 45 pies X 30 pies construida sobre un depsito de arena? Aqu, Df = 6 pies, asentamiento admisible = 1 pulgada y nmero de penetracin promedio corregido NC0T 10. Solucin:
(neta)
<7adm(ne,a) = 0.25(10) +
30
5.4
304
CAPTULO CINCO
f|
donde
(5-17)
E' = mdulo de elasticidad del material usado en la estructura Es = mdulo de elasticidad del suelo B = ancho de la cimentacin Ib = momento de inercia de la estructura por unidad de longitud en ngulo recto con B El trmino E'Ib expresar como (5.18) donde E % = rigidez por flexin de la superestructura y cimentacin por longitud unitaria en ngulo recto con B TjE'Ib' rigidez por flexin de los miembros enmarcados en ngulo recto con i? {E '/i3/12) = rigidez por flexin de los muros cortantes a = espesor del muro cortante h = altura del muro cortante E'IF = flexibilidad de la cimentacin
Con base en el valor de Kr, la razn (8) del asentamiento diferencial al asentamiento total se estima de la siguiente manera: 1. Si Kr > 0.5, sta puede tratarse como una losa rgida y 8 = 0. 2. Si Kr = 0.5, entonces <5 = 0.1. 3. Si Kr = 0, entonces 8 = 0.35 para losas cuadradas (B/L = 1) y 8 = 0.5 para cimentaciones largas (B/L - 0).
5.5
5.5 305
T TABLA 5.1
Il 1
2
^|g^||||j||| | T. Edison
Sao Paulo, Brasil Banco de Brasil Sao Paulo, Brasil Iparanga Sao Paulo, Brasil C.B.I., Esplanada Sao Paulo, Brasil Riscala Sao Paulo, Brasil Thyssen Dusseldorf, Alemania Ministerio en Dusseldorf, Alemania Chimenea en Colonia, Alemania
Rios y Silva (1948) Rios y Silva (1948); Vargas (1961) Vargas (1948) Vargas (1961) Vargas (1948) Schultze (1962) Schultze (1962) Schultze (1962)
ilil 60
75 30 48 13 74 52 67
15 18
4.8 5.0
0.6 1.1
3 4 5 6 7 8
9 22 20 25 20 10
0.8 0.4
Stuart y Graham (1975) reportaron el caso del edificio del Instituto Ashby de la Universidad Queens en Belfast, Irlanda, cuya construccin comenz en agosto de 1960. El edificio est soportado por una losa de cimentacin de 180 pies (longitud) x 65 pies (ancho). La figura 5.5a muestra un diagrama esquemtico de la seccin transversal del edificio. La naturaleza del subsuelo junto con los valores de la resistencia por penetracin estndar en campo al sur del edificio, se muestran en la figura 5.5b. La base de la losa se construy aproximadamente 20 pies abajo de la superficie del terreno. La variacin del nmero de penetracin estndar corregido con la profundidad se muestra en la tabla 5.3. Note que el valor iVcor promedio entre el fondo de la losa y una
TABLA 5.2 Comparacin de asentamientos observados y calculados
306
Losas para
(a) Barreno 4-Extremo sur Superficie del terreno iVf_(golpes/pie) ____ Terreno desplantado Arena limosa media roja-caf Arena limosa fina suelta caf Arcilla limosa firme caf con arena Limo arenoso firme -1 _ 0 -1-+9 caf con estratos de arena Arena fina media 15 densa caf con fragmentos +21 pequeos de roca
-2 '.; +22 Arena fina media densa caf +21 0 -2 + 5 ' ^ Grava media densa con +2o -3 arena de fina a media 0 -3 +18 Grava arenosa de media - compacta 5 -4 +50 0 -4 5 -5 (b) 0
rO -5
Base de la losa
Nivel fretico
T 5.5
FIGURA
Edificio Ashby Institute de la Universidad Queens, segn Stuart y Graham (1975): (a) seccin transversal del edificio; (b) condiciones del subsuelo en el extremo sur
TABLA 5.3
Nmero de penetracin estndar en campo, 1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0 0.91 0.82 0.75 0.69 0.65 0.61 0.58
(ton/pie ) 19 18 16 10 13 11 29
[ec. (2.7)]
21 22 21 15 20 18 50
5.6 Ao
Cimentaciones compensadas
307
1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972
FIGURA 5.6
Asentamiento medio en el extremo sur de la losa de cimentacin, segn Stuart y Graham (1975)
profundidad de 30 pies (~ B/2) es aproximadamente 17. Los ingenieros estimaron para la carga muerta y viva [ec. (5.16)] neta promedio al nivel de la losa de cimentacin un valor de 3360 Ib/pies2. De la ec. (5.13),
5,=
0.25IVcor
(adm(neta)
1 + 0.33 ||
(5.20)
Sustituyendo los valores apropiados en la ecuacin (5.20) se obtiene el asentamiento en el extremo sur del edificio: (3360/1000)
(0.25)(17)[l + 0.33(20/65)] = 0.72 pulg
Su construccin se termin en febrero de 1964. La figura 5.6 muestra la variacin del asentamiento medio de la losa en el extremo sur. En 1972 (ocho aos despus de la terminacin del edificio) el asentamiento medio era de 0.55 pulgadas. El asentamiento estimado de 0.72 pulg es entonces aproximadamente 30% mayor que el real observado.
5.6
CIMENTACIONES COMPENSADAS
El asentamiento de una losa de cimentacin se reduce decreciendo el incremento de presin neta sobre el suelo, lo que se hace aumentando la profundidad de empotramiento, Df. Este aumento es particularmente importante para losas sobre arcillas blandas, donde grandes asentamientos por consolidacin son de esperarse. De la ecuacin (5.16), la presin aplicada neta promedio sobre el suelo es
Para no tener incremento de la presin neta del suelo sobre un suelo bajo una cimentacin compensada, q debe ser cero. Entonces
308
Losas para
Df= A Ay
(5.21)
Esta relacin para Df se denomina usualmente la profundidad de una cimentacin totalmente compensada. El factor de seguridad contra falla por capacidad de carga para cimentaciones parcialmente compensadas (es decir, Df < Q/Af) se expresa como
(5.22)
Para arcillas saturadas, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga se obtiene sustituyendo la ecuacin (5.10) en la ecuacin (5.22):
(5.23)
T EJEMPLO 5.3.
Refirase a la figura 5.4. La losa mide 60 pies x 100 pies. La carga total muerta ms viva sobre la losa es de 25 x 103 klb. La losa est colocada sobre una arcilla saturada que tiene peso unitario de 120 Ib/pies3 y cu = 2800 Ib/pies2. Si Df = 5 pies, determine el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga. Solucin: De la ecuacin (5.23), el factor de seguridad es
,14t.|lt^)(lt04
I-yo,
Con cu = 2800 Ib/pies2, Df = 5 pies, B = 60 pies, L = 100 pies y 7= 120 Ib/pies3, se obtiene
1 + 0.4
60
4.66
Cimentaciones compensadas
309
Considere una losa de cimentacin de 90 pies x 120 pies en planta, como muestra la figura 5.7. La carga total muerta y viva sobre la losa es de 45 x 103 klb. Estime el asentamiento por consolidacin de la cimentacin. Solucin:
CCHC
De la ecuacin (1.64),
p0 + A/>pro:
18 p 0 = (ll)QOO) + (40)(121.5 - 62.4) + (118 - 62.4) = 3964 Ib/pies 2 2 Hc = 18 X 12 pulg Cc = 0.28 ea = 0.9
A"
Para calcular /Sppiom, nos referimos a la seccin 4.5. El rea cargada se divide en cuatro reas, cada una de 45 pies X 60 pies. Usando la ecuacin (4.19) calculamos ahora el incremento del esfuerzo promedio en la capa de arcilla debajo de la esquina de cada rea rectangular.
40 pies
T FIGURA 5.7
310
Losas para
H2 - Hx = 3567
(5 + 40 + 18
- (5 + 40)Ja(gi)
Para/a^),
45
m=
_ = ________________ H2 5 + 40 + 18
= 0.71
De la figura 4.8, para m = 0.71 y n = 0.95, el valor de I a(fI es 0.21. De nuevo, para
=1
45 45 60
18 .
= 615.3 Ib/pies2
El incremento del esfuerzo bajo el centro del rea de 90 pies x 120 pies es entonces (4X615.3) = 2461.2 Ib/pies2. Por tanto,
(0.28)(18 X 12) (3964 + 2461.2^ lo 8 --------------------------------------- OTA ------- = 6.68 pulg 1 + 0.9 \ 3964
5.7
Q = Qi + Q2 +
(5.24)
5.7
311
--------
+ ----- _ ,------
FIGURA 5.8
2.
Determinar la presin q sobre el suelo, debajo de los puntos A, B, C,D,... de la losa, usando la ecuacin
Q,Myx,Mxy (5.25)
donde
A=BL Ix = (1/12)BL3 = momento de inercia respecto al eje x Iy = (1/12)2J33 = momento de inercia respecto al ejejy Mx = momento de las cargas de las columnas respecto al eje x = Qey M, = momento de las cargas de las columnas respecto al ejejy = Qex
Las excentricidades de las cargas, ex y ey, en las direcciones x y y, se determinan usando coordenadas {x',y')\
, Qix{+ Q2X2 + Q3X= ------------ Q ----------
(5.26)
312
CAPTULO CINCO
(5.27)
Similarmente
Qiy{+Q2y+
Q3y. / + . . .
y' 'y
ey =
y
(5.28)
(5.29)
3. Comparar los valores de las presiones del suelo determinadas en el paso 2 con la presin neta admisible del suelo para determinar si q < qadm(nets)4. Dividir la losa en varias franjas en las direcciones xy y (vase la figura 5.8a). Haga el ancho de cualquier franja igual a B\. 5. Dibujar los diagramas de fuerza cortante, V, y momento flexionante, M, para cada franja individual (en las direcciones x y y). Por ejemplo, la presin pro medio del suelo en la franja del fondo en la direccin x de la figura 5.8a es
~ 9l+ QF </prom ---------------n
(r O YV (,O.OU;
donde
La reaccin total del suelo es igual a qpromBiB. Ahora se obtiene la carga total en la columna sobre la franja igual a Qi + Q2 + Q3 + Q4. La suma de las cargas de columna sobre la franja no ser igual a qpiomBxB porque la fuerza cortante entre las franjas adyacentes no se ha tomado en cuenta. Por esta razn, la reaccin del suelo y las cargas de columna necesitan ser ajustadas, Carga promedio = WM+Cft; ft+<* + <&) Ahora, la reaccin del suelo promedio modificada es /carga promedio^
fprom(modificada) prom I (5.3i)
QpromBiB
Las cargas de columna modificadas son entonces FQi, FQ2, FQ3 y FQ4. Esta carga modificada sobre la franja se muestra en la figura 5.8b. Ahora se dibujan los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante para esta franja. Este procedimiento se repite para todas las franjas en las direcciones x y y.
5.7
313
6. Determinar la profundidad efectiva d de la losa revisando el cortante por tensin diagonal cerca de varias columnas. De acuerdo con el Cdigo 318-95 del ACI (Seccin 11.12.2.1c, American Concrete Institute, 1995), para la seccin crtica, U=bod[<p(0.34)^fc/] donde X (5.34) U carga factorizada de la columna (MN), o (carga de la columna) (factor de carga) </> = factor de reduccin = 0.85 fe = resistencia a compresin del concreto a los 28 das (MN/m2) La unidades de b0 y d en la ecuacin (5.34) estn en metros. En unidades inglesas, la ecuacin (5.34) se expresa como (5.35) donde U est en Ib, boyd estn en pulgadas yf'c en lb/pulg2
La expresin para b0 en trminos de d, que depende de la posicin de la columna con respecto a la planta de la losa, se obtiene en la figura 5.8c. 7. De los diagramas de momento de todas las franjas en una direccin (x o y), obtenga los momentos mximos positivo y negativo por ancho unitario (es de-
prom(modificada)
i',
longitud unitaria
1 1 1
(b)
Borde de
Borde de la losa
FIGURA 5.8
314
CAPTULO CINCO
8.
Determinar las reas de acero por ancho unitario para refuerzo positivo y negativo en las direcciones x y y. Mu = (M')(factor de carga) = (f>Asfy [d -1) (5.36)
(5 37)
donde
As = rea de acero por ancho unitario fy = esfuerzo de fluencia del refuerzo en tensin Mu = momento factorizado 0 = 0.9 = factor de reduccin
Los ejemplos 5.5 y 5.6 ilustran el uso del mtodo rgido convencional para el diseo de losas de cimentacin.
donde
M = momento en cualquier seccin EF = mdulo de elasticidad del material de la cimentacin IF = momento de inercia de la seccin transversal de la viga = (i2)BJt3 (vase la figura 5.9c)
5.7
315
sg
A-*-
Carga puntual
Seccin e n A-A
T FIGURA 5.9 (a) Principios del diseo por el mtodo rgido convencional; (b) principios del mtodo flexible aproximado; (c) obtencin de la ecuacin (5.42) para vigas sobre cimentacin elstica
(5.39)
316
CAPTULO CINCO
donde
(5.41)
La dimensin del trmino p como se defini en la ecuacin anterior es (longitud)-1. Este parmetro es muy importante en la determinacin si una losa de cimentacin debe ser diseada por el mtodo rgido convencional o por el mtodo flexible aproximado. De acuerdo con el Comit 336 (1988) del American Concrete Institute, las losas deben disearse por el mtodo rgido convencional si el espaciamiento de las columnas en una franja es menor que 1.75//J. Si es mayor que 1.75/p, deber usarse el mtodo flexible aproximado. Para efectuar el anlisis para el diseo estructural de una losa flexible, deben conocerse los principios de la evaluacin del coeficiente, k, de reaccin del subsuelo. Antes de proceder con el estudio del mtodo flexible de diseo, veamos este coeficiente con ms detalle. Si una cimentacin de ancho B (figura 5.10) est sometida a una carga por rea unitaria de q, sta sufrir un asentamiento, A. El coeficiente de mdulo, k, del subsuelo se define como
(5.44)
FIGURA 5.10
5.7
317
Las unidades de k son kN/m3 (o lb/pulg3). El valor del coeficiente de reaccin del subsuelo no es una constante para un suelo dado. ste depende de varios factores, como la longitud, L, y el ancho, B, de la cimentacin y tambin de la profundidad del empotramiento de sta. Terzaghi (1955) hizo un amplio estudio de los parmetros que influyen en el coeficiente de reaccin del subsuelo. Determin que el valor del coeficiente disminuye con el ancho de la cimentacin. En el campo deben llevarse a cabo pruebas de carga por medio de placas cuadradas de 1 pie X 1 pie (0.3 m X 0.3 m) para calcular el valor de k. El valor de k se relaciona con cimentaciones grandes que midan B x B de la siguiente manera. Cimentaciones sobre suelos arenosos
(5.45)
donde k03 yk = coeficientes de la reaccin del subsuelo de las cimentaciones que miden 0.3 m x 0.3 m y B (m) X B (m), respectivamente, (las unidades son kN/m3) En unidades inglesas, la ecuacin (5.45) se expresa como
(5.46)
donde
kx y k = coeficientes de la reaccin del subsuelo de las cimentaciones que miden 1 pie X 1 pie y B (pies) X B (pies), respectivamente (las unidades son lb/pulg3)
(5.47)
La definicin de k en la ecuacin (5.47) es la misma que la de la ecuacin (5.45). En unidades inglesas, 1 (Pie)] B(pie)J
(lb/pulg3) = i(lb/pulg3)
(5.48)
318
CAPTULO CINCO
(5.49) de donde k = coeficiente del mdulo del subsuelo la cimentacin rectangular (LxB) k(BxB) coeficiente del mdulo del subsuelo de una cimentacin cuadrada con dimensiones B xB La ecuacin (5.49) indica que el valor de k para una cimentacin muy larga con ancho B es aproximadamente 0.67&(BX.B)El mdulo de elasticidad de los suelos granulares crece con la profundidad. Como el asentamiento de una cimentacin depende del mdulo de elasticidad, el valor de k crece conforme aumenta la profundidad de la cimentacin. La tabla siguiente da algunos rangos tpicos del valor para el coeficiente de reaccin ki del subsuelo para suelos arenosos y arcillosos.
Arena (seca o hmeda) Suelta: 29-92 lb/pulg3 (8-25 MN/m3) Media: 91-460 lb/pulg3 (25-125 MN/m3) Densa: 460-1380 lb/pulg3 (125-375 MN/m3) Arena (saturada) Suelta: 38-55 lb/pulg3 (10-15 MN/m3) Media: 128-147 lb/pulg3 (35-40 MN/m3) Densa: 478-552 lb/pulg3 (130-150 MN/m3) Ardua Rgida: 44-92 lb/pulg3 (12-25 MN/m3) Muy rgida: 92-184 lb/pulg3 (25-50 MN/m3) Dura: >184 lb/pulg3 (>50 MN/m3)
Scott (1981) propuso que para suelos arenosos el valor de ko se obtenga de la resistencia por penetracin estndar a cualquier profundidad dada, o WMN/ms) = 18iVcor donde N^ = resistencia a la penetracin estndar corregida. En unidades inglesas,
*!(U.S. ton/pie3) = 6JVcor
(5.50)
(5.51)
5.7
319
Para vigas largas, Vesic (1961) propuso una ecuacin para estimar la reaccin del subsuelo:
(5.52)
donde
Es = mdulo de elasticidad del suelo B = ancho de la cimentacin EF = mdulo de elasticidad del material de la cimentacin IF = momento de inercia de la seccin transversal de la cimentacin 4 = relacin de Poisson del suelo
El coeficiente de reaccin del subsuelo es tambin un parmetro muy til en el diseo de pavimentos rgidos de carreteras o aeropistas. El pavimento con una superficie de desgaste de concreto se llama generalmente pavimento rgido y con una superficie de desgaste asfltica se llama pavimento flexible. Para una carga de superficie que acta sobre un pavimento rgido, el esfuerzo de tensin mximo ocurre en la base de la losa. Para estimar la magnitud del esfuerzo de tensin horizontal mximo desarrollado en la base del pavimento rgido, son sumamente tiles las soluciones elsticas para losas sobre cimentaciones Winkler. Parte de este trabajo inicial fue hecho por Westergaard (1926,1939,1947). Ahora que hemos analizado el coeficiente de reaccin del subsuelo, procederemos con el anlisis del mtodo flexible aproximado de diseo de losas de cimentacin. Este mtodo, tal como es propuesto por el Comit 336 (1988) del American Concrete Ins-titute, ser descrito paso a paso. El procedimiento de diseo se basa principalmente en la teora de placas. Su uso permite que los efectos (es decir, momento, fuerza cortante y deflexin) de una carga concentrada de columna sean evaluados. Si las zonas de influencia de dos o ms columnas se cruzan, se usa la superposicin para obtener el momento, fuerza cortante y deflexin netos en cualquier punto. 1. Suponga un espesor, h, para la losa de acuerdo con el paso 6 como se hizo en el mtodo rgido convencional. (Nota: h es el espesor total de la losa.) 2. Determine la rigidez por flexin R de la losa: R 12(1 - Mi) donde EF = mdulo de elasticidad del material de la cimentacin fiF = relacin de Poisson del material de la cimentacin E hi )
(5.54)
320
Losas para
3.
(5.55)
donde k = coeficiente de la reaccin del subsuelo La zona de influencia de cualquier carga de columna ser del orden de 3 a AL'. 4. Determine el momento (en coordenadas polares en un punto) causado por una carga de columna (figura 5.11a): M, = momento radial = Q
r.
(1 - Hp)
V
IXFAX
A2 1 1 - X F )A 2
A x - -f
M t = momento tangencial =
- -r
\ifA x - -
Las variaciones de Ai yA2 con r/L'se muestran en la figura 5.11b (vanse los detalles en Hetenyi, 1946). En el sistema coordenado cartesiano (figura 5.11a),
= M, sen2
M y
2 2 a Mr eos a 2 = M, eos + a Mr sen a +
(5.58) (5.59)
6
lili
y
Mr Lf
5 4
/Ka
(a)
r 3
T'
2//
/\ /
i
\
NA4
/ /
2 1 O -0.2
y /
>
-0.4
-0.3
-0.1
0.1 (b) T
0.2
0.3
0.4
FIGURA 5.11
____
5.7
321
5. Para un ancho unitario de losa, determine la fuerza cortante, V, causada por una carga de columna:
V= A
(5-60)
La variacin de A3 con r/L' se muestra en la figura 5.11b. 6. Si el borde de la losa se localiza en la zona de influencia de una columna, deter mine el momento y la fuerza cortante a lo largo de la cua (suponga que la losa es continua). Momento y fuerza cortante opuestos en signo a los determinados son aplicados a los bordes para satisfacer las condiciones conocidas. 7. La deflexin (<5) en cualquier punto es dada por $=^RA* La variacin deA4 se da en la figura 5.11.
EJEMPLO 5.5
(5-61)
La planta de una losa de cimentacin con cargas de columnas se muestra en la figura 5.12. Use la ecuacin (5.25) para calcular las presiones del suelo en los puntos^, B, C, D,E,F,G,H,I, J, K,L,My N. El tamao de la losa es de 76 pies x 96 pies, todas las columnas son de 24 pulg x 24 pulg en seccin transversal y <?adm(neta) = 1-5 klb/pies2. Verifique que las presiones del suelo son menores que la capacidad de carga neta admisible. Solucin: De la figura 5.12,
Carga muerta de columnas (DL)= 100 + 180 + 190 + 110 + 180 + 360 + 400 + 200 + 190 + 400 + 440 + 200 + 120 + 180 + 180 + 120 = 3550 klb Carga viva de columnas (LL) = 60 + 120 + 120 + 70 + 120 + 200 + 250 + 120 + 130 + 240 + 300 + 120 + 70 + 120 + 120 + 70 = 2230 klb Por lo que Carga de servicio = 3550 + 2230 = 5780 klb De acuerdo con el ACI318-95 (seccin 9.2), carga factorizada, U = (1.4) (Carga muerta) + (1.7)(Carga viva). Entonces, Carga factorizada = (1.4)(3550) + (1.7)(2230) = 8761 klb Los momentos de inercia de la cimentacin son = (76)(96)3 = 5603 X 103 pies4 Iy =Jj(96)(76)3 = 3512 X 103 pies4
322
Losas para
24 pies
24 pies
(*pies
D=100klb = 60 klb
30 pies
I
DL = 360 klb LL = 200 klb
30 pies
> = 440 klb = 200 klb DL LL = 300 klb = 120 klb 30 pies
I
N
Nota: DL = carga muerta LL = carga viva T FIGURA 5.12 Planta de una losa de cimentacin
X My = 0 Entonces, 5780x' = (24)(300 + 560 + 640 + 300) + (48)(310 + 650 + 740 + 300) + (72)(180 + 320 + 320 + 190) x' = 36.664 pies
5.7
323
Similarmente,
Entonces,
5780/= (30)(320 + 640 + 740 + 320) + (60)(300 + 560 + 650 + 320) + (90)(160 + 300 + 310 + 180) /= 44.273 pies y e, = 44.273 - f = -0.727 pies Los momentos causados por excentricidad son Mx = Qey = (8761)(0.727) = 6369 klb-pies My = Qex = (8761)(0.664) = 5817 klb-pies De la ec. (5.25)
Q A I, Ix (6369)(y) 5603 X 10 3
-38
A B C D F G H / / K L M iV
1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 -24 -12 0 12 24 38 38 24 12 0 -12 -24 -38
-0.065
48 -0.041 48 -0.020 48 0.0 48 0.020 48 0.041 48 0.065 48 0.065 -48 0.041 -48 0.020 -48 0.0 -48 -0.020 -48 -0.041 -48 -0.065 -48
-0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053
m m
1.082 1.106 1.127 1.147 1.167 1.188 1.21)2 1.318 1.294 1.273 1.253 1.233 1.212 1.188
Las presiones del suelo en todos los puntos son menores que el valor dado de
tfadm(neta)= 1.5
324
Losas para
EJEMPLO 5.6.
Use los resultados del ejemplo 5.5 y el mtodo rgido convencional. a. Determine el espesor de la losa. b. Divida la losa en cuatro franjas (ABMN, BCDKLM, DEFIJK y FGHT) y deter mine las reacciones promedio del suelo en los extremos de cada franja. c. Determine los requisitos de refuerzo en la direccin y para/c' = 3000 lb/pulg2 y/, = 60,000 lb/pulg2.
Solucin:
Parte a: Determinacin del espesor de la losa Para la columna de permetro crtico, como muestra la figura 5.13 (ACI318-95; seccin 9.2.1), U= 1A(DL) + 1.7 (LL) = (1.4)(190) + (1.7)(130) = 487 klb b0 = 2(36 + d/2) + (24 + d) = 96 + 2d (pulgs) Del ACI 318-95
donde Vc - resistencia cortante nominal del concreto Vu = resistencia cortante factorizada (>V C =
= (0.85)(4) (V3000)(96 + 2d)d
24 + d (pulg)
FIGURA 5.13
5.7 325
Por lo tanto (0.85)(4)(V3000)(96 + 2d)d >487 1000 (96 + 2d)d> 2615.1 d ~ 19.4 pulg Para la columna interna crtica mostrada en la figura 5.14, b0 = 4(24 + d) = 96 + U (pulg) U= (1.4)(440) + (1.7) (300) = 1126 klb
ooo
- 1126
(0.85)(4)(V3000)(96
(96 + U)d> 6046.4 d = 28.7 pulg Use d - 29 pulgadas. Con un recubrimiento mnimo de 3 pulg sobre el refuerzo de acero y barras de acero de 1 pulg de dimetro, el espesor total de la losa es h = 29 + 3 + 1 = 33 pulgadas
d 1
2 !
y
24 pulg
24 + d (pulg)
,
24 pulg
d 2 d 2 *\ |
>
24 + d (pulg)
FIGURA 5.14
326
CAPTULO CINCO
Parte b: Reaccin promedio del suelo Refirase a la figura 5.12. Para la franja ABMN (ancho = 14 pies),
<?(en) + <Z(e,B) 1-082 + 1.106 2
1.212 + 1.188
Para la franja DEFIJK (ancho = 24 pies), ^ = 1.147 + 1.167 + 1.188 = L16? mpies2
=
Revi se IF v =0: Reaccin del suelo para la franja ABMN = I (1.094 + 1.20)(14)(96) Reaccin del suelo para la franja BCDKLM = \ (1.127 + 1.233)(24)(96) = 1541.6 klb = 2718.7 klb
Reaccin del suelo para la franja DEFIJK = \ (1.167 + 1.273)(24)(96) = 2810.9 klb Reaccin del suelo para la franja GFHJ = h (1.20 + 1.306)(14)(96) = 1684.0 klb
5.7
327
Parte c: Requisitos del refuerzo Refirase a la figura 5.15 para el diseo de la franja BCDKLM. La figura 5.15 muestra el diagrama de carga, en el que Qx = (1.4)(180) + (1.7)(120) = 456 klb Q2 = (1.4)(360) + (1.7)(200) = 844 klb Qs = (1.4)(400) + (1.7)(240) = 968 klb Q4 = (1.4)(180) + (1.7)(120) = 456 klb Los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante se muestran en las figuras 5.15b y c, respectivamente. De la figura 5.15c, el momento positivo mximo en el fondo de la cimentacin = 2281.1/24 = 95.05 klb-pie/pie. Para los conceptos de diseo de una seccin rectangular en flexin, refirase a la figura 5.16. ]) Fuerza de compresin C = 0.S5/Jab ^ Fuerza de tensin T = AJ y C = T Note que para este caso b = 1 pie = 12 pulgadas (0.85)(3)(12) = 4(60) A = 0.51a De la ec. (5.36),
(95.05)(12) = (0.9)(0.51a)(60) I 29 -f a = 1.47 pulg Entonces A = (0.51)(1.47) = 0.75 pulg2 Refuerzo mnimo s mn (ACI 318-95, seccin 10.5) = 20(% = 200/60,000 = 0.00333 As mnimo = (0.00333)(12)(29) = 1.16 pulgVpies. Por lo tanto, use refuerzo mnimo con A. = 1.16 pulg2/pies. Use barras no. 9 a 10 pulg centro a centro (As = 1.2 pulgVpies) en el fondo de la cimentacin. De la figura 5.15c, el momento mximo negativo = 2447.8 klb-pie/24 = 102 klb-pie-/pie. Por observacin, As < As(mn). Use barras no. 9 a 10 pulg centro a centro en la parte superior de la cimentacin. A
328
Losas para
*"a
* .a
452.5 klb
89.6 klb
97.5 klb
366.4 klb
k
2447.8 klb-pie klb1453 2 Wb
'
" Pie
A
j,
2160.5
pie
(c) Diagrama de momento flexionante 1< >| Barras s u e or e s P " J-.l. Barras superiores j_ Barras superiores. Barras del fondo
FIGURA 5.15
5.7 329
Eje neutro
(b)
T FIGURA 5.16 Seccin rectangular en flexin; (a) seccin transversal, (b) distribucin supuesta del esfuerzo en la seccin transversal
T EJEMPLO 5.7.
De una prueba de placa de carga (dimensiones de la placa: 1 pie x 1 pie) en el campo, se determin que el coeficiente de reaccin del subsuelo en un suelo arenoso es de 80 lb/pulg3. (a) Cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo sobre el mismo suelo para una cimentacin con dimensiones de 30 pies x 30 pies? (b) Si la cimentacin tiene dimensiones de 45 pies x 30 pies, cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo?
Solucin:
. (B+lV
2B
donde
Entonces
= 80 30 + 1 (2)(30)
= 21.36 pulg 3
330
Losas para
piesX30 pies;
Entonces k
1.5
0.51)
= 19 lb/pulg3
=
PROBLEMAS 5.1 Determine la capacidad de carga neta ltima de las losas de cimentacin con las siguientes caractersticas: a. cu = 120 kN/m2, <f> = 0, B = 8 m, L = 18 m, Df= 3 m b. cu = 2500 Ib/pies2, <p = 0, B = 20 pies, L = 30 pies, Df= 6.2 pies 5.2 La siguiente tabla da los resultados de una prueba estndar de penetracin en el campo (suelo arenoso):
isHrafafididad (m)
1.5 3.0 4.5 6.0 7.5 9.0 10.5 9 12 11 7 13 11 13
5.3 5.4
5.5 5.6
5.7
5.8
Estime la capacidad de carga neta admisible de una losa de cimentacin de 6.5 m X 5 m en planta. Aqu, Df = 1.5 m y asentamiento admisible = 50.8 mm. Suponga que el peso unitario del suelo y = 16.5 kN/m3. Resuelva el problema 5.2 para un asentamiento admisible de 30 mm. Una losa de cimentacin sobre suelo de arcilla saturada tiene dimensiones de 20 m X 20 m. Se dan: carga muerta y viva = 48 MN, cu = 30 kN/m2, /arcilla = 18.5 kN/m3. a. Encuentre la profundidad, Df, de la losa para tener una cimentacin totalmente compensada. b. Cul ser la profundidad (D) de la losa para tener un factor de seguridad de 2 contra falla por capacidad de carga? Resuelva el problema 5.4 parte b con cu = 20 kN/m2. En la figura P5.6 se muestra una losa de cimentacin. Los parmetros de diseo sonZ, = 12 m, B = 10 m, Df = 2.2 m, Q = 30 MN, Jti = 2m,x)=2m,x 3 = 5.2 m y presin de preconsolidacin/>c = 105 kN/m2. Calcule el asentamiento por consolidacin bajo el centro de la losa. Para la losa de cimentacin en el problema 5.6, estime el asentamiento por consolidacin bajo la esquina de la losa. Refirase a la figura P5.8. Para la losa, Q1( Q3 = 40 toneladas, Qt, Q5, Q6 = 60 toneladas, Q2, Q9 = 45 toneladas y Q7, Q8= 50 toneladas. Todas las columnas son de 20 pulg x 20
FIGURA P5.6
FIGURA P5.8
332
CAPTULO CINCO
pulg en seccin transversal. Use el procedimiento delineado en la seccin 5.7 para determinar la presin sobre el suelo en A, B, C, D, E,F,Gy H. 5.9 La planta de una losa de cimentacin con cargas de columnas se muestra en la figura P5.9. Calcule la presin del suelo en los puntos A,B,C,D,EyF.Nota: Todas las columnas son de 0.5 m x 0.5 m en seccin transversal.
0.25 m
5.10 Divida la losa mostrada en la figura P5.9 en tres franjas, tales como la AGHF (Bi = 4.25 m), la GIJH (Bx = 8 m) y la ICDJ (Bx = 4.25 m). Use los resultados del problema 5.9 y determine los requisitos del refuerzo en la direccin>. Aqu,/ = 20.7 MN/rn2,^, = 413.7 MN/m2 y el factor de carga es de 1.7. 5.11 De la prueba de la placa de carga (dimensiones de la placa: 1 pie X 1 pie) en el campo, se ha determinado que el coeficiente de reaccin de un subsuelo arenoso es de 55 lb/pulg3. Cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo para una cimentacin con di mensiones de 25 pies x 25 pies sobre el mismo suelo?
Referencias
333
5.12 Refirase al problema 5.11. Si la cimentacin tuviese dimensiones de 70 pies X 30 pies, cul sera el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo? 5.13 La reaccin de un subsuelo arenoso obtenida en una prueba de placa de carga (dimensio nes de la placa: 1 m x 0.7 m) fue de 18 kN/m2. Cul ser el valor de k sobre el mismo suelo para una cimentacin de 5 m X 3.5 m?
REFERENCIAS
American Concrete Institute (1995). ACIStandard Building Code Requirements for Reinforced Concrete, ACI 318-95, Farmington Hills, Michigan. American Concrete Institute Committee 336 (1988). "Suggested Design Procedures for Com-bined Footings and Mats", Journal of the American Concrete Institute, vol. 63, no. 10, pp. 1041-1077. Hetenyi, M. (1946). Beams ofElastic Foundations, University of Michigan Press, Ann Arbor. Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 91, no. SM2, pp. 21- 31. ROS, L. y Silva, F. P. (1948). "Foundations in Downtown Sao Paulo (Brazil)", Proceedings, Second International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rotterdam, vol. 4, p. 69. Schultze, E. (1962). "Probleme bei der Auswertung von Setzungsmessungen", Proceedings, Baugrundtagung, Essen, Germany, p. 343. Scott, R. E (1981). Foundation Analysis, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. Stuart, J. G., y Graham, J. (1975). "Settlement Performance of a Raft Foundation on Sand", en Settlement of Structures, Halsted Press, Nueva York, pp. 62-67. Terzaghi, K. (1955). "Evaluation of the Coefficient of Subgrade Reactions", Geotechnique, Institute of Engineers, London, vol. 5, no. 4, pp. 197-226. Vargas, M. (1948). "Building Settlement Observations in Sao Paulo", Proceedings, Second International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rotterdam, vol. 4, p. 13. Vargas, M. (1961). "Foundations of Tall Buildings on Sand in Sao Paulo (Brazil)", Proceedings, Fifth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Pars, vol. 1, p. 841. Vesic, A. S. (1961). "Bending of Beams Resting on Isotropic Solid", Journal ofthe Engineeing Mechanics Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 87, no. EM2, pp. 35-53. Westgaard, H. M. (1926). "Stresses in Concrete Pavements Computed by Theoretical Analysis", Public Roads, vol. 7, no. 12, pp. 23-35. Westergaard, H. M. (1939). "Stresses in Concrete Runways of Airports", Proceedings, Highway Research Board, vol. 19, pp. 197-205. Westergaard, H. M. (1947). "New Formulas for Stresses in Concrete Pavements of Airfields", Proceedings, American Society of Civil Engineers, vol. 73, pp. 687-701.
CAPITULO S E I S
-AH
-*l
A (pasiva) /^
.*..,'
/ /
Altur = H a
Altura = H ' /
(b)
(c)
6.2 335
/Aff
(en reposo)
(4r )
(MI \H
H Y FIGURA 6.2
(activa)
\(AE
H H
En las siguientes secciones veremos varias relaciones para determinar las presiones en reposo, activa y pasiva sobre un muro de retencin. Se supone que el lector ya conoce el concepto de presin lateral en suelos, por lo que este captulo servir como repaso.
6.2
M n H
7 c
FIGURA 6.3
336
CAPTULO SEIS
donde c = cohesin (j) = ngulo de friccin a' = esfuerzo normal efectivo A cualquier profundidad z debajo de la superficie del terreno, el esfuerzo vertical es a v = q + yz (6.1)
Si el muro est en reposo y no se permite que se mueva respecto a la masa del suelo (es decir, deformacin horizontal nula), la presin lateral a una profundidad z es
<r h = K 0 (7 v '+ u (6.2)
donde u = presin de poro del agua Ko = coeficiente de presin de la tierra en reposo Para un suelo normalmente consolidado, la relacin parai^ (Jaky, 1944) es
Ko ~ 1 - sen
(6.3)
La ecuacin (6.3) es una aproximacin emprica. Para arcillas normalmente consolidadas, el coeficiente de presin de tierra en reposo se aproxima (Brooker y Ireland, 1965) por
= 0.95-sen
(6.4)
donde 0 = ngulo de friccin mximo drenado Con base en los resultados experimentales de Brooker y Ireland (1965), el valor de Ko para arcillas normalmente consolidadas es aproximado en relacin con el ndice de plasticidad (PI):
Ko = 0.4 + 0.007(Pi)
(6.5)
= 0.64 + O.OOl(Pi)
(6.6)
6.2
337
preconsolidadas)
-**-oi
'(normalmente consolidadas)
(6.7)
donde OCR = tasa de preconsolidacin Mayne y Kulhawy (1982) analizaron los resultados de 171 suelos diferentes probados en laboratorio. Con base en este estudio, ellos propusieron una relacin emprica general para estimar la magnitud de Ko para arena y arcilla: = (1 sen donde
OCR
i'1-
OCR Y]
(6.8)
En la figura 6.4, OCRmx es el valor de OCR en el punto B. Con un valor seleccionado apropiadamente del coeficiente de presin de tierra en reposo, la ecuacin (6.2) se usa para determinar la variacin de la presin lateral de la tierra con la profundidad z. La figura 6.3b exhibe la variacin de ah con la profundidad para el muro mostrado en la figura 6.3a. Note que si la sobrecarga q = 0 y la presin de poro u = 0, el diagrama de presin ser un tringulo. La fuerza total, Po, por unidad de longitud del muro dado en la figura 6.3a ahora se obtiene del rea del diagrama de presin dado en la figura 6.3b como (6.9)
o,
Primera descarga
Carga virgen
338
Presin lateral de
donde Pt = rea del rectngulo 1 P2 = rea del tringulo 2 La localizacin de la lnea de accin de la fuerza resultante, Po, se logra tomando momentos respecto al fondo del muro. Entonces,
z=
(6.10)
Si el nivel fretico est a una profundidad z < H, el diagrama de presin en reposo mostrado en la figura 6.3b tendr que ser modificado un poco, como muestra la figura 6.5. Si el peso especfico efectivo del suelo debajo del nivel fretico es y' (es decir, ysat - %,), a = .KX - K.q En z = 0,
En z = Hly En z = H2,
/H2) Note que en estas ecuaciones, a'v y a\ son las presiones efectivas vertical y horizontal. La determinacin de la distribucin de presin total sobre el muro requiere aadir la presin hidrosttica. La presin hidrosttica, u, es cero ez = 0 az = H\, en 2 = H2, u = H2Yw La variacin de a'h y u con la profundidad se muestra en la figura 6.5b. Por lo tanto, la fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama de presin. Se obtiene entonces
PA"5
A AA o f*l
A "2
A-
i J" -i
A "4
1 r 1 1 1
T FIGURA 6.5
6.2
339
Entonces,
Po = JCflHi + \Koym + KJiq + YHX)H2 + \ iKoyxH22
(6.11)
Sherif y otros (1984) demostraron por medio de varias pruebas de modelos que la ecuacin (6.3) da buenos resultados para estimar la presin lateral de la tierra en reposo para arenas sueltas. Sin embargo, para arena densa compactada, subestima considerablemente el valor de Ko. Por esta razn, ellos propusieron una relacin modificada para Ko:
K 0 = ( l - sen
%(mn)
-1)5.5
(6.12)
donde
y = peso especfico seco de la arena in situ Ydimn) = peso especfico seco mnimo posible de la arena (vase el captulo 1)
T EJEMPLO 6.1.
Para el muro de retencin mostrado en la figura 6.6(a), determine la fuerza lateral de la tierra en reposo por unidad de longitud del muro. Determine tambin la posicin de la fuerza resultante.
Solucin: K, = 1 - sen </> = 1 - sen 30 = 0.5
En z = 0, av' = 0; ai = 0
En 2 = 2.5 m, a v' = (16.5)(2.5) = 41.25 kN/m 2; a = K0<jv' = (0.5)(41.25) = 20.63 kN/m2 = 5m, a v' = (16.5)(2.5) + (19.3 - 9.81)2.5 = 64.98 kN/m 2 ; ah' = Koav' = (0.5)(64.98) = 32.49 kN/m 2
2.5 m
=30
c =i
(D
----- \ 20.63 kN/m2
ip^;[ O
(a)
FIGURA 6.6
k 24.53 kN/m2
340
CAPTULO SEIS
La distribucin de la presin hidrosttica es como sigue: De 2 = O a 2 = 2.5 m, u = 0. Enz = 5 m, u = yw(2.5) = (9.81X2.5) = 24.53 kN/m2. La distribucin de la presin sobre el muro se muestra en la figura 6.6b. La fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama de presin, o Po = rea 1 + rea 2 + rea 3 + rea 4 =(2.5X20.63) + (2.5)(20.63) + K2.5)(32.49 - 20.63) + i(2.5)(24.53) = 122.85 kN/m La localizacin del centro de presin medido desde el fondo del muro (punto O) = (rea 1) fe.5 + ^) + (rea 2) l~\ + (rea 3 + rea 4)
z=
Po
_ (25.788)(3.33) + (51.575)(1.25) + (14.825 + 30.663)(0.833) 122.85 85.87 + 64.47 + 37.89 122.85 = 1.53m
PRESIN
63
ACTIVA
L_ 4
45 + /2A\
/A 45 + <t>/2
\ /\ /\ /\ / \ ^-;.-----y.----v;-:-.-.1
Esfuerzo cortante
.
\/ V /\ /\ V
\
\y
\ y /' . . . .
/ \
/\
\/
/\
K
\/
\A.
7
\ /
'
/
' v /s/\
\y V
v v / /\
\/
2 C
\/
^X /\ /\
Rotacin del muro respecto a este punto (a)
(b)
_,. Esfuerzo normal
FIGURA 6.7
342
Presin lateral de
+ 2c tan 45 + f
Z
2c tan2 tan 45 +
<-2c4K
donde
- 2c tan (45 ^
(6.13)
La variacin de la presin activa con la profundidad para el muro mostrado en la figura 6.7a se da en la figura 6.7c. Note que ov = 0 en z - 0 y ov = yH en z = H. La distribucin de presin muestra que en z = 0, la presin activa es igual a -2c V Ka, que indica un esfuerzo de tensin, el cual decrece con la profundidad y es cero a la profundidad z = zc, o
yzcKa-2cr{Ka = 0
(6.14)
La profundidad zc se llama profundidad de la grieta de tensin, porque el esfuerzo de tensin en el suelo causar eventualmente una grieta a lo largo de la interfaz suelo-muro. La fuerza activa total de Rankine por unidad de longitud del muro antes de que ocurra la grieta de tensin es
Pa = \ aadz =
(6.15)
6.3
T TABLA 6.1 Variacin del Ka de Rankine
343
/C a =tan (45-0/2)
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
0.490 0.472 0.455 0.438 0.422 0.406 0.395 0.376 0.361 0.347 0.333 0.320 0.307 0.295 0.283 0.271 0.260 0.249 0.238 0.228 0.217 0.208 0.198 0.189 0.180 0.172
Despus de que ocurre la grieta de tensin, la fuerza sobre el muro ser causada slo por la distribucin de presin entre las profundidades z = zc y z = H, como muestra el rea sombreada en la figura 6.7c. sta se expresa como Pa = \{H-zc){rHKa-2c<Ka) (6.16)
(6.17) Para fines de clculo en algunos problemas de diseo de muros de retencin, un relleno de suelo cohesivo se reemplaza por un suelo supuesto granular con un diagrama de presin activa triangular de Rankine con aa = 0 en z = 0 y ca - avKa - 2cV Ka en z = H (vase la figura 6.8). En tal caso, la fuerza activa supuesta por unidad de longitud de muro es Pa = \ HiyHK, - 2cQ = (6.18)
344
Presin lateral de
FIGURA 6.8
Diagrama supuesto de presin activa para un relleno de arcilla detrs de un muro de retencin
Sin embargo, la condicin de presin activa de la tierra se alcanzar slo si se permite que el muro "ceda" suficientemente. La cantidad necesaria de desplazamiento hacia afuera del muro es aproximadamente de entre 0.00I7 y 0.004/7 para rellenos de suelo granular y aproximadamente de entre 0.01//y 0.04/7 para rellenos de suelo cohesivo.
T EJEMPLO 6.2.
Un muro de retencin de 6 m de altura debe soportar un suelo con peso especfico y 17A kN/m3, un ngulo de friccin <j) = 26 y cohesin c = 14.36 kN/m2. Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud del muro antes y despus de que ocurra la grieta de tensin y determine la lnea de accin de la resultante en ambos casos. Solucin: Para 0 = 26
= 0.625
6.3
345
Fuerza activa antes de la ocurrencia de la grieta de tensin: ec. (6.15) Pa = \YH2Ka-2cH<Ka = |(6)(40.72) -r (6)(17.95) = 122.16 - 107.7 = 14.46 kN/m La lnea de accin de la resultante se determina tomando el momento del rea de los diagramas -de presin respecto al fondo del muro, Faf = (122.16)(|)- (107.7X1) o _ 244.32 - 323.1 z= ------------14.46 Fuerza activa despus de la ocurrencia de la grieta de tensin: ec. (6.14) Je _ _2(14 I36L_ = 2 rlK. (17.4)(0.625) Usando la ec. (6.16) se obtiene
Pa = \{H- zc)(yHKa- 2c<IQ = \(6- 2.64)(22.77) = 38.25 kN/m
64m
La figura 6.7c muestra que la fuerza Pa = 38.25 kN/m es el rea del tringulo sombreado. Por consiguiente, la lnea de accin de la resultante estar localizada a una altura de z = (H - zc)/3 por arriba del fondo del muro, o _= Para la construccin de la mayora de los muros de retencin se usa un relleno granular y c = 0. El ejemplo 6.2 es entonces un problema acadmico; sin embargo, ilustra los principios bsicos del clculo de la presin activa de Rankine.
T EJEMPLO 6.3.
Para el muro de retencin mostrado en la figura 6.9a, suponga que el muro cede lo suficiente para desarrollar el estado activo. Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud del muro y la localizacin de la lnea de accin resultante. Solucin: Si la cohesin, c,es igual a cero
i-?)-0.26
346
Presin lateral de
o
3m
Y = 16 kN/m3 0! = 3O
no i
16 kN/m2
02 = 36 c, &S Q
(a)
=0
19.65 kN/m2 (b) 29.43 kN/m2
FIGURA 6.9
Debido a la presencia del nivel fretico, la presin lateral efectiva y la presin hi-drosttica tienen que calcularse por separado. En z = 0, al = 0, a = 0 En z = 3 m, o;' = yz = (16)(3) = 48 kN/m2 A esta profundidad, para el estrato superior del suelo <*.' = K^al = (48) = 16 kN/m2 Similarmente, para el estrato inferior del suelo al = K^al = (0.26)(48) = 12.48 kN/m2 En 2 = 6 m, al = (y)(3) + (/sat - y.)(3) = (16X3) + (19 - 9.81)(3) = 48 + 27.57 = 75.57 kN/m2 ol = K^al = (0.26)(75.57) = 19.65 kN/m2 La presin hidrosttica,, es cero de2 = 0a,z = 3m. En 2 = 6 m, u = 3yw = 3(9.81) = 29.43 kN/m2. El diagrama de distribucin de presiones se grfica en la figura 6.9b. La fuerza por unidad de longitud Pa = rea 1 + rea 2 + rea 3 + rea 4 = k3)(16) + (3)(12.48) + 1(3X19.65 - 12.48) + p)(29.43) = 24 + 37.44 + 10.76 + 44.15 = 116.35 kN/m La distancia de la lnea de accin de la resultante desde el fondo del muro (z) se determina tomando momentos respecto al fondo del muro (punto O en la figura 6.9a), o
6.4
347
T EJEMPLO 6.4.
Refirase al ejemplo 6.3. Si las otras cantidades permanecen iguales, suponga que en el estrato superior, Ci = 24 kN/m2 (no cero como en el ejemplo 6.3). Determine Pa despus de que ocurre la grieta de tensin. Solucin:
2Cl _
Zr ~ ~ F==
De la ec. (6.14)
IU
Como la profundidad del estrato superior es slo de 3 m, la profundidad de la grieta de tensin ser de la misma medida. Entonces el diagrama de presin hasta z = 3 m ser cero. Para z > 3 m, el diagrama de presin ser el mismo que el mostrado en la figura 6.9, o
Pa = rea 2 + rea 3 + rea 4, Figura 6.9 = 37.44 + 10.76 + 44.15 = 92.35 kN/m A
6.4
\Jcos2 a\Jcos2 a-
(6.19)
donde <$> = ngulo de friccin del suelo A cualquier profundidad z, la presin activa de Rankine se expresa como
o a = yzKa (6.20)
348
Presin lateral de
FIGURA 6.10 Notacin para la presin activa; ees. (6.19), (6.20) y (6.21)
Note que en este caso, la direccin de la fuerza resultante, Pa, est inclinada a un ngulo acn la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde la base del muro. La tabla 6.2 presenta los valores de Ka (presin activa de la tierra) para varios valores
de ay <p.
El anlisis anterior se extiende a un relleno inclinado con un suelo c-<j). Los detalles de la derivacin matemtica estn dados por Mazindrani y Ganjali (1997). Como en la ecuacin (6.20), para este caso
oa = yzKa = yzK'a eos a (6.22)
TABLA 6.2
0 (grado)->
4 (x (gratas) ; 0
5 10 15 20 25
'28-v. .;;
0.361
3OV, '.....
32;' -,
0.307 0.311 0.321 0.341 0.374 0.434
34
0.283 0.286 0.294 0.311 0.338 0.385
36
0.260 0.262 0.270 0.283 0.306 0.343
349
Valores de K'a
(grados)
15
(grados)
0 5 10 15 0 5 10 15 0 5 10 15 0 5 10 15
0.025 0>OS
0.550 0.566 0.621 0.776 0.455 0.465 0.497 0.567 0.374 0.381 0.402 0.443 0.305 0.309 0.323 0.350 0.512 0.525 0.571 0.683 0.420 0.429 0.456 0.514 0.342 0.348 0.366 0.401 0.276 0.280 0.292 0.315
10.1 . .0.5' 0.435 -0.179 -.i0.445 0.477 0.546 0.350 0.357 0.377 0.417 0.278 0.283 0.296 0.321 0.218 0.221 0.230 0.246 -0.184 -0.186 -0.196 -0.210 -0.212 -0.218 -0.229 -0.231 -0.233 -0.239 -0.250 -0.244 -0.246 -0.252 -0.263
20
25
30
donde
2 eos 2 a + 2 eos sen
\yz)
2
eos (j)
-1
2 2 2
(6.23)
Algunos valores de K'a se dan en la tabla 6.3. Para un problema de este tipo, la profundidad de la grieta de tensin, zc, se da por
=
2c
V1sen
EJEMPLO 6.5.
(6.24)
Refirase al muro de retencin mostrado en la figura 6.10. Se dan: H = 7.5 m, y = 18 kN/m3, <t> = 20, c = 13.5 kN/m2 y a = 10. Calcule la fuerza activa de Rankine, Pa, por unidad de longitud del muro y la localizacin de la resultante despus de que ocurre la grieta de tensin.
350
Presin lateral de
Solucin:
=
De la ec. (6.24),
= 0.1
De la tabla 6.3, para 20, c/yz = 0.1 y a = 10, el valor de K'a es 0.377, por lo que en z = 7.5 m ; eos a= (18)(7.5)(0.377)(cos 10) = 50.1 kN/m2 Despus de que ocurre la grieta de tensin, la distribucin de la presin sobre el muro ser como muestra la figura 6.11, por lo que
Pa = 11 (50.1)(7.5 - 2.14) = 134.3 kN/m 7.5 - 2.14
2.14 m
5.36 m
= 1.79 m
FIGURA 6.11
6.5
propuso una teora para calcular la presin lateral de la tierra sobre un muro de retencin con relleno de suelo granular, tomando en cuenta la friccin del muro.
6.5
351
Para aplicar la teora de la presin activa de Coulomb, considrese un muro de retencin con su espalda inclinada un ngulo P respecto a la horizontal, como muestra la figura 6.12a. El relleno es un suelo granular que se inclina un ngulo a con la horizontal y 5 es el ngulo de friccin entre el suelo y el muro (es decir, el ngulo de friccin del muro). Bajo presin activa, el muro se mover alejndose de la masa del suelo (hacia la izquierda en la figura 6.12a). Coulomb supuso que, en tal caso, la superficie de falla en el suelo sera un plano (por ejemplo, BCi, BC2,...). Entonces, para hallar la fuerza activa
P a = -K a ylP
(b)
FIGURA 6.12
352
Presin lateral de
en el ejemplo, considrese una posible cua de falla de suelo ABCi. Las fuerzas que actan sobre esta cua ABCX (por unidad de longitud en ngulo recto a la seccin transversal mostrada), son las siguientes: 1. El peso W de la cua. 2. La resultante, R, de las fuerzas normales y cortantes resistentes a lo largo de la superficie JSCi. La fuerza i? estar inclinada un ngulo 0 respecto a la normal a la superficie BCi. 3. La fuerza activa por longitud unitaria del muro, Pa. La fuerza Pa estar inclina da un ngulo respecto a la normal al respaldo del muro. Para fines de equilibrio, un tringulo de fuerzas se dibuja como muestra la figura 6.12b. Note que di es el ngulo que .BCi forma con la horizontal. Como la magnitud de Was como las direcciones de las tres fuerzas son conocidas, el valor de Pa ahora es determinado. Similarmente, las fuerzas activas de otras cuas de prueba, tales como las ABC2, ABC3,... se determinan. El valor mximo de Pa as calculado es la fuerza activa de Coulomb (vase la parte superior de la figura 6.12), que se expresa como
(6.25)
donde
K = coeficiente de presin 2
sen sen2/3sen(j3-<5) 1-
activa Coulomb de
lsen(4 ") + S)sen(<p a) - S)sen(a Vsen(/ ?+
2
(6.26)
P) \
yH = altura del muro. Los valores del coeficiente, Ka, de presin activa de la tierra para un muro de retencin vertical (/} = 90) con relleno horizontal (a = 0o) se dan en la tabla 6.4. Note que la lnea de accin de la resultante (Pa) acta a una distancia de H/3 arriba de la base del muro y est inclinada un ngulo 5 respecto a la normal al respaldo del muro. En el diseo prctico de los muros de retencin, el valor del ngulo de friccin, 8, se supone con un valor de entre 0/2 y I <j>. Los coeficientes de la presin activa para varios valores de (/>, a y /? con 5= \ 0 y 0 se dan en las tablas 6.5 y 6.6. Esos coeficientes son consideraciones de diseo muy tiles. Si una sobrecarga uniforme de intensidad q est localizada sobre el relleno, como
353
||>{grid| 28 s
30 32 34 36 38 40 42
..-5..-.;.,A'-.
B U 0.3014
0.3251 0.2791 0.2579 0.2379 0.2190 0.2011 0.1841
t
E .( .26) c 6
(6.27)
Sobrecarga =i
FIGURA 6.13
354
Presin lateral de
^(grados).
s
0
Wli| 28 ! 29
30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.3213 0.3091 0.2973 0.2860 0.2750 0.2645 0.2543 0.2444 0.2349 0.2257 0.2168 0.2082 0.1998 0.1918 0.1840 0.3431 0.3295 0.3165 0.3039 0.2919 0.2803 0.2691 0.2583 0.2479 0.2379 0.2282 0.2188 0.2098 0.2011 0.1927 0.3702 0.3548 0.3400 0.3259 0.3123 0.2993 0.2868 0.2748 0.2633 0.2522 0.2415 0.2313 0.2214 0.2119 0.2027
0.3588 0.3467 0.3349 0.3235 0.3125 0.3019 0.2916 0.2816 0.2719 0.2626 0.2535 0.2447 0.2361 0.2278 0.2197 0.3845 0.3709 0.3578 0.3451 0.3329 0.3211 0.3097 0.2987 0.2881 0.2778 0.2679 0.2582 0.2489 0.2398 0.2311 0.4164 0.4007 0.3857 0.3713 0.3575 0.3442 0.3314 0.3190 0.3072 0.2957 0.2846 0.2740 0.2636 0.2537 0.2441
0.4007 0.3886 0.3769 0.3655 0.3545 0.3439 0.3335 0.3235 0.3137 0.3042 0.2950 0.2861 0.2774 0.2689 0.2606 0.4311 0.4175 0.4043 0.3916 0.3792 0.3673 0.3558 0.3446 0.3338 0.3233 0.3131 0.3033 0.2937 0.2844 0.2753 0.4686 0.4528 0.4376 0.4230 0.4089 0.3953 0.3822 0.3696 0.3574 0.3456 0.3342 0.3231 0.3125 0.3021 0.2921
i:~U<[: ;./,
"1^/xW
0.4481 0.4362 0.4245 0.4133 0.4023 0.3917 0.3813 0.3713 0.3615 0.3520 0.3427 0.3337 0.3249 0.3164 0.3080 0.4843 0.4707 0.4575 0.4447 0.4324 0.4204 0.4088 0.3975 0.3866 0.3759 0.3656 0.3556 0.3458 0.3363 0.3271 0.5287 0.5128 0.4974 0.4826 0.4683 0.4545 0.4412 0.4283 0.4158 0.4037 0.3920 0.3807 0.3697 0.3590 0.3487
0.5026 0.4908 0.4794 0.4682 0.4574 0.4469 0.4367 0.4267 0.4170 0.4075 0.3983 0.3894 0.3806 0.3721 0.3637 0.5461 0.5325 0.5194 0.5067 0.4943 0.4823 0.4707 0.4594 0.4484 0.4377 0.4273 0.4172 0.4074 0.3978 0.3884 0.5992 0.5831 0.5676 0.5526 0.5382 0.5242 0.5107 0.4976 0.4849 0.4726 0.4607 0.4491 0.4379 0.4270 0.4164
ililii 0.5662
0.5547 0.5435 0.5326 0.5220 0.5117 0.5017 0.4919 0.4824 0.4732 0.4641 0.4553 0.4468 0.4384 0.4302 0.6190 0.6056 0.5926 0.5800 0.5677 0.5558 0.5443 0.5330 0.5221 0.5115 0.5012 0.4911 0.4813 0.4718 0.4625 0.6834 0.6672 0.6516 0.6365 0.6219 0.6078 0.5942 0.5810 0.5682 0.5558 0.5437 0.5321 0.5207 0.5097 0.4990
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
10
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
6.5
T TABLA 6.5 Continuacin
355
15
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
04065 0.3881 0.3707 0.3541 0.3384 0.3234 0.3091 0.2954 0.2823 0.2698 0.2578 0.2463 0.2353 0.2247 0.2146 0.4602 0.4364 0.4142 0.3935 0.3742 0.3559 0.3388 0.3225 0.3071 0.2925 0.2787 0.2654 0.2529 0.2408 0.2294
0.4585 0.4397 0.4219 0.4049 0.3887 0.3732 0.3583 0.3442 0.3306 0.3175 0.3050 0.2929 0.2813 0.2702 0.2594 0.5205 0.4958 0.4728 0.4513 0.4311 0.4121 0.3941 0.3771 0.3609 0.3455 0.3308 0.3168 0.3034 0.2906 0.2784
0.5179 0.4987 0.4804 0.4629 0.4462 0.4303 0.4150 0.4003 0.3862 0.3726 0.3595 0.3470 0.3348 0.3231 0.3118 0.5900 0.5642 0.5403 0.5179 0.4968 0.4769 0.4581 0.4402 0.4233 0.4071 0.3916 0.3768 0.3626 0.3490 0.3360
0.5868 0.5672 0.5484 0.5305 0.5133 0.4969 0.4811 0.4659 0.4513 0.4373 0.4237 0.4106 0.3980 0.3858 0.3740 0.6714 0.6445 0.6195 0.5961 0.5741 0.5532 0.5335 0.5148 0.4969 0.4799 0.4636 0.4480 0.4331 0.4187 0.4049
0.6685 0.6483 0.6291 0.6106 0.5930 0.5761 0.5598 0.5442 0.5291 0.5146 0.5006 0.4871 0.4740 0.4613 0.4491 0.7689 0.7406 0.7144 0.6898 0.6666 0.6448 0.6241 0.6044 0.5856 0.5677 0.5506 0.5342 0.5185 0.5033 0.4888
0.7670 0.7463 0.7265 0.7076 0.6895 0.6721 0.6554 0.6393 0.6238 0.6089 0.5945 0.5805 0.5671 0.5541 0.5415 0.8880 0.8581 0.8303 0.8043 0.7799 0.7569 0.7351 0.7144 0.6947 0.6759 0.6579 0.6407 0.6242 0.6083 0.5930
20
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
donde
r sen/3
|_sen(p + a)
[-I eos O
(6.28)
La obtencin de las ecuaciones (6.27) y (6.28) se encuentran en otros textos de mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1987).
356
Presin lateral de
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.3264 0.3137 0.3014 0.2896 0.2782 0.2671 0.2564 0.2461 0.2362 0.2265 0.2172 0.2081 0.1994 0.1909 0.1828 0.3477 0.3337 0.3202 0.3072 0.2946 0.2825 0.2709 0.2596 0.2488 0.2383 0.2282 0.2185 0.2090 0.1999 0.1911 0.3743 0.3584 0.3432 0.3286 0.3145 0.3011 0.2881 0.2757 0.2637 0.2522 0.2412 0.2305 0.2202 - 0.2103 0.2007
0.3629 0.3502 0.3379 0.3260 0.3145 0.3033 0.2925 0.2820 0.2718 0.2620 0.2524 0.2431 0.2341 0.2253 0.2168 0.3879 0.3737 0.3601 0.3470 0.3342 0.3219 0.3101 0.2986 0.2874 0.2767 0.2662 0.2561 0.2463 0.2368 0.2276 0.4187 0.4026 0.3872 0.3723 0.3580 0.3442 0.3309 0.3181 0.3058 0.2938 0.2823 0.2712 0.2604 0.2500 0.2400
0.4034 0.3907 0.3784 0.3665 0.3549 0.3436 0.3327 0.3221 0.3118 0.3017 0.2920 0.2825 0.2732 0.2642 0.2554 0.4327 0.4185 0.4048 0.3915 0.3787 0.3662 0.3541 0.3424 0.3310 0.3199 0.3092 0.2988 0.2887 0.2788 0.2693 0.4688 0.4525 0.4368 0.4217 0.4071 0.3930 0.3793 0.3662 0.3534 0.3411 0.3292 0.3176 0.3064 0.2956 0.2850
0.4490 0.4363 0.4241 0.4121 0.4005 0.3892 0.3782 0.3675 0.3571 0.3469 0.3370 0.3273 0.3179 0.3087 0.2997 0.4837 0.4694 0.4556 0.4422 0.4292 0.4166 0.4043 0.3924 0.3808 0.3695 0.3585 0.3478 0.3374 0.3273 0.3174 0.5261 0.5096 0.4936 0.4782 0.4633 0.4489 0.4350 0.4215 0.4084 0.3957 0.3833 0.3714 0.3597 0.3484 0.3375
Bill '
0.5011 0.4886 0.4764 0.4645 0.4529 0.4415 0.4305 0.4197 0.4092 0.3990 0.3890 0.3792 0.3696 0.3602 0.3511 0.5425 0.5282 0.5144 0.5009 0.4878 0.4750 0.4626 0.4505 0.4387 0.4272 0.4160 0.4050 0.3944 0.3840 0.3738 0.5928 0.5761 0.5599 0.5442 0.5290 0.5143 0.5000 0.4862 0.4727 0.4597 0.4470 0.4346 0.4226 0.4109 0.3995
lilil
iill i
iSliiilj t
0.5616 0.5492 0.5371 0.5253 0.5137 0.5025 0.4915 0.4807 0.4702 0.4599 0.4498 0.4400 0.4304 0.4209 0.4117 0.6115 0.5972 0.5833 0.5698 0.5566 0.5437 0.5312 0.5190 0.5070 0.4954 0.4840 0.4729 0.4620 0.4514 0.4410 0.6719 0.6549 0.6385 0.6225 0.6071 0.5920 0.5775 0.5633 0.5495 0.5361 0.5230 0.5103 0.4979 0.4858 0.4740
10
6.5
TABLA 6.6 Continuacin
357
15
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.4095 0.3908 0.3730 0.3560 0.3398 0.3244 0.3097 0.2956 0.2821 0.2692 0.2569 0.2450 0.2336 0.2227 0.2122 0.4614 0.4374 0.4150 0.3941 0.3744 0.3559 0.3384 0.3218 0.3061 0.2911 0.2769 0.2633 0.2504 0.2381 0.2263
0.4594 0.4402 0.4220 0.4046 0.3880 0.3721 0.3568 0.3422 0.3282 0.3147 0.3017 0.2893 0.2773 0.2657 0.2546 0.5188 0.4940 0.4708 0.4491 0.4286 0.4093 0.3910 0.3736 0.3571 0.3413 0.3263 0.3120 0.2982 0.2851 0.2725
0.5159 0.4964 0.4777 0.4598 0.4427 0.4262 0.4105 0.3953 0.3807 0.3667 0.3531 0.3401 0.3275 0.3153 0.3035 0.5844 0.5586 0.5345 0.5119 0.4906 0.4704 0.4513 0.4331 0.4157 0.3991 0.3833 0.3681 0.3535 0.3395 0.3261
0.5812 0.5611 0.5419 0.5235 0.5059 0.4889 0.4726 0.4569 0.4417 0.4271 0.4130 0.3993 0.3861 0.3733 0.3609 0.6608 0.6339 0.6087 0.5851 0.5628 0.5417 0.5216 0.5025 0.4842 0.4668 0.4500 0.4340 0.4185 0.4037 0.3894
0.6579 0.6373 0.6175 0.5985 0.5803 0.5627 0.5458 0.5295 0.5138 0.4985 0.4838 0.4695 0.4557 0.4423 0.4293 0.7514 0.7232 0.6968 0.6720 0.6486 0.6264 0.6052 0.5851 0.5658 0.5474 0.5297 0.5127 0.4963 0.4805 0.4653
0.7498 0.7284 0.7080 0.6884 0.6695 0.6513 0.6338 0.6168 0.6004 0.5846 0.5692 0.5543 0.5399 0.5258 0.5122 0.8613 0.8313 0.8034 0.7772 0.7524 0.7289 0.7066 0.6853 0.6649 0.6453 0.6266 0.6085 0.5912 0.5744 0.5582
20
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
T EJEMPLO 6.6.
Considere el muro de retencin mostrado en la figura 6.12a. Se dan: H = 4.6 m; peso especfico del suelo = 16.5 kN/m3; ngulo de friccin del suelo = 30; ngulo de friccin del muro, <5 = 0; cohesin del suelo, c = 0;a = 0y/3 = 90. Calcule la fuerza activa de Coulomb por longitud unitaria del muro. Solucin: De la ec. (6.25)
358
Presin lateral de
6.6
(6.30)
Igual que en la seccin 6.5, la relacin para la fuerza activa por unidad de longitud del muro (Pae) se determina como Pae = \
(6.31)
FIGURA 6.14
6.6
359
donde
Km = coeficiente de presin activa de la tierra ____________ sen2(<p + /3-ff)
cos0'sen2Psen(P-9'-8)
(6.32)
1 - kv\ Note que para una condicin sin sismo * = 0, *, = 0 y 6'=0, Por consiguiente
(6.33)
Kae = Ka [como en la ec. (6.26)] La variacin de Kae eos 8 con kh para el caso de kv = 0, 3 = 90, a = 0 y 8 = (j)/2 se muestra en la figura 6.15. Algunos valores de Kae para (5 = 90 y kv = 0 se dan en la tabla 6.7.
= 30
// / / y
/35
,40
0 0.4
0.1 0.5
0.2
0.3
FIGURA 6.15
Variacin de Kae eos S con kh (nota: k, = 0,P=90, a=0y8= Q/Z). (Nota: Km eos 5 es la componente del coeficiente de la presin de tierra en ngulo recto a la espalda del muro.)
360
Presin lateral de
7
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0 10 0 5 0 ?iv.v$^' -"; i .-*1 >''''. ' 0
M 0.328 k
0.396 0.478 0.581 0.716 0.347 0.424 0.522 0.653 0.855 0.371 0.461 0.585 0.780
-
WsSm
0.268 0.382 0.400 0.488 0.596 0.282 0.349 0.431 0.535 0.673 0.299 0.375 0.472 0.604 0.809 0.253 0.319 0.402 0.508 0.648 0.268 0.342 0.438 0.568 0.752 0.285 0.371 0.487 0.656 0.944 0.256 0.326 0.416 0.533 0.693 0.271 0.350 0.455 0.600 0.812 0.290 0.381 0.509 0.699 1.037 0.217 mM& 0.270 m 0.334 0.409 0.500 0.227 0.285 0.356 0.442 0.551 0.238 0.303 0.383 0.486 0.624 0.207 0.267 0.340 0.433 0.552 0.218 0.283 0.367 0.475 0.620 0.230 0.303 0.400 0.531 0.722 0.212 0.276 0.357 0.462 0.600 0.224 0.294 0.386 0.509 0.679 0.237 0.317 0.423 0.573 0.800
0/2
0.306 0.380 0.474 0.599 0.774 0.326 0.412 0.526 0.690 0.962 0.352 0.454 0.602 0.857
-
0/2
0/2
10
0.306 0.384 0.486 0.622 0.819 0.327 0.418 0.541 0.722 1.034 0.354 0.463 0.624 0.909
10
10
6.6
361
A la ecuacin (6.31) se le conoce como la solucin Mononobe-Okabe. A diferencia del caso mostrado en la figura 6.12a, la resultante de la presin de la tierra en esta situacin, tal como es calculada por la ecuacin (6.31), no acta a una distancia dei/3 desde el fondo del muro. El procedimiento siguiente se usa para obtener la localizacin de la fuerza resultante Pm: 1. Calcular Pm usando la ec. (6.31) 2. Calcular Pa usando la ec. (6.25) 3. Calcular
AP =P -P
* * fi e. -* n * . P.
(6.34)
4. Suponer que Pa acta a una distancia H/3 desde el fondo del muro (figura 6.16). 5. Suponer que APae acta a una distancia 0.6H desde el fondo del muro (figura 6.16). 6. Calcular la localizacin de la resultante con la expresin
z=
|j (P a )
(6.35)
FIGURA 6.16
362
Presin lateral de
T EJEMPLO 6.7. Refirase a la figura 6.17. Para k v = 0yk h = 0.3, determine a. Pae
De la ec. (6.26) con S = 17.5, 0 = 90 y a = 0 o, Ka = 0.246 (tabla 6.6), por lo que Pa = |(105)(10)2(0.246) = 1292 Ib/pies APae= Pae - Pa = 2478 - 1292 = 1186 Ib/pies De la ec. (6.35), _ [(0.6)(10)](1292) 2478 = 4.72 pies
10 pies
T FIGURA 6.17
6.7
363
6.7
(6.36)
donde a = esfuerzo horizontal a la profundidad z = bH (Vase el significado de los trminos a y b en la figura 6.18a.) Sin embargo, como el suelo no es un medio perfectamente elstico, deben esperarse algunas variaciones de la ecuacin (6.36). Las formas modificadas de esta frmula generalmente aceptadas para uso con suelos son las siguientes:
a2b
TTH (a
2
+ b2)2
(6.37)
(6.38)
La figura 6.18b muestra una carga de franja con una intensidad de q/rea. unitaria localizada a una distancia b' desde un muro de altura H. Con base en la teora de la elasticidad, el esfuerzo horizontal, a, a cualquier profundidad z sobre una estructura de retencin es a= (P - sen /? eos 2a) (6.39)
(Los ngulos ccy /3 se definen en la figura 6.18b.) Sin embargo, en el caso de suelos, el lado derecho de la ecuacin (6.39) se duplica para tomar en cuenta el acomodo de la masa del suelo, o
(6.40)
364
Presin lateral de
q/rea unitaria
FIGURA 6.18 Presin lateral de la tierra causada por (a) carga de lnea y (b) carga de franja
6.8 365
Presin activa por rotacin del muro respecto a su parte superior. Corte apuntalado
La fuerza total por unidad de longitud (P) debida nicamente a la carga de franja (Jarquio, 1981) se expresa como
(6.41)
Refirase a la figura 6.18b. Aqu, a' = 2 m, b' = 1 m, q = 40 kN/m2 y H = 6 m. Determine la presin total sobre el muro causada nicamente por la carga de franja. Solucin: De las ees. (6.42) y (6.43)
0! = tan"1 HH= 9.46 \o/ 1 lo + i\ 02 = tanIg 1= 26.57 De la ec. (6.41), P = r [H(d2 - 00] = S [6(26.57 - 9.46)] = 45.63 kN/m
6.8
PRESIN ACTIVA POR ROTACIN DEL MURO RESPECTO A SU PARTE SUPERIOR. CORTE APUNTALADO
En las secciones anteriores, vimos que un muro de retencin gira alrededor de su fondo (figura 6.19a). Con suficiente acomodamiento del muro, la presin lateral de la tierra es aproximadamente igual a la obtenida con la teora de Rankine o con la de Coulomb. En contraste con los muros de retencin, los cortes apuntalados muestran un tipo diferente de acomodo (vase la figura 6.19b). En este caso, la deformacin del muro gradualmente aumenta con la profundidad de la excavacin. La variacin de la cantidad de deformacin depende de varios factores, como tipo de suelo, profundidad de la excavacin y calidad de la ejecucin. Sin embargo, con poco acomodo en la parte superior del corte, la presin lateral de la tierra ser cercana a la presin de reposo. En el fondo del muro, con mucho mayor grado de acomodo, la presin lateral de la tierra ser considerablemente menor que la presin activa de la tierra de Rankine. En consecuencia, la distribucin de la presin lateral de la tierra variar considerable-
366
Presin lateral de
1 \ 1
1 \ 1
1 1 1 1 1 1 1 \ 1 1 1
(a)
FIGURA 6.19
Naturaleza del acomodamiento de muros: (a) muro de retencin; (b) corte arriostrado
mente en comparacin con la distribucin lineal supuesta en el caso de los muros de retencin. La fuerza lateral total, Pa, por unidad de longitud de muro impuesta sobre un muro, se evala tericamente usando la hiptesis general de cuas de Terzaghi (1943) (figura 6.20). La superficie de falla se supone que es un arco de espiral logartmica, definida por r= donde 0 = ngulo de friccin del suelo En la figura 6.20, H es la altura del corte. El peso especfico, el ngulo de friccin y la cohesin del suelo son iguales a y, <p y c, respectivamente. Las siguientes son las fuerzas por unidad de longitud del corte que actan sobre la cua de falla de prueba:
Arco de una Centro de la espiral logartmica (6.44)
K90
espiral
logartmica FIGURA 6.20 Anlisis de un corte apuntalado con la teora general de cuas; rotacin del muro respecto a su parte superior
6.9
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
367
El peso, W, de la cua La resultante, R, de las fuerzas normal y cortante a lo largo de b La fuerza de cohesin, C, a lo largo de ab La fuerza adhesiva, Ca, a lo largo de ac Pa, que es la fuerza activa actuando a una distancia njl desde el fondo del mu ro e inclinada un ngulo respecto a la horizontal La fuerza adhesiva es Ca = caH donde ca = adhesin unitaria Un procedimiento detallado para la evaluacin de Pa est ms all del alcance de este texto; los interesados deben consultar un texto de mecnica de suelos para mayor informacin al respecto (por ejemplo, Das, 1998). Kim y Preber (1969) proporcionaron valores tabulados de PJ\ yH2 determinados usando los principios de la teora general de cuas y esos valores se dan en la tabla 6.8. En el desarrollo de los valores tericos de la tabla 6.8 se supuso que tan 8 tan 0
(6.46) (6.45)
1. 2. 3. 4. 5.
6.9
PRESIN ACTIVA DE TIERRA POR TRASLACIN DEL MURO DE RETENCIN. RELLENO GRANULAR
Bajo ciertas circunstancias, los muros de retencin sufren traslacin lateral, como muestra la figura 6.21. Una solucin para la distribucin de la presin activa para este caso fue proporcionada por Dubrova (1963) y tambin descrita por Harr (1966). La solucin de Dubrova supone la validez de la solucin de Coulomb [ees. (6.25) y (6.26)]. Para entender este procedimiento, considere un muro vertical con un relleno granular horizontal (figura 6.22). Para rotacin respecto a la parte superior del muro, la resultante R de las fuerzas normal y cortante a lo largo de la lnea de ruptura AC est incliii ii
i
II
11
11
II
1 1 11
368
Presin lateral de
8,nayc/yH*
" ' ' ' ' ' ^ r. " . -
V.'-: .
0 5 0 0 5 10 0 5 10 15 10 15 20 0 50.518 0.505 0.499 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 30 0 5 10 15 20 25 30 35 10 15 20 25 30 35 40 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 5 0.952 0.787 0.756 0.653 0.623 0.610 0.542 0.214 0.187 0.169 0.499 0.430 0.419 0.413 0.413 0.371 ' 0.356 0.347 0.342 0.341 0.344 0.304 0.293 0.286 0.282 0.281 0.284 0.289 0.247 0.239 0.234 0.231 0.231 0.232 0.236 0.243 0 0.198 0.192 0.189 0.187 0.187 0.188 0.192 0.197 0.205 0.558 0.431 0.345 0.334 0.274 0.242 0.254 -0.089 -0.131 -0.161 0.191 0.160 0.140 0.122 0.113 0.138 0.116 0.099 0.085 0.074 0.065 0.093 0.078 0.066 0.056 0.047 0.036 0.029 0.059 0.047 0.038 0.030 0.022 0.015 0.006 0.030 0.021 0.015 0.008 0.003 -0.005 -0.010 -0.018 -0.025 0.164 0.076 0.899 -0.066 0.863 0.015 0.734 -0.074 0.700 -0.125 0.685 -0.033 0.602 0.575 0.240 0.559 0.210 0.554 0.191 -0.067 0.495 -0.110 -0.139 -0.169 -0.188 0.473 0.460 0.454 0.454 0.652 0.495 0.399 0.378 0.312 0.277 0.285 -0.094 -0.140 -0.171 0.210 0.179 0.156 0.137 0.124 0.150 0.128 0.110 0.095 0.083 0.074 0.103 0.086 0.073 0.060 0.051 0.042 0.033 0.064 0.052 0.041 0.033 0.025 0.016 0.008 0.001 0.032 0.024 0.016 0.010 0.003 -0.003 -0.010 -0.018 -0.025 0.192 0.092 1.050 -0.064 1.006 0.021 0.840 -0.077 0.799 -0.131 0.783 -0.033 0.679 0.646 0.270 0.629 0.238 0.623 0.218 -0.074 0.551 -0.116 -0.149 -0.179 -0.206 0.526 0.511 0.504 0.504 0.782 0.580 0.474 0.434 0.358 0.324 0.322 -0.106 -0.153 -0.187 0.236 0.200 0.173 0.154 0.140 0.167 0.141 0.122 0.106 0.093 0.083 0.113 0.094 0.080 0.067 0.056 0.047 0.038 0.069 0.057 0.046 0.035 0.027 0.019 0.011 0.002 0.036 0.026 0.018 0.011 0.004 -0.003 -0.011 -0.018 -0.027 0.230 0.110 1.261 -0.058 1.209 0.027 0.983 -0.082 0.933 -0.135 0.916 -0.034 0.778 0.739 0.310 0.719 0.273 0.714 0.251 -0.080 0.622 -0.126 -0.165 -0.195 -0.223 0.593 0.575 0.568 0.569 0.978 0.697 0.288 0.134
0.420 -0.093 0.380 -0.156 0.370 -0.039 -0.118 -0.174 -0.212 0.266 -0.090 0.225 0.196 0.174 0.160 -0.142 -0.184 -0.219 -0.250
-0.095 0.405 -0.125 -0.149 -0.172 -0.193 -0.215 0.389 0.378 0.373 0.372 0.375
-0.104 0.447 -0.132 -0.158 -0.182 -0.205 -0.228 0.428 0.416 0.410 0.409 0.413
-0.112 0.499 -0.146 -0.173 -0.198 -0.222 -0.247 0.477 0.464 0.457 0.456 0.461
0.187 -0.125 0.158 0.136 0.118 0.104 0.093 -0.162 -0.192 -0.221 -0.248 -0.275
-0.117 0.330 -0.137 -0.154 -0.171 -0.188 -0.211 -0.230 0.318 0.310 0.306 0.305 0.307 0.313
-0.124 0.361 -0.145 -0.164 -0.185 -0.204 -0.223 -0.246 0.347 0.339 0.334 0.332 0.335 0.341
-0.136 0.400 -0.159 -0.179 -0.199 -0.220 -0.241 -0.265 0.384 0.374 0.368 0.367 0.370 0.377
0.125 -0.150 0.105 0.088 0.074 0.062 0.051 0.042 -0.175 -0.198 -0.220 -0.242 -0.267 -0.294
-0.129 0.267 -0.145 -0.157 -0.170 -0.187 -0.202 -0.224 -0.243 0.258 0.252 0.249 0.248 0.250 0.254 0.262
-0.139 0.290 -0.154 -0.170 -0.183 -0.198 -0.218 -0.238 -0.260 0.280 0.273 0.270 0.269 0.271 0.276 0.284
-0.151 0.318 -0.167 -0.182 -0.199 -0.215 -0.234 -0.255 -0.279 0.307 0.300 0.296 0.295 0.297 0.302 0.312
0.076 -0.165 0.062 0.050 0.039 0.030 0.020 0.011 0.002 0.038 0.029 0.020 0.012 0.004 -0.003 -0.012 -0.020 -0.030 -0.183 -0.200 -0.218 -0.235 -0.256 -0.281 -0.307 -0.175 -0.186 -0.199 -0.212 -0.227
-0.138 0.213 -0.150 -0.158 -0.171 -0.181 0.206 0.202 0.200 0.200 0.202 0.205 0.211 0.220
-0.148 0.230 -0.158 -0.170 -0.180 -0.195 0.223 0.219 0.216 0.216 0.218 0.222 0.228 0.237
-0.159 0.252 -0.171 -0.182 -0.195 -0.208 0.244 0.238 0.236 0.235 0.237 0.241 0.248 0.259
6.9
T TABLA 6.8
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
369
mi
y-;.-. :":& .", ?.- " ' '. ' ''
Continuacin
*3IK k
ifll Ps
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
I
m'!.!i "
45
i KV tP0.156
0.152 0.150 0.148 0.149 0.150 0.153 0.158 0.164 0.173
mm
0.167 0.163 0.160 0.159 0.159 0.160 0.164 0.168 0.175 0.184 0.008 -0.150 0.002 -0.158 -0.004 -0.008 -0.014 -0.020 -0.026 -0.031 -0.040 -0.048
0.007 -0.142 0.002 -0.148 -0.003 -0.009 -0.013 -0.018 -0.025 -0.030 -0.038 -0.046
0.180 0.175 0.172 0.171 0.171 0.173 0.176 0.181 0.188 0.198
i | ji
0.009 -0.162 0.002 -0.170 -0.003 -0.009 -0.014 -0.020 -0.026 -0.034 -0.042 -0.052
. '* * V
;:v?.;;vt/v'0.010 -0.177 0.003 -0.185 -0.004 -0.010 -0.016 -0.022 -0.029 -0.037 -0.045 -0.057
0.196 0.190 0.187 0.185 0.185 0.187 0.190 0.196 0.204 0.215
nada un ngulo 0 con la normal a AC. De acuerdo con Dubrova existe un nmero infinito de lneas de casi-ruptura como A'C',A"C",... para las cuales la fuerza resultante R est inclinada un ngulo y/, donde
z = (6.47)
Ahora refirase a las ecuaciones (6.25) y (6.26) para la presin activa de Coulomb. Pa-ra P = 90 y a = 0, la relacin para la fuerza activa de Coulomb tambin se reescribe como
T FIGURA 6.22
C" R
c=0
370
Presin lateral de
(6.48)
2 eos i
La presin activa a cualquier profundidad z para rotacin del muro respecto a su parte superior es z eos2 z2 <t> eos2
fe \f) eos 5 |_(1 + w sen y/) 2 if(l + m sen
(sen y+m)
(6.50)
donde
w=|1+^_)
(6.51)
Para rotacin del muro respecto al fondo, se encuentra una expresin similar en la forma
sen i Para
in respecto al fond
eos 8\l + m
(6.53)
como
"avZ/traslacin
(6.54)
Una verificacin experimental de este procedimiento fue proporcionada por Mat-suzawa y Hazazika (1996). Los resultados se obtuvieron en pruebas de modelos a gran escala y se muestran en la figura 6.23. La teora y los resultados experimentales muestran buena concordancia.
EJEMPLO 6.9.
Considere un muro sin friccin de 16 pies de altura. Para el relleno granular, 7= 110 Ib/pies3 y 0 = 36. Calcule y grafique la variacin de oa(z) para un modo traslacional del movimiento del muro. Solucin: Para un muro sin friccin, 5=0. Por consiguiente, m es igual a uno [ec. (6.51)]. Entonces, para rotacin respecto a la parte superior, de la ec. (6.52),
z_H
6.9 371 0
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
0.2
f* = 34 y = 15.4 kN/m3
4 0.6
8=1
3
0 .
8 1.0 0
eral )
FIGURA 6.23
Verificacin experimental de la teora de Dubrova para la traslacin lateral de muros por medio de pruebas en modelos de gran escala
z-
(pies) 0 4 8 12 16
Oa{z) (Ib/pie2)
0
e'z)
O" o (^traslacin
372
Presin lateral de
^(traslacin) (lb/PeS 2 )
50
100
150
200
250
300
T FIGURA 6.24
PRESIN PASIVA
6.10 PRESIN PASIVA DE TIERRA DE RANKINE
La figura 6.25a muestra un muro de retencin vertical sin friccin con un relleno horizontal. A la profundidad z, la presin vertical sobre un elemento de suelo es av = yz. Inicialmente, si el muro no cede en absoluto, el esfuerzo lateral a esa profundidad ser ah = KOGV. El estado de esfuerzo es ilustrado por el crculo de Mohr a en la figura 6.25b. Ahora, si el muro es empujado hacia la masa del suelo una cantidad Ax, como muestra la figura 6.25a, el esfuerzo vertical a la profundidad z permanecer igual; sin embargo, el esfuerzo horizontal se incrementar. As entonces, oh ser mayor que Koav. El estado de esfuerzo ahora se representa por el crculo de Mohr b en la figura 6.25b. Si el muro se mueve ms hacia dentro (es decir, Ax aumenta ms an), el esfuerzo a la profundidad z alcanzar finalmente el estado representado por el crculo de Mohr c (figura 6.25b). Note que este crculo de Mohr toca la envolvente de falla de Mohr-Coulomb, lo que implica que el suelo detrs del muro fallar siendo empujado hacia arriba. El esfuerzo horizontal, ah, en este punto se llama la presin pasiva de Rankine, o ah = ap. Para el crculo de Mohr c en la figura 6.25b, el esfuerzo principal mayor es o> y el esfuerzo principal menor es av. Sustituyndolos en la ecuacin (1.84) se obtiene
Gp = o;tan2 [45 +| 1 + 2ctan 45 + f I
(6.55)
373
(a)
(b)
KpyH
(c) T FIGURA 6.25 Rankine Presin pasiva de
374
Presin lateral de
(6.57)
TABLA 6.9
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
2.040 2.117 2.198 2.283 2.371 2.464 2.561 2.663 2.770 2.882 3.000 3.124 3.255 3.392 3.537 3.690 3.852 4.023 4.204 4.395 4.599 4.815 5.045 5.289 5.550 5.828
6.10
375
La ecuacin (6.57) produce la figura 6.25c, que da el diagrama de presin pasiva para el muro mostrado en la figura 6.25a. Note que en z = 0,
o* = 0 y Cp =
La fuerza pasiva por unidad de longitud del muro se determina del rea del diagrama de presin, o
~~ (6.58)
Las magnitudes aproximadas de los movimientos del muro, Ax, requeridos para desarrollar la falla bajo condiciones pasivas son
Movimiento del muro para condicin pasiva, Ax
0.005H O.Oli/ O.Oli
Tipo de suelo
Arena densa Arena suelta Arcilla firme Arcilla blanda
0.05
T EJEMPLO 6.10.
En la figura 6.26a se muestra un muro de 3 m de altura. Determine la fuerza pasiva de Rankine por unidad de longitud del muro.
; 2
' 1
l i o A()
! )1
m \
(D
kN/m2 (b)
\9.81
\
135.65
+ ! \
kN/m2
(a)
FIGURA 6.26
376
Presin lateral de
Solucin:
J^D = tan2 (45 + |j = tan2(45 + 15) = 3 Para el estrato inferior Kp{2) = tan2 (45 + Yj = tan2(45 + 13) = 2.56
donde cfv = esfuerzo vertical efectivo en z = 0, a'v = 0, cx = 0, ap = 0 en 2 = 2 m, a'v = (15.72)(2) = 31.44kN/m2, cx = 0 Entonces, para el estrato superior a, = 31.44J(1) + 2(0)V^ = 31.44(3) = 94.32 kN/m2 A esta profundidad de z = 2 m, para el estrato inferior del suelo op =
^ + 2oKpm = 31.44(2.56) +
En 2 = 3 m, a'v = (15.72)(2) + (y* = 31.44 + (18.86 - 9.81)(1) = 40.49 kN/m2 Por consiguiente, op = o.'Km + 2c^Kp(2) = 40.49(2.56) + (2)(10)(1.6) = 135.65 kN/m2 Note que como est presente un nivel fretico, el esfuerzo hidrosttico, u, tambin tiene que ser tomado en consideracin. Para z = Oa2m, = O;0 = 3m,M = (1)(%,) = 9.81 kN/m2. El diagrama de presin pasiva est graneado en la figura 6.26b. La fuerza pasiva por unidad de longitud de muro se determina del rea del diagrama de presin como sigue:
1 2 3 4
6.11
377
6.11
(6.60) (6.61)
Igual que en el caso de la fuerza activa, la fuerza resultante, Pp, est inclinada a un ngulo a con la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde el fondo del muro. Los valores de Kp (coeficiente de presin pasiva de la tierra) para varios valores de a y (j) se muestran en la tabla 6.10. Si el relleno del muro de retencin vertical sin friccin es un suelo c ^ 0 (figura 6.10), entonces eos a donde 2 eos2 a + 2 Y eos Y sen \yzj eos2 (p
I
2 2 2
(6.62)
Ic\2
I
2 2
(6.63)
TABLA 6.10
J, (grados):
0 5 10 15 20 25
28
2.770 2.715 2.551 2.284 1.918 1.434
30
3.000 2.943 2.775 2.502 2.132 1.664
*-32;::;:'..
3.255 3.196 3.022 2.740 2.362 1.894
36
3.852 3.788 3.598 3.293 2.886 2.394
38
4.204 4.136 3.937 3.615 3.189 2.676
378
Presin lateral de
Valores de KL
(grados)
15
(grados)
0 5 10 15 0 5 10 15
0.025
1.764 1.716 1.564 1.251 2.111 2.067 1.932 1.696 2.542 2.499 2.368 2.147 3.087 3.042 2.907 2.684
0.050
1.829 1.783 1.641 1.370 2.182 2.140 2.010 1.786 2.621 2.578 2.450 2.236 3.173 3.129 3.996 2.777
0.100
1.959 1.917 1.788 1.561 2.325 2.285 2.162 1.956 2.778 2.737 2.614 2.409 3.346 3.303 3.174 2.961
0.500
3.002 2.971 2.880 2.732 3.468 3.435 3.339 3.183 4.034 3.999 3.895 3.726 4.732 4.674 4.579 4.394
20
25
0 5 10 15
30
0 5 10 15
6.12
:-.--V(i;): . / : ; .
pasiva
T FIGURA 6.27 Presin pasiva de Coulomb
La figura 6.27 muestra el tringulo de fuerzas en equilibrio para la cua de prueba i. De este tringulo de fuerzas, el valor de Pp se determina porque son conocidas la direccin de las tres fuerzas y la magnitud de una de ellas. Tringulos similares de fuerzas para varias cuas de prueba, tales como las^45Ci, ABC2, ABC3,... pueden construirse y determinarse los correspondientes valores de Pp. La parte superior de la figura 6.27a muestra la naturaleza de la variacin de los valores Pp para diferentes cuas. El valor mnimo de Pp en este diagrama es la fuerza pasiva de Coulomb. Matemticamente, sta se expresa como
(6.64)
380
Presin lateral de
15 20 25 30 35 40
donde
(6.65)
8) 1 /sen(0+<S)sen(<M -a) %/ sen(j8 + 5)sen(/3 ^
2
-) J
Los valores del coeficiente, Kp, de la presin pasiva para varios valores de <py 5se proporcionan en la tabla 6.12 (j8 = 90 y a = 0o). Note que la fuerza pasiva resultante, Pt, acta a una distancia H/3 desde el fondo del muro y est inclinada un ngulo respecto a la normal a la espalda del muro.
6.13 COMENTARIOS SOBRE LA HIPTESIS DE LA SUPERFICIE DE FALLA PARA LOS CLCULOS DE LA PRESIN DE COULOMB
Los mtodos para calcular las presiones activa y pasiva de Coulomb se vieron en las secciones 6.5 y 6.12. La hiptesis fundamental en esos anlisis es la relativa a las superficies planas de falla. Sin embargo, para muros con friccin, esta hiptesis no es vlida en la prctica. La naturaleza de las superficies reales de falla en el suelo para las presiones activa y pasiva se muestra en las figuras 6.28a y b, respectivamente (para un muro vertical con un relleno horizontal). Note que las superficies de falla BC son curvas y que las de falla CD son planas. Aunque la superficie real de falla en el suelo para el caso de la presin activa es algo diferente de la supuesta en el clculo de la presin de Coulomb, los resultados no son muy diferentes. Sin embargo, en los casos de presin pasiva, conforme el valor de
6.13 Comentarios sobre la hiptesis de la superficie de falla para los clculos de la presin de Coulomb 381
'"" '" R
FIGURA 6.28
Naturaleza de la superficie de falla en suelo con friccin de muro para (a) caso de presin activa y (b) caso de presin pasiva
8 crece, el mtodo de clculo de Coulomb da valores errneos crecientes de Pp. Este factor de error a veces conduce a una situacin no segura porque los valores de Pp resultan ms grandes que los de la resistencia del suelo. Caquot y Kerisel (1948) desarrollaron una carta (figura 6.29) para estimar el valor del coeficiente (Kp) de presin pasiva con supeificie curva de falla en suelo granular (c = 0), tal como lo muestra la figura 6.28b. En su solucin, la porcin BC de la superficie de falla fue supuesta como un arco de una espiral logartmica. Al usar la figura 6.29, los siguientes puntos deben tenerse presentes: 1. Las curvas son para 0 = S. 2. Si 8/<p es menor que 1, entonces,
382
Presin lateral de
1.0 0.8
0.6 0.4 0.2
20
0 -0.2
-0.4
-0.6
-0.8
40
"
~~^>k^ logartr 10
'' '-
^^
=
FIGURA 6.29
donde
Problemas
T TABLA 6.13 Factor de reduccin, R, para usarse junto con la figura 6.29
383
(grado 10 s
15 20 25 30 35 40 45
v5P.5". /
:v'0,4,;y:
':f'P.0;::'v;:S
0.864 0.775 0.678 0.574 0.467 0.362 0.262 0.174
PROBLEMAS 6.1
6.2
6.3
Refirase a la figura 6.3a. Se dan: H = 12 pies, q = 0, y = 108 Ib/pies3, c = 0 y <j> = 30. Determine la fuerza lateral de la tierra en reposo por pie de longitud del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Use la ecuacin (6.3). Resuelva el problema 6.1 con los siguientes valores: H = 3.5 m, q = 20 kN/m2, y= 18.2 kN/m3, c = 0 y 0 = 35. Use la ecuacin (6.3), la figura P6.3 y los siguientes valores para determinar la fuerza lateral de la tierra en reposo por longitud unitaria del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. H = 10 pies, ^ = 4 pies, H2 = 6 pies, y= 105 Ib/pies3, 7sat = 122 Ib/pies3 $ = 30, c = 0, q = 300 Ib/pie2.
i r i i i
:". : c
FIGURA P6.3
384
6.6
6.7
6.8
6.9 6.10
6.11
6.12
6.13
6.14
6.15
6.16
Resuelva el problema 6.3 con los siguientes valores: H = 5m,Hi = 2m,H2 = 3m, y = 15.5 kN/m3, ysat = 18.5 kN/m3, 0 = 34, c = 0, q = 20 kN/m2. Refirase a la figura P6.3. Se dan: Hx = 4.5 m, H2 = 0, q = 0 y y = 17 kN/m3. El relleno es una arcilla preconsolidada con un ndice de plasticidad de 23. Si la tasa de preconsolidacin es 2.2, determine la presin lateral de la tierra en reposo por metro de longitud del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Use las ecuaciones (6.5) y (6.7). Refirase a la figura 6.7a. Se dan: altura del muro de retencin H = 18 pies; el relleno es una arcilla saturada con <j> = 0o, c = 500 Ib/pies2, ysat = 120 Ib/pies3. a. Determine el diagrama de la distribucin de la presin activa de Rankine detrs del muro. b. Determine la profundidad, zc, de la grieta de tensin. c. Estime la fuerza activa de Rankine por pie de muro antes y despus de que ocurre la grieta de tensin. Un muro de retencin vertical (figura 6.7a) tiene 6.3 m de altura con un relleno horizontal. Pa ra el relleno, suponga que y= 17.9 kN/m3, <j) = 26 y c = 15 kN/m2. Determine la fuerza acti va de Rankine por longitud unitaria de muro despus de que ocurre la grieta de tensin. Refirase al muro de retencin descrito en el problema 6.3. Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro y la localizacin de la lnea de accin de la re sultante medida desde el fondo del muro. Refirase al problema 6.4. Para el muro de retencin, determine la fuerza activa de Ran kine por longitud unitaria del muro y la localizacin de la lnea de accin de la resultante. Refirase a la figura 6.10. Para el muro de retencin, H = 7.5 m, <j> = 32, a = 5o, y = 18.2 kN/m3 yc = 0. a. Determine la intensidad de la fuerza activa de Rankine en z = 2,4, 6 y 7.5 m. b. Determine la fuerza activa de Rankine por metro longitudinal de muro y tambin la localizacin y direccin de la resultante. Refirase a la figura 6.10. Se dan: H = 22 pies, y = 115 Ib/pies3, <f> = 25, c = 250 Ib/pies2 y a = 10. Calcule la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro despus de que ocurre la grieta de tensin. Refirase a la figura 6.12a. Se dan: H = 12 pies, y = 105 Ib/pies3, <f> = 30, c = 0 y /3 = 85. Determine la fuerza activa de Coulomb por pie de longitud de muro y la localizacin y direccin de la resultante para los siguientes casos: a. a=1 0 y<5 =2 0 b. a=2 0 y<5 =1 5 Refirase a la figura 6.14. Aqu, H = 5 m, y = 18.2 kN/m3, <$> = 30, 8 = 20, c = 0, a = 10 y P = 85. Determine la fuerza activa de Coulomb de condicin ssmica (Pm) por me tro de longitud de muro y la localizacin y direccin de la resultante. kh = 0.2 y kv = 0. Refirase a la figura 6.18b. Se dan: H = 10 pies, a' = 3 pies, b' = 4.5 pies y q = 525 lb/pies2. Determine la fuerza lateral por longitud unitaria del muro causada nicamente por la sobrecarga. En la figura P6.15 se muestra un muro de retencin. Si el muro gira respecto a su parte superior, determine la magnitud de la fuerza activa por unidad de longitud de muro para na = 0.3, 0.4 y 0.5. Suponga adhesin unitaria ca = c(tan <5/tan </>). Un muro de retencin vertical sin friccin tiene 6 m de altura con un relleno granular ho rizontal. Se dan: y = 16 kN/m3, <f> = 30. Para el modo traslacional del muro, calcule la presin activa a las profundidades z = 1.5 m, 3 m, 4.5 m y 6 m.
Problemas 385
8ra
% y =17.5 kN/m3
0=25
%
c = 14 kN/m2
6.17
FIGURA P6.15
Refirase al problema 6.6. a. Dibuje el diagrama de distribucin de presin pasiva de Rankine detrs del muro. b. Estime la fuerza pasiva de Rankine por pie de longitud del muro y tambin la localizacin de la resultante. 6.18-6.19 Use la figura P6.18 y los siguientes datos para determinar la fuerza pasiva de Rankine por unidad de longitud del muro:
1 1
1
H,
01
1'
72
FIGURA P6.18
6.18 6.19
110 Ib/pies3 140 Ib/pies3 38 25 0 209 Ib/pies2 3 3 107 Ib/pies 125 Ib/pies 28 20 350 Ib/pies2 100 Ib/pies2
6.20 Refirase al muro de retencin con relleno granular mostrado en la figura 6.29. Se dan: H = 20 pies, a = +10, 0 = 36, y = 110 Ib/pies3, 8/<p = 0.4. Calcule la fuerza pasiva por unidad de longitud del muro suponiendo una superficie de falla curva en el suelo.
386
CAPTULO SEIS
REFERENCIAS
Brooker, E. W, y Ireland, H. 0. (1965). "Earth Pressure at Rest Related to Stress History", Canadian Geotechnicaljournal, vol. 2, no. 1, pp. 1-15. Caquot, A. y Kerisel, J. (1948). Tablesfor Calculation ofPassive Pressure, Active Pressure, and Beating Capacity ofFoundations, Gauthier-Villars, Pars, Francia. Coulomb, C. A. (1776). Essai sur une Application des Regles de Maximis et Mnimum quelques Problemes de Statique Relatifs Architecture, Mem. Acad. Roy. des Sciences, Pars, vol. 3, p.38. Das, B. M. (1987). Theoretical Foundation Engineering, Elsevier, Amsterdam. Das, B. M. (1998). Principies of Geotechnical Engineering, Fourth Edition, PWS Publishing Company, Bostn. Dubrova, G. A. (1963). "Interaction of Soil and Structures", Izd. Rechnoy Transpon, Moscow. Harr, M. E. (1966). Fundamentis of Theoretical SoilMechanics, McGraw-Hill, Nueva York. Jaky, J. (1944). "The Coefficient of Earth Pressure at Rest", Journalfor the Society ofHungarian Architects andEngineers, octubre, pp. 355-358. Jarquio, R. (1981). "Total Lateral Surcharge Pressure Due to Strip Load", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GTLO, pp. 1424-1428. Kim, J. S., y Preber, T. (1969). "Earth Pressure Against Braced Excavations",/owma/ ofthe Soil Mechantes and Foundations Divisin, ASCE, vol. 96, no. 6, pp. 1581-1584. Matsuzawa, H., y Hazarika, H. (1996). "Analysis of Active Earth Pressure Against Rigid Retaining Wall Subjected to Different Modes of Movement", Soils and Foundations, Tokio, Japn, vol. 36, no. 3, pp. 51-66. Mayne, P. W, y Kulhawy, F. H. (1982). "KO-OCR Relationships in Soil", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, vol. 108, no. GT6, pp. 851-872. Mazindrani, Z. H., y Ganjali, M. H. (1997). "Lateral Earth Pressure Problem of Cohesive Backfill with Inclined Surface", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, vol. 123, no. 2, pp. 110-112. Sherif, M. A, Fang, Y. S., y Sherif, R. I. (1984). '% and k0, Behind Rotating and Non-Yielding Walls", Journal of Geotechnical Engineeting, American Society of Civil Engineers, vol. 110, no. GT1, pp. 41-56. Terzaghi, K (1943). Theoretical Soil Mechantes, Wiley, Nueva York.
CAPITULO SIETE
MUROS DE RETENCIN
7.1
INTRODUCCIN
En el captulo 6 se estudiaron varios tipos de presiones laterales de tierra. Esos conceptos se usarn en este captulo para disear varios tipos de muros de retencin. En general, stos se dividen en dos categoras principales: (a) convencionales y (b) muros de tierra estabilizados mecnicamente. Los muros de retencin convencionales se clasifican como 1. 2. 3. 4. Muros de retencin de gravedad Muros de retencin de semigravedad Muros de retencin en voladizo Muros de retencin con contrafuertes
-v Los muros de retencin de gravedad (figura 7.1a) se construyen con concreto simple o con mampostera. Dependen de su peso propio y de cualquier suelo que descanse sobre la mampostera para su estabilidad. Este tipo de construccin no es econmico para muros altos. En muchos casos, una pequea cantidad de acero se usa para la construccin de muros de gravedad, minimizando as el tamao de las secciones del muro, denominados generalmente muros de semigravedad (figura 7.1b). :%Los muros de retencin en voladizo (figura 7.1c) estn hechos de concreto reforzado y constan de un tallo delgado y una losa de base. Este tipo es econmico hasta una altura aproximada de 25 pies (8 m). Los muros de retencin con contrafuertes (figura 7. Id) son similares a los muros en voladizo. Sin embargo, a intervalos regulares stos tienen losas delgadas de concreto conocidas como contrafuertes que conectan entre s el muro con la losa de la base. El propsito de los contrafuertes es reducir la fuerza cortante y los momentos flexionantes. Para disear apropiadamente los muros de retencin, un ingeniero debe conocer los
parmetros bsicos del suelo, es decir, elpeso especfico o volumtrico, el ngulo de friccin
y la cohesin del suelo retenido detrs del muro y del suelo debajo de la losa de la base. Conocer las propiedades del suelo detrs del muro permite al ingeniero determinar la distribucin de la presin lateral necesaria para el diseo. ^ Existen dos fases en el diseo de un muro de retencin convencional. Primero, conocida la presin lateral de la tierra, la estructura en su conjunto se revisa por estabilidad,
387
388
Muros de
Contrafuerte
FIGURA 7.1
que incluye la revisin de posibles fallas por volteo, deslizamiento y capacidad de carga. En segundo lugar, cada componente de la estructura se revisa por resistencia adecuada y se determina el refuerzo de acero de cada componente. Este captulo presenta los procedimientos para determinar la estabilidad de los muros de retencin. Las revisiones de la resistencia adecuada de cada componente de las estructuras se encuentran en cualquier libro de texto sobre concreto reforzado. Los muros de retencin mecnicamente estabilizados tienen sus rellenos estabilizados por elementos de refuerzo tales como franjas metlicas, mallas de alambre soldado, geotextiles y geomallas. Esos muros son relativamente flexibles y soportan grandes desplazamientos verticales y horizontales sin mucho dao.
7.2
389
En este captulo se describen primero los muros de gravedad y en voladizo y despus los muros con rellenos estabilizados mecnicamente con franjas metlicas, geotextiles y geomallas de refuerzo.
, i
t
D
H O.Lff
mm
mu
0.02
-j
T F I G U R
1 i
A 7.2 Dimensiones aproximadas para varias componentes de muros de retencin para revisiones iniciales de la estabilidad: (a) muro de gravedad; (b) muro en voladizo [Nota: la dimensin mnima de D es de 2 pies (= 0.6 m)]
1
O.Lff
390
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Para muros de retencin con contrafuertes, la proporcin general del cuerpo y la losa de base es la misma que para muros en voladizo. Sin embargo, las losas de los contrafuertes deben tener aproximadamente 12 pulg (= 0.3 m) de espesor y estar espaciadas a distancias centro a centro de entre 0.3// y 0.7H.
73
B
C
(a) T FIGURA 7.3 Hiptesis para la determinacin de la presin lateral de la tierra: (a) muro en voladizo; (b) muro de gravedad
7.3
391
:(Rankine)
FIGURA 7.3
(continuacin)
mitada por la lnea AC no es obstruida por el cuerpo del muro. El ngulo, r\, que la lnea AC forma con la vertical es , /sen (X a\ 1 ~(7.1) ------ x 5-sen 2 \sen 0 2 / Un tipo similar de anlisis se usa para muros de gravedad, como muestra la figura 7.3b. Sin embargo, la teora de Coulomb tambin se usa, como muestra la figura 7.3c. Si se aplica la teora de la presin activa de Coulomb, las nicas fuerzas por considerarse son ) y el peso, Wc, del muro.
392
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Si se usa la teora de la presin de tierra de Coulomb, ser necesario conocer el rango del ngulo 8 de friccin del muro con varios tipos de material de relleno. Se dan a continuacin algunos rangos del ngulo de friccin del muro de manipostera o de concreto.
Material de relleno
Grava Arena gruesa Arena fina Arcilla firme Arcilla limosa
En el caso de muros de retencin ordinarios no se encuentran problemas de nivel fretico y por consiguiente de presin hidrosttica. Siempre se toman medidas respecto al drenaje de los suelos retenidos. En varios casos de muros de retencin pequeos se usan cartas semiempricas para evaluar la presin lateral de la tierra. Las figuras 7.4 y 7.5 muestran dos cartas semiempricas dadas por Terzaghi y Peck (1967). La figura 7.4 es para rellenos con superficies planas y la figura 7.5 con inclinacin del relleno hacia arriba desde la cresta del muro en una distancia limitada y luego continan a nivel. Note que *KVH'2 es la componente vertical de la fuerza activa sobre el plano AB; similarmente, I KhH'2 es la fuerza horizontal. Los nmeros sobre las curvas indican los tipos de suelo descritos en la tabla 7.1.
7.4
REVISIONES DE LA ESTABILIDAD
Para revisar la estabilidad de un muro de retencin, son necesarios los siguientes pasos: 1. 2. 3. 4. 5. Revisin por volteo respecto a la punta Revisin por falla de deslizamiento a lo largo de la base Revisin por falla de capacidad de carga de la base Revisin por asentamiento Revisin por estabilidad de conjunto
Esta seccin describe el procedimiento para revisar el volteo y el deslizamiento as como la falla por capacidad de carga. Los principios de la determinacin de los asentamientos fueron vistos en el captulo 4 y no se repetirn aqu. Algunos problemas relativos a la estabilidad de muros de retencin se estudiarn en la seccin 7.5.
7.4 393 15
Revisiones de la estabilidad
10
^1
H' H'/3
25
WCJf'
20
------
__ 4
Nota: Los nmeros sobre las curvas indican tipos de suelos descritos en la tabla 7.1. Para materiales tipo 5, los clculos de la presin se basan en un valor de H' de 1.3 m menor que el valor real.
15
8
O
. ------------------------
/ I
40
-----
----------------
FIGURA 7.4 Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin que soportan rellenos con superficies planas (tomado de Soil Mechanics Engineering Practice, segunda edicin, por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin) (nota: 1 kN/m3 = 6.361 Ib/pies3)
i I i
'KVH'2 I %KhH'
2
H'/3
H'
i
i
o
H'/S
5'-.
15 Tipo de suelo 1
* >
L 6:1^ I*" O.
3 :1 -
2
Talud
10
____
0.8 1
zf
= = = = 1)fcl
1--2:1- 3:1-
0 0
0.4
0.8
0.4
Tipo de suelo 3
2:1
3:1 -
""^ -
-------1
0.8
FIGURA 7.4
(continuacin)
"
Revisiones de la estabilidad
25
Tipo
Talud mximo
20
,01,,
15
10
Ko = 0
-------
/ y'
.-6:1 "
0.4
0.8
1 0
0.4
0.8
Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin que soportan rellenos con superficies inclinadas hacia arriba desde la cresta del muro hasta una distancia limitada y luego se vuelven horizontales (tomado de Soil Mechanics in Engineering Practice, segunda edicin por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin) {nota: 1 kN/m3 = 6.361 Ib/pies3)
TABLA 7.1
1. Suelo de grano grueso sin partculas de suelo fino, muy permeable (arena limpia o grava). 2. Suelo de grano grueso de baja permeabilidad debido a la presencia de partculas del tamao de limo. 3. Suelo residual con rocas, arena limosa fina y materiales granulares con contenido de arcilla 4. Arcilla blanda o muy blanda, limos orgnicos o arcillas limosas.5. Arcilla media o firme, depositada en trozos y protegida en forma tal que una cantidad despreciable de agua penetra en los espacios entre los trozos durante inundaciones o fuertes lluvias. Si esta condicin de proteccin no es satisfecha, la arcilla no debe usarse como material de relleno. Con rigidez creciente de la arcilla, el peligro en la pared debido a la infiltracin del agua crece rpidamente. ________________
a
Tomado de Soil Mechanics in Engineering Practice, segunda edicin, por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin.
396
Muros de
FIGURA 7.6
7.4
Revisiones de la estabilidad
397
donde
y2 = peso especfico del suelo en frente del taln y bajo la losa de base Kp = coeficiente de presin pasiva de Rankine = tan2(45 + 02/2) C2, 02 = cohesin y ngulo de friccin del suelo, respectivamente
El factor de seguridad contra volteo respecto a la punta, es decir, respecto al punto C en la figura 7.6, se expresa como '^-'= IM~O donde (7-2)
~LM0 = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro respecto al punto C 'LMR = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el volteo respecto al punto C
El momento de volteo es (7.3) donde Ph = Pa eos a Para el clculo del momento resistente, E MR (despreciando Pp), se prepara una tabla (como la 7.2). El peso del suelo arriba del taln y el peso del concreto (o manipostera) son fuerzas que contribuyen al momento resistente. Note que la fuerza Pv tambin contribuye aqu. Pv es la componente vertical de la fuerza activa Pa, o Pv = Pa sen a El momento de la fuerza Pv respecto a C es Mv = PVB = Pa sen aB donde
T
(7.4)
TABLA 7.2
SSefCfe ''l^t'a:-:-'' i
ma mM,lfammtmmmm lil 1
Braz::de:m:o rrtno/ ,';.; iMSWnto^S :rrtee(do e: :fe!; 1'" - :'-B: nespita if fe i deSc
i
2 3 4 5 6
A, A2 A3
TXT / ' '2 /2 V A **2
X,
Wz = ycx A3
M1 M2 M3 M4 M5 M6 M.
A A A
Wl=%x Ai
W5 = %x As
x2 x 3 XA
x
W^YcXA P. IV
X,
B
398
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Pacosa(H'/3)
El valor usual mnimo deseable para el factor de seguridad con respecto al volteo es 2 o 3. Algunos ingenieros prefieren determinar el factor de seguridad contra el volteo con
~j _ Mi + M2 + M3 + M4 + M 5 + M6
PaCOsa(H'/3)~Mv
*V.teo)
{Lb)
_ fl?' 2 F^ E F = suma de las fuerzas horizontales resistentes = suma de las fuerzas horizontales de empuje
(7 j)
*
^(deslizamiento) ~ Y T
donde
La figura 7.7 indica que la resistencia cortante del suelo inmediatamente abajo de la losa de base se representa como
s = o tan 8 + ca
donde
8 = ngulo de friccin entre el suelo y la losa de base ca adhesin entre el suelo y la losa de base
La fuerza resistente mxima que se obtiene del suelo por unidad de longitud del muro a lo largo del fondo de la losa de base es entonces R' = s(rea de la seccin transversal) = s(B X 1) = .Bcrtan 8 + Bca Sin embargo, Ba = suma de las fuerzas verticales = V (vase la tabla 7.2) por lo que R'=(L V)tan 8+Bca La figura 7.7 muestra que la fuerza pasiva Pp es tambin una fuerza resistente horizontal. La expresin para Pp se dio en la ecuacin (6.58). Por consiguiente I FR. = (I tOtan 8+Bca + Pp (7.8)
La nica fuerza horizontal que tender a generar un deslizamiento (fuerza de empuje) es la componente horizontal de la fuerza activa Pa, por lo que
= Pa eos a (7-9)
7.4 399
Revisiones de la estabilidad
FIGURA 7.7
a Bc + P " a t
(7.10)
En general, se requiere un factor de seguridad de 1.5 contra deslizamiento. En muchos casos la fuerza pasiva Pp es despreciada en el clculo del factor de seguridad con respecto al deslizamiento. En general, escribimos 8 = &i02 y ca = k2c2. En la mayora de los casos, kx y k2 estn en el rango de I a I. Entonces
(deslizamiento) jF'-'Mesli
Bk2c2 + PP
Pa eos a
(7.11)
En algunos casos, ciertos muros no dan un factor de seguridad deseado de 1.5. Para incrementar su resistencia, se usa un dentelln en la base, como el que se ilustra por lneas punteadas en la figura 7.7. stas indican que la fuerza pasiva en la punta sin
el dentelln es Pp =
Sin embargo, si se incluye un dentelln, la fuerza pasiva por unidad de longitud de muro es Kp = tan2(45 + 02/2)
donde
400
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
ComoZ>! > D, un dentelln obviamente ayudar a aumentar la resistencia pasiva en la punta y por tanto el factor de seguridad contra deslizamiento. Usualmente el dentelln se construye debajo del cuerpo y parte del acero principal de ste se lleva hasta el dentelln. Otra manera de incrementar el valor de FS(desiiZamiento) es considerar la reduccin del valor dePa [vase la ec. (7.11)]. Una manera es usar el mtodo desarrollado por Elman y Terry (1988). El anlisis aqu se limita al caso en que el muro de retencin tiene un relleno granular horizontal (7.8). En la figura 7.8, la fuerza activa, Pa, es horizontal (a = 0), por lo que Pa eos a = Ph = Pa
Sin embargo Pa = P,m + pv) (7-12) La magnitud de Pa&) se reduce si el taln del muro de retencin se inclina como muestra la figura 7.8b. Para este caso, P.-P.m + AP.m (7-13)
La magnitud de A, como muestra la figura 7.9, es vlida para a' = 45. Sin embargo, note que en la figura 7.8a
V
(a) T FIGURA 7.8 (b) Muro de retencin con taln inclinado
7.4 0.35 0.30 0.25 0.20 0.15 0.10 0.05 0 10 a' = 45 (Vase la figura 7.8b) 20 30 40
Revisiones de la estabilidad
401
ngulo de friccin del suelo, (j>x (grados) T FIGURA 7.9 Variacin de A con el ngulo, de friccin del relleno [ec. (7.14)] (segn Elman y Terry, 1988)
Por consiguiente
Entonces, para el diagrama de presin activa mostrado en la figura 7.8b, Pa = (7.14) \ftKJH T - D'f +j Inclinar el taln de un muro de retencin es sumamente conveniente en algunos casos.
= lV+(Pacos)
(7.15)
402
Muros de
FIGURA 7.10
El momento neto de esas fuerzas respecto al punto C (figura 7.10) es (7.16) Note que los valores de S MR y X Mo fueron previamente determinados [vase la columna 5, tabla 7.2 y ec. (7.3)]. Considere que la lnea de accin de la resultante, R, cruza la losa de base enE, como muestra la figura 7.10. La distancia CE es entonces
rwC EY - -X net0 l v
(7.17)
La distribucin de presiones bajo la losa de base se determina usando los principios de la mecnica de materiales: ._lV M Beto y (7.19)
7.4
Revisiones de la estabilidad
403
donde
Mnet0 = momento = (Z V)e I = momento de inercia por unidad de longitud de la seccin base
Para las presiones mxima y mnima, el valor dejy en la ecuacin (7.19) es igual a.B/2. Sustituyendo los valores anteriores en la ecuacin (7.19), se obtiene IV
<7max punta
(B)(1)
e(X V)
II/ 1 + 6\
B Y B ]
(7.20)
n\
Similarmente,
tfmn = taln = ~g~ \1 " ^j (7.21)
Note que E V incluye el peso del suelo, como muestra la tabla 7.2, y que, cuando el valor de la excentricidad, e, es mayor que B/6, qma resulta negativa [ec. (7.21)]. Entonces se tendr algn esfuerzo de tensin en el extremo de la seccin del taln; el esfuerzo no es deseable porque la resistencia a tensin del suelo es muy pequea. Si el anlisis de un diseo muestra que e, > B/6, el diseo debe rehacerse y determinar nuevas dimensiones. Las relaciones para la capacidad de carga ltima de una cimentacin superficial fueron analizadas en el captulo 3. Recuerde que du = c2NcFcFci + qNqFqiFqi + IfcB'AJ^F,* (7.22)
donde
Fyd=l
90
\2
Note que los factores de forma Fcs, Fqs y Frs dados en el captulo 3 son todos iguales a 1 porque se tratan como los de una cimentacin continua. Por esta razn, los factores de forma no se muestran en la ecuacin (7.22).
404
Muros de
Una vez que la capacidad ltima de apoyo del suelo fue calculada usando la ecuacin (7.22), el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga se determina:
'(capacidad de carga)
(7.23)
tfmx
Generalmente se requiere un factor de seguridad de 3. En el captulo 3 vimos que la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales ocurre para un asentamiento de aproximadamente 10% del ancho de la cimentacin. En el caso de muros de retencin, el ancho B es grande. Por consiguiente, la carga ltima qu ocurrir para un asentamiento bastante grande de la cimentacin. Un factor de seguridad de 3 contra una falla por capacidad por carga no garantiza, en todos los casos, que el asentamiento de la estructura quede dentro de lmites tolerables, que requiere de una investigacin ms amplia.
T EJEMPLO 7.1
En la figura 7.11 se muestra la seccin transversal de un muro de retencin en voladizo. Calcule los factores de seguridad con respecto al volteo, al deslizamiento y a la capacidad de carga.
1.5 m = D 0.7 m
i 0.5 m
profundidad del nivel fretico est por lo menos a 4 m debajo de la base del muro de retencin.)
xH3
= 0.7m y2 =
= 20
(j>2
19 kN/m3
j c2 = 40 T FIGURA 7.11
7.4
Revisiones de la estabilidad
405
Solucin:
H'= fli + f2 + H3 = 2.6 tan 10 + 6 + 0.7 = 0.458 + 6 + 0.7 = 7.158 m La fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro = P p = \ yiH' 2 K a . Para 0! = 30, a = WfR es igual a 0.350 (tabla 6.2). Entonces, Pa = ^(18)(7.158)2(0.35) = 161.4 kN/m Pv = Pa sen 10 = 161.4(sen 10) = 28.03 kN/m Pk = Pa eos 10 = 161.4(cos 10) = 158.95 kN/m
Factor de seguridad contra volteo La siguiente tabla ahora se prepara para determinar el momento resistente:
6X0.5 = 3 (0.2)6 = 0.6 4X0.7 = 2.8 6 X 2.6 = 15.6 J(2.6)(0.458) = 0.595 10.71
P. = 28.03 I V= 470.45
a
p^ cos a
Sea ki = k 2 = I
406
Muros de retencin
Kp = tan2 (45 + ^ J = tan2(45 + 10) = 2.04 D=1.5m Entonces Pp = K2.04)(19)(1.5)2+ 2(4O)0/2XJ4)(1.5) = 43.61 + 171.39 = 215 kN/m Por consiguiente,
pn
* ^(deslizamiento)
Nota: En algunos diseos, la profundidad D para el clculo de la presin pasiva se toma igual al espesor de la losa de base.
Factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga Combinando las ees. (7.16), (7.17) y (7.18),
e
= 45.99 kN/m2 (punta) La capacidad de carga ltima del suelo se determina con la ec. (7.22): 9. = c2NcFcdFd + qNqFqdFqi + ty2 Para <^2 = 20 (tabla 3.4), Nc = 14.83, Nq = 6.4 y Nr = 5.39. Adems q = y2D = (19)(1.5) = 28.5 kN/m2 B'= B - 2e = 4 - 2(0.406) = 3.188 m
7.4
Revisiones de la estabilidad
407
Fqi = 1 + 2 tan fc(l - sen &)2 \^j = 1 + 0.315 (-^) = 1.148 F y=l
F d -F q i -\1- QQS
t at n - ( - ^ ^a J - t a n - [ ^ ^ j = 1 8 . 6 7
Entonces, 18.67 \2 -- 9 0 ) -0-628
, /P cosa\
, /158.95 \ -
Por lo tanto
= (40)(14.83)(1.188)(0.628)+ (28.5)(6.4)(1.148)(0.628) + |(19)(5.93)(3.188)(l)(0) = 442.57 + 131.50 + 0 = 574.07 kN/m2
T^fcapacidad de carga) ~
__^_574^Z-3 0o>3 ~ 1 QO O ~
punta 1OS7.
0K ^
T EJEMPLO 7.2.
En la figura 7.12 se muestra un muro de retencin de gravedad de concreto. Determine a. El factor de seguridad contra volteo b. El factor de seguridad contra deslizamiento c. La presin sobre el suelo en la punta y taln (Nota: Peso unitario del concreto = % = 150 Ib/pies3.) Solucin:
H'= 15 + 2.5 = 17.5 pies
408
Muros de
2.5 pies
Parte a: Factor de seguridad contra volteo La siguiente tabla ahora se prepara para obtener
i(5.25)(15)(0.121) = 4.764 1.25 + 0.8 + 1.5 + (5.25) = 7.05 (1.5)(15)(0.121) = 2.723 1.25 + 0.8 + 1.5 + 5.25 + 0.75 = 9.55 21.531
7.4
Revisiones de la estabilidad
409
Parte b: Factor de seguridad contra deslizamiento De la ec. (7.11), con kx = k2 = I y suponiendo quePp = 0,
deslizamiento)
D
* a
T EJEMPLO 7.3.
Resuelva el ejemplo 7.2 y use la presin activa de Coulomb para el clculo y S = 20/3. Solucin: Refirase a la figura 7.13 para el clculo de la presin:
De la tabla 6.5, K a = 0.4794 (a = 0 o, p = 70), por lo que Pa = |(0.121)(17.5)2(0.4794) = 8.882 klb/pies Ph = Pa eos 40 = (8.882)(cos 40) = 6.8 klb/pies Pv = Pa sen 40 = 5.71 klb/pies
Parte a: Factor de seguridad contra volteo Refirase a las figuras 7.14 y 7.12.
410
Muros de
2 3
4
FIGURA 7.14
7.5
411
105.6 ~ iS'00
^ -'(volteo) - o Q gy
(deslizamiento)
19.75 tan (j)(20) + 10.3()(1.0) = 6.8 (j)(20) + 103( Parte c: Presin sobre el suelo en la punta y taln B IMR-IMO 10.3 (105.6-39.67)
7.5
412
Muros de
Suelo dbil
(b) T
FIGURA 7.15
tanteos con varios centros tales como el O (figura 7.15b). La superficie de falla a lo largo de la cual se obtiene el mnimo factor de seguridad es la superficie crtica de deslizamiento. Para una pendiente del relleno con a menor que aproximadamente 10, el crculo crtico de falla pasa aparentemente por el borde del taln de la losa (defen la figura 7.15b). En esta situacin, el factor de seguridad mnimo tambin se determina por tanteos cambiando el centro del crculo de tanteo. El siguiente es un procedimiento aproximado para determinar el factor de seguridad contra falla por cortante profunda para una pendiente suave del relleno (a < 10), desarrollada por Teng (1962). Refirase a la figura 7.16. 1. Dibuje el muro de retencin y el estrato de suelo subyacente a una escala con veniente. 2. Para un centro de tanteo O, dibuje un arco de crculo abcd. Para todo fin prc-
7.5 413
FIGURA 7.16
414
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
3.
4.
5. 6. 7. 8. 9. 10.
tico, el peso del suelo en el rea abcde es simtrico respecto a una lnea vertical dibujada por el punto O. Sea r el radio del crculo de tanteos. Para determinar la fuerza de hundimiento sobre la superficie de falla que genera inestabilidad (figura 7.16a), divida el rea en la zona efgh en varias dovelas, usando rectngulos o tringulos, segn convenga. Determine el rea de cada una de las dovelas y luego determine el peso W del suelo (y/o concreto) contenido dentro de cada dovela (por unidad de longitud del muro). Dibuje una lnea vertical por el centroide de cada dovela y localice el punto de interseccin de cada lnea vertical con el crculo de falla de tanteo. Una el punto O (es decir, el centro de los crculos de tanteo) con los puntos de interseccin determinados en el paso 5. Determine el ngulo, co, que cada nea vertical forma con la lnea radial. Calcule W sen co para cada dovela. Determine la fuerza activa Pa = I yiH'2Ka sobre la cara df. Calcule la fuerza total de hundimiento:
^ (7.24)
donde X = distancia perpendicular entre la lnea de accin de Pa y el centro O 11. Para determinar la fuerza resistente sobre la superficie de falla (figura 7.16b), divida el rea en las zonas abk y idefj en varias dovelas y determine el peso de cada dovela, Wx (por unidad de longitud del muro). Note que los puntos b e i es tn sobre la parte superior del estrato de arcilla blanda; el peso de cada dovela mostrada en la figura 7.16b es Wi en contraste con el peso de cada dovela W, co mo muestra la figura 7.16a. 12. Dibuje una lnea vertical por el centroide de cada dovela y localice el punto de interseccin de cada lnea con el crculo de falla de tanteo. 13. Una el punto O con los puntos de interseccin como se determinaron en el pa so 12. Determine los ngulos, ft)i, que las lneas verticales forman con las l neas radiales. 14. Para cada dovela, obtenga
Wi tan 02 eos i
15. Calcule
^2*1 3*2 ^2*3
donde l\, l2 y l3 son las longitudes de los arcos ab, bi e id. 16. La fuerza mxima resistente que se genera a lo largo de la superficie de falla es E (Wi tan 2 eos I) + c2U + c3l2 + c2h (7.25)
7.6
415
17.
Determine el factor de seguridad contra falla por cortante profunda para esta superficie de falla de tanteo: _ (Wi tan 02 eos Oh) + c2h + c3/2 + c2h
TI V
n 9fix
\l .X))
O) +
Varias superficies de falla por tanteo se dibujan, y el factor de seguridad se determina de manera similar. El valor ms bajo del factor de seguridad obtenido de todas las superficies por tanteo es el factor de seguridad deseado.
7.6
Un acomodo insuficiente del muro combinado con otros factores imprevistos genera una fuerza lateral mayor sobre la estructura de retencin comparada con la obtenida por la teora de la presin activa de la tierra. Casagrande (1973) investig la distribucin de la presin lateral de la tierra detrs de un estribo de puente (en Alemania) con relleno de escoria, como muestra la figura 7.17. Las pruebas de laboratorio del relleno de escoria dieron ngulos de friccin de entre 37 y 45, dependiendo del grado de compactacin. Para fines de comparacin, la variacin de la presin activa de Rankine con <j> = 37 y 0 = 45 se muestra tambin en la figura 7.17. La comparacin de los diagramas de presin real y terica indica:
416
Muros de
Cima de relleno de escoria Soporte del Celdas de puente 28 pies presin (8.5 m)
0.2
0.6
I
2
(37)
' 4 Presin
6 5
Escala
0 1 2
Muro
de concreto soportado sobre pilotes inclinados al frente y atrs T FIGURA 7.17 Estribo de puente sobre pilotes relleno con escoria granulada (segn Casagrande, 1973)
a. La distribucin de la presin lateral real de la tierra puede no ser triangular. b. La distribucin de la presin lateral de la tierra puede cambiar con el tiempo. c. La fuerza activa real es mayor que la fuerza activa mnima terica. La razn principal por la que muchos muros de retencin diseados con la presin de tierra activa terica se comportan satisfactoriamente es el uso de un mayor factor de seguridad. Recientemente, Goh (1993) analiz el comportamiento de un muro de retencin usando el mtodo del elemento finito y propuso la distribucin de presin simplificada mostrada en la figura 7.18.
(a)
T FIGURA 7.18 Perfil de presin lateral de tierra simplificada {ah): (a) muro de retencin; (b) distribucin de presin detrs del cuerpo del muro; (c) distribucin de presin detrs del muro virtual (segn Goh, 1993)
7.6 417
ZIH 0.6
0.2 0.8 0.4 -
Perfiles de presin de
diseo propuestos para cuerpos de muros (ab) z = 0.5ff\. N. v , Muro liso rugoso .; Muro
Presin activa
KB de Rankine \
Ka 0.5 (Ka
P (b)
zlH'
0.2 -
0.4 -
0.6 -
0.8 -
diseo propuestos para espalda virtual de muro (cd) "X^/" Muro liso
Ka
/ Muro rugoso
Ko
(C)
418
Muros de
7.7
FIGURA 7.19
T EJEMPLO 7.4.
La figura 7.20 muestra la granulometra de un material de relleno. Usando la condiciones delineadas en la seccin 1.10, determine el rango de la granulometra para el material del filtro. Solucin: De la curva granulomtrica dada en la figura 7.20, los siguientes valores se determinan: DmB) = 0.04 mm DsmB) = 0.25 mm Ao(B) = 0.13 mm
11 ni 111_
Mil \
o 60
0) T3
\ del
iterial relleno
3
0)
40 2 0
2") \
K \ 1
\
0.05
0 10
T FIGURA 7.20
0.02
i/
0.01
N
1 0.5 0.2 0.1 Tamao del grano (mm)
sO15(B)
Condiciones del filtro 12. 3. 4. D15{F) debe ser menor que 5D&S{F), es decir, 5 x 0.25 = 1.25 mm. Di5(F) debe ser mayor que 4D15(B), es decir, 4 x 0.04 = 0.16 mm. D50(F) debe ser menor que 25D50(B), es decir, 25 x 0.13 = 3.25 mm. Dl5(F) debe ser menor que 20>15(B), es decir, 20 X 0.04 - 0.8 mm.
Los puntos lmite estn graneados en la figura 7.20. A travs de stos se dibujan dos curvas que son similares en naturaleza a la curva granulomtrica del material del relleno. Esas curvas definen el rango para el material del filtro por usarse.
tante en las juntas deben usarse ranuras o muescas. Si no se usan, la superficie de la primera colada debe limpiarse y drsele una textura rugosa antes de la siguiente colada de concreto. 2. Juntas de contraccin (figura 7.21b) son juntas verticales (ranuras) colocadas en la fachada de un muro (desde la parte superior de losa de base a la parte supe rior del muro) que permiten que el concreto se contraiga sin dao aparente. Las ranuras deben ser de 0.25 a 0.3 pulg (= 6 a 8 mm) de ancho y de 0.5 a 0.6 pulg (~ 12 a 16 mm) de profundidad, aproximadamente.
420
Muros de
Superficie rugosa
Junta de contraccin Frente del muro (b) Junta de Frente del expansin muro (c)
FIGURA 7.21
3. Juntas de expansin (figura 7.21c), permiten la expansin del concreto causada por cambios de temperatura; tambin se usan juntas de expansin de la base a la parte superior del muro. stas se rellenan con rellenos flexibles. En la mayora de los casos, las barras de refuerzo horizontal que corren a travs del cuerpo son continuas sobre todas las juntas. El acero es engrasado para permitir la expansin del concreto.
7.9
El relleno del muro y el suelo sobre el cual el muro descansa se suponen sin cohesin. Considerando el equilibrio del muro, se demuestra que
7.9
421
S=
N=W W - k v W w + P ae eos (P - S)
FIGURA 7.22
(7.27)
(7.28)
6'= tan-1
l-K
Para una derivacin detallada de la ecuacin (7.28), vase Das (1983). Con base en las ecuaciones (7.27) y (7.28), el siguiente procedimiento se usa para determinar el peso del muro de retencin, Wm para desplazamientos tolerables que
tengan lugar durante un sismo. 1. Determine el desplazamiento tolerable, A, del muro. 2. Obtenga un valor de diseo para kh con (7.29) En la ecuacin (7.29), Aa y Av son coeficientes de aceleracin efectiva y A es el desplazamiento en pulgadas. Las magnitudes de A a y Av son dadas
422
Muros de
por el Applied Technology Council (1978) para varias regiones de Estados Unidos. 3. Suponga que kv = 0 y, con el valor de kh obtenido, calcule Kae con la ecuacin (6.32). 4. Use el valor de Kae determinado en el paso 3 para obtener el peso del muro
(Ww).
5. Aplique un factor de seguridad al valor de Wm obtenido en el paso 4.
T EJEMPLO 7.5.
Refirase a la figura 7.23. Para kv = Qykh- 0.3, determine: a. Peso del muro para condicin esttica b. Peso del muro para un desplazamiento nulo durante un sismo c. Peso del muro para un desplazamiento lateral de 1.5 pulg durante un sismo Para la parte c, suponga que Aa = 0.2 yAv = 0.2. Para las partes a, b y c, use un factor de seguridad de 1.5. Solucin:
Parte a Para condiciones estticas, 6' = 0 y la ec. (7.28) toma la forma
Cm
tan
24 y (j> = 36,
=
Para p = 90, 8 =
tan 36
5m
0! = 36 = <p J\ = 16 8 = 2/3 4,
</>2 = 36 = 0 7'2 =
16 kN/m3
FIGURA 7.23
7.9 423
Para Ka 0.2349 [tabla 6.5], Wa = i(16)(5)2(0.2349)(0.85) = 39.9 kN/m Con un factor de seguridad de 1.5, Ww = (39.9X1.5) = 59.9 kN/m Parte b Para desplazamiento nulo, k v = 0, sen(/J - S) - cos(3 - <5)tan 02 tan 2 - tan 6' 1 - kv 1-0
Lm
Para kh = 0.3, fa = 36 y 6 = 20/3, el valor de Kae = 0.48 (tabla 6.7). Ww = \fJP0. - kv)KaeCIE = (16)(5)2(l - 0)(0.48)(1.45) = 139.2 kN/m
Con un factor de seguridad de 1.5, Ww = 208.8 kN/m Parte c Para un desplazamiento lateral de 1.5 pulg
0.29 [tabla 6.7] |( 7) = 55.5 kN/m Con un factor de seguridad de 1.5, W w = 83.3 kN/m Ww = |(16)(5)2(0.29)(0.95
424
Muros de
-----
(a) Deslizamiento
(b) Volteo
(c) Capacidad de carga (d) Estabilidad profunda FIGURA 7.24 Revisiones de la estabilidad externa (segn el Transportation Research Board, 1995)
7.11
7.11
425
2. Las tiras de refuerzo, que son franjas delgadas y anchas colocadas a intervalos regulares 3. Un recubrimiento sobre la cara frontal, a la que se le llama escama. La figura 7.25 es un diagrama de un muro reforzado. Note que a cualquier profundidad, las tiras o tirantes de refuerzo estn colocadas con un espaciamiento horizontal centro a centro de SH; el espaciamiento vertical de las tiras o tirantes es de Sv centro a centro. La escama se construye con secciones de material delgado relativamente flexible. Lee y otros (1973) mostraron que con un diseo conservador, una escama de acero galvanizado de 0.2 pulg de espesor (= 5 mm) ser suficiente para sostener un muro de aproximadamente 40 o 50 pies (14-15 m) de altura. En la mayora de los casos tambin se usan losetas de concreto como escamas. Las placas son ranuradas para ajustaras entre s, de modo que el suelo no pueda fluir entre las juntas. Cuando se usan escamas metlicas se atornillan entre s y las tiras de refuerzo se colocan entre las escamas. Las figuras 7.26 y 7.27 muestran un muro de retencin reforzado en construccin; su escama (fachada) es una loseta de concreto precolado. La figura 7.28 muestra un tirante de refuerzo metlico unido a la loseta de concreto. El sistema ms simple y comn para el diseo de tirantes es el mtodo de Rankine. A continuacin se da un anlisis detallado de este procedimiento.
Tirante
426
Muros de
FIGURA 7.26 Muro de retencin de tierra reforzado (con franja metlica) en construccin
ha sido excavado y recompactado con suelo granular usado como relleno. Debajo del relleno, el suelo in situ tiene un peso especfico y2, un ngulo de friccin <p2 y una cohesin c2. Una sobrecarga con intensidad q por rea unitaria se encuentra sobre el muro de retencin. El muro tiene tirantes de refuerzo a las profundidades 2 = 0, Sv, 2SV,...,NS V. La altura del muro es NSV = H. De acuerdo con la teora de la presin activa de Rankine (seccin 6.3), aa = donde aa presin activa de Rankine a cualquier profundidad z
7.11
427
FIGURA 7.27
Para suelos granulares sin sobrecarga en su parte superior, c = 0, av = yz y Ka = tan (45 - 0i/2). Entonces
2
(7.30)
Cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, como muestra la figura 7.29,
Debido a la sobrecarga
(7.31)
La magnitud de ov(2) se calcula usando el mtodo 2:1 de distribucin de esfuerzos descrito en la ecuacin (4.14) y en la figura 4.6, como muestra la figura 7.30a. De acuerdo con Laba y Kennedy (1986),
428
Muros de
**"
FIGURA 7.28
Conexin de una franja metlica a la losa de concreto precolado usada como escama
(7.32)
(7.33)
Tambin, cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, la presin lateral a cualquier profundidad es
t
= K a yx z Debido nicamente al suelo
t
Debido a la sobrecarga
(7.34)
/rea unitaria /
(b)
FIGURA 7.29
De acuerdo con Laba y Kennedy (1986), aa&) se expresa (figura 7.30b) como
cr a( 2) = Af 2)
(P - sen /? eos
(7.35)
(en radianes)
430
Muros de
i i l unitaria
1 q/irea
11 i unitaria
i i q/rea
2\
' : /1
|/ Arena
H
\\\
s
1 x X V
i i
i
(a)
Gv (r\ *
v
I A
'L
FIGURA 7.30 (a) Notacin para la relacin de o,{2); ecs.(7.32) y (7.33); (b) Notacin para la relacin de CT0(2); ees.(7.35) y (7.36)
donde
(7.36)
La distribucin de presin (lateral) neta activa sobre el muro de retencin calculada usando las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36) se muestra en la figura 7.29b.
Fuerza en el tirante
Refirase de nuevo a la figura 7.29. La fuerza en el tirante por longitud unitaria del muro desarrollada a cualquier profundidad z es T = presin activa de la tierra a la profundidad z X rea del muro por ser soportada por el tirante
= (a a)(SvSH) (7.37)
7.11
431
El factor de seguridad contra ruptura del tirante se determina como resistencia por fluencia o ruptura de cada tirante fuerza mxima en cualquier tirante - -wtf,
(7.38)
donde
w = ancho de cada tirante t = espesor de cada tirante fy = resistencia por fluencia o ruptura del material del tirante
Un factor de seguridad de entre 2.5 y 3 es generalmente recomendado para los tirantes a todos los niveles. Los tirantes de refuerzo a cualquier profundidad, z, fallarn por zafadura si la resistencia por friccin desarrollada a lo largo de sus superficies es menor que la fuerza a la que estn sometidos los tirantes. La longitud efectiva de los tirantes a lo largo de la cual se desarrolla la resistencia por friccin se toma conservadoramente como la longitud que se extiende ms all de los lmites de la zona de falla activa de Rankine, que es la zona ABC en la figura 7.29. La lnea BC en la figura 7.29 forma un ngulo de 45 + 0/2 con la horizontal. Ahora, la fuerza FR mxima de friccin que se desarrolla en un tirante a la profundidad z es F R = 2l e wa v Xza^ donde / = longitud efectiva av = presin vertical efectiva a una profundidad z <j>n= ngulo de friccin entre suelo y tirante (7.39)
El factor de seguridad contra zafadura del tirante a cualquier profundidad z es FS( = ^donde FS(P) = factor de seguridad contra zafadura del tirante Sustituyendo las ecuaciones (7.37) y (7.39) en la ec. (7.40) se obtiene (7.41) (7.40)
donde
432
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
2wcr v tan ^
(7.43)
~ (f)
a aS YS H
(H-z)
FS (P)
(7.45)
**
7.12
7.12
433
(OaSVSH)[FSm] Wfy
(7.46)
La idea es mantener la magnitud de t igual en todos los niveles, por lo que aa en la ecuacin (7.46) debe ser igual a <7a(mx). 7. Para los valores conocidos de 0M y FSm, determine la longitud, L, de los tirantes a los diversos niveles con la ecuacin (7.45). 8. Las magnitudes de Sv, SH, t, w y L se cambian para obtener el diseo ms econmico. Estabilidad externa: 9. Una revisin por volteo se efecta como sigue con referencia a la figura 7.31. Tomando momentos respecto aJB se obtiene el momento de volteo por longitud unitaria de muro:
h >'->~h'-----H
9/rea unitaria A
Arena
L.2
i m
w2
'%Sii. ........
A ren a ^ ^ r ^ f^ ^ ; : X ^ : i y
Suelo in situ
72, 4>2, C2
FIGURA 7.31
434
CAPTULO SIETE
M 0 = PaZ'
Muros de retencin
(7.47)
donde Pa = fuerza activa = j" <ja dz El momento resistente por longitud unitaria de muro es MR=W1x1+W2x2 + - + qa'lb'+^)
donde Wx = (rea W2 = (rea (7.48)
Se tiene entonces FS
MR
<volteo
M0 + W 2x 2 + /P i- qa! >'
+
21
(7.49)
) ( l o ^ dz z' }
10. La revisin por deslizamiento se hace mediante la ecuacin. (7.11), o
(7.50)
(7.51a)
Los factores de capacidad de apoyo Nc y Ny corresponden al ngulo de friccin del suelo 02 (tabla 3.4). En la ecuacin (7.51a), L es la longitud efectiva, o U = 2 - 2e donde e = excentricidad (7.51b)
7.12 435
(7.53)
T EJEMPLO 7.6.
Tiene que construirse un muro de retencin de 30 pies de altura con refuerzo de tiras de acero en un relleno granular. Con referencia a la figura 7.29, se dan: Relleno granular: 0, =36 7 1 = 105 Ib/pies3
Suelo de la cimentacin: fo = 28 72 =110 Ib/pies 3 c2 Refuerzo de acero galvanizado: = 1000 Ib/pies 2
=3 pulg
Sv = 2 pies centro a centro SH = 3 pies centro a centro /, 35,000 lb/pulg ^ = 2 0 requerido = 3 requerido FS(P) = 3 Revise la estabilidad externa e interna. Suponga que la tasa de corrosin del acero galvanizado es de 0.001 pulg/ao y que la vida til esperada de la estructura es de 50 aos. FS&)
2
436
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Solucin:
t_(aSvSH)[FS(B)]
Wfy
Wfy
f
O
I (105)(30)tan 2 45 - S(2)(3) I (3) t = ,--------- r ------------- -------- = 0.0117 pie = 0.14 pulg " 1 (35,000 X 144 Ib/pies2)
Si la tasa de corrosin es de 0.001 pulg/ao y la vida til de la estructura es de 50 aos, entonces el espesor, t, real de los tirantes ser t = 0.14 + (0.001)(50) = 0.19 pulg Un espesor de tirante de 0.2 pulg ser entonces suficiente. b. Longitud del tirante: Refirase a la ec. (7.45). Para este caso, aa = y\zKa y o> - y\Z, por lo que
L
(H-z)
7.12
.-Jr (pies).
'
5 10 15 20 25 30
Use una longitud de tirante L = 40 pies. Revisin de la estabilidad externa a. Revisin por volteo: Refirase a la figura 7.32. Para este caso, usando la ec. (7.49), WlXl
'(volteo) '
Wl = y1HL^ (105)(30)(40) = 126,000 Ib X\ = 20 pies P. =\l<7a dz = | jrKaH2 = (|)(105)(0.26)(30)2 = 12,285 Ib/pies z'= -^-= 10 pies _ (126,000)(20)
^(capacidad de carga) ~
(12,285)(10)
"
.20 pies
30 pies
IV
438
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
b.
c.
Revisin por capacidad de carga: Para fa = 28, iV c - 25.8, A r r = 16.78 (tabla 3.4). De la ec. (7.51a),
MR-M0 = 40
g?5
["(126,000X20)-(12,285X10)1 =
IV
126,000
^'-'(capacidad de carga) ~
Qvim
3150
439
FIGURA 7.33
(7.54) donde Ka = coeficiente de presin de tierra de Rankine = tan2(45 - 0j/2) /i = peso especfico del relleno granular 0i = ngulo de friccin del relleno granular
2. Seleccione un tejido geotextil que tenga una resistencia permisible de aG (Ib/pie o kN/m). 3. Determine el espaciamiento vertical de las capas a cualquier profundidad z con oG aG _______
CC 1
(7.55)
Note que la ecuacin (7.55) es similar a la (7.38). La magnitud de FS(B) es generalmente de 1.3 a 1.5. 4. Determine la longitud de cada capa del geotextil con
L=lr+l. (7.56) H-z
S)
(7.57)
(7.58)
a. r-
= YiZ
440
Muros de
FS{P) = 1.3 a 1.5 <j)F = ngulo de friccin entre el geotextil y la interfaz del suelo Note que las ecuaciones (7.56), (7.57) y (7.58) son similares a las (7.42), (7.44) y (7.43), respectivamente. Con base en los resultados publicados, la hiptesis de que <?V0i i es razonable y conservadora. Martn y otros (1984) presentaron la siguiente prueba de laboratorio para (pF/<pi entre varios tipos de geotextiles y arena.
Tejido; monolamento/arena de concreto Tejido; pelcula de limo/concreto arena Tejido; pelcula de limo/arena redondeada Tejido; pelcula de limo/arena limosa No tejido; adherido por fusin/arena de concreto No tejido; punzonado con aguja/arena de concreto No tejido; punzonado con aguja/arena redondeada No tejido; punzonado con aguja/arena limosa
5. Determine la longitud de traslape, /(, con La longitud mnima de traslape debe ser de 3 pies (1 m). Estabilidad externa: 6. Revise los factores de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de carga, como se describe en la seccin 7.12 (pasos 9,10 y 11).
EJEMPLO 7.7.
Un muro de retencin de 16 pies de altura reforzado con geotextiles se muestra en la figura 7.34. Para el relleno granular, /i = 110 Ib/pies3 y <t>\- 36. Para el material geotextil, aG = 80 lb/pulg. Para el diseo del muro, determine Sv, L y /,.
Solucin:
7.13 441
z (pulg)
FIGURA 7.34
(80 X 12 Ib/pies)
=2
Pulg
Use Sv = 20 pulg para z = Oaz = 8 pies y Sv = 16 pulg para z > 8 pies. Esto
se muestra en la figura 7.34.
442
Muros de
ParaFS(P) = 1.5, tan fo = tan [()(36)] = 0.445 y L=(0.51)(H-z) + 0A38Sv Ahora puede prepararse la siguiente tabla.
;(p.u.)g) (pes)
Cpis)
(pfes)
L .-. ';
Con base en los clculos precedentes, use L = 8.5 pies paraz < 8 pies y L = 4 pies para z > 8 pies. Determinacin de // De la ec. (7.59), Syea[FS{P)]
4(7,, tan 0F
Con aa - jizKa, FS(P) = 1.5; con av = ftz, </>F = 10i- Entonces, _ SvKa[FSm] _Sy(0.26)(1.5) _ _ _' 4tan0F 4 tan[(|)(36)] En z = 16 pulgadas, /, = 0.219Sv = (0.219) ^j = 0.365 pie < 3 pies Use entonces /( = 3 pies.
7.14
443
7.14
(b)
T FIGURA 7.35 Diagramas esquemticos tpicos de muros de retencin con refuerzo de geomallas: (a) muro con geomallas todo alrededor; (b) muro con fachada de gaviones; (c) muro con fachada de paneles de concreto (segn The Tensar Corporation, 1986)
444
Muros de
,.,
Geomallas
'
Presin medida
4 Presin activa de Rankine 5 Altura del relleno sobre celda de carga (m) T FIGURA 7.36 Comparacin de las presiones laterales terica y medida en muros de retencin reforzados con geomallas (segn Berg y otros, 1986)
I Losa de concreto
&';';"''.' no. 1 '. ' . 1.0 m
V//////////////////////////////7W/77/777W/////////777//7777/77777 \* ----------------- 2.7 m ----------------- *\ FIGURA 7.37 Diagrama esquemtico del muro de retencin probado por Thamm y otros (1990)
(vase la figura 7.35c). sta indica que las presiones de tierra medidas fueron considerablemente ms pequeas que las calculadas para el caso activo de Rankine. Los resultados de otra interesante prueba a tamao natural sobre un muro de retencin con refuerzo de geomallas, relleno granular y una altura de 3.6 m, fue reportada por Thamm y otros (1990). El refuerzo principal para el muro fue geomalla Tensar SR2. La figura 7.37 muestra un diagrama esquemtico del muro de retencin. La falla fue causada por aplicacin de carga a una losa de concreto que meda 2.4 m x 0.9 m. El muro fall cuando la carga vertical, V, sobre la losa de concreto alcanz el valor de 1065 kN. La figura 7.38 muestra la variacin del desplazamiento de la fachada del muro y la distribucin de la presin lateral conforme progres la carga, sacando las siguientes conclusiones: 1. La forma de la distribucin de la presin lateral de tierra sobre la fachada del muro es similar a la mostrada en la figura 7.29b. 2. Bajo la carga de falla, la magnitud de AL/H (AL = desplazamiento frontal) en la parte superior del muro fue aproximadamente de 1.7%, es considerablemente mayor a la encontrada normalmente en un muro rgido de contencin.
446
Muros de
606 966
1026
066
1066
40 100
60
80
0 20
Altura (m)
606 966
1026 1066
0 20 40 120 140
60
80
100
Presin lateral de la tierra (kN/m 2) (b) FIGURA 7.38 Observaciones de pruebas sobre el muro de retencin mostrado en la figura 7.37: (a) desplazamiento frontal con carga; (b) presin lateral de la tierra con carga (segn Thamm y otros, 1990)
7.15
Comentarios generales
447
7.15
COMENTARIOS GENERALES
Muchos avances se estn haciendo en el desarrollo de procedimientos racionales de diseo de muros de retencin con tierra estabilizada mecnicamente (MSE). Los lectores deben consultar: la Transportation Research Circular No. 444 (1995) y la Federal Highway Administration Publication No. FHWA-SA-96-071 (1996) para mayor informacin. Sin embargo, se resumen a continuacin unos cuantos de estos avances. 1. La presin activa de Rankine se us en el diseo de muros de retencin MSE en este captulo. Sin embargo, el valor apropiado del coeficiente de presin de tierra por usarse en el diseo, depende del grado de restriccin que los elementos de refuerzo imponen al suelo. Si el muro cede considerablemente, la presin activa de Rankine es la apropiada, lo que no es el caso para todos los tipos de muros MSE. La figura 7.39 muestra los valores recomendados de diseo para el coeficiente, K, de presin lateral. Note que
O H = Ko v = Ky x z
donde
ah = presin lateral de tierra cv = esfuerzo vertical efectivo 7i = peso especfico del relleno granular , donde fa es el ngulo de friccin del re-
En las secciones 7.11 y 7.13, la longitud efectiva (le) contra zafadura se calcul detrs de la superficie de falla de Rankine (por ejemplo, vase la figura 7.29a).
Coeficiente de la presin lateral de la tierra KjKa
PH
1 3 T FIGURA 7.39
1.5 2
Valores recomendados de diseo para el coeficiente, K, de presin lateral de la tierra (segn el Transportation Research Board, 1995)
448
Muros de
H 2
H 2
(7 CZ
(a) Refuerzo no extensible (b) Refuerzo extensible FIGURA 7.40 Localizacin de la superficie de falla potencial (segn Transportation Research Board, 1995)
Mediciones en campo recientes as como anlisis tericos muestran que la superficie potencial de falla depende del tipo de refuerzo. La figura 7.40 muestra las localidades del plano de falla potencial para muros con refuerzo nextensible y extensible en el relleno granular. Nuevos desarrollos en el diseo de muros MSE sern incorporados en futuras ediciones de este texto. PROBLEMAS Para los problemas 7.1 al 7.7, use kx = k2 = i y Pp = 0 al usar la ecuacin (7.11).
7.1 Para el muro de retencin en voladizo mostrado en la figura P7.1, las dimensiones son H = 8 m,*i = 0.4 m,x2 = 0.6 m,x3 = 1.5 m,#4 = 3.5 m,x5 = 0.96 m,D = 1.75 m y a = 10. Las propiedades del suelo son y1 = 16.8 kN/m3, fa = 32, y2 = 17.6 kN/m3, tf>2 = 28 y c2 = 30 kN/m2. Calcule los factores de seguridad con respecto a volteo, deslizamiento y ca pacidad de carga. Use un peso especfico del concreto % = 23.58 kN/m3. Resuelva el problema 7.1 con los siguientes datos: Dimensiones del muro: #=18 pies, xi = 18 pulg, x = 30 pulg, x3 = 4 pies, Xi = 6 pies, x5 = 2.75 pies D = 4 pies, a = 10 Propiedades del suelo: # = 117 Ib/pies3, ^ = 34, y2 = 110 Ib/pies3, <j>2 = 18, c2 = 800 Ib/pies2
7.2
Use un peso especfico del concreto, yc = 150 Ib/pies3 7.3 Resuelva el problema 7.1 con los siguientes datos: Dimensiones del muro: Propiedades del suelo: H=22 pies, x1 = 12 pulg, x2 = 27 pulg, x3 = 4.5 pies, Xi = 8 pies, x5 = 2.75 pies, D = 4 pies, a = 5 y = 110 Ib/pies3, 0! = 36, y2 = 120 Ib/pies3, 02 = 15 c2 = 1000 Ib/pies2
Problemas 449
i
T FIGURA P7.1
7.4
= 0.8 m, D = 1.5 m, a = 0 Propiedades del suelo: Ji = 18.08 kN/m3, 01 = 36, y2 = 19.65 kN/m3, 0 2 = 15, c2 = 30 kN/m2
Use un peso especfico del concreto, % = 23.58 kN/m3. 7.5 Refirase al problema 7.4. Cul ser el factor de segundad contra deslizamiento si el taln del muro est inclinado un ngulo a' = 45o? (Vase en la figura 7.8b !a defini cin de a'.) Se muestra en la figura P7.6 un muro de retencin de gravedad. Calcule el factor de se guridad con respecto a volteo y deslizamiento. Se dan: Dimensiones del muro:
Propiedades del suelo:
7.6
Use la presin activa de Rankine para los clculos y 7 concret o = 23.58 kN/m3.
450
Muros de
<h T 7.7 7.8 FIGURA P7.6 Resuelva el problema 7.6 usando la presin activa de Coulomb y 8 = I fa. Refirase a la figura P7.8 para el diseo de un muro de retencin de gravedad para con diciones ssmicas. Se dan: kv = O y kh = 0.3. a. Cul debe ser el peso del muro para una condicin de desplazamiento nulo? Use un factor de seguridad de 2. b. Cul debe ser el peso del muro para un desplazamiento admisible de 50.8 mm? Se dan: 4, = 0.15 yAa = 0.25. Use un factor de seguridad de 2.
7m
Arena 0i = 30 3 7l = 18 kN/m
'Arena
FIGURA P7.8
7.9
Referencias
451
Sobrecarga: # = 50kN/m 2 ,a'=1.5my'=2m Calcule el esfuerzo vertical, av [ees. (7.31), (7.32) y (7.33)] en z = 1 m, 2 m, 3 m, 4 m, 5 m y 6 m. 7.10 En el problema 7.9, calcule la presin lateral aa en z = 1 m, 2 m, 3 m, 4 m, 5 m y 6 m. Use las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36). 7.11 Un muro de retencin de tierra reforzado (figura 7.29) va a tener 30 pies de altura. Aqu, Relleno: peso especfico, ^ = 119 Ib/pies3, ngulo de friccin del suelo, <j>i = 34 Refuerzo: espaciamiento vertical, Sv = 3 pies; espaciamiento horizontal, S# = 4 pies; ancho del refuerzo = 4.75 pulg, fy = 38,000 lb/pulg2, ^ = 25, factor de seguridad contra zafadura = 3 y factor de seguridad contra ruptura del tirante = 3. Determine: a. El espesor requerido de los tirantes b. La longitud mxima requerida de los tirantes 7.12 En el problema 7.11, suponga que los tirantes en todas las profundidades tienen la longi tud determinada en la parte (b). Para el suelo in situ, fe = 25, y2 = 116 Ib/pies3 y c2 = 650 Ib/pies2. Calcule el factor de seguridad contra (a) volteo, (b) deslizamiento y (c) ca pacidad de carga. 7.13 Resuelva el problema 7.11 para un muro de retencin con altura de 24 pies. 7.14 En el problema 7.13, suponga que los tirantes en todas las profundidades tienen la longi tud determinada en la parte (b). Para el suelo in situ, fe = 28, y2 = 121 Ib/pies3 y c2 = 500 Ib/pies2. Calcule el factor de seguridad contra (a) volteo, (b) deslizamiento y (c) ca pacidad de carga. 7.15 Resuelva el problema 7.11 pero cambie Sv a 1.5 pies. 7.16 Un muro de retencin con refuerzo geotextil tiene 6 m de altura. Para el relleno granu lar, j\ = 15.9 kN/m3 y $i = 30. Para el material geotextil, aG = 16 kN/m. Para el diseo del muro, determine Sv, L y /;. Use FS{B) = FSP) = 1.5. 7.17 Para los valores Sv, Lyl determinados en el problema 7.16, revise la estabilidad de con junto (es decir, el factor de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de car ga). Para el suelo in situ, % = 16.8 kN/m3, 02 = 20, c2 = 55 kN/m2. 7.18 Revise la estabilidad de conjunto (es decir, el factor de seguridad contra volteo, desliza miento y capacidad de carga) del muro de retencin con refuerzo geotextil dado en el ejem plo 7.7. Use r2 = 108 Ib/pies3, <t>2 = 20, c2 = 1200 Ib/pies2.
REFERENCIAS
Applied Technology Council (1978). "Tentative Provisions for the Development of Seismic Re-gulations for Buildings", Publication ATC-3-06. Bell, J. R., Stilley, A. N., y Vandre, B. (1975). "Fabric Retaining Earth Walls", Proceedings, Thir-teenth Engineering Geology and Soils Engineering Symposium, Moscow, Idaho. Berg, R. R., Bonaparte, R., Anderson, R. R, y Chouery, Y E. (1986). "Design Construction and Performance of Two Tensar Geogrid Reinforced Walls", Proceedings, Third International Confe-rence on Geotextiles, Vienna, pp. 401-406. Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Design of Retaining Structure",/oMwa/ ofthe Soil Mechantes and Foundations Divisin, ASCE, vol. 99, no. SM2, pp. 181-198. Das, B. M. (1983). Fundamentis ofSoilDynamics, Elsevier, Nueva York. Elman, M. X, y Terry, C. E (1988). "Retaining Walls with Sloped Heel" Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 114, no. GT10, pp. 1194-1199.
452
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Federal Highway Administration (1996). Mechanically Stabilized Earth Walls and Reinforced Soil Slopes Design and Construdion Guidelines, Publication No. FHWA-SA-96-071, Washington, D.C. Goh, A T. C. (1993). "Behavior of Cantilever Retaining Walls", Journal of Geotechnical Enginee-ring, ASCE, vol. 119, no. 11, pp. 1751-1770. Koerner, R. B. (1990). Design with Geosynthetics, 2a. ed., Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. Laba, J. X, y Kennedy, J. B. (1986). "Reinforced Earth Retaining Wall Analysis and Design", Ca-nadian Geotechnical Journal, vol. 23, no. 3, pp. 317-326. Lee, K. L., Adams, B. D., y Vagneron, J. J. (1973). "Reinforced Earth Retaining Walls", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no. SM10, pp. 745-763. Martn, J. R, Koerner, R. M., y Whitty, J. E. (1984). "Experimental Friction Evaluation of Slip-page Between Geomembranes, Geotextiles, and Soils", Proceedings, International Confe-rence on Geomembranes, Denver, pp. 191-196. Richards, R., y Elms, D. G. (1979). "Seismic Behavior of Gravity Retaining Walls", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 105, no. GT4, pp. 449-464. Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N. J. Tensar Corporation (1986). The Tensar Technical Note. No. TTN: RWl, Agosto. Terzaghi, K., y Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, Wiley, Nueva York. Thamm, B. R., Krieger, B., y Krieger, J. (1990). "Full-Scale Test on a Geotextile-Reinforced Retaining Structure", Proceedings, Fourth International Conference on Geotextiles, Geomembranes, and Related Producs, The Hague, vol. 1, pp. 3-8. Transportation Research Board (1995). Transportation Research Circular No. 444, National Re-search Council, Washington, D.C.
CAPITULO OCHO
8.1
INTRODUCCIN
Las ataguas,tambin conocidas como tablaestacas, conectadas o semiconectadas, a menudo se usan para construir muros continuos de estructuras costeras que van desde embarcaderos para lanchas pequeas de recreo hasta muelles para embarcaciones de gran tamao (vase fig 8.1a). A diferencia con la construccin de otros tipos de muros de retencin, los muros de tablaestacas no requieren usualmente el desage del sitio. Las tablaestacas se usan tambin para estructuras temporales, como cortes apuntalados (figura 8.1b). Los principios del diseo de las tablaestacas y el diseo usado para los cortes apuntalados se estudian en este captulo. Varios tipos de tablaestacas son comnmente usados en construccin: (a) de madera, (b) de concreto prefabricado y (c) de acero, y existen comercialmente tambin las de aluminio. Las tablaestacas de madera se usan slo para estructuras ligeras temporales arriba del nivel del agua fretica. Los ms comunes son tablones ordinarios y las pilas Wake-field. Los tablones tienen aproximadamente 2 pulg x 12 pulg (50 mm x 300 mm) de seccin transversal y se hincan borde a borde (figura 8.2a). Las tablaestacas Wakefield se hacen clavando tres tablones entre si con el tabln intermedio desfasado 2 a 3 pulg (50 a 75 mm) (figura 8.2b). Los tablones de madera tambin se cepillan para formar tablaestacas machihembradas, como muestra la figura 8.2c. La figura 8.2d muestra otro tipo de tablaestacas de madera que tiene ranuras precortadas. Lengetas metlicas se insertan en las ranuras de las tablaestacas adyacentes para mantenerlas juntas despus de hincadas en el terreno. Las tablaestacas de concreto prefabricado son pesadas y se disean con refuerzo para resistir los esfuerzos permanentes a los que la estructura estar sometida despus de la construccin y tambin para tomar los esfuerzos producidos durante la construccin. En seccin transversal, esas tablaestacas tienen aproximadamente 20-32 pulg (500-800 mm) de ancho y 6-10 pulg (150-250 mm) de espesor. La figura 8.2e muestra diagramas esquemticos de la elevacin y la seccin transversal de una tablaestaca de concreto reforzado. Las tablaestacas de acero en Estados Unidos tienen aproximadamente 0.4-0.5 pulg (10-13 mm) de espesor. Las secciones europeas son ms delgadas y ms anchas. Las
453
454
Estructuras de ataguas o
Puntal Nivel
;::/: ' j Nivel fretico fretico y : ;/;; Tabla--------------- Ladodetier estaca
Larguero
y:bY::::';.
-L
Lnea de dragado
:
'-'
---------------------------------
(a) (b)
L L ----------- r
FIGURA 8.1
Pff
1
1
(b) Tablaestacas Wakefield Refuerzo -
(e)
FIGURA 8.2
8.2
Mtodos de Construccin
455
FIGURA 8.3
secciones pueden ser Z, de arco profundo, de arco bajo o de alma recta. Las interconexiones de las secciones de tablaestacas tienen forma machihembrada o de rtula para las conexiones hermticas. La figura 8.3a muestra diagramas esquemticos del tipo machihembrado para secciones de alma recta. El tipo de rtula para interconectar secciones Z se muestra en la figura 8.3b. La tabla C-l (apndice C) muestra las propiedades de las secciones para tablaestacas producidas por la Bethlehem Steel Corporation. Los esfuerzos permisibles de diseo por flexin son los siguientes:
Tipo de acero ASTM A-328 ASTMA-572 ASTMA-690 Esfuerzo admisible (Ib/pulg ) 25,000 lb/pulg2 (170 MN/m) 30,000 lb/pulg2 (210 MN/irf) 30,000 lb/pulg'(210 MN/m1)
2
Las tablaestacas de acero se usan por resistencia a los grandes esfuerzos desarrollados durante el hincado en suelos duros, adems son ligeras y reusables.
MUROS DE TABLAESTACAS
8.2 MTODOS DE CONSTRUCCIN
Las tablaestacas se clasifican en dos tipos bsicos: (a) en voladizo y (b) ancladas. En la construccin de muros de tablaestacas, las tablaestacas se hunden en el terreno y luego se coloca el relleno sobre el lado de tierra o primero se hinca la tablaes-taca en el terreno y luego se draga el suelo al frente de la tablaestaca. En todo caso, el suelo del relleno detrs de la tablaestaca es generalmente granular. El suelo debajo de la lnea de dragado puede ser arenoso o arcilloso. La superficie del suelo en el lado del agua se denomina lnea de lodo o lnea de dragado. Los mtodos de construccin se dividen generalmente en dos tipos (Tsinker, 1983):
456
Estructuras de ataguas o
Pasol
Lnea de dragado
Tirante de anclaje
Relleno
Paso 2
Relleno
Paso 4
1. Estructura rellenada 2. Estructura dragada La secuencia de construccin para una estructura rellenada es como sigue (figura 8.4): Paso 1. Dragar el suelo in situ al frente y atrs de la estructura propuesta. Paso 2. Hincar la tablaestaca. Paso 3. Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de anclaje. Paso 4. Rellenar hasta la parte superior de la pared. Para una tablaestaca en voladizo slo los pasos 1,2 y 4 son aplicables. La secuencia de construccin para una estructura dragada es como sigue (figura 8.5): Paso 1. Hincar la tablaestaca. Paso 2. Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de anclaje. Paso 3. Rellenar hasta la parte superior de la pared. Paso 4. Dragar al frente de la pared. Para tablaestacas en voladizo, el paso 2 no es requerido.
8.3 457
Tirante de anclaje
Pasol Paso 2
Relleno; Dragado
N
Paso 3
Paso 4
8.3
458
Estructuras de ataguas o
Nivel i fretico \
Presin activa
Presin Presin.;:' activa O Qcin pasiva Presin '': Presin activa T pasiva
' ZonaB
FIGURA 8.6
flucta como resultado de las mareas. Debe ponerse atencin en determinar el nivel del agua que afectar el diagrama de presin neta.
8.4
donde y1 = peso especfico efectivo del suelo = 7sat - yw Note que al nivel de la lnea de dragado, las presiones hidrostticas en ambos lados del muro tienen la misma magnitud y se cancelan entre s. Para determinar la presin lateral neta debajo de la lnea de dragado hasta el punto de rotacin O, como muestra la figura 8.6a, un ingeniero tiene que considerar la presin pasiva que acta del lado izquierdo (lado del agua) hacia el lado derecho (lado de
8.4 459
Ps Nivel _jr_fretico
horizontal Arena
Tsat
G cJ=O
(a)
(b)
FIGURA 8.7
Tablaestaca hincada en arena: (a) variacin del diagrama de presin neta; (b) variacin del momento
la tierra) y tambin la presin activa que acta del lado derecho hacia el lado izquierdo del muro. Para tales casos, ignorando la presin hidrosttica en ambos lados del muro, la presin activa a la profundidad z es
(8.3)
Pa = [TU
+
Y% + Y\Z -U- L 2 )] Ka
donde
Por consiguiente, combinando las Ees. P =Pa-PP = i.7Lx + y'U)Ka - r'(z - U (8.3) y (8.4) se obtiene la presin lateral -= p 2 -Y\z-L){K p -K a ) neta: donde L =L\ + L2 ,-JQ (8.5) La presin neta,^, es igual a cero a la profundidad L3 debajo de la lnea de dragado, por loque
460
CAPTULO OCHO
(8.6)
La ecuacin (8.6) indica que la pendiente de la lnea DEF de la distribucin neta de presin es de 1 vertical contra (Kp -KJY' horizontal, por lo que en el diagrama de presin HB = p3 = LA(Kt-Ka)Y' (8.7)
En el fondo de la tablaestaca, la presin pasiva,^,, acta de derecha a izquierda y la presin activa acta de izquierda a derecha de la tablaestaca, por lo que, en z = L + D,
A la misma profundidad Pa=fDK. Por consiguiente, la presin lateral neta en el fondo de la tablaestaca es - IQ i ~ Y%)Kfi+ Y'UiKp - Ka) + fUK, - JQ = p5+Y%(Kp-Ka) donde p5 = (yLx + 7%)Kp + fL3(K, - Ka) D=L3 + L4 (8.9)
Para la estabilidad del muro se aplican los principios de la esttica: S de fuerzas horizontales por unidad de longitud del muro = 0
y
X de momentos de las fuerzas respecto al punto B por unidad de longitud de muro = 0 Para la suma de las fuerzas horizontales, rea del diagrama de presiones ACDE - rea de EFHB + rea de FHBG = 0 o P-1ip3Li+L5(p3 + p4) = 0 donde P = rea, del diagrama de presiones ACDE Sumando los momentos de todas las fuerzas respecto al punto B, se obtiene (8.13)
(8.14)
(8.15)
8.4
461
Combinando las ecuaciones (8.7), (8.10), (8.14) y (8.15) y simplificando, obtenemos la siguiente ecuacin de cuarto grado en trminos de L4: L l +A 1 Ll- A i Ll- A 3 L 4-A4=0 de
(8.16)
Ps
Ai A2 A,
(8.17) (8.18)
Y(KP-Ka)
=
8P P[2zY{K>-Ka) +
(8.19)
Y\Kt-Kay
=
P(6zp5 + 4P)
(8.20)
Y\KP-Kay
462
Estructuras de ataguas o
Nota: Algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad al principio, en el coeficiente de presin pasiva de la tierra. En ese caso, en el paso 1
K
^(diseo)
= -^
|7n
donde
Para este tipo de anlisis, siga los pasos 1-12 con el valor de Ka = tan2(45 - </>/2) y ^(diseo) (en vez de Kp). La profundidad real de penetracin se determina sumando L3, obtenida del paso 3, y L4, obtenida del paso 8.
P=\{z')\Kt-Ka)Y z=
2P
8.21) 1{KP-Ka)f
Una vez determinado el punto de fuerza cortante nula (punto F" en la figura 8.7a), la magnitud del momento mximo se obtiene como
z') - [ \ y'z'2(Kp- Ka)](i)z' (8.22)
El perfil necesario de la tablaestaca se proporciona entonces de acuerdo con el esfuerzo permisible de flexin del material, o
(8.23)
S = mdulo de seccin de la tablaestaca por unidad de longitud de la estructura esfuerzo admisible de flexin de la tablaestaca donde
T EJEMPLO 8.1
La figura 8.8 muestra una tablaestaca en voladizo en suelo granular. Se tiene: Lx = 2 m, L2 = 3 m, 7= 15.9 kN/m3, %at = 19.33 kN/m3 y 0 = 32. a. Cul es la profundidad, D, terica de empotramiento? b. Para un incremento de 30% en D, cul debe ser la longitud total de las tablaestacas? c. Cul debe ser el mdulo de seccin mnimo de las tablaestacas? Use cradm = 172 MN/m2.
Parte a La siguiente tabla se prepara para un clculo paso a paso, Refirase a la figura 8.7a para el diagrama de distribucin de la presin.
Cantidad requerida
no.
Pi Pz
8.1 8.2
8.6
u
p
yLJC,, = (15.9)(2)(0.307) = 9.763 kN/m2 (yZ-i + /L2)Ka = [(15.9)(2) + (19.33 - 9.81)(3)](0.307) = 18.53 kN/m2 p2 _______________________ 18.53 ________ / {Kp - Ka) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307) " -66m
ipxU + p2 + \ (p2 - pj)L2 + |/>2Z, 3
= (i)(9.763)(2) + (9.763)(3) + ()(18.53 - 9.763)(3) + (|)(18.53)(0.66) = 9.763 + 29.289 + 13.151 + 6.115 = 58.32 kN/m JME _ 1 [9.763(0.66 + 3 +1) + 29.289(0.66 + (I) ~L 2 23 mP 58.32 [+ 13.151(0.66 + |) + 6.115(0.66 x ) \ ,! + fL2)Kp + /L3(KP-Ka) = [(15.9)(2) + (19.33 - 9.81)(3)](3.25) + (19.33 - 9.81)(0.66)(3.25 - 0.307) = 214.66 kN/m2 A _________ 214.66 = 7.66
____________________
(19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307) _______ (8)(58.32) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307)
Y\KP-Kaf
(6)(58.32) [(2) (2.23) (19.33 - 9.81) (3.25 - 0.307) + 214.66] =151.93 _ (19.33 - 9.81)2 (3.25 - 0.307)2 + AF) 58.32[(6) (2.23) (214.66) + (4) (58.32)] _ (19.33 - 9.81)2(3.25 - 0.307)2
8.20 8.16
Y2 (K P - K a f
Longitud total de las tablaestacas, Lx+L2+ 1.3 (U + L4) = 2 + 3 + 1.3 (5.46) = 12.1m
464
Estructuras de ataguas o
Aren aT
Nivel fretico y
'
'
. y
'
'
<t>
Aren a
Tsat
(3.25-0.307)(19.33-9.81)
8.22
-| /^'2(^ - J |' " (58.32)(2.23 + 2.04) (I) (19.33 9.81)(2.04)2(3.25 - 0.307) 8.29
M mx _ cradm
^ = 209.39 kN m/n
8.5
8.5
465
(8.24)
p3=LKp-Ka)Y
yiKp-Ka)
(Kp-Ka)
(8.28) (8.29)
iL_L(2Ka+Ki)
(8.30)
Kp-Ka 3
466
Estructuras de ataguas o
donde
(8.32) (8.33)
(8.34) (8.35)
2D(Kp~Ka)y
(8.37)
p 3 = yD (K p - K a )
p 4 = yD (K p - Ka )
8.5
467
(8.38)
z'=
2P \KP- Ka)
(8.39)
T EJEMPLO 8.2.
Resuelva las partes a y b del ejemplo 8.1 suponiendo la ausencia de un nivel fretico. Use 7= 15.9 kN/m3 y 0 = 32. Nota: L = 5 m. Solucin: Parte a
Cantidad requerida
Ka KP 8.24
L... no. .
Ecuacin y clculo
tan2 tan2
= 3.25
yU (Kp -IQ = (15.9)(5)(3.25) +(15.9)(0.521)(3.25 0.307) = 282.76 kN/m2 ip2L +lp2L3= \ PAL +3) = (l)(24.41)(5 + 0.521) = 67.38 kN/m (2g0 - ^) _ 5 [(2)(0.307) + 3.251 Ka) 3 (3.25 - 0.307)
:
Ai A'3
8.33
282.76 : 6.04 y(Kp - Ka) (15.9)(3.25 - 0.307) 8P (8)(67.38) = 11.52 7 (Kp - K) (15.9)(3.25 -0.307)
8.34
y\K p -K a f
_ (6)(67.38)[(2)(2.188)(15.9)(3.25 - 0.307) + 282.76] = (15.9)2(3.25 - 0.307)2 P(6zj5 + iP) (67.38)[(6)(2.188) (282.76) + (4)(67.38)] = 122.52 (15.9)2(3.25 - 0.307)2 y\Kp-Kaf L\ + k[L\- A'2Li - A'sLt - A\ = 0 L\ + 6.04-I -11.52L! - 90.01-4 -122.52 = 0; L4 = 4.1 m
Ai U
8.35 8.31
468
CAPTULO OCHO
Dte[iC0=L3 + L4= 0.521 + 4.1 = 4.7m Parte b Longitud total, L + 1.3(Ae<srko)= 5 + 1.3(4.7) = 11.11 m
EJEMPLO 8.3 ________________________________________________
Refirase a la figura 8.10. ParaL = 15 pies, 7= 110 Ib/pies3, 0 = 30 y P = 2000 Ib/pies, determine a. La profundidad terica de penetracin D b. El momento mximo Jl^ (lb-pie/pie) Solucin:
^)J lr(K P -K a ) y
8P 12PL 2P por lo que 4- 54.54Z)2- 1227.LD - (13.63)2 = 0 De la Ec. anterior, D ~ 12.5 pies Parte b De la Ec. (8.39),
2P = (8)(2000) _ 5454 (110)(2.667) = (12)(2000)(15)
(110)(2.667)
=
(2)(2000) _ (110)(2.667)
(2X2000)
V(110)(2.667)
8.6 469
(110)(3.69)3(2.667)
8.6
Nivel
470
CAPTULO OCHO
A cualquier profundidad mayor que Lx + L2, para </) = 0, el coeficiente de presin activa de RankineQ = 1. Similarmente, para la condicin 0 = 0, el coeficiente de presin pasiva/^ = 1. Entonces, arriba del punto de rotacin (punto O en la figura 8.6a), la presin activa,/>a, de derecha a izquierda es
Pa =l7Ll + YL2 + 7sat (* - 1 - L2)\ - 2C (8.40)
Similarmente, la presin pasiva^, de izquierda a derecha se expresa como Pp = ysat(z-L1-L2) + 2c La presin neta es entonces Pe = Pp-Pa= [yt {z-U- L2) + 2c] - \yL + fL2 + 7sat (z - Lx - L2) + 2c = 4c-(yL1 + /L2) En el fondo de la tablaestaca, la presin pasiva de derecha a izquierda es PP = (yLi + /L2 + YutD) + 2c Similarmente, la presin activa de izquierda a derecha es Pa = 7^D-2c Por consiguiente, la presin neta es + YL) (8.45) (8.44) (8.43) (8.41)
(8.42)
Por equilibrio, ZF# = 0, es decir, rea del diagrama de presin ACDE - exea de EFIB + rea de GIH = 0, o P, -[4c - (yU + YU)] D + lL4[4c - (yL, + YL2) + c + {yU + y%)] = 0 donde Px = rea del diagrama de presin ACDE
Simplificando la ecuacin anterior se obtiene L4= [4c-(rW2)]-A Ahora, tomando momentos respecto al punto B, EMB = 0, resulta Pi-(D + 0 - [4c - {yLx + r%)] y +1 L4(8c) (|) = 0 (8.47)
(8.46)
donde ~z\ distancia al centro de presin del diagrama de presin ACDE medida desde el nivel de la lnea de dragado Combinando las Ees. (8.46) y (8.47) se obtiene
(8.48)
8.6
471
De la ecuacin (8.48) se despeja la profundidad terica/) de penetracin del estrato de arcilla por la tablaestaca.
(8.49)
(8.50) Conocido el momento flexionante mximo, determinamos el mdulo de seccin de la tablaestaca con la ecuacin (8.23).
T EJEMPLO 8.4.
Refirase a la figura 8.12. Para la tablaestaca, determine a. Profundidad terica y real de penetracin. Use Z)reai = l-5Aeonab. Tamao mnimo de seccin de tablaestaca necesaria. Use (7adm = 172 MN/m2.
472
Estructuras de ataguas o
L2=3.5m
Arena ysat=19kN/m3
c=0
Arcilla = 50kN/m2
Solucin:
fqueric|a ::;;no. ;
Ecuacin y- clculo}
32
Pi P2 Pl
8.1 8.2
tan 45 - X-= tan 45 - ^ = 0.307 yLiK,, =(15)(2)(0.307) = 9.21kN/m2 {jU + YU)Ka = [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)] (0.307) = 19.08 kN/m2
2pl-L'l ' P\*->2 2 1^2 ~P\)*J2
Dte
8.48
D2{(4)(50) - [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)]} - (2)(D)(58.72) _ 58.72[58.72 + (12)(50)(1.957)] = 0 [(15)(2) + (19 - 9.81)(3.5)] + (2)(50) 137.84D 2-117.44Z)-446.44 = 0; D=2.3m LSZUfc." (1.5)(2.3) - 3.45 m
8.7
473
Parte b
8.49
58.72 p6 4c -
= 0.426 m
8.50
Mm
o-adm 103 127.42 172 x
8.7
FIGURA 8.13
474
Estructuras de ataguas o
- JL + yL D(4c-yL)\yUK a ~ 4c
La profundidad terica de penetracin, D, se calcula [similar a la Ec. (8.48)] como
(8.56)
(8.57)
(8.58)
donde
Pe yL 4c -
(8.59)
p6=p7=4c La profundidad de penetracin, D, se obtiene de la expresin (8.61) Note que, para la construccin del diagrama de presiones,
4cD-P 4c
(8.62)
8.7 475
(8.63)
(8.64)
T EJEMPLO 8.5.
Refirase al muro de tablaestaca en voladizo mostrado en la figura 8.14 para el cual P = 32 kN/m, L = 3.5 m y c = 12 kN/m2. Calcule la profundidad terica de penetracin. Solucin: De la Ec. (8.61),
(4XD-X12) - (2)(32)(Z -
(12X12X3.5)1 =
Q 48D
- 641 -714.7 =
476
Estructuras de ataguas o
8.8
Nivel _ _f fretico ~
Momento
Lnea de dragado! D
Tablaestaca simplemente apoyada (a)
Tirante de anclaje'- '
1
Nivel _ _ y fretico ~
Deflexin /
4
Momento
Lnea de dragado \
T
i
Punto de inflexin
FIGURA 8.15 Variacin de la deflexin y del momento en tablaestacas ancladas: (a) mtodo de soporte libre; (b) mtodo de soporte empotrado
8.9
477
El mtodo de soporte libre implica una profundidad de penetracin mnima. Debajo de la lnea de dragado no existe un punto pivote para el sistema esttico. La variacin del momento flexionante con la profundidad para ambos mtodos se muestra tambin en la figura 8.15. Note que
Aibre < Aiia
8.9
y'(Kp-Ka)
FIGURA 8.16
478
CAPTULO OCHO
Note que la pendiente de la lnea DEF es 1 vertical a Y'(Kp-Ka) horizontal. Para equilibrio de la tablaestaca, fuerzas horizontales = 0 y 2 momentos respecto a O' = 0. (Nota: El punto O'est localizado al nivel del tirante.) Sumando las fuerzas en la direccin horizontal (por unidad de longitud de la tablaestaca), resulta rea del diagrama de presiones ACDE rea de EBF - F = 0 donde F = tensin en el tirante / unidad de longitud de la tablaestaca, o
P-lp 8 L i -F=0
= P-\[Y'{Kt-Ka)]L\
(8.66)
donde P = rea del diagrama de presiones ACDE Ahora, tomando momentos respecto al punto O'se obtiene
-P[(L X + L2 + L 3 ) - ( z + k)]+ Uf(K p -Ka )]L 2 k + L 2 +L3 + L 4 )=0
1.5Ll(l2 + L2 + L3 ) -
h)] __
f(Kp-Ka)
(8.67)
La ecuacin (8.67) se resuelve por tanteos para determinar la profundidad terica L4:
-^terica
=
L3 + L4
El procedimiento paso a paso en la seccin 8.4 indica que un factor de seguridad se aplica a Kp al principio [es decir, i^(dseo) = KP/FS\. Si se procede as, no hay necesidad
8.9 479 Y Y
>
"<*=30
(a) T FIGURA 8.17 (a) Tablaestaca anclada con lnea de dragado inclinada; (b) variacin de Kp con /? y 0
25 10 15 20 /? (grados) (b)
de incrementar la profundidad terica en 30%-40%. Este enfoque es a menudo ms conservador. El momento terico mximo al que estar sometida la tablaestaca ocurre a una profundidad entre z = Lx y z = Li + L2. La profundidad, z, para cortante cero y por tanto momento mximo, se evala con HKay' (z - L,f = 0 (8.69)
Una vez determinado el valor de z, la magnitud del momento mximo se obtiene fcilmente. El procedimiento para determinar la capacidad de sostn de las anclas se trata en las secciones 8.16 y 8.17. En algunos casos, la lnea de dragado est inclinada un ngulo p con respecto a la horizontal, como muestra la figura 8.17a. En ese caso, el coeficiente de presin pasiva no ser igual a tan2(45+ 0/2). Las variaciones de Kp (Coulomb, para ngulo de friccin de la pared igual a cero) con /J para (j> = 30 y 35 se muestran en la figura 8.17b. Con esos valores de Kp, el procedimiento descrito arriba se usa para determinar la profundidad de penetracin!).
T EJEMPLO 8.6.
Refirase a la figura 8.16. Se dan: Lx = 3.05 m, L2 = 6.1 m, h = 1-53 m, l2 = 1.52 m, c = 0, 0 30, 7= 16 kN/m3 y /sat = 19.5 kN/m3.
a. Determine las profundidades terica y real de penetracin. Nota: Dreal = 1.3 A b. Encuentre la fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca.
480
Estructuras de ataguas o
Solucin:
Parte a
SS
3 - 0.333 = 2.667
Y
Pi P2 3
Tsat- 7 = 19.5 - 9.81 = 9.69 kN/m3 8.1 8.2 8.6 yLJa = (16)(3.05)(s) = 16.27 kN/m2 <OU + YLKa = [(16)(3.05) + (9.69)(6.1)]|= 35.97 kN/m2 pi 35.97 = = y' L39 m (Kp - Ka) (9.69)(2.667) Ipja +P2 +|(ft, -POL2 +p2L3 = (|X16.27)(3.05) + (16.27)(6.1) +(|)(35.97 - 16.27)(6.1) + (|)(35.97)(1.39) = 24.81 + 99.25 + 60.01 + 25.0 = 209.07 kN/m (24.81) l.39 + 6.1 + ^)+ (99.25) l.39 + ^ 2 XJ.39 (60.01) l.39 + -j-j + (25.0) 3
8.67
+L2 +L3)
1 = 4.21 m 209.07
il+ 1.511(1.52 + 6.1 + 1.39) _ (3) (209.07)[(3.05 + 6.1 + 1.39) - (4.21 + 1.53)] _ (9.69)(2.667) Li = 2.7 m
Dterica
Aeal
8.10
8.10
481
ancladas hincadas en suelo arenoso, como muestra la figura 8.16. Ellos hicieron las siguientes hiptesis en sus anlisis. a. El ngulo de friccin, <f>, del suelo, arriba y abajo de la lnea de dragado es el mismo. b. El ngulo de friccin entre la tablaestaca y el suelo es 0/2. c. La presin pasiva de la tierra debajo de la lnea de dragado tiene una superficie de falla dada por una espiral logartmica. d. Para el clculo de la presin activa de la tierra, es vlida la teora de Coulomb. Las magnitudes eD,FyMmK se calculan con las siguientes expresiones:
(8.70)
(8.71)
(8.72)
donde
CDLi, CFLi, CMLi = factores de correccin para Lx * 0 Las variaciones de GD, GF GM, CDLh CFLX y CMLX se muestran en las figuras 8.18, 8.19, 8.20, 8.21, 8.22 y 8.23, respectivamente.
482
Estructuras de ataguas o
FIGURA 8.18 Variacin de GD con h/(Li + L2) y </> (segn Hagerty yNofal, 1992)
0.16 rr
Q Q4 I 1 1 1 1 1 1 1 I I 1 ....................................................I I I
III
I .... I
I I
I I
I I I
I I
FIGURA 8.19 Variacin de GF con hl(U + 2) y <t> (segn Hagerty y Nofal, 1992)
8.10 483
U.ID 0.04
............... i | .
. . .
i i 1 1 1. . . .
.. . . .
1 1 i i i
' 1 ................... l i l i .
0.03
T T T T T T T T T
^- 24 = 0 ' 0.02
^26
^ 28 A :
:
0.01
3?
i2
/ 34
1 1
i i
i i i i i'
1.04 -
1.18
L)
FIGURA 8.21 Variacin de CDLX con LJ(U + L2) y IJ(LX + L2) (segn Hagerty y Nofal, 1992)
484
Estructuras de ataguas o
--JJ^^,, 1. . . . . .
"1"
^^"^\ 1
A A-
1.08
~"- _ +L
"*L
1.07 ^ _
^" """" ^0 .3
"1
1.06
1"
1.05 -
1.04 -
i ---------
--------
-------- 0.1
-_
0. 0
0.1
0.2 0.4 0.3
' l i l i .........................1 1 1 1 1 1 1 1
,, 1 , ,
1 1 1 1 1. l-L-l l.l_l 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1
.1.1.1.1 1 '
0.5
L2)
FIGURA 8.22 Variacin de CFU con LJ{U + L2) y hl(U + Lz) (segn Hagerty y Nofal, 1992)
1.06
0.94
FIGURA 8.23 Variacin de CMU con UI{U + 2) y W\U + 2) (segn Hagerty y Nofal, 1992)
T EJEMPLO 8.7. Refirase a la figura 8.16. Se dan: Lx = 2 m, L2 = 3 m, Z_ = Z2 = 1 m, c = 0, <j> = 32, 7= 15.9 kN/m 3 , / sat = 19.33 kN/m3 . Determine:
8.10 485
a. Profundidades terica y real de penetracin. Nota: Aeai = 1.4Dterica b. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca. c. Momento mximo Jl^ Use las cartas presentadas en la seccin 8.10. Solucin: Parte a De la Ec. (8.70),
J^J- = {GD){CDU)
AJ=JL = 0.2
T +T 9 + ^1
De la figura 8.18 para h/iU + L2) = 0.2 y 0 = 32, GD = 0.22. De la figura 8.21, para
TZ = 2^=0-4y LT+^=0-2
CDLX = 1.172. Entonces Ae<srico=(<i + Ld{GD){CDU) = (5)(0.22)(1.172) = 1.3
Aeai - (1.4)(1.3) = 1.82 2m Parte b De la figura 8.19, para l-J{Li + L2) = 0.2 y $ = 32, GF = 0.074. Adems, de la figura 8.22, para ^V= -^-=0.4, T-l =0.2, y 0=32
Li + Z.2 2+3 L1 + L2
j = 1.073. De la Ec. (8.73), _ yL\ _ (15.9)(2)2 + (19.33-9.81)(3)2 + (2)(15.9)(2)(3) t, fi , M, (2 + 3)2 " Usando la Ec. (8.71) se obtiene F=ya(L1 + L2)2{GF){CFLl) = (13.6)(5)2(0.074)(1.073) 27 kN/m Parte c De la figura 8.20, para IJiU + L2) = 0.2 y (/> = 32, GM = 0.021. Adems, de la figura 8.23, para
3
486
CAPTULO OCHO
Mmx=7a(L1 + ^(GMKCMLJ = (13.6)(5)3(0.021)(1.036) =36.99 kN-m/m Nota: Si este problema se resuelve por el procedimiento descrito en la seccin 8.9, se obtienen las siguientes respuestas: Z)reai = 2.9 m F = 30.86 kN/m Maix= 43.72 kN/m La diferencia entre los resultados se debe principalmente al ngulo supuesto de friccin en la tablaestaca y al mtodo usado para calcular la presin pasiva de la tierra. A
8.11
2. (8.74) Flexibil idad relativa donde //'est en metros de la E = mdulo de elasticidad del material de la tablaestaca (MN/m2) / = tablaest momento de inercia de la seccin de la tablaestaca por metro de muro aca = p (m4/m de muro) = 10.91 X 3. 10~ Md = momento de diseo 4. Mmx = momento terico mximo En unidades inglesas, la Ec. (8.74) toma la forma
(8.75)
donde
8.11 487 1. 0
0. 8
\.
a H' J
A*
f;:j$y--:<\-?.':\!
0. 6 0. 4 0. 2
Seccin insegura
-2.5
-4.0
-3.5
-2.0
Tablaestacas rgidas
Tablaestacas flexibles
-3.0 Logp T FIGURA 8.24 Diagrama de log p versus MJMm^ para tablaestacas hincadas en arena (segn Rowe, 1952)
El procedimiento para el uso del diagrama de reduccin de momento (figura 8.24) es como sigue: Paso 1. Escoja una seccin de tablaestaca (como las dadas en la tabla B-l en el
apndice B). Paso 2. Encuentre el mdulo de seccin, S, de la seccin seleccionada (paso 1) por unidad de longitud de muro de tablaestaca. Paso 3. Determine el momento de inercia de la seccin (paso 1) por unidad de longitud del muro de tablaestaca. Paso 4. Obtenga H' y calcule p [ecuacin (8.74) o (8.75)]. Paso 5. Encuentre log p. Paso 6. Encuentre la capacidad de momento de la seccin escogida en el paso 1 conAfd = cTadmS. Paso 7. Determine MJMm0. Note que Mmx es el momento terico mximo determinado antes. Paso 8. Dibuje log p (paso 5) y AfyAfmx en la figura 8.24. Paso 9. Repita los pasos 1-8 para varias secciones. Los puntos que caen arriba de la curva (arena suelta o arena densa, segn sea el caso) son secciones seguras.
488
Estructuras de ataguas o
_ P = 32 _y3 = 25 _ P = 20 - p = 10
-1.5
-3.5
-3.0
-2.0
-2.5 Logp FIGURA 8.25 Grfica de p versus MJMmix para una tablaestaca hincada en arena con una lnea de dragado inclinada (segn Schroeder y Roumillac, 1983)
Aquellos puntos que caen debajo de la curva son secciones inseguras. La seccin ms barata se escoge ahora de aquellos puntos que caen arriba de la curva apropiada. Note que la seccin escogida tendr un Md < Mmx. Para muros de tablaestacas hincadas en arena con una lnea de dragado inclinada (figura 8.17), se adopta un procedimiento de reduccin de momento similar al delineado arriba. Para este caso se usa la figura 8.25 (que fue desarrollada por Schroeder y Roumillac, 1983).
T EJEMPLO 8.8. Refirase al ejemplo 8.6. a. Determine el momento mximo M mix . b. Use el procedimiento de Rowe para la reduccin del momento y encuentre una seccin adecuada de tablaestaca. Use <7 adm = 172,500 kN/m2. Se da: E = 207 X 10 3 MN/m2.
z - L\ = x, entonces
(|)(16.27)(3.05) - 115 + (16.27)(*) + (!)(!)(9.69)* 2 = 0 x2 + 10.07* - 55.84 = 0
8.11 489
(16.27)(3.05)(4
H' (m)
14.48 14.48
162.3 X 10"s
1. 0 0. 8 0. 6 0. 4 0. 2
\. PZ-27
-2.5
-2.0
-3.5
-3.0 Logp
490
Estructuras de ataguas o
8.12
Por equilibrio esttico, la suma de las fuerzas en direccin horizontal es P1-p6D = donde Px = rea del diagrama de presiones ACD F = fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca
(8.76)
m
Arcilla
8.12
491
De nuevo, tomando momentos respecto a 0', se obtiene P^L, + Li-h- i) -Pd> \h + L 2 + |)= 0 Simplificando resulta 2p6D(L1 + L2- h) - 2P1(L1 +L2-l1-z1)=0
(8.77)
La ecuacin (8.77) da la profundidad terica de penetracin/). Igual que en la seccin 8.9, el momento mximo en este caso ocurre a la profundidad Li < z < Li + L2. La profundidad de la fuerza cortante nula (localizacin del momento mximo) se determina con la ecuacin (8.69). Un procedimiento para reducir el momento, similar al de la seccin 8.11 para tablaestacas ancladas hincadas en arcilla, tambin fue desarrollado por Rowe (1952, 1957). Este mtodo se muestra en la figura 8.28. En sta, la notacin es la siguiente: 1. El nmero de estabilidad es
donde c = cohesin no drenada (<$> = 0). Para la definicin de y, y', Lx y L2, vea la figura 8.27. 2. La altura adimensional de la tablaestaca es
a
U+U
(8-79)
3. Nmero de flexibilidad, p [vase las ecuaciones (8.74) o (8.75)] 4. Mi = momento de diseo Mma momento terico mximo El procedimiento para reducir el momento usando la figura 8.28 es el siguiente: Paso 1. Obtenga H'= Li +L2+Dre3l Paso 2. Determine a = (Lx + L2)/H'. Paso 3. Determine Sn [ecuacin (8.78)] ) Paso 4. Para las magnitudes de a y Sn obtenidas (pasos 2 y 3), determine Md/Mmx para varios valores de log p de la figura 8.28 y grafique MJMmx versus log P-Paso 5. Siga los pasos 1-9 delineados para el caso de la reduccin del momento de tablaestacas hincadas en suelo granular (seccin 8.11).
492 1.0
CAPTULO OCHO
0.8
^ - - . .
0.6
' ---------------------------_
0. 4 1.0
Md
Mmx
Logp = = -2.6
0.
a = 0.8-
0.6
0.4 M 1.0
a = 0.8" ------- 0
0.8
0.4
FIGURA 8.28 Grfica de MJMa^^ versus nmero de estabilidad para tablaestacas hincadas en arcilla (segn Rowe, 1957)
T EJEMPLO 8.9.
Refirase a la figura 8.27 que muestra que Lx = 10.8 pies, L2 - 21.6 pies y lx = 5.4 pies. Tambin y= 108 Ib/pies3, %zt = 127.2 Ib/pies3, <p = 35 y c = 850 Ib/pies2. a. Determine la profundidad terica de empotramiento. b. Calcule la fuerza en el ancla por unidad de longitud de muro de tablaestaca.
8.13 493
Solucin:
Parte a
tan245 \
Y
P2
7sat -7w= 127.2 - 62.4 = 64.8 Ib/pies3 , = (0.108)(10.8)(0.271) = 0.316 klb/pies2 , = [(0.108X10.8) + (0.0648)(21.6)](0.271) = 0.695 klb/pie2 (0.316)(21.6) + (l)(0.695 0.316)(21.6) = 1.706 + 6.826 + 4.093 = 12.625 klb/pies (6.826)(10.8) + (4.093)f-^- J1.706) 21.6 +
respecto a la lnea de dragado
12.625 = 11.58 pies 8.42 ic-(yL1 + r'L2) = (4)(0.850) - [(0.108)(10.8) + (0.0648)(21.6)] = 0.834 klb/pie2
' + 2pJ)(L 1 + L2- /j) - ZPiiLx + L2 - k - D = 0 8.77 0.834D2 + (2)(0.834)(D)(27) - (2)(12.625)(15.42) = 0 D2 + 54D - 466.85 = 0; D = 7.6 pies
8.13
494
Estructuras de ataguas o
T
Nivel fretico
Arena
Arena D
FIGURA 8.29
{note: L1+L2 = L)
do y p~p es el ancho del diagrama de presin pasiva neta debajo de la lnea de dragado. Las magnitudes dep~ayp~],se expresan como
pa = CKay3WL pt=RCKa7avL=Rpa (8-80) (8-8D
YU
C = coeficiente R = coeficiente =
L(L - 2/x) D(2L + D -2
(8.82)
(8.83)
El rango de valores para C y R se da en la tabla 8.1. La profundidad de la penetracin, D, la fuerza, F en el ancla por unidad de longitud del muro de tablaestaca y el momento mximo Mmix en la tablaestaca se obtienen de las siguientes relaciones.
T TABLA 8.1 Rango de valores de C y R [Ees. (8.80) y (8.81)]
Vlido para el caso en que no hay sobrecarga arriba del relleno granular (es decir, sobre el lado derecho de la tablaestaca, como muestra la figura 8.29)
8.13 495
= pa(L-RD)
Momento mximo
(8.85)
(8.86)
Note lo siguiente: 1. La magnitud de D obtenida de la ecuacin (8.84) es aproximadamente 1.25 a 1.5 veces el valor de Ae&ica lograda con el mtodo convencional de soporte li bre (seccin 8.9), por lo que
D ~ ^actual
t
Ec. (8.68)
T Ec. (8.84)
2. La magnitud de F obtenida al usar la ecuacin (8.85) es aproximadamente 1.2 a 1.6 veces el valor obtenido al usar la ecuacin (8.66). Un factor de seguridad adicional para el diseo real de las anclas no tiene que ser usado. 3. La magnitud de Mmx obtenida de la ecuacin (8.86) es aproximadamente 0.6 a 0.75 veces el valor de Mmx conseguida por el mtodo convencional de soporte libre. Por consiguiente, este valor de M^ se usa como el valor real de diseo y no tiene que aplicarse la reduccin de momento de Rowe.
T EJEMPLO 8.10.
Para el muro con tablaestacas ancladas mostrado en la figura 8.30 determine (a) D, (b) Fy (c) Afjnfe. Use el mtodo CPD; suponga que C - 0.68 y i? = 0.6. Solucin:
Parte a Y' = 7sat - Y, = 122.4 - 62.4 = 60 Ib/pies3 De la Ec. (8.82),
496
Estructuras de ataguas o
X = 5j^#: Arena
-Ancla
Nivel fretico w
, = 10pies.-' . . 7 = 1 1 0 Ib/pies 3
------------- 23?"
! JI^i^^^ 35
7sat = 122.4 Ib/pies3 c = 0 <t> = 35 Arena 7sat =122.4 Ib/pies3
Arena
2 = 20 pies -
FIGURA 8.30
7 p r o m
+ (60X20) _ 10 + 20 20 Ib/pies
3 76.67
Ta = tan2 45 - !)= tan2 45 - ^-) = 0.271 Pa = CKayfmmL = (0.68)(0.271)(76.67)(30) = 423.91b/pies2 pp = Rpo = (0.6)(423.9) = 254.31b/pies2 De la Ec. (8.84):
^2(0X30) [l -
0.6
-2 =. 130/
50Z> - 1000 = 0
0.6 -OK
8.14
497
Parte b De la Ec. (8.85), F = pa(L-RD) = 423.9[30- (0.6)(15.3)] = 8826Ib/pies Parte c De la Ec. (8.86),
\)
8.14
FIGURA 8.31
498
CAPTULO OCHO
de soporte empotrado, un mtodo simplificado llamado solucin de la viga equivalente, es generalmente usado para calcular L 3 y D. El desarrollo del mtodo de la viga equivalente se atribuye generalmente a Blum (1931). Para entender este mtodo, compare la tablaestaca con una viga RSTU en voladizo cargada como muestra la figura 8.32. Note que el soporte en T de la viga es equivalente a la reaccin de la carga del ancla (F) sobre la tablaestaca (figura 8.31). Es notorio que el punto 5 de la viga RSTU es el punto de inflexin de la lnea elstica de la viga, equivalente al punto / en la figura 8.31. Si la viga se corta en S y se proporciona un soporte libre (reaccin Ps) en ese punto, el diagrama de momento flexionante para la porcin STU de la viga permanecer sin cambio. Esta viga STU ser equivalente a la seccin STU de la viga RSTU. La fuerza P' mostrada en la figura 8.31a en / ser equivalente a la reaccin Ps sobre la viga (figura 8.32). A continuacin se da un procedimiento aproximado para el diseo de una tablaestaca anclada (Cornfield, 1975). Refirase a la figura 8.31. 1. Determine L5, que es una funcin del ngulo de friccin del suelo debajo de la lnea de dragado, con la siguiente tabla:
30 35 40
0.08 0.03
2. Calcule el claro de la viga equivalente como l2 + L2 + L5 = L'. 3. Calcule la carga total, W, del claro. sta es el rea del diagrama de presin en
FIGURA 8.32
8.14
499
4. Calcule el momento mximo MmiK como WL 78. 5. Calcule P' tomando momentos respecto a O', o P'= j-, (momentodelreaACZ>//respectoaO') 6. Calcule D con la expresin
(8.87)
7.
Calcule la fuerza, F, en el ancla por unidad de longitud, tomando momentos respecto a/, o F= (momento del rea ACDJI respecto a/)
Y EJEMPLO 8.11.
Considere la tablaestaca anclada descrita en el ejemplo 8.6. Usando el mtodo de la viga equivalente detallado en la seccin 8.14, determine a. Momento mximo b. Profundidad terica de penetracin c. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de la estructura
Solucin:
L5 = 0.73
Diagrama de presin neta: Del ejemplo 8.6, Ka = i,Kp = 3, 7= 16 kN/m3, / = 9.69 kN/m3,/>i = 16.27 kN/m2,/>2 = 35.97 kN/m2. La presin activa neta a una profundidad
500
Estructuras de ataguas o
*-F
35.97 kN/m2 D
kN/m2 T
FIGURA
8.33
L5 debajo de la lnea de dragado se calcula como Pz - r'(Kp - Ka)L5 = 35.97 -(9.69)(3 - 0.333)(0.73) = 17.1kN/m2 El diagrama de presin neta de z = O a z = L\ + L2 + L5 se muestra en la figura 8.33. Momento mximo: .16 + 16.27X1.52) + |j (6.1)(16.27 + 35.97) 11(0.73)(35.97 + 17.1) = 197.2 kN/m V = 4 + L2 + U = 1-52 + 6.1 + 0.73 = 8.35m WL' (197.2)(8.35) OACQIM = -- = ^ -----^ ------ = 205.8 kNm/m Parte b P'= (momento del reaACDJI respecto a O') ,
8.15 501
T
Aproximadamente = 114.48 kN/m De la Ec. (8.87)
D = 5+1.2
= 6.92 m
Parte c Tomando momentos respecto a / (figura 8.33) \ (16.27)(3.05)(o.73 + 6.1 + ~\ + (16.27)(6.01) fo.73 + ^ V
\ 3 / \ 2 /
F=
8.35
Aproximadamente
= 88.95 kN/m
502
Estructuras de ataguas o
62 pies
(19 arantes: 3 pulg dem)~ dimetro,'-'.-:
1.5 Dique de roca de 3 pulgs de tamao mximo '' Tablones de madera para soportar los tirantes, a 12 pies entre centros Pilotes de anclaje de madera; 3 pies entre centros Escala Nota: Las elevaciones estn en pies T FIGURA 8.34 Tablaestaca del muelle C en el puerto de Long Beach (segn Casagrande, 1973)
8.15 503
10,400 lb/pulg.
21,900 lb/pulg.
25,700 lb/pulg.:
(a) Mayo 17
(b) Mayo 24
(c) Junio 3
28,200 lb/pulg.
29,500 lb/pulg.:
31,000 lb/pulg.
(d) Junio 11
(e) Julio 12
(f) Agosto 6
Escala de presiones 0 ^
0
2 ton/pie2 20 t/m2
FIGURA 8.35 Esfuerzos medidos en la Estacin 27 + 30 durante la construccin de la tablaestaca del muelle C en Long Beach (segn Casagrande, 1973) las variaciones reales en el diagrama de presin lateral de la tierra no son idnticas a las usadas en el diseo.
Mtodo de diseo Mtodo del soporte libre Mtodo del soporte libre con reduccin del momento de Rowe
504
Estructuras de ataguas o
Nivel del agua brero debajo 1961 Abril de 1961 42,900 psi o 182 klb-pies (3020 kg/cm2, o 25 t-m)
30-
10
12
fomento-100 0 flexionante 0
-10
+20 +30 T FIGURA 8.36 Momentos flexionantes y esfuerzos medidos con calibradores en la estacin 3 de pruebas de la tablaestaca en Toledo (segn Casagrande, 1973)
+100 +200 ( + 10
3000+4000
kg/cm
La comparacin de esas magnitudes de Mmx con las observadas, muestra que los valores de campo son considerablemente mayores. La razn se debe probablemente a que el relleno era principalmente de arena fina y la distribucin medida de presin activa de la tierra fue mayor que la predicha tericamente.
8.16
ANCLAS. GENERALIDADES
En las secciones 8.8-8.14 se present el anlisis de tablaestacas ancladas. En esas secciones se vio tambin cmo obtener la fuerza, F, por unidad de longitud de la tablaestaca que debe ser tomada por las anclas. Esta seccin cubre con ms detalle los varios tipos de anclas generalmente usadas y los procedimientos para evaluar sus capacidades ltimas de sostenimiento Los tipos generales de anclas usadas en tablaestacas son 1. Placas y vigas (muertos) de anclaje 2. Tirantes 3. Pilotes verticales de anclaje 4. Vigas de anclaje soportadas por pilotes inclinados (compresin y tensin)
8.16
Anclas. Generalidades
505
Las placas y vigas de anclaje se hacen generalmente de bloques de concreto (figura 8.37a). Las anclas se conectan a la tablaestaca por medio de tirantes. Una viga carrera se coloca al frente o en la parte posterior de la tablaestaca con el fin de conectar adecuadamente el tirante a sta. Para proteger el tirante contra la corrosin, generalmente se recubre con pintura o materiales asflticos. En la construccin de tirantes, barras o cables se colocan en agujeros pretaladrados (figura 8.37b) con mezcla de concreto (los cables son comnmente tendones de acero de alta resistencia y presforzados). Las figuras 8.37c y 8.37d muestran un pilote vertical de anclaje y una viga de anclaje con pilotes inclinados.
: ;::
Larguero Tirante
Seccin
(a)
Planta
Pilote de anclaje
FIGURA 8.37 Varios tipos de anclaje de tablaestacas: (a) placa o viga de anclaje; (b) tirante; (c) pilote vertical de anclaje; (d) viga de anclaje con pilotes inclinados
506
CAPTULO OCHO
45
Nivel
fretico
Pilote a compresin
Pilote a tensin
8.17
CAPACIDAD DE SOSTENIMIENTO DE PLACAS DE ANCLAJE Y VIGAS EN ARENA A. Mtodo de Teng: Clculo de la resistencia ltima ofrecida por placas de anclaje y vigas en arena
Teng (1962) propuso un mtodo para determinar la resistencia ltima de las placas de anclaje en suelos granulares localizadas en o cerca de la superficie del terreno (H/h < 1.5 a 2 en la figura 8.38): Pu = B(PP - Pa) (para placas o vigas continuas, es decir, B/h ~ oo) (8.88)
8.17 507
L
FIGURA 8.38 Resistencia ltima vigas de anclaje en ecuaciones (8.88) y de placas y arena; (8.91)
donde
Pu = resistencia ltima del ancla B = longitud del ancla en ngulo recto a la seccin transversal mostrada PpyPa= Fuerzas pasiva y activa de Rankine por unidad de longitud del ancla
Note que Pp acta frente al ancla, como muestra la figura 8.38. Tambin, Pp= \
2
tan2 f 45 +
(8.89)
(8.90) La ecuacin (8.88) es vlida para la condicin de deformacin plana. Para todos los casos prcticos, B/h > 5 se considera como una condicin de deformacin plana. Para B/h < aprox. 5, considerando la superficie de falla tridimensional (es decir, tomando en cuenta la resistencia por friccin desarrollada en los dos extremos de un ancla), Teng (1962) dio la siguiente relacin para la resistencia ltima del ancla: Pu = B(PP - Pa) + \KOY(?/KI + VC W3 tan <p
(8.91)
donde
508
Estructuras de ataguas o
Paso 1.
Consideracin del caso bsico. Determine la profundidad de empotramiento H. Suponga que la placa de anclaje tiene altura Hyes continua (es decir, B = longitud de la placa de anclaje perpendicular a la seccin transversal = oo), como muestra la figura 8.39. En la figura 8.39 se usa la siguiente notacin: Pp = fuerza pasiva por unidad de longitud del ancla Pa = fuerza activa por unidad de longitud del ancla <j> = ngulo de friccin del suelo 8 = ngulo de friccin entre la placa de anclaje y el suelo P = resistencia ltima por unidad de longitud del ancla W = peso por unidad de longitud de la placa de anclaje La magnitud de P es
P' u = \ yH 2K p eos 8 - Pa eos <p = | =
donde
Ka = coeficiente de presin activa con 8 = (vase la figura 8.40a) Kp = coeficiente de presin pasiva
(8.93)
Use la magnitud de Kp sen 8 obtenida de la ecuacin (8.93) para estimar la magnitud de Kp eos 8 de las grficas dadas en la figura 8.40b.
P'u
0.2
0.1
20
30
45
1 0
40
14 12 10
---- ^ 5
^ ^
____
1 -----
40
" 35
o
/^
=25
Kt sen 8 (b)
FIGURA 8.40 (a) Variacin de Ka (para 8 = 0); (b) variacin de Kp eos 8 con iCp sen 5 (segn Ovesen y Stromann, 1972)
510
Estructuras de ataguas o
Arena y
4>
us
FIGURA 8.41
Paso 2.
Caso de franja. Determine la altura real, h, del ancla que debe construirse. Si un ancla continua (es decir, B = oo) de altura h se coloca en el suelo de manera que su profundidad de empotramiento seaif, como muestra la figura 8.41, la resistencia ltima por unidad de longitud es P' - r c m + i i P'u T Ec. 8.92
(8.94)
donde
P'us = resistencia ltima para el caso de franja Cm = 19 para arena densa y 14 para arena suelta
Paso 3. Caso real. En la prctica, las placas de anclaje se colocan en una fila con espaciamiento, S', centro a centro, como muestra la figura 8.42a. La resistencia ltima, Pu, de cada ancla es
(8.95)
donde
Be = longitud equivalente
La longitud equivalente es una funcin de 5' B, H y h. La figura 8.42b muestra una grfica de (Be-B)/(H + h) versus (S'-B)/(H + h) para los casos de arenas suelta y densa. Con valores conocidos de S', B, H y h, el valor de Be se calcula y se usa en la ecuacin (8.95) para obtener Pu.
C.
Ghaly (1997) us los resultados de 104 pruebas de laboratorio, 15 pruebas centrfugas de modelos y 9 pruebas de campo para proponer una correlacin emprica para la
8.17
511
1 .. "
* TT
h-BH -5'
-S' -
Arena
-H
(a)
0.5
Arena densa
. -----------------------
0.4
^ ^ Arena
_ ' -
0.3
suelta
I 0.2
0.1 0.5 /
1.0
1.25
(b) T FIGURA 8.42 (a) Caso real para fila de anclas; (b) variacin de (Be - B)/(H + h) con (S'-B)/(H + h) (segn Ovesen y Stromann, 1972)
tanfU/
YAH
donde (8.96)
Ghaly (1997) tambin us los resultados de pruebas de modelos de Das y Seely (1975) para desarrollar una relacin carga-desplazamiento en anclas simples (figura 8.44). La relacin se expresa como P p (8.97)
donde
512
Estructuras de ataguas o
Placas rectangulares
Ecuacin general
#210.28
Placas cuadradas
TI2 10.39
O Dickin & Leung, 1983 Dickin & Leung, 1983 G Akinmusuru, 1978 Das, 1975 Das, 1975 A Das & Seeley, 1975 Neely y otros, 1973 Smith, 1962 + Hueckel, 1957
Centrfuga Laboratorio Laboratorio Laboratorio Circular, lab Laboratorio Laboratorio Campo Laboratorio
Factor de geometra \M\ FIGURA 8.43 Variacin de (PJyAH) tan <j> tambin (PJyAH) tan <p con IP/A para anclas simples a poca profundidad en arena (segn Ghaly, 1997)
La relacin dada por las ecuaciones (8.96) y (8.97) es para anclas simples (es decir, 5 'IB = oo). Para todo fin prctico, cuando S 'IB ~ 2, stas se comportan como anclas simples.
adm
I7C1
donde
FS = factor de seguridad
8.17 513
1.0 u
-otn
0.9 0.4
"i"
ffl
0.8 0.3
/m +
0.7 0.2
B/+i
*A |
P1 1 '3
Pr
22
- HH
S O
0.6 0.1
s
/
_
h 1 11 1 33 33 55 5 F; H_h 12 3 4 12 3 4 12 3
0.0 0.5
ib
f
/ T ID
'
t }
A ffl
X
r /
I [
0.00 0.02
0.10
0.06 0.08 0.04
Tasa de desplazamiento ^ T FIGURA 8.44 Relacin de la tasa de carga versus tasa de desplazamiento [segn datos reportados por Das y Seely (1975)] (segn Ghaly, 1997)
Generalmente se recomienda un factor de seguridad de 2 cuando se usa el mtodo de Ovesen y Stromann. Se recomienda un factor de seguridad de 3 cuando Pu se calcula con la ecuacin (8.96).
adm
donde
514 tablaestacas
CAPTULO OCHO
Estructuras de ataguas o
Una fila de anclas verticales empotradas en arena se muestra en la figura 8.45. Las placas de anclaje son de concreto de 6 pulgs de espesor. Los parmetros de diseo son B = h = 15 pulgs, S' = 48 pulgs, H = 37.5 pulgs, y= 105 Ib/pies3, 0 = 35 y peso unitario del concreto = 150 Ib/pies3. Determine la resistencia permisible de cada ancla usando a. El mtodo de Ovesen y Stromann. Use FS = 2 b. El mtodo de correlacin emprica [ecuacin (8.96)]. UseFS = 3.
Solucin:
Partea De la figura 8.40a para 0 = 35, la magnitud de Ka es aproximadamente 0.26. Adems, W = leonera*, = (^) (^ (150) = 234.4 Ib/pies De la Ec. (8.93), Kt sen S = W+ ripiasen
\ Y IP
1 ll ^ 234.4 + ^ (105) Fpr (0.26) (sen 35)
= 0.606
2J
De la figura 8.40b con = 35yKp sen 8 = 0.606, la magnitud deKp eos S es aproximadamente 4.5. Ahora, de la ecuacin (8.92),
FIGURA 8.45
8.18 515
= | (105)
Para calcular P'^, suponemos que la arena est suelta. Entonces, Cov en la ecuacin (8.94) es de 14. Por consiguiente
P' = C. + 1
C+(f
37.5 +
P' =
14 + 1
S'-B H+h
tan</> I Aj
0.28
(105)
15 X 15 144
37.5
112 )
= 6605 Ib
-22021b
8.18
516
Estructuras de ataguas o
ficaron la naturaleza de la variacin de la resistencia ltima de anclas y vigas como funcin deH,hyc (cohesin no drenada basada en <j> = 0) en forma adimensional con base en resultados de pruebas de modelos de laboratorio. Das y otros (1985) sugirieron el siguiente procedimiento para obtener la resistencia ltima de un ancla empotrada en arcilla. Cuando una placa de anclaje con dimensiones de h X B est empotrada a una profundidad H, la superficie de falla en el suelo bajo carga ltima se extiende hasta la superficie del terreno, como muestra la figura 8.46a. Esta condicin se presentar cuando la relacin H/h sea relativamente pequea. Sin embargo, para valores mayores deH/h, ocurrir una falla cortante local bajo carga ltima (figura 8.46b). El valor crtico de H/h bajo el cual la falla cortante general cambia a falla cortante local en el suelo es
7M 7
(8.98)
(a)
Arcilla
H (b)
FIGURA 8.46 Superficie de falla en suelo alrededor de una placa vertical de anclaje: (a) H/h relativamente pequea; (b) H/h > (H/h)a (Nota: ancho del ancla = B)
8.18
517
(8.99)
En las ecuaciones (8.98) y (8.99), la unidad de la cohesin no drenada es lb/pies2. La resistencia ltima de una placa de anclaje se expresa en forma adimensional como
Fc=
Bhc
(8-100)
donde Fc = factor de desconexin Pu = resistencia ltima La figura 8.47 muestra la variacin de Fc respecto a H/h para una placa de anclaje empotrada en arcilla. Note que, para H/h > (H/h)a, la magnitud deFc es igual a laFc(mx), que es una constante. Para anclas cuadradas (B = h), Fc(JBx) = 9. Entonces, con H/h > (H/h)a.s, Pu = 9h2c (para anclas cuadradas) (8.101)
Para anclas rectangulares con H/h > (H/h)a.R, la resistencia ltima se da como = 9Bhc I 0.825 + 0.175 (^ \B,
c(mx)
= PJBhc
H/h
518
CAPTULO OCHO O
Pu=Bch
(8.102)
Para anclas cuadradas y rectangulares con H/h < (H/h)a, la resistencia ltima entonces se calcula con la relacin emprica H/h ------------------- = 0.41 + 0.59 7^7- I (8.103) PJcBh 1 L (H/h)a Para una placa vertical de anclaje en arcilla, los parmetros son B = 5 pies, h = 2 pies, H = 6 pies y c = 500 EJEMPLO 8.13 ____________________ de diseo Ib/pies2. Determine la resistencia ltima del ancla. Solucin: 7De la Ec. (8.98), =4.7 + 2.9X10-3c = 4.7 + (2.9 X 10"3)(500) = 6.15 De nuevo, de la Ec. (8.99),
[7.425 + 1.575(A/B)J
^/
U/cr-S L
'
m . o.4i+(0.59) (-y
f (PJcBh) L 7.425 + 1.575(2/5) J
o 0.424
U7-07)/
(PJcBh) Entonces
= 0.66
8.055~J
l(\ AOA\
cBh
8.20
519
8.19
(8.105)
donde ca = adhesin El valor de ca es aproximado por \cu (donde cu = cohesin no drenada). Debe usarse un factor de seguridad de 1.5-2 sobre la resistencia ltima para obtener la resistencia permisible ofrecida por cada tirante.
CORTES APUNTALADOS
8.20 CORTES APUNTALADOS. GENERALIDADES
Algunas veces, el trabajo de construccin requiere excavaciones en el terreno con caras verticales o casi verticales, por ejemplo, los stanos de edificios en zonas construidas o las paredes del transporte subterrneo a poca profundidad debajo de la superficie
520
Estructuras de ataguas o
del terreno (tipo de construccin por corte y recubrimiento). Las caras verticales de los cortes tienen que ser protegidas por sistemas temporales de apuntalamiento para evitar una falla acompaada por asentamientos considerables o de capacidad de carga de las cimentaciones vecinas. La figura 8.49 muestra dos tipos de cortes apuntalados usados comnmente en trabajos de construccin. Uno usa la viga montante (figura 8.49a) que se hinca en el terreno antes de efectuar la excavacin y es una viga vertical de acero o madera. El revestimiento, formado por tablones horizontales de madera, se coloca entre las vigas montantes conforme procede la excavacin. Cuando alcanza la profundidad deseada, se instalan los largueros y los puntales (vigas horizontales de acero). Los puntales son miembros horizontales a compresin. La figura 8.49b muestra otro tipo de excavacin apuntalada. En este caso, tablaestacas de acero interconectadas se hincan en el suelo antes de efectuar la excavacin. Largueros y puntales se insertan inmediatamente despus que la excavacin alcanza la profundidad apropiada. Para disear cortes apuntalados (es decir, seleccionar largueros, puntales, tablaestacas y vigas montantes), un ingeniero debe estimar la presin lateral de tierra a la que los cortes apuntalados sern sometidos. Los aspectos tericos de la presin lateral de tierra sobre un corte apuntalado se estudiaron en la seccin 6.8. La fuerza activa total por longitud unitaria de muro (Pa) se calcul usando la teora general de cuas. Sin embargo, ese anlisis no proporciona las relaciones para estimar la variacin de la presin lateral con la profundidad, que es una funcin de varios factores como el tipo de suelo, experiencia de las cuadrillas de excavacin, tipo del equipo de construccin usado, etc. Por tal razn, se usan envolventes empricas de presiones desarrolladas por observaciones de campo para el diseo de los cortes apuntalados. El procedimiento se ver en la siguiente seccin.
Puntal
Larguero
(a)
Planta
FIGURA 8.49 Tipos de cortes apuntalados: (a) con vigas montantes; (b) con tablaestacas
8.21 521
Puntal
Tabla estaca
Planta
FIGURA 8.49
(Continuacin)
8.21
Cortes en arena
La figura 8.50 muestra la envolvente de presin para cortes en arena. Esta presin, pa, se expresa como p. = 0.65yHKa
(8.106)
donde y = peso especfico H = altura del corte Ka = coeficiente de presin activa de Rankine = tan2(45 -
522
Estructuras de ataguas o
FIGURA 8.50 Envolvente de presin aparente para cortes en arena segn Peck (1969)
T
0.25H
0.75H
FIGURA 8.51 Envolvente de presin aparente para cortes en arcillas blandas y medias segn Peck (1969)
0.25H
0.5H
0.25H
J_
FIGURA 8.52 Envolvente de presin aparente para cortes en arcilla firme segn Peck (1969)
8.21
523
(8.107)
524
CAPTULO OCHO
(8.109)
donde
H = altura total del corte ys = peso especfico de la arena Hs = altura del estrato de arena Ks = coeficiente de presin lateral de la tierra para el estrato de arena (~ 1) 0S = ngulo de friccin de la arena qu = resistencia a compresin no confinada de la arcilla n' = coeficiente de falla progresiva (vara de 0.5 a 1.0; valor promedio 0.75)
donde
Una vez determinados los valores de la cohesin y del peso especfico, las envolventes de presin de la arcilla se usan para disear los cortes.
Arcilla
Arena
tr
<~
> Arcilla
i *
*\
i i
y.
v
, Arcilla
, Arcilla
? i": . ">,. Y w c n
(a) T FIGURA 8.53 (b)
8.22
525
Similarmente, cuando se encuentran varios estratos de arcilla en el corte (figura 8.53b), la cohesin no drenada promedio es
cpro m = (c 1 H! + c 2 H2 + + c n Hn ) ti
(
donde
cx, c2,. ,c n = cohesin no drenada en los estratos 1,2,.. .,n Hh H2>. ..,Hn = espesores de las capas 1, 2,..., n
8.22
o 2c
Debe usarse un procedimiento conservador simplificado para determinar las cargas en los puntales, aunque este procedimiento variar, dependiendo de los ingenie-
526
Estructuras de ataguas o
ros implicados en el proyecto. El siguiente es un resumen paso a paso del procedimiento general (refirase a la figura 8.54). 1. Dibuje la envolvente de presiones para el corte apuntalado (ver las figuras 8.50, 8.51 y 8.52). Muestre tambin los niveles propuestos para los puntales. La figura 8.54a muestra una envolvente de presiones para un suelo arenoso: sin embargo, podra ser tambin la de una arcilla. Los niveles de los puntales estn marcados A, B, CyD. Las tablaestacas (o vigas montantes) se suponen articuladas en los niveles de los puntales, excepto para el de la parte superior y el del fondo. En la figura 8.54a, las articulaciones estn a los niveles de los puntales B y C. (Muchos ingenieros suponen tambin que las tablaestacas o las vigas montantes estn articuladas en todos los niveles de puntales, excepto el de la parte superior.)
Artculacione
Seccin
Viga simple
FIGURA 8.54 Determinacin de las cargas en puntales; (a) seccin y planta del corte; (b) mtodo para determinar las cargas en puntales
8.22
527
"2. Determine las reacciones para las dos vigas simple en voladizo (parte superior y fondo) y de todas las vigas simples intermedias. En la figura 8.54b, esas reacciones son A, Bh B2, C\, C2yD. 3. Las cargas en los puntales en la figura 8.54 se calculan como sigue:
PA=(A)(S)
donde
PA, PB, Pe, PD cargas que deben tomar los puntales individuales en los niveles A, B, Cy D, respectivamente. A, Bi, B2, C} C2, D = reacciones calculadas en el paso 2 (unidad: fuerza / longitud unitaria del corte apuntalado) s = espaciamiento horizontal de los puntales (ver la planta en la figura 8.54a) Si se conocen las cargas de los puntales a cada nivel y las condiciones de apuntalamiento intermedias, se escogen las secciones apropiadas con ayuda del manual de construccin en acero.
4.
Tablaestacas
Los siguientes pasos estn implicados en el diseo de tablaestacas: 1. Para cada una de las secciones mostradas en la figura 8.54b, determine el mo mento flexionante mximo. 2. Determine el valor mximo de los momentos flexionantes mximos (Afmx) ob tenidos en el paso 1. Note que la unidad de este momento ser, por ejemplo, lb-pie/pie (kN m/ni) de longitud de tablaestaca. 3. Obtenga el mdulo de seccin requerido de las tablaestacas:
S = f**
<-> adm
(8.114)
donde (ram = esfuerzo admisible de flexin del material de la tablaestaca 4. Escoja una tablaestaca que tenga un mdulo de seccin mayor o igual al mdu lo de seccin requerido de una tabla como la tabla C.l (Apndice C).
Largueros
Los largueros se tratan como miembros horizontales continuos si se empalman apropiadamente. En forma conservadora, tambin se^ratan como si estuviesen articulados en los puntales.
528
CAPTULO OCHO
Para la seccin mostrada en la figura 8.54a, los momentos mximas para los largueros (suponiendo que estn articulados en los puntales) son Al nivel A, Mmx = Al nivel B, Mmx = Al nivel C, M,^ = Al nivel D,Mmx= donde A, Bi, B2, Ch C2yD son las reacciones bajo los puntales por unidad de longitud de la tablaestaca (paso 2 del diseo de puntales) Determine el mdulo de seccin de los largueros: 8 i+ C2)s2
8
Los largueros son a veces sujetados a la tablaestaca en puntos que satisfagan los requisitos de soporte lateral. EJEMPLO 8.14. Refirase al corte apuntalado mostrado en la figura 8.55.
i;'/.'.
Arena
FIGURA 8.55
8.22
529
a. Dibuje la envolvente de presin de la tierra y determine las cargas en los pun tales, espaciados horizontalmente a 12 pies centro a centro. b. Determine la seccin de la tablaestaca. c. Determine el mdulo de seccin requerido de los largueros al nivel A Consi dere: cradin = 24 klbs/pulgs2. Solucin: Parte a Para este caso, la envolvente de la presin de la tierra mostrada en la figura 8.50 es aplicable. Por consiguiente Ka = tan2 45 - ^)= tan2 (45 - ^]= 0.307 De la Ec. (8.106), pa = 0.65yHKa = (0.65)(112)(27)(0.307) = 603.44 Ib/pies2 La figura 8.56a muestra la envolvente de presin. Refirase a la figura 8.56b y calcule B^.
=7543 Ib/pies
6 pies AB
--
9 pies *-
pies
C
3 pies (a)
603.44 Ib/pies2
1
9 pies
i3 pies C
(c)
530
Estructuras de ataguas o
(603.44)(12)
(y)
= 4g27 5 lb/pies
2 = (603.44)(12) - 4827.5 = 2413.7 lb/pies Las cargas en los puntales son En A, (7.543)(espaciamiento) = (7.543)(12) = 90.52 klb En, (Bx + 2)(espaciamiento) = (1.509 + 2.414)(12) = 47.07 klb En C, (O(espaciamiento) = (4.827)(12) = 57.93 klb Parte b Refirase a los diagramas de carga mostrados en la figura 8.56b y 8.56c. La figura 8.57 muestra los diagramas de fuerza cortante basados en los diagramas de carga. Primero determine xx y x2: . 3.923 = 6.5 0.603 pies 3.017 0.603 = 5 pies
9 pies
C
1.81 klb <3 pies
B2 2.414 klb
-9 pies
FIGURA 8.57
8.22
531
Los momentos son entonces At A, At C, At B', | (3.62X6) = 10.86 Klb-pies \ (1.81)(3) = 2.715 Klb-pies \ (1.509X2.5) = 1.89 | (2.414)(4) =
MA es mximo, por lo que Mmx (10.86 Klb-pies)(12) c 3 ^ cradm" 24Klb/pulg2 o-puig De la tabla C.l (Apndice C), Use PZ-22: Sx = 18.1 pulgs3/pies de tablaestaca Parte c: Para el larguero al nivel,
=
A(s2)
A - 7543 pulgs/pies, por lo que M mfe = ( f^= 135.77 Klb -pies M (135 77)(12) Sx = 5^ = 24 Kb/pulg2 = 67'9 P^/Pies de tablaestaca
T EJEMPLO 8.15.
La seccin transversal de un corte apuntalado largo se muestra en la figura 8.58a. a. Dibuje la envolvente de presiones de la tierra. b. Determine las cargas en los puntales en los niveles A, B y C. c. Determine el mdulo de seccin requerido de tablaestaca. Use <7adm = 170 MN/m2. Nota: Los puntales estn colocados a 3 m centro a centro en planta. Solucin: Parte a Se dan: y = 18 kN/m3, c = 35 kN/m2 y H = 6 m.
La envolvente de presin ser como la de la figura 8.52. Est graficada en la figura 8.58a con una intensidad de presin mxima, pa, igual a 0.3?7 = 0.3(18)(7) = 37.8 kN/m2.
532
Estructuras de ataguas o
o ^
x = 1.196 m
10.8 kN
'F /
C 10.8 kN
45.2 kNN
K45.2kN
FIGURA 8.58
8.22
533
Parte b Para la determinacin de las cargas en los puntales, refirase a la figura 8.58b. Tomando momentos respecto aBt XMBl = 0, A(2.5) -(|j(37.8)(1.75) (l.75 + ^y-)- (1.75)(37.8) (^)= 0 o A = 54.02 kN/m Tambin, fuerzas verticales = 0. Entonces i (1.75X37.8) + (37.8X1.75) = A + Bx 33.08 + 66.15 - A = Bx Por tanto, Bx =45.2 kN/m Debido a la simetra B2 =45.2 kN/m C =54.02 kN/m Cargas de los puntales a varios niveles PA = 54.02 X espaciamiento, s, horizontal = 54.02 X 3 = 162.06 kN PB = (B1 + B2)3 = (45.2 + 45.2)3 = 271.2 kN Pc = 54.02 X 3 = 162.06 kN Parte c Refirase al lado izquierdo de la figura 8.58b. Para momento mximo, la fuerza cortante debe ser cero. La variacin de la fuerza cortante se muestra en la figura 8.58c. La localizacin del punto E se da como reaccin en Bx = X = --------
^ -----
45.2 =
ton o
\ / 1\
= (1) T^X 1
x)
= 3.6 kN-m/metro de tablaestaca Magnitud del momento en E = (45.2 X 1.196) - (37.8 x 1.196) l^~ \ = 54.06-27.03 = 27.03 kN-m/metro de tablaestaca
534
Estructuras de ataguas o
Como la carga en las secciones izquierda y derecha de la figura 8.58b son las mismas, la magnitud de los momentos enFyC (figura 8.58c) sern iguales que enE y A, respectivamente. Por consiguiente, el momento mximo = 27.03 kN-m/metro de ta-blaestaca. El mdulo de seccin de la tablaestaca es
at ^ <7adm
la tablaestaca
Esta carga Q se trata como una carga por unidad de longitud sobre una cimentacin continua al nivel de bd (y af) con ancho de Bx = 0.75. Con base en la teora de Terzaghi sobre la capacidad de carga, la capacidad neta ltima de capacidad de carga por unidad de longitud de esta cimentacin (captulo 3) es
Qu = cNcBl = 0.7B 171 I \ Superficie de falla
y^ ---
T FIGURA 8.59
Nota: cd y cf son H arcos de crculos con centros en b y a, respectivamente Factor de seguridad contra
8.23
535
Por consiguiente, de la ecuacin (8.115), el factor de seguridad contra levantamiento del fondo es FS = Q
Q
5.7 c c (8.116)
Este factor de seguridad se basa en la hiptesis de que el estrato de arcilla es ho mogneo, por lo menos hasta una profundidad de 0.75 debajo del fondo del corte. Sin embargo, un estrato duro de roca o de material rocoso a una profundidad de D < 0.75 modificar la superficie de falla en alguna medida. En tal caso, el factor de seguridad es
7B j
(8.117)
Bjerrum y Eide (1956) tambin estudiaron el problema del levantamiento del fondo de cortes apuntalados en arcilla. Como factor de seguridad, propusieron: cNc yH
(8.118)
El factor de capacidad de carga, NCt vara con las razones H/B y L/B (donde L = longitud del corte). Para cortes infinitamente largos (B/L = 0), N c = 5.14 para H/B = 0 y se incrementa a Nc = 7.6 para H/B = 4. Ms all de este valor, es decir, para H/B > 4, el valor de N c permanece constante. Para cortes cuadrados en planta (B/L = 1), N c - 6.3 para H/B = 0 y N c = 9 para H/B > 4. En general, para cualquier H/B, N,
c(rectangulo) 'c(cuadrado)
(o,
84 + 0.16
(8.119)
La figura 8.60 muestra la variacin del valor de N c para L/B = 1,2, 3 y >. Cuando las ecuaciones (8.118) y (8.119) se combinan, el factor de seguridad contra levantamiento es
(8.120)
La ecuacin (8.120) y la variacin del factor de capacidad de carga Nc, como muestra la figura 8.60, se basan en las hiptesis de que el estrato de arcilla debajo del fondo del corte es homogneo y que la magnitud de la cohesin no drenada en el suelo que
^~<x>
0 T
2 H/B
FIGURA 8.60 Variacin de Nc con L/B y H/B [basada en la ecuacin de Bjerrum y Eide, ecuacin (8.119)]
contiene la superficie de falla es igual a c (figura 8.61). Sin embargo, si se encuentra un estrato ms fuerte de arcilla a una pequea profundidad, como muestra la figura 8.62a, la superficie de falla debajo del corte ser gobernada por las cohesiones no drenadas cx y c2. Para este tipo de condicin, el factor de seguridad es
(8.121)
H
Obtencin de la ecuacin
8.23
537
(Nota: c2 >
(a)
'/h'B = Q.l
10 9
A '/
1.0 2.4
0.3 0.4
8 7
/P 1.2 2.6
1.4
2.0
2.2 5.53
____
1
L0
/ /
1
1 2 HIB 3 4
1
0
5/
(c) T FIGURA 8.62 (a) Arcilla estratificada debajo del fondo del corte; (b) variacin de N'c(franja) con c2/ci y h 'IB (segn Reddy y Srinivasan, 1967); y (c) variacin de Fd con H/B
538
Estructuras de ataguas o
donde
N'c(fr:mi) = factor de capacidad de carga de un corte apuntalado infinitamente largo (B/L = 0), que es una funcin de h '/B y de c-Jc\ Fd = factor de profundidad, que es una funcin de H/B Fs = factor de forma
La variacin de N'c(S!W^) se muestra en la figura 8.62b, y la variacin de F como funcin de H/B se da en la imagen 8.62c. El factor de forma, Fs, es (8.122)
En la mayora de los casos, se recomienda un factor de seguridad de aproximadamente 1.5. Si el FS resulta menor a 1.5, la tablaestaca se hinca ms profundamente (figura 8.63). Usualmente la profundidad, d, se mantiene menor o igual que B/2. En ese caso, la fuerza, i? por unidad de longitud de la tablaestaca enterrada (aa'ybb') se expresa como sigue (U.S. Department of the Navy, 1971): = 0.7(yHB-lAcH-7tcB) 0.475 para d> (8.123)
P=l.5d [yH-
IACH
- nc
(8.124)
1 y
H
:i C
1
a c a' b' b
=u
0= p
8.24
539
8.24
Wanda)-"
(8.125)
donde
a = longitud del elemento de flujo en A (o en B) Nd = nmero de cadas {note: en la figura 8.65, Nd = 8; vea tambin la seccin 1.9)
540
Estructuras de ataguas o
;y;;V;;;;/:;.v/.;
Estrato impermeable FIGURA 8.65 Determinacin del factor de seguridad contra rubificacin por medio del dibujo de la red de flujo
(8.126)
donde icr = gradiente hidrulico crtico La relacin para ia fue dada en el captulo 1 como
l cr =
e+1
La magnitud de / vara entre 0.9 y 1.1 en la mayora de los suelos, con un promedio de aproximadamente 1. Un factor de seguridad de aproximadamente 1.5 es deseable. El gradiente mximo de salida para excavaciones ademadas en arenas con L3 = oo tambin se evala tericamente (Harr, 1962). (Slo los resultados de esas derivaciones matemticas sern presentados aqu. Para detalles adicionales, refirase al trabajo original.) Para calcular el gradiente mximo de salida, refirase a las figuras 8.66 y 8.67 y efecte los siguientes pasos. 1. Determine el mdulo, m, con la figura 8.66, obteniendo 2LJB (o B/2L2) y 2LJB.
8.24 541
1.0
0.8
0.2
1 1
\
k
20 \ 8. 0.8
\ >
2.5
1.0
0.2
1.0
r
0.02
0.08
0.10
FIGURA 8.66 Variacin del mdulo (de Groundwater y Seepage, por M. E. Harr. Copyright 1962 por McGraw-Hill. Usada con autorizacin.)
542
CAPTULO OCHO
2. Con el mdulo conocido y 2L-JB, refirase a la figura 8.67 y determine L24didacmx/A. Como L2 y h sern conocidos, saiida(mx) se calcula. 3. El factor de seguridad contra tubificacin se evala usando la ecuacin (8.126). Marsland (1958) present los resultados de pruebas en modelos efectuados para estudiar el efecto de la infiltracin en la estabilidad de excavaciones ademadas en arena. Estos fueron resumidos por el Departamento de la marina estadunidense (1971) en el NAVFAC DM-7y se muestran en la figura 8.68a, b y c. Note que la figura 8.68b es para el caso de la determinacin de la penetracin (L2) de la tablaestaca necesaria para el factor requerido de seguridad contra tubificacin cuando el estrato de arena se extiende a gran profundidad debajo de la excavacin. Sin embargo, la figura 8.68c representa el caso en que un estrato impermeable se encuentra a la profundidad L2 + L3 debajo del fondo de la excavacin.
T EJEMPLO 8.16 ___________________________________________________________________
Refirase a la figura 8.64, en la cual h = 4.5 m, Lx = 5 m, L2 = 4 m, B = 5 m y L3 = <. Determine el factor de seguridad contra tubificacin.
Solucin: _ 2(5) _
B B 2L2
5
= 0.625
5 2(4)
De acuerdo con la figura 8.66b para 2LXIB = 2 y B/2L2 = 0.625, m = 0.033. De la figura 8.67a para m - 0.033 y 2LJB = 2, L2/Saiida(mx/^ = 0-54. Por consiguiente
= 0.54(4.5)/4 = 0.608
4ix(salida) 0.608
= 1.645
8.25 543
0.65
0.60
0.55
0.50
0.45
0.40 0.70
0 0.10
0.02 0.12
0.04
0.06
0.08
0.2
0.4 1.0
0.3
FIGURA 8.67 Variacin del gradiente mximo de salida con el mdulo (de Groundwater y Seepage, por M. E. Han. Copyright 1962 por McGraw-Hill. Usada con autorizacin).
544
Estructuras de ataguas o
Arena
><>
1 C
L2 1 n
V \
h
10
^ ^ \
. actor' F de segundad contra levantamiento en arena suelta o rubificacin en arena ^^_ densa 2.0 -------^^C^ -------------^~ ------------------ "" '" a^ ii^^^^^H
0.5
\^------
0 0.5
1.5
2.0
FIGURA 8.68 Influencia de la infiltracin sobre la estabilidad de excavaciones con tablaestacas (segn U.S. Department of the Navy, 1971)
8.25 545
~1 = 2 Factor de seguridad
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Factor de seguridad contra levantamiento basal FIGURA 8.69 Rango de variacin de 5H(mx) / H con FS versus levantamiento del fondo de observaciones de campo (adaptado de Mana y Clough, 1981)
546
CAPTULO OCHO
seguridad contra levantamiento graneado en la figura 8.69 se calcul usando las ecuaciones (8.116) y (8.117). Como se mencion antes, en algunos casos las tablaestacas (o las vigas montantes, segn el caso) son hincadas hasta cierta profundidad debajo del fondo de la excavacin, con el fin de reducir la cedencia lateral de los muros durante las ltimas etapas de la excavacin. La cedencia lateral de los muros ocasionar que la superficie del terreno que rodea al corte se asiente. Sin embargo, el grado depende principalmente del tipo de suelo debajo del fondo del corte. Si la arcilla debajo del corte se extiende una gran profundidad y yH/c es menor que aproximadamente 6, la prolongacin de las tablaestacas o de las vigas montantes debajo del fondo del corte ayudar considerablemente a reducir la cedencia lateral de los muros. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, si yH/c es aproximadamente igual a 8, la prolongacin de las tablaestacas en la arcilla debajo del corte no ayudar en forma considerable. En tal caso, podemos esperar un alto grado de cedencia del muro que conduzca al colapso total del sistema de apuntalamiento. Si un estrato de suelo duro se encuentra debajo de un estrato de arcilla en el fondo del corte, las tablaestacas deben empotrarse en el estrato ms firme, lo que reducir considerablemente el problema. La cedencia lateral de los muros inducir generalmente asentamientos, Sv, del terreno alrededor de un corte apuntalado, a lo que se llama prdida de terreno. Con base en varias observaciones de campo, Peck (1969) proporcion curvas para predecir el asentamiento del terreno en varios tipos de suelo (vase la figura 8.70). La magnitud de la prdida de terreno vara ampliamente; sin embargo, la figura 8.70 se usa como gua general. Con base en los datos de campo obtenidos en varios cortes de zonas de San Francisco, Oslo y Chicago, Mana y Clough (1981) proporcionaron una correlacin entre la cedencia lateral mxima <%r(mX) en tablaestacas y el asentamiento mximo <5p(mx) del terreno que se muestra en la figura 8.71. Note que
x)
(8.127)
8.26
A. Estacin 12 del sistema del tren subterrneo entre Oakland y San Francisco
Armenio (1972) proporcion las mediciones de la presin lateral en el corte apuntalado construido para la estacin 12 del sistema del tren subterrneo de San Francisco (BART). El suelo consista principalmente en arenas arcillosas cafs de medio densas a densas y de arcillas arenosas firmes a muy firmes. Las figuras 8.72a y 8.72b mus-
8.26
547
8VH
Arena y arcilla blanda y mano de obra promedio Arcilla muy blanda a blanda. B Limitada en profundidad debajo de la base de la excavacin Arcilla muy blanda a blanda. - C Gran profundidad debajo de la excavacin 1 2 3 4
Distancia desde _ el muro apuntalado T FIGURA 8.70 Variacin del asentamiento del terreno con la distancia (segn Peck, 1969)
tran las envolventes supuestas de presiones y la presin promedio medida en las zonas 12-1 y 12-2. En las figuras se ve que (a) la presin medida no segua un patrn lineal de variacin con la profundidad y que (b) en algunas profundidades, la presin medida exceda la supuesta en la envolvente de presiones.
548
Estructuras de ataguas o
T
V(mx)
V(mx) "5"j/(mx )
H T
(%)
FIGURA 8.71 Variacin de la cedencia lateral mxima 1 con el asentamiento mximo del terreno (segn ManayClough, 1981)
Nivel de la calle (Ib/pies2) 0 1500 2000
Or10 -
Presin 500
1000
Or10 (pie
1
| 20
i ------------- _ _ I _ ^ I i
i
30 40 -
o 3 c 0
3
2 0
O,
50 -
di d
40 50 60 -
60 65
Predicha ^ \
V
_ T*
Medida (promedio)
\ * \
-7 *
T* "
\
s
^ '
_ T*
"
(b) Zona 12-2
FIGURA 8.72 Mediciones de la presin lateral en cortes apuntalados para la construccin de la estacin en la calle 12 del BART (segn Amiento, 1972)
8.26
37 pies ,4pies-,
549
SI ----------iLpies___ Larguero
Puntal
2
Grava, arena, limo y arcilla 7=98 Ib/pies
3
Relleno
26 pies Limo gris, ligero, ligeramente orgnico 7= 117 Ib/pies3 38 pies Y= 104 Ib/pie3 -HH
i
t
Limo ne ro
y Pies
Arena caf, gruesa y grava fina 49pTes- 7=137 Ib/pies 3 Arcilla gris, arenosa con arena y grava ,54 pies N56 pies
Do nips
777,
Depsito glaciar
'Roca
T FIGURA 8.73 Seccin B de prueba para una extensin del tren subterrneo MBTA (segn Lambe, 1970) los puntales y los largueros se dan abajo. El espadamiento horizontal de los puntales fue de 12 pies (3.66 m) centro a centro.
Nivel Profundidad (pies) _; Seccin de los Seccto.n de -los puntales 36WF150 14WF153 14WF167 14WF158 14WF167
del puntal SI S2 S3 S4 S5
'largueros
14BP89 27WF160 27WF177 27WF160 27WF177
4 23 36 46 52
Como las envolventes de presiones aparentes disponibles (seccin 8.21) son slo para arena y arcilla, surgen dudas de cmo tratar el relleno, el limo y el depsito glaciar. La figura 8.74 muestra las envolventes de presiones aparentes propuestas por Peck (1969), considerando el suelo como arena y tambin como arcilla, para resolver ese problema. Para los parmetros promedio del perfil del suelo, los siguientes valores epa se usaron para desarrollar las envolventes de presiones mostradas en la figura 8.74. Arena Pa = 0.65)HK, (8.106)
550
Estructuras de ataguas o
SI.
20
S2.
S3.
40
S4.
S5.
60 L I 2 3
2
Esfuerzo aparente (klb/pies ) T FIGURA 8.74 Envolventes de presin aparente para la seccin B de prueba del MBTA (segn Lambe, 1970)
Para y = 114 Ib/pies 3, H = 58 pies y K a = 0.26, Pa = (0.65)(114)(58)(0.26) = 1117 Ib/pies2 =1.12 klb/pies2
Arcilla
(8.107)
8.26 551
SI :?**'/
?**.. .
Wr
S2_* S3.
|/.:.
?=::
O A
O Al
i i i
5
o
S4 _ > S5_.
Fondo del corte
200
600
800
FIGURA 8.75 Cargas en puntales, medidas y predichas, de la seccin B de prueba del MBTA (segn Lambe, 1970)
3052 lb
La figura 8.75 muestra las variaciones de la carga en los puntales, con base en las envolventes supuestas de presin mostradas en la figura 8.74. En la 8.75 se muestran tambin las cargas medidas en campo en los puntales y las cargas de diseo de los mismos. Esta comparacin indica que 1. En la mayora de los casos, las cargas medidas en los puntales difieren amplia mente con las predichas, debido principalmente a las incertidumbres implci tas en los parmetros supuestos para el suelo. 2. Las cargas de diseo en los puntales fueron considerablemente mayores que las medidas. La figura 8.76 muestra la seccin A de la extensin del tren subterrneo junto con el perfil del suelo. Las cargas medidas y predichas para los puntales en esta seccin (similar a la figura 8.75) se muestran en la figura 8.77. Considerando las incertidumbres implcitas, la concordancia general entre los valores medidos y los predichos es bastante buena. La figura 8.78 muestra los movimientos del suelo en la vecindad de las secciones A y B en forma adimensional (Sv/H y 8H/H), que parecen estar en general de acuerdo con los presentados en la seccin 8.25.
552
Estructuras de ataguas o
35
pies
~4Pies
entre centros 14 pies
S
43
15 pies
12 pies
'77777777777777777777S77777777777777777777777.
Fondo de la excavacin
FIGURA 8.76 Seccin A de prueba para la extensin del tren subterrneo MBTA (segn Lambe, 1970)
SI ______ p.
: ':''.' * :." '
py-' : .' m
S2 ______ p. S3 _______ p.
:' A
O A
600
t i
200 400 Carga en puntal (klb) T FIGURA 8.77 Cargas en puntales, medidas y predichas, para la seccin A de prueba del MBTA (segn Lambe, 1970)
8.26 553
X_
SJH(%)
+2
H - profundidad de la excavacin H
A A CD A
Seccin de prueba
A
-1
Este B
Este B Oeste
o a
A
-2
0 A B
FIGURA 8.78 Variacin de 8H/Hy 8V/H en la vecindad de las secciones de prueba A y B del MBTA (segn Lambe, 1970)
Elevacin (pies)
+3
Carga medida .. (klb/pies) .'. / 16.0 26.5 29.0 29.0 29.0 30.7 1160.2
D E F
554
Estructuras de ataguas o
Nivel de la calle, +14.3 pies "Mur de arena, relleno y servicios ^guarnicin 0 = 30 existente y = 110 Ib/pies3 +1 pie ____________________ -3 nies Arcilla rgida (desecada) Arcilla limosa blanda qu= 0.4 ton/pies2 7= 127 Ib/pies3
27 WF 160' 14WF 167 -15 pies 33WF 220 14WF 193 -24.5 pies D 36WF245-34 pie 36WF 245 -43 pies Arcilla limosa dura -49 pies Qu= 2 ton/pies2 y =135 Ib/pies3 Arcilla limosa muy dura qu= 4 2 3 Tablaestaca ton/pies 7= 135 pies -64 pies Capa dura -62 pies Arcilla limosa media qu= 0.7 ton/pies2 7=
130 Ib/pies3
I FIGURA 8.79
ii
Y777777777777777777777777777777
Diagrama esquemtico del corte apuntalado y del perfil del Plaza de Chicago (segn Swatek y otros, 1972) II subsuelo en el National
La figura 8.80 presenta una envolvente de presin lateral de la tierra basada en las cargas mximas medidas en los largueros. Para comparar la prediccin terica con la observacin real se requiere hacer un clculo aproximado. Para esto, convertimos los estratos de suelo arcilloso desde la elevacin + 1 pies hasta -56 pies en un solo estrato equivalente usando la ecuacin.(8.111).
+1 a -32 pies 33 -32 pies a -43pies 11 -43 pies a -49 pies 6 -49 pies a -56 pies 7
= 7 [(33)(400)
= 1068 Ib/pies
2
(6)(2000) = (7)(4000)]
57
8.26 555
17.5 pies
+14.3 pies
-34 pies E ___
. --56 pies-'
FIGURA 8.80
Ahora, usando la ecuacin (8.109), convertimos el estrato de arena localizado entre las elevaciones +14 pies y + 1 pie y la capa equivalente de arcilla de 57 ptes en un estrato equivalente de arcilla con espesor de 70 pies: = 2# lYsKsH2s tan<ps+(H-Hs) n'qu]
t(110)(l)(13)2 tan 30 + (57)(0.75)(2 X 1068)]=730 Ib/pies2
(2)(70)
556
CAPTULO OCHO
La Ec. (8.112) da
7prom ^
^ = 125.8 Ib/pies3
Para el estrato equivalente de arcilla de 70 pies, yprom# (125.8)(70) 730 = 12.06 > 4
Por consiguiente, la envolvente de presin aparente ser del tipo mostrado en la figura 8.51. De la ecuacin(8.107)
<125 8X70) 1
- t -<Sr]
= 5886 lb/pies
La envolvente de presiones se muestra en la figura 8.80. El rea de este diagrama de presiones es de 201 klb/pies. La envolvente de presiones de Peck da entonces una presin lateral de la tierra de aproximadamente 1.8 veces la observada, resultado que no sorprende porque la envolvente de presiones dada por la figura 8.51 es una envolvente desarrollada considerando varios cortes hechos en localidades diferentes. Bajo condiciones reales de campo, la experiencia pasada con el comportamiento de suelos similares debe ayudar a reducir considerablemente los sobrediseos. PROBLEMAS 8.1 La figura P8.1 muestra una tablaestaca en voladizo hincada en un suelo granular. Se dan, Li = 8 pies,L2 = 15 pies, y = 100 Ib/pie3, ysat = 110 Ib/pie3, <j) = 35.
a. Cul es la profundidad, D, terica de empotramiento? b. Para un incremento del 30% en D, cul debe ser la longitud total de la tablaestaca? c. Determine el momento terico mximo de la tablaestaca. Resuelva el problema 8.1 con los siguientes datos: L\ = 4 m, L2 = 8 m, y = 16.1 kN/m3, ysat = 18.2 kN/m3, <f> = 32. Resuelva el problema 8.1 con los siguientes datos: L\ = 3 m, L2 = 6 m, y = 17.3 kN/m3, ysat = 19.4 kN/m3, </> = 30. Refirase a la figura 8.9. Se dan: L = 15 pies, y = 108 Ib/pie3 y <j> = 35. Calcule la pro fundidad terica de penetracin, D, y el momento mximo. Resuelva el problema 8.4 ccn los siguientes datos: L = 3 m, y = 16.7 kN/m3, 0 = 30. Refirase a la figura 8.10, que muestra una tablaestaca en voladizo libre hincada en un es trato de arena. Determine la profundidad terica de penetracin y el momento mximo. Se dan: y = 17 kN/m3, <j) = 36, L = 4myP=15 kN/m. Refirase a la figura P8.7 para la cual Lx = 2.4 m, L2 = 4.6 m, y = 15.7 kN/m3, ysat = 17.3 kN/m3, c = 29 kN/m2 y <j> = 30. a. Encuentre la profundidad terica, D, de penetracin. b. Se incrementa D en 40%. Qu longitud se necesita para la tablaestaca? c. Determine el momento terico mximo en la tablaestaca.
8.7
557
_ _
' 'T
"'
Arena 7
<t>
Arena
7sat
'2
ea de dragado
i
Arena
FIGURA P8.1
..-.: ; - z
'
_ ' . *
"
'
'
Aren a 7
_ Aren
a
7sat
c= 0
. . .'i
Ardll a
FIGURA P8.7
8.8 8.9
Resuelva el problema 8.7 con los siguientes datos: Lx = 5 pies, L2 = 10 pies, y = 108 Ib/pie3, ysat = 122.4 Ib/pie3, 0 = 36 y c = 800 Ib/pie2. Refirase a la figura 8.14. Se danZ, = 4 m, P = 8 kN/m, c = 45 kN/m2 y 7sat = 19.2 kN/m3. Encuentre el valor terico de D y el momento mximo.
558
CAPTULO OCHO i Estructuras de ataguas o tablaestacas 8.10 En la figura P8.10 se muestra una tablaestaca anclada. Se dan: L x = 5 m, L 2 = 8 m, l x 2 m, y= 16.5 kN/m3, ysat = 18.5 kN/m3 y tj> = 32. Arena Nivel de agua Ancla
Arena
Tsat
c=0
Arena D
Tsat
c=0
FIGURA P8.10
a. Calcule el valor terico de la profundidad de empotramiento D. b. Dibuje el diagrama de presiones. c. Determine la fuerza en el ancla por unidad de longitud de tablaestaca. Use el mtodo de soporte libre. 8.11 Refirase al problema 8.10. Suponga que Aeai = 1-25 Aeoraa. Determine el momento terico mximo. b. Escoja una seccin de tablaestaca usando el procedimiento de reduccin del momen to de Rowe. Use = 207 X 103 MN/m2, cTadm = 210,000 kN/m2.
8.12 Resuelva el problema 8.10 con los siguientes datos: L x = 10 pies, I? - 25 pies, lx = 4 pies, y= 120 Ib/pie3, ySii = 129'.4 Ib/pie3 y 0 = 40.
8.13 Refirase al problema 8.12. Suponga que Z>real = 1.3Z>terica- Usando el mtodo de reduc cin del momento de Rowe, escoja una seccin de tablaestaca. Use i? = 29 X 106 lb/pulg2 y okdm = 25 klb/pulg2. 8.14 Refirase a la figura P8.10 en la cualLi = 3m,L2 = 6m,;1 = 1.5 m, y= 17.5 kN/m3, %* = 19.5 kN/m3 y <p = 35. Use el mtodo del diagrama computacional (seccin 8.13) para determinar D,Fy Mmix. Suponga que C = 0.68 y R = 0.6. 8.15 Refirase a la figura P8.10. Se dan: Lx = 4 m, L2 = 8 m, h = l2 = 2 m, y = 16 kN/m3, yu = 18.5 kN/m3 y 0 = 35. Determine: a. Profundidad terica de penetracin. b. Fuerza en el ancla por unidad de longitud. c. Momento mximo en la tablaestaca. Use las cartas presentadas en la seccin 8.10. 8.16 En la figura P8.16 se muestra una tablaestaca anclada. Se dan: Lx = 2 m, L2 = 6 m, k = 1 m, y = 16 kN/m3, y^ = 18.86 kN/m3, 0 = 32 y c = 27 kN/m2.
Problemas 559
~"
Arena
7 sat c=0
.'.;. .
.Arcilla c
i
T FIGURA P8.16
a. Determine la profundidad terica de empotramiento D. b. Calcule la fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca. Use el mtodo del soporte libre. 8.17 Resuelva el problema 8.16 con los siguientes datos: Lx = 8 pies, L2 = 20 pies, h = 4 pies, c = 1500 Ib/pie2, y= 115 Ib/pie3, ysat = 128 Ib/pie3 y <j> = 40. 8.18 Refirase a la figura P8.10. Se dan: Lx = 9 pies, L2 = 26 pies, h = 5 pies, y= 108.5 Ib/pie3, %at = 128.5 Ib/pie3 y <j> = 35. Use el mtodo del soporte empotrado para determinar lo si guiente: a. Momento mximo. b. Profundidad terica de penetracin. c. Fuerza en el ancla por unidad de longitud de la tablaestaca. 8.19 Refirase a la figura 8.42a. Para la placa de anclaje, H = 5 pies, h = 3 pies, B = 4 pies, S' = 7 pies, <j) = 30 y 7= 110 Ib/pie3. Calcule la capacidad ltima de soporte de cada ancla. Las placas de anclaje son de concreto y tienen un espesor de 3 pulg. Use yCOncreto = 150 Ib/pie3. Utilice el mtodo de Ovesen y Stromann. 8.20 En la figura P8.20 se muestra una placa simple de anclaje. Se dan: H = 0.9 m, h = 0.3 m, 7= 17 kN/m3 y 0 = 32. Calcule la capacidad ltima de sostn de la placa de anclaje si el ancho? es (a) 0.3 m, (b) 0.6 m y (c) 0.9 m. (Nota: espaciamiento S'centro a centro = .) Use la correlacin emprica dada en la seccin 8.17.
-T
h
T
FIGURA P8.20
560
CAPITULO OCHO
8.21 Refirase al problema 8.20. Estime el desplazamiento horizontal probable de las anclas bajo carga ltima. Tambin estime la resistencia de las anclas si el desplazamiento admi sible es de 20 mm. Use el mtodo de la correlacin emprica dado en la seccin 8.17. 8.22 Una placa vertical de anclaje en arcilla tiene B = 3 pies, H = 3 pies, h = 3 pies y c = 700 Ib/pie2. Estime la resistencia ltima del ancla. 8.23 Refirase al corte apuntalado mostrado en la figura P8.23. Se dan: 7= 17 kN/m3, <j> = 35 y c = 0. Los puntales estn espaciados a 3 m centro a centro en planta. Dibuje la envol vente de presin y determine las cargas en los puntales en los niveles A, By C.
FIGURA P8.23
8.24 Para el corte apuntalado descrito en el problema 8.23, determine lo siguiente: a. La seccin de la tablaestaca. b. El mdulo de seccin de los largueros en el nivel B. Suponga que <7adm = 170 MN/m2 8.25 Resuelva el problema 8.23 con 7 = 18 kN/m3, <j) = 40, c = 0 y espaciamiento centro a centro de los puntales en planta = 4 m. 8.26 Determine la seccin de tablaestaca requerida para el corte apuntalado descrito en el problema 8.25. Considere CTadm = 170 MN/m2. 8.27 Refirase a la figura 8.53a. Para el corte apuntalado se dan: H = 8 m; Hs = 3 m; % = 17.5 kN/m3; ngulo de friccin de la arena, 0S = 34; Hc = 5 m; % = 18.2 kN/m3; resistencia a compresin no confinada del estrato de arcilla, qu = 55 kN/m2. a. Estime la cohesin promedio (cprom) y el peso especfico promedio (7prom) para la cons truccin de la envolvente de presiones de la tierra. b. Dibuje la envolvente de presiones de la tierra. 8.28 Refirase a la figura 8.53b, que muestra un corte apuntalado en arcilla. Se dan: H = 25 pies, Hx = 5 pies, d = 2125 Ib/pie2, fl = 111 Ib/pie3, H2 = 10 pies, c2 = 1565 Ib/pie2, y2 = 107 Ib/pie3, H3 = 10 pies, c3 = 1670 Ib/pie2 y y3 = 109 Ib/pie3. a. Determine la cohesin promedio (cprom) y el peso especfico promedio (7prOm) para el clculo de la envolvente de presiones. b. Dibuje la envolvente de presiones.
Referencias
561
8.29 Refirase a la figura P8.29. Se dan: y = 118 Ib/pie 3, c = 800 Ib/pie2 y espaciamiento centro a centro de puntales en planta = 12 pies. Dibuje la envolvente de la presin de tierra y determine las cargas en los puntales en los niveles A, B y C. -------------- 20 pies 5 pies K pies --------*\ A
B :
ymm
<t> - o
8 pies
i y= 118 Ib/pies 2
3 pies
FIGURA P8.29
8.30 Determine el mdulo de seccin de la tablaestaca para el corte apuntalado descrito en el problema 8.29. Use cradm = 25,000 lb/pulg2. 8.31 Resuelva el problema 8.29 suponiendo que c = 600 Ib/pies2. 8.32 Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo del corte apuntalado descrito en el problema 8.29. Use las ecuaciones (8.116) y (8.118). Para la ecuaci n (8.118), suponga que la longitud del corte L = 30 pies. 8.33 Refirase a la figura 8.62a. Se dan: H = 8 m, B = 3 m, L = 8 m, y = 17.8 kN/m3, cx = 30 kN/m2, c2 = 45 kN/m2 y h' = 2 m. Determine el factor de seguridad contra levantamien to del fondo. 8.34 Determine el factor de seguridad contra levantamiento del fondo del corte apuntalado descrito en el problema 8.31. Use la ecuacin (8.120). La longitud del corte es de 40 pies.
REFERENCIAS
Akinmusuru, J. O. (1978). "Horizontally loaded vertical pate anchor in sand", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, vol. 104, no. 2, pp. 283-286. Armenio, W. J. (1972). "Criteria for Lateral Pressures for Braced Cuts", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, ASCE, vol. 1, part 2, pp. 1283-1302. Bjerrum, L., and Eide, 0. (1956). "Stability of Strutted Excavation in Clay", Geotechnique, vol. 6, no. 1, pp. 32-47. Blum, H. (1931). Einspannungsverhltnisse bei Bohlwerken, W. Ernst und Sohn, Berln, Germany. Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Design of Retaining Structures", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, ASCE, vol. 99, no. SM2, pp. 181-198.
562
CAPTULO OCHO
Cornfield, G. M. (1975). "Sheet Pile Structures", in Foundation Engineering Handbook, ed. H. E Wintercorn and H. Y. Fang, Van Nostrand Reinhold, New York, pp. 418-444. Das, B. M. (1975). "Pullout Resistance of Vertical Anchors", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT1, pp. 87-91. Das, B. M., and Seeley, G. R. (1975). "Load-Displacement Relationships for Vertical Anchor Plates", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT7, pp. 711-715. Das, B. M., Tarquin, A. J., and Moreno, R. (1985). "Model Tests for Pullout Resistance of Vertical Anchor in Clay "Journal of Civil Engineering for Practicing and Design Engineers, vol. 4, no. 2, pp. 191-209. Dickin, E. A., and Leung, C. F. (1983). "Centrifugal Model Tests on Vertical Anchor Plates", Journal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 109, no. 12, pp. 1503-1525. Ghaly, A. M. (1997). "Load-Displacement Prediction for Horizontally Loaded Vertical Plates", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, vol. 123, no. 1, pp. 74-76. Hagerty, D. J., and Nofal, M. M. (1992). "Design Aids: Anchored Bulkheads in Sand", Canadian Geotechnical Journal, vol. 29, no. 5, pp. 789-795. Harr, M. E. (1962). Groundwatery Seepage, McGraw-Hill, New York. Hueckel, S. (1957). "Model Tests on Anchoring Capacity of Vertical and Inclined Plates", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Butterworth Scientific Publications, London, England, vol. 2, pp. 203-206. Lambe, T. W (1970). "Braced Excavations", Proceedings ofthe Specialty Conference on Lateral Stresses in the Ground and Design of Earth-Retaining Structures, American Society of Civil Engineers, pp. 149-218. Littlejohn, G. S. (1970). "Soil Anchors," Proceedings, Conference on Ground Engineering, Institute of Civil Engineers, London, pp. 33-44. Mackenzie, T. R. (1955). Strength of Deadman Anchors in Clay, M. S. Thesis, Princeton University, Princeton, N.J. Mana, A. I., and Clough, G. W (1981). "Prediction of Movements for Braced Cuts in Clay", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, Amelican Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT8, pp. 759-777. Marsland, A. (1958). "Model Experiments to Study the Influence of Seepage on the Stability of a Sheeted Excavation in Sand", Geotechnique, London, vol. 3, p. 223. Nataraj, M. S., and Hoadley, P. G. (1984). "Design of Anchored Bulkheads in Sand", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 110, no. GT4, pp. 505-515. Neeley, W. J., Stuart, J. G., and Graham, J. (1973). "Failure Loads of Vertical Anchor Plates in Sand", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no. SM9, pp. 669-685. Ovesen, N. K, and Stromann, H. (1972). "Design Methods for Vertical Anchor Slabs in Sand", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 2.1, pp. 1481-1500. Peck, R. B. (1943). "Earth Pressure Measurements in Open Cuts, Chicago (111.) Subway", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 108, pp. 1008-1058. Peck R. B. (1969). "Deep Excavation and Tunneling in Soft Ground", Proceedings, Seventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Mxico City, State-of-the-Art volume, pp. 225-290. Reddy, A. S., and Srinivasan, R. J. (1967). "Bearing Capacity of Footing on Layered Clay", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 93, no. SM2, pp. 83-99. Rowe, P. W. (1952). "Anchored Sheet Pile Walls," Proceedings, Institute of Civil Engineers, Vol. 1, Part 1, pp. 27-70. Rowe, E W. (1957). "Sheet Pile Walls in Clay," Proceedings, Institute of Civil Engineers, Vol. 7, pp. 654-692.
Referencias
563
Schroeder, W. L. and Roumillac, E (1983). "Anchored Bulkheads with Sloping Dredge Lines," Journal of Geotechnical Engineering, American Sodety of Civil Engineers, Vol. 109, No. 6, pp. 845-851. Smith, J. E. (1962). "Deadman Anchorages in Sand," Technical Report No. R-199, U.S. Naval Civil Engineering Laboratory, Washington, D.C. Swatek, E. R, Jr., Asrow, S.R, and Seitz, A. (1972). "Performance of Bradng for Deep Chicago Excavation," Proceeding of the Specialty Conference on Performance of Earth and Earth Supported Structures, American Society of Civil Engineers, Vol. 1, Part 2, pp. 1303-1322. Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. Terazaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechantes, Wiley, New York. Tschebotarioff, G. P. (1973). Foundations, Retaining and Earth Structures, 2nd ed., McGraw-Hill, New York. Tsinker, G. R (1983)."Anchored Street Pile Bulkheads: Design Practice," Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, Vol. 109, No. GT8, pp. 1021-1038. U.S. Department of the Navy (1971)."Design ManualSoil Mechanics, Foundations, and Earth Structures,"NAVFAC DM-7, Washington, D.C.
CAPITULO NUEVE
9.1 565
Introduccin
T
Zona de r"~"~ erosin T Suelo expandible \
11
(e)
Suelo estable
FIGURA 9.1
Una disminucin repentina de la relacin de vacos induce grandes asentamientos de las estructuras soportadas por cimentaciones superficiales. En tales casos, las cimentaciones con pilotes se usan con xito si stos se extienden hasta las capas de suelo estables ms all de la zona de cambio posible de contenido de agua. 4. Las cimentaciones de algunas estructuras, como torres de transmisin, plata formas fuera de la costa y losas de stanos debajo del nivel fretico, estn so metidas a fuerzas de levantamiento. Algunas veces se usan pilotes para esas cimentaciones y as resistir la fuerza de levantamiento (figura 9.1e). 5. Los estribos y pilas de puentes son usualmente construidos sobre cimentacio nes de pilotes para evitar la posible prdida de capacidad de carga que una ci mentacin superficial sufrir por erosin del suelo en la superficie del terreno (figura 9.1f). Aunque numerosas mvestigaciones, tanto tericas como experimentales, se efectuaron para predecir el comportamiento y la capacidad de carga de pilotes en suelos granulares y cohesivos, los mecanismos no han sido an totalmente enterididos y tal
566
CAPTULO NUEVE
vez nunca lo sean. El diseo de las cimentaciones con pilotes es considerado un "arte" en vista de las incertidumbres implcitas al trabajar con las condiciones del subsuelo. Este captulo analiza el presente estado del arte para el diseo y anlisis de cimentaciones con pilotes.
9.2
Pilotes de acero
Lospilotes de acero son generalmente a base de tubos o deperfiles H laminados. Los pilotes de tubo se hincan en el terreno con sus extremos abiertos o cerrados. Las vigas de acero de patn ancho y de seccin I tambin se usan. Sin embargo, se prefieren los perfiles H porque los espesores de sus almas y patines son iguales. En las vigas de patn ancho y de seccin I, los espesores del alma son menores que los espesores de los patines. La tabla D.l (apndice D) da las dimensiones de algunos pilotes de acero de seccin H estndar usados en Estados Unidos. La tabla D.2 (apndice D) muestra secciones de tubo usadas con frecuencia como pilotes. En muchos casos, los tubos se llenan con concreto despus de ser hincados. La capacidad admisible estructural para pilotes de acero es
donde
Con base en consideraciones geotcnicas (una vez determinada la carga de diseo para un pilote), es siempre aconsejable calcular si Q(diSeflo) est dentro del rango admisible definido por la ecuacin (9.1). Cuando es necesario, los pilotes de acero se empalman por medio de soldadura, remaches o tornillos. La figura 9.2a muestra una condicin tpica de empalme por soldadura en un pilote H. En la figura 9.2b se muestra un tpico caso de empalme por soldadura de un pilote tubo y en la figura 9.2c se muestra el empalme por remaches o tornillos de un pilote H. Cuando se esperan condiciones difciles de hincado, como a travs de grava densa, lu-titas y roca blanda, los pilotes de acero se usan adaptados con puntas o zapatas de hincado. Las figuras 9.2d y 9.2e muestran dos tipos de zapatas usadas en pilotes de tubo. Los pilotes de acero llegan a estar sometidos a corrosin, como en suelos pantanosos, las turbas y otros suelos orgnicos. Los suelos con un pH mayor que 7 no son muy corrosivos. Para compensar el efecto de la corrosin se recomienda considerar un espesor adicional de acero (sobre el rea de la seccin transversal real de diseo). En
9.2 567
irVn
Soldadura Soldadura O O O O
o o
o o
(b)
Soldadura Soldadura
(e) T FIGURA 9.2 Pilotes de acero: (a) empalme de pilotes H con soldadura; (b) empalme de pilotes de tubo con soldadura; (c) empalme de pilotes H con remaches y tomillos; (d) punta plana de hincado de pilote de tubo; (e) punta cnica de hincado de pilote de tubo
muchas circunstancias, los recubrimientos epxicos, aplicados en la fbrica, sobre los pilotes funcionan satisfactoriamente. Esos recubrimientos no son daados fcilmente por el hincado del pilote. El recubrimiento con concreto tambin los protege contra la corrosin en la mayora de las zonas corrosivas.
Pilotes de concreto
Los pilotes de concreto se dividen en dos categoras: (a) pilotes prefabricados y (b) colados in situ. Los prefabricados se preparan usando refuerzo ordinario y son cuadrados u octagonales en su seccin transversal (figura 9.3). El refuerzo se proporciona para que el pilote resista el momento flexionante desarrollado durante su manipulacin y transporte, la carga vertical y el momento flexionante causado por carga lateral. Los
568
Cimentaciones con
----------_
cuadrado Pilote octagonal
---- 2 D ----- * \
Pilote
;:;;. ... -\ : . ' . ' . . . ' : . :-i.--: : . .!
;
(.
0 5
m
: :. : >. $: .
FIGURA 9.3
pilotes son fabricados a las longitudes deseadas y curados antes de transportarlos a los sitios de trabajo. Los pilotes prefabricados tambin son presforzados usando cables de presfuerzo de acero de alta resistencia. La resistencia ltima de esos cables es de aproximadamente 260 ksi (~ 1800 MN/m2). Durante el colado de los pilotes, los cables se pretensan entre 130-190 ksi (= 900-1300 MN/m2) y se vierte concreto alrededor de ellos. Despus del curado, los cables se recortan producindose as una fuerza de compresin en la seccin del pilote. La tabla D.3 (apndice D) da informacin adicional sobre pilotes de concreto presforzado con secciones transversales cuadradas y octagonales. Los pilotes colados in situ se construyen perforando un agujero en el terreno y llenndolo con concreto. Varios tipos de pilotes de concreto colados in situ se usan actualmente en la construccin y la mayor parte fueron patentados por sus fabricantes. Esos pilotes se dividen en dos amplias categoras: (a) ademados y (b) no ademados. Ambos tipos tienen un pedestal en el fondo. Los pilotes ademados se hacen hincando un tubo de acero en el terreno con ayuda de un mandril colocado dentro del tubo. Cuando el pilote alcanza la profundidad apropiada, se retira el mandril y el tubo se llena con concreto. Las figuras 9.4a, 9.4b, 9.4c y 9.4d muestran algunos ejemplos de pilotes ademados sin pedestal. La tabla 9.1 da informacin adicional sobre los pilotes ademados. La figura 9.4e muestra un pilote ademado con un pedestal, consistente en un bulbo de concreto expandido que se forma dejando caer un martillo sobre el concreto fresco. Las figuras 9.4f y 9.4g son dos tipos de pilote sin ademe, uno con pedestal y el otro sin l. Los pilotes no ademados se hacen hincando primero el tubo a la profundidad deseada y llenndolos con concreto fresco. El tubo se retira gradualmente. Las cargas admisibles para pilotes de concreto colados in situ se dan por las siguientes ecuaciones.
9.2
569
10--
30-
60-
1
f
20--
-a
a
f
a
40--
15050--
(d)
10--
30-
60-
a a
OH
(f)
9020-120(e)
6c
a
OH
2 30-40--
(g)
Pilotes de concreto colados in situ (ver las descripciones en la tabla 9.1)
FIGURA 9.4
Pilotes revestidos (9.2a) donde As = rea de la seccin transversal de acero Ac = rea de la seccin transversal de concreto fs = esfuerzo admisible de acero fc = esfuerzo admisible de concreto
Pilot es no ade
mados
Qadm
=
"efe
(9.2b)
570
Cimentaciones con
a
b c d e f g
Raymond Step-Taper Monotube o Unin Metal Western, ademado Tubo sin costura o Armco Franki con pedestal ademado Western no ademado sin pedestal Franki con pedestal no entubado
Tipo JlejaaerrilgO; r/:x:^:::S'^ Ademe corrugado, delgado, cilindrico Ademe de acero, delgado, ahusado e hincado sin mandril Ademe de lmina delgada Ademe de tubo de acero recto Ademe de lmina delgada
Pilotes de madera
Los de madera son troncos de rboles cuyas ramas y corteza fueron cuidadosamente recortadas. La longitud mxima de la mayora de los pilotes de madera es de entre 30 y 65 pies (10-20 m). Para calificar como pilote, la madera debe ser recta, sana y sin defectos. El Manual ofPractice, No. 17 (1959) de la American Society of Civil Engineers, los divide en tres clases: 1. Pilotes clase A que soportan cargas pesadas. El dimetro mnimo del fuste de be ser de 14 pulgs (356 mm). 2. Pilotes clase B que se usan para tomar cargas medias. El dimetro mnimo del fuste debe ser de entre 12 y 13 pulgs (305-330 mm). 3. Pilotes clase C que se usan en trabajos provisionales de construccin. Estos se usan permanentemente para estructuras cuando todo el pilote est debajo del nivel fretico. El dimetro mnimo del fuste debe ser de 12 pulgs (305 mm). En todo caso, la punta del pilote no debe tener un dimetro menor que 6 pulgs (150 mm). Los pilotes de madera no resisten altos esfuerzos al hincarse; por lo tanto, su capacidad se limita a aproximadamente 25-30 toneladas (220-270 kN). Se deben usar zapatas de acero para evitar daos en la punta del pilote (en el fondo). La parte superior de los pilotes de madera tambin podran daarse al ser hincados, para evitarlo se usa una banda metlica o un capuchn o cabezal. Debe evitarse el empalme de los pilotes de madera, particularmente cuando se espera que tomen cargas de tensin o laterales. Sin embargo, si el empalme es necesario, ste se hace usando manguitos de tubo (figura 9.5a) o soleras metlicas con tornillos (figura 9.5b). La longitud del manguito de tubo debe ser por lo menos de cinco veces el dimetro del pilote. Los extremos a tope
9.2 571
Solera metlica
I i
(a)
(b)
T FIGURA 9.5
Empalme de pilotes de madera: (a) uso de manguitos tubulares; (b) uso de soleras metlicas y tornillos
deben cortarse a escuadra de modo que se tenga un contacto pleno entre las partes. Las porciones empalmadas deben recortarse cuidadosamente para que queden estrechamente ajustadas dentro de los manguitos o camisas de tubo. En el caso de soleras metlicas con tornillos, los extremos a tope deben tambin recortarse a escuadra y los lados de las porciones empalmadas deben ser recortadas planas para el buen asiento de las soleras. Los pilotes de madera permanecern indefinidamente sin dao si estn rodeados por suelo saturado. Sin embargo, en un ambiente marino, estn sometidos al ataque de varios organismos y pueden ser daados considerablemente en pocos meses. Cuando se localizan arriba del nivel fretico, los pilotes son atacados por insectos. Su vida se incrementar tratndolos con preservadores como la creosota. La capacidad admisible de carga de los pilotes de madera es (9.3) donde Ap = rea promedio de la seccin transversal del pilote fw = esfuerzo admisible de la madera
Los siguientes esfuerzos admisibles son para pilotes de madera redonda tratada a presin hechos con abeto Pacific Coast Douglas y pino Southern usados en estructuras hidrulicas (ASCE, 1993).
572
Cimentaciones con
mmtm
Compresin paralela al grano Flexin Cortante horizontal Compresin perpendicular al grano
875 lb/pulg2 (6.04 MN/m ) 1700 lb/pulg2 (11.7 MN/m2) 95 lb/pulg2 (0.66 MN/m2) 190 lb/pulg2 (1.31 MN/m2)
2
825 lb/pulg2 (5.7 MN/m2) 1650 lb/pulg2 (11.4 MN/m2) 90 lb/pulg2 (0.62 MN/m2) 205 lb/pulg2 (1.41 MN/m2)
Pilotes compuestos
Las porciones superior e inferior de los pilotes compuestos estn hechos de diferentes materiales, por ejemplo, se fabrican de acero y concreto o de madera y concreto. Los pilotes de acero y concreto consisten en una porcin inferior de acero y en una porcin superior de concreto colado en el lugar. Este tipo es el usado cuando la longitud del pilote requerido para un apoyo adecuado excede la capacidad de los pilotes simples de concreto colados en el lugar. Los de madera y concreto consisten en una porcin inferior de pilote de madera debajo del nivel permanente del agua y en una porcin superior de concreto. En cualquier caso, la formacin de juntas apropiadas entre dos materiales diferentes es difcil y por eso, los pilotes compuestos no son muy usados.
^ Acero 50-200 pies (15-60 m) Prcticamente ilimitada 67-270 klb Ec. (9.1) (300-1200 fcN) Ventajas a. Fcil de manipular respecto al corte y extensin a la longitud deseada b. Resiste altos esfuerzos de hincado c. Penetra estratos duros como gravas densas y roca blanda d. Alta capacidad de carga
Desventajas
a. b. c. d.
Material relativamente caro Alto nivel de ruido durante el hincado Susceptible a la corrosin Los pilotes H se daan o deflexionan respecto a la vertical durante el hincado a travs de estratos duros u obstrucciones mayores
573
Concreto prefabricado
|fg P
67-675 klb (300-3000 kN) 100 pies (30m) Presforzado: 200 pies (60m)
Prefabricado: Prefabricado:
180-200 klb (800-900 kN) Presforzado: 1700-1900 Klb (7500-8500 kN) 45-115 klb 180 klb (200-500 kN) (800 kN)
Prefabricado:
Ventajas a. Puede someterse a un fuerte hincado b. Resistente a la corrosin c. Combinable fcilmente con una superestructura de concreto Desventajas a. Difcil de lograr un corte apropiado b. Difcil de transportar Ventajas a. Relativamente barato b. Posibilidad de inspeccin antes de vertir el concreto c. Fcil de alargar Desventajas a. Difcil de empalmar despus de colar b. Ademes delgados pueden daarse durante el hincado Ventajas a. Inicialmente econmicos b. Pueden terminarse a cualquier elevacin Desventajas a. Pueden generarse vacos si el concreto se cuela rpidamente b. Difcil de empalmar despus de colar c. En suelos blandos, los lados del agujero pueden desplomarse, comprimiendo el concreto Ventajas a. Econmico b. Fcil de manipular c. Los pilotes permanentemente sumergidos son bastante resistentes al deteriorarse Desventajas a. Deterioro arriba del nivel fretico b. Pueden daarse durante un hincado fuerte c. Baja capacidad de carga d. Baja resistencia a carga de tensin al estar empalmados
Madera
574
Cimentaciones con
9.3
Suelo dbil
Suelo dbil
(a)
<?
Lb profundidad de penetracin en estrato de apoyo (b)
(c)
FIGURA 9.6
9.4
Instalacin de pilotes
575
donde Qp = carga tomada en la punta del pilote Qs = carga tomada por la friccin superficial desarrollada en los lados del pilote (causada por la resistencia cortante entre el suelo y el pilote) Si Qs es muy pequea,
Qu~Qp (9.5)
En este caso, la longitud requerida de pilote se estima con mucha precisin si se dispone de los registros de exploracin del subsuelo.
Pilotes de friccin
Cuando no se tiene una capa de roca o material duro a una profundidad razonable, los pilotes de carga de punta resultan muy largos y antieconmicos. Para este tipo de condicin en el subsuelo, los pilotes se hincan en el material ms blando a profundidades especficas (figura 9.6c). La carga ltima de esos pilotes se expresa por la ecuacin (9.4). Sin embargo, si el valor de Qp es relativamente pequeo, Q~QS (9.6)
stos se denominan pilotes de friccin porque la mayor parte de la resistencia se deriva de la friccin superficial. Sin embargo, el trmino pilote de friccin no es muy apropiado, aunque se usa con frecuencia en la literatura tcnica; en suelos arcillosos, la resistencia a la carga aplicada es tambin generada por adhesin. La longitud de estos pilotes depende de la resistencia cortante del suelo, de la carga aplicada y del tamao del pilote. Para determinar las longitudes necesarias, un ingeniero requiere de un buen entendimiento de la interaccin suelo-pilote, de buen juicio y de experiencia. Los procedimientos tericos para el clculo de la capacidad de carga de pilotes se presentan despus en este captulo.
Pilotes de compactacin
Bajo ciertas circunstancias, los pilotes se hincan en suelos granulares para lograr una compactacin apropiada del suelo cercano a la superficie del terreno, y se denominan pilotes de compactacin. Su longitud depende de factores como (a) la compacidad relativa del suelo antes de la compactacin, (b) la compacidad relativa deseada del suelo despus de la compactacin y (c) la profundidad requerida de compactacin. Son generalmente cortos; sin embargo, algunas pruebas de campo son necesarias para determinar una longitud razonable.
9.4
INSTALACIN DE PILOTES
La mayora de los pilotes son hincados en el terreno por medio de martillos o hincado-res vibratorios. En circunstancias especiales, los pilotes tambin se insertan por chorro de agua a gran presin o barrenado parcial. Los tipos de martillos usados para el hincado de pilotes son (a) martillo de cada libre, (b) martillo de aire o vapor de accin simple, (c) martillo de aire o vapor de accin doble y diferencial y (d) martillo diesel. En el
576
Cimentaciones con
hincado, un capuchn o cabezal se conecta a la parte superior del pilote. Un cojinete es usado entre el pilote y el capuchn, con la finalidad de reducir la fuerza de impacto y repartirla sobre un tiempo ms largo; sin embargo, su uso es opcional. Un cojinete se coloca sobre el capuchn del pilote. El martillo cae sobre el cojinete. La figura 9.7 ilustra varios martillos. Un martillo de cada libre (figura 9.7a) se levanta por medio de un malacate y se deja caer desde una cierta altura H, siendo el de martillo el tipo ms viejo para hincar pilotes, con su principal desventaja la pequea frecuencia de sus golpes. El principio del martillo de aire de accin simple o martillo de vapor se muestra en la figura 9.7b. En este caso, la parte percusiva o martinete, se eleva por la presin del aire o vapor y luego se deja caer por gravedad. La figura 9.7c muestra la operacin del martillo de aire o vapor de accin doble y diferencial. Para stos se usa aire o vapor para elevar el martinete y tambin para empujarlo hacia abajo, incrementando la velocidad del impacto. El martillo diesel (figura 9.7d) consiste esencialmente de un martinete, un yunque y un sistema de inyeccin de combustible. Durante la operacin, el martinete se eleva primero y se inyecta combustible cerca del yunque. Luego se suelta el martinete; al caer la mezcla de aire y combustible se comprime y genera su ignicin. Esta accin empuja al pilote hacia abajo y levanta al martinete. Los martillos diesel trabajan bien bajo condiciones difciles de hincado. En suelos blandos, el movimiento hacia abajo del pilote es bastante grande y el movimiento hacia arriba del martinete es pequeo. Este diferencial no es suficiente para encender el sistema aire-combustible, por lo que el martinete tiene que ser elevado manualmente.
Martinet e
martinete Cojinete del martillo Capuchn del pilote Cojinete del pilote Pilote
Cojinete del martillo Capuchn del pilote Cojinete del pilote Pilote T FIGURA 9.7 Equipo de hincado de pilotes: (a) martillo de cada libre; (b) martillo de aire o vapor de accin simple; (c) martillo de aire o vapor de accin doble y diferencial;
9.4 577
Instalacin de pilotes
Salida y entrada Cilindro Salida y entrada Martinete Martinete Yunque Cojinete del pilote Capuchn del pilote Cojinete del Martillo Pilote
Cojinete del Martillo Capuchn del pilote Cojinete del pilote Pilote
k
^u -
(d)
Peso esttico
Oscilador Mordaza
Pilote
FIGURA 9.7
(Continuacin)
578
CAPTULO NUEVE
Las tablas D.4 y D.5 (apndice D) muestran algunos de los martillos diesel, de accin simple, de accin doble y diferenciales, comercialmente disponibles. Los principios de operacin de un hincador vibratorio se muestran en la figura 9.7e. Esta mquina consiste esencialmente de dos pesos contragiratorios. Las componentes horizontales de la fuerza centrfuga generada como resultado de las masas giratorias se cancelan mutuamente. As, se produce una fuerza vertical dinmica senoidal sobre el pilote que ayuda a hincar a ste. El procedimiento de perforacin por chorro de agua a gran presin se usa a veces en el hincado cuando el pilote tiene que penetrar un estrato delgado de suelo duro (como arena y grava) que se encuentra sobre un estrato de suelo ms blando. En este procedimiento, el agua se descarga en la punta del pilote por medio de un tubo de 2-3 pulgs (50-75 mm) de dimetro para lavar y aflojar la arena y la grava. Los pilotes hincados con cierta inclinacin respecto a la vertical, tpicamente 14 a 20, se denominan pilotes inclinados, y son usados en grupos cuando se requiere una gran capacidad por carga lateral. Los pilotes se hincan por barrenado parcial para lo cual se usan barrenas neumticas (captulo 2) para preexcavar los agujeros en parte de su profundidad. Los pilotes se insertan entonces en los agujeros y se hincan a la profundidad deseada. Con base en la naturaleza de su colocacin, los pilotes se dividen en dos categoras: con desplazamiento y sin desplazamiento. Los pilotes hincados son del tipo con desplazamiento porque mueven parte del suelo lateralmente; por consiguiente se tiene una tendencia a la densificacin del suelo que los rodea. Los pilotes de concreto y los de tubo de extremos cerrados son de alto desplazamiento. Sin embargo, los pilotes H desplazan menos suelo lateralmente durante el hincado por lo que son de bajo desplazamiento. En contraste, los perforados son pilotes sin desplazamiento porque su colocacin ocasiona un cambio pequeo en el estado de esfuerzos del suelo.
9.5
La figura 9.8c muestra la variacin def(z) con la profundidad. Si la carga Q en la superficie del terreno es gradualmente incrementada, la resistencia mxima por friccin a lo largo del fuste del pilote ser totalmente movilizada cuando el desplazamiento relativo entre el suelo y el pilote sea aproximadamente de
9.5 579
<?
If) 2 = 0
(c) (d)
T FIGURA 9.8 Mecanismo de transferencia de carga en pilotes
(e)
580
Cimentaciones con
0.2-0.3 pulgs (5-10 mm), independientemente del tamao y de su longitud L. Sin embargo, la resistencia mxima de punta Q2 = Qp no ser movilizada hasta que la punta del pilote se haya movido de 10 a 25% del ancho (o dimetro) del pilote. El lmite inferior se aplica a pilotes hincados y el lmite superior a pilotes perforados o preexcava-dos. Bajo carga ltima (figura 9.8d y curva 2 en la figura 9.8b), Qfe=0) = QuEntonces
La explicacin anterior indica que Qs (o friccin unitaria superficial/a lo largo del fuste del pilote) se desarrolla bajo un desplazamiento mucho menor comparado con el de la resistencia de punta Qp, que se ve en los resultados de pruebas de carga en pilotes en suelo granular reportados por Vesic (1970) y mostrados en la figura 9.9. Note que esos resultados son para pilotes de tubo en arena densa. Bajo carga ltima, la superficie de falla en el suelo en la punta del pilote (falla por capacidad de carga causada por Qp) es parecida a la mostrada en la figura 9.8e. Note que las cimentaciones con pilotes son cimentaciones profundas y que el suelo falla principalmente porpunzonamiento, como se ilustr previamente en las figuras 3.1c y 3.3. Es decir, se desarrolla una zona triangular, I, en la punta del pilote, que es empujada hacia abajo sin producir ninguna otra superficie visible de deslizamiento. En suelos de arenas densas y suelos arcillosos firmes se desarrolla parcialmente una zona cortante radial, II. Por consiguiente, las curvas de carga desplazamiento de pilotes se parecern a las mostradas en la figura 3.1c. La figura 9.10 muestra las curvas de transferencia de carga en campo reportadas por Woo y Juang (1995) sobre un pilote de concreto perforado (pilote preexcavado) en Taiwn, que tena 41.7 m de longitud.
80
60
FIGURA 9.9
Magnitud relativa de la carga de punta transferida en varias etapas de la carga de un pilote (segn Vesic, 1970)
9.6 581
1
1075 / 1228 Q(z = 0) = 1382 ton (mtricas)
200
400
600
800
1200
1400
Q (toneladas- mtricas)
FIGURA 9.10
Curvas de transferencia de carga para un pilote obtenidas por Woo y Juang (1975)
Las condiciones del subsuelo donde fue colocado el pilote eran las siguientes:
.Profundidad debajo de la superficie del terreno (m) Clasificacin unificada del suelo
9.6
582
Cimentaciones con
Acero Tapn de suelo (b) Seccin de pilote de tubo de extremo abierto Acero Tapn de suelo (c) H-Seccin de pilote (Nota : Ap = rea de acero + tapn de suelo)
(b)
L = longitud de empotramiento Lh = longitud de empotramiento en estrato de apoyo (a) T FIGURA 9.11 Capacidad ltima de carga de un pilote
donde
Qu = capacidad ltima del pilote Qp = capacidad de carga de la punta del pilote Qs = resistencia por friccin
Numerosos estudios publicados tratan la determinacin de los valores de Qp y Qs. Excelentes resmenes de muchas de esas investigaciones fueron proporcionados por Vesic (1977), Meyerhof (1976) y Coyle y Castello (1981). Tales estudios son una valiosa ayuda en la determinacin de la capacidad ltima de los pilotes.
Similarmente, la ecuacin general de capacidad de carga para cimentaciones superficiales fue dada en el captulo 3 (para carga vertical) como
qu = cNcFcsFcd + qNqFqsFqi
9.6
583
Por lo tanto, en general, la capacidad ltima de carga se expresa como qu = cN* + qN* + yBN * (9.9a)
donde N*, N* y N * son los factores de capacidad de carga que incluyen los factores necesarios de forma y profundidad Las cimentaciones con pilotes son profundas. Sin embargo, la resistencia ltima, qp, por rea unitaria desarrollada en la punta del pilote se expresa por una ecuacin similar en forma a la (9.9a), aunque los valores deiV*, N*y N* sern diferentes. La nomenclatura usada en este captulo para el ancho de un pilote esD. Al sustituir!) por B en la ecuacin (9.9a) resulta qu = qp = cN*+ qN* + yDN * (9.9b)
Como el anchoD de un pilote es relativamente pequeo, el trmino yDN*Yse cancela del lado derecho de la ecuacin anterior sin introducir un serio error, o qp = cN*+qN* (9.10)
Note que el trmino q fue reemplazado por q' en la ecuacin (9.10) para indicar un esfuerzo vertical efectivo. Por consiguiente, la carga de punta de pilotes es
(9.11)
donde
Ap = rea de la punta del pilote c cohesin del suelo que soporta la punta del pilote qp = resistencia unitaria de punta q' = esfuerzo vertical efectivo al nivel de la punta del pilote N*, Ng = factores de capacidad de carga
(9.12) donde p = permetro de la seccin del pilote AL = longitud incremental del pilote sobre la cual/) y/se consideran constantes / = resistencia unitaria por friccin a cualquier profundidad z
584
CAPTULO NUEVE
Hay varios mtodos para estimar Qp y Qs. Estos se analizan en las siguientes secciones. Debe recalcarse que, en el campo, para movilizar plenamente la resistencia de punta (Qp), el pilote debe desplazarse de 10 a 25% del ancho (o dimetro) del pilote.
9.7
Arena
La capacidad de carga de punta qp de un pilote en arena generalmente crece con la profundidad de empotramiento en el estrato de apoyo y alcanza un valor mximo para una relacin de empotramiento de LJD = (JLJD)a. Note que en un suelo homogneo Lb es igual a la longitud real L de empotramiento del pilote (vase la figura 9.11a). Sin embargo, en la figura 9.6b, donde el pilote penetr en un estrato de apoyo, Lb < L. Ms all de la relacin de empotramiento crtico (LiJD)^, el valor de qp permanece constante (qp = q). Es decir, L = Lb, como muestra ia figura 9.12 para el caso de un suelo homogneo. La variacin de (LiJD)CI con el ngulo de friccin del suelo se muestra en la figura 9.13. Note que la curva de rayas es para la determinacin de Nc*y que la curva llena es para la determinacin de N De acuerdo con Meyerhof (1976), los factores de capacidad de carga crecen con LJD y alcanzan un valor mximo en LJD ~ 0.5(L/D)cr. La figura 9.13 indica que (LtJD)a para = 45 es aproximadamente de 25 y que decrece al disminuir el ngulo de friccin <j). En la mayora de los casos, la magnitud de LJD para pilotes es mayor que Q.b(LJD)a, por lo que los valores mximos de N?yN sern
L/D = LJD
Resistencia unitaria de punta, FIGURA 9.12 Variacin de la resistencia unitaria de punta en una arena homognea
9.7 2 0 1 0 8 6
A
585
2 1
0 10
x :
Par a
N*
30 40 45
20
ngulo de friccin del suelo, <p (grados) T FIGURA 9.13 Variacin de (Lb/D)a con el ngulo de friccin del suelo (segn Meyerhof, 1976)
aplicables para el clculo de qp en todos los pilotes. La variacin de esos valores mximos de Nc*y Nfcon el ngulo de friccin 0 se muestra en la figura 9.14. Para pilotes en arena, c = 0 y la ecuacin (9.11) toma la forma simplificada
Qp=Apqp=Apq'N*
t
Figura 9.14
(9.13)
Sin embargo, Qp no debe exceder el valor lmite Apq, o sea Qp=Apq'N*<Apql La resistencia de punta lmite es (9.15) donde </> = ngulo de friccin del suelo en el estrato de apoyo. En unidades inglesas, la ecuacin (9.15) toma la forma q, (Ib/pies2) = HXHW*tan0 (9.16) (9.14)
586
Cimentaciones con
10 8 6
2 1 0 45 10 20 30 40
ngulo de friccin del suelo, (j) (grados) T FIGURA 9.14 Variacin de los valores mximos de N*y NJ con el ngulo de friccin del suelo <p (segn Meyerhof, 1976)
/ / // / / / / / /
// / / X / / / / 'N*
/ / /
f
/ /
Con base en observaciones de campo, Meyerhof (1976) sugiri tambin que la resistencia de punta ltima qp en un suelo granular homogneo (L = Lb) se obtenga de los nmeros de penetracin estndar como q, (kN/m2) = i0NcotL/D < 400ATcor (9.17)
donde iVcor = nmero de penetracin estndar corregido promedio cerca de la punta del pilote (aproximadamente 10D arriba y 4D abajo de la punta del pilote) En unidades inglesas, qp (Ib/pies2) = 80(WcorL/D < 8000iVcor (9.18)
Arcilla (condicin 0 = 0)
Para pilotes en arcillas saturadas en condiciones no drenadas (<p = 0), (9.19) donde cu = cohesin no drenada del suelo debajo de la punta del pilote
9.8
587
9.8
a'o = esfuerzo (efectivo) normal medio del terreno al nivel de la punta del pilote
21
'
(9.21)
K,, = coeficiente de presin de tierra en reposo = 1 - sen N*, N = factores de capacidad de carga Note que la ecuacin (9.20) es una modificacin de la (9.11) con
(9.22)
(9.23) La relacin para iV*dada en la ecuacin (9.20) puede expresarse como iVc*=(iV*-l)cot0 De acuerdo con la teora de Vesic, (9.25) donde Iw = ndice de rigidez reducida para el suelo Sin embargo,
T
(9.24)
(9.26) 1+I A
(9.27)
Es = mdulo de elasticidad del suelo s = relacin de Poisson del suelo Gs = mdulo cortante del suelo A = deformacin unitaria promedio en la zona plstica debajo de la punta del pilote Para condiciones sin cambio de volumen (arena densa o arcilla saturada), A = 0, por lo que /, = / (9.28)
588
CAPTULO NUEVE
La tabla D.6 (apndice D) da los valores de iV*y iV*para varios valores del ngulo 0 de friccin del suelo e !. Para <j> = 0 (condicin no drenada), (9.29) Los valores de Ir se logran de pruebas en laboratorio de consolidacin y triaxiales correspondientes a los niveles apropiados de esfuerzo. Sin embargo, para uso preliminar, se recomiendan los siguientes valores:
Tipo de suelo Arena Limos y arcillas (condicin drenada) Arcillas (condicin no drenada) 70-150 50-100 100-200
9.9
(9.30)
Note que la ecuacin (9.30) tiene la misma forma que la (9.11). Los factores de capacidad de carga N*y Nq se calculan suponiendo una superficie de falla en el suelo en la punta del pilote similar a la mostrada en el inserto de la figura 9.15. Las relaciones de capacidad de carga son entonces
N*=(tan(>
(9.31)
m= (N*- Dcot 0
t
(9.32) Ec. (9.31) La figura 9.15 muestra la variacin deNfy N*con 0y r\'. El ngulo r\' vara aproximadamente 70 en arcillas blandas a aproximadamente 105 en suelos arenosos densos. Independientemente del procedimiento terico usado para calcular Qp, su magnitud plena no se obtiene sino hasta que el pilote ha penetrado por lo menos entre 10% y 25% de su ancho. Esta profundidad es crtica en el caso de la arena.
589
100 80 60 40
2:
2 0
10 8 6
1 O 45 10 20 30 40
A.
>
( )
N*
n = 7'
V
1
' -9
I X \
ii
V /y
/
P . , \
= 9(
'' M f//
V
'= 7
9.10
590
Cimentaciones con
10 200
20
40
60 80 100
FIGURA 9.16
9.11
La resistencia unitaria por friccin,/, es difcil de estimar. Al calcular/deben tenerse en cuenta varios factores importantes, como son: 1. La naturaleza de la instalacin del pilote. Para los hincados en arena, la vibra cin causada durante el hincado del pilote ayuda a densificar el suelo a su alre dedor. La figura 9.17 muestra los contornos del ngulo de friccin del suelo <j> alrededor de un pilote hincado (Meyerhof, 1961). Note que en este caso, el n gulo de friccin del suelo original de arena fue de 32. La zona de densificacin de la arena que rodea al pilote es aproximadamente 2.5 veces el dimetro del pilote. 2. Se ha observado que la naturaleza de la variacin de/en campo es aproxima damente como muestra la figura 9.18. La friccin unitaria superficial crece con
9.11
591
= 32/ ! </> = 34
l l
36
= 38
FIGURA 9.17 Compactacin de arena cercana a pilotes hincados (segn Meyerhof, 1961)
_ . - - '
'
'
'
z1
4-O
i.
AL
T
(a) Profundidad (b) T FIGURA 9.18 Resistencia por friccin unitaria para pilotes en arena
la profundidad ms o menos linealmente hasta una profundidad de L 'y permanece luego constante. La magnitud de la profundidad crtica L' es de entre 15 y 20 dimetros del pilote. Una estimacin conservadora sera
' 15Z>
(9.34)
3. A profundidades similares, la friccin unitaria superficial en arena suelta es mayor para un pilote de alto desplazamiento que para un pilote de bajo desplazamiento.
592
Cimentaciones con
4. A profundidades similares, los pilotes perforados o hincados parcialmente con chorro de agua a gran presin, tendrn una friccin unitaria superficial menor que en el caso de pilotes hincados. Considerando las factores anteriores, se da una relacin aproximada para/como sigue (figura 9.18): Paraz = OaZ/ f=Ka'vtz.n8 y paras = L'aL (9.35b)
z-V
(9.35a)
S = ngulo de friccin entre suelo y pilote En realidad, la magnitud de K vara con la profundidad. Es aproximadamente igual al coeficiente, Kp, de presin pasiva de Rankine en la parte superior del pilote y menor que el coeficiente, Ko, de la presin en reposo a una profundidad mayor. Con base en los resultados disponibles actualmente, los siguientes valores promedio de K son recomendados para usarse en la ecuacin (9.35):
Tipo de pilote
Perforado Hincado, de bajo desplazamiento Ko Hincado, de alto desplazamiento 1.8 Ko <=K0 = 1- sen 0 ~K0 = 1 - sen <j> a 1.4 ~Ke = 1 - sen <j) a
Los valores de S dados por varios investigadores parecen estar en el rango de 0.50 a 0.80. Se requiere buen juicio al escoger el valor de S. Para pilotes hincados de gran desplazamiento, Bhusan (1982) recomend (9.36)
(9.37)
9.12
593
Meyerhof (1976) tambin indic que la resistencia por friccin unitaria promedio, /prom. para pilotes hincados de gran desplazamiento se obtiene con los valores de la resistencia a la penetracin estndar corregida promedio como fprom(W/m2) = 2cor (9.38)
donde Ncor= valor corregido promedio de la resistencia a la penetracin estndar En unidades inglesas, la ecuacin (9.38) toma la forma fpm = (lb/pies2) = 4<Wcor Para pilotes hincados de desplazamiento pequeo /rom=(kN/m2) = iVOT
y
Coyle y Castello (1981), en conjuncin con el material presentado en la seccin 9.10, propusieron que Qs -fpmmpL = (Ka'v tanS )pL donde a' = presin de sobrecarga efectiva promedio 8 = ngulo de friccin entre suelo y pilote = 0.80 El coeficiente K de presin lateral de tierra, que fue determinado por observaciones de campo, se muestra en la figura 9.19. Entonces, si se usa la figura 9.19, Qs = Ka 'v tan(O.80)L (9.44) (9.43)
9.12
594
Cimentaciones con
10
1
i)
15
a 20
.1 25
3 0 35 36
7/ /31 //si 3
y / /
//
'36
donde
o'v = esfuerzo vertical efectivo medio para toda la longitud de empotramiento cu= resistencia cortante media no drenada (0 = 0)
El valor de X cambia con la profundidad de la penetracin del pilote (vase la figura 9.2.0). La resistencia total por friccin entonces se calcula como
Debe tenerse cuidado al obtener los valores de a'v y cu en suelos estratificados. La figura 9.21 ayuda a explicar esto. De acuerdo con la figura 9.21b, el valor medio de cu es (cB(i>Li + A<(2)<2 + )/L. Similarmente, la figura 9.21c muestra la variacin del esfuerzo efectivo con la profundidad. El esfuerzo medio efectivo es
, G Ai + A2 + A3 +
(9.46)
one Ai, A2,A3>... = reas de los diagramas del esfuerzo vertical efectivo
9.12 595
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
10 20 30
8
q 50 60
a s
o o.
70 80
90 T FIGURA 9.20 Variacin de X con la longitud de empotramiento de un pilote (segn McClelland, 1974)
2.
Mtodo a: De acuerdo con ste, la resistencia unitaria superficial en suelos arcillosos se representa por la ecuacin
f=acu
donde a = factor emprico de adhesin
(9.47)
La variacin aproximada del valor de a se muestra en la figura 9.22. Note que para arcillas normalmente consolidadas con cu < aprox. 1 klb/pie2 (50 kN/m2), a = 1. Entonces (9.48)
596
Cimentaciones con
Cohesin no drenada, c
rea = A,
^3
rea = A,
(a)
Profundidad
(b)
Profundidad (c)
FIGURA 9.21
cu (klb/pie2) 0 5 1.00 12 6 3 4
1
Ra g o
k Prc
medio
50 250
(kN/m2)
FIGURA 9.22
9.13
597
3. Mtodo /?: Cuando los pilotes se hincan en arcillas saturadas, la presin de poro en el suelo alrededor de los pilotes aumenta; este exceso de presin de poro en arcillas normalmente consolidadas es de 4 a 6 veces cu. Sin embargo, en aproximadamente un mes, esta presin se disipa gradualmente. Por consiguiente, la resistencia unitaria por friccin en el pilote se determina con base en los parmetros de esfuerzo efectivo de la arcilla en un estado remoldeado (c = 0). Entonces, a cualquier profundidad (9.49) donde a'v = esfuerzo vertical efectivo fi
=Ktan<) R
</)R = ngulo de friccin drenada de la arcilla remoldeada K = coeficiente de presin de la tierra Conservadoramente, la magnitud de K es el coeficiente de la presin de la tierra en reposo o K = 1 - sen <j)R
y
(9.50)
(9.51)
(9.52)
OCR = tasa de preconsolidacin Combinando las ecuaciones (9.49), (9.50), (9.51) y (9.52), para arcillas normalmente consolidadas, se obtiene /= (1 - seiKfo) tanfoo y para arcillas preconsolidadas, /= (l-sen^)tan<fe Voc/to; (9.54) (9.53)
Con el valor de/ya determinado, la resistencia total por friccin se evala como Qs = lfpAL
9.13
598
CAPTULO NUEVE
Note tambin que para pilotes H, como d2 > di,D = di. 2. Las relaciones de carga de punta ltima dadas en las ecuaciones (9.11), (9.20) y (9.30) son las cargas de punta ltima total; es decir, incluyen el peso del pilote. Por tanto, la carga de punta neta ltima es aproximadamente
Q
=
Qp(tota\) ~ Q Ap
Sin embargo, en la prctica, para suelos con <p > 0, se hace la suposicin de que Qptoeti) - Qp(toa\y En suelos cohesivos con <j> = 0, N*q = 1 (figura 9.14). Por tanto, de la ecuacin (9.11),
Entonces
0/<neta) = KcuN*+ q') - q']Ap = cuN*Ap = 9cuAp = Qp
(Esta relacin es la presentada en la ecuacin (9.19). Despus que se determin la capacidad de carga ltima de un pilote sumando la capacidad de punta y la resistencia por friccin (o superficial), debe usarse un factor de seguridad razonable para obtener la carga total admisible para cada pilote, o
adm =
(9.55)
donde Qm = capacidad admisible de carga para cada pilote FS = factor de seguridad El factor de seguridad generalmente usado vara entre 2.5 y 4, dependiendo de las in-certidumbres del clculo de la carga ltima.
9.14
9.14
599
donde
Nt = tan2(45 + <p/2) qu = resistencia a compresin no confinada de la roca <p = ngulo de friccin drenado
La resistencia a compresin no confinada de la roca se determina por medio de pruebas en laboratorio sobre especmenes de roca obtenidos durante investigaciones de campo. Sin embargo, debe procederse con extremo cuidado al obtener el valor apropiado de qu porque los especmenes de laboratorio son usualmente pequeos en dimetro. Conforme el dimetro del espcimen crece, la resistencia a compresin no confinada decrece, lo que se denomina efecto de escala. Para especmenes mayores que 3 pies (1 m) de dimetro, el valor de qu permanece aproximadamente constante. Parece haber una reduccin de cuatro a cinco veces la magnitud de qu en este proceso. El efecto de escala en rocas es principalmente causado por fracturas pequeas y grandes distribuidas aleatoriamente y tambin por rupturas progresivas a lo largo de planos de deslizamiento. Por consiguiente, siempre recomendamos que
_ ga(lab)
(w(diseo)
f-
(9.57)
La tabla 9.3 da valores (de laboratorio) representativos de resistencias a compresin no confinada de rocas. Valores representativos del ngulo, <j>, de friccin de rocas se dan en la tabla 9.4.
TABLA 9.3
Tipo de roca";
Arenisca Caliza Lutita Granito Mrmol
Jb/putg2\
10,000-20,000 15,000-30,000 5,000-10,000 20,000-30,000 8,500-10,000
.'
TABLA 9.4
Valores tpicos del ngulo de friccin <t> de rocas ngulo d friccin, i> (grados) 27-45 30-40 10-20 40-50 25-30
Tipo de roca
Arenisca Caliza Lutita Granito Mrmol
600
CAPTULO NUEVE
Un factor de seguridad de por lo menos 3 debe usarse para determinar la capacidad de carga admisible de punta en pilotes. Entonces
(adm) ~
J-IQ
\p.OO)
Un pilote de concreto tiene 50 pies (L) de longitud y 16 pulgs X 16 pulgs de seccin transversal. El pilote est totalmente empotrado en arena para la cual 7= 110 Ib/pies3 y <j) = 30. Calcule la carga ltima de punta, Qp, usando a. Mtodo de Meyerhof (seccin 9.7). b. Mtodo de Vesic (seccin 9.8), Use Ir = /. = 50. c. Mtodo de Janbu (seccin 9.9). Use 17' = 90. Solucin: Parte a. De la Ec. (9.13), Qp=Apq'N*=APrLN* Para (j) = 30, JV* 55 (figura 9.14), por lo que Qt =fL-^ pies2) f110 X 50 klb/pies2) (55)V=537.8 klb * \12X 12 /I 1000 jK De las Ees. (9.14) y (9.16), Qp = Apqi = AiVJ tan0(klb/pie2) /16 X 16
X 12
(55)
Por consiguiente, Qp = 56.45 klb. Parte b. De las Ees. (9.20), (9.21) y (9.22), con c = 0,
Para <f> = 3QeIrr = 50, el valor de Af es aproximadamente 36 (tabla D.4, apndice D), por lo que
9.14
601
Para el pilote descrito en el ejemplo 9.1, a. Determine la resistencia por friccin, Qs. Use las ecuaciones (9.12) (9.35a) y (9.35b). Se dan: K = 1.3 y 8 = 0.8f b. Usando los resultados del ejemplo 9.1 y la parte a de este problema, estime la capacidad admisible de carga del pilote. Se da: FS = 4.
Solucin:
Partea. De la Ec. (9.34), L = 15> = 15 ( Y2 Pies) = 20 Pies De la Ec. (9.35a), en z = 0, o'v = 0, por lo que/ = 0. De nuevo, enz = L' = 20 pies,
(fz=0 + A-20pies\
hjt
,f
= 67.9 + 203.7 = 271.6 klb Parte b. QU=PP + Qs El valor promedio de Qp del ejemplo 9.1 es 56.45 + 234.7 + 185.8 ,_ ,,, ----------- ---------- ~ 159 klb
T EJEMPLO 9.3.
Para el pilote descrito en el ejemplo 9.1, estime la (?adm usando el mtodo de Coyle y Castello [secciones 9.10 y la ecuacin (9.44)]. Solucin: De las Ees. (9.33) y (9.44), Q* =
Qp + Qs = q'N* Ap + Kafan (0.8<f>)pL
602
Cimentaciones con
(JS)
110 X 50 klb/pie 2 (25) 1000 16 X 16 pie2 12 X 12
= 244.4 + 65.3 = 309.7 klb 77.4 Mb _Q!L= 309.7 ' FS T EJEMPLO 9.4.
En la figura 9.23a se muestra un pilote de tubo hincado en arcilla, con un dimetro exterior de 406 mm y un espesor de pared de 6.35 mm. a. Calcule la capacidad neta de carga de punta. Use la ecuacin (9.19). b. Calcule la resistencia superficial (1) usando las ecuaciones (9.47) y (9.48) (mto do a), (2) usando la ecuacin (9.45) (mtodo A) y (3) usando la ecuacin (9.49) (mtodo P). Para todos los estratos de arcilla, ^ = 30. Los 10 m superiores de arcilla estn normalmente consolidados. El estrato inferior de arcilla tiene una OCR de 2. c. Estime la capacidad neta admisible del pilote. Use FS = 4.
;;-V;J.':.:*>1.i
/. 5 ni iVv;
A. = 22.
. . . ... . .
, .^p-'aokN-.'W
..
7 = 18 k\ / t n
A2 = 552.38
^.^"i""-"1:".'."--*":""1-/-": ^W^-^^Slrr*::: 10 m
130.95
20 rn .
A 3 = 4577
30 m
326.75
(a)
(b)
FIGURA 9.23
9.14
603
Solucin: El rea de la seccin transversal del pilote, incluyendo el suelo dentro del pilote, es Ap ^D2 = 7(0.406)2 = 0.1295m2 4 4 Parte a. Clculo de la capacidad neta de carga de punta De la Ec. (9.19), Qp = Apqp = AfN* cu(2) = (0.1295)(9)(100) = 116.55 fcN Parte b. Clculo de la resistencia por friccin (1) Uso de las Ees. (9.47) y (9.48): de la Ec. (9.48),
Qs = X acup AL
Para el estrato superior de suelo, cum = 30 kN/m2. De acuerdo con la grfica promedio de la figura 9.22, a,\ = 1.0. Similarmente, para el estrato inferior de suelo, cu&) = 100 kN/m2; a = 0.5. Entonces Qs = alc.a)[(^(0.406)]10 + a2cK(2)[(^)(0.406)]20 = (l)(30)[(^)(0.406)]10 + (0.5)(100)[(7T)(0.406)]20 = 382.7 + 1275.5 = 1658.2 fcN (2) Uso de la Ec. (9.45):/prom = (a'v + 2cu). El valor promedio de cu es QD(IO) + C(2)(20) = (30)(10) + (100)(20) = 30 30 "
Para obtener el valor promedio de a'v, se grfica en la figura 9.23b el diagrama de la variacin del esfuerzo vertical efectivo con la profundidad. De la Ec. (9.46), -, = A,+A,+AX m 225 + 552.38 + 4577 = m La magnitud de X de la figura 9.20 es 0.14. Entonces /prom = 0.14[178.48 + (2)(76.7)] = 46.46 kN/m2 Por consiguiente, Qs =pLfmm = 7T(0.406)(30)(46.46) = 1777.8 kN (3) Uso de la Ec. (9.49): El estrato superior de arcilla (10 m) est normalmente consolidada y fe = 30. Para z = 0-5 m [Ec. (9.53)],
/promd) = (1 - sen 0 fi) tan
~- =13.0 kN/m2 v 2 /
i!
604
CAPTULO NUEVE
Similarmente, para z 5-10 m, /prom(2)= (1 - sen 30) (tan 30) |90 + 1|-95j = 31.9 kN/m2 Paraz = 10-30 m [Ec. (9.54)], /prom = (1 - sen0fi) tan(j>RV0CRa^mm) Para una OCR = 2, /Prom(3, = (1 - sen 30) (tan 30) V~ (-30'95 +2326-75j = 93.43 kN/m2 Entonces
Qs =[/prom(l) (5) +/prom(2)(5) +/ prom(3)(20)]
= (TO(0.406)[(13)(5) + (31.9)(5) + (93.43)(20)] = 2669.7 kN Parte c. Clculo de la capacidad neta ltima Qu Comparando los tres valores se ve que los mtodos y X dan resultados similares, por lo que usamos ft , 1658.1 + 1777.8 Entonces
Qu = QP + Qs = H6.46 + 1718 = 1834.46 kN
6.iMa
T EJEMPLO 9.5.
Un pilote H (HP 310 x 1.226) con longitud de empotramiento de 26 m se hinca en un estrato de arcilla blanda hasta que descansa en una arenisca, con una resistencia a la compresin no confinada medida en laboratorio de 76 MN/m2 y un ngulo de friccin de 28. Use un factor de seguridad de 5 y estime la capacidad admisible de carga de punta. Solucin: De las Ees. (9.57) y (9.58),
V>(adm) -
\Wb ____
_
De la tabla D.lb (apndice D), para un perfil HP 310 x 1.226,^ = 15.9 x 10"3 m2, por loque X 103
= 182 kN
9.15
605
9.15
Pilote de anclaje
Proceso de descarga
- Carga, Q
Carga, Q
Proceso de carga
Asentamiento
(b)
T FIGURA 9.24
(c)
(a) Diagrama esquemtico del arreglo de una prueba de carga de un pilote; (b) grfica de carga contra asentamiento total; (c) grfica de carga contra asentamiento neto
606
CAPTULO NUEVE
dependiendo de los reglamentos locales de construccin. La mayora de los reglamentos requieren que cada etapa de carga sea aproximadamente igual a un cuarto de la carga de trabajo propuesta. La prueba debe efectuarse por lo menos a una carga total de dos veces la carga de trabajo propuesta. Despus de alcanzarse la carga deseada en el pilote, ste es descargado gradualmente. La figura 9.24b muestra un diagrama carga-asentamiento obtenido de una carga y descarga de campo. Para cualquier carga, Q, el asentamiento neto del pilote se calcula como sigue: Cuando Q = Qi, Asentamiento neto, snet0(1) = s(1) - sem Cuando Q = Q2, Asentamiento neto, snet0(2) = st&) - se&)
donde
sneto = asentamiento neto se = asentamiento elstico del pilote mismo s( = asentamiento total
Esos valores de Q se indican en una grfica contra el asentamiento neto correspondiente snet0, como muestra la figura 9.24c. La carga ltima del pilote se determina con esta grfica. El asentamiento del pilote crece con la carga hasta cierto punto, ms all del cual la curva carga-asentamiento se vuelve vertical. La carga correspondiente al punto en que la curva Q versus snet0 se vuelve vertical es la carga ltima, Qu, del pilote; sta se muestra por la curva 1 en la figura 9.24c. En muchos casos, la ltima etapa de la curva carga-asentamiento es casi lineal, mostrando un grado amplio de asentamiento para un pequeo incremento de carga; como se muestra por la curva 2 en la figura 9.24c. La carga ltima, Qu, para tal caso se determina del punto de la curva Q versus sneto donde empieza esta porcin lineal empinada. El procedimiento de prueba de carga antes descrito requiere la aplicacin de cargas por etapas sobre los pilotes as como la medicin del asentamiento y se llama ensayo de carga controlada. Otra tcnica usada para una prueba de carga en pilotes es la de tasa de penetracin a velocidad constante. En sta, la carga sobre el pilote es continuamente incrementada para mantener una velocidad constante de penetracin, que vara de 0.01 a 0.1 pulg/min (0.25 a 2.5 mm/min). Esta prueba da una grfica carga-asentamiento similar a la obtenida con la de carga controlada. Otro tipo de prueba es la carga cclica, en la que una carga incremental es repetidamente aplicada y retirada. Las pruebas de carga sobre pilotes empotrados en arena se conducen inmediatamente despus que se hincan los pilotes. Sin embargo, cuando estn empotrados en arcilla, debe tenerse cuidado al decidir el lapso de tiempo entre el hincado y el principio de la prueba de carga. Cuando los pilotes se hincan en arcilla blanda, una cierta zona alrededor de la arcilla se remoldea y/o se comprime, como muestra la figura 9.25, lo que conduce a una reduccin de la resistencia cortante, cu no drenada (figura 9.26). Con el tiempo, la prdida de la resistencia cortante no drenada es parcial o totalmente recuperada. Este lapso vara de entre 30 a 60 das. La figura 9.27 muestra la magnitud
9.15 607
1 Pilote
Zona
remoldeada
Zona comprimida
Zona intacta
=1.5 D
= 0.5>
D = dimetro
= 0.5 D
=1.5 D
FIGURA 9.25 Zona remoldeada y/o compactada alrededor de un pilote hincado en arcilla blanda
Zona intacta
FIGURA 9.26 Variacin de la resistencia cortante (cu) no drenada con el tiempo alrededor de un pilote hincado en arcilla blanda
3 0 35
FIGURA 9.27 Variacin de Q5 con el tiempo para un pilote hincado en arcilla blanda (basada en resultados de pruebas de carga de Terzaghi y Peck, 1967)
608
Cimentaciones con
de la variacin de Qs con el tiempo para un pilote hincado en arcilla blanda basada en los resultados reportados por Terzaghi y Peck (1967). Es notorio en esta figura que Qs se incrementa aproximadamente 300% en un lapso de tiempo de cerca de 25 das.
9.16
350
300
1
1 250
200
/ /
/
.6
/ o
o
ooo
L ^
50
30
35
40
FIGURA 9.28
9.16 609
9.28. Tambin se muestra en esta figura la variacin de q calculada con la ecuacin (9.16). Puede verse que, para un ngulo <p de friccin dado, la magnitud de qp difiere considerablemente de la dada por la teora. Briaud y otros (1989) reportaron los resultados de 28 pruebas de carga axial sobre pilotes H hincados por impacto y pilotes de tubo en arena, efectuadas por el U.S. Army Engineering District (St. Louis) durante la construccin del New Lock and Dam No. 26 sobre el ro Mississippi. Variaciones tpicas de los nmeros de penetracin estndar (no corregidos) en campo con la profundidad se muestran en la figura 9.29. Los resultados de las pruebas de carga sobre cuatro pilotes H obtenidos en este programa se dan en la figura 9.30. Detalles de los pilotes H y los resultados de las prue-
1
PH
30
40
1 l
50
i
60
l i
70
l
80
90 100
30 70
50 -
60 . -l\ 9<^ 1.5 *Nota: La resistencia a la penetracin mostrada ha sido multiplicada por
1 1
FIGURA 9.29
610
Cimentaciones con
.2P o.
Vertical
O Inclinado
T FIGURA 9.30
bas de carga para esos cuatro pilotes se resumen en la tabla 9.5. Briaud y otros (1989) hicieron un anlisis estadstico sobre la relacin de la carga ltima terica respecto a la carga ltima medida. Los resultados se resumen en la tabla 9.6 para el caso taponado (figura 9.11c). Note que una prediccin perfecta tendra una media = 1.0, una desviacin estndar = 0 y un coeficiente de variacin = 0. La tabla 9.6 ilustra que ningn mtodo dio una prediccin perfecta; en general, Qp fue sobreestimada y Qs fue subestimada, lo que muestra de nuevo la incertidumbre en la prediccin de las capacidades de carga de los pilotes.
9.16
T
611
TABLA 9.5
Pilote de no. 1-3A 1-6 1-9 2-5 HP14 X 73 HP14 X 73 HP14 X 73 HP14 X 73
Tipo pilote 152 75 85 46 Inclinacin (ton) 161 353 252 179 313 428 337 225 (ton) 54 53 58 59 (ton)
Sharma y Joshi (1988) reportaron los resultados de pruebas de carga en campo sobre dos pilotes de concreto colados in situ en un depsito de suelo granular en Alber-ta, Canad. La longitud de esos pilotes (TP-1 y TP-2) fue aproximadamente de 12.3 m. La figura 9.31 muestra las condiciones generales del suelo, las dimensiones de los pilotes y las curvas carga-asentamiento. El mecanismo de transferencia de carga para los dos pilotes de prueba se muestra en la figura 9.32. La friccin superficial promedio, /prom, se calcul como
^a /pr
(9.59)
arnba y base = cargas en la parte superior y en la base del pilote, respectivamente Ds = dimetro del fuste del pilote L = longitud del pilote Las variaciones de/prom con la carga, Q, para los dos pilotes est graneada en la figura 9.33. Note que para el pilote de prueba TP-1, el valor mximo de/prom es de aproximadamente 85 kN/m2 bajo una carga de cerca de 4000 kN. En la figura 9.31a, corresponde a un desplazamiento relativo de aproximadamente 7 mm entre el suelo y el pilote. El resultado confirma que la resistencia por friccin entre el pilote y el fuste est totalmente movilizada en cerca de 5-10 mm de movimiento de la cabeza del pilodonde
TABLA 9.6
|';li|;H|yjr::=5-;:,i;
':[)eSvC (
fc:GoFc3 rt vvfcfeValia C
Coyle y Castello (1981) Briaud y Tucker (1984) Meyerhof (1976) API (1984)
612
Cimentaciones con
oa
1000
Carga kN) 4000 5000 -----Carga ----Descarga 660 mm Arena de depsito glaciar 11 m Arena aceitosa
12.5 m
1L\
914 mm 3000
ORBO
Carga (kN) 500 2000 914 mm Pilote de prueba TP-2 (b) FIGURA 9.31 Condicin general del suelo, dimensiones del pilote y curvas carga-asentamiento (segn Sharma y Joshi, 1988) 1000 1500
te (seccin 9.5). De nuevo, con referencia a las ecuaciones (9.38) y (9.40), podemos decir que, en general, /prom(kN/m2) = mN donde m = constante que vara entre 1 y 2 (9.60)
9.16 613
500
1000 1500
2000
2500
500 3000
1000
1388 1734 2082 2428 2776 r^r Parte superior estimada de la *- Fondo del pilote campana a 12.3 m (b) Pilote TP-2
FIGURA 9.32
Mecanismo de transferencia de carga para dos pilotes de prueba (segn Sharma y Joshi, 1988)
614
Cimentaciones con
5000
100
1000
2000
3000
4000
FIGURA 9.33
Para el pilote de prueba TP-1, la longitud del fuste (sin incluir la campana) es aproximadamente de 11 m. Por tanto, los siguientes clculos se efectan para determinar
Jprom*
..,-. .'
; Suelo
Arena y grava Depsito glaciar de arena 2.1 8.9
Espesor (m)
Kl
a'.'
: ;^ ; : A/ Cor promedio
15 39
(15)(2.1) + (39)(8.9)_ O4 11
Esta magnitud es algo mayor que la dada por las ecuaciones (9.38) y (9.40).
9.17
Asentamiento de pilotes
615
Las lecciones de los casos de estudio anteriores y otros disponibles en la literatura tcnica muestran que la experiencia y un buen juicio prctico son requeridos junto con un conocimiento de los avances tericos relativos al diseo seguro de cimentaciones con pilotes.
9.17
ASENTAMIENTO DE PILOTES
El asentamiento de un pilote bajo una carga de trabajo vertical, Qw, es causado por tres factores:
S = Si + S2 + S3
(9.61)
donde
s = asentamiento total del pilote Si = asentamiento elstico del pilote s2 = asentamiento del pilote causado por la carga en la punta del pilote 53 = asentamiento del pilote causado por la carga transmitida a lo largo del fuste del pilote
Si el material del pilote se supone elstico, la deformacin del fuste se evala usando los principios fundamentales de la mecnica de materiales: (9.62) donde = carga en la punta del pilote bajo condicin de carga de trabajo Qws = carga por resistencia de friccin (superficial) bajo condicin de carga de trabajo Ap = rea de la seccin transversal del pilote L = longitud del pilote Ep = mdulo de elasticidad del material del pilote La magnitud de | depender de la distribucin de la resistencia por friccin (superficial) unitaria a lo largo del fuste. Si la distribucin de/es uniforme o parablica, como muestran las figuras 9.34a y 9.34b, t, = 0.5. Sin embargo, para una distribucin triangular de/(figura 9.34c), la magnitud de j es aproximadamente de 0.67 (Vesic, 1977).
= 0.5 % = 0.5 = 0.67
a)
(c)
FIGURA 9.34 Varios tipos de distribucin de la resistencia por friccin (superficial) unitaria a lo largo del fuste del pilote
616
Cimentaciones con
El asentamiento de un pilote causado por la carga en la punta se expresa en forma similar a la de cimentaciones superficiales [Ec. (4.33)]: (9.63)
donde
D = ancho o dimetro del pilote qwp = carga puntal por rea unitaria en la punta del pilote = QwpIAp Es = mdulo de elasticidad del suelo en o bajo la punta del pilote fis = relacin de Poisson del suelo Iap = factor de influencia ~ 0.85
Vesic (1977) tambin propuso un mtodo semiemprico para obtener la magnitud del asentamiento, s2: (9.64)
donde
Valores representativos de Cp para varios suelos se dan en la tabla 9.7. El asentamiento de un pilote causado por la carga llevada por el fuste se da por una relacin similar a la Ec. (9.63), o
(9.65) p permetro del pilote L = longitud empotrada del pilote Iws = factor de influencia
donde
TABLA 9.7
Tipo de suelo Arena (densa a suelta) Arcilla (firme a blanda) Limo (denso a suelto)
Tomado de "Design of Pile Foundations," por A.S. Vesic, en NCHRP Synthesis of Highway Practice 42, Transportation Research Board, 1977. Reimpreso con autorizacin.
9.17
Asentamiento de pilotes
617
Note que el trmino QwJpL en la ecuacin (9.65) es el valor promedio de/a lo largo del fuste del pilote. El factor de influencia, /,, tiene una relacin emprica simple (Vesic, 1977):
- il
35
(9.66)
Vesic (1977) tambin propuso una relacin emprica simple similar a la ecuacin (9.64) para obtener s3: (9.67) (9.68) donde 0.16 Cs = constante emprica = (0.93+
Los valores de Cp por usarse en la ecuacin (9.67) se obtienen en la tabla 9.7. Sharma y Joshi (1988) usaron las ecuaciones (9.61), (9.62), (9.64) y (9.67) para estimar el asentamiento de dos pilotes de concreto en arena, como se mostr en la figura 9.31, y las compararon con los valores observados en campo. Para esos clculos, usaron: | = 0.5 y 0.67, Cp = 0.02 y Cs = 0.02. La tabla 9.8 muestra la comparacin de los valores s. Note el buen acuerdo entre los valores estimados y observados del asentamiento.
T TABLA 9.8 Comparacin de valores observados y estimados del asentamiento de dos pilotes de concreto (figura 9.31)
Pilote
TP- 694 1388 2776 4448 694 1388 2776
s medido : (mm)
1.571 3.55 7.535 13.651 1.610 3.387 7.365
=0.67
TP-2
T EJEMPLO 9.6.
La carga admisible de trabajo sobre un pilote de concreto presforzado de 21 m de longitud hincado en arena es de 502 kN. El pilote tiene seccin octagonal con D = 356 mm (vase la tabla D.3, apndice D). La resistencia superficial lleva 350 kN de la carga admisible y la punta el resto. Use Ep = 21 x 106 kN/m2, Es = 25 x 103 kN/m2, fis = 0.35 y t, = 0.62. Determine el asentamiento del pilote.
618
CAPTULO NUEVE
Solucin:
1
De la Ec. (9.62),
"
De la tabla D.3 (apndice D) para/) = 356 mm, el rea de la seccin transversal del pilote ^ = 1045 cm2. El permetro/ = 1.168 m. Se da: Qm = 350 kN, por lo que Qap = 502 - 350 = 152 kN
[152 + 0.62(350)1(21) nrtAOCO Q QK Si = i -------------------- * --- ^ ^ = 0.00353 m = 3.35 mm (0.1045 m2)(21 X 106) De la Ec. (9.63),
Im- 2
0.35/|= 2 + 0.35^=4.69
V A
J \25X = 0.00084 m = 0.84 mm Por consiguiente, el asentamiento total es s = Si + s2 + s3 = 3.35 + 15.5 + 0.84 = 19.69 mm
9.18
9.18
619
z i
.1
W
I un
Pilotes en arcilla
La capacidad neta ltima por levantamiento de pilotes hincados en arcillas saturadas fue estudiado por Das y Seely (1982). De acuerdo con ese estudio, = Lpa'cu donde L = longitud del pilote p = permetro de la seccin del pilote a' = coeficiente de adhesin en la interfaz suelo-pilote cu = cohesin no drenada de la arcilla (9.70)
(9.71)
a' = 0.4
(9.72)
(9.73)
a' = 0.2
(9.74)
620
Cimentaciones con
Pilotes en arena
Cuando los pilotes estn hincados en suelos granulares (c = 0), la capacidad neta ltima por levantamiento (Das y Seely, 1975) es (9.75) donde fu = friccin superficial unitaria durante el levantamiento P = permetro de la seccin transversal del pilote
La friccin unitaria superficial,/^, durante el levantamiento vara usualmente como muestra la figura 9.36a y crece linealmente hasta una profundidad z = La; ms all de este valor permanece constante. Para z < Lcr,
fu=Ku<jtan8
(9.76)
donde
Ku = coeficiente de levantamiento o'v = esfuerzo vertical efectivo a una profundidad z 8 = ngulo de friccin entre suelo y pilote
La variacin del coeficiente de levantamiento con el ngulo 0 de friccin del suelo se da en la figura 9.36b. Con base en la experiencia del autor, los valores de La y parecen depender de la compacidad relativa del suelo. La figura 9.36c muestra la naturaleza aproximada de esas variaciones con la compacidad relativa del suelo. Para calcular la capacidad neta ltima de levantamiento de pilotes, se sugiere el siguiente procedimiento: 1. Determine la compacidad relativa del suelo y, usando la figura 9.36c, obtenga el valor de Lcr. 2. Si la longitud del pilote, L, es menor que o igual a La,
Tun =p\Lofudz =J(crXtan<5) dz (9.77)
En suelos secos, a'v = yz (donde y peso especfico del suelo), por lo que
(9.78)
--'
i
(9.79)
= p Jj
dz
^K. tan<5J dz
9.18 621
(a)
20 50
30
40
1
1. 6
1 - 16
(L/D ) c r '
- 12
-
-J Q
- 8
- 4
1. 2
y
0. 8
1
_____ }J
0. 4 n
20
1
40 (c)
| |
60
1
80
1
100
T FIGURA 9.36 (a) Variacin de fu; (b) coeficiente de levantamiento Ku; (c) variacin de 8/<p y (L/D)a con la compacidad relativa de la arena
622
CAPTULO NUEVE
Para suelos secos, la ecuacin (9.79) se simplifica a (9.80) Determine los valores de Ku y 5 de la figura 9.36b y 9.36c. Para estimar la capacidad admisible neta de levantamiento, se recomienda usar un factor de seguridad de entre 2 y 3. Entonces
u(adm)
donde Tu(zm) = capacidad admisible de levantamiento T EJEMPLO 9.7 _____________________________________________ Un pilote de concreto de 50 pies de longitud est hincado en una arcilla saturada con cu = 850 Ib/pies2. La seccin transversal del pilote es de 12 pulgs x 12 pulgs Use FS = 4 y determine la capacidad admisible de extraccin del pilote. Solucin: Se da: cu = 850 Ib/pies2 40.73 kN/m2. De la Ec. (9.71), a'= 0.9 - 0.00625 cB= 0.9 - (0.00625) (40.73) = 0.645. De la Ec. (9.70),
Tm -Lpa'c u -
(50)(4X1)COL645)(850) __m
1\J\)\)
_ 109.7 _ 109.7
S 4
T EJEMPLO 9.8.
Un pilote de concreto precolado con seccin transversal de 350 mm x 350 mm est hincado en arena. La longitud del pilote es de 15 m. Suponga que yWf.m = 15.8 kN/m3, Carena = 35 y compacidad relativa de la arena = 70%. Estime la capacidad admisible por extraccin del pilote (FS = 4). Solucin: De la figura 9.36, para </> = 35 y compacidad relativa= 70%,
9.19
623
= \ (0.35 x 4) (15.8) (5.08) 2(2) tan 35 + (0.35 x 4) (15.8) (5.08) (2) (15 - 5.08) tan 35 = 1961 kN
1
u(adm) '
9.19
Deflexin
: :///
Carga
*g
FIGURA 9.37
Variacin de la deflexin, momento y fuerza cortante en pilotes (a) rgidos y (b) elsticos
624
Cimentaciones con
cortante a lo largo de la longitud del pilote sometido a carga lateral. Se da a continuacin un resumen de las soluciones disponibles actualmente para pilotes cargados lateralmente.
Solucin elstica
Un mtodo general para determinar momentos y deslizamientos en un pilote vertical hincado en suelo granular y sometido a carga lateral y momento en la superficie del terreno fue dado por Matlock y Reese (1960). Considere un pilote de longitud L sometido a una fuerza lateral Qg y a un momento Mg en la superficie del terreno (2 = 0), como muestra la figura 9.38a. La 9.38b muestra la forma deflexionada general del pilote y la resistencia del suelo causada por la carga y el momento aplicados. De acuerdo con un modelo ms simple de Winkler, un medio elstico (suelo en este caso) es reemplazado por una serie de resortes elsticos independientes infinitamente cercanos entre s. Con base en esta hiptesis,
.
(9.81)
zm*~x
(a)
(b) +p'
+M
+V
T
(c)
T FIGURA 9.38 (a) Pilote cargado lateralmente; (b) resistencia del suelo sobre un pilote causada por carga lateral; (c) convenciones de signo para desplazamiento, pendiente, momento, fuerza cortante y reaccin del suelo
9.19
625
donde
El mdulo del subsuelo para suelos granulares a una profundidad z se define como kz = %z donde nh = constante del mdulo de la reaccin horizontal del subsuelo Con referencia a la figura 9.38b y usando la teora de vigas sobre cimentacin elstica, escribimos (9.82)
(9.83)
donde
Ep = mdulo de elasticidad del material del pilote Ip = momento de inercia de la seccin del pilote (9.84)
p'=-kx
El signo en la ecuacin (9.84) es negativo porque la reaccin del suelo tiene direccin opuesta a la de la deflexin del pilote. Combinando las Ees. (9.83) y (9.84) resulta
EjAkx-0
azr La solucin de la Ec. (9.85) conduce a las siguientes expresiones: Deflexin del pilote a cualquier profundidad [xz(z)]
(9.85)
(9.86)
(9.87)
626
CAPTULO NUEVE
Reaccin del suelo a cualquier profundidad [#0 (9.90) donde Ax, Bx, Ae, Be, Am, Bm, Av, Bv, Ap'yBp'son coeficientes T = longitud caracterstica del sistema suelo-pilote (9.91) nh fue definida en la Ec. (9.82) Cuando L> 5T, el pilote se considera como pilote largo. Para L< 2T, se considera como pilote rgido. La tabla 9.9 da los valores de los coeficientes para pilotes largos
TABLA 9.9
H ll H 0.0
0.1 2.273 0.2 2.435 2.112 0.3 1.952 0.4 1.796 0.5 1.644 0.6 1.496 0.7 1.353 0.8 1.216 0.9 1.086 1.0 0.962 1.2 0.738 1.4 0.544 1.6 0.381 1.8 0.247 2.0 0.142 3.0 -0.075 4.0 -0.050 5.0 -0.009
0.000
1.000
I-1.618
-1.603 -1.623 -1.578 -1.545 -1.503 -1.454 -1.397 -1.335 -1.268 -1.197 -1.047 -0.893 -0.741 -0.596 -0.464 -0.040 0.052 0.025
m u
-0.227 0.000 -0.422 -0.586 -0.718 -0.822 -0.897 -0.947 -0.973 -0.977 -0.962 -0.885 -0.761 -0.609 -0.445 -0.283 0.226 0.201 0.046
saBi l
1.623 1.453 1.293 1.143 1.003 0.873 0.752 0.642 0.540 0.448 0.364 0.223 0.112 0.029 -0.030 -0.070 -0.089 -0.028 0.000
-1.750
1.000
0.000
0.000
0.100 0.198 0.291 0.379 0.459 0.532 0.595 0.649 0.693 0.727 0.767 0.772 0.746 0.696 0.628 0.225 0.000 -0.033
0.989 0.956 0.906 0.840 0.764 0.677 0.585 0.489 0.392 0.295 0.109 -0.056 -0.193 -0.298 -0.371 -0.349 -0.106 0.015
-1.650 1.000 -1.550 0.999 -1.450 0.994 -1.351 0.987 -1.253 0.976 -1.156 0.960 -1.061 0.939 -0.968 0.914 -0.878 0.885 -0.792 0.852 -0.629 0.775 -0.482 0.688 -0.354 0.594 -0.245 0.498 -0.155 0.404 0.057 0.059 0.049 -0.042 -0.011 -0.026
-0.007 -0.145 -0.028 -0.259 -0.058 -0.343 -0.095 -0.401 -0.137 -0.436 -0.181 -0.451 -0.226 -0.449 -0.270 -0.432 -0.312 -0.403 -0.350 -0.364 -0.414 -0.268 -0.456 -0.157 -0.477 -0.047 -0.476 0.054 -0.456 0.140 -0.213 0.268 0.017 0.112 0.029 -0.002
Tomada de Drilled Pier Foundations, por R. J. Woodwood, W.S. Gardner y D.M. Greer. (Copyright 1972 por
McGraw-Hill). 1 Jsada con autorizacin de la McGraw-Hill Book Company.
9.19
627
(L/T > 5) en las ecuaciones (9.86) a la (9.90). Note que en la primera columna de la tabla 9.9, Z es la profundidad adimensional, o
z_ ~~T
(9.92)
Las convenciones de signo positivo paraxz(z), 6z(z), M/z), V/z) yp'/z) supuestas en las derivaciones en la tabla 9.9 se muestran en la figura 9.38c. La 9.39 muestra la variacin eAx, Bx, Am yBm para diversos valores de L/T = Z^. sta muestra que, cuando L/T es mayor que aproximadamente 5, los coeficientes no cambian, lo que es cierto slo en pilotes largos. El clculo de la longitud caracterstica T para el pilote requiere suponer un valor apropiado para nh. La tabla 9.10 da algunos valores representativos de nh. Soluciones elsticas similares a las dadas en las ecuaciones (9.86)-(9.90) para pilotes hincados en suelo cohesivo fueron desarrolladas por Davisson y Gil (1963) y se dan en las ecuaciones (9.93)-(9.97).
Az -l 0 0 l ^
2
5 - 1 0 1
Zmx
=2
f
4
4, 10
i 3
5
/
4
y
/
10
Am 0.2 0.4 0.4 0.6 0.6 0.8 0.8 1.0 1.0 1.2
Bm 0 0.2
mfe =
-2-
___
'A
10
/
FIGURA 9.39
628
Cimentaciones con
PW
6.5-8.0 20-25 55-65 3.5-5.0 12-18 32-45
:;
kN/rh?
: ,v
Arena seca o hmeda Suelta Media Densa Arena sumergida Suelta Media Densa
(9.93)
Mz(z)=A'mQgR + B'mMt
(9.94)
donde A'x, B'x, A'myB'm son coeficientes (9.95) Los valores de los coeficientes A 'y B' se dan en la figura 9.40. Note que (9.96)
(9.97) El uso de las ecuaciones (9.93) y (9.94) requiere conocer la magnitud de la longitud caracterstica R, y se calcula con la ecuacin (9.95), siempre que se conozca el coeficiente de la reaccin del subsuelo. Para arenas, el coeficiente de reaccin del subsuelo fue dado por la ecuacin (9.82) que mostr una variacin lineal con la profundidad. Sin embargo, en suelos cohesivos, la reaccin del subsuelo se supone aproximadamente constante con la profundidad. Vesic (1961) propuso la siguiente ecuacin para estimar el valor de k:
k = 0.6512i
EPIP 1 - / 4
(9.98)
9.19 629
-2 O
-1 O
\ >
/ LX
Lty
j ^ T^/ /// 2
^Zmx=2
^54
i
A;
A'
donde
s = mdulo de elasticidad del suelo D = ancho del pilote (o dimetro) 4 = relacin de Poisson del suelo
(9.99)
(9.101)
donde
630
^
K*
200
Cimentaciones con
U
L Pilote restringido
Ti
L Pilote libre en su cabeza
4 0
FY = esfuerzo de fluencia del material del pilote Al resolver un problema dado, ambos casos (es decir, figura 9.41 y figura 9.42) deben revisarse. La deflexin de la cabeza del pilote, x0, bajo carga de trabajo se estima con la figura 9.43. En la figura 9.43a, el trmino r\ se expresa como (9.102) El rango de nh para suelo granular se da en la tabla 9.10. Similarmente, en la figura 9.43b, que es para arcilla, el trmino K es el mdulo horizontal del suelo y se define como
K=
presin (Ib/ pulg2 o kN/m2 desplazamiento (pulg o m)
(9.103)
9.19 631
'.2
10,000.0
DiYKt
i r
i i i 11
Pilote restringido
| 20
s
3
i>'
2 1 3 4 200
10 6
'o
6 10 400 600
20
40
60
100
FIGURA 9.42
Solucin de Broms para la resistencia lateral ltima de pilotes largos (a) en arena y (b) en arcilla
El trmino j8 se define como (9.104) Note que en la figura 9.43, Qg es la carga de trabajo.
632
Cimentaciones con
4 6 Longitud adimensional, 7] L
(a)
7 O V /
R Pilote estringido 0 1 2 3 4 Longitud adimensional, /3L (b) 5
10
FIGURA 9.43
Solucin de Broms para estimar la deflexin de la cabeza de un pilote (a) en arena y (b) en arcilla
9.19
633
K 01
(9.105)
donde Es = mdulo de elasticidad horizontal promedio del suelo Pilotes en arena Para pilotes cortos (rgidos) en arena, la resistencia por carga ltima se expresa como Qu{g) = 0.12yDL2Kbr<0AppL donde (9.106)
y = peso especfico del suelo Kfor coeficiente de presin neta resultante del suelo (figura 9.45) Pl presin lmite obtenida en pruebas de presurmetros (captulo 2)
Suelo
r
c
Pilote
FIGURA 9.44
10
15
20
25
FIGURA 9.45
634
CAPTULO NUEVE
La presin lmite,^/, se expresa como p = 40Nq tan </> (kPa) y (para el presurmetro de Menard) (9.107)
A = 6OiV ?tan0(kP) (para presurmetros autoperforadores y de desplazamiento total) donde Nq = factor de capacidad de carga (tabla 3.4) El momento mximo, Mmx, en el pilote debido a la carga lateral, Qu(g), es
(910g)
(9.109) Para pilotes largos (flexibles) en arena, la carga lateral ltima, Qu<g), se estima con la ecuacin (9.106) sustituyendo L por una longitud efectiva (Le) donde
(9.110)
El momento mximo en un pilote flexible debido a una carga lateral Qg de trabajo aplicada en la superficie del terreno es
Mmx = 0.3K0-2 QeL < 0.3Q.L
(9.111)
Pilotes en arcilla La carga lateral ltima, Qu(g), aplicada en la superficie del terreno a pilotes cortos (rgidos) hincados en arcilla se da como
m
= 0AcuKcrDL < O
(9.112)
donde
p = presin lmite de la prueba del presurmetro Kcr = coeficiente de presin neta del suelo (figura 9.46)
25
FIGURA 9.46
Variacin de Ka
9.19 635
La presin lmite en la arcilla es pi ~ 6cu pi ~ 8cu (para el presurmetro de Menard) (para presurmetro autoperforador y de desplazamiento (9.113) (9.114)
Ec. (9.101)
(9.115)
Para pilotes largos (flexibles), la ecuacin (9.112) se usa para estimar Qu(g) empleando la longitud efectiva (Le) en vez de L.
(9.116)
El momento mximo en un pilote flexible debido a una carga lateral de trabajo Qg aplicada en la superficie del terreno es
Mmx = 0.3K0-
< 0.15QZ
(9.117)
T EJEMPLO 9.9.
Considere un pilote H de acero (HP 250 x 0.834) de 25 m de longitud hincado totalmente en suelo granular. Suponga que nh = 12,000 kN/m3. El desplazamiento admisible en la parte superior del pilote es de 8 mm. Determine la carga lateral admisible, Qg. Suponga que Mg = 0. Use la solucin elstica. Solucin: De la tabla D.lb (apndice D), para un pilote HP 250 X 0.834, Ip = 123 x 106 m4 (respecto al eje fuerte) Ep = 207 X106 kN/m2 De la Ec. (9.91),
T
Aqu, L/T = 25/1.16 = 21.55 > 5, por lo que se trata de un pilote largo. Como Mg = 0, la Ec. (9.86) toma la forma
xz(z) = Ax
636
CAPTULO NUEVE
y
Q s
xz(z)EpIp " A XT 3
En z = 0, xz = 8 mm = 0.008 myAx = 2.435 (tabla 9.9), por lo que _ (0.008) (207 x 106) (123 x 10-s) _ tf ' (2.435) (1.16) "53-59 k Esta magnitud de Qg se basa slo en la condicin de desplazamiento lmite. Sin embargo, la magnitud de Qg fundamentada en la capacidad por momento del pilote tambin debe ser determinada. Para Mg = 0, la Ec. (9.88) toma la forma Mz(z)=AmQgT De acuerdo con la tabla 9.9, el valor mximo eAm a cualquier profundidad es 0.772. El momento mximo admisible que el pilote toma es
m, por lo que
Ahora, Mz(mx) _ (968.5 X 1(H) (248,000) _ AmT (0.772) (1.16) Como Qg - 268.2 kN > 53.59 kN, son aplicables los criterios de deflexin. Por consi guiente, Qg = 53.59 kN.
T EJEMPLO 9.10.
Resuelva el ejemplo 9.9 con el mtodo de Broms. Suponga que el pilote es flexible y libre en su cabeza. Se dan: esfuerzo de fluencia del material del pilote Fy = 248 MN/m2; peso especfico del suelo y = 18 kN/m3 y ngulo de friccin del suelo 0 = 35. Solucin:
My =
dx
0.254
9.20 637
123 x 10-6
0.254 2
M,=
My
45 +4)
(0.250)*(18)tan2 (45 + ^
De la figura 9.42a, para My/D4yKp - 925.8, la magnitud de Qu(g)/KpD3y(para pilote de cabeza libre con e/D = 0) es aproximadamente 140, por lo que Qu(g)= UQKpD3y= 140 tan2 45 + -|) (0.25)2(18) = 581.2kN Revise la deflexin de la cabeza del pilote. De la Ec. (9.102),
5 Eplp 106)(123 X 10-6)
V (207 X
7]L = (0.86)(25) = 21.5 De la figura 9.43a, para rL = 21.5, e/L = 0 (pilote libre en su cabeza) ^ 015
(porinterpoladn)
12^000" = O.oo m
0.15L _ (0.008)[(207 X 106)(123 X (0.15)(25) Por consiguiente, Qg = 40.2 kN (< 581.2 kN).
4(U kN
9.20
638
CAPTULO NUEVE
De acuerdo con la frmula ENR, la resistencia del pilote es la carga ltima Qu, expresada como
(9.118)
donde
WR = peso del martinete (por ejemplo, vase la tabla D.4, apndice D) h = altura de cada del martinete S = penetracin del pilote por golpe de martillo C = constante
La penetracin, S, del pilote se basa usualmente en el valor promedio obtenido de los ltimos golpes del martillo. En la forma original de la ecuacin se recomendaron los siguientes valores de C. Para martillos de cada libre: C = 1 pulg (si las unidades de 5 y h estn en pulgadas) Para martillos de vapor: C =0.1 pulg (si las unidades de 5 yh estn en pulgadas) Se recomend tambin un factor de seguridad, FS, - 6, para estimar la capacidad admisible del pilote. Note que para martillos de accin simple y doble, el trmino WRh es reemplazado por EHE (donde E - eficiencia del martillo y HE = energa nominal del martillo). Entonces
(9.119)
La frmula ENR ha sido revisada a lo largo de los aos y tambin se han sugerido otras frmulas de hincado de pilotes. Algunas estn tabuladas en la tabla 9.11. El esfuerzo mximo desarrollado en un pilote durante la operacin de hincado se estima con las frmulas presentadas en la tabla 9.11. Como ilustracin, usamos la frmula ENR modificada:
_ EWRh
n2W> W R+W P
WR
:
s+c
En esta ecuacin, S es igual a la penetracin promedio por golpe de martillo, que tambin se expresa como (9.120) donde S est en pulgadas N = nmero de golpes de martillo por pulgada de penetracin
<? =
donde
EWEh S+C
WR+i?Wp
wR+wp
E = eficiencia del martillo C = 0.1 pulg, si las unidades de Sy A estn en pulgadas W p = peso del pilote n = coeficiente de restitucin entre el martinete y el capuchn del pilote 0.7-0.85 0.8-0.9 0.7-0.9
Valores tpicos para E Martillos de accin simple y doble Martillos diesel Martillos de cada libre Valores tpicos para n Martillo de hierro colado y pilotes de concreto (sin capuchn) Cojinete de madera sobre pilotes de acero Pilotes de madera Frmula de la Michigan State Highway Commission (1965)
Q.donde
1.25EHE . S+C W R +W P
HE = energa nominal mxima segn el fabricante del martillo (Ib-pulg) E = eficiencia del martillo C = 0.1 pulg Se recomienda un factor de seguridad de 6. Frmula danesa (Olson y Flaate, 1967)
EHE EHEL
donde E = eficiencia del martillo HE = energa nominal del martillo Ep = mdulo de elasticidad del material del pilote L = longitud del pilote Ap = rea de la seccin transversal del pilote
Frmula del Pacific Coast Uniform Building Code (International Conference of Building Officials, 1982)
(EHE)
WR+WP
s+El valor de a debe ser de 0.25 para pilotes de acero y de 0.1 para los otros. Se recomienda en general un factor de seguridad de 4. (contina)
640
CAPTULO NUEVE pilotes T TABLA 9.11 Nombre Frmula de Janbu (Janbu, 1953)
Cimentaciones con
"
donde Cd
KS
K'u =
C d = 0.75 + 0.14
l|jr
Qu = a\jEHE (b - log S) Si Qa est en klbs, entonces S est en pulg, a = 21,b=\y HB est en klb-pies. Si Qu est en kN, entonces S est en mm, a = 104.5, b = 2.4 y # est en kN-m. E = 0.75 para martillo de cada libre; E = 0.85 para los otros martillos Use un factor de seguridad de 3
Frmula Navy-McKay
Qu-
EHE
Entonces EWsh
" (1/AO+
(9.121)
(1/AO+0.1 Ws+Wt Diferentes valores de N se suponen para un martillo y pilote dados y luego pueden calcularse Qu. El esfuerzo de hincado entonces se calcula para cada valor deiVy QJAP. Este procedimiento se muestra con un conjunto de valores numricos. Suponga que un pilote de concreto presforzado de 80 pies de longitud tiene que ser hincado por un martillo 11B3 (MKT). Los lados del pilote miden 10 pulgadas. De la tabla D.3a (apndice D) para este pilote Ap = 100 in2 El peso del pilote es ApLyc= 100p"lg2| (80pies)(150 Ib/pies3) = 8.33 klb Si el peso del cepo es de 0.67 klb, Wp = 8.33 + 0.67 = 9 klb
9.20
641
De nuevo, de la tabla D.4 (apndice D) para un martillo 11B3, Energa nominal = 19.2 klb-pies = HE = WJi Peso del martinete = 5 klb Suponga que la eficiencia del martillo es 0.85 y que n = 0.35. Sustituyendo estos valores en la Ec. (9.121) se obtiene 0,=
(0.85)(19.2 X 12)" 5 + (0.35)2(9) 5+9 85.37 klb
"/Ii'iliV
A-.'. .
IflLiJ 0JB
''yQjA;y" : : ;;
BWBv*Ti MiSrii fu Jm* Bfi^SI
0 2 4 6 8 10 12 20
Tanto el nmero de golpes de martillo por pulgada como el esfuerzo ahora se grafican como muestra la figura 9.47. Si una tal curva se prepara, se determinar fcilmente el
8 16 12
1-
642
CAPTULO NUEVE
nmero de golpes por pulgada de penetracin del pilote correspondiente al esfuerzo admisible de hincado del mismo. Los esfuerzos reales de hincado en pilotes de madera estn limitados aproximadamente a 0.7/M. Similarmente, para los de concreto y de acero, los esfuerzos de hincado estn limitados a aproximadamente 0.6/'c y 0.85fy, respectivamente. En la mayora de los casos, los pilotes de madera se hincan con una energa del martillo de menos de 45 klb-pies (= 60 kN.m). Las resistencias de hincado estn limitadas principalmente a 4 - 5 golpes por pulgada de penetracin del pilote. Para los de concreto y de acero, los valores usuales de N son 6 -8 y 12-14, respectivamente.
EJEMPLO 9.11.
Un pilote de concreto prefabricado de seccin transversal de 12 pulgs x 12 pulgs es hincado a golpe de martillo. Se dan: Energa nominal mxima del martillo = 30 klb-pies Eficiencia del martillo = 0.8 Peso del martinete = 7.5 klb Longitud del pilote = 80 pies Coeficiente de restitucin = 0.4 Peso del capuchn del pilote = 550 Ib EP = 3X 106 klb/pulg2 Nmero de golpes para la ltima pulgada de penetracin = 8 Estime la capacidad admisible del pilote con a. Frmula ENR modificada (use FS = 6) b. Frmula danesa (use FS = 4) c. Frmula de Gates (use FS = 3) Solucin:
Parte a
_EW R h S+C S+C
WR+WP
Peso del pilote + capuchn = ( X | x 80)(150 Ib/pie3) + 550 = 12,550 Ib = 12.55 klb Se da: WRh = 30 klb-pies
=
/-*
Qu
607
- -.- ,
- s
= r=
T ~
101klb
9.21 643 P ar te b
E
EH
Use', = 3 X 106lb/pulg2.
2A ^1 2 X1 2 )g ^
<0
417
Parte c
M
9.21
644
Cimentaciones con
ms
.'>
J 1
H
10 I
"
Relleno I de i/,
Hf
Arena
(b)
Plano neutro
(a)
T FIGURA 9.48 Friccin superficial negativa
;-.r .->-i.*'
Por consiguiente, la fuerza de arrastre total hacia abajo, Qn, sobre un pilote es (9.123)
donde
Si el relleno est arriba del nivel fretico, el peso especfico efectivo, y}, debe ser reemplazado por el peso especfico hmedo.
9.21 645
(9.124) donde Y/Y Y = pesos especficos efectivos del relleno y del estrato de arcilla subyacente, respectivamente
Para pilotes de punta, la profundidad neutra se supone localizada en la punta del pilote (es decir, Lx = L-Hf). Una vez determinado el valor de Lu la fuerza de arrastre hacia abajo se obtiene de la siguiente manera. La friccin superficial unitaria negativa a cualquier profundidad desde z = 0 a z = L\ es
0, =
= (pK'Y'fHft3aiS)L1
VjpK'y'tand 2
(9.126)
Si el suelo y el relleno estn arriba del nivel fretico, los pesos especficos efectivos deben remplazarse por pesos especficos hmedos. En algunos casos, los pilotes se recubren con material bituminoso en la zona de arrastre hacia abajo para evitar este problema. Baligh y otros (1978) resumieron los resultados de varias pruebas de campo conducidas para evaluar la efectividad del recubrimiento bituminoso en la reduccin de la friccin superficial negativa. Sus resultados se presentan en la tabla 9.12. Un nmero limitado de estudios sobre friccin superficial negativa se encuentra disponible en la literatura tcnica. Bjerrum y otros (1969) reportaron el monitoreo de la fuerza de arrastre hacia abajo sobre un pilote de prueba en Sorenga en el puerto de Oslo, Noruega (indicado como pilote G en el documento original). Tambin fue analizado por Wong y Teh (1995) en trminos del hincado del pilote hasta que se alcanz la capa de roca a 40 m de profundidad. La figura 9.49a muestra el perfil del suelo y el pilote. Wong y Teh (1995) estimaron lo siguiente: Relleno: Peso especfico hmedo, yf = 16 kN/m3 Peso especfico saturado, ysat(/) = 18.5 kN/m3 Entonces Yf = 18.5 - 9.81 = 8.69 kN/m3 H f = 13 m Arcilla: K'tan S~ 0.22 Peso especfico saturado efectivo, /' = 19 - 9.81 = 9.19 kN/m3
TABLA 9.12
> lilil Tipo de suelo Tipo de pilote Seccin transversal del pilote (en mm) Longitud en contacto con el suelo en asentamiento (m) Mtodo de instalacin Relleno, arena y Relleno y arcilla arcilla limosa Concreto colado in situ Tubo de acero D=530 25 #=300 26 Relleno y arcilla
Arena y arcilla Arcilla limosa limosa
Arcilla limosa
5
Tubo de acero Tubo de acero Pilotes 6 RC Pilotes 6 RC Concreto prefabricado
i
o !
D 40= 500
25
D = 760 7-17
300
380 24 X 450
X 300 Punta agrandada Punta agrandada Hincado y lechada y ademe 80/100 1.2 80/100 1.2 60/70 1.5
Hincado
Hincado
Hincado
8
60/70 1.2 Recorte 80-100 RW) Grado especial 43 1.2 10
Recubrimiento bituminoso Tipo (pen 25 C) Espesor del recubrimiento (mm) Resistencia medida del fuste Pilote no recubierto (ton) Pilote recubierto (ton) Efectividad del recubrimiento (%) Fuerza de arrastre hacia abajo predicha Pilote recubierto (ton) Efectividad del recubrimiento (%)
70-80 5-7 92
120 10 92
300 15 95
180 3 98
160
0.1 100
2-11 91-98
5 98
0-23 87-100
9.21 647
. Yf = 16 kN/m3 2m: Nivel fretico 11 m
sat(o = Relleno
1000
2000
18.5 kN/m3
1 20
Arcilla
30 -
\ \ \ \ 1 1
Roca -
(a)
(b)
FIGURA 9.49
Friccin superficial negativa sobre un pilote en el puerto de Oslo, Noruega [basada en Bjerrum y otros (1969); y Wong y Teh (1995)
Pilote: L = 40 m
Dimetro, D = 500mm La fuerza mxima de arrastre hacia abajo sobre el pilote se calcula con la ecuacin (9.126). Como se trata de un pilote de punta, la magnitud de Lx = 27 m, por lo que
Qn = (p)(K'tanS)[y f X 2 + (13 - 2)y}] (Lx) Q n = (IX 0.5)(0.22)[(16X 2) + (8.69 X 11)](27) = 2348 kN El valor medido de Qn mximo fue de 2500 kN (figura 9.49b), que concuerda bien con el valor calculado. T EJEMPLO 9.12. (27)2(;r X 0.5)(9.19)(0.22)
Refirase a la figura 9.48a; Hf = 3 m. El pilote es circular en seccin transversal con dimetro de 0.5 m. Para el relleno que est arriba del nivel del agua, y = 17.2 kN/m3 y <p = 36. Determine la fuerza total de arrastre. Use 8 = 0.70.
648
CAPTULO NUEVE
Solucin:
n y
De la Ec. (9.123),
_ pK'yfH}tanS " 2
T EJEMPLO 9.13. Refirase a la figura 9.48b. Aqu, J?/ = 2m, dimetro del pilote = 0.305 m, yf = 16.5 kN/m3, 0arciUa = 34, 7sat(arciiia> = 17.2 kN/m3 y L - 20 m. El nivel fretico coincide con la parte superior del estrato de arcilla. Determine la fuerza de arrastre hacia abajo. Suponga S = O.60arcilla. Solucin: La profundidad del plano neutro se da por la ecuacin (9.124) como
2 / / / Note que y en la ecuacin (9.124) ha sido reemplazado por yf porque el relleno est arriba del nivel fretico, por lo que T _ (20-2) [ (20-2) Lx L 2 (17.2-9.81) J
p = OT(0.305) = 0.958 m K'= 1 - sen 34 = 0.44 Qn = (0.958)(0.44)(16.5)(2)[tan(0.6 X 34)] (11.75) , (11.75)2(0.958)(0.44)(17.2 - 9.81) [tan (0.6 X 34)] 2 = 60.78 + 79.97 = 140.75 kN
GRUPO DE PILOTES
9.22 EFICIENCIA DEL GRUPO
En la mayora de los casos los pilotes se usan en grupos, como muestra la figura 9.50, para transmitir la carga estructural al suelo. Un capuchn se construye sobre un grupo
9.22
Capuchn de los pilotes 1
649
Seccin
Nivel fretico
Planta \*c
**\
I
L __ *
(a) Nota : Lg > Bg L g = (n, - l)d B e = (n 2 - l)d
(b)
Nmero de los pilotes en el grupo = X 2
2(D/2) 2(D/2)
Grupo de
650
Cimentaciones con
de pilotes. El capuchn debe estar en contacto con el terreno, como en la mayora de los casos (figura 9.50a), o bien arriba del mismo, como en el caso de las plataformas fuera de la costa (figura 9.50b). La determinacin de la capacidad de carga de grupos de pilotes es extremadamente complicada y no se ha resuelto an plenamente. Cuando los pilotes se colocan cerca uno de otro, una suposicin razonable es que los esfuerzos transmitidos por los pilotes al suelo se traslaparn (figura 9.50c), reduciendo la capacidad de carga de los pilotes. Idealmente, deberan espaciarse de manera que la capacidad de carga del grupo no fuese menor que la suma de las capacidades de carga de los pilotes individuales. En la prctica, el espaciamiento, d, mnimo centro a centro es de 2.5D y en situaciones ordinarias, es aproximadamente de 3 a 3.5D. La eficiencia de la capacidad de carga de un grupo de pilotes se define como
(9.127)
donde
r\ = eficiencia del grupo QgM = capacidad ltima de carga del grupo de pilotes Qu = capacidad ltima de carga de cada pilote sin el efecto del grupo
Muchos ingenieros estructuristas usan un anlisis simplificado para obtener la eficiencia del grupo de pilotes de friccin, particularmente en arena. Este anlisis se explica con ayuda de la figura 9.50a. Dependiendo de sus espaciamientos dentro del grupo, los pilotes actan de dos maneras: (1) como un bloque con dimensiones Lg xBg x L o (2) como pilotes individuales. Si los pilotes actan como un bloque, la capacidad por friccin esfprompgL ~ Qg(u). [Nota:pg = permetro de la seccin transversal del bloque = 2(% + 2 -2) + 4D y/prom = resistencia por friccin unitaria promedio.] Simi-larmente, para cada pilote actuando individualmente, Qu ~pLfmm. (Nottr.p = permetro de la seccin transversal de cada pilote.) Se tiene entonces
=
(9.128)
pnxn2
Por consiguiente
-2)d
(9.129)
De la ecuacin (9.129), si el espaciamiento, d, centro a centro es suficientemente grande, r\ > 1. En ese caso, los pilotes se comportarn como pilotes individuales. Entonces, en la prctica, si r < 1,
\ ( n 1 - l ) n 2 + (n2 -1) nx
[_
90^2
donde 6 (grados) = tan"1 (D/d) Ecuacin Los ngeles Group Action Ecuacin Seiler-Keeney (SeileryKeeney, 1944)
- p [ni{n2 -1)]
+ n2 (m - 1) + V2~(Wi - 1) (2 - 1)
y, si 77 > l,
Existen varias otras ecuaciones como la (9.129) para la eficiencia de grupo de pilotes de friccin. Algunas de esas se dan en la tabla 9.13. Feld (1943) sugiri un mtodo para determinar la capacidad de carga de pilotes individuales (de friccin) en un grupo hincados en arena. De acuerdo con esto, la capacidad ltima de un pilote se reduce en 1/16 por cada diagonal adyacente o fila de pilotes. El procedimiento se explica con referencia a la figura 9.51 que muestra la planta de un grupo de pilotes. Para el pilote A, hay ocho pilotes adyacentes; para el tipo de pilotes B, hay cinco adyacentes y para el tipo C, hay tres adyacentes. Ahora se prepara la siguiente tabla:
\* d + d H
(a)
d
1
x
(b)
{ '1 i
(c)
FIGURA 9.51
652
Cimentaciones con
2.750 3.250
~ ~ "16
Por consiguiente
La figura 9.52 muestra una comparacin de los resultados de pruebas de campo en arcilla con la eficiencia terica del grupo calculada con la ecuacin de Converse-Laba-rre (tabla 9.13). Reportados por Brand y otros (1972), esas pruebas fueron conducidas en suelo para el cual los detalles se dan en la figura 3.7. Otros pormenores de las pruebas son
Arcilla T a m a o de l g r u p o 2 X 2
0.7 -
0.6
FIGURA 9.52
Variacin de la eficiencia del grupo con d/D (segn Brand y otros, 1972)
9.22
653
Longitud de los pilotes = 6 m Dimetro de los pilotes = 150 mm Grupos de pilotes probados = 2 x 2 Localizacin de la cabeza del pilote = 1.5 m debajo de la superficie del terreno Las pruebas de los pilotes fueron conducidas con y sin (pilotes sueltos) un capuchn. Note que para d/D > 2, la magnitud de r fue mayor que 1.0. Para valores similares de d/D, la eficiencia del grupo fue mayor con el capuchn que sin l. La figura 9.53 muestra el asentamiento del grupo de pilotes durante varias etapas de la prueba de carga. La figura 9.54 muestra la variacin de la eficiencia del grupo (77) para un grupo de 3 X 3 en arena (Kishida y Meyerhof, 1965). Es notorio que, para arenas sueltas y medias, la magnitud de la eficiencia del grupo es mayor que 1, debido principalmente a la densificacin de la arena que rodea al pilote. Liu y otros (1985) reportaron los resultados de pruebas de campo en 58 grupos de pilotes y en 23 pilotes individuales hincados en suelo granular. Los datos de las pruebas incluyeron Longitud del pilote, L = SD- 23D Dimetro del pilote, D = 125 mm - 330 mm Tipo de instalacin del pilote = perforado Espaciamiento de los pilotes en el grupo, d = 2D-6D La figura 9.55 muestra el comportamiento de grupos de pilotes de 3 X 3 con capuchones a baja y alta altura en trminos de la friccin/prom superficial promedio. La figura 9.56 muestra la variacin de la friccin superficial promedio basada en la posicin de un pilote en el grupo.
d/D
FIGURA 9.53
Variacin del asentamiento de un grupo de pilotes en varias etapas de carga (segn Brand y otros, 1972)
654
Cimentaciones con
\;
K /\
. 2\N
40// .2
1
t
(/> = 30 -
h+
// // 1
45 40 1
i .
D
FIGURA 9.54 Variacin de la eficiencia de grupos de pilotes en arena (basada en Kishida y Meyerhof, 1965)
0 10 20
FIGURA 9.55 Comportamiento de grupos de pilotes con capuchn a baja y alta altura en trminos de la friccin superficial promedio (basado en Liu y otros, 1985)
9.23 655
10
Asentamiento (mm)
40
FIGURA 9.55
(Continuacin)
Con base en observaciones experimentales del comportamiento de grupos de pilotes en arena hasta la fecha, se llega a las siguientes conclusiones. 1. Para grupos de pilotes hincados en arena con d > 3D, Qg(u) se toma como T,QU, que incluye las capacidades de carga superficiales y de punta de los pilotes indi viduales. 2. Para grupos de pilotes perforados en arena con espaciamientos convencionales (d ~ 3D), Qg(u) se toma igual a l a ! veces XQM (capacidades de carga superfi ciales y de punta de los pilotes individuales).
9.23
656
Cimentaciones con
20 30 Asentamiento (mm)
superficial promedio segn localizacion del pilote (segn Liu y otros, 1985)
2. Determine la capacidad ltima suponiendo que los pilotes del grupo actan como un bloque con dimensiones de Lg x Bg x L. La resistencia superficial del bloque es I/A = 2 2(Lg + Bg)cuAL Calcule la capacidad de carga de punta: Apqp =
9.24 657
Pilotes en roca
P"~o~"~~o~"q
FIGURA 9.57
Obtenga el valor del factor, N *, de capacidad de carga de la figura 9.58. La carga ltima es entonces I Qu = * + 12(Lg + Be)cuAL
(9.131)
3.
Compare los valores obtenidos con las ecuaciones.(9.130) y (9.131). El menor de los dos valores es Qg(u).
9.24
PILOTES EN ROCA
Para pilotes de carga de punta apoyados sobre roca, la mayora de los reglamentos de construccin especifican que Qg(u) = XQ, siempre que el espaciamiento mnimo centro a centro de pilotes sea i) + 300 mm. Para pilotes H o con seccin transversal cuadrada, la magnitud de D es igual a la dimensin diagonal de la seccin transversal del pilote.
T EJEMPLO 9.14.
En la figura 9.59 se muestra la seccin de un grupo de 3 X 4 pilotes en una arcilla saturada estratificada. Los pilotes tienen seccin transversal cuadrada (14 pulgs x 14 pulgs). El
658
Cimentaciones con
^ ---------
_______
2
L/B g
FIGURA 9.58
mm
^^gCa=10501b/pie2
45 pies
9.25
659
espaciamiento d centro a centro entre pilotes es de 35 pulgs. Determine la capacidad admisible de carga del grupo de pilotes. Use FS = 4. Solucin: De la Ec. (9.130),
De la figura 9.22, cu(X) = 1050 Ib/pie2; ai = 0.86 y cu{2) = 1775 Ib/pie2; a2 = 0.6 (9) f^)2 (1775) + (0.86) (A X ^) (1050)(15)~ / u\
1000
=3703 klb
+ (0.6) 4 X ^J (1775)(45)
Para pilotes actuando en grupo Lg= (3)(35) + 14 = 119 pulg = 9.92 pies Bg= (2)(35) + 14 = 84 pulg = 7 pies
Bg
9.25
660
Cimentaciones con
b _L
\T
Lz \
FIGURA 9.60
nal del terreno, Qg es igual a la carga total de la superestructura sobre los pilotes menos el peso efectivo del suelo arriba del grupo de pilotes removido por la excavacin. 2. Suponga que la carga Qg es transmitida al suelo comenzando a una profundi dad de 2L/3 desde la parte superior del pilote, como muestra la figura 9.60. La carga Qg se reparte segn lneas con pendiente de 2 vertical: 1 horizon tal a partir de esta profundidad. Las lneas aa'ybb' son las dos lneas 2:1. 3. Calcule el incremento del esfuerzo causado a la mitad de cada estrato de sue lo por la carga Qg: (9.132)
9.25
661
donde
sp = incremento del esfuerzo a la mitad de la capa i Lg, Bg = longitud y ancho de la planta del grupo de pilotes, respectivamente Zi = distancia de z = 0 a la mitad de la capa i de arcilla
Por ejemplo, en la figura 9.60, para el estrato 2, z, = L-J2) para el estrato 3, z = Lx + L2/2 y para el estrato 4, z = Lx + L2 + L3/2. Sin embargo, note que no habr incremento del esfuerzo en el estrato 1 de arcilla porque est arriba del plano horizontal (z = 0) desde el cual comienza la distribucin del esfuerzo al suelo. 4. Calcule el asentamiento de cada estrato causado por el esfuerzo incrementado: (9.133) donde As, = asentamiento por consolidacin del estrato i Sea) = cambio de la relacin de vacos causado por el incremento de esfuerzo en el estrato i e0 = relacin de vacos inicial de la capa i (antes de la construccin) H = espesor del estrato i (Nota: En la figura 9.60, para el estrato 2, H = L\, para el estrato 3, H{ = L2; y el estrato 4, H = L3.) El asentamiento total por
Relaciones para Se(i) se dan en el captulo 1. 5. consolidacin del grupo de pilotes es entonces
Note que el asentamiento por consolidacin de los pilotes se inicia por rellenos cercanos, cargas de pisos adyacentes y descenso de los niveles freticos. T EJEMPLO 9.15.
Un grupo de pilotes en arcilla se muestra en la figura 9.61. Determine el asentamiento por consolidacin del grupo de pilotes. Todas las arcillas estn normalmente consolidadas. Solucin: .. El patrn de distribucin de esfuerzos se muestra en la figura 9.61. Qs (500)(1000)
Por consiguiente,
Ap2 A
- (5oo)(iooo)
=42
^ = (9T^%)
1 + eo(l)
= 2651b/pie2
A$i=
1
\
662
6pies:
o = -75
y Nivel fretico i
3 pies
Arcilla
Y M = H 5 Ib / p i e 3 = 0 .82
, = 0.3
, , log ^^
._._
. _
A s 2
b g
^ 3500
108
/3500 + 421\ (
) A(3)= (6)(105) + (48)(115 - 62.4) + (12)(120 - 62.4) + (3)(122 - 62.4) = ) 4025 Ib/pie2
log
9.26
663
9.26
(9.135) donde sg(e) = asentamiento elstico de grupo de pilotes Bg = ancho de la seccin del grupo de pilotes D ancho o dimetro de cada pilote en el grupo s = asentamiento elstico de cada pilote bajo carga de trabajo comparable (vase la seccin 9.17)
Para grupos de pilotes en arena y grava, Meyerhof (1976) sugiri la siguiente relacin emprica para el asentamiento elstico:
(9.136)
2 0 15 10 5 O 5
_ -----------------
_ _ ------------------ _ -------------------
/
1 -----------------
. ----------
-0
-(TV -
10
15
20
25 30
40 50
664
Cimentaciones con
donde
q = Qg/(Lfig) (en U.S. ton/pie2) (9.137) LgyBg = longitud y ancho de la seccin del grupo de pilotes, respectivamente (pies) iVcor = nmero de penetracin estndar corregido promedio dentro del sitio del asentamiento (~ Bg debajo de la punta de los pilotes) / = factor de influencia = l-L/8Bg > 0.5 (9.138) L = longitud de empotramiento de los pilotes
Similarmente, el asentamiento del grupo de pilotes est relacionado con la resistencia a la penetracin por la expresin (9.139)
donde
qc= resistencia promedio por penetracin de cono dentro del sitio del asentamiento
9.27
Seccin
FIGURA 9.63
Grupo
9.27
665
que en la ecuacin (9.127), la eficiencia del grupo de pilotes sometidos a levantamiento se expresa como Ti donde (9.140)
rT = eficiencia del grupo bajo levantamiento Tun(g) capacidad neta ltima por levantamiento del grupo de pilotes Tun = capacidad neta ltima por levantamiento de un solo pilote (seccin 9.18)
Note que Tm()=Tug(g)-(n1Xn2)W-Wc donde Tugfg) = capacidad total ltima por levantamiento del grupo de pilotes W = peso propio efectivo de cada pilote Mi X n2 = nmero de pilotes en el grupo ^capuchn = peso efectivo del capuchn de los pilotes Actualmente se tienen pocos resultados experimentales de campo y laboratorio relativos a la evaluacin de rT. Das y Azim (1985) llevaron a cabo un nmero limitado de pruebas en modelos para determinar la eficiencia de grupo, r T, de grupos de pilotes hincados en arcilla saturada. Los resultados se muestran en la figura 9.64, de donde se extraen las siguientes conclusiones:
o"a.
3 capuchn
(9.141)
2x1 L/D =
2 x 1 {LID = 12)
3 x 1 {LID = 12) 2 x 2 {LID = 12)
100 90 80 70 60 50 d/D
T FIGURA 9.64
666
Cimentaciones con
=21.7%
6 d D
=72.9%
2 D
5 T FIGURA 9.65 Eficiencia de grupo de pilotes incrustados en arena y sometidos a fuerza de levantamiento (basada en resultados de pruebas en modelos de laboratorio de Das, 1984)
1. Para un grupo de pilotes, r\T crece linealmente con la relacin d/D hasta que al canza 100%. La relacin d/D para la cual rT alcanza un valor de 100% es apro ximadamente | (L/D). 2. Para relaciones d/D y L/D dadas, la magnitud de rT decrece con el aumento del nmero de pilotes en un grupo. 3. Para una relacin d/D dada y un nmero dado de pilotes en un grupo, la magni tud de rT decrece al aumentar L/D. Sin embargo, la eficiencia del grupo est en funcin de la consistencia de la arcilla. La figura 9.65 muestra los resultados de pruebas de modelos de laboratorio para eficiencias de grupos de pilotes rugosos hincados en arena suelta y densa (Das, 1984). Los pilotes del grupo en este caso tenan una relacin L/D de 15. Note que la magnitud de r\T es una funcin de L/D, de d/D, del nmero de pilotes en el grupo y de la compacidad relativa de la arena. Ms estudios se requieren para definir cuantitativamente los parmetros que controlan la eficiencia de grupo t]T. PROBLEMAS 9.1
Un pilote de concreto presforzado tiene 20 m de longitud. La seccin transversal del pilote es de 460 mm X 460 mm y est totalmente empotrado en arena. Se dan, para la arena: 7 = 18.6 kN/m3 y 0 = 30. Estime la carga de punta ltima, Qp, usando a. El mtodo de Meyerhof b. El mtodo de Vesic (use Ir = ! = 75) c. El mtodo de Janbu (use r' = 90) Refirase al problema 9.1. Calcule la resistencia total por friccin para el pilote. Use las ecuaciones (9.12), (9.35a) y (9.35b). Se dan: K = 1.5 y 8 = 0.60. Refirase al problema 9.1. Calcule la capacidad admisible de carga (es decir, Qp y Qs) usando el mtodo de Coyle y Castello. Use FS = 4. Resuelva el problema 9.1 con los siguientes datos: longitud del pilote = 80 pies, seccin transversal del pilote = 12 pulgs X 12 pulgs, 7= 115 Ib/pie3 y <p = 35.
Problemas 9.5
667
Refirase al problema 9.4. Calcule la resistencia por friccin del pilote usando las ecua ciones (9.12), (9.35a) y (9.35b). Se dan: K = 1.35 y 8 = 0.750. 9.6 Refirase al problema 9.4. Calcule la capacidad admisible de carga de la punta del pilote (es decir, Qp) usando el mtodo de Coyle y Castello. Use FS = 4. 9.7 Un pilote de concreto de 20 m de longitud con seccin transversal de 381 mm X 381 mm est totalmente empotrado en un estrato de arcilla saturada. Para la arcilla, ysat = 18.5 kN/m3, (j> = 0 y cu = 70 kN/m2. Suponga que el nivel fretico se encuentra debajo de la punta del pilote. Determine la carga admisible que debe tomar el pilote (FS = 3). Use el mtodo a para estimar la friccin superficial. 9.8 Resuelva el problema 9.7 usando el mtodo X para estimar la friccin superficial. 9.9 Un pilote de concreto de 60 pies de longitud con seccin transversal de 15 pulgs X 15 pulgs est totalmente empotrado en un estrato de arcilla saturada. Para la arcilla, ySit = 122 Ib/pie3, <j> = 0 y cu = 1450 Ib/pie2. Suponga que el nivel fretico se encuentra debajo de la punta del pilote. Determine la carga admisible que debe tomar el pilote (FS = 3). Use el mtodo a para estimar la resistencia por friccin superficial. 9.10 Un pilote de concreto con seccin transversal de 16 pulgs X 16 pulgs se muestra en la figura P9.10. Calcule la resistencia superficial ltima usando el
ti ,
130
Nivi I
40 pies
16 pulgs
FIGURA P9.10
a. mtodo a b. mtodo X c. mtodo /? Use <f>R = 20 para todas las arcillas, que estn normalmente consolidadas. 9.11 Un pilote de acero (seccin H: HP14 X 102; vase la tabla Dl.a, apndice D) es hincado en un estrato de arenisca. La longitud del pilote es de 62 pies. Propiedades de la arenisca: resistencia a compresin no confinada = qu(m = 11,400 lb/pulg2; ngulo de friccin = 36. Usando un factor de seguridad de 3, estime la carga admisible de punta que debe tomar el pilote.
668
CAPTULO NUEVE
9.12 Un pilote de concreto tiene 50 pies de longitud y una seccin transversal de 16 pulgs X 16 pulgs. El pilote est empotrado en un estrato de arena con 7= 117 Ib/pie3 y <f> = 37. La carga admisible de trabajo es de 180 klbs. Si 110 klbs son aportados por la resistencia por friccin y 70 klbs por la punta, determine el asentamiento elstico del pilote. Se dan: f = 3x 106 lb/pulg2,Es = 5 X 103 lb/pulg2, 4 = 0.38y \ = 0.57. 9.13 Resuelva el problema 9.12 con los siguientes datos: longitud del pilote = 12 m, seccin transversal del pilote = 0.305 m X 0.305 m, carga admisible de trabajo = 338 kN, con tribucin de la resistencia por friccin a la carga de trabajo = 240 kN, Ep = 21 x 106 kN/m2, Es = 30,000 kN/m2, fis = 0.3, | = 0.6. 9.14 Un pilote de concreto prefabricado con seccin transversal de 406 mm X 406 mm est empotrado en arena. La longitud del pilote es de 10.4 m. Suponga que Yxera = 15.8 kN/m3, 0arem = 30 y compacidad relativa de la arena = 30%. Estime la capacidad admisible por extraccin del pilote (FS = 4). 9.15 Resuelva el problema 9.14 con los siguientes cambios: y^ = 118 Ib/pie3, ^W, = 37 y compacidad relativa de la arena = 80%. D su respuesta en klbs. 9.16 Un pilote de concreto de 60 m de longitud est empotrado en arcilla saturada con cu = 30 kN/m2 y tiene una seccin transversal de 305 mm X 305 mm. Usando FS = 3, determi ne la capacidad admisible de extraccin del pilote. 9.17 Resuelva el problema 9.16 con los siguientes cambios: Los 5 m superiores de la arcilla tienen una cu = 25 kN/m2 y debajo una cu = 55 kN/m2. 9.18 Un pilote de concreto de 30 m de longitud tiene seccin transversal de 305 mm X 305 mm y est totalmente empotrado en un depsito de arena. Se dan: nh = 9200 kN/m2; momento al nivel del terreno Mg = 0; desplazamiento admisible de la cabeza del pilote = 12 mm; Ep = 21 x 106 kN/m2 y Fr(pote) = 21,000 kN/m2. Calcule la carga lateral admisible, Qg, al nivel del terreno. Use el mtodo de solucin elstico. 9.19 Resuelva el problema 9.18 por el mtodo de Broms. Suponga que el pilote es flexible y libre en su cabeza. Se dan: peso unitario del suelo y = 16 kN/m3; ngulo de friccin del suelo 0 = 30; esfuerzo de fluencia del material del pilote FY = 21 MN/m2. 9.20 Un pilote H de acero (seccin: HP 14 X 117; vase la tabla D.la apndice D) es hincado por un martillo MKT S-20 (vase la tabla D.4, apndice D). La longitud del pilote es de 80 pies, el coeficiente de restitucin es 0.35, el peso del capuchn del pilote es de 4.8 klb, la eficiencia del martillo es de 0.84 y el nmero de golpes para la ltima pulgada de pe netracin es de 10. Estime la capacidad ltima del pilote usando la ecuacin (9.119). Para el pilote, Ep = 30 X 106 lb/pulg2. 9.21 Resuelva el problema 9.20 usando la frmula ENR modificada (tabla 9.11). 9.22 Resuelva el problema 9.20 usando la frmula danesa (tabla 9.11). 9.23 La figura 9.48a muestra un pilote. Sea L = 20 m, D (dimetro del pilote) = 450 mm, Hf = 4 m, yreilen0 = 17.5 kN/m3 y </>reueno = 25. Determine la fuerza total de arrastre hacia aba jo sobre el pilote. Suponga que el relleno est localizado arriba del nivel fretico y que 8 = O.50reileno. 9.24 Resuelva el problema 9.23 suponiendo que el nivel fretico coincide con la parte supe rior del relleno y que 7(reiienosat) = 19.8 kN/m3. Si las otras cantidades permanecen igua les, cul ser la fuerza de arrastre hacia abajo sobre el pilote? Suponga que 8 = 9.25 Refirase a la figura 9.48b. Sea L = 60 pies, yreiieno = 105 Ib/pie3, yarCiua sat = 121 Ib/pie3, ^ardiia = 28, Hf = 12 pies y D (dimetro del pilote) = 18 pulgs. El nivel fretico coincide con la parte superior del estrato de arcilla. Determine la fuerza total de arrastre hacia abajo sobre el pilote. Suponga que 8 = 0.5^1113. 9.26 La planta de un grupo de pilotes (de friccin) en arena se muestra en la figura P9.26. Los pilotes tienen seccin transversal circular y dimetro exterior de 460 mm. Los espaciamientos centro a centro de los pilotes (d) son de 920 mm. Determine la eficiencia del gru po de pilotes usando
Problemas
669
FIGURA P9.26
a. la ecuacin (9.128) b. la ecuacin de la accin de grupo de Los ngeles (tabla 9.18) 9.27 Refirase al problema 9.26. Si los espaciamientos centro a centro se incrementan a 1200 mm, cules sern las eficiencias de grupo? (Resuelva las partes a y b). 9.28 En la figura P9.26 se muestra la planta de un grupo de pilotes. Suponga que los pilotes estn empotrados en arcilla saturada homognea con cu = 95.8 kN/m2. Se dan: Dimetro de los pilotes (D) = 406 mm Espaciamiento centro a centro de los pilotes = 70 mm Longitud de los pilotes = 18.5 m Encuentre la capacidad admisible de carga del grupo de pilotes. Use FS = 3. 9.29 Resuelva el problema 9.28 con los siguientes datos: Espaciamiento centro a centro de pilotes = 30 pulgs Longitud de los pilotes = 45 pies D = 12 pulgs cu = 860 Ib/pie2 FS = 3 9.30 La seccin de un grupo de pilotes de 3 X 4 en un estrato de arcilla saturada se muestra en la figura P9.30.
SSP S
pies "
i:
pies-
m
: .' ;
.., .. ,'. -J .
}''
20 pies
20 pie;.
40 pulgs
FIGURA P9.30
670
Cimentaciones con
Los pilotes son cuadrados en su seccin transversal (14 pulgs X 14 pulgs). El espacia-miento (d) centro a centro de los pilotes es de 40 pulgs. Determine la capacidad admisible de carga del grupo de pilotes. Use FS = 4. 9.31 La figura P9.31 muestra un grupo de pilotes en arcilla. Determine el asentamiento por consolidacin del grupo. Use el mtodo 2:1 para estimar el esfuerzo efectivo promedio en los estratos de arcilla
1335 kN
3m t
3m
t t
I
->
2 75m x 2 75m
*>
1 ,- ' "--
" 18 m
-
, " ,:"', "* J 1 - * ^^ ^ " " ' , Arcilla normalmente consolidada J -' 7at = 19 18 kN/m' ,' = 0 8 Cr= 0 8
--
"** ' *
m'' "" -? - J r
*
i'' "^ '
C. , Arcilla normalmente consolidada _ . , 7at = 18 08 kN/m3 ^ - ' ' e o= \* - -'^ -__ ; c= o3i_ 10 1
V '',* ' -" - - Arcilla normalmente consolidada' -. -" ^ , . ; ' ~ ' " , 7sat = 19 5 kN/m
"\
:-
3m
*^ "*] "^ .
e =07
\.-
Cf= 0 26 Roca
FIGURA P9.31
REFERENCIAS
American Society of Civil Engineers (1959)."Timber Piles and Construction Timbers", Manual ofPractice, no. 17, American Society of Civil Engineers, New York.
Referencias
671
American Society of Civil Engineers (1993). Design ofPile Foundations (Technical Engineering and Design Guides as Adapted from the U.S. Army Corps of Engineers, no. 1), American Society of Civil Engineers, New York. American Petroleum Institute (1984). Recommended Practice of Planning, Designing, and Construction ofFixed Offshore Platforms, Report No. API-RF-2A, Dallas, 115 pp. Baligh, M. M., Vivatrat, V, and Pigi, H. (1978). "Downdrag on Bitumen-Coated Piles", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 104, no. GT11, pp. 1355-1370. Bhusan, K. (1982). "Discussion: New Design Correlations for Piles in Sands", Journal of the Geatechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 108, no. GT11, pp. 1508-1510. Bjerrum, L., Johannessen, I. J., and Eide, 0. (1969). "Reduction of Skin Friction on Steel Piles to Rock", Proceedings, Seventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Mxico City, vol. 2, pp. 27-34. Bowles, J. E. (1982). Foundation Design andAnalysis, McGraw-Hill, New York. Brand, E. W, Muktabhant, C, and Taechathummarak, A. (1972). "Load Test on Small Foundations in Soft Clay", Proceedings, Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, part 2, pp. 903-928. Briaud, J. L., Moore, B. H., and Mitchell, G. B. (1989). "Analysis of Pile Load Test at Lock and Dam 26", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 925-942. Briaud, J. L, and Tucker, L. M. (1984). "Coefficient of Variation of In-Situ Tests in Sand", Proceedings, Symposium on Probabilistic Characterization of Soil Properties, Atlanta, pp. 119-139. Broms, B. B. (1965). "Design of Laterally Loaded Piles", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 91, no. SM3, pp. 79-99. Coyle, H. M., and Castello, R R. (1981). "New Design Correlations for Piles in Sand", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT7, pp. 965-986. Das, B. M. (1984). "Model Uplift Tests on Pile Groups in Sand", Transportation Research Record no. 998, National Academy of Sciences, Washington, D.C., pp. 25-28. Das, B. M., and Azim, M. E (1985). "Uplift Capacity of Rigid Pile Groups in Clay", Soils and Foundations, vol. 25, no. 4, pp. 56-60. Das, B. M., and Seeley, G. R. (1975). "Uplift Capacity of Buried Model Piles in Sand", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT10, pp. 1091-1094. Das B. M., and Seeley, G. P, (1982). "Uplift Capacity of Pipe Piles in Saturated Clay", Soils and Foundations, The Japanese Society of Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 22, no. 1, pp. 91-94. Davisson, M. T, and Gil, H. L. (1963). "Laterally Loaded Piles in a Layered Soil System", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 89, no. SM3, pp. 63-94. Feld, J. (1943). "Friction Pile Foundations", Discussion, Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 108. Gates, M. (1957). "Empirical Formula for Predicting Pile Bearing Capacity", Civil Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 27, no. 3, pp. 65-66. Goodman, R. E. (1980). Introduction to Rock Mechanics, Wiley, New York. International Conference of Building Officials (1982). "Uniform Building Code", Whittier, Calif. Janbu, N. (1953). An Energy Analysis ofPile Driving with the Use ofDimensionless Paranieters, Norwegian Geotechnical Institute, Oslo, Publication no. 3.
672
CAPTULO NUEVE
Janbu, N. (1976). "Static Bearing Capacity of Friction Piles", Proceedings, Sixth European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 1.2, pp. 479-482. Kishida, H., and Meyerhof, G. G. (1965). "Bearing Capacity of Pile Groups Under Eccentric Loads in Sand", Proceedings, Sixth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Montreal, vol. 2, pp. 270-274. Liu, J. L. Yuan, Z. L, and Zhang, K. P. (1985). "Cap-Pile-Soil Interaction of Bored Pile Groups", Proceedings, Eleventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 3, pp. 1433-1436. Matlock, H., and Reese, L. C. (1960). "Generalized Solution for Laterally Loaded Piles", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 86, no. SM5, Part I, pp. 63-91. McClelland, B. (1974). "Design of Deep Penetration Piles for Ocean Structures",/0wra/ ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT7, pp. 709-747. Meyerhof, G. G. (1961). "Compaction of Sands and Bearing Capacity of Piles", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 126. part 1, pp. 1292-1323. Meyerhof, G. G. (1976). "Bearing Capacity and Settlement of Pile Foundations", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 102, no. GT3, pp. 197-228. Meyerhof, G. G. (1995). "Behavior of Pile Foundations Under Special Loading Conditions: 1994 R. M. Hardy Keynote Address", Canadian Geotechnical Journal, vol. 32, no. 2, pp.204-222. Meyerhof, G. G., and Adams, J. I. (1968). "The Ultmate Uplift Capacity of Foundations", Canadian Geotechnical Journal, vol. 5, no. 4, pp. 225-244. Michigan State Highway Commission (1965). A Performance Investigation of Pile Driving Hammers and Piles, Lansing, 338 pp. Olson, R. E., and Flaate, K. S. (1967). "Pile Driving Formulas for Friction Piles in Sand", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 93, no. SM6, pp. 279-296. Seiler, J. E, and Keeney, W. D. (1944). "The Efficiency of Piles in Groups", Wood Preserving News, vol. 22, no. 11 (November). Sharma, H. D., and Joshi, R. C. (1988). "Drilled Pile Behavior in Granular Deposit", Canadian Geotechnical Journal, vol. 25, no. 2, pp. 222-232. Terzaghi, K, and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley, New York. Vesic, A. S. (1961). "Bending of Beams Resting on Isotropic Elastic Solids", Journal of the Engineering Mechanics Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 87, no. EM2, pp. 35-53. Vesic, A. S. (1969). "Experiments with Instrumented Pile Groups in Sand", American Society for Testing and Materials; Special Technical Publication, no. 444, pp. 177-222. Vesic, A. S. (1970). 'Tests on Instrumented Piles - Ogeechee River Site"', Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM2, pp. 561-584. Vesic, A. S. (1977). Design of Pile Foundations, National Cooperative Highway Research Program Synthesis of Practice No. 42, Transportation Research Board, Washington, D.C. Vijayvergiya, V N., and Focht, J. A. Jr. (1972). A New Way to Predict Capacity of Piles in Clay, Offshore Technology Conference Paper 1718, Fourth Offshore Technology Conference, Houston. Wong, K S., and Teh, C. I. (1995). "Negative Skin Friction on Piles in Layered Soil Deposit", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 121, no. 6, pp. 457-465.
Referencias
673
Woo, S. M., and Juang, C. H. (1995). "Analysis of Pile Test Results", in Developments in Deep Foundations and Ground Improvement Schemes, Eds. A. S. Balasubramaniam et al., A. A. Balkema, Rotterdam, pp. 69-88. Woodward, R. J., Gardner, W. S., and Greer, D. M. (1972). Drilled Pier Foundations, McGraw-Hill,NewYork.
CAPITULO DIEZ
10.2
675
9. La construccin de pilas perforadas utiliza generalmente equipo mvil, que, bajo condiciones apropiadas del suelo, resulta ms econmico que los mtodos usados para la construccin de cimentaciones de pilotes. 10. Las pilas perforadas tienen alta resistencia a cargas laterales. Existen tambin varias desventajas en el uso de pilas perforadas. La operacin de colado puede demorarse por mal tiempo y siempre requiere de una cuidadosa supervisin. Adems, como en el caso de cortes apuntalados, las excavaciones profundas para pilas perforadas inducen prdidas considerables de terreno y ocasionan daos a las estructuras cercanas. El trmino cajn se refiere a un elemento de la subestructura usado en sitios hmedos de construccin, tales como ros, lagos y muelles. Para la construccin de cajones, una pila hueca o cajn se hinca en posicin hasta que descansa en suelo firme. A la parte inferior de la pila o cajn se le adapta un borde cortante para ayudarlo a penetrar los estratos de suelo blando debajo del nivel fretico y llegue a descansar sobre un estrato resistente a cargas. El material dentro del cajn se extrae por las aberturas de la parte superior y luego se vierte el concreto en su interior. Los estribos de puentes, los muros de muelles y las estructuras para proteccin de costas deben construirse sobre cajones.
PILAS PERFORADAS
10.2 TIPOS DE PILAS PERFORADAS
Las pilas perforadas se clasifican de acuerdo con la manera en que se disean para transferir la carga estructural al subsuelo. La figura 10.1a muestra una pila perforada
buena capacidad de carga (c)
Suelo bland o <
rT
^
-* >
suelo Suelo con buena capacidad de carga Suelo con V-l1,1^; , ' ''?-'~- Roca
(d)
duro
(a)
0.15 a 0.3 m
Tipos de pilas perforadas: (a) pila recta; (b) y (c) pila acampanada; (d) pila recta empotrada en roca
676
CAPTULO DIEZ
recta, extendida a travs de la capa superior de suelo pobre y su punta descansa sobre un estrato de suelo o roca con capacidad de carga. El barreno debe revestirse con acero cuando se requiera (como en el caso de los pilotes de concreto colados in situ revestidos; figura 9.4). Para tales pilas, la resistencia a la carga aplicada se desarrolla en la punta y tambin como resultado de la friccin lateral en el permetro de la pila y la interfaz con el suelo. XJnapila acampanada (figura 10.1b y c) consiste en una pila recta con una campana en el fondo que descansa sobre un suelo resistente. La campana se construye con forma de domo (figura 10.1c) o de escarpio. Para campanas de escarpio, las herramientas o cortadores comercialmente disponibles forman ngulos de 30 a 45 con la vertical. Para la mayora de las pilas perforadas construidas en Estados Unidos, la capacidad total de carga se asigna solamente a la carga en la punta, sin embargo, bajo ciertas circunstancias tambin se considera la resistencia por friccin. En Europa siempre se consideran ambas contribuciones. Los pilotes rectos tambin se extienden hasta un estrato de roca (figura 10. Id). En el clculo de la capacidad de carga de tales pilas, el esfuerzo cortante y el de carga desarrollados a lo largo del permetro de la pila y en la interfaz con la roca deben tomarse en consideracin
10.3
PROCEDIMIENTOS DE CONSTRUCCIN
Uno de los mtodos ms viejos de construccin de pilas perforadas es el mtodo Chicago (figura 10.2a). Para ste, se excavan manualmente agujeros circulares con dimetros de 3.5 pies (1.1 m) o mayores a profundidades de 2-6 pies (0.6-1.8 m). Los lados del agujero excavado se forran entonces con tablones verticales, mantenidos firmemente en su posicin por dos anillos circulares de acero. Despus de colocar los anillos, la excavacin se contina por otros 2-6 pies (0.6-1.8 m). Cuando se alcanza la profundidad deseada, se procede a excavar la campana. Cuando se termina la excavacin, el agujero se rellena con concreto. En el mtodo Gow de construccin (figura 10.2b), el agujero se excava a mano. Forros metlicos telescpicos se usan para mantener el barreno. Los forros son retirados uno a la vez conforme avanza el colado. El dimetro mnimo de una pila perforada Gow es de aproximadamente 4 pies (1.22 m). Cualquier seccin del forro es aproximadamente 2 pulgs (50 mm) menor en dimetro que la seccin inmediatamente arriba de ella. Pilas de hasta 100 pies (30 m) se logran con este mtodo. La mayor parte de las excavaciones se hace ahora mecnicamente y no a mano. Las barrenas helicoidales son herramientas comunes de excavacin, que tienen bordes o dientes cortantes. Aquellas con bordes cortantes se usan principalmente para perforar suelos blandos y homogneos; aquellas con dientes cortantes se usan en suelos o lechos duros. La barrena se conecta a una flecha cuadrada llamada Kelly que se hinca en el suelo y se hace girar. Cuando la hlice est llena con suelo, la barrena se levanta por arriba de la superficie del terreno y el suelo se descarga haciendo girar la barrena a alta velocidad. Esas barrenas se consiguen en varios dimetros; a veces son tan grandes como 10 pies (3 m) o mayores. Cuando la excavacin se extiende hasta el nivel del estrato de carga, la barrena se reemplaza, en caso necesario, por herramientas ensanchadoras para formar la campana.
10.3
l i l i
Procedimientos de construccin
677
Anillo -- d e
M i l
l i l i
l i l i < ----------l i l i
acero -Tabiaestaca
"*----------------------
l i l i
(a)
(bj
FIGURA 10.2 (a) Mtodo Chicago para la construccin de pilas perforadas; (b) mtodo de Gow para la construccin de pilas perforadas
Un trpano ensanchador consiste esencialmente en un cilindro con dos hojas cortadoras articuladas a la parte superior del cilindro (figura 10.3). Cuando el trpano se baja en el agujero, las hojas cortadoras permanecen plegadas dentro del cilindro. Cuando se cssaz. el fondo del agujero, las hojas se despliegan hacia afuera y se hace girar el trpano. El suelo suelto cae dentro del cilindro que es elevado y vaciado peridicamente hasta que se termina de formar la campana. La mayora de los trpanos llegan a cortar campanas con dimetros tan grandes como tres veces el dimetro de la flecha. Otro dispositivo cortador muy comn es el taladro tipo cucharn. Se trata esencialmente de un cucharn con una abertura y bordes cortantes en el fondo. El cucharn se une al Kelly y se hace girar. El suelo suelto se recoge en el cucharn que es elevado y vaciado peridicamente. Agujeros de hasta 16 o 18 pies (5-5.5 m) de dimetro se perforan con este tipo de equipo. Cuando se encuentra roca durante la perforacin, se usan barriles de extraccin con dientes de carburo de tungsteno. Los barriles de granalla tambin se usan para per-
FIGURA 10.3
Trpano ensanchador
678
CAPTULO DIEZ
Salida de agua
FIGURA 10.4
forar en roca muy dura. El principio de extraccin de roca por medio de un barril de granalla se muestra en la figura 10.4. El vastago de perforacin se conecta a la placa del barril de granalla, el cual tiene algunas ranuras a travs de las cuales se suministran granallas de acero al fondo del agujero perforado. Las granallas cortan la roca cuando el barril es girado. A travs del vastago se suministra agua al agujero perforado. Las partculas finas de roca y acero (producidas por el molido de las granallas) son lavadas hacia arriba y se asientan en la parte superior del barril. La mquina Benoto es otro tipo de equipo perforador generalmente usado cuando las condiciones de perforado son difciles y se encuentran muchos boleos en el suelo. Consiste esencialmente en un tubo de acero que oscila y se empuja en el suelo. Una herramienta llamada cuchara perforadora, provista con hojas y quijadas cortadoras, se usa para romper el suelo y la roca dentro del tubo y luego retirarlos.
10.4
sos y arenosos tambin tienden a desplomarse. La excavacin de agujeros para pilotes perforados en esos suelos debe continuarse usando ademes conforme avanza la perforacin o bien usando lodo de perforacin, que como se indic en el captulo 2, tambin se usa durante la exploracin de campo.
10.4
. = 2.257 T (0-25)/;
(10.1)
donde
D s = dimetro de la pila / ; = resistencia a los 28 das del concreto Qm = carga de trabajo de la pila perforada Ags = rea total de la seccin transversal de la pila
680
Dependiendo de las condiciones de carga, el porcentaje de refuerzo es a veces muy alto. En ese caso, se considera el uso de una sola seccin laminada de acero en el centro de la pila (figura 10.5b). En ese caso, (10.2) donde As = rea de la seccin de acero fs = resistencia permisible del acero = 0.5<rcedencia Cuando se usa un ademado permanente de acero para la construccin en vez de una seccin laminada central de acero (figura 10.5a), se usa la ecuacin (10.2). Sin embargo, fs para el acero debe ser del orden de 0.4/s. Si las pilas perforadas van a ser sometidas a cargas de tensin, el refuerzo debe estar presente sobre toda la longitud de la pila.
10.5
- Concreto
Roca
I I I _____
(a)
Roca
FIGURA 10.5
Pilas perforadas con (a) ademe de acero y (b) ncleo central de acero
10.5 681
KJ
10
r sss - ^
T
0 80
20
40
60
CH
---------
^ 20
CX T
-H -o c 30 ^40 50
^ _ s s s -
-+ + +
ML CL C
m n
1
3 + -
-----
0.5
1.0
+ Lmites 0 Contenido de agua natural (96) Lmites de Atterberg y contenido de agua natural
(trt
(a)
g o.
Carga (toneladas)
15
150
20
25 10
-20
140
50 (O
100
FIGURA 10.6 Resultados de pruebas de carga en una pila perforada en Houston, Texas: (a) perfil del suelo, (b) curvas carga-desplazamiento, (c) curvas de distribucin de la carga en varias etapas de la carga (segn Reese, Touma y O'Neill, 1976)
682
CAPTULO DIEZ
pies (0.76 m) y una profundidad de penetracin de 23.1 pies (7.04 m). El perfil del suelo en el sitio se muestra en la figura 10.6a. La figura 10.6b muestra las curvas carga-asentamiento. Debe verse que la carga total tomada por el pilote perforado fue de 140 toneladas (1246 kN). La carga tomada por resistencia lateral fue de aproximadamente 90 toneladas (801 kN) y el resto fue tomado por la resistencia en la punta. Es interesante notar tambin que, con un movimiento hacia abajo de aproximadamente 0.25 pulg (6.35 mm), moviliz la resistencia lateral total. Sin embargo, se requiri aproximadamente 1 pulg (25.4 mm) de movimiento hacia abajo para movilizar la resistencia total de la punta. Esto es similar a lo observado en el caso de los pilotes hincados. La figura 10.6c muestra las curvas de distribucin de carga en diferentes etapas del proceso de carga, y son similares a las mostradas en la figura 9.10.
10.6
La ecuacin para la carga ltima en la base es similar a la de cimentaciones superficiales: Qp = Ap (cN:+ q'N*+ 0.3/AiV*) donde N*, N%, N*= factores de capacidad de carga q' = esfuerzo vertical efectivo al nivel del fondo de la pila Db = dimetro de la base (vase figura 10.7a y b) Ap = exea de la base = (10.4)
En la mayora de los casos, el ltimo trmino (que contiene a iVJ) es despreciado excepto para pilas perforadas relativamente cortas, por lo que Qp= Ap(cN*+q'N*) (10.5)
La capacidad neta de carga en la base (es decir, la carga total menos el peso de la pila) es aproximada a = Ap (cm+ q'N*-q') = Ap [dV*+ q'(N* -1)] (10.6)
La expresin para la resistencia por friccin o superficial Qs, es similar a la de los pilotes hincados:
10.7
683
J
t* "
; ; } :
Q.
* t
A *
i,
Suelo
= D,
-D4-H
(a) T FIGURA 10.7
Suelo
(b) Capacidad ltima de carga de pilas perforadas: (a) con campana; (b) pila recta
donde
Las siguientes dos secciones describen los procedimientos para obtener las capacidades ltima y admisible de pilas perforadas en arena y arcilla.
10.7
(10.8)
La determinacin de iV9*es siempre un problema en cimentaciones profundas, como en el caso de los pilotes. Es conveniente diferenciar entre pilas perforadas y pilotes hincados. Para condiciones iniciales similares del suelo, el valor real de A/^debe ser considerablemente menor para pilas perforadas y colocadas in situ que para pilotes hincados. Vesic (1967) compar los resultados tericos obtenidos por varios investigadores relativos a la variacin de A7,* con el ngulo de friccin del suelo. Entre esos investigadores se cuentan DeBeer, Meyerhof, Hansen, Vesic y Terzaghi. Los valores de Andados por Vesic (1963) son aproximadamente el lmite inferior y por tanto son los
684
usados en este texto (ver la figura 10.8). Tambin usamos la ecuacin (9.20) para calcular la carga ltima de punta Qp. Entonces,
donde
(10.9)
40 0 20 0 10 0 N; 60
30
1
/
20
1 0 / / /
/ /
25
30 /
35
40
45
FIGURA 10.8
10.7
685
La tabla D.6 (apndice D) da los valores de N para varias magnitudes de ln y ngulos de friccin del suelo. Para facilidad de clculo, esos valores N% estn graneados en la figura 10.9. La resistencia por friccin bajo carga ltima, Qs, desarrollada en una pila perforada se calcula con la relacin dada en la ecuacin (10.7), en la que p permetro de la pila = nDs f = resistencia unitaria por friccin (o superficial) = Ko'v tan 8 donde K coeficiente de presin de tierra ~K0 = 1 - sen 0 a'v = esfuerzo vertical efectivo a cualquier profundidad z (10.10)
Entonces (10.11)
200
100
= 200
/ y,
/
N;
// / / / /
/
20 /
-K
10 25 40
30 45
35
FIGURA 10.9
Grfica del factor N* de capacidad de carga de Vesic (ver la tabla D.6; apndice D)
686
El valor de a'v crecer hasta una profundidad de aproximadamente 15A y permanecer luego constante, como muestra la figura 9.18. Un factor apropiado de seguridad debe aplicarse a la carga ltima para obtener la carga admisible neta, o
Q,
adm(neta)"
FS
(10.12)
Una estimacin confiable del ngulo, 0, de friccin del suelo se hace para obtener la resistencia neta, QP(neta) de la base. La figura 10.10 muestra una correlacin conservadora entre el ngulo de friccin del suelo y los nmeros de resistencia a la penetracin estndar corregidos correspondientes en suelos granulares. Sin embargo, esos ngulos de friccin son vlidos slo para presiones de bajo confinamiento. Con altas presiones de confinamiento, que ocurren en el caso de cimentaciones profundas, 0 decrece considerablemente para arenas medias a densas. Este decremento afecta el valor de N*q o N^iylrr) por usarse en la estimacin de Qp^^y Por ejemplo, Vesic (1977) mostr que, para arena del ro Chattahoochee con una densidad relativa de aproximadamente 80%, el ngulo triaxial de friccin es aproximadamente de 45 para una presin de confinamiento de 10 lb/pulg2 (70 kN/m2). Sin embargo, para una presin de confinamiento de 1500 lb/pulg2 (10.35 MN/m2), el ngulo de friccin es de aproximadamente 32.5, que resultar ultimadamente en un decremento de diez veces para el valor de N% o Na.
4
o -a
es
4
"ai 4
3 a
/ / / /
4O)
a
0 3 8 3 6 T 3 4 3 2
28 0 10 20 30 40 50 Nmero de penetracin estndar corregido JV cor FIGURA 10.10 Correlacin del nmero de penetracin estndar corregido con el ngulo de friccin del suelo
10.7
687
Entonces, para condiciones generales de trabajo en pilas perforadas, el ngulo de friccin estimado con la figura 10.10 debe reducirse aproximadamente entre 10% y 15%. En general, los valores experimentales que se tienen muestran el siguiente rango de Ng para pilas perforadas estndar (o pilotes colados in situ).
Tipo d
Suelta Compaeidad relativa Rango de :.' de la arena' . >; - ;; ;';; 40 o menos 10-20 40-60 60-80 >80 25-40 30-50 75-90
' arena, .
donde <?-adm(neto est en kN, Ap est en m2, Db est en m y qp es la resistencia unitaria de punta en kN/m2. En unidades inglesas,
(10.14)
donde
mw $
0 32,000 80,000
688
Para arenas de compacidades intermedias se usa interpolacin lineal. La resistencia por friccin en el fuste se calcula con la expresin Q, = (J1 (O.7)c7 ;tan0 dz = 0.7(nDs) <) = ngulo de friccin del suelo a'v = esfuerzo donde j^ otan0 dz vertical efectivo a una profundidad z Para la definicin de Lu ver la figura 10.7. Entonces
= Q>
(10.15)
(10.16)
donde 2)
FS = factor de seguridad (=
Con base en los resultados de 41 pruebas de carga, Reese y O'Neill (1989) tambin propusieron un mtodo para calcular la capacidad de carga de pilas perforadas basado en el asentamiento. El mtodo es aplicable a los siguientes rangos: 1. 2. 3. 4. Dimetro de la pila: Ds = 1.7 pies a 3.93 pies (0.52 m a 1.2 m) Profundidad de la campana: L = 15.4 pies a 100 pies (4.7 m a 30.5 m) Resistencia por penetracin estndar de campo: Np = 5 a 60 Revenimiento del concreto = 4 pulgs a 9 pulgs (100 mm a 225 mm)
(10.17)
donde
/ = resistencia cortante unitaria ltima en el estrato i p = permetro del pilote = nDs qp = resistencia unitaria de punta Ap = rea de la base = (n/A)D
A continuacin se dan las relaciones para determinar QK(neta) en suelos granulares. Con base en la Ec. (10.17) (10.18) donde o'vzi = esfuerzo vertical efectivo a la mitad del estrato i P = 1.5 - 0.1352?-5 (0.25 < j8 < 1.2) z = (10.19) profundidad a la mitad del estrato i (pies)
10.7 689
i=2
AL,
-D,
Zonas que no contribuyen: Longitud = Ds (nicamente suelo cohesivo)
i -t
'""t.
-t
Ninguna transferencia de carga lateral permitida sobre el permetro de la campana
FIGURA 10.11
(10.20)
donde
NF = nmero de penetracin estndar medio no corregido dentro de una distancia de ZDb abajo de la base de la pila perforada
Si Db es igual o mayor que 50 pulgs puede ocurrir un asentamiento excesivo. En ese caso, qp debe ser reemplazado por q^, o
50
(10.21)
Las figuras 10.12 y 10.13 ahora se usan para calcular la carga admisible Qadm(neta) con base en el nivel deseado de asentamiento. El ejemplo 10.2 muestra el mtodo para calcular la carga neta admisible.
T EJEMPL010.1.
En la figura 10.14 se muestra el perfil de un suelo. Una pila de punta perforada con campana va a colocarse en un estrato de arena densa y grava. La carga de trabajo, Qa, es de 2000 kN.
690
Cimentaciones con pilas perforadas y cimentaciones con 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8
Rango de resultados para deflexin-respuesta suavizada Rango de resultados para deflexin-respuesta endurecida pilote,
Ds FIGURA 10.12 Transferencia de carga lateral normalizada versus asentamiento para suelo sin cohesin (segn Reese y O'Neill, 1989)
a. Determine el dimetro de la pila para/ = 21,000 kN/m2 b. Use la ecuacin (10.8) y un factor de seguridad de 4 para determinar el dimetro Db de la campana. Desprecie la resistencia por friccin de la pila. c. Use la ecuacin (10.13) y obtenga Db para un asentamiento de 25.4 mm. Desprecie la resistencia por friccin de la pila. Use qp~= 3000 kN/m2. Solucin: Parte a: Determinacin del dimetro Ds del fuste De la Ec. (10.1), Ds = 2.257.
fe
10.7 691 5 6
12 Asentamiento de la base Dimetro de la base, Db Y FIGURA 10.13 Transferencia de carga normalizada en la base versus asentamiento para suelo sin cohesin (segn Reese y O'Neill, 1989)
Ds = 2.257
Para AT cor = 40, la figura 10.10 indica que <j) ~ 39.5. Conservadoramente, use una reduccin de aproximadamente 10% o <p = 35.6 . De la figura 10.8, N%~ 60, por lo que q' = 6(16.2) + 2(19.2) = 135.6 kN/m2 fineta) = iQ.)(FS) = (2000)(4) = 8000 kN
8000 = (A )(135.6)(60 - 1)
692
Q u = 2000 kN
Nmero de penetracin estndar corregido promedio = 40 = ATcor Arena suelta 7 = 16.2 kN/m 3
FIGURA 10.14
Ap = 1.0 m2
V Arena densa
A=
- yrava
\7 = 19.2 kN/m 2
=1.13m Parte c: Determinacin del dimetro de la campana usando la ecuacin (10.13) _ n Vf-adm(neta) ~ 0.508A,,
Qp
Q^adm(neta)
Entonces
o
10.7 693
Dh =
2000
(0.399)(3000)
= 1.67 m
Nota: El valor de Db determinado en la parte b corresponde a una capacidad admisible de carga basada en la capacidad ltima de carga. El asentamiento no fue tomado en con sideracin en absoluto y la capacidad ltima de carga de pilas perforadas ocurre bajo un asentamiento que exceda del 10 al 15% del dimetro de la campana. El dimetro de la campana en la parte c corresponde a un asentamiento de 25.4 mm.
T EJEMPLO 10.2.
En la figura 10.15 se muestra una pila perforada. El nmero de penetracin estndar promedio no corregido, dentro de una distancia de 2Db debajo de la base de la pila es aproximadamente de 30. Determine: a. La capacidad ltima de carga b. La capacidad de carga para un asentamiento de 0.5 pulg. Use el mtodo de Reese y O'Neill.
Arena suelta
y= 100 Ib/pies3 20
sS:M-.'V:..-..-v.;v.'v:7:-.c
pies
*- 2 pies-*
.." pies
[* *\
3 pies
FIGURA 10.15
694
CAPTULO DIEZ
Solucin:
Parte a De las Ees. (10.18) y (10.19), fi = P O L
P = 1.5 - 0.135z? 5 Para este problema, z { = 20/2 = 10 pies, por lo que P = 1.5 - (0.135) (10)0-5 = 1.07 oL = Vi = (100)(10) = 1000 Ib/pie 2 Entonces / = (1000)(1.07) = 1070 Ib/pie 2 ZfipALj = (1070)( TT X 2)(20) = 134,460 Ib = 134.46 klb De la Ec. (10.20), qp = 1.2NF = (1.2)(30) = 36 klb/pie 2 qpAp = (36) ~ (3)2 1 - 254.47 klb Por consiguiente, O(neta) = QpAp + Z fp AL, = 254.47 + 134.46 = 388.9 klb
La lnea de tendencia mostrada en la figura 10.12 indica que, para un asentamiento normalizado de 2.1%, la carga lateral normalizada es aproximadamente de 0.9. La transferencia de carga lateral es entonces (0.9)(134.46) ~ 121 klb. Similarmente, Asentamiento admisible _ 0.5 _ ^. _ , .
La lnea de tendencia mostrada en la figura 10.13 indica que, para un asentamiento normalizado de 1.4%, la carga normalizada en la base es de 0.312. La carga en la base es entonces (0.312)(254.47) = 79.4 klb. Por tanto, la carga total es Q = 121 + 79.4 200 klb
10.8
695
10.8
(10.22)
donde cu = cohesin no drenada El factor N* de capacidad de carga se toma usualmente igual a 9. La figura 9.58 indica que, cuando la relacin L/Db es de 4 o mayor, N* = 9, que es la condicin para la mayora de las pilas perforadas. Experimentos por Whitaker y Cooke (1966) mostraron que, para pilas con campana, el valor total de TV* = 9 se logra con un movimiento de la base de aproximadamente del 10 al 15% de Db. Similarmente, para pilas rectas (Db = Ds), el valor total de N* = 9 se obtiene con un movimiento de la base de aproximadamente del 20% de Db. La expresin para la resistencia superficial de pilas perforadas en arcilla es similar a la dada por la Ec. (9.48), o (10.23)
donde/ = permetro de la seccin transversal del fuste. El valor de a* que puede usarse en la ecuacin (10.23) no ha sido an claramente establecido. Sin embargo, los resultados de pruebas de campo disponibles actualmente indican que a* vara entre 1.0 y 0.3. La figura 10.16 muestra la variacin de a* con la profundidad (a*) en varias etapas de la carga para el caso de las pilas perforadas mostradas en la figura 10.6. Los valores de a* fueron derivados de la figura 10.6c. Bajo carga ltima, el valor pico de a* es aproximadamente de 0.7 con un promedio de a* ~ 0.5. Kulhawy y Jackson (1989) reportaron los resultados de pruebas de campo en 106 pilas perforadas rectas, 65 con levantamiento y 41 en compresin. Las magnitudes de a* obtenidas de esas pruebas se muestran en la figura 10.17. La mejor correlacin obtenida de esos resultados es a* = 0.21+ 0.25 <1 iii (10.24)
donde pa = presin atmosfrica = 1.058 ton/pie2 (101.3 kN/m2) Podemos entonces suponer conservadoramente que a* = 0.4 (10.25)
Reese y O'Neill (1989) sugirieron el siguiente procedimiento para estimar las capacidades ltima y admisible (basada en el asentamiento) para pilas perforadas en
696
a* 0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
FIGURA 10.16 Variacin de a* con la profundidad para la prueba de carga de la pila perforada mostrada en la figura 10.6 (segn Reese, Touma y O'Neill, 1976)
arcilla. De acuerdo con este procedimiento, podemos usar la ecuacin (10.17) para la carga neta ltima, o
La resistencia unitaria por friccin superficial debe darse como (10.26) Se recomiendan los siguientes valores para a*: a*i = 0 para los 5 pies (1.5 m) superiores y fondo de 1 dimetro, Ds, de la pila perforada. (Nota: Si Db > Ds, entonces a* = 0 para 1 dimetro arriba de la parte superior de la campana y para el rea perifrica de la campana misma.) a*j = 0.55 en las dems partes qt = 6cMb (l + 0.2 M < 9cub < 80 klb/pie2 (3.83 MN/m2)
\ Dbj
(10.27)
donde
10.8 697
1.2
i i o
1.0
2 \ 0.8 *
a -o '$ 0.6
A A
O O
con levantamiento .. en
compresin
Grupo Grupo
1 2
2
h
0.4
0.2 -
\ \\ A o V*
^o
A
Grupo
85
8
c
k \ .
e *
A
Q O O O
i
v- _
).2. + 0.26 W (<.)
i
_ ^ ____
>
c
1 1 1
c
1
Resistencia cortante no drenada normalizada. cjp a T FIGURA 10.17 Variacin de a* con cjpa (segn Kulhawy y Jackson, 1989)
Si Db es grande, ocurrir un asentamiento excesivo bajo la carga ltima por rea unitaria qp, segn se d por la ecuacin (10.27). Entonces, paraDb > 75 pulgs (1.91 m), qp debe reemplazarse por qpr, o (10.28)
donde
2.5
<1
(pulg) + \ff2
(^-)< 0.015
= 0.0071 + 0.0021
(10.29) (10.30)
klb/pie2
(10.31)
698
CAPTULO DIEZ Cimentaciones con pilas perforadas y cimentaciones con cajones 0.0 0.2 0.4 0.6 1.2 r 0.8 Asentamiento 1.0 1.2 1.4
------------------------- (%)
Dimetro del pilote, Ds Y
1.6
1.8
2.0
FIGURA 10.18 Transferencia de carga lateral normalizada versus asentamiento para un suelo cohesivo (segn Reese y O'Neill, 1989)
Las figuras 10.18 y 10.19 deben ahora usarse para evaluar la capacidad admisible de carga con base en el asentamiento. (Note que la capacidad ltima de carga en la figura 10.19 es qp y no q^.) Para hacerlo as, 1. Seleccione un valor del asentamiento s. 2. Calcule /-AZ* yqPAp.
3. Usando las figuras 10.18 y 10.19 y los valores calculados en el paso 2, determi ne la carga lateral y la carga de punta. 4. La suma de la carga lateral y la carga de punta da la carga total admisible.
10
Y FIGURA 10.19 Transferencia de carga en la base normalizada versus asentamiento para un suelo cohesivo (segn Reese y O'Neill, 1989)
EJEMPLO 10.3. La figura 10.20 muestra una pila perforada sin campana. Se tiene, Lx = 27 pies, L2 = 8.5 pies, Ds = 3.3 pies, cu(1) = 1000 Ib/pie2 y ca(2) = 2175 Ib/pie2. Determine: a. La capacidad ltima de carga neta de punta b. La resistencia ltima superficial c. La carga de trabajo, Qa (FS = 3) Use las ecuaciones (10.22), (10.23) y (10.25).
700
CAPTULO DIEZ
Arcilla
-i
Cu(l)
'2
Arcilla
FIGURA 10.20
CU(2)
Solucin:
Parte a De la Ec. (10.22), ^(neta) = ApcuN* = Apcu(2)Nt = [(j) (3.3)2 j (2175)(9) = 167,425 Ib 167.4 klb Parte b De la Ec. (10.23), Qs='La*c upAL De la Ec. (10.25), a* = 0.4 p = nDs = (3.14)(3.3) = 10.37 pies Qs = (0.4)(10.37)[(1000 X 27) + (2175 X 8.5)] = 188,682 Ib 188.7 klb Parte c 167.4 + 188.7
FS
701
En la figura 10.21 se muestra una pila perforada en un suelo cohesivo. Use el mtodo de Reese y O'Neill para determinar: a. La capacidad de carga ltima (ecuaciones 10.26 a la 10.31) b. La capacidad de carga para un asentamiento admisible de 0.5 pulg
Solucin:
Partea
De la Ec. (10.26),
De la figura 10.21, A i = 12 - 5 = 7 pies A L2 = (20 - 12) - A = (20 - 12) - 2.5 = 5.5 pies cm = 800 Ib/pie2 cu(2) = 1200 Ib/pie2
Arcilla
.2.5 pies
Pie2
cu = 800 Ib/
12 pies
Arcilla
20 pies 10 pies
cu=12001b/pie2
T FIGURA 10.21
702
CAPTULO DIEZ
Por consiguiente, IfipLi = Z oco-jAL,= (0.55)(800)(?r X 2.5)(7) + (0.55)(1200)(TT X 2.5)(5.5) = 52,700 Ib = 52.7 klb De nuevo, de la Ec. (10.27), qp = 6cub l + 0.2 j-\= (6)(3000) I" 1 + 0.2 ^^-J 1 = 40,500 Ib/pie = 40.5 klb/pie2 Revisin: qp = 9cub = (9)(3000) = 27,000 Ib/pie2 = 27 klb/pie2 < 40.5 klb/pie2 Por tanto, use qp = 27 klb/pie2.
Qp Ap
ie2
Por consiguiente,
Qu = X ofiC^ijpALi + qpAp = 52.7 + 339.3 = 392 klb
, ,
"
(2.5)(12f
La lnea de tendencia mostrada en la figura 10.18 indica que, para un asentamiento normalizado de 1.67%, la carga lateral normalizada es aproximadamente de 0.89. Entonces la carga lateral es (0.89) (Z/AL) = (0.89)(52.7) = 46.9 klb De nuevo, Asentamiento admisible 0.5
"
La lnea de tendencia mostrada en la figura 10.19 indica que, para un asentamiento normalizado de 1.04%, la carga de punta normalizada es aproximadamente de 0.57, por lo que Carga en la base = (0.57) (qpAp) = (0.57)(339.3) = 193.4 klb La carga total es entonces Q = 46.9 + 193.4 = 240.3 klb
A
10.9
10.9
703
cin de s3 es despreciada. Note que en las ecuaciones (9.63) y (9.64), el trmino D debe reemplazarse por A para pilas perforadas.
T EJEMPLO 10.5.
Refirase al ejemplo 10.3. Estime el asentamiento elstico bajo cargas de trabajo (es decir, Qm = 118.7 klb). Use las ecuaciones (9.62), (9.64) y (9.65). Se dan: t, = 0.65, EP = 3X 106 lb/pulg2, E$ = 2000 lb/pulg2, i, = 0.3 y Qwp = 24.35 klb. Solucin: De la Ec. (9.62),
Qm = 118.7 - 24.35 = 94.35 klb = [24.35 + (0.65 X 94.35)](35.5) = QQ0Qm / x 3 3 2 \ /3 X 10 X 144\ 4 X 3 3 - )\ 1000 )
De la Ec. (9.64),
2
QapCp
De la tabla 9.7, para arcilla rgida, Cp ~ 0.04, Qt = W^? = (2-175 klb/pie2)(9) = 19.575 klb/pie2 Por consiguiente,
(24.35)(0.04) . Am_ A1Q s2 = ---------- ----- = 0.015 pies = 0.18 pulg (3.3)(19.575) De nuevo, de las Ees. (9.65) y (9.66), .
HfrHt
/, = 2 + 0.35 ^=2 + 0.35 ^ = 3.15
Po tanto r
94 35
704
=T
x
-W
ug
Yr
(10.32)
donde
La magnitud de Tun para pilas perforadas en arena debe estimarse por el procedimiento delineado por Meyerhof y Adams (1968) y Das y Seely (1975):
Tun=BqApyL
(10.33)
donde
Bq = factor de desconexin
Ap=(n/4dD2b
y - peso especfico del suelo arriba de la campana (Nota: Si el suelo est sumergido deber usarse el peso especfico efectivo.)
: / '
\ \
T FIGURA 10.22 W ^ __ Superficie de falla en el suelo
Superficie de falla en el suelo causada por fuerza de levantamiento sobre una pila perforada con campana
10.10
705
El valor de K'u debe tomarse igual a 0.9 para todos los valores de </> entre 30 y 45. Me-yerhof y Adams (1968) dieron la variacin de m como
ngulo.de friccin del suelo,
'*"-"-'.>.',; ' . V,
. -
Los experimentos han mostrado que el valor de Bq crece con la relacin L/Db hasta un valor crtico (L/Db)a y permanece luego constante. La relacin crtica de empotramiento (L/A)cr crece con el ngulo de friccin del suelo. Los rangos aproximados son
30 35 40 45
4 5
7 9
Por tanto, las pilas perforadas con L/Db < (L/Db)a son cimentaciones superficiales y aquellas con L/Db > (LIDb)cr son cimentaciones profundas con respecto al levantamiento. La superficie de falla en el suelo bajo carga ltima, como muestra la figura 10.22, es para cimentaciones superficiales. Para cimentaciones profundas tiene lugar la falla por cortante local y la superficie de falla en el suelo no se extiende hasta la superficie del terreno. Con base en las consideraciones precedentes, la variacin de Bq con L/Db se muestra en la figura 10.23. A continuacin se da un procedimiento paso a paso para el clculo de la capacidad ltima de levantamiento en pilas perforadas con campana en arena: 1. Determine L, Db y L/Db. 2. Estime (JL/Db)a y luego Lcr. 3. Si (L/A) (L/Db)CI, obtenga Bq de la figura 10.23. Ahora,
706
^*
A*
y
/
"~
Af\O
B.
10
/ / /
/ /
I/ /// / /
/ /
7f /
y /
y y y
10
4 6
LIDb
5 7
FIGURA 10.23
Variacin del factor de desconexin, Bq, con L/Db y con el ngulo de friccin del suelo
(10.35)
El ltimo trmino de la ecuacin (10.35) es para la resistencia por friccin desarrollada a lo largo de la interfaz suelo-fuste dez = 0az=L-Z,(Tyes similar a las ecuaciones (9.77) y (9.78). El trmino o'v es el esfuerzo efectivo a cualquier profundidad z y Ku y 5 se toman de la figura 9.36b y 9.36c, respectivamente.
10.10
707
La capacidad neta ltima de levantamiento de pilas perforadas con campana en arcilla se estima de acuerdo con el procedimiento delineado por Das (1980): = (cuBc+yL)Ap donde cu = cohesin no drenada Bc = factor de desconexin y = peso especfico del suelo de arcilla arriba de la campana (10.36)
Igual que en el caso de Bq, el valor de Bc crece con la relacin de empotramiento hasta un valor crtico de L/Db = (L/Db)a y permanece luego constante. Ms all de la profundidad crtica, Bc - 9. La relacin crtica de empotramiento est relacionada con la cohesin no drenada por
(10.37)
(10.38)
A continuacin se da un procedimiento paso a paso para determinar la capacidad neta ltima de levantamiento de pilas perforadas con campana en arcilla: 1. 2. 3. 4. 5. Determine cu, L, Db y L/Db. Obtenga (L/Db)c, de la Ec. (10.37) o de la Ec. (10.38) y obtenga Lcr. Si L/D < (L/Db)cr, obtenga el valor de Bc de la figura 10.24. Use la Ec. (10.36) para obtener Tun. Si L/D > (L/Db)cr, Bc = 9. La magnitud de Tm entonces se obtiene de
Tun = (9cu + yL)Ap + (nDs) (L - Lcr)a 'cu
(10.39)
El ltimo trmino de la ecuacin (10.39) es la resistencia superficial obtenida de la adhesin a lo largo de la interfaz suelo-fuste y es similar a la ecuacin (9.70). La magnitud de 'se obtiene de las ecuaciones (9.71),(9.72),(9.73) y (9.74).
708
, ----------
0. 8
Be
9 0. 6 0. 0.2 4
Y FIGURA 0. 10.24 Grfica adimensional del factor, Bc, de desconexin
0.4
0.6
0.8
1.0
2 T EJEMPLO 10.6. n
Refirase a la figura 10.22. Una pila perforada con campana tiene un fuste de dimetro de 0.76 m, un dimetro de campana de 1.85 m y una longitud de 9.5 m. La campana est soportada por un estrato de arena densa (z > 9.5 m). Sin embargo, existe un estrato de arena fina, suelta arriba de la campana (z = 0-9.5 m). Para esta arena, y = 16.4 kN/m3, 0 = 32 y la compacidad relativa aproximada es de 30%. La estructura entera est localizada arriba del nivel fretico. Determine la capacidad neta admisible de levantamiento de la pila perforada con un factor de seguridad de 3. Solucin: Comenzamos conL = 9.5 m, Db = 1.85 m y L/Db = 9.5/1.85 = 5.14. Para 0 = 30, (L/AXr = 4; y para <$> = 35, (L/AL = 5. Por interpolacin, (L/Db)cr 4.2 para <p = 32. Entonces, L*. = (4.2) (Db) = 7.77. Como L/Db = 5.13 > (L/Db)cr = 4.2, se trata de una cimentacin profunda. De acuerdo con la Ec. (10.34),
+1+1
Note que (L/A)o- y no L/Db se us en la ecuacin anterior porque se trata de una cimentacin profunda. Para <f> = 32, m ~ 0.17. Por consiguiente, Bq = (2)(4.2)(0.9)(tan 32)[(0.17)(4.2) + 1] + 1 = 9.09 De la Ec. 10.35, Tun = Tug- W = = BqA pyL+j yD sK'uXsm8{L-Lcrf
10.11 709
A =
(f
1.73 m
De las figuras 9.36b y 9.36c, para 0 = 32 y compacidad relativa = 30%, K'u = 1.5 y 5/<j) ~ 0.73. Por consiguiente Tun = (9.09)(2.687)(16.4)(9.5) + \~) (16.4)(0.76)(1.5)
X [tan(0.73 X 32)](1.73)2 = 3805.4 + 37.96 = 3843.36 = 3843 La capacidad neta admisible es entonces = 3843/FS = 3843/3 = 1281 kN.
EJEMPLO 10.7 ____________________________________________________________ _ _ ^ _ Considere la pila perforada descrita en el ejemplo 10.6. Si el suelo arriba de la campana es arcilla con valor promedio de la resistencia cortante no drenada de 95 kN/m 2, calcule la capacidad neta ltima de levantamiento. Para la arcilla, y = 17.9 kN/m3. Solucin: 17-]
V cr
Esta cantidad es mayor que 7, por lo que use (L/A)<r = 7. Por tanto, L^ = (7)(1.85) = 12.95 m. Lcr = 12.95 es mayor que L = 9.5 m, por lo que esta pila perforada corresponde a una cimentacin superficial desde el punto de vista del levantamiento. Para cimentaciones superficiales [Ec. (10.36)], Tm = (cuBc+yL)Ap La magnitud del factor de desconexin, Bc, se determina con la figura 10.24: 9.5 L} Db/cr Entonces, Bc/9 = 0.92, oBc = 8.28 yAp = (7t/4)Z>| = (JI/4)(1.85)2 = 2.688 m2. Entonces Tm = [(95)(8.28) + (17.9)(9.5)]2.688 = 2571.5 kN.
10.11
a la presentada en la seccin 9.19 para pilotes. Ese mtodo de anlisis no se repetir aqu.
710
T EJEMPL010.8.
La figura 10.25 muestra una pila perforada en arena. Se dan: L = 6 m; Ds = 800 mm; mdulo horizontal promedio del suelo Es = 35 X 103 kN/m2; Ep = 20.7 X 106 kN/m2. Estime la carga lateral ltima, Qu(g), aplicada a la superficie del terreno. Use el mtodo de Meyerhof dado en la seccin 9.19. Use la ecuacin (9.107) como revisin. Solucin: EL4 De la Ec. (9.105), la rigidez relativa de la pila,
(20.7Xl0S)(0.02) =()009 (35 X 103)(6)4 Como Kr es menor que 0.01, se trata de una pila perforada flexible. De la Ec. (9.110),
- * = 7.04
Ds 0.8 De la figura 9.45, para LJDS = 7.04 y f = 35, el valor de Kbr ~ 10, por lo que Qu(g) = (0.12)(17.8)(0.8)(5.63)2(10) = 541.6 kN
fe)
0 = 35
D, = 800 mm
Q,
FIGURA 10.25
10.12
711
t Ec. (9.108)
Para 0 = 35, Nt = 33.3 (tabla 3.4), Quig) = (0.4)(40)(33.3)(tan 35)(0.8)(5.63) = 1680.3 kN Entonces, Qm = 541.6 kN
10.12
Suelo
unitaria
punta
712
CAPTULO DIEZ
lateral entre el pilote y la roca o una resistencia de punta en el fondo, pero no ambas. A continuacin se da un procedimiento paso a paso para estimar la capacidad de carga ltima: 1. Calcule la resistencia lateral unitaria ltima como /(lb/pulg2) = 2.5? -5< 0.15
(10.40)
donde qu = resistencia a compresin no confinada de un ncleo de roca de tamao NW o mayor, o del concreto del pilote perforado, rigiendo la menor (en lb/pulg2) 2. Calcule la capacidad ltima basada slo en la resistencia lateral, o Qu = nDsLf (10.41) 3. Calcule el asentamiento (s) de la pila en la parte superior del empotramiento en la roca, o s = se + sb donde s = compresin elstica del pilote perforado dentro del empotramiento suponiendo resistencia lateral nula sb = asentamiento de la base Sin embargo, . _ QuL
'" ACEC y
(10.42)
(10.43)
donde Qu = carga ltima obtenida de la ecuacin (10.41). (Esto supone que la contribucin de la sobrecarga al cortante lateral es despreciable.) Ac = rea de la seccin transversal de la pila perforada en el empotra miento = -D2, (10.45) 4 Ec = mdulo de Young del concreto y acero de refuerzo en la pila masa = mdulo de Young de la masa de roca en que est perforado el empotramiento If = coeficiente de influencia elstico (figura 10.27) La magnitud de masa se determina con la grfica promedio mostrada en la figura 10.28. En esta figura, -Bncieo es el mdulo de Young de especmenes intactos de ncleos de roca de tamao NW o mayores. Sin embargo, a menos que el empotramiento sea muy largo (O'Neill, 1997), (10.46)
10.12 713
1.2 1.0
I
1 3 G
0.8
-
\. .
0.6 0.4
3 -O
O C ' O
? ?
o o
1
0.2 0.0 i
rT 1 i
A__
O
' O
'<& 1
80
60 100 Designacin de calidad de roca(i?QD)(%) Grfica de maSa/ndeo versus JRQD (segn Reese y O'Neill, 1989)
20
1 1
40
FIGURA 10.28
714
4. Si 5 es menor que 0.4 pulg (10.2 mm), la capacidad ltima de carga se calcula entonces con la ecuacin (10.41). Si s > 0.4 pulg (10.2 mm), vaya al paso 5. 5. Si s > 0.4 pulg podra haber una rpida, progresiva falla por cortante lateral en el empotramiento de la roca, equivalente a una prdida completa de la resistencia lateral. En ese caso, la capacidad ltima es igual a la resistencia de punta, o
X \0.5
(10.47)
1011 + 300
donde
cs = espaciamiento de discontinuidades (misma unidad que D) S espesor de discontinuidad individual (misma unidad que Ds) qu resistencia a compresin no confinada de la roca debajo de la base del empotramiento o del concreto de la pila perforada, rigiendo la que sea menor
Note que la ecuacin (10.47) se aplica a discontinuidades horizontalmente estratificadas con cs > 12 pulgs y S < 0.2 pulg
T EJEMPLO 10.9.
Considere el caso de una pila perforada prolongada hasta la roca como muestra la figura 10.29. Se da: L = 15 pies; Ds = 3 pies; qu (roca) = 10,500 lb/pulg2; qu (concreto) = 3000 lb/pulg2; c = 3x 106 lb/pulg2; RQD (roca) = 80%; ncleo (roca) = 0.36 X 106 lb/pulg2; cs = 18 pulgs; 8 = 0.15 pulg. Estime la capacidad admisible de carga del pilote perforado. Use un factor de seguridad (FS) = 3. Solucin: Paso 1. De la Ec. (10.40), /(lb/pulg2) = 2.5^-5< 0.15?,
10 pies
Arcilla blanda
- perforad Pila a
FIGURA 10.29
10.13
Tipos de cajones
715
Como q u (concreto) < q u (roca), use q u (concreto) en la Ec.(10.40). Por consiguiente /= 2.5(3000)05 = 136.9 lb/pulg2 Revisin: /= 0.15, = (0.15)(3000) = 450 lb/pulg 2 > 136.9 lb/pulg2 Por tanto, use/ = 136.9 lb/pulg 2 Paso 2. De la Ec. (10.41),
Q u = JiD s Lf= [(u)(3 X 12)(15 X 12) (136.9)] ^ = 2787 klb Paso 3. De las Ees. (10.42), (10.43) y (10.44), _ QuL
S '
QJf
Para una RQD = 80%, de la figura 10.28, el valor de tmasa /Endeo ~ 0.5, por loque masa = 0.5ncleo = (0.5)(0.36 X 106) = 0.18 X 106 lb/pulg2
m
-Emasa
0.18 X 10 6
==5 Ds 3 De la figura 10.27, para EJEm3sa = 16.7 y L/Ds = 5, la magnitud de // es aproximadamente 0.35. Por consiguiente, _ (2787 X 103 lb)(15 X 12j?ulg)_ _ (2787 X 103 lb)(0.35) s j (3 X 12 pulg) 2 (3 X 10 6 lb/pulg 2)
(3 X 12 pul
8)(-18 X = 0.315
pulg < 0.4 pulg Por lo tanto, Q u = 2787 klb = 929 klb
CAJONES
10.13 TIPOS DE CAJONES
Los cajones se dividen en tres tipos principales: (1) cajones abiertos, (2) cajones cerrados y (3) cajones neumticos.
716
Cajn rectangular
i 41 11 i i r i_ i
Seccin enA-A
Seccin enA-A
*' r i
: * * *f
<
Nivel fretico
Borde cortante
Nivel fretico
Suelo
Suelo
Borde cortante
T FIGURA 10.30 Cajn abierto
Los cajones abiertos (figura 10.30) son pilas de concreto que permanecen abiertas en sus partes superior e inferior durante la construccin. El fondo del cajn tiene un borde cortante. El cajn se entierra en su lugar y el suelo del interior se retira por medio de cucharones de almeja hasta alcanzar el estrato de apoyo. Los cajones pueden ser circulares, cuadrados, rectangulares u ovalados. Una vez alcanzado el estrato de apoyo, se vierte concreto en el cajn (bajo agua) para formar un sello en su fondo. Cuando fragua el concreto del sello, el agua dentro del cajn se bombea hacia afuera. Se vierte entonces concreto en el cajn para llenarlo. Los cajones abiertos pueden extenderse a grandes profundidades y el costo de construccin es relativamente bajo, sin embargo, una de sus principales desventajas es la falta de control de calidad sobre el concreto vertido para formar el sello. Adems, el fondo del cajn no llega a ser limpiado completamente. Un mtodo alternativo de construccin de cajones abiertos es hincar varias tablaestacas para formar una zona encerrada que se llena con arena a la que se llama generalmente isla de arena. El cajn se entierra entonces a travs de la arena hasta el estrato deseado de apoyo, procedimiento algo parecido al hincado de un cajn cuando la superficie del terreno est arriba del nivel fretico. Los cajones cerrados (figura 10.31) son estructuras con fondo cerrado y se construyen en tierra y luego se transportan al sitio de la construccin. Se entierran gradualmente en el sitio llenando su interior con arena, balasto, agua o concreto. El costo de
10.13 717
i 1 1
Tipos de cajones
Seccin en A-A
L.
Ri-lU-no
.J
FIGURA 10.31
Cajn cerrado
este tipo de construccin es bajo. La superficie de apoyo debe estar a nivel, y si no lo est, debe nivelarse por excavacin. Los cajones neumticos (figura 10.32) se usan generalmente para profundidades de entre 50 y 130 pies (15-40 m). Este tipo se requiere cuando una excavacin no logra mantenerse abierta porque el suelo fluye al rea excavada ms rpidamente de lo que puede ser removido. Un cajn neumtico tiene una cmara de trabajo en el fondo que tiene por lo menos 10 pies (~ 3m) de altura. En esta cmara, los trabajadores excavan el suelo y cuelan el concreto. La presin de aire en la cmara se mantiene suficientemente alta para impedir que el agua y el suelo penetren en ella. Los trabajadores usualmen-te no tienen molestias severas cuando la presin en la cmara se eleva a 15 lb/pulg2 (= 100 kN/m2) por encima de la presin atmosfrica. Ms arriba de esta presin se requieren periodos de descompresin cuando los trabajadores salen de la cmara. Cuando se requieren presiones en la cmara de aproximadamente 44 lb/pulg2 ( 300 kN/m2) por arriba de la presin atmosfrica, los trabajadores no deben permanecer dentro de la cmara por ms de 11 a 2 horas por periodo de trabajo. Los trabajadores entran y salen de la cmara por medio de una escalera dentro de un tubo de acero. ste tambin se usa para retirar el suelo excavado y para la colocacin del concreto. En grandes construcciones, ms de un tubo es necesario; se proporciona una antecmara de compresin en cada uno de ellos. Los cajones neumticos se entierran gradualmente conforme avanza la excavacin. Cuando se alcanza el estrato de apoyo, la cmara de trabajo se llena con concreto. El clculo de la capacidad de carga de los cajones es similar al de las pilas perforadas. Por lo tanto, no se ver en esta seccin.
718
Nivel fretico
FIGURA 10.32
Cajn neumtico
10.14
(10.48)
10.14 719
T
(a) Cajn circular
i!
Nivel fretico 4-R,(b) Planta de un cajn rectangular
Suelo
1/
t= 0.8665, /
4- (1)
1.61
(cajn rectangular)
(10.49)
donde
R = radio interior de un cajn circular q = presin unitaria de carga en la base del cajn fc = esfuerzo admisible de flexin en el concreto (= 0.1-0.2 de//, donde f'c es la resistencia a compresin del concreto a los 28 das) B, L = ancho y largo interno, respectivamente, de un cajn rectangular
De acuerdo con la figura 10.33, el valor de q en las Ees. (10.48) y (10.49) se aproxima como (10.50) q~Hyw- t% donde % = peso especfico del concreto El espesor del sello calculado con las ecuaciones (10.48) y (10.49) ser suficiente para protegerlo contra el agrietamiento inmediatamente despus del achique. Sin embargo, otras dos condiciones deben tambin revisarse por seguridad.
720
CAPTULO DIEZ
1.
(10.51)
El cortante perimetral dado por la ecuacin (10.51) debe ser menor que el esfuerzo cortante admisible, vu, o v (MN/m2) < vu (MN/m2) = 0.17 </> V/c' (MN/m2) donde </> = 0.85 En unidades inglesas, v (Ib/pulg2) < vu (lb/pulg2) = 2<t> V/c'(lb/pulg2) donde 0 = 0.85 2. (10.55) (10.54)
(10.56)
Fu = (B0L0)Hyw
(10.57)
La fuerza hacia abajo, Fd, es causada por el peso del cajn y el sello y por la friccin superficial en la interfaz cajn-suelo, o F = We + W, + Qs donde Wc = peso del cajn Ws = peso del sello Qs = friccin superficial Si Fd > Fu, el cajn est seguro por flotacin. Sin embargo, si Fd < Fu, achicar por completo el cajn ser inseguro. Por esta razn, el espesor del sello debe (10.58)
10.14
721
incrementarse en Ai [ms all del espesor calculado al usar la Ec. (10.48) o (10.49)], o
A%
(10.59)
T EJEMPL010.10.
Un cajn abierto (circular) se muestra en la figura 10.34. Determine el espesor del sello que permitir un achique completo. Solucin: De la Ec. (10.48),
t = 1.18J?, fti Je
Parai?, = 7.5 pie, ( 45)(6 2.4) -O Con yc = 150 Ib/pie 3, q = 2808 - 150 y fc = 0.1/ = 0.1 X 3 X 103 lb/pulg2 = 0.3 X 103 lb/pulg2 Entonces t = (1.18X7.5) 2808 150t 300 X 144
\< 20 pies *\
Nivel fretico
Arcilla blanda 2
c,, = 650 Ib/pie
Arcilla firme
FIGURA 10.34
722
CAPTULO DIEZ 0
Use t ~ 2.5 pies. Revisin del cortante perimetral De acuerdo con la Ec. (10.51), ,_ nR\Hyw-nR\tyc _ (TT)(7.5)2[(45)(62.4) - (2.5)(150)] _ V ~ 2nR ~ (2)(7r)(7.5)(2.5) ~
iri f
A
/P
-w
=25.35 lb/pulg 2
El esfuerzo cortante admisible es vu = 2 <f> V/T= (2) (0.85) ^300 = 29.4 lb/pulg2 = 25.35 lb/pulg2 < vu = 29.4 lb/pulg2 OK Revisin por flotacin La fuerza de flotacin hacia arriba es Fu = nRlHyw Parai? 0 = 10 pies, _ (7T)(10)2(45)(62.4) _
F
ioo
882 21db
La fuerza hacia abajo Fd = W c + W s + Q s y Wc = K{R1-R*){Yc) (55) = ^;(102 - 7.52)(150)(55) = 1,133,919 Ib - 1134 klb Ws = (.nRf)tyc = (7z;)(7.5)2(l)(150) = 26,507 Ib = 26.5 klb Suponga que Qs ~ 0. Por tanto, F = 1134 + 26.5 = 1160.5 klb Como F u < F d , se est del lado seguro. Para diseo, suponga que t = 2.5 pies. PROBLEMAS carga de 10.1
En la figura PlO.l se muestra una pila perforada. Determine la capacidad de punta neta admisible. Se dan: Db = 6 pies Ds = 3.5 pies Lj = 18 pies L2 = 10 pies % = 100 Ib/pie3 %= 112 Ib/pie3 (j) = 35 cu = 720 Ib/pie2
Factor de seguridad = 4 Reduzca el ngulo de friccin, <p, en 10%. Use la figura 10.8.
Problemas
723
Arcilla limosa
Ye
Cu
> Arena
L2
\ /
Ys \
=0
Resuelva el problema 10.1 con el mtodo de Vesic [ecuacin (10.9)]. Se da: Irr = 100. Para la pila perforada descrita en el problema 10.1, qu resistencia superficial se desa rrollar en los 18 pies superiores, que estn en arcilla? Use la ecuacin (10.25). Resuelva el problema 10.1 con los siguientes datos: Db = 1.75 pies D,= lm Lj = 4 m L2 = 2.5 m % = 17.8 kN/m3 % = 18.2 kN/m3 0 = 32 cu = 32
kN/m2 Factor de seguridad = 4 10.5 10.6 10.7 Resuelva el problema 10.4 con el mtodo de Vesic [ecuacin (10.9)]. Se da: ! = 80. Para la pila perforada descrita en el problema 10.4, qu resistencia superficial se desa rrollar en los 4 m superiores (es decir, la porcin en suelo arcilloso)? La figura P10.7 muestra una pila perforada sin campana. Determine: a. La capacidad de carga de punta ltima neta b. La resistencia superficial ltima c. La carga de trabajo, Qw (factor de seguridad = 3) Se dan: Lx = 6 m L2 = 5m Ds = 1.5 m = 45 kN/m2
724
1
T 10.8 FIGURA P10.7 Para la pila perforada descrita en el problema 10.7, estime el asentamiento elstico total bajo carga de trabajo. Use las ecuaciones (9.62), (9.64) y (9.65). Suponga Ep = 20 X 106 kN/m2, Cp = 0.03, , = 0.65, & = 0.3, Es = 12000 kN/m2 y Qm = 0.5Qs. 10.9 Resuelva el problema 10.7 con los siguientes datos: ! = 25 pies cuW = 1200 Ib/pie2 2 = 10 pies cu(2) = 2000 Ib/pie2 Ds = 3.5 pies 10.10 Para la pila perforada descrita en el problema 10.9, estime el asentamiento elstico total bajo carga de trabajo. Use las ecuaciones (9.62), (9.64) y (9.65). Suponga que f = 3x 106 lb/pulg2, Cp = 0.03, = 0.65, /4 = 0.3, Es = 2000 lb/pulg2 y Qm = 0.5Qs. 10.11 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura PlO.ll. Va a construirse una pila per-
Arcilla cu =
5m
65 kN/m2
Arcilla cu =
3m
150 kN/m2
1
FIGURAP10.il
Problemas
725
forada con campana. Se dn:/ = 21,000 kN/m2. La pila perforada tiene que soportar una carga de trabajo Qw = 900 kN (factor de seguridad = 3). a. Determine el dimetro mnimo de la pila requerida [use la ecuacin (10.1)]. Haga una suposicin razonable para el dimetro por usarse. b. Con el dimetro de la pila determinado en la parte (a), calcule el dimetro de la cam pana necesaria. Debern considerarse la friccin superficial y la capacidad por car ga de punta. 10.12 En la figura PO. 12 se muestra una pila perforada en una arena media. Usando el mtodo propuesto por Touma y Reese, determine lo siguiente: a. La resistencia de punta neta admisible para un movimiento de la base de 25.4 mm b. La resistencia por friccin del pilote c. La carga total que puede tomar la pila perforada para un movimiento total de la ba se de 25.4 mm Se dan: L = 12 m U = 11 m A=lm A=2m -D b 7 = 18 kN/m3 0 =38 Cr = 65% (arena media)
Compacidad relativa = Cr
FIGURA
P10.12
10.13 Refirase a la figura P10.12, para la cual L = 25 pies, Lx = 20 pies, Ds = 3.5 pies, Db = 5 pies, 7= 110 Ib/pie3 y 0 = 35. El nmero de penetracin estndar promedio no corregido dentro de 2Db debajo de la pila perforada es 29. Determine: a. La capacidad ltima de carga b. La capacidad de carga para un asentamiento de 1 pulg. Use el mtodo de Reese y O'Neill [ecuaciones (10.17)-(10.21) y las figuras 10.12 y 10.13].
726
10.14 Para la pila perforada descrita en el problema 10.7, determine a. La capacidad de carga ltima b. La capacidad de carga para un asentamiento de 12.7 mm Use el procedimiento propuesto por Reese y O'Neill [ecuaciones (10.26)-(10.31) y las figuras 10.18 y 10.19] 10.15 Suponga que la pila perforada mostrada en la figura P10.15 es de punta con una carga de trabajo de 650 klb. Calcule el asentamiento de la pila perforada con las ecuaciones (9.62) y (9.63) para Ep = 3 X 106 lb/pulg2, & = 0.35 y Es = 6000 lb/pulg2.
FIGURA P10.15
10.16 Refirase a la figura 10.22. Para la pila perforada, Ds = 3 pies, Db = 5 pies y L = 25 pies. La pila perforada est en una arena homognea con <j> = 35 y y = 115 Ib/pie3. Determi ne la capacidad neta ltima de levantamiento, Tun. 10.17 Resuelva el problema 10.16 con L = 18 pies. 10.18 Para la pila perforada en la figura 10.22, Ds = 3 pies, Db = 5 pies y L = 20 pies. El pilo te perforado est en arcilla con cu = 1480 Ib/pie2 y peso especfico y = 115 Ib/pie3. Es time la capacidad de levantamiento ltima neta. 10.19 Resuelva el problema 10.18 para cu = 700 Ib/pie2. 10.20 La figura P10.20 muestra una pila perforada prolongada hasta la roca. Se dan:
^(concreto) = 24,000 kN/m 2 ?(roca) = 52,100 kN/m 2 ^QAroca) = 75%
(concreto) = 22 GN/m 2
ncleo(roca) = 12.1
Espaciamiento de la discontinuidad en roca = 550 mm Espesor de la discontinuidad individual en la roca = 2.5 mm Estime la capacidad admisible de carga de la pila perforada. Use FS = 4.
Referencias
''2 m 1.5 ::-t'y/':'. Arena suelta m "'">= 15 kN/m3
727
0-30 8 m
*'
FIGURA P10.20
REFERENCIAS
Das, B. M. (1980). "A Procedure for Estimation o Ultmate Uplift Capacity o Foundations in Clay", Sos and Foundations, The Japanese Society o Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 20, no. 1, pp. 77-82. Das, B. M., and Seeley, G. P, (1975). "Breakout Resistance of Shallow Vertical Anchors", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, Americal Society o Civil Engineers, vol. 101, no. GT9, pp. 999-1003. Kulhawy, E H., and Jackson, C. S. (1989). "Some Observations on Undrained Side Resistance of Drilled Shafts", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, Arnerican Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1011-1025. Ladanyi, B. (1977). "Discussion on Friction and Endbearing Tests on Bedrock for High Capacity Socket Design", Canadian Geotechnical Journal, vol. 14, no. 1, pp. 153-156. Meyerhof, G. G., and Adams, J. I. (1968). "The Ultmate Uplift Capacity of Foundations", Canadian Geotechnical Journal, vol. 5, no. 4, pp. 225-244. O'Neill, M. W. (1997). Personal communication. Reese, L. C, and O'Neill, M. W. (1988). Drilled Shafts: Construction and Design, FHWA, Publication no. HI-88-042. Reese, L. C, and O'Neill, M. W. (1989). "New Design Method for Drilled Shafts from Common Soil and Rock Tests", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, American Society o Civil Engineers, vol. 2, pp. 1026-1039. Reese, L. C, Touma, F. T, and O'Neill, M. W. (1976). "Behavior o Drilled Piers Under Axial Loading", Journal of Geotechnical Engineering Divisin, American Society o Civil Engineers, vol. 102, no. GT5, pp. 493-510. Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. Touma, F. T., and Reese, L. C. (1974). "Behavior of Bored Piles in Sand", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, Ameiican Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT7, pp. 749-761. Vesic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record, no. 39, Highway Research Board, National Academy o Science, Washington, D. C, pp. 112153. Vesic, A. S. (1967). "Ultimate Load and Settlement of Deep Foundations in Sand", Proceedings, Symposium on Bearing Capacity and Settlement of Foundations, Duke University, Durham, N.C., p. 53. Vesic, A. S. (1977). "Design o Pile Foundations", NCHRP No. 42, Transportation Research Board, National Research Council, Washington, D.C. Whitaker, T, and Cooke, R. W. (1966). "An Investigation of the Shaft and Base Resistance of Large Bored Piles in London Clay", Proceedings, Conference on Large Bored Piles, Institute of Civil Engineers, London, pp. 7-49.
CAPITULO ONCE
En muchas reas de Estados Unidos y otras partes del mundo, ciertos suelos hacen la construccin de cimentaciones extremadamente difcil. Por ejemplo, los suelos expansivos o colapsables llegan a causar grandes movimientos diferenciales en las estructuras debido a un excesivo levantamiento o asentamiento. Problemas similares tambin surgen cuando las cimentaciones se construyen sobre rellenos sanitarios. Los ingenieros de cimentaciones deben ser capaces de identificar los suelos difciles encontrados en el campo. Aunque no todos los problemas causados por todos los suelos pueden resolverse, medidas preventivas deben tomarse para reducir la posibilidad de daos a estructuras construidas sobre ellos. Este captulo subraya las propiedades fundamentales de tres condiciones de suelos: los suelos colapsables, los suelos expansivos y los rellenos sanitarios, as como los mtodos de una cuidadosa construccin de cimentaciones.
Los suelos colapsables, llamados a veces suelos metaestables, son suelos no saturados que sufren un gran cambio de volumen al saturarse. Este cambio puede o no ser el resultado de la aplicacin de carga adicional. El comportamiento de los suelos colapsables bajo carga se explica mejor por medio de la grfica, relacin de vacos-presin (e versus log^>) para un suelo colapsable, como muestra la figura 11.1. La rama ab se determina de la prueba de consolidacin sobre un espcimen con su contenido de humedad natural. A la presin pm la relacin de vacos de equilibrio es ex. Sin embargo, si se introduce agua al espcimen hasta saturarlo, la estructura del suelo se colapsar. Despus de la saturacin, la relacin de vacos de equilibrio a la misma presinpw es e2; cd es la rama de la curva e-\ogp bajo carga adicional despus de la saturacin. Las cimentaciones construidas sobre tales suelos llegan a sufrir grandes y repentinos asentamientos cuando el suelo bajo la 728
11.3 729
FIGURA 11.1
cimentacin se satura con una humedad no anticipada, que puede provenir de varias fuentes, como (a) tuberas rotas de agua, (b) drenajes con fugas, (c) drenaje del agua de depsitos y albercas, (d) incremento lento del nivel fretico, etc. Este tipo de asentamiento causa generalmente considerables daos estructurales. Por consiguiente, la identificacin de los suelos colapsables durante una exploracin de campo es crucial. La mayora de los suelos colapsables que se presentan en estado natural son eli-cos, es decir, arenas y/o limos depositados por el viento, tales como los loes, las playas elicas y los depsitos de polvo volcnico, los cuales tienen altas relaciones de vacos, pesos especficos bajos y sin cohesin o slo ligeramente cohesivos. Los depsitos de loes tienen partculas de tamao de limo. La cohesin en los loes puede ser el resultado de la presencia de arcilla alrededor de las partculas de tamao de limo, que las mantiene en una condicin bastante estable en un estado no saturado. La cohesin tambin es ocasionada por la presencia de precipitados qumicos lixiviados por el agua de lluvia. Cuando el suelo se satura, la adhesin de la arcilla pierde su resistencia y por tanto sufre un colapso estructural. En Estados Unidos, grandes zonas del medio oeste y del oeste rido tienen tales tipos de depsitos. Los depsitos de loes se encuentran tambin en 15-20% de Europa y grandes extensiones de China. Muchos suelos colapsables son suelos residuales producto del intemperismo de las rocas madre. El proceso de intemperismo produce suelos con un gran rango de tamaos de partculas. Los materiales solubles y coloidales son lavados por el intemperismo, resultando grandes relaciones de vacos y por consiguiente estructuras inestables. Muchas partes de frica del Sur y Zimbabwe tienen suelos residuales que son granitos descompuestos. Algunas veces depsitos de suelos colapsables son dejados por inundaciones y flujos de lodo. Esos depsitos se secan y quedan pobremente consolidados. Un excelente resumen de suelos colapsables es el de Clemence y Finbarr (1981).
11.3
730
pl
Denisov 1951 Coeficiente de hundimiento: relacin de vacos en el lmite lquido relacin de vacos natural K = 0.5-0.75: muy colapsable K = 1.0: limoarcilloso no colapsable K = 1.5-2.0: suelos no colapsables 1958 Si el peso especfico seco es menor que 80 Ib/pie3 (= 12.6 kN/m3), el asentamiento ser grande; si el peso especfico seco es mayor que 90 Ib/pie3 (= 14.1 kN/m3),' el asentamiento ser pequeo 1952 _ (contenido de agua natural - lmite plstico) D ndice de plasticidad KD < 0: suelos muy colapsables KD > 0.5: suelos no colapsables KD > 1.0: suelos expansivos 1961 Razn de colapso, R = contenido de agua en saturacin mite lquido Esto fue puesto en forma grfica. Soviet Building Code 1962 L= donde e0 - relacin de vacos natural y eL = relacin de vacos en el lmite lquido. Para un grado de saturacin natural menor que 60%, si L > -0.1, se trata de un suelo colapsable Feda 1964 KL= w 0
Sr LP IP
Clevenger
Priklonski
Gibbs
donde w0 = contenido de agua natural, S, = grado de saturacin natural, LP = lmite plstico e IP = ndice de plasticidad. Para Sr < 100%, si KL > 0.85, se trata de un suelo asentable. Benites 1968 Una prueba de dispersin en la que 2 g de suelo se vierten en 12 mi de agua destilada y el espcimen se cronometra hasta que se dispersa; tiempos de dispersin de 20 a 30 segundos fueron obtenidos para suelos colapsables de Arizona. Loes de Iowa con contenido de arcilla (< 0.002 mm): <16%: alta probabilidad de colapso 16-24%: probabilidad de colapso 24-32%: menos del 50% de probabilidad de colapso >32%: usualmente seguro contra el colapso
Handy
1973
Jennings y Knight (1975) sugirieron un procedimiento para describir el potencial de colapso de un suelo determinado, tomando un espcimen de suelo inalterado con su contenido de humedad natural en un anillo de consolidacin. Cargas escalonadas se aplican al espcimen hasta una presin de 29 lb/pulg2 (~ 200 kN/m2). (En la figura 11.1, sta es pw.) Bajo esta presin (pw = 29 lb/pulg2), el espcimen se inunda hasta saturarlo y se deja reposar 24 horas. Esta prueba proporciona las relaciones de vacos (ei y e2) antes y despus de la saturacin. El potencial de colapso, Cp, ahora se calcula con la expresin:
11.3
731
TABLA 11.2 Relacin del potencial de colapso a la severidad de los problemas de la cimentacin
Severidad del problema 0-1 1-5 5-10 10-20 20 Ningn problema Problema moderado Problema Problema severo Problema muy severo
(11.1) donde e0 = relacin de vacos natural del suelo e = deformacin unitaria vertical
La severidad de los problemas de cimentaciones asociados con un suelo colapsable se correlaciona con el potencial de colapso, Cp, por Jennings y Knight (1975). Esta correlacin fue resumida por Clemence y Finbarr (1981) y se da en la tabla 11.2. Holtz y Hilf (1961) sugirieron que un suelo tipo loes que tiene una relacin de vacos suficientemente grande para permitir que su contenido de agua exceda su lmite lquido al estar saturado, es susceptible al colapso. Entonces, para el colapso
(saturado) ^ LL (1 1. 2 )
Sin embargo, para suelos saturados e. = wGs donde LL = lmite lquido Gs = peso especfico de los slidos del suelo (11.3)
Combinando las Ees. (11.2) y (11.3) para suelos colapsables, se obtiene eo>(LL)(Gs) (11.4)
El peso especfico seco natural, y, del suelo para el colapso es G,y w = Gsyw (11.5) v < u ~ l + e0 1 + (LL)(G.) Para un valor promedio de Gs = 2.65, los valores lmite de yd para varios lmites lquidos pueden ahora calcularse con la ecuacin (11.5):
732
Valores lmite de y d
Lmite lquido (Ib/pie3) 10 15 20 25 30 35 40 45 130.8 118.3 108.1 99.5 92.1 85.8 80.3 75.4 20.56 18.60 16.99 15.64 14.48 13.49 12.62 11.86
(kN/m )
La figura 11.2 muestra una grfica de los pesos especficos secos lmite anteriores versus los correspondientes lmites lquidos. Para cualquier suelo, si el peso especfico seco natural cae debajo de la lnea lmite, es probable que el suelo se colapse. Debe tenerse cuidado al obtener muestras inalteradas para determinar los potenciales de colapso y los pesos especficos secos, de preferencia bloques muestra cortados a mano. La razn es que las muestras obtenidas con tubos de pared delgada llegan a sufrir alguna compresin durante el proceso de muestreo. Sin embargo, si se usa este procedimiento, las perforaciones deben efectuarse sin agua.
20
\ \ \ \ \
18
zf
13 16
oo
o 14
o o.
\ \
10 20 30 Lmite lquido T FIGURA 11.2 Suelo tipo loes con posibilidad de colapso
40 45
11.4
733
11.4
Adems, el asentamiento causado por el colapso de la estructura del suelo es 52 = ^ ( H ) donde H = espesor del suelo susceptible de colapsarse (11.7)
734
Pe
logp
Espcimen empapado
Po +
Relacin de vacos, e
(a)
* logp
(b) Clculo del asentamiento con prueba de odmetro doble: (a) suelo normalmente consolidado; (b) suelo preconsolidado
11.5
11.5
755
o
50 100 150 200 250 300 350 200
800 900
Newton, Iowa, w = 29% Montour, Iowa, w = 27% Columbus, Nebraska, w = 13% 400 600
T FIGURA 11.4 Resultados de prueba de carga estndar en depsitos tipo loes en Iowa y Nebraska (adaptado de Foundation Engineering, segunda edicin, por R. B. Peck, W. E. Hanson y T. H. Thornburn. Copyright 1974 por John Wiley y Sons. Reimpreso con autorizacin.)
Si se toman suficientes precauciones en el campo para impedir que la humedad se incremente bajo las estructuras, se construyen cimentaciones corridas y losas de cimentacin sobre suelos potencialmente colapsables. Sin embargo, las cimentaciones deben proporcionarse de manera que los esfuerzos crticos (figura 11.4) en el campo nunca se excedan. Un factor de seguridad de aproximadamente 2.5 a 3 debera usarse para calcular la presin admisible del suelo, o
.f'adm
(11.8) pzAm = presin admisible del suelo FS = factor de seguridad (entre 2.5 y 3)
donde
Los asentamientos diferenciales y totales de esas cimentaciones deben ser similares a los de las cimentaciones diseadas para suelos arenosos. Las cimentaciones continuas son ms seguras que las cimentaciones aisladas sobre suelos colapsables, ya que minimizan efectivamente los asentamientos diferenciales. La figura 11.5 muestra un procedimiento tpico para la construccin de cimentaciones continuas, mediante vigas zapatas y vigas longitudinales de carga. En la construccin de estructuras pesadas, como silos para granos, sobre suelos colapsables, a veces son permitidos asentamientos de aproximadamente 1 pie (~ 0.3 m) (Peck, Hanson y Thornburn, 1974). En este caso no es probable que ocurra una inclinacin de la cimentacin debido a que no hay una carga excntrica. El asentamiento total esperado para tales estructuras debe estimarse por medio de pruebas de consolidacin estndar en muestras con contenido de agua de campo. Sin carga excntrica, las cimentaciones exhibirn un asentamiento uniforme sobre depsitos tipo loes;
736
CAPTULO ONCE
Contratrabes de carga
FIGURA 11.5
sin embargo, si el suelo es de naturaleza aluvial natural o residual, el asentamiento podr no ser uniforme. La razn es la no uniformidad generalmente encontrada en los suelos residuales. En la construccin de estructuras pesadas deber tenerse un cuidado extremo al plantarlas sobre suelos colapsables. Si se esperan grandes asentamientos debern considerarse cimentaciones a base de pilotes o pilas perforadas. Ese tipo de cimentaciones transfieren la carga a un estrato con mayor capacidad de carga.
11.6
11.7
737
La inyeccin de una solucin de silicato de sodio para la estabilizacin de depsitos de suelos colapsables fue usada extensamente en la antigua Unin Sovitica y en Bulgaria (Houston y Houston, 1989). Este proceso se usa para suelos colapsables secos y para suelos colapsables hmedos que se compriman bajo el peso adicional de la estructura a construirse sobre ellos y consiste en tres pasos: Paso 1. Inyeccin de bixido de carbono para retirar cualquier presencia de agua y activacin preliminar del suelo Paso 2. Inyeccin de lechada de silicato de sodio Paso 3. Inyeccin de bixido de carbono para la neutralizacin de los lcali. 3. Cuando el estrato de suelo es susceptible al humedecimiento hasta una profun didad de aproximadamente 10 m, se usan varios procedimientos para ocasionar el colapso del suelo antes de la construccin de la cimentacin. Dos de ellos son la vibroflotacin y el embalse. La vibroflotacin se usa con xito en suelos de dre naje libre (vase el captulo 12). El procedimiento de embalse (por medio de la construccin de diques de baja altura) se utiliza en sitios que no tienen capas impermeables. Sin embargo, an despus de la saturacin y del colapso del sue lo por embalse, algn asentamiento adicional del suelo llega a ocurrir despus de la construccin de la cimentacin. Un asentamiento adicional tambin es causado por una saturacin incompleta del suelo durante la construccin. El embalse se usa con xito en la construccin de presas de tierra. 4. Si el precolapso del suelo no es prctico, las cimentaciones pueden extender se ms all de la zona de posible humedecimiento, requiriendo pilotes y pilas perforadas. El diseo de estas cimentaciones debe tener en consideracin el efecto de la friccin negativa que resulta del colapso de la estructura del suelo y del asentamiento asociado de la zona de humedecimiento subsecuente. En algunos casos tambin debe considerarse un tipo de cimentacin con columna de roca (vibroreemplazo). Las columnas de roca se construyen con boleos grandes que penetran la capa de suelo potencialmente colapsable. stas actan como pilas al transferir la carga a un estrato ms estable de suelo.
11.7
738
Golpes por 25 mm 8
1. 0 1.5
T3
1.5 2.0
^ 2
5 2.5
2.0
-o es
"a 3.0
OH
h
o
2.5
4.5 5.0 12 16 20 24 28 32
FIGURA 11.6
(a) Densidad seca antes y despus de la compactacin; (b) resistencia a la penetracin antes y despus de la compactacin (segn Lutenegger, 1986)
martillo. En cada punto de la retcula, la compactacin se logr dejando caer el martillo de 7 a 12 veces una distancia vertical de 8.2 pies (2.5 m). La figura 11.6a muestra la densidad seca del suelo antes y despus de la compactacin. La figura 11.6b muestra el incremento en la resistencia a la penetracin estndar en campo antes y despus de la compactacin. El incremento en la densidad seca del suelo y de la resistencia a la penetracin estndar muestra que la compactacin dinmica se usa con xito para estabilizar suelos colapsables.
Estabilizacin qumica
Semkin y otros (1986) reportaron la estabilizacin qumica de un depsito de suelo tipo loes con un programa de inyecciones de bixido de carbono, silicato de sodio y bixido de carbono (vase tambin Houston y Houston, 1989). El sitio es el Centro Inte-rregional en Tashkent, que consta de dos edificios, uno con tres niveles con cimentacin corrida, y el otro con un solo nivel y con zapatas aisladas. El depsito de suelo tipo loes en el sitio tena aproximadamente 115 pies (35 m) y el nivel fretico estaba a una profundidad aproximada de 60 pies (18 m). El contenido de agua natural y la porosidad del suelo arriba del nivel fretico era de 10%-25% y 0.48, respectivamente. El Centro Interregional fue construido en 1973. Fugas no esperadas de conductos en el centro ocasionaron asentamientos diferenciales en 1974. Sin cerrar el centro, se us con xito la estabilizacin qumica y se detuvo el asentamiento diferencial.
11.8
759
SUELOS EXPANSIVOS
11.8 SUELOS EXPANSIVOS. GENERALIDADES
Muchas arcillas plsticas se expanden considerablemente cuando se agrega agua y luego se contraen con la prdida de agua. Las cimentaciones construidas sobre esas arcillas estn sometidas a grandes fuerzas de levantamiento causadas por la expansin. Esas fuerzas provocan levantamiento, agrietamiento y ruptura de la cimentacin, y de las losas en el terreno de los edificios. Las arcillas expansivas cubren grandes extensiones de Estados Unidos, Amrica del Sur, frica, Australia y la India. En Estados Unidos, esas arcillas son predominantes en Texas, Oklahoma y la parte superior del valle del Missouri. En general, las arcillas potencialmente expansivas, tienen lmites lquidos e ndices de plasticidad mayores a aproximadamente 40 y 15, respectivamente. Como se indic arriba, un incremento en el contenido de agua ocasiona que la arcilla se expanda. La profundidad en un suelo a la que ocurren cambios peridicos de humedad se llama zona activa. La profundidad de esta zona vara, dependiendo del lugar. En la tabla 11.3 se dan algunas profundidades de zonas activas tpicas en ciudades americanas. En algunas arcillas y pizarras arcillosas en el oeste de Estados Unidos, la profundidad de la zona activa llega a ser hasta de 50 pies (= 15 m). La profundidad de la zona activa es fcilmente determinada graneando el ndice de liquidez versus la profundidad del perfil del suelo a lo largo de varias estaciones. La figura 11.7 muestra una grfica para la formacin Beaumont en el rea de Houston. Un ejemplo del efecto del cambio estacional en la zona activa relacionada con la contraccin y expansin de un depsito de suelo expansivo se muestra en la figura 11.8. Se trata de un registro tpico de un movimiento vertical del terreno en una zona de prueba abierta en Regina, Saskatchewan (Canad), para las profundidades indicadas debajo de la superficie del terreno. El movimiento estacional del terreno cesa virtual-mente a una profundidad de aproximadamente 10-12 pies (3-4 m).
TABLA 11.3
iil^illvjii
- "/v" -"!-;
5 a 10 7 a 15 10 a 20 10 a 15
740
" 8
ndice de liquidez
1
3
T FIGURA 11.7
Zona activa en una formacin Beaumont del rea de Houston (segn O'Neill y Poormoayed, 1980)
s S
-12.
j
T FIGURA 11.8
Movimientos verticales del terreno en una prueba de campo abierto en Regina, Saskatchewan, medidos por Hamilton en 1968 /segn Sattler y Fredlund, 1991)
11.9
11.9
741
En la prueba de expansin no restringida, el espcimen se coloca en un odmetro bajo una pequea sobrecarga de aproximadamente 1 lb/pulg2 (6.9 kN/m2). Luego se agrega agua al espcimen y se mide el aumento del volumen del espcimen (es decir, la altura, pues la seccin transversal es constante) hasta que se alcanza el equilibrio. El porcentaje de expansin libre se expresa como una razn: (11.9) donde = expansin libre, como porcentaje AH = altura de la expansin debido a la saturacin H = altura original del espcimen
Vijayvergiya y Ghazzaly (1973) analizaron varios resultados de pruebas en suelos obtenidos de esta manera y prepararon una carta de correlacin de la expansin libre, lmite lquido y contenido de agua natural, como muestra la figura 11.9.0'Neill y Poor-moayed (1980) desarrollaron una relacin para calcular la expansin de la superficie libre con esta carta:
20
10
w
\ \ \ \
\ \
k \ \ \\ \\ \ \ \ \' V \ \ \
es O.
\ \\ \60 \
Lmite \ V 50 lquido = 70 \ 40 \ . \ \ \ \ \ \ \ \
-V-\ -\\ \
>
o.i
50 10 20 30 40 Contenido de agua natural (%) T FIGURA 11.9 Relacin entre porcentaje de expansin libre, lmite lquido y contenido de agua natural (segn Vijayvergiya y Ghazzaly, 1973)
742
,re)
(11.10)
ASF = expansin superficial libre Z = profundidad de la zona activa = expansin libre, en porcentaje (figura 11.9)
Ms recientemente, Sivapullaiah y otros (1987) sugirieron un nuevo mtodo de prueba para obtener un ndice de expansin libre modificado para arcillas, que parece dar una mejor indicacin del potencial de expansin en suelos arcillosos. Esta prueba comienza con un suelo seco en horno con masa de aproximadamente 10 gramos. La masa del suelo es bien pulverizada y transferida a una probeta graduada de 100 mi conteniendo agua destilada. Despus de 24 horas, se mide el volumen del sedimento expandido. Luego se calcula el ndice de expansin libre modificado:
ndice de expansi n libre donde V = volumen del suelo despus de la expansin modific Vs volumen de slidos del suelo = W s ado =
"s yw
(11.11)
Ws = peso del suelo seco en horno Gs = peso especfico de los slidos del suelo yw = peso especfico del agua Con base en el ndice de expansin libre modificado, el potencial de expansin de un suelo debe clasificarse cualitativamente como sigue:
ndice de expansin ; libre modificado <2.5 2.5 a 10 10 a 20 >20 Despreciable Moderado Alto Muy alto Potencial de expansin
Sikh (1993) report los resultados de varias pruebas de expansin libre en especmenes de suelo inalterado del sur de California, conducidas sometiendo los especmenes de suelo a la presin de sobrecarga efectiva real. Los resultados estn dados en la figura 11.10. La curva de lmite superior indica que, para una presin de sobrecarga efectiva de aproximadamente 1.4 klb/pie2 o mayor, la expansin libre vertical [ecuacin (11.9)] generalmente decrece a menos del 1%. La prueba de la presin de expansin se lleva a cabo colocando un espcimen en un anillo de consolidacin y aplicando una presin igual a la presin,/),,, efectiva de sobrecarga, ms la sobrecarga, ps, aproximada anticipada causada por la cimentacin. Luego se agrega agua al espcimen. Cuando ste empieza a expandirse, se aplica presin en
11.9
10
743
1 .1 6
2 'S
3
/.
0.5
1.0
2
1.5
2.0
Presin de sobrecarga (klb/pie ) FIGURA 11.10 Expansin libre vertical unidimensional de algunos suelos del sur de California (segn Sikh, 1993)
pequeos incrementos para prevenir la expansin. Se contina as hasta desarrollar la presin total de expansin sobre el espcimen. En ese momento, la presin total es
pT=Po+Ps+Pl
(11.12)
donde pT = presin total para prevenir la expansin, o presin nula de expansin px = presin adicional agregada para prevenir la expansin despus de la adicin del agua La figura 11.11 muestra la variacin del porcentaje de expansin versus la presin durante una prueba de presin de expansin. Para mayor informacin sobre este tipo de prueba, vea Sridharan y otros (1986). Unapr de aproximadamente 0.4-0.65 klb/pie2 (20-30 kN/m2) se considera baja y una pT de 30-40 klb/pie2 (1500-2000 kN/m2) se considera alta. Despus de que se alcanza
744
Presin
Po + Ps PT
una
presin cero de expansin, el espcimen de suelo se descarga en etapas hasta el nivel de la presin, p 0, de sobrecarga. Esto ocasionar que el espcimen se expanda. La expansin de equilibrio para cada nivel de presin tambin se registra. La variacin de la expansin, en porcentaje, sw (%), y la presin aplicada sobre el espcimen ser como lo muestra la figura 11.11. La prueba de la presin de expansin debe usarse para determinar el levantamiento superficial, AS, de una cimentacin (O'Neill y Poormoayed, 1980), de acuerdo con la expresin (11.13)
donde
sw{1) (%) = expansin en porcentaje para el estrato i bajo una presin de Po + Ps (vase la figura 11.11) AH = espesor del estrato i
Y EJEMPL011.1.
Un perfil de suelo tiene una zona activa de suelo expansivo de 2 m. El lmite lquido y el contenido de agua natural promedio durante la estacin de construccin son 60% y 30%, respectivamente. Determine la expansin de la superficie libre. Solucin: De la figura 11.9 para LL = 60% yw = 30%, sw(bK) = 1%. De la Ec. (11.10), AS.= 0.0033Zsw(libre)Por consiguiente, SF = 0.0033(2)(l)(1000) = 6.6 mm
11.9
745
EJEMPLO 11.2. Un perfil de suelo expansivo tiene un espesor de zona activa de 5.2 m. Una cimentacin superficial va a construirse 1.2 m debajo de la superficie del terreno. Una prueba de presin de expansin dio los siguientes datos:
a. Estime la expansin total posible bajo la cimentacin. b. Si la expansin total admisible es de 15 mm, cul ser el recorte necesario? Solucin: Parte a: La figura 11.12 muestra la grfica de la profundidad versus swm (%). El rea de este diagrama ser la expansin total. Entonces
AS = ~ \l\) (0.55 + 0)(l) + (|) (0.55 + 1.2)(1)
100 [\ 2
= 0.0525 m = 52.5 m
1. 1 2 3. 2
()
2 1 2
3 ^ *
/^0.55
11.122'
746
0 0 + ;(0.55 + 0)(l)(l/100) = 0.00275 0.00275 + ;(1.2 + 0.55)(l)(l/100) = 0.0115 0.0115 + ;(2 + 1.2)(l)(l/100) = 0.0275 0.0275 + ;(2 + 3)(l)(l/100) = 0.0525
La grfica de AS versus profundidad se muestra en la figura 11.13. De esta figura, la profundidad de recorte es 2.91 -1.2 = 1.71 m debajo del fondo de la cimentacin.
-*-AS (mm) 0 1.2 -y ---------------- AS=15mm Profundidad = 2.91 m 3.2 / 5.2"Profundidad (m) FIGURA 1 1 . 1 3
20 40
60
11.10
11.11
11.11 747
o
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Tamaos en porcentaje de arcillas (ms finos que 0.002 mm) (a) Potencial de expansin ' 25%
0
No plstica
Expansin
Medio Muy alto Bajo Alto
Extra alto
i i
^120 s? ^100
CTJ
|E 80
1 60
S 40 | 20
-5
0
o ai
I Muy alto //
-2 "o,
T3
B 0 10 20 30 40 50 60 Contenido de agua del suelo (d) Me'dio^^ Bajo 50 100 Porcentaje de arcilla (2/i) en i la muestra entera (c) T FIGURA 11.14 Criterios comnmente usados para determinar el potencial de expansin (segn Abduljauwad y Al-Sulaimani, 1993)
/ Alto ^
1. Reemplazar el suelo expansivo bajo la cimentacin. 2. Cambiar la naturaleza del suelo expansivo mediante compactacin controlada; prehumedecimiento, instalacin de barreras de agua y/o estabilizacin qumica 3. Reforzar las estructuras para resistir el levantamiento, construir estructuras, que sean suficientemente flexibles para resistir el levantamiento diferencial del suelo sin fallar, o construir cimentaciones profundas aisladas debajo de la profundidad de la zona activa.
Un mtodo particular a veces no es suficiente en todas las situaciones. Ser necesario combinar varios procedimientos, y la experiencia en construcciones locales debe
748
TABLA 11.4 Resumen de algunos criterios para identificar el potencial de expansin (segn Abduljauwad y Al-Sulaimani, 1993)
|fffe|lftfSCf|P:| iPpf' !>* ' fritf ripsr' : ;"*:"^ l i :#8'*l; i f * i;:: '" 1:*^a Jsrycipfjisc : n i "i * J ; i; | ?:lfi6{f * ' ;]: W;' ; -{1; j
Holtz (1959)
Altmeyer (1955)
20 < CC< 31, 25 < IP< 41 y 7 < LC< 1 L2 (alto) 13 < CC< 23,15 < IP< 28 y 10 < LC< 16 (medio) CC< 15, IP< 18 y LC >15 (bajo) Vase la figura 11.14a Con base en la prueba del odmetro usando un espcimen compactado, porcentaje de arcilla < 2 im y actividad CL < 5, LC > 12 y EP < 0.5 (no crtica) Con base en CL, LCy EP. Muestra remoldeada (Pd(mfe) y Wpd- Empapada 5 < CL < 8,10 < LC< 12 y 0.5 < EP ,< 1.5 (marginal) bajo sobrecarga de 6.9 kPa
Sowers y Sowers (1970) Van Der Merwe (1964) Uniform Bulding Code, 1968
Poca expansin ocurrir cuando w0 conduce a un IL de 0.25 Con base en IP, porcentaje de arcilla < 2 ,um y actividad Con base en la prueba del odmetro en un espcimen compactado con grado de saturacin cercano a 50% y una sobrecarga de 6.9 kPa EP es representativa para condicin de campo, se usa sin Tnat, pero se reducir la exactitud Basado en IP Con base en mediciones de pequeo contenido de agua, succin y cambio de volumen al secarse Ecuaciones empricas Ecuaciones empricas Ecuaciones empricas
Snethen (1984) y 0.5 <PE< 1.5 (medio) Chen (1988) McKeen (1992)
Nota: C= arcilla, % CC= contenido coloidal, % IE = ndice de expansin = 100 X porcentaje de expansin X fraccin que pasa la malla no. 4 IL = ndice de liquidez, % LL = lmite lquido, % LLU, = lmite lquido pesad< 5,% CL = contraccin lineal, % IP= ndice de plasticidad, % EP = expansin probable,
q = sobrecarga IC = ndice de contraccin = LL- LC, % LC = lmite de contraccin, % PE = potencial de expansin, % w0 = contenido de agua natural del suelo idpt = contenido de agua ptimo, % Tnat = succin natural del suelo en tsf p<mix) = densidad seca mx.
<50 <25 <0.5 Baja 50-60 25-35 0.5-1.5 Marginal >60 >35 >1.5 Alta Expansin potencial = expansin vertical bajo una presin igual a la presin de sobrecarga
a
siempre ser considerada. Se dan a continuacin detalles de algunos de los procedimientos comnmente usados al tratar con suelos expansivos.
750
-a
(/i
15
25 15 (b)
FIGURA 11.15 (a) Requisitos de compadadn del suelo basados en la dasificacion climtica; (b) clasificacin climtica equivalente en Estados Unidos (segn Gromko, 1974) /
11.11
751
de profundidad alrededor del permetro de las losas para el tipo de construccin "losa sobre el terreno". Esas barreras para agua se construyen en zanjas llenas con grava, concreto delgado o membranas impermeables. 4. Estabilizacin del suelo: La estabilizacin qumica con ayuda de cal y cemento ha tenido xito a menudo. En la mayor parte de los casos, una mezcla que contenga aproximadamente 5% de cal es suficiente. La cal o cemento y agua se mezclan con la capa superior del suelo y se compacta. La adicin de cal o cemento disminuir el lmite lquido, el ndice de plasticidad y las caractersticas de expansin del suelo. Este tipo de trabajo de estabilizacin se hace hasta una profundidad de 3-5 pies (= 1-1.5 m). La cal hidratada de alto calcio y la cal de dolomita se usan generalmente para la estabilizacin con cal. Otro mtodo de estabilizacin de un suelo expansivo es la inyeccin a presin de lechada de cal o de lechada de cal y ceniza voltil, usualmente hasta una profundidad de 12-16 pies (4-5 m) y ocasionalmente hasta mayor profundidad para cubrir la zona activa. Detalles adicionales del procedimiento de la inyeccin a presin se presentan en el captulo 12. Dependiendo de las condiciones del suelo en un sitio, se planean inyecciones simples o mltiples, como muestra la figura 11.16. La figura 11.17 muestra el trabajo de inyeccin a presin de la lechada para la base de un edificio. Las estacas sealan los puntos de inyeccin planeados. La figura 11.18 muestra la estabilizacin con cal y ceniza voltil por inyeccin a presin de la ribera de un canal que ha sufrido desprendimientos y deslizamientos.
Planta
Inyeccin doble
752
FIGURA 11.17 Inyeccin a presin de lechada de cal para la base de un edificio (Cortesa de GKN Hayward Baker, Inc, Woodbine Divisin, Ft.Worth, Texas)
T FIGURA 11.18
Estabilizacin del talud de la ribera de un canal por inyeccin a presin de lechada de cal y ceniza voltil (Cortesa de GKN Hayward Baker, Inc, Woodbine Divisin, Ft.Worth, Texas)
11.12
Levantamiento predicho total (mm) L/H = 1 . 2 5 L/H = 2.5 0 a 6.35 12.7 precaucin 6.35 a 12.7 12.7 a 50.8
Construccin recomendada Ninguna Construccin rgida que tolere movimiento (refuerzo de acero segn sea necesario)
Mtodo
Cimentaciones: Zapatas Zapatas corridas Losa reticulada Losas de piso: Reticulada Baldosa Muros:
Observaciones
Las zapatas deben ser pequeas y profundas, consistentes con la capacidad de carga del suelo. Las losas reticuladas deben resistir flexin Las losas deben disearse para resistir flexin y deben ser independientes de las vigas de cimentacin. Los muros sobre una losa reticulada deben ser tan flexibles como la losa. Ninguna conexin rgida vertical. Paredes de ladrillo deben reforzarse con barras o bandas. Contactos entre unidades estructurales deben evitarse; material flexible o impermeable debe insertarse en las juntas. Los muros o unidades rectangulares de la construccin deben levantarse como una unidad. Las cimentaciones celulares permiten ligera expansin del suelo para reducir presin de expansin. Los gatos ajustables son inconvenientes a los propietarios. Carga de tres puntos permite el movimiento sin dureza. Deben usarse pilas de dimetro mnimo y amplio espaciamiento compatible con la carga. Debe permitirse holgura bajo las vigas de cimentacin. Los pisos deben apoyarse sobre las vigas de cimentacin 305 a 460 mm por arriba del suelo.
12.7 a 50.8
50.8 a 101.6
Juntas: Libre Flexible Muros: Flexible Construccin unitaria Marco de acero Cimentaciones: Tres puntos Celular Gatos mecnicos
>50.8
>101.6
Cimentacin con pilas perforadas: Pila recta Fondo con campana Piso suspendido:
Por ejemplo, la tabla 11.6 propone el uso de losas reticuladas o de nervaduras como alternativa al disear edificios rgidos capaces de tolerar movimiento. La figura 11.19 muestra un diagrama esquemtico de una losa reticulada. En este tipo de construccin, las nervaduras soportan la carga estructural. Los espacios entre las nervaduras permiten la expansin del suelo. La tabla 11.6 tambin sugiere el uso de cimentaciones con pilas perforadas con una losa de piso suspendida para la construccin de estructuras independientes del movimiento. La figura 11.20a muestra un diagrama esquemtico de tal arreglo. El fondo de las pilas debe colocarse debajo de la zona activa del suelo expansivo. Para el diseo de las pilas, la fuerza de levantamiento, U, se estima (figura 11.20b) con la ecuacin U = nDsZpT tan 0^. (11.14)
754
! ' !
! ! i
1 ii 1 ii i
/ !/
Ni
/
i ti i
Ni
FIGURA 11.19
donde
Ds = dimetro del pilote Z = profundidad de la zona activa ()ps = ngulo efectivo de friccin entre zcalo y suelo pT = presin para expansin horizontal nula (vase la figura 11.11;
L J
Losa reticulada
pT=Po+Ps+Pl)
En la mayora de los casos, el valor de 0S vara entre 10 y 20. Un valor promedio de la presin nula de expansin horizontal debe determinarse en el laboratorio. En ausencia de resultados de laboratorio, pT tan <f>ps se considera igual a la resistencia cortante no drenada de la arcilla, cu, en la zona activa. La porcin acampanada del pilote perforado actuar como ancla para resistir la fuerza de levantamiento. Despreciando el peso de la pila perforada (11.15) donde <?neta = carga neta de levantamiento D = carga muerta
Carga muerta, D
Zona activa, Z
1
Pilotes perforados con campanas /
(a)
T FIGURA 11.20
(a) Construccin de pilas perforadas con campanas y viga de cimentacin; (b) definicin de los parmetros en la ecuacin (11.14)
11.12
755
Ahora,
donde
donde Nc = factor de capacidad de carga FS - factor de seguridad Db = dimetro de la campana del pilote perforado Conservadoramente, Nc (tablas 3.4 y 3.5) es NCL =5.14
La figura 11.21 muestra un pilote perforado con campana. La profundidad de la zona activa es de 5 m. La presin de expansin cero de la arcilla expandible (pT) es de 450 kN/m2. Para la pila perforada la carga muerta (D) es de 600 kN y la carga viva es de 300 kN. Suponga fa = 12. a. Determine el dimetro, Db, de la campana. b. Revise la capacidad de carga de la pila perforada suponiendo una fuerza de le vantamiento cero.
Carga muerta + carga viva = 900 kN
Zona ariivn, Z 5 ni
i
FIGURA 11.21
\c u =450 kN/m2
756
CAPTULO ONCE
Solucin: Parte a: Determinacin del dimetro Db de la campana La fuerza de levantamiento, Ec. (11.14), es
U = 7cDsZpT tan <pts
Se dan: Z = 5 m ypT = 450 kN/m2. Entonces U= ff(0.8)(5)(450)tan 12 = 1202 kN Suponga que las cargas viva y muerta son cero y que el FS en la Ec. (11.17) es de 1.25. Entonces, de la Ec. (1.17),
^ (fW-O.n-
A-1.15m
El factor de seguridad contra levantamiento con la carga muerta tambin debe revisarse. Un factor de seguridad de por lo menos 2 es deseable. Entonces, de la Ec. (11.17) cuNc (|) (A2-A2)
FS
Parte b: Revisin de la capacidad de carga Suponga que U = 0. Entonces Carga muerta + carga viva = 600 + 300 = 900 kN n u u 900 Carga hacia abajo por rea unitaria = * 900
orr _. XT/ -r- ------ = 866.5 kN/m2
,r------=
f 0>0
d.15)
Capacidad neta de carga del suelo debajo de la campana = qU(net> = cuNc = (450X6.14) = 2763 kN/m2 Por consiguiente, el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga es
fg! = 3.1
866.5
11.14
757
RELLENOS SANITARIOS
11.13 RELLENOS SANITARIOS. GENERALIDADES
Los rellenos sanitarios son una manera de disponer de la basura en la tierra sin poner en peligro la salud pblica, y se usan en casi todos los pases, con diversos grados de xito. La basura depositada en los rellenos sanitarios puede contener desechos orgnicos, madera, papel y desechos fibrosos o de demolicin como ladrillos y piedras. La basura se humedece y compacta a intervalos frecuentes y luego se cubre con una capa de suelo, como muestra la figura 11.22. En estado compactado, el peso especfico promedio de la basura vara entre 32-64 Ib/pie3 (5-10 kN/m3). Una ciudad tpica en Estados Unidos, con una poblacin de un milln de habitantes, genera alrededor de 135 X 106 pies3 (~ 3.8 X 106 m3) de material de relleno compactado por ao. Como el valor de la propiedad contina creciendo en reas densamente habitadas, la construccin de estructuras sobre rellenos sanitarios se vuelve cada vez ms tentadora. En algunos casos, una mera inspeccin del sitio no es suficiente para detectar un viejo relleno sanitario. Sin embargo, la construccin de cimentaciones sobre rellenos sanitarios es generalmente problemtica debido a los gases venenosos (por ejemplo, metano), a los asentamientos excesivos y a una inherente baja capacidad de carga.
Superficie original del terreno T FIGURA 11.22 Diagrama esquemtico de un relleno sanitario en proceso de construccin
11.14
~ " AT
(11.18)
758
t=t'+tc t=f+t c
Tiempo, t
FIGURA 11.23
donde
Con base en varias observaciones de campo, Yen y Scanlon (1975) determinaron las siguientes correlaciones empricas para la tasa de asentamiento: m = 0.0268 - 0.0116 log ti (para alturas de rellenos de entre 12 y 24 m) m = (11.19) (11.20) 0.038 - 0.0155 log tx (para alturas de rellenos de entre 24 y 30 m) m = (11.21) 0.0433 - 0.0183 log tx (para alturas de rellenos mayores de 30 m) donde m est en m/mes. ti es la edad media del relleno, en meses La edad media del relleno se define de la figura 11.23 como sigue: k - t - (11.22) donde t = tiempo desde el inicio del relleno tc = tiempo para terminar el relleno
Las ecuaciones (11.19), (11.20) y (11.21) se basan en datos de campo de rellenos para los cuales tc vari de 70 a 82 meses. Para obtener una idea del tiempo aproximado requerido para que un relleno sanitario sufra un asentamiento completo, considere la ecuacin (11.19). Para un relleno de 12 m de altura y tc = 72 meses, m = 0.0268 - 0.0116 log h 0.0268 - m 0.0116 log h =
Problemas
759
Si m = 0 (cero de tasa de asentamiento), log ti = 2.31 o ti ~ 200 meses. El asentamiento continuar entonces por tx - tJ2 = 200 - 36 = 164 meses (~ 14 aos) despus de terminado el relleno, lo que es un tiempo considerable. Este clculo enfatiza la necesidad de poner mucha atencin al asentamiento de cimentaciones construidas sobre rellenos sanitarios. Una comparacin de las ecuaciones (11.19) con la (11.21) para tasas de asentamiento muestra que el valor de m crece con la altura del relleno. Sin embargo, para alturas del relleno mayores a 30 m, la tasa de asentamiento no difiere mucho de la obtenida con la ecuacin (11.21). La razn es que la descomposicin de la materia orgnica cercana a la superficie es principalmente el resultado de un ambiente anaerbico. Para rellenos ms profundos, la descomposicin es ms lenta. Por consiguiente, para alturas mayores a 30 m, la tasa de asentamiento no excede a la de rellenos que son aproximadamente de 30 m de altura. Sowers (1973) tambin propuso una relacin para el clculo del asentamiento de un relleno sanitario:
lf"\
(11.23) donde Hf = altura del relleno e = relacin de vacos a = coeficiente de asentamiento t", t' = tiempos (vase la figura 11.23) AH = asentamiento entre los tiempos t'yt"
(11.24)
760
11.4
Los siguientes son los resultados de una prueba del ndice de expansin libre modificada: Masa del suelo seco = 10 gramos Gs = 2.71 Volumen del sedimento expandido despus de 24 horas en agua = 26.2 cm3 a. Determine el ndice de expansin libre modificado. b. Describa el potencial de expansin.
11.5
Un perfil de suelo expansivo tiene un espesor de zona activa de 12 pies. Una cimentacin superficial va a ser construida a una profundidad de 4 pies debajo de la superficie del te rreno. Con base en una prueba de presin de expansin, se obtuvieron los siguientes datos:
Estime la expansin total posible bajo la cimentacin. 11.6 11.7 Refirase al problema 11.5. Si la expansin total admisible es de 1 pulg, cul debe ser el recorte necesario? Resuelva el problema 11.5 con los siguientes datos: espesor de la zona activa = 6 m; profundidad de la cimentacin superficial = 1.5 m.
11.8 11.9
Refirase al problema 11.7. Si la expansin admisible total es de 30 mm, cul es el re corte necesario? Refirase a la figura 11.20b. Para la pila perforada con campana, se dan: Espesor de la zona activa, Z = 30 pies Carga muerta = 300 klbs Carga viva = 60 klbs Dimetro de la pila, Ds = 3.5 pies
Referencias Presin cero de expansin para la arcilla en la zona activa = 6 ton/pie2 ngulo de friccin promedio entre el zcalo y el suelo, <t>ps = 15 Cohesin no drenada promedio de la arcilla alrededor de la campana = 3020 Ib/pie2
761
Determine el dimetro de la campana, Db. Se requiere un factor de seguridad de 2 contra levantamiento suponiendo que la carga muerta ms la carga viva es igual a cero. 11.10 Refirase al problema 11.9. Si un requisito adicional es que el factor de seguridad con tra levantamiento sea por lo menos de 3 con la carga muerta actuando (carga viva = 0), cul debe ser el dimetro de la campana?
REFERENCIAS
Abduljauwad, S. N., and Al-Sulaimani, G. J. (1993). "Determination of Swell Potential of AlQatif Clay", Geotechnical Testingjournal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 4, pp. 469-484. Altmeyer, W. T. (1955). "Discussion of Engineering Properties of Expansive Clays", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 81, no. SM2, pp. 17-19. Benites, L. A (1968). "Geotechnical Properties of the Soils Affected by Piping Near the Benson rea, Cochise County, Arizona", M. S. Thesis, University of Arizona, Tucson. Chen, E H. (1988). Foundations on Expansive Soils, Elsevier, Amsterdam. Clemence, S. R, and Finbarr, A. 0. (1981). "Design Considerations for Collapsible Soils", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT3, pp. 305-317. Clevenger, W. (1958). "Experience with Loess as Foundation Material", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 123, pp. 151-170. Dakshanamanthy, V, and Raman, V (1973). "A Simple Method of Identifying an Expansive Soil", Soils and Foundations, vol. 13, no. 1, pp. 97-104. Denisov, N. Y. (1951). The Engineering Properties of Loess and Loess Loams, Gosstroiizdat, Moscow. Feda, J. (1964). "Colloidal Activity, Shrinking and Swelling of Some Clays", Proceedings, Soil Mechanics Seminar, Loda, Illinois, pp. 531-546. Gibbs, H. J. (1961). "Properties Which Divide Lose and Dense Uncemented Soils", Earth Laboratory Repon EM-658, Bureau of Reclamation, U.S. Department of the Interior, Washington, D.C. Gromko, G. J. (1974). "Review of Expansive Soils", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT6, pp. 667-687. Hamilton, J. J. (1968). "Effect of Natural and Man-Made Environments on the Performance of Shallow Foundations", Proceedings, Twenty-First Annual Canadian Soil Mechanics Conference, Winnipeg, Manitoba. Handy, R. L. (1973). "Collapsible Loess in Iowa", Proceedings, Soil Science Society of Amrica, vol. 37, pp. 281-284. Holtz, W. G. (1959). "Expansive Clays Properties and Problems", Journal ofthe Colorado School of Mines, vol. 54, no. 4, pp. 89-125. Holtz, W. G., and Hilf, J. W. (1961). "Settlement of Soil Foundations Due to Saturation", Proceedings, Fifth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Pars, vol. 1,1961, pp. 673-679. Houston, W. N., and Houston, S. L. (1989). "State-of-the-Practice Mitigation Measures for Collapsible Soil Sites", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, American Society of Civil Engineers, vol. 1, pp. 161-175.
762
CAPITULO ONCE
Jennings, J. E., and Knight, K. (1975). "A Guide to Construction on or with Materials Exhibiting Additional Settlements Due to 'Collapse' of Grain Structure", Proceedings, Sixth Regional Conference for frica on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Johannesburg, pp. 99-105. Lutenegger, A. J. (1986). "Dynamic Compaction in Friable Loess", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 112, no. GT6, pp. 663-667. Lutenegger, A. J., and Saber, R. T. (1988). "Determination of Collapse Potential of Soils", Geotechnical Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 11, no. 3, pp. 173-178. McKeen, R. G. (1992). "A Model for Predicting Expansive Soil Behavior", Proceedings, Seventh International Conference on Expansive Soils, Dallas, vol. 1, pp. 1-6. Nayak, N. V, and Christensen, R. W. (1974). "Swell Characteristics of Compacted Expansive Soils", Clay and Clay Minerals, vol. 19, pp. 251-261. O'Neill, M. W, and Poormoayed, N. (1980). "Methodology for Foundations on Expansive Clays", Journal ofthe Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 106, no. GT12, p. 1345-1367. Peck, R. B., Hanson, W E., and Thornburn, T. B. (1974). Foundation Engineering, Wiley, New York. Priklonski, V. A. (1952). Gruntovedenia-Vtoraid Chast, Gosgeolzdat, Moscow. Raman, V. (1967). "Identificaron of Expansive Soils from the Plasticity ndex and the Shrinkage ndex Data", The Indian Engineer, vol. 11, no. 1, pp. 17-22. Sattler, P.J., and Fredlund, D. G. (1991). "Modelling Vertical Ground Movements Using Surface Climate Flux", Proceedings, Geotechnical Engineering Congress, American Society of Civil Engineers, vol. 11, pp. 1292-1306. Seed, H. B., Woodward, R. J., Jr., and Lundgren, R. (1962). "Prediction of Swelling Potential for Compacted Clays", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 88, no. SM3, pp. 53-87. Semkin, V V, Ermoshin, V M., and Okishev, N. D. (1986). "Chemical Stabilization of Loess Soils in Uzbekistn", Soil Mechanics and Foundation Engineering (trans. from Russian), vol. 23, no. 5, pp. 196-199. Sikh, T. S. (1993). "Swell Potential Versus Overburden Pressure", Geotechnial Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 3, pp. 393-396. Sivapullaiah, R V, Sitharam, T. G., and Rao, K. S. S. (1987). "Modified Free Swell ndex for Clay", Geotechnical Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 11, no. 2, pp. 80-85. Snethen, D. R. (1984). "Evaluation of Expedient Methods for Identification and Classification of Potentially Expansive Soils", Proceedings, Fifth International Conference on Expansive Soils, Adelaide, Australia, pp. 22-26. Snethen, D. R., Johnson, L. D., and Patrick, D. M. (1977). "An Evaluation of Expedient Methodology for Identification of Potentially Expansive Soils", Report No. FHWA-RD-7794, U.S. Army Engineers Waterways Experiment Station, Vicksburg, Miss. Sowers, G. F. (1973). "Settlement of Waste Disposal Filis", Proceedings, Eighth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Moscow, pp. 207-210. Sowers, G. B., and Sowers, G. F. (1970). Introductor/ Soil Mechanics and Foundations, 3rd ed. Macmillan, New York. Sridharan, A., Rao, A. S., and Sivapullaiah, P. V (1986), "Swelling Pressure of Clays", Geotechni cal Testing Journal, American Society for Testing and Materials, vol. 9, no. 1, pp. 24-33. Uniform Building Code (1968). UBC Standard No. 29-2. Van Der Merwe, D. H. (1964), "The Prediction of Heave from the Plasticity ndex and Percentage Clay Fraction of Soils", Civil Engineer in South frica, vol. 6, no. 6, pp. 103-106. Vijayvergiya, V N., and Ghazzaly, O. I. (1973). "Prediction of Swelling Potential of Natural Clays", Proceedings, Third International Research and Engineering Conference on Expansive Clays, pp. 227-234.
Referencias
763
Weston, D. J. (1980). "Expansive Roadbed Treatment for Southern frica", Proceedings, Fourth International Conference on Expansive Soils, vol. 1, pp. 339-360. Yen, B. C, and Scanlon, B. (1975). "Sanitary Landfill Settlement Rates", Joumal of the Geotechnical EngineeringDivisin, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT5, pp. 475-487.
CAPITULO DOCE
12.2
765
12.2
Concepto Dimetro del molde Volumen del molde Peso del pizn Altura de cada del pizn Nmero de golpes de pizn por capa de suelo Nmero de capas de compactacin Energa de compactacin Suelo por usarse 4 pulg (101.6 mm) 0.0333 pie (944 cm ) 5.5 Ib (2.5 kg) 12 pulg (304.8 mm) 25 3
3 3
Mtodo A 4 pulg (101.6 mm) 0.0333 pie (944 cm ) 5.5 Ib (2.5 kg) 12 pulg (304.8 mm) 25 3
3 3
Mtodo B 6 pulg (152.4 mm) 0.075 pie3(2124 cm3) 5.5 Ib (2.5 kg) 12 pulg (304.8 mm) 56 3
Mtodo C
12,400 pielb/pie3 (600 kNm/m3) Porcin que pasa la malla No. 4 (4.57 mm). Puede usarse si 20% o menos por peso de material es retenido en la malla No. 4.
12,400 pie Ib/pie3 (600 kN m/m3) Porcin que pasa la malla de |-pulg (9.5 mm). Puede usarse si el suelo retenido sobre la malla No. 4 es ms del 20%y 20% rnenos por peso es retenido en la malla de f-pulg (9.5 mm).
12,400 pielb/pie3 (600 kNm/m3) Porcin que pasa la malla de |-pulg (19.0 mm). Puede usarse si ms de 20% por peso del material es retenido en la malla de f-pulg (9.5 mm) y menos de 30% por peso es retenido en la malla de f-pulg (19.00 mm).
766
v-Concepto
::
Dimetro del molde Volumen del molde Peso del pizn Altura de cada del pizn Nmero de golpes de pizn por capa de suelo Nmero de capas de compactacin Energa de compactacin Suelo por usarse
Mtodo A ;L : ; : 4 pulg (101.6 mm) 0.0333 pie (944 cm ) 10 Ib (4.54 kg) 18 pulg (457.2 mm) 25
3 3
Mtodo B
4pulg (101.6 mm) 0.0333 pie3 (944 cm3) 10 lb(4.54 kg) 18 pulg (457.2 mm) 25 6 pulg (152.4 mm) 0.075 pie3 (2124 cm3) 10 lb(4.54 kg) 18 pulg (457.2 mm) 56
5 56,000 pielb/pie3 (2700 kNm/m3) Porcin que pasa la malla No. 4 (4.57 mm) Puede usarse si 20% o menos por peso de material es retenido en la malla No. 4.
5 56,000 pielb/pie3 (2700 kNm/m3) Porcin que pasa la malla de f-pulg (9.5 mm). Puede usarse si el suelo retenido en la malla No. 4 es ms de 20% y 20% o menos por peso es retenido en la malla de |-pulg (9.5 mm).
5 56,000 pie Ib/pie3 (2700 kNm/m3) Porcin que pasa la malla de f-pulg (19.0 mm). Puede usarse si ms de 20% por peso del material es retenido en la malla de f-pulg (9.5 mm) ymenosde30% por peso es retenido en la malla de 2-pulg (19.00 mm)*
La figura 12.1 muestra la grfica de yd versus w (%) para un limo arcilloso obtenida de pruebas Proctor estndar y modificada (mtodo A), logrando las siguientes conclusiones: 1. El peso especfico seco mximo y el contenido de agua ptimo dependen del grado de compactacin. 2. Entre mayor es la energa de compactacin, mayor es el peso especfico seco mximo. 3. Entre mayor es la energa de compactacin, menor es el contenido de agua ptimo. 4. Ninguna porcin de la curva de compactacin se encontrar a la derecha de la lnea de vacos cero de aire. El peso especfico seco de vacos cero de aire, yzav, para un contenido de agua dado es el valor mximo terico de yd, lo que signi fica que todos los espacios vacos del suelo compactado estn llenos de agua, o
/zav
(12.1) yw = peso especfico del agua Gs peso especfico de los slidos del suelo w = contenido de agua
donde
12.2 24
767
22
oo oy
1 6 1 4
1 8
20
12 10
25
FIGURA 12.1
5.
El peso especfico seco mximo de compactacin y el contenido de agua ptimo correspondiente varan de suelo a suelo.
Usando los resultados de compactacin en laboratorio (yd versus w) se escriben especificaciones para la compactacin de un suelo en el campo. En la mayora de los casos, se requiere que el contratista logre una compactacin relativa de 90% o mayor con base en una prueba especfica de laboratorio (la prueba de compactacin Proctor es tndar o la modificada). La compactacin relativa, CR, se define como
(12.2)
El captulo 1 introdujo el concepto de compacidad relativa (para compactacin de suelos granulares). La compacidad relativa se defini como
Yd - %(mn) %(mx) %(mx) ~ %(mn) J Yd 1
Cr =
768
donde
Cr = compacidad relativa Yd = peso especfico seco de compactacin en el campo %(m&) = peso especfico seco mximo de compactacin determinado en el laboratorio %(mn) = peso especfico seco mnimo de compactacin determinado en el laboratorio
Para suelos granulares en el campo, el grado de compactacin obtenido es a menudo medido en trminos de la compacidad relativa. Comparando las expresiones para la compacidad relativa y la compactacin relativa se ve que CR =
l-C(l-A)
(12.3)
donde
A=
Lee y Singh (1971) analizaron 47 suelos diferentes y con base en su anlisis, presentaron la correlacin:
(12.4)
12.3
16
12.3 769 24
40
T FIGURA 12.2
Curvas de compactacin Ohio (de "Factors That Influence Field Compaction of Soils," por A. W. Johnson y J. R. Sallberg, Bulletin No. 262, Highway Research Board, 1960. Reimpreso con autorizacin)
de cuatro formas diferentes, mostradas en la figura 12.3 y se designan tipos I, II, II y IV El tipo I es una curva de campana estndar. El tipo II es una curva que muestra uno y medio picos. El tipo III es una curva de pico doble. El tipo IV es una curva de forma rara que no muestra un contenido de humedad ptimo claro. Lee y Suedkamp (1972) desarrollaron luego las siguientes directrices para ayudar a predecir la naturaleza de las curvas de compactacin que se obtienen de varios suelos:
770
TABLA 12.3 Peso especfico seco mximo y contenido de agua ptimo para las curvas de compactacin en a la figura 12.2 Peso especfico seco mximo kN/m
3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
142.8 139.1 136.3 134.1 132.0 129.3 126.6 124.2 121.7 119.3 117.0 114.6 112.0 109.6 107.1 104.7 102.4 99.9 97.4 94.6 92.1 89.9 87.5 85.0 83.0 81.1
22.29 21.87 21.43 21.08 20.75 20.33 19.90 19.53 19.13 18.76 18.39 18.02 17.61 17.23 16.84 16.46 16.10 15.71 15.31 14.87 14.48 14.13 13.76 13.36 13.05 12.75
6.6 7.2 7.9 8.5 9.0 9.7 10.5 11.2 11.9 12.7 13.5 14.6 15.8 16.9 18.1 19.2 20.3 21.5 22.7 24.4 25.8 27.4 29.5 30.5 31.5 32.5
EJEMPL012.1.
Un suelo fue compactado en el campo por medio del procedimiento estndar de la prueba Proctor usando material que pas la malla no. 4. El peso del suelo hmedo compactado en el molde = 17.2 N y el contenido de agua = 14%. Use la figura 12.2 para determinar %(mx) y el contenido de agua ptimo. Solucin: El peso especfico hmedo de 17.2 N volumen del molde Proctor ~3 compactacin es 17.2 0.944 x 10 = 18.22 kN/m3
7=
12.3 771 Peso especfico seco \ Curva de relacin de \ vacos de cero aire
De acuerdo con la figura 12.2 (con y = 18.22 kN/m3 y w = 14%), el suelo parece encontrarse entre las curvas 15 y 16. De acuerdo con la tabla 12.3, %(mX) est entre 16.84 kN/m3 y 16.46 kN/m3 y el contenido de agua ptimo entre 18.1 y 19.2%. Entonces, para este suelo, 16.6 kN/m 3
772
CAPTULO DOCE
12.4
(12.5)
donde
ym = peso especfico del agua Pe = porcentaje de partculas de sobre tamao por peso Gm = peso especfico por volumen de las partculas de sobre tamao %(mx)-F = peso especfico seco mximo de la fraccin de finos usados en la compactacin en laboratorio
El contenido de agua ptimo corregido, w6ptimo.c (%)> se expresa como Wc W = W F (100 - P) + w c P c (12.6) donde Wptimo-F = contenido de agua ptimo de la fraccin de finos determinado en el laboratorio wc - contenido seco de agua de la superficie saturada de las partculas de sobre tamao (fraccin) Las ecuaciones anteriores para el peso especfico seco mximo corregido y el contenido de agua ptimo son vlidas cuando las partculas de sobre tamao constituyen aproximadamente el 30% o menos (en peso) del total de la muestra del suelo.
12.5
COMPACTACIN EN CAMPO
La compactacin ordinaria en campo se hace por medio de compactadores de rodillos. Los ms comunes son: 1. 2. 3. 4. Rodillos lisos (o de tambor liso) Rodillos neumticos de llantas de hule Rodillos pata de cabra Rodillos vibratorios
La figura 12.4 muestra un rodillo liso que tambin genera vibracin vertical durante la compactacin. Los rodillos lisos son adecuados para pruebas de rodado en sub rasantes y para el acabado de la construccin de rellenos con suelos arenosos o arcillosos. Estos proporcionan una cobertura de 100% bajo las ruedas y la presin de contacto llega a ser tan alta como 45-60 lb/pulg2 (~ 300-400 kN/m2). Sin embargo, no producen un peso especfico uniforme de compactacin al usarlos en capas gruesas.
12.5
Compactacin en campo
773
ViT FIGURA 12.4 Rodillos lisos vibratorios (cortesa de Tampo Manufacturing Co., Inc, San Antonio, Texas)
Los rodillos neumticos con llantas de hule (figura 12.5) son mejores en muchos aspectos que los rodillos lisos. Esos compactadores, que llegan a pesar tanto como 450 klbs (2000 kN), consisten en un vagn fuertemente cargado con varias hileras de llantas, separadas entre s a una corta distancia y se tienen de cuatro a seis en un eje. La presin de contacto bajo las ruedas llega a ser hasta de 85-100 lb/pulg2 (= 600-700 kN/m2) y una cobertura de 70%-80%. Los rodillos neumticos, empleados para compactacin de suelos arenosos y arcillosos, producen una combinacin de presin y accin de amasamiento. Los rodillos patas de cabra (figura 12.6) consisten bsicamente en tambores con un gran nmero de protuberancias. El rea de cada protuberancia puede ser de 4-14 pulg2 (25-90 cm2). Esos rodillos alcanzan su mayor efectividad de compactacin en suelos cohesivos. La presin de contacto bajo las protuberancias vara entre 215-1100 lb/pulg2 (=1500-7500 kN/m2). Durante la compactacin en el campo, las pasadas iniciales compactan la porcin inferior de un lecho. Luego, son compactadas las partes intermedia y superior. Los rodillos vibratorios son eficientes en la compactacin de suelos granulares. Los vibradores s unen a ruedas lisas, ruedas neumticas de hule o a rodillos con patas de cabra para vibrar el suelo en proceso de compactacin. Las figuras 12.4 y 12.6 muestran rodillos vibratorios de ruedas lisas y un rodillo vibratorio de patas de cabra. En general, la compactacin en el campo depende de varios factores, tales como el tipo de compactador, el tipo de suelo, el contenido de agua, el espesor de la capa, la velocidad de avance del compactador y del nmero de pasadas del rodillo. La figura 12.7 muestra la variacin del peso especfico seco de una arcilla pesada con el nmero de pasadas de rodillos de ruedas neumticas. La tabla 12.4 da los detalles de las variables para las tres curvas mostradas en la figura 12.7.
774
FIGURA 12.5
Compactador neumtico de ruedas de hule (Cortesa de Tampo Manufacturing Co., Inc, San Antonio, Texas)
FIGURA 12.6
Rodillo tipo pata de cabra vibratorio (Cortesa de Tampo Manufacturing Co.,inc, San Antonio, Texas)
12.5 775
Compactacin en campo
I 16.5
re
(D
/ /
17.5
// //
(D ^~
^
170
I 16.0
u cu
T3 O
//>
V
15.5
32
I 15.0
14.5
T
// /
Arcilla
pesada
FIGURA 12.7
TABLA 12.4
Detalles de las variables para las tres a curvas mostradas en la figura 12.7
Curva No. Contenido de agua al rolarse (%) Contenido de agua ptimo; prueba Proctor estndar (%) Clasificacin del rodillo (kN) Carga en la rueda (kN) Presin en el neumtico (kN/m2) Espesor de la capa suelta (mm)
a
2
19.0 20.0 22.8 22.8
776
3 3 e
cu
2.0 T FIGURA 12.8 Compactacin vibratoria de una arena; variacin del peso especfico seco con la profundidad y el nmero de pasadas del rodillo; espesor de la capa = 2.44 m (segn D'Appolonia y otros, 1969)
La figura 12.8 muestra la variacin del peso especfico de compactacin con la profundidad para una arena de duna pobremente graduada compactada por medio de un rodillo de tambor vibratorio. La vibracin fue producida montando un peso excntrico sobre un eje simple rotatorio dentro del cilindro del tambor. El peso del rodillo usado para esta compactacin fue de 55.7 kN y el dimetro del tambor fue de 1.19 m. Las capas se mantuvieron constantes de 2.44 m. Note que, a cualquier profundiudd, el peso especfico seco de compactacin crece con el nmero de pasadas del rodillo. Sin embargo, la tasa de crecimiento del peso especfico decrece gradualmente despus de aproximadamente quince pasrdas. Note tambin la variacin del peso especfico seco con la profundidad por nmero de pasadas del rodillo. El peso especfico seco y por consiguiente la compacidad relativa, Cr, alcanzan valores mximos a una profundidad de aproximadamente 0.5 m y luego decrecen gradualmente conforme la profundidad decrece, debido a la falta de presin de confinamiento hacia la superficie. Una vez que se determina la relacin de la profundidad versus la compacidad relativa (o peso especfi-
12.6 777
1.o 5
60 90
70
80
a
0. 2. 5 0
i r
Compactacin despus de 5 pasadas del rodillo.
y 0.457 m
I 1-0
10
/'
1
1.5 2.0
FIGURA 12.9
Mtodo para estimar el espesor de la capa de compactacin. La compacidad relativa requerida es de 75% despus de cinco pasadas del rodillo (segn D'Appolonia y otros, 1969)
co seco) del suelo para un nmero dado de pasadas del rodillo, es fcil estimar el espesor aproximado de cada capa. Este procedimiento se mue stra en la figura 12.9.
12.6
. Clasificacin
Wisconsin A Wisconsin B Wisconsin C
Lmite lquido 85 99 71
ndice de plasticidad
CL CL CH
34 42 84
16 19 60
778
10"
1 '
1 '
' 1
1 '
' :
10" 6 .. . i
O
\
1 lo-? S
. 1
IIII.I i i
10~8 r
\ -. *
10"
--------------------------
1 1
i i
1 1
l l
10
12
14
22
24
125
'S.
a,
105 Los smbolos slidos representan ^v*<9 c especmenes con permeabilidad hidrulica igual a o menor que 1 X 10"7 cm/s 14 16 18 20 12 Contenido de agua (%) 95 10 (b)
FIGURA 12.10 Resultados de pruebas Proctor estndar y modificada, y permeabilidad hidrulica de un suelo Wisconsin A (segn Othman y Luettich, 1994)
Las figuras 12.10,12.11 y 12.12 muestran los resultados de pruebas Proctor estndar y modificada y las permeabilidades hidrulicas de especmenes compactados. Note que los smbolos slidos representan especmenes con permeabilidades hidrulicas de 10 ~7 cm/s o menores. Como es notorio en esas figuras, los puntos dato quedan gra-ficados generalmente en forma paralela a la lnea de saturacin total. La figura 12.13 muestra el efecto del grado de saturacin durante la compactacin sobre la permeabilidad hidrulica de los tres suelos. Es evidente que si se desea que la permeabilidad
:Los smbolos slidos representan especmenes : con permeabilidad hidrulica igual a o menor que 1 X lO"7 cm/s:
8 io~ 6
-re
I 10-7
o
re
-t
| 10-*
10~9 12
I I
20
24
125
2 '3. ou
115
O Proctor estndar
5o
O)
o. g 105
FIGURA 12.11
Resultados de pruebas Proctor estndar y modificada, y permeabilidad hidrulica de un suelo Wisconsin B (segn Othman y Luettich, 1994)
hidrulica mxima sea de 10"7 cm/s, entonces todos los suelos deben compactarse con un grado de saturacin mnimo de 88%. En la compactacin de campo en un sitio dado se encuentran suelos de diversas composiciones. Cambios pequeos en el contenido de finos variarn la magnitud de la permeabilidad hidrulica. Por tanto, considerando los diferentes suelos que se encuen-
780
."2 J3 a
es T3
g 10-8 - 10
Los smbolos slidos representan -especmenes con permeabilidad -hidrulica igual a o menor que 1 X 10"7 cm/s
100 -
8
.9
o.
95 -
90 -
85
O Proctor estndar A Proctor modificado
1 1 1 1 1
\ x* -
30 15 20
35
FIGURA 12.12 Resultados de pruebas Proctor estndar y modificada, y permeabilidad hidrulica en un suelo Wisconsin C (segn Othman y Luettich, 1994)
12.7 781
10S in-6
Vibroflotacin
'
\l I
I E
10-6 r
^o-'k-
ioi
10~9 40
:
\A
A N.
_ : -
FIGURA 12.13
tran en un sitio dado, un criterio de grado mnimo de saturacin para compactacin se desarrolla para construir barreras hidrulicas.
lin t
D Suelo A, Proctor estndar B Suelo A, Proctor modificado O Suelo B, Proctor estndar Q Suelo B, Proctor modificado ASuelo C, Proctor estndar A Suelo C, Proctor modificado
^\
A\
N
90
:
100
i ^^
i i
50
Efecto del grado de saturacin sobre la permeabilidad hidrulica en suelos Wisconsin A, B y C (segn Othman y Luettich, 1994)
12.7
VIBROFLOTACIN
La vibroflotacin es un procedimiento desarrollado en Alemania en los aos 30 para la densificacin in situ de estratos gruesos de depsitos de suelo granular suelto, y se us en Estados Unidos aproximadamente diez aos despus. El proceso implica el uso de un vibroflot (o unidad vibratoria), como muestra la figura 12.14, que es de aproximadamente 6 pies (2 m) de longitud. Esta unidad vibratoria tiene en su interior un peso excntrico que desarrolla una fuerza centrfuga, el cual permite a la unidad vibrar horizontalmente. Se tienen aberturas arriba y abajo en la unidad vibratoria para chorros de agua, y est unida a un tubo seguidor. La figura 12.14 muestra el equipo de vi-
broflotacin necesario para compactacin en campo. Todo el proceso de compactacin se divide en cuatro etapas (figura 12.15): Etapa 1. El chorro en el fondo del vibroflot se activa y el vibroflot es descendido hacia el terreno. Etapa 2. El chorro de agua crea una condicin movediza en el suelo que permite el hundimiento de la unidad vibratoria. Etapa 3. Se vierte material granular en la parte superior del agujero. El agua del chorro inferior se transfiere al chorro superior de la unidad. Esta agua arrastra hacia abajo del agujero al material granular.
782
Suministro de ^/energa
Cilindro de material compactado, agregado de la superficie para compensar la prdida de volumen causada por el incremento de la densidad del suelo compactado
Cilindro de material compactado, producido por una compactacin simple con vibroflot
FIGURA 12.14
12.7
Vibroflotacin
783
Etapa
Etapa
Etapa 4
Etapa 4. La unidad vibratoria es gradualmente levantada en tramos de aproximadamente 1 pie (0.3 m) y se mantiene vibrando cerca de 30 segundos en cada tramo, proceso que compacta el suelo al peso especfico deseado. La tabla 12.6 da los detalles de varios tipos de unidades vibroflot usadas en Estados Unidos. La unidades elctricas de 30 HP se han usado desde finales de los aos 40. La unidades de 100 HP se introdujeron a principios de los aos 70. La zona de compactacin alrededor de una sola prueba vara de acuerdo con el tipo de vibroflot usado. La zona cilindrica de compactacin tendr un radio de 6 pies (2 m) aproximadamente con la unidad de 30 HP Este radio se extiende hasta aproximadamente 10 pies (3 m) con una unidad de 100 HR La compactacin por vibroflotacin implica varios espaciamien-tos de las pruebas, dependiendo de la zona de compactacin (vase la figura 12.16). Mitchell (1970) y Brown (1977) reportaron varios casos de diseo de cimentaciones en que la vibroflotacin fue usada con xito. La capacidad de densificacin con xito in situ de un suelo depende de varios factores, de los cuales el ms importante es la distribucin del tamao del grano y tambin la naturaleza del relleno usado para tapar los agujeros durante el periodo de retiro del vibroflot. El rango de la granulometra del suelo in situ, marcado zona 1 en la figura 12.17, es el ms adecuado para compactacin por vibroflotacin. Los suelos que contienen excesivas cantidades de arena fina y partculas de tamao limo son difciles de compactar; en estos casos se requiere un esfuerzo considerable para alcanzar la compacidad relativa adecuada de compactacin. La zona 2 en la figura 12.17 es el lmite inferior aproximado de la granulometra para compactacin por vibroflotacin. Los depsitos de suelo cuya granulometra cae en la zona 3 contienen cantidades aprecia-bles de grava. Para esos suelos, la tasa de penetracin de la prueba es bastante pequea y la compactacin por vibroflotacin resulta antieconmica a largo plazo.
784
TABLA 12.6 Tipo de equipo vibratorio3 Motores hidrulicos y Motores'elctricos :" elctricos de 1QO HP .
(a) Punta vibratoria
;
Longitud Dimetro Peso Movimiento mximo cuando est libre Fuerza centrfuga
7 pies (2.1 m) 16 pulg (406.4 mm) 4000 Ib (17.8 kN) 0.49 pulg (12.45 mm) 18 ton (160 kN) (b) Excntrica 2601b (1.16 kN) 1.5 pulg (38.1 mm) 24 pulg (610 mm) 1800 rpm (c) Bomba 0-400 gal/min (0-1.6 m3/min) 100-150 lb/pulg2 (690-1035 kN/m2)
6.11 pies (1.86 m) 15 pulg (381 mm) 4000 Ib (17.8 kN) 0.3 pulg (7.62 mm) 10 ton (89 kN)
1701b (0.76 kN) 1.25 pulg (31.75 mm) 15.25 pulg (387 mm) 1800 rpm
La granulometra del material del relleno es uno de los factores que controlan la velocidad de densificacin. Brown (1977) defini una cantidad llamada nmero de apro-piabilidad, SN, para clasificar un material de relleno:
(12.7)
donde D50, D20 y Dw son los dimetros (en mm) a travs de los cuales 50%, 20% y 10%, respectivamente, del material est pasando. Entre menor es el valor de SN, mejor es
Vibroflotacion
785
arcillas 100 80
o t
FIGURA 12.17
el material de relleno. La siguiente tabla da el sistema de clasificacin de un material de relleno propuesto por Brown (1977):
?
Rango d SN
';'.
0-10
20 4 0
786
Un excelente caso-estudio que evalu los beneficios de la vibroflotacin fue presentado por Basore y Boitano (1969). La densificacin del subsuelo granular fue necesaria para la construccin de un edificio de oficinas de tres pisos en la Treasure Island Naval Station en San Francisco, California. Los 30 pies (= 9 m) superiores de suelo eran un relleno de arena de estado suelto a medio denso que tuvo que ser compactado. La figura 12.18 muestra la planta de los puntos de compactacin por vibroflotacin y la localizacin de los sondeos de prueba. Diecisis puntos de compactacin fueron arreglados en grupos de cuatro con espaciamiento de 4 pies, 5 pies, 6 pies, 7 pies y 8 pies. Antes de compactar, pruebas estndar de penetracin fueron llevadas a cabo en los centros de los grupos de tres puntos de compactacin. Despus de terminado el proceso de vibroflotacin, la variacin de la resistencia a la penetracin estndar con la profundidad fue determinada en los mismos puntos. La figura 12.19 muestra la variacin de la resistencia a la penetracin estndar, NF (golpes/pie) con la profundidad antes y despus de la compactacin. El espaciamiento
14
T FIGURA 12.18
Planta de puntos de compactacin por vibroflotacin y sondeos de prueba (segn Basore y Boitano, 1969)
Vibroflotacin
787
DESPUS DE LA DENSIFICACIN
3 0
1 0
3a
3
15 20 25
15
251
[ Espaciamiento entre <!j Espaciamiento entre compactaciones: 7 pies II compactaciones: 8 pies ------- 1 ------- L. 30C ------ 1 -------- L
30
FIGURA 12.19
Variacin de la resistencia a la penetracin estndar antes y despus de la compactacin (segn Basore y Boitano, 1969)
de 4 pies produjo el mximo incremento de densidad en la arena, mientras que el espaciamiento de 8 pies no tuvo prcticamente ningn efecto. La figura 12.20 muestra la relacin entre la resistencia a la penetracin estndar antes y despus de la compactacin, el espaciamiento entre puntos de compactacin y la profundidad debajo de la superficie del terreno. Para cualquier espaciamiento dado entre puntos de compactacin, la resistencia a la penetracin estndar decreci con un incremento en la profundidad.
788
CAPTULO DOCE 30
25
u a, o
60
u e s Vi 1)
20
I
t
o,
a ca ' o
10
i ^\.
i >
Variacin de la resistencia a la penetracin estndar en campo despus de la compactacin con el espaciamiento y la profundidad (segn Basore y Boitano, 1969)
El incremento en la resistencia a la penetracin estndar a cualquier profundidad indica el incremento en la compacidad relativa de compactacin, Cr, de la arena. La figura 12.21 muestra la variacin de Cr antes y despus de la compactacin para profundidades de hasta 30 pies. Durante los pasados 30 a 35 aos, el procedimiento de vibroflotacin se us con xito en grandes proyectos para compactar subsuelos granulares, controlando as el asentamiento estructural.
12.8
bles, se encuentran a una profundidad limitada y grandes asentamientos por consolidacin son esperados como resultado de la construccin de grandes edificios, terraplenes de carreteras o presas de tierra, la precompresin del suelo se usa para minimizar el asentamiento posterior a la construccin. Los principios de la precompresin se explican con referencia a la figura 12.22. Aqu, la carga estructural propuesta por rea unitaria es Ap(p) y el espesor del estrato de arcilla sometida a consolidacin es
12.8
789
s s
= 75
T3
o
5 ,~> 10
Cr = 6! 10
m
15
" i
Cr = 65
C r 75 6
A
'o. 15 a
20
1
^ 20
25
M
25
30 (a) Pilotes espaciados a 5 pies c.a c. (b) * Pilotes espaciados a 6 pies c.a c. Pilotes espaciados a 7 pies c.a c.
FIGURA 12.21
Variacin de la compacidad relativa (a) antes de la com-pactacin; (b) despus de la compactacin (segn Basore y Boitano, 1969)
Hc. El asentamiento mximo por consolidacin primaria causado por la carga estructural, S(p), es entonces Ctf,
log
(12.8)
La relacin asentamiento-tiempo bajo la carga estructural ser como la mostrada en la figura 12.22b. Sin embargo, si una sobrecarga de pQ) + A^ se coloca sobre el terreno, el asentamiento por consolidacin primaria S(p+f) ser _ C C H C log (12.9)
La relacin asentamiento-tiempo bajo una sobrecarga Sp(p) + &p0 se muestra tambin en la figura 12.22b. Note que un asentamiento total S(p) ocurrir en el tiempo t2, que es mucho ms corto que tt. Entonces, si una sobrecarga total temporal de Apy) + Ap(p) se aplica sobre la superficie del terreno durante un tiempo t2, el asentamiento ser igual a S(p). En ese tiempo, si la sobrecarga se retira y se construye una estructura con una carga permanente por rea unitaria de Ap(p), no se tendr un asentamiento apreciable.
790
Sobrecarga
l i l
d'giiag-freticas
H
Arcilla T FIGURA 12.22 Principios de precompresin
Asentami ento
Este procedimiento se denomina precompresin. La sobrecarga total Ap(p) + Ap@ se aplica por medio de rellenos temporales.
(12.10)
lo
\P
log
4*w
La figura 12.23 da las magnitudes de U para varias combinaciones de Ap{P)lp0 y hptfil&ptpy El grado de consolidacin dado en la ecuacin (12.11) es realmente el grado de consolidacin promedio en el tiempo t2, como muestra la figura 12.22b. Sin embargo, si se usa el grado de consolidacin promedio para determinar el tiempo t2, es posible que se presenten algunos problemas de construccin. La razn es que, despus de que se retira la sobrecarga y se coloca la carga estructural, la porcin de arcilla cercana a la
I -
Po i
(12.11)
12.8 791
40
T
50
60
70
80
90
100
FIGURA 12.23
superficie de drenaje continuar expandindose y el suelo cercano al plano medio continuar asentndose (figura 12.24). En algunos casos podra presentarse un asentamiento neto continuo. Un enfoque conservador ayuda a resolver este problema; es
: :
". ' :
'. '.
Grado de (decreciente)
Arena
792
decir, suponga que U en la ecuacin (12.11) es el grado de consolidacin a medio plano (Johnson, 1970a). Ahora, de la ecuacin (1.76),
U=f(Tv)
donde
(1.76)
Tv = factor tiempo = Cvt2/H2 Cv = coeficiente de consolidacin f2 = tiempo H = trayectoria de drenaje mximo (= Hc/2 para drenaje en dos direcciones e igual a Hc para drenaje en una direccin) La variacin de U (grado de consolidacin en el plano medio) con Tv est dada en la figura 12.25.
90 80 70 60 "H, 50 / /
y / /
I 40
T3
8
<u
20
" O
ca
12.8
793
(12.12)
c,
2. Para un valor especificado de t2 debe obtenerse Ap@. En tal caso, calcule Tv. Luego refirase a la figura 12.25 para obtener el grado de consolidacin U a medio plano. Con el valor estimado de U, vaya a la figura 12.23 para obtener el Ap(f)/Ap(p) requerido y calcule Ap^.
794
Elevacin (pie)
306.0
301.5
296.0
= z = Suelo orgnico muy blando Peso especfico, y- 75 Ib/pie 3 gris y limos orgnicos = 3L Contenido de agua, w = 79-569%
con Ar --Cc = 2.52, Cv = 0.15 pie2/da
286.0
281.0
FIGURA 12.26
Condicin del subsuelo en la Terminal Marina Port Elizabeth (segn Johnson, 1970a)
1 315 3i35
o Placa 281 A Placa 236 v Placa 232 n Placa 241 ---- Terico
.2
N D E JA 1961
E F M A M J 1963
FIGURA 12.27
Precompresin para soporte de almacenes No. 131 y 132, Terminal Marina Port Elizabeth (segn Johnson, 1970a)
12.8
795
Refirase a la figura 12.22. Durante la construccin de un puente carretero se espera que la carga permanente promedio sobre el estrato de arcilla se incremente aproximadamente 115 kN/m2. La presin efectiva promedio por sobrecarga a la mitad del estrato de arcilla es de 210 kN/m2. Se tiene, Hc = 6 m, Cc = 0.28, e0 = 0.9 y Cv = 0.36 m2/mes. La arcilla est normalmente consolidada. Determine: a. El asentamiento total por consolidacin primaria del puente sin precompresin b. La sobrecarga, sp^, necesaria para eliminar por precompresin todo el asen tamiento por consolidacin primaria en 9 meses. Solucin: Parte a El asentamiento total por consolidacin primaria se calcula con la Ec. (12.8): A4fctl_ (0-28)(6) . r 210 + 1151 Po f 1 + 0.9 l0g[ 1 + e0 = 0.1677 m = 167.7 mm Parte b ' - p Cv = 0.36 m2/mes. H = 3 m (drenaje en dos direcciones) t2 = 9 meses Por consiguiente, (JU6X9) 32 De acuerdo con la figura 12.25, para Tv 0.36 el valor de U es de 47%. Ahora Apw = 115 kN/m2 p0 = 210 kN/m2 Entonces
210
De acuerdo con la figura 12.23, para U = 47% y Ap(p)/p0 = 0.548, Ap0/Ap(P) ~ 1.8, por lo que A/w = (1.8)(115) = 207 kN/m2
796
12.9
DRENES DE ARENA
El uso de drenes de arena es otra manera de acelerar el asentamiento por consolidacin de estratos de arcilla blanda normalmente consolidados y lograr la precompresin antes de la construccin de la cimentacin deseada. Los drenes de arena se construyen taladrando agujeros a travs de los estratos de arcilla en el campo a intervalos regulares y los agujeros son rellenados con arena. Esto se logra de varias maneras: (a) por perforacin rotatoria y luego rellenando con arena; (b) por perforacin con barrenas de paso continuo con vastago hueco y luego rellenando con arena (a travs del vastago hueco) y (c) hincando pilotes huecos de acero. El suelo dentro del pilote es expulsado con chorros de agua y despus se procede a rellenarlo con arena. La figura 12.28 muestra un diagrama esquemtico de drenes de arena. Despus de rellenar con arena los agujeros perforados, se aplica una sobrecarga en la superficie del terreno. Esta sobrecarga incrementa la presin de poro del agua en la arcilla. El exceso de presin de poro del agua en la arcilla se disipa por drenaje, vertical y radial, hacia los drenes de arena, lo que acelera el asentamiento del estrato de arcilla. En la figura 12.28a note que el radio de los drenes se arena es rw. En la figura 12.28b se muestra la planta de los drenes de arena. La zona efectiva desde la cual el drenaje radial ser dirigido hacia un dren dado de arena es aproximadamente cilindrico, con un dimetro de de. Para determinar la sobrecarga que debe aplicarse a la superficie del terreno y el tiempo que tiene que ser mantenida, refirase a la figura 12.22 y use la ecuacin correspondiente, Ec.(12.11):
(12.13)
Las notaciones t^(phpo y t4>(f) son las mismas que las de la ecuacin (12.11), sin embargo, a diferencia de sta, el lado izquierdo de la ecuacin (12.13) es Agrado promedio de consolidacin en vez del grado de consolidacin a medio plano. Tanto el drenaje radial como el vertical contribuyen al grado promedio de consolidacin. Si UVJ puede ser determinado para cualquier tiempo t2 (vase la figura 12.22b), la sobrecarga total 4><f> + bp(P) se obtiene fcilmente de la figura 12.23. El procedimiento para la determinacin del grado promedio de consolidacin (Uvr) se da a continuacin: Para una sobrecarga y duracin, t2, dadas, el grado promedio de consolidacin debido a drenaje en las direcciones vertical y radial es Uv=l-a-U,)O.-U.) (12.14)
donde
Ur = grado promedio de consolidacin con drenaje radial nicamente Uv = grado promedio de consolidacin con drenaje vertical nicamente
12.9
Drenes de arena
797
Sobrecarga
1
"
--------------------------------------------------------------------------
! .
_ ------------------------------------------------------------------------------------------------------.
Dren e d arena-
; vertical-!;?
Drenaje radial
; vertical ,';'
;> !
Arena '
(a) Seccin
(b) Planta
FIGURA 12,28
Drenes de arena
El uso con xito de drenes de arena fue descrito en detalle por Johnson (1970b). En cuanto a la precompresin, observaciones constantes de asentamiento de campo son necesarias durante el periodo de aplicacin de la sobrecarga.
798
Arcilla
Hr
FIGURA 12.29
ca de la arcilla. En la figura 12.29, rs es la distancia radial del centro del dren de arena al punto ms alejado de la zona remoldeada. Para la relacin del grado promedio de consolidacin, usaremos la teora de igual deformacin unitaria. Dos casos pueden surgir que se relacionan con la naturaleza de la aplicacin de la sobrecarga y estos se muestran en la figura 12.30 (refirase a las notaciones mostradas en la figura 12.22). Los dos casos son (a) toda la sobrecarga aplicada instantneamente (figura 12.30a) y (b) la sobrecarga aplicada en forma de una rampa de carga (figura 12.30b). Cuando toda la carga se aplica instantneamente (Barran, 1948)
Sobrecarga por
-*- Tiempo
(a)
FIGURA 12.30
12.9 799
Drenes de arena
(-8TA \ mI
' (12.15)
(12.16) n=
< _ ' s
(12.17)
(12.18)
rw
C t Tr = factor de tiempo adimensional slo para drenaje radial = ~^ Cm= coeficiente de consolidacin para drenaje radial
(12.19)
(12.20)
Para un caso sin remoldeo, rs = rw y kh = ks, por lo que S = 1 y la Ec. (12.16) toma la forma (12.21)
La tabla 12.7 da los valores de Ur para varios valores de Tr y n. Si la sobrecarga se aplica en forma de rampa y no se tiene remoldeo, entonces (Olson, 1977)
Ur = (para Tr< Trc)
(12.22)
Ur = l- [exp(ATrc) - l]exp(-A7;c)
Alrc
(12.23)
TABLA 12.7
Variacin de Ur para varios valores de Try n; caso no remoldeado [ecuaciones (12.15) y (12.21)]
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
0 0.0012 0.0024 0.0036 0.0048 0.0060 0.0072 0.0085 0.0098 0.0110 0.0123 0.0136 0.0150 0.0163 0.0177 0.0190 0.0204 0.0218 0.0232 0.0247 0.0261 0.0276 0.0291 0.0306 0.0321 0.0337 0.0353 0.0368 0.0385 0.0401 0.0418 0.0434 0.0452 0.0469 0.0486 0.0504 0.0522 0.0541 0.0560 0.0579 0.0598 0.0618 0.0638 0.0658
0 0.0020 0.0040 0.0060 0.0081 0.0101 0.0122 0.0143 0.0165 0.0186 0.0208 0.0230 0.0252 0.0275 0.0298 0.0321 0.0344 0.0368 0.0392 0.0416 0.0440 0.0465 0.0490 0.0516 0.0541 0.0568 0.0594 0.0621 0.0648 0.0676 0.0704 0.0732 0.0761 0.0790 0.0820 0.0850 0.0881 0.0912 0.0943 0.0975 0.1008 0.1041 0.1075 0.1109
0 0.0025 0.0050 0.0075 0.0101 0.0126 0.0153 0.0179 0.0206 0.0232 0.0260 0.0287 0.0315 0.0343 0.0372 0.0401 0.0430 0.0459 0.0489 0.0519 0.0550 0.0581 0.0612 0.0644 0.0676 0.0709 0.0742 0.0776 0.0810 0.0844 0.0879 0.0914 0.0950 0.0987 0.1024 0.1062 0.1100 0.1139 0.1178 0.1218 0.1259 0.1300 0.1342 0.1385
0 0.0028 0.0057 0.0086 0.0115 0.0145 0.0174 0.0205 0.0235 0.0266 0.0297 0.0328 0.0360 0.0392 0.0425 0.0458 0.0491 0.0525 0.0559 0.0594 0.0629 0.0664 0.0700 0.0736 0.0773 0.0811 0.0848 0.0887 0.0926 0.0965 0.1005 0.1045 0.1087 0.1128 0.1171 0.1214 0.1257 0.1302 0.1347 0.1393 0.1439 0.1487 0.1535 0.1584
0 0.0031 0.0063 0.0094 0.0126 0.0159 0.0191 0.0225 0.0258 0.0292 0.0326 0.0360 0.0395 0.0431 0.0467 0.0503 0.0539 0.0576 0.0614 0.0652 0.0690 0.0729 0.0769 0.0808 0.0849 0.0890 0.0931 0.0973 0.1016 0.1059 0.1103 0.1148 0.1193 0.1239 0.1285 0.1332 0.1380 0.1429 0.1479 0.1529 0.1580 0.1632 0.1685 0.1739
(Contina)
800
TABLA 12.7
IU
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88
0.0679 0.0700 0.0721 0.0743 0.0766 0.0788 0.0811 0.0835 0.0859 0.0884 0.0909 0.0935 0.0961 0.0988 0.1016 0.1044 0.1073 0.1102 0.1133 0.1164 0.1196 0.1229 0.1263 0.1298 0.1334 0.1371 0.1409 0.1449 0.1490 0.1533 0.1577 0.1623 0.1671 0.1720 0.1773 0.1827 0.1884 0.1944 0.2007 0.2074 0.2146 0.2221 0.2302 0.2388 0.2482
0.1144 0.1180 0.1216 0.1253 0.1290 0.1329 0.1368 0.1407 0.1448 0.1490 0.1532 0.1575 0.1620 0.1665 0.1712 0.1759 0.1808 0.1858 0.1909 0.1962 0.2016 0.2071 0.2128 0.2187 0.2248 0.2311 0.2375 0.2442 0.2512 0.2583 0.2658 0.2735 0.2816 0.2900 0.2988 0.3079 0.3175 0.3277 0.3383 0.3496 0.3616 0.3743 0.3879 0.4025 0.4183
0.1429 0.1473 0.1518 0.1564 0.1611 0.1659 0.1708 0.1758 0.1809 0.1860 0.1913 0.1968 0.2023 0.2080 0.2138 0.2197 0.2258 0.2320 0.2384 0.2450 0.2517 0.2587 0.2658 0.2732 0.2808 0.2886 0.2967 0.3050 0.3134 0.3226 0.3319 0.3416 0.3517 0.3621 0.3731 0.3846 0.3966 0.4090 0.4225 0.4366 0.4516 0.4675 0.4845 0.5027 0.5225
H
0.1634 0.1684 0.1736 0.1789 0.1842 0.1897 0.1953 0.2020 0.2068 0.2127 0.2188 0.2250 0.2313 0.2378 0.2444 0.2512 0.2582 0.2653 0.2726 0.2801 0.2878 0.2958 0.3039 0.3124 0.3210 0.3300 0.3392 0.3488 0.3586 0.3689 0.3795 0.3906 0.4021 0.4141 0.4266 0.4397 0.4534 0.4679 0.4831 0.4992 0.5163 0.5345 0.5539 0.5748 0.5974
0.1793 0.1849 0.1906 0.1964 0.2023 0.2083 0.2144 0.2206 0.2270 0.2335 0.2402 0.2470 0.2539 0.2610 0.2683 0.2758 0.2834 0.2912 0.2993 0.3075 0.3160 0.3247 0.3337 0.3429 0.3524 0.3623 0.3724 0.3829 0.3937 0.4050 0.4167 0.4288 0.4414 0.4546 0.4683 0.4827 0.4978 0.5137 0.5304 0.5481 0.5668 0.5868 0.6081 0.6311 0.6558
(Contina)
801
802
89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
0.2584 0.2696 0.2819 0.2957 0.3113 0.3293 0.3507 0.3768 0.4105 0.4580 0.5391
0.4355 0.4543 0.4751 0.4983 0.5247 0.5551 0.5910 0.6351 0.6918 0.7718 0.9086
0.5439 0.5674 0.5933 0.6224 0.6553 0.6932 0.7382 0.7932 0.8640 0.9640 1.1347
0.6219 0.6487 0.6784 0.7116 0.7492 0.7927 0.8440 0.9069 0.9879 1.1022 1.2974
0.6827 0.7122 0.7448 0.7812 0.8225 0.8702 0.9266 0.9956 1.0846 1.2100 1.4244
donde T =
1
re
di
(12.24)
A-2m
(12.25)
(1.78)
(1.72)
vertical
12.10 803
==;
\ \
"
u 10 20
o a.
' , \
30 40
, te
>r>Z(a5Y
\
\ i:
i j \
X -7T\Tl J
O \ ^ \
\ \ \ \
\ \ V
\\ \ \ ^. ' \\\ \
\\
\ \
\
\ \
\ \ \
a
-O
re
T3
a
o o < v -a
%)
80 90
yT
+A
V)
Tiempo, t
w\ \\ \^ \\ \\
y \ \ \
\ \
L _ \
\ \ \ \ ^\
s \
^ \ \ \ \\ \\ \ \
\ \
\ \ \ \ \ \ \\
\ \ \
0.01 10 0 T FIGURA 12.31 0.1 Factor tiempo, Tv Variacin de U, con T, y Tc (segn Olson, 1977) 1.0
10.0
{ 11
Para el caso de carga de rampa mostrado en la figura 12.30b, la variacin de Uv(%) con Tv y Tc (Olson, 1977) est dada en la figura 12.31. Note que
T c
(12.26)
12.10
804
C vr=l.llxl(T zcm/s
AGO
SEPT
OCT Tiempo
NOV
DIC
1962
FIGURA 12.32
Comparacin de asentamientos observados y tericos debido slo a drenes de arena para Toya Quay Wall Construction, Japn (segn Johnson, 1970b)
Drenes de arena:
Nmero total usado = 2700 Longitud = 15 m de = 3.15 m rw = 0.225 m = 2.7 C u J = 1.7 (de prueba triaxial) (de consolidmetro)
La porcin superior de la figura 12.32 muestra la variacin de la aplicacin de la sobrecarga con el tiempo. La porcin inferior muestra la variacin observada y terica del asentamiento debido nicamente a los drenes de arena. La concordancia parece ser excelente.
T EJEMPL012.3.
Resuelva el ejemplo 12.2 con la adicin de algunos drenes de arena. Suponga que rw = 0.1 m, de = 3 m, Cv = Cw y que la sobrecarga se aplique instantneamente (figura 12.30a). Suponga tambin que se trata de un caso sin remoldeo.
12.10
805
Solucin: Parte a El asentamiento total por consolidacin primaria ser de 167.7 mm, igual que antes. Parte b Del Ejemplo 12.2, Tv = 0.36. Usando la Ec. (1.77)
T_rc
\UV(%) v 4 [ 100
[/ =
/ 3- x
100 =
K 2 X 0.1
= 0.36
De la tabla 12.7 para n = 15 y Tr = 0.36, el valor de Ur es aproximadamente de 77%. Por consiguiente Uv = 1 - (1 - J7,)(l -Ur) = 1 - (1 - 0.67)(l - 0.77) = 0.924 = 92.4% Ahora, de la figura 12.23, para 4>mlpo = 0.548 y Uvr = 92.4% el valor de (p)*z 0.12. Por consiguiente = (115)(0.12) = 13.8 kN/m2
V EJEMPLO 12.4.
Refirase a la figura 12.28, que muestra un proyecto de un dren de arena. La arcilla est normalmente consolidada. Se dan: Arcilla: Hc = 15 pies (drenaje en dos direcciones) Cc = 0.31 e, = 1.1 Presin efectiva de sobrecarga a la mitad del estrato de arcilla = 1000 Ib/pie2 Cv = 0.115 pie2/da Dren de arena: rw = 0.3 pie de = 6 pies
806
Se aplica una sobrecarga como muestra la figura 12.33. Suponga que se trata de un caso sin remoldeo. Calcule el grado de consolidacin 30 das despus de comenzar con la aplicacin de la sobrecarga. Determine tambin el asentamiento por consolidacin en ese tiempo debido a la sobrecarga. Solucin:
T =
De la Ec. (12.26),
Usando la figura 12.31 para Tc = 0.123 y Tv = 0.061, Uv = 9%. Para el dren de arena, d, 6 n = = 10 (2)(0.3) De la Ec. (12.24), ^,(0.115X60) d2. (6)2 QA= (0.115X30) 2 (6)2 De nuevo, de la Ec. (12.22),
Sobrecarga (Ib/pie2)
60 das = c
-Tiempo
' 2000 =
FIGURA 12.33
12.12
807
Tr-
\ [1 - expC-AT,)] T
1
ur=
re
'
De la Ec. (12.14), Uv = 1 - (1 - C/r)(l - Uv) = 1 - (1 - 0.03)(l - 0.09) = 0.117 = 11.796 El asentamiento primario total es
S<l,
12.11
[]
12.12
808
Ncleo de polipropileno
Tejido de geotextiles
FIGURA 12.34
Los tipos de cal comnmente usados para la estabilizacin de suelos de grano fino son la cal hidratada de alto calcio [Ca(0H)2], la cal viva calctica (CaO), la cal dolomti-ca monohidratada [Ca(0H)2-Mg0] y la cal viva dolomtica. La cantidad usada para la estabilizacin de la mayora de los suelos vara usualmente entre 5% y 10%. Cuando se agrega cal a suelos arcillosos, ocurren varias reacciones qumicas, intercambio catinico y floculacin-aglomeracin y stas son tambin puzolnicas. En las reacciones de intercambio catinico y de floculacin-aglomeracin, los cationes monovalentes generalmente asociados con arcillas son reemplazados por iones de calcio divalentes. Con base en su afinidad de intercambio, los cationes pueden arreglarse en una serie: Al3+ > Ca2+ > Mg2+ > NHJ > K+ > Na+ > Li+ Cualquier catin puede reemplazar los iones a su derecha. Por ejemplo, los iones de calcio reemplazan los iones de potasio y sodio de una arcilla. La floculacin y la aglomeracin produce un cambio en la textura de los suelos arcillosos. Las partculas de arcilla tienden a juntarse y formar partculas mayores. Esas reacciones tienden a (a) disminuir el lmite lquido, (b) incrementar el lmite plstico, (c) disminuir el ndice de plasticidad, (d) incrementar el lmite de contraccin, (e) incrementar la manejabilidad y (f) mejorar las propiedades de resistencia y deformacin de un suelo. La reaccin puzolnica entre el suelo y la cal implica una reaccin entre la cal y el slice y aluminio del suelo que forma un material cementante. Por ejemplo, Ca(OH)2
SiO 2 - t Slice
de arcilla
12.12 809 60 50 40 30
oO
I 20
10 =.-
1--4
1 1
__ Lmite lquido
Lmite de contraccin .--
1 1
ndice de ^ plasticidad
^ 7 ---- r__
Aditivo de cal (%) FIGURA 12.35 Variacin del lmite lquido, ndice de plasticidad y contraccin de una arcilla con aditivo de cal
donde
La reaccin puzolnica contina por un largo periodo de tiempo. La figura 12.35 muestra la variacin del lmite lquido, del ndice de plasticidad y del lmite de contraccin de una arcilla con el porcentaje de cal agregada. Los primeros 2%-3% de cal (con base en el peso seco) influyen considerablemente en la manejabilidad y propiedades (como la plasticidad) del suelo. La adicin de cal a los suelos arcillosos afecta sus caractersticas de compactacin. La figura 12.36a muestra los resultados de pruebas Proctor estndar en arcilla Vicksburg sin aditivos y tambin con un aditivo de 4% de cal hidratada de alto calcio (sin curar). Note que la adicin de cal ayuda a reducir el peso especfico seco mximo compactado y a incrementar el contenido de agua ptimo. La figura 12.36b tambin muestra el cambio de la resistencia a compresin no confinada, qu, de arcilla Vicksburg no curada con el porcentaje de cal hidratada de alto calcio. El valor de qu con 6% de cal es aproximadamente seis veces el obtenido sin aditivo. Note que los especmenes preparados para la determinacin de qu tenan un contenido de agua de entre 29% y 29.5%, mostrado en la figura 12.36a como el contenido de agua de
moldeo. Arman y Munfakh (1972) evaluaron la estabilizacin con cal de arcillas orgnicas encontradas en Louisiana. La figura 12.37a muestra el cambio de plasticidad con Ca(OH)2 para un suelo orgnico con 22% de material orgnico. El tiempo de curado para esos especmenes de suelos fue de 48 horas. Los efectos de la cal son generalmente similares a los mostrados en la figura 12.36. El cambio de la resistencia a compresin no confinada del mismo suelo con adiciones de cal se muestra en la figura 12.37b. Con base en sus estudios, Arman y Munfakh concluyeron que (a) la presencia
810
a o
'
.T
IX Curva de vacos \\ N~cero de aire; __________________
Arcilla Vicksburg
8
o o
o
I
13.0 14 18
34
38
<u
" 3 ,
2
o. o
o
T FIGURA 12.36
Estabilizacin con cal de una arcilla Vicksburg (% menor que el tamao 2\i = 46; lmite lquido = 59; ndice de plasticidad = 30; A-7-6(20), pH = 6): (a) curva peso especfico seco en laboratorio versus contenido de agua; (b) cambio de la resistencia a compresin simple con el porcentaje de cal. Nota: Los especmenes para (b) fueron moldeados a un contenido de agua mostrado en (a) (de "Stability Properties of Uncured Lime-Treated Fine-Grained Soil", por C. H. Neubauer y M. R. Thompson en Highway Research Record No. 381, Highway Research Board, 1972, pgs. 20-26. Reimpreso con autorizacin)
12.12 811
Suelo: Af-16 22% de contenido orgnico periodo de curado de 48 horas ________ I _____________ 12 Ca(OH)2 (a)
Suelo: M-16 22% de contenido orgnico Muestras preparadas con contenido de agua ptimo
I
850 Ca(OH)2 (b) Estabilizacin con cal de suelo orgnico: (a) variacin del lmite lquido y del ndice de plasticidad con curado de 48 horas; (b) variacin de la resistencia a compresin simple (de "Lime Stabilization of Organic Soil", por A. Arman y G. A. Munfakh en Highway Research Record No. 381, Highway Research Board, 1972, pgs. 37-45. Reimpreso con autorizacin)
FIGURA 12.37
812
CAPTULO DOCE
de materia orgnica no bloquea la reaccin puzolnica que ayuda a cambiar las propiedades fundamentales del suelo y lo hace ms manejable y (b) que aproximadamente 2% de cal es suficiente para satisfacer la capacidad de intercambio bsico de materias orgnicas. La estabilizacin con cal en el campo se hace de tres maneras: 1. El material in situ y/o el material de prstamo se mezcla con la cantidad apro piada de cal en el sitio y luego se compacta despus de la adicin de agua. 2. El suelo se mezcla con la cantidad apropiada de cal y agua en una planta y lue go se acarrea al sitio para su compactacin. 3. Un mortero de cal se inyecta a presin en el suelo a una profundidad de 12 a 16 pies (4-5 m). La figura 12.38 muestra un vehculo usado para la inyeccin a presin de un mortero de cal. La unidad mecnica de inyeccin se monta en el vehculo de inyeccin. Una unidad comn de inyeccin es un mstil de le vantamiento hidrulico con vigas transversales que contienen las barras de inyeccin, las cuales se introducen en el terreno por la accin de las vigas del mstil de levantamiento. El mortero se mezcla generalmente en un tan que dosificador de aproximadamente 10 pies (3 m) de dimetro y 36 pies (12 m) de longitud; el mortero es bombeado a alta presin a las barras de in yeccin. La figura 12.39 es una fotografa del proceso de inyeccin a presin del mortero de cal. La relacin tpicamente especificada para la prepara cin del mortero es de 2.5 Ib de cal seca por galn de agua. Para mayor in formacin sobre este procedimiento, vea Blacklock y Pengelly (1988). Como la adicin de cal hidratada a suelos arcillosos blandos incrementa inmediatamente el lmite plstico, cambiando el suelo de plstico a slido y hacindolo aparecer
FIGURA 12.38
Equipo para inyeccin a presin de lechada de cal (Cortesa de GKN Hayward Baker, Inc, Woodbine Divisin, Ft. Worth, Texas)
12.13 813
FIGURA 12.39
Inyeccin a presin de lechada de cal (Cortesa de GKN Hayward Baker, Inc, Woodbine Divisin, Ft. Worth, Texas)
"resecado", cantidades limitadas pueden arrojarse sobre sitios de construccin lodosos y problemticos, mejorando la transitabilidad, y adems ahorra dinero y tiempo. La cal viva tambin se usa con xito en agujeros perforados con dimetros de 4 pulg a 6 pulg (100 mm a 150 mm) para la estabilizacin de sub rasantes y taludes. Para este tipo de trabajo, los agujeros se perforan segn un patrn reticular y luego se rellenan con cal viva.
12.13
814
TABLA 12.8 Cemento requerido por volumen para la a estabilizacin efectiva de varios suelos
m
A-2yA-3 A-4yA-5 A-6yA-7
a
lizacin con cemento es efectiva cuando el lmite lquido es menor que 45-50 y el ndice plstico es menor que aproximadamente 25. Los requisitos ptimos del cemento por volumen para la estabilizacin efectiva de varios tipos de suelos estn dados en la tabla 12.8. Como la cal, el cemento ayuda a incrementar la resistencia de los suelos y la resistencia crece con el tiempo de curado. La tabla 12.9 presenta algunos valores tpicos de la resistencia a compresin no confinada de varios tipos de suelos no tratados y mezclas suelo-cemento hechas con aproximadamente 10% de cemento por peso. Los suelos granulares y arcillosos con baja plasticidad son obviamente los ms adecuados para la estabilizacin con cemento. Las arcillas calcicas son ms fcilmente estabilizadas por la adicin de cemento, mientras que las arcillas sdicas e hidrogenadas,
TABLA 12.9
Sue/o no tratado: Arcilla, turba Arcilla arenosa bien compactada Grava, arena y mezclas arcillosas, bien compactadas Suelo-cemento (10% de cemento por peso): Arcilla, suelos orgnicos Limos, arcillas limosas, arenas muy mal graduadas, suelos ligeramente orgnicos Arcillas limosas, arcillas arenosas, arenas muy mal graduadas y gravas Arenas limosas, arcillas arenosas, arenas y gravas Mezclas de arena-arcilla o grava-arena-arcilla bien graduadas y arenas y gravas
Segn Mitchell y Freitag (1959)
b
IBI S
50-150 100-250 250-500 500-1500
Menor que 350 70-280 280-700 Menor que 350 350-1050 700-1730 1730-3460 3460-10,350
Redondeada
815
de naturaleza expansiva, responden mejor a la estabilizacin con cal. Por estas razones debe ponerse atencin a la seleccin del material estabilizador. Para compactacin en campo, la cantidad apropiada de cemento se mezcla con suelo ya sea en el sitio o en una planta mezcladora y luego se lleva al sitio. El suelo es compactado al peso unitario requerido con una cantidad de agua predeterminada. Igual que la inyeccin de cal, el mortero hecho de cemento Portland y agua (relacin agua-cemento = 0.5:5) se usa para la cementacin de suelos pobres bajo cimentaciones de edificios y otras estructuras. La cementacin disminuye la permeabilidad hidrulica de los suelos e incrementa la resistencia y la capacidad de carga. En el diseo de cimentaciones de maquinaria de baja frecuencia sometidas a fuerzas vibratorias, a veces es necesario rigidizar la cimentacin por cementacin incrementando as la frecuencia de resonancia.
12.14
12.15
COLUMNAS DE ROCA
Un mtodo actualmente usado para incrementar la capacidad de carga de cimentaciones superficiales sobre estratos de arcilla blanda es la construccin de columnas de roca, que consiste generalmente en introducir un vibroflot (seccin 12.7) mediante un chorro de agua en el estrato de arcilla blanda para hacer un agujero circular que se extienda a travs de la arcilla hasta suelo ms firme. El agujero se rellena entonces con una grava seleccionada. La grava en el agujero es gradualmente compactada al retirar el vibrador. La grava usada para la columna de roca tiene tamaos que varan de entre 0.25 y 1.5 pulg (6-40 mm). Las columnas de roca tienen usualmente dimetros de 1.6-2.5 pies (0.5-0.75 m) y son espaciadas a distancias de 5-10 pies (1.5-3 m) entre centros. Despus de la construccin de las columnas de piedra, siempre debe colocarse un material de relleno sobre la superficie del terreno y compactarse antes de la construccin de la cimentacin. Las columnas de piedra tienden a reducir el asentamiento de las cimentaciones bajo cargas permisibles. Varios casos-historia de proyectos de construccin usando columnas de roca fueron presentados por Hughes y Withers (1974), Hughes y otros (1975), Mitchell y Huber (1985), y otros ms.
816
En la actualidad no se tiene una manera estndar de estimar el asentamiento de cimentaciones construidas sobre columnas de roca. Sin embargo, con base en la recomendacin de Greenwood y Thompson (1984) y en observaciones del autor, se da en la figura 12.40 una carta tentativa para estimar el asentamiento. Para utilizar la figura 12.40, use el procedimiento siguiente: 1. 2. 3. 4. Determine el rea de la seccin transversales de la columna de roca. Determine el rea promedio de la cimentacin AF de la columna. Calcule la relacin AF/AS. Estime la resistencia cortante no drenada, cK de la arcilla y el asentamiento pro bable SF de una cimentacin de columna suponiendo que fue construida sin las columnas de piedra. 5. Con valores conocidos de AF/AS y cu, determine la relacin SF/SS (Ss = asenta miento probable de la cimentacin construida sobre columnas de roca) con ayuda de la figura 12.40b. 6. Con valores conocidos de SF y SF/SS, calcule Ss.
Ap = rea de la seccin transversal de la cimentacin de columna
(a)
10 Cu 1 nnniK/ 8 ni 6 900Sp 4 Ss 3
650 5001b/r ie2 = cu
7502
4 AFIAS (b)
T FIGURA 12.40 Asentamiento de cimentacin construida sobre columnas de roca
12.15
Columnas de roca
817
Hughes y otros (1975) proporcionaron una relacin aproximada para la capacidad admisible de carga (tfadm) de columnas de roca, que se expresa como
tan2
<7adm ~
FS
"
"'
(12.27)
donde
FS = factor de seguridad (= 1.5 a 2) cu = resistencia cortante no drenada de la arcilla o'r = esfuerzo radial efectivo medido por un presurmetro (== 2cu)
Las columnas de roca trabajan ms efectivamente cuando se usan para estabilizar una gran rea donde la resistencia cortante no drenada del subsuelo vara entre 200 y 1000 Ib/pie2 (10-15 kN/m2) que cuando se usan para mejorar la capacidad de carga de cimentaciones estructurales (Bachus y Barksdale, 1989). Los subsuelos ms dbiles que los anteriores no proporcionan suficiente soporte lateral para las columnas de roca. Para el mejoramiento de grandes sitios, las columnas de roca son ms efectivas a una profundidad de entre 20 y 30 pies (6-10 m). Sin embargo, las columnas de roca han sido construidas hasta una profundidad de 100 pies (31 m). Bachus y Barksdale dieron las siguientes directrices generales para el diseo de columnas de roca para estabilizar grandes reas: La figura 12.41a muestra la vista en planta de varias columnas de piedra, y la figura 12.41b la descripcin de una celda unitaria de una columna de roca. La razn de reem-
Columna de roca
(b) Celda unitaria T FIGURA 12.41 Idealizacin de celda unitaria de una columna de roca (segn Bachus y Barksdale, 1989)
818
CAPTULO DOCE
plazo de rea, as, para las columnas de roca se expresa como as = ^donde As rea de la columna de roca A = rea total dentro de la celda unitaria (12.28)
Para un patrn triangular equiltero de columnas de roca, as = 0.907 )2 donde D = dimetro de la columna de roca s = espaciamiento entre las columnas de roca (12.29)
Cuando se aplica un esfuerzo uniforme por medio de una operacin de relleno a un rea con columnas de roca para inducir consolidacin, se presenta una concentracin de esfuerzos debido al cambio de la rigidez entre las columnas de roca y el suelo que las rodea (figura 12.41c). El factor, n', de concentracin de esfuerzos se define como ' = ^donde os - esfuerzo en la columna de roca oc - esfuerzo en el suelo de la subrrasante (12.30)
donde
La variacin de \ic y as y n' se muestra en la figura 12.42. El mejoramiento del suelo debido a las columnas de roca se expresa como
(12.33) donde St = asentamiento del suelo tratado 5 = asentamiento total del suelo no tratado
12.16 819
1.0
1
1
0.8
0.6
0.4
c a
0.2
10
(T, = I CO a jUc 1 /1 [ /f l -1
12.16
compactacin de arena es el mismo que el de las columnas de roca. Se da a continuacin una vista ge-
820
CAPTULO DOCE
neral de un proyecto exitoso con pilotes de compactacin de arena en Corea (Shin, Shin y Das, 1992). Los pilotes de compactacin de arena fueron primero usados en Corea del Sur en 1984 para la construccin del complejo Kwang Yang Mili. El sitio del proyecto, Kwang-Yang, est localizado sobre el Mar del Sur aproximadamente a 187 millas (300 km) al sur de Sel, donde se forma un delta en la convergencia de los ros Sum Jin y Su Oh (figura 12.43a), sitio seleccionado para el complejo acerero porque est directamente conectado al mar, lo que facilita la importacin de materia prima y la exportacin de productos terminados. La figura 12.43b muestra la naturaleza general del suelo in situ a lo largo de un relleno de arena de aproximadamente 16.5 pies (5 m). Los procedimientos de mejoramiento del sitio usados en el proyecto incluyeron los pilotes de compactacin de arena as como algunos drenes de arena con precarga. Los pilotes de compactacin de arena y los drenes de arena tenan 2.3 pies (0.7 m) y 1.3 pies (0.4 m), respectivamente, con una longitud promedio de 82 pies (25 m) cada uno. El espaciamiento centro a centro de los drenes de arena y de los pilotes de compactacin de arena vari entre 5.8 pies (1.75 m) y 8.2 pies (2.5 m). El rea ganada al mar fue de aproximadamente 15,602,000 pie2 (1,450,000 m2). El volumen de arena usado para la construccin de los pilotes de arena y la precarga, incluyendo las capas de relleno de arena, fue aproximadamente de 15.2 X 106 yardas3 (11,600,000 m3). El sitio mejorado soporta actualmente un patio de almacenamiento de material pesado, tanques de aceite, terraplenes para caminos y ferrocarriles, y fbricas de acero. La figura 12.44 muestra la etapa de precarga junto con la variacin de la presin de poro del agua y el asentamiento por consolidacin en el sitio respecto al tiempo. La resistencia del subsuelo fue suficientemente mejorada y despus del retiro de la precarga, todo el trabajo de construccin procedi sin ningn problema.
12.17
COMPACTACIN DINMICA
La compactacin dinmica es una tcnica que comienza a ganar popularidad en Estados Unidos para la densificacin de depsitos de suelos granulares. Este proceso implica principalmente dejar caer una masa pesada repetidamente sobre el terreno a intervalos regulares. El peso del martillo vara entre 8 y 35 toneladas mtricas y la altura de la cada vara entre 25 y 100 pies (- 7.5 y 30.5 m). Las ondas de esfuerzo generadas por la cada del martillo ayudan en la densificacin. El grado de compactacin logrado depende de a. Peso del martillo b. Altura de cada del martillo c. Espaciamiento de las localidades en que se deja caer el martillo. Leonards y otros (1980) sugirieron que la profundidad significativa de influencia para la compactacin es aproximadamente
donde
DI = profundidad significativa de densificacin (m) WH - peso que cae (tonelada mtrica) h = altura de la cada (m)
12.17 821
Compactacin dinmica
Gopo-Ri
Arcilla limosa y limo arcilloso, yyyy?x. lodosa, NF = 3-10 NF = 2-10 (aumenta con Madong-Ri la profundidad)
-35 h
a o
-5
Arena aluvial y arena 7; lodosa, NF = 3-10 '. Arcilla limosa y limo arcilloso, ! NF = 2-10 (aumenta con la profundidad) Grava arenosa y Roca boleos Seccin en y-y (b)
-1 5 -25 -35
FIGURA 12.43 (a) Localizacin del complejo Kwang-Yang Steel Mili; (b) naturaleza general del perfil del suelo. Noto: Nr = nmero de penetracin estndar en campo (segn Shin, Shin y Das, 1992)
822
16 12
ti
a>
es
s s
es <U
6001
s
Presin de poro del agua a la mitad del estrato de arcilla
-7
mm
1-10
s
"
1 3
mm
1O
6 | -16
M
10
7 Mes Mediciones de la presin de poro y asentamiento con precarga por etapas en el patio de almacenaje (segn Shin, Shin y Das, 1992)
CU
FIGURA 12.44
(12.35)
donde
Partos y otros (1989) presentaron varios casos-historias de mejoramiento de sitios usando compactacin dinmica. La figura 12.45 muestra el efecto de la compactacin dinmica para mejorar la resistencia por penetracin estndar en el sitio de construccin de un edificio de oficinas en el Riverview Executive Park (Trenton, New Jersey). Para esta compactacin dinmica, Peso del martillo, WH = 18.5 ton (163 kN) Altura de cada, h = 85 pies (26 m) Espaciamiento entre cadas del martillo = 10.6 pies (3.3 m) Nmero de cadas en cada localidad = 7 Ms recientemente, Poran y Rodrguez (1992) sugirieron un mtodo racional para conducir compactacin dinmica de suelos granulares en el campo. De acuerdo con ste, para un martillo de ancho D, peso WH y altura de cada h, la forma aproximada del rea densificada ser del tipo mostrado en la figura 12.46 (es decir, un esferoide semia-
12.17 823
Compactacin dinmica
Valores
N(SPT)
Perfil 0- < 246g101214161820u
le suelo
0 2 4 6
Relleno
3
" O
8 1 0 1 2 1 4 1 6 1 2 8 0 2 2 2 4
S-ll
8101214-
Relleno
s
3
16-SML
18
20
22 M GW 24I
20 40 60 80
sp
OH
H 22-HGM
24-
T FIGURA 12.45
Resistencia a la penetracin estndar antes y despus de la compactacin dinmica, Riverview Executive Park, Trenton, New Jersey (segn Partos y otros, 1989)
Forma aproximada
Vista superior
T FIGURA 12.46
Forma aproximada del rea densificada debido a compactacin dinmica (segn Poran y Rodrguez, 1992)
824
Promedio ^
D
\ . Promedio |1000
10 0
NWHh
(kN/m2)
FIGURA 12.47
largado). Note que en esta figura b = DI. La figura 12.47 da la carta de diseo para a/D y b/D versus NWHh/Ab (D = ancho del martillo si ste no es circular en su seccin transversal; A = rea de la seccin transversal del martillo; N = nmero de cadas requeridas del martillo). Los pasos usados en este mtodo son los siguientes: 1. Determine la profundidad requerida de densificacin DI(= b). 2. Determine el peso del martillo (WH), la altura de cada (h), las dimensiones de la seccin transversal as como el rea A y el ancho D. 3. Determine DI/D = b/D. 4. Use la figura 12.47 y determine la magnitud de NWHh /Ab para el valor de b/D obtenido en el paso 3. 5. Como las magnitudes de W, h,Ayb son conocidas (o supuestas) del paso 2, el nmero de cadas del martillo se estima del valor de NWHh /Ab obtenido del paso 4. 6. Con valores conocidos de NWHh /Ab, vaya a la figura 12.47 y determine a/D y por tanto a. 7. La retcula de espaciamiento, Sg, para compactacin dinmica ahora se supone igual a o algo menor que a, (figura 12.48).
Problemas
825
PROBLEMAS 12.1 Haga los clculos necesarios y prepare las curvas de peso especfico para una relacin de vacos cero de aire (en kN/m3) relativas a una prueba Proctor de compactacin con Gs = 2.6,2.65,2.7 y 2.75. 12.2 Un suelo arenoso tiene un peso especfico seco mximo de 112 Ib/pie3 y un peso espec fico seco de compactacin en el campo de 100 Ib/pie3. Estime lo siguiente: a. La compactacin relativa en el campo b. La compacidad relativa en el campo c. El peso especfico seco mnimo del suelo 12.3 De acuerdo con el mtodo Ohio de un punto, un suelo tendr un peso especfico seco de 102 Ib/pie3 para un contenido de agua de 19%. Estime el peso especfico seco del suelo cuando est compactado con un contenido de agua de 16.5%. 12.4 Se tienen los siguientes datos para un depsito de suelo natural: Peso especfico hmedo, y = 102 Ib/pie3 Contenido de agua, w = 16% Gs = 2.71 Este suelo va a ser excavado y transportado a un sitio de construccin para usarse en un relleno compactado. Si el suelo debe quedar compactado con un peso especfico seco mnimo de 105 Ib/pie3 y con el mismo contenido de agua de 16%, cuntas yardas cbicas de suelo del sitio de la excavacin son necesarias para producir 10,000 yardas cbicas de relleno compactado? Cuntas cargas de camin de 20 toneladas son necesarias para transportar el suelo excavado? 12.5 Un terrapln propuesto requiere 8000 m3 de suelo compactado. La relacin de vacos del relleno compactado debe ser de 0.65. A continuacin se muestran cuatro bancos de prs tamo disponibles junto con las relaciones de vacos del suelo y el costo por metro cbico de llevar el suelo al sitio propuesto de construccin.
A B
C D
m m
0.9 1.1 0.95 0.75 2)50 = 2mm
8 5 6 11
Haga los clculos necesarios para seleccionar el banco del cual debe acarrearse el suelo para minimizar el costo. Suponga que Gs es el mismo para todos los suelos de los bancos. 12.6 Para un trabajo de vibroflotacin, el relleno que se usar tiene las siguientes caractersticas:
D20 = 0.7 mm D10 = 0.65 mm Determine el nmero de adaptabilidad del relleno. Cmo clasificara usted el material?
826
Resuelva el problema 12.6 con los siguientes datos: Z)50 = 3.2 mm D20 = 0.91 mm Dio = 0.72 mm
12.8
Refirase a la figura 12.22. Para una gran operacin de relleno, la carga permanente prome dio [4>(P)] sobre la capa de arcilla se incrementar aproximadamente 75 kN/m2. La presin de sobrecarga efectiva promedio sobre la capa de arcilla antes de la operacin de relleno es de 110 kN/m2. Para la capa de arcilla, que est normalmente consolidada y drenada arriba y abajo, se dan: Hc = 8m,Cc = 0.27, e0 = 1.02, Cv = 0.52 m2/mes. Determine lo siguiente: a. El asentamiento por consolidacin primaria de la capa de arcilla causado por la adi cin de la carga permanente A/>(p) b. El tiempo requerido para un 90% de asentamiento por consolidacin primaria bajo slo la carga permanente adicional. c. La sobrecarga temporal, A^OT, que se requerir para eliminar el asentamiento total por consolidacin primaria en 12 meses por el procedimiento de precompresin.
Resuelva el problema 12.8 con los siguientes datos: 4>(p) = 1200 Ib/pie2, presin de so brecarga efectiva promedio sobre la capa de arcilla = 1000 Ib/pie2, Hc = 15 pies, Cc = 0.3, e0 = 1.0, C = 1.5 X 10-2 pulg2/min. 12.10 El diagrama del proyecto de un dren de arena se muestra en las figuras 12.28 y 12.29. Se dan: rw = 0.25 m, rs = 0.35 m, de = 4.5 m, Cv = Cw = 0.3 m2/mes, kjks = 2 , H = 9 m. Determine: a. El grado de consolidacin de la capa de arcilla causada nicamente por los drenes de arena despus de seis meses de la aplicacin de la sobrecarga. b. El grado de consolidacin para la capa de arcilla causada por la combinacin de dre naje vertical (drenaje arriba y abajo) y drenaje radial despus de seis meses de la aplicacin de la sobrecarga. Suponga que la sobrecarga se aplica instantneamente. 12.9 12.11 Una capa de arcilla de 10 pies de espesor es drenada arriba y abajo. Sus caractersticas son: Cw = Cv (para drenaje vertical) = 0.042 pie2/da, rw = 8 pulg y de = 6 pies. Estime el grado de consolidacin de la capa de arcilla causada por la combinacin de drenaje vertical y radial en t = 0.2, 0.4,0.8 y 1 ao. Suponga que la sobrecarga se aplica instan tneamente y que no hay remoldeo. 12.12 Para un proyecto de dren de arena (figura 12.28), se dan los siguientes datos: Arcilla: normalmente consolidada Hc = 20 pies (drenaje en una direccin) C c =0.28 e 0 =0.9 Cv = 0.21 pie2/da Presin efectiva de sobrecarga a la mitad de la capa de arcilla = 2000 Ib/pie2 Dren de arena: rw = 0.25 pies r w = r s de = 7.5 pies CV=CW Se aplica una sobrecarga como se muestra en la figura P12.12. Calcule el grado de consolidacin y el asentamiento por consolidacin 50 das despus del inicio de la aplicacin de la sobrecarga.
Referencias 827
REFERENCIAS
Aboshi, H., lchimoto, E., and Harada, K (1979). "The Compozer-A Method to Improve Characteristics of Soft Clay by Inclusin of Large Diameter Sand Column", Proceedings, International Conference on Soil Reinforcement, Reinforced Earth and Other Techniques, vol. 1, Pars, pp. 211-216. Aboshi, H., and Monden, H. (1963). "Determination of the Horizontal Coefficient of Consolidation of an Alluvial Clay", Proceedings, Fourth Australia-New Zealand Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, pp. 159-164. American Society for Testing and Materials (1997). AnnualBook ofStandards, vol. 04.08, West Conshohocken, Pennsylvania. Arman, A., and Munfakh, G. A. (1972). "Lime Stabilization of Organic Soils", Highway Research Record, No. 381, National Academy of Sciences, pp. 37-45. Bachus, R. C, and Barksdale, R. D. (1989). "Design Methodology for Foundations on Stone Columns", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, American Society of Civil Engineers, Vol. 1, pp. 244-257. Barron, R. A. (1948). "Consolidation of Fine-Grained Soils by Drain Wells", Transactions, Ametican Society of Civil Engineers, vol. 113, pp. 718-754. Basore, C. E., and Boitano, J. D. (1969). "Sand Densification by Piles and Vibroflotation", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 95, no. SM6, pp. 1303-1323. Blacklock, J. R., and Pengelly, A. D. (1988). "Soil Treatment for Foundations on Expansive Clay", Special Topics in Foundations, GSP No. 16 (ed. B. M. Das), American Society of Civil Engineers, pp. 73-92. Brown, R. E. (1977). "Vibroflotation Compaction of Cohesionless Soils", Journal of the Geotechnical Engineering Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 103, no. GT12, pp.1437-1451. D'Appolonia, D. J., Whitman, R. V, and D'Appolonia, E. (1969). "Sand Compaction with Vibratory Rollers", Journal of the Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 95, no. SM1, pp. 263-284. Greenwood, D. A., and Thompson, G. H. (1984). Ground Stabilization: Deep Compaction and Grouting, ICE Works Construction Guides, Thomas Telford Ltd., London. Hughes, J. M. O., and Withers, N. J. (1974). "Reinforcing of Soft Cohesive Soil with Stone Columns", Ground Engineering, vol. 7, pp. 42-49. Hughes, J. M. O., Withers, N. J., and Greenwood, D. A (1975). "A Field Trial of Reinforcing Effects of Stone Columns in Soil", Geotechnique, vol. 25, no. 1, pp. 31-34.
828
CAPTULO DOCE
Ichimoto, A. (1981). "Construction and Design of Sand Compaction Piles", Soil Improvement, General Civil Engineering Laboratory (injapanese), vol. 5, pp. 37-45. Johnson, S. J. (1970a). "Precompression for Improving Foundation Soils", Journal of the Soil Mechantes and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM1, pp. 114-144. Johnson, S. J. (1970b). "Foundation Precompression with Vertical Sand Drains", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM1, pp. 145-175. Johnson, A. W, and Sallberg, J. R. (1960). "Factors That Influence Field Compaction of Soils", Bulletin No. 272, Highway Research Board, National Academy of Sciences, Washington, D.C. Lee, K. L., and Singh, A. (1971). "Relative Density and Relative Compaction", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 97, no. SM7, pp. 1049-1052. Lee, P. Y., and Suedkamp, R. J. (1972). "Characteristics of Irregularly Shaped Compaction Curves of Soils", Highway Research Record No. 381, National Academy of Sciences, Washington, D.C, pp. 1-9. Leonards, G. A., Cutter, W. A., and Holtz, R. D. (1980). "Dynamic Compaction of Granular Soils", Journal of Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, vol. 96, no. GT1, pp. 73-110. Mitchell, J. K. (1970). "In-Place Treatment of Foundation Soils", Journal ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM1, pp. 73-110. Mitchell, J. K., and Freitag, D. R. (1959). "A Review and Evaluation of Soil -Cement Pavements",/oK7'wa/ ofthe Soil Mechanics and Foundations Divisin, American Society of Civil Engineers, vol. 85, no. SM6, pp. 49-73. Mitchell, J. K. and Huber, T. R. (1985). "Performance of a Stone Column Foundation", Journal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 111, no. GT2, pp. 205-223. Murayama, S. (1962). "An Analysis of Vibro-Compozer Method on Cohesive Soils", Construction in Mechanization (in Japanese), no. 150, pp. 10-15. Neubauer, C. H., Jr., and Thompson, M. R. (1972). "Stability Properties of Uncured LimeTreated Fine-Grained Soils", Highway Research Record No. 381, National Academy of Sciences, pp. 20-26. Olson, R. E. (1977). "Consolidation Under Time-Dependent Loading", Journal of Geotechnical Engineering Divisin, ASCE, vol. 102, no. GT1, pp. 55-60. Othman, M. A., and Luettich, S. M. (1994). "Compaction Control Criteria for Clay Hydraulic Barriers", Transportation Research Record, No. 1462, National Research Council, Washington, D.C. pp. 28-35. Partos, A., Welsh, J. R, Kazaniwsky, P. W, and Sander, E. (1989). "Case Histories of Shallow Foundation on Improved Soil", Proceedings, Foundation Engineering: Current Principies and Practices, American Society of Civil Engineers, vol. 1, pp. 313-327. Poran, C. J., and Rodrguez, J. A. (1992). "Design of Dynamic Compaction", Canadian Geotechnical Journal, vol. 2, no. 5, pp. 796-802. Shin, E. C, Shin, B. W, and Das, B. M. (1992). "Site Improvement for a Steel Mili Complex", Proceedings, Specialty Conference on Grouting, Soil Improvement, and Geosynthetics, ASCE, vol. 2, pp. 816-828.
APNDICE A
FACTORES DE CONVERSIN
A.l
Longitud:
rea:
Volumen:
Permeabilidad 1 pie/min
830
= 6.452 cm2/s = 20.346 X 103 m2/ao = 929.30 cm2/s = 4.448 N = 4.448 X 10 "3 kN = 0.4536 kgf = 4.448 kN = 8.896 kN = 0.4536 X 10-3 ton mtrica = 14.593 N/m = 47.88 N/m2 = 0.04788 kN/m2 - 95.76 kN/m2 = 47.88 kN/m2 = 6.895 kN/m2 = 0.1572 kN/m3 = 271.43 kN/m3 = 1.3558 N m = 0.11298 N m = 1.3558 J = 0.4162 x 10 6 mm4 = 0.4162 X 10-6 m4
llb
1 Ib/pie Esfuerzo: 1 Ib/pie2 1 Ib/pie2 1 U.S. ton/pie2 1 klb/pie2 1 lb/pulg2 Peso especfico: Momento: 1 Ib/pie3 1 lb/pulg3 1 Ib-pie 1 lb-pulg Energa: Momento de inercia: 1 pie-Ib lpulg 4 lpulg 4
A.2
Longitud:
lm
1 cm 1 mm
lm
1 cm lmm rea: 1 cm2 l mm 2
lm2
lm2
lcm 2 lmm 2
A.2
831
Volumen:
Ira3 1 cm3 lm3 lcm3 lmm3 lm3 1 cm/min 1 mm/min 1 m/s 1 mm/s 1 m/min 1 cm/min 1 mm/min
= 35.32 pies3 = 35.32 x 10-4 pies3 = 61,023.4 pulg3 = 0.061023 pulg3 = 6.102 X 10-5 pulg3 = 6.102 X 104 pulg3 = 3.281 pies/min = 0.03281 pie/min = 0.003281 pie/min = 3.281 pies/s = 0.03281 pie/s = 39.37 pulg/min = 0.3937 pulg/min = 0.03937 pulg/min = 0.155 pulg2/s = 4.915 X 10-5 pulg2/s = 1.0764 x 10-3 pie2/s = 0.2248 Ib = 224.8 Ib = 2.2046 Ib = 0.2248 klb = 0.1124 U.S. ton = 2204.6 Ib = 0.0685 Ib/pie = 20.885 X 10-3 Ib/pie2 = 20.885 Ib/pie2 = 0.01044 U.S. ton/pie2 = 20.885 x 10-3 klb/pie2 = 0.145 lb/pulg2 = 6.361 Ib/pie3 = 0.003682 lb/pulg3 = 0.7375 Ib-pie = 8.851 lb-pulg = 0.7375 pie-Ib = 2.402 X lO"6 pulg4 = 2.402 X 106 pulg4
Permeabilidad lm/min
Coeficiente de 1 cm2/s consolidacin: 1 m2/ao 1 cm2/s Fuerza: 1N lkN lkgf lkN lkN 1 ton mtrica lN/m Esfuerzo: lN/m2 lkN/m2 lkN/m2 lkN/m2 lkN/m2 Peso especfico: Momento: Energa: Momento de inercia: lkN/m3 lkN/m3 lN-m lN-m
U
lmm4 lm4
APNDICE B
t Ec. (3.26)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
0.00 0.002 0.01 0.02 0.04 0.07 0.11 0.15 0.21 0.28 0.37 0.47 0.60 0.74 0.92 1.13 1.38 1.66 2.00 2.40 2.87 3.42 4.07 4.82 5.72 6.77 8.00
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
9.46 11.19 13.24 15.67 18.56 22.02 26.17 31.15 37.15 44.43 53.27 64.07 77.33 93.69 113.99 139.32 171.14 211.41 262.74 328.73 414.32 526.44 674.91 873.84 1143.93 1516.05 2037.26
832
Apndice B 833
T TABLA B.2 Ny Factor de capacidad de carga de Hansen,
9 (grados)
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
Nr 0.00 0.00 0.01 0.02 0.05 0.07 0.11 0.16 0.22 0.30 0.39 0.50 0.63 0.78 0.97 1.18 1.43 1.73 2.08 2.48 2.95 3.50 4.13 4.88 5.75 6.76 7.94 9.32 10.94 12.84 15.07 17.69 20.79 24.44 28.77 33.92 40.05 47.38 56.17 66.75 79.54 (contina)
834
h:.. (grat
v.V
41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
95.05 113.95 137.10 165.58 200.81 244.64 299.52 368.66 456.40 568.56
TABLA B.3
Estos valores de Nrse obtuvieron con la teora de la plasticidad usando mtodos numricos.
0 (grados) 0 5 10 15 25 30 35 40 45
Apndice B
T TABLA B.4 Factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados en otros textos y referencias
835
Forma*
1
'2U/
)
Meyerhof (1963)
ys
=1+
Profundidad
Para 0 = 0:
Para<l>> 10:
Meyerhof (1963)
F qd =F^
Inclinacin8
Fa-F,,- (1-F,
Hansen (1970)
5
F -Ti [
(JV - 1 (0.5)(Q0) sen fi Qa eos j3 + BLc cot ^ (0.7)(Qo) sen P Qucos p+ BLc cot 0_
F-[
a
L = longitud (> B)
APNDICE C
SECCIONES DE TABLAESTACAS
T TABLA C.l Propiedades de algunas secciones de tablaestacas (producidas por la Bethlehem Steel Corporation)
Designacin dla Croquis de la seccin PZ-40 0.5 pulg (12.7 mm) 16.1 pulg (409 mm) 0.6 pulg (15.2 mm)
m /m de 326.4 X 10-5
Distancia de hincado = 19.69 pulg (500 mm) PZ-35 0.5 pulg (12.7 mm) 14.9 pulg (379 mm) 0.6 pulg (15.2 mm) 48.5 260.5 X 10-5 361.2 493.4 X 10-6
Distancia de hincado = 22.64 pulg (575 mm) PZ-27 j pulg (9.53 mm)
O
30.2
162.3 X 10-5
184.2
251.5 X 10"6
Apndice C
T TABLA C.1 (Continuacin)
837
Mdulo de la seccin 3 pulgVpie m /rn de muro de muro de mur 18.1 ^-pulg (9.53 mm) 97 X 10-5
84.4
Distancia de hincado = 22 pulg (558.8 mm) PSA-31 pulg (12.7 mm) 2.01 3.23 10.8 X 10-5 4.41 X 10"6
Distancia de hincado = 19.7 pulg (500 mm) PSA-23 pulg (9.53 mm) 2.4 4.13 12.8 X 10-5 5.63 X 10-6
I
Distancia de hincado = 16 pulg (406.4 mm)
APNDICE D
Designacin: tamao (pulg) x Profundidad peso (lb/pes) HP 8 X 36 HP 10 X 57 X42 HP 12 X 84 X74 X63 X53 HP 13 X 100 X87 X73 X60 HP 14 X 117 X 102 X89 X 73
rea de 2 seccin (pulg ) d, (pulg) 8.02 9.99 9.70 12.28 12.13 11.94 11.78 13.15 12.95 12.74 12.54 14.21 14.01 13.84 13.61 10.6 16.8 12.4 24.6 21.8 18.4 15.5 29.4 25.5 21.6 17.5 34.4 30.0 26.1 21.4
Espesor w de patn y alma (pulg) 0.445 0.565 0.420 0.685 0.610 0.515 0.435 0.766 0.665 0.565 0.460 0.805 0.705 0.615 0.505
Ancho de patn d2 (pulg) 8.155 10.225 10.075 12.295 12.215 12.125 12.045 13.21 13.11 13.01 12.90 14.89 14.78 14.70 14.59
119 294 210 650 570 472 394 886 755 630 503 1220 1050 904 729
40.3 101 71.7 213 186 153 127 294 250 207 165 443 380 326 262
838
T TABLA D.ib Secciones H comunes en Estados Unidos Designacin: tamao (mm) x Profundidad di (mm) peso (kN/m) HP 200 X 0.52 HP 250 X 0.834 X 0.608 HP 310 X 1.226 X 1.079 X 0.912 X 0.775 HP 330 X 1.462 X 1.264 X 1.069 X 0.873 HP 360 X 1.707 X 1.491 X 1.295 X 1.060 204 254 246 312 308 303 299 334 329 324 319 361 356 351 346 Espesor w de patn y alma (mm) 11.3 14.4 10.6 17.5 15.49 13.1 11.05 19.45 16.9 14.5 11.7 20.45 17.91 15.62 12.82 Ancho de patn d2 (mm) 207 260 256 312 310 308 306 335 333 330 328 378 376 373 371 Momento de 4 inercia (m x 10
'XX 'W
rea de seccin 2 3 (m x 1CT ) 6.84 10.8 8.0 15.9 14.1 11.9 10.0 19.0 16.5 13.9 11.3 22.2 19.4 16.8 13.8
49.4 123 87.5 271 237 197 164 370 314 263 210 508 437 374 303
16.8 42 24 89 77.5 63.7 62.9 123 104 86 69 184 158 136 109
T TABLA D.2a Algunas secciones de tubo para pilotes (unidades inglesas) Dimetro rea de exterior acero (pulg) 2 (pulg )
o5O 8
T TABLA D.2b Algunas secciones de tubo para pilotes (unidades IC) Dimetro rea de exterior acero (mm) Espesor de pared (mm) 3.17 4.78 5.56 7.92 4.78 5.56 6.35 4.78 5.56 6.35 4.78 5.56 6.35 5.56 6.35 7.92 5.56 6.35 7.92 6.35 7.92 9.53 12.70 (cm ) 21.5 32.1 37.3 52.7 37.5 43.6 49.4 44.9 52.3 59.7 60.3 70.1 79.8 80 90 112 88 100 125 121 150 179 238
2
Espesor de pared (pulg) 0.125 0.188 0.219 0.312 0.188 0.219 0.250 0.188 0.219 0.250 0.188 0.219 0.250 0.219 0.250 0.312 0.219 0.250 0.312 0.250 0.312 0.375 0.500 3.34 4.98 5.78 8.17 5.81 6.75 7.66 6.96 8.11 9.25 9.34 . 10.86 12.37 12.23 13.94 17.34 13.62 15.51 19.30 18.7 23.2 27.8 36.9
219
10
254
12
305
16
406
18
457
20
508
24
610
Nmero de torones Forma del D rea de la seccin a 2 Permetro pilote > (pulg) transversal (pulg ) (pulg) | p dimetro z. -pulg dimetro
Capacidad de (klb) carga de diseo Resistencia del concreto 6000 psi 5000 psi
s
0
10 10
12 12 14
s o s o s o s 0 s o s 0 s o
40 33 48
4
4 5 4
4 4 6 5
70 58
167
109 288
175
125 216 178 295
101
83 137
14 16 16 18 18
20 20 22
40 56 46 64
53
6
5
8 7
11 9 13 11 16 14 20 16 23 19
72 60
80 66 88 73
8 7 10
8 12 10 15 12
203 320
265 405 336 500 414
876
1775 1166 2304 2123
605
502 710 596
22 24 24
401 576
. 477
727 602
851
96 80
18 15
403 334
716
Espiral de alambre
Torn ^ presforzado
Nmero de torones
(cm2)
Fuerza de es ' presfuerzo -----efectivo 1 -mm mnimo Permetro (mm) 1016 838 1219 1016 1422 1168 1626 1346 1829 1524 2032 1677 2235 1854 2438 2032 12.7-mm dimetro 4 4 5 4 6 5 8 7 10 8 12 10 15 12 18 15 dimetro 4 4 6 5 8 7 11 9 13 11 16 14 20 16 23 19 (kN) 312 258 449 369 610 503 796 658 1010 836 1245 1032 . 1508 1250 1793 1486
Mdulo de
s
0
254 254 305 305 356 356 406 406 457 457 508 508 559 559 610 610
645 536 929 768 1265 1045 1652 1368 2090 1729 2581 2136 3123 2587 3658 3078
2.737 1.786 4.719 3.097 7.489 4.916 11.192 7.341 15.928 10.455 21.844 14.355 29.087 19.107 37.756 34.794
556 462 801 662 1091 901 1425 1180 1803 1491 2226 1842 2694 2231 3155 2655
778 555 962 795 1310 1082 1710 1416 2163 1790 2672 2239 3232 2678 3786 3186
s 0 s 0 s 0 s 0 s 0 s 0 s 0
TABLA D.4
Modelo de No.
Tipo martillo 406.8 271.2 244.1 244.1 162.7 153.9 110.2 81.4 77.2 68.1 66.1 50.9 48.8 35.3 35.3 26.1 21.7 9.9
Energa nominal Golpes _ ---------------------pOr klb-pie kN m minuto 58 48 62 55 60 100 35 60 44 98 95-105 60 103 50 55 95 110 133 100 40.9 60 60 40 40 25 20 17.5 20 15 14 14 8 8 5 5 3 448.8 181.9 266.9 266.9 177.9 177.9 111.2 89 77.8 89 66.7 62.3 62.3 35.6 35.6 22.2 22.2 13.3
V 3100 Accin simple V 540 Accin simple V 060 Accin simple MKT OS-60 Accin simple V 040 Accin simple V 400C Diferencial R 8/0 Accin simple MKT S-20 Accin simple R 5/0 Accin simple V 200-C Diferencial R 150-C Diferencial MKT S-14 Accin simple V 140C Diferencial V 08 Accin simple MKT S-8 Accin simple MKT 11B3 Accin doble MKT C-5 Accin doble V 30-C Accin doble a VVulcan Iron Works, Florida MKTMcKiernan-Terry New Jersey RRaymond International, Inc, Texas
T TABLA D.5
300 200 180 180 120 113.5 81.25 60 56.9 50.2 48.75 37.5 36 26 26 19.2 16.0 7.3
Golpes m
Peso del pistn kN, 147.2 70.5 58.7 44.0 42.1 34.3 31.1 24.5 17.6 22.6 13.2 13.3 17.8 8.9 4.9 7.7 klb 33.1 15.84 13.2 9.9 9.46 7.7 7.0 5.51 3.96 5.07 2.97 3.0 4.0 2.0 1.1 1.73 :
Fabricante 8
viodelo No.
K150
klb-pie
280
kN 379.7
por minuto 45-60 38-60 42-60 39-60 40-60 39-60 40-50 39-60 50-60 80-84 42-60 50-60 86-90 40-50 40-50 90-95
M MB70 141-63.4 K K-60 105.6 K K-45 91.1 M M-43 84-37.8 K K-35 70.8 MKT DE70B 63-42 K K-25 50.7 V N-46 32.55 L 520 26.3 M M-14S 26-11.88 V N-33 24.6 L 440 18.2 MKT DE20 18.0-12.0 MKT DE-10 8.8 L 180 8.1 a VVulcan Iron Works, Florida MMitsubishi International Corporation MKTMcKiernan-Terry, New Jersey LLink Belt, Cedar Rapids, Iowa KKobe Diesel
191.2-86 143.2 123.5 113.9-51.3 96 85.4-57 68.8 44.1 35.7 35.3-16.1 33.4 24.7 24.4-16.3 11.9 11.0
842
T TABLA D.6
LIIH 10
0 i 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 6.97 1.00 7.34 1.13 7.72 1.27 8.12 1.43 8.54 1.60 8.99 1.79 9.45 1.99 9.94 2.22 10.45 2.47 10.99 2.74 11.55 3.04 12.14 3.36 12.76 3.71 13.41 4.09 14.08 4.51 14.79 4.96 15.53 5.45
20
40 7.90 1.00 8.37 1.15 8.87 1.31 9.40 1.49 9.96 1.70 10.56 1.92 11.19 2.18 11.85 2.46 12.55 2.76 13.29 3.11 14.08 3.48 14.90 3.90 15.77 4.35 16.69 4.85 17.65 5.40 18.66 6.00 19.73 6.66 8.82 1.00 9.42 1.16 10.06 1.35 10.74 1.56 11.47 1.80 12.25 2.07 13.08 2.37 13.96 2.71 14.90 3.09 15.91 3.52 16.97 3.99 18.10 4.52 19.30 5.10 20.57 5.75 21.92 6.47 23.35 7.26 24.86 8.13
60 9.36 1.00 10.04 1.18 10.77 1.38 11.55 1.61 12.40 1.87 13.30 2.16 14.26 2.50 15.30 2.88 16.41 3.31 17.59 3.79 18.86 4.32 20.20 4.93 21.64 5.60 23.17 6.35 24.80 7.18 26.53 8.11 28.37 9.14
80
9.75 1.00 10.49 1.18 11.28 1.39 12.14 1.64 13.07 1.91 14.07 2.23 15.14 2.59 16.30 3.00 17.54 3.46 18.87 3.99 20.29 4.58 21.81 5.24 23.44 5.98 25.18 6.81 27.04 7.74 29.02 8.78 31.13 9.93
100 10.04 1.00 10.83 1.19 11.69 1.41 12.61 1.66 13.61 1.95 14.69 2.28 15.85 2.67 17.10 3.10 18.45 3.59 19.90 4.15 21.46 4.78 23.13 5.50 24.92 6.30 26.84 7.20 28.89 8.20 31.08 9.33 33.43 10.58
200 10.97 1.00 11.92 1.21 12.96 1.45 14.10 1.74 15.34 2.07 16.69 2.46 18.17 2.91 19.77 3.43 21.51 4.02 23.39 4.70 25.43 5.48 27.64 6.37 30.03 7.38 32.60 8.53 35.38 9.82 38.37 11.28 41.58 12.92
300
11.51 1.00 12.57 1.22 13.73 1.48 15.00 1.79 16.40 2.15 17.94 2.57 19.62 3.06 12.46 3.63 23.46 4.30 25.64 5.06 28.02 5.94 30.61 6.95 33.41 8.10 36.46 9.42 39.75 10.91 43.32 12.61 47.17 14.53
400
11.89 1.00 13.03 1.23 14.28 1.50 15.66 1.82 17.18 2.20 18.86 2.65 20.70 3.18 22.71 3.79 24.93 4.50 27.35 5.33 29.99 6.29 32.87 7.39 36.02 8.66 39.44 10.10 43.15 11.76 47.18 13.64 51.55 15.78
500
12.19 1.00 13.39 1.23 14.71 1.51 16.18 1.85 17.80 2.24 19.59 2.71 21.56 3.27 23.73 3.91 26.11 4.67 28.73 5.55 31.59 6.57 34.73 7.75 38.16 9.11 41.89 10.67 45.96 12.46 50.39 14.50 55.20 16.83
(contina)
TABLA D.6
(Continuacin)
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
<>
10 16.30 5.98 17.11 6.56 17.95 7.18 18.83 7.85 19.75 8.58 20.71 9.37 21.71 10.21 22.75 11.13 23.84 12.12 24.98 13.18 26.16 14.33 27.40 15.57 28.69 16.90 30.03 18.24 31.43 19.88 32.89 21.55 34.41 23.34
20
20.85 7.37 22.03 8.16 23.26 9.01 24.56 9.94 25.92 10.95 27.35 12.05 28.84 13.24 30.41 14.54 32.05 15.95 33.77 17.47 35.57 19.12 37.45 20.91 39.42 22.85 41.49 24.95 43.64 27.22 45.90 29.68 48.26 32.34
40
26.46 9.09 28.15 10.15 29.93 11.31 31.81 12.58 33.80 13.97 35.89 15.50 38.09 17.17 40.41 18.99 42.85 20.98 45.42 23.15 48.13 25.52 50.96 28.10 53.95 30.90 57.08 33.95 60.37 37.27 63.82 40.88 67.44 44.80
60 30.33 10.27 32.40 11.53 34.59 12.91 36.92 14.44 39.38 16.12 41.98 17.96 44.73 19.99 47.63 22.21 50.69 24.64 53.93 27.30 57.34 30.21 60.93 33.40 64.71 36.87 68.69 40.66 72.88 44.79 77.29 49.30 81.92 54.20
80 33.37 11.20 35.76 12.62 38.30 14.19 40.99 15.92 43.85 17.83 46.88 19.94 50.08 22.26 53.48 24.81 57.07 27.61 60.87 30.69 64.88 34.06 69.12 37.75 73.58 41.79 78.30 46.21 83.27 51.03 88.50 56.30 94.01 62.05
100 35.92 11.98 38.59 13.54 41.42 15.26 44.43 17.17 47.64 19.29 51.04 21.62 54.66 24.20 58.49 27.04 62.54 30.16 66.84 33.60 71.39 37.37 76.20 41.51 81.28 46.05 86.64 51.02 92.31 56.46 98.28 62.41 104.58 68.92
200 45.04 14.77 48.74 16.84 52.71 19.15 56.97 21.73 61.51 24.61 66.37 27.82 71.56 31.37 77.09 35.32 82.98 39.70 89.25 44.53 95.02 49.88 103.01 55.77 110.54 62.27 118.53 69.43 126.99 77.31 135.96 85.96 145.46 95.46
300 51.32 16.99 55.80 19.13 60.61 21.87 65.79 24.94 71.34 28.39 77.30 32.23 83.68 36.52 90.51 41.30 97.81 46.61 105.61 52.51 113.92 59.05 122.79 66.29 132.23 74.30 142.27 83.14 152.95 92.90 164.29 103.66 176.33 115.51
400 56.27 18.20 61.38 20.94 66.89 24.03 72.82 27.51 79.22 31.41 86.09 35.78 93.47 40.68 101.39 46.14 109.88 52.24 118.96 59.02 128.67 66.56 139.04 74.93 150.11 84.21 161.91 94.48 174.49 105.84 187.87 118.39 202.09 132.24
500 60.42 19.47 66.07 22.47 72.18 25.85 78.78 29.67 85.90 33.97 93.57 38.81 101.83 44.22 110.70 50,29 120.23 57.06 130.44 64.62 141.39 73.04 153.10 82.40 165.61 92.80 178.98 104.33 193.23 117.11 208.43 131.24 224.62 146.87 (contina)
T TABLA D.6
(Continuacin)
34 35 36 37 38 39 40
41
10 35.99 25.28 37.65 27.36 39.37 29.60 41.17 32.02 43.04 34.63 44.99 37.44 47.03 40.47 49.16 43.74 51.38 47.27 53.70 51.08 56.13 55.20 58.66 59.66 61.30 64.48 64.07 69.71 66.97 75.38 70.01 81.54 73.19 88.23
20 50.72 35.21 53.30 38.32 55.99 41.68 58.81 45.31 61.75 49.24 64.83 53.50 68.04 58.10 71.41 63.07 74.92 68.46 78.60 74.30 82.45 80.62 86.48 87.48 90.70 94.92 95.12 103.00 99.75 111.78 104.60 121.33 109.70 131.73
40 71.24 49.05 75.22 53.67 79.39 58.68 83.77 64.13 88.36 70.03 93.17 76.45 98.21 83.40 103.49 90.96 109.02 99.16 114.82 108.08 120.91 117.76 127.28 128.28 133.97 139.73 140.99 152.19 148.35 165.76 156.09 180.56 164.21
196.70
60 86.80 59.54 91.91 65.36 97.29 71.69 102.94 78.57 108.86 86.05 115.09 94.20 121.62 103.05 128.48 112.68 135.68 123.16 143.23 134.56 151.16 146.97 159.48 160.48 168.22 175.20 177.40 191.24 187.04 208.73 197.17 227.82 207.83 248.68
80 99.82 68.33 105.92 75.17 112.34 82.62 119.10 90.75 126.20 99.60 133.66 109.24 141.51 119.74 149.75 131.18 158.41 143.64 167.51 157.21 177.07 172.00 187.12 188.12 197.67 205.70 208.77 224.88 220.43 245.81 232.70 268.69 245.60 293.70
100 111.22 76.02 118.22 83.78 125.59 92.24 133.34 101.48 141.50 111.56 150.09 122.54 159.13 134.52 168.63 147.59 178.62 161.83 189.13 177.36 200.17 194.31 211.79 212.79 224.00 232.96 236.85 254.99 250.36 279.06 264.58 305.37 279.55 334.15
200
155.51 105.90 166.14 117.33 177.38 129.87 189.25 143.61 201.78 158.65 215.01 175.11 228.97 193.13 243.69 212.84 259.22 234.40 275.59 257.99 292.85 283.80 311.04 312.03 330.20 342.94 350.41 376.77 371.70 413.82 394.15 454.42 417.82 498.94
. 300
189.11 128.55 202.64 142.89 216.98 158.65 232.17 175.95 248.23 194.94 265.23 215.78 283.19 238.62 302.17 263.67 322.22 291.13 343.40 321.22 365.75 354.20 389.35 390.35 414.26 429.98 440.54 473.42 468.28 521.08 497.56 573.38 528.46 630.80
400 217.21 147.51 233.27 164.33 250.30 182.85 268.36 203.23 287.50 225.62 307.78 250.23 329.24 277.26 351.95 306.94 375.97 339.52 401.36 375.28 428.21 414.51 456.57 457.57 486.54 504.82 518.20 556.70 551.64 613.65 586.96 676.22 624.28 744.99
500 241.84 164.12 260.15 183.16 279.60 204.14 300.26 227.26 322.17 252.71 345.41 280.71 370.04 311.50 396.12 345.34 423.74 382.53 452.96 423.39 483.88 468.28 516.58 517.58 551.16 571.74 587.72 631.25 626.36 696.64 667.21 768.53 710.39 847.61
42 43
44
45 46 47 48 49 50
De "Design of Pile Foundatons", por A. S. Vesic, en NCHRP Synthesis ofHighway Practice 42, Transportation Research Board, 1977. Reimpreso con autorizacin. Nota: Nmero superior: N*; nmero inferior: N<?.
APNDICE E
r ; =^f
(E.3)
l"- '"
n =^ De la Ec. (E.2),
<E4
->
(E.5)
846
Apndice E
847
FIGURA E.1 Planta de un patrn reticular cuadrado de drenes verticales prefabricados (segn Yeung, 1997)
wv _ V _ ]n(l-Ur ) 8
(E.6)
La figura E.2 muestra la grfica de U, versus (T'r\. Adems, la figura E.3 muestra la grfica de n versus a de la ecuacin (E.4). A continuacin se da un procedimiento paso a paso para el diseo de drenes verticales prefabricados: 1. Determine el tiempo t2 disponible para el proceso de consolidacin. 2. Determine Uv en el tiempo t2 debido al drenaje vertical [ecuacin (12.14)]. En tonces, de la ecuacin (12.14), U, 3. 4. 5. 6. 1-U. Para el DVP por usar, calcule dw con la ecuacin (E.l). Determine (T)i con las ecuaciones (E.6) y (E.7). Determine T'r con la ecuacin (E.3). T' Determine a'=7 (E.7)
848
APNDICE E Curvas de diseo para drenes verticales prefabricados (DVPs) fc> O.C 1
0.1
0.3 0.4
t o
0.E
o O.C
2
0.5 l .C
1 ------------
1
N \ \s s
s\
\ \ \ 10"1 Factor tiempo adimensional normalizado Grfica de Ur versus (T'r)i (segn Yeung, 1997)
10" 10-2
10
FIGURA E.2
7. Usando la figura E.3 y a', determinada con el paso 6, determine n. 8. De la ecuacin (E.5),
de = n dw t
t Paso 7
3
Paso
*4/*,-5;S-3
Vfes=10;S=2
10.0
1000.0
a'
10,000.0
Apndice E
849
9.
(para un patrn
d=
llZo
REFERENCIAS
Yeung, A.T. (1997)."Design Curves for Prefabricated Vertical Drains", Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, vol. 123, no. 8, pp. 755-759.
Captulo 1
1.1 b. c. d. a. 0.76 0.43 14.93 kN/m3 17.17 kN/m3 e. 53% 1.3 a. 0.45
1.29
A-7-6(9)
2.11
1.9 0.117 cm/s 1.11 1.9 X 10-6 cm/s 1.13 -161.2 Ib/pie 2 1.15 a. 379 kN/m2 b. 549 kN/m2
2.13 2.15
850
851
2.17 a. 0.65 b. 1.37 c. 2131 kN/m2 2.19 0.00448 pie/min 2.21 i = 2.6m
z (pies) 4.5 0 5 10 15 20
z 2 Vi
Captulo 3
3.1 3.3
5195 Ib/pie2 372.8 2 kN/m 280 kN/m2 5879 Ib/pie2 372.8 2 kN/m 368.8 kN/m2 372] LkN
a. b. c. a. b. c. a. b.
40
4.21
4946.3 klb 707.3 kN 6.75 pies 30.1 klb 495.2 kN a. 145.3 kN/m2
a. [^^^H
i Profundidad (pies)
5 10 15 20 25
Ncor 17 13 13 8 12
b.
4.67 klb/pie2
b.
b(jn)
0 1 2 3 4 5 6
qu (kN/m*)
279.5 374 435.9 476 476 476 476
4.23
z(m)
0.4 0.8 1.2 1.6 2.0
3.19 kN/m2
700.5
4.25
z(m)
0.4 0.8 1.2 1.6 2.0
Captulo 4
4.1 4.3 1191 Ib/pie2 619 Ib/pie2
852 4.27 a.
SfSlftBI! i l
2 3 4 5
6.15
llSiliSlilil llllllliliiiS 14 Ii 2 l 16
------------------------------------------------------------------
--------------------------~ --------------------------------.
6.17 b. 6.19
a.
3 4 5
Capitulo 5
5.1 5.3 5.5 5.7 5.9
Captulo 7
'
7.9
iiiliiiiii lilSlillll^BI^
1 46.5 2 3 4 5 6 54.4 66.1 79.6 95.0 110.5
7.11
Captulo 6
6.1 Ib/pie Pe = 3888 = 4 pies 6.3 Po = 4839.6 Ib/pie z = 3.65 pies 6.5 Po = 143.2 kN/m z = 1.5m
a. b. a. b. a. b.
0.201 pulg 43.52 pies 0.161 pulg 40.33 pies 0.1 pulg 29.75 pies
=
^( T O t o )
3.43
8.29
A B C
Jj|g!|i||s||
b. c. a. b. c.
8.31 llllSSllSISlIt
e
A B C 78.19 89.56 83.53
8.5 8.7
8.9
a. b. c.
8.33
1.78
Captulo 9
9.1 a. 336 kN b. 2362 kN c. 1496 kN 605 kN 333 klb 514 kN 108 klb 110.6 klb 10.42 mm 116 klb 721.8 kN 32.5 kN 1924 klb 25.3 kN 56.4 klb a. 87.96% b. 76.06% 364.7 klb 217.7 mm
a. 940 kN-m/m b. PZ-35 PZ-27 a. 2.47 m b. 116 kN/m c. 406.9 kN-m/m a. 1.15 pies b. 3319 Ib/pie 22.61 klb u = = 65 m
8.23
HllIlilHIil IA
B C
9.11 9.13 9.15 9.17 9.19 9.21 9.23 9.25 9.27 9.29 9.31
8.25
A B C 148.5 78.4 202 cprom = 19.53 kN/m2 7prom = 17.94 kN/m3 65.4 kN/m 3
Captulo 10
10.1 10.3 10.5 10.7 744.9 klb 57 klb 1933.8 kN a. 1177 kN b. 1205.8 kN c. 794.3 kN
8.27 a.
b.
854
10.9 a. 173.18 b. klb 219.9 klb c. 131 klb 0.5 m 10.11 a. b. 1.5 m 10.13 a. 942 klb b. 579.8 klb 10.15 1.34 plg 10.17 386 klb 10.19 150 klb
Captulo 11
li.i 1 LL
20 25 30 35 40
Y e 3) debajo del cual Yd (kN/m ocurrir el colapso
99.9 Ib/pie3
12.11
NDICE
A parmetro de Skempton: definicin, 60 valores tpicos, 60 AASHTO, sistema de clasificacin, 17-19 Adobe, 87 Agente defloculante, 4 Aluvin glacial, 84 Anlisis hidromtrico, 4-5 Anlisis granulomtrico por mallas, 2-4 Ancla: capacidad de soporte en arena, 506-511 colocacin, 506 espaciamiento, 513 factor de seguridad, 512 placa, 505 resistencia ltima en arcilla, 515-518 Ancho efectivo, 178 ngulo de friccin, 56 ngulo de friccin drenado: variacin con el ndice de plasticidad, 64 variacin con la relacin de vacos y la presin, 64 ngulo de friccin residual, 65 ngulo de friccin, prueba del cono de penetracin, 120,121 Arcilla laminada, 85 rea efectiva, 178 Arena de duna, 86 Ascencin capilar. 35-36 Asentamiento elstico: cimentacin flexible, 241-245 cimentacin sobre arcilla, 245-246 generalidades, 240-241 mtodo del factor de influencia de deformacin unitaria, 247-248 promedio, cimentacin flexible, 241-244
rgida, 243 Asentamiento elstico promedio, cimentacin flexible, 243 Asentamiento tolerable, cimentacin superficial, 267-268 Asentamiento, pilotes: elstico, 615-617 grupo, 663-664 Atagua: acero, 453 concreto precolado, 453 madera, 453 mtodo de construccin de muros, 455-457 Ataguas ancladas: carta de diseo en arena, 480-484 en arcilla, 490-492 en arena, 477-479 flexibilidad relativa, 486 generalidades, 476-477 mtodo del diagrama de presin calculado, 493-495 mtodo del soporte empotrado, 497-499 reduccin del momento en arena, 486-488 Ataguas en voladizo: hincadas en arcilla, 469-471, 473-474 hincadas en arena, 458-462, 464-466 libre, en arcilla, 474-475 libre, en arena, 466-467
B parmetro de Skempton, 60 Barrena helicoidal, 94 Barrena de agujeros para postes, 94 Barrenas de perforacin continua, 94 Barril para ncleos, 127 Barril de tubo simple, 127
855
856
NDICE Barril extractor de tubo doble, 128 Borde natural, 82 superficial: ecuacin, 166 factor de forma, 169 factor de inclinacin, 169 factor de profundidad, 169 factores de capacidad de carga, 167,168 Capacidad ltima de carga, Terzaghi, 156-159 Carga de lnea, presin de tierra, 363 Carga de terrapln, esfuerzo, 233-234 Carga en lnea, presin lateral de la tierra, 365 Carga excntrica, capacidad de carga, 176-184 Carga lateral: anlisis por carga ltima, pilotes, 629-635 pilote perforado, 709 solucin simplificada para pilotes, 629-635 Carga puntual, esfuerzo, 220-221 Carga rectangular, esfuerzo, 221-228 Carta de Newmark, 238 Carta de plasticidad, 19 Celda de guarda, prueba de presurmetro, 123 Cimentacin compensada, 307, 308 Cimentacin en voladizo, 296 Cimentacin flexible, asentamiento elstico, 241-245 Cimentacin sobre arcilla, asentamiento elstico, 245-246 Cimentacin superficial, refuerzo metlico, 270-281 Cimentacin Winkler, 314 Cinturn mendrico, 80, 82 Coeficiente: compresibilidad volumtrica, 47 consolidacin, 47 graduacin, 4 reaccin del subsuelo, 314,316, 317 uniformidad, 4 Coeficiente de graduacin, 4 Coeficiente de presin de tierra: activa, por sismo, 358 Coulomb, activa, 352 Coulomb, pasiva, 380 en reposo, 336 Rankine activa, relleno horizontal, 342 Rankine activa, relleno inclinado, 347, 348, 349 Rankine pasiva, relleno horizontal, 372 Rankine pasiva, relleno inclinado, 377 Coeficiente de presin de tierra en reposo: correlacin con ngulo de friccin, 336
Cada, red de flujo, 29-30 Cajn de aire comprimido: abierto, 716 en caja, 716 isla de arena, 716 neumtico, 717 sello de concreto, 718-721 Cajones neumticos, 717 Calcita, 80 Clculo de asentamientos, cimentacin superficial: consolidacin,44-46, 251-253 elstico, 241-244 tolerable, 267-268 Canal de flujo, 30 Caolinita, 6 Capacidad admisible de carga, cimentacin superficial: correlacin con la resistencia por penetracin de cono, 260 correlacin con la resistencia por penetracin estndar, 259 general, 164-165 por asentamiento, 258-261 Capacidad de carga: barreno, asentamiento, 687-689, 695-699 barreno, ltima, 681, 683-687, 695 carga excntrica, 176-184 efecto de compresibilidad, 172-174 efecto del nivel fretico, 159-161 factor de seguridad, 164-165 factor de Terzaghi, 158 modo de falla, 153 admisible, 164 prueba de carga en campo, 261-264 Capacidad de levantamiento, pilotes perforados: arcilla, 707 arena, 704-706 Capacidad de un pilote: carga de punta, 582-583 mtodo de Coyle y Castello, 589 mtodo de Janbu, 588-589 mtodo de Meyerhof, 584-586 mtodo de Vesic, 587-588 resistencia por friccin, 583-584, 590-597 roca, 598-600 Capacidad general de carga, cimentacin
ndice 857 correlacin con ndice de plasticidad, 336 correlacin con tasa de preconsolidacin, 337 Coeficiente de reaccin del subsuelo, 314, 316,317 Coeficiente de uniformidad, 4 Coeficiente del corte por punzonamiento, 189,190 Coeficiente volumtrico de compresibilidad, 47 Cohesin, 55 Cohesin aparente, 55 Cohesin no drenada, 60 Columna de roca: capacidad admisible de carga, 817 celda unitaria, 817 factor de concentracin de esfuerzos, 818 generalidades, 815 patrn triangular equiltero, 818 Compacidad relativa, 9 Compactacin: contenido ptimo de agua, 765 control para barreras hidrulicas, 777 correccin por partculas de sobretamao, 772 curvas, 771 compacidad relativa, 767 especificaciones, 765, 766 mtodo de un punto, 768-769 peso especfico seco mximo, 765 prueba de Proctor, 765, 766 relativa, 767 suelo expansivo, 749, 750 Compactacin dinmica: diseo, 824 principios generales, 820, profundidad significativa de densificacin, 820, 822 suelo colapsable, 737-738 Compactacin relativa, 767 Compresibilidad, efecto sobre la capacidad de apoyo, 172-174 Condicin rpida, 34 Consolidacin: asentamiento en grupo de pilotes, 659-661 clculo de asentamientos, 44-46, 251-253 definicin, 37 grado promedio, 49 trayectoria mxima de drenaje, 50 tasa de, 46-52 Contenido de agua ptimo, 765 Contenido de humedad, 7 Correccin por partcula de sobretamao, compactacin, 772 Correccin, resistencia cortante de molinete, 113 Corrosin, refuerzo, 69 Corte apuntalado: asentamiento del terreno, 546 cedencia lateral, 542 diseo, 525-528 envolvente de presin, en arcilla, 523 envolvente de presin, en arena, 521 envolvente de presin, en suelo estratificado, 524-525 levantamiento del fondo, 534-538 Criterios de falla de Mohr-Coulomb, 55 Criterios para el diseo de filtros, 30-31 Cuchara perforadora, 678 Cucharn rascador, 105 Curva virgen de compresibilidad , 40 Curva de recompresin, consolidacin, 41
Depsito aluvial, 80-84 Depsito en bancos de arena, 82 Depsito elico, 80, 86 Depsito glacial, 80, 84-85 Depsito glaciofluvial, 84 Depsito pantanoso, 82 Depsitos de corrientes interconectadas, 80-82 Designacin de calidad de roca, 130 Deslizamiento, muro de retencin, 398-401 Desplazamiento de pilote, 578 Dimensionamiento, muro de retencin, 389-390 Diseo de cimentaciones, suelo colapsable, 734-737 Diseo estructural, losas: mtodo flexible aproximado, 314-321 mtodo rgido convencional, 310-314 Distribucin del tamao del grano, 2-5 Dolomita, 80 Dren de arena: generalidades, 796-797 grado promedio de consolidacin, drenaje radial, 797-802 radio de zona efectiva de drenaje, 797 teora de igual deformacin unitaria, 798-799 zona remoldeada, 798 Dren vertical prefabricado, 807
858
NDICE Ecuacin de Laplace, 28 ecuacin general, 166 en la parte superior de un talud, 195-197 factores modificados de Terzaghi, 160 por sismo, 197-200 refuerzo geotextil en arcilla, 210-211 refuerzo geotextil en arena, 205-209 refuerzo geotextil en general, 202-204 suelo estratificado, 187-192 teora de Terzaghi, 156-159 ltima, por falla de corte local, 159 Envolvente de resistencia residual, 65 Esfuerzo: carga circular, 221-222 carga concentrada, 220-221 carga de terrapln, 233-234 carga rectangular, 222-228 Esfuerzo de contacto, dilatmetro, 125 Esfuerzo de expansin, dilatmetro, 125 Esfuerzo efectivo, 32-34 Esfuerzo por carga circular, 221-222 Esfuerzo por carga concentrada, 220-221 Esfuerzo vertical, promedio, 229-232 Esfuerzo vertical promedio, carga rectangular, 229-232 Espaciamiento de perforaciones, 93 Estabilizacin: cal, 807-813 cemento, 813-815 ceniza volante, 815 reaccin puzolnica, 808 Estabilizacin con cal, 807-813 Estabilizacin con ceniza volante, 815 Estabilizacin del cemento, 813-815 Expansin libre, suelo expansivo, 741 Extraccin de ncleos de roca, 127 Extractor de ncleos de manantial, 99,100 Factor tiempo, 48 Falla cortante general, capacidad de carga, 152 Falla cortante local, capacidad de carga, 153 Falla del tirante, muro de retencin, 430 Falla de corte por punzonamiento, capacidad de carga, 154 Fango, 87 Filtro, 31 Frmula para el hincado de pilotes, 637-640 Friccin superficial negativa, pilotes, 643-647 Fuerza en el tirante, muro de retencin, 430 Funcin, geotextil, 69-70
Factor de compresibilidad de suelo, capacidad de carga, 172 Factor de forma, capacidad de carga, 169 Factor de inclinacin, capacidad de carga, 169 Factor de influencia: carga de terrapln, 233, 235 carga rectangular, 223 Factor de influencia de la deformacin unitaria, 247 Factor de profundidad, capacidad de apoyo, 169 Factor de ruptura o desconexin, 704, 707 Factor de seguridad, cimentacin superficial, 164-165
Geomalla biaxial, 70 funcin, 70 propiedades, 70 refuerzo, capacidad de carga, 204-211 uniaxial, 70 Geotextil tejido, 69 Geotextiles: generalidades, 69, 70 refuerzo, capacidad de carga, 202-204 Geotextiles no tejidos, 69 Geotextiles no trenzados punzonados con aguja, 69 Gradiente hidrulico, 25 Gradiente hidrulico crtico, 34 Grado de consolidacin: presin de poro, constante, 46-51 variacin senoidal de la presin de poro, 51-52 variacin trapezoidal de la presin de poro, 51 variacin triangular de la presin de poro, 52 Grado de saturacin, 7 Grado promedio de consolidacin, 49 Grieta de tensin, 342, 349 Grupo de pilotes: capacidad ltima, 655-656 eficiencia, 648-654 Gumbo, 87
ndice 859 correlaciones, 42 definicin, 39, 40 ndice de esfuerzo horizontal, 126 ndice de expansin, 41 ndice de expansin libre modificado, 742 ndice de grupo, 17,18 ndice de liquidez, 39 ndice de plasticidad, 16 ndice de rigidez, 173 ndice de rigidez crtico, 173 ndice del material, 126 Instalacin de pilotes, 575-578 Intemperismo mecnico, 79 Intemperismo qumico, 79 Mtodo aproximado para losas flexibles, 314-321 Mtodo de un punto, compactacin, 768 Mtodo de Wenner, sondeo por resistividad, 142 ' Mtodo rgido convencional, losas, 310-314 Mezcla de concreto, pilotes perforados, 680 | Mineral d arcilla, 6 Modos de falla en cimentaciones, 155 Mdulo de elasticidad, 250-251 Mdulo de elasticidad, valores tpicos, 250 Mdulo de presurmetro, 124 Mdulo del dilatmetro, 126 Montmorilonita, 6 Morena, 84 Morena del terreno, 84 Morena terminal, 84 Muestreador de media caa, 98 Muestreador de pistn, 106 Muro de retencin: aplicacin de las teoras de presin de tierra, 390-392 condicin ssmica, 420-422 contrafuerte, 387 dimensionamiento, 389-390 drenaje, relleno, 418-419 falla por cortante profundo, 411 falla por cortante superficial, 411 gravedad, 387 junta, 419-420 refuerzo con geomallas, 443-446 refuerzo con geotextiles, 438-440 refuerzo de tiras, 424-432 revisin por estabilidad, 392-404 voladizo, 387 Muro de retencin con contrafuertes, 387 Muro de retencin de gravedad, 387 Muro de retencin en voladizo, generalidades, 387
Junta de construccin, 419 Junta de contraccin, 419 Juntas, muros de retencin, 419-420
Lago de brazo muerto, 82 Laterita, 87 Ley de Darcy, 25 Lmite de contraccin, 16 Lmite lquido, 16 Lmite plstico, 16 Lmites de Atterberg, 15-17 Lnea de casi ruptura, presin activa, 369 Lnea de dragado, 455 Lnea de flujo, 29 Lnea de lodo, 455 Lnea equipotencial, 29 Lodo de perforacin, 97 Loess, 86, 731-732 Longitud efectiva, 178 Losa reticulada o acostillada, 751 Losas de cimentacin: asentamiento diferencial, 303-304 capacidad de carga, 297-302 capacidad ltima neta de carga, 298 capacidad ltima total de carga, 297 compensada, 307-308 factor de rigidez, 303-304 tipos, 296-297 Llanuras de aluvin, 84
Mquina perforadora de Benoto, 678 Martillo, hincado de pilotes, 576-577 Mecanismo de transferencia de carga, pilotes, 578-581
Newmark, carta de, 238-240 Nivel fretico, efecto en la capacidad de carga, 159-161 Nombre del grupo: suelo de grano fino, 23, 24 suelo de grano grueso, 22 suelo orgnico, 24 Nmero de apropiabilidad, vibroflotacin, 784 Nmero de estabilidad, 195
860
NDICE Nmero de penetracin estndar: correlacin, ngulo de friccin, 104 correlacin, arena, 101,102 correlacin, consistencia de la arcilla, 100 correlacin, compacidad relativa, 102 correlacin, tasa de sobreconsolidacin, 101 mtodo de Gow, 676 mezcla de concreto, 680 procedimiento de construccin, 676-678 roca, 711-714 tipos de, 675-676 transferencia de carga, 680 Pilote de compactacin, 575, 819-820 Pilote de compactacin de arena, 819-820 Pilote de friccin, 575 Pilote de punta, 574 Pilotes sin desplazamiento, 578 Porciento de finos, 2 Porosidad, 6 Potencial de colapso, 730-731 Precompresin: consideraciones generales, 788-789 grado de consolidacin a medio plano, 792 Presin activa de tierra: Coulomb, 350-357 por rotacin respecto a la parte superior, 365-367 por sismo, 358-361 por traslacin, 367-371 Rankine, 340-349 Presin activa de tierra de Rankine: relleno horizontal, 340-344 relleno inclinado, 347-349 Presin activa resultante, sismo, 361 Presin de poro, 33 Presin de preconsolidacin, 38 Presin de tierra de Coulomb: activa, 350-357 pasiva, 378, 380 Presin de tierra en reposo, 335-339 Presin lateral de tierra, sobrecarga, 363-365 Presin pasiva: Coulomb, 378-380 Rankine, relleno horizontal, 372-375 Rankine, relleno inclinado, 377-378 superficie de falla curva, 381-383 Profundidad de la grieta de tensin, 342, 349 Profundidad de perforacin, 91-93 Prueba a compresin no confinada, 61-62 Prueba con obturador, permeabilidad hidrulica, 132 Prueba cortante con veleta, 111-115 Prueba de carga en pilotes, 605-608 Prueba de carga en campo, cimentacin superficial, 261-264 Prueba de corte directo, 55-56 Prueba de expansin, no restringida, 741
Observacin del nivel del agua, 108-109 Onda R 135 Onda S, 135
Paleta de campo, dimensiones, 112 Parmetro de presin de poro, 60 Penetrmetro de cono de friccin elctrico, 116 Penetrmetro de cono de friccin mecnica, 116 Perforacin por percusin, 97 Perforacin rotatoria, 97 Permeabilidad hidrulica: definicin, 25 prueba de carga constante, 26 prueba de carga decreciente, 26 relacin con relacin de vacos, 26 valores tpicos, 26 Peso especfico, 11 Peso especfico: hmedo, 8 relaciones, 10 saturado, 9 seco, 8 Peso especfico de vaco cero de aire, 766 Peso especfico hmedo, 8 Peso especfico saturado, 8, 9 Peso especfico seco, 8 Piedra porosa, piezmetro, 108 Piel, 427 Pila perforada: asentamiento, carga de trabajo, 702 capacidad de carga, asentamiento, 687-689, 695-699 capacidad de levantamiento, arcilla, 707 capacidad de levantamiento, arena, 704-706 capacidad ltima de carga, 681, 683-687, 695 carga lateral, 709 mtodo Chicago, 676
ndice 861
Prueba de extremo abierto, permeabilidad hidrulica, 132 Prueba de la presin de expansin, 742 Prueba de penetracin de cono, 115-122 Prueba de penetracin esttica, 115 Prueba del dilatmetro, 125-127 Prueba del presurmetro, 122-124 Prueba triaxial: consolidada drenada, 57 consolidada no drenada, 57, 59 no consolidada no drenada, 59 Sensitividad, 66 Sismo, muro de retencin, 420-422 Sistema de clasificacin unificada, 19-24 Sistemas de clasificacin de suelos, 17-24 Skempton-Bjerrum modificacin, asentamiento por consolidacin, 254-256 Solucin de Mononobe-Okabe, presin de tierra, 361 Sondeo con inyeccin, 96-97 Sondeo por refraccin ssmica, 135-138 Sondeo por refraccin, 135-138 Sondeo por resistividad, 141-143 Sondeo ssmico, 140-141 Suelo colapsable: asentamiento, 733 criterios de identificacin, 730 consolidacin, 728-729 diseo de cimentaciones en, 734-737 estabilizacin qumica, 738 Suelo estratificado, capacidad de carga, 187-192 Suelo expansivo: clasificacin, 746 construccin sobre, 752-755 criterios para identificacin, 748 definicin general, 739 estabilizacin, 751 expansin, medicin en laboratorio, 740-744 ndice de expansin libre modificado, 742 prueba de la presin de expansin, 742 Suelo metaestable, 728 Suelo orgnico, 87 Suelo preconsolidado, 38 Suelo residual, 80 Suelos normalmente consolidados, 38 Superficie de falla curva, presin pasiva, 381-383
Razn de Poisson, valores tpicos, 250 Reaccin puzolnica, 808 Reconocimiento, 91 Red de flujo, 30 Redondez, 12 Refuerzo metlico, cimentacin superficial, 270-281 Registro de perforacin, 130-131 Relacin de rea, 100 Relacin de friccin, 117 Relacin de recuperacin, 127 Relacin de vacos, 6 Relacin peso-volumen, 6-9 Relleno sanitario: asentamiento, 757-759 generalidades, 757 Resistencia a compresin simple, 61 Resistencia por extraccin, pilote en arcilla, 619 en arena, 620-622 Resistividad, 141 Revisin de la estabilidad, muro de retencin: capacidad de carga, 401-404 deslizamiento, 398-401 volteo, 392, 397-398 Rodillo: neumtico con llantas de hule, 773 pata de cabra, 773 rueda lisa, 772 vibratorio, 773 Rodillo de rueda lisa, 772 Rodillo pata de cabra, 773 Rodillo vibratorio, 773 Rodillos neumticos con llantas de hule, 773
Tamao de criba, 3 Tasa de consolidacin, 46-52 Tensin superficial, 35 Trra rosa, 87 Tierra reforzada, 68 Tierra turbosa, 87 Tipo de pilotes: acero, 566-567 compuesto, 572 concreto, 567-570 madera, 570-572 Traslacin, presin activa, 367-371
862
NDICE Trpano ensanchador, 677 Tubo Shelby, 105-106 Turba, 87 nmero de apropiabilidad, 784 rango efectivo, relleno, 785 Volteo, muro de retencin, 392, 397-398
Yeso, 80
Valor de influencia, carta de Newmark, 238 Velocidad de Darcy, 25 Velocidad, onda P, 137 Vibroflotacin: mtodo de construccin, 781-783
Zapata combinada rectangular, 293 Zapata combinada, 293-296 Zapata trapezoidal, 296 Zona activa, suelo expansivo, 739 Zona de cortante radial, capacidad de carga, 157 Zona de remoldeo, dren de arena, 798
Esta obra se termin de imprimir en julio de 2001, en Litogrfica Ingramex, S.A. de C.V. Centeno 162-1 Col. Granjas Esmeralda Mxico, D.F.