Bourges, le 18 mars 2013 Attac 18 Maison des associations 28, Rue Gambon 18000 Bourges Monsieur Yann Galut

t Dput du Cher

Notre association, Attac18, est indigne par laccord national interprofessionnel du 11 janvier 2013. Cest un accord inique qui remet en question lessence mme du droit social depuis sa cration, la protection des salaris. Il rompt avec le principe dgalit inscrit dans larticle 1 de la Constit ution en instaurant deux catgories de citoyens : dune part, les salaris soumis larbitraire patronal, dautre part, les employeurs couverts par une impunit judiciaire exorbitante. Sil tait confirme par une loi, cet accord irait a lencontre des objectifs fixs par la Grande Confrence Sociale et ceux de la lutte contre la pauvret, pauvret qui touche un nombre de plus en plus important de citoyens de ce pays, dj contraints daccepter des contrats de travail au rabais qui ne leur per mettent plus de vivre dcemment. Les droits des salaris sont bafous : - En cas de licenciement sans cause relle et srieuse, cet accord fixe un barme dindemnisation bien inferieur a la jurisprudence actuelle, fonde sur la rparation intgrale du prjudice issue du code civil et de textes europens. - La prescription quinquennale relative aux salaires est rduite a trois ans, la saisine du juge est rduite a deux ans. - Par voie daccord, lemployeur pourra imposer une rduction du temps de travail et de salaire dont le refus par le salarie sera susceptible dentrainer un licenciement, dont il ne pourra contester le motif conomique devant le juge. - En cas de licenciement conomique, le juge judiciaire sera carte au profit des reprsentants des pe rsonnels et de ladministration du travail, ce qui constitue une grave atteinte au principe de la sparation des pouvoirs. Quant aux prtendues contreparties pour le salarie, elles sont nulles et de nulle effet, notamment celles affrentes a la mutuelle, accorde aux salaris a partir de 2016 ( dans trois ans !), dont les garanties sont infrieures aux minima des mutuelles. Le chantage a lemploi sera lgalise par des accords qui ne laisseront aux salaris que le droit daccepter la baisse de leurs salaires et laugmentation de leur temps de travail. Cet accord amnage limpunit de lemployeur face des salaris prcariss puisquil soumettra leur emploi a laccomplissement dobjectifs qui, une fois raliss, pourront aboutir a leur licenciement, et ce, mme si le volume daffaires permet de les garder. Lemployeur tiendra ses salaris sous la menace constante dun licenciement : cest la fin du CDI, le CDD devenant la rgle gnrale. Alors que la perte des salaires dans la rpartition de la richesse nationale (PIB) a t de 10% en 25 ans (cf. Rocard-Larouturou : La gauche n'a plus droit l'erreur ), ce dont nous souffrons en France, ce nest pas des salaires trop levs ( ! ) mais du manque dambition et de perspective de certains employeurs qui managent leurs entreprises en fonction des exonrations quils pourront obtenir, et du

manque de citoyennet de certains dentre eux qui prfrent dlocaliser leur production ou licencier pour augmenter leurs bnfices. Cet accord dgradera dfinitivement la paix sociale et fera courir un risque majeur a notre pays car il aggravera les rancurs et la colre de ceux qui seront briss par ce systme face limpunit des autres. Cest un retour au principe en vigueur aux 18 et 19 sicles selon lequel le maitre est cru sur sa parole . Les solutions existent et sont connues. Le courage politique ce nest pas de cder a la pression du Medef et des marchs financiers, mais dassurer lgalit entre tous les citoyens et de protger les plus faibles. Jamais dans ces quarante dernires annes le patronat na respect les engagements quil avait pris pour obtenir des degreve ments et des exonrations de cotisations patronales ; il ne le fera pas davantage aujourdhui. Ce quil veut obtenir, cest le contrle absolu sans avoir respecter quelque obligation que ce soit. Il faut arrter de prtendre que ce sont les entreprises seules qui font vivre le pays ; elles ne pourraient pas fonctionner si les salaris ntaient pas la pour les faire tourner : qui connait un employeur qui a cree son entreprise dans un acte citoyen ? La proccupation principale des entreprises cest de gagner le maximum dargent ; ou cela devient choquant, cest dy parvenir sur le dos des salaris et du pays qui les assiste si gnreusement. Il serait inconcevable que Monsieur le Prsident de la Rpublique, le Gouvernement et sa majorit parlementaire, lus par le Peuple franais sur la base dun programme qui promettait de mettre fin la puissance du monde conomique et financier, entrinent les reculs obtenus par le Medef et accepts par des organisations syndicales qui, mme coalises, sont minoritaires dans toutes les lections professionnelles sur le plan national. Nous attendons de la part des dputs quils mettent en uvre les engagements pris pendant les campagnes prsidentielle et lgislative ; il est en effet grand temps de mettre fin aux politiques dvastatrices de la finance, aux dlocalisations, aux fermetures dentreprises bnficiaires ; ces flaux aggravent dans notre pays et en Europe la prcarit et la pauvret, alimentent un rejet profond de la classe politique, favorisent lmergence et le dveloppement de comportements xnophobes et racistes qui se concrtisent par la progression rgulire et proccupante de lextrme droite. Par ces quelques mots, nous tenons vous faire part de nos inquitudes et de notre indignation, et nous souhaitons que vous nous fassiez connaitre la prise de position qui sera la vtre lAssemble Nationale lors du dbat sur la loi issue de cet accord. Dans lattente de votre rponse, nous vous prions de bien vouloir agrer, Monsieur le Dput, lexpression de nos salutations rpublicaines,

Eve-Marie Maniez, pour la section locale dAttac18