A PSICANLISE E A DETERMINAO DOS F A T O S N O S P R O C E S S O S JURDICOS (1906) Sigmund Freud SENHORES: E s t a mo s c a da v e z m a i s co nv i c to s d a f a l t a de f i d e di g ni d a d e da s d e cl a r a e s f ei ta s po r testemunhas, sobre as quais, entretanto, se apoiam tantas condenaes

s nos tribunais. Essef a t o l e v o u - o s futuros juzes e defensores, a se interessar por u m m t o d o d e investigao, que se prope a induzir o prprio ru a estabelecer sua culpa ou inocncia por meio de sinais objetivos. Esse mtodo consiste numa experincia psicolgica e se baseia em pesquisas da mesma ordem. Est estreitamente ligado a certas concepes que s muito recentemente chegaram ao conhecimento da psicologia mdica. Sei que os senhores, por m e i o do q ue po der a m o s c h a m a r d e e x er c c i o s s i mu l a d o s , j s e o cu p a m e m t es ta r a s possibilidades e a utilizao desse novo mtodo, e aceitei com prazer o convite do professor Lffler, que preside este seminrio, para explicar-lhes de forma completa a relao entre esse mtodo e a psicologia. Todos conhecem aquele jogo de salo, tambm apreciado pelas crianas, em que algum d e v e a cr es ce n ta r a u m a pa l a v r a es co l hi d a a o a c a s o uma o ut r a , s e n do o r e s u l t a do u m a palavra composta; por exemplo seta (vapor) e ship (navio), dando steam-ship (navio a vapor). A experincia de associao introduzida na psicologia pela escola de Wundt nada mais do que uma modificao desse jogo infantil, do qual se suprime uma regra. A experincia a seguinte: apresenta-se uma palavra (denominada palavra -estmulo ) ao i n d i v d uo q ue s e es t s u bm e te n do ex pe r i n ci a e el e d e v er r es po nd er co m u ma o utr a palavra (denominada reao) o mais depressa possvel, no havendo nenhuma restrio em sua escolha dessa reao. Devem ser observados os seguintes detalhes: o tempo exigido para a reao e a relao que pode ser de diversos tipos entre a palavra-estmulo e a p a l a v r a - r ea o . C o mo er a d e es pe r a r , es s a s ex p er i nc i a s n o pr o du z i r a m i ni ci a l me n t e muitos frutos, tendo sido realizadas sem uma finalidade definida e sem uma diretriz pela qual se pudessem avaliar os resultados. Essas experincias de associao s se tornaram significativas e proveitosas quando, em Zurique, Bleuler e seus discpulos, especialmente Jung, comearam a lhes dedicar ateno. O valor das experincias realizadas pelo grupo deriva-se de terem partido da hiptese de que a reao palavra-estmulo no podia ser fruto do acaso, mas devia ser determinado pelo contedo ideativo presente na mente do sujeito que reagia. Habituamo-nos a denominar de complexo todo contedo i d e a t i v o q u e c a p a z d e influenciar a reao palavra-estmulo. Essa influncia ocorre quando a palavra-estmulo toca diretamente o complexo, ou quando o complexo estabelece contato com a palavra a t r a v s d e el o s i n ter m ed i r i o s . A d et er mi na o d a r e a o r e a l m e n te u m f a to mu i to s i n g ul a r , e a l i t er a t ur a do a s s u nto r ef l e te o i n di s f a r v el a s s o m br o q ue a m es ma t e m provocado. Mas no h como duvidar de sua veracidade, pois, via de regra, perguntando ao prprio sujeito as razes de sua reao, possvel expor o

complexo atuante e esclarecer r e l a es q ue d e o u t r o mo do n o s er i a m i n tel i g v ei s . E x e m pl o s co mo o s q u e J un g no s a pr es en ta ( 1 9 06 , 6 e 8 - 9 ) f a z e m n o s du v i da r da i n ci d n ci a d a ca s ua l i da de no s ev e nto s mentais ou de sua pretensa arbitrariedade. Faamos agora um breve exame dos antecedentes dessa concepo de Bleuler e Jung deque a reao do sujeito submetido a exame determinada pelo seu complexo. Publiquei em1901 uma obra na qual demonstrei serem de determinao rgida toda uma srie de atos que se acreditava imotivados, contribuindo assim, em certo grau, para limitar o fator arbitrrio em psicologia. Usei como exemplos as pequenas falhas de memria, os lapsos de lngua e de escrita, e o extrativo de objetos. Mostrei que o responsvel por um lapso de lngua no o acaso, nem a semelhana no som, nem uma simples dificuldade de articulao, mas que e m t o d o s o s c a s o s po demo s d es co br i r u m co n t e do i d ea ti v o p e r t ur ba do r , i s to , u m complexo, que alterou o sentido da fala intencionada sob a forma aparente de um lapso de l ng ua . A l m di s s o , ex a m i ne i p e qu e no s a to s a pa r e nt em e n te ca s ua i s e g r a tu i to s po r e x e m p l o , o h b i t o d e b r i n c a r o u d e m a n u s e a r u m o b j e t o , e o u t r o s s e m e l h a n t e s e demonstrei que so atos sintomticos, ligados a um sentido oculto e cuja finalidade expressar discretamente esse sentido. Descobri que nem mesmo um prenome nos vem m e n te de f o r m a a r b i tr r i a , te n do s i do s ua es co l ha d e te r m i n a da p o r a l g um po d er o s o complexo ideativo. At mesmo nmeros que acreditvamos ter escolhido ao acaso podem s er r e l a ci o na do s c o m a i nf l u n ci a d e u m co m pl ex o o c ul to d es s a es p c i e. P o uco s a no s depois disso, um colega, o Dr. Alfred Adler, pde corroborar essa minha singularssima afirmao com alguns exemplos notveis (Adler, 1905). Depois que nos habituamos a essa co nc e p o do d et er m i ni s mo na v i da p s q ui ca , s e n t i mo - no s j us ti f i c a do s e m i n f er i r da s descobertas da psicopatologia da vida cotidiana que as ideias que ocorrem ao sujeito numa experincia de associao podem tambm no ser arbitrrias, mas determinadas por um contedo ideativo nele atuante. Senhores, voltemos a examinar a experincia de associao. No tipo de experincia a que a t a g o r a n o s r ef er i mo s , e r a a pr pr i a pes s o a s u bm e ti da a ex a m e q u e no s ex pl i c a v a a origem de suas reaes, circunstncia que subtrai dessas experincias qualquer interesse judicial. Mas o que sucederia se alterssemos a planificao da experincia? No se poderia adotar processo semelhante ao da resoluo de uma equao com vrias grandezas, em que se pode optar por qualquer uma como ponto de partida, considerando-se ou o a ou o b como o x p r o cu r a d o ? A t a g o r a e m no s s a s e x p er i n ci a s a i nc g ni ta te m s i do o Complexo. Escolhemos a esmo as palavras-estmulo, e o sujeito submetido a exame revelou-nos complexo, que veio a ser expresso atravs dessas palavras-estmulo. Mas agora vamos abordar a questo de forma diversa. Vamos tomar um complexo conhecido e reagir, ns mesmos, a esse complexo com palavras-estmulo deliberadamente escolhidas, transferindo ento o x para a pessoa que est reagindo. Ser acaso possvel deduzir da maneira pela qual a mesma reage se o complexo escolhido tambm existe nela? Podem ver os senhores que essa forma de planificao da experincia corresponde

exatamente ao mtodo adotado pelo juiz de instruo ao tentar descobrir se o acusado tambm conhece, em sua qualidade de a g e n te , a l g um a co i s a de q ue el e , j u i z, te m co nh e ci m e n to . W er th ei m er e K l e i n, do i s d i s c p u l o s d e H a n s G r o s s , p r o f e s s o r d e d i r e i t o p e n a l e m P r a g a , p a r e c e m t e r s i d o o s primeiros a introduzir essa modificao, to importante para os propsitos dos senhores, na planificao das experincias. As suas prprias experincias j os levaram a concluir da necessidade de considerar vrios pontos nas reaes do sujeito para determinar se o mesmo possui o complexo ao qual os senhores esto reagindo com suas palavras-estmulo. Esses pontos so os seguintes: (1) O contedo da reao pode ser incomum, o que requer explicao. (2) O tempo de reao p o de s er pr o l o ng a do , po i s pa r e ce q u e a s p a l a v r a s e s t m ul o q ue to ca r a m o co m pl ex o produzem uma reao apenas aps considervel intervalo (intervalo que pode ser muito maior que o tempo de reao comum). (3) Pode haver um engano na reproduo da reao. Os senhores j conhecem o significado desse fato singular. Se o sujeito submeteu-se a uma experincia de associao com uma lista bastante longa de palavras-estmulo, e se depois deum curto espao de tempo essa lista for-lhe novamente apresentada, ele reproduzir as mesmas reaes anteriores, salvo nos casos em que a palavrae s t m u l o a t i n g i u u m complexo; nesse caso muito provvel que o sujeito substitua a sua primeira reao por outra. (4) O fenmeno da perseverao (ou talvez seja melhor empregar o termo efeito secundrio ) pode ocorrer. Quando um complexo despertado, ao ser atingido por uma palavraestmulo palavra-estmulo crtica , com frequncia os efeitos disso (por e x em pl o , o p r o l o n g a me n to d o te m po d e r ea o ) per s i s t e m e m o di f i ca m a s r e a es d o s uj ei to a n te a s pr x i ma s p a l a v r a s - es t m u l o n o c r t i ca s . A pr es en a de v r i a s d es s a s circunstncias, ou de todas elas, comprova que o complexo conhecido est presente como fator perturbador na pessoa que est sendo interrogada. Tal perturbao significa que na mente do sujeito o complexo est catexizado com afeto, sendo capaz de desviar sua ateno da tarefa de reagir; assim, v-se nessa perturbao uma auto traio psquica. Sei que no momento os senhores se ocupam das potencialidades e das dificuldades desse processo, cuja finalidade levar o acusado a uma auto traio objetiva. Portanto, gostaria de chamar-lhes a ateno para o fato de que um mtodo semelhante para trazer tona material psquico encoberto ou secreto vem sendo utilizado, h mais de uma dcada, em um outro campo. Pretendo expor-lhes as semelhanas e as diferenas entre as condies desses dois campos. O campo que tenho em mente , na verdade, muito diverso deste dos senhores. Refiro-me terapia empregada em certas doenas nervosas conhecidas como psiconeuroses das quais so exemplo a histeria e as ideias obsessivas. O mtodo denomina-se psicanlise; f o i po r m i m d es e nv o l v i do a p a r ti r do m to do c a t r t i co de ter a p i a , e m pr e g a do pe l a primeira vez por Josef Breuer em Viena. Diante do espanto dos senhores, devo estabelecer primeiramente uma analogia entre o criminoso e o histrico. Em ambos defrontamos comu m

s eg r e do , a l g um a c o i s a o c ul ta . P a r a n o i n co r r e r n u m p a r a do x o , de v o e m s eg ui da apontar a diferena. O criminoso conhece e oculta esse segredo, enquanto o histrico no conhece esse segredo, que est oculto para ele mesmo. Como possvel tal coisa? Ora, atravs de laboriosas pesquisas, sabemos que todas essas enfermidades resultam do xito obtido pelo paciente na represso de certas ideias e lembranas fortemente cartelizadas com afeto, assim como dos desejos que delas se originam, de tal modo que no representam qu a l q u e r p a p e l e m s e u p e n s a m e n t o , i s t o , n o p e n e t r a m e m s u a c o n s c i n c i a , permanecendo assim desconhecidos para ele. desse material psquico reprimido (desses complexos) que derivam os sintomas somticos e psquicos que atormentam o paciente, da mesma forma que uma conscincia culpada. Nesse aspecto, portanto, fundamental diferena entre o criminoso e o histrico. A tarefa do terapeuta, entretanto, a mesma do juiz de instruo. Temos de descobrir material psquico oculto, e para isso inventamos vrios estratagemas detetivescos, alguns dos quais parece que os senhores, homens da lei, esto prestes a copiar de ns. Ser-lhes- profissionalmente interessante saber como ns, os mdicos, procedemos na psicanlise. Depois que o paciente nos fez um primeiro relato de sua histria, pedimos-lhes que se abandone aos pensamentos que lhe ocorrerem espontaneamente e que diga, sem qualquer reserva crtica, tudo o que lhe vier cabea. Como veem, partimos da hiptese, n o co mp a r ti l ha d a pe l o p a ci e n te, d e qu e es s es p en s a m en to s es p o nt neo s n o s er o escolhidos de forma arbitrria, mas determinados pela relao com seu segredo isto , c o m s e u co m p l ex o , po d en d o s er e n ca r a do s co mo d e r i v a do s d es s e c o m pl ex o . O s s e n ho r es o bs er v a r o qu e es s a h i p t es e s em el ha n te q ue o s a ux i l i o u a i n ter pr e ta r a s experincias de associao. Embora tenhamos instrudo o paciente a obedecer regra de comunicar todos os pensamentos que lhe ocorrerem, ele no parece capaz de o fazer. Logo c o m e a a r et er pe ns a m e nto s , da n do v r i a s r a z es p a r a i s s o : o u o pe ns a m e nto n o er a importante, ou no era pertinente, ou era totalmente sem sentido. A essa altura, insistimos qu e o r ev e l e e o a co mp a n he , a d es pei to des s a s o bj e es , po i s a pr es e n a d es s a cr ti c a demonstra que o pensamento pertence ao complexo que procuramos descobrir. Vemos nesse comportamento do paciente uma manifestao da resistncia nele presente, que se faz notar durante todo o curso do tratamento. Limitar-me-ei a indicar que o conceito de resistncia da maior importncia na compreenso da origem de uma enfermidade assim como do mecanismo de sua cura. Em suas experincias, os senhores no observam diretamente crticas como essas das idias espontneas do sujeito, ao passo que em nossas psicanlises podemos observar todas as indicaes de um complexo que se do a conhecer. Mesmo quando o paciente no mais se atreve a infringir a regra que lhe foi imposta, notamos que de vez em quando hesita ou se cala, ou faz pausas ao reproduzir suas ideias. Cada hesitao dessa espcie , a nosso ver, uma expresso de sua resistncia, e indica uma conexo com o complexo . Na verdade, ns a encaramos como o sinal mais importante dessa conexo, exatamente como nos casos dos senhores a prolongao anloga do tempo de reao. Habituamo-nos a interpretar desse modo qualquer hesitao, mesmo quando

aparentemente o contedo da ideia retida nada tem de censurvel e quando o paciente afirma reconhecer o motivo de sua hesitao. Via de r e g r a , a s p a u s a s q u e ocorrem na psicanlise so muito mais prolongadas do que as observadas em experincias de reao. Outro de seus indcios de um complexo a alterao no contedo da reao tambm desempenha seu papel na tcnica da psicanlise. Em geral tambm encaramos os menores afastamentos das formas comuns de expresso, em nossos pacientes, como sinal de algum sentido oculto, e nos dispomos a ser ridicularizados por eles ao fazermos interpretaes n es s e s e nti do . N a v er d a d e , f i ca mo s es pr e i t a d e o bs e r v a es po r ta do r a s de q u a l q ue r ambiguidade, nas quais transparece, sob uma expresso inocente, um sentido oculto. No s os pacientes, mas tambm colegas mdicos, que desconhecem a tcnica da psicanlise e seus aspectos especiais, no acreditam nesses fatos e nos acusam de exagero e de fazer jogo de palavras; quase sempre, porm, temos razo. Afinal, no difcil compreender que a nica maneira pela qual um segredo cuidadosamente guardado se trai atravs de aluses muito sutis ou, quando muito, ambguas. Por fim, o paciente acostuma-se a nos revelar, por meio do que chamamos de representao indireta, tudo aquilo de que necessitamos para descobrir o complexo. O t e r c e i r o d o s s e u s i n d c i o s d e u m c o m p l e x o ( e n g a n o s i s t o , a l t e r a e s n a reproduo [da reao] ) tambm utilizado, embora num setor mais restrito, na tcnica da psicanlise. Uma tarefa que frequentemente se nos apresenta a interpretao de sonhos isto , a traduo do contedo lembrado de um sonho para o seu sentido oculto. Algumas vezes no temos certeza por onde devemos comear essa tarefa, e nesses casos empregamos uma regra, descoberta empiricamente, que consiste em fazer com que o sonhador torne anos contar seu sonho. Nesse mister, em geral ele modifica em alguns pontos sua maneira de expressar-se, embora repetindo com fidelidade todo o resto. justamente a esses pontos reproduzidos erroneamente, ou ento omitidos, que nos prendemos, pois essa impreciso i n di ca u m a co nex o c o m o co m pl ex o e pr o m et e o m el h o r a ces s o a o s e n ti do s ec r e to do sonho. S e e u a g o r a a dm i t i r p a r a o s s e nho r es q ue e m ps i c a n l i s e n o s e m a n i f es ta f en m e no semelhante perseverao, no devem os senhores concluir que se esgotaram os pontos de concordncia que estivemos examinando. Essa aparente divergncia deriva-se apenas das condies especiais das suas experincias, p o i s n e l a s n o s e d t e m p o p a r a q u e s e desenvolva o efeito do complexo. Sua ao apenas comeou, quando os senhores distraem a ateno do sujeito com uma nova palavra-estmulo, provavelmente inocente; podem ento o bs er v a r que a l g u ma s v ez es , a p es a r de s u a i nte r f e r n ci a , el e co nt i n u a o cu pa do c o m o c o mp l ex o . E m ps i c a n l i s e , po r o ut r o l a do , ev i t a mo s t a i s i n t er f e r n c i a s e m a nt e mo s o p a ci e n te o c u pa do co m o co m pl ex o . Co mo e m no s s o tr a b a l ho , tudo, p o r a s s i m di ze r , perseverao, no poderemos observar esse fenmeno como uma ocorrncia isolada. Podemos com justia afirmar que, em princpio, tcnicas como as que descrevi permitem-nos tornar o paciente consciente do que nele est reprimido, isto , do seu segredo, assim r e mo v e n do a c a us a o ps i co l g i ca do s s i nto ma s d e q ue e l e s o f r e. M a s a n t es q ue o s senhores retirem desses resultados positivos concluses referentes s possibilidades de

seu p r p r i o t r a b a l h o , e x a m i n a r e m o s a l g u n s p o n t o s d e d i v e r g n c i a e n t r e a s s i t u a e s psicolgicas dos dois casos. J a po n ta mo s a d i f er ena p r i n ci pa l : n o neu r ti co o s e g r e do es t o c ul to d e s u a pr pr i a conscincia; no criminoso, o segredo est oculto apenas dos senhores. No primeiro existe uma autntica ignorncia, embora no em todos os sentidos, enquanto no ltimo s existe uma simulao de ignorncia. Com essa diferena est em conexo uma outra que tem grande importncia prtica. Na psicanlise o paciente ajuda a combater sua resistncia atravs de esforos conscientes, porque espera lucrar com essa investigao, isto , curar-se. O criminoso, ao contrrio, no cooperar com o trabalho dos senhores; se o fizesse, estaria trabalhando contra todo o seu prprio ego. Entretanto, em compensao, em suas investigaes apenas os senhores necessitam obter uma convico objetiva, ao passo que nossa terapia exige que o paciente tambm adquira essa mesma convico. Contudo, resta ver at que ponto essa falta de cooperao do sujeito de seu exame ir dificultar ou alterar o desenrolar do mesmo. Tal situao no pode ser reconstituda em suas experincias num seminrio, pois o colega que desempenha o papel de acusado continua, no fim das contas, a s er um c o mp a nh ei r o , e o s a ux i l i a r , a p es a r d a d et er mi na o co ns ci e nt e d e l e de n o s e denunciar. Se examinarem atentamente a comparao das duas situaes, vero com clareza que a psicanlise se ocupa com uma forma mais simples e especial de descobrir o que est oculto n a me nt e , a o p a s s o q ue no t r a ba l ho do s s e nh o r es a t a r ef a m a i s a mp l a . E mbo r a n o necessitem levar em considerao a diferena de que no caso do psiconeurtico sempre se trata de complexo sexual reprimido (no sentido mais amplo), existe um outro fato que no podem ignorar. O propsito da psicanlise absolutamente uniforme em todos os casos: preciso trazer tona os complexos reprimidos por causa de sentimentos de desprazer e que produzem sinais de resistncia ante as tentativas de lev-los conscincia. como se essa resistncia estivesse localizada; surge na fronteira entre o consciente e o inconsciente. J no caso dos senhores, a resistncia origina-se totalmente da conscincia, no sendo possvel d e i x a r de l a do es s a di f er e n a . O s s e n ho r es , e m p r i m ei r o l ug a r , t er o d e de te r mi n a r ex per i m e nt a l m e n te s e a r es i s t n ci a co n s c i e n te d e n u n c i a - s e ex a ta m en te p el o s me s mo s indcios que a resistncia inconsciente. Alm disso, em minha opinio os senhores ainda no podem estar seguros de poder interpretar seus indcios objetivos de um complexo como sendo uma resistncia, tal como ns psicoterapeutas fazemos. No caso dos sujeitos dessuas experincias, pode acontecer que o complexo atingido seja de acento agradvel e m b o r a i s s o n o s e j a m ui to f r e qu e nt e e m c r i m i no s o s , o que l ev a r a i n da g a r s e ta l complexo ir produzir a mesma reao que um complexo de acento desagradvel. Gostaria tambm de assinalar que o teste dos senhores p o d e e s t a r s u j e i t o a u m a c o m p l i ca o q ue , e m v i r t u de d e s ua p r pr i a n a t ur ez a , n o o co r r e na ps i c a n l i s e. O s senhores, em sua investigao, podem ser induzidos a erro por um neurtico que, embora inocente, reage como culpado, devido a um oculto sentimento de culpa j existente nele e que se apodera da acusao. No julguem essa possibilidade como uma inveno ociosa; lembrem-se que isso pode ser

observado com frequncia na infncia. Muitas vezes uma criana acusada de uma transgresso nega veementemente sua culpa, embora chore comum criminoso desmascarado. Talvez pensem que a criana mentiu ao afirmar sua inocncia mas isto nem sempre verdade. Pode ser que, embora no tenha cometido uma falta de que a acusam, tenha cometido uma outra que permanece ignorada e que no lhe foi imputada. Assim, fala a verdade ao negar ser culpada da primeira transgresso, ao mesmo tempo em que r e v e l a s e u s e n ti m en to d e c ul p a pr o v e ni e n te da o ut r a f a l ta . N e s s e pa r ti c ul a r , co mo e m m ui t o s o u tr o s po n to s , o a d ul to n eu r ti co c o mpo r t a - s e ex a t a me n te co mo um a c r i a n a . Muitas pessoas so assim, e ainda muito discutvel se a sua tcnica lograr distinguir tais indivduos auto acusadores daqueles que so realmente culpados. Finalmente, mais uma questo. Os senhores sabem que, pelas normas do direito penal, vedado sujeitar o acusado a qualquer medida que o tome de surpresa; portanto, ele dever ter sido advertido de que poder denunciar-se nessa experincia. Isso leva a perguntar se podem ser esperadas as mesmas reaes tanto quando a ateno do sujeito est dirigida para o complexo como quando est afastada desse mesmo complexo, e a que ponto a inteno de ocultar alguma coisa pode afetar os modos de reao em pessoas diferentes. justamente devido diversidade de situaes que subjazem ao trabalho de investigao dos senhores, que a psicologia se interessa to vivamente por seus resultados. Gostaria de pedir-lhes que no se desiludissem prematuramente de sua utilidade prtica. Embora meu campo esteja muito afastado da prtica judicial, talvez me permitam mais uma sugesto. Por mais indispensveis que sejam essas experincias realizadas em seminrios, tanto como uma preparao quanto como formulao de problemas, os senhores no podero jamais r e pr o d uz i r a m es ma s i t ua o ps i co l g i ca ex i s t e nt e n o i n t er r o g a t r i o do a c us a do numa investigao criminal. Essas experincias sero simples exerccios simulados, e nunca podero fundamentar uma aplicao prtica em casos criminais. Se insistirmos em tentar essa aplicao, um outro caminho se nos apresenta: consigam que lhes seja permitido ou mesmo imposto como um dever realizar tais investigaes, durante um certo nmero de a n o s , e m c a da pr o c e s s o cr i mi n a l r ea l , impedindo que os s e u s r e s u l t a d o s v e n h a m a influenciar o veredicto do tribunal. Na verdade, seria prefervel que o tribunal no fosse informado da concluso inferida pelos senhores a partir da investigao relativa questo da culpa do acusado. Aps alguns anos de compilao e comparao dos resultados assim obtidos, quaisquer dvidas sobre a utilidade desse mtodo psicolgico de investigao sero esclarecidas. Sei, naturalmente, que a concretizao de semelhante proposta no depende somente dos senhores, nem de seus ilustres professores.