Nacional Caudal - Ambiental - 301109 PDF

Convenio 004/2007 - Informe Final
Universidad Nacional de Colombia - Grupo GIREH

Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial - Direccin de Licencias OEI
1

METODOLOGA PARA LA ESTIMACIN DEL CAUDAL AMBIENTAL EN
PROYECTO LICENCIADOS

UNIVERSIDAD
NACIONAL
DE COLOMBIA
SEDE BOGOT

FACULTAD DE INGENIERA
DEPARTAMENTO DE INGENIERA CIVIL Y AGRCOLA
GRUPO DE INVESTIGACIN EN RECURSOS HDRICOS GIREH

INFORME FINAL

Contrato No. 0076- 08 del Convenio Interadministrativo OEI MAVDT
No 004/07 de 2007

Bogot D.C., Octubre 30 de 2008
2
EQUIPO DE TRABAJO UNIVERSIDAD NACIONAL

Profesores Universidad Nacional

Erasmo Alfredo Rodrguez

Aspectos hidrolgicos

Gabriel Pinilla
Aspectos ecolgicos
Luis Alejandro Camacho
Aspectos hidrulicos y de calidad del
agua

Asistentes de Maestra

Martha Patricia Medina
Ingeniera Ambiental, Maestra en
Ingeniera de Recursos Hidrulicos

Anglica Ramrez

Biloga, Maestra en Ecologa

Asistente de Pregrado

Erlendy Bernal Ingeniero Civil
3

MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO
TERRITORIAL
DIRECCIN DE LICENCIAS, PERMISOS Y TRMITES AMBIENTALES
REPBLICA DE COLOMBIA

CARLOS COSTA POSADA
Ministro

CLAUDIA PATRICIA MORA PINEDA
Viceministra de Ambiente

DIANA MARCELA ZAPATA PREZ
Directora de Licencias, Permisos y Trmites Ambientales

Grupo de Evaluacin y Seguimiento
Direccin de Licencias, Permisos y Trmites Ambientales
Claudia Victoria Gonzlez H.
Luis Roberto Chiappe
Myriam Hernndez
Coordinador Grupo Evaluacin
Carlos Alberto Londoo Berrio

4
TABLA DE CONTENIDO
1. INTRODUCCIN Y ANTECEDENTES 5
2. REVISIN DE METODOLOGAS DE CAUDAL AMBIENTAL 8
2.1 Definiciones, Conceptos y Aproximaciones 8
2.2 Metodologas hidrolgicas 11
2.3 Metodologas con enfoques ecolgicos 22
2.3.1 Mtodos hidrolgicos e hidrulicos con elementos ecolgicos 23
2.3.2 Mtodos de simulacin de hbitat 24
2.3.3 Mtodos holsticos 26
2.3.3 Consideraciones y anlisis de los mtodos con enfoque ecolgico 30
2.4 Metodologas que consideran la calidad del agua 32
2.4.1 Metodologa DWAF, 1999 33
2.4.2 Mtodo Caudal Concentracin 34
2.4.3 Consideraciones y anlisis 35
3. CRITERIOS Y LINEAMIENTOS PARA UNA PROPUESTA
METODOLGICA DE ESTIMACIN Y EVALUACIN DEL CAUDAL
AMBIENTAL EN COLOMBIA 37
3.1 Criterios y lineamientos 37
3.1.1. Criterios generales 37
3.1.2. Criterios especficos de la zona de estudio 38
3.1.3. Criterios Hidrolgicos 38
3.1.4 Criterios ecolgicos 41
3.1.5 Criterios hidrulicos y de calidad del agua 45
3.2 Lineamientos de la propuesta metodolgica 46
5
4. PROPUESTA METODOLGICA PARA LA ESTIMACIN Y EVALUACIN
DEL CAUDAL AMBIENTAL EN PROYECTOS QUE REQUIERAN LICENCIA
48
4.1. Paso 1: Recopilacin de Informacin y conformacin de Lnea Base 48
4.1.1 Informacin hidromtrica 48
4.1.2 Informacin hidrulica y de calidad del agua 49
4.1.3 Informacin y Lnea Base de ndices de Integridad Bitica 52
4.2. Paso 2: Anlisis de consistencia, homogeneidad y calidad de la informacin
hidrolgica 81
4.3. Paso 3: Anlisis de correlacin hidrologa ndices de fenmenos macroclimticos
83
4.4. Paso 4: Clasificacin de registros por condicin hidrolgica 85
4.5. Paso 5: Clculo de ndices hidrolgicos 7Q10 y Q95% 87
4.6. Paso 6: Estimacin iterativa de la propuesta mensual inicial de caudales ambientales
88
4.7. Paso 7: Clculos hidrulicos y de calidad del agua y del ndice de Integridad del
Hbitat, IIH 95
4.7.1 Clculo de tiempos de viaje y factores de asimilacin 96
4.7.2 Clculo del criterio de calidad del agua (Criterio 13) 98
4.7.3 Clculo del ndice de Integridad del Hbitat, IIH 99
4.8. Paso 8: Revisin de la estimacin inicial mensual de caudales ambientales 103
4.9. Paso 9: Evaluacin del impacto del caudal ambiental durante la ejecucin del proyecto
105

5. RESUMEN DE EJERCICIOS DE APLICACIN Y VALIDACIN
REALIZADOS 105
6
5.1. Aplicacin de la metodologa en el proyecto Urr 105
5.1.1. Componente hidrolgico 105
5.2. Aplicacin de la metodologa en el proyecto Sogamoso 121
5.3. Aplicacin preliminar de la metodologa en el proyecto Trasvase Ro Manso
125
5.4 Componentes ecolgico, hidrulico y de calidad del agua 126
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 129
7. REFERENCIAS 134
ANEXOS
Anexo 1: Informacin requerida para la aplicacin de la Metodologa
Anexo 2: Sugerencias para el procesamiento y anlisis de la infomacin -
tutoriales y herramientas para la aplicacin de la metodologa
Anexo 3. Resumen de observaciones realizadas en las presentaciones y
el taller.
Anexo 4. Resumen de la informacin de los proyectos licenciados
seleccionados como posibles escenarios de validacin

7
1. INTRODUCCIN Y ANTECEDENTES

El Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006 Hacia un Estado Comunitario adoptado por Ley 812
de 2003, en su estrategia de Sostenibilidad Ambiental establece el Manejo Integral del Agua
como uno de los elementos fundamentales para mantener la base natural como factor para el
desarrollo del pas, aumentar la produccin y oferta de bienes y servicios ambientalmente sanos
y la sostenibilidad de la produccin nacional, as mismo, contar con un Sistema Nacional
Ambiental SINA fortalecido. Para ello, el Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo
Territorial, MAVDT, est desarrollando una poltica de Estado que se ha enfocado a garantizar la
disponibilidad del recurso hdrico en cantidad y calidad adecuada, como elemento estratgico
para el desarrollo sostenible de la Nacin y la satisfaccin de las necesidades sociales,
econmicas y ecolgicas, incorporando para ello elementos claves en la gestin del agua como
son la informacin, la planificacin y el seguimiento.
En este marco de referencia, y en cumplimiento de la funcin definida en el numeral 14 del
artculo 5 de la Ley 99 de 1993 que establece 14. Definir y regular los instrumentos
administrativos y mecanismos necesarios para la prevencin y el control de los factores de
deterioro ambiental y determinar los criterios de evaluacin, seguimiento y manejo ambiental de
las actividades econmicas, el MAVDT, y en particular la Direccin de Licencias, como
responsable en la toma de decisiones sobre la gestin del recurso hdrico en el pas, est
interesada en definir una metodologa tcnica para la evaluacin de caudales ambientales en
proyectos que requieran licencia. Con este propsito el MAVDT, conjuntamente con la
Organizacin de Estados Iberoamericanos para la Educacin, la Ciencia y la Cultura, OEI, a
travs del convenio No. 004/07, en el marco de la estrategia de Sostenibilidad Ambiental del Plan
Nacional de Desarrollo, ha firmado con la Universidad Nacional de Colombia el Contrato No. C-
0076-08. El Acta de inicio del Contrato corresponde al 22 de abril de 2008 y se ha finalizado la
primera fase del proyecto el 31 de Octubre de 2008.
El presente informe tcnico corresponde a la primera versin del Informe Final del Contrato y del
Plan de trabajo detallado aprobado por parte del MAVDT para el desarrollo del proyecto. El
informe contiene la propuesta metodolgica para la estimacin y evaluacin del caudal ambiental
en proyectos que requieran licencia en Colombia.
La Universidad realiz durante los meses de mayo a agosto una propuesta inicial de criterios,
lineamientos y orientaciones y una propuesta tcnica para la estimacin y evaluacin por parte
de la Direccin de Licencias, Permisos y Tramites Ambientales con base en una revisin
detallada y crtica de metodologas existentes utilizadas a nivel nacional y mundial para la
estimacin del caudal ambiental, la revisin de la informacin biolgica, hidrolgica, hidrulica y
de calidad de agua disponible en trece (13) proyectos licenciados por el MAVDT en Colombia, y
8
los criterios y metodologas de determinacin del caudal ambiental que se han aplicado por
diferentes consultores y empresas en estos proyectos.
Los criterios inicialmente propuestos por la Universidad fueron presentados para discusin y
observaciones a funcionarios del MAVDT, y personal de las Corporaciones, del IDEAM, de las
Empresas del sector, la academia y algunos gremios de la produccin. El presente documento
recoge la mayora de observaciones realizadas por diferentes personas durante las
presentaciones realizadas los das 23, 24 y 25 de Septiembre y un Taller detallado de aplicacin
de la propuesta metodolgica los das 10 y 11 de Octubre.
En las presentaciones y taller se ha dado un primer paso de socializacin del trabajo en la
bsqueda de una propuesta consensuada de metodologa para la estimacin de caudales
ambientales en Colombia que permita a la sociedad, de forma paulatina y a travs de
instrumentos normativos y de gestin ambiental adicionales, cumplir con objetivos de
conservacin, regulacin y aprovechamiento sostenible de los ecosistemas hdricos, en el
contexto social, econmico y legal colombiano. La metodologa propuesta propone un Marco
Conceptual y un Instrumento Tcnico desarrollado de forma rigurosa, incluyendo validacin con
informacin de proyectos licenciados, que permitir muy posiblemente mejorar los Trminos de
Referencia de la Direccin de Licencias a utilizar en proyectos de regulacin o aprovechamiento
de caudales. Adems, la metodologa tcnica propuesta puede constituir uno, de los muchos
insumos requeridos, por los diferentes actores responsables de la normatividad y gestin del
recurso hdrico en el pas en aras de actualizar la normatividad vigente del sector. Ntese que la
propuesta metodolgica dista mucho de ser una norma en el tema de caudales ambientales.
El Captulo 2 presenta un resumen de las metodologas de definicin de caudal ambiental
revisadas en el presente proyecto que permiten identificar lineamientos y criterios claves en la
estimacin y evaluacin de caudales ambientales. Se incluyen en este Captulo las
consideraciones y anlisis de las metodologas y proyectos revisados que dan origen a los
criterios, lineamientos y orientaciones de la propuesta metodolgica para la estimacin del
caudal ambiental en proyectos que requieran licencia ambiental en Colombia, presentados a su
vez en el Captulo 3.
En el Captulo 4 se presenta la propuesta metodolgica para la estimacin y evaluacin del
caudal ambiental en proyectos que requieran licencia y en el Captulo 5 se resumen los
ejercicios de validacin realizados en los proyectos licenciados con los que se cont con
informacin completa para este fin.
Finalmente en el Captulo 6 se presentan las recomendaciones y conclusiones del presente
informe por parte del grupo de trabajo de la Universidad Nacional de Colombia.
En los Anexos 1 y 2 se presentan respectivamente el resumen de la informacin requerida para
la aplicacin de la metodologa y las sugerencias para el procesamiento y anlisis de la
9
informacin. Estos anexos constituyen un insumo para la modificacin de los Trminos de
Referencia de la Direccin de Licencias.
En el Anexo 3 se resumen las observaciones realizadas que en las Presentaciones y el Taller
realizados como parte de la socializacin de la propuesta metodolgica. Dichas observaciones
han sido tenidas en su mayora en cuenta y se presentan en el Anexo las consideraciones y
respuestas del grupo de trabajo a las mismas.
En el Anexo 4 se presenta el resumen de extensa revisin de informacin realizada de
proyectos licenciados.

10
2. REVISIN DE METODOLOGAS DE CAUDAL AMBIENTAL

El problema de la gestin y el manejo integral y sostenible del recurso hdrico en una cuenca
hidrogrfica, en una regin y en un pas, ha recibido gran atencin en la literatura especializada
(van Delden et al., 2007, Bharati et al., 2008, Hu et al., 2008, Liu et al., 2008). Dentro de esta
problemtica, la determinacin de los caudales algunas veces denominados mnimos, otras
veces ecolgicos y otras caudales ambientales, ha despertado gran inters social y cientfico, por
su importancia en la definicin, a nivel de sociedad y con criterios cientficos slidos, el uso y
aprovechamiento del agua con diferentes propsitos, algunas veces en conflicto, y que incluyen
usos ambientales y funcionamiento ecolgico de los ecosistemas, suministro de agua para
consumo e higiene, generacin hidroelctrica, riego agrcola, recreacin, entre otros.
En el presente Captulo se resumen diferentes definiciones, conceptos y aproximaciones
utilizadas en la estimacin de caudales ambientales, entendidos como aquellos que debe llevar
una corriente para garantizar la preservacin de los ecosistemas, sus funciones ambientales y
los usos actuales y prospectivos del agua. Se resumen metodologas hidrolgicas, metodologas
hidrolgicas e hidrulicas con enfoque ecolgico, metodologas de simulacin de hbitat fluvial y
mtodos holsticos o funcionales. Finalmente se describen metodologas que consideran
explcitamente la calidad del agua.

2.1 Definiciones, Conceptos y Aproximaciones
Debido a las alteraciones que se presentan en los ros cuando su rgimen de caudal es
controlado o alterado, han surgido los conceptos de caudal ecolgico y caudal ambiental. Si bien
se presentan diferentes denominaciones y definiciones propuestas por diferentes autores y en
diferentes normas (ver Tabla 1; Carvajal, 2007), en general, la definicin del caudal ecolgico
tiene que ver con la provisin de agua en los ros y sistemas asociados de suficiente calidad,
cantidad, duracin y estacionalidad, para mantener los ecosistemas acuticos y los humedales.
Por su parte, el concepto de caudal ambiental considerado en este trabajo, va ms all, e incluye
la suficiente agua en los ros para asegurar, adems del funcionamiento ecolgico, beneficios
ambientales, sociales y econmicos aguas abajo.

11
Tabla 1. Diferentes denominaciones y conceptos de caudal ambiental
Denominacin Concepto Referencia
Caudal Ecolgico
Mnimo
Es el caudal que restringe el uso durante las estaciones de
caudales bajos y mantienen la vida en el ro. No aporta una
solucin ecolgica. Se calcula de forma directa y arbitraria,
producto de un pacto ms que de una formulacin cientfica.
King et al.
(1999); Palau
(2003)
Caudal Ecolgico
Caudal mnimo necesario en una fuente o curso fluvial, para
preservar la conservacin de los ecosistemas fluviales actuales, en
atencin a los usos de agua comprometidos, a los requerimientos
fsicos de la corriente fluvial, para mantener su estabilidad y cumplir
sus funciones tales como, dilucin de contaminantes, conduccin
de slidos, recarga de acuferos y mantenimientos de las
caractersticas paisajsticas del medio.
Ormazabal
(2004)
Caudal de
Mantenimiento
Caudal requerido para mantener todas las funciones ecosistmicas
del ro, incluyendo la incorporacin continua y balanceada de las
especies acuticas y riparias. Es un caudal calculado y dirigido
hacia la conservacin de los valores biticos del ecosistema fluvial.
APROMA
(2000)
Caudal Ambiental
Es el rgimen hdrico que se establece en un ro, humedal o zona
costera para sustentar ecosistemas y sus beneficios donde hay
usos del agua que compiten entre s y donde los caudales estn
regulados. El caudal ambiental es usado para valorar cuanta agua
puede quitrsele al ro sin causar un nivel inaceptable de
degradacin del ecosistema ribereo en el caso de ros gravemente
alterados. Se considera caudal ambiental la cantidad de agua
necesaria para restablecer el ro y rehabilitar el ecosistema hasta
un estado o condicin requerida.
King & Louw
(1998); Palau
(1994); Dyson
et al. (2003)
Caudal de
Acondicionamiento
Se refiere a un caudal que puede establecerse como complemento
de caudales mnimos o de mantenimiento, para una finalidad
concreta, ajena a la conservacin de valores biticos del
ecosistema fluvial y referida a aspectos abiticos (dilucin, paisaje,
usos recreativos, etc.)
Palau (2003)

Caudal de
Compensacin
Caudal mnimo necesario para asegurar la supervivencia de un
ecosistema acutico preestablecido.
UNESCO (s.f)
Rgimen de Caudal
Ambiental
Es aquel que permite cumplir con una condicin establecida del
ecosistema ribereo. En el se detallan caudales especficos en
magnitud, periodicidad, frecuencia y duracin, tanto de caudales
basales como de avenidas y crecientes en la escala de variabilidad
intra e interanual, todo ello diseado para mantener en
funcionamiento todos los componentes del ecosistema
King et al.
(1999)
El enfoque de caudal ambiental as como su denominacin ha cambiado a travs del tiempo. En
un principio se parti de una propuesta de dejar en el sistema un caudal mnimo con un valor fijo
(aos 70). Posteriormente se plante la necesidad de que este caudal mnimo variara
estacionalmente, simulando la variacin natural del sistema (dcadas del los 80). Ms adelante
se propuso establecer el rgimen de caudales relacionando los cambios en el hbitat y las
funciones ecolgicas del sistema (aos 90). Finalmente, los enfoques ms recientes plantean la
necesidad de mantener un buen estado ecolgico del sistema, llegando a incorporar la
restauracin en los planes de manejo. Por lo tanto, en la determinacin de los caudales
ambientales la literatura especializada ms reciente (Karim et al., 1995; Tharme, 2003; Acreman
12
y Dunbar, 2004; Pyerce, 2004; Agualimpia y Castro, 2006; Castro et al., 2006) reporta la
clasificacin de las metodologas existentes en cuatro grandes categoras: a) Metodologas de
tipo hidrolgico b) Metodologas de tipo hidrolgico e hidrulico con enfoque ecolgico c)
Metodologas de simulacin de hbitat fluvial y d) Metodologas holsticas o funcionales.
Adicionalmente, algunas recientes propuestas metodolgicas (Malan et al., 2003, Palmer et al.,
2005) permiten definir una categora adicional en la cual el componente de calidad del agua se
incluye de forma explcita en la estimacin de caudales ambientales.
Por otra parte, los puntos de vista que se emplean en la determinacin de caudales ecolgicos y
ambientales pueden estar basados en dos perspectivas: una centrada en los objetivos y la otra
enfocada en los escenarios negociados. La primera (objetivos) se utiliza cuando el propsito es
establecer indicadores ambientales del ro, basados en objetivos preestablecidos, para
posteriormente identificar un rgimen de caudales que cumpla dichos objetivos. Este enfoque se
usa en ros cuyos usos ecolgicos, econmicos o sociales estn preestablecidos. La segunda
perspectiva (escenarios negociados), se basa en realizar comparaciones de los efectos de una
variedad de escenarios de asignacin de recursos hdricos y de caudales en los ecosistemas,
involucrando adems, los diferentes intereses en el uso del agua que existen en la cuenca. Esto
conduce a un camino negociado para establecer el rgimen de caudales ms conveniente,
donde las autoridades gubernamentales son los mediadores finales. Esta manera de afrontar el
problema se usa en ros que no tienen un uso especfico predeterminado
Las metodologas de tipo hidrolgico permiten realizar estimaciones rpidas de los caudales
ambientales, a partir de series histricas de caudales, utilizando ndices hidrolgicos sencillos o
percentiles fijos de la curva de duracin de caudales. De otra parte, las metodologas
hidrolgicas e hidrulicas con enfoque ecolgico intentan relacionar cambios en las variables
hidrulicas (caudal, profundidad, velocidad, permetro mojado, etc.), ocasionados por cambios en
el rgimen hidrolgico de una corriente, con cambios en la disponibilidad del hbitat y su
repercusin en el adecuado funcionamiento de los ecosistemas. En cuanto a las metodologas
de evaluacin detallada del hbitat estas intentan de forma integral, incorporando aspectos
hidrolgicos, hidrulicos y ecolgicos, y a partir de anlisis de campo detallados y simulacin
matemtica, evaluar la disponibilidad y calidad del hbitat bajo diferentes condiciones.
Las metodologas de tipo holstico consideran los requerimientos del ecosistema completo, y en
la mayora de los casos permiten realizar la construccin sistemtica de un rgimen modificado
de caudales, a partir del establecimiento de objetivos ecolgicos, de calidad del agua,
socioeconmicos, etc., para el sistema modificado. Finalmente, las metodologas de calidad de
agua explcitamente incorporan la evaluacin de determinantes de calidad de agua para
condiciones sin y con proyecto.
Para cada una de las cinco categoras citadas se ha realizado una revisin bibliogrfica de las
metodologas ms utilizadas, con el fin de identificar las limitaciones y fortalezas de las mismas.
13
Esto con el fin de proponer una metodologa integral para el caso de cuencas colombianas, que
combinando diferentes tipos de mtodos, provenientes de las diversas categoras, permita la
formulacin de una metodologa flexible y de aplicacin objetiva. A continuacin se realiza una
breve descripcin de cada uno de los diferentes tipos de mtodos disponibles.
2.2 Metodologas hidrolgicas
Como se mencion anteriormente, dentro de esta categora de metodologas se incluyen
aquellas que estn basadas en datos histricos hidrolgicos nicamente. Este tipo de
metodologas constituyen las primeras propuestas para la estimacin de caudales ecolgicos y
fueron desarrolladas en varios pases, fundamentalmente en los Estados Unidos, desde el inicio
de la dcada de los 70 y hasta finales de los 80. La suposicin principal de estas metodologas
radica en asumir que el funcionamiento de los ecosistemas se ha adaptado a las variaciones
naturales del rgimen hdrico de una corriente y a sus tendencias histricas, y que, por lo tanto,
el estudio hidrolgico de series de caudales ayuda en la recomendacin de un rgimen de
caudales ambientales, que manteniendo el patrn natural de la corriente, asegura el adecuado
funcionamiento de los ecosistemas. Dicho de otra forma, los mtodos hidrolgicos asumen que
reservando una porcin (muchas veces constante) de los caudales histricos es posible
preservar los ecosistemas. Al estar basadas nicamente en datos, su relativa facilidad de
aplicacin ha hecho que este tipo de metodologas se popularicen a nivel mundial y podra
decirse, en trminos generales, que a nivel de planeacin de recursos hdricos y a escala
regional, son actualmente los mtodos ms aplicados en el contexto internacional.
Sin embargo, contrastando con su simplicidad, popularidad y facilidad de aplicacin, este tipo de
tcnicas presentan varias limitaciones, entre las cuales pueden mencionarse: i) el carcter
regional y no sitio-especfico en su aplicacin, ii) la consideracin, en la mayora de los casos, de
un caudal ambiental constante que de ninguna forma conserva el rgimen natural de la corriente,
iii) la no consideracin explcita de las interacciones entre el componente hidrolgico y el
biolgico, iv) la no inclusin de aspectos socioeconmicos y culturales de la poblacin, como los
usos del agua, en la estimacin del caudal ecolgico, y v) la suposicin de que mediante el
clculo de estadsticos bsicos de series hidrolgicas es posible representar el complejo
comportamiento de los ecosistemas. Lo anterior conlleva a estimaciones que aunque rpidas no
suelen ser demasiado precisas. Para superar algunas de estas limitaciones, y desde finales de
los aos 80 se han venido desarrollando las otras categoras metodolgicas (hidrulicas, de
calidad de agua, ecolgicas y holsticas), en las cuales el componente hidrolgico sigue jugando
un papel importante, pero es analizado en conjunto con criterios hidrulicos, de hbitat, de
calidad de agua, socioeconmicos, ecolgicos, etc.
No es el objeto de este documento presentar una descripcin detallada de las diversas
metodologas hidrolgicas consultadas, y en este sentido el lector interesado es remitido a las
referencias originales de las metodologas listadas en este informe. Debe mencionarse que la
14
revisin realizada de ningn modo pretende ser exhaustiva, pues en cambio se han intentado
estudiar las metodologas ms comunes, procurando abarcar una gama amplia de metodologas
hidrolgicas. Adicionalmente, debe resaltarse que la mayora de estas metodologas no estn
incluidas como parte de la normatividad en cuanto al uso del recurso hdrico en los diferentes
pases y de este modo podran considerarse como sugerencias metodolgicas y no como
instrumentos legales de obligatorio cumplimiento. En total fueron analizados 31 mtodos
hidrolgicos de comn aplicacin en 12 pases, los cuales se describen brevemente en la Tabla
2 a continuacin.
Tabla 2 - Metodologas hidrolgicas de estimacin de caudales ambientales analizadas
Pases Metodologa Hidrolgica Tipo de Series
Hidrolgicas
Requeridas
Caractersticas generales de la metodologa
Colombia a. Mtodo del Instituto de
Hidrologa, Meteorologa y
Estudios Ambientales
(IDEAM) (MAVDT, 2004)
Caudales medios
mensuales
Sugiere realizar la estimacin de un caudal
ambiental constante igual a un porcentaje
de descuento (25%) del caudal medio
mensual multianual ms bajo de la corriente
b. Mtodo del Estudio
Nacional del Agua (ENA,
2000, MAVDT, 2004 )
Caudales medios
diarios
Recomienda estimar un caudal ambiental
constante, definido como el caudal
promedio multianual de mnimo 5 a mximo
10 aos que permanece el 97.5% del
tiempo y cuyo perodo de recurrencia es de
2.33 aos.
c. Proyecto de Ley 365 de
2005 Ley de Aguas
Caudales medios
diarios
Sugiere estimar el caudal ecolgico fijo
como el caudal presente en la corriente
durante el 90% del tiempo
Costa Rica y
Panam
a. Fraccin Constante del
Caudal Medio Multianual
(Autoridad Nacional del
Ambiente (ANAM), 2007)
Caudales medios
mensuales
Propone realizar la estimacin de un caudal
ambiental constante igual a un porcentaje
de descuento (10%) del caudal medio
multianual de la corriente.
Estados Unidos a. Mtodo de Tennant o
de Montana. Tennant
(1976)
Caudales medios
mensuales
Desarrollado en ros no regulados con
especies salmnidas ubicados al este de
las montaas rocosas en los cuales se
afirma que independientemente de la
fisiografa de los cauces analizados, el
hbitat disponible es, en trminos
generales, muy similar para corrientes con
el mismo porcentaje de caudal medio anual.
Es la metodologa hidrolgica ms utilizada
(Tharme, 2003). Considera estacionalidad
de los caudales ambientales a partir de la
definicin de un perodo seco y otro
hmedo, en cada uno los cuales el caudal
ambiental se estima como una fraccin del
caudal medio multianual, que depende del
estado ecolgico deseado. El mtodo
sugiere la ocurrencia frecuente de caudales
altos para propsitos de lavado del sustrato
correspondientes al 200% del caudal medio
anual, ms no da indicacin exacta acerca
de su frecuencia
Estados Unidos a*. Mtodo de Tennant Caudales medios Recomienda realizar la estimacin del
15
Hidrolgicas
Requeridas
modificado (Reiser et al.
1989)
mensuales caudal ambiental mediante el uso de
factores mensuales fijos que afectan los
caudales medios mensuales.
b. Mtodo del caudal
medio base. (US Fish and
Wildlife Service, 1981)
Caudales medios
mensuales, en lo
posible con longitud
mayor de 25 aos
Constituye el mtodo hidrolgico ms
sencillo y tal vez el de mayor aplicacin a
nivel de planeacin en proyectos
hidroelctricos. Para series con registros de
ms de 25 aos el caudal ambiental se
define como la mediana de los caudales
medios mensuales para el mes ms seco.
En caso contrario, el caudal ambiental se
estima a partir de rendimientos hdricos
definidos para tres diferentes pocas del
ao
c. Mtodo de Northern
Great Plains Resource
Program (NGPRP, 1974)
Caudales medios
diarios con longitud
mayor de 20 aos
Caudal ambiental estimado a nivel
mensual, para condiciones hidrolgicas
normales y para ros con especies
salmnidas, determinado a partir de las
curvas de duracin de caudales medios
diarios para el mes analizado, considerando
para meses secos el caudal ambiental
como el Q90% y para los meses hmedos
como el Q50%. Existe una modificacin del
mtodo, propuesta por Loar y Sale (1981)
en la que el Q90% se reemplaza por el
Q84%
d. Mtodo de Hoppe
(Hoppe, 1975)
Caudales medios
diarios
Corresponde a una extensin del mtodo
NGPRP para cuencas con informacin
escasa, en la que se establecen
porcentajes fijos de la curva de duracin de
caudales medios diarios para especies
salmnidas y perodos de produccin de
alimento y hbitat, desove y limpieza del
sustrato, correspondientes a los caudales
Q80%, Q40% y Q17%, respectivamente.
e. Mtodo 7Q10 (Chiang y
Johnson, 1976)
Caudales mnimos
diarios
Es el segundo mtodo hidrolgico ms
utilizado (Tharme, 2003) cuyo propsito
original estuvo relacionado con el
establecimiento de estndares de calidad
de agua en corrientes, para propsitos de
control de la contaminacin (Singh, 1974),
pero cuyas aplicaciones se han extendido
al caso de estimacin de caudales
ambientales. La estimacin del caudal
ambiental se realiza a partir del clculo del
caudal mnimo promedio con duracin de 7
das y perodo de retorno de 10 aos.
Caisse y Al-Jabi (1985) han demostrado
que mediante este mtodo los caudales
ambientales tienden a subestimarse de
forma importante.
f. Mtodo de Arkansas
(Filipek et al., 1987)
Caudales medios
mensuales
Corresponde a una modificacin del
mtodo de Tennant que incorpora
estacionalidad al rgimen de caudales y
para ello utiliza una fraccin de los
16
Hidrolgicas
Requeridas
caudales medios mensuales multianuales
(en vez de los medios multianuales) para la
estimacin del caudal ecolgico durante
tres perodos al ao (en vez de dos como
en el mtodo original), que corresponden a
limpieza del sustrato y recarga, desove y
produccin de peces, y que corresponden a
0.60, 0.70 y 0.50, respectivamente.
Estados Unidos g. Mtodo de Texas
(Bounds y Lyon, 1979)
Caudales medios
mensuales
Estima durante perodos hmedos y secos
los caudales ecolgicos como un
porcentaje de la mediana de los caudales
medios mensuales (0.60 y 0.4,
respectivamente)
h. Mtodo de Dakota del
Sur (South Dakota
Department of
Environment and Natural
Resources, 1998)
Caudales medios
diarios
Utiliza el 7Q5 y el 7Q25 como condiciones
lmite baja y alta, respectivamente, para el
desarrollo de peces
i. Mtodo de Georgia
(Georgia Dept. of Natural
Resources, 1995)
Caudales medios
mensuales
Propone estimar el caudal ecolgico en
corrientes naturales como el 30% del
caudal medio multianual y en ros regulados
de acuerdo con el mtodo de Tennant.
j. Mtodo de aproximacin
por rangos de variabilidad
RVA (Richter et al., 1996)
Caudales medios
diarios con longitud
mayor de 20 aos
Desarrollado con el fin de conservar en la
estimacin de los caudales ambientales la
variabilidad hidrolgica natural, a partir del
establecimiento de objetivos de alteracin
de 32 ndices los cuales pueden estimarse
con ayuda del software (Indicators of
Hydrologic Alteration (IHA), Richter et al.,
1996)
Canad a. Mtodo de aplicacin
en la provincia de Ontario
(Ontario Ministry of
Natural Resources, 1994;
Ministry of Environment
and Energy, 1994 )
Caudales mnimos
diarios
Mtodos del 7Q20 y 7Q2 como ndices
hidrolgicos del hbitat del ecosistema y
como umbrales para la obtencin de
permisos de vertimientos de aguas
residuales, donde 7Q20 se considera el
caudal de la corriente receptora.
Canad b. Mtodo de aplicacin
en las provincias en el
Atlntico
Caudales medios
mensuales
Estimacin del caudal ambiental como una
fraccin fija (25%) del caudal medio
multianual
c. Mtodo canadiense Define el caudal ecolgico como el 10% del
caudal medio de invierno y el 30% del
caudal medio de verano
Mxico a. Mtodo de la Comisin
Nacional del Agua.
Anteproyecto de Norma
Oficial (CNA,
Anteproyecto de Norma
Oficial Mexicana que
establece el
procedimiento para la
estimacin de los
caudales para la
conservacin ecolgica en
cuencas hidrolgicas)
Caudales medios
diarios de
exactamente 10 aos
Ver descripcin detallada de la metodologa
en el anteproyecto de Ley.
17
Hidrolgicas
Requeridas
Brasil a. Mtodo 7Q10 Caudales mnimos
diarios
Ver descripcin detallada de la metodologa
en Estados Unidos
b. Mtodo percentil fijo de
la curva de duracin de
caudales (Domnguez y
Rodrigues, 2005)
Caudales medios
diarios
Se recomienda un caudal ambiental fijo
correspondiente a una fraccin de un
caudal entre el Q85 y el Q95 (e.g. Estado
de Pernambuco: 0.05*Q90)
Chile a. Criterio 1 de la
Direccin General de
Aguas (DGA, 1999)
Caudales medios
mensuales
Se recomienda estimar el caudal ambiental
como un porcentaje fijo (10%) del caudal
medio multianual. Adicionalmente se
impone un umbral superior al caudal
ambiental igual al 20% del caudal medio
multianual
b. Criterio 2 de la
Direccin General de
Aguas (Zavala y Cepeda,
2006)
Caudales mnimos
diarios
Sugiere estimar el caudal ambiental como
0.50 * Caudal mnimo del 95%
c. Criterio 3 de la
Direccin General de
2006)
Recomienda un caudal ambiental igual al
Q120 (caudal excedido durante 120 das al
ao=Q33%)
d. Criterio 4 de la
Direccin General de
2006)
Recomienda un caudal ambiental igual al
Q347 (Caudal excedido durante 347 das al
ao = Q95%)
c. Casos particulares Caudales medios
mensuales

Caudal mnimo diario
(30 aos)
Embalse Illapel: 0.7*Caudal medio mensual
multianual (fijo)
Embalse Corrales: 0.20* caudal mnimo
diario mensual (incluye estacionalidad)
Francia,
Espaa, Suiza
a. Ley Francesa de Aguas Caudales medios
diarios de mnimo 5
aos
Porcentaje fijo (10%) del caudal medio
multianual
b. Mtodo de la Direccin
General de Obras
Hidrulicas (Espaa)
Caudales medios
diarios
multianual
c. Legislacin Suiza (1) Caudales medios
diarios
multianual
d. Normatividad Suiza (2) Caudales medios
diarios de mnimo 5
aos
Qmin > 0.050 m3/s
Dependiendo del tamao de la corriente
propone estimar el caudal mnimo en
funcin del Q347. Existe software
HYDMOD-F
Dinamarca a. Mtodo Dans Caudales mnimos
diarios
Recomienda estimar el caudal ambiental
como la mediana multianual de los
caudales mnimos diarios
A partir del anlisis de las metodologas hidrolgicas presentadas en la Tabla 2, es posible
realizar varias consideraciones con respecto a las caractersticas generales, las caractersticas
de los datos requeridos, y la caracterizacin del rgimen hidrolgico, las cuales se resumen a
18
continuacin. La premisa sobre la cual se ha hecho el anlisis parte del hecho de que no existe
un mtodo o enfoque nico mejor que todos los dems para el establecimiento de los caudales
ambientales, pues la aplicacin de uno u otro mtodo depender de los objetivos que se deseen
conseguir con respecto a criterios econmicos y sociales, de calidad de agua, de salud y buen
funcionamiento de los ecosistemas, entre otros, que de alguna forma definen la condicin
deseada para la corriente.
2.2.1 Caractersticas generales de las metodologas hidrolgicas
Las metodologas hidrolgicas de mayor aplicacin a nivel mundial (Tennant, Q95% (caudal
igualado o excedido el 95% del tiempo) y 7Q10 (caudal promedio mnimo semanal con perodo
de retorno 10 aos)) fueron propuestas para cuencas con regmenes hidrolgicos naturales
(corrientes de montaa no reguladas) y especies (salmnidos), muy diferentes a las existentes
en Colombia, por lo que su aplicacin directa al caso colombiano resulta bastante limitada, y
requerira por ende adaptaciones y validaciones importantes.
Varias de las metodologas analizadas utilizan un ndice hidrolgico sencillo y nico para la
estimacin de caudales mnimos (caso de 7Q10, Q95). Uno de los aspectos considerados en la
literatura para el caso de este tipo de ndices hidrolgicos individuales como el 7Q10 es su
relacin con los ndices o percentiles obtenidos a partir de las curvas de duracin de caudales. El
estudio realizado por Pyerce (2004) en once corrientes naturales en la provincia de Ontario en el
Canad revel que el 7Q10 es equivalente a caudales con duraciones entre el Q98.85 y Q99.85,
mientras que el 7Q20 sera equivalente a caudales con duraciones entre el Q99.5 y Q99.9. El
7Q2 y el 7Q5 aunque utilizados menos frecuentemente como criterios lmite de caudales
mnimos estaran siempre por encima del caudal Q92. Lo anterior sugiere que el establecimiento
de un ndice individual de caudal mnimo como el Q95 resulta ms estricto que el ndice 7Q10, y
confirma lo reportado en la literatura para este ndice, como criterio que subestima los caudales
ambientales (Caisse y Al-Jabi, 1985). Sin embargo, el ndice Q95 an conserva las limitaciones
de un ndice hidrolgico individual (caudal nico fijo y constante a lo largo del ao, que
desconoce la ocurrencia de eventos extremos y tampoco brinda informacin acerca de su fecha
de ocurrencia, y adicionalmente, y de acuerdo con algunos autores (Belzile et al., 1997), propicia,
debido a la baja magnitud de los caudales, estrs en algunas comunidades de peces y en sus
hbitats).
Si bien es cierto que la mayora de los mtodos hidrolgicos propuestos en la literatura para la
estimacin de los caudales ambientales asumen que los ecosistemas ribereos se han adaptado
a las variaciones estacionales del rgimen hdrico, o lo que es lo mismo, que la variabilidad de
los caudales est asociada con la integridad del ecosistema, un buen nmero de estos mtodos
no incorporan en su formulacin esta suposicin al proponer la estimacin de un caudal nico y
fijo durante el ao, o lo hacen de forma limitada al proponer caudales nicamente para dos
estaciones (seca y hmeda). Propuestas como el clculo del Q95%, el cual permite estimar un
19
caudal mnimo fijo y constante durante el ao, desconocen la variabilidad estacional del rgimen
hidrolgico de la corriente. Este tipo de metodologas, siendo las ms sencillas, resultan ser
bastante imprecisas y podran considerarse como bastante limitadas; en cualquier caso
metodologas que contemplen variacin estacional de los caudales ambientales deberan
preferirse. A este respecto, varios autores (Heredia, 2006; Richter et al., 1996, Poff y Allan, 1997,
Richter et al., 1997) han mostrado la importancia de mantener, tanto como sea posible, la
estacionalidad (patrn intranual) y la variabilidad interanual del rgimen hidrolgico natural de
una corriente bajo criterios de: i) Preservacin de la variabilidad hidrolgica como el factor ms
importante para el desarrollo de ecosistemas ribereos (Richter et al., 1997) ii) Regularidad del
rgimen hidrolgico, necesario para soportar el buen desarrollo de los ecosistemas y para
regular la productividad y la diversidad biolgica iii) Preservacin de los diferentes componentes
del flujo, desde caudales en extremo bajos hasta grandes pulsos de inundacin necesarios para
favorecer el desarrollo y mantenimiento de hbitats iv) Mantenimiento de la periodicidad
(frecuencia), oscilacin, magnitud y duracin de los caudales, a los cuales de algn modo se han
adaptado los ecosistemas, v) Mantenimiento de las interacciones con otros sistemas, diferentes
del acutico, como planicies de inundacin, humedales, zonas hiporreicas etc.
Todas las metodologas analizadas, con excepcin de la mexicana y el RVA-IHA (Anlisis por
Rangos de Variabilidad Indicadores de Alteracin Hidrolgica) agrupan la totalidad de los
registros en una sola categora (ao promedio), desconociendo de alguna forma la variabilidad
interanual propia de los caudales y a la cual tericamente los ecosistemas se han adaptado. A
este respecto el caso colombiano es bastante particular en este sentido, pues los efectos de
fenmenos macroclimticos como El Nio y La Nia sobre cuencas ubicadas en diversas partes
del territorio colombiano, son muy importantes y generan condiciones hidrolgicas no solo
promedio, sino tambin secas y hmedas..
La estimacin del caudal ambiental mediante metodologas no solo hidrolgicas, sino tambin
hidrulicas y holsticas, usualmente no incorpora la estimacin de la incertidumbre asociada con
las estimaciones, resultado de las limitaciones en la utilizacin de las curvas de calibracin,
especialmente para los casos de niveles y por consiguiente caudales muy bajos, la calidad y
cantidad de la informacin disponible, y determinada por el tipo de series existentes (caudales
medios, caudales mnimos), el nivel de agregacin temporal de las mismas (subhorario, horario,
diario, mensual, anual), su longitud, la variabilidad hidrolgica a diferentes escalas temporales
(diaria, mensual, anual, interanual), la existencia, para el caso de corrientes reguladas, de reglas
de operacin, entre las ms importantes. Sin duda, la cuantificacin de la incertidumbre y su
incorporacin directa en una propuesta de estimacin de caudales ecolgicos resulta ser muy
importante.
20
Finalmente, solo una de las metodologas (RVA-IHA) permite efectuar anlisis simultneos para
las condiciones sin y con proyecto, aspecto que en trminos hidrolgicos es bsico para
identificar los posibles impactos (en trminos hidrolgicos nicamente) de la posible intervencin.
2.2.2 Caractersticas de los datos
La mayora de las metodologas hidrolgicas analizadas utilizan, para la estimacin de los
caudales ambientales, series de caudales medios mensuales, en algunos casos medios diarios y
solo dos mtodos (7Q10 y Metodologa Danesa) requieren caudales mnimos diarios.
Claramente, el tipo de datos y el perodo de agregacin temporal de los mismos van a influenciar
en forma importante la estimacin de los caudales ambientales. Estrictamente hablando es
mucho ms consistente y correcto en la determinacin de los caudales ambientales utilizar
caudales mnimos en vez de caudales medios, pues los primeros representan las condiciones
crticas en una corriente. Sin embargo, este tipo de informacin usualmente no se encuentra
disponible. A este respecto, no todas las estaciones hidrolgicas en Colombia proporcionan
datos de caudales mnimos diarios, pues a manera de ejemplo, un buen porcentaje de las
operadas por el IDEAM (47%) corresponde a estaciones limnimtricas, en las que se estima un
valor de caudal diario a travs del promedio de dos lecturas diarias de nivel. Claramente bajo
estas condiciones, la metodologa propuesta debera ser flexible en la utilizacin de caudales
mnimos diarios (en lo posible) o caudales medios diarios.
Con respecto al nivel de agregacin temporal de los datos, este va a brindar mayor precisin en
las estimaciones, y por ende es preferible analizar datos diarios y si fuese posible horarios, que
datos promediados a nivel mensual.
El segundo aspecto de importante trascendencia en cuanto a las caractersticas de los datos se
refiere a la longitud de la serie considerada. La gran mayora de las metodologas analizadas no
especifican explcitamente esta caracterstica, otras sugieren series con longitud entre 5 y 10
aos, una especficamente requiere series de 10 aos (metodologa mexicana) y otras, mucho
ms exigentes, requieren series con longitudes de registro mayores de 20 aos (RVA-IHA).
Considerando que la longitud de los registros juega un papel primordial en el clculo de los
estadsticos de una serie de tiempo y que estos a su vez determinan los ndices hidrolgicos que
reflejan el grado de alteracin de la corriente por efecto de la intervencin, la metodologa
propuesta debiera explcitamente definir la longitud mnima de la serie, e intentar abordar el
aspecto de series limitadas en el tiempo a travs de la propuesta de aplicacin de tcnicas
hidrolgicas de extensin de series de caudales, o a travs de modelacin matemtica
hidrolgica utilizando protocolos rigurosos de modelacin.
Con excepcin del anteproyecto de norma oficial mexicana, la cual propone la estimacin de
caudales ambientales tramo a tramo de ro, definiendo un tramo a partir de la identificacin de
sitios con variaciones importantes en el caudal de la corriente, y en donde cada tramo queda
21
delimitado por dos estaciones hidromtricas (una aguas arriba y otra aguas abajo), las dems
metodologas analizadas proponen el anlisis de los datos de una nica estacin. La evaluacin
de los datos de dos estaciones cercanas ubicadas sobre la misma corriente permitira realizar
estimaciones del aporte de escorrenta en el tramo analizado, aportes de flujo base, al igual que
evaluaciones de la consistencia y homogeneidad de la informacin disponible, lo mismo que el
llenado de datos faltantes en caso de ser necesario.
No menos importante que los otros dos aspectos antes discutidos resulta ser el tema del anlisis
preliminar de la informacin hidrolgica, aspecto que solo aparece mencionado de forma
explcita en la metodologa mexicana. Con frecuencia los datos hidrolgicos pueden tener
errores, por lo que de forma previa a la aplicacin de cualquier metodologa, es necesario
realizar un anlisis exploratorio de los mismos (anlisis de consistencia y homogeneidad de la
informacin, identificacin de puntos anmalos y tratamiento de los mismos, llenado de datos
faltantes etc.) aspecto de gran trascendencia en el clculo de estadsticas paramtricas y no
paramtricas de la serie histrica. Por ende, la metodologa propuesta debera indicar con
claridad el tipo de anlisis preliminares que se recomienda efectuar sobre la informacin
hidrolgica primaria.
2.2.3 Caracterizacin del rgimen hdrico
Como se mencion anteriormente, una de las caractersticas que en trminos hidrolgicos y que
con el fin de preservar la biota y la integridad y conectividad del ecosistema deben cumplir los
caudales ambientales es la preservacin del rgimen hdrico natural de la corriente. En este
sentido y con excepcin del mtodo RVA-IHA ninguna de las metodologas analizadas permite
caracterizar y comparar los regmenes hdricos antes y despus de la intervencin, a travs del
clculo simultneo de ndices hidrolgicos pre y post intervencin.
A este respecto, y de acuerdo con Poff y Allan (1997), el anlisis del rgimen hidrolgico de una
corriente debe considerar cinco criterios: i) magnitud, ii) frecuencia, iii) duracin, iv) perodo de
ocurrencia y v) tasa de cambio, los cuales influencian el funcionamiento del ecosistema acutico.
Al respecto, Olden y Poff (2003), a partir de datos hidrolgicos diarios de 420 cuencas en los
Estados Unidos, con diferentes regmenes climticos, fsicos e hidrolgicos, y longitudes de 36
aos, estudiaron y compararon ms de 170 indicadores hidrolgicos diferentes (incluidos los 32
indicadores del IHA) reportados en la literatura por diferentes investigadores. Los estudios
reportados muestran la redundancia que existe en algunos de estos ndices, han determinado
que los 32 ndices hidrolgicos incluidos en IHA permiten representar adecuadamente el rgimen
hidrolgico de una cuenca, algunos de ellos con un alto grado de correlacin (ndices
redundantes), y proponen un conjunto reducido de 9 ndices hidrolgicos, (ver Tabla 3) que
permiten explicar con buen grado de detalle el rgimen hidrolgico de las corrientes analizadas.
22
De esta forma, la evaluacin de las alteraciones en el rgimen natural de una corriente,
ocasionadas por intervenciones antrpicas, podra por lo tanto realizarse, a partir del uso a nivel
exploratorio de una herramienta como IHA (que considera 32 indicadores de alteracin
hidrolgica) o utilizando un subconjunto de ndices hidrolgicos no redundantes como los
propuestos en la Tabla 3. Para ello, y tal como se describe ms adelante en este documento
sera necesario evaluar a nivel cualitativo y para cada uno de los 32 indicadores si la propuesta
hidrolgica de caudales ambientales cumple con rangos de alteracin predeterminados (media
una desviacin estndar para el caso de evaluaciones paramtricas, o los cuantiles del 25 y 75%
para el caso de evaluaciones no paramtricas), definiendo el nivel tolerable de posible
incumplimiento de estos rangos y su posible ajuste de forma adaptativa.
Tabla 3. Subconjunto de ndices hidrolgicos no redundantes propuesto por Olden y Poof (2003)
para la caracterizacin del rgimen hidrolgico de una corriente
Componente de Flujo ndice hidrolgico sugerido
Magnitud Eventos promedio Sesgo de los caudales diarios: Qpromedio/Qmediano
Eventos mnimos ndice de flujo base: Q mnimo de 7 das/Qpromedio,
promediado para todos los aos
1

Eventos mximos Promedio del Percentil 10% de la curva de duracin de
caudales/Qmediano, promediado para todos los aos
Frecuencia Eventos mnimos Frecuencia de eventos mnimos: Nmero total de eventos
crticos (con Q< 0.05Qpromedio) / longitud del registro L (aos)
Eventos mximos Nmero promedio de eventos anuales durante los cuales el
caudal supera 3Qmediano
Duracin Eventos mnimos Nmero promedio anual de das con caudal igual a cero
1

Eventos mximos Q promedio anual mximo en 30 das/ Qmediano
Fecha de ocurrencia ndice de constancia C definido por Colwell (1974)
Tasa de cambio Coeficiente de variacin del nmero de cambios negativos y
positivos en los caudales de un da a otro
1

2.3 Metodologas con enfoques ecolgicos
En la determinacin de los caudales ecolgicos y ambientales subyace una pregunta: cunta
agua necesita un ro? Para resolverla, se han propuesto diferentes metodologas, desde las que
plantean el anlisis de series de caudales, pasando por las que establecen relaciones entre una
variable hidrulica y el caudal, hasta llegar a las que estn basadas en la relacin funcional entre
hbitat y caudal. Las metodologas ecolgicas pueden dividirse en cuatro grandes tipos:
- Mtodos hidrolgicos con enfoque ecolgico
- Mtodos hidrulicos con enfoque ecolgico
- Metodologas de simulacin de hbitat fluvial

1
Representa ndice hidrolgico incluido en el IHA
23
- Mtodos holsticos o funcionales
A continuacin se mencionan con mayor detalle algunas de estas metodologas. No se pretende
incluir todas las que se han desarrollado sino mostrar un panorama de la gran diversidad de
tcnicas que han surgido, en especial en los ltimos aos.
2.3.1 Mtodos hidrolgicos e hidrulicos con elementos ecolgicos
Dentro de los mtodos hidrolgicos con enfoque ecolgico se encuentra el de Montana (Tennant
1976, citado por Agualimpia y Castro 2006), que plantea el establecimiento de la relacin entre
porcentajes del caudal medio anual y la disponibilidad de hbitat, considerando el ancho, la
profundidad y la velocidad como variables relacionadas con el hbitat para peces. Este mtodo
propone dejar porcentajes fijos (10, 30 o 60%) del caudal medio anual para el mantenimiento de
hbitats a corto o largo plazo, segn el inters.
Por otro lado, el Mtodo del Rango de Variabilidad (RVA) propone un rgimen de caudal para
diferentes pocas a partir de 32 parmetros indicadores de variacin hidrolgica, garantizando
con esto que en el sistema se conserve una variacin hidrolgica semejante a la natural. La
organizacin no gubernamental The Nature Conservancy ha desarrollado un programa
computacional conocido como IHA (Indicators of Hydrologic Alteration) para valorar los 32
parmetros, para lo cual se requiere una sera mnima de 20 aos de caudales diarios.
Los mtodos hidrulicos con enfoque ecolgico tienen en cuenta la variabilidad de los caudales y
el consecuente cambio de las variables hidrulicas de importancia ecolgica. El mtodo del
permetro mojado (lnea de contacto entre el agua y el lecho), es quizs el ms conocido. Este
mtodo relaciona el caudal con el permetro mojado, planteando que el punto de inflexin de la
relacin permetro mojado-caudal es el punto donde se maximiza el hbitat usable por las
especies.
Otros mtodos ecohidrulicos se basan en transectos mltiples. A diferencia de la tcnica del
permetro mojado (utilizado para un nico transecto), los mtodos de transectos mltiples
evalan varias secciones transversales. En cada una de ellas se miden, bajo diferentes
caudales, la velocidad, el nivel, el sustrato y la cobertura. Estos datos se someten a modelacin
para determinar los cambios en las variables hidrulicas, lo cual da una idea de la habitabilidad
del ro sometido a variaciones de caudal. Estos mtodos tienen en cuenta la variabilidad de los
caudales y el consecuente cambio de las variables hidrulicas de importancia ecolgica. Hay
varios mtodos de transectos mltiples propuestos para Estados Unidos; algunos miden
variables como cobertura vegetal, caudales medios anuales, longitud y rea de la seccin
(Mtodo del Water Resources Research Institute WRRI Cover, 1973). Otros determinan
velocidad de la corriente, profundidad de flujo y necesidades de hbitat para el ciclo biolgico de
algunas especies cticas (Mtodo de Washington, 1974), o velocidad, profundidad de flujo, rea
24
de la subseccin y tipos de sustrato (Mtodo de California o de Waters, 1976). En el mtodo de
Oregn (1980) se mide velocidad, profundidad de flujo y caudal (Agualimpia y Castro 2006).
2.3.2 Mtodos de simulacin de hbitat
Algunas de las metodologas de simulacin de hbitat fluvial se basan en aspectos
geomorfolgicos y otras en las caractersticas del hbitat para la biota. En los dos casos, se
requiere un entendimiento geomorfolgico de la distribucin de los procesos fsicos en el ro y el
anlisis y modelacin del hbitat hidrulico. Para ello, es necesario conocer los procesos que
estructuran los hbitats del ro. Adems, en la evaluacin del hbitat debe tenerse en cuenta la
escala a la cual se quiere determinar el caudal ecolgico (sector, tramo, sitio, parche).
El mtodo basado en la geomorfologa propuesto en Australia por Thoms y Sheldom (2002),
plantea los siguientes pasos para el establecimiento de caudales ecolgicos.
- Determinacin de la naturaleza fsica (hbitat) del sistema: A partir de imgenes de
sensores remotos, fotografas areas, datos histricos y estudios de campo se
describe el sistema en mltiples escalas enfatizando e interpretando ecolgica y
funcionalmente los hbitats fsicos dominantes y su conexin.
- Determinacin de los caudales asociados con los principales hbitats fsicos y las
funciones ecolgicas. Estos anlisis se hacen en secciones transversales
representativas, en las cuales se establece la relacin caudal-hbitat.
- Identificacin de conductores hidrolgicos claves del sistema ribereo y
determinacin de las implicaciones del uso de los recursos hdricos. Para esto, se
define la firma hidrogrfica del ro, la cual depende de la geomorfologa, la
conectividad longitudinal, los intercambios verticales, la conectividad lateral, los
caudales de mantenimiento de los canales, los caudales mnimos y los caudales
estacionales. Mediante modelacin se analizan los impactos de la utilizacin de los
recursos hdricos sobre la firma hidrogrfica y se establece el comportamiento
hidrolgico a varias escalas temporales (rgimen de caudales a ms de 100 aos,
historia de los caudales entre 1 y 100 aos y pulsos de inundacin de menos de un
ao).
- Establecimiento de opciones de manejo del caudal teniendo en cuenta las
caractersticas hidrogrficas del ro para determinar sus opciones de extraccin.
Aqu es necesario pronosticar si los pulsos de inundacin afectarn los niveles de
prioridad para la conservacin del funcionamiento ecolgico y en qu zonas del ro
ocurrirn. Los pulsos que superen el nivel de prioridad corresponden al caudal que
puede ser utilizado en consumo.
25
El otro mtodo muy conocido y utilizado es el anlisis y modelacin de hbitat hidrulico. Se
propuso en Estados Unidos y se conoce como The Instream Flow Incremental Methodology
(IFIM). Esta metodologa se plante para especies de peces salmnidos, pero es una de las
ms aceptadas y se ha implementado en muchos pases. Uno de sus componentes implica el
uso de procedimientos analticos y mtodos computacionales (PHABSIM II o RHABSIM). A partir
de datos hidrolgicos, hidrulicos y biolgicos, se modela el efecto de los cambios en caudal
sobre la estructura del canal, la calidad del agua, la disponibilidad de hbitats y la temperatura
del agua.
Antes del desarrollo de la modelacin se identifican los objetivos y lmites del estudio y se realiza
la tipificacin e inventario de los diferentes hbitats eco-hidrulicos. Para estos fines el hbitat se
define como un rea relativamente homognea en cuanto a velocidad, profundidad y tipo de
sustrato. El inventario de hbitats se realiza mediante el levantamiento topogrfico de secciones
transversales (Dez y Burbano, 2002).
La metodologa IFIM tiene cinco fases principales: la identificacin del problema y su diagnstico,
la planificacin del estudio, la aplicacin del modelo (PHABSIM O RHABSIM), el anlisis de
alternativas y la solucin del problema (determinacin del rgimen de caudales admisibles).
La modelacin mediante PHABSIM O RHABSIM requiere que el sistema se divida en celdas, en
las cuales se definen las relaciones entre pendiente, rugosidad, velocidad y profundidad, y se
predicen los campos de velocidades y profundidades con diferentes caudales. Posteriormente
se construyen las curvas de preferencias referenciales, las cuales reproducen el grado de
adecuacin de un organismo (coeficiente de adecuacin de 0 a 1), respecto a las variables que
determinan su hbitat fsico. El coeficiente de conformidad evala la calidad de los micro hbitats
fsicos para cada tramo del ro. Luego se relacionan las curvas de preferencia de hbitats con las
simulaciones de velocidad y profundidad mediante el uso de la relacin entre el ndice de
hbitats y el caudal. Se generan curvas de ndice de hbitat (IH-superficie ponderada til en m
2
)
contra caudal y los puntos de inflexin son los caudales mnimos permisibles. Los ndices de
hbitat se suman para obtener el hbitat total del tramo, cuyos valores se grafican contra el
caudal y el tiempo.
Las alternativas de extraccin de agua se analizan relacionando los ndices de hbitat bajo
diferentes condiciones de retiro de caudales y se negocia el establecimiento de caudales de
acuerdo con la opcin que satisfaga mejor los objetivos colectivos en trminos de efectividad,
factibilidad, riesgo y valoracin econmica.
2.3.3 Mtodos holsticos
Los mtodos holsticos o funcionales, desarrollados principalmente en Sudfrica y Australia,
tienen dos enfoques:
26
- Aproximacin bottom-up: diseados para construir un rgimen de caudal
modificado mediante la adicin de componentes de caudal a una lnea base de
caudal cero.
- Aproximacin top-down: abordan la pregunta Cunto se puede modificar el
rgimen de caudal de un ro antes de que los ecosistemas acuticos cambien
notablemente o se degraden seriamente?
Una lista no exhaustiva de mtodos holsticos o funcionales se presenta en la Tabla 4. A
continuacin se describen algunos de estos mtodos holsticos. Se incluye el mtodo de
caudales de garanta ambiental, propuesto por Grecco (2005) y adaptado por la Secretara del
Convenio Andrs Bello (SECAB 2006), ya que tiene un enfoque similar a los mtodos
funcionales disponibles.
El mtodo de Evaluacin por Grupo de Expertos (EPAM) es un mtodo tipo bottom-up que
fue propuesto en Australia y plantea que un grupo de expertos en varios temas (ecologa de
peces, macroinvertebrados y geomorfologa) deben llegar a un consenso sobre los efectos de los
cambios en el caudal sobre el sistema. Este mtodo est enfocado hacia la conservacin de
peces y requiere pocos datos de campo, confiando en el juicio de profesionales. Es un mtodo
subjetivo y simplista en trminos ecolgicos, al cual no puede realizrsele una validacin
posterior.
El mtodo de Evaluacin por Equipo Cientfico (SPAM-Australia) tambin se basa en el
trabajo de un equipo, pero incorpora una inspeccin visual, la colecta de informacin de campo y
la interpretacin de datos en el sitio de estudio. Es un mtodo bottom-up, derivado del EPAM.
Los pasos para llegar a un acuerdo sobre los caudales requeridos son: 1) identificacin de
criterios de manejo por un panel de expertos para 5 componentes principales del ecosistema:
peces, rboles, macrfitas, invertebrados y geomorfologa; 2) aplicacin de criterios para 3
elementos (rgimen de caudales, hidrografa y estructura fsica) a 3 escalas espaciales; 3) taller
para elaborar una matriz que permita identificar las respuestas e impactos para cada
componente del ecosistema con respecto a cada descriptor, a fin de relacionar el rgimen de
caudal con las respuestas del ecosistema.
Tabla 4 Mtodos holsticos o funcionales
Aproximacin Holstica (Holistic Approach): (Arthington et al. 1992; Davies et al. 1996; Arthington
1998; Petit et al. 2001).
Building Block Methodology (BBM): (King y Louw 1998; King et al. 2000).
Evaluacin por Grupo de Expertos (Expert Panel Assessment Method-EPAM): (Swales y Harris
1995).
Evaluacin por Equipo Cientfico (Scientific Panel Assessment Method-SPAM): (Thoms et al. 1996;
Cottingham et al. 2002).
Anlisis del Hbitat (Habitat Analysis Method): (Walter et al. 1994; Burgess y Vanderbyl 1996;
Arthington 1998).
27
Evaluacin Comparativa (Benchmarking Methodology): (Brizga et al. 2001, 2002), top-down.
Plan de Manejo de Caudal Ambiental (Environmental Flow Management Plan Method-FMP): (Muller
1997; DWAF 1999).
Mtodo del Ro Babingley (River Babingley (Wissey) Method: (Petts et al. 1999).
Respuesta Aguas Abajo a Transformaciones Impuestas al Caudal (Downstream Response to
Imposed Flow Transformations-DRIFT): (King et al. 2003; Arthington et al. 2003a), top-down.
Metodologa BBM-DRIFT Adaptada: (Steward et al. 2002), top-down.
Mtodo de Restauracin del Caudal (Flow Restoration Methodology-FLOWRESM): (Arthington et
al. 1999; Arthington et al. 2000).
Mtodo de Eventos de Caudal (Flow Events Method-FEM): (Stewardson y Cottingham 2002), top-
down.

La Aproximacin Holstica es otra metodologa bottom-up, desarrollada en Australia, que
sirvi de base al Building Block Metodology (BBM) y parte de los siguientes supuestos:
- El agua pertenece al ambiente y otros usuarios del agua pueden satisfacerse de la
cantidad de agua que el ro no requiere.
- Los ros poseen ms agua de la que es estrictamente necesaria para el
mantenimiento del ecosistema.
- Si las caractersticas esenciales del rgimen de caudal natural se identifican e
incorporan adecuadamente en el rgimen de caudal modificado, entonces la biota
existente y la integridad funcional del ecosistema se mantendrn.
Esta metodologa se enfoca en el sistema riverino completo (cabecera, plano de inundacin,
aguas subterrneas y estuario). Para alcanzar los objetivos predeterminados de caudal, se hace
una construccin sistemtica del rgimen de caudal modificado, mes a mes y elemento a
elemento con base en los datos cientficos disponibles. La evaluacin detallada del rgimen de
caudales, incluye la generacin de curvas de desventaja para examinar las alternativas de uso
del recurso hdrico. Es una metodologa aplicable a ros regulados o no, a la restauracin del
caudal y a otros ecosistemas acuticos.
El Building Block Methodology (BBM) es una metodologa bottom-up desarrollada en Sur
frica, donde se requera una evaluacin rpida de los sistemas. Los supuestos del mtodo son:
- La biota presente en un ro est adaptada a las fluctuaciones naturales en el caudal.
- Los caudales que no son caractersticos del ro, provocan una perturbacin atpica
en el ecosistema y pueden cambiar su carcter.
- Para mantener la biota y la funcionalidad del sistema se deben identificar los
componentes principales del rgimen de caudal e incorporarlos en el nuevo rgimen.
28
El rgimen de caudal se propone teniendo en cuenta la variacin natural del ro. En una primera
fase de esta metodologa, se realiza un taller con los expertos, para el cual se debe organizar la
informacin disponible y se colecta la informacin necesaria. El equipo de trabajo completo
(compuesto por eclogos de peces, de vegetacin riparia y macroinvertebrados, especialistas en
geomorfologa y modelacin hidrulica) se encarga de identificar el rea de estudio, escoger la
longitud del tramo (con base en la integridad del hbitat) e identificar la importancia econmica
social y ecolgica del ro a nivel local, regional, nacional e internacional. Para esta primera fase
se propone un tiempo de 6 meses, durante los cuales se realiza la caracterizacin
geomorfolgica, se analiza la qumica del agua y se establece su relacin con los requerimientos
para las especies y para el consumo humano, y se recolectan datos de distribucin longitudinal,
tolerancia e historias de vida de las especies. Luego se escogen de 1 a 5 transectos en los que
se describen detalladamente las caractersticas del sustrato, de la vegetacin riparia y de las
macrfitas. El anlisis de la informacin hidrolgica disponible se realiza a partir de curvas de
duracin de caudal y del perodo de retorno para diferentes magnitudes de inundacin. Tambin
se estudia la entrada de agua subterrnea al sistema. En el anlisis de secciones transversales
se establece la relacin entre el caudal y las caractersticas hidrulicas, la morfologa del canal y
los biotopos En esta primera fase se define cul es el estado deseado del sistema y se genera
un documento que recopila esta informacin.
En una segunda fase el equipo de trabajo desarrolla un trabajo de campo de un da, en el que se
hace la observacin del sistema. A partir de la informacin disponible, se plantean propuestas de
regulacin de caudales para cada mes.
El mtodo del clculo de caudales de garanta ambiental (Grecco 2005, SECAB 2006) es una
propuesta que en trminos generales da cumplimiento a los siguientes pasos:
- Definir el Caudal Ecolgico Natural (a partir de la base de datos histricos) que ser
la referencia para el clculo de los caudales de garanta ambiental (QGA).
- Evaluacin Ambiental Multivariable: Recopilacin de informacin de campo, para
permitir la calificacin de las variables ambientales. Se determinan 10 variables
correspondientes tanto a aspectos fsicos y biolgicos como sociales, que en
conjunto calificarn ambientalmente el sector del cauce alterado. Estas variables
son: Longitud del ro con drstica reduccin de caudal, calidad fisicoqumica,
demanda de agua para dilucin de contaminantes, importancia de la actividad
pesquera, migracin de peces, especies acuticas amenazadas o en peligro de
extincin, calidad biolgica del agua, importancia del transporte fluvial, modificacin
del paisaje y usos del agua en el sector con caudal alterado.
- La metodologa determina la calificacin ambiental en el sector del ro que sufrir
reduccin de caudal, mediante la evaluacin de estas 10 variables, cada una con un
peso del 10%, (el investigador podr variar esta ponderacin de encontrar aspectos
29
relevantes de mayor valor o que deban ser protegidos bajo circunstancias
especiales).
- Determinacin del Caudal de Garanta Ambiental (QGA, caudales mnimos
mensuales multianuales a los cuales se les aplica el porcentaje obtenido dentro del
proceso anterior). El panel de expertos determina el factor de reduccin del Caudal
Medio Anual Multianual, QMA.
QMA FP QGA = (1)
donde, FP es el factor ponderado de reduccin dado por,
i
i i
I
F I
FP

= (2)
donde, Ii es la importancia relativa de los criterios aplicables que vara entre 1 y 10; y
Fi es el factor de reduccin que puede oscilar entre 0.05 y 1.
- Determinacin del Caudal de Recuperacin (fracciones del QGA proporcionado por
la recuperacin natural del ro, reboses en el vertedero e infiltraciones)
- Determinacin del Caudal Adicional (requerimientos adicionales comparando la
curva de QGA con la curva de los caudales que ingresarn)
- Determinacin de Requerimientos Excepcionales (para caudales excesivamente
bajos o cuando hay especies endmicas, amenazadas o en peligro de extincin, o
procesos migratorios de las especies refilas, se debern realizar los anlisis de
ancho requerido del canal y lmina de agua asociada para mantener tales
organismos).

2.3.4 Consideraciones y anlisis de los mtodos con enfoque ecolgico
Los mtodos hidrolgicos ms sencillos proponen por lo general un caudal fijo o en el mejor de
los casos caudales de periodos secos y de pocas hmedas. Por lo tanto, no se mantiene la
variabilidad natural de los ros intervenidos. Aquellos mtodos hidrolgicos que pretenden
mantener dicha variacin, como el RVA, requieren series de datos muy largas que en muchos
casos no existen para las condiciones colombianas. De los mtodos hidrulicos, el del permetro
mojado ha sido fuertemente criticado por ser simplista y por no considerar los componentes del
rgimen hdrico. Las otras tcnicas que buscan solucionar esto (basadas en transectos mltiples)
tienen un acercamiento ms completo, pero la informacin ecolgica se utiliza de manera
indirecta.
Como crticas a las metodologas de modelacin de hbitats (IFIM, por ejemplo), se puede
sealar que la confiabilidad se logra slo con datos muy exactos y con una calibracin rigurosa
30
de los modelos. Uno de los supuestos ecolgicos de estos modelos, es asumir que la preferencia
por un tipo de hbitat se equipara a la probabilidad de presencia de los organismos, planteando
que existe una relacin entre rea disponible y biomasa o biodiversidad. Esto no necesariamente
es as, ya que el uso del hbitat est influenciado por mltiples factores, y no necesariamente las
variables hidrulicas son las determinantes en la distribucin y estructura de las comunidades.
Para el caso de los peces, que han sido las especies ms empleadas en este tipo de modelos, el
IFIM no considera que adems del hbitat, la distribucin de las fuentes alimenticias puede ser
un mejor indicador de la distribucin de estos organismos. Otros cuestionamientos que se hacen
al modelo es que no establece qu hacer cuando el uso de hbitat por las especies no presenta
una relacin asinttica. Tampoco es posible analizar con este modelo una comunidad diversa, ya
que en este caso se deben encontrar caudales que equilibren las necesidades de mltiples
especies, a veces contrapuestas, exigiendo escrutinio de muchas relaciones Q-IH. El modelo
adems fue planteado para especies de hbitats de tipo turbulento, y no se ha adecuado para
especies de hbitats de pozos.
Para el caso de los ecosistemas colombianos, es importante conservar la diversidad biolgica y
la variabilidad espacial y estacional. Para lograr esto el modelo debera adaptarse considerando
gremios que tengan requerimientos de hbitat similares. Otra limitante para el uso de esta
metodologa en el pas, es que no se cuenta con datos hidrolgicos suficientes ni con el
conocimiento ecolgico necesario para determinar los requerimientos de hbitat de las especies
de peces colombianas.
Los mtodos holsticos, como el mtodo BBM, hacen nfasis en el manejo del ecosistema
completo y de su rea asociada y no en especies particulares. Las crticas a estas metodologas
son similares a las que se hacen al mtodo IFIM, es decir, que presentan limitaciones severas en
trminos de datos y tiempo. A diferencia de este ltimo, el BBM no realiza modelacin. Por otra
parte, esta propuesta se encuentra an en fase de desarrollo y puede considerarse como un
esquema de trabajo para incorporar metodologas ms precisas en algunos componentes (por
ejemplo, modelacin detallada de caractersticas hidrulicas, hidrolgicas y ecolgicas).
En general, todos los procedimientos holsticos requieren datos de buena calidad (vegetacin
riparia, geomorfologa y caractersticas hidrulicas de tramos, registro histrico de caudales e
informacin ecolgica, econmica, conservacin y cultural), y confan en el juicio profesional y la
experiencia del equipo de trabajo. Adems, el riesgo de omitir caudales crticos es comn a
todos lo mtodos holsticos, debido a que carecen de procedimientos estructurados y claramente
identificados para una aplicacin rigurosa de rutina.
En la Tabla 5, que se presenta a continuacin, se resumen algunas de las ventajas y
desventajas de las diferentes metodologas que de manera indirecta o directa incluyen
elementos ecolgicos.
31
Tabla 5. Ventajas y desventajas de las diferentes metodologas que incluyen elementos
ecolgicos
Clase de Mtodo Sub- Clases Ventajas Desventajas
Mtodos de ndices
directos o de tablas de
consulta
Hidrolgico
Ecolgico
Una vez calculado, su uso
es rpido
No es especfico del escenario. Los
ndices hidrolgicos no son vlidos
ecolgicamente y los ndices
ecolgicos necesitan datos para ser
calculados
Mtodos de anlisis de
datos hidrolgicos
Hidrolgico
Hidrulico
Ecolgico
Especficos del escenario.
Recopilacin limitada de
informacin nueva
Requieren series de tiempo largas.
No hacen uso explcito de la
informacin ecolgica
La recopilacin de datos ecolgicos
requiere demasiado tiempo
Modelacin de hbitats Fsico
(geomorfolgico)
Ecolgico
Replicables y predecibles La recopilacin de datos hidrulicos
y ecolgicos es costosa y demanda
mucho tiempo
Mtodos holsticos o
funcionales
Top-down
Bottom-up
Flexibles, robustos e
inclusivos
Ms completos y dirigidos
a explorar opciones
Los resultados pueden variar entre
los equipos de expertos. Podra no
llegarse a un consenso
Requieren un programa completo
de estudio y recursos suficientes

2.4 Metodologas que consideran la calidad del agua
Metodologas que contemplen el mantener o mejorar la calidad del agua como componente
principal para la estimacin del caudal ambiental son muy pocas y se encuentran en desarrollo.
En Sur frica recientemente se ha utilizado la prediccin de la calidad del agua en la condicin
con proyecto de alteracin hidrolgica para la estimacin del caudal que mantenga una
adecuada integridad bitica y funcionamiento del ro (Malan, et al., 2003). Es claro que las
alteraciones de los caudales en un ecosistema acutico cambian la calidad del agua y dichos
cambios pueden ejercer un profundo efecto sobre la biota acutica (Dallas y Day, 1993).
Tambin, el funcionamiento eficiente de un ecosistema no depende slo de un apropiado
rgimen hidrolgico, sino tambin de la provisin de agua con una apropiada calidad (King y
Louw, 1998). Por lo tanto, se considera fundamental que al definir un caudal ambiental se
asegure que se obtendr la calidad del agua apropiada para los diferentes usos aguas abajo. Por
esta razn, a continuacin se resumen brevemente algunas metodologas para la estimacin de
caudales ambientales encontradas, que tienen en cuenta explcitamente determinantes de
calidad del agua.

2.4.1 Metodologa DWAF, 1999
El DWAF (Department of Water Affairs and Forestry - South Africa) desarroll una metodologa a
nivel conceptual que se resume en cinco pasos, ver Figura 1 (Palmer et al., 2005).
32
- Iniciacin de estudio: en el cual se define el rea de estudio, la longitud del ro,
tributarios, tributarios con calidad del agua diferente a la de la corriente principal por
acciones antropognicas o por condiciones naturales. Al igual se establece si la
informacin de calidad del agua existente es consistente y se determinan las
variables de calidad del agua a analizar (nutrientes, materia orgnica, oxgeno
disuelto, coliformes).

Figura 1. - Diagrama de la Metodologa DWAF, 1999. (Tomada y modificada de Palmer, et al. 2005)
- Seleccin preliminar de los sitios de estudio: se delimitan tramos del ro homogneos
segn la calidad del agua, y los sitios puntuales de estudio.
- Recoleccin de informacin: se definen lmites de las variables de calidad del agua
por subunidad y se establece una categorizacin del cuerpo de agua.
- Cuantificacin de los escenarios: los valores lmites de calidad del agua son usados
para evaluar la condicin de referencia y el estado ecolgico actual de la corriente,
estableciendo los posibles escenarios ecolgicos en el ro. La condicin de
referencia o condicin natural representa el estado del cuerpo de agua antes de la
intervencin antropognica.
- Descripcin de las especificaciones ecolgicas en cada tramo segn la clase
establecida: a partir de la tabla genrica de valores lmites de los determinantes de
la calidad del agua se establece si las condiciones ecolgicas del cuerpo de agua
son buenas, regulares o pobres. A partir de lo anterior se definen las consecuencias
Defi nir l as consec uenci as
del rgi men de fl ujo
recomendado
Inici acin
de est udio
Se defi nen l a longit ud del ro
y los t ribut arios a consider ar.
Se defi nen det ermi na nt es de calidad
del agua especficos par a el est udio..
Seleccin
preli minar de los
sitios de est udio
Recoleccin de
i nfor macin
Cua ntificacin
de los escenarios
Tabl a genrica de
valores limi t es de
los det ermi na nt es
de l a calidad del
agua.
Condicin de
referencia
Condicin
ecolgica act ual
Infor macin adicional
de calidad del agu a
sobre:
Evol ucin o ca mbios
Ca us as y fuent es
Import anci a ecolgica
y sensi bilidad
Rest a ur acin
pot enci al
Se defi nen t r a mos del ro homogneas
segn l a calidad del agua y los si t ios
pu nt ual es de est udio.
Valores l mites de l as var iables
de calidad el agu a por sub u ni dad
Cat egorizacin del cuer po de agua
Mt odo
Caudal -Concentraci n
Defi nir l as consec uenci as
del rgi men de fl ujo
recomendado
Inici acin
de est udio
Seleccin
preli minar de los
sitios de est udio
Recoleccin de
i nfor macin
Cua ntificacin
de los escenarios
Tabl a genrica de
de l a calidad del
agua.
Condicin de
referencia
Condicin
ecolgica act ual
sobre:
Ca us as y fuent es
y sensi bilidad
Rest a ur acin
pot enci al
Mt odo
Inici acin
de est udio
Seleccin
preli minar de los
sitios de est udio
Recoleccin de
i nfor macin
Cua ntificacin
de los escenarios
Tabl a genrica de
de l a calidad del
agua.
Condicin de
referencia
Condicin
ecolgica act ual
sobre:
Ca us as y fuent es
y sensi bilidad
Rest a ur acin
pot enci al
Mt odo
Inici acin
de est udio
Seleccin
preli minar de los
sitios de est udio
Recoleccin de
i nfor macin
Cua ntificacin
de los escenarios
Tabl a genrica de
de l a calidad del
agua.
Condicin de
referencia
Condicin
ecolgica act ual
sobre:
Ca us as y fuent es
y sensi bilidad
Rest a ur acin
pot enci al
Mt odo
33
del rgimen de flujo recomendado. La metodologa es flexible y no especfica cul es
el mtodo a partir del cual se puede realizar el anlisis anterior. Se recomienda
emplear metodologas holsticas como BBM (Building Block Methodology, King et al.,
2000), DRIFT (Downstream Response to Imposed Flow Transformations, King et al.,
2003), o el mtodo caudal concentracin que se explica a continuacin.
2.4.2 Mtodo Caudal Concentracin
El mtodo simple Caudal-Concentracin fue desarrollado en Sur frica en los ros Palmiet,
Pienaars, Oligant, Breeder. Interrelaciona la cantidad y calidad del agua (Malan, et al., 2003).
Permite predecir a partir de relaciones caudal versus Concentracin (Q vs. C) las
concentraciones mensuales bajo los regmenes de flujo recomendados. Las concentraciones
calculadas pueden ser comparadas con la condicin de referencia y las actuales con el fin de
evaluar el grado de modificacin del ro. Los pasos para la aplicacin del mtodo son:
- Revisar la informacin existente de datos de calidad del agua, fuentes de
contaminacin, estructuras hidrulicas, la hidrologa, etc. Localizar los puntos de
inters donde se determinar el caudal ambiental.
- Identificar las eco-regiones por las que el ro transcurre. Dividir el ro en los tramos
donde se espera una calidad del agua uniforme.
- Correlacionar los caudales mensuales y las concentraciones medianas mensuales
para cada determinante de calidad del agua analizado, tanto para la condicin de
referencia (menos impactada) como para la condicin actual (posiblemente
impactada), ver Figura 2.
- Examinar las relaciones numricas encontrada por el ajuste de las grficas Q vs. C.
No se aceptan ajustes de las curvas por debajo de 0.332 R
2
. Se estiman a partir de
las relaciones numricas las concentraciones para la condicin de referencia y la
condicin actual

Figura 2. Ejemplo de correlacin Caudal vs. Concentracin (Tomada de Malan, et al., 2003)

34
- Predecir las concentraciones mensuales de los determinantes de calidad analizados
para el rgimen de flujo recomendado con una banda de confianza del 95%
alrededor de la prediccin.
- Estimar la desviacin de la concentracin de cada determinante para la condicin
actual, y las predichas para el rgimen de flujo recomendado en funcin de la
condicin de referencia, ver ecuacin 1.
( )
referencia
referencia predicha
C
C C
referencia de condicion la desde Desviacion

=
(3)
- Predecir las concentraciones mensuales de los determinantes de calidad analizados
para el rgimen de flujo recomendado.
- Asignar una categora al tramo durante cada mes segn la calidad del agua para
cada uno de los determinantes y hacer las recomendaciones para cada escenario
El mtodo trabaja bajo el supuesto de que si el caudal se altera, la calidad del agua tambin lo
hace. Sin embargo, los aportes puntuales y difusos de carga contaminante permanecen
constantes. Entrega mejores resultados para determinantes conservativos, y segn los autores
no es apropiado para la simulacin del oxgeno disuelto o temperatura.

2.4.3 Consideraciones y anlisis
Las metodologas de calidad del agua revisadas, que relacionan empricamente el caudal y la
concentracin de diferentes determinantes, pueden ser adecuadas en casos en los que existan
abundantes datos confiables y concurrentes de calidad del agua y caudal (tomados
simultneamente). En casos como los de Colombia donde esta informacin es limitada y escasa,
la propuesta metodolgica debe propender primero por su recopilacin a nivel de lnea base en
las condiciones pre-intervencin o regulacin de caudales (condicin sin proyecto).
Con el fin de predecir condiciones resultantes de calidad del agua para las condiciones
reguladas de caudal (condicin con proyecto) y bajo escenarios de limitacin de datos, la opcin
disponible es utilizar modelos mecansticos de calidad del agua. La aplicacin de modelos de
calidad del agua se realiza cada vez con mayor frecuencia en Colombia.
Incluso modelos sencillos de calidad del agua han mostrado ser herramientas muy tiles para la
gestin y manejo de los recursos hdricos a nivel de cuencas y en particular para la autorizacin
de vertimientos y captaciones con criterios de cumplimiento de metas y objetivos de calidad del
agua, de acuerdo con los usos actuales y prospectivos predefinidos para la corriente. Un claro
ejemplo de modelos de este tipo es el modelo Simulate Catchment, (SIMCAT, EA, 1997) de
amplia utilizacin en el Reino Unido por la Agencia Ambiental (Crabtree y Snchez, 2003).
35
3. CRITERIOS Y LINEAMIENTOS PARA UNA PROPUESTA
METODOLGICA DE ESTIMACIN Y EVALUACIN DEL
CAUDAL AMBIENTAL EN COLOMBIA

La revisin bibliogrfica realizada y su anlisis presentados en el Captulo 2 resaltan la existencia
de un gran nmero de metodologas, sin que ninguna de ellas pueda aplicarse directamente al
contexto colombiano, dadas las limitaciones de informacin existentes, las particularidades de
los problemas de contaminacin hdrica del pas, el desconocimiento del ciclo de vida de la gran
variedad de especies existentes en los ecosistemas de agua dulce, los problemas
socioeconmicos de una buena parte de las comunidades ribereas, las limitaciones de las
autoridades ambientales, y la falta de aplicacin de mecanismos de planeacin y gestin del
territorio, entre otras.
Sin embargo, lo que resulta evidente es que la filosofa detrs de una propuesta metodolgica de
estimacin de caudales ambientales en Colombia debe estar basada en un enfoque
ecosistmico, en el que de forma integral hagan parte e interacten los componentes hidrolgico,
hidrulico y de calidad de agua, bitico, socieconmico y legal. Para cada uno de estos
componentes existen criterios especficos que fueron de alguna forma mencionados
anteriormente, pero que en este numeral se listan de forma explcita, pues son los que brindan
los lineamientos de la propuesta metodolgica presentada ms adelante.
3.1 Criterios y lineamientos
3.1.1. Criterios generales
A nivel general se considera que la propuesta metodologa para estimar y evaluar el caudal
ambiental debe cumplir con criterios de objetividad (sin convertirse en una receta, y
promoviendo la incorporacin del conocimiento de los diversos actores, debe poder ser aplicada
de la manera ms objetiva posible); flexibilidad (posibilidad de ser aplicada con algn grado de
ajuste bajo diferentes condiciones de informacin y en diversos tipos de corrientes);
adaptabilidad (resaltando la necesidad de realizar monitoreo, seguimiento y ajuste continuo de
las estimaciones y de la propuesta metodolgica en caso de considerarse necesario a partir de
evaluaciones peridicas de ndices de estado bitico); costo-efectividad (entendida como el
adecuado balance entre la eficacia de la metodologa y su sostenibilidad); ecosistmicos y de
integralidad (considerando la necesidad de incorporar en los anlisis los componentes
hidrolgico, hidrulico, de calidad de agua, bitico, socioeconmico, etc.); precaucin ambiental
(manteniendo prudencia ante el claro desconocimiento de nuestros ecosistemas y las
limitaciones de informacin existentes en el contexto colombiano); parte integral del
componente del marco normativo y de gestin ambiental (entendidos stos como
36
instrumentos ambientales que son el nicho propicio para la determinacin de los caudales
ambientales); y obviamente con fundamento en criterios cientficos slidos (pretende ser un
instrumento tcnico que permita mejorar los Trminos de Referencia de requerimientos de
informacin y metodologa a seguir para la definicin y evaluacin de un caudal ambiental en
proyectos que requieran licencia).
3.1.2. Criterios especficos de la zona de estudio
Este tipo de criterios se refieren a la definicin de las caractersticas generales de la intervencin
sobre la corriente, la escala de estudio, los estudios especficos requeridos y fundamentalmente
la definicin de la longitud del tramo afectado, as como la identificacin de los usos actuales y
prospectivos del agua, aguas abajo del sitio afectado.
3.1.3. Criterios Hidrolgicos
Se describen en este numeral los criterios especficos, asociados con el componente hidrolgico,
que resultado de la identificacin de las fortalezas y limitaciones de las metodologas
hidrolgicas analizadas y de las particularidades del contexto colombiano, se propone considerar
en la propuesta metodolgica:
Criterio 1: Informacin hidromtrica
El criterio de informacin se refiere a la definicin del nmero mnimo de estaciones
hidromtricas necesarias, el tipo de informacin requerida, su nivel de agregacin temporal y la
longitud mnima del registro histrico, para realizar la propuesta de caudales ambientales. A este
respecto, se propone contar con dos estaciones hidromtricas, y considerar los datos de la
estacin ms cercana al sitio de intervencin para propsitos de caracterizacin del rgimen
hdrico de la corriente, y los de la otra estacin (ubicada aguas abajo) para propsitos de anlisis
del balance hdrico (determinacin de aportes de escorrenta, aportes de flujo base etc.), anlisis
de consistencia y homogeneidad de la informacin y para complementacin de registros
faltantes, en caso de ser necesario. Se propone igualmente contar con series de caudales
mnimos diarios (en lo posible) o caudales medios diarios con longitud mayor a 10 aos, perodo
durante el cual, en la mayora de los casos, se tendran aos con condiciones hidrolgicas
dismiles: hmeda, normal y seca. Para el caso de proyectos licenciados, los cuales surten todas
las etapas del diseo ingenieril, desde la fase de anlisis de prefactibilidad hasta el diseo
detallado, se considera que los criterios de informacin hidrolgica aqu expuestos no resultan
excesivos y podran ser cumplidos en la mayora de los casos.

Criterio 2: Consistencia y calidad de la informacin hidromtrica primaria
Considerando que las estimaciones hidrolgicas de caudales ambientales se basan en la
determinacin de estadsticos de las series de tiempo, es necesario garantizar la confiabilidad,
37
homogeneidad y consistencia de los registros disponibles, a travs de anlisis exploratorios de
datos (Tukey, 1977), los cuales intentan detectar la existencia de perodos de registro dismiles
(o no homogneos), o la existencia de puntos anmalos en las series, que en ambos casos
afectaran el clculo de los estadsticos de las series, utilizados para la estimacin hidrolgica de
los caudales ambientales. Este criterio de calidad y consistencia de la informacin tambin
contempla la evaluacin objetiva de la confiabilidad de los registros de nivel (a partir de los
cuales indirectamente se estiman los caudales), determinando la validez de la curva de
calibracin a partir de anlisis de aforos.

Criterio 3: Variabilidad hidrolgica interanual y estacional de la corriente
Como se mencion anteriormente, el anlisis de la variabilidad del rgimen hidrolgico natural de
una corriente, a escalas interanual e intranual, resulta fundamental para preservar la dinmica de
largo plazo de los ecosistemas asociados. Sin duda, a nivel decadal existen variaciones
importantes en los regimenes hidrolgicos anuales de una corriente, ocasionados por ejemplo
por la ocurrencia de fenmenos macroclimticos, los cuales definen aos con condiciones
hidrolgicas especficas, desde aos muy hmedos hasta aos muy secos. Para el caso
colombiano en particular, varios autores (Poveda, 2004, Mesa et al., 1997) han demostrado la
importante influencia que tienen fenmenos macroclimticos como El Nio y la Nia, entre otros,
en los regmenes hidrolgicos de cuencas ubicadas en diversas partes del territorio colombiano.
As, y bajo este criterio, para diferentes condiciones hidrolgicas (hmeda, promedio y seca), y a
nivel mensual sera ideal tener diferentes estimaciones de caudales ambientales. A nivel
intranual, resulta particularmente clara la existencia de perodos hmedos, promedio y secos en
una corriente, asociados fundamentalmente con el rgimen de precipitacin de la cuenca
asociada, el cual, para el caso colombiano, est directamente influenciado por el desplazamiento
de la Zona de Convergencia Intertropical, determinando en algunas cuencas regimenes
bimodales (dos perodos hmedos al ao, caso de la zona Andina) o monomodales (un nico
perodo hmedo al ao, caso de la Costa Atlntica, la Orinoquia y Amazonia). Tal como se
mencion anteriormente, al considerar que los ecosistemas de forma natural se han adaptado a
las variaciones interanuales y estacionales en los caudales, resulta muy importante intentar
preservar esta variabilidad despus de la intervencin.
Criterio 4: Consistencia de la propuesta hidrolgica con metodologas de estimacin de caudales
ambientales internacionalmente aceptadas
Dentro del numeral 2.2 de revisin de las metodologas hidrolgicas, se mencion la existencia
de un gran nmero de procedimientos, y se resaltaron algunas de sus limitaciones al intentar
aplicarlas directamente al caso colombiano. A pesar de ello, la aplicacin y aceptacin
internacional de algunas de estas metodologas hace importante el establecimiento de un criterio
que garantice que la propuesta hidrolgica sea consistente con las metodologas hidrolgicas
38
ms aplicadas. Entre estas se encuentran el ndice 7Q10 y el Q95% como ndices hidrolgicos
individuales para determinacin de caudales ambientales, reportados por algunos autores como
ndices que pueden ocasionar estrs en los ecosistemas, debido a que subestiman los caudales
ambientales. Atendiendo esta consideracin, de consistencia con estas metodologas, la
propuesta hidrolgica debe incluir un criterio que garantice caudales superiores a los estimados
mediante estos dos ndices.
Criterio 5: Comparacin caractersticas hidrolgicas para las condiciones sin y con proyecto
El anlisis de las caractersticas hidrolgicas de una corriente, para las condiciones sin y con
proyecto (series naturales y series hipotticas o reales despus de la intervencin), resulta
fundamental para estudiar y minimizar el posible impacto de la intervencin sobre el rgimen
hidrolgico de la corriente, y su efecto sobre otros componentes (hidrulico y de calidad de agua,
bitico, socioeconmico, etc.) Como se mencion anteriormente, el rgimen hidrolgico natural
de una corriente debiera impactarse tan poco como fuese posible, garantizando, en la medida de
las posibilidades, un adecuado balance entre los beneficios y costos asociados a la intervencin.
En trminos hidrolgicos, la evaluacin y minimizacin del impacto debiera incluir el
establecimiento de umbrales de alteracin mxima, para las condiciones sin y con proyecto, de
los percentiles de la curva de duracin de caudales (CDC - curva de frecuencia acumulada que
muestra el porcentaje del tiempo en que cierto caudal es igualado o excedido), umbrales de
alteracin mxima en la frecuencia de caudales extremos para condiciones sin y con proyecto, y
rangos de alteracin del rgimen hidrolgico de la corriente, para otros tipos de ndices
hidrolgicos (como los incluidos en IHA). En la comparacin de las condiciones hidrolgicas sin y
con proyecto resulta fundamental el establecimiento de la regla de operacin del mismo, la cual,
si bien es cierto es hipottica, puede ser estimada con un cierto nivel de certidumbre para el caso
de proyectos de derivacin (acueductos, distritos de riego, trasvases), pero resulta muy difcil de
estimar para el caso por ejemplo de proyectos hidroelctricos, los cuales cuentan con un
conjunto de restricciones y reglas particulares.
3.1.4 Criterios ecolgicos
Se describen en este numeral los criterios especficos, asociados con el componente ecolgico,
que resultado de la identificacin de las fortalezas y limitaciones de las metodologas analizadas
y de las particularidades del contexto colombiano, se propone considerar en la propuesta
metodolgica.
Criterio 6: Enfoque comunitario y no especfico
Teniendo en consideracin el desconocimiento del ciclo de vida de la gran variedad de especies
existentes en los ecosistemas de agua dulce colombianos, se considera que los aspectos
ecolgicos que deberan hacer parte explcita de la metodologa para la determinacin y
evaluacin de caudales ambientales deben estar relacionados con la cantidad y calidad del
39
hbitat para las comunidades biticas (peces, macroinvertebrados, perifiton, vegetacin riparia) y
la integridad ecolgica de dichas comunidades. Por lo tanto, se preferir el uso de variables
comunitarias (composicin, riqueza, diversidad, interacciones trficas) al empleo de parmetros
de especies particulares.

Criterio 7: Utilizacin de variables que integren informacin de una determinada comunidad
La cantidad de hbitat se puede medir como rea disponible para cada comunidad y la calidad
dependera de variables distintas para cada comunidad. De esta manera, se podran tener en
cuenta nutrientes y transparencia para el perifiton, materia orgnica para los invertebrados,
nutrientes y agua en el suelo para la vegetacin riparia y profundidad, velocidad de la corriente,
conectividad y oxgeno disuelto para los peces. Los ndices de integridad bitica de las
comunidades seleccionadas (peces, perifiton, macroinvertebrados, vegetacin riparia)
representaran la salud ecolgica y la funcionalidad ecolgica del sistema riverino. Adems, la
evaluacin de las comunidades sealadas se basar en mtricas que midan, de forma agregada,
informacin sobre la estructura y funcionalidad de este nivel ecolgico, tales como gremios
funcionales y grupos trficos.
Criterio 8: Empleo de las propiedades de sensibilidad o tolerancia de grupos de especies
indicadoras (recurriendo a informacin bibliogrfica)
Se identificarn y utilizarn preferiblemente grupos de especies indicadoras que son
cosmopolitas y se encuentran en muchos ecosistemas de aguas continentales a nivel mundial.
Estos grupos de organismos tienen propiedades ampliamente reconocidas de sensibilidad o
tolerancia a cambios en la calidad del agua o a variaciones en las condiciones del hbitat. Su
amplia distribucin (en especial en el caso de los macroinvertebrados acuticos y los organismos
del perifiton) permite utilizar la informacin internacional para hacer un primer acercamiento a su
uso como grupos indicadores.
Criterio 9: El Hbitat como base para el desarrollo de las comunidades: utilizacin de un ndice
de Integridad del Hbitat
El hbitat es el espacio real donde se da la relacin natural entre el ambiente fsico y sus
habitantes. Por ello, se debe evaluar la disponibilidad y calidad del hbitat general para
establecer las posibilidades de desarrollo de la biota. Esta evaluacin debe hacerse en las
condiciones con y sin proyecto, para lo cual se considera apropiado utilizar los resultados de
modelaciones hidrolgicas, hidrulicas y de calidad del agua. Dichas modelaciones pueden
proporcionar la valoracin de los cambios en una serie de variables fsicas y qumicas que
conformen un ndice de Integridad del Hbitat (IIH).
Se recomienda utilizar dicho IIH, el cual es una medida multimtrica que permite predecir qu
suceder con el ambiente fsico en el que se desarrollan las comunidades biolgicas, cuando se
40
vara el caudal del ro. Para ello, el IIH debe incluir variables tanto de disponibilidad como de
calidad del hbitat utilizable por la biota.
Criterio 10: La Integridad Bitica como medida del estado de salud del ecosistema: Clculo de
ndices de integridad bitica de comunidades especficas (peces, perifiton, macroinvertebrados,
vegetacin riparia)
Debido, sin embargo, a la incertidumbre, falta de datos y conocimiento de las comunidades
biticas de nuestro medio, y a la dificultad de predecir el efecto de una alteracin de un rgimen
de caudal sobre los organismos que habitan el ro, se propone la evaluacin peridica de ndices
de Integridad Bitica (IIB. Dichos ndices, uno para cada comunidad, se podran evaluar
solamente antes del proyecto (para establecer una lnea base) y se mediran sus variaciones
reales una vez se implementen los caudales ambientales estimados; de esta manera, dichos
caudales podrn modificarse posteriormente, en caso de requerirse, a fin de evitar la reduccin
de la integridad bitica por debajo de los umbrales que se establezcan.
En la Tabla 6 se presentan algunos elementos iniciales para la construccin de una metodologa
que permita considerar los aspectos ecolgicos, cuyos procedimientos se puedan acoplar a los
mtodos hidrolgicos, hidrulicos y de calidad del agua.
Tabla 6.- Panormica general de las variables propuestas para la inclusin de los aspectos
ecolgicos en la determinacin de los caudales ambientales en ros de Colombia
VARIABLES METODOLOGA
NOMBRE DE LA
VARIABLE
JUSTIFICACIN
DATOS REQUERIDOS
(*)
ESBOZO DE LA METODOLOGA
Disponibilidad de hbitat de cada comunidad
Clculo de valores umbrales de
reduccin de hbitat general para
la biota
Los umbrales se basarn en
porcentajes permisibles de
prdida del medio fsico, sin que
se pierda la integridad general del
hbitat
Vegetacin riparia
Perifiton
Macroinvertebrados
Peces
El hbitat tiene
significado biolgico
porque es donde se
da la relacin natural
entre el ambiente
fsico y sus habitantes
rea de hbitat de las
comunidades y prdida
del mismo a causa del
proyecto
Caudales medios y
extremos (estiaje e
inundacin)
Calidad del hbitat para un ndice de integridad fsica del ambiente
Vegetacin riparia
La calidad indica qu
tan apropiado es el
hbitat para que pueda
ser utilizado por los
organismos
Inundabilidad, tabla de
agua fretica, calidad de
los suelos
Perifiton
Luz (profundidad),
nutrientes, rgimen de
caudales
Macroinvertebrados
DBO, oxgeno disuelto,
granulometra del
sedimento
Peces
Oxgeno disuelto,
velocidad de la corriente,
profundidad,
41
VARIABLES METODOLOGA
NOMBRE DE LA
VARIABLE
JUSTIFICACIN
DATOS REQUERIDOS
(*)
ESBOZO DE LA METODOLOGA
conectividad
ndices de integridad bitica para cada comunidad
Vegetacin riparia
Los ndices miden la
integridad biolgica de
las comunidades y
establecen valores que
sealan la prdida de
su funcionalidad
ecolgica

Pendiente, tabla de agua
disponible, suelos,
censos de vegetacin
El ndice de integridad bitica para
vegetacin incluir algunas de las
siguientes variables: rea
(cobertura en %), altura promedio,
condicin de las plantas, densidad
de las plantas, grupos
taxonmicos, porcentaje relativo
de formas de vida (herbceas,
graminoides, arbustivas, arbreas,
acuticas), especies exticas,
especies sensibles a la
desecacin y a la inundacin, %
de especies anuales, % de
especies perennes, nmero de
especies nitroflicas
Perifiton
Luz (profundidad),
nutrientes, rgimen de
caudales, muestreos de
perifiton,
determinaciones de
clorofila
perifiton incluir algunas de las
siguientes variables: composicin,
abundancia, dominancia, % de
acidobiontes, % de eutrafnticas,
% de mviles, clorofila, peso seco
Macroinvertebrados
DBO, oxgeno disuelto,
granulometra del
sedimento, muestreos de
macroinvertebrados
macroinvertebrados incluir
algunas de las siguientes
variables: abundancias relativas
de grupos funcionales, relaciones
entre nmero de taxones de los
grupos funcionales, nmero de
taxones de grupos sensibles
(efemerpteros, plecpteros,
tricpteros), nmero de taxones
tolerantes (dpteros,
quironmidos, oligoquetos), ndice
bitico de familias de Hilsenhoff,
BMWP
Peces
Oxgeno disuelto,
velocidad de la corriente,
profundidad,
conectividad, muestreos
de peces
peces incluir algunas de las
siguientes variables: distribucin
(estenicas o euriicas), gremios
trficos, abundancia relativa,
riqueza, diversidad, nmero de
especies de rpidos, de especies
bnticas de piscinas, de especies
pelgicas de piscinas, de especie
intolerantes a baja calidad, de
especies exticas, nmero de
ejemplares con anomalas
42
(*)Algunas de las variables incluidas en esta columna se refieren a parmetros que podran influir
en el desarrollo de una determinada comunidad, pero no se tuvieron en cuenta para el desarrollo
posterior de los ndices ecolgicos (IIH e IIB) debido a la dificultad de modelarlas.
3.1.5 Criterios hidrulicos y de calidad del agua
Dado que las alteraciones de los caudales en un ecosistema acutico pueden modificar la
calidad del agua (Smith et. al., 1996) y tener un efecto importante sobre la biota acutica (Dallas
y Day, 1993), y dado que los usos del recurso estn limitados por valores admisibles de calidad
del agua, se consideran los siguientes tres criterios a tener en cuenta en la propuesta
metodolgica.

Criterio 11: Evaluacin de usos actuales y prospectivos del agua
En forma previa a la definicin del caudal ambiental de una corriente y antes de permitirse la
alteracin de los regmenes naturales de caudales deberan conocerse claramente los usos
actuales y prospectivos del agua aguas abajo definidos por los Planes de Ordenamiento y
Manejo de Cuencas, y las metas y objetivos de calidad para la corriente. Esto con el fin de poder
garantizar el uso sostenible del recurso hdrico que la sociedad o una comunidad particular
hayan definido.
Criterio 12: Caracterizacin hidrulica y de calidad del agua a escala de tramo
Si bien la caracterizacin puntual en algunas secciones transversales es importante y necesaria
(por ejemplo para la elaboracin de curvas nivel versus caudal en estaciones hidromtricas) se
considera que se debe propender porque los aspectos hidrulicos relevantes que afectan el IIH y
la calidad del agua en la corriente se caractericen (midan) y/o modelen, a la escala y al nivel de
tramo de corriente. Esto con el fin de obtener resultados que sean realmente representativos de
las caractersticas de cantidad y calidad del hbitat y de la calidad del agua en los sitios de uso o
captacin del recurso bajo diferentes regmenes de caudal, que son en ltimas los aspectos que
se han considerado en la propuesta metodolgica. En la caracterizacin a nivel de tramo, de
todas formas es relevante la estimacin del grado de no uniformidad del flujo y la variabilidad de
la velocidad de la corriente (diversidad de hbitats) que favorecen el desarrollo de los distintos
grupos de organismos y de una biota ms diversa.
Criterio 13: Evaluacin del impacto en la calidad del agua y el factor de asimilacin
En ausencia o limitacin de datos suficientes confiables y concurrentes de caudal y calidad del
agua, deben evaluarse, mediante modelos matemticos de calidad del agua, los impactos en la
calidad del agua para las condiciones sin y con proyecto de regulacin de caudales en los sitios
de captacin y uso del recurso. En particular, debe evaluarse el cambio en el factor de
asimilacin de carga contaminante en el tramo afectado aguas abajo de la derivacin o captacin
43
y/o almacenamiento. El factor de asimilacin en el tramo afectado del ro con proyecto (caudal
reducido), no debe disminuir significativamente si la concentracin actual sin proyecto del
determinante de calidad del agua est cercana al valor del estndar o criterio admisible
correspondiente al uso del agua. Ntese que esto ocurrira si el agua en la condicin previa al
proyecto presenta ya una mala calidad. En esta condicin podra generarse, con una alta
probabilidad y riesgo, un impacto negativo en la salud pblica o una limitacin potencial del uso
deseado del recurso hdrico por la reduccin adicional del caudal. Debe entenderse que en caso
de presentarse esta situacin siempre ser posible tomar la decisin si es necesario primero
controlar la contaminacin antes de autorizar la reduccin, captacin y/o almacenamiento de
caudal, o si en aras de la importancia del proyecto se sacrifican o modifican los usos del recurso
en la cuenca con participacin de la comunidad. Por lo tanto la calidad del agua dista de ser un
aspecto restrictivo que obligue aumentar el caudal ambiental.
3.2 Lineamientos de la propuesta metodolgica
La Figura 3 muestra la conceptualizacin general de la metodologa propuesta, en la que se
resaltan como elementos fundamentales su integralidad, la interaccin y flujo de informacin
entre los componentes hidrolgico, hidrulico, de calidad de agua y bitico y el anlisis de las
condiciones sin y con proyecto.
Se considera que la propuesta metodolgica puede comenzar con la estimacin de caudales
mensuales a partir de un anlisis hidrolgico cumpliendo los criterios 3, 4, y 5 sealados
anteriormente. Con esta propuesta de caudales mensuales se realizan clculos hidrulicos y de
calidad del agua y del ndice de integridad del hbitat (IIH). Si se cumplen los criterios 9 y 13
sealados anteriormente, es decir que no se prev un cambio en la calidad del agua que afecte
los usos actuales y prospectivos predefinidos para la corriente, ni alteracin sustancial del
hbitat, podra reducirse el caudal del mes correspondiente al cumplimiento definido en el
componente hidrolgico. Por el contrario, si no se cumplen los criterios de bajo impacto negativo
en la calidad del agua y de alteracin del hbitat el caudal mensual correspondiente debe
aumentarse.
Una vez definido el caudal ambiental que satisfaga los criterios sealados y el proyecto se
encuentre en operacin se mediran las variaciones reales de los ndices de Integridad Bitica. Si
se registra una reduccin sustancial con respecto al ndice medido en la condicin sin proyecto,
los caudales ambientales mensuales podrn modificarse si se encuentra necesario, y si se
establece que la causa de la reduccin no ha sido inducida por causas o factores externos al
proyecto licenciado.
44

Figura 3. - Componentes principales de la propuesta metodolgica
ANLISIS
HIDROLGICO
ANLISIS HIDRULICO Y
DE CALIDAD DEL AGUA
DISPONIBILIDAD DE
HABITAT
CALIDAD DEL
HABITAT
INDICES DE INTEGRIDAD
BITICA
INDICE DE INTEGRIDAD
DEL HABITAT IIH
Evaluacin
EXPost
Elementos
externos
ANLISIS
HIDROLGICO
ANLISIS HIDRULICO Y
DE CALIDAD DEL AGUA
DISPONIBILIDAD DE
HABITAT
CALIDAD DEL
HABITAT
INDICES DE INTEGRIDAD
BITICA
INDICE DE INTEGRIDAD
DEL HABITAT IIH
Evaluacin
EXPost
Elementos
externos
45
4. PROPUESTA METODOLGICA PARA LA ESTIMACIN Y
EVALUACIN DEL CAUDAL AMBIENTAL EN PROYECTOS QUE
REQUIERAN LICENCIA

Con base en el conjunto de criterios y lineamientos presentados en el Captulo 3, se expone en
detalle en este captulo la metodologa propuesta para la estimacin y evaluacin del caudal
ambiental en proyectos que requieran licencia en Colombia. La propuesta metodolgica se
explica paso a paso y posteriormente se ejemplifica en detalle en el Captulo 5 a travs de casos
de estudio, utilizando los datos de los proyectos de Urr, Sogamoso y Manso.
4.1. Paso 1: Recopilacin de Informacin y conformacin de Lnea Base
4.1.1 Informacin hidromtrica
La Figura presenta la localizacin esquemtica de las estaciones hidromtricas requeridas para
efectuar las estimaciones del caudal ambiental dentro del componente hidrolgico. Como puede
apreciarse en la Figura 4, se propone contar con datos de dos estaciones hidromtricas (A y B),
en lo posible delimitando la longitud de ro afectada, y localizadas la estacin A lo ms cerca
posible al sitio de intervencin (< 1.5 km de distancia al sitio del proyecto) y la estacin B aguas
abajo dentro del tramo afectado o limitando el mismo. De igual forma, y como se propone en
detalle dentro de la metodologa del componente hidrulico y de calidad de agua, se debern
identificar los sitios puntuales en los que existan variaciones importantes de los caudales, ya sea
por aportes de afluentes o por vertimientos o descargas. La identificacin de estos puntos
permitir subdividir la longitud de ro impactada en subtramos individuales.
Para las estaciones hidromtricas A y B se propone reportar el valor del rea de drenaje de la
cuenca hasta el sitio de ubicacin de la estacin hidromtrica.
En caso de no contar con registros sino de una nica estacin, esta debiera estar ubicada lo ms
cerca posible al sitio del proyecto. De no ser as, los registros disponibles podrn ser trasladados
al sitio del proyecto descontando o agregando aportes de afluentes importantes y utilizando
tcnicas hidrolgicas sencillas como prorrateo en funcin del rea de drenaje de la cuenca, o
preferiblemente mtodos de trnsito de crecientes. Los registros hidromtricos se sugiere
correspondan a datos de caudales medios diarios, con longitud de registro mayor de 10 aos.
Datos de la estacin A son utilizados para caracterizar el rgimen hidrolgico natural de la
corriente, y los datos de la estacin B (en caso de estar disponibles) para evaluar aportes y
recarga en el tramo, as como datos de soporte para efectuar los anlisis de consistencia que se
detallan a continuacin. Aunque es poco probable que en proyectos licenciados la longitud del
registro hidromtrico en la estacin A sea inferior a 10 aos, es posible, a partir del registro corto
existente en la estacin A extender el mismo, ya sea mediante anlisis de regresin empleando
46
los datos de la estacin B, o utilizando los registros concurrentes de otra estacin ms completa
ubicada sobre la misma corriente ms aguas abajo.

Adicionalmente, y con el fin de caracterizar la climatologa de la zona de estudio e investigar a
nivel mensual posibles correlaciones entre algunas de las variables meteorolgicas y los
caudales de la corriente se sugiere contar con registros de temperatura, precipitacin y otras
variables meteorolgicas en estaciones ubicadas en la cuenca aferente.
4.1.2 Informacin hidrulica y de calidad del agua
Con el fin de realizar la estimacin del caudal ambiental en la metodologa propuesta y de
acuerdo a los lineamientos descritos anteriormente y en particular al Criterio 12, se sugiere el
levantamiento de informacin hidrulica en subtramos representativos que conforman el tramo
afectado por la alteracin del rgimen hdrico de la corriente. Especficamente se sugiere la
construccin de curvas de calibracin de Profundidad (H), rea (A), Permetro (P), Ancho
Superficial (T), Velocidad media (V ), y Velocidad mxima (Vmax) como funcin del caudal en
cada subtramo. Esta informacin normalmente se obtiene a partir de:
1. Datos de aforos y levantamientos de secciones transversales representativas del
segmento de ro bajo estudio tomados bajo un rango amplio de caudales.
Figura 4. -Nmero y ubicacin de estaciones hidromtricas para
implementacin de la metodologa
47
2. Calibracin de modelos hidrulicos de flujo uniforme o flujo gradualmente variado y/o
flujo no permanente segn corresponda. Se calibran parmetros efectivos de tramo tales
como el Ancho efectivo, la pendiente longitudinal efectiva del fondo del canal, y el
coeficiente de rugosidad de Manning o de Chezy, utilizando mediciones de campo del
perfil de la lmina de agua, el caudal aforado en diferentes secciones transversales y/o
hidrogramas de flujo no permanente registrados en secciones transversales.
3. Calibracin de parmetros hidrulicos y de transporte de sustancias disueltas a partir de
experimentos con trazadores. Estos experimentos permiten conocer relaciones como
rea versus Caudal; la Relacin de Velocidad media / Velocidad mxima en el tramo; el
Coeficiente de dispersin longitudinal o la Fraccin dispersiva (Camacho y Cantor,
2006) versus Caudal; Tiempo de arribo versus Caudal; Tiempo medio de viaje versus
Caudal.

Para la estimacin del caudal ambiental se requiere levantar la informacin de usos del agua (ver
Criterio 11) y datos de calidad del agua (Criterio 13). Se propone:
1. La identificacin o definicin de los usos del agua longitudinalmente a lo largo de la corriente
en el tramo afectado aguas abajo. Esta informacin se puede obtener de consultas directas
a la comunidad y la revisin de informacin en las Corporaciones referente a los Planes de
Ordenamiento y Manejo de la Cuenca, la definicin de objetivos de calidad, los registros de
concesiones y licencias de agua, entre otros.
2. Mediciones de Carga Contaminante (W) en los sitios de derivacin, captacin o
almacenamiento y sitios de vertimientos o confluencias de afluentes de agua en el tramo
afectado. La Carga Contaminante se estima a partir de datos de concentracin de cada
determinante de calidad del agua (j) propuesto multiplicados por el caudal correspondiente.
Se propone la caracterizacin mediante la toma de muestras integradas de 24 horas durante
una semana (siete muestras integradas) y cada mes del ao. En la metodologa propuesta
se sugieren como relevantes los determinantes de calidad del agua y los procesos de
degradacin y transporte especificados en la Tabla 7.
Tabla 7 Determinantes de calidad del agua considerados en la metodologa
Determinantes Procesos Tasas de Reaccin
Conservativos
(Temperatura, Conductividad)
Dispersin adveccin

Materia orgnica Particulada
(DBO y Demanda Bntica de oxgeno)
Dispersin adveccin,
descomposicin de la DBO kd,
sedimentacin de la materia
orgnica particulada VsMOP
H
Vs
kd kr
MOP
`
+ =

NH4 Dispersin adveccin,
nitrificacin
NA
k

48
Determinantes Procesos Tasas de Reaccin
Fsforo total o Fsforo reactivo
soluble
Dispersin adveccin, hidrlisis
H
k

Coliformes Totales Dispersin adveccin,
decaimiento por muerte
b
k

Coliformes Fecales Dispersin adveccin,
decaimiento por muerte
b
k

SST Dispersin adveccin,
sedimentacin
H
Vs
k
s
s
=

Oxgeno disuelto Dispersin adveccin,
reaireacin, descomposicin
DBO, nitrificacin
NA d a
k k k , ,

Otros de inters que se podran
definir para cada proyecto especfico

3. Mediciones de la concentracin de cada determinante (Cj), en los sitios de uso del agua
tomadas en igual forma (muestras integradas de 24 horas durante una semana de cada
mes).
4. Estimaciones de las tasas de reaccin y/o transformacin bioqumica o fsica de los
determinantes de calidad del agua propuestos, las cuales juegan un papel importante en la
determinacin de la capacidad de asimilacin de una corriente. Las tasas de reaccin
pueden ser obtenidas mediante la calibracin rigurosa de un modelo de calidad del agua o
mediante el uso de formulaciones empricas que sean consistentes con las caractersticas
del ro bajo estudio.
4.1.3 Informacin y Lnea Base de ndices de Integridad Bitica
Para establecer la Lnea Base de la salud ecolgica y la funcionalidad ecolgica del sistema
riverino antes del proyecto de regulacin o aprovechamiento de caudales se propone el
levantamiento de informacin de ndices de Integridad Bitica de comunidades de peces,
perifiton, macroinvertebrados, y vegetacin riparia (ver Criterio 10 descrito anteriormente).
Karr (1981) fue el primero en proponer, con base en la comunidad de peces, la utilizacin de
ndices multimtricos para determinar el estado ecolgico de una corriente. Segn este autor, la
integridad bitica se define como la habilidad para soportar y mantener una comunidad de
organismos balanceada, integrada y adaptable, con una composicin de especies, una
diversidad y una organizacin funcional comparables a aquellas de los hbitats naturales de una
regin.
A continuacin se proponen los ndices de integridad bitica (IIB) para las cuatro comunidades
sugeridas. Se han seleccionado variables en lo posible funcionales y se han reducido aquellas
puramente taxonmicas. A travs de los cambios en los IIB, es posible establecer el grado de
conservacin o deterioro del ecosistema riverino. Para ello se puede tomar como referencia la
49
propuesta para calificar el estado ecolgico de Directiva Marco Europea del Agua, tal como se
presenta en la Figura 5.

Figura 5. - Clases de estado ecolgico de los sistemas acuticos segn al Directiva Marco Europea
del Agua
Como se ve, el estado ecolgico es una expresin de la calidad de la estructura y el
funcionamiento de los ecosistemas acuticos asociados a las aguas superficiales en relacin con
las condiciones de referencia. De esta manera, los IIB permiten acercarse al estado ecolgico de
un sitio dado, ya que sus valores estn estrechamente relacionados con la buena salud y
habitabilidad del espacio que ocupan los organismos.
En general, se tendrn en cuenta las siguientes condiciones para el clculo de los IIB:
- Los ndices se calcularn en cada sub-tramo del tramo seleccionado, para los mismos
sitios donde se levante la informacin hidrulica y de calidad del agua.
- El valor de los ndices se registrar para cada sub-tramo y como el promedio del tramo.
- Como mnimo deber hacerse un muestreo en la poca seca (estiaje) y otro en la poca
lluviosa (aguas altas). Por lo tanto, se calcularn los IIB para cada periodo y como el
promedio de las dos pocas.
- Los mtodos para los muestreos de cada comunidad sern los sugeridos y aceptados
por el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Dearrollo Territorial
- Los ndices propuestos son una primera aproximacin y debern ajustarse y validarse en
estudios posteriores
- En lo posible, el estado ecolgico medido a travs de los IIB antes del proyecto deber
conservarse igual o mejorarse durante el funcionamiento del proyecto
50
- Los monitoreos posteriores al funcionamiento del proyecto permitirn evaluar la
integridad bitica de las comunidades a travs de los ndices de cada comunidad y del
ndice compuesto. Un cambio significativo en los IIB implicar la reasignacin del caudal
ambiental en valores suficientes para mejorar el ndice de integridad del hbitat (IIH) y
por tanto en los IIB.
- Del conjunto de variables que componen los IIB de cada comunidad, es posible que
algunas no sean pertinentes para un ro en particular. Estas variables no relevantes
podrn eliminarse de los ndices con la debida justificacin. En ese caso, en el clculo
del IIB respectivo deber modificarse el nmero de variables que dividen la sumatoria de
puntajes de las mtricas.
ndice de Integridad Bitica de la Vegetacin Riparia (IIBVegRip)
En la Tabla 8 se incluyen los posibles atributos o variables que se podran medir para la
construccin de un IIB de la vegetacin riparia. Para el presente caso (caudales ecolgicos) se
han escogido principalmente los de tipo comunitario por ser de fcil medicin y porque aportan
muy buena informacin sobre el estado de esta comunidad, como lo han demostrado los
estudios de Ferreira et al. (2005), Mack (2007), Miller y Wardrob (2006), Miller et al. (2006),
Reiss (2006) y Stromberg et al. (2006). Los atributos que se han seleccionados para el presente
caso se muestran en la Tabla 9.
Tabla 8.- Posibles atributos a tener en cuenta para la construccin del IIB de la vegetacin
vascular de la zona riparia (Modificado de Mack 2007)
Tipo Atributo
Estructura de la comunidad Riqueza de especies, cobertura relativa, abundancia,
dominancia, abundancia de especies tolerantes o
sensitivas
Composicin taxonmica Identificacin, taxones clave que son tolerantes o
intolerantes
Condicin individual Enfermedades, anomalas, niveles de contaminantes
en los tejidos
Procesos biolgicos Productividad, dinmica trfica, ciclado de nutrientes,
caractersticas de soporte del bosque
Integridad del hbitat Disponibilidad y calidad del espacio en la zona riparia
para el crecimiento de la vegetacin
Tabla 9. Mtricas de las plantas vasculares seleccionadas para la construccin del IIB de la
vegetacin riparia (IIBVegRip) para la valoracin de caudales ambientales en Colombia
Mtrica Tipo Descripcin
Especies
riparias
Estructura de
la comunidad
Nmero de especies riparias (plantas no acuticas que requieren agua
fretica para su desarrollo; plantas freatfitas). Aumenta el nmero en sitios
conservados.
Especies
acuticas
Estructura de
la comunidad
Nmero de especies acuticas (plantas que crecen en el agua o en suelos
saturados). Aumenta el nmero en sitios conservados.
51
% Especies
anuales
Estructura de
la comunidad
Suma de la cobertura relativa de las plantas anuales. A mayor deterioro,
mayor cantidad de estos taxones no perennes.
% Especies
exticas
Estructura de
la comunidad
Suma de la cobertura relativa de las plantas no nativas. A mayor deterioro,
mayor cantidad de estos taxones forneos.
% Especies
ruderales
Estructura de
la comunidad
Suma de la cobertura relativa de las plantas que colonizan ambientes
disturbados. A mayor deterioro, mayor cantidad de estos taxones
resistentes a la alteracin.
% Especies
sensitivas
Estructura de
la comunidad
Suma de la cobertura relativa de las plantas sensibles al disturbio. Se
asume que estas especies sensibles son de distribucin restringida y que
su cobertura se reduce en ambientes disturbados (En la tabla 7 se puede
consultar una lista preliminar de gneros de vegetacin riparia
sensibles)
% Especies
tolerantes
Estructura de
la comunidad
Suma de la cobertura relativa de las plantas tolerantes al disturbio. Se
asume que estas especies son de amplia distribucin y que su cobertura se
incrementa en ambientes alterados (En la tabla 7 se puede consultar una
lista preliminar de gneros de vegetacin riparia tolerantes)
Biomasa Proceso
biolgico
Cantidad promedio de gramos de materia orgnica seca por metro
cuadrado de rea en los transectos muestreados en la zona riparia. Esta
biomas se incrementa a medida que el sitio est ms alterado, pero se
reduce en casos de deterioro extremo.
Las especies sensibles y tolerantes deben establecerse con base en la literatura sobre estudios
en Colombia; un primer acercamiento es la lista de gneros que se da a continuacin (Tabla 10),
basada en plantas de humedales de la Florida (EEUU) (Reiss 2006) y de quebradas de
Pensilvania (Miller et al. 2006), la cual debe adaptarse a las condiciones de nuestro pas:
Tabla 10. Gneros de plantas vasculares tolerantes e intolerantes a la degradacin de la zona
riparia de humedales de la Florida y de quebradas de Pensilvania (Modificado de Reiis 2006 y
Miller et al. 2006)
Gneros tolerantes Gneros sensibles
Acer
Alternanthera
Alnus
Amaranthus
Ampelopsis
Aster
Axonopus
Betula
Berberis
Boehmeria
Brachyelytrum
Carex
Colocasia
Commelina
Cuphea
Cynodon
Cyperus
Cyperus
Digitaria
Luziola
Lycopus
Lygodium
Melothria
Micranthemum
Momordica
Onoclea
Oxalis
Parthenocissus
Paspalum
Phyla
Phyllanthus
Phytolacca
Pinus
Polygonum
Polypremum
Proserpinaca
Quercus
Rhododendron
Richardia
Rubus
Sacciolepis
Sambucus
Amphicarpum
Andropogon
Aristida
Cirsium
Cladium
Coelorachis
Cornus
Drosera
Erianthus
Eriocaulon
Eupatorium
Fraxinus
Fuirena
Gratiola
Hypericum
Hyptis
Ilex
Impatiens
Ipomoea
Lachnanthes
Lonicera
Lophiola
Lycopodiella
Nymphoides
Panicum
Phalaris
Pluchea
Pluchea
Polygala
Proserpinaca
Prunus
Rhexia
Rhynchospora
Rosa
Sabatia
Sagittaria
Salix
Sambucus
Scleria
Scleria
Serenoa
Spartina
Stillingia
Symplocarpus
Syngonanthus
Ulmus
52
Gneros tolerantes Gneros sensibles
Diodia
Dioscorea
Echinochloa
Eclipta
Eupatorium
Galium
Galium
Hamamelis
Hymenachne
Juncus
Kalmia
Kyllinga
Leersia
Lepidium
Ligustrum
Liriodendron
Lonicera
Ludwigia

Sapium
Senna
Sesbania
Setaria
Sida
Smilax
Solanum
Solidago
Sporobolus
Stenotaphrum
Toxicodendron
Trifolium
Vaccinium
Vitis
Wedelia
Lyonia
Nymphaea

Utricularia
Vaccinium
Xyris

Los atributos de la Tabla 9 se califican como se indica en la Tabla 11. Los valores para ubicar
cada mtrica en su correspondiente puntaje se modificaron del estudio de vegetacin riparia para
ros ibricos de Ferreira et al. (2005) y del trabajo en vegetacin de humedales de Ohio, de Mack
(2007). Son una primera aproximacin y debern ajustarse.- con datos de estudios de ambientes
colombianos o al menos neotropicales.
Tabla 11.- Puntajes de las variables utilizadas en la construccin del IIB de la vegetacin riparia
(IIBVegRip) para la determinacin de caudales ambientales
Mtrica Puntaje 0 Puntaje 0,3 Puntaje 0,7 Puntaje 1
Especies riparias (EP) 05 615 16-30 >30
Especies acuticas (EQ) 01 23 45 >5
% Especies anuales (EA) >15% 1215% 8-11% <8%
% Especies exticas (EE) >10% 8-10% 57% <5%
% Especies ruderales (ER) >15% 1215% 8-11% <8%
% Especies sensitivas (ES)
<2% 310% 11-20% >20%
% Especies tolerantes (ET) >60% 4060% 2039% <20%
Biomasa (B) >801 o <100 451800 201450 100200
El puntaje de cada variable oscila entre 0 y 1 (0 para valores que corresponden a sitios donde la
variable muestra deterioro y 1 para valores donde la variable muestra sitios sin alteracin). Las
especies tolerantes y sensibles se pueden establecer en principio a partir de la Tabla 10, pero
podrn incluirse otros taxones de acuerdo con los estudios que se hagan al respecto en el pas.
El ndice de integridad bitica es la suma de los puntajes de cada variable, dividida por el nmero
53
de variables. El ndice flucta entre 0 y 1. Los umbrales propuestos a priori debern confirmarse
o modificarse con base en datos de campo. Las siglas EP, EQ, EA, etc., utilizadas en la siguiente
ecuacin, corresponden a las variables de la Tabla 11:

IIBVegRip = [Puntaje EP + Puntaje EQ + Puntaje EA + Puntaje EE + Puntaje ER + Puntaje ES +
Puntaje ET + Puntaje B]/8

De acuerdo con el puntaje obtenido con el IIBVegRip, la integridad bitica se podr clasificar de la
manera propuesta en la Tabla 12.
Tabla 12.- Interpretacin del IIB de la vegetacin riparia (IIBVegRip) para determinar el estado
ecolgico del tramo del ro con base en esta comunidad
Puntaje del IIBVegRip Interpretacin Implicaciones Ecolgicas
0 - 0,3
Baja integridad bitica de la
vegetacin riparia
Estado ecolgico deficiente o malo
para esta comunidad
0,31 - 0,6
Moderada integridad bitica de
la vegetacin riparia
Estado ecolgico moderado para
esta comunidad
0,61 - 1
Alta integridad bitica de la
vegetacin riparia
Estado ecolgico bueno o
excelente para esta comunidad
ndice de Integridad Bitica del Perifiton (IIBPerif)
Kelly (1998), Gmez (1998), Fore y Grafe (2002), Hill et al. (2003), Griffith et al. (2005) y Lane y
Brown (2007), entre otros, han propuesto varios ndices multimtricos para evaluar la integridad
bitica de la comunidad periftica. Teniendo en cuenta las condiciones de nuestro pas, se han
seleccionado algunas de las variables sugeridas por estos autores, a fin de construir un ndice
para evaluar los cambios ocasionados por la alteracin de caudal, es decir, como otro elemento
para la determinacin del caudal ambiental En la Tabla 13 se presentan los atributos generales
que se podran considerar en la valoracin del perifiton y en la Tabla 14 se describen las
variables o mtricas seleccionadas, que reflejan alguno de dichos atributos. Como se ver, la
mayora de las variables se basan en el grupo de las diatomeas, ya que sobre estas algas existe
abundante informacin ecolgica, adems de ser un grupo muy cosmopolita cuyos
representantes se encuentran ampliamente distribudos a nivel mundial.
Tabla 13. - Posibles atributos a tener en cuenta para la construccin del IIB del perifiton
(Modificado de Fore y Grafe 2002)
Atributo Posibles Mtricas
Tolerancia e intolerancia Individuos sensitivos, individuos tolerantes, especies
sensitivas, especies tolerantes
Gremios ecolgicos Eutrficos, oligotrficos, fijadores de nitrgeno,
hetertrofos, polisaprbicos, oligosaprbicos,
54
alcaliflicos, acidoflicos, exigentes en oxgeno,
tolerantes a la hipoxia
Estructura de la comunidad Riqueza total de taxones, diversidad, dominancia,
biomasa
Gremios morfolgicos Hbito postrado, erecto, taloso, libre, mvil
Condicin individual Deformaciones celulares
Las Tablas 15 a 17 presentan listados de especies de diatomeas con sus respectivas
caractersticas ecolgicas, las cuales servirn para calcular el IIBPerif. Estas tipologas se podrn
utilizar en principio para los casos colombianos, pero debern ajustarse, ampliarse y
complementarse en la medida en que haya informacin detallada para los ecosistemas del pas y
de otras regiones del neotrpico. Se ha includo la informacin de trabajo realizado por Daz y
Rivera (2004) sobre diatomeas de ros andinos colombianos.
Tabla 14. - Mtricas de las algas seleccionadas para la construccin del IIB del perifiton (IIBPerif)
para la valoracin de caudales ambientales en Colombia
Proporcin de
Especies no
Diatomeas
Estructura de
la comunidad
Nmero de taxones diferentes a diatomeas/nmero de taxones de
Bacillariofceas en el perifiton de los sitios muestreados. La participacin de
las especies que no son diatomeas decrece con el aumento en el deterioro y
la contaminacin.
% Diatomeas
Sensitivas
Tolerancia e
intolerancia
Suma del porcentaje de abundancia de especies de diatomeas sensitivas a la
contaminacin y al deterioro. El porcentaje de estas especies decrece con el
aumento en el deterioro y la contaminacin (En la tablas 13 y 14 se pueden
consultar dos listas preliminares de taxones de diatomeas sensibles)
% Diatomeas
Tolerantes
Tolerancia e
intolerancia
Suma del porcentaje de abundancia de especies de diatomeas resistentes a
la contaminacin y al deterioro. El porcentaje de estas especies se incrementa
con el aumento en el deterioro y la contaminacin (En las tablas 13 y 14 se
pueden consultar dos listas preliminares de taxones de diatomeas
tolerantes)
Diatomeas
Eutrafnticas
Gremio
ecolgico
Nmero de taxones de diatomeas cuya ocurrencia ptima se da en aguas
clasificadas como eutrficas. A mayor deterioro, mayor cantidad de estos
taxones eutroflicos (En la tabla 12 se puede consultar la lista de
diatomeas eutrficas, sealadas con la sigla E)
Diatomeas
Acidobinticas
Gremio
ecolgico
Nmero de taxones de diatomeas cuya ocurrencia ptima se da a pH <5,5. A
mayor deterioro, mayor cantidad de estos taxones acidoflicos (En la tabla 12
se puede consultar la lista de diatomeas de aguas cidas, sealadas con
la sigla A)
Diatomeas
Alcaliflicas
Gremio
ecolgico
Nmero de taxones de diatomeas cuya ocurrencia ptima se da a pH >8,5. A
mayor deterioro, mayor cantidad de estos taxones alcaliflicos (En la tabla 12
se puede consultar la lista de diatomeas de aguas bsicas, sealadas
con la sigla Ak)
% Diatomeas
Mtiles
Gremio
morfolgico
Suma del porcentaje de abundancia de especies de diatomeas con capacidad
de moverse. A mayor cantidad de sedimentos en el sustrato, mayor cantidad
de estos taxones mtiles (En la tabla 12 se puede consultar la lista de
diatomeas con capacidad motora, sealadas con la sigla M)
% Diatomeas
Polisaprbicas
Gremio
ecolgico
Suma del porcentaje de abundancia de especies de diatomeas tolerantes a
elevadas cantidades de materia orgnica. A mayor cantidad de contaminacin
orgnica, mayor cantidad de estos taxones saprbicos. (En la tabla 12 se
puede consultar la lista de diatomeas de aguas con mucha materia
55
orgnica, sealadas con la sigla S)
% Diatomeas
Exigentes en
Oxgeno
Gremio
ecolgico
Suma del porcentaje de abundancia de especies de diatomeas que requieren
oxgeno elevado. A mayor oxigenacin del ambiente, mayor cantidad de estos
taxones sensibles a la falta de oxgeno (En la tabla 12 se puede consultar la
lista de diatomeas de aguas muy oxigenadas, sealadas con la sigla O)
Concentracin de
clorofila a
Estructura de
la comunidad
Cantidad promedio de gramos de clorofila a por metro cuadrado de sustrato.
Esta variable se hace mayor cuando hay ms nutrientes, pero se reduce en
condiciones de deterioro extremo.
Tabla 15. - Caractersticas ecolgicas de algunas especies de diatomeas de ros de Norteamrica
(Modificada de Hill et al. 2003, Fore y Grafe 2002, Daz y Rivera 2004). E = eutrafntica, A =
acidobintica, M = mtil, O = con elevado requerimiento de oxgeno, Ak = alcaliflica, S =
polisaprbica.
Achnanthes biasolettiana
(Ak)
A. biorettii (O)
A. clevei (Ak)
A. lanceolada (E, Ak)
A. laterostrata (O)
A. levanderi (O)
A. minutissima (O)
Amphipleura pellucida (Ak,
S)
Amphora montana (E)
A. pediculus (E, Ak)
A. veneta (E, Ak, S)
Anomoeoneis brachysira (A)
A. vitrea (Ak)
Asterionella formosa (Ak)
Aulacoseira granulata (E)
A. italica (E)
Bacillaria paradoxa (M,E)
Caloneis bacillum (Ak)
Cocconeis pediculus (E, Ak)
C. placentula (E, Ak)
Cyclotella atomus (E, Ak)
C. meneghiniana (E, Ak, S)
Cymatopleura spp (M)
Cymbella afnis (E, O, Ak)
C. brehmii (O, Ak)
C. cymbiformis (O)
C. gracilis (A)
C. hebridica (A)
C. microcephala (E)
C. prostrata (O, E, Ak)
C. reichardtii (O)
C. silesiaca (Ak)
C. sinuata (O)
C. tumidula (E)
Gomphonema minutum (E)
G. olivaceum (E, Ak)
G. parvulum (Ak, E, S)
G. subtile (O)
G. truncatum (E)
G. ventricosum (O)
Gyrosigma spp (M)
Gyrosigma acuminatum (E)
G. attenuatum (E, M, Ak)
G. scalproides (E)
Hantzschia spp (M)
Hantzschia amphioxys (M)
Melosira distans (O)
M. granulata (E, Ak)
M. varians (E, Ak)
Navicula angusta (M)
N. arvensis (M)
N. atomus (E, Ak, S)
N. capitata (M, Ak)
N. capitatoradiata (E, M,
Ak)
N. confervacea (M)
N. contenta (M)
N. costulata (Ak)
N. cryptocephala (E, M)
N. cryptotenella (M, Ak)
N. cuspidata (E, M)
N. decussis (M, Ak)
N. elginensis (E, M, Ak)
N. erifuga (E, M)
N. goeppertiana (E, M, S)
N. gregaria (E, M, Ak)
Nitzschia spp (M, Ak)
Nitzschia acicularis (E, M, Ak)
N. acidoclinata (A, M)
N. agnita (M)
N. amphibia (E, M, Ak)
N. apiculata (M)
N. bremensis (M)
N. capitellata (E, M)
N. clausii (M)
N. coarctata (E ,M)
N. dissipata (M, Ak)
N. liformis (E, M, Ak)
N. fonticola (E, M, Ak)
N. frustulum (E, M, Ak)
N. gracilis (M)
N. hantzschiana (M, O)
N. incognita (E, M)
N. inconspicua (E, M, Ak)
N. intermedia (E, M)
N. lacuum (O, M, Ak)
N. laevis (E, M)
N. lanceolata (E, M)
N. levidensis (E, M)
N. liebetruthii (M)
N. linearis (E, M, Ak)
N. nana (M)
N. palea (E, M, S)
N. paleacea (E, M, Ak)
N. perminuta (M, O, Ak)
N. pumila (M)
N. pusilla (M)
56
Diatoma mesodon (O)
D. tenuis (E)
D. vulgaris (E, Ak)
Epithemia sorex (E, Ak)
E. turgida (Ak)
Eunotia arcus (A)
E. bilunaris (A)
E. diodon (A)
E. exigua (A)
E. exuosa (A)
E. formica (A)
E. implicata (A)
E. incisa (A, O)
E. meisteri (A)
E. monodon (A)
E. musicola (A)
E. pectinalis (A)
E. rhomboidea (A)
E. triodon (A)
Fragilaria arcus (E)
F. brevistriata (O, Ak)
F. construens (E, O, Ak)
F. crotonensis (Ak)
F. leptostauron (O, Ak)
F. pinnata (O, Ak)
F. vaucheriae (E, Ak)
Frustulia rhomboides (A)
F. weinholdii (A)
Gomphonema spp. (E)
Gomphonema acuminatum
(E)
G. auger (E)
G. clavatum (O)
G. intricatum (O, Ak)

N. halophila (E, M)
N. heimansii (A, M)
N. ignota (O)
N. indifferens (A, M)
N. lanceolata (E, M, Ak)
N. lenzii (M)
N. margalithii (M)
N. menisculus (E, Ak)
N. meniscus (M)
N. minima (E, M, Ak, S)
N. minuscula (E, Ak, S)
N. minusculoides (M)
N. mutica (E, M, O)
N. pelliculosa (Ak)
N. phyllepta (M)
N. pupula (E, M)
N. pygmaea (E, M)
N. radiosa (E, M)
N. reichardtiana (Ak)
N. rhynchocephala (M)
N. salinarum (E, M)
N. schadei (M)
N. schroeterii (M)
N. seminulum (M)
N. submeniscula (M)
N. subtilissima (M)
N. tenelloides (E, M)
N. tenera (M)
N. tripunctata (E, M, Ak)
N. trivialis (E, M)
N. veneta (E, M)
N. viridula (E, M, Ak)
Neidium afne (E)
N. alpinum (A)
N. ampliatum (E)
N. dubium (E)
N. recta (M)
N. sigmoidea (E, M, Ak)
N. siliqua (M)
N. sinuata (M)
N. sociabilis (E, M)
N. tropica (M)
N. tubicola (E, M)
Pinnularia appendiculata (A)
P. lundii (A)
P. subcapitata (A)
Pleurosira laevis (E)
Rhoicosphenia curvata (E, Ak)
Rhopalodia gibba (E, Ak)
Stauroneis anceps (E)
S. phoenicenteron (E)
Stephanodiscus hantzschii (E,
Ak, S)
S. minutus (E, Ak)
S. parvus (E, Ak)
Stenopterobia spp (M)
Stenopterobia delicatissma (M)
Surirella spp (M)
Surirella amphioxis (M)
S. angusta (E, M, Ak)
S. brebissonii (E, M, Ak)
S. minuta (E, M, S)
S. ovata (M)
S. subsalsa (M)
S. tenera (M)
Synedra acus (E)
S. parasitica (O, Ak)
S. ulna (E)
Tabellaria occulosa (A, O)
Thalassiosira weissogii (E)
T. pseudonana (E, Ak)
Tabla 16. - Algunos gneros y especies de diatomeas sensitivas y tolerantes a la contaminacin
orgnica y al deterioro ambiental (Modificado de Kelly 1998, Gmez 1998, Lane y Brown 2007)
Taxones sensitivos Taxones tolerantes
Achnantes minutissima Achnantes lanceolata
Amphipleura spp Amphora pediculus
Anomoeoneis serians acuta Amphora veneta
Anomoeoneis serians brachysira Amphora (en general todas las spp)
57
Taxones sensitivos Taxones tolerantes
Anomoeoneis sphaerophora Caloneis bacillum
Anomoeoneis vitrea Cymatopleura (en general todas las spp)
Aulacoseira spp Cymbella (especies grandes)
Brachysira spp Ellerbeckia arenaria
Cocconeis placentula Gomphonema gracile
Cocconeis spp Gomphonema lanceolatum
Ctenophora pulchella Gomphonema olivaceum
Cymbella affinis Gomphonema parvulum
Cymbella sileciaca Gyrosigma spp
Cymbella delicatula Hantzschia spp
Cymbella microcephala Martyana spp
Denticula tenuis Melosira italica
Desmogonium rabenhorstianum Melosira varians
Diatoma tenue Navicula accomoda
Diatoma spp Navicula atomus
Didymosphenia geminata Navicula confervacea
Diploneis spp Navicula cryptocephalus
Epithemia spp Navicula cryptotenella
Eunotia bilunaris mucophila Navicula goeppertiana
Eunotia denticulate Navicula gregaria
Eunotia naegelii Navicula difcillima
Eunotia paludosa Navicula lanceolata
Eunotia paludosa trinacria Navicula minima
Eunotia pirla Navicula seminulum
Eunotia rhomboidea Navicula tripunctata
Eunotia zygodon Navicula (especies pequeas)
Eunotia (en general todas las spp) Nitzschia acicularis
Fragilaria capuchina Nitzschia amphibia
Fragilaria spp Nitzschia dissipata
Frustulia rhomboides Nitzschia microcephala
Frustulia rhomboides saxonica. Nitzschia palea
Frustulia spp Nitzschia palea debilis
Gomphocymbella spp Nitzschia palea tenuirostris
Hannaea arcus Nitzschia perminuta
Meridion circulare Nitzschia pusilla
Navicula mediocris Nitzschia sociabilis
Navicula subtilissima Nitzschia umbonata
Neidium spp Nitzschia (en general todas las spp)
Peronia fibula Punctastriata spp
Pinnularia microstaurum Reimeria sinuata
Pinnularia spp Rhizosolenia spp
Pseudostaurosira brevistriata Rhoicospheria abbreviata
Rhopalodia spp Stauroneis spp
Stenopterobia spp Staurosirella spp
Surirella ovalis Synedra spp
Tetracyclus spp
Tabellaria spp

Tabla 17. - Gneros ms comunes de diatomeas sensitivas y tolerantes a la contaminacin
orgnica y al deterioro ambiental (Modificado de Kelly 1998, Gmez 1998, Lane y Brown 2007)
Gneros sensitivos Gneros tolerantes
Achnantes Aulacoseira
58
Gneros sensitivos Gneros tolerantes
Amphipleura Amphora
Anomoeoneis Caloneis
Aulacoseira Cymatopleura
Brachysira Cymbella (especies grandes)
Cocconeis Gomphonema
Cymbella Gyrosigma
Diatoma Hantzschia
Diploneis Melosira
Epithemia Navicula (en especial las spp pequeas)
Eunotia Nitzschia
Fragilaria Rhizosolenia
Frustulia Rhoicospheria
Neidium Stauroneis
Pinnularia Staurosirella
Rhopalodia Synedra
Surirella
Tetracyclus
Tabellaria
La Tabla 17 (solo de gneros de diatomeas sensibles y tolerantes), podr utilizarse si la
identificacin no permite llegar al nivel de especie. Se sugiere sin embargo, buscar la mayor
definicin taxonmica posible, ya que pueden presentarse especies diferentes del mismo gnero
con respuestas ecolgicas contrarias. En la siguiente direccin de Internet se encuentra
disponible una clave ilustrada de diatomeas de ros:
http://craticula.ncl.ac.uk/EADiatomKey/html/index.html. La informacin disponible en esta pgina
incluye datos de tolerancia y sensibilidad de las especies.

El puntaje de cada variable oscila entre 0 y 1 (0 para valores que corresponden a sitios donde la
variable muestra deterioro y 1 para valores donde la variable muestra sitios sin alteracin). El
ndice de integridad bitica es la suma de los puntajes de cada variable, dividida por el nmero
de variables. El ndice total flucta entre 0 y 1. Los umbrales propuestos a priori debern
confirmarse o modificarse con base en datos de campo. Las siglas ND, DS, DT, etc., que se
utilizan en la siguiente ecuacin corresponden a las variables de la Tabla 18:
IIBPerif = [Puntaje ND + Puntaje DS + Puntaje DT + Puntaje DE + Puntaje DA + Puntaje DAk +
Puntaje DM + Puntaje DP + Puntaje DO + Puntaje Chl]/10

59
Tabla 18. - Puntajes de las variables utilizadas en la construccin del IIB del perifiton (IIBPerif) para
la determinacin de caudales ambientales (Modificado de Dodds et al. 1998, Fore y Grafe 2002, Hill
et al. 2003, Griffith et al. 2005)
Mtrica Puntaje 0 Puntaje 0,3 Puntaje 0,7 Puntaje 1
Proporcin de Especies
No Diatomeas (ND)
<0,1 0,1 0,3 0,31 0,7 >0,7
Diatomeas Sensitivas (%)
(DS)
<50% 50 60% 61 80% >80%
Diatomeas Tolerantes (%)
(DT)
>20% 11 - 20% 3 10% <3
Diatomeas Eutrafnticas
(DE)
>25 21 25 12 20 <12
Diatomeas Acidobinticas
(DA)
>35 26 35 18 25 <18
Diatomeas Alcaliflicas
(DAk)
>35 26 35 18 25 <18
Diatomeas Mtiles (%)
(DM)
>30% 21 30% 7 20% <7%
Diatomeas Polisaprbicas
(%) (DP)
>15% 11 15% 5 10% <5%
Especies Exigentes en
Oxgeno (%) (DO)
<20% 20 35% 36 55% >55%
Concentracin de clorofila
a mg/m
2
(Chl)
>70 o < 5 51 - 70 21 50 5 20

De acuerdo con el puntaje obtenido con el IIBPerif, la integridad bitica se podr clasificar de la
siguiente manera (Tabla 19):
Tabla 19. Interpretacin del IIB del perifiton (IIBPerif) para determinar el estado ecolgico del tramo
del ro con base en esta comunidad
Puntaje del IIBPerif Interpretacin Implicaciones Ecolgicas
0 - 0,3
Baja integridad bitica del
perifiton
para esta comunidad
0,31 - 0,6
Moderada integridad del
perifiton
esta comunidad
0,61 - 1
Alta integridad bitica del
perifiton
ndice de Integridad Bitica de los Macroinvertebrados (IIBMacroin)
Para la construccin del IIBMacroin se parti, como en los casos anteriores, de los posibles
atributos o variables que se podran medir para evaluar la integridad bitica de la comunidad de
macroinvertebrados acuticos de un ro (Tabla 20). Al igual que en los ndices de las
comunidades vistas arriba, se escogieron principalmente las caractersticas de tipo comunitario,
pero se incluyeron algunas de orden ecolgico (grupos trficos), de tolerancia y de indicacin
60
bitica (Tabla 21). Tanto para la escogencia de las variables biticas como para la determinacin
de los umbrales de estado ecolgico se utilizaron varios estudios disponibles (Kerans y Karr
1994, Thorne y Williams 1997, Stribling et al. 1998, Mebane 2001, Blocksom et al. 2002, Butcher
et al. 2003, Camargo et al. 2004, Cummins et at. 2005, Griffith et al. 2005, Tomanova et al. 2006,
Smith et al. 2007).
Tabla 20. - Posibles atributos a tener en cuenta para la construccin del IIB de los
macroinvertebrados (Modificado de Thorne y Williams 1997, Stribling et al. 1998, Blocksom et al.
2002, Butcher et al. 2003)
Tolerancia e intolerancia Grupos taxonmicos sensibles, grupos tolerantes
Grupos trficos Recolectores, filtradores, depredadores,
desmenuzadores, raspadores, omnvoros
Estructura de la comunidad Riqueza de taxones, abundancia, diversidad,
composicin
Gremios ecolgicos Aferradores, trepadores, bioturbadores, excavadores,
nadadores
ndices biticos BMWP, ndice de Hilsenhoff (IH)
Tabla 21. - Mtricas de los invertebrados acuticos, utilizadas para la construccin del IIB de los
macroinvertebrados (IIBMacroin) para la valoracin de caudales ecolgicos en Colombia
Nmero Total de
Taxones
Estructura de
la comunidad
Nmero total de taxones de macroinvertebrados de todos los rdenes en los
sitios muestreados. La riqueza total de taxones decrece con el aumento en el
deterioro y la contaminacin.
Nmero de
Taxones de
Trichopera
Estructura de
la comunidad
Nmero de taxones de insectos del orden Trichoptera en los sitios
muestreados. La cantidad de estos taxones decrece con el aumento en el
deterioro y la contaminacin
Nmero de
Taxones de
Diptera
Estructura de
la comunidad
Nmero de taxones de insectos del orden Diptera en los sitios muestreados.
La cantidad de estos taxones decrece con el aumento en el deterioro y la
contaminacin
% de Taxones
Ephemeroptera
Estructura de
la comunidad
Suma del porcentaje de abundancia de los taxones de insectos del orden
Ephemeroptera en los sitios muestreados. La representacin porcentual de
estos taxones decrece con el aumento en el deterioro y la contaminacin
% de Taxones de
Ephemoroptera,
Plecoptera y
Trichoptera
Estructura de
la comunidad
Suma del porcentaje de abundancia de los taxones de insectos de los
rdenes Ephemeroptera, Plecoptera y Trichoptera en los sitios muestreados.
La representacin porcentual de estos taxones decrece con el aumento en el
deterioro y la contaminacin
% de Abundancia
de Oligoquetos
Estructura de
la comunidad
Suma del porcentaje de abundancia de los taxones de la clase Oligochaeta
en los sitios muestreados. La representacin porcentual de estos taxones se
hace mayor con el aumento en el deterioro y la contaminacin
Nmero de
Taxones
Intolerantes
Tolerancia e
intolerancia
Nmero de taxones considerados como sensibles a la perturbacin. El
nmero de estos organismos disminuye con el aumento en el deterioro y la
contaminacin (Ver puntajes de tolerancia VT en la tabla 19; los taxones
sensible son los que tienen un valor igual o menor a 5)
% de Taxones
Tolerantes
Tolerancia e
intolerancia
Suma del porcentaje de abundancia de los taxones considerados como
tolerantes a la perturbacin. El porcentaje de estos organismos disminuye con
el aumento en el deterioro y la contaminacin (Ver puntajes de tolerancia VT
en la tabla 19; los taxones tolerantes son los que tienen un valor igual o
61
mayor a 6)
% de Taxones
Recolectores
Gremio trfico
Suma del porcentaje de abundancia de taxones de macroinvertebrados que
se alimentan en depsitos detrticos o sobre pelculas superficiales libres.
Estos grupos recolectores decrecen con el aumento en el deterioro y la
contaminacin (En la tabla 19 estos taxones se pueden ubicar bajo la
columna de Grupos Funcionales Trficos GTF)
Nmero de
Taxones
Filtradores
Gremio trfico
Nmero de taxones de macroinvertebrados que se alimentan de detritus
suspendido. Estos grupos filtradores decrecen con el aumento en el deterioro
y la contaminacin (En la tabla 19 estos taxones se pueden ubicar bajo la
columna de Grupos Funcionales Trficos GTF)
ndice de
Hilsenhoff
Indicacin
bitica
Suma general de los taxones tolerantes e intolerantes de la comunidad de
macroinvertebrados; considera el nmero de individuos en cada clase de
tolerancia mediante la ecuacin (n)*(valor de tolerancia)/N, donde n es l
nmero de individuos de un taxn (se prefiere el nivel de familia) y N es el
nmero de individuos en toda la muestra; la suma de los valores de todos los
taxones corresponde al ndice de Hilsenhoff. Su valor se incrementa con el
aumento en el deterioro y la contaminacin (En la tabla 19 se pueden
consultar los valores de tolerancia VT de los taxones ms comunes de
macroinvertebrados)
La Tabla 22 contiene un amplio nmero de taxones de macroinvertebrados con sus respectivos
valores de tolerancia, sus hbitos trficos y otras caractersticas tiles para el trabajo con estos
organismos. La informacin proviene de estudios en Norteamrica, Europa y Australia, por lo que
deber tomarse con la debida precaucin. No obstante, y considerando que muchos de estos
grupos de invertebrados pertenecen a familias muy cosmopolitas, las propiedades ecolgicas
que se deducen de su presencia podran asumirse como aplicables a Colombia. Solo estudios
futuros podrn corroborar o no esta hiptesis.
Tabla 22. -Valores de tolerancia (VT), grupos funcionales trficos (GFT) y hbitats (ex -
excavadores, af - aferradores, tp - trepadores, rt - rastreros, nd nadadores o buceadores, y pt -
patinadores (Modificada de Stribling et al. 1998, Cummins et at. 2005, Tomanova et al. 2006)
Clase Orden Familia Gnero VT GFT Hbitat
Nematomorpha ex
Enopla Hoplonemertea Tetrastem
matidae
Prostoma Depredador
Turbellaria 4 Depredador rt
Tricladida Planariida
e
1 Depredador rt
Cura Depredador rt
Dugesia 7 rt
Oligochaeta Lumbriculida 10 Recolector ex
Lumbriculi
dae
10 Recolector ex
Tubificida Enchytraei
dae
10 Recolector ex
Naididae 10 Recolector ex
Tubificidae 10 Recolector af
Limnodrilus 10 Recolector af
Spirosperma 10 Recolector af
Hirudinea Depredador rt
Pharyngobdellid
a
Erpobdelli
dae
10 Depredador rt
Mooreobdella 8 Depredador rt
Rhynchobdellid
a
Glossipho
niidae
Depredador rt
Helobdella Depredador rt
Piscicolida
e
Piscicola Depredador rt
Gastropoda Basommatopho
ra
Ancylidae Raspador tp
Ferrissia 7 Raspador tp
62
Lymnaeid
ae
6 Raspador tp
Fossaria 8 Raspador tp
Lymnaea 7 Raspador tp
Pseudosuccinea 6 Recolector tp
Radix 6 Recolector tp
Stagnicola 7 Raspador tp
Physidae 8 Raspador tp
Physella 8 Raspador tp
Planorbida
e
7 Raspador tp
Gyraulus 8 Raspador tp
Helisoma 6 Raspador tp
Menetus 8 Raspador tp
Planorbella 7 Raspador tp
Promenetus 7 Raspador tp
Mesogastropod
a
Bithyniida
e
Bithynia Raspador tp
Hydrobiida
e
8 Raspador tp
Amnicola 8 Raspador tp
Hydrobia Raspador tp
Pleuroceri
dae
Goniobasis Raspador tp
Leptoxis Raspador tp
Valvatidae Valvata
Viviparida
e
Campeloma 6 Raspador tp
Viviparus 1 Raspador tp
Pelecypoda Unionoida Unionidae Filtrador ex
Veneroida Corbiculid
ae
Corbicula 6 Filtrador ex
Sphaeriida
e
Filtrador ex
Pisidium 8 Filtrador ex
Sphaerium 8 Filtrador ex
Malacostraca Amphipoda rt
Crangonyc
tidae
6 Recolector rt
Crangonyx 4 Recolector rt
Gammarid
ae
Gammarus 6 Desmenuzad
or
rt
Stygonectes 6 Desmenuzad
or
rt
Hyalellida
e
Hyalella 6 Desmenuzad
or
rt
Decapoda Cambarid
ae
6 Desmenuzad
or
rt
Cambarus 6 Recolector rt
Orconectes 6 Desmenuzad
or
rt
Palaemoni
dae
Palaemonetes 7 Desmenuzad
or
rt
Aeglidae Desmenuzad
or
rt
Isopoda 8 Recolector
Asellidae Caecidotea 8 Recolector rt
Lirceus 8 Recolector rt
Osctracoda Recolector rt
Arachnida
Hydrachni
dae
Depredador
Insecta Anisoptera Depredador
Collembola
Isotomida
e
Isotomurus
Ephemeroptera Recolector
Ameletida
e

Ameletus 0 Recolector nd, tp
Baetidae Recolector nd, af
Acentrella 4 Recolector nd, af
Acerpenna 4 Recolector nd, af
Baetis 6 Recolector nd, tp, af
Baetodes Raspador
Barbaetis 10 Recolector
Callibaetis 9 Recolector nd, af
Centroptilum 2 Recolector nd, af
Cloeodes Recolector
Diphetor Recolector nd, af
63
Procloeon 4 Recolector
Baetiscida
e
Baetisca 4 Recolector rt
Caenidae Caenis 7 Recolector rt
Ephemerel
lidae
af, rt, nd
Drunella 1 Raspador af, rt
Ephemerella 2 Recolector af, nd
Eurylophella 4 Raspador af, rt
Serratella 2 Recolector af
Ephemerid
ae
Timpanoga 2 Recolector rt
Ephemera 3 Recolector ex
Hexagenia 6 Recolector ex
Euthyplocii
dae
Recolector
Heptagenii
dae
Raspador af
Cinygmula Raspador af
Epeorus 0 Raspador af
Heptagenia 4 Raspador af, nd
Leucrocuta 1 Raspador af
Nixe 2 Raspador af
Stenacron 4 Recolector af
Stenonema 4 Raspador af
Isonychiid
ae
Isonychia 2 Filtrador nd, af
Leptohyph
idae
Tricorythodes Recolector
Leptophle
biidae
Recolector nd, af
Habrophlebia Recolector nd, af, rt
Leptophlebia 4 Recolector nd, af, rt
Paraleptophlebia 2 Recolector nd, af, rt
Metretopo
didae
Siphloplectron 2 Depredador nd, af
Oligoneurii
dae
Filtrador
Potamanth
idae
Anthopotamus
Polymitarc
yidae
Recolector
Siphlonuri
dae
Recolector nd, tp
Siphlonurus 7 Recolector nd, tp
Odonata Depredador
Aeshnidae Depredador tp
Basiaeschna 6 Depredador tp, rt, af
Boyeria 2 Depredador tp, rt
Calopteryg
idae
Calopteryx 6 Depredador tp
Coenagrio
nidae
Depredador tp
Argia 8 Depredador af, tp, rt
Enallagma 8 Depredador tp
Ischnura 9 Depredador tp
Nehalennia Depredador tp
Cordulega
stridae
Cordulegaster 3 Depredador ex
Corduliida
e
Depredador rt, tp
Macromia 3 Depredador rt
Somatochlora 1 Depredador rt
Gomphida
e
Depredador ex
Arigomphus Depredador ex
Dromogomphus 4 Depredador ex
Erpetogomphus Depredador ex
Gomphus 5 Depredador ex
Hagenius 1 Depredador rt
Lanthus 6 ex
Progomphus 5 Depredador ex
Stylogomphus Depredador ex
Libellulida
e
9 Depredador
Leucorrhinia Depredador tp
Libellula Depredador rt
Plecoptera Capniidae Desmenuzad
or
rt, af
Allocapnia 3 Desmenuzad
or
af
Capnia 1 Desmenuzad
or
rt, af
64
Paracapnia 1 Desmenuzad
or

Chloroperli
dae
Depredador af
Alloperla Depredador af
Haploperla Depredador af
Perlinella Depredador af
Sweltsa Depredador af
Leuctridae Desmenuzad
or
rt, af
Leuctra 0 Desmenuzad
or
af
Paraleuctra Desmenuzad
or
rt, af
Nemourid
ae
Desmenuzad
or
rt, af
Amphinemura 3 Desmenuzad
or
rt, af
Nemoura 1 Desmenuzad
or
rt, af
Ostrocerca Desmenuzad
or
rt, af
Prostoia Desmenuzad
or
rt, af
Shipsa Desmenuzad
or
rt, af
Soyedina Desmenuzad
or
rt, af
Peltoperlid
ae
Desmenuzad
or
af, rt
Peltoperla Desmenuzad
or
af, rt
Tallaperla Desmenuzad
or
af, rt
Perlidae Depredador af, rt
Acroneuria 0 Depredador af
Eccoptura Depredador af
Neoperla 3 Depredador af
Paragnetina 1 Depredador af
Perlesta 4 Depredador af
Phasganophora Depredador af
Perlodidae Depredador af
Clioperla 1 Depredador af
Cultus Depredador af
Diploperla Depredador af
Isoperla 2 Depredador af, rt
Malirekus Depredador af
Pteronarcy
idae
Pteronarcys 2 Desmenuzado
r
af, rt
Taeniopter
ygidae
2 Desmenuzado
r

Oemopteryx Desmenuzado
r
rt, af
Strophopteryx Desmenuzado
r
rt, af
Taeniopteryx 2 Desmenuzado
r
rt, af
Grypopter
ygidae
Desmenuzado
r

Hemiptera Belostoma
tidae
Belostoma 10 Depredador tp, nd
Corixidae
Raspador
Depredador
nd
Palmacorixa Depredador
Trichocorixa 5 Depredador nd, tp
Gerridae Gerris Depredador pt
Trepobates Depredador pt
Naucorida
e
Depredador
Nepidae Depredador
Notonectid
ae
Notonecta 10 Depredador nd, tp
Pleidae Depredador
Veliidae Microvelia 6 Depredador pt
Megaloptera Corydalida
e
Chauliodes 4 Depredador af, tp
Corydalus 5 Depredador af, tp
Nigronia 0 Depredador af, tp
Sialidae 4 Depredador ex, tp,af
Sialis 4 Depredador ex, tp, af
Neuroptera Sisyridae Climacia Depredador tp
Trichoptera
Brachycen
tridae
1 Filtrador
Brachycentrus 1 Filtrador af
Micrasema 2 Desmenuzado
r
af, rt
Calamocer
atidae
Heteroplectron 3 Desmenuzado
r
rt
65
Dipseudop
sidae
Phylocentropus 5 Recolector ex
Glossoso
matidae
Raspador af
Agapetus 2 Raspador af
Glossosoma 0 Raspador af
Helicopsyc
hidae
Raspador
Hydrobiosi
dae
Atopsyche Depredador
Hydropsyc
hidae
Filtrador af
Cheumatopsyche 5 Filtrador af
Diplectrona 2 Filtrador af
Homoplectra Filtrador af
Hydropsyche 6 Filtrador af
Leptonema Filtrador
Parapsyche 1 Filtrador af
Smicridea Filtrador

Hydroptilid
ae

4
Raspador
Recoledot
Hydroptila 6 Raspador af
Leucotrichia Raspador af
Ochrotrichia 4 Raspador af
Oxyethira 3 Recolector tp
Lepidosto
matidae
Lepidostoma 3 Desmenuzado
r
tp, rt, af

Leptocerid
ae
4 Recolector,
Desmenuzado
r Filtrador-
formas que
nada

Ceraclea 3 Recolector rt, tp
Mystacides 4 Recolector rt, tp
Nectopsyche 3 Desmenuzado
r
tp, nd
Oecetis 8 Depredador af, rt, tp
Triaenodes 6 Desmenuzado
r
nd, tp
Limnephili
dae
Desmenuzado
r
tp, rt, af
Goera Raspador af
Hydatophylax 2 Desmenuzado
r
rt, tp
Ironoquia 3 Desmenuzado
r
rt
Limnephilus 3 Desmenuzado
r
tp, rt, af
Platycentropus 4 Desmenuzado
r
tp
Pycnopsyche 4 Desmenuzado
r
rt, tp, af
Molannida
e
Molanna 6 Raspador rt, af
Odontocer
idae
Psilotreta 0 Raspador rt
Marilia Desmenuzado
r

Philopota
midae
Filtrador af
Chimarra 4 Filtrador af
Dolophilodes 0 Filtrador af
Wormaldia Filtrador af
Phryganei
dae
Ptilostomis 5 Desmenuzado
r
tp
Polycentro
podidae
Filtrador af
Neureclipsis 7 Filtrador af
Nyctiophylax 5 Filtrador af
Polycentropus 5 Filtrador af
Psychomyi
idae
Lype 2 Raspador af
Psychomyia 2 Recolector af
Rhyacophi
lidae
Rhyacophila 1 Depredador af
Sericosto
matidae
Agarodes 3 Desmenuzado
r
rt
Uenoidae af
Neophylax 3 Raspador af
Lepidoptera 6
Cosmopte
rygidae
Pyroderces Desmenuzado
r
ex
Pyralidae Desmenuzado
r
tp
Parargyractis Raspador
Petrophila Raspador
Tortricidae Desmenuzado
r
ex, tp
Orthoptera Blattidae Recolector
66
Coleoptera Curculioni
dae

Dryopidae (Larvas) Desmenuzado
r

(Adultos) Raspador
Helichus 5 Raspador af
Dytiscidae 5 Depredador nd
Agabus 5 Depredador nd
Cybister 5 Depredador nd
Deronectes 5 Depredador nd
Derovatellus Depredador nd
Hydroporus 5 Depredador nd, tp
Uvarus 5 Depredador nd, tp
Elmidae 5 Recolector af
(Adultos) Raspador
Ancyronyx 2 Raspador af, rt
Dubiraphia 6 Raspador af, tp
Macronychus 4 Raspador af
Optioservus 4 Raspador af
Oulimnius 2 Raspador af
Promoresia 2 Raspador af
Stenelmis 6 Raspador af
Gyrinidae Dineutus 4 Depredador nd
Gyrinus 4 Depredador nd
Haliplidae Haliplus 5 Desmenuzado
r
tp
Peltodytes 5 Desmenuzado
r
tp,af
Helodidae Raspador
Hydrophili
dae
Berosus 5 Recolector nd, tp
Cymbiodyta 5 Recolector ex
Enochrus 5 Recolector ex, rt
Hydrobius 5 Recolector tp, af, rt
Hydrochus Desmenuzado
r
tp
Hydrophilus 5 Recolector nd, tp
Sperchopsis 5 Recolector af
Tropisternus 10 Recolector tp
Lampyrida
e
Depredador
Noteridae Depredador
Psephenid
ae
Ectopria 5 Raspador af
Psephenus 4 Raspador af
Ptilodactyli
dae
Anchytarsus 4 Desmenuzado
r
af
Scirtidae 4 Recolector tp, rt
Cyphon 7 Raspador tp
Staphylini
dae
Depredador
Diptera
Athericida
e
Atherix 2 Depredador rt, ex
Blepharice
ridae
Blepharicera Raspador af

Ceratopog
onidae
Depredador
Recolector
rt, ex
Atrichpogon Recolector
Alluaudomyia Depredador ex
Bezzia 6 Depredador ex
Ceratopogon 6 Depredador rt, ex
Culicoides 10 Depredador ex
Helius 4 Depredador rt, ex
Mallochohelea Depredador ex
Probezzia 6 Depredador ex
Sphaeromias Depredador ex
Chaoborid
ae
Chaoborus Depredador rt, nd

Chironomi
dae
Recolector
Filtrador
Depredador

Ablabesmyia 8 Depredador rt
Apsectrotanypus 5 Depredador ex, rt
Brillia 5 Desmenuzado
r
ex, rt
67
Brundiniella 5 Depredador ex, rt
Cardiocladius 6 Depredador ex, af
Chaetocladius 6 Recolector rt
Chironomini 6
Chironomus 10 Recolector ex
Cladopelma 7 Recolector ex
Cladotanytarsus 7 Filtrador
Clinotanypus 8 Depredador ex
Conchapelopia 6 Depredador rt
Corynoneura 7 Recolector rt
Cricotopus 7 Desmenuzado
r
af, ex

Cricotopus/Orthocla
dius
Desmenuzado
r

Cryptochironomus 8 Depredador rt, ex
Cryptotendipes 8 Recolector rt
Diamesa 5 Recolector rt
Dicrotendipes 10 Recolector ex
Diplocladius 7 Recolector rt
Endochironomus 10 Desmenuzado
r
af
Eukiefferiella 8 Recolector rt
Glyptotendipes 10 Filtrador ex, af
Heleniella Depredador rt
Heterotrissocladius Recolector rt, ex
Hydrobaenus 8 Raspador rt
Kiefferulus 10 Recolector ex
Krenopelopia Depredador rt
Labrundinia 7 Depredador rt
Larsia 6 Depredador rt
Limnophyes Recolector rt
Lopescladius Recolector rt
Macropelopia 7 Depredador rt
Meropelopia 7
Micropsectra 7 Recolector tp, rt
Microtendipes 6 Filtrador af
Nanocladius 3 Recolector rt
Natarsia 8 Depredador rt
Nilotanypus 6 Depredador rt
Odontomesa 4 Recolector rt
Omisus
Orthocladius 6 Recolector rt, ex
Pagastia 1 Recolector
Parachaetocladius 2 Recolector rt
Parachironomus 10 Depredador rt
Paracladopelma 7 Recolector rt
Parakiefferiella 4 Recolector rt
Paralauterborniella 8 Recolector af
Paramerina 4 Depredador rt
Parametriocnemus 5 Recolector rt
Paraphaenocladius 4 Recolector rt
Paratanytarsus 6 Recolector rt
Paratendipes 8 Recolector ex
Paratrichocladius Recolector rt
Pentaneura 6 Depredador rt
Phaenopsectra 7 Recolector af
Polypedilum 6 Desmenuzado
r
tp, af
Potthastia 2 Recolector rt
Procladius 9 Depredador rt
Prodiamesa 3 Recolector ex, rt
Psectrocladius 8 Desmenuzado
r
rt, ex
Pseudorthocladius 0 Recolector rt
Psilometriocnemus Recolector rt
Rheocricotopus 6 Recolector rt
68
Rheopelopia 4 Depredador rt
Rheosmittia
Rheotanytarsus 6 Filtrador af
Saetheria 4 Recolector ex
Stempellinella 4 Recolector tp, rt, af
Stenochironomus 5 Desmenuzado
r
ex
Stictochironomus 9 Recolector ex
Sublettea Recolector
Symposiocladius Depredador rt
Sympotthastia 2 Recolector rt
Syndiamesa rt
Tanypus 10 Depredador
Tanytarsus 6 Filtrador tp, af
Thienemanniella 6 Recolector rt
Thienemannimyia Depredador rt
Tribelos 5 Recolector ex
Trissopelopia Depredador rt
Tvetenia 5 Recolector rt
Unniella Recolector
Xylotopus 2 Desmenuzado
r
ex
Zavrelia 4 Recolector tp, rt, af
Zavrelimyia 8 Depredador rt
Culicidae Aedes 8 Filtrador nd
Dixidae
Recolector
Filtrador

Dixa 4 Depredador nd, tp
Dolichopo
didae
Aphrosylus Depredador rt, ex
Empididae Depredador rt, ex
Chelifera Depredador rt, ex
Clinocera Depredador af
Hemerodromia 6 Depredador rt, ex
Ephydrida
e
Recolector ex, rt
Muscidae 7 Depredador rt
Limnophora Depredador ex
Psychodid
ae
Pericoma 4 Recolector
Maruina
Raspador
Recolector

Ptychopter
idae
Bittacomorpha Recolector ex
Simuliidae

7
Recolector
Filtrador
af
Cnephia 4 Filtrador af
Prosimulium 7 Filtrador af
Simulium 7 Filtrador af
Stegopterna 7 Filtrador af
Stratiomyi
dae
Stratiomys Recolector rt, ex
Syrphidae Filtrador
Chrysogaster Recolector ex
Tabanidae 8 Depredador
Chrysops 7 Depredador rt, ex
Tabanus 5 Depredador rt, ex
Tipulidae Depredador ex, rt
Antocha 5 Recolector af
Cryptolabis ex
Dicranota 4 Depredador rt, ex
Erioptera 7 Recolector ex
Hexatoma 4 Depredador ex, rt
Limnophila 4 Depredador ex
Limonia 6 Desmenuzado
r
ex, rt
Molophilus ex
Ormosia Recolector ex
Pilaria 7 Depredador ex
69
Pseudolimnophila 2 Depredador ex
Rhabdomastix ex
Tipula 4 Desmenuzado
r
ex
El puntaje de cada variable de la Tabla 23 oscila entre 0,2 y 1 (0,2 para valores que
corresponden a sitios donde la variable muestra deterioro y 1 para valores donde la variable
muestra sitios sin alteracin). El ndice de integridad bitica es la suma de los puntajes de cada
variable, dividida por el nmero de variables. El ndice total flucta entre 0,2 y 1. Los umbrales
propuestos a priori debern confirmarse o modificarse con base en datos de campo. Las siglas
TT, T, D, etc., que se utilizan en la siguiente ecuacin corresponden a las variables de la Tabla
23.

IIB
Macroin
= [Puntaje TT + Puntaje T + Puntaje D + Puntaje E + Puntaje EPT + Puntaje O +
Puntaje I + Puntaje Tol + Puntaje R + Puntaje F + Puntaje IH]/11

De acuerdo con el puntaje obtenido con el IIBMacroin, la integridad bitica se podr clasificar de
acuerdo a los criterios de la Tabla 24.
Tabla 23. Puntajes de las variables utilizadas en la construccin del IIB del macroinvertebrados
(IIBMacroin) para la determinacin de caudales ecolgicos (Modificado de Stribling et al. 1998,
Kerans y Karr 1994, Thorne y Williams 1997, Butcher et al. 2003, Griffith et al. 2005)
Mtrica
Puntaje
0,2 0,6 1
Nmero Total de Taxones (TT) <9 9 22 >22
Nmero de Taxones de Trichopera (T) <2 2 5 >5
Nmero de Taxones de Diptera (D) <6 6 10 >10
% de Taxones Ephemeroptera (E) <6% 6 20% >20%
% de Taxones de Ephemoroptera,
Plecoptera y Trichoptera (EPT)
<10% 10 40% >40%
% de Abundancia de Oligoquetos (O) >5% 1 5% <1%
Nmero de Taxones Intolerantes (I) <3 3 8 >8
% de Taxones Tolerantes (Tol) >50 10 50% <10%
% de Taxones de Recolectores (R) <13 13 31% >31%
Nmero de Taxones Filtradores (F) <3 3 5 >5
ndice de Hilsenhoff (IH) >5 2 5 <2

70

Tabla 24. - Interpretacin del IIB de los macroinvertebrados (IIBMacroin) para determinar el estado
ecolgico del tramo del ro con base en esta comunidad
Puntaje del IIBMacroin Interpretacin Implicaciones Ecolgicas
0 - 0,3
Baja integridad bitica de los
macroinvertebrados
para esta comunidad
0,31 - 0,6
Moderada integridad de los
macroinvertebrados
esta comunidad
0,61 - 1
Alta integridad bitica de los
macroinvertebrados
ndice de Integridad Bitica de los Peces (IIBPeces)
Desde finales de los aos 90 e inicios del 2000 se han propuesto varias alternativas para la
construccin de un IIB para peces. Aunque las referencias no son tan numerosas como para las
otras comunidades acuticas, existen alguna investigaciones como las de Karr (1981),
Angermeier y Karr (1986), Mebane (2001) y Griffith et al. (2005) en ros de Norteamrica, Harris
y Silveira (1999) sobre ros australiano, y Springe et al. (2006) en Lituania (Europa). Todos estos
investigadores coinciden en sealar que los IIB basados en peces son muy inconsistentes de
una regin a otra, dado que existen variables macroescalares difciles de incluir en una nica
formula del ndice, como el tamao de la cuenca y la distribucin biogeogrfica de las especies.
De esta manera, el IIB de un sitio es siempre relativo y no tiene un significado absoluto. Sin
embargo, para la presente propuesta se han seleccionado algunas variables menos
dependientes de la influencia macroescalar sealada. Tambin se han includo algunas mtricas
relacionadas con la integridad del hbitat para los peces. En la siguiente tabla (Tabla 25) se
indican los posibles atributos que podran hacer parte de un IIB para peces y en la Tabla 26 se
presentan los que se seleccionaron para este trabajo.
Tabla 25. Posibles atributos a tener en cuenta para la construccin del IIB de los peces
(Modificado de Karr 1981, Angermeier y Karr 1986, Harris y Silveira 1999, Mebane 2001, Springe et
al. 2006)
Tolerancia e intolerancia Especies sensibles, especies tolerantes
Grupos trficos Herbvoros, carnvoros, omnvoros, micrfagos, macrfagos
Estructura de la comunidad Riqueza de taxones nativos, exticos, migratorios, tallas
Gremios ecolgicos Hbito bentnico, hbito pelgico, preferencias de hbitat
Condicin individual Enfermedades, anomalas, niveles de contaminantes en los
tejidos
Integridad del hbitat Distribucin del hbitat, diversidad del hbitat, morfologa del
canal, velocidad y caudal

71
Tabla 26. Mtricas de los invertebrados acuticos, utilizadas para la construccin del IIB de peces
(IIBPeces) para la valoracin de caudales ambientales en Colombia
Porcentaje de
individuos nativos
Estructura de la
comunidad
Suma del porcentaje de abundancia de ejemplares de peces nativos. La
proporcin de individuos de especies nativas decrece con el aumento en el
deterioro y la contaminacin.
Porcentaje de
especies nativas
Estructura de la
comunidad
Suma del porcentaje de abundancia de especies nativas. La proporcin de
especies nativas decrece con el aumento en el deterioro y la
contaminacin.
Cambio en el
porcentaje de
individuos
migratorios
Estructura de la
comunidad
Variacin en el porcentaje de ejemplares de especies migratorias con
respecto a las condiciones sin proyecto. Alteraciones pequeas en este
porcentaje con respecto a la condicin inicial sealan el mantenimiento de
la integridad ecolgica del ro.
Cambio en el
porcentaje de
especies
amenazadas
Estructura de la
comunidad
Variacin en el porcentaje de especies inscritas en alguna de las
categoras de conservacin del Libro rojo de peces dulceacucolas de
Colombia, Mojica J. I., Castellanos C., Usma S. y lvarez R. (eds), 2002.
(Ver Tabla 24). Incrementos o decrementos pequeos en este porcentaje
con respecto a la condicin inicial sealan el mantenimiento de la
integridad ecolgica del ro.
Reduccin de tallas
Estructura de la
comunidad
Suma de los porcentajes de reduccin de la talla promedio de las
especies, con respecto a la talla normal o histrica registrada. La
reduccin en las tallas de las especies es un indicativo de deterioro de las
condiciones vitales y de mayor estrs para los peces
Porcentaje de
Individuos
Carnvoros
Micrfagos
Grupo trfico Suma del porcentaje de abundancia de individuos que consumen
macroinvertebrados bentnicos o litorales. La proporcin de individuos
carnvoros micrfagos disminuye con el deterioro de las comunidades
bentnicas y riparias
Porcentaje de
Individuos
Carnvoros
Macrfagos
Grupo trfico
Suma del porcentaje de abundancia de individuos que consumen otros
peces. La proporcin de individuos carnvoros macrfagos disminuye con
el deterioro de las comunidades cticas
Proporcin de
Individuos con
Anormalidades
Condicin
individual
Suma del porcentaje de abundancia de individuos que presentan
anormalidades visibles (deformidades, tumores, enfermedades). La
proporcin de individuos con tales anomalas aumenta cuando la calidad
del agua del ro (por contaminantes, exceso de nutrientes, exceso de
materia orgnica) se reduce
En la Tabla 27 se presenta la lista de especies de peces de aguas continentales registradas en
el Libro Rojo. Esta lista permite constatar el grado de amenaza en que se encuentran los taxones
cticos del pas a fin de utilizar esta informacin en el IIB de los peces. En la Tabla 27 la notacin
est definida as EX: Extinto; EW: Extinto en Estado Silvestre; CR: En Peligro Crtico; EN: En
peligro; VU: Vulnerable NT: Casi amenazado; DD: Datos deficientes; LC: Preocupacion Menor
Tabla 27. Lista de especies de peces dulceacuicolas amenazados de Colombia (Mojica et al. 2002).
ORDEN FAMILIA ESPECIE Nombres comunes
Catego
- ra
RAJIFORMES
Potamotrygonida
e
Potamotrygon yepezi Raya, Raya de Ro VU
OSTEOGLOSSIFORM Osteoglossidae Arapaima gigas Piraruc, Paiche VU
72
Catego
- ra
ES

Osteoglossum
bicirrhosum
Arawuana, Arahuana VU
Osteoglossum ferreirai Arauana Azul, Arawana EN
CHARACIFORMES Curimatidae Curimata mivartii Vizcana, Cachaca, Sardina VU
Prochilodus reticulatus Bocachico VU

Prochilodus
magdalenae
Bocachico, Chico de Boca CR

Ichthyoelephas
longirostris
Jetudo, Patal, Besote EN
Characidae Grundulus bogotensis Guapucha NT

Carlastyanax
aurocaudatus
Sardina NT
Salminus affinis Picuda, Rayada, Rubia, Salmn VU

Hyphessobrycon
poecilioides
Sardina NT
Genycharax tarpon Boquiancho, Boquifarol VU
Microgenys minutus Sardina NT
Anostomidae Abramites eques Totumito, Bonito VU
Hemiodidae Parodon caliensis Rollizo NT
Saccodon caucae Rayado, Rollizo, Dormiln NT
Serrasalmidae
Mylossoma
acanthogaster
Pmpano VU

Colossoma
macropomum
Cachama Negra, Cherna,
Gamitana
NT
SILURIFORMES Doradidae Doraops zuloagai Mariana VU

Rhinodoras
thomersoni
Mariano VU
Pimelodidae
Brachyplatystoma
juruense
Apuy, Manta Negra, Camisa
Rayada
VU

Brachyplatystoma
filamentosum
Valentn, Plumita, Lechero,
Pirahiba
EN

Brachyplatystoma
flavicans
Dorado, Plateado EN

Brachyplatystoma
vaillantii
Blancopobre, Pirabutn, Capaz EN
Goslinea platynema Baboso, Saliboro, Garbanzo EN
Paulicea luetkeni
Saliboro, Amarillo, Bagre Sapo,
Peje Negro
EN

Pseudoplatystoma
tigrinum
Pintadillo Tigre, Bagre, Caparar EN

Pseudoplatystoma
fasciatum
Tigre, Rayado, Bagre Rayado,
Pintadillo
EN
Sorubim cuspicaudus
Bagre Blanco, Blanquillo,
Paletn
EN
Sorubim lima Paletn, Cucharo VU

Cetopsorhamdia
picklei
Ninguno conocido VU
Duopalatinus malarmo Malarmo VU

Pimelodus
coprophagus
Mierderito, Bagre VU

Sorubimichthys
planiceps
Cabo de Hacha, Paletn,
Peje'Lea
VU

Imparfinis
macrocephala
Micudo, Chirib NT
73
Catego
- ra
Callichthyidae Callichthys fabricioi Roo VU
Loricariidae Cochliodon hondae Cucha, Coroncoro VU
Ageneiosidae Ageneiosus caucanus
Doncella, Nia, Gata, Fra,
Seorita
EN
Ageneiosus freiei Doncella VU
Trichomycteridae
Trichomycterus
caliense
Jabn, Guabino NT
Eremophilus mutisii Capitn de la Sabana, Chimbe NT
Rhizosomichthys totae Pez Graso, Runcho EX
El puntaje de cada variable (Tabla 28) oscila entre 0,2 y 1 (0,2 para valores que corresponden a
sitios donde la variable muestra deterioro y 1 para valores donde la variable muestra sitios de
una alta calidad ecolgica). El ndice de integridad bitica es la suma de los puntajes de cada
variable, dividida por el nmero de variables. El ndice total flucta entre 0,2 y 1. Los umbrales
propuestos a priori debern confirmarse o modificarse con base en datos de campo y en
investigaciones sobre la ecologa de las especies de peces colombianas. Las siglas N, PN, IM,
etc., que se utilizan en la siguiente ecuacin corresponden a las variables de la Tabla 28.
IIBPeces = [Puntaje N + Puntaje PN + Puntaje IM + Puntaje PA + Puntaje RT + Puntaje C +
Puntaje CM + Puntaje A]/8
De acuerdo con el puntaje obtenido con el IIBPeces, la integridad bitica se podr clasificar de la
manera descrita en la Tabla 29.
Tabla 28. Puntajes de las variables utilizadas en la construccin del IIB del peces (IIBPeces) para la
determinacin de caudales ambientales (Modificado de Karr 1981, Angermeier y Karr 1986, Harris y
Silveira 1999, Mebane 2001, Springe et al. 2006)
Mtrica
Puntaje
0,2 0,6 1
Porcentaje de Individuos Nativos
(N)
<33% 33 67% >67%
Porcentaje de Especies Nativas
(PN)
<33% 33 67% >67%
Cambio en Porcentaje de Individuos
Migratorios (IM)
>20% 10 20% <10%
Cambio en el Porcentaje de
especies amenazadas (PA)
>20% 10 20% <10%
Porcentaje de Reduccin de Tallas
(RT)
>10% 5 10% <5%
Porcentaje de Individuos
Carnvoros Micrfagos (C)
<33% 33 67% >67%
Porcentaje de Individuos
Carnvoros Macrfagos (CM)
<3% 3 10 >10%
Proporcin de Individuos con
Anormalidades (A)
>5% 2 5% <2%

74
Tabla 29. Interpretacin del IIB de los peces (IIBPeces) para determinar el estado ecolgico del
tramo del ro con base en esta comunidad
Puntaje del IIBPeces Interpretacin Implicaciones Ecolgicas
0 - 0,3
Baja integridad bitica de los
peces
para esta comunidad
0,31 - 0,6
Moderada integridad de los
peces
esta comunidad
0,61 1
Alta integridad bitica de los
peces
ndice de Integridad Bitica Compuesto (IIBCompuesto)
Es posible calcular un ndice compuesto que totalice la integridad bitica de las distintas
comunidades del ro. Su clculo, para un determinado sitio de muestreo o para un tramo del ro,
es como sigue:
IIBComp = [IIBVegRip * FP + IIBPerif * FP + IIBMacroin * FP + IIBPeces * FP]/4
Cada IIB se multiplicar por un factor de ponderacin (FP) que fluctuar entre 0 y 1; la suma de
los cuatro FP deber ser 1. La asignacin inicial de los FP ser 0,25 para cada comunidad;
valores inferiores o superiores debern justificarse debidamente, de acuerdo a la importancia
que una determinada comunidad tenga en un ro en particular. La interpretacin de este IIBComp
se hace de acuerdo a los puntajes de la Tabla 30.
Tabla 30.- Interpretacin del IIB compuesto (IIBComp) para determinar el estado ecolgico del
tramo del ro con base en todas las comunidades
Puntaje del IIBComp Interpretacin Implicaciones Ecolgicas
0 0,2
Pobre integridad bitica de las
comunidades acuticas
Estado ecolgico malo del sitio
muestreado
0,21 0,5
Baja integridad bitica de las
Estado ecolgico deficiente del sitio
muestreado
0,51 0,8
Moderada integridad de las
Estado ecolgico moderado del
sitio muestreado
0,8 1
Alta integridad bitica de las
excelente del sitio muestreado
Como se mencion anteriormente, los monitoreos posteriores al funcionamiento del proyecto
permitirn evaluar la integridad bitica de las comunidades a travs de los ndices de cada
comunidad y del ndice compuesto propuesto. Un cambio significativo en los IIB, que se
demuestre no sea causado por factores externos al proyecto sino a causa de la alteracin del
rgimen hdrico en el proyecto, implicar la reasignacin del caudal ambiental en valores
suficientes para mejorar nuevamente los IIB a los valores establecidos en este paso como Lnea
Base.
75
4.2. Paso 2: Anlisis de consistencia, homogeneidad y calidad de la informacin
hidrolgica
El perodo inicial de anlisis estar definido por la longitud del registro diario en la estacin A, en
lo posible concurrente con el perodo de registro en la estacin B. Utilizando cualquier
herramienta de tipo estadstico como por ejemplo SPSS, XLSTAT (herramienta complementaria
de Excel, http://www.xlstat.com/es/home/ ), EDA (Exploratory Data Analysis), HidroSIG ( men
de anlisis de consistencia (Universidad Nacional de Colombia-Medelln, 2003) u otro, se
propone efectuar los anlisis de consistencia, homogeneidad y calidad de los registros diarios
disponibles en ambas estaciones evaluando para ello:
i) Cambios en la media para detectar la existencia de posibles perodos no
homogneos en las series (a travs por ejemplo de la prueba de Abbe, o la prueba
de Petit), con niveles de confianza del 90% o mayores.
ii) Tendencias en la media para evaluar posibles perodos no homogneos (a travs
por ejemplo de la prueba de Mann-Kendall, o la prueba T para tendencias lineales)
con niveles de confianza del 90% o mayores.
iii) Existencia de puntos anmalos (outliers) (a travs por ejemplo del diagrama bilineal
de caudales diarios en las estaciones A y B, identificando los posibles puntos
anmalos como aquellos que se salen de la tendencia general; o a travs del
diagrama de caja y patillas (box-plot) en el cual posibles puntos anmalos son
aquellos que se salen de las patillas del diagrama (definida la patilla superior como
el cuartil 75% + 1.5 *(cuartil 75%-cuartil 25%) y la patilla inferior como el cuartil 25%
- 1.5 *(cuartil 75%- cuartil 25%); o a travs de pruebas estadsticas no paramtricas
de deteccin de puntos anmalos como la prueba de Rosner, la prueba de Grubs,
entre otras, con niveles de confianza del 90% o mayores.
iv) De encontrarse no homogeneidad del registro en la estacin A, debido a cambios en
la media o tendencias en los registros, se deber seleccionar para el anlisis el
perodo homogneo ms reciente, garantizando el criterio de longitud del registro
mayor de 10 aos. De hallarse puntos anmalos en las series, quedar a criterio del
analista realizar la remocin o no de dichos valores. A manera de recomendacin,
se propone que en caso de que dos o ms mtodos diferentes de deteccin de
outliers identifiquen que un registro es posiblemente anmalo, y se soporte su
posible anomala, este sea removido de la serie.
v) Efectuado el anlisis de consistencia, seleccionado el perodo homogneo de
registro en las dos estaciones, y removidos los puntos anmalos, se propone
evaluar la correlacin existente entre los datos diarios de ambas estaciones (A y B),
la cual, en caso de ser importante (>0.80), permite establecer una relacin funcional
76
del tipo QA=a+bQB, (con QA siendo el caudal diario en la estacin A, QB el caudal
diario en la estacin B, y a y b los parmetros de la regresin), til para completar
los datos faltantes en la estacin A a partir de los registros de la estacin B, o
viceversa. Otras opciones para el llenado de datos faltantes incluiran por ejemplo el
valor promedio mensual (como lo hace el software IHA) o preferiblemente simulacin
hidrolgica siguiendo rigurosos protocolos de modelacin, en los que la serie
hidromtrica existente sea utilizada para propsitos de calibracin y validacin del
modelo implementado.
vi) Una vez efectuado el llenado de datos faltantes, y con el fin de no sesgar las
estadsticas al incluir registros de aos incompletos (fundamentalmente el clculo de
las curvas de duracin de caudales) se propone no incluir en los anlisis posteriores
aos que tengan ms del 10% de los registros faltantes (este escenario es
eventualmente difcil que ocurra si se cuenta, con protocolos de mantenimiento de
los equipos y de recoleccin y almacenamiento de la informacin, y, como aqu se
propone, con datos de dos estaciones hidromtricas muy cercanas, que facilitaran
el llenado de los posibles datos faltantes).
vii) Seleccionado el periodo homogneo, consistente y casi completo de anlisis se
propone realizar la estimacin de la estadstica descriptiva de las dos series
(utilizando por ejemplo SPSS, XLSTAT, u otro paquete estadstico), reportando
valores de media, mediana, moda, mximo, mnimo, varianza, coeficiente de
asimetra, coeficiente de variacin, primer cuartil, tercer cuartil, histograma etc.,
parmetros tiles para propsitos de caracterizacin inicial de la series.
viii) Con los valores de media y varianza de los registros en las estaciones A y B, y
descontando los aportes de afluentes y vertimientos, podr evaluarse la recarga
promedio anual por escorrenta y por aporte de aguas subterrneas, y su
variabilidad en la longitud de ro impactada, entre las dos estaciones. Dicho clculo,
tambin podr refinarse a nivel mensual, considerando la estacionalidad de los
caudales.
Realizado el anlisis de consistencia, homogeneidad y calidad de la informacin, el siguiente
paso dentro de la metodologa del componente hidrolgico es efectuar el anlisis de la posible
influencia de fenmenos macroclimticos sobre la hidrologa de la corriente analizada, utilizando
los registros depurados de la estacin A, tal como se detalla a continuacin.
4.3. Paso 3: Anlisis de correlacin hidrologa ndices de fenmenos
macroclimticos
Considerando que a la escala interanual la hidroclimatologa de una buena parte del territorio
colombiano est influenciada por la ocurrencia de fenmenos macroclimticos como El Nio y La
77
Nia (ENSO), La Oscilacin del Atlntico Norte (NAO), La Oscilacin Quasi-Bienal (QBO), entre
otros, se propone dentro de este paso de la metodologa realizar la evaluacin de esta influencia
en dos etapas. Primero a partir del clculo de regresiones multivariadas, entre los ndices
climticos mensuales de estos fenmenos macroclimticos, ya sean los valores reales, los
estandarizados o las anomalas de ndices como el SOI (ndice de Oscilacin del Sur), SST3-4
(Temperatura Ocenica Superficial en la zona Nio 3-4), ONI (ndice Ocenico del Nio), NAO
(ndice de Oscilacin del Atlntico Norte), QBO (ndice de la Oscilacin Quasi-Bienal) todos ellos
reportados desde 1951 y actualizados mensualmente por la Agencia Atmosfrica y Ocenica de
los Estados Unidos (NOAA ver http://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/indices/) y la hidrologa
mensual de la corriente analizada (obtenida a partir del registro diario homogneo y completo en
la estacin A). Estas regresiones multivariadas tambin pueden incluir datos del mes o meses
antecedentes de otras variables hidrometeorolgicas locales como temperatura mxima, mnima,
media, precipitacin, caudales, etc. De encontrarse que este tipo de regresiones explican
satisfactoriamente la variabilidad de los caudales mensuales de la corriente (coeficientes de
determinacin R
2
> 0.70) ellas brindaran la posibilidad de pronosticar con cierto nivel de
confianza los caudales mensuales para la corriente analizada y a partir de ellos realizar las
estimaciones del caudal ambiental tal como se propone ms adelante en el Paso 6 de la
metodologa. En la segunda etapa, y en caso de no encontrar coeficientes de determinacin
apropiados para las regresiones multivariadas efectuadas, se propone evaluar la influencia entre
los fenmenos macroclimticos y la hidrologa de la corriente, a partir del clculo de
correlaciones cruzadas entre los ndices mensuales de estos mismos fenmenos y los caudales
medios mensuales, tarea que fcilmente pueden realizarse con ayuda de alguno de los paquetes
estadsticos antes mencionados. A manera de ejemplo, la Figura 6 muestra los resultados del
anlisis de correlacin cruzada entre la anomala del SOI y los caudales medios mensuales (de
aqu en adelante QMM) en la estacin Angostura de Urr, en la que se muestran correlaciones
positivas significativas, cercanas a 0.20 para rezago (desplazamiento) igual a cero. Rezagos
negativos indican que el fenmeno antecede a la hidrologa y lo contrario para rezagos positivos.
Correlaciones positivas indican efectos directos entre el fenmeno y la hidrologa (los dos
disminuyen o aumentan), mientras que correlaciones negativas indicaran efectos inversos (uno
disminuye el otro aumenta).

78

La obtencin de correlaciones estadsticamente significativas como las presentadas en la Figura
6 (por fuera de los lmites para variables puramente aleatorias ~2/(N)
0.5
, con N igual al nmero
de observaciones, y mostrados usualmente en las grficas de correlacin (correlogramas) como
lneas punteadas), es un indicativo de la influencia por ejemplo del ENSO en la hidrologa de la
corriente, y sugerira la posibilidad de agrupar los aos bajos condiciones hidrolgicas anuales
diferentes, permitiendo realizar estimaciones del caudal ambiental diferentes para aos secos (El
Nio), hmedos (La Nia) y normales.
El empleo de esta estrategia permite la definicin de un caudal ambiental adaptativo, en trminos
de condiciones climticas e hidrolgicas, as como la consideracin de pronsticos de mediano
plazo del ENSO para su determinacin inicial, como los que elabora mensualmente el IDEAM.
De no encontrarse influencia de fenmenos macroclimticos en la hidrologa de la corriente
(correlaciones dentro de los lmites para una variable puramente aleatoria en el correlograma) se
propone como primera opcin no discriminar los aos y considerarlos todos bajo la categora de
aos promedio. Una segunda opcin, basada en una adaptacin de la propuesta del
anteproyecto de norma oficial mexicana, sugiere retirar del registro el ao ms hmedo y el ms
seco, y considerar los restantes como promedio, y realizar estimaciones del caudal ambiental
diferentes para cada tipo de ao (hmedo, promedio y seco).
Evaluada la influencia de fenmenos macroclimticos sobre la hidrologa de la corriente el
siguiente paso dentro de la metodologa incluye la clasificacin de los aos bajo diferentes
condiciones hidrolgicas, tal como se discute a continuacin.
Figura 6. - Ejemplo correlograma mostrando correlaciones significativas entre la
anomala del SOI y los caudales medios mensuales de la estacin Angostura de Urr
para rezago igual a cero.
79
4.4. Paso 4: Clasificacin de registros por condicin hidrolgica
En el caso en que exista influencia del ENSO en la hidrologa de la corriente (cosa que va a
suceder para un importante nmero de corrientes en Colombia), se propone clasificar los aos
en hmedos, promedio y secos, utilizando para ello la Tabla de Consenso Internacional de aos
Nio y Nia, compilada por Null (2003), a partir de los reportes de cuatro grupos de investigacin
estadounidenses que investigan el ENSO y que incluyen el Western Regional Climate Center
(WRCC-http://www.wrcc.dri.edu/) el Climate Diagnostic Center (CDC- http://www.cdc.noaa.gov/)
el Climate Prediction Center (CPC- http://www.cpc.ncep.noaa.gov/) y el Multivariate ENSO index
(propuesto por el CDC http://www.cdc.noaa.gov/people/klaus.wolter/MEI/ ). El criterio utilizado
por Null (2003) para proponer el consenso establece que por lo menos tres de los cuatro grupos
deben reportar el mismo ao (iniciando en invierno) bajo la misma influencia ya sea de la fase
clida del ENSO (fenmeno del Nio) o de la fase fra del ENSO (fenmeno de la Nia). La Tabla
muestra la clasificacin de los aos, en la cual la sigla W se refiere a la fase clida y C se refiere
a la fase fra, con un signo que indica lo pronunciado del fenmeno. Dentro de la metodologa la
Tabla 31 se propone sea utilizada para clasificar los aos del registro homogneo, consistente y
casi completo en la estacin A bajo condiciones hidrolgicas Nio (aos secos), Nia (aos
hmedos), y aos promedio para los aos en los que la tabla de consenso no reporta la
ocurrencia de ninguna de las dos fases del ENSO.
Tabla 31. Tabla de Consenso Internacional aos El Nio y La Nia (Adaptada de Null, 2003)
Invierno WRCC CDC CPC MEI Consenso
1950-51 C+ C C C La Nia
1951-52 W+ W-
1952-53
1953-54 W W-
1954-55 C C-
1955-56 C+ C+ C Fuerte La Nia
1956-57 C C- C- Suave La Nia
1957-58 W W W+ W El Nio
1958-59 W+ W-
1959-60
1960-61
1961-62 C-
1962-63 C-
1963-64 W W-
1964-65 C C C- La Nia
1965-66 W+ W W W El Nio
1966-67 C-
1967-68 C-
1968-69 W W-
1969-70 W W
1970-71 C C C La Nia
1972-73 W+ W W+ W Fuerte El Nio
1973-74 C+ C C+ C+ Fuerte La Nia
80
Invierno WRCC CDC CPC MEI Consenso
1975-76 C+ C C+ C Fuerte La Nia
1976-77 W W-
1977-78 W+ W- W- El Nio
1978-79
1979-80 W- W-
1980-81
1981-82
1982-83 W+ W W+ W+ Fuerte El Nio
1983-84 C-
1984-85 C- C-
1985-86
1986-87 W W
1987-88 W+ W- W W- El Nio
1988-89 C+ C- C+ C Fuerte La Nia
1989-90
1990-91 W+
1991-92 W W W+ W+ Fuerte El Nio
1992-93 W W+ W- El Nio
1993-94 W+ W
1994-95 W+ W W- El Nio
1995-96 C- C-
1996-97
1997-98 W+ W W+ W+ Fuerte El Nio
1998-99 C+ C C- La Nia
1999-00 C C
2000-01 C C C- C- La Nia
2001-02
2002-03 W W W W El Nio
2003-04
Una vez agrupados los aos por condicin hidrolgica, se propone calcular los caudales medios
mensuales para aos seco, promedio y hmedos. A partir de estos caudales promedio
mensuales se har la propuesta hidrolgica mensual de caudales ambientales, tal como se
explica en el Paso 6.
4.5. Paso 5: Clculo de ndices hidrolgicos 7Q10 y Q95%
Este paso de la metodologa incluye la estimacin de los ndices 7Q10 y Q95% a partir de los
registros diarios homogneos, consistentes y casi completos de la estacin A.
i) Estrictamente hablando el clculo del ndice 7Q10, propuesto por Chiang y Johnson
(1976), se realiza a partir de caudales medios mnimos diarios. Sin embargo, y
considerando que estos registros normalmente no se encuentran disponibles, se
propone realizar su estimacin a partir de los datos de caudales medios diarios.
Para ello se debe considerar la totalidad del registro diario homogneo, consistente
y casi completo en la estacin A, aplicar un promedio mvil de ventana 7 das
(fcilmente aplicable usando las herramientas estadsticas de Excel) para estimar el
81
caudal promedio semanal, y luego construir la serie anual de excedencias con los
registros mnimos semanales de cada ao. Seguidamente, realizar el anlisis de
frecuencias de eventos mnimos extremos para la serie anual antes construida, para
la distribucin de probabilidad de mejor ajuste (utilizando por ejemplo software libre
de anlisis de frecuencias como Distribuciones de Probabilidad Aplicadas en la
Hidrologa (DISPAH, Gonzlez, 1998), FREQ (Kite, 1988), entre otros) y seleccionar
el caudal correspondiente al perodo de retorno de 10 aos, que resulta ser el 7Q10.
ii) El clculo del Q95% usualmente se ha propuesto en la literatura realizarlo a partir de
la totalidad del registro histrico diario (caso de la mayora de las metodologas que
adoptan este ndice), o calcularlo mes a mes, como lo propone el mtodo del
Northern Great Plains Resource Program (NGPRP, 1974). En la propuesta aqu
presentada, se sugiere adoptar el mtodo NGPRP, con una variacin, que incluye el
clculo del ndice Q95% a partir de la construccin de las curvas de duracin de
caudales (CDC) medios diarios (para meses de enero a diciembre) y para cada una
de las tres condiciones hidrolgicas (hmeda, promedio y seca), agrupando los
registros diarios con base en la clasificacin propuesta en el Paso 4. La construccin
de la CDC es un procedimiento hidrolgico rutinario que no se detalla en este
documento, y que es descrito en detalle por Searcy (1959) y por Vogel y Fennessey
(1995).
iii) Como resultado del clculo del 7Q10 y del Q95% se obtiene la primera propuesta de
caudales mensuales ambientales, discriminada por mes y para cada una de las tres
condiciones hidrolgicas (hmeda, promedio y seca), la cual, de acuerdo con el
criterio de consistencia con estas dos metodologas internacionalmente aceptadas,
resultara para cada uno de los 36 casos (3 condiciones hidrolgicas x 12 meses)
como el valor mximo entre el 7Q10 y el Q95% (max (7Q10, Q95%)) para el
correspondiente mes y condicin hidrolgica.
Esta propuesta hidrolgica inicial de caudales ambientales mensuales ser afinada
iterativamente hasta que cumpla los criterios definidos a continuacin, siguiendo la
metodologa que tambin se describe en el Paso 6.
4.6. Paso 6: Estimacin iterativa de la propuesta mensual inicial de caudales
ambientales
Dentro del componente hidrolgico este es el paso ms importante pues permite evaluar la
propuesta inicial de caudales ambientales obtenida en el Paso 5 e ir afinndola de forma iterativa
hasta garantizar el cumplimiento de los tres criterios que se detallan a continuacin, y que
esencialmente intentan preservar el rgimen hidrolgico de la corriente, con especial nfasis en
los caudales ms bajos:
82

i) Alteracin mxima de la curva de duracin de caudales (CDC) medios diarios para
las condiciones sin y con proyecto. Este primer criterio intenta limitar la alteracin
mxima en la CDC para los caudales ms bajos (percentiles mayores del 70%
(Smakhtin (2001)) y para las condiciones sin y con proyecto, estableciendo un
umbral igual al 0.50 para las relacin entre las CDC sin y con proyecto,
especficamente para los percentiles 70%, 80%, 90%, 92%, 95%, 98%, 99% y
99.5%. Para realizar la evaluacin tanto de este criterio como de los otros dos abajo
expuestos, y considerando que dicha evaluacin se propone se realice a nivel diario
(tngase en cuenta que la propuesta hidrolgica de caudales ambientales es a nivel
mensual) es necesario construir las series diarias hipotticas de caudales medios
diarios post-intervencin. Estas series dependern de la regla de operacin del
proyecto, mucho ms clara para proyectos de derivacin que para proyectos de
descarga de caudales. Como primera aproximacin, y a partir de las series de
caudales diarios en la estacin A (Qdiario_pre), se propone estimar el caudal diario
post intervencin (Qdiario_post) como el valor mnimo entre el valor de la propuesta
mensual de caudales ambientales (para el mes i y condicin hidrolgica j) y el valor
del caudal diario registrado en la estacin A, tal como se presenta a continuacin:

) _ , min( _
, ,
pre Qdiario Qamb post Qdiario
j i j i
=

Sin duda esta propuesta de estimacin de los caudales diarios post intervencin
exige afinacin a partir del conocimiento de la regla de operacin del proyecto, y en
ese sentido la frmula presentada se propone como una primera aproximacin.
Claramente esta propuesta de estimacin de los caudales post intervencin penaliza
los valores altos de caudal en la corriente pues para casos en los que el caudal
diario sea mucho mayor que el correspondiente caudal ambiental mensual, la
frmula indicara que la corriente despus de la intervencin llevara solo el caudal
ambiental mensual propuesto, y no valores mayores de caudal como realmente
ocurre en la prctica. Esto de alguna forma limita los anlisis que puedan realizarse
para los caudales ms altos, y es por esto que para los tres criterios propuestos en
este paso de la metodologa, el nfasis en el anlisis deber concentrarse en los
caudales bajos. Indudablemente una corriente requiere de pulsos altos de caudal
que permitan el desarrollo de hbitats, el mantenimiento de la morfologa del cauce y
el lavado de la materia orgnica acumulada, condiciones que de alguna forma se
garantiza que ocurrirn al considerar la estacionalidad de los caudales y la
existencia de perodos hmedos durante el ao. En la medida en que la regla de
83
operacin del proyecto est mejor definida, los anlisis aqu expuestos podrn
extenderse a todo el rango de caudales de la corriente.

Aplicando el procedimiento aqu descrito y esquematizado en la Figura 7 se realiza
la evaluacin de la propuesta inicial mensual de caudales obtenida en el Paso 5. Si
se garantiza el cumplimiento de este primer criterio el procedimiento continua con la
evaluacin de los otros dos criterios abajo expuestos, si no, es necesario ajustar la
propuesta inicial (aumentando los caudales) hasta garantizar el cumplimiento de
este primer criterio.
Considerando el umbral de alteracin propuesto (0.50) para los percentiles mayores
al 70% en las CDC medios diarios para las condiciones sin y con proyecto, y
estimado de forma inicial a partir del estudio, en un nmero muy reducido de
cuencas colombianas de la fraccin promedio (cruces rojas en Figura 8 - ntense
variaciones entre 0.20 y 0.75) que representa el valor max(7Q10, Q95%) del caudal
medio mensual (QMM) correspondiente, una propuesta que sin convertirse en regla
pudiera satisfacer este primer criterio sera el valor max (7Q10, Q95%, 0,5QMM).
Sin embargo, puede ser posible que simplemente la propuesta inicial max (7Q10,
Q95%) garantice este primer criterio o que el mismo pueda satisfacerse utilizando
una propuesta diferente a la de incluir los tres ndices, simplemente modificando
iterativamente las fracciones que la propuesta representa de los QMM para las tres
diferentes condiciones hidrolgicas, hasta garantizar el criterio.
La importancia de afinar un umbral de alteracin como el propuesto es doble. Por
una parte, permitira en casos en que la informacin hidromtrica es limitada (por
ejemplo disponibilidad solo de informacin de caudales mensuales) realizar la
propuesta mensual de caudales ambientales, directamente como una fraccin
(representada por el valor del umbral) de los caudales mensuales histricos, para
cada condicin hidrolgica, cumpliendo con el criterio de flexibilidad de la propuesta,
y por otra parte, en casos en que puedan pronosticarse satisfactoriamente los
caudales mensuales de una corriente a partir de las regresiones multivariadas
propuestas (ver Paso 3), este ndice permitira de forma directa pronosticar el caudal
ambiental para el mes siguiente.

84

ii) Alteracin mxima de las frecuencias de valores mnimos de caudal. Este segundo
criterio intenta limitar la reduccin, por efecto de la intervencin sobre la corriente, de
los caudales mnimos para perodos de retorno de 2, 5, 10 y 25 aos. Para ello, y a
partir de las series pre y post intervencin, obtenida esta ltima tal como se
mencion en el numeral previo, se propone que para cada uno de los perodos de
Figura 7. Evaluacin de la alteracin de las curvas de duracin de caudales
(CDC) para condiciones sin y con proyecto para los percentiles mayores al
70%
INDICE MAX( 7Q10 Y Q95%) COMO FRACCION
DEL QMM
MAGDALENA_P
TE_SANTANDE
R Qmedio: 499
m3/s
SOGAMOSO
Qmedio: 446
m3/s
AFLUENCIAS
BETANIA:
Qmedio: 424
m3/s
SINU-URRA
Qmedio: 338
m3/s
CEIBAS Qmed:
4,9 m3/s
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
F
R
A
C
C
I
O
N

Q
M
M
Figura 8. - Comparacin entre el ndice hidrolgico MAX
(7Q10, Q95%) y el caudal medio mensual (QMM) para cinco
estaciones hidromtricas con regimenes natural e influido
85
retorno mencionados, la relacin entre el caudal post y pre intervencin, para el
mismo perodo de retorno, sea siempre superior a 0.60. Nuevamente este anlisis
se encuentra limitado a los caudales mnimos, pero bien pudiera ser extendido a
caudales mximos afinando la ecuacin que permite estimar las series hidrolgicas
diarias para el perodo post intervencin. As, la propuesta mensual de caudales
ambientales que cumple el primer criterio es evaluada, y si satisface este segundo
criterio se contina con el anlisis, tal como se propone a continuacin. En caso
contrario, es necesario ajustar la propuesta mensual de caudales ambientales hasta
garantizar el cumplimiento de este segundo criterio.

iii) Alteracin del rgimen hidrolgico de la corriente. Este ltimo criterio propone la
evaluacin integral del rgimen hidrolgico de la corriente a partir de la comparacin
de las condiciones sin y con proyecto. Desafortunadamente y debido al
desconocimiento de la regla de operacin del proyecto y a las limitaciones en la
estimacin de las series post intervencin, este tipo de anlisis se propone sea
realizado a nivel exploratorio y cualitativo y fundamentalmente para los caudales
bajos. Para ello se propone emplear el mtodo de anlisis por rangos de variabilidad
(RVA), propuesto por Richter et al., (1996) e implementado en el software libre de
The Nature Conservancy denominado Indicators of Hydrologic Alteration (IHA). Una
limitacin adicional en el anlisis surge de la recomendacin que hacen los
desarrolladores de IHA acerca de la longitud mnima de las series, para tener
estimativos estadsticos confiables, y que sugiere tener series de caudales medios
diarios con longitud mayor de 20 aos. No es objeto de este informe detallar acerca
de la conceptualizacin del IHA, al respecto el lector interesado es remitido a las
referencias originales del mtodo RVA y del software IHA que puede encontrar en
(http://www.nature.org/initiatives/freshwater/conservationtools/). A continuacin se
presenta una breve descripcin del proceso de anlisis con IHA que se propone
realizar.
IHA permite evaluar tanto las alteraciones del rgimen hidrolgico por efecto de la
intervencin (a partir de la comparacin de series pre y post intervencin) como
establecer umbrales mximos de alteracin del rgimen hidrolgico (a partir del
anlisis estadstico exhaustivo de los registros de las series pre intervencin). Para
realizar estos anlisis IHA considera la evaluacin de 32 ndices hidrolgicos que
estn agrupados en cinco categoras as: i) Magnitud de los caudales medios
mensuales (a partir del clculo de la mediana: 12 ndices). ii) Magnitud y duracin
de caudales extremos (mximos y mnimos para duraciones de 1, 3, 7, 30 y 90 das:
10 ndices) iii) Fecha de ocurrencia de caudales extremos (mximos y mnimos: 2
86
ndices) iv) Frecuencia y duracin de pulsos altos y bajos de caudal (4 ndices) v)
Tasa y frecuencia de cambio en las condiciones hidrolgicas (4 ndices). IHA
permite realizar la caracterizacin de la variabilidad interanual del rgimen
hidrolgico de la corriente a partir del clculo de estadsticas descriptivas para cada
uno de los 32 ndices. A partir de estos clculos IHA permite identificar umbrales de
alteracin del rgimen hidrolgico asumiendo que las condiciones post intervencin
para cada uno de los 32 ndices deben encontrarse dentro del rango de variabilidad
de las condiciones naturales de cada uno de ellos. La estimacin de estos umbrales
se realiza para cada ndice a partir de propuestas iniciales iguales al valor medio
ms o menos una desviacin estndar, para el caso de clculos paramtricos, o
cuartiles del 25% y 75%, para el caso de clculos no paramtricos. Esta propuesta
inicial de umbrales puede ser modificada por el analista contrastando resultados de
anlisis ecolgicos de la corriente, con datos del rgimen hidrolgico de la misma.
Los umbrales as determinados para cada ndice definen los rangos en los cuales
debieran encontrarse los valores del ndice correspondiente para las series post
intervencin. La evaluacin, se reitera a nivel cualitativo y con especial nfasis en
los ndices de caudales bajos de la propuesta mensual de caudales ambientales
obtenida en el numeral anterior, podr realizarse siguiendo el procedimiento aqu
descrito. Debe resaltarse que los ndices de las categoras iii), iv) y v), altamente
sensibles a las variaciones diarias de caudal, no debieran ser investigados con
rigurosidad, dadas las limitaciones en la construccin de las series post intervencin
aqu expuestas. En caso de encontrar profundas alteraciones en algunos de los
ndices para los caudales bajos (en exceso por fuera de los umbrales estimados) la
metodologa sugiere realizar el ajuste de la propuesta mensual de caudales
ambientales hasta reducir esta alteracin a lmites tolerables. Una vez se garantice
este ltimo criterio cualitativo y exploratorio de alteracin del rgimen hidrolgico se
obtiene la propuesta final de caudales ambientales medios mensuales por condicin
hidrolgica, la cual es seguidamente analizada dentro del componente hidrulico y
de calidad de agua de la metodologa.

Con fines didcticos, ilustrativos y demostrativos de la metodologa propuesta para
el componente hidrolgico, y sin pretender de ninguna forma convertirse en la
herramienta para la estimacin de la propuesta hidrolgica de caudales ambientales,
se han desarrollado un conjunto de hojas en Excel (una para cada paso de la
metodologa), las cuales, sin pretender automatizacin, requiriendo el ajuste para
cada proyecto analizado y algn grado de interaccin con el usuario, y en
combinacin con una herramienta estadstica como XLSTAT, un software de anlisis
de frecuencias como DISPAH y el software IHA, permiten realizar los anlisis aqu
87
expuestos, evaluar los criterios propuestos y arribar a la propuesta mensual de
caudales ambientales para el componente hidrolgico. La aplicacin combinada de
estas hojas y herramientas fue presentada en detalle en el Taller organizado por la
UN-MAVDT los das 10 y de octubre de 2008, al que asistieron funcionarios de las
CARs y de los gremios (Generadores Hidroelctricos y Empresas de Acueducto), y
donde se ejemplific la estimacin de la propuesta hidrolgica mensual de caudales
ambientales para los proyectos Urr y Sogamoso, cuyos resultados se discuten en
detalle ms adelante en este informe.
4.7. Paso 7: Clculos hidrulicos y de calidad del agua y del ndice de Integridad
del Hbitat, IIH

La disponibilidad y calidad del hbitat general se evaluar para las condiciones con y sin
proyecto, para lo cual se utilizarn los resultados de clculos hidrulicos y de calidad del agua
para la propuesta mensual inicial de los caudales ambientales definidos en el Paso 6. Dichos
clculos proporcionarn la valoracin de los cambios en una serie de variables fsicas y qumicas
que conformarn un ndice de Integridad del Hbitat.

4.7.1 Clculo de tiempos de viaje y factores de asimilacin
Los clculos hidrulicos y de calidad del agua se realizarn utilizando la informacin recopilada y
estimada en el Paso 1, numeral 4.1.3. En particular se utilizarn las curvas de calibracin de las
variables hidrulicas versus caudal construidas a partir de informacin hidrulica, modelos
matemticos o experimentos con trazadores (ver Paso 1). A partir de las relaciones hidrulicas
se realizarn los clculos de tiempos de viaje y factores de asimilacin siguiendo la metodologa
que se sugiere a continuacin.
Para el clculo del factor de asimilacin se tienen en cuenta las ecuaciones de estado estable
del modelo sencillo de calidad del agua ADZ-Quasar (Lees et al., 1998). El modelo considera
adveccin, y dispersin longitudinal y reaccin de primer orden. La ecuacin general de balance
de masa para un determinante de calidad del agua X es:

( )
( ) ( ) ( ) ( ) t X k t X t U e
Tr dt
t dX
k
=

t
t
1

donde X es la concentracin del determinante de calidad del agua a la salida del tramo, U es la
concentracin del determinante de calidad del agua a la entrada del tramo, k es la constante o
tasa de reaccin; y Tr es el tiempo de residencia. Este ltimo es calculado como,
88

t = t T
r

donde
t
es el tiempo medio de viaje del soluto y
t
es el tiempo de arribo, y se relacionan por la
siguiente expresin que define la fraccin dispersiva de una corriente DF,

t
DF
t
=1

La Fraccin Dispersiva DF puede ser obtenida a partir de trazadores realizados en el tramo de
estudio, ver Figura 9. En el caso de no disponerse de datos de trazadores puede ser aproximada
como la relacin de la velocidad media y la velocidad mxima en la seccin transversal obtenida
para los caudales ambientales mensuales propuestos,

max / 1 V V DF =

Figura 9. Relaciones del tiempo de arribo y el tiempo medio de viaje de sustancias disueltas en el
tramo de un ro Fuente: Lees, M. J., Camacho L.A., Whitehead P. (1998).

Por definicin, el factor de asimilacin permite relacionar la carga contaminante a la entrada del
tramo con la concentracin que resulta aguas abajo (ver Figura 10, Chapra 1997),

j j j
a / W C =
89

Figura 10 Carga contaminante medida a la entrada de cada subtramo de estudio

Del modelo general, para la condicin de estado estable, se puede demostrar que la
concentracin aguas abajo y el factor de asimilacin del tramo del ro para un caudal
determinado estn dados respectivamente por,

Los factores de asimilacin para los determinantes propuestos considerando los procesos de la
Tabla 7 resultan ser:

Carga contaminante, W [M/T]
Concentration crtica, c [M/L
3
]
Q
o
, W
Q
D

Q
u

( ) ( )
( ) ( )
t
t
t
t
k
k
e
t k Q
a
t k Q
W e
c
+
=
+

=
1
1
( ) t DF
V / L
V / L t
max
=
=
=
1 t
t
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
Fsforo
exp
1
Disuelto Oxgeno
exp
1
SST
exp
1
Totales Coliformes
exp
1
NTK
exp
1
DBO
exp
1
va Conservati Sust.
57 4
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t
t

=

=
+
=
+
=
+
=
+
=
=
h
na d a
s
b
na
r
k
h
PT
k . k k
a
OD
k
S
SST
k
b
CT
k
na
NTK
k
r
L
c
t k Q
a
t k Q
a
t k Q
a
t k Q
a
t k Q
a
t k Q
a
Q a
90
4.7.2 Clculo del criterio de calidad del agua (Criterio 13)
A continuacin se calcula el criterio para determinar si la propuesta inicial de caudales
ambientales mensuales para la condicin con proyecto no impacta la calidad del agua de tal
forma que limite los usos del agua en el tramo de estudio. El criterio adoptado se resume en las
siguientes ecuaciones:

donde, ajcon es el factor de asimilacin de carga contaminante en el ro para la condicin con
proyecto de caudal reducido; ajsin es factor de asimilacin de carga contaminante en el ro para la
condicin sin proyecto (situacin previa al proyecto), el cual se calcula como funcin del caudal
Q del mes i, la longitud del tramo L, las velocidades media y mxima V y Vmax y la tasa de
reaccin del determinante j; y Cest es la concentracin estndar del determinante de acuerdo a
los usos del agua de la corriente definida por los criterios admisibles de calidad especificados en
el Decreto 1594. Los factores de asimilacin de carga contaminante de un ro para un caudal
dado se calculan por lo tanto a partir de las relaciones de las variables hidrulicas versus el
caudal.

Si el criterio especificado en la ecuacin anterior no se cumple debe revisarse el caudal
hidrolgico propuesto para cada mes en el Paso 6 de la metodologa (ver Paso 8).
Los clculos del criterio de calidad del agua permiten adems calcular la concentracin de los
diferentes determinantes en los sitios de uso del agua donde se verifica el cumplimiento de los
criterios admisibles de acuerdo al Decreto 1594. Los deteminantes se utilizan tambin en el
clculo del IIH.
Mediante la modificacin iterativa del caudal ambiental (caudal con proyecto) es posible lograr el
cumplimiento del criterio correspondiente que pueda infringirse por calidad del agua. La
metodologa propuesta permite tambin identificar aquel determinante y uso que est generando
el problema, para el cual los valores resultantes de la concentracin no permiten los usos
actuales y prospectivos del agua en el tramo estudiado. Como se mencion en el Criterio 13 del
Captulo 3, en este caso debe decidirse por ejemplo si es necesario controlar la contaminacin
previamente o antes de autorizar una modificacin al caudal de la corriente.
Una vez se defina el caudal ambiental que cumpla el criterio especificado, o se definan las
acciones necesarias de control de la contaminacin, o se logre un acuerdo de la restriccin del
uso con la comunidad afectada, se calcula el ndice de Integridad del Hbitat.
) ( f C
) k , V , V , L , Q ( f a
C
C
a
a
est
j max i jcon
est
sin j
sin
j
con
j
agua del uso =
=
>
91
4.7.3 Clculo del ndice de Integridad del Hbitat, IIH
La disponibilidad y calidad del hbitat general se evaluar antes y despus del proyecto, para lo
cual se utilizarn las modelaciones hidrolgicas, hidrulicas y de calidad del agua. Dichas
modelaciones proporcionarn la valoracin de los cambios en una serie de variables fsicas y
qumicas que conformarn un ndice de integridad del hbitat (IIH). En los siguientes prrafos se
explica en detalle la construccin y uso del IIH.
Dos aspectos generales hacen parte del IIH: la cantidad y calidad del hbitat para las
comunidades biticas (peces, macroinvertebrados, perifiton, vegetacin riparia). La cantidad de
hbitat se mide como el rea disponible para cada comunidad y la calidad depende de los
requerimientos de cada comunidad. Desde el punto de vista de calidad, se tendrn en cuenta
nutrientes y profundidad para el perifiton, materia orgnica para los invertebrados, disponibilidad
de agua para la vegetacin riparia y profundidad, velocidad de la corriente, conectividad y
oxgeno disuelto para los peces.
Para el clculo del IIH se utilizar la informacin que surja de los componentes hidrolgico,
hidrulico y de calidad del agua. Este ndice multimtrico permitir predecir qu suceder con el
ambiente fsico en el que se desarrollan las cumunidades biolgicas, cuando se vara el caudal
del ro.A fin de utilizar la informacin que surja de los pasos previos de la metodologa para la
determinacin de caudales ambientales (aspectos hidrolgicos, hidrulicos y de calidad del
agua), se propone utilizar un ndice de Integridad del Hbitat (IIH). Este ndice multimtrico
permitir predecir qu suceder con el ambiente fsico en el que se desarrollan las cumunidades
bilgicas, cuando se vara el caudal del ro. Para ello, el IIH incluye mtricas de disponibilidad y
calidad del hbitat utilizable por la biota. A continuacin se presenta las tablas en que se explican
las variables utilizadas (Tabla 32) y se proponen sus respectivos puntajes de acuerdo a la
variacin esperada en las mtricas seleccionadas (Tabla 33).
Tabla 32. Mtricas seleccionadas para la construccin del ndice de Integridad del Hbitat (IIH)
para la determinacin de caudales ambientales en ros colombianos
Profundidad
Relativa
Disponibilidad
de hbitat
[Ancho Medio de la Superficie del Agua] / [Profundidad Media] del
tramo estudiado. Corrientes anchas y someras proveen poco hbitat y
se calientan excesivamente. Un valor alto de esta mtrica correspode a
sitios menos apropiados para el desarrollo de la biota.
Ancho Relativo Disponibilidad
de hbitat
[Ancho Mximo de la Planicie Inundable] / [Ancho Medio del Canal].
El ancoho mximo de la planicie es el ocasionado por los caudales
mximos. Valores bajos corresponden a lugares con menor interaccin
entre la zona riparia y el ro. Por lo tanto esta relacin se hace mayor en
sitios ms favorables para la biota.
Diversidad de
Hbitats
Disponibilidad
de hbitat
[Profundidad real del flujo] / [Profundidad normal del flujo]. Una
mayor diversidad de hbitats (flujo no uniforme) favorecer un mejor
desarrollo de los distintos grupos de organismos.
Variabilidad de
la Corriente
Disponibilidad
de hbitat
[Velocidad Promedio Mxima] / [Velocidad Media]. Un mayor
variabilidad de la velocidad de la corriente ofrece mejores oportunidades
92
para de desarrollo de una biota ms diversa.
Saturacin de
Oxgeno
Calidad del
hbitat
Porcentaje de saturacin de oxgeno disuelto en el agua. Valores
altos de saturacin muestran un ambiente fsico ms apropiado para el
buen desarrollo de la biota.
Relacin de
Nutrientes
Calidad del
hbitat
[Nitrgeno Total] / [Fsforo Total]. Una relacin ideal de estos dos
nutrientes para la biota flucta entre 14:1 y 20:1. Relaciones por debajo
de 7:1 y por encima de 20:1 desfavorecen un buen desarrollo de los
organismos.
Demanda
Bntica
Calidad del
hbitat
Cantidad de oxgeno requerido por los organismos bentnicos para
degradar la materia orgnica (g O2 m
-2
d
-1
). Valores altos pero no
exagerados indican una buena disponibilidad de materia orgnica para
los individuos de hbito bentnico.

Tabla 33. - Variables fsicas y qumicas y sus puntajes, utilizadas en la construccin del ndice de
Integridad del Hbitat (IIH) para la determinacin de caudales ambientales en ros colombianos
Mtrica Puntaje 0 Puntaje 0,5 Puntaje 1
Profundidad Relativa
(PR)
>200 5 50 <5
Ancho Relativo (AR) <2 2 5 >5
Diversidad de Hbitats
(DH)
<0,2 0,2 4 >4
Variabilidad de la
Corriente (VC)
<1,2 1,2 1,5 >1,5
% Saturacin Oxgeno
(SO)
<10% 10 90% >90%
Relacin de Nutrientes
(RN)
<3 >30 3 - 6 14 30 6 14
Demanda Bntica (DM) <0,5 >10 2 10 0,5 2
Como se ve en la Tabla 33, el puntaje de cada variable oscila entre 0 y 1 (0 para valores que
corresponden a sitios donde la variable muestra condiciones de hbitat poco apropidas para la
biota y 1 para valores donde la variable muestra sitios de buenas caractersticas ambientales). El
IIH es la suma de los puntajes de cada variable, dividida por el nmero de variables. El IIH
flucta por tanto entre 0 y 1. Los umbrales propuestos a priori debern confirmarse o modificarse
con base en investigaciones posteriores de campo. Las siglas PR, AR, DH, etc., utilizadas en la
siguiente ecuacin, corresponden a las variables de la Tabla 33.
IIH = [Puntaje PR + Puntaje AR + Puntaje DH + Puntaje VC + Puntaje SO + Puntaje RN +
Puntaje DM]/7
De acuerdo con el puntaje obtenido con el IIH la integridad del hbitat se podr clasificar
conforme se especifica en la Tabla 34.
93
Tabla 34. Puntajes del IIH para la determinacin de caudales ambientales en rios colombianos
Puntaje del IIH Interpretacin Implicaciones Ecolgicas
0 0,2 Pobre integridad del hbitat
Hbitat inapropiado para el
desarrollo de la biota o que genera
comunidades de baja diversidad y
reducida abundancia
0,21 0,5 Baja integridad del hbitat
Las condiciones del hbitat son
poco apropiadas para el desarrollo
de los organismos
0,51 0,8
Moderada integridad del
hbitat
Las condiciones del hbitat
aseguran un aceptable
funcionamiento de los organismos
0,8 1 Alta integridad del hbitat
Hbitat con muy buenas
condiciones para la biota, que
estimula el establecimiento de
comunidades diversas y bien
representadas
El IIH se calcula para las condiciones sin y con proyecto para los caudales medios mensuales y
los caudales ambientales de la propuesta hidrolgica inicial. De acuerdo al criterio 9 no se
permitir que el IIH baje de categora con el caudal ambiental propuesto, ya que esto estara
indicando un impacto potencial negativo del proyecto en la integridad del hbitat y por ende en la
integridad y calidad de las comunidades de perifiton, macroinvertebrados, vegetacin riparia y
peces definidas. Si se altera negativamente (disminuye) el valor del IIH para algn mes de la
propuesta de caudal ambiental inicial, el caudal deber aumentarse iterativamente hasta
obtenerse el mismo valor del IIH para el caudal medio mensual.
4.8. Paso 8: Revisin de la estimacin inicial mensual de caudales ambientales
A partir de los resultados del Paso 7 es posible que se requiera la modificacin de la propuesta
inicial de caudales ambientales mensuales generada en el Paso 6. La modificacin puede ser de
dos tipos. Puede requerirse aumentar el valor del caudal ambiental mensual propuesto de un
mes determinado para cumplir el criterio de calidad del agua y/o de no disminucin del IIH. Sin
embargo, cumpliendo los dos criterios anteriores, tambin podr suceder que se disminuya el
valor de caudal ambiental mensual propuesto. Como resultado de este procedimiento iterativo se
obtendr la propuesta estimada de caudales ambientales mensuales para la licencia ambiental
del proyecto.
4.9. Paso 9: Evaluacin del impacto del caudal ambiental durante la ejecucin del
proyecto
La evaluacin de los caudales ambientales hace referencia al procedimiento que se sugiere
realizar peridicamente durante la ejecucin de los proyectos con el fin de revisar si ha ocurrido
un impacto negativo en las comunidades definidas de perifiton, macroinvertebrados, vegetacin
riparia y peces.
94
Los ndices de Integridad Bitica para cada comunidad evaluados en el Paso 1 de la
metodologa (ver numeral 4.1.2) se evaluarn nuevamente en forma anual durante la ejecucin
de los proyectos. Se medirn sus variaciones reales una vez se implementen los caudales
ambientales estimados en el Paso 8. Dichos caudales podrn modificarse posteriormente, si se
demuestra que su afectacin ha sido causada por el proyecto y no por factores externos, a fin de
evitar la reduccin de la integridad bitica de las comunidades.
A travs de los cambios en los IIB, es posible establecer el grado de conservacin o deterioro del
ecosistema riverino. Los IIB para cada comunidad se evaluarn antes del proyecto y se medirn
sus variaciones reales una vez se implementen los caudales ambientales licenciados. De esta
manera, se evaluar si dichos caudales provocan un deterioro importante en las comunidades
biolgicas; si es as, se tendrn elementos de juicio para proponer medidas que eviten la
reduccin de la integridad bitica por debajo de los umbrales establecidos.
95
5. RESUMEN DE EJERCICIOS DE APLICACIN Y VALIDACIN
REALIZADOS

Se presentan en este captulo, y para cada uno de los componentes (hidrolgico, hidrulico y de
calidad de agua, y bitico), los resultados de la aplicacin y validacin de la metodologa
realizados. Debe resaltarse que la aplicacin de la metodologa propuesta se ha efectuado sobre
un nmero reducido de proyectos, debido a las limitaciones en la disponibilidad y acceso a la
informacin.
Para el caso del componente hidrolgico se presentan en este Captulo los resultados del
anlisis efectuado a partir de los datos hidromtricos disponibles de los proyectos Urr y
Sogamoso. Estimaciones preliminares se han realizado para otros proyectos como el trasvase
del ro Manso, con informacin limitada de caudales medios mensuales y no diarios como se
propone en la metodologa. El anlisis de los datos hidromtricos disponibles de estos proyectos,
siguiendo la metodologa propuesta, se ha efectuado utilizando la combinacin de las hojas de
Excel desarrolladas para la aplicacin de la metodologa y herramientas estadsticas como
XLSTAT, DISPAH e IHA.
Para los componentes hidrulicos y de calidad del agua se presentan los resultados de la
metodologa propuesta para los mismos proyectos. La informacin del trasvase del Ro manso
corresponde a la mejor y ms completa para la aplicacin de la propuesta metodolgica en los
clculos hidrulicos, de calidad del agua y por ende del ndice de Integridad del Hbitat. Los
datos hidrulicos y de calidad del agua de los proyectos de Urr y Sogamoso presentan
limitaciones de calidad de acuerdo a la propuesta recomendada.
5.1. Aplicacin de la metodologa en el proyecto Urr
5.1.1. Componente hidrolgico
El proyecto multipropsito de generacin hidroelctrica y control de inundaciones desarrollado en
la cuenca del ro Sin, y operado por la empresa Urr S.A. E.S.P., se encuentra localizado en el
Departamento de Crdoba, 30 km al sur del municipio de Tierralta. El proyecto, actualmente en
operacin, entr en funcionamiento en el ao 2000, tiene un rea de inundacin de 7400 Ha, y
cuenta con cuatro turbinas cada una con capacidad de 175 m3/s. La capacidad instalada del
proyecto es de 340 MW, con una energa firme de 715 GWh anuales y energa media de 1215
GWh anuales.
En cuanto a caractersticas hidroclimatolgicas, la precipitacin promedio anual sobre la cuenca
aportante es del orden de 2,500 mm, con un rgimen monomodal y mximos en los meses de
junio a noviembre, y mnimos en los meses de enero a marzo. El caudal promedio del ro Sin a
la altura de la estacin Angostura de Urr (con rea de drenaje de 4,910 km2) es del orden de
96
340 m
3
/s, con un perodo de estiaje en los meses de febrero y marzo, con caudales cercanos a
100 m
3
/s. Una caracterstica importante del proyecto Urr es que al encontrarse en operacin
permite realizar la comparacin directa entre las series hidromtricas para los perodos pre y
post intervencin, y adicionalmente, es til para evaluar qu tan exigente resultara la propuesta
de caudales ambientales para este proyecto, en comparacin con las series reales registradas
despus de la entrada en operacin del mismo (ver Figura 11).

En cuanto a caudales ambientales el proyecto no tiene definido un caudal ambiental, sin
embargo durante el diseo del proyecto la firma consultora Gmez Cajiao y Asociados,
analizando escenarios de aos hmedos, promedio y secos (informe GC-280-387-023) propuso
un caudal ecolgico de 50 m3/s. A este mismo respecto, y durante el llenado del embalse
(perodo 1995-2000), el MAVDT determin un caudal mnimo de 75 m3/s (MAVDT, expediente
112 folio 1422).
Con respecto a informacin hidromtrica se cuenta con las series de caudales medios diarios en
la Estacin Angostura de Urr para el perodo 1968-1995 (pre-intervencin) y para el perodo
2000-2007 (post intervencin), suministradas por el MAVDT, ver Figura 5, en donde claramente
se observa el efecto de regulacin del proyecto para el perodo posterior al 2000, el aumento en
los caudales mnimos para el mismo perodo. Igualmente se observa la existencia, en la series
naturales, de eventos excepcionalmente altos como el ocurrido en agosto de 1988 (ao Nia) y
el extremadamente bajo, ocurrido en abril de 1973 (ao Nio), y que muestran la importante
variabilidad hidrolgica interanual en la corriente y la posible existencia de seales en la
hidrologa del ro Sin debidas a la ocurrencia del ENSO.

Adicionalmente, se cuenta con los registros mensuales de caudales medios en las estaciones
Pasacaballos, Montera y Cotoca, ubicadas aguas abajo de Angostura. La carencia de
Caudales medios diarios
Estacin Angostura de Urr
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
01/09/1968 22/02/1974 15/08/1979 04/02/1985 28/07/1990 18/01/1996 10/07/2001 31/12/2006
Fecha
Q

(
m
3
/
s
)
SERIES NATURALES SERIES INTERVENIDAS
Agosto 1988
Abril 1973
Figura 11. - Caudales medios diarios estacin Angostura de Urr
perodo 1968-1995 (series naturales) y perodo 2000-2007 (series
intervenidas)
97
informacin diaria en una segunda estacin ha limitado los anlisis de llenado de datos faltantes
y de evaluacin del balance hdrico entre estaciones, como se propone en la metodologa. Para
propsitos de aplicacin de la metodologa propuesta en este proyecto, se han analizado los
registros de la estacin Angostura de Urr, como los de la estacin A, que cumplen con los
criterios de ubicacin con respecto al sitio del proyecto, tipo de informacin (caudales medios
diarios) y longitud del registro (27 aos) para el perodo preintervencin. El anlisis de la
informacin de esta estacin para cada uno de los seis pasos definidos en la metodologa del
componente hidrolgico, se presenta en detalle a continuacin.
Paso 1: Informacin hidromtrica. Las caractersticas de la informacin hidromtrica han sido
presentadas y discutidas en el prrafo anterior. Al respecto, la Figura 12 muestra la variabilidad
hidrolgica interanual en la corriente y presenta el diagrama de caja y patillas para los registros
medios mensuales de la estacin Angostura de Urr, que refuerzan lo expresado anteriormente,
y muestran la relativa baja variabilidad de los caudales durante la poca de estiaje, en
comparacin con la del perodo hmedo.

Paso 2. Anlisis de consistencia, homogeneidad y calidad de la informacin
Utilizando la herramienta complementaria de Excel XLSTAT y el men de anlisis de
consistencia disponible en HidroSIG, se ha evaluado la consistencia y homogeneidad del registro
diario en la estacin Angostura de Urr, aplicando las pruebas de cambios en la media y de
tendencias sugeridas en la metodologa. El anlisis de estas pruebas indica consistencia y
homogeneidad de la serie durante todo el perodo (1968-1995). En cuanto al anlisis de puntos
anmalos, se ha construido el diagrama de cajas y patillas para los registros diarios. Los
resultados de este anlisis se muestran en la Figura 13 e indican la existencia de un posible
outlier (caudal de 1615 m
3
/s en agosto 10 de 1988). Sin embargo, el estudio detallado de este
valor, a partir del anlisis de las pruebas estadsticas no paramtricas de deteccin de puntos
anmalos, mencionadas en la metodologa, la consideracin de ao Nia para el ao 1988 y las
Caudales medios mensuales
Estacin Angostura 1968-1995
DIC
NOV
OCT
SEP
AGO
JUL
JUN
MAY
ABR
MAR
FEB
ENE
0
100
200
300
400
500
600
700
Figura 12. Diagrama de caja y patillas para los caudales medios mensuales
(en m3/s) en la estacin Angostura de Urr
98
altas precipitaciones registradas durante este mes en la estacin Tierralta, sugieren que este
punto debe conservarse en la serie.

Como ltima etapa dentro de este paso de la metodologa, para un total de 9612 observaciones,
con un 3% de datos faltantes, se obtienen para el perodo homogneo y consistente analizado
(1968-1995) valores de caudal medio de 338 m3/s, con desviacin estndar de 195 m3/s,
coeficiente de variacin de 0.58, primer y tercer cuartil correspondientes a 180 y 455 m
3
/s,
respectivamente, valor mximo diario de 1615 m
3
/s y mnimo diario de 37 m
3
/s, que muestran la
importante variabilidad de los caudales diarios. Igualmente la Figura 14 muestra el histograma
de caudales medios diarios, en el que es evidente la distribucin asimtrica de los mismos, con
coeficiente de asimetra igual a 0.84, y valores tpicos de caudal inferiores a 750 m
3
/s.

Caudales medios diarios
Estacin Angostura de Urr 1968-1995
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
Q
(
m
3
/
s
)
Figura 13. Deteccin de puntos anmalos mediante el diagrama de caja
y patillas
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0 500 1000 1500 2000
Q(m3/s)
F
r
e
c
u
e
n
c
i
a

r
e
l
a
t
i
v
a
Figura 14. Histograma de caudales medios diarios estacin Angostura de
Urr
99

Paso 3. Anlisis de correlacin hidrologa ndices de fenmenos macroclimticos
Como primera opcin dentro de esta fase de la metodologa se han analizado regresiones entre
los caudales medios mensuales en Angostura, los ndices mensuales de fenmenos
macroclimticos (SOI, NAO) y la hidroclimatologa local (caudal para el mes antecedente y
precipitacin para el mes antecedente en la estacin Tierralta) obtenindose valores del
coeficiente de determinacin siempre por debajo de 0.30, que indican la imposibilidad de utilizar
este tipo de regresiones para pronosticar satisfactoriamente los caudales en la estacin
Angostura. Como segunda opcin se han evaluado las correlaciones cruzadas entre los ndices
mensuales SOI y NAO (obtenidos del portal de la NOAA) y los caudales medios mensuales en
Angostura. Las Figuras 15 y 16 muestran los correlogramas cruzados entre ambos ndices y los
caudales medios mensuales en Angostura, en donde se observa la existencia de correlaciones
significativas (por fuera de las lneas punteadas) para el caso del SOI, mayores para el rezago 0
(0.22), y la no existencia de correlacin con el ndice de la NAO. Lo anterior indica que la NAO
no tiene efecto importante sobre la hidrologa en Angostura, pero muestra el impacto del ENSO
en los caudales en Angostura sugiriendo la posibilidad de clasificar los registros de acuerdo con
la ocurrencia de aos Nio, Nia o normales.

Correlaciones cruzadas (SOI anomala / QMM)
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
-
2
5
-
2
3
-
2
1
-
1
9
-
1
7
-
1
5
-
1
3
-
1
1
-
9
-
7
-
5
-
3
-
1 1 3 5 7 9
1
1
1
3
1
5
1
7
1
9
2
1
2
3
2
5
Desplazamiento
C
o
r
r
e
l
a
c
i
n

c
r
u
z
a
d
a
Figura 15. Anlisis de correlacin entre el ndice SOI y los caudales medios mensuales en Angostura
100

Paso 4. Clasificacin de registros por condicin hidrolgica
A partir de la Tabla 31 (tabla de consenso internacional aos Nio, Nia y normales) se ha
clasificado el registro mensual de caudales en Angostura para los aos (1968-1995), resultando
6 aos Nia, 7 aos Nio y 16 aos normales. Adicionalmente, se han calculado, para las
diferentes condiciones hidroclimatolgicas (Nio = ao seco, Nia = ao hmedo y aos
normales), los valores de los caudales medios mensuales. El histograma de la Figura 17 y la
Tabla 35 muestran los resultados obtenidos, en los que con excepcin de los meses de abril y
diciembre todos los valores de caudal calculados resultan consistentes para el tipo de condicin
hidrolgica.

CAUDALES MEDIOS MENSUALES
Para cada condicin hidrolgica
0.0
100.0
200.0
300.0
400.0
500.0
600.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
MES
Q

(
m
3
/
s
)
Nio (seco)
Normal
Nia (humedo)
Figura 17. - Histograma de caudales medios mensuales estacin Angostura. Condiciones
hidrolgicas seca (Nio), normal y hmeda (Nia)
Correlaciones cruzadas (NAO ndice / QMM)
-1
-0.8
-0.6
-0.4
-0.2
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
-
2
5
-
2
3
-
2
1
-
1
9
-
1
7
-
1
5
-
1
3
-
1
1
-
9
-
7
-
5
-
3
-
1 1 3 5 7 9
1
1
1
3
1
5
1
7
1
9
2
1
2
3
2
5
Desplazamiento
C
o
r
r
e
l
a
c
i
n

c
r
u
z
a
d
a
Figura16. Anlisis de correlacin entre el ndice NAO y los caudales medios mensuales en Angostura
101

Tabla35. - Caudales medios mensuales por condicin hidrolgica estacin Angostura
MES
Aos
Nio (seco)
Aos
Normales
(promedio)
Aos
Nia
(hmedo)
ENERO 119.5 152.6 222.6
FEBRERO 87.3 130.2 128.9
MARZO 94.6 118.1 152.6
ABRIL 209.5 212.2 183.0
MAYO 401.9 393.2 428.9
JUNIO 442.8 443.6 490.2
JULIO 438.1 453.7 492.3
AGOSTO 412.1 431.0 457.8
SEPTIEMBRE 408.7 412.3 455.0
OCTUBRE 445.7 451.9 510.6
NOVIEMBRE 460.1 396.7 454.4
DICIEMBRE 316.4 297.3 242.3

Adicionalmente, los diagramas de las Figuras 18 y 19 presentan la variabilidad de los caudales
medios mensuales para cada condicin hidrolgica. Ntese que en trminos generales las
mayores variabilidades ocurren en los meses de abril, mayo, junio y en diciembre (para la
condicin normal), perodos durante los cuales los caudales medios mensuales estimados para
cada condicin hidrolgica presentan las inconsistencias indicadas en la Figura 18.

Ao seco
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
0
100
200
300
400
500
600
700
Q

(
m
3
/
s
)
Figura 18. Variabilidad de los caudales medios mensuales en Angostura para la condicin
hidrolgica seca (ao Nio)

102

Paso 5. Clculo de ndices hidrolgicos 7Q10 y Q95%
A partir del registro de caudales diarios en la estacin Angostura y utilizando la clasificacin de lo
registros de acuerdo con el tipo de condicin hidrolgica (seca, promedio y hmeda), se ha
calculado el valor del ndice 7Q10 igual a 44.6 m3/s (idntico para todos los meses y para las
tres condiciones hidrolgicas) y los valores del Q95% mostrados en la Tabla 36 para cada mes y
las tres condiciones hidrolgicas.
Tabla 36. ndice Q95% por mes y condicin hidrolgica para la estacin Angostura

MES Q95% en m3/s
Aos Nio Aos Normales Aos Nia
ENERO 71.3 77.7 77.7
FEBRERO 45.0 64.0 55.2
MARZO 38.0 61.0 58.0
ABRIL 42.0 61.0 59.1
MAYO 178.8 186.6 165.3
JUNIO 230.6 245.7 292.5
JULIO 277.8 303.8 263.4
AGOSTO 238.4 209.3 231.4
SEPTIEMBRE 252.3 238.0 257.5
OCTUBRE 285.2 277.4 314.9
NOVIEMBRE 273.0 259.0 236.7
DICIEMBRE 156.0 151.0 107.0

Ao normal
ene
feb
mar
abr
may
jun
jul
ago
sep
oct
nov
dic
0
100
200
300
400
500
600
700
Q

(
m
3
/
s
)
Figura 19. Variabilidad de los caudales medios mensuales en Angostura para la
condicin hidrolgica promedio
103
A partir de los clculos de los ndices 7Q10 y Q95% se obtiene la primera propuesta de caudales
ambientales por mes y condicin hidrolgica estimada como el max (7Q10,Q95%), cuyos valores
se presentan en la Tabla 37, en donde se observa que todos los valores corresponden a los del
ndice Q95%, con excepcin de los meses de marzo y abril para el ao Nio (seco) en los que el
ndice 7Q10 es mayor que el Q95%. Lo anterior muestra, como se reporta en la literatura, que el
ndice 7Q10 es en general un ndice menos exigente que el Q95%, y que por lo general tiende a
subestimar los caudales mnimos. En esta primera propuesta de caudales ambientales y en
comparacin con los caudales medios mensuales mostrados en la Tabla 37, para las
condiciones Nio, Normal y Nia, las fracciones promedio que la propuesta representa de los
QMM corresponden a 0.53, 0.47 y 0.53, respectivamente, con valores mnimos de 0.21 y 0.63,
respectivamente.
Tabla 37. Propuesta inicial de caudales ambientales por mes y condicin hidrolgica
MES
MAX (7Q10, Q95%) en m3/s
Propuesta como
fraccin del QMM
Aos Nio Aos
Normales
Aos
Nia
Aos Nio Aos
Normales
Aos
Nia
ENERO 71.3 77.7 77.7 0.60 0.51 0.35
FEBRERO 45.0 64.0 55.2 0.52 0.49 0.43
MARZO 44.6 61.0 58.0 0.47 0.52 0.38
ABRIL 44.6 61.0 59.1 0.21 0.29 0.32
MAYO 178.8 186.6 165.3 0.44 0.47 0.39
JUNIO 230.6 245.7 292.5 0.52 0.55 0.60
JULIO 277.8 303.8 263.4 0.63 0.67 0.53
AGOSTO 238.4 209.3 231.4 0.58 0.49 0.51
SEPTIEMBRE 252.3 238.0 257.5 0.62 0.58 0.57
OCTUBRE 285.2 277.4 314.9 0.64 0.61 0.62
NOVIEMBRE 273.0 259.0 236.7 0.59 0.65 0.52
DICIEMBRE 156.0 151.0 107.0 0.49 0.51 0.44

Paso 6. Evaluacin y afinamiento iterativo de la propuesta mensual de caudales ambientales
La propuesta inicial de caudales ambientales mostrada en la Tabla 38 es ahora evaluada con
respecto al primer criterio de alteracin mxima de la CDC para las condiciones sin y con
proyecto. Tal como se muestra en la Tabla 39 esta propuesta inicial no cumple con el criterio de
alteracin mxima (umbral de 0.50) para los percentiles del 70 y 80%, y que corresponden, para
la condicin natural, a caudales en el rango entre 130 y 210 m
3
/s. Ntese en la Tabla 39 que
para percentiles inferiores al 70% tambin se cumple el umbral, a pesar de que el criterio no est
siendo aplicado (valores en parntesis) dadas las limitaciones en la estimacin de la serie post
intervencin para los caudales altos, tal como se discuti en la propuesta metodolgica.
Los resultados mostrados en la Tabla 38 indican la necesidad de afinar la propuesta aumentando
las fracciones que esta representa de los caudales medios mensuales, en el rango de caudales
indicado. Es aqu en donde surge la posibilidad de hacerlo de forma iterativa. Ntese en la Tabla
104
37 que la propuesta de caudales ambientales, como fraccin del QMM resulta demasiado baja
para el mes de abril y todas las condiciones hidrolgicas y para los meses de marzo, mayo y la
condicin hidrolgica hmeda, en donde fundamentalmente se concentra el rango de caudales
que no cumple el criterio de alteracin propuesto.

Tabla 38. Resultados evaluacin criterio de alteracin CDC medios diarios para condiciones sin y
con proyecto
Percentiles %
Caudales en m3/s
Fraccin
Qpost/Qpre
Cumple
criterio
fraccin >
0.50 Pre Post
10 568.0 285.2 0.55 (SI)
20 480.0 263.4 0.55 (SI)
30 425.0 245.7 0.58 (SI)
40 377.3 236.7 0.63 (SI)
50 329.5 209.3 0.64 (SI)
60 275.0 156.0 0.57 (SI)
70 207.0 77.7 0.38 NO
80 134.0 61.0 0.46 NO
90 86.6 59.1 0.68 SI
92 80.0 58.0 0.73 SI
95 69.0 52.0 0.75 SI
98 58.7 44.6 0.76 SI
99 51.8 44.6 0.86 SI
99.5 44.0 44.0 1.00 SI

En estos meses es donde fundamentalmente se requiere afinacin de la propuesta inicial y las
fracciones resaltadas en rojo en la Tabla 39 indican los valores de la propuesta afinada que
cumple el primer criterio de alteracin de la CDC. Adicionalmente obsrvese en la Tabla 39, que
el mes crtico resulta ser marzo en el cual los caudales varan entre 45 y 73 m
3
/s, en el rango de
los estimados por Gmez Cajiao (50m3/s) y los determinados por el MAVDT durante el llenado
(75 m
3
/s). Es importante anotar que estos dos ltimos valores son fijos y no incluyen
estacionalidad de los caudales como los de la propuesta. Igualmente, existen algunos meses
(noviembre, diciembre) en los que la propuesta para aos hmedos resulta ligeramente inferior
que para meses normales. Esto es resultado de la importante variabilidad mensual de los
caudales para estos meses, discutida anteriormente.

105
Tabla 39. Propuesta mensual afinada de caudales ambientales por condicin hidrolgica, que
cumple el primer criterio de alteracin mxima de la CDC. Los valores en rojo indican las
modificaciones realizadas a la propuesta inicial

La Figura 20 muestra la comparacin de las CDC medios diarios para las series sin y con
proyecto, y la CDC medios diarios para la operacin de Urr. Es importante observar que la
curva de operacin del proyecto se encuentra siempre por encima de la CDC para las
condiciones hipotticas post intervencin, indicando que la propuesta afinada no implicara
ningn tipo de ajuste sobre la operacin actual de esta central hidroelctrica.

La propuesta de caudales ambientales afinada mostrada en la Tabla 39 es ahora sometida a
evaluacin del segundo criterio de alteracin de las frecuencias de caudales mnimos para
condiciones sin y con proyecto. Los resultados se muestran en la Tabla 40 e indican que la
propuesta afinada cumple con este criterio.
MES
Propuesta afinada en m3/s
Propuesta como
fraccin del QMM
Aos
Nio
Aos
Normales
Aos Nia Aos Nio Aos
Normales
Aos
Nia
ENERO 71.3 77.7 77.7 0.60 0.51 0.35
FEBRERO 45.0 64.0 55.2 0.52 0.49 0.43
MARZO 44.6 61.0 73.3 0.47 0.52 0.48
ABRIL 102.7 104.0 104.3 0.49 0.49 0.57
MAYO 178.8 186.6 193.0 0.44 0.47 0.45
JUNIO 230.6 245.7 292.5 0.52 0.55 0.60
JULIO 277.8 303.8 263.4 0.63 0.67 0.53
AGOSTO 238.4 209.3 231.4 0.58 0.49 0.51
SEPTIEMBRE 252.3 238.0 257.5 0.62 0.58 0.57
OCTUBRE 285.2 277.4 314.9 0.64 0.61 0.62
NOVIEMBRE 273.0 259.0 236.7 0.59 0.65 0.52
DICIEMBRE 156.0 151.0 107.0 0.49 0.51 0.44
Figura 20. Comparacin CDC para las series naturales, intervenidas (hipotticas) y para la operacin de Urr
106
La segunda etapa dentro de este paso de la metodologa consiste en evaluar la alteracin de las
frecuencias de los caudales mnimos para las condiciones sin y con proyecto. Los resultados
obtenidos se muestran en la Tabla 40 y sugieren que la propuesta afinada, presentada en la
Tabla 39, cumple con el criterio propuesto. Para los perodos de retorno indicados, la relacin
entre el Qpost/Qpre es siempre mayor de 0.60.

Tabla 40. Resultados de la evaluacin del criterio de alteracin mxima de las frecuencias de los
caudales mnimos para las condiciones sin y con proyecto

Tr
(aos) Qpre (m3/s) Qpost (m3/s)
Fraccin
Qpost /Qpre
CUMPLE
SI/NO
2 62.0 55.9 0.90 SI
5 54.0 44.6 0.83 SI
10 44.1 42.3 0.96 SI
25 37.0 37.0 1.00 SI

La tercera y ltima etapa dentro de este paso de la metodologa consiste en evaluar, a nivel
exploratorio y cualitativo, con especial nfasis en los caudales bajos, y con ayuda del software
IHA, las alteraciones del rgimen hidrolgico en Angostura, para las condiciones sin y con
proyecto. Claramente la evaluacin puede ser tan compleja como se desee, y en este
documento nicamente se presenta la evaluacin de algunos de los resultados que pueden
generarse con IHA. Para ello, se analizan las series naturales de 1969 a 1994 (periodo
homogneo, consistente y casi completo) y las series intervenidas (hipotticas de 2069 a 2094).

La Figura 21 muestra las alteraciones para la mediana de los caudales medios mensuales
(grupo 1 de ndices en IHA). En la Figura 21 la lnea verde corresponde a las series naturales,
sobre las cuales se indican barras de variabilidad interanual para cada mes, para los percentiles
del 25 y 75%, rango en el cual deberan encontrarse los valores para la serie intervenida
(mostrada en rojo). Utilizando estos rangos como posibles objetivos para estos ndices y
analizando los meses crticos (enero a marzo), los resultados muestran que la propuesta de
caudales ambientales no cumple con el criterio inicial de alteracin de IHA, y en este sentido
habra que afinar an ms la propuesta de caudales ambientales, aumentando los valores del
caudal ambiental propuesto en los meses de estiaje. Sin embargo, debe recordarse que al
desconocerse la regla de operacin, los caudales para el perodo post intervencin estn
subestimados y con seguridad la diferencia entre las dos series se reduzca con una serie de
operacin ms real. Adicionalmente, la versin 7 de IHA no permite analizar aos con
condiciones hidrolgicas diferentes, y en este sentido IHA asume que todos los aos tienen
caractersticas hidrolgicas promedio. Bajo estas consideraciones, los resultados para el mes
crtico que es marzo estn muy cerca de cumplir el criterio paramtrico de IHA. Para los
107
caudales altos el anlisis no puede realizarse con confianza debido a las limitaciones en la regla
de operacin antes expuestas.

En la Figura 22 se presenta el anlisis de los caudales medios mensuales para el mes de marzo.
Obsrvese que las series intervenidas estn muy cerca de estar en el rango definido para las
series naturales. Los pulsos altos de caudal en la serie intervenida desaparecen debido
nuevamente a la forma como est propuesta inicialmente la regla de operacin del proyecto.
Entre mayor conocimiento se tenga de esta regla, sin duda los anlisis con IHA sern mucho
ms concluyentes.

Figura 21. Alteracin de los caudales medianos mensuales para las condiciones sin y con
proyecto
Figura 22. Variabilidad interanual caudales medios del mes de marzo para las
series naturales e intervenidas
108
Con respecto al segundo tipo de ndices de IHA la Figura 23 muestra la alteracin de los
caudales mnimos con duraciones de 1 y 90 das para las series naturales e intervenidas,
siguiendo la misma convencin de colores antes indicada. Ntese nuevamente que los caudales
mnimos para las duraciones indicadas (1 y 90 das) estn muy cerca de cumplir el criterio
paramtrico de IHA. Sin embargo, la desaparicin de picos de caudal para la serie intervenida es
evidente por las razones antes anotadas.

Finalmente, la Figura 24 presenta las alteraciones del rgimen hidrolgico por efecto de la
intervencin, para cada uno de los 32 ndices y tres categoras de variabilidad dentro de cada
ndice (alta en rojo, media en verde y baja en amarillo). En el eje vertical de la grfica se muestra
la alteracin hidrolgica de cada ndice en la que valores positivos indican incrementos de la
magnitud del ndice considerado, mientras que alteraciones negativas sugieren reducciones del
ndice considerado. El anlisis de los resultados para los dos primeros grupos de ndices de IHA
indica que para cada ndice, los valores de la categora ms baja se incrementan y lo contrario
sucede para las categoras media y alta. Esto es debido a la mayor uniformidad de los caudales
bajos en todos los meses y a la disminucin en la ocurrencia de caudales altos por efecto de la
regla de operacin propuesta. Anlisis para los tres restantes grupos de ndices de IHA no son
confiables debido a la incertidumbre en los caudales diarios que realmente llevara la corriente.

Figura 23. Alteracin de los caudales mnimos para duraciones de 1 y 90 das
109

Si duda el anlisis con IHA resulta muy apropiado y poderoso y en la medida en que mejor
informacin se tenga con respecto a la operacin del proyecto ms confiables sern los
resultados. Para el caso del proyecto Urr, y considerando los resultados aqu discutidos se
tendra que la propuesta ambiental no se encuentra excesivamente por fuera de los lmites del
IHA (para caudales bajos), por lo que inicialmente se propone no realizar ajustes a la propuesta
afinada, que finalmente se constituye en la propuesta mensual y por condicin hidrolgica de
caudales ambientales (ver Tabla 39) que es la evaluada dentro del anlisis del componente
hidrulico y de calidad de agua.
5.2. Aplicacin de la metodologa en el proyecto Sogamoso
El proyecto sobre el ro Sogamoso, actualmente en diseo, se encuentra localizado en el
Departamento de Santander, en el can donde el ro Sogamoso cruza la Serrana La Paz, 75
km aguas arriba de su confluencia con el ro Magdalena. El proyecto hidroelctrico, propiedad de
ISAGEN, tendr una capacidad instalada de 840 MW y generar una energa media de 4,660
Gwh anuales, inundando un rea de aproximadamente 7,600 Ha.
Con respecto a caudales ambientales, el MAVDT (Resolucin 476 de 2000) ha determinado que
el proyecto durante el llenado debe garantizar un caudal de 80 m
3
/s. En cuanto a informacin
hidromtrica, se cuenta con los registros de caudales medios diarios para la estaciones Puente
Figura 24. Alteracin hidrolgica para los 32 ndices de IHA por efecto de la intervencin
110
La Paz, ubicada justo en el sitio de proyecto, con datos para el perodo 1961-1994, y rea de
drenaje de 21,513 km
2
; y de la estacin El Tablazo para el perodo 1959-1994, estacin ubicada
10.4 km aguas arriba de la primera, con un rea de drenaje de 20,777 km
2
. Aunque la estacin
El Tablazo se encuentra ubicada aguas arriba de la estacin Puente La Paz (que al estar justo
en el sitio del proyecto se podra considerar como la estacin hidromtrica A), al no disponer de
informacin hidromtrica diaria de estaciones aguas abajo de Puente La Paz, para propsitos de
ejemplificacin de la metodologa, y con el fin de aprovechar la informacin disponible para los
componentes hidrulico y de calidad de agua en el tramo entre las dos estaciones, se ha
aplicado la metodologa hidrolgica propuesta a ambas estaciones. Con respecto a
caractersticas pluviomtricas, la precipitacin promedio multianual en la cuenca aportante es de
1,620 mm, con un rgimen bimodal y mximos en los meses de abril-mayo y septiembre-
diciembre. La temperatura media en el sitio del proyecto es de 27 C aproximadamente.
Utilizando la informacin de caudales medios diarios de ambas estaciones, la cual satisface el
requerimiento de longitud mnima del registro histrico, se ha seguido paso a paso la
metodologa propuesta, utilizando para ello las hojas electrnicas en Excel desarrolladas y
ajustadas para este proyecto y que al igual que para el proyecto Urr se incluyen en el anexo
digital de este informe. La descripcin de la aplicacin de la metodologa para el proyecto del ro
Sogamoso no se realiza de forma tan detallada y exhaustiva como para el proyecto Urr. Para
anlisis detallado de los resultados obtenidos, el lector interesado es remitido al anexo digital de
este informe. A continuacin se hace una sntesis y anlisis de los resultados obtenidos.

La Tabla 40 resume los resultados ms importantes, obtenidos a travs de la aplicacin de los
primeros pasos de la metodologa propuesta. En el tramo entre las dos estaciones (con rea de
drenaje de aproximadamente 740 km
2
, y longitud de cauce de 10.4 km) existe un aporte de
afluentes y de escorrenta que incrementa los caudales medios mensuales registrados en la
estacin El Tablazo en aproximadamente un 9% (estacin Puente La Paz). Para ambas
estaciones se encuentran correlaciones significativas entre los caudales medios mensuales con
los ndices del fenmeno ENSO, que sugieren la posibilidad de clasificar los aos por condicin
hidrolgica. No se evidencian correlaciones significativas entre los registros mensuales de estas
dos estaciones y el ndice NAO.
Tabla 40. Resumen anlisis informacin hidromtrica proyecto Sogamoso
Aspecto analizado Estacin hidromtrica
El Tablazo
Estacin hidromtrica
Puente La Paz
Caractersticas
Generales
rea de drenaje: 20,777 km2
Periodo de registro: 1959-1994
% de datos faltantes: 0.4%
rea de drenaje: 21,513 km2
Periodo de registro:1961-1994
% de datos faltantes: 0.5%
Anlisis de
homogeneidad y
consistencia
Serie resulta homognea en el periodo
analizado.
Existe un caudal extremo de 3050 m3/s
Serie resulta homognea en el periodo
analizado
En diciembre de 1989 se presentan
111
Aspecto analizado Estacin hidromtrica
El Tablazo
Estacin hidromtrica
Puente La Paz
registrado en mayo 24 de 1965, consistente
con el valor de 3226 m3/s registrado en la
estacin Pte La Paz. No se considera como
dato anmalo.
caudales mnimos de 6 m3/s (dic. 24 de
1989), sin registros concurrentes en la
estacin El Tablazo. Podra pensarse
asociados al fuerte fenmeno de la Nia
de 1989. Se asumen como dudosos los
datos entre el 8 y el 31 de dic. de 1989.
Con un coeficiente de determinacin de
0.93 se obtiene que los caudales en Pte la
Paz pueden ser estimados como:
QPte=14.93+1.06*QTablazo
Caracterizacin
estadstica
Caudal medio: 446.4 m3/s
Rango de caudales: 26-3050 m3/s
Desviacin estndar: 316.5 m3/s
Cuartil 25%: 222 m3/s
Cuartil 75%: 583 m3/s
Caudal medio: 487.1 m3/s
Rango de caudales: 6-3226 m3/s
Desviacin estndar: 349.2 m3/s
Cuartil 25%:244 m3/s
Cuartil 75%:631 m3/s
Anlisis de
correlaciones
cruzadas
Correlacin significativa con la anomala del
SOI, con valor mximo de 0.30 para el
rezago 0.
Correlacin significativa con la anomala del
ndice SST3-4, con valor mximo de -0.355
para rezago -3.
Sin correlacin significativa con el ndice
NAO
Correlacin significativa con la anomala
del SOI, con valor mximo de 0.20 para el
rezago 0.
Correlacin significativa con la anomala
del ndice SST3-4, con valor mximo de -
0.204 para rezago -3.
Sin correlacin significativa con el ndice
NAO
En la Tabla 41 se presenta el resumen de los caudales medios mensuales por condicin
hidrolgica (seca, promedio y hmeda) para ambas estaciones hidromtricas, a partir de los
cuales se ha determinado la propuesta hidrolgica mensual de caudales ambientales que cumple
con los criterios descritos en la metodologa, y cuyos resultados, se presentan en la Tabla 42 y la
Tabla 43.
Tabla41. Caudales medios mensuales por condicin hidrolgica estaciones El Tablazo y Puente La
Paz
MES
Caudales medios mensuales
El Tablazo (m3/s)
Caudales medios mensuales Puente La
Paz (m3/s)
Ao
Nio Ao Normal Ao Nia Ao Nio Ao Normal
Ao
Nia
ENERO 146.3 150.3 310.3 170.7 167.1 336.3
FEBRERO 110.4 159.1 279.7 128.3 188.8 293.4
MARZO 142.7 199.8 400.2 169.9 246.0 428.7
ABRIL 415.3 519.6 585.5 493.3 577.6 619.1
MAYO 529.5 674.4 899.5 625.5 777.3 998.1
JUNIO 457.5 541.7 520.9 514.1 585.1 558.7
JULIO 365.4 376.9 430.4 383.7 411.7 413.9
AGOSTO 349.4 337.6 376.3 387.0 372.2 392.2
SEPTIEMBRE 484.5 401.5 472.4 500.8 455.3 499.7
OCTUBRE 608.3 755.8 696.7 637.3 820.9 761.1
NOVIEMBRE 746.6 763.1 721.6 791.6 806.4 780.0
DICIEMBRE 509.1 316.1 355.0 526.2 359.7 360.4
112
Tabla 42. Propuesta mensual de caudales ambientales por condicin hidrolgica estacin El
Tablazo
Mes
Propuesta afinada caudales ambientales (m3/s)
Propuesta como
fraccin del QMM
Ao Nio Ao Normal
Ao
Nia
Ao
Nio
Ao
Normal
Ao
Nia
ENERO 70.0 78.0 124.1 0.48 0.52 0.40
FEBRERO 54.0 71.6 111.9 0.49 0.45 0.40
MARZO 54.0 79.9 152.1 0.38 0.40 0.38
ABRIL 174.4 213.0 257.6 0.42 0.41 0.44
MAYO 245.4 282.6 239.8 0.46 0.42 0.27
JUNIO 169.6 231.0 233.2 0.37 0.43 0.45
JULIO 182.6 211.9 222.4 0.50 0.56 0.52
AGOSTO 192.6 185.9 210.9 0.55 0.55 0.56
SEPTIEMBRE 185.3 169.4 283.8 0.38 0.42 0.60
OCTUBRE 219.6 267.9 369.2 0.36 0.35 0.53
NOVIEMBRE 228.4 330.6 330.8 0.31 0.43 0.46
DICIEMBRE 139.9 139.9 149.1 0.27 0.44 0.42

Tabla 43. Propuesta mensual de caudales ambientales por condicin hidrolgica estacin Puente
La Paz
Mes
Propuesta afinada caudales ambientales (m3/s)
Propuesta como
fraccin del QMM
Ao Nio Ao Normal
Ao
Nia
Ao
Nio
Ao
Normal
Ao
Nia
ENERO 85.3 80.2 134.5 0.50 0.48 0.40
FEBRERO 66.7 79.3 123.2 0.52 0.42 0.42
MARZO 71.4 103.3 180.1 0.42 0.42 0.42
ABRIL 197.3 231.0 260.0 0.40 0.40 0.42
MAYO 250.2 287.6 421.0 0.40 0.37 0.42
JUNIO 203.0 258.2 282.7 0.39 0.44 0.51
JULIO 214.8 237.0 225.8 0.56 0.58 0.55
AGOSTO 218.0 197.9 211.8 0.56 0.53 0.54
SEPTIEMBRE 217.8 204.4 289.8 0.43 0.45 0.58
OCTUBRE 231.8 307.9 372.9 0.36 0.38 0.49
NOVIEMBRE 271.6 390.0 335.4 0.34 0.48 0.43
DICIEMBRE 175.2 153.1 151.4 0.33 0.43 0.42
Para la estacin Puente La Paz y el mes crtico (febrero), la propuesta hidrolgica mensual de
caudales ambientales resulta bastante consistente con los valores propuestos por el MAVDT
(con un valor para la condicin normal de 79 m
3
/s comparado con 80 m
3
/s sugerido por el
MAVDT).
5.3. Aplicacin preliminar de la metodologa en el proyecto Trasvase Ro Manso
Para el caso del proyecto de trasvase del ro Manso la propuesta metodolgica para el
componente hidrolgico no ha podido ser implementada con la rigurosidad presentada para el
caso de los proyectos Urr y Sogamoso. Esto es debido a la limitacin en la informacin
hidromtrica de la estacin La Samaria (ubicada en cercanas del sitio del proyecto), para la cual
solo se encontraban disponibles los datos de caudales medios mensuales. A pesar de ello, los
113
primeros pasos descritos en la metodologa (anlisis de consistencia, anlisis de correlacin y
clasificacin) fueron seguidos, (sin poderse evaluar los criterios que a nivel diario han sido
planteados en la metodologa) obtenindose resultados muy preliminares para la propuesta
hidrolgica de caudales ambientales, que suponen el caudal ambiental como el 50% de los
caudales medios mensuales estimados para cada condicin hidrolgica. Los resultados
obtenidos se presentan en la Tabla 44, y deben analizarse con precaucin bajo esta premisa,
pero han sido propuestos con el fin de permitir la aplicacin de las metodologas para los
componentes hidrulico y de calidad de agua, y bitico, para los cuales la informacin disponible
permite la aplicacin y validacin de la metodologa propuesta para estos componentes.
Para propsitos de comparacin de los resultados obtenidos, el MAVDT en la resolucin 2282 de
2006 propuso como caudales ambientales 6.0 y 7.2 m
3
/s para los perodos de verano e invierno,
respectivamente. Igualmente ISAGEN, mediante la aplicacin de PHABSIM y QUAL2K propuso
como caudal ecolgico el 15% del caudal medio de la corriente (13,5 m
3
/s) e igual a 2 m
3
/s.
Analizando la condicin hidrolgica normal, para los meses secos (julio, agosto) la propuesta de
la Tabla 44 est por debajo de la del MAVDT casi en un 27%, mientras que para los meses
hmedos (octubre a diciembre) la propuesta es hasta un 43% mayor que la estimacin del
MAVDT. Esto de ninguna forma determina cual de las tres propuestas es la ms adecuada, pues
claramente el clculo aqu realizado es preliminar y sujeto a ajuste en la medida en que los datos
de caudales medios diarios con la longitud requerida se encuentren disponibles.

Tabla 44. Propuesta hidrolgica preliminar de caudales ambientales proyecto trasvase ro Manso
MES
Caudal medio mensual (m3/s)
Propuesta hidrolgica
preliminar de caudales
ambientales (m3/s)
Ao Nio Ao Normal Ao Nia
Ao
Nio
Ao
Normal
Ao
Nia
Enero 11.6 13.2 14.0 5.8 6.6 7.0
Febrero 11.2 12.0 12.0 5.6 6.0 6.0
Marzo 10.5 11.9 11.7 5.3 5.9 5.8
Abril 11.9 15.0 14.8 5.9 7.5 7.4
Mayo 15.6 15.5 16.3 7.8 7.7 8.1
Junio 10.4 12.3 11.5 5.2 6.2 5.7
Julio 7.5 8.9 10.1 3.7 4.4 5.1
Agosto 9.3 8.9 12.1 4.7 4.4 6.0
Septiembre 9.9 12.4 16.3 5.0 6.2 8.1
Octubre 14.4 18.1 19.1 7.2 9.1 9.5
Noviembre 17.6 20.6 22.8 8.8 10.3 11.4
Diciembre 14.8 17.5 16.8 7.4 8.7 8.4

114
5.4 Componentes ecolgico, hidrulico y de calidad del agua
Con el fin de iniciar la validacin de la metodologa, se ha revisado la informacin de seis
proyectos de utilizacin de caudales, cuyo licenciamiento est a cargo de la Divisin de Licencias
del Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT). No todos los proyectos
cuentan con datos disponibles, como se ven en la Tabla 45, y en algunos casos la informacin
sobre una determinada comunidad no es aplicable a los ndices de integridad desarrollados (este
el caso de los datos de vegetacin riparia en los ros Manso y Ariari).
Como se muestra en la Tabla 45, solo el ro Manso y el ro Ariari disponen de informacin de las
cuatro comunidades utilizadas en la determinacin de los IIB. Los otros proyectos tienen datos
parciales. Un anlisis ms completo de la informacin de cada proyecto, sus limitaciones y sus
alcances, se puede consultar en el Anexo 4. Se seleccionaron los proyectos Somagoso, Manso,
Ariari y Tringulo del Tolima para hacer los clculos de los IIB.
Tabla 45. Nmero de estudios sobre las comunidades biticas en seis proyectos de licenciamiento
de caudales

VARIABLES
COMUNITARIAS
RO
SOGAMOSO
URR
RIO
MANSO
RO ARIARI PORCE III
TRIANGULO
DEL TOLIMA
Vegetacin Riberea:
lista de especies en zona
riberea
0 0 1 2 0 2
Composicin y
Abundancia de Perifiton
2 1 2 2 1 2
Composicin y
Abundancia de
Macroinvertebrados
2 1 2 2 1 2
Composicin y
Abundancia de Peces
1 1 2 2 2 0
Talla de Peces 2 1 1 2 2 0
Los resultados de este ejercicio se resumen el la Tabla 46. En estos resultados debe tenerse en
cuenta que se trabaj con los datos disponibles, provenientes en su mayora de estudios de
impacto ambiental o en requerimientos del Ministerio. Por lo tanto, la informacin para valorar las
mtricas utilizadas en los IIB tuvo que adaptase de dichos estudios, los cuales no fueron
diseados para determinar tales mtricas. Por otra parte, los estudios se realizaron por lo
general en pocas previas a la construccin de los proyectos, pero no se tienen datos
posteriores al funcionamiento (en los casos que que ya se han ejecutado las obras), de manera
que los IIB hallados se pueden considerar como indicadores de las condiciones iniciales (lnea
base). Finalmente, en la Tabla 46 se presenta la integridad de las comunidades como un
promedio de los distintos tramos de cada ro. Esto quiere decir que en una corriente pueden
haber tramos con mayor integridad (mejor conservados, menos deteriorados) que otros (ms
intervenidos, con mayor influencia humana).
115
Se observa que la comunidad con menos informacin es la de la vegetacin riparia,
posiblemente porque no se le ha prestado la debida atencin. Los comunidades de perifiton y
macroinvertebrados han sido las mejor trabajadas y por tanto las que aportan mayor
informacin. Aunque hay algunos estudios sobre peces, dichos trabajos no reportan el tipo de
datos que se requiere para elaborar el ndice de integridad.

Los ros Manso y Ariari son los que tienen almenos datos para tres de las cuatro comunidades
evaluadas. Los ndices compuestos para estos ros muestran una condicin moderada, pero es
muy posible que los estudios que se realicen con un enfoque dirigido a la construccin de los IIB
propuestos permitan una mejor categorizacin de estas corrientes y por tanto muestren una
condicin de mayor integridad, como se esparara en estos sistemas de poca intervencin
humana.
Tabla 46. IIB para las comunidades de cuatro proyectos con caudales licenciados. Entre
parntesis la interpretacin de la integridad bitica.

IIB RO SOGAMOSO RIO MANSO RO ARIARI
TRIANGULO DEL
TOLIMA
IIBVegRip Sin datos Sin datos Sin datos Sin datos
IIBPerif 0,38 (Moderada) 0,49 (Moderada) 0,26 (Baja) 0,56 (Moderada)
IIBMacroinv 0,31 (Moderada) 0,49 (Moderada) 0,68 (Alta) 0,27 (Baja)
IIBPeces Sin datos 0,87 (Alta) 0,77 (Alta) Sin datos
IIBComp 0,4 (Baja) 0,62 (Moderada) 0,57 (Moderada) 0,39 (Baja)
El ro Sogamoso y el que hace parte del proyecto Tringulo del Tolima presentan una baja
calificacin de integrida bitica, posiblemente por las mismas razones sealadas arriba. No
ostante, los valores de integridad s dejan ver la mayor intervencin a que estn sometidos estos
ecosistemas.
116
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

La Universidad Nacional de Colombia Sede Bogot estableci con el Ministerio deAmbiente,
Vivienda y Desarrollo (MAVDT) un Contrato Interadministrativo No. 076/2008 cuyos alcances
inicialmente establecan el desarrollo de una propuesta metodolgica para la estimacin del
caudal ambiental en cuencas hidrogrficas colombianas y que posteriormente y por decisin de
la Direccin de Licencias, Permisos y Trmites Ambientales (DLPTA) del MAVDT fue enfocada a
proyectos licenciados por la (DLPTA) de ese Ministerio. Un objetivo adicional para el trabajo
desarrollado, y que parti de la DLPTA fue el de contar con una propuesta que de alguna forma
permitiera afinar los trminos de referencia para este tipo de proyectos, fundamentalmente en lo
que se refiere al tipo, cantidad, y organizacin de la informacin requerida a los solicitantes de la
licencia.
A lo largo de este documento se utiliza el trmino de caudales ambientales, entendidos como
aquellos que caracterizan el rgimen hdrico de una corriente y necesarios para sustentar los
ecosistemas y los usos del agua, y que se ha considerado como un trmino ms apropiado en el
contexto de la propuesta realizada, en vez de caudales ecolgicos, definidos como los caudales
mnimos necesarios para garantizar la conservacin de los recursos hidrobiolgicos y de los
ecosistemas, pero que no incluyen los aspectos de usos del agua, y la interaccin con el
componente socioeconmico. Lo anterior considera que la propuesta de estimacin aqu
presentada es integral e incluye no solo aspectos hidrolgicos, hidrulicos y biticos, sino
tambin los aspectos socioeconmicos, de usos del agua, usualmente no incluidos al utilizar el
trmino caudal ecolgico.
Una primera fase del trabajo desarrollado incluy la revisin bibliogrfica de muchas de las
metodologas existentes, que en cinco categoras diferentes (hidrolgicas, hidrulicas, con
enfoque biolgico, que incluyen explcitamente calidad de agua y holsticas) han sido propuestas
y aplicadas nacional e internacionalmente para la estimacin de los caudales ambientales. A
partir de esta revisin se identificaron algunas de las fortalezas y limitaciones en la aplicacin de
dichos procedimientos para el caso de cuencas hidrogrficas colombianas concluyendo que no
existe metodologa nica que cumpliendo con criterios generales de adaptabilidad, gradualidad,
costo-efectividad y precaucin ambiental, sea aplicable de forma directa a las particularidades
colombianas, y que por ende, es necesaria la formulacin de una propuesta de metodologa
integral que involucre aspectos hidrolgicos, hidrulicos y de calidad de agua, biticos y
socioeconmicos, y que tenga en cuenta el contexto colombiano y las limitaciones en cuanto a
disponibilidad de informacin, los problemas de contaminacin hdrica, los problemas
socioeconmicos de las comunidades ribereas y el desconocimiento y riqueza de nuestros
ecosistemas.
117
De forma simultnea a la investigacin bibliogrfica, y durante todo el desarrollo del proyecto, se
ha realizado una exhaustiva revisin de los expedientes de trece proyectos licenciados o en
proceso de licenciamiento por parte del MAVDT, e inicialmente seleccionados como posibles
escenarios para la validacin de la propuesta. Este trabajo, tal como se reporta en detalle en
este documento mediante fichas de informacin para cada uno de los trece proyectos, permiti
identificar la disparidad de informacin existente para los diferentes proyectos seleccionados, la
limitada organizacin de la informacin primaria suministrada (insumo bsico para la validacin
de una propuesta), reforzando la idea de la DLPTA de unificar criterios, fundamentalmente en lo
referente al tipo, cantidad y organizacin de la informacin solicitada por el MAVDT para el
licenciamiento, a travs del afinamiento de los trminos de referencia. Desafortunadamente las
limitaciones en la informacin existente en los expedientes e informes tcnicos de cada uno de
los trece proyectos, y las dificultades de acceso directo a la informacin primaria que reposa en
los archivos de los dueos de los proyectos, han impedido realizar una evaluacin y validacin
exhaustiva de la metodologa propuesta en cada uno de los trece proyectos, aspecto que debe
ser muy tenido en cuenta por el lector como limitante en el proceso de validacin de la
metodologa propuesta.
Una ltima fase de los estudios, que en total tuvieron duracin de 4 meses, condujo a la
formulacin de la propuesta de estimacin de caudales ambientales para proyectos licenciados
por el MAVDT, presentada en detalle en este documento. Esta propuesta incorpora en su
formulacin criterios generales de objetividad, flexibilidad, costo-efectividad, gradualidad,
precaucin ambiental, entre otros, y criterios especficos para los componentes hidrolgico,
hidrulico, de calidad de agua y bitico, (discutidos en detalle en el informe de criterios y
lineamientos) que de alguna forma intentan abordar la formulacin de una propuesta
considerando las particularidades colombianas. De forma paralela a la formulacin de la
propuesta se ha realizado la validacin inicial de la misma utilizando como escenarios de
validacin los proyectos Urr, Sogamoso y Manso, cuyos resultados se exponen y discuten en
detalle en este informe.
El trabajo desarrollado debe considerarse como una primera fase de un proceso en construccin
que tuvo el importante aporte, a travs de varias presentaciones de socializacin de la
metodologa y de un Taller de aplicacin, de autoridades ambientales, acadmicos, gremios y
organizaciones no gubernamentales, pero que sin duda requiere mayor socializacin, evaluacin
y validacin. Por este motivo, de ninguna forma la propuesta aqu presentada debe percibirse
como una propuesta terminada, sino como un primer paso e insumo para la formulacin de una
metodologa consensuada para la estimacin de caudales ambientales. De inmediata utilidad
dentro de la formulacin de la propuesta es el afinamiento de los trminos de referencia, con
respecto a la informacin requerida, tal como se propone en este documento.
118
Sin lugar a dudas la validacin realizada resulta muy limitada, y es resultado de la imposibilidad
de acceder a la informacin primaria de cada uno de los proyectos. En este sentido, es claro que
un nmero mayor de proyectos debern ser evaluados y validados antes de pensar en proponer
el uso de la metodologa aqu discutida. Especialmente y tal como lo hicieron notar
representantes de las empresas generadoras de energa, los proyectos hidroelctricos
analizados y validados (Urr y Sogamoso) corresponden a un tipo particular de proyectos en los
que el caudal turbinado regresa a la corriente impactada. Sin embargo, existe otro buen nmero
de proyectos hidroelctricos de montaa en los que el caudal turbinado es descargado a una
corriente diferente. La aplicacin de la metodologa propuesta para el anlisis de este tipo de
proyectos y de otros como distritos de riego y acueductos, que aunque originalmente fueron
seleccionados, no pudieron ser evaluados, resulta fundamental para identificar las fortalezas,
limitaciones y posibles ajustes necesarios a la metodologa aqu propuesta.
Tan importante como la formulacin de la propuesta metodolgica de determinacin de caudales
ambientales, presentada en este documento, resulta ser su adecuada incorporacin dentro de
instrumentos de gestin y planificacin ambiental como los Planes de Ordenamiento y Manejo de
Cuencas Hidrogrficas y de normatividad con respecto al uso del recurso, como la Ley del Agua,
en los que mediante la participacin de los diferentes actores a nivel de cuenca a travs por
ejemplo de Comits de Cuencas Hidrogrficas, y mediante la definicin de los usos prospectivos
del agua (incluyendo claramente el uso ambiental) y del suelo, se logre primero conciliar usos en
conflicto y finalmente en el futuro aplicar racionalmente la metodologa consensuada de
estimacin de caudales ambientales. A este respecto, y pensando en que la conceptualizacin y
criterios de la propuesta aqu presentada puedan servir para la formulacin de una propuesta
metodolgica ms amplia para Colombia, resulta demasiado ambicioso, debido a la gran
variabilidad en caractersticas climatolgicas, hidrolgicas, geolgicas y fisiogrficas presentes
en Colombia, pensar que pueda existir una propuesta universal para todas las cuencas del pas y
en este sentido existe una urgente necesidad de realizar una clasificacin de corrientes, con el
fin de proponer ajustes especficos a la metodologa para cada uno de los diferentes tipos de
corrientes identificadas.
En el caso de proyectos de generacin hidroelctrica, caracterizados por fluctuaciones sbitas
de los niveles y caudales en la corriente, existe una urgente necesidad de compatibilizar, tanto
como sea posible, la operacin de estas centrales hidroelctricas, con criterios ambientales. El
anlisis de datos a nivel diario en este tipo de proyectos resulta limitado debido a las importantes
variaciones horarias de los caudales definidas por la operacin de este tipo de centrales.
Adicionalmente, en este tipo de corrientes, con alto grado de intervencin, se debe considerar la
posible reconstruccin de las series de caudales naturalizadas, antes de abordar cualquier tipo
de estimacin de caudales ambientales.
119
Desde un punto de vista terico resulta imposible definir el rgimen de caudales que mantendr
una condicin deseada de una corriente, y considerando las limitaciones de informacin y el
desconocimiento de nuestros ecosistemas, el definir umbrales para los caudales ambientales de
alguna forma resulta subjetivo, y por ende validaciones adicionales y en el futuro monitoreos del
desempeo de cualquier propuesta son fundamentales.
La propuesta de metodologa de estimacin de caudales ambientales aqu presentada no ha
involucrado un anlisis econmico y financiero que cuantifique de forma integral los costos y
beneficios de la posible adopcin de una metodologa como la propuesta. Al respecto, se sugiere
en el futuro realizar un estudio que aborde esta cuantificacin.
Sin lugar a dudas el desarrollo de la metodologa propuesta de estimacin de caudales
ambientales ha implicado un enorme esfuerzo por parte del grupo desarrollador de la
Universidad Nacional, que rebasa los recursos asignados por el MAVDT, y en ese sentido se
espera sea un aporte e insumo importante a considerar en el futuro, para la definicin de una
propuesta consensuada de estimacin de caudales ambientales en Colombia.
La evaluacin del hbitat a travs de un ndice como el IIH permite establecer los posibles
cambios que se generan en el espacio ocupado por los organismos acuticos y ribereos, tanto
en cantidad como en calidad. Al poder modelarse matemticamente, el IIH es una herramienta
que permite simular las variaciones en el hbitat bajo diferentes regmenes de caudal. De esta
manera, los caudales ambientales que se propongan mediante los mtodos hidrolgicos,
hidrulicos y de calidad del agua, debern aportar la informacin necesaria para el clculo del
IIH. La integridad del hbitat obtenida a travs de dicho ndice deber conservarse con los
caudales ambientales diseados; en caso contrario, stos debern ajustarse hasta que se logre
una integridad del hbitat similar a la que existe sin el proyecto.
Los ndices de integridad bitica (IIB) de la vegetacin riparia, el perifiton, los macroinvertebrados
y los peces tienen dos objetivos. En primer lugar, permiten establecer una lnea base de las
condiciones actuales del ro antes del proyecto. En segundo trmino, sirven para evaluar los
cambios que se presenten en la integridad de estas comunidades biolgicas una vez est
funcionando el proyecto. Por lo tanto, debern evaluarse peridicamente durante la vida del
proyecto (preferiblemente cada ao) a fin de establecer medidas correctivas en el caso de que la
condicin ecolgica de dichas comunidades se vea reducida.
La informacin que soporta la calificacin de cada mtrica en los IIB propuestos se basa
principalmente en estudios de otras regiones del mundo. Por ello, se deber propender porque
en el futuro estos ndices se ajusten con estudios de los ecosistemas lticos colombianos. No
obstante, algunas comunidades evaluadas, como el perifiton y los macroinvertebrados son
cosmopolitas y sus integrantes se encuentran ampliamente distribudos en el mundo, de manera
que la indicacin disponible a traves de las investigaciones internacionales es aplicable al pas.
120
Por otra parte, es importante que hacia el futuro se trabaje en lo posible el nivel especfico, lo
que permitir un mayor nivel de refinamiento de los IIB.
Los IIB del perifiton y los macroinvertebrados se refieren a una escala ms fina (microhbitats)
que los IIB de la vegetacin riparia y los peces. Estos ltimos abarcan una escala espacial que
va del tramo a la cuenca. Por lo tanto, la interpretacin de los resultados de cada IIB debe
hacerse dentro de la escala a la cual se evala la comunidad. La existencia de varias escalas
espaciales en los IIB debe verse como una ventaja, ya que permite analizar los cambios en la
ecologa del ro en una amplia gama de variaciones territoriales.
Se propone que los IIB sean flexibles, es decir, que puedan ponderarse en un ndice compuesto
que permita dar mayor o menor relevancia a determinadas comunidades (con la debida
justificacin), segn las condiciones particulares de una determinada corriente. La valoracin del
estado ecolgico del ro intervenido deber analizarse por separado para cada comunidad a
travs de su IIB correspondiente, pero tambin como un todo a travs del ndice compuesto.

121
7. REFERENCIAS
Acreman M. y Dunbar M.J. (2004). Defining environmental river flow requirements a review.
Hydrology and Earth System Sciences 8(5): 861-876.
Allan JD. (1995). Stream Ecology: Structure and Function of Running Waters. Chapman and Hall:
London.
Agualimpia, Y., Castro, C., (2006). Metodologas para la determinacin de los caudales
ecolgicos en el manejo de los recursos hdricos. Revista Tecnogestion vol 3 (1) Universidad
Distrital Francisco Jos de Caldas.
Aguirre, A. & Vicua, B. (s.f). Conceptos Bsicos para la Aplicacin del Caudal Ecolgico en los
Ros Ibricos.
APROMA (Asoc. Profesionales del Medio Ambiente). (2000). Primer Congreso sobre Caudales
Ecolgicos. Ponencias y conclusiones. Barcelona. p. 407.
Arthington A.H., Tharme R.E., Brizga S.O., Pusey B.J. y Kennard M.J. (2004). Environmental
Flow Assessment with Emphasis on Holistic Methodologies. En: Welcomme R.L. y Petr T.
(Editores). Proceedings of the second international symposium on the management of large
rivers for fisheries (Volume II). Sustaining Livelihoods and Biodiversity in the New
Millennium,11 - 14 February 2003, Phnom Penh, Kingdom of Cambodia. FAO, 316 p.
Autoridad Nacional del Medio Ambiente (ANAM), (2007). Resolucin AG-842-2007 mediante la
cual se establecen los contenidos mnimos de los Estudios Hidrolgicos para las
Hidroelctricas y se dictan otras disposiciones en la Repblica de Panam.
Belzile, L., Berubure, P., Hang, V.D., Leclerc, M., 1997 Mthode ecohydrologique de
determination des dbits reservs por la protection des habitats du poisson dan le rivieres du
Quebec. Informe presentado por INRS-Eau y Grupe-conseil Genivar Inc. Al Ministerio del
Medio Ambiente y Fauna de Quebec.
Bharati, L., Rodgers, C., Erdenberger, T., Plotnikova, M., Shumilova, S., Vlek, P., Martin, N.,
(2008). Integration of economic and hydrologic models: exploring conjunctive irrigation water
strategies in the Volta basin. Agricultural Water Management vol 95 (8) pp 925-936
Caissie, D. y El-Jabi, N., (1995). Comparison and regionalization of hydrologically based instream
flow techniques in Atlantic Canada. Canadian Journal of Civil Engineering 22: 235-246
Camacho, L. A. (2006a). Calibracin y comparacin de modelos de transporte de solutos en ros
de montaa, en Memorias Congreso Latinoamericano de Hidrulico.
Carvajal Escobar, Yesid (2007). El rgimen de caudal ambiental en el marco de la gestin
integrada del recurso hdrico para adaptarse al cambio climtico. Universidad del Valle.
122
Castro, L.M., Carvajal, Y., Monsalve, E., (2006). Enfoques tericos para definir el caudal
ambiental. Revista Ingeniera y Universidad vol 10 (2). Facultad de Ingeniera. Pontificia
Universidad Javeriana.
Chiang, S.L., Johnson, F.W., (1976). Low flow criteria for diversions and impoundments. Journal
of Water Resources Planning and Management Division, 102: 227-238
Colwell, R.K., (1974). Predictability, constancy and contingency of periodic phenomena. Ecology
55: 1148-1153
Diez-Hernndez J.M. (2006). Anlisis comparativo de los mtodos actuales de simulacin
hidrulica en PHABSIM-IFIM y su influencia en la evaluacin del hbitat fluvial. Tesis
Doctoral Universidad de Valladolid, 641 p.
Diez J.M. y Burbano L. (2006). Tcnicas avanzadas para la evaluacin de caudales ecolgicos
en el ordenamiento sostenible de cuencas hidrogrficas. Ingeniera e Investigacin 26(1): 58-
68.
Direccin General de Aguas de Chile, (1999). Poltica Nacional de Recursos Hdricos. Disponible
en http://www.dga.cl
Domnguez, G.J., Rodrigues, A., (2005). Evaluacin del instrumento caudal ecolgico, panorama
legal e institucional en Chile y Brasil. 25 pp
Dyson M., Bergkamp G. y Scanlon J. (2003). Caudal. Elementos esenciales de los caudales
ambientales. Tr. Jos Mara Blanch. San Jos, C.R. UICN-ORMA, pp.125
Estudio Nacional del Agua (ENA), (2000). Instituto de Hidrologa, Meteorologa y Estudios
Ambientales.
Filipek, S., Keith, W.E., Giese, J., (1987). The status of the instream flow issue in Arkansas.
Proceedings Arkansas Academy of Sciences 41: 43-48
Georgia Department of Natural Resources, (1995). A recommended method to protect instream
flows in Georgia. Wildlife Resources Division. Social Circle. Georgia.
Grecco, A. 2005. Metodologa para la determinacin de los caudales de garanta ambiental.
Revista Empresas Pblicas de Medelln 15(3): 153-173.
Heredia, L., Carvajal, Y., Monsalve, E., 2006. Enfoques tericos para definir el caudal ambiental.
Revista Ingeniera y Universidad. Vol 10 No. 002. Pontificia Universidad Javeriana.
Hoppe, R.A., (1975). Minimum Streamflow for Fish. Paper Distributed at Soils-Hydrology
Workshop, USFS, Montana State University, Bozeman, MO. 35 pp
Hu, W., Wang, G., Deng, W., Li, S., (2008). The influence of dams on ecohydrological conditions
in the Huaihe river basin, China. Ecological engineering Vol 33 (3-4) pp 231-244
123
Karim, K., Gubbels, M.E., Goulter, I.C., (1995). Review of determination of instream flow
requirements with special application to Australia. Water Resources Bulletin 31 1063-1077.
King J. y Louw D. 1998. Instream flow assessments for regulated rivers in South Africa using the
Building Block Methodology. Aquatic Ecosystem Health and Management 1(2): 109-124.
King, J., Tharme, R., and Brown, C. (1999). Definition and Implementation of Instream flows
Southern Waters, University of Cape Town, South Africa. Prepared for Thematic: Review II.1:
Dams, ecosystem functions and environmental restoration. Available in: http://www.dams.org/
Loar, J.M., Sale, M.J., (1981). Analysis of Environmental Issues Related to Small Scale
Hydroelectric Development. V. Instream Flow Needs for Fisheries Resources. Environmental
Sciences Division Publication No. 1829 ONRL/TM-7861. Oak Ridge National Laboratory, TE,
US Department of Energy
Liu, Y, Gupta, Y., Springer, E., Wagener, T., (2008). Linking science with environmental decision
making: Experiences from an integrated modelling approach to supporting sustainable water
resources management. Environmental Modelling and Software vol 23(7) pp846-858
Malan, H.; Bath, A.; Day, J.; Joubert, A.(2003).A simple flow concentration modelling method
for integrating water quality and water quantity in rivers. En Water SA, vol. 29, num. 3, pp.
305-311. Disponible en www.wrc.org.za.
Mesa, G., Poveda, G., Carvajal, L.F., (1997). Introduccin al Clima de Colombia. Universidad
Nacional de Colombia. Sede Medelln. Facultad de Minas.
Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT), (2004). Resolucin
865 de Julio 22 de 2004.
Ministry of Environment and Energy, (1994). Deriving receiving waters based, point-source
effluent requirements for Ontario waters. Queens printer for Ontario, PIBS 3302E 32 p
Northern Great Plains Resource Program (NGPRP), (1974). Instream needs subgroup report.
Work Group C report. 35 pp.
Olden, J.D., Poff, N.L., (2003). Redundancy and the choice of hydrologic indexes for
characterizing streamflow regimes. River Research and Applications 19: 101-121
Ontario Ministry of Natural Resources, (1994). Natural Channel Systems. An approach to
Management and Design. Queens printer for Ontario. Peterborough, Ontario. 103 p.
Ormazabal, C. (2004). El caso del proyecto RALCO. Presentado en el Seminario: Caudal
ecolgico: metodologas y casos aplicados. 28 de abril de 2004. Santiago de Chile. Chile
Palau, A. (1994). Los mal llamados caudales ecolgicos. Bases para una propuesta de clculo.
Revista del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. N 28. Ros, II. p. 84 95.
OP (Obras Pblicas).
124
Palau, A. (2003). Rgimen ambiental de caudales: estado del arte. En: Rgimen Ambiental de
Caudales. Del 29 de septiembre al 3 de octubre de 2003. Unidad
Palmer, C.G.; Rossouw, N.; Muller, W.J.; Scherman P-A. (2005). The development of water
quality method whitin ecological Reserve assessment, and links to environmental flow. En
Water SA, vol. 31, num. 2, pp. 161-170. Disponible en www.wrc.org.za
Poof, N., Allan, J.D., (1997). The natural flow regime. Bioscience Vol 47 No. 11. pp 769-785
Poveda, G., (2004). La Hidroclimatologa de Colombia. Una sntesis desde la escala interdecadal
hasta la escala diurna. Rev. Acad. Colomb. Ciencias 28(107) 201-222.
Pyerce, R. (2004). Hydrological low flow indices and their uses. Watershed Science Center. Trent
University. WSC Report No. 04-2004. Peterborough. Ontario. Canada.
Reiser, D.W., Wesche, T.A., Estes, C., (1989). Status of streamflow legislation and practices in
North America. Fisheries 14 (2): 22-29
Richter, B.D., Baumgartner, J.V., Powell, J., y Braun D.P., (1996). A Method for Assessing
Hydrologic Alteration Within Ecosystems. Conservation Biology 10:1163-1174.
Richter B.D., Baumgartner J.V., Wigington, R., y Braun D.P. (1997). How much water does a river
need?. Freshwater Biology 37: 231-249.
Singh, K.P., Stall, J.B., (1974). Hydrology of 7-day 10-yr low flows. Journal of the Hydraulics
Division HY12: 1753-1771.
Secretara Ejecutiva del Convenio Andrs Bello (SECAB). 2006. Metodologa propuesta para la
estimacin del caudal ecolgico. SECAB, 14 p.
Smakhtin, V.U. 2000. Low flow hydrology: a review. En Journal of Hydrology 240 (2001) 147
186.
Tennant, D., (1976). Instream Flow Requirements for Fish, Wildlife, Recreation and
Environmental Resources. Proceedings of the Symposium on Instream Flow Needs.
Osborne, J., Alman, C. (Eds.), Bethesda (Estados Unidos)
Tharme, R. E., (2003). A global perspective on environmental flow assessment: emerging trends
in the development and application of environmental flow methodologies for rivers. River
Research and Applications, 19, 397-441
Thoms M.C. y Sheldon F. 2002. An ecosystem approach for determining environmental water
allocations in Australian dryland river systems: the role of geomorphology. Geomorphology
47: 153168.
Tukey, J. (1977). Exploratory Data Analysis. Addison Wesley.
125
United States Fish and Wildlife Service, (1981. Interim Regional Policy for New England stream
flow recommendations. Region 5 of US Fish and Wildlife Service, Newton Corner, MA.
Van Delden, J. Luja, P., Engelen, G., (2007). Integration of multi-scale dynamic spatial models of
socio-economic and river processes for river basin management. Environmental Modelling
and Software, vol 22 (2), pp 223-238
Vogel S. (1994). Life in Moving Fluids. Princeton University Press: Princeton, NJ.
Zavala, H., Cepeda, J., (2006). Caudales ecolgicos en vegas altoandinas: un estudio de caso.
Geoecologa de los Andes desrticos. La Alta Montaa del Valle del Elqui. Cepeda E. J.
(Eds) 525-551. Ediciones Universidad de la Serena. Chile.

Anexo 1
INFORMACIN REQUERIDA PARA LA APLICACIN DE LA
METODOLOGA

126

Anexo 2
SUGERENCIAS PARA EL PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE LA
INFOMACIN - TUTORIALES Y HERRAMIENTAS PARA LA
APLICACIN DE LA METODOLOGA

127

ANEXO 3

RESUMEN DE OBSERVACIONES REALIZADAS EN PRESENTACIONES Y TALLER, Y
COMENTARIOS

128
ANEXO 3. RESUMEN DE OBSERVACIONES REALIZADAS EN PRESENTACIONES Y
TALLER, Y COMENTARIOS

Se incluyen dentro de este anexo algunas de las observaciones realizadas a la metodologa
propuesta por parte de los asistentes a las presentaciones realizadas en el mes de septiembre
de 2008 y al taller de aplicacin de la metodologa propuesta, realizado en octubre 10 y 11 de
2008. Las observaciones estn clasificadas por componente (hidrolgico, hidrulico y de calidad
de agua, y bitico) y se incluye, aparte de la observacin, la correspondiente argumentacin por
parte del grupo desarrollador de la propuesta en relacin con el comentario planteado.

I. Componente hidrolgico
Observacin 1: La propuesta metodolgica para el componente hidrolgico considera la
estimacin de caudales ambientales mensuales en contraposicin con la estimacin de un
caudal fijo y constante a lo largo del ao, sin tenerse clara cual es la sustentacin detrs de esta
propuesta. Varios autores (Heredia et al., 2006; Richter et al., 1996, Poff y Allan, 1997, Richter et
al., 1997, entre otros) han mostrado la importancia de mantener, tanto como sea posible, la
estacionalidad (patrn intranual) y la variabilidad interanual del rgimen hidrolgico natural de
una corriente bajo criterios de: i) Preservacin de la variabilidad hidrolgica como el factor ms
importante para el desarrollo de ecosistemas ribereos (Richter et al., 1997) ii) Regularidad del
rgimen hidrolgico, necesario para soportar el buen desarrollo de los ecosistemas y para
regular la productividad y la diversidad biolgica iii) Preservacin de los diferentes componentes
del flujo, desde caudales en extremo bajos hasta grandes pulsos de inundacin necesarios para
favorecer el desarrollo y mantenimiento de hbitats iv) Mantenimiento de la periodicidad
(frecuencia), oscilacin, magnitud y duracin de los caudales, a los cuales de algn modo se han
adaptado los ecosistemas, v) Mantenimiento de las interacciones con otros sistemas, diferentes
del acutico, como planicies de inundacin, humedales, zonas hiporreicas etc.

Observacin 2: La propuesta metodolgica para el componente hidrolgico incluye la estimacin
de un ndice igual a 0.50 veces el caudal medio mensual (QMM), la cual es como mnimo el
doble de la propuesta del IDEAM, que considera como caudal ecolgico el 25% del caudal medio
mensual para el mes crtico. Cual es la racionalidad detrs de esta propuesta? Ciertamente el
IDEAM, a travs de la Resolucin 865 de 2004 del MAVDT propone realizar la estimacin del
caudal ecolgico como el 25% del QMM ms bajo. Sin embargo, debe anotarse que esta
propuesta no se encuentra reglamentada, validada ni tampoco implementada como para poder
evaluar y analizar su efecto sobre los ecosistemas. Adicionalmente, la propuesta del IDEAM se
encuentra muy por debajo de otros tipos de metodologas hidrolgicas internacionales como el
129
mtodo de Tennant modificado (Reiser et al. 1989) que sugiere valores entre el 0.20 y el 0.40 del
QMM, el de Texas (Bounds y Lyons, 1979) que propone caudales ambientales mensuales con
valores entre 0.40 y 0.60 del QMM, el mtodo de Arkansas (Filipek et al., 1987), que propone la
estimacin de caudales ambientales con valores entre 0.50 y 0.70 del QMM, u otros ms
exigentes como el Aquatic Base Flow (Orth y Leonard, 1990) que propone el QMM para el mes
ms seco, o el aplicado en la provincia de Ontario en el Canad que propone como caudal
ambiental el QMM. Indudablemente el hecho de que estas metodologas sean aplicadas a nivel
internacional no garantiza su validez y aplicacin en Colombia. Bajo este mismo criterio y
considerando que la metodologa del IDEAM se encuentra bien por debajo de las aqu citadas y
tampoco ha sido evaluada ni validada, indudablemente tampoco se garantiza su adecuado
desempeo. En este sentido, y tal como se ha mencionado en este documento, la propuesta
metodolgica requiere muchas ms validaciones y evaluaciones ecohidrolgicas que permitan
ajustar, el ndice propuesto de 0.50. A este respecto el criterio inicial presentado en el Taller ha
sido relajado, permitiendo obtener una propuesta mensual de caudales ambientales que sin ser
como mnimo el 0.5 QMM, garantice una alteracin mxima de la curva de duracin de caudales
para los percentiles mayores del 70% igual a 0.50, para las condiciones sin y con proyecto. Sin
duda investigaciones para intentar afinar el ndice son ms que necesarias y monitoreos del
rgimen hidrolgico de diferentes corrientes, y del funcionamiento de los correspondientes
ecosistemas permitirn en el futuro modificar y ajustar el umbral aqu planteado.

Observacin 3: Dentro de la propuesta de alteracin mxima de las CDC medios diarios para las
condiciones sin y con proyecto se propone un umbral de 0.50 para todos los percentiles, an
considerando que debido a la forma como se construyen las series post_intervencin los
caudales ms altos resultan penalizados. Esta observacin es ms que vlida y ha sido
considerada totalmente en la propuesta metodolgica. El umbral de 0.50 para la alteracin en las
CDC para las condiciones sin y con proyecto se ha limitado a los caudales bajos (percentiles
>70%). De alguna forma esto pudiera generar preocupacin ante la posible no ocurrencia de
caudales altos en la corriente. Sin embargo, el hecho de tener estacionalidad en los caudales
implica que en los meses hmedos se realizar, mediante pulsos altos de caudal, el lavado de
materia orgnica, el mantenimiento de los hbitats de los ecosistemas y el mantenimiento de la
conectividad con zonas de inundacin, humedales y zonas hiporreicas.
Observacin 4: Los proyectos hidroelctricos en los que se ha validado la metodologa (Urr,
Sogamoso) corresponden a proyectos en los que los caudales turbinados son descargados a la
misma fuente. Que pasara en el caso de proyectos hidroelctricos de montaa, en los que los
caudales turbinados son descargados a una fuente diferente? Esta observacin es
perfectamente vlida y ha sido considerada explcitamente en las conclusiones del estudio, en
las que claramente se enfatiza por una parte la necesidad de hacer muchas ms validaciones,
130
en diferentes tipos de proyectos, que permitan el ajuste de la metodologa propuesta, y por otra
parte se reconoce la imposibilidad de tener una metodologa universal para Colombia, que sin
ningn tipo de ajuste funcione en todo tipo de corrientes. Al respecto, se ha mencionado la
importancia de realizar una clasificacin de corrientes en Colombia, que permita ajustar para
cada categora la propuesta metodolgica.

Observacin 5: La propuesta hidrolgica sugiere el anlisis de caudales medios diarios que
desconocen las fluctuaciones horarias en los caudales, producto de la operacin de centrales
hidroelctricas, que se rigen por criterios de mercado. Sin duda limitaciones en la informacin
hidromtrica y sobre todo en el acceso a la misma, impediran proponer el anlisis de series de
tiempo a nivel subdiario. Con el concurso de los generadores este tipo de anlisis y validaciones
de la metodologa propuesta bien pudieran ser desarrollados. Sin embargo, lo difcil sera definir
una estrategia que permitiera compatibilizar la operacin de dichas centrales a nivel subdiario
con las fluctuaciones del rgimen de caudales y su afectacin sobre ecosistemas y usos de agua
aguas abajo.

Observacin 6: Los pronsticos de los fenmenos del Nio y La Nia qu tan confiables son, y
quien los hara para la aplicacin de la metodologa. El pronstico de estos fenmenos tiene
cierto grado de incertidumbre y es por ello que en la metodologa la primera opcin propuesta
investiga la posible existencia de regresiones multivariadas entre los ndices del ENSO, de otros
fenmenos macroclimticos, y la hidroclimatologa local de la corriente analizada con el fin de
abordar el problema de pronsticos de caudales mensuales con menor grado de incertidumbre.
El IDEAM es la entidad que por funciones dentro del MAVDT es la encargada de emitir los
reportes mensuales de pronstico del ENSO, a partir de anlisis locales e investigaciones de
otras agencias meteorolgicas internacionales.

Observacin 7: La metodologa propone como longitud mnima del registro hidromtrico 10 aos
de datos que an para el caso de proyectos licenciados puede resultar excesivo. Considerando
el proceso ingenieril por el que debe pasar un proyecto de este tipo, desde la etapa de
prefactibilidad hasta la de diseo detallado, y teniendo en cuenta que en la mayora de los casos
este proceso toma del orden de una dcada, en un buen nmero de los casos se contara con la
longitud del registro requerido. En el caso de tener longitudes de registro inferiores a 10 aos se
ha propuesto dentro de la metodologa utilizar tcnicas hidrolgicas de extensin del registro,
basadas por ejemplo en datos de una estacin hidromtrica ms completa, cercana al sitio del
proyecto, o en simulaciones hidrolgicas siguiendo rigurosos protocolos de modelacin.

131
Observacin 8. Que tan aplicable resultara la metodologa para el componente hidrolgico para
el caso de proyectos no licenciados. Sin duda no sera aplicable de forma directa pues en la
mayora de los casos se estara violando el primer criterio referente a los requerimientos de
informacin. Sin embargo, los criterios y la conceptualizacin integral de la metodologa, no solo
para el componente hidrolgico, sino para los dems componentes seran de utilidad para el
desarrollo de una metodologa para el caso de cuencas no instrumentadas, en la que, a manera
de ejemplo y con relacin al componente hidrolgico, el clculo de balances hdricos de largo
plazo podra conducir a la aplicacin de varios de los criterios y conceptos aqu expuestos.

Observacin 9: De qu forma incluye la propuesta metodolgica la evaluacin del componente
de aguas subterrneas. A travs del requerimiento de por los menos dos estaciones
hidromtricas en el tramo de ro analizado, y por comparacin entre los registros de las dos
estaciones se propone evaluar no solo el aporte de aguas subterrneas, sino tambin el aporte
de afluentes importantes y de escorrenta difusa.

Observacin 10: La propuesta presentada se ha restringido al caso de proyectos licenciados por
el MAVDT, sin embargo una gran cantidad de los proyectos de aprovechamiento de agua en la
mayora de las cuencas corresponden a proyectos no licenciados. Como aborda la propuesta
esta problemtica? La determinacin de los caudales ambientales en una corriente, por s sola,
definitivamente no garantiza directamente el buen funcionamiento de los ecosistemas asociados
a la misma, a no ser de que est acompaada de medidas integrales a nivel de cuenca que
propendan por el control de la erosin, de la contaminacin y por la recuperacin de los
ecosistemas. A este respecto, en las conclusiones del estudio, se ha indicado la importancia de
incorporar la propuesta consensuada de estimacin de caudales ambientales dentro de
instrumentos normativos como la Ley de Agua e instrumentos de planificacin como los POMCA,
que son el nicho propicio para la aplicacin de una metodologa como la propuesta.

Observacin 11. De qu forma se incorpora en la propuesta del componente hidrolgico la
temperatura ambiente, como una posible variable de utilidad en el pronstico de caudales en una
corriente. En el anlisis mediante regresiones multivariadas entre los caudales medios
mensuales de una corriente, y variables como los ndices de fenmenos macroclimticos y la
hidroclimatologa local, explcitamente se propone considerar la temperatura mensual (mxima,
media o mnima) en estaciones climatolgicas cercanas al sitio del proyecto como posible
variable predictora.

II. Componente hidrulico y de calidad del agua
132
Observacin 1: Ustedes quieren que los generadores purifiquen todas las cuencas del pas,
cuando ellos lo nico que pretenden realizar es la derivacin de una proporcin de caudal, en
tramos relativamente muy cortos, que generalmente ya cargan con toda la polucin del sistema
agropecuario, industrial y domstico nacional?
No, conceptualmente se incluye el componente de calidad del agua en la metodologa para
garantizar que se consideran los usos del agua en el tramo afectado aguas abajo por la
regulacin o aprovechamiento del recurso hdrico, y que se tenie en cuenta, en casos en los
cuales el agua ya est contaminada en la condicin previa del proyecto, que una reduccin del
caudal generar mayores conflictos uso-calidad del agua. El criterio 13 resume conceptualmente
la propuesta. Deben evaluarse, mediante modelos matemticos de calidad del agua, los
impactos en la calidad del agua para las condiciones sin y con proyecto de regulacin de
caudales en los sitios de captacin y uso del recurso. En particular, debe evaluarse el cambio en
el factor de asimilacin de carga contaminante en el tramo afectado aguas abajo de la derivacin
o captacin y/o almacenamiento. El factor de asimilacin en el tramo afectado del ro con
proyecto (caudal reducido), no debe disminuir significativamente si la concentracin actual sin
proyecto del determinante de calidad del agua est cercana al valor del estndar o criterio
admisible correspondiente al uso del agua. Ntese que esto ocurrira si el agua en la condicin
previa al proyecto presenta ya una mala calidad. En esta condicin podra generarse, con una
alta probabilidad y riesgo, un impacto negativo en la salud pblica o una limitacin potencial del
uso deseado del recurso hdrico por la reduccin adicional del caudal. Debe entenderse que en
caso de presentarse esta situacin siempre ser posible tomar la decisin si es necesario
primero controlar la contaminacin antes de autorizar la reduccin, captacin y/o
almacenamiento de caudal, o si en aras de la importancia del proyecto se sacrifican o modifican
los usos del recurso en la cuenca con participacin de la comunidad. Por lo tanto la calidad del
agua dista de ser un aspecto restrictivo que obligue aumentar el caudal ambiental.

Observacin 2: Es necesario, adems, sentar claridad conceptual sobre trminos como:
Tramo afectado, tramo de lecho seco o semiseco, tramo de aguas mnimas, tramo bajo caudales
de recuperacin, segmento de canal, igualmente los trminos caudal remanente, caudal
ecolgico y caudales ambientales.
Estos temas se han abordado en el Captulo 2. En general, la definicin del caudal ecolgico
tiene que ver con la provisin de agua en los ros y sistemas asociados de suficiente calidad,
cantidad, duracin y estacionalidad, para mantener los ecosistemas acuticos y los humedales.
Por su parte, el concepto de caudal ambiental considerado en este trabajo, va ms all, e incluye
la suficiente agua en los ros para asegurar, adems del funcionamiento ecolgico, beneficios
ambientales, sociales y econmicos aguas abajo. En el presente trabajo se definen caudales
ambientales para cualquier tramo de una corriente. La metodologa propuesta no es una norma.
133
Es la regulacin que se derive de la presente propuesta la que deber definir si se permiten
tramos secos o semi secos de una corriente.
III. Componente bitico y ecolgico
Observacin 1: Sugerencia de incorporar dentro del componente bitico seres vivos que viven
entorno al ecosistema: reptiles, aves, mamferos. La inclusin de estos organismos no se hace
por dos razones. En primer lugar, aunque pueden vivir asociados a los ecosistemas acuticos,
tienen cierta independencia del agua, de manera que pueden tambin desarrollarse en
ambientes terrestres; las comunidades seleccionada en la propuesta (perifiton,
macroinvertebrados, peces, vegetacin riparia) s son completamente dependientes del ambiente
riverino, por lo que son indicadores directos de los cambios que suceden en el ro. En segundo
trmino, se presume que un ro que tenga sus comunidades acuticas (las mencionadas atrs)
en buen estado ecolgico, es capaz de soportar las dems comunidades asociadazas, tales
como aves, reptiles y mamferos.

Observacin 2: En cunto aproximadamente se han estimado los costos de recoleccin de
informacin para la determinacin de IIB y qu caractersticas debieran (si existen) cumplir los
laboratorios donde realizar los anlisis correspondientes?. La determinacin de los IIB no implica
un mayor costo en los estudios que se realizan actualmente, ya que todas las comunidades
propuestas hacen parte de las valoraciones que en la actualidad solicita el Ministerio del
Ambiente. Por otra parte, aunque no son muy numerosos, ya existen laboratorios especializados
que hacen determinaciones taxonmicas de organismos acuticos. Se requiere no obstante
promover en las universidades y centros de investigacin de ecologa acutica, el desarrollo de
trabajos que permitan obtener informacin propia de los ecosistemas acuticos del pas.

Observacin 3: Si no se tiene una o varias de las variables de los IIB, o si una o varias de estas
no resultan pertinentes, cmo se propone realizar el clculo de los IIB?. Se sugiere dar
flexibilidad a los IIB mediante la siguiente estrategia: si dentro de un IIB determinado no existe
informacin de una mtrica, la sumatoria para el clculo del IIB se har solo con las variables
disponibles; en consecuencia la divisin de la sumatoria se har solo por el nmero de variables
vlidas.

Observacin 4: Como se asignaron los puntajes de los IIB?. Los puntajes de cada mtrica de
los IIB, as como la calificacin de la integridad final de cada comunidad se tomaron de los
trabajos internacionales consultados. Esto exige que dichos puntajes se vayan ajustando en el
futuro a medida que se tenga ms informacin de los ecosistemas colombianos. Hay que tener
presente, sin embargo, que al menos las comunidades del perifiton y de los macroinvertebrados
134
son de amplia distribucin mundial y sus representantes son cosmopolitas, por lo que la
informacin de otras regiones de la tierra es aplicable en gran medida a nuestros ambientes
acuticos.

Observacin 5: Comentarios eclogo Procuradura Delegada: integralidad ecosistmica, cambios
no lineales en ecosistemas, mayor nmero de especies por considerar, por definir tipos de
especies especialistas. El enfoque de la metodologa propuesta por la Universidad Nacional
busca precisamente evaluar no especies particulares sino las comunidades en su conjunto, es
decir, busca una mirada integral a la ecologa del ro afectado. En este anlisis comunitario (que
va desde los organimos del primer escaln trfico como el perifiton y la vegetacin riparia, hasta
los niveles trficos superiores como los peces), se incluyen especies sensibles y tolerantes al
deterioro del ambiente acutico, as como gremios trficos y grupos funcionales. De esta manera
se obtiene un panorama globla de la estructura y funcin de las comunidades que se ven ms
afectadas por la intervencin de los caudales en un ro determinado.

Observacin 6: Incluir algunas mtricas en el IIB de los peces que permitan evaluar las especies
migratorias, as como aquellas con algn grado de vulnerabilidad. Se incluyen en la versin final
del IIB de peces dos mtricas que se refieren a estos aspectos: el cambio en el porcentaje de
individuos migratorios y el cambio en el porcentaje de especies amenazadas.

135

Anexo 4
RESUMEN DE LA INFORMACIN DE LOS PROYECTOS
LICENCIADOS SELECCIONADOS COMO POSIBLES
ESCENARIOS DE VALIDACIN

Nacional Caudal - Ambiental - 301109 PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Nacional Caudal - Ambiental - 301109 PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Convenio 004/2007 - Informe Final

Universidad Nacional de Colombia - Grupo GIREH

S-ar putea să vă placă și