Complexite2 4on1

Plan
Analyse des boucles Pour
Analyse des boucles Tant Que
Analyse de sch emas r ecursifs
Plan
Complexit e des algorithmes (2)

Wegrzynowski Nour-Eddine Oussous, Eric
Licence ST-A, USTL - API2
Analyse des boucles Pour Exemple Formules Analyse des boucles Tant Que Exemple Analyse de sch emas r ecursifs Exemple 1 : factorielle Exemple 2 : Tours de Hano Principe g en eral
1er octobre 2008
Plan
Plan
Exemple
Tri par insertion (algo)

Co ut dune boucle pour
Dans la boucle pour i v a r i a n t de a ` a b faire ACTION( i ) f i n pour si f (i ) d esigne le co ut de lex ecution de ACTION(i ), alors le co ut de la boucle est
b
Algo
Donn ees : un tableau A[1..n] dentiers But : trier le tableau A par ordre croissant Var. locales : i pour i v a r i a n t de 2 ` a n faire i n s e r e r (A ,i ) f i n pour
c=
i =a
f (i )
Plan
Plan
Exemple
Exemple
Tri par insertion (co ut)

Le co ut de lalgorithme d epend 1. de la taille n du tableau 2. du contenu du tableau 3. du co ut des op erations el ementaires ( echanges, comparaisons, acc` es) Nous nous int eressons 1. au nombre d echanges d el ements du tableau e (A, n), 2. et au nombre de comparaisons d el ements du tableau c (A, n)

En d esignant par e (A, i ) et c (A, i ) les nombres d echanges et de comparaisons dans laction inserer(A,i ), on a
n
e (A, n) =
i =2 n
e (A, i ) c (A, i )
i =2
c (A, n) =
Plan
Plan
Exemple
Exemple

Comme on a vu que 0 e (A, i ) i 1 et 1 c (A, i ) i 1 on a 0=
i =2 n n n 1
Tri par insertion (conclusion)

Encadrements obtenus : 0 e (A, n) et
n(n 1) i= 2 n(n 1) 2
n(n 1) = (n2 ) 2 n(n 1) = (n2 ) 2
(n) = n 1 c (A, n) Bornes des encadrements atteintes
0 e (A, n)
i =2 n
i 1=
i =1 n
et n1=
n 1
borne inf erieure atteinte pour un tableau d ej` a tri e borne sup erieure atteinte pour un tableau tri e dans lordre inverse
1 c (A, n)
i =2 i =2
i 1=
i =1
i=
Plan
Plan
Formules
Formules
Exemples de sommes
n
Lien entre sommes et int egrales

1=n
Soient a b deux entiers. Soit f : [a, b ] R une fonction croissante (resp. d ecroissante) et continue sur [a, b ]. Alors
b 1 b b
i =1
i=
i =1
n(n + 1) = (n2 ) 2
f (i )
i =a b a b
f (x )dx
i =a+1 b 1
f (i )
(1)
n i =1
n(n + 1)(2n + 1) i2 = = (n3 ) 6
resp.
i =a+1
f (i )
a
f (x )dx
i =a
f (i )
(2)
Plus g en eralement pour k N,

n
i k = (nk +1 )
i =1
Si q = 1
n
qi =
i =0
q n+1 1 = (q n ) q1
Licence ST-A, USTL - API2 Complexit e des algorithmes (2) Licence ST-A, USTL - API2
Plan
Plan
Exemple
Co ut dune boucle tant que

Dans la boucle t a n t que C (x ) f a i r e ACTION( x ) f i n t a n t que en notant x0 la valeur initiale de la donn ee x , et x1 , x2 , . . . , xk les valeurs quelle prend successivement ` a chaque etape, xk +1 la premi` ere valeur de la donn ee pour laquelle C (xk +1 ) nest pas satisfaite, g (xi ) le co ut de la condition C (xi ), et f (xi ) le co ut de laction ACTION(xi ), le co ut de la boucle est
k k +1
Multiplication de deux entiers

Le probl` eme
Donn ees : a et b deux entiers naturels But : calculer a b Plusieurs algorithmes variant selon les op erations el ementaires disponibles : 1. multiplication disponible : solution triviale 2. seule laddition des entiers est disponible : solution avec boucle pour (exercice) 3. addition et division par deux des entiers disponibles.
c=
i =0
f (xi ) +
i =0
g (xi )
Plan
Plan
Exemple
Exemple
M ethode egyptienne
Calcul du produit de a = 67 v t u 67 21 0 67 134 10 268 5 67 335 536 2 1072 1 335 1407 1407 par b = 21.
Multiplication egyptienne : algo

Algo
Donn ees : a et b deux entiers naturels, b > 0 But : calculer a b Variables locales : t , u , v mult ( a , b ) : t := a ; u : = b ; v : = {t u + v = a b} t a n t que u > 1 f a i r e si u impair alors v := v + t ; fin si ; t := t + t ; u := u 2 ; {t u + v = a b} f i n t a n t que { t u + v = a b, u = 1 } retouner t + v ;
0;
op eration en cours
Les nombres ` a multiplier u = 1 t := t + t , u := u /2 u = 1 termin e suppression des lignes o` u u est pair somme des valeurs restantes dans la colonne t utilisation dune variable v pour le calcul de la somme u impair v := v + t
Conclusion
Complexit e des algorithmes (2) Licence ST-A, USTL - API2 67 21 = 1407 Seules op erations utilis ees :+ et 2 Complexit e des algorithmes (2) Licence ST-A, USTL - API2
Plan
Plan
Exemple
Exemple
Multiplication egyptienne : analyse

` chaque A etape du tant que une ou deux additions selon la parit e de u
on sint eresse au nombre dadditions eectu ees ce co ut ne d epend que de b
meilleur des cas : 1 addition ` a chaque etape. Cest le cas si b est une puissance de 2 : b = 2p . Dans ce cas c (b ) = p + 1
c (b ) = nombre dadditions pour multiplier par b pire des cas : 2 additions ` a chaque etape. Cest le cas si b est une puissance de 2 moins un : b = 2p 1. Dans ce cas c (b ) = 2(p 1) + 1= 2p 1
Complexit e des algorithmes (2) Licence ST-A, USTL - API2 Complexit e des algorithmes (2) Licence ST-A, USTL - API2
Plan
Plan
Exemple
Exemple 1 : factorielle

Dans tous les cas, si 2p1 b 2p 1 on a p c (b ) 2p 1 En tenant compte du fait que p = (log2 (b )), on a c (b ) = (p ) = (log2 (b ))
Cas de base
Algo
f a c t (n) : si n = 0 alors f a c t := 1 sinon f a c t := n f a c t ( n 1 ) fin si c (0) = 0
Cas r ecursif n 1 c (n) = 1 + c (n 1)
co ut recherch e = nbre de multiplications d epend de n c (n) = nbre de mult pour calculer n! c (n ) = n
Conclusion
cet algorithme est logarithmique en fonction de la valeur de b ou bien lin eaire en fonction de la taille p de b
Conclusion
Algorithme lin eaire en la valeur de n Algorithme exponentiel en la taille de n
Plan
Plan
Exemple 2 : Tours de Hano
Principe g en eral
Algo
H( n , D , A , I ) : si n = 1 alors d e p l a c e r de D v e r s A sinon H( n 1 , D , I , A ) ; d e p l a c e r de D v e r s A ; H( n 1 , I , A , D ) ; fin si
Cas de base c (1) = 1
Sch ema danalyse r ecursive

Le co ut dun algorithme r ecursif peut toujours sexprimer sous forme dune equation de r ecurrence. la r esolution des equations de r ecurrence peut sav erer parfois d elicate
Cas r ecursif n 1 c (n) = 1 + 2c (n 1)
co ut recherch e = nbre de d eplacements d epend de n c (n) = nbre de d eplacements

c (n) = 2n 1
mais peut toujours etre programm ee
Conclusion
Algorithme exponentiel en la valeur de n
Licence ST-A, USTL - API2 Complexit e des algorithmes (2) Licence ST-A, USTL - API2

Complexite2 4on1

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Complexite2 4on1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Plan

Analyse des boucles Pour

Analyse des boucles Tant Que

Analyse de sch emas r ecursifs

Analyse des boucles Pour

Analyse des boucles Tant Que

Analyse de sch emas r ecursifs

Complexit e des algorithmes (2)

1er octobre 2008

Complexit e des algorithmes (2)

Licence ST-A, USTL - API2

Complexit e des algorithmes (2)

Licence ST-A, USTL - API2

Analyse des boucles Pour

Analyse des boucles Tant Que

Analyse de sch emas r ecursifs

Analyse des boucles Pour

Analyse des boucles Tant Que

Analyse de sch emas r ecursifs

Tri par insertion (algo)

Complexit e des algorithmes (2)

Licence ST-A, USTL - API2

Complexit e des algorithmes (2)

Licence ST-A, USTL - API2

Analyse des boucles Pour

Analyse des boucles Tant Que

Analyse de sch emas r ecursifs

Analyse des boucles Pour

Analyse des boucles Tant Que

Analyse de sch emas r ecursifs

Tri par insertion (co ut)

Tri par insertion (co ut)

Complexit e des algorithmes (2)

Licence ST-A, USTL - API2

Complexit e des algorithmes (2)

Licence ST-A, USTL - API2

Analyse des boucles Pour

Analyse des boucles Tant Que

Analyse de sch emas r ecursifs

Analyse des boucles Pour

Analyse des boucles Tant Que

Analyse de sch emas r ecursifs

Tri par insertion (co ut)

Tri par insertion (conclusion)

n(n 1) = (n2 ) 2 n(n 1) = (n2 ) 2

(n) = n 1 c (A, n) Bornes des encadrements atteintes

Complexit e des algorithmes (2)

Licence ST-A, USTL - API2

Complexit e des algorithmes (2)

Licence ST-A, USTL - API2

Analyse des boucles Pour

Analyse des boucles Tant Que

Analyse de sch emas r ecursifs

Analyse des boucles Pour

Analyse des boucles Tant Que

Analyse de sch emas r ecursifs

Lien entre sommes et int egrales

n(n + 1)(2n + 1) i2 = = (n3 ) 6

Plus g en eralement pour k N,

Complexit e des algorithmes (2)

Analyse des boucles Pour

Analyse des boucles Tant Que

Analyse de sch emas r ecursifs