Sunteți pe pagina 1din 73

Universitatea Transilvania din Braov

Facultatea de Drept i Sociologie


DREPT - FRECVENA REDUS

CONSTANTIN IOAN GLIGA

DREPT CRIMINOLOGIE
Note de curs

2008

_____________________________________________________________________Cuprins Cuprins

1. Unitatea de nvare nr.1

OBIECT, FUNCIILE CRIMINOLOGIEI, DEFINIIE Obiect Funciile criminologiei Definiia criminologiei


Bibliografie ..................................................................... .............. 2. Unitatea de nvare nr.2 pag. pag. pag. pag. 3 9 11 12

CONEXIUNILE CRIMINOLOGIEI CU ALTE DISCIPLINE


Dreptul penal i criminologia Criminologia i politica penal Criminologia i criminalistica Criminologia i sociologia penal
pag. pag. pag. pag. pag. 13 14 14 14 15

Bibliografie ................................................................................... 3. Unitatea de nvare nr.3

METODE I TEHNICI DE CERCETARE CRIMINOLOGIC


Aspecte de ordin terminologic Metode de cercetare criminologic Tehnici de cercetare criminologic
Bibliografie ................................................................................... 4. Unitatea de nvare nr.4 pag. pag. pag. pag. 16 16 22 26

MARILE CURENTE N CRIMINOLOGIE I Orientarea biologic Orientarea psihologic


Bibliografie ................................................................................... 5. Unitatea de nvare nr.5 pag. 27 pag. 32 pag. 39

MARILE CURENTE N CRIMINOLOGIE -II Orientarea sociologic Teorii sociologice moderne - Modelul consensual Teorii sociologice moderne - Modelul conflictual
Bibliografie .................................................................................. . pag. pag. pag. pag. 40 43 49 54

__________________________________________________________________________ iii

_____________________________________________________________________Cuprins 6. Unitatea de nvare nr.6

TENDINE ACTUALE N CRIMINOLOGIE Impactul crimei organizate i a terorismului Schimbarea social i criminalitatea Integrarea cultural i criminalitatea Orientarea victimologic
pag. pag. pag. pag. pag. 55 55 56 56 57

Bibliografie ................................................................................... 7. Unitatea de nvare nr.7

CAUZALITATEA N CRIMINOLOGIE
Consideraii generale Cauzele fenomenului social al criminalitii
Bibliografie ................................................................................... 8. Unitatea de nvare nr.8 pag. 58 pag. 58 pag. 62

CAUZELE CRIMEI CA ACT INDIVIDUAL ( MICROCRIMINOLOGIA) Consideraii generale Personalitatea infractorului Situaia preinfracional Mecanismul trecerii la act Reacia social
Bibliografie.............................................................................................

pag. pag. pag. pag. pag. pag.

64 64 66 66 67 71

__________________________________________________________________________ iv

CRIMINOLOGIE

Unitatea de nvare nr.1

OBIECT, FUNCIILE CRIMINOLOGIEI, DEFINIIE


Cuprins

OBIECT, FUNCIILE CRIMINOLOGIEI, DEFINIIE


Obiect Funciile criminologiei Definiia criminologiei 1.1 OBIECTIVE Asimilarea unor cunotine generale referitoare la obiectul, funciile i definiia criminologiei

1.2 Obiect Problema obiectului cercetrii criminologice presupune a stabili ce anume intereseaz cercetarea criminologic. n acest sens un prim indiciu l reprezint etimologia noiunii de criminologie, alctuit din dou cuvinte de origine greac, respectiv, crimen (cu sensul su originar de acuzaie sau de infraciune) i logos (la origine discurs, raiune, iar ulterior tiin). Pornind de la sensul etimologic prezentat se poate formula chiar o definiie prealabil n care criminologia ar reprezenta discursul cu privire la crim sau tiina crimei, o definiie care este n mod evident incomplet. Un al doilea indiciu este furnizat de existena unor preocupri practice legate de combaterea fenomenului criminal ori limitarea acestuia. Putem spune prin urmare c interesul cercetrii criminologice poart i asupra acestor preocupri de ordin practic desemnate n literatura de specialitate ca pactici anti-criminale. Evolutia criminologiei ca tiin a fost marcat de numeroase controverse teoretice care au vizat obiectul su de cercetare, funciile, metodele i tehnicile tiinifice de exploatare a criminalitii, aptitudinea de a face aprecieri pertinente asupra strii i dinamicii fenomenului i nfracional i capacitatea de a elabora msuri adecvate pentru prevenirea i combaterea acestuia. Un viu interes a strnit afirmaia fcut de cel de-al doilea congres de criminologie de la Paris din anul 1950 de sociologul american Thorsten Sellin in cadrul Raportului general cu privire la "Aspecte sociologice ale criminalitaii" care susinea c criminologia este "o regin fr regat". In acelai timp au fost ns i voci mult mai optimiste care au susinut c criminologia este tiina care se afl deasupra tuturor, o super tiin. Majoritatea autorilor nclin ns s cread c obiectul de studiu al criminologiei l costituie fapta penala ( infraciunea, crima i delictul). Ali autori ca de exemplu E.H.Sutherland susin c obiectul de studiu al
_________________________________________________________________________ 3

CRIMINOLOGIE

criminologiei l constituie infraciunea ca fenomen social ns include n concept nu numai faptele penale ci i pe cele care privesc nclcri ale legii de natur civil sau administrativ. n alte opinii criminologia a fost considerata ca o anex a dreptului penal. Dezvoltarea temporar a criminologiei n cadrul altor tiine a avut ca efect utilizarea unor modele etiologice, sisteme de referin i tehnici de cercetare proprii acestor tiine, rezultatul obinut fiind fragmentarea obiectului de cercetare criminologic n diverse laturi i aspecte ale fenomenului infracional ct i o anumit lips de unitate ntre teoreticienii care abordau criminalitatea de pe poziiile unor discipline diferite. Datorit faptului c la nceput cercetarea criminologic a fost iniiat de antropologi, acetia au preferat studiul infractorului. Orientarea cercetrii tiinifice ctre subiectul activ al infraciunii a constituit ulterior o constant a poziiilor teoretice care considera personalitatea individului drept cauz exclusiv sau prioritar n svrirea faptelor anti-sociale n consecin, infractorul, criminalul sau deviantul erau plasai n zona centrala a obiectului criminologiei. Opiniile potrivit crora fapta anti-sociala constituie obiectul criminologiei sunt specifice acelor specialiti care abordeaz criminalitatea de pe poziiile sociologiei i psihologiei sociale. n cadrul acestei orientri, spre exemplificare, sociologul Thorsten Sellin nelege prin crima orice nclcare a normelor de conduit din societate, indiferent dac acestea fac sau nu obiectul unor reglementri juridice iar criminologul german Hans Goppiniger susine c infraciunea ca obiect al criminologiei trebuie considerat att ca fenomen juridic ct i non-tehnic, n strns legtur cu religia, morala i cultura. Criminalitatea ca fenomen social a constituit iniial obiectul preocuprilor de ordin statistic, ulterior aceast orientare s -a concretizat n diverse teorii sociologice ntre care teoriile patologiei sociale, ale dezorganizrii sociale sau ale conflictului de cultura, ntr-o msur important, fenomenul infracional este inclus n formele mai largi de devian social, astfel nct din aceast perspectiv criminologia se confunda cu sociologia devianei. Principala deficien a teoriilor monocauzale const n abordarea unilaterala a problematicii criminologiei care este astfel lipsit de o perspectiv unificatoare cu privire la obiectul de cercetare, aspect de natura a pune sub semnul ntrebrii autonomia disciplinei. Reducerea obiectul de cercetare la persoana infractorului las n afara criminologiei fenomenul infracional dup cum abordarea criminalitii fie din perspectiva analizei cantitative, fie explicnd socialul prin social, neglijeaz parial sau total personalitatea celui care ncalc legea penal. Dup al doilea rzboi mondial s-a ajuns la o concepie mai larg asupra obiectului criminologiei, ncercndu-se chiar o unificare a diverselor sale laturi, pe baza unei analize multifuncionale a cauzelor criminalitii. Considernd c obiectul l constituie factorii sociali i individuali ce
4 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

stau la baza comportamentului criminal teoria multifuncional asupra cauzelor criminalitaii reprezint un remarcabil progres n raport cu poziiile anterioare dar ea nu este apt s integreze diferitele niveluri de analiza cauzal ntr-un model explicativ, unitar, ci mai degrab, o lista bogat de factori implicai n geneza crimei. Herman Mannheim susine c prin criminologie, n sens restrns, se nelege studiul crimei, iar n sens larg, se include penologia, metodele de prevenire a criminalitii, de tratament i resocializare a infractorilor. Descoperirea cauzelor criminalitii este absolut necesar n scopul identificrii msurilor prin care societatea poate interveni pentru limitarea acestui fenomen. La rndul su, criminologul francez Jean Pinatel structureaz obiectul de studiu al criminologiei pe trei planuri: - cel al crimei care se ocup de studiul actului criminal; - cel al criminalului care studiaz caracteristicele infractorilor i factorii care au influenat formarea i evoluia personalitii acestora; - cel al criminalitii care studiaz ansambul de acte criminale care se produc ntr-un anumit teritoriu ntr-o perioad determinat. Reprezentanii noilor curente teoretice apreciaz negativ o anumit stare de dependen fa de dreptul penal n care criminologia tradiional sar fi complcut, mprumutnd obiectul su de cercetare, ncercndu-se n acest sens o redefinire a principalelor concepte dintr-o perspectiv interacionist ce urmrete s releve: - mecanismele sociale prin care se ajunge la asemenea echitri; - reacia social fa de acestea. Postulatele fundamentale ale dreptului penal i-au pierdut astfel caracterul axiomatic devenind ipoteze supuse verificrii. n aceast viziune obiectul criminologiei ar include structurile de putere care impun normele legale precum i mecanismele formale i informale prin care o persoan este etichetat ca infractor. Controversele care au existat ntre criminologi pe tema obiectului criminologiei nu au dus la o ruptur epistemologic ntre vechea i noua criminologie, ci mai degraba la o oarecare lrgire a orizontului de cercetare criminologic avnd astzi doua puncte de focalizare, frecvent unite i care i pstreaz unitatea, respectiv trecerea la act i reacia social. Includerea reaciei sociale n obiectul de studiu al criminologiei a fost fcut nc din anii 60, ai secolului XX de ctre sociologul american Edwin Sutherland, considerat printele criminologiei americane, care dup ce definete criminologia ca fiind totalitatea cunotinelor (tiinifice) referitoare la criminalitate ca fenomen social , afirma c aceasta studiaz "procesele elaborrii legilor, ale nclcrii acestora i ale reaciei sociale mpotriva acelora care ncalc legile ".
_________________________________________________________________________ 5

CRIMINOLOGIE

n concluzie apreciem ca obiectul de studiu al criminologiei l constituie criminalitatea ca fenomen social, fapta penal comis sau infraciunea, infractorul, victima i reacia social mpotriva criminalitii. Se impune o precizare, noiunea de crim folosit n studiile de criminologie are o accepiune mai larg i ea se refer la infractiune n general i nu la noiunea de crim folosit n limbajul penal vzut ca infraciune contra vieii. A. Criminalitatea ca fenomen social Ca orice fenomen social criminalitatea reprezint un sistem cu proprieti i funcii proprii dinstincte calitativ de cele ale elementelor componente. Modelul nostru de analiz evit considerarea criminalitii ca totalitate a infraciunilor svrite pe un anumit teritoriu, ntr-o perioada determinat, poziie care sublineaz doar latura cantitativ a fenomenului studiat. Analiza noastr face o distincie ntre criminalitatea real, aparent i legal. Astfel, criminalitatea real este un concept cantitativ ce presupune totalitatea faptelor penale svrite pe un anumit teritoriu, ntr-o perioad de timp determinat, indiferent dac sunt sau nu cunoscute. Criminalitatea aparent cuprinde totalitatea infraciunilor aduse la cunotina puterii publice i nregistrate ca atare. n acest sens n foarte multe cazuri nu intervin condamnri cu toate c intervenia infraciunii este incontestabil, unul dintre motive putndu-l constitui faptul c ntre 50 i 60% din infraciunile svrite, autorii nu sunt identificai. Criminalitatea legal reprezint totalitatea faptelor penale pentru care s-au pronunat hotrri de condamnare rmase definitive. Diferena dintre criminalitatea real i criminalitatea aparent este denumit cifra neagr a criminalitii i se refer la acea proporie considerabil de infraciuni care din diferite motive rmn necunoscute. Obiectul criminologiei are n vedere criminalitatea real, cercetarea tiinific ncercnd s surprind dimensiunile adecvate ale acestui fenomen. B. Infraciunea Infraciunea reprezint manifestarea particular a fenomenului infracional avnd identitate, particulariti i funcii proprii. n limbaj criminologic echivalarea noiunilor de infraciune i de crim nu sunt riguros exacte deoarece noiunea de crim dei o include pe cea de infraciune, cuprinde n plus i alte fapte crora este posibil s le lipseasca unul dintre cele trei elemente definitorii ale infraciunii, aa cum este reglementat n art. 17 din C. pen. (fapta ce reprezint pericol social, svrit cu vinovie i prevzut de legea penal). n aceste condiii, vom spune c n sens criminologic, noiunea de crim desemneaz fapta penal.
6 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

Avnd rolul instrumentului de cunoatere tiinific fenomenul infracional al proceselor dinamice cu impact semnificativ asupra acestui fenomen, criminologia i aduce contribuia la procesul de perfecionare al reglementrii juridice la realizarea unei mai bune concordane ntre legea penal i realitatea social pe care o protejeaz. C. Infractorul n condiiile n care infraciunea este nainte de toate un fapt uman, svrirea oricrei infraciuni presupune un infractor, vzut n sens strict juridic ca o persoan care, cu vinovie, svrete o fapt sancionat de legea penal. Din punct de vedere criminologic conceptul de infractor are o semnificaie complex datorit condiionrilor bio-psiho-sociale care l determina pe om s ncalce legea. ntruct pn n prezent nu s-a dovedit existena unor trsturi de ordin bio-antropologic care s diferenieze infractorul de non-infractor, persoana care ncalc legea penal este considerat ca un eec al procesului de socializare. D. Victima infraciunii Lucrrile criminologice de dat recent au demonstrat existena unor relaii complexe dintre fptuitor i victim, constatndu-se c n producerea actului infracional contribuia victimei nu poate fi exclus din sfera unui model cauzal complex. n acest sens apariia n anul 1948 a lucrrii Criminalul i victima lui a savantului Hans von Hentig este cel care introduce noiunea de victim activant prin care se nelege rolul jucat de victim n declanarea unor comportamente criminale, el concluzionnd c direct sau indirect, i victima poart o parte din vin, n declanarea actului infracional. Studiile ntreprinse n domeniu au demonstrat c peste tot n lume numrul victimelor este mai mare dect al infractorilor, c riscul de a fi victimizat n cazul infraciunilor cu violen este mai mare la barbai dect la femei; cei care ucid de regul sunt cu 5-10 ani mai tineri dect victimele lor, la femei rata cea mai mare a victimizrii apare la 20-28 ani iar la brbai la 30-39 de ani n cazul infraciunilor grave, violente, 50% din victime avnd antecedente penale. E. Reacia social mpotriva criminalitii Aceast reacie poate mbrca forma unor programe care prin msurile propuse s duc la diminuarea fenomenului ca atare, poate contribui la o mai bun ndeplinire a actului de justiie sau poate ajuta la organizarea unui tratament al celor condamnai, n conformitate cu normele internaionale privind drepturile omului. Deasemenea poate oferi soluii
_________________________________________________________________________ 7

CRIMINOLOGIE

viabile de resocializare a celor care i-au ispit pedeapsa sau chiar de calificare a lor n diferite profesii n timpul executrii pedepsei. Influena educaiei umane este mai important n domeniul justiiei dect n alte domenii ale judecii individuale iar n acest caz, reacia social trebuie s fie prompt. Includerea reaciei sociale n obiectul de studiu al criminologiei este determinat de necesitatea stabilirii nivelului de adecvare a acesteia la realitatea fenomenului infracional i la tendinele sale evolutive. F. Practica anti-criminal - al doilea obiect al cercetrii criminologice n literatura de specialitate a existat o vie controvers pornind de la caracterul criminologiei de tiin teoretic sau tiin practic. n unele opinii criminologia este considerat drept o tiin fundamental, teoretic avnd prin urmare ca obiect cercetarea fenomenul criminal n sine. Pe de alt parte, s-au exprimat opinii potrivit crora cadrul criminologiei se reduce la cercetarea aplicativ; nu exist criminologie n condiiile n care nu exist perspective terapeutice deoarece criminologia nu poate fi definit prin ea nsi ci numai n raport cu ceea ce ea realizeaz. Opinia care consider criminologia o tiin n acelai timp teoretica i practic este ns singura satisfctoare deoarece ia n considerare natura particular a obiectului su, fenomenul criminal neles ca ru social care atrage lupta mpotriva lui, n scopul de a-l ndigui i a-l refula. Acest dublu caracter al criminologiei consacrat de doctrina recent atrage dublarea obiectului cercetrii criminologice n sensul c pe lng obiectul originar respectiv, fenomenul criminal, mai apare un al doilea obiect numit practic criminal. Pentru desemnarea laturii aplicative a cercetrii criminologice ntalnim n literatur formulri diverse precum prevenirea i combaterea fenomenului criminal, prevenirea i tratamentul comportamentului antisocial, mijloace de lupt mpotriva criminalitii, reacia social contra crimei. n lupta mpotriva criminalitii sunt utilizate n concret dou categorii de mijloace: a. juridice, incluznd totalitatea normelor de drept ce contribuie direct sau indirect la combaterea fenomenul criminal; b. empirice, unde sunt incluse instituiile ce au ca scop combaterea i prevenirea criminalitii ( poliie, parchet, instana de judecat ). Prin combaterea celor dou categorii de mijloace rezult n practic trei domenii principale de lupt contra criminalitii: 1. domeniul dreptului penal i al aplicrii lui concrete; 2. domeniul tratamentului delicvenilor; 3. domeniul prevenirii criminalitii. Cele trei domenii alctuiesc un sistem avnd ca finalitate stpnirea
8 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

fenomenului criminal, adic meninerea acestuia n nite limite acceptabile din punct de vedere social. n condiiile n care sistemul menionat este aplicat printr-o voin statal putem afirma ca politica anticriminal reprezint sistemul mijloacelor aplicate de stat n scopul stpnirii fenomenului criminal , fenomen n structura cruia intr crima vzut ca fenomen individual, incluzndu-l pe criminal ca un agent indispensabil, precum i crima ca fenomen colectiv, respectiv, criminalitatea. 1. Scopul criminologiei n ansamblul preocuprilor sale criminologia are drept scop general fundamentarea unei politici penale eficiente care s apere valorile fundamentale ale societii, s previn fenomenul infracional, iar atunci cnd s-a comis o infraciune cei vinovai s fie trai la rspundere penal. Identic cu scopul tiinei penale, scopul general al criminologiei se deosebete prin modurile diferite de concretizare, criminologia fiind o disciplin a fenomenologiei penale iar dreptul penal fiind o tiin normativ. Scopul imediat al criminologiei l constituie stabilirea cauzelor care determin producerea criminalitii, sau, cum s-a mai spus, reconstituirea infraciunilor particulare cu specific criminologic ce l-au determinat pe individ s comit infraciunea.
1.3 Funciile criminologiei

Controversele teoretice relative la scopul i obiectul criminologiei se regsesc i n concepiile despre funciile criminologiei. n acest sens cea mai mare parte a reprezentanilor criminologiei tradiionale consider c aceasta are o funcie descriptiv i una explicativ. Promotorii tendinelor moderne care susin implicarea mai mare n sfera politicii penale au adugat funcia predicativ (anticipativ) i funcia profilactic (preventiv). 1. Funcia descriptiv Promotorii acestei funcii au ncercat s demonstreze pe calea studiului descriptiv, att existena unor diferene semnificative ntre infractori i noninfractori, ct i evoluia strii infracionale pe un anumit teritoriu ntr-o perioada de timp dat. Conceptele operaionale de ordin descriptiv sunt: mediul, terenul, personalitatea, situaia i actul. Mediul este un concept operaional care are mai multe accepiuni: - mediul fizic sau geografic este mediul natural, nconjurtor n care triesc oamenii, formele de relief, clima i anotimpurile fiind elemente ce i pun amprenta asupra omului; - mediul social n structura cruia se disting:
_________________________________________________________________________ 9

CRIMINOLOGIE

a. mediul social global ce cuprinde totalitatea factorilor istoriei, culturali i instituionali ce determin influene comune tuturor membrilor societii; b. mediul personal sau psihosocial ce cuprinde relaiile interpersonale dominante, scopurile i aciunile colective ale oamenilor, modele de comportament promovate, sistemul de norme i valori; n cadrul acestui din urm mediu se disting mediul ineluctabil (familial), mediul ocazional (colar, profesional), mediul ales sau acceptat (anturajul) i mediul impus (militar, penetenciar). Terenul este un concept folosit pentru a desemna trsturile de ordin bioconstituional ale individului. La baza formrii individului este ereditatea, adic motenirea informaional genetic; adugnd la aceasta mutaiile genetice se obine nativul; dac la nativ se adaug modificrile intervenite asupra ftului n uter se obine congenitalul; dac la congenital se adaug modificrile somatice care intervin o dat cu creterea se obine constituionalul iar dac la acesta din urm se adaug modificrile determinate de influenele fizice i psihice ele existenei umane se obine terenul. Personalitatea vzut din punct de vedere psihologic, semnific subiectul uman considerat ca unitate bio-psiho-social purttor a funciilor epistemice, pragmatice i axiologice. Situaia reprezint ansamblul de mprejurri subiective i obiective ce preced actul criminal n care este implicat personalitatea. Caracterul obiectiv al complexului personalitate - situaie a fost pus n eviden de criminologul austriac Exner care a demonstrat c modalitile de execuie a unor infraciuni pot fi facilitate de anumite mprejurri sau circumstane favorabile. Actul infracional este rspunsul pe care personalitatea l d unei anumite situaii. 2. Funcia explicativ Faptele nu au nici un nteles fr interpretare, evaluare i o nelegere general. Explicarea naturii, a esenei, a cauzelor care determin i a condiiilor care favorizeaz fenomenul infracional reprezint scopul imediat al cercetrii criminologice, de aici decurgnd i importana funciei explicative a criminologiei. Principalele concepte operaionale de ordin explicativ utilizate sunt: cauza, condiia, efectul, factorul, mobilul i indicele. n timp ce factorul criminogen este orice element obiectiv care intervine n producerea
10 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

infraciunii, indicele este un simtom ce permite un diagnostic criminologic pus societii sau grupului studiat. 2. Funcia predicativ Cercetarea de predicie vizeaz anticiparea unor modificri cantitative i calitative n dinamica fenomenului infracional, att n ceea ce privete tipologiile infracionale, ct i autorii implica i. Conceptele operaionale utilizate sunt: prezent, viitor, probabilitate, similitudine, extrapolare, hazard, prognoz, risc. 3. Funcia profilactic Se materializeaz n sintetizarea rezultatelor privind etiologia criminalitii, nlnuirea lor logic i transpunerea acestora ntr-un sistem coerent de msuri de prevenire i combatere a fenomenului infracional. Conceptele operaionale utilizate sunt: reacia social, control social, modelul clasic de prevenire, rspunsul social, tratament, reintegrar e social.

1.4 Definiia criminologiei Pe parcursul dezvoltrii criminologiei ca tiin au fost formulate diferite definiii una dintre primele cunoscute aparinnd sociologului francez E.Durkhein care privete criminologia drept o tiin a crimei: constatam existena uni anumit numr de acte ce prezint toate acel caracter exterior care le facea, odat comise, s determine din partea societii o reacie particular pe care o numim pedeaps. Facem din aceste acte o grup sui generis creia i impunem o rubric comun: numim crim orice act pedepsit i facem din crima astfel definit obiectul unei tiine speciale, criminologia. E. Ferri definete criminologia, tiina unic i complex, ca fiind studiul tiinific i experimental al delicventului i prin urmare, al mijloacelor preventive i represive care pot apra societatea. n literatura noastr de specialitate s-a considerat c criminologia reprezint ansamblul cercetrilor cu caracter tiinific ce se ocup : pe de o parte cu studierea fenomenului criminal, urmrind cunoaterea complex a acestuia iar pe de alt parte, cu evaluarea practicii anticriminale n scopul optimizrii acesteia, definiie ce pornete de la ideea c cercetarea criminologic are un dublu obiect, respectiv, fenomenul criminal i practica anticriminal. Din documentele prezentate celui de-al optulea congres ONU pentru prevenirea infractiunilor i tratamentul delicvenilor, desfurat n 1990 la Havana s-a desprins i definiia dat criminologiei, apreciindu -se c aceasta este o tiin care analizeaz cauzele infraciunilor, factorii care influeneaz comiterea acestora, elabornd politici n materie de prevenire n justiie penal n cadrul planificrii sociale de ansamblu. Totodat se evalueaz costurile sociale ale fenomenului infracional i se urmrete realizarea unei politici de ansamblu pentru obinerea unei protecii
_________________________________________________________________________ 11

CRIMINOLOGIE

eficiente, corespunztoare realitilor i nevoilor speciale aflate n continu evoluie. n ceea ce ne privete vom defini criminologia ca fiind tiina care studiaz fenomenul social al criminalitii, n scopul prevenirii i combaterii acestuia. 1.5 TEST DE EVALUARE Definii funcia predicativ a criminologiei 1.6 LUCRARE DE VERIFICARE Enumerai funciile criminologiei 1.7 RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE Cercetarea de predicie vizeaz anticiparea unor modificri cantitative i calitative n dinamica fenomenului infracional, att n ceea ce privete tipologiile infracionale, ct i autorii implicai. Conceptele operaionale utilizate sunt: prezent, viitor, probabilitate, similitudine, extrapolare, hazard, prognoz, risc. 1.8 BIBLIOGRAFIE 1. Tudor Amza, Criminologie Tratat de teorie i politic criminologic, Editura Lumina Lex, Bucureti 2002 2. Rodica M. Stanoiu, Introducere n criminologie , Editura Academiei, Bucureti 1989 3. Rodica M. Stanoiu, Criminologie, Editura Oscar Print, seria Criminologie 1995 4. Jean Pinatel, Traite de Droit penal et Criminologie, Editura Dalloz 1963 5. Ghe. Nistoreanu, C.Pun, Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti, 2000

12 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

Unitatea de nvare nr.2

CONEXIUNILE CRIMINOLOGIEI CU ALTE DISCIPLINE


Cuprins CONEXIUNILE CRIMINOLOGIEI CU ALTE DISCIPLINE

Dreptul penal i criminologia Criminologia i politica penal Criminologia i criminalistica Criminologia i sociologia penal

1.1 OBIECTIVE Informarea asupra conexiunilor materiei cu alte discipline de drept.

1.2 Dreptul penal i criminologia Aa cum s-a putut observa deja criminologia pornete de la unele concepte din dreptul penal aa cum acestea sunt prevzute n lege ori explicate n doctrin, pentru a construi ulterior noiunile propri, pe de alt parte rezultatele cercetrii criminologice declaneaz uneori modificri n doctrin i n legislaia penal. Diferena esenial dintre criminologie i dreptul penal ca tiina const n aceea c n timp ce prima este o tiin empiric, o tiin a fenomenologiei penale, ce utilizeaz cu prioritate raionamentele inductive, cea de-a doua este o tiin normativ ce opereaz cu metoda deduciei. Altfel spus n timp ce dreptul penal studiaz coninutul abstract al normei penale pentru a-i asigura concordana fa de relaiile sociale ce trebuiesc aprate, criminologia abordeaz criminalitatea n complexitatea sa, precum i modalitile prin care acest fenomen poate fi prevenit. O modalitate tiinific de analiz a raportului dintre criminologie i dreptul penal aparine lui V.V.Kudriavtev care face delimitarea celor dou tiine dup urmtoarele criterii: 1. al modalitii de abordare a obiectului de cercetare: analiza fenomenului infracional se realizeaz n momente i etape diferite. Astfel etapa formrii concepiilor antisociale ale individului, naterea situailor conflictuale, motivarea comiterii actului i condiiile ce favorizeaz comiterea acestuia aparin criminologiei n timp ce manifestarea obiectiv a actului infracional intr sub imperiul dreptului penal. 2. al scopului imediat: criminologia urmrete identificarea, studierea i explicarea cauzelor i condiiilor care determin sau favorizeaz svrirea infraciunilor pe cnd dreptul penal are ca scop aprarea valorilor sociale fundamentale de acest fenomen.
_________________________________________________________________________ 13

CRIMINOLOGIE

3. al sferei msurilor de intervenie: msurile de prevenire elaborate de criminologie vizeaz o sfer mult mai larg de sectoare ale vieii sociale pe cnd dreptul penal urmrete cu precdere perfecionarea sistemului sancionator.
1.3 Criminologia i politica penal

Politica penal este disciplina care n funcie de datele tiinifice i filosofice de care dispune i lund n considerare condiiile social - istorice, elaboreaz doctrinele preventive i represive care urmeaz a fi puse n practic. Criminologia contribuie n mod esenial la particularizarea principiilor de politic penala ale oricrui stat, ea avnd rolul instrumentului de cunoatere, analiz i sintez, apt s contribuie la cristalizarea celor mai corecte puncte de vedere utilizabile n elaborarea i adoptarea actului de decizie n materie penal. tiina politicii penale este cea care evalueaz concluziile privind mecanismul socio- juridic al luptei mpotriva criminalitii, integreaz ntreaga activitate de prevenire i combatere a criminalitaii i de resocializare a infractorilor i formuleaz prin principii metode i msuri n vederea nfptuirii eficiente a strategiei prevenirii i combaterii criminalitii.

1.4 Criminologia i criminalistica Criminalistica i criminologia, ca tiine, au n comun n obiectul lor de cercetare tiinific: infraciunea, infractorul i victima. Considerat drept tiina metodelor tehnice i de investigare a faptelor penale i de asigurare a stabilirii identitii fptuitorului, criminalistica intervine dup producerea infraciunii i se limiteaz la probarea vinoviei infractorului n timp ce sfera criminologiei este mult mai vast, viznd fenomenul infracional n complexitatea lui, iar pe infractor n contextul su social i al evoluiei ctre starea periculoas i trecerea la act. n consecin n timp ce criminalistica rspunde la ntrebarea: cum s-a produs actul infracional, criminologia rspunde la ntrebarea: de ce s-a produs el. 1.5 Criminologia i sociologia penal Sociologia este o tiin care studiaz ansamblul fenomenelor i realitilor sociale n dezvoltarea i micarea lor. Sociologia penal este ntr-o anumit msur o criminologie specializat care abordeaz, prin perspectiva sociologic proprie, un obiect de studiu asemntor cu criminologia. Ea studiaz condiionarea i implicaiile sociale ale criminalitii, cmpul i structura relaiilor sociale n care dreptul penal are vocaia s intervin, problematica realitilor sociale anterioare i contemporane
14 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

procesului de elaborare, aplicare i organizare a executrii sanciunilor de drept penal, precum i problematica contiinei populaiei cu privire la fenomenul criminalitii i la aciunea de aprare mpotriva acestuia. Criminologia rmne o tiin general despre criminalitate, pe cnd sociologia penal a evoluat ctre o criminologie sociologic care studiaz fenomenul criminalitii ntr-o viziune sociologic. 1.6 TEST DE EVALUARE Definii politica penal 1.8 LUCRARE DE VERIFICARE Ce este sociologia penal? 1.9 RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE Politica penal este disciplina care n funcie de datele tiinifice i filosofice de care dispune i lund n considerare condiiile social - istorice, elaboreaz doctrinele preventive i represive care urmeaz a fi puse n practic. 1.10 BIBLIOGRAFIE 1. Rodica M. Stanoiu, Criminologie, Editura Oscar Print, seria Criminologie 1995 2. Ghe. Nistoreanu, C.Pun, Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti, 2000

_________________________________________________________________________

15

CRIMINOLOGIE

Unitatea de nvare nr.3

METODE I TEHNICI DE CERCETARE CRIMINOLOGIC


Cuprins METODE I TEHNICI DE CERCETARE CRIMINOLOGIC

Aspecte de ordin terminologic Metode de cercetare criminologic Tehnici de cercetare criminologic 1.1 OBIECTIVE Deprinderea unor cunotine referitoare la metodele i tehnicile utilizate n cerecetarea criminologic

1.2 Aspecte de ordin criminologic Metodologia este teoria tiinific despre cile sporirii eficacitii cunoaterii umane. Metoda a fost definit de Albert Brimo ca fiind ordinea ce se pune n nvarea unei tiine urmnd condiiile, particularitiile acelei tiine. Metoda constituie astfel o modalitate prin care cunoaterea spontan, empiric se va transforma n cunoatere critic, gndirea devenind un instrument de cercetare. Modul practic procedural n care se utilizeaz o metod sau alta de cercetare se numeste tehnic, ea fiind deci o metod n aciune. Aceasta explic de ce n multe cazuri aceeai denumire este folosit att cu privire la metod ct i pentru a desemna tehnica de realizare a acesteia. Complexitatea fenomenului infracional determin n mod necesar o abordare interdisciplinar, fiind necesare investigaii cu caracter sociologic, psihologic, psihiatric, biologic, antropologic i nu n ultimul rnd juridic. Dac exist metode comune pe ansamblul tiinelor sociale, nimeni nu poate nega c fiecare tiin special utilizeaz n mod tiinific aceste metode conform propriului su obiect. Metodologia criminologic este acea parte din criminologie care se ocup cu studiul metodelor i tehnicilor de investigare a fenomenului infracional, urmrind integrarea acestora ntr-un sistem logic i coerent care s permit ndeplinirea scopurilor acestei tiine.
1.3 Metode de cercetare criminologic

Aa cum aratam, criminologia utilizeaz o serie de metode de lucru care prin adecvarea la obiectul de studiu, i permit obinerea rezultatelor tiinifice urmrite. Unele din aceste metode (denumite general particulare)
16 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

au un grad mai mare de generalitate, fiind utilizate de o serie ntreag de tiine, iar altele sunt proprii numai unor elemente sau ale unei tiine. Din prima categorie de maxim generalitate fac parte: metoda observrii, metoda experimental i metoda istoric. Din cea de-a doua categorie fac parte metodele cu un grad mai redus de generalitate la care apeleaz numai anumite discipline aa cum este metoda clinic. Pe plan criminologic, observarea, ipoteza, experimentul i teoria i gsesc expresia n metodele care pot fi calificate ca descriptive, explicative sau predictive. Criminologia apeleaz n egal msur la metode apte s permit studierea fenomenului n ansamblul su , dar i la metode de cunoatere a personalitii infractorului, la metode susceptibile s dezvluie att latura cantitativ ct i pe cea calitativ a obiectului supus cercetrii. Principalele metode de studiu n cercetarea cnminologic sunt: observaia, experimentul, metoda clinic, metoda tipologic, metoda comparativ i metoda de predicie. 1. Observaia Reprezint acel moment n care are loc contactul iniial ntre persoana care efectueaz studiul i obiectul su de studiu, metoda observrii reprezentnd una din principalele ci de cunoatere a fenomenului infracional. Observarea poate fi realizat empiric sau n mod tiinific. Observarea empiric se produce atunci cnd n mod spontan individul ia cunotin cu ceea ce se petrece n jurul su, fiind limitat ns la sfera de interese a individului, la grupul social din care face parte. Ea este incapabil s ofere o imagine complet i compex a fenomenului observat, fiind cel mai adesea superficial i inexact reinnd aspectele spectaculoase ale evenimentului sau situaiei observate. Observarea are un caracter subiectiv prezentnd mai mult punctul de vedere personal, ori frmntrile i interesele observatorului i nu ofer date tiinifice utile cazului observat. Observarea tiinific presupune o vizionare direct i metodic a situaiei, scopul su fiind unul stabilit iar calitatea acesteia este direct subordonat nivelului de profesionalism al cercettorului. n criminologie observarea va avea ca obiect domeniul comportamentului delicvent individual i de grup, aciunile n care i prin care acesta se manifest, reaciile pe care faptele antisociale le provoac n rndul membrilor societii. Observaia se realizeaz prin urmtoarele mijloace: - Prin perceperea direct a crimei; - Prin constatarea crimei; - Prin studiul mijloacelor prin care a fost comis crima; - Prin studiul produsului crimei;
_________________________________________________________________________ 17

CRIMINOLOGIE

- Prin studiul dosarului, cauzei; - Prin studiul declaraiilor fptuitorilor. De regul ntlnim urmtoarele tipuri de observaie: - direct sau indirect, n funcie de relaia observatorului cu real itatea; - global sau parial n funcie de observarea ntregului fenomen criminal sau a unei tematici; - observarea extern sau intern realizat n raport cu poziia observatorului fa de sistemul studiat; Alegerea tipurilor de observaie este influenat de natura i scopul cercetrii, de condiiile n care se desfoar i de caracteristicile subiecilor observai. 2. Experimentul Metoda experimental constituie una din metodele cu grad nalt de generalitate, aplicat n cele mai diferite domenii ale tiinei. Experimentul ca metoda criminologic reprezint o observare provocat n condiii alese de experimentator. Pe aceast cale se urmrete sesizarea legturilor de intercondiionale ntre diferite fenomene, dar mai ales descoperirea nlnuirilor cauzale dintre acestea. Particularitile metodei experimentale sunt: provocarea i repetarea fenomenului studiat prin intervenie activ a cercettorului. Realizarea experimentului presupune alegerea unei probleme de studiu i elaborarea unor ipoteze a cror adevr sau falsitate vor fi dovedite sau infirmate n cursul cercetrii tiinifice. De cele mai multe ori prin aceast metod se dorete s se determine legturile ce unesc dou variabile, s se compare efectele produse de doi factori pentru a identifica o cauz, s se stabileasc efectul n funcie de cauz. Regulile de ordin general ce trebuie respectate pentru a obine rezultate pe plan tiinific sunt: - abordarea problemelor studiate n mod cauzal; - elaborarea ipotezelor de lucru; - crearea unor grupuri de control asemntoare grupului asupra cruia se acioneaz experimental; - asigurarea aciunii unui singur factor ( unei singure variabile ) n acelai timp; - eliminarea influenei factorilor exteriori pe toat durata experimentului; - obiectivitatea cercettorului n efectuarea experimentului, n analiza i sinteza datelor obinute. M. Grawitz ( n " Methodes des sciences sociales " Paris, Ed. Dalloz, 1973, p.382) propune urmtoarea schem de desfurare a experimentului: n scopul de a se aprecia aciunea unui anumit factor ( variabil independent ) asupra altor factori ( variabile dependente ) este necesar n compararea a dou elemente, dintre care numai unul va fi supus
18 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

influenei factorului pe care ne propunem s-1 studiem. De aici, necesitatea de a constitui dou grupuri ct mai asemntoare, grupul experimental A i un grup de control C. Variabila X, a crei influen urmeaz a fi msurat, va aciona asupra grupului A. n cazul n care ipoteza este corect, n grupul A va aparea fenomenul Z, generat de variabila X. n grupul de control, acest fenomen nu se va produce. Tipuri de experiment: a) n funcie de locul de desfurare: - experiment de laborator care presupune provocarea n mod artificial a unei situaii asemntoare celei reale - experimentul de teren se realizeaz prin considerarea unei situaii naturale ca fiind experimental b) n funcie de natura variabilei independente distingem: experiment provocat sau invocat, n primul caz variabila independent fiind introdus de autorul experimentului, n cel de-al doilea caz aceasta nefiind influenat de autor, ea fcnd parte din condiiile preexistente, experimentatorul limitndu-se la notarea influenei acestuia asupra fenomenului. c) n funcie de modalitile concrete de manipulare a variabilelor exist tipul de experiment " nainte " i tipul dup ", ele presupunnd abordarea fenomenului att nainte de introducerea variabilelor ct i ulterior. Sub aspect etic este de neconceput provocarea unor comportamente infracionale, criminologul limitndu-se numai la studierea acelor comportamente ce au fost determinate de anumii factori criminogeni. 3. Metoda clinic Metoda experimental ofer, de regul, posibilitatea unei exploatri a infractorului n general i mai puin a unui infractor individualizat, procednd la fragmentarea personalitii acestuia n elemente singulare, izolate, susceptibile de a fi comparate prin grupul de control. Din acest motiv, ea se cere a fi completat prin alte metode care s permit o abordare a personalitii infractorului n unitatea i dinamica sa. Metoda clinic cerceteaz cazul individual n scopul formulrii unui diagnostic i prescrierea unui tratament. Aceast metod nu opereaz cu variabile ci se bazeaz pe anamneza ( istoria cazului sau studiul de caz ). Aceast metod este frecvent utilizat n condiiile n care reprezint calea din care se tinde ctre o cunoatere multilateral a personalitii infractorului. n practic metoda clinic se realizeaz printr -un complex de tehnici de investigare cum sunt: observarea, studierea documentelor, testele psihologice, interviul clinic apofundat etc. Pe baza acestor tehnici se poate ajunge la relevarea unor trsturi ale personalitii infractorului care vor permite formularea unui diagnostic, n baza cruia criminologul va evalua conduita viitoare a subiectului i va formula un prognostic social. n baza
_________________________________________________________________________ 19

CRIMINOLOGIE

diagnosticului i a prognosticului se va elabora un program adecvat de tratament, vzut ca mod de a actiona fa de un delicvent sau, ntr-o accepiune mai larg ca o aciune individual desfurat fa de un delicvent n vederea modelrii personalitii acestuia. 4. Metoda tipologic Este una din cele mai vechi metode de cercetare criminologic i a servit la: - descrierea unui aa-numit "tip criminal" n contrast cu tipul noncriminal; - descrierea unor tipuri particulare de criminali (de ocazie, profesionist, pasional,violent, escroc etc.) - stabilirea unei tipologii criminologice a actului infracional. Metoda tipologic a fost mbrat de partizanii tendinei bioantropologice n criminologie, preocupai s argumenteze existena unui tip constituional de infractor. Este prezent, ns, i n criminologia de orientare sociologic i n cea de orientare psihologico -psihiatric. La baza acestei metode st noiunea de "tip* care reprezint o combinaie de trsturi caracteristice pentru fenomentul studiat. O grupare de tipuri ntre care se repartizeaz diferitele trsturi caracteristice ale fenomentului studiat constituie o tipologie. Orice tipo logie, realizeaz o selecie, oprindu-se asupra acelor trsturi care prezint o asemenea importan pentru descrierea fenomenului, nct permite eliminarea tuturor celorlalte elemente ca fiind de ordin secundar. Nu orice asociere de trsturi alctuiete un "tip" ci numai aceea care este concomitent pregnant, consistent i semnificativ (P. POPESCU NEVEANU - Dicionar de psihologie, Bucureti, Ed. Albatros 1978, pag. 736). Spre deosebire de clasificare, care distinge grupurile la care indivizii aparin n exclusivitate, metoda tipologic conduce la formarea de imagini "ideale", de referin la care raportm indivizii concrei, acetia putnd aparine simultan mai multor categorii tipologice, existnd astfel tipuri intermediare i mixte. Cezare Lombroso i Enrico Ferri sunt cei care au creat primele tipologii specifice. Lombroso a ncercat s demonstreze existena unui tip unic de criminal nscut, prin reinerea anumitor trsturi, socotite stigmate ale crimei. Ulterior, Lombroso, a realizat o tipologie mai difereniat, descriind i alte tipuri de criminali: pasional, bolnav mintal, epileptic. Criminologul austriac Seeling reine 8 tipuri de criminali : - criminalii profesioniti care evit, n general, s munceasc, principala lor sursa de venit provenind din infraciune; - criminalii contra roprietatii; - criminalii agresivi;
20 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

- criminalii crora le lipsete controlul sexual; - criminalii care ntr-o situaie de criz nu gsesc dect o soluie "criminal"; - criminalii caracterizai prin lipsa de disciplin social; - criminalii dezechilibrai psihic; - criminalii care acioneaz n baza unor reacii primitive. Pn n prezent, nu s-a putut stabili n urma cercetrilor ntreprinse pe baza acestei metodologii, exist corelaii semnificative ntre o anumit tipologie de descriere a criminalilor sau ntre o anumit tipologie de delicven i diferitele metode de tratament penal aplicat celor care au comis infraciuni. Din aceste considerente, la cel de-al VII-lea Congres Internaional de Criminologie desfurat la Belgrad n 1973, s-au ridicat obiecii cu privire la valoarea acestei metode, atrgndu-se atenia asupra pericolului pe care l reprezint interpretarea extremist a unor cercetri ntreprinse pe aceast baz. 5. Metoda comparativ Prin vocaie i utilizare, reprezint metoda cu cel mai larg cmp de aplicare n tiinele sociale. Aceasta este utilizat deseori ca metod singular de cercetare, ns ea poate fi folosit n paralel sau asociat cu alte metode n aproape toate etapele pe care le parcurge cercetarea criminologic, de la identificarea cauzelor i condiiilor care genereaz criminalitatea, i pn la elaborarea unor msuri de natur a contribui la stoparea fenomenului. Procedeele mai des utilizate pentru comparare sunt: - procedeul concordanei - presupune identificarea elementelor comune din cadrul obiectului de cercetare; - procedeul diferenelor - face referire la condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc un fenomen pentru a se produce, iar dac una din ele lipsete, fenomenul nu se mai realizeaz, condiia respectiv constituind cauza acestuia ; - procedeul variaiilor concomitente - cnd un fenomen este precedat de un alt fenomen, acela dintre fenomenele precedente, care variaz n acelai fel cu fenomenul care se succede, constituie cauza producerii fenomenului care ne intereseaz. Aceste procedee nu apar niciodata izolate, iar concluziile desprinse din studiile fcute,constituie momente ale cunoaterii tiinifice, legate strns ntre ele. Specialitii apreciaz ns c metoda comparativ sufer de o oarecare lips de rigoare, criteriile elementare ce intereseaz a fi comparate, nefiind ntotdeauna precis determinate si ca atare, se recomand ca rezultatele obinute prin aceast metod, s fie aprofundate i completate i cu concluziile altor metode de cercetare.

_________________________________________________________________________

21

CRIMINOLOGIE

6. Metode de predicie Metodele crimonologice de predicie se bazeaz pe un principiu comun, i anume izolarea unui anumit numr de factori care fac probabil apariia conduitei delicvente. Alegerea acestor factori depinde de opinia cercettorului cu privire la originea actului infracional. Metodele de predicie au urmrit n principal dou obiective: a) formularea unor previziuni cu privire la evoluia fenomenului infracional pe o perioad de timp dat ; b) evaluarea probabilitilor de delicven. La acest obiectiv, cercetrile s-au grupat pe dou categorii. O prima grup de cercetri are ca scop s evalueze probabilitatea de delicven, s prevad semnele unei delicvene viitoare la o vrst fraged. Celalalte cercetri urmresc s evalueze probabilitatea recidivei, s prevad comportamentul viitor al persoanelor care au deja o conduit delicvent. coala criminologic german (reprezentat de SCHIEDT, MEYWERK, SCHWAAB, GEREKE i FREY) a alctuit o schem de pronostic n cadrul cruia se disting ntr-o prim etap alegerea a 15 factori diferii a cror prezen va fi verificat n cazurile de recidiv ale grupului studiat, iar n a doua etap, se calculeaz n rapor de fiecare membru studiat, ci factori din cei 15 se ntlnesc i care este proporia de recidiviti.

1.4 Tehnici de cercetare criminologic Cercettorii din domeniul criminologiei sunt unanimi n a recunoate c principalele tehnici de cercetare n domeniu sunt: chestionarul, interviul, tehnica documentar i tehnicile seeundare. 1. Chestionarul Chestionarul este folosit n mod deosebit n acele cercetri ce urmresc s stabileasc o evaluare de ansamblu a fenomenului infracional, n afara datelor statistice oficiale. Studiile de victimizare sau de autoportret se bazeaz pe tehnica chestionarului, pentru a se obine cifra neagr a criminalitii. Chestionarul este aplicat i n studiile privind reintegrarea post-condamnatorie, predicia comportamentului delincvent, reacia social fa de faptele antisociale, etc. Tipuri de chestionar: A) dup natura informaiei cerute a) chestionarul de date factuale - cuprinde ntrebri ce se refer la date, evenimente, mprejurri de natur obiectiv, prin care se urmrete identificarea persoanelor chemate s rspund la ntrebri sau determinarea nivelului de cunoatere a acestora b) chestionarul de opinie - vizeaz investigarea unor factori de
22 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

natura subiectiv avnd un rol important n fixarea atitudinii cetenilor fa de lege. B) n raport cu momentul codificrii informaiei, ntrebrile cuprinse n chestionar,pot mbrca forma precodificat (nchis), postcodificat (deschis) i mixt a) ntrebrile precodificate - limiteaz opiunea subiectului la una din variantele de rspuns fixate n chestionar (DA, NU, NU TIU). b) ntrebrile postcodificate - las subiectului libertatea de a-i formula rspunsul att n privina coninutului ct i a formei de exprimare c) ntrebrile mixte - sunt situate la mbinarea celorlalte dou tipuri menionate anterior. n acest sens, GEORGE GALLUP propune " Planul n cinci dimensiuni de alctuire a chestionarelor" dup cum urmeaz: - ntrebri puse n scopul de a afla dac subiectul cunoate problema, dac s -a gndit la ea. - ntrebri deschise care au scopul de a afla prerea subiectului asupra problemei - ntrebri nchise care urmresc obinerea de rspunsuri la acele aspecte specifice ale problemei investigate - ntrebri ce urmresc s descifreze motivarea opiniilor ntrebri care urmresc stabilirea intensitii opiniilor. Alctuirea chestionarului ridic probleme privind forma de prezentare, dimensiunile, formularea ntrebrilor, ordinea de prezentare a acestora, de toate acestea depinznd foarte mult succesul investigaiei. n acest sens, forma de prezentare trebuie s fie atrgtoare, eficient i comod de mnuit, n privina dimensiunilor trebuie s fie echilibrat, n raport cu tematica abordata i specificul eantionului investigat; ntrebrile trebuie s exprime ct mai exact obiectivele cercetrii, nu trebuie s influeneze rspunsurile subiectului (iar varianta de rspuns corect nu trebuie pus nici prima, nici ultima) limbajul trebuie s fie simplu i precis. La stabilirea ordinii de prezentare se va ine cont de faptul c ntrebrile nu constituie elemente izolate, ci se afl ntr-un raport de condiionare reciproc. 2. Interviul Este o tehnic de cooperare verbal ntre dou persoane, anchetatorul i anchetatul, ce permite anchetatorului s culeag de la anchetat anumite date cu privire la o anumit tem. El se deosebete de chestionar care este o tehnic adecvat mai ales cercetrilor efectuate la scar mare, studierii globale a fenomenului. Specific pentru interviu este c, realizndu-se prin ntrebri i rspunsuri, permite accesul la identificarea acelui mod n care fapta i criminalul sunt fixai n contiina public, n cunotinele i opiniile acestora. Tipuri de interviu.
_________________________________________________________________________ 23

CRIMINOLOGIE

A) n funcie de gradul de formalism al interviului: a) interviul formal - se caracterizeaz prin faptul c ntrebrile, numrul,ordinea,i formularea lor sunt prestabilite b) interviul neformal sau flexibil - nu are la baz un chestionar cu ntrebri prestabilite, ele se caracterizeaz printr-o mai mare libertate acordat operatorului de anchet n dirijarea cursului interviului. c) interviul conversaie sau cazual - se desfoar ca o convorbire, un schimb de preri ntre intervievat i operator, cu privire la o tem ct mai concret i mai clar precizat pentru intervievat. Rolul operatorului este activ. d) interviul ghidat sau concentric - se apropie de interviul formal, dar fr a avea rigiditatea acestuia. Problemele abordate sunt concentrate n jurul unei teme anume si sunt sistematizate de ctre operator, ntr-o lista de control sau un ghid de interviu B) n raport de modalitatea prin care sunt culese i interpretate datele, unii autori (M. GRAWITZ) fac deosebire ntre interviul direct i interviul indirect: a) interviul direct - se bazeaz pe modalitatea direct de punere a ntrebrilor i de interpretare a rezultatelor, considerndu-se c rspunsul reflect exact ceea ce subiectul a neles i a dorit s exprime. b) interviul indirect - utilizeaz o cale ocolita de culegere a datelor. ntrebrile puse urmresc s obin anumite informaii de la cel intervievat pe o cale indirect, ocolit. C) un tip aparte de interviu este considerat interviul clinic, utilizat cu precdere n psihiatrie i folosit n special de criminologia clinic, prin intermediul acestuia fiind analizat personalitatea infractorului. 3. Tehnica documentar Este o tehnic special de recoltare i manipulare a datelor cuprinse n documente, fiind considerat observaie indirect, deoarece opereaz prin intermediul lecturii documentelor i nu prin contactul direct cu realitatea. Tipurile de documente utilizate sunt: a) statisticile oficiale, care conin date ce se refer la criminalitatea aparent (delicte descoperite) ori legal (delicte pedepsite), scpnd ns criminalitatea real b) dosarele privind cauzele penale conin date cu privire la mprejurrile comiterii faptei, scopul i mobilul infraciunii, la trsturile de personalitate ale infractorilor. c) reacia social evideniat de mijloacele de informare n mas.
24 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

4. Tehnicile secundare Cercetrile criminologice care i propun s dezvluie trsturile psihologice ale infractorului, intensitatea factorilor de inadaptare i rolul lor n etiologia criminalitii, necesit tehnici de cercetare mai complexe. Aceste tehnici sunt denumite secundare deoarece se folosesc alturi de una sau mai multe tehnici fundamentale. Trsturile psihologice ale infractorului sunt reliefate n special prin examenul psihologic al acestuia, care se realizeaz de regul, cu ajutorul testelor. Testul este o prob care implic rezolvarea unor sarcini identice pentru toi subiecii examinai, n scopul aprecierii succesului sau eecului, ori notrii numerice a reuitei. Testele de eficien, studiaz aptitudinile operaionale ale persoanei, n aceast categorie situndu-se testele de inteligen. Testele de personalitate au drept scop dezvluirea acelor trsturi al e individului ce l determin s reacioneze ntr-o anumit manier ntr-un caz dat. Testele de personalitate sunt utilizate n cercetrile criminologice experimentale, prin care se urmrete explorarea personalitii infractorului, dezvluirea acelor factori care ar putea diferenia pe plan psihologic, infractorul de noninfractor, pentru ca ulterior s se poat concluziona asupra unei eventuale corelaii ntre criminalitate i anumite tipuri de personalitate. 1.5 TEST DE EVALUARE Tipuri de experiment folosite ca metod de cercetare criminologic. 1.6 LUCRARE DE VERIFICARE Enumerai tehnicile de cercetare criminologic 1.7 RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE Tipuri de experiment: a) n funcie de locul de desfurare: - experiment de laborator care presupune provocarea n mod artificial a unei situaii asemntoare celei reale - experimentul de teren se realizeaz prin considerarea unei situaii naturale ca fiind experimental b) n funcie de natura variabilei independente distingem: experiment provocat sau invocat, n primul caz variabila independent fiind introdus de autorul experimentului, n cel de-al doilea caz aceasta nefiind influenat de autor, ea fcnd parte din condiiile preexistente, experimentatorul limitndu-se la notarea influenei acestuia asupra fenomenului. c) n funcie de modalitile concrete de manipulare a variabilelor exist tipul de experiment " nainte " i tipul dup ", ele presupunnd abordarea fenomenului att nainte de introducerea variabilelor ct i ulterior. Sub aspect etic este de neconceput provocarea unor comportamente infracionale, criminologul limitndu-se numai la studierea acelor comportamente ce au fost determinate de anumii factori criminogeni.
_________________________________________________________________________ 25

CRIMINOLOGIE

1.8 BIBLIOGRAFIE 1. Tudor Amza, Criminologie Tratat de teorie i politic criminologic, Editura Lumina Lex, Bucureti 2002 2. Enrico Ferri, La sociologie criminelle, Editura Felix Alcan, Paris 1905 3. Cesare Lombroso, L'homme criminel, Editura Felix Alcan, Paris 1895 4. Ghe. Nistoreanu, C.Pun, Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti, 2000

26 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

Unitatea de nvare nr.4

MARILE CURENTE N CRIMINOLOGIE ICuprins MARILE CURENTE N CRIMINOLOGIE -I-

Orientarea biologic Orientarea psihologic 1.1 OBIECTIVE Asimilarea cunotinelor referitoare la marile curente n criminologie

1.2 Orientarea biologic n cadrul orientrii biologice sau antopologic - biologice (cum mai este denumit) sunt reunite teorii care confer factorilor biologici o importan hotrtoare n geneza crimei. Caracteristic pentru ansamblul acestei orientri sunt: - limitarea obiectului criminologiei la studiul infractorului, - ncercarea de a demonstra existena unor trsturi specifice de ordin bioantropologic care difereniaz infractorul de noninfractor, trsturi care detemin comportamentul antisocial al individului. 1. Cesare Lombroso - Teoria atavismului evoluionist Lombroso este considerat drept creatorul criminologiei antropologice. Premisele apariiei operei lombrosiene coincid cu cele ale pozitivismului n general. Ca surse directe de inspiraie se citeaz de obicei: "Tratatul de fizionomie" al lui Della Porta, publicat n anul 1640, unde se subliniaz existena unor raporturi ntre caracterul individului i fizionomia acestuia; studiile de frenologie (studiu al craniilor) ale lui Gall i cele de psihiatrie al lui Morel. Nscut la 6 noiembrie 1835 la Verona (1835-1909) ntr-o familie relativ numeroas de evrei, a studiat medicina la facultile din Padova, Viena devenind specialist n psihiatrie. n 1864 a nceput s lucreze ca medic militar, cu ocazia creia a efectuat i numeroase studii antropometrice. Dup 5 ani i se ncredineaz catedra de psihiatrie la Universitatea din Padova devenind n acelai timp i director al unui azil de alienai. n anul 1876 ocup postul de lector la Catedra de medicin legal din Torino, publicnd i cea mai cuoscut lucrare a sa " L'uomo delinquente "
_________________________________________________________________________ 27

CRIMINOLOGIE

("Omul criminal "). Pe lng aceast oper care 1-a consacrat, Lambroso a mai publicat numeroase alte studii i lucrri importante, cum ar fi: "Antropologia criminal" sau "Omul de geniu" avnd i o contribuie substanial la extinderea cercetrilor criminologice i la formarea criminologiei ca tiin. Referitor la opera sa, el afirma c a fost pregatit de predecesorii si " dndu-i un corp mai organic concluziilor care pluteau prin aer, nc nedescoperite". Att J.Pinatel ct i H.Mannheim subliniaz n ''Comparative Criminology" c originea teoriei lui Lambroso se gsete att n teoriile evoluioniste a lui Darwin ct i n lucrrile de frenologie ale medicului vienez J.K.Lavater i n conceptele asupra rolului degenerescenei speciei a lui Charles Morel. La originea cercetrilor lui C.Lambroso a stat descoperirea unei adncituri accentuate (foseta), la craniul unui criminal, n zona occipital medie, trstur ce se regsea la unele cranii primitive. Aceast descoperire a dat natere ipotezei atavismului, adic oprirea n dezvoltare pe lanul filogenetic. Prin numeroase msurtori, Lambroso a reuit s disting unele trsturi craniene ce se regseau ntr-o proporie sporit la infractori, aa zisele stigmate ale omului criminal: sinusurile frontale foarte pronunate, pomeii i flcile voluminoase, orbitele mari i deprtate, asimetria feei i a deschiderilor nazale, apendice lemurian al flcilor, aspecte redate n opera " L'antropologie criminelle et ces recentes progres" '. O alt constatare interesant, fcut n urma cercetrilor pe criminalii n via, este aceea de lips a durerii ( analgezia ) care l aproprie pe criminal de omul slbatic. Ulterior Lamboso a lrgit acast ipotez a atavismului evoluionist incluznd degenerescena epileptic, precum i alte anomalii de natur fiziologic, constituional i psihologic. Astfel, cnd la o persoana sunt ntrunite mai multe anomalii, mai ales de natur atavic, acesta ar fi considerat un criminal nnscut (termen inventat de discipolul lui Labroso: Enrico Ferri ), adic un individ cu puternice nclinaii criminogene care nu pot fi neutralizate prin influena pozitiv a mediului. Totui aceste anomalii nu presupun n mod necesar svrirea de infraciuni, ci constituie doar o predispoziie n acest sens. Ulterior, Lambroso a expus o tipologie mai complex, adugnd, alturi de criminalul nnscut tipurile: pasional, epileptic, ocazional sau din obinuin. Studiile de psihiatrie efectuate 1-au dus la concluzia unor asemnri ntre criminalul nnscut i criminalul alienat, aprnd astfel o categorie intermediar aceea de nebunul moral Astfel se poate spune c n teoria lombrosian criminalitatea reprezint o anormalitate biologica bazat pe atavism organic i psihic i pe o patologie epileptic. n concluzie, contribuia fundamental a lui C.Lambroso la dezvoltarea gndirii criminologice const n negarea ideii de liber arbitru i
28 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

implicit a celei de rspundere moral, ca temei al represiunii. 1. Teoriile ereditii Folosind concluziile lui Francis Golton i ale lui Karl Pearson care au msurat gradul de asemnare sau de corelare determinat de ereditare, Charles Goring face analiza elementului criminal ajungnd la concluzia c crima este motenit n acelai mod n care sunt motenite i trsturile fizice i de personalitate. Astfel Goring a introdus o nou ipotez care nlocuiete temporar ipoteza atavismului evoluionist. Prin cercetrile sale Goring a concluzionat c nu condiiile de mediu sunt cele care favorizeaz criminalitatea, ci motenirea, care astfel, pe cale ereditar, devenea o crim. n consecinta, oamenilor care ntruneau anumite caracteristici specifice criminalilor, Goring le propunea interzicerea reproducerii. Acest teorie a atras asupra sa numeroase critici datorit importanei exagerate acordate evalurii factorilor ereditari. Cu toate astea nu trebuie subestimat importana muncii lui Goring deoarece el a fost primul care a sesizat c crima ar putea fi rezultatul conexiunii ntre factorii de mediu i ereditate, viziune susinut i azi de muli criminologi. De fapt Goring a susinut c nu a refuzat influena mediului n cauzarea crimei, dar c n studiile sale nu a gsit nici o prob care s dovedeasc aceasta. Alte cercetri care au la baz examinarea rolului ereditii n etiologia actului infracional sunt urmtoarele: - studiile de arbore genealogic efectuate de Richard Dugdale, Eastbrook, Davenport i Henry Goddard n SUA prin care au ncercat s demonstreze c faptele infractionale sunt mai numeroase n familiile cu antecedente penale n privina ereditii. - studiile pe gemeni monozigotici i dizigotici, efectuate de psihanalistul german Johanes Lange i redate n opera intitulat "Crima ca destin " prin care s-a ncercat demonstrarea predispoziiei ereditii n comiterea infraciunilor. - cercetrile de antropologie comparat efectuate de A.E.Hooton prin care acesta ncerca s demonstreze c trsturile exterioare i comportamentul individuluisuntcorelate.Aceste cercetri ns nu au reuit s dovedeasc implicarea inferioritii biologice n etiologia infracionalitii, fapt ce a atras asupra sa numeroase critici. n biocriminologia modern, geneticienii au argumentat ca posibilitatea de a te purta violent sau agresiv se poate moteni, sau altfel spus, c n timp ce criminalii nu sunt nscui infractori, predispoziia de a te purta violent sau de a comite crime o poi avea nc de la natere. 3. Teoriile biotipurilor criminale Varianta modern a antropologiei criminale a dat natere
_________________________________________________________________________ 29

CRIMINOLOGIE

curentului biotipurilor criminale. Pornind de la conformaia fizic a individului, E.Kretachmer n lucrarea "Physique and character", a analizat relaiile existente ntre diferite tipuri biologice i anormalitatea mental i a caracterului rezultnd 3 tipuri specifice: a. astenic specific individului rece, nesociabil - trsturile specifice fiind: umerii nguti i musculatura subdezvoltat. Acest tip este predispus infraciunilor contra proprietii. b. atletic specific individului stabil din punct de vedere psihologic dar care uneori poate deveni expolziv - trsturile specifice ale acestuia fiind o musculatur putenic, robust. Acest tip este predispus infraciunilor contra persoanei. c. picnic specific individului sociabil, prietenos - trsturile specifice fiind: scund i rotund, cu tendine spre ngrare. Acest tip este predispus fraudelor, escrocheriilor. O mare frecven n clasificarea tipurilor o au cele mixte, dintre care tipul displastic particularizat prin anumite disfuncionaliti glandulare. Acest tip este predispus infraciunilor sexuale. O alt teorie tipologic a fost cea elaborat de americanul W.Sheldon bazat pe dezvoltarea diferit a embrionului uman respectiv corelarea trsturilor personalitii n funcie de dezvoltarea corporal. 4. Teoria biopsihologic i inadaptarea social Fondatorul teoriei inadaptrii sociale , criminologul suedez Olof Kinberg susinea n lucrarea sa "Basic problems of criminology" ca pentru a descoperi cauzele fenomenului infracional este necesar a se studia personalitatea individului. Astfel trsturile specifice din punct de vedere biopsihologic sunt cele ereditare normale sau cele ereditare patologice. Plecnd de la aceste trsturi, teoria lui Kinberg se mparte n dou variante: a. varianta constituional - n care factorii fundamentali ai constituiei biopsihologice sunt: capacitatea intelectual, stabilitatea i soliditatea structurii psihologice. Potrivit teoriei lui Kinberg, inadaptarea reprezint incapacitatea individului de a reaciona armonios la stimulii mediului cruia i aparine. Astfel prin depistarea trsturilor de natur constituional s -ar permite recunoaterea predispoziiilor individului de a comite fapte antisociale b. varianta patologic -n care include boliile psihice, tulburane grave de inteligen datorate fie dispoziiilor ereditare patologice, fie
30 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

traumatismelor cerebrale sau a infeciilor etc. 5. Teoria constituiei delicvente Potrivit opiniei lui Benigno di Tulio constituia delicvent cuprinde att elemente ereditare i congenitale ct i elemente dobndite n timpul vieii, n special n prima parte a ei. Constituia delicvent este rezultatul mai multor elemente ce determin tendine criminologice dar care nu duc neaprat la svrirea infraciunii, ci numai favorizeaz iniierea comiterii unei crime n cazul unor subieci fa de alii. Cu toate ca toi indivizi pot prezenta reacii antisocia le pragul de la care excitaiile exterioare l determin pe individ s comit actul infracional l deosebete de ali semeni de-ai lui pentru care declanarea acestora nu este condiionat de o intensitate similar a stimulului, ci poate de unul mult mai putenic. Astfel crima este, n viziunea lui Kinberg, o manifestare de inadaptare social. 6. Biocriminologia modern

n viziunea criminologiei moderne oamenii sunt produsele unei interaciuni dintre factorii externi i cei genetici. Unul dintre acesti factorii externi ar putea fi factorul biochimic. Aceti factori biochimici sunt acele alergii care ar putea s apar n urma consumului unui anumit tip de mncare, a unui regim alimentar sau n cazurile de hipoglicemie i hormonii. Mai precis s-au stabilit anumite componente alimentare ce determin reacii alergice puternice care determin la rndul lor reacii de iritare, hiperactivitate agitaie i n general un comportament ieit din comun. Cteva dintre aceste alimente sunt: feniletilamina din cio colata, tiramina din cascaval si vin, aspartamul folosit ca indulcitor artificial sau xantina din cafea. Chiar i anumite regimuri alimentare pot determina un comportament agresiv. De exemplu specialitii afirm c consumul unor cereale cu coninut redus de tryptophan (un aminoacid des folosit n industria alimentar) este asociat cu creterea semnificativ a agresivitii respectiv a comportamentelor criminale. Ali factori care ar putea influena comportamentul unui individ sunt factorii neurofiziologici care constau n principal n leziuni ale creierului, anormaliti ale circumvoluniunilor i alte mici disfuncionaliti. 7. Teoria complementului cromozomial xxy Studiul privind anomalia cromozomilor a fcut obiectul multor dispute tiinifice moderne. Potrivit acestei teorii infractorii posed un cromozom Y suplimentar.
_________________________________________________________________________ 31

CRIMINOLOGIE

Un om normal este nregistrat cu formula 46XY la brbai i 46XX la femei, dar anumite studii au pretins c indivizii posesori ai formulei 46XYY ar fi predispui comiterii faptelor penale, motiv pentru care cromozomul suplimentar Y a fost denumit "cromozomul crimei". Acest anormalitate a fost denumit sindromul lui Klinefelter, dup numele celui care l-a descoperit. ns cercetrile ulterioare au demonstrat c procentul celor care dein formula 46XYY este relativ egal att n rndul infractorilor ct i n cel al non-infractorilor. n concluzie datele statistice oferite de anumite cercetri nu sunt suficiente pentru a admite c diferenele biologice se ntlnesc la majoritatea criminalilor, iar acolo unde sunt gsite, legturile cauzale cu comportamentul criminal sunt nc slabe.
1.3 Orientarea psihologic

Scurt istoric Controlul comportamentului periculos al mentalului i emoionalului a constituit o preocupare din cele mai vechi timpuri. n acest context, unul din obiectivele colii naturaliste de gndire medical din Grecia antic, a fost DEMONOLOGIA, care reprezint o explicaie adecvat att pentru crima fcut ct i pentru starea de nesntate a celui care a comis-o. Acest sistem de gndire plec de la ideea ca cel ce a comis-o era sub influena spiritelor rele sau ale Diavolului, gndire bazat pe teoriile lui Pytagoras, (Alcmaeon), Empedeocles din Agrigentum i Hipocrates- printele medicinei. Teoriile lui Pytagoras (i Alcmaeon) precizeaz c bolile mentale sunt disfuncii ale organului minii: CREIERUL . Puin mai trziu, Empedocles introduce anumite principii explicative ale personalitii, n care delirul i alte boli mentale sunt nite aspecte ale funciilor speciale al e creierului. Astfel, putem sublinia c psihiatria a constituit o diviziune important a tiinelor medicale iar odat cu dezvoltarea acesteia, medicina a naintat foarte mult n domeniul identificrii i tratrii bolilor mentale. Mult timp datorit influenei colii lombroziene, caracterul psihologic n etiologia criminalitii se apropia de orientarea biologic. Odat cu trecerea n plan secund a colii antropologic - cnminologice, s-a dezvoltat studiul psihologic asupra infractorului fr a ine seama de trsturile de tip bioantropologic. Una dintre primele lucrri bazate pe studiul psihologic asupra infractorului normal din punct de vedere biologic, a fost "Causes celebres et interessantes" ( "Cauze celebre i interesante"), ale avocatului francez F.G. PITOVAL, care fcea referire la criminali i crime mai mult sau mai puin ieite din comun.
32 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

Operele maietrilor clasici ai literaturii universale, printre care SCHAKESPEARE, SCHILLER, DOSTOEVSKY, BALZAC, HUGO, DICHENS, STENDAL, GORKI, THOMAS MAN, au avut o importan deosebit n studiul psihologiei criminale. Un impact deosebit n domeniul studiului psihologic al infractorului normal, 1-a constituit apariia lucrrilor de psihanaliz a lui SIGMUND FREUD (1856 - 1939). Totui, conceptul de subcontient i-a fcut apariia ca subiect de interes tiinific nainte de FREUD, fiind elaborat de VAN HARTMAN (1824- 1906) n cteva studii non-freudiene ale fenomenului de disociere i mprire a personalitii ( personalitate multipl). Orientarea psihologic cuprinde o serie de teorii criminologice ce se bazeaz pe conceptul de personalitate criminal pentru explicarea fenomenului infracional. 2. Teoriile orientrii psihologice n criminologie A) Teoria psihanalitic a lui Sigmund Freud (1856-1939) Iniial, pregtit ca medic, interesul lui Freud n neurologie 1-a condus la specializarea n tulburrile nervoase. El a observat c majoritatea tulburrilor nevrotice manifestate la pacienii si, preau s i aib originea mai degraba n experienele traumatice din trecut i nu n bolile fizice. Freud a elaborat faimosul su tratament psihanalitic al tulburrilor emoionale i de personalitate. Psihanaliza implic utilizarea celor trei tehnici importante: 1. asociaia liber; 2. analiza viselor; 3. interpretarea erorilor de vorbire i a altor evenimente accidentale. Oricare dintre aceste tehnici, consider FREUD, penetreaz psihicul incontient al pacientului i dezvluie gnduri, sentimente i motivaii de care pacienii nu sunt contieni. Instinctul ca for propulsiv a personalitii InstinctuI reprezint comportamentul spontan, nnscut i variabil, comun tuturor indivizilor dintr-o specie i care pare adoptat unui scop de care subiectul nu este contient. Bazndu-se pe principiul conservrii energiei, FREUD afirma c energia fizica poate fi transformat n energie psihic i vice -versa. Aadar, energia "fizic" influeneaz mintea prin intermediul "instinctului", care constituie veriga de legtur dintre fizic i mental. Instinctul, n viziunea lui FREUD, constituie un element de baz al personalitii: este reprezentarea mintal a stimulilor de origine intern ; - el este fora propulsiv a personalitii, care energizeaz i direcioneaz comportamentul ;
_________________________________________________________________________ 33

CRIMINOLOGIE

este o forma transfomata a energiei fiziologice care conecteaza trebuinele corporale cu "dorinele minii". Trebuinele sunt stimuli instinctuali, ivii n organism, care ajung s fie reprezentai mintal: de exemplu - foamea reprezint un dezechilibru chimic. Scopul instinctului este reducerea tensiunii prin satisfacere trebuinei i restabilirea echilibrului. Structura personalitatii: sinele, eu, supraeu Psihanaliza a constituit punctul de trecere de la psihologie criminal la criminologia psihologic. Prin studiile sale, FREUD a ncercat s demonstreze existena unei personaliti antisociale ce ine de sfera psihologiei, ct i mecanismul de formare al acestuia. Astfel, aspectele gndirii psihanalitice pot fi mai mult sau mai puin relevante pentru nelegerea mecanismului ce l determin pe individ s comit infraciuni. FREUD s-a ocupat de tratarea unor boli funcionale ce nu preau s aib vreo cauz organic. Teoria lui a fost elaborat n dou etape: n faza iniial, FREUD distinge o funcionare "nivelar" a psihicului uman, n funcie de gradul de contientizare a coninuturilor i mecanismelor, distingnd 3 niveluri: contient, incontient i precontient CONTIENTUL = cuprinde aspectele sesizabile ale funcionrii psihice la un moment dat, reprezint o zon restrns a psihismului, ca vrful unui iceberg. INCONTIENTUL= cuprinde instinctele, dorinele care energizeaz i direcioneaz comportamentul; incontientul este un concept central al teoriei, prezentat ca un depozit energetic inaccesibil contientizrii. Reprezint "partea invizibil a icebergului care formeaz cel mai larg, i ntrun anume fel, cel mai puternic sector al minii noastre", care cuprinde toate impulsurile instinctive ale omului i memoria sa, refulat din sfera contientului n incontient. PRECONTIENTUL (Subcontientul) = depoziteaz toate informaiile de care nu suntem contieni la un moment dat, dar pe care le putem contientiza cu uurin. Memoria noastr este situat n acesta zon unde funcioneaz "traficul " ntre contient i precontient, fcndu-se permanent n ambele sensuri. n acest sens, el argumenta c experienele traumatice din copilrie, care i-au lsat amprenta asupra individului, i pot justifica comportamentul chiar i atunci cnd acesta nu este contient de acele fapte. Gndurile, emoiile i aciunile omului, sunt guvernate de fore ascunse, n procesele memoriei sale, i care pot fi scoase la iveal printr-o tehnic special numit psihanaliz n cadrul creia pacientul se relaxa complet i vorbea despre orice i venea n minte, n acest fel, individul fiind capabil s reconstruiasc evenimentele petrecute cu mult timp n urm i s
34 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

le aduc n contient. Pacientul devenind contient de aceste evenimente, ele i pierdeau din puterea lor subcontient, iar pacientul ctiga un grad mai mare de control al contientului. ntr-o a doua etap pe masur ce viziunea asupra personalitii se contureaz mai precis, FREUD renuna la modelul nivelar n favoarea unui model structural al personalitii. Cele trei componente structurale ale personalitii sunt: id (sinele), ego (eul) i superego (supraeul). SINELE (id)= este determinat biologic i este partea primitiv a personalitii. El reprezint toate pulsiunile instinctuale sexuale, agresive i cele care intereseaz satisfacerea nevoilor corporale. Este iraional, impulsiv i nu este afectat de restriciile sociale. Se manifest n permanen sub forma unei stri tensionale legate de homeostazia organismului (tendina general a organismului ce vizeaz s menin constante, condiiile de echilibru ale mediului su), stri tensionale care se cer imperios satisfcute i mping individul printr-un mecanism de aciune reflex s reduc tensiunea prin satisfacerea imediat, netolernd amnarea plcerii. Este o structur primitiv, egoist, amoral, insistent, nesbuit. EUL (ego)= reprezint contiina de sine, nucleul personalitii compus din cunotine, imaginea de sine i atitudinile contiente sau incontiente despre interese i valori. El este o structur preponderent contient, un "stpn raional" al personalitii, dar are zone subcontiente i chiar incontiente. Relaionarea organismului cu mediul are ca scop final satisfacerea pulsiunilor sinelui. Funcionarea eului se subordoneaz principiului realitii: chiar dac sinele mpinge activitatea n direcia satisfacerii imediate i necondiionate a pulsiunilor sale, eul este cel care orienteaz comportamentul, n funcie de condiiile reale. Eul trebuie s in seama nu numai de impulsurile sinelui i de condiiile reale ale situaiei n care se gsete, ci i de restriciile de natur moral prin care societatea reglementeaz relaiile dintre oameni i implicit satisfacerea trebuinelor fiecruia. Eul este o instan meditatoare ntre sine i mediu. SUPRAEUL (super - ego)= reprezint contiina moral, expresia individului n mediul social, purttorul normelor etico-morale i al regulilor de convieuire social. Supraeul constiuie un element al contientului, element ce devine evident pe msura maturizrii individului. Geneza lui este legat de internalizarea legilor i interdicii morale n copilrie pe care societatea le impune individului prin educaie, dar coninuturile sale, odat formate, devin n mare msur incontiente. El asigur conformitatea comportamentului cu legile morale ale societii n absena oricrui control extern, nclcarea normelor morale impuse astfel dinlauntrul individului. Supraeul acioneaz n scopul perfeciunii morale, nu pentru plcere ca sinele i nici pentru a atinge scopuri realiste ca eul. Eul, supus atacurilor sinelui, prin pulsiunile instinctive i cenzurile exercitate se supraeu, ncearc s echilibreze raportul, dnd o form
_________________________________________________________________________ 35

CRIMINOLOGIE

acceptabil dorinei sinelui, astfel nct s le fac mai acceptabile pentru supraeu, ntr-un proces numit sublimare. n cazul n care sublimarea va reui, realizndu-se o conciliere ntre cele dou fore oponente, individul va avea o anumit stabilitate psihic. Echilibrul se poate obine temporar i prin deturnarea de la scopul iniial impulsurilor transmise de sine, n vederea eliberrii energiilor latente (spre exemplu prin sport) n cadrul unui proces de compensare. Dac sublimarea i compensarea nu reuesc s produc echilibrul necesar, supraeul utilizeaz represiune determinnd refularea n incontient a instinctelor nedorite, unde vor rmne pn cand vor gsi o ocazie s erup n mod necontrolat inlturnd barierele impuse de eu i supraeu, uneori aceast erupie determinnd chiar trecerea la actul infracional. Apare n acest caz complexul de vinovie, care la unii infractori atinge o intensitate insuportabil, determinnd svrirea actului infracional, iar pedeapsa este ateptat ca o eliberare. Aceasta este explicaia pentru care unii infractori i "semneaz" crima, pentru a putea fi mai uor descoperii. B) Teorii psihanalitice post-Freudiene - Teoria complexului de inferioritate Prin inventarea "complexului de inferioritate" ALFRED ADLER aduce n discuie sentimentul de inferioritate care declaneaz dorina individului de a-i depi condiia proprie, n contextul unor relaii de compensare sau supracompensare. Cnd individul devine contient de carentele sale, ncearc s le compenseze ajungndu-se uneori la SUPRACOMPENRSARE (exemplu BEETHOVEN surd fiind, a creat opere nemuritoare). ns, dac deficiena este depit, sentimentul de inferioriate degenera ntr -un complex de inferioritate care poate duce la svrirea anumitor infraciuni. - Tipologii infracionale n funcie de entitile psihice propuse de Freud Fr.ALEXANDER i H.STAMB n lucrarea "Criminalul i judectorii si" clasific criminalitatea n trei categorii: a) criminalitatea imaginar- care apare n vise, fantezii sau acte ratate; b) criminalitatea ocazional - cnd SUPEREUL elimin contiina moral n urma unei vtmri sau ameninri pentru EU ( antaj, ameninari, legitim aprare); c) criminalitatea obinuit- care curpinde: - criminalii organici- a cror personalitate ine de psihiatria clasic (bolnavi mintali sau cu alternri ale discernmntului) ; - criminalii normali- normali din punct de vedere psihic dar aparinnd unei colectiviti criminale, deci comportndu-se
36 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

conform moralei acestora ; - criminalii nevrotici- care acioneaz n funcie de mobiluri incontiente. Pentru criminalul nevrotic, pedeapsa reprezint o justificare moral dezvoltnd sentimentul de culpabilitate i nevoia de pedeapsa C. Teoria personalitii antisociale AUGUST AICHORN considera c dei mediul social l influeneaz pe individ, acesta nu trece la svrirea faptei penale dect dac este predispus n aceast direcie. AICHON a denumit aceast predispoziie "delicven latent". Continund aceasta idee, i avnd la baz constatrile psihanalizei freudiene cu privire la "evenimentele din prima copilrie", N.FRIEDLANDER lanseaz o variant a acestei teorii, potrivit creia n adaptarea social, respectiv formarea personalitii individului, factorii eseniali sunt cei familiali. Astfel, carentele afective materne pot genera un comportament criminal al copilului lipsit de afectivitate. D. Teoria lui David Abrahamsen Profesorul ABRAHAMSEN de la Universitatea din Columbia, susine afimaia c explicaia conduitei umane trebuie cutat n conflictele bisexuale, cu care omul se lovete de timpuriu, n copilrie. D.ABRAHAMSEN nu considera libidoul unicul instinct care determin conduita omului, ci i ale instinctelor, fiecare din ele posednd o anumit rezerv de energie constant, iar dac instinctul sexual este nnbuit, el trebuie n mod inevitabil s se manifeste sub alt form. Aadar, n opinia lui ABRAHAMSEN "orice condiie delictuoas " este o manifestare direct sau indirect a agresiunii, iar aceast agresiune poate fi expresia instinctelor sexuale sau a altor instincte. Un alt criteriu al infracionalitii l reprezint situaia ncordat n familie. Astfel, un copil poate deveni delicvent, dac: - n familie nu i s-a acordat atenie - prin delicte el cutnd s atrag atenia asupra sa ; - n familie a fost prea tutelat - protestele sale mpotriva acestei tutele manifestndu-se prin delicte. TEORIILE PSIHOMORALE A. Teoria instinctelor: Aceast teorie aparine criminologului belgian ETIENNE DE GREEF, considerat fondatorul cnminologiei clinice dar i unul din pionierii cnminologiei dinamice prin formularea unei teorii a trecerii la act.
_________________________________________________________________________ 37

CRIMINOLOGIE

Conform acestei teorii, personalitatea uman, n general, respectiv a delicventului, este determinat de dou grupuri fundamentale de instincte ce constituie structura afectiv a instinctului de aprare i a instinctului de simpatie. a) instinctul de aprare- contribuie la conservarea eului funcionnd sub sentimentul de justiie i de responsabilitate a "celuilalt", avnd la baz agresivitatea. b) instinctul de simpatie- contribuie la conservarea speciei, funcionnd sub semnul abandonului de sine i acceptarea total a celuilalt, avnd la baz subordonarea i devotamentul fa de celalalt. Se consider ca viaa psihic se desfoar sub semnul conflictului permanent ntre structurile afective. n acest conflict se creaz un echilibru precar, condiii n care tulburrile de caracter i insuficienele inteligenei vor favoriza trecerea la actul criminal. B. Teoria personalitii criminale: Aceast teorie, aparine criminologului francez JEAN PI NATEL, fiind conceput ca un model explicativ pentru dinaminca actului criminal. PINATEL considera inutil incercarea de a separa oamenii n buni i ri, deoarece nu exist o diferen de natura ntre oameni cu privire la actul criminal "Orice om n circumstane excepionale, poate deveni delicvent". Inexistena unei diferene de natur ntre oameni, nu exclude ns existena unor diferene de grad ntre personalitatea infractorilor i noninfractorilor. Astfel, unii indivizi, au nevoie de "instigri" exterioare grave, iar alii de "instigri" lejere, pentru a realiza trecerea la actul delictual. Aceast diferen gradual este dat de anumite trsturi psihologice numite "nucleul central al personalitii criminale", nucleu cu o structur dinamic. Aceste trsturi nu sunt specifice doar infractorilor i numai reunirea lor pot conferi personalitii un caracter infracional. Aceste trsturi ce comand condiiile trecerii la act sunt: - EGOCENTRISMUL - tendina individului de a raporta totul la sine nsui; - LABILITATEA (labis= a alunca, a cdea)- lipsa de prevedere, o deficien de organizare n timp; AGRESIVTTATEA - "dinamism combativ pentru nvingerea i eliminarea obstacolelor ce bareaz drumul aciunilor umane" ( J. PINATET "Agressivite et personalite criminelle") ; - INDIFERENA AFECTIV - individul este dominat de egoism i rceal fa de aproapele lui. Iniial teoria personalitii criminale a fost conceput pentru a explica fenomenul criminal individual. Ulterior, aceast teorie a fost extins cu privire la criminalitate.
38 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

1.4 TEST DE EVALUARE Definii incontientul ca structur a personalitii potrivit teoriei lui Sigmund Freud 1.5 LUCRARE DE VERIFICARE Teoria lui David Abrahamsen 1.6 RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE INCONTIENTUL= cuprinde instinctele, dorinele care energizeaz i direcioneaz comportamentul; incontientul este un concept central al teoriei, prezentat ca un depozit energetic inaccesibil contientizrii. Reprezint "partea invizibil a icebergului care formeaz cel mai larg, i ntr-un anume fel, cel mai puternic sector al minii noastre", care cuprinde toate impulsurile instinctive ale omului i memoria sa, refulat din sfera contientului n incontient. 1.7 BIBLIOGRAFIE 1. Tudor Amza, Criminologie Tratat de teorie i politic criminologic, Editura Lumina Lex, Bucureti 2002 2. Rodica M. Stanoiu, Criminologie, Editura Oscar Print, seria Criminologie 1995 3. Jean Pinatel, Traite de Droit penal et Criminologie, Editura Dalloz 1963 4. Sigmund Freud, Introducere n psihanaliz, Prelegeri de psihanaliza, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1980 5. Cesare Lombroso, L'homme criminel, Editura Felix Alcan, Paris 1895 6. Ghe. Nistoreanu, C.Pun, Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti, 2000

_________________________________________________________________________

39

CRIMINOLOGIE

Unitatea de nvare nr.5

MARILE CURENTE N CRIMINOLOGIE -IICuprins MARILE CURENTE N CRIMINOLOGIE II-

Orientarea sociologic Teorii sociologice moderne - Modelul consensual Teorii sociologice moderne - Modelul conflictual 1.1 OBIECTIVE Aprofundarea cunotinelor referitoare la marile curente n criminologie

1.2 Orientarea sociologic I. Bazele istorice ale criminologiei sociologice Att reprezentanii orientrii biologice ct i a celei psihologice au avut n centrul ateniei considerente de ordin endogen n originea criminalitii. Reprezentanii orientrii sociologice au considerat ns ca nesatisfctoare teoriile elaborate de precursorii lor, motiv pentru care, i -au ndreptat atenia asupra cauzelor de ordin exogen acordnd o deosebit importan determinrilor de ordin social. Diversitatea de curente, teorii i opinii inspirate din sociologia i psihologia social, au fost grupate sub denumirea generic de COALA FRANCO-BELGIAN a mediului social. 1) coala cartografic (geografic) Promotorii acestei coli au fost belgianul Lambert Adolphe Jaques Queleten (1796-1874) i francezul Andre Michel Guerry (1802-1866), care au ncercat s descopere anumite legiti ale dinamicii cnminalitii, n urma analizei statistice a acesteia. n urma studierii datelor statistice din Frana, cei doi cercettori au formulat aa numita "lege termic a criminalitii" potrivit creia infraciunile mpotriva persoanei predomin n regiunile sudice i n timpul sezonului cald, iar infraciunile mpotriva patrimoniului sunt predominante n nord, n timpul sezonului rece. Acest opinie a fost ns criticat subliniindu-se c deosebirile ce apar ntre structur i modelul criminalitii de la o regiune la alta, sunt rezultatul dezvoltrii socialeconomice diferite, i nu au legtur cu diferenele de clim .
40 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

Queleten (doctor n matematic i director al Observatorului Astronomic din Bruxelles) a prezentat n lucrrile sale - printre care cea mai important este "Despre om i dezvoltarea facultailor sale" sau "Eseu de fizic social" (1835) - urmtoarele: - vrsta ar avea mai mare influen n comiterea crimei i cu tipul infraciunilor comise (fapte svrite cu violen contra persoanei n tineree i contra proprietii pe parcursul naintrii n vrst); - brbaii intr mai des n conflict cu legea iar femeile svresc mai des infraciuni mpotriva proprietii; - persoanele instruite se implic n aciuni ce impun o pregtire intelectual; n concluzie nu srcia genereaz criminalitate ci mai degrab discrepana ntre posibilitiile materiale i nevoile, aspiraiile oamenilor. 2. coala sociologic. Teoria lui Durkeim Emil Durkeim (1858-1917) este considerat principalul reprezentant al colii Sociologice originalitatea opiniilor sale constnd n aceea c el considera clima drept un fenomen de normalitate social, consideraie ce are la baz constatarea c "peste tot i totdeauna au existat oameni care s-au comportat de o aa manier nct au atras asupra lor aversiunea penal". Mai mult, el susinea despre crim c este chiar "un factor de sntate public", ceea ce deduce la urmtoarele consecine: a) din moment ce crima este un fenomen "normal" - ea nu provine din cauze excepionale, ci din structura nsi a culturii creia i aparine ; b) deoarece criminalitatea este rezultanta marilor curente colective ale societii - existena i raporturile sale cu ansamblul structurii sociale prezint un caracter de permanen la o cultur determinat de timp i spaiu c) criminalitatea trebuie s fie neleas i analizat nu prin ea nsi ci ntotdeauna relativ la o cultur determinat n timp i spaiu n explicarea criminalitii, Durkeim introduce conceptul de anomie (din grecescul anomos = fr lege) pe care l nelegem n sensul de slbire a rolului normelor sociale ca urmare a tendinelor crescnde ale individului spre satisfacerea unor idealuri de confort material i prestigiu social. 3. coala mediului social Numit i coala Lyonez, a fost fondat de Alexandre Lakssagne ( 1843-1924, profesor de medicin legal la Universitatea din Lyon), care a promovat teoria conform creia "mediul social are un rol determinant n geneza criminalitii" .
_________________________________________________________________________ 41

CRIMINOLOGIE

Teoria lui Alexandre Lakssagne este rezumat n dou fraze celebre: "societile nu au dect criminalii pe care i merit" i "mediul social este mediul de cultur al criminalitii (supa) iar microbul este infractorul, un element care nu prezint importan dect n ziua n care gsete mediul care l face s se dezvolte". Aceste fraze au devenit laitmotivul cnminologiei sociologice care susine c fiecare societate conine tipurile de infractori i infraciuni care corespund condiiilor economice, culturale i sociale proprii. 4. coala interpsihologic Denumit astfel deoarece principalul su reprezentant Gabriel Tarde (19843-1904), cel care a pus bazele psihosociologiei i criminologiei franceze, considera c sociologia nu este dect o interpsihologie atta timp ct nu avem de-a face (n sociologie) dect cu raporturi inter-individuale. Acesta precizeaz n lucrrile sale "Criminalitatea comparat" (1886) i "Legile imitaiei" (1890), c angajarea individului n svrirea faptelor infracionale, nu s-ar datora unor pulsiuni organice ci influenelor psihosociale pe care le preia prin imitaie, aceasta fiind vzut ca principala cauz a criminalitii. Gabriel Tarde considera c un delict este nu numai un ru n plus, ci n acelai timp o surs probabil a unor noi rele. Explicarea fenomenului criminal are la baz ideea esenial c fiecare individ se comport potrivit cutumelor acceptate de ctre mediul su i n consecin comportamentul criminal este i el un comportament imitat. II. Teoria sociologic multifuncional Primul care exprim ntr-un mod foarte clar o viziune complex asupra etiologiei crimei, elabornd o teorie multifuncionala este Enrico Ferri. Considerat drept fondatorul criminologiei sociologice, Ferri se ocup mai ales de cauzele exogene, socio-economice ale fenomenului infracional. Ferri clasific factorii crimogeni n: a) factori antropologici (endogeni) - grupai la rndul lor n trei grupe: - factori ce in de constituia organic a infractorului ; - factori ce in de constituia psihic a infractorului ; - caracteristicile personale ale infractorului ( vrst, sex). b) factori fizici sau cosmo-telurici (exogeni) - climatul, natura solului, anotimpurile, condiiile atmosferice; c) factorii mediului social - densitatea populaiei, familia, educaia, opinia public, producia industrial, alcoolismul, organizarea economic i politic, etc. Plecnd de la ,,legea saturaiei mediului" a lui Quetelet, Ferri elaboreaz nlegea suprasaturaiei" conform creia orice fenomen social
42 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

anormal, cum ar fi: rzboiul, revoluia, foametea, etc., produce o cretere brusc a criminalitii. Revenirea la limitele , normale" ale criminalitii se realizeaz odat cu terminarea evenimentului cauzator. Cele dou elemente care vor constitui baza teoretic a curentului sociologic sunt conform teoriei lui Ferri: - elementul de sintez - obnuit prin culegerea datelor oferite de alte discipline cu preocupari n domeniul criminologiei; - studiul analitic al fenomenului infracional.
1.3 Teorii sociologice moderne. Modelul consensual

n marea lor majoritate teoriile sociologice ncearc s rspund la ntrebarea ..De ce viaa social determin anumii indivizi s comit fapte penale, n timp ce ali indivizi nu devin deticveni ? " Aceste teorii au fost denumite Teoriile factorilor sociali ai delicvenei. Exist ns i unele excepii, n care ntrebarea este pus dintr-o perspectiv contrar ..De ce majoritatea indivizilor se supun legii i nu comit fapte penale ?" . Aceste teorii au fost regrupate sub denumirea de Teoriile factorilor sociali ai respectului legii penale. Din punctul de vedere al altor autori teoriile sociologice moderne au fost clasificate n : a) Teoriile structurii sociale - care include curentul culturalist i curentul funcionalist; b) Teoriile proceselor sociale - care cuprind: teoriile nvrii, ale controlului social i ale ,,etichetrii sociale" c) Teoriile conflictului social. n perspectiva propus de criminologul canadian Denis Szabo teoriile sociologice moderne aparin fie modelului consensual, fie modelului conflictual. Modelul consensual Acest model se caracterizeaz prin analogia propus ntre sistemul natural i sistemul social, cele dou sisteme fiind n consens. Ruptura produs ntre aceste elemente ale sistemelor menionate apare n cazul eecului procesului de adaptare. Conform teoriei modelului consensual infractorul este considerat un neadaptat propunndu-se n acest sens diferite modele de resocializare a acestuia. n cadrul curentului consensual se regsesc patru curente distincte: - orientarea ecologic ; - curentul culturalist; - curentul funcionalist;
_________________________________________________________________________ 43

CRIMINOLOGIE

- teoriile controlului social. I. Orientarea ecologic coala ecologic de la Chicago a promovat n perioada anilor 19201930 orientarea ecologic conform creia, orice element, indiferent de natura sa (animal-vegetal, biologic -psihologic, etc.) este susceptibil de a fi implicat ntr-o relaie cauzal n momentul n care intra n relaii cu alte elemente. ncercnd s explice cauzele cnminalitii n marile aglomeraii urbane, n care proporia imigranilor este mai ridicat, Clifford R.Shaw i Henry.D.McKay au fcut analogie ntre grupurile de emigrani i speciile de plante care ncearc s supravieuiasc pe un pmnt ostil; n acelai fel, imigranii ncearc s supravieuiasc apelnd la forme de adaptare impuse de viaa concret. S-au evideniat, n acest fel existena unor corelaii ntre delicven i perturbrile sociale n zonele de deteriorare moral (caracterizate prin srcie, somaj, condiii de munc nefavorabile, nvmnt dezorganizat etc.). Se formeaz astfel conceptul de zon crimogen specific sau ,,zona delictoas" unde delicvena apare astfel ca un fenomen de respingere, specific cartierelor srace. Marele merit al colii de Ecologie Uman din Chicago const n aceea c ,,a deschis calea unor cercetari mai complexe n ceea ce privete raportul dintre anumite fenomene sociale ,ca urbanizarea, industrial izarea i criminalitatea ,dar mai ales de a fi inspirat un program special de lung durat de prevenire a criminalitii"(R. Stnoiu). 1. Curentul culturalist Acest curent raporteaz personalitatea individului la cultura pe care o asimileaz, tema central fiind raportul dintre cultur i criminalitate. A. Teoria asociaiilor difereniate Considerat a fi fondatorul criminologiei sociologice nord -americane, Edwin Sutherland emite n lucrarea sa ,,Principii de criminologie", o teorie conform creia comportamentul delicvent se nva printr-un proces obinuit de comunicare cu alte persoane, asociindu-se astfel cu indivizi care apreciaz favorabil acest comportament i izolndu-se de cei care nu l apreciaz. O persoan devine infractor datorit unui exces de definiii favorabile nclcrii legii n detrimentul definiiilor nefavorabile unei aciuni ilegale. Acesta este principiul asocierii difereniate. n acest context, autorul constat c exist dou tipuri de explicaii ale fenomenului criminal care l influeneaz: - n funcie de elementele aflate n momentul n care
44 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

infraciunea este comis - explicaie dinamic "; - n funcie de elementele care au influenat anterior viaa delicventului - explicaie ,,istoric" sau ,,genetic". n viziunea lui Sutherland orientarea mobilurilor i a tendinelor impulsive este n funcie de interpretarea favorabil sau defavorabil a dispoziiilor legale iar indivizii au un comportament criminal deoarece sunt n contact cu modele criminale i nu au sub ochi modele anticriminale"'. La nivel colectiv rata criminalitii este ridicat deoarece ,,un grup poate fi organizat de manier a favoriza dezvoltarea fenomenului criminal, fie de manier a i se opune". Prin asocierea fcut ntre cultura criminal i cultura societi i globale, el a reuit s identifice forme de criminalitate care scpau de sub incidena legii penale ( white collar crime"-criminalitatea gulerelor albe). B. Teoria conflictului de cultur Criminologul american Thorsten Sellin pune bazele teoretice ale curentului culturalist prin lucrarea Conflictul de cultur i criminalitatea". Principala premis a autorului este c normele juridice penale sunt expresia culturii dominante din societate. Deoarece n societate exist mari diferene culturale (de ex.: ntre bogai i sraci, ntre localnici i imigrani) comportamentul delicvent apare pe fondul conflictului real sau imaginar ntre normele i valorile nsuite de individ i normele i valorile dominante n societate. Astfel autorul consider c exist o relaie direct proporional ntre numrul de contradicii culturale i rata delicvenei. Codul personal de moral al individului depinde de normele pe care le-a asimilat de-a lungul experienelor trite ca membru al diverselor grupuri sociale. Fiecare grup are propriile sale norme de conduit, care trebuie respectate (de ex. normele de conduit al gangsterilor ) . Cnd conduita anumitor persoane nu este apreciat n aceeai msur de toate grupurile sociale se poate vorbi despre conflict cultural. C. Teoria ,,subculturilor delicvente" Aceast teorie reprezentat prin Albert Cohen susine ideea c infracionalitatea tinerilor din clasele defavorizate constituie un protest mpotriva norme lor culturale dominante. ntruct condiiile sociale nu le permit s obin un succes social legal, aceti tineri resimt o puternic stare de frustare care le determin un comportament infracional. Acceptnd ruptura definitiv cu valorile tradiionale existente n societate i alegnd calea delicvenei, grupul defavorizat i reconstituie un sistem propriu de modele i norme care poart denumirea de ,,subcultur delicvent". Acest gen de infraciuni se caracterizeaz prin: - non-utilitate - sunt comise pentru faima i nu cu scopuri materiale;
_________________________________________________________________________ 45

CRIMINOLOGIE

- maliiozitate - vizeaz necazul celorlali; - negativism. 2. Curentul funcionalist Teoriile exprimate n cadrul acestui curent, numite i ,,Teoriile tensiunii sociale" consider criminalitatea ca rezultat al strii de frustare a indiviziilor i grupurilor defavorizate social i economic, incapabile s ating prin mijloace licite succese sociale. A. Teoria anomiei sociale n cazul lipsei unei normaliti sociale determinat de conflicte majore cum ar fi: rzboaiele, revoluiile, crizele economice sau catrastofele naturale, structura social devine anomic, adic tinde spre dezintegrare pentru a se restructura pe baze noi. Sociologul francez R.K.Merton preia noiunea de anomie de la Durkheim adaptnd-o la societatea american. n explicarea strii de anomie, autorul utilizeaz dou concepte: - cultura - care reprezint ansamblul valorilor ce guverneaz conduita indivizilor n societate i desemneaz scopurile spre care acetia trebuie s tind - organizarea social - care reprezint ansamblul de norme i instituii care reglementeaz accesul la cultur i indic mijloacele autorizate pentru atingerea scopurilor. Astfel starea de anomie se instaleaz atunci cnd exist un decalaj prea mare ntre scopurile propuse i mijloacele legitime, accesibile pentru anumite categorii sociale. Aceste categorii defavorizate recurg la mijloace ilegale, la criminalitate, pentru satisfacerea scopurilor propuse de cultura ambiant, a grupului din care fac parte. B. Teoria oportunitii difereniate Acest teorie aparine criminologilor americani Ri chard Cloward i Lloyd Ohlin care n lucrarea ,,Deliquency and Opportunity" ( Delicven i oportunitate ) au analizat noiunea de subculturi delicvente. n aceast lucrare numit i teoria eecului social, autorii susin ideea existenei a numeroase subculturi delicvente independente n societate n care anumite forme ale activitii infracionale sunt cerine eseniale pentru performan i ctigarea rolului dominant n cadrul grupului". Astfel, odat intrai n grupul delicvent, infractorilor li se of er oportunitatea de a obine i succesul economic dorit. Cei doi autori analizeaz procesele de difereniere inclusiv din cadrul grupurilor subculturale, n care indivizii se impart in funtie de calitiile personale ( for, inteligen, abilitate ) astfel nct oportunitile ilicite se modific n funcie de ,,statutul" fiecrui individ. Autorii mpart subculturile delicvente n trei modele:
46 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

- modelul criminal; - modelul violent; - modelul izolat. 3.Teoria controlului (autocontrolului) social Considernd c toi oamenii sunt poteniali infractori, adepii acestei teorii (prezentai n cele ce urmeaz) nu se mai intreab care sunt cauzele criminalitii ci dimpotriv, ,,care sunt motivele pentru care oamenii respect normele sociale". Unul dintre motivele considerate clasice este teama de pedeaps. Cu toate acestea ,,teama de pedeaps" nu este considerat a fi un motiv total satisfctor. Alte elemente care concur la determinarea rspunsului la aceast ntrebare sunt: - abatere sau responsabilitate i control; - apartenen social, - rezisten la frustrare. A. Teoria abaterii n lucrarea sa ,Delicven i micarea", David Matza afirm c ntre individ i lege exist o legatur care creeaz reponsabilitate i control i care, n cea mai mare parte a timpului, pstreaz limita ntre comportamentul individului i lege. Dac individul a depit limita permis de lege, acesta se va afla pe marginea prpastiei" i va oscila ntre crim i lege, cochetnd cnd cu una, cnd cu cealalt, fr a fi capabil s ia o decizie. Dac totui comit anumite infraciuni, acetia vor cuta nite tehnice defensive care s i elibereze de constrngerile de ordin moral ce i mpiedic s ncalce legea. Unele dintre acestea sunt: - negarea responsabilitii - ex.:"Nu a fost vina mea i am fost victima circumstanelor" - negarea daunelor -ex." Au i ei asigurare i nu a fost nimeni rnit, deci care e problema?" - negarea victimei - ex.: "Oricine ar fi fcut la fel n locul meu" - condamnarea celui care condamn - ex.:"Pun pariu c i judectorii au fcut infraciuni mai mari dect cele pentru care am fost judecat" - apelul la loialitate - ex.:"Ce era s fac, a trebuit s-i ajut deoarece erau prietenii mei" Deci Matza consider c delicvenii au credine morale convenionale, dar le neutralizeaz cu scuze, astfel c ei pot comite acte ilegale fr sentimentul de vinovie.

_________________________________________________________________________

47

CRIMINOLOGIE

B. Teoria apartenenei sociale (legturii sociale) Criminologul american Travis Hirschi, autorul lucrrii ,,Causes of Delinquency" (Cauzele delicvenei), consider c oamenii sunt predispui a nclca legea, dar muli dintre ei se tem c un comportament ilicit ar putea duce la o afectare ireparabil a relaiilor cu grupul i instituiile sociale de care depind (familia, coala, colegii, etc). Exis t deci o legatur social, un sentiment al apartenenei la o anumit comunitate uman i ca atare este puin probabil ca indivizii s comit acte de natur delicvent. Conform acestuia, cele mai importante elemente ale legturii sociale sunt: - ataamentul - n care acceptarea normelor sociale i dezvoltarea contiinei sociale individuale depinde de ataamentul i grija fa de alte persoane; - angajamentul - care asigur ncrederea pe care o are individul n societatea n care triete sau riscul pe care i-1 asum dac se angajeaz ntr-un comportament deviant - implicarea n activitiile convenional stabilite de societate ,,minile fr ocupaie sunt magazinul diavolului" (observaie fcut de autor) - credina n valorile morale si sociale C. Teoria rezistenei la frustrare (autostpnirii) Walter C.Recless argumenteaz prin teoria sa, c toi indivizii sunt afectai de o varietate de fore care-i mping spre crim i de o varietate de fore care-i rein de la crim. Aadar, fiecare individ constrns din exterior are i o structur intern protectoare, ambele conferindu-i protecie mpotriva crimei. Astfel, aceste fore sunt: 1. forele care-1 mping pe individ spre crim: - presiunile sociale - condiii de via dificile, conflicte familiale, statutul de minoritar, lipsa oportunitilor - impulsurile sociale - ex.:prieteniile cu persoane ru famate, subcultura criminal sau delicvent, mass media, grupurile deviante, etc. - impulsurile biologice sau psihologice - ex.: agresivitatea, ostilitatea, oboseala, tensiunile interne, nemuumirea, etc. 2. forele care-1 rein pe individ de la comiterea unor fapte de natur delicvent: - forele coninutului extern - const n viaa afectiv de familie i include elemente ca: moralitatea, disciplin, consolidarea instituiilor statului, apartenena la proprietate, identitatea - forele coninutului intern - const n autocontrolul pe care l are individul, n responsabilitate, n toleran la frustrare, orientarea ctre un anumit scop. Se apreciaz c agresivitatea n sine nu este totui un comportament
48 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

anormal. Stresul emoional i agresivitatea pot genera atingerea unui scop care deseori nu este criminal. Totui problemele ncep s apar n momentul n care individul este blocat sau frustrat n atingerea scopului. Direcionarea sa gresit sau nefolosirea agresivitii ntr -o direcie mai bun poate determina o for distructiv. De exemplu, muncitorul care vrea s-i loveasc eful dar nu ndrznete, se duce acas i-i bate soia i copiii sau i descarc agresivitatea asupra propriei persoane lovindu-se sau mutilndu-se singur. n acest sens, autorul consider c rspunsul la agresivitate nu este eradicarea ei, ci nelegerea i canalizarea ei n direcii potrivite pentru a se putea exprima.

1.4 Teorii sociologice moderne - Modelul conflictual Aprut ca o reacie fa de modelul consensual, modelul conflictual se caracterizeaz prin relevarea intereselor opuse care provoac conflicte ntre clase i grupuri sociale. Aceste conflicte nu sunt resorbite prin adaptare, prin ajustri i reechilibrri, ca n cazul modelului consensual. Conform acestui model, ntregul fenomen social este explicat n termenii: - ,,conflictelor ntre clase" cu interese opuse; - de dominaie ntre organisme de ordin: naional, religios, etnic, profesional. Modelul consensual pleac de la premiza c omul are un patrimoniu biogenetic i socio-cultural de o mare complexitate, dar plasat n condiii istorice respectiv ntr-o structur socio-economic dat, omul se difereniaz de semenii si prin procesul de instruire. Aceast difereniere i va asigura un statut n societate mai mult sau mai puin dorit. Modelul conflictual consider c inegalitile care se observ n societate trebuie eliminate, aciune ce se realizeaz prin confruntri, conflicte i revoluii. Bazele istorice ale modelului conflictual A. Marxismul Teoriile criminologice marxiste se alimenteaz din princiipile materialismului istoric ai crui ntemeietor sunt Karl Marx i Friederich Engels. Doctrina acestei filozofii sociale numit materialism este c, n societate, ntiul fenomen este economia iar celelalte cum ar fi: dreptul, religia, morala, arta, filozofia, etc, sunt doar nite reflexe ale acesteia, adic ale raporturilor economice. Conform teoriei acestora, societatea capitalist se mparte n clase sociale a cror existen este marcat de contradicii. Cnd contradiciile devin antagoniste, radicalizarea poziiilor claselor este att de puternic nct schimbarea social pe cale conflictual, revoluionar este inevitabil.
_________________________________________________________________________ 49

CRIMINOLOGIE

B. coala economic Plecnd de la teoria marxist n care factorii economici (exploatarea, mizeria, omajul, corupia) sunt considerate principalele surse ale actului infracional, olandezul Willelm Bonger susine urmtoarele (n cartea Criminality and Economic Conditions ): crima este rezultatul unui comportament social normal i nu biologic ( cu unele excepii); reacia la actul infracional este pedeapsa aplicat de cei care dein puterea politic > nici un act nu este imoral sau criminal prin natura lui - deoarece ideile despre ce este moral sau imoral se schimb n permanen, ncercarea de a controla prin for nclcarea legii este o dovad a slbiciunii sociale; > infraciunile sunt acte antisociale care afecteaz clasa dominant; > faptele antisociale care apr clasa conductoare sunt pedepsite ntotdeauna cel mai sever; > societatea capitalist nu se mparte n bogai i sraci n funcie de capacitatea intelectual a indivizilor, ci n funcie de raporturile lor n cadrul relaiilor de producie; > ordinea social, ale crei costuri sunt suportate de ntreaga societate, protejeaz interesele clasei conductoare; sistemul capitalist sancioneaz infraciunile svrite de cei din ptura social mai srac, activitile antisociale ale celor din ptura social mai bogat nefiind incriminate; criminalitatea nu este influenat de nivelul bunstrii, ci de modul de distribuie a bogiei; 1. Curentul interacionist Inspirat din coala sociologic a interacionismului simbolic, c reat de George Herman Mead, Charles Horton Cooley i W.Thomas, curentul interacionist acrediteaz ideea c oamenii acioneaz n conformitate cu propria lor interpretare a realitii. Astfel oamenii nva sensul valorilor i al nonvalorilor din felul n care ceilali oameni reacioneaz la ele n mod pozitiv sau negativ. Noiunile de ordin psiho-social ce stau la baza tuturor teoriilor exprimate n cadrul acestui curent sunt: conceptul de rol - conform cruia comportamentul individului n societate nu este dominat de hazard ci corespunde unui rol social coerent; conceptul de interaciune - care presupune ideea c actul unui participant la reacia social constituie un rspuns la un stimul declanat de ctre altcineva, acest act la rndul su constituind un stimul pentru altcineva; conceptul de personalitate care se formeaz lent, ca efect al interaciunii ntre oameni.
50 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

A. Teoria conflictului de grup George Void formuleaz aceast teorie n anul 1958, conform creia indivizii sunt parte integrant a unui grup cu nevoi i interese comune, ce pot fi realizate prin aciuni colective. Grupurile vin n conflict unele cu celelalte i devin concurente atunci cnd interesele i scopurile lor tind s se suprapun, membrilor grupului oferinduli-se ocazia de a-i arta loialitatea fa de grupul cruia i aparin, anumii indivizi executnd fapte reprobabile n interesul grupului. n condiiile n care grupurile nu au interese comune ntre ele intervine o lupt de meninere a poziiei, context n care Void susine "conflictul este unul din procesele principale i eseniale n meninerea i funcionarea societii". Totui aceast teorie nu explic faptele ilegale care nu sunt raportate la vreo lupt ntre interesele diferitelor grupuri din societate. B. Teoria etichetrii i a stigmatizrii ntrebarea de la care pleac conceptul de interacionist nu mai este De ce individul este delicvent ? " ci De ce un individ este considerat a fi delicvent ? ". n acest context criminologul Howard Becker susine c grupu l social deintor al puterii politice i economice, prin elaborarea i aplicarea unor legi care favorizeaz interesele acelui grup, creeaz coninutul noiunii de devian i implicit delicven. n felul acesta deviana nu este o calitate intrinsec a actului pe care individul l comite ci mai degrab o consecin a aplicrii unei etichete. Deviana constituie astfel o categorie prin intermediul creia anumii indivizi sunt etichetai ca atare, devenind stigmatizai ( outsider ) printr-un proces de marginalizare al lor, acetia constituindu-se n grupuri de socializare negativ respectiv adncindu-se n ,,cariere infracionale". Criminologii interacioniti consider c deosebirile ntre infractori i noninfractori sunt infime, singura deosebire fiind faptul c anumii indivizi sunt etichetai infractori iar alii nu, datorit imunitii n raport cu regulile de drept i cu mecanismele de aplicare a acestora. Acetia consider c etichetarea produce un stigmat psihic iar condamnarea public a actului devian t l separ pe individ de societatea convenional. Astfel etichetarea negativ a unui individ l poate determina pe acesta s devin membru al unei subculturi populate de persoane etichetate n mod similar. Astfel n unele cazuri etichetarea de ctre o instan judectoreasc este mult mai important dect pedeapsa n sine, de unde i explicaia de ce instanele judectoreti aplic frecvent pedeapsa cu suspendarea executrii sau amenda penal. C. Teoria reaciei sociale ntr-o anumit msur asemntoare cu teoriile etichetrii, criminologia
_________________________________________________________________________ 51

CRIMINOLOGIE

"reaciei sociale" dezvolt viziunea interacionist asupra ansamblului proceselor care alctuiesc reacia social fa de criminalitate. Precursorii acesteia au fost: Ralf Dahrendorf i George Void. Considernd criminalitatea ca fiind rezultatul conflictului social ntre clase i grupuri sociale Ralf Dahrendorf susine c fiecare sistem social se bazeaz pe exercitarea, de ctre clasa conductoare, a coerciiei asupra restului complexului social. La rndul su George Void consider c "ntregul proces politic de adoptare, de nclcare i de aplicare a legii penale constituie expresia direct a conflictului fundamental dintre grupuri de interese n cucerirea i meninerea puterii politice n stat". O alt poziie interesant vizavi de procesul conflictual dintre clasa politic dominant i restul complexului social, este cea a sociologilor William Chambliss i Robert Seidman care susin c valorile la care apeleaz cei care elaboreaz legile sunt n general acelea ale oa menilor nstrii i nu cele ale sracilor. Astfel n privina consecinelor criminalitii pentru societate, ei afirm c infracionismul reduce omajul, cernd totodat locuri de munc n organele de control social iar pe de alt parte en ma deturneaz atenia proletariatului de la exploatarea a crei victim este, la problemele propriei clase. n ceea ce privete etiologia conduitei infracionale conduita uman delicven sau nondelicven este raional a-i conforma poziiei pe care individul o ocup n structura societii. D. Criminologia radical" sau critic" Englezii Ian Taylor, Paul Walton i Jack Young n lucrarea The New Criminology " a pus bazele acestui curent numit i noua criminologie" conform creia: - actul deviant este rezultatul unei stri conflictuale ntre individ pe de-o parte i structurile sociale i economice; - infraciunea reprezint actul politic prin care delicventul i exprim refuzul fa de structura social existent. n analiza actului infracional se disting cinci etape: analiza asupra originilor ndeprtate ale actului deviant - sunt avute n vedere inechitile sociale n distribuirea puterii, a bogiei i a privilegilor de clas; analiza originilor imediate ale actului - in cadrul creia se realizeaz o evaluare politic a crimei, completat cu o analiz a psihologiei sociale a crimei; analiza actului nsui - criminologia fiind chemat s explice alegerea pe care infractorii o fac n a opta pentru nclcarea anumitor valori sociale din multitudinea celor protejate; analiza originilor imediate ale reaciei sociale - prin elaborarea unei psihologii a reaciei sociale care s explice atitudinile diferite ale
52 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

oamenilor fa de actele antisociale; analiza originilor ndepartte ale reaciei sociale - ce trebuie cutate n structurile politico-sociale specifice fiecrei societi i care s studieze modul n care ntregul sistem penal, departe de a fi neutru, reprezint un veritabil instrument de dominare asupra claselor defavorizate. Scopul declarat al acestor teorii i lucrri prezentate nu este de a dovedi statistic faptul c sistemul capitalist determin fenomenul infracional ci, mai degrab de a arta ca el creeaz un mediu social economic i politic n care criminalitatea este stimulat i inevitabil. 2. Evaluarea critic a modelului conflictual Opinile critice exprimate au n vedere imposibilitatea criminologilor interactioniti de a face diferena ntre devian i nondevian respectiv explicarea condiiilor existente naintea etichetrii individului ca deviant. n acest context se susine c teoria ,,etichetrii" nu reuete s explice nici diferenele n rata criminalitii i nici de ce oamenii comit actul deviant iniial (nainte de a fi etichetai Eduart Schur). Criticnd susinerea conform creia nici un act nu este infracional n mod intrinsec, sociologul american Ch.Wellford afirm c anumite infraciuni cum ar fi omuciderea sau violul sunt universal nelese i sancionate ca fapte penale. n analiza teorii or modelul conflictual Rodica Stnoiu expune urmtoarele idei: - negnd actului infracional orice suport obiectiv i considernd c delicvena nu exist ca atare ci numai ca produs al reaciei sociale, context n care s-a afirmat ca temporal reacia social precede delicvena, nu s-a explicat cum s-a ajuns totui la formularea consensului social de condamnare care are ca impuls iniial un act infracional, neles ca o nclcare a unor prescripii legale imperative i nu ca un produs al reaciei sociale; - este adevrat c normele juridice elaborate ntr-o anumit etap sunt rezultanta interesului clasei dominante de la momentul respectiv n promovarea anumitor valori sociale, ns exist totui anumite valori sociale perene ce se regsesc protejate n contextul oricror norme juridice, indiferent de tipul de societate care le-a adoptat; - ideea adepilor teoriei reaciei sociale conform crora infraciunea este o etichet aplicat arbitrar de clasa dominant unor fapte svrite de cei din afarasa, nu se verific atunci cnd infractorii fac parte chiar din rndurile clasei dominante; - influena clasei dominante n procesul de legiferare i de aplicare a legii nu este unic i nelimitat, influena altor grupuri sau pturi sociale fiind cu att mai mare cu ct societatea este mai democratic -

_________________________________________________________________________

53

CRIMINOLOGIE

1.5 TEST DE EVALUARE Definii i detaliai teoria conflictului de grup 1.6 LUCRARE DE VERIFICARE Enumerai teoriile curentului interacionist 1.7 RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE George Void formuleaz aceast teorie n anul 1958, conform creia indivizii sunt parte integrant a unui grup cu nevoi i interese comune, ce pot fi realizate prin aciuni colective. Grupurile vin n conflict unele cu celelalte i devin concurente atunci cnd interesele i scopurile lor tind s se suprapun, membrilor grupului oferinduli-se ocazia de a-i arta loialitatea fa de grupul cruia i aparin, anumii indivizi executnd fapte reprobabile n interesul grupului. n condiiile n care grupurile nu au interese comune ntre ele intervine o lupt de meninere a poziiei, context n care Void susine "conflictul este unul din procesele principale i eseniale n meninerea i funcionarea societii". Totui aceast teorie nu explic faptele ilegale care nu sunt raportate la vreo lupt ntre interesele diferitelor grupuri din societate. 1.8 BIBLIOGRAFIE 1. Tudor Amza, Criminologie Tratat de teorie i politic criminologic, Editura Lumina Lex, Bucureti 2002 2. Rodica M. Stanoiu, Criminologie, Editura Oscar Print, seria Criminologie 1995 3. Jean Pinatel, Traite de Droit penal et Criminologie, Editura Dalloz 1963 4. E. Durkheim, Les regles de la methode sociologique, Editura P.U.F. 1956 5. Ghe. Nistoreanu, C.Pun, Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti, 2000

54 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

Unitatea de nvare nr.6 TENDINE ACTUALE N CRIMINOLOGIE Cuprins TENDINE ACTUALE N CRIMINOLOGIE Impactul crimei organizate i a terorismului Schimbarea social i criminalitatea Integrarea cultural i criminalitatea Orientarea victimologic

1.1 OBIECTIVE
Asimilarea cunotinelor cu privire la tendinele actuale n criminologie.

1.2 Impactul crimei organizate i a terorismului Odat cu tendina de globalizare, statele lumii se confrunt i cu globalizarea organizaiilor criminale. n genere miezul crimei organizate este furnizarea de bunuri i servicii ilegale unui numr foarte mare de ceteni. Implicarea crimei organizate n afacerile legale conduce la obinerea controlului a celor care dein puterea i la obinerea unor profituri ilegale pe seama cetenilor. Pentru a-i duce la ndeplinire activitile, crima organizat corupe oficialitile, fapt care i va oferi posibilitatea s-i asigure o meninere a unei aparente onorabiliti controlnd i sfera activitilor n care se implic. O alt form de violen n mas este terorismul. Dup elementul subiectiv al infraciunii terorismul poate fi: - Terorism de drept comun - reprezint acele fapte care cad sub incidena legii penale ca o infraciune obisnuit, agravat de metoda de execuie, teroarea. - Terorism social - urmrete realizarea unei doctrine sociale sau ideologii care s motiveze distrugerea unei ornduiri sociale; - Terorismul politic - actul terorist fiind ndreptat mpotriva statului - Terorism naional sau intern - cu efecte ntre graniele unei ri.
1.3 Schimbarea social i criminalitatea

Transformrile politice, economice, sociale i culturale afecteaz societatea att n sens pozitiv prin progres sau prin ameliorarea condiiilor de trai, ct i n sens negativ prin regresiune, recesiune, criz, criminalitate, conflicte. Aceste elemente au un impact deosebit asupra tipologiilor infracionale, a frecvenei acestora ct i a formelor i intensitii controlului social. Concluzia studiilor efectuate asupra raportului dintre schimbarea
_________________________________________________________________________ 55

CRIMINOLOGIE

social i criminalitate arat c procesele similare ale schimbrii sociale produc efecte diferite asupra evoluiei criminalitii n plan geografic. Dinamica accelerat a criminalitii este marcat de schimbarea social dezechilibrat n condiiile ,,rezistenei" psihologice a indivizilor la progres. Dezvoltarea social dezechilibrat conduce la stri anomice, la blocarea oportunitilor ct i la marginalizarea indivizilor neadaptai. Astfel clasele sociale defavorizate sunt sunt afectate cel mai mult de aceste schimbri.

1.4 Integrarea cultural i criminalitatea Inspirndu-se din lucrrile lui Sorokin i Parsons, criminologul canadian D.Szabo elaboreaz teoria integrrii cultivate difereniate, conform creia fiecare societate este caracterizat prin trei elemente a cror cumul reprezint axa fundamental. Cele trei elemente sunt: structura social reprezentat de distribuia populaiei dupa vrst, sex, apartenen social; cultura ansamblul de obiceiuri, norme i valori care determin conduita oamenilor; personalitatea de baz - profilul psihologic al persoanei realizat n procesul de socializare. Pe baza acestora D.Szabo identific diferite grade de integrare social care influeneaz procesul criminologic: societi total integrate cultural - n care criminalitatea este scazut ( afirmaie depait deoarece se refer la URSS i Europa de Est) societati parial integrate cultural- cu criminalitate ridicat (rile occidentale) societi neintegrate cultural- cu criminalitate exploziv(ex. rile occidentale n perioade de criz: rzboi) Astfel concluziile criminologice actuate relev faptul c dezintegrarea socio-cultural n rile din Europa de Est i Europa Centrala conduce la o cretere masiv a criminalitii. 1.5 Orientarea victimologic Se pune n eviden faptul c alegerea unei victime nu este ntotdeauna un hazard, de cele mai multe ori relaiile preexistente dintre victim i criminal fiind importante n ceea ce determin actul criminal. Pe lng acest fapt, orientarea victimologic propune nlocuirea modelului represiv tradiional de politic penal cu un model tranzacional de rezolvare a prejudiciilor suferite de victime. 1.6 TEST DE EVALUARE Ce este orientarea victimologic?
56 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

1.7 LUCRARE DE VERIFICARE Cine a elaborat teoria integrrii cultivate difereniate 1.8 RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE Se pune n eviden faptul c alegerea unei victime nu este ntotdeauna un hazard, de cele mai multe ori relaiile preexistente dintre victim i criminal fiind importante n ceea ce determin actul criminal. Pe lng acest fapt, orientarea victimologic propune nlocuirea modelului represiv tradiional de politic penal cu un model tranzacional de rezolvare a prejudiciilor suferite de victime. 1.9 BIBLIOGRAFIE 1. Rodica M. Stanoiu, Criminologie, Editura Oscar Print, seria Criminologie 1995 2. Jean Pinatel, Traite de Droit penal et Criminologie, Editura Dalloz 1963 3. Ghe. Nistoreanu, C.Pun, Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti, 2000

_________________________________________________________________________

57

CRIMINOLOGIE

Unitatea de nvare nr.7

CAUZALITATEA N CRIMINOLOGIE
Cuprins CAUZALITATEA N CRIMINOLOGIE

Consideraii generale Cauzele fenomenului social al criminalitii 1.1 OBIECTIVE Asimilarea unor cunotine generale referitoare la cauzele fenomenului social al criminalitii

1.2 Consideraii generale Scopul imediat al cercetrii tiinifice n criminologie este reprezentat de identificarea, analizarea i explicarea cauzelor criminalitii, pentru a creea astfel premisele necesare atingerii scopului general al acestei discipline, acela de a contribui la fundamentarea unei politici penale eficiente n msura s determine prevenirea i combaterea fenomenului infracional. n ceea ce privete cauzele criminalitii de -a lungul timpului, s-au exprimat in literatura de specialitate diferite opinii cu privire la aceast problematic, opinii deja prezentate n cadrul analizei diferitelor teorii ale cauzalitii. n vederea analizrii succinte a factorilor ce determin criminalitatea ca fenomen social realizm o clasificare a acestora n - factorii economici; - factorii demografici; - factoriiculturali; factorii politici.
1.3 Cauzele fenomenului social al criminalitii

1. Factorii economici Considernd c economia determin suprastructura social, politic ct i cea cultural i instituional, situaia economic a unui stat determin, n acelai fel comportamentul uman respectiv cel infracional. Industrializarea Industrializarea este un factor de progres economic i social care ofer: - locuri de munc, - posibiliti de instruire i specializare, - creterea nivelului de trai al oamenilor - creterea calitii produselor oferite pe pia.
58 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

Acest fenomen de industrializare are ns i diferite efecte secundare ce determin creterea criminalitii, fapt ce este dovedit statistic. Aceste efecte sunt create de: migraia populaiei din zonele rurale spre zonele industrializate - creeaz o modificare a personalitii acestora printr-o ruptur a individului din mediul su rural bine cunoscut, ntr-un mediu urban impersonal impacte negative asupra sa; se produce efectul de nstrinare a oamenilor fa de ceilali prin aplicabilitatea muncii pe band; se distruge echilibrul ecologic al zonei respective, cu efecte ce accentueaz starea de stres a oamenilor; se creeaz o imposibilitate a asigurrii unor condiii socialedilitare minime pentru populaia din zonele industrializate, fapt ce duce la creterea criminalitii . 2. Factorii socio-culturali Cultura reprezint totalitatea valorilor materiale i spirituale create de societatea omeneasc de-a lungul istoriei. Factorii culturali care influeneaz cretera infractionalitii sunt reprezentai de: familie, colarizare, religie, stare civil, mass-media, discriminarea etc. Familia Considerat ca fiind celula de baz a societii, familia are n primul rnd rolul de socializare imprimnd copilului un anumit standard valoric. Orice perturbare n interiorul structurii familiale are efecte importante la nivelul adaptrii sale n societate ct i asupra personalitii acestuia. n urma urbanizrii s-a schimbat structura instituiei familiale: - s-a intensificat rata divorurilor, a despririlor i a abandonului de familie, - s-a diminuat autoritatea printeasc; - s-a schimbat profund instituia familial prin colarizarea prelungit a copiilor, cstoria lor prematur i angajarea n munc a ambilor soi; - s-a redus rolul de socializare deinut de familie datorit mass mediei. Un studiu elaborat de soii Dueck n cartea "Unraveling Juvenile Delinquency" (Delicventa juvenil nerelevat) coincide faptul c toate aceste elemente determin profund personalitatea copiilor, ei devenind poteniali infractori. Instruirea colar Din punct de vedere cantitativ nu sunt diferene vizibile n planul infraciunilor, dar din punct de vedere calitativ, nivelul de instruire colar se
_________________________________________________________________________ 59

CRIMINOLOGIE

reflect prin alegerea unor forme infracionale mai puin primitive. Totui rolul colii este foarte important pentru educarea i socializarea copiilor. Religia Religia, n ansamblul su joac un rol puternic de influen i prevenire n combaterea criminalitii. S-a admis ns c anumite secte religioase practic infracionismul pentru obinerea unor avantaje materiale. n perioadele de crize economice i politice profunde pot avea loc i fenomene infracionale cu substrat religios cum ar fi: distrugeri de lcae de cult, profanri, etc. Starea civil Nu s-au identificat raporturi statistice relevante n privina strii civile a infractorilor, ns s-a concluzionat c att femeile (?) ct i brbaii (S) necstorii sunt mai predispui s comit delicte sexuale iar n cazul soiilor au fost relevate o serie de infraciuni svrite cu violen, datorit nenelegerilor dintre soi. Impactul activitilor din timpul liber Au fost identificate ca periculoase formele de petrecere a timpului liber n grupuri sau "bande" care se angajeaz n mod deliberat n comiterea de infraciuni. Rolul creterii delicvenei ca urmare a impactului activitilor din timpul liber este inseparabil legat de problemele sociale ale integrrii. n acest sens, neintegrarea economic i social a tinerilor absolveni duce la stri de frustrare i dezechilibru care genereaz infracionalitatea. Impactul mijloacelor de informare n mas Criminologii occidentali au menionat pe primele locuri violena n mass-media i n special video-violena. Acestea vor produce efecte mai ales asupra acelora cu nclinaii sau predispoziii spre violen. Din cercetrile efectuate rezult urmtoarele efecte care le creaz violena n mass-media: 1. furnizeaz modele de comportament negativ; 2. determin creterea nivelului agresiv n rndul celor care urmresc asemenea filme i emisiuni; 3. desensibilizeaz auditoriul cu privire la gravele prejudicii pe care le produce violena. Discriminarea Discriminarea este refuzul de a trata un grup social n conformitate cu aspiraiile sale. Ea se poate realiza la diferite niveluri. Prejudecile nasc sentimente de frustrare care declaneaz, de regul, porniri agresive precum i dorine de revan din partea celor care se consider discriminai. Alteori grupurile ce se consider discriminate emit pretenii att de mari nct depesc drepturile i libertile majoritarilor. Acesta este un caz tipic de "conflict de cultur".

60 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

Toxicomania n prezent n Romnia nu exist o stare infracional determinat n special de consumul de droguri, ns alcoolismul ocup un loc important n planul comportamentului infracional. Starea alcoolic. ca factor crimogen, este influenat n mod direct de temperamentul psihotic sau nevrotic. Se pot descrie dou stari fundamentale de alcoolism: alcoolismul acut ce poate fi evideniat: - ntr-o form uoar nsoit de o diminuare a ateniei i o lungire a timpului de reacie, cauznd un numr considerabil de infraciuni neintenionate, comise din impruden i neglijen (accidente de circulaie sau de munc); - ntr-o form grav care provoac o stare tipic de confuzie mental, exagereaz nevoile sexuale i conduce la o stare de delir i agresivitate comind acte de violen. alcoolismul cronic - care modific mentalitatea fundamental a individului i dezvolt agresivitatea i impulsivitatea determinnd furtul, abuzul de ncredere, abandonul de familie sau provoac gelozia. Profesia Majoritatea profesiilor confer condiii pentru svrirea unor infraciuni. Astfel se evoc criminalitatea "gulerelor albe" care definete infracionalitatea svrit de ctre persoane socialmente respectabile, care ocup un statut elevat. Aparut pentru prima dat n lucrarea "Criminalitatea gulerelor albe" a lui Sutherland, acest tip de criminalitate are unele caracteristici speciale: beneficiaz de o indulgen generalizat datorit poziiei sociale a infractorului; n aceste cazuri reputaia persoanelor implicate nu este alterat; se realizeaz prin ignorarea i prin interpretarea fals a legii, fcndu-se o confuzie voit ntre limitele licitului i ale ilicitului. 3. Factorii politici Influena factorilor politici n criminogenez apare n mod deosebit n dou situai specifice: rzboiul i revoluia. Rzboiul Rzboiul convenional - este mai putin crimogen datorit reglementrilor speciale n domeniul penalului (legea marial); Rzboiul civil - produce efecte puternic crimogene constituind cea mai nalt expresie a unei crize politice pe tentonul unui stat .
_________________________________________________________________________ 61

CRIMINOLOGIE

Rzboiul civil, indiferent de natura conflictului (politic, etnic sau religioas), creeaz centrii antagonici de putere astfel nct infractorii de profesie i pot desfura activitatea nestingherii. In cazul rzboiului civil apar o serie de fenomene negative cum ar fi: - se ignor complet sistemul legislativ; - se instaureaz haosul i anarhia social i economic, se declaneaz violena; - starea de haos i anarhie ncurajeaz comiterea de infraciuni a unor persoane care nu au fost cunoscute anterior cu comportamente antisociale; - apare terorismul ca form a luptei pentru putere. Revoluia este o stare de criz politic, de mare amploare, prin care se urmrete nlturarea de la putere a unui grup conductor, cucerirea puterii politice i schimbarea ornduirii sociale. Momentul de criz se repercuteaz grav asupra sistemulu i legislativ care nu mai este respectat, precum i asupra organelor de control social, care, fie c sunt eliminate, fie c nu i mai pot ndeplini atribuiile. n timpul desfurrii, ct i n perioada de tranziie care urmeaz criminalitatea cunoate o adevarat explozie.

1.4 TEST DE EVALUARE Enumerai efectele secundare ce determin creterea criminalitii, din punct de vedere al industrializrii 1.5 LUCRARE DE VERIFICARE Rzboiul ca factor politic al cauzelor fenomenului social al criminalit ii 1.6 RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE migraia populaiei din zonele rurale spre zonele industrializate creeaz o modificare a personalitii acestora printr-o ruptur a individului din mediul su rural bine cunoscut, ntr-un mediu urban impersonal impacte negative asupra sa; se produce efectul de nstrinare a oamenilor fa de ceilali prin aplicabilitatea muncii pe band; se distruge echilibrul ecologic al zonei respective, cu efecte ce accentueaz starea de stres a oamenilor; se creeaz o imposibilitate a asigurrii unor condiii social-edilitare minime pentru populaia din zonele industrializate, fapt ce duce la creterea criminalitii. 1.7 BIBLIOGRAFIE 1. Rodica M. Stanoiu, Introducere n criminologie , Editura Academiei, Bucureti 1989 2. Rodica M. Stanoiu, Criminologie, Editura Oscar Print, seria Criminologie
62 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

1995 3. Ghe. Nistoreanu, C.Pun, Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti, 2000

_________________________________________________________________________

63

CRIMINOLOGIE

Unitatea de nvare nr.8 CAUZELE CRIMEI CA ACT INDIVIDUAL ( MICROCRIMINOLOGIA )

Cuprins CAUZELE CRIMEI CA ACT INDIVIDUAL Consideraii generale Personalitatea infractorului Situaia preinfracional Mecanismul trecerii la act Reacia social

1.1 OBIECTIVE Aprofundarea cunotinelor referitoare la microcriminologie.

1.2 Consideraii generale Fapta antisocial ct i fapta licit este rezultatul unui proces de interaciune dinamic ntre personalitatea infractorului, situaia coerent de viaa n care se svrete fapta antisocial i a mecanismelor psihologice care permit procesul complex al trecerii la comiterea actului interzis de legea penal. Clarificarea etiologiei actului infracional presupune relevarea: - rolului personalitii infractorului; - a rolului situaiilor concrete de via n care se svrete fapta; - a mecanismelor psihologice ce permit trecerea la act.
1.3 Personalitatea infractorului

Personalitatea infractorului este un concept criminologic complex care nglobeaz notiunea psiho-social de personalitate i noiunea juridico-penal de infractor. Infind rezultatul unui proces de adaptare a fiinei umane la lume cu scop de conservare i dezvoltare, personalitatea infractorului reprezint rezultatul interaciunii dialectice dintre ansamblul caracteristicilor organizrii interne a individului (factorii endogeni) i ansamblul factorilor mediului social (factorii exogeni). Datorit interaciunilor permanente care au loc ntre factorii endogeni i cei exogeni, personalitatea nu este o structur static, ci una dinamic, despre care se tie c se formeaz pn n jurul vrstei de 25 de ani i continu s evolueze ntr-un timp i ritm care depinde de
64 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

relevana factorilor exogeni. Acordnd valoare egal att factorilor individuali (endogeni) ct i cei ai mediului social (exogeni), s-a stabilit c procesele cu relevan mai mare pe parcursul socializrii negative au semnificaii diferite, ca rezultat al succesiunii lor temporale, al vrstei, sexului i al altor caracteristici ale persoanei. Personalitatea orientat antisocial se formeaz n aceleai sfere ale vieii sociale (familie, coala, medii de producie, microgrupuri etc), ca i personalitatea nondelicvent. Ceea ce difer este coninutul informaiilor receptate i valoarea acordat acestora. O influen deosebit asupra formrii personalitii individului o are mediul psiho-social. Componentele cele mai de seam ale acestuia sunt familia, coala, locul de munc. a) Familia - constituie principala instan de socializare al crei rol funcional n structura social i n sistemul instituiilor sociale permite realizarea a doua funcii principale: - socializarea primar a copiilor pentru a deveni membrii ai societii - prin asimilarea principalelor norme i valori sociale, ale primelor contacte sociale i exponente de via ale copilului; - socializarea personalitii adulilor - impune socializarea continu n cadrul interaciunilor determinate de poziia social. Conduita antisocial apare ndeosebi n acele familii lipsite de preocuparea de a asigura o socializare corect a copiilor sau care asigur n mod intenionat modele de socializare negativ. n acelai timp relevan deosebit primesc i climatul conjugal, modelul comportamental al prinilor sau stilul educativ. b) coala - este menit s dezvolte aptitudinile, s transmit cunotinele profesionale, s formeze, s dezvolte i s consolideze atitudinile pozitive, pregtind pentru via generaia tnr. Corelaia dintre criminalitate i nivelul de instruire i educaie este destul de important. Astfel indivizii cu volum redus de cunotine, cu carene educaionale pronunate, fr o reprezentare exact asupra valorilor i normelor sociale, nu discern binele de ru , respectiv licitul de ilicit. Pregtirea colar redus, nivelul precar al cunotinelor, anturajul necorespunztor constituie o cale sigur spre delicven. c) Profesia - reprezint o modalitate de a evita delicvena prin asigurarea unor venituri oneste. Potrivit cercetrilor majoritatea infractorilor au un statut ocupaional precar, instabil, cei mai muli dintre acetia neavnd nici o calificare. Apariia conduitelor antisociale decurge din nsi esena societii, din crizele economice pe care le strbate n acest context, anomia
_________________________________________________________________________ 65

CRIMINOLOGIE

reprezint o stare specific societilor dezorganizate social, zguduite de revoluii sau crize sociale profunde, n urma crora se amplific tendinele de devian social iar modelele promovate devin confuze. Tinerii resimt starea anomic, mai ales ntre necesitile personalitii lor aflate n formare, i reperele normative care le orienteaz conduita. n absena unor standarde precise, a unui ghid valoric clar, este resimit o stare de dezorientare i inadaptare social, ce conduce la devian. Anomia social interacioneaz cu personalitatea n formare, determinnd dispariia orizontului, a viitorului social al individului i formarea factorului criminogen.

1.4 Situaia preinfracional Situaia preinfracional reprezint un ansamblu de circumstane exterioare personalitii delicventului, care preced actul infracional. Elementele situaiei preinfracionale sunt: - evenimentul - care determin apariia ideii infracionale n mintea delicventului; - circumstanele - n care fapta antisocial se pregtete i se execut. 1.5 Mecanismul trecerii la act Trecerea la svrirea actului infracional este elementul care difereniaz infractorii de noninfractori. Analiza trecerii la act surprinde momentul impactului dintre personalitate i situaia concret de via. Personalitatea prezint interes sub aspectul determinant orientrii sale antisociale, precum i a trsturilor de caracter care o susin. Subiectul trebuie s opteze ntre mai multe variante de comportament, n procesul de deliberare intervenind diferite criterii: - motivaionale - mobil i scop; - valorice - semnificaia social i juridic a faptei; - morale; - afective; - materiale - condiii concrete de realizare a faptei. Rezultatul procesului de deliberare depinde numai de gradul de intensitate al orientrii antisociale a personalitii, aspectul final al deciziei fiind o reflectare elocvent a acestei diferene de grad. - pentru infractorul de profesie, cu o orientare antisocial a personalitii puternic, rezultatul deliberrii este evident, sistemul propriu de norme i valori justificndu-i conduita, i dndu-i un caracter legitim; - pentru ceilali infractori cu o orientare antisocial a personalitii mai redus ca intensitate, criteriile pozitive nu mai sunt desconsiderate ntr-un mod att de radical.
66 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

Totui infraciunile pot fi svrite spontan, din culpa sau cu praeterintenie, acestea constituind expresia unor personaliti orientate antisocial i caracterizate prin impulsivitate, agresivitate sau neglijen fa de valorile sociale ce sunt protejate de legea penal. 1.6 Reacia social

1. Evoluia modelelor de reacie social mpotriva criminalitii 1.1. Caracterizare Preocuprile de evideniere i de eliminare a faptelor antisociale au existat i s-au dezvoltat de-a lungul istoriei pe msura progreselor nregistrate de umanitate. Astfel, adoptarea mijloacelor de prevenire, combatere i pedepsire a fenomenului infracional au la baz unul din cele mai puternice sentimente ancestrale: teama deteminat de instinctul de conservare. Pe de alt parte ntr-un studiu efectuat de ctre Donald Black, se relev faptul c diferenele n aplicarea actului justiiei de ctre instituiile abilitate pot produce departajri substaniale n stabilirea i definirea oamenilor drept criminali. Un bun exemplu este presiunea politic asupra departamentelor de poliie pentru reducerea fenomenului infracional ca fapt ce poate determina chiar subestimarea sau nenregistrarea actelor infracionale. O puternic influen asupra estimrii actului infracional poate fi dat i de urmtorii factori : - preferina victimei care dei a suferit o pagub i a anunat poliia revine apoi i si retrage plngerea; - relaia de amiciie cu infractorul determin victima sa nu depun plngere; - rasa i clasa social din care face parte victima - de exemplu dac reclamaia cu privire la o fapt comis de ctre un individ aparinnd clasei de elit, este fcut de ctre un individ aparinnd clasei de jos, aceasta nu va fi luat n considerare. 1.2. Modele de politic penal Modelele de politic penal sunt diferite n funcie de specificul politic, economic, social i cultural al fiecrei ri n care sunt aplicate ct i de contextul regional n care se afl i de dinamica fenomenului infracional. A. Modelul represiv Reacia social antinfracional a avut, pe o perioad lung de timp, un caracter represiv bazat pe rzbunri private netimitate sau ulterior rzbunrii private timitate precum i compensri n bani sau alte valori, a victimei.
_________________________________________________________________________ 67

CRIMINOLOGIE

Rzbunri private netimitate - conform cutumelor justiiei private, ofensa adus unui individ se repercuteaz direct asupra clanului din care face parte acesta. Aceast reacie primitiv este nelimitat, nefiind proporional cu gravitatea faptei. Rzbunrile private timitate - au urmrit limitarea ripostei de la nivelul grupului numai asupra fptuitorului, datorit efectelor negative ale ripostei care conduceau la slbirea forei ofensive i defensive a ntregii comuniti. Represiunea etatizat, care constituie ultima form a reaciei represive, s-a bazat de la nceput pe ideea retributiv. Aceast concepie ns nu a fost agreat i de ctre filozoful grec Platon care consider c pedeapsa nu poate fi justi ficat prin ea nsi ca o reacie la nclcarea legii ci trebuie s prezinte utilitate social. Aceast idee a fost preluat att de ctre filozofii antici (Aristotel, Seneca) precum i de filozofii moderni. Teoria clasic formulate de Cesare Beccaria (17 64) atribuie omului posibilitatea de a-i regla conduita n urma evalurii avantajelor i dezavantajelor n conformitate cu propriile aciuni. n consecin, societatea trebuie s reacioneze prin fixarea unor pedepse juste i severe care s determine reducerea disponibilitii indivizilor pentru svrirea faptelor penale. B. Modelul preventiv Modelul preventiv de politic penal a fest fundamental de doctrina pozitivist, aparut la sfritul secolului al XDC-lea, sub impactul teoriilor evolutioniste i deterministe. Promotorul acestei doctrine, Enrico Ferri, pe baza ideilor pozitiviste (n care primeaz actul ncriminat i nu comportamentul infractional), consider c pedeapsa trebuie s constituie un mijloc de aparare social cu caracter curativ, prin care se urmrete vindecarea infractorului. Astfel n opinia autorului, infraciunea, nainte de a fi o entitate juridic, este un fenomen natural i social care trebuie prevenit. Pentru realizarea prevenirii generate este suficient certitudinea represiunii i nu severitatea acesteia. C. Doctrina "aprrii sociale" Aceast doctrin mbin modelul de reacie social antiinfracional de tip represiv cu cel de tip preventiv. coala Aprrii Sociale se dezvolt mai ales dupa cel de-al doilea rzboi mondial n contextul ineficienei sistemului clasic, care ignor realitatea infracional. Printre promotorii acestei doctrine i putem enumera pe: Filippe Gramatica n Italia, Marc Ancel n Franta, Thorsten Sellin n SUA. "Aprarea social" reprezint o concepie general de drept penal care vizeaz protejarea societii mpotriva criminalitii. Msurile penale i extrapenale destinate neutralizrii delicventului au ca obiectiv i resocializarea infractorului.

68 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

1.3. Tendine moderne n politica penal n ultimul deceniu, politica penal la nivel statal manifest o tendin cert de armonizare internaional att n planul legislativ al combaterii criminalitii ct i n planul respectrii drepturilor omului, evoluia politicii penale nefiind doar o problem intern a fiecrui stat n parte. O importan decisiv n prefigurarea tendinelor actuale i de perspectiv n politica penal a avut-o Congresul al VII-lea al Naiunilor Unite asupra prevenirii criminalitaii i tratamentului delicvenilor desfurat la Havana 1990. n cadrul acestui congres se prefigurau noile dimensiuni ale criminalitii i prevenirea acestui fenomen n contextul dezvoltrii. Orientrile de baz n materie de politic penal sunt urmtoarele: -tendina represiv, neoclasic - care se manifest mai ales n cazul terorismului al crimei organizate, infraciunilor contra mediului i mpotriva activitii funcionarilor corupi. Potrivit acesteia, procedurile judiciare i execuionale anterioare reprezint un eec prin lipsa crieriilor tiinifice de punere n aplicare, fapt ce conduce la o inegalitate a anselor n funcie de disponibilitile financiare. n acest context pedeapsa cu nchisoarea este necesar n cazul svririi infraciunilor grave sau n cazul infractorilor incongibili. -tendinta moderat - urmrete crearea de alternative viabile la intervenia judiciar pura cum ar fi: medierea, arbitrajul i curile de concediere. n acest caz msurile alternative nchisorii sunt: - avertismentul penal; - amnarea nelimitat a pronunrii sentinei; - msuri de compensare a victimei; prioritatea acordat pedepsei pecuniare; - aplicarea mai frecvent a pedepselor care prevd munca n serviciul comunitii sau condamnarea la locul de munc; - limitarea sau interzicerea unor drepturi pe o perioad determinat; - suspendarea executrii pedepsei. Cu prilejul dezbaterilor internaionale din ultimii ani s-a concluzionat c n perioada actuala exist un inters evident din partea tuturor statelor, n special europene, pentru armonizarea legislatiilor penale i procesual penale n scopul asigurrii unei mai bune protecii sociale prin sporirea eficienei sistemului justiiei penale i a protejrii drepturilor omului. 2. Prevenirea criminalitii - desemneaz un proces social permanent, ce presupune aplicarea unui ansamblu de msuri cu caracter social, cultural, economic, politic, administrativ i juridic destinate s prentmpine svrirea faptelor antisociale, prin identificarea, neutralizarea i nlturarea cauzelor fenomenului social.
_________________________________________________________________________ 69

CRIMINOLOGIE

n cadrul modelelor de prevenire a criminalitii se disting: - modelul clasic; - modelul social; - modelul situaional. Modelul clasic n cadrul acestuia, se distinge pe de o parte prevenirea general pentru realizarea creia definitorie este afirmaia lui Platon conform creia "Acela care vrea s pedepseasc n mod judicios, nu pedepsete din pricina faptei rele care este un lucru trecut, cci nu s-ar putea face ca ceea ce s-a svrit s nu se fi svrit, ci pedepsete n vederea viitorului, pentru ca vinovatul s nu mai cad n greeal i pentru ca pedeapsa lui s-i infrneze pe ceilali", iar pe de alt parte prevenirea special adic un complex de msuri destinat s mpiedice svrirea unor fapte antisociale de ctre persoanele ce au svrit deja o infraciune. Modelul social Acesta prevede utilizarea unor msuri cu caracter social anticipativ i presupune n special implicarea comunitii n efortul de prevenire a criminalitii. Acest model presupune o bune coeziune social, o serioas integrare cultural i o contientizare comunitar care s genereze un spirit civic pronunat. Modelul situaional (tehnologic) - Reprezint o cale pragmatic de reducere a oportunitilor de svrire a faptelor antisociale, prin msuri realiste, simple i cu costuri reduse. - Dac modelul social de prevenire se adreseaz infractorilor poteniali urmrind reducerea disponibilitii acestora la svrirea de fapte antisociale, modelul situaional are n vedere potenialele victime ncercnd s le determine s utilizeze variate precauiuni care reduc riscul victimizrii. Spre exemplificare menionm: utilizarea dispozitivelor de alarm, ascunderea potenialelor inte, marcarea proprietii, asigurarea supravegherii zonale.

1.7 TEST DE EVALUARE Modelul clasic al prevenirii criminalitii 1.8 LUCRARE DE VERIFICARE Definii doctrina aprrii sociale

1.9 RSPUNS LA TESTUL DE EVALUARE n cadrul acestuia, se distinge pe de o parte prevenirea general pentru realizarea creia definitorie este afirmaia lui Platon conform creia "Acela care vrea s pedepseasc n mod judicios, nu pedepsete din pricina faptei rele care este un lucru
70 _________________________________________________________________________

CRIMINOLOGIE

trecut, cci nu s-ar putea face ca ceea ce s-a svrit s nu se fi svrit, ci pedepsete n vederea viitorului, pentru ca vinovatul s nu mai cad n greeal i pentru ca pedeapsa lui s-i infrneze pe ceilali", iar pe de alt parte prevenirea special adic un complex de msuri destinat s mpiedice svrirea unor fapte antisociale de ctre persoanele ce au svrit deja o infraciune.

1.10 BIBLIOGRAFIE 1. Rodica M. Stanoiu, Criminologie, Editura Oscar Print, seria Criminologie 1995 2. Jean Pinatel, Traite de Droit penal et Criminologie, Editura Dalloz 1963 3. Ghe. Nistoreanu, C.Pun, Criminologie, Editura Europa Nova, Bucureti, 2000

_________________________________________________________________________

71