Liderismul politic

Toate temele politologiei sunt strns legate cu problemele puterii politice. Funciile i prerogative puterii se realizeaz de oameni concrei, printre care cei mai important i responsabili sunt elitele politice i liderii politici. Mecanismul realizrii puteri politice nu poate lucra fr un astfel de actor (agent) precum este liderul. Acesta ocup locul central n raporturile de putere. Liderismul politic ntr-o form mai pronunat i desfasurat exprima esena mecanismului real de realizare a politicii n societate. Influenta factorului subiectiv al liderismului politic se face extrem de vditk, actual i important n condiiile contemporane, mai ales pentru noile democraii, care au luat natere pe ruinele regimurilor nedemocratice-autoritare i totalitare. Anume de tipul acestui liderism, de curajul, calitatile pozitive n mai multe aspecte ale acestuia, de autoritatea lui n faa maselor i susinerea lor n transpunerea n viata a ideii, platformei, programului politic, depind succesele unei sau alteia din tarile (statele) n rezolvarea complicated probleme i sarcini ale'tranziiei. Planul 1. Conceptia politologic a liderismului - unitate organic a activitatii i relatii'lor. 1. Tipologia liderismului politic. 2. Liderul i masele. 1. Concepia politologic a liderismului - unitate organic a activitatii i relaiilor Cuvntul lider este de origine englez (leader) i n traducere nseamn literalmente eel ce st n frunte, conduce pe ali oameni, membru cu autoritate al unei organizaii sau grup social, cu influenta vdit asupra tuturor celorlali. Liderului i sunt proprii anumite capacitati de a influena asupra altora n vederea organizrii activitatii n comun spre atingerea scopurilor comunitatii, manifestndu-se att n grupuri mici i mijlocii, ct i n comunitati de proporii mai mari - statale, zonale (regionale) sau chiar mondiale. Noiunea liderism politic este bogat dup coninut. in aspect teoretic - un aspect specific al activitatii de conducere cu o anumit comunitate de oameni n domeniul politic. in al doilea rnd, ea caracterizeaz specificitatea activitatii de conducere dintre subiectul i obiectul ei. Liderismul politic reprezint o latur important a conducerii politice. in al treilea rnd, aceast noiune integreaz n sine i alte momente, fund dup prerea lui Parsons, unul din instituiile fundamental ale sistemului politic al societatii. Astfel liderismul reprezint unul din mecanismele integrrii activitatii de grup, cnd individul se manifest n rolul de lider, adic unete, direcioneaz aciunile grupului, care la rndul su ateapt, accept i susine aciunile lui. Doar este bine cunoscut c politica este legat cu relaiile dintre oameni i exprim activitatea oamenilor Tntre semenii si. Subiecte i obiecte ale politicii Tntotdeauna au fost i sunt oamenii cu interesele lor experiena, idealurile, orientrile valorile, emoiile i cultura lor. in condiiile dominaiei regimului totalitar dup cte se tie nu exist o cerere de lideri, nici condiii ct de ct adecvate de educare, formare, recrutare, toate acestea practic fund neglijate. Liderii se formau n cabinete, exista un sistem de amplasare a cadrelor la posturi de conducere elaborate de birourile de partid de diferite nivele. Forgerie universal de cadre de conducere era CC PCUS, Secretariatul CC, Biroul politic al CC .a. Lipseau condiiile democratice adecvate de amplasare a persoanelor concrete la posturi politice alegerile prin concurs, concurenta, lupt cinstit, care ar demonstra publicului, c conducerea politic o constituie cei mai pregtii, experimental, cumsecade i profesioniti dintre membrii societatii. i nici elaborri tiinifice pe tema liderismului politic n cadrul Tnvataturi marxiste n-au fost efectuate. Chiar n dicionarele sociologice sau politice aspectul politic al liderismului nu era prezent. Liderismul era recunoscut doar Tntr-o organizaie sindical, Tntr-o competiie sportiv, iar mai trziu conductori de partid, lideri. in Occident, din contra, problema a fost studiat destul de multiaspectual: psihologia i psihiatria s-au ocupat cu studiul particularitatilor personality liderului; psihologia social precaut
-1-

liderismul ca pe un proces de interaciune a diferitor factori sociali i psihologici; sociologia l studiaz prin prisma structurii sociale, n mare msur au condus la aceea, c n literatura politologic nu exist o interpretare univoc a noiunii liderism politic". Se nainteaz diferite variante de interpretare a fenomenului. Concepia psihologic reduce fenomenul liderismului politic la trsturile acestuia. Prin studiul biografic, cii de viata, trsturilor de caracter ale militanilor politici se evideniaz ansamblul de calitati prin care ei s-au evideniata fermitatea, rezistena clarviziunea, iniiativa, elasticitatea, arta de a comunica cu masele, a gsi compromisurile efective. Aceast abordare este destul de autoritar n psihologia politic. A doua variant de abordare a problemei poate fi convenional numit situational. Pentru ea este caracteristic faptul c nu att calitatile i trsturile pe care le are liderul conteaz sau valoreaz, ci Tnelegerea de ctre lider a situaiei, aprecierea a ceea ce vor sau ateapt masele, poporul. intr-o aa situaie liderul este mereu strmtorat de mediu, este obligat s se considere cu Tntreaga gama de factori economici, culturali, corelaia forelor sociale .a.m.d. A treia variant de abordare a problemei liderismului rezult dintr-o nelegere mai general a politicii i anume Politica ca realizare a puterii i Politica ca liderisrn. Adepii acestei interpretri a fenomenului dat se deosebesc de prima i a doua variant n dependents de recunoaterea faptului include sau nu include liderismul politic elemental puterii. Prima o include, presupunnd, c liderul politic Tntr-un mod sau altul realizeaz puterea, pe dnd a doua neag faptul c liderismul ar include i exercitarea puterii. in cazul dat se aduc i anumite exemple: unele persoane au fost lideri politici nedispunnd de careva mputerniciri constituional i nedeinnd posturi politice oficiale (Mahatma Gndi, Andrei Saharov .a.). in fiecare din aceste abordri a chestiunii sunt elemente raionale, de aceea ele nu trebuiesc neglijate sau contrapuse, deoarece ele ne prezint fenomenul n diferite ipostaze existeniale. Politologia a mers pe calea sintetizrii lor, iar ca rezultat avem mai multe defmiii ale liderismului politic, ca spre exemplu: liderismul politic este definit ca puterea realizat de un sau cativa indivizi n scopul orientrii membrilor comunitatii la anumite aciuni... El se manifest n capacitatea liderului de a-i fora pe altii s fac lucruri (bune sau rele), pe care nu le-ar face, sau n orice caz, ar putea s nu le fac independent (I. Blondelle). Mult mai rspndit este definiia dat liderismului politic prin intermediul noiunii relaii". Liderismul politic (asemenea puterii politice) este o noiune relaional. Esena lui l constituie relaiile dintre lider i subalterni (condui), n care liderul exercit puterea sau influeneaz asupra celor condui n vederea atingerii anumitor scopuri. incercarea de a sintetiza i generaliza deferite concepte (abordri) aparine psihologiei politice. Una din reprezentantele ei Margaret Herman susine, c pentru a Tnelege liderismul politic este important a ti cte ceva despre: personalitatea liderului, trecutul lui, procesul recrutrii; caracteristicile grupurilor i indivizilor, pe care el i conduce i care l accept/susin; natura relaiilor dintre lider i cei condui - adepi, susintori; mediul social n care se produce liderismul; rezultatul interaciunilor dintre lider i condui n condiii specifice. Tipul concret de liderism politic va fi rezultatul Tmbinrii acestor cinci componente. O astfel de concepere a liderismului politic ni se pare productiv, deoarece permite a ine cont de diferite aspecte ale manifestrii lui existeniale. n politologia apusean problema liderismului este precutat la dou nivele: l.generalteoretic i 2.utilitar-practic. in primul caz se ntreprind eforturi susinute n rezolvarea generalteoretic a problemei printr-un ir de concepii istorico-filozofice i politologice ale liderismului. in al doilea, soluionarea problemei are loc prin cercetri empirice i elaborarea de recomandri practice. Problema, n genere face parte din rndul celor complicate i insuficient elaborate, mai ales, n ceea ce privete locul, rolul, coninutul subiectivului i obiectivului n dezvoltarea social, fapt ce ofer posibilitati pentru diverse speculaii ideologice. in viaa real acioneaz oameni nzestrai cu contiina i vointa. Ei si pun n faa lor anumite scopuri i lupt pentru
-2-

atingerea lor. Aceast circumstanta n anumite condiii genereaz iluzii de tipul-contiina este fora principal a procesului istoric, iar istoria este nu altceva dect realizarea ideilor, purttori ale crora sunt personalitatile. n literatura tiinific occidental (filosofic, psihologic, sociologice etc.) exist o variant destul de puternic de interpretare psihologic a liderismului. Dup Freud, un ir de ali cercettori, calific liderismul, nu alt fel dect ca o nebunie, ca urmare a unor dereglri psihice, nevroze etc. insistnd c psihicul este primar... De fapt atestm cazuri de netgduit, conform mrturiilor i argumentele istoricilor, (biografiilor diferitor lideri, printre ei au fost neuropai Napoleon, Lincoln, Robespiere, Roosvelt, Hitler, Stalin). Ar fi ns incorect a ridica aceste cazuri la rangul de generality. Liderismul politic reprezint o varietate specific de liderism. Vizavi de problema dat sunt lansate diferite pred, unii autori calific drept lider politic pe orice persoan care deine posturi nalte n politic i ndeplinete diferite funcii viznd organizatia politic sau micarea respectiv, conducerea societatii. Alii relev neordinaritatea liderismului politic, subliniind c nu orice monarh, prim-ministru, conductor al unui partid sau orice parlamentar este i lider politic. Se subliniaz faptul, c liderul politic este doar acela, care este n stare s schimbe mersul evenimentelor, direcia proceselor politice. El activeaz procesele politice n societate, Tnainteaz programe, ce determin mersul istoric al dezvoltrii societatii. Politica real niciodat nu s-a nfptuit fr participarea liderilo'r politici, care erau i sunt animatorii, agenii principali ai proceselor politice. Dup cum demonstreaz istoria, lideri de nalt calibru apar n perioade cruciale n dezvoltarea societatii, perioade de criz, de grele ncercri pentru societate. Ca atare lideri sunt considerai Franclin Roosvelt pentru americani, eel care a format o echip de specialiti profesioniti de excepie, a elaborat i realizat un program de depasire a celei mai acute crize din istoria capitalismului; Ghelmut Kohl pentru nemi (prin restabilirea uniti naionale), Margaret Tatcher pentru britanici, cea care n anii si a uimit lumea capitalismului .a. Liderismul politic reflect relaiile i procesele politice n structurile superioare ale puterii, fixeaz raporturile de putere dintre subiectul i obiectul politicii pe obiectul piramidei politice. Pentru liderismul politic este caracteristic influena personal a liderului asupra mentalitatii, contiinei, voinei, energiei, activismului politic al cetatenilor. Trei aspecte viznd liderismul politic sunt determinante: a) trsturile personale ale liderilor, calitatile lor omeneti (naturale, morale, profesionale); b) instrumentele, mecanismele realizrii de ctre lider a puterii. Acestea includ, sau reprezint, acel suport pe care se poate bizui, sau conta, liderul n atingerea scopurilor propuse (partidele politice, organele legislative, judectoreti, aparatul birocratic, mijloacele de comunicare n mas .a., care-i pot asigura liderului contactele necesare cu masele). c) situaia cu care se confrunt liderul, care poate fi I) normal, linitit; II) grava, complicate, de criz, sau de mijloc, adic intermediar. Combinaia acestor trei aspecte n multe privine predetermine constituirea tipului de lider politic, eficiena i rezultativitatea (randamentul) activitatii lui. 2. Tipologia liderismului politic Fenomenul liderismul politic este supus unei tipologizri destul de variate n dependents de criteriile dup care se efectueaz tipologizarea. Este rspndit i n principiu general acceptat tipologizarea propusade Max Weber vestit sociolog i politolog german de la sf. sec. XIX nc. sec. XX. Criteriul de tipologizare este credina sau mentalitatea dominant n societate privind faptul pe ce se bazeaz puterea n societate, tradiie, lege sau charisma liderului politic. in conformitate cu acestea el Tmparte liderismul n: a) tradiional - anumite personality devin lideri, adic conductori dup tradiie (prin, ereditate). Astfel de liderism este
-3-

propriu epocii preindustriale, unde apartenena la familia monarhului redefmea continuitatea liderismului; b) raional (sau legal-juridic) - acesta este liderismul care se produce n rezultatul competiiei i concurenei la alegeri sau cum se mai spune prin scrutin (epoca industrial i postindustrial); c) charismatic - acest tip de liderism este bazat pe credina oarb a unei pri a populaiei n calitatile excepional, supraomeneti ale conductorului. Acesta este zeificat, (n general cuvntul este de origine greac i n traducere nseamn mila lui Dumnezeu). Astfel de tip de lider nu este specific doar n perioadelor ndeprtate ale istoriei, ci l ntlnim i nc n societatile n curs de dezvoltare i n societatile considerate cele mai moderne. Chiar dac nu se exprim prin intermediul dreptului si al legii, puterea liderului charismatic este i ea considerat legitim n societatile cele mai raionale. d) Exist ns i alte variante de tipologizare a liderismului politic. Din perspectiva psihologic unii autorii mpart liderismul n patru tipuri: lider ales; lider etalon; lider preferat; lider specialist. e) Dup stilul cum Tsi Tndeplinete funciile liderul, politologul american Kurt i clasific n: f) lider autoritar (de directiv, administrativ de comand) -aceasta-i conducerea strict marcat,, bazat pe impunerea administrativ. Acestui tip de liderism i este propriu egocentrismul liderului n elaborarea deciziilor; g) democratic (colegial) - acesta este liderismul care presupune colegialitatea ca principiu de cutare i elaborare a deciziilor; aici funcioneaz principiul participrii i a altora n acest proces. La acest tip de liderism accent se pune nu pe impunerea administrativ, ci pe chemri cointeresate interne; deciziile sunt rezultatul cutrilor colective, prin discuii, dialog; h) liberal - acest tip de liderism ofer oamenilor, lucrurilor, evenimentelor spontaneitate, chipurile, toate se vor aranja la locul lor n mod firesc. Natura omului, natura procesului, prin sine nsasi, vor conduce i garanta rezultatul scontat. i) in baza trsturilor personale politologii americani propun urmtoarea difereniere a liderilor politici. j) Lider-stegar. Acetia sunt strategi de forta, si elaboreaz programul - platform politic i-i realizeaz consecvent scopurile i ideile. Acetia sunt oamenii cu o mare putere de vointa i-i au viziunea proprie privind realitatea (Marx, Lenin). k) Lider-servitor. Acesta este liderul, care se orienteaz la adeptii i susintorii lui, se strdui s le exprime interesele. Adepii i susintorii vd i intuiesc sarcinile, care trebuie s devin pentru lider cluz In activitate (R. Reagan, H. Kohl). l) Lider-negustor. Acest tip de lider vinde", adic propune alegtorilor programul, ideile n schimbul susinerii la alegeri. O particularitate a acestui tip de liderism este caracterul relaiilor reciproce ale liderului cu alegtorii. La acest tip de liderism politic mult import capacitatea liderului de a convinge, strategia la care el recurge, pentru a castiga susinerea electoratului. Lider-pompier. Acesta este preocupat n permanenta cu stingerea a tot felul de incendii sociale - aplanare a tot felul de conflicte, probleme de neamnat etc. Acetia sunt liderii, care reacioneaz prompt la imperativele timpului, la situaia politic, care este n permanent dinamic. Aciunile lor sunt determinate de trebuinele acute ale momentului. Conform teoriei trsturilor" lider politic este considerat persoana creia-i sunt proprii astfel de trsturi ca: energia, nelepciunea (agerimea minii), caracterul, sentimentul umorului, iniiativa, clarviziunea, capacitatea de a atrage asupra sa atenia, comunicabilitatea, fermitatea. Concepia situaionala" pune accent pe moment, clip, situaie, care descoper liderii (R. Dahl, B. Fidlerm, T. Hinton). in cadrul acestei concepii liderismul este vzut ca funcie. Apariia liderului este dictat de situaie, este vzut ca rezultatul liderului, timpului i mprejurrilor. Adevratul lider simte situaia i tie cum s-i permit s se dezvolte, s se deruleze, pn la momentul, cnd o va putea folosi. Se afirm, c toi liderii mari au avut capacitatea de a exploata situatia n folosul su.
-4-

Desigur in stare pur, despre orice fel de lider nu ar fi vorba, aceste tipuri nu exist, sau se ntlnesc foarte rar. De cele mai multe ori liderii politici mbin sau confirm n diferite forme sau feluri o anumit doz din elementele tipurilor sus pomenite. Ar fi o realizare superb a liderismului, dac acesta ar avea charism, vine la putere conform tradiiei, castignd alegerile, posed un buchet de calitati morale i profesionale de Tnalt prob i se realizeaz din plin rspunznd adecvat situaiilor cu care se confrunt n perioada mandatului. Acesta este mai degrab un vis social ideal dect realitate. Asupra particularitatilor afirmrii liderismului politic influeneaz mai muli factori obiectivi (istoric, economic, administrativ, .a.). Vorbind la general, cu ct este mai democratic societatea, cu ct ea este mai deschis, cu ct mai influent, autoritar este clasa, grupul social, organizaia din care face parte liderul, cu att mai real este posibilitatea grupului social sau organizaiei politice, din care face parte liderul, cu att mai real este posibilitatea electoratului de a alege liderul optim, care ar face fata imperativelor, cu att mai mare rol joac calitatile personale i experiena lui variat In exercitarea funciilor, cu att mai Tndreptatite pot fi ateptrile societatii n ansamblu de la realizarea n viata a liderului dat. 3. Liderul i masele Una din problemele cele. mai importante ale activitatii politice este problema raporturilor dintre lideri i mulime, gloat' -pturi sociale, clase, popor, naiune. intr-un mediu social sntos, democratic, aceste relaii tind s fie armonioase, utile i reciproc avantajoase, adic de nelegere, comunicare direct, deschis: care este situaia, care sunt problemele, ce msuri trebuiesc de ntreprins pentru a schimba spre bine situatia,. Fiecare dintre pri sunt responsabile i conlucreaz productiv, constructiv. Contactul permanent al liderului cu masele permit acestuia s stpneasc situaia, s cunoasc nevoile acestora, interesele, problemele lor, s elaboreze deciziile cele mai adecvate. in raporturile lider-mase pot fi modelate dou poziii/situaii diametral opuse una alteia. Prima pozitie: liderul folosete masele n interesele proprii, cumprndu-le cu'promisiuni, iar de fapt ignorndu-le interesele vitale. Masele sunt tratate i folosite de ctre lider prin excelenta ca un mijloc pentru a-i atinge scopurile sale politice. A doua poziie: disponibilitatea liderului politic de a lua n considerate (calcul) toate doleanele, cerinele, propunerile maselor, de a le intra mereu n voie, fr a ine cont de situaie i posibilitati; ntr-o aa situaie liderul este condus de doleanele, problemele, maselor, care au tendina de a se tot multiplica i complica; liderul merge n urma evenimentelor. Masele si rezolv problemele, liderul se manifesto ntr-adevr ca slug. i prima i a doua poziie sunt n msur egal inacceptabile n realizarea liderismului politic, dei nu pot fi excluse din practic social. Liderul poate influena benefic asupra maselor pe diferite ci i prin diferite mijloace. Mai nti de toate, prin politica just, corect, tolerant, prin succesele reale n propria sa activitate, care printre altele, trebuie s satisfac i diferite necesitati, nevoi vitale ale maselor, prin calitatile sale pozitive personale; n al doilea rnd, liderul influeneaz asupra maselor prin felul su de a fi sub mai multe aspecte: trsturile de caracter, vocabularul, gusturile, portul, atitudinea fata de familie i multe altele, care luate mpreun constituie image-ul lui. Cu ct este mai nalt proba, adic acel image" (imagine) sub toate aspectele, cu att n mai multe aspecte el influeneaz asupra anturajului, n primul rnd, iarasi, n genere, asupra maselor. Aceste aspecte ale influenei liderismului nu pot fi neglijate niciodat de nici un lider ct de ct responsabil. Din cele expuse n prelegerea dat vom deduce cteva concluzii: Pentru funcionarea ct mai productiv a tuturor elementelor sistemului politic i desfasurarea fr conflicte a procesului politic un mare rol i responsabilitate enorm au persoanele ce se afl n fruntea lor i care se manifest n vltoarea evenimentelor. Acestea sunt conductorii, liderii, elitele politice.
-5-

Liderismul politic este o varietate de liderism - liderism de cea mai mare responsabilitate pentru dezvoltarea societatii. El reflect relaiile i procesele politice n structurile superioare ale puterii. Multitudinea de criterii dup care poate fi efectuat tipologizarea liderismului politic nu anihileaz exigenele societatii fata de acest fel de liderism. Acetia trebuie s posede o bogat experienta de viata, inclusiv n lucrul cu oamenii - de regul colective man,- s corespund unor calitati de cea mai Tnalt prob, s poat mobiliza masele, s le Incoloneze In spatele lor i s le conduc ntr-o direcie - direcie corect, dreapt, conform direciei progresului social, dispunnd de mijloacele i metodele necesare pentru a-i atinge scopul, numaidect nobil i altruist, propus. Pentru perioadele de grele Incercri sociale, precum este i cea de tranziie, cnd liderii sunt considerai factori de stabilitate, de armonizare a unor grupri diferite de interese, i ei Inii sunt iniiatorii transformrilor, liderii personific cursul politic, confer structur strategiei dezvoltrii societatii la momentul dat i definesc mijloacele de realizare a acesteia. Una din garaniile succesului liderului In transpunerea In viata a strategiei sale este Inelegerea i acceptarea acesteia de ctre mase, Incadrarea acestora In activitatile inovatoare.

Un nou portal informaional! Dac deii informaie interesant si doreti s te impari cu noi atunci scrie la adresa de e-mail : support@sursa.md

-6-