Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ANANINDEUA 2013
JADEISSA BARROS DA SILVA LORENA MACEDO LAIANE TEXEIRA RENNAN NORONHA DA TRINDADE SOUZA
Trabalho apresentado Escola Superior Madre celeste como quesito avaliativo para a disciplina Mtodos e Tcnicas de Pesquisa ministrada pelo Professor Doutor Kleber Feio.
ANANINDEEUA 2013
P. 215: Este estudo objetiva apresentar aos iniciantes no pensamento de Jrgen Habermas a evoluo de suas teorias epistemolgicas do conhecimento, relacionando-as com a metodologia da pesquisa em Direito. P. 216-217: Aos 25 anos, Jrgen Habermas graduou-se com o trabalho O Absoluto e a Histria, sobre Schelling. Foi assistente do filsofo Theodor W. Adorno durante cinco anos, at 1959, na chamada Escola de Frankfurt conhecida por desenvolver uma teoria crtica da sociedade, integrando a reflexo filosfica com a sociologia. Aos 31 anos, Habermas passou a lecionar filosofia em Heidelberg e, em 1961, publicou a famosa obra Entre a Filosofia e a Cincia - O Marxismo como crtico, inserida em O estudante e a Poltica. Habermas passou, ento, a lecionar filosofia e sociologia na Universidade de Frankfurt. Entre as obras e os artigos publicados na dcada de 1960, destacam-se: Evoluo Estrutural da Vida Pblica, Teoria e Prxis, Lgica das C incias Sociais, Tcnica e Cincia como Ideologia e Conhecimento e interesse. Mudou-se para Nova York em 1968 e tornou-se professor da New York School for Social Research. Em 1972, transferiu-se para Starnberg, assumido a direo do Instituto Max-Planck e, em 1983, voltou a lecionar na Universidade de Frankfurt. P. 217: Em 1994, Habermas aposentou-se, sem nunca deixar de contribuir para com o conhecimento por meio de palestras e de uma vasta obra publicada. O principal eixo das discusses do filsofo a crtica ao tecnicismo e ao cientificismo que, a seu ver, reduziam todo o conhecimento humano ao domnio da tcnica e modelo das cincias empricas, limitando o campo da atuao da razo humana ao conhecimento objetivo e prtico. Em algumas outras obras, Habermas abordou as cincias sociais e, em especial, dedicou-se a estudar Direito. Em conhecimento e interesse, publicada em 1968, Habermas apresenta uma distino entre cincias exatas e as cincias humanas, afirmando a especificidade das cincias sociais. P. 218: Habermas rompe com a escola alem, alegando que perderem a crena no poder emancipatorio da razo, segundo a escola a razo moderna teia esgotado seu potencial emancipador, se submetendo a uma lgica positivista. P. 219: Ocorre uma ruptura entre Habermas e a teoria crtica. Segundo o filsofo, a teoria crtica tornou-se crtica da razo, ou seja, passou de uma crtica social para uma crtica a racionalidade burguesa. P. 220: No entender de Habermas, essa filosofia busca orientar as condutas dos indivduos a partir de uma fundamentao. E ainda assim a filosofia no teria mais condies de oferecer verdades absolutas. P. 221: Para Habermas, a filosofia tem que se situar no universo, ou seja, ser uma guardi da racionalidade auxiliar as cincias, arte e moral. Segundo Lucas Rgo Silva Rodrigues, a teoria do conhecimento de Habermas propunha uma nova
relao entre teoria e prxis ao tempo que renovava as crticas forma de organizao da sociedade da poca.
P. 222: Na teoria de Habermas, segundo Lucas Rgo, existiam trs tipos de interesses que conduzia o homem na busca pelo conhecimento. O interesse prtico que corresponde organizao do trabalho, interesse tcnico que corresponde manipulao da realidade objetiva e da natureza, e o interesse emancipatrio que corresponde s relaes comunicativas. O trabalho e a linguagem de Habermas pem em relevo como dois meios da ao na busca do conhecimento. P. 223: Lucas Rgo comenta que o conhecimento de Habermas decorre de um processo comunicativo e contextual, na qual a linguagem comum em que os participantes se inserem no processo comunicativo. P. 224: Habermas foi duramente criticado em relao a sua teoria de permanecer arraigada no plano de filosofia da conscincia, na qual se defende a existncia de um sujeito que reflete sobre a realidade a partir de si, como se o sujeito e a realidade no fossem constitudos por uma linguagem comum. Ele acabou reconhecendo a pertinncia de boa parte das crticas que foram dirigidas sua teoria do conhecimento e comeou a buscar um caminho para o conhecimento que tenha na linguagem seu lugar de origem e a forma de expresso. Habermas precisou da concepo pragmtica do conhecimento para estruturar melhor sua teoria da ao comunicativa. No pensamento habermasiano o pragmatismo representa a possibilidade de se mapear a caminho de uma verdade consensual, de natureza prtica, onde uma comunicao intersubjetiva orientada para entender e se faa capaz de produzir consensos racionalmente aceitos. P. 225: Habermas desenvolveu sua filosofia pragmtica sobre as premissas do esclarecimento garantidas pelo paradigma da racionalidade e inerentes a modernidade. P. 226: Lucas Rgo comenta que Habermas com a elaborao de ao comunicativa desenvolve o conceito de racionalidade comunicativa que se exprime na fora unificadora do ato de fala orientada ao entendimento mtuo. P. 227: Habermas considera que a ao comunicativa uma espcie de ao social que so as aes normativas dramatrgicas ou teleolgicas. A ao normativa refere-se espcie de ao na qual o sujeito orientado a agir por normas, j a ao dramatrgica ou teleolgica sua condio de validade deve ser aferida pelo contrario pelos critrios da sinceridade do ator que prefere o enunciado lingstico. P. 228: Lucas Rgo aborda que a partir do agir comunicativo que Habermas articula sua concepo do direito positivo moderno.
P. 229: Habermas, em sua teoria da ao comunicativa que analisada pelo direito positivo moderno, deve ser analisada por duas perspectivas. Que se sucedem uma outra. Afirma que o direito cumpre resguardar de forma coercitiva, e ao mesmo tempo socialmente aceitvel, a utilizao de realizao das aes comunicativas. P. 230: O autor afirma que existem dois nveis de idealidade voltada para o entendimento: Um a reciprocidade que deve haver entre os participantes e o outro nvel a validade universal, que deve preencher as condies universais da validade. P. 231 a 233: Habermas afirma que no mundo vivido de um saber possudo reflexivamente, a ao comunicativa permite o questionamento desse saber, mesmo a partir dos entendimentos tomados por sim ou no. Afirma tambm que o entendimento lingustico no pode enfrentar por si s as diferentes funcionalidades das sociedades modernas. O direito moderno deve revestir-se de legitimidade, ou seja, legitimar suas normas a partir da sua fora coercitiva. P. 233-234: Habermas, para poder construir sua teoria discursiva do direito, teve que ir buscar elementos tericos dentro da sociologia, filosofia poltica, filosofia jurdica e da filosofia clssica e moderna. Dialogou com vrios outros pensadores da poca, da democracia, da sociologia e com os filsofos clssicos, onde responde e acolhe criticas sobre sua teoria do direito. P. 235-236: Habermas diz que sua teoria do direito segue uma metodologia calcada em um paradigma procedimentalista vinculado a uma racionalidade comunicativa. Atribui ao que ele mesmo denomina de paradigma procedimental a responsabilidade pela proteo de condies do procedimento democrtico de construo do direito. P. 237-238: O autor afirma que devido complexidade das sociedades modernas, o sujeito que pensa o mundo e a historia a partir de si mesmo, perdeu o flego, atravs de um contedo normativo por ele ofertado. E ainda afirma que a racionalidade comunicativa a viga mestra da arquitetura da sua teoria discursiva do direito.