Sunteți pe pagina 1din 12

N

ORMES & REGLEMENTS


a

LA RSISTANCE AU FEU DES CONSTRUCTIONS ET LES EUROCODES

g a z i n

1re PARTIE : ACTIONS SUR LES STRUCTURES EXPOSEES AU FEU ET CALCUL DU COMPORTEMENT AU FEU DES STRUCTURES EN BETON
Yves Martin, ir., chercheur la division Structures, animateur Antenne-Norme Prvention contre lincendie, CSTC Benot Parmentier, ir., chef de projet la division Structures, animateur Antenne-Norme Eurocodes, CSTC
Les auteurs adressent leurs vifs remerciements

Le prsent article constitue la premire partie dune srie Alos Brls, dr. ir., de luniversit de Lige, de trois articles consacrs au calcul de la rsistance au feu pour ses prcieux conseils. des constructions laide des Eurocodes. Ce premier volet prsente la prnorme ENV 1991-2-2 Eurocode 1. Bases de calcul et actions sur les structures. Partie 2-2 : actions sur les structures exposes au feu et la prnorme ENV 1992-1-2 Eurocode 2. Calcul des structures en bton. Partie 1-2 : rgles gnrales; calcul du comportement au feu.

UNE METHODE POUR DETERMINER LA RESISTANCE AU FEU DES STRUCTURES

La scurit en cas dincendie constitue une des six exigences essentielles applicables aux lments de construction, reprises dans la directive europenne sur les produits de construction (DPC). Les lments de construction doivent ainsi tre conus et construits afin quen cas dincendie, N leur capacit portante soit garantie pendant un certain temps N la naissance et la propagation de lincendie soient limites N lextension du feu aux btiments voisins soit limite N lvacuation des occupants du btiment soit assure N la scurit des quipes dintervention soit prise en compte. Selon le Document interprtatif, cette exigence peut tre concrtise au moyen de diffrentes stratgies de scurit contre lincendie, savoir : N par des rgles actives (dtection automatique, systme dextinction, etc.) N et des rgles passives (compartimentage, dimensionnement des lments structurels, etc.). Certaines parties des Eurocodes traitent des mesures passives de prvention incendie et, plus prcisment, de la rsistance au feu dune structure soumise un incendie. En effet, afin dviter quun essai de rsistance au feu ne soit ncessaire pour chaque produit de cons41

truction, des mthodes ont t mises au point pour calculer la rsistance au feu des structures en bton, en acier, en acier et bton, en bois, en maonnerie et en aluminium. Ces mthodes de calcul se retrouvent dans les Eurocodes (partie relative au comportement au feu).
Tableau 1 Eurocodes (EC) adopts comme prnormes ENV.
EC1, Part 2.2 ENV 1991-2-2:1995 Actions on structures exposed to fire EC2, Part 1.2 ENV 1992-1-2:1995 Structural fire design of concrete structures EC3, Part 1.2 ENV 1993-1-2:1995 Structural fire design of steel structures EC4, Part 1.2 ENV 1994-1-2:1994 Structural fire design of composite steel concrete structures EC5, Part 1.2 ENV 1995-1-2:1994 Structural fire design of timber structures EC6, Part 1.2 ENV 1996-1-2:1995 Structural fire design of masonry structures EC9, Part 1.2 ENV 1999-1-2:1998 Structural fire design of aluminium structures

Lobjectif de ces documents est de dfinir une manire uniforme dvaluer la rsistance au feu des structures travers toute lEurope. Au stade des prnormes europennes (ENV), aucun Eurocode ne peut tre appliqu sans un document dapplication national (DAN). Les experts belges des DAN ont dailleurs apport de nombreuses modifications aux Eurocodes, afin de les complter et den faciliter lutilisation dans notre pays. En Belgique, les normes de base concernant la AUTOMNE 2001

g a z i n

prvention de lincendie (promulgues par arrt royal du 19 dcembre 1997) permettent, pour valuer la rsistance au feu des lments de construction, davoir recours : N soit un essai ralis selon la norme NBN 713-020 N soit une mthode de calcul agre par le ministre de lIntrieur. A lheure actuelle, ce dernier na pas encore agr les Eurocodes, ni aucune autre mthode de calcul. En attendant la version dfinitive de ces normes europennes, les DAN doivent nanmoins tre considrs comme le reflet de ltat des connaissances en la matire.

variable principale, les valeurs quasi permanentes des autres actions variables et la valeur de calcul de laction du feu, soit :

GA .G k, j + 1,1.Q k,1 + 2,i .Q k,i + A d( t ) [1].


Dans cette formule, on a : Gk,j = la valeur caractristique des actions permanentes (poids propre, prcontrainte) Qk,1 = la valeur caractristique de laction variable principale Qk,i = la valeur caractristique des autres actions variables GA = le coefficient partiel de scurit pour les actions permanentes en situation accidentelle, soit 1,0 1,1 = le coefficient donnant la valeur frquente dune action variable (cf. tableau 9.3 de lENV 1991-1) 2,i = le coefficient donnant la valeur quasi permanente dune action variable (tableau 9.3 de lENV 1991-1) Ad(t)= la valeur de calcul de laction accidentelle induite par lincendie.

2
2.1

ACTIONS SUR LES STRUCTURES EXPOSEES AU FEU (EUROCODE 1, PARTIE 2-2)


PRINCIPES DE BASE
LEurocode 1 traite des actions sur les structures (et des bases de calcul) indpendamment du type douvrage de construction. Les Eurocodes 2 6 et 9 traitent, quant eux, chacun individuellement dun lment de construction en fonction du matriau bton, acier, mixte acier-bton, bois, maonnerie et aluminium. Ainsi, pour dimensionner les structures du point de vue de leur rsistance au feu, il convient : N de prendre en compte les effets des actions thermiques prsents dans la partie 2-2 de lEurocode 1 N de vrifier la stabilit des lments structurels suivant lEurocode de calcul et en fonction du matriau utilis (partie 1-2 des Eurocodes 2 6 et 9).

Exemple pratique
Soit une poutre de plancher isostatique dans un immeuble de bureau, soumise une charge permanente Gk de 3 kN/m2 et une charge utile Q k,1 de 2 kN/m2 comme action variable principale. Dans la formule [1], la partie concernant les actions statiques peut scrire comme suit : 1,0 Gk + 0,5 Qk,1 = 4 kN/m2. En gnral, cela conduit une charge en situation dincendie de lordre de 50 70 % de celle prise en compte lors du dimensionnement temprature ordinaire.

2.3

2.2

ACTIONS MECANIQUES
Concernant les actions mcaniques prendre en considration en cas dincendie, il est admis que la probabilit dexistence simultane dun incendie et dun niveau de charge extrmement dsavantageux est trs faible : un incendie doit ainsi tre considr comme une situation accidentelle. Ce principe, dfini dans la partie 2-2 de lEurocode 1, constitue une premire diffrence de taille entre le calcul en cas dincendie et le calcul temprature ordinaire : il faut employer la combinaison accidentelle des actions, cest--dire la valeur de calcul de laction permanente agissant simultanment avec la valeur frquente de laction 42

ACTIONS THERMIQUES ET REPRESENTATION DE LINCENDIE

La partie 2-2 de lEurocode 1 spcifie les actions thermiques lies au dveloppement dun incendie. Le flux thermique net h [W/m2] y est dfini, ainsi que ses composantes de convection et de rayonnement. Ces dfinitions sont utilises par la partie 1-2 des Eurocodes de calcul spcifiques aux diffrents types de structures, en vue de dterminer lchauffement des lments de construction, tels que, par exemple, des profils en acier. Linformation la plus intressante de lEurocode 1, partie 2-2, rside dans la description des modles de reprsentation de lincendie. Trois manires de modliser lincendie linAUTOMNE 2001

ORMES & REGLEMENTS


a

g a z i n

trieur dun btiment sont envisages : N courbes normalises N modle de temps quivalent N courbes paramtriques. 2.3.1 COURBES NORMALISEES

la structure tiendra en ralit, puisque lattaque thermique est diffrente lors de chaque incendie. En effet, le feu rel peut prsenter un caractre plus svre ou moins svre par rapport la courbe normalise.

2.3.2 La faon la plus simple de reprsenter un incendie est dutiliser une courbe normalise, cest--dire une relation donnant la temprature des gaz ambiants en fonction du temps. Ces relations ont t dveloppes, lorigine, pour tester le comportement au feu des lments de construction en laboratoire. Pour tablir un classement dlments tests dans des fours diffrents, il est en effet ncessaire que la mme action thermique leur soit applique. Bien que les courbes existantes ne puissent reflter toutes les situations de la ralit, elles restent la reprsentation de loin la plus utilise en pratique et permettent de classer la rsistance au feu des lments de construction. La partie 2-2 de lEurocode 1 donne trois exemples de courbes normalises : la courbe standard (ou courbe ISO), la courbe de feu extrieur et la courbe de feu dhydrocarbures, toutes trois reprsentes la figure 1.
1300 1200 1100 1000
1029 925 821 718 659 556 986 1090 1193 1133

MODELE DE TEMPS EQUIVALENT

La notion de temps quivalent a t introduite pour se rapprocher de la ralit et tablir le lien entre la courbe standard et une courbe donnant lvolution de la temprature en fonction du temps pour un incendie naturel simul dans un compartiment. Le temps quivalent est la dure dchauffement correspondant la courbe dincendie standard qui induirait la mme svrit pour la structure que lincendie rel. Ce modle est dvelopp dans lAnnexe informative E de lENV 1991-2-2. Ce temps quivalent na de sens que dans des limites prcises (nature des parois, ventilation, etc.).

2.3.3

COURBES PARAMETRIQUES

Temprature [C]

900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 0

Une courbe paramtrique est, comme la courbe normalise, une relation donnant lvolution de la temprature en fonction du temps en cas dincendie. Toutefois, contrairement aux courbes normalises, la relation prend en considration certains paramtres physiques influenant le dveloppement de lincendie dans un compartiment : charge au feu, facteur de ventilation, proprits des parois. Lannexe B de lENV 1991-2-2 fournit des exemples de courbes paramtriques censes reproduire au mieux les conditions relles dun incendie.

Courbe standard Courbe de feu dhydrocarbures Courbe de feu extrieur

Dans la suite de larticle, seule la courbe standard, qui constitue la base de la lgislation belge et europenne dans le domaine de la prvention de lincendie, sera utilise.
300 360

60

120

180 240 Temps [min]

Fig. 1 Reprsentation de lincendie : courbes normalises.

La courbe standard est la courbe laquelle se rfrent toutes les rglementations belges (notamment la norme belge NBN 713-020). Remarque importante : la dure de rsistance au feu normalis est une valeur de rfrence. Elle nest pas gale la dure pendant laquelle 43

Nous avons regroup, dans ce chapitre, des considrations communes aux parties 1-2 des Eurocodes de calcul (prnormes ENV 1992 ENV 1996 et ENV 1999) concernant les mthodes de calcul chaud. AUTOMNE 2001

INTRODUCTION AUX EUROCODES DE CALCUL

3.1

LES TYPES DE MODELES DE CALCUL


La partie 1-2 des diffrents Eurocodes prcits prsente trois types de modles pour le calcul de la rsistance au feu des lments de structure : N niveau 1 : calcul par valeurs tabules; les tables proviennent de donnes empiriques et de lvaluation de rsultats dessais N niveau 2 : modles de calcul simplifis bass sur les quations dquilibre; ils constituent une extrapolation des calculs temprature ordinaire N niveau 3 : modles de calcul avancs permettant une analyse thermique et mcanique complte de la structure; ils prennent en considration les changements continus des proprits thermiques et mcaniques des matriaux et leurs effets sur la structure entire. Ces modles avancs ncessitent des programmes de calcul sophistiqus exigeant un haut degr de connaissances et, souvent, beaucoup de temps. Les parties des Eurocodes relatives au feu ne donnent que peu dinformations les concernant. Les deux premires mthodes font rfrence la courbe standard dchauffement. Seule la mthode de niveau 3 peut prendre en considration dautres conditions dchauffement.

g a z i n

situation dincendie. Rappelons quelle fournit les rgles pour la rsistance passive des lments de construction, cest--dire la rsistance que doit possder une structure expose au feu. Le principe gnral du dimensionnement au feu est le suivant : llment structurel rsiste au feu aussi longtemps que Ed,fi,t Rd,fi,t. Dans cette relation, on a : Ed,fi,t = leffet des actions prendre en compte en situation dincendie; cet effet est constant dans le temps Rd,fi,t = la capacit portante, qui diminue avec la hausse de temprature, donc avec le temps. Il est primordial de connatre ce comportement, cest--dire la perte de capacit de rsistance du bton en fonction dune augmentation de la temprature suivant la courbe standard. Le chapitre 3 Proprits des matriaux de lEurocode fournit linformation ncessaire pour calculer la perte de capacit de rsistance des lments en bton (arm ou prcontraint). Trois coefficients de rduction sont ainsi dfinis. Le premier, kc() (figure 2), permet de dterminer la diminution de la rsistance caractristique en compression du bton en fonction de la temprature (C), soit : fck () = kc () . fck (20 C) [2].
1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 200 400 600 800 Temprature [C] 1000 1200 bton base de granulats siliceux bton base de granulats calcaires

3.2

LES SCHEMAS STRUCTURELS


Les Eurocodes dfinissent trois types de discrtisation de la structure : N le schma le plus simple consiste valuer des lments individuels, sans tenir compte de linteraction entre llment considr et le reste de la structure N il est galement possible de calculer une partie de la structure complte; dans ce cas, les interactions entre les diffrents lments entrent en ligne de compte N enfin, le calcul de la structure entire constitue lapproche la plus correcte, mais aussi la plus complexe : les actions indirectes sont prises en compte. Seuls les modles de calcul avancs (niveau 3) permettent une telle analyse.

kc ()

Fig. 2 Coefficient de rduction pour la rsistance caractristique en compression du bton en fonction de la temprature (ENV 1992-1-2).

4
4.1

CALCUL DU COMPORTEMENT AU FEU DES STRUCTURES EN BETON (EUROCODE 2, PARTIE 1-2)


PRINCIPES DE BASE
La partie 1-2 de lEurocode 2 fixe les rgles de dimensionnement des structures en bton en 44

Leffet positif des granulats calcaires (raction endothermique) sur le comportement au feu du bton est pris en compte, dans le DAN, par lintroduction dune seconde courbe, caractrise par une diminution plus lente de la rsistance en compression du bton. Ni le DAN ni lEurocode nenvisagent, par contre, de rgles concernant les btons base de granulats lgers. AUTOMNE 2001

ORMES & REGLEMENTS


a

Un deuxime coefficient de rduction, ks (), est introduit afin de caractriser la perte de rsistance caractristique des armatures en acier en fonction de la temprature (figure 3) : fyk() = ks() . fyk(20 C) [3]. Deux courbes sont donnes. La premire, caractrise par une diminution lente, sera utilise pour les armatures tendues (poutres flchies), condition de dmontrer quon peut y dvelopper un allongement relatif 2 %. Sinon, on utilisera la seconde courbe ( < 2 %) (colonnes essentiellement comprimes).
1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 200 400 600 800 Temprature [C] 1000 1200 allongement des armatures < 2 % allongement des armatures > 2 %

4.2
4.2.1

METHODES DES VALEURS TABULEES


PRINCIPES GENERAUX

g a z i n

Les mthodes de valeurs tabules sappliquent lanalyse par lment et sont indissociablement lies la courbe dchauffement standard. Lintrt manifeste de ces mthodes est de permettre au concepteur de se rendre compte directement si les dimensions des lments qui rsultent du dimensionnement froid peuvent ne pas tre satisfaisantes pour la rsistance chaud exige pour ces lments. Les tableaux fournissent les dimensions minimales auxquelles doivent rpondre les lments structurels, afin que la condition suivante soit satisfaite : Ed,fi,t Rd,fi,t [5] avec Rd,fi,t = la valeur de calcul de la capacit rsistante en cas dincendie Ed,fi,t = la valeur de calcul des effets des actions en cas dincendie. Les rsultats donns dans ces tableaux sont, selon le type dlment structurel : N la largeur ou lpaisseur minimale de la section bmin N la distance laxe des armatures dacier : a = c + /2, c tant le recouvrement des armatures et le diamtre de larmature.
Fig. 5 Dimensions minimales des lments structurels.

ks ()

Fig. 3 Coefficient de rduction pour la rsistance caractristique des armatures en fonction de la temprature (ENV 1992-1-2).

Enfin, un troisime coefficient de rduction, kp (), sapplique aux barres et torons de prcontrainte : fpk() = kp() . fpk(20 C) [4]. On remarque un dclin de la rsistance caractristique plus rapide que celui rencontr avec les armatures dacier pour bton arm.
1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 200 400 600 800 Temprature [C] 1000 1200 fils et torons barres

c a bmin a = distance laxe des armatures bmin = largeur ou paisseur minimale de la section c = recouvrement des armatures

kp ()

Fig. 4 Coefficient de rduction pour la rsistance caractristique des armatures de prcontrainte en fonction de la temprature (ENV 1992-1-2).

Les rsultats de ces tableaux sont moduls en fonction dun certain nombre de paramtres (1), pour obtenir les dimensions et dispositions constructives finales. Voici, titre dexemple, la remarque 4.2.1(3) de lEurocode :
Les valeurs donnes dans les tableaux sappliquent pour des btons raliss avec des granulats siliceux. Si des granulats calcaires sont utiliss, il est permis de rduire soit la largeur minimale, soit la distance laxe des armatures de 10 %.

(1) Cf. 4.2.1, 4.2.2 et 4.2.3 de lENV 1992-1-2.

45

AUTOMNE 2001

g a z i n

4.2.2

UTILISATION DE LA METHODE POUR LA VERIFICATION DUNE COLONNE EN BETON

Canada (Ottawa) ont mis en vidence le caractre non scuritaire des valeurs donnes dans lEurocode. Le tableau 2 ci-contre (repris du DAN) a t tabli dans des limites clairement dfinies, par exemple pour des colonnes de hauteur gale 3 mtres; pour des colonnes de plus de 3 mtres, on utilisera la formule mentionne dans les mthodes de calcul simplifies (2) (cf. 4.3.2 du prsent article).

Prescriptions Le DAN a remplac tout le paragraphe de lEurocode concernant le dimensionnement des colonnes. En effet, les rsultats des 82 essais de laboratoire raliss en Belgique (Lige et Gand), en Allemagne (Braunschweig) et au

Exemple pratique
Considrons une colonne en bton arm dune hauteur de 3 mtres, sollicite la compression simple, dans un immeuble de bureau. Cette colonne, distante de 25 cm dune fentre, est expose lincendie sur une de ses faces. Supposons que la descente de charge colonne 25 cm donne les efforts normaux suivants sur la colonne : charges permanentes : 950 kN charges utiles variables : 550 kN. Supposons galement que le dimensionnement froid de la colonne ait donn les rsultats suivants : section 350 x 350 mm2 8 16 mm dont laxe est 30 mm du bord acier S500 et bton C25/30 base de granulats siliceux.
350 mm

fentre

Fig. 6 Situation de la colonne.

Quelle est la rsistance au feu de cette colonne ?


1. Vrification des conditions dapplication de la mthode Un certain nombre de conditions (3) doivent tre vrifies afin de pouvoir utiliser le tableau 2 : hauteur de la colonne = 3 m diamtre des armatures dacier < 25 mm As (section dacier) < 0,04 . Ac (section de bton).

30 mm

Fig. 7 Dimensions de la colonne.

2. Dtermination du taux de chargement = Ed,fi/Rd, avec Ed,fi = valeur de calcul de leffet des actions au dbut de lincendie Rd = rsistance porteuse de llment froid (selon ENV 1992-1-1) En situation dincendie (situation accidentelle), la valeur de calcul de leffort normal est donne par la formule [1] : Ed,fi = Nd,fi = 1,0 NG + 0,5 NQ = 1225 kN avec NG = leffort normal provenant du poids propre et des charges permanentes NQ = leffort normal provenant des charges utiles variables. La valeur de calcul de la rsistance froid peut tre obtenue au moyen de la relation suivante, valable pour une colonne dite courte (pas deffet de flambement) : fy f 500 25 Rd = A s . + A c . ck = 1608. + 122500. = 2740kN . Rd = N 1,15 1, 5 1,15 1, 5 Nous obtenons donc un taux de chargement en cas dincendie quivalant : fi = 3. Dtermination de la rsistance au feu de la colonne Bien que la colonne ne soit expose au feu que sur une de ses faces, elle doit tre traite comme une colonne expose sur plus dune face, tant donn quelle est situe au voisinage dune ouverture (fentre) (4). En prenant un taux de chargement de 0,5 (valeur scuritaire par rapport 0,45) et en se reportant la 3e colonne du tableau 2, nous obtenons : bmin = 350 mm a = 30 mm. On constate que la colonne prsente les dimensions requises pour avoir une rsistance au feu standard de 90 minutes (R 90). Remarquons toutefois quen Belgique, lexigence de 90 minutes nest pas prescrite; les dures de rsistance au feu de 60 et 120 minutes sont habituellement exiges pour les lments de structure respectivement des btiments moyens et des btiments levs.

E d,fi Rd

Nd,fi Nd

= 0, 45 .

(2) Cf. 4.3.4.2 du DAN de lENV 1992-1-2. (3) Cf. 4.2.3(1) et 4.2.3(2) du DAN de lENV 1992-1-2. (4) Cf. 4.2.3(4) de lENV 1992-1-2.

46

AUTOMNE 2001

N
Tableau 2 Dimensions minimales (en mm) dune colonne en bton, en fonction de la rsistance au feu exige (DAN de lENV 1992-1-2).
RSISTANCE AU FEU STANDARD fi = 0,2 R 30 R 60 R 90 R 120 R 180 R 240
(1) (2) (3) (4)

ORMES & REGLEMENTS


a

g a z i n

LARGEUR DE LA COLONNE (bmin)/DISTANCE LAXE DES ARMATURES PRINCIPALES (1) Colonne expose sur plus dun ct (2) fi = 0,5 200/25 200/35 250/30 300/40 350/30 (4) 300/45 (4) 450/35 (4) 350/60 (4) 450/70 ( )
4

Colonne expose sur un seul ct fi = 0,7 140 (3) / 25 140/25 140/25 160/35 210/55 270/70

fi = 0,7 200/25 200/45 300/30 (4) 300/45 (4) 450/35 (4) 350/50 (4) 450/45 (4) 450/65 (4) 450/80 ( )
4

200/25 200/25 200/30 300/25 250/40 300/30 (4) 350/45 (4) 350/60 ( )
4

Pour les barres de prcontrainte : augmentation de a selon la remarque 4.2.2(4) du DAN. fi = Ed,fi (effort normal en cas dincendie) / Rd (rsistance de calcul froid). En principe, une poutre ou une colonne doit avoir une largeur minimale de 200 mm. Minimum 8 armatures.

4.2.3

UTILISATION DE LA METHODE POUR LA VERIFICATION DUN MUR EN BETON

Prescriptions Une distinction est faite entre murs porteurs et non porteurs. Deux tableaux sont ainsi prsents dans lENV 1992-1-2. Le premier (tableau 3 ci-dessous) concerne les murs non porteurs et donne lpaisseur minimale du mur pour remplir les critres disolation thermique (I) et dtanchit aux flammes (E). Pour utiliser ce tableau, le rapport entre lpaisseur du mur et
Tableau 3 Dimensions minimales (en mm) des murs non porteurs en bton (ENV 1992-1-2).
RSISTANCE AU FEU STANDARD REI 30 REI 60 REI 90 REI 120 REI 180 REI 240 EPAISSEUR MINIMALE DU MUR (mm) 60 80 100 120 150 175

sa hauteur doit tre infrieur 40. Les dformations du mur attaqu par le feu dun seul ct pourraient en effet entraner leffondrement de celui-ci sous leffet de son seul poids propre et de lexcentricit avec laquelle ce dernier sexercerait la suite de la dformation thermique. Le second tableau (tableau 4) traite des murs porteurs. Il impose des paisseurs plus importantes que celles du tableau prcdent, ce qui garantit automatiquement le respect des critres disolation thermique et dtanchit aux flammes.
Exemple pratique Quelles dimensions minimales sont exiges pour quun mur porteur en bton base de granulats siliceux, expos au feu sur ses deux cts, soit rsistant au feu standard pendant 120 minutes ? La remarque 4.2.4.2(3) de lENV 1992-1-2 nous renvoie la remarque 4.2.3(2) : il est permis dans tous les cas (approche scuritaire) de prendre la valeur du taux de chargement gale 0,7. Pour une valeur plus prcise, il faut dterminer le rapport entre leffet des actions en situation dincendie (combinaison accidentelle des charges) et la rsistance de calcul chaud au temps t = 0. Sur la base du tableau 4, on trouve pour REI 120 : bmin = 220 mm a = 35 mm.

Tableau 4 Dimensions minimales (en mm) des murs porteurs en bton arm (ENV 1992-1-2).

EPAISSEUR DU MUR / DISTANCE LAXE DES ARMATURES RSISTANCE AU FEU STANDARD REI 30 REI 60 REI 90 REI 120 REI 180 REI 240 f = 0,35 Mur expos au feu sur un ct 100/10 (*) 110/10 (*) 120/20 (*) 150/25 180/45 230/60 Mur expos au feu sur deux cts 120/10 (*) 120/10 (*) 140/10 (*) 160/25 200/45 250/60 f = 0,7 Mur expos au feu sur un ct 120/10 (*) 130/10 (*) 140/25 160/35 210/55 270/70 Mur expos au feu sur deux cts 120/10 (*) 140/10 (*) 170/25 220/35 300/55 360/70

(*) Le recouvrement exig par lENV 1992-1-1 doit tre contrl.

47

AUTOMNE 2001

g a z i n

4.2.4

UTILISATION DE LA METHODE POUR LA VERIFICATION DUNE POUTRE EN BETON

largeur constante, largeur variable et section en I (6). Le tableau 5 concerne les poutres simplement appuyes (pour les poutres continues, se rfrer au tableau 4.6 de lENV 1992-1-2). LEurocode nonce des dispositions constructives pour les poutres en bton, notamment en ce qui concerne les armatures suprieures (pour reprendre le moment ngatif). Une prolongation de ces armatures savre ncessaire afin de garantir un certain pourcentage darmatures sur toute la longueur de la poutre (7) et dviter ainsi une rupture fragile qui pourrait se produire brutalement.

Prescriptions LEurocode fait la distinction entre les poutres simplement appuyes (poutres isostatiques sur deux appuis) et les poutres continues (hyperstatiques). Les tableaux donns sappliquent aux poutres exposes au feu sur trois faces (il est suppos que la face suprieure est protge du feu, durant toute la dure de lincendie, par une dalle de bton ou un autre lment) (5). En outre, les tableaux sont valables pour les poutres prsentant les sections droites suivantes :
Tableau 5 Dimensions minimales (en mm) des poutres en bton arm simplement appuyes et exposes sur trois faces (*) (ENV 1992-1-2).

RSISTANCE AU FEU STANDARD R 30 R 60 R 90 R 120 R 180 R 240 (*)

COMBINAISONS POSSIBLES DE a (distance de laxe de larmature au bord) (***) et bmin (largeur de la poutre) bmin = 80 a = 25 bmin = 120 a = 40 bmin = 150 a = 55 bmin = 200 a = 65 bmin = 240 a = 80 bmin = 280 a = 90 120 15 (**) 160 35 200 45 240 55 300 70 350 80 160 10 (**) 200 30 250 40 300 50 400 65 500 75 200 10 (**) 300 25 400 35 500 45 600 60 700 70

bw (paisseur de lme dune poutre en I) 80 100 100 120 140 160

Pour les poutres continues, se rfrer au tableau 4.6 de lENV 1992-1-2. Pour une exposition sur quatre faces, consulter lENV 1992-1-2, 4.2.6.4; pour les poutres en bton prcontraint, voir le 4.2.2(4) de lENV. (**) Le recouvrement exig par lENV 1992-1-1 doit tre contrl. (***) La distance de laxe dune armature de coin dune poutre nayant quune couche darmatures doit tre augmente de 10 mm par rapport aux valeurs donnes dans ce tableau (sauf pour des valeurs de bmin plus grandes que celles de la colonne 4).

Exemple pratique
Soit une poutre en bton arm (bton de silice C30/37 et acier S500) de 4 m de longueur reposant sur deux appuis simples. Supposons que le dimensionnement froid ait donn les rsultats suivants : b = 300 mm Fig. 8 Configuration finale h = 400 mm de la section de la poutre. distance laxe des armatures : a = 40 mm 3 16.
400 mm

316 60 mm

On demande de dterminer les conditions pour que cette poutre ait une rsistance au feu R 120. Dans la colonne 4 du tableau 5, on trouve pour R120 : bmin = 300 mm et a = 50 mm.

60 mm

Il est donc ncessaire daugmenter lenrobage des armatures pour satisfaire aux conditions de rsistance au feu standard pendant 120 minutes. La poutre tant expose au feu sur 3 faces, une lvation plus importante de temprature est prvoir dans les coins. Ainsi, la note (***) au bas du tableau 5 recommande daugmenter de 10 mm le recouvrement des armatures de coin pour les poutres ayant une seule couche darmatures, do : asd (distance laxe des armatures de coin) = 60 mm. Thoriquement, larmature centrale pourrait tre place 50 mm du bord infrieur de la section. En pratique, on alignera les trois armatures par facilit. En outre, vu la valeur importante de lenrobage des armatures dacier, une armature de peau (treillis) est exige.

(5) Si tel nest pas le cas, consulter lENV 1992-1-2, 4.2.6.4. (6) Certaines relations entre les dimensions sont respecter; se rfrer lENV 1992-1-2, 4.2.6.1(5) (6) (7). (7) Cf. figure 4.6B du DAN de lENV 1992-1-2.

48

AUTOMNE 2001

N
4.2.5 Prescriptions

ORMES & REGLEMENTS


a

UTILISATION DE LA METHODE POUR LA VERIFICATION DUNE DALLE EN BETON

4.3

MODELES DE CALCUL SIMPLIFIES

g a z i n

Le DAN a considrablement facilit la tche des auteurs de projet en ne gardant quune seule rgle pour tous les types de dalles. Les prescriptions de lEurocode concernant les dalles nervures, compliques et lourdes appliquer, ont ainsi t supprimes dans le DAN belge. Pour une dalle nervure, il suffit en effet dappliquer les rgles des dalles la dalle et les rgles des poutres aux nervures. Le tableau 6 reprend les dimensions minimales des dalles en bton arm portant dans une ou deux directions (8).
Tableau 6 Dimensions minimales (en mm) des dalles en bton arm portant dans une ou deux directions (DAN de lENV 1992-1-2).

La section 4.3 de lENV 1992-1-2 est consacre aux mthodes de calcul simplifies. La capacit portante ultime dune section de bton en cas dincendie est dtermine par la procdure gnrale suivante. 1. A partir de la rpartition des tempratures dans la section en bton linstant considr (annexe B de lENV 1992-1-2), on dtermine : la rduction de la section droite en bton la temprature des armatures. 2. On calcule la capacit rsistante en tenant compte de la diminution des caractristiques mcaniques de lacier et de la rduction de la section droite en bton.
DISTANCE a LAXE DES ARMATURES

RSISTANCE AU FEU STANDARD

EPAISSEUR DE LA DALLE hs (mm)

DALLE APPUYE SUR 2 CTS 10 ( )


2

DALLE APPUYE SUR 4 CTS (1) Ly / Lx 1,5 10 ( )


2

1,5 < Ly / Lx 2 10 (2) 20 25 35 45 (3) 55 (3)

REI 30 REI 60 REI 90 REI 120 REI 180 REI 240

60 80 100 120 150 175

20 30 40 ( )
3

15 (2) 20 25 35 45 (3)

55 (3) 65 (3)

(1) Ly et Lx = longueur des portes de la dalle appuye dans les deux sens, Ly tant la trave plus longue. (2) Le recouvrement exig par lENV 1992-1-1 doit tre contrl. (3) Pour les poutres en bton arm o la distance laxe des armatures prvoir est importante (a 40 mm), il faut utiliser des armatures de peau. De plus, il convient de vrifier la fissuration susceptible de se produire (si a 0,2h).

Exemple pratique
Soit une dalle en bton arm (bton calcaire C30/37, acier S500) de 12 cm dpaisseur, reposant sur deux appuis dextrmit simples et ayant les deux autres bords libres. Le recouvrement des armatures c quivaut 15 mm et le diamtre des armatures 14 mm.
120 mm 15 mm

Quelle est la rsistance au feu standard ? R 60 ou R 120 ?


R 60 ? Tableau 6 : h = 120 mm > 80 mm OK a = c + /2 = 22 mm > 20 mm OK OK pour du bton siliceux et, a fortiori, pour du bton calcaire.
14

Fig. 9 Schma de la dalle.

R 120 ? Tableau 6 : h = 120 mm 120 mm ? OK a = 22 mm > 40 mm ? PAS OK pas vrifi pour le bton siliceux pour le bton calcaire, on peut rduire de 10 % la distance exige laxe des armatures (cf. ENV 1992-1-2, 4.2.1(3)), do : a = 22 mm > 36 mm (40 mm 10 %) ? PAS OK Pas R 120 Afin de rendre la dalle R 120, il faut augmenter lenrobage des armatures.

(8) Pour les poutres en bton prcontraint, on se rfrera au 4.2.2(4) de lENV 1992-1-2.

49

AUTOMNE 2001

g a z i n

Deux cas sont envisags sparment : dune part, les poutres et les dalles et, dautre part, les colonnes. Le DAN belge a introduit dimportantes modifications concernant ces mthodes par rapport lEurocode.

4.3.2

COLONNES EN BETON ARME OU PRECONTRAINT

4.3.1

POUTRES ET DALLES EN BETON ARME OU PRECONTRAINT

Prescriptions La mthode de lEurocode et celle du DAN se basent en fait sur le mme principe : la section droite attaque par le feu est reprsente par une section droite rduite, en ignorant une zone endommage proche des surfaces exposes au feu. La diffrence entre les deux mthodes rside principalement dans la faon de dterminer la zone endommage. La mthode de lEurocode est inutilement complique par rapport celle prsente dans le DAN. En Belgique, on doit appliquer la mthode du DAN. Celle-ci est base sur lhypothse simplificatrice selon laquelle la zone de bton qui a atteint une temprature de 500 C ou plus est nglige lors du calcul de la capacit portante (figure 10). Lannexe B de lENV 1992-1-2 fournit des figures permettant de dterminer aisment la rduction de la section droite en bton.
Fig. 10 Zone de bton endommage et section rduite.
isotherme 500 C

Pour les colonnes, le DAN adopte une approche diffrente de la mthode dveloppe dans lEurocode. Les rsultats dessais raliss en Belgique, en Allemagne et au Canada ne confirment pas les valeurs du tableau repris dans lEurocode, celles-ci tant en gnral trop optimistes. Deux mthodes ont ainsi t proposes dans le DAN : N une premire mthode (9) base sur une formule labore luniversit de Lige lors de ltude de linfluence de certains paramtres sur le comportement au feu des colonnes N une seconde mthode (10), plus thorique, utiliser si la premire nest pas applicable. La premire approche est davantage considrer comme une mthode des valeurs tabules, tant donn quelle repose sur une formule ajuste sur des rsultats dessais. Elle prend en considration cinq paramtres caractrisant la gomtrie et le chargement de la colonne : enrobage des armatures, flambement, massivit de la colonne, taux de chargement et nombre darmatures. La seconde mthode consiste dterminer la rsistance lcrasement plastique de la colonne aprs t minutes dincendie. I

( suivre ...)

section rduite = zone rsistante du bton az b b

Le prsent article a t labor dans le cadre de laction des Antennes Normes Prvention au feu et Eurocodes mene au sein du CSTC en faveur des PME, avec le soutien du ministre des Affaires conomiques, dans le but dassurer, auprs des secteurs concerns et en particulier auprs des PME, une diffusion aussi large que possible des informations relatives la prvention contre lincendie et aux Eurocodes. Pour plus de dtails, le lecteur consultera le site internet ou sadressera directement au CSTC : 02/655.77.11 02/653.07.29 info@bbri.be http://www.bbri.be/antenne_norm

(9) Voir 4.2.3.2(1) du DAN de lENV 1992-1-2. (10) Voir 4.2.3.2(2) du DAN de lENV 1992-1-2.

50

AUTOMNE 2001

N
Exemple pratique (poutres et dalles)

ORMES & REGLEMENTS


a

g a z i n

360 mm

On demande si cette poutre, expose sur 3 faces, est apte rsister au feu standard pendant 120 minutes. 1. Calcul du moment maximum agissant En appliquant la formule [1], on dtermine la charge applique en dbut dincendie, soit : 1 x G + 0,5 x Q = 25 kN/m, ce qui donne un moment agissant maximum mi-trave Md,fi (= Ed,fi,t) de 50 kNm au dbut de lincendie.
60

316

40 mm

2. Calcul du moment rsistant avec t = 120 min


Epaisseur az [mm]

50 40 30 20 10 0 0 50

En se rfrant la figure B.3.b de lannexe B de lENV 1992-1-2 (figure 12), on peut trouver lpaisseur az permettant de dterminer la zone endommage par le feu qui ne participe plus la rsistance de la poutre. Avec w = 1/2 paisseur de la poutre = b/2 =150 mm, on obtient a = 34 mm. Nous calculons la section rduite : az = 34 mm b = b 2az = 232 mm b/b = 0,77 > 0,5 : la mthode du DAN est applicable (cf. 4.3.4.1(5) du DAN de lENV 1992-1-2); on peut donc poursuivre le calcul.
Distance verticale au coin infrieur gauche de la section [mm]

120 90 60 30

100 150 200 250 300 w [mm]

Fig. 12 Dtermination de la section rduite dune poutre ou dune dalle en bton base de granulat de silice (ENV 1992-1-2).

B. Dtermination de la baisse de rsistance des armatures

100

A laide de la figure 13, on dtermine dabord la temprature des armatures, soit : 200 80 (armatures externes) = 615 C 300 (armatures internes) = 500 C. 60 400 Leffort de traction mobilisable dans les armatures infrieures peut ainsi tre calcul en 615 C 500 40 tenant compte de la baisse des performances de lacier en fonction de la temprature. 500 C 600 A laide de la figure 3 (p. 45), on dtermine le coefficient de rduction ks(). 700 20 800 Nous supposons dans un premier temps que lacier peut atteindre un allongement plus 900 grand que 2 % (hypothse facilement vrifiable, a posteriori, par les quations de 0 0 20 40 60 80 100 120 140 compatibilit). Nous obtenons donc : ks(615 C) = 0,28 Distance horizontale au coin infrieur gauche de la section [mm] ks(500 C) = 0,6. Fig. 13 Rpartition de la temprature dans la section dune poutre en bton (b = 300 mm C. Calcul du moment rsistant de la section chaud
et h = 600 mm) aprs 120 minutes dexposition au feu standard (ENV 1992-1-2).

Temps [min] Temprature [C]

A. Dtermination de la section rduite

Pour dterminer le moment rsistant de la section chaud, il suffit dappliquer la section rduite la thorie de calcul du bton arm froid (dimensionnement ltat limite ultime), en tenant compte de la diminution de la rsistance des armatures. Il importe toutefois de souligner que le coefficient de rduction M de lacier et du bton est gal 1 pour le calcul chaud (cf. 2.3(2) de lENV 1992-1-2). Le moment rsistant chaud est : MR,fire,t = Ftraction . z, o Ftraction est la force de traction des armatures chaud et z le bras de levier. La force mobilisable dans les armatures chaud est : Ftraction = aj.kj().fyj(20C) = 201 mm2 x 500 x (0,28 x 2 + 0,6) = 116,6 kN. Le bras de levier peut tre dtermin de la faon suivante (thorie du dimensionnement froid) : leffort repris par une bande de 1 mm de bton est gal : Rmm = fck . b = 30 . 232 = 6,96 kN/mm la hauteur du diagramme rectangle quivalent slve : H = Ftraction/Rmm = 16,75 mm le bras de levier vaut donc : z = hauteur utile H/2 = 351,6 mm. Finalement, le moment rsistant quivaut : MR,fire,t = Ftraction . z = 41 kNm. D. Conclusion La valeur de calcul de la capacit rsistante aprs 120 minutes de feu standard Rd,fi,t = Mr,fire,t = 41 kNm est plus petite que la valeur de calcul des effets des actions en cas dincendie Ed,fi,t = 50 kNm. Lquation [3] nest pas vrifie et la poutre ne prsente donc pas une rsistance au feu R 120. Une des solutions consiste augmenter lenrobage des armatures. En portant la distance laxe des armatures de 40 50 mm, nous obtenons un moment rsistant chaud suprieur au moment appliqu, et la condition [3] est respecte.
j

51

AUTOMNE 2001

40 mm

240 180

400 mm

Reprenons la poutre de lexemple prsent au 4.2.4. Soit une poutre de plancher en bton arm (bton calcaire C30/37 et acier S500) de 4 m de longueur reposant sur deux appuis simples. Cette poutre est soumise une charge permanente G de 20 kN/m et une charge variable principale Q de 10 kN/m. Supposons que le dimensionnement froid ait donn les rsultats suivants : b = 300 mm Fig. 11 Schma h = 400 mm de la poutre. L=4m armatures : 3 16 distance laxe des armatures : a = 40 mm.

g a z i n

BIBLIOGRAPHIE
Brls A. & Vandevelde P. 1 Scurit contre lincendie dans les btiments. Partie 1 : prvention passive. Gand, Institut de scurit incendie (ISIB), mai 2000. europen de normalisation 2 Comit Site internet du CEN : http://www.cenorm.be/ J.C. 3 Dotreppe Module 5. Eurocode 2 : bton. Edit dans le cadre de la formation au Fire Safety Engineering

Rsistance au feu des constructions. Applications des Eurocodes, Universit de Lige, novembre 2000. Institut belge de normalisation 4 NBN ENV 1991-2-2 Eurocode 1 Bases de calcul et actions sur les structures. Partie 2-2 : Actions sur les structures Actions sur les structures exposes au feu. Bruxelles, IBN, fvrier 1995 (+ DAN 1999). NBN ENV 1992-1-2 Eurocode 2 Calcul des structures en bton. Partie 1-2 : Rgles gnrales Calcul du comportement au feu. Bruxelles, IBN, novembre 1995 (+ DAN 1999). NBN 713-020 Protection contre lincendie. Comportement au feu des matriaux et lments de construction. Rsistance au feu des lments de construction (avec erratum). Bruxelles, IBN, 1968. NBN 713-020/A1 Protection contre lincendie. Comportement au feu des matriaux et lments de construction. Rsistance au feu des lments de construction. Bruxelles, IBN, 1982. NBN 713-020/A2 Protection contre lincendie. Comportement au feu des matriaux et lments de construction. Rsistance au feu des lments de construction. Bruxelles, IBN, 1985. NBN 713-020/A3 Protection contre lincendie. Comportement au feu des matriaux et lments de construction. Rsistance au feu des lments de construction. Bruxelles, IBN, 1994. S. 5 Schaerlaekens La constellation des Eurocodes : quelles normes se vouer ? Bruxelles, CSTC-Magazine, t 1999. J.B. & Franssen J.M. 6 Schleich Module 4. Eurocode 1 : (actions et) parties communes aux autres Eurocodes. Edit dans le

cadre de la formation au Fire Safety Engineering Rsistance au feu des constructions. Applications des Eurocodes, Universit de Lige, 26 octobre 2000.

52

AUTOMNE 2001

S-ar putea să vă placă și