UNIVERSITATEA TRANSILVANIA BRAOV

FACULTATEA DE DREPT I SOCIOLOGIE SPECIALIZAREA DREPT

Noiunea de concuren neloial

Coordonator tiinific:
Lector univ.dr. TIA-NICOLESCU Gabriel

Student:
Pun Ciprian Sebastian Grupa 13266, Anul IV

BRAOV 2010

Consideraii preliminare. Noiunea de concuren neloial desemneaz, sintetic, acea competiie economic purtat ntre comerciani sau/i orice alte persoane care desfoar activiti cu caracter economic, n care sunt utilizate mijloace neoneste. Aceast definiie, din perspective tiinific, nu este prea riguroas, deoarece noiunea de concuren neloial nsi pare s fie mai mult o imagine sugestiv, o metafor, dect un concept. Ea evoc faptul c, n plan micro-economic, concurenii sunt confrai care trebuie s se abin de la anumite acte sau practice, profitabile poate, dar care contravin obligaiile de lealitate. Se poate aadar afirma c, dincolo de aparena juridic conferit de lege, esena conceptual este de factur moral. Normele care sancioneaz concuren neloial tind s protejeze interesele economice ale diverilor intervenieni pe pia mpotriva actelor contrare moralei n afaceri, svrite de unii dintre comerciani. Morala afacerilor apare ca o form particular, o specie a moralei universale, care completeaz i nuaneaz un domeniu specific, cel al practicii afacerilor; este suma constrngerilor legale i a uzanelor comerciale oneste sancionate prin drept. n legislaia din Romnia reglementarea de baz o constituie Legea nr. 11/19911 privind combaterea concurenei neloiale, acesteia adaugandui-se dispoziii din alte acte normative: Legea nr. 148/2000 2 privind publicitatea, Ordonana nr. 99/2000 privind comercializarea produselor i serviciilor de pia3. Articolele 1 i 2 din Legea nr. 11/1991 ilustreaz convingtor mpletirea dreptului cu morala, pn la identitate. Astfel, potrivit art. 1, comercianii sunt obligai s i exercite activitatea cu bun-credin, potrivit uzanelor cinstite, cu respectarea intereselor consumatorilor i a cerinelor concurenei loiale. La rndul su, art. 2 definete concuren neloial ca fiind orice act sau fapt contrar uzanelor cinstite n activitatea industrial i de comercializare a produselor, de execuie a lucrrilor, precum i de efectuare a prestrilor de servicii. Prin urmare, criteriul juridic al determinrii concurenei neloiale este
1

M. Of. Nr. 24/30.1.1991. Legea a fost modificat prin Legea concurenei nr. 21/1996 i prin Legea nr. 298/2001 pentru modificarea i completarea Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale ( M. Of. Nr. 313/12.6.2001). 2 M. Of. Nr. 359/2.8.2000. Legea a fost modificat i completat prin Legea nr. 283/2002 (M. Of. Nr. 368/31.5.2002). 3 M. Of. Nr. 424/1.9.2000. Ordonana a fost aprobat (cu modificri i completri) prin Legea nr. 650/2002 (M. Of. Nr. 914/16.12.2002).

neloialitatea i nu deturnarea clientelei care poate fi doar o consecin. Ceea ce se vizeaz prin reglementarea legal a concurenei neloiale sunt mijloacele, iar nu scopurile; clientela nu este un bun, iar nici un subiect de drept nu poate fi proprietarul unei clientele, aceasta fiind n imposibilitatea de a se constitui n mod direct obiect al actelor juridice. Distincii. Pentru a evita riscul confuziei ntre noiuni, este necesar stabilirea criteriilor care definesc autonomia concurenei neloiale n raport de concuren anticontractuala i de concuren ilegal, precum i n raport de atingerea drepturilor de proprietate industrial. Concurena neloial i concurena anticontractuala. Clauzele de nonconcurenta. Concurena anticontractuala este cea care nfrnge o clauz stipulate ntr-un contract. Adeseori una din prile unei convenii se angajeaz fa de cealalt s se abin de la orice act de concuren, fie pe durata relaiilor contractuale, fie dup expirarea acestora. Astfel de clauze se ntlnesc n contractele de munc, n contractile de mandate commercial, n actele constitutive ale unor societi comerciale precum i n vnzrile su nchirierile fondurilor de comer. Toate aceste clauze aduc atingere libertii comerciale, mai precis libertii de iniiativ. Condiiile de validitate a clauzelor de nonconcurenta sunt urmtoarele: a) Existena unui interes legitim al beneficiarului . Clauza trebuie s aib drept scop aprarea beneficiarului fa de concurena duntoare exercitat de cocontractant. n consecin, clauz de nonconcurenta trebuie s asigure existena i meninerea echilibrului ntre interesele debitorului i cele ale creditorului obligaiei de nonconcurenta; n cazul nchirierii unui fond de comer, restricia impus debitorului obligaiei se justific prin necesitatea protejrii intrprinderii creditorului obligaiei mpotriva unor eventuale deturnri de clientele. b) Meninerea libertii economice a debitorului obligaiei de nonconcurenta.Chiar dac are o cauz legitim, clauz de nonconcurenta nu poate dect s restrng, iar nu s suprime libertatea de aciune a debitorului. Sub acest aspect trebuie s fie indpelinite urmtoarele condiii subsecvente: Interdicia trebuie s fie limitat n ceea ce privete obiectul su, ceea ce nseamn c nu trebuie s mpiedice orice activitate economic sau profesional a debitorului, ci numai activitatea legat de cea exercitat de beneficiar. Interdicia trebuie s fie limitat n timp
3

Interdicia trebuie s fie limitat n spaiu. Limitele exacte n timp i spaiu ale obligaiei de nonconcurenta sunt o chestiune de fapt, cci trebuie determinat nivelul de suportabilitate a interdiciilor pe care clauza le impune activitii profesionale a debitorului. Cu ct comerul este mai specializat, cu ct relaiile dintre comerciant i clientela sa sunt mai strnse, cu att durata interdiciei poate s fie mai lung, iar raza teritorial a proteciei mai ntins. Dimpotriv, n comerul n detaliu, caracterizat de regul printr-o clientele local, perimetrul de palicare a interdiciei trebuie s fi emai restrns, iar durat mai scurt. Caracterul excesiv al restriciilor poate conduce, dup caz, la sanciunea nulitii clauzei de nonconcurenta (n funcie de ponderea ei, eventual a ntregului contract) sau la reducerea duratei ori ariei de manifestare a interdiciilor. Referitor la deosebirile dintre cele dou categorii de rspundere juridical, violarea interdictiilro valide de ctre debitorul obligaiei determin n sarcina acestuia rspunderea civil contractual. Actele de concuren neloial, dimpotriv, genereaz rspunderea civil delictual sau cvasi-delictuala, n temeiul dispoziiilor art. 998, 999 C. civ. De aici diferene eseniale de regim juridic. n primul caz, victima nu trebuie s dovedeasc dect activitatea concurenial a cocontractantului sau, indiferent de lipsa de loialitate care a inspirat eventual conduita acestuia i indifferent de prejudicial pe care, posibil, l-a suferit; aciunea sa va avea ca finalitate interzicerea acestei activiti i, dac este cazul, chiar interdicia funcionrii ntreprinderii litigioase. n al doilea caz, victima trebuie s dovedeasc practica neloial a concurentului su, precum i prejudiciul care i s-a provocat prin aceasta. Aciunea sa va avea ca finalitate condamnarea prtului la daune- interese i interdicia practicilor n cauz, niciodat ns desfiinare ntreprinderii adversarului. ntre cele dou instituii nu exist totui frontiere rigide. Dac nu a fost stipulate nici o clauz de nonconcurenta sau dac aceasta este lovit de nulitate, nimic nu mpiedic victima s acioneze n justiie mpotriva practicilor incorecte ale cocontractantului su, n temeiul rspunderii pentru concuren neloial. Concuren neloial i concurena ilegal . Concurena ilegal este aceea care nfrnge o interdicie formulate printr-o lege sau printr-un alt act normative. Puterea public intervine adeseori pentru a reglementa exerciiul activitilor comerciale i pentru a moraliza metodele de competiie economic. Dispoziiile edictate n acest scop sunt cel mai adesea
4

acompaniate de sanciuni contravenionale i uneori chiar penale. Se pot cita n acest sens prevederile Ordonanei 99/2000 privind comercializarea produselor i serviciilor de pia referitoare la cerinele i criteriile necesare desfurrii activitii comerciale, la vnzrile cu pre redus i publicitatea acestora, la vnzrile piramidale, la loteriile publicitare sau la vnzrile cu prime, ori prevederile Legii nr. 148/2000 privind publicitatea neltoare sau comparative, ori dispoziiile Legii nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale care reglementeaz o serie de infraciuni speciale. Atunci cnd faptele imputabile comerciantului neloial constituie infraciune, comerciantul vtmat poate: Fie s se constituie parte civil n procesul penal Fie s solicite acoperirea prejudiciului prin aciune civil distinct, potrivit dispoziiilor Codului de procedur penal. Cnd ns aceste fapte nu constituie infraciuni, separat i indiferent de constatarea unei eventuale contravenii, comerciantul lezat l poate aciona n judecat pe cel culpabil n temeiul rspunderii civile delictuale, solicitnd daune materiale i/sau morale sau numai ncetarea actelor neleale4. Aadar, spre deosebire de concuren anticontractuala, care exclude incidena normelor care sancioneaz concuren neloial, concurena ilegal este constituit de concuren neloial, deoarece ea contravine loialitii care trebuie s guverneze raporturile dintre comerciani, respective dintre acetia i ceilali participani la circuitul economic. Violarea constrngerilor legale n scopul obinerii unui profit adduce un beneficiu concurenial nemeritat din punct de vedere moral; apare aadar n mod inerent obligaia ca cel afectat printr-o astfel de conduit s fie despgubit pe temeiul rspunderii pentru concuren neloial, independent de sanciunile penale sau contravenionale aplicate. Concuren neloial i contrafacerea5. Contrafacerea desemneaz generic orice atingere adus monopolului de exploatare care decurge dintr-un drept de proprietate intelectual (brevete de invenii, desene i modele industriale, mrci depuse, opere literare i artistice, programe de calculator, topografii de circuite integrate). Contrafacerea const, de exemplu, n fabricarea, folosirea sau punerea n circulaie fr drept a produselor protejate printrun brevet de invenie6, n reproducerea frauduloas a unei mrci depuse 7
4 5

Emilia Mihai, Dreptul concurenei, Ed. All Beck, Bucureti, 2004, p. 233 Yolanda Eminescu, Regimul juridic al mrcilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1996, p. 205-211. 6 Articolul 59 din Legea nr. 64/1991 privind brevetele de invenie. 7 Articolul 83 din Legea nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice.

n exploatarea fr autorizaia titularului, a unei topografii nregistrate 8 sau n reproducerea nelegitim a unui desen su model industrial, n scopul fabricrii de produse cu aspect identic, precum i n fabricarea i punerea n circulaie a unor astfel de produse9. Aceste practici sunt viguros interzise prin lege, ele constituind o form de concuren interzis opus n mod tradiional concurenei neloiale. Deosebirea dintre aceste dou forme de concuren este de esen: contrafacerea nseamn violarea unui drept absolute, exclusive, n timp ce concuren neloial nseamn violarea unei ndatoriri de respectare a bunelor moravuri n afaceri. n consecin, aciunile care le sancioneaz sunt fundamental diferite; ele au izvoare i finaliti diferite. Prima din ele este exercitat de ctre titularul unui drept de proprietate intelectual n scopul de a obine sancionarea atingerii aduse dreptului sau exclusiv: ea consacr un monopol ocrotit juridic mpotriva concurenei. A doua este exercitat de ctre un operator economic n scopul reparrii prejudiciului cauzat printr-un act neloial al unui concurrent, ea consacrnd libertatea concurenei10. Prim este o aciune special n cadrul creia nu intereseaz reauacredinta a autorului sau prejudiciul suferit de titularul dreptului exclusive; a doua este o aciune de tip privat, care presupune reunirea elementelor constitutive ale rspunderii civile. Aadar, din punct de vedere teoretic, cele dou aciuni sunt distincte. Aciunea n contrafacere are un caracter special i nu se poate exercita dect n interiorul frontierelor care sunt trasate de dreptul de proprietate intelectual. Principiul specialitii interzice, n absena dreptului exclusive, orice aplicare, prin analogie, altor raporturi juridice. Totodat, din momentul n care aciunea n contrafacere este admisibil, ea trebuie s exclud exerciiul aciunii n concuren neloial. Cu toate acestea, practica judiciar actual tinde s s asocieze exerciiul celor dou aciuni. Pe de o parte, dat fiind insuficiena sanciunilor economice ale contrafacerii, aciunea n concuren neloial este perceput ca un complement. Pe de alt parte, cnd drepturile atinse prin aciunile ilegitime ale unui concurrent sunt similare n coninut cu cele de proprietate intelectuale dar, dintr-un motiv sau altul, nu sunt protejate legal, aciunea n concuren fiind privit ca un substitute al celei n contrafacere. Aceste apropieri decurg firesc din faptul c cele dou aciuni, dei distincte din punct de vedere juridic, prezint trsturi commune din punct
8 9

Articolul 40 din Legea nr. 16/1995 privind protecia topografiilor circuitelor integrate. Articolul 42 din Legea nr. 129/1992 privind protecia desenelor i modelelor industriale. 10 Emilia Mihai, Dreptul concurenei, Ed. All Beck, Bucureti, 2004, p. 234

de vedere economic. Ambele sunt exercitate de intervenieni pe aceeai pia, dezvluind aceeai lupt pentru cucerirea clientelei. Aciunea n concuren neloial complement al aciunii n contrafacere. Jurisprudena admite cumulul celor dou aciuni cnd coexist fapte distincte de contrafacere, pe de o parte i de concuren neloial, de cealalata parte, dei distincia ntre acestea implic doar nuane. Potrivit unei opinii, aciunea n concuren neloial a devenit un complement regulat al aciunii n contrafacere, caracterul cotidian al aciunii n concuren neloial conducnd la estomparea limitei care separ cele dou aciuni; adeseori ele sunt admise pe baza acelorai fapte, apreciate ns n contexte juridice diferite. Dei jurisprudena romneasc nu poate oferi nc exemple semnificative ale celor dou tipuri de aciuni, legislaia creeaz cadrul juridic apt s asigure cumularea lor. Astfel, potrivit art. 5 lit. a) din Legea nr. 11/1991, constituie infraciune folosirea unei firme, invenii, mrci, indicaii geografice, unui desen su model industrial, unor topografii ale unui circuit integrat, unei embleme sau unui ambalaj de natur s produc confuzie cu cele folosite legitim de alt comerciant. Tot infraciune constituie i punerea n circulaie a mrfurilor contrafcute i/sau piratate, a cror comercializare aduce atingere titularului mrcii i induce n eroare consumatorul asupra calitii produsului su serviciului, precum i producerea n orice mod, importul, exportul, depozitarea, oferirea spre vnzare sau vnzarea unor mrfuri sau servicii purtnd meniuni false privind brevetele de invenii, mrcile i altele asemenea, originea i caracteristicile mrfurilor, precum i cu privire la numele productorului sau al comerciantului n scopul de a induce n eroare pe ceilali comerciani i pe beneficiari [ lit. g)]. Aciunea civil n concuren neloial ntemeiat pe aceste dispoziii poate fi promovat alturi de aciunea n contrafacere ntemeiat pe reglementrile legilor speciale de protecie a drepturilo incorporale, atunci cnd se pot identifica, pentru fiecare dintre ele, temeiuri de fapt conexe, dar distincte. Aciunea n concuren neloial substitute al aciunii n contrafacere. Jurisprudena a admis aceast substituie n ipotezele n care aciunea n contrafacere nu poate fi promovat, datorit nendeplinirii condiiilor sale specifice; n absena faptelor de contrafacere sau cnd dreptul exclusiv nu exist (fie c nu a existat niciodat, fie c a disprut ca urmare a anulrii sale), aciunea n concuren neloial este admisibil n temeiul confuziei produse prin imitaie sau manopere de factur neloial.

Rspunderea pentru concuren neloial. Rspunderea civil. Legea nr. 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale consacr drept fundament al aciunii n concuren neloial rspunderea civil delictual11. Potrivit art. 3 din lege, nclcarea obligaiilor de bun credin i de respectare a uzanelor comerciale oneste atrage rspunderea civil, contravenional ori penal, dup caz. Art. 6 din lege stabilete obligaia comerciantului culpabil de a nceta sau nltura actul de concuren neloial i de a plti despgubiri pentru daunele suferite. Datorit ns particularitilor care privesc condiiile de exercitare a acestei aciuni, n doctrin ea este analizat, de regul, ca o modalitate a rspunderii civile delictuale, derivate din aceasta, dar prezentnd anumite trsturi specifice; acelai particulariti au condus i la avansarea altor teorii privind caracterizarea aciunii n concuren neloial. Aciune de tip disciplinar. Prima dintre acestea privete aciunea n concuren neloial ca pe o aciune de tip disciplinar, punnd accentual exclusive pe necesitatea respectrii moralei profesionale a comercianilor. Temeiul i sensul rspunderii pentru concuren neloial l-ar constitui exclusive protecia uzanelor comerciale, aciunea avnd un character prin excelen represiv12. Avantajul acestei teorii const n faptul c astfel ar deveni posibil aplicarea sanciunilor independent de existena sau de cuantificarea riguroas a pagubelor, depindu-se astfel proba prejudiciului. ns ar fi mpiedicat astfel luarea n considerare a intereselor generale, de asigurare a moralitii vieii comerciale n ansamblul su. Teoria rspunderii pentru concuren neloial, conceput ca o specie a rspunderii civile delictuale poate integra att aspectul represiv, care asigur respectarea uzanelor profesiunii de comerciant, ct i prespectiva mai generoas a instaurrii i protejrii unor standarde etice ale relaiilor comerciale. Aciune real. A doua teorie consider aciunea n concuren neloial ca fiind similar celei care protejeaz drepturile de proprietate incorporal, panand accentul pe necesitatea aprrii drepturilor asupra clientelei sau asupra altor valori concureniale; aciunea n concuren neloial are ca scop protecia dreptului pe care comerciantul l are asupra clientelei sale, adic a fondului de comer, veritabil drept de proprietate opozabil tuturor13.
11 12

Yolanda Eminescu, Concurena neleala. Drept romn i comparat, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1994, p. 12 si urm. J. Azema, Le droit francais de la concurrence, P.U.F., Paris, 1989, p. 124. 13 G. Ripert, Les aspects juridiques du capitalisme moderne, 2 ed., LGDJ, nr. 86.

Ipoteza dreptului de proprietate al comerciantului asupra clientelei sale pornete de la premiza c acesta este prorpietar asupra fondului su de comer14, printer ale crui elemente se regsete i clientele; ns comerciantului nu-I este garantat un anumit volum i constant clientelei sale, captarea clientelei unui concurrent fiind perfect licit. Legea apr n mod deosebit anumite drepturi de prorpietate intelectual, sancionnd atingerea adus acestora prin aciunea n contrafacere; dar, n timp ce exclusivitatea recunoscut titularului unui drept de proprietate incorporal constituie o excepie de la principiul liberei concurene, tocmai acest principiu guverneaz ntreaga teorie a concurenei neloiale. Protecia drepturilor intelectuale se ntemeiaz pe ideea de interdicie, protecia loialitii concurenei pe ideea de libertate 15. Rspunderea penal. Art. 5 din Legea nr. 11/1991 incrimineaz ca infraciuni un numr de apte fapte, considerate c prezint n grad de pericol social mai ridicat dect delictele civile i contraveniile. Sunt incluse n categoria infraciunilor fapte care dei nu sunt svrite de comerciani, ci de personae neimplicate n calitate de pri n raporturile de concuren, au un impact nemijlocit asupra mediului concurenial. Vom ntlni astfel, ca posibili subieci active ai infraciunilor, alturi de comerciani, concureni sau nu cu comercianii victime, i alte categorii de persoane precum persoanele care au desfurat activiti de spionaj commercial sau industrial, persoane aparinnd autoritilor publice care, n aceast calitate, au intrat n posesia unor secrete comerciale sau mandatarii comercianilor deintori legitimi de secrete comerciale. Actele de divulgare nu constituie astfel acte propriu-zise de concuren neloial, dar reprezint mijlocul immoral prin internediul cruia se pot manifesta unele acte de concuren contrare moralei afacerilor. n ceea ce privete latura subiectiv , pentru infraciunea prevzut la art. 5 lit. c), forma de vinovie impus de legiuitor pentru existena infraciunii este intenia direct, n timp ce pentru celelalte infraciuni intenia se poate manifesta i n form ei indirect, n toate variantele alternative prevzute de lege; pedeapsa prevzut este nchisoarea de la 6 luni la 2 ani sau amend. Potrivit art. 8 din lege, aciunea penal se pune n micare la plngerea prii vtmate ori la sesizarea camerei de comer i industrie teritoriale sau a altei organizaii profesionale. Dispoziiile penale ale legii nr. 11/1991 se completeaz cu art. 86 din Legea nr. 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice, care prevede c reprezint infraciune de concuren neloial orice utilizare a mrcilor sau indicaiilor geografice, contrar practicilor loiale n activitatea industrial sau comercial, n scopul de a induce n eroare consumatorii.
14 15

I. Turcu, Teoria i practica dreptului commercial romn, vol. II, Ed. Lumina Lex, 1998, p. 14. Emilia Mihai, Dreptul concurenei, Ed. All Beck, Bucureti, 2004, p. 241.

Aciunea penal poate fi nsoit de aciunea civil, n daune-interese sau pentru repararea prejudiciului moral; pot fi susinute concomitant, n cadrul procesului penal, fie separate. Totui, cele mai multe acte de concuren neloial sunt sustrase complet de sub incidena sanciunilor penale. Rspunderea administrativ acoper n dreptul romnesc spaial legislative ntre rspunderea civil, care constituie dreptul comun n materie, i rspunderea penal, care constituie excepia. Astfel, art. 4 din Legea nr. 11/1991 consacr ca fiind contravenii unele acte clasice de concuren neloial, din categoria celor de dezorganizare a activitii unei ntreprinderi concurente, de denigrare, de deturnare a clientelei, de publicitate mincinoas. La rndul su, Legea nr. 148/2000, protejnd simultan att interesele consumatorilor ct i pe cele generale, legate de respectarea moralei afacerilor, instituie un ansamblu complex de sanciuni contravenionale pentru faptele de competiie economic neloial, svrite prin intermediul publicitii neltoare, subliminale, ocante sau imorale, sau al unor forme de publicitate comparative (art. 6, 7, 8, 10-16). Conveniile reglementate prin Legea nr. 11/1991 se constat la sesizarea prii vtmate, a camerelor de comer i industrie, putnd fi aplicate i persoanelor juridice; conveniile reglementate de Legea nr. 148/2000 pot fi constatate i sancionate la sesizarea persoanelor prejudiciate ori a asociaiilor de consumatori sau din oficiu. Un numr impresionant de contravenii este reglementat i prin Ordonana Guvernului nr. 99/2000, privind comercializarea produselor i serviciilor de pia: vnzrile piramidale, loteriile publicitare i vnzrile cu prime, cu nclcarea dispoziiilor legale, vnzrile forate, etichetarea i ambalarea necorespunztoare a produselor. Imoralitatea competitorilor este aspectul specific al concurenei neloiale; constatarea i sancionarea se fac, n absena vreunei prevederi speciale, din oficiu, nefiind exclus sesizarea organelor abilitate de ctre persoanele sau asociaiile (de consumatori sau profesionale) interesate. Rspunderea contravenional i rspunderea penal pentru aceeai fapt se exclude. n schimb, aciunea civil n concuren neloial poate coexista cu aciunea administrative; n consecin, constatarea i sancionarea oricrei contravenii poate fi dublat de aciunea civil, promovat de comerciantul victim.
.

10

Bibliografie:

1. Emilia Mihai, Dreptul concurenei, Ed. All Beck, Bucureti, 2004 2. Yolanda Eminescu, Concurena neleala. Drept romn i comparat, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1994

3. Yolanda Eminescu, Regimul juridic al mrcilor, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1996 4. Octavian Cpn, Dreptul concurenei comerciale. Partea general, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1998

11

Cuprins

Consideraii preliminare............................Error: Reference source not found Distincii.................................................... Error: Reference source not found Concurena neloial i concurena anticontractuala. Clauzele de nonconcurenta....................................... Error: Reference source not found Concuren neloial i concurena ilegal......Error: Reference source not found Concuren neloial i contrafacerea....Error: Reference source not found Rspunderea pentru concuren neloial. Error: Reference source not found Rspunderea civil................................Error: Reference source not found Rspunderea penal.............................Error: Reference source not found Rspunderea administrativ..................Error: Reference source not found Bibliografie ......................................................................................... Err or: Reference source not found

12