Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ENTPE
Murs de soutnement
M. BIETH Emmanuel
Avertissement Ce document n'est pas un trait de mcanique des sols. D'excellents ouvrages existent auxquels le lecteur pourra se reporter (voir bibliographie en annexe page 26) Ce document est largement inspir de ces ouvrages. Le prsent document est surtout un aide-mmoire permettant d'avoir facilement sous les yeux les dfinitions principales et de toucher du doigt les concepts principaux.
Sommaire
1.Introduction.................................................................................................................3 2.Description des principaux types d'ouvrages.............................................................4
2.1.Murs poids.............................................................................................................................4 2.2.Murs en bton arm ou mur cantilever.................................................................................6 2.3.Massifs en sol renforc.........................................................................................................6
3.3.Justification de la stabilit.....................................................................................................9
4.Annexes....................................................................................................................18
4.1.Rappels sur le comportement des sols..............................................................................18
4.1.1.Le sol est un matriau polyphasique................................................................................................18 4.1.2.Contraintes et dformations dans les sols.......................................................................................18 4.1.3.Rsistance et rupture d'un sol..........................................................................................................21 4.1.4.Hydraulique des sols....................................................................................................................... 24
4.2.Bibliographie........................................................................................................................26
Murs de soutnement -
1. Introduction
Le rle des ouvrages de soutnement est de retenir les massifs de terre. Ils sont conus pour crer une dnivele entre les terres situes l'amont de l'ouvrage, c'est dire soutenues par celui-ci, et les terres situes l'aval. Cette dnivele peut tre ralise en procdant la mise en place de remblais derrire l'ouvrage ou par extraction des terres devant celui-ci. En pratique il est assez frquent que l'on ait procder la fois un apport de remblai derrire l'ouvrage et une extraction de terre devant celui-ci. Il existe de nombreux types d'ouvrages de soutnement, qui ont t conus pour rpondre aux situations les plus diverses. Ils se distinguent principalement par : leur morphologie leur mode de fonctionnement les matriaux qui les constituent leur mode d'excution leur domaine d'emploi privilgi (urbain, montagneux, aquatique,...)
Tous ces ouvrages ont en commun la force de pousse exerce par le massif de sol retenu. Ainsi, si lon excepte les techniques de soutnement de type terre arme ou parois ancres, on peut classer les ouvrages de soutnements en deux catgories : Les ouvrages rigides , pour lesquels la surface en contact avec le terrain est indformable. Les contraintes sont dictes par les dplacements. Les murs de soutnement classiques sont les ouvrages les plus courants de cette catgorie. La pousse est reprise par le poids de l'ouvrage (murs poids) ou par encastrement de l'ouvrage dans le sol (murs en bton arm). Dans ce dernier cas, le poids des terres participe la stabilit de l'ouvrage par l'intermdiaire de la semelle. Les ouvrages souples , pour lesquels la surface de contact est dformable : Les contraintes dpendent non seulement des dplacements de lcran de soutnement mais aussi de ses dformations propres (interaction sol/structure). Louvrage type reprsentatif de cette catgorie est le rideau de palplanches. Pour ce type de soutnement, la pousse est reprise soit par encastrement de l'ouvrage dans le sol, soit l'aide d'ancrages. Le prsent cours Ouvrages de soutnement se distingue en deux parties : Une premire sance est consacre l'tude des soutnements rigides. C'est l'objet de ce propos.
Mur form de gabions c'est--dire de cubes grillags emplis de blocs de carrire ou de blocs d'alluvions. Ils ralisent un massif de bute autodrainant, en pied de glissement (de mme que les massifs de bute en enrochements). A l'origine, le gabion est un cylindre en tressage de branches que l'on remplissait de terre et utilisait dans les fortifications.
P B W
Pv
Ph
R
On raisonne dans le cas gnral schmatis ci-dessus. Les forces agissant sur le mur sont :
W : poids propre du mur dont le point dapplication est le centre de gravit de celui-ci, P : rsultante des forces de pousse des terres B : rsultante des forces de bute ct aval (en gnral, ce terme est nglig par scurit) R : raction du sol dassise Les rsultantes des forces hydrostatiques sur les parements amont et aval et sous la semelle en cas de prsence dune nappe au repos, Les rsultantes des forces dcoulement en cas de prsence dune nappe en mouvement, Des forces concentres en certains points (tirants dancrage par exemple).
L'tude de la stabilit interne est propre chaque type d'ouvrage . C'est la rsistance propre de la structure, qu'il y a lieu de vrifier vis--vis des efforts (et dplacements) qui la sollicitent. Dans le cas des murs poids, cette tude relve des calculs classiques de bton. Pour les murs en bton arm (ou murs cantilever), la stabilit interne se vrifie par un calcul de bton arm.
Stabilit au poinonnement La stabilit au poinonnement consiste vrifier que l'on se trouve suffisament loin des conditions de rupture du sol de fondation. Dans son principe, sa justification consiste vrifier que la contrainte normale applique au sol de fondation reste infrieure une fraction de la contrainte de rupture du sol. Cette justification relve du calcul des fondations qui n'est pas l'objet de ce cours.
Stabilit au glissement Cette justification consiste vrifier que l'ouvrage ne glisse pas sur sa base. On vrifie que le rapport entre les forces rsistantes et les forces motrices est suprieur un coefficient de scurit gnralement pris gal 1,5. La nature du matriau en contact avec le sol aura une influence sur le glissement par l'intermdiaire de l'angle de frottement sol-mur. Avec les notations prcdentes et pour un sol de caractristiques (c', ), la vrification de la rsistance au glissement s'crit : F = { (W + Pv).tg + c.B } / Ph > 1,5 o :
: angle de frottement sol-mur (pour un mur en bton on prend gnralement = 2/3. ') B : largeur de la fondation
Stabilit au renversement Cette justification est base sur une hypothse de rupture possible du mur par renversement de celui-ci autour de l'arte infrieure aval de sa fondation. La justification consiste s'assurer que : somme des momoents rsistants / somme des moments moteurs > 1,5
Les moments rsistants sont induits par : l'action du poids propre de l'ouvrage ou ventuellement celle du volume de sol qui charge sa fondation. L'action de la bute, bien que participant la rsistance au renversement est nglige par scurit.
Les moments moteur sont ceux induits par : la pousse des terres ventuellement l'action de l'eau si celle-ci est retenue par l'ouvrage.
Rq : pour les murs poids, il existe une rgle qui consiste vrifier que la rsultante des efforts reste dans le tiers central, c'est dire que le sol est entirement comprim sous la semelle.
10
11
Si lon dplace un mur par rapport au sol, dans un sens ou dans lautre, on observe que pour un certain dplacement, le massif va se rompre. Selon le sens de ce dplacement, cet quilibre est diffrent. On parle alors dquilibre limite de pousse ou de bute. On dit quun milieu semi-infini est en quilibre limite, si en tout point du milieu le cercle de Mohr des contraintes est tangent aux droites de Coulomb, donc si le critre de plasticit est satisfait en tout point du milieu.
12
Si lon imagine un dplacement horizontal dans le sens dune dcompression du massif : aprs un dplacement de lordre de h/1000 (h hauteur du mur), le massif va atteindre la rupture. On appelle cette limite : lquilibre limite de pousse . Si lon imagine un dplacement horizontal du mur dans le sens dune compression du massif : aprs un dplacement de lordre de h/100 (soit environ 10 fois plus que dans le cas prcdent), le massif situ droite du mur va atteindre la rupture. On appelle cette limite : lquilibre limite de bute . On sintresse prsent ltat de contrainte dans le sol.
Ltat initial dans le massif est donn par le cercle dextrmits ( 'vo; 'ho) Pousse : partir de ltat de repos, on diminue 'v en imposant une expansion, c'est--dire un relchement du massif jusqu ce que le cercle atteigne la courbe intrinsque. 'h = Ka v en pousse Bute : partir de ltat de repos, la contrainte horizontale augmente jusqu atteindre la valeur limite maximale pour laquelle le cercle de Mohr tangente la droite de rupture. 'h = Kp v en bute
On appelle a pour actif et p pour passif , ces termes se rfrant laction du sol. Remarque : Ka . Kp = 1 si C'=0 D'une manire gnrale, le calcul de la force de pousse ou de bute doit tenir compte de l'amplitude et de la direction du mouvement relatif de l'ouvrage par rapport au sol
13
La mthode de coulomb permet de dterminer les forces de pousse et de bute limites s'exerant derrire un cran ou un mur quelconque sans considrations de l'tat de contrainte s'exerant dans le sol derrire le mur. Elle repose sur les hypothses suivantes :
sol semi-infini, homogne, isotrope, condition de dformation plane, courbe intrinsque de MOHR-COULOMB, massif surface libre plane,
COULOMB suppose que la surface de rupture est plane (coin de Coulomb). Calcul de la force de pousse Soit un cran vertical de hauteur H soutenant un massif de sol sans cohsion avec un terre-plein horizontal :
On suppose que la surface de rupture potentielle est un plan (coin de Coulomb) passant par le pied de lcran et faisant un angle avec lhorizontale. On fait lhypothse que la contrainte de cisaillement = tg (sol sans cohsion) est compltement mobilise le long de ce plan. Le coin de Coulomb se comporte de faon rigideplastique, ce qui nest pas le cas gnralement surtout si lcran est de grande hauteur. La raction totale du sol R sur lequel glisse le coin de Coulomb est incline de langle sur la normale au plan de rupture. La force F = - P (pousse du sol) est incline de sur la normale lcran. est suppose connue. Le principe consiste simplement crire lquilibre des forces qui s'appliquent sur le coin de sol (R, W et F = -P ; On dtermine ainsi F en fonction de langle .
W est le poids du mur et F est l'oppos de la force de pousse qu'exerce le sol sur le mur.
14
La mthode de Coulomb consiste prendre le maximum de F( ) (Maximis) pour calculer la pousse, ce serait le contraire pour la bute (Minimis).
En application de la mthode de Coulomb, on calcule la pousse en supposant que = 0. Le maximum de F est donn pour = /4 + / 2 Fa = 1/2 . . h . tg ( /4 - /2 ) et Ka = tg ( /4 - / 2 )
Poncelet a gnralis la mthode de Coulomb un cran inclin de et un sol surmont dun talus dangle . Par la mme procdure, on dtermine le coefficient de pousse K a. avec , et positifs dans le sens trigonomtrique.
et
Fa = 1/2 . Ka . . l La mthode de Coulomb, qui suppose des plans de rupture, nest pas applicable dans le cas de la bute pour laquelle les surfaces de rupture ne peuvent tre assimiles des plans. La mthode de Coulomb donne des rsultats acceptables pour le calcul de la pousse de sols sans cohsion, spcialement si , et sont positifs. Par contre elle nindique pas la rpartition des contraintes le long de lcran. La mthode de Coulomb ne permet donc pas de dterminer le point dapplication de la force Fa.
Remarques :
15
La mthode de Rankine consiste calculer les forces de pousse et de bute partir d'une approximation de l'tat des contraintes dans le sol au contact de l'cran. La pousse est homogne une contrainte , incline de = une profondeur donne h sur un cran vertical avec une surface libre du terrain incline de . Le calcul de la force de pousse ou de bute s'effectue par intgation des contraintes sur la hauteur du mur. L'inconvnient est que cette mthode on impose la direction de la contrainte qui s'exerce sur le mur en tout point du mur et qu'on ne tient pas compte du frottement entre le sol et le mur. Les contraintes de pousse et de bute qui s'exercent sur le mur sont, pour un sol pulvrulent : 'a = Ka . 'v 'p = Kp . 'v Ka et Kp sappliquent sur les les contraintes effectives. Ces contraintes sont inclines de = par rapport l'horizontale . Cas particuliers Pour un milieu pulvrulent (c'=0, '), dans le cas dune surface libre horizontale :
'h = Ka . 'v avec coefficient de pousse : Ka = tg ( /4 /2) 'h = Kp . 'v avec coefficient de bute : Kp = tg ( /4 + /2) Dans le cas d'un massif inclin, on a Ka = f( , ) et Kp = g( , )
Le thorme des tats correspondants permet de prendre en compte la cohsion. Dans le cas d'un massif surface horizontale, les contraintes de pousse et de bute sont alors : 'a = Ka . 'v - 2c'. Ka () 'p = Kp . 'v + 2c'. Kp ()
16
Si BOUSSINESQ avait bien pos le problme, il n'a t rsolu qu'en 1948 par CAQUOT et KERISEL. Les rsultats sont fournis dans les tables de Caquot, Krisel et Absi qui donnent les coefficients de pousse et de bute du sol (pesant) purement frottant : Ka et Kp
17
4. Annexes
4.1. Rappels sur le comportement des sols
4.1.1. Le sol est un matriau polyphasique
On considre gnralement quun sol est constitu de 3 phases :
Cette phase, aussi appele squelette, est constitue des particules de sols. Entre ces particules, se trouvent des vides (interstices ou pores) de taille plus ou moins importante. Les particules de sols peuvent tre : minrales non argileuses. Elles sont le rsultat de la dsagrgation mcanique dun roche sous forme de grains. (sables) minrales argileuses. Elles sont le rsultats une dgradation chimique dune roche. Ces particules se prsentent sous forme de plaquettes ou feuillets. Organiques (restes de vgtaux par exemple) Autres (fragments de coquillages par exemple)
Il sagit gnralement deau avec dventuels soluts. On distingue gnralement leau libre qui circule librement dans les interstices de leau lie (ou adsorbe) qui est attache par liaison molculaire la particule de sol. (Attention : Leau adsorbe est compte dans la phase solide).
Elle est gnralement constitue dair et de vapeur deau. On peut galement rencontrer dautres gaz comme par exemple du mthane dans les sols dorigine organique. En mcanique des sols, on travaillera gnralement dans le cas particulier dun milieu biphasique cest dire que lune des deux phases liquide ou gazeuse nexiste pas. Sols sec ou sol satur.
Sur la facette dS, on dcompose = n + qui reprsentent les contraintes normale et tangentielle (ou de cisaillement ) Ltat de contrainte en un point M dun milieu continu est compltement dfini par le tenseur des contraintes.
18
Dans le repre orthonorm, le vecteur contrainte sexprime par : = = ( ij) eij Le vecteur contrainte sexerant sur un plan directeurs de sa normale n, est gal : = n = .n normale) et sur le plan
Ce vecteur peut tre reprsent par ses projections sur la normale n (contrainte (contrainte tangentielle)
Convention de signe A la diffrence de la mcanique des milieux continus, en mcanique des sols, une contrainte de compression est exprime positivement.
Contraintes positives en compression Dformations positives en compression Composantes tangentielles : idem MMC (> 0 si +90 / normale sortante la facette)
Reprsentation de Mohr La reprsentation dite de Mohr est trs utilise en mcanique des sols. Cette reprsentation est quivalente la donne du tenseur des contraintes six composantes. On reprsente les variations de et quand le plan tourne autour du point M.
Le point F de coordonnes ( , ) est tel que OF = f et langle (O ,OF) est gal langle du vecteur contrainte f avec la normale n au plan . Lorsque le plan balaie lensemble des orientations possibles autour du point M, le point F se dplace dans la zone hachure de la figure suivante ( 1 2 3 sont les contraintes principales) :
19
Le plus grand de ces cercle est appel cercle de Mohr. Ainsi, chaque tat de contrainte peut tre reprsent par un cercle.
Contraintes totales et contraintes effectives Pour les sols saturs, on dfinit le comportement dun sol par trois champs de contraintes :
Le champ de contraintes totales . On considre pour le dfinir que le sol est monophas cest dire quil nest constitu que dun seul composant sol qui regroupe lensemble des composants rels. Ce champ de contrainte vrifie les quations dquilibre. Le champ des pressions interstitielles u. Cest un tenseur isotrope qui reprsente ltat de la pression de leau dans lespace des pores. u = w g dw . Le champ des pressions effectives s dfini de la faon suivante : = - u. Ce champ de contrainte reprsente les contraintes intergranulaires (comportement mcanique du squelette).
Contrainte horizontale : Les quations dquilibre ne permettent pas de calculer les contraintes horizontales dans le massif. Lexprience montre une proportionnalit entre les contraintes effectives horizontales et verticales. Le rapport entre la contrainte effective horizontale et la contrainte effective verticale est appel coefficient des terres au repos . Il est not Ko.
Ko = h/ v.
K0 # 0,5 ou, Pour les sables, on peut utiliser la formule empirique d e Jaky : Ko = 1 sin Exemple : calcul de la contrainte sous plusieurs couches de sol. Pour n couches de terrain dpaisseur d et de masse volumique ,
v = i g di
20
Le comportement lastique (gnralement linaire dans une certaine plage de dformations). Ce comportement se caractrise par des dformations rversibles. Le comportement visqueux pour lequel la contrainte dpend de la dformation et de la vitesse de dformation (donc du temps). Le comportement plastique pour lequel un incrment de dformation naccrot plus la contrainte. La diminution des dformations se fait jusqu une valeur rsiduelle non nulle. Le sol est en plasticit sil vrifie le critre de Coulomb dfini par deux paramtres : angle de frottement ()et cohsion c (kPa).
Le schma rigide parfaitement plastique est lun des modles rhologiques le plus utilis en gotechnique. Ladoption dun tel modle de comportement implique que ltat de rupture existe simultanment en tout point du milieu , ce qui nest pas le cas rel. Toutefois, ce schma est souvent utilis par commodit. La rupture dun sol sapprcie daprs les dformations observes. La rsistance dpend de la nature, de ltat du sol, des efforts appliqus. Comportement drain et non drain dun sol Dans les sols saturs, cette rsistance est lie uniquement au squelette solide du sol, puisque leau interstitielle noffre aucune rsistance aux efforts de cisaillement ou de distorsion. Elle ne dpend, de ce fait, que des contraintes effectives qui sexercent aux points de contact des particules solides. Elle est donc directement influence par les conditions dapplication de ces efforts, conditions qui commandent la rpartition des contraintes totales appliques entre les phases liquides (pression interstitielle) et solide (contrainte effective) du sol, selon le principe de Terzaghi :
= + u =
On distingue de ce point de vue deux types de comportement du sol :
Le comportement est de type drain lorsque lapplication de leffort vrifie lune des conditions suivantes :
1. 2.
Elle est lente compte tenu de la permabilit du sol et de la longueur du chemin de drainage pour ninduire aucun moment de surpression interstitielle importante. Elle a dur assez longtemps pour que les surpressions interstitielles ventuelles se soient dissipes au moment o lon veut mesurer ou calculer le comportement du sol.
En labsence deau , le sol a toujours un comportement de type non drain . Les caractristiques de rsistance au cisaillement du sol dans un comportement de type drain sont appeles caractristiques draines . Elles sont reprsentatives du squelette solide.
21
A loppos, dans le comportement non drain, le chargement est rapide, compte tenu de la permabilit du sol, pour provoquer lapparition de surpressions interstitielles qui ne peuvent se dissiper pendant la priode considre. Les caractristiques non draines traduisent le comportement global des deux phases solide et liquide et nont de signification que tant que la proportion de ces phases nest pas modifie, cest--dire tant quil ny a pas de drainage. Relation avec la nature du sol 1 - Pour les sols fins , peu permables, on distinguera le comportement court terme et le comportement long terme. La permabilit du sol est trop faible ou le chargement qui lui est applique est trop rapide ( calcul court terme). Ces sollicitations rapides entranent des phnomnes de surpression interstitielle dans les pores du sol. Ces phnomnes rendent impossible de distinguer les contraintes intergranulaires ( ) et les pressions interstitielles (u). Dans ce cas, on considre le sol (grains + eau) comme un matriau unique dans lequel rgne le champ de contraintes totales . Pour modliser ce comportement en laboratoire, on empche leau de schapper du sol. Les essais sont donc des essais non drains. Les caractristiques que lon dtermine E, C, , sont donc notes avec la lettre u pour undrained. Eu,
Ex : pour un sol fin en prsence deau : u # 0 ; c = Cu La permabilit du sol est suffisamment grande ou le chargement qui lui est applique est suffisamment long (calcul long terme). Les surpressions interstitielles qui taient prsentes dans le sol au moment du chargement ont eu le temps de se dissiper. Dans ce cas (sols grenus ou sols fins et chargement lent), les calculs pourront seffectuer en dissociant les contraintes totales en contraintes effectives dune part et pression interstitielle dautre part.
Pour modliser ce comportement en laboratoire, on ralise des essais en chargeant vitesse lente et en laissant leau le temps de sortir de lchantillon. Ce sont des essais drains . Les caractristiques que lon tire de ces essais sont nots avec un (c, E, ) 2 Pour les sols grenus ou pulvrulents , la permabilit est assez leve pour que leau ait toujours la possibilit de scouler quelle que soit la vitesse de chargement. Il ny a donc pas de distinction entre le court terme et le long terme. Les caractristiques des sols grenus sont toujours des caractristiques draines (notes ). Le comportement est toujours de type drain pour les sols pulvrulents.
22
Si, pour un sol donn, on fait crotre le dviateur des contraintes (( 1 - 3) /2) pour diffrentes valeurs de la contrainte moyenne (( 1 + 3) /2) et que lon porte sur un plan de Mohr les cercles correspondants aux dviateurs appliqus juste avant la rupture, on constate que tous les cercles admettent une mme enveloppe appele courbe intrinsque.
Critre de Mohr-Coulomb
Pour les calculs de stabilit des ouvrages en gotechnique, la rsistance au cisaillement des sols est classiquement reprsente par la relation suivante entre les contraintes normale et tangentielle sur la surface de rupture :
= c + .Tan ( )
Cette quation est celle de lenveloppe des cercles de Mohr, dont on admet quelle est une droite (on assimile la courbe intrinsque une droite). Selon les cas, cette quation peut tre dcrite en contraintes totales ou en contraintes effectives.
C O
3II 3I 1I 3III
1II
Dtermination des caractristiques laide des essais de laboratoire Les valeurs de C et dpendent des conditions dessais (drainage, vitesse de chargement, consolidation) trois grandes familles de paramtres peuvent tre distingues.
non consolids non drains. Si le sol est satur ( uu # 0). Ces caractristiques servent calculer le comportement des ouvrages court terme.
Uu et Cuu : Essais
cu et Ccu : essais consolids non drains qui sont rapides, mais ncessitent la mesure de la pression interstitielle. Compte tenu du postulat de Terzaghi, on peut dterminer des proprits des sols saturs en contraintes effectives.
faible). Ils conviennent pour des sols saturs ou non, de permabilit assez leve.
CD et CCD : essais consolids drains. Ce sont des essais lents (dautant plus que la permabilit est
Ces paramtres peuvent tre dtermins par des essais de laboratoire. Par exemple : Essai triaxial : CU ; CU + u ; UU ; CD Essai de cisaillement direct la boite
23
Dune part leau se dplace dans les pores. Ltude de ce dplacement fait lobjet de lhydraulique des sols. Dautre part, leau exerce une pression sur la phase solide du sol et la dforme. Ces phnomnes, dits de consolidation, ne font pas lobjet du prsent chapitre. L'eau interstitielle est incompressible La masse d'eau interstitielle se conserve. (div v = 0) Les contraintes totales et effectives ainsi que la pression de l'eau sont lies par la relation de Terzaghi. L'eau qui circule dans les grains prsente de la viscosit Il est tenu compte de l'effet de la pesanteur Les mouvements sont permanents, c'est dire que les vitesses de l'eau sont indpendantes du temps
Pour tudier l'oculement de l'eau dans le sol, nous ferons les hypothses suivantes :
Vitesse d'coulement Considrons une surface S traverse par de leau. Lenveloppe des trajectoires de leau forme un tube de courant . On considre que les lignes de courant sont perpendiculaires S. Le dbit q travers la surface S est gal q = Vw / t volume deau qui traverse S par unit de temps. On appelle vitesse dcoulement : v = q/S v reprsente la vitesse moyenne apparente de leau Charge hydraulique Dans l'eau en mouvement, on appelle charge hydraulique en un point M la quantit : h = u / w + z + v2 / (2g) u : pression de l'eau en un point M v : vitesse de l'eau en un point M z : cote au point M partir d'un plan horizontal de rfrence En mcanique des sols, le terme v 2 / (2g) est toujours trs faible compar aux autres termes et on le nglige. Ainsi : h = u / w + z (en mtres)
24
Loi de Darcy La loi de Darcy est la loi fondamentale de l'hydraulique des sols. C'est une loi exprimentale qui exprime que la vitesse d'coulement de l'eau et le gradient hydraulique sont proportionnels : V = k. i Le coefficient k (en m/s) est appel coefficient de permabilit et il varie dans des proportions assez larges suivant la nature du sol. Ainsi, en tout point M, le vecteur gradient hydraulique est tangent la ligne de courant et il est orient dans le mme sens. Equation gnrale d'coulement La charge hydraulique satisfait l'quation de Laplace : h=0 Les lignes sur lesquelles le potentiel est constant (h = cste) sont appeles lignes quipotentielles. Elles forment avec les lignes de courant un rseau orthogonal. Forces d'coulement Dans un sol soumis un coulement d'eau, la perte de charge hydraulique est dissipe en frottement visqueux. Cette nergie dissipe en frottement cre sur les grains du sol, qui s'opposent l'coulement de l'eau, des forces diriges dans le sens de l'coulement. fw = - w. grad h
25
4.2. Bibliographie
Les ouvrages de soutnemen t, guide de conception gnrale. SETRA (1998). SCHLOSSER (F.) Elments de mcanique des sols. Presses de l'cole nationale des Ponts et Chausses, (1988) SCHLOSSER (F.) Murs de soutnement. Techniques de l'ingnieur, trait construction. SCHLOSSER (F.) Ouvrages de soutnement. Pousse et bute. Techniques de l'ingnieur, trait construction. ROBITAILLE (V.) et TREMBLAY (D.) Mcanique des sols, thorie et pratique . Modulo (1997). MAGNAN (J.P.) L'eau dans les sols . Techniques de l'ingnieur, trait construction.
26