DILEMA SECURITII RZBOIUL RECE

Student: Stoica Dan Eugen RISE anul III, grupa II

DILEMA SECURITII N RZBOIUL RECE

Probabil cel mai cunoscut caz al dilemei securitii este Rzboiul Rece, n care, protagonitii principali, Statele Unite i Rusia, pornesc o curs a narmrii ce duce la dilema securitii. Dup al Doilea Rzboi Mondial, odat cu nvingerea Germaniei, se creaz un vid de putere care este umplut de URSS i NATO, sistemul multipolar al puterii este nlocuit cu sistemul bipolar. n sistemul bipolar se ajunge mult mai uor la dilema securitii, n momentul n care sunt doar dou mari puteri, acestea concureaz pentru supremaie una fa de cealalt. Creterea securitii unui actor, de multe ori, nseamn diminuarea securitii altuia. n timpul Rzboiului Rece, dezvoltarea unei tehnologii militare avansate de ctre una dintre superputeri genera o stare de inferioritate militar celeilalte superputeri. Ideea este c creterea puterii militare a unui stat creeaz un senzaie de insecuritate a altui stat. Dac cellalt stat nu-i mrete capacitatea militar, risc s e expus aciunilor agresive ale celui dinti. Dac, pe de alt parte i mrete capacitatea militar, primul stat se va simi ameninat, astfel c va trebui s se narmeze, ceea ce, la rndul su, va duce la o senzaie de insecuritate n cel de-al doilea. Concluzia este c ambele cursuri de aciune au ca efect un sentiment diminuat de securitate. Mai mult, unul dintre ele duce la o periculoas curs a narmrilor.1 Cursa narmrii n Rzboiul Rece duce la un fenomen de spiral, cu ct una dintre marile puteri i cretea securitatea mai mult, cu att cealalt se simea mai ameninat i lua msuri proprii de cretere a securitii. Dei SUA i Rusia se narmau n continuare asta nu ducea la securitate, dimpotriv, cretea insecuritatea datorit numrului mare de arme, n special nucleare, care puteau asigura distrugerea reciproc. Dilema securitii arat c att punctele tari ct i punctele slabe ale securitii naionale pot fi provoctoare fa de alte naiuni. Dac un stat i crete securitatea, celelalte state se simt ameninate de puterea acestuia2. Dac un stat este slab, un potenial agresor ar putea folosi acele slbiciuni pentru a i extinde puterea. Att direct ct i indirect, punctele forte i slbiciunile pot influena balana securitii pe plan internaional. La nceputul anilor '50, John Herz lanseaz noiunea de "dilema a securitii" "o noiune de structura n care ncercrile de auto ajutorare ale statelor de a -i asigura propriile nevoi de securitate tind, indiferent de intenii, s duc la o cretere a insecuritii celorlali, ntruct fiecare interpreteaz propriile-i msuri ca fiind defensive, iar pe cele ale celorlali ca fiind potenial amenintoare".John Herz spune despre dilema securitii:

1 2

Radu Dudu, Teoria Relatiilor Internationale, Universitatea Bucuresti, Bucuresti, 2008, p. 24 Robert Jervis, Perception and Misperception in International Politics Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1976, p.63

Grupuri i indivizi care triesc unul lng cellalt fr s fie organizai ntr-o structur mai mare...trebuie s fie...ngrijorai n privina securitii lor n faa atacurilor, a subjugrilor, a dominaiei sau a anihilrii de ctre alte grupuri sau indivizi. n ncercarea de a obine securitate fa de astfel de atacuri, sunt condui s obin din ce n ce mai mult putere pentru a scpa de efectul puterii altora. Asta, la rndul ei, i face pe ceilali mai nesiguri i s i pregteasc pentru ce e mai ru. Deoarece nici un stat nu se poate simii n siguran total ntr-o lume cu muli actori, cursa narmrii este pornit i cercul vicios al securitii i puterii este format.3

n perioada Rzboiului Rece, conceptul nu este dezvoltat, cu toate acestea n ianuarie 1978, Robert Jervis avea s scrie unul din cele mai importante articole din domeniul relaiilor internaionale: Cooperation Under the Security Dilemma, aprut n World Politics, n care prezint conceptul de dilema securitii. Avnd ca unic cadru de analiza anarhia sistemului internaional, Robert Jervis, stabilete dou ipoteze principale: - Dilema securitii este cheia nelegerii cum ntr-un sistem internaional anarhic, state cu obiective fundamental compatibile sfresc totui n competiie i rzboi. Dilema securitii exista cnd "multe din mijloacele prin care un stat ncearc s-i mreasc securitatea scad securitatea celorlalte". - Magnitudinea i natura dilemei securitii depind de dou variabile: balana ofensiv/defensiv i diferenele ofensiv/defensiv. Dei statele exist ntr-un context internaional anarhic care nu variaz, poate fi identificat o variaie semnificativ n atractivitatea fa de mijloacele de cooperare sau de competiie, premisele ajungerii la un nivel nalt de securitate sau la probabilitatea unui rzboi. Se poate observa c modelul propus de Robert Jervis este un proces de aciune i reaciune ce presupune c dac un stat i mrete propria securitate, dar nu i securitatea celorlali, atunci automat va crete gradul de insecuritate a celorlalte state, ns, aceste state, la rndul lor vor aciona n sensul sporirii propriei securiti. Principala critic a acestui model al dilemei securitii este prezentat de Charles L. Glaser n aceeai revist World Politics n numrul 50 din octombrie 1997, unde semneaz articolul The Security Dilemma Revisted. Acesta aduce trei critici principale la teoria dilemei securitii i ofensiv/defensiv: 1. la nivel empiric se poate observa c lcomia statelor, nu dilema securitii, este principala surs de conflict internaional; 2. Dilema securitii nu exista n realitate deoarece logica s intern eueaz, constrngerile sale pot fi depite de alte interese sau statele sunt contiente de apariia unei dileme a securitii i nu acioneaz n consecin; 3. Teoria ofensiv/defensiv eueaz deoarece nu se poate face o diferena ntre mijloacele ofensive i cele defensive, de exemplu: armele de aprare/armele defensive. La 4 aprilie 1949, Tratatul Atlanticului de Nord a fost semnat de Norvegia, Danemarca, Olanda, Belgia, Luxemburg, Frana, Italia, Portugalia, Marea Britanie, Islanda, Canada i Statele Unite ale Americii. Tratatul i deriva autoritatea din Articolul 51 al Naiunilor Unite, care reafirma dreptul statelor independente de a se apra n mod individual sau colectiv de asemenea fiecare membru se angaja n mprirea riscurilor,
3

John Herz, Political Realism and Political Idealism, University of Chicago Press , Chicago, 1959, p.157.

responsabilitilor i beneficiilor ale aprrii colective. Aprarea colectiv se afla la baza Tratatului de la Washington, membrii NATO se angajeaz s se apere unii pe alii crend astfel un sentiment de solidaritate n cadrul alianei. Coninnd numai 14 articole, Tratatul este cel mai scurt document de acest tip. Odat semnat, Tratatul da natere alianei iar mai trziu se dezvolta o organizaie complet. n mai 1955, Tratatul Prieteniei, Cooperrii i Asistentei Reciproce a fost semnat intre Albania, Bulgaria, Ungaria, Republica Democrata Germana, Polonia, Romnia, Cohoslovacia i Uniunea Sovietic. A fost reacia comunist fa de Organizaia Tratatului Atlanticului de Nord. Tratatul de la Varovia a fost vzut c o adevrat ameninare militar, ca un semn al dominaiei comuniste i un oponent adevrat al capitalismului American. Pactul a fost folosit mai mult ca o metod a sovieticilor de a ine n fru aliaii si, mai trziu, aliana crescnd i devenind o metod de a construi i ntri forele militare ale rilor Est Europene implicate. Condiiile tratatului au inclus egalitate total, respectarea afacerilor interne, respectarea suveranitii i independenei naionale. Majoritatea aciunilor ntreprinse de Pactul de la Varovia erau conduse de Comitetul Politic Consultativ i de Comand Unificata a Forele Armate, ambele centrate n Moscova. Cele dou aliane sunt create pentru a crete securitatea celor dou mari puteri prin expansiune, asigurarea unor frontiere mai stabile, adncime strategic. Cursa narmrii este unul dintre factorii care pot duce la dilema securitii. Muli se temeau c Rzboiul Rece mergea pe premiza c, cu ct ai mai multe arme nucleare, cu att eti mai puternic. Att Rusia ct i America au construit n aceast perioad numere uriae de arme nucleare. Totul se schimba cnd, n 1952, SUA testeaz cu succes prima bomb cu hidrogen (H-bomb), aceast arm era mai mic n mrime dect cea de la Hiroshima dar de aproximativ 2500 de ori mai puternic. Imediat dup, n 1953, URSS produce prima bomb cu hidrogen sovietic, lumea devine un loc mult mai periculos. Statele Unite produc bombardierul B52 care putea strbate o distan de 9.500 de km pentru a lansa o arm atomic. Astfel de progrese nu erau deloc ieftine, necesitau fonduri masive de la guvern, ceva ce America putea face dar Rusia nu dispunea de astfel de fonduri ceea ce i ndeamn pe sovietici s produc bombe mai mari, fiind mai puin costisitoare financiar. n octombrie 1957, odat cu lansarea satelitului Sputnik, lumea se temea de un atac cu rachete din spaiu. Lansarea Sputnik a dus la rachetele balistice intercontinentale (ICBM) iar ca rezultat America a construit Sistemul de Aprare i Avertizare ( Defence and Early Warning system). n timpul anilor 1960, teoria distrugerii mutuale este introdus. Asta nsemna c un rzboi atomic ntre cele dou pri ar duce la distrugerea total a ambelor. Acest rezultat nu era favorabil niciunei pri, distrugerea reciproc nu are ctigtori ci doar pierztori. Datorit acestui fapt Rzboiul Rece nu se transforma ntr-un rzboi cald, potenialul distructiv al celor dou tabere este aproape inimaginabil. Pe 23 martie, 1983, preedintele Statelor Unite, Ronald Reagan, a propus crearea SDI (Strategic Defense Iniiative) un proiect care ar duce la construirea unui sistem antiracheta spaial. Programul a fost numit Rzboiul Stelelor. Sistemul SDI trebuia s apere Statele Unite de un posibil atac al URSS cu rachete balistice intercontinentale prin

interceptarea rachetelor n zbor. Pentru interceptare, sistemul SDI avea nevoie de tehnologii foarte avansate, nedescoperite nc. Printre potenialele componente ale sistemului erau att staii de lupt terestre ct i spaiale, care n combinaie ar fi direcionat raze laser ctre rachetele sovietice. Acest sistem ar nclina balana puterii nucleare n favoarea Statelor Unite. Rusia se temea c sistemul SDI ar pune Statele Unite n poziia favorabil pentru a lansa un atac asupra URSS. Dei construcia sistemului SDI ncepuse, tehnologia s dovedit a fi foarte complex i greu de obinut, programul fiind n mare parte abandonat.4 Dup Robert Jarvis, innd cont c lumea se afla ntr-o stare anarhic, un stat ar putea s i creasc puterea militar n scopuri defensive. Avnd n vedere statul nu cunoate inteniile celorlalte state, ar putea interpreta creterea puterii defensive c o cretere a puterii ofensive iar n acest caz este posibil o intervenie ofensiv din cauza nenelegerilor. Dilema securitii ar putea fora statele s formeze noi aliane sau s le ntreasc pe cele existente. Dup Glenn Snyder, n dilema securitii, sunt dou motive pentru care alianele se vor forma. n primul rnd, un stat care nu este satisfcut de securitatea pe care o are individual va forma aliane pentru a i spori securitatea. n al doilea rnd, un stat poate fi nesigur de ct de mult se poate baza pe aliaii care i are s i vin n ajutor, astfel decide s caute un alt aliat. Principalul argument al dilemei securitii este acela, c n absena unei autoriti supranaionale care s asigure respectarea nelegerilor, muli dintre paii pe care statele i iau ca s i creasc autoritatea i face pe ceilali s se simt ameninai. Natura anarhic a sistemului internaional impune constrngeri asupra comportamentului statelor. Chiar dac ar putea fi siguri c inteniile statului ce i crete securitatea nu sunt rele, nu pot trece cu vederea posibilitatea ca alii vor deveni agresivi n viitor i nici nu ar putea garanta c ei nii vor rmne panici. n concluzie dilema securitii a dominat rzboiul rece, ambele pri se narmeaz din ce n ce mai mult pentru a se putea apra una n faa celeilalte. Superioritatea economic a Statelor Unite o ajuta s ias nvingtoare,regimul comunist din URSS cade datorit deficientelor economice, la nceputul anilor 1980 avnd o cretere economic aproape nul.

http://www.atomicarchive.com/History/coldwar/page20.shtml consultat la 15.05.2013